Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду [PERSON] у примусовому порядку. Заяву обґрунтовує тим, що до КЗ «Олександрійської психіатричної лікарні» звернулась [PERSON] з заявою про лікування її сина [PERSON] За інформацією, що міститься у заяві, останній поводиться неадекватно, агресивно, погрожує фізичною розправою сусідам, перехожим на вулиці, дітям, бє і ламає речі у квартирі, стукає у стіни, труби, голосно кричить, чує «голоси», погрожує убити кого-небудь. [PERSON] спостерігається у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» з 2005 року, коли лікувався стаціонарно з приводу хронічного алкогольного галюцинозу. Від огляду та лікування [PERSON] відмовляється. В.о. головного лікаря КЗ «ОПЛ» [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в ній. Прокурор у судовому засіданні висловила думку, що заява підлягає задоволенню, з підстави, що зазначені лікарем-психіатром. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він згоден на проведення примусового психіатричного огляду. Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч 1.ст. 340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд додається висновок лікаря-психіатра. Відповідно рішення лікарсько-консультативної комісії КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 20 лютого 2017 року, комісія лікарів, розглянувши інформацію щодо [PERSON], встановила наявність у нього тяжкого психіатричного розладу, внаслідок якого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії, які являють собою безпосередню загрозу для життя та здоровя оточуючих. В судовому засіданні судом досліджено амбулаторну карту [PERSON] № 555/94, яка документально підтверджує обставини, на які посилається в.о. головного лікаря КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня». Стаття 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Суд вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що [PERSON] страждає на психічний розлад, внаслідок якого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому існують підстави для проведення примусового психіатричного огляду останнього. На підставі викладеного, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для задоволення заяви

Outcome: approved