Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що він сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті він, як єдиний спадкоємець за законом, оскільки його батько, чоловік померлої - [PERSON] помер [INFO] , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань перерахунків пенсій №12 Управління застосування пенсійного законодавства із заявою щодо отримання пенсії померлої пенсіонерки [PERSON] . Однак йому було відмовлено, оскільки при перевірці документів встановлено розбіжності, а саме його прізвище « [PERSON] » не співпадає з прізвищем померлої « [PERSON] », що не дає можливості встановити факт родинних відносин. Зазначає, що встановлення даного факту необхідне для отримання пенсії померлої матері, іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити зазначений факт неможливо. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представник заявника надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі сторони заявника, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду пояснення, в яких просила слухати справу без участі представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Лозівським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 16 червня 2020 року, актовий запис №572. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22 червня 1951 року, актовий запис №36, [INFO] народилась [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Полтавською сільською радою депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, актовий запис №27, [PERSON] (російською мовою), 1926 року народження, та [PERSON] (російською мовою), 1933 року народження, уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (російською мовою). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 1954 року Полтавською сільською радою депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, актовий запис №48, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (російською мовою), в графі «батько» записано російською мовою [PERSON] , в графі «мати» російською мовою - [PERSON] . Згідно копії довідки Панютинського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області №533 від 17 липня 2020 року [PERSON] , [INFO] , з 08 жовтня 1979 року по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також з довідки вбачається, що на момент смерті разом з нею був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] , з 05 березня 2003 року по теперішній час. З акту від 07 серпня 2020 року, підписаного свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та засвідченого в.о.старости Панютинського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області Удовіченко І.О., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який проживав на момент смерті разом з нею за адресою: [ADDRESS] та займався похованням після її смерті. З метою виплати недоотриманої пенсії після смерті матері [PERSON] заявник 09 липня 2020 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань перерахунків пенсій №12 Управління застосування пенсійного законодавства із заявою. Але повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Відділу з питань перерахунків пенсій №12 Управління застосування пенсійного законодавства за №2000-0317-8/43812 від 13 липня 2020 року йому було відмовлено, оскільки в наданих заявником документах для виплати недоотриманої пенсії встановлено невідповідність в прізвищах, а саме в паспорті та ідентифікаційному номері заявника зазначено прізвище [PERSON] , що не співпадає з прізвищем померлої згідно паспорту та ідентифікаційного номеру, в яких зазначено прізвище [PERSON] . Таким чином неможливо встановити родинні стосунки. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю має для нього важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання суми пенсії матері, яка була недоотримана нею в зв`язку зі смертю. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Outcome: approved