Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Ягнятинська сільська рада, Ружинського району , Житомирської області , в якій просить: встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється [PERSON] , [INFO] , двоюрідною сестрою; встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , а вона її донькою. встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю, [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити, що сертифікат серії ЖТ № 0049916 який був виданий на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, право на яке має заявниця, як спадкоємиця за законом. Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, не має. До спадкового майна входить земельні частки пай на території Ягнятинської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, із земель колективної власності КСП ім. Тімірязева с. Ягнятин у вигляді сертифікатів на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0049597, №0049916, які були видані сину [PERSON] , яка померла [INFO] - [PERSON] та на ім`я [PERSON] , матері померлої [PERSON] , відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 07.10.1996 року за номером 405. Дані земельні ділянки двоюрідна сестра заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] з невідомих для неї причин не встигла успадкувати після смерті своєї матері [PERSON] та сина [PERSON] . Оформити свої спадкові права на це майно заявниця не може, тому що не збереглися оригінали правовстановлюючих документів, які б могли підтвердити ступінь родинних відносин між нами. Вона звернулася до Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану аби отримати повторні свідоцтво про народження своєї мами [PERSON] та її рідної сестри [PERSON] аби довести ступінь родинних відносин, але отримала відповідь, що актові записи про їх народження відсутні. З такою ж заявою вона звернулася до Державного архіву Житомирської області, однак отримала відповідь, що актові записи про їх народження відсутні. Крім того, в свідоцтві про народження племінника [PERSON] є розбіжності в написанні прізвища імені та по батькові його матері, в графі мати вона значиться як [PERSON] , в свідоцтві ж про смерть вона записана як [PERSON] . Крім того, з відповіді з Держгеокадастру про надання оригіналу сертифікатів також вбачається, що є розбіжності в написанні прізвища та імені [PERSON] , оскільки в сертифікаті вона записана як [PERSON] . У зв`язку з викладеним, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 24.09.2020 року було відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 26.11.2020 року. Також в ухвалі про відкриття провадження вирішено питання щодо допиту свідків. Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 24.09.2020 року вирішено питання щодо витребування доказів. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав викладених в заяві, в подальшому в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник заявника вказав, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність та відсутність заявника. Заінтересована особа Ягнятинська сільська рада Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з`явились, направили заяву про слухання справи у їх відсутність , проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши сторони по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої значаться батько : [PERSON] , мати: [PERSON] , що стверджується, паспорта серії [NUMBER] виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області на ім`я [PERSON] (а.с.5-7); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 02.10.2019 року повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цівільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.8); свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 02.10.2019 року повторно Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цівільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.9) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.10.2019 року, повторно, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що, батьки заявниці, [PERSON] зареєстрував 06.12.1966 року шлюб з [PERSON] , актовий запис №17, прізвище після реєстрації - [PERSON] (а.с.11-12). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданоо 02.10.2019 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цівільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис (а.с.10). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.10.1940 Ягнятинським рай бюро ЗАГС Ружинського району Житомирської області, вбачається , що [PERSON] , народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати: [PERSON] на російській мові(а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.11.1997 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району , Житомирської області вбачається, що [PERSON] померла, [INFO] (а.с.15). Зі свідоцтва про народження виданого 13.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені батько: [PERSON] , мати : [PERSON] (а.с.14). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24.01.1998 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №3 (а.с.131). З довідки №285 від 27.09.2019 року виданої Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області вбачається, що [PERSON] - [INFO] , уродженка с. Ягнятин Ружинського району , Житомирської області, яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Знаходилась на лікуванні в Ходорківському психоневрологічному інтернаті(а.с.17). Згідно довідки Ходорківського психоневрологічного інтернату Житомирської обласної ради, вбачається що [PERSON] , 1940 року народження, дійсно знаходилась на повному державному утриманні в інтернаті по 09.08.2019р. Являється інвалідом II групи загального захворювання з 10.06.1992 року, безтерміново(а.с.100). В довідках №363, №365 від 02.10.2019 року зазначається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] (а.с.18-19). З довідки №367 від 02.10.2019 року виданої Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області стверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла, [INFO] , вступила у права спадкування після смерті, [INFO] , матері [PERSON] , 1913 року народження, та після смерті, [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , але спадкових прав не оформила(а.с.20). Згідно довідки виданої Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирьської області №363 від 02.10.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з внуком [PERSON] (а.с.10-104). Згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки за адресою: [ADDRESS] зазначені:голова двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.108-112). З відповіді Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1214/9.15-23 від 02.10.2019 року з`ясовано, що по відділу проведено перевірку наявності актового запису про народження [PERSON] , [INFO] за період з 1944 по теперішній час по поновлених актових записах - актовий запис відсутній (а.с.21). У відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу в Ружинському районі №29-6-.34-157/120-19 від 29.10.2019 року зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0049597, серії ЖТ №0049916 були видані на ім`я [PERSON] , [PERSON] відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації від 07.10.1996 року №405, бувшого реформованого КСП ім. Тімірязєва с. Ягнятин, Ягнятинської сільської ради, Ружинсткого району, Житомирської області зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №447, №766 від 11.11.1996 року(а.с.22, 93). З відповіді №Г-5542/04-2 від 17.12.2019 року виданої Державним архівом Житомирської області вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по Ягнятинській сільраді Ружинського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо(а.с.23). З відповіді Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №94/21.15 від 21.01.2020 року з`ясовано, що по відділу проведено перевірку наявності актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який укладений в 1939 році в с.Ягнятині, за період з 1944 по теперішній час по поновлених актових записах - актовий запис відсутній (а.с.24). З відповіді №Г-620/01 від 12.05.2020 року виданої Державним архівом Житомирської області вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб по с. Ягнятин Ружинського району Житомирсь кої області за 1939 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено (а.с.25). Заявник [PERSON] , двоюрідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сестри, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020 року Попільнянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку тим, що спадкоємцем [PERSON] не надано оригіналів документів, що підтверджують ступінь родинних відносин, а саме не надано свідоцтва про народження [PERSON] та її рідної сестри [PERSON] , крім того, в свідоцтві про народження [PERSON] є розбіжності в написанні прізвища імені та по батькові його матері, в графі мати вона значиться як [PERSON] , в свідоцтві ж про смерть вона записана як [PERSON] (а.с.35). Зі спадкової справи №165/20 від 24.09.2019 року вбачається, що [PERSON] вчасно вступила в права спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину - відсутні (а.с.52-57). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62538346 сформованої 19.11.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіт/спадкові договори) №62538363 сформованої 19.11.2020 відносно померлого [INFO] [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.65-66). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62538206 сформованої 19.11.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіт/спадкові договори) №62538259 сформованої 19.11.2020 відносно померлої [INFO] [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня(67-68). Згідно спадкової справи №165 заведеної 16.09.1997 року, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , чоловік покійної та батько заявниці, звернувся до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини покійної ( а.с.71-75). У відповіді наданої суду Відділом у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області№1117/21 від 03.02.2021р. зазначається, що відповідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Ружинською Держадміністрацією за порядковим номером 766, сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ЖТ №0049916 по КСП ім.Тімірязєва с. Ягнятин, виданий 07.10.1996 року на ім`я [PERSON] . Факт отримання в журналі засвідчено підписом власниці сертифіката(а.с.93) Таким чином судом встановлено розбіжності в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , відносно померлої [PERSON] , яка померла [INFO] та в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю значиться - [PERSON] . Також судом встановлені розбіжності в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] відносно померлої [PERSON] виданого Ягнятинською сільською радою Ружинського району , Житомирської області та сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0049916 виданого 07.10.1996р. на ім`я [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , являється матір`ю заявниці [PERSON] . В свою чергу [PERSON] є матір`ю, покійного [PERSON] , та двоюрідною сестрою заявниці. [PERSON] являється рідною сестрою, мтері заявниці, [PERSON] , та відповідно її тіткою. Таким чином, відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] є перешкодою у реалізації заявником права на спадщину [PERSON] і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стверджується співпаданням зазначення їх родових по батькові, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як між двоюрідними сестрами. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлими, знали їх та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов`язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved