Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що 05 травня 2014 року Шевченківським райсудом м. Чернівці виданий дублікат виконавчого листа по справі про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 324679,89 грн. та судового збору в сумі 1820,00 грн. Вказав, що на підставі даного виконавчого листа була винесена відділом державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції постанова про відкриття виконавчого провадження. 28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №15. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників. Відповідно до договору факторингу ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» право грошової вимоги до третьої особи, включаючи суму наданого кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції та інші можливі платежі. Просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» щодо виконання виконавчого листа №2-2749/2011, виданого 05 травня 2014 року Шевченківським райсудом м. Чернівці про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 324679,89 грн. та судового збору в сумі 1820,00 грн. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, підтвердивши обставини, які викладені в заяві, просив заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Норма ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно цих вимог судом встановлено, що 05 травня 2014 року Шевченківським райсудом м. Чернівці виданий дублікат виконавчого листа по справі про стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 324679,89 грн. та судового збору в сумі 1820,00 грн. 26 січня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу №15. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників. Відповідно до договору факторингу ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» право грошової вимоги до третьої особи, включаючи суму наданого кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції та інші можливі платежі. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «ФК «Вектор Плюс». На підставі викладеного та

Outcome: approved