Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що [INFO] року померла його дружина [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкови майно у вигляді частки квартири, що належить їй та йому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 13710, виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля». Віе є спадкоємцем першої черги, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про право власності на житло не завірена печаткою органу, який його видав. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 13710 від 18 липня 1997 року, видане Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» не завірене печаткою Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» належить на праві загальної спільної власності, йому [PERSON] та члену його сім»ї [PERSON], померлій [INFO] року. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. ої міської ради надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Вислухавши заявника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Селидівським міськбюро РАЦС Донецької області, [PERSON] та [PERSON] одружились 16.07.1966 р. та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 13710 від 18 липня 1997 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в-о «Селидіввугілля», квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та його дружині [PERSON]. Свідоцтво не завірене печаткою Служби приватизації державного житлового фонду в-о «Селидіввугілля». Технічний паспорт на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] видано на ім»я [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.11.2013 р., державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в правовстановлюючому документі - свідоцтві 13710 про право власності на житло, виданом 18 червня 1997 року службою приватизації державного житлового фонду виробничого об»єднання «Селидіввугілля» відсутня печатка органу приватизації, яким видано документ. Згідно довідки Селидівського БТІ № 802 від 12.12.2013 р. , згідно реєстраційних даних, квартира за адресою: [ADDRESS] значиться за [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження СП в/о «Селидіввугілля» 18.07.1997 № 13710. Згідно архівної довідки № 14-47-32 від 24.01.2014 р. в архівному фонді Служби приватизації ДХК «Селидіввугілля», в книгах реєстрації свідоцтв про право власності на житло, значиться квартира за адресою: [ADDRESS], реєстраційний № 31459 від 24.07.1997, підстава для реєстрації - розпорядження № 13710 від 18.07.1997, особа - [PERSON]. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що свідоцтво про право власності на житло № 13710 від 18 липня 1997 року, видане Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» не завірене печаткою Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та його дружині - [PERSON], померлій [INFO] року. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно це для можливості розпоряджатися своєю власністю, але заявник не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлена [PERSON] заява є обґрунтованою і визнається такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved