Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -[INFO] помер його батько - [PERSON]; -маючи намір для оформлення спадщини, він звернувся до державної нотаріальної контори, але при перевірці документів виявилося, що його прізвище не співпадає з прізвищем його батьків у правовстановлюючих документах на житловий будинок та у його свідоцтві про народження, а саме його прізвище «[PERSON]», а батьків «[PERSON]», звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлим [INFO], а саме: що він є його сином; встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], а саме: що він є її сином. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надавши до суду заяву /а.с.24/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву /а.с.22 /, згідно якої вона підтвердила, що заявник дійсно є рідним сином її та померлого [PERSON], проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність. Представники заінтересованих осіб - Хустської державної нотаріальної контори та Золотарівської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви /а.с.23,25/, згідно яких проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -паспортом заявника [NUMBER], згідно якого його прізвище, ім'я та по-батькові - «[PERSON]» /а.с.5/; -свідоцтвом про одруження батьків заявника, згідно якого прізвище батьків заявника після одруження записано як «[PERSON]» /а.с.7/; -свідоцтвом про народження заявника, згідно якого його прізвище, ім'я та по-батькові при народженні - «[PERSON]», що співпадає з його паспортними даними, батьки заявника: «батько - [PERSON], мати - [PERSON]» /а.с.7/; -свідоцтвом про смерть, згідно якого [PERSON] помер [INFO] /а.с.6/; -заявою [PERSON] на адресу Хустської державної нотаріальною контори, згідно якої вона відмовляється від належної їй частини спадку після смерті її чоловіка [PERSON] на користь їх сина - [PERSON] /а.с.13/; -заявою [PERSON] на адресу Хустської державної нотаріальною контори, згідно якої він приймає спадщину після смерті свого батька - [PERSON] /а.с.14/; -свідоцтвом [NUMBER] про право власності на жилий будинок від 3 березня 2001 року, яким посвідчено, що в цілому будинок, який розташований в [ADDRESS], дійсно належить «[PERSON] та [PERSON]» на праві приватної власності /а.с.15/; -Державним актом на право приватної власності на землю від 18.05.1998 року, який виданий [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], у тому, що йому передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,547га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства /а.с.16/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved