Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,39 га, що розташована в межах Вівсяницької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. 12 листопада 2012 року секретарем с.Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області був посвідчений заповіт [PERSON], відповідно до якого, вона, [PERSON] є спадкоємицею. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір' за адресою: [ADDRESS], спадщину прийняла , але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки ВВУЖКГ № 260 від 30.08.2016 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Згідно відмітки в паспорті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] В зв'язку із станом здоров'я, її мати потребувала стороннього догляду, а тому вона переїхала на постійне місце проживання до неї та особисто здійснювала постійний догляд, допомагала у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання. Факт постійного проживання з спадкодавцем підтверджується наявністю у неї оригіналів всіх документів, які належали спадкодавцю, фотокартками. Вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. Від Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області надійшла заява в якій вони просять суд справу за заявою [PERSON] розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, допитавши свідка та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,39 га, що розташована в межах Вівсяницької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належить [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. 12 листопада 2012 року секретарем с.Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області був посвідчений заповіт [PERSON] (а.с.8), відповідно до якого, [PERSON] є спадкоємицею. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], спадщину прийняла, але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки ВВУЖКГ № 260 від 30 серпня 2016 року (а.с.17) [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] В зв'язку з тим, що [PERSON] хворіла та потребувала стороннього догляду, [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до неї за адресою: [ADDRESS] та особисто здійснювала постійний догляд, допомагала у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання. Факт постійного проживання з спадкодавцем підтверджується наявністю у заявника оригіналів всіх документів, які належали спадкодавцю та показами, допитаного в судовому засіданні, свідка [PERSON], яка є сусідкою заявника та пояснила, що [PERSON] дійсно проживала разом із своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Заявник вимушена звернутися до суду із вказаною заявою до суду з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази постійного проживання заявника разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». А тому, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS] На підставі ст. 256 ЦПК України та

Outcome: approved