Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою про призначення опікуна недієздатній особі. На підставу своїх вимог посилається на те, що [PERSON], [INFO], рідним братом якої є [PERSON], 31 жовтня 1988року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження № 457897 серія ІІ-МИ та 255265 серія 1-МИ. 10 вересня 2012року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення по справі № 2-0-61/12 відповідно до якого: «визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого в [INFO], квартира №46 недієздатним та встановити над ним опіку». 29 січня 2013року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення по справі № 727/496/13-ц відповідно до якого: «встановити опіку над недієздатним [PERSON], 31 жовтня [INFO], мешканця [INFO]. Призначити [PERSON], [INFO], мешканку м. Чернівці, вул. Головна, 220/46, опікуном недієздатного [PERSON], 31 жовтня 1986 року народження, якій зареєстрований та проживає [INFO] в м. Чернівці». Враховуючи важкість здійснення нагляду за вищезазначеною недієздатною особою та необхідністю у допомозі матері по його нагляду, заявником було прийняте рішення про необхідність бути опікуном свого брата. Так, вона звернулась до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецького міської ради для отримання подання щодо доцільності її призначення надавши всі необхідні для цього докази. 15 січня 2019 року відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №1/1 «про надання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» було вирішено: «надати суду подання щодо доцільності призначення громадянки [PERSON] [PERSON], 05.04.1988року народження, опікуном над недієздатним братом [PERSON], 31.10.1986 року проживає за адресою [INFO], кв, 46, де він має право користування житловим приміщенням». Відповідно до рішення 17 січня 2019року виконавчий комітет Чернівецької міської ради надав заявнику подання № 01/02-22/136 «про доцільність призначення» відповідно до якого з метою захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] опікуном над дієздатним братом [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, просить: призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю,\~\~просила суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради проти задоволення заяви не заперечує надав заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Отже, громадянка [PERSON], [INFO], рідним братом якої є [PERSON], 31 жовтня 1988року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження № 457897 серія ІІ-МИ та 255265 серія 1-МИ. 10 вересня 2012року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення по справі № 2-0-61/12 відповідно до якого: «визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого в [INFO], квартира №46 недієздатним та встановити над ним опіку». 29 січня 2013року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення по справі № 727/496/13-ц відповідно до якого: «встановити опіку над недієздатним [PERSON], 31 жовтня [INFO], мешканця [INFO]. Призначити [PERSON], [INFO], мешканку м. Чернівці, вул. Головна, 220/46, опікуном недієздатного [PERSON], 31 жовтня 1986 року народження, якій зареєстрований та проживає [INFO] в м. Чернівці». Враховуючи важкість здійснення нагляду за вищезазначеною недієздатною особою та необхідністю у допомозі матері по його нагляду, заявником було прийняте рішення про необхідність бути опікуном свого брата. Так, вона звернулась до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецького міської ради для отримання подання щодо доцільності її призначення надавши всі необхідні для цього докази. 15 січня 2019 року відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №1/1 «про надання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» було вирішено: «надати суду подання щодо доцільності призначення громадянки [PERSON] [PERSON], 05.04.1988року народження, опікуном над недієздатним братом [PERSON], 31.10.1986 року проживає за адресою [INFO], кв, 46, де він має право користування житловим приміщенням». Відповідно до рішення 17 січня 2019року виконавчий комітет Чернівецької міської ради надав заявнику подання № 01/02-22/136 «про доцільність призначення» відповідно до якого з метою захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] опікуном над дієздатним братом [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідност.62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4ст.63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна. Згідно ч.5ст.63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатному, опікуна [PERSON], 05 квітня 1988 року яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обовязки по відношенню до недієздатного [PERSON], [INFO] та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. На підставі ст. ст.39,58,60,63 ЦК України,

Outcome: approved