Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки, відповідно до державних актів про право власності на земельні ділянки: ЗП № 178151 від 15 березня 2007 року, площею 8,064 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ЗП № 176213 від 09 серпня 2006 року, площею 6,96 га, для ведення особистого селянського господарства. У встановлений законом строк, після смерті матері, заявник прийняла спадщину. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті матері заявника є її рідний брат, заінтересована особа по справі [PERSON] . Після спливу шестимісячного строку [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку належного їй спадкового майна за законом. Приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А. повідомила заявника, що не може оформити спадщину, оскільки у поданих документах не співпадає прізвище спадкоємця з прізвищем спадкодавця, у зв`язку з чим немає можливості встановити родинні відносини, про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому дозволить реалізувати право на оформлення спадщини на частину квартири, яка залишилась у спадок після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. [INFO] в с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області народилась заявник [PERSON] . Згідно повторно виданої копії свідоцтва про народження мовою оригіналу її батьками вказані « [PERSON] » (батько) та « [PERSON] » (мати) /а.с.13/. Згідно копії свідоцтва про народження рідного брата заявника « [PERSON] », мовою оригіналу його батьками вказані « [PERSON] » (батько) та « [PERSON] » (мати) /а.с.14/. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.15/. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.11.1988 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 863 /а.с.12/. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження матері заявника мовою оригіналу, вона уклала шлюб з « [PERSON] » та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.16/. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , про що 16.04.2021 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.11/. Мати заявника була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується копією її паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання /а.с.10/, а також актом про проживання від 06.05.2021, виданого депутатом Семенівської сільської ради, згідно якого дійсно на день смерті [PERSON] з нею проживала та вела спільне господарство [PERSON] /а.с.08/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належні їй дві земельні ділянки, відповідно до державних актів про право власності на земельні ділянки: ЗП № 178151 від 15 березня 2007 року, площею 8,0648 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ЗП № 176213 від 09 серпня 2006 року, площею 6,9650 га, для ведення особистого селянського господарства. Заявник разом з рідним братом у встановлений законом строк прийняли спадщину, що підтверджується копією заведеної спадкової справи у приватного нотаріуса Чупрун Т.А. /а.с.27-58/. 20 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Чупрун Т.А. була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у поданих документах не співпадає прізвище спадкоємця з прізвищем спадкодавця, у зв`язку з чим немає можливості підтвердити факт родинних відносин та видати свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.17/. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується\~ на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved