Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] звернулись до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою, а також її чоловіком [PERSON] . Вказали, що є доньками вказаних осіб, але в свідоцтвах про народження заявників прізвище викладено помилково як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». В зв`язку цим нотаріус відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового засідання. В судовому засіданні представник заявників заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав наведених у позовній заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання заявлених вимог та проведення судового розгляду у його відсутність. Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. [INFO] у с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2019 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.05.1959 року її чоловіком був [PERSON] (а.с.16). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] на ім`я заінтересованої особи [PERSON] його прізвище в називному відмінку викладено, як « [PERSON] », що відповідає прізвищу померлої, вказаному у свідоцтві про смерть. Відповідно до документів про одруження заявники [PERSON] та [PERSON] мали дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 17-18, 20). В той же час у свідоцтвах про їх народження їх прізвища викладено як « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вказано, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Аналогічні відомості вказані в свідоцтві серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З листа-відповіді Шишацького районного відділу ДРАЦС від 31.01.2020 № 20/16.30-01-01 встановлено, що згідно актового запису про народження № 3 від 09.03.1966 року по виконкому Жоржівської сільської ради Шишацького району родове прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено як « [PERSON] ». Згідно актового запису про шлюб № 1 від 11.03.1989 року по виконкому Федунської сільської ради Шишацького району її родове прізвище, ім`я та по батькові вказані вже як « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження № 8 від 09.03.1960 року по виконкому Жоржівської сільської ради Шишацького району родове прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено як « [PERSON] ». Згідно актового запису про шлюб № 7 від 12.04.1980 року по виконкому Гожулівської сільської ради Полтавського району її родове прізвище, ім`я та по батькові вказані вже як « [PERSON] » (а.с.22). Таким чином суд приходить до висновку, що походження заявників від [PERSON] та [PERSON] підтверджується належними доказами та у суду сумніву не викликає. Різниця ж в написанні їх прізвищ обумовлена тим, що на протязі тривалого часу в ході вчинення певних реєстраційних дій відбулась трансформація родового прізвища родини з [PERSON] на [PERSON]. Так само відбулась трансформація написання імені заявника [PERSON] з «[PERSON]» на « [PERSON] » та імені заявника [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При цьому суд приймає за основу прізвища, імена та по батькові учасників справи, що містяться в паспортах громадян України на їх ім`я та свідоцтві про смерть (відносно померлої [PERSON] ). Враховуючи різницю у написанні прізвищ спадкоємця та спадкодавців в різних офіційних документах заявники позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину після померлої матері, яку вони прийняли у встановлені законом строки (а.с. 13,21) У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вимоги заявників нічиїх прав не порушують, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved