Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] в будинку № 6, що належить спадкодавцю на праві приватної власності і є предметом спадщини, розташованої за адресою: с. Малий Утлюг, вул. Миру (Радянська),6, з грудня 2008 року до часу відкриття спадщини, 16 жовтня 2013 року. В обґрунтування заяви він зазначив, що 16.10.2013 помер його брат [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]; вбудоване нежитлове приміщення площею 40, 9 кв.м. загальною площею 53,4 кв.м, розташоване за адресою: вул. Радянська, 6 с. Малий Утлюг Мелітопольський район Запорізької області; земельна ділянка площею 0,2145 га., розташована за адресою: Запорізька область Мелітопольський район с. Малий Утлюг, вул. Радянська, 6/2 та земельна ділянка площею 8,2097 га., що розташована за адресою: Запорізька область Мелітопольський район Новогородківська сільська рада. Після смерті брата позивач є єдиним спадкоємцем. Мати відмовилась від прийняття спадщини, ані дружини, ані дітей у [PERSON] не було. Все своє майно він заповідав заявнику на підставі заповіту. Він був зареєстрований за адресою: [INFO] (Радянська), № 4/2, однак, за вказаною адресою не проживав, бо з липня 2000 року в цій частині будинку проживала та проживає сім'я [PERSON]. Зі своїм братом заявник проживав з кінця 2008 року за адресою: с. Малий Утлюг, вул. Миру, буд. 6. В серпні 2017 року заявник звернувся до районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Але, заяву про відмову від прийняття спадщини він не подавав, а тому, вважав, що якщо він фактично постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то прийняв спадщину. Заявник в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, викладені в заяві доводи та вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Мелітопольської районної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, справу просить вирішити на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року помер брат заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/. Під час життя [PERSON] 02 лютого 2006 року склав заповіт /а.с.8/, відповідно до якого він усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі, все що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, він заповідав заявнику [PERSON], який народився 25 грудня 1978 року у селі Малий Утлюг Мелітопольського району Запорізької області. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 01.12.2000 /а.с.10/ спадкодавцю [PERSON] належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, відповідно до копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 12.12.2008 /а.с.11-14/ [PERSON] є власником нежитлового вбудованого приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Малий Утлюг, вул. Радянська, буд. 6. Також, відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЗП №006137 та серії ЯИ № 312791 /а.с.15-16/ [PERSON] на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 616 від 18.07.2003 є власником 8,2097 га земельної ділянки, розташованої на території Новогородківської сільської ради, та на підставі рішення сесії Новогородківської сільської ради № 5 від 24.12.2009 року є власником 0,2145 га. земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Малий Утлюг, вул. Радянська, № 6/2. 01 квітня 2014 року мати спадкодавця [PERSON] звернулась до Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про відмову від прийняття обовязкової частки після смерті її сина [PERSON] /а.с.17/, заява зареєстрована в реєстрі за № 221. Таким чином, після смерті [PERSON] заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем, як за законом так і за заповітом. Згідно з вимогами п.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї. \~Однак, незважаючи на те, що [PERSON] по закону вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата у відповідності до вимог ч.3\~ст.1268 ЦК України, але він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки фактично проживав за адресою: [INFO], без реєстрації, а зареєстрований у іншому місці, тому, не може надати нотаріусу відповідних документів про те, що він дійсно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, при зверненні заявника до районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину останньому було відмовлено у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду /а.с.20/. Як вбачається з паспорту заявника його місце реєстрації зазначено: с. Малий Утлюг, вул. Радянська, 4/2 /а.с.7/. Однак, як зазначає заявник, за місцем реєстрації він не проживав, оскільки з липня 2000 року за вказаною адресою проживала родина [PERSON]. [PERSON] стверджує, що проживав зі своїм братом за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Малий Утлюг, вул. Радянська, буд. 6 з кінця 2008 року по день смерті [PERSON] За місцем реєстрації не проживав, в підтвердження вказаних доводів надав копію свідоцтва про право власності на житло від 13.07.2000, відповідно до якого [PERSON] та членам її родини [PERSON] належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] /а.с.18/, що також підтверджується копією витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно /а.с.19/. Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а саме: з грудня 2008 року та до часу відкриття спадщини, а саме: до 16 жовтня 2013 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Малий Утлюг, вул. Радянська, буд. 6, а тому вимоги, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved