Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявники звернулись до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій прохали суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], який помер 15.04.2018 року, є рідним батьком заявників. В обґрунтування заявлених вимог вказували, що їх мати, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] та батько, [PERSON], почали разом проживати і вести спільне господарство з 1952 року за адресою с.Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, вул. Котляревського, 15. У 1953 році народилась дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]; у 1954 році народився син [PERSON], а у 1962 році - син [PERSON]. Батьками шлюб був зареєстрований лише 05.04.1986 року, а тому у свідоцтвах про народження дітей відсутній запис про батька, але по-батькові заявників вказано «Володимирівна», «Володимирович». 16 липня 1999 року померла мати заявників - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Батько, [PERSON], залишився проживати сам. За життя [PERSON] склав на заявників заповіт, відповідно до якого заповів в рівних долях сину, [PERSON], [INFO], та дочці, [PERSON], [INFO], житловий будинок з господарськими приміщеннями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.50 га державний акт серії 1-ПЛ №047165 виданий 04.06.1996 року; а земельні ділянки згідно з державними актами серії ПЛ №013189 площею 4.790 га та серії ПЛ №013190 площею 4.790 га заповів сину - [PERSON], [INFO] Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області 13.02.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за №4. 15 квітня 2018 року помер батько заявників. Діти у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де їм було роз'яснено про необхідність встановлення родинних відносим між ними та померлим спадкодавцем [PERSON]. Таким чином, для прийнтяття спадщини заявникам необхідно встановити факт родинних відносин. У судове засідання заявники не зявились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву, у якій прохав слухання справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявники вказували, що були народженні під час спільного проживання їх батьків - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які спільно проживали без реєстрації шлюбу з 1952 року. Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 452998 між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб 05.04.1986 р., актовий запис № 5, що був зареєстрований Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], згідно з свідоцтва про одруження серія І-АБ №469112) [PERSON], народилась 03.08.1953 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №173138, актовий запис № 24. [PERSON] Володимирович народився 12.09.1954 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 264291. Заявник [PERSON] народився 20.08.1962 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІVУР №2016514. У вказаних свідоцтвах про народження матір'ю записана [PERSON], однак відсутній запис про батька, але по-батькові дітей (заявників) вказано «Володимирівна», «Володимирович». 16 липня 1999 року померла [PERSON], згідно із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 115927. За життя [PERSON], [INFO], було складено заповіт, відповідно до якого останній заповів в рівних долях сину, [PERSON], [INFO], та дочці, [PERSON], [INFO], житловий будинок з господарськими приміщеннями, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0.50 га державний акт серії 1-ПЛ №047165 виданий 04.06.1996 року; а земельні ділянки згідно з державними актами серії ПЛ №013189 площею 4.790 га та серії ПЛ №013190 площею 4.790 га заповів сину - [PERSON], [INFO] Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Сухомаячківської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області 13.02.2009 р. та зареєстровано в реєстрі за №4. 15 квітня 2018 року [PERSON], [INFO], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №375617. Завники, як діти померлого батька, у встановленому законом порядку звернулись із заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який би підтверджував родинні відносини між померлим спадкодавцем та заявниками. Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Факт родинних відносин між заявниками та померлим [PERSON], [INFO], підтведили допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] Згідно з п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.\~\~\~\~ Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідків та надані заявниками вищезазначені докази суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. Частиною 7 статті 294\~ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved