Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що із [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] . 30.04.2015 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок призначеної їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від 08.05.2015 року №1707/06-78/02-10, в якій зазначено, що при огляді документів її померлого чоловіка виявлено розбіжності. Так, в свідоцтві про смерть її чоловіка та у свідоцтві про шлюб його по батькові зазначено як « [PERSON] », у довідці МСЕК від 04.11.1993 року серії 2-18 АА №004066 зазначено російською мовою як « [PERSON] », а в довідці про поранення №15 від 02.07.2015 року також російською мовою - як « [PERSON] ». А тому заявник вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності довідки про поранення померлому чоловікові. Встановлення даного факту необхідно їй для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні викладене в заяві підтвердила, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Гоцуляк Р.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника. Заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Чоловік заявника, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб (а.с.6,9). Як зазначено в заяві, після смерті чоловіка заявник отримувала пенсію у зв`язку із втратою годувальника, як дружина померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, на підставі довідки про поранення №15 від 02.07.1945 року, виданої військово-лікарською комісією м. Гори на ім`я « [PERSON] » (а.с.4). 30.04.2015 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від\~ 08.05.2015 року №1707/06-78/02-10, в якій зазначено, що в документах її померлого чоловіка виявлено розбіжності, які є підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни (а.с.10). Як вбачається зі свідоцтва про смерть чоловіка заявника та свідоцтва про шлюб, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявника зазначено як « [PERSON] », у довідці МСЕК від 04.11.1993 року серії 2-18 АА №004066 зазначено російською мовою як « [PERSON] », а в довідці про поранення №15 від 02.07.1945 року також російською мовою - як « [PERSON] ». Тобто при видачі довідки про поранення була допущена механічна помилка в написанні по батькові померлого чоловіка заявника, особою яка його заповнювала. У відповідності до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав. Згідно відповіді Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату від 21.06.2015 року №1783 військовий комісаріат не може вносити зміни в зазначені документи з приводу вирішення даного питання заявнику необхідно звернутися до суду (а.с.17). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником повністю доведено той факт, що довідка про поранення №15 від 02.07.1945 року, видана військово-лікарською комісією м. Гори на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved