Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та порушує питання про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю в буд. [ADDRESS] з 1994 року до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 2001 року від імені її свекрухи [PERSON] посвідчений заповіт, за яким остання заповіла своєму сину [PERSON] право на земельну частку (пай), площею 3,0 га на землях колективної власності СВК «Лан» Ульяновського району Кіровоградської області. 22 березня 2002 року [PERSON] виданий державний акт №019707 IV-КР на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради Кіровоградської області. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , після якого вона прийняла спадщину. Щодо вищевказаної земельної ділянки державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за життя [PERSON] не подав заяви про прийняття спадщини та не проживав з [PERSON] на день її смерті. Тому земельна ділянка, площею 2,58 га до спадкової маси за померлим [PERSON] не входить. З 1994 року по день смерті [PERSON] проживала разом із заявницею однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, утримували буд. [ADDRESS] . До цього часу власником земельної ділянки, площею 2,58 га значиться [PERSON] , тому для оформлення спадщини виникла необхідність в встановленні факту спільного проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 10 листопада 2020 року. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-КР №019707 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] (а.с. 16). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). За життя [PERSON] оформила заповіт, за яким заповіла право на земельну ділянку площею 3,0 га на землях колективної власності СВК «Лан» Ульяновського району Кіровоградської області сину [PERSON] (а.с. 15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Заявниця являється дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Як вбачається з копії спадкової справи №326/2014 спадкоємицею після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON] (а.с.43-54). Постановою Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області №2180/02-31 від 18 травня 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , що належала [PERSON] , оскільки [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та постійно не проживав з померлою [PERSON] на день її смерті (а.с.3). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №1133 від 30 березня 2011 року, власник земельної ділянки, площею 2,58 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Вільхівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] - [PERSON] (а.с. 5). З відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 4 серпня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася (а.с.41-42). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області №299/02-29 від 07 березня 2018 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно довідок ТОВ «Агрофірма «Псьол» №104, 105 від 24 червня 2020 року, [PERSON] працювала в даному господарстві та інших підприємствах, правонаступником яких є ТОВ «Агрофірма «Псьол» з 1994 року по 1 лютого 2005 року, яке розташоване у с. Велика Рибиця Краснопілсьького району Сумської області (а.с.9-10). Факт проживання [PERSON] разом з [PERSON] за адресою: Краснопільський район Сумської області, с. Велика Рибиця підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У цьому випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що [PERSON] проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю в будинку [ADDRESS] з 1994 року до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved