Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після смерті баби залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у місті Пологи Запорізької області. За життя баба все своє майно заповідала заявниці. Коли заявниця почала збирати документи для оформлення спадщини, то виявила невідповідність у написанні свого прізвища у свідоцтві про народження та у свідоцтві про шлюб, що унеможливлює документальне доведення її родинних зв'язків з рідною бабою та факту того, що вона є спадкоємицею за заповітом. Після смерті баби заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., де була заведена спадкова справа. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті баби, вона не має можливості, оскільки не змогла надати нотаріусу докази родинних відносин зі спадкодавцем. Таким чином заявниця просить суд встановити факт родинних відносин про те, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву, просила задовольнити її, а саме: встановити юридичний факт того, що вона, [PERSON], є рідною онукою [PERSON]. Заінтересована особа - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву [PERSON] підтримала, просила задовольнити її. На підставі ч.1 ст.197 ЦПК України під час розгляду справи судом здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що «[PERSON]» (мовою оригіналу) народилась [INFO] у м. Пологи Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, долученої до матеріалів справи. Її батьками записані «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу). Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON], яка народилася [INFO] у м. Пологи Запорізької області, змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 18 червня 2011 року. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] від 05.04.2002 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Пологи Запорізької області. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], 19 жовтня 1987 року було укладено шлюб між «[PERSON]» (мовою оригіналу) та «[PERSON]» (мовою оригіналу), яка народилася [INFO] у м. Пологи Запорізької області. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 червня 2017 року матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO], значиться [PERSON]. [INFO] у віці 89 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2016 року. Відповідно до копії заповіту від 05.08.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 16.01.2017 року, а також із копії заяви [PERSON] від 06.01.2017 року, заявниця подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], яка була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: [ADDRESS], до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину ще не видане. Відповідно до копії заяви [PERSON] від 16.01.2017 року, вона відмовилася від обов'язкової частки у спадщині, яка відкрилася після смерті її матері - [PERSON]. Факт родинних відносин померлої [PERSON] та заявниці [PERSON] підтвердила також і допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], яка пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], а померла [PERSON] була її двоюрідною бабусею. Також вона підтвердила, що [PERSON] дійсно є рідною онукою [PERSON] При цьому, [PERSON] у її присутності називала [PERSON] своєю онукою. Свідок [PERSON] також підтвердила, що [PERSON] дійсно є рідною онукою [PERSON] Вона добре знала за життя [PERSON], оскільки та була її рідною тіткою. [PERSON] у її присутності називала [PERSON] своєю онукою. Судом враховано, що оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому встановити даний факт родинних відносин у даному випадку можливо лише у судовому порядку. Проаналізувавши добуті під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідків і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved