Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт народження [INFO] в м. Севастополь АР Крим їхньої доньки, [PERSON], батьками якої вони є. При цьому заявники зазначають, що у зв'язку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то вони не можуть зареєструвати в органах РАЦС народження дитини та отримати належне свідоцтво. Наявне у них медичне свідоцтво про народження видане закладом охорони здоров'я на окупованій території у зв'язку з чим не є дійсним та не створює правових наслідків. У Мелітопольському МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області їм були надані письмові роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтва про народження дитини державного зразку заявники просять суд встановити факт народження дитини. В судове засідання заявники не з'явилися, від їх представника надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заперечень по справі не має. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню за таких обставин. [PERSON], [INFO], є громадянкою України, та знаходиться у шлюбі з громадянином [PERSON], [INFO], який зареєстрований 25 серпня 2012 року, що підтверджується копіями паспортів громадянки України серії [NUMBER] та паспортом громадянина України [NUMBER], а також свідоцтвом про шлюб /а.с.4, 6, 8/. Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження серії 67 №005187 від 03 грудня 2015 року, [PERSON] [INFO] народила в м. Севастополь дитину жіночої статі /а.с.13/. При зверненні до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області з метою державної реєстрації дитини на території України заявникам було в цьому відмовлено з мотивів невідповідності медичних документів вимогам законодавства України, а саме: не надано документи підтверджуючі народження дитини /а.с.11/. Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року. Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Документ, виданий пологовим будинком м. Севастополя, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявників. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявники та їх дитина, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] та [PERSON] щодо встановлення факту народження їхньої дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved