Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на Міському кладовищі в м. Суми у неї є родинна огорожа в якій розташовані могили чоловіка її тітки [PERSON], який помер у1964 році, її бабусі [PERSON], яка померла 1973 року, її тітки [PERSON], яка померла у 1979 році, її матері [PERSON], яка померла у 1980 році та батька [PERSON], який помер у 1983 році. Вона провела захоронення зазначених родичів, виконавши їх волевиявлення, на їх могилах встановила табличку із зазначенням прізвищ, дат їх народження та смерті та постійно доглядає за цими могилами, підтримує чистоту та охайність. Оригінали свідоцтв про смерть всіх померлих родичів зі спливом часу втратила та для отримання дублікатів зверталася до архіву РАЦСу, де вдалося отримати повторні свідоцтва про смерть [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] через відсутність відомостей про, які б підтверджували її родинний звязок з померлою. В звязку з втратою оригіналів свідоцтв про смерть її родичів 13.06.2017 р. вона звернулася за отриманням свідоцтв про їх поховання до КП «Спеціалізований комбінат», однак листом отримала відповідь про відмову у видачі свідоцтва про поховання. Зазначає, що для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання свідоцтва про поховання необхідно в судовому порядку довести факт виконання волевиявлення померлих, тобто факт проведення нею поховання. Єдиним шляхом вирішення цієї проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення Просила суд встановити юридичний факт проведення поховання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та визначити її виконавцем волевиявлення померлих. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі просили задовольнити. Заявник зазначила, що поховала свої рідних, встановила на могилах таблички та постійно за ними доглядає, встановлення факту проведення нею поховання необхідно для отримання оригіналів свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що заявнику було відмовлено у отриманні свідоцтва про поховання, оскільки у неї відсутні оригінали свідоцтва про смерть. Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 12.06.1964 р. помер [PERSON] (а.с. 5)., 09.03.1979 р. померла [PERSON] (а.с. 6), 06.02.1980 р. померла [PERSON] (а.с. 7), [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] разом з [PERSON] зверталися до Сумського комбінату благоустрою з заявою про встановлення памятника [PERSON] (а.с. 21). Листом № 426 від 01.09.2004 р. повідомлено, що адміністрацією ОП «Сумський комбінат благоустрою» питання [PERSON] і [PERSON] вирішені позитивно (а.с. 24). Згідно схеми розташування родинного поховання [PERSON] на Міському кладовищі по вул. 20 років Перемоги вбачається, що за однією оградою знаходяться могили [PERSON], рік смерті 1964; [PERSON], рік смерті 1973; [PERSON], рік смерті 1979; [PERSON], рік смерті 1980; [PERSON], рік смерті 1983, [PERSON], рік смерті 1912 р. (а.с. 25). 13.06.2017 р. [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до директора КП «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на імя [PERSON] свідоцтва про поховання на її померлих родичів: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] (а.с. 11). На вказане звернення КП «Спеціалізований комбінат» листом № 01-04/138 від 13.06.2017 р. повідомило, що оскільки [PERSON] не зберегла оригінали свідоцтв про смерть померлих родичів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON], а свідоцтва про поховання користувачу місця поховання надається тільки при наявності оригіналу свідоцтва про смерть, їй необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду (а.с. 12). Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] здійснювала поховання [PERSON], [PERSON], які є її батьками, бабусі [PERSON], тітки [PERSON] і чоловіка тітки [PERSON], могилки яких знаходяться на території Міського кладовища поряд одна з одною та обгороджені усі однією оградкою. Заявник постійно доглядає за цими могилами, ходить на поминальні служби, підтримує чистоту та була виконавцем волевиявлення померлих. Судом встановлено, що [PERSON] провела на Міському кладовищі в м. Суми поховання [PERSON], який помер у1964 році, [PERSON], яка померла 1973 року, [PERSON], яка померла у 1979 році, матері [PERSON], яка померла у 1980 році та батька [PERSON], який помер у 1983 році і постійно доглядає за цими могилами, підтримує чистоту та охайність, однак у неї відсутні оригінали свідоцтв про смерть, а наявні лише отримані нею копії свідоцтв, які видані повторно. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт проведення [PERSON] поховання [PERSON], який помер 12.06.1964 року, [PERSON], яка померла 1973 року, [PERSON], яка померла 09.03.1979 року, [PERSON], яка померла 06.02.1980 року, [PERSON], який помер 18.04.1983 року та визначити [PERSON] виконавцем волевиявлення померлих [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки ці факти повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне їй для отримання оригіналів свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Outcome: approved