Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт його єдиного, фактичного, постійного місця проживання в кв. [ADDRESS] з 08.03.2008 по даний час. Заява обґрунтована тим, що 18.02.1980 ВК Карлівської міської ради народних депутатів [PERSON] та його родині видано ордер на квартиру [ADDRESS] . При житті [PERSON] не встиг приватизувати вказану квартиру. Після його смерті квартирою продовжили користуватися його дружина [PERSON] та син [PERSON] Вирішити питання про реєстрацію місця проживання у вказаній квартирі ні за життя батька ні після його смерті, [PERSON] не вдалося через відсутність правовстановлюючих документів , а тому заявник з 01.08.2017 був зареєстрований по [ADDRESS] . На даний час, заявнику стало відомо про наявність опублікованого в районній газеті «Життя і слово» №15-16 від 23.02.2018 оголошення Голобородьківської ради Карлівського району про взяття вищевказаної квартири на облік, як безгосподарського майна. Заявник, враховуючи, що він відкрито продовжує користуватися зазначеною квартирою, має право на безоплатне отримання житла у власність і не проти її приватизувати, то він звернувся до Голобородьківської сільради про передачу у приватну власність даної квартири. У задоволенні звернення заявнику було відмовлено через те, що він зареєстрований по [ADDRESS] і фактично не підтвердив постійного проживання за вказаною вище адресою. З метою реалізації права на приватизацію займаної квартири та захисту житлових прав, він змушений звертатися до суду з даною заявою. Представник заявника підтримав заяву та просив задовольнити у повному обсязі. Голова Голобородьківської сільської ради та його представник заперечили проти задоволення заяви. [PERSON] зазначив, що заявник проживав з батьками до смерті батька, після його смерті купив будинок по [ADDRESS] та переїхав туди. Після подання оголошення у газету відносно квартири, заявник переїхав у квартиру батька, тобто проживав там з жовтня 2018. Свідок [PERSON] в судовом узасіданні зазначила, що заявник є її двоюрідним братом, він проживав у зазначеній в заяві квартирі все життя, бо там народився. Проживав з батьками, потім з дружиною. Кілька разів виїжджав, був відсутній у батьківській квартирі близько року, прописаний уній не був, але платив за комунальні послуги. Прописаний в с.Голобородьківське Карлівського району, на іншій вулиці, але проживає в будинку батьків. Свідок [PERSON] зазначила, що знає заявника з народження, [PERSON] проживав у гуртожитку по [ADDRESS] з батьками з 2008 року, робив ремонт, в останній час поставив вікна та двері. Коли купили квартиру з дружиною, то перейшли жити туди, де проживали більше року. З якого часу заявник почав проживати у батьківській квартирі не пам`ятає. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що знає заявника, оскільки жила по сусідству з батьками. У 2014 році [PERSON] купив хату та переїхав. Мати відвідував рідко. Після смерті матері квартира була закрита до літа 2018. У 2018 році заявник знов став проживати в зазначеній у заяві квартирі. Заслухавши сторони, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідо до ч.1 ст.81 ЦПК, кожна\~сторона\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 18.02.1980 ВК Карлівської міської ради народних депутатів [PERSON] , який є заявнику батьком (а.с.9), та його родині видано ордер №1264 на квартиру [ADDRESS] (а.с.8). З довідки виконкому Голобородьківської сільради від 11.12.1998 (а.с.7) вбачається, що [PERSON] з 1980 проживав у квартирі [ADDRESS] та у складі сім`ї мав: дружину [PERSON] , [PERSON] ,1977 р.н., та [PERSON] , 1979 р.н. Голобородьківською сільрадою у довідці від 26.12.2016 (а.с.10) зазначається, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Довідка видана на підставі акта депутата від 26.12.2016 (а.с.11). На підтвердження оплати комунальних послуг по квартирі [ADDRESS] , заявником надано копії розрахункових книжок та копії квитанцій(а.с.12-21). У газеті «Життя і слово» №15-16 від 23.02.2018 було опубліковано оголошення Голобородьківської ради Карлівського району про взяття вищевказаної квартири на облік, як безгосподарського майна (а.с.22). На звернення [PERSON] про передачу у приватну власність квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] сільрадою було відмовлено через те, що він зареєстрований по [ADDRESS] і фактично не підтвердив постійного проживання за вказаною адресою (а.с.23). Суд вважає, що заявником не доведено обставини, які б підтверджували факт його єдиного, фактичного, постійного місця проживання в кв. [ADDRESS] з 08.03.2008 по даний час, оскільки у поясненнях свідків та сільського голови зазначається певний період, у який [PERSON] не проживав у вказаній квартирі. Обставина, на яку посилається заявник, щодо оплати комунальних послуг по утриманню житла, також належним чином не підтверджена, оскільки у розрахунковій книжці по оплаті за користування водою та наданню комунальних послуг відсутня повна адреса за якою здійснювався платіж; у копіях квитанцій, за адресою спірної квартири, про яку йдеться у заяві, платником зазначено [PERSON] , а [PERSON] є платником за послуги за іншою адресою. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити за недоведеності. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed