Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про призначення її другим опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник вказує, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2005 року [PERSON] визнано недієздатною, а рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2015 року її опікуном призначено батька - [PERSON], [INFO]. Так як на даний час [PERSON] важко виконувати обов'язки опікуна, а [PERSON] має достатньо можливостей для здійснення догляду за [PERSON], заявник звернулась до суду із вказаними вимогами. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити [PERSON] другим опікуном над [PERSON], [INFO]. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.22). Заслухавши заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до довідки МСЕК №054649, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно (а.с.8). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2005 року [PERSON] визнано недієздатною (а.с.4), а рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.06.2015 року опікуном над [PERSON] призначено її батька - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Заявник є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] важко виконувати обов'язки опікуна, а заявник постійно навідується до [PERSON], забезпечує її всім необхідним та допомагає батьку у здійсненні догляду за недієздатною донькою. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як вбачається з подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за вих. №101-2536/01 від 22.03.2016 року, вони вбачають за доцільне призначити другим опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], [PERSON] (а.с.3). Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити другим опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON], [INFO], тим самим задовольнивши заяву.

Outcome: approved