Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що він є сином [PERSON], яка померла 16.01.2006р., проте, на цей час відсутні документи, які однозначно підтверджують цей факт. Встановлення юридичного факту, що він є сином [PERSON] необхідно йому для оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 16.01.2006р., що необхідно для оформлення спадщини. Вони завжди мешкали однією сімєю в приватному будинку повул.М.-Панасівська, 20. Після шлюбу мати не зміняла прізвище, оскільки це потребувало зміну всіх документів які їй належали. Батько [PERSON] помер 13.10.1969р. Мати за життя склала заповіт яким заповідала належне їй майно йому, його братові [PERSON] та двоюрідному брату [PERSON] Після смерті матері всі троє звернулися з заявами до нотконтори про прийняття спадщини. В подальшому 25.12.2009р. його брат [PERSON] помер, а коли він звернувся до нотконтори щодо видачі свідоцтва, було встановлено невідповідність прізвищ спадкодавця. Представник зацікавленої особи 2-ї ХДНК в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом заявника, оскільки його мати [PERSON] та мати заявника [PERSON] були рідними сестрами.та які народилися 18.09.1923 р. [PERSON] є матірю заявника, а його батько [PERSON] помер у 1969р. Він знає, що [PERSON] при укладанні шлюбу надала згоду на зміну прізвища на [PERSON], але в подальшому його не змінила та отримувала інші документи на дівоче прізвище. Заявник разом з матірю до її смерті мешкав повул.М.-Панасівська, 20. [PERSON] померла в 2006р., а до цього нею було складено заповіт, у звязку з чим він заявник та його брат [PERSON] зверталися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. В та мешкає по вул. М.-Панасівська, 20А. Вона дружила та знала мати заявника [PERSON], яка померла у 2006р. та брата заявника [PERSON], який помер пізніше. Іншого прізвища [PERSON] вона не знає. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з повторного свідоцтва про народження від 13 травня 1992р. батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.13) [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] уклали шлюб 30 січня 1953р., про що зроблено відповідний запис за №145, прізвища після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про народження від 09 березня 1954 р. батьками [PERSON], який народився [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) Згідно заповіту від 30.08.1996р., посвідченому державним нотаріусом 4-ї ХДНК [PERSON] в р.1-3692[PERSON], яка мешкала в м.Харкові по вул.М-Панасівська,20 на випадок своєї смерті заповідала належну їй на праві особистої власності 195/800 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в м.Харкові по вул.М-Панасівська, 20 своїм синам [PERSON], що проживав разом з нею та [PERSON], що мешкає в м.Харкові по провул.Короленко,10 кв.2 та [PERSON], який мешкає в м.Харкові, в рівних частинах кожному. (а.с.10) Як вбачається з довідки ЖЄД по обслуговуванню приватних домоволодінь від 24.01.2005р. [PERSON],[INFO] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.11) [PERSON] помер 13 жовтня 1969р. у віці 50 років, про що є відповідний запис за №7049. (а.с.14) [PERSON] померла 16 січня 2006р. у віці 82 років, про що є відповідний запис за №946. (а.с.12) [PERSON] помер 25 грудня 2009р. у віці 50 років, про що є відповідний запис за №17525. (а.с.15) Як вбачається з копії спадкової справи 2-ї ХДНК 14.07.2006р. [PERSON], що зареєстрований [INFO] та [PERSON], що зареєстрований [INFO], а 15.07.2006р. - [PERSON], що зареєстрований [INFO] звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, згідно заповіту посвідченому 4-ю ХДНК 30.08.1996р. за р.№1-3692.(а.с.33) Відповідноінформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/ спадкові договори) від 10.03.2016р. після [PERSON], 18.09.1923р.н. 2-ю ХДНК заведена спадкова справа 14.07.2006р. за 403/2006 та 30.08.1996р. за р.№1-3692 4-ю ХДНК посвідчено заповіт від імені [PERSON]. (а.с.31,32) Згідно відповіді відділу РАЦС по м.Харкову від 22.03.2016р.відомості щодо актового запису про шлюб [PERSON],18.09.1923р.н. та [PERSON] відсутні. Перевіркою по Державному реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб відносно [PERSON],18.09.1923р.н. - а/з про шлюб від 30.01.1953 р. на [PERSON], [INFO] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], 1923р.н., складений Червонозаводським в/ДРАЦС Харківського МУЮ (відмітка про розірвання шлюбу у актовому записі відсутня). Актових записів про розірвання шлюбу та зміну імені відносно гр. [PERSON], по Державному реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено. (а.с.36,37) Після укладення шлюбу спадкодавицею було отримано диплом Л №912678 від 29.06.1957р. на імя [PERSON], 17.11.1998р. паспорт №ММ 022860, а 09.10.2001р. песійне посвідчення серії В-ІІ №172216 також на імя [PERSON]. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №106 0-95№5 від 17.01.2006р. [PERSON], [INFO] померла 16 січня 2006р. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак не може отримати свідоцтва у звязку з поважними причинами, а саме неспівпадіння прізвищ його та спадкодавця, у звязку з чим не мав можливості реалізувати своє право на спадщину, тому його право є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст.3, 15 ЦПК України. Згідно ч.1, п.1) ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Підтвердити в інший спосіб наявність родинних відносин між померлою 16 січня 2006р. [PERSON] для заявника не вдається за можливе з підстав відсутності відповідних документів. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвами: про народження [PERSON],[INFO], про укладення шлюбу від 30 січня 1953р., про народження позивача від 09 березня 1954 р., з яких також вбачається дошлюбне прізвище матері заявника, а саме «Фурман». Також цей факт підтверджується заповітом від 30.08.1996р. яким [PERSON], яка мешкала в м.Харкові по вул.М-Панасівська,20 на випадок своєї смерті заповідала належну їй на праві особистої власності частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в м.Харкові по вул.М-Панасівська,20, зокрема своєму сину [PERSON], який мешкав разом з нею, довідкою ЖЄД від 24.01.2005р. щодо реєстрації і проживання за зазначеною адресою [PERSON],[INFO] разом з сином [PERSON], [INFO], копіями паспорту №ММ 022860 від 17.11.1998р. та песійного посвідчення серії В-ІІ №172216 від 09.10.2001р. на імя [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин також підтверджений поясненнями свідків [PERSON] і [PERSON] які пояснили, що [PERSON], яка померла 16 січня 2006р. є матірю [PERSON], та іншими письмовими доказами. Суд, оцінюючи надані докази в їх сукупності вважає факт родинних відносин повністю доведеним, судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 16 січня 2006р., а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved