Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Заявник у червні 2018 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона [PERSON], народилася [INFO] в м.Тростянець Сумської області. Її батьком був [PERSON], матір'ю [PERSON]. Заявник 25.09.1993 року одружилася та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. В с.Артемо-Растівка Тростянецького району [INFO] року померла баба заявниці по материнській лінії [PERSON]. Матір заявниці [PERSON], від спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, надана для ведення товарного сільгоспвиробництва, право власності на яку підтверджено Державним актом серії [NUMBER] яка знаходиться на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району. За життя [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] На цей час заявник бажає оформити право на спадкування вказаного паю (земельних ділянок), але не може це зробити, через те, що відсутнє офіційне підтвердження факту її проживання із спадкодавцем на час її смерті. [PERSON] з 2013 року перевезла бабу до себе в будинок та проживала разом з нею по [ADDRESS] [PERSON] була офіційно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Через свій похилий вік, незадовільний стан здоров'я, [PERSON] потребувала догляду, який заявник її надавала аж до смерті. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживала на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO] в с. Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 14.06.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. [PERSON] пояснила, що установлення судом указаного факту надасть їй можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємцю за заповітом. На час смерті баба була зареєстрована сама по [ADDRESS] її сини померли раніше за неї, а донька - мати заявника, проживає у м.Суми і подала заяву про відмову від спадщини. За рік до смерті заявник забрала свою бабу [PERSON] до себе у будинок по [ADDRESS] де вона і померла, а заявник займалась організацією її похованням. Представник заінтересованої особи Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв сільська рада до суду не подала, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в м.Тростянець Сумської області, її батькм є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 7,10, 11, 16, 17, 18,19). [PERSON] є бабою заявника [PERSON] померла [INFO] року у віці 77 років у с.Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області (а.с.20). Відповідно до довідки Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON] до дня смерті та на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS], але фактично проживала за адресою: [ADDRESS] Разом з нею проживала її онука [PERSON] Від імені [PERSON] Мартинівською сільською радою посвідчувався заповіт за №61 від 06.03.2007 року (а.с.13). [PERSON] з 20.10.1999 року зареєстрована та проживає на цей час за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Таким чином, заявник та її бабуся на момент смерті останньої були зареєстровані за різними адресами. Згідно з заповітом посвідченого секретарем виконавчого комітету Мартинівської сільської ради [PERSON] 06.03.2007 року заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.14). Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №153 від 04.04.2003 року є власником земельної ділянки, що розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району, площею 2,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). На підставі наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру № 52858996 від 06.08.2018 року встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року спадкова справа не заведена (а.с. 30,31). Приватним нотаріусом постановою від 23.04.2018 було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку на території Мартинівської сільської ради, через те, що заявник на день смерті [PERSON] не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою і заяву про прийняття спадщини не подавала (а.с.12). Заявник зазначила, що установлення факту постійного проживання з бабусею на момент її смерті необхідно для отримання свідоцтва про права на спадщину після. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до пункту 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Установлення факту проживання заявника з бабусею на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявника. [PERSON] є бабусею [PERSON], вона жила сама у [ADDRESS] її донька жила в м.Суми. Через похилий вік [PERSON] стала хворіти, потребувала постійного догляду, тому її онука, яка проживає у цьому ж селі по [ADDRESS] забрала її до себе, де вона і померла, а заявник її поховала у 2014 році. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що заявник проживає у с.Артемо-Растівка по вул.Лісна з чоловіком та дітьми. [PERSON] є бабусею заявника, вона жида до 2013 року на вул.Лебединська у с.Артемо-Растівка, а після 2013 року, оскільки дуже хворіла, проживала у онуки по [ADDRESS] дуже була слаба і через рік у 2014 році померла у будинку заявника. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить установити. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved