Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він народився [INFO] в с. Синявка Канівського р-ну Черкаської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Заявник має двох рідних братів: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до паспортних даних старші брати записані як [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого Синявським бюро ЗАГС 29.05.1950 року, серії [NUMBER] він записаний як [PERSON] та відповідно батьками якого є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Батьки заявника вже померли, у свідоцтвах про смерть як батька, так і матері правильне прізвище обох зазначено «[PERSON]». При подачі документів до Канівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, йому було відмовлено, з тих причин, що його прізвище не збігається з прізвищем усіх родичів. У зв'язку з цим змушений звернутися до суду з відповідною заявою. Просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення юридичного факту підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Синявка в особі Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області - Сліпко Н.А. у судове засідання не з'явилася, надала до суду телефонограму, згідно якої заяву визнала, не заперечує щодо її задоволення, розгляд справи просить проводити за відсутності представника зацікавленої особи. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: - з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1950 (а.с.4), що батьками заявника [PERSON], [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON]; - з паспорта громадянина України заявника серії [NUMBER] виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10.11.1997 року (а.с.8), що [PERSON], народився [INFO] в с. Синявка Канівського р-ну Черкаської області; - з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.11.1951 (а.с.4), що батьками рідного брата заявника - [PERSON], який народився [INFO] в с. Синявка Канівського р-ну Київської області (на даний час Черкаської області) є батько [PERSON] та мати [PERSON]; - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 січня 2008 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області (а.с.10), прізвище померлої [INFO] [PERSON], яка є матір'ю заявника зазначено «[PERSON]»; - з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 19 лютого 2004 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Канівського р-ну Черкаської області (а.с.11), прізвище померлого [INFO] [PERSON], який є батьком заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Синявка Канівського р-ну Черкаської області, проживаючий в [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Іншої можливості встановити цей факт позивач не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved