Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-27/301 від 10.09.2018р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.29). В матеріалах справи наявна заява представника заінтересованої особи, в якій він просить розглянути справу без його участі (а.с.17). Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника з 2013р. - 2014р., так як разом працювали на тваринницькому комплексі. Перед цим заявник працювала у колгоспі. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника з 1999р., так як разом працювали на фермі у ТОВ ''Прогрес''. До 1999р. заявник працювала в теплиці та агрономом у колгоспі імені Шевченка. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народилася [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.20). В 1980р. заявнику видана трудова книжка колгоспника [NUMBER] (а.с.4-5). 19.11.1983р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.21). Згідно копії архівної довідки №01-27/301 від 10.09.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1979-2000 роки є відомості про стаж та заробітну плату [PERSON] [PERSON] (так у документі) [PERSON] (так у документі) [PERSON] , яка значиться обліковець тр. бригади (1979-1980 р.р.), агроном (1983р.), семеневая (так у документі за 1984-1986 р.р.), кладовщик теплиці (так у документі за 1987-1991 р.р.), робоча теплиці (1992-1993 р.р.), р/робоча (так у документі за 1987-1991 р.р.), агроном - садовод (1997-2000 р.р.) (а.с.6). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] (а.с.7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved