Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування даної заяви посилаються на те, що вони зареєстрували шлюб 04.10.1997 року, від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося із-за різних поглядів на життя, в тому числі внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Почуття любові та поваги одне до одного втрачено. Шлюбні відносини припинено з 24.08.2015 року. [PERSON] фактично створила нову сім'ю з іншим чоловіком. Збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. 05.10.2015 року між заявниками укладено письмовий договір про утримання та виховання дітей. Спір про розподіл спільної сумісної власності подружжя між заявниками відсутній. В судове засідання заявники надали заяви про розгляд справи у їх відсутність без ведення технічного запису, заяву підтримують та просять її задовольнити. Заявник [PERSON] відповідно до заяви, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Димченко». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, 04.10.1997 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 635 /а.с. 5/. Від шлюбу подружжя має двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO] /а.с. 6,7/. Спільне життя у подружжя не склалося із-за різних поглядів на життя. В родині відсутнє взаєморозуміння з різних питань сімейного життя, в тому числі на сімейні обов'язки, з ведення спільного господарства. Почуття любові та поваги одне до одного втрачено. Шлюбні відносини припинено з 24.08.2015 року. [PERSON] фактично створила нову сім'ю з іншим чоловіком. Збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. 05.10.2015 року між заявниками укладено письмовий договір про утримання та виховання дітей. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер №1790 /а.с.10-13/ Спір про розподіл спільної сумісної власності подружжя відсутній. Відповідно до ч.1,4 ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сімя сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам дітей, заявники визначилися з місцем проживання дітей, після відкриття провадження заявники не відкликали свою заяву про розірвання шлюбу, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved