Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги зазначив, що розбіжності в написанні прізвища заявника з спадкодавцем позбавляє її як спадкоємця можливості у встановленому законом порядку оформи свої спадкові права. Від представника заявника [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від зацікавлених осіб до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог, при вирішенні справи поклались на розсуд суду. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданий Супрунівською сільською радою 19.12.1956 року, в графі «Батько» вказано «[PERSON]» та в графі «Мати» - «[PERSON]» російською мовою. Також встановлено у вказаному Свідоцтві про народження серії [NUMBER] записи здійснені російською мовою та, враховуючи можливі складнощі в перекладі, заявник [PERSON] звернулася до Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з метою видачі дублікату свідоцтва про народження українською мовою. В дублікаті свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.2017 року з перекладом на українську мову, зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що 25 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складено відповідний актовий запис № 34. Отже, дублікат свідоцтва про народження заявниці [PERSON] також чітко не підтверджує той факт, що [PERSON] є її батьком, що вказує на розбіжності в написанні їх прізвищ. Окрім цього встановлено, що [INFO] помер - [PERSON], про що виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 12.06.2017 року було складено відповідний актовий запис № 33 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті - [PERSON] відкрилася спадщина, що підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48375989 від 12.07.2017 року, зареєстрований Полтавською районною державною нотаріальною конторою. [PERSON], звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON], але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження, копія якого була долучена до спадкової справи, померлий батько зазначений [PERSON], а в Свідоцтві про смерть зазначений «[PERSON]». У зв'язку з цим у спадкоємця [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме факту того, що вона є рідною дочкою - померлого [PERSON]. Суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком підтверджується наступним. Згідно довідки про склад сім'ї від 21.04.2017 року № 224/02-25, виданої Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області [PERSON], прописаному за адресою: [ADDRESS], в тому, що склад прописаних становить: [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], в графі «родинні стосунки» вказано «заявник», та [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], в графі «родинні стосунки» вказано «дочка». У довідці № 396/02-25 від 14.06.2017 року, виданій Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зананчено, що [PERSON], 1955 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а також те, що вона дійсно до дня смерті батька - [PERSON] проживали разом з ним і вели спільне господарство». Згідно Довідки Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.07.2017 року № 463/02-25, встановлено, що «[PERSON], громадянин України, який помер [INFO], до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним до дня смерті проживала дочка - [PERSON], яка проживає та зареєстрована і по даний час». Крім того, судом встановлено, що 05.12.2006 року батько, [PERSON] доручив, [PERSON], представляти його інтереси, про що було складено довіреність, яка була підписана ним власноручно та посвідчена секретарем Супрунівської сільської ради Шпікою В.В., зареєстрована в реєстрі під № 434. За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею, - [PERSON] та [PERSON] як дочки та батька, встановлений в судовому засіданні, а тому вимоги заявниці є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved