Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на ім'я [PERSON] і [PERSON] та відповідно до якого їм на праві спільної сумісної власності належить квартира, загальною площею 45,58 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони звернулися до приватного нотаріуса для отримання консультації стосовно можливості оформити договір дарування нерухомого майна, оскільки [PERSON] і [PERSON] (заінтересовані особи) бажають подарувати заявникам свої частки у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак вивчивши наявні документи нотаріус повідомив про неможливість укладення даного правочину, так як в свідоцтві про право власності невірно вказано прізвище заявників. Зокрема, в свідоцтві про право власності на житло прізвища заявників вказані «[PERSON]», а насправді згідно їх паспортів «[PERSON]». Для вирішення даного питання нотаріус запропонувала звернутися до суду. Так, 03 грудня 1997 року на ім'я заявників [PERSON], [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], було виписано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого заявникам на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте при видачі свідоцтва про право власності на житло була допущена суттєва помилка, а саме в графі «прізвище», заявники помилково вказані, як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Факт належності вказаного свідоцтва про право власності на житло заявникам підтверджується наступними документами. Так, у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження, довідки про склад сім'ї прізвище заявника [PERSON] вказано як «[PERSON]». Так само, у паспорті громадянки України, свідоцтві про одруження, довідки про склад сім'ї прізвище заявниці [PERSON] вказано як «[PERSON]». Окрім того, належність свідоцтва про право власності на житло заявниці [PERSON] підтверджується також заповітом, складеного 04.09.2013 року заінтересованою особою [PERSON] на користь заявниці [PERSON] Таким чином, встановлення юридичного факту необхідно заявникам для укладення договору дарування нерухомого майна, вільного розпорядженням своєю власністю в подальшому. В судовому засіданні представник заявників заяву підтримав із зазначених підстав та просив її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду відзив, в якому зазначила, що наприкінці жовтня 2014 року до неї звернулися заявники для отримання консультації про порядок та можливість оформлення договору дарування нерухомого майна. При цьому пояснили, що вони є співвласниками квартири, а іншими співвласниками є їх родичі, які бажають подарувати їм свої частки. Перевіривши надані ними документи, вона з`ясувала, що прізвище заявників у свідоцтві про право власності на житло не збігається з їх прізвищем у паспортах. Тобто, у свідоцтві про право власності на житло написано «[PERSON]», тоді як у паспортах «[PERSON]». За таких обставин, вона повідомила про неможливість оформлення договору дарування і запропонувала звернутися до місцевого суду встановити факт належності правовстановлюючого документа. Таким чином, вона не заперечує проти задоволення вимог заявників та просить справу розглядати без її участі.. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяву в якій зазначили, що заяву [PERSON], [PERSON], вважають обґрунтованою, оскільки заявники є їх родичами, а саме: [PERSON] є їх донькою, а [PERSON] їх онуком. Вони дійсно хочуть подарувати їм свої частки у їх спільній квартирі [ADDRESS], але цьому заважає помилка у написанні прізвищ заявників у свідоцтві про право власності на житло, так як їм достовірно відомо, що правильне написання прізвищ заявників є [PERSON], а не [PERSON]. Просять заяву задовольнити та справу розглядати без їх участі. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є другом сім`ї заявників. Йому відомо, що [PERSON], [PERSON] проживають весь час в квартирі [ADDRESS], йому також відомо, що зазначена квартира належить на праві власності [PERSON], [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявників, свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що свідоцтво на право власності на житло від 03 грудня 1997 року на квартиру [ADDRESS] було видано [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO]. Проте при видачі свідоцтва про право власності на житло була допущена суттєва помилка, а саме в графі «прізвище» заявники помилково вказані, як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Факт належності вказаного свідоцтва про право власності на житло заявникам [PERSON], [PERSON] підтверджується наступними документами: Відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України прізвище заявника [PERSON] зазначено «[PERSON]» (а.с.7,10). Відповідно до паспорта громадянки України та свідоцтва про одруження, прізвище заявниці [PERSON] вказано як «[PERSON]» (а.с.6,9). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» прізвище заявників [PERSON], [PERSON] вказано як «[PERSON]». Окрім того, належність свідоцтва про право власності на житло заявниці [PERSON] підтверджується також заповітом, складеним 04.09.2013 року заінтересованою особою [PERSON] на користь заявниці [PERSON]. Викладені обставини підтвердив і допитаний судом свідок [PERSON]. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 року Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на ім'я [PERSON] і [PERSON] та відповідно до якого їм на праві спільної сумісної власності належить квартира, загальною площею 45,58 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved