Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, [INFO] померла її матір [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим відкрився спадщина, за отриманням спадкового майна заявник звернулась з заявою до державного нотаріуса Чортківської районної Державної нотаріальної контори Доліба О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. При огляді документів з'ясувалися розбіжності у написанні заявника прізвища та прізвища її матері. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як «[PERSON]» (таке ж саме написання застосоване і в документах, виданих на її ім'я за життя - паспорті, пенсійному посвідченні), а Заявника прізвище у паспорті записано як «[PERSON]». Нотаріусом було роз'яснено, що такі розбіжності ставлять під сумнів наявність родинних відносин першого ступеня споріднення між заявником та її матір'ю, тому у випадку непідтвердження даного факту у судовому порядку вона буде позбавлена права на оподаткування об'єктів спадщини за 0% ставкою відповідно до пп. 174.2.1. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України. З даних підстав заявник звернулась до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того,що [PERSON], [INFO], уродженка с. Ільїнка Красноперекопського району Криму, є донькою [PERSON], яка померла [INFO] у с. Білбожниця Чортківського району Тернопільської області у віці 70 років. В судовому засіданні, заявник підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в заяві, та просила суд їх задовольнити. Державний нотаріус Чортківської районної Державної нотаріальної контори Доліба О.В., в судове засідання не з'явився, на адресу суду надано письмову заяву згідно якої заінтересована особа при розгляді питання покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без її участі. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 14.03.2014 року в зв'язку з чим відкрилась спадщина, на все належне майно померлої та відповідно [PERSON], звернулась до Державного нотаріуса Чортківської районної Державної нотаріальної контори Доліба О.В. Також судом встановлено, що при звернені заявника до нотаріальної контори для прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено останній в її оформлені у зв'язку з розбіжностями у написанні заявника прізвища та прізвища її матер, так, у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як «[PERSON]» (таке ж саме написання застосоване і в документах, виданих на її ім'я за життя - паспорті, пенсійному посвідченні), а заявника прізвище у паспорті записано як «[PERSON]». Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши в судовому засіданні письмові пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON], посвідчені секретарем виконкому Білобожницької сільської ради, які пояснили, що заявник являється донькою [PERSON] яка померла [INFO]. Також, родинні відносини між [PERSON], та [PERSON], підтверджується: По-перше, свідоцтво про народження заявника Серія [NUMBER] видане 06.05.1989 року яке видавалось російською мовою, де прізвище заявника зазначено «[PERSON]», матір'ю записана «[PERSON]», таким чином, російською мовою написання заявника прізвища та прізвища її матері ідентичне.(а.с.4-6). На думку суду розбіжність виникла в наслідок помилки, допущеної в процесі перекладу прізвища на українську мову при отриманні заявником паспорта громадянина України Серія [NUMBER] виданого 25.06.1998 року. Протиріччя у написанні прізвищ в заявника паспорті та паспорті її матері Серія [NUMBER] виданого 14.01.2000 року і свідоцтві про її смерть Серія [NUMBER] виданий 14.03.2014 року є результатом технічної орфографічної помилки при заповненні бланків документів у результаті національних особливостей перекладу. По-друге, заявник разом із матір'ю проживали в будинку у селі Білбожниця Чортківського району Тернопільської області, ,що підтверджується випискою №1056 від 15.08.2014 року, виданою Білбожницькою сільською радою з господарської книги №3 за 1986-1990 роки.(а.с.8). Крім цього, довідкою №1057 від 12.08.14 року виконкому Білбожницької сільської ради Чортківського району підтверджується, що заявник вела спільне господарство зі своєю матір'ю, [PERSON], та здійснила її поховання.(а.с.9). По-третє, факт того, що [PERSON] є заявника матір'ю підтверджується залишеним нею заповітом, згідно якого все належне їй на день смерті майно вона заповідає «дочці [PERSON]».(а.с.10). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved