Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Заявник звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивуючи наступним чином, що [INFO] в м. Київ померла її племінниця [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) спадкоємцем якої являється заявниця. Після її смерті залишилося спадкове майно. 20 жовтня 2016 року в установлений законом строк [PERSON] подана заява про прийняття спадщини, яка посвідчена приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу Власюком П.В. та зареєстрована за реєстровим №592. 25 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарас Олександрою Василівною відкрито спадкову справу №9/2016 щодо майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Маючи намір оформити свої спадкові права, однак не може це зробити через те, що не підтверджуються документально родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася надіслала заяву, в якій просить заяву задовільнити. В судове засідання зацікавлена особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарас Олександра Василівна не зявився надіслав заяву розгляд справи проводити без її участі. В судове засідання зацікавленні особи: [PERSON] , [PERSON] не зявивлися надіслали заяви, повністю підтримують заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та просять її задовільнити. Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06. 05. 2016 року виданого Святошинським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Народилась заявниця [INFO] в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області. Батьками заявниці є: [PERSON] , [INFO] (батько) та [PERSON] , [INFO] (мати). Мама заявниці мала рідну сестру [PERSON] , [INFO] . [PERSON] спочатку проживала в с.Жерделі Бердичівського повіту Київської губернії (нині Андрушівського району Житомирської області), як і мама заявниці. Згідно домової книги [PERSON] проживала в [ADDRESS] ) та була членом колгоспу ім.Чапаєва. В будинку вона проживала разом із своїм сином [PERSON] , 1929 р.н., що вказано у домовій книзі. Також, згідно домової книги мама заявниці [PERSON] проживала в [ADDRESS] та була членом колгоспу ім.Чапаєва. Приблизно в 1925 - 1929 роках [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і у них народився син [PERSON] , 1929 р.н.. [PERSON] , одружився і [INFO] народилася дочка [PERSON] . Пізніше мама заявниці в 1979 році забрала свою сестру [PERSON] до себе в с.Чорнорудка, де за нею доглядала разом з заявницею. Померла [PERSON] [INFO] в с.Чорнорудка, де і похована. Також ще до смерті [PERSON] до нас часто приїжджала і її внучка [PERSON] , з якою ми разом виросли. В селі всі знали, що [PERSON] є племінницею заявниці, хоча вони і майже одного віку. З самого дитинства по час смерті [PERSON] тісно спілкувались з [PERSON] , зустрічались, разом святкували різні свята. Заявниця підтримувала родинні відносини з [PERSON] і були близькими людьми. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Свідки [PERSON] , [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] є тіткою [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті племінниці [PERSON] , яка пормерла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved