Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] [INFO] , є її донькою, а [PERSON] , [INFO] , є її сином. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] вона досягла пенсійного віку та подала документи до Олександрівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення їй пенсії. Після вивчення поданих документів пенсія їй призначена не була та видана довідка про наявний страховий стаж, в якій зазначено, що датою з якої вона матиме право на пенсійну виплату, є 15.11.2002 і роз`яснено, що пенсія їй не призначена у зв`язку з тим, що до її стажу не можуть бути зараховані періоди догляду за двома дітьми до досягнення ними 3-ох років. Причиною не зарахування вказаних періодів до її пенсійного стажу є та обставина, що у свідоцтвах про народження її доньки та сина її дошлюбне прізвище вказано невірно « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З 1979 по [INFO] вона проживала у незареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки, діти народилися у незареєстрованому шлюбі та отримали прізвища [PERSON] , тому у свідоцтвах про їх народження та актових записах вона як їх мати записана під своїм дошлюбним прізвищем. Встановлення факту родинних відносин їй необхідний для призначення їй пенсії в Олександрівському секторі обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали (а.с. 64-65). У судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2020 заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, вона не має можливості оформити пенсію, оскільки, досягла пенсійного віку та згідно закону має на неї право. Неможливість встановити родинні відносини між нею та її дітьми виникло у результаті розбіжностей, які містяться у свідоцтвах про народження її дітей. Зокрема, у їх свідоцтвах про народження вона як їх мати записана « [PERSON] », тоді як справжнє прізвище її було « [PERSON] », що підтверджується і рядом документів на її дошлюбне прізвище. Представник заявника, у судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2020, підтримала покази заявника та пояснила, що дійсно на даний час у свідоцтвах про народження дітей існують розбіжності та вони зверталися до органу реєстрації актів цивільного стану, де їм було відмовлено у виправленні певних неточностей, тому вони вимушені звернутися до суду. Крім того, є документ Міністерства соціальної політики в якому міститься інформація, щодо зарахування до стажу роботи періоду по догляду за дитиною до 3-х років. Оскільки, заявник на той час працювала в колгоспах та при оформленні пенсії їй невистачає певного стажу, тому для додаткового стажу їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та її дітьми. Таким чином, після винесення рішення заявник матиме можливість оформити пенсію. Представник заінтересованої особи Головного управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду (а.с. 41). Свідки [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами [PERSON] , у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно являється рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про одруження від 23.09.1997, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с. 19). Згідно копії паспорту серія [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] в с. Хіночи Володимирецького району Ровенської області та зареєстрована за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород (а.с. 10-11). Згідно свідоцтв про народження та актових записів № 29 від 15.12.1980 та № 12 від 14.09.1983, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17-18, 52-53). Згідно витягу з актового запису про одруження від 30.01.2002, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб і останній присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с. 66). Згідно свідоцтва про одруження від 07.12.2006, виданого Виконкомом Жовтневої сільської ради Кагарлицького району Київської області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб і останній присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а.с. 30). З трудової книжки встановлено, що вона виписана на [PERSON] (а.с. 14-15). Згідно довідки, виданої Івангородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 745 від 09.12.2019 встановлено, що з 01.01.1995 [PERSON] є власником будинку та до складу його сім`ї входить: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , син [PERSON] (а.с. 29). Згідно висновку Олександрівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану № 294/14.18-04-08 від 03.12.2019, заявнику відмовлено у відкритті справи про внесення змін до актового запису (а.с. 20). Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника тощо. На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для подальшого оформлення пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved