Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначили, що заявниці мешкають за адресою: м.Маріуполь, вул. Італійська, 109а-1. Зазначене житло їх сімя використовує з 1959 року, раніше за цією адресою мешкали їх бабуся та дідусь, потім матір та батько. 14 грудня 1999 року у паспорті [PERSON] Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області було зроблено відмітку про місце реєстрації, але замість вірної адреси проживання «[ADDRESS]» було зазначено «вул. Італійська, буд. 109». У паспортах [PERSON] та [PERSON] також було зроблено невірний запис адреси реєстрації замість «[ADDRESS]» було зазначено «[ADDRESS]». У звязку з тим, що в паспортах заявниць допущені помилки при реєстрації місця проживання, в даний час вони не можуть отримати ордер та приватизувати житлове приміщення. Зазначили, що в інший спосіб не можуть внести зміни до паспортів. Просили суд встановити факт допущення помилки в документах, які підтверджують місце реєстрації за певною адресою, а також встановити, що місцем реєстрації проживання з 14.12.1999 року [PERSON], з 16.06.1993 року [PERSON], з 13.12.2007 року [PERSON] є адреса: [ADDRESS]. Заявники та їх представник надали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до залу судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, прийняти рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС України в Донецькій області до залу судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних в справі письмових доказів. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету колегії Жовтневої районної адміністрації від 24.06.1998 року №151/2 про встановлення опіки над неповнолітньою зазначено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно з рішенням Маріупольської міської раді від 29.03.2011 року №6/6-385 було вирішено ПАТ «ММК ім.Ілліча» передати, а ЖКП «Жилкомплекс» прийняти на баланс гуртожиток, який розташований за адресою: м.Маріуполь, вул. Італійська, буд. 109а. З листа від 01.06.2015 року №11-173-11/07-09 вбачається, що при перейменуванні вул. Апатова в вул. Італійську нумерацію домоволодіння було збережено. Також повідомлено, що будинок №109а розташовано між будинками №109 та №111 по вул. Італійській. Згідно з актом від 26.05.2015 року, складеним ЖКП «Жилкомплекс», вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS]. Згідно з квитанцій, сплачених [PERSON] на користь ЖКП «Жилкомплекс», вбачається, що комунальні платежі сплачені за квартиру [ADDRESS]. Згідно з паспортом [PERSON] серії ВВ №905237, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 22 липня 1999 року, місце реєстрації зазначено: м.Маріуполь, вул. Італійська, буд. 109. Згідно з паспортом [PERSON] серії ВК №690096, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 06 лютого 2010 року, місце реєстрації зазначено: [ADDRESS]. Згідно з паспортом [PERSON] серії ВК №709701, виданим Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 06 травня 2010 року, місце реєстрації зазначено: [ADDRESS]. З відповіді начальника відділу з соціальних питань ПАТ «ММК ім.Ілліча» від 11.06.2016 р. на запит суду вбачається, що гуртожиток по вул. Італійській, буд. 109а переданий до держаної комунальної власності, ордер на квартиру №1 видано не було через те, що вони не надали документи до моменту передачі гуртожитку у комунальну власність. Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із наданих документів вбачається, що справжня адреса проживання заявниць є [ADDRESS], однак наразі ця інформація невірно зазначена у відмітках про реєстрацію їх місця проживання. На цій підставі суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниць та про задоволення заяви.

Outcome: approved