Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/224 від 29.07.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 13.10.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі та вирішити справу на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] \~суду надав\~покази,\~що він\~знає заявника\~з дитинства.\~Заявник у\~1978\~році закінчив\~училище та\~став художником.\~Заявник дійсно\~працював у\~колгоспі «Перемога»\~в с.\~Рибчине. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду надала\~покази,\~що вона\~знає заявника\~з 1987\~року,\~так як\~останній чоловік\~її сестри.\~Заявник дійсно\~працював художником\~та кіномеханіком\~у колгоспі\~«Перемога» в\~с.\~Рибчине. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився заявник, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 10.12.1996 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.4-6). \~ \~ \~ \~16.02.1980р. заявнику видана трудова книжка №1. \~ \~ \~ \~05.04.1982р. заявнику видана трудова книжка № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно копії архівної довідки №06-04/224 від 29.07.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з серпня 1979р. по лютий 1989р. є такі відомості про відпрацьовані вихододні та річні суми заробітної плати [PERSON] (так у документах за 1979-1980, 1982-1987 роки), [PERSON] (так у документі за 1981 рік), Непомящий Федір Вік. (так у документах за 1988-1989 роки), посада не вказана; У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з березня 1996 року по березень 2000 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні Непомящий Фёдор Виктор\~(так\~у документі\~російською мовою\~за 1996\~рік),\~ [PERSON] ,\~посада не\~вказана; У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1981 року по грудень 1995 року є такі відомості про заробітну плату [PERSON] (так у документі за 1981 рік), [PERSON] (так у документах за 1982-1987 роки), [PERSON] (так у документі за 1988 рік), [PERSON] \~(у\~документах російською\~мовою за\~1989-1995\~роки),\~який значиться\~художником (так\~у документах\~за 1989-1993\~роки),\~п/корм\~(так\~у документі\~за 1994\~рік),\~(посада\~не вказана\~за 1981-1988,\~1995\~роки) (а.с.7-8). \~ \~ \~ \~Крім того, в супровідному листі Комунальної установи Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' вказано, що в книгах наказів по Новгородківському МСПВПК відомості про переведення, зарахування на роботу [PERSON] в 1989 році та переведення до КСП «Перемога» в 1996 році відсутні. В книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Іскра» відділення №2 за 1979-1989 роки [PERSON] не значиться. Також, вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1996 роки інших працівників за прізвищем та на ім`я [PERSON] немає (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved