Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,посилаючись на те, що вона народилася [INFO] у м. Ужгороді. Реєстрація події її народження здійсненна 23.02.1977р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду за актовим записом № 218. При складанні вказаного актового запису допущено помилку в зазначенні дати (дня) народження позивачки , а саме, замість [INFO] помилково вказано [INFO]. Встановлення факту її народження [INFO] необхідно для правильного оформлення та отримання правовстановлюючих документів. В судовому засіданні заявник підтвердила обставини викладені у позові , просила суд заяву задовільнити. Заінтересована особа - Заступник начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області до суду подано заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, заслухавши позицію [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] у м. Ужгороді. Реєстрація події народження здійсненна 23.02.1977р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду за актовим записом № 218. При складанні вказаного актового запису допущено помилку в зазначенні дати (дня) народження позивачки , а саме, замість [INFO] помилково вказано [INFO]. Невірність внесення зазначеної дати, як дня народження підтверджується такими документами: свідоцтвом про народження; паспортом (серія [NUMBER]). З метою усунення помилки в даті народження позивачка звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] № 218 від 23.02.1977р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду. Однак, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.04.2016 року їй було відмовлено у внесенні вищезазначених змін. Відмова мотивована відсутністю підтвердження дати народження саме [INFO]. Встановлення факту народження позивачки [INFO] необхідно для правильного оформлення та отримання правовстановлюючих документів. Відповідно до п.7 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч.2 ст .256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Так і зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved