Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є її батьком, тобто, [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. З метою оформлення спадщини після смерті батька заявник звернулася до нотаріальної контори. Однак, при оформленні всіх необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом виявилося, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійним батьком, оскільки останній жив з матір'ю заявника без реєстрації шлюбу, а дані про батька в свідоцтві про народження заявника записувались зі слів матері [PERSON]. Саме через вказану розбіжність вона не може реалізувати своє законне право на спадкування. Просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Угринівської сільської ради Горохівського району Волинської області - в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, жодних заперечень щодо поданої заяви немає. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Свідоцтвом про народження та свідоцтвом одруження вбачається, що заявник народилася [INFO], а 11 березня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Батьками заявника в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2008 року встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Вказане рішення не змінене, не скасоване та набрало законної сили 13 жовтня 2008 року. Свідоцтвом про смерть стверджується, що [PERSON] помер [INFO]. Отже, судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно являється батьком заявника [PERSON]. Однак, через розбіжність у зазначенні прізвища та по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують родинні відносини, зокрема, через те, що запис про батька у свідоцтві про народження заявника [PERSON] зроблений був зі слів її матері, заявник не може підтвердити з свої родинні відносини з покійним батьком, відповідно, реалізувати своє законне право на спадщину, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved