Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, мотивувавши її тим, що 08 листопада 1998 року в м. Шостка помер [PERSON] батько [PERSON] та [PERSON], чоловік [PERSON] Заповіту за життя він не складав, тому спадщину успадкували заявники, як спадкоємці першої черги по закону, оскільки на момент смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали разом з ним. У [PERSON] була рідна сестра [PERSON], яка померла 23.12.1992 року в м. Коростені Житомирської області, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй за життя житловий будинок з надвірними спорудами № 17 по вул. Чехова в м. Шостка. За своє життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємці першої черги спадщину не прийняли. Спадщину після її смерті прийняв [PERSON], оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини вступив в управління і володіння майном, а саме: ремонтував вказаний будинок, доглядав за ним, обробляв ділянку, на якій розташований будинок, користувався речами в будинку. Внаслідок своєї юридичної необізнаності [PERSON] не звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки вважав, що фактично вступивши в управління спадковим майном, спадщину і так належить йому. Після його смерті заявники звернулись до нотаріуса, який розяснив, що, оскільки [PERSON] не був зареєстрованим та не проживав з [PERSON] на момент її смерті та не звернувся з заявою до нотаріуса протягом 6 місячного строку, факт прийняття ним спадщини після [PERSON] може бути встановлений лише в судовому порядку. Посилаючись на вказане, заявники просять встановити факт прийняття [PERSON], який помер 08.11.1998 року, спадщини після [PERSON], яка померла 23.12.1992 року в м. Коростень. Заявники в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити. Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Завідувач Шосткинської міськдержнотконтори надала заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного: 23.12.1992 року в м. Коростень Житомирської області померла [PERSON]. (а.с. 24) 08.11.1998 року в м. Шостка Сумської області помер [PERSON]. (а.с. 21) Свідоцтвами про народження та шлюб підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є донькою та сином [PERSON], а [PERSON] дружиною. (а.с. 18-20) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2015 року, яке набрало законної сили 21.07.2015 року, встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], який помер 08.11.1998 року в м. Шостка, та його рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 23.12.1992 року в м. Коростень Житомирської області. (а.с. 23) Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.06.1987 року підтверджується, що [PERSON] належала за життя ? частка житлового будинку № 17 по вул. Чехова в м. Шостка, успадкована після [PERSON], яка померла 13.05.1984 року. (а. с.61, 28-33) Згідно відповіді Коростенської міськдержнотконтори Житомирської області від 19.01.2016 року після [PERSON], яка померла 23.12.1992 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до Коростенської міської держнотконотори не звертались, спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Аналогічна відповідь надана і Шосткинською міськдержнотконторою. (а.с. 56-57) Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини після [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 530 ЦК України 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 548 ЦК України 1963 року, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно акту від 24.11.2015 року, складеного та завіреного представником виконавчого комітету Шосткинської міської ради, [PERSON] та [PERSON] мешканці буд. 17 А по вул. Чехова в м. Шостка, підтверджують, що в будинку № 17 по вул. Чехова в м. Шостка до моменту своєї смерті 13.05.1984 року мешкала [PERSON] та її чоловік [PERSON] до їх розлучення в 1959 році. Їх донка - [PERSON] мешкала в будинку з дня народження до виїзду в іншу місцевість в 1958 році, їх син [PERSON] мешкав в будинку з народження до дня призову на строкову військову службу в 1972 році. Після смерті [PERSON] 23 грудня 1992 року [PERSON] протягом шести місяців і до самої смерті 08.11.1998 року користувався даним будинком, ремонтував його та надвірні будівлі, обробляв город. Після смерті [PERSON] і по даний час будинком користуються, доглядають за ним, господарськими спорудами, земельною ділянкою його діти - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34) Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] шляхом вступу протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявникам для реалізації можливості розпорядження спадковим майном. З огляду на вказане, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved