Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Заявники звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їхньої матері залишилася спадщина. Після звернення з заявою про прийняття спадщини, заявникам було повідомлено, про неможливість встановлення родинних відносин між ними та померлою через значну розбіжність у прізвищах іменах та по-батькові матері у наданих документах. Враховуючи викладене заявники просять встановити факт родинних відносин між покійною [PERSON] , яка є їхньою рідною матір`ю та ними. Також просили встановити факт, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Заявники [PERSON] , [PERSON] надали суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали /а.с. 129-132, 138/. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність /а.с. 133/. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм докази. Заявник - [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.81/. Заявник - [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.82/. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у віці 81 року , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №619 /а.с. 92/. 20.02.2020 року постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за заявами [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , та надано роз`яснення, про неможливість встановлення родинних стосунків між заявниками та померлою /а.с.97/. Відповідно до довідки за вих. №197 від 05.08.2019 року, що видана Гальчинським старостинським округом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день її смерті за даною адресою зареєстрованих не було /а.с.108/. З довідки №69 від 21.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , паспорт громадяна України: [NUMBER] , була зареєстрована та проживала, станом на [INFO] (дата смерті), за адресою: [ADDRESS] . Також станом на дату смерті [PERSON] , в неї залишилися сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які від свого народження і до вступу у Житомирське ПТУ №6 проживали зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою /а.с.109/. Відповідно до копії трудової книжки заповненої 10.10.1964 року прізвище, ім`я та по батькові померлої вказане - [PERSON] , 1937 року народження /а.с.103/, а в трудовій книжці №6/12 заповненої 20.12.1969 року зазначено -[PERSON] та прізвище виправлено на [PERSON] , 1937 року народження /а.с.105/. З копії трудової книжки від 13.07.1970 року вбачається, що дівоче прізвище померлої було [PERSON] /а.с.104/. В зв`язку з розбіжністю в імені, прізвищі та по-батькові їх матері, заявникам для прийняття спадщини в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлою. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд приходить до висновку про те, що достовірно встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, також вона являється матір`ю заявників.

Outcome: approved