Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду України у м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав в заяві, що згідно свідоцтва про народження , яке виписувалось на російській мові , його прізвище - [PERSON]. В послідуючому всі документи , включаючи паспорт, документи на землю та будинок , також виписувались на прізвище [PERSON], але вже в перекладі на українську мову. В трудовій книжці його прізвище не вірно переклали як [PERSON] з російської на українську мову. На даний час він визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання, і йому має бути призначена пенсія по інвалідності. Оскільки є розбіжності в написанні його прізвища по паспорту , ідентифікаційному номеру та трудовій книжці він змушений звернутися до суду з метою усунення цих розбіжностей. Та обставина , що трудова книжка, яка видавалася колгоспом ім.. А.О. Синявського с.Вільхівець Богуславського району Київської області , дійсно належить йому, підтверджується однаковістю його імені, по батькові, датою його народження та співзвучністю його прізвища. Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, але до суду надіслав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, але до суду від представника управління Пенсійного Фонду України у м. Козятині та Козятинському районі - Маліновського В.В. надійшла заява про слухання справи без його участі , заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке виписувалось на російській мові , прізвище заявника - [PERSON] ( а.с. 4). В послідуючому всі документи , включаючи паспорт, документи на землю та будинок , також виписувались на прізвище [PERSON], але вже в перекладі на українську мову( а.с. 2,3). В трудовій книжці прізвище заявника не вірно переклали з російської на українську мову, як [PERSON] ( а.с. 5) . На даний час заявник визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання, і йому має бути призначена пенсія по інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 28.10.2014 року ( а.с. 6). Та обставина , що трудова книжка, яка видавалася колгоспом ім.. А.О. Синявського с.Вільхівець Богуславського району Київської області , дійсно належить заявнику , підтверджується однаковістю його імені, по батькові , датою його народження та співзвучністю його прізвища. Оскільки факт належності правовстановлюючого документу заявника знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для реалізації свого права оформлення пенсії , то заяву необхідно задовільнити.

Outcome: approved