Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису та внесення, у зв'язку з цим, змін до актового запису про народження [PERSON]. в частині запису національності матері [PERSON], зазначивши «полька» замість прочерку, та до актового запису № 821 від 18 червня 1966 року про шлюб [PERSON] та [PERSON] в частині запису національності нареченої, зазначивши «полька» замість «українка». Позов мотивує тим, що національність її матері [PERSON] є полька, що стверджується скороченою копією акту про народження її матері [PERSON], складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 25 серпня 2011 року, а також скороченою копією акту про смерть батька матері заявника - [PERSON], складеною Відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 31 січня 1991 року, з яких вбачається, що батьками матері заявника були поляки за національністю, а також свідоцтвом про хрещення останньої [NUMBER] за 1908 рік, виданим Єпархією Замосць-Любачув, м. Ліпско, Республіка Польща, 01 жовтня 2011 року, що підтверджує, що остання є хрещеною за римо-католицьким релігійним обрядом. Однак, до актових записів про народження заявниці та про укладання шлюбу з [PERSON] складених в Українській РСР, в частині запису національності матері помилково зазначено «українка» замість «полька». В органах ДРАЦС заявниці було роз'яснено, що її питання може бути вирішено в судовому порядку. У зв'язку з цим, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення зазначеного факту необхідне їй для ідентифікації себе як польки, якою вона себе завжди вважала. Заявниця в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві наданій суду просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких просять розглядати справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків. Судом встановлено, що національність матері заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) є полька, що стверджується скороченою копією акту про народження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 25 серпня 2011 року (а.с.6-7), а також скороченою копією акту про смерть батька матері заявниці - [PERSON], складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 31 січня 1991 року (а.с.11-12), з яких вбачається, що батьками матері заявника були поляки за національністю, а також свідоцтвом про хрещення останньої [NUMBER] за 1908 рік, виданим Єпархією Замосць-Любачув, м. Ліпско, Республіка Польща, 01 жовтня 2011 року (а.с.8), це підтверджує, що остання є хрещеною за римо-католицьким релігійним обрядом. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], в частині запису національності матері помилково зазначено «прочерк» замість «полька» (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданого Львівським міським бюро ЗАГС 18 червня 1966 року, національність нареченої не вказана (актовий запис № 821 від 18 червня 1966 року) (а.с.10). Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання. Згідно з ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного, також необхідно зобов'язати заінтересованих осіб внести відповідні зміни до актових записів про народження заявниці та укладання шлюбу. У задоволенні частини заявлених вимог щодо зобов'язання заінтересованих осіб видати заявниці документи та копії актових записів слід відмовити, оскільки діє позасудовий порядок видачі повторного свідоцтва про народження та копії актового запису про народження, визначений чинним законодавством України.

Outcome: partial