Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та [PERSON]., [INFO], є рідними сестрами. Їх батьками є заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] Зазначила, що її сестра [PERSON] проживала разом з ними за адресою: [ADDRESS]. [INFO] у сестри заявника народився син [PERSON], який на даний час проживає разом з заявником та їх батьками і знаходиться на їх повному утриманні. У 2011 році сестра заявника [PERSON] повідомила, що виїжджає з міста Києва щоб знайти собі роботу та до сьогоднішнього дня додому не повернулась, жодного повідомлення про своє місцезнаходження також не повідомила. На даний час [PERSON] прописана у квартирі [ADDRESS], через що сторонам по справі нараховується квартирна плата в набагато більшому розмірі. Визнати сестру заявника в судовому порядку такою, що втратила право користування житловим приміщенням не має можливості, так як [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/5 частина квартири [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що місце знаходження сестри заявника [PERSON] починаючи з 2011 року по теперішній час не встановлено, просила позов задовольнити. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких заяву підтримали та просили справу розглядати без їх участі. Представник заявника в судове засідання не з'явилась. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, врахувавши заяви заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON]. є рідними сестрами та їх батьками є [PERSON] та [PERSON] Сестра [PERSON] зареєстрована та проживала разом із заявником та батьками за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою форми №3 виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» за №781 від 03.02.2016 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим ВРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, який проживає з заявником та їх батьками і перебуває на їх повному утриманні, що підтверджується листом Дитячої клінічної лікарні №4 Солом'янського району. Із зазначеного листа вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] (сестра заявника) та [PERSON], які про здоров'я свого сина не піклуються, дитячу поліклініку не відвідують. З матеріалів справи вбачається, що заявник у 2011 році повідомила заявника та своїх батьків про те, що виїжджає з м. Києва на заробітки та до сьогоднішнього дня не повідомила про своє місцезнаходження. Заявник просила визнати безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], яка проживала в [ADDRESS], на що слід зазначити наступне. З акту від 24.02.2016 року ЖЕД №906 вбачається, що [PERSON] за адресою реєстрації: [ADDRESS], фактично не проживає останніх шість років, місцезнаходження на сьогодні невідомо. З листа Солом'янського районного управління МВС України в м. Києві за №50/8810 від 05.08.2013 року вбачається, що [PERSON] з 2011 року проживає за межами країни, місцезнаходження та проживання [PERSON] встановити не виявилося можливим. З характеристики Спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату №17 м. Києва від 04.02.2016 року за №6 вбачається, що малолітнього [PERSON], [INFO] (сина сестри заявника) на вихідні забирає додому бабуся [PERSON] або тітка [PERSON] Вихованням, лікуванням та доглядом за дитиною займається бабуся. Ні матері [PERSON] ні батька за всі роки навчання у школі не бачили. Батьки жодного разу не поцікавились потребами дитини. Малолітній [PERSON] в розмовах ніколи не згадує маму чи батька, а тільки бабусю. Крім того, факт непроживання [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] підтверджується повідомлення ЖЕД №905 від 30.08.2016 року, згідно якої інформація стосовно фактичного місця знаходження [PERSON] відсутня. Встановлено, що квартира [ADDRESS], у якій зареєстрована [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.02.2000 року належить на праві спільної часткової власності заявнику [PERSON], сестрі заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), їх батькам [PERSON] та [PERSON], та [PERSON] в рівних частинах. З матеріалів справи достовірно встановлено, що [PERSON] у 2011 році виїхала з м. Києва і до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено. Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] довела ті обставини, на які посилалась, як на підставу своїх вимог. Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що більше року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце перебування її сестри [PERSON]

Outcome: approved