Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду у березні 2014 року з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. В обґрунтування вимог зазначив, що квартира [ADDRESS] належить йому на підставі правовстановлюючого документа - свідоцтва про права власності на житло № 38164 від 11.04.2007 року, виданого Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради № 2027. Крім того, нотаріусом Другої макіївської державної нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.05.2005 року на майно у вигляді грошових вкладів після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Обидва правовстановлюючих документа були видані на його ім'я, де він зазанченйи українською мовою як «[PERSON]». В паспорті його прізвище, ім'я та по батькові раніше також значилося як «[PERSON]», проте в свідоцтві про народження його ім'я та прізвище по батькові були записані російською мовою як «[PERSON]». Пізніше він змінив паспорт та його прізвище стало читатися як «[PERSON]», хоча в правовстановлюючих документах його прізвище залишилось як «[PERSON]». У зв'язку з чим, він був вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності йому, [PERSON], правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житло № 38164 на квартиру [ADDRESS] від 11.04.2007 року, виданого Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради у відповідності з наказом № 2027 від 11.04.2007 року, а також свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2005 року, виданого нотаріусом Другої макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1285 . В судове засідання заявник не з'явився, просив розглянути справу в його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, про що надав письмову заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджує поштове повідомлення про отримання судового виклику. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за таких обставин. З наданої копії паспорта заявника, виданої Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці від 27.07.2001 року, вбачається, що раніше його прізвище, ім'я та по батькові значилось українською мовою як «[PERSON]», місце його реєстрації: [ADDRESS]. /а.с. 11/. У судовому засіданні встановлено, що заявник змінив паспорт та згідно нових паспортних даних від 14.06.2012 року його прізвище, ім'я та по батькові українською мовою значиться як «[PERSON]», місце реєстрації попереднє /а.с. 4/. Копією свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 2007 року № 38164, виданої Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] - належить на праві приватної власності гр. [PERSON] /а.с. 6/. Свідоцтво видане згідно з наказом управління від 11.04.2007 року № 2027 /а.с. 5/. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, виданої Н. Кринською селищною радою Совєтського району м.Макіївки серії [NUMBER] від 04.06.1976 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника російською мовою зазначено як «[PERSON]», [INFO], в графі «Батьки»: батьком записаний - «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]» /а.с. 13/. Батьки заявника померли, що підтверджено відповідними копіями: - свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; - свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] /а.с. 7, 8/. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1285, [PERSON], який мешкає в [ADDRESS] - є спадкоємцем однієї цілої частини майна після смерті гр-ки [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з грошових внесків з нарахованими відсотками та належними компенсаційними виплатами, що знаходяться в ощадбанку №7858/078 м.Макіївки на рахунках [NUMBER], в ощадбанку №3292/0119 м.Макіївки на рахунку [NUMBER]./а.с. 7/. Таким чином встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 2007 року № 38164, виданого Управлінням по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, та в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого нотаріусом Другої макіївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1285, прізвище заявника значиться як «[PERSON]», проте відповідно до паспортних даних прізвище заявника значиться як «[PERSON]». Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право на розпорядження належним йому майном. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, оскільки прізвище заявника після зміни паспорта було змінено, а зазначені правовстановлюючі документи видавались на підставі первинних паспортних даних.

Outcome: approved