Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою, просять встановити факт, що вони є онуками [PERSON], померлої 13 березня 1999 року. В обґрунтування заяви посилаються на те, що вони є рідними братом та сестрою, є спадкоємцями першої черги після сметрі батька [PERSON]. [PERSON] після сметрі в 1999 році своєї матері та бабусі заявників [PERSON], прийняв спадщину за фактом постійного проживання. 07 червня 2003 року помер батько заявників [PERSON], заявники звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження батька, прізвище матері вказано «Попова», замість «Коваль». Заявники посилаються на те, що на ас народження їх батька [PERSON] в 1939 році його бтьки ще не перебували у шлюбі, актового запису про шлюб в органах реєстрації не знайдено, однак є свідоцтво про розірвання шлюбу баби з дідом від 17.07.1973 року в якому зазначено, що після розірвання шлюбу бабі присвоєно прізвище «Коваль». Вказані невідповідності в документах перешкоджають оформленню їх спадкових прав, хоч будь-який спір про право відсутній. В судовому засіданні заявники [PERSON], [PERSON] підтримали заяву, пославшись на викладені в заяві обставини. 3-я особа - [PERSON] державна нотаріальна контора, в судове засідання не представника не направила, про слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву з проханням справу розглядати у відсутності представника. За таких обставин, відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи. Суд, вислухавши заявників, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно посвідки про народження №1345032, [PERSON] народилась 05 січня 1920 року. З посвідки про народження [PERSON] №1975068, [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З посвідки про народження [PERSON] Ілліча УВ №003537, [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Укправління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.06.2017 №695-15.4304.04 вбачається, що за 1940-1947 роки по Шевченківському району Харківської області актового запису про шлюб [PERSON], [INFO], не знайдено. Проведено перервірку по поновленим актовим записам з 1940 року. Архів зберігся частково. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 299516, виданого 17.06.1973 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 червня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №347, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Зі свідоцтва про народження заявниці V-УР №1221883 від 14.06.1964 вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Зі свідоцтва про народження заявника І-АВ №558996 від 17.12.1970 вбачається, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.05.2017 №00018090295 до державної реєстрації шлюбу, заявниця [PERSON] мала прізвище [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 174541, виданого 13 березня 1999 року [PERSON] міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] померла 13 березня 1999 року. Згідно зі свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 389831, виданого 9 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4-1 Харківського обласного управління юстиції, [PERSON] помер 9 червня 2003 року. З листа Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 13.06.2017 №02-14/918 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 07.06.2003 року (спадкова справа №405/2003) на 1/2 частину квартири [ADDRESS] вбачається, що згідно поданих заявниею документів, вказана квартира приватизована та належить в рівних частках кожному [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 13.03.1999 року померла [PERSON], яка була матір[PERSON]. Спадщину після її смерті фактом свого постійного проживання та вступу у спадщину прийняв її син, [PERSON]. В наявності є свідоцтво про народження [PERSON], але у ньому матірю спадкодавця значиться «Попова Клавдія Петрівна», тобто родинні відносини не підтверджуються. У звязку з непідтвердженням родинних звязків померлого спадкодавця [PERSON] з його матірю, рекомендовано звернутись до суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що є донькою заявниці та племінницею заявника, [PERSON] була її прабабою та матірїю її померлого діда. Їй відомо, що дошлюбне прізвище прабаби [PERSON], однак документів, окрім свідоцтва про народження її діда [PERSON], в яких зазначено прізвище прабаби [PERSON], не зберіглось. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі. Оскільки зі встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявники є дітьми [PERSON], померлого 7 червня 2003 року, та відповідно онуками [PERSON], [INFO], випливає право заявників на отримання спадщини, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved