Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном останнього. Обгрунтувала свої вимоги тим, що її син - [PERSON] , страждає на тяжке захворювання, внаслідок якого самостійно не рухається, не розмовляє, не спілкується з оточуючими, за своїм психічним станом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потербує опіки. З дня народження сина, вона здійснює за ним постійний догляд, вважає, що може повністю виконувати обов`язки опікуна і надалі, оскільки має бажання та можливість доглядати свого хворого сина. Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи - Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявника не заперечує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Знам`янської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що орган опікт та піклування, не може бути заінтесованою особою у даній справі, оскільки [PERSON] , є повнолітнім. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлено необхідності його особистої участі у даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з паспортом громадянина України, заявник [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.3). Згідно з паспортом громадянина України, [PERSON] , [INFO] , народився в с. Сніжкове Світловодського району Кіровоградської області (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 30.07.1998 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.7). Згідно з довідкою ЛКК за №356, виданною Знам`янською ЦРЛ від 03.06.2016 для територіального центру соціального обслуговування, [PERSON] , за станом здоров`я, самостійно не пересувається. Має діагноз: змішаний виражений тетрпарез, виражений гіперкінетичний синдром, псевдобульбарний синдром, стійкі, великі, рухові порушення, відсутність функцій ходи, загальне недорозвинення мови (а.с.11). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №181078 від 08.07.2016, виданною на підставі акту огляду МСЕК №758/3, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу «А» группу інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує стороннього догляду (а.с.12). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 22.05.2020 №217, [PERSON] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.49-51). Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення ним опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном, за її заявою. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved