Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її брата [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. В обґрунтування вимог вказує, що її брат [PERSON], [INFO] останні 20 років зарекомендував себе як людина з психічними розладами, які проявляються у його формі спілкування, агресії, неадекватності сприйняття сказаного, та інколи у застосуванні фізичної сили. Вважає, що захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду, допомоги і контролю. Так як він практично знаходиться на її утриманні і пенсії матері, вона бажає встановити над ним опікунство, щоб в повній мірі забезпечувати його особисті немайнові та майнові права. На підставі наведеного просить позов задовольнити. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені у ній. Представник органу опіки та піклування - управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Мирда О.В. заяву визнала, не заперечувала щодо її задоволення. Заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], є рідною сестрою [PERSON], 1964 року народження, що стверджується довідкою № 1655 виданою Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області 07.10.2013 року. Згідно заключення консультанта поліклінічного відділення Гусятинської ЦКРЛ за № 316 від 29.10.2013 року у [PERSON] встановлено попередній діагноз хронічний маячний розлад. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 54 від 17 лютого 2014 року [PERSON], 1964 року народження хворіє хронічним маячним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Згідно висновку управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації № 04-9/1196 від 04.06.2014 року управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації, як орган, на який покладено здійснено опіки та піклування, забезпечення прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб та осіб дієздатність, яких обмежена, вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS], опікуном над своїм братом [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного роладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засідання встановлено, що [PERSON], 1964 року народження потребує встановлення опіки та заявником [PERSON] створенні необхідні умови для здійснення опіки над ним. Враховуючи вищевказані вимоги закону, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати [PERSON], 1964 року народження, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] його опікуном. На підставі наведеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved