Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин - те, що заявник є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначала, що вона звернулася до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] Нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю підтвердити родинний зв'язок з померлою. Оскільки у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб батько померлої [PERSON] був записаний як [PERSON], то заявник не може підтвердити свій родинний зв'язок з померлою та змушена звернутися до суду. Представник заявника підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин, просила заяву задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно з даними виягу із Спадкового реєстру спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] було заведено Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою (а.с. 6). Як вбачається з даних повідомлення Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори від 24 травня 2012 року заяву про прийняття спадщини подала двоюрідна сестра померлої [PERSON] Видати їй свідоцтво про право на спадщину немає можливості, так як спадкоємець не може підтвердити свої родинні відносини з померлою (а.с.7). З даних свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12), які уклали шлюб 21 липня 1947 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.13). Згідно з даними свідоцтва про народження (а.с14) [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб (а.с.15). З даних свідоцтва про шлюб (а.с.16) видно, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17). Згідно з даними посвідки про народження батьками [PERSON], [INFO], були [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Відповідно до даних експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 28 листопада 2012 року некоректний російський запис [PERSON] був утворений внаслідок додавання словотвірного форманту - ов при оформленні документа російською мовою під час Другої світової війни, що було типовою для того часу девіацією при відтворенні українських прізвищ російською мовою (а.с.20). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв'язок між померлою [INFO] року [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] підтверджується наданими заявником доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved