Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт що має юридичне значення: його родинні відносини з матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те що, його матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник не може оформити, оскільки відсутні документі, що підтверджують родинний зв'язок із матір'ю. Зі слів покійної матері заявнику відомо, що його батьки [PERSON] і [PERSON], в дівоцтві «[PERSON]» перебували у зареєстрованому шлюбі. Заявник народився [INFO] року у с. Нью - Йорськ Дзержинського району Донецької області. У 1953 році батьки поїхали до Узбекистану, де згодом батьки розлучились і мати повернула собі прізвище «[PERSON]». У 1961 році мати придбала житловий будинок у [ADDRESS] і з того часу заявник із матір'ю проживають в Україні. Документи про шлюб батьків, про розірвання їх шлюбу не збереглось. Про батька відомо, що він помер [INFO] року в місті Грозний Російська Федерація, але на запит щодо актового запису заявник отримав повідомлення про відсутність запису. У 1996 році у будинку де заявник проживав разом із матір'ю виникла пожежа і майже всі документи були знищенні. Із документів заявник зміг поновити тільки свідоцтво про народження, де прізвище матері вказано «[PERSON]». За вказаних обставин, заявник звернувся до суді із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник Будянської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знає заявника багато десятиріч. В дев'яності роки вони працювали на одному підприємстві, заявник дружив із чоловіком свідка, при цьому вони проживають в одному селищі. Свідок також пояснила, що знала матір заявника [PERSON], яка працювала у селищному магазині. Заявник та його мати проживали у будинку за адресою: [ADDRESS]. Свідок також вказала, що була на похованні [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази по справі приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 17 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], народився [INFO] року, його батьками записані мати: [PERSON], батько [PERSON], актовий запис № 121 від 01 серпня 1950 року виконаний Новгородською селищною радою м. Дзержинськ. У будинковій книзі, на будинок за адресою: [ADDRESS], міститься запис від 23 листопада 1962 року про реєстрацію місця проживання [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO], записи про реєстрацію місця проживання [PERSON], [INFO], який народився у с. Нью - Йорськ Дзержинського району Донецької області. Відповідно до акту від 07 травня 2012 року, що складений комісією за участі депутата Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, у будинку за адресою: [ADDRESS], проживає [PERSON], з яким до [INFO] року проживала його мати [PERSON]. [PERSON], померла [INFO] року, про що свідчить актовий запис про смерть № 94, від 27 липня 1999 року виконаний Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, в якому міститься запис про подання заяви про реєстрацію смерті [PERSON]. Відповідно до листа № 51/2705 від 04 квітня 2015 року Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області і довідкою форми Ф-1, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], 05 листопада 1986 року у зв'язку із втратою документована паспортом [NUMBER]. Відповідно акту про пожежу, від 12 березня 1996 року у будинку за адресою: [ADDRESS], виникла пожежа, в результаті якої пошкоджена будівля та пошкоджено майно. Суду в якості доказів надані: акт від 19 квітня 2011 року, що складений комісією з питань регулювання земельних відносин при Виконкомі Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, де містяться послання на те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]; лист № 02-14/1352 від 17 травня 2011 року, яким Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області відмовила заявнику в оформленні спадкових прав у зв'язку із відсутністю даних родинного зв'язку [PERSON] та спадкодавиці [PERSON], яка померла [INFO] року; лист № 1465/01-30 від 28.06.2013 року Управління ЗАГС Чеченської республіки Російська Федерація, де вказано про відсутність запису про смерть [PERSON], який помер [INFO] року; договір купівлі - продажу від 11 травня 1962 року, відповідно до якого [PERSON] купила житловий будинок за адресою: [ADDRESS]; довідка КП «ХРБТІ», рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 1969 року; довідка № 740/01-16 від 16.03.2015 року Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, де вказано, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] рок, у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про спадщину не видавалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи, надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що заявник є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, тому вимоги про встановлення факту що має юридичне значення, родинні відносини між сином [PERSON] та матір'ю [PERSON] - підлягають задоволенню.

Outcome: approved