Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою 19 лютого 2016 року [PERSON], які між донькою та матірю. В заяві [PERSON] зазначила, що померла [PERSON] є її матір»ю, однак належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, оскільки відсутні документи, які б підтверджували цей родинний зв'язок. З цих підстав просила свою заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно їй для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої. В судове засідання заявниця не прибула, надавши до суду письмову заяву про задоволенні її вимог у повному обсязі. Просила справу розглянути без її участі. Представник Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду письмову заяву №05-06/196 від 27 липня 2016 року про згоду із заявленими вимогами. Просив також справу розглянути без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, а також без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши заяву [PERSON] та письмові докази, що є в справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця зареєстрована та проживає в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені наступні обставини. Заявниця [PERSON] народилась 08 вересня 1983 року. У свідоцтві про її народження серії ІІІ-ЖД №431267, виданому 25 жовтня 1983 року відділом РАЦС Кодимського району, її батьком вказано [PERSON], матірю [PERSON]. 19 лютого 2016 року мати заявниці померла. У свідоцтві про смерть серії І-ЖД №441640, виданому 23 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, по батькові померлої вказано «Яківна». Таке ж по батькові було вказано і у виданому за життя померлої паспорті громадянина України серії КЕ №127558. Окрім цього, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] від 29 липня 2016 року. Таким чином, вказані обставини є достатнім свідченням того, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON], належне документальне підтвердження чого відсутнє через допущені розбіжності у зазначенні по батькові померлої, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення зазначеного юридичного факту не повязане із вирішення будь-якого спору та необхідне їй для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщини померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved