Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме диплом спеціаліста ЛА ВЕ №000144 від 30 січня 1996 року реєстраційний номер 2000, виданий на імя [PERSON], свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №3288 від 22 січня 1999 року, видане Міністерством юстиції України на імя [PERSON], реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності №131 від 25 лютого 1999 року, видане Управлінням Міністерства юстиції України в Харківській області на імя [PERSON]. В обґрунтування вимог заявник зазначала, що під час складання та подання щорічної декларації про майновий стан і доходи до Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, нею були виявлені розбіжності в написанні імя в паспорті та вищевказаних документах, а саме під час перекладу її імя з російської мови на українську у зазначений документах було допущено помилку та замість правильного імені «Наталя», помилково вказано «Наталія». Встановлення належності вищевказаних документів [PERSON] потрібно для надання відповідних податкових звітностей та декларації про майновий стан та доходи як приватного нотаріуса до податкових органів та здійснення професійної діяльності. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в якій вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа Харківська ОДПІ ГУ ДФС в Харківській області у судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з документів на імя заявника, а саме паспорту громадянина України серії МК 751107, виданого Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 06 лютого 1998 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON], імям заявника зазначено «Наталя». Зі змісту диплома спеціаліста ЛА ВЕ №000144 від 30 січня 1996 року реєстраційний №2000, свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю №3288 від 22 січня 1999 року, виданого Міністерством юстиції України та реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності №131 від 25 січня 1999 року, виданого Управлінням Міністерства юстиції України в Харківській області, в зазначених документах помилково було зазначене імя заявника як «Наталія». В ході судового розгляду судом встановлено, що оригінали вищевказаних документів знаходяться на руках у заявника. Таким чином, судом встановлено, що диплом спеціаліста ЛА ВЕ №000144 від 30 січня 1996 року реєстраційний №2000, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю №3288 від 22 січня 1999 року та реєстраційне посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності №131 від 25 січня 1999 року були видані саме заявнику [PERSON], а помилкове зазначення у вказаних документах імені заявника як «Наталія» є очевидним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику необхідно для надання відповідних податкових звітностей та податкових декларацій про майновий стан та доходи як приватного нотаріуса до податкових органів, а також здійснення професійної діяльності заявника. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved