overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. у м. Кіровськ Луганської області, посилаючись на те, що не має можливості отримати документ, що підтверджує факт смерті батька українського зразка, оскільки лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Кіровськ, Луганської області та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що заявниця 14.07.2007 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO]. в с. Дроботи Дрогичинського р-ну Брестської області. Таким чином, встановлено, що заявниця [PERSON] була дочкою [PERSON]. Встановлено, що [INFO] [PERSON], [INFO] - помер в м. Кіровськ Луганської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 05.04.2016 р. Відповідно до копій паспортів [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України, [NUMBER] [PERSON], [INFO] був громадянином України. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заявапро встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для впорядкування документів та в подальшому оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Таким чином, факт смерті [PERSON], [INFO] у м. Кіровськ, Луганської області про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і має для [PERSON] юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її дідуся [PERSON], який помер [INFO] р. у м. Донецьку, посилаючись на те, що Святошинський у м. Києві ВДРАЦС відмовив їй у реєстрації смерті дідуся, оскільки свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO] р. у м. Донецьку та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] р. та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] [INFO] р. уклала шлюб з громадянином [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] - помер [INFO] р. в м. Донецьк, що підтверджується Свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 22.10.2018 р. Відповідно до копій паспортів, а саме: серії [NUMBER] заявниця [PERSON], [INFO] є громадянкою України, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] р.н. був, громадянином України. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть дідуся українського зразка. Таким чином, факт смерті [PERSON], [INFO] в м. Донецьку, про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що відділ РАЦС відмовив їй у реєстрації смерті матері, оскільки свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця до суду не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності вимоги якої підтримала. Представник зацікавленої особа в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO]. та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO]. у с. Верхнє-Солене Ізюмського р-ну Харківської області, яка 21.02.1974 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» . Встановлено, що заявниця 22.07.1978 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], після чого змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Встановлено, що [INFO] року [PERSON] [INFO] - померла в м. Свердловськ Луганської обл., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2017 р. Відповідно до копій паспортів серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть матері українського зразка та отримання від пенсійного фонду відшкодування витрат на поховання матері. Таким чином, факт смерті [PERSON] [INFO], яка [INFO] р. померла в м. Свердловськ Луганської обл., про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і має для [PERSON] юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. у м. Харцизьку Донецької обл., посилаючись на те, що не має можливості отримати документ, що підтверджує факт смерті матері українського зразка, оскільки лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особа в судове засідання не з'явився, подав листа про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Харцизьк, Донецької області та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що заявниця 15.05.1992 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судом встановлено, що матір заявниці [PERSON] народилася [INFO]. в м. Харцизьк Донецької області. Таким чином, встановлено, що заявниця [PERSON] була дочкою [PERSON]. Встановлено, що [INFO] [PERSON], [INFO] - померла в м. Харцизьк, що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть від 16.10.2017 р. № 263 та Свідоцтвом про смерть від 17.10.2017 р. [NUMBER]. Встановлено, що відповідно до Довідки № 0000058402 від 06.12.2016 р. заявниця [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] взята на облік як внутрішньо переміщена особа та на даний час фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копій паспортів серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] була громадянкою України. Згідно п. 8 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заявапро встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть матері українського зразка. Таким чином, факт смерті [PERSON], [INFO] у м. Харцизьку, Донецької області про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і має для [PERSON] юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. у м. Антрацит Луганської обл., посилаючись на те, що не має можливості отримати документ, що підтверджує факт смерті чоловіка українського зразка, оскільки лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особа в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа в якому просив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] р. у с. Слобода-Романівська Новоград-Волинського р-ну Житомирської області. Встановлено, що заявниця 13.08.1985 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], при цьому, залишила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» не змінюючи його після реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що чоловік заявниці [PERSON], [INFO] - помер [INFO] р. в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2018 р. Відповідно до копій паспортів серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] був громадянином України. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заявапро встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для впорядкування документів та отримання свідоцтва про смерть чоловіка українського зразка. Таким чином, факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. в м. Антрацит Луганської області про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і має для [PERSON] юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті її чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. у м. Макіївка Донецької обл., посилаючись на те, що не має можливості отримати документ, що підтверджує факт смерті чоловіка українського зразка, оскільки лікарське свідоцтво та свідоцтво про смерть видано органами окупованої території. Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особа в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду листа в якому просив розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] р. у с. Дорогани, Матвєєво-Курганського р-ну Ростовської області. Встановлено, що заявниця 24.12.2009 р. зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Судом встановлено, що чоловік заявниці [PERSON], [INFO] - помер [INFO] р. в м. Макіївка Червоногвардійський район Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 21.11.2017 р. Відповідно до копій паспортів серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] є громадянкою України, серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] був громадянином України. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заявапро встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Як пояснила заявниця, встановлення даного факту їй необхідне для впорядкування документів та отримання свідоцтва про смерть чоловіка українського зразка. Таким чином, факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. в м. Макіївка Червоногвардійський район Донецької області про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і має для [PERSON] юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті покійного чоловіка [PERSON], [INFO]. В заяві зазначила, що причиною смерті [PERSON] була серцева недостатність, чоловік проживав у [ADDRESS], де і помер [INFO], та захоронений на сільському кладовищі с. Середи, Ємільчинського району Житомирської області. Провести медичне обстеження покійного чоловіка не було можливості через фінансові трудності. Встановлення факту смерті необхідно для отримання допомоги на поховання та зняття з реєстраційного обліку померлого. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, зіславшись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, не заперечив встановленню даного факту. Свідки, [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] 16.07.2014 року їм стало відомо, що [PERSON] їхав з поля та впав з гужової підводи на дорогу, було викликано карету швидкої допомоги, фельдшер Ємільчинської ЦРЛ почав надавати медичну допомогу при цьому [PERSON] помер в кареті швидкої допомоги, як пояснив фельдшер від серцевої недостатності. При поверхневому огляді слідів насильницької смерті на покійному не було, приїзджали та оглядали тіло покійного працівники міліції. 17.07.2014 року [PERSON] було захоронено на сільському кладовищі с. Середи, Ємільчинського району Житомирської області, вони були присутні на похоронах. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи: довідку Середівської сільської ради № 889 від 18.07.2014 року з якої слідує, що [PERSON] дійсно провела похорони свого чоловіка - [PERSON] [INFO], який помер [INFO], померлого [PERSON] захоронено на сільському кладовищі с. Середи, Ємільчинського району Житомирської області 17 липня 2014 року (а.с. 7); довідку Середівської лікарської амбулаторії № 1639 від 18.07.2014 року з якої вбачається, що [PERSON] дійсно помер [INFO], діагноз - хронічна серцево - судинна недостатність (а.с. 8); висновок Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області від 23.07.2014 року, який підтверджує, що причиною смерті була серцева недостатність, слідів насильницької смерті не виявлено (а.с. 10), суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO], помер ненасильницькою смертю [INFO], та захоронений 17.07.2014 року на сільському кладовищі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті покійної дочки [PERSON], [INFO]. В заяві зазначила, що провести медичне обстеження покійної дочки не було можливості через фінансові труднощі. Встановлення факту смерті необхідно для отримання допомоги на поховання та зняття з реєстраційного обліку померлої. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити, зіславшись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила встановленню факту смерті [PERSON] та показала, що дійсно покійна померла 07.02.2015 року та захоронена 08.02.2015 року на кладовищі в с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області. Свідки [PERSON], [PERSON] судовому засіданні показали, що покійна [PERSON] проживала в [INFO], 07.02.2015 року у с. Неділище в канаві по вул. Дружби, 31, було виявлено її труп, при поверхневому огляді тіла слідів насильницької смерті не бачили, захоронена на сільському кладовищі с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області 08.02.2015 року, вони були присутні на похоронах. Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи: довідку Неділищенської сільської ради № 216 від 28.01.2016 року з якої слідує, що [PERSON] [INFO] жителька с. Неділище дійсно померла 07.02.2015 року та захоронена на кладовищі с. Неділище, Ємільчинського району Житомирської області; довідку Неділищенської сільської ради № 215 від 28.01.2016 року про те, що через відсутність лікарського свідоцтва про смерть на гр. [PERSON], сільська рада не видавала свідоцтва про смерть; висновок Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області від 09.02.2015 року, який підтверджує, що 07.02.2015 року у с. Неділище в канаві по вул. Дружби, 31, було виявлено труп [PERSON], по даному факту розпочато досудове розслідування. Труп [PERSON] в могр Ємільчинської ЦРЛ для проведення розтину на встановлення причини смерті не направлявся, у звязку з тим, що родичі померлої дозволу на проведення судово медичної експертизи не надали та надали письмові розписки про те, що в смерті [PERSON] ніхто не винний, претензій будь якого характеру ні до кого не мають, оскільки покійна дуже часто зловживала спиртними напоями, а в останні дні життя щодня та скаржилася на болі в серці, тому [PERSON] померла природньою смерю. Під час обстеження будь яких тілесних ушкоджень та ознак нисильницької смерті не виявлено, тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], [INFO], померла ненасильницькою смертю 07.02.2015 року, та захоронена 08.02.2015 року на сільському кладовищі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved