Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності її тітці - [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10.02.2003 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.01.2003 за №23, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №699, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3260 га, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, кадастровий номер [NUMBER] та встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вони були рідними братом та сестрою, мотивуючи тим, що у вказаному державному акті неправильно записано ім'я її тітки, а саме: записано «[PERSON]», в той час, як в дійсності її ім'я «[PERSON]». Крім того, вона не може довести родинні стосунки з померлою тіткою, так як в неї відсутні свідоцтва про народження тітки та її брата - батька заявника, [PERSON]. Без встановлення фактів належності її тітці вказаного державного акту, родинних відносин, вона не може оформити право на спадщину за законом (за правом представлення). В судове засідання заявник не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому 10.02.2003, ім'я тітки заявника записано «[PERSON]», а не «[PERSON]», що підтверджується копією вказаного акту. З листа відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області №Б-2008/0-2041/6-16 від 28.11.2016 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державний акт в частині зазначення імені [PERSON]. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] свідчить, що ім'я тітки заявника, яка померла [INFO], дійсно зазначено «[PERSON]» . Згідно довідки Листвинської сільської ради №1583 від 18.11.2016 [PERSON] проживала та була зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS]. З листа Державного архіву Житомирської області № Х/4228 від 18.01.2017 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Листвин Овруцького району Житомирської області за 1928-1932 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Копія метричної книги про народжених в 1915 році свідчить про те, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками були: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Помер [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Довідка Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області №1585 від 18.11.2016 підтверджує той факт, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком заявника - [PERSON], та рідним братом по матері [PERSON], яка померла [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені [PERSON] пов'язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську та вважає факт належності зазначеного державного акту [PERSON] та факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], були рідним братом та сестрою - доведеними. Встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за законом (за правом представлення) після смерті тітки. Заявником сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Outcome: approved