Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що 20 грудня 2000 року між заявницею та [PERSON] укладений договір дарування 490/1000 частин квартири [ADDRESS]. Проте, в договорі її прізвище помилково вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]» вказана помилка є перешкодою для вільного здійснення права власності. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа - шоста одеська державна нотаріальна контора звернулась до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, заперечень щодо винесення рішення не мають. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про причини неявки суд не повідомив. З'ясувавши обставини справи, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги про встановлення факту належності документу підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин. В ході судового розгляду справи встановлено, що 20 грудня 2000 року між [PERSON], що мешкала в [ADDRESS] та [PERSON], що мешкала в с. Широке Білгород -Дністровського району укладений договір дарування, який посвідчений Гнатюк Т.А., державним нотаріусом одеської державної нотаріальної контори. Відповідно до п.1 Договору [PERSON], подарувала, а гр. [PERSON], прийняла в дар 490/1000 (чотириста дев'яносто тисячних) частин квартири [ADDRESS], що складається в цілому з чотирьох житлових кімнат житловою площею -57,4 кв.м., загальною площею 84.3 кв.м. Право власності зареєстровано в ОМБТІ та РОН 21 грудня 2000 року. Відповідно листа Шостої одеської державної нотаріальної контори адресоване [PERSON] повідомлено, що 20 грудня 2000 року в дійсності був укладений зазначений договір. Сторони за договором: дарувальник - [PERSON] та Обдарована - [PERSON]. В своїй заяві за вхідним № 869/01-16 від 01 липня 2015 року заявниця просить внести зміни у зазначеному договорі дарування, а саме зробити виправлення у прізвищі, замість прізвища [PERSON] виправити на прізвище [PERSON]. У 2000 році при посвідчені договорів нотаріуси не залишали копії паспортів у справах, отже вони не можуть з'ясувати яке прізвище було у паспорті [PERSON] на той час. Наданий до огляду паспорт громадянки України [PERSON], 1942 року народження, [NUMBER], виданий Білгород - Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 17 жовтня 2001 року, отже після посвідчення вищевказаного договору дарування. У зв'язку з чим, Шоста Одеська державна нотаріальна контора не має можливості виправити прізвище в тексті договору дарування, посвідченому 20 грудня 2000 року за реєстровим № 2-6074 та рекомендовано звернутись до суду за захистом прав та інтересів [PERSON]. За захистом порушеного права до суду звернулась [PERSON], [INFO], уродженка с.Широве, Білгород-Дністровського району Одеської області, ІНН [NUMBER] та просить суд встановити факти належності договору дарування 490/1000 частини квартири [ADDRESS] Однак зазначене рішення не впливає на внесення змін до договору дарування. В зв'язку із чим на теперішній час виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу. Відповідно довідки Білгород-Дністровського районного відділу ГУДМС України в Одеській області Державної міграційної служби України від 13.06.2015 року № 23/3407 видана громадянці [PERSON], [INFO], уродженці с.Широке, Б-Дністровського р-ну, Одеської області в тому, що згідно обліків адресно - довідкової картотеки та картотеки заяв на видачу паспорта Білгород -Дністровського районного відділу Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області, значиться зареєстрованою з 11.04.1981 р. за адресою: [ADDRESS] по паспорту громадянина України [NUMBER] виданим Б-Дністровським РВГУДМС України в Одеській області, 17.10.2007 року на підставі паспорта старого зразка [NUMBER] (в паспорті прізвище російською мовою було записано «[PERSON]») виданим Б.Дністровським РВ ГУМВС в Одеській області, 10.04.1981 р. в зв'язку з обміном на новий зразок. Так, в договорі дарування від 20 грудня 2000 рок прізвище обдарованої вказане «[PERSON]», замість «[PERSON]», що перешкоджає заявниці в здійсненні користуванням та реалізацією права власності на зазначене майно. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту має юридичне значення, тобто від нього має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд вважає, встановленим факт належності [PERSON], [INFO], уродженки с.Широве, Білгород-Дністровського району Одеської області, ІНН [NUMBER] договору дарування 490/1000 частини квартири [ADDRESS], укладеного між [PERSON] та [PERSON], посвідченого 20 грудня 2000 року, державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Гнатюк Т.А., реєстровий номер 2- 6074. На підставі викладеного та

Outcome: approved