Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявник є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Разом з тим, їй було відмовлено з тієї підстави, що у її прізвищі та прізвищі матері наявні розбіжності, а саме в свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вона « [PERSON] ». Зважаючи на викладене, заявник звернулась до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Кожухів Літинського району Вінницької області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Заявник звернулась до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. Згідно довідки від 17.02.2020 призначити пенсію в разі втрати годувальника [PERSON] не можливо, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище померлої матері зазначено « [PERSON] », дане прізвище не відповідає свідоцтву про смерть серії [NUMBER] виданому Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 20 січня 2020 року де прізвище матері зазначено як « [PERSON] », що не дає можливості підтвердити родинні стосунки матері і дитини (а.с.6). Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] уклав 24.08.1991 шлюб з [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Кожухів Літинського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] було видано на ім`я « [PERSON] » також [INFO] , місце народження: с. Кожухів Літинського району Вінницької області (а.с.13,14). Як слідує з копії заяви на видачу паспорта, вказана заява була написана від імені [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Кожухів Літинського району Вінницької області (а.с.29). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , оскільки розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » полягають у зазначенні букви «и» та «і», відповідно. Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником її прав після смерті спадкодавця суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved