Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], який помер 02.03.2010 року, матірю [PERSON], який помер 04.06.2015 року. В даний час виникла необхідність установити факт належності правовстановлюючого документу для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. Просила встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № 73, розташованої по вул. Богдана Хмельницького будинок № 25б в м. Дніпропетровську, виданого 09.11.1999 року Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № 3/1954-99 на імя «[PERSON], [PERSON]», зареєстрованого КП ДМБТІ 09.11.1999 року і записано в реєстрову книгу № 420п під реєстровим № 251-346. У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1\~\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих\~\~документів особі, прізвище, ім'я, по\~\~батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2010 року помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-КИ № 325837, актовий запис № 354. 04 червня 2015 року помер син заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 635508, актовий запис № 606. Після смерті її сина відкрилася спадщина. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 09.12.2015 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого 01.09.2015 року Амур_Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції [PERSON] народився 20 лютого 1967 року у м. Дніпропетровську. Його батьками були\~[PERSON] та [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримання свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина. Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи по встановленню факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 листопада 1999 року виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів квартира [ADDRESS] належить «Резник Николаю Пантелеевичу» та «Резник Евгению Николаевичу», прізвища, імена та по-батькові яких зазначені російською мовою. При перекладі з російської мови призвище чоловіка заявниці було зазначено, як «Резник», а прізвище її сина, як «Різник», які і вказані у свідоцтвах про смерть І-КИ № 325837 від 16.03.2010 року та І-КИ № 635508 від 12.06.2015 року. Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved