Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, зазначає, що його батько - [PERSON], [INFO], уродженець м.Орськ Оренбурзької області, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: [ADDRESS], внаслідок інсульту, повторно перенесеного у 2006 році, має ураження головного мозку та не може самостійно пересуватися, оскільки ліва сторона його тіла повністю паралізована. [PERSON] присвоєно І групу інвалідності безстроково, його доглядають заявник [PERSON] та дружина - [PERSON]. З 2012 року стан здоров'я [PERSON] значно погіршився, поведінка у звичайному житті носить неадекватний характер, почастішали прояви безпричинної агресії, внаслідок чого за твердженням заявника він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на зазначені обставини та той факт, що дружина [PERSON] - [PERSON] за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна, заявник просить визнати батька - [PERSON] - недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] підтвердила викладені обставини, наполягала на задоволенні заяви на зазначених підставах. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району за довіреністю - Онищенко Л.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, подання про призначення опікуном [PERSON] підтримала. Заінтересована особа [PERSON] згідно заяви, поданої в судовому засіданні, підтримує викладені обставини справи та просить задовольнити заяву. З'ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є сином [PERSON], [INFO], уродженця м.Орськ Оренбурзької області, який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, у 2006 році [PERSON], стосовно якого ставиться питання про визнання недієздатним та встановлення опіки, внаслідок виявлення ознак гемморагічного інсульту в правій висково-тем'яній області з проривом крові до шлуночкової системи, тривалий час проходив лікування в блоці інтенсивної терапії. Наприкінці 2008 року його стан суттєво погіршився, згодом на фоні проведеного лікування стабілізувався, але дефіцит руху в лівих кінцівках збережений. Зазначені обставини підтверджені медичною документацією, що міститься в матеріалах справи - копіями виписних епікризів (а.с. 5-8). Довідкою МСЕК підтверджується присвоєння [PERSON] першої групи інвалідності за загальним захворюванням безстроково, той факт, що він потребує постійного догляду (довідка АД № 095302, а.с.9). Психічний стан [PERSON] суттєво погіршився з 2012 року, як вбачається з заяви, він перестав впізнавати рідних, неадекватно поводить себе, почастішали прояви агресії, внаслідок чого за твердженням заявника його батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 28.10.2014 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи здатний [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З акту №680 від 21.11.2014 року первісної амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається наступне: комісія лікарів констатувала, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку, в силу чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-49). На підставі ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, згідно до подання, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, враховуючи характеристики заявника за місцем роботи, його соціальне та матеріальне становище, просить призначити його опікуном [PERSON], оскільки він доглядає батька, а саме - здійснює придбання продуктів харчування, предметів першої необхідності, займається лікуванням. Судом встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, може виконувати обов'язки опікуна. Крім того, дружина [PERSON] не заперечує проти призначення її сина опікуном, із врахуванням стану її здоров'я, оскільки не може виконувати обов'язки опікуна в повному обсязі, що підтверджено медичними документами в матеріалах справи (а.с.11-13, 20). Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON], внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявника [PERSON] опікуном. Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved