Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви зазначила, що вона в лютому 2016 року звернувся до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції із заявою про реєстрацію факту смерті [INFO] року її бабусі - [PERSON], [INFO], що мешкала у м. Алчевськ Луганської області. На підтвердження факту смерті нею до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було надане свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, проте, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції листом від 17.02.2016 року відмовив їй в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником не пред'явлено документ, форма якого визначена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024, а також надані нею документи є недійсними, оскільки вони винесені органами на тимчасово окупованій території, які не передбачені ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Встановлення факту смерті є необхідним для його належної реєстрації в діючому державному реєстрі України, тільки після чого даний факт є офіційним та дає підстави для відкриття спадщини. У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що бабуся [PERSON] - [PERSON], що мешкала у м. Алчевськ Луганської області, померла [INFO] року. Дані обставини підтверджуються довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області віл 10.11.2015и року № 1039, свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області. У лютому 2016 року заявник звернулася до Амур-Нижньодніпровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію факту смерті її бабусі. Листом від 17.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції відмовив заявнику в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником не пред'явлено документ, форма якого визначена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024, а також надані нею документи є недійсними, оскільки вони винесені органами на тимчасово окупованій території, які не передбачені ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реалізації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Outcome: approved