Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що її мати, [PERSON] та батько [PERSON] почали разом проживати і вести спільне господарство з січня 1981 року за адресою [ADDRESS] . [INFO] у них народилася дитина [PERSON] . За ініціативою матері в свідоцтві про народження дитини було внесено запис про батька, як [PERSON] , хоча фактично прізвище не змінював. Весь час вони із батьком підтримують відносини та спілкуються, періодично зустрічаються. Однак, враховуючи, що в свідоцтві про народження було помилково внесено невірні дані, а саме про прізвище батька, виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення шляхом проведення молекулярно-генетичного дослідження та ухвалення судового рішення про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин із батьком вплине на обсяг її прав, зокрема, на спадкування, обов`язку догляду за батьком та його утриманням. В зв`язку із викладеними обставинами заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] Заявниця [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 10 березня 1982 року у пос. Гостомель Ірпінського г/о ЗАГС Київської області її батьками вказані :батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2018 року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта № 103-17-2019 від 29.03.2019 року, проведеного на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 16.10.2018 року судовим експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%, таким чином біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Встановлення факту родинних відносин між ними необхідно їм для реалізації права на спадкування, обов`язку догляду за батьком та його утриманням. У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином суд задовольняє заяву.

Outcome: approved