Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце смерті м. Перевальськ Луганської області, яка настала [INFO] . В обґрунтування\~поданої заяви\~ [PERSON] \~зазначила,\~що [INFO] у\~м.\~Перевальськ Луганської\~області помер\~її чоловік,\~ [PERSON] Отримати свідоцтво\~про смерть\~у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану неможливо,\~оскільки факт\~смерті відбувся\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~на якій\~неможливо отримати\~медичний документ,\~який може\~бути прийнято\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~для здійснення\~реєстрації смерті.Встановлення факту\~смерті необхідне\~заявнику для\~реєстрації смерті\~чоловіка на\~території України\~та отримання\~свідоцтва про\~смерть і\~подальшого оформлення\~спадкових прав,\~як спадкоємиці\~за законом\~на майно,\~що залишилось\~після смерті\~чоловіка.Відповідно до лікарського свідоцтва про\~смерть №111\~від 09.09.2019\~року,\~ [PERSON] \~помер [INFO] у\~м.\~Перевальськ Луганської\~Народної Республіки.Заявник вказує, що документами,\~що підтверджують\~факт смерті\~є:\~лікарське свідоцтво\~про смерть\~№ 111\~від 09.09.2019,\~видане Державною\~установою «Перевальська\~центральна районна\~многопрофільна лікарня»\~Луганської Народної\~Республіки,\~довідка про\~причину смерті\~№111\~від 09.09.2019,\~видана Державною\~установою «Перевальська\~центральна районна\~многопрофільна лікарня»\~Луганської Народної\~Республіки,\~копії фото\~з місця\~поховання,\~які були\~отримані на\~тимчасово окупованій\~території України,\~за останнім\~місцем проживання\~померлого [PERSON] \~в м.\~Перевальськ Луганської\~Народної Республіки.В результаті звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу свідоцтва про смерть, заявником була отримана відмова у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] Заявник надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Перевальськ Луганської області помер [PERSON] . [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 10 червня 1972 року. Заявником отримано відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 18.09.2019 №3169/15.12-04-04, оскільки аналіз документів, представлених заявником, свідчить, що для підтвердження факту смерті пред?явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до п.8 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно\~ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у таких справах підлягає негайному виконанню. Дане рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Outcome: approved