Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Заявник, інтереси якого представляє адвокат Бондаренко Ю.Ю., звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання, з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини після померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після її смерті залишилась спадщина земельні ділянки площею 1,10 га та 9,16 га на території Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області. [PERSON] на день смерті проживала разом з заявницею в квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до нотаріуса, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість перевірити факт проживання з бабусею на день смерті. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини. Ухвалою від 01 грудня 2020 року справу прийнято до справдження суддею Луньовою Д.Ю. та відкрито провадження у цій справі. В судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В прохальній частині заяви [PERSON] просила справу розглядати без неї та її представника, вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 01 березня 2021 року надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справиу розглядати за відсутності їх представника (а.с. 27). Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, зазначає наступне. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] мовою оригіналу « [PERSON] » народилась [INFO] , батьком зазначений « [PERSON] » (а.с.5). З копії рішення про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу заявниці залишено прізвище « [PERSON] » (а.с. 7-8). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] (а.с. 7). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 липня 2010 року, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 54 років у м. Лисичанську Луганської області, про що складено актовий запис за № 986 (а.с. 9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2014 року, що [PERSON] , померла [INFO] у віці 78 років у м. Лисичанську Луганської області, про що складено актовий запис за № 320 (а.с. 10). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 9097961 від 18 січня 2006 року, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 1,10 га у межах згідно з планом на території Врубівської селищної\~ради Попаснянського\~району Луганської\~області (а.с. 11). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 097960 від 12 січня 2006 року, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 9,16 га у межах згідно з планом на території Врубівської селищної\~ради Попаснянського\~району Луганської\~області (а.с. 12). З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 27 лютого 2014 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). З довідки № 163 від 26 жовтня 2020 року, що [PERSON] фактично довгий час мешкала та вела сумісне господарство з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] включно по день її смерті [INFO] та здійснила поховання (а.с. 14). З договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 086, що [PERSON] стала замовником поховання [PERSON] (а.с. 15) З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 303/02-31 від 26 жовтня 2020 року, що приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт сумісного проживання спадкоємця з померлою (а.с. 17). Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62201820 від 26 жовтня 2020 року, наданого Приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В. спадкова справа зареєстрована за № 66636233 у нотаріуса № 159/2020. Спадкодавець [PERSON] . Свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , надали письмові пояснення в яких підтвердили факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29-32). Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Частиною 3 ст.\~1268\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з роз`яснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як слідує з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що від встановлення судом факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить реалізація заявником свого права на спадкування, а також підтвердження даного факту дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, як обґрунтованих та доведених належним чином. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved