Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви [PERSON] зазначено наступне. 29.12.1967 у м. Курську був укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.11.2019 № [NUMBER] , виданим Управлінням ЗАГС Центрального округу м. Курська. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] . 31.01.1970 у м. Курську шлюб [PERSON] з [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 31.01.1970 серії [NUMBER] . 31.10.1970 у м. Курську був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 02.11.2010 №1084, виданою Відділом ЗАГС адміністрації Центрального округу м. Курська. 28.11.1974 у м. Курську [PERSON] , [INFO] був усиновлений [PERSON] , після чого у нього відбулася зміна прізвища та по батькові і він став [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про усиновлення від 28.11.1974 серії [NUMBER] , виданим Управлінням ЗАГС Центрального округу м. Курська та довідкою про народження від 20.12.2019 №А-07990, виданою Управлінням ЗАГС Центрального округу м. Курська. 30.06.2012 [PERSON] змінив своє прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 04.07.2012 серії [NUMBER] , виданим Управлінням ЗАГС Центрального округу м. Курська. Заявник зазначає, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Вищевказане також підтверджується заявою [PERSON] від 20.05.2020. Крім того, в заяві зазначається, що [PERSON] 12.05.2020 отримав громадянство України та зараз проживає разом з батьком та бажає підтвердити свої родинні зв`язки з ним. Також заявник вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з вищевикладеним заявник просить його вимоги задовольнити. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.05.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні своїх вимог наполягав. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтверджує, що [PERSON] , що народився [INFO] у м. Курську у шлюбі з [PERSON] є його сином. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2021 клопотання [PERSON] задоволено та призначено у справі судову генетичну експертизу, на вирішення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України постановлено питання: Чи являється батьком [PERSON] , [INFO] громадянин України [PERSON] ,, [INFO] . 23.07.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта від 21.07.2021 №СЕ-19/121-21/9434-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за матеріалами цивільної справи №646/3241/20. Згідно вказано експертного висновку громадянин [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9998%. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії «довідки про укладення шлюбу №А-06757 від 05.11.2019, що видана Управлінням РАЦС адміністрації Центрального округу м. Курська, РФ», 29.12.1967 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, про що бюро РАЦС виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Курська зроблено актовий запис №1239. Після укладення шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . У відповідності до копії «свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31.01.1970», на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Курська, шлюб між між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Ленінським районним відділом РАЦС м. Курська зроблено актовий запис за №115. Згідно копії «довідки про укладення шлюбу №1084 від 02.11.2010, що видана відділом РАЦС адміністрації Центрального округу м. Курська Курської області, РФ» у відповідності до актового запису Бюро РАЦС виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Курська №1234 від 31.10.1970, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії «свідоцтва про усиновлення (удочеріння) серії [NUMBER] від 28.12.1974», [PERSON] , [INFO] усиновлений [PERSON] , після усиновлення змінено прізвище та по батькові усиновленого на [PERSON] та [PERSON] відповідно, про що Ленінським районним відділом РАЦС м. Курська зроблений актовий запис №22. Відповідно до копії «свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] від 22.04.1985» [PERSON] народився [INFO] у м. Курськ, Курської області, РСФСР, про що складено відповідний актовий запис №1350 від 10.10.1968. Мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до «копії свідоцтва про зміну імені (повторне) серії [NUMBER] від 04.07.2012» [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на Уваров, про що управлінням РАЦС адміністрації Центрального округу м. Курська 30.06.2012 зроблено актовий запис №71. Згідно із копією «заяви» [PERSON] , [INFO] біологічним батьком її сина [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Крім того, суд враховує висновок експерта від 21.07.2021 №СЕ-19/121-21/9434-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за матеріалами цивільної справи №646/3241/20, згідно якого громадянин [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9998%. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. У відповідності до п.9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. П.15 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до [INFO] , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Враховуючи те, що [PERSON] народився [INFO] , суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім`ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України. Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для звернення до нотаріальних органів для отримання спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] щодо його сина [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved