Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з указаною заявою 08.01.2020 та просила суд оголосити померлим [PERSON] . В обґрунтування заяви вказувала, що в період з 2007 по 2013 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 17.05.2014 призваний на військову службу за мобілізацією, а у період з 07.06.2014 по 31.08.2014, у складі військової частини польова пошта [NUMBER] , брав приймав безпосередню участь у антитерористичній операції на території Донецької області. За обставин виходу з оточення в районі н.п. Іловайськ Донецької області 31.08.2014, він зник безвісти. З указаного періоду, за місцем його проживання відсутні відомості про місце перебування. Визнання [PERSON] померлим необхідно їй для реалізації права на частину спільної сумісної власності, отримання неповнолітнім [PERSON] статусу члена сім`ї загиблого та отримання відповідних пільг. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] проти задоволення заяви заперечували. [PERSON] зазначив, що його рідний брат [PERSON] живий та став заручником терористичних формувань і може перебувати у полоні, що підтверджується витягом зі сторінки [PERSON] у мережі Facebook про списки українців, які перебувають у полоні на окупованих територіях, станом на 16.01.2017, а також витягом з Наказу від 24.06.2015 № 199 ТВО начальника штабу ВЧ [NUMBER] . Пояснив, що востаннє з братом спілкувався по телефону, 27.08.2014. Після цього [PERSON] на зв`язок більше не виходив. Місце його перебування з серпня 2014 року невідоме. На даний час СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, здійснюється досудове розслідування у кримінальну провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за його заявою, за фактом зникнення в зоні проведення АТО військовослужбовця Зброних сил України [PERSON] , за ч. 3 ст. 258 КК України, де його визнано потерпілим. Також зазначив, що він самостійно займається пошуками рідного брата, завдяки особистим контактам з волонтерами. Стверджував, що спору про право цивільне у даній справі не має. У той же час, з огляду на те, що відсутні достатні докази вважати, що [PERSON] загинув у серпні 2014 року під Іловайськом, досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 258 КК України триває, просить у задоволенні заяви відмовити. Представники заінтересованих\~осіб:\~Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (т.2 а.с.33,74). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в період з 2007 року по 2013 рік заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (т.1 а.с.7, 12), від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Як слідує з повідомлення військового комісара [INFO] від 17.10.2014, [PERSON] 17.05.2014 призвано на військову службу за мобілізацією (т.1 а.с.13). У період з 07.06.2014 по 31.08.2014, у складі військової частини польова пошта [NUMBER] , він брав безпосередню участь у антитерористичній операції на території Донецької області (т.1 а.с.15-18, 44, 58). За обставин виходу з оточення в районі н.п. Іловайськ Донецької області, 31.08.2014 [PERSON] зник безвісти, про що свідчать довідки командира військової частини [NUMBER] (т.1 а.с.15-18,58), відповідь зі Штабу Антитерористичного центру при СБУ від 12.02.2020 на ухвалу суду від 04.02.2019 (т.1 а.с.44), лист начальника кадрового центру Сухопутних військ Збройних сил України Ходот В. від 03.03.2020 (т.1 а.с.85), наказ від 15.05.2015 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців частини під час виходу з оточення в районі м. Іловайськ Донецької області (т.1 а.с.59), акт службового розслідування (т.1 а.с.60-62) та наказ від 16.07.2015 про результати розслідування за фактом безвісти відсутніх військовослужбовців частини під час виходу з оточення в районі м. Іловайськ Донецької області (т.1 а.с.63), відповідно до якого, [PERSON] вважається безвісти відсутнім з 29.08.2014. Відомості про те, що [PERSON] живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України у кадровому центрі Збройних сил України відсутні (т.1 а.с.85). Згідно з листа начальника Військової служби правопорядку у Збройних силах України начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних сил України Дублян О.В. від 08.01.2015, за інформацією наданою Командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України військовослужбовець [PERSON] ,. після поранення 28.08.2014 під час проведення антитерористичної операції був евакуйований до лікарні міста Старобешево, де також на той час проходили бойові дії. Розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження військовослужбовця позитивних результатів не дали (т.1 а.с.171). Відповідно до довідки КП «Криворізька центральна районна лікарня» Криворізької районної ради Дніпропетровської області № 367 від 25.02.2020 (т.1 а.с.46), останнє звернення [PERSON] до закладу охорони здоров`я відбулося 16.02.2008, у період з 2014 року по 2020 рік, [PERSON] за медичною допомогою не звертався. Згідно з довідки Державної прикордонної служби від 12.02.2020 (т.1 а.с.67), у період з 11.02.2015 по 04.02.2020, [PERSON] державний кордон не перетинав. Актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та смерть [PERSON] складені після 15.10.2013 відсутні, що підтверджується довідкою Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20.02.2020 (т.1 а.с.75). Відповідно до листа Криворізького РВП КПП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.03.2020 (т.1 а.с.77), 09.10.2014 заведено оперативно-розшукову справу відносно безвісти зниклого у зоні проведення АТО Донецької області [PERSON] . Постановою заступника начальника СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі висновку генетичної експертизи КЗ «Дніпропетровське ОБ СМЕ» ДОР (т.1 а.с.109-113), 28.11.2018 [PERSON] визнано, як померлого, на підставі чого оперативно-розшукову справу закрито. Згідно з відповіді заступника начальника Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, у провадженні слідчого відділу матеріали з фактом смерті [PERSON] не перебували. Даний факт зареєстровано до ЖЄО Саксаганського ВР Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області 04.01.2020 (т.1 а.с.141). Як встановлено у судовому засіданні, 29.09.2014 за заявою [PERSON] , брата [PERSON] (т.1 а.с.162-166), про встановлення місця знаходження його зниклого безвісти брата, який був призваний до лав Збройних сил України, направлений у зону АТО та востаннє виходив на зв`язок 27.08.2014, Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12014040450001006 за ч. 1 ст. 115 КК України (т.1 а.с.167), а [PERSON] залучено як потерпілого (т.1 а.с.168-169). Указане кримінальне провадження перебувало в провадження ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області (колишнє Нікольське ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області) та в 2019 році спрямовано до СВ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за підслідністю (т.2 а.с.32). Згідно з листом Донецької обласної прокуратури від 25.09.2020 (т.1 а.с.233), кримінальне провадження № 12014040450001006 від 29.09.2014 об`єднано з кримінальним провадженням № 12014050410001774 від 08.08.2014 за фактом зникнення в зоні проведення АТО військовослужбовця Збройних сил України [PERSON] , за ч. 3 ст. 258 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. У рамках кримінального провадження № 12014040450001006 проведено судово-медичну експертизу фрагмента ребра загиблого в зоні АТО військовослужбовця № 644/л (акт розтину № 644/л від 04.09.2014 КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР») та зразка букального епітелію [PERSON] , [INFO] (т.1 а.с.109). Як слідує з висновку експерта від 23.10.2018 № 585, молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним сином загиблого в зоні АТО військовослужбовця № 644/л, з ймовірністю не менше 99,99967%, з урахуванням мутації в одному локусі не менше 99,67%. Також виявлено співпадіння гаплотипів загиблого в зоні АТО військовослужбовця № 644/л і [PERSON] , що свідчить про належність досліджених осіб одному чоловічому роду (спадковість по чоловічій лінії) (т.1 а.с.109-113). Висновки вказаної експертизи учасниками процесу у судовому засіданні не заперечувалися. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України\~суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.\~46\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~оголошена судом\~померлою,\~якщо у\~місці її\~постійного проживання\~немає відомостей\~про місце\~її перебування\~протягом трьох\~років,\~а якщо\~вона пропала\~безвісти за\~обставин,\~що загрожували\~їй смертю\~або дають\~підставу припускати\~її загибель\~від певного\~нещасного випадку,\~-\~протягом шести\~місяців,\~а за\~можливості вважати\~фізичну особу\~загиблою від\~певного нещасного\~випадку або\~інших обставин\~внаслідок надзвичайних\~ситуацій техногенного\~та природного\~характеру -\~протягом одного\~місяця після\~завершення роботи\~спеціальної комісії,\~утвореної внаслідок\~надзвичайних ситуацій\~техногенного та\~природного характеру. Фізична\~особа,\~яка пропала\~безвісти у\~зв`язку\~з воєнними\~діями,\~збройним конфліктом,\~може бути\~оголошена судом\~померлою після\~спливу двох\~років від\~дня закінчення\~воєнних дій.\~З урахуванням\~конкретних обставин\~справи суд\~може оголосити\~фізичну особу\~померлою і\~до спливу\~цього строку,\~але не\~раніше спливу\~шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Правові наслідки\~оголошення фізичної\~особи померлою\~прирівнюються до\~правових наслідків,\~які настають\~у разі\~смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ст. 47 ЦК України). Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як вказувала в своїй заяві [PERSON] , визнання [PERSON] померлим необхідно їй для реалізації права на частину спільної сумісної власності (а.с.9-11), отримання неповнолітнім [PERSON] статусу члена сім`ї загиблого та, відповідно, реалізації останнім державних соціальних гарантій, передбачених для членів родини загиблих військовослужбовців. Пункт 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~№ 5\~роз`яснює,\~що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у\~ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Отже, на підставі зібраних доказів встановлено, що як за місцем постійного проживання [PERSON] , так і за місцем проходження військової служби (ВЧ [NUMBER] ) з 29.08.2014 відсутні відомості про місце його перебування. При цьому, заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні також підтвердив, що з серпня 2014 року у місці постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про його місце перебування. Востаннє він спілкувався з [PERSON] 27.08.2014 . Суду не надано жодних належних доказів, які б містили інформацію про відоме місце перебування [PERSON] , у тому числі про те, що [PERSON] на даний час протиправно позбавлений волі та перебуває у полоні. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] пропав безвісти у серпні 2014 року під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, а саме, під час\~виходу з\~оточення в районі\~населеного пункту\~Іловайськ Донецької області, тобто, за обставин, що загрожували йому смертю, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив, за медичною допомогою не звертався та відсутні будь-які відомості про місце його перебування, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та є всі підстави оголосити [PERSON] , померлим. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] точно встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved