Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання, заінтересована особа - Недогарська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області. Заявник, мотивує свої вимоги тим, що проживала з [PERSON] однією сім'єю, бо є рідною племінницею дружини [PERSON] Просить встановити факт проживання однією сім'єю, а саме племінниці [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2003 року до його смерті - [INFO] року. У судовому засіданні заявник та її представники вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили задоволити. Представник заінтересованої особи надіслав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. [PERSON] помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] звернулася до нотаріуса з письмовою заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, але згідно постанови від 10.10.2014 року нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальні дії, так як заявниця не надала докази, які підтверджують родинні стосунки з померлим. Стаття 3 СК України вказує, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційний Суд України у рішенні від 03.06.1999 року справа №5-рп/99 вказує, що «член сім'ї» мають конституційні положення про ґрунтування шлюбу на вільній згоді жінки і чоловіка, про рівні права і обов'язки кожного із подружжя у шлюбі та сім'ї (стаття 51), про рівність дітей у правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза шлюбом (стаття 52), та інші конституційні норми і принципи. Свідки [PERSON] та [PERSON], які допитані у судовому засіданні дали показання, що [PERSON] проживала з дітьми тривалий час у рідної тітки [PERSON], яка була у шлюбі з [PERSON]. Після смерті у 2004 році тітки, заявниця продовжувала проживати з дітьми однією родиною з [PERSON] Родина [PERSON] своїх власних дітей не мала та не мала інших родичів, які можуть бути спадкоємцями. Вели спільне господарство мали спільни права та обовязки. Між тим, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідної тітки та рідної племінниці доведений та не потребує доказів у суді. Судом встановлено, що [PERSON] розлучена майже 30 років, що вказує на відсутність іншої родини, де вона була б пов'язана спільним побутом та мала взаємні права та обов'язки, що у свою чергу є переконливим доказом проживання однією родиною з тіткою та дядьком [PERSON]. Оскільки [PERSON] була розлучена та з дітьми проживала у родині [PERSON] більш ніж 20 років, так як є рідною племінницею, тому характер відносин та загальні ознаки вказують, що [PERSON] проживала з [PERSON] як з рідним дядьком та доглядала останнього разом зі своїми рідними дітьми, бо жили всі разом однією родиною та мали спільні права та обов'язки, а також спільний побут. Отже, суд дійшов висновку, що між заявницею та [PERSON] наявні родинні стосунки як дядька та племінниці та як наслідок Законодавством України передбачено спосіб захисту спадкових прав шляхом встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у свою чергу створює юридичні наслідки, зокрема, для [PERSON] Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. П. 23 Постанови Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання спадщини.

Outcome: approved