Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

\~\~\~\~ Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , який є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, оскільки народився з вадами розумового розвитку. На сьогоднішній день йому поставлено діагноз «помірна розумова відсталість імбецильність» у звязку з чим перебуває на обліку в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці. В зв`язку з цим він потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу [PERSON] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з викладеним просить\~\~визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . В останнє судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала , просила задовольнити з підстав заявлених у заяві. Представник заінтересованої особи\~\~в останнє судове засіданні не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі представника не заперечував проти визнання [PERSON] , недієздатним та призначення [PERSON] , опікуном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №83 від 23.03.2000 року, складеного Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану [PERSON] , народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] , батьком є [PERSON] . Відповідно до витягу з Єдиного демографічного реєстру [PERSON] , 2000 р.н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією за №674504, [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства , безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії від 14.02.2018 року вбачається, що [PERSON] має обмеження до самообслуговування, самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування, контролювати свою поведінку. Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.02.2020 року вбачається, що а адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] мешкають його батьки [PERSON] та [PERSON] , сестра [PERSON] , 2001 р.н., Крім того, стан здоров`я [PERSON] також підтверджується, наявними в матеріалах справи, виписками з медичної картки хворого, з історії розвитку виданої лікарем неврологом, додатком до направлення на МСЕК, довідкою від 14.02.2018року психоневрологічної поліклініки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 571 від 20.11.2018 року, що надійшов до суду 08.04.2019 року [PERSON] , страждає на вроджену розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності внаслідок дитячого церебрального паралічу. Рекомендовано визнати\~\~ [PERSON] ,\~\~недієздатним з встановленням над ним опіки. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , недієздатним та призначення йому опікуна. Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування № Н-114 від 26.02.2020 року доцільним є призначення [PERSON] опікуном сина [PERSON] . Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Враховуючи подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне визнати [PERSON] , недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна матір -\~\~ [PERSON] .

Outcome: approved