Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою та просить визнати безвісно відсутнім громадянина [PERSON] [INFO], а також виписати [PERSON], з квартири за адресою: [ADDRESS]. При цьому заявник посилається, на те, що він зареєстрований у [INFO]. У квартирі, в якій він проживає разом із батьком, матірю та племінником, на даний час зареєстрований і його брат [PERSON], що підтверджується копією довідки КП «Порто-Франківський» про склад сімї. Однак, ще в 07.09.2003 року брат пішов з дому, забравши свої речі і до сьогодні заявник не має жодних відомостей про його місце перебування. Заявник подав заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07. 09.2003 року [PERSON] пішов з дому, що знаходиться у м. Одесі,по вулиці Скісна б. 32 кв. 20, забравши свої речі і до сьогодні заявник не має жодних відомостей про його місце перебування. Відповідно до довідки Приморського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області від 15.02.2016 року [PERSON] знаходиться в розшуку і до сьогодні його місце проживання не встановлено. Відповідно до довідки від 01 жовтня 2015 року, виданої Комунальним підприємством Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані:[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] вже більше 10-ти років не зявлявся за місцем проживання і відносин ні з ким не підтримує. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику, оскільки надає можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, суд вважає, що знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є безвісно відсутнім. Враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] зник безвісти саме 07.09.2003 року та 22.10.2003 року з ціллю встановлення місцезнаходження [PERSON] була розпочата оперативно-розшукова справа в категорії «Розшук» № 008008 та до теперішнього часу місцезнаходження не встановлено, тому початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 01 листопада 2003 року. Щодо вимог стосовно виписки [PERSON], з квартири за адресою: [ADDRESS], то суд вважає, що ці вимоги не обґрунтовані та задоволенню не підлягають. Так, вимог про виписку в нормах матеріального права не існує, є вимоги про зняття особи з реєстрації, які повинні розглядатися в позовному проваджені, у встановленому законодавством України порядку. Виходячи викладене, суд доходить до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial