Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника УКР та архівної довідки, виданої районним трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні за період роботи в колгоспі « Перемога ». У заяві зазначив, що в трудовій книжці його прізвище зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та в архівній довідці № Л-01-09/205 від 29.05.2018 року не повністю зазначені його особисті дані , а тому не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.08.2018 року провадження по справі відкрито. В судове засідання заявник не з'явився надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу в його відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити. Від заінтересованої особи - Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та письмові пояснення по справі , що заявником не доведений факт того, що архівна довідка стосується саме його. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої Колективним сільськогосподарським підприємством « Перемога » 20.08.1996 року прізвище заявника значиться « [PERSON] ». В архівній довідці № Л-01-09/205 від 29.05.2018 року, виданої районним трудовим архівом про відпрацьовані вихододні за період роботи в колгоспі « Перемога » Кобеляцького району Полтавської області значиться « [PERSON] » за 1996,2000,2001,2002,2003роки, [PERSON]. за 1997,1998,1999 роки. Відповідно до копії паспорта прізвище заявника значиться «[PERSON]» (а. с. 5). Згідно довідки районного трудового архіву Кобеляцької районної ради від 13.09.2018 року, вбачається, що в списках працюючих колгоспу « Перемога » Кобеляцького району Полтавської області за 1996-2006 роки значиться лише один працівник - [PERSON]. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо. Таким чином,дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] трудової книжки та архівної довідки є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved