Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Заявник звернувся\~ до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому архівної довідки від 05.09.2017 р. №424/01-17 про кількість вироблених людино-днів в колгоспному виробництві за 1991-1993 роки, виданої комунальним підприємтсвом «Районний трудовий архів» Липовецького району Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він народився 07 червня 1957 року в м. Коломия Івано-Франківської області. Після закінчення навчання пішов працювати на Коломийське виробничке обєднання «Прикарпаття», звідки був призваний на службу в рядах [PERSON]. З грудня 1977 року працював на різних підприємтсвах, а з 01.02.1991 року був прийнятий у члений колгоспу ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району Вінницької області, звідки звільнився за власним бажанням з 20.05.1993 року. У червні 2017 року в звязку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за призначенням пенсії. Оскільки період роботи в колективному господарстві після 1965 року зараховують до стажу залежно від виклонання встановленого мінімуму трудової участі, управлінням Пенсійного фонду було направлено запит в комунальне підприємтсво «Районний трудовий архів» Липовецького району Вінницької області, в якому зберігаються документи після ліквідації колгоспу, з проханням видати довідку про кількість вироблених ним людино-днів за період з 1991 по 1993 роки. В архівній довідці №424/01-17 від 05.09.2017 року зазначено, що згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району [PERSON], [INFO] (так зазначено у книгах) працював з 1991 по 1993 роки та виробив зазначену в довідці кількість людино-днів. При цьому в довідці зазначено лише його прізвище, ім»я, рік народження, але не зазначено по батькові, що є перешкодою для зарахування періоду роботи в колгоспі до страхового стажу для призначення пенсії. Те, що відомості, зазначені в даній довідці, дійсно стосуються його підтверджуєтьс повним співпадінням періоду роботи, зазначеному в трудовій книжці та архівній довідці, в якій вірно зазначено його прізвище, ім»я, та рік народження. Також те, що вірно його прізвище, ім»я та по батькові [PERSON] підтверджується паспортом та трудовою книжкою. Оскільки книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району здані в архів, а архів не уповноважений вносити зміни в первинні документи, позасудовим шляхом виправити відомості, зазначені в довідці, неможливо, тому він змушений звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення заявленої вимоги. Беручи до уваги думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з архівної довідки №424/01-17 від 05.09.2017 р. комунального підприємтсва «Районний трудовий архів», згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району [PERSON] [INFO] (так зазначено у книгах) працював з 1991 по 1993 роки і виробив за даний період певну кількість людино-днів. В трудовій книжці колгоспника, серії УКР №2264909 виданої на ім»я [PERSON] зазначено, що він з 01.02.1991 р. по 20.05.1993 р. був членом колгоспу і назначеним на посаду різноробочого-столяра ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району Вінницької області. У відповідності до архівної довідки №425/01-17 від 05.09.2017 р. комунального підприємтсва «Районний трудовий архів» Липовецького району Вінницької області колгосп ім. Ульянова с. Брицьке було реорганізовано в КСП ім. Промінь с. Брицьке 04 квітня 1992 року (протокол №3 від 04.04.1992 р.) а з 02 лютого 2000 року реорганізовано в СВК ім. Промінь с. Брицьке (протокол №2 від 02.02.2000 року.) Військовий квиток серії НК №3562191 виданий на ім»я [PERSON], [INFO] 04 вересня 2003 року Коломийським МРВ УМВС в Івано-Франківській області було видано паспорт серії СС 563346 на ім»я [PERSON], [INFO] З наведеного вбачається, що заявник [PERSON], якому належить трудова книжка серії УКР №2264909, видана на ім»я [PERSON] та [PERSON] як зазначено в архівній довідці №424/01-17 від 05.09.2017 р., це одна і та ж особа, при написанні по батькові в вищевказаній архівній довідці зроблена очевидна помилка не вказано по батькові заявника - Петрович, у звязку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту\~ належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 213, 215, 234, 256-259\~ ЦПК України\~ суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved