Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

\~\~ Заявники звернулися\~ до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , яка приходиться\~ [PERSON] \~ донькою, а [PERSON] ,- рідною сестрою. [PERSON] хворіє на тяжку розумову відсталість внаслідок ДЦП з відсутністю навичок самообслуговування,\~ є інвалідом 1 групи з дитинства, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,\~ потребує постійного стороннього догляду та допомоги. А тому заявники просять\~ суд визнати [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатною та встановити опіку над нею з боку заявників. В судове\~ засідання\~ заявники не з`явилися, подали\~ суду заяви в яких\~ вказали,\~\~ що позові вимоги підтримують,\~ просять\~ провести розгляд справи без їх\~\~ участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши\~ матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.20). Заявник [PERSON] , [INFO] , приходиться\~\~ рідним братом\~\~ [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.20) З матеріалів справи вбачається, що\~ заявник [PERSON] \~ утримувала і виховувала дітей одна, оскільки її чоловік [PERSON] помер [INFO] ,\~\~ її дочка [PERSON] , [INFO] хворіє на тяжку розумову відсталість внаслідок ДЦП з відсутністю навичок самообслуговування,\~ є інвалідом 1 групи з дитинства, донька\~ не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,\~ потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Старший син заявника [PERSON] надає допомогу в утриманні та обслуговуванні сестри. Відповідно до довідки №4 від 25.01.2019 року, виданої КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4», [PERSON] \~\~ перебуває під супроводом лікаря-психіатра з 2008\~ року з приводу тяжкої розумової відсталості ДЦП з відсутністю навичок до самообслуговування. Згідно до висновку судово-психіатричного експерта № 97-ц\~ від\~ 22.05.2019\~ року [PERSON] , [INFO] \~\~ страждає на хронічний, стійкий розлад важку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Проаналізувавши всі надані суду докази, суд приходить до висновку, що дочка\~\~ заявника дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому, суд вважає за можливе визнати [PERSON] \~\~ недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Встановлено, що [PERSON] \~ є матір`ю [PERSON] ,\~ а [PERSON] -\~ рідний брат\~ [PERSON] , опікуються [PERSON] та й надалі\~ виявили\~ бажання оформити опіку над [PERSON] . Встановлено, що заявники та хвора [PERSON] проживають та зареєстровані за однією адресою. Заявники за місцем проживання характеризуються виключно позитивно (а.с.21,22). Згідно довідок\~ лікарсько-консультативної комісії Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4», стан здоров`я [PERSON] ,\~ [PERSON] дозволяє їм\~ виконувати обов`язки опікуна. В матеріалах справи міститься висновок\~ виконавчого комітету\~ Білоцерківської міської ради щодо доцільності призначення опіки над\~ [PERSON] , [INFO] та призначення опікунами\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , над\~ [PERSON] , у разі визнання її\~ судом недієздатною.\~ А тому, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] , [INFO] \~\~ та призначити її\~\~\~ опікунами\~ заявників по справі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved