Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] 29 листопада 2017 року звернулися до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивують тим, що між ними 30 серпня 2013 року був зареєстрований шлюб. 28 грудня 2013 року у них народилася донька [PERSON]. Спільне життя у сторін не вдалося, тому що вони мають різні погляди на життя, дуже багато сварилися і вони прийшли до висновку, що цим тільки нашкодять їх дитині. З листопада минулого року сторони не живуть разом та спільного господарства не ведуть, тому в їх інтересах та інтересах дитини вони хочуть розірвати шлюб. Вони домовилися, що їх дитина буде проживати з матірю [PERSON], а її батько [PERSON] буде приймати участь у вихованні, фінансового допомагати утримувати доньку та бачитися з нею без перешкод. Посилаючись на вказані обставини, просять розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 30 серпня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції. В судове засідання заявники не зявилися, від них надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 серпня 2013 року, який зареєстровано Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 382, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу на а.с. 9. Подружжя має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно з\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 109 СК України\~подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Частиною 3\~ст. 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11\~розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з'ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з'ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сімя фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як заявники підтримали заявлену заяву, примирення між подружжям та збереження їх сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. При вирішенні вказаної справи суд приймає до уваги укладений 29 листопада 20107 року між [PERSON] та [PERSON] договір про участь в утриманні та вихованні дитини [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 11), а також укладений 17 січня 2018 року договір між заявниками про сплату аліментів на дитину [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с. 38). Умови вказаних договорів відповідають інтересам неповнолітньої дитини заявників, та не порушують їх інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: approved