Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить призначити його, [PERSON] опікуном над недієздатним інвалідом з дитинства 1 групи [PERSON] [INFO]. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.03.1994 року [PERSON] [INFO], інвалід з дитинства, був визнаний недієздатним, опікуном над ним була призначена його мати [PERSON]. 01.02.2012 року [PERSON] померла і після її смерті опікуном над недієздатним [PERSON] 12.04.2012 року було призначено мати заявника [PERSON] [INFO]. 27.02.2015 рокуЗюзько В.І. померла. Після її смерті, він піклується про недієздатного [PERSON], місце проживання якого зареєстровано за адресою: [INFO], повністю доглядає за ним, допомагає, у звязку з чим і вирішив оформити над ним опіку. [PERSON] необхідно поновити виплату пенсії по втраті годувальника та державної соціальної допомоги,як інваліду з дитинства першої групи. Однак, на даний час це не можливо так у нього відсутній опікун. Заявник в судове засідання з»явився. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно вимогам викладеним в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання з»явились. Вимоги підтримали в повному обсязі. Представник опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради в судове засідання не з»явився. Про деь та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не повідомив. У звязку з чим суд вважає можливим заслухати справу в його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.03.1994 року [PERSON] [INFO] визнаний недієздатним, так як він є інвалідом дитинства 1 групи. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова від 07.06.1994 р. № 102/20 опікуном над недієздатним інвалідом 1 групи з дитинства [PERSON] була призначена його мати [PERSON] [INFO]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 343082 виданого 02 лютого 2012 року \~відділом державної \~реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову [PERSON] померла 01 лютого 2012 року \~у віці 73 років, про що \~в Книзі реєстрації смертей 02.02.2012 року \~зроблено \~відповідний актовий запис № 1585. На підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12.04.2012 року призначено \~[PERSON] , громадянку України ,яка \~мешкає \~і зареєстрована за адресою : [INFO], опікуном \~над \~недієздатним \~інвалідом \~з дитинства \~1 групи , [PERSON] ,[INFO] , уродженцем \~[INFO] , зареєстрованого за адресою : [INFO] .\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 485556 [PERSON] померла 27.02.2015 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] зазначив, що з моменту смерті його мати [PERSON] і по теперішній час він здійснює догляд та піклується за недієздатним [PERSON]. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради опікунська рада також просить призначити [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатним, інвалідом з дитинства 1 групи [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вказано, суд приходиться до висновку, що вимоги [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved