Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення фактів, належності померлому [PERSON] свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про реєстрацію ТЗ , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить 1/3 частка квартири №41 , яка розташована за адресою: [ADDRESS] та автомобіль марки АЗЛК 21412, реєстраційний номер [NUMBER]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги. В ході оформлення спадкової маси, приватним нотаріусом було надано роз`яснення, що в свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про реєстрацію ТЗ є розбіжності в прізвищі та по батькові померлого та не співпадають з даними померлого, згідно свідоцтва про смерть. В подальшому рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15), який є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, а саме на: 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] та на автомобіль марки АЗЛК 21412, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.12-14). Відповідно до листа Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Буньковської С.С. від 16.11.2018 року «Про надання роз`яснення», в свідоцтві про право власності на житло, виданого 30 листопада 1993р. Одеським припортовим заводом, відповідно до якого 1/3 частка квартири [ADDRESS] , належить [PERSON] , а також в наданому свідоцтві про реєстрацію [NUMBER] , виданому Южненським МРЕВ Одеської області 28.12.1999 р. на автомобіль марка АЗЛК 21412, рік випуску 92, реєстраційний № [NUMBER], власник [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2017 року, Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, помер [PERSON] . На підставі викладеного, повідомлено, що прізвище «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]», що зазначене у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло, а також по батькові «[PERSON]», що вказане у свідоцтві про реєстрацію ТЗ, не співпадає з даними померлого [PERSON] , згідно вищевказаного свідоцтва про смерть та рекомендовано звернутись до суду (а.с.11). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Факт того, що прізвище батька заявника дійсно « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] », підтверджується копіями паспорту громадянина України серії [NUMBER] (а.с.16), свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.17), військового квитка серії [NUMBER] (а.с.18) та свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.20). За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , померлого [INFO] , свідоцтва на право власності на житло від 30.11.1993 року, на квартиру за адресою: [ADDRESS] та свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] , виданого Южненським МРЕВ Одеської області 28.12.1999 року на автомобіль АЗЛК 21412 , реєстраційний номер [NUMBER] . На підставі викладеного,

Outcome: approved