Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Заявник, представник Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заінтересована особа: [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення опікуна [PERSON], мотивуючи тим, що згідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 року, громадянка [PERSON], [INFO] визнана недієздатною особою, таке рішення суду було постановлено на підставі вимог ст. 60 ЦК України. Згідно вимог зазначеної норми у випадку визнання фізичної особи недієздатною, суд повинен встановити опіку та призначити опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином за таких обставин, а саме визнання особи недієздатною, призначення опікуна є виключним правом суду. Але зазначеним судовим рішенням опікун судом призначений не був, оскільки на час розгляду відповідної заяви було відсутнє подання органу опіки та піклування - Новоданилівської сільської ради, а саме була відсутня заява про призначення певної особи опікуном над [PERSON] Пісмля набуття чинності рішення суду від 14 жовтня 2014 року тимчасово опіку над [PERSON] здійснює Новоданилівська сільська рада в особі органу опіки та піклування, такі обов'язки на зазначений орган місцевого самоврядування покладені ст.. 65 ЦК України. Разом із [PERSON] проживає її син [PERSON], він має можливість здійснювати догляд за нею, має реальну можливість виконувати такі обов'язки, здійснювати опіку над нею та в її інтересах. [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, має сім»ю, бажає виконувати обов'язки опікуна своєї матері. Відповідно до вимог ст.. 241 ч.2 ЦК України суд за заявою органу опіки та піклування у місячний строк звільняє особу, яка здійснює опіку від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Таке подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] буде надано після засідання органу опіки та піклування, яке відбудеться 18 грудня 2014 року. Заявник зазначає, що у відповідності до вимог ст.. 3 п.2 пп.9 ЗУ « Про судовий збір» він звільнений від сплати збору під час подачі заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над фізичною особою. Таким чином заявник просить встановити над [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області, громадянкою України, яка проживає за адресою: [ADDRESS] опіку та призначити над нею опікуном [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник, представник Новоданилівської сільської ради за довіреністю, Фоменко АС.І. надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану заяву за його відсутності. Вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання надав письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути дану справу без його участі, вимоги, викладені в заяві також підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони до судового засідання не з»явились, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з пояснення сторін, а також наданих письмових доказів, долучених до матеріалів справи, а саме: копії паспорта зацікавленої особи [PERSON], копії рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14.10.2014 року, відповідно до якого [PERSON] було визнано недієздатною; копією протоколу № 1 засідання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 19.12.2014 року, відповідно до якого було ухвалено про визнання можливим та доцільним призначення [PERSON], [INFO], який проживає за [ADDRESS], опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], про що повідомити заявнику [PERSON]. Дана пропозиція була прийнята одноголосно. Згідно ст. 41 Цивільного Кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню, так як зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], а [PERSON] її опікуном. Відповідно до ч. 9 п.2 ст. З Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України та

Outcome: approved