Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 28.02.2007 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №165 від 16.05.2006 року, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6446 га., та 0,5456 га. відповідно, розташованих на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково вказано власника земельної ділянки як [PERSON], хоча в дійсності [PERSON]. Із-за вказаної помилки вона не може розпорядитись своєю власністю. В судове засідання представник заявника не з»явилася, але надала заяву про розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, але надав лист про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.03.2015 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6446 га. та 0,5456 га., розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області. З копії державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що вона видані на ім'я [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть він значиться як [PERSON] (а.с.5-6). [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], так як дійсно була зареєстрована разом з померлим на день його смерті, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у зв'язку з тим, що не встановлений факт належності померлому [PERSON] державних актів, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2017 року №1000/02-31 (а.с.8). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів [PERSON], а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним. Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належним їй майном. Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved