Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, де просить ухвалити рішення яким встановити належність їй правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 003409, виданого 4 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Диківської сільської Ради від 14 січня 2002 року №206, на ім'я - [PERSON], оскільки у зазначеному документі допущена помилка при написані її по-батькові і замість правильного [PERSON], зазначено [PERSON]. Дана невідповідність у вказаному документі, позбавляє можливості заявника розпоряджатися своїм майном - земельною ділянкою на власний розсуд, зокрема заповісти на випадок своєї смерті. Заявник у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку, але у матеріалах справи міститься заява де [PERSON], підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особ - Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області (повноважна посадова особа) до початку судового засідання подала заяву, у якій просить розглядати справу за відсутності її представника, при цьому не заперечує проти задоволення вимог [PERSON], які викладені у заяві. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що повне ім'я заявника [PERSON], [INFO] (а.с.3). Із копії трудової книжки (а.с. 14-15), вбачається що у 1962 році заявник була прийнята до членів колгоспу «Зоря Комунізма» Диківської сільської ради, перейменованого у подальшому на колгосп «Дружба», Колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», де пропрацювала до виходу на пенсію (а.с.14-15). Відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 003409, виданого 4 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Диківської сільської ради від 14 січня 2002 року №206, їй передана у приватну власність земельна ділянка [NUMBER], площею 5,30 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Диківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522281200:02:000:0608. Проте, у вказаному правовстановлюючому документі, допущена помилка при написанні її по-батькові, і замість правильного «[PERSON]», по батькові вказано як «[PERSON]» (а.с. 5). На ім'я [PERSON], Диківською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області від 30 жовтня 2011 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Диківське» /КСП «Дружба/ села Диківка Знам'янського району (а.с.16). Та обставина, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою, підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] (а.с.7,8). При виявленні вказаної невідповідності заявник в усній формі звернулася до Управління Держземагенства у Знам'янськиу районі, де їй повідомили що зміни до державного акта на право приватної власності на землю, внести неможливо у зв'язку зі змінами у законодавстві. За викладених обставин, [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки розбіжність при написані у правовстановлюючому документі по-батькові його власника, яким він являється, унеможливлює останню інакше як у судовому порядку, довести даний факт що має юридичне значення. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю, породжує юридичні наслідки, а саме право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, не пов'язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР № 003409, виданого на ім'я [PERSON]. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved