Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Заявники звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він народився 03 грудня 1958 року і у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження, виконаному російською мовою, 28 грудня 1958 року у Амур-Нижньодніпровському районному РАЦС [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб і дружина отримала прізвище [PERSON]. Згідно домової книги його батьки постійно проживали за адресою: [ADDRESS]. Домоволодіння належало матері батька заявника - [PERSON]. Згідно рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 12.12.1973 р. №697 [ADDRESS], перейменовано на [ADDRESS]. Адреса проживання його батьків та бабусі змінилася з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Запис про народження [PERSON] був зроблений органами РАГС м. Дніпропетровська, але під час Великої вітчизняної війни документи що підтверджують реєстрацію його народження, від [PERSON] були загублені.Відновити їх неможливо. [INFO] померла [PERSON]. Батько заявника, [PERSON], до нотаріуса не звертався, спадщину прийняв за фактом проживання і реєстрації за місцем відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] помер. У встановлений строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.Для отримання свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. У судовому засіданні заявники та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, надали суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засіданні не з'явилися, про часу, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та винесення рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками [PERSON] був [PERSON] та [PERSON]. Матір'ю [PERSON], а отже бабусею заявника, була [PERSON], яка померла [INFO] та якій на підставі свідоцтва про право власності, виданого АНД РКХ 21.07.1960 р. на підставі рішення АНД районної Ради народних депутатів від 19.07.1960 р. №2120 та зареєстрованого в КП ДМБТІ ДОР в реєстровій книзі №5 за реєстраційним №118, належало домоволодіння [ADDRESS]. Зазначену [ADDRESS] в подальшому було перейменовано на [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради депутатів працюючих № 697 від 12.12.1973 року «Про переіменування вулиць, провулків та площ міста Дніпропетровська». [PERSON] помер [INFO]. Заявник по справі є спадкоємцем першої черги після смерті останнього. Однак реалізувати свої спадкові права він не має можливості, оскільки актовий запис про народження на його батька - [PERSON], [INFO] в архіві АНД відділу державної реєстрації актів цивільного стану та у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відсутній. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, факт того, що [PERSON] був сином [PERSON] також був підтверджений показами свідків. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Outcome: approved