Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] обмежено дієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. В обґрунтування вимог вказує, що її син [PERSON] перебуває на «Д» обліку у психіатра Гусятинської ЦКРЛ.\~ Внаслідок\~ психічних розладів він не може повністю усвідомлювати свої дії. Посилаючись на наведене, просить визнати її сина [PERSON] обмежено дієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В ході судового розгляду справи до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучене управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації. В судовому засіданні заявниця уточнила заяву, згідно якої просить визнати її сина [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначення її його опікуном, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник органу опіки та піклування \~ управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала та підтримала наданий висновок щодо признання [PERSON] опікуном [PERSON], в разі визнання його недієздатним. Представник заінтересованої особи Майданської сільської ради Гусятинського району у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у їх відсутності, заперечень щодо задоволення заяви немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування- управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є матір»ю [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою за №50, виданою Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 23.04.2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно заключення, виданого Гусятинською районною ЦКРЛ за № 904 від 17.12.2014 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Гусятинської ЦРКЛ із діагнозом: F 60.1. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 672 від 22 грудня 2015 року встановлено, що [PERSON], [INFO] за теперішнього часу страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, стабільний дефект психіки по змішаному типу. Внаслідок означеного психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За теперішнього часу у [PERSON] відсутні суспільно безпечні і суїцидальні тенденції, наміри і дії. З довідок за №48 від 22.04.2015 року, №50 від 23.04.2015 року, № 75 від 20.07.2015 року, виданих виконкомом Майданської сільської ради Гусятинського району вбачається, що [PERSON] проживає разом із матір»ю [PERSON] за адресою с.Майдан, вул. Хапанівка,20 Гусятинського району. \~\~З висновку управління праці та \~соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації № 04-9/855 від 11.04.2016 року вбачається, що управління праці та \~соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації, як орган, на який покладено здійснення опіки та піклування, забезпечення прав та інтересів повнолітніх недієздатних осіб та осіб дієздатність, яких обмежена, вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [INFO], опікуном над її сином [PERSON], [INFO], який проживає в [INFO]. В силу вимог ч.1\~ст.38 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог\~ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засідання встановлено, що [PERSON], [INFO] потребує встановлення опіки та заявницею [PERSON] створенні необхідні умови для здійснення опіки над ним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевказані вимоги закону, встановлені обставини, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] його опікуном. На підставі наведеного, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України,

Outcome: approved