Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, за якою просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, вказала, що встановлення факту родинних відносин між батьком та дядьком необхідно їй для реалізації спадкових прав. Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином в судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді квартири за адресою [ADDRESS] . Про що свідчить витяг з Державного реєстру правочинів від 24.12.2009 року за № 8114096 (а.с.22) та копія договору дарування від 24.12.2009 року. Заявниця [PERSON] звернулась до Третьої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 169/02-31 від 07.02.2020 заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через неможливість визначення підстав для спадкування. Документи, що підтверджують родинні відносини надані не були. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . З особової картки № 451 [PERSON] , [INFO] встановлено, що останній народився в Саратовській області, Н. Бураського району, с. Лох . За відомостями трудової книжки [PERSON] ,1924 р.н. 08.05.1959 року був переведений до цеху № 7 хлоркомпресорщиком по 4 розряду. Як встановлено з свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . З особової картки б/н [PERSON] , [INFO] встановлено, що останній народився в Саратовській області, Н. Бураського району, с. Лох . Що також підтверджується відомостями з особового листка по обліку кадрів [PERSON] . Із зазначеного листа встановлено, що останній має доньку [PERSON] , 1948 р.н. З Автобіографії [PERSON] , [INFO] , копія якої посвідчена ТОВ «Запорізький титаномагнієвий комбінат», встановлено, що останній визнавав наявність брата [PERSON] , який працює на ДТМ3 в цеху № 7 хлоркомпресорщиком. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно заявниці [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав. Водночас відсутність свідоцтв про народження батька заявниці - [PERSON] та батька спадкодавці - [PERSON] дає нотаріусу підстави для сумніву щодо наявності між заявником та спадкодавицею [PERSON] родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вказані особи є рідними братами, підтверджується дослідженими доказами, зокрема: тотожністю прізвищ та по-батькові осіб; однаковим місцем народження, яким є село Лох, Н.Бураського району, Саратовської області; визнання [PERSON] за життя наявності рідного брата [PERSON] який працює на ДТМ3 в цеху № 7 хлоркомпресорщиком та відомостями з трудової книжки [PERSON] , які підтверджують факт переведення останнього у 1959 року до цеху № 7 хлоркомпресорщиком по 4 розряду. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved