Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька, [PERSON] , [INFO] та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, у зв`язку з чим знаходиться в безпорадному стані, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує цілодобової опіки та догляду. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном недієздатної особи. В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] його сина - заявника [PERSON] . Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.11.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві убачається, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 04.08.2018, Довідки про реєстрацію місця проживання особи №2270260 від 12.12.2018, а також відомостей з паспорту [PERSON] , заявник зареєстрований та проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8, 12). Згідно висновку Центральної ЛКК №1343 від 13.11.2018 стан здоров`я [PERSON] дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с. 5). У відповідності до висновку Центральної ЛКК №1344 від 13.11.2018 [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування довічно (а.с. 6). Згідно Довідки МСЕК серія АВ №0645322 від 11.10.2016 [PERSON] є інвалідом 2 групи із загальним захворюванням довічно (а.с. 10). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №301 від 28.05.2019 [PERSON] страждає на органічне ураження головного мозку судинного генезу (гіпертонічна хвороба, наслідки перенесених ГПМК, дисциркуляторна енцефалопатія) із вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та вираженими емоційно-вольовими порушеннями (шифр по МКХ-10 F 01), за своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 60-61). Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-8796 від 30.09.2019, відповідно до якого останній просить призначити заявника [PERSON] опікуном його батька - [PERSON] . За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст.ст. 60 ч.1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що заявник [PERSON] надав свою згоду на призначення його опікуном над [PERSON] , та підстав, які б перешкоджали призначення заявника опікуном судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення заявника опікуном, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved