Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 12.10.1965 року зареєстровано шлюб між «[PERSON] та [PERSON]», після одруження дружині присвоєно прізвище «Белик». Згідно актового запису про народження №5 від 07.02.1967 року, батьками [PERSON], [INFO], записані «Белик» (рос.) [PERSON] та «Белик» (рос.) [PERSON]. Але, при видачі батькам паспорту громадянина України, в зазначені їх прізвища допущено помилку, а саме [PERSON], замість потрібного [PERSON]. З метою реалізації правомочності власника на розпорядження своїм майном батько заявника звернувся до нотаріальної контори для складання заповіту щодо належного йому нерухомого майна на імя заявника. Але, в звязку з допущеною помилкою, а саме: в паспорті заявника прізвище вказано «Бєлік», а згідно паспорту батька, його прізвище записано як «Бєлик» та паспорту матері «Бєлик», вони позбавленні можливості довести в позасудовому порядку родинний звязок між ними. Нотаріусом було розяснено на звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Тому заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] і [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] померла. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №25, зробленого 16.12.1963 року, [PERSON] народилася [INFO] Відповідно до актового запису про одруження №9, зробленого 12.10.1965 року Костогризівською сільською радою Цюрупинського районного ЗАГС на російській мові, між «Белик Иваном Даниловичем» та «Дружиненко Ниною Павловною» 12.10.1965 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Белик» (записано російською мовою). Згідно актового запису про народження №5, зробленого 07.12.1967 року Костогризівською сільською радою Цюрупинського районного ЗАГС, батьками [PERSON], [INFO], записані «[PERSON] та [PERSON]» (записано російською мовою). З копії паспорту громадянина України серії МО №530790, виданого 16.04.1998 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO] З копії паспорту громадянина України серії МО №530799, виданого 16.04.1998 року Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO] З картки фізичної особи-платника податків від 23.12.2002 року вбачається, що ідентифікаційний номер [NUMBER] виданий на імя [PERSON]. З картки фізичної особи-платника податків від 18.08.2004 року вбачається, що ідентифікаційний номер [NUMBER] виданий на імя [PERSON]. З картки фізичної особи-платника податків від 18.08.2004 року вбачається, що ідентифікаційний номер [NUMBER] виданий на імя [PERSON]. З копії паспорту громадянина України серії МР №134325, виданого 29.06.2005 року Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO] Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження, тому заява\~\~про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved