Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду з цією заявою 17 лютого 2017 р. просив: встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №490310, зареєстрованого 25 липня 2002 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146, який був виданий громадянину України [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги на підставах викладених у заяві. Пояснив суду, що 25 липня 2002 р. ним було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №490310. Після отримання акту він не звернув увагу на те, що у виданому державному акті на право приватної власності на земельну ділянку його прізвище було зазначено як «Леонтієв» замість правильного «Леонтьєв». На даний час він бажає укласти договір оренди земельної ділянки, але через розбіжності у написанні прізвища позбавлений такої можливості. Зацікавлена особа проти задоволення поданої заяви не заперечувала. Посилався на те, що дійсно за правописом прізвище заявника правильним є [PERSON], таким чином, під час оформлення державного акту на право приватної власності на землю виникла помилка, яку інакше як рішенням суду виправити не можливо. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено у судовому засіданні 25 липня 2002 р. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №490310, який було зареєстрованого\~ 25 червня 2002 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146. При цьому прізвище у свідоцтві вказано як Леонтієв. Також, у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України КМ №828792, виданого Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 23 травня 2013 р. прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №490310, який було зареєстрованого 25 червня 2002 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146 прізвище заявника як Леонтієв є суто технічною помилкою зробленою під час виготовлення документів. Суд приходить до такого висновку виходячи з встановлено у судовому засіданні під час пояснення учасників судового розгляду і дослідження письмових доказів. Відповідно до вищенаведених висновків суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №490310, який було зареєстрованого 25 червня 2002 р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 146, виданого на ім`я [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим юридичний факт належності правовстановлюючого документа особі. З огляду на наведене суд вважає, що права заявника в частині оформлення свого права на спадщину є невизнаними, тому підлягають відновленню, заявник судовому захисту, в звязку з чим подана заява задоволенню.

Outcome: approved