Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності їй та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS]. В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу в її відсутність, заяву підтримує, прохає задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень проти задоволення заяви не надходило. Від заінтересованих осіб - [PERSON] та [PERSON], надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що на підставі рішення виконкому Полтавської районної Ради депутатів трудящих міста від 25.09.1985 р. №522, заявниці на сім'ю, яка складається із 4 чоловік, 27.09.1985 року виданий ордер №48 серії РП на право зайняття 3 кімнат загальною площею 37,34 кв. м. в квартирі [ADDRESS]. (а.с.9) Відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 14.09.1997 року, [PERSON] звернулася із заявою про передачу у приватну власність вищевказаною квартири.(а.с.10) Розпорядженням відділу приватизації житла №87 від 07 жовтня 1997 року заява [PERSON] задоволена і квартира [ADDRESS] передана у приватну спільну власність. На підставі відповідного розпорядження відділом приватизації житла ВАТ «Полтавська ПМК-242» 07 жовтня 1997 року видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності.(а.с.12) Право приватної спільної сумісної власності на вищевказану квартиру на підставі даного свідоцтва про право власності на житло зареєстровано 07.10.1997 року КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за №2/304 (а.с. 12, зворотна сторона). У відповідності до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набув чинності 01.01.2013 року, [PERSON] звернулася до реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції із заявою про реєстрацію прав на нерухоме майно. При встановленні відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, було виявлено, що у свідоцтві про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності, виданому на підставі розпорядження відділу приватизації житла ВАТ «Полтавська ПМК -242» №87 від 07 жовтня 1997 року відсутні підпис та печатка. На даний час у заявниці відсутня можливість відновлення відповідного свідоцтва про право власності на житло, так як ВАТ «Полтавська ПМК - 242» припинило свою діяльність. Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності квартири [ADDRESS], є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved