Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що 30.06.2012 вона уклала шлюб з [PERSON] у звязку з чим змінила прізвище з «Коваленко» на «Сєвастянік». Відповідно до свідоцтва про народження заявниця є донькою [PERSON]. [PERSON] помер 21.11.2012 року. Заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить померлому на праві приватної власності. В жовтні заявник звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Постановою від 08.10.2016 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що заявником не було підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. На підставі зазначеного заявник просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком [PERSON], який помер 21.1.2012. В судовому засідання заявник заяву підтримала у повному обсязі, на задоволенні заяви наполягала. Заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 30 червня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на «Сєвастянік», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, наявного в матеріалах справи. 21 листопада 2012 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить померлому на праві приватної власності. Спадкоємцем після померлої 21.11.2012 [PERSON] є його донька [PERSON]. [PERSON] звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька. Однак, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 08.10.2016 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що заявником не було підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Таким чином одержати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору заявник не може у звязку з наведеним. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання заявника з батьком [PERSON] підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємців. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved