Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві заявники вказують, що заявниця Гур`єва Н.В., перебуваючи у шлюбі з Гур`євим К.В., 10 березня 2016 року у пологовому будинку м. Севастополь народила дитину доньку Гур`єву [PERSON]. При народженні дитини їй було видано свідоцтво про народження дитини російського зразка № І-КМ від 17 березня 2016 року. Через свого представника вона звернулась до зацікавленої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовили в реєстрації факту народження дитини у звязку з тим, що медичне свідоцтво про народження дитини видане компетентною установою України відсутнє. Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України, щоб мати можливість вивезти дитину на не окуповану територію України. Тому вони просять суд встановити факт народження їх доньки, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника заявників [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 18 червня 2015 року, заявники Гур`єв [PERSON], [INFO], громадянин [PERSON] Федерації та Гур`єва (дошлюбне прізвище Кисельова) [PERSON], [INFO], громадянка України уклали шлюб 05 липня 2014 року. \\а.с. 12\\ Судом встановлено, що згідно обмінної карти № 100/0520 Гур`єва [PERSON] 10 березня 2016 року о 14 годині 50 хвилин народила доньку Гур`єву [PERSON], засвідчену лікарем акушером гінекологом [PERSON] Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 24 грудня 2016 року за № 1892/05/1-06-101, представнику заявників було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки нею не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. \\а.с. 16\\ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України. Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved