Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що [PERSON] , [INFO] , тяжко хворіє, в нього розвинувся психічний розлад. У зв`язку з вказаним захворюванням він є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його батьки померли, та з травня 2020 року за ним почав доглядати заявник, який є товаришем його померлого батька. З наведених підстав заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року по справі відкрито провадження (а.с. 18-19). Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження (а.с. 34). Ухвалою суду від 15 березня 2021 року провадження по справі відновлено (а.с. 42). В судовому засіданні представник заявника в особі адвоката Литвиненка Є. О. підтримав заяву з підстав у ній викладених. Виконавчим комітетом\~Володимирівської сільської\~ради Скадовського\~району Херсонської\~області явку представника в судове засідання не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково, що підтверджується копією епікризу Херсонської обласної психіатричної лікарні від 17.05.2010 року та копією довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АЗ №105635 (а.с. 6-7). Батьки [PERSON] померли (а.с. 8-10). Із висновку судово-психіатричного експерта №173 від 03 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-40). Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (частина 1 статті 41 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною особою в зв`язку з психічним розладом здоров`я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком судово-психіатричного експерта. Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. За змістом висновку наданого радою опіки та піклування виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, є доцільним встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Таким чином, є всі підстави для встановлення над [PERSON] опіки. Заявник [PERSON] відповідно до статті 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, тому суд вважає, що він може виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах підопічного. На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved