Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 19 жовтня 2017 року помер [PERSON]. Жінка спадкодавця, [PERSON] померла раніше за нього 17 жовтня 2015 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Щаслива, будинок 13 б, квартира 66. Спадкоємці за заповітом відсутні, але є спадкоємці за законом за правом представлення (племінники спадкодавця): [PERSON], та заінтересована особа рідний брат заявника, [PERSON]. Мати заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] була двоюрідною сестрою спадкодавця та єдиною спадкоємницею, але померла 22 квітня 2008 року, а згідно ч.3 ст. 1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. У встановлений законом порядок, після смерті спадкодавця, [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця заявнику було відмовлено з тих підстав, що нотаріусу не надано документів, що підтверджують родинний звязок між спадкодавцем із заявником про що надано відповідного листа. Посвідка про народження спадкодавця №1489596, що підтверджує родинний звязок між спадкодавцем і заявником, збереглась, але метричні книги Свято-Петропавлівської церкви с. Велика Білозерка за 1900-1902рр., 1904 р., 1906 рр., 1903р., 1905-1906рр., церкви Преображення Господнього с. Велика Білозерка Мелітопольського повіту Таврійської губернії за 1900-1906 рр., актові записи про народження гр. [PERSON] ([PERSON]) Федоровича (батько померлої матері заявника), гр. [PERSON] (батько померлого спадкодавця) відсутні. Метричні книги Свято-Петропавлівської церкви с. Велика Білозерка за 1903р., 1905р., церкви Покрови Пресвятої Богородиці с. Велика Білозерка Мелітопольського повіту Таврійської губернії за 1902р., 1904р. на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили Таким чином, у звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, в судовому порядку, а саме факт того, що спадкоємець заявник - [PERSON] є племінницею спадкодавця - [PERSON]. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, між нею та [PERSON], як племінниці та дядька. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, заперечень щодо заяви не надали. Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: у свідоцтві про народження заявника - [PERSON] - серії ГД №000336, виданого 25 лютого 1957 року Веселівським [PERSON] у графі мати зазначена [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №371228, виданого 17 вересня 1977 року Веселівським [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У свідоцтві про народження [PERSON] серії ЯФ №670338 у графі батько, зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії ЯТ № 960580, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. У посвідкі про народження за №1489596 спадкодавця [PERSON] у графі батько, зазначений - [PERSON]. Отже, [PERSON] та [PERSON] мають однакові прізвища та по-батькові, та є рідними братами. Крім того, згідно довідок Веселівської селищної ради спадкодавець дійсно проживав у смт. Веселе з 1938р. по 1955р. та дійсно є похованим на кладовищі №1 в смт. Веселе. А згідно довідок Веселівської селищної ради двоюрідна сестра спадкодавця - [PERSON] дійсно проживала у смт. Веселе з 1938р. по 1955р. та дійсно є похованою на кладовищі №2 в смт. Веселе. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є дядьком [PERSON]. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між нею та її дядьком. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved