Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] 24 листопада 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], як між племінницею і тіткою, а також між нею та [PERSON], який помер [INFO], як між двоюрідними сестрою і братом. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що є племінницею [PERSON] та двоюрідною сестрою [PERSON] Однак документальне підтвердження цього факту відсутнє, тому просила заяву задовольнити та в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], як племінницею та тіткою і між нею та [PERSON], як двоюрідними сестрою і братом. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник заявниці [PERSON], який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без нього (заява №397 від 02 грудня 2014 року). Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд, враховуючи визнання вимог заявниці Лисогірською сільською радою Кодимського району Одеської області, вважає можливим заяву [PERSON] задовольнити з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду. Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлені такі обставини. Заявниця [PERSON] (до шлюбу мала прізвище «[PERSON]») народилась [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01 липня 1944 року відділом РАЦС м.Кодима. Зміни прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва одруження серії [NUMBER], виданого 18 квітня 1969 року Кодимським бюро ЗАГС. Батьком заявниці у свідоцтві про народження вказано [PERSON], матір»ю - [PERSON]. Рідною сестрою батька заявниці [PERSON] була [PERSON], яка після укладення шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 18.11.1948 року Кодимським районним бюро ЗАГС. Сином [PERSON] був [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження серії [NUMBER] №00014800321 від 06 грудня 2014 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON], яка була рідною сестрою батька заявниці - [PERSON]. Окрім цього, пояснили, що Померла [PERSON] була матір'ю [PERSON], який був двоюрідним братом заявниці. Сукупність встановлених судом обставин є доказом того, що заявниця [PERSON] є племінницею померлої [PERSON] та двоюрідною сестрою померлого [PERSON] - сина [PERSON]. Належне документальне підтвердження цих фактів відсутнє, тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved