Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб. На обґрунтування заяви посилається на те, що він має намір створити сімю та зареєструвати шлюб з [PERSON], яку кохає та яка вагітна від нього і має народити дитину, відносно якої він факт свого батьківства не заперечує. У звязку з недосягненням ним шлюбного віку, заявник змушений звернутися з даною заявою до суду та просить надати йому право на шлюб, оскільки це буде відповідати як його інтересам, так і інтересам дитини. Бажання щодо реєстрації шлюбу та створення сімї є добровільним та взаємним. В судове засідання заявник [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.20), не зявився, надавши суду письмову заяву, за якою просив надати йому право на шлюб з [PERSON], що відповідатиме як його інтересам, так і інтересам дитини. Просив розглядати справу за його відсутності (а.с.25). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.21,22), у судове засідання не зявилися. Згідно поданої до суду письмової заяви просили розглядати справу за їх відсутності, з заявою про надання права на шлюб їхньому сину вони згодні та проти її задоволення не заперечують (а.с.13). Заінтересована особа [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.23), у судове засідання не зявилася. Згідно поданої до суду письмової заяви просила розглядати справу за її відсутності, просила її задовольнити. Крім того надала до суду довідку про свою вагітність (а.с.24,27). У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, оскільки як заявником так і заінтересованими особами подані письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши наявні у справі письмові докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а шлюбний вік згідно ст.22 цього Кодексу для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] (а.с.5), який на час розгляду справи не досяг встановленого законом шлюбного віку, але якому вже виповнилось повних 17 років (а.с.5,9) та [PERSON], яка досягла шлюбного віку (а.с.6), дійсно мають намір та взаємне бажання створити сімю, про що свідчать подані до суду ними письмові заяви (а.с.24,25). Згідно довідки Комунального закладу «Дніпропетровський міський пологовий будинок №1» Дніпропетровської обласної ради» від 23 грудня 2015 року (а.с.27) заінтересована особа [PERSON] вагітна та чекає на народження дитини, своє батьківство відносно якої визнає заявник [PERSON] (а.с.3-4). Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] надали також до суду заяву, згідно якої з заявою про надання права на шлюб їхньому сину вони згодні та проти її задоволення не заперечують (а.с.13). На підставі зазначеного суд вважає, що існують правові підстави для надання заявнику права на шлюб з [PERSON], оскільки це буде відповідати як його інтересам, так і інтересам заінтересованої особи [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved