Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник подав до суду заяву про визнання недієздатним його сина [PERSON] [INFO] та призначення його опікуном сина. \~ \~ \~ \~Заявник обґрунтовує заяву тим, що [PERSON] , є інвалідом другої групи, з дитинства, страждає на психічне захворювання, за своїм психічним станом не може розуміти свої дії, керувати ними, страждає на тяжке хронічне захворювання, та неодноразово проходив курс лікування у психіатричній лікарні, але стан його психічного захворювання з часом тільки погіршився. \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Третя особа Орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, заперечень щодо призначення заявника опікуном його сина, та визнання вказаної особи недієздатною не надавали. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК №719542 Серія 12 ААБ, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи, з дитинства. \~ \~ \~ \~Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси, від 29.04.2021 року, призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~21.07.2021 до суду надійшов висновок судової-психіатричної експертизи №291 від 26.05.2021 року, відповідно до якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості резидуально-органічного генезу з виразним поведінковими розладами аутистичного спектру» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.18 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду.), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~39\~ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Таким чином є всі підстави для визнання даної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ По справі подання органу опіки та піклування відсутнє, тому суд застосовує положення ст. 65 ЦК України та призначає Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради опікуном [PERSON] , [INFO] , до встановлення опіки над ним з кола близьких родичів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. \~ \~ \~ \~Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , та призначення його опікуном Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved