Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до Києво- Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення. Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони перебувають на обліку у Службі у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, як кандидати в усиновлювачі за № 263 від 23.03.2015 року. 26.02.1994 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис - № 1. Завники вирішили усиновити малолітню дитину [PERSON], [INFO], який перебуває під опікою у [PERSON], згідно розпорядження голови Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 05.05.2016 р. за № 318 «Про призначення гр. [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON]», як дитина позбавлена батьківського піклування. Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вважає доцільним усиновлення малолітнього [PERSON] громадянами [PERSON], [PERSON]. Заявники мають добрий стан здоров'я, працюють і мають постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають. Заявники просять постановити рішення про усиновлення ними [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявники не з»явилися, звернулися до суду із клопотаннями про слухання справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили суд заявлені вимоги задовольнити. Представник Служби у правах дітей Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність. Представник Органу опіки та піклування Києво- Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення осіб, якій приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.1994 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис - №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Заявники мають добрий стан здоров'я, працюють і мають постійний дохід, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживають та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають. Згідно довідки серія ЦАП № 0012655 Міністерства внутрішніх справ України громадянка [PERSON], [INFO] уродженка м. Києва на території України станом на 12.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. Згідно довідки серія ЦАП № 0012656 Міністерства внутрішніх справ України громадянин [PERSON], [INFO], уродженець Київської області на території України станом на 12.03.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області вважає доцільним усиновлення малолітнього [PERSON] громадянами [PERSON], [PERSON]. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON].

Outcome: approved