Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що вже тривалий період перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. Вказує, що її наречений [PERSON] досяг шлюбного віку і має намір з нею одружитися, оскільки мають спільні погляди на життя та кохають один одного, окрім цього, вона (заявниця) має сина [PERSON], 19.03.2017р.н., батьком якого є [PERSON] Зазначає, що ні її (заявниці) батьки, ні батьки [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу, однак враховуючи, що їй не виповнилось вісімнадцять років, вона звернулася з даною заявою до суду. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала заяву, в якій зазначила, що реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати її інтересам, такій відомо про стан здоровя та вона кохає останнього і має намір створити з ним сімю. У заяві також вказувала на те, що від нареченого [PERSON] у неї є син [PERSON], 19.03.2017р.н. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій зазначив, що досяг шлюбного віку і бажає зареєструвати шлюб із заявницею [PERSON], яка не досягла шлюбного віку. У поданій ним заяві також вказував на те, що обізнаний про стан здоровя [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], батьки заявниці, в судове засідання не зявились, однак подали заяви, в яких не заперечують проти укладення шлюбу між її донькою [PERSON] і [PERSON] Представник заінтересованої особи Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ У Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності. Вирішення даного спору покладає на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.58-59 ЦПК України. У відповідності до ст.22 СК України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], тобто заявниця, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], заінтересованою особою по справі, з яким бажає зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку. Суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються і в них є наміри на створення сімї, окрім цього остання народила сина [PERSON] 19.03.2017р.н., батьком якого є [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини: [PERSON] серії І-СГ №537778 , а також те, що батьки заявниці [PERSON] і [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу. Вказані обставини підтверджуються: заявою заявниці [PERSON], заявами заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], заявою представника заінтересованої особи Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області, копією паспорта заявниці [PERSON], копією свідоцтва про народження дитини: [PERSON], 19.03.2017, іншими матеріалами справи. Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи наведене, суд вважає, що укладення шлюбу заявницею [PERSON] відповідає її життєвим інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав та відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Outcome: approved