Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу - свідоцтва №4985 про право власності на житло від 29.11.1999 року. На обґрунтування необхідності встановлення такого факту зазначила такі обставини: Їй згідно свідоцтва №4985 про право власності на житло від 29.11.1999 року належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], але у вказаному документі не вірно вказано її ім'я. Згідно з паспортом на ім'я [PERSON], [INFO], виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вказано ім'я - [PERSON]. Заявник зверталась до Херсонської міської ради про внесення змін до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.12.2014 року №2461, але їй було надано відповідь, що управління комунальної власності міської ради не має правових підстав для внесення змін до свідоцтва про право власності. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив суд її задовільнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло №4985 від 29.11.1999 року, [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 03.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). У паспорті серії [NUMBER] виданого 18.06.2014 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, заявник була вказана як [PERSON] (а.с.6). За вказаних обставин суд приходить до висновку, що у Свідоцтві про право власності на житло №4985 від 29.11.1999 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона, у написанні ім'я заявниці вказано помилку - замість [PERSON] зазначено [PERSON] Орган, який на сьогодні уповноважений видавати свідоцтво про право власності на квартиру, - управління комунальної власності Херсонської міської ради, відмовив у внесенні змін до свідоцтва про право власності в частині зміни імені заявника, пославшись на відсутність правових підстав. У листі-відмові від 10.12.2014 року №2461, зазначено, що відповідно до архівної справи квартира [ADDRESS] приватизована на підставі розпорядження Фонду комунальної майна м. Херсона від 29.11.1999 року №4985-ж, для приватизації квартири було надано заяву від 04.11.1999 року №455, в якій заявниця у справі зазначена як [PERSON] (1991 р.н.), і з огляду на надані копії документів: громадянського паспорту [PERSON] та свідоцтва про шлюб, виданого 03.06.2014, вбачається різночитання імені, а саме [PERSON] замість [PERSON] Відповідно до ст.ст.256, 259 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту, який має юридичне значення, тобто коли від наявності такого факту залежить виникнення, зміна чи припинення прав заявника. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки дає змогу заявнику провести державну реєстрацію своїх прав на нерухоме майно. В інший спосіб встановити даний факт неможливо. Оцінюючи всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved