Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . [INFO] помер її батько, [PERSON] , а [INFO] померла її мама [PERSON] . Наданий час вона займається прийняттям та оформленням спадщини після смерті батьків та діда, але через відсутність у актових записах відомостей про народження її батька, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Так, відповідно до листа Державного архіву Херсонської області від 07.12.2020 року № 05-15/К-1213, книги записів актів цивільного стану Великолепетиської сільської ради Всликолепстиського району УРСР за 1931 рік на зберігання до державного архіву не передавалися. Вказані факти підтверджуються також доданою копією листа Новотроїцької державної нотаріальної контори № 722 від 18.12.2020 року. Вона намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання. Але у зв`язку із відсутністю актових записів про народження батька та смертю дідуся і батьків, виправити ці помилки неможливо. Отже, вона не може встановити факт родинних стосунків між батьком і дідом у позасудовому порядку. Факт того, що саме [PERSON] є сином [PERSON] можуть підтвердити свідки. Крім того, цей факт частково підтверджується копіями доданих документів. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . 10.02.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Василевська С.В. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 03.01.1968 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 03 січня 1969 року , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] », актовий запис № 1. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.01.1969 року Великолепетиським РАЦС Херсонської області, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.1982 року Великолепетиським районним відділом РАЦС, [PERSON] помер [INFO] в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Великолепетиського районного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] в м. Херсон. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.08.2018 року Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] в м. Херсон. Згідно до листа Державного архіву Херсонської області від 07.12.2020 року № 05-15/К-1213 на запит щодо надання архівної довідки про народження [PERSON] [INFO] в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, повідомлено, що книги записів актів цивільного стану Великолепетиської сільської ради Великолепетиського району УСРР (нині - Херсонської області) за 1931 рік на зберігання до державного архіву області не надходили, тому надати потрібну архівну довідку про народження [PERSON] не має змоги. Відповідно до відповіді на запит державного нотаріуса Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області Шиман Н.Л. за вих. № 722 від 18.12.2020 року в Новотроїцькій державній нотаріальній конторі Херсонської області після померлої [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] , заведено спадкову справу. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості в зв`язку з тим, що по наданим документах немає можливості встановити факт родинних відносин. Було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , заявнику необхідний для реалізації її спадкових прав. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved