Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що[INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] померла його тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що знаходиться на території Рижанської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. [PERSON] за життя проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали заявник, чоловік заявника - [PERSON] , та діти заявника: [PERSON] і [PERSON] . 27.03.2021 року вона зверталась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона не надала документи, що підтверджують родинний зв`язок з померлою. [PERSON] позбавлена можливості будь-яким способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування за законом після смерті [PERSON] . Заявник просить суд встановити факт, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не прибула, у своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00030017000 від 20.03.2021 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030016852 від 20.03.2021 року дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Із довідок Хорошівської селищної ради №257 та №258 від 03.02.2021 року слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після її смерті проживали та були зареєстровані: племінниця - [PERSON] , чоловік племінниці - [PERSON] та діти племінниці: [PERSON] і [PERSON] . Згідно довідки Хорошівської селищної ради №1102 від 16.08.2021 року [PERSON] [INFO] є рідною сестрою [PERSON] [INFO] і рідною тіткою [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №146 від 27.03.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] [INFO] , оскільки не було надано документ для встановлення родинних відносин з померлою. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67117732 слідує, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №64/2020. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її тіткою [PERSON] , що померла [INFO] , які є родичами, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її тітки [PERSON] , що померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved