Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] була її рідною матір'ю. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 7,70 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Спадщину вона прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки в свідоцтві про її народження мати вказана як «[PERSON]» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть матері вона вказана як «[PERSON]». Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. В судовому засідання заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 10.05.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - [PERSON], [INFO], уродженка с.Новобіла Новопсковського району Луганської області. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого повторно 01.02.1970 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, заявник - [PERSON], [INFO], в графі мати зазначена - «[PERSON]» (російською мовою). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.09.1958, [PERSON] 23 вересня 1958 року одружився з [PERSON], 1939 року народження, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 28 грудня 1998 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис №47. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Вказана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 22.01.1997, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 за №771. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як не може довести кровну спорідненість між нею та померлою [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявника мати вказана як «[PERSON]» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть матері вона вказана як «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була рідною матір'ю заявника, та пояснили, що вони проживали по сусідству з померлою [PERSON], досить тривалий час знали її особисто та спілкувалися з нею та заявником. Заявник проживала з матір'ю, доглядала та піклувалася про неї, здійснила її поховання. Крім того, як вбачається з довідки, виданої виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], на момент смерті з нею проживала її донька [PERSON] Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником необхідне заявнику для реалізації права на спадщину. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved