Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-27/240 від 10.08.2020р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у даній заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 06.11.2020р., яке надійшло до суду 20.11.2020р. просить розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] суду надав покази, що він проживає по сусідству із заявником. Свідок працював у колгоспі імені Шевченка на посаді інженера з охорони праці, а тому йому відомо, що заявник з 1991р. по 2000р. працював в даному колгоспі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надав покази, що заявник - його брат. Свідок та заявник працювали разом у колгоспі імені Шевченка з 1991р. по 2000р., останній працював на пилорамі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народився [PERSON] , що згідно копії паспорта громадянина України (а.с.7). 08.05.1991р. заявнику видана трудова книжка колгоспника № [NUMBER] (а.с.4). Згідно копії архівної довідки №01-27/240 від 10.08.2020р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників є відомості про заробітну плату за період роботи з травня 1991р. по січень 2000р. [PERSON] (так у документі за 1991р.), [PERSON] (так у документі за 1992р.), [PERSON] (так у документах за 1993-2000 р.р.), посада не вказана. У документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з травня 1991р. по січень 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] (так у документі) [PERSON] (так у документі), який значиться пилорама роб. (так у документі) (а.с.5-6). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved