Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу посилаючись на те, що 19.11.1994 року вони з [PERSON] уклали шлюб. У 2001 році розлучились та декілька років проживали окремо. З 2004 року вони знову почали проживати разом однією сім`ю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки на той період часу у цьому не було потреби. [INFO] у них народилась донька, яку назвали [PERSON] . Однією сім`єю вони проживали за адресою - [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Його похованням займалась вона (заявник), як дружина. При житті чоловік був учасником антитерористичної операції. З метою отримання пільг, які передбачені для сімей загиблих вона звернулась до відповідної установи, проте отримала відмову через те, що вона не є офіційною дружиною померлого. В судовому засіданні заявник та її представник обставини викладені у заяві, вимоги, підтримали, просили їх задовольнити. В суді представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації залишив дане питання на розсуд суду. До суду представник Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його участі, та прийняти рішення відповідно до фактичних обставин справи. До суду представник Головного управління пенсійного фонду України не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою від 13.11.2019 року залучено до участі у справі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Головне управління пенсійного фонду України. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . З 15.11.1990 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 19.11.1994 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». 10.05.2001 року подружжя [PERSON] розлучилось. З наданих медичних документів слідує, що [PERSON] вказував своє місце проживання - [ADDRESS] . У довідках ЖБК «Будіндустрія» зазначено, що [PERSON] дійсно проживав у квартирі [ADDRESS] , разом з [PERSON] , як чоловік та жінка. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] - [PERSON] помер. Представником заявника у порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» були опитані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Від спільного проживання у них народилась донька [PERSON] . Похованням [PERSON] займалась [PERSON] . Згідно довідки № 4634 від 04.10.2016 року про безпосередню участь особи в антитерористичній операції забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України [PERSON] у період з 28.08.2015 року по 04.04.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецька область, м. Костянтинівка, (сектор «С»). У лютому 2016 року [PERSON] видано посвідчення серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Статтею 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника щодо спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки, є доведеними, та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного та

Outcome: approved