Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2012 року померла її рідна матір [PERSON]. Після смерті матері заявник має право спадкування за законом. Однак при оформленні спадкових прав вона не може довести у нотаріаті родинний звязок із покійною, оскільки при виготовленні її свідоцтва про народження до документа було допущено описку, а саме у графу матір записали неправильно прізвище її матері «Власова». У червні 1954 року матір уклала шлюб із [PERSON] Після розірвання шлюбу у 1967 році матір прийняла своє власне прізвище [PERSON] і носила своє родове дошлюбне прізвище до настання смерті у 2012 році. Із юридичним чоловіком [PERSON] у неї сімейне життя не сталось, вона переїхала до м.Горлівки, де познайомилась із біологічним батьком заявниці-Власовим Є.І. Заявник народилась від фактичних шлюбних відносин між її матірю та [PERSON] При реєстрації її народження актовий запис про народження був складений зі слів біологічного батька, в графі батька зазначено було [PERSON], а у графі матері-Власову [PERSON] матір на той час користувалась прізвищем-Чурілова. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Надлацької сільської ради Новоархангельського районув судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Приватний нотаріус в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявницю та її матір [PERSON] із 1960 року, так як на той час проживав у [INFO]. Він виїхав із села у1962 році, однак знає, що [PERSON] ще тривалий час проживала у селі, а потім виїхала. Відомо йому, що [PERSON] померла, але коли саме затрудняється сказати. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він знає [PERSON] зі школи із 1967 року. Вона разом із матірю [PERSON] проживала у [INFO], а потім її матір виїхала і померла у м.Кіровограді. Також свідок повідомив, що у сімї ще виховувалась менша сестра заявниці-Тетяна. Крім того, допитані свідки стверджували, що заявниця та [PERSON] є дочкою та матірю. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 18 травня 2012 року в м. Кіровоград. Копією свідоцтва про народження заявника, яка народилась 09 травня 1959 року засвідчується, що її матірю записана [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ № 433513 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Копією рішення народного суду Новоархангельського району Кіровоградської області від 26.10.1967 року засвідчено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і присвоєно [PERSON] дошлюбне прізвище-Танська. 06 травня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу засвідчено відсутність відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] внаслідок відсутності документів,підтверджуючих родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Згідно інформації приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу після смерті [PERSON], померлої 18 травня 2012 року, відкрилась спадкова справа за № 65 від 23.10.2012 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від [PERSON], [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON]Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. Довідкою, виданою головою квартального комітету № 16 засвідчується, що [PERSON] проживала одиноко і була зареєстрована за адресою-м. Кіровоград пров.Суворова 9 до моменту смерті 18 травня 2012 року. Крім того, витягами із погосподарських книг Нерубайської сільської ради Новоархангельського району за 1964-1969 роки підтверджується, що в складі сімї голови двору [PERSON], [INFO], була також її дочка [PERSON], [INFO], та онука [PERSON], [INFO], що підтверджує родинни звязок покійної із заявницею. За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла 18 травня 2012 року в м. Кіровограді і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкування після смерті матері як дочки. На підставі викладеного,

Outcome: approved