Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], подана до суду заява, у якій сторона заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженкою і мешканкою села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, та [PERSON], котрий помер 20 листопада 1998 року, як між матірю і сином. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено про те, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], який помер 20 листопада 1998 року. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Заявник є спадкоємицею першої черги після смерті свого сина і на даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадщини. При зверненні до Семенівської районної державної нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про смерть сина заявника прізвище записано як «Литвін». В свідоцтві про народження прізвище сина записано російською мовою як «Литвин», в паспорті заявника прізвище записано як «Літвін». Згідно довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, виданої 10 січня 2017 року за № 02-17/13, [PERSON] на день смерті проживав разом зі своєї матірю [PERSON] і братом [PERSON]. Родинні відносини заявника з померлим сином підтверджуються документально, зокрема свідоцтвом про народження сина, де в графі мати записана російською мовою «Литвин София Никитовна». Неправильність написання прізвища в свідоцтві про смерть можна пояснити невірним перекладом з російської мови на українську при заповненні свідоцтва та неуважністю відповідальної особи, а його виправленню на той час не було дано належної уваги. На цей час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець, оскільки написане помилково прізвище сина заявника в свідоцтві про його смерть ставить під сумнів родинні відносини між заявником та її померлим сином, таким чином [PERSON] змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала суду письмову заяву про необхідність розгляду справи за відсутності представника з пропозиціями вирішити справу на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає аніяких сумнівів із приводу того, що [PERSON] є матірю [PERSON], котрий помер 20 листопада 1998 року, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-6). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання стосовно реалізації прав заявника щодо можливої спадщини. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved