Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право приватної власності на будівництво від 15.05.1957 року. Після смерті батька державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 478/2008 року. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, заявники зобов`язані надати ряд документів, а саме свідоцтво про народження та правоустановчий документ на житловий будинок. При огляді наданих документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про право приватної власності на будівництво від 15.05.1957 року власником будинку, який знаходиться по [ADDRESS] записаний, [PERSON] , а не [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та належність правоустановчого документу померлому їм необхідно для оформлення спадкових прав. У зв`язку з вищевказаним, заявники просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що він доводиться йому батьком, та встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на будівництво від 15.05.1957 року, що видане на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, при цьому подали заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Жашківської міської ради - в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просять розглянути цивільну справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та не заперечує щодо задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяву, в якій просять розглянути цивільну справу у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Жашків Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 180 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтво про право приватної власності на забудову від 15.05.1957 року домоволодіння , що знаходиться по [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого 09.03.1970 року в с. Багва Жашківського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Багва Жашківського району Черкаської області, в графі батько записано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого 23.07.1954 року Тетерівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько записано « [PERSON] ». Відповідно до довідки від 13.06.2019 року, виданої державним нотаріусом Шкурінському Анатолію Борисовичу, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , Жашківською державною нотаріальною конторою зведено спадкову справу 478/2008 року. Спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Встановлення у судовому порядку факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно для юридичного оформлення спадщини. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин та належності правоустановчого документу знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved