Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль Шкода д.н.з. [NUMBER] та грошові вклади на рахунках у філії ГУ по м. Києві та Київській області ПАТ Державний Ощадний банк України. Заповіту спадкодавець не залишив і у встановлений законом строк вона звернулися із заявою про прийняття спадщини до Бучанської міської державної нотаріальної контори. Його мати [PERSON] також в установлений законом строк звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою, якою відмовилася від прийняття спадщини після смерті її сина на її користь. Однак оформити спадщину вони не можуть з тієї причини, що існують розбіжності у написанні імені матері спадкодавця у її паспорті та у свідоцтві про народження чоловіка заявниці. У паспорті ім'я матері зазначено як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] - «[PERSON]». Такі розбіжності в написанні імені в зазначених документах позбавляють її можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO] В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, просила задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON]. в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у заяві, та не заперечувала проти їх задоволення. Заінтересована особа Бучанська міська державна нотаріальна контора надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати за відсутності представника. Суд, заслухавши доводи заявника, пояснення заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить автомобіль Шкода д.н.з. [NUMBER] та грошові вклади на рахунках у філії ГУ по м. Києві та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України». Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно у державній нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки існують розбіжності у написанні імені матері спадкодавця у її паспорті та у свідоцтві про народження її сина [PERSON] Встановлені судом обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] від 04.01.2014 р. серія [NUMBER] (а.с. 5), свідоцтвом про одруження від 16.09.1966 р. [NUMBER] (а.с.7), свідоцтвом про народження [PERSON] від 22.06.1959 р. [NUMBER] (а.с. 9), копією паспорта [PERSON] (а.с. 10), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 7), довідкою публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України від 14.07.14 № 56-11/950/01 (а.с.8). Судом також встановлено, що існують розбіжності у написанні імені матері спадкодавця: у її паспорті зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про народження [PERSON] - «[PERSON]». Такі розбіжності в написанні імені в зазначених документах позбавляють можливості заявника оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Згідно пояснень [PERSON] та показань свідка [PERSON] (яка є рідною сестрою спадкодавця та донькою заінтересованої особи) суд дійшов висновку, що [PERSON] , який помер [INFO], є сином [PERSON], а розбіжності в написанні імені матері спадкодавця відбулись в зв'язку з неуважністю посадових осіб, що виготовляли свідоцтво про народження спадкодавця. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Outcome: approved