Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду та просить визнати недієздатною свою матір [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що остання з 2001 р. перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 1, з 2003 року знаходиться на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3, оскільки страждає на тяжке хронічне захворювання. Останні роки здоров'я матері значно погіршилося, вона не має змоги працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, внаслідок чого не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання матері недієздатною необхідно йому для оформлення опіки, яку він просить встановити над [PERSON] та призначити заявника опікуном над матір*ю. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяви обставинам. В судовому засідання представник заявника підтримав вимоги заяви в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що [PERSON] є його дружиною, заявник у справі - йому сином. Всі разом вони мешкають разом, заявник здійснює догляд за матір'ю, оскільки за своїм станом здоров'я остання потребує сторонньої допомоги, а він за своїм віком вже не може в повному обсязі забезпечити такий догляд. Син має постійний дохід, позитивно характеризується за місцем роботи, здоровий за станом здоров'я. В судовому засіданні представники органу опіки не заперечували проти визнання [PERSON] недієздатною, оскільки остання не здатна розуміти значення своїх дій. Надали суду подання щодо заявника про призначення його опікуном. Суд, встановивши обставини справи та перевірив їх доказами, приходить до таких висновків. Заявник [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Встановлено, що [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає разом з заявником в Подільському районі м.Києва за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновків судово-психіатричної експертизи від 10.11.2016 р. № 783, проведеної стосовно [PERSON], остання виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - органічний маячний (шизофреноподібний) розлад, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №783 від 10.11.2016 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. В зв'язку з чим, на підставі ст.58 ЦК України, що передбачає встановлення опіки над фізичними особами, які визнані недієздатними, над [PERSON] слід встановити опіку. Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р., опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], просить призначити його опікуном над матір*ю. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, заявник не перебуває, про що свідчить медична довідка №6 від 17.01.2017 р., видана Київським міським психоневрологічним диспансером №3 та довідкою Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» №373112 від 25.01.2017 р. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 15.12.2016 року, [PERSON] належним чином забезпечений житловою площею, житлово-побутові умови задовільні. Згідно подання органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державній адміністрації №10651-09-2406 від 04.04.2017 р., орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання останньої судом недієздатною. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення опіки над [PERSON] та призначення їй опікуном [PERSON], знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України,

Outcome: approved