Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матірю [PERSON]., який страждає на психічні розлади, у звязку з чим перебуває на обліку в Херсонській міський психоневрологічній поліклініці та є інвалідом другої групи з дитинства. Він періодично перебуває на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні, але стан його психічного здоровя не покращується. Останнім часом загострення хвороби почало викликати в нього прояви агресії, злоби, спроби вчинити бійку. В звязку з цими обставинами вона змушена постійно знаходитися поруч з сином, доглядати та опікуватися ним. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати її сина - [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження № 304, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 10.10.1982 року. Відповідно до довідки до акта МСЕК серії 1-0 ААА № 992059 [PERSON], 01.10. [INFO] є інвалідом з дитинства, йому присвоєно ІІ групу інвалідності безстроково. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 595 від 14.12.2016 р. [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі раннього органічного ураження ЦНС з вираженим психоорганічним синдромом та періодичними психотичними (галюцинатороно-параноідними) розладами. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення йому опікуна. Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні ради № 4491/4 від 11.10.2017року доцільним є призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], так як протипоказань для опікування не має. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Враховуючи подання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Корабельної у м. Херсоні радита висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що [PERSON] є матірю [PERSON], суд вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна [PERSON], 0207.1949 року народження.

Outcome: approved