Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , свідоцтва № [NUMBER] на право власності на квартиру [ADDRESS] яке видане на ім`я [PERSON] виконавчим комітетом Знам`янської міської ради 24.11.2006. Просить визнати спадщину у вигляді вказаної вище квартири відумерлою та передати у власність Знам`янської міської територіальної громади в особі Знам`янської міської ради. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] належить Свідоцтво про право власності на нерухоме майно житлову квартиру [ADDRESS] , в якому по батькові записано із помилкою « [PERSON] ». Оригінал цього Свідоцтва про право власності на нерухоме майно знаходиться в Знам`янській міській ради. Помилка в написанні по батькові виникла через таке написання в паспорті громадянина України, який був виданий йому на той час. В 2013 році [PERSON] знову звернувся до Знам`янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про отримання нового паспорта у зв`язку з його крадіжкою, заповнив бланк Форми 1, та отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 25.06.2013 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] . В 2014 році [PERSON] за станом здоров`я згідно путівки № 106 був направлений до Димитрівського будинку - інтернат міста Олександрія на державне утримання з постійного місця проживання : [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, внаслідок його смерті відкрито спадщину. З дня смерті спадкодавця [PERSON] , спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, факти усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття спадщини відсутні. Знам`янська міська рада, захищаючи інтереси територіальної громади міста Знам`янки, зазначає, що в житловій квартирі по [ADDRESS] ніхто не проживає. Заявник у судове засідання не з`явився, представник надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі і просить розглядати справу за відсутності заявника та представника. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. 25 лютого 2004 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області виданий паспорт серії [NUMBER] [PERSON] . Згідно цього паспорта та на підставі рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради № 296 від 18.07.2005, виданий ордер № 2008 від 15.08.2005 на жиле приміщення - однокімнатну квартиру загальною площею 26,4 кв.м, по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . В 2006 році [PERSON] подав документи на приватизацію вищевказаної квартири та 24.11. 2006 за № 2687 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житлову квартиру [ADDRESS] , та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім`я [PERSON] №12637198 . В 2013 році [PERSON] звернувся до Знам`янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про отримання нового паспорта у зв`язку з його крадіжкою, заповнив бланк Форми 1 та отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 25.06.2013 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] . В 2014 році [PERSON] за станом здоров`я згідно путівки № 106 був направлений до Димитрівського будинку - інтернат міста Олександрія на державне утримання з постійного місця проживання [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить актовий запис про його смерть №68 від 31.08.2015 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Відповідно до наданих інформаційних довідок зі спадкового реєстру встановлено,що після смерті [INFO] [PERSON] ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася. За повідомленням Знам`янської міської ради в житловій квартирі по [ADDRESS] ніхто не проживає. Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості визнання спадщини відумерлою. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 статті 77 ЦПК України,\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до\~п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи в тому числі про визнання спадщини відумерлою. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності спадкодавцю свідоцтва про право на спадщину підтверджується наявними в справі доказами, право власності спадкодавця на квартиру ніким не оспорюється та не спростовується доказами, так як при видачі нового паспорту по батькові спадкодавця вказано [PERSON] , що відрізняється від вказаного в попередньо виданому паспорті на час отримання свідоцтва, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для реалізації права на визнання спадщини відумерлою, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу. Згідно до ч.1\~ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно зі\~ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадщина відкрилась [INFO] (після смерті власника), тобто після 29.08.2015 сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста. Згідно з ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Таким чином, майно померлого, в тому числі квартира [ADDRESS] , має бути визнано відумерлою спадщиною. Згідно ч. 4 ст. 1277 Цивільного кодексу України, територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Вищевикладене дає правові підстави для висновку про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою, яка підлягає задоволенню. Згідно з ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved