Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду та просить по уточнюючій заяві встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а також встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] , мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого він - заявник, прийняв спадщину та оформив право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та майновий пай, що належали померлому. Крім того, за життя останній успадкував земельні ділянки та майновий пай, які належали [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю з 1948 року по день її смерті - [INFO]. Вони перебували 1948 року в цивільному шлюбі та вели спільне господарство. Без встановлення зазначених фактів він - заявник, позбавлений можливості оформити право на спадщину на земельні ділянки та майновий пай, які належали [PERSON] , які після її смерті успадкував [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] є двоюрідним дядьком його батька. Він після війни став проживати з [PERSON] .. В них було однакове прізвище, але шлюб вони не реєстрували. Проживали в цивільному шлюбі разом до дня смерті [PERSON] .. Своїх дітей в них не було. Він їх доглядав та похоронив. За життя [PERSON] подарував йому свій будинок та склав заповіт на його користь. Він оформив право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та майновий пай, що належали померлому. Крім того, за життя останній успадкував земельні ділянки та майновий пай, які належали [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав, а тому без встановлення зазначених фактів він - заявник, позбавлений можливості оформити право на спадщину на земельні ділянки та майновий пай, які належали [PERSON] , які після її смерті успадкував [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В судове засідання 11.09.2019 надавали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Щодо задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 10.06.1999 та серії [NUMBER] від 14.11.2006 підтверджують факти смерті [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №655 від 29.05.2019, №63 від 11.01.2019 та №1171 від 17.09.2019, в свою чергу, підтверджують факт спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] з 01.01.1948 по день смерті [PERSON] - [INFO], а також факт продовження проживання [PERSON] у вказаному домоволодінні до дня своєї смерті - [INFO]. Копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0247189 від 01.09.1997 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ -6 №206150 від 15.08.2002 свідчать про наявність у [PERSON] прав на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Великофоснянське» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 5499 грн. та на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Великофоснянське» в розмірі 1151 грн., або 0,02 відсотки. Пояснення заявника в частині дарування йому при житті [PERSON] домоволодіння [ADDRESS] підтверджується копією договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 05.11.2003. З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 18.05.2007, зареєстрованих в реєстрі за №№1-807 та 1-810 у спадковій справі №12/2007, копії заповіту [PERSON] від 15.08.2002 вбачається, що заявник дійсно є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] та оформив право на спадщину на належні останньому земельні ділянки площею 0, 3499 га та 1,4985 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Великофоснянське» в розмірі 7535 грн., або 0,15 відсотків. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] не має, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса та Овруцької державної нотаріальної контори № 997/01-16 від 16.08.2019 та №2873/02-14 від 15.08.2019 відповідно. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме факт спільного проживання з післявоєнних років до дня смерті [PERSON] , та факт продовження проживання [PERSON] у домоволодінні, в якому проживали спільно, до дня своєї смерті - [INFO], підтвердили в судовому засіданні і свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами покійних. Однак, точної дати початку спільного проживання свідки не пам`ятають та не дали стверджувальної відповіді, що це саме 1948 рік, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] . стали проживати спільно після війни. У суду не має підстав не довіряти вищевказаним документам, поясненням заявника та показанням свідків щодо узгоджених обставин, а тому суд вважає факти, а саме: проживання однією сім`єю більше п`яти років [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а також прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] , на підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), доведеними. Встановлення даних фактів необхідно заявникові для оформлення права на спадщину на земельні ділянки та майновий пай, які належали [PERSON] , які після її смерті успадкував [PERSON] , але юридично не оформив своїх спадкових прав. Заявником сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп..

Outcome: approved