Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 1998 року, виданого командитним товариством «Будівельно-монтажний потяг № 7», згідно з наказом від 05.02.1998 р., на квартиру загальною площею 61,3 кв.м., за адресою: місто Лозова, вулиця Свято-Миколаївська (колишня [PERSON])[ADDRESS], що зареєстровано в Лозівському БТІ у реєстрову книгу за № 66 під реєстр. № 13318 від 27.02.1998 р., на праві спільної сумісної власності, на ім'я гр. [PERSON] та членів його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В даному свідоцтві її прізвище помилково зазначено як: «Болібок» замість правильного «Болибок» згідно даних її паспорту та інших документів. На час оформлення зазначеного свідоцтва вона не звернула увагу на правильність написання свого прізвища, і лише після звернення до відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області для реєстрації свого місця проживання за адресою: [INFO] (колишня [PERSON])[ADDRESS], працівниками відділу було виявлено зазначену помилку та відмовлено їй реєстрації. Наявність помилки у прізвищі, допущеної в правовстановлюючому документі, перешкоджає використовувати належну їй власність на свій розсуд, так як вона не може зареєструватися за адресою вищевказаної квартири. Заявник у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні вимог наполягає. Від представника заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі та про прийняття рішення згідно чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 17.02.1998р., виданого командитним товариство «Будівельно-монтажного потягу № 7» згідно з наказом від 05.02.1998р., зареєстрованого в Лозівському БТІ у реєстрову книгу за № 66 під реєстр. № 13318 27.02.1998р., виданого на ім'я гр. [PERSON] та членів його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], заявник [PERSON] є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: місто Лозова, вулиця Свято-Миколаївська (колишня [PERSON])[ADDRESS] (а.с.7). [PERSON], [PERSON], [PERSON] померли, про що зазначено у свідоцтві про право власності на житло, а також підтверджується свідоцтвом про смерть. Після звернення заявника [PERSON] до відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області для реєстрації свого місця проживання за адресою: [INFO] (колишня [PERSON])[ADDRESS], працівниками відділу було виявлено розбіжності у написанні прізвища заявника та відмовлено їй у реєстрації (а.с.12,13). Так, в свідоцтві про право власності на житло від 17.02.1998 року прізвище заявника помилково зазначено як: «Болібок» замість правильного «Болибок» [PERSON], згідно даних паспорту громадянина України ММ 342735, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області від 24.11.1999 року, а також інших документів, таких як картки платника податків, диплому про освіту, свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.4-6,9-10). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, командитне товариство «Будівельно-монтажний потяг № 7» не значиться (а.с.11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як наявність зазначеної помилки у прізвищі перешкоджає використовувати належну заявнику власність на свій розсуд.

Outcome: approved