Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді земельної площею 0,10 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Дану земельну ділянку її покійному чоловіку було надано на підставі рішення Южненської міської ради № 34-ІІІ-ХХІІ від 13 жовтня 1994 року та право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І-ОД №063229, виданого 09 квітня 1997 року. У встановлені Законом строки вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку. Проте листом від 14 вересня 2021 року № 528/02-14 їй було надано роз`яснення про те, що прізвище спадкодавця, зазначене в державному акті, не співпадало з прізвищем, зазначеним в свідоцтві про смерть, та рекомендовано звернутись до суду. Так, у вищезазначеному державному акті на право власності на землю зазначене прізвище « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть та в паспорті вказано прізвище « [PERSON] ». Дана помилка сталась внаслідок різного перекладу прізвища з російської, зокрема при видачі державного акту прізвище її покійного чоловіка переклали як « [PERSON] », а вже при заміні паспорта СРСР на паспорт України, виданий в 1999 році, прізвище переклали як « [PERSON] ». Різні переклади прізвища призвели до того факту, що в державному акті та паспорті, а в подальшому і свідоцтві про смерть, значяться різні прізвища. Внаслідок чого це унеможливлює оформлення її спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] . Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи[INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9), який є чоловіком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді земельної площею 0,10 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №063229, виданого на підставі рішення Южненської міської Ради народних депутатів №№ 34-ІІІ-ХХІІ від 13 жовтня 1994 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,10 гектарів, яка розташована на території м.Южне Южненської міської Ради, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. У встановлені Законом строки [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку. Проте листом Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Дараган І.М. від 14 вересня 2021 року № 528/02-14 повідомлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 063229, виданого 09 квітня 1997 року Южненською міською радою народних депутатів, вказане прізвище власника зазначеної вище земельної ділянки - « [PERSON] », що не збігається із записом прізвища померлого у свідоцтві про смерть, виданого 27 березня 2021 року Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) в паспорті громадянина України, де прізвище померлого зазначене, як « [PERSON] ». Таким чином, існує певна невідповідність між свідоцтвом про смерть та правовстановлюючим документом на зазначену земельну ділянку, що не дає можливості вчинити нотаріальну дію, а саме - видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За таких обставин, вважає за доцільне звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту належності померлому, [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 063229 (а.с.8). Підтвердження факту належності правовстановлюючого документу має значення для охорони прав та інтересів заявника щодо здійснення ним особистих немайнових та майнових прав щодо розпорядження власністю. Факт того, що прізвище померлого дійсно « [PERSON] », підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Центральним РВОМУ УМВС України в Одеській області 10.02.1999. Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 16 ч.1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно положень ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Рішенням Конституційного Суду України у справі від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 визначено, що кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що необхідно встановити факт належності [PERSON] , померлого [INFO] ,державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №011898, виданого на підставі рішення Южненської міської Ради народних депутатів №№ 34-ІІІ-ХХІІ від 13 жовтня 1994 року.

Outcome: approved