Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною завою. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до розпорядження № 59 від 12.06.1981 року його зараховано на роботу в 4-й зварний цех електрозварювальником по другому розряду із відрядною оплатою праці. (Відповідно до довідки №40 від 03.03.2014р. Київський мотоциклетний завод перейменований на Відкрите акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» у 1994р. та на Публічне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» у 2011р. Публічне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» у 2012р.) В зв'язку з цим було внесено відповідний запис в трудову книжку, присвоєно табельний № 2458 та заведено особову картку. 02 червня 1982р. розпорядженням № 62 присвоєно 3-й розряд та продовжував працювати в 4-му цеху електрозварювальником на напівавтоматичних машинах 3-го розряду. У розпорядженні № 62 від 02.06.1982р. зроблено помилку при зазначенні по-батькові замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Розпорядженням № 93 від 26.07.1989р. підтвердили 3-й розряд відповідно до «Постановления ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС №1115 от 17.09.1986г. «О переводе на новые условия оплаты труда» та продовжував працювати в тому ж пресовозварювальному цеху № 4. В даному наказі зроблено помилку при зазначенні по-батькові замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», та вказано табельний номер 2458, який було присвоєно при зарахуванні на роботу. Розпорядженням № 19 від 28.03.1994р. заявник був звільнений за власним бажанням. Всі роки роботи на вищевказаних посадах належать до посад зі шкідливими умовами праці і передбачені Списком №2, що дає право на пенсію на пільгових умовах. Із досягненням пенсійного віку 55 років, заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва за призначенням пенсії, однак Управлінням було проведено зустрічну перевірку, в процесі якої встановлено розбіжності у документах та відмовлено в призначенні пенсії за Списком №2. В зв'язку із наведеним, просить встановити факт, що за період з 12.06.1981р. по 11.03.1994р. виконував роботи зі шкідливими умовами праці, виконуючи повний робочий день напівавтоматичне зварювання особливо складних і відповідальних деталей, вузів і конструкцій рами мотоцикла із вуглецевої сталі на напівавтоматичних машинах, що дає право на призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку із застосуванням Списку № 2. В судовому засіданні заявник, його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд про їх задоволення. Представник заінтересованої особи - Приватного Акціонерного Товариства «Київський мотоциклетний завод» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, в наданій заяві від 07 липня 2015р. зазначили, що заяву [PERSON] визнають та просять її задовольнити та розглядати без участі ПрАТ «Київський мотоциклетний завод». Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Києва в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно даних трудової книжки [PERSON], за розпорядженням № 59 від 12.06.1981р. прийнятий в «сварочный цех № 4 электросварщиком по 2 разряду; за розпорядженням № 62 від 02.06.1982р. присвоєно 3 розряд электросварщика на полуавтоматических машинах сварочного цеха №4; відповідно розпорядження № 93 від 26.06.1989р. в связи с Постановлением ЦК КПСС СМ СССР и ВЦСПС № 1115 от 17.09.1986г. «О переводе на новые условия оплаты труда», 01.06.1989 установить 3 разряд электросварщика прессово-сварочного цеха № 4; згідно розпорядження № 19 від 28.03.1994р. уволен по собственному желанию ст.38 КЗоТ Украины». Згідно довідки, виданої Приватним акціонерним товариством «Київський мотоциклетний завод» № 64 від 23.02.2015р., [PERSON] працював повний робочий день в ПрАТ «Київський мотоциклетний завод» і за період з 12.06.1981р. (розп. 59 від 12.06.1981р.) до 21.03.1994р. виконував напівавтоматичне зварювання особливо складних і відповідальних деталей, вузлів і конструкцій рами мотоцикла із вуглецевої сталі на напівавтоматичних машинах цеху №4. За професією, посадою електрозварювальник на напівавтоматичних машинах, що передбачена Списком № 2 розділ ХХХІІІ підрозділу - позиція - 23200000 - 19905 код КП - 19905, підстава: постанова КМУ від 11.03.1994р. № 162. За період з 12.06.1981р. до 21.03.1994р. 12 років, 09 місяців, 09 днів. Атестація робочого місця вперше була проведена 29.12.1995р. згідно наказу № 252. (а.с.9) Згідно розпорядження зам. директора заводу по кадрам і режиму Київського мотоциклетного заводу від 12 червня 1981р. № 59 «По личному составу», «зачислить на работу (п.1.4) [PERSON], 1959 г.р., в сварочный цех № 4 электросварщиком по 2 разряду со сдельной оплатой труда с 12.06.81.» (а.с.10) Згідно розпорядження зам. директора заводу по кадрам і режиму Київського мотоциклетного заводу від 02 червня 1982р. № 62 «По личному составу» [PERSON] - электросварщ. на полуавтоматич. машынах 3 разряда. Основание: протокол № 102 заседания квалификационной комиссии от 20.05.82. Згідно розпорядження заступника директора заводу по кадрам та режиму від 26 червня 1989р. № 93 «По личному составу»в соответствии с постановлениями ЦК КПСС Совета Министров СССР и ВЦСПС №1115 от 17 сентября 1986г. и в связи с введением новых тарифных условий труда и решением квалификационной комиссии присвоить следующие разряды и оклады с 1 июня 1989г. по прессово-сварочному цеху №4 и цеху запасних частей № 21: [PERSON], 3 разряд, табельный номер 2458. Відповідно довідки, виданої ПрАТ «Київський мотоциклетний завод» №40 від 03.03.2014р., Київський мотоциклетний завод був перейменований на Відкрите акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» свідоцтво № 00231314 наказ Мінмашпрому № 1720 від 26.12.1994р. Відкрите акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» з 20.07.2011р., наказ Фонду Державного майна України № 686 від 29.04.2011р. Публічне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Київський мотоциклетний завод» з 15.11.2012р., рішення загальних зборів акціонерів від 10.11.2012р. Згідно довідки, виданої ПрАТ акціонерним товариством «Київський мотоциклетний завод» № 115 від 02.04.2015р., про те, що [PERSON], який працював з 12.06.1981 року до 21.03.1994р. за професією електрозварник на напівавтоматичних машинах в пресо-зварному цеху №4, користувався додатковою відпусткою в кількості 12 днів за шкідливі умови праці та 4% доплати, отримував спецхарчування - 0,5л молока та знаходився у щорічній відпустці… У відпустці за власний рахунок не перебував. Згідно Акту Управління Пенсійного фонду України в Деснянського районі м. Києва № 225 від 23 квітня 2015р. «Про результати перевірки достовірності довідки №64 від 23.02.2015р., для підтвердження достовірності довідки про пільговий стаж ПАТ «Київський мотоциклетний завод» були надані наступні документи: 1.наказ № 59 від 12.06.1981р. Пункт 1.4 Зарахувати [PERSON], 1959 р.н., в зварювальний цех № 4 електрозварювальником 2-го розряду зі здольною оплатою праці з 12.06.1981 року. Документ не містить виправлень та відповідає часу створення. 2.Наказ № 62 від 02.06.1982 року Пункт 9. Присвоїти розряд з 01.06.1982 року [PERSON] електрозварювальника на півавтоматичних машинах 3 розряд. Документ не містить виправлень та відповідає часу створення, але в наказі не вірно зазначено ім'я по батькові [PERSON], а саме в наказі зазначено ім'я по батькові «[PERSON]». 3.Наказ №93 від 26.06.1989 року. Пункт 1. У зв'язку з введенням нових тарифних умов праці та рішенням кваліфікаційної комісії присвоїти наступні розряди та оклади з 01.06.1989 року по пресово-зварювальному цеху № 4 та цеху запасних деталей № 21, [PERSON], 3-го розряду, табельний номер 2458. Пункт 5. Відповідно до атестації робочих місць та виробничих замірів, встановити доплату за праці в шкідливих умовах праці з 01.06.1989 року електрозварювальника у розмірі 4%. Документ не містить виправлень та відповідає часу створення, але в наказі не вірно зазначено ім'я по батькові [PERSON], а саме в наказі зазначено ім'я по батькові «[PERSON]». Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Про пенсійне забезпечення, гр. [PERSON] було відмовлено в призначенні пенсії за віком Список №2 відповідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви від 02.04.2015 року, оскільки при проведенні зустрічної перевірки пільгового стажу були надані накази, в яких вбачалося не вірно вказані особисті дані заявника. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він разом із заявником працювали на Мотозаводі зварювальниками в 4-ому цеху, працювали на конвеєрі (зварювали рами), на одному участку. Із заявником разом працювали років 8, на роботі мали такі пільги як молоко, додаткова відпустка. Іншої особи в їх цеху з таким же прізвищем як у заявника не було. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що працював на Мотозаводі газоелектрозварником в 4-ому цеху, із прізвищем «Сичинський» була лише одна особа (заявник по справі). Працювали із заявником повний робочий день, на роботі були пільги: додаткова відпустка, давали молоко. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що працював майстром - старшим майстром на Київському мотоциклетному заводі, начальником дільниці, знав заявника по роботі, інших осіб із таким самим прізвищем ([PERSON]) у них не працювали. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial