Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 28 лютого 2014 року, приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане на підставі заповіту [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] При видачі вказаного свідоцтва, нотаріус повідомила, що заявнику, у зв'язку з отриманням спадщини, потрібно буде сплатити податки, причиною вказала на те, що з документів, які є у заявниці, не вбачається ступінь споріднення, а саме, що вона є донькою померлої [PERSON], у зв'язку з чим, без підтвердження першої ступені споріднення з померлою та на підставі положень Податкового кодексу України, заявник повинна буде сплатити відповідні податки. Те, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] підтверджується наданими нею копіями документів: свідоцтв про народження, про розірвання шлюбу, витягу з ДРАЦ, трудової книжки, паспорту та пенсійного посвідчення. У зв'язку з необхідністю підтвердження першої ступені споріднення, а саме, що заявник є донькою померлої [PERSON], вона вимушена звернутися до суду для встановлення цього факту. Заявник просить встановити факт, що вона [PERSON] є донькою [PERSON]. У попереднє судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи - ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, просить розглянути справу у її відсутності, також надала письмове пояснення, в якому вказала, що при встановленні факту, що [PERSON] та [PERSON] є членами сім`ї першого ступеню споріднення, або не є членами сім`ї першого ступеню споріднення, ставка податку на доходи буде визначена згідно з п. 174.2 ст. 174 п.167.2 ст. 167 ПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Журавською селищною радою Виселковського району Краснодарського краю 26.03.1956 p., актовий запис від 20.02.1956 p., батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. 05 липня 1975 року заявник вийшла заміж, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Коренівського району Краснодарського краю Російської Федерації, їй присвоєно прізвище [PERSON], свідоцтво про укладання шлюбу не збереглося, але відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], актовий запис № 597 від 23.12.1980 р. її шлюб з [PERSON] було розірвано. Відповідно до копії витягу з ДРАЦС 18.11.1982 р. заявниця одружилася з [PERSON] та узяла його прізвище, 07 лютого 1985 р. шлюб з ним було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 07.02,1985 р., заявник змінила прізвище на [PERSON]. Копією трудової книжки підтверджується зміна прізвищ заявниці з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON], з [PERSON] на [PERSON]. З копій паспорту громадянина України, закордонного паспорту та пенсійного посвідчення витікає, що у заявниці прізвище саме [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть виданого 10.02.2011 р. відділом ДРАЦС [PERSON] померла [INFO] Копія свідоцтва про право на спадщину підтверджує, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є [PERSON] Тому судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для визначення ставки податку на доходи при отриманні спадщини. У зв'язку з викладеним, суд вважає вимоги заявника задовольнити та встановити даний факт родинних відносин, так як його встановлення для заявника має юридичне значення. На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 ЦПК України,

Outcome: approved