Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 345 від 08.06.1993 p., на квартиру [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON], та свідоцтва на право на спадщину за законом № 1-27 від 15.01.2001 р. на частину квартири [ADDRESS], виданого на ім'я [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира [ADDRESS]. Квартира належала їй та її чоловіку [PERSON], який помер 12.07.2000 р. Після смерті чоловіка вона отримала свідоцтво на право на спадщину за законом від 15.01.2001р. У липні 2018 р. вона звернулася до «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, з питанням реєстрації права власності на житло. На що вона отримала відмову, оскільки з'ясувалось, що у вищевказаних прововстановлюючих документах її прізвище зазначено, як «Тімошіна», а у паспорті громадянина України - «Тімошина». Невідповідність її прізвища у правовстановлюючих документах і її паспорті перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 21.06.1993 р. Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів на імя [PERSON] та [PERSON] видано Свідоцтво про право власності на житло квартиру [ADDRESS] (а.с. 4). 15.01.2001 р. на імя [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], який помер 12.07.2000 р. на 1/2 частину квартири № 57 57 в будинку № 15 по вул. Пролетарська в м. Суми (а.с. 5). Згідно паспорта громадянина України серія МА № 969888, виданого Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області 23.10.2001 р. прізвище заявника зазначено «Тімошина» (а.с. 6). На звернення [PERSON] з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності, на 1/6, 1/2 на квартиру, що розташована в [ADDRESS], у звязку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно, а саме: в поданих документах (свідоцтво про право власності на житло видане 21.06.1993 р. Виконавчим комітетом Сумської міської ради та свідоцтво про право на спадщину за законом видане 15.01.2001 р. Другою Сумською держнотконторою) вказано прізвище власника «Тімошіна», тоді як в поданому заявником паспорті прізвище вказано «Тімошина» (а.с. 7). У зв'язку з допущеною помилкою саме заявник не може володіти, користуватися та розпряджатися своєю власністю, а також оформити свої спадкові права після померлого чоловіка. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] Кузмінічні, [INFO] Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 345 від 08.06.1993 p., на квартиру [ADDRESS] ([PERSON]) в місті Суми та Свідоцтва на право на спадщину за законом № 1-27 від 15.01.2001 р. на частину квартири [ADDRESS] ([PERSON]) в місті Суми.

Outcome: approved