Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження, яку в подальшому уточнили та в якій просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження громадянкою України [PERSON], [INFO], 17 липня 2016 року дитини жіночої статі на тимчасово окупованій території, а саме: в м. Єнакієве Донецької області. В обґрунтування заяви заявники зазначили, що вони перебувають у шлюбі, який було укладено 05 травня 2010 року у відділі РАЦС Кіровського міського управління юстиції Донецької області, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище [PERSON]. 17 липня 2016 року [PERSON], перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Єнакієве, народила дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 185 від 17.07.2016 року, виданим Міською лікарнею № 1 м. Єнакієве та свідоцтвом про народження серії ДНР № 020240 від 30 липня 2016 року, виданим «Єнакіївським міським відділом запису актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». Заявники вказали, що вони звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо реєстрації народження дочки та видачі свідоцтва про народження. Однак їм було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявниками було подано медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. У судовому засіданні заявник [PERSON] на вимогах заяви наполягав, просив її задовольнити та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. [PERSON] у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився. Від в. о. начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає\~задоволенню\~з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 05.05.2010 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 65, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Ковтуненко». (а. с. 9). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуваючи на тимчасово окупованій території\~в м. Єнакієве 17.07.2016 року народила дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 185 від 17.07.2016 року, виданим Міською лікарнею № 1 м. Єнакієве та свідоцтвом про народження серії ДНР № 020240 від 30 липня 2016 року, виданим «Єнакіївським міським відділом запису актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». (а. с. 14, 15). Також даний факт підтверджується протоколами УЗД, обмінною картою, де є вся інформація про родовий процес та народжену дитину, копія яких додані до матеріалів справи та фотознімками народженої дитини. (а. с.11-13, 16). Заявник та його дружина є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України» («стаття 1\~ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). \~\~ З метою реєстрації факту народження дитини отримання свідоцтва про народження дитини, 06.08.2016 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с.29). Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона є матірю заявника [PERSON], її дочка, знаходячись на тимчасово окупованій території в м. Єнакієве Донецької області, 17 липня 2016 року народила дівчинку. Зазначений недолік не дає заявникам у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує їх інтереси, що в решті решт змусило їх звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту. Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Місто Єнакієве визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностімедичне свідоцтво про народження № 185 від 17.07.2016 року, видане Міською лікарнею № 1 м. Єнакієве та свідоцтво про народження серії ДНР № 020240 від 30 липня 2016 року, видане «Єнакіївським міським відділом запису актів громадянського стану Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з заявою про встановлення факту і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявника і у суду немає сумніву, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Outcome: approved