Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначили, що 09.07.1993 р. була приватизована квартира в м.Селидове по вул. Леніна, 4/24. При заповненні в Службі приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» свідоцтва про право власності на житло, були не повністю записані прізвища та ім»я по батькові всіх членів приватизації, а тільки ініціали. Натеперішній час вони не можуть розпорядитися своїм майном. Просять суд, встановити факт, про те, що згідно свідоцтва № 823 про право власності на житло, виданого 09.07.1993 року Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля» на квартиру в м.Селидове, вул. Леніна, 4-24 вона дійсно належала на момент смерті [PERSON], який помер 04 січня 2014 р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Заявники в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 323 від 09.07.1993 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селидіввугілля», квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сім»ї: дружині [PERSON], доньці [PERSON], сину [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 235773, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 04.01.2014 р. Згідно свідоцтва про одруження І-НО № 059053, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області, 24.04.1999р. одружились [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Фролова». Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що свідоцтво про право власності на житло № 308 від 14 червня 1993 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно це для можливості розпоряджатися своєю власністю, але заявник не має можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлена [PERSON] заява є обґрунтованою і визнається такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved