Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності првовстановлюючого документу, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений [PERSON], секретарем виконкому Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 24.03.2009 р. належить [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Він, як спадкоємець за заповітом звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак в оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжності у документах. Так, у свідоцтві про його народження і свідоцтві про одруження його батьків, вказано прізвище матері «[PERSON]», а в заповіті та свідоцтві про її смерть вказано невірно прізвище матері «[PERSON]». У зв'язку з чим він не може реалізувати свої права щодо оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, та доповнив, що його мати [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника, при цьому на адресу суду направив заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі їх представника, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи та спадкової справи №53/2016 після смерті [PERSON], суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ч.1 статті 28 ЦК України передбачає, що ім'я фізичної особи складається з прізвища, імені та по батькові. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 19 березня 1957 року (а.с.4). Свідоцтвом про смерть [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років, про що 21.12.2015 року складено відповідний актовий запис № 20 (а.с. 6). Із заповіту складеного 24.03.2009 року [PERSON] та посвідченого [PERSON], секретарем виконкому Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму сину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Водночас із свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON], 1919 р.н. і [PERSON], 1926 р.н. одружились 19.04.1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №3. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині «[PERSON]» (а.с.25). 26.02.2016 р. у встановлений законом шестимісячний строк, заявник звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини (а.с.2 спадкової справи). Заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, що і підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно довідки Міженецької сільської ради, [PERSON], [INFO] до дня смерті, тобто до [INFO] проживала та була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS]. На момент смерті, крім неї, ніхто не був зареєстрований та не проживав в даному будинку (а.с.8). Крім того, довідкою №148 від 19.02.2018 року виданою сільським головою Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області підтверджується, що «[PERSON] - [INFO].» та «[PERSON] - [INFO].» є одна і та ж сама особа (а.с. 24). При цьому, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері. Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища померлої, суд приходить до висновку, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений [PERSON], секретарем виконкому Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 24.03.2009 р. належить [PERSON], а тому дана заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved