Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Заявниця\~ [PERSON] звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , а [INFO] померла баба заявниці [PERSON] . Після смерті брата, заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата, де була заведена спадкова справа № 43 2021, однак нотаріус листом від 26.10.2021 року № 179/02-14 роз`яснила заявниці, що остання не має документів на підтвердження родинних зв`язків зі своїм покійним братом через що заявниці було рекомендовано звернутися з цього приводу до суду. За таких обставин наявна необхідність встановлення факту родинних зв`язків, а тому [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних зв`язків з її братом [PERSON] , який помер [INFO] . 08 листопада 2021 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, про розгляд справи була повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. За нормою частини другої\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним\~\~однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що 17.10.2014 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 100, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] в м. Українка Обухівського району Київської області, що підтверджується копією паспорта виданого 17.12.2014 року Обухівським РВ Управління ДМС України в Київській області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро приватизації державного житлового фонду Української міської Ради 02 листопада 1998 року, квартира, яка знадиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Рішенням № 12 від 20 січня 1999 року Виконавчого комітету Української міської Ради народних депутатів було розглянуто заяву громадянки [PERSON] та опікуном над неповнолітньою [PERSON] , 1991 року народження, було призначено її бабу - [PERSON] , жительку [ADDRESS] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16.08.2005 року було задоволено заяву [PERSON] та визнано безвісно відсутньою [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Берези, Красно-Партизанського району Саратовської області. Крім того, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , є матір`ю двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] . 05 лютого 1991 року наводження. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Довідкою № 1697 від 02.07.2009 року, виданою Підприємством по обслуговуванню житла зазначено, що на приватизованій жилплощі по [ADDRESS] мешкають та зареєстровані троє осіб: власник [PERSON] , 1993 року народження; онук [PERSON] , 1979 року народження; онука [PERSON] , 1991 року народження. За життя [PERSON] передала належну їй 1/3 частину квартири [ADDRESS] у власність онуці [PERSON] , що підтверджується копією договору дарування 1/3 частини квартири від 20.08.2009 року, посвідченого приватний нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Іванців В.П. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 квітня 202 І року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області. [INFO] у віці 88 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 квітня 2021 року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області. 06.10.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де була заведена спадкова справа № 43 2021, однак нотаріус листом від 26.10.2021 року № 179/02-14 роз`яснила заявниці, що остання не має документів на підтвердження родинних зв`язків зі своїм покійним братом через що заявниці було рекомендовано звернутися з цього приводу до суду. В даний час, у заявниці виникла необхідність у встановленні даного юридичного факту, з метою оформлення спадкових прав, як спадкоємця. Даний юридичний факт підтверджений в судовому засіданні, наданими письмовими доказами. Відповідно до\~ст. 315 ч. 2 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved