Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фату проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначив, що 06.08.2016 року помер його батько [PERSON]. 25.03.1983 року його батьки [PERSON] та [PERSON] розлучились, батько був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [INFO], але місце проживання не змінив та проживав у зазначеній квартирі до моменту смерті. Просив встановити факт проживання батька за адресою: [ADDRESS] по дату смерті 06.08.2016 року, оскільки встановлення зазначеного факту необхідно для прийняття спадщини. Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони є сусідами заявника [PERSON], дуже добре знають його сімю, знали його батька [PERSON], якій весь час проживав із ними за адресою [ADDRESS], до самої смерті. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 35979, зареєстрованому в БТІ міста Маріуполя 28.07.1995 року[ADDRESS] у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 264225, виданого 24.06.1970 року, [PERSON] є батьком [PERSON] [PERSON] та [PERSON] розірвали свій шлюб 25.03.1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-НО № 426899. 06.08.2016 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 982972, виданим 07.02.2017 року, та копією актового запису про смерть № 1707 від 09.08.2016 року. Як вбачається з копії акту б/н від 15.02.2017 року, виданого Комітетом самоорганізації населення «Надія», [PERSON] проживав за адресою: квартира № 40 у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі, до моменту смерті 06.08.2016 року. Заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] № 284/02-14 від 24.04.2017 року, у звязку із відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус не має можливості встановити місце відкриття спадщини та фактично прийнявших спадщину спадкоємців. Згідно зі ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 234 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до абз. 2 п.2\~постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою\~\~про встановлення\~\~цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Встановлення факту проживання померлого за адресою: квартира № 40 у будинку № 84 по пр. будівельників в місті Маріуполі, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті\~батька. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, показань допитаних свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт проживання померлого не можливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved