Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сестру [PERSON] [INFO] , мешканку [ADDRESS] недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном останньої,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що сестра\~є інвалідом\~І групи\~А \~з дитинства,\~перебуває на\~обліку в\~лікаря психіатра.\~Внаслідок захворювання\~вона не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~потребує постійного\~стороннього \~нагляду та\~догляду. Зазначила, що інших родичів, які б могли і хотіли здійснювати опіку над [PERSON] немає, так як їхні батьки [PERSON] , та [PERSON] померли. Після їх смерті [PERSON] постійно проживає біля неї і вона здійснює за нею догляд. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Заставнівської міської ради Темерівська М.В. в судовому засіданні заяву визнала не заперечувала проти її задоволення. Згідно п. 1 ч. 3 ст.\~223\~ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] є інвалідом І\~групи підгрупи\~ А\~з дитинства,\~перебуває на\~обліку в\~лікаря психіатра.\~Внаслідок захворювання\~вона не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~потребує постійного\~стороннього \~нагляду та\~догляду. З довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради (а.с. 7), Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради (а.с.13), рішення Заставнівської міської ради №45 від 25.03.2021 року (а.с.14), акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.15), видно, що [PERSON] , [INFO] є сестрою заявниці, проживає разом з нею, має інвалідність І групи підгрупи А з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На сьогоднішній день заявниця [PERSON] здійснює постійний догляд за сестрою [PERSON] , так як остання потребує постійного стороннього нагляду та догляду, оскільки не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 11.05.2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 31). Висновком судово-психіатричного експерта №436 було встановлено, що [PERSON] хворіє хронічним психічнимм захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного, тобто, стійкого психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та неможе керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , від 25.03.2021 року (а.с.13), виконавчий комітет Заставнівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над її сестрою [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved