Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Заявник звернулась до Балтського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить визнати факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO] року, яка є її матір'ю. В даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], однак не може це зробити, так як при заповненні свідоцтва про народження заявника була допущена помилка в прізвищі та імені матері, а саме: в результаті неоднакового перекладу з російської на українську мову, виникла розбіжність в написанні прізвищ «[PERSON]» та «[PERSON]», що стосується відмінностей в імені, то її матері не подобалося ім`я дане їй при народженні і вона використовувала ім`я «[PERSON]», та воно настільки вкоренилося в побутовому використанні, що стало зазначатися і в документах. В зв'язку з чим [PERSON] звернулась до суду з метою встановлення даного факту, оскільки виправити цю неточність вона не має можливості. В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просила її задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] Представник заінтересованої особи - Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердити той факт, що [PERSON] являється матір'ю заявника. Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин громадян. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на російській мові в Костянтинівському сільському ЗАГС Горностаївському районі Херсонської області «[PERSON]» народилася [INFO] року, та в графі мати на російській мові була записана «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого на російській мові Оленівською сільською радою між «[PERSON]» та «[PERSON]» 20.12.1981 року було укладено шлюб та заявник змінила прізвище на «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області. Через те, що [PERSON] не подобалося її ім`я дане їй при народженні, вона використовувала ім`я «[PERSON]», та воно настільки вкоренилося в побутовому використанні, що стало зазначатися і в документах. Так, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого на російській мові в Костянтинівському сільському ЗАГС Горностаївському районі Херсонської області «[PERSON]» 08.03.1959 року уклала шлюб з «[PERSON]» та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області, в якому її прізвище на українській мові було записано як «[PERSON]», що підтверджується копією вище вказаного паспорту. В паспорті є відмітка про те, що 08.03.1959 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Антонівської сільської рад Горностаївського району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] дійсно була матір'ю заявника. Отже, досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що заявник являється донькою [PERSON] Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, тому заяву належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved