Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Заявник у вересні 2014 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, де вказує, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,45 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства - 0,20 га, розташована в с. Гупалівка Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1524 від 05 грудня 1996 року, а також подарованої їй 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться на вказаній земельні ділянці по [ADDRESS], згідно договору дарування її сестрою [PERSON] на її ім'я від 10 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорока В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2014 від 10 жовтня 1997 року, однак у вказаних Державному акті на право приватної власності на землю та договорі дарування від 10 жовтня 1997 року невірно вказані її прізвище як «[PERSON]», хоча згідно паспорту на її ім'я, а також інших документах на її ім'я її прізвище є «[PERSON]». Таким чином, існує розбіжність в написанні її прізвища в паспорті на її ім'я і інших документах на її ім'я та виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю та договорі дарування від 10 жовтня 1997 року. На теперішній час виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1524 від 05 грудня 1996 року виданого на ім'я [PERSON] та договір дарування 1/2 частини житлового будинку в [ADDRESS] від 10 жовтня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорока В.Б., зареєстрований в реєстрі за № 2014 належить їй [PERSON], [INFO], при цьому відповідні органи земельних ресурсів та нотаріус не можуть виправити допущені помилки. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON], яка діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 25 вересня 2014 року (а.с. 2, 3) не з'явилась, до суду надала заяву (а.с. 16), згідно якої вимоги заяви підтримує та просить справу розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву (а.с. 15) про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що заявнику - [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5) на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,45 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства - 0,20 га, розташована в с. Гупалівка Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1524 від 05 грудня 1996 року (а.с. 7) , а також подарованої заявниці 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться на вказаній земельні ділянці по [ADDRESS] (а.с. 8-10, 12), згідно договору дарування її сестрою [PERSON] на її ім'я від 10 жовтня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорока В.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2014 від 10 жовтня 1997 року (а.с. 11), однак у вказаних Державному акті на право приватної власності на землю та договорі дарування від 10 жовтня 1997 року невірно вказані прізвище заявниці як «[PERSON]», хоча згідно паспорту на її ім'я, а також інших документах на її ім'я прізвище заявниці є «[PERSON]» (а.с. 4-5, 6, 8-10, 12). Таким чином, існує розбіжність в написанні прізвища заявниці в паспорті на її ім'я і інших документах на її ім'я та виданому заявниці Державному акті на право приватної власності на землю та договорі дарування від 10 жовтня 1997 року. На теперішній час виникла у заявниці необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1524 від 05 грудня 1996 року виданого на ім'я [PERSON] та договір дарування 1/2 частини житлового будинку в [ADDRESS] від 10 жовтня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорока В.Б., зареєстрований в реєстрі за № 2014 належить їй [PERSON], [INFO], при цьому відповідні органи земельних ресурсів та нотаріус не можуть виправити допущені помилки, тому заявниця звернулась до суду з даною заявою (а.с. 1, 1а). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП без номеру, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 1524 від 05 грудня 1996 року виданий на ім'я [PERSON] та договір дарування 1/2 частини житлового будинку в [ADDRESS] від 10 жовтня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сорока В.Б., зареєстрований в реєстрі за № 2014, дійсно належать заявниці [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного і

Outcome: approved