Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, який згодом уточнила посилаючись на те, що [INFO] року померла моя мати - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно в вигляді земельної ділянки №28 площею 2,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Іще при житті, а саме, 10.02.2011 року мати заявниці склала заповіт, в якому вона зробила наступне заповідальне розпорядження: все належне їй на час смерті майно вона заповідала «своїй доньці - [PERSON]. Однак, реалізувати свої права на оформлення спадщини заявниця не має змоги, тому що в її свідоцтві про народження по батькові мати зазначена як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Довести факт родинних відносин заявниці необхідно у зв'язку з зазначенням в заповіті не лише її прізвища, а й родинні відносини - заповідаю «доньці». Крім того, в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері зазначене помилково «[PERSON]» замість «[PERSON]», як вона зазначена в свідоцтві про смерть. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин та належності матері заявниці правовстановлюючого документу на спадкове майно має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй оформити спадщину. Обставини, вказані в заяві підтверджуються доданими до заяви документами, а також свідченнями свідків. В судове засідання заявниця не з'явилась, від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності без фіксування судового процесу, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Запорізька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явились, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини, вказані в заяві підтверджуються доданими до заяви документами, а також свідченнями свідків: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] підтверджується, свідоцтвом про народження заявниці, довідкою виданою виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 634 від 18.06.2014 року. Суд вважає, що факт належності саме [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія 11-ЗП №000763, виданого 27.12.2001 року, договором оренди земельної ділянки, а також той факт, що у заявниці знаходяться оригінали даних документів. На підставі викладеного суд вважає за необхідне встановити факти родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як матері та доньки, а також належності правовстановлюючого документу, а саме [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія 11 -ЗП №000763, виданий 27.12.2001 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved