Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 червня 2004 року №231 вона є власником земельних ділянок загальною площею 4,717 га, які розташовані на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку помилково записано її прізвище « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] , тобто їй. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.14). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.12) У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народилася [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] 412686 її дані записано як « [PERSON] » (а.с.3). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 26 липня 2010 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.3зв.). З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , мешканка с.Яцине на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29 червня 2004 року №231 вона є власником земельних ділянок загальною площею 4,717 га, які розташовані на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.4). Відповідно до листа ФГ «Волков В.В.» №4 від 28 травня 2019 року [PERSON] повідомлено про неможливість оформлення договору оренди земельної ділянки у зв`язку з наявністю розбіжностей в написані прізвища власника земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку та паспорті громадянина України (а.с.5). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved