Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,29 га, що знаходиться на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначила заявник, за життя тітка заміж не виходила, дітей у неї не було. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої тітки. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не може цього зробити оскільки відсутні первинні документи про народження її батька [PERSON] , який загинув в 1944 році на фронті. Відновити актовий запис про його народження неможливо, а тому вона не в змозі довести лінію спорідненості між тіткою та її батьком. А тому заявник звернулася до суду, просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що померла [INFO] [PERSON] і [PERSON] є рідними братом та сестрою.\~\~\~\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва по смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] площею 2,29 га, що знаходиться на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується рішенням Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року «Про затвердження схеми поділу та проекту організації території земельних часток (паїв) СГТОВ «Світанок» с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області» та додатком до нього, де власником зазначена [PERSON] (а.с.13,14,15). Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після померлої тітки [PERSON] , що також підтверджується довідками виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 06.12.2015 за №06-7/172 (а.с.16,17). Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі не в змозі, в зв`язку з тим, що відсутні первинні документи про народження брата спадкодавиці батька заявника [PERSON] , який загинув в 1944 році на фронті. Відновити актовий запис про його народження неможливо, а тому вона не в змозі довести лінію спорідненості між тіткою та її батьком. Згідно повідомлень Державного архіву Вінницької області від 21.12.2015 №07-3909/7 та від 15.12.2015 №07-3925/7, метричних книг про народження по Свято-покровській церкві с. Борщівці Могилівського повіту Подільської губернії за 1916-1917 роки в архіві на зберіганні немає, а тому видати довідку про народження [PERSON] немає можливості. Книги актових записів про смерть громадян по населених пунктах Вінницької області після 1936 року в архів на зберігання не надходили, в зв`язку з чим неможливо видати довідку про смерть [PERSON] , що загинув на фронтах Другої світової війни у 1944 році (а.с.10,11). Як вбачається з повідомлення Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату Вінницької області від 09.02.2016 №199, [PERSON] , 1916 року народження, українець, селянин, до лав Радянської армії був мобілізований в 1944 році. Загинув у 1944 році та похований в Угорщині. Підстава: Книга пам`яті України, Вінницька область, том 4, стор. 271 (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). 20 червня 1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Крім того, як вбачається з письмових пояснень [PERSON] , вона підтверджує той факт, що [PERSON] , який загинув на фронті в 1944 році, та [PERSON] , яка померла [INFO] , були рідними братом та сестрою, оскільки проживала разом з померлими на одній вулиці в с. Борщівці. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , який загинув в 1944 році, є рідними братом та сестрою.

Outcome: approved