Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, мотивуючи тим, що [PERSON], [INFO], є його батьком. Мати заявника [PERSON] померла у 2004 році. Батько заявника перебуває на його утриманні та проживає з ним за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. Котовського, 22. В останні роки стан його здоровя значно погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з наведеним просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Заявник та його представник в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного. Суд встановив, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №259976. Відповідно до актового запису про смерть №36, зробленого 09.03.2004 року Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, [PERSON] померла 05.03.2004 року. З виписки №3757 та №04103 із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз: церебральний атеросклероз ІІІст.; ДЕП-ІІІст.; ішемічний інсульт в БЛСМА (16.04.2017 року) з правобічним геміпарезом середнього ступеня, моторної афазією значного ступеня, вестибуло-атактичним с-мом середнього ступеня, церебро-астенічним с-мом середнього ступеня. Згідно довідки від 11.12.2017 року №2920/15, виданої Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою, [PERSON], [INFO], був оглянутий лікарем-психіатром 09.12.2017 року, та встановлено діагноз: ЦАС підгострий період перенесеного ГПМК (15.04.2017 року) з вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій, сенсомоторною афазією. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №446 від 04.09.2018 року Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, [PERSON] виявляє органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, ДЕП ІІІ, ускладнена гострим порушенням мозкового кровообігу (15.04.2017 року) з сенсомоторною афазією та слабоумством. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним. З подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 23.11.2018 року №Р-679 вбачається, що орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.11.2018 року [PERSON] опікується та здійснює догляд за [PERSON] Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати\~ ними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved