Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], актовий запис про смерть [NUMBER], складений 13 січня 2017 року Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Він є сином [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка сільськогосподарського призначення, що підтверджується копією державного акту від 27.11.2008 року серії [NUMBER]. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], яке видане на ім'я [PERSON], прізвище матері вказано [PERSON], в свідоцтві про смерть його матері, прізвище вказано [PERSON]». В шлюб батьки заявника вступили вже після його народження, прізвище матері було змінено з [PERSON] на [PERSON]», разом з тим свідоцтво про шлюб в результаті випадкового потрапляння води було частково знищено. Просив суд встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], який народився [INFO] року. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хрестівська сільська рада, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії II-[NUMBER] від 21.12.1979 року, [PERSON], народився [INFO] року. Батьком записаний - «[PERSON]». Матір'ю у свідоцтві зазначена - «[PERSON]. Із поданої заяви вбачаться що батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у червні 1984 року, тобто після народження [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого відділом РАЦСу м.Рахів, яке зберіглось частково, прізвища присвоєні подружжю розмито, в зв'язку з потраплянням води. Відповідно до трудової книжки колгоспника, виданої на ім'я матері заявника - [PERSON], її прізвище, ім'я, та по-батькові записане як «([PERSON]) [PERSON]» та міститься помітка - «прізвище змінене на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.06.1984 року м.Рахів РайРацс». Проте, як вбачається з копії свідоцтва про смерть матері заявника серії [NUMBER] від 13.01.2017 року, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області прізвище померлої записане як [PERSON]» [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлої [PERSON] в свідоцтві про її смерть, де її прізвище зазначене як [PERSON]» та в свідоцтві про народження її сина - заявника [PERSON], де в відомостях про матір прізвище матері зазначене як [PERSON]. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та її сином [PERSON], [INFO]; доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказаний факт ніким не заперечується. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved