Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтували тим, що вони є власником квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 12571 від 09.03.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона. При видачі свідоцтва була допущена помилка в прізвищах власників, а саме помилково вказано «[PERSON] та [PERSON]» замість «[PERSON] та [PERSON]». Фонд комунальної власності м. Херсона було ліквідовано на підставі рішення Херсонської міської ради № 36 від 10.02.1995 року. На сьогоднішній день внести зміни до документів, які видані ліквідованими органами законодавством України не передбачено. Просить встановити факт належності [PERSON] та [PERSON] Свідоцтва пр. право власності на житло № 12571 від 09.03.1994 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона на квартиру [ADDRESS] Заявники в судове засіданні не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що Фондом комунального майна м. Херсона 09.03.1994 року за № 12571 було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло [PERSON] та [PERSON] на квартиру [NUMBER] загальною площею 49,09кв.м, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Свідоцтво про право власності на житло зареєстровано в Херсонському бюро технічної інвентаризації 22.09.1994року в книзі №53, реєстровий номер 20484. Згідно до паспортів виданих Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 09.03.1999року на ім'я [PERSON] (серія [NUMBER]) та 26.12.2002року на ім'я [PERSON](серія [NUMBER]) заявники прописані у спірній квартирі відповідно [PERSON] 16.02.1979року, [PERSON] 06.10.1995року. Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 14.08.1986року [PERSON] [INFO], його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно до карток фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції у м. Херсоні, прізвища заявників зазначено відповідно - «[PERSON]», «[PERSON]». Матеріалами справи підтверджено, що заявники зверталися до Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради з метою внесення змін до свідоцтва про право власності на житло за № 12571 від 09.03.1994року - на квартиру [ADDRESS] проте отримали повідомлення про неможливість вирішення питання, у зв'язку з ліквідацією 10.02.1995 року Фонду комунального майна та відсутністю повноважень вносити зміни до документів, які видані ліквідованим органом. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як, роз'яснив Пленум Верхового Суду України в пункті 12 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло за №12571 від 09.03.1994року виданого на Фондом комунального майна м. Херсона на підставі розпорядження від 09.03.1994року № 12571ж та зареєстрованого 22.09.1994року в Херсонському БТІ в реєстровій книзі №53 під реєстровим № 20484. Заявниками були вжиті всі заходи для вирішення питання про внесення змін до свідоцтва про право власності на майно в позасудовому порядку. Судом також встановлена відсутність спору відносно права власності [PERSON], [PERSON] на квартиру [ADDRESS] також неможливість заявників в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу на житло. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту належності заявникам правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а відтак заява підлягає задоволенню, оскільки її вимоги є обґрунтованими та знайшли свої підтвердження в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved