Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті вона почала оформляти документи на отримання пільг, які отримував її чоловік, але їй було відмовлено в оформленні, так як в свідоцтві про смерть вказано по батькові «[PERSON]», а у свідоцтві про шлюб вказано «[PERSON]». При отриманні паспорта громадянина України, її чоловік був вказаний як [PERSON], на підставі даних паспорта йому було змінено запис по батькові і у трудовій книзі з «[PERSON]» на «[PERSON]», а у свідоцтво про шлюб зміни не було внесено, у зв'язку з чим і виникла проблема при оформленні документів. Встановлення даного факту їй потрібно для отримання пільг. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], а також що свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 14.05.1955року належить [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. У судовому засіданні заявник уточнила заявлені вимоги і просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 14.05.1955року належить [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення осіб які брали участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 14.05.1955 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що 14.05.1955 року було зроблено актовий запис № 718 Херсонським міським відділом ЗАГС. Відповідно до запису в трудовій книжці на ім'я [PERSON], ім'я по батькові «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]» на підставі паспорта серії [NUMBER] виданого Комсомольським ОВТ 06.08.1976 року. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON], виданого 24.04.1997 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відомостях про сімейний стан чоловіком вказаний [PERSON]. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 02.12.1997 року Цюрупинським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ім'я по батькові [PERSON] зазначено «[PERSON]». З свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що [PERSON], помер [INFO] року. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] вони знали чоловіка [PERSON] з 1955-1960 років тільки як [PERSON], про те ім'я по батькові [PERSON] - «[PERSON]», навіть не чули. Заявник не може реалізувати своє право на отримання пільг, оскільки в свідоцтві укладення шлюбу вказано ім'я по батькові «[PERSON]», а у паспорті та свідоцтві про смерть вказано ім'я по батькові «[PERSON]». Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено факт, що має юридичне значення, а саме що свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.05.1955 року, видане міським відділом ЗАГС м. Херсона, належить [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року. Встановлення вказаного юридичного факту дозволить заявнику реалізувати право на отримання пільг.

Outcome: approved