Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві заявники вказують, що заявниця [PERSON], яка перебуває у шлюбі із заявником [PERSON], у пологовому будинку в м. Севастополі народила дитину сина [PERSON]. При народженні дитини їй було видано медичну довідку про народження серії 67 № 163056 від 11 липня 2016 року. Факт народження дитини було зареєстровано відділом реєстрації народження м. Севастополя. Через свого представника вони звернулись до заінтересованої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовили в реєстрації факту народження дитини у звязку з тим, що медичне свідоцтво про народження дитини видане компетентною установою України відсутнє. Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України. Тому вони просять суд встановити факт народження їх сина, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника заявників [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 11 травня 2016 року, заявники [PERSON], [INFO], громадянин України, та [PERSON], [INFO], громадянка України, уклали шлюб 11 травня 2016 року \\а.с. 12\\ Судом встановлено, що згідно довідки ГБУЗС ГБ № 5 ЦОЗМиР Роддом № 1 м. Севастополя серії 67 № 163056 від 11 липня 2016 року, [PERSON], [INFO], 09 липня 2016 року народила хлопчика. Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 01 вересня 2016 року, представнику заявників було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки нею не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. \\а.с. 16\\ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України. Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved