Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON], [INFO], уродженець села Гришковка Потієвського району Житомирської області у віці 86 років. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Вона має право на спадщину, що належало померлому, як спадкоємиця другої черги за законом. Інших спадкоємців за законом померлий немає, оскільки за життя він одруженим не був, дітей не мав. Встановлення даного факту - підтвердження родинних відносин їй необхідно для офіційного прийняття спадщини за вимогою нотаріальної контори. Факт її родинного зв»язку з померлим братом підтверджується свідоцтвом про народження померлого та відомостями про її народження спільністю батьків. Нажаль, за давністю часу вона втратила свідоцтво про своє народження, а тому довести факт кровного споріднення за відсутності вказаного свідоцтва не може. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Вона звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте їй було у цьому відмовлено з тієї підстави, що відсутній факт підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON], діюча на підставі довіреності від 05 вересня 2013 року (а.с.35), заяву підтримала з тих же підстав та просила її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа - Головне управління юстиції в м. Києві не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (а.с.23). За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності зазначеної особи, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця звернулась до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин між нею [PERSON] та її рідним братом [PERSON], [INFO], уродженцем села Гришковка Потієвського району Житомирської області, померлим у віці 86 років, з підстав втрати нею свідоцтва про її народження. Метою встановлення факту родинних відносин - є отримання права на спадщину після померлого [PERSON] До вирішення даного питання в судовому порядку заявниця зверталась як до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві із заявою про поновлення запису акта про народження (а.с.13-15), у задоволенні якої було відмовлено, Державного архіву Житомирської області (а.с.17), Відділу РАЦСУ Житомирської області (а.с.16), який повідомим про те, що книги реєстрації актів цивільного стану до 1944 року не збереглися, так й до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте їй в цьому відмовлено, так як немає підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, й наявністю різниці у написанні прізвища померлого та заявниці. [INFO] помер [PERSON], [INFO], уродженець села Гришковка Потієвського району Житомирської області у віці 86 років (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, її дівоче прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження померлого його прізвище записано як «[PERSON]», його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), його місце народження - село Гришковка Потієвського (нині Радомишльського) району Житомирської області (а.с.7). Згідно паспортних даних заявниці вона уродженка села Теклянівка Радомишльського району Житомирської області (а.с.99). Як вбачається з довідки паспортної служби Заньківської сільської ради від 06.04.1981 року батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Окрім того, виконавчий комітет Заньківської сільської ради повідомив, що згідно записів погосподарської книги № 5 станом на 01 січня 1952 року в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, інші діти (а.с.27). Тобто, як заявниця, так й померлий мали спільних батьків, родом з Радомишльського району Житомирської області, за життя проживали за єдиною адресою. Окрім того, факт перебування у близьких родинних (кровних) відносинах як брата [PERSON] та сестри [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померлого та заявницю знають з 1980 років, оскільки являються сусідами, підтверджують їх відносини як брата та сестри. Таким чином судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], уродженка села Теклянівка Радомишльського району Житомирської області - є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженця села Гришковка Потієвського району Житомирської області, померлого [INFO]. Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного та,

Outcome: approved