Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохали: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO], який є двоюрідним братом заявниць [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначили, що 26 лютого 2016 року помер [PERSON] (а.с.18). На день смерті [PERSON] залишилась спадщина. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами [PERSON] та єдиними спадкоємцями на майно покійного. Для оформлення спадщини заявниці звернулись в Диканську державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва їм було відмовлено та винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] неможливо, так як в свідоцтві про народження [PERSON] вказано мати [PERSON], а у витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дана особа зареєстрована як [PERSON], тому звертаються до суду з даною заявою. Заявниці [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохали її задовольнити . Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.36, 37). Заінтересована особа Диканська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області до суду свого представника не направили, надавши суду лист про розгляд справи без їх присутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.31). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] Миколаъвна, [INFO], уродженка с. Дейнеківка, Диканського району, Полтавської області, зареєстрована [INFO], що підтверджується копією паспорту серії КН 413670, виданого 12 червня 1997 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім'я [PERSON]. (а.с.5-6). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №606734, зареєстроване та видане Баляснівською сільською радою Диканського району Полтавської області 16 березня 1961 року (а.с.12). [PERSON] змінила прізвище на «Холодна» після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №316400 , видане Балянською сільською радою Диканського району 02 червня 1992 року (а.с.13). [PERSON], [INFO], уродженка с. Дейнеківка, Диканського району, Полтавської області, зареєстрована [INFO], що підтверджується копією паспорту серії КО №402132, виданого 05 липня 2002 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім'я [PERSON]. (а.с.9-10). Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №009408, видане Баляснівською сільською радою Диканського району Полтавської області 04 серпня (а.с.14). [PERSON] змінила прізвище на «Гавриленко» після реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-КЕ №427616, видане міським Палацем шлюбів 03 вересня 1983 року (а.с.14). Таким чином [PERSON] та [PERSON] мають спільну матір [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с.17). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00016996202 від 16 серпня 2016 року в реєстрі міститься запис №00116183232 від 15 квітня 2014 року про реєстрацію ВДРАЦС реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції у Полтавській області, актового запису №1599 від 06 жовтня 1949 року про народження 14 вересня 1928 року [PERSON], батьками якої зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21) Тобто у [PERSON] та [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином [PERSON] приходиться заявникам рідною тіткою, а [PERSON] їх двоюрідний брат. 15 вересня 2016 року листом №674/02-14 державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмову у вчиненні нотаріальної дії у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в наданих для видачі свідоцтва про право на спадщину документах, вбачаються розбіжності, які унеможливлюють підтвердження родинних стосунків (а.с.22). Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком. Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника. Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померлий 26 лютого 2016 року [PERSON], [INFO], був рідним сином померлої 15 червня 2006 року [PERSON], [INFO] та двоюрідним братом [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], підтверджується зібраними по справі документами. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 275 грн. 61 коп. (а.с.1).

Outcome: approved