Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 28.03.2006 року на будинок по [ADDRESS] від 28.03.2006 року виданного на ім`я [PERSON] , зазначивши, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Боровицької сільської ради №20 від 21.04.2005 року належить будинок по [ADDRESS] . Однак при видачі вищевказаного свідоцтва в ньому було допущено помилку, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися її власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно її прізвище, ім`я по батькові записано як « [PERSON] », що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданний Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області від 14.02.1997 року, оскільки в ньому зазначено її прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] ». З приводу виправлення вищевказаної помилки заявниця звернулася до Сагунівської сільської ради, яка є правонаступником реорганізованої Боровицької сільської ради та її виконачого комітету, однак відповідно до відповіді Сагунівська сільска рада не може внести виправлення у вищевказане свідоцтво та їй необхідно звернутися до суду. За таких обставин заявнику необхідно підтвердити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать їй, [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити факт належності їй даних правовстановлюючих документів, оскільки через розбіжності написання її по батькові з паспортним даним вона немає можливості розпоряджатися своєю власністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій при вирішенні справи поклався на розсуд суду та просив справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши заявника, враховуючи лист заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , має прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2006 року виданного виконавчим комітетом Боровицької сільської ради, та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.03.2006 року, власником будинку по [ADDRESS] , зазначено [PERSON] . З архівного витягу № 94/04-04 від 07.07.2020 року, виданного архівним відділом відділом райдержадміністарації, встановлено, що у документах архівного фонду Боровицької сільскої ради Чигиринського району Черкаської області згідно рішення виконавчого комітету Боровицької сільської ради від 21.04.2005 року №20 «Про оформлення права власності» доручено Черкаському об`єднаному бюро технічної інвентаризації провести реєстацію та видати свідоцтво про право власності на жилі будинки з надвірними спорудами, які належать громадянам на підставі записів у погосподарських книгах за 2005 рік, під №71 зазначено [PERSON] . З наведеного випливає, що в даному випадку має місце помилка при написанні по батькові заявника, а саме: зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 28.03.2006, видане на ім`я [PERSON] на домоволодіння та господарські споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , належать [PERSON] , і цей факт був підтверджений поясненнями заявника та наданими письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved