Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що 16.03.2021 року державним нотаріусом за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 191/2021 щодо майна померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Однак постановою нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] . Причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин, пов`язані з втратою свідоцтва про народження рідних брата та сестри [PERSON] та [PERSON] , оскільки заявниця та [PERSON] є двоюрідними сестрами. У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, прохали її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без участі представника. Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого 27.10.2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис - 18244 (а.с. 11). 16.03.2021 року заявниця [PERSON] звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори щодо отримання після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна останньої. В Другій київській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 191/2021 до майна померлої - [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Кушнір О.Д. від 13.05.2021 року № 3301/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи на ім`я [PERSON] та на ім`я спадкодавиці, по яких нотаріус мав би змогу простежити родинні відносини, було подано не в повному обсязі (а.с.5-6). Як встановлено судом [PERSON] до шлюбу мала прізвище - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.07.1976 року, про в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №1471. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.03.1956 року [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження № 284 зроблено запис (а.с.8). Батьками заявниці вказана [PERSON] та [PERSON] . У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029020957 від 23.12.2020 року вказано, що 05.05.1955 року зроблено актовий запис про шлюб №425 між [PERSON] , 1920 р.н., та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається, [PERSON] в період свого життя перебувала у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1997 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №28, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївського району м. Києва. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 12). Згідно повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.03.1997 року, вчиненим 25.03.1947 року, в книзі записів актів громадянського стану про народження №21 батьком зазначено [PERSON] , 1923 року народження (а.с. 13). Листом Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 15.12.2020 за № 04-13/1200, 1201 року повідомлено про те, що на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили книги реєстрації актових записів громадянського стану за 1919 - 1934 рр. про народження жителів с. Батьки (станом на 01.09.1946) року Опішнянського нині Зіньківського району Полтавської області). Водночас виконавчий комітет Опішнянської селищної ради на запит представника заявниці листом від 19.04.2021 року за №41 надано виписку з погосподарської книги. Згідно погосподарської книги №11 за 1944-1946 роки по Батьківській сільській раді [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1923 року народження, зареєстровані в господарстві [PERSON] , як дочка та син відповідно. Отже, матір заявниці [PERSON] , [INFO] , та батько [PERSON] - [PERSON] , 1923 року народження, були рідними братом та сестрою, тому [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами. Проаналізувавши, надані документи, а також дослідивши надані у судовому засіданні листівки, які адресовані [PERSON] від [PERSON] як сестрі, дарчий напис на книжці, в якому міститься звернення [PERSON] до [PERSON] як до сестри, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявницею реалізації своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved