Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Заявник\~\~звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що його брат [PERSON], помер 09.07.2003року, проживав в [INFO]. Крім заявника, є ще брат [PERSON] та сестра ІВАНЕЦЬ (дівоче прізвище ЮРЧАК) [PERSON]. Їх спільними батьками були - [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. У звязку із тим, що заявник народився під час проживання батьків у незареєстрованому шлюбі 10.05.1948 року, згідно діючого на той час порядку, його було записано на прізвище матері - «Королишин» та видане відповідне свідоцтво про народження із вказаним прізвищем.15.06.1966 року батьки заявника зареєстрували шлюб в Щасливській сільській раді Липовецького району Вінницької області. Внаслідок чого [PERSON] взяла прізвище - «Юрчак».Після реєстрації шлюбу, 16.06.1966 року, батьки заяника всім своїм дітям внесли зміни до книги реєстрації народжень, щодо зміни прізвищ на - «Юрчак» та кожному видано дублікати свідоцтв про народження, де їхні прізвища були зазначені, як - «Юрчак».Однак заявник в подальшому вирішив не змінювати вказане прізвище на - «Юрчак», згідно дублікату свідоцтва про народження від 16.06.1966 року, та отримав паспорт на прізвище «Королишин», і не змінював його до цього часу.Після смерті брата, [PERSON], заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини, оскільки його свідоцтво про народження де зазначене прізвище - «Юрчак Василь Миколайович» не відповідає його паспортним даним - де вказано прізвище - «Королишин Василь Миколайович», та не підтверджує їх родинні стосунки. Факт підтвердження родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, зіславшись на обставини, викладені в ній. Просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти встановлення факту родинних відносин не заперечували. Підтвердили суду, що є рідними братом та сестрою заявника [PERSON] (який, як і вони до 1966 року, тобто до реєстрації шлюбу батьками, був на вказаному прізвищі, але на відміну від них, одержавши свідоцтво про народження на прізвище [PERSON], не змінив свої документи, а залишився на прізвищі [PERSON]), а також покійного [PERSON] Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник. Судом встановлено, що 09.07.2003року помер [PERSON], про що засвідчує свідоцтво про смерть (а.с. 4). На підтвердження того, що покійний [PERSON] та заявник [PERSON] являлись рідними братами, останній надав наступні докази: -витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON], де зазначено його батьками: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); -свідоцтво про одруження їхніх батьків, де вказано, що вони 15.06.1966 року зареєстрували шлюб в Щасливській сільській раді Липовецького району Вінницької області, актовий запис №11, внаслідок чого, їх мати [PERSON], [INFO], взяла прізвище їхнього батька - «Юрчак» (а.с. 6); -свідоцтво про народження заявника [PERSON], видане Лозоватською сільською радою Липовецького району від 16.06.1966 року, в якому його батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с. 7). -свідоцтва про народження заінтересованих осіб: [PERSON] та ІВАНЕЦЬ (до реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON], в яких батьками вказані: [PERSON] та [PERSON](а.с. 8,9); Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~\~між фізичними особами. Дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно завнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved