Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник у справі, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, [PERSON]. Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що його мати, [PERSON], померла 05 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КИ № 648817. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус запропонував йому представити його свідоцтво про народження та інші документи. Однак, в його свідоцтві про народження серії II-КИ № 326882, виданого Томаківським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області 30 вересня 1960 року, в графі «Мати» записана - «Єременко Дарія Федорівна», а в зазначеному її свідоцтві про смерть, виданого 07 вересня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, померла записана як «Яременко Дарія Федорівна». Проте документ, який би підтверджував зміну матір'ю прізвища з «Єременко» на «Яременко», у заявника відсутній і він не має змоги підтвердити його наявність. У зв'язку з цим приватний нотаріус роз'яснив заявнику, що він не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та нею. В судовому засіданні заявник підтримав повністю заявлені вимоги. Заінтересована особа: [PERSON] проти заявлених вимог \~[PERSON] \~про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свідки: [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні підтвердили суду\~той факт, що померла [PERSON]\~дійсно доводилась рідною матір'ю [PERSON] , який є заявником у справі. Крім того , свідки підтвердили суду, що заявник у справі, постійно підтримував свою матір, допомагав господарювати в домоволодінні - саджав на земельній ділянці городину, доглядав за садом, ремонтував будинок, а коли мати померла, він разом з братом поховали її. Суд, розглянувши матеріали справи, \~заслухавши \~заявника, заінтересовану особу, доводи свідків, \~вважає, що дана заява підлягає \~задоволенню, так як знайшла своє повне підтвердження: поясненнями заявника, заінтересованої особи та свідків, а також письмовими документами, які були досліджені у судовому засіданні. З копії \~свідоцтва про \~народження заявника серії II-КИ № 326882, виданого Томаківським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області від 30 вересня 1960 року, вбачається, що в графі «Мати» записана - «Єременко Дарія Федорівна», а в зазначеному її свідоцтві про смерть, виданого 07 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, померла записана як «Яременко Дарія Федорівна», у звязку з чим маються перешкоди для подальшої реалізації свого права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин між заявником та його матірю [PERSON] підтверджено довідкою, виданою виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області за №1027, а також доводами вищевказаних свідків, що були надані в судовому засіданні. Підстав ставити під сумнів показання \~даних свідків у суду немає. Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 234 ЦПК України суди розглядають справи \~про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих \~немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст.256 ч.1 п.1 \~ЦПК України \~суд розглядає справи \~про встановлення факту \~родинних відносин \~між фізичними особами. Заявник у справі,\~[PERSON] мав підстави для звернення до суду \~за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом \~встановити родинні відносини \~із спадкодавцем \~він не має змоги. Надані письмові докази \~підтверджують родинний зв'язок, між вищевказаними особами, тому \~суд вважає можливим встановити цей юридичний факт. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті матері [PERSON]. \~ Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та \~не суперечить закону, тому \~підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved