Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON], який є її братом, інвалід першої групи безстроково внаслідок психічного захворювання, через яке він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. Разом з тим, заявник просить суд призначити її опікуном над [PERSON] Заявник до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилась, заяв до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини справи. Згідно довідки серії [NUMBER] [PERSON] визнаний інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання безстроково та потребує догляду та нагляду (а.с.4). Заявник є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких батьками обох зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 05.11.1967 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Згідно акту обстеження житлових умов особи, яка буде опікуном від 25.01.2016 р. квартира [ADDRESS], яка належить [PERSON] знаходиться в задовільному стані (а.с.7). Згідно висновку про стан здоров'я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) [PERSON] може бути опікуном (а.с.8). Відповідно довідки «НоваКом» №17 від 04.02.2016р. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до висновку комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» №88 від 14 квітня 2016 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, з неперервним типом перебігу та в силу цього захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.а.с.26-30). Згідно подання опікунської ради виконкому Саксаганської районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, опікунська рада вважає за можливе призначити заявника опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним (а.с.37). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно дослідивши та з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки висновком комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» №88 від 14 квітня 2016 року, встановлено що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, з неперервним типом перебігу та в силу цього захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки заявник має відповідне подання опікунської ради, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном [PERSON] у зв'язку з визнанням останнього недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: approved