Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві зазначено, що 29 березня 2018 року померла її мати [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 413780 від 03 квітня 2018 року, в якому вказано імя матері як «Настасія», тобто так як було вказано у паспорті громадянина України. Вона народилась 15 листопада 1959 року в с.Смирнове Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, про що було видано свідоцтво про народження 1-УР №064602 від 01 грудня 1959 року батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Крім того, у свідоцтві про народження її брата [PERSON], імя матері записано як «Маленко Анастасія Антонівна». 04 серпня 1979 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Маленко» на «Курочкіна». Рішенням Куйбишевського районного народного суду Запорізької області від 25 червня 1990 року за заявою [PERSON] було встановлено факт того, що трудова книжка від 16 червня 1962 року та довідка № 25 від 14 червня 1990 року, видані радгоспом «40 років Жовтня» Куйбишевського району Запорізької області на імя [PERSON] належать [PERSON], [INFO], уродженці [INFO]. На даний час в неї виникла необхідність в оформленні спадщини відповідно до вимог чинного законодавства та отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, в наслідок чого вона звернулась з заявою до Більмацької державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено в отриманні свідоцтва, у звязку з тим, що їй необхідно встановити родинні відносини між нею та померлою матірю у звязку з різницею у написані імені в свідоцтві її народження та у свідоцтві про її смерть. Вона просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], яка померла 29 березня 2018 року та [PERSON], [INFO], як між матірю та донькою. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник зацікавленої\~особи Більмацької\~державної нотаріальної\~контори \~Запорізької області до судового засідання не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, повністю визнають заявлені вимоги та не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника та зацікавленої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно паспорта громадянина України серії СА 176444, виданого Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22 травня 1996 року [PERSON] народилась [INFO] (а.с.3-4). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-УР № 064602 виданого Смирновською сільрадою ЗАГС Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] народилась 15 листопада 1959 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24 листопада 1959 року зроблено запис № 71. Батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON]. (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 416045 виданого 04 серпня 1979 року Бурчацькою сільрадою Михайлівського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON], 04 серпня 1979 року уклали шлюб, запис №17. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії 1У-УР № 1423036 виданого 16 вересня 1963 року Смирновською сільрадою Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] народився 31 серпня 1963 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 вересня 1963 року зроблено запис № 71. Батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON]. (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії 1У-ЖС № 285190 виданого повторно 12 червня 1990 року Смирновською сільрадою Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] народилась 15 червня 1935 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 червня 1935 року зроблено запис № 24. Батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON] Акуліна Кузьминічна. (а.с.11). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-ЖС № 415768 виданого повторно 29 травня 1990 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 червня 1959 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20 червня 1959 року зроблено запис №2. Прізвище після укладення шлюбу присвоєно: чоловікові Маленко та дружині - Маленко (а.с.9). Рішенням Куйбишевського районного народного суду Запорізької області від 25 червня 1990 року за заявою [PERSON] було встановлено факт того, що трудова книжка від 16 червня 1962 року та довідка № 25 від 14 червня 1990 року, видані радгоспом «40 років Жовтня» Куйбишевського району Запорізької області на імя [PERSON] належать [PERSON], [INFO], уродженці [INFO]. (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 413780 виданого 03 квітня 2018 року Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON], [INFO], померла 29 березня 2018 року, про що 03 квітня 2018 року складено актовий запис № 138. (а.с.7). Судом було встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 29 березня 2018 року, відкрилася спадщина. За заявою [PERSON] Більмацькою нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 25/2018. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, [PERSON], [INFO], яка померла 29 березня 2018 року та [PERSON], [INFO], як між матірю та донькою. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved