Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER], виданої 01 серпня 1990 року відділом кадрів Харцизької міської лікарні №1 МС Трубного заводу на ім'я «[PERSON]». Мотивуючи свої вимоги наступним. 01 серпня 1990 року вона була прийнята на роботу в Харцизьку міську лікарню №1 МС Трубного заводу на посаду санітарка кабінету. 01 серпня 1990 року роботодавцем була оформлена трудова книжка на її ім'я, яка мала серію [NUMBER]. При заповнені її трудової книжки працівниками відділу кадрів були допущені помилки, а саме у графі «дата народження» у року народження було допущено наведення чорнилами цифри «3», у графі «дата заповнення» у року заповнення було допущено наведення чорнилами цифри «9». Коли вона підписувалась у графі «підпис володільця книжки» вона звернула увагу на допущені «наведення» чорнилами цифр у її трудовій книжці працівника відділу кадрів, але її запевнили, що ніяких наслідків ця обставина за собою не тягне. Тоді вона зі всім погодилась, бо це було її перше місце роботи, вона була молодою необізнаною людиною. 31 липня 1993 року вона уклала шлюб з [PERSON] Після укладення шлюбу вона змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Про цю обставину вона повідомила відділ кадрів та надала своє свідоцтво про шлюб. Але спеціаліст відділу кадрів у відповідності до інструкції ведення за заповнення трудових книжок не зробила запис на обкладинці трудової книжки, що вона змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією шлюбу, не вказано номер та серію свідоцтва про шлюб, на такому записі повинна стояти печатка установи. Зміни з її шлюбом у трудовій книжці були тільки шляхом закреслення її дівочого прізвища «[PERSON]» та на наступному рядку було написано її прізвище за чоловіком «[PERSON]». Зазначені обставини викликають сумнів щодо належності трудової книжки їй. Просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягала. У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду лист про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З копії паспорту заявника серії [NUMBER] виданого (а.с.3-6) Калінінським РВ ДМУ УМВД України в Донецькій області 26 жовтня 1996 року вбачається, що її прізвище та ім'я по батькові українською мовою є - [PERSON], російською мовою - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13) [PERSON] 3,1 липня 1993 року одружився з [PERSON], після одруження у обох стало прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] (а.с.7-12), яка належить [PERSON], в якій російською мовою її прізвище, ім'я по батькові зазначено спочатку [PERSON], це прізвище закреслено та зазначено прізвище [PERSON], усі інші дані заявника співпадають. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що факт належності [PERSON], трудової книжки, серії [NUMBER], виданої 01 серпня 1990 року, відділом кадрів Харцизької міської лікарні №1 МС Трубного заводу на ім'я «[PERSON]», підлягає задоволенню. Оскільки встановлення факту належності даних документів іншим чином неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved