Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.07.1982 по 26.03.2004 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син [PERSON] та дочка [PERSON] . В 2006 році вони знову з [PERSON] стали проживати разом однією сім`єю як чоловіка і жінки в квартирі [ADDRESS] , але шлюб повторно не реєстрували. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на його майно, яке складається із 1/4 частини квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями його майна є вона на їхні діти [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав вона звернулась в Тульчинську державну нотаріалану контору, однак державний нотаріус не приймає в неї заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що необхідно встановити факт її спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, так як шлюб між ними не зареєстрований. В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , з нею - з 01.01.2006 до дня його смерті [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, згідно яких просять слухати справу у їх відсутність, заяву визнають, проти її задоволення не запересують. Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що з 25.07.1982 по 26.03.2004 заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25.07.1982 серія [NUMBER] (а.с.11) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.05.2004 серія [NUMBER] (а.с.14). Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син [PERSON] та дочка [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 04.06.2011 серія [NUMBER] (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.03.2019 серія [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/4 частини квартири [ADDRESS] , яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2004, справа №2-1386/2004, що підтверджується копією даного рішення суду (а.с.16-17) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.09.2004 №4658658 серія СВЕ №200268(а.с.18). Згідно відомостей копії домової книги (а.с.22-25) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 30.10.2004, а [PERSON] - з 20.09.2000. Відповідно до довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 19.09.2019 № 02-34-814 (а.с. 43), згідно даних домової книги [PERSON] , який помер [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (реєстрація з 20.09.2000), разом з ним проживала та вела спільне домашнє господарство його дружина - [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] з 06.10.2000 по 26.03.2004, з 30.10.2004 по даний час. Згідно копії спадкової справи № 330/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.63-69) вбачається, що 02.05.2019 [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщинита та 02.05..2019 була зареєстрована спадкова справа спадкодавця [PERSON] . Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя. Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки вона не може підтвердити свої спадкові права на спадщину. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для реалізації її спадкового права як спадкоємця. Обставини проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2006 до дня його смерті [INFO] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог [PERSON] в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved