Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що її матір протягом тривалого часу страждає на психічне захворювання, яке позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси. Тому вважає, що її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. В межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи подала до суду подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Представники заявника та заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав, зазначених у ній. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із довідки ЛОКПЛ від 11.04.2018р. № 1175 та медичної карти амбулаторного хворого, [PERSON] , [INFO] , з 07.07.1995 р. перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 50 від 01.02.2019, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом по апато-абулічному типу, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . У відповідності до\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження. Згідно матеріалів подання від 04.10.2019 [PERSON] рекомендована для призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] , про що особисто на ім`я голови ЛРА ЛМР від неї подано відповідну заяву. Відповідно до медичних довідок, виданих КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» та КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» Савицька А.А. на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Згідно довідки МВС України [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] визнається судом недієздатною, а [PERSON] є її донькою, надала свою згоду на призначення її опікуном, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та може бути опікуном, перешкоди для задоволення подання відсутні. Крім того, заявнику та заінтересованій особі слід роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії даного рішення становить два роки, і за вмотивованим клопотанням заявника чи заінтересованої особи такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч. ч. 7-9\~ст. 300 ЦПК України.

Outcome: approved