Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Заявник з врахуванням уточнених позовних вимог звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513, виданий на підставі рішення сесії Надлацької сільської ради народних депутатів від 20 липня 2001 року №14 на імя [PERSON] належить йому, мотивуючи свої вимоги тим, що він, [PERSON] являється власником земельної ділянки №388, яка знаходиться на території Надлацької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513. Однак, заявник є власником вказаної земельної ділянки, але не має змоги в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном через неправильність запису «по-батькові» у державному акті на право приватної власності на землю, а саме по-батькові записане як «Станіславович», що є помилкою. Перш ніж звернутися до суду заявник звернувся до Надлацької сільської ради Новоархангельського району з проханням внести виправлення до державного акту на право приватної власності на землю, на що отримав відмову з посиланням на те що, внесення виправлень до державних актів не входить до компетенції сільської ради. Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном. В судове засідання представник заявника не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Надлацької сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513 виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року [PERSON] належить земельна ділянка розміром 2,98 га., кадастровий номер № 3523682900:02:000:0013. Згідно довідки №1504 від 18.12.2015 року виданою Надлацькою сільською радою Новоархангельського району за [PERSON] на території Надлацької сільської ради числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видана згідно державного акта про право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №003513 ділянка №388 площею 2,98 га., кадастровий номер земельної ділянки 3523682900:02:000:0013. Договору оренди не заключено, земельна ділянка використовується одноосібно. Довідкою №1502 від 18.12.2015 року виданою Надлацькою сільською радою Новоархангельського району засвідчено ідентичність особи [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник дійсно позбавлений права змоги в повній мірі користуватися та розпоряджатися своїм майном через неправильність запису у правовстановлюючому документі. На підставі викладеного,

Outcome: approved