Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначає, що з 1993 року заявник та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. Останні роки [PERSON] хворів, потребував стороннього догляду, а [INFO] р. помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Єдиною спадкоємицею є [PERSON] 16.09.2014 р. заявник звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщин, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю факту проживання однієї сім'єю із спадкодавцем. Таким чином, [PERSON] як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, зазначила, що вона є спадкоємцем, яка звернулась у встановленому порядку із заявою про прийняття спадщини, інші особи з такими заявами до нотаріуса не звертались. Свої вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Жолобненська сільська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника.. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. В судове засідання прибули свідки [PERSON], [PERSON], які є сусідами заявника та підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1993 року і до дня смерті останнього. Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району від 08.04.2014 року. Згідно довідки № 248 від 11.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради, [PERSON] з 20.05.1993 року і до дня смерті [PERSON] проживала разом з ним в будинку [ADDRESS], вели спільне господарство. (а.с. 9) Згідно довідки № 249 від 11.06.2015 р. [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним не менше 6 місяців до дня смерті проживала без реєстрації [PERSON] Довідка видана на підставі по господарської книги , особовий рахунок № 0149-1 (а.с. 10) Судом встановлено, що заявник звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], однак приватним нотаріусом їй було роз'яснено, що [PERSON] необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем. Свідки у судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник на день смерті [PERSON], постійно проживала однією сім'єю разом з ним. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], який помер [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. На запит Новоград-Волинського міськрайонного суду приватний нотаріус [PERSON] повідомила, що із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] р., звернулась [PERSON] Інші особи із заявами не звертались. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved