Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Оскільки на момент смерті брат заявника мешкав разом з нею, вона звернулася до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою про отримання недоотриманої пенсії брата, однак їй було відмовлено, оскільки встановлено розбіжності в прізвищах заявника та померлого в їх свідоцтвах про народження. У зв`язку з тим, що заявнику необхідно отримати спадкове майно у вигляді пенсії після смерті [PERSON] , заявник просила суд встановити факт родинних відносин між ними, визнавши їх рідними сестрою та братом. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду пояснення, в яких просила розглянути справу за їх відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника, покази свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.5-6). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] , яка 13.01.1979 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.06.1959 року, відповідний запис № 21, Серія [NUMBER] , та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.06.2014 року № 00013988415 (а.с.9, 10). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.05.1958 року, відповідний запис № 27, Серія [NUMBER] (а.с.11). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 11.12.2018 року, відповідний актовий запис № 966 (а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 09.12.2018 року, наданої 25.03.2019 року Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області за № 31006, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (наймач), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (брат) (а.с.18). Згідно відповіді Рубіжанської державної нотаріальної контори від 07.05.2019 року № 162/01-16 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 56015192 та № 56015172 від 02.05.2019 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до Рубіжанської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів Рубіжанського міського нотаріального округу станом на 02.05.2019 року не зверталися, спадкові справи не заводилися, заповіти від спадкодавця не посвідчувались (а.с.44-46). Свідки [PERSON] (син заявника) та [PERSON] (невістка заявника) суду пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрою та братом, а тому повністю задовольняє вимоги заявника, внаслідок того, що зазначений факт не пов`язаний з вирішенням спору про право і безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання в подальшому пенсії, яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved