Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Заявник звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту батьківства після смерті чоловіка. Заявник у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, заяву підтримує та просить суд встановити факт батьківства [PERSON] [INFO] стосовно доньки - [PERSON] [INFO]; встановити факт батьківства [PERSON] [INFO] стосовно сина [PERSON] [INFO]; зобов'язати Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Свідоцтва про народження [PERSON]; зобов'язати виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області внести відповідні зміни до свідоцтва про народження [PERSON]. [PERSON] у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, не заперечує проти встановлення факту батьківства [PERSON] [INFO] стосовно доньки - [PERSON] [INFO]; встановлення факту батьківства [PERSON] [INFO] стосовно сина [PERSON] [INFO]; зобов'язання Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до Свідоцтва про народження [PERSON]; зобов'язання виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області внести відповідні зміни до свідоцтва про народження [PERSON]. Представник Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви начальник Бабушкінського відділу реєстрації актів цивільного стану просить суд слухати справу за відсутності представника відділу. Представник управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, де просить суд винести рішення згідно діючого законодавства. Представник виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви голова Сурсько-Литовської сільської ради просить суд слухати справу за відсутності представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] мала близькі стосунки з [PERSON], та у них у 2011 року у нас народилась донька - [PERSON], [INFO]. З 2010 року по 2015 рік [PERSON] та [PERSON] проживали разом у його матері - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. 29 січня 2015 року у [PERSON] та [PERSON] народилась друга дитина - син [PERSON]. У свідоцтві про народження дітей батьком обох неповнолітніх дітей записано зі слів з- [PERSON], з причини того, що шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, а працівники органів реєстрації актів цивільного стану відмовили [PERSON] записати батьком дітей [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не було зареєстрований, оскільки на момент народження дітей [PERSON] ще не розірвав офіційно шлюб з попередньою дружиною, а зробив це пізніше - десь у 2012 році. На той момент [PERSON] та [PERSON] не вважали реєстрацію шлюбу важливою та значущою подією тому що [PERSON] дитину визнавав, забирав дитину з пологового будинку, [PERSON] та [PERSON] проживали однією родиною, останній турбувався про [PERSON] з донькою, [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та жили як звичайна сім'я. 9 серпня 2014 року стався нещасний випадок, внаслідок якого у [PERSON] з'явилась травма хребта, він був паралізований повністю, став інвалідом першої групи і питання реєстрації шлюбу взагалі відійшло на останні ряди. У 2015 році [PERSON] пішов з життя. Отримати документи про смерть [PERSON] не має можливості тому що за законом не являється померлому родичкою. Мати [PERSON] - [PERSON] відмовлялася визнавати дітей, та дати свідчення у органах соціального захисту населення про батьківство свого сина [PERSON] дітям, внаслідок чого в [PERSON] немає жодних прав - заявник не має змоги оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, не має можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка, діти також позбавлені всіх прав. Неповнолітня донька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] була оформлена та відвідувала дитячий садок № 104, який розташований неподалік від [ADDRESS], де [PERSON] та [PERSON] у період з 2010 по 2015 роки мешкали разом з його мамою [PERSON]. До матеріалів справи додана копія лицьової сторінки індивідуальної карти вагітної та породіллі № 36 де чоловіком та біологічним батьком записано [PERSON], який під час вагітності здавав необхідні аналізи та був присутній з [PERSON] під час оформлення до пологового будинку, навіщав її з дитиною після пологів, а потім забирав додому. Внаслідок того, що за життя чоловіка [PERSON] заявник не встигла належним чином оформити документи про батьківство зараз вона знаходиться у дуже скрутному становищі, вона залишається сама, без моральної та матеріальної підтримки чоловіка з двома малолітніми дітьми майже без коштів для існування. В Управлінні соціального захисту населення Дніпропетровської районної адміністрації [PERSON] відмовляють у оформленні допомоги по втраті годувальника внаслідок того, що немає документів про батьківство, тому заявник звертається з цією заявою до суду. У відповідності зі ст.130 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно зі ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ст. 256 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення факту, що розглядає суд. Однак даний перелік справ не є вичерпним, та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з ч.2 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). Таким чином, заява [PERSON] знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки будь-яким іншим способом встановити факт батьківська після смерті чоловіка не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved