Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 01.11.2009 року в с. Нагірне Самбірського району Львівської області у віці 84 роки помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 188210. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Січових Стрільців, 5, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.07.2010 року. Вона будучи донькою, а також спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України) та маючи намір спадкувати майно, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав та отримання з цього приводу консультації. При огляді документів виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть записано прізвище спадкодавця, як «Понтус Теодор Іванович», а з її свідоцтва про народження вбачається, що прізвище, імя, по батькові її батька записано, як «Понтус Федор Іванович» замість правильного «Понтус Теодор Іванович». ЇЇ дівоче прізвище «Понтус» у звязку з заміжжям було змінено на «Коліба», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та з належним їй паспортом серії КВ 858521 виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 23.02.2002 року. Нотаріусом рекомендовано, звернутися до суду аби встановити факт родинних відносин. Про те, що вона [PERSON] дійсно являюся донькою [PERSON], підтверджується довідкою № 3620 від 20.11.2017 року, яку видано виконкомом Ралівської сільської ради. З іншої довідки виданої виконкомом Ралівської сільської ради № 3619 від 20.11.2017 року убачається, що «Понтус Теодор Іванович» та «Понтус Федор Іванович» одна і та сама особа. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт що вона являється донькою [PERSON], який помер 01.11.2009 року у віці 84 роки в с. Нагірне Самбірського району Львівської області. В судове засідання представник заявниці [PERSON] [PERSON] не зявилася, представила суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, дану заяву підтримує, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Рудківської державної нотаріальної контори до суду не зявився, подав заяву про вирішення питання без його участі. Проти задоволення заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії І-СГ № 188210 виданого 02.11.2009 року Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, убачається, що в с. Нагірне Самбірського району Львівської області у віці 84 роки помер [PERSON], (актовий запис № 47). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Нагірне Самбірського району Львівської області по вул. Січових Стрільців, 5, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.07.2010 року. Дівоче прізвище заявниці «Понтус» у звязку з заміжжям було змінено на «Коліба», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та з належним їй паспортом серії КВ 858521 виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 23.02.2002 року. Про те, що вона [PERSON] дійсно являюся донькою [PERSON], підтверджується довідкою № 3620 від 20.11.2017 року, яку видано виконкомом Ралівської сільської ради. З іншої довідки виданої виконкомом Ралівської сільської ради № 3619 від 20.11.2017 року убачається, що «Понтус Теодор Іванович» та «Понтус Федор Іванович» одна і та сама особа. На підставі вищевикладеного та поданих документів вбачається, що [PERSON], який помер 01.11.2009 року у віці 84 роки в с. Нагірне Самбірського району Львівської області був батьком [PERSON]. У відповідності до ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів. Справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved