Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Заявниця 23.03.2016 року звернулась до суду із заявою про визнання особи померлою, посилаючись на те, що її син - [PERSON], [INFO], мав певні вади в своєму розвитку з дитинства, а по досягненню 18-річного віку у вересня 1995 року був взятий на облік у Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. О.В. Мальцева з діагнозом шизофренія, де і перебував постійно, оскільки досить часто і тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному лікувальному закладі. У 25-річному віці син став зловживати спиртними напоями, а коли виникали конфлікти з цього приводу, то він залишав їх постійне з ним місце проживання в [INFO] і уїхав в с. Іванівка Кобеляцького району, де був зареєстрований з 01.06.2010 року в будинку № 44 по вул. Першотравнева, який вона придбала, але до цього часу право власності на цей будинок так і не оформила. 18 березня 2013 року, близько 16-ї години [PERSON], залишив місце постійного проживання, а саме будинок № 12 по вул. Ремісницькій в м. Полтава і сказав, що їде в село. Через декілька днів вона зателефонувала своїм знайомим в село Іванівка, але вони відповіли, що сина в селі не бачили, а тому вона через декілька днів сама поїхала в село, але сина там не знайшла. Близько 2-х неділь вона чекала, що син появиться, але цього не відбулося, а тому 24.04.2013 року звернулася з заявою про його зникнення до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області і слідчий Пецяк Н.І. внесла відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, що підтверджується витягом з ЄРДР від 18.02.2016 року. Таким чином, її син [PERSON] з 18.03.2013 року став рахуватись як такий, що пропав безвісти за обставин, що загрожували його життю, але з того часу минуло три роки, однак ніяких відомостей про факт та обставини смерті її сина чи про місце його перебування на теперішній час так і не надійшло з правоохоронних органів. Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо\~у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а таких відомостей про свого сина на протязі саме 3-х років вона дійсно не має. Оголошення сина померлим необхідно їй для оформлення спадщини на будинок № 12 по вул. Реміснича в м. Полтава, який залишився у спадок їй та її сестрі - [PERSON], яка також проживає в цьому будинку після смерті матері, яка була власником вказаного будинку. На її прохання було зроблено адвокатський запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області і згідно отриманої відповіді за № 117\\02.2-04-34 від 29.02.2016 року актовий запис про факт смерті [PERSON], [INFO] на теперішній час відсутній. Прохала визнати її сина - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], зареєстрованого в [INFO] померлим з 18 березня 2013 року. В судове засідання сторони не з»явилися. Заявниця, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити ( а. с. 28 ). Представник заінтересованої особи Полтавського райлнного відділу ДРАЦС ГУЮ у Полтавській області, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду ( а. с. 25, 29, 43, 50, 59, 66 ). Тому, суд вважає за можливе, ухвалити рішення у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, за наявності від них відповідних заяв та по наявним матеріалам справи на підставі ст. 235, 240 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 46 ЦК України, так як викладені в ній обставини повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 4 9, 69, 71, .

Outcome: approved