Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

заявниця [PERSON] в своїй заяві просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] з 24 травня 1969 року по день його смерті - [INFO] року, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі та спільно проживала з 24 травня 1969 року по день його смерті. В період шлюбу у них народилося двоє дітей. На даний час, вона є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком. Її покійний чоловік [PERSON] до дня смерті постійно працював: з 11.03.1968 року по 19.07.1971 року на ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат», з 21.07.1971 року по [INFO] року на шахтах «Ватутінська-Північна», «Козацька» та «Богачівська», отримував немалу заробітну плату, в той час коли вона працювала медсестрою та отримувала мінімальну заробітну плату. Оскільки вони протягом всього часу перебували в шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство, доходи чоловіка для неї були постійним і основним джерелом засобів до існування, так як її заробітна плата значно була меншою за заробітну плату чоловіка. Її хватало лише на оплату комунальних послуг та придбання деяких ліків, необхідних їй для лікування, оскільки вона досить часто хворіла. Харчування, побутові потреби сім'ї та утримання дітей забезпечувалися виключно за рахунок доходів чоловіка. А тому, вона фактично постійно перебувала на його утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка їй необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. А тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, оскільки вона захворіла та не може за станом здоров'я бути присутня в судовому засіданні, що стверджується довідкою Ватутінської міської лікарні. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Суд вважає за можливим розглянути дану справу під час попереднього судового засідання у відсутності сторін, оскільки встановлення даного факту ніким не оспорюється. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що [INFO] року помер чоловік заявниці [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7) та спільно проживала з 24 травня 1969 року по день його смерті. В період шлюбу у них народилося двоє дітей, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9). На даний час заявниця є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію за віком, що стверджується довідками з управління Пенсійного фонду (а.с.19-23). Її покійний чоловік [PERSON] до дня смерті постійно працював: з 11.03.1968 року по 19.07.1971 року на ПАТ «Ватутінський м'ясокомбінат», з 21.07.1971 року по [INFO] року на шахтах «Ватутінська-Північна», «Козацька» та «Богачівська», отримував немалу заробітну плату, що стверджується архівними довідками про стаж роботи та про його заробіток (а.с.11-16, в той час коли вона працювала медсестрою, що стверджується копією трудової книжки (а.с.17-18) та отримувала мінімальну заробітну плату. Оскільки [PERSON] та [PERSON] протягом всього часу перебували в шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство, доходи чоловіка для дружини були постійним і основним джерелом засобів до існування, так як її заробітна плата значно була меншою за заробітну плату чоловіка. Її хватало лише на оплату комунальних послуг та придбання деяких ліків, необхідних їй для лікування, оскільки вона досить часто хворіла, що стверджується випискою із амбулаторної картки (а.с.24-32). Харчування, побутові потреби сім'ї та утримання дітей забезпечувалися виключно за рахунок доходів чоловіка. А тому, вона фактично постійно перебувала на його утриманні. Факт їй спільного проживання та ведення спільного господарства із [PERSON] підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.33), з якого вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з моменту одруження 24.04.1969 року і до моменту його смерті [INFO] року та вели спільне господарство. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідне для отримання права перейти на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника, або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. А тому, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON], [INFO], на утриманні її чоловіка [PERSON] з 24 травня 1969 року по день його смерті - [INFO] року. На підставі викладеного та ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та

Outcome: approved