Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем - її батьком [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину після смерті батька та вступила у володіння та користування спадковим майном, оскільки з грудня 2007 року і до смерті спадкодавця проживала з ним однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. 22.11.2013 року заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [PERSON], однак її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва з підстав відсутності факту прийняття спадщини після смерті батька, а також пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, заявник як спадкоємець позбавлений можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявник дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, зазначив, що вона є спадкоємцем, яка звернулась у встановленому порядку із заявою про прийняття спадщини, інші особи з такими заявами до нотаріуса не звертались. Вимоги заяви підтримала, та просила їх задовольнити. Новоград-Волинська міська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. В судове засідання прибули свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] з її батьком [PERSON] з 2007 року до дня смерті батька. Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2008 р. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2016 року, [PERSON] вказаний батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 7) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.04.2008 року , вбачається, що після реєстрації шлюбу 19.12.1957 року [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с.8) Відповідно до постанови приватного нотаріуса № 646/02-31 від 22.11.2013 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було пропущено строку для подачі заяви про прийняття спадщини, постійно зі спадкодавцем на день відкриття спадщини - не проживала. (а.с.14) Згідно листа приватного нотаріуса, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Свідки підтвердили факт проживання заявника з [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки № 297 від 11.03.2016 року, [PERSON] з грудня 2007 року до смерті постійно проживав зі своєю дочкою [PERSON] за адресою - [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], який помер [INFO]. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved