Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що нещодавно виявив розбіжності у написанні дати народження свого сина [PERSON] , а саме: в актовому записі №11 від 18.08.1962 року про народження сина, складеного Іванівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, в графі народження вказано 18 липня 1962 року, замість вірного 18 червня 1962 року, тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану. Заявник в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що заявник зареєстрований та проживає в домоволодінні, розташованому по [ADDRESS] , що належить йому на праві приватної власності. В даний час заявник має намір подарувати належний йому житловий будинок своєму сину - [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Жуганка Петрівського району Кіровоградської області. Син заявника тривалий час проживав за кордоном, у зв`язку з чим отримав громадянство Російської Федерації, однак, в теперішній час має намір постійно проживати на території України разом з батьками, допомагати їм по господарству та надавати матеріальну допомогу. Але нещодавно виявилося, що для оформлення посвідки на проживання сину заявника та для оформлення договору дарування житлового будинку необхідне свідоцтво про народження сина заявника, яке раніше було втрачене. З метою відновлення втраченого свідоцтва про народження [PERSON] звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою щодо одержання повторного свідоцтва про народження. Однак, отримавши повторне свідоцтво про народження, виявив розбіжності у написанні дати свого народження, а саме: син заявника народився [INFO] , а свідоцтві про народження, виданого повторно, дата народження зазначена невірно - [INFO] (а.с.13-14). Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було відмовлено у виправленні вищевказаних розбіжностей у свідоцтві про народження сина заявника(а.с.12), так як в актовому записі про народження [PERSON] №11 від 18.08.1962 року, складеного Іванівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, дата народження вказана 18 липня 1962 року, на підставі вказаного акту і було видане повторно свідоцтво про народження. У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може реалізувати належне йому право щодо дарування житлового будинку, а син заявника позбавлений можливості проживати разом з заявником та здійснювати за ним догляд. Той факт, що син заявника дійсно народився [INFO] підтверджуються паспортом громадянина Російської Федерації сина заявника, виданого 15.11.2011 року(а.с.7-8), закордонним паспортом(а.с.9), ідентифікаційним кодом [PERSON] (а.с.10), та довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1263 від 14.05.2019 року(а.с.11). Як вбачається з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту неправильності запису в акті цивільного станутягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати свої права. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved