Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 22 квітня 2016 року надала суду уточнену заяву, в якій посилається на те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між її батьками був зареєстрований 03 липня 2004 року. ЇЇ батьки разом мешкали за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира належала на праві приватної власності її матері [PERSON] Батько був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] її мати померла, та після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. За життя її мати заповіту не склала, єдиними спадкоємцями після її смерті були вона, її сестра [PERSON] та їх батько [PERSON], а оскільки їх батько постійно мешкав з їхньою мамою до її смерті за одною адресою: [ADDRESS], то вони з сестрою вважали, що він прийняв спадщину після смерті своєї дружини, а тому до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ні вона ні її сестра не зверталися. [INFO] помер їх батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. Нотаріус не оформила свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], оскільки дана квартира зареєстрована на [PERSON] і дані про прийняття її батьком спадщини після смерті своєї дружини відсутні. У зв'язку з чим просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], постійно проживав зі своєю дружиною [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], починаючи з липня 2004 року і на час відкритя спадщини після померлої [PERSON], тобто до [INFO]. Заявник надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки її батьки на протязі її життя мешкали разом, а також просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити, оскільки її батьки на протязі всього життя завжди мешкали однією сім'єю, а також просила розглядати справу за її відсутності. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги заявника обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (на російській мові) (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] 03 липня 2004 року одружилися, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.17). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.13). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.12). Відповідно до виписки з фінансово-особового рахунку [NUMBER] від 22 грудня 2015 року, наданої абонентським відділом КП «ТЖКП», в квартирі [ADDRESS] з 16.08.2002 року зареєстрований [PERSON], виписаний 15.11.2013 року у зв'язку зі смертю (а.с.14). Згідно виписки з фінансово-особового рахунку [NUMBER] від 22 грудня 2015 року, наданої абонентським відділом КП «ТЖКП», в квартирі [ADDRESS] з 03.01.1992 року зареєстрована у тому числі і [PERSON], виписана 27.10.2006 року у зв'язку зі смертю (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Тернівським УЖКГ ВАТ ДХК «Павлоградвугілля» від 06 липня 1998 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.18). Згідно акту № 95 від 20 січня 2016 року, складеного начальником ЖРЕУ № 9 Вітковською Є.В. та сусідами [PERSON], [PERSON], в квартирі [ADDRESS] мешкали разом та вели спільне господарство [PERSON] з реєстрацією та [PERSON] без реєстрації, з 2004 року і до смерті [PERSON] [INFO] (а.с.21). Свідок [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], надала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що вона є сусідкою заявника, та батьків заявника, які померли, вона знала досить тривалий час, та підтверджує, що з липня 2004 року по день смерті [PERSON], тобто до [INFO], вони постійно проживали в квартирі [ADDRESS]. Свідок [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], надала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що вона є сусідкою заявника, та батьків заявника, які померли, вона знала досить тривалий час, була з ними сусідами, та підтверджує, що з липня 2004 року по день смерті [PERSON], тобто до [INFO], вони постійно проживали в квартирі [ADDRESS]. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON], який помер [INFO], зі своєю дружиною [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], починаючи з липня 2004 року і на час відкриття спадщини після померлої [PERSON], тобто до [INFO], підтверджений. Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved