Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживає в [ADDRESS] з 10 жовтня 1990 року. Разом з нею проживали її померлий чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON] 26.05.1994 року зазначена квартира була передана їм житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об»єднання у власність. В свідоцтві про право власності на квартиру співвласниками, крім [PERSON], та [PERSON] записано [PERSON], тобто вона. Але в її імені «по батькові» зроблена орфографічна помилка ЖКВ ХВБО, та написана зайва буква «ї». 09.09.2003 року її чоловік заповідав належну йому 1/3 частину зазначеної квартири її доньці - [PERSON] і після його смерті [INFO] р. вона прийняла спадщину та отримала 22.01.2008 року свідоцтво про на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] та стала власником 2/3 частин вказаної квартири. Вона також бажає на випадок своєї смерті розпорядитися своєю часткою майна, тобто 1/3 частиною квартири, але із-за помилки в написанні свого прізвища позбавлена можливості це зробити. Вона звернулася до архівного відділу ХБК, який на теперішній час знаходиться в стадії банкрутства, з заявою про виправлення помилки у виданому підприємством свідоцтві про право власності на житло, але їй відмовили та запропонували звернутися до суду. На підставі вищевикладеного, просить суд заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутніть, так як вона хворіє, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, а саме встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1994 року квартири [ADDRESS], що видане житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об»єднання, згідно з розпорядженням від 10.05.1994 року № 1602, загальна площа 50,3 кв.м., де одним з співвласників значиться [PERSON]. Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилася, надала заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З паспорту [NUMBER] від 27.02.1998 року виданий на ім»я [PERSON], вбачається, що її ім»я «по батькові» [PERSON],вказано правильно. 26.05.1994 року зазначена квартира була передана [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об»єднання на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» у приватну спільну сумісну власність, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло б/н від 26.05 1994 року та випискою з реєстру права власності на нерухоме майно ХБТІ, номер запису 35190 в книзі № 89. В свідоцтві про право власності на квартиру співвласниками, крім [PERSON] (після шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 04.07.1995 р., актовий запис № 307, та [PERSON] помилково записано [PERSON] замість правильного ім»я «по батькові» - [PERSON]. 09.09.2003 року [PERSON] заповідав належну йому 1/3 частину зазначеної квартири доньці заявниці - [PERSON] і після його смерті [INFO] р. вона прийняла спадщину та отримала 22.01.2008 року свідоцтво про на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується також і витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ХБТІ від 04.02.2008 року та стала власником 2/3 частин вказаної квартири. Відповідно довідки від 09.12.2014 р. архівного відділу ХБК, [PERSON] відмовлено було у виправленні ім»я «по батькові» та запропоновано звернутися до суду, оскільки ХБК знаходиться в стадії ліквідації і виправити помилку не мають можливості. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1994 року квартири [ADDRESS], що видане житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об»єднання, згідно з розпорядженням від 10.05.1994 року № 1602, загальна площа 50,3 кв.м., де одним з співвласників значиться [PERSON], так як заявниця має намір розпорядитися своєю часткою майна, тобто 1/3 частиною квартири, але із-за технічної помилки в написанні її ім»я «по батькові» позбавлена можливості це зробити, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved