Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з даною заявою та просили встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви, вказали, що після смерті їх матері вони не можуть оформити спадщину на своє ім`я, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності, а саме: у свідоцтвах про наше народження ім`я нашої матері зазначено як « [PERSON] », при цьому її ім`я у свідоцтві про смерть зазначено як «[PERSON] ». При цьому, така невідповідність та помилка зазначена не тільки у самих свідоцтвах про народження, але і у актових записах про народження. Так само ім`я нашої матері записано і в інших особистих документах матері, правовстановлюючих документах на спадкове майно та довідках сільської ради. Ухвалою суду від 30.09.2019 р. заяву [PERSON] та [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10.10.2019 р. В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] не з`явились, згідно письмових клопотаннь просили слухати справу без їх участі. Заінтересована особа Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області згідно поданого листа просила слухати справу у відсутність її представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.1961 р., вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.1963 р., вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1981 р. встановлено, що заявниця [PERSON] [INFO] змінила прізвище на - « [PERSON] » (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2006 р., яке було відновлено, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . (а.с. 8). Із копії паспорту серії [NUMBER] встановлено, що він виданий громадянці [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2019 року вбачається, що [INFO] у віці 80 рік померла [PERSON] (а.с. 10). Із свідоцтв про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя серії [NUMBER] від 20.06.2006 року та серії [NUMBER] від 20.06.2006 року вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . (а.с. 11,12) Згідно відповіді приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округ Ольшевського В.С. на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з виявленими розбіжностями у її документах та документах її матері, що унеможливлює підтвердження їхніх родинних зв`язків.(а.с. 14) Отже, з вищевказаних документів, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вказаний факт, необхідний заявнику для прийняття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved