Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця \~[PERSON],\~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~смерті [PERSON],\~[INFO],уродженки [INFO], громадянки України, зареєстрованої у [INFO], б. 1, кв.41, визнавши датою її смерті 02 жовтня 2018 року, а місцем смерті м. Донецьк Петровський район Донецької області, Україна, виходячи з наступного. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, вона є племінницею [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, витягом з державного реєстру про зміну прізвища заявниці, свідоцтвом про одруження батьків заявниці, свідоцтвом про народження її матері та посвідкою про народження її тітки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. \~ \~ \~ \~02.10.2018 року померла її тітка [PERSON], у звязку із чим їй було видано довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть зразку ДНР на ім'я [PERSON] Отримані документи про смерть є недійсними, оскільки видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. \~ \~ \~ \~Для отримання свідоцтва про смерть тітки, вона звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-58-4766 від 08.11.2018 року,\~їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті тітки надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті. \~ \~ \~ \~Таким чином, на теперішній час вона не може здійснити державну реєстрацію смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про її смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту смерті тітки заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть зразку, встановленого законодавством України. Іншим чином встановити даний факт можливості заявниця не має. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.ст.223, 247\~ч.2\~ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Так, дійсно [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище Беднарська) [PERSON] серії І-НО №474301, виданим 05.01.1973 року, зареєстрованого Петровським р/б ЗАГС м. Донецька, в якому матірю заявниці зазначена [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.10.2018 року; свідоцтвом про одруження її батьків серії ІІ-УР №093410, виданим повторно 20.09.1961 року Петровським р/б ЗАГС м. Сталіно, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON]; свідоцтвом про народження матері заявниці серії ЯЮ №571297 виданим 21.05.1937 року Розовським ЗАГС; посвідкою про народження тітки [PERSON] №76675 та свідоцтвом про одруження серії І-УР №637007 виданим 02.08.1959 року Петровським р/б ЗАГС м. Сталіно, відповідно до якого тітка заявниці [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7-12). 02 жовтня 2018 року тітка заявниці [PERSON]померла, що підтверджується довідкою про причину смерті № 3698 від 03.10.2018 року та свідоцтвом про смерть від 03.10.2018 року (а.с. 13-14). Відповідно до довідки\~\~від 22.06.2016 року № 8430 «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявниця була взята на облік у Мангушському районі, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає в Донецькій області Мангушському районі в с. Білосарайська Коса вул. Безуха, б. 62/1Д (а.с.6). Для отримання\~свідоцтва про\~смерть заявниця\~звернулася до\~Мангушського районного\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Донецькій\~області,\~однак відповіддю\~№ 15.51-58-4766 від 08.11.2018 року\~їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті тітки надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.17). Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Пунктом 13\~постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Таким чином, приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть її тітки, оскільки свідоцтво про її смерть не може бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть тітки, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON], визнавши датою її смерті 02.10.2018 року, а місцем смерті м.\~Донецьк Петровський\~районДонецької області, Україна.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved