Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] (її мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), померла ще у 1976 року та була рідною сестрою померлої тітки). Після смерті тітки [INFO] заведена спадкова справа №103/2017 до майна померлої, а саме на частку квартири [ADDRESS] . 02.03.1996 року [PERSON] і [PERSON] за договором обміну отримали трьохкімнатну квартиру у [ADDRESS] . 05.10.2004 року [PERSON] склала заповіт на своїх онуків, дітей заявниці: [PERSON] та [PERSON] у рівних частках, які відмовились від заповіту. Інших осіб, що можуть претендувати на вказаний спадок відсутні. Заявник звернулася до Бериславської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на частку вказаної квартири. 29.03.2017 року Державний архів Херсонської області повідомив, що надати архівну довідку про народження матері заявниці не має змоги. Тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою заявниці. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що спадкодавець [PERSON] залишила заповіт на земельну ділянку, що знаходиться в с.Новорайськ Бериславського району, цю спадщину за заповітом прийняла її онука [PERSON] В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бериславської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви, підтвердила факти, зазначені заявником щодо факту родинних відносин. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №284, зробленого 29.03.1949 року РАЦС, [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до актового запису про шлюб №18, зробленого 17.08.1958 року РАЦС, між [PERSON] та [PERSON] 17.08.1958 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019219214 від 13.12.2017 року вбачається, що [PERSON] , 1929 р.н., змінила прізвище на [PERSON] . Згідно актового запису про народження №21, зробленого 08.03.1954 року РАЦС м.Херсон, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про шлюб №21, зробленого 22.11.1980 року РАЦС, між [PERSON] та [PERSON] 22.11.1980 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . 02.03.1996 року [PERSON] і [PERSON] за договором обміну отримали трьохкімнатну квартиру у [ADDRESS] . 05.10.2004 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] та [PERSON] , яким заповіла належну їй частину жилої квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у рівних частках. Згідно актового запису про шлюб №19, зробленого 04.10.2008 року Побєдненської сільської ради Джанкойського району Республіки Крим, Україна, між [PERSON] та [PERSON] 04.10.2008 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « [PERSON] », дружини - «[PERSON]». Листом від 29.03.2017 року №05-15/М-221 Державний архів Херсонської області повідомив [PERSON] про те, що надати архівну довідку про народження матері заявниці [PERSON] не має змоги. Згідно актового запису про смерть №05, зробленого 27.09.2017 року Виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] . Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47528865 від 25.04.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] року заведено спадкову справу №60565050. Листом від 01.12.2017 року №1509/02-14 Бериславської Державної нотаріальної контори, [PERSON] роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину без надання документів, які підтверджують родинні або інші сосунки між заявницею та померлою [PERSON] Зі спадкової справи №02-14 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину зверталась [PERSON] [PERSON] зверталася із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.11.2017 року на земельну ділянку, що розташована на території Новорайської сільради Бериславського району Херсонської області. [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини за заповітом. За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved