Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що вона народилася [INFO] в с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області. На теперішній час вона переоформлює пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, де їй було запропоновано надати документи на підтвердження родинних відносин з [PERSON], який помер [INFO]. Але, при перевірці цих документів виявилися неточності, а саме: її прізвище, як зазначено у паспорті «[PERSON]» не співпадає з прізвищем її померлого чоловіка, як зазначено у свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Її дошлюбне прізвище було [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.03.1977 року серії [NUMBER], згідно якого її повне ім'я зазначено на рос. мові як [PERSON]. 03 травня 1948 року вона вийшла заміж за [PERSON], [INFO], як зазначено в свідоцтві на рос. мові, але в цьому документі неправильно вказано: її дошлюбне прізвище «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]»; її ім'я «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», неправильно зазначено по-батькові «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]», неправильно зазначено дату її народження [INFO], замість правильної - [INFO]. Крім того, після реєстрації шлюбу присвоєно їй прізвище, як зазначено в свідоцтві про одруження (на рос. мові) - «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Вона разом з чоловіком на день його смерті мешкали за адресою: [ADDRESS]. Отже, в зв'язку з численними помилками у документах, що підтверджують родинні відносини між нею, [PERSON], та її померлим чоловіком - [PERSON], вона не може скористатися правом на переоформлення пенсії. Факт родинного зв'язку, а саме: те, що вона, [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] можуть підтвердити свідки, які особисто були знайомі з їх родиною. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] - її чоловіком, який помер [INFO] та нею, [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання з'явилася, просила уточнені вимоги, викладені у заяві задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком, оскільки вони дійсно були одружені, проживали разом, однак у документах, які підтверджують їх родинні відносини є численні помилки та вона не може скористатися правом на переоформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з'явився, але їх представник надав до суду письмові заяви про те, що не заперечують проти задоволення заяви та просять справу розглянути в їх відсутність (а.с. 17-19). Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що дійсно заявник [PERSON] була дружиною померлого [PERSON], вони проживали однією сім'єю, у них є дві доньки. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Мечебилове, Барвінківського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 25 березня 1997 року Мечебилівським ЗАГС Барвінківського району Харківської області, паспортом серії [NUMBER], виданого 03 січня 1997 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с. 4, 7). Згідно штампу у паспорті [PERSON] про сімейний стан, заявник 03 травня 1948 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 5), однак у свідоцтві про одруження серії [NUMBER], виданого 03.05.1948 року Н.-Мечебилівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області зазначено прізвище, ім'я та по батькові заявника до одруження як [PERSON], дата її народження - [INFO] та прізвище після одруження присвоєно їй [PERSON] (а.с. 9), що не збігається з даними зазначеними у свідоцтві про народження заявниці та її паспорті. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 14.01.2014 року відділом ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 8). Отже, прізвище заявниці «[PERSON]», зазначене у паспорті не співпадає з прізвищем померлого «[PERSON]», яке зазначено у свідоцтві про його смерть. На теперішній час заявник звернулася в управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області для переоформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, однак у перерахунку пенсії їй було відмовлено, оскільки є помилки та розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між нею, [PERSON], та її померлим чоловіком - [PERSON], про що свідчить пояснення зацікавленої особи (а.с. 19). Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що заявник є дружиною померлого [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами, які були досліджені у судовому засіданні та поясненнями свідків. Крім того, у свідоцтвах про народження дітей, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], прізвище батька та матері зазначено як [PERSON] (а.с. 20). Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим необхідно заявнику для того, щоб переоформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт цих родинних відносин.

Outcome: approved