Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як племінниці та тітки між нею та [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця [PERSON] , що вбачається із копій паспорта серії [NUMBER] від 03.04.1998 (а.с. 4-5) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.1957 (а.с. 6). Батьком заявниці є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Наведене вбачається із вищевказаної копії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 6). Матір заявниці - [PERSON] народилася [INFO] , її прізвище на момент народження було - [PERSON] . Вказане вбачається із архівної довідки №1/4799 від 10.101.2020 (а.с. 13). 08.02.1951 батьки заявниці одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 16.03.1961 (а.с. 8). Із вказаного свідоцтва вбачається, що матір заявниці указана за прізвищем [PERSON] та вийшла заміж за [PERSON] (рос. мовою), в зв`язку із одруженням прізвище матері заявниці змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 8). Також встановлено, що батьками [PERSON] , тобто матері заявниці були [PERSON] та [PERSON] , останні перебували у шлюбі, що також вбачається із архівних довідок №1/4799 від 10.01.2020 та №1/4801 від 10.01.2020 (а.с. 13). Крім того встановлено, що [PERSON] - дідусь заявниці помер і [INFO] [PERSON] (бабуся заявниці по материній лінії ) повторно вийшла заміж за [PERSON] . Наведене вбачається із архівної довідки №1/4800 від 10.01.2020 (а.с. 14). В шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися [PERSON] та [PERSON] , що видно із копій свідоцтв (а.с. 10, 14). 08.02.1960 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим своє прізвище Домитрюк змінила на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. Вказане вбачається із копій свідоцтв (а.с.10). Таким чином встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] [PERSON] була [PERSON] . Отже померла [PERSON] та [PERSON] (матір заявниці) були рідними сестрами. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як племінниці та тітки між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 09-45 годину 15.07.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 20.07.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 20.07.2020.

Outcome: approved