Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] Державного акту від 30.06.1998, серії ДПД*014756, який було видано на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 20.08.1998 за №1639 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0851 га, кадастровий номер: 1210100000:01:062:0001. В обґрунтування заяви посилається на те, 01.07.2004 між [PERSON] та [PERSON] , який діяв на підставі довіреності від імені [PERSON] було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки. Відповідно до якого [PERSON] придбала земельну ділянку площею 0,0851 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 16.10.2019\~ [PERSON] \~звернулася із\~заявою про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~до державного\~реєстратора прав\~на нерухоме\~майно для\~проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки, кадастровий номер: 1210100000:01:062:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 22.10.2020, заявником була отримана відповідь щодо відмови у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку оскільки встановлено, що власником земельної ділянки, яка була предметом вказаного договору є [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д*N 014756, виданого 07.10.1998 на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 20.08.1998 №1639, натомість згідно відомостей з Державного земельного кадастру, які були отримані державним реєстратором у режимі реального часу, вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:062:0001, право власності на яку наразі підлягає державній реєстрації значиться « [PERSON] », якій вказана земельна ділянка належить на підставі державного акту від 30.06.1998 серії ДП Д* 014756, який був виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 20.08.1998 року №1639. Таким чином, вказані суперечності позбавляють державного реєстратора можливості вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. [PERSON] не може звернутися за захистом своїх порушених прав, оскільки вона померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 08 травня 2020 року, заявник звернулася до Головного управління Державної Міграційної служби у Дніпропетровській області із заявою щодо видачі довідки, в якій міститься інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові [PERSON] . 12 травня 2020 року, заявнику надана відповідь від Головного управління Державної Міграційної служби у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі довідки в якій міститься інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові [PERSON] , оскільки відсутні документи про підтвердження родинних стосунків [PERSON] із заявником. 20 серпня 2020 року, [PERSON] звернулася до Дніпровської міської ради із заявою щодо видачі копії рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 1998 року, щодо реєстрації права власності та/або приватизації земельної ділянки, або будь-яке інше рішення щодо земельної ділянки. яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 28 серпня 2020 року, заявником, від Архівного управління департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, була отримана архівна копія рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.08.1998 №1639 «Про передачу у приватну власність та надання у користування земельних ділянок громадянам в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська» та архівний витяг з додатку до нього стосовно земельної ділянки, яка належала [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення особистих, майнових прав. На підставі зазначеного, заявник просить встановить факт належності [PERSON] Державного акту від 30.06.1998, серії ДПД*014756, який було видано на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 20.08.1998 за №1639 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0851 га, кадастровий номер: 1210100000:01:062:0001. У судове засідання представник заявника адвокат Дарчук Д.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~Департамент адміністративних\~послуг та\~дозвільних процедур\~Дніпровської міської\~ради в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки судові не повідомив. Дослідивши матеріали\~справи,\~судом встановлено,\~що 01 липня 2004 року, між [PERSON] та [PERSON] , який діяв на підставі довіреності від імені [PERSON] , було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мамоновою Г.М. та зареєстрованого в реєстрі під № 1268. Відповідно до якого [PERSON] придбала земельну ділянку площею 0,0851 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 16.10.2019\~ [PERSON] \~звернулася із\~заявою про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~до державного\~реєстратора прав\~на нерухоме\~майно для\~проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки, кадастровий номер: 1210100000:01:062:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 22.10.2020, [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, оскільки встановлено, що власником земельної ділянки, яка була предметом договору 01 липня 2004 року є [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д*N 014756, виданого 07.10.1998 на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 20.08.1998 №1639, натомість згідно відомостей з Державного земельного кадастру, які були отримані державним реєстратором у режимі реального часу, вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 121010000:01:062:0001, право власності на яку наразі підлягає державній реєстрації значиться - « [PERSON] », якій вказана земельна ділянка належить на підставі державного акту від 30.06.1998 серії ДПД*014756, який був виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів 20.08.1998 року №1639. Таким чином, вказані суперечності позбавляють державного реєстратора можливості вчинити дії, спрямовані на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, наявного в матеріалах справи. 08 травня 2020 року, заявник звернулася до Головного управління Державної Міграційної служби у Дніпропетровській області із заявою щодо видачі довідки, в якій міститься інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові [PERSON] . 12 травня 2020 року, заявнику надана відповідь від Головного управління Державної Міграційної служби у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі довідки в якій міститься інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові [PERSON] , оскільки відсутні документи про підтвердження родинних стосунків [PERSON] із заявником [PERSON] 20 серпня 2020 року, [PERSON] звернулася до Дніпровської міської ради із заявою щодо видачі копії рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів, щодо реєстрації права власності та/або приватизації земельної ділянки, або будь-яке інше рішення щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 28 серпня 2020 року, заявником, від Архівного управління департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, була отримана архівна копія рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.08.1998 №1639 «Про передачу у приватну власність та надання у користування земельних ділянок громадянам в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська» та архівний витяг з додатку до нього стосовно земельної ділянки, яка належала [PERSON] . За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правовими позиціями Пленуму Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 31.03.1995 року №5, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючий документ, оскільки зазначені в них прізвища, ім`я, по-батькові, місце та час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт належності даного документу [PERSON] підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи принцип верховенства права, вимоги заявника підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved