Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І., реєстраційний номер 8023, йому на праві особистої приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою площею 0,0584 га, розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 26.02.2008 серія ЯЕ № 145899. У договорі купівлі-продажу та державному акті на землю прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Це викликано тим, що на той час так його прізвище було зазначено в паспорті. Проте 02.11.2010 заявником було отримано новий паспорт у зв`язку з уточненням прізвища, де прізвище зазначено як « [PERSON] ». У жовтні 2019 року заявник у зв`язку з проведеною реконструкцією належного йому житлового будинку звернувся до відділу з питань ДАБІ виконкому Криворізької міської ради із заявою та декларацією про прийняття в експлуатацію житлового будинку після реконструкції. Однак документи були повернуті, оскільки міститься розбіжність в написанні прізвища заявника. Просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки не відомі. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами та земельною ділянкою від 11.07.2006, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І., реєстраційний номер 8023, [PERSON] купив житловий будинок з господарчими побудовами, загальною площею 80,8 кв.м, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельною ділянкою площею 0,0584 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Право власності зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 8). 26.02.2008 на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯЕ № 145899 на право власності на земельну ділянку площею 0,0584 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). 02.11.2010 [PERSON] обміняв паспорт, виданий 31.08.1998, на новий у зв`язку з уточненням прізвища на українській мові з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). 08.10.2019 заявник звернувся до відділу з питань ДАБІ виконкому Криворізької міської ради із заявою про прийняття до експлуатації належного йому житлового будинку після реконструкції з доданими деклараціями про готовність об`єкта до експлуатації, копією технічного паспорту та копією державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с. 11-15). Декларація повернута на доопрацювання у зв`язку з тим, що містяться розбіжності в написанні прізвища заявника (а.с. 16). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності [PERSON] договору купівлі-продажу та державного акту на право власності на земельну ділянку необхідно йому для прийняття в експлуатацію житлового будинку після реконструкції. Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в зв`язку з тим, що відсутні будь-які підстави для сумніву в належності правовстановлюючих документів заявнику.

Outcome: approved