Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказали, що [INFO] померла її тітка по лінії матері - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявниця є спадкоємцем за законом п`ятої черги, крім неї не спадщину ніхто не претендує. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду відзив на заяву, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1.78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Фрунзе» с. Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0336314, яку [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом п`ятої черги відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України на вказане майно, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи №307-2020 від 19.08.2020 року. Крім заявниці на спадщину ніхто не претендує, сестра померлої [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 19 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягає у тому, що згідно копії актового запису про народження тітка заявниці записана як « [PERSON] », у свідоцтві про одруження тітка заявниці записана вже як « [PERSON] », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Крім того у свідоцтві про смерть тітка заявниці вже записана як « [PERSON] » Також, згідно копії актового запису про народження матір заявниці записана як [PERSON] , однак у свідоцтві про народження заявці [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ) її матір вже записана як « [PERSON] », яка одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про смерть мама заявниці записана як « [PERSON] ». Факт, того що [PERSON] була рідною сестрою матері заявниці [PERSON] та відповідно тіткою заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг за 1967-1969 роки Іванковецької сільської ради. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і [PERSON] є племінницею по лінії матері [PERSON] , встановлення якого має для останньої юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved