Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є їх рідною матір`ю. Також заявники просять встановити факт належності їм заповіту, складеного [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] , посвідченого 19.02.2002 секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області Бей Н.А. Обґрунтовуючи свою заяву, вказували, що вони народились у с. Боромля Тростянецького району Сумської області, а згодом переїхали до м. Харкова, їх мати залишилась мешкати в с. Боромля , де у була зареєстрована по [ADDRESS] . [INFO] їх мати померла, було видано відповідне свідоцтво про смерть, в якому прізвище матері заявників не збігається із прізвищем матері заявників, вказаному у їх свідоцтвах про народження. При цьому, ця різниця у написанні прізвищ виникла через довільний переклад цих даних з російської мови на українську при оформлення паспорту їх матері. За життя їх мати склала заповіт, в якому їх прізвища вказані як і прізвище їх матері, однак не збігаються із даними, зазначеними у їх паспортах громадянина України. Встановлення цих фактів необхідно заявникам для оформленян спадкових прав після їх матері. До суду надійшли заяви [PERSON] та [PERSON] про підтримання доводів заяви та слухання справи за їх відсутності. Від заінтересованої особи - Боромлянської міської ради Тростянецького району Сумської області до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника із зазначенням щодо відсутності заперечень щодо заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що заявники є уродженцями с. Боромля Тростянецького району сумської області. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.07.1953 Кировською райрадою Тростянецького району сумської області, [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кировською райрадою с. Боромля Тростянецького району сумської області, [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Також, на ім`я заявників були видані паспорта громадянина України, а саме на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано паспорт серії [NUMBER] , на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано паспорт серії [NUMBER] . Заявники вказують, що їх мати була зареєстрована та мешкала в с. Боромля Тростянецького району Сумської області та померла [INFO] . Згідно свідоцтва по смерть серії [NUMBER] в с. Боромля Тростянецького району Сумської області [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений 19.02.2002 секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області Бей Н.А., яким усе своє майно заповіла порівну [PERSON] та [PERSON] ; станом на 13.09.2019 цей заповіт не змінений та не скасований. В матеріалах справи міститься довідка, видана Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області від 07.07.2003 за № 1177, в якій вказується, що [PERSON] поховав свою матір - [PERSON] , яка померла [INFO] Заявники вказують, що помилка у написанні їх прізвищ та прізвища їх матері мала місце через довільний переклад з російської мови на українську. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного,

Outcome: approved