Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності првовстановлюючого документу, а саме, що рішення виконкому Залізничної районної ради депутатів трудящих м. Львова від 08 грудня 1970 року № 1037 про надання квартири [ADDRESS], яке було видане на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира № [ADDRESS] надавалася її матері [PERSON], як працівнику ЛПВРЗ, згідно рішення виконкому Залізничної районної ради депутатів трудящих від 08 грудня 1970 року № 1037 на сім'ю з 4-ох осіб та була виключена з черги по забезпеченню житловою площею за місцем праці. [INFO] року померла її мати - [PERSON], а [INFO] року помер батько - [PERSON]. В даний час у неї виникла необхідність змінити договір найму на вказану квартиру, так як наймачем була її покійна мати, тому вона звернулася із відповідною заявою до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради. Проте листом їй було відмовлено щодо зміни договору найму квартири та повернуто документи, оскільки було виявлено розбіжності у документах, а саме, у рішенні виконкому сталася помилка при написанні імені її матері, у зв'язку з неправильним перекладом з російської мови «[PERSON]» на українську мову «[PERSON]». У зв'язку з чим вона не може змінити договір найму квартири [ADDRESS], у якій зареєстрована та проживає. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації ЛМР [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ч.1 статті 28 ЦК України передбачає, що ім'я фізичної особи складається з прізвища, імені та по батькові. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 02.11.1962 року (а.с.11). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 9). Водночас із архівного витягу з рішення виконкому Залізничної райради депутатів трудящих № 1037 від 08 грудня 1970 року вбачається, що виконком Залізничної райради депутатів трудящих вирішив оформити ордери таким працівникам ЛПВРЗ: [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с. 7). Крім того, з свідоцтва про одруження [NUMBER], записи у якому здійснено на російській мові, вбачається, що [PERSON], [INFO] і «[PERSON]», [INFO] одружились 14.04.1959 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №457. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині «[PERSON]». (а.с.10). Також свідоцтво про народження, яке видане «[INFO]» підтверджує, що «[INFO]» народилася «[PERSON]» і записи у даному свідоцтві також здійснено на російській мові (а.с. 12). При цьому, встановлення даного факту заявнику необхідно для зміни договору найму квартири [ADDRESS], в якій вона зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON], що підтверджується довідкою з місця проживання ОСББ «Роксолана» (а.с. 13). Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні імені померлої, суд приходить до висновку, що рішення виконкому Залізничної районної ради депутатів трудящих м. Львова від 08 грудня 1970 року № 1037 про надання квартири [ADDRESS] належить [PERSON], яка померла [INFO] року, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved