Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Лопатіно, Муромського району Володимирської області, зареєстрований в с . Долинське Чаплинського району Херсонської області , у вересні 2006 року пішов зі свого постійного місця проживання, де він проживав із заявником [PERSON] та його родиною в будинку [ADDRESS] . Ніяких звісток та повідомлень про своє місце перебування [PERSON] не надсилав та не надавав засобами телефонного чи інших видів зв`язку. Відомостями про його місце перебування чи місце проживання заявник не володів. 21 листопада 2014 року [PERSON] звернувся до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області із заявою про встановлення місця проживання [PERSON] , де за результатами перевірки матеріалів зареєстрованих в Журналі Єдиного Обліку за № 2842 від 21 листопада 2014 року складено висновок від 24 листопада 2014 року про припинення перевірки фактів, викладених в заяві через відсутність ознак кримінального правопорушення. Вказані обставини дали [PERSON] підстави вважати, що [PERSON] є померлим на даний час, що потребувало визнання судом як факт для оформлення спадщини [PERSON] , до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,964 га умовних кадастрових гектарів. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.03.2018. [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця села Лопатіно, Мурманського району Володимирської області, Росія проживаючого за адресою [ADDRESS] оголошено померлим, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис № 146. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,964 га умовних кадастрових гектарів. Заповітів [PERSON] не складав, спадкоємців усіх черг, які б мали право спадкувати за законом не має, у зв`язку із чим заявник має намір оформити спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, так як прожив зі спадкодавцем однією сімє`ю не менш як п`ять років. У зв`язку з чим просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Лопатіно Муромського району Володимирської області та [PERSON] не менш як п`ять років до дня смерті [PERSON] . В судовому засідання заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись при цьому на доводи, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, за адресою: [ADDRESS] , при цьому зазначив, що мати заявника проживала разом з [PERSON] , приїхавши із заробітків з Москви разом з матір`ю заявника [PERSON] , [PERSON] залишився проживати в цій сім`ї. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав аналогічні покази покази при цьому додав що [PERSON] проживав разом з [PERSON] і був йому як вітчим, оскільки відносини у них були добрі. Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У ч. 2 ст. 3 СК України зазначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. З матеріалів справи дійсно вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Лопатіно, Муромського району Володимирської області, зареєстрований в [ADDRESS] , відповідно до довідки Долинської сільської ради від 09.02.2016 року № 92, пішов зі свого постійного місця проживання, де він проживав із заявником [PERSON] та його родиною. Місце знаходження [PERSON] було невідомим та всі пошуки особистими силами, які здійснювалися [PERSON] та членами його родини тривалий час, не дали позитивних результатів, у зв`язку з чим заявник звернувся до Чаплинського районного суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.03.2018. [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця села Лопатіно, Мурманського району Володимирської області, Росія проживаючого за адресою [ADDRESS] оголошено померлим, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис № 146. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,964 га умовних кадастрових гектарів в межах земель АТ «Долинське» на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області № 57 віл 23 лютого 2001 року. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Лопатіно Муромського району Володимирської області та [PERSON] , також підтверджується наданими в судовому засіданні фотознімками. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved