Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Прохала суд підтвердити те, що вона є донькою померлої [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала заяву задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгялд заяви про встановлення факту родинних відносин, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в місті Полтава (а.с. 37 -39). До одруження заявниця мала прізвище [PERSON] російський варіант « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Міським бюро РАЦС 3 травня 1972 року, місце реєстрації: м. Полтава. Матір`ю на російській мові вказано « [PERSON] » (а.с. 41). [INFO] заявниця одружилася з [PERSON] . Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] , однак в свідоцтві про укладення шлюбу, яке видане 26 вересня 1992 року, серії [NUMBER] , її прізвище до одруження вказано, як [PERSON] (а.с.40). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 липня 2019 року (а.с.42). За час життя [PERSON] склала заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 09 серпня 2018 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] заповідає все своє майно своїй доньці [PERSON] , [INFO] (а.с.43). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до змісту Листа ВСУ від01.01.2012р.«Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи,не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно доп.6ч.1ст.256(п.6ч.1ст.315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ураховуючи викладене, а також те, що факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову [PERSON] позбавлена можливості прийняти спадщину після померлої матері [PERSON] , і встановити факт іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Outcome: approved