Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 07.11.2004 року, є рідною матірю [PERSON], яка померла 29.01.2006 року, та рідною бабою [PERSON], яка народилася 19.06.1981 року. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що через різне написання українською мовою прізвища її бабусі «Лубинець» та «Лубенец» вона позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між її матірю та її бабусею як між донькою та матірю, а також між нею та її бабусею як між онукою та бабою. У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для належного оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її бабусі [PERSON], і яку фактично прийняла її мати, [PERSON] За клопотанням представника заявниці суд залучив в якості заінтересованої особи [PERSON], який є батьком заявниці та вдівцем [PERSON] У судове засідання [PERSON] не зяввся, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтвердив факт того, що [PERSON], яка померла 07.11.2004, є рідною матірю його дружини, [PERSON], а отже і бабусею [PERSON] Представник заінтересованої особи, Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Згідно з розясненнями, наданами в п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 18.11.1956 в м.Запоріжжя народилася [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 815104, яке було видано Сталінським райЗАГС м.Запоріжжя 11.12.1956, її батьками зазначено російською мовою « отец [PERSON], мать [PERSON]». 06.07.1974 вона уклала шлюб, про що було вчинено актовий запис № 1933 від 06.07.1974. Після шлюбу їй присвоєно прізвище, зазначене в свідоцтві про шлюб серії І-ЖС № 277117 російською мовою «Васильченкова». Згідно із свідоцтвом №1687 про право власності на житло від 13.10.1993, виданим виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів, власниками квртири №20 в будинку № 76 Б по вулиці 40 років Радянської України в місті Запоріжжя є «Лубенец Валентин Ильич» та «Лубенец Зоя Александровна». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.07.1997 державним нотаріусом 3-ї Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], після смерті [PERSON] Ѕ частина вищевказаної квартири була успадкована [PERSON] на підставі ст.529 ЦК України. 08.11.2004 Лубинець Зоя Олександрівна у віці 68 років померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 301694, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 9904 від 08.11.2004. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 033145, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, 30.01.2006 у віці 49 років померла мати заявниці, Васільченкова Наталія Валентинівна. Таким чином, зазначене в свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище не співпадає з відомостями про власників в правовстановлюючому документі на квартиру. На теперішній час у заявниці виникло питання щодо належного оформлення спадщини після смерті її матері [PERSON], про що свідчить копія спадкової справи № 106, заведеної 14.02.2006 Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив суду, що [PERSON] була матірю його дружини, [PERSON], а отже, і бабою заявниці [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], [PERSON], оскільки прізвище її бабусі [PERSON], зазначене в свідоцтві про смерть, та зазначене у свідоцтві про право власності на житло, відрізняється однією буквою через різне написання прізвища українською та російською мовами.

Outcome: approved