Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 05 червня 2017 року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матірю. Позивач та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали. Третя особа в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2017 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №241843, виданого 07.06.2017 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Заявник являється спадкоємцем на належну матері земельну ділянку №500 в розмірі 7,31 га, що розташована на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за заповітом, посвідченим 05.11.2004 року секретарем виконавчого комітету Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9). При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, заявнику було розяснено, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний звязок між заявником та його матірю, тому спадщину буде оформлено як на особу, що не перебуває в родинних відносинах із спадкодавцем, що тягне за собою значні витрати у вигляді податків. Дійсно у свідоцтві про народження заявника серії І-ОЛ №217778, виданого 06.12.2017 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.7), імя матері заявника вказано «Таїса», тоді як в свідоцтві про смерть матері(а.с.8), заповіті(а.с.9), та в інших документах, які збереглися(а.с.10-15), імя матері зазначено «Тетяна». Зазначені невідповідності виникли за наступних обставин: [PERSON] народилася 21.07.1938 року в с.Берека Олексіївського району Харківської області, про що мається свідоцтво про народження серії ЯК №691164(а.с.10). 25.02.1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], і в свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯР №272081, виданим 03.03.1959 року Олександрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), помилково було зазначено імя матері замість «Тетяна» - «Таїса», внаслідок чого мати при житті була змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту того, що вищевказане свідоцтво про одруження, дійсно належить їй, про що мається рішення Петрівського райсуду Кіровоградської області від 22.03.2012 року(а.с.12). В день реєстрації шлюбу також було зареєстровано і народження заявника, та видано свідоцтво про його народження, тому і виникла розбіжність у написанні імені матері у правовстановлюючих документах. Факт того, що [PERSON], яка померла 05.06.2017 року, є матірю заявника підтвердили свідки по справі: [PERSON], [PERSON]., які давно знають сімю заявника. Крім цього, вказаний факт підтверджується довідкою Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №05 від 28.02.2018 року(а.с.16). Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за заповітом. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON], яка померла 05.06.2017 року, являлася матірю заявника. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved