Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а також між [PERSON] та [PERSON], а саме факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що 15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, їх батькові, [PERSON], була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 353) площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961. 15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, їх батькові, [PERSON], була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 355) площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962. [INFO], батько заявників, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (пай № 353) площею 4.160 га, розташованої на території Василівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП № 065256, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та у вигляді земельної ділянки (пай № 355) площею 4.160 га, розташованої на території Василівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія II-ДП № 065258, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] заповіт на належне йому спадкове майно не склав. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина, [PERSON], та заявники - діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. В установлений законом строк заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а їх мати (дружина спадкодавця) - [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини на користь заявників. 16 лютого 2015 року заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], але державним нотаріусом [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що у наданих ними документах, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 353), у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 355) та в свідоцтвах про народження заявників маються розбіжності в по-батькові спадкодавця. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON], у той час, як у свідоцтві про народження [PERSON] (у графі батько) вказано російською мовою «[PERSON]», у свідоцтві про народження [PERSON] (у графі батько) російською мовою вказано «[PERSON]». Крім того, і в інших документах спадкодавця, а саме, у військовому квітку, у свідоцтві про народження, у свідоцтві про одруження, у атестаті - вказано російською мовою по-батькові, як «[PERSON]». На теперішній час виявилося, що ця помилка не дає можливості заявникам належно оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON]. В зв'язку з тим, що у вказаному правовстановлюючому документі, а саме, у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», заявники просять в своїй заяві визнати факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судове засідання представник заявників [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно заяву підтримав, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Василівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, із заявою згоден. Представник заінтересованої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Заінтересована особа [PERSON] також в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з заявою згодна. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 15 березня 2004 року, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 105 від 06 лютого 2003 року, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка (пай № 353), площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00961 та земельна ділянка (пай № 355), площею 4.160 га, розташована на території Василівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01-04-126:00962. [INFO], [PERSON], помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначених вище земельних ділянок. За життя [PERSON] заповіт на належне йому спадкове майно не склав. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина, [PERSON], та заявники - діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], інші спадкоємці на зазначене спадкове майно відсутні. У встановлений законом строк заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], дружина спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь заявників. 16 лютого 2015 року заявники звернулися до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], але державним нотаріусом [PERSON] їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у наданих ними документах, а саме, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 353), у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку (пай № 355) та в свідоцтвах про народження заявників маються розбіжності в зазначенні по-батькові спадкодавця. Оцінюючі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що наявними в справі доказами підтверджено наявність родинних відносин між заявниками та померлою особою і [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту перешкоджає реалізації майнових та соціальних прав заявників, внаслідок чого заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved