Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказує, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Єдиною спадкоємицею матері - є вона - [PERSON] На праві приватної власності її матері належала квартира [ADDRESS]. Як вказує заявник, вона проживала разом з матір'ю з 2009 року по день її смерті, оскільки мати хворіла та потребувала постійної допомоги і вважала, що прийняла спадщину в порядку ст.1270 ЦК України. В листопаді вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житлову квартиру в порядку спадкування, яка належала її матері, проте нотаріус відмовила їй. На підставі викладеного, заявник просить встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON], [INFO], зі спадкодавцем, померлою [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: на [INFO] року. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві, пояснила, що визнання вищевказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини. Крім того зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлої. Представник Херсонської міської ради, за довіреністю Рузаєв Р.В., в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, суд встановив, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], було відмовлено гр.[PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], на підставі того, що у спадкоємиці відсутній факт прийняття спадщини і сплинув строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1268 ЦК України. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 02.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, [INFO] року померла [PERSON], у віці 79 років, про що було складено відповідний актовий запис № 09. Померла [PERSON] була матір'ю заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.05.1964 року міським відділом запису громадянського стану м.Херсона, актовий запис за № 1313. Прізвище заявника із «[PERSON]» на «[PERSON]» було змінено в зв'язку з укладенням шлюбу, про що є відмітка у паспорті та підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу заявника. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник надала суду копію свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням № 507 від 06.06.1994 року, зареєстрованого 20.06.1994 року Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 16710, в реєстровій книзі № 42, з якого вбачається, що власником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] Твердження заявника про те, що єдиною спадкоємицею матері [PERSON] - є вона - [PERSON], що вона проживала разом з матір'ю з 2009 року по день її смерті, оскільки мати хворіла та потребувала постійної допомоги, про те, що оплату всіх комунальних послуг здійснювала вона разом із матір'ю, окрім неї також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів істинність показів свідків, даних про їх особисту зацікавленість у результатах розгляду справи не виявлено. Зазначені вище обставини також підтверджуються наданими суду копіями абонентських, розрахункових книжок та квитанцій по сплаті комунальних послуг, як-то: центральне опалення і гаряче водопостачання, по оплаті за природний газ, електроенергію. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В свою чергу другий абзац пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачає, що у порядку окремого провадження суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки під час судового розгляду достовірно встановлено, що [PERSON] з 2009 року постійно проживала однією сім`єю зі своєю матір'ю - [PERSON] до її смерті, тобто до [INFO] Крім того, встановлення такого юридичного факту надасть заявникові, як спадкоємцеві за законом, можливість оформити прийняття спадщини після смерті своєї матері та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Outcome: approved