Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Заявники, в інтересах яких діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просять встановити факт народження дітей: - дитини чоловічої статі на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в м. Сімферополь, АР Крим, Україна від батьків: матері - [PERSON] , [INFO] , громадянки України та батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України; - дитини чоловічої статі на ім`я [PERSON] , який народився в м. Сімферополь, АР Крим, Україна від батьків: матері - [PERSON] , [INFO] , громадянки України та батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Заява обґрунтована тим, що [INFO] в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] , заявниця [PERSON] народила дитину чоловічої статі на ім`я [PERSON] . [INFO] в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] , заявниця [PERSON] народила дитину чоловічої статі на ім`я [PERSON] . Заявники звернулись до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з заявою про проведення реєстрації народження дітей у відповідності з законодавством України, оскільки вони є громадянами України, однак їм було відмовлено у реєстрації дітей, оскільки не було пред`явлено документів, які відповідають відповідним нормам законодавства та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Заявники в судове засідання не з`явилися, від їх представника адвоката Діденко В.Є. надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 7 ч. 1ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що заявники [PERSON] та [PERSON] є громадянами України, про що вказують надані ними копії паспорта (а.с.3-9). [INFO] заявниця [PERSON] народила дитину чоловічої статі в пологовому будинку в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, що підтверджується копією обмінної картки «278 від 14.02.2015 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10-12). [INFO] заявниця [PERSON] народила дитину чоловічої статі в пологовому будинку в м. Сімферополь, АР Крим, Україна, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії 35 №011501, копією виписного епікризу, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 22-25). Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що копія обмінної картки «278 від 14.02.2015 року, копієя свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копія медичного свідоцтва про народження серії 35 №011501, копія виписного епікризу, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] є недійсними на території України та не створює правових наслідків, але містять відомості про народження дитини. 14.01.2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявникам, в інтересах яких діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, адвокат Діденко В.Є. було відмовлено у реєстрації народження дітей у зв`язку з ненаданням документів, які відповідають відповідним нормам законодавства та роз`яснені інші підстави для реєстрації народження дитини. Згідно зі ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України. Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявники не мають можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дітей, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявників, щодо встановлення факту народження їх дітей, оскільки в даному випадку реєстрація народження дітей не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Прізвище, ім`я та по-батькові дітей батьки визначили як: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved