Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його матері [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном з тих підстав, що з 2011 року після досягнення пенсійного віку та оформлення пенсії його мати продовжувала працювати протягом двох років листоношею в с. Іванівка Новоархангельського району і у цей період у неї стався розлад здоров'я і це виражалось у тому, що відбувались провали у пам'яті, вона передавала або недодавала людям пенсійні кошти, у неї стали не сходитись видатки. Влітку 2014 року у його матері різко погіршився психічний стан здоров'я і її було госпіталізовано на стаціонарне лікування до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, де їй було визначено діагноз: судинна деменція з галюцинаторними включеннями. І хвора потребує постійного стороннього догляду та лікування. На даний період Кіровоградська обласна психіатрична лікарня направила посильний лист до лікаря - психіатра Новоархангельської центральної районної лікарні про направлення документів хворої [PERSON] до медико - соціальної експертної комісії (МСЕК) для встановлення групи інвалідності у зв'язку з психічним захворюванням. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просив її задовольнити. Представник Іванівської сільської ради Новоархангельського району сільський голова Кузнецов В.Л. проти задоволення заявлених вимог не заперечував, суду пояснив, що дійсно [PERSON] хворіє на психічні розлади, неодноразово прояви неадекватної поведінки були відомі сільській раді. [PERSON] звернувся до сільської ради з питання призначення його опікуном над матір'ю, було проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї, за результатами проведеної перевірки останній повністю відповідає вимогам, які ставляться до опікунів і сільської радою було рекомендовано його на призначення опікуна. Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] доводиться рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 литопада 1977 року. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 115 від 27.02.2015 року [PERSON], [INFO], в даний час страждає судинною деменцією. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Іванівська сільська рада Новоархангельського району надала до суду подання про призначення опікуном [PERSON] її сина [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. За таких обставин для захисту інтересів [PERSON], суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved