Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] року помер її вітчим [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою : [ADDRESS], який належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 4 липня 1995 року, посвідченого Іванівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1408, копія якого додається. За життя померлий вітчим склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів заявнику, [PERSON]. У визначений законодавством термін він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті вітчима, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що в договорі купівлі-продажу будинку покупець вказаний - [PERSON], тоді як в наданому свідоцтві про смерть, померлий зазначений як «[PERSON]». Отримати дублікат договору купівлі-продажу заявник не може, оскільки відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Те, що даний житловий будинок дійсно належить [PERSON], підтверджується довідками Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області. У зв'язку з чим на даний момент у заявника виникають складнощі при реалізації його спадкових прав, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до правовстановлюючих документів померлого є неможливим. Заявник у судове засідання не з'явився, представник заявника надала заяву що на заявлених вимогах наполягає, просила справу слухати у їх відсутність. Зацікавлена особа, також надала письмову заяви та просили справу слухати у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] року помер її вітчим [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою : [ADDRESS], який належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 4 липня 1995 року, посвідченого Іванівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1408, копія якого додається. За життя померлий вітчим склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів заявнику, [PERSON]. У визначений законодавством термін він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті вітчима, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що в договорі купівлі-продажу будинку покупець вказаний - [PERSON], тоді як в наданому свідоцтві про смерть, померлий зазначений як «[PERSON]». Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved