Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту проживання однією сім`єю, посилаючись на те, що вона з 1991 року спільно проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,98 га, що розташована у с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 7124985500:02:005:0103. Позивач вказує на те, що була близькою людиною для померлого, а саме цивільною дружиною, піклувалася про нього, доглядала, допомагала та підтримувала його, тому саме вона і має право на прийняття спадщини після його смерті. Факт спільного проживання з [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із цим, просить суд винести рішення, яким встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 1991 року до дня його смерті - [INFO] . Визнати право власності у порядку спадкування на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,98 га, що розташована у с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 7124985500:02:005:0103, після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Її представник до початку слухання справи по суті подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила суд лише встановити факт спільного проживання [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2004 року до дня його смерті - [INFO] . У судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про час та дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду без вручення, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд ухвалює рішення у порядку ст. 280 ЦПК України. У судовому засіданні допитана свідок [PERSON] , яка суду пояснила, що є сусідкою позивача, що [PERSON] з 1990 року проживала з [PERSON] однією сім`єю і до його смерті, тобто до 2009 року. У судовому засіданні допитана свідок [PERSON] , яка суду пояснила, що є донькою позивача, у 1990 році помер її батько та чоловік [PERSON] , а з 1991 року мати почала проживати однією сім`єю з [PERSON] і проживала до дня його смерті. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до ч. 5 ст. 273 ЦПК від 18.07.1963 року, суд розглядає справи про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах у встановлених законом випадках, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не може бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 1991 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер у с. Сагунівка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 вересня 2009 року Сагунівською сільською радою Черкаського району, Черкаської області, актовий запис №68. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , відповідач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , який не проживав разом із батьком та був зареєстрований за іншою адресою, батько з сином були у гарних стосунках та син обізнаний про наміри позивача прийняти спадщину після смерті батька. Відповідно до відповіді на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача, останній на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області не зареєстрований. Відповідно до відповіді на запит суду до Черкаської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявами про прийняття спадщини після смерті останнього ніхто не звертався, спадкову справу не заведено. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 0,98 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, враховуючи, що відповідно до ст. 1264 ЦК України вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом, так як проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01.01.2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільного набутого майна, спадкування за законом), тощо. Доказами про наявність факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу також можуть бути спільна сплата рахунків, оформлення кредитів, тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 1991 року, вели спільне господарство з [PERSON] до дня його смерті - [INFO] , вищенаведене свідчить про досить тривалі стосунки між сторонами та усталені відносини між ними, які притаманні подружжю. Вказані обставинами підтверджуються і поясненнями, які надали свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що у судовому засіданні встановлено факт проживання [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу із спадкодавцем [PERSON] з 1991 року до [INFO] , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме оформлення спадщини, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved