Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявник у травні 2017 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON], яка померла [INFO]. Після їх смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані на території Семереньківської сільської ради. За життя померлі заповіт не складали. Окрім заявника у померлих інших спадкоємців немає. Достовірна інформація коли та де уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] втрачена, що підтверджено довідкою з архіву. У [PERSON] була рідна сестра [PERSON], яка була одружена з [PERSON], але документи, що підтверджують їх шлюб також не збереглись. [PERSON] померла [INFO] у с.Поляне Тростянецького району. На думку заявника, він фактично вступив у права спадкоємця, оскільки до нього перейшли обов'язки спадкоємця. Заявник у квітні 2017 року звернувся до нотаріуса Тростянецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що належали [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із [PERSON], для чого треба довести факт шлюбу між [PERSON] та останньої, а також між [PERSON] та [PERSON]. Заявник вважав, що установлення факту родинних відносин між указаним особами має для нього юридичне значення, оскільки дає йому можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] та його дружини як спадкоємцем п'ятої черги. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд: 1) установити факт шлюбу [PERSON] та [PERSON]; 2) установити факт шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Заявник пояснив, що є сином [PERSON] та онуком [PERSON] і [PERSON], які на цей час вже померли, але проживали разом з ним у с.Поляне однією родиною. Також баба заявника [PERSON] мала рідного брата [PERSON], який також проживав у с.Поляне окремо зі своєю дружиною [PERSON], вони дітей не мали, інших родичів, ніж родина заявника у них не було, вони також вже померли давно. Представник заінтересованої особи Семереньківської сільської ради у судове засідання не з'явився, сільською радою подано до суду заяву, у якій остання просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення вимог по справі (а.с. 34). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Заявник [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], батьками якого, у свою чергу, були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13). Як вбачається з довідки Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON], [INFO], на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживав чоловік [PERSON], [INFO], який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив, так як помер [INFO]. Згідно з довідкою Державного архіву Сумської області від 12.04.2017 року Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Поляне Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за 1920-19200 роки на зберігання до указаного архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] неможливо (а.с.19). Також за даними Державного архіву Сумської області в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Поляне Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за 1933, 1935, 1936, 1939 роки відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає, записи в книгах за 1934, 1937, 1938 роки збереглися частково (а.с.20) Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом установлено, що заявник не може довести факт перебування у шлюбі його діда й баби [PERSON] та [PERSON],а також факт родинних відносин між братом своєї баби [PERSON] та [PERSON]. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що є матір'ю заявника, а нині померлі [PERSON] та [PERSON] були її свекром та свекрухою, які перебували у шлюбі і жили з дітьми та онуками однією родиною у с.Поляне. [PERSON] також вказала, що її свекруха мала рідного брата [PERSON], який був одружений з [PERSON], прожив з нею все життя також у с.Поляне, дітей вони не мали і померли близько 10 років тому. [PERSON] з [PERSON], одружились ще до війни, [PERSON] мав незадовільний стан здоров'я, а тому не був мобілізований, з молоду як вони одружились та і прожили все життя самі без дітей. [PERSON] вказала, що на цей час помер її чоловік [PERSON], його батьки, сестри, з їх родини нікого не залишилось. Допитана як свідок [PERSON] суду пояснила, що знає родину заявника, оскільки проживає в одному з ними селі. [PERSON] та [PERSON] були чоловіком і дружиною, близько 50 років прожили разом, вже померли, дітей не мали, за життя працювали у колгоспі ім.Кірова. Також свідок підтвердила, що сестра [PERSON] [PERSON] була одружена із [PERSON], вони все життя прожили у с.Поляне, у них був син [PERSON]. Вони також уже всі померли. Отже, у судовому засіданні у результаті дослідження письмових доказів та пояснень свідків у сукупності знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] та [PERSON], а також [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Через те, що свідоцтва про їх шлюб не збереглись, а у Державному архіві Сумської області відповідні відомості про з актів громадянського стану про шлюб також відсутні заявник не може довести родинні відносини з указаними особами. Установлення факту укладення шлюбу має юридичне значення для заявника, зокрема необхідно для реалізації права на спадщину як спадкоємцю п'ятої черги після смерті [PERSON] та [PERSON], яким на праві власності за життя належали земельні ділянки, які знаходяться на території Семереньківської сільської ради. Через не підтвердження родинних відносин державним нотаріусом Воропай В.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.21-27). За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved