Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник Млиновецька сільська рада Зборівського району Тернопільської області подала до суду заяву, зазначивши заінтересованими особами: [PERSON] , [PERSON] , Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації, у якій просить звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] та призначити її [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у [PERSON] встановлено інвалідність першої групи, довічно. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2005 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . Однак, на даний час, [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] , натомість, [PERSON] має можливість та бажання бути опікуном недієздатної [PERSON] . За вказаних обставин, просять заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заявника Млиновецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області - Гнідий І.П. заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що за станом свого здоров`я він не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] , у зв`язку із чим також просив звільнити його від обов`язків опікуна. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити, пояснивши, що вона є двоюрідною сестрою вітчима [PERSON] , вже понад рік проживає без реєстрації разом із недієздатною Уляною у с. Кудобинці Зборівського району Тернопільської області, фактично є її опікуном . Житловий будинок, у якому вони проживають належить матері недієздатної [PERSON] , котра перебуває за кордоном. При цьому вказала, що у неї є бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної [PERSON] . Від заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом установлено: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2005 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2005 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначено її опікуном [PERSON] . Як убачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0033308 від 28 вересня 2011 року, у [PERSON] , [INFO] встановлено інвалідність першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Довідкою №380 виданою 08 травня 2019 року Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області стверджується, що [PERSON] дійсно постійно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно із довідкою-характеристикою, виданою 05 вересня 2019 року Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області за №838, за період проживання на території сільської ради [PERSON] характеризується позитивно, претензій та зауважень зі сторони сусідів та сільської ради немає. Згідно довідки № 839 виданої 25 вересня 2019 року Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, [PERSON] був призначений опікуном над [PERSON] , однак за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Млиновецька сільська рада Зборівського району Тернопільської області рекомендує призначити опікуна [PERSON] , яка постійно проживає в одному житловому будинку з хворою [PERSON] і здійснює над нею постійний догляд. В житловому будинку, у якому проживає хвора [PERSON] створено усі необхідні умови для проживання. [PERSON] як опікун справляється з своїми обов`язками належним чином, у зв`язку із чим Млиновецька сільська рада Зборівського району Тернопільської області просить призначити її опікуном над хворою [PERSON] . Також, своїм поданням від 22 жовтня 2019 року за №75 Млиновецька сільська рада Зборівського району Тернопільської області погодила кандидатуру опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON] . Згідно до вимог ст. 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно із вимогами ч. 3 ст. 75 ЦПК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Судом установлено, що [PERSON] , який рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2005 року призначена опікуном недієздатної [PERSON] , за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, а тому вимога про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] підлягає до задоволення. Разом із цим, Млиновецька сільська рада Зборівського району Тернопільської області своїм поданням погодила кандидатуру опікуна [PERSON] над недієздатною [PERSON] . Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно із частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною та потребує постійного догляду, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою вітчима [PERSON] має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заявленої вимоги та призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved