Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 15 січня 2015 року, є рідною матірю [PERSON]. Мотивує свою заяву тим, що 15 січня 2015 року померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця не може через допущені орфографічні помилки в написанні прізвища матері. Так, в заповіті та в свідоцтві про смерть мама заявниці значиться як «Волинюк», в свідоцтві про народження заявниці значиться «Волянюк». Саме через розбіжність у написанні прізвища заявниця не може підтвердити з нею родинні відносини та, відповідно, успадкувати належне матері майно. У звязку з наведеним просить заяву задовольнити. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак в поданому до суду клопотанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Жодних заперечень щодо поданої заяви не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак в поданих до суду письмових заявах ствердили, [PERSON], яка померла 15 січня 2015 року, дійсно є матірю заявниці [PERSON] і до дня смерті проживала разом з нею в селі Михлин Горохівського району Волинської області. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно свідоцтва про народження заявниця зазначена як [PERSON] Валентіна Сергієвна і народилася 03 жовтня 1948 року. Її батьки зазначені як [PERSON] Тимофієвич та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, заявниця 29 січня 1967 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила свої дівоче прізвище з «Волинюк» на «Білик». Згідно паспорта громадянина України серії АС №094770, заявниця значиться як [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 24 лютого 2006 року секретарем Михлинської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за №02, мама заявниці значиться як «Волинюк». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 15 січня 2015 року. Отже, судом встановлено, що при оформленні документів було допущено орфографічну помилку, зокрема, прізвище матері заявниці зазначено як «Волянюк», хоча правильно повинно зазначатись «Волинюк», що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявниця не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved