Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду, просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - [PERSON], [INFO], померлою [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що у її - заявника - свідоцтві про народження, яке видавалось у Республіки Кубі, неправильно зазначено прізвище матері - [PERSON] - за прізвищем чоловіка, а не [PERSON], хоч при укладанні шлюбу матері залишено її дошлюбне прізвище - [PERSON]. Після смерті матері та оформленні спадкових прав виникло питання щодо доведеності того факту, що вона - заявник - є донькою померлої. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, пославшись на викладені в заяві обставини. Представник 3-ї особи - 2-ї Харківської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про слухання справи за відсутності представника нотаріальної контори. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи, який повідомлений належним чином про слухання справи. Суд, вислухавши заявника, , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі наступного. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Виборгського району м. Ленінграда 24 квітня 1986 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 червня 1956 року, після укладання шлюбу дружині залишено дошлюбне прізвище - [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданим консульським відділом Посольства СРСР в Республіці Куба 26 червня 1969 року, зазначено, що вона народилась у м. Гавана на Кубі, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Дзержинським р/ЗАГС м.Харкова 2 вересня 1986 року, вбачається що шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано 2 вересня 1986 року. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 25 липня 1997 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 липня 1997 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. З свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 9 липня 2014 року відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського МУЮ, вбачається, що вона померла [INFO]. Відповідно до договору купівлі-продажу від 22 березня 2002 року [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частках квартиру [ADDRESS]. Як зазначено у довідці дільниці №31 КП «Жилкомсервіс» № 1404 від 30 вересня 2014 року у вказаній квартирі зареєстрована та проживає [PERSON], та проживала її мати - [PERSON] до смерті - [INFO]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є матір'ю заявника. Прізвище матері заявника - [PERSON], а не [PERSON], помилково було зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] - заявника, у Республіці Куба, за прізвищем батька заявника, хоч вона залишалась на своєму дошлюбному прізвищі. Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов'язків. Відповідно до ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Оскільки встановлення цього факту необхідно заявнику для підтвердження наявності права спадкування, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved