Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що 29.12.2005 року придбала житловий будинок по [ADDRESS] де на даний час проживає разом з сином та співмешканцем. Однак, під час оформлення договору купівлі - продажу нотаріусом була допущена помилка та її прізвище помилково вказано як [PERSON] замість [PERSON]. На даний час має намір оформити субсидію на житлово - комунальні послуги, але через вищевказану розбіжність управління праці та соціального захисту відмовляється надати їй таку субсидію. А тому, просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів на право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] Хмельницької області, виданих на ім'я [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та підтвердила обставини, викладені в ній. Представник заінтересованої особи - Шепетівської міської ради Хмельницької області Малькін П.В. у судовому засіданні не заперечив задоволенню заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] року в с.Бейзими Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується даними паспорта серії [NUMBER], виданого Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.02.2006 року. 31 липня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено актовий запис № 132, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишено [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області 28 січня 2003 року. 29 грудня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. посвідчено договір купівлі - продажу жилого будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 4534, за яким [PERSON] передала у власність [PERSON] жилий будинок, загальною площею 65,2 кв.м з належними господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS]. На підставі даного договору власнику вищевказаного домоволодіння - [PERSON] Шепетівським бюро технічної інвентаризації видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9757443 від 06.02.2006 року (реєстраційний номер 13432166). Вказане підтверджується також довідкою від 06.02.2006 року про належність [PERSON] житлової площі на дане домоволодіння. Однак, під час оформлення даних правовстановлюючих документів була допущена помилка у написанні прізвища заявника і замість [PERSON] записано [PERSON]. Ставити під сумнів пояснення заявника у суду підстав не має, оскільки вони не суперечать іншим зібраним по справі доказам, а саме: даним паспорту, в якому заявник значиться як [PERSON], даним свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого їй було залишено прізвище чоловіка - [PERSON], а наявність помилки в правовстановлюючих документах на домоволодіння, розташованого [ADDRESS] щодо написання прізвища заявника створює для неї додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості оформити субсидію на житлово - комунальні послуги. Таким чином вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи її заяви об'єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для останньої юридичне значення, оскільки, дозволяє їй реалізувати свої законні права. На підставі викладеного,

Outcome: approved