Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

заявник звернулась до суду з заявою та просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час смерті останнього - [INFO] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час смерті останньої - [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що її батькам [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1996 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. За життя батьки заповіли усе належне їм на час смерті майно своїй дочці - заявнику по справі. Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] та після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частини спірної квартири. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] та після її смерті також відкрилась спадщина на Ѕ частини квартири № 18 за вищевказаною адресою . Після смерті батьків [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталась, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з батьками, вела з ними спільне господарство, мала спільний бюджет, але була зареєстрована за іншою адресою. З метою оформлення своїх спадкових справ, у листопаді 2018 року [PERSON] звернулась до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Постановою державного нотаріуса від 06 листопада 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, оскільки вона пропустила строк звернення, визначений нормами діючого законодавства, проте належних доказів поважності причин пропуску такого строку заявник не має. Спору щодо спадкового майна не має, інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] - відсутні. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з батьками на час їх смерті, необхідні заявнику для оформлення її спадкових справ, тому [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Представник виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Враховуючи заяви представника заявника та представника виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] та [PERSON] на час їх смерті за адресою: [ADDRESS] , судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 квітня 1996 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації, на підставі розпорядження № 357 від 08 квітня 1996 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 11 лютого 2004 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 21 від 11 лютого 2004 року. Заповітом від 14 грудня 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., [PERSON] заповів дочці [PERSON] належну йому на праві приватної власності Ѕ частину квартири [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ-21053, 1983 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 01 лютого 2011 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 11 від 01 лютого 2011 року та довідка № 11, видана 01 лютого 2011 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області. Заповітом від 14 грудня 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., [PERSON] заповіла дочці [PERSON] належну їй на праві приватної власності Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 06 листопада 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки спадкоємиця протягом шести місяців з дня смерті батьків не подала до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину після своїх батьків. В якості доказів суду надано: довідка № 2050, надана 25 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, за даними якої [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ; акт депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Бобак Л.Д. від 02 вересня 2010 року, де вказано, що за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживає [PERSON] , 1965 року народження. Також суду надано: копія технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] ; витяг про реєстрацію в Спадкову реєстрі № 53966161, сформований 06 листопада 2018 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області; довідка № 121, надана 06 листопада 2019 року Комунальним підприємством «Жилкомунсервіспослуга» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним факт постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] разом з батьками: батьком [PERSON] , який помер [INFO] та матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті останніх та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Outcome: approved