Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку ( серія СМ № 128249), яка померла 26.03.2014 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що він звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на території Семереньківської сільської ради після смерті [PERSON], яка померла 26.03.2014 року. Проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії з тієї підстави, що у свідоцтві про смерть від 26.03.2014 року виданого Семеренківською сільською радою I-БП № 212646 вказано імя померлої [PERSON], а державний акт на право власності на земельну ділянку СМ № 128249 виданий 28.06.2003 року на імя [PERSON]. В судове засідання заявник не прибув, надав суду заяву із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа Державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви не подавав. Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 128249 виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації № 519 від 11.11.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1238 [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,77 га. на території Семеренківської сільської ради Тростянецького району.(а.с. 9) В зазначеному акті імя власника зазначено як [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 212646, виданого Семеренківською сільською радою Тростянецького району Сумської області від 26.03.2014 року [PERSON] померла 26.03.2014 року. ( а.с. 10) В свідоцтві про смерть її імя зазначено правильно « Ганна». Відповідно до заповіту, посвідченого 06.07.2010 року секретарем Семеренківської сільської ради [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 28, [PERSON], уродженка с. Семереньки Тростянецького району Сумської області заповіла [PERSON], [INFO] земельну ділянку по державному акту на право власності на земельну ділянку за номером СМ № 128249 зареєстровані 28.06.2003 року Тростянецьким відділом земельних ресурсів за № 1238. (а.с. 11) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.11.2017 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що є невідповідність документів, а саме у свідоцтві про смерть, виданому 26.03.2014 року Семеренківською сільською радою імя померлої зазначено [PERSON], тоді як державний акт на право власності на земельну ділянку СМ № 128249 виданий 28.06.2003 року на імя [PERSON]. ( а.с.8) Згідно довідки на оформлення спадщини № 76 від 07.12.2017 року, виданої виконкомом Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області було встановлено, що [PERSON], [INFO] до дня та на день смерті 26.03.2014 року проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. У виконкомі Семеренківської сільської ради заповіт від її імені посвідчувався за № 28 від 06.07.2010 року, спадкоємцем є онук [PERSON], за померлою [PERSON] числиться державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 128249. (а.с.7) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Викладені вище і встановлені судом обставини свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 128249, який виданий [PERSON], яка проживала [INFO] на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації № 519 від 11.11.2002 року належить [PERSON], яка померла 26.03.2014 року. Встановлення факту належності документу заявнику необхідно для прийняття спадщини та оформлення відповідного свідоцтва. На підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року,

Outcome: approved