Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем її батьком [PERSON], який помер 18.12.2012 року. В обґрунтування заяви зазначає, що 18.12.2012 року\~\~помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. За життя [PERSON] склав заповіт на імя [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. [PERSON] у шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Заявник доглядала батька, оскільки він був інвалідом І групи та потребував стороннього догляду. У травні 2015 року заявник звернулась до державного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщин, однак постановою нотаріуса від 06.05.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявник надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, зазначила, що вона є спадкоємцем, яка звернулась у встановленому порядку із заявою про прийняття спадщини, інші особи з такими заявами до нотаріуса не звертались. Свої вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Жолобненська сільська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у\~\~відсутність представника.. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника зацікавленої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. В судове засідання прибули свідки [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила суду, що вона є дочкою заявника та онукою спадкодавця [PERSON], підтвердила обставини, на які посилається [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом [PERSON]Я та підтвердив, що вона дійсно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті за адресою: с. Жолобне, вул. Східна, б. 20 та продовжує жити за цією адресою на теперішній час.. Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [PERSON], помер 18.12.2012 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 203202, виданого виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району від 21.12.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії VI № 287962, виданого 03.02.1964 року [PERSON] є батьком [PERSON] Згідно довідки № 221 від 14.05.2015 року, виданої виконавчим комітетом Жолобненської сільської ради, [PERSON] з 2004 року і до дня смерті [PERSON], проживала разом з ним, допомагала по господарству, доглядала батька, похоронила його за власні кошти, та продовжує там проживати по сьогоднішній день. Згідно заповіту, зареєстрованого за № 359 від 26.07.2007 року, посвідченого секретарем Жолобненської сільської ради [PERSON], [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] Однак, згідно її заяви, [PERSON], пояснила, що із заявою у 6-місячний строк до приватного нотаріуса не звернулась, на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформила [PERSON] Згідно довідки № 2015 від 06.05.2015 року, [PERSON] отримувала допомогу по догляду за інвалідом першої групи [PERSON] Згідно відмітки в паспорті [PERSON] зареєстрована у селі Жолобне без зазначення вулиці та номеру будинку. Судом встановлено, що заявник звернулась до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в чому їй постановою від 06.05.2015 року було відмовлено у зв'язку з тим що, заявник не подала до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не підтвердила факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідки у судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник. на день смерті [PERSON], постійно проживала однією сім'єю зі своїм батьком, доглядала за ним, а після смерті поховала батька. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] \~ постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON], який помер 18.12.2012 року, за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Жолобне, вул. Східна, б. 20. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved