Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що має намір виїхати на постійне проживання за межі України, для чого їй необхідно надати в міграційну службу свідоцтво про її народження , яке нею було втрачено. Вона звернулась до Приморського районного у м. Маріуполі відділу РАЦС з метою отримати дублікат та 01.03.2019 року їй було поновлено актовий запис про народження [PERSON] (дошлюбне її прізвище) та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.03.2019 року. Однак з вищезазначеного свідоцтва вбачається відсутність запису про її батьків. Оскільки оригінали її свідоцтва про народження втрачені, а паперовий носій первинного актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] ), що народилась у м. Донецьку, знаходиться на теперішній час на непідконтрольній українській владі території, вона вважає за необхідним відновити документи, що підтверджують відомості про її батьків шляхом встановлення факту родинних відносин та зобов`язання органу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про її народження. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ; встановити юридичний факт неповноти в актовому записі № 6 від 01.03.2019 року, складеного Приморським районним у м. Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області про народження [PERSON] в частині відсутності інформації про її батьків; зобов`язати Приморський районний у м. Маріуполі Відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести відповідні зміни щодо відомостей про її батьків, вказавши батьком [PERSON] , мати: [PERSON] . В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заяву, наполягали на її задоволенні . Представник заінтересованої особи Приморський районний у м. Маріуполі відділ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явились, просили справу розглянути без їх участі на розсуд суду ( а.с. 41,48). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця [PERSON] є її рідною сестрою, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , з 1956 року вони однією родиною проживали в Старобешівському районі Донецької області в с. Колоски, а приблизно у 1989 році переїхали в м. Красноармійськ. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його матір`ю, її батьками та його дідом та бабою були [PERSON] та [PERSON] . До 1988 року вони однією родиною проживали в с. Колоски Старобешівського району . Дід помер [INFO] , а баба померла пізніше. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці, її дідусем та бабусею є [PERSON] та [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків , дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця по справі [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] , та народилась [INFO] в м. Донецьк ( а.с. 10-16). Як встановлено в судовому засіданні оригінал свідоцтва про народження заявниця втратила, та у зв`язку з чим звернулась до Приморського районного у м. Маріуполі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області з метою отримання дублікату свідоцтва про народження. Приморським районним у м. Маріуполі відділом ДРАЦС запис про її народження поновлено та повторно видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.03.2019 року, в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , народилась в м. Донецьк, проте відсутні відомості про її батьків ( а.с. 16). Листом Приморського районного у м. Марікполі відділу ДРАЦС від 11.04.2019 року за № 15.5-27-1227 повідомлено заявницю про неможливість зазначити в повторному свідоцтві про народження відомості про її батьків, оскільки паперовий носій первинного актового запису про народження [PERSON] ( [PERSON] ), що народилась у м. Донецьку, знаходиться на теперішній час на непідконтрольній українській владі території ( а. с. 18-20). Заявницею на непідконтрольній українській владі території в м. Донецьк отримано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] , в якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , народилась в м. Донецьк, батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 17). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.05.1950 року,що підтверджено свідоцтвом [NUMBER] ( а. с. 23). [INFO] помер [PERSON] ( а. с. 27)., а [INFO] померла [PERSON] ( а. с. 28). Згідно заповіту, складному 25.02.1992 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 30). Що стосується доказів, повторного свідоцтва про народження, виданого 06.03.2018 року та довідки про шлюб, виданої 02.04.2019 року на непідконтрольній українській владі території, то суд приймає їх до уваги, оскільки що до вказаних правовідносин застосуванню підлягають так звані «намібійські винятки» Міжнародного суду ООН: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Зазначені правові позиції викладені в Постанові Верховного Суду України від 22 жовтня 2018 року у справі № 235/2357/17 . Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для виїзду за кордон на постійне місце проживання. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленням судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану орган реєстрації актів цивільного стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Отже, в судовому засіданні вищезазначеними доказами та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] ; встановлено факт неповноти в актовому записі № 6 від 01.03.2019 року, складеного Приморським районним у м. Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області про народження [PERSON] в частині відсутності інформації про її батьків; Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved