Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявники обґрунтовують свої вимоги тим, що [PERSON], [INFO], який доводиться заявникам рідним дядьком, помер [INFO] у м. Дніпро. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Як спадкоємці за законом заявники звернулися до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. із заявою про прийняття спадщини. Але приватний нотаріус, Постановою від 19.02.2019 року, відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у них відсутні родинні стосунки з померлим [PERSON], тобто не надані відповідні документи, які б підтверджували їх родинні стосунки і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності їх родинних відносин. Заявники та представник заявників в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та підтверджує зазначені в заяві обставини в повному обсязі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] доводиться рідним братом [PERSON], а відповідно доводиться рідним дядьком заявникам у справі, [PERSON] та [PERSON], які є доньками заінтересованої особи [PERSON]. Тобто свідки підтвердили факт родинних стосунків заявників зі спадкодавцем [PERSON], який доводиться заявникам рідним дядьком. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявників, представника заявників та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рідний дядько заявників [PERSON] помер [INFO] у м. Дніпро, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. З матеріалів справи вбачається, що заявники як спадкоємці за законом звернулися до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO]. При цьому вказаним приватним нотаріусом заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у них відсутні родинні стосунки з померлим [PERSON], тобто не надані відповідні документи, які б підтверджували їх родинні стосунки, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2019 р. З даної постанови вбачається, що під час звернення нотаріус запропонував заявникам представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем. Відповідно заявниками на підтвердження своїх родинних стосунків зі своєю матір'ю, яка доводиться рідною сестрою спадкодавцю та є заінтересованою особою по справі, надано всі необхідні її документи: свідоцтво про народження серії [NUMBER] (на прізвище «[PERSON]»), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (з якого вбачається зміна її прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]»). Заявник [PERSON], надала свідоцтво про народження серії [NUMBER] (на прізвище «[PERSON]»), свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (з якого вбачається зміна її прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]»). Заявник [PERSON], надала свідоцтво про народження серії [NUMBER] (на прізвище «[PERSON]»), свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (з якого вбачається зміна її прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]»). Копії вказаних документів додано до матеріалів справи. Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], відсутнє і його місцезнаходження невідоме. Крім того, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2019 р. вбачається, що на запит приватного нотаріуса державним архівом Дніпропетровської області надано копію актового запису № 70 від 30 листопада 1934 року про народження [PERSON], 14 листопада 1934 року, батьками якого є: [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. Разом з тим, зі свідоцтва про народження матері заявників [PERSON], виданого на прізвище «[PERSON]», також вбачається, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON], тобто зазначено в свідоцтві так як і в її рідного брата [PERSON]. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявникам для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved