Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом першої черги, після померлої [PERSON] , є донька, заявниця [PERSON] , яка має місце реєстрації та проживання за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємець за заповітом, посвідченого Вирівською сільською радою 23.02.1995 року, та зареєстрованого в реєстрі за №196, гр-н [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймав, від прийняття спадщини відмовився на користь своєї матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи не звертався. Спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняла заявниця шляхом постійного спільного проживання до часу відкриття спадщини за однією адресою, оскільки тривалий час, в період з 1997 року, та до часу смерті [PERSON] вони проживали разом у належній спадкоємцю квартирі за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання, у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю і після смерті поховала її, хоча весь час спадкодавець була зареєстрована в [ADDRESS] сільської [ADDRESS] . В період з 1997 року та до часу смерті [INFO] , постійним місцем проживанням [PERSON] , була житлова квартира в [ADDRESS] , належна її доньці, [PERSON] , на праві приватної власності в якій вони спільно проживали, спадкоємець [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю хоча спадкодавець в той час і була зареєстрована за адресою: с. Білани, Білопільського району, Сумської області. Крім цього, у посвідці про народження [PERSON] невірно здійснено відмінювання прізвища та помилково зазначено прізвище як [PERSON] , а вірно [PERSON] , в той-же час прізвище матері також зазначено невірно як [PERSON] , а вірно [PERSON] , в той час прізвище батька зазначено вірно, [PERSON] . Після цього, у свідоцтві про шлюб від 10 жовтня 1977 року, зазначено прізвище вірно, як [PERSON] , яка взяла шлюб із [PERSON] . В свідоцтві про смерть спадкодавця [NUMBER] виданого 10 січня 2005 року, прізвище померлої зазначено вірно, [PERSON] . Таким чином, дівоче прізвище [PERSON] вірне « [PERSON] », а не [PERSON] , її матері правильне прізвище також [PERSON] , а не [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити юридичний факт постійного проживання за однією адресою в [ADDRESS] , спадкоємця [PERSON] в період часу з 1997 року та до часу відкриття спадщини [INFO] , разом зі спадкодавцем, своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , в квартирі належній спадкоємцю. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 26 лютого 2020 року о 15 год.00 хв. 26 лютого 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 27 квітня 2020 року для необхідності забезпечення в судове засідання свідків по справі. В зазначене судове засідання з`явився представник заявниці, який заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від в.о. голови Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника старостинського округу. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявниця народилася [INFO] , її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище на прізвище [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу 20 травня 1981 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.12). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. \~ Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] СМ № 022768 виданого 21 липня 1999 року, [PERSON] на підставі рішення Вирівської сільської Ради народних депутатів від 06 серпня 1999 року належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,97 га в межах згідно з планом (а.с.15). [PERSON] 23 лютого 1995 року склала заповіт, посвідчений Вирівською сільською радою 23 лютого 1995 року, зареєстрований в реєстрі за №196, відповідно до якого все майно заповідала своєму онукові [PERSON] ( [ADDRESS] ). (а.с.17). \~Відповідно до копії заяви, спадкоємець за заповітом - [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймав, від прийняття спадщини відмовився на користь своєї матері [PERSON] (а.с.18). З копії витягу зі спадкового реєстру №58365128 від 18.11.2019 року, вбачається, що за параметрами запиту: [PERSON] , дата смерті [INFO] відсутня інформація (а.с. 23). Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] з 1997 року постійно проживала разом зі своєю матір`ю \~ [PERSON] в [ADDRESS] , оскільки в зв`язку з поганим станом здоров`я вона потребувала стороннього догляду, що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця\~останнім часом постійно проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , суд вважає, за необхідне встановити \~факт проживання \~заявниці з її померлою матір`ю на час смерті останньої. \~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , як матір`ю, що померла [INFO] знайшов своє повне підтвердження. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved