Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що її батько [PERSON] , [INFO] , який проживав у місті Шостка Сумської області виїхав за кордон на заробітки і починаючи з грудня 2001 року з ним був втрачений будь-який зв`язок і не було жодної інформації про місце його перебування. 09 листопада 2004 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. В подальшому заявниця намагалася отримати будь-яку інформацію про місцезнаходження батька, а саме, зверталась до знайомих, родичів та до відділу поліції, однак, жодних відомостей про місце його перебування не отримала. Оголошення [PERSON] померлим потрібно [PERSON] для вирішення питань, що пов`язані зі спадщиною. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Додатково показала, що батько виїхав на заробітки до Португалії. У серпні 2001 року останній раз спілкувалася\~ з ним. Неодноразово намагалася з`ясувати де батько через людей з якими він виїзджав, а також через родичів, але це не дало позитивних результатів. Представник заявника - адвокат Солдаткін Сергій Григорович в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та додатково пояснив, що [PERSON] поїхав за кордон на заробітки, з грудня 2001 року зв`язок з ним перервався. В 2004 році колишня дружина [PERSON] визнала його безвісно відсутнім. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. (а.с. 46) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що [PERSON] є його братом з яким були добрі відносини, спілкувалися, вітали один одного з днем народження. Спочатку [PERSON] їздив на заробітки до Російської Федерації, а потім\~ поїхав до Португалії. Останній раз бачив брата на початку 2000 років. Показав що, якщо б брат був живий він би об`явився, в нього залишилось троє дітей.\~\~ Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що з [PERSON] знайома з 1988 року, є\~ подругами. Їй відомо, що батько подруги [PERSON] в 2000-2001 році поїхав на заробітки за кордон і з тих пір інформація щодо його місця перебування у [PERSON] відсутня. Після того, у заявниці було весілля, на якому батька останньої не було. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 грудня 1981 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] про що в книзі реєстрації актів про народження 17 грудня 1981 року відділом ЗАГС Кролевецького райвиконкому Сумської області зроблено запис за №386 і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 04 грудня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились 04.12.2004 про що в книзі реєстрації актів про одруження 04 грудня 2004 року цим Відділом зроблено запис за №392 і прізвища після одруження: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . (а.с.7) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2004 року ухваленому у справі №2-4907/04, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Камень Кролевецького району Сумської області, визнано безвісно відсутнім з грудня 2001 року. (а.с.8) З листа Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 06 травня 2019 року вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , перебував\~ в державному розшуку як безвісно зникла особа в період часу з 06.10.2004 по 27.01.2005. 09.11.2004 рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області [PERSON] було визнано безвісно відсутнім з грудня 2001 року. Розшук було припинено, а ОРС «Розшук» №240 закрито. Станом на 06.05.2019 [PERSON] за обліками відділів поліції не значиться і його місцезнаходження не відоме. Аналогічна інформація міститься в листі від 26.07.2019. (а.с.9, 32) Згідно відповіді Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №1552-15.18-24 від 18.07.2019, актові записи про державну реєстрацію смерті та зміну імені [PERSON] , [INFO] , відсутні. Перевірка проведена в період часу з 01.01.2001 по теперішній час. (а.с.25) Відповідно до листа Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №23755 від 18.07.2019, у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно [PERSON] , [INFO] . (а.с.27) Відповідно до довідки Шосткинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області інформація щодо сум нарахованих/виплачених доходів [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) за період з 01 квартала 2001 року по 1 квартал 2019 року відсутня в базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків Державної фіскальної служби України. (а.с.28) Згідно листа Комунального закладу «Шосткинська ЦРЛ» за № 01-12/3/1242 від 02 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] , у період часу з 2001 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ не перебував. (а.с.35) Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за №0.184-26777/0/15-19-Вих від 25.07.2019, відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] , [INFO] , в базі даних не виявлено. Крім того, в довідці зазначено, що відповідно до п.29 Положення, інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років. (а.с.36) З відповіді наданої т.в.о. начальника Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 21.04.2000 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , орган видачі - 1800. (а.с.42) Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам надано роз`яснення про те, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України при розгляді справ даної категорії суди повинні з`ясовувати для якої мети заявник просить визнати фізичну особу померлою. З огляду на викладені судом норми закону та встановлені обставини, а саме встановлення факту відсутності у місці постійного проживання [PERSON] відомостей про місце його перебування протягом більше п`ятнадцяти років, суд робить вірогідне припущення про смерть останнього і тому вбачає необхідність оголосити [PERSON] померлим з метою припинення нарахування та збільшення заборгованості за житлово-комунальні послуги, для вирішення спадкових прав після [PERSON] та для вжиття заходів щодо охорони його спадкового майна. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved