Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилася спадщина, яку заявник не може оформити через невідповідність між написанням прізвища його матері та прізвища його баби. А саме у свідоцтві про смерть баби заявника прізвище її зазначено як « [PERSON] », прізвище матері заявника згідно її свідоцтва про народження « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою бабою з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, свою заяву підтримав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] народився [INFO] в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1998 року. Його матір`ю у вказаному документі є: [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника її матір`ю є [PERSON] (на російській мові), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] померла баба заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 03.01.2006 року. Через різні прізвища матері заявника і покійної баби заявника «Розстальна» - « [PERSON] » відповідно, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину після смерті батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту обумовлене різними прізвищами матері заявника і його померлої баби, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved