Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 26 січня 2017 року померла її мати. 30 грудня 2017 року померла її бабуся. Згідно до заповіту бабуся заповіла їй усе своє майно. Інших спадкоємців у бабусі немає. Заявник звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак він відмовив їй, оскільки у свідоцтві про народження її матері невірно зазначено по-батькові, а саме замість [PERSON] було зазначено Стегніївна. Наявність розбіжностей між анкетними даними зумовило звернення до суду із відповідною заявою. Представник заявника у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його присутності та присутності заявника. (а.с. 41). Представник заінтересованої особи Приморської сільська рада Кілійського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав відзив у якому просив вимоги заяви задовольнити та справу розглянути без представника. (а.с. 40). Представник заінтересованої особи Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, але надав заяву у якій просив розглянути справу без представника. (а.с. 37). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 січня 2017 року померла мати заявника, [PERSON], [INFO], про що 27 січня 2017 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області зроблено актовий запис № 11. (а.с. 12). 30 грудня 2017 року померла бабуся заявника, [PERSON] [PERSON], [INFO], про що 08 лютого 2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зроблено відповідний актовий запис № 90. (а.с. 17). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області 27 січня 2017 року [PERSON] [PERSON] заповідала заявнику [PERSON], [INFO] усе своє майно. (а.с. 18). Згідно до листа вих. № 546/02-14 від 21.07.2018 року державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження її матері, [PERSON], невірно зазначено по-батькові, а саме: замість [PERSON] було зазначено Стегніївна. (а.с.19). Заявник зазначає, що наявність розбіжностей між її анкетними даними перешкоджає їй в оформленні спадщини після смерті її бабусі [PERSON] [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 24 грудня 1929 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 520585. (а.с. 13). Згідно до свідоцтва про одруження серії ЯФ № 482523, [PERSON] [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка. (а.с. 14). Відповідно до паспорту громадянина України серії КК № 337211 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області було видано на імя [PERSON] [PERSON]. (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 597305, 14 червня 1953 року народилася [PERSON], мати якої записана як [PERSON], а батько [PERSON]. (а.с. 10). Паспорт серії КМ № 906142 виданий Кілійським РВ ГУДМС 18 липня 2014 року на імя [PERSON]. (а.с. 11). Згідно до свідоцтва про народження серії І-МГ № 347626, 12 травня 1981 року народилась [PERSON], мати якої записана як [PERSON], актовий запис № 1284. (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖД № 112928, 28 лютого 2003 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. (а.с. 7). Відповідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із викладеного вбачається, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ та логічно визначеними родинними звязками, які відображені в досліджених документах. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою можливості оформлення спадщини. Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved