Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, у якій просять, встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] . Повідомлено щодо неможливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища у зв`язку з цим позбавлена можливості розпоряджатись нерухомістю та змушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи департаменту житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути справу за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на квартиру за № [NUMBER] , виданого управлінням житлово- комунального господарства - квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 13 січня 1994 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу - [PERSON] Департамент житлово- комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив заявниика щодо неможливості внесення змін до правовстановлюючого документу Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Як зазначено у заяві факт, що просять встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, який просять встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме документами, що підтверджують володінням нерухомістю, зокрема ордером на житлове приміщення від 22.02.1994 року, видане на ім.»я [PERSON] , відомостями щодо реєстрації місця проживання заявника у квартирі [ADDRESS] . Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просять заявник. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок заявників

Outcome: approved