Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702, виданого на імя «Алексєєвій Ганні Опанасівні» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 22 квітня 2002 року №130/А вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Алексєєвій Ганні Опанасівні», замість вірного «Алексєєвій Ганні Афанасіївні». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 не можливо. У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, представниця заявниці за дорученням надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах заявниці наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву . Представник заінтересованої особи відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 22 квітня 2002 року №130/А [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Алексєєвій Ганні Опанасівні», замість вірного «Алексєєвій Ганні Афанасіївні» (а.с.5). З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №А-55 від 13 січня 2017 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 неможливо (а.с.6). З копії паспорта заявниці серії КК №911446, виданого 16 квітня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.4). З довідки Юрївської сільської ради Тарутинського району одеської області №343 від 21 березня 2018 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 дійсно належить [PERSON] (а.с.24). Зазначена обставина також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved