Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки в архівних документах про роботу годувальника в колгоспі «Іскра» с. Курашівці ім`я та по-батькові її матері записано невірно, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступника. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 27 грудня 2019 року звернулася до суду. Провадження у справі відкрито 08 січня 2020 року (а.с. 32) і призначено судовий розгляд на 20 січня 2020 року. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 34-35), в якому просив провести судове засідання без його участі. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та суду пояснила, що вона є інвалідом другої групи з дитинства. [INFO] померла її мати, яка працювала на різних роботах в місцевому колгоспі. У грудні 2019 року вона звернулася до УПФУ про призначення пенсії по втраті годувальника, однак там їй відмовили в прийомі документів, оскільки в маминих документах про роботу в колгоспі її ім`я записували як « [PERSON] » (так до неї зверталися люди в селі) замість вірного « [PERSON] », а при написанні по-батькові допускали помилку і записували « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами [PERSON] , а з її матір`ю [PERSON] разом працювали в місцевому колгоспі. Свідки також ствердили, що в селі до матері заявника зверталися на ім`я [PERSON] . Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Ксерокопією паспорта (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), витягами з ДРАЦС (а.с. 11,13), свідоцтвами про розірвання шлюбу (12, 14) заявник ствердила, що прізвище, ім`я та по батькові її матері правильно звучать і пишуться як [PERSON] . В той же час, в протоколі № 8 від 13.06.1980 колгоспної ради соціального забезпечення колгоспу «Іскра» (а.с. 20), особовому рахунку № [NUMBER] обліку трудового стажу і заробітку колгоспника (а.с. 22), трудовій книжці № [NUMBER] від 22.02.1972 (а.с. 23) прізвище, ім`я та по батькові значилось як « [PERSON] », « [PERSON] ». Неоднозначне написання імені матері заявника підтвердили в суді допитані свідки, а також цю обставину стверджують: виписки з погосподарських книг за різні роки (а.с. 15-17), рішення Мурованокуриловецького районного суду за 1995 рік (а.с. 18). Щодо зазначення у документах по батькові матері заявника як « [PERSON] », - суд вважає, що це є результатом неграмотності посадових осіб, які вели або виписували первинні документи. Тому суд переконаний, що поясненнями у судовому засіданні заявника та свідків, а також перерахованими вище доказами однозначно і беззаперечно доведено, що [PERSON] працювала з 1954 року до 1982 року у колгоспі «Іскра» с. Курашівці, а від такдоведеним є факт, що архівні документи належать саме матері заявника - [PERSON] . Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 232 від 26 грудня 2019 року стверджується, що правонаступником колгоспу Іскра було КСП «Урожай», а потім - ТОВ «Урожай» с. Курашівці (а.с. 11). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 26-27) стверджується, що ТОВ «Урожай» припинило існування як юридична особа на підставі судового рішення. Цими документами заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 5), висновком МСЕК № 60951 від 08 жовтня 2019 року (а.с. 28) та довідкою заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 1152/02-15-26/02-15 від 10 грудня 2019 року (а.с. 7) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved