Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Заявник у липні 2020 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в наданих документах для оформлення спадщини відсутні документи, які посвідчують родинні відносини. Так, згідно із свідоцтвом про народження, виданого російською мовою « [PERSON] » народилася [INFO] , батьками указані « [PERSON] » та « [PERSON] ». У свідоцтві про народження виданого на ім`я « [PERSON] » вказано, що вона народилася [INFO] . Між « [PERSON] » та « [PERSON] » був укладений шлюб 25.12.1950 року. Разом з тим, у свідоцтві про народження, виданого російською мовою у графі ім`я, по-батькові вказано « [PERSON] ». Заявник 24.04.1971 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу було змінено прізвище на « [PERSON] ». За життя [PERSON] на праві власності належав будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0871 га з кадастровим номером 5925010100:00:013:0350 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житловго будинку, господарських будівель і споруд. У зв`язку з тим, що в документах наявна розбіжність в написанні ім`я спадкодавця, а установлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надає можливість оформити свої спадкові права після смерті матері. Посилаючись на указані обставини, [PERSON] просить суд установити факт, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У\~судовому засіданні [PERSON] \~ вимоги заяви підтримала повністю, просила їх задовольнити. Заявник пояснила, що установлення родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців крім неї вже немає, батько та брат вже померли. Мати все життя називали [PERSON] , чому у свідоцтві про народження заявника мати записали як [PERSON] , їй невідомо, на це ніколи вона не звертала увагу. Мати з батьком завербувались у 1950-х роках на Сахалін, де і одружились, і де народилась заявниця. З 1953 року родина переїхала до м.Тростянець, де батьки побудували будинок по [ADDRESS] , в якому заявник була прописана з батьками. Мати на момент смерті була зареєстрована в указаному будинку, але фактично проживала у будинку [PERSON] останні 7 років до смерті. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, Тростянецька міська рада Сумської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечили. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с.Баюкли Поронайського району Сахалінської області (а.с.4, 8, 9). Відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьком є « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] » (а.с.8). Батько заявника [PERSON] 26 грудня 1950 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1990 року після смерті [PERSON] належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,0871 га з кадастровим номером 5925010100:00:013:0350 (а.с.17-41). Відповідно до даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою: [ADDRESS] , в указаному будинку з 1965 року заявник [PERSON] , [INFO] , була прописана разом з [PERSON] , [INFO] . Отже, відомості з указаних документів в частині дати народження заявника та [PERSON] , чоловіка останньої та батька заявника, їх спільне проживання за однією адресою у сукупності вказують на наявність родинних відносин між ними. На підтвердження доводів заявника вказує також те, що [PERSON] 05.10.2010 року на ім`я [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] у м.Тростянець Сумської області (а.с.13). Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу 21.07.2020 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , так як відсутні документи, які посвідчують, що [PERSON] є донькою спадкодавиці (а.с.14). В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до пункту 1 статті 315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом установлено, що різне написання імені матері заявника « [PERSON] » та « [PERSON] », перешкоджають [PERSON] в оформленні права на спадщину після смерті [PERSON] . За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved