Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він громадянин України, з 11.01.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі а/з за №35. Після укладення шлюбу, він проживає з дружиною та її дитиною - [PERSON], [INFO], постійно виховує дівчинку, піклується про неї, вона вважає його своїм батьком. Оскільки він має бажання удочерити дівчинку, проти чого не заперечує дружина, вимушений звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник повністю підтримав доводи заяви, просив суд її задовольнити, винести рішення про удочеріння заявником [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису про її народження, записати її прізвище «[INFO]», записати її по батькові «[INFO]», її батьком записати «[PERSON]». Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву свого чоловіка, просила суд про її задоволення. Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської РДА у м. Києві, в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника, просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, надіславши письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про удочеріння дитини. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] та зацікавлена особа по справі [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.01.2014 року що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 11.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі а/з за №35. Після укладення шлюбу, він проживає з дружиною та її дитиною - [PERSON], [INFO], постійно виховує дівчинку, піклується про неї, вона вважає його своїм батьком. Оскільки він має бажання удочерити дівчинку, проти чого не заперечує дружина, вимушений звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви гр. [PERSON] дає свою згоду на усиновлення її доньки - [PERSON] її чоловіком [PERSON] а також свою згоду на зміну її прізвища та по - батькові (а.с. 27). Рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельнцької області від 28.07.2016 року позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с.28). Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] працює на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з організованою злочинністю управління карного розшуку ГУ НП у м. Києві і може утримувати сім»ю, відповідно до висновку про стан здоров′я протипоказань для усиновлення дитини не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформаційної довідки МВС України. Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація вважає удочеріння [PERSON], [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, відповідно до висновку за № 102/03/31-7455 від 23.08.2017 року. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved