Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Заявник вказав, що після смерті тітки він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їхній родинний зв`язок, а також у зв`язку із допущеною помилкою у виданому [PERSON] за життя сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0228673. У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт його родинних відносин зі [PERSON] , а також встановити факт належності їй сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0228673. У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 69). Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області подала заяву про проведення розгляду за відсутності її представника (а.с. 52). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 липня 1997 року на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії ЖТ № 0228673 на право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Глибочицьке (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їхні родинні відносини (а.с. 13). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 24 грудня 2020 року № 2186 разом зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , поміж інших, був зареєстрований та проживав її племінник [PERSON] , 1964 року народження (а.с. 11). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 12). Згідно з довідкою Державного архіву Житомирської області від 23 травня 2017 року № К/1640 в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Гадзинка Житомирського району за 1935 рік запис про народження [PERSON] (батько заявника (а.с. 64, 66) відсутній; в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Гадзинка Житомирського району за 1933 рік запис про народження [PERSON] відсутній (а.с. 9). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявника, вказала, що він дійсно є племінником [PERSON] , та що його батько є рідним братом померлої. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що позивач є племінником [PERSON] , а також того, що останній належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0228673, у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявником своїх спадкових прав вважає за потрібне задовольнити його заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved