Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник по справі являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом. Крім того, заявник є спадкоємцем майна померлої й згідно заповіту. В передбачений законодавством термін заявник звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини та 07 серпня 2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,8201 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. Однак, як з`ясувалося на даний час після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,5915 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області. Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документа з`ясувалося, що правовстановлюючий документ на зазначену вище земельну ділянку видано на прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В той\~же час,\~у офіційному\~шлюбі мати\~позивача не\~перебувала та\~свого прізвище\~за життя\~не змінювала,\~натомість державний\~акт було\~видано на\~прізвище її\~цивільного чоловіка\~та батька\~заявника.\~Так,\~вказані невідповідності\~у прізвищі\~померлої матері\~містилися і\~в свідоцтві\~про народження\~заявника,\~а тому\~з огляду\~на вказану\~обставину заявник\~звертався до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~що підтверджується\~копією рішення\~Яготинського районного\~суду Київської\~області від\~18\~березня 2014\~року.\~Крім того,\~прізвище « [PERSON] »\~було зазначено\~і у\~трудовій книжці\~колгоспника матері\~заявника,\~а тому\~можливо саме\~й тому\~дане прізвище\~було вказане\~при розпаюванні\~земельної ділянки\~та видачі\~державного акту.\~Таким чином,\~дана помилка\~не дає\~заявнику можливості\~скористатись своїм\~правом щодо\~оформлення спадщини.Врегулювати дане,\~питання шляхом\~виправлення допущених\~помилок в\~правовстановлюючому документі\~заявник не\~може,\~оскільки власник\~земельної ділянки\~помер.Враховуючи викладене,\~заявник просив\~встановити факт належності правовстановлюючого документа. Заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. З копії посвідчення серія № [NUMBER] (а.с. 4) вбачається, що [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році. З копії паспорта (а.с. 8-9) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мар`янівка Поліського району Київської області, зареєстрований в с. Жоравка Яготинського району Київської області. З копії Свідоцтва про смерть (а.с. 10) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії Свідоцтва про народження (а.с. 11) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Мар`янівка Поліського району Київської області та має батьків [PERSON] та [PERSON] . З копії Свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мар`янівка Поліського району Київської області, має батьків [PERSON] та [PERSON] . З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 13) вбачається, що приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. посвідчила на підставі заповіту, посвідченого секретарем Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області 03 березня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за № 12, спадкоємцем зазначеного в заповіті [PERSON] , 1925 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: с. Жоравка Яготинського району Київської області. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,8201 га, що розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 3225581600:03:004:0001, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 047654, виданого 16 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 02.10.2003 року № 338 та зареєстрованого в Державному земельному кадастрі Київською обласною філією ДП «Центр Державного земельного кадастру» 16 жовтня 2003 року; в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договірів оренди землі за № 11. З копії трудової книжки та копії трудової книжки колгоспника (а.с. 14) вбачається, що [PERSON] , 1925 року народження, вступила в члени колгоспу 1941 року. З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.03.2014 року по справі № 382/507/14-ц за заявою [PERSON] , зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 15) вбачається встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 246547 (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,5915 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області. З копії посвідчення від 15.06.1981 року (а.с. 17) вбачається, що [PERSON] нагороджено медаллю «Ветеран праці». З копії посвідчення серія [NUMBER] від 25.06.1997 року (а.с. 17) вбачається, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці. З копії спадкової справи (а.с. 31-51) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] ; 03.03.2006 року вона склала заповіт на ім`я свого сина [PERSON] , якому заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,8200\~га,\~яка розташована\~на території\~Жоравської сільської\~ради Яготинського\~району Київської\~області;\~після смерті\~ [PERSON] відкрито\~спадкову справу\~№ 93/2014;\~07.08.2014\~року [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Яготинського нотаріального\~округу Овчаренко\~І.Ж.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини та\~07\~серпня 2014\~року він\~отримав свідоцтво\~про право\~на спадщину\~заповітом на\~частину спадкового\~майна,\~а саме\~на земельну\~ділянку площею\~2,8201\~га,\~яка розташована\~на території\~Жоравської сільської\~ради Яготинського\~району Київської\~області. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 246547, виданий 25 травня 2006 року на земельну ділянку, загальною площею 2,5915 га, яка розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження голови Поліської райдержадміністрації № 22 від 02.02.2006 року № 22, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47, виготовлений на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved