Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Заявники звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] року, правовстановлюючого документу - державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 65 від06.09.2001 року виданого на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Лагодівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 12 В обґрунтування заявлених вимог, зазначає, що на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Лагодівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року №129 її батькові [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку (пай) площею 8,83 гектарів розташованої на території Лагодівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про що видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого в Книзі запасів державних актів на право приватної власності на землю за № 65.Однак, при видачі державного акту було зроблено помилку у зазначені прізвища власника та замість вірного друкування прізвища «[PERSON]» було надруковано з помилкою як «[PERSON]». Так сталось, що батько заявника [PERSON], [INFO] року помер. Після його смерті відкрилась спадщина та заявник звернулась з заявою до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 8,83 гектарів, розташованої на території Лагодівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, постановою нотаріуса від 20.12.2016 грудня було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з виявленням розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця - [PERSON] у наданих документах. Тому заявники звернулись до суду за захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судове засідання представник заявник не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Лагодівської Сільської ради Казанківського району Миколаївської області - до зали судового засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і визначив відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Лагодівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 129 передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,83 гектарів в межах згідно плану. (а.с. 10-10 зворот). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 28.07.1986 року одружився з [PERSON], про шо відділом РАЦС Саксаганського РВК м. Кривого Рогу. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а.с.12) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] Довгинцівським відділом РАЦС м. Кривого Рогу розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишено без змін. (а.с.13) [PERSON] народився [INFO] року, згідно паспорту серії [NUMBER]мвиданого Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області. (а.с.14) Згідно посвідчення серії [NUMBER] та військового квитка [NUMBER] прізвище спадкодавця значиться як - [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва по смерть [PERSON] помер [INFO] року про що зроблено відповідний актовий запис № 1005 (а.с.16) Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі [PERSON] була зареєстрована спадкова справа а № 59176378 04.07.2016 року (а.с.17). Постановою приватного нотаріуса Грабевник О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] померлого [INFO] року, на належну спадкову земельну ділянку , оскільки виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у наданих документах (а.с.20) Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 06.09.2001 року земельна ділянка площею 8.83 гектарів на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Лагодівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 129 передано у власність [PERSON], проте як вбачається з копії паспорту, копії свідоцтва про смерть, копії військового квитка та копії посвідчення, прізвища спадкодавця значиться як «[PERSON].». Отже, факт неправильності запису прізвища спадкодавця [PERSON], померлого, [INFO] року у державному акті про право приватної власності на землю від 31 липня 2001 року № 129 , згідно якого прізвище власника земельної ділянки зазначено як [PERSON], (а.с.10-10 зворот) підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого 22.11.1999 року, копією військового квитка серії [NUMBER], копією посвідчення серії [NUMBER] та копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 21.06.2016 року згідно яких прізвище спадкодавця значиться як вірно «[PERSON].» (а.с.14;15;16) Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини за заповітом. Крім того, заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність її батька, припинилась у момент його смерті Таким чином, суд дійшов висновку, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку виданого [PERSON] від 06.09.2011 року допущено помилку в написанні прізвища власника , замість [PERSON], зазначено [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON], зацікавлена особа Лагодівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, відділ Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню, оскільки заявник є спадкоємцем за заповітом, та має право на прийняття спадщини після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO] року. Перешкодою для реалізації права спадкоємця - права на прийняття спадщини чи відмову від її прийняття, є розбіжність в у державному акті про право приватної власності на землю від 31 липня 2001 року № 129 та в свідоцтві про смерть [NUMBER] від 21.06.2016 року прізвища батьки заявника - [PERSON]. Таким чином, суд вбачає, що єдиним способом захисту цивільного права заявника є встановлення юридичного факту належності [PERSON], померлому [INFO] року правовстановлюючого документу - державного акту на праві приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 65 від06.09.2001 року виданого на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Лагодівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 2001 року № 12. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved