Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявники [PERSON] в інтересах [PERSON], [PERSON] звернулися до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відноси, в якій зазначили, що [INFO] в місті Новодружеську загинув [PERSON]. З 21 грудня 1991 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу в 2007 році, [PERSON] та [PERSON] зберегли сімейні відносини та продовжували проживати разом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді не отриманої заробітної плати. В зв'язку з оформленням пенсії в зв'язку з втратою годувальника на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], з'ясувалось, що в свідоцтві про смерть [PERSON], його прізвище зазначене українською мовою «[PERSON]». Однак в свідоцтвах про народження дітей, прізвище батька зазначене як «[PERSON]». Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення пенсії в зв'язку з втратою годувальника та оформлення спадщини. Тому просили суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та доньками [PERSON], [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій доводи викладені в заяві підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заінтересованої особи - Лисичанської міської ради Оліфіренко Ю.Ю. - в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву а якій проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську - в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортом [PERSON] серії [NUMBER], виданого 13 березня 1997 року 3МВМ Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] 21 грудня 1991 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Згідно штампу у паспорті, 26 лютого 2007 року зареєстровано розірвання шлюбу з [PERSON]. Згідно довідки голови вуличного комітету від 03 листопада 2014 року, [PERSON] проживала більше п'яти років та вела спільне господарство з чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] по день його смерті. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 11 січня 1993 року Новодружеським відділом запису актів громадянського стану міста Лисичанська, російською мовою «[PERSON]» народилась [INFO], про що зроблено актовий запис № 8. Батьком дитини записаний російською мовою «[PERSON]», матір'ю дитини записана російською мовою «[PERSON]». Згідно з паспортом [PERSON], серії [NUMBER], виданого 24 лютого 2009 року Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, прізвище заявника української мовою - «[PERSON]», прізвище заявника російською мовою - «[PERSON]». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 03 лютого 1999 року Новодружеською міською радою міста Лисичанська Луганської області, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено актовий запис № 9. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON]. Згідно свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 22 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради міста Лисичанська Луганської області, [INFO] помер [PERSON], про що зроблено актовий запис № 122. Згідно з паспортом [PERSON], серії [NUMBER], виданого 17 січня 2008 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, прізвище померлого українською мовою - «[PERSON]», прізвище померлого російською мовою - «[PERSON]». Таким чином при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON], та в свідоцтві про смерть їх батька було допущено різне написання їх прізвища, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як між доньками та батьком.

Outcome: approved