Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Заявники [PERSON],\~[PERSON] звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого, яку мотивує тим, що 18.06.2013 року, Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, винесено рішення, яким [PERSON], [INFO], який зареєстрований та мешкає в с. Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнано недієздатним. [PERSON], [INFO], призначено опікуном над [PERSON] Сімя [PERSON] поповнилась і на сьогоднішній день виникла нагальна потреба у її допомозі. [PERSON], виявив бажання дбати про свого брата [PERSON], [INFO] та опікуватись ним. [PERSON] проживає у будинку в с. Череш, Сторожинецького району разом зі своєю матірю, не працює і тому вважає, що він має час та можливість опікуватись своїм братом. Ухвалою Сторожинецького районного суду м. Сторожинець від 29.11.2018 відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд в порядку окремого провадження. Заявники [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала суду подання про призначення недієздатному [PERSON] опікуна, та заяву визнали повністю виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наданих документів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3\~ст.\~75\~ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Згідно з ч. 2\~ст.\~300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Судом встановлено, що 18.06.2013 року, Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, винесено рішення, (а.с.10) яким [PERSON], [INFO], який зареєстрований та мешкає в с. Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнано недієздатним. [PERSON], [INFO], призначено опікуном над [PERSON] [PERSON], виявив бажання дбати про свого брата [PERSON], [INFO] та опікуватись ним. Згідно з поданням Черешської сільської ради № 170 від 29.11.2018 року, виконавчий комітет Череської сільської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Обставин, які б перешкоджали звільненню від повноважень опікуна [PERSON] та призначенню опікуном недієздатного [PERSON]К не вбачається, [PERSON] виявив бажання щодо призначення його опікуном над недієздатним. Таким чином, існують достатні правові підставі для задоволення заяви [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: орган опіки та піклування Черешської сільської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого. Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести судові витрати на рахунок держави.

Outcome: approved