Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , що зазначений в правовстановлюючих документах, а саме державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 №003658 від 25.06.2003 р. та свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХІІ №1156645 від 14.08.2002 р. та [PERSON] одна і та ж особа, яку в подальшому для цілей спадщини - оформлення спадкових документів і вчинення нотаріальних та реєстраційних дій - вважати [PERSON] , встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є онуком [PERSON] , обґрунтовуючи заяву наступним. [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 003658 від 25.06.2003 р. належала земельна ділянка площею 1,5852 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Також, за життя [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХІІ №1156645 від 14.08.2002 р. належав майновий пай. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишився його син [PERSON] . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час смерті [PERSON] його син [PERSON] постійно проживав разом з ним, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається таким що прийняв спадщину свого батька, в тому числі і вищезазначену земельну ділянку. Отже, право на земельну ділянку та майновий пай перейшло до [PERSON] як спадкоємця [PERSON] . Свої спадкові права на спадщину свого батька [PERSON] . [PERSON] оформити не встиг на земельну ділянку та майновий пай, оскільки [INFO] помер. Після смерті [PERSON] із спадкоємців за законом першої черги на спадкування залишився його син [PERSON] . Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось. У зв`язку з відкриттям спадщини [PERSON] він відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернувся до державного нотаріуса Кагарлицької районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] . При подачі заяви про прийняття спадщини він вказав, що він є сином померлого [PERSON] . Проте, під час оформлення спадкових прав державним нотаріусом було повідомлено його про необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано по-батькові « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько вказано по-батькові « [PERSON] ». Враховуючи вищезазначені обставини, він без встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та ним, не може оформити спадщину свого батька, яку він успадкував після діда. Тому для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність встановити родинні відносини. У зв`язку з чим державний нотаріус порекомендувала йому звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та ним, а саме, що вони є батько і син та дід і онук. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Підтвердженням того, що [PERSON] та [PERSON] є батько і син, а також [PERSON] та він є дідом та онуком є зокрема свідоцтво про народження, в якому хоч і невірно вказано по-батькові батька але всі інші данні, співпадають. Також цей факт підтверджується іншими документами доданими до заяви. Вказані факти також можуть підтвердити свідки. Таким чином, є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та ним. Виправлення помилки є неможливим шляхом виправлення помилки в актовому записі, оскільки в актовому записі про народження [PERSON] вказано по-батькові « [PERSON] ». У зв`язку з чим він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а суд в свою чергу може прийняти рішення про встановлення такого юридичного факту. Представник заінтересованої особи в особі - Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення вимог заяви не заперечують. Суд, вислухавши заявника та свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.07.2007 року виконкомом Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області (а.с.27). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.12.2008 року виконкомом Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області (а.с.28). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого в м. Київ Палац реєстрації шлюбів та народжень 03 грудня 1984 року, матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно) виданого Переселенською сільською радою Кагарлицького району Київської області 27 лютого 1984 року, матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.10). У державному акті на право приватної власності на землю власника зазначено як [PERSON] (а.с. 11). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами підтвердили спорідненість між заявником, його батьком та дідом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи встановлені судом обставини, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved