Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2018 року в м. Тростянець Сумської області померла її мати [PERSON]. Рішенням відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій УПФ в Тростянецькому районі Сумської області від 10.04.1994 року призначена пенсія та взято на облік [PERSON], [INFO]. З того часу і до дня смерті вона перебувала на обліку та отримувала пенсію. Після смерті матері, заявниця, як донька померлої звернулась до управління із заявою про виплату допомоги на поховання матері, однак в документах виявлено розбіжності, а саме: в паспорті зазначено [PERSON], а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання зазначено [PERSON], тому підстави для виплати допомоги на поховання відсутні. Просить встановити факт, що рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, Сумської області від 10.04.1994 року про призначення пенсії та взяття на облік пенсіонера «[PERSON], [INFO]», належить померлій [PERSON], [INFO], яка померла 06.03.2018 року. Заявник [PERSON] в письмовій заяві підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити, справу слухати у її відсутність. Зацікавлена\~особа,\~а саме, представник\~Управління Пенсійного\~фонду України\~в Тростянецькому\~районі\~ Сумської\~області в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 12 березня 2018 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП№ 299706 (а.с.10) Як вбачається з наданих заявницею письмових доказів, прізвище її матері [PERSON], що підтверджується також копією паспорта, копією картки фізичної особи платника податків, копією свідоцтва про народження, копією пенсійного посвідчення, копією свідоцтва про одруження (а.с.11-15). З копії пенсійної справи вбачається, що рішення № 101 про призначення пенсії прийнято відносно громадянки [PERSON] (а.с.17) Листом № 628/02-21 від 16.03.2018 року Управлінням пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області відмовлено [PERSON] у призначенні виплати допомоги на поховання в звязку з розбіжностями в прізвищі померлої (а.с.9). Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в рішенні пенсійного фонду в написанні прізвища отримувача пенсії зазначено прізвище «Сливкіна» замість «Слівкіна». Факт належності матері заявника вказаних документів підтверджується, матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення факту належності правовстанавлюючого документу заявнику необхідно для реалізації права на отримання допомоги на поховання після померлої матері. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Судом встановлений факт, що рішення відділу з питань призначення , перерахунку та виплати пенсії Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі, Сумської області від 10.04.1994 року про призначення пенсії та взяття на облік пенсіонера «[PERSON], [INFO]», належить померлій [PERSON], [INFO], яка померла 06.03.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved