Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), народилася [INFO] у м. Дергачі, Дергачівського району, Харківської області, актовий запис №19 від 27.01.1947 року. У свідоцтві про народження записана мати російською мовою « [PERSON] », а запис про батька відсутній. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У неї була старша сестра [PERSON] , яка народилася [INFO] року, актовий запис від 07.05.1945 року №39, зроблений Дергачівською селищною радою. Сестра народилася, як і вона у [PERSON] . Батьками сестри вказані у її свідоцтві про народження російською мовою батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] ». Їх з сестрою батьки не перебували в офіційному шлюбі, але проживали сумісно в будинку [ADDRESS] до народження заявниці у 1946 році. Батько погодився сумісно з матір`ю на реєстрацію народження сестри, на реєстрацію народження заявниці не прийшов, тому в її свідоцтві про народження відсутнє посилання на відомості про батька. Завідуючим Дергачівським бюро РАЦС була зроблена помилка в написанні ім`я її матері в свідоцтві про народження [PERSON] , а саме замість ім`я матері « [PERSON] » російською вказано « [PERSON] ». 22.08.1970 року її сестра [PERSON] із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у м. Дергачі померла мати [PERSON] . [INFO] у місті Дергачі помер [PERSON] , а [INFO] у місті Дергачі померла її сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »). Дітей у подружжя Чайковських не було. На день смерті [PERSON] була одна зареєстрована у [ADDRESS] . [PERSON] звернулася із заявою до Дергачівської державної нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня смерті сестри про прийняття спадщини після неї, як спадкоємець другої черги, оскільки відсутній заповіт та спадкоємці першої черги спадкування. 22.02.2019 року вона одержала Постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, видачі їй свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] у зв`язку не підтвердження документами родинних відносин з померлою сестрою. У заявниці з померлою сестрою спільна матір [PERSON] , тому вони є рідними сестрами. До другої черги спадкоємців за законом відносяться єдинокровні брати та сестри. [PERSON] зазначає, що заява не впливає на спадкові права інших осіб, у разі встановлення факту родинних відносин із померлою сестрою, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної сестри. Заявниця [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, про розгляд справи без фіксації технічними засобами судового засідання, заяву просить задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] .. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо і змагальності та меж судового розгляду з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV ЦПК України. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15-ц визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. 19.02.2019 року заявниця [PERSON] звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Дергачівського району Харківської області для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, після померлої [INFO] сестри [PERSON] . Постановою Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Дергачівського району Харківської області від 22.02.2019 року №287/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що надані нею документи не підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . В результаті чого [PERSON] була вимушена звернутися до суду. Судом встановлено,\~що згідно\~витягу з\~державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~від 10.07.2018\~року,\~дошлюбне прізвище\~заявниці [PERSON] « [PERSON] » (а.с. 14). Заявниця [PERSON] ( [PERSON] ) народилась [INFO] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 27.01.1947 року, актовий запис №19, в графі «мати» вказана [PERSON] (російською мовою), в графі «батько» - запис відсутній (а.с. 12). [PERSON] народилась [INFO] ,\~в посвідці\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 07.05.1945\~року,\~актовий запис\~№39,\~в графі\~«мати» вказана\~ [PERSON] \~(російською\~мовою),\~в графі\~«батько» -\~ [PERSON] (російською\~мовою)\~ (а.с.\~13).\~Після укладення\~шлюбу [PERSON] \~змінила прізвище\~на « [PERSON] »,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження від\~22.08.1970\~року,\~виданим Дергачівським\~райбюро РАЦС\~Харківської області,\~актовий запис\~№ 145 (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Дергачі Харківської області, відповідно до свідоцтва про смерть, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ в Харківській області 18.04.2018 року. Мати заявниці [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , у віці 85 років, померла в м. Дергачі Харківської області 27.03.2007 [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим та виданим Дергачівською міською радою 27.03.2007 року. З Витягу зі Спадкового реєстру № 11321742, наданого заявницею [PERSON] , вбачається, що 10.09.2007 році після смерті [PERSON] (рос. мовою [PERSON] ) в Дергачівській державній нотаріальній конторі Дергачівського району Харківської області була заведена спадкова справа. Крім того,\~через канцелярію\~суду були\~надані письмові\~пояснення свідком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] . З наданих пояснень вбачається, що [PERSON] була її однокласницею в школі №2в м. Дергачі з першого по одинадцятий клас. Рідна сестра [PERSON] - [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») проживали разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] та були її сусідами. Матір сестер [PERSON] [PERSON] вони називали [PERSON] , однак як виявилося по документах вона [PERSON] ( [PERSON] . [PERSON] ). [PERSON] була знайома з чоловіком [PERSON] та чоловіком [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] , її чоловік помер за два тижні до неї. Похоронами [PERSON] та її чоловіка [PERSON] займалася [PERSON] . З пояснень\~свідка,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~вбачається,\~що вона\~була сусідкою\~сестер [PERSON] \~та [PERSON] \~(дошлюбне\~прізвище « [PERSON] »),\~які проживали\~разом з\~матір`ю \~ [PERSON] \~в м [ADDRESS] ,\~пров [ADDRESS] \~назва [ADDRESS] »).\~Похованням [PERSON] \~та її\~чоловіка [PERSON] займалася [PERSON] Л [PERSON] як єдиний близький родич. Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області відповідно до свідоцтва про народження, Трудової книжки, свідоцтва про шлюб, паспортних даних є однією і тією ж особою. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Атеста про середню освіту № [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , 1952 року народження, уродженця с. Рогова. Атестат №2019, виданий 20 липня 1983 року Державним комітетом Ради міністрів УРСР по професійно-технічній освіті - [PERSON] , на російській мові [PERSON] , 1952 года рождения. В партійному білеті № 18871177 вказано - [PERSON] , 1952 року народження, на російській мові [PERSON] , 1952 года рождения. В трудовій книжці, заповненою російською мовою, вказано [PERSON] , 1952 года рождения. Згідно паспортних даних, в паспорті громадянина України виданого 07 жовтня 1998 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області вказано [PERSON] , [INFO] , с. Рогова, Уманського р-ну, Черкаської області, на російській мові [PERSON] , [INFO] января 1952 года рождения, с. Рогова, Уманского р-на, Черкасской области. В Довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру зазначено [PERSON] . 27 березня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано Свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рогова, Уманського р-ну, Черкаської обл., який помер [INFO] . Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для подальшого оформлення спадщини на майно, що належить її померлій сестрі [PERSON] , при цьому спір про право на спадщину відсутній. Враховуючи, що представлені заявником докази щодо встановлення факту родинних відносин достатньо для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення юридичного факту, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] На підставі наведеного,

Outcome: approved