Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в обґрунтування якої зазначає, що 20.07.2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. Від громадянина [PERSON] до органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд питання щодо можливості призначення його опікуном, яка була розглянута на засіданні опікунської ради районної адміністрації від 14.12.2016 року , на яке [PERSON] надала усі документи, з яких було встановлено, що рішенням суду [PERSON] визнаний недієздатним, [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном, за обстеженням житлово-побутових умов проживання квартира знаходяться у задовільному стані та придатна до проживання, інших осіб з заявами про призначення їх опікунами не зверталися, тому заявник просить призначити опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON]. Заявник - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду даної справи своїх представників в судове засідання не направили, в поданні просять справу розглянути без їхньої участі, що заявлені вимоги заявник підтримує. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала і просить задовольнити. Пояснила, що з правами і обовязками опікуна вона ознайомлена і бажає бути опікуном над своїм недієздатним сином. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у\~\~разі\~\~визнання її\~\~недієздатною\~\~і\~\~призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1\~ст. 241 ЦПК України, суд за поданням органу опіки та піклування призначає піклувальника чи опікуна\~\~особі, яка визнана недієздатною. В судовому засіданні встановлено, що\~\~20.07.2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. 21.11.2016 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському (Вознесенівському) району з заявою про призначення опікуном (а.с. 4). Відповідно до Довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР №19/5 від 02.11.2016 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС№ 328568. На засіданні опікунської ради були розглянуті документи, надані матірю недієздатного [PERSON] [PERSON] , для вирішення питання про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] Згідно акту районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району від 14.12.2016 року, здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання кандидата в опікуни [PERSON] та недієздатного [PERSON], за адресою: [ADDRESS] та зроблено висновок, про те що квартира знаходиться у задовільному стані та придатна для проживання. [PERSON] має стабільний дохід, місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, працює за договором у ФОП [PERSON], за місцем роботи характеризується позитивно( а.с. 11-13). Медичні протипоказання для здійснення [PERSON] обов'язків опікуна відсутні, що підтверджується висновком про стан здоров'я № 2087. Громадянка [PERSON] попереджена про права та обовязки опікуна та про відповідальність за зловживання опікунськими правами. Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатним [PERSON] до органу опіки та піклування не звертались. Враховуючи викладені обставини, підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON]О, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Outcome: approved