Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з із заявою про встановлення опіки над [PERSON], [INFO], уродженку с. Олешня, Корюківського району, Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] в с. Холми Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище було [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 02 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. В 1999 році заявниця вступила в шлюб з [PERSON], зареєстрованого в Холминський селищній раді Корюківського району Чернігівської області 01.10.1999 року, актовий запис № 17 і змінила своє родове прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 01.10.1999 року Холминською Селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Рішенням Корюківського районного суду від 06.01.2006 року заявник розірвала свій шлюб з [PERSON] та залишила собі прізвище [PERSON]. Після заявниця уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрованого в Холминський селищній раді Корюківського району Чернігівської області 16 березня 2006 року, актовий запис № 02 і змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 16 березня 2006 року Холминською Селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Зараз заявниця проживає в [ADDRESS]. [PERSON] є рідною тіткою заявниці, що підтверджується документами: свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] [NUMBER], де вказано прізвище [PERSON], а мати записана [PERSON]; свідоцтво про шлюб [NUMBER] про зміну мого родового прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON]; свідоцтвом про народження матері [PERSON] [NUMBER], де родове прізвище вказано [PERSON], в графі «батько» вказаний [PERSON], , в графі «мати» вказано [PERSON]; свідоцтво про одруження матері заявниці [NUMBER], де мати уклала повторний шлюб і змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], де її родове прізвище вказано [PERSON], в графі «батько» вказаний [PERSON], в графі «мати» вказана [PERSON] Рідна тітка заявниці зареєстрована за адресою с.Олешня Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується її паспортом. Тітка є інвалід першої групи з дитинства, має психічні розлади, тітка не здатна до систематичної праці, потребує стороннього догляду та нагляду , знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської центральної районної лікарні, страждає хронічним психічним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково, тітка є пенсіонеркою отримує пенсію по інвалідності. Раніше тітка проживала в с.Олешня по своєму місцю реєстрації, на підставі рішення селищної ради опіку над нею здійснювала її мати [PERSON] 1930 року народження, яка за своїм віком та станом здоровя вже не може виконувати обов'язки опікуна. За таких обставин тітка вже тривалий час проживає разом зі мною за адресою : [ADDRESS]. Захворювання тітки підтверджується довідкою Сер.МСЕ-ЧНВ № 272892 від 24 січня 2012 року Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії. Для більш точного діагнозу психічного захворювання тітки необхідно витребувати довідку з психоневрологічного кабінету Корюківської центральної районної лікарні, бо заявниці відмовили у видачі такої довідки, її видають тільки на вимогу суду, тому заявниця вимушена просити суд витребувати таку довідку про стан здоровя тітки. За станом здоров»я та відповідно до довідки експертної комісії, тітка потребує постійного догляду. Фактично тітка проживає разом з заявницею і перебуває під її наглядом та на її утриманні., Саме заявниця здійснює догляд за [PERSON] Тітка не розуміє свого хворобливого стану , внаслідок чого поводиться дивно, поведінка інколи не передбачувана, вона не усвідомлює значення своїх дій. Про вищевказану поведінку [PERSON] можуть підтвердити свідки, яких заявниця може представити в судовому засіданні у разі потреби, та для підтвердження стану достатньо медичних документів. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином враховуючи психічно хворий стан [PERSON] необхідно визнати її недієздатною, а з метою належної охорони і захисту прав та інтересів необхідно призначити їй опікуна, тому заявниця [PERSON], вимушена звернутися з даною заявою до суду для визнання тітки недієздатною та про призначення їй опікуна, заявницю так як є родичкою хворої. Так як [PERSON] проживає разом із заявницею, перебуває на її утримання, здійснює догляд за нею, є її племінницею, на обліку в психічно-неврологічному та наркологічному кабінетах Корюківської ЦРЛ заявниця [PERSON] не перебуває, має нормальний стан здоровя, забезпечена житлом, має доходи у вигляді заробітної плати, працює в ТОВ «Маркет», тому може і хоче бути опікуном рідної тітки. Заявляючи прохання про призначення опікуном заявниця не переслідує будь-яких матеріальних благ, а орієнтується на суто моральні принципи. Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном хворої тітки. Згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, які затверджено наказом Держаного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України й Міністерства та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін'юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Отже, органом опіки та піклування є виконком Холминської селищна рада, на території якої зареєстрована і проживає хвора [PERSON] Холминська селищна рада не заперечує проти здійснення [PERSON] опіки над [PERSON], надала заявниці таке письмове звернення, але подання проти призначення опікуном хворої пообіцяли надати пізніше. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явивилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свою заяву підтримує та просить суд задовольнити заяву. Судові витрати просить суд залишити за собою. Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування Холминської селищної ради в судове засідання не з'явився подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з із заявою про встановлення опіки над [PERSON], [INFO], уродженкою с. Олешня, Корюківського району, Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] в с. Холми Корюківського району Чернігівської області, родове прізвище заявниці було [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 02 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області. В 1999 році заявниця вступила в шлюб з [PERSON], зареєстрованого в Холминський селищній раді Корюківського району Чернігівської області 01.10.1999 року, актовий запис № 17 і змінила своє родове прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 01.10.1999 року Холминською Селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Рішенням Корюківського районного суду від 06.01.2006 року заявник розірвала свій шлюб з [PERSON] та залишила собі прізвище [PERSON]. Після заявниця уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрованого в Холминський селищній раді Корюківського району Чернігівської області 16 березня 2006 року, актовий запис № 02 і змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 16 березня 2006 року Холминською Селищною радою Корюківського району Чернігівської області. Зараз заявниця проживає в [ADDRESS]. Зараз заявниця проживає в [ADDRESS]. [PERSON] є рідною тіткою заявниці, що підтверджується документами: свідоцтво про народження заявниці [PERSON] [NUMBER], де вказано прізвище [PERSON], а мати записана [PERSON]; свідоцтво про шлюб [NUMBER] про зміну мого родового прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON]; свідоцтвом про народження матері [PERSON] [NUMBER], де родове прізвище вказано [PERSON], в графі «батько» вказаний [PERSON], , в графі «мати» вказано [PERSON]; свідоцтво про одруження матері заявниці [NUMBER], де мати уклала повторний шлюб і змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], де її родове прізвище вказано [PERSON], в графі «батько» вказаний [PERSON], в графі «мати» вказана [PERSON] Рідна тітка заявниці зареєстрована за адресою с.Олешня Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується її паспортом. Тітка є інвалід першої групи з дитинства, має психічні розлади, тітка не здатна до систематичної праці, потребує стороннього догляду та нагляду , знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської центральної районної лікарні, страждає хронічним психічним захворюванням, інвалідність встановлена безстроково, тітка є пенсіонеркою отримує пенсію по інвалідності. Раніше тітка проживала в с.Олешня по своєму місцю реєстрації, на підставі рішення селищної ради опіку над нею здійснювала її мати [PERSON] 1930 року народження, яка за своїм віком та станом здоровя вже не може виконувати обов'язки опікуна. За таких обставин тітка вже тривалий час проживає разом зі мною за адресою : [ADDRESS]. Захворювання тітки підтверджується довідкою Сер.МСЕ-ЧНВ № 272892 від 24 січня 2012 року Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії. Для більш точного діагнозу психічного захворювання тітки необхідно витребувати довідку з психоневрологічного кабінету Корюківської центральної районної лікарні, бо заявниці відмовили у видачі такої довідки, її видають тільки на вимогу суду, тому заявниця вимушена просити суд витребувати таку довідку про стан здоровя тітки. За станом здоров»я та відповідно до довідки експертної комісії, тітка потребує постійного догляду. Фактично тітка проживає разом з заявницею і перебуває під її наглядом та на її утриманні., Саме заявниця здійснює догляд за [PERSON] Тітка не розуміє свого хворобливого стану , внаслідок чого поводиться дивно, поведінка інколи не передбачувана, вона не усвідомлює значення своїх дій. Про вищевказану поведінку [PERSON] можуть підтвердити свідки, яких заявниця може представити в судовому засіданні у разі потреби, та для підтвердження стану достатньо медичних документів. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку №591 амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що у[PERSON], [INFO], має місце стійка, важка розумова відсталість (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якої вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином враховуючи психічно хворий стан [PERSON] необхідно визнати її недієздатною, а з метою належної охорони і захисту прав та інтересів необхідно призначити їй опікуна, тому заявниця [PERSON], вимушена звернутися з даною заявою до суду для визнання тітки недієздатною та про призначення їй опікуна, заявницю так як є родичкою хворої. Так як [PERSON] проживає разом із заявницею, перебуває на її утримання, здійснює догляд за нею, є її племінницею, на обліку в психічно-неврологічному та наркологічному кабінетах Корюківської ЦРЛ заявниця [PERSON] не перебуває, має нормальний стан здоровя, забезпечена житлом, має доходи у вигляді заробітної плати, працює в ТОВ «Маркет», тому може і хоче бути опікуном рідної тітки. Заявляючи прохання про призначення опікуном заявниця не переслідує будь-яких матеріальних благ, а орієнтується на суто моральні принципи. Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном хворої тітки. Згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, які затверджено наказом Держаного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України й Міністерства та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін'юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Отже, органом опіки та піклування є виконком Холминської селищна рада, на території якої зареєстрована і проживає хвора [PERSON] Холминська селищна рада не заперечує проти здійснення [PERSON] опіки над [PERSON], надала заявниці таке письмове звернення, але подання проти призначення опікуном хворої пообіцяли надати пізніше. Суд вважає за можливе визнати [PERSON], недієздатною, встановити піклування над нею та призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON]. Витрати по розгляду даної справи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved