Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Заявник, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: призначити її опікуном над недієздатною рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є її рідною сестрою, яка 11 листопада 2005 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва була визнана недієздатною. Згідно із поданням від 02.06.2016 року № 4231/51/3/103, «Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON]) [INFO], над недієздатною сестрою, гр. [PERSON], [INFO] р.н.». Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, з проханням розглядати справу у її відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], являється рідною сестрою заявниці - [PERSON]. 11 листопада 2005 року [PERSON] була визнана рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною. Як встановлено у вищезазначеному рішенні, «відповідно до Акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 980 від 01.06.2005 року «[PERSON] мас ознаки шизофренії параноїдної за станом свого здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення шід нею опіки». Згідно із поданням від 02.06.2016 року № 4231/51/3/103, «Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON])-. [INFO], над недієздатною сестрою, гр. [PERSON], [INFO] р.н.»(а.с. 9) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 106-1648 від 21 березня 2016 року, орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації також підтвердив доцільність призначення опікуном гр. [PERSON], [INFO]. над недієздатною сестрою, гр. [PERSON]. [INFO] р.н.(а.с. 10). Згідно із висновком Управління охорони здоров'я Дніпровського району м. Києва КНП «ЦПМСД Дніпровського району м. Києва» про стан здоров'я від 20.05.2015 року за станом здоров'я [PERSON] може бути опікуном.(а.с. 12) Відповідно до Акту від 10.03.2015 року про обстеження житлово - побутових умов квартири, де мешкає [PERSON], виявлено, що квартира відповідає нормам санітарно - технічного стану та знаходиться в задовільному стані. На обліку у психіатра та нарколога. Заявник не перебуває, наркологічних протипоказань для призначення опікунства не виявлені, про що свідчать довідка за формою № 122-2/о Київського міського ПНД № 2 за № 280511 від 11.02.2016 року та сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду від 12.02.2016 року за № 983922.(а.с. 13,14). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 55, 56 Цивільного кодексу України на орган опіки та піклування покладено здійснення опіки та піклування щодо осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною особою є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] з моменту визнання її сестри [PERSON], [INFO] недієздатною, здійснює догляд та опікується нею, медичних протипоказань щодо призначення опікуном заявника не має, позитивно характеризується. На підставі викладеного та

Outcome: approved