Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 10,6832 гектарів, розташована на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Спадкоємцями першої черги крім неї не має ні по закону ні по заповіту. На даний час заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, але їй в цьому було відмовлено, оскільки пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадку, а також не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю, так як в свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «[PERSON]». В зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити на підставі наданих нею письмових доказів, а також на підставі письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON]. Крім цього заявник в своїй заяві уточнила свої вимоги та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], вказавши, що на момент її реєстрації мати не мала паспорта, а тому в свідоцтві про її народження прізвище матері було записано лише з її слів та вказано «[PERSON]». Дане прізвище було родовим прізвищем батька заявниці, а тому і вона була записана зі слів матері на прізвище свого батька, з яким [PERSON] не знаходилась в зареєстрованому шлюбі. А тому на даний час не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ніяким іншим шляхом, аніж судовим. Представник заінтересованої особи Новоіванівської сільської ради Лозівського району, Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, та просить винести рішення на розгляд суду. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), площею 10,6832 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території КСП «Дружба» Новоіванівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлій на підставі розпорядження Лозівської райдержадміністрації Харківської області від 22.08.2002 року за № 376, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 108274, виданого на ім'я [PERSON]. Спадкоємців першої черги крім заявника не має ні по закону ні по заповіту. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку, але їй в цьому було відмовлено, оскільки нею пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2014 року. Крім цього в даній постанові зазначено, що не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], так як в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено «[PERSON]». Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 27 липня 2009 року. Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області від 13.12.2004 року вбачається, що заявник [PERSON] 27 січня 1995 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 квітня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області встановлено, що 23 грудня 1972 року заявник [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в відділі реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище. Як зазначено в матеріалах справи мати заявниці [PERSON] на момент реєстрації доньки не мала паспорта, а тому в свідоцтві про народження доньки прізвище матері було записано лише з її слів та вказано «[PERSON]». Дане прізвище було родовим прізвищем батька заявниці, а тому і вона була записана зі слів матері на прізвище свого батька, з яким [PERSON] не знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Після народження доньки та по день своєї смерті [PERSON] не одружувалась, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00014552462 від 08.10.2014 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, з якого вбачається, що інформації щодо актового запису про шлюб [PERSON] за період з 01 січня 1939 року по 02 жовтня 2014 року відсутня. Разом з тим, з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], вбачається той факт, що дійсно заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Вони разом мешкали, підтримували родинні відносини, останнім часом [PERSON] була інвалідом, а заявник постійно здійснювала догляд за нею, були дуже доброзичливі відносини, як у доньки з матір'ю. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх письмові пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримати спадщину після смерті матері. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненої заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved