Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що за національністю вони є «греками». В обґрунтування своїх вимог зазначили, що заявниця [PERSON] у свідоцтві про шлюб помилково зазначена за національністю як «українка», хоча мати останньої за національністю була «гречанка», що зафіксовано, як у свідоцтві про народження заявниці, так і у свідоцтві про народження її матері. Це було спричинено необхідністю приховання «грецьких» етнічних коренів у Радянський період. В подальшому у свідоцтві про народження дітей заявниці (заявників по справі) у графі мати була неправильно вказана національність «українка». До цього часу заявники зберігають національні почуття роду та прагнуть відновити свої історичні корені. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їм було запропоновано звернутися до суду. У звязку з цим, просять задовольнити заявлені вимоги та внести у звязку з цим відповідні зміни до актових записів. Заявники та їх представник надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Від зацікавлених осіб до суду надійшли письмові заяви із проханням розглянути справу без участі представника та винести рішення на розсуд суду. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася 12 грудня 1960 року у Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №175126, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецькій області, актовий запис №51 від 09 січня 1961 року. Її батьками вказані: [PERSON] за національністю «українець» та [PERSON] за національністю «гречанка». Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка народилася 16 липня 1936 року у с. Кирилівка Володарського району Донецької області, її батьки: [PERSON] та [PERSON] зазначені за національністю «греки», (свідоцтво про народження серії І-НО №029537, повторно видане виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області 27 січня 1998 року, актовий запис №171 від 04.09.1953 року). Вказані відомості відображені також у свідоцтві про одруження [PERSON] із [PERSON], серії І-УР №489022, виданому Жовтневим відділом ЗАГС міста Жданова (колишня назва міста Маріуполя) Донецької області, актовий запис № 1204 від 22 листопада 1959 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО №106397, виданого повторно 02.11.2000 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецькій області, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №2890 від 28 серпня 1981 року, при реєстрації шлюбу у графі «наречена» вказана національність «українка». [PERSON], [INFO], є сином заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-НО №428110, виданим Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова (колишня назва міста Маріуполя) Донецької області, актовий запис №1488 від 30 серпня 1988 року. Відповідно до зазначеного свідоцтва національність матері - заявниці у справі зазначена як «українка». [PERSON], [INFO], є дочкою заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №236346, повторно виданим 17.07.2001 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис №284 від 14 лютого 1985 року. Відповідно до зазначеного свідоцтва національність матері - заявниці у справі зазначена як «українка». Статтею 24 Конституції України передбачено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. У статті 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до положень ст.1, ст.3, ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невідємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. У звязку із цим, [PERSON] звернулася до Жовтневого районного у місті Маріуполі відділу ДРАЦС щодо зміни національності за власним бажанням, однак листом останнього за вих.№403/45.2-080683 від 12.07.2016 року заявниці було розяснено, що це не входить до компетенції органів державної реєстрації актів цивільного стану та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо становлення неправильності запису в актах громадянського стану» судам слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститися відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. За таких обставин суд вважає, що права заявників підлягають захисту, у звязку з цим дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved