Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник звернувся з заявою про звільнення опікуна від опікунських повноважень, зазначивши, що утриманні в Камишівському психоневрологічному інтернаті знаходиться громадянка [PERSON], [INFO], яка згідно рішення Центрально-міського району м. Горлівка народного суду від 18.09.1986 року, визнана недієздатною. Рішенням Центрально- міського районного виконавчого комітету м. Горлівка від 13.11.1986 р. № 311/5 призначено опікуном [PERSON], [INFO]. До Опікунської ради Селидівської міської ради звернулась Адміністрація Камишівського психоневрологічного інтернату з заявою про розгляд питання щодо звільнення [PERSON], [INFO] від опікунських повноважень над недієздатною підопічною Камишівського психоневрологічного інтернату [PERSON], [INFO]. Опікун [PERSON], проживає на території не підконтрольній українській владі в м. Горлівка і за період з 01.10.2015 року по теперішній час опікун не провідує свою підопічну. Адміністрація інтернату мобільним телефонним зв'язком неодноразово намагалася зв'язатися з опікуном з метою оформлення необхідних документів для отримання пенсії, але номер не обслуговується. З 01.10.2015р [PERSON] не отримує 25% пенсії, а інтернат не отримую 75% відповідної пенсії, згідно з діючим законодавством України з 01.05.2016 року через те, що опікун [PERSON] не бажає виїхати на територію підконтрольну українській владі та оформити необхідні документи, провідувати свою підопічну, виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою. У зв'язку з цим підопічна позбавлена змоги отримувати належні їй 25% пенсії (для придбання необхідного за її бажанням), а інтернат не в повному обсязі забезпечує підопічних продуктами харчування, м'яким інвентарем тощо, через неотримання на свій спеціальний рахунок 75% пенсії належних [PERSON]. Просить звільнити [PERSON], [INFO] від опікунських повноважень над недієздатною Камишівського психоневрологічного інтернату [PERSON], [INFO]. Представник заявника в судовому засіданні наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу. Представник заінтересованої особи Камишівського психоневрологічного інтернату в судовому засіданні, зазначила, що [PERSON], [INFO], інвалід з 1 «А» групи, дійсно з 13.08.2008 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні та постійному місці проживанні в Камишівському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS]. З січня 2014 року до [PERSON] ніхто не приїжджав провідувати, не надсилав посилок або поштових переказів. По наданим телефонам опікуна, зазначених в особовій справі неможливо зв'язатися (номери не обслуговуються). Просить задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява Органу опіки та піклування Селидівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна, підлягає задоволенню у повному обсягу, виходячи з наступного. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно рішення Центрально-міського району м. Горлівка народного суду від 18.09.1986 року [PERSON], [INFO], визнана недієздатною та перебуває на утриманні в Камишівському психоневрологічному інтернаті. Відповідно до рішення Центрально-міського районного виконавчого комітету м. Горлівка від 13.11.1986 року № 311/5 над недієздатною особою [PERSON] призначено опікуна [PERSON], [INFO]. Згідно до Путівки №508/66, виданої Головним управлінням праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації [PERSON] направлено до Камишівського психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення. Відповідно до листа УПФУ в м. Селидове Донецької області від 29.03.2016 року № 2569/03 підопічна Камишівського психоневрологічного інтернату [PERSON], [INFO], опікуном якої є [PERSON] не отримує пенсії протягом шести місяців з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року. В зв'язку з чим з 01.04.2016 року виплата пенсії буде припинена та за травень 2016 року не буде перераховано 75 % на користь Камишівського психоневрологічного інтернату. Згідно довідки Камишівського психоневрологічного інтернату № 01-035 від 10.01.2017 року, [PERSON], [INFO], інвалід з 1 «А» групи, дійсно з 13.08.2008 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні та постійному місці проживанні в Камишівському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS]. З січня 2014 року до [PERSON] ніхто не приїжджав провідувати, не надсилав посилок або поштових переказів. По наданим телефонам опікуна, зазначених в особовій справі неможливо зв'язатися (номери не обслуговуються). Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим заяву Органу опіки та піклування Селидівської міської ради задовольнити та звільнити [PERSON], [INFO] від опікунських повноважень над недієздатною [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 55, 66, ч. 3 ст. 75 ЦК України, ст.ст. 213-215, 236, 237, 240 ЦПК України, -

Outcome: approved