Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 23 лютого 2017 року помер рідний дядько заявниці [PERSON], який в останні роки проживав один в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №121/5 по вул. Михайлевського, 121/5 в смт. Білозерка Херсонської області. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині у нього немає. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував надати копію свідоцтва про народження її дядька та матері та інші документи. Однак зазначених свідоцтв у заявника немає, вона зверталась до архіву, де їй видали довідку, що свідоцтво про народження матері не збереглося, а довідку про свідоцтво дядька не видадуть так як заявник не може довести що вона рідна племінниця [PERSON] У звязку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин з померлим дядьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в тексті заяви. Заінтересованих осіб до справи залучено не було. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 23 лютого 2017 року помер [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №121/5 по вул. Михайлевського 121/5 в смт. Білозерка Херсонської області. Як вбачається з наданих до суду матеріалів, спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині у нього немає. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував надати копію свідоцтва про народження дядька, матері заявника а також інші документи. Зазначених свідоцтв у заявника немає, так як її мати [PERSON] померла 01.04.2010 в с. Великий Клин Голопристанського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом 1-КГ №106704 від 01.04.2010. При зверненні до Державного архіву Херсонської області заявнику [PERSON] було видано довідку, відповідно до якої Книги записів актів громадянського стану с. Гладківка Голопристанського району Одеської області (нині Херсонської області) за 1937 рік на зберігання до державного архіву не надходили, місце їх знаходження архіву невідомо, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] не мають змоги.. До матеріалів справи заявник надав в якості доказів родинних відносин ксерокопію свого свідоцтва про народження V-УР №0047600, копію свого паспорта громадянина України серія МО057962, копію свідоцтва про укладення шлюбу своє І-КГ №413505 та матері І-ЯР №271765, а також свідоцтва про смерть матері [PERSON] Серія 1-КГ №106704 та дядька [PERSON] І-КГ №231794. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 23 лютого 2017 року, є рідним дядьком заявника [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved