Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХР № 007974, виданий 01 лютого 2000 року [PERSON] на земельну ділянку, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану на територіі Русько-Лозівської сільської ради с. Руська Лозова, вулиця Бєлгородська, 12, в дійсності виданий на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Руська Лозова, провулок Бєлгородський, 12. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду письмові пояснення згідно яких У Відділі обліковуються архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 007974, виданого на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів від 21.12.1999 р. № 381 (земельна ділянка площею 0,140 га розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, с. Руська Лозова, вул. Бєлгородська, 12) [PERSON] та зареєстрованого за № 1786с від 01.02.2000 р. Крім того було досліджено книгу записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю на території Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (Книга учета приватизированных земельных участков: садово-огородных, приусадебных, для строительства и обслуживания жилого дома, для ведения личного подсобного хозяйства на территории Русско-Лозовского сельского совета). Згідно наявних в ній даних державний акт на право приватної власності ІІІ-ХР № 007974 на земельну ділянку, розташовану за адресою: «в-д Белгородск, 12», за № 1786 зареєстровано на імя «Петренко Николай Степанович», що мешкає за адресою: «[ADDRESS]», на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради від 21.12.1999 р. №381. Заявник до судового засідання не зявився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 01 листопада 1947 року, що підтверджується копією паспорта. Згідно рішення Виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради за № 362 від 19.11.1999 року, мені, [PERSON] виділено у володіння земельну ділянку розташовану за адресою: с. Руська Лозова, провулок Бєлгородський, 12. У подальшому був виготовлено [PERSON] акт на право приватної власності на цю земельну ділянку, серії III-ХР № 007974. Тобто мені, [PERSON], належить земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська обл., Дергачівський район, с. Руська Лозова, пров. Бєлгородський, 12. В [PERSON] акті на-право приватної власності на землю зазначено, що земельна ділянка передана у приватну власність на підставі рішення Русько-Лозівської сільської Ради народних депутатів від 21 грудня 1999 року №381 та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1786с. [PERSON] акт на право приватної власності на землю був виданий Русько- Лозівською сільською Радою 01 лютого 2000 року, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак, коли я отримав [PERSON] на земельну ділянку за даною адресою, то встановив невідповідність адреси цієї земельної ділянки, а саме замість «провулок» вказано «вулиця» Бєлгородська, 12, тобто має місце технічна помилка, а тому я звернувся до Русько-Лозівської сільської ради для того щоб мені виправили цю помилку. Дану помилку мені виправили, та завірили печаткою. Заявник в даний час позбавлений можливості розпоряджатися належною йому земельною ділянкою через допущену та виправлену помилку в написанні «адреси». Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] указаного вище державного акту на право приватної власності на землю підтверджено зібраними та наявними в матеріалах справи доказами, які ніким не оспорені та не спростовані. Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved