Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Яворів, Львівської області, безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.03.1984 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] проживали в с. Звенигородка. В грудні 1996 року чоловік пішов з дому до магазину, з того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. [PERSON] жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. У лютому 1997 році заявник звернулась до органів міліції. Проте пошуки [PERSON] не дали ніякого результату. Поліція повідомила, що при перевірці по облікам [PERSON] не значиться. Заявник утримує і виховує доньку сама і має право на отримання соціальної допомоги чи пенсії, а також не має можливості розлучитись з [PERSON] . Також [PERSON] сплачує комунальні послуги за всіх членів родини. У службі соціального захисту у заявниці витребовують довідку про розміри заробітної плати з усіх зареєстрованих осіб, надати таку довідку заявник не взмозі. Тому вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти на відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.03.1984 року виданого Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 31.03.1984 року, актовий запис №176, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 08.11.1984 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис №1330, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.11.2020 року вих. №22554/113-220, щодо перевірки чи притягувався до відповідальності [PERSON] , [INFO] , на території обслуговування Олександрівського ВП ГУНп в обл. було перевірено по обліку безвісно зниклих осіб, осіб які перебувають в розшуку, невпізнаних трупів, доставлених та затриманих до міськвідділу та в області, раніше судимих та які притягувались до адміністративної чи кримінальної відповідальності. При перевірці по вище вказаним обікам [PERSON] не значиться, відсутня інформація щодо притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності. Крім того, щодо надання інформації з приводу звернення [PERSON] в 1997 році не має можливості так як журнал реєстрації заяв та повідомлень про злочин, що вчиненні або готуються Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області за 1997 рік був знищений згідно нормативних документів. які регламентують строки зберігання документів в органах внутрішніх справ. Згідно довідки від 20.07.2020 року № 847 видної Звенигородською сільською радою м. Олександрія, [PERSON] , [INFO] , на території Звенигородської сільської ради за адресою: [ADDRESS] не проживає з 1996 року по теперішній час. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні- будинку осіб від 20.07.2020 року № 847 видної Звенигородською сільською радою м. Олександрія, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , власник, [PERSON] , [INFO] , чоловік, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , онук, [PERSON] , [INFO] , онук, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , онук. Згідно листа начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області В.Хвостова № 301/114-21, від 19.01.2021 року, який був надісланий до суду на виконання ухвали від 11.12.2020 року зазначено, що згідно до обліків Інтегрованої інформаційно пошукової системи [PERSON] , [INFO] , до Національної поліції України з заявами та повідомленнями не звертався, на обліках НПУ не перебуває та місце його перебування встановити не представлялось можливим. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила що вона є сусідкою заявниці. Свідок із сім`єю у грудні 1992 року поселилися по-сусідству і з сім`єю [PERSON] і [PERSON] . Приблизно у 1994-1996 році [PERSON] поїхав на заробітки і зник безвісти. Ці обставини свідку відомі у зв`язку з тим, що вона жила по сусідству, підтримувала дружні відносини і спілкувалася із сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є сусідкою заявниці. У 1996 році [PERSON] прийшов до свідка і позичив гроші, сказавши, що поїде на заробітки і через 2 місяці поверне їх. Однак після цього він зник безвісти. З того часу свідок не бачила [PERSON] і його місцезнаходження їй не відоме. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. З аналізу вказаних норм вбачається, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заяви та наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності відомостей про нього за місцем його постійним місцем проживання протягом більше ніж року підтверджується сукупністю досліджених доказів доказами, у ході проведення поліцією розшукових заходів не встановлено його місцезнаходження, визнання його безвісно відсутнім необхідне заявнику для підтвердження підстав для отримання соціальної допомоги відповідно та для врахування цього факту під час розрахунку житлової субсидії. Також встановлення цього факту необхідне заявнику для припинення шлюбних відносин із [PERSON] .

Outcome: approved