Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник\~\~звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.07.2002 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла її тітка [PERSON], яка є рідною сестрою її матері [PERSON] (вони походять від однієї матері, але різних батьків). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яку фактично прийняла [PERSON] (сестра померлої та мати заявниці), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядала за будинком та розпорядилася речами померлої). 10.07.2010 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла мати заявниці [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована з заявницею по вул. Молодіжна в с. Червоне Озеро, 35, Путивльського району Сумської області, яка в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON], тобто заявнку. Звернувшись до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, заявнику було повідомлено, що до складу спадщини її матері [PERSON] також входить спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], для отримання свідоцтва про право на спадщину на яке, їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] Заявник в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. [PERSON] п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 20 липня 2002 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії І-БП № 149620 від 22.07.2002, виданого виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.9). [PERSON] є власником земельної ділянки, загальною площею 1,97 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області,належної померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-CM №028429, виданого 15.12.1999 на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 11.11.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №833 (а.с.11). [PERSON] довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 31.01.2017 №188, померла [PERSON] на день смерті (20 липня 2002 року)була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (Свердлова), 8 разом з [PERSON] Крім того, [PERSON] не була зареєстрована, але прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в право володіння майном померлої (доглядала за будинком, розпорядилася речами померлої, обробляла город) (а.с.18). З фотокопії свідоцтва про смерть серії І-БП № 153202 від 12 липня 2010, виданого виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що 10 липня 2010 року в с. Нова Слобода померла [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії IV-УР №739806 від 16.10.1962, а також Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №403315 від 25.02.1984, [PERSON] (дівоче [PERSON]) Н.В., заявник по справі, є донькою померлої [PERSON] (а.с.8). [PERSON] з фотокопією заповіту від 11.11.2004, посвідченого секретарем виконкому Новослобідської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 100, [PERSON] все належне їй майно заповіла своїй дочці [PERSON]В.(а.с.12). [PERSON] на день смерті 10 липня 2010 року проживала в [INFO] разом з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30453030 від 16.05.2012 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 17/2012 від 16.05.2012 (а.с.15). Із письмового розяснення приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] від 31.01.2017 № 91/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було розяснено заявникові, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить спадкове майно, що залишилось після померлої 20 липня 2002 року сестри спадкодавця, [PERSON], спадщину після якої прийняла [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON], необхідно підтвердити факт родинних відносин померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). З пояснень заявника, які викладені в заяві вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою по матері [PERSON] (вони походять від однієї матері, але різних батьків). Як вбачається з копії Свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БП №394599 від 17.09.1976, матірю [PERSON] зазначено «Приміну Марину Митрофанівну» (а.с.6). Крім того, згідно фотокопій Свідоцтва про народження серії ЯК №208300 від 10.02.1955 та Свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР №180035, матірю [PERSON] (дівоче [PERSON]) зазначено «Вороніну Марину Митрофанівну» (а.с.7). [PERSON] фотокопії повідомлення Державного архіву Сумської області від 04.01.2017 № Мз-1587, підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Нова Слобода Путивльського району за 1923 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.17). Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, про встановлення якого клопоче перед судом заявник.

Outcome: approved