Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , померлим [INFO] в селі Іванківці Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а саме, що вона є рідною матір`ю останнього. Вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її син - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. Являючись спадкоємцем померлого, з метою прийняття спадщини, у встановлений законом строк, звернулася до Хмельницької районної Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмову нотаріус мотивував не можливістю встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно померлого [PERSON] та документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . Крім того, в документах спадкодавця та спадкоємця виявлено розбіжності, а саме, у свідоцтві про її одруження, її ім`я помилково зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матір`ю [PERSON] , зазначено « [PERSON] ». Зазначене, є перешкодою для прийняття у встановленому законом порядку спадщини після смерті її сина. В зв`язку з зазначеним, нотаріусом рекомендовано звернутися для встановлення факту родинних відносин до суду. Ухвалою від 08.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду. Ухвалами суду від 29.10.2019 та 25.11.2019 у відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ перевірено наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. А саме, витребувано удержавного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 13.01.2020 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] . Заявник та її представник у судове засідання не з`явилася. Представник надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив вимоги заяви задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник заінтересованої особи Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій питання щодо задоволення заявлених [PERSON] вимог, поклав на розсуд суду. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , народилася [INFO] в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області (а.с.2). Після реєстрації шлюбу, заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу, її ім`я зазначене як « [PERSON] » (а.с.5). [PERSON] , помер [INFO] у с. Іванківці Хмельницького району Хмельницької області (а.с.3). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану городян про державну реєстрацію народження, вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.6). З повідомлення Хмельницького районного державного нотаріуса за №1624/02-14 від 19.09.2019, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом видати [PERSON] не можливо, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на майно [PERSON] , померлого [INFO] та відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . Роз`яснено, що вразі втрати оригіналів документів, вона може отримати у встановленому законом порядку дублікати відповідних документів. Якщо ж дублікат правовстановлюючого документу одержати неможливо та неможливо встановити факт родинних відносин між померлим та [PERSON] , вона може вирішити дані питання у судовому порядку (а.с.7). З копії спадкової справи №19-2018 від 08.05.2018, заведеної приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербанюк Н.М., вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, звернулася його дружина - [PERSON] та мати померлого - [PERSON] . З заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, на користь матері - [PERSON] , звернувся син померлого - [PERSON] . Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (повідомлення №709683 від 27.04.2018 р.) за [PERSON] було зареєстровано 1 долю житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення райвиконкому від 27.11.1986 за №218 (а.с.40-87). У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, не беручи до уваги відсутність свідоцтва про народження померлого спадкодавця та розбіжності в написанні прізвища та імені спадкоємця у свідоцтві про укладення шлюбу у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо померлого спадкодавця, суд вважає родинний зв`язок заявника з її померлим сином встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин а саме, що заявник є рідною матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved