Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] , який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Спірний житловий будинок зареєстрований за [PERSON] , а земельна ділянка належить останньому на підставі державного акта серії ЯЖ 876753 від 14.10.2009. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні будь-які докази того, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № № 00028893570 від 14.12.2020 після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2020 року виконавчим комітетом вказано прізвище померлого - [PERSON] . Відповідно до листа Згурівського РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ від 20.04.2021 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Заявниця не має можливості документально підтвердити факт перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому просить встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 30 жовтня 1976 року Лизогубівськослобідською сільською радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 12. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. Представник заявниці направив до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у відсутність сторони заявниці. Представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи заяву заінтересованої особи, яка заявлені вимоги підтримує, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Шалаєво, Н. Інгашського району Красноярського краю. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження (російською мовою) - а.с.12). 30 жовтня 1976 року Лизогубовослобідською сільською радою Яготинського району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON] ) (копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія витягу - а.с. 11, 55). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебував у шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому Лизогубовослобідською сільською радою 30 жовтня 1976 року. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть - а.с.6). [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (довідка від 22.01.2021 № 10 - а.с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини померлого входить житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.1987, та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221987901:01:006:0011, згідно з державним актом серії ЯЖ № 876753 від 14.10.2009 (копія витягу з Державного земельного кадастру, копія довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», копія державного акта - а.с. 16-17, 18, 20). Після смерті [PERSON] , заявниця [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги - дочки померлого [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини (копія спадкової справи - а.с. 37-58). Приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Ківало І.В. за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 40/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] (копія спадкової справи - а.с. 37-58) Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у зв`язку із розбіжністю між написанням прізвища померлого [PERSON] (копія нотаріальної відмови - а.с.5). Згурівський районний відділ ДРАЦС МУ МЮ відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про шлюб № 12 від 30 жовтня 1976 року по виконавчому комітету Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області відносно [PERSON] та [PERSON] , а саме прізвища нареченому на [PERSON] , зв`язку з відсутністю для цього підстав (копія довідки - а.с. 4). З витягу з погосподарської книги вбачається, що головою домогосподарства по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] був [PERSON] . Інші члени домогосподарства - його дружина [PERSON] (копія по господарської книги - а.с. 13-14). Згідно з довідкою Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області № 510 від 10.12.2019 та довідкою Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 27.04.2021, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] з 17.07.1990 по теперішній час (а.с. 9, 25). Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1,4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] перебували в шлюбі, який був зареєстрований 30 жовтня 1976 року Лизогубовослобідською сільською радою Яготинського району Київської області, актовий запис № 12. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину у вигляді права на житловий будинок та земельну ділянку, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved