Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Заявниця [PERSON].звернулася в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів. В судове засідання [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд заяви в її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити. Із змісту вимог заяви вбачається, що заявниця [PERSON] разом зі своєю сімєю проживає в [ADDRESS] ЇЇ дошлюбне прізвище «[PERSON]». До 06.12.1990 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON] В даному шлюбі народилося троє дітей: [PERSON], 1986 р.н., [PERSON], 1983 р.н. та [PERSON], 1981 р.н. Однак, в свідоцтвах про народження дітей, при їх оформленні були допущені описки, помилки, а саме: у свідоцтві про народження сина [PERSON], 1981 р.н. прізвище помилково вказано [PERSON], замість [PERSON], прізвище батьків - теж [PERSON]; у свідоцтві про народження сина [PERSON], 1983 р.н., замість прізвища [PERSON] вказано прізвище [PERSON], а прізвище батьків - [PERSON]; у свідоцтві про народження доньки [PERSON], 1986 р.н., замість прізвища [PERSON], вказано прізвище [PERSON], і прізвище батьків теж вказано [PERSON]. Раніше на ці описки, помилки в свідоцтвах про їх народження заявниця не звернула уваги, і ніхто в той час на це не ввертав уваги. Це все було виявлено тільки тепер при збиранні документів для оформлення на пенсії і запропоновано звернутися до суду про встановлення юридичного факту. Представник зацікавленої особи Косівського обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління. Проти заявлених вимог не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення за наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд має право розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як було встановлено судом, заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і їй було присвоєно шлюбне прізвище «[PERSON]», що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 17.01.2017 року (а.с.9). Відповідно до: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16.08.1981 року (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] року, а його матірю записана [PERSON]; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.01.1984 року (а.с.7), [PERSON] народився [INFO] року, а його матірю записана [PERSON]; копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.09.1986 року (а.с.8), [PERSON] народилася [INFO] року, а її матірю записана [PERSON]. Тобто, у вищенаведених свідоцтвах про народження допущено помилки при написанні прізвища як дітей, так і їх батьків, зокрема матері. Зміна прізвища заявниці з дівочого «[PERSON]» на «[PERSON]» стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 03.01.1998 року (а.с.10). Як вбачається із довідки виданої виконкомом Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 17.07.2017 року № 527 (а.с.14), [PERSON], [INFO] народила та виховала чотирьох дітей до трирічного віку: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] року. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити. На підставі наведеного ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved