Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Заявник з урахуванням уточненої заяви звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що з 1994 року по 29 липня 2010 року заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю в [ADDRESS] , який належить матері заявника [PERSON] . Заявник та [PERSON] були пов`язанні спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового приміщення кв. [ADDRESS] . У визначений законодавством термін [PERSON] звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] , але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю родинних та інших відносин з померлим. На час відкриття спадщини, а саме 29 липня 2010 року заявник постійно проживав із [PERSON] однією сім`єю по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не вчиняв. Враховуючи відсутність у [PERSON] спадкоємців за заповітом, а також відсутність у нього спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги, заявник має право на спадкування за законом у четвергу чергу. Заявник просить встановити юридичний факт, що померлий [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, з метою прийняття спадщини після померлого. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересовані особи\~представник Солонянської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської\~області,\~Микільська сільська\~рада Солонянського\~району Дніпропетровської\~області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~в судове\~засідання не\~з`явились,\~про час\~та місце\~судового розгляду\~повідомлялися належним\~чином,\~представник Солонянської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 68, 74, 76). Суд, заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 серпня 2010 року, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.\~10). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 1999 року, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідок виконавчого комітету Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 900 від 18 жовтня 2018 року та № 39 від 05 березня 2020 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично з 1994 року до дня смерті проживав по [ADDRESS] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та її внуком [PERSON] та вели спільне господарство, несли спільні витрати (а.с. 19, 84). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Солонянського державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 15 вересня 2018 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 18, 42). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , показав, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] , її внуком [PERSON] з 1994 року по день смерті [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили показання свідка [PERSON] . Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю, необхідно заявнику для оформлення спадщини, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт того, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] з 1994 року по день його смерті. Тому вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved