Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю покійної матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто рідною бабою заявника. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , яка була рідною матір`ю матері заявника. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Коли заявник звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову нотаріуса у зв`язку із не встановленням родинного зв`язку між спадкодавцем та заявником. Заявник зазначає, що нотаріус не може встановити родинні зв`язки між ним та спадкодавцем у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження його матері прізвище ім`я по-батькові спадкодавця [PERSON] з незрозумілих підстав вказаного як « [PERSON] », що не відповідає дійсності, тому просить суд задовольнити вказану заяву. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні від 17.08.2020 року [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з наведених у заяві підстав. В судове засідання від 26.08.2020 року заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Новостародубської сільської радо Петрівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.10.2019 року Виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. [PERSON] народилася у 1924 році у с. Новостародуб Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.04.1947 року, що видане РАЦС смт. Петрове. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку КР № 050845, встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с. Новий Стародуб Петрівського району є власником земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 15.08.1953 року Петрівський районним РАЦС. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, яке видане російською мовою, матір`ю [PERSON] є « [PERSON] ». 10.05.1974 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 10.05.1974 року Новостародубським сільським РАЦС Петрівського району Кіровоградської області. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2019 року виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , який народився [INFO] в с. Новостародуб Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 19.04.1978 року Новостародубським сільським РАЦС Петрівського району Кіровоградської області. 26.05.2020 року приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І. відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що в поданих заявником документах не просліджується факт родинних стосунків між заявником та спадкодавцем. Як вбачається з довідки № 1267, виданої 22.06.2020 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , була матір`ю померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка, у свою чергу, була матір`ю [PERSON] , [INFO] . З інформації, наданої суду приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. від 17.07.2020 року № 226/01-16, вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 5/2020, копію якої надана суду. З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON] . Інших спадкоємців не встановлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що вона є троюрідною сестрою матері заявника. Їй відома уся родина заявника, вона постійно з ними спілкувалася. Їй відомо, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] . У [PERSON] був чоловік, прізвище якого було « [PERSON] », а у неї залишилося прізвище « [PERSON] ». Вказане прізвище у неї було постійно, вона його не змінювала. Проживала вона у с. Новий Стародуб. [PERSON] постійно ходила та доглядала свою матір [PERSON] , хоча сама була тяжко хвора. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суду, що він є батьком заявника. Померла [PERSON] є його тещею, тобто матір`ю його покійної дружини [PERSON] . У його покійної дружини дівоче прізвище було « [PERSON] », а коли вона вийшла за нього заміж, то змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] усе життя мала таке прізвище, чоловік же у неї був на [PERSON] , проте вона його прізвище при одруженні не взяла. Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю покійної матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже рідною бабусею заявника [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved