Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник у заяві та у судовому засіданні просить встановити факт його постійного проживання в будинку [ADDRESS] з з 06.07.1986 року по 22.11.1989 року 11 місяців і 15 днів в наступні періоди: з 06.07.1986 року по 31.08.1986 року включно - (57 днів); з 26.01.1987 року по 08.02.1987 року включно - (14 днів); з 04.08.1987 року по 28.09.1987 року включно - (56 днів); з 02.02.1988 року по 15.02.1988 року включно - (14 днів); з 04.08.1988 року по 28.09.1988 року включно - (56 днів); з 19.01.1989 року по 25.01.1989 року включно - (7 днів); з 01.07.1989 року по 22.11.1989 року включно - (145 днів). При цьому заявник покликається на те, що даний факт йому необхідно встановити для реалізації свого права на пенсію. У заяві зазначає та у судовому засіданні стверджує, що народився в м.Заліщики Тернопільської області 23.12.1964 року, за адресою [ADDRESS] зареєстрований з 11.09.1967 року по 07.09.1982 року. З 01.09.1982 року по 13.10.1983 року навчався у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті імені Ленінського комсомолу. З 19.10.1983 року по 25.10.1985 року проходив військову службу. На навчання у вищевказаний інститут (на другий курс) повернувся після проходження військової служби 29.11.1985 року і навчався по 30.06.1989 року включно. Знову за адресою [ADDRESS] зареєстрований з 23.11.1989 року по даний час. Проте стверджує, що з 06.07.1986 року по 31.08.1986 року проживав в [ADDRESS] без реєстрації, оскільки в цей період навчальний процес в інституті не відбувався у зв`язку з канікулами. Також з 26.01.1987 року по 08.02.1987 року та з 04.08.1987 року по 28.09.1987 року проживав в [ADDRESS] , оскільки в цей період навчальний процес в інституті також не відбувався у зв`язку з канікулами. Крім цього, з 02.02.1988 року по 15.02.1988 року та з 04.08.1988 року по 28.09.1988 року також проживав в [ADDRESS] , оскільки в цей період навчальний процес в інституті не відбувався у зв`язку з канікулами. Також з 19.01.1989 року по 25.01.1989 року проживав в [ADDRESS] , оскільки в цей період навчальний процес в інституті не відбувався у зв`язку з канікулами. Представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, заперечень немає. Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, так як вона підтверджується крім їх пояснень наступним: Свідоцтвом про народження [INFO] в м.Заліщики [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.02.1965 року. Паспортом громадянина України, серії [NUMBER] виданим 31.01.1997 року на ім`я [PERSON] , відповідно до відмітки у якому, заявник зареєстрований в [ADDRESS] з 23.11.1989 року. Військовим квитком серії ВЧ № [NUMBER] виданим 08.12.1989 року на ім`я [PERSON] Заліщицьким райвійськоматом Тернопільської області. Дипломом серії [NUMBER] виданим 10.06.1989 року на ім`я [PERSON] Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом імені Ленінського комсосолу. Посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії [NUMBER] , виданим 03.05.1993 року на ім`я [PERSON] . Трудовою книжкою серії [NUMBER] виданою [PERSON] 02.08.1989 року. Будинковою книгою для прописки громадян, що мешкають у будинку [ADDRESS] . Навчальним планом Львівського ордена Леніна політехнічного інституту імені Ленінського комсомолу, затвердженим на Раді інституту 28.07.1988 року №13, з якого вбачаються періоди канікул. Крім цього даний факт у судовому засіданні підтвердила допитана свідок [PERSON] , яка пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] під час кожних канікул за час навчання у м.Львові приїжджав в м.Заліщики, де постійно проживав, також проживав в м.Заліщики після закінчення навчання, в період роботи в м.Чернівці. Відповідно до положень ст.315 ч.2 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно проживав без реєстрації в [ADDRESS] з 06.07.1986 року по 22.11.1989 року 11 місяців і 15 днів. Беручи до уваги, що вказаний юридичний факт доводиться матеріалами справи та показами свідка, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для реалізації свого права на пенсію, суд дійшов висновку, що заяву останнього про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. А, тому,

Outcome: approved