Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що її чоловік,[PERSON],1961 р.н. з 2012 року,внаслідок отриманих ним закритих черепно-мозкових травм, захворів на тяжку психічну хворобу, у зв»язку з чим потребує за собою повсякденного стороннього догляду та контролю. [PERSON] не може адаптуватися до нормального життя в навколишньому середовищі,не слідкує за своєю зовнішністю, агресивний до оточуючих,виносить з дому речі та пропиває. Заявник просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над [PERSON] опіку,призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Суду пояснив,що в 1986 році з [PERSON] уклала шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей, які повнолітні. Діти живуть окремо. До 2012 року чоловік працював в ДСУ, а з 2012 року- в Гаврилівці на курях. В листопаді 2012 року,коли чоловік повертався з роботи,невідомі особи його побили. Вона довго лікувала чоловіка, але внаслідок черепно-мозкових травм, у чоловіка почалися психічні розлади. В 2013 році чоловік впав і отримав таку ж ЧМТ, після чого йому зробили другу операцію, а його стан погіршився. Він став агресивним, його поведінка некерована,а він сам неадекватний. Як не вип»є, то агресивний,так як хоче випить, а вип»є, то ще більше агресивний. Пропиває свою пенсію. Грошей не дає ні на одяг, ні на харчі. Останнім часом його агресивність на стільки виросла,що він кидається до неї в бійку, погрожує, що вона боїться йти додому. На даний час [PERSON] в лікарні. При спілкуванні з лікарем, вона дізналася, що з часом стан чоловіка буде ще більше погіршуватися і їй необхідно визнати його недієздатним,щоб встановити опіку. Заінтересована особа до суду не з«явилася. Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника. Свідок [PERSON] суду пояснила,що проживає по сусідству з сім»єю [PERSON]. Знає їх з дитинства,так як до 10 років проживала з ними в сусідах. [PERSON] був нормальним,адекватним чоловіком, його поведінка не викликала занепокоєння. Деякий час вона в с.Шпилі не жила, а повернулася в цей же будинок в 2010 році. З сусідами жили мирно, спокійно. В 2012 році [PERSON] потрапив з травмою в лікарню,після чого став поводити себе неадекватно,агресивно. До всього і до всіх чіпляється:то не те сказав,то не так сказав. Якщо привітався,так щоб саме так, як він вважає за потрібне. Стає агресивним,кричить,погрожує. Особливо стає агресивним, як отримає пенсію та нап»ється. Як не п»є,то ходить без діла по селу. Останнім часом [PERSON] заходила до них,так як [PERSON] почав кидаться до неї в бійку. Про те,що [PERSON] піднімає на дружину руку знає від [PERSON]. [PERSON] назвати логічною, чи розумною не можна. Приклад: у них стояла драбина,так як вони будуються. Як під самою драбиною ,так і на ній був накладений різний будівельний матеріал. [PERSON] прийшов,не знімаючи речей,забрав драбину,- все рухнуло вниз. І таких прикладів можна назвати безліч. Забуває як кого звуть. Вони живуть по сусідстві давно,тому для неї така поведінка [PERSON] дивна. Він таким не був. Свідок [PERSON] суду пояснила,що знає [PERSON] 28 років, як приїхала жити в с.Шпилі. До цього [PERSON] був нормальним. Останнім часом [PERSON] не впізнає її, її чоловіка, інших жителів села. Розмова [PERSON] не зрозуміла. Щось таке говорить! Ходить по селу,ніби не в собі. Якщо тверезий,то просить гроші на випивку, а як вип»є, то стає агресивним,лається,кричить. На зауваження реагує агресією. Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними . З копії паспорта Серії [NUMBER] [PERSON] слідує, що він народився [INFO] в селі Рожни Летичівського району Хмельницької області. З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] уклали шлюб, який зареєстрований 12.11. 1986 року в Кудинській сільській раді Летичівського району. Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище - [PERSON]. З Довідки до акта огляду МСЕК АВ№0207665 слідує,що [PERSON],[INFO] має другу групу інвалідності з 01 листопада 2015 року.Загальне захворювання.Довічно. З довідки Іванківської ЦРЛ,Поліклініка, від 29.09.2016 року слідує,що [PERSON],[INFO], житель [ADDRESS] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ ІРР»Іванківська ЦРЛ» з діагнозом: F06.82. Псих.розлади внаслідок закритих ЧМТ в 2012-2013 р. з численними внутрішньо мозковими та субарахноїдальними крововиливами,повторними нейроциркулярними операціями з краніопластикою, виражений експлозивний тип психоорганічного дефекту. З Виписки з історії хвороби №106500/10 Обласної Клінічної лікарні №1 від 03.01. 2013 року слідує,що [PERSON] [INFO] 17.12. 2012 р.госпіталізований до КОКЛ по направленню Іванківської ЦРЛ з Діагнозом: Важка закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку з формуванням внутрішньо мозкових гематом скронево-потиличних долей правої та лівої гемісфер головного мозку. Відмороження 4 ст. 5-го пальця правої кисті,та 3,4,5 пальців лівої кисті. Відмороження 4 ст. 2-4 пальців правої кисті.Відмороження правої вушної раковини. Множинні гематоми м»яких тканин верхніх та нижніх кінцівок. На момент госпіталізації скарг активно не висловлював у зв»язку з тяжкістю стану. З Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №837 F06.82 у Райпсихіатра Іванківського району,Виписки з історії хвороби №201069/70 Центру нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної ради »Київська обласна клінічна лікарня» від 21.05. 2016 року слідує,що [PERSON],[INFO] проходив лікування у стаціонарі з21.05.2014 р.н по 02.06.2014 року та з29.03.2016 року по 05.05. 2016 року з діагнозом:Психічні розлади внаслідок перенесених важких закритих ЧМТ в 2012 році, 2013 році з численними внутрішньо мозковими та субарахноїдальними крововиливами,повторними нейрохірургічними операціями з краніопластикою, в 2014 році виражений експлозивний тип психоорганічного синдрому. З Висновку судово-психіатричного експерта №349 ц від 21.12. 2016 року слідує, що [PERSON],[INFO] СТРАЖДАЄ на ураження головного мозку у вигляді судинної деменції (МКХ-10; F 01),яка обтяжена зловживанням алкоголем. Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий,що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, [PERSON],[INFO] слід визнати недієздатним. Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, З довідки Шпилівської сільської ради №911 від 09.09. 2016 року слідує,що [PERSON],1961 р.н. є членом сім»ї [PERSON],1967 р.н. та проживає в [ADDRESS]. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї [PERSON],[INFO] від 9.09. 2016 року слідує,що [PERSON], 1961 р.н. та [PERSON],1967 р.н. проживають в [ADDRESS], який належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], в рівних частинах. Площа- 79 кв.м. Дочка:[PERSON] проживає в м.Києві. Висновок комісії: гр. [PERSON] являється пенсіонером,інвалідом 2 групи. На час обстеження його дома не було. Зі слів дружини та сусідів, він весь час бродить по селу,інколи поводиться неадекватно. Пенсію може віддати чужим людям. З дому виносить речі,не розуміючи,що він робить. У зв»язку зі станом здоров»я [PERSON] потребується встановлення над ним опіки. Отже, [PERSON], 1967 р.н., яка є дружиною та членом сім»ї [PERSON], слід призначити опікуном [PERSON], [INFO] На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58,60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved