Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. З заяви, вбачається, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ОД № 003797, виданий Шевченківською сільською Радою народних депутатів\~30.08.2000 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,90 га, що розташована на території Шевченківської сільської ради (акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 879). У зазначеному документі\~по-батькові заявника\~вказано як « [PERSON] ». В паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Кілійським РВ\~УМВС України в Одеській області 11.02.1997 року\~ прізвище ім`я та по-батькові заявника вказано, як « [PERSON] ». На час оформлення зазначеного державного акту на право приватної власності на землю\~заявник не звернула уваги на правильність написання свого\~по-батькові \~і лише після того, як вона звернулася до землевпорядної організації з вимогою про державну реєстрацію земельної ділянки, була\~виявлена наявність помилки, яка перешкоджає їй користуватися нею на власний розсуд, як то притаманно власнику речі, чим порушуються її права на вказану земельну ділянку. Заявник звернулася до Відділу №2 Управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з заявою про виправлення помилки в державному акті на право приватної власності на землю. Відділ №2 Управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області листом № 34/440-21 від 19.08.2021\~року на заяву [PERSON] повідомив, що у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про \~державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено. В зв`язку з зазначеним, заявник просила: - встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 003797, виданого 30 серпня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 14. Грудня 1999 року № 107 « [PERSON] ». Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якою просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділ № 2 Управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 11.02.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є [PERSON] , [INFO] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 003797, виданого 30 серпня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 14 грудня 1999 року № 107, вбачається, що « [PERSON] » надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,90 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 879, /а.с.5/. Як вбачається з відповіді Відділу № 2 Управління в Ізмаїльському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 34/440-21 від 19.08.2021 року на заяву [PERSON] , у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України «Про державний земельний кадастр», постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», з 01.01.2013 року органи Держземагенства позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельною ділянкою. Законодавством України виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, /а.с. 8-9/. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 6 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Outcome: approved