Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2005 року проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрацію шлюбу з [PERSON] . Зокрема, в період з 2005 по 2006 рік проживали за адресою: [ADDRESS] , з 2006 по 2012 роки проживали за адресою: [ADDRESS] , а з 2012 року по день смерті [PERSON] проживали в [ADDRESS] . В 2006 році [PERSON] отримав травму хребта, внаслідок чого всі ці роки був прикутий до ліжка, тому заявник постійно доглядала за чоловіком, лікувала його за власні кошти, купувала харчі, прала білизну, а також сплачувала кошти за найм житла. [INFO] [PERSON] помер. Всі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1363 га, розташовану по [ADDRESS] , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 26 жовтня 2000 року. За життя померлий заповіт не склав. Інших родичів на день смерті [PERSON] не мав. Фактично спадщину від померлого [PERSON] прийняла заявник, як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як більше п`яти років по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , проживала разом з ним однією сім`єю на час відкриття спадщини, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте Інформаційною довідкою нотаріуса заявнику рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Оскільки, заявник немає можливості оформити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , тому і звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та спадкоємцем четвертої черги у відповідності до ст.1264 ЦК України. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року заяву [PERSON] , заінтересована особа Сухополов`янська сільська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до розгляду у судовому засіданні. \~\~\~\~\~ Заявниця та її представник адвокат Жайворонко І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Нормами\~ст.1258 ЦК України\~визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч. 2ст. 1258\~ЦК України\~кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Проте, як зазначає ВСУ\~у п.21 постанови Пленуму №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі ст.1261 ЦК України. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідно до\~статті 1264 Цивільного кодексу України\~особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мають право на спадкування у четверту чергу. \~ \~ \~ \~Зокрема, у відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що у відповідності з копією Довідки до акта огляду медико-соціальною експерною комісією серії АВ № 0119510 від 06 вересня 2013 року [PERSON] , [INFO] , встановлено безтерміново першу (І) А групу інвалідності по причині ураження центральної нервової системи і опорно-рухового апарату. Потребував постійного стороннього догляду (а.с.10). Згідно копії\~пенсійного посвідчення\~№ [NUMBER] \~виданого 29 травня 2007 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній мав право на одержання пенсії по інвалідності 1 групи, загального захворювання, термін дії: довічно (а.с.11). У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 16 липня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №353 від 17 грудня 2003 року (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 січня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] в м.Прилуки, Чернігівської області, причина смерті ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, що підтверджується копією довідки про причину смерті № 1358 (а.с.8,9). Згідно довідки Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2021 року за №867/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 листопада 2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02 грудня 2021 року, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.23-24, 38). Як вбачається з копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 вересня 2000 року, посвідченого Бодько О.Є. державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1720, [PERSON] продав, а [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] купив земельну ділянку площею 0,14 га, яка знаходиться на території [ADDRESS] (а.с.12). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №131401 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу №1-1720 від 26 жовтня 2000 року та рішення Сухополов`янської сільської ради 37 сесії 5 скликання від 02 липня 2010 року, є власником земельної ділянки площею 0,1363 га, кадастровий номер 7424188801:01:000:0338, яка розташована [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.13). При цьому судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Зеленського С.М. від 16 грудня 2021 року за №8/01-16/161221 та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 грудня 2021 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. У відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 09 грудня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис за №277 від 20 серпня 2002 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу їм присвоєно прізвище [PERSON] . 14 травня 2021 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] про що 14 травня 2021 року складено актовий запис за №112. Прізвище після реєстрації шлюбу дружині [PERSON] . Свідок [PERSON] , знайомий заявника та [PERSON] , дав показання, що останні проживали разом з 2006 року як дружина та чоловік. Чи були в зареєстрованому шлюбі йому не відомо, спільних дітей не мали. Свідок [PERSON] , мати заявника, в судовому засіданні дала показання, що її дочка в 2005 році познайомилася із [PERSON] та почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка. В 2006 році [PERSON] отримав травму та потребував постійного стороннього догляду. [PERSON] доглядала за ним, лікувала як в м.Прилуках так і в м.Києві до дня його смерті в 2014 році. Проживали на орендованих квартирах разом із сином [PERSON] від першого шлюбу як одна сім`я. Мали спільне господарство та спільний побут. У [PERSON] дітей не було. Його батьки померли ще за його життя. Була рідна сестра, яка жила в Росії, з якою померлий інколи спілкувався по телефону. ЇЇ доля свідку не відома. Допитаний в якості свідка [PERSON] дав показання, що він знав померлого [PERSON] ще змолоду, коли [PERSON] ще проживав у військовому містечку, тоді він і познайомився із [PERSON] . На той момент вони всі тісно спілкувалися та мали спільних друзів, тому разом відбували свята (дні народження, родини, хрестини). Також повідомив, що в 2006 році [PERSON] відпочиваючи на природі та пірнаючи у озеро, отримав травму хребта і з того часу став прикутий до ліжка. Друзі та меценати надавали [PERSON] матеріальну допомогу на лікування, але весь це час біля нього була [PERSON] , яка доглядала за ним, готувала їжу, прала, а також допомагала йому вести його бізнес, яким він займався будучи нерухомим. Також [PERSON] повідомив, що декілька разів приходив до [PERSON] по місцю їх проживання, в [ADDRESS] (біля каплички, квартира на першому поверсі, власного житла пара не мала), для надання консультацій по бізнесу та по деяких питаннях по дані спірній земельній ділянці, тому свідок мав змогу спостерігати як [PERSON] доглядала за [PERSON] , і всі їхні друзі, які знали цю родину, захоплювалися мужністю [PERSON] , яка не покинула свого цивільного чоловіка, який отримав травму і більше ніколи не зміг ходити і до кінця його життя була разом із ним. [PERSON] похоронила [PERSON] , взявши на себе всі організаційні питання. За життя [PERSON] та [PERSON] як родина постійно проживали разом без реєстрації шлюбу до дня смерті [PERSON] . На думку свідка реєстрація шлюбу їм була не потрібна, так як вони кохали один одного, але зважаючи на те, що [PERSON] був нерухомий, то можливо він і не хотів обтяжувати [PERSON] та надав їй шанс влаштувати своє життя. В попередніх шлюбах у [PERSON] дітей не має. Є рідна сестра, яка проживає в РФ, але з 2006 року по 2014 рік вона не давала про себе знати, брату нічим не допомагала і не цікавилася ним. Після смерті [PERSON] у нього залишилася земельна ділянка, яка була придбана ним за життя, тому на даний момент і виникло питання про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Пунктом 6\~рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.. \~ \~ \~ \~Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (постанова Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц, провадження № 61-38901св18). Таким чином,\~для набуття права власності на майно померлої особи у випадку перебування у фактичних шлюбних відносинах,\~доказуванню підлягає факт проживання жінки/чоловіка разом з померлим однією сім`єю, їх пов`язаність спільним побутом, взаємними правами та обов`язками.\~Наприклад,\~про наявність сімейних відносин може свідчити реєстрація місця проживання та (або) фактичне проживання за однією адресою з спадкодавцем. Разом з тим, відсутність такої реєстрації за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем (постанова Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц, провадження № 61-15926св18). До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд і у постанові від 05 лютого 2020 року у справі № 712/7830/16-ц, провадження № 61-28377св18, вказавши, що факт реєстрації (проживання) жінки та чоловіка за однією адресою не є ні головною, ні обов`язковою ознакою наявності фактичного шлюбу. Іншими доказами проживання однією сім`єю може бути народження спільних дітей; спільне придбання рухомого та нерухомого майна; укладення чоловіком/жінкою договорів дарування, страхування, медичного та туристичного обслуговування, тощо на користь іншого; наявність спільних рахунків у банківських установах; зазначення чоловіка/жінки майновим поручителем за кредитними зобов`язаннями іншого; спільна участь у питаннях життєзабезпечення сім`ї, в оплаті комунальних послуг, купівлі продуктів харчування та інших необхідних товарів, техніки, здійснення ремонту; спільне проведення дозвілля; наявність спільних фотографій, дописів та іншої інформації в соціальних мережах та інших веб-сайтах; догляд один за одним під час хвороб, в тому числі понесення витрат на лікування, на організацію та проведення похорон, догляду за місцем поховання, тощо. Для обґрунтування позиції у даній категорії спорів часто використовують і показання свідків, якими можуть бути родичі, сусіди, спільні друзі, тощо. Однак, як зазначає Верховний Суд, покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (постанова Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 129/2115/15-ц, провадження № 61-2080св18,\~постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі\~№ 534/1318/17 провадження № 61-1821 св19). \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт, що [PERSON] з 2005 року проживала разом з [PERSON] , до дня його смерті [INFO] , однією сім`єю як чоловік і жінка безе реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, тому заява про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, підлягає задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved