Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Заявники звернулися до суду з даною заявою, посилаючись на те, що тривалий час [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу і за станом свого психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду.Тривалий час постійний догляд за ним здійснює заявник [PERSON], як батько та його дружина [PERSON], як мати. Однак в зв'язку з похилим віком догляд здійснює [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Музичанської сільської ради від 16.03.2007 її, [PERSON], безстроково призначено піклувальником над недієздатним [PERSON] З 2007 року [PERSON] через хронічний та стійкий психічний розлад здоров»я він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому просили визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити над ним опіку. Опікуном [PERSON] призначити його сестру [PERSON] В судовому засіданні заявники заяву підтримали. Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлялась, до суду надіслала заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд вислухавши заявників, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що тривалий час [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу і за станом свого психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Музичанської сільської ради від 16.03.2007 № 22 [PERSON], безстроково призначено піклувальником над недієздатним [PERSON]. Хронічний та стійкий психічний розлад [PERSON] підтверджується: довідкою Київської обласної спеціалізовано ЛТЕК серії ВМ № 421632 від 6 серпня 1980 року, якою йому безстроково встановлено 1 групу інвалідності та зазначено про необхідність постійного стороннього догляду; висновком лікарської комісії про те, що [PERSON], 1963 року народження, як інвалід першої групи внаслідок психічного розладу за станом свого психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду.; довідкою лікаря-психіатра Києво-Святошинської ЦРБ від 28.12.2013 р. про те, що [PERSON], 1963 року народження, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Києво-Святошинського району з 9.07.2000 року є інвалідом першої групи з дитинства довічно; картою обстеження хворого з церебральним спастичним паралічом. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи 280 ц від 30.07.2014 [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість у ступені ідіотії (F-73.1). За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно із ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В матеріалах справи міститься подання Музичанської сільської ради №231 від 16.09.2014 про призначення [PERSON] опікуном її недієздатного брата [PERSON], для захисту прав та законних інтересів. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved