Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем [PERSON], який помер 01.11.2010 року. В обґрунтування заяви зазначили, що 01.11.2010 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Як спадкоємці за законом вони фактично прийняли спадщину після його смерті та вступили у володіння та користування спадковим майном, оскільки з квітня 2010 року і до смерті спадкодавця проживали з ним однією сім'єю по вул. Набережна, 15 с. Кануни, Новоград-Волинського району. 22.09.2016 року заявники звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва з підстави відсутності факту прийняття спадщини після його смерті. Таким чином, заявники як спадкоємці позбавлені можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявники дали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, вимоги заяви підтримали, та просили її задовольнити. Представник Стриївської сільської ради в судове засідання повторно не прибув.. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. В судове засідання прибули свідки [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне. [PERSON] помер 01.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ї 1-ТП № 155390 від 03.11.2010 р. Відповідно до свідоцтва про народження серії VII- УР № 0337993 від 14.11.1967 року [PERSON] народилась 02.11.1967 року, батьками вказані [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 480851 від 25.01.1986 року, [PERSON] змінила прізвище на «Боревич». Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 344399 від 22.07.1977 року [PERSON] народилась 05.07.1977 року, батьками вказані [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 030848 від 27.09.1997 року, [PERSON] змінила прізвище на «Остапчук». Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 22.09.2016 року, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 01.11.2010 року, оскільки у заявника відсутні документ на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю. Згідно довідки № 605 від 26.09.2016 року, [PERSON], [PERSON] з квітня 2010 року проживали з [PERSON], до дня його смерті, за адресою вул. Набережна, 15, с. Кануни, Новоград-Волинський район. Свідки підтвердили факт проживання заявників з [PERSON] однією сім'єю за адресою: вул. Набережна, 15, с. Кануни, Новоград-Волинський район, Житомирської області. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [PERSON] постійно проживав однією сім'єю разом з [PERSON], який помер 01.11.2010 року. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved