Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та таким, що потребує опіки, призначивши її опікуном над недієздатним [PERSON], мотивуючи тим, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання і перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: олігофренія в степені ідіотії. Він є інвалідом дитинства І-ї групи, за станом здоров'я [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, а тому потребує опіки. [PERSON] фактично опікує [PERSON] і надалі бажає ним опікуватися. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Прокурор щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки хворіє на психічне захворювання з діагнозом: олігофренія в степені ідіотії, є інвалідом дитинства І-ї групи, що підтверджується довідкою ВТЄК Житомирської ОПЛ №1 (а.с.11). Відповідно до наявного у матеріалах справи медичного висновку ЛКК Овруцької ЦРЛ про стан здоров'я [PERSON], [INFO], останній потребує постійного стороннього догляду і не здатен до самообслуговування (а.с.5,16). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №162-20116 від 26.04.2016 року [PERSON], [INFO], з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю та порушенням поведінки. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнаний інвалідом І групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки (а.с.32-33). Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно вимог ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Орган опіки та піклування Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.17). Заявник перебуває у родинних відносинах з [PERSON].(дружина його брата), є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, в змозі виконувати обов'язки опікуна та згодна на призначення її опікуном над [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], медичним висновком ЛКК Овруцької ЦРЛ, довідками Раківщинської сільської ради Овруцького району (а.с.8,12,14,15). У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] , передбачених ст.64 ЦК України у судовому засіданні при розгляді зазначеної справи не встановлено. З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] Позивач сплатила судовий збір в сумі 275.60 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 240 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved