Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в її трудовій книжці від 24 лютого 1980 року, та архівній довідці від 28.05.2021 є розбіжність в написанні імені заявника, а саме в вищезазначених документах її ім`я зазначене як « [PERSON] », а в паспорті та інших документах як « [PERSON] ». Як вказано в заяві, на даний час заявник бажає оформити пенсію за віком, але не може цього зробити через зазначені розбіжності. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки від 24 лютого 1980 року та архівної довідки від 28.05.2021 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.12.1999 року, ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.3,4). Згідно трудової книжки від 01.06.2006 року, серії [NUMBER] , ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.5,6). Згідно трудової книжки колгоспника №1149, від 24.02.1980 року та архівної довідки від 28.05.2021, ім`я заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.7,8,9). Згідно історичної довідки колгосп «Дружба» с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність у 1944 році і функціонував до 10 листопада 1992 року.10 листопада 1992 року відбулася реорганізація колгоспу в колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба» (протокол загальних зборів членів колгоспу №4 від 10 листопада 1992 року). 25 грудня 1999 року КСП «Дружба» реформовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Топаз» з правом наступництва (протокол №3 загальних зборів членів КСП від 25.12.1999 року ( а.с.10) На даний час заявник бажає оформити пенсію за віком, але не може цього зробити, оскільки є розбіжність в написанні її імені, а саме в трудовій книжці від 24 лютого 1980 року та архівній довідці від 28.05.2021 її ім`я значиться « [PERSON] » а в паспорті та інших документах « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що трудова книжка від 24 лютого 1980 року та архівна довідка від 28.05.2021 року належать [PERSON] .

Outcome: approved