Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 8 січня 1996 року є її матір»ю. Свою заяву заявник мотивує тим, що 08 січня 1996 року померла її мати [PERSON], а встановити факт родинних відносин їй необхідно для реалізації права на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері і для цього необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини, але через помилки у документах, заявник немає можливості це зробити. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Стеблівської селищної ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Свідки [PERSON]А та [PERSON] показали суду, що матір»ю заявниці є [PERSON], яка померла в 1996 році і яку вони знали тривалий час як свою сусідку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 08 січня 1996 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №021379 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.Л.Українки, 21 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Померла заповіт не залишила, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у відповідності до законодавства, діючого на час відкриття спадщини, а саме ст.549 ЦК УРСР. Довідкою Стеблівської селищної ради №708, що [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті матері вступила у фактичне управління спадковим майном (а.с.7). Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 14.06.2016 №668/01-16 після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.11). Державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у написанні прізвища, що підтверджується постановою від 14.06.2016 року (а.с.10). Згідно паспорта серії НС №160406 прізвище заявниці записано як «Сивоконь» (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №021379 прізвище матері заявниці записано як «Сивокінь» (а.с.6). У свідоцтві про народження заявниці серії ЯВ №159623 прізвище матері заявниці записано як «Сивоконь» (а.с.8). Розбіжності у документах заявник пояснює тим, що під виготовлення документів про смерть матері була допущена граматична помилка в написанні прізвища матері, тобто замість правильного «Сивоконь» помилково було записано «Сивокінь». Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved