Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві посилалася на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого матірю записано [PERSON]. 15.12.1967 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 18.05.2012 року вона склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно сину, [PERSON] Випадково вона дізналася про те, що її син після прийняття спадщини вимушений буде сплачувати податок, оскільки відсутні докази підтвердження родинного звязку між ними через невідповідність її імені у свідоцтві про його народження та у її паспорті, за яким її імя [PERSON]. \~ \~ \~ \~Вважає, що імя [PERSON] замість [PERSON] у паспорті записане помилково, оскільки у селі, де вона мешкає, її називали як [PERSON], так і [PERSON]. Просила встановити в судовому порядку факт родинних відносин між нею та сином, [PERSON],- що вона є його матірю. У судове засідання заявниця не зявилася, у заяві вказала про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно паспорту заявниці серії ВЕ 180457, виданого Волноваським РВ УМВСУ в Донецькій області 15.01.2002 року її прізвище, імя та по-батькові - [PERSON]. (а.с.4) Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його матірю записано [PERSON]. ( а.с.7) Зміна прізвища заявниці з - [PERSON] на - [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 046753, виданим сільзагс Зачатівський Волноваського району Донецької області, відповідно якого, 15.12.1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.9) Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1 статті 315\~ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою подальшого підтвердження родинного звязку у разі оформлення спадщини, який іншим шляхом встановити його неможливо. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявниці та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved