Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. До початку судового засідання заявник подала заяву про уточнення заявлених вимог. Вказала, що 30 липня 1967 року Качківським ЗАГС с.Качківка Ямпільського району Вінницької області вона зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис №11. [INFO] в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області її чоловік помер. Після смерті чоловіка вона не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка, оскільки у свідоцтві про шлюб, прізвище чоловіка зазначено, як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області є її чоловіком, з яким зареєстровано шлюб 30 липня 1967 року Качківським ЗАГС с.Качківка Ямпільського району Вінницької області. Представник заінтересованої особи - Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-20-81 від 31.03.2014 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника - копій паспорту заявника та [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], військового квитка на ім'я [PERSON], свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], встановлено, що дійсно [PERSON], який помер [INFO] у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області є чоловіком заявника [PERSON] Також встановлено, що у виданих на ім'я [PERSON] документах наявні розбіжності у написання його прізвища, а саме - зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]». В свідоцтві про шлюб заявника прізвище її чоловіка зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про його смерть «[PERSON]». Із довідки, виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№ 199 від 19.03.2014 року встановлено, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одна і та ж особа, яка доводилась чоловіком [PERSON] Із довідки, виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№ 198 від 19.03.2014 року встановлено, що згідно із записом в погосподарській книзі за №0428-1за [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS], [PERSON] [INFO] до дня смерті [INFO] проживав однією сімєю з 30.07.1967 року до дня смерті по [ADDRESS]. Із виписки з погосподарської книги №5 на 2011-2015 роки встановлено, що [PERSON] був чоловіком [PERSON], який помер [INFO] в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, і встановлення факту, що померлий [PERSON] є її чоловіком має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових її прав. З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved