Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ІІІ -ХС № 036262, виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Надеждівської сільської ради від 16 жовтня 2001 року №105 на ім'я [PERSON]. НА обґрунтування необхідності встановлення такого факту зазначив такі обставини: [INFO] помер його дідусь [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельну ділянку що розташована по [ADDRESS] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку та земельну ділянку, що розташована на території Надеждівької сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно Державного акта на право власності на землю, які він заповів заявнику та його сестрі [PERSON] в рівних частках кожному. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті дідуся заявник звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус виявив, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, а саме: замість прізвища померлого за паспортом - «[PERSON]» у Державному акті зазначено - «[PERSON]». У зв'язку з чим нотаріус запропонував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити за підставами, викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи - Чаплинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим 14.11.2013 року Надеждівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області (а.с.10). У паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого 27.12.1999 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, померлий був вказаний як [PERSON]. 17 травня 2012 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів своє майно заявнику та [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки №1362/03-45 від 23.10.2014 року виданої Надеждівською сільською радою, при складанні заповіту №42 від 17.05.2012 року, помилково було записано заповідачем громадянина - [PERSON] і слід вважати заповідачем - [PERSON]. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №036262 (а.с.9), виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Надеждівської сільської ради народних депутатів від 16.10.2001 року №105 [PERSON] є власником земельної ділянки розміром11,42 гектарів в межах згідно з планом. Із вказаних документів вбачається, що прізвище спадкодавця у документах за його життя зазначалося як [PERSON]. Відповідно до ст.ст.256,258 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту, який має юридичне значення, тобто від наявності такого факту залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки дає змогу заявнику реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншого способу встановлення факту належності документа спадкодавцю у заявника немає.

Outcome: approved