Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин , вказавши, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Вона є племінницею померлого та для оформлення спадщини звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як немає документів, що підтверджують родинні відносини між померлим [PERSON] та нею. Згідно свідоцтва про її народження, її прізвище, ім»я, та ім»я по-батькові - [PERSON], батьками вказані - [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження її матері, прізвище матері [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з її батьком змінила дівоче прізвище - «[PERSON]» на «[PERSON]». Тобто її матір та померлий [PERSON] є між собою братом та сестрою, їх батьки [PERSON] та [PERSON], тож по батькові її матір «[PERSON]» а дядька «[PERSON]». Родинні відносини між нею та померлим також підтверджуються тим, що вона доглядала дядька та проживала разом з ним до його смерті. В позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] вона не має змоги, оскільки вона не має свідоцтва про народження дядька та дана обставина позбавляє її оформити спадщину, тому змушена звертатися до суду за захистом своїх прав, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею [PERSON], який помер [INFO]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні кожний окремо заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради - до суду не з`явився, про слухання справи повідомлялись. Суд вислухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], у зв'язку з чим після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (а.с 10). Спадкоємцем на майно померлого є заявниця як його племінниця, що підтверджується наступними доказами, а саме свідоцтвом про її народження, у якому її прізвище, ім`я та ім`я по батькові зазначені як «[PERSON]», у графі батьки вказані: батьком - [PERSON], матір`ю - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 12 свідоцтво про смерть). За життя [PERSON] (матір заявниці) мала дівоче прізвище [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 13), у якому у графі батьки: батьком зазначений - [PERSON], матір`ю - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила своє дівоче прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON] » (а.с. 14). Тож з вказаних доказів вбачається родинний зв'язок між заявницею та [PERSON], який помер [INFO], оскільки [PERSON] та [PERSON] є між собою братом та сестрою , а саме збігається їх ім`я по батькові, а в свою чергу [PERSON] є племінницею [PERSON]. Крім того заявниця на момент смерті дядька [PERSON], мешкала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та здійснювала за ним догляд (а.с. 15 довідка Апостолівської міської ради № 200 від 07.07.2016 року). Приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. роз'яснено, про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлим [PERSON] Рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин (а.с. 11). Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області з приводу отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON], заявнику повідомлено, що в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON], [INFO] по селу Козак Корецького району Рівненської області відсутній. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, також підтвердили факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] є між собою дядьком та племінницею. На момент смерті [PERSON], мешкали разом, та [PERSON] здійснювала за ним догляд. Пояснили, що заявниця є їм племінницею. [PERSON] також пояснила, що померлий [PERSON] є її рідним братом. Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявника. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявника, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує На підставі викладеного та

Outcome: approved