Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника, в обґрунтування якої вказала, що після смерті матері вона звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », внаслідок чого неможливо встановити родині відносини між [PERSON] та [PERSON] . Після чого заявник звернулась до Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення даних розбіжностей, але їй було відмовлено у внесенні виправлень за запропоновано звернутись до суду, а тому вона була змушена звернутись до суду та просила суд встановити факт родинних відносин для оформлення своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилась, проте на адресу суду від надіслала заява про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Від представника Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2017 року, актовий запис №147. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим повторно 12 червня 2015 року, актовий запис № 80, [PERSON] народилась [INFO] , в графі «мати» записана - [PERSON] . Як вбачається з відповіді Черкаської районної державної нотаріальної контори № 243/02-14 від 05.03.2021 року, за життя [PERSON] склала на ім`я заповіт, який було посвідчено секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 16.10.1992 року, за № 422. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved