Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - територіальна громада м.Заставна в особі Заставнівської міської ради Заставнівського району Чернівецької області , в якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Заставна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,1646 га, що розташована на території Заставнівської міської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 014376 від 03.07.2002. Згідно заповіту від 23.11.2009 спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] являється її донька [PERSON] , [INFO] . Вказану спадщину заявниця має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, вказаних у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади м.Заставна в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (рос.мовою). Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.1957 (а.с.9) . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1985 (а.с.10), [PERSON] (рос.мовою), [INFO] та [PERSON] (рос.мовою), [INFO] одружилися 14.07.1985. Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії паспорта заявниця значиться як [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [INFO] померла мати заявниці, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2020 (а.с. 14). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту від 23.11.2009 спадкоємцем спадкового майна померлої [PERSON] являється донька останньої [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця має намір звернутися до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через помилку у свідоцтві про народження заявниці. Той факт, що [PERSON] була рідною донькою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Відтак, проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері , між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved