Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що [INFO] помер чоловік заявника - [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] є донькою спадкодавця. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина. Спадщину заявник фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з чоловіком на день його смерті. Від спадщини заявник не відмовлявся, отже вважається таким, що прийняв її. В теперішній час вирішив прийняти отримати свідоцтво про право на спадщину для переоформлення права власності. Однак, для виникнення права на спадкування заявнику необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а спадкодавець не мав зареєстрованого місця проживання, проте фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі. 10.02.2020 року представник заявника надав до суду заяву про уточнення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги уточнила, надала заяву та просила встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила вимоги та просила встановити факт того, що вона проживала разом із спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті за адресою: [ADDRESS] Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №233, зробленого 15.04.1997 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Херсон, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . З трудової книжки від 17.06.1981 року, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що 24.07.2012 року [PERSON] прийнятий на роботу ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів». З Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6511-1208805-2018 від 21.11.2017 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №572, зробленого 31.05.2018 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2018 року вбачається, що 26.05.2018 року за адресою: [ADDRESS] виявлено труп гр. [PERSON] , [INFO] . Кримінальне провадження закрито 31.05.2018 року за ч.1 ст.284 КПК України. Листом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області №15/01-16 від 04.01.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки встановлено, що померлий був знятий з реєстрації місця проживання 13.11.2012 року. Таким чином, відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини. Відповідно до довідки ОСББ «Ілліча 103» №2 від 28.01.2019 року на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] та займався сімейним господарством з 30.06.1995 року за вказаною адресою. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59380384 від 12.02.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. З інформації, наданої 09.07.2020 року Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі вбачається, що станом на 08.07.2020 року [PERSON] не перебуває на обліку в контролюючих органах Херсонської області, як фізична особа - підприємець або провадить незалежну професійну діяльність. Відповідно до довідки №51/13 від 29.01.2021 року ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів», [PERSON] працює в ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» з 28.03.2006 року по теперішній час. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт того, що [PERSON] проживала разом із чоловіком спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Встановлення факту проживання спадкодавця за адресою: [ADDRESS] разом з заявником по справі, необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину та належного оформлення спадкових прав. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved