Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання померлою [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що заявник є донькою [PERSON], останнє місце реєстрації та проживання якої [ADDRESS]. Вказувала, що в лютому 2009 року [PERSON] покинула [ADDRESS], після чого її ніхто не бачив. Заявник немає жодних відомостей про долю своєї матері та можливе місце її перебування. За відомостями з місця реєстрації [PERSON] вбачається, що остання, будучи зареєстрованою [INFO], не мешкає за цією адресою понад 10 років. Де вона може перебувати нікому невідомо. Вказувала, що виявити можливе місце перебування [PERSON] також не вбачається можливим. Додавала, що в лютому 2009 року [PERSON] покинула свого малолітнього сина [PERSON], а також заявника, та ними до теперішнього часу не цікавилась. Зазначала, що за рішенням суду від 5 травня 2010 року [PERSON] була визнана безвісно відсутньою. Оскільки мати заявника зловживала спиртними напоями, ніде не працювала та минуло більше ніж три роки після її зникнення, то на підставі переліченого просила суд визнати [PERSON] померлою, оскільки вставлення цього факту необхідно заявнику для подальшої приватизаці [ADDRESS]. У судове засідання заявник не зявилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність за присутності її представника по довіреності, підтримуючи заявлені нею вимоги. Представник заявника, яка діє на підставі довіреності, [PERSON], в судовому засіданні підтримуючи заявлені [PERSON] вимоги, вказувала, що після ухвалення рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, остання не зявилась, не дала знати про себе жодним чином. Відомості про те, де вона може перебувати відсутні. Крім цього [PERSON] вела антисоціальний образ життя та покинула своїх дітей. Зацікавлені особи, [PERSON] та представник Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ у судове засідання не зявились, надавши суду заяви з проханням вирішити справу у їх відсутність. При цьому [PERSON] підтримувала вимоги [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 Цивільного Кодексу України (далі за текстом рішення - ЦК) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. За ст. 47 ЦК правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 15 серпня 1995 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис № 589, [PERSON] народилась 19 липня 1995 року, матірю якої записана [PERSON]. Згідно із довідкою за місцем реєстрації [PERSON], [INFO], вбачається, що вона зареєстрована у [INFO], що також підтверджується відомостями Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ ДМС в Донецькій області. Також у зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], 2002 р. н., та [PERSON], 2010 р. н. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 5 травня 2010 року, яке набуло чинності, [PERSON], [INFO], уродженка міста Маріуполя Донецької області, була визнана безвісно відсутньою. Згідно із актом житлової організації від 17 лютого 2016 року за свідченнями свідків, сусідів по будинку 129 по пр. Перемоги в м. Маріуполі, вбачається, що [PERSON] з лютого 2009 року не мешкає в кв. 10 даного будинку, будучи там зареєстрованою. Крім цього у судому засіданні, допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що у [ADDRESS] М. І., 1974 р. н., не мешкає понад пять років, яку ніхто не бачив з 2009 року та місце знаходженню якої невідоме. Свідок [PERSON] зазначила, що вона мешкає в [ADDRESS], та є сестрою [PERSON] і тіткою [PERSON] [PERSON] підтвердила, що [PERSON] вела антисоціальний спосіб життя, зловживаючи спиртними напоями та не повертаючись додому вночі. З лютого 2009 року [PERSON] зникла, після чого її доля свідку невідома. Свідок [PERSON] вказувала, що вона є сусідкою родини [PERSON], бо мешкає у [ADDRESS]. При цьому вона неодноразово навідувалась до квартири 10 цього будинку, де живе [PERSON], з якою вона підтримує дружні стосунки. Однак жодного разу вона не бачила [PERSON] За таких обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявником було доведено відсутність за місцем свого постійного проживання [PERSON] понад 6 років, тому подана [PERSON] заява є такою, що підлягає задоволенню з метою захисту житлових прав заявника, внаслідок чого суд вважає можливим визнати [PERSON], 1974 р. н., померлою.

Outcome: approved