Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на той факт, що з вересня 2011 року до липня 2013 року вона перебувала в шлюбних відносинах з [PERSON] Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували заявниці сина [PERSON], [INFO] Так [INFO] у них народилася спільна дочка [PERSON] У зв'язку з тим, що шлюб між заявницею та [PERSON] на той час не був зареєстрований, в актовому записі про народження дитини № 958 від 12.12.2012 року, складеному відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, запис про батька дитини був вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто заявниці прізвищем, а ім'ям та по батькові батька [PERSON] Після народження дочки вони продовжували проживати однією сім'єю, [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дочкою, піклувався про неї, виховував та утримував. 09.07.2013 року вони зареєстрували шлюб, заявник обрала прізвище [PERSON]. Після цього [PERSON] мав намір подати до відділу ДРАЦ заяву про визначення себе батьком їхньоїспільної дочки, але у зв'язку з тим, що він постійно знаходився на заробітках, вирішення цього питання відкладалося на невизначений час. 30.07.2014 року [PERSON] виїхав з м. Києва, де він працював, до м. Херсона з метою подати вказану заяву, але [INFO] він помер. На даний час заявник з моральних міркувань хоче, щоб відомості про батька були внесені до свідоцтва про народження дочки, однак в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. З даних підстав заявниця звернулась до суду та просить суд встановити факт батьківства [PERSON], відносно [PERSON], [INFO] Зобов'язати відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні внести відомості про батька дитини до актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного 12.12.2012 року відділ ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні за №958 і внести в цей запис зміни відповідно до вимог ст.134 СК України, вказавши в графі батько «[PERSON]» замість «[PERSON]». В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві, та просили суд їх задовольнити. Від відділу ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, та Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на адресу суду надійшли письмові заяви з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представників та згідно якої заінтересовані особа при вирішенні спірного питання покладається на розсуд суду. Вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи та пояснень заявника судом встановлено, що з вересня 2011 року до липня 2013 року заявник перебувала в шлюбних відносинах з [PERSON], вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували заявниці сина [PERSON], [INFO] [INFO] у заявниці та [PERSON], народилася спільна дитина [PERSON] , у зв'язку з тим, що шлюб між заявницею та [PERSON] на той час не був зареєстрований, в актовому записі про народження [PERSON], за № 958 від 12.12.2012 року, складеному відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, запис про батька дитини був вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто заявниці прізвищем, а ім'ям та по батькові батька [PERSON].(а.с.4). З матеріалів справи судом встановлено, що 09.07.2013 року заявник та [PERSON] було зареєстровано шлюб що підтверджує свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 09.07.2013 року виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського РУЮ в м. Херсоні.(а.с.6). Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю. З пояснень заявника судом встановлено, що [PERSON] мав намір подати до відділу ДРАЦ заяву про визначення себе батьком [PERSON], але у зв'язку з тим, що він постійно знаходився на заробітках, вирішення цього питання відкладалося на невизначений час., але [INFO] він помер, що підтверджує свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 06.07.2014 року.(а.с.7)., так і не встигнувши це зробити. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], та [PERSON], пояснили суду, що [PERSON], та [PERSON] з 2011 року проживали однією сім'єю, вили спільне господарство, та від даного шлюбу в них народилась дитина [PERSON] Крім того за життя [PERSON] мав бажання подати до ДРАЦС заяву про визнання себе батьком [PERSON] Крім того факт спільного проживання та бажання подати [PERSON] до ДРАЦС заяви про визнання його батьком [PERSON] підтверджуються також: - довідкою №11 від 10.09.2014 року виданою головою органу самоорганізації населення квартирного комітету №15 відповідно до якої заявник дійсно проживала разом з [PERSON] на період другої вагітності заявниці і після народження дитини з вересня 2011 року по червень 2014 року дочки [PERSON].(а.с.8). - заявами [PERSON], та [PERSON], посвідчені головою органу самоорганізації населення квартирного комітету №15 відповідно до яких [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON] з вересня 2011 року по червень 2014 року за адресою [ADDRESS]. (а.с.10-11). - фотографіями на яких вбачається, що [PERSON] піклувався про [PERSON] (а.с.28-33). Оскільки [PERSON], та [PERSON], спільно проживали з 2011 року по 2014 рік, та за життя [PERSON], визнавав своє батьківство щодо [PERSON], суд вважає за необхідне встановити факт батьківства. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Outcome: approved