Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на дві земельні ділянки (пай), які знаходяться на території Шолохівської сільської ради Нікопольського району. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник не звернувся з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку. У зв`язку з чим просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] постійно проживав на час відкриття спадщини однією сім`єю зі своїм батьком [PERSON] в період з жовтня 2017 року та до часу відкриття спадщини після його смерті, тобто до [INFO] . Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні при винесені рішення по справі покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №634 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на дві земельні ділянки (пай), які знаходяться на території Шолохівської сільської ради Нікопольського району. Після смерті батька заявник протягом встановленого законом строку не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і офіційне місце проживання у нього з батьком зареєстровано за різними адресами. Згідно довідки №1302 від 06.06.2019 року про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] з 27.07.2012р. по 18.09.2017р. Знятий з реєстрації з 18.09.2017р. згідно рішення Орджонікідзевського міського суду (а.с.10). Відповідно до Акту МКП «ЖИТЛКОМСЕРВІС» від 18.12.2019р. вбачається, що зі слів сусідів встановлено, що в будинку [ADDRESS] проживав без реєстрації з жовтня 2017 року [PERSON] до дня смерті - [INFO] та що він вів спільне господарство з сином [PERSON] та його родиною (а.с.15). 20 грудня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Чубенко І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки заявник не звернулась з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , виданого виконкомом Шолохівської сільської ради Нікопольського району, серії [NUMBER] від 05.12.1987 року, вбачається, що [PERSON] є батьком заявника (а.с.8). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 27 червня 2006 року батьки заявника розірвали шлюб (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом №2-2639 від 25.12.2009 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем приватизованої земельної ділянки площею 4,8641 га, розташованої на території Шолохівської сільської ради (а.с.18). Факт того, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини також підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що вона сусідка заявника. Їй відомо, що [PERSON] постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] однією сім`єю до дня смерті. Окрім цього, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що вона сусідка заявника. [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] до дня смерті, який помер [INFO] . Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] дійсно постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Заявник заяви від відмови від спадщини не подавав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом, який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, виходячи з того, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з ним однією сім`єю і здійснював догляд за ним. Також судом встановлено, що на час смерті [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] , а заявник за адресою - [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу батько заявника не створював нової сім`ї та не одружувався і заявник продовжував з ним підтримувати стосунки. В подальшому, коли батько заявника захворів, то заявник в жовтні 2017 року забрав свого батька до себе і вони стали постійно з ним проживати в будинку за місцем реєстрації заявника: [ADDRESS] , де заявник з батьком вели спільне господарство і [PERSON] здійснював за ним догляд. Сестра заявника, яка також відноситься до спадкоємців першої черги, відмовилась від оформлення спадщини, так як вважала, що він сам повинен успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька. Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Саме такі відносини були у заявника з її матір`ю до дня її смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання свідоцтва про право на спадщину та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved