Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про усиновлення. Свої вимоги мотивує тим, що з 08.08.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Його дружина [PERSON] має також малолітнього сина [PERSON], [INFO] від шлюбу з [PERSON]., який було розірвано рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 17.11.2011 року. Батько [PERSON] [PERSON] рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 30.12.2015 року позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу з [PERSON] вони проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS]. З дитиною [PERSON] у нього склались дуже гарні стосунки, дитина прив'язалась до нього, вважає і називає своїм батьком. Він її теж дуже любить, піклується про неї, створює належні умови для розвитку, ставиться до неї, як до рідної дитини. Він працює і має постійний заробіток, за станом здоров`я протипоказань для усиновлення не має. Просить постановити рішення про усиновлення ним [PERSON], [INFO], змінивши прізвище та по-батькові дитини та зазначивши у графі «прізвище» - «[PERSON]», у графі «по-батькові» - «[PERSON]»; у графі «батько» вказати «[PERSON]», зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві внести зміни в актовий запис №1400 від 15.05.2008 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, зазначивши у графі «прізвище» - «[PERSON]», у графі «по-батькові» - «[PERSON]»; у графі «батько» вказати «[PERSON]» . В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Причина неявки заінтересованої особи [PERSON] суду не відома. Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, так як усиновлення дитини [PERSON], [INFO] її вітчимом відповідатиме її інтересам. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 08.08.2015 року заявник перебуває у шлюбі з [PERSON] Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №775 (а.с.8). [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.9). Батько дитини [PERSON] рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 30.12.2015 року позбавлений батьківських прав (а.с.14-18). Як видно з медичного висновку Київської міської клінічної лікарні №5 від 05.12.2015 року, заявник не має протипоказань для усиновлення (а.с.12). З довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в м.Києві (а.с.13) вбачається, що заявник на території України станом на 17.11.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник працює у ТОВ «СТ-АРТ» на посаді завідуючого складом, і його заробітна плата становить 9500 грн (а.с.11). 27.12.2016 року заінтересована особа [PERSON] звернулась до Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві з нотаріально посвідченою заявою, якою дала згоду на усиновлення сина [PERSON], [INFO] її чоловіком [PERSON] (а.с.26). Згідно висновку органу опіки та піклування №100-164 від 04.01.2017 року служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації вважає усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO] її вітчимом [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.4,5). Відповідно до ст.207 ч.2 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Зідно ст.224 ч.1 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1)стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину,її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3)мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4)взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5)особу дитини та стан її здоров`я; 6)ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що відповідно до ст.211 СК України заявник може бути усиновлювачем дитини. Стан здоров`я, матеріальне становище та умови проживання заявника дозволяють йому створити необхідні умови для нормального існування та розвитку малолітнього [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] на усиновлення її дитини заявником згідна. Сама дитина прихильна до заявника та вважає його своїм батьком. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення заявником усиновлення малолітнього [PERSON] та внесення відповідних змін в актовий запис №1400 від 15.05.2008 року про народження дитини, зазначивши у графі «прізвище» - «[PERSON]», у графі «по-батькові» - «[PERSON]»; у графі «батько» вказати «[PERSON]». Суд також вважає за необхідне зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати нове свідоцтво про її народження з урахуванням внесених змін. Враховуючи наведене та

Outcome: approved