Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту про те, що [PERSON], є двоюрідною тіткою заявника. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримав доводи своєї заяви, просив її задовольнити, надав пояснення згідно яким, його покійний батько [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON], оскільки їх батьки: [PERSON] та [PERSON], були рідними братами від батька [PERSON]. Пояснив, що після смерті [PERSON] інших родичів окрім нього не залишилось. Подати нотаріусу документи, що підтверджували б у позасудовому порядку наявність їх розстав він не може, оскільки таких документів не має. Представник заінтересованої особи - Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, від імені сільського голови в адресу суду надійшла заява про визнання доводів заявника та про розгляд справи за відсутності представника сільради. Допитана по справі в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що живе у селі Соболівка від народження - [INFO] і особисто знала покійних [PERSON], батька заявника - [PERSON] та їхніх батьків: [PERSON] та [PERSON], які обоє були дітьми [PERSON]. Вона може впевнено засвідчити, що [PERSON] була двоюрідною тіткою заявника. Свідок [PERSON] пояснив суду, що особисто знав покійних [PERSON], батька заявника - [PERSON], які були двоюрідними сестрою та братом. Допитана по справі в якості свідка [PERSON] пояснила, що є дружиною заявника і особисто знала за життя [PERSON] та батька свого чоловіка, знала, що вони були двоюрідними сестрою та братом і, отже [PERSON] була двоюрідною тіткою її чоловіка. Вислухавши пояснення заявника, заслухавши показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області. Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] його батьком записано [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO]. в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області. Згідно листа Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області від 29.10.2015 року №131/01-16, заявник [PERSON] вчасно вступив в права спадкування. Інших спадкоємців крім заявника немає. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно за законом в зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родинні зв'язки заявника з померлою [PERSON] Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.01.2010 року підтверджує, що заведено спадкову справу після померлої [PERSON]. Згідно архівної довідки виданої державним архівом Житомирської області від 29.09.2015 року № Г/2550-1 слідує, що [PERSON] народився [INFO], батьком записано [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Отже, з вищевказаних доказів слідує, що заявник [PERSON] є двоюрідним племінником померлої [PERSON], оскільки батько заявника [PERSON] був її двоюрідним братом, а їх батьки: [PERSON] та [PERSON] - рідними братами, дітьми одного батька - [PERSON]. Статтею 256 ч.1 п.1 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, застосувавши системний аналіз наведених правових норм в сукупності зі встановленими обставинами справи, суд приходить до висновку, що є достатні дані для встановлення факту родинного зв'язку між заявником [PERSON] і померлою [PERSON], як племінником та двоюрідною тіткою. На підставі викладеного,

Outcome: approved