Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть, де він зазначений як [PERSON], відповідно до даних його паспорту. Згідно повторного свідоцтва про шлюб, виданого Янаульським бюро РАЦС Башкірської АРСР її чоловік записаний «[PERSON], [INFO]». У свідоцтві на забудову садиби в населених пунктах Української РСР забудовником земельної ділянки по вул. Леніна в м. Тернівка значиться [PERSON], а згідно свідоцтва про право власності від 22 березня 1966 року за № 222, житловий будинок [ADDRESS] належить «[PERSON]». Після інвентаризації нумерація будинків була змінена з [NUMBER] на [NUMBER]. Після смерті чоловіка заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу з питанням про прийняття спадщини, але нотаріус звернула її увагу на те, що в особистих документах на імя її чоловіка не співпадають його прізвище, імя та по-батькові. У звязку з чим просить встановити факт, що у правовстановлюючих документах, а саме: свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого 22 березня 1966 року виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів Дніпропетровської області зазначена особа як «[PERSON]», у повторному свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначена особа як «[PERSON]», свідоцтві про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 318 від 17 вересня 2014 року зазначена особа як «[PERSON]», є одна і та сама особа - [PERSON]. Заявник надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити та справу розглядати за її відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Валентина Василівна в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має. У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. На підставі п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], перебувала у зареєстрованому шлюбі з «[PERSON], [INFO]» (російською мовою), про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Янаульським бюро ЗАГС БАССР 11 вересня 1963 року. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.12.2000 року, чоловіком [PERSON] є [PERSON], [INFO], який народився в с. Іжболдинський Янаульського району Башкортостан. Згідно свідоцтва на забудову садиби в населених пунктах Української РСР № 747 від 29 травня 1965 року, забудовником зазначений «[PERSON]» - російською мовою. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області від 22 березня 1966 року зазначено, що жилий будинок [ADDRESS] належить «[PERSON]» - російською мовою. Свідоцтво про смерть від 17.09.2014 року, актовий запис № 318, видано на імя [PERSON]. Таким чином, враховуючи те, що факт про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах та надає їй право отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає за необхідне встановити факт, що у свідоцтві на право власності на жилий будинок [ADDRESS], виданому 22 березня 1966 року виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради депутатів трудящих Дніпропетровської області, зазначена особа як «[PERSON]», у повторному свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] виданому Янаульським бюро ЗАГС БАССР 11.09.1963 року зазначена особа як «[PERSON]» та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 318 від 17 вересня 2014 року, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 вересня 2014 року, зазначена особа як «[PERSON]», є одна і та сама особа - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved