Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, мати своїм майном не розпорядилась, заповіт не склала. З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при огляді документів нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище вказано як « [PERSON] », а в самого заявника прізвище « [PERSON] ». З метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] , [INFO] , народився в с. Добропілля Добропільського району Донецької області. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 20.08.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина, мати своїм майном не розпорядилась, заповіт не склала. З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при огляді документів нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище вказано як « [PERSON] », а в самого заявника прізвище « [PERSON] ». З метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Родинні зв`язки заявника та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] від 12.02.1975 року Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved