Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила суд визнати недієздатним її батька [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом І «А» групи з 06.04.2018 безстроково, після перенесеного інсульту втратив зір, слух та пам`ять, розмовляє незрозуміло для оточуючих, пересувається лише на інвалідному візку за сторонньої допомоги, не може писати, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Через наявне захворювання, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим вона просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном батька. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь у судовому розгляді не скористався, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. [PERSON] у судове засідання не викликався, оскільки за своїм психічним станом він не здатен з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи, що встановлено зі змісту висновку судово-психіатричного експерта від 14.04.2020. Відсутність [PERSON] у судовому засіданні, узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку доказам на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо та достатності їх у взаємозв`язку, визначившись із правовідносинами які випливають із встановлених обставин та з нормою права, яка підлягає застосуванню до них, суд дійшов до наступного висновку. Суд установив, що [PERSON] , яка при укладенні шлюбу з [PERSON] , змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8), є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про її одруження, паспортами заявника та її батька (а.с. 3-8). [PERSON] 06.04.2018 встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії №003737 серії 12 ААБ, [PERSON] через наявні у нього загальні захворювання є непрацездатним, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.9). Як слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 14.04.2020, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43). Відповідно до ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Зі змісту ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України слідує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка надала згоду про це. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оскільки [PERSON] згідно з висновком судово-психіатричного експерта на теперішній час має хронічний стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до висновку № 1 від 13.01.2020, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над її батьком [PERSON] [PERSON] надала суду згоду на призначення її опікуном [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку, призначивши його опікуном доньку, - [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахування стану здоров`я, віку [PERSON] , характеру та тривалості його захворювання, яке призвело до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визначити дворічний строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносять на рахунок держави.

Outcome: approved