Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Заявниця 29.11.2017 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючь на те, що 17.11.2015 року померла її мати - [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія свідоцтва про народження [PERSON], копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] додаються ). Спадкоємців після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає, оскільки чоловік померлої [PERSON] помер ще 02.10.1999 року ( копія свідоцтва про смерть додається ), а [PERSON] є єдиною дитиною [PERSON] В листопаді 2017 року заявник звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] ( будинку в селі Патлаївка Полтавського району та області ), однак їй було ро»яснено, що така заява подається згідно ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України в строк у 6 місяців з часу відкриття спадщини, а відомості про фактичне прийняття спадщини відсутні, рекомендовано звернутись до суду ( копія листа з Полтавської районної державної нотаріальної контори від 21.11.2017 року додається ). Так, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( ч. 3 ст. 46 цього Кодексу ). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Останні 10 років до дня смерті [PERSON] за станом здоров»я постійно проживала у своєї доньки [PERSON] в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області, по вул. Центральна, 32, оскільки остання її забрала для догляду та піклувалася про неї. Оскільки, фактично [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою ( Полтавська область, Полтавський район, село Патлаївка, вул. Садова, 38 ), але постійно проживала до дня своєї смерті останні 10 років разом з донькою [PERSON] за вказаною адресою, тому вона звертається до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення спадщини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України у нотаріальній конторі. Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] останні 10 років до дня її смерті - 17.11.2015 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кротенки, вул. Центральна, 32 підтверджується наступним : - свідоцтвом про смерть [PERSON], де місцем смерті останньої зазначено с. Кротенки Полтавського району Полтавської області; -довідкою Комунального закладу «Полтавський районний центр первинної медичної допомоги Кротенківської амбулаторії загальної сімейної медицини» від 23.11. 2017 року, згідно якої [PERSON] здійснювала догляд за своєю матір»ю [PERSON], яка померла 17.11.2015 року і проживала у своєї доньки останні 10 років; -поясненнями свідків ( сусідів ) : [PERSON] ( проживає : [INFO] ), [PERSON] ( проживає : [INFO] ), оригінали пояснень яких додаються. Прохала встановити факт постійного її проживання - [PERSON], [INFO], зі спадкодавцем [PERSON], померлою 17.11.2015 року за адресою : Полтавська область, Полтавський район, с. Кротенки, вул. Центральна, 32, на час відкриття спадщини - 17.11.2015 року. В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де заявниця заяву підтримала, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 20 ). Представник заінтересованої особи Кротенківської сільської ради Полтавського району не висловив заперечень щодо заяви та поклалися на розсуд суду ( а. с. 21 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлені всі обставини, на які послалася в заяві заявниця і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 15. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України, так як заявником доведено даний факт, його встановлення в даному випадку позасудовим порядком не можливе, від нього залежить виникнення майнових прав заявника.

Outcome: approved