Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Заявники 31 травня 2021 року звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили встановити, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявників [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У обґрунтування заявлених вимог заявники зазначали, що вони є доньками [PERSON] . Разом з тим, вони не можуть документально підтвердити їх родинні стосунки через помилки, допущені у правовстановлюючих документах, які підтверджують особи заявниць, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Так, мати заявниць [PERSON] народилася [INFO] в с.Немиринці Ружинського району Житомирської області. 09.11.1969 року мати уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». 18 листопада 1993 року батьки заявників розлучилися, після розірвання шлюбу прізвище матері у свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено як « [PERSON] ». При заміні паспорту в 45-річному віці, матері 24.10.2005 року Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області видано паспорт серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якому запис прізвища російською мовою зазначено як « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] народилася [INFO] і її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] 19.10.1991 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». У подальшому 07.09.1993 року шлюб з [PERSON] було розірвано і після розірвання шлюбу заявниці присвоєно дошлюбне прізвище, яке в свідоцтві про розірвання шлюбу російською мовою вказано « [PERSON] ». При наступній реєстрації шлюбу 09.02.2004 року з [PERSON] , після якого заявниця змінила прізвища на « [PERSON] », у свідоцтві про одруження дівоче прізвище заявниці українською мовою зазначено як « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками у свідоцтві про народження зазначені російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України прізвище заявниці російською мовою вказано як « [PERSON] », українською - « [PERSON] ». На ім`я [PERSON] 11.08.2010 року надано Державною податковою адміністрацією України і індивідуальний ідентифікаційний номер [NUMBER] . При народженні доньок заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , їх прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », і їх матір`ю зазначено [PERSON] . На прізвище « [PERSON] » доньками отримано і паспорт громадянина України та присвоєно їм індивідуальний ідентифікаційний номер. Заявниці зазначають, що розбіжності у написанні їх прізвищ сталися в результаті допущених помилок при перекладі з російської мови на українську. 06.03.2021 року [PERSON] та заявниця [PERSON] на ім`я [PERSON] уклали нотаріально посвідчений договір дарування квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . При укладенні договору дарування, нотаріусом їм було роз`яснено вимоги п.49.18.4 ст.49 Податкового кодексу України, щодо обов`язку [PERSON] , враховуючи розбіжності в написанні прізвищ та відсутність документів підтверджуючих їх родинні зв`язки з матір`ю, звернутися до органу Державної податкової служби за місцем реєстрації свого місця проживання до 01 травня наступного року для подачі декларації про отриманий мною дохід. Проте, оскільки заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , вона не повинна сплачувати податок за дохід, отриманого нею у дарунок майна. Крім вказаної квартири, матері [PERSON] належать на праві власності 4 земельні ділянки та житловий будинок, які вона має намір подарувати заявницям, однак через розбіжність у написанні прізвищ у документах, що підтверджують їх родинні відносини, вони не можуть реалізувати своє право на отримання дарунку за пільговою ставкою оподаткування, як між членами сім`ї першого ступеня споріднення. У судове засідання заявники та їх представник Дорошенко А.В. не з`явилися, представник заявників надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.74). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.75). Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Миколаївській області у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином. Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Ддослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 червня 1950 року та копії паспорту громадянина України, виданого Березанським РВ УМВС України 24 жовтня 2005 року, мати заявників [PERSON] народилася [INFO] (а.с.16, 19). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 12 травня 2021 року [PERSON] 09 листопада 1969 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.20). Згідно зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30 листопада 1995 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 листопада 1993 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.21). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що вона народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). 19 жовтня 1991 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030696726 від 12.05.2021 року (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Березанським райвідділом РАГС Миколаївської області 07.09.1993 року, шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано і після розірвання шлюбу заявниці присвоєно дошлюбне прізвище, яке російською мовою вказано як « [PERSON] » (а.с.24). Згідно зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Коблівською сільською радою 09 лютого 2004 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище, яке українською мовою зазначено як « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.25). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , виданого російською мовою, вбачається, що вона народилася [INFO] і її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.28). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , видано заявниці Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.03.2005 року на прізвище « [PERSON] », яке російською мовою має написання « [PERSON] » (а.с.12). Факт родинних відносин підтверджується даними погосподарських книг Коблівської сільської ради за 1991-2021 роки. Так, згідно даних погосподарської книги Коблівської сільської ради за 1991-1995 р.р., особовий рахунок № [NUMBER] , книга № [NUMBER] , яка велася російською мовою, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: « [PERSON] , [INFO] , муж - [PERSON] , [INFO] , сын [PERSON] , [INFO] , дочь - [PERSON] , [INFO] , дочь - [PERSON] , [INFO] »; - згідно особового рахунку № [NUMBER] за період 1996-2000 р.р. за цією ж адресою, (записи виконані українською мовою) до членів господарства входять: [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] ; - в особовому рахунку без номера за період 2001-2005 р.р. в погосподарській книзі за цією ж адресою зареєстровані [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] ; - в особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , за період 2006-2010 р.р. зареєстровані [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку за 2011-2015 роки № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] [INFO] , [PERSON] ; - в обліковій картці об`єкта погосподарського обліку за адресою: [ADDRESS] , на 2018-2021 роки, зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.49-63). Згідно з договором дарування квартири від 06 березня 20021 року, посвідченим приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюком П.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 62, [PERSON] подарувала заявниці [PERSON] квартиру за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 247216108 від 06.03.2021 року (а.с.33-35). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належать на праві власності земельні ділянки: - площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 4820982200:03:000:0035, яка розташована в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, - площею 0,1169 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 4820982201:05:031:0017, яка розташована в с.Коблеве, - загальною площею 3,1643 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 1825284900:03:000:0924, 1825284900:02:000:2255, яка розташована на території Немириницької сільської ради Ружинського району Житомирської області, -загальною площею 0,84 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4820982200:01:000:0092, - житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.36-48). Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявниками підтверджений належними та допустимими доказами. Оскільки встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як підтверджує їх право на нульову ставку оподаткування при оформленні договору дарування майна, права та інтереси заявників підлягають захисту у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved