Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають у шлюбі з 10.05.2003 року, про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції зроблено запис №102. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заяви вказують на те, що, їхнє сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, мають різні погляди на сім'ю та шлюб, а тому сімейні стосунки припинені. Між ними досягнуто згоди про місцепроживання малолітньої дитини з матір'ю - [PERSON] Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо заяви [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3\~ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно із ч. 8\~ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України\~у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2003 р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції зроблено запис №102, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №073037, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, сімейні стосунки припинені. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України). З огляду на викладене, а також враховуючи те, що примушування до збереження шлюбу є порушенням права на свободу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи те, що [PERSON] не заявляла суду вимоги про зміну прізвища, суд, вказане питання не розглядає. Відповідно до ч. 7\~ст. 235 ЦПК України\~судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved