Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме те, що [PERSON] , померлий [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2003 року. Від їх спільного життя народилося двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , відомості про батька вказані, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За життя [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] , [INFO] , забирав його з пологового будинку, опікувався ним, займався його вихованням. До дня смерті [PERSON] з [PERSON] проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, разом виховували дітей. На даний час, як законний представник свого малолітнього онука [PERSON] , [INFO] , та в його інтересах, [PERSON] має намір прийняти спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.05.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.07.2019 року витребувано докази у справі, спадкові справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2003 року, та дійсно померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , заяву підтримали. Розгляд справи просили провести без їх участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечила щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с 13-14). [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2003 року. Від їх спільного життя народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), відомості про батька внесені за вказівкою матері відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодекс України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодекс України від 23.10.2018 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с 12). Заявницю [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над малолітніми дітьми-сиротами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області «Про надання статусу дитини-сироти малолітнім [PERSON] , [PERSON] » від 04.10.2018 року № 613, розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про призначення опікуном над дітьми-сиротами» від 17.10.2018 року № 486-р (а.с. 9). Метою звернення до суду з приводу встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , є внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини та для прийняти спадщину, що відкрилася після спадкодавця, тобто, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про. встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Верховний Суд висловив правову позицію при розгляді справи та зазначив, що хоча судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю (постанова від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц). Також Верховний Суд зазначив, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету № 8 Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 12.02.2019 року № 45 [PERSON] , який помер [INFO] , з 2006 року до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на момент його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані [PERSON] , цивільна дружина, [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до інформаційних довідок із Спадкового реєстру виданих 15.07.2019 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 інформація щодо наявності спадкових справ після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , відсутня (а.с.38). Судом встановлено, що фактичним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , який помер [INFO] , за життя, останній визнавав батьківство, забирав дитину з пологового будинку, опікувався ним, займався його вихованням. До дня смерті [PERSON] з [PERSON] проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство, разом виховували дітей, що також підтверджується письмовими поясненнями заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, а також те, що досліджені в судовому засіданні докази з достовірністю підтверджують, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 2003 року аж до смерті [PERSON] , те, що запис про батька [PERSON] , [INFO] , вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя не встиг належним чином оформити своє батьківство по відношенню до [PERSON] , [INFO] , те що встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з метою захисту прав та законних інтересів малолітнього онука, в іншому порядку встановити батьківство неможливо, тому заява підлягає задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved