Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є його рідним сином від шлюбу з [PERSON] Син страждає на тяжку форму розумової відсталості та психічний розлад, є інвалідом 1групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням суду від 26.10.1998 року [PERSON] визнаний недієздатним, та призначено його опікуном було його матір [PERSON] дружину заявника. Однак, [PERSON] померла,15.02.2017 року. На даний час син не може в повному обсязі усвідомлювати свої дії та керуватися ними, самостійно обслуговувати себе, вести нормальний спосіб життя, він потребує постійного догляду і турботи. Для належного представлення його інтересів у взаєминах з державою і суспільством необхідно вирішити питання про встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В з»язку з чим заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO] і призначити його опікуном над ним та його майном. \~Заявник у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності на задоволенні заяви наполягає(а.с.22). \~Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з»явився, надав телефонограму, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримують та прохають їх задовольнити в повному обсязі(а.с.21). \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є рідним сином [PERSON]Ф, та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 302935, виданого Лозівським міським відділом запису актів громадянського стану,[INFO](а.с.6). Рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 26.10.1998 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено йому опікуна його матір [PERSON]Г.(а.с.8,9). 15.02.2017 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 577083,виданого Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,17.02.2017 року (а.с.7). \~\~В поданні виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування зазначено,що опікунська рада просить встановити опіку над [PERSON],[INFO], і призначити опікуном над ним та його майном гр.. [PERSON],[INFO]. Так як,гр.. [PERSON], після смерті своєї дружини, створив для недієздатного сина [PERSON] відповідні умови утримання, турбується про нього, про його стан здоров»я, може бути опікуном. Встановлення опіки буде відповідати інтересам недієздатного (а.с.12,13). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~\~\~\~ Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. При таких обставинах суд вважає можливим призначити опікуном недієздатного [PERSON] та над його майном [PERSON] У відповідності до ст.. 88 ЦПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави. На підставі ст.ст.10,11,88,236,237,239,240,241 ЦПК України, ст.ст.39,41,60 ЦК України, -

Outcome: approved