Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд примусово госпіталізувати [PERSON] , [INFO] , до відділення легеневого туберкульозу №4 Комунального підприємства «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», для проходження обов`язкового курсу лікування на строк 2 місяці до повного знебацилення. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що [PERSON] , [INFO] , з 24.06.2019 року перебуває на диспансерному обліку в Комунальному підприємстві «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом: РІФ ТБ легень (дисемінований), Деструкція (+), МБТ (+), Мазок (+), МГ (+), Ріф (+), Культура (в роботі), Резистентність (0), Гістологія (0), Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019). Однак від госпіталізації хвора відмовляється, що підтверджується написаною нею заявою. Таким чином у [PERSON] виявлено тяжку форму захворювання у вигляді туберкульозу, у зв`язку з чим вона є епідеміологічно-небезпечною та становить загрозу розповсюдження захворювання у суспільстві. Представник заявника у судове засідання надала письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Згідно\~ст.\~345\~ЦПК України особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. У зв`язку з тим, що за даними висновку лікарсько-консультативної комісії КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР», [PERSON] є епідеміологічно небезпечним та становить загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих, суд, враховуючи вимоги\~ст. 345 ЦПК України, дійшов до висновку про розгляд справи за відсутності хворої [PERSON] (а.с.3). Дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , з 24.06.2019 року перебуває на диспансерному обліку в Комунальному підприємстві «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом: РІФ ТБ легень (дисемінований), Деструкція (+), МБТ (+), Мазок (+), МГ (+), Ріф (+), Культура (в роботі), Резистентність (0), Гістологія (0), Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019). Однак від госпіталізації хвора відмовляється, що підтверджується написаною нею заявою (а.с.3,6). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» від 24.06.2019 року, [PERSON] поставлений діагноз: РІФ ТБ легень (дисемінований), Деструкція (+), МБТ (+), Мазок (+), МГ (+), Ріф (+), Культура (в роботі), Резистентність (0), Гістологія (0), Категорія 4 (ВДТБ), Когорта 2 (2019). При цьому хвора за станом здоров`я представляє епідемічну небезпеку для оточуючих, у зв`язку з чим, підлягає лікуванню у відділенні легеневого туберкульозу строком на 4 місяці до повного знебацилення. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.\~11\~Закону України\~«Про протидію\~захворюванню на\~туберкульоз» у\~разі якщо\~хворі на\~заразні форми\~туберкульозу,\~у тому\~числі під\~час амбулаторного\~чи стаціонарного\~лікування,\~порушують протиепідемічний\~режим,\~що ставить\~під загрозу\~зараження туберкульозом\~інших осіб,\~з метою\~запобігання поширенню\~туберкульозу за\~рішенням суду\~вони можуть\~бути примусово\~госпіталізовані до\~протитуберкульозних закладів,\~що мають\~відповідні відділення\~(палати)\~для розміщення\~таких хворих. Примусова госпіталізація\~осіб,\~стосовно яких\~судом ухвалено\~відповідне рішення,\~здійснюється з\~урахуванням висновку\~лікаря на\~строк до\~трьох місяців. Продовження\~строку примусової\~госпіталізації таких\~осіб здійснюється\~за рішенням\~суду на\~визначений ним\~строк з\~урахуванням висновку\~лікаря,\~який здійснює\~лікування цього\~хворого. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання поширенню захворювання на туберкульоз у суспільстві, необхідно примусово госпіталізувати до протитуберкульозного диспансеру з метою проходження обов`язкового курсу стаціонарного лікування [PERSON] на строк 2 місяці до повного знебацилення, позаяк згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» остання хворіє на тяжку форму захворювання у вигляді туберкульозу легень, у зв`язку з чим є епідеміологічно-небезпечною та становить загрозу розповсюдження захворювання у суспільстві. На підставі викладеного,

Outcome: approved