Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Заявник просить встановити факт постійного проживання з нею однією сім`єю понад п`ять років за адресою: [ADDRESS] її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумській області.Мотивує свої вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , оскільки не надані документи, які підтверджують факт прийняття спадщини. Після смерті матері [PERSON] заявниця в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняла спадщину згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але юридично її не оформила. Від спадщини не відмовлялась. 19 вересня 2000 року [PERSON] складено та посвідчено секретарем Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала [PERSON] , але спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно їй для нотаріального оформлення права на спадщину за законом на майно [PERSON] , як спадкоємцем першої черги. У судовому засіданні представник заявника Ключник С.В. вимоги заявника підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві. Заявник [PERSON] суду пояснила, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумської області. [PERSON] - це її рідний брат. Після смерті батька [PERSON] , мати [PERSON] продала свій будинок по [ADDRESS] за п`ять тисяч гривень, які відвезла до смт.Диканька Полтавської області та віддала [PERSON] та внукам, а саме перейшла жити в її будинок по [ADDRESS] . Іншого житла в неї не було. Вона доглядала матір [PERSON] до дня її смерті [INFO] , оскільки остання за станом здоров`я майже не виходила з будинку, та здійснила її поховання. Про наявність земельної ділянки на праві власності у [PERSON] дізналась від працівників сільської ради, які також повідомили про наявність заповіту. Встановлення факту постійного проживання необхідно їй для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумській області,- в судове засідання не з`явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити у задоволенні заяви за пропуском строку звернення до суду. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 26 серпня 2008 року виконкомом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,89 га., яка розташована на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумській області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №240 на ім`я [PERSON] (а.с.13). Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 15.01.1954, з якого слідує, що [PERSON] є її матір`ю ( а.с.11) та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.11.1964, що підтверджує зміну її прізвища (а.с. 12). Відповідно до довідок виконкому Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області[PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично, починаючи з 2003 року і по день смерті постійно проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , складений та посвідчений 19 вересня 2000 року у виконкомі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, не скасовувався та не змінювався (а.с.14-16). З матеріалів, доданих до заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з питанням про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON] , складений та посвідчений 19 вересня 2000 року Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, є чинним. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня (а.с.28-29). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що у 2003 році він купив у [PERSON] будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] за 5000 гривень. Договір купівлі- продажу у нотаріальній конторі не посвідчувався, оскільки у [PERSON] були відсутні необхідні документи. [PERSON] після продажу будинку проживала у своєї доньки [PERSON] , яка здійснила її поховання. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що [PERSON] продала власний будинок по [ADDRESS] у 2003 році та до дня смерті проживала у доньки [PERSON] Іншого житла не мала. Поховання матері [PERSON] здійснила її донька [PERSON] . Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 вищезазначеної постанови роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У п.21 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та за однією адресоюзаявнику необхідно для нотаріального оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумській області, постійно проживала на час відкриття спадщини однією сім`єю із заявником по справі - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Клопотання заінтересованої особи - [PERSON] про застосування строку позовної давності не підлягає задоволенню. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Тобто позовна давність встановлює строки захисту цивільних прав. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України) Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З ч.3 ст.294 ЦПК України слідує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Outcome: approved