Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO], який помер [INFO], однією сім'єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу з 2000 року до [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що з 2000 року проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Перші дев'ять років вони мешкали у місті Трускавець, проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство та займалися бізнесом. [PERSON], з яким заявник познайомилась саме у місті Трускавець, був фізичною особою - підприємцем. У грудні 2009 року заявник та [PERSON] залишили свій бізнес у місті Трускавець та переїхали сім'єю до міста Новомосковська, де прожили 8 років у будинку, належному заявнику по [ADDRESS]. Весь час протягом 17 років заявник з [PERSON] мали стосунки як чоловік та жінка, вели спільне господарство та витрачали спільний сімейний бюджет на свої потреби. Через хворобу, [PERSON] звертався до офтальмологічного кабінету Новомосковської міської лікарні, що підтверджується амбулаторною карткою від 14 березня 2017 року. [INFO] близько семи годин ранку внаслідок дорожньо-транспортної пригоди смертельно травмовано [PERSON] Пригода сталася на автошляху у передмісті Дрогобича Львівської області. На місце для розслідування ДТП виїжджала група правоохоронців Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області. Про ДТП того ж дня за телефоном заявника повідомила сестра загиблого. Негайно, після отримання повідомлення про пригоду, яка мала місце [INFO] заявник разом з донькою виїхали через місто Львів до міста Дрогобич, де організовувала поховання загиблого, на що витратила більше 10000,00 грн. За погодженням з рідними [PERSON] його поховали у місті Трускавець біля покійної матері. Враховуючи тяжкі наслідки, заявник зверталася до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, давала письмові пояснення. Незважаючи що однією сім'єю з [PERSON] сторони прожили 17 років, хоча у зареєстрованому шлюбі не знаходилися, виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім'єю для визнання заявника потерпілою в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017140110001591 від [INFO] у зв`язку із загибеллю [PERSON] Про цю необхідність заявнику роз'яснено працівниками Дрогобицького відділу поліції. Заявник є пенсіонером, у фактичних шлюбних відносинах із загиблим перебувала 17 років, під час спільного проживання як вона так і [PERSON] завжди поводили себе, як чоловік та дружина, піклувалися один про одного та про онуків, були пов'язані спільним побутом, а тому вважає, що має право бути визнаною потерпілою в межах вищевказаного кримінального провадження за спричинення сім'ї горя. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, надавши пояснення аналогічні за змістом заяві. Пояснила, що встановлення факту проживання необхідне їй для визнання її потерпілою в межах кримінального провадження за фактом загибелі [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO] /а.с.8/. Причиною смерті останнього є зіткнення з деревом, як пасажира легкового автомобіля під час ДТП /а.с.9/. 09 серпня 2017 року подано заяву про смерть [PERSON] до ПП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області /а.с.11/. 17 серпня 2017 року заявником на адресу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області направлено заяву про смерть [PERSON] із проханням не виплачувати страхову компенсацію /а.с.17/ Згідно з пунктом 5 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.256). Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом частини четвертої статті 3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Крім того, Конституційний Суд України у пункті 3 рішення від 03 червня 1999 року справі № 5-рп/99 зробив висновок, що фактичні шлюбні відносини дають підстави для визнання їх ознаками сім'ї. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що знають заявника та знали [PERSON] Вказали на те, що до 2009 року та приблизно з 2000 року заявник з [PERSON] мешкали в м. Трускавець, де проживали на квартирах, які ними винаймалися. Вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Мали спільний бюджет. Вони неодноразово відвідували заявника та [PERSON] в м. Трускавець. В 2009 році заявник та [PERSON] переїхали в м.Новомосковськ, де почали спільно проживати за адресою: [ADDRESS]. Під час відвідувань свідками заявника, вони бачили, що заявник з [PERSON] поводяться, як чоловік та дружина, турбуються один про одного, ведуть спільний бюджет, спільно ведуть господарство. Крім того, наданими суду доказами у вигляді фотознімків, акту від 14 серпня 2017 року, складеного головою квартального комітету № 3 м.Новомосковська підтверджується факт спільного проживання заявника та [PERSON] в період з 2009 року по [INFO]. Заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує можливість звернення заявника до відповідних органів щодо визнання заявника потерпілою внаслідок кримінального правопорушення. Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення немайнових прав - визнання потерпілою в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017140110001591 від 07.08.2017. Надані заявником докази в їх сукупності, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Водночас, з урахуванням того, що поняття «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу» введено в дію з прийняттям чинного СК України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачалося можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу як підстави для виникнення цивільних прав та обов`язків подружжя, підстави для задоволення позовних вимог та встановлення факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу в період з 2000 року до 01 січня 2004 року відсутні і в задоволенні заяви в цій частині належить відмовити. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial