Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON]. Подання мотивує тим, що [PERSON] фактично виконує обовязки опікуна [PERSON], останній рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року визнаний недієздатним та [PERSON] звернувся до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначити його опікуном [PERSON]. Крім того, ним подано заяву [PERSON], [INFO] від опікуна недієздатного [PERSON] із змісту якої вбачається, що остання не заперечує щоб її син [PERSON] був опікуном недієздатного брата [PERSON], оскільки вона за віком та станом здоровя не може належним чином опікуватися ним. У судове засідання від представника заявника [PERSON], надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. \~ Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від [INFO] [PERSON] визнано недієздатним. Розпорядженням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 943 від 14.09.1999 року призначено [PERSON] опікуна [PERSON], яка є його матірю. Недієздатний [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою ЛКП «Господар» № 8126 від 23.08.2018. Як вбачається із заяви 27.08.2018 зареєстрованої Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради за № 3-Д-832391АП-Л-33, [PERSON] звернувся до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про розгляд питання про доцільність призначення його опікуном брата [PERSON]. 30.08.2018 [PERSON], подала заяву про те, що вона не заперечує щоб її син [PERSON] був опікуном недієздатного брата [PERSON], оскільки вона за віком та станом здоровя не може належним чином опікуватися останнім. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має стабільний дохід, не судимий, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за станом здоровя може бути опікуном, його дружина за місцем реєстрацію з якою він проживає не проти, щоб він був опікуном, що підтверджується її заявою-згодою від 20.08.2018. З витягу з протоколу № 8 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради від 30.08.2018, вбачається, що орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи, що зазначена норма закону вступила в дію 15.12.2017 року то строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд вважає не пропущеним. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, у звязку з чим [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON] на строк дії рішення про визнання останньої недієздатною. \~

Outcome: approved