Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту фактичного прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його рідна бабуся по материнській лінії [PERSON]. В обсяг спадкового майна після смерті бабусі входить земельна ділянка на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району, що була виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва будинок в [ADDRESS]. Після смерті бабусі заявник прийняв все майно, яке після неї залишилось, в тому числі даний будинок, який заявник утримує, ремонтує, фарбує, обробляє землю біля будинку для насаджування городини та вирощування багаторічних насаджень. Під час консультацій в державній нотаріальній конторі з приводу спадкування вияснилось, що заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину на виділену в натурі земельну ділянку бабусі. Заявник не може надати державному нотаріусу документальних доказів про фактичне прийняття спадщини, хоча після смерті бабусі він реально прийняв все майно у своє володіння і фактично розпоряджався ним. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно після смерті своєї бабусі відразу ж прийняв у спадок її будинок, проживав у ньому, весь час його ремонтував, фарбував, приводив до ладу та належну земельну ділянку покійної, яку обробляв та сплачував земельний податок. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог п.1 частини 1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (чинного на час виниклих правовідносин) визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.2 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР зазначені у цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дні відкриття спадщини. Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги, запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо. Заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] /актовий запис № 17/ та батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] та її матір'ю записана [PERSON], батьком - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, дійсно [PERSON] після смерті своєї бабусі [PERSON] прийняв по заповіту будинок за адресою: [ADDRESS] та до теперішнього часу утримує його, ремонтує, фарбує, користується земельною ділянкою, яка знаходиться біля будинку для вирощування городини, оплачує податок за користування землею. Згідно довідки, виданої виконкомом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживала одна, виписана в зв'язку зі смертю. Надлацькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувалися заповіти за № 76 від 02 лютого 2000 року та за № 77 від 02 лютого 2000 року. Згідно копії заповіту (реєстровий № 76) від 02 лютого 2000 року посвідченого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] заповіла [PERSON]. Згідно копії заповіту (реєстровий № 77) від 02 лютого 2000 року посвідченого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області [PERSON] належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], а також предмети домашнього вжитку заповіла [PERSON]. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не відкривалась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON] Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувалися заповіти 02 лютого 2000 року за реєстром № 76 та за № 77. Довідкою, виданою виконкомом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області зазначено, що [PERSON] прийняв у червні 2001 року земельну ділянку [NUMBER] для товарного сільськогосподарського виробництва, належну громадянці [PERSON] в одноосібне користування, податок за користування земельною ділянкою сплачує з червня 2001 року по теперішній час. Довідкою, виданою Новоархангельським РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» зазначено, що [PERSON] провів розрахунки за спожиту електроенергію за травень- жовтень 2001 року за адресою [ADDRESS](о/р 21-570) в повному обсязі. Як доказ фактичного прийняття спадщини заявником подано до суду також оригінал та з копію абонентської книжки по розрахунках за електроенергію (особовий рахунок № 21-570), де зазначено про проведений час розрахунку, а саме з травня по жовтень 2001 року включно. За таких обставин судом достовірно встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved