Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON], діючи через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із [PERSON] однією сімєю, без реєстрації шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 1961 року по день його смерті - 01.07.2008 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] У судове засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], не зявилися, але подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала та посилаючись на обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Гремяцької сільської ради до суду не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження\~ у судовому засіданні, а саме: У судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 089560 від 02.07.2008 року в с. Гремяч, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області 01.07.2008 року у віці 74 років помер [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки виданої Гремяцькою сільською радою від 28.12.2017 року за вихідним № 1234 [PERSON], який помер 01.07.2008 року, з 1961 року і до дня смерті дійсно постійно проживав разом зі співмешканкою [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії домової книги, особовий рахунок №979 до списку членів сімї [PERSON], [INFO] входили: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця [PERSON], бажає оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги після смерті [PERSON] встановлення факту постійного проживання однією сімєю спадкодавця із [PERSON] має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \~ Факт постійного проживання однією сімєю не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~ досліджениху судовому засіданні доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставівикладеного,

Outcome: approved