Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявник просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 18.04.2013 року помер його батько [PERSON], який за життя заповів все належне йому майно заявнику [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0513 га., що розташована на території Лозівської сільської ради. Заявник зазначає, що він прийняв спадщину за померлим 18.04.2013 року [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавцем з серпня 2008 року до дня його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. Також заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи свою відмову тим, що у документах наданих на підтвердження місця проживання заявника та його батька існують розбіжності. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання з батьком [PERSON], з серпня 2008 року до дня його смерті 18.04.2013 року, за адресою Вінницька область, м.Хмільник, вул.Щусєва, 18. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та викладені в ній вимоги. [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти заявлених вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Свідоцтвом про смерть серії (а.с.4) підтверджено, що [PERSON] помер 18.04.2013 року. Відповідно до заповіту від 28.01.2013 року посвідченого секретарем Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON]. Згідно запису секретаря Лозівської сільської ради даний заповіт станом на 25.08.2015 року не змінено та не відмінено (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0513 га., що розташована на території Лозівської сільської ради. Довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №745 від 22.09.2015 року (а.с.6) підтверджено, що [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований [INFO]. З серпня 2008 року за адресою реєстрації не проживав. До дня смерті [PERSON] догляд здійснював його син [PERSON] Довідкою №07-23/1035 від 26.08.2015 року (а.с.7), а також показами допитаного у судовому засіданні свідка [PERSON] підтверджено, що [PERSON] з серпня 2008 року по квітень 2013 року проживав в свого сина [PERSON] в м.Хмільнику по вул.Щусєва, 18. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] у вказаний період постійно проживав у свого сина, оскільки за станом здоров'я потребував сторонньої допомоги. Довідкою Лозівською сільської ради №638 від 25.08.2015 року (а.с.8) підтверджено, що спадкоємцями першої черги, за законом, після смерті [PERSON] є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON]. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] №282/02-17 від 10.09.2015 року повідомлено, що в поданих до нотаріальної контори документах містяться суперечливі відомості про факт проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] За таких обставин суд вважає, що зазначений факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], за адресою вул. Щусєва, 18, м. Хмільник, Вінницька область, в період з серпня 2008 року по 18.04.2013 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, встановлення даного факту необхідне заявнику для забезпечення його прав на спадкування майна після смерті батька, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved