Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить постановити рішення, яким встановити, що трудова книжка колгоспника за [NUMBER], яка виписана 25.05.1984 колгоспом «Імені Димитрова» с. Угловата Христинівського району Черкаської області на ім'я [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], уродженцю с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області. Встановити, що трудова книжка серії [NUMBER], яка виписана 07.06.1976 Христинівським автотранспортним підприємством 23669 на ім'я [PERSON], фактично належить [PERSON], [INFO], уродженцю с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він, [PERSON], народився [INFO] в с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. У 1976 року він був прийнятий на роботу у Христинівське автотранспортне підприємство 23669. В зв»язку із прийняттям його на роботу, даним підприємством йому було видано 07.06.1976 року трудову книжку серії [NUMBER] і особа, яка виписувала її, не вірно записала його по батькові; замість «[PERSON]» вказала «[PERSON]». Крім того, у 1981 році він був прийнятий у члени колгоспу «Імені Димитрова» с. Угловата, Христинівського району, Черкаської області. У зв'язку із прийняттям його до членів колгоспу «Імені Димитрова», 25.05.1984 року зазначеним колгоспом було видано йому трудову книжку колгоспника за №770, при цьому у написанні його по батькові у трудовій книжці допущено помилку: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». На даний час, він являється особою передпенсійного віку, і йому необхідно звернутись до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області для оформлення пенсії, однак належні мені трудові книжки із зазначеною неправильністю у написанні його по батькові, пенсійним фондом можуть не прийнятись, на підтвердження його трудового стажу. Загальновизнаним та таким, що не потребує доказуванню, являється факт того, що у ході проведення аграрної реформи в Україні, відбулась ліквідація (реорганізація), як юридичних осіб колишніх колгоспів у відповідні їх підприємства правонаступники, тощо. Отже колгоспу «Імені Димитрова» с. Угловата Христинівського району, як юридичної особи на момент подачі цієї заяви не існує. Як і не існує Христинівського автотранспортного підприємства 23669. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів (трудової книжки та трудової книжки колгоспника) за даною заявою, необхідно йому для оформлення пенсії за віком. Без підтвердження у судовому порядку факту належності йому згаданих вище трудових книжок, таке оформлення стане неможливим. В судове засідання заявник не з'явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області не з'явилась, проте від них до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved