Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що він [INFO], є жителем с. Замулинці, Гагаріна, 36, Коломийського району, Івано-Франківської області. Згідно паспорта його персональні дані записані, як [PERSON]. 01.06.2017р. за результатами медико-соціальної експертизи експертної комісії йому було встановлено ІІІ-тю групу інвалідності. Інвалідність встановлена до 01.06.2018р., що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.06.2017 року серії АВ №0893226. Після чого, він звернувся до управління пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області із заявою про проведення нарахування пенсії по втраті працездатності до якої додав всі необхідні для цього документи. В ході перевірки спеціалістом управління пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області було виявлено, що у архівних довідках від 16.05.2017 №04-01/Г-67 та від 16.06.2017 ;04-01/Г-68 , виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, його прізвище записано, як [PERSON], а згідно паспорта [PERSON], та пояснили йому, що дані розбіжності є перешкодою в нарахуванні пенсії по втраті працездатності. Він стверджує, що архівні довідки від 16.05.2017 №04-01/Г-67 та від 16.06.2017 №04-01/Г-68 видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації стосуються його. Це підтверджується в першу чергу паспортом, що підтверджує його особу та трудовою книжкою, якою підтверджується, що він [PERSON] у період за 1984 1992 роки працював у колгоспі ім. Леніна. 03.09.1991р. колгосп ім. Леніні перейменовано у спілку селян «Відродження». Тому, просить встановити факт належності [PERSON] архівної довідки № 04-01/Г-67 від 16.05.2017р. про кількість вироблених трудоднів у колгоспному виробництві\~ та архівної довідки\~ № 04-01/Г-68 від 16.06.2017р. про щомісячну заробітну плату, виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, в яких зазначено прізвище «Гураль». Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи з приводу заяви не заперечила. Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номер [PERSON]; копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії виданої заявнику 01.06.2017 року Коломийською міжрайонною СМЕК; копію трудової книжки [PERSON] № 0011025; копії архівних довідок № 04-01/Г-67 від 16.05.2017р. про кількість вироблених трудоднів у колгоспному виробництві\~ та \~ № 04-01/Г-68 від 16.06.2017р. про щомісячну заробітну плату, виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації; пояснення допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] про те, що він працював разом з заявником на пилорамі в колгоспі ім. Леніна, який був перейменований у с/с «Відродження», «Галичина», з 1988 до 2000 р., до цього заявник працював в колгоспі механіком., - вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що архівні довідки № 04-01/Г-67 від 16.05.2017р. про кількість вироблених трудоднів у колгоспному виробництві\~ та архівна довідка\~ № 04-01/Г-68 від 16.06.2017р. про щомісячну заробітну плату, виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації, в яких зазначено прізвище «Гураль» належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved