Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме що останній є її дядьком. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Заявниця [PERSON] в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: приватний нотаріус Лебединського міського нотаріального округу Фурдилов Юрій Вікторович про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явилася. В письмовому листі просить розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Фурдилова Ю.В. з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу 164/2018. Однак при дослідженні наданих [PERSON] документів, було встановлено, що не підтверджується факт її родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про його народження (а.с.25-29). У зв`язку з цим, заявниця не може оформити спадщину. З наданих заявницею документів встановлено, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). \~ \~ \~ \~Мати заявниці [PERSON] (до укладення першого шлюбу мала прізвище « [PERSON] » (а.с. 8), у подальшому у 1971 році уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.9), у 1988 році уклала другий шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12)), згідно свідоцтва про народження народилася [INFO] та її матір`ю записана [PERSON] , а у графі батько вказано ім`я « [PERSON] » (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (бабуся заявниці) перебувала у шлюбі з [PERSON] з 15.09.1939 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) своє прізвище після укладення шлюбу не змінювала. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с.15). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 17.08.2020 року за №182 [PERSON] проживала на території Маловисторопської сільської ради та мала наступний склад сім`ї (згідно господарської книги №3 за 1955-1957 р.р. №190: [PERSON] син, 1939 р.н., [PERSON] син, 1942 р.н., [PERSON] донька, 1950 р.н. Також у матеріалах справи наявні довідки КП «Жилищник» за 2003 рік, та ПЖРУ-2 за 1999 рік, відповідно до яких до складу сім`ї [PERSON] входив син [PERSON] (а.с.16). Крім того, до матеріалів справи долучено рішення народного суду м. Суми від 18.01.1973 року, відповідно до якого [PERSON] зверталася до суду з метою визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опіки. В якому зазначено, що заявниця є рідною матір`ю останнього. Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме що померлий [PERSON] є дядьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved