Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт її спільного проживання разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в період з часу реєстрації шлюбу - 25.05.1974 року по день смерті [PERSON] - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зазначає,\~що з\~часу реєстрації\~шлюбу -\~25.05.1974\~року вони\~з чоловіком\~проживали однією\~сім`єю та\~вели сумісне\~господарство,\~але місце\~реєстрації її\~та чоловіка\~були різними.\~Вона була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~її чоловік\~ [PERSON] \~був зареєстрований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~але все\~життя вона\~проживала разом\~з чоловіком\~за адресою\~його зареєстрованого\~місця проживання.\~За життя\~її чоловік\~ [PERSON] \~отримував пенсію\~за віком\~в розмірі\~5656,93\~грн.,\~розмір її\~пенсії складає\~1627,34\~грн. Вонамає\~право після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] \~на отримання\~пенсії чоловіка\~в розмірі\~5656,93\~грн.,\~оскільки фактично\~перебувала на\~його утриманні. Тому\~вона звернулася\~до пенсійного\~фонду з\~заявою про\~перехід на\~пенсію померлого\~чоловіка [PERSON] \~у зв`язку\~з втратою\~годувальника.\~Листом від\~19.03.2019\~року вих.\~№ 4004/02-02-51\~їй було\~відмовлено в\~задоволенні її\~заяви,\~оскільки нею\~не було\~надано довідки\~житлово-експлуатаційної\~організації або\~іншої організації\~з місця\~проживання (реєстрації),\~або довідки\~органів місцевого\~самоврядування щодо\~перебування на\~повному утриманні\~померлого годувальника\~чи одержання\~від померлого\~годувальника особи\~допомоги,\~яка була\~постійним і\~основним джерелом\~засобів до\~існування,\~або про\~спільне проживання\~з годувальником\~на момент\~його смерті. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в яких просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ст. 315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 25.05.1974 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до дня його смерті [INFO] . В даний час заявник звернулась до Пенсійного фонду з заявою про перехід на пенсію померлого чоловіка [PERSON] у зв`язку з втратою годувальника. Листом від 19.03.2019 року вих. № 4004/02-02-51 заявнику було відмовлено в задоволенні її заяви про перехід на пенсію померлого чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, оскільки нею не було надано одного з передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846, документа, а саме: довідки житлово-експлуатаційної організації або іншої організації з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, щодо перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника особи допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. Судом встановлено, що заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , її чоловік - за адресою: [ADDRESS] . Фактично вони з чоловіком проживали разом за місцем реєстрації чоловіка за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Факт їх спільного проживання підтверджується письмовими заявами свідків [PERSON] , [PERSON] . За життя чоловік заявника - [PERSON] отримував пенсію за віком в розмірі 5656,93 грн. Розмір пенсії заявника складає 1627,34 грн. Отже, за життя чоловіка заявник знаходилась на його утриманні, оскільки його пенсія була значно вищою. На підставі наведених доказів суд вважає факт сумісного проживання заявника зі своїм чоловіком на момент його смерті доведеним повністю, в зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved