Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, зазначає, що його батько - [PERSON], [INFO], який зареєстрований за місцем проживання за адресою: [ADDRESS], внаслідок інсульту, перенесеного у 2014 році після смерті його дружини, має серйозні проблеми з пам'яттю та психічним здоров'ям. Після обстеження [PERSON] поставлено діагноз «прогресуюча ДЕП ІІІ ст., церебральний атеросклероз, деменція», особу поставлено на облік у міській психіатричній лікарні, на думку лікарів, значне покращення не відбудеться. За твердженням заявника [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Посилаючись на зазначені обставини заявник просить визнати батька - [PERSON] - недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Представник заявника адвокат Воронова О.В. згідно з клопотанням, вх.№ від 10.11.2015 року, просить розглянути справу за відсутності сторони заявника, задовольнити її. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району за довіреністю - Онищенко Л.А. в судовому засіданні присутня не була, повідомлена належним чином, в справі міститься подання про призначення [PERSON] опікуном його батька - [PERSON] Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], є сином [PERSON], [INFO], уродженця с.Воротне Пружанського району Брестської області, який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, у 2014 році, після смерті [INFO] року дружини [PERSON] (а.с.7), [PERSON] має серйозні проблеми з пам'яттю та психічним здоров'ям. Після обстеження особі поставлено діагноз «прогресуюча ДЕП ІІІ ст., церебральний атеросклероз, деменція», його поставлено на облік у міській психіатричній лікарні. Зазначені обставини підтверджені медичною документацією, що міститься в матеріалах справи (а.с. 6). Ухвалою суду від 10.08.2015 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради, для визначення, чи здатний [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З даних висновку №532 від 03.09.2015 року первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається наступне: комісія лікарів констатувала, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба, інсульт), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, враховуючи характеристики заявника за місцем проживання, його соціальне та матеріальне становище, просить призначити його опікуном [PERSON], оскільки він доглядає батька, а саме - здійснює придбання продуктів харчування, предметів першої необхідності, займається лікуванням. Судом встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначений опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є єдиною особою, яка може виконувати обов'язки опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявника, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON], внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення заявника опікуном. Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved