Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, посилаючись на наступні обставини. Заявник [PERSON] [INFO] народила сина - [PERSON] . До 2009 року вона разом з сином проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою заявник зареєстрована разом з сином. У 2009 році [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] , де проживала зі своїм сином до його смерті. Її син працював енергетиком служби з ремонту обладнання Чкаловської збагачувальної фабрики АТ «Покровський ГЗК». 08.08.2019 року син загинув на виробництві в результаті нещасного випадку. Її син був неодружений, до своєї смерті постійно мешкав з заявником за вказаною адресою, вони разом вели спільне господарство. У заявника виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю для отримання виплати страхового відшкодування Фондом соціального страхування. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Вергун С.М. в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення та заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] народила сина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міськвиконкому від 28.09.2019р. (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 09.08.2019р. (а.с.6). Довідкою «Житлкомсервіс» №441/10 від 16.10.2019 року підтверджується, що [PERSON] проживає без реєстрації (зареєстрована по [ADDRESS]) по [ADDRESS] , яка постійно проживала з 2008 року з [PERSON] , який проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (зареєстрований по [ADDRESS] ) та вели спільне господарство до дня його смерті, тобто до [INFO] (а.с.9). Актом №445 від 16.10.2019 року підтверджується, що по [ADDRESS] проживають без реєстрації з 2008 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] постійно проживав в квартирі з 2008 року до дня смерті [INFO] Був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.10). Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] проживала зі своїм сином [PERSON] , однією сім`єю до дня його смерті - [INFO] . Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для отримання виплати страхового відшкодування Фондом соціального страхування. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки обставини, на які вона посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, наданими документами достовірно підтверджується факт проживання однією сім`єю [PERSON] зі своїм сином [PERSON] до його смерті. Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved