Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності договору купівлі-продажу 27/50 частин домоволодіння [ADDRESS] виданого на ім`я [PERSON] 14 березня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори за №1-590, оскільки заявник не має можливості реалізувати своє право на вільне володіння та розпорядження належним їй майном. Ухвалою судді від 17 березня 2020 року відкрито провадження за заявою заявою [PERSON] та призначено судове засідання. Заявник до суду не з`явилась, повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання нею заявлених вимог та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суд не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить 27/50 частин домоволодіння [ADDRESS] , яке було придбано, згідно договору купівлі-продажу №1-590 від 14.03.1984р. (а.с.5), державним актом на право власності на земельну ділянку серія КР №044883 від 23 березня 2009р. (а.с.6), а також архівною довідкою №61178 від 21.12.2019р. (а.с.11). Реєстрація заявника в даному домоволодінні з 20 червня 1986р. і по теперішній час також підтверджує факт належності останній вказаного домоволодіння. В підтвердження викладених обставин долучається копія домової книги та копія паспорта заявника (а.с. 7, 8). Та обставина, що саме [PERSON] придбала 27/50 частин домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , підтверджується наступними документами: дублікатом договору купівлі-продажу від 14 березня 1984 року, в якому правильно зазначені прізвище та ім`я покупця [PERSON] , а також адреса місця проживання покупця: с Германівка Компаніїївського району Кіровоградської області(а.с.5); державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 044883, виданим 23 березня 2009 року на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 06.11.2008 року № 1425 на земельну, розташовану за адресою: [ADDRESS] , площею 501,16 кв.м, кадастровий номер 3510100000:02:000:0181, в якому одним із співвласників земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, зазначена [PERSON] (а.с.6); домовою книгою за адресою: [ADDRESS] , з якої вбачається: запис № 34 за 1984 рік перша реєстрація місця проживання в придбаному будинку « [PERSON] » (російською мовою), місце, з якого прибула «Германівка Компаніїївського району», дата народження -01.08.1938 року; запис № 37 від 20.06.1986 року; запис № 46 в зв`язку з обміном паспорта в 2001 році, запис по батькові приведений у відповідність з відомостями паспорта « [PERSON] »(а.с.8); паспортом громадянина України, виданим 09.02.2001 року, в якому по батькові записано « [PERSON] »(а.с.7); посвідкою про народження № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] (а.с. 9); свідоцтвом про одруження, з якого вбачається зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] »(.ас. 10); технічним паспортом на домоволодіння [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.12-14); архівною довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 61178 від 21.12.2019 року(а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved