Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що його батько [PERSON], [INFO], та його бабуся по батьківській лінії [PERSON], [INFO], проживали до 2008 року та були зареєстровані в [ADDRESS]. В зв'язку, з погіршенням стану здоров'я родичів за обоюдною згодою в лютому 2008 року він перевіз бабусю, а в березні 2008 року і батька за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS]. З цього часу родичі постійно проживали без реєстрації, зі ним однією сім'єю та вели сумісне господарство за зазначеною адресою. Весь час проживання у місті Дніпрі батько та бабуся перебували під медичним наглядом за місцем фактичного проживання [ADDRESS], в амбулаторії № 2, комунального підприємства Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11 [INFO] померла [PERSON], та [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON], за місцем їх фактичного проживання відкрилась спадщина. В жовтні 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельні ділянки (паї), розташовані на території Сарської сільської ради Гадяцького району Полтавської області після померлих близьких родичів першої лінії спорідненості. 31 січня 2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутність даних про реєстрацію місця проживання спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], та спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] у [ADDRESS], в зв'язку з чим неможливо встановити факт прийняття спадщини на момент смерті спадкодавців. Встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме те, що [PERSON] постійно проживали однією сім'єю з [PERSON], [INFO], померлою [INFO], та спадкодавцем [PERSON], [INFO], померлим [INFO], за адресою: [ADDRESS], необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смерті зроблено відповідний актовий запис № 1687. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 758. Після смерті [PERSON] та [PERSON], відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, розташованих на території Сарської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 31 січня 2017 року постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутність даних про реєстрацію місця проживання спадкодавця [PERSON], померлого [INFO], та спадкодавиці [PERSON], померлої [INFO] у [ADDRESS]. Спадкодавці - [PERSON], та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], однак фактично згідно довідки № 175929 голови квартального комітету № 1 від 08 жовтня 2016 року з лютого-березня 2008 року проживали за адресою реєстрації позивача, а саме: [ADDRESS] по день смерті. Факт постійного проживання зазначених вище спадкодавців з лютого-березня 2008 року по час смерті за адресою: [ADDRESS], також підтверджується наступними документами: письмовими поясненнями від 08.10.2016 року наданими [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] (та є моєю сусідкою), до квартального комітету № 1; письмовими поясненнями від 08.10.2016 року наданими [PERSON], що проживає за адресою: [ADDRESS] (та є моєю сусідкою), до квартального комітету № 1; довідкою Сарівської сільської ради від 09.12.2016р., із змісту якої вбачається, що зазначені вище спадкодавці були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], однак на час смерті в селі Сари не проживали; довідками від 03.02.2017 року амбулаторії № 2, комунального підприємства Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11; свідоцтвом про смерть [PERSON], серія [NUMBER], відповідно до якого місцем смерті позначено м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області; свідоцтвом про смерть [PERSON], серія [NUMBER], відповідно до якого місцем смерті позначено м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як було встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] за законом та фактично прийняв спадщину, оскільки відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт родинних відносин з померлими підтверджується відповідними свідоцтвами. Встановлення факту проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права як спадкоємця за законом. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані в цій частині і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved