Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності [PERSON], померлій 21.04.2007 року державних актів на право приватної власності на землю серії ЖТ №018473 та серії ЖТ №018474, виданих 23.12.2002 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №322 від 11.11.2002 року, на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,8407 га., та 0,2330 га., відповідно, розташованих на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково вказано власника земельної ділянки як [PERSON], хоча в дійсності [PERSON]. Із-за вказаної помилки вона не може розпорядитись своєю власністю. В судове засідання заявник не з»явилася, але надала заяву про розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, але надав лист про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21 квітня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №055123 виданого 21.04.2007 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8407 га., та 0,2330 га., розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області. З копії державних актів серії ЖТ №018473 та серії ЖТ №018474, виданих 23.12.2002 року вбачається, що вони видані на ім'я [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть вона значиться як [PERSON] (а.с.6-7). [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом після померлої 21.04.2007 року рідної сестри [PERSON], так як дійсно була зареєстрована та проживала разом з померлою на день її смерті, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у звязку з тим, що не встановлений факт належності померлій [PERSON] державних актів, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2017 року №860/02-31 (а.с.8). Листом від 30.06.2017 року за №Х-214/0-0.29-348/138-17 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовило заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на землю (а.с.9). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів [PERSON], а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним. Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належним їй майном. Позивачка сплатила судовий збір в сумі 320,00 грн.

Outcome: approved