Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області , щодо оголошення громадянки [PERSON], [INFO], померлою, в якій вказує, що заявником на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду з 30 липня 2012 року було призначено пенсію по втраті годувальника [PERSON], [INFO], на дитину - [PERSON], [INFO], отримувачем пенсії була бабуся [PERSON]. Заявником до пенсійної справи по втраті годувальника було залучено архівну пенсійну справу [PERSON], яка до [INFO] року була отримувачем пенсії по інвалідності в управлінні ПФУ в м. Артемівську. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 Закону України « Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування « [PERSON] була припинена виплата пенсії, так як вона тривало її не отримувала. 10 грудня 2013 року управлінням ПФУ в м. Дебальцеве було отримано запит від УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, щодо висилки на їх адресу пенсійної справи у відношенні [PERSON], [INFO], у зв*язку з тим, що вона особисто звернулася до управління із заявою про поновлення виплати пенсії від 26 листопада 2013 року, до заяви була додана копія паспорту, який був виданий 19 листопада 2013 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, копія картки платника податків від 22 листопада 2013 року та заява про перерахування пенсії на поточний рахунок відкритий у Артемівському відділенні Донецького РУ ПриватБанку від 26 листопада 2013 року. В судовому засіданні представник заявника в особі начальника управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області Паненко - Левада О.А., підтримала заяву та просила її задовольнити. До судового засідання від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність , проти заяви заявника не заперечує та просить її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи в особі начальника управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області Паненко - Левада О.А., заінтересованої особи [PERSON] , вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви заявника про скасування рішення суду про оголошення померлою [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до статті 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року [PERSON], [INFO] було оголошено померлою . Факт того, що [PERSON] з'явилася, підтверджується матеріалами справи, зокрема її паспортом серія [NUMBER] виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 09 листопада 2013 року. Статтею 250 ЦПК України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявка та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Таким чином, суд вважає, що вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області підлягають задоволенню, а рішення Артемівського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року по справі № 2-о-362-2011 про оголошення померлою [PERSON], [INFO], підлягає скасуванню.

Outcome: approved