Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування. На підтвердження поданої заяви зазначив, що у документах бабусі є розбіжності у даті народження та прізвищі, що створює сумніви в наявності родинних відносин між заявником та його бабусею та підлягає встановленню судом. 19.07.2021 року в Червоноградський суд поступила дана заява. 21.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 30.08.2021 року о 13:00 год. 30.08.2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням заявника у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів та виклику свідків. Наступне судове засідання було призначено на 23.09.2021 року, яке було відкладено у зв`язку із неявкою сторін на 01.11.2021 року. 01.11.2021р. заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити та додатково пояснив, що коли він почав оформляти спадщину після смерті бабусі в нотаріальній конторі, то йому повідомили, що прізвища мами та бабусі відрізняються. Тому, встановлення даного факту йому необхідно для отримання спадщини. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки при видачі свідоцтва про смерть була допущена описка. Представник заінтересованої особи Червоноградської міської ради Львівської області подав заяву про проведення судового засідання у відсутності їхнього представника, при вирішенні даної заяви покладається на думку суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що із заявником вона добре знайома. В документах мами та бабусі заявника була допущена помилка в прізвищі, і тепер заявник не може отримати спадщину. Точного прізвища бабусі заявника вона не пам`ятає, усі її кликали « [PERSON] ». На сьогоднішній день онук проживає з батьком, дружиною та дитиною за адресою: [ADDRESS] . Спочатку помела мама заявника, потім бабуся. Маму заявника було звати [PERSON] , а бабусю [PERSON] . На момент смерті бабусі заявник проживав із нею. Ствердив, що на фото, що було пред`явлено судом, зображена бабуся заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бабуся заявника [PERSON] проживала з заявником постійно. Маму заявника звали [PERSON] . Заявник проживав разом із бабусею, доглядав за нею. Також пояснив, що на фото, що було пред`явлено судом, зображена бабуся заявника. Вислухавши думку учасників справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 29.03.2016 року (а. с. 9). Згідно свідоцтва про народження його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 9). Батьки заявника: [PERSON] та [PERSON] одружилися 09.01.1991 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіїї [NUMBER] , де нареченою зазначена « [PERSON] » (а. с. 10). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , складеним російською мовою мати заявника « [PERSON] » народилася [INFO] , а її батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а. с. 11). Із витягу з трудової книжки вбачається, що така видана на ім`я [PERSON] , 1937 року народження (а. с. 13). Мати заявника померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 12). Бабуся заявника померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , де вона вказана як [PERSON] , [INFO] . (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Із довідки, виданої приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Наталією Іванівною від 18.06.2020 року №97/01-16 встановлено, що на підставі заяви спадкоємця [PERSON] від 18.06.2020 року приватним нотаріусом відкрито спадкову справу після смерті бабці заявника [PERSON] , [INFO] , однак видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно як онукові можливо лише після встановлення родинного зв`язку спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] через наявність розбіжності в документах, які встановлюють родинні відносини (а. с. 17). Відповідно до листа Червоноградського міського відділу Головного управління ДМС України у Львівській області від 22.09.2021 року [PERSON] , [INFO] зверталася до них із заявою про видачу паспорта громадянина України. В заяві її прізвище зазначено: [PERSON] , [INFO] . В даній заяви також вклеєна фотографії заявниці, яка представлялася свідкам (а. с. 48-49). Як пояснили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] померла пані [PERSON] була бабусею заявника і до моменту смерті проживала із ним. Крім того, їм відомо що заявник не може реалізувати своє право на спадщину через наявність розбіжності в документах. Щодо розбіжності в даті народження спадкодавця, то як вбачається із свідоцтва про смерть [PERSON] та заяви [PERSON] , поданої до Червоноградського міського відділу Головного управління ДМС України у Львівській області про видачу паспорта громадянина України, датою народження [PERSON] вказано [INFO] . Таким чином, датою народження [PERSON] необхідно вважати 27 січня 1937 року. Згідно ч.1\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу\~вимог п.5\~ч.2.\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійна [PERSON] , [INFO] та заявник [PERSON] , [INFO] , являються між\~собою бабусею\~та онуком,\~а відтак\~заява останнього\~є обґрунтованою\~та підлягає\~до задоволення.

Outcome: approved