Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій зазначає, що його двоюрідний брат [PERSON], [INFO], мешкав за адресою: [ADDRESS]. Останні роки [PERSON] вів антисоціальний спосіб життя, пиячив, ніде не працював, в шлюбі не перебував. В середині 2008 року він пішов з будинку та до жовтня 2008 року про нього не було ніяких відомостей. [INFO] його труп було виявлено співробітниками міліції на полі в с.Новоданилівка Оріхівського району без ознак насильницької смерті. Коли він помер, його поруч не було, одразу ніхто не звернув уваги на його відсутність, а після того як встановили його смерть, поховали на кладовищі без оформлення будь яких документів. Для отримання свідоцтва про смерть, мати заявника [PERSON] звернулася з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, але отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті виходячи з того, що із заявою щодо здійснення реєстрації смерті як невідомого за період з 2008 по 2009 роки до відділу РАЦС ніхто не звертався, а надані документи могли бути використані у разі внесення змін до актового запису про смерть «невідомого чоловіка», що передбачено п.2.15.6 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, тому підставою для реєстрації факту смерті [PERSON] може бути рішення суду про встановлення даного факту. Було рекомендовано звернутися до Оріхівського районного суду із заявою про встановлення факту смерті. [INFO] мати заявника [PERSON] померла і на сьогоднішній день він є спадкоємцем за законом після смерті свого брата, а встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини. Прохає встановити факт смерті [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS], визнавши дату його смерті [INFO] та місцем смерті с.Новоданилівка Оріхівського району Запорізької області. В судовому засіданні представник заявника на задоволенні вимог наполягає, прохає їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, до суду надали листа, в якому прохають справу розглянути без їхньої участі, проти вимог заявника не заперечують. Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, надані суду докази, вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до запису акту про народження № 66 від 10.12.1969 грудня (а.с.32) [PERSON] народився [INFO] та батьками якого являються [PERSON] та [PERSON]. Батько померлого [PERSON] народився [INFO] ( а.с.67) та його батьками являлися [PERSON] та [PERSON] та являється рідним братом батька заявника [PERSON], 1936 року народження ( а.с.69). Відповідно до повідомлення в.о. старости сіл Білогір»я, Новопокровка, Лугівське Оріхівського району Запорізької області встановлено, що з 1934 року с.Новопокровка Оріхівського району проживала сім»я [PERSON]. У період їхнього шлюбу у них народилося два сини: [PERSON],1939 року народження та [PERSON], 1940 року народження. У [PERSON] народився син [PERSON], 1972 року народження та дві доньки - [PERSON] та [PERSON], а у [PERSON] народився син - [PERSON], який помер у 2008 році. Тобто зазначеними документами встановлено, що заявник являється двоюрідним братом померлого [PERSON] В протоколі пред»явлення речей для впізнання від 03.10.2008 року Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області матері заявника [PERSON], яка померла [INFO] ( а.с.6), були пред»явленні для впізнання речі з невпізнаного трупу, який було виявлено [INFO] на полі між с.Новоданилівка та с.Мала Токмачка, серед яких вона впізнала одяг, що належав [PERSON] ( а.с.8). В висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області від 09.12.2008 року зазначено, що при перевірці дактилоскопічних карт, розташованих в обласній картотеці встановлено, що відбитки в дактилокарті невстановленого трупа чоловіка, який було виявлено [INFO] співпали з відбитками в дактилокарті на ім.»я [PERSON], [INFO] ( а.с.10). При допиті в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що вони являються рідними сестрами заявника та двоюрідними померлого. Померлий [PERSON] мешкав разом з бабусею [PERSON] в с.Таврійське Оріхівського району, випивав, не був одружений та не мав дітей. Приблизно влітку 2008 року він пропав, а коли виявили труп в жовтні місяці 2008 року, їхня мама, яка померла і являлася хрещеною матір»ю померлого впізнала одяг, в якій він був вдягнутий при виявлені. Згідно ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, укладення та розірвання шлюбу, зміна імені та смерть підлягають обов?язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Реєстрація актів цивільного стану провадитьсявідповіднодо закону. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п. 7 ст. 273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому, слід мати на увазі, що встановлення із зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті і полягає у з»ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану. Пунктом 18 вказаної передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. За вказаних обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт смерті, що має юридичне значення для державної реєстрації смерті [PERSON] та звернутись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви та встановлення факту смерті [PERSON]

Outcome: approved