Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому наступних архівних довідок: за №№ 01-21/20, 01-21/21 від 11.01.2019 року, а також № 01-21/40 від 18.01.2019 року, виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», посилаючись на те, що він працював у Колгоспі і КПС ім. Тельмана с. Курилівка Куп'янського району Харківської області, зараз досяг пенсійного віку та має право на нарахування пенсії. Однак, для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про заявника у цих документах, він вимушений звернутися до суду. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає. 25.01.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 18.02.2019 року. До суду заявник надав заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають. Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З'ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Купянським МРВ УМВС України в Харківській області 09.03.1999 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, а також трудової книжки [NUMBER], заповненої 21.07.1980 року та трудової книжки колгоспника [NUMBER], заповненої 12.12.1983 року, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «[PERSON]», російською - «[PERSON]», [INFO], уродженець с. Курилівка, Купянського району, Харківської області (а.с.6-17). У зв'язку з оформлення належним чином заявнику Купянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, заявнику необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-21/20, 01-21/21 від 11.01.2019 року, а також № 01-21/40 від 18.01.2019 року, виданих Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», але через неповне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи (а.с.18-21). Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок в архівному фонді Колгоспу, а потім КСП ім. Тельмана с. Курилівка Куп'янського району Харківської області, за періоди у 1983-1987, 1990-1999 роках є відомості у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці та розрахункових листах працівників про «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]», «[PERSON].», «[PERSON].» тощо / так у документах/. Відомості про встановлений мінімум вихододнів за 1987 рік не знайдено, а також книги протоколів загальних зборів та книги наказів з особового складу Колгоспу ім. Тельмана і КСП ім. Тельмана за 1983-1987, 1990-1999 роки на зберігання не надходили. Крім того, назва грошових одиниць нарахованої заробітної плати не вказана. Суми в книгах проставлені з копійками та без копійок. За січень, лютий і червень 1990 р. та серпень 1996 р. відомості про нарахування заробітної плати відсутні. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виписаній 12.12.1983 року на ім'я «[PERSON]» (відомості вказані російською мовою), [INFO] (а.с.16-17) на сторінках 2-3,4-5 є записи про прийняття 06.12.1983 р. заявника в члени Колгоспу ім. Тельмана с. Курилівка на посаду водія, 12.01.1987 р. наказом № 17 був звільнений з членів колгоспу за власним бажанням ; 06.03.1990 року був прийнятий повторно у члени колгоспу ім. Тельмана водієм та 31.03.2000 року звільнений у зв'язку з реформуванням КСП і переведений у СТОВ «Надія», куди був прийнятий водієм (а.с.17). Отже підтверджуються дані про працевлаштування заявника у роки, які збігаються з відомостями у зазначених вище архівних довідках. На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що відомості про трудову діяльність заявника у зазначених вище Колгоспі і КСП ім. Тельмана с. Курилівка Куп'янського району Харківської області у 1983-1987, 1990-1999 роках в архівних документах збігаються із записами наданої ним до суду копії трудової книжки колгоспника на його ім'я. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань вихододнів і заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення і отримання пенсії. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Outcome: approved