Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] [PERSON] . 10.01.1976 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з [PERSON] . 08.04.1983 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з [PERSON] . 06.03.1987 року заявник вступила до зареєстрованого шлюбу з [PERSON] [INFO] мати заявника [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири [ADDRESS] , в якій вони проживали однією сім`єю до часу смерті матері. [PERSON] є єдиним спадкоємцем на майно померлої, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO] . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, оскільки у її свідоцтві про народження була допущенна помилка, ім`я її матері було зазначено « [PERSON] », а не [PERSON] як за паспортом, тому заявник змушена звернутися до суду з вказаною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просив вимоги задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення відповідно до законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про укладення шлюбу №18, складеного 07.04.1957 року сільбюро Білозерського району Херсонської області, між [PERSON] та [PERSON] 06.04.1957 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження №63, зробленого 27.07.1957 року сільбюро Білозерського району Херсонської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З повного витягу про народження [PERSON] вбачається, що народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З трудової книжки від 20.03.1962 року вбачається, що вона видана на ім`я [PERSON] ,1934 р.н. Згідно актового запису про укладення шлюбу №212, складеного 08.04.1983 року Комсомольським відділом РАЦС м.Херсона, між [PERSON] та [PERSON] 08.04.1983 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно актового запису про розірвання шлюбу №76, зробленого 02.02.1987 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». 08.04.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно актового запису про укладення шлюбу №191, складеного 06.03.1987 року Комсомольським відділом РАЦС м.Херсона, між [PERSON] та [PERSON] 06.03.1987 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно актового запису про розірвання шлюбу №191, зробленого 01.03.1993 року Комсомольським ЗАГС м.Херсон, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « [PERSON] », їй « [PERSON] ». З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.03.1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Сопіт Сколівського р-ну Львівської обл. З посвідчення № [NUMBER] від 19.02.1999 року вбачається, що воно видано на ім`я [PERSON] ,1934 р.н. Згідно актового запису про смерть №3939, зробленого 19.10.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 30.09.2008 року визнано за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно актового запису про смерть №473, зробленого 16.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, [PERSON] померла [INFO] . 11.02.2014 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [INFO] [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36581160 від 11.02.2014 року, приватним нотаріусом Васильковою О.В. зареєстровано спадкову справу №55715640 після смерті [PERSON] [INFO] . З матеріалів спадкової справи №8/2014 до померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що інші спадкоємці, крім заявниці [PERSON] , не зверталися з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Заявниця позбавлена отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не можливо підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ( [PERSON] ). Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявника. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , знайшов своє підтвердження, тому заява\~\~про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved