Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло за [NUMBER], виданого 19 жовтня 1994 року відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому належала квартира під [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, за правом представлення відповідно до ст. 1262, ч. 3 ст. 1266 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України заявник прийняла. Крім того, заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець п`ятої черги за законом, подала двоюрідна онука [PERSON] , та донька заявниці [PERSON] . В травні 2019 року звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не прослідковуються з тіткою [PERSON] родинні стосунки. Стверджується, що [INFO] народилася мати заявниці [PERSON] (шлюбне прізвище - [PERSON] ), свідоцтво про народження матері не збереглося. [INFO] померла мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с Ряжки, Іваніцького району. Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 07 грудня 2018 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12. Відповідно до відповіді Державного обласного архіву Чернігівської області від 23.11.2018 року за вих. № 43-6-28/380/15.15 встановлено, що було перевірено первинні актові записи про народження по селу Ряшки Прилуцького району Чернігівської області, за період з 1916 по 1922 pp. та поновленим актовим записам про народження за період з 1935 року по теперішній час - актового запису не виявлено. З відповіді Державного архіву Чернігівської області від 06.12.2018 року за вих. № 3030/04-18 вбачається, що метричні книги про народження церкви Різдва Богородиці села Ряшки Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1918 рік на зберігання, до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних немає, а тому архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1918 року народження. [INFO] народилася тітка, рідна сестра матері [PERSON] - [PERSON] , в селі Ряжки, Іваницького району. Чернігівської області, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 07 червня 1951 року Іваницьким райбюро ЗАГС Чернігівської області, актовий запис № 233. Крім того, [INFO] народилася, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] заданим 07.05.1975 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. 25 вересня 1982 року [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 25.09.1982 року міським відділом ЗАГС міста Кіровограда, актовий запис № 1880. Той факт, що мати [PERSON] , яка померла [INFO] току, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується тим, що вони народилися в селі Ряжки, Іваницького району, Чернігівської області, а також вони по батькові вказані як « [PERSON] », а тому просить задовольнити заяву повністю. До судового засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання заяви ( а.с. 52). Заінтересована особа в судове засідання не з`явилая, про час і місце розгляду справи повідомлено , до суду надано заяву відповідно до якої зазначено, що вказані факти не заперечуються, а підтверджується заінтересованою особою( а.с. 41). Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло за [NUMBER], виданого 19 жовтня 1994 року відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому належала квартира під [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 жовтня 2018 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 193. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, за правом представлення відповідно до ст. 1262, ч. 3 ст. 1266 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України заявник прийняла. Крім того, заяву про прийняття спадщини, як спадкоємець п`ятої черги за законом, подала двоюрідна онука [PERSON] , та донька заявниці [PERSON] . В травні 2019 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не прослідковуються заявника з тіткою [PERSON] родинні стосунки. Той факт, що мати [PERSON] , яка померла [INFO] току, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується тим, що вони народилися в селі Ряжки, Іваницького району, Чернігівської області, а також ідентичністю зазначачення по батькові як « [PERSON] ». Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини . Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлені судом обставини, відсутність заперечень від інших спадкоємців як заінтересованих осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд даної заяви , свідчить про те, що заявникові необхідно встановлення даного факту для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved