overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , тому звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить про надання права на шлюб, оскільки вона є неповнолітньою і не достягла шлюбного віку. У заяві послалась на те, що вона познайомилась з [PERSON] і між ними склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому мають зареєструвати шлюб. [PERSON] працює, є стабільний заробіток, може забезпечувати їх родину. 27.10.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд на 27.11.2020. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, зазначає, що надання права на шлюб відбудеться в її інтересах (а.с.29) Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та вважають, що надання права на шлюб [PERSON] відбудеться в її інтересах (а.с.14,15, 28, 30). Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та на момент розгляду справи їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копіями її свідоцтва про народження та паспорту (а.с.3, 4). [PERSON] та неповнолітня [PERSON] бажають створити сім`ю. Мати заявниці: [PERSON] не заперечує проти надання її дочці права на шлюб із [PERSON] , що підтверджується її заявою (а.с.14). Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України,справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Статтею ст.22 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у 18 років. Відповідно до ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб із [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , тому звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить про надання права на шлюб, оскільки вона є неповнолітньою і не достягла шлюбного віку. У заяві послалась на те, що вона познайомилась з [PERSON] і між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємне почуття любові один до одного, в квітні 2021 року вона народить від нього дитину, тому мають зареєструвати шлюб. [PERSON] в цей час проходить військову службу за контрактом у складі ЗСУ, має стабільний заробіток, може забезпечувати їх родину. 19.02.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22.02.2021. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, зазначає, що надання права на шлюб відбудеться в її інтересах (а.с.29) Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та вважають, що надання права на шлюб [PERSON] відбудеться в її інтересах (а.с.14,15, 28,30). Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та на момент розгляду справи їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копіями її свідоцтва про народження та паспорту (а.с.3, 4). [PERSON] та неповнолітня [PERSON] бажають створити сім`ю. Мати заявниці: [PERSON] не заперечує проти надання її дочці права на шлюб із [PERSON] , що підтверджується її заявою (а.с.14). Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України,справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Статтею ст.22 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у 18 років. Відповідно до ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб із [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , тому звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить про надання права на шлюб, оскільки вона є неповнолітньою і не достягла шлюбного віку. У заяві послалась на те, що у 2020 році вона познайомилась з [PERSON] і між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємне почуття любові один до одного. На даний час вона вже вагітна, термін 30 тижнів, у зв`язку з чим вони звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м.Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Харків) із заявою про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб. 31.03.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд на 09.04.2021. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, зазначає, що надання права на шлюб відбудеться в її інтересах (а.с.28). Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та вважають, що надання права на шлюб [PERSON] відбудеться в її інтересах (а.с.29, 30). Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та на момент розгляду справи їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копіями її свідоцтва про народження та паспорту (а.с.3, 7). [PERSON] та неповнолітня [PERSON] бажають створити сім`ю. Мати заявниці: [PERSON] не заперечує проти надання її дочці права на шлюб із [PERSON] , що підтверджується її заявою (а.с.29). Згідно ч. 3\~ст. 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Статтею\~ст.22 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у 18 років. Відповідно до\~ст.23 Сімейного Кодексу України\~право на\~шлюб мають\~особи,\~які досягли\~шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб із [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] , тому звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить про надання права на шлюб, оскільки вона є неповнолітньою і не достягла шлюбного віку. У заяві послалась на те, що у вересні 2019 року вона познайомилась з [PERSON] і між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємне почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вже вагітна, термін 14 тижнів, у зв`язку з чим вони звернулися до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Харків) із заявою про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб. 08.06.2021 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд на 15.06.2021. Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, зазначає, що надання права на шлюб відбудеться в її інтересах (а.с.16). Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та вважають, що надання права на шлюб [PERSON] відбудеться в її інтересах (а.с.17, 18). Справу розглянуто згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та на момент розгляду справи їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копією її паспорта (а.с.3). [PERSON] та неповнолітня [PERSON] бажають створити сім`ю. Мати заявниці [PERSON] не заперечує проти надання її дочці права на шлюб із [PERSON] , що підтверджується її заявою (а.с.17). Згідно ч. 3\~ст. 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Статтею\~ст.22 Сімейного Кодексу України\~передбачено, що шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у 18 років. Відповідно до\~ст.23 Сімейного Кодексу України\~право на\~шлюб мають\~особи,\~які досягли\~шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб із [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: Україна, [ADDRESS], звернулась до суду із заявою і просить дозволити їй усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], вказавши її матір'ю дитини, змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», і по-батькові змінити з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я, дату народження, та місце народження, - залишити без змін, у графі відомості про матір записати: [PERSON], [INFO], громадянка України, зареєстрована за адресою: Україна, [ADDRESS], у графі відомості про батька записати: [PERSON], посилаючись на те, що вона бажає взяти на виховання дитину, позбавлену батьківського піклування, власних дітей не має, має добрий стан здоров'я, стійкий фінансовий стан, забезпечена добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувалась, має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки покинутій дитині. Заявниця особисто знайома з дитиною, між заявницею та дитиною встановлено контакт, зі станом здоров'я дитини вона ознайомлена. Представник відділу опіки та піклування Суворовської райадміністрації м.Одеси не заперечує проти усиновлення громадянкою України [PERSON] громадянина України [PERSON]. Представник Будинку дитини №3 м.Одеси також не заперечує проти усиновлення заявницею дитини. [PERSON] народилася [INFO], актовий запис №1758 від 29.02.2012 року по по відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. Згідно акту, складеного 27.12.2011 року головним лікарем МДЛ №1 ім.ак.Б.Я.Резніка, новонароджена дитина разом з матір'ю, котра не мала при собі документів і назвалась [PERSON], була доставлена до лікарні, а 07.12.2011 року мати самовільно покинула лікарню і залишила там дитину, та з того часу не з'являлась. Реєстрація народження дитини відбулася на підставі Розпорядження Приморської райадміністрації ОМР. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження вказані згідно зі ст.135 ч.1 Сімейного кодексу України і він не має прав на дитину. Розпорядженнями Приморської райадміністрації №158 від 20.03.2012 року та №168 від 23.03.2012 року відповідно, дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення. Таким чином, враховуючи, що дитина залишена без батьківського піклування та турботи, що її долею ніхто не цікавився з дня народження, суд, враховуючи інтереси дитини, вважає, що заява громадянки України [PERSON] про усиновлення [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], просила постановити рішення суду, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки вона не досягла шлюбного віку. Необхідність у цьому пояснювала своїм коханням та бажанням бути у шлюбі з [PERSON] Крім цього вона є вагітною і готуються стати матір'ю спільної з ним дитини. Заінтересована особа - батько заявниці [PERSON] не заперечував у задоволенні заяви дочки. Заінтересована особа - [PERSON], [INFO], підтримав заяву [PERSON] Заінтересована особа - Відділ ДРАЦС РС по м. Котовську та Котовському районі Котовського МРУЮ в Одеській області в особі - в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району О.В.Царан надала заяву від 16.04.2015 року про розгляд справи без участі представника відділу. В задоволенні заяви [PERSON] не заперечувала. Вислухавши пояснення заінтересованої особи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно ст.22 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Шлюбний вік для жінки і чоловіка встановлено у 18 років. Згідно паспорту заявниці та даних свідоцтва її про народження вбачається, що [PERSON] є [INFO]. Тобто, [INFO] року їй виповнилось 17 років. Згідно довідки №45 Котовської МЛ від 31.03.2015 року заявниця перебуває на 9 тижні вагітності. Згідно ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 річного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З урахуванням позиції заявниці, яка бажає бути у шлюбі та готуються стати матір'ю дитини, враховуючи згоду на це згоду заінтересованих осіб, суд вважає, що надання права на шлюб є в інтересах неповнолітньої заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], просила постановити рішення суду, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки вона не досягла шлюбного віку. Необхідність у цьому пояснювала своїм коханням та бажанням бути у шлюбі з [PERSON] Крім цього вона є вагітною і готуються стати матірю спільної з ним дитини. Заінтересована особа мати заявниці, [PERSON] в судове засідання не з?явилась. Надала заяву з якій просила справу розглянути у її відсутності та не заперечувала у задоволенні заяви дочки. Заінтересована особа наречений, [PERSON], [INFO], у судове засідання не з?явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності. Заяву [PERSON] підтримав. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно ст.22 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Шлюбний вік для жінки і чоловіка встановлено у 18 років. Згідно паспорту заявниці та даних свідоцтва про її народження вбачається, що [PERSON], [INFO]. Тобто, 09.04.2015 року їй виповнилось 17 років. Згідно довідки №129 Котовської МЛ від 09.09.2015 року заявниця перебуває на 14 тижні вагітності. Згідно ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 річного віку, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З урахуванням позиції заявниці, яка бажає бути у шлюбі та готуються стати матірю дитини, враховуючи згоду на це згоду заінтересованих осіб, суд вважає, що надання права на шлюб є в інтересах неповнолітньої заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO] року народження звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилається на те, що між нею та [PERSON] склалися близькі стосунки на протязі тривалого часу, вона є вагітною від нього, що вони бажають разом створити сім?ю, однак вона не досягла шлюбного віку, визначеного діючим законодавством. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву. Заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 22 СК України визначений єдиний шлюбний вік для жінки та чоловіка-вісімнадцять років. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, стосовно того, що задоволення заяви [PERSON] не відповідатиме її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], та заявник [PERSON], [INFO], громадяни України, мешкають за адресою: [ADDRESS], звернулись до суду із заявою і просять дозволити їм усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], вказавши батьком [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», і по-батькові змінити з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я, дату народження, та місце народження, - залишити без змін, посилаючись на те, що дитина приходиться рідною сестрою заявниці та після смерті їх матері і позбавлення батька батьківських прав, залишилась у них на вихованні, власних дітей вони не мають, мають добрий стан здоров'я, стійкий фінансовий стан, забезпечені добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині. У судове засідання учасники надали письмові заяви та просили задовольнити вимоги повністю. Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви, вважала, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. Вивчивши та дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про можливість задоволення вимог заявників з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO], актовий запис №2184 від 16.12.2008 року по Першому Суворовському відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Мати дитини [PERSON] померла [INFO], батько - [PERSON], Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 01.12.2017 року позбавлений батьківських прав, тому дитина позбавлена батьківського піклування. Заявниця [PERSON], [INFO], приходиться рідною сестрою [PERSON], [INFO], перебуває у шлюбі з [PERSON] з 15.03.2013 року, власних дітей не мають, мають добрий стан здоров'я, стійкий фінансовий стан, забезпечені добрими житловими умовами, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині. Таким чином, враховуючи, що дитина залишена без батьківського піклування та турботи, суд, враховуючи інтереси дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], та її представник [PERSON] звернулися до суду з заявою про надання заявниці права на шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки це відповідає її інтересам. Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця в заяві посилається на те, що на даний час вона вагітна, термін більше 20 тижнів, батько дитини є [PERSON], який бажає узаконити із нею відносини, а тому надання права на шлюб, буде відповідати її інтересам. Однак, у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, їй відмовили у реєстрації шлюбу, а тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявниця [PERSON] та її законний представник [PERSON] в судове засідання не зявилися надіславши заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції в судове засідання не зявилась подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених вимог заперечують. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини. Заявниця [PERSON] народилася 10 листопада 2001 року її батьками є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження. Таким чином, станом на даний час заявниці не виповнилося 16 років. В\~статті 22 СК України\~зазначено, шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до частини 2\~статті 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи те, що на час звернення до суду заявниця не досягла шістнадцятирічного віку, після досягнення якого суд може надати їй право на шлюб, а тому суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити за безпідставністю вимог.

Outcome: dismissed