Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 110602 від 25 жовтня 2001 року. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі державного акту про право приватної власності на землю їй належить земельна ділянка, площею 7,170 га, розташована на території Багатської сільської Ради. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку нею встановлено наявність розбіжності у її прізвищі, зазначеному у паспорті та прізвищі у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Від заінтересованої особи підстав, повідомлень про поважні причини неявки не надходило, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 110602 від 25 жовтня 2001 року, [PERSON], проживаючій за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Багатської сільської Ради народних депутатів від 17 серпня 2001 року № 114 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 7,170 га в межах згідно планом, розташовану на території Багатської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17245. Однак, згідно копії паспорту громадянки України, наявної в матеріалах справи прізвище заявника - [PERSON] /а.с. 4/. Місце проживання заявника з 20 липня 1998 року: [ADDRESS]. У відповідності до довідки Виконавчого комітету Багатської сільської ради № 950 від 04 грудня 2014 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а фактично в 2001 році проживала за адресою: [ADDRESS]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме: ім'я та по-батькові, місце проживання співпадають з дійсними. Таким чином вбачається допущення помилки у прізвищі особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю, а саме - в Державному акті помилково вказано прізвище [PERSON] замість правильного [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 110602 від 25 жовтня 2001 року, належить [PERSON] З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved