Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 22 червня 2000 року на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Калачівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 лютого 2000 року №8- ХХІІІ її батько [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. [INFO] року [PERSON] помер. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці за дорученням [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності заявниці, на вимогах заявниці наполягає (а.с.28). Представник заінтересованої особи - Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області - сільський голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.27). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2000 року [PERSON] на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Калачівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 лютого 2000 року №8- ХХІІІ отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.9). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03 жовтня 2008 року Калачівською сільською радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №08 (а.с.8). З довідки виконавчого комітету Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №181 від 10 листопада 2016 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 жовтня 2008 року Калачівською сільською радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №08 вбачається, що його прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.8). З показів свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON], померлому [INFO] року (а.с.12). Заявниця [PERSON], [INFO] є донькою померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується : свідоцтвом про її народження, виданим 16 травня 1978 року (а.с.4); архівною довідкою про запис щодо укладення шлюбу (а.с.5-7). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлому [INFO] року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved