Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.11.2013 року Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1198. У шлюбі у них народився син [PERSON],[INFO]. Син проживає разом з нею . Відповідач [PERSON], раніше неодноразово судимий та на даний час відбуває покарання згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року за ст..185 ч.2 КК України у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Шлюбні стосунки з березня 2017 року між нею та [PERSON] фактично припинені, через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Просила розірвати шлюб з [PERSON], після розірвання шлюбу залишити пїй прізвище «Заровна» До суду від заявника в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того, просила проводити розгляд справи без її участі. Від [PERSON]М, надійшла заява про розгляд заяви без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 084115 [PERSON] та [PERSON] 30.11.2013 року уклали шлюб, який було зареєстровано міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 1198. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №180692 видане 19.06.2014 року Відділом ДРАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні. Відповідно до запиту від 11.10.2017 року [PERSON] про надання інформації щодо місця відбування покарання її чоловіка [PERSON], [INFO] На що листом від 13.10.2017 року за №23/261 Управлінням державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополя повідомлено, що [PERSON] станом на 13.10.2017 року утримується у державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» За визначенням ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Згідно до ч.4 ст.315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Таким чином, зважаючи, що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, зважаючи на спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, яке виразились у поданих до суду відповідних заявах, а також беручи до уваги, що в наслідок розірвання шлюбу особисті та майнові права сторін не будуть порушені, суд вважає доцільним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Outcome: approved