Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що заповіт складений [PERSON], померлим 30.05.2015 року, та посвідчений 27.11.2007 року секретарем Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області (реєстровий №434) на імя [PERSON] [INFO], належить [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив її задовольнити. Заінтересованої особа не заперечує щодо задоволення заяви заявника. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 30 травня 2015 року помер рідний дядько заявника [PERSON], який до дня смерті постійно проживав [INFO], по вул. Шкільна, місто Переяслав-Хмельницький Київської області. На день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 7,780 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 27.11.2007 [PERSON], секретарем Жовтянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, реєстровий № 434, за яким вказану земельну ділянку заповів заявнику [PERSON]. Вказаний заповіт до теперішнього часу не скасовувався та не змінювався. Від прийняття спадщини заявник не відмовлявся і прийняв її згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в результаті чого 13.07.2015 Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 130 після смерті [PERSON] Іншим спадкоємцем померлого є його племінниця заінтересована особа [PERSON], яка діє за правом представлення померлої 02.11.1978 своєї матері [PERSON] (рідної сестри спадкодавця [PERSON]І.). Спадщину у встановлені законом строки заінтересована особа [PERSON] не прийняла, на неї не претендує і не заперечує, щоб спадкове майно було переоформлено на заявника [PERSON] Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, крім зазначених, в тому числі й таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині, не має. На момент смерті в шлюбі [PERSON] не перебував та дітей не мав. 17 червня 2016 року нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. Оформити спадщину за заповітом нотаріус не може, оскільки у заповіті спадкодавець [PERSON] зазначив не правильний рік народження заявника (замість 09.05.1960, записав 09.05.1962). Спадкодавець [PERSON] з 2010 року по день смерті (30.05.2015), тобто близько пяти років, постійно проживав разом із заявником [PERSON] по вул. Шкільна, буд. № 21, місто Переяслав-Хмельницький Київської області. Заявник весь час піклувалась за своїм рідним дядьком, матеріально забезпечував його, лікував, доглядав за майном [PERSON] (особистими речами та документами). При житті [PERSON] неодноразово вказував, що належну йому земельну ділянку він заповів своєму племіннику заявнику по справі, при цьому він особисто віддав складений на користь племінника заповіт від 27.11.2007 року. Лише після смерті [PERSON], перебуваючи 17.06.2016 у нотаріальній конторі заявнику було вказано нотаріусом на помилку у заповіті, а саме на не правильне написання року народження заявника (замість 09.05.1960, записано 09.05.1962), при цьому всі інші дані (дата та місяць народження, імя та по-батькові) записано правильно. Згідно із даними свідоцтва про народження серії І-УР № 155926 від 23.06.1960 та паспорта гр. України ВМ 161626 виданого 23.08.1996 Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області правильна дата народження заявника [PERSON] 09 травня 1960 року. Про те, що [PERSON]І склав заповіт на імя лепського [PERSON] підтвердили свідки, яким самим спадкодавцем неодноразово повідомлялось померлим, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved