Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявник звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний брат, син рідного брата її батька - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На момент своєї смерті, [PERSON] проживав за цією ж адресою. Заявниця поховала брата, оскільки ближчих від неї родичів у нього немає. Витрати на поховання також сплачувала заявниця. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої та другої черги у [PERSON] немає. Оскільки батько заявниці, рідний дядько спадкодавця, [PERSON] помер раніше - [INFO], то заявниця має право на спадкування його частки у спадщині [PERSON] за правом представлення. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини [PERSON] Однак нотаріус не прийняла заяву, оскільки наданих заявницею документів, які підтверджують родинні зв'язки, виявилося недостатньо. Щоб підтвердити факт того, що батько заявниці - [PERSON] та її дядько - [PERSON] рідні брати, необхідно надати нотаріусу їх свідоцтва про народження. Заявниця ці документи надала. У свідоцтві про народження [PERSON], що народився [INFO], вказані дані про його батьків - [PERSON] та [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO], ці дані відсутні. Вказане повторне свідоцтво про народження [PERSON] видано у 1928 р. замість втраченого. Поновити ці документи неможлива, оскільки книги актів громадянського стану за 1911-1914 роки якщо і збереглися, то знаходяться на зберіганні у Луганському обласному державному архіві, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з метою підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі, підтримала доводи викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Бахмутівської сільської ради - Щурова Т. М. у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці, син рідного брата її батька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 4). На момент своєї смерті, [PERSON] проживав за цією ж адресою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмутівської сільської ради № 962 від 15.09.2016 р. (а.с. 5). Заявниця поховала брата, оскільки ближчих від неї родичів у нього немає. Витрати на поховання також сплачувала заявниця, що підтверджується копією довідки, виданою виконавчим комітетом Бахмутівської сільської ради № 830 від 09.08.2016 р. (а.с. 6). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої та другої черги у [PERSON] немає. Оскільки батько заявниці, рідний дядько спадкодавця, [PERSON] помер раніше - [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), то заявниця має право на спадкування його частки у спадщині [PERSON] за правом представлення. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини [PERSON] Однак нотаріус не прийняла заяву, оскільки наданих заявницею документів, які підтверджують родинні зв'язки, виявилося недостатньо. Щоб підтвердити факт того, що батько заявниці - [PERSON] та її дядько - [PERSON] рідні брати, необхідно надати нотаріусу їх свідоцтва про народження. Заявниця ці документи надала. У свідоцтві про народження [PERSON], що народився [INFO] (а.с. 9), вказані дані про його батьків - [PERSON] та [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 10), ці дані відсутні. Вказане повторне свідоцтво про народження [PERSON] видано у 1928 р. замість втраченого. Поновити ці документи неможливо, оскільки книги актів громадянського стану за 1911-1914 роки якщо і збереглися, то знаходяться на зберіганні у Луганському обласному державному архіві, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з метою підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Факт того, що заявниця є донькою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12). Факт того, що померлий [PERSON] є сином [PERSON], підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 14). Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони знаходяться у другому ступеню спорідненості, є рідними братами. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком [PERSON] Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Наведені докази свідчать про те, що [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON], до того ж суд переконаний в законності вимог заявниці, оскільки вона доказала факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], факт родинних відносин підтверджується показами свідка, тому суд вважає заявлені вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved