Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка народилася [INFO] року в [ADDRESS] і померла [INFO] року [ADDRESS] є бабцею [PERSON], [INFO], а також [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [ADDRESS] і померла [INFO] року [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], [INFO]. [INFO] року померла її мати [PERSON], [INFO]. [INFO] року померла бабця заявниці [PERSON], [INFO]. Всі троє [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом і були зареєстровані до дня смерті за однією адресою: [ADDRESS]. Заявниця у встановлений шестимісячний строк і звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті її батька. У травні 2018 року [PERSON] звернулася до нотаріуса Підгаєцької нотаріальної контори Тернопільської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Тернопільської області [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки між заявницею і її бабцею [PERSON]. У зв'язку із чим, заявниця звернулась до суду із заявою, яку просить задовольнити. У судове засідання заявник та його представниця не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, свої вимоги підтримують, просять суд такі задовольнити. Зацікавлена особа - представник Підгаєцької державної нотаріальної контори у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак, беручи до уваги положення ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилась донька - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]./а.с.17/, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] одружилась та змінила прізвище на - [PERSON] /.а.с.15/ Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], [INFO]./а.с.5/ [INFO] року померла бабця заявниці - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]./а.с.4/ Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] [INFO] року одружилась з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON]./а.с.8/ З матеріалів позовної заяви вбачається, що у вказаному шлюбі у них народилась донька - мати заявниці [PERSON], [INFO] року. Крім того, як стверджує заявниця, у 40-х роках дід заявниці та її бабця розлучились, однак актовий запис про розірвання шлюбу в архівах та органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся, що унеможливлює отримання заявницею доказів того, що її бабця після розірвання шлюбу отримала назад дівоче прізвище - [PERSON]. Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що заявниця являється внучкою [PERSON], яка померла [INFO] року, та донькою [PERSON], яка померла [INFO] року, судом доведено факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року - бабця заявниці, являється матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року - матері заявниці, а тому, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved