Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Заявник\~\~звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2013 помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Линівської сільської ради, відповідно до якого все своє мано заповідав заявникові. Заявник не пропустила строк прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою до нотаріуса. Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, у звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини заявника зі спадкодавцем, оскільки заявник двічі виходила заміж і змінювала прізвища та підтвердити зміну свого дівочого прізвища «Гусєва» на прізвище «Герасива» вона не має можливості, оскільки свідоцтво про одруження було втрачено, а отримати його повторно вона не має можливості, оскільки вперше заміж вона виходила в Росії в 1980-ті роки. У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], який помер 24.09.2013 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, є її батьком. В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 24.09.2013 помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії І-БП № 205193, виданого 30.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путивльського районного управління юстиції у Сумській області (а.с. 6). Із фотокопії паспорта заявника [PERSON] серії МВ 225174, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 03.09.2004, вбачається, що вона народилася в с. Нова Слобода 07.01.1959 (а.с.3). Із фотокопії повторного свідоцтва про народження заявника серії І-ЯК № 474829, виданого 11.07.1972, вбачається, що [PERSON] народилася 07.01.1959 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області та її батьком у ньому вказано російською мовою: «Гусев Николай Степанович» (а.с.4). Із фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-БП № 080401, виданого 11.08.2004, вбачається, що 11.08.2004 між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], виконкомом Новослобідської сільської ради було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого чоловіком та дружиною було обрано прізвища відповідно: «Ілларіонов» та «Ілларіонова» (а.с.5). Із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028148, виданого на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради від 11.11.1999 року вбачається, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.8,9). Із фотокопії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області 29.08.2013 за реєстраційним № 31, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] (а.с.7). Із фотокопії довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.10.2013 № 89 вбачається, що [PERSON] поховала свого батька [PERSON] (24.09.2013) (а.с.13). Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що [PERSON] є батьком заявника.

Outcome: approved