overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 12.06.1998, та [PERSON], яка померла 01.05.2016, а саме, що вони були чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що [PERSON] помер 12.06.1998. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №21 по вул. Джерельна в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області. Спадкоємцем після його смерті була його дружина [PERSON], яка фактично спадщину прийняла, так як проживала з чоловіком на день його смерті та продовжувала проживати до дня своєї смерті, але документально не оформила своїх спадкових прав. 01.05.2016 [PERSON] померла. Вона є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Однак, оформити право на спадщину не може, так як не доведений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме той, що вони є чоловіком та дружиною, оскільки відсутнє їхнє свідоцтво про шлюб. В судове засідання заявник не зявилася, але в своїй заяві просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заявлених вимог покладаються на погляд суду. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. З листа Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №364/8.14-31 від 20.04.2017 вбачається, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній. Довідка виконавчого комітету Кирданівської сільської ради №505 від 04.04.2017 свідчить про те, що [PERSON], [INFO], проживав та був зареєстрований в [INFO] по день смерті. Разом з ним була зареєстрована і проживала дружина - [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 12.06.1998, та [PERSON], яка померла 01.05.2016 були чоловіком та дружиною - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №872/02-31 від 20.04.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме, що останній є її рідним братом, мотивуючи тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак, звернутися до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину вона не може, так як в будинку в якому проживав її брат, згоріли всі його документи та її свідоцтво про народження. В судове засіданні заявник не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00017347088 від 21.11.2016 свідчить про те, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Помер [PERSON] [INFO], що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00017343828 від 18.11.2016. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.05.1985 підтверджує факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Тобто, дівоче прізвище заявника та її по батькові відповідає прізвищу та по батькові [PERSON]. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є братом [PERSON] підтверджується і довідкою Ігнатпільської сільської ради №984 від 11.11.2016 з якої вбачається, що згідно з записом в по господарській книзі Ігнатпільської сільської ради №7 господарство №270 (за 1953-1955 роки), [PERSON], 1950 року народження, являється братом [PERSON], 1930 року народження. Листи відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №13673/30/4.2-41 від 29.09.2016 та Державного архіву Житомирської області №А/2787 від 30.08.2016, свідчать про відсутність можливості у заявника довести факт родинних відносин між померлим братом іншим шляхом, оскільки відомості про її народження не збереглися. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], були рідними сестрою та братом - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 03.09.2014, а саме, що вона є її матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок №43 по вул. Красний Посьолок в с. Гошів Овруцького району Житомирської області та земельні ділянки, які розташовані на території Гошівського старостинського округу №5 Овруцької міської ради Житомирської області. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в її свідоцтві про народження вона вказана як «Зубрейчук Галина Іванівна», а в свідоцтві про одруження - «Зубрійчук Галина Іванівна». В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №243994 від 04.09.2014 свідчить, що [PERSON] померла 03.09.2014. З копії свідоцтва про народження серії І-ТП №268789 від 25.03.1972, вбачається, що [PERSON] народилася 28.02.1972. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №348862 від 25.01.1992 свідчить про реєстрацію шлюбу 25.01.1992 Гошівською сільською радою між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Суд відмічає, що співпадають всі дані: число, місяць, рік народження особи, імя та по батькові, крім прізвища. Факт родинних відносин підтверджує і довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №449 від 12.03.2018, з якої вбачається, вбачається, що [PERSON], [INFO], тобто заявник поховала на кладовищі с. Гошів Овруцького району Житомирської області свою матір [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища заявника повязані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 03.09.2014, є матірю [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №505/02-31 від 02.02.2018. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 07.07.2012, а саме, що остання є її матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,4517 га та розміром 0,9676 га, які розташовані на території Піщаницької сільської ради. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, останньою їй було відмовлено у оформленні спадщини по причині відсутності підтвердження родинних відносин між нею та її матірю . Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №190282 від 07.2012 свідчить, що [PERSON] померла 07.07.2012. З копії свідоцтва про народження від 03.1957 вбачається, що [PERSON] народилася 09.03.1957. Її матірю зазначена [PERSON].\~ Копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №350210 від 15.01.1985 свідчить про розірвання шлюб між [PERSON] та [PERSON], та відповідно про зміну прізвища заявника. Копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №375022 від 08.01.1993 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №071124 від 21.09.2017, в свою чергу підтверджують зміну прізвища заявника з «Горячевських» на «Купрійчук». З копії заповіту від 05.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за №70, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 07.07.2012, є матірю заявника, підтвердила в судовому засіданні і свідок [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вищевказаним документам, поясненням заявника та показанням свідка, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 07.07.2012, є матірю [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 19.11.2011, а саме, що вона є її матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4630 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Вона є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в її свідоцтві про шлюб її ж прізвище вказано як «Рослик», а в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище матері значиться «Рослік». Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №175948 від 21.11.2011 свідчить, що [PERSON] померла 19.11.2011. З копії свідоцтва про народження серії IІ-ЯР №255810 від 16.06.1958, вбачається, що [PERSON] народилася 01.06.1958. Батьками зазначені: в графі батько відомості відсутні, мати [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №496865 від 09.05.1964 свідчить про зміну прізвища матері заявника з «Рослік» на «Стельникович» в звязку з укладенням шлюбу. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №349176 від 15.10.1978 вбачається, що 15.10.1978 Бігунською сільською радою Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], тобто заявником. Копія паспорта серії ВН №127289 свідчить, що заявник народилася 01.06.1958 року. Довідка виконавчого комітету Бігунської сільської ради №1685 від 10.10.2017 підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON], яка померла 19.11.2011. У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника та її померлої матері повязані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 19.11.2011, є матірю [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1331/02-31 від 06.10.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вона є її матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6287 га, яка розташована на території Бігунської сільської ради. Вона є такою, що прийняла спадщину, так як проживала разом з матір'ю по день її смерті. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в її свідоцтві про народження мати вказана як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.11.2015 свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.06.1954, виданого на російській мові, підтверджує факт народження [PERSON], 1926 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.1951, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Матір'ю зазначена - [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.09.1968 свідчить про зміну прізвища заявника з «[PERSON]» на «[PERSON]» в зв'язку з укладенням шлюбу. З копії довідки виконавчого комітету Бігунської сільської ради №1776 від 06.11.2017 вбачається, що [PERSON] була прописана і постійно проживала в [INFO] по день смерті - [INFO]. Разом з нею проживали та проживають на даний час: дочка - [PERSON], [INFO], та внук - [PERSON], [INFO]. Довідка виконавчого комітету Бігунської сільської ради №1942 від 22.11.2017 підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], дійсно була матір'ю [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові матері заявника пов'язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2292/02-31 від 26.12.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що остання є її матір'ю, мотивуючи тим, після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення прізвища її матері. Так, прізвище матері в свідоцтві про смерть значиться «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження прізвище матері та її прізвище в паспорті значиться «[PERSON]». В судове засіданні заявник та її представник не з'явилися, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] свідчить, що прізвище [PERSON], яка померла [INFO], дійсно «[PERSON]» . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1994 вбачається, що прізвище заявника та її матері значиться «[PERSON]». Копія паспорта серії [NUMBER] свідчить про те, що прізвище заявника дійсно «[PERSON]». Довідки Гладковицької сільської ради №№1209 та 1210 від 04.07.2016, підтверджують факт відкриття спадщини після смерті [PERSON]. З листа приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни №505/01-16 від 22.07.2016 вбачається, що із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] звернулася донька померлої - [PERSON], та із заявою про прийняття спадщини за законом звернулися діти померлої: [PERSON] та [PERSON]. Із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємці не зверталися. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю заявника підтвердили в судовому засіданні 10.08.2016 і заінтересовані особи, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є сестрами заявника, зазначивши, що в них теж часто виникали проблеми в зв'язку з допущенням помилки при написанні прізвища. У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, які узгоджуються з поясненнями заінтересованих осіб, також з вказаними документами, оригінали яких вона має на руках, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та заявника пов'язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську та вважає факт родинних відносин, а саме той, що заявник - [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №657/02-32 від 29.08.2016. Заявником сплачено судовий збір в сумі 580 грн. 00 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що остання є її матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6468 га та 2,0672 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в її свідоцтві про народження мати вказана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2010 свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.2010, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Матір'ю зазначена [PERSON]. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 20.04.2018 підтверджує зміну прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], тобто заявника, підтверджує довідка Овруцької міської ради №533 від 10.05.2018, з якої вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно являється матір'ю [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця пов'язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1921/02-31 від 05.05.2018. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що остання є її матір`ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. Так як свідоцтво про смерть [PERSON] втрачено, вона звернулася до Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть матері, але їй було відмовлено, по причині зазначення в її свідоцтві про народження ім`ені матері як « [PERSON] », а в інших документах - « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія довідки про смерть №50 від 28.09.2009 свідчить, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.02.1989, виписаного російською мовою, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] Місце народження с. Товкачі Овруцького району Житомирської області. Матір`ю зазначена [PERSON] . Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.10.2019, підтверджує факт реєстрації шлюбу 31.07.2013 виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , тобто заявника, підтверджує довідка виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району №1989 від 07.11.2019, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом зі своєю матір`ю - [PERSON] без реєстрації по [ADDRESS] . У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають прізвище та по батькові померлого спадкодавця, місце народження заявника з місцем проживання померлого спадкодавця, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні імені заявника та її померлої матері пов`язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Outcome: approved