Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 27 червня 2014 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом. Однак, отримати свідоцтво на спадщину він не може, оскільки в актовому записі про народження його матері є невідповідність у написанні прізвища, імя по батькові її матері, тобто його бабусі, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON]. Просив встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] була матірю [PERSON] (дівоче [PERSON]) Н.В. та його бабусею по лінії матері. В судовому засіданні заявник підтримав заявлену вимогу та просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Рокитнянської сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не зявився, надавши суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померла 27 червня 2014 року [PERSON] була матірю [PERSON] (дівоче [PERSON]) Н.В. та бабусею по лінії матері заявника [PERSON], однак в актовому записі про народження [PERSON] прізвище її матері помилково вказано «Миндиляк Марина Аксентівна» замість «Мендиляк Марія Оксентівна». Так, факт смерті 27 червня 2014 року [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-МИ № 134082 від 27 червня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії І УР № 922589 від 10 червня 1961 року її матірю вказана «Миндиляк Марина Аксентівна». З довідки Рокитненської сільської ради Новоселицького району № 745 від 13 березня 2017 року вбачається, що за даними погосподарської книги № 5, особовий рахунок № 401 станом на 01 січня 1979 року до складу сімї [PERSON] входили чоловік [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до довідки Рокитненської сільської ради Новоселицького району № 833 від 01 серпня 2016 року [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Вказані обставини підтверджують той факт, що [PERSON] була донькою [PERSON] та проживали вони однією сімєю в домоволодінні по вул. Київська, № 33 в с. Рокитне Новоселицького району. З свідоцтва про укладання шлюбу серії І-МИ № 336292 від 25 жовтня 1981 року вбачається, що після укладання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Боднар». Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 347792 від 24 вересня 1983 року вбачається, що [PERSON] була матірю позивача [PERSON]. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 001761127 від 01 лютого 2017 року вбачається, що після повторного укладання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «Цуркан». Як вбачається з довідки Рокитненської сільської ради Новоселицького району № 746 від 13 березня 2017 року померла [PERSON] була матірю [PERSON] та бабусею позивача [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняв своєчасно, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, однак із-за розбіжностей у прізвищах та імені не може отримати свідоцтво на спадщину, а тому задоволення заяви має юридичне значення для нього. Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. За вказаних обставин, оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та [PERSON], яка була матірю його матері [PERSON] (дівоче [PERSON]) Н.В.. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України,

Outcome: approved