Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

\~\~\~\~ Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним сином та призначення її опікуном. В обгрунтування покликається на те, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 12 серпня 2016 року її сина визнано недієздатним. Він є інвалідом першої групи А з дитинства, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується актом судово-психіатричної експертизи №338 від 10 червня 2016 року. Просить призначити її опікуном, оскільки є для недієздатного мамою, за особистими якостями, станом здоров'я, матеріальним становищем зможе належним чином виконувати обовязки опікуна. Заявник в судове засідання надіслав клопотання про слухання справи у її відсутності, просить заяву задовільнити з мотивів викладених у заяві, просить призначити її опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації Львівської міської ради надіслала клопотання про слухання справи у його відсутності, заяву заявника підтримав, просить призначити таку опікуном. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215, 241 ЦПК України, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їх правовідносини. Частиною 1\~ст.41 ЦК України\~визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.\~\~\~ Згідно зі\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~Приписами\~ст.63 ЦК України\~визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.\~\~\~\~ \~З рішення Франківського районного суду м.Львова від 12 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] визнаний недієздатним. Встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] є матірю недієздатного [PERSON], [INFO]. З подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівськоїї міської ради №353-629 від 12.10.2016 року вбачається, що є доцільним призначити опікуном заявницю над її недієздатним сином. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявниця, яка є близьким родичем недіздатного, проживає з ним за однією адресою м.Львів, вул.Наукова, 55/122 і має можливість здійснювати обов'язки опікуна, здійснює догляд засином, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON], [INFO] та призначення заявниці його опікуном. На підставі ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України\~та

Outcome: approved