Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою вона мешкає разом з донькою - [PERSON], [INFO]. Біологічним батьком дитини є [PERSON]. З 2008 року батько дитини взагалі не цікавився життям дитини, не спілкувався з нею та дитиною. На підставі її позовної заяви 17.12.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми його було позбавлено батьківських прав відносно дитини. На сьогоднішній день виникла необхідність у зміні прізвища доньки [PERSON] на її дівоче прізвище. Різні прізвища у неї та у її дитини створюють безліч труднощів у щоденному житті, в першу чергу у дитини (в школі, у спілкуванні з друзями, виїзду за кордон). Враховуючи, що [PERSON] з 2008 року забравши всі особисті речі, покинув їх сім'ю та місце їх проживання і виїхав у невідомому напрямку, з того часу на зв'язок не виходив, будь-яких відомостей про себе не залишав, просить суд ухвалити рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Сумської міської ради у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою вона мешкає разом з донькою - [PERSON], [INFO]. Біологічним батьком дитини є [PERSON]. З 2008 року батько дитини взагалі не цікавився життям дитини, залишив їх сім'ю та виїхав у невідомому напрямку. Згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.12.2013 року (а.с.4) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дитини. На сьогоднішній день виникла необхідність у зміні прізвища доньки [PERSON] на її дівоче прізвище. Різні прізвища у відповідачки та у її дитини створюють безліч труднощів у щоденному житті, в першу чергу у дитини (в школі, у спілкуванні з друзями, виїзду за кордон). Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Зокрема, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є рідною сестрою заявниці, пояснила, що вона не бачила чоловіка своєї сестри з 2008 року, його місцезнаходження на даний час їй не відомо. Свідок [PERSON], який є двоюрідним братом заявниці, в судовому засіданні пояснив, що не бачив [PERSON] з 2008 року, де він перебуває, йому не відомо. Згідно з ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в 2008 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2009 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з 01 січня 2009 року є безвісно відсутнім та, відповідно, є всі підстави для застосування статті 43 ЦК України - визнання його безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved