Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи тим, що 01 березня 2007 року помер її батько [PERSON], з яким її мати [PERSON], яка померла 06 квітня 2014 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1970 року. Під час подружніх стосунків 19 вересня 1979 року народилася донька - [PERSON], 19 січня 1981 року народилася друга донька [PERSON], а 06 травня 1983 року народилася третя донька - [PERSON] і покійний батько [PERSON] визнав її своєю дочкою та забрав з мамою з лікарні після пологів. За життя мати та покійний [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, батько виховував, матеріально утримував та піклувався про неї, але у свідоцтві про народження вона записана зі слів матері, на прізвище матері «Сорокатюк», батьки не перебували у шлюбі, але стосунки між ними були гарні, вони проживали як одна сімя. [PERSON]І є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з неможливістю встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON], померлим 01 березня 2007 року, а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча повідомлена належним чином, про що свідчать розписки. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити та пояснив, що батько заявниці з 1970 року почав проживати разом з її мамою [PERSON] в с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, а 06 травня 1983 року у них народилася донька, батьки проживали разом, батько турбувався про дитину та виховував її. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] до судового засідання подали заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши преддставника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2007 року помер - [PERSON], 06квітня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серія 1-БВ №053736, серія 1-БВ №230964. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серія ХМ №0307683 від 12.06.1997 року; право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серія ХМ №0307672, що належало померлій 10.12.2001 року [PERSON] спадкоємцем за заповітом якої була [PERSON]; право на земельну частку (пай), посвідченого ХМ №0307682, що належало [PERSON], який помер 01.03.2007 року і спадкоємцем яких була [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується копіями сертифікатів, копією заповіту, інформаційною довідки та витягом зі Спадкового реєстру. Згідно повідомлення нотаріуса 997/02-14 від 10.11.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, в звязку з невідповідністю даних, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], померлим 01березня 2007 року. Судом також встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилася 06 травня 1983 року, в свідоцтві про народження в графі батько записано прізвище матері «Сорокатюк», що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявниці, який проживав разом з мамою заявниці [PERSON], вели разом спільне господарство, при житті він визнавав [PERSON] дочкою, а вона його батьком. Пленум Верховного Суду України в п.15\~постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Отже, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). \~Відповідно до\~ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно виписок з по господарських книг Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, за 1982-1985 роки, за 1986- 1995 роки, за 2001-2005 року, видно, що голова двору [PERSON], [INFO], дружина - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] тюк [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Також з довідки виданої виконкомом Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, видно, що [PERSON], на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO] і разим з ним на день його смерті були зареєстровані: [PERSON], [INFO] співмешканка, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] дочка, [PERSON], [INFO] внук. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо дійсно [PERSON], який помер 01 березня 2007 року, дійсно є батьком [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], а тому заявлені вимоги є обґрунтовані. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved