Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити те, що куплешнікова антоніна михайлівна, [INFO], уродженка с. Дьяківка, Комсомольського району, Саратовської області, яка померла 06 жовтня 2015 року у м. Києві, є його рідною бабою по батьку, тобто те що він є її рідним онуком. Оскільки він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті рідного батька позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, так як його рідна бабця відмовилась на його користь від отримання спадщини померлого сина, його батька [PERSON], а оскільки в прізвищах рідних людей при видачі паспортів допущені неточності в написанні їх прізвищ, то виникли складності в підтвердженні родинних стосунків. Тому з метою встановлення даного факту він змушений звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник і його представник підтримали вимоги вказані в заяві, в суді дали покази аналогічно викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився, до суду надано письмову заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків: [PERSON], [PERSON], та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON], є рідною бабою заявника, по батьку [PERSON], дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно паспорту заявника він вказаний як [PERSON], [INFO]. Згідно його свідоцтва про народження його батьком записаний [PERSON]. Підтвердженням цих обставин є додана до заяви копія свідоцтва про народження серії VІ-ВК №330965, видана 05.07.1988 року у м. Києві (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №343890, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області [PERSON] помер 24 липня 2015 року(а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, відповідно до спадкової справи [PERSON] до нотаріальних органів подала заяву від 03.09.2015 року, про відмову від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті її сина [PERSON], на користь сина померлого [PERSON], [INFO](а.с.22). Із оглянутих в судовому засіданні копій паспортів, вбачається, що прізвища [PERSON] на російській сторінці заявника, померлого батька, а також померлої бабці записано як «Куплешниковы», після букви н записано російську «и», що в українській мові читається як «і». В копіях свідоцтва про народження заявника, його померлого батька і в копії свідоцтва про шлюб померлої бабці, прізвища вказані на російській мові як «Куплешниковы», через російську букву «и», українську «і». Відповідно до наданої копії Автобіографії від 12.01.1987 року, яку написано [PERSON], на ДСП «Чорнобильська АЕС», російською мовою, він вказував, матір російською мовою «[PERSON], родилась в ноябре [INFO] в Саратовской области». Згідно копії про шлюб і народження [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], вона народилась 11 листопада 1936 року в с. Дьяківка, Комсомольського району, Саратовської області. За життя [PERSON] вказувала на заявника, її померлого сина [PERSON], як на рідного онука (а.с.22). З наданої копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина і [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на корись онука [PERSON] Відповідно до вимог ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, достовірності кожного доказу окремо, їх достатності і взаємному зв,язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що [PERSON], є рідною бабцею заявника, а він є її рідним онуком. Оскільки крім показів свідків, які підтвердили даний факт, судом вивчені в судовому засіданні письмові докази які підтверджують факт родинних відносин. З наданих документів вбачається, що за життя [PERSON] у зв'язку зі зміною нею паспорта громадянки СРСР в її анкетних даних помилково було допущено помилку у написанні прізвища українською мовою, записали через українську букву «і», замість [PERSON], проте її прізвище на російській співпадають з прізвищами заявника і його померлого батька. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що його заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved