Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вказаною заявою та, уточнивши заявлені вимоги, просять встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, від 08.04.1996 року, видане Конотопським вагоноремонтним заводом на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на квартиру [ADDRESS], належить [PERSON], який помер 29.10.2011 року, [PERSON], яка померла 03.01.2017 року, [PERSON], яка померла 13.10. 1999 року, [PERSON], [PERSON], яка померла 27.10.2006 року та , [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], який помер 29.10. 2011 року в м. Конотопі Сумської області, належало на день його смерті на праві спільної часткової власності 1/6 частка квартири [ADDRESS]; Встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.10.2006 року в сел. Лісне Мінської області республіки Білорусь, належало на день її смерті на праві спільної часткової власності 1/6 частка квартири [ADDRESS]; встановити факт, що [PERSON], яка померла 03.01.2017 року в м. Конотопі Сумської області, належало на день її смерті на праві спільної часткової власності 7/18 часток квартири [ADDRESS]; встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1996 року, [PERSON] та [PERSON], належало кожному по 1/6 частці квартири [ADDRESS]. Заявлені вимоги мотивують тим, що 03.01.2017 року померла їх мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири № 14 у м. Конотопі по вул. Лісового, 44. Вони є єдиними спадкоємцями померлої. 29.10.2011 року помер їх батько [PERSON] і після його смерті спадкоємцями були вони та їх мати, а спадкове майно складалося з частки квартири [ADDRESS]. 13.10.1999 року померла їх бабуся [PERSON] і її єдиним спадкоємцем була їхня мати [PERSON], спадкове майно складалося з частки квартири [ADDRESS]. 27.10.2006 року в сел. Лісне Мінської області республіки Білорусь померла [PERSON], донька [PERSON], спадкове майно складалося з частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом була вона, [PERSON], та батько дитини [PERSON], але спадщину фактично прийняла лише вона, оскільки була зареєстрована і проживала разом з донькою на день її смерті. [PERSON] на спадщину не претендує і до нотаріуса у передбачений законом термін з відповідною заявою не звертався. На даний час вони бажають прийняти спадщину, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своїх спадкодавців без визначення часток кожного із співвласників у квартирі. Так згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1996 року, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Разом з тим, по батькові бабусі в даному свідоцтві помилково вказано Устинівна замість Іустинівна, як зазначено у свідоцтві про смерть. Крім того, вони змушені встановити факт які частки квартири належали кожному із спадкодавців на день смерті та їм, заявниками по справі. Так, їх спільними спадкодавцями є їхня мати [PERSON] та батько [PERSON], який помер 29.10.2011 року, а спадкодавцем лише [PERSON] була донька [PERSON], яка померла 27.10.2006 року. В порядку приватизації кожному із співвласників належало по 1/6 частці квартири на підставі ст. 370 ЦК України і з цього виходить, що вона, [PERSON], може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті доньки [PERSON] на 1/6 частину квартири, оскільки її частка була саме 1/6. Їх матері на день її смерті належала особиста частка 1/6 та 1/6 частка її матері та їх бабусі [PERSON], яка померла 13.10.1999 року, оскільки вона одна успадкувала її частку, живши разом на день смерті і бувши єдиним спадкоємцем за законом. Крім того, їх мати успадкувала 1/18 частку після смерті їх батька, а її чоловіка [PERSON], який помер 29.10.2011 року. З цього виходить, що частка матері на день її смерті складала 7/18 частин квартири. Після смерті їх батька [PERSON] вони мають успадкувати по 1/18, оскільки його частка на день смерті була 1/6. Кожен спадкоємець проживав разом зі спадкодавцем і таким чином прийняв спадщину. У зв'язку з вищевикладеним вони були вимушені звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 29). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, покладається на рішення суду ( а.с. 30). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його їх участі, спадщину після смерті доньки [PERSON], яка померла 27.10.2006 року, він не приймав та на неї не претендує ( а.с. 31). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1996 року, виданного Конотопським вагоноремонтним заводом, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» ( а.с. 17). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 070557 [PERSON] померла 13.10.1999 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 7). На день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею на день смерті були зареєстровані: правнука [PERSON], онука [PERSON], донька [PERSON], зять [PERSON] та онук [PERSON] ( а.с. 18, 21). [PERSON] є донькою [PERSON] ( а с.12, 15). З копії свідоцтва про смерть 1-БП № 047750 вбачається, що [PERSON] померла 27.10.2006 року в сел. Лісне Мінської області республіка Білорусь ( а.с. 8). На день смерті була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею на день смерті були зареєстровані: мати [PERSON], дядько [PERSON], бабуся [PERSON], дідусь [PERSON] ( а.с. 22). [PERSON] є матірю, а [PERSON] батьком [PERSON] ( а.с. 11, 16). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 185556 вбачається, що [PERSON] помер 29.10.2011 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 9). На день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним на день смерті були зареєстровані: дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON] та підопічні доньки [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 19, 23). Заявники [PERSON] та [PERSON] є відповідно донькою та сином [PERSON] ( а.с.13, 14, 16). З копії свідоцтва про смерть І-БП № 272891 вбачається, що [PERSON] померла 03.01.2017 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 10). ). На день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею на день смерті були зареєстровані донька [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 20, 24). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 2 статті 370 ЦК України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Аналізуючи докази та даючи їм оцінку, суд вважає за необхідне встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, від 08.04.1996 року, видане Конотопським вагоноремонтним заводом на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на квартиру [ADDRESS], належить [PERSON], який помер 29.10.2011 року, [PERSON], яка померла 03.01.2017 року, [PERSON], яка померла 13.10. 1999 року, [PERSON], [PERSON], яка померла 27.10.2006 року та [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], який помер 29.10. 2011 року в м. Конотопі Сумської області, належало на день його смерті на праві спільної часткової власності 1/6 частка квартири [ADDRESS]; Встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.10.2006 року в сел. Лісне Мінської області республіки Білорусь, належало на день її смерті на праві спільної часткової власності 1/6 частка квартири [ADDRESS]; встановити факт, що [PERSON], яка померла 03.01.2017 року в м. Конотопі Сумської області, належало на день її смерті на праві спільної часткової власності 7/18 часток квартири [ADDRESS]; встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.04.1996 року, [PERSON] та [PERSON], належало кожному по 1/6 частці квартири [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення.

Outcome: approved