Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що вона проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] на території України, у м. Макеївка Донецької обл. та мала прізвище [PERSON] . 07.12.1982 року вона вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району народилася її донька [PERSON] . [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району народилася її донька [PERSON] . [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району народився її син [PERSON] . [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району народився її син [PERSON] . [INFO] в м. П`ятихатки Дніпропетровської області народилася її донька [PERSON] . [INFO] в м. Кременчук помер її чоловік [PERSON] . Згідно з даними домової книги по [ADDRESS] , в будинку зареєстрований та був його користувачем її чоловік, [PERSON] . Вона, як дружина та мати їхній дітей, постійно проживала разом із своїм чоловіком. Вказане свідчить про те, що вона з моменту свого народження увесь час проживала на території України та ніколи її не покидала. На її заяву про видачу паспорта громадянина України взамін втраченого, їй було повідомлено, що для отримання паспорта їй необхідно підтвердити її проживання на території України станом на 24.08.1991 року. У судовому засіданні, заявник [PERSON] підтримала заяву із зазначених у ній підстав. Пояснила, що народилася і усе життя проживає в Україні. На час здобуття Україною незалежності проживала з чоловіком і дітьми у с. Войнівка, однак її місце проживання не було зареєстроване, а після 1994 року втратила паспорт громадянки Радянського союзу з відміткою про громадянство України і після цього не змогла отримати паспорт громадянки України. До інших країн не виїжджала і паспорти інших країн не отримувала. У судовому засіданні представник УДМС України в Кіровоградській області Компанієць С.Л. відніс вирішення заяви на розсуд суду. Він пояснив, що [PERSON] вернулася до Олександрійського відділу УДМС із заявою про видачу паспорта громадянки України. Під час проведення перевірки було підтверджено її особу, однак через відсутність даних про реєстрацію її місця проживання на території України станом на 25 серпня 1991 року документально підтвердити її належність до громадянства України чи іншої держави не вдалось. Тому [PERSON] роз`яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У наданій суду копії домової книги зазначено, що [PERSON] належить квартира в [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 15.10.2003 року та він кеористується нею.. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] народилася [INFO] у місті П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №1. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 07 грудня 1982 року Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.12.1982 року, актовий запис №28. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.04.1983 року Олександрійським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району, актовий запис №19. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] (так у документі) народилася [INFO] в м. Маеєвка, Червоногвардейский район, Донецкая обл. (так у документі). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.04.1983 року Олександрійським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Войнівка Олександрійського району, актовий запис №18. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.01.2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №68. Допитана як свідок [PERSON] повідомила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . Вона підтвердила, що [PERSON] станом на день здобуття Україною незалежності, тобто 24 серпня 1991 року, проживала разом з чоловіком і дітьми у с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області. Це відомо свідку, оскільки у той час вона також проживала у селі Войнівка і підтримувала родинні відносини із двоюрідною сестрою. Допитана [PERSON] повідомила, що знає [PERSON] , оскільки її чоловік є братом чоловіка [PERSON] . Свідок повідомила, що знайома з [PERSON] з 1977 року, оскільки саме у цьому розі брат її чоловіка одружився із [PERSON] . Після одруження [PERSON] проживала в м. Олександрії, потім ще у часи Радянського союзу вона з чоловіком переїхали до с. Войнівка, потім переїхали у м. П`ятихатки Дніпропетровської області, потім назад повернулися в м. Олександрію. Свідок не пам`ятає конкретні періоди проживання [PERSON] у кожному із зазначених місць, але підтверджує, що [PERSON] на час здобуття Україною незалежності, тобто 24 серпня 1991 року проживала в Україні, до інших країн не виїжджала і паспорти інших країн не отримувала. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, який має юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006), громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991. У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Сукупність досліджених судом доказів, належність, допустимість, достовірність і повнота яких ніким не оспорюється, дає підстави суду зробити висновок, що на момент прийняття незалежності України, заявник постійно проживала на території України. Встановлення факту постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 рік, має для неї юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, можливість отримання паспорта громадянина України. За таких обставин вимоги заявника обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт її постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 рік.

Outcome: approved