Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про призначення опікуна, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, посилаючись на наступне. [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним відповідно до рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 22 жовтня 1998 року у справі №2-1942/98. [PERSON], [INFO] була призначена опікуном над сином [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради №74 від 10 березня 2005 року. У жовтні 2013 року [PERSON] звернулась до заявниці з проханням взяти на себе опіку над її сином [PERSON], тому що стан її здоров'я погіршився і вона не може виконувати обов'язки опікуна. Заявниця є єдиною близькою людиною [PERSON] Спільного проживання з недієздатним [PERSON] не потребується, оскільки в побуті він може обслуговувати себе самостійно. Загострення хвороби трапляється раз у кілька років. Заявниця проживає в безпосередній близькості від [PERSON], є домогосподаркою, тому має можливість надавати йому допомогу. Просила призначити її - [PERSON], опікуном недієздатного [PERSON] Заявниця в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд заяви про призначення опікуна без її участі. Заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецьку від 22 жовтня 1998 року [PERSON] було визнано недієздатним та таким, що потребує опіки (а.с. 5). Рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради від 10.03.2005 року №74 було вирішено призначити [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] (а.с. 8). З подання ради опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про призначення опіки над [PERSON], [INFO], яке надійшло до суду 10.01.2014 року, вбачається, що 25.11.2013 року до ради опіки та піклування Ворошиловської районної у м. Донецьку ради звернувся опікун над недієздатною особою [PERSON] - [PERSON] з проханням зняти з неї опіку, тому як стан її здоров'я погіршився та виконувати обов'язки опікуна стало неможливим. Рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради від 11.12.2013 року №264 було звільнено [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] (а.с. 32). Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З вищевказаного подання про призначення опіки вбачається, що відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом районної в м. Донецьку ради Лященко Р.О., заявниця - [PERSON] має задовільні житлово-побутові умови. Заявниця за місцем проживання позитивно характеризується. Згідно довідки ЛКК від 01.12.2013 року №2986 міської клінічної лікарні №1 у м. Донецьку, за станом здоров'я може бути опікуном. Таким чином, рада опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] (а.с. 29). Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної оособи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вказане подання та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Судові витрати необхідно залишити за [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved