Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] в м. Голубівка Луганської області, Україна помер її чоловік [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть так званого «Державного закладу «Кіровська центральна міська багатопрофільна лікарня ЛНР». При зверненні до відділу Кадіївського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області за видачею свідоцтва заявнику було відмовлено в його видачі, посилаючись на ту обставину, що документи про смерть видані закладом, який зареєстрований на окупованій території України. Заявник вказує, що отримала свідоцтво про смерть, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті [INFO] в м. Голубівка Луганської області, Україна громадянина України [PERSON], [INFO], причина смерті - хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть так званого ««Державного закладу «Кіровська центральна міська багатопрофільна лікарня ЛНР», Довідки про причину смерті, Свідоцтва про смерть так званого Відділу запису актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON], [INFO], помер [INFO], на час смерті постійно мешкав по [ADDRESS], Україна; причиною смерті стали хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця (а.с. 6,7,16). Відділом ДРАЦС заявникувідмовлено у реєстрації смерті особи (а.с. 17). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Як вбачається приписів п.8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у зв'язку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть чоловіка у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення необхідно допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved