Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 14 листопада 2002 року за №323 вона є власником земельних ділянок загальною площею 1,131 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2002 року та земельної ділянки площею 1,973 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2002 року. Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право приватної власності на землю помилково записано її ім`я « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документі - Державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] , тобто їй. Заявник в судове засідання не з`явилася, при подачі заяви клопотала справу розглядати за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народилася [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] її дані записано як « [PERSON] » (а.с.4). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПА у Путивльському районі, 22 грудня 1998 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , мешканка [ADDRESS] Сумської області на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 14 листопада 2002 року за №323 є власником земельних ділянок загальною площею 1,131 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6). Крім того, з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , мешканка [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 14 листопада 2002 року за №323 є власником земельної ділянки площею 1,9731 га, кадастровий номер [NUMBER] , для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області(а.с.7,16-18) Відповідно до копії розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 14 листопада 2002 року за №323 затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Линівської сільської ради, і до списку громадян за №364 внесена [PERSON] земельні ділянки площами 1,973 га, 0,677 га та 0,455 га (а.с.8-10). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , видані 10 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] , належать [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved