Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивують тим, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2000 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стверджують, що сімейне життя у них не склалося, так як у них різні характери та погляди на життя. Вирішили розірвати шлюб. Згода стосовно участі у вихованні та утриманні дітей досягнута, про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 23.09.2015 року, згідно якого діти залишаються проживати разом із матірю. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали на адресу суду заяви в яких просять заявленими ними вимоги задовольнити з підстав викладених в заяві, та проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.\~\~\~ Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі з 11.07.2000 року, який був зареєстрований в [INFO] відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 31, що стверджується Свідоцтвом про одруження серія І-СГ № 054916, від 11.07.2000 року. Від шлюбу у сторін народилися син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 226242 від 18.10.2001 року; [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 306489 від 11.09.2003 року; [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом ро народження серії І-СГ № 075489 від 12.12.2006 року. Також судом встановлено, що між заявниками 23.09.2015 року укладено договір про визначення місяця проживання дітей, про визначення умов здійснення батьками права на особисте виховання дітей, про встановлення порядку забезпечення умов життя дітей тим з батьків, хто проживатиме окремо, та про розмір порядок сплати аліментів на дітей, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], зареєстрованому в реєстрі № 2353. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.\~\~ Заявники скористалися даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягають на розірванні шлюбу. Суд приходить до висновку, що їхня заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved