Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею і [PERSON],який помер 15 жовтня 2010 року та між ним і [PERSON], померлою 30 квітня 2001 року, посилаючись на те, що [PERSON] за життя був її чоловіком та сином [PERSON] Вона є спадкоємицею першої черги після чоловіка, який є спадкоємцем своєї матері, але при оформленні документів на спадщину виявилося, що по-різному зазначені їх прізвища, через це вона не має змоги реалізувати спадкові права. [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, подану нею заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа по справі також надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не вказали, при прийнятті рішення покладалися на розсуд суду ( а.с.23,25). Враховуючи надані учасниками процесу заяви, фіксація судового процесу технічними засобами згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводилася. З'ясувавши позиції заявника і заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копій свідоцтва про одруження, паспорту і довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру 03 березня 1938 року в місті Купянську Харківської області народилась «Тютюнник Людмила Іванівна», як вказано українською мовою у документах та «Тютюнник Людмила Ивановна», що зазначено російською (а.с.9-11). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 18 січня 1959 року заявник та «[PERSON], [INFO], уроженец [INFO]» (як вказано російською у документах) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 18 січня 1959 року Київським районним ЗАГС м. Харкова та відміткою у паспорті заявника (а.с.9,11). 15 жовтня 2010 року в м. Купянську [PERSON] помер ( а.с. 12). На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [INFO], що, як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження від 02 березня 1998 року за № 3879, належить на праві спільної часткової власності членам сімї: [PERSON], [PERSON] і [PERSON] по 1/3 частині кожному (а.с.4). Згідно копії довідки за № 13 від 08.08.2014 року ПАТ «Купянський МКК» у зазначеній вище квартирі разом із заявником зареєстровані «Тютюнник Анатолий Андреевич» (з 17.11.1979 року і вибув у звязку зі смертю) та «Тютюнник Ирина Антоновна» (з 01.11.1978 року і вибула у звязку зі смертю) (відомості вказані російською мовою). Згідно свідоцтва про смерть в м. Купянську Харківської області 30 квітня 2001 року померла [PERSON] (а.с.8,9).Місце реєстрації заявника у цій квартирі також підтверджується і відміткою у її паспорті (а.с.11). У копії запису акта про народження за № 104 за червень місяць 1937 року, виданого Балицькою селищною радою Харківської області, 02 червня 1937 року народився «Тютюнник Анатолий», батьками якого є «Тютюнник Андрей Константинович» та «Татькова Ирина Антоновна» (відомості вказані російською мовою ) (а.с.7). Згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 05.03.2016 року № 579/03-03094-05, за перевіркою даних з 1940 року актовий запис про шлюб між батьками чоловіка заявниці відсутній (а.с.5). Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії… Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації її спадкових прав після померлого чоловіка, оскільки постановою державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 08 квітня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS], після чоловіка [PERSON] по причині не підтвердження родинного звязку з померлим чоловіком та між ним і [PERSON] У постанові вказано, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON], а після нього - його дружина і заявник по справі. Інших спадкоємців немає (а.с.3). Аналізуючи надані суду докази та ґрунтуючись на нормах діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що заявником підтверджений факт родинних відносин між нею і [PERSON], померлим 15 жовтня 2010 року, а саме те, що вони за життя були чоловіком і дружиною. Також суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], який помер 15 жовтня 2010 року та [PERSON], померлою 30 квітня 2001 року. Оскільки крім відмінності в кілька літер у прізвищах цих осіб інші відомості про них у документах співпадають. Враховуючи викладене вище, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved