Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про визнання недієздатної [PERSON] та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її сестра [PERSON] є інвалідом І «Б» групи з дитинства. Причиною її інвалідності являється хронічне психічне захворювання - синдром Дауна, у зв'язку із чим вона перебуває на обліку в Червоноградському психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічної хвороби вона певною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. З огляду на це просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], проживаючу по [ADDRESS] та встановити над нею опіку, опікуном якої призначити її . В судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримала, просить призначити її опікуном над її недієздатною сестрою. Представник третьої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судовому засідання проти задоволення вимог не заперечувала та пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб , які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки було прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявниця є сестрою [PERSON], [INFO]. Остання є інвалідом І «Б» групи з дитинства безтерміново, що підтверджується копією довідки психіатричної МСЕК від 03.04.2012 р. В ході судового розгляду справи з метою встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Як убачається із акту судово-психіатричного експерта № 513 від 18.07.2014 року [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. В судовому засіданні встановлено , що на даний час заявниця проживає у квартирі [ADDRESS] разом із своєю сестрою [PERSON] і після смерті батьків доглядає її. Окрім цього, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною, і тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] слід встановити над нею опікунство та призначити її опікуном [PERSON]

Outcome: approved