Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої уточнені вимоги мотивує тим, що народився [INFO] в с.Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 лютого 1991 року, виданого ЗАГС с.Бурімка Ічнянського району Чернігівської області. В період з 01 вересня 1998 року по 14 лютого 2003 року заявник навчався в Бурімській неповній середній школі І-ІІ ступенів Ічнянського району Чернігівської області. В період з 15 лютого 2003 року по 25 травня 2007 року навчався в Крупичпільській середній школі І-ІІІ ступенів Ічнянського району Чернігівської області. Від народження і до 18 листопада 2004 року проживав та був зареєстрований разом із своїми батьками за адресою: [ADDRESS] . З листопада 2004 року по даний час проживає за адресою: [ADDRESS] в будинку, який належить матері. Після закінчення школи працював по найму у фізичних осіб та по благоустрою села. Від народження за межі України не виїжджав. В зв`язку з тим, що своєчасно не оформив паспорт громадянина України, тому звернувся із відповідною заявою до Ічнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Чернігівській області. Проте, управлінням йому було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України, мотивуючи тим, що заявником не доведено факт його постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України, станом на 24 серпня 1991 року. За таких обставин, оскільки заявник позбавлений можливості в досудовому порядку встановити належність до громадянства України та відповідно отримати паспорт громадянина України, тому заявником і подано до суду заяву про встановлення факту його постійного проживання в малолітньому (неповнолітньому) віці станом на 24 серпня 1991 року на момент проголошення незалежності України, разом з батьками (одним із них) безперервно по теперішній час на території України. Заявник та його представник адвокат Лишко В.А. в судовому засіданні уточнені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області Дубиновська Я.Л. в судовому засіданні щодо задоволення уточнених вимог не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 лютого 1991 року, виданого ЗАГС с.Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, про що зроблено запис №02. Батьками [PERSON] записані українці [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). В період з 01 вересня 1998 року по 14 лютого 2003 року [PERSON] навчався в Бурімській неповній середній школі І-ІІ ступенів, що підтверджується Архівною довідкою Бурімського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Ічнянської міської ради від 17 лютого 2021 року за №6 (а.с.10). Відповідно до довідки Крупичпільського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. Ічнянської міської ради від 17 лютого 2021 року за №06, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчався в закладі освіти з 15 лютого 2003 року по 25 травня 2007 року, починаючи з 6 класу по 10 клас (а.с.7). Крім того, як вбачається з довідки Бурімського старостинського округу від 17 лютого 2021 року за №69/03-27, [PERSON] , [INFO] , проживав з 16 грудня 1990 року за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . 18 листопада 2004 року знятий з реєстрації разом зі своєю матір`ю [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки Крупичпільського старостинського округу від 17 лютого 2021 року за №157/03-27, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] з 19 листопада 2004 року по 08 вересня 2015 року, з 09 вересня 2015 року по теперішній час проживає по [ADDRESS] без реєстрації місця проживання (а.с.6). Як вбачається з копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області, останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 03 січня 1985 року (а.с.12). Місце проживання [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки с.Бурімка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] (а.с.11). 09 лютого 2021 року Управлінням державної міграційної служби України в Чернігівській області листом за №7417-24/7417, повідомлено [PERSON] , що перевіркою за його заявою з питання отримання паспорта громадянина України вперше, встановлено його особу, але не підтверджено належність до громадянства України. [PERSON] проживає в Україні, але з 1991 року факт реєстрації місця його проживання в Україні не підтверджується. Тому рекомендовано звернутися до суду із заявою щодо встановлення факту постійного проживання в неповнолітньому віці станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року разом з батьками (одним із них), для встановлення належності до громадянства України (а.с.8). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , тітка заявника та [PERSON] , хрещена мати заявника, підтвердили факт народження [PERSON] [INFO] в с.Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області та його постійне проживання на території України, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» від 18 січня 2001 року №2235-ІІІ, громадянами України є всі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року), постійно проживали на території України. Згідно зі ст.7 вказаного Закону закріплено положення про те, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народження, є громадянином України з моменту народження. Пунктом 44 «Порядку провадження за заявами і подання з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року №588/2006) передбачено, що в разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України, подається відповідне рішення суду. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження, в т.ч. про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому не виключається встановлення факту постійного проживання на території України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №363/214/17-ц. Крім того, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області, постійно проживав в малолітньому (неповнолітньому) віці на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року разом з батьками (одним із них) та продовжує проживати і на даний час; тому враховуючи його інтереси, достатність доказів та відсутність спору, приходить до висновку про можливість задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі, оскільки факт постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved