Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , 1972 р.н., що помер [INFO] , як члени сім`ї в період з 2010 року і по час його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] вони проживали разом після того, як він почав проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матірю [PERSON] . У 2007 році після смерті співмешканки вони переїхали проживати до нього в с. Лідівка, де разом вели спільне господарство. [PERSON] спочатку був зареєстрований в м. Новоград-Волинський, а потім проживаючи певний період в селі там і зареєструвався. Вказані факти стверджуються відміткою в його паспорті.\~ З села [PERSON] і був призваний на службу до Збройних сил України та відправився в зону антитерористичної операції. В жовтні 2016 року [PERSON] отримав поранення та в госпіталі [INFO] помер в м. Бровари. Встановлення факту проживання однією сім`єю йому необхідно для того, щоб в подальшому мати змогу претендувати на отримання передбачених законодавством пільг для сімей загиблих учасників бойових дій.\~\~ В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, з підстав викладених в заяві. Пояснив, що з пасинком проживали ще в [ADDRESS] , потім отримали квартиру по вул. Лесі Українки.\~ Після смерті дружини він квартиру продав та переїхав жити до [PERSON] . У пасинка була дружина, але відносини з нею не склалися, тому жив у нього. Спільно вели домашнє господарство. Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що [PERSON] був добрим батьком для [PERSON] . Жив у нього і в місті, і потім в селі. Він його і хоронив. Свідок [PERSON] в судому засіданні пояснив, що він був сусідом [PERSON] і свідчить, що пасинок [PERSON] проживав у [PERSON] у місті в квартирі по вул. Лесі Українки. Після смерті матері [PERSON] вони переїхали жити в с. Лідівку. З дружиною у [PERSON] не ладилося. Хоча мав дітей, проте проживали окремо. Представник заінтересованої особи\~ в судовому засіданні пояснила, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і разом з ним не менше шести місяців до дня смерті а також на момент смерті проживав і був зареєстрований, та перебував на його утриманні його вітчим [PERSON] (а.с. 6,7,11,12). 11.10.2016 року [PERSON] був призваний на строкову військову службу до Збройних сил України та відправився служити в зону антитерористичної операції. Перебуваючи в зоні антитерористичної операції в районі населеного пункту Широкине Волноваського району Донецької області, [PERSON] загинув [INFO] під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, що підтверджується довідкою командира військової частини польова пошта [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10,18). Також факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживав окремо від сім`ї, що підтверджується копією рішення суду від 01.12.2012 року про стягнення з нього на користь дружини аліментів на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Смерть [PERSON] зареєстрована у виконавчому комітеті Орепівської сільської ради, похований на Алеї слави в м. Новограді-Волинському. Згідно зі\~ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Визнання факту спільного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення передбачених законодавством пільг для сімей загиблих учасників бойових дій. Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, факт спільного проживання однією сім`єю між [PERSON] та [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Outcome: approved