Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON] і доводи мотивує тим, що з 2006 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з останнім і мешкали однією родиною по 2009 рік, а в 2009 році шлюб розірвали згідно закону. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає із заявницею і на утримання сина [PERSON] матеріальної допомоги не надає. [PERSON] зареєстрований в [INFO] б. 62 [ADDRESS], в родині його батьків, але з жовтня місяця 2014 року за місцем реєстрації не мешкає, місце його знаходження не відоме. Враховуючи, що без згоди батька заявниця не має можливості вивезти сина на оздоровлення, тому просить визнати його безвісно відсутнім. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування, також не зявився, але подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заяву визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність заявниці [PERSON] та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Заслухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою установлюється цивільно-процесуальним кодексом України. Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду свідчила, що [PERSON] зареєстрований і мешкав в родині його батьків за адресою смт. Новотроїцьке вул. Шевцової б. № 62[ADDRESS], а з жовтня місяця 2014 року він не мешкає за адресою його реєстрації і місце його мешкання батькам не відоме. Свідок [PERSON] дав аналогічні свічення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. Доводи заявниці та свідчення свідків про те, що [PERSON] зареєстрований в квартирі № 27 в будинку № 62, смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області підтверджуються актом від 18.04.2014 року складеного депутатом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області у присутності понятих і батьків [PERSON], що є наявним у справі. Про те, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO] б. № 62 [ADDRESS] вбачається і з довідки № 1180 від 18.04.2016 року, що є наявною у справі, видана Новотроїцькою селищною радою, Волноваського району, Донецької області. З копії свідоцтва про народження на імя [PERSON], [INFO], що є наявною у справі вбачається, що в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати - [PERSON], виданого виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району, Донецької області, актовий запис -59. Згідно довідки № 814 від 26.04.2016 року, виданої Миколаївською сільською радою, Волноваського району, Донецької області, що є наявною у справі вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований і мешкає в с. Миколаївка вул. Комарова б. № 76, Волноваського району, Донецької області разом з матірю [PERSON], та дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON]. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON], [INFO], за місцем його реєстрації не мешкає з жовтня місяця 2014 року і по теперішній час, прийнятими заходами розшуку встановити місце його проживання позитивного результату не дало, тому заява про визнання його безвісно відсутнім підлягає задоволенню на підставі ст. 43 ЦК України. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved