Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням. В обґрунтування заяви зазначила що [INFO] народився син [PERSON] , який після свого народження перебував під наглядом у різних лікувальних закладах та має захворювання, які свідчать про хронічний стійкий психічний розлад, який позбавляє його можливості самостійно користуватися своїми правами та здійснювати захист своїх законних прав та інтересів, усвідомлювати свої дії, давати оцінку своїм вчинкам, тобто він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У 2006 син отримав статус дитини- інваліда (інваліда з дитинства). У серпні 2019 сину виповнилося 14 років і, з метою отримання паспорта громадянина України, вона в кінці жовтня 2019 звернулася до Олександрівського районного сектору Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, але співробітник установи пояснив, що для отримання паспорта необхідно надати рішення суду про визнання сина недієздатним, тому у зв`язку з захворюванням сина вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Ухвалою судді від 23.12.2019 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі (а.с. 49-50). Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2020 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі зупинено (а.с. 64-65). 28.02.2020, у зв`язку з отриманням результатів судово-психіатричної експертизи, ухвалою судді провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду (а.с. 75-76). У судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити з підстав зазначених в ній, а також встановити опіку над її сином, призначивши її опікуном. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви не заперечила (а.с. 61). Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 22.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 8). [PERSON] зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та йому присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 7). Родина заявника проживає за адресою: [ADDRESS] , до її складу входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 31.10.2019 № 1433 (а.с. 9). Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого 26.06.2007 Олександрівським УПСЗН, заявник перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства, дітям інвалідам на члена сім`ї [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 55 від 14.02.2020, [PERSON] , [INFO] , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок перенесеного ДЦП з епісиндромом анамнестично (згідно МКХ-10, F-73.0) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 72-74). За таких обставин є підстави визнати [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Староосотська сільська ради Олександрівського району Кіровоградської області 25.06.2020 повідомила, що заявник має повне право бути опікуном своєму синові [PERSON] (а.с. 131). Заявник [PERSON] здорова, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, проживає разом з сином-інвалідом, у сім`ї створено всі умови для проживання дитини-інваліда [PERSON] . Чоловік заявника та батько дитини [PERSON] має у власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та не заперечує щодо призначення дружини опікуном над сином [PERSON] (а.с. 128-130, 132-133). Отже, перешкод для призначення [PERSON] опікуном над неповнолітнім сином [PERSON] судом не встановлено. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір - [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved