Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що вона, [PERSON], є племінницею [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який є рідним братом її батька [PERSON], померлого [INFO]. Після смерті її дядька [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева на території Софіївського району Дніпропетровської області. Зазначає, що вона фактично прийняла спадщину після померлого дядька, однак для юридичного оформлення спадщини їй потрібно свідоцтво про смерть дядька, тому вона звернулася до Металургійного районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON], але їй відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, через відсутність родинних відносин між нею та померлим дядьком, так як у паспорті померлого дядька прізвище на російській мові записано «[PERSON]», а на українській помилково «[PERSON]», в той час як вона та її померлий батько записані «[PERSON]». Відсутність факту родинних відносин між нею та дядьком [PERSON], померлим [INFO] позбавляють її можливості прийняти спадщину після смерті дядька, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду. Заявниця в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с.37). Представники заінтересованої особи - Металургійного районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть № 1202 від 29 грудня 2010 року (а.с. 29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Куйбишева на території Софіївського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0236767 (а.с. 12). Як зазначила заявник в заві та ці доводи нічим та ніким не спростовані вона фактично прийняла спадщину після померлого дядька, та має намір юридично її оформити, однак у неї відсутнє свідоцтво про смерть дядька [PERSON], померлого [INFO]. При звернені заявниці до Металургійного районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON] їй відмовлено у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написані прізвищ: її дошлюбного прізвища «[PERSON]», прізвища її батька «[PERSON]», померлого [INFO] та дядька «[PERSON]», померлого [INFO] (а.с. 11). Як встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» під час укладення шлюбу 11.02.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с. 7). З свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] (а.с. 4), вбачається, що її дівоче прізвище «[PERSON]», її батько [PERSON]. В свідоцтвах про народження батька заявниці [PERSON] та дядька [PERSON], їх батьком зазначено [PERSON] (а.с. 5,6), отже вони є рідними братами. Як зазначено в відповіді Металургійного районного у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в актовий запис про смерть [PERSON] № 1202 від 29.12.2010 року внесені зміни на підставі наданого позивачем паспорта померлого (а.с. 11). З копії паспорта померлого видно, що він виданий на ім'я [PERSON], в якому на російській мові його прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с. 10), тобто при видачі паспорта було невірно перекладено його прізвище. Отже, в судовому засіданні встановлено, що батько заявниці [PERSON], померлий [INFO] та [PERSON], померлий [INFO] є рідними братами, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 5,6), а отже [PERSON] є рідним дядьком [PERSON], а відсутність факту родинних відносин між заявницею та померли дядьком унеможливлює оформлення та отримання заявницею спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]

Outcome: approved