Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] року в сім'ї [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] від 30 листопада 1962 року. [INFO] року помер [PERSON] (батько заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 15.04.2010 року. Після його смерті він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення до Чаплинської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що [PERSON] є сином померлого [PERSON]. Необхідність встановлення даного факту виникла в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника батьком записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть його батька записано «[PERSON]». Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд заяви без її участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 30.11.1962 року, [PERSON], народився [INFO] року. Матір'ю записана «[PERSON]». Батьком у свідоцтво зазначений «[PERSON]». Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON], серія [NUMBER] від 15.10.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області по-батькові померлого записане на українській мові як «[PERSON]». Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні по-батькові померлого [PERSON] в свідоцтві про його смерть, де його по-батькові записане як «[PERSON]» та в свідоцтві про народження заявника, де в даних про батька, по-батькові зазначене як «[PERSON]». Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року та його сином [PERSON], доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved