Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 30 жовтня 1993 року вона, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Вона, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Однак в її свідоцтві про народження допущена помилка, в графі «батько» вказано « [PERSON] » та в графі «мати» « [PERSON] ». [INFO] помер її батько [PERSON] 15 травня 2018 року вона звернулася до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини № 242, на основі якої державний нотаріус Заліпський В.О. відкрив спадкову справу № 73/2018 , але їй було відмовлено, оскільки неможливо видати на її ім.»я Свідоцтво про право на спадщину за законом як дочці померлого [PERSON] на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, адже в паспорті громадянина України її батько записаний « [PERSON] », а в її Свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батька записано « [PERSON] / [PERSON] » відповідно. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для звернення до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва на спадкове майно (земельну ділянку площею 1,4839 гектарів, що розташована за адресою Кіровоградська [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної власності). Також, спадкоємцем першої черги за законом є її рідний брат [PERSON] , але він подав заяву до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом, інших спадкоємців першої черги не має. Вказує, що у експертному висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] , [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] . В зв`язку із викладеними обставинами заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що помер [INFO] . Заявниця [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій вказує, що вона заяву підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити в її відсутність, звукозапис не проводити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Вона, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Однак в її свідоцтві про народження допущена помилка, в графі «батько» вказано « [PERSON] » та в графі «мати» « [PERSON] ». [INFO] у віці 72 років помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. 15 травня 2018 року вона звернулася до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини № 242, на основі якої державний нотаріус Заліпський В.О. відкрив спадкову справу № 73/2018, але їй було відмовлено, оскільки неможливо видати а її ім.»я Свідоцтво про право на спадщину за законом як дочці померлого [PERSON] на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, адже в паспорті громадянина України її батько записаний « [PERSON] », а в її Свідоцтві про народження її прізвище та прізвище її батька записано « [PERSON] / [PERSON] » відповідно. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для звернення до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва на спадкове майно (земельну ділянку площею 1,4839 гектарів, що розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної власності). Відповідно до експертного висновку № 056/35-m від 15 січня 2018 року Українського бюро лінгвістичних експертиз з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] , [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення в ситуації контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] . У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що помер [INFO] . Таким чином суд задовольняє заяву.

Outcome: approved