Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Заявник звернувся із позовом яким просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 501,95 гривень. В обґрунтування заявленого зазначив наступне. Між відповідачем та банком було укладено кредитний договір і останній виконав покладені на нього обов'язки. В той самий час відповідач, отримав грошові кошти ухиляється від зобов'язань щодо повернення коштів та оплати за його користування. Провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників. Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату час та місце слухання справи не з'явився і жодного ставлення щодо заявленого позову і наявної справи не висловив. Позивач не заперечував щодо проведення у справі розгляду в заочному порядку. На підставі таких обставин судом було вирішено проводити розгляд справи в заочному порядку, користуючись підставами визначними у ст. 280 ЦПК України. Проаналізував матеріали надані позивачем, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Відповідач мав зареєстроване місце проживання у с. Садки Житомирського району Житомирської області і на даний час реєстрації не має (а.с.3). Позивачем при зверненні до суду сплачено судового збору в розмірі 1 762 гривні (а.с.6). 2 липня 2012 року між Альфа Банком та відповідачем був укладений договір на отримання грошовий коштів у сумі 39 900 гривень в платне та строкове користування (а.с.7,8). За розрахунком наданим банком відповідач має заборгованість за кредитом, що утворився у період з липня 2012 року по липень 2015 року та становить 58 501,95 гривень, з яких 27 715,04 гривень заборгованість за тілом кредиту, 16 086,91 гривень відсотки та 14 700 пеня (а.с.4,9,14). Відповідач є громадянином України і йому присвоювався ідентифікаційний код (а.с.12,13). 30 вересня 2014 року між банком та позивачем було укладено договір факторингу за яким право вимоги за кредитним договором перейшло до останнього (а.с.17-24). Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями норм матеріального права. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Проаналізував надані суду матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і відсутністю на даний час підстав для його повного або часткового відхилення з огляду на наступне. Відповідач, суд повторює, за наданими суду позивачем матеріалами отримав грошові кошти у платне строкове користування і не повернув як кредит так і не сплатив коштів за користування ними у зв'язку із чим права банку були порушені, а позивачем має право вимоги за таким правочином у порядку та у строки звернувся до суду за захистом своїх прав. Приймаючи рішення про задоволення позову суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 762 гривень на підставі положень ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved