Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована тим, що з 24 січня 1997 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу дітей не мають, разом з цим, хочуть мати повну родину, у зв'язку з чим, вирішили усиновити вказану дитину, яка позбавлена батьківського піклування. На підставі ст.207, 219, 223 Сімейного кодексу України просили ухвалити рішення, яким оголосити їх усиновлювачами [PERSON], [INFO], змінити прізвище усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», місце народження з «село Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області» на «місто Херсон». Записати їх батьком та матір'ю усиновленої дитини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з підстав викладених у ній, дав аналогічні пояснення. Крім того доповнив, що зі станом здоров'я дитини, яку бажає усиновити, ознайомлений. Наслідки усиновлення розуміє. Заявник [PERSON] також підтримала заяву, дала аналогічні пояснення. Представник виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, в судовому засіданні зазначила, що підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення не вбачається. Вважала, що усиновлення заявниками малолітньої [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, у зв'язку з чим, просила заяву задовольнити. Представник комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» в судовому засіданні висловила аналогічне прохання, зазначивши, що на даний час [PERSON] знаходиться в їх закладі, заявники познайомились з дитиною 19 лютого 2016 року, з цього часу відвідують її постійно, спілкуються з нею, дитина їх впізнає. Також вважала, що усиновлення заявниками вказаної дитини буде в інтересах останньої. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є громадянами України, судимості не мають, до кримінальної відповідальності не притягувались, являється дієздатними. Вказані обставини підтверджуються паспортом заявників серії [NUMBER] та [NUMBER], виданих Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 15 січня 1996 року та 6 травня 1997 року відповідно, довідками управління інформаційного забезпечення МВС України в Херсонській області серії РЕХ №1523909 та РЕХ №1523910. Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 24 січня 1997 року Голопристанським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, заявники перебувають у шлюбі між собою. З довідки про доходи [PERSON], за №1022 від 3 грудня 2015 року, та довідки про доходи [PERSON], за №330 від 9 грудня 2015 року, вбачається, що останні мають постійний дохід у виді пенсії та заробітної плати. Заявники являються власниками будинку [ADDRESS], де і проживають. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов місця проживання заявників від 10 грудня 2015 року, вище вказаний будинок складається із чотирьох кімнат, створенні належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Зазначене підтверджується Голопристанської міської ради за №2652 від 18 грудня 2015 року про склад сім'ї, свідоцтвом про право на спадщину серії ААВ №736615, договором дарування серії ВАВ №870121, актом обстеження. Відповідно до висновків про стан здоров'я [PERSON], [PERSON], виданих комунальним підприємством «Голопристанська центральна районна лікарня» від 27 листопада 2015 року, медичних протипоказань до усиновлення вони не мають, на психіатричному і наркологічному диспансерному обліку не перебувають. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не встановлено підстав, визначених у ст.212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали [PERSON], [PERSON] бути усиновлювачами. З матеріалів справи вбачається, що усиновлюваною дитиною є [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане 3 квітня 2015 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільською радою Гороностаївського району Херсонської області. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьком дитини зазначено [PERSON], відомості про якого, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №00016028741 від 20 листопада 2015 року, вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Матір'ю дитини зазначено [PERSON]. Рішенням Гороностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 23 січня 2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дитини - [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області №15 від 25 січня 2016 року малолітній [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За таких обставин, неповнолітня [PERSON] може бути усиновленою. З дослідженого висновку Дніпровської районної у місті Херсоні ради за №02-49/499 від 18 березня 2016 року вбачається, що усиновлення [PERSON] подружжям [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення [PERSON] провадиться у її інтересах, з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] виявили бажання бути записаними у Книзі реєстрації народжень матір'ю та батьком [PERSON], а також, що це буде відповідати інтересам дитини, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню. Зі змісту ч.1 ст. 231, ч.1 ст.230 Сімейного кодексу України вбачається, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини та відомості про її місце народження. За таких обставин заява [PERSON] та [PERSON], про зміну прізвища, ім'я, по батькові та місця народження усиновленої дитини також підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника. На підставі ст.ст.145, 207, 208, 211-213, 217-224, 229, 231, 232 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved