Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема що [PERSON], [INFO], дійсно є його рідною матір'ю. Вимоги заяви мотивує тим, що він народився 11 лютого 1968 року, в свідоцтві про його народження зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Влітку 2016 року він дізнався від [PERSON], яка була і є близьким другом сім'ї його батьків про те, що його справжньою біологічною матір'ю є [PERSON]. Він мав розмову зі своєю мамою [PERSON], яка вписана в Свідоцтво про його народження, як його (біологічна) мати, при цьому вона розповіла що в 1968 році, коли вона познайомилась з [PERSON] Анатолієвичем, [PERSON] вже була вагітна від його батька [PERSON] В той час [PERSON] навчалась в Київському політехнічному інституті. Коли [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитися, то разом з [PERSON] вирішили, що вона народжує дитину, але дитина буде постійно проживати і виховуватись в сімї [PERSON] та [PERSON] при цьому [PERSON] не буде обмежена в часі та строках відвідування дитини. Після народження заявника, [PERSON] віддала його на постійне проживання в сімю [PERSON] та [PERSON] [PERSON] періодично проживала з ними проявляючи до заявника материнську турботу та по мірі можливості намагалась надавати фінансову допомогу на його утримання. [PERSON] визнавала себе матір'ю в колі своїх найближчих родичів, знайомих та друзів. Після закінчення навчання в інституті у 1973 році, [PERSON] переїхала жити на свою батьківщину до Молдовської РСР. При цьому до певного часу вона їх відвідувала. Зі спогадів заявника, [PERSON] його батьки представили, як троюрідну сестру його батька. В даний час заявник бажає встановити свою дійсну біологічну матір та оформити відповідні документи, проте для реалізації цього права, йому необхідна юридична субєктність, а саме: встановлення факту його споріднення з [PERSON], як матері та дитини. Виходячи з вищевказаного, заявник просить суд встановити відповідний юридичний факт та зобов'язати Солом'янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про його народження, вказавши в графі матір [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримав, просив суд встановити факт, що має юридичне значення. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомленні належним чином, будь-яких заперечень до суду не подавали. Судом встановлено наступні обставини. Із матеріалів справи вбачається, що заявник народився 11 лютого 1968 року та свідоцтві про його народження зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Влітку 2016 року заявник дізнався від [PERSON], яка була і є близьким другом сім'ї його батьків про те, що його справжньою біологічною матір'ю є [PERSON]. Він мав розмову зі своєю мамою [PERSON], яка вписана в Свідоцтво про його народження, як його (біологічна) мати, при цьому вона розповіла що в 1968 році, коли вона познайомилась з [PERSON] Анатолієвичем, [PERSON] вже була вагітна від його батька [PERSON] В той час [PERSON] навчалась в Київському політехнічному інституті. Коли [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитися, то разом з [PERSON] вирішили, що вона народжує дитину, але дитина буде постійно проживати і виховуватись в сімї [PERSON] та [PERSON] при цьому [PERSON] не буде обмежена в часі та строках відвідування дитини. Після народження заявника, [PERSON] віддала його на постійне проживання в сімю [PERSON] та [PERSON] [PERSON] періодично проживала з ними проявляючи до заявника материнську турботу та по мірі можливості намагалась надавати фінансову допомогу на його утримання. [PERSON] визнавала себе матір'ю в колі своїх найближчих родичів, знайомих та друзів. Після закінчення навчання в інституті у 1973 році, [PERSON] переїхала жити на свою батьківщину до Молдовської РСР. При цьому до певного часу вона їх відвідувала. Зі спогадів заявника, [PERSON] його батьки представили, як троюрідну сестру його батька. Вказані обставини, а саме що [PERSON], [INFO], дійсно є рідною матір'ю заявника встановлені дослідженими судом матеріалами справи. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтями 234, 256 ЦПК України передбачено встановлення судом, в порядку окремого провадження, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян. Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява є законною та обгрунтованою, а також встановлення даного факту родинних відносин не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вирішує задовольни заяву про встановлення юридичного факту та зобов'язати відповідний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про її народження. В позасудовому порядку встановити даний факт родинних відносин є неможливим. На підставі наведеного та

Outcome: approved