Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] [INFO] . В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що вона та [PERSON] є рідними сестрою та братом. [INFO] [PERSON] помер. На день смерті проживав в с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області один. За життя був одружений з [PERSON] , проте шлюб був розірваний, син від шлюбу [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку (пай) розміром 6,23 га (сертифікат ХР №0258384 від 06.03.2000). Зважаючи на вищевикладене, спадкоємці першої черги та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. 20.07.2020 [PERSON] на підставі довіреності від імені заявника звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.07.2020 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та не підтверджено родинні відносини з померлим. Підставою для відмови стало те, що заява про видачу паспорта (форма А1) згідно з Інструкцією щодо правил та порядку оформлення і видачу паспорту, не є документом, згідно якого може бути встановлено факт родинних відносин. Нотаріусом роз`яснено можливість вирішення питання підтвердження факту родинних відносин з померлим [PERSON] у судовому порядку. В постанові також зазначено, що інших спадкоємців за законом немає, на день смерті спадкодавець в шлюбі не перебував, заповіту не залишив. Представник заявника зверталась до Кегичівського ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області та Державного архіву Харківської області щодо надання актового запису про народження [PERSON] проте, за наданими відповідями ці організації таких відомостей не мають. У зв`язку з цим заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, що необхідно їй для прийняття спадщини. Доказами, що підтверджують цей факт є посвідка про народження заявника та заява про видачу паспорта (форма 1) [PERSON] . У посвідці заявника її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . А в заяві про видачу паспорта (форма 1) [PERSON] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Проте при здійсненні офіційних перекладів цих документів їх батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримує та визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області помер [PERSON] , [INFO] в с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області, що підтверджується копією запису акту про смерть №10 від 18 липня 1996 року. Відповідно до копії листа Кегичівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 06.04.2018 №204-15.24-04-05 актовий запис про народження відносно [PERSON] , [INFO] відсутній. Актові записи про народження за 1924 рік передані до Державного архіву Харківської області. Відповідно до копії листа Державного архіву Харківської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Медведівській сільській раді Старовірівського району Харківського округу за 1924 рік до архіву на зберігання не надходили та місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати довідку про народження [INFO] [PERSON] можливості немає. Згідно копії заяви про видачу паспорта, записи вчинені на російській мові, « [PERSON] » [INFO] в с. Медведівка, його батьки: « [PERSON] и [PERSON] ». Відповідно до нотаріально завіреного перекладу з російської на українську мову заява подана від імені [PERSON] , його батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії посвідки про народження, записи вчинені на російській мові, « [PERSON] » народилась [INFO] її батьками є « [PERSON] », « [PERSON] ». Відповідно до нотаріально завіреного перекладу з російської на українську мову ця посвідка засвідчує народження - [PERSON] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії запису акту про шлюб від 1959 року, шлюб укладено між « [PERSON] » та « [PERSON] », після одруження прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно копії запису акту про народження №1502 від 10.10.1955, « [PERSON] » народився [INFO] , його батьки: « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно копії запису акту про припинення одруження №266 від 13 червня 1969 року, припинено шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » Відповідно до копії акту про смерть №3373 від 07.05.1982 « [PERSON] » помер [INFO] . Відповідно до архівної довідки від 25.09.2017, в архівному фонді Бюро записів актів громадського стану районних відділень Управління НКВСУРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про шлюб по Чапаївській сільській раді Кегичівського району Харківської області за 1939 рік є запис від 02.02.1939 про шлюб « [PERSON] » 21 року та « [PERSON] », Прізвище після шлюбу дружини вказано « [PERSON] ». Згідно копії запису акту про шлюб, шлюб укладено між « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до копії запису акту про шлюб від 1949 року, шлюб укладено між « [PERSON] » та « [PERSON] », прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до довідки Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, [PERSON] , який помер [INFO] дійсно на день смерті був зареєстрований в с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області один, без дружини та дітей. Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХЗ № 0258384 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» (с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області) розміром 6,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до копії постанови Кегичівської державної нотаріальної контори від 21.07.2020 №594/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , в зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини та не підтверджено родинні відносини з померлим. Також з постанови вбачається, що за даними алфавітних книг спадкових справ Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлим братом [PERSON] має для неї важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання спадщини, що залишилась після його смерті. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Відповідач заяву [PERSON] визнав, інших спадкоємців не встановлено, отже при встановленні факту родинних відносин спору про право не вбачається. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] . При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Outcome: approved