Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд встановити факт, її народження [PERSON] [INFO] у м. Миколаїв Миколаївської області; встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] ; зобов`язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити актовий запис в Книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] [INFO] у м. Миколаїв Миколаївської області доньки [PERSON] Матір`ю заявниці в актовому записі про її народження вказати [PERSON] , громадянку України, [INFO] . В графі відомості про батька вказати: [PERSON] , громадянин України, [INFO] . Вимоги заявниці обґрунтовані наступним. [INFO] в м. Миколаїв Миколаївської області [PERSON] народила доньку, тобто заявницю. [PERSON] за медичною довідкою про народження заявниці до лікарні і до відділу РАЦС для реєстрації її народження не зверталася. Коли заявниці [PERSON] було приблизно 4 роки її мати з нею переїхали до м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області, де вони мешкали разом до 2003 року у [PERSON] , який її виховував разом з матір`ю. Потім мати заявниці переїхала до смт. Велика Олександрівка Херсонської області, де мешкає і зараз. З 01.09.1997 року по 13.11.2003 рік [PERSON] навчалася в КЗ «СЗШ №9» в м. Орджонікідзе. Заявниця проживала в м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області до 8-го класу, а потім переїхала до матері в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. Остаточно заявниця повернулася до м. Орджонікідзе (м. Покров) у 2016 році. [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . Заявниця [PERSON] не має паспорта, який їй потрібен для посвідчення її особи, а також для реалізації своїх прав, передбачених законодавством України. Зокрема, вона не має можливості оформити допомогу при народженні дитини, яка встановлена Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». В серпні 2018 року вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради з проханням повідомити їй порядок оформлення допомоги при народженні дитини, та отримала відповідь, згідно якої, для призначення вищезазначеної допомоги до органу праці та соціального захисту населення необхідно надати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, свідоцтво про народження дитини тощо. Крім того, заявниці необхідно оформити паспорт. Крім того, мати заявниці звернулася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою щодо проведення державної реєстрації її народження, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю у матері медичного свідоцтва про народження заявниці. Заявниця [PERSON] в судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту. Крім того, пояснила, що її мати має дівоче прізвище - [PERSON] . Під час пологів у м. Миколаєві у 1990 р. у пологовому будинку, враховуючи відсутність у неї документів у зв`язку із недосягненням повноліття, була записана зі слів її цивільного чоловіка як [PERSON] . Крім того, знає зі слів матері, що її батьком є [PERSON] , де він зараз знаходиться їй не відомо. Заінтересовані особи - представники Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (зміна назви вищезазначених державних органів відбулась 01.01.2020 року) в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Від представника Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про встановлення факту підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася в м. Миколаїв Миколаївської області. Згідно архівної документації, а саме, історії вагітності та пологів (ф.№096/у), наданої КНП ММР «Пологовий будинок №3» від 13.11.2019 року №5516-09-18 встановлено, що жінка [PERSON] , 1975 р.н., циганка, у віці 15 років, з с. Воронцовки Херсонської області, 02 січня 1990 року вступила до пологового будинку №3 , вибула 07.01.1990 року. Чоловіком останньої зазначений [PERSON] , 17 років. Діагноз при вступленні до лікарні - вагітність перша, 40 тижнів. Не обстежена. Народила дитину жіночої статі [INFO] о 07 годині 50 хвилин, масою 2,200 кг, зростом 44 см. (а.с.45-70). Відповідно до довідки директора КЗ «СЗШ №9» №452 від 28.11.2017 року встановлено, що в алфавітній книзі за номером 315 [PERSON] , [INFO] р.н. , дійсно перебувала на навчанні у зазначеному навчальному закладі з 01.09.1997 року по 13.11.2003 рік. Вибула з 8-В класу для продовження навчання до Херсонської області у зв`язку зі зміною місця проживання батьків (наказ №73 від 13.11.2003 р.) - а.с.7. У заявниці [INFO] народилася донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №129 (а.с.10). Згідно акту МКП «Житлкомсервіс» від 13.12.2018 року зі слів сусідів встановлено факт проживання без реєстрації по [ADDRESS] з серпня 2017 року молодої жінки - [PERSON] , [INFO] р.н. та неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] р.н. (а.с.11). Довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 15.08.2018 року №4971/29 на звернення [PERSON] останню повідомлено про перелік документів, необхідних для призначення допомоги при народженні дитини (а.с.14). Мати заявниці - [PERSON] , зверталася з приводу проведення державної реєстрації народження дитини [INFO] року у м. Миколаїв Миколаївської області до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, але їй в цьому було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини не пред`явлено медичне свідоцтво про народження, форма якого визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у МЮУ 25.10.200 за №1150/13024, про що свідчить лист №1296/1422-11 від 20.12.2017 року (а.с.12). В зв`язку з вищевикладеним заявниця не має можливості отримати свідоцтво про народження та паспорт, набувати цивільні, житлові, трудові, сімейні та інші права та обов`язки. Факт народження заявниці [PERSON] , дата та місце її народження, підтверджується поясненнями свідків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає та зареєстрована в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. Заявниця [PERSON] є її рідною донькою, яку вона народила, коли їй ще не виповнилося шістнадцяти років в м. Миколаїв в пологовому будинку. До народження доньки вона проживала деякий час з цивільним чоловіком у його рідних у селі, назву якого вона не пам`ятає, неподалік м. Миколаєва. Під час пологів вона була записана зі слів її цивільного чоловіка як [PERSON] чи [PERSON], оскільки в неї не було документів. Документи, що видали в пологовому будинку, вона втратила. Свідоцтво про народження дитини не отримувала. Пізніше, вона переїхала проживати з дитиною до м. Орджонікідзе (м. Покров), познайомилася з [PERSON] [PERSON] ходила в дитячий садок м. Орджонікідзе №21 та школу №9. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що жив з матір`ю заявниці - [PERSON] приблизно з 1992 по 2001 роки, якийсь час допомагав виховував [PERSON], якій на той час було 2-3 роки. Зі слів [PERSON] знає, що [PERSON] є її донькою. Він не є батьком заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, що вона є жінкою дядька заявниці [PERSON] . Свідок зазначила, що знає також маму останньої - [PERSON] , вони з нею однолітки, з дитинства проживали по - сусідству в с. Олександрівка (м. Орджонікідзе, на даний час - [ADDRESS] . [PERSON] проживала в тітки - [PERSON] , яка є двоюрідною бабусею [PERSON] . Свідок зазначила, що знає, що [PERSON] зустрічалася з [PERSON] , від нього ж і завагітніла (бачила її вагітною). На той час [PERSON] з [PERSON] не проживав разом, але приходив. У 1990 році народилася [PERSON] , яка з матір`ю [PERSON] проживали у тітки [PERSON] . Свідок допомагала дивитися за дитиною. Де зараз знаходиться [PERSON] , їй не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] є її невісткою. Приблизно в 1992-1993 роках наймалася до [PERSON] працювати по господарству. Бачила, що з останньою також в будинку проживають її донька [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] , також [PERSON] , [PERSON] та дитина [PERSON] , якій було роки два. [PERSON] говорила, що [PERSON] є її племінницею, [PERSON] - чоловік племінниці та [PERSON] - онучка - донька останніх. [PERSON] розповідала, що вона народжувала доньку в м. Миколаєві, так як [PERSON] за ромським звичаєм її викрав. Вони прожили недовго в м. Миколаєві та повернулися в Покров , де знаходиться [PERSON] не знає. Коли в 2000 році зустрілася зі [PERSON] , то дізналася, що остання живе вже з іншим чоловіком та має ще доньку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його племінницею. Знає, що родина [PERSON] приблизно в 1990 році наймала будинок поряд з його тіткою - [PERSON] . В будинку тітки по [ADDRESS] також проживали він, два його двоюрідні брати - [PERSON] та [PERSON] , сестра [PERSON] , також [PERSON] - сестра свідка. В 1990 році [PERSON] мав відносини з сестрою свідка [PERSON] - [PERSON] , на той час неповнолітньою. [PERSON] та [PERSON] втікли із м. Покров до в м. Миколаїв до родичів [PERSON]. Пізніше дізнався, що [PERSON] вагітна, та в неї згодом народилася дівчинка [PERSON]. [PERSON] повернулася до м. Покров з [PERSON], коли останній вже було приблизно 1,5-2 роки. [PERSON] ходила до школи в м. Покров. Свідок пояснив, що коли повертався до м. Покров, то постійно бачив, що [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. За змістом п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ст. 114 СК України батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Отже, при народженні заявниці мати останньої не здійснила реєстрацію факту народження доньки та не отримала відповідного свідоцтва. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (з внесеними змінами від 03.07.2018 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо документи про народження дитини відсутні, то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Встановлення факту народження необхідно заявниці, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримати свідоцтво про народження. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви [PERSON] в частині вимог щодо встановлення факту її народження [PERSON] [INFO] у м. Миколаїв Миколаївської області. У ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , як доньки з батьком, зазначений факт не підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, поясненнями свідків, у тому числі - [PERSON] . Тому, в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial