Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між заявниками та їх матір`ю, існують розбіжності, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В судовому засіданні заявник та представник заявниці заявлені вимоги підтримали повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявниці [PERSON] , свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявників [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.02.2020 року Білогородською сільською радою Святошинського району Київської області(а.с.13). Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок(а.с.23-25), і з метою прийняття спадщини заявники звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час перегляду документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з матір`ю, існують розбіжності у прізвищі(а.с.14). У\~свідоцтві про\~народження заявниці\~серії [NUMBER] ,\~виданому 10.08.1974\~року Червонокостянтинівською\~сільською радою\~Петрівського району\~Кіровоградської області(а.с.16),вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці вказано українською мовою « [PERSON] », та в графі мати вказано українською мовою « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії [NUMBER] , виданого 26.12.1997 року Новенською селищною радою Кіровського району м.Кіровоград(а.с.17), її дошлюбне прізвище на українській мові вказано « [PERSON] ». У свідоцтві\~про народження\~заявника серії\~ [NUMBER] ,\~виданому 26.04.1983\~року Червонокостянтинівською\~сільською радою\~Петрівського району\~Кіровоградської області(а.с.18),вбачається, що прізвище заявника вказано російською мовою « [PERSON] », та в графі мати вказано російською мовою « [PERSON] ». Однак, зі свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] , виданого 21.02.2020 року Білогородською сільською радою Святошинського району Київської області(а.с.13), вбачається, що прізвище матері заявників « [PERSON] », як і в заповіті, посвідченому 03.10.2016 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області за реєстровим номером 219(а.с.15). \~ З\~вище вказаного\~вбачається,\~що в\~зв`язку з\~тим,\~що у\~деякихправовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявників з матір`ю, існують розбіжності, вони змушені звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] , дійсно була матір`ю заявників, підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявників. Крім цього, факт родинних відносин між заявниками та спадкодавцем підтверджується: довідкою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 24.02.2020 року №132(а.с.20), довідкою Петрівської районної ради Кіровоградської області від 14.07.2020 року №09-13/932(а.с.19), довідкою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 15.07.2020 року №542(а.с.21), довідкою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 15.07.2020 року №543(а.с.22). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved