Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що\~ вона народилася в с. Бреч Корюківського району Чернігівської області, проживає зараз в с. Соснівка Корюківського району Чернігівської області. Її родове прізвище було [PERSON] , з 1975 року по 24 лютого 1978 року вона навчалась в Остерському будівельному технікумі по спеціальності «Промислове та цивільне будівництво», після закінчення технікуму розпочала свою трудову діяльність. 05 квітня 1978 року заявниця була прийнята на роботу штукатуром 4 розряду в Пересувну механізовану колону №123 тресту «Запорожсільбуд», де 05 квітня 1978 року була заповнена її трудова книжка [NUMBER] з відомостями про роботу на даному підприємстві: про прийняття заявниці на роботу, про переведення її з посади 01 серпня 1978 року на посаду інженера [PERSON] та про звільнення її з посади 01 липня 1980 року за ст.38 КЗпП УРСР за власним бажанням. 24 травня 1980 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє родове прізвище на [PERSON] . Чоловік заявниці був військовослужбовцем, проходив службу в лавах Радянської армії в різних військових округах. На час реєстрації шлюбу\~ у 1980 році чоловік заявниці проходив військову службу в Червонопрапорному Закавказькому військовому окрузі, тому 01 липня 1980 року заявниця звільнилася з роботи в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» в поїхала з чоловіком до місця його служби м. Баку, де влаштувалася на роботу техніком в Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу, звідки звільнилась 01 липня 1982 року за власним бажанням у зв`язку з переводом чоловіка військовослужбовця на нове місце служби. В наступному заявниця працювала на інших підприємствах. У 2004 році заявниця з чоловіком розірвали шлюб, прізвище собі залишила [PERSON] . В серпні 2016 року заявниці виповнюється 58 років, вона має право на пенсію за віком, для призначення якої звернулася до Корюківської об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, куди надала відповідні документи та свою трудову книжку, щоб підтвердити стаж роботи. Працівників Управління, які оглянули трудову книжку заявниці, не влаштували записи про роботу заявниці в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» та в Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу та запропонували надати додаткові документи, які підтвердили б її роботу в зазначені роки у вказаних організаціях, а саме, довідки з цих організацій про трудову участь заявниці в них, або довідки з архіву. Для вирішення даного питання заявниця намагалася знайти додаткові документи роботи в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» та в Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу. З інформації від знайомих, які мешкають в м. Запоріжжя заявниці стало відомо, що\~ [PERSON] механізована колона №123 тресту «Запорожсільбуд» вже не існує, вона ліквідована. Що стосується\~ Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу, то дана організація була при військовій частині, тому заявниця звернулась до Корюківського районного військового комісаріату щодо надання такої довідки, але там їй повідомили, що такої довідки видати не можуть, необхідно звертатись до архіву Російської Федерації, але це займе багато часу, крім того група військ Закавказького військового округу була виведена з республіки Азербайджан, тому зараз Домоуправління №1 не існує і не має можливості надати довідку про його реорганізацію, про звільнення заявниці з роботи та про її прийняття. Так як у заявниці немає можливості надати накази про прийняття та звільнення її з роботи на вказаних підприємствах, відсутні документи про їх реорганізацію, заявниця\~ не має можливості надати інші докази її роботи, тому вирішення цього питання позасудовим шляхом неможливе. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для зарахування періодів роботи на вказаних підприємствах до її загального стажу. Заявниця просить винести рішення та встановити їй, [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Бреч Корюківського району Чернігівської області факт її роботи: в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд»\~ з 05 квітня 1978 року по 01 липня 1980 року та в Домоуправлінні [ADDRESS] військового округу з 25 липня 1980 року по 01 липня 1982 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась надала заяву про представлення її інтересів в суді\~ адвокатом Загалець О.М.. Представник заявниці адвокат Загалець О.М. в судове засідання не з`явився подав письмову заяву про слухання справи без його участі та без участі\~ його довірительки, заяву підтримують , просять заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління ПФУ в Корюківському районі Чернігівської області з вимогами заявниці згоден , не заперечує в задоволенні заяви заявниці. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бреч Корюківського району Чернігівської області, проживає зараз в с. Соснівка Корюківського району Чернігівської області. Її родове прізвище було [PERSON] , з 1975 року по 24 лютого 1978 року вона навчалась в Остерському будівельному технікумі по спеціальності «Промислове та цивільне будівництво», що підтверджується дипломом [NUMBER] виданим 01 березня 1978 року Остерським будівельним технікумом. Після закінчення технікуму розпочала свою трудову діяльність. 05 квітня 1978 року заявниця була прийнята на роботу штукатуром 4 розряду в Пересувну механізовану колону №123 тресту «Запорожсільбуд», де 05 квітня 1978 року була заповнена її трудова книжка [NUMBER] з відомостями про роботу на даному підприємстві: про прийняття заявниці на роботу, про переведення її з посади 01 серпня 1978 року на посаду інженера [PERSON] та про звільнення її з посади 01 липня 1980 року за ст.38 КЗпП УРСР за власним бажанням. 24 травня 1980 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє родове прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 24 травня Озерським ЗАГС Московської області. Чоловік заявниці був військовослужбовцем, проходив службу в лавах Радянської армії в різних військових округах. На час реєстрації шлюбу у 1980 році чоловік заявниці проходив військову службу в Червонопрапорному Закавказькому військовому окрузі, тому 01 липня 1980 року заявниця звільнилася з роботи в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» ї поїхала з чоловіком до місця його служби м. Баку, де влаштувалася на роботу техніком в Домоуправління №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу, звідки звільнилась 01 липня 1982 року за власним бажанням у зв`язку з переводом чоловіка військовослужбовця на нове місце служби. В наступному заявниця працювала на інших підприємствах. У 2004 році заявниця з чоловіком розірвали шлюб, прізвище собі залишила [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 10 серпня 2004 року Відділом РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області. В серпні 2016 року заявниці виповнюється 58 років, вона має право на пенсію за віком, для призначення якої звернулася до Корюківської об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, куди надала відповідні документи та свою трудову книжку, щоб підтвердити стаж роботи. Працівників Управління, які оглянули трудову книжку заявниці, не влаштували записи про роботу заявниці в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» та в Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу та запропонували надати додаткові документи, які підтвердили б її роботу в зазначені роки у вказаних організаціях, а саме, довідки з цих організацій про трудову участь заявниці в них, або довідки з архіву. Для вирішення даного питання заявниця намагалася знайти додаткові документи роботи в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» та в Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу. З інформації від знайомих, які мешкають в м. Запоріжжя заявниці стало відомо, що\~ Пересувна механізована колона №123 тресту «Запорожсільбуд» вже не існує, вона ліквідована. Що стосується\~ Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу, то дана організація була при військовій частині, тому заявниця звернулась до Корюківського районного військового комісаріату щодо надання такої довідки, але там їй повідомили, що такої довідки видати не можуть, необхідно звертатись до архіву Російської Федерації, але це займе багато часу, крім того група військ Закавказького військового округу була виведена з республіки Азербайджан, тому зараз Домоуправління №1 не існує і не має можливості надати довідку про його реорганізацію, про звільнення заявниці з роботи та про її прийняття. Так як у заявниці немає можливості надати накази про прийняття та звільнення її з роботи на вказаних підприємствах, відсутні документи про їх реорганізацію, заявниця\~ не має можливості надати інші докази її роботи, тому вирішення цього питання позасудовим шляхом неможливе. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для зарахування періодів роботи на вказаних підприємствах до її загального стажу. Факт роботи заявниці в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд» з 05 квітня 1978 року по 01 липня 1980 року та в Домоуправлінні [ADDRESS] військового округу з 25 липня 1980 року по 01 липня 1982 року підтверджується наступними доказами: - трудовою книжкою заявниці [NUMBER] заповненою 05 квітня 1978 року з відповідними записами: №1-3 про роботу заявниці в Пересувній механізованій колоні №123 тресту «Запорожсільбуд»: 05 квітня 1978 року прийнята на роботу штукатуром 4 р згідно наказу №18-к від 05.04.1978 року; 01 серпня 1978 року переведена інженером П.Т.О. згідно наказу №58к від 30 серпня 1978 року; 01 липня 1980 року звільнена за ст. 38 КЗпП УРСР за власним бажанням згідно наказу №72 від 01.07.1980 року; №4-5 про роботу заявниці в Домоуправлінні №1 квартирно-експлуатаційної частини Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу: 25 липня 1980 року прийнята на роботу на посаду техніка згідно наказу №58 від 25.07.1980 року; 01 липня 1982 року звільнена з посади за власним бажанням в зв`язку з переведенням чоловіка військовослужбовця до нового місця служби, згідно наказу №26 від 26.06.1982 року. Всі записи скріплені печатками підприємств та підписами начальників; - Виданим заявниці 01 березня 1978 року Остерським будівельним технікумом на її родове прізвище дипломом [NUMBER] про навчання в технікумі з 1975 року по 24 лютого 1978 року по спеціальності «Промислове та цивільне будівництво»; - свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 24 травня 1980 року Озерським ЗАГС Московської області, з якого вбачається, що заявниця уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Озери, Московської області; - довідкою 25 виданою 22.06.1981 року КЕЧ Бакинського району Червонопрапорного Закавказького військового округу чоловіку заявниці про те, що він займану житлові площу по договору одну кімнату площею 18 м кв. в [ADDRESS] здав повністю квартирним органам Міністерства оборони СРСР; - виданим Міністерством оборони СРСР 11 січня 1991 року чоловіку заявниці майору [PERSON] свідоцтвом про закінчення у 1991 році 2-х місячних вищих центральних офіцерських курсів політскладу; - обліковою карткою члена [NUMBER] чоловіка заявниці [PERSON] , з якої вбачається, що він закінчив Бакинське вище загальновійськове командне училище, з 12.1979 року по 06.1981 року проходив службу в Червонопрапорному Закавказькому військовому окрузі. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявниці, та дозволяє оформити пенсію за віком. Судові витрати , а саме судовий збір сплачений заявницею при подачі заяви до суду слід залишити за заявницею [PERSON] .. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved