Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою. Вказувала на те, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] з 15.04.2005 року спільно з його мамою [PERSON] проживали в будинку [ADDRESS] з моменту укладення шлюбу. В 2009 році шлюб з [PERSON] було розірвано, але продовжували проживати разом за вказаною адресою і через деякий час примирились, не зупиняючи при цьому ведення спільного побуту та господарства. Однак повторно шлюб не реєстрували. За час спільного проживания, заявник з дитиною були прописані за іншою адресою, оскільки будинок [ADDRESS] не приватизовано, а головним квартиронаймачем була [PERSON] , яка не бажала прописувати заявника з онукою за місцем спільного проживання. Вказувала, що всі роки з чоловіком постійно проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, спільно приймали участь у витратах в інтересах сім`ї, разом купувалии майно для спільного користування, приймали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, купляли продукти харчування, тощо. Виконувала обов`язки дружини, в тому числі доглядала за [PERSON] та його мамою, прала речі, прасувала їх, варила їжу, прибирала, тощо. Жили та спіллкувались як подружжя, кохали один одного, планували своє життя, витрати та поїздки, обговорювали та вирішували спільно всі питания фінансового характеру. Разом їздили відпочивати, мали спільних друзів, з якими разом проводили час, тощо. Зазначила, що після смерті матері чоловік, намагався зареєструвати їх з дочкою за місцем проживання і навітъ 18.08.2020 року отримав дозвіл від Чернівецької міської ради на реєстрацію нашої дочки, однак, раптово [INFO] помер до завершення процедури реєстрації, що підтверджується дозволом на реєстрацію, талоном від ЦНАП про реєстрацію адміністративної послуги від 18.08.2020 року. Просила встановити факт спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 16.09.2009 року до 19.08.2020 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити вимоги. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд за її відсутності та проти задоволення заяви не заперечувала. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, свідків, дійшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 15 квітня 2005 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (а. с.6). Від шлюбу [INFO] між заявницею і [PERSON] народилася дочка [PERSON] (а. с.7). В 2009 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до Акту від 04 вересня 2020 року, складений комісією в складі сусідів будинку [ADDRESS] , родичів та друзів сім`ї, [PERSON] , проживає в буд [ADDRESS] з квітня 2005 року по 19 серпня 2020 року. (а.с.5). Згідно Довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, за адресою [ADDRESS] станом на 06.08.2020 року був зареєстрований [PERSON] (а.с.9) [INFO] [PERSON] помер, про що видане Свідоцтво про смерть від 21 серпня 2020 року (а. с. 11). Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] разом з ним працював, пізніше одружився на заявниці. Підтвердив, що заявниця та [PERSON] проживали разом до смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом заявниці, та дійсно підтверджує той факт, що заявниця спільно проживали з [PERSON] з 2009 року по 2020 рік. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті. Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved