Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з 26.03.1961 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Обидва отримували пенсії за віком, але розмір пенсії чоловіка був значно більше, тому фактично вона перебувала на матеріальному утриманні свого чоловіка. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно їй для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Ще однією підставою для звернення до суду з даною заявою є різне написання прізвищ подружжя, що перешкоджає в оформлені пенсії по втраті годувальника. Просить встановити що факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] по день його смерті, а саме до [INFO] . Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі окремого провадження, призначено її розгляд. Сторони до судового засідання не з`явились, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до положень ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами\~ч.1,\~2\~ст.36\~ЗУ «Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування»,\~пенсія у\~зв`язку\~з втратою\~годувальника призначається,\~зокрема,\~непрацездатним членам\~сім`ї\~померлого годувальника,\~які були\~на його\~утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, дружина. Судом встановлено, що 26.03.1961 року між « [PERSON] , 1936 года рождения, уроженца г. Сталино» та « [PERSON] , 1938 года рождения, уроженкой г. Сталино» зареєстровано шлюб Пролетарським Рай Бюро ЗАГС м. Сталино, актовий запис №401. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого б вбачалося зазначення прізвищ подружжя після реєстрації шлюбу державною мовою, в розпорядженні суду відсутній. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Будьонівським РВД МУУМВС України в Донецькій області 25.11.1997 року, заявниця має прізвище « [PERSON] ». Місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] взята на облік внутрішньо переміщеної особи, та її фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) видано свідоцтво про смерть від 04.09.2021 року, актовий запис №2413. Останнє місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, сумніви щодо того, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] , у суду відсутні. Вказаний факт підлягає встановленню на підставі п.2 ст.315 ЦПК України, з метою набуття заявницею права на оформлення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому, послання [PERSON] на те, що даний факт підлягає встановленню на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, як факт родинних відносин між фізичними особами, на переконання суду, не ґрунтується на законі, оскільки родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Чоловік та дружина кровного споріднення між собою не мають, а перебувають у шлюбних відносинах. Проте, для встановлення факту перебування на утриманні не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. За таких обставин, вірним є встановлення даного факту на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України. Згідно довідки про доходи №7862458366851898, виданої Мангушським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області від 07.09.2021 року, розмір пенсії [PERSON] за період з січня 2021 року по травень 2021 року становить 25674,73 грн. За довідкою про доходи №7222902655526214, виданої Мангушським об`єднаним управлінням ПФУ Донецької області від 07.09.2021 року, розмір пенсії [PERSON] за період з січня 2021 року по травень 2021 року становить 69679,87 грн. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Враховуючи викладене, а саме, перебування заявниці в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , померлим [INFO] , непрацездатність заявниці [PERSON] , розмір її пенсії, який був значно меншим ніж розмір пенсії її чоловіка, суд приходить до висновку, що допомога, яка надавалась заявниці з боку чоловіка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. За таких обставин, встановивши, що [PERSON] надавав утримання своїй дружині [PERSON] , заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , по день його смерті, підлягає задоволенню. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: partial