Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: [INFO] помер його батько - [PERSON] ; -вони з померлим батьком проживали разом; -після смерті його батька залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому проживає він зі своєю сім`єю; -батько за життя мав намір подарувати йому цей будинок, всі правовстановлюючи документи для цього були підготовлені, але батько раптово помер; -нещодавно він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але при огляді його документів були виявлені розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батька; -йому запропонували звернутися до суду і підтвердити родинні відносини з його батьком, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження прізвище батька записано - « [PERSON] »; -за життя його батько не звертав на ці помилки увагу, виправляти помилки вже немає сенсу, оскільки пройшло багато часу, змінювати всі документи немає можливості, так як у всіх його документах: свідоцтві про народження, паспорті, закордонному паспорті та всіх його правовстановлюючих документах його прізвище записано - « [PERSON] »; -факт його родинних відносин з батьком підтверджується багатьма доказами; -він вважає, що працівники відповідного органу помилково змінили дані його батька та матері, але є всі підстави вважати, що « [PERSON] » є його батьком, тому що у свідоцтві про народження його мати [PERSON] , а батько [PERSON] , роки їх народження співпадають у свідоцтві про їх шлюб; -у зв`язку з допущеними помилками у документах його батька без судового захисту він не має можливості встановити свої родинні відносини з ним, звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що « [PERSON] », який помер [INFO] , був його батьком - « [PERSON] », [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши до суду заяву /а.с.15/, згідно якої заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву /а.с.14/, згідно якої не заперечував проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження заявника, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові при народженні - « [PERSON] », в графі «батько» вказано - « [PERSON] », в графі «мати» - « [PERSON] » /а.с.11/; -паспортом громадянина України, серії [NUMBER] , згідно якого прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] », адреса його реєстрації з 12.12.2008 та проживання: [ADDRESS] /а.с.6-7/; -довідкою про присвоєння заявнику ідентифікаційного номера № [NUMBER] від 3 листопада 2004 року, згідно якого прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] » /а.с.7/; -свідоцтвом про смерть, згідно якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] /а.с.8/; -свідоцтвом про одруження, згідно якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] уклали шлюб 17 жовтня 1970 року, після укладання шлюбу їм присвоєні прізвища: чоловіку - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] », ім`я та по батькові батька та матері заявника співпадають з його свідоцтвом про народження /а.с.10/; -довідкою, виданою виконкомом Вишківської селищної ради №483 від 19 березня 2021 року, згідно якої [PERSON] є постійним мешканцем [ADDRESS] /а.с.9/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимоги про встановлення факту родинних відносин, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved