Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, зазначивши, що на підставі державного акт на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №768 від 14.08.1997 року, передано земельну ділянку площею 0,316 га на території с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 153 у приватну власність [PERSON]. У вказаному документі прізвище [PERSON] вказано не вірно, вказує на те, що згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] прізвище його батька [PERSON] повинно бути «Камишан». У звязку із невідповідністю прізвища в державному актів на право власності на землю, прізвищу зазначеному у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON], заявник не має можливості зареєструвати за собою у встановленому законом порядку право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Просив встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під №768 від 14.08.1997 року Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, його батьку [PERSON], який помер 01.06.2000 року. Заявник до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що підставі рішення Виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №62/3 від 23 червня 1997 року [PERSON] передано земельну ділянку по вул. Сурській, 153 у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідно вищевказаного рішення Виконкому Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №62/3 від 23 червня 1997 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серія ДП ДН №015304 від 14 серпня 1997 року зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №768, але при оформленні державного акту допущено описку у прізвищі [PERSON], а саме замість вірного прізвища «Камишан», вказано невірне «Комишан» про що свідчить виправлення у прізвищі.(а.с.11) 30 серпня 2007 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявником - [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку розміром 0,316 га за №153 по вул. Сурська в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області після смерті батька [PERSON], який помер 01 червня 2000 року.(а.с.9-10) Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 02.06.2000 року, прізвище вказано вірно, а саме «Камишан».(а.с.12) Крім того, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], прізвище йог батька [PERSON], повинно вказуватися як «Камишан».(а.с.13) Таким чином, встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявника. Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З наданих [PERSON] документів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про смерть, мають розбіжності у написанні прізвища «Комишан» та «Камишан». Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища, а тому, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved