Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Заявники громадяни України [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом щодо усиновлення дитини [PERSON], [INFO] та просять внести зміни в актовий запис про народження дитини №94 від 19 грудня 2013 року, змінити прізвище дитині з «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я дитини залишити без змін, по батькові дитини «[PERSON]» змінити на «[INFO]», місце та дату народження дитини залишити без змін, батьком дитини записати «[PERSON], громадянин України», матір'ю дитини записати «[PERSON], громадянка України». В обґрунтування своїх вимог заявники зазначали, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року та мешкають у двокімнатній квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] Зазначають, що власних дітей вони не мають, а тому прийняли спільне рішення про усиновлення дитини будь-якої статі віком до 4-ьох років, щоб надати їй любов, турботу, розділити з нею власний добробут. Вважають, що вони мають всі необхідні можливості, щоб забезпечити усиновленій дитині належні умови для психічного та фізичного розвитку, необхідні житлові умови. 06 червня 2016 року за направленням Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області вони особисто познайомилися та встановили контакт з дитиною. В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, пояснили про обставини, викладені вище та просили суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Стрілець Ю.С., який діє на підставі довіреності, підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Представник заінтересованої особи комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» Сінчук В.В., яка діє на підставі довіреності, також підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснила, що [PERSON] є їх вихованцем за час перебування дитини у дитячому будинку ніхто із близьких родичів не цікавився її станом здоров'я. Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частиною 1 статті 223 СК України встановлено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Відповідно до ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Статтею 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Суд, враховуючи, що дитина, яку заявники мають намір усиновити, у зв'язку зі своїм малолітнім віком не усвідомлює факту усиновлення, вважає за можливе провадження усиновлення по справі без згоди усиновлюваної заявниками дитини. Відповідно до ст. 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо судом встановлено, що вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Щастинської міської ради, [PERSON] народилася [INFO] в м. Луганськ, батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 квітня 2014 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав у відношення в тому числі малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Виконавчого комітету Луганської міської ради №120/5 від 14 травня 2014 року «Про надання малолітній [PERSON], [INFO] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітній [PERSON], [INFO] наданий статус дитини, позбавлений батьківського піклування. Згідно Наказу Департаменту Луганської міської ради у справах дітей на сім'ї №10 від 02 квітня 2014 року, [PERSON], [INFO] направлено для тимчасового влаштування до Луганського обласного будинку дитини. 28 липня 2014 року, згідно акту про факту передачі дитини від 28 липня 2014 року, малолітню [PERSON], [INFO] було передано на виховання до КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай». Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 06 червня 2016 року, [PERSON], [INFO] має діагноз: «Ураження головного мозку неуточненої етіології. Аномальна хорда лівого шлуночка. Контакт з хворим вірусом імунодефіциту людини G93.9, Z20/6». Як вбачається з довідки про родичів КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» №275 від 06 червня 2016 року, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні в будинку, маються відомості про наявність у дитини братів, які знаходяться під опікою. Згідно з актом Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» №274 від 06 червня 2016 року, з моменту прибуття [PERSON] до зазначеного закладу та по теперішній час ніхто з близьких родичів, братів чи сестер дитину не відвідував, не цікавився її станом здоров'я. Згідно ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Заявники відповідають цим вимогам і не мають перешкод до усиновлення, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи. Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 вересня 1999 року Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №100 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області 04 вересня 1999 року). Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Подружжя проживає у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22 лютого 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Куриленко С.В. 22 лютого 2001 року за реєстровим №150 та зареєстрованого в БТІ за реєстровим №8010/15 від 26 лютого 2001 року. Згідно акту обстеження житлово0побутових умов заявників від 26 лютого 2016 року, заявники мають всі необхідні умови для проживання, виховання та нормального розвитку дитини, в тому числі є окрема кімната, мебльована, санітарний стан в нормі. Заявник [PERSON] є фізичною-особою підприємцем, що підтверджується його податковою декларацією за 2015 рік, обсяг його доходу за 2015 рік склав 290000 гривень. Заявник [PERSON] займає посаду практичного психолога Обласного центру профілактики і боротьби зі СНІДом, її дохід за 2015 рік склав 35850,57 гривень. Згідно наданих суду сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного та обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів заявники на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, згідно наданої медичної документації, а саме - висновків про стан здоров'я [PERSON] та [PERSON], сертифікатів про обстеження на антитіла до вірусу ВІЛ, протипоказань для усиновлення заявники не мають. Згідно даних МВС України заявники станом на 16 лютого 2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебувають. Як вбачається з довідки Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі за №2 від 01 березня 2016 року. [PERSON], [INFO] перебуває на місцевому обліку з усиновлення від 02 червня 2016 року (анкета №313 від 02 червня 2016 року). Таким чином, судом встановлено, що заявники мають всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, достатні доходи і гарне здоров'я. Будь-які медичні протипоказання до усиновлення у них відсутні. Заявники ознайомлені з походженням та станом здоров'я малолітньої [PERSON], [INFO], а також з усіма правами й обов'язками усиновителів по відношенню до усиновлюваної дитини. Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області надала суду висновок про можливість громадян [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами № 28-к від 01 березня 2016 року,згідно якого Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області прийшла до висновку,що заявники мають всі необхідні умови для усиновлення ними дитини. Харківською районної державною адміністрацією Харківської області надане повідомлення №01-19/1593 від 08 червня 2016 року про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини [PERSON], [INFO] заявниками. Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір'ю та батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявників батьками усиновленої ними дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини- відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину суд дійшов висновку, що заявники за своїм станом здоров'я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя. На підставі викладеного,

Outcome: approved