Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що вона, [PERSON], дівоче прізвище російською мовою «Мяльковськая» [PERSON] у вересні 2015 року звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, що належала її матері [PERSON], [INFO], яка померла 12 травня 2015 року. Однак в нотаріальній конторі їй було повідомлено, що у свідоцтві про народження, яке підтверджує ступінь її споріднення з її батьками, було допущено помилку ї її прізвищі, а саме замість «Мялковська», яке зазначено у її паспорті, було зазначено «Мяльковська», що перешкоджає вчинити дії для оформлення спадкових прав заявника. У звязку з чим заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою [PERSON], померлої 12 травня 2015 року. А також встановити факт належності їй свідоцтва про її народження, виданого 15 квітня 1959 року РАЦС м. Дудінка Красноярського краю, серія 1-ВЭ № 257876. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа - державний нотаріус пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], в судове засіданні не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], [PERSON], [INFO], є [PERSON], який помер 14.12.1992 року, та померла 12.05.2015 року [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Однак, у свідоцтві у даному свідоцтві про народження заявника її прізвище записано російською мовою як «Мяльковськая», що перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження та смерть. А отже, померла [PERSON] дійсно була матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно доп.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Проте, відповідно до ч.4 вказанної статті справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Таким чином, вимоги заявника щодо встановлення належності їй свідоцтва про її народження є безпідставними. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Outcome: partial