Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому [PERSON] правовстановлювальних документів - державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 03 квітня 1995 року, який виданий виконавчим комітетом Коломийської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області запис № [NUMBER] та Договору про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти включно на підставі рішення виконкому Коломийської міської Ради депутатів трудящих від 20 грудня 1970. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 03 квітня 1995 року йому, [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис № [NUMBER] серія [NUMBER], який видано виконавчим комітетом Коломийської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області та 20 грудня 1970 року йому, [PERSON] видано Коломийським міськвиконкомом Договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти включно, на підставі рішення виконкому Коломийської міської Ради депутатів трудящих № 489 від 09 грудня 1970 року, який був посвідчений 02 березня 1973 року нотаріусом Коломийської нотаріальної контори Маркеловою за реєстровим № 1433 і зареєстровано Коломийським міжміським Бюро технічної інвентаризації 05 травня 1987 року, реєстрова книга № 3283. Під час оформлення договору дарування земельної ділянки та житлового будинку дочці з'ясовано, що у вищезгаданому Державному акті та Договорі про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти включно є розбіжності його даних, а саме замість правильних [PERSON] вказано: «[PERSON]». Таким чином в моїх правовстановлюючих документах по батькові не відповідає по батькові в паспорті. Через вищезгадані розбіжності він, [PERSON] не взмозі оформити договір дарування, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. З метою надання йому можливості розпоряджатися своєю власністю необхідно встановити факт, що правовстановлюючі документи - державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який видано виконавчим комітетом Коломийської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області та Договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п'яти включно, на підставі рішення виконкому Коломийської міської Ради депутатів трудящих від 20 грудня 1970 року, який був посвідчений 02 березня 1973 року нотаріусом Коломийської нотконтори Маркеловою за реєстровим № 1433, належить йому, [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1968 року 16.09.1941 року народився [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], 07.06.1969 року зареєстрував шлюб із [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 175. Паспорт серії [NUMBER] виданий на ім»я [PERSON], [INFO]. Державний акт серії [NUMBER] від 03 квітня 1995 року на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS], площею 0.10 га для обслуговування будівель та господарських споруд, видано [PERSON]. Договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від одної до п»яти включно від 20.12.1970 року виданий Коломийським міськвиконкомом по рішенню виконкому Коломийської міської ради № 489 від 09.12.1970 року про відвід земельної ділянки по [ADDRESS], виділено [PERSON]. Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Коломийської міської ради від 26.12.2007р. №415 про розгляд заяв громадян з питань індивідуального будівництва, надання адресних номерів та внесення змін в рішення виконкому вирішено внести зміни в п. 13 рішення виконкому від 08.04.1987 року № 117 замінивши слово по батькові «[PERSON]» на «[PERSON]». Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради депутатів трудящих № 489 від 09 грудня 1970 року вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку площею 600,0 кв.м. по [ADDRESS]. Акт затверджений рішенням виконкому Коломийської Ради народних депутатів від 08.04.1987 року № 117 про закінчення забудови індивідуальної садиби [PERSON] по [ADDRESS]. Згідно довідки абонентного відділу комунального підприємства по експлуатації житла від 03.09.2010 року № 2511 [ADDRESS] змінено з колишньої [ADDRESS] на підставі рішення 359 від 31.12.1997 року міськвиконкому. З наведеного вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON], як зазначено в державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03 квітня 1995 року та в Договорі про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від одної до п»яти включно від 20.12.1970 року, це одна і та ж особа, при написанні по-батькові [PERSON] у вказаних документах зроблена очевидна помилка, зазначено його по-батькові [PERSON] замість [PERSON] у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

Outcome: approved