Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , встановити факт, що правовстановлюючий документ-свідоцтво про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, видане Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] -належить [PERSON] . В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що вонає рідною донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 01.09.1974 року. У батьків, є донька [PERSON] , [INFO] , яка є її рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 08.06.1983 року. [INFO] помер їх батько [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво видане згідно розпорядженням від 27 квітня 2006 року № 4528. 23 березня 2021 року вона звернулася до державного нотаріуса четвертої Харківської міської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, при написанні її прізвища в паспорті та у свідоцтві про право власності на житло від 27.04.2006 року, мають місце розбіжності з прізвищами батька, матері та сестри. Так, встановлено, що в написанні її прізвища зазначено, як « [PERSON] », тоді як у батька, матері та сестри при написанні прізвища в паспорті зазначено батько- « [PERSON] », мати- « [PERSON] », сестра « [PERSON] ». Вона не має можливості отримати спадщину після смерті батька, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин з батьком, виявлені розбіжності у написанні прізвищ, які виникли у зв`язку з помилковим перекладом її прізвища з російської на українську мову, що і стало підставою для звернення до суду з цією заявою.Крім того, в свідоцтві про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації, зазначено її прізвище « [PERSON] », тоді як в паспорті зазначено прізвище « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] в судове засідання не прибула, подала заяву з проханням справу розглянути за її відсутністю, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подали заяви з проханням справу розглядати за їх відсутністю, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Заінтересована особа - Четверта Харківська міська Державна нотаріальна контора в судове засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу та виносити рішення по ній у відсутності представника, заперечень не має. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного… Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 01.09.1974 року. ( а. с. 13) [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 08.06.1983 року. ( а. с. 18) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина. ( а. с. 27) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво видане згідно розпорядженням від 27 квітня 2006 року № 4528. ( а. с. 28-30) У встановлений законом строк, 23 березня 2021 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса четвертої Харківської міської Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ( а. с. 32) Однак, при написанні прізвища заявниці « [PERSON] » в паспорті та у свідоцтві про право власності на житло від 27.04.2006 року, мають місце розбіжності з прізвищами батька, матері та сестри. Так, встановлено, що в написанні прізвища заявниці зазначено, як « [PERSON] », тоді як у батька, матері та сестри при написанні прізвища в паспорті зазначено батько- « [PERSON] », мати- « [PERSON] », сестра « [PERSON] ». Звертаючись з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявниця зазначає, що не має можливості отримати спадщину після смерті батька, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин з батьком, виявлені розбіжності у написанні прізвищ, які виникли у зв`язку з помилковим перекладом її прізвища з російської на українську мову. Крім того, в свідоцтві про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, виданого Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації, зазначено її прізвище « [PERSON] », тоді як в паспорті зазначено прізвище « [PERSON] ». Таким чином, [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища батька [PERSON] та прізвища заявниці [PERSON] в паспорті громадянина України. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому записано на російській мові, що батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » є батьками « [PERSON] »; свідоцтвом про право власності на житло від 27.04.2006 року, згідно якого посвідчено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] мають на праві спільної (сумісної) власності квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , тобто в цих документах прізвище заявниці « [PERSON] » написано правильно. 02 листопада 2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції складено актовий запис № 1379. Від шлюбних відносин у них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] в графі мати зазначено « [PERSON] », що також є правильним. Відповідно до пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тобто, із змісту поданих заявницею доказів вбачається, що за деякий період часу допускались помилки в написанні її прізвища, що призвело до розбіжностей в написанні з прізвищами її родини, а саме в прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » в зазначені літери «є» та «е». Як вказує заявниця, помилка у її прізвищі « [PERSON] » була допущена ще на момент видачі першого паспорту, внести зміни у документи, які вже втратили чинність через їх заміну іншими на вдається можливим, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Також, внаслідок неправильного написання прізвища [PERSON] виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючими документами, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується вищезазначеними документами, а також зважаючи на різницю у написанні прізвища лише в одній літері, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і у суду немає підстав для сумніву щодо їх родинного зв`язку. Викладені вище і встановлені судом обставини свідчать також про те, що свідоцтво про право власності на житло від 27.04.2006 року, реєстраційний номер 7-06-272439, видане Виконавчим комітетом Головного управління економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved