Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності померлому батькові [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484119 , виданого Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області 27 березня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №149 на земельну ділянку площею 4,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, виданого на ім`я [PERSON] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. За своє життя батько заявниці працював у КСП «Мирний», правонаступником якого став ПАТ «Мирний», і при паюванні сільськогосподарських земель йому було передано у власність земельну ділянку площею 4,56 га. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої зокрема увійшло право власності на земельну ділянку, площею 4,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484119 , виданого Мирненською сільською радою 27 березня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 149 . 27 березня 2017 року у Біляївській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №171/2017, і також заявницею була отримана довідка нотаріуса щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, оскільки за життя померлого кадастрового номеру земельній ділянці присвоєно не було. При подачі необхідних документів для присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку, яка входить до спадкового майна, представником проектної організації встановлені розбіжності в написанні прізвища. В державному акті на право приватної власності на землю вказано « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що ставить під сумнів факт належності правовстановлюючого документу батькові заявниці. Таким чином, з метою присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка входить до спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину існує необхідність встановити юридичний факт, в зв`язку з чим заявниця і звернулась до суду з вказаною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника; також заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 27 березня 2002 року батьку заявниці Мирненською сільською радою народних депутатів було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 484119 , який був виданий на ім`я « [PERSON] ». Згідно вказаного державного акту йому належала земельна ділянка площею 4,56 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області 12.03.2007 року, актовий запис №14. Після його смерті відкрилась спадщина, на вищезазначене нерухоме майно. Заявниця є спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим Маяківською радою Біляївського району Одеської області, в якому в графі «батько» записана російською « [PERSON] ». Відповідно до довідки виданої Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області зв №430 від 23.03.2017 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: [ADDRESS] . При оформленні документів щодо присвоєння даній земельній ділянці кадастрового номеру були виявлені певні неточності, а саме: державний акт виданий на ім`я « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище померлого « [PERSON] ». Зазначена обставина позбавляє права спадкоємця реалізувати своє право на спадщину. Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами. У суду не виникає сумніву щодо належності державного акту померлому, оскільки різниця в написанні прізвища виникла внаслідок різного перекладу прізвища померлого. Крім того, в довідці Публічного акціонерного товариства «Мирний» за вих. №03 від 18.04.2019 року зазначено, що [PERSON] дійсно працював у ВАТ «Мирний», правонаступником якого є ПАТ «Мирний», і останньому було передано у власність земельну ділянку на території Мирненської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,56 га, що належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №484119 від 27.03.2002 року. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved