Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], померлою 06 жовтня 2016 року, яка доводилась їй рідною матірю. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, проте через відсутність даних на підтвердження факту родинних стосунків з померлою нотаріальна контора відмовляється визнати за нею право на спадщину, в звязку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матірю. В судове засідання заявник не зявився. Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. На адресу суду надійшли заяви від заінтересованих осіб Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області та приватного нотаріусу Роменського району нотаріального округу Сумської області [PERSON] в якій, останні зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] і просять розгляд справи провести у їх відсутність. Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження заявника [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП № 072617 батько заявника [PERSON] 23.10.2007 помер (а.с.8). 06 жовтня 2016 року померла матір заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 334210, про що Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було зроблено відповідний актовий запис № 452 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка площею 3,4617 га, та земельна ділянка площею 3,462 га, що розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (17, 18). Згідно довідки № 02-35/410 Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 13.04.2017 від імені померлої [PERSON] виконавчим комітетом вище згаданої сільської ради 04.04.2003 був посвідчений заповіт за реєстровим №283, який не змінено та не відмінено (а.с.14, 15). За вище вказаним заповітом спадкоємицею на все майно, яке належало померлій є її дочка заявник [PERSON] Проте оформити спадщину для заявника є неможливим, що підтверджується наявною в матеріалах справи відповіддю приватного нотаріуса від 14.04.2017 № 126/02-14 (а.с.19), через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою, оскільки в її свідоцтві про народження матір помилково записана як «Писаренко Ольга Яківна» за прізвищем свого чоловіка, хоча одружені на той момент вони не були, тоді як у вищезгаданому свідоцтві про смерть та в свідоцтві про одруження серії 1-БП №064772 мати заявника зазначена як «Кібець Ольга Яковлівна» (а.с.9, 10). Також у вищевказаному свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено як «Писаренко», тоді як у свідоцтві про одруження заявника серії І-БЛ №353602, в атестаті про середню освіту серії Д № 490982 та в дипломі про освіту від 28.06.1978 реєстраційний № 7789 прізвище останньої зазначено «Кібець» (а.с.10, 11, 12). Судом встановлено, що факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується також витяг з по господарської книги за 1955-1957 рр. Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області де зазначений склад сімї [PERSON] /батька заявника/, зокрема його дружина вказана [PERSON] та донька [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серії І-БЛ № 353602 заявник 23.04.1977 зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з «Кібець» на прізвище свого чоловіка «Ольшевська» (а.с.10). Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного. Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Представлені суду докази дають підставу дійти висновку про наявність родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], померлою 06 жовтня 2016 року та встановити факт родинних стосунків між ними, що має для заявника юридичне значення при оформленні спадщини після померлої матері. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст.61 цього Кодексу. У силу вимог ст.ст.58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали. Сплачений заявником судовий збір у сумі 320 грн., суд відносить за її рахунок.

Outcome: approved