Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, в якій вказує, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2008 року [PERSON], [INFO], яка народилася в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, була визнана недієздатною, опіка над нею встановлена не була. Поданням від 25 лютого 2014 року за № 192 голова ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради Запорізької області просить суд розглянути питання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON], [INFO], яка за станом здоров'я самостійно себе обслуговувати не може. У зв'язку з тим, що [PERSON] залишилася без опіки, вона потребує догляду та за станом свого здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, вона потребує встановлення над нею опіки. [PERSON] являється матір'ю недієздатної дочки [PERSON] [INFO], фактично надає їй догляд та опікується нею. Просить встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном над нею. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи - ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи було встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2008 року [PERSON], [INFO], яка народилася в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, була визнана недієздатною, опіка над нею встановлена не була. Згідно подання від 25 лютого 2014 року за № 192, голова ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради Запорізької області просить суд розглянути питання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною дочкою [PERSON], [INFO], яка за станом здоров'я самостійно себе обслуговувати не може. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю недієздатної [PERSON] З урахуванням особистих стосунків між [PERSON] та [PERSON], суд вважає, що [PERSON] має можливість виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved