Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій прохала встановити факт, що померла 09 січня 2016 року [PERSON] доводилась їй рідною матірю. Крім того прохала встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що підтвердження таких фактів необхідне\~ їй для оформлення своїх спадкових прав, однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право, з причин неможливості документально підтвердити факт родинних відносин з матірю та неузгодженості між документом, що посвідчує особу матері та правовстановлюючим документом, виданим на\~ імя останньої.\~\~ В судове засідання заявник не зявилась, надала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, прохала розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Заяв, клопотань, заперечень проти задоволення заяви\~ до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, 09 січня 2016 року в м. Шостка Сумської області у віці 82 років померла [PERSON]. Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] народилась 08 травня 1933 року в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області /а.с.9/ Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, 03 серпня 1963 року\~\~ було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON],\~ якій\~ на час реєстрації шлюбу виповнилось 30 років. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Тулупова». Шлюб був зареєстрований Бистрицькою сільською радою Кролевецького району. /а.с.19/ Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, [PERSON] народилась 13 липня 1963 році в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, та її батьків вказано російською як «Тулуп Иван Семенович» та «Тулуп Наталия Федосовна». /а.с.7/ Відповідно до довідки ТОВ «Торговий дім «Дизайн» від 12 січня 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO] по пров.Маяковського 14 кв.213. Разом з нею була зареєстрована мати [PERSON], [INFO], з 10 жовтня 2012 року по день смерті 09 січня 2016 року. /а.с.11/ Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ СМ № 089600, виданого 09.12.2008, [PERSON], яка проживає в с.Бистрик, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4262 га, розташованій на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. /а.с. 12/ З\~ Погосподарської\~\~ книги\~ № 13 за 2011-2015 роки вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала\~ в [INFO] до 29.09.2012 року, вибула у м. Шостку. Відповідно до п. 1\~ та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ п.7\~ постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення»\~ № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв'язку\~ із\~ втратою годувальника. Відповідно до п. 12\~ вказаної постанови\~ суд може встановлювати факти\~ належності особі\~ документів,\~ які\~ не\~ відносяться до таких,\~ що посвідчують\~ особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у\~\~ зв'язку\~\~ з\~\~ пораненням,\~\~ повідомлення\~\~ військових\~ частин, військкоматів і інших органів військового управління про\~ загибель чи\~ пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу,\~ а також заповіту,\~ страхового свідоцтва\~ (полісу),\~ ощадної\~ книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Отже, як вбачається з вищевикладеного, факт родинних відносин між заявником та її матірю, а також належність померлій\~ Державного акту\~ на право власності\~ на земельну ділянку підтверджується належними та допустимими доказами, а саме тим, що вказані в наданих документах\~ особисті дані загалом співпадають, крім варіантів написання прізвища. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення зазначених\~ фактів\~ необхідно\~ заявниці для реалізації своїх прав на спадщину, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу померлому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved