Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по [ADDRESS] проживали її батьки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і їм на праві власності належав житловий будинок, господарські будівлі та споруди по зазначеній адресі. [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, яке ще за життя батько заповів їй. Вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки оформила її в нотаріальному порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну батькові 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] померла мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке ще за життя мати заповіла їй. Вказала, що є єдиним спадкоємцем після смерті матер і бажає оформити спадщину на своє ім`я. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки з квітня 2010 року вони проживали разом, вели спільно господарство. Мати хворіла, вона доглядала за матір`ю, обробляла присадибну земельну ділянку, проживає в господарстві і по даний час. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] (мати), а саме з квітня 2010 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала, просила її задовольнити та справу розглянути без її участі, за участі її представника. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Явдошак О.О., заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що [PERSON] з квітня 2010 року постійно проживала разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просив справу розглянути без його участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є жителями [ADDRESS] , та сусідами заявника в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з квітня 2010 року постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір`ю, проводила її похорон та надалі проживає в данному господарстві, підтримує його, обробляє земельну ділянку. Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності нерухоме майно, виданного виконавчим комітетом Гринівецької сільської ради 05.04.2003 року на підставі рішення виконкому Гринівецької сільської ради № 2 від 14.01.2003 року, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/2 частці житлового будинку за адресою: : [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] народилася [INFO] і її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] (заявник) 02.10.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). [INFO] [PERSON] (батько завника), помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після його смерті [PERSON] (заявник) прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 22963529 (а.с. 14). 03.10.2019 року [PERSON] (мати завника), померла що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя [PERSON] (мати завника) склала заповіт, яким все своє належне майно, яке буде належати їй після смерті, заповіла своїй дочці [PERSON] (заявник), що підтверджується копією заповіту від 25.01.1999 року (а.с. 7). Дані відомості також підтверджуються витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60262900 від 21.05.2020 року (а.с. 12). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (мати завника) заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 118/01-16 від 21.05.2020 р. (а.с. 10). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] (мати заявника) по день її смерті по [ADDRESS] . Згідно довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 164 від 15.05.2020 року [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] (що також підтверджується випискою з погосподарської книги а.с. 6), з якою з квітня 2010 року проживала без реєстрації дочка [PERSON] (заявник), вони вели спільно господарство, [PERSON] продовжує проживати на даний час. Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] (мати заявника) з квітня 2010 року в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] (мати заявника), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Заслухавши представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved