Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

заявник звернулась до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, [PERSON], народилась 20 вересня 1961 року в смт.Ромодан Миргородського району Полтавської області. 25 травня 2018 року її батько, [PERSON], [INFO], помер. Стверджує, що на даний не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища батька, а саме в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження батька, прізвище її та батька вказане як «Остапик», а у всіх інших документах, в тому числі в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 серпня 2018 року про встановлення факту смерті, у свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорта громадянина України, - вказане прізвище «Остапік». Просить суд встановити факт того, що вона, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], який помер 25 травня 2018 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання вимог заяви. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, від яких надійщли відповідні заяви. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯЩ №087198, виданим повторно 8 серпня 1951 року районним бюро РАЦС м.Городенко (а.с.11), [PERSON] народився 13 серпня 1935 року в с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області. Батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON]. Свідоцтво про народження заповнене українською мовою. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №540963, виданого 25 вересня 1959 року селищним РАЦС Ромоданівський Миргородського району, [PERSON], [INFO], 25 вересня 1959 року уклав шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.12). Свідоцтво про шлюб заповнене російською мовою та прізвище вказане як «Остапик». Згідно зі свідоцтвом про народження серії IV-УР №575100, виданим селищним РАЦС с.Ромаданівський Миргородського району (а.с.8), [PERSON] народилась 20 вересня 1961 року; батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON]. Свідоцтво про народження заповнене українською мовою. Зі свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЕД №310346, виданого 6 березня 1982 року Теплогорським міськвиконком Стаханівської райради Ворошиловградської області, вбачається, що [PERSON], який народився у місті Стаханов Ворошиловградської області, уклав шлюб з [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON], який зареєстрований Теплогорським міськвиконком Стаханівської райради Ворошиловградської області (а.с.9). Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] народився 13 серпня 1935 року в селищі Стрільче Городенківскього району Івано-Франківської області (а.с.10). \~ \~ \~ \~Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 серпня 2018 року встановлений факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], 25 травня 2018 року у місті Кадіївка (Стаханов) Луганської області (а.с.17-18). У відповідності до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №040447 виданого 2 серпня 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], помер 25 травня 2018 року (а.с.19). У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], який помер 25 травня 2018 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин того, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 25 травня 2018 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті [PERSON]Д,

Outcome: approved