Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просила встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 946110 від 26.12.2008 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 947921 від 26.12.2008 р., виданих на ім`я [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] Покійному батькові на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Сілець Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: земельна ділянка площею 0,3930 га в урочищі «Оболонь» з кадастровим номером 2625885200 :02:012:0068 та земельна ділянка площею 0,7970 га в урочищі «Лиса Гора» з кадастровим номером 2625885200: 01:016:0005 , що підтверджується відповідними правоустановлюючими документами. Ще при житті [INFO] . батько склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів заявнику. Після смерті батька заявник звернулась до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Секрети І.І. із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомила їй, що перешкодою в оформленні свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки є те, що у державних актах помилково вказано ім`я власника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Встановлення факту належності правоустановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення спадщини. Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив задовольнити заяву про встановлення факту та розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що заявник [PERSON] після смерті [INFO] свого батька [PERSON] як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 29.09.2003 р. секретарем виконкому Сілецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Секрети І.І. Після смерті батька заявник спадкує належне спадкодавцю нерухоме майно, у тому числі дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: земельну ділянку площею 0,3930 га в урочищі «Оболонь» з кадастровим номером 2625885200 :02:012:0068 та земельну ділянку площею 0,7970 га в урочищі «Лиса Гора» з кадастровим номером 2625885200: 01:016 : 0005 . При цьому у державних актах, які посвідчують право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, помилково вказано його ім`я « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Факт належності спадкодавцю державних актів не заперечується заінтересованою особою та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту,що необхідно заявнику для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved