Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21 лютого 1979 року, виданого Чернігівським міським відділом житлово-комунального господарства виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 15 лютого 1979 року № 68, зареєстрованого Чернігівським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записаним в реєстрову книгу № 14 за реєстровим № 1918, [PERSON], який проживає за адресою [ADDRESS] ідентифікаційний код [NUMBER]. Свої вимоги мотивував наступним. Заявник має намір розпорядитися належним йому об'єктом нерухомості - житловим будинком, шляхом його відчуження, однак при огляді наданих ним в нотаріальну контору правовстановлюючих документів на нерухоме майно було виявлено, що у вказаному свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 21 лютого 1979 року допущена помилка - замість його прізвища за паспортом «[PERSON] у свідоцтві зазначено «[PERSON]». Вказані обставини унеможливлюють розпорядження належним заявнику майном, що істотно порушує його право власності. Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої осіб в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.16). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Чернігівської міської ради, за наявними матеріалами у справі. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Заявнику [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.02.1979р. належить половина жилого будинку, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.6). У вказаному свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 21 лютого 1979 року була допущена помилка - замість прізвища заявника за паспортом - «[PERSON] у свідоцтві зазначено - «[PERSON]». Дана обставина позбавляє заявника можливості розпоряджатися його власністю у вигляді 1/2 частини житлового будинку, з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], тому він був змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд вважає, що факт того, що саме [PERSON] належить свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 21 лютого 1979 року підтверджується поясненнями заявника та документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією паспорта [PERSON] (а.с.3-4), копією посвідки про народження [PERSON](а.с.5), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.02.1979р. (а.с.6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку виданого [PERSON] (а.с.7), копією домової книги (а.с.8), копією акту прийняття індивідуального домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9-10). У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Потрібно встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21 лютого 1979 року, виданого Чернігівським міським відділом житлово-комунального господарства виконавчого комітету Чернігівської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 15 лютого 1979 року № 68, зареєстрованого Чернігівським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записаним в реєстрову книгу № 14 за реєстровим № 1918, [PERSON], який проживає за адресою [ADDRESS] ідентифікаційний код [NUMBER].

Outcome: approved