Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Заявник свою заяву мотивує тим, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] Все життя його мати [PERSON] працювала у місцевому сільгосппідприємстві, тому мала у власності земельну ділянку (пай) рілля № 297 площею 4,2012, кадастровий номер № 5920684900:03:005:0144 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куянівської сільської ради надану їй на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації № 118 від 11.03.2004 р. Його батьки проживали у с. Черванівка, Куянівської сільської ради, Білопільського району разом з батьковою мамою [PERSON] Після смерті батька у 1983 р. його мати залишилась проживати з [PERSON], яка померла 07.05.2005 р. Внаслідок смерті бабусі, стан його мами погіршився і остання потребувала стороннього догляду, тому 20.05.2005 р. він змушений був забрати маму для подальшого проживання у м. Суми, де вона і проживала останні роки свого життя, при цьому залишаючись зареєстрованою у с. Черванівка, Куянівської сільської ради, Білопільського району. 25.07.2009 р. його мама [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все її майно, до складу якої увійшла вищезазначена земельна ділянка. Таким чином, оскільки він є рідним сином [PERSON] та з 20.05.2005 р. до дня смерті останньої постійно проживав з [PERSON] за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери (Баумана)[ADDRESS], тому вважається таким, що прийняв спадщину. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 25.07.2009 р. є матірю [PERSON]; встановити факт постійного проживання його разом з [PERSON] у домоволодінні за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери (Баумана)[ADDRESS] з 20.05.2005 р. по 25.07.2009 р. на час відкриття спадщини, тобто факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Білопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, суд дійшов до наступних висновків. Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (Баумана)[ADDRESS], є рідним сином [PERSON] та [PERSON] /а.с.7-8, 9/. 21.03.1983 р. батько заявника [PERSON] помер /а.с.10/. 07.05.2005 р. померла [PERSON] /а.с.14/. [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка (пай) рілля № 297 площею 4,2012, кадастровий номер № 59220684900:03:005:0144 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куянівської сільської ради надану їй на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації № 118 від 11.03.2004 р. посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 116831, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 142 /а.с.12/. 25.07.2009 р. [PERSON] помер у віці 68 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БП № 110740 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2023 /а.с.11/. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що проживає на сусідній вулиці заявника, працює разом з дружиною заявника, неодноразово була дома у заявника [PERSON] у гостях, мати заявника проживала разом з його сімєю з 2005 року і по день смерті. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] зазначила, що проживає за адресою: [INFO], є сусідкою заявника. Вказала, що заявник після смерті бабусі забрав свою матір до себе у м. Суми, яка з 2005 р. по момент смерті проживала разом з його сімєю. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що [PERSON], яка померла 25.07.2009 року є матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, слід дійти висновку, що факт проживання [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON], яка померла 25.07.2009 року у квартирі [ADDRESS] (Баумана) в м. Суми з 20.05.2005 року по 25.07.2009 року на час відкриття спадщини є доведеним, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті матері, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved