Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про надання дозволу на побачення із своїми дітьми, щодо яких 01 липня 2016 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області їх було позбавлено батьківських прав. Зокрема, [PERSON] та [PERSON] позбавлених батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], двійнят [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Крім того [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Підставою для позбавлення батьківських прав стало не здійснення належного догляду за своїми малолітніми дітьми, не виконання належним чином своїх батьківських обов?язків, відсутність належного виховання дітей та догляду за станом їхнього здоров?я. На підставі рішення суду діти були вилучені із сім?ї та влаштовані: [PERSON], [INFO] у Голобську школу-інтернат, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у Затурцівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки, а двійнята [PERSON] та [PERSON], [INFO], у Луцький будинок маляти. На даний час заявники стверджують, що зробили відповідні висновки , змінили свою поведінку, переоцінили своє ставлення до виконання батьківських обов?язків, ними вживаються заходи для створення умов для проживання та виховання дітей. [PERSON] перестав вживати алкогольні напої, а [PERSON] влаштувалась на роботу. Просять суд надати їм дозвіл на побачення із своїми дітьми два рази на місяць. У судовому засіданні заявники своє прохання підтвердили, вказали, що все роблять для того щоб виправитися та повернути своїх дітей у сім?ю. Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в судовому засіданні просила заяву [PERSON] та [PERSON] задовольнити частково. Надати дозвіл на побачення із дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у зв?язку із поступовим покращенням відношення до життя, а також умов проживання заявників. При цьому орган опіки і піклування за основу при прийнятті даного рішення просить враховувати інтереси дітей, які на даний час позбавлені батьківської опіки та любові. Щодо надання дозволу заявникам на побачення із малолітніми двійнятами-сестрами [PERSON] та [PERSON], [INFO], представник заінтересованої особи просила відмовити, зважаючи на те, що в даний момент ці дівчата вже передані в сім?ю та вирішується питання щодо їх удочеріння. А тому, приймаючи до уваги їх надто малий вік, зустріч із біологічними батьками може ускладнити даний процес психологічної адаптації в новій сім?ї та негативно вплинути на інтереси дітей. При цьому заінтересованою особою було наголошено, що заявників неодноразово позбавлялось батьківських прав, а тому їхня поведінка та відношення до дітей може бути не стабільними. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові заяви заявників та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статті 291 ЦК України та 4 СК України декларують право особи на сім'ю, а ст.3 СК України визначає, що: сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тому в інтересах збереження сім?ї і дитини Законом передбачена і можливість поновлення батьківських прав у випадку встановлення судом зміни в поведінці особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Для цього статтею 168 СК України передбачено, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю, моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Відповідно частин 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 липня 2016 року заявників було позбавлено батьківських прав. Зокрема, [PERSON] та [PERSON] позбавлених батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], двійнят [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Крім того [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі рішення суду діти були вилучені із сім?ї та влаштовані: [PERSON], [INFO] у Голобську школу-інтернат, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у Затурцівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки. Двійнята [PERSON] та [PERSON], [INFO], спочатку були влаштовані у Луцький будинок маляти, а на даний момент передані у сім?ю. З витягу з протоколу № 12-16 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Володимир-Волинської міської ради від 14.12.2016 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини вирішила рекомендувати батькам [PERSON] та [PERSON] зустрічі із своїми малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] в Затурцівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Органом опіки та піклування в судовому засіданні не було висловлено жодних заперечень щодо побачень заявниці [PERSON] із своїм старшим сином [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що побачення заявників зі своїми старшими дітьми не несуть будь-якої загрози їх фізичному або психічному розвитку, тобто заявлені вимоги можуть бути задоволеними. Щодо надання дозволу заявникам на побачення із малолітніми двійнятами-сестрами [PERSON] та [PERSON], [INFO], суд погоджується з думкою представника заінтересованої особи про те, що оскільки на даний момент ці діти вже передані в іншу сім?ю, вирішується питання щодо їх удочеріння, а тому зустрічі із біологічними батьками може ускладнити процес їх психологічної адаптації в новій сім?ї та негативно вплинути на інтереси дітей. У зв?язку з тим, що питання про відшкодування судових витрат стороною заявника не ставилося та остання не наполягає на їх стягненні з відповідача, суд при ухваленні рішення вважає судові витрати покласти на заявника.

Outcome: partial