Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що[INFO] р. в с. Нижні Станівці, Кіцманського (на той час Вашківецького) району, Чернівецької обл. народилася їхня мати [PERSON]. [INFO] р. в с. Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької обл. народився їхній батько [PERSON]. 12.06.1954 р. між їхніми батьками [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб, який зареєстрований Нижньостанівецькою сільською радою Вашківецького району Чернівецької обл. 12.06.1954 р. та після реєстрації шлюбу їхній матері присвоєно прізвище чоловіка - «[PERSON]». Шлюб між батьками реєструвався на підставі паспортів громадян УРСР, в яких відповідно до правопису російської мови ім'я їхнього батька було зазначено як «[PERSON]», а ім'я матері як «[PERSON]». За час шлюбу їхніх батьків у них народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] р. н., [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] р. н. 15.11.1975 р. зареєструвавши шлюб із [PERSON], [PERSON], змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]». 02.06.1984 р. зареєструвавши шлюб із [PERSON], [PERSON], змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]». У зв'язку із вступом в шлюб 07.05.2005 р. з [PERSON], [PERSON] змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на «[PERSON]». 21.10.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області їхньому батьку [PERSON] було видано паспорт громадянина України, де його ім'я та по-батькові були зазначені відповідно до свідоцтва про його народження та правил українського правопису і зазначено як [PERSON]». Того ж дня, 21.10.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області їхній матері також було видано паспорт громадянина України, де відповідно до свідоцтва про народження та правил українського правопису її ім'я зазначено як [PERSON]. [INFO] р. у віці 78 років їхній батько [PERSON] помер. Крім того, [INFO] р. у віці 54 років помер їхній брат [PERSON]. Після смерті їхнього батька - [PERSON], та брата [PERSON] відкрилася спадщина. За їхніми із матір'ю заявами, 13.12.2016 р. Сторожинецькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу та видано витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Однак, після перевірки їхніх документів, нотаріусом було роз'яснено, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та брата, їм - заявникам необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують їхні з померлими родинні відносини як батька та дітей, та брата і сестер, постільки передбачений ст. 1265 Цивільного кодексу України факт родинних відносин між нами відсутній, так як в актових записах про народження усіх заявників є невідповідності в імені батька «[PERSON]» з іменем батька зазначеним в свідоцтві про смерть батька та громадянському паспорті як «[PERSON]». Окрім того, на даний час виникла необхідність укладення між ними та їхньою матір'ю договору дарування нерухомого майна, що належить їй на праві власності. У квітні 2017 вони разом із матір'ю звернулись до приватного нотаріуса для укладення договору дарування, однак нотаріус повідомила їм про те, що для оформлення договору їм необхідно сплатити податок, оскільки підстав для звільнення від сплати податку не має через те, що неможливо встановити пряму лінію споріднення (першого ступеня споріднення) між ними та їхньою матір'ю через розбіжності у імені матері зазначеному у їхніх свідоцтвах про народження як «[PERSON]», та у громадянському паспорті їхньої матері як «[PERSON]». Зазначені розбіжності в написанні імені їхньої матері ставлять під сумнів їхні родинні зв'язки, а відтак це є перешкодою для оформлення договору дарування з оподаткуванням вартості подарованого майна за нульовою ставкою податку. А тому просили встановити факт родинних відносин між ними та їхніми батьками. Заявники в судове засідання не з'явились, звернулися з письмовою заявою, в якій просять заяву розглянути у їхню відсутності, вимоги заяви підтримують і просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти її задоволення. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved