Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], щодо дитини [PERSON], [INFO], місце народження Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, Україна, свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Дніпровським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; внести зміни до актового запису № 749 від 29 жовтня 2004 року у книзі реєстрації народжень Дніпровського районного у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області і зазначити, в графі «батько» дитини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без зміни прізвища дитини. В заяві посилалась на те, що вона в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебувала. Але з 1999 по 2013 рік перебувала в фактичних шлюбних відносин із [PERSON]. Від цих відносин у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Запис про батька [PERSON] внесений в установлений порядку за вказівкою матері, запис про батька [PERSON], внесений на підставі заяви батька - [PERSON]. Обидві дитини народжені від одного батька, він визнавав за життя обох дітей. Але не зареєстрував дитину на себе так як займав відповідальну посаду в органах влади. [INFO] помер [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснив та підтвердив те, що він з померлим [PERSON] знайомий 20 років, він постійно говорив, що [PERSON] та [PERSON] його діти, та [PERSON] його дружина. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив та підтвердив те, що він з [PERSON] знайомий 10 років з [PERSON] 20 років, [PERSON] є батьком дитини [PERSON], так як він постійно був на сімейних святах, [PERSON] був постійно з дітьми. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровський районний у місті Кам'янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судовому засіданні, надала письмові пояснення в яких зазначає, що заявниці для того щоб їй отримати пенсію на дитину [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника необхідно надати документи, що підтверджують батьківства. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 1999 по 2013 роки. Судом встановлено, що батьком дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 22 грудня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.6), який помер 07 вересня 2013 року (а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, друга дитина заявниці є [PERSON], [INFO], батьком якої зазначено [PERSON] зі слів матері, що вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.5). Запис про батька дитини [PERSON] запис несений за вказівкою матері [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.21). Відповідно до довідки № 125/15 від 10.01.2018 р. [PERSON] отримує пенсію в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання на двох утриманців (а.с.13) Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Відповідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 його Постанови №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідків той факт, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved