Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що матір є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання, за своїм психічним станом не може розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду і нагляду, не здатна доглядати за собою. В судовому засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення. Представник органу опіки та піклування в судовому засідання не заперечувала проти визнання вказаної особи недієздатною. В залі суду надала подання органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном недієздатній матері. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є рідною дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БП (а.с.5), де матір заявника зазначена як [PERSON]. Остання двічі укладала шлюб та змінювала свої прізвища, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та відповідною відміткою у паспорті громадянина України (а.с.7, 15). 03.09.2005 заявник уклала шлюб із [PERSON], після чого обрала прізвище чоловіка, про що свідчить відповідне свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.6). Як вбачається із консультативного висновку спеціаліста від 09.12.2016 [PERSON], [INFO], потребує постійного стороннього нагляду, диспансерний нагляд невропатолога поліклініки, нагляд психіатра, та було встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ ст., дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., змішаного ґенезу (атеросклеротична та гіпертонічна), стійкі наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (29.10.15) за ішемічним типом у вигляді обширної ішемії в басейні лівої середньо-мозкової артерії з помірним дислокаційним с-мом та компресією лівого бокового шлуночка (по даним МРТ головного мозку від 09.11.2015 /а.с.12/) з правобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, сенсо-моторною афазією) (а.с.9). Згідно виписки № 5941 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] перебувала з 29.10.2015 по 18.11.2015 на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні із вищевказаним діагнозом (а.с.10-11). З висновку судової психіатричної експертизи №107, проведеної 06.03.2017, встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої судинної деменції, ускладненої тотальною моторною та частковою сенсорною афазією. Ступінь деменції в поєднанні з афатичними розладами позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.33-37). Згідно висновку ради опіки та піклування від 28.02.2017 №32 (а.с.68) [PERSON], [INFO], перенесла інсульт, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-невропатолога, інваліда ІІ групи, не працює, потребує постійного стороннього догляду. Постійний догляд за [PERSON] здійснює її дочка [PERSON], [INFO], яка працює продавцем-консультантом, за місцем роботи характеризується позитивно, медичних протипоказань для здійснення обовязків опікуна не має. У відповідності до ст. 39 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином є всі підстави для визнання даної особи недієздатною. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд може призначити опікуна недієздатному. При таких обставинах призначення дочки опікуном недієздатній матері повністю відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Outcome: approved