Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеною заявою та просить суд визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном над останнім на час виконання ним посади директора КУ; призначити судово-психіатричну експертизу по справі. В обґрунтування своїх заявлених вимог вказує, що [PERSON] знаходиться в КУ Безм'ятеженському психоневрологічному інтернаті з 28.01.1977 року по теперішній час, є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталість F71.0. Через свою хворобу [PERSON] не може розуміти своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. Рідних у [PERSON] немає, через що виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області, у судове засідання не з'явився, крім того, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, повністю підтримують заяву Перепелиці В.М. (а.с.42). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, присяжних, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] уродженець с.Геніївка, Зміївського району, Харківської області знаходиться в КУ Безм'ятеженському психоневрологічному інтернаті з 28.01.1977 року по теперішній час, що підтверджується довідкою КУ Безм'ятеженського психоневрологічного інтернату № 02/408 від 30.08.2017 року (а.с.23). [PERSON] є інвалідом ІІ групи, діагноз: помірна розумова відсталість F71.0, що підтверджується випискою із історії хвороби (а.с.25) та довідкою про інвалідність, виданою Харківською обласною МСЕК № 1 серії - МСЕ № 132314 від 09.07.1993 року (а.с.24), довідкою виданою Харківською обласною психіатричною ЛТЕК (а.с.26), а також копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с.27). Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (а.с.40). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 06.02.2018 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46). Таким чином, судом встановлено, що через хворобу [PERSON] не може розуміти своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки. За час перебування [PERSON] в установі рідні не провідували його та не телефонували. [PERSON] - постійно потребує опіки за станом свого здоров'я. Перепелиця Валерій Миколайович працює в комунальній установі Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат на посаді директора з 19 вересня 2000 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №02/405 від 30.08.2017 року (а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 47 від 16.05.2017 року було затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про призначення опікуна над підопічними КУ «Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат» (а.с.7). Згідно подання Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області про доцільність призначення гр-на Перепелицю В.М. опікуном над підопічним КУ «Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат» гр-м [PERSON], рекомендовано при винесенні рішення суду призначити саме директора КУ над недієздатним [PERSON] (а.с.6). У відповідності ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що опікунська рада Безм'ятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області рекомендувала суду при ухваленні рішення про призначення опіки над гр-м [PERSON] - призначити опікуном директора КУ «Безм'ятеженський психоневрологічний інтернат» - Перепелицю В.М., суд вважає заяву задовольнити у повному обсязі, визнавши [PERSON] недієздатним строком на два роки. Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки, у місячний строк може призначити або звільнити призначеного опікуна над недієздатним.

Outcome: approved