overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матірю [PERSON], посилаючись на те, що 05 листопада 2010 року в с. Медвин Богуславського району Київської області померла її мати [PERSON], після смерті якої син [PERSON] являвся спадкоємцем на спадщину за заповітом та добровільно відмовився від її прийняття. Вона, як дочка померлої, звернувшись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю матірю, в звязку з чим вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матірю родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №201340 вбачається, що [PERSON] померла 05 листопада 2010 року у віці 83 років в с. Медвин Богуславського району Київської області. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 червня 2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Із копії свідоцтва про народження серії УІІ-УР №0827428 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із акту про встановлення факту проживання фізичної особи від 29 червня 2016 року видно, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своєю матірю [PERSON] за період з 1993 року по день її смерті (5 листопада 2010 року) в с. Медвин вул. Першотравнева №69 Богуславського району Київської області. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матірю [PERSON], посилаючись на те, що 10 березня 2015 року в с. Дешки Богуславського району Київської області померла її мати [PERSON], після смерті відкрилася спадщина. Вона, як дочка померлої, звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю матірю, в звязку з чим вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матірю родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №2332416 вбачається, що [PERSON] померла 10 березня 2015 року у віці 78 років в с. Дешки Богуславського району Київської області. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01 липня 2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Із копії свідоцтва про народження серії УІ-УР №200854 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №462718 видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29 вересня 1984 року в виконкомі Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-НО №269935 вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 жовтня 1982 року. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року в м. Богуславі Київської області померла її мати [PERSON], після смерті якої вона являється спадкоємцем на спадщину за законом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю матір'ю, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матір'ю родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 88 років в м. Богуславі Київської області. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 жовтня 2015 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва від 23 липня 2008 року видно, що 25 травня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, згідно актового запису №373. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 10 травня 1983 року шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] було розірвано. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 травня 1983 року в відділу ЗАГС м. Богуслава Київської області. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, про одруження та інші), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою сестрою [PERSON], посилаючись на те, що 10 грудня 2004 року в с. Москаленки Богуславського району Київської області померла її рідна сестра [PERSON], в звязку з чим вона являється спадкоємцем другої черги за законом на спадщину, яка залишилась після смерті сестри. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю сестрою, в звязку з чим вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою сестрою родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-БК №526878 вбачається, що [PERSON] померла 10 грудня 2004 року у віці 66 років в с. Москаленки Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №001129 видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 січня 1958 року в виконкомі Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №4. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, передбачений ст.1262 ЦК України. Із копії витягу з погосподарської книги за 1947-1949 роки Москаленківської сільської ради Богуславського району видно, що в господарстві за №46 були зареєстровані: [PERSON],[INFO], дружина [PERSON], [INFO] та діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, про одруження та інші), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі ст.1262 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, мотивуючи тим, що після її смерті відкрилась спадщина, яку він не може оформити через розбіжності в документах : в актовому записі про народження його мати по батькові записана як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть записана як «[PERSON]». В зв`язку із такими розбіжностями виникла необхідність встановлювати факт родинних відносин між ними в судовому порядку. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у їх відсутності. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини: [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] як спадкоємець не може прийняти через розбіжності в документах. Згідно свідоцтва про смерть померла записана як «[PERSON]». Згідно актового запису про народження заявника його матір записана «[PERSON]». Із довідки Осівецької сільської ради від 01.07.2014р. № 366, вбачається, що померла [INFO] року [PERSON] є матір'ю [PERSON] Оскільки встановлення даного факту тягне за собою юридичні наслідки, а в адміністративному порядку встановити його неможливо, тому його слід встановити в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним ([PERSON]) та його померлим рідним племінником [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] в с. Карандинці Богуславського району помер його рідний племінник [PERSON] і він являється спадкоємцем за законом, оскільки спадкодавців попередніх черг на прийняття спадщини немає. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлим, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своїм рідним племінником, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що померлий [PERSON] дійсно являвся рідним племінником заявнику [PERSON]. Суд, заслухавши представника заявника, свідка та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлим племінником родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 39 років в с. Карандинці Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 07 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] і проживав в с. Карандинці Богуславського району, оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1263 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий [PERSON] являвся рідним племінником заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, поясненнями представника заявника та свідка, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним ([PERSON]) та його померлою сестрою [PERSON], посилаючись на те, що 04 березня 2014 року в с. Саварка Богуславського району померла його сестра [PERSON] і він являється спадкоємцем за законом, оскільки спадкодавців попередніх черг на прийняття спадщини немає. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю сестрою, в зв’язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з’явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою сестрою родинних відносин в зв’язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №295192 вбачається, що [PERSON] померла 04 березня 2014 року у віці 85 років в с.Саварка Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про зміну прізвища або імені від 08.12.1986 року видно, що [PERSON] змінив своє прізвище та ім’я на [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №970152 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із довідки виконкому Саварської сільської ради Богуславського району Київської області від 30 жовтня 2014 року видно, що [PERSON] проживала в [INFO] до дня смерті разом з братом – [PERSON]. Із копії заповіту від 18 грудня 2012 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Із інформації державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 18 листопада 2014 року видно, що спадкоємець [PERSON] не надав доказів родинних відносин з померлою [PERSON], а оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1262 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем, то йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась сестрою заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копіями свідоцтв про народження), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлою рідною тіткою [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON], яка являється його рідною тіткою та він являється в свою чергу спадкоємцем на спадщину за законом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю тіткою, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою тіткою родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років в [ADDRESS] Київської області. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років в с. Медвин Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], який народився [INFO] в [ADDRESS] Київської області. Із довідки виконавчого комітету Дмитренківської сільської ради Богуславського району №68 від 04 березня 2015 року видно, що [PERSON] за власні кошти похоронив свою тітку [PERSON], яка померла [INFO] та користується належним її майном. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 20 травня 2015 року видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в [ADDRESS], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1266 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною тіткою заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим двоюрідним братом [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] в м. Києві помер його двоюрідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина і він на даний час являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, оскільки спадкодавців попередніх черг на прийняття спадщини немає. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлим, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своїм двоюрідним братом, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні свою заяву підтримали, посилаючись на вищенаведені обставини та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий [PERSON] дійсно являвся двоюрідним братом заявнику [PERSON]. Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлим двоюрідним братом родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 58 років в м. Києві. Із копії свідоцтва про народження [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із письмової відповіді державного нотаріуса 15-ї Київської державної нотаріальної контори від 28 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий [PERSON] являвся двоюрідним братом заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (листами, фотокартками), дослідженими в судовому засіданні, поясненнями представника заявника та свідків, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі ст.1265 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» та

Outcome: approved