Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 чрвня 1996 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В березні 2017 року її сину виповнюється 16 років і він повинен буде отримувати паспорт громадянина України, для чого вона заздалегідь почала збирати необхідні документи, оскільки деякі з них були загублені, а саме отримала повторно свідоцтво про шлюб та повторне свідоцтво про народження сина. Вивчивши документи, що підтверджують їх родинні відносини з сином та чоловіком, вона виявила розбіжності в написанні прізвищ, а саме її прізвище в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про народження сина записано як «[PERSON]», а в її паспорті - «[PERSON]». Замінити паспорт або внести зміни до свідоцтва про народження сина та свідоцтва про одруження та усунути розбіжності в досудовому порядку вона не має можливості, у зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт подружніх відносин між [PERSON] та [PERSON], а також факт родинних віносин мвж нею та її сином [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно фотокопії паспорту серії [NUMBER], виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 24.01.2000, прізвище заявника українською мовою вказано «[PERSON]» (а.с.4) В той же час, згідно свідоцтва про народження [PERSON], сина заявника, серії [NUMBER] від 26.01.2017 його матір'ю вказано [PERSON]» (а.с. 7). Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 26 січня 2017 року, виданого Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, чоловіком заявника вказано «[PERSON]», а їй після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]»(а.с.5) З Висновку Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №02-15.16-65 від 02.02.2017 вбачається, що неможливо задовольнити заяву про внесення змін до актового запису про народження № 38 складеного 15.05.2001 Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а саме виправити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», прізвище батька дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», прізвище матері дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку з відсутністю правових підстав (а.с.8) Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт подружніх відносин між [PERSON], і [PERSON], де остання є його дружиною та те, що: [PERSON], дійсно є сином [PERSON], оскільки розбіжності у написанні їх прізвищ виникли внаслідок їх неоднакового перекладу з російської мови на українську.

Outcome: approved