Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку та проживаючу в [INFO], недієздатною та призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія ІІ-БК №372914 виданого виконавчим комітетом Салиської сільської Ради депутатів трудящих, заявник є сином [PERSON], яка з 17.07.2017 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» з діагнозом хвороба Альцгеймера та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 34-ц від 21.02.2018 [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання деменцію при хворобі Альгеймера, F-00.02 за МКХ -10. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти характер й значення свої дій та керувати ними. Тому, в звязку з таким психічним захворюванням, вона потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна. Згідно висновку органу опіки і піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області №10 від 27.11.2017 року доцільно призначення [PERSON] опікуном його матері [PERSON]. Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Підставою для встановлення опіки над [PERSON] є визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON], яка за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявника слід призначити її опікуном, визнавши [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved