Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та його сестрою [PERSON] , як рідних брата та сестри. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої в управління та розпорядження її майном вступив її брат [PERSON] . За життя [PERSON] видано сертифікат серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай). Спадкоємець за законом [PERSON] спадщину не встиг оформити на себе, оскільки помер [INFO] . Заявниця будучи дружиною померлого спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця оформити право на спадщину сертифікат серії ХМ №0371001 про право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних брата та сестри. Відсутність можливості довести факту родинних відносин зумовлюється тим, що свідоцтва про народження не збереглись. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 16 годину 00 хвилин 24 жовтня 2019 року в подальшому на 16 годину 00 хвилин 16 грудня 2019 року. Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. 17 жовтня 2019 року заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнала. У судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце слухання справи повідомленні належним чином, тому суд, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2000 року (а.с.10). [PERSON] на день смерті належала земельна частка (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.9). Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою від 01 лютого 2018 року №148, 149 [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована одна в належному їй житловому будинку в с.Пилипи-Хребтіївські, та належала земельна частка (пай). Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступив її брат [PERSON] , який обробляв присадибну земельну ділянку (а.с. 12, 14, 16). Із повідомлення Новоушицького РВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області від 06 березня 2018 року вбачається, що відділом відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , у зв`язку з відсутністю актового запису про народження (а.с. 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру від 28 лютого 2018 року [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Із виписки з погосподарської книги №4 с.Пилипи-Хребтіївські за 1953-1955 роки, до зареєстрованих в домоволодінні входили: [PERSON] голова домоволодіння та інші особи, серед яких син - [PERSON] , 1935 р.н., дочка - [PERSON] , 1938 р.н. (а.с. 17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 липня 2006 року (а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05 вересня 1953 року заявниця та [PERSON] 05 вересня 1953 року зареєстрували шлюб (а.с.7). Згідно з довідкою виданою Новоушицькою селищною ради №349 від 13 березня 2018 року на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована дружина - [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Поліховської Л.В. від 15 жовтня 2019 року №411/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективні власності КСП «Русь» с.Пилипи-Хребтіївські, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №413-01-16 від 15 жовтня 2019 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у спадковому реєстрі відсутня. Із матеріалів спадкової справи №11-2015 вбачається, що вона заведена після смерті [PERSON] за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Довідкою МСЕ №210229 та посвідченням серії [NUMBER] (а.с. 4, 5) підтверджується те, що заявниця відноситься до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору при зверненні до суду. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved