Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою та просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 1213966 від 02.08.1976 року. В обґрунтування вимог вказувала, що вона має право на пенсію за віком. При зверненні заявника до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком, їй листом від 22 травня 2017 року відмовлено у визначенні права на пенсію за віком, оскільки в трудовій книжці має місце виправлення прізвища та дати народження, що в свою чергу не дає змоги встановити факт належності їй трудової книжки, яка підтверджує трудовий стаж. Зазначила, що 02 серпня 1976 року їй оформлена трудова книжка серії БТ-І № 1213966, де спочатку вказано її дівоче прізвище мовою оригіналу - «Лисовицкая». В подальшому вказане прізвище перекреслено і виправлено на прізвище, яке вона отримала після укладення шлюбу - «Кульбіда». Перше прізвище - «Лисовицкая» в трудовій книжці не лише перекреслене, а й декілька разів наведене, що управлінням Пенсійного фонду розцінюється як виправлення. Ким та коли були здійснені вказані виправлення вона не знає, оскільки трудова книжка завжди знаходилася на тому підприємстві, де вона працювала. Крім того, в трудовій книжці мається виправлення у даті її народження, так спочатку вказаний 1958 рік, який потім закреслений і зазначений 1959 рік. При цьому в трудовій книжці є відмітка, що рік народження змінено на підставі паспорту АК № 471813, виданого Криворізьким РВ УМВС від 11.03.1999 року, засвідчено підписом секретаря та печаткою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вважає, що при заповненні трудової книжки відповідальною особою допущена помилка в написанні її прізвища та року народження, що в подальшому призвело до їх виправлення. Встановлення факту належності їй трудової книжки впливає на оформлення нею пенсії за віком, тому вона вимушена звернутися до суду. Заявник в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 15). Представник заінтересованої особи - Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, також до суду не зявився, подали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні даного питання покладалися на розсуду суду (а.с. 14). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на пенсію за віком. При зверненні заявника до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення їй пенсії за віком, листом № 10411/04/29 від 22 травня 2017 року їй відмовлено у визначенні права на пенсію за віком, оскільки в трудовій книжці має місце виправлення прізвища та дати народження, що в свою чергу не дає змоги встановити факт належності їй трудової книжки, яка підтверджує трудовий стаж (а.с. 9-10). 02 серпня 1976 року заявниці оформлена трудова книжка серії БТ-І № 1213966, де спочатку вказано її дівоче прізвище російською мовою - «Лисовицкая». В подальшому вказане прізвище перекреслено та виправлене на прізвище, яке вона отримала після укладення шлюбу 16.07.1977 року (а.с. 7) «Кульбіда» (а.с. 8). Як видно з копії трудової книжки перше прізвище - «Лисовицкая» в трудовій книжці не лише перекреслене, а й декілька разів наведене, крім того, в трудовій книжці мається виправлення у даті народження заявника, так спочатку вказаний 1958 рік, який потім закреслений і зазначений 1959 рік (а.с. 8). Факт належності [PERSON] трудової книжки серії БТ-І № 1213966 від 02 серпня 1976 року підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявниці серії І-КИ № 315363, з якої видно, що її прізвище українською мовою «Лісовицька», а дата народження - 1959 рік» (а.с. 6); - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 470235, з якої вбачається, що 16 липня 1977 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «Кульбіда» (а.с. 7); - копією паспорта серії АК № 474813, в якому дата народження [PERSON] зазначена 1959 рік (а.с. 3); довідками Криворізької районної державної лікарні ветеринарної медицини від 17.05.2017 виданим [PERSON], з яких видно, що остання дійсно працювала з 15.11.1978 року по 14.04.1992 рік в Криворізькій станції по боротьбі з хворими тваринами, яка в подальшому перейменована на Криворізьку районну державну лікарню ветеринарної медицини (а.с. 16,17), про що є записи в трудовій книжці (а.с. 8). Крім того, в трудовій книжці є відмітки, що прізвище змінено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 470235, а рік народження змінено на підставі паспорту АК № 471813, виданого Криворізьким РВ УМВС від 11.03.1999 року, посвідчені підписом секретаря та печаткою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 8) На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], [INFO] трудової книжки серії БТ-І № 1213966 від 02 серпня 1976 року.

Outcome: approved