Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Заявник звернулась в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт смерті її свекрухи, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік [PERSON] помер в 2011 році, а вона жила разом із його матір'ю [PERSON], інших близьких родичив у неї не було 29 січня 2016 року [PERSON] померла , вона поховала її в м. Донецьку, але коли звернулась до органів РАЦСу для реєстрації смерті свекрухи, їй було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, оскільки свекруха померла в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її смерть їй видали в м.Донецьку, який є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт смерті матері чоловіка для його реєстрації. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт смерті померлої свекрухи, оскільки це дає право зареєструвати її смерть. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.ст.256 п.8 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи. У даному випадку орган РАЦСу листом за №03.2-25/1150 від 30.03.2016року відмовив заявнику у реєстрації смерті її свекрухи, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.5). Згідно лікарського свідоцтва за №633 від 29.01.2016року, яке видано лікарем центру первинної медико-санітарної допомоги №11 м. Донецька, Донецької області, [PERSON] дійсно померла 29 січня 2016року в м.Донецьку, причина смерті хронічна судинно-мозкова недостатність, церебральний атеросклероз третього ступіня з гіпертензієй (а.с.4). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, де померла [PERSON], є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт смерті громадянки України для її реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони знають заявницю близько п'яти років, їх діти проживають по сусідству із заявницею, яка в свою чергу жила зі свекрухою, чоловік у неї помер раніше ще в 2011 році, жили по сусідству, вони привозили дітям продукти харчування в кінці січня 2016 року, а в заявниця вмерла свекруха, вони були на похованні. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що її свекруха дійсно померла, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт її смерті. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати смерть громадянки України. Відповідно до вимог ст. 257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved