Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Заявник свою заяву мотивує тим, що з 07.11.2009 р. почала проживати з [PERSON] однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Шлюб реєструвати не поспішали, оскільки не вбачали потреби. У 2001 році разом переїхали до квартири за адресою: [ADDRESS]. Разом з ними мешкав син [PERSON] [PERSON], [INFO]. [PERSON] ставився до нього як до рідного сина, виконуючи за власним бажанням усі батьківські обовязки. Спільних дітей у них не було, інших родичів [PERSON] не мав. 28.07.2016 р. [PERSON] помер та на день його смерті, починаючи з 26.12.2009 р. вони були зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS]. За життя [PERSON] розпорядився належною йому на праві власності квартирою за адресою [ADDRESS], склавши заповіт на її користь. Після смерті [PERSON], частина належного йому майна, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21110, номер шасі ХТА21110030146895, реєстраційний номер [NUMBER], чорного кольору залишилась неохопленою заповітом. Зазначає, що проживала разом із [PERSON] однією сімєю більш ніж пять років та вважаючи себе дружиною, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець четвертої черги, оскільки інших спадкоємців як за законом так і за заповітом [PERSON] не мав. Просила встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] понад пять років починаючи з 26.12.2009 р. по 28.07.2016 р. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали. Заявник пояснила, що з листопада 1999 р. почала проживати разом із [PERSON] однією сімєю, спочатку проживали у неї у будинку, а з 2001 року переїхали у належну йому квартиру. Проживали у трьох разом з її сином, спільних дітей не мали. У 2014 році разом з [PERSON] придбали автомобіль ВАЗ 21110. 28.07.2016 р. [PERSON] раптово помер, за життя склав заповіт, яким заповів на неї квартиру в якій вони мешкали, а автомобіль заповітом не охоплений. З метою оформлення спадкових прав на автомобіль просила встановити юридичний факт. Від заінтересованої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наступні обставини. 28.07.2016 р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 271845, виданим Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 29.07.2016 р. (а.с. 12). [PERSON] на праві власності належала квартира 3 по вул. Комсомольській ([PERSON]), буд. 39 у м. Суми (а.с. 9-11). 04.05.2005 р. [PERSON] було вчинено заповіт, посвідчений нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], згідно якого належну йому на праві власності квартиру № 3, що знаходиться в м. Суми, по вул. Комсомольській, у будинку 39 заповів [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» № 3705 від 01.09.2016 р. [PERSON] за адресою [ADDRESS] був зареєстрований з 02.07.1999 р. по день смерті 08.07.2016 р., на день його смерті була зареєстрована [PERSON] (а.с. 39). [PERSON] у вказаній квартирі була зареєстрована з 26.12.2009 р., що також підтверджується відповідною відміткою у паспорті громадянина України (а.с. 16). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини, постійно проживала разом із спадкодавцем до часу відкриття спадщини. Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 631779, [PERSON] був власником автомобіля ВАЗ 21110, 2003 року випуску, номер шасі ХТА21110030146895, реєстраційний номер [NUMBER] з 16.12.2014 року (а.с. 7). Вказаний автомобіль заповітом охвачений не був. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], які є сусідами по вул. Данила Галицького, 39, суду пояснили, що дійсно [PERSON] та її син [PERSON] проживали приблизно з 2000 року разом з [PERSON] до його смерті за адресою [ADDRESS]. Проживали як чоловік та дружина, але те, що вони не були у шлюбі їм відомо не було. Зазначили, що їм не відомо, що у [PERSON] окрім заявника були інші родичі, а батьки його померли. Зазначені обставини також підтвердив свідок [PERSON], який є сином заявниці. Суду пояснив, що проживає весь час, починаючи з 2001 року з мамою та її співмешканцем [PERSON] за адресою [ADDRESS]. [PERSON] був йому за батька, займався вихованням. У 2016 році вітчим помер, вони його поховали, інших родичів не мав. За життя [PERSON] придбав автомобіль ВАЗ 21110, яким вони користувались. Також встановлено, що батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли відповідно у 1980 році та 2006 році. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку розглядаються заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином судовим розглядом встановлено, що [PERSON] спільно проживала з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], прийняла спадщину після смерті останнього відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню - встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу для [PERSON] має юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати у безспірному порядку своє право, як спадкоємця четвертої черги на спадкування майна після померлого [PERSON]

Outcome: approved