Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , в інтересах якої діє представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна, подала до суду заяву, в якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя [ADDRESS] недієздатним, встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є братом чоловіка заявниці, зареєстрований та проживає разом із cім`єю заявниці, до якої входять: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , свекруха [PERSON] . [PERSON] є інвалідом першої групи А, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього нагляду у зв`язку з фактичною нездатністю до самообслуговування, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 886421 та копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 02 і копією посвідчення серія [NUMBER] . Вже на протязі багатьох років, заявниця із сім`єю здійснюють за [PERSON] догляд, опікуються ним та забезпечують систематичне лікування, в свою чергу [PERSON] звик до них усіх і довіряє їм. Однак, внаслідок даної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнаним недієздатним. Визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права та інтереси. Заявниця [PERSON] за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї немає, а тому може бути заявником у даній справі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Жичицька Світлана Романівна підтримали заявлені вимоги із зазначених в заяві підстав та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городенківської РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА поступило до суду клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, заперечень щодо заяви не має. До матеріалів справи заінтересована особа долучила подання про можливість виконувати обов`язки опікуна заявником [PERSON] . Суд, вислухавши заявницю, її представника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.1972 Чернелицькою селищною радою депутатів трудящих, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 12.02.2020 Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Із довідок № 82, 83 від 13.02.2020, № 85 від 17.02.2020, виданих Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: мати [PERSON] , [INFO]., брат [PERSON] , [INFO]., дружина брата [PERSON] , [INFO]., племінниця [PERSON] , [INFO]., племінниця [PERSON] , [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO]., братом [PERSON] , [INFO]., дружиною брата [PERSON] , [INFO]., племінницею [PERSON] , [INFO]., племінницею [PERSON] , [INFO]., що стверджено довідками № 82, 83 від 13.02.2020, № 85 від 17.02.2020, виданими Чернелицькою селищною радою Городенківського району Івано-Франківської області. У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА № 886421 від 28.09.2011, згідно якої [PERSON] , [INFO], має першу групу (А) інвалідності з дитинства довічно і потребує постійного стороннього нагляду та фактично нездатний до самообслуговування. Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 02 від 13.01.2020, складеного лікарською консультативною комісією КНП «Городенківська центральна районна лікарня» стверджено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом І А групи внаслідок психічного розладу встановленої 28.09.2011 р. № [NUMBER] довічно, який проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] ; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається із акту обстеження умов життя, проведеного в смт. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, складеного 13.02.2020 комісією селищної ради, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою [ADDRESS] з матір`ю, братом, дружиною брата та двома племінницями; є інвалідом першої групи, якому необхідний сторонній догляд; житловий будинок знаходиться в задовільному стані, газифікований. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 206/2020 від 11.10.2020, [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю (МКХ-10 F73); зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дії та керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Ч.1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. П.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, визначає порядок та умови призначення опікунів (піклувальників). Згідно з п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб. Згідно характеристики, наданої 13.02.2020 Чернелицькою селищною радою, заявниця [PERSON] проживає в смт. Чернелиця з чоловіком, двома дочками, мамою чоловіка та братом чоловіка; в даний час ніде не працює, здійснює догляд за братом чоловіка - інвалідом першої групи; за час проживання в селищі Чернелиця [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, хороша господиня, разом з чоловіком виховують двох дочок; користується повагою та авторитетом серед жителів селища Чернелиця; до виконкому селищної ради скарг на гр. [PERSON] не поступало. Заявниця [PERSON] за станом свого здоров`я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, що доводиться висновком про стан здоров`я, виданого 03.03.2020 КНП «Городенківська центральна районна лікарня». Орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання від 09.12.2020 № 01-29/401 про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] та рекомендує призначити її опікуном над братом чоловіка [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника. Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України,

Outcome: approved