Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] року, Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 20.11.1997 року головою Балівської сільської ради на підставі рішення виконкому Балівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 16 липня 1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,061 гектарів (кадастровий номер [NUMBER]) в межах згідно з планом, яка розташована на території с.т. «Комінтерновець» Балівської сільської Ради для ведення садівництва, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на ім'я [PERSON]. Заяву мотивують тим, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі, на земельну ділянку площею 0,061 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території садового товариства «Комінтерновець» Балівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлому за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.11.1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Балівської сільської Ради народних депутатів № 43 від 16 липня 1997 року. У зазначений строк заявники звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 07.02.2019 року державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стала наявність розбіжностей у написанні власника земельної ділянки. В Державному акті власником зазначено [PERSON], тоді як спадкодавцем є [PERSON], що не збігається із записом в свідоцтві про смерть по померлого та особистими документами. Внаслідок помилки виникла певна невідповідність між документом, що унеможливлює оформлення спадкових прав на майно. Заявники в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надали суду заяву, в якій просять їх вимоги задовольнити та розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав. Відповідно до ст.135 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [INFO] року [PERSON]. Відповідно до витягу з рішення Виконкому Балівської сільської ради народних депутатів від 16 липня 1997 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і постійне користування», передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), особистого підсобного господарства, садівництва, дачного гаражного будівництва 0,061 га [PERSON] для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), особистого підсобного господарства, садівництва, дачного гаражного будівництва. На підставі рішення виконкому Балівської сільської ради № 43 від 16 липня 1997 року, 20.11.1997 видано Державний акт на право приватної власності на землю, Серія [NUMBER], [PERSON] та передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,061 га, яка розташована на території СТ «Комінтерновець» Балівської сільської Ради для ведення садівництва. Проте у зазначеному Державному акті помилково зазначено по батькові спадкодавця, як «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Оскільки невідповідність в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права власності заявників на володіння та користування земельною ділянкою, як спадковим майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved