Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Заявник у липні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] в м.Тростянець Сумської області, яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту серії [NUMBER]. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. При зверненні до Тростянецької районної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть ім'я її матері вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника, ім'я її матері вказано як «[PERSON]». В інших документах померлої, в тому числі у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, трудовій книжці колгоспника, ім'я померлої вказано «[PERSON]». Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що [PERSON], [INFO], є донькою[PERSON], яка померла [INFO] року. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтрималаповністю та просила її задовольнити. Пояснила, що установлення указаних у заяві фактів необхідно їй для реалізації її права на спадщину, зокрема, отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. В подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, а також письмові пояснення, у яких остання проти задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с. 22). Заслухавши пояснення заявника, та враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 18 жовтня 1997 року [PERSON] народилася [INFO] року в с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виконаного російською мовою, матір'ю «[PERSON]» [INFO], вказано «[PERSON]», а батьком - «[PERSON]» (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб між «[PERSON]» та «[PERSON]» було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] року в с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 11). Відповідно до заповіту посвідченого виконкомом Боромлянської сільської ради від 08.10.2004 року, [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). У будинковій книзі [ADDRESS], де зареєстрована та проживає заявник, є записи про реєстрацію [PERSON], [INFO], 24.04.2017знята з реєстраційного обліку за указаною адресою у зв'язку зі смертю (а.с. 15-16). Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48932117 від 31.08.2017 року після смерті [PERSON], померлої [INFO] року спадкова справа не заведена (а.с. 37,38). Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що є двоюрідним братом заявника. Свідок підтвердив, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], вона проживала у с.Боромля, була одружена з [PERSON], який давно помер, працювала у колгоспі «Маяк», перед смертю проживала з донькою у м.Тростянець померла у 2017 році. За життя її називали всі [PERSON], але по документах знали, що вона [PERSON]. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є подругою заявника, з дитинства її знає, жили на одній вулиці в с.Боромля. [PERSON] є матір'ю заявника, батька дано немає в живих. [PERSON] працювала за життя в колгоспі «Маяк», не так давно померла. Згідно з пунктом 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на викладене, розбіжності у написанні імені матеріу свідоцтві про народження заявника, та свідоцтві про смерть матерівиникли у результаті помилкового запису імені матері в свідоцтві про народження заявника. Документи, які за часовим проміжком виконані до видачі та після видачі вказаного свідоцтва підтверджують, що правильним ім'ям померлої матері є «[PERSON]». Прізвище, ім'я та по-батькові батька заявника та чоловіка [PERSON] збігається. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, якийне заперечується заінтересованою особою і заявнику необхідний для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved