Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер [INFO]., актовий запис про смерть від [INFO]. №121, що зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського райуправління юстиції Львівської області, доводився ій батьком. Свої вимоги заявнитця мотивує тим, що вона звернулася до приватного нотаріуса Олефір Р.В. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заведена спадкова справа №60740498 від 02.06.2017р. Однак постановою нотаріуса від 02.06.2017р. заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів родинних відносин між нею та батьком [PERSON] [INFO] року батько [PERSON] помер. Як вбачається з інших правовстановлюючих документів, що отримував батько заявниці на протязі життя, установи та організації, які видавали такі документи, допускали переклад прізвища «[PERSON]» з української мови на «[PERSON]» в російській формі написання. Такі ж переклади допускалися у правовстановлюючих документах, так зокрема : - свідоцтві про одруження батьків, що видане с.Пустомити райЗАГС Львівської області, актовий запис від 27.01.1960р. №4, редаговане на українській мові, прізвище подружжя записане як «[PERSON]»; - реєстраційне посвідчення на житловий будинок по [ADDRESS], що видане 10.04.1991р. №512 Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації вказує на ту обставину, що будинок зареєстрований за [PERSON]. - пенсійне посвідчення [NUMBER] видане Пустомитівським райсоцзабезом 10.12.1993р. (на українській мові), виписане на прізвище «[PERSON]»; - військовий квиток [NUMBER], виданий Пустомитівським райвіськоматом (на російській мові), виписаний на прізвище «[PERSON]» ; - державний акт на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданий Пустомитівською міською Радою 10.11.1999р. виписаний (на українській мові) на прізвище «[PERSON]»; - в будинковій книзі для прописки громадян, що посвідчений Головою Пустомитівського виконкому міської ради, у розділі 4 прописка батько у всіх графах (на українській мові) записаний на прізвище «[PERSON]», і лише в нумерації (на російській мові) прізвище записано як «[PERSON]», запис від 23.12.1968р. Мати заявниці, [PERSON], померла [INFO] року і в свідоцтві про смерть (на українській мові), що видане м.Пустомити райбюро ЗАГС, актовий запис від 05.04.1990р. №27 її прізвище записане як «[PERSON]». Дошлюбне прізвище матері «[PERSON]», що стверджується свідоцтвом про народження , видане за місцем реєстрації м.Пустомити, Пустомитівського р-ну, Львівської області, актовий запис від 08.08.1921р. №26. Саме таке прізвище відображається у вказаному вище свідоцтві про одруження батьків. У свідоцтві про право на спадщину за законом, що зареєстроване у Пустомитівській державній нотаріальній конторі 06.03.1991 року за №757. після смерті матері заявниці [PERSON], спадкоємцями померлої є батько [PERSON] та заявниця - [PERSON] При огляді правовстановлюючих документів, що видані на ім»я заявниці вбачається наступне: - свідоцтво про народження, що видане за місцем реєстрації с.Пустомити, райЗАГС, актовий запис від 18.06.1962р. №39 (на українській мові), виписане на ім»я «[PERSON] Галина Дмитрівна». - свідоцтво про укладення шлюбу, що видане (на українській мові) за місцем реєстрації с.м.т.Пустомити, райЗАГС, актовий запис від 27.11.1985р. №72 в графі «громадянка» дошлюбне прізвище заявниці записане як «[PERSON]». - у дипломі [NUMBER], що виданий Львівським зооветеринарним інститутом 26.07.1984р. реєстраційний номер 3289, записи здійснені на українській та російскій мовах, зокрема українська сторінка - «[PERSON]», російська - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву на адресу суду в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області від [INFO]., копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.01.1960р., копію реєстраційного посвідчення на житловий будинок [ADDRESS], копію пенсійного посвідчення, копію війскового квитка, копію державного акту серії ЛВ № 18872, копію будинкової книги суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджуєься вищевнаведеними доказами. За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що [PERSON], який помер [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO]. ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про що зроблено актовий запис про смерть №121, являється батьком заявниці - [PERSON] [INFO]. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved