Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] Заявник звернулась до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду із питанням про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Могилів-Подільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області [PERSON] було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки виявлено невідповідність в паспорті заявника, де вона зазначена як « [PERSON] » та в свідоцтві про шлюб « [PERSON] », а також в довідці про поранення чоловіка заявника, де він зазначений як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть він зазначений « [PERSON] ». Враховуючи вказані розбіжності в документах, заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] зазначеної довідки про поранення. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. 15 липня 1986 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.6). Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 26.07.2006 та посвідчення серії [NUMBER] виданого 12.03.2008 заявник є пенсіонером (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). 13.11.2018 заявник звернулась до Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з заявою про призначення та перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Разом з тим, в призначенні пенсії їй було відмовлено, зокрема, по причині невідповідності імені померлого годувальника в довідці про поранення в якій він зазначений як «Леонтій» та в свідоцтві про смерть, в якому він зазначений як « [PERSON] » (а.с.9). Так, з військового білета серії [NUMBER] виданого на ім`я слідує, що « [PERSON] », довідки № 4/1403 від 08.10.1990 та довідки від 07.06.1945, [PERSON] проходив військову службу та брав участь в військових діях в період з червня 1941 року по лютий 1945 року. З 28 березня 1945 року по 07 червня 1945 року перебував на лікуванні (а.с.10-12). Відповідно до експертного висновку № 056/437-а/2 від 24.04.2019, записи особового імені Леонід, рос. Леонид (свідоцтво про шлюб (повторно); свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ) та [PERSON] , рос. Леонтий (військовий квиток; довідка про поранення запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи є ідентичними. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення пенсії, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає доведеним факт того, що зазначений вище правовстановлюючий документ, а саме довідка про поранення від 07.06.1945 дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі\~викладеного вище\~та

Outcome: approved