Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її рідного брата [PERSON] безвісно відсутнім посилаючись на те, що з листопада 2008 року їй невідоме його місце перебування, її брат ще весною 2000 року повернувся додому після відбування покарання за вироком Калуського міського суду та зібравши всі свої особисті речі вибув в невідомому напрямку і про своє місце перебування не повідомив. Проте, [PERSON] ще певний період часу телефонував, зокрема до батька. Останній раз він зателефонував в листопаді 2008 року та повідомив, що він перебуває в Росії. Після цього телефонного дзвінка більше жодної інформації ні про місце перебування, а ні про місце знаходження [PERSON] заявниці нічого не відомо. Вона зверталася до правоохоронних органів з заявою про його розшук, однак місце його перебування не було встановлено. Визнання безвісно відсутнім її брата заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про призначення субсидії, а у зв»язку з тим, що її брат являється співвласником квартири, і вона не має змоги зібрати необхідні документи. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] доводи заяви підтримав. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала та просила визнати безвісно відсутнім [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про перебування [PERSON] в місці його постійного проживання більше одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] показали, що з часу коли [PERSON] вийшов з місць позбавлення волі, тобто з весни 2000 року, ніяких відомостей про себе не надає і нікому не відомо його місце перебування. Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради № 10533 від 11.04.2017 року, [PERSON], зареєстрований в в [INFO] з 14.07.1987 року по 13.01.1998 року (а.с.7). У відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1994 року [PERSON] являється співвласником квартири [ADDRESS] що в м.Калуш (а.с.9). Згідно довідки, виданої Калуським МВ УМВС від 17.08.2011 року, слідує, що заявниця зверталася в правоохоронні органи з заявою по факту втрати родинних звязків з братом ( а.с.6). Так, у відповідності до Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.08.2011 року Калуського МВ УМВС [PERSON] оголошено в державний розшук (а.с.5). Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були в листопаді 2008 року, то відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком його безвісної відсутності слід вважати 1 грудня 2008 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Разом з тим, згідно з\~ст. 250 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі наведеного та

Outcome: approved