Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити, що [PERSON], громадянин України, [INFO], уродженець [INFO] Російської Федерації, помер 22 жовтня 2015 року у м. Красний Луч Луганської області, Україна, причина смерті: гостра недостатність кровообігу, тобто встановити факт, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона з 2009 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та вони проживали в [INFO]. Заявник є інвалідом 2 групи. Чоловік заявника був пенсіонером, раніше працював на шахті, був почесним шахтарем міста Красний Луч. 22.10.2015 чоловіку стало раптово зле і він помер за місцем своєї прописки у м. Красний Луч Луганської області та його було поховано в м. Красний Луч на тимчасово окупованій території України, так як там проживають його родичі. Заявник звернулась до Відділу ДРАЦС Новопсковського РУЮ в Луганській області з метою реєстрації смерті чоловіка [PERSON], але їй було відмовлено в звязку з тим, що медичне свідоцтво про смерть видане медичним закладом, який не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для проведення у встановленому законом порядку державної реєстрації смерті чоловіка [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі. Представник заінтересованої особи, відділу ДРАЦС Старобільського РУЮ, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У своєму запереченні від 17.12.2015 №2795/02.2-3.6 зазначив, що відділ ДРАЦС Старобільського РУЮ не вважає себе зацікавленою особою по справі, оскільки на території Новопсковського району є компетентний відділ ДРАЦС Новопсковського РУЮ, який може надати суду пояснення по справі. Представник заінтересованої особи, відділу ДРАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕН № 070423, виданого 04.01.2002 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народився 20.07.1934 в с. Гаврилівське Спаського району Рязанської області Російської Федераціїта з 1968 року був зареєстрований в [INFO]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON]перебували у шлюбі, зареєстрованому 03.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 580. 23.10.215 в м. Красний Луч було видано лікарське свідоцтво про смерть № 297, згідно якого [PERSON], який народився 20.07.1934, помер 22.10.2015 в місті Красний Луч Луганської області, причина смерті гостра недостатність кровообігу. Отже, згідно копії паспорту, [PERSON] народився 20.07.1934, що відповідає наявному у справі лікарському свідоцтву про смерть № 297 від 23.10.2015, тобто на час смерті йому виповнився 81 рік. Відповідно до листа Новопсковського районного управління юстиції №21.01.2016 №02.2-3.64 [PERSON] було відмовлено в державній реєстрації смерті у звязку з тим, що шляхом перевірки інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо медичної установи «Государственное учреждение «Луганское республиканское бюро судебно медицинской експертизы» Луганской Народной Республики Краснолучское городское отделение, код по ЕГРЮЛ ЛНР 61111305» (рос. мовою), яким 23.10.2015 видано лікарське свідоцтво про смерть №297, встановлено, що відомості про таку установу (заклад) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що у 22.10.2015 їм зателефонувала [PERSON] та повідомила про смерть [PERSON] Крім того, доводи заявника підтверджуються фото могили та памятника з місця поховання [PERSON] Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для проведення у встановленому законом порядку державної реєстрації смерті чоловіка [PERSON] Таким чином, суд вважає, що доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтвердженими наявними у справі доказами, показаннями свідків, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення - факту смерті [PERSON], підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved