Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, яку надалі уточнив та в уточненій заяві просить суд визнати його членом сім'ї [PERSON] та встановити факт його проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування уточнених заявлених вимог заявник зазначив, що [PERSON] та його дружині [PERSON] за життя на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] Починаючи з січня 2009 року заявник, зі згоди своєї сестри [PERSON], почав проживати однією сім'єю разом з нею та її чоловіком [PERSON] за вказаною вище адресою. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник сплачував комунальні платежі, доглядав свою сестру та її чоловіка коли вони хворіли, купував їм ліки. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки у вказаній квартирі, яку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2011 року прийняв її чоловік [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної вище квартири, яку має намір прийняти заявник у зв'язку з чим він вимушений був звернутись до суду з даною заявою. Заявник та його представник у судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення уточнених заявлених вимог. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знала сім'ю [PERSON] біля 40 років, що [PERSON] дуже тяжко хворіла, самостійно не могла пересуватись, а [PERSON] дуже погано бачив та чув. Знає, що [PERSON] звернувся до заявника і останній з 2009 року переїхав до них проживати, він їх доглядав, купував їм ліки, тощо. У [PERSON] ніяких інших родичів не було. Коли вони померли, то ховав їх також заявник. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що сім'ю [PERSON] знав біля 40 років, вони товаришували сім'ями, знає, що вони обидва дуже тяжко хворіли протягом останніх 7-ми років, у зв'язку з чим заявник і переїхав до них проживати, він їх доглядав, допомагав їм, купував ліки, тощо, а коли вони померли, то ховав їх. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні показала, що заявник - це її батько, [PERSON] - це сестра його батька, а [PERSON] - це чоловік [PERSON]. Знає, що вони дуже тяжко хворіли. У 2009 році заявник почав проживати разом з сім'єю [PERSON], оскільки вони у зв'язку зі своїми хворобами не мали змоги доглядати за собою. Заявник доглядав за ними, вів з ними спільне господарство, сплачував за комунальні послуги, купував їм ліки, а вона іноді допомагала батькові. В 2010 році [PERSON] померла, і її батько продовжив проживати та доглядати за [PERSON] до смерті останнього. Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, згідно Свідоцтва про право власності на житло №Дз-11 від 17.01.2002 року, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй частки вказаної квартири, яку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2011 року прийняв її чоловік [PERSON] (а.с.6, 12). [INFO] [PERSON] помер (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому вказаної квартири, яку, як убачається з матеріалів справи має намір прийняти заявник. Отже, розглядаючи уточнені заявлені вимоги про встановлення факту проживання заявника та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], суд приходить до наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, факт проживання заявника та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи, а саме актом, складеному мешканцями будинку [ADDRESS] від 19.11.2014 року, згідно якого заявник з 10.01.2009 року проживав за адресою: [ADDRESS], виписними епікризами [PERSON], згідно яких останній хворів, довідкою [PERSON] за №286639, згідно якої [PERSON] з 08.04.2002 року була встановлена перша група інвалідності, у зв'язку з чим вона потребувала нагляду, та різними квитанціями, що підтверджують факт ведення заявником та сім'єю [PERSON] спільного господарства (а.с.15, 17, 25-27, 34-70). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненої заяви заявника про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбачено ст. 256 ЦПК України. Встановлення факту проживання заявника та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Стосовно частини заявлених вимог щодо визнання заявника членом сім'ї [PERSON], то суд зазначає, що дана вимога задоволенню не підлягає як така, яка є тотожньою з вимогою щодо встановлення факту проживання заявника та [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: partial