Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, уточнив вимоги заявою від 09.08.2017 року, просить встановити факт допущення помилки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], а саме в актового запису зареєстрованому у реєстрі 23 листопада 2009 року 13:23:37 за № 00006662801 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, номер актового запису 39, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконком Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, в графі «відомості про дитину» якого зазначено прізвище заявника, як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що при звернення до Добропільського МВ ГУ ДМС України з питання оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на підставі п.17 Постанови КМУ від 26.10.2016 року № 745 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» було проведено перевірку факту народження відповідно до актового запису № 39 від 20.10.1990 року а також видачу свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], [INFO]. Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було надано інформацію, щодо відсутності актового запису про народження. При отриманні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження наданого на запит [PERSON] було виявлено, що в графі «відомості про дитину» зазначено прізвище заявника, як «[PERSON]». Зазначені розбіжності в прізвищі позбавляють заявника можливості звернення до Добропільського МВ ГУ ДМС України з питання оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заявника у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, звернулася до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутністю. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, а також дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 1990 року Первомайською сільрадою Ясинуватського району Донецької області прізвище заявника зазначено, як «[PERSON]» (російською мовою), [INFO], місце народження с. Первомайське, Ясинуватського району Донецької області. Батьком записано «[PERSON]» (російською мовою), матір'ю «[PERSON]» (російською мовою) Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 05 жовтня 1985 року Первомайською сільрадою Ясинуватського району Донецької області, 05 жовтня 1985 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області 24 травня 2000 року вбачається, що прізвище матері заявника зазначено як «[PERSON]» - українькою мовою, [PERSON]» - російською мовою. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Ясиноватською об'єднаною ДПІ від 11.03.2002 року, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області 24 травня 2000 року вбачається, що прізвище батька заявника зазначено як «[PERSON]» - українькою мовою, «[PERSON]» - російською мовою. На сторінці № 9 паспорта у графі особливі відмитки донькою записано [PERSON] , [INFO]. З копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Ясиноватською об'єднаною ДПІ від 12.06.1998 року, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер. Із долученої до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Ясинуватським МРВ ГУМВС України в Донецькій області 10 листопада 2006 року вбачається, що прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» - українькою мовою, «[PERSON]» - російською мовою. Згідно копії картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера Ясиноватської ОГНИ від 21.09.2004 року, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. На ім'я [PERSON], [INFO] видано посвідчення водія серії [NUMBER], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією посвідчення. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018132558 від 31 травня 2017 року наданого на запит [PERSON], зазначено, що 23 листопада 2009 року 13:23:37 за № 00006662801 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, номер актового запису 39, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконком Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, проведено реєстрацію актового запису про народження. В графі «відомості про дитину» якого зазначено прізвище заявника, як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». В графі відомості про батька, зазначено: [PERSON], [INFO]. В графі відомості про матір: [PERSON], [INFO]. Підстави запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб № 42 від 05.10.1985 року, складений Первомайською сільською радою. Відомості про видане свідоцтво внесено до Реєстру 23 листопада 2009 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [NUMBER]. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз досліджених письмових доказів на ім'я заявниці [PERSON] дозволяє суду зробити висновок про допущення помилки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], а тому заява підлягає задоволенню, як обґрунтована. Таким чином, на підставі викладеного та

Outcome: approved