Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення вказавши заінтересовану особу Герцаївську міську раду Герцаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя 28 квітня 1995 року склала на неї заповіт, яким залишила їй все своє майно. [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] , а заявниця проживала разом з нею в одному господарстві до моменту її смерті без реєстрації місця проживання. Постановою нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне [PERSON] майно, обґрунтовуючи це тим, що остання пропустила строк, для прийняття спадщини. Факт постійного проживання заявниці в одному господарстві з [PERSON] на день її смерті за однією адресою в [ADDRESS] , підтверджується довідкою виконкому Тернавської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №524 від 08.02.2021 року. Встановлення факту постійного поживання заявниці зі спадкодавицею на день її смерті має для неї юридичне значення, що потрібно їй для оформлення набутих спадкових прав, як спадкоємець за заповітом, тому просить суд задовольнити її заяву та встановити факт, що вона [PERSON] постійно проживала в одному господарстві разом із [PERSON] , по день її смерті [INFO] , за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в заяві. Пояснила, що [PERSON] була рідною сестрою бабусі . Вона разом з матір`ю [PERSON] , братом та [PERSON] проживали в одному дворі, в якому було два будинки, в одному проживала [PERSON] сама, оскільки у неї не було дітей, а в другому заявниця з батьками та братом. Огорожа у них була спільною на два будинки. Доглядала за тіткою по день її смерті і проживала в неї через те, що останні дні спадкодавець була прикована до ліжка через хворобу. Представник заінтересованої особи Герцаївська міська рада Герцаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просить суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства, проти заявлених вимог на заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом заявниці. [PERSON] є його тіткою, рідною сестрою його бабці. В дитинстві проживав разом з батьками і сестрою в одному господарстві з [PERSON] , тепер живе окремо, а в тому господарстві залишилась проживати його сестра. Тітка заповіла все своє майно його сестрі, оскільки у тітки своїх дітей не було, а сестра постійно доглядала за нею і проживала з нею в одному господарстві. Додав, що будинки хоч були на одному подвір`ї без огорожі між ними, однак мали різні номери. Ніяких претензій щодо майна у інших членів родини немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою померлої [PERSON] та [PERSON] . Дійсно заявниця проживала і тепер проживає в тому господарстві, де проживала [PERSON] . На території господарства знаходяться два будинки з спільною огорожею і ніколи огорожі між ними не було, вони проживали однією сім`єю, у [PERSON] не було дітей, тому діти і онуки її сестри їй були за рідних і заповіла вона все своє майно рідній племінниці [PERSON] , оскільки вона до останнього дня за нею доглядала і нікуди не переїжджала з того господарства. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 1, 12\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] не може реалізувати право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини, а встановлення факту постійного поживання нею з спадкодавицею на день її смерті має для неї юридичне значення, що потрібно з метою оформлення набутих спадкових прав як спадкоємець за заповітом.. Як вбачається з заповіту від 28 квітня 1995 року, що складено у виконкомі Тернавської сільської ради секретарем Апреутес В.П. спадкодавицею вказано [PERSON] , а все своє майно остання заповіла [PERSON] . Як вбачається з довідки від 25 січня 2021 року № 285, що видана виконкомом Тернавської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] постійно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , а саме з 1947 року по день смерті. Відповідно до довідки від 08 лютого 2021 року за № 524, що видана виконкомом Тернавської сільської ради [PERSON] проживала в одному господарстві разом з померлою [PERSON] без відповідної реєстрації по [ADDRESS] . З свідоцтва про смерть від 20 червня 2019 року за № 35 видане виконкомом Тернавської сільської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла у віці 91 року 20 червня 2019 року. З копії паспорту № [NUMBER] виданого 07 листопада 2016 року Герцаївським РС УДМС України в Чернівецькій області видно, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована у [ADDRESS] . Встановлення даного\~факту має\~для заявниці\~юридичне значення,\~оскільки його\~встановлення необхідно\~з метою\~оформлення спадщини\~за заповітом,\~тому заява\~обґрунтована та\~ підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved