Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 22.06.2013року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], живуть в м.Макїіївка, завагітніла, у лютому 2016року, знаходячись в м.Донецьк в гостях, народила 28.02.2016року в 7.40годині дівчину в лікарні м.Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не контрольована Україною, лікарська довідка про народження дитини, яке були видано на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Коли її чоловік звернувся до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, йому було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьк і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт народження у неї дитини для її реєстрації. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника. У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/969 від 16.03.2016року відмовив чоловіку заявниці у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.4). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №169 від 14.03.2016року (дублікат), яке видано лікарем центральної міської лікарні №9 м.Донецька, Донецької області гр.-ка [PERSON] дійсно народила 28.02.2016року о 07.40годині дитину жіночої статі вагою 3390грами, доношену на 40 тижні вагітності, за рахунком вагітність пята, пологі другі, має одну дитину 16.04.2014р.н., в лікарні м.Донецька (а.с.5). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу. Свідки [PERSON] і [PERSON] (рідний брат чоловіка заявниці) показали суду, що вони не були у заявниці, бачили її коли вона була ще вагітна, її народжену дочку бачили лише по скайпу на компютері, оскільки спілкуються із нею лише по компютеру, від неї знають, що вона народила дочку [PERSON], живе в м.Макіївка. З приведених доказів випливає, що в суду немає підстав у відмові у задоволенні вимог заявниці, оскільки з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дочку, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянки України. Заявниця не просить вказати її чоловіка батьком дитини. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved