Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. 16.03.2021 року позивачем подано заяву (Вх.№661/21-Вх) про зміну (уточнення) позовних вимог відповідно до якої позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , було змінено (уточнено) на встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.03.2021 дану заяву було прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд цивільної справи за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла бабка заявника [PERSON] , яка була спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав на неї. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (заявник). Відтак у березні 2016 року звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини [PERSON] , однак нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Ординським Ю.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд даної заяви за відсутності представника Чернівецької селищної ради. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заповіту від 19.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №62, посвідченого секретарем Виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області Кучер Домна Антонівна, що мешкала в [ADDRESS], все своє майно заповіла [PERSON] (заявникові у справі). Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С., посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем Виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області 19.04.2007, зареєстрованого в реєстрі за №62, спадкоємцем зазначеного заповіті майна [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] , є [PERSON] (заявник), [INFO] . Постановою Державного нотаріуса Ординського Ю.С. від 04 березня 2016 року (№191/02-31) заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії з причини відсутності у [PERSON] документів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була єдиним спадкоємцем і прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Дані обставини підтверджуються : копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS], копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS]; довідкою Чернівецької селищної ради від 22.03.2021 №486 в якій зазначається, що останнім постійним місцем проживання [PERSON] , який помер [INFO] , було [ADDRESS], спадкоємцем за законом була дружина спадкодавця [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] ; довідкою Виконавчого комітету Борівської сільської ради від 09.02.2014 №731, відповідно до якої останнім постійним місцем проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS], [PERSON] була єдиний спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла, але не оформила. Факт відсутності заведення спадкової справи після смерті [PERSON] підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №64054673 від 23.03.2021 року. Окрім підтвердження факту перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі вищевказаними довідками, даний факт підтверджується копією виписки з погосподарської книги №10 за 1986 - 1990 роки, виданою Борівською сільською радою 04.11.2020 за №1890, в графі «родинні стосунки до голови сім`ї», під пунктом «1» міститься [PERSON] , як голова домогосподарства, під пунктом «2» міститься [PERSON] , як дружина [PERSON] ; копіями погосподарської книги №11 на 1977-1979 роки, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] зазначаються як голова сім`ї та дружина. Також з вказаних виписок з погосподарських книг вбачається, що сином [PERSON] та [PERSON] записано [PERSON] , [INFO] . Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №45, батьками [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] та [PERSON] . Також в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] на момент народження спільних дітей, однак, дату реєстрації шлюбу не могла згадати. Разом з цим, листами Державного архіву Вінницької області від 17.03.2014 №06-541/7 та від 02.12.2020 №07-2498/7, надано інформацію, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб громадян по сільській раді [ADDRESS] за 1942 рік, запису про одруження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книг реєстрації актових записів про шлюб громадян по вищевказаній сільраді за 1940 та 1943 рік в архіві на зберіганні немає. З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що станом на 1943 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Встановлення даного факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України). Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та докази надані в судовому засіданні з урахуванням норм чинного законодавства, факт реєстрації шлюбу [PERSON] , який помер [INFO] , місцем смерті якого було [ADDRESS], та [PERSON] , яка померла [INFO] , місцем смерті якої було [ADDRESS], знайшов своє підтвердження в суді, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Outcome: approved