Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гостомельської селищної ради про призначеня опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є інвалідом II групи інвалідності (з березня 2011 року - довічно) та страждає психічним захворюванням: олігофренія у ступені вираженої дебільності, а, отже, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2005 року [PERSON] [INFO] було визнано недієздатною, оскільки в силу своєї хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже, потребує опіки та стороннього догляду з боку батьків, а саме: матері. Проте в резолютивній частині даного рішення не було призначено її, [PERSON] , матір недієздатної [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Стверджує, що всі ці роки вона постійно була єдиним опікуном свої доньки, вони разом проживають в квартирі [ADDRESS] . Вона повністю опікується своєю недієздатною донькою [PERSON] [INFO] , піклується про її харчування, побут, забезпечує всім необхідним, здійснює постійний догляд за нею. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. В свою чергу, опікуючись своєю недієздатною дочкою, заявник фактично і не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів, а саме: отримувати пенсію, сплачувати комунальні платежі, тощо. Отже, дана обставина змушує заявника звернутися до суду з метою призначення її опікуном над недієздатною донькою [PERSON] [INFO] . Зазначає, що вона як мати недієздатної [PERSON] , має можливість виконувати обов`язки опікуна, здатна бути опікуном над недієздатною особою, і перешкод для призначення її опікуном, немає. З метою встановлення опікунства вона звернулася до органу опіки та піклування при виконкомі Гостомельської селищної ради із заявою про встановлення опікунства. 01.07.2020 на засіданні ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради було прийнято рішення у формі протоколу № 1 від 01.07.2020 про погодження призначення її, [PERSON] , [INFO] , проживаючої в [ADDRESS] опікуном над її дочкою [PERSON] [INFO] та підготовлено подання № 03-02/953337 від 01.07.2020 до Ірпінського міського суду Київської області. У зв`язку з вищевикладеним просить суд призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом II групи інвалідності (з березня 2011 року - довічно) та страждає психічним захворюванням: олігофренія у ступені вираженої дебільності, а, отже, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується Довідкою до акта МСЕК серія КИО-1 №343519 від 16.03.2011. [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2005 року у справі № 2-234/2005 р. визнано [PERSON] [INFO] було недієздатною Проте в резолютивній частині даного рішення не було призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Київської області № 213 від 04.12.2020 та Довідки КП «УЖКГ «Гостомель» № 179 від 04.02.2020 встановлено, що [PERSON] [INFO] з 09.12.2003 по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] . Також з Акту обстеження житлових умов депутата [PERSON] від 27.02.2020 встановлено, що за адресою: [ADDRESS] заявником створено задовільні умови проживання. Крім того, протоколом № 1 засідання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради від 01.07.2020 вирішено погодити призначення [PERSON] , [INFO] проживаючої в [ADDRESS] опікуном над її дочкою [PERSON] , [INFO] Поданням ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради №03-02/953337 від 01.07.2020 вважають за доцільне призначити опікуном [PERSON] її матір [PERSON] . Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищевикладеного, оскільки з Подання ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради №03-02/953337 від 01.07.2020 вбачається, що призначити опікуном [PERSON] її матір [PERSON] є доцільним, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви. На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved