Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який до дня своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить до житлового фонду територіальної громади м. Покров. [PERSON] в даній квартирі проживав на підставі договору найму житлового приміщення. 07.11.2002 року вона разом з [PERSON] прийняли рішення про спільне проживання і вона переїхала в його квартиру. В період з 07.11.2002 року і до дня його смерті вони проживали в цій квартирі разом, однією сім`єю, як чоловік і дружина, проте офіційно шлюб не зареєстрували. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно вирішували побутові потреби. За рахунок коштів спільного бюджету подружжя робили косметичні ремонти житла, купували необхідні меблі та побутове обладнання. За період подружнього життя вони зробили спільні фото. Спільно з батьками померлого вона організувала поховання свого померлого чоловіка. Місце її проживання не було зареєстроване в цій квартирі, а шлюб між ними не був оформлений, тому вона не має законних підстав переукласти договір найму житлового приміщення як член сім`ї померлого. У зв`язку з чим просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з 07.11.2002 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Повноважний представник Територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу без їх участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №495 (а.с.7). Згідно Договору найма житлового приміщення ПАТ «ОГЗК» надав [PERSON] у користування квартиру [ADDRESS] (а.с.8). Актом МКП «ЖитлоКомсервіс» від 05.08.2021 року підтверджується, що зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що по [ADDRESS] до дня смерті головного квартиронаймача [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним проживала [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , з 07.11.2002р. (а.с.9). Факт того, що [PERSON] дійсно спільно проживала однією сім`єю разом з [PERSON] з 07.11.2002 року по 21.07.2021 року також підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що заявниця її невістка, яка жила в цивільному шлюбі з її сином [PERSON] , який помер [INFO] , протягом 13 останніх років. Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, згідно яких повідомив, що [PERSON] його син, який жив разом з [PERSON] останні 13 років у цивільному шлюбі. Помер [INFO] . Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав показання, згідно яких повідомив, що [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] більше 14 років, знає добре цю сім`ю. [PERSON] помер [INFO] . Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що вона знає [PERSON] і [PERSON] , які жили разом однією сім`єю більше 11 років. Вона з ними дружила, спілкувались. [PERSON] помер [INFO] . Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] дійсно спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] з 07.11.2002 року по день смерті [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці разом з [PERSON] необхідно їй для укладення договору найму житлового приміщення, законно проживати в квартирі далі, зареєструвати своє місце проживання, сплачувати комунальні послуги. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 315\~ЦПК Українивизначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного\~Суду України\~від 03.06.1999\~року №5-рп/99встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони доживають разом поза шлюбом». У відповідності до ст. 61 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється з метою укладення договору найму житлового приміщення та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] \~\~про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved