Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду та просить визнати недієздатним свого батька [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що останній з 2008 р. перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні № 1, оскільки страждає на тяжке хронічне захворювання. Останні роки здоров'я батька значно погіршилося, він не має змоги працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, внаслідок чого не в змозі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання батька недієздатним необхідно їй для оформлення опіки, яку вона просить встановити над [PERSON] та призначити заявника опікуном над батьком. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяви обставинам, додала, що здійснює догляд за батьком, оскільки за своїм станом здоров'я останній потребує сторонньої допомоги, вона має постійний дохід, здорова за станом здоров'я. В судовому засіданні представник органу опіки не заперечувала проти визнання [PERSON] недієздатним, враховуючи те, що є відповідний висновок СПЕ, надала суду подання про можливість призначення заявника опікуном свого батька в разі визнання його недієздатним. Суд, встановивши обставини справи та перевірив їх доказами, приходить до таких висновків. Заявник [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований та постійно мешкає разом з заявником в Дніпровському районі м.Києва за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновків судово-психіатричної експертизи від 23.02.2017 р. № 110, проведеної стосовно [PERSON] Київським міським центром СПЕ, останній виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - шизофреноподібний (органічний ) маячний розлад, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №110 від 23.02.2017 року, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. В зв'язку з чим, на підставі ст.58 ЦК України, що передбачає встановлення опіки над фізичними особами, які визнані недієздатними, над [PERSON] слід встановити опіку. Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Крім того, п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р., опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], просить призначити її опікуном над батьком. Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровського району м.Києва в особі Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації 4329/51/3/103 від 18.05.2017 р., орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання останнього судом недієздатним. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення опіки над [PERSON] та призначення йому опікуном [PERSON], знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам [PERSON], а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України,

Outcome: approved