Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. 4 березня 2011 року заявники уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 43. 29 червня 2017 року від шлюбу у них народився син [PERSON] в місті Харцизьк. Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 643/729 від 29.06.2017 року, який було видано Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням. З метою підтвердження факту народження сина, як громадянина України, оскільки на даний час м. Харцизьк є тимчасово окупованою територією, вони звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їм у в державній реєстрації народження дитини, у звязку з тим, що форма предявленого ними документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, дублікату медичного свідоцтва про народження № 643/729 від 29.06.2017 року, виданого Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024. Просили встановити факт народження дитини [PERSON], 29 червня 2017 року в м. Харцизьк, Донецька область, Україна. Представник заявників [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 4 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. 29 червня 2017 року заявниця [PERSON] народила сина в Донецькому клінічному територіальному медичному обєднанні, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 643/729 від 29.06.2017 року. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявники звернулися до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності дублікату медичного свідоцтва про народження встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила сина 29 червня 2017 року в місті Харцизьк Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 643/729, виданого 29 червня 2017 року Донецьким клінічним територіальним медичним обєднанням. У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини [PERSON], 29 червня 2017 року, в м. Харцизьк Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 4 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 43.. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO], походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON], [PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved