Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона є племінницею [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який являється її батьком. [INFO] року [PERSON] та його дружина [PERSON] померли. На даний час прийняти спадщину після смерті тітки [PERSON] заявник не має можливості, оскільки згідно відповіді приватного нотаріуса між спадкодавцем та спадкоємцем не встановлено родинного зв'язку. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті тітки, у якої не має інших родичів крім неї, що змушує її звернутись з даною заявою до суду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву та просила суд її задовольнити виходячи з доводів, якими вона обґрунтовується. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Мозговий Є.В.на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Сільський голова Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області [PERSON] направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, зі змісту якого вбачається, що Слобідська сільська рада не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу у відсутність нез'явившихся осіб. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно із посвідок про народження виданих Картушинською сільською радою Ворошиловоградської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28-29). [INFO] року народилась заявник [PERSON]. В подальшому, 04.09.1982 року після одруження із [PERSON] [PERSON] 1963 року народження змінила прізвище на [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 30). Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 16.04.2015 року Відділом ДРАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, які перебували між собою у зареєстрованому 20.04.1991 Ребриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області шлюбі. (а.с. 31,32). Рідний дядько заявника - [PERSON], [INFO] уклав 10.09.1983 року шлюб із [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 39). [INFO] року [PERSON] та його дружина [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть виданих 17.03.2015 року Виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області та постановою про закриття кримінального провадження від 19.05.2015 року (а.с. 24-27). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Мозговим Є.В. після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, отримала спадщину його племінниця [PERSON], 1963 року народження (а.с. 33, 36). Згідно із відповіді Приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Мозгового Є.В. від 08 жовтня 2016 року №625/01-16 повідомлено [PERSON], що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки не встановлено ні родинного зв'язку з померлою, ні факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 11). Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і знаходить доведеними обставини для встановлення факту родинних відносин, а саме того що [PERSON] є племінницею [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved