Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

заявник просить суд встановити факт родинних відносин дядька та племінника між фізичними особами: [PERSON] (дядько), що помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації смертей у м. Києві 02.02.2009 року та [PERSON] (племінник), посилаючись на те, що [INFO] помер його дядько - [PERSON], 1945 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. Спадкоємців окрім нього у покійного немає. Він, [PERSON] є племінником померлого [PERSON]. Його батько [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Проте, вказане не можливо прямо прослідкувати у документах, оскільки при видачі свідоцтва про народження на його батька була допущена помилка: в графі батько було зроблено невірний запис «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданим Кагарлицькою міською радою від 21 грудня 1950 року його батько являється [PERSON], на той час, як його рідний брат та його рідний дядько за свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON]. Зокрема, за свідоцтвом про народження [NUMBER]: [PERSON], народився [INFO]. Місце народження: с. Шубівка, Кагарлицького району, Київської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено запис за №7. Батько: [PERSON] - національність українець. Мати: [PERSON] - національність українка. Місце реєстрації: с. Шубівка, Кагарлицького району, Київської області. Дата видачі свідоцтва про народження: 29 січня 1964 року (дублікат). За свідоцтвом про народження [NUMBER]: [PERSON], народився [INFO]. Місце народження: м. Кагарлик, Кагарлицького району, Київської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 21 грудня 1950 року зроблено запис за №186. Батько: [PERSON] - національність українець. Мати: [PERSON] - національність українка. Місце реєстрації: Кагарлицька сільська рада. Дата видачі свідоцтва про народження: 21 грудня 1950 року. Мати його батька, [PERSON], та дядька, [PERSON], [PERSON] була заміжня двічі, що підтверджується свідоцтвами про одруження [NUMBER] від 29 липня 1951 року та [NUMBER] від 30 січня 2003 року. З вказаних документів та свідоцтв про народження його дядька та батька вбачається, що [PERSON], яка відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] є матір'ю [PERSON] та [PERSON], яка згідно свідоцтва про народження [NUMBER] є матір'ю [PERSON] - одна і та ж сама особа. Крім того, [PERSON] ніколи не перебувала в шлюбі із [PERSON], який вказаний у графі «батько» у свідоцтві про народження [PERSON] (його батька). На момент народження його батька [PERSON] була заміжня за [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження. Тому враховуючи зазначені вище документи та обставини, при заповненні свідоцтва про народження його батька [PERSON] була допущена помилка, через яку на даний час не можливо прямо підтвердити його родинні відносини як спадкоємця його дядька [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши заявника, який не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, свідків і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Згідно ст. 124 ч. 2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначені підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. [INFO], у віці 63 років, помер дядько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації смертей у м. Києві 02 лютого 2009 року, який до дня смерті проживав в м. Києві. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] та входить до його складу спадщини. Згідно частини 1 ст. 1233 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. За життя спадкодавець не склав заповіт. Відповідно до частини 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно ч. 2 даної статті, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] (дядько), що помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом реєстрації смертей у м. Києві 02.02.2009 року та [PERSON] (племінник). Цей факт підтверджується наступними доказами: 1. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2009 року на [PERSON] 2. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2005 року на [PERSON] 3. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2009 року на [PERSON] 4. Копією свідоцтва про народження на [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.1950 року. 5. Копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 29.07.1951 р. 6. Копією свідоцтва про народження на [PERSON] серії [NUMBER] від 25.05.1973 року Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що добре знали дядька заявника, оскільки проживали неподалік від ним та були добре знайомими. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину після смерті спадкодавця через нотаріуса. Таким чином, враховуючи, що факт про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, адже тягне виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого юридичного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved