Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй архівних довідок 01.11.2011 року № 3001-508, 01.11.2011 року № 3001-508а, виданих Минобрнауки России, посилаючись на те, що вона на даний час має право на призначення пенсії за віком, оскільки досягла пенсійного віку. Для призначення пенсії [PERSON] звернулась до «Минобрнауки России» для видачі довідок з приводу її знаходження на навчанні, та перейменування навчального закладу. В архівних довідках та у документах архівного фонду її прізвище значиться « [PERSON] », а згідно паспорту, вона значиться як [PERSON] . Таким чином, в архівних довідках невірно вказане її ім`я, по батькові та прізвище. [PERSON] звернулась до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії. На що їй в усній формі надали консультацію про те, що надані нею архівні довідки, не можуть бути враховані при призначенні пенсії, у зв`язку з тим, що мають невідповідності записів щодо її прізвища, ім`я та по батькові. Через невірне зазначення відомостей про її ім`я, по батькові у цих документах, [PERSON] вимушена звернутися до суду. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає. 06.12.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 26.12.2019 року. Заявник в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи у суді. Від заінтересованої особи по справі до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Враховуючи заяву учасника справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 06.09.2001 року, картки платника податків, трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 20.09.1977 року, повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою - « [PERSON] », російською - « [PERSON] », [INFO] , уродженка с. Заборівка, Куп`янського району Харківської області (а.с. 4, 5-11, 14). У зв`язку з необхідністю оформлення заявнику Куп`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області призначення пенсії, [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 3001-508 від 01.11.2011; 3001-508а від 01.11.2011, які видані Минобрнауки России, але через невірне зазначення в архівних документах відомостей про прізвище, ім`я та по батькові заявника, вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи (а.с. 12-13). Відповідно до копії архівної довідки за № 3001-508 від 01.11.2011, виданої Минобрнауки России значиться, що (мовою оригіналу) «в документальних материалах архивного фонда Воронежского государственного университета значится, что [PERSON] , [INFO], обучалась в Воронежском государственном университете имени Ленинского комсомола на историческом факультете дневного отделения с 01 сентября 1978 года (приказ № 3-529 от 22 августа 1978 года....». «….. Окончила [PERSON] университет 28 июня 1983 года (приказ № 3-547 от 28 июня 1983 года). В копії архівної довідки за № 3001-508а від 01.11.2011, виданої Минобрнауки России значиться, що (мовою оригіналу) «Справка выдана [PERSON] , [INFO] рождения, в том что на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.05.2011 № 1858 вуз переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ВГУ»)». У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності заявниці [PERSON] вищевказаних архівних довідок, необхідно для подання їх до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може. Таким чином, судом достовірно встановлено факт належності архівних довідок заявниці [PERSON] .

Outcome: approved