Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Великоберезнянським державним районним підприємством технічної інвентаризації № 359 від 30.07.1998 року на праві особистої власності за нею зареєстровано 1/2 частину житлового будинку №6 по вулиці Локоти в смт. Великий Березний. Підставою даної реєстрації слугував договір купівлі-продажу житлового будинку.19.12.2002 року нею отримано державний акт на право приватної власності на землю, в якому помешкання власника зазначене як смт. Великий Березний вул.Локоти№ 6/1. Землю передано для обслуговування житлового будинку за зазначеною адресою. У звязку з невідповідністю адреси земельної ділянки, розташованої під будинком, що зазначеної в державному акті на землю ( Локоти №6/1) та адреси самого житлового будинку зазначеного в реєстраційному посвідченні (Локоти 6) для приведення до відповідності даних документів вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме , що 1/2 частина житлового будинку по вулиці Локоти №6 в смт. Великий Березний зазначений в реєстраційному посвідченні № 359 від 30 липня 1998 року, виданому Великоберезнянським державним районним підприємством технічної інвентаризації являється житловим будинком № 6/1 по вулиці Локоти в смт. Великий Березний в цілому. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Заінтересована особа представник Великоберезнянської селищної ради в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Як встановлено, на підставі реєстраційного посвідчення, виданого Великоберезнянським державним районним підприємством технічної інвентаризації , що будинок, розташований в смт. Великий березний на вул. Локоти за №6 в цілому 1/2 зареєстрований за гр. [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку. Відповідно до довідки від 19.02.2016 року за №10, виданої КП « Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації»,що 1/2 будинковолодіння за адресою смт. Великий Березний, вул. Локоти,6, яке належить [PERSON], можна вважати самостійним обєктом нерухомого майна в цілому, з наданням йому адреси: вул. Локоти,6 « а».Також встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданому [PERSON], їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,063 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території смт. Великий Березний вул.. Локоти №6/1, для обслуговування житлового будинку. Дані обставини стверджуються наявними у справі доказами. Як видно, в документах допущено помилку в адресі знаходження земельної ділянки. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином виходячи з вищенаведеного та наявних всіх обставин для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved