Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема те, що [PERSON], який помер [INFO], є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON]. Обґрунтовує заяву тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,06 га по [ADDRESS]. Позивачі належать до спадкоємців першої черги по закону, як дружина та син померлого. Однак звернутися в нотаріальну контору для прийняття спадщини вони не можуть через розбіжності, які містяться в документах, а саме: в свідоцтві про смерть [PERSON], свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 14 січня 2014 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28 листопада 2006 року, прізвище, ім'я та по батькові чоловіка та батька записано «[PERSON]», а в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] - «[PERSON]», свідоцтво про його народження не збереглося. В паспорті заявниці та довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера прізвище, ім'я та по батькові записано «[PERSON]», в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]», а чоловікові - «[PERSON]». В паспорті заявника та довідці про присвоєння йому ідентифікаційного номера прізвище, ім'я та по батькові записано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження прізвище заявника та його батьків російською мовою записано «[PERSON]». Через наявність вказаних розбіжностей у написані прізвища чоловіка заявниці та прізвищі заявника, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, в [PERSON] та [PERSON] виникають труднощі з реалізацією своїх спадкових прав. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявників та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [INFO] помер [PERSON] у віці 79 років, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 липня 2016 року, повторно виданого Норильським територіальним відділом агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю Російської Федерації, [PERSON], яка народилася [INFO] у Галицькому районі Станіславської області, 17 травня 1960 року уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], жінці - [PERSON]. 13 серпня 2003 року [PERSON], яка народилася [INFO] у с. Темирівці Галицького району Івано-Франківської області, одержала паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому є відмітка про те, що 17 травня 1960 року Норильським ЗАГС Красноярського краю зареєстровано шлюб з [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 березня 1961 року, виданого міським бюро ЗАГС м. Норильська Красноярського краю, померлий [PERSON] є батьком [PERSON], який народився [INFO] у м. Норильськ Красноярського краю РСФСД. 29 лютого 2000 року [PERSON], який народився [INFO] у м. Норильськ Красноярського краю, одержав паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області. Як слідує з заяви [PERSON] та [PERSON], у зв'язку із наявністю розбіжностей в написані прізвища чоловіка заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу та в написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України, в них виникають труднощі при реалізації їх спадкових прав. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що прізвище чоловіка заявниці та батька заявника у свідоцтві про народження заявника, відмітці про реєстрацію шлюбу у паспорті заявниці та свідоцтві про смерть є ідентичними; ім'я та по батькові чоловіка заявниці та батька заявника у свідоцтві про смерть, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження заявника, є ідентичними, дані про його особу, що зазначені у свідоцтві про смерть повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про народження заявника, в суду не виникає сумнівів у достовірності фактів родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON], та між [PERSON] та його батьком [PERSON], а необхідність їх встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її чоловіком, та між заявником та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved