Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що він [PERSON] 09.10.1998 року уклав шлюб з Мустафаєвою [PERSON], а 13.09.1999 року від даного шлюбу народилася донька [PERSON], однак в свідоцтві про народження в графі батько зазначено [PERSON], громадянство відсутнє, у графі мати - зазначено - Мустафаєва [PERSON], громадянство громадянка України. 23.09.206р. заявник звернувся до Корабельного районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження доньки, однак йому було відмовлено. У звязку із наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], 13.09.1999р.н., уродженка м.Сімферополь АРК, є рідною донькою у батька [PERSON], громадянина України, у матері [PERSON], громадянки [PERSON]. В судове засідання представник заявника не зявився, однак надав заяву про уточнення вимог, відповідно яких просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], 13.09.1999р.н., уродженка м.Сімферополь АРК, є рідною донькою у батька [PERSON], громадянина України, у матері [PERSON], громадянки [PERSON]; зобовязати Корабельний районний у м.Херсоні відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновити актовий запис про народження [PERSON], 13.09.1999р.н., уродженки [INFO] АРК №2033 складений ГТУЮ МУЮ в АРК; вказати в графі «батько» - [PERSON], громадянин України, у графі «мати» - [PERSON], громадянка [PERSON] та розгляд справи провести без участі і підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник зацікавленої особи відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області Корабельного району у м.Херсоні в судове засідання не зявився, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі та при вирішенні справи покладались на компетентність суду. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак представник надав заяву про розгляд справи без участі. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 09.11.1998р. відділом РАГС м.Шеки Азербайджанської Республіки укладено шлюб між [PERSON] та Мустафаєвою [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище «Мустафаєва» змінено на «Рамазанова», про що зроблений актовий запис №16, який в подальшому розірвано та укладено повторно в 2003 році. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП №309353 повторно виданого 18.02.2014р. відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіки Крим, [PERSON] народилась 13 вересня 1999 року, в графі батько зазначено [PERSON], громадянство відсутнє, у графі мати - зазначено - Мустафаєва [PERSON], громадянство громадянка України про що зроблений актовий запис №2033. Відповідно до офіційного перекладу паспорту [PERSON] вона є громадянкою [PERSON]. Відповідно до паспорту [PERSON] він є громадянином України. Відповідно до листа Корабельного районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №1709/07/02/02-22 від 23.09.2016р. [PERSON] Мухтару огли відмовлено у внесені змін до актового запису про народження, оскільки заявником предявлені документи, які мають розбіжності з інформацією, що містяться в актовому записі про народження. Відповідно до п.3 постанови пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.95 «про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved