Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Хотинська державна нотаріальна контора, Жванецька сілька рада, мотивуючи тим, що 17.12.2007 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» і фізична особа [PERSON] уклали договір про іпотечний кредит №3143, із цільовим призначенням для придбання та ремонту 2-х кімнатної житлової квартири [ADDRESS]. На виконання умов кредитного договору, Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав [PERSON] кредит у сумі 80000,00 доларів США, що еквівалентно 404000,00 грн. згідно офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України станом на 17.12.2007 року, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 16.12.2020 року. В забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №3143 було укладено договір іпотеки від 18.12.2007 року, відповідно до якого, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м. 17.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив права вимоги за договором про іпотечний кредит №3143 від 17.12.2007 р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Згідно з Постановою Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.08.2015 року, [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано смерть громадянина [PERSON] та позивачу стало відомо про його смерть позичальника. З метою з'ясування наявності спадкоємців відносно майна померлого позичальника [PERSON] вони - ТОВ «Кредитні ініціативи» надіслали на адресу Xотинської державної нотаріальної контори заяву - претензію до спадкоємців померлого позичальника за вих. № 23102015-кі від 23.10.2015 р., у якій просили довести до відома спадкоємців вимоги кредитора, інформувати кредитора про спадкоємців, які прийняли спадщину та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Згідно з інформації, яка надійшла з Хотинської державної нотаріальної контори, спадкоємці померлого [INFO] року [PERSON] в Хотинську державну нотаріальну контору не звертались, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадщини входить наступне спадкове майно: квартира [ADDRESS], яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м.; 1/4 частина домоволодіння [ADDRESS]. З часу відкриття спадщини сплив однорічний строк. Вважають, що ТОВ «Кредитні ініціативи», як кредитор, має право подати заяву про визнання спадщини відумерлою. Станом на 13.03.2014 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №3143 від 17.12.2007 року складає 126108,69 доларів США, в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить - 1170578,71 грн. Просить заяву задовольнити. Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила заява з клопотанням справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи - представники Чернівецької міської ради, Хотинської державної нотаріальної контори, Жванецької сільської ради в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, відзиви на заяву у встановлений судом строк не було подано. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 8 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою. Судом належними і допустимими доказами (а.с. 72 - 204), встановлено, що 17.12.2007 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» і фізична особа [PERSON], як позичальник уклали договір про іпотечний кредит №3143 із цільовим призначенням для придбання та ремонту 2-х кімнатної житлової квартири [ADDRESS]. На виконання умов кредитного договору, Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надали [PERSON] кредит у сумі 80000,00 доларів США, що еквівалентно 404000,00 грн. згідно офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України станом на 17.12.2007 року, з кінцевим терміном повернення кредиту та відсотків - не пізніше 16.12.2020 року. В забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №3143 було укладено договір іпотеки від 18.12.2007 року, відповідно до якого, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м. На виконання умов кредитного договору, позичальник зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість по кредиту та процентах перед банком відповідно до розробленого графіку погашення. У відповідності до п.5.2.3. кредитного договору, позичальник зобов'язувся своєчасно сплачувати проценти за користуванням кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом, коштами, суми неустойки і збитків в порядку, передбаченому кредитним договором. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №3143 було укладено договір іпотеки від 18.12.2007 року. Відповідно п.1.1. договору іпотеки, [PERSON], як іпотекодавець, зобов'язався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути іпотекодержателю до 16.12.2020 року заборгованість по кредиту у розмірі 80000,00 доларів США, що еквівалентно 404400,00 грн. згідно офіційного курсу гривні до долара США, що встановлений Національним банком України станом на 17.12.2007 року, відсотки за користування у розмірі 13 % річних у доларах США, у випадку порушення іпотекодавцем строку погашення кредиту - сплатити відсотки у розмірі 24 % річних у доларах США, комісійну винагороду за управлінням кредитною лінією у розмірі 1 % річних від суми заборгованості по кредиту, сплати неустойки (пеню, штрафи), а також відшкодувати іпотекодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання іпотекодавцем умов кредитного договору, у розмірі і у випадках передбачених кредитним договором. Договором іпотеки забезпечені інші зобов'язання іпотекодавця, зокрема згідно п.1.2 договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира №2, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м., що розташована в [ADDRESS], що належить на праві приватної власності іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18.12.2007 року [PERSON], приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, за зареєстрованим №13442, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 18.12.2007 року, реєстраційний номер 2578401; право власності іпотекодавця на предмет іпотеки зареєстровано Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 18.12.2007 року у відповідності до Витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за номером 17100329. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2789923. Статтею 7 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання, за рахунок предмета іпотеки. У відповідності до п. 2.2 договору відступлення прав вимоги, 17.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив право вимоги за договором про іпотечний кредит №3143 від 17.12.2007 р. позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Згідно із ст. 512 ч. 1 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно постанови Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.08.2015 року, позивачу стало відомо, що [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано смерть громадянина [PERSON] згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції №1267/04- 04-34 від 09.07.2014 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ч.1 ЦК України). Позивач, з метою з'ясування наявності спадкоємців щодо майна померлого позичальника [PERSON] ТОВ «Кредитні ініціативи» надіслали на адресу Xотинської державної нотаріальної контори заяву-претензію до спадкоємців померлого позичальника за вих. № 23102015-кі від 23.10.2015 р., у якій просили довести до відома спадкоємців вимоги кредитора, інформувати кредитора про спадкоємців, які прийняли спадщину, та про видачу свідоцтва про право на спадщину. З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції №1267/04-04-34 від 09.07.2014 року вбачається, що смерть громадянина [PERSON] була зареєстрована [INFO] року. У відповідності до інформації, яка надійшла з Хотинської державної нотаріальної контори, спадкоємці померлого [INFO] року [PERSON] в Хотинську державну нотаріальну контору не звертались після смерті [PERSON] Станом на 13.03.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №3143 від 17.12.2007 року складає 126108,69 доларів США, що складається із: заборгованості за кредитом - 79709,77 доларів США; по відсотках - 36402,62 доларів США; по комісії - 1651,35 доларів США; штраф - 0,00 доларів США; пені - 8344,95 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 13.03.2014 р. становить 1170578,71 грн. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. До складу спадщини, після смерті [PERSON] входить спадкове майно, зокрема квартира №2, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м., що розташована в [ADDRESS]; 1/4 частина домоволодіння [ADDRESS], власником яких [PERSON], який помер14.03.2014р. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №102537253 від 03.11.2017 р. У відповідності до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ст. 1277 ч. 2 ЦК України). Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Таким чином, враховуючи зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності; враховуючи відсутність спадкоємців після смерті [PERSON], а також враховуючи, право кредитора спадкодавця звернутися з заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, що складається з: квартири №2, загальною площею 80,20 кв.м., в тому числі житловою площею 46,10 кв.м., що розташована в [ADDRESS]; 1/4 частина домоволодіння [ADDRESS], власником яких є померлий [PERSON], суд вважає вимоги заявника є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved