Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначили, що вони є спадкоємцями на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. При видачі свідоцтва про право власності на житло № 1949, Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» в свідоцтві були допущені помилки, а саме: в написанні ім»я дружини померлого пропущено м»який знак та зазначено «[PERSON]»(по російськи), крім того невірно зазначено по батькові сина «[PERSON]»(по російськи), замість вірного «[PERSON]»(по російськи). Їм необхідно встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло належить їм для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. Просять встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло № 1949 від 08 жовтня 1993 року, із зазначенням невірного імені [PERSON] і невірно зазначеного по батькові [PERSON] належить на праві загальної спільної власності, спадкодавцю [PERSON], померлому [INFO] та членам його сім»ї - дружині [PERSON] і сину [PERSON], на квартиру розташовану в [ADDRESS]. Заявники в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Селидівським міськбюро РАЦС Донецької області, [PERSON] є дружиною [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Селидівським міськбюро РАЦС Донецької області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 1949 від 08 жовтня 1993 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в-о «Селидіввугілля», зазначено, що квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності [PERSON](по російськи) та членам його сім»ї: дружині [PERSON](по російськи), сину [PERSON]( по російськи). Тобто, у свідоцтві допущені помилки в написанні ім»я [PERSON] та по батькові [PERSON]. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що свідоцтво про право власності на житло № 1949 від 08 жовтня 1993 р., видане Службою приватизації державного житлового фонду в-о «Селидіввугілля» належить спадкодавцю [PERSON], померлому [INFO] та членам його сім»ї - дружині [PERSON] і сину [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки їм необхідно це для можливості розпоряджатися своєю власністю, але заявники не мають можливості підтвердити факт належності правовстановлюючого документу, крім як шляхом звернення до суду. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлена [PERSON] та [PERSON] заява є обґрунтованою і визнається такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved