Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду 19.04.2021 з заявою, в якій просить суд встановити факт належності їй державного акту про право приватної власності на землю, площею 0,053 га, розташовану в садовому товаристві «Зоря» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виданий 14.03.1997 на підставі рішення виконкому Лозуватської сільської ради народних депутатів від 16.01.1997 №8 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що 16.02.1972 після реєстрації шлюбу з [PERSON] вона змінила прізвище на « [PERSON] », про що вказано у свідоцтві про укладення шлюбу, де її прізвище зазначено як « [PERSON] », оскільки складено російською мовою. Після реєстрації шлюбу заявниця отримала новий паспорт, в якому її прізвище було перекладено на українську мову як « [PERSON] ». В 1997 році заявниця приватизувала земельну ділянку площею 0,053 га, що розташована у садовому товаристві «Зоря» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. При цьому державний акт оформлений українською мовою, та в ньому зазначено її прізвище, відповідно до запису в паспорті, як « [PERSON] ». При заміні паспорту громадянина СРСР 27.10.2010 [PERSON] \~отримала паспорт громадянки України, в якому її прізвище було записано як « [PERSON] », що відповідало фонетичному перекладу прізвища « [PERSON] » з російської мови. При отриманні паспорту їй пояснили, що в паспорті громадянина СРСР її прізвище було перекладено з російської мови на українську, як « [PERSON] », невірно. На протязі всіх років володіння земельною ділянкою у заявниці не було жодних проблем через невірне написання її прізвища. Однак на сьогодні, через розбіжності в документах у написанні її прізвища як « [PERSON] » та « [PERSON] », заявниця не може розпорядитися належним їй майном. Оскільки встановлення зазначеного факту неможливе в позасудовому порядку та має істотне значення для реалізації її майнових прав, заявниця вимушена звернутися до суду. Заявниця та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник заявниці адвокат Саліна М.О. подала заяву про розгляд справи за її та заявниці відсутності, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи правом участі у судовому засіданні не скористався, на електрону адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, встановивши обставини, які мають значення для справи та визначившись з правовою нормою, яка підлягає застосуванню до вказаних правовідносин, суд вважає вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такими юридичними фактами, згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, можуть бути факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , між [PERSON] (мовою оригіналу) та [PERSON] (мовою оригіналу) 16.02.1972 укладено шлюб, про що Центрально-Міським районним бюро РАГС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис №125. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 6). На підставі рішення виконкому Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 16.01.1997 №8 на підставі державного акту серії ДП КВ №005411 від 14.03.1997, земельна ділянка площею 0,053 га, що розташована на території садового товариства «Зоря» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, передана у приватну власність [PERSON] . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5029. Прізвище заявниці « [PERSON] », як власника вищезазначеної земельної ділянки, зазначено також у плані земельної ділянки та акті встановлення меж земельної ділянки, що передається у власність (а.с. 7, 10, 11, 12, 13). Заявницею, як на доказ того, що раніше у паспорті громадянина СРСР її прізвище було зазначено як « [PERSON] », надано свідоцтво про смерть [NUMBER] її чоловіка, який помер [INFO] , де його прізвище зазначено як « [PERSON] (а.с. 8). У витязі про реєстрацію у Спадковому реєстрі зазначено, що після смерті [PERSON] . Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою 16.08.2005 зареєстрована спадкова справа №37103227 та видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), а саме на 1/2 частку рухомого майна транспортного засобу марки ГАЗ-2411 (а.с. 14, 15). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий 27.10.2010 Саксаганським РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до картки фізичної особи платників податків від 28.11.2005 №32635, у Центральній МДПІ у м. Кривому Розі (Саксаганський район) [PERSON] одержала ідентифікаційний [NUMBER] . Відомості до Державного реєстру фізичних осіб внесено 20.05.1997 (а.с. 16). Як зазначено у довідці від 05.04.2021, виданій головою СТ «Зоря» [PERSON] , [PERSON] дійсно є членом садівничого товариства «Зоря» та заборгованості по внескам не має (а.с.9) Таким чином, як зазначила заявниця та встановлено судом, вказані суперечності у написанні її прізвища як « [PERSON] » та « [PERSON] » перешкоджають розпорядитися належним їй майном, а саме земельною ділянкою площею 0,053 га, що розташована на території садового товариства «Зоря» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. У п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як визначено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту належності [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , державного акту серії ДП КВ №005411 від 14.03.1997 про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,053 га, що розташована на території садового товариства «Зоря» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, який виданий на ім`я [PERSON] . За аналізом документів та співставленням даних в них, суд приходить до висновку, що під час видачі державного акту про право приватної власності на землю серії ДП КВ\~№005411\~14.03.1997, було допущено помилку в написанні прізвища [PERSON] , а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що зумовлено особливостями перекладу вказаного прізвища з російської мови на українську. Таким чином,\~приймаючи до\~уваги,\~що в\~написанні прізвища\~в Державному\~акті про\~право приватної\~власності на\~землю дійсно\~допущено помилку\~в написанні\~прізвища власника\~як « [PERSON] »,\~що неможливо\~виправити в\~позасудовому порядку,\~тому встановлення\~факту належності\~документу в\~судовому порядку\~є єдиним\~способом,\~що забезпечить\~можливість реалізації\~заявниці вільно\~та в\~повному обсязі\~всіх її\~прав.\~Відтак суд\~приходить до\~висновку про\~необхідність задоволення\~вимог із\~встановленням вказаного\~факту,\~який знайшов\~своє підтвердження\~належними,\~допустимими та\~достатніми доказами\~в їх\~сукупності,\~має для\~заявниці істотне\~юридичне значення\~і не визначає наступне вирішення спору про право. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved