Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою померлого [INFO] в селі Чорнопарівка Солонянського району Дніпропетровської області [PERSON], прізвище якого саме так зазначено українською мовою в отриманому ним 30 грудня 2003 року паспорті громадянина України, а російською мовою - «[PERSON]». В свідоцтві про смерть прізвище батька також зазначено як [PERSON] Вона (позивачка) народилася [INFO] в селі Рясне Солонянського району Дніпропетровської області, при цьому в свідоцтві про її народження в графі батько записаний російською мовою «[PERSON]». Після смерті батька залишилось спадкове майно і вона як його спадкоємець за заповітом у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було повідомлено, що з наданих нею документів не вбачається факт родинних відносин з померлим спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про смерть, де прізвище батька зазначено українською мовою як [PERSON], та її свідоцтві про народження, де батько зазначений російською мовою як «[PERSON]», маються розбіжності в написанні прізвища померлого, в зв'язку з чим їй як особі, яка прийняла спадок, в разі оформлення спадкових прав без підтвердження факту родинних відносин необхідно буде сплачувати встановлений законом податок на прийняту спадщину, а в разі підтвердження цього факту вона буде звільнена від сплати такого податку, тому для оформлення своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком. Оскільки встановити даний юридичний факт в позасудовому засіданні вона не має можливості в зв'язку зі смертю батька, то змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення у неї права на спадкування майна після померлого спадкодавця, на яке, крім неї, ніхто не претендує. В судове засідання заявниця, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.28-298,31), не з'явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за її відсутності, оскільки інтереси заявниці в судовому засіданні представляє її представник згідно договору на представництво інтересів від 08 квітня 2014 року з усіма повноваженнями сторони у справі (а.с.43,44). Представник заінтересованої особи - Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.34). У судовому засіданні представник заявника заяву про встановлення юридичного факту підтримала та просила суд встановити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлим батьком [PERSON], оскільки розбіжність при написанні прізвища в одній букві - «і», «и», позбавляє заявницю як спадкоємця за заповітом та першої черги за законом можливості оформити свої спадкові права на майно померлого батька, оскільки вона в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але без підтвердження факту родинних стосунків вона не відноситься до спадкоємців, які звільнені за законом при отриманні спадщини від сплати податку на спадщину, а в поза судовому порядку вона не має можливості цей факт підтвердити, так як в зв'язку зі смертю батька позбавлена можливості виправити вказану неправильність в написанні прізвища свого батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявниця є ї донькою та її померлого чоловіка - [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі до дня його смерті. Розбіжність при написанні прізвища як у неї, так і у її померлого чоловіка виникла при заміні ними паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, в яких їх прізвища при перекладі з російської мови «[PERSON]» на українську мову записали як [PERSON]. На спадщину як спадкоємець першої черги за законом вона не претендує, заяву до нотаріальної контори не подавала, оскільки бажає, щоб все спадкове майно було оформлено на їх доньку - заявницю [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає із заявницею в одному селі і є кумою сім'ї [PERSON]. Вона разом із батьком заявниці [PERSON] працювала у колгоспі і будучи обліковцем в облікових документах вона записувала його прізвище як [PERSON], а чому потім прізвище змінилося на [PERSON] їй не відомо, але [PERSON] є донькою померлого [PERSON] Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в разі, якщо від встановлення такого факту, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Рясне Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.4,6), при цьому у вчиненому 27 лютого 1979 року виконкомом Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області актовому записі про її народження №4 її прізвище зазначено українською мовою як [PERSON], а прізвище її батьків зазначено як [PERSON] та [PERSON]. В той же час, у виданому 27 лютого 1979 року Єлізарівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на підставі вказаного актового запису свідоцтві про її народження записи здійснено російською мовою та зазначено її прізвище як «[PERSON]», а її батьків зазначено «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.6). У виданому їй 03 січня 1996 році паспорті її прізвище зазначено українською мовою як «[PERSON]», а російською мовою як «[PERSON]», що співпадає з записами російською мовою прізвища як її, так і батьків в актовому записі та свідоцтві про її народження (а.с.4,6,39-40,42), а також в паспортах її батьків, свідоцтві про реєстрацію їх, де російською мовою зазначено як «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.7,11). В той же час, її прізвище в паспорті українською мовою зазначено як [PERSON], а прізвища батька у виданому останньому 30 грудня 2003 року паспорті громадянина України зазначено як «[PERSON]» (а.с.7), аналогічно прізвище зазначено і паспорті матері заявниці «[PERSON]» (а.с.51-52). Згідно довідок та витягу з по господарської книги Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.25,26,46-48) [PERSON] є донькою [PERSON], з яким вона проживала у періоди з 1977 року по 1979 рік ( а.с. 25-26), з 1991 року по 1995 рік (а.с.46-48), що підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] З урахуванням зазначених письмових доказів та показань свідків [PERSON], [PERSON], судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO] в селі Чорнопарівка Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №130 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8), в зв'язку з чим відкрився спадок на майно померлого, який залишив посвідчений 25 липня 2006 року секретарем Єлізарівської сільської ради Солонянського роайну Дніпропетровської області за реєстровим №83 заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів [PERSON], яка є спадкомцем майна померлого [PERSON] як за заповітом, так і відповідно до ст.1261 ЦК України як спадкоємець першої черги за законом як донька померлого спадкодавця, яка прийняла спадок відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де за її заявою відкрито спадкову справу №471/2013 (а.с.35-40). Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки судом встановлено, що дійсно померлий [INFO] [PERSON] є рідним батьком заявниці [PERSON], яка як донька спадкодавця має право успадкувати спадкове майно померлого як спадкоємець за заповітом або як спадкоємець першої черги за законом, для чого їй необхідно встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved