Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] є її рідною донькою. Крім того, просила визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], яка внаслідок хронічного психічного захворювання не в змозі самостійно забезпечувати свої потреби для проживання та потребує стороннього догляду. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно їй для оформлення пенсії, у звязку з втратою годувальника. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив вирішити її згідно норм діючого законодавства. Заслухавши заявницю, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 06 квітня 1970 року народилась [PERSON], її батьками є «Бейлекчи Георгий Иванович» та «Бейлекчи Клавдия Георгиевна», що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-АГ № 642693, російською мовою (а.с.10). Згідно копії паспорту [PERSON] серії КК № 823741 виданого 25 лютого 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові - [PERSON] (а.с.7,8). Згідно копії паспорту заявниці серії КЕ № 159290 виданого 26 квітня 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові - [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0399876 вбачається, що «Бейлекчи Георгий Иванович» та «Куриленко Клавдия Григорьевна» 22 травня 1969 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «Бейлекчи» російською мовою (а.с.11). 27 жовтня 2014 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 394098 (а.с.9). Крім того, той факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], підтверджується показами свідків, мешканців с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області [PERSON] (а.с.17) та [PERSON] (а.с.18). Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть останній змогу належним чином оформити пенсію [PERSON] по втраті годувальника. Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, заявниця в даному конкретному випадку є субєктом звернення до суду з питання визнання [PERSON] недієздатною, так як є її матірю. Факт родинних відносин був встановлений судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої А групи, інвалід дитинства, потребує постійного догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК з Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії (а.с.12). [PERSON] зареєстрована в [INFO]. Цей факт знайшов своє підтвердження у наданих суду доказах, ніким не заперечується та має для заявника юридичне значення. Відповідно до заключення судово-психіатричної експертизи № 523 від 09 грудня 2015 року [PERSON], [INFO] хворіє хронічним стійким психічним розладом важка розумова відсталість, в зв'язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки (а.с.42-44). Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. У відповідності зі ст. 60 ЦК України над фізичною особою, у випадку визнання її недієздатною, встановлюється опіка і за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. Протоколом №1 від 02 червня 2015 року опікунської ради Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області було вирішено визнати доцільним призначити [PERSON] опікуном над її дочкою [PERSON] (а.с.12). Враховуючи те, що за станом здоровя [PERSON], [INFO] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити ій опікуна [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved