Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2009 року, зареєстрованого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С., за реєстровим номером [NUMBER]; свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2009 року, зареєстрованого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С., за реєстровим номером [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON]; встановлення факту належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], свідоцтва про право власності на житло, а саме [ADDRESS], виданого 24 лютого 1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, посилаючись на те, що в зазначених документах помилково вказано їх прізвище: «[PERSON]» тоді як в паспортах громадянина України їх прізвище зазначено, як «[PERSON]». На даний час допущена помилка перешкоджає заявникам розпорядитись своїм майном. В судове засідання заявники [PERSON], [PERSON] не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити. [INFO] заявник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] виданого 13 червня 2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Представник заінтересованої особи -Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, відповідно до чинного законодавства України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників та представника Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 24 лютого 1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів видано свідоцтва про право власності на житло, а саме: [ADDRESS], в якому зазначено прізвище власників «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», тоді як відповідно до паспортів громадянина України: серія [NUMBER] виданого 09 серпня 2005 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області; серія [NUMBER] виданого 05 липня 1996 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області; серія [NUMBER] виданого 21 лютого 2012 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області їх прізвище зазначено, як «[PERSON], [PERSON] та [PERSON]», так зазначенні розбіжності мають для заявників юридичне значення та є перешкодою вільно розпоряджатись належним їм майном. За таких обставин, оскільки з наданих суду документів, а саме: копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 09 серпня 2005 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області; копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 05 липня 1996 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, копії паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого 21 лютого 2012 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 21 березня 1979 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 04 березня 1978 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 13 червня 2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що правильне написання прізвища заявників - «[PERSON]», суд вважає доведеним факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2009 року, зареєстрованого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С., за реєстровим номером [NUMBER]; свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2009 року, зареєстрованого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Татаровською Н.С., за реєстровим номером [NUMBER]; та факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, а саме: на [ADDRESS], у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує той факт, що заявники [PERSON] та [PERSON] є дружиною та сином померлого [PERSON], та які постійно проживали разом із ним, як спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину, тобто у даному спорі є його правонаступниками, тому суд вважає, що підстави для закриття справи відсутні. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved