Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник звернулася з заявою заінтересовані особи Надержинщинська сільська рада Полтавського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 011049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 від 31.12.2002, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області, прізвище позивача зазначено як [PERSON], імя - [PERSON], по батькові Єрофеївна у паспорті громадянина України по батькові вірно зазначено як Єрофіївна. В звязку з викладеним прохала суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документ Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 011049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 від 31.12.2002, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області. У судове засідання заявник не з'явилася надавши суду заяву з проханням задовольнити заяву та розглянути дану справу у його відсутність. Заінтересована особа Надержинщинська сільська рада Полтавського району в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, проти заяви не заперечила. Судом\~\~встановлено\~\~всі обставини\~\~на які\~\~послався\~\~в заяві заявник і вони\~\~підтверджуються\~\~матеріалами\~\~справи. Суд,\~\~дослідивши\~\~докази,якими\~\~обґрунтовується\~\~позоввважає,\~\~що\~\~заява\~\~підлягає\~\~задоволенню. Так судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 011049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819 від 31.12.2002, виданого Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області, прізвище заявниці зазначено як [PERSON], імя - [PERSON], по батькові - Єрофеївна. У Паспорті громадянина України по батькові вірно зазначено як Єрофіївна. На час оформлення та отримання вказаного державного акту на право приватної власності на землю, заявник не звернула увагу на правильність написання свого прізвища. Наявність помилки у цьому документі перешкоджає заявниці використовувати її власність на власний розсуд, так як не дозволяє оформити передачу землі у користування третім особам, зареєструвати договір оренди згідно чинного законодавства, отримувати належну їй плату. На підставі наведеного, різниця у написані її прізвища в одну літеру, є наслідком технічної помилки видавника державного акту на право приватної власності па землю та унеможливлює реалізацію її свого права власності у повній мірі. Відповідно до положень ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом можуть встановлюватися факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.ст. 316,328 Цивільного кодексу України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на викладене суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved