Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця і жителя с. Ківшовата Таращанського району Київської області недієздатним та призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Ківшоватської сільської Ради народних депутатів, заявник є батьком [PERSON] , який згідно довідки № 447 від 03.07.2019, виданою КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ», з 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - важка розумова відсталість та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 148-ц від 09.10.2019 [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, в зв`язку з таким психічним захворюванням, він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна. Згідно висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області № 251 від 25.06.2019 року доцільно призначення [PERSON] опікуном його сина [PERSON] . Дане встановлено з пояснень заявника та матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Підставою для встановлення опіки над [PERSON] є визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. На підставі ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , який за станом здоров`я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявника слід призначити його опікуном, визнавши [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved