Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, вказуючи, що [INFO] року внаслідок пожежі померла її мати, [PERSON], яка була інвалідом першої групи. Під час пожежі згоріли усі документи, в тому числі й свідоцтво про народження заявниці. Паспорту вона не отримувала. У її хрещеної матері збереглася копія свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] актовий запис № 14 від 14.04.1999 року. З метою встановлення її особи для отримання паспорту, вона звернулася до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання повторно свідоцтва про своє народження, однак їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують її особу та свідоцтва про народження. За даними Державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис про народження № 14 від 14.04.1999 року містить відомості про народження [PERSON], батьками якої записано [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], реєстрацію народження вчинено виконкомом Гранітнеської сільської ради Тельманіваського району Донецької області. В копії свідоцтва про її народження матір-ю записано [PERSON]. Підтвердити, що актовий запис № 14 від 14.04.1999 року вчинений стосовно народження [PERSON] саме стосовно її народження та отримати свідоцтво про своє народження вона не має можливості через невідповідність відомостей в актовому запису про народження та копії свідоцтва про народження, тому в судовому порядку просила встановити факт її народження у батьків: [PERSON], [INFO] та [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису № 14 від [INFO] року про народження [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, на їх задоволенні наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, від начальника Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява про розгляд справи без присутності представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки виконавчого комітету Гранітненської сільської ради від 21.01.2019 року за № 39, [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS].( а.с.4) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на ім.-я [PERSON], [INFO], її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.5) Довідкою за № 2 від 04.02.2019 року підтверджується навчання [PERSON] у Гранітненському дошкільному навчальному закладі «Ромашка» з 01.09.2003 року по 30.06.2005 рік. ( а.с.6) З довідки № 11 від 04.02.2019 року вбачається, що [PERSON] навчалася у Гранітнеській ЗОШ І- ІІІ ступенів з 01.09.2005 р по 18.06.2014 р. ( а.с.7) [PERSON], [INFO] року зареєстрована по [ADDRESS] що підтверджується довідкою виконкому Тельманівської сільської ради за № 129 від 18.02.2019 р.( а.с.8) [PERSON] померла [INFO] року у с.Гранітне Волноваського району Донецької області, - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 09.01.2019 року виконкомом Гранітненської сільської ради Волноваського району Донецької області. ( а.с.11) З акту про пожежу від 02.01.20189 року вбачається, що [PERSON] померла під час пожежі, що сталася в будинку [ADDRESS] ( а.с.12-13) Допитана в судовому засідання свідок [PERSON] свідчила, що вона доводиться заявниці хрещеною матір'ю. З її матір'ю, [PERSON] була знайома більш ніж 10 років. З батьком заявниці не була знайома. [PERSON] в шлюбі не перебувала, прізвища не змінювала. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчив аналогічно. Дослідивши надані заявником докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заявник є донькою померлої [PERSON], що підтверджується добутими під час судового слідства, однак вона не може самостійно підтвердити родинний зв'язок, отримати повторно свідоцтво про народження та здійснити свої права на отримання паспорту громадянина України та інших документів, що її стосуються. Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( 2006-07 ). Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved