Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що його баба [PERSON] є власницею Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] , інша Ѕ частини належить його батькові [PERSON] . [INFO] його баба [PERSON] померла, зазначає, що на час її смерті разом із нею проживав він, його брат [PERSON] та батько [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті він успадкував Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] . У липні 2021 року ним було з`ясовано, що спадкова справа після смерті його баби не заводилася. З метою прийняття спадщини, він звернувся до нотаріуса, однак було встановлено, що документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його бабою відсутні, крім того він позбавлений можливості підтвердити факт спільного проживання разом з його бабою [PERSON] , оскільки жодних належних документів станом на теперішній час не збереглося. Зазначає, що встановлення зазначених вище фактів необхідне йому для реалізації належного майна та прийняття спадщини після смерті баби, що зумовило необхідність звернення до суду. З наведених підстав, заявник, просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною бабою [PERSON] та встановити, що на момент смерті [PERSON] разом із нею по [ADDRESS] , постійно проживав її внук - [PERSON] . Ухвалою судді від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили задовольнити з підстав у ній наведеній. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення на адресу суду не надходила. В судовому засіданні від 19.10.2021, заінтересована особа [PERSON] , який є рідним братом заявника, не заперечував щодо задоволення поданої заяви та підтвердив факти, за встановленням яких звернувся до суду [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, його представника, допитаних в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті баби [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] є власником Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] , інша частина належить заявнику [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 19.08.2021 № 2886/21.1-06-120. Із відповіді на адвокатський запит від 15.07.2021 № 217/01-30 вбачається, що в Державному архіві Волинської області, відомості про народження [PERSON] , така ж інформація надана Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 24.07.2021 № 2335/21.1-06-120. (а.с.22, 24). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , що випливає із копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.12). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , суду пояснили, що померла [PERSON] є бабою заявника [PERSON] , однак оскільки неможливо віднайти свідоцтво про народження батька або архівного запису про його народження, то [PERSON] змушений звертатися до суду. Крім того, [PERSON] підтвердив, що [PERSON] дійсно проживав з померлою [PERSON] на день її смерті. Отже, як з`ясовано судом, заявнику підтвердження факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на момент смерті, необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази та показання свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є підставними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved