Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулась до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі розпорядження (наказу) Тарутинського агентства по приватизації житла від 02 вересня 1993 року за №275 було видано свідоцтво про право власності на квартиру №4 загальною площею 57,8 кв.м., розташованої в [ADDRESS] та зареєстрованої Тарутинською селищною радою за зазначеними особами на праві спільної сумісної власності. [INFO] [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], помер. [INFO] [PERSON], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], помер. [INFO] [PERSON], яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], померла. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що надане нею Свідоцтво про право власності на житло, видане Тарутинським агентством по приватизації 11.09.1993 року, на підставі розпорядження №275 року від 02.09.1993 року не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові» членів сім'ї зазначені лише прізвище та ініціали. З заявою про виправлення помили в свідоцтві про право власності на житло [PERSON] звернулася до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з викладеним вище заявники звернулись до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявники не з'явились. Просили суд розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі, про що надали відповідні заяви (а.с.57-63). Представник заінтересованої особи - голова Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має, просив розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.55). В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, на підставі розпорядження від 02 вересня 1993 року №275, [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності була надана квартира №4, яка розташована в будинку [ADDRESS] (а.с.27). З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO] помер (а.с.29). З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO] помер (а.с.28). З свідоцтва про смерть [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO] померла (а.с.31). З свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] вбачається, що її батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» російською мовою (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 25 квітня 1997 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «[PERSON]» (а.с.8). З свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] вбачається, що її батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]» російською мовою (а.с.15). Згідно свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12 березня 1983 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Тарутинської районної державної нотаріальної контори від 01 грудня 2016 року вбачається, що заявнику було відмовлено і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво про право власності на житло не відповідає вимогам законодавства, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові» членів сім'ї зазначені лише прізвище та ініціали (а.с.25). Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 06 грудня 2016 року за №1146 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 11 вересня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла, не є можливим (а.с.26). Згідно довідки Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області від 11 травня 2016 року за №956 вбачається, що згідно рішення сесії Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №3 від 15 квітня 1996 року, будинку [ADDRESS] проведена зміна нумерації та присвоєний №219 (а.с.65) Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки надасть їм право належним чином оформити право власності на квартиру, а [PERSON] оформити спадщину. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved