Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Заявниця [PERSON], звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки [PERSON] 07.11.1957р.н., яка є інвалідом першої групи підгрупи «А» довічно.\~ Страждає на психічне захворювання, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженим до ступеня недоумкуватості. Вказана хвороба проявляється у не контрольованості вчинків та нездатності усвідомлювати свої дії та керував ати ними. В звязку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, за станом здоровя потребує стороннього догляду. Заявник просить суд визнати\~ недієздатною [PERSON] [INFO], встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В судове засідання заявниця не зявилася, про день. час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. \~\~\~\~\~\~\~\~ Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» подав до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON]О, [INFO] є матірю заявниці [PERSON], що підтверджується матеріалами справи Згідно довідки серії АВ № 0518888 від 02.07.2016 р. до акту огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] з 02.07.2016 року встановлена перша підгрупа «А» інвалідності внаслідок загального захворювання довічно, згідно висновку МСЕК вона потребує постійного стороннього догляду /а.с. 6/. Встановленим є те, що [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим інтелектуально мне стичним зниженням до степені недоумкуватості з 2017 року, що підтверджується довідкою Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4». /а.с. 8/. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], однак фактично проживає разом із донькою по віл. [PERSON], буд. 111 в селі Фурси Білоцерківського району Київської області, що підтверджується довідкою Фурсівської сільської ради Білоцерківського району №918 від 08.08.2017 року. /а.с. 9/. Заявниця надає допомогу, забезпечує усім необхідним, фактично опікується матірю, однак не може вирішувати питання, повязані з реалізацією її прав та законних інтересів оскільки не є її опікуном. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 133-ц від 03 жовтня 2018 р., [PERSON] страждає на судинну деменцію (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, гостре порушення мозкового кровообігу 04.09.2016), за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому [PERSON] слід визнати недієздатною та встановити опіку над нею. Заявниця по справі [PERSON] має позитивну характеристику з місця проживання /а.с. 18/. Заявниця є особою з повною цивільною дієздатністю, за станом здоровя та матеріальним станом може бути опікуном недієздатної матері. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 26 від 10.01.2018 р. та висновок до нього про доцільність визнання [PERSON] недієздатною особою та можливість призначення опікуном над недієздатною [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявниця є донькою [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки над нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved