Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO],і призначивши заявника її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, страждає на психічне захворювання та потребує постійного нагляду та лікування. Постійної допомоги і контролю. Після чергового лікування у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні [PERSON] на даний час перебуває вдома , а заявник є її дочкою та найближчою їй людиною , яка постійно допомагає та опікується нею, допомагає у всьому. Їхші родичі чи близькі люди, які б піклувалися про [PERSON] відсутні. На даний час виникла необхідність у призначенні опікуна. Заявник має бажання та можливість бути опікуном матері в зв*язку з чим змушена звертатися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з*явилася, але від її представника мається заява в якій підтримують вимоги заяви, просять суд задовольнити та справу розглядати без їх участі . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з*явився, але мається заява у якій покладаються на розсуд суду при вирішенні даної справи і просять її розглянути без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заявник є дочкою [PERSON]. З довідки ВК Карлівської міськради ( а.с.6) вбачається, що [PERSON] має у складі сім*ї: дочку [PERSON] та онука [PERSON], зареєстровані за адресою:[ADDRESS]. Представником заявника було додано до матеріалів справи подання Органу опіки та піклування ВК Карлівської міськради, у якому просять визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном дочку [PERSON] Ухвалою судді від 05.10.2015 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань (а.с. 23) . Згідно Акту судово-психіатричного експерта №563 від 22.10.2015 р. (а.с.25-28) [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді шизофренії з помірно вираженим пост процесуальним дефектом змішаного типу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У ч.4 ст. 63 ЦК України йдеться про те, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі, і є потреба визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Outcome: approved