Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Заявниця \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаною заявою,\~в якій\~посилається на\~те,\~що на\~ Засумському кладовищі в м. Суми є поховання, де розташовані могили її родичів: - матері [PERSON] , роки життя 1924-1989; - батька [PERSON] , роки життя 1918-2003; - брата [PERSON] , роки життя 1942-2018; - діда [PERSON] , роки життя 1901-1975. Зазначає, що вона здійснила захоронения зазначених родичів, на їх могилі встановила таблички із зазначенням прізвища, імені та по батькові, дати їх народження та дати смерті. Вона постійно доглядає за могилами, підтримує там чистоту та охайність. Вказує на те, що оригінали свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] в неї є, а оригінали свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] вона, зі спливом часу втратила, не зберегла. Для отримання повторного свідоцтва про смерть вона зверталася до відділу реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми та Ковпаківського районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, де отримала повторні свідоцтва про смерть зазначених родичів. Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті [PERSON] та [PERSON] сплив, вона не може (в разі необхідності) як користувач місця родинного поховання здійснити в їх могилу підпоховання. Згідно до п.3 Необхідного мінімального переліку вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19 листопада 2003 року, укладення договору-замовлення на організацію та проведення поховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі оригінала свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого. Так як оригінали свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] у неї не збереглися, з метою досудового врегулювання спору 02 лютого 2021 року, вона звернулася до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих повторних свідоцтв про смерть - свідоцтва про поховання [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Однак, 03 лютого 2021 року отримала відповідь про відмову у видачі таких свідоцтв, оскільки такі свідоцтва видаються тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання відповідних свідоцтв про поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, які, нажаль, втрачені. За таких обставин вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту здійснення поховання. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на її родинне поховання немає. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити юридичний факт здійснення нею поховання її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , якій помер [INFO] , які поховані на Засумському кладовищі м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 березня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 01 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. 22 березня 2021 року від КП «Спеціалізований комбінат» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких не заперечують проти заяви [PERSON] щодо встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.27). 01 липня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2021 року у зв`язку з неявкою заявниці, явка якої в наступне судове засідання визнана судом обов`язковою. 18 жовтня 2021 року в суді допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , по справі протокольною ухвалою оголошено перерву до 29 жовтня 2021 року для надання заявницею додаткових доказів. В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Під час судового розгляду встановлено, що на території Засумського кладовища м. Суми є родинне поховання [PERSON] , де розташовані поховання [PERSON] (1924-1989), [PERSON] (1918-2003), [PERSON] (1942-2018), [PERSON] (1901-1975) (а.с.28). Судом також встановлено, що заявниця не має оригіналів свідоцтва про смерть матері [PERSON] та діда [PERSON] . Згідно листа КП «Спеціалізованого комбінату» № 01-11/9-П від 03 лютого 2021 року, адресованого на ім`я заявниці [PERSON] вбачається, що на її звернення з проханням видати свідоцтва про поховання на померлу [PERSON] (померла у 1989 році) та [PERSON] (помер у 1975 році) відмовлено, оскільки свідоцтво про поховання видається на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.9). Як вбачається з схеми розташування родинного поховання на кладовищі, дати поховання [PERSON] та [PERSON] співпадають з датами поховання, зазначеними заявницею (а.с.28). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: мати [PERSON] , батьком- [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про одруження, 25 січня 1974 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 60). З архівного витягу Державного архіву Сумської області від 05 жовтня 2017 року №С-151 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , відомості про батьків: про батька [PERSON] , про матір [PERSON] (а.с.39). [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що видано повторно (а.с.3). [INFO] помер дід заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, що видано повторно (а.с.6). Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво. Факт поховання [PERSON] своєї матері та діда підтвердили в суді свідки [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що заявниця фактично здійснювала організацію поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] , та діда [PERSON] , який помер [INFO] , та фактично взяла на себе зобов`язання поховати померлих, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявницею поховання зазначених осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved