Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на його майно, до якої входять: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,80 га, що розташована на території Петрівської селищної ради. Заявник прийняв спадщину після смерті свого батька, однак належним чином оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене майно містять помилки в написанні по батькові його власника. Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.06.2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у договорі купівлі-продажу, посвідченого 17.10.1977 року Петрівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1183 та державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №009941, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20.03.2002 року по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Виправити вказані помилки в правовстановлюючих документах заявник не має можливості, оскільки власник помер, а наявність вказаних помилок перешкоджає заявнику належно оформити свої спадкові права, а тому заявник звернувся до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заінтересована особа - [PERSON] , в судове засідання теж не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, з заявою згідна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] (а.с.12, 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,80 га, що розташована на території Петрівської селищної ради (а.с.16-22). Заявник та [PERSON] звернулися до Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявами про прийняття спадщини, однак, у зв`язку з допущеними помилками в правовстановлюючих документах, постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10 січня 2020 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с.15). Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.06.2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.14), по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у договорі купівлі-продажу, посвідченого 17.10.1977 року Петрівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1183 (а.с.16-18) та у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №009941, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20.03.2002 року (а.с.19-22) по батькові спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу належним чином оформити спадщину. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved