Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] в с.Сутиски Глухівського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району та належну їй згідно з Сертифікатом серія [NUMBER], зареєстрованим за №1004 від 18.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). За життя мати заповіту не залишила і вона є її єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій вона не може, оскільки не підтверджені родинні відносини між нею та матір'ю, а саме: у свідоцтві про її народження у графі мати зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «[PERSON]», а документа про зміну шлюбного прізвища матері «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]» немає. Встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON] є необхідним для оформлення спадщини після смерті матері. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують (а.с. 32). Заінтересована особа Дунаєцька сільська рада Глухівського району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради, проти заяви [PERSON] не заперечують (а.с.27). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника заявниці і клопотання заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Сутиски Глухівського району Сумської області померла [PERSON], про що виконкомом Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна частка (пай) в розмірі 2,59 умовних кадастрових гектара, розташована на території Дунаєцької сільської ради Глухівського району та належна їй згідно з Сертифікатом серія [NUMBER], зареєстрованим за №1004 від 18.02.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 10). З паспорта, свідоцтва про народження і свідоцтва про одруження заявниці [PERSON], [INFO], вбачається, що вона народилася, уклала шлюб в с.Дунаєць Глухівського району Сумської області, її дівоче прізвище - [PERSON], після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.7, 9). У свідоцтві про народження заявниці матір'ю вказана «[PERSON]» (а.с.9), тоді як у свідоцтві про смерть зазначено - «[PERSON]» (а.с.8). Приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Сумської області своєю постановою від 26 квітня 2017 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить та залишилося після [PERSON] З постанови приватного нотаріуса вбачається, що вчинити нотаріальну дію неможливо, зокрема, через відсутність документів про родинні стосунки (а.с.19). Факт родинних відносин між заявницею і [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується наступним. Відповідно до виписок з погосподарської книги №1 Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області: - в період з 1947 по 1949 роки в с.Сутиски Глухівського району Сумської області, особовий рахунок в погосподарській книзі значився за [PERSON], [INFO], разом з нею проживали і були зареєстровані: [PERSON], син, [INFO], [PERSON], дочка, [INFO], [PERSON], онука, [INFO] (а.с.12); - в період з 1950 по 1952 роки та з 1961 по 1963 роки - особовий рахунок значився за [PERSON], [INFO], разом з нею проживала і була зареєстрована [PERSON], дочка, [INFO] (а.с.13, 15); - в період з 1983 по 1985 роки - особовий рахунок значився за [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрована одна і 06.07.1985 вибула в домогосподарство [NUMBER] (а.с.17); - в період з 1986 по 1988 року - особовий рахунок значився за [PERSON], [INFO], яка проживала і була зареєстрована одна (а.с.18). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в с.Сутиски Глухівського району Сумської області.

Outcome: approved