Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], яка є інвалідом II групи загального захворювання, а 22 березня 2000 року Міжрайонною психіатричною МС-ЕК їй була встановлена інвалідність II групи безстроково (довічно) за діагнозом хвороба Блейлера шизофренія) згідно довідки Міжрайонної психіатричної МС'ЕК до акту огляду МСЕК від 22.03.2000 р. Мотивує свої вимоги тим, що внаслідок свого психічного стану [PERSON] грубо дезадаптована в соціально- побутовому плані у зв'язку з чим не може самостійно забезпечувати потреби своєї життєдіяльності. Вона неспроможна працювати та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, і тому потребує постійного стороннього нагляду та контролю. Захворювання призвело до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зокрема, вона часто піддається різким перепадам настрою: або перебуває в пригніченому депресивному стані та інколи проявляє неадекватну ворожість до оточуючих, або ж навпаки - перебуває у піднесеному занадто активному настрої та проявляє надмірно нав'язливу увагу до оточуючих, що створює дискомфорт у спілкуванні; в громадських місцях веде себе неадекватно: чіпляється на вулиці до незнайомих людей, розповідає їм нісенітниці, що створює для них проблемні ситуації, при цьому активно жестикулює, говорить та сміється сама до себе; нераціонально витрачає гроші, точніше кажучи бездумно розтрачає їх на непотріб, чим часто користуються недобросовісні продавці, будь-які шахраї легко входять в її довіру і користуються цим, інколи вдається до жебракування, в магазинах та на ринку вимагає продати їй товари за копійки або відати безоплатно; мали місце випадки, коли вона не усвідомлюючи своїх дій, спалювала папірці та сміття в помешканні, що може спричинити непоправної шкоди як її здоров'ю та житлу, так і оточуючим. Усі ці обставини свідчать про хронічний, стійкий розлад психічного здоров'я [PERSON] та істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. стан її здоров'я з кожним, роком погіршується. Заявником створено та забезпечено всі необхідні умови по забезпеченню повноцінного побуту інвалідів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним депутатом Бучанської міської ради Київської області VI скликання [PERSON] від 19.02.2015 р. Також заявник зазначив, що працює в представництві ТОВ «Газпромнефть - СМ» на посаді Головного спеціаліста по роботі з СТО і АТП та маю належний рівень матеріального забезпечення, що дозволяє утримувати та забезпечувати всім необхідним всю родину. За місцем роботи характеризуюся позитивно. Має гарний стан здоров'я, спиртними напоями не зловживаю, наркотичних засобів не вживаю, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуваю, на що вказує Висновок про мій стан здоров'я, виданий Бучанською міською поліклінікою 13.03.2015 року. До кримінальної відповідальності ніколи не притягувався, в розшуку не перебуваю, що підтверджується Довідкою 208-20012015/32210, виданою 26.01.2015 року Управлінням інформаційно- аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Київській області. Внаслідок хронічного невиліковного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим може бути визнана недієздатною. [PERSON] потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому має потребу встановлення над нею опіки. Заявник в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просила заяву задовольнити. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], яка є інвалідом II групи загального захворювання, а 22 березня 2000 року Міжрайонною психіатричною МС-ЕК їй була встановлена інвалідність II групи безстроково (довічно) за діагнозом хвороба Блейлера шизофренія) згідно довідки Міжрайонної психіатричної МС'ЕК до акту огляду МСЕК від 22.03.2000 р. Внаслідок хронічного невиліковного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим може бути визнана недієздатною. [PERSON] потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому має потребу встановлення над нею опіки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2015року призначено судово-психіатричну експертизу. (а.с.69). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 253, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії F 20.00 за МКХ-10 (а.с. 73) Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Нормами ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно до вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім?ї, близькими родичами, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. У зв'язки з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі та визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON]. На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved