Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Державного підприємства «Одеська залізниця» (колишнє Одеське відділення Одеської залізниці) про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] мотивуючи свої вимоги тим, що в паспорті громадянина України та у картці фізичної особи - платника податків прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як «[PERSON]», а у вищезазначеному Свідоцтві «[PERSON]». Різниця у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу з російської на мови на українську, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР. На час оформлення Свідоцтва про право власності заявник не звертала увагу на правильність написання свого прізвища і лише нещодавно виявила наявність помилки, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості розпоряджатися належним їй майном. Заявник, представник заявника в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, вимоги заяви підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином про дату і місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 30.07.1993 року [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належить квартира [ADDRESS] загальною площею 54,3 кв.м. Свідоцтво видано згідно розпорядження №237 від 26.07.1993 року, зареєстровано та записано у реєстрову книгу за [NUMBER]. Свідоцтво зареєстровано 02.02.1994 року в Одеському міжміськбюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 669 стор.81 кн.54 пр. 12.08.1995 року по реєстру №1-118 Шостою Одеською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право власності на ? частину вищезазначеної квартири у вказаному свідоцтві. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25.11.1998 року прізвище заявника записано як «[PERSON]». Зареєстроване місце проживання [PERSON] вказано: [ADDRESS] Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника також записано як «[PERSON]». Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи. про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по. батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом вбачається що свідоцтво про право власності на житло [NUMBER], а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 54,3 кв.м було видане 30.07.1993 року та при перекладі з російської мови на українську прізвище заявника було зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що вимоги заяви [PERSON], за участю заінтересованої особи Державного підприємства «Одеська залізниця» (колишнє Одеське відділення Одеської залізниці) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved