Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій зазначив, що [PERSON], та члени його сім'ї: дружина - [PERSON], син - [PERSON], мають у власності двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира належить заявникам на праві приватної сумісної власності, але розпорядитися даною квартирою не мають можливості, так як в Свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] повністю не написано ім'я та по батькові членів сім'ї. Поновити документ він не має можливості, оскільки служба приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» на теперішній час не існує. Просить суд встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] від 30.06.1993 року, видане службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» та яке зареєстроване в бюро технічної інвентаризації м. Селидове 19.07.1993 року за № 3229, належить [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просить суд її задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просить суд її задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 30 червня 1993 р., виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї: дружині [PERSON], сину [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.1979 року, [PERSON] є дружиною [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.1981 року, [PERSON] є сином [PERSON]. Заявником також додано до заяви копію технічного паспорту на вищевказану квартиру, виданого [PERSON]. Згідно довідки Селидівського БТІ № 491 від 27.11.2017 р., згідно реєстраційних даних, квартира за адресою: [ADDRESS], числиться за [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого СП в/о «Селидіввугілля» від 30.06.1993 р. за [NUMBER]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення заявників, суд дійшов висновку, що наявними у справі доказами підтверджується факт того, що свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] від 30 червня 1993 р., видане Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», належить на праві приватної спільної власності заявникам: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки їм необхідно це для реалізації можливості розпоряджатися своєю власністю. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 229 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved