Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , і перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9772 га, розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявник є дружиною померлого та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1972 по 25.11.2020. На час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , крім заявника також був зареєстрований та продовжує проживати [PERSON] - син заявника та померлого. Заявник та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса, який рекомендував їй звернутися до суду для встановлення факту того, що померлий [PERSON] є чоловіком заявника, оскільки виявлені відмінності у написанні прізвища заявника « [PERSON] » у паспорті та прізвища її померлого чоловіка « [PERSON] » у свідоцтві про смерть. Дані розбіжності виникли у зв`язку з неправильним перекладом прізвища спадкодавця з російської мови на державну мову України. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію права на спадщину за законом. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12.05.2021. 12.05.2021 судове засідання відкладено до 31.05.2020 у зв`язку з залученням заінтересованої особи. Заявник та представник заявника в судовому засіданні 31.05.2021 вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Білолуцької селищної ради до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 31.05.2021 вимоги заявника підтримав, просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві про залучення в якості заінтересованої особи просила справу розглянути без її участі та вимоги заявника задовольнити. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Білолуцької селищної ради та заінтересованої особи [PERSON] на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13 березня 1996 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 26.11.1972 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, « [PERSON] , 1948 года рождения» (мовою оригіналу) та « [PERSON] , 1952 года рождения» (мовою оригіналу) одружилися 26.11.1972, актовий запис № 15, прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно відмітки у паспорті на сторінці, де зазначається сімейний стан, 26.11.1972 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, зареєстрований шлюб з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27.11.2020 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [INFO] помер [PERSON] у віці 72 років. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 016382, виданого 19.08.2004, [PERSON] , який проживає [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Новопсковської райдержадміністрації від 24.05.2004 № 290, є власником земельної ділянки площею 4,9772 га, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 24.05.1973 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі «батько» зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу). Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 17.04.1980 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, вбачається, що [INFO] народилася « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі «батько» зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 05.04.1997, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 92, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 12.04.2021, вбачається, що згідно даних обліку Білолуцької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знятий з реєстраційного обліку 25.11.2020 у зв`язку зі смертю, а/з № 24 від 27.11.2020. На час смерті разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] . Будь-які інші документи, як доводять, що заявник є дружиною [PERSON] заявником суду не надані. Допитана в судовому засіданні 31.05.2021 свідок [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] , 1948 року народження, був чоловіком [PERSON] , та помер [INFO] . Допитана в судовому засіданні 31.05.2021 свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] , 1948 р.н., був чоловіком [PERSON] . Допитаний в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що [PERSON] та [PERSON] чоловік та дружина. Свідок є їх сином. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дружиною та чоловіком. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але у зв`язку з відмінностями у прізвищі заявника та померлого спадкодавця реалізувати дане право не вбачається можливим. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved