Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Заявник\~\~звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.07.1993 померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок по вул. Островського, 43 (стара адреса вул. Островського, 17а), який вона успадкувала 01.03.1965 після смерті своєї матері [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак, у вказаному свідоцтві померла записана як [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала в рівних частках [PERSON] (чоловіку заявника) та [PERSON]. Спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] прийняв її син [PERSON], оскільки він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном померлої, а саме житловим будинком по вул. Островського, 43 (стара адреса вул. Островського, 17а). 18.06.2013 [PERSON] помер, а [PERSON], яка є дочкою померлої [PERSON], померла 06.12.2013. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки являється його дружиною. Інші спадкоємці першої черги за законом сини померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини на користь заявника. Заявник прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] та 29.04.2014 отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме майно, а саме трикімнатну квартиру. Спадкоємець пятої черги за законом після смерті [PERSON] її онука [PERSON], спадщину після смерті баби не приймала і не має наміру приймати, про що склала відповідну письмову заяву. У січні 2016 заявник звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], а саме на житловий будинок по вул. Миколо-Можайська, 43 (стара адреса вул. Островського, 43) в м. Путивль, який останній успадкував після смерті своєї матері [PERSON] Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з наявністю розбіжностей у написанні по батькові померлої, а саме в заповіті по батькові заповідача зазначено «Афанасійовна», в свідоцтві про право на спадщину «Афанасіівна», а у витязі з Державного реєстру актів цивільних стану по батькові померлої «Опанасівна», тому не підтверджено факт належності померлій правовстановлюючого документу на будинок та факт належності заповіту. Також нотаріусом було зазначено, що неможливо встановити, чи відбулось фактичне прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт належності [PERSON], яка померла 28.07.1993 в м. Путивль Сумської області, Свідоцтва про право на спадщину, виданого Буринською районною державною нотаріальною конторою 01.03.1965 за реєстр. № 409 на імя [PERSON]; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 13.03.1975 Путивльською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 126, дійсно складений [PERSON] і їй належить; встановити факт, що [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 28.07.1993 померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії ІІ-БП № 455212, від 28.07.1993, при цьому у свідоцтві прізвище, імя та по батькові вказаної особи російською мовою вказано «Громова Ольга Афанасьевна» (а.с. 7). Із фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 139348, виданого 25.06.2013 Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області, вбачається, що [PERSON] помер 18.06.2013 у м. Путивль Сумської області (а.с.8). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON], виданого райбюро ЗАГС м. Путивль 17.07.1951, вбачається, що його матірю у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Гуценко Ольга Афанасьевна», а батьком «Гуценко Дмитрий Афанасьевич» (а.с.15). Із фотокопії повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 377451, виданого 18.01.1983 Олександрівською сільською радою Буринського району Сумської області, бланк якого заповнено російською мовою, вбачається, що 19.10.1946 між «Гуценко Дмитрием Афанасьевичем» та «Громовой Ольгой Афанасьевной» було укладено шлюб, після укладення якого чоловіку та дружині було присвоєно прізвище «Гуценко» (а.с.16). Із фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 280114, виданого 10.12.2013 Відділом ДРАЦС по м. Мелітополю РС Мелітопольського РУЮ у Запорізькій області, вбачається, що [PERSON] померла 10.12.2013 у м. Мелітополь Запорізької області (а.с.9). Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 288066, виданого 07.06.1975 Відділом ЗАГС м. Путивль, вбачається, що 07.06.1975 між заявником та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.11). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON], виданого райвіддділом ЗАГС м. Путивль 19.03.1977, вбачається, що його матірю у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Гуценко Нина Николаевна», а батьком «Гуценко Иван Дмитриевич» (а.с.22). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БП № 401272, виданого райвіддділом ЗАГС м. Путивль 19.03.1977, вбачається, що його матірю у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Гуценко Нина Николаевна», а батьком «Гуценко Иван Дмитриевич» (а.с.22). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-БП № 312864, виданого віддділом ЗАГС м. Путивль 29.04.1981, вбачається, що його матірю у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Гуценко Нина Николаевна», а батьком «Гуценко Иван Дмитриевич» (а.с.23). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-АВ № 222339, виданого ЗАГС м. Мелітополь 13.10.1970, вбачається, що її матірю у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Осипова Валентина Дмитриевна», а батьком «Осипов Валерий Андреевич» (а.с.24). Із фотокопії заяви [PERSON] від 13.08.2015, вбачається, що вона спадщину після смерті своєї баби [PERSON] не приймала та наміру приймати не має (а.с.25). Із фотокопії заповіту від 13.03.1975 за реєстраційним № 126, посвідченого Путивльською державною нотаріальною конторою, вбачається, що усе своє майно [PERSON] заповідала в рівних долях [PERSON] та [PERSON], при цьому прізвище, імя та по батькові заповідача у ньому вказано «Громова Ольга Афанасійовна» (а.с.30). Із фотокопії свідоцтва про право на спадщину від 01.03.1965 за реєстраційним № 1602, виданого Буринською держнотконторою, вбачається, що [PERSON] після смерті матері успадкувала житловий будинок, що розташований за адресою: м. Путивль, вул. Островського, 17-а, при цьому прізвище, імя та по батькові спадкоємця у ньому вказано «Громова Ольга Афанасіівна» (а.с.31). Із фотокопії відновленого свідоцтва про народження [PERSON] серії V-УР № 0879532, виданого Путивльським райвіддділом ЗАГС 16.02.1965, вбачається, що вона народилася 24.07.1927 та її прізвище, імя та по батькові у зазначеному свідоцтві російською мовою вказано «Громова Ольга Афанасьевна» (а.с.32). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується фотокопіями Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 42126655 від 16.11.2015 та № 42126636 від 16.11.2015 (33,34). Із офіційної довідки Бюро перекладів «Сучасні мови» (м. Суми) правильний переклад прізвища імя та по батькові «Громова Ольга Афанасьевна» з російської мови на українську є Громова Ольга Опанасівна» (а.с.35). Факт вступу [PERSON] у володіння спадковим майном померлої матері [PERSON] підтверджується наступними документами: фотокопією абонентної книжки ВАТ «Сумигаз» та випискою з особового рахунку № 7159 на буд. № 43 по вул. Миколо-Можайська, 43 в м. Путивль, виданої Путивльською ЖЕК (а.с.36-42). Із фотокопії рішення 80 сесії 6 скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 29.10.2015 вул. Островського у м. Путивль було перейменовано на вул. Миколо-Можайська. Із фотокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за реєстраційним № 448, фотокопії [PERSON] про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37273925 від 29.04.2015 та фотокопії [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданих приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що після смерті чоловіка [PERSON] заявник [PERSON] успадкувала трикімнатну квартиру за № 33 в будинку № 57 по вул. Свердлова в м. Путивль Сумської області (а.с.12-14). Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, про встановлення яких клопоче перед судом заявник.

Outcome: approved