Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього. Вказує, що [PERSON] страждає на тяжке хронічне, психічне захворювання, має інвалідність ІІ групи, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом наслідки органічного захворювання в дитинстві із затримкою інтелектуаально мнестичних функцій. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я [PERSON] з яких видно, що останній є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що просить судове засідання провести без його участі, щодо задоволення заяви, то не заперечував проти її задоволення. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешканець села Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області з дитинства страждає на тяжке захворювання наслідки органічного захворювання в дитинстві із затримкою інтелектуаально мнестичних функцій. У зв`язку з цим [PERSON] не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. З довідки МСЕ серії 2-18 АД №224309, довідки Заставнівської ЦРЛ №1166 від 04.09.2019 року, копій свідоцтв, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 7,10, 12,15-16) видно, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника, проживає разом з ним, має інвалідність ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. На сьогоднішній день заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] , так як останній потребує постійного стороннього догляду та уваги оскільки не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 23.10.2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо захворювання [PERSON] (а.с. 29). Висновком судово-психіатричного експерта №520 було встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хрещатицької сільської ради про доцільність призначення опікуна над [PERSON] від 15.09.2019 року (а.с. 17), виконавчий комітет Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] ,опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved