Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO] року, яка є його рідною тіткою, мотивуючи тим, що [INFO] року померла його рідна тітка по батьковій лінії - [PERSON], яка проживав та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, відповідно заявник є спадкоємцем майна за законом, оскільки інших спадкоємців не має та заповіт відсутній, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він позбавлений можливості, оскільки не може довести факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник в судовому засіданні підримав заявлені вимоги в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні поясненням, зазначеним у заяві, та просив суд повністю їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району №806 від 16.05.2017 року (а.с.6) . Відповідно листа Державного архіву Житомирської області від 13.06.2017 року №Г/1749, у Волинській загально губернській книзі реєстрації народжень за 1921 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. У книзі реєстрації актових записів про народження по Гладковицькій сільраді Овруцького району Коростенської округи за 1925 рік запис про народження [PERSON] відсутній, тому підтвердити дату народження [PERSON] та [PERSON] неможливо. (а.с.4). В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], копії свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7-13). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], жителька [ADDRESS] та [PERSON], житель [ADDRESS], ствердили, що [PERSON], померла [INFO] року є рідною тіткою [PERSON] та є рідною сестрою його батька [PERSON]. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою заявника та рідною сестрою його батька [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному об`ємі. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved