Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказала, що вона народилась [INFO] в місті Сіверськ Артемівського району Донецької області. При зверненні до Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ України у Донецькій області за консультацією щодо призначення пенсії за віком, та перевірці наданих нею документів було виявлено, що в трудовій книжки, яка видана 01 жовтня 1981 року відділом кадрів Артемівського районного побутового комбінату, її прізвищі спочатку було вказано «[PERSON]» (на російській мові), потім після надання заявником працівнику відділу кадрів Артемівського районного побутового комбінату свідоцтва про шлюб та паспорту, остання не закресливши попереднє прізвище заявника, а нижче зазначила « [PERSON] » (на російській мові). При цьому, в паспорті заявника громадянина СРСР зазначено її прізвище « [PERSON] » на російській мові, а в паспорті громадянина України зазначено її прізвище « [PERSON] » на російській мові. Просить встановити факт належності їй, [PERSON] , [INFO] , трудової книжки, яка видана 01.10.1981р. відділом кадрів Артемівського районного побутового комбінату. В судове засідання заявник не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника. В судове засідання представник зацікавленої особи не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду клопотання, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , місце народження м.Яма Артемівського району Донецької області (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб 12.09.1981 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.10-11). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 06.03.2001р. Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] , місце народження місто Сіверськ Артемівського району Донецької області, прізвище на російській мові зазначено, як - [PERSON] (а.с.4-7). Трудова книжка видана 01.10.1981р. на ім*я « [PERSON] », [INFO] (на рос. мові), в якій нижче прізвища « [PERSON] » (на рос. мові), яке не закреслено, зазначено прізвище « [PERSON] » (на рос. мові), трудова книжка містить підпис власника трудової книжки - заявника (а.с.12-21). Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, яка видана 01.10.1981р. Артемівським районним побутовим комбінатом, в якій міститься одночасно два прізвища власника трудової книжки « [PERSON] » та « [PERSON] » (на російській мові), в якій є підпис власника трудової книжки - заявника, в дійсності належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право на призначення пенсії за віком.

Outcome: approved