Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який є інвалідом І групи «А» та страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми (06.04.2017 року забій головного мозку важкого ступеню, субдуральна гематома зліва, перелом склепіння та відвалини черепу, стан після оперативного втручання (операція декомпресійна трепанація черепу 06.04.2017 року та лікворо-шунтуюча операція 22.05.2017 року) з дефектом кісток черепу у лівій потилочно-скронево-тімяній ділянці 15х12 см з пастичною тетраплегією, згинальною контрактурою верхніх кінцівок та розгинальною контрактурою нижніх, тазовими порушеннями). В зв'язку з цим він потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~\~\~ У звязку з викладеним просить\~ визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON] В останнє судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи\~ в останнє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти\~визнання [PERSON],[INFO], недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1056 від 10.12.1993 року, складеного Дніпровським районним відділом ЗАГС м.Херсона, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] 14.06.2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та після одруження шлюбу змінила своє прізвище на «Дяченко», що підтверджується актовим записом №305, складним міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 14.06.2002 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 98 від 20.02.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає на страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми (06.04.2017 року забій головного мозку важкого ступеню, субдуральна гематома зліва, перелом склепіння та відвалини черепу, стан після оперативного втручання (операція декомпресійна трепанація черепу 06.04.2017 року та лікворо-шунтуюча операція 22.05.2017 року) з дефектом кісток черепу у лівій потилочно-скронево-тімяній ділянці 15х12 см з пастичною тетраплегією, згинальною контрактурою верхніх кінцівок та розгинальною контрактурою нижніх, тазовими порушеннями). За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення йому опікуна. Згідно подання\~Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради\~№ 8428/4 від 14.06.2018 року доцільним є призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Враховуючи подання\~Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна матір -\~\~ [PERSON].

Outcome: approved