Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свою заяву обґрунтовує тим, що у січні 2017 року померла її подруга [PERSON], 1937 року народження. З [PERSON] заявник була знайома з 1977 року, на протязі тривалого часу вони працювали разом та стали найближчими подругами. У квітні 2011 року заявник захворіла, після чого [PERSON] переїхала жити до неї, оскільки вона потребувала сторонньої допомоги. З цього часу вони почали проживати однією сім'єю. У лютому 2012 року, з метою заощадження коштів, вони прийняли рішення про переїзд до квартири [PERSON], де заявник і на зараз проживає. За час спільного проживання у квартирі померлої [PERSON], за їх спільні кошти, був проведений капітальний ремонт. З [PERSON] заявник була пов'язана спільним побутом, відпочинком, оскільки всі витрати на їжу, одяг, оплату комунальних послуг вони несли сумісно, разом відвідували театр, вистави, храми. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру та інше майно. Заповіт [PERSON] не складала. Заявник звернулась до приватного нотаріуса КМНО Макухи О.О. з заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця четвертої черги, однак нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою. Посилаючись на наведене, заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], понад п'ять років. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Київська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Приватний нотаріус КМНО Макуха О.О. у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO], актовий запис № 1954 (а.с. 10). 15.03.2017 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макухи О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 66). Однак [PERSON] як спадкоємиця четвертої черги за законом не може отримати спадщину, оскільки у родинних стосунках з померлою заявник не перебуває, а факт проживання однією сім'єю не встановлений. З копії спадкової справи № 153/02-14 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 15.03.2017 від [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини. Заяви від інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Відомостей про складання заповіту [PERSON] не має (а.с. 66-80). За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Зі змісту ст.315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник вказує, що разом з померлою [PERSON] вона проживала з 2011 року по день смерті останньої в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Такі твердження заявника підтверджуються, зокрема, копіями квитанцій про оплату комунальних послуг за утримання вказаної квартири, де заявник зазначена платником. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили викладені в заяві факти, зазначили, що заявник разом з померлою [PERSON] дійсно були найближчими подругами, довгий час працювали разом, проводили спільний відпочинок та більше п'яти років проживали однією сім'єю в квартирі померлої. Відповідно до свідоцтва про поховання на кладовищі м. Києва [PERSON] здійснила поховання померлої [PERSON] Усі витрати по її похованню заявник здійснювала самостійно за власні кошти (а.с. 35-37). З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до дня відкриття спадщини необхідне заявниці для отримання права на спадщину після смерті останньої як спадкоємиці четвертої черги за законом. Встановлення даного факту в порядку окремого провадження не порушує права та інтереси третіх осіб, оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю. З викладеного,

Outcome: approved