Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту наявності педагогічного стажу роботи. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що\~у 1981 році закінчила Донецький державний університет за спеціальністю «Фізик. Викладач», у період з 01.09.1992 року по 21.07.2007 року заявник працювала в середній школі № 70 м. Донецька на посаді заступника директора з дослідно експериментальної роботи. У липні 2015 року заявник звернулась до Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівського району за призначенням пенсії за вислугу років, однак їй було відмовлено, оскільки посаду заступника директора з дослідно-експериментальної роботи у загальноосвітньому навчальному закладі в Переліку не передбачено. Встановлення даного факту заявнику необхідне для призначення пенсії за вислугою років. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити з наведених у ній підстав. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі в судове засідання не зявився, в поданому до суду клопотанні проти задоволення заяви не заперечив. \~ Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги \~підлягають задоволенню \~з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник у 1976 році вступила до Донецького державного університету та 29 червня 1981 року отримала диплом за спеціальністю «Фізика» та їй присвоєно кваліфікацію «Фізик. Викладач», що підтверджується дипломом серії ЖВ № 979259. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії III-НО № 314898 від 06.10.1979 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. З матеріалів справи та копії трудової книжки, вбачається що заявник в період з 01.09.1992 року по 21.07.2007 року працювала в середній школі № 70 м. Донецька на посаді заступника директора з дослідно експериментальної роботи. Управлінням Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі від 09 липня 2015 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у звязку з відсутністю необхідного спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, станом на 01 квітня 2015 року не менше 25 років. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт наявності педагогічного стажу роботи [PERSON], знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи. З наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] працювала на посаді вчителя фізики, що підтверджується копією трудової книжки, копіями атестаційних листів (від 18.04.1994 року, 16.04.1999 року, 13.10.2003 року та 13.10.2008 року із зазначенням посад - викладач фізики, заступник директора із навчально-виховної роботи, директор школи), письмовими поясненнями колеги заявниці - [PERSON] (завірені нотаріально в реєстрі за № 613 від 19.11.2015 року) та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст. 256 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ На підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved