Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення 32 сесії 5 скликання Путивльської міської ради від 14 листопада 2008 року він є власником земельної ділянки площею 0,0048 га, кадастровий номер [NUMBER], для індивідуального гаражного будівництва, яка розташована по [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 24 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011063300073. Він виявив намір розпорядитись належним йому землею, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано адресу розташування земельної ділянку - [ADDRESS], в той час коли фактично земельна ділянка розташована по [ADDRESS]. У зв'язку з цим просить встановити факт, що земельної ділянки площею 0,0048 га, кадастровий номер [NUMBER], для індивідуального гаражного будівництва розташована за адресою: [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.11). У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що на підставі рішення 32 сесії 5 скликання Путивльської міської ради від 14 листопада 2008 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0048 га, кадастровий номер [NUMBER], для індивідуального гаражного будівництва, яка розташована по [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 24 березня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011063300073 (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 квітня 2018 року земельна ділянка площею 0,0048 га, кадастровий номер [NUMBER], для індивідуального гаражного будівництва, належним [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] розташована по [ADDRESS] (а.с.5-7). Згідно з рішенням 32 сесії 5 скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області передано [PERSON] у власність земельну ділянку по [ADDRESS], площею 0,0048 га, для індивідуального гаражного будівництва (а.с.8). Повідомленням №ПВ-5900015382018 державний кадастровий реєстратор відмовив у прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру в зв?язку з тим, що документи подані не в повному обсязі (а.с.9). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно земельна ділянка площею 0,0048 га, кадастровий номер [NUMBER], для індивідуального гаражного будівництва, яка належить [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] розташована по [ADDRESS], а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved