Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифікату на право на спадщину (пай), серії [NUMBER] виданого 22.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією на ім'я «[PERSON]». Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КСП «Сосновський», розміром 6,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [PERSON], як донька померлої, являється спадкоємцем за законом, спадщину після смерті матері вона прийняла, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], вона отримала відмову, так як у сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 22.01.1997 прізвище, ім'я та по-батькові батька вказане, як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Оскільки заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з заявленими вимогами згоден. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] виданого 01.04.1965, 11.03.1965 народилася «[PERSON]» (російською мовою), де в графі «мати» зазначена: «[PERSON]» (російською мовою). Відповідно до паспорту, заявник «[PERSON]», [INFO]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] виданого 07.03.1985, [PERSON] (російською мовою) 07.03.1985 уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою), та після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». В свідоцтві про смерть від 24.01.2002 серії [NUMBER] виданому Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 03 вказано, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно довідки № 569 від 16.08.2016, виданої виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Сосновський», розміром 6,45 га на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 22.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 6,45 га на території Танюшівської сільської ради, на ім'я «[PERSON]». Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на підставі того, що в сертифікаті не вірно вказане ім'я та по-батькові померлого «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]». Той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий 22.01.1997 Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області на ім'я «[PERSON]», дійсно належить померлій [INFO] [PERSON], підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою № 569 від 16.08.2016, виданою виконкомом Танюшівської сільської ради Новопсковського району, свідоцтвом про народження заявника. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] була матір'ю заявника, тому вона є спадкоємцем за законом. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved