Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області, право власності на який посвідчено Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522 без печатки органу установи, що видала документ, та без підпису посадової особи, уповноваженої на видачу документу, належить [PERSON], який помер 09.03.2016 року, посилаючись на те, що 09.03.2096 року помер батько заявника, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області. У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522, відсутня печатка органу, який видав правовстановлюючий документ та підпис посадової особи, уповноваженої на видачу документу. Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини. Заявник у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхній відсутності, заперечень щодо заяви не мають. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що 09.03.2096 року помер батько заявника, [PERSON] (а.с.5, 6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №63 (раніше №55) по вул. Пустоварівська, м. Сквира, Київської області (7-9). У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданим 28 березня 1977 року комбінатом комунальних підприємств відділу комунального господарства виконавчого комітету Сквирської міської ради депутатів трудящих, на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради депутатів трудящих №192 від 25.01.1977 року та зареєстроване 31 березня 1977 року в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №18 за реєстром №2522, відсутня печатка органу, який видав правовстановлюючий документ та підпис посадової особи, уповноваженої на видачу документу (а.с.4, 10). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved