Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи померлою, посилаючись на те, що вона є опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO] згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 27.03.2012 року. Мати дитини [PERSON] є донькою заявника. 08 лютого 2013 року на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області її донька була визнана безвісно відсутньою, початком безвісно відсутності було встановлено 01 січня 2012 року. З цього часу та по теперішній час донька додому не повернулася, ніяких відомостей про її місцезнаходження не має. Заявник зверталася до різних органів про її розшук, але розшукові заходи ніяких відомостей про місцезнаходження [PERSON] не дали. В зв'язку з чим просить визнати [PERSON], [INFO] померлою. 16 жовтня 2015 року заявник уточнила свої позовні вимоги та просила оголосити [PERSON], [INFO], уродженку м. Лозова, Харківської області, померлою, направивши рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності її представника - адвоката Остапенко С.Ю.. З даною заявою погодився представник заявника - адвокат Остапенко С.Ю., яка просила задовольнити заявлені вимоги, врахувавши надані раніше письмові докази. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Романенко В.Ф. в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Петрова К.О. в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення рішення не заперечує. Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою заявниці [PERSON], що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області № 454 від 18 грудня 1990 року про удочеріння. [INFO] донька заявниці [PERSON] народила сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 02.11.2011 року. Після народження дитини, а саме 03 грудня 2012 року донька заявниці покинула їй дитину, а саме зникла. Заявник рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 200 від 27 березня 2012 року була призначена опікуном над своїм неповнолітнім онуком та його майном. 08 лютого 2013 року на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області донька заявниці - [PERSON] була визнана безвісно відсутньою, а початком безвісно відсутності було встановлено 01 січня 2012 року. Дане рішення набрало законної сили 18 лютого 2013 року. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, встановлені Лозівським міськрайонним судом Харківської області обставини у розгляді вищевказаної справи мають преюдиціальне значення для вирішення даної справи і приймаються судом до уваги. Згідно довідок Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області від 05 грудня 2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але з моменту реєстрації за вказаною адресою не проживає та особистого майна на території сільської ради не має. Заявниця зверталася до Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області із заявою про розшук доньки [PERSON], але згідно розшукових заходів місце її проживання чи перебування не встановлено, факт щодо перетину нею кордону відсутній, тобто розшукові заходи не дали ніяких результатів. Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області № 97/02-04.05 від 27.01.2015 року встановлено, що при проведені перевірки за сім контрольних років за період з 2009 року по теперішній час при повній наявності архіву, актовий запис про смерть [PERSON], [INFO] відсутній. Оголошення [PERSON] померлою необхідне заявниці для підтвердження юридично визначеного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення - можливість визначення статусу дитини [PERSON], позбавленого батьківського піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлою.

Outcome: approved