Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту що має юридичне значення в обґрунтування якої зазначила, що вона здійснювала догляд та піклування за [PERSON] , яка померла [INFO] протягом останніх п`яти років, оскільки інших родичів, які піклувались про неї вона не мала. [PERSON] була дружиною мого дядька [PERSON] , який помер [INFO] , в їх шлюбі було двоє дітей, але [INFO] помер старший син [PERSON] , а в [INFO] і другий син [PERSON] . Її тітка страждала на церебральний артеросклероз, останні п`ять років її хвороба загострилася, та вона потребувала сторонньої допомоги та догляду, всі витрати по похованню вона здійснювала за власні кошти. З 2011р. по 2017р. вона щоденно забезпечувала піклування над [PERSON] , готувала їжу, прала речі, сплачувала за комунальні послуги. З моменту смерті [PERSON] вона здійснює догляд за її житловим будинком, забезпечує збереження майна, та сплачує комунальні послуги. 30.06.2017р. вона звернулась до Першої Херсонської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] прийняла спадщину вчасно в установленому законом порядку, однак листом 11.11.2019р. державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори повідомлено що у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та померлою, відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину. У зв`язку із чим просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з 2011року по [INFO]. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, в подальшому не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, покладався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.01.1975р.н. міським відділом ЗАГС м. Херсона [PERSON] народилась [INFO] батьками записані [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис №57. Відповідно до довідки про народження №28 виданого 15.03.2019р. Нефтегорським сільською радою Апшеронського району Краснодарського краю [PERSON] народився у [INFO] , батьками записані [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.08.1995р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №3175. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.02.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського району управління юстиції у м. Херсоні [PERSON] померла [INFO] , про що зроблений актовий запис №142. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.11.2000р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №4498. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 19.10.2009р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №2499. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.05.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського району управління юстиції у м. Херсоні [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №472. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.05.2017р. Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області [PERSON] померла [INFO] , про що зроблений актовий запис №519. Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/1325/16-ц від 25.11.2019р. заяву [PERSON] , заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту родинних відносин -задоволено; встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2015р. посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] після померлого [PERSON] приняла спадщину, яка складається з 29/100частин житлового домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових споруд [ADDRESS] . Відповідно до листа №4403/02-14 від 11.11.2019р. державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори повідомлено що у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між вами та померлою [PERSON] , 1958р.н., [INFO] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа №1225/02-14 від 07.05.2020р. Першої Херсонської державної нотаріальної контори та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00026295693 від 07.05.2020року про шлюб [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до акту від 12.11.2019р. про фактичне проживання [PERSON] з 2011р. разом з [PERSON] , [INFO] , яка потребувала допомоги та стороннього догляду за адресою [ADDRESS] до моменту її смерті, що також підтвердили і свідки [PERSON] , [PERSON] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, існування спільного побуту та взаємних прав і обов`язків між заявником [PERSON] та [PERSON] , а тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved