Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину після своє двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця є родичкою та спадкоємцею померлої [PERSON] . Втім оформити спадщину не може через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] з [PERSON] . Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , є дійсно двоюрідною тіткою [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] та факт того, що [PERSON] [INFO] на момент своєї смерті [INFO] фактично проживала разом із своєї двоюрідною племінницею [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася. Надіслала заяву, в якій при розгляді справи покладався на розсуд суду, розгляд справи просила провести без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у с. Вільми Сумського повіту [PERSON] народилася [PERSON] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] про що у метричній книзі Ганно-Зачатіївської церки с. Вільми Сумського повіту Харківської губернії є запис під № 51. Вказаний факт підтверджується архівною довідкою Державного архіву Сумської області №Р-90 від 07.11.2019. /а.с. 15/ [INFO] у с. Вільми Сумського повіту Харківської губернії народився [PERSON] , про що у метричній книзі Ганно-Зачатіївської церки с. Вільми Сумського повіту Харківської губернії є запис під № 49. Батьками записані [PERSON] , [PERSON] , відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області №Р-90 від 07.11.2019. /а.с. 16/ 05.11.1925 народився [PERSON] у с. Велики Вільми Степанівського району Сум.. окр…, батько [PERSON] , матір [PERSON] …, згідно з архівним витягом Державного архіву Сумської області №Р-92 від 07.11.2019. /а.с. 14/ [INFO] у с. Велики Вільми народилася Руднівська Наталка Митровна, батьками записані - [PERSON] …, Руднівська [PERSON] …, що підтверджується архівним витягом Державного архіву Сумської області №Р-88 від 01.10.2019 запису про народження №6 від 06.02.1927. /а.с.17/ [INFO] в с. Б-Ильмовский народилася « [PERSON] » в сім`ї « [PERSON] » та « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.1947. /а.с.12/ 10.10.1971 « [PERSON] » зареєструвала шлюб з « [PERSON] », та змінила прізвище на « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1971. /а.с. [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.05.1980. /а.с. 5/ 27.11.1989 [PERSON] склала заповіт, яким вона все своє майно заповідала [PERSON] ,\~ [PERSON] вичу, [PERSON] в рівних долях кожному, посвідчений Великовільмівською сільською радою Сумського району Сумської\~області за\~р.№31. /а.с. 68/ 03.09.1999 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруженням серії [NUMBER] від 03.09.1999. /а.с.6/ [INFO] в місті Армянськ АР Крим померла [PERSON] на, [INFO] . [INFO] в селі Великий Яр померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2017. /а.с. 9/ Місцем реєстрації [PERSON] було: село Великий Яр, Сумського району, Сумської області, але на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] з племінницею [PERSON] . На день смерті в житловому будинку були зареєстровані і проживали : [PERSON] племінниця, [INFO] . Остання здійснювала догляд за [PERSON] та поховала її, здійснивши всі необхідні поминальні обряди. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Великовільмівською сільською радою 27.11.1989 за р. № 31 і до цього часу за даними сільської ради не змінювався і не відмінявся. Вказані факти підтверджується довідками, виданими Великовільмівською сільською радою Сумського району Сумської області № 163 від 20.05.2019 та №315 від 03.08.2020. /а.с. 10, 11/ 05.02.2020 в місті Суми померла [PERSON] , [INFO] ,\~відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 07.02.2020.\~Постійним місцем\~проживаннята реєстрації останньої було [ADDRESS] . /а.с.4, 53/ 29.10.2020 в газеті «Урядовий Кур`єр» було опубліковане оголошення приватного нотаріуса Сумського районного округу Хоменко О.В. про розшук спадкоємців [PERSON] , яка померла [INFO] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . /а.с. 62-63/ [PERSON] , 1932 року народження, [PERSON] , 1937 року народження, [PERSON] , 1936 року народження не зареєстровані і не проживають на території Великовільмівської сільської ради з 1967 року по теперішній час. Місцезнаходження вищевказаних осіб невідоме. Вказаний факт підтверджується довідкою Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області № 874 від 24.12.2019. /а.с. 70/ Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємицею якого за законом є її двоюрідна племінниця - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємицею якого за законом є її донька [PERSON] . 24.11.2020 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питань видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю доказів родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] та встановлення факту їх спільного проживання за однією адресою, про що 24.11.2020 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В.винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. /а.с. 65-66/ Заявниця позбавлена можливості оформити спадщину, яка залишилася після [PERSON] через помилки у написанні прізвищ в документах, підтверджуючих родинні відносини [PERSON] та матері заявниці [PERSON] . Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що померла [INFO] [PERSON] дійсно є двоюрідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] та на момент смерті фактично проживала з двоюрідною племінницею за адресою: [ADDRESS] . Таким чином суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення фактів про які просить заявник. На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та факт спільного проживання, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Outcome: approved