Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин разом з померлою матір'ю - [PERSON]. Свої вимоги мотивує наступним. В актовому записі про народження заявниці № 1427 від 08 липня 1953 року, складеному російською мовою, прізвище та імя дитини зазначено «[PERSON]», різвище, імя та по батькові батьків зазначено «[PERSON] и [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. В поновленому актовому записі про народження батька заявниці від 15.11.1951 року, складеному російською мовою , ПІБ дитини зазначено «[PERSON]». В актовому запису про реєстрацію першого шлюбу заявниці №799 від 04.10.1977 року, зазначено, що шлюб реєструють «[PERSON] та [PERSON]» (прізвище нареченої після реєстрації шлюбу «[PERSON]»). В актовому записі про розірвання зазначеного шлюбу зазначено, що шлюб розривають «[PERSON] та [PERSON]» (прізвище дружини після розірвання шлюбу «[PERSON]»). Отже саме після розірвання першого шлюбу прізвище заявниці було перекладене з російської мови на українську як «[PERSON]». 17 березня 1978 року заявниця вдруге зареєструвала шлюб із [PERSON], який було розірвано 09.02.1988 року. Після розірвання зазначено шлюбу заявниця залишила прізвище «[PERSON]». Достовірність вищевказаних відомостей про актові записи (народження, одруження, розірвання шлюбу) та про зміну заявницею прізвища підтверджується Висновком №294 про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 25.03.2014 року з результатами розгляду звернення [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюб №286 складеного 17.03.1978 року ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві, змінити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]». Вищевказаним висновком заявниці було відмовлено у зміні прізвища, у зв'язку з тим, що згідно основних правил правопису українських прізвищ, українські прізвища передаються на письмі за загальними нормами правопису українських слів. Основа прізвища заявниці слово «ветер», правопис якого на українській мові «[PERSON]». Таким чином розбіжність прізвищі виникла внаслідок його перекладу з російської мови на українську. З огляду на вище наведене та з необхідністю документального оформлення передачі права на спадщину, заявниця просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні Заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю - [PERSON]. Судом встановлено, що розбіжність у прізвищі виникла внаслідок його перекладу з російської мови на українську, що підтверджується вищезазначеними фактами та документами. Таким чином, при написанні українською та російською мовою прізвищ Заявниці виникли розбіжності, з метою усунення яких вона звернулась до суду. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі спадщини. Дослідивши надані суду матеріали, докази, суд приходить до висновку що, заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved