Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Заявник з метою реалізації свого права на спадкування, звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір'ю, є розбіжності. Так, прізвище заявника згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України зазначено «[PERSON]», а прізвище його матері в свідоцтві про смерть, державному аті на право власності на земельну ділянку зазначено як «[PERSON]» у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву у її відсутність. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], він народився [INFO] року та його матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії паспорту громадянина України, заявник значиться як [PERSON] (а.с. 4). Мати заявника померла [INFO]., в свідоцтві про її смерть її прізвище зазначене як «[PERSON]» (а.с. 6). [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку належала земельна ділянка площею 3,43 га, розташована на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 7). Відповідно до заяви від 16.06.2014р., поданою до нотаріальної контори [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки, виданої Задунаївською сільською радою Арцизького району Одеської області № 595 від 18.09.2014р. [PERSON] дійсно проживала в [ADDRESS] по день смерті, яка наступила [INFO]. та до складу сім'ї також входив син [PERSON] - заявник по справі (а.с. 17). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 38694630 (заповіти/спадкові договори) та № 38694862 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.10.2014р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 27, 28, 29). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю для реалізації права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO]., а саме факт того, що [PERSON] доводилася матір'ю [PERSON], [INFO], а розбіжності в написанні прізвища померлої в свідоцтві про її смерть зі свідоцтвом про народження заявника, суд пов'язує з необізнаністю особи, яка видавала згадані документи. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved