Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності різних прізвищ одній людині. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення факту належності позивачу прізвищ «Філіна» та «Десятова» необхідно для підтвердження громадянства України. Так, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ДЧ №049159, позивачу присвоєно прізвище [PERSON], [INFO], місце народження с. Транспортне, Теньківського р-ну., Магаданської обл., Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (актовий запис №25 від 05 березня 1993 року) серія І-ИД №005163 від 16 січня 2006 року прізвище позивача було [PERSON], після розірвання шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Крім того, 12 вересня 1996 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-ИД №042040 та позивачу було змінено прізвище на [PERSON]. В подальшому, Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28 липня 2016 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року. просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримала повністю та просить таку задовольнити. Представники зацікавлених осіб у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ДЧ №049159, позивачу присвоєно прізвище [PERSON], [INFO], місце народження с. Транспортне, Теньківського р-ну., Магаданської обл., Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки. Крім того, згідно із атестатом про середню освіту серія Р №731633 від 17 червня 1988 року та диплому серія Б №978818 від 29 червня 1989 року про отримання професійно - технічної освіти прізвище позивача зазначено як [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (актовий запис №25 від 05 березня 1993 року) серія І-ИД №005163 від 16 січня 2006 року прізвище позивача було [PERSON], після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. 12 вересня 1996 року позивач уклала шлюб із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-ИД №042040 та було присвоєно прізвище [PERSON]. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28 липня 2016 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року. Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту\~того, що [PERSON], [INFO] належать прізвища «Філіна» та «Десятова», тобто [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. З наведених міркувань та

Outcome: approved