Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -вона на даний час не досягла повноліття; -у 2019 році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] ; -між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] ; -коли вони звернулися до Хустського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, їй необхідно звернутися до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу; -визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона перебуває на 7 тижні вагітності, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини; -її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON] ; -на даний час [PERSON] працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально, звернулася до суду з заявою та просить: надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на укладання шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.18/, згідно якої заяву підтримала та просила розглянути справу у її відсутність. В судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явився, надавши до суду заяву /а.с.19/, згідно якої заявлені вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував та просив провести розгляд справи у його відсутність В судове засідання заінтересована особа - [PERSON] не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.20/, згідно якої заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та просила провести розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Хустського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.21/, згідно якої проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, заінтересованих осіб: [PERSON] і [PERSON] та представника заінтересованої особи - Хустського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України: за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до свідоцтва про народження та паспорту заявника [PERSON] /а.с.6,9/ - [INFO] їй виповнилося 16 років. Як вбачається з висновку ПРЕНАТАЛЬНОЇ УЗ - діагностики від 4 червня 2020 року /а.с.15/ - [PERSON] , 2003 року народження, вагітна терміном 7 тижнів. З огляду на вищевказане суд констатує, що вимоги заявника відповідають її інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання [PERSON] права на шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved