Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить призначити його опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилався на те, що 17 листопада 1980 року її син [PERSON] був визнаний інвалідом 1 групи безстроково. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 1986 року останнього було визнано недієздатним, однак під час розгляду справи судом не було вирішене питання щодо встановлення над ним опіки. Рішенням виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області її було призначено опікуном над недієздатним, яке останнім часом в деяких інстанціях не приймають, посилаючись на те, що згідно діючого законодавства опікунство встановлюється лише за рішенням суду. Таким чином, на даний час [PERSON] не має опікуна, чим позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище. Представник заінтересованої особи Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судовому засідання не заперечував проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Харківського районного народного суду від 08 липня 1986 року [PERSON] визнано недієздатним. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі рішення Виконавчого комітету Мерефянської міської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 14 січня 1987 року [PERSON] призначена опікуном над своїм недієздатним сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Мерефянська міська рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування надала суду подання №498 від 24 лютого 2016 року, згідно якого Мерефянська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування просить призначити [PERSON], [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] не має протипоказань для виконання обовязків опікуна, за станом свого здоровя може здійснювати догляд за недієздатним [PERSON], з яким проживає за адресою: [INFO] в будинку загальною площею 51,20 кв.м. та має необхідні умови для проживання, в тому числі індивідуальне газове опалення, електропостачання, водопостачання та водовідведення працюють в ручному режимі, заявником створені всі необхідні умови для проживання інваліда з дитинства [PERSON], заявник належним чином забезпечує догляд за своїм сином. У ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обовязки опікуна, а тому суд вважає за необхідним задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved