Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявники Виконавчий комітет Черешської сільської ради звернулися до суду із заявою про встановлення опіки, яку мотивує тим, що [PERSON] є інвалідом другої групи, загальне захворювання. Поступив в інтернат з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. 01.10.2018 року, Кіцманським районним судом Чернівецької області, винесено рішення, яким [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та мешкає в с. Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнано недієздатним. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.01.2019 року, справа №718/3608/18 було звільнено опікуна від повноважень над недієздатним [PERSON] . Гр. [PERSON] зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 04.12.2018 р., згідно наказу №332 п.2 від 03.12.2018 року. Для виконання функцій догляду за гр.. [PERSON] , на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун. Ухвалою Сторожинецького районного суду м. Сторожинець від 22.11.2019 відкрито провадження у справі та призначений судовий розгляд в порядку окремого провадження. Заявник заявою Виконавчий комітет Черешської сільської ради, в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наданих документів. Також було надано клопотання [PERSON] , жительки [ADDRESS] , із проханням розглянути справу за заявою Виконачого комітету Черешської сільської ради про встановлення опіки без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи, загальне захворювання. Поступив в інтернат з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. 01.10.2018 року, Кіцманським районним судом Чернівецької області, винесено рішення, яким [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та мешкає в с. Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнано недієздатним. (а.с. 6) Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.01.2019 року, справа №718/3608/18 було звільнено опікуна від повноважень над недієздатним [PERSON] . Гр. [PERSON] зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 04.12.2018 р., згідно наказу №332 п.2 від 03.12.2018 року. Для виконання функцій догляду за гр.. [PERSON] , на час перебування в інтернаті повинен бути призначений опікун. Таким чином, існують достатні правові підставі для задоволення заяви Виконавчого комітету Черешської сільської ради, заінтересована особа: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, про встановлення опіки. Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести судові витрати на рахунок держави.

Outcome: approved