Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] померла її прийомна дочка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку у [ADDRESS]. Стверджує, що за свого життя заповіту вона не зробила. Вона, заявниця [PERSON], являється спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Покликається на те, що зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], де їй роз'яснено, що вона претендує на спадкове майно останнього як спадкоємець за законом четвертої черги спадкування, однак їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] для належного оформлення своїх спадкових прав. З огляду на наведене, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю із [PERSON], котра померла [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Кубара О.С. в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій зазначила, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що вказану слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2016 року. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 2/3 частини будинковолодіння, що за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із розпорядження голови Мостиської РДА Візняка Ю. від 25.05.2007 року за №312, спадкодавець [PERSON], 1992 року народження передана на спільне проживання та виховання з 01.06.2007 року до [PERSON], 1965 року народження за адресою: [ADDRESS]. Вищевказане підтверджується довідками, виданими Мостиською міською радою Львівської області за №№1042, 2.17-717 від 01.04.2017 року та від 21.04.2017 року, з яких вбачається, що на час смерті спадкодавця [PERSON], з такою була зареєстрована та проживала заявниця [PERSON]; письмовими поясненнями свідків [PERSON] і [PERSON], з яких відомо, що заявниця [PERSON] та [PERSON] з червня місяця 2007 року проживали однією сім'єю, вели спільний побут аж до смерті [PERSON], що наступила [INFO]. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, заявниця [PERSON] та [PERSON], котра померла [INFO] із червня місяця 2007 року проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Оскільки встановлення факту спільного проживання має для заявниці [PERSON] суттєве юридичне значення для оформлення своїх спадкових прав, тому суд вважає можливим заявлені вимоги задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] з червня місяця 2007 року і до дня смерті останньої, а саме до [INFO]. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви заявниці [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved