Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявник просить встановити факт постійного проживання з ним однією сім'єю не менше п'яти років та за однією адресою: [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Попівка Великописарівського району Сумській області.Мотивує свої вимоги тим, що, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки не надані документи, які підтверджують факт родинних відносин.Після смерті [PERSON]заявник в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняв спадщину згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але юридично її не оформив. Від спадщини не відмовлявсь. [PERSON]фактично була далекою родичкою його дружини. Документи, що підтверджували б їхні родинні стосунки не збереглися, а, оскільки всі особи померли, то і довести такий факт на даний час не можливо. Спадкодавиця ніколи не мала своєї сім'ї, постійно проживала разом із своєю сестрою - [PERSON], а коли та померла, то про неї піклувався він та члени його сім'ї. Спочатку вони відвідували її в її будинку, а коли вона вже досягла похилого віку та не мала можливості самостійно доглядати за собою, вона фактично переїхала в його будинок, де жила як член його сім'ї в повному розумінні цього тлумачення відповідно до ч.2 ст.3 СК України. Вони мали спільний побут, бюджет, взаємні права та обов'язки між собою, вели спільне господарство. Особисто він спільно із [PERSON] проживав однією сім'єю як з членом його родини, з 1998 року до дня її смерті. Але фактично, проживаючи разом з його сім'єю, [PERSON] була зареєстрована в будинку №32, площа Миру в с.Попівка, який належав її сестрі і не був юридично оформлений в порядку спадкування. Після смерті [PERSON] інші спадкоємці до прийняття спадщини не залучались, заяви про прийняття спадщини ніхто не подавав, свідоцтва про право на спадщину померлої за Законом або за Заповітом не отримував. Встановлення вищезазначеного юридичного факту необхідно йому для нотаріального оформлення права на спадщину за законом на майно [PERSON] У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заявника підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумській області,- в судове засідання не з'явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Попівка Великописарівського району Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] виданим 08 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,47 га., 1,698 га., які розташовані на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумській області, згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26 серпня 2002 року, серії [NUMBER] від 26 серпня 2002 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №769, №770 на ім'я [PERSON]; право на майновий пай КСП «Победа», в тому числі реорганізованого в ПСП «Победа», частка [PERSON] визначена в розмірі 1699 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-III №10/314, виданого Попівською сільською радою; рахунок [NUMBER] в Ощадному банку України (а.с.10-12, 14-15). Заявник [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] та має право на спадкування її майна, так як проживав зі спадкодавицею однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до довідок виконкому Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №6 від 26.09.2005 [PERSON] померла [INFO] року у віці 90 років в с.Попівка Великописарівського району Сумській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Попівському сільвиконкомі Великописарівського району Сумської області проведений відповідний запис 26 вересня 2005 року за №27. [PERSON] дійсно поховав [PERSON], яка була постійним жителем [ADDRESS], але тимчасово перебувала за адресою: [ADDRESS] де і померла. На день смерті [PERSON]була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від її імені у виконкомі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської областіне посвідчувався (а.с.18-19). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER],повторно виданого 23 лютого 1972 року, [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Згідно технічного паспорту на житловий будинок, складеного станом на 24.07.1997, власником будинку за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. З матеріалів, доданих до заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] згідно повідомлення №31/01-16 від 11.03.2019 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, та оскільки заявник [PERSON] не надав такі документи, але на протязі більш ніж п'ять років проживав разом з померлою [PERSON] як одна сім'я, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з питанням про визнання спадкоємцем четвертої черги (а.с.8). Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені [PERSON], яка померла [INFO] року, та спадкова справа після її смерті, відсутні (а.с.31). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою заявника по справі. Пояснила, що [PERSON] проживала разом з батьком в [ADDRESS], вона була далекою родичкою її мами - [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] у 1994 році мешкала разом із своєю сестрою, а після смерті сестри її стали відвідувати батьки. В кінці 1990-х років [PERSON] стала проживати разом з батьками. Плату за її паї отримував батько, оскільки кошти в них були спільні, її вона радувала за онуку. Померла [PERSON] в будинку батька і її поховали. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що працювала соціальним працівником по обслуговуванню людей похилого віку та надавала послуги [PERSON], яка проживала в с.Попівка по площі Миру. В кінці 1990-х років її забрала до себе жити [PERSON] - дружина заявника по справі, де вона проживала в їх будинку як член сім'ї. Останні роки вона заходила до будинку [PERSON], щоб поспілкуватися із [PERSON], розповідала їй різні новини. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що із померлою [PERSON] вона товаришувала, неодноразово була у будинку [PERSON], де та проживала як член його родини понад 7 років, святкували її дні народження. Їй добре відомо, що [PERSON] була неодружена, дітей не мала, а племінники померли. Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 вищезазначеної постанови роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У п.21 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Частиною 2 статті 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Встановлення факту постійного проживання однією сім'єю та за однією адресоюзаявнику необхідно для нотаріального оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Попівка Великописарівського району Сумській області, постійно проживала на час відкриття спадщини однією сім'єю із заявником по справі [PERSON]та за однією адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved