Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, щоатестат № [NUMBER] про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року заповнений українською мовою на « [PERSON] » та трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 29 липня 1981 року на російській мові на « [PERSON] », [INFO] , з виправленням прізвища та по батькові на українській мові на « [PERSON] » та на російській мові на « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] . При цьому, заявник зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження, вона записана [PERSON] , [INFO] . Її прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Проте в атестаті № [NUMBER] про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року її прізвище та по батькові записане на українській мові « [PERSON] », в трудовій книжці серія [NUMBER] , заповненій 29 липня 1981 року на російській мові її прізвище « [PERSON] ». По досягненню пенсійного віку заявник звернулась до Вільнянського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії, алеу зв`язку з існуючими розбіжностями у написанні прізвища та по батькові заявника в атестаті про освіту та трудовій книжці вона позбавлена можливості надати необхідні документи для призначення пенсії. В зв`язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення, у зв`язку з цим просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів. Заявник у судове засідання не з`явилася, надвчлала заяву про розгляд спрви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Судом встановлено, свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) 03 лютого 2021 року на ім`я « [PERSON] », [INFO] . В атестаті № [NUMBER] про закінчення навчання у професійно-технічному училищі Запорізького обласного (міського) управління побутового обслуговування населення від 22 липня 1981 року прізвище та по батькові заявника записане на українській мові « [PERSON] ». Трудова книжка серія [NUMBER] , дата заповнення книжки - 29 липня 1981 року видана на ім`я « [PERSON] , дата рождения - [INFO] » (мова документу російська). У зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбусерії [NUMBER] виданого Вільнянським райвідділом РАЦС 22.01.1992 року,витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029427900 від 03.02.2021 року,свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області від 19.06.2010 року. З матеріалів справи вбачається що у атестаті про закінчення навчання та трудовій книжці помилково визначено прізвище та по батькові заявника. За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення цього факту має для заявника юридичнезначення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а сааме реалізація права на пенсійне забезпечення. На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові правовстановлюючих документів. Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України. На підставівикладеного та

Outcome: approved