Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 13 липня 2018 року, а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 13 липня 2018 року помер її батько [PERSON]. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, отримала відмову, мотивовану розбіжностями в документах, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у звязку з зазначенням спадкоємцем в заповіті дочки [PERSON]. Заявник у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Ківерцівського нотаріального округу [PERSON] в письмовій заяві судовий розгляд просить провести у його відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 13 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-EГ № 220974, про що Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с.10). Як вбачається з заповіту, посвідченого 01.04.1997 року секретарем виконкому Тростянецької сільради [PERSON] та внесеного до спадкового реєстру за № 11, [PERSON] розпорядився належним йому майном на користь своєї дочки [PERSON] (а.с.12). Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, не може оформити своїх спадкових прав із-за недоведеності родинних відносин між нею та померлим [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії III-ЯР № 541762, виданого 12.05.1959 року вбачається, що [PERSON] народилась 24.03.1959 року в с. Хопнів Ківерцівського району, її батьком є [PERSON] (а.с. 9). Довідкою Тростянецької сільської ради Ківерцівського району № 1087 від 20.11.08 року стверджується, що гр. [PERSON] і гр. [PERSON] є однією і тою ж особою (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕГ № 309689 від 05.05.1979 року прізвище заявника змінено з [PERSON] на [PERSON] (а.с.13). Копією паспорта заявника [PERSON] додатково підтверджується факт її народження 24.03.1959 року в с. Хопнів Ківерцівського району (а.с.5). Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України). Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені батька заявника у її свідоцтві про народження («Федір» замість «Феодосій») виникла у звязку з технічною опискою, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду. Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для можливості належного оформлення спадщини, що відповідає законній меті, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved