Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Заявник зазначає, що їх з сестрою батьки вже давно померли, всього в родині їх було четверо сестер, дві з яких вже також померли. Залишилася заявник та ще одна сестра - [PERSON] , [INFO] . Померла [PERSON] за життя двічі виходила заміж, у зв`язку з чим змінювала прізвище спочатку на « [PERSON] » та в подальшому на « [PERSON] ». Вдруге сестра заявника одружувалася в Росії, і відомості про одруження в реєстраційних службах України відсутні. У померлої [PERSON] , [INFO] , ще був син, але його було визнано безвісно відсутнім через рік після смерті матері, тому і отримати від нього якісь документи, якщо вони залишилися після померлої, не видається можливим. [PERSON] була похована на міському кладовищі, де в майбутньому заявник також хоче бути похованою поруч, оскільки навколо є вільне місце. Для надання дозволу на поховання біля сестри потрібно пред`явити свідоцтво про її смерть. Однак заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сестри через відсутність підтверджуючих документів, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] .Тому просить встановити факт родинних відносин. В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак представник в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Суми у сім`ї [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.04.1949. /5/ [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00029916070 від 13.03.2021. /а.с. 8 / 19.11.1968 заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 19.11.1968 Будинком торжеств і реєстрації шлюбів. /а.с. 6/ 15.03.1977 [PERSON] зареєструвала шлюб, актовий запис № 483, після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00031931500 від 03.08.2021. /а.с. 25/ [INFO] у м. Суми у віці 46 років померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала у [ADDRESS] . 22.03.2001 видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , заявником зазначена [PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] . Вказане підтверджується записом акту про смерть № 354 від 22.03.2001. /а.с. 42/ Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виадані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66587270 від 24.09.2021. /а.с. 39/ 12.06.2021 заявнику було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть сестри [PERSON] , у зв`язку з тим, що з доданих до заяви документів, не прослідковуються родинні відносини, згідно з відповіддю Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 559/21.14-80 щодо розгляду заяви [PERSON] . /а.с. 7/ Встановлене підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження, витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, записом акту про смерть та зазначеними вище доказами, копії яких додані до матеріалі справи. В справі також містяься письмові пояснення свідка [PERSON] , [INFO] . Так зокрема остання пояснила, що її дівоче прізвище « [PERSON] », що в сім`ї її батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було четверо доньок: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ), [PERSON] , [INFO] - заявик по справі, [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) та свідок. Сім`я проживала за адесою: [ADDRESS] . [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] », вийшла заміж в Росії, тому в органах РАЦСу України відсутні відомості про реєстрацію вказаного шлюбу. У [PERSON] не залишилося інших родичів, окрім свідка та заявника по справі, оскільки її чоловік помер раніше, а після смерті самої [PERSON] , її сина було визнано безвісно відсутнім. Крім того зазначила, що коли сестра захворіла, приїхала в батьківську хату та була прописана за адресою: [ADDRESS] . Остання була похована на Засумському кладовищі. На підтвердження своїх пояснень [PERSON] надала копію свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про укладення шлюбу, з яких вбачається що її дівоче прізвище « [PERSON] », після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » та в подальшому на « [PERSON] ». Заявник позбавлений можливості повторно отримати свідоцтво про смерть своєї сестри [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини. Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що заявник та померла [PERSON] дійсно є рідними сестрами. Зокрема, їх вік, батьки, місце народження, проживання та час смерті сестри, співвідносяться так, що вони за біологічним віком та схожістю у по батькові рідними є сестрами. Окрім того заявниця була особою, яка подавала документи про реєстрацію смерті померлої, що притаманно людям на грунті родинних відносин. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] ..

Outcome: approved