Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, мотивуючи тим, що [PERSON], [INFO] є її сином, є інвалідом з дитинства першої групи «А» у звязку з хронічним психічним захворюванням розумова відсталість у ступені вираженої імбецильності та ДЦП з тетрапарезом. Внаслідок захворювання перебуває на обліку у Херсонській міській психоневрологічній поліклініці, даний факт підтверджується довідкою від 02.10.2017 року за №1355. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він\~ не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки та постійного стороннього догляду. У звязку з наведеним просить визнати сина - [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON], 01.01.1963р.н. опікуном [PERSON], [INFO] . Заявник в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу\~ без її участі. Представник Відділу опіку та піклування Дніпровської районної у м Херсоні\~ ради в судове засідання надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного. Суд встановив, що [PERSON],\~ народився 27.10.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №005414, де матірю зазначена [PERSON], батько [PERSON]. Відповідно до довідки\~ до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією №674133 від 02.10.2017 року [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства першої групи «А» безстроково та перебуває на обліку в Херсонській психоневрологічній поліклініці. Відповідно до довідки\~ виданої\~ ОСББ «Зала Егерсег» від 12.10.2017 року\~ неповнолітній\~ [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ №000160 виданого Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції від 21.04.2005 року [PERSON]\~ розірвала шлюб з [PERSON]. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 615 від 14.11.2017 року [PERSON], 27.10.1999року народження, страждає на розумову відсталість в формі різко вираженої імбецильності внаслідок ДЦП з тетрапарезом з переважним ураженням лівих кінцівок,стійкими помірно вираженими руховими розладами.\~ За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З подання Дніпровської районної у м. Херсоні Ради Виконавчого комітету від 24.04.2018року за №М-237 вбачається, що згідно з висновком про стан здоровя протипоказань для здійснення обовязків опікуна [PERSON] не має. Вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 06.06.2018 року [PERSON], [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON] та бабусею [PERSON] на третьому поверсі пяти поверхового будинку, в квартирі\~ є дві кімнати, одну займає бабуся [PERSON], а іншу [PERSON] разом з матірю, де є всі необхідні меблі та речі для життєдіяльності. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати\~ ними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved