Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Заявники: [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Козятинська міська рада Вінницької області. Свої вимоги мотивували тим, що їх батьки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], 06.08.1962 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 14. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У шлюбі батьками за договором купівлі - продажу від 22.09.1977, посвідченого нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Яркевич В.П., за реєстром № 3218, було придбано цілий житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , жилою площею 25,5 кв.м., розташованого на земельній ділянці мірою 601 кв.м. Зареєстровано КП «ВООБТІ» в реєстрову книгу № 19 за № 2850 від 25.10.1983. Також їхня мати [PERSON] у 1983 році встигла нотаріально оформити на себе зі спільної сумісної власності подружжя свідоцтво про право власності від 22.12.1983 на Ѕ частку в спільній власності подружжя. Дане свідоцтво було видано на російській мові, в якому вказано, що будинок під [ADDRESS] зареєстрований на ім`я « [PERSON] », а ім`я матері вказано « [PERSON] ». Свідоцтво про право власності, видано державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 22.12.1983, за реєстром № 2516, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, виданого 07.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1480, [PERSON] , замість втраченого. Вказаний дублікат свідоцтва про право власності пройшов державну реєстрацію в Козятинському районному структурному підрозділі КП «ВООБТІ» від 08.01.2008. У реєстраційному посвідченні від 08.01.2008 зазначено, що зареєстроване право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] за [PERSON] . [INFO] помер їх батько [PERSON] у віці 69 років, після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку спільної сумісної власності будинку [ADDRESS] . Їхня, на той час ще жива мати [PERSON] , як дружина свого чоловіка, та вони як діти, після смерті [PERSON] завчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їхня мати подала заяву про прийняття спадщини, а вони подали заяви про відмову у прийнятті спадщини. Спадщину на Ѕ частку будинку їх мати за своє життя не встигла оформити. 18.08.2018 їх мати [PERSON] померла. Після смерті їх матері вони як спадкоємці першої черги звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса. Після заведення спадкової справи за ознайомлення з правовстановлюючими документами на будинок як об`єкт спадщини, з`ясувалося, що прізвища їх батьків в правовстановлюючих документах зазначено « [PERSON] ». При оформленні та видачі нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори договору купівлі-продажу зазначеного будинку у 1977 році була допущена помилка, яка перешкоджає їм як спадкоємцям за законом першої черги оформити належну їм обом спадщину після смерті матері. У договорі купівлі-продажу від 22.09.1977, посвідченого нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Яркевич В.П., за реєстром № 3218, прізвище їхнього батька помилково зазначено « [PERSON] ». Вважають, причиною неправильного написання прізвища невірний переклад прізвища з російської мови на українську, оскільки документи були російською мовою. У зв`язку з цим, що в документах існують розбіжності, а саме - в свідоцтві про право власності та договорі купівлі-продажу, вони не мають можливості розпорядитись спадковим майном власний розсуд і тому вимушені звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте до суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовільнити. Заінтересована особа - представник Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] та [PERSON] слід задовільнити. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], 06.08.1962 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 14, після реєстрації шлюбу їх прізвище вказано « [PERSON] » та « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12). Від цього шлюбу в Орлівських народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с 14). [PERSON] купив цілий житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , жилою площею 25,5 кв.м., розташованого на земельній ділянці мірою 601 кв.м, за договором купівлі - продажу від 22.09.1977, посвідченого нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Яркевич В.П., за реєстром № 3218, який зареєстрований КП «ВООБТІ» в реєстрову книгу № 19 за № 2850 від 25.10.1983, але в вищезазначеному договору купівлі-продажу невірно було зазначено його прізвище, а саме зазначено « [PERSON] », а потрібно « [PERSON] » (а.с. 15-16). [PERSON] у 1983 році нотаріально оформити на себе зі спільної сумісної власності подружжя свідоцтво про право власності від 22.12.1983 на Ѕ частку в спільній власності подружжя. Дане свідоцтво було видано на російській мові, в якому вказано, що Ѕ частка будиноку під [ADDRESS] зареєстрований на ім`я « [PERSON] » належить «[PERSON] ». Свідоцтво про право власності, видано державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 22.12.1983, за реєстром № 2516, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, виданого 07.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1480, [PERSON] , замість втраченого. Вказаний дублікат свідоцтва про право власності пройшов державну реєстрацію в Козятинському районному структурному підрозділі КП «ВООБТІ» від 08.01.2008 (а.с. 17). У реєстраційному посвідченні від 08.01.2008 зазначено, що зареєстроване право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] за [PERSON] (а.с. 18), тобто в вказаних документах невідно зазнічено прізвище, а саме зазначено « [PERSON] », а потрібно «[PERSON]». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частку спільної сумісної власності будинку [ADDRESS] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , після смерті [PERSON] завчасно звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадщину на Ѕ частку будинку [PERSON] за своє життя не встигла оформити. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 25). Після смерті [PERSON] заявники, як спадкоємці першої черги за законом звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса. Після заведення спадкової справи та ознайомлення з правовстановлюючими документами на будинок як об`єкт спадщини, з`ясувалося, що прізвища їх батьків в правовстановлюючих документах зазначено « [PERSON] », а потрібно «[PERSON]». З експертного висновку українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/172-ml/2 від 07.05.2019, вбачається, що з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON]/[PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ; свідоцтво про шлюб, запис [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво про народження (повторно), запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ; паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (договір купівлі-продажу, запис [PERSON] ; реєстраційне посвідчення Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, запис [PERSON] ), рос. [PERSON]/ [INFO] (свідоцтво про право власності, запис російською мовою [PERSON] ) попри розбіжності в документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 27). У зв`язку з тим, що в документах існують розбіжності, а саме - в свідоцтві про право власності та договорі купівлі-продажу невірно вказано прізвище батьків заявників, вони не мають можливості розпорядитись належним їм спадковим майном на власний розсуд, тобто в свідоцтві про право власності на житло та договорі купівлі-продажу вказано прізвище « [PERSON] », а потрібно «[PERSON]». Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом. Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками власності без встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved