Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати сина [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки він страждає психічними розладами здоровя, неодноразово проходив курс лікування та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця вказала, що постійно опікується сином, а оскільки він потребує стороннього догляду, то просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина [PERSON] В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Озерянської сільської ради як органу опіки та піклування [PERSON] вважає, що заява підлягає до задоволення та підтримав подання Озерянської сільської ради про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Належно повідомлений представник заінтересованої особи управління соціального захисту населення Борщівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [PERSON] народився 21 січня 1997 року в м.Борщеві Тернопільської області (копія паспорта серії НЮ 326774), проживає в [INFO]. З доданої до матеріалів справи копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0340696 слідує, що [PERSON] є інвалідом першої групи, підгрупи А, з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду. Згідно даних амбулаторної карти хворого, наданої Борщівською ЦРКЛ [PERSON] встановлено діагноз: глибока розумова відсталість, судинний синдром, стан після перенесеної гіпоксичної енцефалопатії, набряк головного мозку, аналітичний синдром. Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 319 від 14.07.2016 року [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Вищевказаний розлад позбавляє [PERSON] здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За даними довідки Озерянської сільської ради №952 від 02.06.2016 року, довідки-характеристики №957 від 02.06.2016 року та акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] проживає в с.Озеряни разом з сином [PERSON], інвалідом І групи з дитинства, здійснює догляд за хворим сином. За час проживання на території сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони. Озерянська сільська рада Борщівського району як орган опіки і піклування звернулась до суду з поданням від 02 червня 2016 року, в якому просить призначити заявницю [PERSON] опікуном сина [PERSON] Згідно рішення виконавчого комітету Озерянської сільської ради від 19.07.2016 року № 25 виконавчий комітет дав дозвіл на призначення заявниці опікуном сина [PERSON] Виходячи з того, що заявниця є матірю [PERSON] і просить призначити її опікуном, інших близьких родичів у [PERSON], які б могли його доглядати, немає, а орган опіки та піклування звернувся з таким поданням, суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном над недієздатним [PERSON] На підставі ст.ст.39,41,60 ЦК України та

Outcome: approved