Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Заявниця, [PERSON] , звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що заявниця є рідною донькою померлого. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , є родичами, а саме померлий є її батьком. Однак, документи, що підтверджують нашу родинність, містять помилки, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвищі по батькові вказано « [PERSON] », а в батьковому свідоцтві про народження прізвище вказано, яке « [PERSON] » та ім`я батька в свідоцтві про народження вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Зараз виникла необхідність підтвердити походження заявниці та її дітей з метою переїзду на постійне місце проживання в Республіку Молдова та отримання відповідних дозволів за спрощеною процедурою за умови походження з цієї країни, у зв`язку з чим заявниця звернувся до суду з вказаною заявою. Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Представник Усатівської сільська рада Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON] померлого [INFO] . Допитана в якості свідка [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її батьком, за життя його більше кликали [PERSON] , у зв`язку з незвичністю імені [PERSON] . Зі своїм дідусем заявниця не спілкувалася, проте знала свою бабусю мати батька яку звали [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] ( [PERSON] ), помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] зареєстрованого Окнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №10. Відповідно до вказаного свідоцтва місце народження померлого с. Машкеуці, район Сусленьский, Республіка Молдова Так, в архівній виписці з запису акту про народження від 22.03.1936 року вбачається, що зареєстровано народження [PERSON] , який народися [INFO] , у селі Машкеуці, район Орхей, Республіка Молдова. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також в копії виписки з будинкової книги видно, що « [PERSON] » 1936 року народження прибув з села Машкеуці, район Орхей, Республіка Молдова. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та заявницею [PERSON] , а саме те що вони є батьком та донькою. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved