Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком, вказуючи, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з виявленням розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем та рекомендовано їй звернутися до суду. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Когут О.В. не з`явилися. Заявниця [PERSON] у позовній заяві, а представник заявниці у поданій через канцелярію суду письмовій заяві, просили заявлені вимоги задовольнити та слухати справу у їхній відсутності. Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. [INFO] в с.Кудринці помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 04 травня 2018 року). Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 01 жовтня 2019 року листом відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] з посиланням на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024106464 від 01 жовтня 2019 року, спадкодавець [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружився [INFO] із [PERSON] . Подружжю після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . За даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , заявниця 11 листопада 1990 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис №21, змінивши дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 01 жовтня 2019 року №1055 спадкоємцем померлого [PERSON] є донька [PERSON] ., яка прийняла спадщину. Згідно копій погосподарських книг по с.Кудринці за 2011-2015 роки заявниця [PERSON] проживала у одному домогосподарстві з батьком [PERSON] . За даними довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 01 жовтня 2019 року №1054 в с.Кудринці Борщівського району проживав [PERSON] , [INFO] і він був батьком [PERSON] . Такої особи як [PERSON] , [INFO] , у с.Кудринці не було і це є одна і та ж особа. В Державних актах серії ЯД №192426 та серії ІV-ТР №034393 власником земельних ділянок площею 0,85 га та 0,85 га, розташованих на території Кудринецької сільської ради є [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 08 лютого 2008 року секретарем Кудринецької сільської ради, [PERSON] заповів все належне йому на день смерті майно [PERSON] . Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було записано по різному, зокрема, у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий [PERSON] дійсно є батьком заявниці [PERSON] . Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявниці [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved