Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно також існують розбіжності у по батькові батька, внаслідок чого заявники не можуть оформити спадщину, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.10.2020 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.14). Заявники являються спадкоємцями [PERSON] , як за заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16) на належне спадкодавцю майно, так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця. \~ \~ \~ \~В установлений законом строк заявники прийняли спадщину, подавши до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Каліушком Д.І. 18.12.2020 року заведено спадкову справу №195/2020 (номер у Спадковому реєстрі: 66966002), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №62952200 від 18.12.2020 року(а.с.15), та довідкою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. від 19.05.2021 року №185/01-16(а.с.19), в якій зазначено, що заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , подали [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ При подачі заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку кадастровий номер 3524983100:02:000:0554, у зв`язку з наявністю заборони на вчинення реєстраційних дій на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06.04.2018 року, та роз`яснив заявникам, що для оформлення спадщини за заповітом після смерті їх батька [PERSON] , як спадкоємцями першої черги їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтв про народження заявників та їх паспортів не прослідковуються родинні відносини між ними та батьком. У зв`язку із зазначеним, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно може бути видано, однак заявники не будуть вважатися спадкоємцями першої черги, а отже втратять право на звільнення від сплати податків на спадщину, якими користуються спадкоємці першої черги. Крім того, правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно видані на ім`я [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавцем є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.10.2020 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.14), та заповіту, складеного спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16), прізвище, ім`я, по батькові батька заявників - [PERSON] , однак, у свідоцтвах про народження заявників прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено [PERSON] , а саме: у свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 23 серпня 1960 року Краснопільським сільським бюро ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області(а.с.17), прізвище, ім`я, по батькові батька заявника зазначено [PERSON] , що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про смерть; у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданого 27.05.1967 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.17), прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначено [PERSON] , що не співпадає з відомостями, зазначеними в свідоцтві про смерть. Зміна прізвища заявниці з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 16 липня 1988 року П`ятихатським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області(а.с.18); свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 13 липня 1993 року відділом ЗАГС виконавчого комітету Тернівської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.18); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05 серпня 1994 року відділом РАГС Жовтневого РВК м.Кривого Рогу Дніпропетровської області(а.с.19). Вказані невідповідності виникли в результаті неправильного запису по батькові спадкодавця [PERSON] при перекладі із російської на українську мову, що призвело до розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця, внаслідок чого між заявниками та їх батьком не прослідковуються родинні відносини. \~ \~ \~ \~Факт того, що [PERSON] являвся батьком заявників, в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які давно\~знають сім`ю\~заявників. Також\~вказаний фактпідтверджується доданими до заяви доказами: заповітом складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021 року №227(а.с.21); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021 року №228(а.с.20); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 13.07.2021року №409(а.с.22); державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3524983100:02:000:0554, серії Р3 №444244, виданим на ім`я [PERSON] 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області(а.с.28), який за життя [PERSON] передав заявникам [PERSON] та [PERSON] ; договором купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідченого секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №65(а.с.26-27), який за життя [PERSON] передав заявникам [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії КД №221341, виданим ним на ім`я [PERSON] 10 червня 2002 року головою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.30), який за життя [PERSON] передав заявникам; технічним паспортом на автомобіль ВАЗ 21011, державний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області(а.с.29), який за життя [PERSON] передав заявникам. \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім вищезазначеного, правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю [PERSON] майно, видані на ім`я [PERSON] , а отже не підтверджують їх належність спадкодавцю, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3524983100:02:000:0554, площею 7,28 га, що розташована на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р3 №444244, виданий на ім`я [PERSON] 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області(а.с.28); договір купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідчений секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №65(а.с.26-27), який підтверджує право власності на належний [PERSON] житловий будинок, розташований в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області; технічний паспорт автомобіля ВАЗ 21011, 1976 року випуску, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області(а.с.29). Зазначені невідповідності у написанні по батькові спадкодавця [PERSON] виникли в результаті помилки в перекладі його по батькові з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON] підтверджується: заповітом, складеним спадкодавцем, посвідченим 31.05.2017 року секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Третяковою О.В.(а.с.16); довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 03.06.2021року №228, яка підтверджує належність житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] (а.с.20); державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3524983100:02:000:0554, серії Р3 №444244, виданим на ім`я [PERSON] 18 серпня 2002 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, який за життя [PERSON] передав заявникам [PERSON] та [PERSON] (а.с.28), та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право №257290455 від 19.05.2021 року про належність земельної ділянки орендодавцю [PERSON] (а.с.24), та відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 року у кримінальній справі №405/3572/21 про скасування арешту земельної ділянки(а.с.25); договором купівлі продажу житлового будинку від 15.04.1988 року, посвідченого секретарем Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №65(а.с.26-27), який за життя [PERSON] передав заявникам; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії КД №221341, виданим на ім`я [PERSON] 10 червня 2002 року головою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.30), який за життя [PERSON] передав заявникам; технічним паспортом на автомобіль ВАЗ 21011, державний номер [NUMBER] , серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] 17.02.1990 року Олександрійським МРЕО Кіровоградської області. Також факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів спадкодавцю [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved