Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON] Стверджує, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя [PERSON] заповіту не складав. Вказує, що спадкоємці 1-3 черги спадкування за законом відсутні. Вона, заявниця [PERSON] являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала з спадкодавцем [PERSON] понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак 14.02.1991 року їхній шлюб було розірвано. Проте вона, заявниця [PERSON] після розірвання шлюбу і в подальшому стала проживала з [PERSON], вела спільний побут з таким, займалася його похованням, тощо. Покликається на те, що зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], де їй роз'яснено, що вона претендує на спадкове майно спадкодавця [PERSON] як спадкоємець за законом четвертої черги спадкування, однак їй, заявниці [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] для належного оформлення своїх спадкових прав, а тому вона звернулася до суду із вищевказаною заявою. З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю із [PERSON], котрий помер [INFO] року за адресою: [ADDRESS] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну частку (пай) розміром 2,26га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] проживав із заявницею [PERSON] у зареєстрованому шлюбу, однак 14.02.1991 року їхній шлюб було розірвано, проте [PERSON] разом із заявницею [PERSON] в подальшому проживали разом, вели спільне господарство, тощо. Вищевказаний факт підтверджується Актом обстеження будинку по [ADDRESS], з якого вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу, з 1991 року підтримували фактичні шлюбні відносини, спільно проживали та вели господарство, довідками виданими виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області від 09.11.2017р., копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], копією паспорта заявниці [PERSON], іншими матеріалами справи. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, заявниця [PERSON] та [PERSON], котрий помер [INFO] року із 1991 року проживали однією сім'єю у житловому будинку заявниці за адресою:[ADDRESS] Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці [PERSON] і [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання [PERSON] однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved