Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Заявник звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 21.05.1964р. заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , при реєстрації вказаного шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] досягненню пенсійного віку чоловік [PERSON] звернувся до Пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком. Разом зі своїм паспортом на прізвище « [PERSON] », він надав свою трудову книжку, в якій помилково вказано прізвище « [PERSON] ». Оскільки у нього були розбіжності прізвища у трудовій книжці та паспорті, він за порадою працівників ПФУ, звернувся до відділу ДМС та отримав новий паспорт на прізвище « [PERSON] ». Таким чином сталися розбіжності між прізвищами подружжя. [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер. Оскільки він перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ у Дніпропетровській області та отримував пенсію, то після його смерті, заявниця звернулася до Пенсійного фонду в м. Покров Дніпропетровської області для того, щоб перейти на пенсію по втраті годувальника. Однак, листом Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області від 08.07.2019р. заявниці відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку із розбіжністю в їхніх прізвищах, які зазначені в свідоцтві про одруження та інших документах. Тому виникла необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої проти задоволення заявлених вимог заперечувала в повному обсязі, посилаючись на те, що процедура виправлення помилок у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5, Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в України, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. №52/5, Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 22.08.2007р. №1064. Так, за загальним правилом, для того, щоб виправити помилку у актовому записі цивільного стану необхідно подати відповідну заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Окрім цього, просить розглянути справу за її відсутності. Вислухавши доводи заявника та її представника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 21.05.1964 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] , виданого Жеребківською сільською радою Бердичівського району (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Після смерті чоловіка, [PERSON] звернулася до Пенсійного фонду в м. Покров Дніпропетровської області для того щоб перейти на пенсію по втраті годувальника. Однак, листом Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області від 08.07.2019р. заявниці відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про шлюб зазначено, що після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть та трудової книжки прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] », що унеможливлює даний перерахунок пенсії та роз`яснено можливість звернення до суду. (а.с.18). Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2\~ст.315 ЦПК України). Обґрунтовуючи свої заявлені вимоги, заявниця посилається на те, що вона [PERSON] 21 травня 1964 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Жеребківською сільською радою Бердичівського району. При реєстрації вказаного шлюбу прізвище дружини було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В паспорті померлого чоловіка на ім`я [PERSON] є відмітка про реєстрацію шлюбу [INFO] із [PERSON] . В свою чергу у паспорті заявниці є відмітка про реєстрації шлюбу 21.05.1964р. із чоловіком [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, 24 липня 1952р. був складений актовий запис №279 про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згодом, по досягненню пенсійного віку померлий чоловік звернувся до Пенсійного фонду для оформлення пенсії за віком. Разом зі своїм паспортом на прізвище « [PERSON] », він надав свою трудову книжку, в якій помилково вказано прізвище « [PERSON] ». Оскільки у нього були розбіжності прізвища у трудовій книжці та паспорті, він за порадою працівників ПФУ, звернувся до відділу ДМС та отримав новий паспорт на прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із довідки №1422-12 від 10.09.2019р., виданої в.о. начальника Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, чоловік заявниці народився під родовим прізвищем [PERSON] к та одружився він під прізвищем [PERSON] , відповідне прізвище « [PERSON] к» набула його дружина. Також під цим прізвищем були зареєстровані його діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Але [INFO] р. помирає чоловік заявниці як « [PERSON] », а державна реєстрація смерті проводиться на підставі паспорта померлого, в якому було вказано прізвище як « [PERSON] ». Із аналізу пред`явлених документів вбачається різниця у написанні шлюбного прізвища чоловіка та жінки при загальному обміні паспортів України. Тому внести зміни до актового запису про шлюб не можливо, оскільки помилки у написанні шлюбного прізвища чоловіка та дружини у свідоцтві про одруження не вбачається. Факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується актом від 09.07.2019р. про перевірку паспортного обліку по [ADDRESS] , згідно якого [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом та вели спільне господарство з 27.03.1997р. по день смерті [PERSON] - [INFO] (а.с.12). Крім того, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 25.09.2019р. встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а він є її чоловіком. Як вбачається із узагальнення ВС України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту реєстрації шлюбу між чоловіком та дружиною має значення, зокрема, для спадкування один після одного. Отже, у суду не виникає сумніву щодо перебування саме [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1964 року із [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Іванопіль, Чуднівського району, Житомирської області, який помер [INFO] . Заперечуючи проти задоволення заявлених вимог, представник заінтересованої особи посилається на те, що [PERSON] повинна звернутись до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення виправлень до свідоцтва про шлюб. Разом з тим, відповідно до п.2.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Згідно довідки №1422-12 від 10.09.2019р., виданої в.о. начальника Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що із аналізу пред`явлених документів вбачається різниця у написанні шлюбного прізвища чоловіка та жінки при загальному обміні паспортів України. Оскільки помилки у написанні шлюбного прізвища чоловіка та дружини у свідоцтві про одруження не вбачається, тому внести зміни до актового запису про шлюб не можливо. З цього приводу [PERSON] запропоновано звернутись до суду для вирішення питання по суті. Таким чином, оскільки позасудовий порядок вирішення питання про внесення змін до свідоцтва про одруження неможливий, [PERSON] має право звернутись до суду з вимогою про встановлення юридичного факту, а саме: перебування нею у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищевикладене заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved