Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою в інтересах [PERSON] зазначивши, що [INFO] р. помер двоюрідний дядько [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, на належне останньому на праві власності майно. У зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує факт споріднення та з метою реалізації прав спадкоємця, просить суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засідання доводи заяви підтримала із наведених у ній підстав та просила суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її двоюрідним дядьком [PERSON] з метою реалізації спадкових прав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши свідків: [PERSON], [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копія актового запису про смерть №119 вбачається, що [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останньому на праві власності майно, спадкоємцем якого за законом є [PERSON] З листа в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 26.10.2016 р. вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] р., відмовлено з підстав відсутності документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. З наданих документів, вбачається, що померлий [PERSON] був рідним сином [PERSON], [INFO], яка померла. За життя остання, 02.01.1968 р. уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON] мала рідну сестру [PERSON], [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Миронівським РАЦС Київської обл., в якому в графі батько зазначений -«[PERSON]», мати - «[PERSON]». В подальшому, [PERSON], уклала шлюб з [PERSON], в наслідок чого змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу у останніх [INFO] р. народилась донька - [PERSON]. [PERSON] є рідною матір'ю - [PERSON] , [INFO]., що вбачаються з свідоцтва про народження останньої, де в графі батько зазначений « [PERSON]». Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], зазначивши, що вказані обставини їм добре відомі, оскільки вони знайомі з сім'єю останніх багато років. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Таким чином, з пояснень заявника, показів свідків та матеріалів справи вбачається та підтверджується належними та допустимими доказами, факт родинних відносин між [PERSON] та померлим двоюрідним дядьком [PERSON], а тому суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту. Враховуючи, що в теперішній час існують сумніви щодо наявності родинних відносин між вказаними особами, що є перешкодою заявнику в оформленні спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved