Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина,\~яка складається\~з квартири,\~що розташована\~за адресою\~ [ADDRESS] , земельної ділянки [ADDRESS] . Заявник є родичем\~та спадкоємцем\~померлої [INFO] \~ [PERSON] .\~Втім оформити\~спадщину не\~може через\~помилки у\~написанні його\~прізвища та\~прізвища матері\~в документах,\~підтверджуючих родинні\~відносини,\~що сталися\~в результаті\~помилок допущених\~органами,\~які мають\~компетенцію на\~видачу таких\~документів.Крім того, в акті на право приватної власності на землю містяться розбіжності в написанні прізвища матері заявника. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , також встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 047260 від 15.12.1995, який виданий на ім`я [PERSON] . В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак представник в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій розгляд справи просили провести без участі їх представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Боровськ, Ленінградської області. Батьками є « [PERSON] , мешкає в [ADDRESS] », « [PERSON] , мешкає в [ADDRESS] », що підтверджується довідкою № 11/230 від 30.01.2017 виданою Сумським обласним військовим комісаріатом. /а.с. 5/ Заявник має паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2002, в якому його прізвище зазначено українською мовою « [PERSON] », російською « [PERSON] ». /13/ Також заявнику присвоєно ідентифікаційний код на ім`я « [PERSON] », відповідно до довідки ДПІ у м. Сєвєродонецьк від 05.08.2002. /а.с.13/ 07.09.1993 [PERSON] , яка проживала за адресою [ADDRESS] , склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Т.В. Бублик та зареєстрований в реєстрі за № 3-6769, згідно якого належну їй квартиру, яка знаходиться у [ADDRESS] , будинок під номером двадцять, квартира під номером п`ятдесят чотири заповідала [PERSON] . /а.с. 6/ [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2020, виданого Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). /а.с. 7/ 03.10.2002 державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Бирченко Л.Л. заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 267), що зареєстровано в реєстрі за № 2-2054. Державним нотаріусом посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 07.09.1993, зареєстрваний номер 3-6769, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] , попереднє місце проживання: [ADDRESS] . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з: квартири що знаходиться в [ADDRESS] , яка належала спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Сумським міськвиконкомом від 31.05.1993, зареєстрованого в Сумському ООБТІ за р. № 428. Вказаний факт підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 31.07.2003 нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Виносум М.Є.. /а.с. 8/ Також встановлено,\~що за\~життя на\~ім`я [PERSON] ,\~мешканки [ADDRESS] , виданий державний акт на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку площею 0,053 га на території Сумської міської ради. Землю передано для садівництва у садівничому товаристві «Динамівець». Державний акт на право приватної власності на землю видано на підставі рішення виконкому Сумської міськох Ради народних депутатів від 16.12.1993 № 723, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4549. /а.с. 9/ Заявник позбавлений можливості оформити спадщину, яка залишилася після [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини та через розбіжності в написанні прізвища його матері в документах, що підтверджують право власності на земельну ділянку. Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Також під час судового розгляду встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю померлій [PERSON] . Вік заявника та [PERSON] , в цілому схожі прізвища, що різняться лише однією літерою, складання заповіту на ім`я заявника, співвідносяться так, що вони можуть бути сином та матір`ю. Розбіжності у написанні їх прізвищ виникли під час перекладу з російської мови на українську. На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та факт належності правовстаовлюючого документа, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Outcome: approved