Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: [PERSON] , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та [PERSON] 28 квітня 2015 року був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 19. 12.06.2012 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідач засуджений до 12 років позбавлення волі і на теперішній час він відбуває покарання дання обставинапідтверджується вироком тадовідкою з місця відбування покарання. На протязі їх з [PERSON] шлюбу між ними неодноразово виникали непорозуміння, а на теперішній час вони остаточно розірвали стосунки, їх шлюб існує формально, як сім`я вони не виконуємо сімейні обов`язки, не ведуть спільного господарства, не підтримують стосунки як подружжя. Вона не приїжджає на побачення до свою чоловіка, та взагалі і не листуємося. Їх подружнє життя не склалося оскільки вони не тільки не живуть разом як подружжя, але як з`ясувалося, вони мають і зовсім різні характери, та погляди на життя. Спроби примирення та збереження сім`ї позитивних результатів не дали, а тому вважає що при таких обставинах їх шлюб не має майбутньою. Збереження шлюбу\~можливе на\~паритетних засадах,\~на почуттях\~взаємної любові\~та поваги,\~взаємодопомоги та\~підтримки,\~тобто на\~тому,\~що є\~моральною основою\~шлюбу,\~але я\~не маю\~наміру зберегти\~шлюб.\~Причини,\~які спонукають\~її наполягати\~на розірванні\~шлюбу,\~є обґрунтованими\~і подальше\~їх існування\~з [PERSON] ,\~як подружжя\~та збереження\~шлюбу суперечитиме\~її інтересам.\~Її пропозицію\~розірвати шлюб\~у добровільний\~спосіб в\~органах реєстрації\~шлюбу,\~він не\~приймає і\~не бажає\~вирішити їх\~спір мирним\~шляхом.\~Малолітніх чи\~неповнолітніх дітей\~у них\~з [PERSON] \~немає.\~Спору стосовно розподілу майна що було набуто за час сумісного проживання між ними не існує. Просить розірвати шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , укладений 28 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, за актовим записом №19. Заявники до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Заінтересована особа до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності\~до ч.2\~ст.293\~ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.. 28 квітня 2015 року віддлом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний активий запис № 19. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами. Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved