Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Заявниця 22.07.19 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення. а саме: факт родинних відносин, тобто, що вона є дочкою [PERSON] и [PERSON] , яка померла [INFO] .. Свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що вона\~є[INFO] , є спадкоємицею після смерті [PERSON] и [PERSON] , прийняла спадщину після смерті останньої як своєї матері. Покликаючись на ст. 1 218 ЦК України, зазначає, що до складу спадщини входять права неа земельні ділянки, що знаходяться на території Пісочненської сільради Ковельського району Волинської області. При переоформленні в порядку спадкування пра власності на ці ділянки як належні Юзи [PERSON] , нотаріусом було виявлено у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 15.08.53 р., помилку (описку) у написанні прізвища Юзе [PERSON] . Виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. У свідоцтві про укладення шлюбу її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». За даними її свідоцтва про народження, її батьком є Юзе [PERSON] , матір`ю Юзе [PERSON] . Однак за даними свідоцтва про одруження її батьків, там її батько зазначений на прізвище «Юзи [PERSON] », а дошлюбне прізвище матері « [PERSON] », а після одруження. Відповідно, - « [PERSON] и [PERSON] », як і в інших їх подальших документах в ході життя. За життя її матір як Юзи [PERSON] успадкувала за свідоцтвом про право на спадщину спадок після смерті свого чоловіка. а її батька - Юзи [PERSON] Державні акти на право власності на землю, що вона має намір успадкувати, видані її матері на прізвище « [PERSON] и [PERSON] ». Просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересованою особою заявниця зазначила Ковельську держнотконтору, однак, за ухвалою судді від 23.07.19 р. така особа вилучена з числа осіб, які мають приймати участь у розгляді справи. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вище наведеними доводами. Просить заяву задовольнити. Суд,\~заслухавши пояснення\~представника заявниці,\~дослідивши письмові\~докази у\~справі,\~приходить до\~висновку,\~що заява\~підставна та\~підлягає до\~повного задоволення.\~ З копії свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого Маневицьким Райбюро ЗАГС., викладеного російською мовою, слідує, що 28.05.48 р. у с. Пісочному Маневицького району Волинської області народилась Юзе [PERSON] , матір`ю якої є Юзе [PERSON] , батько - Юзе [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.02.74 р. Пісочненською сільрадою Ковельського району Волинської області, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Пісочного Ковельського району Волинської області, 24.02.74 р. уклали шлюб та дружині після укладення шлюбу було присвоєно призвіще « [PERSON] ». Із копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого Ковельським МРВ У МВС України у Волинській обл. 02.12.96 р., слідує, що її прізвище « [PERSON] », вона є [INFO] , уродженкою с. Пісочного Ковельського району Волинської обл., проживає у [ADDRESS] .\~ З копії свідоцтва про народження серії\~ [NUMBER] , виданого у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, слідує, що [INFO] у с. [ADDRESS] Маневицького району Волинської області народився [PERSON] и [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.02 р., Юзи [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] и [PERSON] як пережиле подружжя. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.06.02 р. відділом РАГСу Ковельського РУЮ, слідує, що 28.05.78 р. було укладено шлюб між гр. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Пісочного Ковельського району Волинської області, та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ».\~\~ Аналізуючи вказані вище докази, суд враховує повне співпадіння дати та місця народження заявниці її по батькові та імен та по батьковії її батьків, зазначених у свідоцтві про її народження. Та обставина, що [PERSON] и [PERSON] помер [INFO] у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16.12.99 р. Пісочненською сільрадою Ковельського району Волинської області. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.07.02 р., Юзи [PERSON] є спадкоємицею після смерті чоловіка - Юзи [PERSON] . Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що Юзи [PERSON] як спадкоємиця та пережиле подружжя спадкодавця [PERSON] и [PERSON] , прийняла спадщину після його смерті. Як вбачається з копій Державних актів на право приватної власності на землю серії ВЛ № [NUMBER] , серії ВЛ № 02818; копій Витягів з Держземкадастру про земельні ділянки №№ НВ [NUMBER] , НВ [NUMBER] , НВ - [NUMBER] , НВ 0707076942019, НВ - [NUMBER] , НВ - 0705298762019, такі видані на ім`я [PERSON] .. Відповідно до Та обставина, що Юзи [PERSON] померла [INFO] . у с. Пісочному Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.05.15 р. виконкомом Пісочненської сільради Ковельського району Волинської області. Як слідує з копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстраі № 42120220 від 13.11.15 р., після смерті [PERSON] заведено нотаріусом спадкову справу № 5821079 (451/2015). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.\~\~ \~ \~ \~ \~Наведене вище повністю підтверджує пояснення заявниці про те, що розбіжності у написанні її та її матері прізвищ мають технічну природу виникнення при написанні співзвучних голосних літер «е» та «и». \~ \~ \~ \~А тому заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Повне найменування учасників справи: \~ \~ \~ \~заявниця - [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] ; \~представник заявниці\~ [PERSON] , адреса: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved