Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], померлий 23.06.2015 року був рідним дядьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі договору дарування від 27.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий № 1067, йому належить 1/6 частина квартири [ADDRESS], загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м. 05.04.2009 року [PERSON] померла. 23.06.2015 року помер [PERSON]. У звязку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини вказаної квартири, однак у звязку з відсутністю родинного звязку між заявником та померлим, заявник був вимушений звернутись до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з*явився, свою заяву підтримав та просить її задовольнити у повному обсязі, справу розглядати за його відсутності. Зацікавлена особа: приватний нотаріус харківського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не з*явився, про день слухання по справі повідомлена, просить справу розглядати за її відсутністю, рішення винести на розсуд суду. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на підставі договору дарування від 27.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий № 1067, йому належить 1/6 частина квартири [ADDRESS], загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м. 05.04.2009 року [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. 23.06.2015 року помер [PERSON], згідно актового запису про смерть № 11623 від 30.07.2015 року, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ. У звязку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з частини вказаної квартири. Факт родинного звязку між померлими [PERSON] та [PERSON]підтверджується довідкою дільниці № 40 Московської філії КП «Жилкомсервіс» від 11.11.2008 року, згідно якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] племінник [PERSON], [PERSON] рідний брат; позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання заповіту недійсним, з тексту якої вбачається посилання самого позивача [PERSON], що [PERSON] є його племінником; рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2011 року про визнання заповіту недійсним, в якому судом вбачаються посилання на факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON]; заявою [PERSON] від 13.07.2011 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова, в якій померлий називає [PERSON] своїм племінником; постановою слідчого СВ Дзержинського РВ ГУ УМВС України в Харківській області від 19.06.2014 року про закриття кримінального провадження, зі змісту якого вбачається, що на допиті [PERSON] вказував на [PERSON] як на свого племінника. Встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті дядька [PERSON], померлого 23.06.2015 року. Згідно ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та справи про належність правовстановлюючих документів, якщо від встановлення цих факті залежить, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. При таких обставинах, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як у суду не викликає сумнівів факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], померлий 23.06.2015 року є рідним дядьком - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved