Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. З померлою він проживав однією сім*єю з 1990 року, вели спільне господарство, однак шлюб не реєстрували. Під час спільного життя вони проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS], яка на праві власності належить заявнику. Весь час вони фактично виконували всі передбаченні обов'язки подружжя та вважали себе чоловіком та дружиною, їхні прибутки складали спільний бюджет та витрачалися на придбання різних речей спільного вжитку. Після смерті [PERSON] всіма питаннями, щодо організації похорон займався він сам. Просить суд встановити факт проживання однією сім*єю разом з [PERSON] в період з 1990 року до 26 листопада 2013 року. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 СК України сім*ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] з 1990 року по [INFO]/день смерті/ проживала однією сім*єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, в квартирі за адресою : [ADDRESS]. Факт проживання [PERSON] в кв. [ADDRESS] підтверджується: відповіддю голови районної ради Шевцова А. від 10 серпня 2006 року на ім*я [PERSON] стосовно врегулювання графіку водо забезпечення питною водою /а.с. 10/, договором № 03/16380000/1154/02 про надання кредиту [PERSON] на придбання телевізора /а.с. 11/, квитанціями про сплату комунальних послуг /а.с. 12/, де у всіх вищевказаних документах місце проживання [PERSON] зазначено кв. [ADDRESS]. [PERSON] була прописана з 07 грудня 2010 року в будинку [ADDRESS], який на праві власності належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно /а.с. 14/. Той факт, що заявник проживав разом з [PERSON] однією сім*єю без реєстрації шлюбу в судовому засідання підтвердили свідки. Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою [PERSON] та [PERSON], які близька п'ятнадцяти років проживали разом однією сім*єю як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом [PERSON], який з 1990 року проживав однією сім*єю з померлою [PERSON], та вони неодноразово разом їздили на дачу. Свідок [PERSON] пояснив, що він є братом заявника, який з 1990 року почав проживати разом однією сім*єю з [PERSON] вели спільне господарство, Після смерті [PERSON] всіма питаннями, щодо організації похорон займався його брат [PERSON] Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для отримання свідоцтва про спадщину після смерті [PERSON] Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, з урахуванням того, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON], померлої [INFO], суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладено,

Outcome: approved