Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], [INFO], який з 02.09.1978 року і по даний час проживає в Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті та знаходиться на їх утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.1996 року останнього було визнано недієздатним. На даний момент його психічний стан поліпшився у зв'язку з проходженням курсу лікування, він може розуміти значення своїх дій і керувати ними тому просила задовольнити вимоги заяви. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку- інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву про підтримання заявлених вимог, просила справу розглядати у її відсутність. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.04.1996 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, оскільки він внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Висновком судово-психіатричного експерта за №138 від 15.01.2019 року підтверджується тим, що [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психікиу вигляді легкого інтелектуально-мнестичного недорозвитку. На даний час [PERSON] достатньо адаптований в умовах перебування, підтримує прості соціальні зв'язки, самостійно себе обслуговує, достатньо критично оцінює оточуюче, тобто, за своїм психічним станом, на даний час, [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «дієздатності». З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] та припинення над ним опіки, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved