Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 30.11.2015 року, як доньки та матері. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що\~\~в заповіті, посвідченого державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-10929. Зі змісту заповіту, все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося [PERSON] заповіла синові [PERSON] та дочці [PERSON] рівних частках кожному. Тому при складанні заповіту була допущена помилка в її прізвищі. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, \~судова повістка, направлена відповідачу повернулась на адресу суду не врученою адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання». У відповідності до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.11.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ТП № 274277 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 01.12.2015 року (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та ? частини земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Житомир, провулок 4-й Магазинний, 2а. 28.12.1993 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3-10929. Зі змісту заповіту, все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося [PERSON] заповіла синові [PERSON] та дочці [PERSON] рівних частках кожному (а.с. 10). 04.04.2018 року державним нотаріуом Житомирського державної нотаріальної [PERSON] № 888/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку зі тим що, в заповіті 28.12.1993 року, її прізвище зазначено як [PERSON], а за паспортом вказана особа - [PERSON]. Згідно копії паспорта серії ВМ 281370, який видано Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 04.01.1997 року, прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с. 5). Відповідно копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 504868, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ТП № 313838, заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст.\~318\~ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно з п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.\~\~\~\~ Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою\~ набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням\~ зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд

Outcome: approved