Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В якій прохали: за результатами судового розгляду справи по суті ухвалити рішення, яким встановити факт належності їм, заявникам: [PERSON], [PERSON], [PERSON] правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.04.1999 Відділом приватизації Полтавського заводу «Знамя», щодо квартири 248, яка знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Алмазна, будинок 4. В обґрунтування заяви зазначили, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.04.1999 року Відділом приватизації Полтавського заводу «Знамя», їм: [PERSON] (прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]), [PERSON] та [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить квартира 248, яка знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Алмазна, будинок 4. Право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру зареєстровано у встановленому порядку КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 20.04.1999 в реєстровій книзі №125 за реєстровим №16928, що підтверджується відміткою у вказаному вище Свідоцтві про право власності на житло та довідкою ПП БТІ «Інвентаризатор» від 20.03.2018 за вих. №2699. Житловий будинок, в якому знаходиться належна на праві спільної сумісної власності квартира, перебуває на балансі ОСББ «Алмазна-4». При вирішенні питання щодо їхньої як співвласників повноважень на участь у загальних зборах членів ОСББ «Алмазна-4» Правління обєднання повідомило про те, що прізвища «Фастеева», «Фастеев», що зазначені у Свідоцтві про право власності на житло, не збігаються з прізвищами «Фастєєва», «Фастєєв», зазначеними у вищевказаному Свідоцтві про\~зміну імені першого заявника [PERSON] та у паспортах, відповідно, [PERSON] та [PERSON] Крім цього, зазначене у наведеному вище Свідоцтві про право власності на житло імя третього заявника «Ганна» не збігається з імям «Анна», зазначеним у паспорті [PERSON] При цьому слід зазначити, що на час видачі 20.04.1999 Свідоцтва про право власності на житло щодо належної на праві власності квартири 248, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вулиця Алмазна, будинок 4, другий заявник [PERSON], [INFO], та третій заявник [PERSON], [INFO], не досягли 16-річного віку і ще не мали право на отримання паспортів громадянина України, які були видані їм Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, відповідно, 26.07.2000 та 25 травня 2004 року. Тому персональні відомості про прізвище, імя та по батькові другого та третього заявників вносилися у вищезазначений правовстановлюючий документ зі свідоцтв про їх народження, оформлених російською мовою, де у Свідоцтві про народження другого заявника [PERSON], зазначено (мовою оригіналу): «Фастеев Максим Юрьевич», а у Свідоцтві про народження третього заявника [PERSON], «Фастеева Анна Юрьевна», тому і звертаються до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохають її задовольнити, розгляд справи проводити без технічної фіксації судового процесу (а.с.29-31) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ОСББ «Алмазна-4» свого представника не направили надавши суду листа, в якому прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що заяву підтримують. (а.с.28) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва №112 на право власності на житло від 20.04.1999, видане відділом приватизації заводу «Знамя» на квартиру №248, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Алмазна,4 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №2699 ПП БТІ «Інвентаризатор» від 20.03.2018 право власності на квартиру №248 за адресою м. Полтава, вул. Алмазна,4 зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.17) \~ \~ \~ \~27 грудня 2007 року громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-КЕ №001701 від 27.12.2007, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 27 грудня 2007 року. (а.с.7) \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, зареєстрована [INFO], що підтверджується копією паспорту серії КО 737565 на ім'я [PERSON], виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.02.2008 (а.с.5-6). \~ \~ \~ \~Громадянин України [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований [INFO], що підтверджується копією паспорту серії КО 140385 на ім'я [PERSON], виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.07.2000 (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, зареєстрована [INFO], що підтверджується копією паспорту серії КО 565971 на ім'я [PERSON], виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 25.05.2004 (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Згідно листа ОСББ «Алмазна-4» від 28.02.2018 №30 на звернення [PERSON] повідомлено, що при вирішенні питання щодо вашої як співвласників повноважності на участь у загальних зборах членів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна-4» Правління обєднання повідомило нас про те, що наші прізвища «Фастеева», «Фастеев», що зазначені у Свідоцтві про право власності на житло, виданому 20.04.1999 року Відділом приватизації Полтавського заводу «Знамя», не збігаються з нашими прізвищами «Фастєєва», «Фастєєв», зазначеними у вищевказаному Свідоцтві про\~зміну імені першого заявника [PERSON] серії 1-КЕ №001701 та у паспортах, відповідно, другого заявника [PERSON] серії КО №140385 та третього заявника [PERSON] серії КО №565971. Крім цього, зазначене у наведеному вище Свідоцтві про право власності на житло імя третього заявника «Ганна» не збігається з імям «Анна», зазначеним у паспорті третього заявника [PERSON] серії КО №565971. (а.с.18). \~ \~ \~ \~Таким чином, при видачі свідоцтва про право власності на житло допущені помилки у прізвищах власників та імені одного співвласника, а саме: замість [PERSON], [PERSON], [PERSON] зазначено [PERSON], [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва №112 про право власності на житло , а саме квартиру №248 в житловому будинку по вул. Алмазна,4 в м. Полтава від 20.04.1999, виданого відділом приватизації заводу «Знамя» підтверджується зібраними по справі документами. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 352 грн. 40 коп. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved