Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Заявник звернувся з даною заявою до суду посилаючись на те, що 26 серпня 2009 року до чергової частини Новоукраїнського РВ УМВС звернувся його брат [PERSON] про безвісне зникнення їхнього батька [PERSON], [INFO], жителя [INFO], який 09 травня 2009 року пішов з дому і до теперішнього часу його місце перебування невідоме. В ході проведення перевірки працівниками Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що гр. [PERSON] жителі с. Шишкине в останнє бачили 09 травня 2009 року. У власності [PERSON] є земельний пай в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Шевченка в с. Хотин Радивилівського району Рівненської області. Заявник бажає отримати користь від даної земельної частки, так як являється спадкоємцем [PERSON], тому він звернувся до суду із заявою про оголошення гр. [PERSON] безвісно відсутнім. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, та дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 43 ЦК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 26 серпня 2009 року до чергової частини Новоукраїнського РВ УМВС звернувся брат заявника [PERSON] про безвісне зникнення їхнього батька [PERSON], [INFO], жителя [INFO], який 09 травня 2009 року пішов з дому і до теперішнього часу його місце перебування невідоме. Згідно довідки № 39 від 24 листопада 2010 року про заведення розшукової справи та оголошення в державний розшук, дійсно Новоукраїнським РВ УМВС в Кіровоградській області розшукується безвісно зниклий гр. [PERSON], [INFO], житель [INFO]. Він перебуває у державному розшуку та відносно його розшуку заведена справа оперативного обліку № 17-31 від 03 вересня 2010 року. В ході проведення перевірки працівниками Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що гр. [PERSON] жителі с. Шишкине в останнє бачили 09 травня 2009 року із саморобним деревяним візком у руках. Зі слів мешканців села стало відомо, що [PERSON] вів усамітнений спосіб життя, ворогів не мав, із сусідами ніяких відносин не підтримував. Схильний до тривалих подорожей електричками без певної кінцевої мети приїзду. Отримував пенсію у відділені «Ощадбанку» в м.Новоукраїнка куди йшов завжди пішки. Коли йшов по пенсію, то брав із собою деревяний візок, із яким його в останнє бачили в селі. Працівники «Ощадбанку» повідомили, що [PERSON] в останнє отримував пенсію 12 травня 2009 року. У відповідності до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Враховуючи встановлені обставини і так як з 12 травня 2009 року про [PERSON], [INFO] за останнім місцем проживання та реєстрації відсутні будь-які відомості про місце його перебування та минуло більше одного року, суд приходить до висновку за доцільне задовольнити дану заяву та оголосити [PERSON], [INFO], який проживав у [INFO] безвісно відсутнім з дня набрання рішенням суду законної сили. У власності [PERSON] є земельний пай в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Шевченка в с. Хотин Радивилівського району Рівненської області. Факт оголошення фізичної особи безвісно відсутньою підлягає встановленню для реалізації права заявника від земельної частки, так як він являється спадкоємцем [PERSON]

Outcome: approved