Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка помела [INFO] року є її рідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як є єдиним спадкоємцем, однак отримала відмову оскільки у неї відсутні докази родинних відносин. Вона звернулась до відділу ДРАЦ з метою отримання свідоцтва про народження її батька [PERSON], але отримала відповідь, що в них зберігається архів з 1942 року. При звернені до Кіровоградського архіву їй повідомили, що свідоцтво про народження її батька за 1938 рік відсутнє. Господарські книги домоволодінь у сел. Н.Прага відсутні, а домова книга по місцю проживання батька і тітки не збереглася, так як була глиняна хата, і після смерті їхньої матері була знесена, у спадщину не передавалась і не продавалась. Факт родинних відносин підтверджується одним прізвищем її батька і тітки при народженні «[PERSON]» та ім'ям по батькові, якого звали [PERSON]. Встановлення факту їй необхідне з метою отримання спадщини. Заявник [PERSON] у судовому засідання підтримала заяву із зазначених у ній підстав. Представник заінтересованої особи Новопразької селищної ради у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружилися 29.04.1960 року, актовий запис №37, після одруження прізвище дружини [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року нагородження, її батьком є [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружилися 13.09.1985 року, актовий запис №56, після одруження прізвище дружини [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками були [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] (без ім'я по батькові) та [PERSON] одружилися 09.09.1961 року, актовий запис №62, після одруження прізвище дружини [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] одружилися 24.08.1971 року, актовий запис №44, після одруження прізвище дружини [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO] померла [INFO] року, актовий запис №40. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №90. Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області №Л-26/1/0/1/01-70 від 24.07.2018 року, у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Олександрійського району за 1938 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно постанови державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. від 13.11.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні в належній кількості документи, які підтверджують факт родинних стосунків з померлою тіткою [PERSON]. Згідно довідки Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №1816 від 06.12.2018 року, погосподарські книги є лише на села Григорівка та Лозуватка, а в смт. Нова Прага у кожного господаря домоволодіння знаходиться власна домова книга, тому селищна рада не може надати інформацію про місце реєстрації та проживання [PERSON] та [PERSON] в період з 1934 по 1940 рік. Допитана у судовому засідання як свідок [PERSON] повідомила, що вона є сусідкою та подругою заявниці. Вона підтвердила, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON]. Свідок як сусідка знала усю сім'ю батька заявниці [PERSON]. Допитана у судовому засідання як свідок [PERSON] що вона є подругою з дитинства заявниці, у дитинстві проживала по сусідству з нею, тобто була сусідкою батька заявниці [PERSON] Свідок підтвердила, що [PERSON] проживав в [ADDRESS], до дня своєї смерті та дійсно був рідним братом [PERSON], яка теж проживала в смт. Нова Прага. Відповідно до досліджених у судовому засіданні матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], єдиним її спадкоємцем, який прийняв спадщину є [PERSON]. Спадкоємець за заповітом [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи родинних відносин між фізичними особами. Отже, враховуючи вставленні судом обставини, зокрема те, що згідно копій свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про народження та свідоцтв про смерть спостерігається факт родинних відносин між померлими та заявником, наявні докази родинних відносин узгоджуються між собою, поясненнями заявниці та показаннями свідків, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved