Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В заяві просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Представник заінтересована особи - Березнівської міської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Від міського голови Березнівської міської ради Пилипчука Р. надійшов лист, в якому просить розглядати дану справу за відсутності їх представника. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька [ADDRESS] , є рідною онукою заявника [PERSON] . [PERSON] є інвалідом першої Б групи безстроково (посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи категорії 1 серія Б № [NUMBER] видане 16.07.2019р.). Їй встановлено діагноз: вроджена аномалія розвитку; енцефалоцеле потиличного відділу головного мозку; гідроцефалія; атрофія дисків зорового нерва ОН. Стан після оперативної корекції (1999,2007,2014) вродженої вади розвитку головного мозку. Висновок: захворювання пов`язане з наслідками Чорнобильської катастрофи. Наявність у [PERSON] психологічного захворювання свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (Експертний висновок Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії від 27 липня 2017 року №20678). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 242/19 від 11.11.2019р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Розлади особистості та поведінки у вигляді помірного психоорганічного синдрому з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю внаслідок вродженої вади розвитку головного мозку (F07 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Даний психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Зазначені обставини, свідчать, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку Березнівської міської ради про можливість громадянки [PERSON] виконувати обов`язки опікуна та доцільність призначення її опікуном над [PERSON] від 31 січня 2020 року №118/02-19 вбачається те, [PERSON] може бути опікуном над [PERSON] [INFO] , оскільки захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Фактично догляд за [PERSON] здійснює [PERSON] та її мати [PERSON] , однак [PERSON] часто виїжджає на заробітки, адже потрібно матеріально забезпечувати сім`ю. [PERSON] здійснює за [PERSON] догляд та допомагає у вирішені всіх необхідних проблем. З огляду на згоду [PERSON] на призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є рідною бабусею недієздатної, з урахуванням особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви. Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та наявність підстав для призначення їй опікуном [PERSON] . На підставі ч.6 ст.300 ЦПК строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин необхідно встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] [INFO] , уродженки та жительки [ADDRESS] недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved