Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй [PERSON], диплому серії [NUMBER], виданого 25 лютого 1978 року Шанталівським радгоспом -технікумом на ім'я - «[PERSON]» (на російській мові); трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом «Путь к коммунизму» Смоленської області на прізвище - «[PERSON], [PERSON], [PERSON]» (на російській мові) з датою народження «[INFO]» (на російській мові); трудової книжки серії [NUMBER], виданої 15.03.1993 Новопсковським районним відділом соціального забезпечення на ім'я -«[PERSON]» з датою народження «[INFO]» (на російській мові). Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що згідно паспортних даних вона - [PERSON], [INFO]. В зв'язку з досягненням пенсійного віку вона має право на отримання пенсії за віком, згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ в Новопсковському районі з заявою про надання їй пенсії за віком. Але у зв'язку з тим, що диплом про закінчення заявником Шанталівського радгоспу -технікуму в 1978 році, виданий на дівоче прізвище «[PERSON]», в трудовій книжці колгоспника, яка видана в 1978 році вказано кілька прізвищ - «[PERSON], [PERSON], [PERSON]» (на російській мові) а дата народження - «[INFO]» (на російській мові), в трудовій книжці, яка видана в 1993 році дата народження вказана «[INFO]» (на російській мові), а свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб з [PERSON] в заявника відсутнє, заявнику буде відмовлено в призначенні пенсії. Заявник зазначила, що народилася вона [INFO] в м. Рудня Смоленської області Російської Федерації. Ії дошлюбне прізвище було - «[PERSON]». В 1978 році заявник закінчила Шанталівський радгосп-технікум за спеціальністю - «Агрономія», де їй був виданий диплом на дівоче прізвище. Трудову діяльність заявник почала в колгоспі - «Шлях до комунізму» та їй була видана трудова книжка на дівоче прізвище «[PERSON]» (на російській мові). В 1979 році заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та в 1980 році шлюб було розірвано, але свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу в заявника не збереглися. 08.05.1981 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». В 1993 році заявник працевлаштувалася до відділу соціального забезпечення Новопсковської РДА та їй була видана трудова книжка на ім'я -«[PERSON]» з невірною датою народження -«[INFO]» (на російській мові). Встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на пенсію за віком. Заявник в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, просила провести судове засідання без її участі. Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, суд встановив таке. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого 16.09.2004 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - [PERSON] (українською мовою), [INFO], російською мовою - [PERSON], що також підтверджується карткою фізичної особи -платника податків (а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 08.05.1981 Новопсковським ЗАГСом Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на - «[PERSON]». Згідно відомостей про наречену, зазначених у витягу: [PERSON], [INFO], розлучена. Згідно відмітки в трудовій книжці колгоспника [NUMBER], виданої колгоспом «Путь к коммунизму» Смоленської області на прізвище - «[PERSON], [PERSON], [PERSON]» (на російській мові) з датою народження «[INFO]» (на російській мові) прізвище змінено на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 31.03.1979. Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на отримання пенсії за віком, але в зв'язку з тим, що він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що диплом серії [NUMBER], виданий 25 лютого 1978 року Шанталівським радгоспом -технікумом на ім'я - «[PERSON]» (на російській мові); трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана колгоспом «Путь к коммунизму» Смоленської області на прізвище - «[PERSON], [PERSON], [PERSON]» (на російській мові) з датою народження «[INFO]» (на російській мові); трудова книжка серії [NUMBER], видана 15.03.1993 Новопсковським районним відділом соціального забезпечення на ім'я -«[PERSON]» (на російській мові) з датою народження «[INFO]» (на російській мові) дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, ідентифікаційним номером, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право отримання пенсії за віком. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved