Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав чоловікові спадкодавці [PERSON] , який помер [INFO] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , заявник звернулася до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що заявник не може довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про їх одруження, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Ткаченко Н.М. заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] від 20 травня 1990 року, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Прилуцької районної Ради народних депутатів №239 від 19 вересня 1989 року (а.с.5). Відповідно до довідки Переволочнянської сільської ради від 09 листопада 2017 року за №598, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 28 грудня 1977 року і був виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . На день його смерті [INFO] з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 лютого 2006 року (а.с.7). За життя, [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, яке належить та належатиме на день смерті, з чого воно б не складалося, і де б воно не було, в тому числі житловий будинок зі всіма господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] (а.с.8). Проте, як вбачається з повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 14 лютого 2019 року за №239/01-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно житловий будинок, яке залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що проживала на день смерті в [ADDRESS] , належавший чоловікові спадкодавці [PERSON] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки відсутнє свідоцтво про їх шлюб. Рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин (а.с.10). Як вбачається з копій довідок Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 08 листопада 2017 року за №43.6-28/1572/15.15 та Державного архіву Чернігівської області від 05 грудня 2017 року за №Б-3395, відомості про одруження [PERSON] та [PERSON] , відсутні (а.с.9). При цьому, судом встановлено, що згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13 серпня 2019 року за №4356/01-17, спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилася. Згідно довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 06 серпня 2019 року за №1137/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 серпня 2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , дав показання, що проживає в с.Переволочна, Прилуцького району Чернігівської області з 1975 року та знайомий із заявницею [PERSON] Оскільки його дружина працювала на пошті він їй часто допомагав і знав [PERSON] особисто як чоловіка та жінку, які проживали разом протягом всього свого життя. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що проживає в с.Переволочна, Прилуцького району Чернігівської області з 1950 року з дня свого народження. Знав [PERSON] особисто, вони дійсно проживали разом як чоловік та жінка. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved