Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду в інтересах свого неповнолітнього сина із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся [PERSON] в інтересах, якого діє заявниця. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. На час відкриття спадщини, у вищевказаному житловому будинку разом з бабусею проживав лише її внук [PERSON] , тоді як його батько - [PERSON] у будинку своєї матері за адресою [ADDRESS] був лише зареєстрований та з жовтня 2015 року і до теперішнього часу в цьому будинку не проживає. Окрім того, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Листом від 15.10.2019 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що заявником не доведено факту постійного не проживання із спадкодавцем на день смерті її сина та батька заявника [PERSON] та було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання встановлення факту постійного не проживання з померлою, тому заявник звернулась до суду з відповідною заявою. Заінтересована особа Великодальницька сільська рада Біляївського району Одеської області у судове засідання не з`явилась, та в матеріалах справи міститься заява підписана головою сільської ради про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~свого неповнолітнього\~сина:\~ [PERSON] (а.с. 58). [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвал та судових повісток на зареєстроване місце проживання (перебування), також судом було здійснено оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, будь-яких заяв від нього не надходило (а.с. 56, 60, 61). Заявниця, яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина та її представник в судове засідання не з`явились, та в матеріалах справи наявна заява представника заявниці, згідно якої він просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити (57). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся неповнолітнього [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 378 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 06.07.2012 року померлій [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] про, що зроблено запис № 1792 в книзі 157-ж-61 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 7). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 2177 від 24.06.2019 р. померла [PERSON] проживала постійно та до дня смерті ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно відомостей з витягу з Державного РАЦСГ про державну реєстрацію народження померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] (а.с. 8). Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 2178 від 24.06.2019 р. за даною адресою також був зареєстрований лише її син [PERSON] 1974 року народження (а.с. 18). Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області видано довідку № 2246 від 01.07.2019 р. про те, що за вказаною адресою з 2018 року та до теперішнього часу постійно без реєстрації проживає онук померлої [PERSON] [INFO] свідоцтво про народження серії [NUMBER] виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 81, де батьком зазначено [PERSON] (а.с. 9) та який виконує догляд за будинком, обробляє земельну ділянку та оплачує комунальні платежі (а.с. 20). Будучи спадкоємцем після смерті своєї бабусі, у відповідності із ч. 3 ст. 1268 ЦК України в строк и передбаченні ст. 1270 ЦК України [PERSON] звернувся до держаного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про отримання свідоцтва права на спадщину, однак листом № 4541/02-14 від 15.10.2019 року отримав відповідь-відмову, у зв`язку з тим, що державний нотаріус не отримувала заяви про прийняття чи відмову від спадщини від сина спадкодавця та батька заявника [PERSON] (а.с. 21). Таким чином, [PERSON] була змушена звернутись до суду в інтересах свого неповнолітнього сина - [PERSON] із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт не проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Факт не проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 2304 від 05.07.2019 року про те, що син спадкодавця хоча і був зареєстрований за даною адресою, та з жовтня 2015 року в будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, за будинком не доглядає (а.с. 19). Дана інформація також підтверджується актом від 29.09.2016 року, складеним та підтвердженим депутатом Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області за участі спеціаліста виконкому, підписаним сусідами померлої [PERSON] про те, що син спадкодавця [PERSON] дійсно з жовтня 2015 року не проживає за даною адресою (а.с. 15). 26.06.2019 року комісією у складі депутата Великодальницької сільської ради та жителів вулиці Шевченка в с. В. Дальник складено акт про не проживання [PERSON] в вищевказаному будинку. Акт складено на підставі обстеження будинку, так зі слів сусідів, син померлої [PERSON] спільне господарство з матір`ю не вів, догляд за тяжко-хворою матір`ю не здійснював, при обстеженні будинку, особистих речей сина померлої не виявлено, місце перебування чи проживання [PERSON] нікому не відомо. На сьогоднішній час в будинку проживає онук померлої [PERSON] , який за останні роки здійснював догляд за хворою бабусею, виконав її поховання (а.с. 16). Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, таким є син спадкодавця [PERSON] . За змістом норми\~статті 1268 ЦК України\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, з витребуваної судом копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] померлої [INFO] встановлено, що крім онука [PERSON] [INFO] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався (а.с. 32). Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями\~2,\~3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ч.10\~ст. 6 того ж Закону\~реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Пунктом 19\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами ; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. У відповідності ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту постійного не проживання\~[PERSON] за місцем своєї реєстрації. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому враховуючи те, що встановлення факту несе для заявника певний юридичний наслідок, а саме можливість оформлення права на спадщину, на підставі вищенаведеного, дослідивши докази по справі, суд вважає доведеним той факт, що син померлої [PERSON] постійно не проживав в будинку із своєю матір`ю по день її смерті [INFO] , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved