Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення громадянина померлим, свої вимоги мотивує тим, що 31 грудня 2012 року її баба [PERSON], 17.03.1928р.н. у віці 85 років пішла з домоволодіння, де вона проживала (с. Сагунівка, вул. Черкаська, 7, Черкаського району Черкаської області) і не повернулася до місця свого проживання до цього часу. Факт того, що [PERSON] є її бабою підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження її батька [PERSON], який помер 28 лютого 2009 року. [PERSON], будучи жінкою похилого віку мала вже якісь дивності в своїй поведінці , а саме вона постійно хотіла піти до місця де знаходився її батьківський будинок. Їй пояснювали, що це зробити не можливо, оскільки на даний час там Кременчуцьке водосховище. 31 грудня 2012 року [PERSON] повідомила [PERSON], що пішли до батьківського будинку побачитись з рідними і до цього часу про неї нічого невідомо. Мабуть, так і відбулося, що [PERSON] прийшла до Кременчуцького водосховища і втопилася, оскільки місце, де знаходився будинок її батьків . Заявник вказує, що з 31 грудня 2012 року не було ніякої звістки про її бабу [PERSON] 09 лютого 2013 року вона звернулася до УМВС України в Черкаській області з заявою про розшук [PERSON] 25.01.2016 року їй було надано з Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції довідку, з якої вбачається, що відносно розшуку [PERSON], [INFO] ведеться розшукова справа № 219013001 від 09.01.2013 року, станом на 25.01.2016 року Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу поліції не володіє інформацією щодо місцезнаходження [PERSON] Вже більше трьох років вона не знає де знаходиться її баба [PERSON], [INFO], звісток про неї ніяких немає, тому вона вважає, що вона 31 грудня 2012 року втопилася на Кременчуцькому водосховищі. Інших близьких родичів немає. Вказує, що оголошення померлою [PERSON] їй необхідно для отримання спадщини після [PERSON] Вона є спадкоємицею за правом представлення після смерті свого батька [PERSON] А тому, просить суд оголосити [PERSON], [INFO], яка проживала в [INFO], померлою. Представник заявника [PERSON] заяву в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON], в якій просить суд розглянути заяву без участі їхнього представника. Прокурор Нестеренко О. Л. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], думку прокурора, свідка [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як було достовірно встановлено в судовому засіданні, що 31 грудня 2012 року її баба [PERSON], 17.03.1928р.н. у віці 85 років пішла з домоволодіння, де вона проживала і не повернулася до місця свого проживання до цього часу. Згідно довідки № 11 від 29.01.2016 виданою виконкомом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, гр.. [PERSON], [INFO] з 31 грудня 2012 року за адресою с. Сагунівка, вул. Черкаська, 7 не проживає. Згідно довідки № 913/47/01-20/6 від 25.01.2016 виданою Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу поліції, гр.. [PERSON] [INFO], проживаюча за адресою: [INFO], дійсно знаходиться в державному розшуку як безвісно зникла особа та відносно її розшуку ведеться розшукова справа № 219013001 від 09.01.2013 року заведена на підставі 6,9 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», згідно заяви родичів внесеної до Журналу Єдиного обліку за № 533 від 31.12.2012 про безвісне зникнення. Станом на 25.01.2016 Черкаський РВ УМВС України в Черкаській області не володіє інформацією щодо місцязнаходження гр.. [PERSON], [INFO] та місцезнаходження останньої встановити не представляється можливим на даному етапі розшукових дій. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам. Оголошення померлою [PERSON] заявниці необхідно для отримання спадщини після [PERSON], оскільки вона є спадкоємицею за правом представлення після смерті свого батька [PERSON] Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON], [INFO] померлою. На підставі ст. ст. 246-249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved