Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він є рідним сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 19.01.2018 року. Однак в свідоцтві про народження заявника від 31.08.1964 року в графі мати вказано [PERSON] та в графі батько [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON], його прізвище записане «Солов'юк» і батьками значаться [PERSON] та [PERSON] За паспортними даними, прізвище батька значиться «Солов'юк». Мати заявника померла 19.01.2018 року, та згідно свідоцтва про смерть її прізвище значиться «Солов'юк». Після смерті матері відкрилась спадщина, однак у зв'язку з тим, що в ідентифікуючих документах, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в прізвищі «Соловьюк» та в прізвищах батьків заявника «Солов'юк», виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], яка померла 19.01.2018 року. Заявник зазначив, що факт родинних відносин між ним а також [PERSON] та [PERSON], яка померла 19.01.2018 року, підтверджується свідоцтвом про народження батька заявника та його паспортом, свідоцтвом про одруження батьків та свідоцтвом про смерть матері. Спір про прийняття спадщини між спадкоємцями спадкодавця [PERSON] відсутній. На підставі наведеного просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 19.01.2018 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Івано-Франківського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи Тисменицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи заяви заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши докази у справі, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії V-УР № 1360435, [PERSON] народився 30.07.1964 року, та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії паспорта заявника серії СС № 653963, виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 31.10.1998 року, його прізвище зазначено [PERSON] (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VI-УР № 399211, батько заявника [PERSON], одружився з матір'ю заявника 30.04.1963 року, та після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища - [PERSON] (а.с.9). Однак згідно копії паспорта серії СС № 419145, виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківські області 11.12.1997 року, він виданий на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії 1-ТП № 087884, прізвище батька заявника записано [PERSON], [INFO], а його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. 19.01.2018 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 266472 (а.с.10). Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved