Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Заявники звернулись в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у них дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони 29 серпня 1997 року зареєстрували шлюб і 21 серпня 2015 року заявниця народила дитину дівчинку, вагою 3960,0грамів, на 41 тижні вагітності, яку народила в м. Донецьку Донецької області в Центральній міській клінічній лікарні №9, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україн. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Коли вони звернулись до органів РАЦСу Волноваського району для реєстрації народження дитини в Україні, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку Донецької області і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видане в м. Донецьку, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у них дитини для її реєстрації. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає. В судовому засіданні заявник [PERSON] на своїх вимогах наполягає, просить зареєструвати народження дитини на теріторії України, оскільки без такої реєстрації є певні незручності провезти дитини через лінію розмежування, у них є старший син 2002р.н.. Зацікавлена особа відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявників має значення факт народження у них дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вони не можуть. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Згідно ст.367 ч.2 ЦПК України будь-який суд України має розглянути встановлення факту народження дитини (або смерті особи) на тимчасово окупованій території України. Орган РАЦСу Волноваського райуправління юстиції листом за №03.2-25/945 від 15.03.2016року відмовив заявникам у реєстрації народження їх дитини , оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.11). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №206 від 28.03.2016 року, яке видано лікарем Центральної міської клінічної лікарні №9 м. Донецька , Донецької області громадянка [PERSON] дійсно народила 21 серпня 2015року об 11:50 годині дівчинку вагою 3960,0грами, на 41 тижні вагітності, при одноплідних пологах, за рахунком дана вагітність третя, пологи другі (а.с.19). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниця народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини у заявників, які є громадянами України для її реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки суду показали: свідок [PERSON]. суду показала, що знає заявників давно, спілкується із заявницей, підтвердили факт того що заявниця [PERSON] 21.08.2015 року в м.Донецьк народила дівчинку, в них вже є старший син, заявники живуть разом із дітьми в м.Донецьку. Свідок [PERSON] суду показав, що знає заявників близько 5-6 років, проживає з ними по-сусідству, спілкується з батьками заявниці [PERSON],підтвердив той факт, що заявниця була вагітна та 21.08.2015 року народила дівчинку. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявників, крім того з наданих заявниками документів встановлено, що [PERSON] дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved