Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO] є рідним онуком [PERSON], [INFO], який помер у 1991 році та рідним правнуком [PERSON], [INFO], який помер 29.09.1938 року, поляків за національністю, мотивуючи тим, що він не може довести факт родинних відносин з [PERSON] та [PERSON], оскільки не збереглися документи підтверджуючі факт їх народження. Заявник в судове засідання не з»явився, але представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої заяви в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному ст. 76 ЦПК України, але надав лист про розгляд справи без участі представника. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-ТП №381960, його батьком є [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до наданого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного Кодексу України сформованого 29.03.2016 року, [PERSON], народився [INFO], в графі батько вказано [PERSON], в графі мати [PERSON] /а.с.7-8/. Із довідки Усівської сільської ради Овруцького району № 129 від 18.04.2016 року, слідує, що дійсно згідно по господарської книги 1944-1949 років села Переброди Усівської сільської ради Словечанського району (на даний час Овруцького району) Житомирської області дійсно проживали сім»ї громадян [PERSON], [INFO], особовий рахунок №121, та її сина [PERSON], [INFO], особовий рахунок №136. В даній по господарській книзі є підтверджуючі записи, які доводять їх польське походження. Взявши до відома історичну довідку село Переброди Овруцького району Житомирської області є польським поселенням. Ксерокопії з по господарської книги 1944-1949 років додаються /а.с.5,13-15/. Архівною довідкою Державного архіву Житомирської обласної державної адміністрації № М/930-1 від 21.04.2016 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], уродженець та на день арешту житель [INFO], за національністю поляк, працював лісником, 18.05.1938 року був заарештований. Склад його сім»ї на день арешту: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 29.09.1938 року [PERSON] був розстріляний, а 21.11.1957 року реабілітований посмертно (а.с.4). Згідно із архівною довідкою виданою 27.07.2017 року №541/05.1-04 Центральним державним архівом громадських об»єднань України слідує, що [PERSON], [INFO], поляк, член ВЛКСМУ, уродженець [INFO], військовозобовязаний, військове звання рядовий. Від 25.05.1943 року перебував у партизанському загоні ім..[PERSON] Житомирської партизанської дивізії ім..[PERSON] під командуванням [PERSON] на посаді бійця-розвідника. В квітні 1944 року вибув із загону та був направлений у розпорядження Словечанського райвіськомату Житомирської області. Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного із вищенаведених документів окремо, а також достатність і взаємний зв'язок цих документів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідним онуком [PERSON], [INFO], який помер у 1991 році та рідним правнуком [PERSON], [INFO], який помер 29.09.1938 року, факт родинних відносин між ними доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved