Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його, [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , а також звільнити від сплати судового збору. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 травня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном був призначений [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] є інвалідом з дитинства внаслідок психіатричного розладу. З 2011 року йому призначено першу групу інвалідності безстроково. Відповідно висновку № 911 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу КПОЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» від 26 червня 2010 року за станом психічного здоров`я хворий [PERSON] не здатний до самообслуговування повністю та потребує постійного стороннього нагляду. Відповідно довідки до акту огляду психіатричної МСЕК № 1 м. Дніпропетровська серія 10 ААА № 063925 від 22 липня 2011 року [PERSON] не пристосований до самообслуговування і має повну залежність від інших осіб, потребує нерегульованої допомоги. Згідно довідки ЛКК КНП КМР «ЦПМСД № 1» № 432 від 22 березня 2019 року [PERSON] , 1973 року народження, прож. [ADDRESS] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду безстроково /діагноз інвалід 1 групи/. Розпорядженням Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 19 квітня 2019 року № 73-р припинена опіка над [PERSON] , [INFO] , внаслідок смерті опікуна [PERSON] , який був батьком недієздатного. Після смерті батька [PERSON] та дій органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в м. Кам`янське по припиненню опіки над [PERSON] виникла необхідність встановити опіку над недієздатним [PERSON] . Він є рідним братом [PERSON] , 1973 року народження, і тому вважає за можливе взяти на себе обов`язки опікуна. 26 квітня 2019 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, з додержанням загальних правил ЦПК України. 14 травня 2019 року справа була передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрику К.Л. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради - Серьогіна В.Є., яка діє на підставі довіреності від 11 березня 2019 року №6-12/185, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяви з клопотаннями про слухання справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. Крім того, надала суду подання органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, висновком лікарської комісії, довідками ЛКК (а.с. 11, 12, 13, 14). Згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 травня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, та його опікуном призначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 71 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Розпорядженням Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 19 квітня 2019 року №73-р, опіка над [PERSON] була припинена внаслідок смерті опікуна [PERSON] (а.с. 31). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Ч.ч. 1, 3 ст. 72 ЦК України зазначено, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Ч. 1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради про встановлення опікуна підлягає задоволенню, оскільки для захисту прав та інтересів недієздатного [PERSON] необхідно призначити нового опікуна, а саме його рідного брата [PERSON] .

Outcome: approved