Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Промінь Мелітопольського району Запорізької області, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що [INFO] в місті Бердянськ Запорізької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка (пай), що належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №050776. [INFO] померла [PERSON] склала заповіт на заявника - [PERSON] . У встановлений законом строк та у встановленому законом порядку, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу у Запорізькій області - Чупрун Т.А. 19 березня 2021 року заявнику було надано письмове роз`яснення, у якому нотаріусом повідомлялося про розбіжності в написанні прізвища спадкодавці\~та спадкоємця. А\~саме:\~в свідоцтві\~про смерть\~спадкодавці її\~прізвище зазначено\~« [PERSON] »,\~прізвище спадкоємця за паспортом громадянина України « [PERSON] ». Отже, на даний час, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] через різницю у написанні їх прізвищ. Оскільки в позасудовий спосіб він не має змоги довести родинні відносини між ним та його матір`ю, то змушений звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] до судового засідання не з`явилася. 24.05.2021 року від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. Надала до суду витребувані документи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), складено відповідний актовий запис №1533 /а.с.8/. За життя [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 6,47 га, розташована на території Терпіннівської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП №050776 /а.с.10/. Відповідно до заповіту від 11.01.2008 року, посвідченого секретарем Терпіннівської сільської ради Сєводнєвою Ж.Д., [PERSON] заповідала земельну ділянку (пай) (державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №050776) [PERSON] /а.с.9/. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу у Запорізькій області Чупрун Т.А. заведена спадкова справа №13/2021 за заявою [PERSON] , відомостей про інших осіб, які б звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлої в матеріалах спадкової справи-відсутні. Донька [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після [PERSON] . Згідно з письмовими роз`ясненнями приватного\~нотаріуса Мелітопольського\~районного нотаріального\~округу у\~Запорізькій області\~Чупрун Т.А.\~від 19 березня 2021 року за №129/02-14 [PERSON] було повідомлено про розбіжності в написанні прізвища спадкодавця\~та спадкоємця. А\~саме:\~в свідоцтві\~про смерть\~спадкодавиці її\~прізвище зазначено\~« [PERSON] »,\~прізвище спадкоємця за паспортом громадянина України « [PERSON] » /а.с.11/. Факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] підтверджується наступним. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 1952 року Новопилипівською сільською радою Ново-Василівського району Запорізької області, актовий запис № 14, складеним російською мовою, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] «прізвище російською [PERSON] » /а.с.12/. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Новопилипівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області від 06.09.1951 року, [PERSON] , 1921 року народження 06.08.1951 року уклав шлюб з [PERSON] , 1925 року народження, актовий запис №9. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого повторно 22.02.1951 року, прізвище батька заявника вказано як « [PERSON] », внаслідок чого було видане свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.01.2008 року, в якому прізвище батька заявника вказано як [PERSON] , а матері [PERSON] , актовий запис №09. Після реєстрації шлюбу прізвище вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с.13/. На підставі відомостей, зазначених у свідоцтві про шлюб, мати заявника отримала паспорт громадянки України на прізвище « [PERSON] » із зазначенням імені « [PERSON] », замість « [PERSON] », а прізвище заявника залишилося « [PERSON] ». Крім того, [PERSON] звертався до Мелітопольського міськрайонного суду з метою отримання документу для переоформлення спадщини після смерті його батька [PERSON] . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 03.03.2009 року заяву [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задоволено /а.с.14/. Встановлення відповідного юридичного факту необхідно заявнику для можливості отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину після\~смерті його\~матері [PERSON] . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В судовому засіданні встановлено, що при видачі документів неодноразово при написанні прізвища та імені матері заявника було допущено технічні помилки. При видачі первинного свідоцтва про одруження батьків заявника, їх прізвище було зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження батька заявника, виданого потворно, було вказано прізвище « [PERSON] », свідоцтво про шлюб було видано повторно у 2008 році. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18.01.2008 року, прізвище батьків заявника вказано « [PERSON] », а ім`я матері « [PERSON] ». Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Промінь Мелітопольського району Запорізької області, який є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , встановлення якого є необхідним для можливості отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину після\~смерті його\~матері [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується\~\~на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] , за участі заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Тетяни Анатоліївни про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved