Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона з 2003 року проживала однією сім`єю як чоловік і дружина без офіційної реєстрації шлюбних відносин. Познайомилися вони за місцем роботи у ТОВ «Васинське» Знам`янського району Кіровоградської області, спочатку проживали у с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області, потім переїхали до [ADDRESS] проживали [ADDRESS] разом з його матір`ю [PERSON] . Весь час вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. З 2009 року у померлого [PERSON] значно погіршився стан здоров`я, він систематично проходив курси лікування, індивідуальні програми реабілітації інваліда, переніс декілька операцій. За життя мав спочатку другу, а потім безтермінову третю групу інвалідності, йому були протипоказані значні та помірні фізичні і статико-динамічні навантаження, тому заявник з 2009 року постійно здійснювала за ним догляд. Власниками квартири, розташованої по [ADDRESS] , де вони спільно проживали, є [PERSON] та її син [PERSON] [INFO] мати [PERSON] померла, її син прийняв спадщину та почав оформлювати свої спадкові права. Через незадовільний стан здоров`я він оформив на ім`я заявника довіреність з метою оформлення спадщини та його представництва з усіх питань, як власника зазначеної квартири, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини [PERSON] не встиг, оскільки помер до спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина на частину зазначеної вище квартири, де вони проживали з січня 2013 року разом з його матір`ю. Заявник зазначає, що похованням [PERSON] та [PERSON] займалася вона, єдиний родич померлих є [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON] , проте у свої спадкові права вона вступати не бажає, залишаючи можливість вступу у спадщину на її користь. Інші родичі у померлих відсутні, із заявами про прийняття спадщини, окрім заявника, ніхто не звертався. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та роз`яснено, що для підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та подальшого оформлення спадщини, як спадкоємець четвертої черги, їй слід звернутися до суду для вирішення даного питання. У зв`язку з тим, що померлий спадкоємців ані за законом, ані за заповітом не має, а вона проживала з [PERSON] однією сім`єю з 2003 року, тобто більше п`яти років, і таким чином відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт її проживання з померлим [PERSON] однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявник з 2003 року проживала разом з [PERSON] однією сім`єю до часу смерті останнього без реєстрації шлюбних відносин, проте такі відносини існували фактично, вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом придбавали побутову техніку та речі домашнього вжитку. Після того, як [PERSON] втратив ногу, [PERSON] здійснювала за ним догляд та піклування. З 2003 року по 2013 рік вони проживали у с.Васине Знам`янського району Кіровоградської області у будинку заявника, тримали господарство, обробляли земельну ділянку, потім разом переїхали до м.Кропивницького до матері [PERSON] [PERSON] має доньку та сина, які при житті ставилися до [PERSON] як до батька, власних дітей останній не мав. Після смерті [PERSON] заявник здійснювала його поховання. Підтвердили, що на наданих заявником сімейних фотокартках зображені [PERSON] з [PERSON] та діти заявника. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у м.Кропивницький, про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 26.10.2018 складено відповідний актовий запис №2690. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2006 [PERSON] та його мати [PERSON] є власниками в рівних частках квартири [ADDRESS] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] у м.Кропивницький, про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02.05.2018 складено відповідний актовий запис №1177, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . З довідки начальника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1 міської ради міста Кропивницького» №5414 від 08.08.2019 вбачається, що заявник в період часу з 2012 року і по день смерті [PERSON] , а саме 24.10.2018, проживала разом з останнім однією сім`єю без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Крім того, заявник здійснювала поховання [PERSON] та його матері, про що свідчать свідоцтва про їх поховання №2195 від 25.10.2018 та №924 від 01.05.2018 відповідно. Як вбачається з наявних у справі медичних документів, за життя [PERSON] мав незадовільний стан здоров`я, з 2009 року мав захворювання у виді ураження опорно-рухового апарату, періодично проходив лікування у відділенні судинної хірургії Кіровоградської обласної лікарні, протягом 2010 року переніс декілька оперативних втручань з ампутації частин лівої та правої нижніх кінцівок, щорічно проходив індивідуальні програми реабілітації інваліда. З 13.11.2013 [PERSON] була встановлена безтермінова третя група інвалідності, йому були протипоказані значні та помірні фізичні і статико-динамічні навантаження, значні фізичні нервово-емоційні навантаження, несприятливий мікроклімат. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] від 08.08.2019, засвідчених секретарем Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Базан С.А. 08.08.2019 за реєстровими номерами 39 та 40, вбачається, що в період часу з 2003 по 2013 роки заявник проживала однією сім`єю разом із [PERSON] у [ADDRESS] . Вони вели домашнє господарство, виховували дітей [PERSON] та [PERSON] , мали спільний бюджет, але в зареєстрованому шлюбі між собою не перебували. У 2013 році вони переїхали до м.Кропивницький на постійне місце проживання Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Положенням ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 та ч.4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п.20, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцеві на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.02.2006. Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценком Я.В. після смерті [PERSON] 05.11.2018 заведена спадкова справа №46/2018, заява про прийняття спадщини надійшла 05.11.2018 від заявника, де вона зазначила, що тривалий час проживала однією сім`єю з померлим. 12.11.2018 за вих.№227/01-16 нотаріусом заявнику письмово роз`яснено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документів на підтвердження факту її проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем. У зв`язку з тим, що нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до суду за захистом своїх прав відповідно до ст.16 ЦК України. Таким чином суд вважає встановленим, що з 2003 року заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю без шлюбу, піклувалися один за одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, після смерті [PERSON] заявник займалася його похованням, тому оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи показання свідків, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Метою встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є виникнення у заявника права на спадщину за законом четвертої черги. На підставі викладеного,

Outcome: approved