Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014 року, індексний номер 31576162 на земельну ділянку, що розташована: [ADDRESS] кадастровий номер 3224010100:01:087:0058, площа якої складає 0,0637 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), видане на ім`я [PERSON] , належало [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 82. Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні заявника до нотаріуса виявились розбіжності в написанні імені спадкодавця у свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014 року, індексний номер 31576162 на земельну ділянку, що розташована: [ADDRESS] кадастровий номер 3224010100:01:087:0058, площа якої складає 0,0637 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Так у вищезгаданому документі ім`я померлого батька написано як [PERSON] , що не збігається із записом його імені в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, в яких ім`я написано як [PERSON] . Схиляючись на ці розбіжності нотаріус Сквирського районної державної нотаріальної контори надала рекомендації звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Отже, різне написання імені померлого батька в свідоцтві на право власності на нерухоме майно приносить заявнику багато незручностей в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень щодо заяви не має. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 82. Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні заявника до нотаріуса виявились розбіжності в написанні імені спадкодавця у свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24.12.2014 року, індексний номер 31576162 на земельну ділянку, що розташована: [ADDRESS] кадастровий номер 3224010100:01:087:0058, площа якої складає 0,0637 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Так у вищезгаданому документі ім`я померлого батька написано як [PERSON] , що не збігається із записом його імені у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть, в яких ім`я написано як [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право реалізовувати свої права як спадкоємець.

Outcome: approved