Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Територіальна громада м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що [INFO] року помер її рідний дядько [PERSON], який постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем його постійного проживання в [ADDRESS] по день його смерті. На день смерті дядька, разом з ним ніхто не був зареєстрований за даною адресою. Вказує, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить кімната в квартирі спільного заселення № [ADDRESS] в м. Чернівці. Зазначає, що [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом в порядку черговості. Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя був одиноким чоловіком, за правом представлення є його племінники - діти його брата [PERSON], померлого [INFO] року - вона та [PERSON], [INFO]. Так, вона вчасно прийняла спадщину, а її брат на спадщину не претендує. Оскільки вона має право спадкування за правом представлення після смерті дядька тієї частки спадщини, яка належала б законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, тому зобов'язана подати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини між нею, її батьком та його рідним братом. При вивченні нотаріусом поданих документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], було виявлено розбіжність у написанні по-батькові їх мами, що є перешкодою в оформленні спадщини, у зв'язку із чим просить встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року є рідними братами. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити заяву з підстав вказаних в ній. Заінтересована особа - представник Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вирішення справи по суті залишила на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, матір'ю яких була [PERSON]. Заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №09 від 02 січня 2016 року відділом РАЦСу ЧМУЮ (а.с.6). Відповідно до довідки №2500 від 25.05.2017 року [PERSON] проживав та перебував на реєстраційному обліку у [ADDRESS]. На день смерті разом з ним в одній квартирі ніхто не зареєстрований. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06 серпня 1999 року, що кімната в квартирі спільного заселення [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON]. 25 квітня 2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька - [PERSON], який помер [INFO] року звернулася [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] зазначене як «[PERSON]», а після укладення шлюбу у2012 році - «[PERSON]» (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстровано спадкову справу померлого [PERSON] (а.с.13). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2016 року встановлено факт родинних відносин, як дядька та племінниці між [PERSON], померлим [INFO] року в м. Чернівці Чернівецької області актовий запис про смерть №09 та [PERSON], [INFO] (а.с.19-20). Згідно довідки Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 11 липня 2017 року, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 05 травня 2016 року за № 00016615783 відомості про матір занесено як [PERSON], а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 05 травня 2016 року №00016614351 відомості про матір занесено як [PERSON], що унеможливлює доказ родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його матір'ю зазначена [PERSON] (а.с.11). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 14 червня 2016 року за № 00016761757 відомості про матір занесено як [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], її по-батькові зазначене як «[PERSON]» . [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть актовий запис №790 від 12 квітня 2014 року відділом РАЦСу ЧМУЮ ( а.с.7). Факт родинних відносин між померлими братами [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] Суд вважає, що належить встановити факт родинних, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року є рідними братами. Даний факт має юридичне значення, а саме для реалізації заявницею права на отримання спадщини після смерті її дядька. На підставі викладеного та

Outcome: approved