Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що [PERSON], [INFO], уродженець м.Києва, який помер [INFO] року, є її чоловіком. В заяві зазначила, що після смерті її чоловіка, вона звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак було відмовлено через невідповідність у написанні прізвища та по батькові померлого чоловіка у свідоцтві про право власності на приватизовану ними квартиру, частина якої є спадковим майном. Представник заявника у судовому засіданні викладені у заяві обставини підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Київської міської Ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в наданих суду письмових поясненнях від 16.12.2016 року (вх.№ 30776 від 21.12.2016 року) просили розглянути справу за відсутності представника Київської міської Ради. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бремен - Мітте, [PERSON], [INFO], уродженець м.Києва, помер [INFO] року. В графі відомості про дружину зазначено [PERSON]. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Палацом одружень м.Києва, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 24.03.1966 року (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданого Відділом РАГСу Залізничного РВК м.Києва 09 квітня 1991 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) Згідно даних закордонного паспорта, виданого 18 березня 2014 року, на ім'я [PERSON], [INFO], місце народження м.Київ, українською мовою зазначено «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної ради народних депутатів квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) Як вбачається з копії рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02.07.2002 року, за зверненням [PERSON] та [PERSON], їх спільний син - [PERSON], [INFO], уродженець м.Києва, оголошений померлим. (а.с.11) Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки згідно з наданими документами вбачаються розбіжності в написанні прізвища та по-батькові спадкодавця. (а.с.12) [PERSON] позбавлена змоги встановити факт родинних відносин інакше, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. З врахуванням викладеного вище, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], а саме: [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], [INFO], уродженця м.Києва, померлого [INFO] року.

Outcome: approved