Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Заявник просить установити, що її батьком є [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник заявника (на підставі угоди), обгрунтовуючи свої вимоги пояснив, що [INFO] року в с. Олексіївка, Кодимського району, помер [PERSON]. Відкрилася спадщина. Померлий був біолгічним батьком заявника. Співмешкав, а потім жив в зареєстрованому шлюбі з тої матір»ю - [PERSON]. [PERSON] виховував [PERSON]. Спільно проживали в одному будинку та вели спільне господарство. Факт того, що померлий був фактичним і біологічним батьком заявника підтверджується довідками сільської ради та письмовими поясненнями односельчан. Просив суд встановити факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд срави за його відсутності. Згідно письмових пояснень [PERSON] і [PERSON], їм достеменно відомо, що померлий [INFO] року [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Олексіївською сільською радою Кодимського району, Одеської області 09 січня 2009 року [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 грудня 1961 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району батьком [PERSON], народженої [INFO] року (актовий запис №112) ніхто не вказаний. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Олексіївською сільською радою 21 жовтня 1966 року [PERSON] і [PERSON] одружились 21 жовтня 1966 року. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно довідки Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області №366 від 09 грудня 2013 року померлий [INFO] року [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Судом установлено, що померлий [INFO] року [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до 21 жовтня 1966 року не перебував, а 21 жовтня 1966 року зареєстрував шлюб з [PERSON] і проживав в [ADDRESS]. Від цього спільного проживання до часу реєстрації шлюбу у них народилась дитина - дочка [PERSON], [INFO] року. Зазначене підтверджене як письмовими поясненнями свідків так і матеріалами справи. Частиною другою ст. 130 Сімейного Кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Згідно роз»ясень, які містяться в п.7,9 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що батьком [PERSON] [INFO] є саме [PERSON], померлий [INFO] року. На підставі ст.ст. 128 ч.3, 130 СК України,

Outcome: approved