Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначено заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , з яким вона з середини 2014 року проживала разом та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] спадкоємці, крім заявника, відсутні та їй необхідно оформити спадкові права на майно, заявник, просила суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , в квартирі [ADDRESS] в період з 2014 року по час відкриття спадщини [INFO] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволенні заявлених вимог не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.6-7, 56-57). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] , яка 28.10.1962 року уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище на «Слізьку», що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.06.1961 року, відповідний запис № 16, Серія [NUMBER] та свідоцтвом про одруження від 04.03.1966 року, відповідний запис № 506, Серія [NUMBER] (а.с.64-зворот, 65). 01.07.1976 року (згідно російської мови): « [PERSON] та [PERSON] » уклали шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на (згідно російської мови): « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.07.1976 року, відповідний запис № 265, Серія [NUMBER] (а.с.65-зворот). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , яка 21.06.1997 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », та який 19.09.2017 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.03.1978 року, відповідний запис № 226, серія [NUMBER] , свідоцтвом про одруження від 21.06.1997 року, відповідний запис № 211, серія [NUMBER] та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 19.09.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 32 (а.с. 9, 10, 11, 58, 58-зворот). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 25.11.1996 року та інформації Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 10.10.2018 року № 1141, квартира [ADDRESS] на праві приватної власності в рівних частках, а саме по ј частині належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13-14, 60, 61). [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та після смерті якої 15.12.2003 [INFO] була заведена спадкова справа № 3144124 та видано свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2003 року за номером в реєстрі 635, бланк ВАР 960503, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 923, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 23.11.2002 року від 22.10.2018 року № 20934 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.10.2018 року № 53865610 (а.с.16, 66, 66-зворот, 67). [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 124, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 31.01.2015 року від 04.10.2018 року № 19789 (а.с.15, 59-зворот, 64). Відповідно до акту щодо встановлення факту проживання від 05.11.2017 року, [PERSON] , [INFO] фактично мешкає, зі слів сусідів, за адресою: [ADDRESS] з серпня 2014 року, а зареєстрована офіційно з 03.10.2017 року (а.с.17). [PERSON] , 1936 року народження, проживаючий за адресою: [ADDRESS] , перебував на диспансерному обліку у лікаря невролога з 2001 року з приводу Церебрального атеросклерозу ДЕ ІІІ, наслідки ішемічного інсульту в басейні ПСМА (04.09.2001р.), помірний лівосторонній геміпарез, помер вдома 16.03.2017 року, що підтверджується інформацією, наданою КНП «Центром первинної медико-санітарної допомоги» Рубіжанської міської ради Луганської області від 26.12.2018 року № 01-2670 (а.с.18). Після смерті [INFO] [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] 30.10.2018 року звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою № 346 про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 150/2018, зареєстрована в спадковому реєстрі під № 63230806, однак постановою про вчинення нотаріальної дії від 30.10.2018 року № 493/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявник спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не прийняла, на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживала, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру від 16.05.2019 року № 56171917, свідоцтвом про смерть, виданим 16.03.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 225 та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 16.03.2017 року від 04.10.2018 року № 19785 (а.с. 19, 39, 47, 48, 59, 68). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] з 2014 року та по день смерті [INFO] [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.\~\~\~\~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~ Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.\~29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право оформлення спадщини після смерті її батька. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, а в судовому засіданні доведений факт постійного проживання заявника\~ разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2014 року та до часу відкриття спадщини [INFO] року, суд прийшов до висновку, що доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved