Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Заявники звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою в якій просять встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка народилася у м. Омськ Росія, громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], який народився у м. Мелітополі Запорізької області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви вказують, що у 2014 році [PERSON], [INFO] вирішила переоформити належне їй на праві приватної власності нерухоме майно на свого рідного сина [PERSON], [INFO]. З цією метою вони звернулись до приватного нотаріуса з метою підготовки та оформлення документів. При перевірці документів нотаріус розглянувши документів помітив що у паспорті матері записано прізвище на українській мові як «[PERSON]», а в паспорті сина записано прізвище «[PERSON]», тому порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник [PERSON] на задоволенні заяви наполягав та просив суд встановити факт, що [PERSON] є його рідною матір'ю. Проти розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин без заінтересованої особи не заперечував. В судовому засіданні заявник [PERSON] вважає заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню. Проти розгляду заяви без заінтересованої особи не заперечувала. Представник заінтересованої особи - відділу громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, не надав заперечень проти розгляду справи за його відсутністю. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справи за відсутністю цього представника. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з пояснень заявників, у 2014 році [PERSON], [INFO] вирішила переоформити належне їй на праві приватної власності нерухоме майно на свого рідного сина [PERSON], [INFO]. З цією метою вони звернулись до приватного нотаріуса з метою підготовки та оформлення документів. Однак, при перевірці документів нотаріус помітив що у паспорті матері записано прізвище на українській мові як «[PERSON]», а в паспорті сина записано прізвище як «[PERSON]», тому в переоформлені нерухомого майна їм було відмовлено. За поясненнями учасників судового розгляду вирішити питання про виправлення помилки, допущеної при написанні прізвища [PERSON] не надалося можними при зверненні до відділу громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області, тобто питання може бути вирішене у судовому порядку. З свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, записаних російською мовою, вбачається, що «[PERSON]» після реєстрації свого шлюбу прийняла прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с.15). У свідоцтві про народження зазначено російської мовою, що матір'ю «[PERSON]» э «[PERSON]» (а.с.11). Згідно до пенсійного посвідчення, прізвище матері на російській мові зазначено як «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке додається до заяви прізвище матері та сина на російській мові зазначено як «[PERSON]» (а.с. 13). Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що [PERSON], [INFO], яка народилася у м. Омськ Росія, громадянка України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], який народився у м. Мелітополі Запорізької області, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявників, бо це необхідно їм для переоформлення нерухомого майна, тобто маються підстави для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved