Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] є їх, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] , матір`ю. Заяву обґрунтовують тим, що вони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є синами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Даний факт підтверждується копіями їх свідоцтва про народження. На підставі свідоцтва про право власності від 05 лютого 2004 року їхня мати, [PERSON] , успадкувала 1/2 частину частку спільного сумісного майна, придбаного подружжям за час шлюбу після смерті чоловіка [PERSON] , яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 лютого 2004 року, їхній матері [PERSON] , та їм, [PERSON] і [PERSON] належить спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку після смерті чоловіка та батька [PERSON] , що знаходиться адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] .Суми власниками є мати [PERSON] , 4/6 частки та заявники: [PERSON] , 1/6 [INFO] , [PERSON] 1/6 частка. На даний час у них виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення. Даний факт необхідний для приведення документів у відповідність до Закону України, оскільки у документах маються розбіжності у написанні прізвища матері (заінтересованої особи) з їхніми. Вони вважають, що розбіжності у написанні прізвища матері виникло у зв`язку із перекладом з російської мови, оскільки свідоцтво про шлюб заінтересованої особи видавалось при СРСР та заповнювалось російською мовою. При заміні паспорта СРСР на паспорт громадянина України, їх прізвища було перекладено на « [PERSON] » та « [PERSON] » , прізвище їх матері переклали на українську мову, як « [PERSON] ». Втім, незалежно від причин виникнення вказані розбіжності унеможливлюють здійснити ними права щодо розпорядження власністю. Оскільки виправити помилки не є можливим, вони вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявники [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, підтвердила, що вона є матір`ю заявників. Суд, заслухавши пояснення заявників [PERSON] , [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , російською мовою записані батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » ( а.с.13). Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , російською мовою записані батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.19). Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] прізвище матері заявників [PERSON] , [PERSON] , зазначено як [PERSON] [PERSON] (а.с.21-26). Відповідно картки фізичної особи платника податків №12252 від 13.09.2002 року прізвище матері заявників [PERSON] , [PERSON] , записано як « [PERSON] (а.с.27). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] прізвища заінтересованої особи [PERSON] , було замінене з дівочого « [PERSON] » на прізвища чоловіка « [PERSON] » російською мовою (а.с.29). Як зазначають заявники в своїй заяві та дані обставини було встановлено в судовому засіданні 25.12.1999 року їхній матері [PERSON] , Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, 25 грудня 1999 року було видано паспорт громадянина України [NUMBER] , де її прізвище зазначено « [PERSON] ». Таким чином при видачі паспорту, було допущено не вірний переклад з російської мови на українську « [PERSON] », замість « [PERSON] » (а.с.21). Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення вказаного факту для заявників має юридичне значення та від його встановлення залежить виникнення цивільних прав заявників. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню, та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved