Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме належності їй диплома серії [NUMBER] від 06.01.1994 року, реєстраційний номер №2368, виданого Черкаським профтехучилищем №13 на ім`я « [PERSON] », в обґрунтування заявлених вимог вказала, що 05 вересня 1992 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого її прізвище було змінено на « [PERSON] », [INFO] [PERSON] помер, після чого вона 21.11.1996 року уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого її прізвище було змінено на « [PERSON] ». В період з 01.09.1991 року по 04.01.1994 року вона навчалась в Черкаському профтехучилищі №13, по закінченню якого одержала диплом серії [NUMBER] від 06.01.1994 року, в якому помилково зазначено ім`я заявника « [PERSON] », тоді як\~правильне прізвище\~ім`я по-батькові\~заявника є\~« [PERSON] ». Іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не видається можливим, а тому заявник була змушена звернутись до суду та просить суд встановити факт належності їй диплома серії [NUMBER] від 06.01.1991 року, реєстраційний №2368, виданого Черкаським профтехучилищем №13 на ім`я « [PERSON] » Заявник в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та просить суд задовольнити заяву. Від представника заінтересованої особи надійшов лист, в якому заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, при вирішенні справи поклались на розсуд суду. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 квітня 1976 року [PERSON] народилась [INFO] . 05.09.1992 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.1992 року, актовий запис № 1609. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.1996 року. 21.11.1996 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] », що витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024865654 від 10.12.2019 року. Відповідно до копії паспорту [NUMBER] , виданого 08 травня 2001 року Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області прізвище ім`я по-батькові заявника [PERSON] , дата народження заявника [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні диплому серії [NUMBER] від 06.01.1994 року, реєстраційний № 2368 вбачається [PERSON] 01.09.1991 року вступила до Черкаського профтехучилища №13 і 04.01.1994 року закінчила повний курс за професією «перукар-манікюрша». Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме диплом серії [NUMBER] від 06.01.1994 року, реєстраційний № 2368, виданого на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні ім`я заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації його права на отримання пенсії, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення. На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved