Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуном над особою, яку було визнано в судовому порядку недієздатною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дружину [PERSON], було визнано недієздатною на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2014 року. Опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування. У зв'язку з тим, що дружина заявника [PERSON] потребує стороннього догляду, заявник просив заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Представник Органу опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій проти задоволення вимог заявника не заперечував та просив справу розглядати без його участі. Суд, врахувавши заяви заявника та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Судом встановлено, що [PERSON], дружина заявника [PERSON], страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді хронічного маячного розладу. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2014 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, потребує стороннього догляду та нагляду. Заявник [PERSON] просив призначити його опікуном над недієздатною [PERSON], на що слід зазначити наступне. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Встановлено, що заявник проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS], доглядає та піклується про неї, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Санітарно-гігієнічний стан утримання житла та житлово-побутові умови проживання задовільні. З подання органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 06.06.2014 року №108-6086/01 вбачається, що орган вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]

Outcome: approved