Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] , діючи в інтересах малолітнього [PERSON] , звернулась до суду із заявою де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Вимоги заяви [PERSON] мотивує тим, що вона з листопада 2005 року по 2011 рік її донька [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу дочка взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного шлюбу у останніх народився син - [PERSON] , [INFO] . В 2011 році подружнє життя між дочкою заявниці та [PERSON] не склалось та вони розлучились. Донька заявниці 03 червня 2011 року вдруге одружилась та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а онук мешкав разом з останньою та її другим чоловіком. Дочка заявниці [PERSON] [INFO] померла, а онук після її смерті проживав та зареєстрований з заявницею та її чоловіком за адресою: [ADDRESS] . У 2017 року онук виявив бажання проживати спільно зі своїм батьком [PERSON] , у зв`язку з чим вони мешкали у місті Донецьку за адресою: [ADDRESS] . Приблизно у березні 2018 року [PERSON] повідомив, що їде на заробітки за межі території України, куди саме не повідомив, зазначив, що через місяць приїде, але до теперішнього часу він так і не з`явився, місцезнаходження його на даний час невідоме. Протягом березня 2018 року [PERSON] декілька разів телефонував з невідомого номеру телефону та повідомляв, що знаходиться на заробітках. Онук фактично є сиротою, мати померла, а місцезнаходження батька невідоме, він до теперішнього часу залишається на окупованій території України у місті Донецьку, без всілякого соціального захисту, разом із сторонньою людиною - громадською дружиною [PERSON] . Однак, заявниця не має змоги забрати онука до себе у місто Вугледар, оскільки не має на те жодних прав. Так, [PERSON] за базами оперативного обліку - як особа, яка скоїла кримінальне або адміністративне правопорушення не значиться, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, прокуратури або суду, в також як особа, яка зникла безвісті, не значиться, місцезнаходження [PERSON] невідоме з 01 квітня 2018 року. Невизначеність з місцезнаходженням [PERSON] перешкоджає заявниці здійсненню прав і обов`язків відносно його малолітнього онук - [PERSON] , передбачених законом та моральними засадами суспільства, оскільки визнання [PERSON] безвісно відсутнім передбачає можливість встановлення над онуком опіки, звернення до відповідних компетентних органів щодо пенсії у зв`язку з втратою годувальника, подання документів до компетентних органів з метою отримання онуком паспорта громадянина України. Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, заявниця просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 01 квітня 2018 року. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Додатково пояснила суду, що востаннє отримувала відомості щодо [PERSON] під час розмови з останнім у березні 2018 року. Зауважила, що місцезнаходження [PERSON] на даний час не відоме, що перешкоджає його малолітньому синові у реалізації його прав та законних інтересів, вимушує проживати дитину з сторонньою людиною на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку Донецької області. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 86). Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради (а.с. 65). Свідок [PERSON] в судовому засіданні 08 вересня 2020 року показала суду, що є сусідкою заявниці. Зазначила, що [PERSON] є колишнім чоловіком доньки заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] та [PERSON] мали спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , який після смерті [PERSON] мешкав разом з заявницею, а пізніше приблизно у 2017 році [PERSON] забрав дитину до міста Донецька. Зауважила, що [PERSON] весь час мешкав у місті Донецьку Донецької області, однак з часу, коли останній забрав сина [PERSON] , його місце перебування не відоме, жодних відомостей щодо [PERSON] свідку не відомо. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знайома з [PERSON] . Зауважила, що востаннє бачила [PERSON] на його весіллі з донькою заявниці [PERSON] . Донька заявниці [PERSON] померла у 2015 році, на той час остання та [PERSON] вже були розлучені, а їх спільний син [PERSON] мешкав разом з заявницею. Зазначила, що у 2017 році дитина [PERSON] переїхав мешкати до батька [PERSON] у місто Донецьк Донецької області, однак на теперішній час дитина мешкає з родичами [PERSON] , а місце знаходження останнього невідоме. Суд, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1984 року [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015401004 від 22 травня 2015 року донька заявниці [PERSON] 26 листопада 2005 року, укладаючи шлюб з [PERSON] , змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] ». Шлюб між останніми було розірвано рішенням суду Куйбишевського району м. Донецька №2-5592/08 від 22 грудня 2008 року (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 червня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00024418791 від 01 листопада 2019 року [PERSON] , укладаючи 03 червня 2011 року шлюб, змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 березня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, донька заявниці [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Куйбишевським РВ ДМУ РУМВС України у Донецькій області від 23 липня 2010 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Донецька Донецької області, останній з 25 вересня 1998 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-9). Згідно довідки №6815 від 06 листопада 2019 року, виданої Вугледарським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] зверталась до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою щодо надання інформації стосовно місцезнаходження батька її онука, [PERSON] , [INFO] . Останній за базами оперативного обліку як особа, яка скоїла кримінальне або адміністративне правопорушення, не значиться, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а також як особа зникла безвісті - не значиться. За обліками ГУНП в Донецькій області [PERSON] не значиться (а.с. 15). Відповідно до довідки №215 від 29 жовтня 2019 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Едем-Вугледар», [PERSON] та її онук [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК Українисуд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Враховуючи викладене, оскільки, від [PERSON] за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані 2018 роком, точний день та місяць в ході судового засідання встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial