Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру № 05852-3 [ADDRESS], видане 15.07.1996 року на ім'я [PERSON], належить [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що при оформленні пакету документів на приватизацію квартири, ЖЕК-303 видав довідку про склад сім'ї та прописку, у якій помилково вказав її прізвище як «[PERSON]». У квартирі зареєстровані та проживали: заявниця, її син та її мати. В подальшому у свідоцтві про право власності на квартиру її прізвище, прізвище її сина та матері помилково вказано як «[PERSON]». У 2002 р. померла [PERSON], а тому неможливо внести виправлення у прізвище в позасудовому порядку. В зв'язку із вказаним просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити. Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради проти задоволення заяви не заперечив. У судове засідання не з'явився представник Другої Львівської державної нотаріальної контори, суд ухвалив розглядати справу без їх участі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення та 24.07.2014 р. Друга Львівська державна нотаріальна контора надіслала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.6/. Однак відповідно до довідки про склад сім'ї № 249 від 1996 року, у квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.30/. На підставі даної довідки та заяви про приватизацію квартири, сім'я [PERSON] отримала свідоцтво про право власності на квартиру № 05852-3 від 15.07.1996 р., у якому їх прізвище зазначено як «[PERSON]» /а.с.27/. Як встановлено у судовому засіданні у жовтні 2002 року померла [PERSON] Як вбачається з листа Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 12.05.2014 р. № 32-вих-2064, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про право власності на квартиру в частині зміни їх прізвища, оскільки [PERSON] на день звернення померла, а тому дане звернення неможливо вирішити у позасудовому порядку /а.с.28/. Проте, судом достовірно з'ясовано, що заявнику необхідно встановити юридичний факт, що вказане свідоцтво про право власності на квартиру, видане на прізвище [PERSON], належить [PERSON], [INFO], для успадкування частини квартири, що належала матері заявника. В зв'язку з наведеним суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, оскільки прізвище заявника зазначене в свідоцтві про право власності не збігається з її прізвищем в паспорті громадянки України.

Outcome: approved