Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що [INFO]. померла його дружина - [PERSON], про що Амур - Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть. Заявнику разом із моєю померлою дружиною на праві спільної сумісної власності належить квартира в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 28 липня 1994 р. Як зазначається заявником при зверненні до суду, до моменту смерті дружини він жодного разу не приділяв уваги документам ні дружини, ані своїм. На даний момент єдиним спадкоємцем на все майно є син - [PERSON], після смерті дружини заявник не претендую на належну їй частку в спільній квартирі, та через це ним 21 березня 2014 р. було написано заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини після смерті моєї дружини на користь [PERSON] (сина). Однак, виявилось, що синові стане неможливим успадкувати частку спадщини заявника, яка залишиться після смерті заявника, по двом причинам: невідповідність прізвищ (в паспорті заявника прізвище зазначено «[PERSON]», а у сина «[PERSON]», та у свідоцтві про право власності на житло на квартиру у [ADDRESS], яке видане «[PERSON]», що у свою чергу стає перешкодою вчиняти заявнику, як співвласнику, дії щодо подальшої юридичної долі майна, так як його прізвище, яке написане у правовстановлюючому документі та паспорті, відрізняються. Разом з тим, прізвище померлої дружини у свідоцтві про право власності та у паспорті не відрізняються. Посилаючись у заяві на те, що наявність родинних зв'язків із сином підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батько зазначено: [PERSON] та даний факт може підтвердити особисто син заявника у судовому засіданні, на те, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне для юридичного оформлення спадщини та заявник має намір заповісти чи подарувати власну частку квартири синові, однак через невідповідність прізвищ виникає багато юридичних непорозумінь, у заяві й заявлено відповідну вимогу встановлення юридичного факту, що [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] (ІПН [NUMBER]), є батьком [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] (ІПН [NUMBER]), та про встановлення факту, що свідоцтво про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням (наказом)від 28 липня 1994 року за № 5-ІІІ/94, належить [PERSON], [INFO], паспорт серія [NUMBER] (ІПН [NUMBER]). У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд повністю її задовольнити. Заінтересована особа просила суд задовольнити подану заяву, посилалася на те, що заявник в даній справі дійсно є його батьком, та раніше на невідповідність написання прізвищ у батьків він не звертав уваги, утім, коли померла його мати, в органах реєстрації на дане звернули його увагу. Заслухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитав свідків та дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом на підставі паспорта гр. України, виданого 23.08.2002 р. АНД РВ ДМУ МВС України в Дніпропетровській області встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. у с. Богате Ізмаїльського району Одеської області, його місце проживання зареєстровано за наступною адресою з 13.09.1.984 р.: [ADDRESS]. 06.02.1948 р. заявник уклав шлюб із [PERSON], 1923 р.н., шлюб був зареєстрований ЗАГС Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 18). [PERSON] народилася [INFO]. у с. Богданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 8), що підтверджується копією її паспорта (а.с. 8), який був виданий 18.03.2003 р. АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області; відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) остання померла [INFO]. у віці 90 років. У подружжя [INFO]. народився син [PERSON] (а.с. 17), відповідно до свідоцтва про його народження, яке складено російською мовою його батьками є «[PERSON]» та «[PERSON]». Заявнику разом із моєю померлою дружиною на праві спільної сумісної власності належала квартира в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 28 липня 1994 р.; дане свідоцтво було складено російською мовою та прізвища співвласників зазначені як «[PERSON]» та «[PERSON]». Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON], знає цю родину близько 26 років, [PERSON] завжди називав [PERSON] батьком, на даний час син та батько мешкають разом, приблизно з 2001 року син доглядає батька, та [PERSON] називає [PERSON] сином. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його дідусем, та він є сином [PERSON]. Відповідно до пояснень даного свідка йому відомо, що у прізвищі дідуся невірно зазначена одна буква. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2014 р. у цивільній справі за заявою [PERSON], де заінтересовані особи Головне управління юстиції у Дніпропетровській області та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин був встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Судом в даній справі також було встановлено, що [PERSON] померла [INFO]., та після її смерті виявилося, що у неї не співпадає прізвище ані з її чоловіком, ані із сином, прізвище якого зазначено наступним чином: «[PERSON]», а матері «[PERSON]». За наведених вище обставин та з урахуванням наданих суду у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України доказів, доводи заявника є слушними та оскільки від встановлення даних фактів залежить зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи - [PERSON] та на даний час законом не визначено іншого порядку їх встановлення, вбачаються підстави для задоволення заяви повністю та встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] та встановлення факту належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті).

Outcome: approved