Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

заявник звернулася до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, [PERSON], народилась [INFO] року в м.Артемівськ Донецької області. [INFO] року померла її мати [PERSON], [INFO] року помер її батько [PERSON], [INFO]. Стверджує, що на даний час не може прийняти спадщину після смерті батька, оскільки наявні розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища та прізвища її батька, а саме в свідоцтвах про укладення та розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище вказано «[PERSON]», а в паспорті її батька та у свідоцтві про смерть батька вказане прізвище «[PERSON]». Просить суд встановити факт того, що вона, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. Заявник у судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання вимог заяви. Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності та постановлення рішення у відповідності до діючого законодавства України (а.с.31). Представник заінтересованої особи - Першої бахмутська державна нотаріальна контора Донецької області, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності; рішення просить прийняти на розсуд суду (а.с.30). Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи, від яких надійшли відповідні заяви. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в м.Артемівськ Донецької області (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20 грудня 1974 року відділом РАЦС Артемівської міської ради Донецької області (а.с.13), російською мовою, «[PERSON]» народилася [INFO] року в м.Артемівськ Донецької області. Батьком зазначений «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 жовтня 1961 року відділом РАЦС м.Золоте Попаснянського району Луганської області (а.с.14), російською мовою, «[PERSON]», брат заявника, народився [INFO] року в м.Золоте Попаснянського району Луганської області. Батьком зазначений «[PERSON]», матір'ю - «[PERSON]». Свідоцтво про народження заповнене російською мовою. 27 червня 1992 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Про вказане свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021510310, виданого 22 листопада 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.33-34). Шлюб розірвано 19 квітня 1994 року (а.с.16). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19 квітня 1994 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області 19 квітня 1994 року, дружині присвоєно прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]» (а.с.16). Свідоцтво про розірвання шлюбу заповнене російською мовою. 19 травня 1994 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON], [INFO], та змінила прізвище на «[PERSON]». У свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER], виданим Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова 19 травня 1994 року, прізвище нареченої вказано українською мовою як «[PERSON]» (а.с.17); у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021544669, виданому 27 листопада 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, прізвище нареченої вказано українською мовою [PERSON] Крім того, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 27 вересня 2000 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 вересня 2000 року, дружині присвоєне прізвище після розірвання [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 вересня 2000 року зроблено запис №535 (а.с.18). Свідоцтво про розірвання шлюбу заповнене українською мовою. 14 лютого 2014 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], про свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 14 лютого 2014 року. Після реєстрації [PERSON] прізвище на «[PERSON]» (а.с.19). Свідоцтво заповнене українською мовою. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00021510540, виданого 22 листопада 2018 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, дошлюбне прізвище нареченої також вказано як «[PERSON]» (а.с.37-38). Також згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим 22 березня 1993 року госрозрахунковим бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської міської ради народних депутатів, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Свідоцтво заповнено російською мовою. Також згідно з матеріалами справи [PERSON] [INFO] року в м.Артемівськ Донецької області (а.с.11) та помер [INFO] року (а.с.5). У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин - того, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки встановлення цього факту необхідне для спадкування майна після смерті [PERSON]

Outcome: approved