Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та просить встановити факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] , мотивуючи тим, що 28 листопада 2017 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 815/2017 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . 07 травня 2019 року до Шостої Київської державної нотаріальної контори надійшла заява № 588/02-14 [PERSON] про прийняття спадщини його батьком [PERSON] , який помер [INFO] після смерті його сестри [PERSON] , померлої [INFO] , яка долучена до матеріалів спадкової справи № 815/2017. За результатами розгляду нотаріусом було прийнято рішення про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON] . Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] Батько заявника [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Родинний зв`язок між заявником та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Отримати дублікат свідоцтва про народження батька [PERSON] не виявляється можливим. Запити до архівних установ Києва та Київської області не дали результату, оскільки дані про народжених [NUMBER] років або не передавались, або були знищені. На теперішній час заявником подано заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки батько заявника, [PERSON] , був рідним братом [PERSON] , та на момент смерті останньої був живий, то, відповідно, є спадкоємцем за законом другої черги. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки дані про народження батька заявника не збереглись, сак само як і свідоцтво про шлюб їх батьків необхідним є встановлення факту родинних зв`язків. Заявник наразі є єдиним кровним родичем [PERSON] (рідна бабуся), [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] (тітки заявника). На теперішній час встановлено, що окрім майна, яке перебувало у власності батька та тітки є частина приватизованої квартири, яка оформлена на [PERSON] . Оскільки шлюб між нею було зареєстровано до другої світової війни, частина архівних документів була знищена. Будь-які документи, що підтверджують зміну прізвища [PERSON] на [PERSON], так само як і свідоцтва про народження [PERSON] відсутні. Разом з тим у заявника наявна довідка про смерть [PERSON] , яка була видана за заявою [PERSON] . Відповідно до листа Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 05.06.2019 року було повідомлено, що актових записів за 1938 -1939рр. не виявлено. Разом з тим повідомлено, що видача довідок про реєстрацію актів цивільного стану видається виключно за заявою фізичної особи, за умови пред`явлення документів, що підтверджують родинний зв`язок. [PERSON] разом з заявою було надано підтверджуючі документи, в даному випадку єдиним документом, що підтверджує родинний зв`язок є свідоцтво про народження. Оскільки вказані заяви зберігаються у відділі лише рік, отримати копію свідоцтва про народження не виявляється можливим. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , як братом та сестрою, встановити факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] . Заявник [PERSON] до початку судового засідання надав заяву, в якій доводи заяви підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення, причину неявки суду не повідомив, пояснень по суті заяви не подано. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження, заявника встановлено, що заявник народився [INFO] у м.Києві, Україна, у графі батько [PERSON] , [INFO] , у графі мати зазначена [PERSON] , [INFO] , уродженка Сумської області. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] народилась у с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на [PERSON] та прізвище, ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені значиться як [PERSON] , актовий запис № 113. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис № 429. Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] у Київській області, у графі батько значиться [PERSON] , у графі мати значиться [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського району міста Києва від 22.12.1998 року [PERSON] померла [INFO] , місце смерті - м.Київ, актовий запис № 107. Згідно постанови державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко П.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно відповіді на запит Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 05.06.2019 року № 2572/17.8-95 в архівах відділу зберігаються актові записи цивільного стану, складені по Печерському та Старокиївському районним відділам державної реєстрації актів цивільного стану м.Києва за період з листопада 1943 року по теперішній час. В ході перевірки архіву відділу поновлених актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також про народження та шлюб [PERSON] , не виявлено, перевірка здійснена по першим примірникам актових записів за період з 01.01.1952 року по теперішній час (поновлені актові записи цивільного стану зберігаються у відділі за період з 01.01.1952 року по теперішній час). Щодо інформації про місцк народження і (можливо) шлюбу м.Ворзель Київської області, рекомендовано звернутися із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області. Щодо видачі 22.12.1998 року довідки про смерть [PERSON] , повідомлено, що згідно чинного законодавства, видача довідок про державну реєстрацію актів цивільного стану (витягів з реєстру) здійснюється за заявою фізичних осіб, за умови пред`явлення паспорту та документів, що підтверджують родинні стосунки. Згідно відповіді Києво-Святошинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.05.2019 року № 947-16.14-27 щодо наявності актового запису про народження [PERSON] , [INFO] повідомлено, що первинні актові записи про народження за 1938 рік не зберіглися та на зберігання до Державного архіву Київської області не передавалися. Актові записи за 1939 рік по Києво-Святошинському відділу зберіглися частково та передавалися до Державного архуву Київської області. Актових записів по місту Ворзель у відділі не знаходилось, оскільки даний населений пункт відноситься до міста Ірпеня Київської області. Згідно листа Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 23.05.2019 року № 01-43/1347, 1347/1 повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження громадян у селищі Ворзель відділу реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області за 1936 та 1938 роки у складі архівного фонду Р-5634 у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходили, тому надати копії актових записів про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] немає можливості. Згідно листа Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 24.05.2019 року № 01-43/1207 повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження громадян у селищі Ворзель відділу реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області за 1938 рік у складі архівного фонду Р-5634 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходили, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Згідно листа Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 24.05.2019 року № 01-43/1206 повідомлено, що на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актів про народження громадян у селищі Ворзель відділу реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області за 1936 рік у складі архівного фонду Р-5634 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області не надходили, тому надати архувну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Згідно заяви свідка по справі [PERSON] , яка долучена до матеріалів справи, [PERSON] з 1973 року проживала разом з [PERSON] , [INFO] , а з 15 червня 1979 року по 04 березня 1986 року перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Їїї чоловік [PERSON] мав сестру - [PERSON] , [INFO] та матір [PERSON] . З обставин викладених в заяві свідок підтвердив, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є братом та сестрою. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно заяви свідка по справі [PERSON] , яка долучена до матеріалів справи, [PERSON] осбисто був знайомий з [PERSON] , [INFO] , оскільки був її сусідом по дачі. Знав її рідного брата [PERSON] , [INFO] та їхню маму [PERSON] , яка до заміжжя була Кравчук зі слів [PERSON] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи, що подані докази повністю узгоджуються між собою, то суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] є встановленим, закрема, що вони є братом та сестрою. Також встановленим є факт, щодо зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved