Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] 13.11.2015 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~ мотивуючи тим,\~ що вона народилася 26.07.1957 року, у 2015 році досягла пенсійного віку, і у звязку з цим звернулася до управління Пенсійного фонду України у Березанському районі для призначення пенсії за віком. При розгляді наданих нею документів фахівцями Пенсійного фонду було виявлено, що трудова книжка колгоспника №141 від 26.06.1970 року була видана за першим місцем її роботи колгоспом «Правда» у с.Бешалма Комратського району МРСР на її дівоче прізвище російською мовою «Кеся», на імя та по-батькові «Люба Дмитровна». У 1980 році вона вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON]. У звязку з цим відділом кадрів колгоспу «Дружба» с.Ташине Березанського району Миколаївської області, де вона на той час працювала, до її дівочого прізвища «Кеся» дописали через тире прізвище «Кривенко», внаслідок чого у трудовій книжці її прізвище є двійним: Кеся-Кривенко. Потім вона працювала у колгоспі «Перемога», але відділом кадрів у трудову книжку ніяких записів відносно зміни її прізвища не вносилося. Під час її роботи у Будинку творчості школярів відділу освіти Березанського району директором будинку творчості на титульному листі трудової книжки був зроблений запис про підставу зміни її прізвища з [PERSON] на [PERSON], а саме: «Прізвище «[PERSON]» змінене на «Кривенко» у звязку з укладенням шлюбу. Підстава: свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП №323427, видане Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області 12.04.1980 року», запис засвідчено печаткою. Однак її імя та по-батькові на титульному листі трудової книжки залишилися записані російською мовою як «Люба Дмитровна», що суперечить даним паспорту. На даний час вона не має можливості вирішити питання про внесення виправлень до трудової книжки та привести записи у відповідність до вимог законодавства, так як підприємство, яке видало трудову книжку знаходиться на території іншої держави, колгоспи «Дружба» і «Перемога» ліквідовані і правонаступників не мають, Будинок творчості школярів відповідно до діючого законодавства таких повноважень не має. У звязку з цим фахівці Пенсійного фонду пояснили, що не можуть прийняти вказану трудову книжку для нарахування пенсії і рекомендували їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу: трудової книжки колгоспника №141, виданої 26.06.1970 року колгоспом «Правда» у с. Бешалма Комратського району МРСР. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявниці,\~\~ свідків,\~ дослідивши письмові докази по справі,\~ суд вважає,\~ що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно оглянутого в судовому засіданні паспорту громадянина України серії ЕО 442220, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 09 грудня 1997 року, заявниця [PERSON] народилася 26.07.1957 року в с.Бешалма Комратського району Молдови (а.с.4-5). Згідно дослідженого в судовому засіданні Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 323427, виданого Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області 12.04.1980 року (а.с.9), [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON] і після укладення змінила прізвище на [PERSON]. З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки колгоспника №141 (а.с.7-8) вбачається, що вона заповнена 26.06.1970 року колгоспом «Правда» у с. Бешалма Комратського району МРСР російською мовою на імя «Кеся-Кривенко Люба Дмитровна», [INFO]. На внутрішній обкладинці трудової книжки міститься запис: «Прізвище «[PERSON]» змінене на «Кривенко» у звязку з укладенням шлюбу. Підстава: свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП №323427, видане Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області 12.04.1980 року», засвідчений печаткою Будинку творчості школярів відділу освіти Березанського району. Факт належності трудової книжки заявниці підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаними судом у встановленому порядку в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] показала суду, що знає заявницю з 1983 року, так як працювали разом у колгоспі «Перемога» в смт.Березанка Миколаївської області. Суду пояснила, що 12 років працювала у відділі кадрів колгоспу, вносила записи у трудову книжку заявниці та підтвердила факт належності заявниці трудової книжки. Свідок [PERSON] показав суду, що є чоловіком заявниці з 1980 року. Суду підтвердив факт належності заявниці трудової книжки, виданої на ім'я «Кеся-Кривенко Люба Дмитровна». Таким чином, враховуючи,\~ що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці [PERSON] трудової книжки колгоспника №141, виданої 26.06.1970 року колгоспом «Правда» в с. Бешалма Комратського району МРСР, і встановлення даного факту необхідне їй для нарахування пенсії, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved