Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області є батьком [PERSON] , [INFO] ; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області є рідним братом [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області помер її рідний брат по батькові [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт [PERSON] не складався, отже його спадкоємці мають право на спадкування за законом. Спадкоємців першої черги у померлого [PERSON] немає. Спадкоємцем другої черги є тільки вона, а спадкоємцями п`ятої черги є його племінники - [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулася до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, однак постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 20.12.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що вона його рідна сестра. Зокрема, державний нотаріус зазначив про те, що в свідоцтві про народження відсутні відомості про обох батьків. Заявник зазначає, що її свідоцтво про народження було втрачено. Для отримання повторного свідоцтва про народження вона звернулася до Відділу державної реєстрації арів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківської області. Однак у відділі відсутній актовий запис про її народження. Відповідно до листа Державного архіву Харківської області від 05.09.2019 року № 01-28/3-1966 актового запису про народження [PERSON] [INFO] в архіві також немає. Заявник зазначає, що на підставі її заяви про поновлення актового запису про народження Відділом було складено висновок від 19 вересня 2019 року про поновлення актового запису цивільного стану, в якому зазначено, що відомості про батьків документально не підтверджено. У зв`язку з такими обставинами їй було видане повторне свідоцтво про народження, в якому відсутні відомості про обох батьків. У зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують шлюб її батьків, заявник зверталася до Державного архіву Харківської області, але відповідно до листа Державного архіву Харківської області від 07.11.2019 року № 01-28/3-2409 актовий запис про шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON] в Державному архіві також відсутній. На підтвердження своїх вимог заявник зазначає, що її дошлюбне прізвище також « [PERSON] ». Вдруге її батько одружився під час перебування на службі в армії в Північно-Осетинській АРСР 06 січня 1948 року. В цьому шлюбі [INFO] народився її брат [PERSON] . В цей час заявник мешкала в м. Мерефа зі своєю бабою [PERSON] , яка Виконкомом Мереф`янської міської ради депутатів трудящихся Харківського району Харківської області була призначена її опікуном до повернення батька з армії. Також вона продовжувала проживати разом з бабою й після повернення батька разом із родиною до м. Мерефа, а тому документи, які б підтверджували проживання разом з батьком також відсутні. 21 листопада 1959 року році вона уклала шлюб та взяла прізвище « [PERSON] ». Вказує, що все своє життя вони з батьком та братом [PERSON] спілкувалися як рідні, допомагали один одному разом святкували сімейні свята. ЇЇ батько [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадщину отримав брат [PERSON] . При цьому в зазначених свідоцтвах про право на спадщину вказано, що від прийняття спадщини відмовилися дружина померлого - [PERSON] , а також дочка - [PERSON] . За вказаних обставин вона звернулася до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районногот суду Харківської області від 21 травня 2020 року лопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися та ким саме заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області; чи маються у спадковій справі за № 64494320 (номер у нотаріуса 577/2019р.) відомості щодо складання заповітів від імені [PERSON] , померлого [INFO] в м. Мерефа Харківського району Харківської області, та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після його смерті; витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 951/2004, що заводилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~ Заявник надала заяву, якою просять розглянути справу у її відсутність та задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву визнали, просили задовольнити. За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~15 вересня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані у судовому засіданні без проголошення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського район Харківської області 13 червня 2019 року, актовий запис № 223. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Л.М. Ольховської від 20.12.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до встановлення в судовому порядку факту наявності родинного зв`язку [PERSON] з [PERSON] , як рідної сестри та брата по спільному батьку. Підставою відмови є відсутність документів, що безспірним порядком стверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем, а саме у її свідоцтві про народження відсутні дані про обох батьків. Так, на підтвердження своїх вимог [PERSON] надала суду наступні письмові докази. Із повідомлення державного архіву Харківської області №01-28/3-1966 від 05 вересня 2019 року вбачається, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по місту Мерефі Харківського району Харківської області за 1939 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Харківської області по 25 жовтня 1939 року, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] немає. Із відповіді державного архіву Харківської області №01-28/3-2409 від 07 листопада 2019 року вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюбу по Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області за 1939 рік актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] нема. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19 вересня 2019 року складено висновок про поновлення актового запису про народження [PERSON] , встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Мерефа Харківського району Харківської області, що підтверджується такими актовими записами цивільного стану: копією паспорта [NUMBER] , виданим Харківським РВ УМВС України в Харківській області 05.01.2000 року, актовим записом про шлюб №307 від 21.11.1959 року, складеним Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області. Також зазначено, що відомості про батьків документально не підтверджено. На підставі зазначеного висновку [PERSON] , [INFO] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19 вересня 2019 року видано свідоцтво про народження (запис поновлено повторно) серія [NUMBER] , де у відповідних графах Батьки відсутні відомості про обох батьків. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06 вересня 2019 року також підтверджується, дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] « [PERSON] ». З наданого свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . 06 січня 1948 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження № 27, виданим Гізельдонським районним бюро РАЦС Північно-Осетинської АРСР. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження від 31 травня 1948 року, виданим Гізельдонськиу районним бюро РАЦС Північно-Осетинської АРСР, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29 грудня 2004 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М., реєстровий №1-2696, спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , так як від прийняття спадщини відмовилися дружина померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29 грудня 2004 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М., реєстровий №1-2698, спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , так як від прийняття спадщини відмовилися дружина померлого [PERSON] та дочка померлого [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з легкового автомобіля моделі ВАЗ 2121, реєстраційний номер [NUMBER] та грошових вкладів з відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в ощадбанку м. Мерефа Харківського району Харківської області №5483/055 та у філії ощадбанку м. Харків №6212, що належали померлому [PERSON] на підставі ощадкнижок. \~ \~ \~ \~З листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №2117/02-14 від 15.07.2020вбачається, що згідно даних, наявних в держнотконторі після [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори звернулася [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Інші заяви про прийняття та/або відмову від спадщини в шестимісячний строк з дня смерті вищевказаного спадкодавця до держнотконтори не надходили. Заповіти від імені [PERSON] нотаріально не посвідчувалися. Свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] держнотконторою не видавалися. Одночасно Харківською державною нотаріальною конторою Харківської області надано копію спадкової справи №984/2004 після смерті [PERSON] , Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60940606 від 15 липня 2020 року та Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60940623 від 15 липня 2020 року. \~ \~ \~ \~В матеріалах спадкової справи №984/2004 наявна заява [PERSON] , дочки померлого [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. ст.13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом \~\~\~\~\~Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] (донька та батько) та [PERSON] та [PERSON] (сестра та брат) підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved