Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вони є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища їхньої матері у правовстановлюючих документах, вони не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно після її смерті. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. у судове засідання не з`явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 11.08.2017 р. виконавчим комітетом Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 24. Згідно заповіту, посвідченого 02 січня 2008 року секретарем виконкому Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Кропельницькою Наталією Василівною, зареєстрованого в реєстрі за № 01, вбачається, що все майно [PERSON] заповіла в рівних долях своїм дочкам - [PERSON] та [PERSON] . 08 травня 2019 року заявники звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі яких було заведено спадкову справу № 306/2017. Однак, при розгляді заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Пікуль Г.М. було виявлено наступні розбіжності: в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 11 серпня 2017 року та в заповіті посвідченому [PERSON] , секретарем Гермаківської сільською ради Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2008 року за реєстровим №01, дані спадкодавця зазначені як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві серії [NUMBER] про народження [PERSON] виданого с. Королівка Борщівського району Тернопільської області 28.08.1961 року та серії [NUMBER] про народження [PERSON] виданого повторно відділом РАЦС Тернопільського обласного управління юстиції 06.04.2001 року, дані матері (спадкодавця) зазначені як « [PERSON] ». На підтвердження дійсного прізвища матері заявників [PERSON] , є наступні документи: копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, копія посвідчення ветерана війни серії [NUMBER] , в якому зазначено прізвище [PERSON] , копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] , в якому зазначено прізвище [PERSON] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому зазначено прізвище [PERSON] . Крім того, на підтвердженням того, що заявники є дочками [PERSON] є довідка, видана Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області від 14.08.2017 року № 1071. Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дають можливості заявникам оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті їхньої матері. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] надали суду показання про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявники є спадкоємцями після смерті своєї матері та юридично оформити спадщину у них не має можливості, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved