Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, у якій просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Свою заяву обґрунтовувала тим, що тітка її покійного чоловіка [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи загального захворювання, довгий час хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування у зв’язку з фактичною нездатністю до самообслуговування. На даний час [PERSON] перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті Тисменицького району Івано-Франківської області, куди поступила 27.04.2010 р. по путівці Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА. На особистому рахунку тітки покійного чоловіка заявника знаходяться належні їй грошові кошти, але фактично розпорядитись ними вона не може, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник має намір використати вказані кошти на загальне покращення якості і умов життя тітки, тому виникла потреба в офіційному визнанні [PERSON] недієздатною та встановленні над нею опіки. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву в порядку окремого провадження та просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явились, у поданих суду заявах не заперечували щодо задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, просили справу розглянути у їх відсутності. Особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалась з урахуванням стану її здоров’я. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що тітка покійного чоловіка заявника [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи загального захворювання, довгий час хворіє хронічним психічним захворюванням, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування. [PERSON] з 27.04.2010 р. перебуває на повному державному утриманні у Погонянському психоневрологічному інтернаті Тисменицького району Івано-Франківської області. У відповідності з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.11.2018 р. (а.с.51-53) [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом – помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F71,0; зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 20.02.2019 р. (а.с.68) [PERSON] може виконувати обов’язки опікуна над хворою [PERSON] у разі визнання її недієздатною. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved