Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її батько [PERSON], 14.02.1940р.н. страждає хворобою Альцгеймера з недоумством, на ґрунті психічного захворювання поведінка [PERSON], є неадекватною , непередбачуваною, він проявляє агресію, не може обслуговувати себе. Заявник стверджує, що внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. У звязку з наведеним, заявник просить суд визнати її батька недієздатним, та призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник Відділу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради, в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, при цьому зазначив, що недієздатна особа потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй може забезпечити заявник по справі. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши заявника та заінтересовану особу, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON], 14.02.1940р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці видане 26.04.1977 року Херсонським міським ЗАГсом.(а.с.7). Згідно Висновку судово психіатричної експертизи №517 від 05.10.2013 року, [PERSON], 14.02.1940р.н., страждає хронічним атрофіческим захворюванням головного мозку - деменцієй при захворюванні Альцгеймера. По своєму психічному стану він не може розуміти значення своїх дій і керуватись ними. Рекомендовано визнати [PERSON], недієздатним та встановити над ним опіку (а.с.33-37). З пояснень заявниці вбачається, що її батько потребує постійної сторонньої допомоги, яку вона може забезпечити. У судовому засіданні встановлено, що від заінтересованої особи, органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/2103 від 15.10.2015 року надійшло подання про призначення [PERSON], опікуном над [PERSON], 14.02.1940р.н., у разі визнання останнього недієздатним. Крім того встановлено, що заявниця житлом забезпечена і за станом здоров'я може бути опікуном, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.10.2015 року та висновком про стан здоровя від 31.08.2015 року. Тому, подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над [PERSON], 14.02.1940р.н., суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, враховуючи той факт, що [PERSON], не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та відповідно потребує постійної сторонньої допомоги, зважаючи на те, що представник Органу опіки та піклування підтримав заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved