Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що вона з 28.12.2001 року по 12.12.2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу має двох дітей. Як вказує заявник, шлюб було розірвано через конфлікти, в яких чоловік становився агресивним, погрожував розправою їй та дітям, застосовував фізичну силу. З приводу вчинення психологічного насильства у сім'ї заявником неодноразово здійснювались виклики поліції. Враховуючи, неодноразовість таких конфліктів та звернення нею до органів поліції, [PERSON] звернулася до суду за захистом. Суд, відповідно до вимог\~ст. 350-5 ЦПК України,\~вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін за наявними у справі матеріаліами. Відповідно до ч. 1\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] з 28.12.2001 року по 12.12.2017 року перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, про що свідчить рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2017 року (а.с. 9). Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №217270(а.с.8), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №272358(а.с.8). З наданих суду документів випливає, що протягом тривалого часу [PERSON] поводить себе дуже агресивно, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою заявнику та дітям, з приводу чого [PERSON] неодноразово викликала поліцію та складала відповідні заяви, про що свідчать висновки дільничних офіцерів від 12.10.2017 року(а.с.10-12). [PERSON] неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується копіями постановою від 12.10.2017 року та 18.10.2017 року(а.с.13-14). За зверненням [PERSON] відносно [PERSON] було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 125 КК України, про що свідчить витяг з реєстру, лист заступника керівника місцевої прокуратури та висновок із медичної карти стаціонарного хворого(а.с.12, 15-16). Відповідно до правил\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках,\~визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною другою\~ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти). Статтею першою Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: -\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; - психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; - фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до\~ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Згідно з ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] по відношенню до [PERSON], а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимог [PERSON] та видачі обмежувального припису відносно [PERSON] Відповідно до ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України,\~судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави. Відповідно до ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved