Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. У своїй заяві [PERSON] вказала, що 27 липня 2015 року [PERSON] був складений заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом [PERSON]. Згідно вищезазначеного заповіту син спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON], успадковують в рівних частинах все його майно,де б воно не знаходилося, а саме: житловий будинок № 171 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі. [PERSON] помер 04 квітня 2017 року Після його смерті заявник та її брат прийняли майно та звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Але, при прийнятті документів нотаріусом було розяснено, що при складенні заповіту відносно [PERSON] помилково вказана дата народження 20 серпня 1955 року замість 08 серпня1955 року. Своєю постановою приватний нотаріус відмовив заявниці [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, тому що потрібно підтвердити, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією особою. У своїй заяві [PERSON] просить встановити факт про належність у заповіті зазначеного отримувача заповіту [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією особою, що є рідною донькою [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі і просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без присутності нотаріуса. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорту громадянина України є [PERSON], де дата народження вказано 08 серпня 1955 року . Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 025408 встановлено, що [PERSON] народилась 08 серпня 1955року і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖС № 314228 встановлено, що [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка «Бойко». Із свідоцтва про смерть 1-ЖС № 383832 встановлено, що [PERSON] помер 04 квітня 2017 року. Із заповіту від 27.07.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 830, встановлено, що [PERSON] заповів усе своє майно в рівних частинах сину - [PERSON] та дочці - [PERSON], [INFO]. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.11.2017 року, винесеною приватним нотаріусом [PERSON], встановлено, що із наданих [PERSON] документів неможливо безспірно встановити той факт, що саме [PERSON], [INFO], звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину, і що вона є спадкоємицею померлого [PERSON], яким складено заповіт, оскільки у заповіті та у паспорті [PERSON] встановлено розбіжності у даті її народження. Із фотокопії спадкової справи № 85/2017 (індекс справи 02-14) після померлого 04 квітня 2017 року [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO], у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем свого батька [PERSON], але у заповіті помилково вказано її дата народження 20серпня [INFO] замість [INFO]. Відповідно до п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла свої докази і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved