Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в ній, що 29 грудня 2006 року у віці 72 років помер [PERSON], який є рідним батьком заявника. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №188305, виданим 02.01.2007 року виконкомом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №1. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,090 га (кадастровий №1421585600-05-000:0149), яка розташована на землях Октябрської сільської ради та належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №024404, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 12.02.2003 року №117.та зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів за №456. Заявник вчасно прийняв спадщину, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.04.2007 року №9129702. Але коли заявник звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус попередив його, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що прізвище померлого Грезев, про що вказано в свідоцтві про смерть та державному акті про право власності на землю, а прізвище заявника згідно паспорта Грезєв. Тому йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин проміж померлим [PERSON], та заявником, [PERSON]. Вважає, що вдповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України він має право на успадкування майна, що належить його померлому батькові, [PERSON]. Заявник у сдове засідання не зявився. Надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. На заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, проти задоволення заяви не заперечувала.\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України). 29 грудня 2006 року у віці 72 років помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №188305, виданим 02.01.2007 року виконкомом Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №1 (а.с. 4 ). Зі свідоцтва про народження серії VI-УР №1108321, наданого 20 травня 1964 року Октябрською сільською радою Волноваського району Донецької області та викладеним російською мовою вбачається, що «…27 апреля 1964 года в селе Октябрьское Волновахского района Донецкой области родился [PERSON], родителями которого являются [PERSON] и [PERSON]» (а.с. 5 ). Усі дані про заявника, що викладені у вищевказаному свідоцтві про народження, підтверджуються даними, викладеними російською мовою на третій сторінці паспорта заявника серії ВЕ №053600, виданого 15 серпня 2001 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області (а.с. 6 ). Записи в свідоцтві про народження та в паспорті заявника українською мовою також опосередковано підтверджують факт того, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON], оскільки імя та по батькові, місце народження та час народження повністю співпадають. Суд, встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, а також письмових показах заінтересованої особи, Октябрської сільської ради (а.с. ). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON]. не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,090 га (кадастровий №1421585600-05-000:0149), розташованої на території Октябрської сільської ради Волноваського району Донецької області. Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Своєчасність прийняття спадщини підтверджується витягом №9129702 від 02.04.2007 року про реєстрацію в спадковому реєстрі, наданим Волноваською державною нотаріальною конторою (а.с. 10 ). Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника [PERSON]. юридичне значення. Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved