Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 року (цивільна справа №127/22349/18) визнаний недієздатним. Даним рішенням [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник зазначає, шо [PERSON] продовжує хворіти. У зв`язку з перенесеним [PERSON] гострого порушення мозкового кровообігу, не орієнтується у часі та просторі, порушено функції ходи та самообслуговування, наявна афазія. У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/22349/18) про визнання [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.04.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 22) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 призначено судово-психіатричну експертизу у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 32) На виконання ухвали суду від 14.06.2021 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №236 відносно [PERSON] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Бевз О.І. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просила суд вимоги заяви задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №236 від 18.08.2021, він за своїм психічним станом не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 у цивільній справі № 127/22349/18, заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки - задоволено. Визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця села Скоморошки, Оратівського району, Вінницької області, який проживає за адресою: [ADDRESS] та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] . Визначено строк дії рішення в частині визнання [PERSON] недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набуло законної сили 28.06.2019 (а.с.7-10) З висновку судово - психіатричного експерта №236 від 22.09.2021 вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опікуна. За своїм психічним станом [PERSON] не може з`являтись в судові засідання та особисто надати пояснення по суті справи. (а.с. 35-37) Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №236 від 22.09.2021 підтверджено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved