Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 2020 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Первомайської РДА Миколаївської області йому було відмовлено у державній реєстрації права власності приватної земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель (присадибна ділянка) розташованої в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4825486300:03:048:0004, через те, що в документах поданих для проведення державної інформації державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 015011, виданого на підставі рішення 3 сесії 28 скликання Синюхинобрідської сільської ради народних депутатів Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 84 від 20 лютого 1995 року, виявлено розбіжності в написані його прізвища. Його прізвище написано не [PERSON] , а невірно [PERSON] (рішення про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень № 55174162 від 17.11.2020 р.). Відповідно до паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого 06.05.1999 р. Первомайським РВ УМВС в Миколаївській області - його прізвище [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, просив встановити факт належності йому вказаного вище державного акту на право приватної власності на землю. Заявник в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення. Від Синюхобрідської сільської ради в судове засідання надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріали справи, а саме копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 015011 (а.с.4), копії паспорту заявника (а.с.5-6); копії свідоцтва про народження та про одруження заявника (а.с.7); копії витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4810152272020 від 03.09.2020 (а.с.8), копії технічного паспорту на будинок (а.с.9-12), копії пенсійного посвідчення та військового квитка (а.с. 13), копії довідки Синюхобрідської сільської ради № 585 від 05.10.2020 р. (а.с.14), копії рішення виконавчого комітету Синюхобрідської сільської ради про присвоєння поштової адреси (а.с. 15), копії дублікату договору купівлі-продажу будинку (а.с. 16), підтверджують факт того, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 015011, невірно вказано прізвище власника « [PERSON] », хоча вірно буде « [PERSON] , а тому потребує підтвердження належності його заявнику. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності заявнику вказаного державного акту.

Outcome: approved