Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що він у період з 1972р. по 1985р. працював у Колгоспі ім. Жданова, який було перейменовано у Колгосп «Дружба». Згідно записом № 12 на сторінці 4 в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] було зроблено виправлення в роках роботи заявника в колгоспі, а саме: «дата запису (рік, місяць число) та «за який рік додаються відомості» в графах 1 та 2 відповідно. Також, у його трудовій книжці, виданій Колгоспом ім. Жданова Долинського району Кіровоградської області 16.01.1974р., зазначено неповне ім'я «[PERSON]» та зроблено виправлення у прізвищі [PERSON] на [PERSON]. Як вказує заявник згідно довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» від 06.02.2015р. за № 01-34/73 зазначена кількість відпрацьованих трудоднів (людиноднів) за період з січня 1985р. по листопад 1985р. [PERSON], який значиться в книгах с. Жданого під іменем [PERSON]. Оскільки колгосп «Дружба» Долинського району Кіровоградської області на даний час не існує, а в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] та архівній довідці від 06.02.2015р. № 01-34/73 невірно та неповністю зазначено прізвище, ім'я та по-батькові заявника, просить суд встановити факт, що трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 16.01.1974р. належить [PERSON], [INFO]; встановити факт роботи [PERSON] в колгоспі «Дружба» Долинського району Кіровоградської області за період з січня 1985р. по листопад 1985р. на підставі трудової книжки та з урахуванням архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» від 06.02.2015р. за № 01-34/73. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник УПФ України в м.Херсоні в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження «[PERSON]», народився [INFO]. Відповідно до трудової книжки колгоспника [NUMBER] «[PERSON]», [INFO], у період з 1972р. по 1985р. працював у Колгоспі ім. Жданова, який було перейменовано у Колгосп «Дружба». Як вбачається з архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» від 06.02.2015р. за № 01-34/73, у документах архівного фонду колгоспу «Дружба» Долинського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за 1985 роки є дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON], який значиться в книгах с. Жданого з січня 1985 року по листопад 1985 року під прізвищем - [PERSON]. (російською мовою). Також, згідно архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» від 25.03.2015р. за № 01-34/230, у документах архівного фонду колгоспу «Дружба» Долинського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за 1980 роки є дані про кількість відпрацьованих вихододнів та нарахування заробітної плати [PERSON], який значиться в книгах с. Жданого під прізвищем - [PERSON] (російською мовою). Відповідно до архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» від 25.03.2015р. за № 01-34/229, у документах архівного фонду колгоспу «Дружба» Долинського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за 1982 роки є дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON], який значиться в книгах с. Жданого в квітні, жовтні та в грудні 1982р. під прізвищем - [PERSON]. (російською мовою). Пунктом 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затверджених наказом Мінпраці України, Мін'юсту України, Міністерства соціальної політики України № 58 від 29.07.1993р., у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де зроблено відповідний запис. Враховуючи те, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності йому трудової книжки, так як колгосп «Дружба» Долинського району Кіровоградської області на даний час не існує, використані всі можливості для їх встановлення та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновків про те, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Суд не вбачає підстав для задоволення вимоги [PERSON] про встановлення факту його роботи в колгоспі «Дружба» Долинського району Кіровоградської області, так як дана вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Outcome: partial