Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що [INFO] , у віці 83 років помер його батько - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2020. Вказує, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті батька залишилася спадщина, однак звернувшись до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку із розбіжністю написання прізвища батька у графі свідоцтва про народження та свідоцтві про смерть. У зв`язку із наведеним у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON] . Заявник не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно з якою він просить розглянути справу у його відсутності та задоволити. Приватний нотаріус Юска Н.М. у судове засідання також не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи заперечень на заяву про встановлення факту не подавала. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з доданого до матеріалів справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Також з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.06.1961 року, про що зроблено відповідний актовий запис №61. Тобто, прізвище померлого у різних вищевказаних свідоцтвах записано уповноваженою особою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». З оглянутої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що заявник по справі [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявником належними доказами доведено той факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved