Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Заявник по справі в особі законного представника за довіреністю звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити той факт, що вона - [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], померлої 16.04.2016 року в місті Харків. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що 16 квітня 2016 року померла донька заявника по справі [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. При зверненні до Державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у звязку з допущеною помилкою у свідоцтві про народження спадкодавці, а саме: замість правильного зазначення в графі «мати» - «Челомбитько Ганна Корнилівна», у свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «Чоломбитько Ганна Корніївна», у звязку із чим заявник змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні законний представник заявника за довіреністю (а.с.12) у повному обсязі визнав подану заяву та наполягав на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа представник Десятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.23). Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 16 квітня 2016 року померла донька заявника по справі [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харків Харківського МУЮ було видане свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 540095 від 19.04.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку мати померлої не має змоги прийняти у звязку з допущеною помилкою у свідоцтві про народження спадкодавці, а саме: замість правильного зазначення в графі «мати» - «Челомбитько Ганна Корнилівна», у свідоцтві про народження в графі «мати» зазначено «Чоломбитько Ганна Корніївна». При зверненні до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у звязку з допущеною у свідоцтві про народження померлої помилкою в зазначенні Прізвища та по-батькові матері (а.с.9). Так, свідок по справі [PERSON], мешканка села Петроілля Шевченківського району Харківської області, вулиця Центральна, 64, у судовому засіданні пояснила, що знає заявника, так як являється її кумою, крім того, підтвердила ту обставину, що померла [PERSON] дійсно являється рідною донькою [PERSON] (заявника по справі). Свідок по справі [PERSON], мешканець села Петропілля Шевченківського району Харківської області, вулиця Центральна, 68, у судовому засіданні пояснив, що добре знає заявника, так являється її рідним братом, крім того, підтвердив ту обставину, що померла [PERSON] дійсно являється рідною його сестрою і донькою [PERSON] (заявника по справі). Згідно копії свідоцтва про народження заявника по справі серії І-АГ № 1376022 від 28.01.1970 року, заявник значиться на рос. мові як «Коваленко Анна Корниловна» (а.с.7). Факт приналежності заявникові саме прізвища «Челомбитько» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯТ № 502500 від 14.01.1952 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8), копією паспорту серії МК № 106752 (а.с.10) а також копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявникові (а.с.11). Крім того, родинний зв'язок між заявником та [PERSON] підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01.07.2016 року, де прізвище спадкодавці зазначено як «Чоломбитько» (а.с.5), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.07.2016 року, в якому вбачається факт зміни прізвища спадкодавці з «Чоломбитько» на «Сисоєву» (а.с.6). Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини після смерті доньки. На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved