Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності від 01 червня 2012 року, виданого на підставі розпорядження голови виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області №106кг/15248 від 01 червня 2012 року, на 15/100 частин секції №26 у гуртожитку, що складаються з кімнати №182, за адресою: м.Нова Каховка, Херсонської області, пр.Перемоги, 3, в якому невірно вказано його прізвище та замість правильного «Нікітенко» вказано «Нікитенко». На даний час допущена помилка у написанні його прізвища у вказаному документі є перешкодою в розпорядженні належною йому часткою власності. В судове засідання заявник не з`явився, проте, до судового засідання, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області до суду не зявився, але надав листа, в якому просив справу розглянути в свою відсутність, відповідно до чинного законодавства. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, вважає можливим судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що заявник народився 27 березня 1970 року, в свідоцтві про його народження, яке було видане 20 квітня 1970 року на російській мові, його прізвище вказано як «Никитенко». 23 жовтня 1996 року заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я [PERSON], що вбачається із ксерокопії паспорту серії МО №231414, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області. 01 червня 2012 року заявник отримав свідоцтво про право власності, відповідно до якого [PERSON] на праві приватної власності належить 15/100 частин секції №26 у гуртожитку, що складаються з кімнати №182, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 3. Після смерті батька заявника, виявились розбіжності у написанні їх прізвищ, а тому, впорядкувавши усі документи, заявник 22 листопада 2014 року отримав новий паспорт громадянина України в якому його прізвище вже вказано як «Нікітенко». Розбіжності у написанні прізвища заявника на теперішній час є перешкодою у розпорядженні ним своєю власністю, оскільки останній позбавлений можливості вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, тобто, цей факт має для ньго юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 01 червня 2012 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на 15/100 частин секції №26 у гуртожитку, що складаються з кімнати №182, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 3 на ім`я [PERSON], належить [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вільного розпорядження належною йому власністю, а іншим чином встановити даний факт він можливості не має, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 315, 316 ЦПК України,

Outcome: approved