Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, зазначивши, що на титульному листі її трудової книжки зазначено прізвище « [PERSON] », потім виправлено на « [PERSON] ». На теперішній час Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області відмовляє їй у призначенні пенсії внаслідок вказаних розбіжностей у трудовій книжці та паспорті громадянина України, виданого на її ім`я. Представник заявника [PERSON] у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON] , заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника управління, не заперечували проти заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Як вбачається з копії трудової книжки заповненої 01.09.1977 р., на її титульній сторінці у графі «Фамилия», «Имя» зазначено спочатку « [PERSON] » та виправлено на « [PERSON] », записи зроблено російською мовою. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 10.01.2002 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначені як [PERSON] . Відповідно до копії атестату про середню освіту від 25.06.1977 року, останній видано на ім`я « [PERSON] ». З копії військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім`я « [PERSON] ». З копії диплому серії [NUMBER] вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , та російською мовою зазначено як « [PERSON] ». У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки остання через виправлення її ім`я та прізвища на титульному листі трудової книжки позбавлена можливості оформити пенсію, суд встановлює факт належності трудової книжки, виданої 01 вересня 1977 року на ім`я « [PERSON] », [INFO] року народження, заявнику [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved