Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою, у якій просять призначити їх опікунами недієздатного [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , якого визнано недієздатним на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 жовтня 2003 року у зв`язку із смертю опікуна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] У судове засідання заявники не з`явились, просили розглядати заяву без їх участі, призначити їх опікунами. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання,не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 жовтня 2003 року відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва задоволено заяву [PERSON] , визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним ( а.с. 9). Згідно із розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 19 квітня 2004 року за №299 [PERSON] призначено опікуном над сином [PERSON] , 1976 року народження, який зареєстрований в [ADDRESS] в Ново [ADDRESS] психоневрологічному інтернаті для чоловіків ( а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] померла [INFO] про що Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №1557 ( а.с. 8). Згідно поданнями заступника голови Захарченка Петра від 14.01.2020 № 101-309/03 та №101-308/03 орган опіки та піклування просив призначити опікунами [PERSON] його братів [PERSON] та [PERSON] . Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 3 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є родичами (а.с. 4-6). Заявники вказують, що звернулись до органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації із заявою щодо підготовки подання про призначення їх опікунами [PERSON] і опікунською радою було ухвалено рішення про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами над недієздатним [PERSON] . Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення опікунами [PERSON] його родичів - [PERSON] та [PERSON] . На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: approved