Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , звернулась 10 листопада 2020 року в суд з цією заявою та просила постановити рішення суду, яким надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не досягла шлюбного віку. Необхідність у цьому пояснювала своїм бажанням бути у шлюбі з [PERSON] . Крім цього вона є вагітною і готуються стати матір`ю спільної з [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Заяву [PERSON] підтримав, вважає, що надання права на шлюб буде відповідати їх інтересам. Заінтересована особа - батько заявниці [PERSON] , у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Заяву доньки підтримав та не заперечував щодо надання права на шлюб з [PERSON] . Заінтересована особа - мати заявниці [PERSON] , у судове засідання не з`явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Заяву доньки підтримала та не заперечувала щодо надання права на шлюб з [PERSON] . Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився. Надали заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу за відсутності їх представника. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб. Згідно ст. 22 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Шлюбний вік для жінки і чоловіка встановлено у 18 років. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Тобто, на даний час їй виповнилось повних 16 років. Згідно довідки №29 головного лікаря КНП «Подільська міська лікарня ПМР», Жуковського О.В. вбачається, що [PERSON] перебуває на 26-27 тижні вагітності. [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, готується стати матір`ю, мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Надання судовим порядком права на шлюб [PERSON] з [PERSON] буде відповідати не тільки їх інтересам, а й інтересам їх спільної дитини. При таких обставинах, заява підлягає задоволенню. Допустити негайне виконання судового рішення враховуючи вагітність заявниці.

Outcome: approved