Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Заявник свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], постійним місцем проживання та реєстрації якого було [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина - 48/100 часток земельних ділянок за адресою: [ADDRESS], які належали йому на праві приватної спільної часткової власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки. 02.12.2016 р. він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Але йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав на нерухоме майно, у зв'язку з неможливістю з'ясувати факт спільного сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Даний факт може бути встановлений тільки у судовому порядку. 03.08.1995 р. між ним та померлим батьком був укладений Договір довічного утримання, посвідчений Третьою Сумською державною нотаріальною конторою за яким набув у власність 48/100 часток житлового будинку за адресою [ADDRESS], а [PERSON] мав право довічного проживання у будинку. У зв'язку із погіршенням стану здоров'я батька та необхідністю постійного його догляду, з 2005 року він проживав з ним однією сім'єю, продовжує проживати у будинку. Просив встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Пояснив, що він є власником 48/100 часток житлового будинку на підставі договору довічного утримання, проте після смерті батька відкрилася спадщина на земельні ділянки, на яких цей будинок з городом розташовані. Він постійно проживав з батьком з 2005 р. доглядав його, поховав, продовжує проживати у будинку. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника та свідків, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наступні обставини. Заявник [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] у м. Суми. 03.08.1995 р. було укладено Договір довічного утримання (48/100 частин будинку) за умовами якого [PERSON] передав у власність [PERSON] належні йому 48/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних господарчих та побутових будівель, розташованих в м. Суми по [ADDRESS] на земельній ділянці 910 кв.м., а [PERSON] зобов'язався довічно утримувати [PERSON], забезпечуючи його продуктами харчування, одягом, доглядом та необхідною допомогою і зберегти в його довічному безкоштовному користуванні з правом довічного безкоштовного проживання всі 48/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних господарчих та побутових будівель (а.с. 9). Право власності на вказану частину будинку зареєстровано за заявником, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 25.04.2006 р. [PERSON] на праві власності належить 48/100 земельної ділянки площею 0,100 га за адресою [ADDRESS], цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.11). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 25.04.2006 р. [PERSON] на праві власності належить 48/100 земельної ділянки площею 0,0728 га за адресою [ADDRESS], цільове призначення для ведення садівництва (а.с. 12). На звернення заявника приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. листом від 02.12.2016 р. № 225/01-16 відмовила у заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав на нерухоме майно - частки земельних ділянок за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію за вказаною адресою разом зі спадкодавцем (а.с. 13). Відповідно до Довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» № 20415 від 22.12.2016 р. [PERSON] дійсно проживав разом з батьком [PERSON] до дня смерті - помер [INFO] (а.с. 14). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON], які є сусідами по вул. Декабристів суду пояснили, що дійсно [PERSON] проживав з 2000 року разом з батьком, доглядав його до смерті та продовжує проживати за адресою: [ADDRESS]. Зазначені обставини також підтвердила свідок [PERSON], яка є дочкою померлого [PERSON] та сестрою [PERSON] Свідок пояснила, що будинок, належить брату за договором довічного утримання він проживав разом з батьком є його спадкоємцем, вона на спадщину жодним чином не претендує. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] за адресою: [ADDRESS], однак у паспорті місцем його реєстрації є [ADDRESS]. З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню - слід встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] на день смерті останнього [INFO] за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved