Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим 25 грудня 2015 року [PERSON], як між сестрою та братом. В заяві зазначила, що являється рідною сестрою померлого [PERSON], належне документальне підтвердження чого відсутнє, оскільки свідоцтва про її народження та померлого брата не збереглися. З цих підстав просила заяву задовольнити та в судовому порядку встановити зазначений факт родинних відносин, що необхідно їй для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті брата. Заявниця в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про виклик до суду, однак надала до суду письмову заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі . Представник Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, однак надав до суду письмову заяву в якій проти вимог [PERSON] не заперечував та просив справу розглянути без його участі. Дослідивши позов та письмові докази, що є в справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявник зареєстрована та проживає в [INFO], тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено наступне. Заявниця [PERSON] народилась 17 липня 1965 року в м.Воркута Російської Федерації. Дошлюбне прізвище заявниці «Брижата», що підтверджується свідоцтвом про освіту серії ІІ №820461 від 12 червня 1980 року, дипломом серії ЖТ №993856 від 30 червня 1984 року та копією трудової книжки серії БТ-ІІ №0538427, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖД №373558, виданого 08 жовтня 1986 року, прізвище заявниці «Брижата» було змінено на «Дідур», а потім на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-МП №047698, виданого 22 жовтня 1998 року, на «Грінченко». [PERSON] помер 12 січня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть № I-ЖД №473367, виданим 13 січня 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між рідними сестрою та братом підтверджується довідкою Тимківської сільської ради Кодимського району Одеської області від 03 жовтня 2017 року №771. Таким чином, вказані обставини є достатнім свідченням того, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON], належне документальне підтвердження чого відсутнє (лист Кодимського районного відділу ДРАЦС №2013/66-103 від 10 жовтня 2017 року), а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення зазначеного юридичного факту необхідне їй для вирішення питання про прийняття спадщини померлого брата. При цьому, встановлення зазначеного юридичного факту не повязане з вирішення спору про право. На підставі викладеного,

Outcome: approved