Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їх її опікунами, в якій зазначають, що [PERSON], [INFO] є їх дочкою. За станом здоров'я вона є інвалід 1 групи по психічному захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Заявники постійно проживають разом з дочкою [PERSON] та опікуються нею. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом, за станом здоров'я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною необхідне для встановлення опіки над нею, що дасть можливість отримувати її пенсію, інші передбачені виплати та утримувати її належним чином. У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування, у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявників, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] є її батьками (а.с.11). Відповідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №164413 [PERSON] є інвалідом першої А групи, причина інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14). Згідно копії медичного висновку №10 на дитину-інваліда віком до 16 років, відповідно до якого [PERSON] хворіє на ДЦП (а.с.15). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №124 від 09 лютого 2016 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-37). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Органом опіки та піклування Мажарської сільської ради надано подання про призначення заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами над [PERSON] В матеріалах справи також містяться копія пенсійного посвідчення [PERSON]В, пенсія призначена по дитині-інваліду (а.с.9) та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним (а.с.16). Судом також досліджені докази щодо особи заявників та можливості призначення їх опікунами, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають повну цивільну дієздатність, є батьками [PERSON] та проживають разом з нею. За місцем проживання характеризуються позитивно. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікунами заявників [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved