Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просили встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою заявників. В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала, а отже заявники є єдиними спадкоємцями померлої та входять до кола спадкоємців п`ятої черги за законом. Заявники в установлений строк звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак оформити належним чином свої спадкові права не мають можливості в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення та необхідне для оформлення в подальшому спадкових прав. Іншим шляхом встановити даний факт не можливо в зв`язку з втратою документів, які підтверджують родинні зв`язки, тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. За клопотанням представника заявників ухвалою суду від 06.10.2021 року в зацікавленої особи - приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Л.М.Кожушної витребувано копію спадкової справи після померлої [PERSON] та викликано свідків в судове засідання. В судове засідання з`явився представник заявників [PERSON] та [PERSON] - адвокат М.Стрикаль. Представник заінтересованої особи 1 - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі за наявними матеріалами (а.с.38) Заінтересована особа 2 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Л.М.Кожушна надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. У вирішенні питання покладалася на розсуд суду. На виконання ухвали суду від 06.10.2021 року нотаріусом надіслано копію спадкової справи після померлої [PERSON] (а.с.39) В судовому засіданні представник заявників - адвокат М.Стрикаль підтримав подану заяву, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Зазначив, що заявники є єдиними спадкоємцями після [PERSON] , входять до кола спадкоємців п`ятої черги, та їх право на спадщину ніким не оспорюється. Нотаріус не відмовляє їм у видачі Свідоцтв про право на спадщину, однак за умови підтвердження факту родинних зв`язків. Для підтвердження такого факту у заявників відсутнє Свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON] , для отримання якого і нотаріус, і заявники зверталися до архівних установ Харківської області, на що отримали відповідь, що відомості про актовий запис про народження не зберігся. Отже, через втрату вказаного документу заявники позбавлені довести факт родинних відносин, тому звернулися до суду з відповідною заявою. Цей факт має для заявників юридичне значення та надасть їм можливість оформити в подальшому свої спадкові права. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є донькою заявника [PERSON] . Померла [PERSON] є двоюрідною сестрою її батька, яка інших родичів, окрім їхньої родини та родини другої заявниці - [PERSON] , не мала, бо заміж ніколи не виходила, дітей не мала. [PERSON] проживала разом із своїм батьком - [PERSON] , який був рідним братом батькові заявника [PERSON] . Заявники [PERSON] та [PERSON] допомагали своїй двоюрідній сестрі за життя, підтримували родинні стосунки, а після її смерті взяли на себе витрати по її похованню. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці [PERSON] . Померла [PERSON] є двоюрідною сестрою її матері, яка інших родичів, окрім їхньої родини та родини заявника [PERSON] , не мала, бо заміж ніколи не виходила, дітей не мала. [PERSON] проживала разом із своїм батьком - [PERSON] , який був рідним братом матері заявниці. Заявники [PERSON] та [PERSON] допомагали своїй двоюрідній сестрі за життя, підтримували родинні стосунки, а після її смерті взяли на себе витрати по її похованню. Заслухавши учасників судового розгляду та свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи, суд встановив наступне: Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За змістом статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 3, частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чемужівським ЗАГС Зміївського району Харківської області 06.10.1953 року, актовий запис № 42, батьками заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Зміївським відділом РАЦС у Харківській області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис в книзі записів актів громадянського стану про народження від 24 липня 1921 року (а.с.10) Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області 14.11.1967 року, заявниця [PERSON] одружилася з [PERSON] . Її дошлюбне прізвище - « [PERSON] » (а.с.17) Згідно Посвідки про народження (Свидетельства о рождении) серії [NUMBER] , батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) Відповідно до відомостей Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Готвальдівським районим відділом ЗАГС Харківської області 18.03.1980 року, дошлюбне прізвище матері заявниці є [PERSON] (а.с.19) Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.02.1980 року, підтверджується, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 59 від 22.10.1919 року (а.с.21) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 66 від 24.10.2017 року (а.с.11) Батьками [PERSON] , згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чемужівським ЗАГС Зміївського району Харківської області 07.12.1951 року, були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33 від 29.06.2011 року (а.с.13) Відповідно до Архівної довідки № 0149/96 від 16.04.2021 року, виданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, в архівному бюро фондів Бюро запису актів громадянського стану запис від 23 липня 1925 року, реєстраційний номер 74, про народження [PERSON] , батьками якого є [PERSON] . (в документі нерозбірливо), 32 років, мати - [PERSON] (так у документі), 28 років. До довідки додано копію Запису про народження № 74 від 23.07.1925р (а.с.15-16) З Акту депутата Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області Межирицької Т.І. від 11.09.2018 року вбачається, що близькими родичами [PERSON] та його доньки [PERSON] , є його племінники [PERSON] та [PERSON] , які допомагали їм у веденні господарства, поточному ремонті будинку, а також організовували фінансування й поховання [PERSON] (а.с.23) Таким чином, належними й допустимими доказами підтверджується, що батьки [PERSON] та [PERSON] мали трьох дітей: - [PERSON] , [INFO] (мати заявниці [PERSON] ); - [PERSON] , [INFO] (батько заявника [PERSON] ) - [PERSON] , [INFO] (батько спадкодавиці [PERSON] ) Отже, батько заявника [PERSON] , батько спадкодавиці [PERSON] та мати заявниці [PERSON] були рідними братами та сестрою, а тому факт родинних відносин між заявниками та померлою [PERSON] є встановленим в судовому засіданні, а саме те, що спадкодавиця [PERSON] є двоюрідною сестрою заявників [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Чумужівської сільської ради 16.10.2002 року, померлій [PERSON] на праві приватної власності належав будинок [ADDRESS] (а.с22) Відповідно до матеріалів спадкової справи № 35/2018 від 12.03.2018 року, до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. із заявою про прийняття спадщини звернулися заявники [PERSON] та [PERSON] . Згідно Довідки № 996 від 26.06.2018 року, виданої Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, на день смерті [PERSON] за адресою її місця проживання: [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти. Отже, судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлої [INFO] і входять до кола спадкоємців п`ятої черги за законом. Їх право на спадкування ніким не оспорюється. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved