Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], уродженка Вологодської області країни Росії; та [PERSON], [INFO] уродженець Вологодської області країни Росії, який помер [INFO] - є його батьками, для видачі свідоцтва про право на спадщину. Заяву мотивує тим, що у 1979 році після переїзду його батьків з республіки Естонії в Україну, в документах батьків була допущена описка, зокрема в їхніх паспортних даних, свідоцтві про право власності від 17.06.1998 року та в свідоцтві про смерть значиться прізвище «[PERSON]», а не «[PERSON]». В той же час, його прізвище, як сина, у всіх документах зазначено правильно, тобто - «[PERSON]». [INFO], після смерті батька відкрилася спадщина за заповітом. Мати, яка проживає на даний час із ним відмовилась від спадщини. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що внаслідок вищевказаної описки у прізвищі, не має законних підстав вважати його спадкоємцем батька. Тому, звернувся до суду для підтвердження родинних зв'язків із батьками для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судове засідання заявник не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності. Зацікавлена особа, також подала до суду заяву про визнання позовних вимог та з проханням слухати справу без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що громадянка [PERSON], [INFO], та громадянин [PERSON], [INFO], який помер [INFO] (а.с. 10), є уродженцями Вологодської області країни Росії (а.с. 7). Заявник [PERSON] являється сином подружжя [PERSON] та [PERSON] і є уродженцем міста Талліна Республіки Естонія (а.с. 5). 21 червня 2012 року [PERSON] був складений заповіт на заявника. Згідно відповіді приватного нотаріуса Калуського МНО [PERSON] від 14.04.2014 року № 20-02/14 вбачається, що заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки допущено фонетичну неточність запису прізвища його батька - «[PERSON]» (а.с. 6) і тому, не має законних підстав вважати його спадкоємцем померлого. Судом встановлено, що вищевказане подружжя - «[PERSON]» у 1979 році переїхало з республіки Естонія в Україну та поселилися по [ADDRESS]. У свідоцтві на право власності на житло від 17.06.1998 року, видане відділом приватизації житла державного концерну «Оріана» зазначається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності громадянину - [PERSON], його дружині - [PERSON] та сину [PERSON] Факт родинних зв'язків заявника [PERSON], з громадянами [PERSON] та [PERSON], а саме те, що він являється їхнім сином, також, підтверджується свідоцтвом про народження від 02.09.1977 року, видане Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 8). З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] являються [PERSON] батьками, тому суд задовольняє позовні вимоги заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved