Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що він звернувся до нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], який помер 14.11.2014 року. В процесі оформлення спадкових прав встановлено, що свідоцтво про право власності на житло оформлено із помилкою - а саме вказано що одним із співвласників квартири [ADDRESS] зазначена [PERSON], хоча матір заявника ніколи такого прізвища не мала. Така ситуація виникла в звязку із тим, що батько і матір заявника проживали без реєстрації шлюбу. В доказ того, що вони проживали спільно без реєстрації шлюбу підтверджує свідоцтво про народження заявника, де зазначені батько і матір - [PERSON] та [PERSON]. Про те, що ні батько ні матір не були одружені свідчить і довідка державного архіву Житомирської області від 08.05.2015 року, де зазначено, що записи про реєстрацію шлюбу між ними відсутні. Встановлення факту проживання батьків однією сім»єю підтвердить факт прийняття спадщини його батьком [PERSON] після смерті [PERSON], як спадкоємцем першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент смерті. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло - його матері [PERSON]. Така вимога обумовлена тим, що саме такий факт підтвердить що [PERSON] володіла ? частини квартири [ADDRESS], і за наслідками смерті [PERSON], яка померла 13.07.2006 року, її частка успадкована його батьком - [PERSON] Г ригорієм Полікарповичем. Приймаючи до уваги зазначене заявник просить встановити факт проживання його батьків однією сім»єю та встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло його матері - [PERSON]. Заявник та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують, просять дану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечують проти задоволення позову. Оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, а саме, із свідоцтв про смерть 13.07.2006 року померла [PERSON], а 14.11.2014 року помер [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло співвласниками квартири за адресою: Андрушівський район, смт. Червоне, вул.Перемоги, №6 кв.№3 зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки, яка видана державним архівом Житомирської області від 08.05.2015 року , де зазначено що записи про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.11). Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджується те, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]П (а.с.10). Довідкою, яка видана Червоненькою селищною радою підтверджується те, що померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] кв.№3. Разом із нею у квартирі був зареєстрований співмешканець [PERSON] із 1950 року і до дня смерті 14.11.2014 року (а.с.14). У відповідності до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Outcome: approved