Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи [PERSON] , [INFO] померлим. Необхідність оголошення померлим, який є сином заявника обґрунтовується необхідністю припинення аліментних зобов`язань [PERSON] та зняття його з реєстрації за місцем проживання і відповідно зменшенням комунальних платежів. Свою заяву обґрунтовує тим, що протягом січня 2010 - січня 2013 року, родина [PERSON] , у складі [PERSON] (заявника), [PERSON] (дружина заявника), [PERSON] (син заявника), [PERSON] (дружиною сина заявника), [PERSON] (сином дружини сина заявника), проживали у одній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Унаслідок того, що спільне перебування усіх цих осіб у одній квартирі приводило до побутових незручностей, між членами родини постійно виникали суперечки та чвари. У січні 2013 року [PERSON] (син заявника) заявив про своє бажання виселити своїх батьків на дачу, а самому проживати разом зі своєю дружиною та її дитиною у зазначеній квартирі. Така заява була сприйнята [PERSON] - різко негативно, в зв`язку з чим, він попросив сина з`їхати разом зі своєю сім`єю з квартири, що і було згодом ним виконано. З`їхавши, таким чином з квартири, [PERSON] жодного зв`язку зі своїми батьками більше не підтримував. Як стало відомо згодом, [PERSON] не проживав зі своєю дружиною [PERSON] , а з її слів, звільнився з роботи на ТОВ «Стікон», де він працював на посаді інженера-проектувальника 1 категорії, де був звільнений за власним бажанням (що підтверджується згідно листа ТОВ «Стікон» від 23.01.2019 р. №43/06) і у наступному, знову таки, зі слів [PERSON] , виїхав у інше місто у пошуках кращого заробітку. Протягом лютого 2013 р. - червня 2017 р. будь-яких відомостей про місце проживання та про життєві обставини [PERSON] заявник від сина та інших осіб не отримував, однак і не вчиняв спроб знайти його та поновити нормальні родинні стосунки. У червні 2017 р., до заявника та його дружини прийшов державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джміль О.О., який вказав, що відомостей про місце проживання (перебування) [PERSON] у нього - немає, просив заявника вказати на місце проживання його сина, який не сплачує аліменти [PERSON] , його доньці від попереднього шлюбу з [PERSON] , а тому частина квартири (1/5) за адресою: [ADDRESS] , може бути продана з публічних торгів. Державний виконавець неодноразово пропонував [PERSON] взяти на себе обов`язок його сина з оплати аліментів у виконавчому провадженні, про що скласти відповідну заяву, що і було виконано [PERSON] однак за таких обставин, заявнику б не вистачило своєї пенсії для витрат на елементарні життєві потреби, а тому таку заяву він згодом забрав. У квітні 2018 року до квартири, у якій проживає заявник разом зі своєю дружиною, силою увійшли невідомі особи у кількості чотирьох чоловік, у спеціальній формі охоронної фірми і почали дуже наполегливо пропонувати батькам розрахуватися за борг сина з аліментів, інакше проживати у своїй квартирі вони більше не будуть. Після цього, 30.12.2018 року голова ОСМД «Вікторія 25А» Лесяк І.О. вказав, що цікавиться перебігом виконавчого провадження та хоче придбати всю квартиру родини [PERSON] і таким чином «допомогти» їм оплатити борги сина. Оскільки на сьогоднішній час вже пройшло більше ніж п`ять років, як про [PERSON] немає жодної звістки. [PERSON] не спілкується із жодним із членів родини, заявник зацікавлений у визнанні його сина - [PERSON] - померлим, за для припинення аліментних зобов`язань і виконавчого провадження і вступу у спадщину (за часткою його квартири (1/5) за адресою - [ADDRESS] .), з виплатою усім кредиторам сина боргів за рахунок спадкового майна. Лише такі дії зможуть припинити протиправні посягання третіх осіб на майно сина і на мирне володіння особистою власністю заявника і нарешті, врегулювати складну життєву ситуацію, що склалася у його немолодих батьків. До моменту пред`явлення даної заяви до суду, заявник звернувся до правоохоронних органів з питання розшуку безвісти зниклого [PERSON] , а представником заявника було направлено відповідні запити за останнім місцем роботи, останнім місцем проживання, до ГУ ДМС України, Адміністрації ДПСУ України з питань перетину кордону та отримання для цього відповідних документів для виїзду за кордон, утім будь-якої інформації про його місце знаходження заявнику і його представнику не повідомлялося. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересовані особи: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. 13.09.2019 року від Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відділу. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 22.06.2019 року, виданого Київським районним у м. Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, серія [NUMBER] . Також судом встановлено, що протягом січня 2010 - січня 2013 року, родина [PERSON] , у складі [PERSON] (заявника), [PERSON] (дружина заявника), [PERSON] на [PERSON] (син заявника), [PERSON] (дружиною сина заявника), [PERSON] (сином дружини сина заявника), проживали у одній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Унаслідок того, що спільне перебування усіх цих осіб у одній квартирі приводило до побутових незручностей, між членами родини постійно виникали суперечки та чвари. У січні 2013 року [PERSON] (син заявника) заявив про своє бажання виселити своїх батьків на дачу, а самому проживати разом зі своєю дружиною та її дитиною у зазначеній квартирі. Така заява була сприйнята [PERSON] - різко негативно, в зв`язку з чим, він попросив сина з`їхати разом зі своєю сім`єю з квартири, що і було згодом ним виконано. З`їхавши, таким чином з квартири, [PERSON] жодного зв`язку зі своїми батьками більше не підтримував. Як стало відомо згодом, [PERSON] не проживав зі своєю дружиною [PERSON] , а з її слів, звільнився з роботи на ТОВ «Стікон», де він працював на посаді інженера-проектувальника 1 категорії, де був звільнений за власним бажанням (що підтверджується згідно листа ТОВ «Стікон» від 23.01.2019 р. №43/06) і у наступному, знову таки, зі слів [PERSON] , виїхав у інше місто у пошуках кращого заробітку. Протягом лютого 2013 р. - червня 2017 р. будь-яких відомостей про місце проживання та про життєві обставини [PERSON] заявник від сина та інших осіб не отримував, однак і не вчиняв спроб знайти його та поновити нормальні родинні стосунки. У червні 2017 р., до заявника та його дружини прийшов державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джміль О.О., який вказав, що відомостей про місце проживання (перебування) [PERSON] у нього - немає, просив заявника вказати на місце проживання його сина, який не сплачує аліменти [PERSON] , його доньці від попереднього шлюбу з [PERSON] , а тому частина квартири (1/5) за адресою: [ADDRESS] , може бути продана з публічних торгів. Державний виконавець неодноразово пропонував [PERSON] взяти на себе обов`язок його сина з оплати аліментів у виконавчому провадженні, про що скласти відповідну заяву, що і було виконано [PERSON] однак за таких обставин, заявнику б не вистачило своєї пенсії для витрат на елементарні життєві потреби, а тому таку заяву він згодом забрав. У квітні 2018 року до квартири, у якій проживає заявник разом зі своєю дружиною, силою увійшли невідомі особи у кількості чотирьох чоловік, у спеціальній формі охоронної фірми і почали дуже наполегливо пропонувати батькам розрахуватися за борг сина з аліментів, інакше проживати у своїй квартирі вони більше не будуть. Після цього, 30.12.2018 року голова ОСМД «Вікторія 25А» Лесяк І.О. вказав, що цікавиться перебігом виконавчого провадження та хоче придбати всю квартиру родини [PERSON] і таким чином «допомогти» їм оплатити борги сина. На сьогоднішній час вже пройшло більше ніж п`ять років, як про [PERSON] немає жодної звістки. [PERSON] не спілкується із жодним із членів родини, заявник зацікавлений у визнанні його сина - [PERSON] - померлим. При розгляді даної справи суд враховує, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018161500003211 від 23.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.. 115 КК України, а саме за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] . Крім того повідомлено, що на даний час слідчим СВ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2018161500003211 від 23.11.2018 року за заявою [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції в Одеській області Управління державної реєстрації № 08.1.2260УДР від 10.05.2019 року повідомлено що актові записи про народження та смерть [PERSON] , [INFO] відсутні. Відповідно відповіді Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.04.2019 року, за результатами проведеної перевірки , що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України у період з 06.05.2014 року по теперішній час громадянином України [PERSON] , [INFO] в базі даних не виявлено. Згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України інформація про суми виплачених доходів [PERSON] , [INFO] відсутня. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим. Окрім того оголошення особи померлим необхідне заявнику для припинення аліментних зобов`язань, і виконавчого провадження і вступу у спадщину, а також для зняття його з реєстрації за місцем проживання і відповідно зменшенням комунальних платежів [PERSON] , . Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, якого вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв`язку. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Отже, оскільки [PERSON] , як у місці свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж більше останніх п`яти років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили. Відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved