Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року вона є власником земельних ділянок загальною площею 0,88 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833, виданого 9 вересня 1998 року, а також на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року вона є власником земельної ділянки площею 0,388 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998, виданого 29 січня 2003 року. Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право приватної власності на землю помилково записано її дані «Тищенко Антоніна Якімівна» та «Тищенко Антоніна Якимівна», в той час коли згідно з паспортом громадянина України її дані «Тіщенко Антоніна Яківна». У звязку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833 та ІV-СМ №043998, [PERSON], тобто їй. Заявник в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.26). У звязку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], заявник у справі, народилася 1 вересня 1944 року та проживає [INFO]. В паспорті громадянина України МА 763655 її дані записано як «Тіщенко Антоніна Яківна» (а.с.4). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 2 грудня 2002 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року є власником земельної ділянки площею 0,388 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13). Крім того, з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року є власником земельних ділянок загальною площею 0,88 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території с.Бобине Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14). Відповідно до копії рішення 2 сесії 23 скликання Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10 липня 1998 року затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю та видано громадянам державні акти на право приватної власності на землю, і до списку громадян внесена [PERSON], мешканка вул.Жовтневої, 46 у с.Бобине Путивльського району (а.с.17-19). Також, згідно з копією рішення 3 сесії 24 скликання Бобинської сільської Ради народних депутатів від 28 серпня 2002 року надано дозвіл на проведення землевпорядних робіт та видано державні акти, і до списку громадян внесена [PERSON] (а.с.20). Як вбачається з паспорта громадянину України МА 763655 виданого на імя заявника по 22 вересня 2009 року остання була зареєстрована у [INFO] (а.с.25). Крім того, відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678659 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 28 серпня 2002 року №236 є власником земельної ділянки площею 3,696 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.15). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №007833, виданий 9 вересня 1998 року на імя [PERSON] та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043998, виданий 29 січня 2003 року на імя [PERSON], належать [PERSON], заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved