Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання з дитинства має вади здоров`я, пов`язані з психічними розладами, тривалий час страждає психічним розладом, є інвалідом першої групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Крім цього просить вирішити питання про встановлення опікунства над [PERSON] та призначити її опікуном, так як є її рідною сестрою. В судовому засіданні [PERSON] заяву та викладені в ній обставини підтримала, просила останню задовольнити. Представник заінтересованої особи - Комунальна установа «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає, що психічні розлади - розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено презумпцію психічного здоров`я, згідно якої кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, для застосування в Україні. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безстроково (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 20.08.2019 № 251-2019, виданим Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1 Житомирської обласної ради, [PERSON] , з раннього дитячого віку страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю. Являється інвалідом першої групи дитинства безстроково. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки (а.с.77-78). Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , народилася [INFO] у с. Тютюнники Чуднівського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] 08.09.1992 шлюб, а згідно її свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.8,65) Тобто заявниця є рідною сестрою [PERSON] 27.06.2019 Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] (а.с.а.с. 42-46). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна [PERSON] .. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved