Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просили встановити їм факт належності свідоцтва від 29 березня 1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом на двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: мікрорайон 5[ADDRESS]. Заяву обґрунтували тим, що у свідоцтві їх прізвища помилково зазначені як: «Тімко Валентині Іванівні» замість правильного [PERSON], «Тімко Марині Анатоліївні» замість правильного [PERSON], «Тімко Марії Анатоліївні» замість правильного [PERSON]. На час оформлення зазначеного свідоцтва вони не звернули уваги на правильність написання прізвищ, і лише після звернення до Центру надання адміністративна послуг Лозівської міської ради для реєстрації своєї власності працівниками центру було виявлено помилку та відмовлено у реєстрації. Письмово звернувшись до товариства з обмеженої відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» з проханням усунути помилку, нам було відмовлено, посилаючись на те, що ТОВ «ЛКМЗ» не є правонаступником ліквідованих державного підприємства ЛКМЗ та ВАТ «ЛКМЗ» та не має повноважень у питаннях приватизації нерухомості, в т.ч. внесення будь-яких змін до правовстановлюючих документів. Заявники надали до суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності,на задоволенні вимог наполягають в повному обсязі. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 29 березня 1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, згідно з наказом ЛКМЗ від 04.03.1994р. за № 338, зареєстровано в Лозівському БТІ у реєстрову книгу за № 51 під реєстровим № 8106, заявники є власниками двокімнатної квартира, що знаходиться за адресою: мікрорайон 5[ADDRESS], місто Лозова, Харківської області. [PERSON] та [PERSON] належить по 1/4 частині квартири, згідно з свідоцтвом про право власності на житло, а [PERSON] - 2/4 частини квартири, згідно з свідоцтвом про право власності на житло та свідоцтвом про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] (а.с.14). Після звернення до Центру надання адміністративних послуг Лозівської міської ради з питання реєстрації за адресою: квартира № 23, будинок № 22, мікрорайон 5, місто Лозова, працівниками центру було виявлено помилку та відмовлено [PERSON] у реєстрації, так як у свідоцтві про право власності на житло від 29 березня 1994 року її прізвище та членів її сім»ї помилково зазначені як: «Тімко» замість правильного «Тимко». Письмово звернувшись до товариства з обмеженої відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» з вимогою про внесення змін до свідоцтва, заявникам було відмовлено, посилаючись на те, що ТОВ «ЛКМЗ не є правонаступником ліквідованих державного підприємства ЛКМЗ та ВАТ «ЛКМЗ» та не має повноважень у питаннях приватизації нерухомості, в т.ч. на внесення будь-яких змін до правовстановлюючих документів (а.с.18). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У паспортах заявників, свідоцтві про одруження, довідках з місця проживання прізвища заявників зазначені, як «Тимко». Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як наявність зазначеної помилки у прізвищах перешкоджає використовувати належну заявникам власність на свій розсуд.

Outcome: approved