Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року. Вимоги заяви мотивовані тим, що на підставі ухвали 8 сесії 3 скликання Львівської міської ради № 15 від 17.03.2000 року, [PERSON] було видано для державний акт на право приватної власності на землю площею 0.0845 гектарів в урочищі Голоско серії [NUMBER] , який було зареєстровано за 3-4-2 № 2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 р. Цільове призначення земельної ділянки є ведення садівництва. Названа земельна ділянка знаходиться в садівничому кооперативі «Самоцвіти». У зв`язку із необхідністю у присвоєнні кадастрового номера для земельної ділянки, виникла об`єктивна потреба виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення садівництва в урочищі Голоско в межах м.Львів. Під час складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі було виявлено невідповідність написання прізвища в паспорті та державному акті на право власності на землю. Так в Державному акті на право приватної власності на землю, запис прізвища « [PERSON] » не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який було видано Франківським РВ ЛМУ УМВС України в Львівській області 14 грудня 1998 року, де його прізвище зазначене як « [PERSON] ». З приводу виправлення зазначеної помилки, заявник звернувся до ГУ Держгеокадастру у Львівській області, проте останнім було прийняте рішення № РВ- 4601100212019 від 17.05.2019 року, яким було відмовлено у внесенні змін до Державного земельного кадастру через те, що в електронному документі дані про власника не співпадають з даними державного акту та з записом в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Тому заявник змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності відповідного акту. Просить заяву задовольнити. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності та просять заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суд не повідомив. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0.0845 гектарів в урочищі Голоско серії [NUMBER] , який було зареєстровано за 3-4-2 № 2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 р. Крім того, заявник [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , де й зареєстрований, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 29.01.2004 року. Так, у Державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року, прізвище заявника зазначено « [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.12.1998 року Франківським РВ в м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, пенсійного посвідчення № [NUMBER] та посвідчення учасника війни серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.1954 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.03.1956 року, персональні дані, а саме прізвище ім`я та по батькові заявника зазначені, « [PERSON] . Такі розбіжності при написані персональних даних в документах заявника, створили заявнику перешкоди у розпорядженні належним йому майном. Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право розпорядитись належному йому майном. Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику [PERSON] належить правовстановлюючий документ, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який зареєстрований за 3-4-2 №2729 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01.12.2000 року. З наведених міркувань та

Outcome: approved