Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці, щодо оплати праці та\~ стаж роботи, його ім`я та\~ по-батькові записано в окремих випадках скорочено. За захистом своїх прав та інтересів\~ з відповідною заявою\~ [PERSON] \~ звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні\~ заяву підтримав та\~ суду\~ пояснив, що з 1966 року\~ по 1982 рік\~ він працював в колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району, який пізніше був перейменований в КСП «Росія», на\~ базі\~ якого в 1996 році створено КСП «Надія» с. Виноградне, а в 2000 році реорганізоване в ТОВ «Надія» с. Виноградне. При зборі\~ документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав\~ архівну довідку\~ про оплату\~ праці\~ та\~ стаж\~ роботи за 1971-1982 роки по колгоспу «Росія» с. Вербовець, з якої слідує, що в книгах обліку розрахунків по\~ оплаті\~ праці, його ім`я та\~ по-батькові іноді зазначено скорочено як «Зін., Володимиров., Володимир., Вол.».\~ \~ \~ \~ \~Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Паспортом (а.с. 3), карткою фізичної особи пратника\~ податків (зорот а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 4), трудовою книжкою (а.с. 5, 6) заявник\~ ствердив, що\~ його прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] . \~ \~ \~ \~В той же час, в\~ архівній довідці № 02-2/219 від 09 жовтня 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що у документах колгоспу «Росія» с. Вербовець, книгах обліку розрахунків\~ по\~ оплаті праці за 1971, 1973, 1976 1982 роки у\~ числі\~ працюючих значиться\~ [PERSON] ). \~ \~ \~ \~Свідки\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] ствердили про період роботи [PERSON] у\~ колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької\~ області (а.с. 21, 26-27). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме [PERSON] . Зборами уповноважених членів КСП «Росія» с. Вербовець від прийнято рішення\~ про\~\~ поділ\~ даного\~ господарства на окремі господарства на\~ базі\~ бригад\~ села Виноградне та\~ смт Муровані Курилівці. 05 грудня 1996 року відповідно до\~ рішення\~ загальних\~ зборів бригади с. Виноградне утворено колективне\~ сільскогосподарське підприємство «Надія». 04\~ лютого 2000 року рішенням установчих зборів засновників на\~ базі\~ КСП «Надія» утворено ТОВ «Надія» с. Виноградне (а.с. 9). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10-11), стверджується, що товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» припинило свою діяльність за\~ судовим\~ рішенням. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 845/06-27/02 від 23 жовтня 2015 року (а.с. 12) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved