Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 28.02.2005 року є її рідною тіткою. Свою заяву заявник мотивує тим, що 28.02.2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, заявниця є її племінницею та спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, але її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Набутівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Свідок [PERSON]»як Н.І., яка є сусідкою заявниці з 1983 року, суду показала, що [PERSON] знає як матір заявниці. Остання померла в 1989 році, у покійної була сестра [PERSON], яка доводилася тіткою заявниці. Тітка померла в 2005 році. До смерті тітка проживала в будинку заявниці. Свідок [PERSON], яка є сусідкою заявниці з 1995 року суду показала, що [PERSON] до смерті проживала в будинку заявниці. Остання була тіткою [PERSON] по лінії матері [PERSON] Домахи. [PERSON] і [PERSON] поховані в с.Кірове Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №006194 (а.с.10), після смерті якої відкрилася спадщина. Померла заповіт не залишила, заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №323/2017, що підтверджується довідкою від 16.12.2017 року №1409/02-31. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали (а.с.21). Згідно постанови Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, саме свідоцтв про народження та одруження матері спадкоємиці та її рідної сестри (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії П - СР № 381187, виданим 04 липня 1983 року Корсунь-Шевченківським райЗАГС Черкаської області її батьками записані : батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.8). Мати заявниці [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Здорик». Свідоцтво про шлюб батьків не збереглося, згідно повідомлень Державного архіву Черкаської області від 18.07.2017 року та від 22.08.2017 року № № П-61/05-08, книги реєстрації актів про шлюб за 1925-1929, по с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області збереглися частково, а за 1927-1928 роки до архіву області не надходили. Свідоцтво про народження матері [PERSON] не збереглося, в архівній довідці від 18.07.2017 року № 3-14/05-08 зазначено, що її мати народилася 03 січня 1901 року, її матір'ю записана [PERSON], [INFO], яка також є матір»ю її померлої тітки. [PERSON] мала ще й прізвища «Похил» і «Зубко», що підтверджується відповідними архівними довідками від 22.08.2017 року №№ П-62/05-08, 3 - 16/05-08 (а.с.18,19). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в с.Корнилівка, [PERSON] проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Набутівської сільської ради № 546 від 28.11.2017 року (а.с.13). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved