Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева с. Польове Барського району розміром 3.12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як спадкоємець першої черги заявник прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України та має намір оформити її нотаріально. Однак, у сертифікаті на спадкову земельну частку (пай) допущено помилку, а саме прізвище спадкодавця вказано як «[PERSON]», а не [PERSON], як у свідоцтві про смерть. Дана обставина створює заявнику перешкоди у оформлені спадкових прав, а тому він звернувся до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності підтримала заявлені вимоги і просила встановити факт належність покійному [PERSON] сертифіката серії [NUMBER]. Представник заінтересованої особи Лісівської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що добре знають покійного [PERSON], оскільки є односельчанами, разом навчались у школі та працювали у колгоспі. Інших осіб з таким прізвищем у їх селі немає, як і немає із прізвищем [PERSON]. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заявленої вимоги з наступних підстав. [INFO] помер батько заявника [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева с. Польове Барського району розміром 3.12 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане підтверджується копією сертифіката серії [NUMBER]. Як спадкоємець першої черги заявник прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, не може оформити її нотаріально, оскільки у сертифікаті на спадкову земельну частку (пай) допущено помилку у прізвищі його батька, а саме вказано «[PERSON]», а не [PERSON], як у свідоцтві про смерть. Разом з тим згідно довідки Лісівської сільської ради №374 від 17.08.2017 року у списку пайовиків значиться [PERSON]. У той же час така особа як [PERSON] у даних списках не значиться. Зазначене свідчить про те, що при видачі сертифіката було допущено механічну помилку. Окрім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] переконливо ствердили факт належності сертифіката серії [NUMBER] покійному [PERSON], з посиланням на відсутність особи з прізвищем [PERSON] під час розпаювання та видачі сертифікатів. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Вирішення судом спав з аналогічних правовідносин урегульовано на законодавчому рівні, а саме п.6 ч.1, ч.2 ст.256, ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved