Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON], про що Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 506, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 9,26 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. За життя спадкодавець [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт) не складав, в зв'язку з чим заявник просить встановити факт спільного проживання однією родиною разом із його дядьком [PERSON] тобто більше п'яти років поспіль. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області , в судове засідання не з'явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 506, розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 9,26 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.4). Як вбачається з довідки, виданої Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 25.12.2014р. № 817 на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], це є грудень 2011 року, заявник більше п'яти років поспіль, починаючи з 2005 року, проживав зі спадкодавцем однією родиною у належному йому будинку [ADDRESS] (а.с.7). Як пояснили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], що заявник [PERSON], з 2005 року і по день смерті [PERSON], проживали разом однією сім'єю за адресою: будинок [ADDRESS]. В серпні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу [PERSON] за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва так як не було надано доказів на підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем однією родиною, про що було виненесено постанову від 09.08.2016 року № 680/02-31 (а.с.6). У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з наведеного, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], та [PERSON], доведено повністю, а тому заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved