Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що\~30.09.2017 року помер її батько [PERSON], після його смерті заявник звернулась доОбухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо виплати допомоги на його поховання, проте їй було відмовлено у виплаті допомоги, та повідомлено, що на обліку в Обухівському обєднаному управління Пенсійного фонду України Київської області [PERSON], [INFO], не перебував, а значиться - [PERSON], [INFO], тому підстав для виплати допомоги на поховання немає. Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання допомоги на поховання батька. В судове засідання заявник не зявилась, подала до суду заяву, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити, справу розглянути за її відсутності. \~ Представник заінтересованої особи Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявився, в поданному до суду клопотанні проти задоволення заяви не заперечив та просить розглядати справу у його відсутність. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 30 вересня 2017 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно з копією паспорту громадянина України серії СТ № 425982Ю, виданого Обухівським РВ Управління ДМС України 25.06.2014 року батько заявниці [PERSON], [INFO]. Як вбачається із копії трудової книжки [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа Обухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 5655/1-3 від 05.10.2017 року щодо виплати допомоги на поховання за померлого 30.09.2017 року [PERSON], заявнику було відмовлено у виплаті допомоги, та повідомлено, що на обліку в Обухівському обєднаному управління Пенсійного фонду України Київської області [PERSON], [INFO] не перебував, а значиться - [PERSON], [INFO], тому підстав для виплати допомоги на поховання немає. Тобто, вказана помилка перешкоджає заявнику отримати допомогу на поховання в Обухівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та враховуючи норми статей 256-259 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі , факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявників юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved