Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Заявник через свого представника адвоката Сидоренко Н.О. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлому, в тому числі земельна ділянка загальною площею 3.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що він є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №4 від 25 січня 1967 року [PERSON] , [INFO] , містяться відомості про батька на російській мові - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові записано на українській мові [PERSON] , тобто розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Сидоренко Н.О. надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська\~рада Присиваської\~ОТГ в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заяви не заперечують. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25 січня 1967 року. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 березня 2018 року. Після його смерті відкрилася спадщина до якої зокрема ввійшла належна померлому земельна ділянка загальною площею 3.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №312136 від 15 грудня 2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту, що він є сином [PERSON] , померлого [INFO] . А саме, в зв`язку з тим, що в актовому записі про народження №4 від 25 січня 1967 року [PERSON] , [INFO] , містяться відомості про батька на російській мові « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька прізвище, ім`я, по батькові записано на українській мові [PERSON] , тобто розбіжності в написанні прізвища заявника « [PERSON] » та його батька « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved