Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять: встановити факт, що останнім місцем проживання [PERSON], [INFO], є квартира [ADDRESS], і ця адреса є місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт, що до кола спадкоємців після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], відносяться [PERSON], реєстраційний номер облікової картки [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], реєстраційний номер облікової картки [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви [PERSON] та [PERSON] зазначили, що померла [PERSON], [INFO] була дружиною [PERSON] і матір'ю [PERSON], і постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Вони в межах строку, встановленого ст.1270 ЦК України, звернулися до Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] 30.05.2017року вони звернулися до нотаріуса із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори відмовила у вчиненні нотаріальної дії оскілки вони не надали довідки щодо місця реєстрації померлої на день її смерті, та осіб які були з нею зареєстровані на той час, що унеможливлює встановити коло спадкоємців та місця відкриття спадщини. Вжиті заходи (направлення запитів до компетентних органів: КП «Жилкомсревіс», органи реєстрації місця проживання, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, Харківську міську раду) Третьою Харківською державною нотаріальною конторою щодо надання довідки і встановлення кола спадкоємців та місця відкриття спадини до результатів не призвели. Всі зазначені органи виконавчої влади відповіли що не володіють інформацією відносно того, хто був зареєстрований разом із [PERSON] на день її смерті за адресою: [ADDRESS]. таким чином, з метою прийняття спадщини і отримання Свідоцтва про право на спадщину, заявники змушені звернулись до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, з підстав викладених вище. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі, на підставі поданих документів і задовольнити. Заінтересована особа Третя Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Представники заінтересованих осіб - Харківської міської ради та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заслухавши представника заявника [PERSON] - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] /а.с.7, 8/. Як вбачається з копії паспорта, та копії свідоцтва про шлюб, заявник [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб 05.03.1981 року з [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.12-13, 80/. Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився 14.06.1983 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] /а.с.14/. Як вбачається з копії паспорта заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 16-20/. Як вбачається з копії договору дарування квартири від 12.12.2001року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дороговій В.А., у договорі вказано, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] /а.с.9-10/. Відповідно до копії паспорта на ім'я громадянки [PERSON], остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.114-115/. Згідно витягу № 41432833 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.09.2015 року виданого Третьою Харківською державною нотаріальною конторою вбачається, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу /а.с.24/. Як вбачається з повідомлення Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 08.11.2017року, після померлої [INFO] [PERSON], з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись: [PERSON], чоловік померлої, який мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та [PERSON], син померлої, який мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Заведена спадкова справа №318/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався /а.с.74/. Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро ГУДМС, УДМС України в Харківській області, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Знята з реєстрації 26.05.2015року /а.с.102/. Як вбачається з повідомлення Відділу реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова від 06.09.2016року та повідомлення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 26.09.2016року, останні не володіють інформацією щодо того, з якого числа по яке зареєстрована [PERSON], за адресою: [ADDRESS], та хто був зареєстрований разом з нею на день її смерті - [INFO]. /а.с.104-106/. 30.05.2017року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Третьої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] /а.с.21/. Постановою державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори Полтавської К.С. від 30.05.2017року було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті їх дружини та матері [PERSON], померлої [INFO], з тих підстав, що спадкоємцями не було надано довідки щодо місця реєстрації померлої по день її смерті та осіб, які були з нею зареєстровані на той час, що унеможливлює встановлення кола спадкоємців та місце відкриття спадщини /а.с.22-23/. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч. 2 ст.1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що останнє місце проживання спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] є квартира [ADDRESS] та відповідно місце відкриття спадщини. Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] за вищезазначеною адресою знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується вимог заяви про встановлення кола спадкоємців, то суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині оскільки ст.1261 ЦК України, чітко передбачає коло спадкоємців першої черги, а тому на думку суду даний факт не підлягає встановленню.

Outcome: partial