Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси, в якій зацікавлена особа - [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] спільно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, мотивуючи це тим, що мати [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, але фактично проживала разом із заявником за місцем його реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] , що підтвердив актами про проживання. Рідний брат заявника [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, не має бажання приймати спадщину. Інших спадкоємців за законом не має. Заявник вказує про те, що звернувшись у листопаді 2019 року до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни с заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, на підставі якої відкрито спадкову справу та в процесі оформлення якої встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, а заявнику роз`яснено, що з наданих ним документів вбачається, що на момент смерті [PERSON] , заявник не був зареєстрований за адресою місця проживання померлої та заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подавав, у зв`язку із чим, вважається таким, що спадщину не прийняв. Одночасно роз`яснено, що заявник має право звернутися до суду для визначення факту спільного проживання з померлим або додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] спільно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Представник заявника подала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила суд задовольнити заяву. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на електрону адресу суду надав заяву, згідно якої заявлені вимоги визнав повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Суд вважає, що заяву про встановлення юридичного факту того, що [PERSON] , [INFO] спільно проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини необхідно задовольнити, в тому числі виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно наданих до суду копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] являються рідними синами померлої [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія спадкової справи № 60/2019 яка була відкрита після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Іриною Володимирівною. Заявником надані акти про проживання від 30.08.2008 року, 11.11.2019 року, посвідчені підписами свідків, згідно яких вбачається, що [PERSON] з 1994 року по день смерті, [INFO] проживала та вела домашнє господарство спільно зі своїм сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , в якій знаходяться особисті речі померлої. Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання заявником свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved