Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, 01.08.2018 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,770 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району. Вона, як спадкоємиця першої черги після смерті чоловіка звернулася до приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, але їй в цьому відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище українською мовою записано «Хіміч», а її прізвище згідно паспорту українською мовою «Химич» і російською мовою також «Химич». Через зазначені розбіжності в написанні прізвищ вона не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком [PERSON], померлим 01.08.2018 року. У судове засідання заявник не зявилася, у заяві вказала, що просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи Новоандріївської сільської ралди Волноваського району Донецької області в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надіслав клопотання з проханням розглядати справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Також згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину,\~для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб №279851 від 23.05.1970 року міським ЗАГСом м. Ставропіль 23.05.1970 року зареєстрований шлюб між мовою оригіналу «[PERSON], [INFO]» та «[PERSON] (дошлюбне прізвище «Маслова») [PERSON], [INFO]», після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище мовою оригіналу «Химич» (а.с.4). При отриманні 30.05.2001 року паспорту громадянина України прізвище імя по батькові «Химича Дмитрия Петровича» зазначено як «Хіміч Дмитро Петрович». Крім того, на сторінці №10 у графі «сімейний стан» вказано, що 23.05.1970 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], [INFO]. При отриманні 18.03.1999 року паспорту громадянки України прізвище імя по батькові «Химич Любовь Федоровны» зазначено як «Химич Любов Федорівна». Крім того, на сторінці №10 у графі «сімейний стан» вказано, що 23.05.1970 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.3). 01.08.2018 року помер [PERSON], [INFO] (а.с.4 зворотній бік). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,770 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району(а.с.10-12) Заявник звернулася до приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, але їй в цьому відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище українською мовою записано «Хіміч», а її прізвище згідно паспорту українською мовою «Химич» і російською мовою також «Химич». Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться дружиною [PERSON], померлому 01.08.2018р. повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Однак через зазначені розбіжності в написанні прізвищ заявник, як спадкоємиця першої черги, не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення. Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації її цивільних прав заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved