Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 778079, виданого [PERSON] селищною радою народних депутатів Харківської області 15 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 244, помилково виданого на імя «Колесникової Людмили Василівни». Зазначає, що вона є власником земельної ділянки, площею 0,1640 га, у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Суворова, 6 та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка була передана їй у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради та 15.07.2002 року було видано державний акт на право приватної власності на землю. На даний час вона займається благоустроєм вказаної земельної ділянки та оформленням документів, тому звернулась до землепорядової організації та замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельну ділянку було внесенг до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер 6323955400:03:003:0154. Для проведення державної реєстрації права власності вона звернулась до держаного реєстратора, але їй було відмовлено оскільки виявлені розбіжності у написанні її прізвища у паспорті та у правовстановлюючому документів на земельну ділянку, а саме у паспорті її прізвище записано - «Колєсникова Людмила Василівна», а у державному акті на право приватної власності на землю - «Колесникова Людмила Василівна», тобто допущена помилка в написанні її прізвища. Ця помилка позбавляє її можливості зареєструвати належним чином право власності на належну їй земельну ділянку. Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1640 га у межах згідно з планом, яка знаходиться за адресою: смт.Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, вулиця Суворова, 6 та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка була передана заявнику у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради народних депутатів Харківської області від 20 березня 2002 року за №51. 15 липня 2002 року заявнику [PERSON] селищною радою народних депутатів Харківської області було видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №778079, який було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №244. На даний час вона займається благоустроєм вказаної земельної ділянки та оформленням документів, тому звернулась до землевпорядної організації та замовила Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На підставі чого належну їй земельну ділянку було внесено до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер 6323955400:03:003:0154. Для проведення державної реєстрації права власності заявник звернулась до державного реєстратора [PERSON] Держаний реєстратор відмовила у проведенні державної реєстрації (рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №42201597 від 24 липня 2018 року). Дане рішення вмотивовано наявністю розбіжностей у написанні прізвища заявника у паспорті та правовстановлюючому документі на земельну ділянку - державному акті на право приватної власності на землю, а саме, у паспорті українською мовою у графі «МПІБ» записано «Колєсникова Людмила Василівна», російською мовою «Колесникова Людмила Васильевна», а у державному акті на право приватної власності на землю її прізвище українською мовою записано «Колесникова Людмила Василівна». В звязку з допущеною помилкою заявник позбавлена можливості зареєструвати належним чином право власності на належну їй земельну ділянку. З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Outcome: approved