Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 24.04.1998 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу, 25.06.1998 року вона зареєструвалася в квартирі [ADDRESS]. Крім них з чоловіком в квартирі зареєстрований також рідний брат чоловіка - [PERSON], [INFO]. [INFO] її чоловік помер. Після його смерті вона продовжувала проживати в квартирі [ADDRESS] разом з братом чоловіка. Оскільки, з початку жовтня 2008 року [PERSON] перестав проживати в квартирі за вказаною адресою, 19.11.2008 року вона звернулася до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про його розшук. 07.05.2009 року вона отримала повідомлення за № 48/2-515 про те, що проведеними першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження [PERSON], [INFO], не встановлено. Після чого вона звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Рішенням суду від 15.04.2010 року [PERSON], [INFO], визнано відсутнім. При розгляді справи було встановлено, що її чоловік та [PERSON] є рідними братами, встановлено факт відсутності [PERSON] за місцем реєстрації. Також, [PERSON] припинено нарахування пенсії, так як останні шість місяців він її не отримував. З тих пір і до теперішнього часу вона сплачує комунальні послуги за квартиру лише за одну особу, за себе, так як [PERSON] більше ніколи в квартирі не з'являвся, і комунальними послугами не користувався. 08.10.2013 року вона знову звернулася до органів міліції з заявою про розшук [PERSON], і 31.12.2013 року отримала відповідь за № 48/14-3777 від 26.12.2013 року про те, що в ході розгляду її звернення здійснено перевірку обліків невстановлених трупів, невідомих хворих, доставлених до медичних закладів м. Києва та Київської області, осіб, затриманих ОВС, які перебувають на обліках та лікуванні в психіатричних закладах. Проведеними заходами місцезнаходження розшукуваного не встановлено. Згідно довідки за формою № 3 вказана квартира не приватизована, [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку разом з нею, та є власником особового рахунку. За таких обставин вона не може приватизувати квартиру на себе. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, та задовольнити її заяву. Представник заінтересованої особи - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, та прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства України. Представник заінтересованої особи - Органу приватизації житла Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 24.04.1998 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON]. 25.06.1998 року [PERSON] була зареєстрована в квартирі [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до довідки Ф-3 № 285 від 05.03.2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані - [PERSON] (заявник) та [PERSON] (рідний брат чоловіка заявника). Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2010 року [PERSON] був визнаний безвісно відсутнім. Даним рішенням було встановлено, що з жовтня 2008 року [PERSON] перестав проживати за місцем реєстрації, у зв'язку з чим, [PERSON] звернулася до органів міліції з заявою про його розшук. Проте, проведеними розшуковими заходами місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Крім того, [PERSON] припинено нарахування пенсії, так як останні шість місяців він її не отримував. 08.10.2013 року [PERSON] знову звернулася до органів міліції з заявою про розшук [PERSON], і 31.12.2013 року отримала відповідь за № 48/14-3777 від 26.12.2013 року про те, що в ході розгляду її звернення здійснено перевірку обліків невстановлених трупів, невідомих хворих, доставлених до медичних закладів м. Києва та Київської області, осіб, затриманих ОВС, які перебувають на обліках та лікуванні в психіатричних закладах. Проведеними заходами місцезнаходження розшукуваного не встановлено. З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з кінця 2008 року, його пошуки результатів не дали. В суді встановлено, що заявнику необхідне визнання [PERSON] померлим відсутнім для проведення приватизації квартири, в якій вона давно зареєстрована і проживає, та сплачує за отримані послуги. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо протягом трьох років у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. В суді встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем проживання, і відсутні будь-які дані про його місцезнаходження з кінця 2008 року. Тобто, на час звернення заявника з даною заявою до суду сплинуло більше п'яти років. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved