Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних матір`ю та сином. Мотивує свої вимоги тим, що його батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Батьком [PERSON] був [PERSON] . Також у [PERSON] була сестра [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (тітка заявника). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), яку [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] своєї бабки, а прабабки заявника, [PERSON] , яка є мамою [PERSON] (діда заявника) шляхом вступу в управління спадковим майном. Заявник вказав, що він є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] та ним до нотаріуса подано заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 1 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 16 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року, задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , витребування у Новоушицькому районному відділі реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копії актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] та виклик свідків [PERSON] , [PERSON] , жителів [ADDRESS]. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 березня 2007 року (а.с.10, 9). Батьком [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (дід та баба заявника). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 серпня 1966 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2015 року (а.с.11). Батько заявника [PERSON] мав сестру [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 вересня 1960 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 травня 1987 року (а.с.12,13). Після смерті діда заявника - [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] (тітка заявника) та отримала 13 червня 2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2018 року суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до відомостей спадкової справи № 133-2018 спадщину після смерті [PERSON] у виді земельних часток (паїв) прийняв спадкоємець за законом [PERSON] , тобто заявник. Також суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія актового запису про смерть №34 від 20 грудня 2001 року. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Поліховської Л.В. № 387-0116 від 04 жовтня 2019 року інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня. Із виписки з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , суд встановив, що головою двору була [PERSON] (а.с.18). Із довідки Новоушицької селищної ради № 123 від 10 липня 2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець за законом [PERSON] , яка прийняла спадщину, повісила замок на спадковий будинок (а.с.19). Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] суд встановив, що [PERSON] є сином [PERSON] . Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як онуки та баби, згідно доводів заявника, матеріалами справи не підтверджені. В той же час заявник надав лист Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за № 108/15.12.6-101 від 10 липня 2018 року, про відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.21) та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник на обґрунтування заяви вказав, що після смерті [PERSON] відкрилась також спадщина на земельну частку (пай), яку остання успадкувала після смерті своєї бабки [PERSON] , яка є мамою [PERSON] (діда заявника). Однак заявник просить встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як рідних сина та матір`ю. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] , тобто за життя [PERSON] , відповідно навіть при умові підтвердження родинних відносин (як сина та матері), не міг бути спадкоємцем майна останньої. Заявник же є спадкоємцем майна [PERSON] , яка в свою чергу була спадкоємцем майна [PERSON] Дані довідки № 123 від 10 липня 2018 року свідчать про те, що після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила [PERSON] Тобто за умови підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як онуки та баби, враховуючи фактичне прийняття спадщини [PERSON] , остання вважалась би спадкоємцем майна за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] Тобто саме встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] створює умови здійснення заявником майнових прав. Натомість встановлення факту родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] не породжує для заявника жодних юридичних прав та обов`язків, що є необхідною умовою для прийняття судом рішення про встановлення юридичного факту. Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed