Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер дід заявниці [PERSON].Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериською Н.В. заявник . являється єдиною спадкоємицею майна [PERSON] установлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериської Н.В. із заявою про прийняття спадщини. 26 листопада 2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2497га, розташовану по [ADDRESS], наданої для ведення особистого селянського господарства. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] їй було відмовлено, оскільки у договорі купівлі-продажу спадкового будинку була допущена помилка, а саме: у зазначеному договорі прізвище діда заявниці зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]» як зазначено у паспорті та свідоцтві про смерть. Тому просила встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] від 17 лютого 1982 року, посвідченого нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори Плоденко Р.М. і зареєстрованого в реєстрі під №799 та дублікату даного договору купівлі-продажу, виданого 24 березня 1995 року державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Апишковою З.І. і зареєстрованого в реєстрі під №2-2475. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином. Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дід заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериською Н.В. [PERSON]. являється єдиною спадкоємицею майна [PERSON] В установлений законом строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериської Н.В. із заявою про прийняття спадщини. 26 листопада 2014 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2497га, розташовану по [ADDRESS], наданої для ведення особистого селянського господарства. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] їй було відмовлено, оскільки у договорі купівлі-продажу спадкового будинку була допущена помилка, а саме: у зазначеному договорі прізвище діда заявниці зазначено «[PERSON]», замість «[PERSON]» як зазначено у паспорті та свідоцтві про смерть. Дана помилка створює перешкоди у реалізації заявником своїх прав на вступ у спадщину. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народже ння якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Outcome: approved