Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Заявниця [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], який помер 02 січня 2011 року та [PERSON], яка померла 19 березня 2005 року; між [PERSON]»ю Миколаївною, яка померла 21 липня 2013 року та [PERSON],оскільки розбіжності в написанні їх прізвищ, імен, по-батькові унеможливлюють оформлення спадщини. Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даних фактів їй потрібно для оформлення спадщини після смерті дядька [PERSON] та бабусі [PERSON] і іншого шляху для вирішення даного питання крім звернення до суду вона не має. Заінтересована особа Черепівська сільська рада в судове засідання не з»явилась, але надала заяву, в якій заяву визнала ,просила задовольнити та просила розглядати справу в її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2011 року помер дядько заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №166734. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,42 га., що підтверджується копією державного акту серії СМ № 077762 від 31.05.2006 року. Крім того, до складу спадкового майна [PERSON] входить майно, яке належало його матері [PERSON] , яка померла 19.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №006489. Після її смерті спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Батьківщина», прийняв [PERSON], але юридично не оформив і помер, що підтверджується довідкою Черепівської сільської ради за №15 від 10.01.2014 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0059892 від 19.06.1996 року. Заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, а тому має право на зазначене майно. Спадщину заявниця прийняла, але не може оформити спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин між [PERSON] та його матір»ю [PERSON], оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження [PERSON] призвіще його матері зазначене як «Криворот» замість правильно «Криворотова», як зазначено у свідоцтві про смерть, що підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану за №00009494902 від 27.09.2011 року, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того, не підтверджується факт родинних відносин між матір»ю заявниці [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище бабусі заявниці після шлюбу зазначене як «Криворот» замість правильно «Криворотова», як зазначено у свідоцтві про смерть. Крім того в повному вітязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ім»я матері заявниці записано як «Люба» замість правильно «Любов», як зазначено в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, що підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] за №00013038063 від 14.11.2013 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00009494902 від 27.09.2011 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу за № 00009494326 від 27.09.2011 року, копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії Н-АГ № 329251 від 02.08.1970 року. Відповідно до п.7 , 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та у правовстановлюючі документи неможливо внести відповідні виправлення. Обставини, що [PERSON] є матір»ю [PERSON], а [PERSON] є братом [PERSON] підтверджуються поясненнями заявниці, документами виданими органом ДРАЦС, довідками Черепівської сільської ради та показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлені факти родинних відносин.

Outcome: approved