Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Заявник посилається на те, що її матір [PERSON] , померла [INFO] (далі спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкодавцеві на праві власності належить 1/6 частина квартири за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що спадкодавець [PERSON] постійно і по день смерті проживала з нею в квартирі за адресою: [ADDRESS] , хоча офіційно була зареєстрована в с. Синів, Гощанського району. Оскільки заявник фактично постійно проживала зі своєю матір`ю до дня смерті, доглядала за нею, піклувалась про неї, надавала матеріальну допомогу, а також здійснила за власні кошти її поховання, тому просись суд встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на день смерті. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Савчук Н.Г., надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Свідок [PERSON] показав суду, що є сусідом заявниці. Вказує, що проживав в одному під`їзді з заявником та її матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Повідомив, що заявниця постійно доглядала матір, яка була тяжко хвора та на день смерті матері заявниці вона проживала за вище вказаною адресою. Свідок [PERSON] , показав суду, що є сусідом заявниці. Підтвердив факт, того що матір заявниці потребуючи постійного догляду проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 32. 19.05.1975 року заявник змінила прізвище, у зв`язку із укладенням шлюбу з [PERSON] . Спадкодавці [PERSON] належав на праві приватної власності 1/6 частина квартири, за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 64.3 м2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 16.08.1996 року, видане РОБТІ. Спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Факт проживання заявниці разом з своєю матір`ю, підтверджують сусіди: [PERSON] та [PERSON] , що також проживають за адресою: [ADDRESS] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню. Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] . Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання осіб однією сім`єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що передбачено ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved