Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свою заяву вона обґрунтовує тим, що відповідно до договору куплі-продажі від 23.11.1987 року [PERSON] купила у [PERSON] жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Згідно рішенню Селищенської сільської ради від 28.02.2007 року [PERSON] були передані у власність 2 земельні ділянки за вказаною адресою, в тому числі ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Однак [PERSON] виявила помилку в договорі куплі-продажу зазначеного будинку, де неправильно записані її дані, а саме по-батькові зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник зверталась до Селищенської сільської ради щодо виправлення допущеної помилки, але їй було відмовлено, посилаючись на п. 2.10 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, відповідно до якого дописки та виправлення в тексті нотаріально оформлюваного документа не допускаються. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для можливості використання свого права власності на власний розсуд, а тому вона змушена звернутися із відповідною заявою до суду. Згідно уточненої заяви просила суд постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON], [INFO], договору купівлі-продажу житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], який було посвідчено 23.11.1987 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області за реєстровим номером 52 від імені «покупця» - [PERSON]. Заявник до судового засідання не з»явилась, до суду надійшла її заява про розгляд справи у її відсутність, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з»явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви, інформує, що згідно даних по господарського обліку [PERSON] дійсно належить житловий будинок з присадибною земельною ділянкою в [ADDRESS], в даний час [PERSON] користується вищезазначеним об»єктом нерухомого майна. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] в Прох. Н-Чайкіно Мокіївського району Донецької області, проживає [ADDRESS], згідно паспорту серії [NUMBER]. Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку [PERSON] продав [PERSON] жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Урожайному Тиврівського району Вінницької області і розміщені на садибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 384980 [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], на підставі рішення Селищенської сільської ради від 20.02.2007 р. є власником земельної ділянки площею 0.2500 га, розташованої [ADDRESS]. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 384981 [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], на підставі рішення Селищенської сільської ради від 20.02.2007 р. є власником земельної ділянки площею 0.0503 га, розташованої [ADDRESS]. В зв'язку з викладеним, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] належить згідно договору купівлі-продажу житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved