Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: факт належності їй, [PERSON], [INFO], жительці [ADDRESS], трудової книжки [NUMBER], виданої 27 березня 1987 року Млинівської центральною районною лікарнею Рівненської області на ім'я [PERSON], [INFO], та довідки № 1178, виданої 13 листопада 2014 року Млинівської центральною районною лікарнею Рівненської області, [PERSON]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] по суті заяви пояснила, що її батьком був [PERSON]. Однак, при видачі свідоцтва про її народження, було помилково записано її по батькові як «[PERSON]» замість правильного - «[PERSON]». Після закінчення школи вона навчалася у Рівненському медичному училищі та після його закінчення працювала диспетчером відділення швидкої допомоги Млинівської центральної районної лікарні Рівненської області. Пізніше вона була переведена на роботу в Демидівську центральну районну лікарню Рівненської області, де працює до цього часу. Під час заповнення трудової книжки Млинівською центральною районною лікарнею Рівненської області вона була помилково записана по батькові як «[PERSON]». На підтвердження трудового стажу Млинівською центральною районною лікарнею Рівненської області 13 листопада 2014 року їй була видана довідка № 1178, в якій вона вказана як [PERSON]. При зверненні її до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області із документами для призначення пенсії, було виявлено помилку в написанні її по батькові у документах. Заявниця [PERSON] просить встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER], виданої 27 березня 1987 року Млинівської центральною районною лікарнею Рівненської області на ім'я [PERSON], [INFO], та довідки № 1178, виданої 13 листопада 2014 року Млинівської центральною районною лікарнею Рівненської області, [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне їй для звернення до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області із заявою про призначення їй пенсії. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Кондратюк М.Л. пояснила, що заявниця [PERSON] зверталася до спеціалістів управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області із документами для отримання роз'яснення щодо призначення їй пенсії. При огляді її документів було встановлено розбіжності у документах при написанні її по батькові. Помилки у написанні по батькові заявниці, при видачі їй документів, могли бути допущені через співзвучність по батькові «[PERSON]» та «[PERSON]». Представник заінтересованої особи Кондратюк М.Л. не заперечує проти встановлення факту належності заявниці правовстановлюючих документів. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14) [PERSON] народилася [INFO]. Як встановлено із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 13) [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], а пізніше - [PERSON]. Згідно паспорта заявниця вказана, як [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Із наданої заявницею трудової книжки (а.с. 10-12) встановлено, що трудова книжка [NUMBER] видана 27 березня 1987 року Млинівської центральною районною лікарнею Рівненської області на ім'я [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої 13 листопада 2014 року Млинівською центральною районною лікарнею Рівненської області за № 1178, [PERSON] дійсно працювала в Млинівській центральній районній лікарні Рівненської області на посаді фельдшера-диспетчера відділення швидкої допомоги з 27 березня 1987 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, дали показання про те, що заявницю [PERSON] знають давно, працюють разом з нею в Демидівській центральній районні лікарні Рівненської області. Їм відомо, що [PERSON] працювала в Млинівській центральній районній лікарні Рівненської області та була переведена на роботу в Демидівську центральну районну лікарню Рівненської області. Знають заявницю, як [PERSON], як вона записана по батькові в особистих документах їм невідомо. Свідок [PERSON] дав показання про те, що заявницю знає давно. У 1987 році вона працювала диспетчером відділення швидкої допомоги Млинівської центральної лікарні Рівненської області, а він на той час працював фельдшером відділення швидкої допомоги Млинівської центральної районної лікарні Рівненської області. Добре знав батька заявниці [PERSON], який був головою колгоспу. [PERSON] часто хворів, а тому він до нього декілька разів їздив на виклики. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки дослідженими по справі доказами встановлено факт належності їй трудової книжки [NUMBER], виданої 27 березня 1987 року Млинівською центральною районною лікарнею Рівненської області на ім'я [PERSON], [INFO], та довідки № 1178, виданої 13 листопада 2014 року Млинівською центральною районною лікарнею Рівненської області, [PERSON]. Встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці [PERSON] юридичне значення та необхідне їй для призначення пенсії у встановленому порядку. На підставі викладеного, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved