Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявник звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться на території Покотилівської сільської ради Новоархангелького району Кіровоградської області . На даний час у нього виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Заявник звернувся до нотаріуса контору, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій по тій причині, у нього відсутні документи що підтверджують їх з [PERSON], а саме : свідоцтво про народження батька [PERSON], свідоцтво про народження його тітки [PERSON], свідоцтво про реєстрацію смерті [PERSON] Також виявлено невідповідності в документах, так в свідоцтві про народження, яке видано 28.12.1978 року Новоархангельким райбюро ЗАГС вказано ім»я батька заявника вказано [PERSON], а паспорті і у всіх інших документах вказано - [PERSON] Просить встановити факт, який має юридичне значення, вказавши, що [PERSON], яка померла [INFO], як племінника та рідної тітки В судовому засідання заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що він народився в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області. Його батько [PERSON] помер у 1980 році, а мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), померла у 2004 році . У батька була рідна сестра [PERSON], яка проживала одиноко, ні чоловіка , ні дітей у неї було. З 2001 року тітка [PERSON] жила разом в одному будинку з його матір»ю в с. Тарасівка Новоархангельського району . Вказав, що він піклувався про матір та тітку, а після їх смерті здійснював поховання. В їх з тіткою прізвищах містяться розбіжності в написанні, через це він не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . Представник зацікавленої особи -Покотилівської сільської ради Новоархангелького району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Покотилівської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви сільська рада не має. Просить заяву задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала в с. Тарасівка Новоархангельського району Кіровоградської області в період з 1939 року по 1956 рік . Вона знає заявника з дитинства. Мати заявника - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), померла приблизно років 10 назад Його батько [PERSON] помер у 1980 році .У батька заявника була рідна сестра - [PERSON], яка померла в 2002 році Останні роки життя тітка заявника [PERSON] проживала біля його матері в с. Тарасівка . Підтверджує, що покійна [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] по батькові . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду аналогічні покази, які були надані свідком [PERSON] Підтвердила факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , як рідних між собою людьми , а саме рідної тітки та племінника . Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка приходилась рідною тіткою заявника [PERSON].. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з права на земельну частку (пай) розміром 5,21 умовних кадастрових гектарів,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району, Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] . Заявник є єдиним спадкоємцем після її смерті . На теперішній час йому необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] для подальшого оформлення документів на його право на спадщину, яка залишилась після смерті тітки, однак документів, що підтверджували б їх родинні відносини не збереглося . Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків [PERSON] та [PERSON], копією паспорта [PERSON] (а/с-4-5), копією свідоцтва про народження [PERSON], (а/с-8), копією свідоцтва про смерть [PERSON], (а/с-7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а/с-8), виписками з по-господарських книг (15-20), листом-відповіддю Голованівського районного відділу ДРАЦС (а/с-6), листом державного архіву Кіровоградської області (а/с-9), копією Державного акту (а/с-13), довідками Покотилівської сільської ради (а/с-10-11,14) , листом держгеокадастру у Новоархагельському відділі ( а/с-12) , не викликає сумніву є достовірним. Суд дійшов до висновку, що заявник [PERSON] та покійна [PERSON] являлись рідними між собою особами а саме: племінником та тіткою відповідно, а тому його звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Outcome: approved