overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 22 березня 2016 року в м. Перевальську Луганської області при пожежі від гострого отруєння окисом вуглецю помер її брат [PERSON], про що заявник отримала листа так званого Перевальського державного пожежно-рятувального загону та довідку так званого бюро судово-медичної експертизи ЛНР. При зверненні до відділу ДРАЦС Стахановського МУЮ Луганської області за видачею свідоцтва заявника установою було відмовлено в його видачі, посилаючись на ту обставину, що документ про смерть виданий закладом, який зареєстрований на окупованій території України. Іншим чином, аніж через звернення до суду, заявник не має змоги отримати свідоцтво про смерть брата та просить встановити факт смерті [PERSON] Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутнім не був. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом відповідно (а.с. 7-18, 21,27,30,31,34,35). [PERSON] помер 22 березня 2016 року в м. Перевальську Луганської області, Україна, причиною смерті стало гостре отруєння окисом вуглецю при пожежі (а.с. 6). [PERSON] є переміщуваною з тимчасово окупованої території особою та постійно мешкав за адресою Україна, Луганська область, м. Перевальськ, пр. Кузнецова, 12/2 (а.с. 28). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведення антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть брата у встановленому законом порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 25 липня 2016 року в м. Стаханові Луганської області, Україна, померла її мати [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 224 так званого державного закладу «Стаханівська міська багатопрофільна лікарня», Поліклініка № 1 ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 25 липня 2016 року в м. Стаханов Луганської області, Україна, громадянки України [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, причина смерті енцефалопатія ІІІ ступеню на фоні АСШ ІІІ, наслідки отриманого інсульту13 липня 2016 року. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є донькою та матірю відповідно (а.с.5-7,9-11, 13,14). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 224 так званого державного закладу «Стаханівська міська багатопрофільна лікарня» поліклініка № 1 ЛНР, [PERSON] померла 25 липня 2016 року в м. Стаханові Луганської області, Україна, причиною смерті стали енцефалопатія ІІІ ступеню на фоні АСШ ІІІ, наслідки отриманого інсульту13 липня 2016 року(а.с. 8). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть матері у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 2 вересня 2016 року в м. Стаханові Луганської області, Україна, померла її мати [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 307 так званого державного закладу «Стаханівська центральна міська багатопрофільна лікарня», Поліклініка № 1 ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 2 вересня 2016 року в м. Стаханові Луганської області, Україна, громадянки України [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, причина смерті інфаркт головного мозку. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є донькою та матірю відповідно (а.с.5-9,11,12). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 307 так званого державного закладу «Стаханівська центральна міська багатопрофільна лікарня», Поліклініка № 1 ЛНР, [PERSON] померла 2 вересня 2016 року в м. Стаханові Луганської області, Україна, причиною смерті став інфаркт головного мозку(а.с. 10). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть матері у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 2 серпня 2016 року в м. Брянка Луганської області помер її чоловік [PERSON], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 574 так званого Державного закладу «Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи», Стаханівське міське відділення, ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території медичне свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому заявник просить встановити юридичний факт смерті [PERSON] Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутнім не був. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] знаходилися в шлюбі, зареєстровані [INFO] (а.с. 7, 4-6). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть так званого Державного закладу «Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи», Стаханівське міське відділення, ЛНР [PERSON] помер 2 серпня 2016 року в м. Брянка Луганської області Україна, причина смерті не уточнена (а.с. 8). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведення антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть чоловіка у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 4 вересня 2016 року в Луганськ, Україна помер її батько [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 1161 так званого державного закладу «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 4 вересня 2016 року в м. Луганськ, Україна громадянина України [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] РФ, причина смерті післяінфарктний кардіосклероз. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є донькою та батьком відповідно (а.с.7,8,11,12). Як вбачається з лікарське свідоцтво про смерть № 1161 так званого державного закладу «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» ЛНР [PERSON] помер 4 вересня 2016 року в м. Луганськ, Україна, причиною смерті став післяінфарктний кардіосклероз(а.с. 9). Заявник [PERSON] займалася похованням батька (а.с. 10). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть батька у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що 9 серпня 2016 року в м. Стаханов Луганської області помер її чоловік [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 585 так званого «Стаханівського відділення судово-медичної експертизи», ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території медичне свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому заявник просить встановити юридичний факт смерті 9 серпня 2016 року в м. Стаханов Луганської області [PERSON], [INFO], причина смерті: тяжка тупа закрита травма голови з крововиливом під оболонки головного мозку. Заявник у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутнім не був. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі (а.с. 5,6,10). [PERSON] є пенсіонеркою та особою, що переміщується з окупованої території та зареєстрована в [INFO] (а.с. 7,8). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 555 від 10 серпня 2016 року, що видане так званим «Стаханівським відділенням судово-медичної експертизи», ЛНР [PERSON] помер 9 серпня 2016 року в м. Стаханов Луганської області, причиною смерті стала тяжка тупа закрита травма головного мозку з крововиливом під оболонку головного мозку (а.с. 9) Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведення антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть чоловіка у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] року в м. Луганськ, Україна області померла її мати [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 174 так званої «Луганської міської поліклініки № 10»ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому заявник просить встановити юридичний факт смерті [INFO] року в м. Стаханов Луганської області [PERSON], [INFO], причина смерті: ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення пілоричного відділу шлунка. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є донькою та матір'ю відповідно (а.с. 4-6). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 174 від [INFO] року, що видане так званою «Луганської міської поліклініки № 10»ЛНР [PERSON] померла [INFO] року в м. Луганськ, Україна, причиною смерті стала ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення пілоричного відділу шлунка (а.с. 7) Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у зв'язку складною ситуацією в державі, а саме проведення антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть матері у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] року в м. Макіївка Донецької області помер її чоловік - [PERSON] , причиною смерті є печінкова недостатність, дрібно вузловий цироз печінки. При зверненні до відділу ДРАЦС Кремінського РУЮ за видачею свідоцтва заявника установою було відмовили в його видачі, посилаючись на ту обставину, що документ про смерть виданий закладом, який зареєстрований на окупованій території України. Заявниці встановлення цього факту необхідно для того, щоб повноцінно забезпечувати право спільної дитини - [PERSON] Іншим чином, аніж через звернення до суду, заявник не має змоги отримати свідоцтво про смерть чоловіка та просить встановити факт смерті [PERSON] Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 16 грудня 2011 року. Згідно наданих документів [PERSON] помер [INFO] року за адресою Україна, Донецька область, м. Макіївка, причиною смерті стала печінкова недостатність, дрібно вузловий цироз печінки. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON], який народився [INFO] року та мешкав за адресою [ADDRESS], помер [INFO] року в Клінічній Рудничній лікарні, причиною смерті є печінкова недостатність, дрібно вузловий цироз печінки. На підставі викладеного та

Outcome: approved