Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якому просить встановити факт його проживання зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] на час відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його баба- [PERSON] . За життя, а саме 15.04.2009 року бабуся склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Адамівської сільської ради Ашурко В.М., яким на випадок її смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає йому - [PERSON] . Після смерті бабусі в 2017 році він звернувся до державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття останньої, та відсутністю даних про реєстрацію його та його бабусі на день її смерті за однією адресою. 09 вересня 2021 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил ЦПК України. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради, у судове засідання не з`явились, надали суду заяви з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 425 (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 04.06.2021 року, виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 11 (а.с. 9), витягом з Державної реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 СКУ від 04.06.2021 року виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції (м. Дніпро) (а.с. 10). За життя, а саме 15.04.2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Адамівської сільської ради Ашурко В.М. яким на випадок її смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає - [PERSON] (а.с. 13). [PERSON] , померла [INFO] у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04 (а.с. 11). Постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. від 23.05.2018 року було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії [PERSON] у зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини та відсутністю даних про реєстрацію [PERSON] та [PERSON] на день її смерті за однією адресою (а.с. 12). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.11.2017 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 05.12.2000 року по 28.11.2001 року (а.с. 7). Відповідно до довідки № 190 від 05.04.2021 року, виданої старостою Адамівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом із померлою [PERSON] на день її смерті та по цей час проживав [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до довідки № 189 від 05.04.2021 року, виданої старостою Адамівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , дійсно з липня 2000 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації (а.с.15). Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як зазначено в ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , на момент смерті останньої знайшов своє підтвердження наданими заявником доказами. Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved