Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла бабуся заявника, [PERSON] . [PERSON] за життя належала 52/100 частини квартири спільного заселення, розташованої за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку фактично прийняла її донька [PERSON] , однак своїх спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт яким заповідала все належне їй майно своїй донці [PERSON] .. Окрім заявника, спадкоємцем першої черги є її рідний брат [PERSON] , який до нотаріуса для отримання спадщини не звертався через наявність заповіту. 13 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до Четвертої дніпровської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, [PERSON] заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 52/100 частини квартири спільного заселення, розташованої за адресою [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що [PERSON] не подано документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцями - матір`ю [PERSON] та її донькою [PERSON] . У заявника не збереглося свідоцтво про народження її матері [PERSON] , через що вона звернулась до Держархіву Дніпропетровської області. Відповідно до відповіді № 12-436-2015 підтвердити факт народження [PERSON] в сел. Ілларіонове Ілларіонівської (Іванівської) селищної ради Карло-Марксівського району Дніпропетровського округу (нині Синельниківського району Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Ілларіонівської (Іванівської) селищної ради із записами про народження за 1926-1927 роки. Про відсутність свідоцтва про народження заявник дізналась вже після смерті матері. На теперішній час встановити факт спорідненя в досудовому порядку не можливо, у зв`язку з чим заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: - мати - донька між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] померлою [INFO] . Заявник та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали вимоги у повному обсязі та просили задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини. Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєва Н.С. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06 квітня 1998 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03 квітня 2015 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 01.11.1953 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON] було « [PERSON] ». Заявник звернулася до суду, оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як мати та дочка. Згідно відповіді № 12-436-2015 підтвердити факт народження [PERSON] в сел. Ілларіонове Ілларіонівської (Іванівської) селищної ради Карло-Марксівського району Дніпропетровського округу (нині Синельниківського району Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Ілларіонівської (Іванівської) селищної ради із записами про народження за 1926-1927 роки. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1997 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи є також копія ордеру №527 від 01.02.1958 року, з якого вбачається, що [PERSON] був наданий ордер на право зайняття житлової площі разом з [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (мати). З довідки №1349 від 25.05.2015 року від 25.05.2015 року виданої КП «Жилсервіс-9» ДМР вбачається, що [PERSON] на день смерті мала склад сім`ї: ОКС - [PERSON] , 1926 р.н., дружина - [PERSON] , 1926 р.н., теща - [PERSON] . На підтвердження факту родинних відносин заявником також долучено до справи спільні сімені фотокартки. В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2019 року видана державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири спільного заселення, розташованої за адресою [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що [PERSON] не подано документи, що підтверджують родинні стосунки між спадкодавцями - матір`ю [PERSON] та її донькою [PERSON] . З наданих заявником доказів, а також пояснень свідка підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] померлою [INFO] , як матір і донька. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності частини документів про походження осіб, що перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved