Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815621, виданого на імя [PERSON] йому, [PERSON]. З поданої заяви виходить, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815621, виданого 19.12.2007 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 06 грудня 2006 року № 351, заявник є власником земельної ділянки площею 4,3047 га, розташованої на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. При видачі вказаного державного акту було зроблено помилку у написанні прізвища його власника. Замість правильного прізвища заявника за паспортом „Велигорський було помилково зазначеного його прізвище як „Велігорський. Правильне прізвище заявника „Велигорський, що підтверджується його паспортом. Ухвалою судді від 13 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON]П не зявився, його повноважний представник надав до суду письмову заяву від 10.04.2017 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 27 ). Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської РДА [PERSON] надав до суду письмову заяву від 16.03.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника РДА, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує( а.с. 14-15 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Відповідно до паспорта серії НК № 289200, виданого 19 березня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрованій проживаючим за адресою : [INFO] ( а.с. 3-4 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП „Дружба на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку власників земельних часток ( паїв ) по КСП „Дружба включено [PERSON], мешканця [INFO], паспорт НК № 289200, якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) ( а.с. 21-23 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815621 встановлено, що його видано 19 грудня 2007 року [PERSON], мешканцю вул. Шевченка,1, с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 06 грудня 2006 року № 351 він є власником земельної ділянки площею 4,3047 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000048( а.с. 6). Згідно довідки виконкому Сеньківської сільської ради від 03.03.2017 року № 109 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815621, виданий 19.12.2007 року, дійсно був виданий [PERSON] (а.с.7). За даними відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області на сьогоднішній день державні акти не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, а тому у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок необхідно звертатися до суду (а.с.8). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815621 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою. На підставі викладеного,

Outcome: approved