Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Заявниця [PERSON], 17.06.2015 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] року помер її син [PERSON], [INFO], актовий запис №781 від 28.11.2014 року. В свідоцтві про смерть сина його прізвище вказано через літеру А - [PERSON]. В свідоцтві про народження сина вказано [PERSON], а батьками вказано: батько [PERSON], мати - [PERSON]. Батько [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири з сараєм [ADDRESS]. 19.12.1974 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON], актовий запис №202 та їй було надано прізвище [PERSON]. Але в актовому записі її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е. Син, як спадкоємець за законом першої черги, оформив частину спадку батька на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.2003 року. В свідоцтві про право на спадщину за законом та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище її сина зазначено як [PERSON]. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Однак, під час оформлення спадщини виявилися розбіжності записів в документах щодо написання прізвища її сина. Зокрема, в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано [PERSON], через літеру О, в свідоцтві про смерть прізвище сина вказано [PERSON], через літеру А, в свідоцтві про її розірвання шлюбу, її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е. Зазначені розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в оформленні спадщини після смерті сина, про що її повідомив нотаріус. Окрім неї, спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], не має. Просила встановити той факт, що померлий [INFO] року [PERSON], [INFO], за життя доводився її рідним сином. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Саяпін М.М. в судовому засіданні вимоги по заяві підтримав за обставин викладених в заяві. Просив заяву задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO], актовий запис №781 від 28.11.2014 року. В свідоцтві про смерть прізвище вказано через літеру А - [PERSON]. /а.с.4/ В свідоцтві про народження вказано [PERSON], а батьками вказано: батько [PERSON], мати - [PERSON]. /а.с.5/. 19.12.1974 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON], актовий запис №202 та їй було надано прізвище [PERSON]. В актовому записі про розірвання шлюбу прізвище заявниці вказано Чередіонова, через літеру Е. [INFO] року помер [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири з сараєм [ADDRESS]. /а.с.6-7/. У правовстановлюючих документах прізвище померлого зазначено [PERSON], через літеру А. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його син [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. Відповідні правовстановлюючі документи на частину спадщини були видані на ім'я [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.2003 року. В свідоцтві про право на спадщину за законом та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище сина заявниці зазначено як [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час оформлення спадщини виявилися розбіжності записів в документах щодо написання її прізвища та прізвища її сина. Зокрема, в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано [PERSON], через літеру О, в свідоцтві про смерть прізвище сина вказано [PERSON], через літеру А, в свідоцтві про розірвання шлюбу, її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е. Зазначені розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в оформленні спадщини після смерті сина, про що її повідомив нотаріус. Окрім неї, спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON], не має. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявниці для юридичного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON], оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено, що за життя останній доводився заявниці сином. Судові витрати слід залишити за рахунок держави, оскільки заявниця є інвалідом 1-ї групи. На підставі викладеного,

Outcome: approved