Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання його сестри [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], та його батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO], в [ADDRESS], однією сім’єю більш ніж п’ять років до дня відкриття спадщини, тобто з 05.07.1988 до дня смерті останнього [INFO]. Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, будучи рідним братом по матері, отож спадкоємцем другої черги спадкування за законом, спадщину після смерті сестри прийняв, подавши нотаріусу заяву за місцем відкриття спадщини. Утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку на спадкове майно, що увійшло до складу спадкової маси та яке [PERSON] прийняла після смерті [PERSON], який помер [INFO], як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, заявник позбавлений можливості, оскільки відсутні документи, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю сестри та батька не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать його майнові права, а іншої можливості підтвердити вказаний факт, що має юридичне значення чинним законодавством не передбачено. У визначений судом строк відзиву на заінтересованою особою не було подано, утім міський голова надав до суду заяву, в якій визнав обставини, що зазначені в заяві по суті, не заперечував щодо її задоволення, а розгляд справи просив проводити за відсутності представника органу місцевого самоврядування. Ухвалою суду від 15.03.2019 за клопотанням заявника витребувались матеріали спадкових справ після смерті [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], а також матеріали цивільної справи №136/615/14-ц. Заявник в судове засідання не з’явився, однак в заяві, що направив до суду просив про розгляд справи у його відсутність. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його у даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що [INFO] в м. Липовець Вінницької області, померла [PERSON], в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], які були витребувані судом встановлено, що заявник, будучи рідним братом спадкодавця по лінії матері, на що вказують свідоцтва про народження як спадкодавця так і спадкоємця, а також свідоцтва про укладення шлюбу та народження їх матері (а.с.9-11), отож спадкоємцем другої черги спадкування, скористався своїм правом на прийняття спадщини після смерті сестри, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву відповідного змісту, інший спадкоємець цієї ж черги від спадщини відмовився, про що зазначив у заяві, направленій нотаріусу. Наведене свідчить, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який спадщину прийняв, отож в силу ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] встановлено, що за життя [PERSON] скористалась своїм правом на спадкування після смерті вітчима [PERSON], подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву відповідного змісту. Правилами ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7). На підтвердження факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини не менше п'яти років заявником надано наступні докази: свідоцтво про право власності на житло (а.с.15) з якого встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за [ADDRESS]; домова книга на вищевказану квартиру, з якої встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в цій квартирі; довідка Липовецької міської ради Липовецького району від 14.04.2014 за №1071, з якої слідує, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та постійно проживали у квартирі за [ADDRESS], як одна сім’я, оскільки приходили відповідно один одному падчирка та вітчим, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Обставини щодо спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім’єю не менше п’яти років на час відкриття спадщини після смерті останнього підтверджено також рішенням Липовецького районного суду Вінницької області №136/615/14-ц, яке набрало законної сили 14.04.2014, відповідно до якого було встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем четвертої черги, у зв’язку із чим зверталась до суду за захистом порушених прав з метою встановлення спадкодавцеві [PERSON] правовстановлюючого документа та про визначення частки нерухомого майна, що належало до спільної сумісної власності. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи (ч.5 ст.82 ЦПК України). Юридичний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду, а нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини, що стало підставою звернення заявника до суду із даною заявою. Зважаючи на встановлені судом обставини, які були підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які він посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved