Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи - [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 2000 року виховує свого племінника - [PERSON], [INFO]. Раніше матеріальну допомогу на утримання [PERSON] надавав його батько - [PERSON], який помер 19.05.2017 року.Зі сторони матері її племінника, [PERSON], [INFO], жодна допомога ніколи не надавалася, з 2000 року вона перестала відвідувати сина та цікавитися його подальшою долею, внаслідок чого, позивачка була змушена зайнятися вихованням [PERSON], оскільки його батько був змушений виїхати на «заробітки» до Російської Федерації. З того часу громадянка [PERSON] жодного разу не заявила про себе в жоден можливий спосіб.Внаслідок смерті [PERSON], позивачка перестала отримувати матеріальну допомогу на утримання [PERSON], що значно відобразилося на її із племінником житті в гіршу сторону, через що вона змушена тяжко працювати, щоб хоч мінімально забезпечити, як свої потреби так і потреби свого племінника. Жодної допомоги в тому числі від держави вона не отримує, скористатися правом на отримання будь якої соціальної допомоги, призначення відповідної пенсії та отриманні інших встановлених законом виплат, не може, оскільки не являється піклувальницею [PERSON]. Таким чином, для отримання соціальних чи будь яких інших виплат гарантованих державою, або ж належним чином виховувати та забезпечити її племінника майновими та немайновими правами та інтересами, тобто створити умови необхідні для повноцінного всебічного фізичного та духовного розвитку неповнолітнього, позивачці необхідно встановити над дитиною піклування, для чого спочатку необхідно визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою для того, щоб встановити над її племінником [PERSON], [INFO], піклування. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, визнати [PERSON] безвісно відсутньою. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] є тіткою [PERSON], [INFO], так як вона є рідною сестрою батька дитини [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії І-ЯК № 1046180 від [INFO], актовий запис № 183, та свідоцтвом про народження [PERSON] від 25.04.1972 року серії І-ЖС № 306215, актовий запис № 200. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 001676 від 15 серпня 2000 року, актовий запис № 9, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Батько хлопчика [PERSON] помер 19.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВО № 704610 від 22 травня 2017 року, актовий запис № 370. [PERSON], [INFO] проживає разом з заявницею за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Широка, 16, що підтверджується довідкою про склад сімї від 20 липня 2017 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON], яка є його біологічною матірю, він не бачив з 5 років, тобто, з 2005 року. Його вихованням займається тітка [PERSON] Де знаходиться [PERSON] йому не відомо, контактів з нею не підтримує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає [PERSON] через дружину, яка тимчасово проживала в с. Бурчак у останньої, потім іще раз бачив [PERSON] в м. Токмак на вулиці, коли точно згадати не може. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що місце знаходження [PERSON] їй невідоме, починаючи з 2000 або 2003 року останню ні разу не бачила. [PERSON] [PERSON] займається його тітка [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Токмацької міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 02.08.2017 року № 10-06/2896, [PERSON] в м. Токмак не зареєстрована станом на 02.08.2017 рік, інших відомостей не має, зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично не проживає за даною адресою, відповідно до листа про надання інформації на запит Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 01-08/128 від 22.08.2017 року. [PERSON] на обліку у Василівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області як отримувач пенсійних виплат не перебуває, що підтверджується листом від 29 серпня 2017 року № 795/03. Відповідно до листа Токмацької міської ради від 23.08.2017 року № 448 відносно громадянки [PERSON], [INFO], в Токмацькій міській раді та її виконавчих органах відсутні будь-які відомості. Згідно даних Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 28.08.2017 року № 1424/819/08-12-09-02 [PERSON] в період з 01.01.2010 року по 30.06.2017 рік отримувала доходи, останній раз в четвертому кварталі 2013 року заробітну плату в КП «КБ Орджонікідзе». Відповідно до листа Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 08.09.2017 року № 15222/1 за результатами пошуку було встановлено, що за даними Загального Розділу Автоматизованої Системи виконавчих проваджень на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та інших відділах державної виконавчої служби України станом на 07.09.2017 року не перебувають виконавчі провадження по стягненню будь яких видів боргу зі [PERSON]. В той же час, в Михайлівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області раніше перебували виконавчі провадження про стягнення з [PERSON] коштів по яких виконавчі документи повернуто стягувачеві через відсутність відомостей про місцезнаходження боржника. Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України від 03.10.2017 року № 328/1951/17/4876/2017 відомостей про перетинання державного кордону України громадянкою України [PERSON], [INFO], не виявлено. Згідно з\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутньою. Визначаючи час з якого [PERSON] необхідно визнати безвісно відсутньою суд бере до уваги інформацію органів ДФС щодо отримання нею доходів заробітної плати, та враховуючи останнє отримання заробітної плати четвертий квартал 2013 року, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 01.01.2014 року. Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved