Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявником, [PERSON], подана до суду заява, у якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], є рідними братами. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві [PERSON] зазначено про те, що [INFO] помер його рідний брат - [PERSON]. Після смерті брата заявник звернувся до Бобровицької районної державної нотаріальної контори для успадкування майна, яке належало померлому. Але нотаріус, вивчивши документи, повідомила його, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити факт, що заявник є рідним братом [PERSON], оскільки прізвище заявника в паспорті записано як «[PERSON]», тобто через букву «е», а прізвище брата в свідоцтві про смерть значиться як «[PERSON]», тобто через букву «є». Заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Те, що заявник та [PERSON] є рідними братами, підтверджується наступним. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою, він народився [INFO] у селі Новий Биков Бобровицького району Чернігівської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], яке також складено російською мовою, він народився [INFO] у селі Новий Биков Бобровицького району Чернігівської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. В обох свідоцтвах про народження їх прізвища та прізвища батьків російською мовою записані як «[PERSON]». Далі, при документуванні заявника та брата паспортами громадян України, прізвище заявника в паспорті записали як «[PERSON]», а братове - як «[PERSON]». Таким чином, через неоднаковий переклад з російської мови на українську прізвища «[PERSON]» прізвище заявника на одну букву різниться з прізвищем померлого брата, через що він не може довести, що є рідним братом [PERSON]. Отже, деяке неспівпадання прізвища заявника та прізвища його брата приносить багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що є братом [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець найближчої черги після смерті брата. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та його братом може тільки суд, то він змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої заяву підтримав та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Бобровицька районна державна нотаріальна контора та Бобровицька районна державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], були рідними братами через те, що такі відомості доводяться як поясненнями заявника у судовому засіданні, так і даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-12). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з його тіткою. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved