Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, посилаючись на те, що 16.05.2017 року померла його сестра по батькові [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області. В теперішній час заявник позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки його місце проживання не було офіційно зареєстровано у встановленому порядку за адресою проживання сестри. Він є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців, що мають право на спадкування за законом в першу та другу черги немає, отже спір про право відсутній. З наведених підстав просив суд задовольнити подану заяву, встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник та його представник подали до суду заяви, згідно яких підтримали заявлені вимоги, просили суд розглянути справу у їх відсутність. Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних в справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.05.2017 року померла сестра по батькові [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №352734 від 26.05.2017 року, виданим Жовтневою сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с. 7). Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], являється братом [PERSON], [INFO], яка померла 16.05.2017 року (а.с. 8). При розгляді даної справи судом було встановлено, що заявник [PERSON] народився 01.11.1956 року. Батьками заявника були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЛ №255983. Коли [PERSON] виповнилось 7 років, матір заявника померла, а батько віддав його до Лубенської школи-інтернату, що підтверджується атестатом про середню освіту 1974 року. Після цього батько переїхав до Семенівського району, де створив нову сімю. 29.09.1969 року народилася [PERSON]. Свідоцтво про народження не збереглося. Після смерті сестри [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Семенівського району, але йому було розяснено, що у звязку із різним написанням букв у прізвищах , нотаріус не може оформити спадщину. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області від 14.08.2017 року про те, що дійсно [PERSON], [INFO] до дня смерті проживала одиноко в [INFO], батько [PERSON] помер, мати [PERSON] померла (а.с. 8). Доводи заявника [PERSON] про те, що на час відкриття спадщини після померлої сестри [PERSON] він постійно проживав разом із нею за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Нова Петрівка, пров. Степовий (Петровського), 22, окрім змісту поданої заяви, підтверджуються доданою до заяви довідкою сільського голови Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 5). Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що заявник [PERSON] та померла [PERSON] проживали разом за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Нова Петрівка, пров. Степовий (Петровського), 22. [PERSON] листа приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу [PERSON] від 10.01.2018 року заявникові [PERSON] розяснено, що оскільки заяву про прийняття спадщини до нотаріуса він в установлений строк не подав, йому рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом з померлою в одному приміщенні (а.с. 17). [PERSON] зі Спадкового реєстру станом на 21.02.2018 року інформація про відкриття спадкової справи після померлої [PERSON] в реєстрі відсутня. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги поданої заяви є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319 ЦПК України ЦПК України, суд, -

Outcome: approved