Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері, між його батьком [PERSON], що помер 15 березня 2001 року, та його матірю [PERSON], що померла 25 жовтня 2014 року у віці 91 рік, про що зроблено актовий запис № 273 від 28 жовтня 2014 року. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що він є онуком померлої [PERSON] по батьківській лінії. Його батько [PERSON], помер 15 березня 2001 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина та заявник звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено через те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабки йому необхідно надати підтвердження родинних відносин між його померлим батьком [PERSON] та його померлою матірю [PERSON]. Це викликано тим, що на запит нотаріуса до відділу РАЦС Генічеського РУЮ щодо підтвердження наявності актового запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] на [PERSON], внаслідок якого у останньої змінилось прізвище на «Скибинська» - нотаріусом отримана відповідь про відсутність зазначеного актового запису. Оскільки відповідь знаходиться в матеріалах спадкової справи, у заявника виникають труднощі з її наданням суду. 19 липня 1955 року в книзі записів актового стану під №129 виконаний запис про народження батька заявника. На той час в графі відомостей про батьків, запис про мати виконаний як «Скибинська Гаша Рубінівна», який є неправильним: за життя, його бабка та дід по батьківській лінії [PERSON] дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах, однак прізвище бабки як в паспорті громадянина України старого радянського зразка, так і після обміну, було позначено як «Заруцька». Просить суд, для отримання свідоцтва про право на спадщину, встановити факт родинних відносин як сина та матері, між його батьком [PERSON], що помер 15 березня 2001 року та його матірю [PERSON], що померла 25 жовтня 2014 року у віці 91 рік, про що зроблен актовий запис № 273 від 28 жовтня 2014. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просить задовольнити. Заінтересовані особи до судового засідання не зявилась. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили обставини, викладені у заяві, повідомили, що [PERSON] дійсно є бабусею заявника та матірю [PERSON] Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується наступними документами: Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-КГ № 184735 від 28.10.2014 року, акт.запис №273, [PERSON] померла 25.10.2014 року у віці 91 рік. Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-КГ № 115503 від 27.03.2001 року, акт.запис № 80, [PERSON] помер 15.03.2001 року. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ № 252213 від 21.08.1982 року, акт.запис № 217, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ № 962959 від 19.07.1955 року, акт.запис № 129, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Також судом досліджені довідка Генічеського РВ ГУДСНС від 17.11.2014 року № 77/31/18/18, якою підтверджено, що 27.01.2014 року в житловому будинку за адресою Генічеський район, м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 57/4 дійсно сталася пожежа, а також досліджена копія паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, спадкоємцем за правом представлення є внуки,правнуки спадкодавця, які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до розяснень, даних в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту потрібно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON] та [PERSON], залежить право спадкоємця на оформлення спадщини. Заявник надав суду достатньо доказів того, що між його батьком [PERSON] та [PERSON] існують родинні відносини як сина та матері.

Outcome: approved