Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, [INFO] померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,4028 га., яка розташована на території Лучинської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області та має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 046480 виданого 19.07.2004 року. Заявниця вказує, що у вказаному державному акті прізвище її матері вказано «[PERSON]». Заявниця зазначає, що звернувшись до відділу Держземагенства у Попільнянському районі з метою виправлення виявлених помилок отримала відмову, так як відповідно до Закону це зробити неможливо, крім цього їй рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності державного акту. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. Заявниця просить встановити факт належності [PERSON] яка померла [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 046480 виданого 19.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 179, на ім'я [PERSON] про те, що на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 27.04.2004 року № 148, вона є власником земельної ділянки площею 5,4028, яка розташована на території Корнинської селищної ради та має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи: Відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 11.02.1962 року уклав шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 046480 [PERSON] зазначена власником земельної ділянки площею 5,4028 га, яка розташована на території Лучинської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з повідомлення № 4364/04-17 від 31.10.2014 року виданого Відділом Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається та територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельну ділянку. Відповідно до довідки № 138 від 08.10.2014 року виданої Лучинською сільською радою Попільнянського району, Житомирської області [PERSON] яка померла [INFO] та [PERSON], що була власником земельної ділянки площею 5,4028 га., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 046480, є однією і тією ж людиною. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved