Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. Вона та її чоловік [PERSON], у звязку з проведенням АТО в м. Кіровське, були вимушені переїхати до м. Краматорськ до родичів. Але у лютому зібралися виїхати до дому за речами. 23 березня 2016 року вона народила сина у м. Донецьк. Вона не мала можливості виїхати до м. Краматорськ і була вимушена звернутися до реєстраційного органу м. Кіровське для отримання свідоцтва про народження сина. 30 березня 2016 року їй було видане свідоцтво про народження дитини, але органом, який розташований на окупованій території України. Тобто на окупованій території вона не мала можливості зареєструвати народження дитини згідно до державної реєстрації України. Видані медичне свідоцтво про народження № 925/281 від 23.03.2016 року та свідоцтво про народження є незаконними документами, та є недійснии, і не створюють правових наслідків. У квітні 2016 року вони переїхали до м. Краматорськ. Звернулися до Краматорської реєстраційної служби відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації народження дитини, однак їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Встановлення факту народження дитини необхідно їй для реєстрації народження та отримання свідоцтва про народження , а також отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просила встановити факт народження дитини - [PERSON], 23 березня 2016 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна. Заявниця в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявниця [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 1 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області. 23 березня 2016 року заявниця народила сина в пологовому відділенні ДОКТМО, про що мається медичне свідоцтво про народження № 925/281. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила сина, 23 березня 2016 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 925/281, виданим 23.03.2016 року пологовоим відділенням ДОКТМО , про що мається медичне свідоцтво про народження № 925/281. У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини - [PERSON], 23 березня 2016 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 1 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO]походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява[PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved