overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У даному державному акті було допущено помилку у написанні по батькові заявника замість «[PERSON]» як зазначено у паспорті, записано «[PERSON]». Просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. Представник заявника в судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,46 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. № 6). судом також встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] була допущена помилка у написанні по батькові заявника, а саме в державному акті записано - [PERSON], а в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на ім'я [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою Драницької сільської ради № 864 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., архівною довідкою №59а від 30.06.2015 року, яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. №8- 11). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064564. У даному державному акті було допущено помилку у написанні прізвища заявника замість «Василакій» як зазначено у паспорті, записано «Василакі». Просить суд встановити факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064564 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064564 (а.с. № 6). Судом також встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064564 була допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме в державному акті записано [PERSON], однак в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою Драницької сільської ради № 866 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. №8-11). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, беручи до уваги визнання вимог заяви заінтересованими особами суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064565. У даному державному акті було допущено помилку у написанні по батькові заявника замість «Євсійович» як зазначено у паспорті, записано «Евсійович». Просить суд встановити факт належності Василакі [PERSON] акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064565 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064565 (а.с. № 6). Судом також встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064565 була допущена помилка у написанні по батькові заявника, а саме в державному акті записано [PERSON], однак в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою Драницької сільської ради № 863 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. №7,10-11). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, беручи до уваги визнання вимог заяви заінтересованими особами суд вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064757. У даному державному акті було допущено помилку у написанні імені заявника замість «Сільвія» як зазначено у паспорті, записано «Сильвія». Просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064757 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064757 (а.с. № 6-7). Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064757 була допущена помилка у написанні імені заявника, а саме в державному акті записано [PERSON], а в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. № 9-10). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064759. У даному державному акті було допущено помилку у написанні по батькові заявника замість «Іллінічна» як зазначено у паспорті, записано «Ільінічна». Просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064759 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON] Ільінічни. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,12 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064759 (а.с. № 6). Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064759 була допущена помилка у написанні по батькові заявника, а саме в державному акті записано [PERSON] Ільінічна, а в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] Ільінічни фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою сільської ради №874 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. № 8-10). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064842. У даному державному акті було допущено помилку у написанні імені заявника замість «Єлизавета» як зазначено у паспорті, записано «Єлизавєта». Просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064842 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,01 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064842 (а.с. № 7). Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 064842 була допущена помилка у написанні імені заявника, а саме в державному акті записано [PERSON], а в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою Драницької сільської ради № 875 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. №8, 10-11). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 19 серпня 2003 року [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №065058. У даному державному акті було допущено помилку у написанні прізвища заявника замість «Паскар» як зазначено у паспорті, записано «Паскарь». Просить суд встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №065058 від 19 серпня 2003 року виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять справу розглянути без його участі, заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Драницької сільської ради Новоселицького району надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від Відділ Держкомзему в Новоселицькому районі надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,49 га, яка розташова на території Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області відповідного до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 065058 (а.с. № 6). Однак в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 065058 була допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме в державному акті записано [PERSON], а в паспорті заявника зазначено [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Те, що земельна ділянка видана на імя [PERSON] фактично належить [PERSON] підтверджується довідкою Драницької сільської ради № 872 від 08.05.2015 року, розпорядженням Новоселицької РДА про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку від 17 липня 2003 року №298-р, додатком №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 липня 2003 року №298-р., яким визначено список громадян, яким надавалися земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Новоселицького району (а.с. №7,9- 10). Враховуючи те, що встановлення факту належності особі Державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved