Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2001 року [PERSON] на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано [PERSON], замість вірного [PERSON]. При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 не можливо. Вказані розбіжності позбавляють заявницю права належним чином оформити спадкове майно. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.19). Представник заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2001 року [PERSON] на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано [PERSON], замість вірного [PERSON] (а.с.9). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилось спадщина на спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. При зверненні до Приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Бєлоброва П.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено у зв'язку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом №904/02-14 від 07 грудня 2016 року (а.с.5). З довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №445 від 14 грудня 2016 року вбачається, що виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.6). В свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано [PERSON] (а.с.7). З показів свідків мешканки [INFO] [PERSON] (а.с.11) та мешканця [INFO] [PERSON] (а.с.12) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - [PERSON] належить [PERSON]. Також ця обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №444 від 14 грудня 2016 року (а.с.10). За таких обставин, суд вважає встановленим факт [PERSON], померлої [INFO] року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved