Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з цією заявою, просила встановити факти, що мають юридичне значення: факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] ; сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське» (смт Шарківка Богодухівського району Харківської області), розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.08.2000 року за № 756, та виданий Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на ім`я [PERSON] , належить померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тими обставинами, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Шарівка Богодухівського району Харківської області, її дівоче прізвище [PERSON] . Батьками заявниці є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1911 року народження. 21.12.1973 року у Шарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області вона зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого взяла собі прізвище « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30.10.2000 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Шарівською селищною радою Богодухівського району 11.08.1993 року, реєстр № 67, відповідно до якого все своє майно заповів заявнику. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася у тому числі із будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Заявник прийняла спадщину після померлого [PERSON] , зокрема 07.05.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок. Вказані обставини підтверджуються зокрема витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.03.2019. З часом вона дізналася, що до складу спадщини [PERSON] входить також право на земельну частку (пай) розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське», на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ). Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою та для отримання консультації. При огляді документів було виявлено, що відповідно до рішення Богодухівської РДА Харківської області від 04 серпня 2000 року № 246 її батькові [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.08.2000 року за № 756. Однак, прізвище батька у вказаному сертифікаті вказано як « [PERSON] », тоді як відповідно до вказаного свідоцтва про смерть помер « [PERSON] » [PERSON] . Заявник вважає, що вказані невідповідності у написанні прізвища [PERSON] у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] сталися під час його оформлення та видачі з вини працівників Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області. Вона звернулася до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області із проханням внести виправлення у вказаний сертифікат, а саме: виправити прізвище батька з « [PERSON] », на « [PERSON] ». Однак, у даному проханні їй було відмовлено, оскільки діючим законодавством не передбачено внесення жодних змін до сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідною довідкою Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області. У свою чергу при наявності таких невідповідностей нотаріус не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується відповідним листом Богодухівської держнотконтори № 498/02-17 від 18.03.2019 року. Крім того, при огляді документів у нотаріуса було виявлено, що у свідоцтві про її народження її дівоче прізвище та прізвище батька вказані як « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу її дівоче прізвище також вказане як « [PERSON] ». Виходячи з викладеного, нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , та факт належності правовстановлюючого документу (вказаного сертифіката) померлому [PERSON] . Таким чином, встановлення вказаних фактів заявнику потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Шарівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] (помер [INFO] ) є рідним батьком, а [PERSON] , [INFO] , є його рідною донькою, а також факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий 04.08.2000 року Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області, належить [PERSON] , підтверджується наступними доказами: копія паспорта [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] , видане Шарівською с/р Богодухівського району Харківської області 24.07.1952 року, де батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6); копія свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] видане Шарівською с/р Богодухівського району Харківської області 21.12.1973 року, актовий запис 19, де [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , стала [PERSON] (а.с. 7); копія свідоцтва про смерть 28.10.2000 року [PERSON] [NUMBER] , видане Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області 30.10.2000 року (а.с. 8); копія заповіту від 11.08.1993 року, посвідчений секретарем Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, де зазначено, що [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає у власність дочці [PERSON] (а.с. 9); копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55660713, виданий 29.03.2019 Богодухівською державною нотаріальною конторою, тип реєстрації: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 657425, спадкодавець: [PERSON] , дата смерті [INFO] (а.с. 10); копія довідки відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №244/104-19 від 14.03.2019 року (а.с. 12); копія свідоцтва про народження [PERSON] (російською) [NUMBER] , видане 07.07.1952 року, місце реєстрації с [ADDRESS] району Харківської області (а.с 14); копія свідоцтва про одруження [NUMBER] видане Шарівською поселковою радою Богодухівського району 18.06.1956 року, актовий запис 23, де « [PERSON] » одружився з « [PERSON] », після шлюбу « [PERSON] » (а.с. 15); копії довідок Шарівської селищної ради Богодухівського району № 164 та 165 від 12.03.2019 року, де вказано, прізвище батька заявника [PERSON] - [PERSON] , 1914 року народження, який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, все викладене заявником знайшло своє підтвердження при дослідженні судом наданих письмових доказів.

Outcome: approved