Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 04.04.2015року вона народила дитину доньку на імя Вероніка, яку народила в міській клінічній лікарні №9 м.Донецьк, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні, тому їй було видано свідоцтво про народження дитини виконавчим комітетом Моспинської міської ради м.Донецька, Донецької області. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Вона переїхала і живе зараз в м. Волноваха, Волноваського району, є внутрішньо перемішеною особою, але коли звернулася до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, оскільки факт її народження не внесений до єдиного реєстру України, їй було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт народження у неї дитини для її реєстрації. Заявник в судовому засіданні на своїх вимогах наполягає, просить встановити факт народження у неї доньки, яка народилась 04.04.2015р. о 04:00годині вагою 3690 грамів на 41 тижні вагітності. Вона перебуває у шлюбі з 16.12.2011р. Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/254 від 02.02.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.15). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №207 від 08.04.2015року, яке видано лікарем міської клінічної лікарні №9 м.Донецька, Донецької області гр.-ка [PERSON] дійсно народила 04.04.2015року о 04:00годині дівчинку вагою 3690грами (а.с.13). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони знають заявницю з дитинства, підтвердили факт того що вона дійсно жила в м.Донецьк, прописана близько 8 років у [PERSON], у звязку з проведенням АТО переїхала тимчасово в м.Волноваха, Волноваського району, де і живе, але періодично їздила в м.Донецьк до своєї квартири, була вагітна і 04.04.2015року народила доньку в м.Донецьку, повернулась в м. Волноваху, знімає квартиру , а чоловік її працює та проживає в м. Донецьку. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved