Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Москві Російської Федерації померла його двоюрідна сестра [PERSON], яка проживала в м. Москві та за Законом Російський Федерації він є спадкоємцем по закону після її смерті, так як спадкоємців І черги у неї не було, заповіт вона не складала. Він подав заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри в нотаріальну контору, і була відкрита спадкова справа. [PERSON] теж визнана за цією спадковою справою спадкоємцем. 02 грудня 2013 року від нотаріусу [PERSON] він отримав лист, в якому вона просила надати документи, які б підтвердили родинні стосунки з померлою, а саме: свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також свідоцтво про шлюб його батьків. [PERSON], [PERSON], [INFO], - рідні сестри його матері. Заявник зазначив, що має свідоцтво про шлюб своїх батьків та свідоцтво про своє народження. Документи [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], він отримав в архіві РАГСу м. Харків. Документи про народження його матері [PERSON], [INFO] він отримав, але її ім'я в документах вказане як [PERSON]. Це народження його матері було зареєстровано в Дмитрівський церкві м. Харків 28 жовтня 1903 року № 104. Народилась мати [INFO]. В подальшому ім'я матері згідно документів, які маються, а саме свідоцтва про її одруження з [PERSON], а також в свідоцтві про його народження [INFO], яке було видане в м. Когали Алматинської області, вказане [PERSON]. Він пам'ятає, що коли він підріс і його мати спілкувалась зі своїми сестрами, він цікавився чому її ім'я і ім'я її молодшої сестри зазначено як [PERSON]. Мати йому пояснила, що батьки нарекли її таким ім'ям [PERSON], яке в той час було немилозвучним, вона його соромилась і сама стала вказувати себе як [PERSON]. Тому в документах ім'я його матері в свідоцтві про одруження батьків в 1922 році, і в його свідоцтві про народження в 1941 році, і в свідоцтві про її смерть, її ім'я вказане як [PERSON]. Посилаючись на зазначені обставини просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що його матір'ю є [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком зазначений [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON], народилася [INFO] (а.с.12) Розбіжності в імені матері заявника - [PERSON] призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті. Факт того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON], [INFO], підтвердила допитана судом в якості свідка [PERSON], яка пояснила, що перебувала з заявником у шлюбі з 1964 року, який тривав близько 18 років. У 1964 році вона разом з чоловіком приїздила до свекрові, де також були сестри останньої, одна з яких у розмові назвала свекрух на ім'я Паша, та коли вона запитала з цього приводу, свекруха повідомила, що в дитинстві, коли її сестра [PERSON] хворіла, батьки звернулися до ворожки, яка сказала, що для того, щоб побороти вказану хворобу необхідно наректи тим же ім'ям дитину в родині, а тому і поміняли ім'я [PERSON] на [PERSON]. Таким чином у родині було дві сестри з ім'ям [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved