Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Заявник через свого представника адвоката Войтенка О.М. звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що заявник [PERSON] є багатодітною матір`ю синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник звернулася до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо визначення права на призначення пенсії за віком жінці, яка народила та виховала п`ятеро дітей. Під час перевірки наданих заявником документів управлінням було встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] сина [PERSON] вказано матір « [PERSON] », а відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] вказано прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Враховуючи, що місцезнаходження колишнього чоловіка заявника [PERSON] заявнику невідомо з 1998 року, відсутні копії його паспорту та свідоцтво про одруження, усунути зазначені вище розбіжності в позасудовому порядку неможливо, тому заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на призначення пенсії за віком жінці, яка народила та виховала п`ятеро дітей. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 05.05.2021. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що з обставинами, викладеними заявником в заяві, повністю погоджується та підтвердив, що заявник є його рідною матір`ю. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Марківським РВ УМВС України в Луганській області 23.04.1999, заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Краснодон Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Краснодонським міським ЗАГС Луганської області 16.08.1967, дівоче прізвище заявника « [PERSON] ». Заявник посилається на те, що вона є багатодітною матір`ю синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим 28 січня 2021 року вона звернулася до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою щодо визначення права на призначення пенсії за віком жінці, яка народила та виховала п`ятеро дітей. Листом від 29.01.2021 за вих. № 17-15/Б-22/8-1238/21 Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області повідомило заявнику, що при проведенні правової оцінки наданих документів встановлено, що в свідоцтві про народження серії [NUMBER] сина [PERSON] вказано матір « [PERSON] », а відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] вказано прізвище заявника після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Таким чином заявник не може довести факт родинних відносин з рідним сином [PERSON] та відповідно реалізувати своє право на призначення дострокової пенсії за віком жінці, яка народила п`ятьох або більше дітей та виховала їх до шестирічного віку. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027780933 від 15.09.2020, 21 червня 1994 заявник уклала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Сичанською сільською радою Марківського району Луганської області 21.06.2001, в графі «Мати» вказана « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.08.1998, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27.08.1998 зроблено запис за № 33. Після розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає реалізувати своє право на призначення дострокової пенсії за віком жінці, яка народила п`ятьох або більше дітей та виховала їх до шестирічного віку, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідним сином заявника [PERSON] . Отже надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, показами свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved