Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду просила встановити юридичний факт, а саме що свідоцтво на право особистої власності на квартиру виданого 19 листопада 1993 р. Березівською міською радою народних депутатів Березівського району Одеської області на [PERSON] належить їй, [PERSON] . На обґрунтування поданої заяви посилалась на те, що в правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві на право особистої власності на квартиру виданому 19 листопада 1993 р. її ім`я зазначено невірно, а саме замість вірного імені «Алевтина» зазначено невірне «Алефтіна», дана помилка була виявлена під час подачі документів до Березівського ЦНАП. Заявник також просила розгляд проводити за її відсутності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи та задовольнити заяву. Заінтересовані особи повідомлялися належним чином, але у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності на підставі доказів наявних в матеріалах справи та задовольнити вимоги. У судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] виданим Березівським РВ УМВС України в Одеській області 23 липня 1998 р.. 19 листопада 1993 р. видано свідоцтво на право особистої власності на квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 47,3 кв. м.. Як зазначено у свідоцтві квартира дійсно належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (Записано російською мовою) у рівних частках. Свідоцтво видане на підставі рішення Березівської міської ради народних депутатів від 11 листопада 1993 р. за № 11 та записано в реєстрову книгу №39 стор. 105 за реєстр.№3823. 28 лютого 2020 р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який є зареєстрованим по [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/5 (однієї п`ятої частки) житлового будинку під [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 19 листопада 1993 р. Березівською міською радою Одеської області, право власності зареєстровано «Березівським БТІ» Одеської області номер запису - 3823, в книзі:39, стор. 105. В цілому житловий будинок складається з житлового будинку під літерою «А», житловою площею 47,3 кв. м, загальною площею 110,9 кв.м., під літерою «А1» - житлова прибудова, під літерою «Б» - сарай, під літерою «В» - гараж, під літерою «Г» - погріб, № 1- ворота, № 2 - огорожа, І - споруди, розташованих на земельній ділянці площею 889 кв. м, яка знаходиться у фактичному користуванні, відповідно до спадкової справи № 123/2019, яка зареєстрована в реєстрі за № 241. 18 лютого 1995 р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що було зареєстровано Шевченківською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з.№2. Після укладення шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . [PERSON] був усиновлений [PERSON] на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2005 р., справа № 2-592/2005. Прізвище після усиновлення - [PERSON] . Свідоцтво про усиновлення серія [NUMBER] від 05 лютого 2008 р.. Згідно витягу; №203222982 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06 березня 2020 р., про реєстрацію права власності за адресою: [ADDRESS] , розмір частки [PERSON] становить 1/5 від загальної площі. Згідно витягу № 202359007 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: [ADDRESS] , від 28 лютого 2020 р., розмір частки [PERSON] становить 1/5 від загальної площі. Згідно витягу № 203221620 від 06 березня 2020 р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: [ADDRESS] , розмір частки [PERSON] становить 1/5 від загальної площі. Згідно витягу № 203223317 від 06 березня 2020 р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за адресою: [ADDRESS] , розмір частки [PERSON] становить 1/5 від загальної площі. Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено у судовому засіданні ім`я заявника у свідоцтві на право особистої власності на квартиру та в паспорті громадянина України написано з розбіжностями. На думку суду [PERSON] , [INFO] , як вказано у паспорті громадянина України, і [PERSON] , як зазначено у свідоцтві на право особистої власності на квартиру є однією і тією ж самою особою. Суд приходить до такого висновку оскільки у заявника по справі і у особи вказаної у зазначених документах співпадають ім`я, по-батькові та прізвище. Суд вважає, що зазначене ім`я як [PERSON] замість [PERSON] є суто технічною помилкою яка була вчинена під час оформлення документів. За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв`язку з цим підлягають поновленню, а його заява задоволенню.

Outcome: approved