Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

\~ Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, перебування на утриманні та встановлення факту батьківства. Посилалася на те, що вона, фактично, з початку 2012 року поживала спільно однією сімєю з [PERSON], [INFO], який помер 01 травня 2017 року, як чоловік та жінка без шлюбу. Вона проживала з померлим у належній їй квартирі за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4[ADDRESS]. Від вказаних відносин у них народилися спільні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Запис про народження дітей у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Вони вважали, що та обставина, що шлюб між ними не було оформлено, жодним чином не могла зашкодити їхнім відносинам. Вони проживали спільно, однією сімєю, вели спільне господарство та спільно виховували дітей. До померлого вона завжди ставилася з повагою і повністю довіряла його як чоловікові. Така форма спільних відносин цілковито їх влаштовувала. Питання ж щодо офіційного оформлення відносин з померлим з початку не поставало. Всі можливі сумніви перекривали справжні почуття. Пізніше, коли вона була вагітна другою дитиною, чоловік вже хворів і було не до оформлення стосунків. Коли чоловік помер, вона за свої кошти здійснила поховання. До захворювання і втрати можливості працювати, фактично джерелом для забезпечення сімї, засобами до існування, були саме доходи померлого, тому його смерть стала горем як для неї та і для їх спільних дітей. Звернення з вказаною заявою обумовлена її наміром у майбутньому оформити, для спільних з померлим дітей, що фактично перебували на його утриманні, передбачену законом пенсію у звязку з втратою годувальника. З урахуванням змінених вимог просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з [PERSON], [INFO], який помер 01 травня 2017 року, встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер 01 травня 2017 року, відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, на задоволенні змінених позовних вимог наполягає в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявились, але надали суду письмові заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідка, суд знаходить за необхідне уточнені заявлені вимоги задовольнити частково зі слідуючих підстав: Судом встановлено, що починаючи з початку 2012 року [PERSON] разом з [PERSON] знаходилась в фактично-шлюбних відносинах. Вони спільно проживали однією сімєю, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного, разом володіли та користувалися спільним майном, зі взаємної згоди і спрямованості їх волі на створення сімї та набуття прав і обовязків членів сімї. Згідно довідки КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне обєднання» [PERSON] разом з [PERSON] проживали за адресою: [INFO], м-н 4[ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 588767 від 05.05.2017 року, [PERSON] помер 01 травня 2017 року в с. Катеринівка Лозівського району Харківської області (а.с.5). Як вбачається з довідки, виданої Чернещинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, [PERSON] поховала [PERSON], жителя [INFO], який помер 01 травня 2017 року (а.с.6). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який є рідним братом померлого, пояснив, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, за адресою: м. Лзова Харківської області, м-н 4[ADDRESS], вели спільне господарство, померлий вважав заявницю своєю дружиною. [PERSON] займався вихованням сина [PERSON], забирав його з дитячого садку, ходив з ним на прогулянки, здійснював його виховання, визнавав, що є батьком [PERSON] та [PERSON]. Після того як [PERSON] захворів, [PERSON] доглядала за ним, сплачувала за лікування, а після його смерті здійснила його поховання. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 5 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно правових позицій Верховного Суду України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання; мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом). Із прийняттям\~Сімейного кодексу України\~законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно, а в\~Цивільному кодексі\~- право на спадщину. оскільки\~Сімейний кодекс\~набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст.. 74 цього Кодексу\~застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. Враховуючи наведене, вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доведеним факт проживання заявника [PERSON] та [PERSON], який помер 01 травня 2017 року, однією сімєю, як чоловік та жінка без шлюбу з січня 2012 року по 01 травня 2017 року (дату смерті [PERSON]М). Також, судом встановлено, що 12 вересня 2012 року [PERSON] народила дитину [PERSON], актовий запис про народження № 385, складений 18 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені у відповідності до ч.1\~ст. 135 Сімейного кодексу України\~за вказівкою матері (а.с.9, 45). 20 квітня 2017 року [PERSON] народила дитину [PERSON], актовий запис про народження № 130, проведений 25 квітня 2017 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені у відповідності до ч.1\~ст. 135 Сімейного кодексу України\~за вказівкою матері (а.с.10, 44). Так, у відповідності до ч.1\~ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі\~ст.. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Враховуючи досліджені письмові докази, пояснення заявника, свідка, суд приходить до висновку, що заявником надані достатні докази для визнання факту батьківства померлого щодо дітей [PERSON] та [PERSON], в звязку з чим, вимоги в зазначеній частині також підлягають задоволенню. В частині вимог про зобов*язання відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести відповідні зміни щодо батьківства [PERSON] до актових записів про народження дітей суд відмовляє та вважає передчасними, оскільки ці зміни до актових записів вчиняються на підставі судового рішення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на заявницю витрати по сплаті судового збору. А тому,

Outcome: partial