Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] 11.08.2017р. звернулася до Березанського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка на деньу смерті проживала у смт. Березанка Миколаївської області і на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким залишила їй у спадок земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на землю серії [NUMBER], виданого 10.03.2006р. Березанською РДА. Оскільки заявниця на день смерті матері проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою, в силу ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] власник земельної ділянки вказаний як [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть, прізвище матері вказане як [PERSON], що відповідає даним її паспорта. Березанська РДА на даний час не має повноважень на видачу державних актів, внесення виправлень у державний акт або видачу дублікату державного акту, окрім того, згідно діючого законодавства, правовстановлюючий документ може отримати лише власник майна або його довірена особа, спадкоємець майна не має повноважень на отримання замість своїх покійних родичів документів з державного реєстру прав, тому отримати державний акт з правильним написанням прізвища матері у Державного реєстратора вона також не може. Оскільки встановлення факту належності державного акту її покійній матері потрібно їй для отримання витягу з Державного земельного кадастру і свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на ст.256 ЦПК України заявниця просить встановити, що вказаний державний акт належить [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини. викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Березанської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Матеріалами справи встановлено: Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою, [PERSON] народилася [INFO]. в м. Яворів, Яворівського району Львівської області і її матір'ю в свідоцтві зазначена [PERSON] (а.с.8). 27.03.1971р. в Березанському райбюро РАЦС Миколаївської області [PERSON] одружилася з [PERSON] і змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.9). [PERSON], [INFO] Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.05.2002 року було видано паспорт [NUMBER], що вбачається з копії паспорта (а.с.7). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. видано відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського РУЮ Миколаївської області на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] у віці 85 років (а.с.6). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10.03.2006р. Березанською РДА та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №32 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Березанської РДА №773 від 01.12.2005р. є власником земельної ділянки площею 8,12га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області (а.с.10). З повідомлення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, оскільки надані нотаріусу правовстановлюючі документи не відповідають один одному, так, Державний акт видано на ім'я [PERSON], а спадкодавцем є [PERSON] (а.с.11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]. та [PERSON] показали, що заявниця - їх сусідка, яку вони знають дуже давно і знали її мати - [PERSON], яку заявниця забрала до себе через хворобу останньої і яка померла років 6-7 тому. Свідку [PERSON] відомо, що у покійної матері заявниці була земельна частка (пай). Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що під час видачі державного акту на право приватної власності на землю допущена помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки і що виправити на даний час вказану помилку неможливо, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved