Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності йому свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 352569, виданого 25 листопада 2016 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Та встановити факт належності йому актового запису № 714, складеного 21 серпня 1993 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини - [PERSON]. Мотивував тим, що 21 серпня 1993 року, між ним та [PERSON], [INFO], Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, був зареєстрований шлюб, про що було зроблено запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 714. У жовтні 2017 року заявник та його дружина [PERSON] звернулись до Павлоградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області з метою розірвання шлюбу, їм було повідомлено, що в свідоцтві про шлюб їх прізвища «Шмиголь» не співпадають з зазначеними в паспортах прізвищами «Шміголь», у звязку з чим розірвання шлюбу не можливе. У судове засідання заявник, представник зацікавленої особи не зявились, просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 21 серпня 1993 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюбу, що підтверджується копією актового запису. /а.с.4/. У жовтні 2017 року [PERSON] та його дружина [PERSON] звернулись до Павлоградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області з метою розірвання шлюбу, їм було повідомлено, що в свідоцтві про шлюб їх прізвища «Шмиголь» не співпадають з зазначеними в паспортах прізвищами «Шміголь», у звязку з чим розірвання шлюбу не можливе Заявник звернувся до Павлоградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, листом № 5947-14.23-23 від 16 листопада 2017 року йому було відмовлено у внесенні змін, оскільки існують розбіжності українського правопису прізвища в різних документах./а.с.5/ 09 серпня 2016року, [PERSON] звернулась до виконавчого комітету Павлоградської міської ради, з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру №38 (житловою площею 29,1кв.м, загальною площею 42,4кв.м) в буд. № 133 по вул. Дніпровській в м. Павлограді. Суд вважає, що свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 352569, виданого 25 листопада 2016 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], та актовий запис № 714, складеного 21 серпня 1993 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], належать [PERSON] так як прізвище, імя\~та по батькові за виключенням однієї букви співпадають та співпадає дата його народження. Діючим законодавством не передбачено виправлення помилок у свідоцтві про шлюб. Статтею 315 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Викладене приводить суд до висновку про те, що слід встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 352569, виданого 25 листопада 2016 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], та актовий запис № 714, складеного 21 серпня 1993 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про реєстрацію шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з прізвищем після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], належать [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved