Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 07 серпня 1995 року на підставі рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 28 лютого 1994 року №110. Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії землю [NUMBER], виданого 07 серпня 1995 року на підставі рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 28 лютого 1994 року №110 їй належить земельна ділянка площею 0,6 га, для ведення садівництва, що розташована за адресою [ADDRESS], однак при оформленні вказаного державного акта неправильно зазначено прізвище заявника, а саме: «[PERSON]» замість «[PERSON]», внаслідок чого вона не має можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Заявник в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином причини не явки суду не відомі. Представник заявника в судове засідання не з,явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи -Гостомельської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, якіберуть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 07 серпня 1995 року на підставі рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 28 лютого 1994 року №110 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,6 га для ведення садівництва, що розташована за адресою [ADDRESS], однак через неправильно зазначено прізвище заявника, а саме: «[PERSON]» замість «[PERSON]», внаслідок чого вона не має можливості вільно розпоряджатися своєю власністю; іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спір про право відсутній. Наведені обставини підтверджуються копією паспорта серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]; копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 10.03.2010 року на ім'я [PERSON]; копією державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 07 серпня 1995 року на ім'я [PERSON]; довідкою «Садового товариства «Ясна Поляна» від 21 квітня 2015 року про те,що [PERSON] дійсноє члено садового товариства; іншими матеріалами справи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народженняабо в паспортіцієї особи. Оскільки [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,6 га., для ведення садівництва, що розташована за адресою [ADDRESS], однак через допущену помилку в написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 07 серпня 1995 року, «[PERSON]» замість «[PERSON]» заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, іншим чином виправити зазначену помилку законом не передбачено, спір про право відсутній, то суд вважає заяву цілком обґрунтованою і визнає за необхідне вимоги задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved