Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

\~Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, в якій просить визнати свого чоловіка [PERSON], [INFO], встановити над ним піклування та призначити [PERSON] його піклувальником. [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ній, просила її задовольнити. Прокурор у судовому засіданні вважав заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає. [PERSON] у судовому засіданні висловив свою думку, та підтримав позицію заявника. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування у судовому засіданні надала подання від 26.06.2015 року за № 12-274-24/о у якому зазначала, що у разі визнання судом [PERSON], [INFO], обмежено дієздатною особою, орган опіки та піклування просить призначити піклувальником над ним його дружину [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, висновок експертизи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] є чоловіком заявника, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 25.01.1997 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 30. Заявник зазначала, що її чоловік [PERSON], у 1991 року отримав тяжку черепно - мозкову травму, внаслідок чого його психічний стан за останні 7 років значно погіршився, неодноразово він перебував на лікуванні у Херсонській психіатричній лікарні з діагнозом органічне ураження ЦНС, афективно-параноїчний синдром. На час розгляду заяви також перебуває у лікарні. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 200 від 10.04.2015 року на піддослідного [PERSON], [INFO], останній страждає психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу, змішаний тип. Дане психічне захворювання суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 26.06.2015 року за №12-274-24/о, у разі обмеження цивільної дієздатності громадянина [PERSON], [INFO], виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради просить призначити піклувальником над нам його дружину [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З зазначених обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає психічним захворюванням в формі шизоафективного розладу за змішаним типом, що суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними та за таких обставин потребує встановлення над ним піклування.

Outcome: approved