Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить визнати [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання та за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати недієздатною її матір [PERSON] , призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Обушко А.В. підтримала заяву та просила її задовольнити. Надала письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки МСЕК є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання. Зі слів доньки [PERSON] мати не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим вона звернулась до суду з заявою про визнання матері [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. У разі визнання [PERSON] недієздатною, вона потребує призначення їй опікуна. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . На обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. За місцем роботи характеризується позитивно. ЇЇ чоловік [PERSON] та батько [PERSON] не заперечують, що [PERSON] була опікуном матері [PERSON] . На підставі зібраних документів, вивчивши особисті та моральні якості можливого опікуна, [PERSON] , [INFO] , за своїми моральними та діловими якостями може бути призначена опікуном своєї матері. На підставі зібраних документів, опікунською радою було підготовлено відповідне подання. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а. с. 7, 8) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З довідки ВТЄ-6 № 057078 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи безстроково ( а. с. 47). Відповідно до висновку № 6 судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 05.01.2021 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку. На теперішній час [PERSON] відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с. 81-84) Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом також встановлено, що [PERSON] звернулася до опікунської ради із заявою щодо підготовки подання про призначення її опікуном матері [PERSON] . Опікунською радою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради подано до суду подання щодо призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання № 03.02.01-1394/0/156-20 від 28.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки МСЕК є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання. Зі слів доньки [PERSON] мати не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим вона звернулась до суду з заявою про визнання матері [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. У разі визнання [PERSON] недієздатною, вона потребує призначення їй опікуна. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . На обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. За місцем роботи характеризується позитивно. ЇЇ чоловік [PERSON] , батько [PERSON] та сестра [PERSON] не заперечують, щоб [PERSON] була опікуном матері [PERSON] . На підставі зібраних документів, вивчивши особисті та моральні якості можливого опікуна, [PERSON] , [INFO] , за своїми моральними та діловими якостями може бути призначена опікуном своєї матері. Опікунська рада вирішила, вважати призначення опікуна доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатної. ( а. с. 33-34) Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Outcome: approved