Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою, в якій вказує, що 09.02.1991 року померла її мама [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON]. Зазначає, що в 1945 році сім»ю її мами в складі: голови родини [PERSON], 1896р.н., членів родини [PERSON], 1908р.н., [PERSON], 1872р.н., [PERSON], 1938р.н. та [PERSON], 1940р.н., було переселено в Тернопільську область у звязку з угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польщею, з с. Любича-Королівська, Томашівського повіту, Люблінського в-ва, [PERSON]. З даного приводу, заявниці Державним архівом Львівської області 15.05.2017р. видано довідку за №П-3916, однак у ній є помилка щодо року народження матері, взамін вірного 1940р.н., записано 1930р.н. Зазначає, що в даний час вона звернулася в консульську установу [PERSON] для підтвердження національності її матері, та їй слід було надати підтверджуючу переселення її сім»ї довідку, однак у такій здійснена вищевказана помилка щодо року народження матері. Стверджує, що у всіх інших документах матері, її рік народження вказаний вірно 1940 рік. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], 25.12.1940р.н., яка померла 09.02.1991р., належить довідка № П-3916 видана 15.05.2017року Державним архівом Львівської області, в якій її рік народження зазначений 1930р.н. Заявник в судове засідання не прибула, надала заяву в якій зазначила, що вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Сокальського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Оглянувши довідку №П-3916 що видана 15.05.2017р. Державним архівом Львівської області, встановлено, що родина у складі: голови родини [PERSON], 1896р.н., членів родини [PERSON], 1908р.н., [PERSON], 1872р.н., [PERSON], 1938р.н. та [PERSON], 1940р.н., у 1945 році було переселено в Тернопільську область у звязку з угодою від 09.09.1944р. між УРСР та Польщею, з с. Любича-Королівська, Томашівського повіту, Люблінського в-ва, [PERSON]. Одночасно у довідці здійснено примітку, що невідповідність окремих відомостей, що містяться в документах архіву, даним, викладеним у запиті, не може бути перешкодою для внесення їх до тексту довідки. У разі різночитання імен, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводиться те написання, що вживається в документі з позначкою «так у документі». Згідно копії переселенського квитка серії №132558 на ім»я [PERSON], встановлено, що його сім»ю переселено в с. Забужжя Львівської області, в складі зокрема дочки [PERSON], 1940р.н. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР №321366, встановлено, що 16.04.1963р. [PERSON], 1940р.н. зареєструвала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на чоловікове [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ №405113, встановлено, що 09.02.1991р. у віці 50 років в с. Забужжя Сокальського району померла [PERSON]. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності архівної довідки та її відомостей матері заявниці.

Outcome: approved