Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною, [PERSON], [INFO], в якої за останній рік сильно прогресував психічний стан здоровя. Вона почала забувати, що відбувалося вранці, ховала ключі від будинку (доводилося вставляти новий замок), власні документи. Заявник в своїй заяві зауважила, що у [PERSON] зявилась схильність кудись ходити, коли заявник була на роботі, не дивлячись на те, що їй важко було пересуватися. Окрім того, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду визнанням лікарсько-консультативною комісією з діагнозом правосторонній артроз правого т/б суглоба, остеопороз з больовим синдромом. Захворювання [PERSON] призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На разі заявник є для матері найближчим родичем (єдиною дочкою), тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю не опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних тих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважаю за необхідне визнати її матір, [PERSON] недієздатною, яка не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та призначити заявника її опікуном з тим, щоб захистити її саму, а також оточуючих. Заявник в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про місце, дату та час розгляду справи. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просила заяву задовольнити. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.5). Судом також встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] (ІІІ Інтернаціанолу), 21, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію (а.с.4) та актом обстеження житлових умов(а.с.8) Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.06.2016року призначено судово-психіатричну експертизу. (а.с.48). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 173-ц, [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання судинну деменцію, F-01.8 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти характер й значення своїх дій та керувати ними. (а.с.52-53) Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Нормами ст. 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦКУкраїни, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно до вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім?ї, близькими родичами, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти характер й значення своїх дій та керувати ними, вона потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. У звязки з цим,суд вважає за необхідне задовольнити заяву в повному обсязі та визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON]. На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved