Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Заявник Хмелівська сільська рада як орган опіки та піклування 17.02.2020 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована необхідністю призначення недієздатному [PERSON] , який перебуває на повному державному утриманні в КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат», опікуна в зв`язку зі смертю раніше призначеного опікуна - його брата [PERSON] . Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20.02.2020 було відкрито провадження по справі. В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві до суду сільський голова Рибалко О. клопотала про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов І.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2010 [PERSON] , який народився [INFO] визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном [PERSON] (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 02 серпня 2019 р. опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер (а.с. 14). Відповідно до путівки № 82 про влаштування до психоневрологічного інтернату від 13.12.2019 недієздатний [PERSON] , 1970 р.н., інвалід ІІ групи з дитинства, перебуває на утриманні в КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» (а.с. 6). 20.01.2020 директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасов І.В. звернувся до виконкому Хмелівської сільської ради з заявою про виступ виконкому перед Роменським міськрайонним судом з клопотанням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] з метою захисту особистих майнових та немайнових прав останнього у зв`язку з відсутністю у нього рідних та близьких (а.с. 12). Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області до суду надане подання від 11.02.2020 № 02-35/143, в якому остання, як орган опіки та піклування, просить призначити директора КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасова І.В., опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на повному державному утриманні і постійному проживання з 24.12.2019 в інтернаті (а.с. 16). Заявником суду надані докази про можливість [PERSON] здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану [PERSON] від 24.01.2020, довідка про його стан здоров`я з Хмелівської сільської лікарняної амбулаторії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», довідка-характеристика з місця проживання та довідка з місяця роботи від 12.02.2020 № 3/82 (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості [PERSON] бути опікуном. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави. За таких обставин, враховуючи, що заявником доведена необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , призначення йому опікуна відповідає інтересам недієздатної особи, перешкод для призначення [PERSON] опікуном директора КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» Тарасова І.В. суд не встановив, суд дійшов до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved