Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що 18 січня 2016 року помер його батько. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] уклав заповіт на все своє майно на його користь. Він є єдиними спадкоємцем. Заявник зареєстрований за іншою адресою, але фактично постійно проживав разом з батьком до часу смерті останнього в с. Миколаївка, вул. Першотравнева, 52 Сумського району Сумської області. Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав і суду пояснив, що у нього була ще сестра [PERSON], яка померла близько 8 років тому. За батьком він здійснював догляд близько року. Також садив, обробляв город, доглядав за будинком, господарством, привозив продукти харчування, готував їсти. Мати теж дуже хворіла і померла у грудні 2016 року. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON] для розгляду справи до суду не зявилася, просила справу слухати без її участі, з заявою погодилась повністю. Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 січня 2016 року помер [PERSON] (а.с.7), батько заявника (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 22 січня 2009 року [PERSON] уклав заповіт на все належне йому майно на користь [PERSON] (а.с.8). Заповіт, посвідчений від імені померлого в Миколаївській сільській раді 22 січня 2009 року за реєстровим номером 01, не змінювався і не відмінявся (а.с.12). 14 грудня 2016 року померла [PERSON] (а.с.32), мати заявника (а.с.6). Після смерті матері відкрилась спадщина на належне померлій майно. Заявник є спадкоємцем після померлого [PERSON] за заповітом, спадщину прийняв шляхом спільного проживання з померлим. Згідно довідки Миколаївської сільської ради Сумського району № 501-02-12 від 15 липня 2016 року, [PERSON], до смерті і на момент смерті постійно проживав і був зареєстрований з дружиною [PERSON] за адресою: с. Миколаївка, вул. Першотравнева, буд. 52 Сумського району (а.с.12). За даними Спадкового реєстру від 22 листопада 2016 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заводились, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.17). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Сумського району № 06-02-12 від 05 січня 2017 року, згідно Книги по господарського обліку 2010-2016 років сімя [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO] мала такий склад сімї: [PERSON], [INFO] голова домогосподарства (помер 18.01.2016 року); [PERSON], [INFO], дружина голови домогосподарства (померла 14.12.2016 року). Сімя перебувала у центрі на обліку, як сімя, що потребує сторонньої допомоги. Інформації про те, що [PERSON] на час відкриття спадщини 18 січня 2016 року проживав разом з [PERSON] за місцем реєстрації останнього, виконком Миколаївської сільської ради не має (а.с.27). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знала батьків заявника, протягом 7 років, вона носила їм молоко. Батько заявника хворів близько 2 років, він був лежачим і в цей час вона частіше до них ходила. Заявник постійно доглядав за батьками. Крім того, садив город, працював по господарству. Заявника вона постійно бачила у будинку, там є його особисті речі. До них ходили сусіди, навідували. [PERSON] постійно доглядав за батьком, мив його, брив. Діти померлої сестри майже не ходили до них. З сільської ради також до бабусі приходив два рази на тиждень на півгодини соціальний працівник. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з дитиною гуляє біля будинку батьків заявника і постійно бачила його у дворі та на городі, як він носить сумки з автобуса, як годував матір, доглядав за нею, виводив під руки на вулицю. Коли був живий батько заявника, бачила [PERSON] вдома і на городі. На свята постійно його бачила з батьками біля двору. Заявник звертався до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки він не був зареєстрований за вищевказаною адресою, де він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідною заявою. За наведених обставин у судовому засіданні встановлений факт постійного проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved