Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Заявниці звернулися до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. Вточнивши заявлені вимоги, в обґрунтування своєї заяви зазначили, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «національність» матері [PERSON] вказано «росіянка». Не дивлячись на цей невірний запис [PERSON], була уродженою гречанкою, проживала на території України дотримуючись традицій цієї національності, її батько, прабабка і прадід зі сторони батька були греками. В свідоцтві про народження [PERSON] виданого повторно відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Маріуполя Донецької області 16 грудня 1994 року, вказано що [PERSON] народилась 10 березня 1953 року про що в книзі реєстрації актів про народження 29 березня 1953 року зроблено запис № 345. В графі «національність» батька [PERSON] вказано «грек», в графі «національність» матері [PERSON] вказано «росіянка». В свідоцтві про народження [PERSON] за номером ЯЩ № 227328 виданого 15 травня 1950 вказано що [PERSON] народився 25 грудня 1914 року про що в книзі записів актів громадського стану про народження 15 травня 1950 року зроблено запис № 1309. В графі «національність» батька [PERSON] вказано «грек», в графі «національність» матері [PERSON] вказано «гречанка». Заявниці виховувались відповідно до грецьких традицій, підтримують стосунки зі своїми родичами греками, святкують грецькі свята та вважають себе гречанками. Таким чином мають право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «гречанка». У зв'язку з тим, що органи РАЦСу не можуть внести зміни національності заявниць до актових записів, заявниці вимушені звернутися до суду із вказаною заявою. Заявниці до суду не з'явились, надали заяви про розгляд цивільної справи у їх відсутність, уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримали, наполягали на її задоволенні. Представник зацікавленої особи Приморський районний в м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до\~ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 22.01.1994 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів 22.01.1994 року, Міським відділом РАЦС виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів зроблено запис № 95, та дружина змінила прізвище «Шершньова» на прізвище чоловіка «Семегук» (а.с. 84). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 234888, виданого 18.09.2000 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, [PERSON] 18 вересня 2000 року розірвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис №525 та змінила прізвище після розірвання шлюбу на [PERSON] (а.с. 37). Згідно із записом акта про одруження № 48 від 07.04.2000 року, виданим 12.12.2017 року, [PERSON] 07 квітня 2000 року зареєструвала шлюб з [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів 07.04.2000 року зроблено запис № 48 та змінила прізвище «Шершньова» на прізвище чоловіка «Пуріна». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 008412, виданого 11.07.2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] 11 липня 2005 року розірвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 375 та змінила прізвище після розірвання шлюбу на [PERSON] (а.с. 36). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 276913, виданого 01.06.2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 01 червня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів 01.06.2012 року зроблено запис № 111 та змінила прізвище «Шершньова» на прізвище чоловіка «Кондрус» (а.с. 14). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого Бюро ЗАГС Приморської ради депутатів трудящих м.Жданова Донецької області від 20 червня 1972року, [PERSON] народилась 10.06.1972 року у місті Жданов Донецької області, актовий запис № 509. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON], національність вказана як «росіянка» (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 311980, виданого 27.08.1971 року Палацем урочистості м. Жданова Донецької області, 27 серпня 1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27.08.1971 року зроблено запис №3025 та змінила прізвище «Набат» на прізвище чоловіка «Шершньова» (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 111938, виданого повторно 21.02.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] 13 березня 1984 року розірвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 163 (а.с. 9). 18 грудня 1984 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 18.12.1984 року, зроблено запис № 4289, та змінила прізвище «Шершньова» на прізвище чоловіка «Прилипко» (а.с. 83). Відповідно до ст. 35 Конституції України - кожний має право на свободу світогляду та віросповідання. Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом. Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість для фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя. За ст. 300 ч. 2 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» - громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. \~\~\~Згідно із\~\~п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає можливим встановити факт того, що заявниці за національністю є гречанками, оскільки їх родичі за національністю були греками, що підтверджується відповідними документами та внести зміни до відповідних актових записів. За наведених обставин,

Outcome: approved