overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, параноїдна, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву. Законний представник у судове засідання не зявилась, не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила розглядати за її відсутності, на що надала відповідну письмову заяву. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом «Шизофренія, параноїдна, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», у звязку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України „ Про психіатричну допомогу амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 04.01.2016 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, параноїдна, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, параноїдна, епізодичний тип перебігу з наростанням дефекту», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі. Лікар [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2008 р. з діагнозом «Шизофренія, параноїдна, епізодичний тип перебігу з наростанням дефекту», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку лікарської комісії щодо особи з важким психічним розладом від 11.09.2019 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, параноїдну, епізодичний тип перебігу з наростанням дефекту. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія, параноїчний синдром, помірно-виражений змішаний тип дефекту», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі. Лікар [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2008 року з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія, параноїчний синдром, помірно-виражений змішаний тип дефекту», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку лікарської комісії щодо особи з важким психічним розладом від 09.08.2019 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервна течія, параноїчний синдром, помірно-виражений змішаний тип дефекту. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, афективно - маячний тип нападу, виражена зміна особистості за типом «[PERSON]», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника та лікар не з`явилися, справу просили розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, про що надали письмові заяви. Законний представник [PERSON] . у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, про що надала письмову заяву. [PERSON] в судове засідання не з`явився, знаходиться на стаціонарному лікуванні. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2000 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, афективно - маячний тип нападу, виражена зміна особистості за типом «[PERSON]», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 15.03.2019 р. вбачається, [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, афективно - маячний тип нападу, виражена зміна особистості за типом « [PERSON] ». Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, афективно - параноїдний тип нападу, виражена зміна особистості за типом «Фершробен», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Законний представник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] в судове засідання не з'явився, знаходиться на стаціонарному лікуванні. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши заявника, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2000 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, афективно - параноїдний тип нападу, виражена зміна особистості за типом «Фершробен», у зв'язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 07.08.2018 р. вбачається, [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, афективно - параноїдний тип нападу, виражена зміна особистості за типом «Фершробен». Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, афективно параноідний тип нападу», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не зявивсь, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі. Лікар [PERSON] у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечував проти застосування до нього амбулаторної допомоги. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, афективно параноідний тип нападу», у звязку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України „Про психіатричну допомогу амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 26.03.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, афективно параноідний тип нападу. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, афективно параноідний тип нападу», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Лікар [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 1992 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, афективно параноідний тип нападу», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку лікарської комісії щодо особи з важким психічним розладом від 06.06.2019 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, афективно параноідний тип нападу. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, афективно - параноїдний тип нападу. Аутизація особистості з емоційним збідненням», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності. Законний представник у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2016 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, афективно - параноїдний тип нападу. Аутизація особистості з емоційним збідненням», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку лікарської комісії щодо особи з важким психічним розладом від 03.05.2019 р. вбачається, [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, шизоафективну, афективно - параноїдний тип нападу, аутизацію особистості з емоційним збідненням. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, афективно - параноїдний тип нападу. Аутизація особистості з емоційним збідненням», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні представник заявника не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав. Законний представник особи, що потребує допомоги, у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Лікар [PERSON] дала пояснення, аналогічні викладеному у висновку лікарської комісії. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши законного представника, лікаря, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2016 року з діагнозом «Шизофренія, шубообразна, шизоафективна, афективно - параноїдний тип нападу. Аутизація особистості з емоційним збідненням», у звязку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 21.09.2018 р. вбачається, [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубообразну, шизоафективну, афективно - параноїдний тип нападу, аутизацію особистості з емоційним збідненням. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубоподібна, параноідно-афективний тип нападу, виражена редукція енергетичного потенціалу», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Лікар [PERSON] дала пояснення, аналогічні викладеному у висновку лікарняної комісії. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши представника заявника, законного представника, лікаря, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом «Шизофренія, шубоподібна, параноідно-афективний тип нападу, виражена редукція енергетичного потенціалу», у звязку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку комісії лікарів стосовно особи з тяжким психічним розладом від 02.05.2018 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубоподібну, параноідно-афективний тип нападу, виражена редукція енергетичного потенціалу. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищеназваною заявою, в якій просив продовжити [PERSON] примусову амбулаторну психіатричну допомогу, посилаючись на те, що останній ухиляється від підтримуючого лікування. Страждає на захворювання «Шизофренія, шубоподібна, шизоафективна, затяжний афективно-параноїчний тип нападу, поточний процес. Зміна особистості за типом «Фершробен» на тлі органічної недостатності», тому за своїм психічним станом потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В судове засідання представник заявника не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Лікар [PERSON] у судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Законний представник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 2015 року з діагнозом «Шизофренія, шубоподібна, шизоафективна, затяжний афективно-параноїчний тип нападу, поточний процес. Зміна особистості за типом «Фершробен» на тлі органічної недостатності», у зв`язку з чим потребує примусової амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. З висновку лікарської комісії щодо особи з важким психічним розладом від 06.06.2019 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом потребує амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди, оскільки страждає на шизофренію, шубоподібну, шизоафективну, затяжний афективно-параноїчний тип нападу, поточний процес. Зміна особистості за типом «Фершробен» на тлі органічної недостатності. Суд вважає надані заявником докази достатніми та переконливими, тому є підстави для задоволення заяви. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved