Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою у якій за уточненими вимогами просять встановити факт, що особа [PERSON], що мешкала за адресою [ADDRESS], та особа [PERSON], [INFO], які зазначені у Договорі міни квартир від 21 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Толкачовою Л.А. Згурівської державної нотаріальної контори Київської області за реєстрованим номером 1857, що зареєстрований в Бюро технічної інвентаризації міста Києва за № 1936, та відповідно [PERSON], [INFO]., і [PERSON], [INFO]., є одні і ті ж самі особи. Вимоги мотивують тим, що їм на праві власності належить квартира [ADDRESS] відповідно до Договору міни нерухомого майна від 21.08.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Київської області Толкачовою Л.А. за реєстрованим номером 1857, яку отримали в обмін на попередньо належну їм квартиру в [ADDRESS]. Даний договір зареєстрований в БТІ м. Києва 29 жовтня 1996 року. При посвідченні договору міни нерухомого майна від 21.08.1996 р. державним нотаріусом була допущена орфографічна помилку при написанні їхніх прізвищ, а саме зазначено «[PERSON]» взамін вірного «[PERSON]», що не збігається з дійсними прізвищами у громадянських паспортах та інших офіційних документах. При зверненні до приватного нотаріуса з питання відчуження майна їм було відмовлено, оскільки наявні вищевказані розбіжності у документах. Для виправлення помилки у договорі міни вони зверталися за місцем його посвідчення до Згурівської нотаріальної контори. Проте у цьому їм було відмолено, оскільки нотаріус Толкачова Л.А. вже не працює та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлювального документу. Встановлення даного факту їм необхідно для підтвердження наявності їхнього неоспорюваного права на вищезазначену житлову квартиру, як співвласників, та можливості її відчуження. В судовому засіданні заявники підтримали заяву з уточненими вимогами та обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, при цьому Згурівська районна державна нотаріальна контора суду надала заяву з проханням розглянути справу у відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до Договору міни квартир від 21 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Київської області Толкачовою Л.А., зареєстрованого у реєстрі за № 1857, [PERSON] та [PERSON], [INFO]., в інтересах якої діяв опікун [PERSON], передали належну їм на праві власності квартиру у [ADDRESS] в обмін на квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с. 5, 5 зв). Заявники просять встановити факт належності їм вищевказаного договору міни, при цьому зазначають, що при оформленні договору нотаріусом була допущена помилка у написанні їхніх прізвищ, оскільки в дійсності прізвища були не [PERSON], а [PERSON]. Дані пояснення суд приймає до уваги, оскільки вони підтверджуються показами допитаного у судовому засіданні свідка [PERSON], яка пояснила, що заявниця [PERSON] являється її колишньою невісткою, а заявниця [PERSON] - її рідною онукою, раніше до укладення шлюбів вони мали прізвище [PERSON], як і її (свідка) сина [PERSON]. Заявниці належну їм квартиру [ADDRESS] обміняли на квартиру у Києві за адресою Симиренка, 20-а, кв. 112, однак нотаріус у договорі міни допустив помилку, зазначивши неправильні прізвища заявниць. Про цю помилку стало відомо лише три місяці тому коли [PERSON] звернулася до нотаріуса, щоб переоформити належну їй ? часину квартири на свою матір, проте у цьому їй було відмовлено. Раніше на зазначені у договорі міни прізвища ніхто не звертав уваги. Вимоги заявників, окрім показів свідка, також підтверджуються, наявними у справі письмовими доказами. Так, згідно відомостей зазначених у формі А щодо даних реєстрації особи, [PERSON], [INFO]., була зареєстрована в с.м.т. Згурівка до листопада 1996 р., звідки вибула за адресою [ADDRESS], де зареєструвалася з 26.11.1996 р., що також підтверджується відміткою у паспорті заявниці (а.с. 7-9). [PERSON] шлюб уклала 01.11.1997 р. із гр. [PERSON] (свідоцтво про одруження - а.с. 11), а в подальшому 10.11.2006 року з гр. [PERSON] (свідоцтво про шлюб - а.с. 13). Дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] було [PERSON], яка після укладення договору міни з 26.11.1996 р. по 08.04.2014 р. була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (свідоцтво про шлюб, копії паспортів на прізвище [PERSON] та [PERSON] - а.с. 14, 14 зв., 16, 17). Заявники зверталися 29.04.2014 р. до Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області з питання внесення виправлень до договору міни від 21.08.1996 р. їхніх прізвищ з «[PERSON]» на «[PERSON]», однак у цьому їм було відмовлено листом від 29.04.2014 р. з посиланням на те, що з поданих ними документів неможливо встановити факт належності їм житлового будинку, виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документу (а.с. 6). Відповідно до п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 р. № 3253/5, у разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа, дубліката документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене. Беручи до уваги вищевказані докази у їх сукупності, судом встановлено, що Договір міни квартир від 21 серпня 1996 року, посвідчений державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Київської області за реєстрованим номером 1857, укладався [PERSON] та [PERSON], які в подальшому у зв»язку з укладенням шлюбу змінили прізвища відповідно на [PERSON] та [PERSON]. Отже, вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв»язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved