Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулась до суду із заявою де заінтересована особа: Відділ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Вимоги заяви [PERSON] мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] . Батько дитини заявниці - [PERSON] постійно проживав у місті Донецьку, останній раз заявниця бачила його в травні 2017 року у місті Донецьку, після чого він зник, на зв`язок не виходить. Заявниця зверталась до Вугледарської поліції в Донецькій області з заявою про розшук [PERSON] та пізніше отримала відповідь, що останній за базами оперативного обліку не значиться, а також як особа зникла безвісті не значиться. Встановлення факту безвісної відсутності заявниці необхідно для того, щоб мати можливість отримати допомогу на малолітню дитину, яка мешкає разом з [PERSON] . Враховуючи, що з травня 2017 року місце знаходження [PERSON] не відомо, заявниця просить суд визнати останнього безвісно відсутнім. В судовому засіданні 08 вересня 2020 року з власної ініціативи суду залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Заявниця в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім з 01 січня 2018 року. Пояснила суду, що востаннє отримувала відомості щодо [PERSON] у приблизно у кінці 2017 року або на початку 2018 року, коли бачила останнього у місті Донецьку. З того часу мобільний номер телефону [PERSON] не відповідає, а спільні знайомі останнього та заявниці, які перебувають у місті Донецьку, не бачили [PERSON] тривали час. Зауважила, що місцезнаходження [PERSON] на даний час не відоме, а його довготривала відсутність перешкоджає заявниці та її малолітній дитині в реалізації їх прав та законних інтересів. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 56, 58). Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осію до суду не надходило. Свідок [PERSON] показала суду, що заявниця є її донькою. Пояснила, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого останні мають спільного сина. Після розлучення з заявницею у 2012 році [PERSON] до міста Вугледар Донецької області не приїздив, його місце перебування до теперішнього часу невідоме. Зауважила, що [PERSON] не приймає будь-якої участі в утриманні, вихованні та житті сина. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що заявниця є її рідною сестрою. Зауважила, що з часу розлучення заявниці та [PERSON] у 2012 році свідок не бачила останнього. Місце перебування [PERSON] свідкові не відомо. Суд, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Заочним рішенням Київського районного суду міста Донецька Донецької області від 17 травня 2012 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №778, який зареєстрований 21 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька (а.с. 5). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 07 травня 2015 року, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я на [PERSON] , про що 07 травня 2015 року складено відповідний актовий запис №3 (а.с. 7). Згідно довідки №35 від 20 січня 2020 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Союз-Вугледар», [PERSON] разом з синами [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Рішенням Київського районного суду міста Донецька Донецької області від 22 квітня 2014 року [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-10). Згідно довідки від 28 грудня 2019 року, виданої Краматорським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] на підставі виконавчого листа №2-455/2009 від 24 листопада 2016 року не одержує аліменти від [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, так як боржник не працює, аліменти не виплачує, в тому числі за останні 6 місяців 2019 року, заборгованість по аліментам складає: 15840,00 гривень (а.с. 11). Згідно довідки №234 від 15 січня 2020 року, виданої Вугледасрьким ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] зверталась до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою щодо надання інформації стосовно місцезнаходження свого колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] . Останній за базами оперативного обліку як особа, яка скоїла кримінальне або адміністративне правопорушення, не значиться, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а також як особа зникла безвісті - не значиться. За обліками ГУНП в Донецькій області [PERSON] не значиться (а.с. 12). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК Українисуд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Враховуючи викладене, оскільки, від [PERSON] за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані 2018 роком, точний день та місяць в ході судового засідання встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial