Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що: 1) їй необхідно встановити факт її постійного проживання з матір'ю - [PERSON] у період з травня 2015 року до моменту смерті останньої, а саме: [INFO] року, з метою у подальшому оформити спадщину і одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON]; 2) причинами неможливості оформлення спадщини і одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] є відсутність її реєстрації за місцем проживання померлої і неможливість у позасудовому порядку підтвердити факт її постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини; 3) доказами, що підтверджують факт постійного проживання заявника з [PERSON], є довідка ЖБК «Комунаровець-7» № 011 від 05.07.2017 року, історія хвороби [PERSON], покази свідків. Заявник, будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. Свої інтереси довірила представляти адвокату [PERSON], яка у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус ЗМНО ГТУЮ у Запорізькій області Вовк І.І., будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки останньої суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. На підставі свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого [INFO] року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що складено відповідний актовий запис за № 7729 (а.с. 8). Згідно із заповітом, складеним 18.03.1998 року [PERSON], остання заповідала все своє майно [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки вих. № 011, виданої 05.07.2017 року Житлово-будівельним кооперативом «Комунаровець-7», [PERSON] фактично проживала у період з травня 2015 року по день смерті матері [PERSON] - [INFO] року, з останньою за адресою: [ADDRESS]. За інформацією, наданою Комунальною установою «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР, встановлено, що [PERSON] тяжко хворіла, потребувала стороннього догляду. Допитані у судовому засіданні свідки - [PERSON], [PERSON], які є сусідами померлої, кожен окремо, пояснили суду, що [PERSON] дійсно постійно проживала без реєстрації у період з травня 2015 року по [INFO] року за адресою: [ADDRESS], однією сім'єю зі своєю матір'ю [PERSON], оскільки остання тяжко хворіла і потребувала стороннього догляду. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спору про право, який був би пов'язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає. Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між заявником - [PERSON], та померлою - [PERSON], мету встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Outcome: approved