Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина, [PERSON] , [INFO] та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи «А» від народження (інвалід з дитинства), має діагноз - дитячий церебральний параліч, у зв`язку з чим знаходиться в безпорадному стані, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує цілодобової опіки та догляду. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном недієздатної особи. В судове засідання заявник не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] його матері - заявника [PERSON] та сестри [PERSON] . Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.08.1977, виданого Яготинським районним відділом ЗАГС Київської області убачається, що заявник [PERSON] матір`ю [PERSON] (а.с. 10). Згідно із свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 05.02.197, Яготинським районним відділом ЗАГС Київської області та свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 23.07.2020 ВРАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] є сестрою [PERSON] . У відповідності до Акту, складеного 14.09.2020 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають 2 особи - [PERSON] та [PERSON] , квартира приватизована, має 3 кімнати та загальну площу 62 кв. м Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №13465007 від 09.11.2020, а також відомостей з паспорту [PERSON] , заявник зареєстрована та проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серія 10 ААА №789706 від 29.05.2012 [PERSON] є інвалідом дитинства, група інвалідності - перша «А» з 28.05.2020 безстроково; потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 13). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №529 від 21.09.2020 [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (згідно з МКХ-10: F71), за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 87-89). Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-10976 від 26.11.2020, відповідно до якого останній просить призначити заявника [PERSON] , а також [PERSON] опікуном [PERSON] . За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що заявник [PERSON] , а також [PERSON] надали свою згоду на призначення їх опікуном над [PERSON] , та підстав, які б перешкоджали призначення [PERSON] , [PERSON] опікунами судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаних осіб опікунами, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved