Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

заявник звернулась до суду в інтересах недієздатної [PERSON], [INFO], зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, [PERSON], [INFO], є рідною сестрою недієздатної [PERSON], яка народилась 1 березня 1985 року в с.Покровське Солвілецького району Оренбурзької області. У свідоцтві про народження [PERSON] матірю вказана [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON] [PERSON]. Стверджує, що матірю [PERSON] та [PERSON] є одна особа і та ж особа [PERSON], [INFO], яка померла 27 лютого 2016 року. Заявник зазначає, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, та призначено її, [PERSON], опікуном над недієздатною сестрою. На даний час заявник не має можливості оформити пенсію, оскільки належним чином не підтверджений факт родинних відносин між недієздатною [PERSON] та померлою [PERSON], яка є її матірю. Просить суд встановити факт родинних відносин факт того, що [PERSON], яка народилась 1 березня 1985 року в с.Покровське Солвілецького району Оренбурзької області, є донькою [PERSON], [INFO], яка померла 27 лютого 2016 року. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі на 13 березня 2018 року. Представник заявника у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у відсутності його та заявника та про підтримання вимог заяви. Представник Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень про задоволення заяви. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що за свідоцтвом про народження серії І-РЖ №504307, виданим повторно 23 грудня 1996 року Покровською сільською радою Соль-Ілецького району Оренбурзької області Російської Федерації, [PERSON] народилася 1 березня 1985 року в селищі Покровське Соль-Ілецького району Оренбурзької області (а.с.14). Батьком вказаний [PERSON], матірю - [PERSON]. В подальшому, [PERSON] та [PERSON] 25 березня 1972 року уклали шлюб, зареєстрований Покровською сільською радою депутатів трудящих Соль-Ілецького району Оренбурзької області; після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Кулюкіна», що стверджується довідкою про укладення шлюбу №04, виданою 15 березня 2017 року відділом запису актів цивільного стану адміністрації муніципального утворення Соль-Ілецького міського округу Оренбурзької області Російської Федерації (а.с.18). Згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-РА №818020, виданим повторно 3 серпня 2016 року Саратовською сільською радою народних депутатів Соль-Ілецького району Оренбурзької області Російської Федерації (а.с.15), [PERSON] народилася 18 червня 1973 року в селищі Саратовка Соль-Ілецького району Оренбурзької області. Батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON]. Розпорядженням голови міської адміністрації Добропольської міської ради народних депутатів від 14 березня 1994 року за №225, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], [INFO], та дозволено [PERSON] отримувати державну допомогу та виплати, належні [PERSON] (а.с.17). З копії паспорта громадянина України, виданого на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що вона 14 квітня 2003 року у Красноармійському відділі РАЦС зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.5-9), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [PERSON], померла 27 лютого 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-ГО №736011, видане повторно 7 жовтня 2016 року відділом запису актів цивільного стану по Пищугському муніципальному району управління РАЦС Костромської області Російської Федерації (а.с.19). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2018 року по справі №219/11908/17 (а.с.22-23), яке набрало законної сили 2 березня 2018 року, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] визнано недієздатною. Призначено [PERSON], [INFO], опікуном її сестри [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно з абзацом восьмим описової частини рішення, в судовому засіданні встановлений факт того, що [PERSON] народилась 1 березня 1985 року, зареєстрована про проживає з сестрою [PERSON] за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, вул.Кринична, 23. При цьому, рішенням Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області №65 від 3 жовтня 2017 року відмовлено [PERSON] в призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки не підтверджений факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] (а.с.21). У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами підтверджується факт того, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є неповнорідними сестрами по матері, а відтак [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], яка померла 27 лютого 2016 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин того, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 27 лютого 2016 року, оскільки встановлення цього факту необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved