Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. 15.03.2019 року [PERSON] , який являвся рідним дідом заявника [PERSON] та прийняв спадщину за заповітом, водночас так як прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть вказане « [PERSON] », у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] батьком записаний [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що заявник [PERSON] являється онуком [PERSON] . Заявник [PERSON] а призначене судове засідання не з`явився, однак від його імені діяв представник [PERSON] , який дав пояснення аналогічні змісту позовних вимог та просив встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа на призначене судове засідання свого представника не направила, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності також не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] у віці 82 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019 року. З матеріалів спадкової справи №105/2019 заведеної відносно спадкового майна [PERSON] судом встановлено, що ним за життя 03.05.2017 року складено заповіт, яким заповів на користь заявника [PERSON] все своє майно, який в свою чергу прийняв спадщину. Обов`язкову частку у спадковому майні має дружина спадкодавця [PERSON] , яка у відповідності до поданої нею заяви, відмовилась від прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує. Спадкодавець згідно свідоцтва про смерть записаний « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 22.02.2006 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження батька заявника серії [NUMBER] від 12.05.1962 р.н., в оригіналі російською мовою його батько записаний « [PERSON] » що в перекладі на українську мову перекладається як « [PERSON] ». З наведеного вбачається, що прізвище спадкодавця за свідоцтвом про смерть « [PERSON] » відрізняється від прізвища зазначеному у свідоцтві про народження батька заявника « [PERSON] », що в свою чергу виключає факт родинних відносин між самим заявником як онуком спадкодавця та спадкодавцем як рідним дідом заявника а також між батьком заявника та спадкодавцем як батько і син. Відповідно до п.1. ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Факт родинних відноси між заявником та померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження через вищевказані правовстановлюючі документи, у яких ім`я та по батькові повністю співпадають, водночас не співпадає прізвище спадкодавця зазначеного у свідоцтві про народження батька заявника з свідоцтвом про смерть спадкодавця. Водночас з пояснень дружини спадкодавця [PERSON] , батька заявника [PERSON] судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком померлого [INFO] [PERSON] , так як батько заявника [PERSON] є рідним біологічним сином спадкодавця, а помилки у документах допущені органами місцевого самоврядування під час видачі документів, що посвідчують відповідні факти. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення що потрібно з метою встановлення ступеня споріднення для забезпечення належної реалізації його права як спадкоємця за заповітом на оформлення спадкового майна за нульовою ставкою оподаткування як члена сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення. Враховуючи наведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви, що потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved