Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилаються на те, що [INFO] у віці 73 роки померла мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2014 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №28. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері - заявники надали до Дніпровської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За життя [PERSON] заповітів не склала, що підтверджується довідкою №98 від 21.01.2020 року наданої виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. 30 січня 2020 року заявники звернулися до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Однак, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заявникам було відмовлено. При ознайомленні з наданими для оформлення спадщини документами, державним нотаріусом було виявлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відповідно до пунктів 4.14,4.15, 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№296/5 від 22.02.2012 року) при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє родинні стосунки спадкодавця зі спадкоємцем. У заявників, [PERSON] та [PERSON] не підтверджуються родинні стосунки зі спадкодавцем, [PERSON] , а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданому 11 червня 1963 року Чумаківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області її дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданому 14 березня 1962 року Чумаківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області його прізвище та прізвище матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавці зазначено « [PERSON] ». Розбіжності в правовстановлюючих документах: свідоцтві про народження Заявника-1, свідоцтві про народження Заявника-2 та свідоцтві про смерть спадкодавиці, уможливлюють встановити факт родинних відносин між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , і в подальшому оформити свідоцтво про право на спадщину, внаслідок чого заявники вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та їх матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] залежить виникнення у заявників права на спадкування після померлої матері. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори для отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданому 11 червня 1963 року Чумаківської сільської ради Царичанського ройону Дніпропетровської області батьками заявника-1 [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Уклавши шлюб 22 січня 1983 року [PERSON] змінила дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом РАГСу Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. У свідоцтві про народження [NUMBER] виданому 14 березня 1962 року Чумаківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області батьками заявника -2 - [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Із вказаних свідоцтв про народження вбачається, що заявник-1 та заявник -2 є рідними сестрою та братом, однак їх прізвища різняться та в одному з них зазначено, як « [PERSON] » та в іншому, як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 07 лютого 1961 року Очеретуватського РАГСу Магдалинівського району Дніпропетровської області прізвище матері заявників зазначено, як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2001 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідці про причину смерті, довідці про місце реєстрації вбачається, що прізвище матері заявників зазначено, як « [PERSON] ». (додатки № 9,10,11,12). Таким чином, із вище зазначених документів вбачається, що заявник-1 - [PERSON] являється рідною дочкою - [PERSON] померлої [INFO] , а [PERSON] є її сином. Вищезазначені докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] померлої [INFO] , а саме те що заявники були її рідним дітьми. Факт родинних відносин між заявниками та їх матір`ю підтверджується також оригіналами документів, що збереглися у заявників на руках. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи. Просять суд встановити факт, родинних відносин між [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] померлої [INFO] , як дочки та матері. Встановити факт, родинних відносин між [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] померлої [INFO] , як сина та матері. Заявники до початку засідання надали заяву в яких заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити та розглядати справу без їхньої участі. Державний нотаріус дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Стець В. до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19 червня 2014 року вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11 червня 1963 року виданого Чумаківською сільською радою Царичанського ройону Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом РАГСу Новомосковським міськвиконкомом Дніпропетровської області, вбачається, що 22 січня 1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 14 березня 1962 року Чумаківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 07.02.1961 року вбачається, що 07.02.1961 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , після одруження прізвище подружжя [PERSON] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2001 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про причину смерті, довідки про місце реєстрації вбачається, що прізвище матері заявників зазначено, як « [PERSON] ». В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2020 року видана державним нотаріусом Дніпровської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , оскільки не підтверджуються їх родинні відносини зі спадкодавцем: в свідоцтві про народження [PERSON] її дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище та прізвище матері зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявники звернулися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав різного написання прізвища як спадкодавця так і спадкоємців в документах про походження осіб, що перешкоджає реалізації заявникам права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved