Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, яку уточнив та остаточно просить встановити факт, що має юридичне значення - родинні відносини між сином [PERSON], [INFO] та батьком [PERSON], який помер [INFO]; також просить встановити факт, що має юридичне значення: належність [PERSON], [INFO], трудової книжки, що видана 09 вересня 1964 року, де прізвище власника вказане «[PERSON]». В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його батько [PERSON] помер [INFO]. При зверненні до Пенсійного фонду України йому було відмовлено в оформленні пенсії по втраті годувальника, оскільки мають місце розбіжності в написанні по-батькові в свідоцтві про смерть [PERSON] та в свідоцтві про народження заявника, де по-батькові батька замість правильного «[PERSON]» вказано «[PERSON]», тому необхідно встановити факт родинних відносин між сином [PERSON], [INFO] та батьком [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, в належній померлому [PERSON] трудовій книжці, ім'я та по-батькові вказані неправильно «[PERSON]». За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені уточнені вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі. Представник Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, просив розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], що видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, 18 червня 2008 року, запис № 9345 від 18 червня 2008 року. Заявник, відповідно до свідоцтві про його народження серії [NUMBER], що видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 01 жовтня 2014 року, запис № 2690 від 10 вересня 1999 року, народився [INFO], та його батьками записані батько [PERSON], мати [PERSON]. Також судом встановлено, що в трудовій книжці, що видана 09 вересня 1964 року прізвище ім'я та по-батькові власника вказано «[PERSON]», [INFO], замість правильного «[PERSON]», [INFO]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження, що видане 09.12.1953 року у місті Харкові, [PERSON], народився [INFO]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи, надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, факт родинних відносин між сином [PERSON], [INFO] та батьком [PERSON], який помер [INFO] та факт належності померлому [INFO] [PERSON], [INFO], трудової книжки, що видана 09 вересня 1964 року, де прізвище власника вказане «[PERSON]», тому повністю задовольняє вимоги заявника про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved