Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що вона [PERSON] , [INFO] зареєстрована та постійно проживає за адресою [ADDRESS] . Її дошлюбне прізвище « [PERSON] » і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є її рідним дядьком, рідним братом її матері [PERSON] . Він не одружений, є особою з інвалідністю другої групи без терміново, хвороба отримана в період проходження військової служби. Як особа з інвалідністю другої групи [PERSON] отримує пенсію, станом на січень 2021 року розмір пенсії складав 2676 грн. [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] на даний час по місцю свого проживання зареєстрований один, раніше з ним проживала її бабуся [PERSON] , але вона [INFO] померла в м. Чернівці. Він є співвласником даної квартири, іншим співвласником квартири є її мати [PERSON] . За станом свого здоров`я [PERSON] потребує постійного лікування, постійного стороннього нагляду та догляду. Рішенням Ленінського районного суду м. Чернівці від 10 липня 2000 року [PERSON] визнано недієздатним в наслідок психічного захворювання. Оскільки дядько не здатний до самостійного самообслуговування, самостійного проживання, ним опікувалися бабуся [PERSON] і її мати [PERSON] , які створювали йому всі необхідні умови для проживання, лікування забезпечуючи його всім необхідним для життя. Вони захищали інтереси дядька і представляти його інтереси в усіх державних та комунальних установах. Відповідно до судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2014 року по справі №727\\9770\\14-ц (провадження № 2-о\\727\\249\\14 її мати [PERSON] призначена опікуном над [PERSON] . Її мати [PERSON] подала заяву до органу опіки та піклування 03.03.2021 року, що не заперечує, щоб вона - [PERSON] була призначена другим опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки вона за станом здоров`я не може в повному обсязі виконувати обов`язки опікуна. На даний час виникла необхідність щоб її також було призначено другим опікуном над [PERSON] , тому що [PERSON] за станом здоров`я повинна виїжджати на лікування, а вона не може без відповідного судового рішення набути статусу другого опікуна над недієздатним [PERSON] . Між нею та [PERSON] добрі відносини, він довіряє їй, оскільки знає її, як свою племінницю. У неї є ключі від квартири де проживає дядько, коли її мати виїжджає на лікування, вона його забезпечую продуктами харчування, прибирає в квартирі, робить все необхідне, щоб дядько мав комфортні умови для проживання. Відповідно до рішення № 217\\8 від 13.04.2021 року виконавчого комітету Чернівецької міської ради, її заява була розглянута на засіданні виконавчого комітету та вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення її опікуном над [PERSON] . Виконавчий комітет Чернівецької міської рад, як орган опіки та піклування підтримав її заяву і з метою соціального захисту інтересів недієздатного [PERSON] вважає за доцільне призначити її [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , і надав їй подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення її опікуном до суду. А тому просила призначити її опікуном над її хворим дядьком. Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у їхню відсутність. Представник органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження. За таких обставин суд вважає, що заявника [PERSON] , необхідно призначити опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] .

Outcome: approved