Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що [INFO] у м.Херсоні померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , що належала їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.05.1998 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Л.Ю. за реєстровим №941. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 02.12.2013 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-196, яким вона заповідала все своє майно своїй доньці, [PERSON] [PERSON] за станом свого здоров`я постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , з 05.11.2016 року до моменту смерті [INFO] . Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , зі своєю матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у разі розгляд справи по суті винести законне та обґрунтоване рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №5224, зробленого 23.12.1975 року міськвідділом РАЦС м.Херсон, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно актового запису про розірвання шлюбу №165 від 04.05.1976 року, між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому « [PERSON] », їй - « [PERSON] ». Згідно договору купівлі-продажу від 15.05.1998 року [PERSON] на праві власності належить однокімнатна квартира під номером 70 , жилою площею 17,0 кв.м. , загальною площею 29,8 кв. м ., яка знаходиться в будинку [ADDRESS] . Згідно актового запису про шлюб №88, зробленого 15.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, між [PERSON] та [PERSON] 15.08.2007 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] ». Відповідно до заповіту від 02.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М., [PERSON] заповіла все належне їй рухоме і нерухоме майно [PERSON] [PERSON] має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження №45 від 06.03.2008 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження №306 від 11.06.2013 року. Згідно актового запису про смерть №570, зробленого 01.06.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . Листом приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. від 23.03.2018 року №484/01-16 [PERSON] повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовом про поновлення строків для прийняття спадщини після [PERSON] , або встановлення факту сумісного проживання. Відповідно до довідки №37, виданої 05.06.2018 року головою ОСББ «Кварц 49», [PERSON] за станом свого здоров`я постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , з 05.11.2016 року до моменту смерті [INFO] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved