Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення над нею опіки звернулися: син - [PERSON], [INFO], та невістка [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], спостерігається в Херсонській психоневрологічній поліклініці з діагнозом: ЦАС ІІІ ст., ДЕП ІІІ, наслідки ГМНК; моторно-сенсорною афазією, зрізко вираженим зниженням інтелектуально-миестичних функцій. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. У звязку з викладеним просить визнати [PERSON], 28.02.1939, недієздатною та призначити їй наступних опікунів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення їх опікунами останньої. [PERSON], про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак за станом здоровя не може бути присутньою в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження №3383, складеним міським РАЦС м.Херсона 16.09.1969 року. [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 02.06.2006 року, про що Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 02.06.2006 року складено актовий запис №116, тобто [PERSON] є невісткою [PERSON], [INFO]. Відповідно до заяв від 06.06.2018 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Управління соціального захисту населення Корабельного району в м. Херсоні з заявами про розгляд їх кандидатури як опікунів [PERSON], [INFO]. Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 404 від 07.08.2018 року, що надійшов до суду 02.10.2018 року [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання у формі церебрального атеросклерозу, ДЕП ІІІ, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу з сенсорною афазією та слабоумством. Рекомендовано визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення їй опікуна. Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради № 1-802/20 та № 1-803/20 від 30.11.2018 року доцільним є призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Враховуючи подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] є близькими родичами [PERSON], [INFO], суд вважає за доцільне визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити останній в якості її опікунів сина -\~\~[PERSON] та невістку - [PERSON]

Outcome: approved