Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] 11 жовтня 2017 року звернулася до суду із заявою і просить визнати її сина [PERSON], [INFO], інваліда І групи з дитинства недієздатним, та призначити її його опікуном. Посилається на те, що\~її син [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства. З 1985 року перебуває на „Д обліку у лікаря-психіатра КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з діагнозом: помірна розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності, епісиндром дитячий церебральний параліч, часткова втрата гігієнічних навичок. Згідно висновку ЛКК потребує постійного стороннього догляду, нагляду психіатра та невролога. Син проживає разом з нею, інших членів сімї не має, знаходиться повністю на її утриманні та під її наглядом. Вона постійно допомагає йому у веденні господарства, забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Стан здоровя дозволяє їй належним чином здійснювати опіку та догляд за сином і вона надалі бажає здійснювати опіку та догляд за своїм сином. Саме тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном. В суді заявник [PERSON] заяву підтримала\~ і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Переяслав-Хмельницької міської ради [PERSON], в судовому засіданні просить заяву задовольнити в повному обсязі. Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], являється інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки серії АВ № 531005 від 03.10.2017 та копією виписки із акту огляду МСЕК до довідки Сер. КИО-1 № 0390097 (а.с.11, 12).\~ З довідки КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 12.07.2017 вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1985 року (а.с.13). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 210-ц від 22.11.2017 [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) F 73.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.46-47). За таких обставин, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вирішуючи заяву в частині призначення опіки над [PERSON], суд виходить із наступного. Заявниця [PERSON] є рідною матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-БК № 299363 від 15.03.1984 [PERSON], де в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.10). Вона постійно доглядає за сином, піклується про його фізичний та психічний стан, матеріальне забезпечення. Згідно висновку про стан здоровя КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» [PERSON], [INFO], за станом здоровя може бути опікуном над недієздатною особою (а.с.16). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 348-16 від 29.09.2017 вирішено надати висновок про доцільність визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та про призначення гр. [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.14). Висновок Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до рішення виконкому № 348-16 від 29.09.2017 свідчить про доцільність визнання недієздатним гр. [PERSON] та призначення опікуном над ним гр. [PERSON] (а.с.15), оскільки встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «Б» (довічно), перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра КЗ «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» з 1985 року. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу стан його здоровя погіршується, він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] за характером врівноважена, цілеспрямована, завжди досягає поставлених цілей, шкідливих звичок не має, разом з нею проживає її син [PERSON] В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі викладеного, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215, 241 ЦПК України, суд,

Outcome: approved