Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем за законом, заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено по причині неможливості довести факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження мати зазначена, як « [PERSON] ». Окрім того, просить встановити факт належності матері державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №022831 виданого на ім`я « [PERSON] ». Внаслідок допущеної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник не може реалізувати свої спадкові права, тому звернувся до суду. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник подав до суду заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд,\~ безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). В свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с.6). [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Інші особи з такими прізвищем та ім`ям за зазначеною адресою не були зареєстровані та не проживали (а.с. 15, 16, 17). Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з розбіжностями у Державному акті на право власності на земельну ділянку (виданий на ім`я [PERSON] ) та неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавцем (а.с.9). Відповідно до державного акту серії ХМ №022831 на право власності на земельну ділянку, площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] » (а.с.10). У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 018, виданого 24 червня 1995 року КСП «Україна» с.Пижівка, прізвище спадкодавця зазначено, як « [PERSON] » та прописано за № 66 (а.с.11, 12). Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Україна» с.Пижівка, прізвище спадкодавця зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області заявнику відмовлено у внесенні виправлень у правовстановлюючий документ виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.14). Свідок [PERSON] у письмовими поясненнями підтвердив те, що спадкодавець [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи №144-2014 вбачається, що заявник звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу підтверджені та необхідні заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначені факти. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved