Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 05 лютого 2011 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте заявник не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» по батькові її матері зазначено як Мефодіївна, хоча насправді її по батькові [PERSON], як вказано у свідоцтві про смерть. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 05 лютого 2011 року, є рідною матір'ю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Березоворудської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст.\~90, 230\~ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], з якою вони разом проживали у [INFO] до дня смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] померла 05 лютого 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 1 га (а.с. 11-14). \~ \~ \~ \~Дочка померлої\~[PERSON] (дошлюбне\~прізвище [PERSON]\~(а.с.\~9)\~[PERSON]\~прийняла спадщину\~після смерті\~матері шляхом\~постійного проживання\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини (а.с.\~10). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, оскільки існують розбіжності у написанні по батькові [PERSON] У свідоцтві про народження заявника у графі «відомості про матір» по батькові її матері зазначено як «Мефодіївна», а у свідоцтві про смерть «Нефодіївна» (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її донькою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла 05 лютого 2011 року, є рідною матірю [PERSON], народження 30 серпня 1955 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved