Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Заявники звернулися до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання однією родиною. Посилались на те, що [INFO] помер [PERSON] , був похований у м. Донецьку, Донецької області. Свідоцтво про смерть видане 04.07.2019р. серія [NUMBER] . [PERSON] -син та [PERSON] -дружина, разом були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявники приймають як спадкоємці першої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті [PERSON] спадкову справу заявники не відкривали, відмови не писали, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. Лише у липні 2019 року вони отримали належно оформлене свідоцтво про смерть. Таким чином вони не скористались своїм правом на оформлення спадщини у встановлений шестимісячний строк. Крім них спадкоємці за законом відсутні, заповіт померлий не складав. 15.06.2019 року вони отримали роз`яснення приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Грамми І.Ф. щодо спадщини, в якому зазначено, що відповідно ч. 2 та ч. З ст.\~9\~вказаного Закону\~України «Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України» \~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органами та/або особами є недійними і не створює правових наслідків, тому довідка про склад сім`ї від 24.07.2019 р. №296 не може підтверджувати факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому просять встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] по день його смерті. Заявники у судове засідання не з`явилися, у позові зазначили про розгляд справи у їх відсутність та наполягали на задоволені заявлених вимог. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи здійснити без участі їх представника, а також вирішити справу на розсуд суду за наявними в матеріалах справи доказами. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявників про встановлення факту сумісного проживання на день смерті підлягають задоволенню з підстав. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 268 ч.5 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] , проживали разом з 25.06.1977 року, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. Згідно довідки від 08.04.2019 року № 1438-500010998, про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2019 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї від 24.07.2019р. №296 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . За приписами частини 2статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з [PERSON] по день його смерті [INFO] , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved