Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, посилаючись на те, що [INFO] у результаті нещасного випадку загинув її єдиний син [PERSON]. Вона є пенсіонером, є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, отримувала і отримує зараз малу пенсію, тому коли був живий її син, вона знаходилась на його утриманні. Він повністю забезпечував її продуктами харчування, надавав кошти на лікування. За станом здоров'я вона потребує постійного прийому лікарських препаратів, періодичного 1-2 рази на рік стаціонарного лікування, консультацій у лікувальних установах міста Харкова. Її син [PERSON] був працевлаштований, працював на протязі 14 років провідником у Відокремленому підрозділі «Харківська вагонна дільниця №1» Державного підприємства «Південна залізниця», отримував заробітну плату у достатньому розмірі, щоб утримувати свою сім'ю та її. Таким чином, зі смертю сина вона втратила джерело засобів до існування. Після загибелі сина вона має право на пенсію по втраті годувальника, та звернулася з відповідною заявою про призначення пенсії по втраті годувальника до Лозівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області. Їй було роз'яснено, що вона є непрацездатним членом сім'ї, як інвалід другої групи та особа, що досягла пенсійного віку. Згідно підпункту 7 розділу ІІ п.2.3 постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.205 року №22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами), до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, які вона не може надати, в зв'язку з чим звернулася до суду та просить встановити факт її перебування на утримані свого сина [PERSON] до дня його смерті [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, просила встановити факт, що вона знаходилась на утриманні свого сина [PERSON] до дня його смерті [INFO], мотивуючи тим, що вона отримає невелику пенсію, якої не вистачає на придбання ліків. З сином вони проживали за різними адресами, оскільки він одружився і почав проживати за іншою адресою. В шлюбі у сина народилося двоє дітей. Представник заявника - адвокат [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні заяви [PERSON] наполягала. Представник зацікавленої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лозівському районі Харківської області - [PERSON] просила ухвалити рішення на розсуд суду. Представник зацікавленої особи Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашина Т.П. в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмові пояснення, в яких просила суд розглядати справу без участі їх представника, заперечувала проти задоволення заяви, оскільки позивачем не було надано документів, які б засвідчували факт перебування на утриманні померлого годувальника або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, в зв'язку з цим вони не мають законних підстав для прийняття заяви [PERSON] про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожен окремо пояснили, що їм відомо, що заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON], померлого [INFO]. Після одруження її син створив сім'ю і почав проживати за іншою адресою. За життя [PERSON] дбав про свою матір, оскільки остання досить часто хворіла, давав гроші на лікування і продукти харчування. Главою 6 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника і свідків, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 2 частини 1статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], в графі батько зазначений [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2015 року (а.с.8). Згідно пенсійного посвідчення [NUMBER] серії [NUMBER] та довідки МСЕ№004281 від 05.11.2003 року, [PERSON] є пенсіонером та інвалідом ІІ групи (а.с.20.11). Та обставина, що заявник на час смерті свого сина перебувала на його утриманні підтверджується: довідкою КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об'єднання» Лозівської міської ради Харківської області №310 від 22.02.2017 року, згідно якої [PERSON] перебуває на обліку у сімейного лікаря КЗОЗ «ЦПМСД м.Лозова» Лозівського ТМО з 19.06.2010 року та періодично проходить лікування амбулаторно у сімейного лікаря, кардіолога, травматолога та в денному стаціонарі, потребує постійного прийому лікарських препаратів, обстеження лікарями вузьких спеціалістів: травматолога, уролога та санаторно-курортного лікування в санаторії кардіологічного профілю; довідкою ТОВ «Еко-Фарм» №10 від 07.03.2017 року про вартість вказаних лікарських препаратів на загальну суму 2206,30 грн.; актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.12.2016 року; карткою хворого денного стаціонару поліклініки, стаціонару вдома №586; довідками Лозівського об'єднаного УПФУ Харківської області про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії [PERSON], з якої вбачається, що з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року заявник отримувала пенсію в сумі 354.24 грн., з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року - 386.24 грн., 01.01.2008 року по 31.12.2008 року - 492,70 грн., з 01.01.20010 року по 31.12.2010 року - 720,54 грн., з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року - 569,54 грн., 01.01.2011 року по 31.12.2011 року - 775,54 грн., з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року - 847,54 грн., з 01.01.2013 по 31.12.2013 року - 1019,54 грн., з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року - 1074,54 грн., з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року - 1074,54 грн., з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року - 1199,54 грн. та показаннями свідків в судовому засіданні (а.с.16-24,25,26,30-35). Враховуючи те, що факт перебування [PERSON] на утримані свого сина [PERSON], до дня його смерті [INFO], підтверджений належними та допустимими доказами та показами свідків, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Оскільки заявник, як інвалід ІІ групи, звільнена від сплати судового збору, вони компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved