Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що 12.10.2004 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 056933, загальною площею 3,56 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бехівської сільської ради, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010421000016. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056933 від 12 жовтня 2004 року [PERSON] належить на праві власності дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка загальною площею 2,74 га під кадастровим номером 1822380600:04:000:0014 та земельна ділянка площею 0,82 га під кадастровим номером 1822383633:04:000:283. В державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка у прізвищі власника, а саме її прізвище записано як [PERSON] , замість [PERSON] . Також в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056933 від 12.10.2004 року була допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки № 1822380600:04:000:283 загальною площею 0,8200 га, відповідно до витягу з державного земельного кадастру № НВ - 1815985202021 від 30.07.2021 року, земельна ділянка має кадастровий номер 1822380600:04:000:0283. Допущені розбіжності позбавляють можливості здати земельну ділянку в оренду, оскільки державний реєстратор відмовляє в реєстрації договору з підстав невідповідності суб`єкта права власності. Просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056933 виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] . Внести зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якими визначити громадянку України [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 01.12.1999р., ідентифікаційний номер [NUMBER] , власником земельних ділянок визначених в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №056933, на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, загальною площею 3,56 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12 жовтня 2004 року, що складається з земельної ділянки площею 2,7397 га під кадастровим номером 1822380600:04:000:0014 (рілля) та земельної ділянки площею 0,8200 га під кадастровим номером 1822380600:04:000:0283 (сіножаті). Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 12.10.2004 року Коростенською районною державною адміністрацією видано державний акт серії ЖТ №056933, на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,56 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,74 га під кадастровим номером 1822380600:04:000:0014 та площею 0,82 га під кадастровим номером 1822383633:04:000:283 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Бехівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, особі з даними [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 01.12.1999 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано - [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що в паспорті громадянина України прізвище, ім`я по батькові заявника зазначено [PERSON] , факт належності державного акту саме вказаній особі ніким не оспорюється, тому є всі підстави для задоволення даної заяви в цій частині, що має для заявника юридичне значення. Решта вимог, а саме щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно задоволенню не підлягають, оскільки такий обов`язок на судові органи не покладено .

Outcome: partial