Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-29/26 від 11.11.2016р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 16.03.2021р., яке надійшло до суду 26.03.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази, що заявник - її брат. З 1984р. заявник працював зварювальником у колгоспі імені [PERSON] , що в с.Вершино-Кам`янка, Новгородківського району. У даному колгоспі останній працював більше 10 років. На даний час заявник працює у ФГ ''Воронцівське''. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав покази, що знає заявника з 1979р. Свідок працював трактористом у колгоспі імені [PERSON] , а заявник працював зварювальником у цьому ж колгоспі. На даний час заявник працює у фермера на прізвище [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народився [PERSON] , місце народження с.Вершино-Кам`янка, Новгородківського району, Кіровоградської області, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 14.11.1978р. (а.с.9). 15.05.1985р. заявнику видана трудова книжка колгоспника. 05.04.2011р. заявнику видано трудову книжку [NUMBER] (а.с.10). Згідно копії архівної довідки №01-29/26 від 11.11.2016р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ''Вершинокам`янське'' (до 1993р. колгосп імені Ульянова) Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1983р. по 1999р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] , який значиться слюсар тв. ф (так у документі за 1983-1987 р.р.), електрозварювальник (1988-1999 р.р.). У документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство ''Вершинокам`янське'' (до 1993р. колгосп імені Ульянова) Вершино-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1986р. по грудень 1993р. є відомості про заробітну плату [PERSON] (так у документах) [PERSON] (так у документах), який значиться слюсарем (а.с.7-8). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження с.Вершино-Кам`янка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.4-5). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved