Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що [PERSON], [INFO], навчається в Комунальному закладі «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». Батьки дитини померли. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини значиться [PERSON], [INFO], проте свідоцтво про смерть батька дитини видано на ім'я [PERSON] Отже, в документах, які повинні підтверджувати родинні відносини між померлим батьком та дитиною, існують розбіжності. Крім того, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.04.1956 року, видане на ім'я [PERSON], [INFO]. Крім того, заява про влаштування [PERSON] до Комунального закладу «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» та розписки про згоду на проведення функціональної проби Руфьє написані батьком дитини - [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області було відмовлено в виправленні розбіжностей в документах, які підтверджувати родинні відносини між померлим та дитиною. Посилаючись на зазначені обставини, з метою надання неповнолітній [PERSON] статусу дитини-сироти, заявник просить суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, є батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника - органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області Трошина Н.І., яка діє на підставі довіреності від 20.01.2014 року, підтримала заяву в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в заяві. Крім того, представник заявника додатково зазначила, що дані про батька - [PERSON], в свідоцтві про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], були занесені українською мовою, а свідоцтво про народження [PERSON], заповнювалося російською мовою. Оскільки померлий за життя не отримав паспорт громадянина України, свідоцтво про смерть було видано на підставі його свідоцтва про народження, тобто на ім'я [PERSON] Представник заінтересованої особи - Комунальний заклад «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника даного закладу, проти задоволення заяви не заперечує. Допитаний в якості свідка по справі [PERSON], який є рідним братом неповнолітньої [PERSON] та сином померлого [PERSON], підтвердив факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, тобто, померлий [INFO] [PERSON] являється його рідним батьком та батьком його рідної сестри [PERSON], [INFO]. Також свідок пояснив, що неточність в прізвищі померлого батька, яка міститься в свідоцтві про смерть, виникла з причини того, що батько під час життя так і не отримав паспорт громадянина України, а тому лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть було виписано на підставі свідоцтва про народження, де він значився як [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області на ім'я [PERSON], яка народилася [INFO], батьком зазначеної особи значиться [PERSON] (а.с.3). Як вбачається із змісту актового запису № 06 від 26.02.1996 року про народження [PERSON], яка народилася [INFO], її батьком значиться [PERSON], [INFO] (а.с.11). Свідоцтво про народження серії [NUMBER], яке видано 16.04.1956 року Каскадською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, було складено російською мові, на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.3). За змістом свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років, актовий запис № 73 (а.с.4). Правилами статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області № 627/02-04-110 від 27.09.2013 року, заявнику було відмовлено у внесені змін в свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.09.2013 року щодо виправлення прізвища померлого [PERSON] на [PERSON] (а.с.9). Як вбачається із змісту листа Великобілозерського районного сектору Управління державної міграційної служби України, № 2324/445 від 12.11.2013 року, [PERSON], [INFO], з заявою про отримання паспорта громадянина України, не звертався (а.с.10). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], є однією і тією ж особою, і ця особа є рідним батьком [PERSON], [INFO], враховуючи, що встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідно заявникові для вирішення питання про надання неповнолітній [PERSON] статусу дитини-сироти, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved