Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд просить суд встановити піклування на [PERSON],[INFO] та призначити її піклувальником над останнім. В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник вказує, що неповнолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування, так як батьки [PERSON] та [PERSON] померли. Заявник по справі - [PERSON] являється рідною тіткою неповнолітнього [PERSON], має можливість надати йому належні умови для життя та навчання, у зв'язку з чим просить суд визнати її піклувальником над неповнолітнім. В останнє судовому засіданні заявник не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені нею вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Шевченківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, вивчивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування, так як батько - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2008 року (а.с.9), а мати - [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2012 року (а.с.10). Заявник по справі - [PERSON] являється рідною тіткою неповнолітнього [PERSON], має можливість надати йому належні умови для життя та навчання. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з тіткою з моменту смерті батька, а саме з 2008 року, на даний час - в [ADDRESS]. Інших родичів, які бажають взяти неповнолітнього [PERSON] під опіку немає. Постановою голови Ромненського району Амурської області РФ від 17.02.2009 року № 63 заявник була призначена опікуном над племінником [PERSON] (а.с.11). Проте зв'язку з поверненням разом з племінником на територію України, дитина була знята з обліку за попереднім місцем проживання та поставлений на облік у Службі в справах дітей Шевченківської райдержадміністрації, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Згідно висновку служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації від 09.11.2015 року № 571, призначення [PERSON] піклувальником над племінником [PERSON], [INFO] є доцільним та буде відповідати інтересам дитини (а.с.12,13). При зверненні до Шевченківського РС ГУДМС України в Харківській області з приводу отримання паспорту гр.-на України було отримано відмову згідно листа від 27.10.2015 року № 49/859 з роз'ясненнями, що для набуття громадянства України згідно ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про громадянство України» дитина, яка є іноземцем або особою без громадянства, над якою встановлено опіку чи піклування громадянина України, стає громадянином України з моменту набрання чинності рішення суду про встановлення опіки чи піклування (а.с.18). Суд виходить із того, що правовідносини врегульовані ст. 55, ч. 3, 4 ст. 60, ст. 62, 63 ЦК, піклування встановлюється судом з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів дітей, якщо буде встановлено, що діти позбавлені батьківського піклування. Згідно зі ст. 244 СК, опікуном/піклувальником може бути повнолітня дієздатна особа, при цьому, враховуються її особисті якості, здатність до виховання дитини, ставлення до неї. Судом досліджені: копії паспорта [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] (а.с.4-6), інд.код неповнолітнього (а.с.7), свідоцтво про народження неповнолітнього (а.с.8), свідоцтва про смерть батьків (а.с.8,9), висновки про стан утримання, навчання та виховання неповнолітнього, складені провідними спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації (а.с.14,16,17), акт обстеження умов проживання для дитини (а.с.15), довідка про доходи [PERSON] (а.с.18). Дослідивши докази, суд доходить висновку про їх достатність для підтвердження того, що дитина позбавлена батьківського піклування, під піклуванням не перебуває, його потребує, перешкод для призначення піклувальником [PERSON] за ст. 64 ЦК України немає.

Outcome: approved