Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Заявник звернулась в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт смерті її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] померла 12 березня 2016 року, вона поховала матір в м. Харцизьк, але коли звернулася до органів РАЦСу для реєстрації смерті матері, їй було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, оскільки мати померла в м.Харцизьк і відповідно лікарське свідоцтво про її смерть їй видали в м.Харцизьк, який є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт смерті матері для його реєстрації. Заявник на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення заявника та свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт смерті померлої матері, оскільки це дає право зареєструвати її смерть.Згідно ст.367 ч.2 ЦПК України будь-який суд України має розглянути встановлення факту смерті(або народження) на тимчасово окупованій території України. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.ст.256 п.8 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи. У даному випадку орган РАЦСу листом за №03.2-25/1131 від 29.03.2016року відмовив заявнику у реєстрації смерті її матері, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.10). Згідно лікарського свідоцтва за №74 від 14.03.2016року, яке видано лікарем Центральної міської лікарні №1 м. Харцизьк , Донецької області, [PERSON] дійсно померла 12 березня2016 року в м.Харцизьк, причина смерті набряк мозку, інфаркт мозку внаслідок стенозу церебральних артерій (а.с.8). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Харцизьк, де померла [PERSON], є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт смерті громадянина України для його реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що вони знають заявника багато років, разом працювали, знали також і її матір, підтвердили факт того що мати заявниці хворіла та дійсно померла 12 березня 2016 року, вони були на похованні. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що її мати дійсно померла, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт його смерті. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати смерть громадянина України. Відповідно до вимог ст. 257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved