Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що 11 жовтня 2016 року в с. Стрепетово Нижньогірського району АР Крим у них з дружиною [PERSON] Мухамедівною народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АЯ №705201 від 20 жовтня 2016 року, виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, та 17 січня 2018 року в с. Стрепетово Нижньогірського району АР Крим у них з дружиною [PERSON] Мухамедівною народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АЯ №766024 від 25 січня 2018 року, виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, вказані свідоцтва видані органами реєстрації актів цивільного стану на окупованій території, тому не є підставою для видачі свідоцтва про народження дитини відділом реєстрації актів цивільного стану на території України, при цьому зазначив, що оскільки народження дітей, та реєстрація цих фактів відбулась на території України тимчасово окупованій Російською Федерацією, саме актами законодавства останньої і керувались особи, які складали вищенаведені документи. Просить суд встановити факт народження дитини [PERSON], який народився 11 жовтня 2016 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово Нижньогірського району, та дитини [PERSON] який народився 25 січня 2018 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово Нижньогірського району, мати\~ [PERSON] Мухамедівна, [INFO], громадянка України, батько [PERSON], [INFO], громадянин України, та зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану здійснити реєстрацію народження дитини. В судове засідання заявник не з'явився, просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився. Відповідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК,\~суд розглянув\~справу у\~відсутності сторін\~без фіксації\~судового процесу\~за допомогою\~звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АЯ № 705201 від 20 жовтня 2016 року виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, народилась дитина [PERSON], мати [PERSON] Мухамедівна, батько [PERSON].(а.с.12) Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АЯ № 766024 від 25 січня 2018 року виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, народилась дитина [PERSON], мати [PERSON] Мухамедівна, батько [PERSON].(а.с.10) Відповідно до свідоцтва про одруження І-КГ №092250 від 12 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON] Мухамедівна зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис №5.(а.с.9) Згідно паспорта громадянина України №002387522, виданого 03 жовтня 2018 року, [PERSON] Мухамедівна народилася 05 лютого 1990 року.(а.с.8) Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕТ №328978, виданого Нижньогірським РВ УМВС України в АР Крим 24 травня 2012 року, [PERSON] народився 19 липня 1982 року та зареєстрований за адресою: [INFO], б. 21.(а.с.7). Відповідно до правил ст. 133 Сімейного кодексу України Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тurкеу», «Сургus v. Тurкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzеr v. Thе Republic of Moldova and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacasе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони. Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог\~статті 263 ЦПК України\~щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ в порядку\~статті 257-1 ЦПК України. Факт народження дітей підтверджується свідоцтвами про народження серії І-АЯ № 766024 від 25 січня 2018 року та серії І-АЯ № 705201 від 20 жовтня 2016 року виданих Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, медичними свідоцтвами про народження дітей серії 35 №021563 від 15.08.2018 року та серії 35 №021562 від 15.08.2018 року, однак вказані документи не є підставою для видачі заявнику свідоцтва про народження дитини, відділами реєстрації актів цивільного стану на території України. Встановлення даних фактів, що мають юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації народження дітей та отримання свідоцтва про народження на території України. Крім того, заявник не може отримати від закладу охорони здоров'я, що створений за законодавством України документ встановленої форми про народження дитини та на його підставі зареєструвати народження дитини [PERSON], оскільки вказаний документ був виданий органом РАЦС на окупованій території АР Крим. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення державної реєстрації народження дитини за законодавством України. Відповідно до правил\~ст. 317 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved