Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Заявник звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною, встановити над нею опіку і призначити [PERSON] її опікуном.Заявник мотивовує тим, що вона є бабусею [PERSON] та до 02.02.2019 року була її опікуном. Крім того, з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання та є інвалідом першої А групи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, сторонньої допомоги та контролю. 17.04.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи. 03.06.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира поновлено провадження по цивільній справі. В судове засідання заявник подала заяву, в якій підтримала заяву з викладених підстав та просила справу розглянути в її відсутності. Представник Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяв про можливість слухання справи у відсутності представника. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних у справі доказів згідно ст. 211 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 148-2019 від 14.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-30) У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення вимоги про визнання останньої - недієздатною, в задоволенні вимоги про призначення опікуном слід відмовити у зв`язку з тим, що заявник до органу опіки та піклування з даного приводу не зверталась. (а.с. 40)

Outcome: partial