Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Заявник, Семенівська міська рада Чернігівської області звернулась до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] відумерлою та передати її у власність територіальній громаді Семенівської міської ради Чернігівської області. В обґрунтування своєї вимоги заявником зазначено про те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 178 від 21 грудня 2007 року. Померлий [PERSON] володів будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді на запит Семенівської міської ради до Семенівського відділення КП «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентарізації» стало відомо, що нерухоме майно розташоване за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване на ім`я [PERSON] в цілому. Семенівською міською радою досліджено питання щодо звернення потенційних спадкоємців з заявами про вступ у спадщину. Згідно відповіді Семенівської районної державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа № 356/2008 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області. Оскільки на момент подання заяви про визнання спадщини відумерлою можливими спадкоємцями не було прийнято спадщину, міська рада вважає, що спадкоємців, які могли б у майбутньому претендувати на будинок, котрий знаходиться за адресою: [ADDRESS] , немає. У судове засідання представник заявника, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, вимоги, зазначені в заяві, Семенівська міська рада Чернігівської області підтримує повністю та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації», начальник Комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» Котова Людмила Михайлівна у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без представника міжміського бюро технічної інвентаризації на розсуд суду згідно чинного законодавства. Представник заінтересованої особи - Державного нотаріального архіву Чернігівської області, завідувач Державного нотаріального архіву Чернігівської області Брусило Світлана-Анастасія Олександрівна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Державного нотаріального архіву Чернігівської області на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 178 від 21 грудня 2007 року. Померлий [PERSON] володів будинком за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді на запит Семенівської міської ради до Семенівського відділення КП «Новгород-Сіверське міжміського бюро технічної інвентарізації» стало відомо, що нерухоме майно розташоване за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване на ім`я [PERSON] в цілому. Семенівською міською радою досліджено питання щодо звернення потенційних спадкоємців з заявами про вступ у спадщину. Згідно відповіді Семенівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа № 356/2008 до майна померлого [INFO] [PERSON] передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області. Згідно відомостей копії спадкової справи № 356/2008, заведеної Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області до майна [PERSON] , який помер [INFO] , що надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, вказана спадкова справа відкрита за заявою матері померлого [PERSON] . [PERSON] , якій 29 листопада 2008 року видане свідоцтво серії ВМВ № 004873 (номер у Спадковому реєстрі 45933958) про право на спадщину за законом на грошові вклади. Таким чином, спадщина на майно померлого [PERSON] була прийнята у встановленому законом порядку його матір`ю [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України (тобто шести місяців) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ст. ст. 1218, 1221 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Виходячи з наведених норм чинного законодавства факт прийняття спадкоємцем [PERSON] спадщини після померлого [PERSON] виключає правові підстави для визнання судом цієї спадщини відумерлою. За таких обставин суд вважає, що заява Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою задоволенню не підлягає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed