Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зі спадкового майна, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Як зазначено в заяві, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але не може цього зробити, оскільки [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з спадкового майна, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Зазначену спадщину після [PERSON] оформила його дружина [PERSON], а саме отримала 30 березня 1994 року в Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі Вінницької області свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №949. При оформленні вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом було записано дошлюбне прізвище спадкоємиці [PERSON] - «[PERSON]». За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за законом померлій [PERSON], що необхідно для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. А тому заявник просить суд встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 березня 1994 року, видане Могилів-Подільської районною державною нотаріальною конторою на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], належить померлій [INFO] [PERSON]. Заявник [PERSON], та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яку оформила його дружина [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №949 від 30 березня 1994 року (а.с.8). 05 квітня 1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с.10), яка 08 травня 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно повідомлення КП «Могилів-Подільське МБТІ, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON], згідно свідоцтва про спадщину, виданого Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою 30 березня 1994 року №949 (а.с.12). На день відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, що підтверджується довідкою Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7/79 від 22.06.2016 року (а.с.39). На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом зареєстрованому Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою Вінницької області 30 березня 1994 року за №949 було записане дошлюбне прізвище спадкоємиці [PERSON], а саме зазначено прізвище «[PERSON]». Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, та матеріали спадкової справи (а.с.27-64), враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 березня 1994 року, видане Могилів-Подільської районною державною нотаріальною конторою на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], належить померлій [INFO] [PERSON].

Outcome: approved