Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 1978 року по 2002 рік вона працювала в КСП « 40 років Октября», СООО «Лан», в с. Каменка Старобешівського району Донецької області. 11 березня 1979 року на її ім.*я видано трудову книжку в якій її прізвище записане російською мовою «[PERSON]». Для розрахунку розміру пенсії вона звернулася в Управління пенсійного фонду в Старобешівському районі Донецької області, де зазначили, що необхідно представити архівну довідку про підтвердження трудових доходів за період праці в КСП та СООО. Задля підтвердження цих доходів вона звернулася в Старобешівський районний трудовий архів Донецької області, де їй надали архівну довідку на підставі книги обліку розрахунків праці: № 01-30286 від 15 квітня 2014 року, в якій є запис про її трудову участь за період з 1978 року по 2002 рік, де помилково записано прізвище російською мовою як «[PERSON]», замість правильно російською мовою «[PERSON]», та запис про її трудову участь за період з 1978 року, де помилково записано російською мовою дівоче прізвище «[PERSON]», замість правильно російською мовою «[PERSON]». До архівної довідки додана копія лицьового рахунку в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника де її прізвище записане російською мовою як «[PERSON]», замість правильного російською мовою «[PERSON]». У зв*язку з викладеними фактами трудова книжка колгоспника видана 11 березня 1979 року на ім'я російською мовою «[PERSON]» та вказана довідка № 01-30X286 від 15 квітня 2014 року та лицевий рахунок з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про трудову участь за період з 1978 року по 1997 рік не можуть бути прийняті управлінням Пенсійного фонду в Старобешівському районі для розрахунку її пенсії. Вона впевнена, що працівник КСП та СООО, який займався реєстрацією обліку трудового стажу і заробітку колгоспників записав з помилками її прізвище в лицевому рахунку в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про трудову участь за період з 1978 року по 1997 рік, на підставі чого Старобешівський районний трудовий архів надав довідку, в якій її дівоче прізвище, та її прізвище після укладення шлюбу не збігається з прізвищем в паспорті заявника та свідоцтві про укладення шлюбу. Просить встановити факт належності трудової книжки виданої 11 березня 1979 року на її ім'я, факт належності архівної довідки № 01-30X286 від 15 квітня 2014 року та лицьового рахунку з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника про трудову участь за період з 1978 року по 1997 рік. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що в період з 1984 року до 2001 року вона працювала разом із [PERSON] в КСП « 40 років Октября». Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про часткове задоволення заяви, при цьому керується наступним. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 13 січня 2000 року Старобешівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, прізвище, ім'я по батькові заявника російською мовою записане як «[PERSON]». Згідно трудової книжки колгоспника виданої 11.03.1979 року прізвище заявника російською мовою зазначено «[PERSON]». Згідно копії архівної довідки №01-30/286 від 15.04.2014 року, яка видана заявнику Старобешівським районним трудовим архівом Донецької області, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, табуляграм за період з 1978 року по 1997 рік, з 1998 року по 2002 рік, прізвище заявника в лицьовому рахунку у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться російською мовою як «[PERSON]». В книзі обліку розрахунків з оплати праці за 1978 рік прізвище заявника російською мовою значиться як «[PERSON]». Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані докази, не має сумнівів щодо того, що трудова книжка колгоспника видана 11.03.1979 року на ім*я «[PERSON]» належить заявнику та видана на її ім*я. Також суд не має сумнівів того, що архівна довідка: №01-30/286 від 15.04.2014 року видана заявнику Старобешівським районним трудовим архівом Донецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці, табуляграм за період з 1978 року по 1997 рік, з 1998 року по 2002 рік з архівного фонду КСП « 40 років Октября», СОО «Лан» с.Каменка Старобешівського району Донецької області, належить заявнику та виписана на його ім*я , а запис її прізвища за період з 1978 року по 1997 рік та з 1998 року по 2002 рік як « [PERSON]» замість «[PERSON]» та запис її прізвища за 1978 рік як «[PERSON]» замість «[PERSON]», можна пояснити звичайною технічною помилкою. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника виданої 11.03.1979 року, архівної довідки: № 01-30/286 від 15.04.2014 року. При цьому суд відмовляє у задоволенні заяви в частині встановлення факту належності заявнику запису в лицьовому рахунку в Книзі обліку трудового стажу й заробітку колгоспника оскільки лицьовий рахунок не є правовстановлюючим документом. На підставі викладеного,

Outcome: approved