Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась із заявою до суду, за участю заінтересованої особи: Саратської районної державної нотаріальної контори, за якою просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON], 12.12.1954 р. н., є рідною дочкою [PERSON], 14.12.1924 р. н., яка померла 02 березня 2014 року, посилаючись на те, що заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері - «Буюклі» та у дівочому прізвищі заявниці «Буюклій». Вказані обставини позбавлять заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, з приводу чого вона змушена звернутися до суду. Заявниця [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин наполягала у повному обсязі. Заінтересована особа: Саратська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, за поданою заявою просила суд розглядати справу за відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав. 14 грудня 1924 року народилася [PERSON], місце народження: селище Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, про що у книзі реєстрації актів про народження було зроблено відповідний актовий запис № 38, що підтверджується Свідоцтвом (відновленим) про народження серії ІІ-ЖД № 486991 від 18.04.1980 року. 08 вересня 1946 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (російською «Буюкли») [PERSON], про що було складено відповідний запис № 14 у книзі реєстрації актів громадянського стану, що підтверджується Свідоцтвом (повторним) про одруження серії І-АБ № 264268 від 31 грудня 1971 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Буюклі» (російською «Буюкли»). [PERSON], є рідною донькою [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ №918993, яке було видане 25.12.1954 року, де в графі мати вказано «Буюклий Мария Алексеевна» та в графі батько «Буюклий Зиновей Афанасьевич» російською мовою. 12 грудня 1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «Буюклі» (російською «Буюкли») на прізвище чоловіка «Крушиніна», про що 12.12.1971 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області було зроблено актовий запис про шлюб № 72 та видано Свідоцтво про шлюб серії І-АБ №264214 . 13.07.1981 року Першою одеською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про народження заявниці, в якому її прізвище, прізвище батька та матері вказані російською мовою як «Буюкли». 05.12.2008 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 6308. Відповідно до цього заповіту все майно, яке належало матері, було заповідане - [PERSON]. 02 березня 2014 року померла [PERSON] (копія Свідоцтва про смерть серії І-ЖД №366718 від 02.03.2014 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. 12.08.2014 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в реєстрі за № 2-77, справжність підпису була засвідчена державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] В провадженні Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області є спадкова справа за № 149/2014. Заявниці було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері - «Буюклі» та у дівочому прізвищі заявниці «Буюклій». Вказані обставини позбавлять заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, з приводу чого вона змушена звернутися до суду. Факт родинних відносин підтверджується довідкою № 1452 від 14.07.2014 року, яка була видана Саратською селищною радою, про те, що [PERSON] на момент смерті була жителькою смт. Сарата, проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про народження сестри заявниці [PERSON], яка народилась 02 квітня 1949 року, про що було зроблено відповідний запис під № 42 в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження та видано свідоцтво про народження серії ЯУ № 639265 від 30 квітня 1949 року, де у графі «батько» зазначено «Буюкли Зиновий Афанасьевич» (російською), а в графі «мати» - «Буюкли Мария Алексеевна» (російською). Згідно свідоцтва про народження брата заявниці [PERSON], який народився 25 березня 1947 року, про що було зроблений відповідний запис під № 308 в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження та видано свідоцтво про народження серії XV УА № 079048 від 05.04.1947 року, де у графі «батько» зазначено «Буюкли Зиновий Афанасьевич» (російською), а в графі «мати» - «Буюкли Мария Алексеевна» (російською). На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» відповід\-но до\~п.\~1\~ст.\~273\~ЦПК суд\~вправі розглядати\~справи про\~встановлення родинних\~відносин,\~коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просила заявниця. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Outcome: approved