Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Заявник просить встановити той факт, що [PERSON] , що помер [INFO] , є її чоловіком, мотивуючи тим, що підтвердити їх родинні стосунки наявними документами не можливо, оскільки у свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище померлого зазначене « [PERSON] », а в паспорті позивача - « [PERSON] ». Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Представник заявника 18 червня 2020 року надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі. Заявник в судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16 березня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області надав суду пояснення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Анкетні дані позивача підтверджуються паспортом серії [NUMBER] виданим на ім`я [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 23 січня 1971 року укладено шлюб між, на російській мові зазначено, « [PERSON] » 1948 року народження та « [PERSON] » 1951 року народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у м. Лисичанську, Луганської області. З копії військового квитка серії [NUMBER] виданого на ім`я, російською мовою « [PERSON] » [INFO] , в графі № 7 сімейний стан зазначена дружиною російською мовою « [PERSON] ». Листом заступника начальника управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заявникові відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку наявними розбіжностями в прізвищах померлого [PERSON] та заявника [PERSON] та рекомендовано привести документи у відповідність у судовому порядку. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що подані докази щодо дати народження, прізвищ, імені та по батькові дружини та чоловіка повністю узгоджуються між собою, а встановлення факту породить для позивача певні юридичні наслідки, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , померлим [INFO] , встановлений.

Outcome: approved