Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], померлою [INFO], а саме, що вони були чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона як спадкоємець за заповітом після померлого [PERSON] прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької ДНК, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), які належали [PERSON] та [PERSON], вона позбавлена можливості, оскільки не може довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Заявник в судове засідання не з»явилася, але в заяві просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», СФГ «Зоря», с. Заріччя Овруцького району Житомирської області вартістю в розмірі 5450,65 гривень або 0,1836 відсотків, який належав померлій [INFO] року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого головою Зарічанської сільської ради Овруцького району 12.10.2009 року, та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», СФГ «Зоря», с. Заріччя Овруцького району Житомирської області вартістю в розмірі 11356,14 гривень або 0,3826 відсотків, який належав померлому [INFO] року [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого головою Зарічанської сільської ради Овруцького району 12.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], [NUMBER], свідоцтвом серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.5-8). Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняв їх син [PERSON], але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.3,12). При житті [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Овруцького району від 19.08.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №125 (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON], від 14.12.2017 року №2143/02-31 встановлено, що [PERSON] дійсно прийняла спадщину після померлого [INFO] року [PERSON], вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької районної державної нотаріальної контори. Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП (майнові сертифікати) після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки нею не доведено факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], так як в актовому записі про шлюб №15 від 16 вересня 1954 року [PERSON] вказаний як «[PERSON]» (а.с.16). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії актового запису про шлюб №15 від 16 вересня 1954 року складеного виконавчим комітетом Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-15). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Овруцького району від 18.12.2017 року №№2316,2317 [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті у вказаному будинку були зареєстровані і проживали чоловік - [PERSON] та син [PERSON] (а.с.17-18). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони були чоловіком та дружиною, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved