Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що він, є сином [PERSON], що померла 27.05.2018 та встановити факт постійного проживання його як спадкоємця разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 27.05.2018 померла його мати, [PERSON] За життя [PERSON] належав житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область,Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Привокзальна (Жовтнева) 26. Після смерті матері відкрилася спадщина, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «Рєзнік», в той же час його прізвище зазначено як «Резник». [PERSON] за життя проживала за адресою: [INFO] (Жовтнева) 26, а також була зареєстрована за вказаною адресою. Він на час смерті матері проживав разом з нею, але його місце реєстрації за адресою м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого ([PERSON]) [ADDRESS]. Оскільки адреса реєстрації спадкодавця та спадкоємця відрізняється то такі обставини також є перепоною для оформлення спадщини. 13.02.2019 він звернувся до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини. Постановою від 13.02.2019 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з причини пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлої [PERSON] не має. За життя все своє майно [PERSON] заповідала йому. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] та його представник не зявилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 15.04.2019 заявник просив задовольнити його вимоги з підстав викладених у заяві, при цьому пояснив, що він постійно проживав з матірю на час її смерті за адресою с. Світлодолинське, вул. Привокзальна (Жовтнева) 26, здійснював за нею догляд. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат [PERSON] доводи [PERSON] підтримав. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, вимоги заяви визнають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.02.2019 провадження у справі було відкрито, судове засідання призначено на 15.04.2019. \~ \~ \~ \~15.04.2019 було оголошено перерву для надання додаткових доказів. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини. \~ \~ \~ \~27 травня 2018 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.12/ \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок №26 по вул. Привокзальна (Жовтнева) в с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області./а.с.7-10/ \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON]. /а.с.11/ \~ \~ \~ \~Заявник народився 14 лютого 1953 року в с.\~Троїцьке,\~Мелітопольського району\~Запорізької області\~ та в свідоцтві про народження, складеного російською мовою, вказано його прізвище «Резник», батьком зазначено «[PERSON] Ільич», матірю «Резник Мария Ефимовна». /а.с.6/ \~ \~ \~ \~Паспорт громадянина України видано на імя «Резник Віктора Івановича». /а.с.5/ \~ \~ \~ \~ З довідок виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району, Запорізької області №137 від 22.01.2019 та № 380 від 15.04.2019 вбачається, що [PERSON], 14.02.1953р.н., проживав з квітня 2010 року разом із матірю [PERSON] по день її смерті, 27.05.2018, по вулиці Привокзальній, 26 в с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вони вели спільне господарство. [PERSON] фактично прийняв спадщину на протязі 6 місяців після смерті матері [PERSON] та розпоряджався майном померлої. Померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. /а.с.13, 32 / \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. /а.с. 33 / \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що дружина заявника [PERSON] є її сестрою. [PERSON] є матірю [PERSON], який з 2010 року постійно проживав з матірю [PERSON] за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Привокзальна (колишня вул. Жовтнева) 26. Спадкоємців після смерті [PERSON], окрім її сина [PERSON] не має. У [PERSON] був брат, але він помер. Окрім заявника в будинку №26 по вул. Привокзальна в с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області разом з [PERSON] ніхто не проживав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, заявник [PERSON] доводиться чоловіком її сестри. Заявник з 2010 року постійно проживав разом зі своєю матірю, [PERSON] за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Привокзальна (колишня вул. Жовтнева) 26, вони вели спільне господарство. Вона з дитинства проживала в с. Троїцьке, тому добре знає родину [PERSON] \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що померла 27 травня 2018 року [PERSON] є матірю заявника [PERSON], а невідповідність у документах, що підтверджують родинні звязки повязана з перекладом з російської мови на українську. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що заявник з 2010 року постійно проживав разом зі своєю матірю за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Привокзальна (Жовтнева), 26. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу [PERSON] від 13.02.2019 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з причини пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надання заявником документів, що підтверджують факт прийняття спадщини./а.с.14/ \~ \~ \~ \~Спадкова справа нотаріусом [PERSON] не заводилася, відомості про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у спадковому реєстрі відсутні./ а.с. 23,24/ \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1\~ст.1299 ЦК України\~спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.п.3,5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2\~ст.256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Таким чином, оскільки заявник є спадкоємцем померлої [PERSON], постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], яка є матірю заявника та факт постійного проживання [PERSON] як спадкоємця разом з [PERSON], на час відкриття спадщини.

Outcome: approved