Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син - [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання: олігофренію, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню та непрацездатною особою і за станом здоровя вимагає стороннього догляду, оскільки не здатен себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохала визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник свою заяву про визнання її сина [PERSON] недієздатним підтримала та пояснила, що він за станом здоровя не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки в побуті веде себе неадекватно, в звязку з чим потребує догляду та опіки інших осіб, які фактично вже тривалий час здійснює вона, та у звязку з чим необхідно вирішити питання щодо визнання його недієздатним і призначення її опікуном. Прохала визнати сина недієздатним та призначити її його опікуном. Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохали розглядати справу у їх відсутність (а.с.29) в звязку з чим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи. Крім цього, надали до суду подання про призначення в разі визнання [PERSON] недієздатним, опікуном над ним його матір - [PERSON] (а.с.30-31). Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.6) заявник [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], який перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.7,46,47), у звязку з чим є інвалідом другої групи з дитинства з датою чергового переогляду 25 серпня 2016 року та непрацездатною особою, яка не здатна себе обслуговувати та залежить від інших осіб (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №25 від 17 листопада 2015 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-59). Судом встановлено, що заявник [PERSON] згідно акту обстеження та довідок Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області проживає зі своїм сином [PERSON] та фактично тривалий час виконує обовязки опікуна над ним (а.с.12-14), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим сином (а.с.13), за станом здоровя не має протипоказань для призначення його опікуном (а.с.9-11), у звязку з чим нею перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення його опікуном над сином [PERSON] (а.с.15). Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] в разі визнання останнього недієздатним та прохає про це суд (а.с.30-31). Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, в звязку з тим, що у [PERSON] виявлено стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану його здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в звязку з чим необхідно встановити опіку над [PERSON] та призначити заявника [PERSON] його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved