Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Харкові є рідним батьком [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті, [PERSON] не зверталася за отриманням свідоцтва про право на спадщину, оскільки мешкала разом з ним та фактично прийняла спадщину. Однак, коли виникла потреба в отриманні свідоцтва, вона в листопаді 2013 року звернулася з відповідною заявою до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, та виявилося, що в свідоцтві про смерть замість прізвища «[PERSON]» зазначено прізвище «[PERSON]». В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених вище. Заінтересована особа, в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Допитаний судом свідкок [PERSON] показала, що [PERSON] та [PERSON], як їй відомо, є донькою та батьком. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] від 26 листопада 2013 року, поновленого та виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №378 від 14.10.1946 року). Згідно копії паспорта, серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], Дзержинським РАГСом м.Харкова 29.08.1959 року було зареєстровано шлюб останньої з [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом запису актів цивільного стану 24.03.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №328 від 24.03.1993 року. Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013090866 від 26.11.2013 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області складено актовий запис від 29.08.1959 року №378, відомості про чоловіка: [PERSON], відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON], власне ім'я, по батькові - [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER], виданого 14 червня 1995 року Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №10447). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є донькою та батьком підтверджується показаннями свідка [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку право на спадщину.

Outcome: approved