Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник зіслався на те, що [INFO] народився його батько [PERSON], але актовий запис про народження в Державному архіві Дніпропетровської області не зберігся. Так, [INFO] року народився заявник. [INFO] року помер батько заявника [PERSON] [INFO] року народилася [PERSON] - сестра [PERSON], у якої [INFO] року народився син [PERSON]. 10 березня 1952 року [PERSON] зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, а [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. В свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище [PERSON]. На даний час архівний запис про народження батька заявника не зберігся, а тому підтвердити документально родинні відносини між заявником та спадкодавцем [PERSON] не можливо. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим [PERSON], а саме, що заявник є родичем третього ступеня спорідненості - двоюрідним братом. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд заяву про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Вислухавши в судовому засіданні заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серійний номер [NUMBER], виданого 03 вересня 2013 відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] року у смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 226. Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, виданого 08.05.1958 року Зеленогайською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 26, батьком заявника зазначено [PERSON] /а.с. 3/. Відповідно до довідки від 29.07.2014 року Державного архіву Дніпропетровської області у книгах реєстрації актів цивільного стану по Тараново-Крутенській сільраді Васильківського району Дніпропетровського округу (нині Дніпропетровської області) за 1930 рік, які є на зберіганні в архіві, актового запису про народження [PERSON] немає /а.с. 2/. Зі свідоцтва про смерть, виданого 28.03.1973 року Зеленогайською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 32 вбачається, що [INFO] року помер [PERSON] /а.с. 4/. Згідно архівної довідки від 05.08.2014 року Державного архіву Дніпропетровської області у книзі запису актів цивільного стану по Тараново-Крутенській сільраді Васильківського району Дніпропетровського округу (нині Дніпропетровської області) є актовий запис № 41 від 26.07.1928 року про народження [INFO] року дитини жіночої статі, де у графі «Прізвище та ім'я народженої дитини» записано: «[PERSON]». Батько: «[PERSON].», 50 років, українець. Мати: «[PERSON].», 36 років, українка. Постійне місце проживання родини: х. Таранове /а.с. 5/. З копії актового запису про шлюб № 4 від 10.03.1952 року, який складено Зеленогайською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області, слідує, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка після шлюбу змінила прізвище на [PERSON] /а.с. 7-8/. З копії форми № 1 на [PERSON] вбачається, що його батьком являється - [PERSON], матір'ю - [PERSON] /а.с. 9/. Крім того, факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] у судовому засіданні підтверджується поясненнями свідків, допитаних у судовому засіданні. Так, свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі з заявником. Їм достовірно відомо що померлий [PERSON] був двоюрідним братом заявника, оскільки вони один одного називали братом, спілкувалися та підтримували сімейні відносини. Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Відповідно до п. 7 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини. Суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що [PERSON] був його двоюрідним братом, тому є підстави для задоволення вимог.

Outcome: approved