Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №117658, виданого 18 грудня 2000 року Олекснадропільською сільською радою Солонянського району дніпропетровської області на імя [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), народилася [INFO] в с.Росоховате Іллінецького району Вінницької області, а 24 лютого 1974 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на Деметр. 18 грудня 2000 року Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на її імя було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №117685, площею 6,800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Олександропільської сільської ради, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №302. З невідомих їй причин в Державному акті було допущено помилку при написанні її прізвища, а саме: було вказано прізвище «Деметер» замість вірного «Деметр», що не відповідає даним її паспорта. Заявник зазначає, що факт належності саме їй державного акту серії ІІІ-ДП №117658 від 18 грудня 2000 року підтверджується довідкою про правовий статус земельної ділянки в якій вірно зазначено її прізвище, технічним звітом по передачі земельної частки (паю) в натурі, в якому міститься її підпис, договором оренди землі, свідоцтвом про народження. З питання внесення виправлення до Державного акту заявниця зверталася до Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області із відповідною заявою, на що їй було відмовлено та розяснено право на звернення до суду з питання встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник зазначає, що вона має намір розпорядитися земельною ділянкою, але не має змоги це зробити, оскільки існує розбіжність у написанні її прізвища. Без встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю у судовому порядку вона не може реалізувати своє право на розпорядження вказаною земельною ділянкою. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник заявника адвокат [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч. 2.\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявниці [PERSON] українською мовою зазначено як «Деметр Галина Петрівна», яка народилася 17 липня 1953 року в с.Росоховате Іллінецького району Вінницької області (а.с.6) . Згідно свідоцтва про одруження серії І-БВ №270303, [PERSON] (дівоче прізвище заявниці) 24 лютого 1974 року уклала шлюб з [PERSON], в результаті чого змінила своє прізвище на «Деметр» (а.с.8). 18 грудня 2000 року Олександропільською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на імя [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №117685, площею 6,800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександропільської сільської ради, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №302 (а.с.13). Також судом встановлено, що заявник [PERSON] 28 листопада 2017 року зверталася до Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області з питанням щодо внесення виправлень до даного Державного акту, на що листом від 15 грудня 2017 року за №400 заявника було повідомлено, про те, що таке виправлення є неможливим, оскільки це не входить до компетенції сільської ради та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.38). Судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №117685, який виданий на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ Олександропільської сільської Ради народних депутатів від 29 вересня 2000 року (а.с.10), власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,800 га, яка розташована на території Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області є [PERSON] (а.с.13). Зазначене свідчить про те, що є розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті громадянина України та в Держаному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №117685, в той час як зазначення її імені, по батькові у зазначених документах збігаються. Крім того, з довідки ЗВ-122500012272011 про правовий статус земельної ділянки, виданої відділом Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області [PERSON], убачається, що земельній ділянці, загальною площею 6,9800 га, яка належить [PERSON], та розташована на території Олександропільської сільської ради присвоєно кадастровий номер 1225080500:01:198:0158 (а.с.14). Дану земельну ділянку [PERSON] надала в оренду приватному підприємцю [PERSON], що підтверджується договором оренди землі від 24 березня 2006 року та актом приймання-передачі ділянки в оренду від 30 травня 2006 року (а.с.15-17). Правильність написання прізвища заявниці підтверджується також копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-ДП №117685 від 16 липня 1974 року, де матірю зазначена [PERSON] (а.с.18), копією трудової книжки колгоспника [PERSON] з відміткою про зміну прізвища на Деметр (а.с.32), викопіюваннями з погосподарських книг №22 та №23 Олександропільської сільської ради, в яких прізвище заявниці зазначено як Деметр. Зазначене свідчить про те, що під час отримання заявницею [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №117685 від 18 грудня 2000 року, її прізвище було не вірно зазначено в державному акті як «Деметер». Вказані факти свідчать про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №117685 належить заявниці [PERSON]. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для можливості розпорядитися земельною ділянкою, а можливість внести зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку відсутня, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами було достовірно встановлено факт належності [PERSON], [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП №117685, площею 6,800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Outcome: approved