Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Заявники - подружжя [PERSON] і [PERSON] - звернулися до суду у порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, втрату почуття любові та взаєморозуміння, з листопада 2020 року сімейні стосунки припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Сторонами досягнуто згоду стосовно участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина. У судове засідання заявники не з`явилися, повідомлені про судове засідання належним чином, їх представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявників. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, та оцінивши у сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 25 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 544 у книзі реєстрації актів про одруження, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 23 березня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом`янського районного управління юстиції, за актовим записом № 508. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 29 вересня 2007 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 1538. Заявники досягнули згоди щодо часті у вихованні та утриманні спільного неповнолітнього сина, про що свідчить нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов`язків від 30 грудня 2020 року. Встановлено судом, що спільного господарства подружжя не ведуть та разом не проживають, майнових спорів між ними немає, узгоджено питання, пов`язані з піклуванням, вихованням та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини, а також її місце проживання. Згідно з частиною третьою ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей. Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до положень Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, у порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною третьою, четвертою ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, відповідно до частини першої статті 109 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За частиною другою вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб». Положеннями статті 12 Конвенції проголошено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору. Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками неможливе і суперечить інтересам подружжя та дітей. Виходячи з вище викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу.

Outcome: approved