Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки пояснивши, що вона являється дочкою [PERSON] На сьогодніший день [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1. Поведінка [PERSON] була неадекватною, тому заявниця звернулась до психіатра, який провівши обстеження рекомендував стаціонарне лікування в психіатричній лікарні. Лікарі Хмельницької обласної психіатричної лікарні підтвердили підозри на захворювання [PERSON] і рекомендували встановити опіку над нею, оскільки реалізовувати належні їй права, вона неспроможна. З цією метою необхідно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити. Представник заінтенресованої особи - органу опіки та піклування Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, та представник заінтересованої особи - Управління праці і соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України над недієздатною особою судом встановлюється опіка. Як вбачається з акту стаціонарної судово - психіатричної експертизи №91 від 04.03.2014 року [PERSON] виявляє змішану коркову та підкоркову судинну деменцію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та потребує встановлення над нею опіки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] являється дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.06.1979 р. Рішенням виконавчого комітету Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області №38 від 27.12.2013 року надано згоду на призначення [PERSON] опікуном над матір'ю [PERSON] До суду також надано подання Говорівської сільської ради №407 від 27.12.2013 року, згідно якого Говорівська сільська рада рекомендує призначити [PERSON] опікуном над її мамою [PERSON] Згідно довідки №81 від 23.12.2013р. [PERSON] на даний час працевлаштована і працює в КП «Тернопільелектротранс» на посаді «кондуктор громадського транспорту» з 20.12.2011 року (наказ №206-к від 19.12.2011 р.). [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], зареєстрована одна і займає 2-кімнатну приватизовану квартиру, що підтверджується довідкою ПП «Благоустрій» від 23.12.2013р. № 1316 та довідкою від 23.12.2013 р. №26. Згідно характеристики ПП «Благоустрій» №441 від 23.12.2013 р. та характеристики КП «Тернопільелектротранс» від 23.12.2013 р. [PERSON] характеризується позитивно. Згідно довідок від 14.02.2014 року [PERSON] на обліках в лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває. Відповідно до довідки УМВС України в Тернопільській області [PERSON] станом на 18.02.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved