Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Заявник звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онучкою [PERSON], [INFO], яка померла 07.01.2018 року в с. Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Вказана заява мотивована тим, що у її особистих документах, а також документах її батька та баби, містяться неточності, зокрема їх прізвище вказано як «Скорін» замість «Скорин». Визнання вказаного факту родинних відносин зумовлено тим, що через розбіжності у написанні прізвищ у їх правовстановлюючих документах, нотаріусом їй та її брату [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], за законом. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Представник заявника [PERSON], повноваження якого підтверджуються довіреністю від 18.04.2018 року, підтримав позицію [PERSON], викладену в заяві, та додатково пояснив, що розбіжність у написанні прізвищ заявника, її батька та бабусі у особистих та правовстановлюючих документах, є наслідком невірного написання уповноваженими особами прізвища його довірителя та її рідних. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявився. Відповідно до змісту надісланої до суду заяви просив дану справу розглядати без його участі, проти задоволення поданої заяви не заперечував. Крім того підтвердив, що він із заявником дійсно є онуками померлої [PERSON], водночас спору з приводу поділу спадкового майна між учасниками справи немає. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], який є колишнім сусідом заявника, та із 1977 року знає її сімю, підтвердив, що [PERSON] мала сина [PERSON], який помер 11.05.2015 року. Також підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] хоронили [PERSON] Щодо причин невідповідностей у написанні прізвища «Скорін» замість «Скорин» нічого пояснити не зміг. Свідок [PERSON], який також є колишнім сусідом заявника, пояснив суду, що знав особисто [PERSON] та її сина [PERSON], оскільки вони разом працювали. Також вказав, що був присутній при похованні [PERSON], яке організовували [PERSON] та [PERSON]. Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та внучкою [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому засіданні встановлено, що свідоцтвом про смерть серії І-СР № 318782, виданим 10.01.2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зафіксовано факт смерті 07.01.2018 року [PERSON], [INFO], про встановлення родинних звязків з якою звернулася до суду заявник. Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 478655, виданого 10.06.1953 року Нефорощанською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Київської області, [PERSON] (батько заявниці) народився 19.11.1952 року, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Прізвище батька заявника у вказаному свідоцтві містить очевидне виправлення букви «и» на «і». Згідно змісту довідки № 202, виданої 30.03.2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON], [INFO], який помер 11.05.2015 року, є сином [PERSON], [INFO], яка померла 07.01.2018 року. Паспорт громадянина України серії НС 410366, виданий 28.01.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області на імя [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 251740, виданого 14.05.2015 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області , зафіксовано факт смерті 11.05.2015 року [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 271362, виданого 22.12.1979 року Шендерівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON], народилася 11.12.1979 року у с. Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, її батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-СР № 066202, виданого 24.11.2001 року виконавчим комітетом Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] одружилися 24.11.2001 року, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON]. Згідно змісту довідки № 204, виданої 30.03.2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] доглянули до дня смерті і похоронили за власні кошти свою бабусю [PERSON]. Заявник після смерті [PERSON] у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], де 13.03.2018 року заведено спадкову справу № 34/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 62128176, виданим 13.03.2018 року вказаним нотаріусом, та його довідкою від 26.03.2018 року № 177/02-31. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини після [PERSON] також подавав [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.03.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після [PERSON], оскільки документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця містять розбіжності у написанні прізвища. Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON], [INFO], є онучкою померлої 07.01.2018 року [PERSON], та у суду відсутні сумніви щодо цього. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved