Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності [PERSON] Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №206493, виданого 30 серпня 2005 року розпорядженням Харківської районної державної адміністрації від 29 листопада 2004 року №415, на право власності на земельну ділянку площею 0.1002 га, розташованої на території Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області для ведення садівництва, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за №010570300002 на ім`я [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 29.11.2004 року №415 належить земельна ділянка площею 1002 кв.м, кадастровий №6325181500:01:011:0011, розташована на території Лизогубівської сільської Ради Харківського району Харківської області. Вона звернулась до державного реєстратора ЦНАП Харківського району Харківської області з заявою для проведення державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, але отримала відмову у здійснені реєстрації права власності з посиланням на те, що є розбіжності в імені заявника, в паспорті ім`я вказане « [PERSON] », в Акті - « [PERSON] ». Іншим шляхом, крім звернення до суду, усунути ці розбіжності не видається можливим. В судове засідання заявник не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав поштовим відправленням заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника ВДР ХРДА та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявника її ім`я зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5-6). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №206493 від 30 серпня 2005 року вбачається, що на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 29 листопада 2004 року № 415 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1002 га, яка розташована на території Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва (а.с. 7). Як вбачається із рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 49460859 від 31 жовтня 2019 року [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 6325181500:01:011:0011, оскільки документи, подані для проведення державної реєстрації прав не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують (а.с. 14). Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в правовстановлюючому документі, який дає право на користування земельною ділянкою заявником, а саме: державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 206493 від 30 серпня 2005 року, допущено помилку в написанні імені заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджає заявнику в реалізації її права на володіння та користування земельною ділянкою. Таким чином, факт про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, а метою встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документа заявнику, є користування земельною ділянкою. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved