Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON] договору купівлі-продажу квартири від 11.09.2007 року, де її прізвище вказане, як «Ботвіньева». В заяві вона вказала, що їй на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 11.09.2007 року приватним нотаріусом Чугуїського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №1833 належить житлова квартира [ADDRESS]. Зараз в неї виникло бажання, розпорядитися на свій розсуд вищезазначеним житлом шляхом укладання будь-якого правочину, що відповідає вимогам чинного законодавства. Однак, реалізувати своє право, як власника належного їй нерухомого майна, вона не може, оскільки не звертаючи раніше уваги вона помітила розбіжність у написанні її прізвища українською мовою в правоустановлюючому документі, що підтверджує право власності на житлову квартиру №25, розташовану в будинку №21А по вул. Гвардійській в м. Чугуєві Харківської області з усіма іншими документами, що отримувала на протязі життя на своє імя. Так в договорі купівлі-продажу, посвідченого 11.09.2007 року приватним нотаріусом Чугуїського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №1833 її прізвище вказане, як «Ботвіньева», тоді як в паспорті громадянина України, пенсійному посвідчені та інших україномовних документах, її прізвище зазначене, як «Ботвіньєва». Просить встановити факт належності їй, як одній і тій же особі вищезазначеного договору купівлі-продажу, що має для неї важливе юридичне значення, оскільки дозволить скористатися правом розпорядження належним їй нерухомим майном. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: заявниця - про підтримку заявлених вимог та проханням розглянути справу за її відсутності; приватний нотаріус Чугуїського міського нотаріального округу [PERSON] про підтримку вимог [PERSON] та проханням розглянути справу без її участі. Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. Заявниця за народженням [PERSON], після розірвання шлюбу за актовим записом №356 залишила прізвище колишнього чоловіка [PERSON], що підтверджується довідкою №72-3.51 відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 11.06.2005 року. У всіх документах, які на протязі життя отримувала на своє імя заявник українською мовою, її прізвище, імя та по-батькові зазначалися, як [PERSON] (Диплом КГ №014426 Харківського державного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва від 24.04.1996 року; трудова книжка, заведена 11.03.2003 року; паспорт громадянина України серії МТ №258036 виданий 20.10.2012 року Чугуївським РВ ГУДМС Ураїни в Харківській області; пенсійне посвідчення серії ААЗ №036940 видане 13.05.2013 року Пенсійним фондом України). Виключенням є тільки договір купівлі-продажу, посвідчений 11.09.2007 року приватним нотаріусом Чугуїського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №1833, в якому покупцем житлової квартири [ADDRESS] зазначена заявниця - прізвище, імя та по-батькові якої зазначене, як «Ботвіньева». Зараз власниця вищезазначеної житлової квартири має намір її продати. Однак, помилка, допущена в договорі купівлі-продажу в написанні її прізвища не дозволяє їй цього зробити. Встановлення факту належності заявниці договору купівлі-продажу від 11.09.2007 року дійсно має юридичне значення для неї, оскільки дозволить скористатися належним їй за законом правом розпорядитися на свій розсуд належним на праві приватної власності нерухомим майном. Що стосується реєстраційного посвідчення Чугуївського МБТІ та технічного паспорта на квартиру, то вони не є правовстановлюючими документами і легко можуть бути змінені або виправлені і такі факти суд не встановлює.

Outcome: approved