Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право постійного користування землею, виданого 02 лютого 1995 року Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею ОД-06 №1932, яка розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі рішення сесії Василівської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 15 липня 1994 року № 1-ХХІІ надана у постійне користування земельна ділянка № 52 площею 0,75 га, що розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства. Вказаний державний акт зареєстровано 02 лютого 1995 року у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею ОД-06 №1932. З метою отримання кадастрового номеру, вона звернулася до Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, але під час підготовки документів було виявлено розбіжності, а саме: її прізвище у державному акті вказане як « [PERSON] », тоді як в паспорті - « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, вона звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій на задоволенні заяви наполягала та просила задовольнити в повному обсязі, а також розглянути справу без її участі. Представник Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 1995 року на ім`я [PERSON] був виданий державний акт на право постійного користування землею серії ОД, відповідно до якого їй надана у постійне користування земельна ділянка № 52 площею 0,75 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ОД-06 №1932 (а.с. 5). Державний акт виданий на підставі рішення сесії Василівської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 15 липня 1994 року № 1-ХХІІ. З метою присвоєння кадастрового номера зазначеній земельній ділянці [PERSON] звернулася до Відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, під час підготовки документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища в державному акті, в якому воно вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки. Той факт, що державний акт на право постійного користування землею серії ОД, відповідно до якого заявнику надана у постійне користування земельна ділянка № 52 площею 0,75 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за ОД-06 №1932, виданий на ім`я заявника [PERSON] , підтверджується паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 24 вересня 1998 року, пенсійним посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка і прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved