Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , в особі [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідних сестер, між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шубранець та між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шубранець . Посилаються на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема: Ѕ частка житловго будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га, яка розташована на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та 1/2 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3216 га, яка розташована на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Спадкоємцями спадкового майна померлої за заповітом є заявниці. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці звернулися із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогли , у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як рідних сестер, між ними та померлою. Саме тому, вони змушені в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить ркалізація їх права на спадщину. Заявниця [PERSON] та представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, обгрунтували її вищенаведеним, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявниці та представника заявників, показання свідків дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] (рос. мовою), її батька значаться [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою). Вказане вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 19.05.1952 (а.с.24). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 02.08.1970 , вбачається, що 02.08.1970 одружилися [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою). Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: « [PERSON] » (а.с.20). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (рос.мовою), її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою) (а.с.23). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 20.05.1979 вбачається, що 20.05.1979 [PERSON] (рос.мовою) одружився із [PERSON] (рос.мовою). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.19). Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 29.10.2003 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22) . Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видано 01.06.1969 вбачається, що 01.06.1969 [PERSON] (рос.мовою) одружився із [PERSON] (рос.мовою). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку « [PERSON] » (рос.мовою) , дружині « [PERSON] » (рос.мовою) (а.с.25). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02.06.2020 встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть № 10 (а.с.10). Крім того встановлено, що 23.08.2019 [PERSON] , [INFO] зробила розрорядження своїм майно, склавши заповіт, згідно якого Ѕ частку житлового будинку з відповідною до нього належними господарськими будівлями , що знаходиться по [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] , а належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради та Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3216 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.18) . На даний час заявниці [PERSON] та [PERSON] бажають оформити своє право на спадщину. Однак цього зробити не можуть, оскільки є розбіжності в деяких актових записах. Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою [PERSON] . [PERSON] до своєї смерті проживала в с. Шубранець. [PERSON] за станом свого здоров`я не могла самостійно себе обходити, а тому їй в цьому допомагала рідна сестра [PERSON] . Також в них є сестра [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою [PERSON] . Їй відомо, що в останньої є дві сестри [PERSON] та [PERSON] , яка померла. [PERSON] до своєї смерті проживала в будинку [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась рідною сестрою заявниць [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявницями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаній факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявників юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявницям не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved