Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла 04.03.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батьки заявника розірвали шлюб 11.01.1974 року. [PERSON] померла 04.03.2014 року. У 1978 році [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Крім цього 26.07.2007 року мати заявника склала на нього та його сестру заповіт, у якому заповіла їм свою квартиру [ADDRESS]. Після смерті матері він звернувся у [PERSON] державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у прийнятті спадщини, посилаючись на те, що у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище [PERSON], а у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано [PERSON]. Для оформлення спадщини після смерті матері необхідно встановити, що він є сином [PERSON] У звязку із наведеним, просить суд заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить заяву задоволити. Суд ухвалив розглядати справу без участі представників заінтересованих осіб, які будучу повідомленими про час і місце проведення судового засідання, у нього не зявилися без поважних причин, однак матеріалів справи достатньо для винесення рішення по справі. Від Другої [PERSON] нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ГД № 855765 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.6/. Згідно з довідкою Франківського районного відділу державної міграційної служби України від 11.09.2014 р. № 4613/3307 значиться [PERSON], документована паспортом ІV-СГ № 514017, виданим 07.04.1978 року Радянським РВВС м. Львова у звязку із втратою та зміною прізвища з Боганова на [PERSON] /а.с.14/. Свідоцтво про зміну прізвища матері заявника з [PERSON] на [PERSON] не збереглось. 26.07.2007 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON] /а.с.9/. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що були подругами [PERSON] і не знали, що її прізвище є [PERSON]. Крім цього пояснили, що [PERSON] мала двох дітей: сина [PERSON] та доньку [PERSON] Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що мати заявника [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], проте свідоцтва про зміну прізвище не збереглось. Крім цього достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 04.03.2014 року, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved