Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками заявника [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у його свідоцтві про народження батьками записані батько [PERSON] , мати [PERSON] . При видачі паспорта громадянина України прізвище батьків заявника зазначено українською мовою « [PERSON] », при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України виникла розбіжність « [PERSON] » - « [PERSON] ». 12 березня 2019 року заявник та його батько звернулися до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з питання посвідчення договору дарування житлового будинку. При перевірці документів нотаріус встановила розбіжність у написанні прізвищ дарувальника і обдарованого та роз`яснила, що за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковуються об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються (приймаються в дар) членами сім`ї спадкодавця першого та другого споріднення. Для встановлення факту родинних відносин між сторонами у договорі дарування нотаріус запропонувала звернутися до суду. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження. Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, якими підтверджують, що вони є батьками заявника та просять розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа ГУ ДПС в Харківській області в особі в.о. начальника А.Єфремова, у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у його відсутність. За таких обставин, на підставі\~ст. 223 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого районним бюро ЗАГС Первомайського району Харківської області, оформленого російською мовою, заявник народився [INFO] , прізвищем дитини та батьків російською мовою зазначено « [PERSON] ». У подальшому, при отриманні паспортів на ім`я заявника та його батьків, виникли розбіжності у прізвищах, а саме прізвищем заявника у паспорті серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 1997 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області зазначено « [PERSON] ». Одночасно з цим прізвищем батька заявника у паспорті на його ім`я та прізвищем матері заявника зазначено « [PERSON] » У наданій заявником поквартирній картці на його сім`ю, що проживає за адресою: [ADDRESS] , російською мовою зазначено прізвище наймача, його дружини та синів « [PERSON] ». На теперішній час виникла потреба у нотаріальному посвідченні договору дарування нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] , сторонами договору є дарувальник [PERSON] та обдарований [PERSON] . Об`єкти дарування, зазначені в п. 174.1 ст. 174 Податкового кодексу України, подаровані платнику податку іншою особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими розд. ІV Податкового кодексу України для оподаткування спадщини (п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України). Згідно з п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України вартість будь-якого об`єкта спадщини (подарунку), що успадковується спадкоємцями (обдарованими), які не зазначені у п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, оподатковується за ставкою, визначеною п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу. За нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковуються об`єкти спадщини (дарування), що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення (п.п. «а» п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України) У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника та його батьків в паспортах громадян України, нульова ставка податку на доходи фізичних осіб під час посвідчення договору дарування не може бути застосована. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує. Судом на підставі наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками заявника [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Встановлення вказаного факту необхідно для застосування нульової ставки податку на доходи фізичних осіб під час посвідчення договору дарування нерухомості, в якому сторонами є дарувальник [PERSON] та обдарований [PERSON] . На підставі викладеного і

Outcome: approved