Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з позовом в якому просить суд встановити фак., що договір купівлі-продажу 4/28 частин домоволодіння № 17/57 по вул. Афанасіївській в м. Харкові та технічний паспорт на ім.»я [PERSON] належить заявнику [PERSON]. Свою вимогу заявник обґрунтувала тим, що 29.08.1991 року вона уклала договір купівлі - продажу 4/28 частин домоволодіння № 17/57 по вул. Афанасіївська в м.Харкові . Цей договір було зареєстровано в КП « [PERSON] Міське БТІ» 12.09.1991 р., реєстровий номер 1017. Однак, в договорі купівлі - продажу помилково неправильно вказано її по-батькові, а саме замість «Олексіївна » зазначено « Олександрівна ». На момент укладання даного договору, вона не звернула на даний акт уваги, але на теперішній час їй необхідно поновити технічний паспорт, і дана помилка не дає їй можливості провести певні дії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні заяви . Представник зацікавленої особи [PERSON] державна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника нотаріальної контори. Представник зацікавленої особи Харківського міського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився. Однак, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вислухавши пояснення заявника, свідка [PERSON], свідка [PERSON] перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.08.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою [PERSON] заявник [PERSON] стала власником 4/28 частин домоволодіння по вул. Афанасіївська, 17/57 в м. Харкові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 12.09.1991 року даний договір було зареєстровано в КП « [PERSON] Міське БТІ» під реєстровим № 1017. Та, заявнику [PERSON] було видано технічний паспорт на зазначений будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник [PERSON] зазначила, що при укладанні договору купівлі-продажу від 29.08.1991 року державним нотаріусом помилково її по-батькові було зазначено як Олександрівна замість Олексіївна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки про склад сім»ї заявник [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає з 1994 року за адресою: м. Харків, вул..Афанасіївська, 17/57. Факт того, що заявник [PERSON] постійно мешкає та є власником 4/28 частин домоволодіння по вул. Афанасіївська, 17/57 в м. Харкові підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Які зазначили, що заявника [PERSON] знають з 1991 року, коли вона почала мешкати в будинку № 17/57 по вул. Афанасіївська в м. Харкові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, даний факт того, що заявник є власником вказаної частини житлового будинку № 17/57 по вул..Афанасіївська в м. Харкові, також підтверджується договором про користування електричною енергію, від 10.04.2009 року, укладений між заявником [PERSON] та АК « Харківобленерго», відповідно до якого по батькові заявника зазначено як «Олексіївна. Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № [NUMBER] від 03.06.20012 р. укладеного між ТОВ « Харків екоресурс» та заявником [PERSON], в якому також по-батькові заявника зазначено «Олексіївна. Та договором про надання послуг з водовідведення № 436-11/2 від 13.05.2011 року, укладеного між заявником [PERSON] та КПКГ «Харківкомуночиствод», де також по-батькові заявника зазначено « Олексіївна». Як вбачається з тексту договору купівлі - продажу від 29.08.1991 р. інші зазначені дані співпадають з даними [PERSON] , у зв»язку з чим суд приходить до висновку, що вказаний договір належить [PERSON] . Стаття 256 ч.1 п.1ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши в сукупності обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви так як вона є обґрунтованою . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved