Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду та просила встановити юридичний факт, а саме: місце відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, - м. Новоград-Волинський Житомирської області. Свої вимоги мотивувала тим, що її неповнолітня донька є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року. У заповіті місце реєстрації померлого зазначено м. Бориспіль, вул. Ушакова, 23, гурт. У січні 2019 року заявник в інтересах доньки звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки у заявника був відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини. Згідно повідомлення виконавчого комітету Бориспільської міської ради відсутня інформація про місце реєстрації покійного [PERSON] Однак чоловік заявниці фактично проживав у [ADDRESS], що підтверджується актом депутата, складеним на підставі свідчень свідків [PERSON] та [PERSON] Крім того, до кола спадкового майна входить квартира по [ADDRESS] та ѕ частки земельної ділянки та ј частка будинку по [ADDRESS], що відповідно до положень ст. 1221 ЦК України дає можливість визначити місцем відкриття спадщини саме м. Новоград-Волинський Житомирської області - за місцем знаходження нерухомого майна. З метою захисту спадкових прав доньки змушена звернутись до суду з вказаною заявою. В судове засідання учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Просили в заявах судове засідання провести без їх присутності. Заявник [PERSON] як законний представник [PERSON] наполягала на задоволенні заяви. Представник Новоград-Волинської міської ради не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Доповівши зміст позовних вимог, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області (смерть зареєстровано Новоград-Волинським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирської області 30.07.2018 року, актовий запис № 209)(а.с. 6). Згідно заповіту від 04.02.2008 року останній заповів все своє рухоме та нерухоме майно на користь [PERSON], [INFO] (а.с. 25). Заявник є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], тобто її законним представником в силу положень ст. 59 ЦПК України (а.с. 8). Заявник в інтересах доньки звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], однак отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутній документ на підтвердження місця реєстрації покійного на момент смерті, тобто про місце відкриття спадщини (а.с. 15). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 33-34). В заповіті від 04.02.2008 року місце реєстрації покійного зазначено: [ADDRESS], але згідно повідомлення Бориспільської міської ради від 22.12.2018 року по даним реєстру територіальної громади м. Борисполя про реєстрацію місця проживання/перебування фізичних осіб відсутня інформація про [PERSON] Одночасно згідно повідомлення КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлокомунсервіс» власник квартири [PERSON], померлий [INFO] року, фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26). Також на підтвердження вказаного факту свідчить акт депутата міської ради [PERSON], що покійний [PERSON] на момент смерті фактично проживав за вказаною адресою, складений на підставі свідчень сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-14). Крім того, судом встановлено, що покійному [PERSON] належала ј частка житлового будинку та ѕ частки земельної ділянки по [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] (а.с. 16-22). Згідно п.п. 1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини підтверджується документами про реєстрацію (постійне проживання). Відповідно до п.п. 1.14 зазначеного Порядку у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Стаття 1221 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місце знаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна. Досліджені в судовому засіданні докази достовірно доводять, що покійний [PERSON], [INFO], постійно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Також на території міста Новограда-Волинського знаходяться ряд об'єктів нерухомого майна, що належали покійному. Вказані обставини дають суду підстави для визнання місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] саме м. Новоград-Волинський Житомирської області. Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved