Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,09 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860; встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 1,54 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858. Заяву обґрунтовано тим, що у [PERSON] документом, що посвідчує його особу є паспорт громадянина України, виданий Василівським РВ УМВС Запорізької області від 30.12.1997 року серії [NUMBER] . У державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), розміром 3,09 га, виданому позивачу 04.03.2002 року Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860 була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] », як вказано у паспорті. Також, і в іншому державному акті на право власності на іншу земельну ділянку (пай), розміром 1,54 га, виданому Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 04 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858, була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] », як вказано у паспорті. Внаслідок такої помилкової зміни прізвища позивача, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами (актами), які були видані на його ім`я, а саме розбіжності у договорах оренди, та у подальшому ті ж розбіжності при сплаті податків на земельні ділянки (паї). [PERSON] звернувся до Василівського відділу Держгеокадастру з проханням внести виправлення у вищеназвані державні акти на земельні ділянки, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, направивши на адресу суду заяви, у яких просили про розгляд справи в їх відсутність і задовольнити заявлені вимоги. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його у даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що згідно із паспортними документами серія [NUMBER] , заявник - [PERSON] народився [INFO] . Судом встановлено, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185, серії ІІІ-ЗП № 007292 від 04 березня 2002 р., було видано на ім`я [PERSON] (а/с 4-5). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Договори оренди землі від 07 лютого 2019 р. і від 01 березня 2019 р. було укладено між орендодавцем [PERSON] і орендарем селянським (фермерським) господарством «Ниваріс» в особі виконавчого директора Куріпки Валентина Олександровича (а/с 6-7). 22.11.2019 року відділом у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на ім`я [PERSON] було направлено листи, з яких вбачається, що до 2013 р. виправлення орфографічних помилок було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року із внесенням змін до норм діючого законодавства у територіальних органах Держгеокадастру ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. Виправити допущену помилку або отримати новий акт взамін того, у якому міститься помилка, неможливо з « [PERSON] » на « [PERSON] », тому рекомендовано звернутися до суду. Як роз`яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно Довідок Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Василівського р-ну Запорізької обл. від 27.11.2019 р. № 1775, № 1777, гр.. [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] та особа, на яку видані державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185 і серії ІІІ-ЗП № 007292 на [PERSON] це одна і та ж особа (а/с 10-11). Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому вказаних державних актів, оскільки у написанні його прізвища допущено помилку. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження належності йому державних актів, оскільки відомості зазначені у них відповідають записам у паспорті громадянина України та договорах оренди землі, виданих на ім`я [PERSON] , отож обґрунтованих сумнів щодо належності особі вказаних документів у суду не виникає, а допущені неточності не можуть бути усунуті органом Держгеокадастру, оскільки у нього на даний час немає таких повноважень. Від встановлення факту належності заявникові документів залежать його майнові права. Іншого порядку встановлення факту, про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved