Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Заявник Козівська сільська рада Сколівського району Львівської області 18.04.2018 року звернулася у суд із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт народження особи жіночої статі, [PERSON], [INFO], місце народження - Україна, Львівська область, Сколівський район, с. Козьова. Батько: громадянин України [PERSON]. Мати: громадянка України [PERSON]. Ухвалою судді від 23.04.2018 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження із визначенням дати судового засідання. Розгляд справи відбувся 16.08.2018 року, з участю представників заявника та заінтересованої особи. Заяву обґрунтовано тим, що у березні 2017 року на територію Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області на постійне місце проживання до батьківського дому повернувся її житель [PERSON] разом із своєю співжителькою та їх трьома малолітніми дітьми віком трьох, чотирьох та п'яти років. Співжительку звуть [PERSON], однак остання жодних правовстановлюючих документів не має, з її слів такі не виготовляла, або втратила. Заявник зазначає, що особа пам'ятає лише дату свого народження, а також пригадує імена свої батьків. Оскільки проведеними перевірками та шляхом скерування відповідних запитів не вдалося встановити дані щодо місця та дати народження зазначеної особи, а відсутність відомостей про матір вищевказаних малолітніх дітей унеможливлює їх прийняття у встановленому порядку до дошкільного закладу та початкової школи, Козівська сільська рада Сколівського району Львівської області в особі органу опіки та піклування змушена була звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту народження проживаючої на території с. Козьова фізичної особи жіночої статі, з метою виготовлення їй у подальшому відповідного правовстановлюючого документа та занесення відомостей про неї у свідоцтва про народження дітей, біологічною матір'ю яких вона є та яких виховує разом із [PERSON], [INFO]. Належно уповноважений представник заявника - сільський голова Клепуц О.М. у судове засідання з'явився, вимоги заяви підтримав повністю, просив таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені. Заінтересована особа Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку належно уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак подала суду заяву вх. № 3631 від 26.07.2018 року, в якій просила проводити розгляд справи без участі такого представника, а при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду. Належно уповноважений представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області - керівник служби Микитин О.Ю. у судове засідання з'явилася, вимоги заяви підтримала повністю, просила таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені. У судовому засіданні була присутньою також особа, з приводу якої вирішувалося питання про встановлення факту народження та її походження. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника та заінтересованої особи, а також особу, з приводу якої вирішувалося питання про встановлення факту народження та її походження, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід'ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів. Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз'яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. У березні 2017 року на територію Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області на постійне місце проживання до батьківського дому повернувся [PERSON], [INFO], який прибув разом із своєю співжителькою та їх спільними трьома малолітніми дітьми віком трьох, чотирьох та п'яти років. Співжительку [PERSON] звуть [PERSON], однак остання жодних правовстановлюючих документів не має, з її слів такі не виготовляла, а можливо втратили ще її батьки у дитинстві. З наданих у судовому засіданні пояснень представника заявника вбачається, що вищевказана особа пам'ятає лише дату свого народження - [INFO], а також пригадує імена свої батьків - [PERSON] та [PERSON]. Матеріалами справи стверджується, що заявником, а також заінтересованою особою Службою у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, протягом останнього року вживався цілий ряд заходів для встановлення особи жіночої статі, яка прибула на територію Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області разом із мешканцем села [PERSON] у дім його батьків, однак такі не принесли бажаного результату. Разом з тим, відсутність відомостей про матір малолітніх дітей, які мешкають разом із [PERSON] та його співжителькою на ім'я [PERSON], унеможливлює забезпечення дітям з боку держави їх гарантований Конституцією України належний соціальний та духовний розвиток, а саме унеможливлює прийняття у встановленому порядку до дошкільного закладу та початкової школи, так як дітям необхідно виготовити правовстановлюючі документи з відомостями про батька й матір, що є неможливим без виготовлення правовстановлюючого документа спершу матері цих дітей. Порядок державної реєстрації народження фізичної особи та її походження врегульовано статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за змістом якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта громадянина України. Однак особа, про встановлення факту народження якої йдеться, не має та не виготовляла паспорта громадянина України. Неможливо також поновити актовий запис про народження цієї особи, оскільки такий актовий запис не проводився. Таким чином, має місце неможливість реєстрації компетентним органом факту народження особи, про встановлення факту народження якої йдеться. Зазначене, відповідно, унеможливлює виготовлення їй у подальшому відповідного правовстановлюючого документа та занесення відомостей про неї у свідоцтва про народження дітей, яких вона народила та виховує разом із [PERSON]. В силу п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час. Як роз'яснюється у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Відтак, факт народження може бути встановлений у порядку окремого провадження, оскільки не зберігся та не існує відповідний запис про це. У цей-же час, згідно роз'ясненнями, котрі містяться у пункті 18 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного суду України, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, котрі видають уповноважені на те органи, а є лише підставою для їх одержання. В силу ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях. За таких встановлених обставин, виходячи у першу чергу з інтересів особи, з приводу якої вирішується питання про встановлення факту народження та її походження, а також трьох її малолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт народження особи жіночої статі, [PERSON], [INFO], із визначенням її походження, а ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту буде служити підставою для реєстрації відповідного акту про народження у порядку, визначеному Законом України «Про реєстрацію актів цивільного стану», а у подальшому - виготовлення нею паспорта громадянки України та виготовлення свідоцтв про народження трьох малолітніх їх з [PERSON] дітей.

Outcome: approved