Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №019549 вона є власником земельної ділянки №778 площею 5,30 га з кадастровим номером 3522281200:02:000:0778, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. У вказаному державному акті нею було виявлено технічну помилку при написанні її прізвища, а саме замість правильного [PERSON] її прізвище зазначене як [PERSON]. Звернувшись до відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою виправлення вказаної помилки їй було повідомлено про неможливість такого виправлення. Така невідповідність у прізвищі унеможливлює її право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали\~справи та\~заяви сторін,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~обґрунтована та\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Судом встановлено,\~що 04.02.2002\~на імя\~[PERSON] головою\~Диківської сільської\~Ради народних\~депутатів на\~підставі рішення\~сесії Диківської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 14.01.2002\~№206 видано державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії I-КР№019549 на земельну ділянку №778 кадастровий номер 3522281200:02:000:0778 площею 5,30 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕА №032320, виданого 13.12.1995 Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.09.2009, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як [PERSON]. З листа відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.11.2018 №Є-102/0-0.24-101/142-18 вбачається, що виправити помилку у написанні прізвища заявника у вказаному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051 починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачено повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~№5 від 31.03.1995 розяснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved