Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Заявники звернулися до Южного міського суду Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження органу приватизації Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області № 433 від 27.11.1996 року [PERSON] разом з дітьми: дочкою [PERSON] та сином [PERSON] виданий дозвіл на приватизацію квартири за адресою: [ADDRESS]. Але в даному розпорядженні їхні фамілії значаться, як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» замість прізвища «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]». На підставі даного рішення їм видане свідоцтво про право власності на житло № 433 від 27.11.1996 року, згідно якого їм належить на праві власності кожному по 1/3 частці квартира за адресою: [ADDRESS]. Але в даному свідоцтві про право власності на житло була знову допущена помилка в написанні їх прізвищ. Замість прізвища «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].» в свідоцтві про право власності на житло № 433 від 27.11.1996 року, був зроблений запис прізвищ, як «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON].». Згідно паспорту серії [NUMBER], який виданий Южненським МВ УМВСУ в Одеській області 28.01.1997 року прізвище, ім'я та по батькові значиться як «[PERSON].». У зв'язку зі шлюбами [PERSON] змінювала своє прізвище спочатку на «[PERSON]», а згодом на «[PERSON]», що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, в якому прізвище заявника значиться «[PERSON]» та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане 29.08.2009 року відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області. Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] на російській мові значаться як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про встановлення батьківства прізвище, ім'я та по батькові значиться як «[PERSON]». У зв'язку зі встановленням батьківства [PERSON] змінив своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, в якому його прізвище, ім'я та по батькові значиться як «[PERSON]». Вказані вище помилки Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області виправити самостійно відмовився та рекомендував звернутися до суду. Із-за допущених помилок в написанні їхніх прізвищ вони не можуть скористатися зазначеними вище розпорядженням органу приватизації Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області № 433 від 27.11.1996 року і свідоцтвом про право власності на житло № 433 від 27.11.1996 року та розпоряджатися своїм нерухомим майном. Заявники в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до Розпорядження органу приватизації №433 від 27.11.1996 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] передали квартиру за адресою: [ADDRESS], в приватну, спільну (сумісну або часткову) власність. В зазначеному документі допущена помилка, вказано неправильно прізвище «[PERSON], [PERSON], [PERSON].» замість «[PERSON], [PERSON], [PERSON].» (а.с.7). На підставі вищезазначеного розпорядження видано свідоцтво на право власності на житло від 27.11.1996 року, відповідно до якого квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках по 1/3 частини кожному. В зазначеному документі допущена помилка, вказано неправильно прізвище «[PERSON], [PERSON], [PERSON].» замість «[PERSON], [PERSON], [PERSON].» (а.с.6). 05.09.2016 року заявник [PERSON] звернулась до Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області з заявою про виправлення помилок при написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житло та в Розпорядженні органу приватизації. Згідно відповіді Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області від 05.10.2016 року, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду (а.с.5). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникам для реалізації своїх майнових прав. У зв'язку зі встановленням батьківства [PERSON] змінив своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копіями свідоцтв про встановлення батьківства та про народження (а.с.11) У зв'язку зі шлюбами [PERSON] змінювала своє прізвище спочатку на «[PERSON]», а згодом на «[PERSON]», що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому фамілія заявника значиться «[PERSON]» (а.с.16) та копією свідоцтвом про шлюб (а.с.15). Факт того, що прізвище заявників дійсно «[PERSON], [PERSON], [PERSON].», підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Южненським МВ УМВС України в Одеській області 28.01.1997 року; карткою фізичних осіб - платників податків, Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про шлюб. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], Розпорядження органу приватизації №433 від 27.11.1996 року та свідоцтва на право власності від 27.11.1996 року на квартиру за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved