Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що її син [PERSON], [INFO], проживає з нею та хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, але його стан здоров`я з часом тільки погіршувався, а 06.06.2012 року його визнано інвалідом І-А групи. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Тому заявник просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заявлені вимоги підтримує, представник заінтересованої особи вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 29.06.1994 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, заявник є матір'ю [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 353-2013 від 08.10.2013 року, [PERSON], [INFO], з народження страждає на важку розумову відсталість у ступені різко вираженої імбецильності з розгальмованістю. Діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІА групи дитинства безстроково. Ступінь наявних змін зі сторони психічної сфери у [PERSON] настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати свої дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира № 4 від 21.01.2014 року затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради міста Житомира про можливість виконання обов'язків опікуна заявником [PERSON] над сином [PERSON] та часткою його майна в разі визнання останнього судом недієздатним та 30.01.2014 року було внесене відповідне подання до суду за № 13/69. Враховуючи досліджені судом докази, подання органу опіки та піклування Богунської районної ради міста Житомира, суд вважає, що існують правові підстави для визнання [PERSON] недієздатним, і заявник може бути призначена опікуном її сина, що відповідатиме його інтересам.

Outcome: approved