Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 12.05.2014р. Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що його матір [PERSON] померла 12.05.2014р. і після її смерті залишилась спадкове майно, яке матір заповідала заявнику. Звернувшись своєчасно до нотаріальної контори з метою отримання спадщини за заповітом, після відкриття спадкової справи та проведення відповідних дій, у нотаріуса виникли сумніви щодо прямого родинного звязку із спадкодавцем, т.я. у свідоцтві про народження прізвище мами вказане як «Пилипенко», а у заповіті як її дівоче «Зіновєва». За хронологією подій матір вперше одружилась з [PERSON] у 1947 році та взяла прізвище чоловіка, з яким розлучилась у 1948/49 роках і мати прізвище не змінила. Записів у електронному реєстрі про укладання шлюбу не має, має місця запис про розлучення, свідоцтва про реєстрацію шлюбу не збереглося, а у архіві отримати довідку не має можливості, оскільки шлюб зареєстровано у м. Комунарську (Алчевську) Луганської області, що є тимчасово окупованою територією. Розлучення з [PERSON] відбулося у м. Берліні. Після одруження у 1951р. з батьком заявника у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області, матір отримала прізвище чоловіка як «Пилипенко», шлюб між батьками роз рваний у 1955/57 роках, при цьому, матір прізвище не змінювала. Отримати відповідні записи також не надається можливим із-за окупованої зони. У 1973р. мати отримала нове свідоцтво про народження, здійснила повторне розлучення з [PERSON] у м. Алчевську та змінила прізвище на [PERSON], а у 1992 р. мати як «Зіновєва» уклала шлюб повторно шлюб з [PERSON], але зберегла прізвище «Зіновєва». Отже, зміна прізвища є такою: [PERSON] - [PERSON] - [PERSON] - [PERSON]. Отже, при таких обставинах заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, який потрібен для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник підтримав викладені обставини і просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності. Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши свідків, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт родинних відносин. Так, із копії свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 443327 від 13.05.2014р., актовий запис № 7029 вбачається, що [PERSON] померла 12.05.2014р. (а.с.26). Із копії нотаріально посвідченого заповіту від 18.02.1999р. вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с.24). Із копії свідоцтва про народження серії ЯЯ № 791312 від 22.03.1951р., актовий запис № 442 вбачається, що матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с.29). Із копії свідоцтва про народження від 09.08.1973р. вбачається, що [PERSON] народилась 18.10.1923р. у с. Н-Солотино Обоянського району Курської області РСФРР (а.с.30). Із копії свідоцтва про одруження від 17.02.1951р. вбачається, що 17.02.1951р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], с. Н-Солотино Обоянського району Курської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Пилипенко» (а.с.31). Із копії свідоцтва про укладання шлюбу серії ІУ-ВЛ № 281453 від 07.08.1992р. вбачається, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], яка народилась у с. Н-Солотино, Обоянського району Курської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Зіновєва» (а.с.32). Із копії довідки КП «Жилкомсервіс», дільниця № 39 від 16.05.2014р. вбачається, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] разом із сином [PERSON] (а.с.34). Із копії домової книзі вбачається запис про прописку [PERSON] у її батьків [PERSON] у м. Комунарську (Алчевську) Луганської області (Ворошиловоградської) області (а.с.36-37). Отже, суд аналізуючи вищевикладене надійшов до висновку, що перелічені документи, хронологія подій щодо реєстрації шлюбів, зміни прізвища тощо, свідчать про те, що матірю заявника є [PERSON]. Факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] також підтверджено поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином, суд прийшов до висновку, що є правові підстави для задоволення заяви. Встановлення фактів має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного і

Outcome: approved