Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,97 га, розташованої на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, що залишилися після смерті його батька [PERSON], однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим батьком виявлені розбіжності. Так, по прізвище батька в свідоцтві про його смерть зазначено «[PERSON]», а в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», у зв'язку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. 15 грудня 2017 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального Кодексу України, Цивільного процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, на підставі якого Цивільний процесуальний Кодекс України викладено в новій редакції. Згідно п/п 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Правовідносини по справі виникли з приводжу встановлення факту родинних відносин, у зв'язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.11.2016 року (а. с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,97 га, розташовану на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.03.2006 року (а. с. 12-13, 14). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.12.1959 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] (а. с. 9). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] його прізвище вказано «[PERSON]» (а. с. 10). Як вбачається з заяви про отримання паспорта прізвище ім'я по батькові заявника зазначено «[PERSON]» (а. с. 17). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). Заявниця у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а. с. 13). З акту опитування свідків з питань спільного проживання та родинних відносин померлого [PERSON] та [PERSON] від 06.11.2017 року вбачається, що свідки підтвердили факт спільного проживання заявника з померлим батьком з 1964 року по день смерті за адресою [ADDRESS] (а. с. 15). Відповідно до розпорядження Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області № 05/2016ср від 22.02.2016 року [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] (а. с. 19). Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1743/02-14 від 30.09.2017 року (а. с. 20). У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком з метою прийняття спадщини. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], а саме факт того, що померлий [PERSON] доводився батьком [PERSON], [INFO], а розбіжності в написанні прізвища померлого в свідоцтві про його смерть та в паспорті заявника, суд пов'язує з неуважністю та необізнаністю особи, яка видавала вказані документи. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved