Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №051929 вона є власником земельної ділянки №057 площею 5,35 га з кадастровим номером 3522284900:02:000:0057, яка розташована на території Пантазіївської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. У вказаному державному акті нею було виявлено технічну помилку при написанні її прізвища, а саме замість правильного [PERSON] її прізвище зазначене як [PERSON]. Звернувшись до Пантазіївського старостинського округу Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області з метою виправлення вказаної помилки їй було повідомлено про неможливість такого виправлення. Така невідповідність у прізвищі унеможливлює її право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали\~справи та\~заяви учасників,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~обґрунтована та\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Судом встановлено,\~що 17.11.2004\~на імя\~[PERSON] головою\~Знамянської районної\~державної адміністрації\~Кіровоградської області на\~підставі розпорядженняголови Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29.03.2004 №108-р видано державний акт\~на право\~власності на\~землю серії\~КР№051929 на земельну ділянку №057 кадастровий номер 3522284900:02:000:0057 площею 5,35 га, яка розташована на території Пантазіївської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕВ №372149, виданого 22.10.2014 Знамянським РС УДМС України в Кіровоградській області та картки платника податків від 31.10.2014, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як [PERSON]. Як вбачається з архівної довідки про трудовий стаж роботи заявника від 22.11.2018 №67, її прізвище зазначене як [PERSON]. Згідно з листом в.о.старости Пантазіївського старостинського округу Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 29.11.2018 №73, виправити помилку у написанні прізвища заявника у вказаному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою забороняється робити жодні виправлення чи помарки, оскільки документ може бути визнаний зіпсованим. Крім того, з 01.01.2013 відповідно до змін у законодавстві України, громадянам припинено видачу державних актів на землю, а отже отримання нового державного акту взамін того, у якому містяться помилки, неможливо. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~№5 від 31.03.1995 розяснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved