Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що [PERSON] є її рідним батьком, а вона - [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Заяву мотивує тим, що є донькою [PERSON] . При видачі батькові паспорта його прізвище було вказано [PERSON] замість [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для переоформлення права власності на нерухоме майно. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин. Заява на адресу суду надійшла 30 грудня 2020 року. Ухвалою суду від 4 січня 2021 року заяву залишено без руху. 25 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява представника заявника Добуш-Вербіцької Н.Ю., що діє на підставі ордеру серії ЛВ №143310 від 15 лютого 2021 року, про усунення недоліків заяви про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку у судове засідання. В судовому засіданні заявник і її представник подану заяву підтримали з мотивів викладених в ній, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні подану заяву підтримав і пояснив, що заявник є його донькою, а при видачі йому паспорта громадянина України допущено помилку замість прізвища [PERSON] вказано [PERSON] . Просив заяву задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 червня 1984 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками такої вказані [PERSON] і [PERSON] . При реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 серпня 2005 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 червня 1982 року вбачається, що прізвище заінтересованої особи вказано [PERSON] та він народився19 червня 1953 року. Аналогічно його прізвище вказано у воєнному білеті серії [NUMBER] від 11 травня 1972 року, паспорті громадянина України [NUMBER] та у свідоцтві про право власності на квартиру від 23 березня 2000 року. Крім того, в паспорті громадянина України дата народження вказана 19 червня 1953 року. В свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 квітня 1977 року прізвище заінтересованої особи вказано [PERSON] , як і прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 051131 прізвище заінтересованої особи вказано [PERSON] . Ідентично прізвище заінтересованої особи вказано у довідці ЛКП РАС» від 7 жовтня 2013 року про заробітну плату. Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а вона відповідно його донькою. До такого висновку суд прийшов проаналізувавши пояснення заявника та заінтересованої особи надані ними в судовому засіданні та на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення права власності на нерухоме майно. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved