Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичні факти, а саме: - факт, що померла [INFO] [PERSON] в с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, була рідною матір`ю [PERSON] ; - факт постійного її, [PERSON] , проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована на території Росошанської сільської ради Липовецького району. Заявник будучи онукою спадкодавця, отож спадкоємцем другої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, утім не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, так як не збереглися актові записи про народження її матері, що є підтвердженням її спорідненості із спадкодавцем та відсутні документи на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даних фактів, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено. Ухвалою суду від 19.07.2019, 30.10.2019 було витребувано з нотаріальної установи матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , а також з органів державної реєстрації актів цивільного стану актові записи про народження [PERSON] та спадкову справу після смерті останньої. У судове засідання заявник та його представник не з`явились, однак останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак в адресованій до суду заяві вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, просить суд розгляд справи проводити без участі їх представника. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд встановив, що [INFO] в с. Росоша Липовецького району померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. За інформацією наданою нотаріальними установами спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена. Згідно із відомостями наданими виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району (а.с.10,11), [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] , біля своєї онуки [PERSON] , яка здійснювала за нею догляд, оскільки вона хворіла та самостійно не могла пересуватись. До складу її сім`ї входила дочка [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7), [PERSON] померла в м. Липовець. Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про шлюб (а.с.13), дошлюбне прізвище « [PERSON] , [INFO] » значиться як « [PERSON] ». За інформацією наданою Липовецьким районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 06.11.2019 встановлено, що актового запису про народження [PERSON] , 1944 року народження не виявлено. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , тобто що вони є рідними матір`ю та дочкою відповідно підтверджено довідкою виданою виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району від 20.06.2019 за №310 (а.с.11). Обставини щодо постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , окрім наведених вище доказів підтверджено Актом від 10.06.2019, складеним депутатом сільської ради та свідками, який затверджений сільським головою (а.с.12). Встановлені судом та перевірені зібраними у справі доказами обставини підтверджують факти за встановленням яких заявник звернулась до суду. Від встановлення таких фактів залежать майнові права заявника, а іншого порядку їх встановлення діючим законодавством не передбачено, при цьому, їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved