Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та нині померлим [PERSON] за ступенем спорідненості донька - батько, оскільки з встановлення такого факту випливає право заявника на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що розбіжності у написанні її та батькового прізвища пояснюються допущеною при видачі паспорту громадянина України [PERSON], опискою, яку можна пояснити неправильним перекладом прізвища з Російської мови на Українську, а тому, вважаючи, що надані нею докази підтверджують вказані обставини заявник просила суд заявлені вимоги задовольнити та встановити відповідний факт, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, та необхідності задоволення заявлених вимог в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до аналізу наданих суду копій документів вбачається наступне: згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] прізвище заявника, [PERSON], Російською мовою вказано «[PERSON]»; згідно свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER], її батьком вказано (Російською мовою) «[PERSON]», що у сукупності з наданими заявником письмовими поясненнями дає можливість дійти обґрунтованого висновку про те, що при перекладі прізвища батька заявника, на Українську мову органами УМВС України було допущено описку та таке прізвище вказано «[PERSON]», а в подальшому органами РАЦС вчинено актовий запис та видано свідоцтво про смерть особи із зазначенням прізвища, згідно паспорту громадянина України. Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, те, що саме таку необхідність зазначено заявником (прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), суд, вважає що заявник належним чином довела факт існування родинних відносин між нею та [PERSON] за ступенем спорідненості донька - батько.

Outcome: approved