Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. У 1973 році заявник закінчив Херсонську обласну однорічну школу майстрів сільського будівництва та отримав свідоцтво № 2511, видане на підставі рішення кваліфікаційної комісії від 04.09.1973 року. Але при виписці вказаного документу було зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме: замість « [PERSON] », записано « [PERSON] ». Правильність прізвища заявника підтверджується копією паспорту. На сьогоднішній день заявник має намір звернутися до органів ПФУ за перерахунком розміру пенсії, але підтвердити факт належності вказаного правовстановлюючого документу не може через допущену помилку при написанні його прізвища. З метою виправлення помилки Великолепетиський сектор обслуговування громадян ГУ ПФУ у Херсонській області звернулося до Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації, але листом від 19.09.2019 року № 1533-03/0119/019.5.1-1276 [PERSON] повідомила, що документи на зарахування збереглися, а книга наказів за 1973 року відсутня. Отже, заявник не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю с Верхні Торгаї, Нижньосірогозького району Херсонської області, Свідоцтва № [NUMBER] виданого 04.09.1973 на ім`я [PERSON] Херсонською обласною однорічною школою майстрів сільського будівництва, реєстраційний № 2141. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримав та просить розглядати справу у його відсутність. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Дорошенко О.О. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 04.09.1973 року Херсонською обласною однорічною школою майстрів будівництва заявнику видано свідоцтво № [NUMBER] , реєстраційний номер 2141. Але при виписці вказаного свідоцтва зроблено помилку у написанні прізвища заявника, а саме замість « [PERSON] », записано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно листа Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації № 1533-03/0119/019.5.1-1276 від 19.09.2019 року встановлено, що в архіві Департаменту відсутня книга наказів Херсонської обласної однорічної школи майстрів сільського будівництва за 1973 рік. Факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю с Верхні Торгаї, Нижньосірогозького району Херсонської області, свідоцтва № [NUMBER] , виданого 04.09.1973 на ім`я [PERSON] . Херсонською обласною однорічною школою майстрів сільського будівництва, реєстраційний № [NUMBER] , підтверджується паспортом заявника серія [NUMBER] від 10.01.1999 року, листом Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації № 1533-03/0119/019.5.1-1276 від 19.09.2019 року. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії. Виправити помилку у свідоцтві іншим шляхом окрім судового неможливо, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved