Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері заявника, яка померла 14.09.2017 року, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташованої на території колишньої Дудчинської, а нині Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області. При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено, оскільки потрібно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Просила суд встановити факт родинних відносин та встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник, представник заявника на задоволення заявлених вимог наполягали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.09.2017 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON] (а.с. 5, 6). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Дудчинської, а нині Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 7). Як вбачається з довідки, виданої Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області № 925 від 18.09.2017 року разом з померлою [PERSON], за адресою: с. Дудчине Каховського району Херсонської області, вул.Українська, буд. № 51 проживала та вела спільне господарство її донька, заявник по справі [PERSON] (а.с. 9). З питань\~оформлення спадщини\~після смерті\~[PERSON]\~заявник \~звернулася до\~нотаріальної контори,\~проте отримав\~відмову у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~оскільки нею не було надано документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 10). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померла [PERSON] була його тещею та матірю його дружини [PERSON], на момент смерті [PERSON] вони проживали усі разом по вул. Українській, буд. № 51 у с. Дудчине та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що померла [PERSON] була її тіткою, [PERSON] є рідною донькою померлої, проживали вони разом у [INFO] до самої смерті [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно\~ до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.\~315\~ч.\~2\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановити факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Іншим шляхом встановити цей факт [PERSON] не має можливості. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків,\~ вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved