Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що вона [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], так 24.09.1976 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 346197, видане Будинком одруження м. Запоріжжя, актовий запис № 2299. [PERSON] та [PERSON] сумісно проживали за адресою: [INFO], придбаної подружжям за час перебування у шлюбі, що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 22.12.2004 року. 28.12.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заявниця є пенсіонером за віком і станом на грудень 2017 року отримувала пенсію у розмірі 2423.13 грн. [PERSON] також був пенсіонером та отримував пенсію у розмірі 6517,39 грн. У звязку з тим, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка [PERSON], вона звернулась із заявою від 29.01.2018 року до Центрального обєднаного УПФУ м.Запоріжжя про перехід на пенсію по втраті годувальника. Листом від 17.04.2018 року Центральне обєднане УПФУ м.Запоріжжя повідомило про відсутність підстав для призначення пенсії по втраті годувальника у звязку з непідтвердженням факту сумісного проживання разом з [PERSON] У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування [PERSON] на повному утриманні померлого чоловіка [PERSON] до дня його смерті 28.12.2017 року. В судовому засіданні заявниця та її представник просили заяву задовольнити у повному обсязі з наведених у ній підстав. Представник зацікавленої особи, у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, надані докази, заслухавши свідків, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідност. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про перебуванні фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Чоловік заявниці [PERSON], який помер 28.12.2017 року, був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується інформацією Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 23.03.2018 року. Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС №411570, виданого Запорізьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29.12.2017 року, актовий запис № 1506, [PERSON] помер 28.12.2017 року. Листом від 17.04.2018 року № 232/ОР-9 Центральне обєднане УПФУ м.Запоріжжя, повідомлено заявницю про те, що для отримання пенсії у разі втрати годувальника, їй потрібно надати документ, який посвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника. Встановлення факту перебування особи на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення пенсії, у звязку з втратою годувальника. Той факт, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер 28.12.2017 року підтверджується дослідженими доказами, а саме: - свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії І-ЖС № 346197 видане Будинком одруження м.Запоріжжя, 24.09.1976 року; - довідкою про доходи пенсіонера [PERSON] №1943 від 29.05.2018 року виданою Центральним обєднаним УПФУ м.Запоріжжя, за період з 04.2017 року по 12.2017 року, відповідно до якої він перебуває на обліку і отримує пенсію у розмірі з квітня по серпень у розмірі 3248,32 грн. та з вересня по грудень у розмірі 6517,39 грн. ; - довідкою про доходи пенсіонера [PERSON] від 29.05.2018 року виданою Центральним обєднаним УПФУ м.Запоріжжя, за період з квітня 2017 року по грудень 2017 року, відповідно до якої вона перебуває на обліку і отримує пенсію щомісячно у розмірі 2438.29 грн.; - договором купівлі продажу від 22.12.2004 року, відповідного до якого [PERSON] перебуваючи у шлюбі купила квартиру за адресою: [ADDRESS]. - показами свідків, [PERSON], та [PERSON] які підтвердили, що їх батьки [PERSON] та [PERSON] прожили разом та мати перебувала на утриманні свого чоловіка - їх батька [PERSON], оскільки останній отримував доходи у більшому розмірі. Зазначені докази є належними, допустимими та достатніми і такими, що дають суду підстави дійти висновку, що заявниця [PERSON] перебувала на утриманні свого померлого чоловіка [PERSON] реєстрація за різним місцем проживання подружжя не спростовує факту їх спільного проживання однією сімєю при наявності зареєстрованого у встановленому законом порядку шлюбу. Відтак, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved