Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує слідуючим. [INFO] померла її матір [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із права власності на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом. Для підтвердження родинних відносин з матір`ю та відповідно підтвердження права на спадкування вона не може надати підтверджуючі документи в яких вказано зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Зацікавлена особа: Хрестівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі протии задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батьклві, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявниці - [PERSON] . Після смерті останньої залишилася спадщина, яка складається із права власності на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом. Для підтвердження родинних відносин з матір`ю та відповідно підтвердження права на спадкування заявник не може надати підтверджуючі документи в яких вказано зміну прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт того що матір`ю [PERSON] є [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] , яка пояснила, що заявницю знає з 5 років, бо та є хрещеною матір`ю її сестри, матір`ю заявниці дійсно була [PERSON] . Також даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] , яка є подругою заявниці, пояснила, що вони з заявницею винаймали разом квартиру, до них приїжджала мати заявниці [PERSON] . Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявникам реалізувати своє право власності. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved