Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], [INFO], та її матірю [PERSON], [INFO] В обґрунтування заяви зазначила, що встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), та її матірю [PERSON] необхідно їй для реалізації цивільних прав і обовязків щодо догляду за матірю, яка є людиною похилого віку, в тому числі для отримання соціальної допомоги. Встановити зазначений факт інакше, ніж у судовому порядку неможливо, оскільки наявні помилки та розбіжності в написанні імені матері в офіційних документах. А саме в її, [PERSON], свідоцтві про народження серії І-НО № 087348, виданому Амвросіївським управлінням юстиції в Донецькій області, імя матері помилково вказане як «Галина», замість «Ганна». У жовтні 2014 року вона звернулася з клопотанням про внесення змін в своє свідоцтво про народження до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, проте висновком від 30.10.2014 року у знесенні змін до актового запису їй було відмолено. В свідоцтві про народження матері імя останньої також зазначено з помилкою, а саме замість «Ганна» вказано «Анна». Дошлюбне прізвище матері було [PERSON], прізвище [PERSON] її матір набула внаслідок укладення шлюбу з її, заявницею, батьком [PERSON] Проте, свідоцтво про укладення шлюбу батьками на теперішній час загублено. Отримати дублікат неможливо, оскільки шлюб батьками укладався на території Амвросієвського району Донецької області, яка на теперішній час тимчасово непідконтрольна українській владі. А інформацію про шлюб її батьків в державному реєстрі актів цивільного стану громадян згідно відповіді Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутня. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин з раніше зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. До суду надіслав клопотання з проханням розглядати справу без їх участі. Суд, вислухавши заявницю, зясувавши обставини справи, на які учасники справи посилалися як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Також згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину,\~для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В наслідок укладення шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 367810, виданого Степнянським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріїнського району Донецької області від 27.01.1973 р. (7). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 6). З копії паспорту громадянина України вбачається, що в паспорті громадянина України серії ВВ 772573, виданому Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області в 13.04.1999 року на імя [PERSON] в графі прізвище записано «Ганна» (а.с. 9). З висновку № 78/03-62, виданому 30.10.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] відмовлено в задоволенні прохання у внесенні змін до актового запису про її народження (а.с. 11-12). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сином заявниці [PERSON] та відповідно онуком [PERSON] На теперішній час [PERSON] є особою похилого віку і немає можливості зявитися до суду. [PERSON] також показав, що дійсно його бабусю звуть [PERSON], проте в свідоцтві про народження його матері [PERSON] в графі батьки імя матері помилково зазначена як «Галина». Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є чоловіком заявниці [PERSON], дав аналогічні свідчення свідченням свідка [PERSON] та підтвердив той факт, що матірю його дружини [PERSON] є [PERSON], [INFO] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є чоловіком рідної сестри заявниці [PERSON] і тому йому достовірно відомо, що матірю [PERSON] є [PERSON], [INFO] Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться донькою [PERSON], [INFO] повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації її цивільних прав, зокрема щодо отамання соціальної допомоги по догляду за її матірю, яка є особою похилого віку, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved