Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що вона проживала разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу з грудня 2013 року по серпень 2014 року. Від спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Останнім часом вона потерпає від психологічного насильства з боку [PERSON], яке не в змозі терпіти. Це погрози різного характеру, у тому числі погрози застосування фізичного насильства, залякування, приниження і образи нецензурними словами. [PERSON] постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, особливо, коли перебуває в стані алкогольного сп'яніння, у тому числі і в нічний час. У більшості випадків все відбувається в присутності дитини, чим завдається шкода її психічному здоров'ю. Вона та її сестра - [PERSON], з якою вона проживає в одній квартирі, неодноразово зверталась та писала заяви до поліції, щодо психологічного насилля, завдання матеріальних збитків їй і її рідним, однак їхні дії не принесли бажаного результату. Протягом 2014-2019 років, з моменту розлучення, [PERSON] майже щоденно телефонує їй з погрозами, пише нецензурні смс-повідомлення, з'являється до її домівки в нетверезому агресивному стані та погрожує позбавити життя її та її сестер, чатує на неї біля дому та ображає і вчиняє бійки. Восени 2014 року [PERSON], який мав ключі від гаража, співвласником якого вона є за спадком, зруйнував повністю всю мототехніку та електроприлади. Влітку 2017 року [PERSON] о 22-00 здійснив підпал дверей її квартири, де знаходилась в той час і його дитина. В жовтні 2017 року відповідач у стані алкогольного сп'яніння увірвався до неї на роботу, в кабінет селищної ради та влаштував скандал. В грудні 2017 року [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння намагався увірватися до її житла та після виклику наряду поліції погрожуючи мені та сестрі вбивством, залишив їхній дім. В квітні 2018 року [PERSON] у стані алкогольного сп'яніння намагався увірватися до її житла та після виклику наряду поліції погрожуючи мені та сестрі вбивством, залишив їхній дім. В жовтні 2018 року в селі Шершні, Коростенського району в її батьківській хаті, яка використовується як дача, було вчинено крадіжку всього цінного майна, зруйновано всі меблі та вікна, на стінах видряпано нецензурні надписи. Одним із підозрюваних є [PERSON] З цього приводу порушено кримінальне провадження №12017060060001956 від 05.11.2017 року. Щоб припинити ці події вона неодноразово зверталась до дільничного смт .Іршанськ [PERSON] та до відділку поліції, виносила на розгляд виконавчого комітету Іршанської селищної ради з питання, зверталась за консультаціями до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зверталась за наданням психологічної допомоги та зверталась з позовом до суду. - 2 - Заявник просить суд видати обмежувальний припис терміном 6 (шість) місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] [INFO], жителю [ADDRESS], телефон [NUMBER], а саме: 1) заборонити наближатися до її місця проживання за адресою:[ADDRESS] на визначену відстань - 20 метрів; до місця її роботи за адресою: [ADDRESS] на визначену відстань - 20 метрів; до місця розташування її дачної земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] на визначену відстань -100 метрів; в громадських місцях та місцях загального користування, можливих для одночасного перебування з нею, на визначену відстань -10 метрів. 2) заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 3) заборонити вести листування, смс-повідомлення, телефонні переговори з нею або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через її сестер ([PERSON] та [PERSON]). Заявник направила до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, в судове засідання не прибув про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти. Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких - 3 - заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. В судовому засіданні встановлено, що заявник та [PERSON] з грудня 2013 року по серпень 2014 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син [PERSON] [INFO], що слідує з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Із роздруківки СМС повідомлень від [PERSON] до [PERSON] слідує, що [PERSON] ображає заявника нецензурними та непристойними словами, погрожує фізичною розправою, знущається. Згідно рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №178 від 24.11.2017 року вирішено направити заяву [PERSON] про неприязні стосунки з [PERSON] до Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП та Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області для розгляду заяви. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п. п. 4, 5, 6, ч. 2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ч.3 ст.650-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved