Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду с заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що [INFO] померла [PERSON]. Заявник доводиться померлій особі сином. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 6,88 та 4,11 га, які належали спадкодавцю на підставі держаного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] та який було видано 06 березня 2000 року Якимівською РДА Запорізької області. За свого життя [PERSON] склала заповіт згідно змісту якого вона заповідала зазначені земельні ділянки своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. В теперішній час заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення на своє ім'я частини спадщини, а саме земельної ділянки площею 4,11 га ( у відповідності до вимог змісту заповіту), але заявнику необхідно надати нотаріусу докази щодо фактичного звернення на свою користь частини спадкового майна. Встановлення такого факту необхідно з наступного: як вбачається із наданих документів спадкодавиця померла [INFO], тобто правовідносини стосовно спадкування належного [PERSON] майна повинні регулюватися ЦК України ( редакції 1963 року) оскільки відповідно до вимог п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України (редакції 2003 року) положення такого Кодексу застосовуються до цивільних правовідносин, які виникли та продовжуються після набуттям ним чинності. Як вбачається правовідносини щодо факту прийняття спадщини заявником виникли після смерті його матері. У відповідності до вимог ст.549 ЦК України (ред. 1963 року) спадкоємець вважається як таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Заявник зазначає, що як до смерті своєї матері [PERSON] , так і після її смерті він звернув спадкове майно на свою користь, а саме обробляв та обробляє земельну ділянку, яка належала його матері та яку вона заповідала на користь заявника, тобто вирощує на земельній ділянці сільськогосподарські культури, збирає та реалізовує врожай тощо. Встановлення в судовому порядку факту звернення заявником на свою користь майна, яке належало спадкодавиці, надасть змогу заявнику звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з метою подальшого оформлення спадщини на своє ім'я. Позасудовим порядком встановити такий факт неможливо. Представник заявника надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи, приватний нотаріус Уколов С.А. належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі. Заінтересована особа [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце судового засідання до суду не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін. Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі: -свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.5) -заповіт (а.с.6) -копія паспорта заявника ( а.с 7) -витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.8) -довідки Горківської сільської ради (а.с.9,28) -довідка про те, що заявник з 2002 р. оброблял земельну ділянку матері та сплачував за неї земельний податок ( а.с.29) У відповідності до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, судом було встановлено ,що з моменту смерті матері ( з 2002р.) заявник фактично обробляв земельну ділянку, сплачував за неї податок, то суд вважає, що під час судового розгляду факт вступу заявника в управління та володіння спадковим майном було встановлено та заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved