Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД 010370, виданого на підставі розпорядження голови Ренійської районної державної адміністрації Одеської області від 22.12.2003 р. № 412/А-2003, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю посадовими особами було допущено помилку у написанні її прізвища та імені, замість « [PERSON] » в державному акті вказано - « [PERSON] ». Заявниця у судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Златі Д.С. (ордер серії ОД № 274274 від 27.12.2018 р.) надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Савченко М.Ю. надіслав до суду письмові пояснення, в яких вказано, що в технічній документації про передачі земельних часток (паїв), громадянам для ведення товарного сільськогосподарського призначення на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області відсутні паспорті данні заявника, тому можливість перевірити правильність написання прізвища, ім`я, по - батькові, відсутня. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: копія паспорта та копія ідентифікаційного номера [PERSON] ; копія державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ОД № 010370 на ім`я [PERSON] ; копія рішення № РВ-5100944172018 від 18.12.2018 р.; копія протоколу № ПП-5100626062018 від 18.12.2018 р.; протокол опитування [PERSON] за його згодою від 21.12.2018 р., відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявниця [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 2,81 га, розташовану на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії І-ОД № 010370. Нещодавно заявниця вирішила передати належну їй земельну ділянку в оренду, однак під час підготовки договору оренди з`ясувалось, що є розбіжності в написані її прізвища та імені в зазначеному державному акті та її прізвищі і імені в паспорті громадянки України. Так, в державному акті на право приватної власності на землю прізвище та ім`я заявниці вказано як - « [PERSON] », а в паспорті громадянина України прізвище та ім`я заявниці вказано як - « [PERSON] ». Це різночитання було допущене внаслідок орфографічної помилки у записі прізвища та імені заявниці. Виправити ці розбіжності в позасудовому порядку є неможливим, оскільки органи, які проводять державну реєстрацію прав на нерухоме майно не можуть внести зміни у державний акт на право власності на землю, так як цей акт не складався ними, а у відділі у Ренійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, на теперішній час, не має таких повноважень, тому ця обставина змусила заявницю звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Від встановлення цього факту залежить виникнення у заявниці права в повному обсязі розпоряджатись своїм правом власності щодо зазначеної земельної ділянки. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в томі числі про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Про помилкове трактування імені та прізвища заявниці свідчать викладені нею у заяві обставини, також ці обставини підтверджуються протокол опитування [PERSON] за його згодою від 21.12.2018 р., відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 20ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Згідно паспорту громадянина України ПІБ заявниці - [PERSON] , [INFO] , однак при виготовлені державного акту на право власності на землю, посадовими особами Ренійської районної державної адміністрації було допущено помилку в написані прізвища та імені заявниці, а саме прізвище та ім`я заявниці було зазначено як « [PERSON] ». Виправити ці розбіжності в позасудовому порядку є неможливим. Тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, а факт належності заявниці правовстановлюючого документу - встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить право заявниці в повному обсязі розпоряджатись своїм правом власності щодо зазначеної земельної ділянки.

Outcome: approved