Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та нею [PERSON] , як чоловіка та дружини. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що її дошлюбне прізвище було « [PERSON] ». 12.08.1979 року було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] , у зв`язку з чим вона змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », про що зазначено у свідоцтві про шлюб [NUMBER] . [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті вона звернулась до П`ятнадцятої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , однак, нотаріус звернула увагу на те, що в паспорті заявника зазначено прізвище відмінне від всіх інших документів, що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та померлим чоловіком. Заявник у судове засідання не з`явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, заперечень проти заяви від неї до суду не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі письмові докази та копію спадкової справи №844/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка надійшла до суду від П`ятнадцятої київської нотаріальної контори, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] , заявником надані наступні копії документів: - паспорт громадянина України та РНОКПП [PERSON] ; - свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , де зазначено про те, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »; - свідоцтво про народження [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтво про смерть [PERSON] , актовий запис №1696; - лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] №364; - лист Відділу з питань реєстрації м`ясця проживання/перебування фізичних осіб від 21.08.2020 року та витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва від 20.08.2020 року. Після смерті чоловіка заявник звернулась до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 04.09.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу - прізвище дружини після реєстрації шлюбу записано як « [PERSON] », а в документі, що встановлює особу спадкоємиці прізвище зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шлюб, між померлим [PERSON] та [PERSON] , не припинений. Свідоцтва про зміну імені спадкоємиця до спадкової справи не надала. Рекомендовано спадкоємиці звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені в судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлим чоловіком, що створює їй перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, на належну їй частку спадкового майна, як дружини, після смерті [INFO] [PERSON] . Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги підтвердження в судовому засіданні обставин подружніх відносин між дружиною [PERSON] і її чоловіком [PERSON] , а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та іі чоловіком [PERSON] , померлим [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved