Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Заявник через свого представника, адвоката Альохіну А.А., звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 01.04.2000 року до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . З 1999 року заявниця разом з померлим [PERSON] почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу до самої його смерті, вели спільне господарство, турбувались один про одного, мали спільний бюджет, займались утриманням житлового приміщення, стосунки між ними були дуже гарні та теплі. Зазначений факт також підтверджується рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на транспортний засіб та земельну ділянку, а заявниця у свою чергу звернулась із заявою про вступ в спадщину до нотаріуса, після чого було заведено спадкову справу за № 71/2021 від 26.05.2021р., однак належним чином підтвердити свої спадкові права заявниця можливості не має, а тому з метою оформлення спадщини вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою суду від 05.07.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених у заяві про встановлення юридичного факту. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору їх належності та допустимості, суд дійшов переконання про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимоги заявника з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , у м. Нікополь Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 01.12.2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2293. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 11.12.2007 року за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка, видана 29.04.2021 року Відділом центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області за №293/02-45.21. Також відповідно до довідки, виданої 29.04.2021 року Відділом центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області за №294/02-45.21, заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , виконкомом Подо-Калинівської сільської ради Олешківського району Херсонської області не посвідчувався. Згідно з рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.06.2007 року, винесеним за результатами розгляду заяви [PERSON] (заінтересована особа [PERSON] ) про скасування рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визнання безвісно відсутнім, заявник ( [PERSON] ) зазначив, що 1999 року він переїхав на роботу до смт. Іванівка Херсонської області та проживав із своєю співмешканкою [PERSON] в її будинку. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64885098 від 26.05.2021 року після смерті [PERSON] було зареєстровано спадкову справу. Відповідно до довідки №225/02-14 від 16.06.2021 року, що видана [PERSON] , [INFO] , в тому, що нею подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Спадкову справу за № 71/2021 рік заведено 26 травня 2021 року у приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Н.В. Заяв про прийняття спадщини іншими спадкоємцями до майна спадкодавця на адресу приватного нотаріуса Олешківського райнотокругу Херсонської області Краснової Н.В. не надходило. Відповідно до Державного акту, виданого на підставі розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації від 22.05.2009 №311, земельна ділянка площею 0,0614 га, що розташована на території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (кадастровий номер 6522381000:05:056:0109) належить на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль марки ЗАЗ, модель 110307, реєстраційний номер [NUMBER] , належить на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є знайомим заявниці та померлого [PERSON] , вони дружили сім`ями. Крім того, додав, що [PERSON] та [PERSON] познайомилися приблизно у 1996-97 рр., а з початку 2000-х років почали жити разом, вели спільне господарство. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що була знайома із померлим [PERSON] , знає, що [PERSON] дуже довгий час працювала в смт. Іванівка в паспортнрму столі, а також спільно проживала із померлим [PERSON] як чоловік і дружина. Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved