Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме зі своєю померлою матір`ю [PERSON] на день її смерті за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її матір, [PERSON] . Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем першої черги, у зв`язку з чим, нею до П`ятої міської державної нотаріальної контори була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Заявник зазначає, що вона не зверталась у шестимісячний строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вона більше п`яти років до дня смерті її матері постійно проживала з нею за адресою її реєстрації, а саме: [ADDRESS] , та доглядала за нею. У зв`язку із вищевикладеним заявник змушений звернутись до суду із відповідною заявою, оскільки встановлення даного факту потрібно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (відокремлений підрозділ) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішити питання на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання пояснила, що вона дуже добре знає [PERSON] та її матір [PERSON] оскільки мешкала з ними в одному дворі. [PERSON] постійно приїжджала до своєї матері, доглядала її та допомагала їй, а з 2014 року, оскільки [PERSON] мала незадовільний стан здоров`я, [PERSON] разом зі своїм чоловіком переїхали на постійне місце проживання до [PERSON] . Також свідок зазначила, що [PERSON] є єдиною дочкою [PERSON] , інших дітей вона не мала. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання пояснила, що вона є сусідкою померлої [PERSON] та мешкає також в буд. [ADDRESS] . Зазначила, що [PERSON] народилась за вказаною адресою та мешкала разом зі своєю матір`ю [PERSON] до 18 років поки не одружилась. Після одруження вона мешкала зі своїм чоловіком окремо від [PERSON] , але завжди приїжджала до неї, а коли матір захворіла, приблизно з 2014 року, [PERSON] зі своїм чоловіком переїхали до [PERSON] для того, щоб її доглядати, та вони разом мешкали за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання пояснила, що вона проживала за адресою: [ADDRESS] та вона постійно перебуває в дружніх стосунках з [PERSON] . В 1974 році [PERSON] одружилась та стала мешкати разом з чоловіком, вона [PERSON] також в 1975 році одружилась, однак підтримувати стосунки з [PERSON] вони не припиняли. [PERSON] постійно приїжджала до своєї матері [PERSON] , а з 2014 року, оскільки остання потребувала стороннього догляду, [PERSON] разом зі своїм чоловіком переїхали проживати до [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання також пояснила, що вона знає [PERSON] та знає, що вона з 2014 року переїхала на постійне проживання до своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] потребувала стороннього догляду та не мала змогу самостійно себе обслуговувати. Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2018 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16876, [PERSON] померла [INFO] в місті Харків. В свою чергу [PERSON] , значилась зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Крім того, разом із нею на день смерті у домоволодіння ніхто не був зареєстрований, про що свідчить лист від 10.07.2020 року № 1566/02-14, наданий державним нотаріусом П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Лакіза І. 10.07.2020 року заявник звернувся до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері. За результатами розгляду його заяви, державним нотаріусом Лакіза І. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на час відкриття спадщини заявник не мав реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем за вказаною її адресою та не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, тобто відсутній факт прийняття спадщини. Той факт, що [PERSON] мешкала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] , місце смерті спадкодавця зазначено саме місто Харків. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3ст. 1268\~ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що\~ЦК України\~передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав, в даному випадку право на отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву про встановлення вказаного факту слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved