Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник\~\~звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.04.1997 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості) сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Мир». Заявник, як донька померлого [PERSON], є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус розяснив їй, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити місце відкриття спадщини, оскільки місце реєстрації спадкодавця на день його смерті відповідними документами не встановлено та підтвердити факт родинних відносин з померлим. Дійсно на день смерті [PERSON] не мав зареєстрованого місця проживання, оскільки вони планували спільний переїзд до м. Путивль, у звязку з чим він виписався 15.11.1996 року з с. Мазівка, та вони не встигли вирішити питання переїзду та реєстрації місця проживання померлого, оскільки він захворів і знаходився на стаціонарному лікуванні в місцевій лікарні, де внаслідок хвороби і помер. У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON], а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після його смерті є: вул. Садова, 8, с. Мазівка Путивльського району Сумської області. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у поданій заяві. Мазівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направляла, звернулася з письмовою заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що\~\~заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час сметрі [PERSON], заявник відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме,- місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 26.04.1997 в с. Мазівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії І-БП № 009134 від 01.05.1997, виданого виконкомом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10). Із фотокопії свідоцтва про народження заявника серії ІІ-КР № 368205 від 17.11.1964, вбачається, що [PERSON] народилася 28.10.1964 та її батьками у вказаному свідоцтві російською мовою зазначено «Евдокимов Николай Борисович» та «Евдокимова Тамара Кузьминична» (а.с.6). Згідно фотокопії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФО №373268, шлюб між заявницею - [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Бєднякова», про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 01.12.1988 року проведений запис №3 (а.с.7). Як вбачається з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010178249 від 02.03.2012, 29.07.1989 року між заявницею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 05, до реєстрації шлюбу остання мала прізвище «Бєднякова», а після «Яценко»(а.с. 9). Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що [PERSON], заявник по справі, перший раз виходила заміж у вересні 1985 року в м. Сургут Тюменської області і підтвердити зміну свого дівочого прізвища з «Євдокимова» на «Бєднякова» позбавлена можливості. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив суду, що дійсно заявниця [PERSON] є донькою померлого [PERSON] Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується викопіюванням з по господарської книги, де головою домогосподарства по вул. Леніна, 8/1 в с. Мазівка є заявниця, а разом з нею проживав [PERSON] який за ступенем родинних звязків між членами сімї зазначений її батьком (а.с.11). Із довідок виконкому Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 13.01.2016 № 44 та 09.02.2017 №108 вбачається, що [PERSON], [INFO], на території Мазівської сільської ради був зареєстрований за адресою: [INFO] з 24.10.1988 по 15.11.1996 , а на день смерті 26.04.1997 він дійсно проживав, але не був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.12,14). Із письмової довідки приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] від 18.01.2017 № 48/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було розяснено заявникові [PERSON], що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало її батьку [PERSON] необхідно встановити місце відкриття спадщини, оскільки місце реєстрації спадкодавця на день його смерті відповідними документами не встановлено та підтвердити факт родинних відносин з померлим (а.с.16). Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, про встановлення яких клопоче перед судом заявник.

Outcome: approved