Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №449А від 21 листопада 2003 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, до суду надійшла заява заявниці, в якій вона просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.19). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.18). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №449А від 21 листопада 2003 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.5). З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №Є-164 від 22 лютого 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.6). Згідно копії паспорта заявниці серії [NUMBER], виданого 31 грудня 2009 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.3). З показів свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved