Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~та просить\~встановити їй\~факт належності\~свідоцтва про\~право власності №20206 на квартиру [ADDRESS] виданого 23.02.1995 року Фондом комунального майна м. Херсона. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що в зазначеному свідоцтві неправильно записано її імя, а саме: замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] », що є помилковим і не відповідає написанню в інших документах. Вказана помилка істотно впливає на реалізацію права заявника в розпорядженні своїм майном. Ухвалою від 09.10.2019 року відкрито провадження у справі. 07.11.2019 року ухвалою залучено у якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] \~та [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують. Представник Херсонської міської\~ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 23.02.1995 року видане свідоцтво про право власності №20206 на квартиру [ADDRESS] виданого 23.02.1995 року Фондом комунального майна м. Херсона на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У вказаному вище свідоцтві вказані ім`я заявника, як « [PERSON] », однак заявник « [PERSON] », як зазначено у паспорті громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.01.2018 року, орган, що видав 6512. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 11.01.2018 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON] . [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , по-батькові на [PERSON] , згідно свідоцтва [NUMBER] . Суд вважає, що така невідповідність (помилка) в прізвищі заявника у правовстановлюючому документі створює їй перешкоди щодо здійснення повноважень власника на розпорядження належного їй майна. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявниками факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити. На підставі викладеного,

Outcome: approved