Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024337, виданий Горохівською районною державною адміністрацією Горохівського району Волинської області на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024337, виданого Горохівською районною державною адміністрацією Горохівського району Волинської області. Однак, у вищевказаному акті прізвище заявника помилково вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Через дану розбіжність заявниця не може повноцінно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, а саме їй відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки. Враховуючи вищенаведене, заявник просить подану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Горохівським РВ УМВС 27 березня 1996 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10). Із довідки №59, виданої 28 серпня 2019 року виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області вбачається те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024337, виданий 12 червня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Горохівського району Волинської області на ім`я « [PERSON] » дійсно належить [PERSON] (а.с.6). Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024337, виданим 12 червня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Горохівського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,42 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області(а.с.8-9). Із відмови у Державній реєстрації земельної ділянки від 28.08.2019 року вбачається, що у зв`язку із розбіжністю в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, що виготовлена у відповідності з документом, що посвідчує особу та державному акті, заявнику відмовлено у реєстрації. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Зважаючи, що представлені заявником докази на підтвердження факту належності правовстановлюючих документів в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, спір щодо даного майна відсутній, суд дійшов висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №024337, виданий 12 червня 2002 року Горохівською районною державною адміністрацією Горохівського району Волинської області на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved