Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -21 березня 20006 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], 16травня [INFO]; -вони з чоловіком проживали разом в [INFO]; -в січні 2013 року її чоловік поїхав на заробітки в Росію, маючи намір пошукати роботу в Москві; -з того часу будь-який звязок з ним було втрачено: він ні разу не зателефонував, не написав листа та не повідомив іншим способом про своє місце перебування; -вона разом з матірю чоловіка [PERSON] намагалися встановити місце знаходження [PERSON], звязувались із знайомими, які проживають та тимчасово працюють в Москві, однак всі намагання виявились безрезультатними; -вона одна виховує їх неповнолітніх дітей і має намір оформити право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові, що її чоловіка буде визнано померлим або безвісно відсутнім, звернулася до суду з заявою та просить: визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.26/, згідно якої просила розглянути справу в суді без участі представника заінтересованої особи, вирішення питання визнання [PERSON] безвісно відсутнім залишила на розсуд суду. Представник заінтересованої особи УСЗН Хустської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву /а.с.34-35/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу у відсутність представника УСЗН Хустської районної державної адміністрації. Суд, вислухавши думки заявника, представника заявника та пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.43 ЦК України: фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.246 ЦПК України: заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ст.249 ЦПК України: суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком заявника [PERSON], у них є спільні неповнолітні діти: син [PERSON], 5квітня [INFO], та донька [PERSON], [INFO]; місцем постійного проживання та реєстрації [PERSON] є будинок №37 по вулиці Маяковського в с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, де він зареєстрований разом зі своєю дружиною заявником [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом про шлюб /а.с.5/; свідоцтвами про народження дітей /а.с.6-7/; паспортом заявника [PERSON] та актом обстеження /а.с.11/. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з [PERSON] з початку 2013 року вони втратили будь який звязок: з того часу вони його не бачили, де він перебуває їм не відомо, телефонний звязок з ним відсутній, за місцем свого постійного проживання він не появлявся. Відповідно до довідки №212 від 31 січня 2017 року, виданої Сокирницькою сільською радою Закарпатської області /а.с.10/, та акту обстеження /а.с.11/ - [PERSON] за адресою своєї реєстрації: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Маяковського, будинок №37, з лютого 2013 по теперішній час не проживає. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати безвісно відсутнім громадянина України [PERSON], 15 жовтня 1974 року, уродженця [INFO], оскільки з січня 2013 року по теперішній час, тобто більше одного року, в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. При цьому, відповідно до положень ст.45 ЦК України: якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Outcome: approved