Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Заявник звернулась із заявою до суду, у якій просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року. Заявниця заявлені вимоги обгрунтовує тим, що встановити факт родинних відносин їй потрібно для прийняття спадщини. Заявник до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник заявниці надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Зацікавлена особа до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце провеження судового засідання повідомлена належним чином. Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Заявниця - [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками її є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 19.02.1997 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, актовий запис № 73 ( а.с.5). 12.09.1987 року Суворівською сільською радою Красноперекопського району Кримської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 22. Прізвище дружини після укладання шлюбу - « [PERSON]» ( а.с.6). [PERSON], батько заявниці, помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого [INFO] року Виконавчим комітетом Суворівської сільської ради м. Армянськ Автономної Республіки Крим, актовий запис № 33, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с. 7). Його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06.02.1950 року Одеським міським РАЦСом, актовий запис № 5675 ( а.с.8). Заявниця зазначає, що в свідоцтві про народження батька допущено описку при зазначенні прізвища його матері, а саме: зазначено « [PERSON]» замість вірного « [PERSON]». З матеріалів справи вбачається, що заявниця зверталась до Державного архіву Одеської області з метою вирішення питання про допущену описку в прізвищі, адже відповідно до відповіді на запит заявниці в книзі реєстрації актів про народження Одеського міського відділу РАЦС за 1937 рік також допущено описку при зазначені прізвища матері батька, а саме: зазначено « [PERSON]» замість « [PERSON]» ( а.с.9). Відповідно до архівної довідки від 07.10.2014 року № 06-2140/7 у метричній книзі про народження по Хрество-Воздвиженській церкві с. Михайлівки Брацлавського повіту Подільської губернії ( Тульчинський район Вінницької області) за 1900 рік є запис № 59 від 12.11.1900 року про охрещення доньки [PERSON], що народилась [INFO] року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11), що підтверджує, що дійсне прізвище матері батька заявниці « [PERSON]». Згідно архівної довідки від 07.10.2014 року № 06-2141/7 [PERSON] та [PERSON] мали ще одну дитину - доньку [PERSON], [INFO] ( а.с.10). З наведеного вище вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є радними сестрами. [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свдоцтва про народження, виданого 12.08.1972 року Приморською районною радою м. Одеси, актовий запис № 1313 ( а.с. 12). Отже [PERSON] є двоюрідною сестрою батька заявниці [PERSON] та, відповідно, двоюрідною тіткою заявниці. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 9169 ( а.с.13). Внаслідок чого відкрилась спадщина на усе, належне їй майно. Заявниця - [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після своєї двоюрідної тітки - [PERSON], у чому їй було відмовлено, у зв'язку із недоліками спорідненості із померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved