Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення померлою [PERSON], [INFO], мати заявника, яка мешкала за адресою вул. Садова, б. 7, смт. Коротич Харківського район Харківської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви, [PERSON] посилається на наступне. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Також він має сестру, Бурякову (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO]. Зазначає, що він, разом зі своєю сестрою, мамою та дітьми мешкав за адресою вул. Садова, б. 7, смт. Коротич, Харківського району Харківської області. Цей будинок належав його матері,на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, [PERSON], посвідченого 19 лютого 2014 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Заявник вказує, що з 2012 року він поселився мешкати недалеко від своєї матері, а два його сина стали проживати із бабусею. 04 січня 2014 року він разом зі своїми дітьми поїхав до м. Харкова, щоб погуляти на площі та побачити ялинку. [PERSON] пішла в гості до сестри заявника, яка також мешкає поряд з ними, у будинку №4 по вул. Садова, смт. Коротич, Харківського району Харківської області де знаходилася до вечора. Ввечорі вона пішла до себе додому, сестра провела її до хвіртки свого двору, переконалася, що мати зайшла до свого дому та повернулася до себе додому. Пізніше, коли заявник зі своїми синами повернувся додому, будинок був зачинений, піч протоплена, проти його мами у будинку не було. Вони почали її шукати, вранці наступного дня звернулися до правоохоронних органів, але трирічні пошуки не дали результату, місце знаходження [PERSON] не встановлено. Враховуючи все вищевикладене заявник просив оголосити його мати померлою. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав, зазначених в письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~За таких обставин, на підставі ст.\~223\~ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~04 червня 2018 року на підставі ч. ч.1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає\~\~задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 с. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Так, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серія У11-УР №0899257, актовий запис №541. \~ \~ \~ \~Батько заявника [PERSON], помер 11 серпня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №408271, виданого Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №71. \~ \~ \~ \~З акту обстеження житлового приміщення депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], б. 7 та проживала разом із онуком [PERSON] Згідно свідчень сусідів, 04 січня 2014 року пішла із дому та до теперішнього часу більше не зявлялася до свого будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суду надана довідки Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області щодо розшуку [PERSON] із якої вбачається, що Харківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Харківській області встановлюється місцезнаходження безвісно зниклою [PERSON], [INFO], яка 04.01.2014 року пішла з дому за адресою Харківська область Харківський район, с. Коротич, вул. Садова, б. 7 та станом на 27.01.2017 року її місцезнаходження не встановлено. З метою розшуку [PERSON] заведено ОРС «Розшук» №9016142 від 14.01.2014 року як безвісно зниклу. На даний час проводяться оперативно-розшукові заходи зі встановлення місцезнаходження [PERSON] \~ \~ \~ \~Щодо надіслання матеріалів оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» відносно [PERSON], [INFO], для її розгляду в засідання Харківського районного суду Харківської області, Харківський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області повідомив, що це є неможливим, оскільки вищевказана оперативно-розшукова справа має гриф секретності «Таємно». \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Як вказав заявник, визнання [PERSON] померлої йому необхідно прийняття спадщини, оскільки 29 лютого 2014 року його мати [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідає своєму синові, [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України суд може оголосити фізичну особу померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. \~ \~ \~ \~Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] зникла у 2014 році. З того часу будь-яких відомостей про неї та її місце знаходження відсутні, правоохоронними органами вживалися всі можливі заходи, щодо його розшуку. \~ \~ \~ \~З отриманих судом від правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування матеріалів, вбачається, що місце знаходження [PERSON] невідоме. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлена достовірність фактів про те, що [PERSON] з високою ймовірністю є померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року у справах про оголошення особи померлою суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що понад три роки місцезнаходження [PERSON] не відомо, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved