Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339160, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією 14 серпня 2009 року на імя [PERSON] належить [PERSON], який помер 01 жовтня 2014 року. Мотивує свою заяву тим, що 01 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339160, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією. Однак, реалізувати свої спадкові права заявник не може через допущені орфографічні помилки в написанні прізвища батька. Так, у вищевказаному державному акті батько заявника значиться як «Киричук Анатолій Васильович», а в свідоцтві про смерть «Кіричук Анатолій Васильович». Саме через розбіжність у написанні прізвища батька заявник не може підтвердити з ним родинні відносини та, відповідно, успадкувати належне батькові майно. У звязку з наведеним просить заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не зявився, однак в поданому до суду клопотанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, а справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Жодних заперечень щодо поданої заяви не має. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак скерували на адресу суду письмові клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Жодних заперечень щодо поданої заяви не має. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст.ст.1, 3 ЦПК України одними із завдань цивільногосудочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів осіб. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01 жовтня 2014 року. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №339160, який виданий Горохівською районною державною адміністрацією 14 серпня 2009 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 3,71 га, яка розташована на території Жабченської сільської ради Горохівського району Волинської області і яка призначена для ведення особистого селянського господарства є [PERSON]. Отже, судом встановлено, що при оформленні правовстановлюючих документів на майно було допущено орфографічну помилку, оскільки прізвище батька заявника зазначено як «Киричук», хоча правильно повинно зазначатись «Кіричук», що підтверджено матеріалами справи. Через допущену помилку заявник не може реалізувати своє законне право на спадкування, а тому суд заяву задовольняє.

Outcome: approved