Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що через стійкий хронічний психічний розлад [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над [PERSON] Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради у своєму поданні вимоги заявника підтримав, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною, оскільки вона не може керувати своїми вчинками, та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і встановлення опіки. Пропонує призначити опікуном [PERSON], сестру останньої - [PERSON], яка має доброзичливі відносини і психологічний контакт з [PERSON] та проживає разом з нею, постійно опікується та піклується за хворою сестрою, позитивно характеризується за місцем свого проживання. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просить визнати фізичну особу [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити заявника опікуном над [PERSON] Представник заінтересованої особи до суду не прибув, надав заяву від 13.11.2017 року, в якій підтримує заявлені вимоги та просить провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. З довідки від 28.03.2017 року № 65 вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Катеринопільської центральної районної лікарні (а. с. 16). З довідки характеристики виданої виконкомом Єрківської селищної ради, Катеринопільського району від 27.03.2017 року № 736 вбачається, що на утриманні [PERSON], [INFO] знаходиться сестра [PERSON] [INFO], інвалід ІІ групи з дитинства (а. с. 17). З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.08.2017 року № 326, призначеної ухвалою Катеринопільського районного суду від 19.06.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами адаптації - через що, на теперішній час, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а. с. 31-33). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 24.03.2017 року вбачається, що сім'я [PERSON] проживає у приватному будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на утриманні [PERSON] перебуває сестра [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи з дитинства (а. с. 18). З подання Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради вбачається, що останній вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], сестру останньої - [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд заслухавши заявника, розглянувши подання органу опіки та піклування та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над [PERSON], [INFO] та призначити їй за поданням органу опіки та піклування Єрківської селищної ради, Катеринопільського району опікуна - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved