Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років з [PERSON]. Заявниця посилається на те,що з 2007 року вона проживала однією сім»єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS],однак вона не була зареєстрована у вказаному будинку. [INFO] [PERSON] помер. Після [PERSON] відкрилася спадщина, яку має намір прийняти вона,проте, в Іванківській районній державній нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті [PERSON], пославшись на те,що пропущено строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено родинних стосунків із спадкодавцем. Заявниця просить встановити факт, що вона [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем,[PERSON], який помер [INFO] на час відкриття спадщини в [ADDRESS], а саме з 2007 року по даний час без реєстрації. Визнати її,[PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом, тобто такою, що проживала із спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини,після [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Заінтересована особа,- Прибірська сільська рада,- до суду не з»явилася. Надіслали заяву, в якій заяву [PERSON] визнають та просять розглядати без участі представника. Свідок [PERSON], 1942 р.н. суду пояснила, що вона знає заявницю [PERSON],з якою проживає в одному селі. [PERSON] і покійний [PERSON] проживали однією сім»єю не менше 15 років. Вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Як [PERSON] хворів і був у лікарні,то [PERSON] до нього їздила. Жили вони то в його ,то в її хаті, а їли разом. Ні в одного близьких родичів немає. Свідок [PERSON], 1963 р.н. суду пояснила, що знає заявницю та знала [PERSON], який був її сусідом. [PERSON] і [PERSON] однією сім»єю проживали не з 2007 року, а ще з 90-х років. Вели спільне господарство, обробляли город, їли разом. Все у них було разом. Піклувалися один про одного. Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти , що мають юридичне значення. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] помер [INFO] в с.Прибірськ Іванківського району Київської області, у віці 75 років( а.с. 5). З Державного акту Серії РІ № 201892 слідує,що [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 4, 695га,яка знаходиться на території Прибірської сільської ради.( а.с.9) З довідки Прибірської сільської ради від 16.01. 2015 року №26 слідує,що [PERSON] дійсно проживала однією сім»єю з [PERSON](помер 2013 року) з 2007 року по день смерті та вела з ним спільне господарство в [ADDRESS]( а.с.8). З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ,Вихідний №75-02-31 від 03.02. 2015 року слідує,що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], який помер [INFO] в с.Прибірськ, у зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та не доказані родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємицею. За даними Іванківської державної нотаріальної контори спадкова справа після гр..[PERSON] не заводилася. ( а.с. 6) З пояснень заявниці та свідків слідує,що [PERSON] не мав близьких родичів, заповіту після себе не залишив. Згідно ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили,що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім»єю в [ADDRESS] не менше як п»ять років, а отже,заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,ст.ст. 1223, 1241,1268,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved