Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявники звернулись до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що за свідоцтвом про народження [PERSON] її матір`ю є [PERSON] замість вірного [PERSON] . [PERSON] звернулась до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України з метою отримання вірного свідоцтва про народження, але їй було повідомлено що у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження заявника такий самий як і у свідоцтві, тому рекомендовано звернутись до суду. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у селі Човновиця Погребищенського району Вінницької області. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у селі Човновиця Погребищенського району Вінницької області. [PERSON] неодноразово змінювала прізвище і зараз заявники проживають за одним місцем реєстрації: [ADDRESS] . Також на [PERSON] оформлено технічний паспорт на будинок, за адресою : [ADDRESS] , де прописані [PERSON] та її донька [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Човновиця, Погребищенського району, Вінницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , уродженки села Човновиця, Погребищенського району, Вінницької області, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, просили задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області до суду не з`явився. Від в.о. начальника Бучанського МВ ДРАЦС надійшла до суду заява, в якій просить справу слухати за відсутності представника. Суд, заслухавши доводи заявників, показання свідка, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Човновиця Погребищенського району, Вінницької області. ЇЇ матір`ю згідно свідоцтва про народження є [PERSON] , яка була зареєстрована в с. Човновиця, Погребищенського району, Вінницької області (а.с.10). В подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.06.1989 №592 (а.с. 11). Цей шлюб було розірвано 15.08.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.08.1995 №551 (а.с.12). Після цього, [INFO] , [PERSON] одружилась з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 31.01.1998 №54 (а.с. 13). Також судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 22.01.2021 р. про розірвання шлюбу [PERSON] після розірвання шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується (а.с. 69). На даний час [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Човновиця, Погребищенського району, Вінницької області, та [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Човновиця, Погребищенського району, Вінницької області, проживають разом за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , який згідно свідоцтва про народження від 12.03.1991 №349 (а.с. 25) є сином [PERSON] , повідомив, що [PERSON] , яка є його бабуєю, і [PERSON] , яка є його матір`ю, між собою є матір`ю та донькою, постійно проживали разом і всі родичі визнають їх матір`ю та донькою . Згідно письмових пояснень [PERSON] він є сусідом [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] близько 20 років. Він неодноразово був в них дома, бачив як вони живуть і спілкуються і в нього немає сумнівів в тому, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 67). Не зважаючи на те, що пояснення свідка [PERSON] були надані ним без попередження про кримінальну відповідальність за дачу ним не правдивих показань, суд приймає до уваги такі показання, оскільки вони не суперечать іншим доказам по справі, а навпаки підтверджують їх. Виходячи із зазначених вище доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , а тому заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і підлягає задоволенню. Суд вважає, що неправильне написання імені матері в свідоцтві про народження [PERSON] , відбулось в зв`язку з неуважністю посадових осіб. На підставі ст.ст. 293, 259, 315 ЦПК України, -

Outcome: approved