Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить визнати свою рідну сестру [PERSON], [INFO], інваліда 2 групи з дитинства, недієздатною. Також просить встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном недієздатної. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її рідна сестра [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1980 року з діагнозом F71. Після смерті батьків, які опікувалися хворою сестрою, остання фактично лишилася без догляду та піклування, а тому доглядати її стала вона. Бажає бути призначеною опікуном над [PERSON], про що подала відповідну заяву до Циблівської сільської ради. За станом свого здоровя, віку та враховуючи матеріальне становище заявник вважає, що вона зможе виконувати обовязки опікуна в повному обсязі. Ухвалою суду від 20.03.2018 по справі була призначена судово-психіатрична експертиза відносно [PERSON] для зясування питань щодо її психічного здоровя, в звязку з чим на час проведення експертизи провадження по справі було зупинене. Ухвалою суду від 30.05 2018 провадження в справі відновлено та призначено справу до розгляду в судове засідання на 12.07.2018 на 14:00 год. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця в судовому засідання заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, його неявка не є перешкодою для розгляду справи. Зясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], серії І-БК №362830, остання народилася 27.11.1974 та її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 17.11.2017 [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Переяслав-Хмельницької ЦРЛ з 1980 року з діагнозом F71. Як вбачається з довідки серії ВТЭ-24 №0973445 від 03.12.1990 [PERSON], [INFO], встановлена друга група інвалідності з дитинства безстроково та її визнано непрацездатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №76-ц від 02.05.2018 [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість (нерізко виражену імбецильність). За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними [PERSON] не може. Вказане дає суду підстави вважати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З дня свого народження [PERSON] проживала з своїми батьками в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району по вул. Шевченка, 64, які дбали про неї. Після смерті матері рішенням Циблівської сільської ради №56 від 22.08.2001, а в подальшому рішенням того ж органу №19 від 31.05.2013 опікуном над [PERSON] був призначений її батько [PERSON]. 07.11.2017 [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ОК №417802. Після смерті батька [PERSON] залишилася без опікунства, а тому заявниця, як рідна сестра [PERSON] забрала її до місця свого проживання [INFO], так як сама вона не може самостійно себе обслуговувати, вчиняти будь-які дії побутового характеру. В даний час [PERSON] перебуває під постійним доглядом [PERSON] Ступінь рідства між [PERSON] та [PERSON] як між рідними сестрами підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-АВ №121223 та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІІ-БК №413856, між [PERSON] та [PERSON], якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Рішенням виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району №120 від 05.12.2017 було вирішено за доцільне подати висновок до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду про встановлення опікунства над інвалідом дитинства ІІ групи [PERSON] та призначити над нею опікуном її сестру [PERSON]. Згідно висновку виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства і без стороннього догляду обходитись не може. [PERSON] проживає в сімї [PERSON] по вул. Абдршина, 10 в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району, яка доводиться їй рідною сестрою. [PERSON] за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна над недієздатною [PERSON] Дані обставин також підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоровя, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. В силу ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За правилами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Обставин, за яких заявник не може бути призначений опікуном, під час судового розгляду не встановлено. З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опікуна в особі заявниці. Відповідно до\~ст.ст.55,\~58,\~60,\~100\~ЦК України,\~згідно ст.ст. 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд,

Outcome: approved