Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вони перебували між собою в родинних відносинах як донька та мати, мотивуючи тим, що мається розбіжність в написанні імені [PERSON]. Заявник в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] ( а.с.9). На день смерті [PERSON], відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Покалівської сільської ради Овруцького району і належали [PERSON], яка померла [INFO] року, спадщину після якої прийняла за заповітом [PERSON], але юридично не оформила свої спадкових прав, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.4). При житті [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своєму синові [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Покалівської сільської ради Овруцького району від 25.11.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №64 (а.с.7). Позивач є сином [PERSON] і являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. (а.с.5). З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №181/02-31 від 09.03.2017 року вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після померлої [INFO] року матері [PERSON], однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки ним не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], тобто маються розбіжності в написанні імені [PERSON], якій належить земельна ділянка (а.с.13). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] серії А [NUMBER] виданого 23.06.1939 року, в графі батьки ім»я її матері записано як «Пионія» [PERSON] (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого [INFO] року, остання значить як [PERSON], тобто мається розбіжність в написанні її імені (а.с.4). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Покалівської сільської ради Овруцького району 06.03.2017 року за №35 [PERSON], яка померла [INFO] року була донькою [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.12). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320,00 грн. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved