Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916, виданого 21 травня 2007 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 27 квітня 2005 року №94/А-2005 на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він 21 травня 2007 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 27 квітня 2005 року №94/А-2005 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці [PERSON] надав клопотання, в якому просив розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, згідно копії паспорта заявниці серії [NUMBER] виданого 25 листопада 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області її прізвище українською мовою зазначено, як « [PERSON] », а російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.5). 21 травня 2007 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 27 квітня 2005 року №94/А-2005 [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916, в якому в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.9). Згідно довідки Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 15 травня 2019 року №Ш-50 вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924916 неможливо (а.с.6). З наведеного вбачається, що різниця в написанні по прізвища в державному акті та паспорті виникла в результаті невірного перекладу . За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved