Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Заявник звернувся з вказаною заявою, яку в подальшому уточнив, в обґрунтування якої зазначив, що його мати - [PERSON], яка померла [INFO], проживала в с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між заявником та його матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 16.01.1985 року. На праві власності їй належали земельні ділянки у с. Одаїв та у с. Будзин Тлумацького району Івано-Франківської області. Після смерті матері з метою прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріуса, однак через помилки, допущені в правовстановлюючих документах йому порадили звернутись в суд. Зокрема у Державному акті на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER]від 31.12.2009року) площею 0,0379га в с. Одаїв невірно вказано прізвище матері «[PERSON]» замість «[PERSON]». Також у Державному акті на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 31.12.2009 року) площею 0,0815га у с. Одаїв невірно вказано прізвище матері - «[PERSON]» замість «[PERSON]». У Державному акті на право власності на земельну ділянку (серії [NUMBER] від 16.05.2012 року) площею 0,4237га у с. Одаїв невірно вказано прізвище матері «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно з помилкою у прізвищі внесені відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де державним кадастровим реєстратором власноручно виправлено написання прізвища матері [PERSON]. При цьому, в паспорті заявника зазначено вірне написання прізвища «[PERSON]». У свідоцтві про народження також вірно зазначено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відмінність в написанні прізвища матері заявник вважає допущеною помилкою, оскільки є ще один Державний акт на право власності на земельну ділянку на 0,4237га в с. Будзин Тлумацького району, в якому вірно вказано прізвище матері - «[PERSON]». Також при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку та внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку допущено помилку під час присвоєння кадастрового номера. Так відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16.03.2012 року) площею 0,4237га в с. Одаїв Тлумацького району, яка належала матері заявника [PERSON], кадастровий номер земельної ділянки вказано - [NUMBER]. За таким же кадастровим номером дану земельну ділянку було зареєстровано в Державному земельному кадастрі Управлінням Держкомзему у Тлумацькому районі, що підтверджується витягом від 03.11.2016р. у довідці, виданій заявнику Держгеокадастром у Тлумацькому райолні підтверджується факт допущення помилки під час присвоєння кадастрового номера земельній ділянці в урочищі «Гуниська» Будзинської сільської ради Тлумацького району, яка належить [PERSON] на підставі державного арту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Зазначається, що кадастровий номер змінено із [NUMBER] на [NUMBER], так як у державному акті виявлено дублювання кадастрового номера. Відповідно уточнені відомості внесені до Державного земельного кадастру, що підтверджується витягом від 03.11.2016р. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним - [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], яка помела [INFO]; встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], Державного акту серії [NUMBER] від 31.12.2009 року на право власності [PERSON] на земельну ділянку 0,0815 га у с. Одаїв Тлумацького району Івано-Франківської області, Державного акту серії [NUMBER] на право [PERSON] на земельну ділянку 0,0379га у с. Одаїв Тлумацького тайону Івано-Франківської області, а також Державного акту серії [NUMBER] на право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 0,4237га у [ADDRESS], встановити факт допущення помилки в Державному акті серії [NUMBER] на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,4237га у [ADDRESS], в якому помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] замість правильного [NUMBER]. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явився, нада в заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак матеріалах справи міститься заява (а.с.36) про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечили. Враховуючи думку представника заінтересованої особи, яка викладена в письмовїй заяві, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється сином [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.3,4). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], земельна ділянка площею 0,0379га в с. Одаїв Тлумацького району належить [PERSON](а.с.23). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], земельна ділянка площею 0,4237га в с. Одаїв Тлумацького району належить [PERSON] (а.с.25). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], земельна ділянка площею 0,0815га в с. Одаїв Тлумацького району належить [PERSON] (а.с.26). Відповідно до відомостей про право власності / право постійного користування, державним кадастровим реєстратором власноручно виправлено написання прізвища матері «[PERSON]» на [PERSON] (а.с.14,19). Відповідно до довідки, виданої [PERSON] відділом Держгеокадастру у Тлумацькому районі, при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку в ур. «Гуниська» Будзинська сільська рада Тлумацького району, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] змінено кадастровий номер з [NUMBER] на [NUMBER] у зв'язку з допущеною помилкою під час присвоєння кадастрового номера. Оскільки у державному акті виявлено дублювання кадастрового номера, відповідно до п.4 Перехідних положень Закону України «Про державний земельний кадастр» на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки державним кадастровим реєстратором внесено уточнені відомості до Державного земельного кадастру про вищезгадану ділянку та присвоєно новий кадастровий номер [NUMBER] (а.с.6). Ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. За таких обставин, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], факт належності правовстановлюючих документів померлій [PERSON] а також факт допущення помилки в Державному акті серії [NUMBER] на право власності [PERSON] на земельну ділянку, у зв'язку з чим заяву слід задовольнити.

Outcome: approved