Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, що вона є рідною сестрою [PERSON]. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що\~\~у липні 2017 року померла її сестра, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із квартири, яка знаходиться в [ADDRESS]. З метою прийняття спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса. Нотаріус ознайомилась з поданими нею документами і повідомила, що необхідно додати свідоцтво про народження, яке підтвердить, що [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця. Так як свідоцтво про народження було втрачено, а дублікат отримати не надалось можливим, оскільки заявниця народилася в Кемеровській області Російської Федерації, просить суд встановити факт родинних відносин, що вона є рідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розгляд вищевказаної справи проводити у її відсутності. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин. Так, в судовому засіданні встановлено, що\~05.07.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №228839 від 06.07.2017 року, у зв'язку з чим заявниця звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON] за [PERSON] у звязку з відсутності доказів якими підтверджено, що заявник, перебувала у родинних відносинах з спадкодавцем та рекомендовано звернутися для встановлення даного юридичного факту до суду. З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №292616 від 26.07.1973 року встановлено, що дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає за адресою [INFO], та є сусідом померлої [PERSON] Додав, що знає заявницю і померлу протягом двадцяти років та підтвердив, що вони є рідними сестрами. Свідок [PERSON] Маряна Іванівна у судовому засіданні вказала, що проживає за адресою [INFO]. та додала, що також знає заявницю і померлу приблизно чотирнадцять років. Підтвердила, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Згідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження належними доказами, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved