Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою - [PERSON], яка померла [INFO], спадщина після смерті якої була прийнята нею. Її рідний брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь. Оскільки свідоцтво про смерть її матері було втрачене, вона не може реалізувати своє спадкове право, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], де остання є її матір'ю. Заявник та її представник в судовому засіданні 15.12.2016 свою заяву підтримали повністю з підстав, викладених у заяві, і суду пояснили, що заявниця на час смерті [PERSON] проживала разом з нею в с.Литвяки Лубенського району Полтавської області, а у 2008 році переїхала до своєї дочки в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області. Заінтересована особа 15.12.2016 [PERSON] заяву визнав повністю і суду пояснив, що на день смерті матері [PERSON] проживав разом з нею та сестрою [PERSON], заявником у справі, в с.Литвяки Лубенського району, де проживає і на теперішній час. З приводу спадщини спору між ним та заявником немає, оскільки він відмовляється від спадщини. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не подавав. Заінтересована особа Лубенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану направила суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розгляд справи провести без участі її представника (а.с.21,80). Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтв про народження і одруження, [PERSON], прізвище до укладення шлюбу «[PERSON]», народилась [INFO], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження за 1936 рік 28 грудня місяця зроблений відповідний запис; батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.4,5). [INFO] в с.Литвяки Лубенського району Полтавської області померла [PERSON], про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Одночасно повідомлено, що актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.83). Довідкою Державного архіву Полтавської області від 01.02.2017 також підтверджено те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження по Литвяківській сільській раді Лубенського району Харківської (Полтавської області) за 1932-1934, 1936-1940 роки у державному архіві відсутні (а.с.77). З довідки №02-25/714 від 07.10.2016 року, виданої виконкомом Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, видно, що останнім місцем реєстрації [PERSON], яка померла [INFO], а/з №02 від 30.01.1999 року, по виконкому Литвяківської сільської ради було [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до довідки Литвяківської сільської ради №02-25/767 від 12.10.2016 року, згідно з Погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників (том ІІ справа №ІІ) по с. Литвяки Литвяківської сільської ради, за 1955-1957 роки в [ADDRESS] проживали: [PERSON] - голова сім'ї, [PERSON] - жінка, та їх діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Згідно з відповіддю №03/31/09 від 10.11.2016 року начальника Лубенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області А.С. Артеменко, представнику заявника відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] та повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON], оскільки заявником не підтверджено прав особи на отримання даних документів та родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Крім того, зазначено, що перевіркою Відділу встановлено, що актового запису про шлюб вказаних осіб по селу Литвяки Лубенського району Полтавської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1934-1940 року по зазначеному населеному пункту не збереглися. Одночасно повідомлено, що перевірка проведена і по поновленим актовим записам про шлюб за період з 1944 року по теперішній час актового запису не виявлено. Запропоновано для вирішення даного питання звернутися до суду (а.с.9). Як встановлено судом на час смерті [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] проживали її син [PERSON] (а.с.53) та заявник [PERSON], що підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що матір'ю заявника, яка була народжена не в шлюбі та у її свідоцтві про народження зазначено дівоче прізвище матері «[PERSON]», є [PERSON], що утруднює оформлення нею права власності на спадкове майно. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість подати документи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, тобто породжуватиме юридичний наслідок, від якого залежатиме виникнення в неї права на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії. На підставі викладеного,

Outcome: approved