overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2002 року останнього було визнано недієздатним. Представник Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила зв'ялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2002 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №178 на даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїна форма, безперервна, виражений емоційно-вольовий дефект, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні сталі та виражені зміни психіки по шизофренічному типу. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва Миколаївської області від 25.01.2013 року останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила зв'ялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва Миколаївської області від 25.01.2013 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №150 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі органічного шизофреноподібного розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки маячної симптоматики з зісковзуванням, непослідовністю мислення та значним порушенням критичних можливостей. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON] , [INFO] . мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського місцевого суду м. Донецьк справа № 2-992 від 19.09.2001 року останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила заявлені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] , недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецьк справа № 2-992 від 19.09.2001 року [PERSON] , [INFO] , в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1 від 31.10.2019 року на даний час [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу з вираженим змішаним (емоційнл-вольовим та параноїдним) типом дефекту, про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні виражені зміни психіки, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 07.04.2011 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 07.04.2011 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №470 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30.03.2007 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 30.03.2007 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №476 на даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства), про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON]С не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.04.1995 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.04.1995 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №509 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON] , [INFO] . мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.04.1995 року останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила заявлені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] , недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.04.1995 року справа № 2-131 [PERSON] , [INFO] , в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 4 від 31.10.2019 року на даний час [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також, недорозвитку психіки х психічною неспроможністю та відсутністю критики, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.05.1995 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.05.1995 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №491 на даний час [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.05.2016 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.05.2016 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №463 на даний час [PERSON] страждає хронічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.05.2013 року\~ \~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.05.2013 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №508 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної з вираженим змішаним типом дефекту, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved