Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала йому на підставі договору обміну від 22 вересня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченко У.С. За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті [PERSON]звернулась для отримання свідоцтва про право на спадщину в своїх інтересах та в інтересах спільного з померлим малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Заяву щодо відкриття спадщини в інтересах [PERSON] було прийнято, а відносно [PERSON]приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська О.С. надала роз'яснення щодо необхідності звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим [PERSON] Заявниця вказує, що за життя вона проживали з померлим [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, піклувалися один про одного, мали спільний сімейний бюджет і взаємні права та обов'язки, поліпшували умови свого спільного проживання та побуту. 22 вересня 2004 року вони придбали квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Від сумісного проживання 22 жовтня 2005 року у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина: [PERSON]. [PERSON] зазначає, що вільний час вони з [PERSON] проводили разом, мали спільні хобі, влітку разом відпочивали на морі. [PERSON] тривалий час хворів та потребував сторонньої допомоги, яку надавала йому заявниця, здійснювала постійний догляд за ним, допомагала в побуті, купувала ліки, тощо. Його поховання було здійснено за рахунок спільних з померлим заощаджень та організовано [PERSON] Підсумовуючи вищевказане,заявниця просила судвстановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без реєстрації шлюбу з квітня 2003 року по день смерті [PERSON], а саме по [INFO]. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Приватний нотаріус КМНО Ангеловська О. С. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Представник Органу опіки та піклування Голосіївського районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є сусідами заявниці, підтвердили факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], також зазначали, що [PERSON] тривалий час хворів і потребував стороннього догляду. Догляд за ним здійснювала [PERSON] В період спільного проживання заявниці з [PERSON] народилась дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де зазначено батьком - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. - 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] (а.с.-5). Відповідно до довідки КП «Центр комунального сервісу» [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO] з 02.12.2004 року по день смерті [INFO] Відповідно до Довідки форми №3 від 15.02.2017 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані дві особи: [PERSON], [INFO], родинні відносини: син та [PERSON], [INFO], родинні відносини: власник особового рахунку. Відповідно до вищезазначеного суд приходить до висновку, про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без реєстрації шлюбу з січня 2004 року по день смерті [PERSON], а саме по [INFO]. Суд вважає за доцільне встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу саме з січня 2004 року з часу набрання чинності Сімейного кодексу України, який врегульовує відносини проживання жінки і чоловіка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а не з квітня 2003 року, коли діяв Кодекс про шлюб та сім'ю України, в якому відсутні норми, що регулюють фактичні шлюбні відносини. На підставі ст. ст. 60, 79, 256-259 ЦПК України, -

Outcome: partial