Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона є рідною дочкою [PERSON],[INFO], яка померла 28 вересня 1999 року. Прізвище її матері до першого одруження було [PERSON], після укладання першого шлюбу її прізвище «Зіновєва». Її мати є рідною сестрою [PERSON], [INFO], прізвище якої до укладання шлюбу було [PERSON]. [PERSON] померла 11.06.2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку №44 по вул. Свердлова в м. Синельникове Дніпропетровської області. Встановлення факту родинних стосунків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як рідних сестер, необхідний їй для захисту права на спадкування. У [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] був рідний брат - [PERSON], [INFO], який помер 12 грудня 2012 року. Заінтересована особа [PERSON] є сином [PERSON], проте будь - якого спору з ним стосовно встановлення заявленого факту не вбачається. Просила суд встановити факт родинних відносин між громадянками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визнавши їх рідними сестрами. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву. В подальшому відповідно до заяви від 03.04.2017 року просив розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO] ІІ-КИ №365339, виданого 04 березня 1976 року органом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, її батьками є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] ( а.с.8,10) . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016148372 від 24 грудня 2015 року, наданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON] 04 липня 1974 року, актовий запис №594, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Шлюб розірвано 29 березня 1983 року, актовий запис №381 (а.с.11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00016147638 від 24 грудня 2015 року, наданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб 23 червня 1962 року, актовий запис №780, прізвище після одруження - [PERSON] ( а.с.12). [PERSON] померла 28 вересня 1999 року ( а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 15 серпня 1959 року райбюро ЗАГС м. Синельникове у Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис №140 і прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла 11 червня 2003 року ( а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку №44 по вул. Свердлова в м. Синельникове Дніпропетровської області. Заявник 27.01.2016 звернулася до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадкових прав, оскільки остання приходиться померлій племінницею. Як зазначила заявник, вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між матірю та її сестрою [PERSON],[INFO], тому і вимушена була звернутися до суду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право отримання спадщини, яка відкрилася після смерті рідної тітки. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1\~ст. 258 ЦПК України\~встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. \~Згідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. За умовами п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до копії спадкової справи №10/2016, заведеної Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 27 січня 2016 року, після смерті [PERSON], померлої 11 червня 2003 року, з заявою про прийняття спадщини 27 січня 2016 року звернулася [PERSON]. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявником належним чином не підтверджені родинні звязки між померлими, крім того підлягає встановленню факт родинних відносин між заявницею та рідною тіткою по матері [PERSON],[INFO], тому суд прийшов до висновку, що вимоги заявника не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed