Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду та зменшивши вимоги просив встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Азербайджан, на території України з 01 вересня 1985 року по 01 липня 1989 року. Посилається, що метою встановлення даного факту є отримання громадянства України. В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що з 10 жовтня 2011 року по теперішній час заявник працює на посаді директора ТОВ «Аккорд Україна» та проживає на території України. Посилається, що значна частина життя заявника пов'язана з Україною, оскільки заявник отримав освіту, працює та проживає в Україні, а також планує тут залишитися. Враховуючи вищевикладене, просив заяву задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити. Зацікавлена особа - Солом'янський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві в судове засідання свого представника не направила. Від зацікавленої особи надійшла до суду заява про слухання справи у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Вбачається, що [PERSON] бажає отримати громадянство України, а тому йому необхідно встановити факт постійного проживання на території України та в даний час прожива за адресою : [ADDRESS]. З архівної довідки № 150/021-16 від 12.06.2013 року вбачається, що [PERSON] наказом № 242/07 від 20 серпня 1985 року, 01 вересня 1985 року був зарахований студентом першого курсу денної форми навчання економічного факультету Львівського торгово-економічного інституту. У відповідності до наказу № 226/07 від 20 червня 1989 року, громадянин [PERSON] закінчив Львівський торгово-економічний інститут (а.с.6). Дані обставини також підтверджуються Дипломом [NUMBER] виданим [PERSON] (а.с.7). Крім того, з довідки № 207/04 від 18.12.2013 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований з 01.09.1985 року по 01.07.1989 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене вбачається, що [PERSON] з 01.09.1985 року по 01.07.1989 року постійно проживав на території України. Крім того, дані обставини підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який зазначив, що [PERSON] , який є його знайомим та зна його з давніх часів по поро боті на території України. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.. Враховуючи викладене,

Outcome: approved