Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою їй було видано Державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER]. Але при виписці вказаного документу було зроблено помилку у написанні її прізвища, а саме: замість, згідно документів, що посвідчують особу, «[PERSON]», записано «[PERSON]». Правильність її прізвища підтверджується доданою копією паспорту. На сьогоднішній день вона має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданого 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за № 634, не може через допущену помилку при написанні її прізвища. Згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Отже, вона не має іншого способу, окрім судового, для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення речових прав. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи розглядаються судом. На підставі вище наведеного, ст. ст. 3, 15, 212-215, 256-259 ЦПК України просить суд: встановити факт належності [PERSON], [INFO], уродженкі смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] 28 червня 1994 року Рубанівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за № 634. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує, просить суд вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що 28 червня 1994 року на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІ скликання Рубанівської сільської Ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року, був виданий Державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], згідно якого [PERSON] надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,64 га. Але згідно паспорту серії [NUMBER] від 26.02.1998 року правильним прізвище заявника є «[PERSON]». Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved