Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що він прописаний і проживає в [ADDRESS] . Проживає в м. Ірпені з 1985 року, підтвердженням цього є те, що він працював з 02.02.1985 року на Ірпінському комбінаті «Прогрес» майстром по ремонту електрообладнання, про що зроблено відповідний запис в трудовій книжці. Після аварії на Чорнобильській атомній електростанції м. Ірпінь було віднесено до Чорнобильської зони, а заявнику 14 грудня 1993 року було видано Посвідчення особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії. 26.04.2016 року заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області у зв`язку з поданням документів на нарахування і виплату пенсії у зв`язку з тим, що 15.05.2016 року заявнику виповниться 55 років. З`ясувалось, що в Посвідченні особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи неправильно вказано прізвище та ім`я заявника. Правильне прізвище, ім`я та по батькові зазначені в паспорті громадянина України. В посвідченні особи, яка потерпіла внаслідок ЧАЕС прізвище заявника записано як « [PERSON] » , правильно « [PERSON] », ім`я записано « [PERSON] » , правильно « [PERSON] ». Заявник звернувся до Управління праці і соціального захисту населення Ірпінської міської ради із заявою про видачу нового посвідчення, або виправлення вже існуючого на що 20.05.2016 року отримав відповідь про неможливість оформлення подання до департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для видачі йому дублікату посвідчення постраждалої категорії 4. У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт що [PERSON] насправді є [PERSON] . Встановити, що посвідчення особи, постраждалої внаслідок ЧАЕС серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON] . Заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заяву підтримує та просить задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що заявник прописаний і проживає в [ADDRESS] . Проживає в м. Ірпені з 1985 року, підтвердженням цього є те, що він працював з 02.02.1985 року на Ірпінському комбінаті «Прогрес» майстром по ремонту електрообладнання, про що зроблено відповідний запис в трудовій книжці. Також, підтвердженням цього факту є те, що заявник у звязку з роботою в м. Ірпені проживав з 17.12.1985 року по 26.04.1988 року по [ADDRESS] і з 26.04.1988 року по 10.12.1994 року проживав та був прописаний за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою КП «УЖКГ Ірпінь» від 17.05.2016 року. (а.с.14) З 10.12.1994 року по сьогоднішній день прописаний і проживає за адресою : [ADDRESS] про що зроблений відповідний запис в паспорті. Також доказом того, що заявник проживає в м. Ірпені з 1985 року є довідка видана Ірпінським міським військовим комісаріатом Київської області від 24.05.2016 року №372. (а.с.15) Після аварії на Чорнобильській атомній електростанції м. Ірпінь було віднесено до Чорнобильської зони, а заявнику 14 грудня 1993 року було видано Посвідчення особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії. 26.04.2016 року заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області у зв`язку з поданням документів на нарахування і виплату пенсії у зв`язку з тим, що 15.05.2016 року заявнику виповниться 55 років. В Посвідченні особи, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи неправильно вказано прізвище та ім`я заявника. Правильне прізвище, ім`я та по батькові зазначені в паспорті громадянина України. В посвідченні особи, яка потерпіла внаслідок ЧАЕС прізвище заявника записано як « [PERSON] » , правильно « [PERSON] », ім`я записано « [PERSON] » , правильно « [PERSON] ». Заявник звернувся до Управління праці і соціального захисту населення Ірпінської міської ради із заявою про видачу нового посвідчення, або виправлення вже існуючого, на що 20.05.2016 року отримав відповідь про неможливість оформлення подання до департаменту соціального захисту населення Київської облдержадміністрації для видачі йому дублікату посвідчення постраждалої категорії 4. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved