Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Заявник звернулась в суд з проханням встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що він є сином померлого [INFO] [PERSON], смерть якого зареєстрована Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від [INFO], актовий запис № 5994 та встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований Бюро ЗАГС Кагановичського району м.Києві [NUMBER] від 19.08.1950 року, за записом №1353». Заява мотивована тим, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON]. Заявник народився [INFO], про що свідчить повторно видане свідоцтво про народження, Серія [NUMBER] від 14 липня 2016 року. У свідоцтві про народження зазначено, що батьком заявника є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. [INFO] батько заявника- [PERSON] помер, про що [INFO] Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] та 14.04.2017 року та поховано на міському кладовищі, що підтверджується довідкою про поховання громадянина на кладовищі м.Києва, виданою 14.04.2017 р., реєстраційний номер 10.3012. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Калашової Л.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу 48768485, дата видачі 15.08.2017 року, спадкова справа № 61086429. Однак, Калашовою Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу заявнику надано повідомлення по спадщині №279/02-14/8/2017 від 03.10.2017року, в якому зазначено, що проаналізувавши подані для оформлення документи нотаріусом було виявлено ряд розбіжностей, у зв'язку з чим, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, які є необхідними для оформлення заявником спадщини після померлого [PERSON], а саме: факту того, що [PERSON], є рідним сином [PERSON], який помер [INFO], та факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що укладений 19 серпня 1950 року. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним сином - [PERSON] та факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька. У судовому засіданні представник заявника підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представник заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (запис російською мовою [PERSON] ), серія [NUMBER], повторно видане 30 травня 1950 року, [PERSON] народився [INFO] у місті Богуслав Київської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №178 18 червня 1925 року /а.с.11-13/. 19 серпня 1950 року був зареєстрований шлюб між батьком заявника - [PERSON] та [PERSON] (після одруження прізвище [PERSON]). Запис прізвища, ім'я, по-батькові мого батька здійснено російською мовою - «[PERSON]». Свідоцтво про укладання шлюбу видано 19 серпня 1950 р. [NUMBER] /а.с.12/. Виходячи з чого, можна дійти до висновку, що в графі «Батько» у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено по-батькові батька, як [PERSON] замість [PERSON], як зазначено у копії паспорта та свідоцтві про смерть Серія [NUMBER] /а.с.7,16/. [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що свідчить Свідоцтво про право власності на житло, видане 30.09.1993 року Ленінградською районною державною адміністрацією міста Києва, та належала їм на праві сумісної власності /а.с. 15/. [INFO] померла мати заявника - [PERSON], про що видане свідоцтво про смерть [NUMBER] /а.с.27/. Оскільки батько заявника безперервно проживав з його матір'ю однією сім'єю, він успадкував частку матері за законом. Відповідно до висновку Бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/501-5 від 06 жовтня 2017 року, записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON], запис батько [PERSON]; (довіреність, запис [PERSON]), [PERSON] (довіреність, запис [PERSON]) і рос. [PERSON] (військовий квиток, запис російською мовою [PERSON]; свідоцтво про народження, запис російською мовою [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними /а.с.14/. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами та факту реєстрації шлюбу, який просить встановить заявник , що підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Заявник у зв'язку із впомилкою у свідоцтві про шлюб свого батька позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із ним. Проте представлені в своїй сукупності докази, численні свідоцтва про народження батька та заявника, свідоцтва про шлюб батька та матері, військовий квиток, свідоцтво на право власності на житло, в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника із покійним [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином померлого [INFO] [PERSON], смерть якого зареєстрована Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві від [INFO], актовий запис № 5994, але через помилку в свідоцтві про шлюб останнього, яке не відновлено, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], як сином та батьком, та проаналізувавши в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні вимог встановлення факту реєстрації шлюбу, оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому вимоги заяви є законними і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved