Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні його по батькові. Замість « [PERSON] », згідно документів, які посвідчують особу, записано « [PERSON] ». На даний час він має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданого 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі,реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, Катериніський старостинський округ своїм листом від 18.02.2021 № 116 також відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що саме доданий до заяви Державний акт на право власності на землю належить йому підтверджується копіями доданих документів та листом Катеринівського старостинського округу. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення речових прав на землю. На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Біленьке Запорізького району Запорізької області, Державного акту на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданого 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою на ім`я [PERSON] , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд його задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської селищної ради Мошенець І.Є. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю IV- ХС № 005598, виданий 28 грудня 2001 року Катеринівською сільською радою, на земельну ділянку площею 7,410 га, розташовану на території Катеринівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157 видано на ім`я [PERSON] . Згідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 16.06.1998 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є [PERSON] . Відповідно до довідки Катеринівського старостинського округу № 116 від 18.02.2021 року згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved