Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Заявник, звернувшись 28 травня 2019 до суду із цією заявою просив: - встановити факт роботи [PERSON], [INFO] в СФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р. та зарахувати до страхового стажу період роботи в ФГ «ЛЮКС» з 01 вересня 2004 р. по 02 липня 2007 р.; - встановити факт належності [PERSON]М,, [INFO] (паспорт серії [NUMBER], виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04 березня 1996 р., ідентифікаційний номер [NUMBER]) індивідуальних відомостей про застраховану особу, що міститься в базі даних персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України під номером облікової картки застрахованої особи [NUMBER]. На обґрунтування поданої заяви посилався на допущену помилку в написані його ідентифікаційного коду бухгалтером СФГ «ЛЮКС» при здачі звіту до Березівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. За клопотанням заявника до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено селянське фермерське господарство «ЛЮКС». У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги на підставах викладених у заяві підтримав повністю. Від представника заінтересованої особи Березівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Від представника заінтересованої особи ФГ «ЛЮКС» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник, [PERSON], народився [INFO] в с. Хоржешти, Карпіненського району, Республіки Молдова. Паспорт громадянина України, виданий 04 березня 1996 р. Березівським РВ УМВС України в Одеській області, серії [NUMBER]. 02 березня 2005 р. була видана картка платників податків на імя [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідно до запису трудової книжки серії [NUMBER], заповненої 06 травня 1981 р. [PERSON], 01 вересня 2004 р. був прийнятий в СФГ «Люкс», а 02 липня 2007 р. звільнений за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. Відповідно до виписки з Пенсійного фонду України в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування страхувальником [PERSON], РНОКПП - [NUMBER] в період з 2004 р. по 2007 р. було ФГ «ЛЮКС». Також, судом встановлено що [PERSON], [INFO] відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №040056 є інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2019 р.. Вивчивши матеріали справи на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають х цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осію, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На думку суду [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер -[NUMBER] і [PERSON], ідентифікаційний номер - [NUMBER], є однією і тією ж самою особою. На думку суду по різному записані ідентифікаційні номери [PERSON] є технічною помилкою, зробленою під час оформлення документів. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв'язку з цим підлягають поновленню, а його заява задоволенню.

Outcome: approved