Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту роботи в господарстві посилаючись на те, що з 01 липня 1973 року він був прийнятий на роботу в радгосп Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області. За період роботи заявника в господарстві, воно неодноразово реорганізовувалось. Звернувшись до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України для вирішення питання призначення пенсії та надавши до управління трудову книжку, заявник зясував, що не збереглися накази про прийняття та звільнення його з роботи, а також про реорганізацію господарства. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту роботи в господарстві в зазначені у заяві роки. Встановлення даного факту потрібно заявнику для призначення пенсії. Заявник належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у заяві просив розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як встановлено в ході судового засідання, заявник звернувся до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України для вирішення питання призначення пенсії, де зясувалось, що не збереглися накази про прийняття та звільнення його з роботи, а також про реорганізацію господарства. У звязку із оформленням пенсії у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт роботи в радгоспі Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 01 липня 1973 року по 02 листопада 1974 року, з 30 листопада 1976 року по 20 грудня 1990 року; в колгоспі Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області з 21 грудня 1990 року по 04 листопада 1991 року; в підсобному господарстві Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області з 05 листопада 1991 року по 01 червня 1993 року; в підсобному господарстві Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області з 02 червня 1993 року по 31 жовтня 1999 року; в дочірньому підприємстві Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області з 01 листопада 1999 року по 26 квітня 2001 року, з 01 жовтня 2001 року по 26 листопада 2001 року, з 27 травня 2002 року по 04 вересня 2007 року. Стосовно факту роботи заявника в радгоспі Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 01 липня 1973 року по 02 листопада 1974 року, з 30 листопада 1976 року по 20 грудня 1990 року, судом встановлено, що у трудовій книжці заповненій 05 липня 1973 року на імя [PERSON] містяться відомості про прийняття на роботу постійним робітником з 01 липня 1973 року, про його роботу шофером з 15 березня 1974 року по 02 листопада 1974 року та з 30 листопада 1976 року по 20 грудня 1990 року. Як вбачається з архівних довідок № 278/07-02, № 279/07-02 від 21.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, у фонді радгоспу Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянином [PERSON], зокрема, з липня по серпень 1973 року, з березня по жовтень 1974 року, з грудня 1976 року по грудень 1990 року. Як вбачається з архівних довідок № 216/07-02 від 01.06.2016 року, № 194/07-02 від 20.05.2016 року, № 192/07-02 від 20.05.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді радгоспу Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області згідно особових рахунків є відомості про заробітну плату [PERSON] з липня 1973 року по жовтень 1974 року, з грудня 1976 року по грудень 1990 року Наведене дає підстави зробити висновок про роботу заявника в радгоспі Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 01 липня 1973 року по жовтень 1974 року, з грудня 1976 року по 20 грудня 1990 року. В задоволенні решти вимог слід відмовити. Щодо факту роботи заявника в колгоспі Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 21 грудня 1990 року по 04 листопада 1991 року судом встановлено, що у трудовій книжці заявника 21.12.1990 року здійснено запис про перейменування радгоспу Корюківський в колгосп Промінь, протокол № 1 від 21.12.1990 року. Згідно архівної довідки № 279/07-02 від 21.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, у фонді колгоспу Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянина [PERSON], зокрема, з грудня 1990 року по листопад 1991 року. У відповідності до архівних довідок № 192/07-02 від 20.05.2016 року, № 217/07-02 від 01.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді колгоспу Корюківський с. Буда Корюківського району Чернігівської області згідно особових рахунків є відомості про заробітну плату [PERSON], зокрема, з грудня 1990 року по листопад 1991 року. Вказане дає підстави зробити висновок про роботу заявника в колгоспі Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 21 грудня 1990 року по 04 листопада 1991 року. Відносно факту роботи заявника в підсобному господарстві Промінь с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 05 листопада 1991 року по 01 червня 1993 року, судом встановлено, що у трудовій книжці заявника 05.11.1991 року здійснено запис про реорганізацію колгоспу Промінь в підсобне господарство Промінь Корюківської фабрики технічних паперів, протокол № 2 загальних зборів колгоспників, а також 01.06.1993 року здійснено запис про звільнення заявника в порядку переводу. Як вбачається з архівної довідки № 279/07-02 від 21.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, у фонді підсобного господарства Промінь Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянина [PERSON], зокрема, з листопада 1991 року по червень 1993 року. Як вбачається з архівної довідки № 217/07-02 від 01.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді підсобного господарства Промінь Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області згідно особових рахунків є відомості про заробітну плату [PERSON] з листопада 1991 року по червень 1993 року. Вказане дає підстави зробити висновок про роботу заявника в підсобному господарстві Промінь Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 05 листопада 1991 року по 01 червня 1993 року. Щодо факту роботи заявника в підсобному господарстві Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 02 червня 1993 року по 31 жовтня 1999 року судом встановлено, що у трудовій книжці заявника 02.06.1993 року здійснено запис про прийняття його на роботу водієм автомобіля в порядку переводу до підсобного господарства Корюківської фабрики технічних паперів. Як вбачається з архівних довідок № 279/07-02, № 277/07-02 від 21.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, у фонді підсобного господарства ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянином [PERSON], зокрема, з червня 1993 року по жовтень 1999 року. Як вбачається з архівних довідок № 217/07-02, 218/07-02 від 01.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді підсобного господарства Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області згідно особових рахунків є відомості про заробітну плату [PERSON] з червня 1993 року по жовтень 1999 року. Вказане дає підстави зробити висновок про роботу заявника в підсобному господарстві Промінь Корюківської фабрики технічних паперів с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 02 червня 1993 року по 31 жовтня 1999 року. Стосовно факту роботи заявника в дочірньому підприємстві Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 01 листопада 1999 року по 26 квітня 2001 року, з 01 жовтня 2001 року по 26 листопада 2001 року, з 27 травня 2002 року по 04 вересня 2007 року, судом встановлено, що у трудовій книжці заявника 01.11.1999 року здійснено запис про реорганізацію підсобного господарства фабрики в дочірне підприємство Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області. 26 квітня 2001 року заявника було звільнено на підставі п.2 ст.40 КЗпП України. [PERSON] прийнятий на роботу в дочірне підприємство Промінь ВАТ КФТП сторожем з 01 листопада 2001 року та звільнений 26 листопада 2001 року, з 27 травня 2002 року прийнятий на роботу сторожем, з 10 липня 2002 року переведений водієм, 04.09.2007 року звільнений за згодою двох сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. Як вбачається з архівних довідок № 277/07-02, № 276/07-02 від 21.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, у фонді дочірнього підприємства Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянина [PERSON], зокрема, з листопада 1999 року по лютий 2001 року, у квітні-травні 2001 року, з жовтня 2001 року по листопад 2001 року, з травня 2002 року по вересень 2007 року. Як вбачається з архівних довідок № 218/07-02, № 219/07-02 від 01.06.2016 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді дочірнього підприємства Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області згідно особових рахунків є відомості про заробітну плату [PERSON] з листопада 1999 року по травень 2001 року, з жовтня 2001 року по листопад 2001 року, з травня 2002 року по вересень 2007 року. Викладене вище дає підстави зробити висновок про роботу заявника в дочірньому підприємстві Промінь ВАТ КФТП с. Буда Корюківського району Чернігівської області в період з 01 листопада 1999 року по 26 квітня 2001 року, з 01 жовтня 2001 року по 26 листопада 2001 року, з 27 травня 2002 року по 04 вересня 2007 року. В архівній довідці № 280/07-02 від 21.06.2016 року зазначено, що підсобне господарство Корюківського лісгоспу в 1966 році було реорганізовано в радгосп Корюківський (відомостей в архівних фондах не знайдено). В 1990 році вірогідно радгосп Корюківський перейменовано в колгосп Промінь (такого протоколу в архіві не знайдено), в 1992 році колгосп Промінь реорганізовано в підсобне господарство Промінь ВАТ «КФТП» (відомостей в архівних фондах не знайдено). В 1999 році підсобне господарство Промінь ВАТ «КФТП» було реорганізовано в ДП Промінь ВАТ «КФТП» (відомостей в архівних фондах не знайдено). На підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12 квітня 2012 року, справа № 5028/9/926/44б/2011, дочірнє підприємство Промінь ВАТ КФТП було ліквідовано. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню частково, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються. На підставі вище викладеного,

Outcome: partial