Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Заявниця [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що 08.02.2016 року у віці 77 років у м. Макіївка, яке є тимчасово окупованою територією України, померла мати [PERSON] [PERSON], про що за видане лікарське свідоцтво про смерть № 121 від 09.02.2016 року, яке має печатку, що різниться із печаткою державних установ України. З метою реєстрації смерті [PERSON] вона звернулася до Володарського відділу ДРАЦС, але отримала відмову, оскільки нею надано документи, які не відповідають українському законодавству. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини. Просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], громадянки України, померлої 08.02.2016 року в м. Макіївка Донецької області. Заявниця [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] в судовому засіданні 10.06.2016 року заяву по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Також суду пояснила, що 08.02.2016 року в м. Макіївка, яке є тимчасово окупованою територією України померла мати [PERSON] [PERSON] Родинний звязок з матірю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON]. З метою реєстрації смерті [PERSON] вона звернулася до Володарського РАЦС, але отримала відмову. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть українського зразка з метою подальшого оформлення спадщини. Проте, в наступне судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи. Ніяких заяв суду не надала. Представник заінтересованої особи Володарського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснила, що [PERSON] двічі зверталась до відділу з приводу державної реєстрації смерті [PERSON], яка померла 08.02.2016 року, а саме 12.04.2016 року на підставі договору про надання юридичних послуг № 462/16 від 12.04.2016 року, укладеного між нею та [PERSON] сином померлої, з додаванням паспорту останнього, та 31.05.2016 року на підставі того ж договору про надання юридичних послуг № 462/16 від 12.04.2016 року, укладеного між нею та [PERSON] сином померлої, вже без додавання паспорту останнього. В обох випадках відділ відмовив у реєстрації смерті [PERSON] в звязку з відсутністю документів необхідних для проведення державної реєстрації смерті. Відділ не має повноважень щодо перевірки справжності документів, які були надані заявницею [PERSON] від імені [PERSON] та [PERSON] Проте, зазначає, що у договорі, з яким заявниця звернулась до відділу 31.05.2016 року помітне виправлення прізвища «Агопшук» на «Агопщук». Проте, в наступне судове засідання не зявилася, просила завершити розгляд справи у її відсутність. На запит суду надала повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON], згідно якого дані паспорту [PERSON] співпадають з даними паспорту, копію якого [PERSON] надала відділу 12.04.2016 року при першому зверненні, а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON]. Будь-які дані в реєстрі щодо [PERSON], від імені якого [PERSON] звернулась до відділу 31.05.2016 року, відсутні. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд закінчив розгляд справи у їх відсутність. Ознайомившись з заявою, вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дані ними в судовому засіданні 10.06.2016 року, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася 06.11.1938 року в селі Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: [INFO] проїзд будинок 5, що підтверджуєтся копією паспорту громадянина України серії ВА 876274, виданого 17.07.1997 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області. З лікарського свідоцтва про смерть №121 від 09.02.2016 року та довідки про причину смерті від 09.02.2016 року, виданих на тимчасово непідконтрольній території України «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Макіївка» вбачається, що 08.02.2016 року в Червоногвардійському районі міста Макіївка Донецької області Україна, померла [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання: [INFO] проїзд будинок 5, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, ІХС атеросклеротичний кардіосклероз. Згідно відмови Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведені державної реєстрації смерті за вих. № 75/15.47-95 від 31.05.2016 року представнику [PERSON] [PERSON], яка діє в його інтересах, відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], яка померла 08.02.2016 року, оскільки заявником для підтвердження факту смерті не предявлено документ, форма якого відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. Крім того, згідно копії паспорта громадянина України серії ВВ 261853, виданого 03.02.1998 року Гірницьким РВ УМВС України в місті Макіївка, [PERSON] народився 06.01.1958 року в місті Макіївка Донецької області. З копії паспорта громадянина України серії ВВ 261853, виданого 03.02.1998 року Гірницьким РВ УМВС України в місті Макіївка наданого суду представником заінтересованої особи, яка була надана йому при зверненні для реєстрації смерті вбачається, що [PERSON] народився 06.01.1958 року в місті Макіївка Донецької області. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, право на звернення до суду по даній справі мають тільки родичі померлого або їх представники. Згідно копії паспорту серії ВВ № 261853 виданого 03.02.1998 року Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВСУ в Донецькій області, яка наявна в матеріалах справи, ПІБ особи, інтереси якої представляє заявниця зазначено українською, як [PERSON]. Відповідно до наданого заявницею, на підтвердження родинних відносин між її довірителем та померлою особою копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 228155 від 20.01.1958 року, вбачається, що 06.01.1958 року народився гр. [PERSON] і матірю даної особи зазначена [PERSON]. Проте, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00016764705 від 14.06.2016 року вбачається, що 06.01.1958 року народився гр. [PERSON] і матірю даної особи зазначена [PERSON], про що було видано свідоцтво про народження серії ІІІ-ЯР № 228155 від 20.01.1958 року. Крім цього, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00016758817 від 14.06.2016 року вбачається, що в паспорті громадянина України ВВ261853 виданого 03.02.1998 року Гірницьким РВ Макіївського МУ УМВСУ в Донецькій області ПІБ особи, інтереси якої представляє заявниця зазначено українською, як [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно правового змісту ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає, що заявниця [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не представила суду належних доказів, з приводу того, що її довіритель [PERSON] є родичем особи, щодо якої просить встановити факт смерті, оскільки як встановлено судом прізвище заявника за належними документами є [PERSON], а не [PERSON], а тому його прізвище не збігається з прізвищем померлої. За таких обставин, враховуючи, що заявницею [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не надано суду належних доказів, з приводу того, що її довіритель [PERSON] є родичем особи, щодо якої просить встановити факт смерті, а тому на підставі ч.1 257-1 ЦПК України, вона не має право вимоги по даній справі, в звязку з чим її заява задоволенню не підлягає. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, враховуючи, що заявниці у задоволенні її вимог відмовлено, а також беручи до уваги положення ч.7 ст. 235 ЦПК України, суд вважає, що сплачена довірителем заявника за подачу до суду заяви сума судового збору відшкодуванню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed