Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Заявник, з урахуванням заяви про уточнення вимог від 03 червня 2015 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що досягнувши в березні 2015 року 60-річного віку, звернувся до відділення Пенсійного фонду в Солонянському районі з метою оформлення пенсії за віком, під час якого з'ясувалося, що в паспорті та в трудовій книжці його прізвище та по батькові записані по різному. При цьому заявник просив замінити заінтересовану особу - відділ Пенсійного фонду в Солонянському районі на належну заінтересовану особу - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області. Згідно паспорта прізвище та по батькові заявника записано як «[PERSON]», в той час як в трудовій книжці його прізвище та по батькові записано невірно як «[PERSON]». Отримуючи архівні довідки та копії особових рахунків заявник виявив, що працюючи в колгоспі ім.Суворова Солонянського району записи в особовому рахунку здійснювалися російською мовою і тому відповідають паспорту, а в колгоспі ім. Фрунзе Солонянського району - українською мовою і тому прізвище записано так як в трудовій книжці. У зв'язку з необхідністю оформлення пенсії заявник, змушений звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту - належності йому виданої 30 травня 1973 року трудової книжки [NUMBER] на ім'я «[PERSON], 1955 року народження», від якого залежить його право на призначення пенсії. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та встановити факт належності йому виданої 30 травня 1973 року трудової книжки [NUMBER] на ім'я «[PERSON], 1955 року народження», від якого залежить його право на призначення пенсії. При цьому заявник зазначив, що оскільки при зазначені його прізвища та по батькові в трудовій книжці українською мовою було допущено помилку та замість правильного «[PERSON]», зазначено невірно - «[PERSON]», то це позбавляє його можливості подати до пенсійного фонду документи на оформлення пенсії, так як всі записи про його роботу здійснені в даній трудовій книжці, а в іншому порядку даний юридичний факт він встановити не може, оскільки колгоспу ім. Фрунзе, працівниками якого видано трудову книжку, вже не існує. На підставі зазначено він змушений звернутися до суду. В судовому засіданні 03 червня 2015 року клопотання заявника про заміну заінтересованої особи - відділу Пенсійного фонду в Солонянському районі на належну заінтересовану особу - Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області було задоволено шляхом постановлення ухвали відповідно до ч. 2 ст. 210 ЦПК України. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18), у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.19). У зв'язку з цим суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як «[PERSON]», який народився [INFO] в с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.3-4), а відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5492-У1 від 20 листопада 2012 року та Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В той же час, у виданій 30 травня 1973 року трудовій книжці колгоспника № 243 (а.с.5-10) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій вона видана, зазначено як «[PERSON], 1955 року народження», що не співпадає з зазначенням прізвища та по батькові в паспорті заявника як громадянина України (а.с.3-4), який є основним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В судовому засіданні заявником було зазначено періоди роботи в колгоспі ім.Фрунзе, ім.Калініна, ім. Суворова, КСП «Надія», ТОВ «Світанок», АТЗТ «Урожай», які відповідають даним, що зазначені в трудовій книжці колгоспника № 243 (а.с.5-10), що підтверджує факт праці саме заявника у визначені в трудовій книжці періоди та на відповідних підприємствах. Крім того, судом було досліджено архівну довідку від 02 березня 2015 року №Г-07, видану Комунальною установою «Трудовий архів Солонянського району» на ім'я [PERSON]. (а.с.11), а також витяг з Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників (а.с.12,13). Відомості, як містяться в зазначених документах співпадають з відомостями, зазначеними в трудовій книжці колгоспника № 243, що підтверджує факт роботи [PERSON] на відповідних підприємствах у відповідні періоди. Заявником під час подання документів для оформлення пенсії було виявлено наявність розбіжностей в написанні його прізвища та по батькові в документі, що підтверджує трудовий стаж - трудовій книжці, які не збігаються з зазначенням його прізвища та по батькові за паспортом. При цьому всі інші дані, щодо зазначення його імені та року народження в цих документах збігаються. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, у зв'язку з відсутністю господарства, де було видано трудову книжку, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видана 30 травня 1973 року колгоспом імені Фрунзе Єлізарівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області трудова книжка колгоспника [NUMBER] на ім'я «[PERSON], 1955 року народження» належить саме заявнику [PERSON], який народився [INFO] в с.Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області.

Outcome: approved