Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, [PERSON], народився 3 січня 1959 року в селі Рудня Повчанська Лугинського району Житомирської області. Його батько [PERSON], [INFO] за національністю поляк, проживає на території України, сповідує римо-католицьку віру, дотримуючись традицій своєї національності. Заявник вказує, що у його свідоцтві про народження, серії І-ТП № 243249 від 25 вересня 2015 року, що у звязку із втратою оригіналу повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області відповідно до актового запису № 3 від 8 січня 1959 року виконавчого комітету Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області, при написанні по-батькові його батька була допущена помилка, а саме зазначено, що його батько [PERSON], хоча відповідно до архівної довідки від 12.08.2015 № Ж/2147 та паспорта його батька, він [PERSON]. Припускає, що ця помилка була допущена в звязку з помилковим перекладом записів з польської мови на російську, а потім з російської на українську. У звязку із тим, що в його повторно виданому свідоцтві про народження не вказано національності його батька, він звернувся з запитом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання з метою отримання документу, що підтверджує польську національність його батька, але було виявлено, що у Державному реєстрі помилково зазначено в графі національність його батька українець, на підставі актового запису № 3 від 8 січня 1959 року виконавчого комітету Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Заявник також вказує, що у свідоцтві про народження його рідного брата [PERSON] та його сестри [PERSON] національність їх батька [PERSON], [INFO] - поляк. Національність його батька також підтверджується архівною довідкою від 12.08.2015 № Ж/2147 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу його батьків. Вказує, що в позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану неможливо. В звязку із викладеними обставинами заявник просить зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], вказавши в графі батько [PERSON]; встановити юридичний факт, що національність [PERSON], який народився 25 лютого 1930 року -поляк; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], вказавши в графі національність його батька [PERSON] національність поляк. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в який просив розглядати справу в його відсутність, заяву підтримує. У звязку із письмовими заявами заявника та заінтересованої особи, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного Свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції у Житомирській області 25 вересня 2015 року серії І-ТП № 243249 [PERSON] народився 03 січня 1959 року; його батьками вказані: батько [PERSON]; мати [PERSON]. Згідно Архівної довідки від 12.08.2015 року № Ж/2147 [PERSON], [INFO], уродженець та на день арешту житель [INFO], за національністю поляк, член колгоспу, 26 жовтня 1937 року був заарештований співробітниками Лугинського райвідділу НКВС; склад сімї на день арешту дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. [PERSON] реабілітований посмертно. Згідно копії паспорту [PERSON] народився 25 лютого 1930 року в с. Рудня-Повчанська Лугинського району Житомирської області; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10 жовтня 2015 року у відомостях про батька [PERSON] зазначено батько [PERSON], українець; згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10 жовтня 2015 року 12 листопада 1957 року зареєстровано шлюб між [PERSON], поляк, та [PERSON], українка. У свідоцтві про народження рідного брата заявника [PERSON] та його сестри [PERSON] національність їх батька [PERSON], [INFO] - поляк. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами, а також фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене на думку суду є підстави вважати, що батьком заявника [PERSON] є [PERSON] за національністю поляк, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

Outcome: approved