Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Заявник звернувся\~з заявою\~до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву аргументував тим, що у 1998 році заявник отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,10 га про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 013599 від 04.06.1998 р. Лише зараз, з метою внесення ділянки до державного кадастру, було виявлено невідповідності у зазначеному в Державному акті прізвище власника: замість дійсного прізвища [PERSON] було помилково вказано [PERSON]. Така помилка в державному акті у прізвищі власника є суттєвою і позбавляє можливості власника розпоряджатися земельною ділянкою. Підтвердженням помилки в державному акті є копія паспорту, де повністю і вірно зазначено її прізвище, а також акт погодження меж земельної ділянки з суміжними землевласниками, де також вказано правильне прізвище власника ділянки. Сумніви щодо належності заявнику саме тієї земельної ділянки, що передбачена вище вказаним державним актом розвіюються завдяки акту погодження меж земельної ділянки з суміжними землевласниками, де вказано належність [PERSON] земельної ділянки на підставі акту III -ПЛ № 013599 та зазначено графічне зображення ділянки розміри і конфігурація якої відповідає ділянці, що описується в державному акті. Згідно рішення № 12 від 02.01.2018 р. Писарівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області на території якої знаходилась земельна ділянка заявника, була приєднана до Заворсклянської сільської ради Полтавського району. Заворсклянська сільська рада як правонаступник прав і обовязків Писарівської сільської ради не має повноважень вносити зміни до державних актів чи видавати нові оскільки Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р. яким було уповноважено органи місцевого самоврядування видавати та зберігати державні акти на право власності на земельні ділянки втратив чинність 03.07.2013 р. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно в подальшому для реалізації його права власності за даним державним актом. В судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та прохав задовольнити. Зацікавлена особа: Головне управління Держгеокадастру України в Полтавській області в судове засідання не зявилися надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви. Суд\~ вважає за можливе розгляд\~ справи\~ по\~ суті\~ у відсутності\~ не\~ зявившихся\~ сторін\~ по\~ наявним\~ матеріалам\~ справи\~ та\~ за\~ наявності\~ від\~ них\~ відповідних\~ заяв. Суд,\~ дослідивши\~ докази, якими\~ обґрунтовується\~ заява, вважає,\~ що\~ заява\~ підлягає\~ до задоволення. Так, судом встановлено, що в У 1998 році заявник отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,10 га про що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 013599 від 04.06.1998 р. Лише зараз, з метою внесення ділянки до державного кадастру, було виявлено невідповідності у зазначеному в Державному акті прізвище власника: замість вірного прізвища- Кривоніс було помилково вказано- Кривонос. Така помилка в державному акті у прізвищі власника є суттєвою і позбавляє можливості власника розпоряджатися земельною ділянкою. Підтвердженням помилки в державному акті є копія паспорту, а також акт погодження меж земельної ділянки з суміжними землевласниками . Згідно акту погодження меж земельної ділянки з суміжними землевласниками, вказано належність [PERSON] земельної ділянки на підставі акту III -ПЛ № 013599 та зазначено графічне зображення ділянки розміри і конфігурація якої відповідає ділянці, що описується в державному акті. Згідно рішення № 12 від 02.01.2018 р. Писарівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області на території якої знаходилась земельна ділянка заявника, була приєднана до Заворсклянської сільської ради Полтавського району. Заворсклянська сільська рада як правонаступник прав і обовязків Писарівської сільської ради не має повноважень вносити зміни до державних актів чи видавати нові оскільки Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 р. яким було уповноважено органи місцевого самоврядування видавати та зберігати державні акти на право власності на земельні ділянки втратив чинність 03.07.2013 р. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки це необхідно в подальшому для реалізації його права власності за даним державним актом. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved