overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є рідною сестрою померлої [PERSON], яка померла 11.06.2018 року. Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померла сестра проживала у м.Луганську, що є тимчасово окупованою територією України. У звязку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON], яка померла у м.Луганську, 11 червня 2018 року. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~\~\~\~\~\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про\~встановлення факту\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~може бути\~подана родичами\~померлого або\~їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що 11 червня 2018 року померла [PERSON] в м.Луганськ, про що видано свідоцтво про смерть, Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, актовий запис №718. Отримати свідоцтво про смерть у відділі ВРАЦС заявник не має можливості, оскільки смерть [PERSON] відбулася на тимчасово окупованій території України. Оскільки м.Луганськ відноситься до тимчасово окупованої території, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON], яка народилась 09.12.1949 року у с.Городище, Алчевського району, Луганської області та померла 11.06.2018 року в м.Луганськ. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померла проживала у Луганській області, район Станично-Луганський, с.Пшеничне, що є тимчасово окупованою територією України. У зв`язку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON] , яка проживала у Луганській області, район Станично-Луганський, с.Пшеничне та померла в м.Луганськ Луганської області, [INFO] року. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в м.Лугансь, Луганської області, що підтверджується довідкою про причину смерті №30 від 06 лютого 2019 року. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявник не має можливості, оскільки смерть [PERSON] відбулася на тимчасово окупованій території України. Оскільки м.Луганськ, Луганської області відноситься до тимчасово окупованої території, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] в м. Луганськ, Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померлий проживав у м. Моспіне, Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України. У зв`язку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Моспіне, Донецької області. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , у Моспіне, Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 червня 2017 року серія [NUMBER] , виданого адміністрацією міста Моспіне Донецької Народної Республіки та довідкою про причину смерті до форми №106/у №1831 від 21 червня 2017 року. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявник не\~має можливості,\~оскільки смерть\~ [PERSON] \~відбулася на\~тимчасово окупованій\~території України.\~Оскільки м. Моспіне, Донецької області відноситься до тимчасово окупованої території, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] , який народився [INFO] в Моспіне, Донецької області, громадянин України, та помер [INFO] в Моспіне, Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON], яка померла 24 лютого 2019 року. Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померла проживала у [INFO], що є тимчасово окупованою територією України. У звязку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 24 лютого 2019 року Олексійовича, у м.Горлівка, Донецької області. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що 24 лютого 2019 року померла [PERSON],\~[INFO] в м.Горлівка, Донецької області, що підтверджується довідкою про причину смерті №511 від 25 лютого 2019 року. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявник не\~має можливості,\~оскільки смерть\~[PERSON]\~відбулася на\~тимчасово окупованій\~території України.\~Оскільки м.Горлівка, Донецької області відноситься до тимчасово окупованої території, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 24 лютого 2019 року Олексійовича, у м.Горлівка, Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона тривалий час доглядала [PERSON], яка була інвалідом першої групи, та померла 13.02.2018 року. Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померла проживала у [INFO], що є тимчасово окупованою територією України. У звязку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON], яка померла у м.Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, 13 лютого 2018 року. Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~\~\~\~\~\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про\~встановлення факту\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній Верховною\~Радою України,\~може бути\~подана родичами\~померлого або\~їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що 13 лютого 2018 року померла [PERSON] в селищі Володарськ, м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області, про що видано свідоцтво про смерть, Відділом запису актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, актовий запис №239. Отримати свідоцтво про смерть у відділі ВРАЦС заявник не має можливості, оскільки смерть [PERSON] відбулася на тимчасово окупованій території України. Оскільки селище Володарськ,\~м.\~Довжанськ (Свердловськ)\~Луганської області відноситься до тимчасово окупованої території, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON], яка народилась 09.12.1948 року у с.Павлівка, м.Свердловськ, Луганської області та померла 13.02.2018 року в селищі Володарськ, м.Довжанськ (Свердловськ), Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її мати [PERSON] [INFO] , померла [INFO] . Проте отримати свідоцтво про смерть не має можливості, оскільки померла проживала у [ADDRESS] народної республіки, що є тимчасово окупованою територією України. У зв`язку з чим просить суд встановити факт смерті [PERSON] [INFO] . Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. За правилами п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.12.2019 року серія [NUMBER] , виданого відділом записів актів громадського стану Краснолучского міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявник не має можливості, оскільки смерть [PERSON] , відбулася на тимчасово окупованій території України, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт смерті [PERSON] [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати [PERSON], 1977р.н. недієздатною та призначити їй опікуна. В обґрунтування своєї заяви, заявник покликається на такі обставини: [PERSON] доводиться дочкою заявника. Вона проживає разом з заявником. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання, хворіє шизофренією, перебуває на обліку Львівської обласної психіатричної лікарні, періодично проходить курс лікування у відділенні № 10 вказаного лікувального закладу. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, їй потрібна опіка, у зв'язку з чим її необхідно встановити недієздатною. У судовому засіданні заявник - [PERSON] заяву підтримала та просить суд її задоволити. Народний засідатель - Міхновський Г.А. у судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задоволити. Народний засідатель - Лагутін Б.Г. у судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задоволити. Представник заінтересованої особи - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просить суд її задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно Довідки серія ЛВА-1 ; 467834 від 21.09.2010 року [PERSON] встановлено Другу групу інвалідності загального захворювання (а.с. 2). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15 травня 2009 року (а.с. 4) [PERSON] доводиться матір'ю щодо [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 826 від 04.02.2015 року (а.с. 16-17) [PERSON] страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі - параноїдна шизофренія, безперервно-проградієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Наявні розлади в інтелектуально-манестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], 1984р.н., необхідно визнати недієздатним. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Беручи до уваги те, що у матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про встановлення опіки, суд приходить до висновку, що вимога заявника про призначення опікуна [PERSON] не підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати її чоловіка - [PERSON], [INFO] недієздатним та призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] В обґрунтування своєї заяви заявниця посилається на те, що [PERSON] приходиться їй чоловіком та останній страждає на тяжке хронічне захворювання , у зв»язку з чим перебуває на обліку у міському психоневрологічному диспансері № 3 м. Харкова. Через свій психічний стан [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також він потребує допомоги та догляду. Заявниця здійснює належний догляд, піклування та лікування над своїм чоловіком. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги своєї заяви підтримала. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явися, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку КЗОЗ « Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» № 775 від 15.09.2015 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції та за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ( а.с.36-38) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON]. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України , Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Відповідно до свідоцтва про одруження заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON]. ( а.с.16) Згідно довідки КП „ Жилкомсервіс дільниця №23 від 08.05.2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають за однією адресою [ADDRESS]. ( а.с.15) Згідно подання опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради від 16.07.2015 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над своїм чоловіком [PERSON], [INFO]. ( а.с.6-7) На підставі викладеного и

Outcome: approved