Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявник орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], зазначивши в обгрунтування заяви, що на підставі постанови СКМСД Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.08.2015 року з 07 серпня 2015 року в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради перебуває [PERSON], [INFO], матірю якої в свідоцтві про народження зазначена [PERSON], яка ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до дитини [PERSON], в звязку з чим є необхідним вирішувати питання щодо позбавлення її батьківських прав, при цьому встановлено, що згідно з інформацією, наданою Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області від 21.11.2015 року № 2388-06/04/33, наявний актовий запис про народження № 145 від 31.01.2000 року на [PERSON], [INFO], матірю дитини зазначена [PERSON], [INFO], при цьому 08.04.2005 року Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області видано паспорт громадянину України на імя [PERSON], [INFO], тим самим виявлені розбіжності у документах в частині зазначення імя матері дитини, а саме: в свідоцтві про народження (вказано «Ганна»), паспортним даним матері (вказано «Анна»), які унеможливлюють вирішення питання позбавлення батьківських прав, що, в свою чергу, призводить до порушення прав дитини [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника, який діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримав з підстав, зазначених в ній, просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації та комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради заяву підтримали та просили її задовольнити. Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що, 07 серпня 2015 року до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради на підставі постанови СКМСД Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 03 серпня 2015 року поміщена неповнолітня [PERSON], [INFO] (інформація КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради від 10.08.2015 року за № 01-13/270/1). Судом також встановлено, що [PERSON], народилася 06 грудня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 185316, видане повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 25 вересня 2015 року, та 31 січня 2000 року складено відповідний актовий запис № 145, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені «батько» - [PERSON], «мати» - [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 00015837903 від 25.09.2015 року батьками [PERSON], [INFO], в Розділі «Відомості про батьків» зазначені: «батько» [PERSON] та «мати» [PERSON], при цьому, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно з інформацією Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції від 14.01.2016 року № 60-06/04-33 Відділ повідомив службу у справах дітей Кіровоградської міської ради про наявність актового запису про народження № 145 від 31.01.2000 року на [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [INFO], громадянка України, здійснила реєстрацію народження дитини на підставі довідки пологового будинку № 1 від 06.12.1999 року. Місце проживання матері вказано м. Кіровоград, пр. Окружний, 29. Відповідно до паспорту серії ЕВ 090762, виданого Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 08 квітня 2005 року, останній видано на ім'я [PERSON], [INFO]. Відповідно до відповіді Ленінського районного сектору у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області від 15.01.2016 року № 11/49 паспорт серії ЕВ № 090762, на [PERSON], було видано 08.04.2005 року, на підставі попереднього паспорта серії ЕА 203549, виданого 25.04.1997 року на прізвище [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою № 108, виданою квартальним комітетом № 19 Ленінського району м. Кіровограда від 01.02.2016 року, згідно з записами будинкової книги будинку № 29 по пров. Окружному у м. Кіровограді, значилась зареєстрованою та такою, що постійно проживала за вищевказаною адресою [PERSON], [INFO], уродженка міста Грозного Чеченської Республіки, з 25.04.1997 року по 22.04.2005 року, вибула в с. Грузьке Кіровоградського району Кіровоградської області. Паспорт серії ЕВ № 090762, виданий 08.04.20005 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області. З січня 1999 року по грудень 2000 року [PERSON] проживала за зазначеною адресою та вела спільне господарство з цивільним чоловіком [PERSON], [INFO], та донькою [PERSON], [INFO]. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON], [INFO], від 03 лютого 2016 року, написаних в присутності провідного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради [PERSON], остання зазначила, що вона є матірю дитини [PERSON], [INFO], та повідомила, що при реєстрації народження доньки її (мати дитини) записали в РАЦС, як «Кальченко Ганна Євгенівна», вказавши, що так буде правильно в перекладі імені на українську мову, хоча паспорт був виданий на імя «Анна». Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення даного юридичного факту для заявника органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику в подальшому можливість вирішувати питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], крім того, з досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між зазначеними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], на підставі чого заява підлягає задоволенню. Судові витрати по справі, які складаються з судового збору, віднести на рахунок держави, враховуючи положення п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved