Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] 30.09.2019 подала заяву про уточнення заявлених вимог та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її бабцею; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіту, складеного [PERSON] та посвідченого 07.02.2000 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 26.04.1996, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця покликалася на те, що заінтересована особа [PERSON] її рідна сестра. [INFO] у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області померла їх бабця, мати їх матері, [PERSON] . Їх мати [PERSON] померла [INFO] у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області. За життя 07.02.2000 бабця склала заповіт, посвідчений у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, яким заповіла їй все своє майно. Цей заповіт не змінено та не скасовано. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважає себе такою, що прийняла спадщину, так як разом з бабусею була зареєстрована та постійно проживала з нею на час відкриття спадщини в одному господарстві в [ADDRESS] . Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2006 в цивільній справі № 2-2576/2006 за нею визнано право власності на будинковолодіння [PERSON] , розташоване по [ADDRESS] , та на земельну частку (пай) площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах серії ЛВ № 061955 від 26.04.1996 в порядку спадкування за заповітом. Однак до складу спадкового майна [PERSON] входить також земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСК «Лисятицький» Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, розміром 2,4 в умовах кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. Дана земельна ділянка належала рідній сестрі бабці [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 26.04.1996. [PERSON] була одинокою, не мала своєї сім`ї. 31.03.2001 сестра бабці померла, не склавши заповіт. Дану земельну ділянку успадкувала [PERSON] відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 року, а тому остання вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї сестри (вступила в управління спадковим майном), але не оформила своїх спадкових прав, а тому таке право переходить до неї як до спадкоємця [PERSON] за заповітом. Державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності в іменах та по батькові спадкодавців, а саме: у заповіті ім`я спадкодавця зазначено [PERSON] замість [PERSON], у свідоцтві про одруження зазначено ім`я бабці [PERSON] замість [PERSON] , у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 26.04.1996 ім`я та по батькові сестри бабці зазначено [PERSON] замість [PERSON] . Без виправлення цих розбіжностей вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності ВСК «Лисятицький» Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, розміром 2,4 в умовах кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Маципура Г.І. в судовому засіданні уточнену заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини, просять суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечила. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.02.1971 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 06.02.1971 /а.с. 10/. Від даного шлюбу народилася [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.10.1976 /а.с. 8/. 09.06.1993 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінено на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.06.1993 /а.с. 9/. Даний факт також стверджується копією паспорта заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 09.10.1997 /а.с. 6/. Як вбачається з долучених до матеріалів справи свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.01.1976, серії [NUMBER] від 12.10.1949, батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами /а.с. 12, 18/. Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.12.1990 [PERSON] та [PERSON] 11.06.1949 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 14/. Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 061954 від 26.04.1996 члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ВСК «Лисятицький» Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСК « Лисятицький », розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с. 20/. Відповідно до заповіту від 07.02.2000, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лисятицької сільської ради, [PERSON] заповіла все своє майно своїй онуці [PERSON] /а.с. 13/. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2001 /а.с. 19/. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2005 /а.с. 15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2014 [PERSON] померла [INFO] /а.с. 11/. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2006 задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, встановлено, що свідоцтво про право власності на жилий будинок [ADDRESS] від 22.01.1988 та сертифікат на право на земельну частку серії [NUMBER] від 26.04.1996, видані [PERSON] , належать [PERSON] , та визнано за [PERSON] право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , в тому числі літню кухню «Є», та сертифікат на право на земельну частку площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах серії ЛВ № 061955 від 26.04.1996 в порядку спадкування за заповітом /а.с. 16/. Право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] [INFO] , реєстровий №16876652 /а.с. 17/. Згідно з довідкою виконавчого комітету Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області № 963 від 30.07.2019 [PERSON] з 1993 року зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] , на час смерті [INFO] сестри її бабці [PERSON] та її бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] проживала разом з ними, доглядала їх та займалася їх похованням /а.с. 21/. З матеріалів спадкової справи № 610/2019 встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом V черги до майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме: земельної частки (паю) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ВСК «Лисятицький» Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області, яку вона фактично прийняла в спадщину після смерті [INFO] своєї сестри [PERSON] . Судом встановлено, що державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] її бабці [PERSON] (спадкова справа №610/2019) на майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах на території Лисятицької сільської ради, яку вона фактично прийняла в спадщину після смерті [INFO] своєї сестри [PERSON] , оскільки в документах (свідоцтві про шлюб бабці) виявлена помилка в її імені, а саме: замість імені [PERSON] вказано ім`я [PERSON] /а.с. 22/. Показаннями свідка [PERSON] у судовому засіданні встановлено, що вона є сусідкою заявниці і давно знає їх родину. [PERSON] проживала і проживає в будинку [ADDRESS] . За вказаною адресою проживали також батьки заявниці, її бабуся [PERSON] , яку в селі називали [PERSON], та її сестра [PERSON] , яка чоловіка та дітей не мала. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Обов`язок доказування та подання доказів встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, з доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабцею [PERSON] . Крім цього, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що заповіт, складений [PERSON], посвідчений 07.02.2000 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім того, судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 061954 від 26.04.1996, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, показаннями свідка, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають, тому за наведених обставин заява підлягає до задоволення. Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] .

Outcome: approved