Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги мотивувала тим, що вона на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської Ради народних депутатів від 04.04.2001 вона є власницею земельних ділянок загальною площею 3,958 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034873, виданого 10.04.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №707. Оскільки заявник виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано її прізвище [PERSON], в той час коли згідно з паспортом громадянина України [PERSON], у звязку з чим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON], тобто їй. Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.40). Представник заінтересованої особи Мазівської сільської ради заяву визнала, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.23). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком, встановленим ч.1 ст.315 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] позивач у справі, народилася 20.10.1973 року та проживає [INFO]. В паспорті громадянина України МА 877268, дипломі серії СМ №28239828 та трудовій книжці серії БТ-ІІ №6441393 її прізвище записано як «Залогіна» (а.с.4,6,7). Як вбачається з картки фізичної особи платника податків ДПІ у Путивльському районі, 08.11.2005 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034873 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Мазівської сільської Ради народних депутатів від 04.04.2001 передано у приватну власність земельні ділянки площами 2,662 га, 0,539 га, 0,113 га та 0,643 га, яка розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.01.2018 власницею земельних ділянок площею 2,6620 га, кадастровий номер 5923884800:07:003:0091, площею 0,1130 га, кадастровий номер 5923886700:06:000:0161, площею 0,6430 га, кадастровий номер 5923884800:07:002:0331 та площею 0,5390 га, кадастровий номер 5923886700:05:000:0163, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області є [PERSON], [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.9-11, 12-14, 15-17, 18-20) Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №034873, виданий 10 квітня 2001 року на імя [PERSON], належить [PERSON], заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved