Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що його покійній матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , була виділена двокімнатна квартира [ADDRESS] . Він разом з матір`ю та вітчимом [PERSON] проживали разом в зазначеній квартирі. Останнім часом в квартирі був зареєстрований лише його вітчим, який помер [INFO] . Заявник проживав разом з вітчимом з 2004 року після смерті матері, вони мали спільний побут, вели спільне господарство, сплачували за комунальні послуги, робили поточний ремонт квартири. Після смерті вітчима продовжує проживати в даній квартирі, добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її, квартира знаходиться в задовільному стані. Встановлення факту постійного проживання із [PERSON] у вказаній квартирі потрібно заявнику для подальшого користування жилим приміщенням. В зв`язку з цим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] проживає та користується двокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та вирішити справу на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Як вбачається з матеріалів справи, згідно реєстраційного посвідчення Лозівського БТІ кооперативна квартира [ADDRESS] , кооператив ЖБК-3 зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки з ЖБК-3 № 78 від 24.12.1992 року, що також підтверджується технічним паспортом на квартиру. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 446. На день смерті померла перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого міськвідділом РАЦС м. Лозова 11.11.1977 року, актовий запис № 500. Заявник по справі, [PERSON] є сином померлої від першого шлюбу, що підтверджується копіями посвідки про припинення шлюбу між батьками № [NUMBER] від 11.06.1968 року, свідоцтва про його народження серія [NUMBER] , виданого Кіровським с/РАЦС Близнюківського району Харківської області 15.02.1962 року, актовий запис № 1. Згідно довідок ЖБК-3 станом на 11.07.2004 року, тобто на день смерті матері заявника, в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] , вітчим заявника, а також мешкав разом з ним заявник. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 6826. Крім цього, з письмових заяв - підтверджень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається той факт, що [PERSON] починаючи з 2004 року та по теперішній час проживає в квартирі [ADDRESS] . Також зазначили, що заявник проживав разом зі своїм вітчимом [PERSON] , за яким доглядав до часу його смерті. З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, право особистої власності на зазначену квартиру належало померлій матері заявника, даний факт ніким не оспорюється та підтверджується належними доказами. Приймаючи до уваги, що на момент смерті матері заявника в квартирі проживав чоловік померлої, вітчим заявника [PERSON] , заявник [PERSON] спадщину не прийняв, а продовжував проживати разом з вітчимом до його смерті [INFO] , тому просить встановити факт проживання та користування квартирою матері, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Таким чином, на підставі досліджених письмових матеріалів справи, суд вважає, що факт проживання та користування заявника [PERSON] вищезазначеною квартирою знайшов своє підтвердження, а отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved