Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з цією заявою, пославшись на ту обставину, що з середини квітня 2004 року заявник та [PERSON] почали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, жили дружно, дбали один про одного і в тому в реєстрації щлюбу не було потреби. За часи спільного подружнього життя вони з дружиною 30 квітня 2004 року на спільні кошти купили у м. Луганськ по вул. Леніна, 239а житловий будинок, купили необхідні меблі та зробили капітальний ремонт цього житлового будинку. Право власності на житловий будинок було оформлено на дружину [PERSON]. На куплені товари господарського призначення які вони придбали за спільні кошти у заявника збереглися відповідни документи. Разом із дружиною вони відпочивали за кордоном і у заявника частково збереглися документи. Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю , але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. 07 травня 2015 року його дружина [PERSON], передчасно, у віці 49 років померла в результаті тяжкого онкологічного захворювання. Встановити факт їхнього проживання однією сім`єю необхідно для прийняття спадщини померлої дружини [PERSON] Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років. До часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців померлої [PERSON] не має. Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю з померлою [PERSON] з квітня 2004 року до часу відкриття спадщини з 07 травня 2015 року по день її смерті. Зацікавлена особа Білокуракинська державна нотаріальна контора про час слухання справи належним чином повідомлена. Суд виніс ухвалу про розгляд справи у відсутності зацікавленої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а п.4 ч.1 цієї статті передбачено розгляд судом справ про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Стаття 1264 ЦК України передбачає право на спадкування за законом у четверту чергу осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявник та [PERSON] стали разом проживати за адресою: м. Луганськ, вул Леніна 239а. з 2004 року однією сім`єю, разом харчувалися, мали спільний бюджет та господарство. Заявник поховав дружину [PERSON] Інших спадкоємців не має. Свідок [PERSON] дала анологічні показання показанням свідків [PERSON] та [PERSON] [PERSON] повідомила суд, що позивач не зареєстрував шлюб з померлою [PERSON] оскільки він знаходився в офіційному шлюбі з іншою жінкою. Як вбачається з наданого рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 22 вересня 2015 року за №409/2426/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, рішення набрало чинності 06.11. 2015 року. За таких обставин підстави для задоволення заяви про встановлення зазначеного факту відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed