Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Заявник звернулась до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном заявницю [PERSON] . Заявниця з [PERSON] проживають однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , являється рідною сестрою [PERSON] , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно витягу із акту огляду МСЕК від 25.04.2001 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново та потребує накладення опіки. Рішенням виконкому Могутненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №27 від 23.10.2020 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявниці опікуном над її сестрою [PERSON] [INFO] . Заявниця бажає доглядати свою сестру і бути її опікуном і має на це можливість та бажання, а тому звернулася до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 30.11.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві від 19.04.2021р. просила провести розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві від 06.02.2021р. просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Копія довідки від 09.10.2020р. №2796/10 видана КНА «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» свідчить про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад в формі помірної розумової відсталості. Являється особою з ІІ групою інвалідності по психічному захворюванню безтерміново (а.с.10). Згідно копії витягу із акту огляду МСЕК від 25.04.2001 року та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 23.03.2012р. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безтерміново (а.с. 8-9). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №102 від 12.03.2021 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості, (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.49-51). Відповідно до копії рішення Кіровоградського районного суду від 14.09.2018 року у справі №390/771/18 [PERSON] було визнано недієздатною та призначено заявницю опікуном з встановленням строку дії рішення - два роки (а.с. 13). З поданої до суду заяви судом встановлено, що заявниця з [PERSON] перебувають у сімейних відносинах та проживають разом, за адресою: [ADDRESS] . Заявниця дбає про свою сестру [PERSON] , створює необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та піклуванням. Крім того, заявниця житлом забезпечена, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за [PERSON] . Інших осіб, які б мали бажання бути опікуном [PERSON] чи надавати їй якусь допомогу, остання немає. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатною [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подала заявник по справі [PERSON] , яка є рідною сестрою недієздатної, бажає дбати про [PERSON] та має таку можливість. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Могутненської сільської ради від 23.10.2020р. про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над її сестрою гр. [PERSON] , [INFO] , то орган опіки та піклування Могутненської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області дійшов до висновку щодо доцільності призначення заявниці опікуном над її сестрою [PERSON] (а.с. 11-12). Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявниці опікуном [PERSON] судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved