Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявник у травні 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яка мотивована тим, що [INFO] в с. Мащанка померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку належної останній на підставі сертифікату [NUMBER]. За життя померла заповіту не склала. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, оскільки здійснювала її поховання, розпорядилась майном, прийняла документи. При зверненні до Тростянецької районної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом були виявлені розбіжності у посвідці на про народження заявника, зокрема її ім'яуказано як «[PERSON]», а ім'я її матері вказано «[PERSON]», батька «[PERSON]». Як зазначає заявник, своє дівоче прізвище «[PERSON]» померла змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу з [PERSON]. У свідоцтві про народження матері, виданого повторно Мащанської сільською радою, ім'я померлої вказано як «[PERSON]». Своє дівоче прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після реєстрації шлюбу з [PERSON] 21.11.1972 року. Посвідка про народження заявника була виписана 12.02.1940 року, а свідоцтво про народження її матері пізніше 31.06.1972 року, свідоцтво про укладення шлюбу померлої - 21.11.1972 року. При перенесенні даних з первинних носіїв були зроблені помилки а саме: 1) [PERSON] - [PERSON], 2) [PERSON] - [PERSON]. Установлення факту родинних відносин необхідно заявникудля оформлення спадкових прав. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Пояснила, що установлення указаних у заяві фактів необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину, зокрема отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Причини таких помилок у свідоцтвах про народження, про шлюб невідомо, більш за все пояснюються неграмотністю та неуважністю осіб, які їх складали. Від представниказаінтересованої особи Мащанської сільської радинадійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 34). Заслухавши пояснення представника заявника, та враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено щозгідно з посвідкою про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області, батьками якої зазначено: [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Між [PERSON] та [PERSON] 27.11.1975 року було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 8 у зв'язку з реєстрацією шлюбу остання змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7). Ураховуючи викладене та дані паспорту заявникасерії [NUMBER], виданого 24 травня 1996 року, дівоче прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виконаного російською мовою, виданого повторно 31.07.1979 року «[PERSON]» народилася [INFO]в с. Мащанка, Тростянецького району Сумської області (а.с. 6). [PERSON], [INFO], зареєструвала 21.11.1972 року шлюб з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований Мащанською сільською радою, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] в с.Мащанка, Тростянецького району Сумської області (а.с. 9). Відповідно до довідки наданої виконкомом Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 04.05.2017 року [PERSON] до дня смерті проживала [ADDRESS] (а.с. 12). З оглянутої судом оригіналу архівної пенсійної справи № 2374 на ім'я [PERSON] установлено, що одна з довідок про її заробіток у Тростянецькому відгодівельному радгоспі за 1961-1967 роки видана на ім'я «[PERSON]», що виповідає дівочому прізвищу заявника та прізвищу її батька у посвідці про народження. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду повідомив, що є сусідом заявника, її звати [PERSON], ким доводиться їй [PERSON] не знає. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявника, вона з 1976 року приїхала до с.Мащанка, також свідок знала її мати [PERSON]. Прізвище [PERSON] у Заявника після одруження, в дівочості було прізвище «[PERSON]». Мати заявника жила також у Мащанці по вул.Миру, проте жила окремо з чоловіком і батьком заявника [PERSON], який помер раніше матері заявника і вона залишилась сама. Заявник була у них єдиною донькою, вона ходила до матері, доглядала її, але одного разу прийшла, мати вже померла, це було близько 17-18 років. Мати заявника за життя працювала у Тростянецькому відгодівельному радгоспі Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Тростянецьке» розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, про що міститься запис в Книзі реєстрації сертифікатів (а.с. 10). Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.32,33). Згідно з пунктом 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На сьогоднішній день іншого способу встановити факт родинних відносин у заявника не має. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, якийне заперечується заінтересованою особою і заявнику необхідний для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved