Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою та уточненою заявою до зацікавленої особи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій зазначає, що [INFO] померла його рідна сестра - [PERSON], якій на праві власності належить 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно є він, оскільки інших, передбачених законодавством, не має. Він своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але в ході збирання документів для подальшої видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, він виявив відсутність у себе свідоцтва про своє народження. У зв'язку з викладеним приватним нотаріусом було направлено відповідний запит до органу РАЦС по місту Донецьку з проханням направити на його адресу копію актового запису про його народження, проте у відповіді РАЦСу на зазначений запит було зазначено про неможливість надати останній, оскільки такі відомості станом на сьогоднішній день не збереглися (зазначена відповідь РАЦС міститься в матеріалах спадкової справи). Отже, відсутність його свідоцтва про народження та неможливість отримання його дубліката, через відсутність відомостей даних про його народження у РАЦС, позбавляє його можливості оформити спадщину після смерті сестри, що підтверджується відповідною постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Факт того, що [PERSON] дійсно являється його рідною сестрою, може підтвердити як його, так і померлої сестри племінниця - [PERSON], а також сусіди по їх спільній з [PERSON] квартирі - [PERSON] та [PERSON]. Оскільки він з сестрою проживав разом аж з 1988 року за адресою: [ADDRESS], яка була згодом ними приватизована на двох, то сусіди по квартирі, як ніхто інший, були свідками їх родинних відносин. Окрім цього, факт родинних відносин може бути підтверджений і випадково збереженою ним довідкою про склад сім'ї за 2007 рік, яку видавало діюче на той час КП «Дирекція єдиного замовника», в якій вказується, що у квартирі, окрім нього, зареєстрована та проживає його сестра - [PERSON]. Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] необхідне йому для подальшого отримання можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті останньої. У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що остання є його рідною сестрою. Заявник [PERSON] у судове засідання з'явився, просив уточнені вимоги, викладені у заяві задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та померлою сестрою, оскільки вони дійсно проживали разом за однією адресою, однак у нього відсутнє свідоцтво про його народження, щоб підтвердити, що він є рідним братом померлої і він не може скористатися правом на оформлення спадщини. Представник зацікавленої особи - Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення уточненої заяви заявника. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що дійсно заявник [PERSON] є рідним братом померлої [PERSON], вони проживали однією сім'єю за однією адресою. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 30.01.2014 року відділом ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6). Після її смерті залишилося спадкове майно: 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2005 року, виданого міським головою Лозівської міської ради Харківської області та зареєстрованого в Лозівському БТІ 14.05.2005 року (а.с. 10). Інша 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2005 року, виданого міським головою Лозівської міської ради Харківської області та зареєстрованого в Лозівському БТІ 14.05.2005 року (а.с. 10). Єдиним спадкоємцем на спадкове майно є заявник, оскільки інших, передбачених законодавством, не має. [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області - [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої [PERSON], оскільки відсутнє свідоцтво про його народження та неможливо встановити факт родинних відносин (а.с. 9). З матеріалів спадкової справи № 19/2014, заведеної 07 березня 2014 року приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області - [PERSON] вбачається, що приватним нотаріусом було направлено відповідний запит до органу РАЦС по місту Донецьку з проханням направити на їх адресу копію актового запису про народження [PERSON], уродженця м. Донецьк, проте у відповіді РАЦСу на зазначений запит було зазначено про неможливість надати останній, оскільки такі відомості станом на сьогоднішній день не збереглися (а.с. 45-47). Отже, відсутність свідоцтва про народження заявника та неможливість отримання його дубліката, через відсутність відомостей даних про його народження у РАЦС, позбавляє його можливості оформити спадщину після смерті [PERSON]. Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] дійсно являється рідною сестрою заявника підтверджується зібраними по справі доказами, які були досліджені у судовому засіданні та поясненнями свідків. Крім того, згідно записів в домовій книзі по квартирі [ADDRESS], в технічному паспорті на вказану квартиру, в довідці КП «Дирекція Єдиного Замовника» від 10.01.2007 року, встановлено, що померла [PERSON] та заявник [PERSON] дійсно разом проживали за однією адресою (а.с. 11-15). Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] необхідно заявнику для того, щоб прийняти спадщину після смерті спадкодавця, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт цих родинних відносин.

Outcome: approved