Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду,\~мотивуючи це\~тим,\~що після смерті матері [PERSON] він являється спадкоємцем за законом першої черги, але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк не звертався, оскільки на час смерті матері проживав разом із нею та вважав себе таким, що прийняв спадщину. Однак, нещодавно після звернення заявника до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питанням щодо оформлення спадщини після смерті матері, йому було роз`яснено, що на момент смерті матері він не був зареєстрований за її місцем проживання, а саме, [ADDRESS] , в результаті чого позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, однак надали до суду заяви, в яких прохали суд слухати справу без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечили. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 лютого 2014 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9), після смерті якої залишилось спадкове майно. [PERSON] являється рідним сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Бобринецьким райбюро ЗАГС Кіровоградської області 22 березня 1968 року (а.с.7), таким чином є спадкоємцем за законом першої черги, але до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк не звертався, оскільки на час смерті матері проживав разом із нею та вважав себе таким, що прийняв спадщину. Однак, нещодавно після звернення заявника до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питанням щодо оформлення спадщини після смерті матері, йому було роз`яснено, що на момент смерті матері він не був зареєстрований за її місцем проживання, а саме, [ADDRESS] , в результаті чого позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Як вбачається з довідки Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №166 від 20 лютого 2020 року, мати заявника [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] ; на момент смерті і по теперішній час за вищевказаною адресою зареєстрований та проживає її син [PERSON] . (а.с.8). Зазначені обставини також підтвердили в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] дійсно проживала разом з сином [PERSON] однією сім`єю до дня смерті останньої по [ADDRESS] . У зв`язку з викладеними розбіжностями, заявник не може оформити в нотаріальній конторі спадщину, яка залишилась після смерті матері. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їx обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строкам понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним твердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою cтатті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Факт постійного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , підтверджується вищезазначеною довідкою № 166, виданою Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 20 лютого 2020 року та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] , з участю заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід задовольнити.

Outcome: approved