Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] у порядку окремого провадження звернулися до суду зі спільною заявою, в якій просять розірвати їх шлюб, зареєстрований 02 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького місьвиконкому, актовий запис № 306. В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Разом з тим, сімейне життя не склалося, через втрату між ними порозуміння та любові. Збереження шлюбу та примирення неможливе й суперечить їх інтересам. У судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не зявилися. 15 червня 2017 року через канцелярію суду надали спільну нотаріально посвідчену заяву, в якій вказали, що рішення про розірвання шлюбу є виваженим, заявлені вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити без їхньої участі. Представник заінтересованої особи Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в порядку окремого провадження суд розглядає справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мельник) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 02 червня 2000 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому зроблено відповідний актовий запис за № 306 (а.с.10). Від спільного подружнього життя заявники мають дочку: [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до частини третьої статті 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхньої малолітньої дочки. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved