Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Заявник звернулася з даною заявою до суду, в якій вказав, що [INFO] в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області помер її рідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,95 га, кадастровий номер № [NUMBER], яка знаходиться на території Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Своєю спадщиною [PERSON] не розпорядився, заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємцями, які мають право на спадщину за законом є лише заявниця та її батько [PERSON], який був рідним сином [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом, але помер [INFO] З метою вступу у спадщину в визначний законодавством строк [PERSON] звернулася в нотаріальну контору, однак їй було роз'яснено, що необхідно надати документи, які посвідчували б родинні відносини, але дані документи відсутні, що підтверджують їх родинні зв'язки. Просить встановити факт, який має юридичне значення що [PERSON], який помер [INFO] в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 21, являється рідним дідом [PERSON], [INFO]. В судовому засідання заявник [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що в с. Троянка Голованівського району проживав її рідний дід [PERSON] з її рідною бабкою [PERSON], який помер [INFO], а бабка померла - [INFO]. Їі батько - [PERSON] помер [INFO]. На момент смерті діда відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,95 га, але заповіту він від свого імені не посвідчував. В 2007 році заявниця вийшла заміж та змінила прізвище з [PERSON] на «[PERSON]». При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки, але такі документи відсутні. Через це вона не може оформити спадщину після смерті рідного діда. Представник зацікавленої особи - Троянської сільської ради в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від сільського голови Троянської сільської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви сільська рада не має. Просить заяву задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області. Він знає заявника з дня її народження, знав її батька - [PERSON], який помер близько 6 років назад та діда - [PERSON], який помер більше 10 років. В [PERSON] була дружина [PERSON], яка теж померла через 3-4 років після смерті [PERSON] Підтвердив, що покійний [PERSON] був рідним дідом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що проживає в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області з 1977 року та надав суду аналогічні покази, які були надані свідком [PERSON] Підтвердив факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], як рідних діда та онуки. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області помер рідний дід заявника [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Заявник [PERSON] є єдиною спадкоємницею після його смерті . Заявнику необхідно оформити документи на її право на спадщину, яка залишилась після смерті діда, однак документів, що підтверджують їхні родинні відносини відсутні, а саме : свідоцтва про народження її батька, свідоцтва про укладання шлюбу. Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків [PERSON] та [PERSON], копією паспорта (а/с-14-15), копією свідоцтва про народження, (а/с-17), копією свідоцтва про одруження (а/с-14), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а/с-18), довідкою Троянської сільської ради (а/с-4), повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо актового запису про смерть на [PERSON] (а/с-5), повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо актового запису про смерть на [PERSON] (а/с-7), копією по господарської книги за період № 1 за 1986-1990 роки, № 2 за 1996-2000 роки, № 3 за 2001-2005 роки (а/с-10-13), не викликає сумніву є достовірним. Суд дійшов до висновку, що заявник [PERSON] та покійний [PERSON] являлись рідними між собою особами, а саме: дідом та онукою, а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від неї залежить виникнення його майнових прав. Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Outcome: approved