Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: предметом спадкування згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року є 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0425 га, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, садове товариство «Локомотив», кадастровий номер: [NUMBER]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої входять: земельна ділянка, загальною площею 850 кв.м., в тому числі сільського господарських угідь - 750 кв.м., з них: ріллі - 750 кв.м., під будівлями, лісами та іншими угіддями - 100 кв.м., наданої для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив». Згідно свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 18.04.2006 року заявнику у спадщину перейшла 1/2 частина зазначеної земельної ділянки. Інша 1/2 частина земельної ділянки перейшла у спадщину дружині померлого - [PERSON] На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року, [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 07.03.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0425 га. Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 30.04.2007 року, [PERSON] подарувала належну їй частину земельної ділянки донці заявника - [PERSON] (прізвище після укладання шлюбу [PERSON] З метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку, заявник звернулась до Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області. Однак, 05.12.2014 року державний реєстратор прав на нерухоме майно прийняла рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з огляду на те, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року не зазначено кадастровий номер, що в свою чергу не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. 23.12.2015 року заявник звернулась до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області із заявою про надання інформації щодо реєстрації державного акта на своє ім'я. У січні 2016 року заявник отримала відповідь, згідно якої за результатами пошуку державний акт на земельну ділянку в архіві Управління відсутній. Таким чином, встановлення факту того, що предметом спадкування згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року є 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0425 га, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, садове товариство «Локомотив», кадастровий номер: [NUMBER] має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав у [PERSON] На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Заінтересована особа Боярська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Суд, врахувавши заяву представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 04.04.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] земельної ділянки площею 850 кв.м., в тому числі сільськогосподарських угідь - 750 кв.м., з них: ріллі 750 кв.м., під будівлями, лісами та іншими угіддями 100 кв.м., наданої для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив»; грошового вкладу з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями у Києво-Святошинському відділенні ощадбанку №5399 м. Боярка по рахунку [NUMBER] на суму 5113,70 грн.; 5973 простих іменних акцій у ВАТ «Шляхово-будівельне управління №41» номінальною вартістю однієї акції 7,15 грн., загальною номінальною вартістю 42706,95 грн. з нарахованими дивідендами; легкового автомобіля марки «ВАЗ», 1979 року випуску, двигун [NUMBER], кузов [NUMBER], д.н. [NUMBER]; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; грошових вкладів з відповідними процентами та нарахованими компенсаціями у філії Фастівського відділення №2877/029 Ощадбанку України по рахунках [NUMBER] на суму 5134,65 грн., [NUMBER] на суму 10756,20 грн.,[NUMBER] на суму 2505,30 грн., [NUMBER] на суму 1,22 грн., [NUMBER] на суму 7,22 грн., [NUMBER] на суму 0,46 грн., [NUMBER] на суму 0,14 грн. З матеріалів спадкової справи №140/2005 заведеної Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] (донька померлого [PERSON].) та його дружина [PERSON] прийняли спадщину у рівних частинах, а саме кожна по 1/2 частині спадкового майна, про що були видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року заявник прияла спадщину, а саме 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 850 кв.м., в тому числі сільськогосподарських угідь - 750 кв.м., з них: ріллі 750 кв.м., під будівлями, лісами та іншими угіддями 100 кв.м., наданої для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив». Іншу 1/2 частину зазначеної земельної ділянки прийняла [PERSON] На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 0703.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0425 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: м. Боярка Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив». Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 30.04.2007 року [PERSON] подарувала донці заявника [PERSON] (прізвище після одруження [PERSON] земельну ділянку площею 0,0425 га (кадастровий номер [NUMBER]), що знаходиться за адресою: м. Боярка Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив». У 2010 році заявник та її донька [PERSON] у ВК «УКРЗЕМПРОЕКТ» були замовлені роботи, щодо виготовлення технічної документації, що посвідчує право на земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, садове товариство «Локомотив». Однак, державний акт на земельну ділянку загальною площею 0,0425 га, належну заявнику на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року на ім'я заявника виготовлений не був. В свою чергу, бланки державних актів були передані розробником технічної документації - ВК «УКРЗЕМПРОЕКТ» на підпис до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі, що підтверджується накладною №42 від 17.08.2010 року. У відповідності до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробником якої є ВК «УКРЗЕМПРОЕКТ», земельну ділянку, загальною площею 0,0425 га, що розташована за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив», 15.07.2014 року було зареєстровано в державному земельному кадастрі за кадастровим номером [NUMBER], про що свідчать витяг із Державного земельного кадастру від 18.09.2015 року за №НВ-3205109272015. Заявник, з метою реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку, звернулась до Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області. Однак, 05.12.2014 року державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовила у державній реєстрації прав та їх обтяжень, з огляду на те, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року не зазначено кадастровий номер, що в свою чергу не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. 23.12.2015 року заявник звернулась до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області із заявою про надання інформації щодо реєстрації вищевказаного державного акту на своє ім'я. Згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області від 12.01.206 року, за результатами пошуку державний акт на вказану земельну ділянку в архіві Управління - відсутній. Заявник просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: предметом спадкування згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року є 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0425 га, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, садове товариство «Локомотив», кадастровий номер: [NUMBER], на що слід зазначити наступне. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту того, що предметом спадкування згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.04.2006 року є 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 0,0425 га, що розташована за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська обл., садове товариство «Локомотив», кадастровий номер [NUMBER], має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав та обов'язків у заявника [PERSON] Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини на які посилалась як на підставу своїх вимог, а тому вищевказана заява підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved