Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в с. Булавинівка. Вказаний житловий будинок [PERSON] заповів заявнику. Право власності на вищезазначений будинок оформлене на матір померлого [PERSON] . [PERSON] . Спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, але належним чином спадкові права не оформив. Заявник для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.07.2020 заявнику було відмовлено з підстав ненадання нею необхідних документів, а саме документів, які підтверджували б родинні стосунки померлої [PERSON] та померлого [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] ім`я матері вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 27.08.2020. Заявник та представник заявника в судовому засіданні 27.08.2020 вимоги підтримали та просили їх задовольнити, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2000 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 16.09.1993 Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [INFO] померла [PERSON] у віці 85 років. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06.05.2019 виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [INFO] помер [PERSON] у віці 78 років. Відповідно до посвідки про народження [PERSON] серія [NUMBER] , в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» зазначено [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 290/2019 заявник 30.10.2019 подала до приватного нотаріуса Чернявської І.В. заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 05.12.2016 секретарем Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] . З оглянутого у судовому засіданні оригіналу свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.12.1970 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , в графі батько зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 20.08.1994, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 20.08.1994 уклали шлюб, актовий запис № 10. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Таким чином, з наданих заявником оригіналів документів вбачається, що [PERSON] є невісткою [PERSON] . Згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 20.12.1991 виконкомом районної Ради народних депутатів, домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному подвір`ю, головою якого є [PERSON] . З довідки № 996 від 24.07.2020, виданої Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, вбачається, що [PERSON] до [INFO] проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею проживали: син- [PERSON] , 1940 р.н., невістка- [PERSON] , 1946 р.н., онук - [PERSON] , 1970 р.н.. Заявник 27.07.2020 подала до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 177/02-14 від 27.07.2020 заявнику було відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують родинні відносини померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Допитана в судовому засіданні 27.08.2020 свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є сином [PERSON] , які проживали за адресою: [ADDRESS] . Також додала, що знає цю сім`ю з 1979 року. Допитаний в судовому засіданні 27.08.2020 свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його другом. Його матір`ю була [PERSON] , її так всі називали, а батько [PERSON] . Мати [PERSON] проживала з сином, невісткою [PERSON] та з онуками за адресою: [ADDRESS] . Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved