Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на житловий будинок, та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матір'ю та сином, мотивуючи тим, що заявникам на праві спільної часткової власності належить по 1/4 частині будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності [NUMBER] від 10.07.2001р. На даний час останні звернулись в Держземагенство в Снятинському районі з заявою про встановлення права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства де їм сказали представити нотаріально посвідчені копії документів, в тому числі і свідоцтва про право власності на житловий будинок. При їх перевірці в свідоцтві про право власності на житловий будинок було виявлено розбіжності в прізвищах заявників через що їм було відмовлено в прийнятті документів та рекомендовано звернутись в суд. Також заявниця [PERSON], має намір свою частину будинковолодіння, яке належить їй на праві власності переоформити на свого сина [PERSON], але при перевірці нотаріусом всіх документів було виявлено невідповідність записів в свідоцтві про народження її сина, а саме, заявницю як матір, записано [PERSON] замість правильного [PERSON]. Дані помилки ускладнюють оформлення всіх необхідних документів, а тому заявники змушені звернутись з даною заявою до суду. Заявники та їх представники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви в яких просили справу слухати за їх відсутності, заяву задоволити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти заявлених у заяві вимог не заперечує. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів: З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що остання народилася [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що матір'ю останнього записано [PERSON]. З свідоцтва про право власності від 10.07.2001 р. слідує, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожному зокрема належить по 1\\4 частині житлового будинку. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON], з свідоцтва про шлюб слідує, що [PERSON] та [PERSON], 05.09.2009 р. зареєстрували шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка розташована на території Стецівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, [PERSON] та [PERSON], 13.05.1989 р. зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між [PERSON], 1937 року народження та [PERSON], 1962 р.н. як матір'ю і сином. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок [NUMBER] від 10.07.2001 р. по [ADDRESS] видане на [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України,

Outcome: approved