Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, мотивуючи вимоги тим, що 14.09.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська її матір [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було задоволено частково, так як в судовому засіданні органом опіки та піклування не було надано подання про призначення опікуна, відповідно до ст..60 ЦК України, представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради в судове засідання не з»являвся, надав клопотання від голови виконкому селищної ради про розгляд справи без їх участі, вирішити питання згідно діючого законодавства. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. В теперішній час її матір [PERSON], якою рішенням суду визнано недієздатною, немає опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Визнавши її матір недієздатною та не призначивши опікуна її позбавити можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу, піклуючись про свою матір, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої. Просить суд призначити її опікуном [PERSON]. До початку судового засідання заявник надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської в судове засідання не з»явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує та просить вирішити питання про призначення заявника опікуном. До початку судового засідання представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, з рішенням суду будуть згодні. До початку судового засідання представник заінтересованої особи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без їх участі, заяву про призначення опікуна підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2015 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатною. В матеріалах справи є рішення виконкому Іларіонівської селищної ради від 20 жовтня 2015 року №36, яким вирішено клопотати про призначення опікуном громадянки [PERSON], [INFO] її дочки [PERSON], [INFO] Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням вищевикладеного, та того що [PERSON] може надавати [PERSON] постійну допомогу, суд вважає доцільним призначити її опікуном над [PERSON], [INFO], Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було. За таких обставин, заява про призначення опікуна підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved