Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, а також, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є матір`ю та дочкою. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що [PERSON] являється тіткою [PERSON] , який помер [INFO] та прийняла за ним спадщину, проте не може оформити її у зв`язку із наявністю помилок у документах, що підтверджують родинний зв`язок. Вказує, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] одружилися 17.01.1950 року. Мама заявниці була угоркою та носила ім`я та по батькові [PERSON] . Незважаючи на це, посадовою особою Великолазівської Ради депутатів трудящихся Ужгородського округу Закарпатської області було зазначено ім`я, по батькові матері заявниці, [PERSON] замість [PERSON] . Зазначає, що від вказаного шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (у свідоцтві про народження батьками були записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ) та [PERSON] , [INFO] (у свідоцтві про народження батьками були записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ). В подальшому, [INFO] , сестра заявниці, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] після чого, їй було присвоєне прізвище [PERSON] . Посадовою особою Глибоцької сільської Ради депутатів трудящихся с. Глибоке Ужгородського району було зазначено прізвище нареченої [PERSON] замість [PERSON] , по батькові [PERSON] замість [PERSON] . 17.07.1976 року, мати заявниці, [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого, їй було присвоєне прізвище [PERSON] . Посадовою особою Глибоцької сільської Ради депутатів трудящихся с. Глибоке Ужгородського району було зазначено прізвище нареченої [PERSON] замість [PERSON] . [INFO] , від шлюбу тітки заявниці, [PERSON] та [PERSON] , народився племінник заявниці, [PERSON] . Далі, при зміні паспорта радянського зразка на український, мати заявниці виготовила паспорт на ім`я [PERSON] . Вказує, що мати заявниці, [PERSON] , за життя збудувала будинок за адресою [ADDRESS] . Вказаний будинок не був зареєстрований, в той же час за [PERSON] був закріплений особовий рахунок № [NUMBER] по селу Глибоке на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги Ns 2181/04-10 від 28.10.2020 року. 26.10.1989 року мати заявниці, [PERSON] , написала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно дочці, [PERSON] , що підтверджується заповітом. [INFO] мати заявниці, [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28.10.2020 року. На момент смерті [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою № 2256 від 28.10.2020 року. Враховуючи викладене, [PERSON] фактично прийняла спадщину [PERSON] , проте за життя її не оформила . [INFO] померла тітка заявниці, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2009 року. На момент смерті [PERSON] в будинку за адресою [ADDRESS] , проживав та був зареєстрований, [PERSON] , що підтверджується довідкою №2255 від 28.10.2020 року. Тому, [PERSON] фактично прийняв спадщину за [PERSON] , проте за життя її не оформив. [INFO] помер племінник заявниці, [PERSON] та на момент смерті останнього в будинку за адресою [ADDRESS] , ніхто не проживав, що підтверджується довідкою №2569 від 27.07.2020 року. Зауважує, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Асаулюк А.В. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про прийняття спадщини, як спадкоємця третьої черги. Однак, нотаріус повідомив, що для вчинення такої дії необхідне рішення суду про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку із наведеним вказав, що у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, а також, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є матір`ю та дочкою. Заявник не скористалася правом на участь у судовому засіданні. Одночасно, її представник, адвокат Дудурич І.В., подав заяву, згідно з якої просить розглянути справу у їх відсутності, а подану заяву про встановлення факту, що мають юридичне значення задоволити. Приватний нотаріус, [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не подавав. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин. Так, судом встановлено, що [PERSON] , 1907 року народження та [PERSON] , 1912 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.01.1950 року. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на [PERSON] . Судом також встановлено, що від вказаного шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками були записані: [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками були записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2020, виданого виконавчим комітетом Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджено, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, після реєстрації якого, прізвище дружини змінено на [PERSON] . Також, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] останні зареєстрували шлюб, після чого, прізвище дружини змінено на [PERSON] . Виходячи з наведеного, судом встановлено, що заявником належними та допустими доказами доведено той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved