Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

Заявник звернувся до Яготинського районного суду з заявою, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Чоловік померлої - [PERSON] - помер ще за час життя [PERSON] , а саме [INFO] . На час смерті матері заявник без реєстрації місця проживання проте проживав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник не звертався, оскільки і так вважав себе таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, під час звернення заявника до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, нотаріусом йому було роз`яснено, що в його випадку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої матері не можливо, у зв`язку з тим, що у нього відсутня реєстрація місця проживання разом із померлою за однією адресою, що є підтвердженням факту постійного проживання із спадкодавцем. Враховуючи вище викладене, заявник просив встановити, що він, [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явивсь, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність,підтримав заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явивсь, про день та час розгялду справи належним чином повідомлений, звернувся із заявою про розгляд справи без представника. [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти заявлених вимог. [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, з копії паспорта (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрований в [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зазначені [PERSON] та [PERSON] . З Акту обстеження житлово-побутових умов від 09.04.2019 року (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації з 2005 року по 2014 рік зі своєю матірю [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . З листа приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. № 332/01-16 від 13.05.2019 року (а.с. 13) вбачається, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та у нього відсутня реєстрація місця проживання разом із померлою матір`ю за однією адресою. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56450682 від 07.06.2019 року (а.с. 23) вбачається, що на [PERSON] , який помер [INFO] , у спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56450726 від 07.06.2019 року (а.с. 24,32-47) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] наявна спадкова справа, стан чинний. З копії заповіту від 26.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8981 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповіла житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій він розташований [PERSON] , [INFO]. З копії заповіту від 26.09.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8982 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповіла житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд [ADDRESS] в рівних частинах [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO]. З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Глевахівською селищною радою Васильківського району Київської області. З копії заяви [PERSON] від 13.11.2006 року вбачається, що [PERSON] звернувся до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , який зареєстрований в реєстрі за № 8981. З копії заяви [PERSON] від 17.04.2007 року вбачається, що [PERSON] звернулася до Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , який зареєстрований в реєстрі за № 8982. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто з 2005 року по 2014 рік.

Outcome: approved