Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме те, що\~ свідоцтво про народження серії ІІ ХЗ № 073917, виданого 30.12.1959 року завідуючим бюро запису актів цивільного стану Старої Тушкінської сільської ради Малмижського району Кіровської області Російської Федерації , на імя «Лапухіна Іріада Іванівна» належить заявнику- Лапухіній ([PERSON]) [PERSON]. Заяву мотивує тим, що вона , [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 12.12.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ ХЗ № 073917, виданого 30.12.1959 року завідуючим бюро запису актів цивільного стану Старої Тушкінської сільської ради Малмижського району Кіровської області Російської Федерації . В 60-70 роках заявниця з батьками переїхали проживати в [INFO]. В липні 1978 року закінчила вечірнє відділення технічного училища № 6 м. Калуша Івано-Франківської області , що підтверджується атестатом № 1026 виданого 21.07.1978 року на імя [PERSON]. 19.05.1984 року заявниця уклала шлюб із [PERSON],[INFO]. В червні 1991 року закінчила Калуський хіміко-технологічний технікум, що підтверджується дипломом серії ПТ № 802246 від 30.06.1991 року, виданим на імя [PERSON]. 21.03.1998 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області на імя заявника був виданий паспорт громадянина України , серії СС № 499533. Таким чином в усіх офіційних документа правильне імя заявника записано як «Ірина» , замість помилково вказаного в свідоцтві про народження «Іріада». При підготовці документів для призначення пенсії цю розбіжність було виявлено і рекомендовано заявнику звернутися до суду для виправлення даної розбіжності задля своєчасного та безперешкодного оформлення пенсії в майбутньому. Право на пенсію у неї виникає 12 червня 2018 року. У зв'язку з цим\~[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою. Розгляд справи здійснюється\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та\~без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~, ч. 2 ст.\~279 ЦПК України. У\~\~судове засідання заявник не з'явилася, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задоволити. Представник зацікавленої особи- начальник управління [PERSON] , у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі ,не заперечує проти задоволення даної заяви . Дослідивши\~\~ матеріали\~\~справи, суд\~\~прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено матеріалами справи\~, \~позивач [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 12.12.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ ХЗ № 073917, виданого 30.12.1959 року завідуючим бюро запису актів цивільного стану Старої Тушкінської сільської ради Малмижського району Кіровської області Російської Федерації ( а.с. 7). 09.09.1982 року заявниця розірвала шлюб із [PERSON], що стверджуєсть свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НМ № 068756 від 13.03.2018 року. (а.с.9) 19.05.1984 року заявниця уклала шлюб із [PERSON],[INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-НМ № 442086, виданого 19.05.1984 року відділом ЗАГСУ Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 162 (а.с.11) 21.03.1998 року\~\~Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області\~\~заявнику \~видано паспорт громадянина України на ім»я\~«Чорна Ірина Іванівна», [INFO] (а.с.6).\~\~ Крім того,\~\~видано карту\~\~фізичної особи-платника податків (а.с.6 зворот).\~\~Також , що імя позивача «Ірина» підтверджується і атестатом № 1026 вечірнього відділення технічного училища № 6 м. Калуша Івано-Франківської області, виданого 21.07.1978 року на імя [PERSON] (а.с.8), дипломом серії ПТ № 802246 від 30.06.1991 року Калуського хіміко технологічного технікуму, виданого на імя [PERSON] (а.с.12-13), трудовою книжкою серії БТ -2774035 від 21.08.1978 року , виписаною на імя [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON], прізвище від першого шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO]( а.с.16-21) . Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення\~\~\~заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в\~\~ свідоцтві про народження серії ІІ ХЗ № 073917, виданого 30.12.1959 року завідуючим бюро запису актів цивільного стану Старої Тушкінської сільської ради Малмижського району Кіровської області Російської Федерації , помилково вказано\~\~імя заявника «Іріада», замість правильного\~\~«Ірина». Встановлення факту приналежності свідоцтва про народження серії ІІ ХЗ № 073917, виданого 30.12.1959 року завідуючим бюро запису актів цивільного стану Старої Тушкінської сільської ради Малмижського району Кіровської області Російської Федерації породжує для заявника\~\~юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник\~\~не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved