Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], уродженець с.Тітово Орджонікідзевського району Кустанайської області республіки Казахстан , є членом громадської організації «Промені надій». Відповідно до довідки КЗ Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна, в період з 09.11.1978 р. по 18.06.1981 року [PERSON] перебував на повному державному утриманні в Сумській школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування. З 01.09.1981 р. по 20.03.1984 р. він навчався в Сумському вищому професійному училищі будівництва і дизайну. За даними ДІАЗ УМВС України станом на 05.05.2015 р. [PERSON], [INFO] ,був засуджений: - 10.01.1991 р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.215, ст. 42 КК України до 2-х років позбавлення волі. 06.01.1993 р. звільнений згідно постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 07.07.1991р. відповідно до ст.405-1, ст.409 КПК України на не відбутий термін 15 днів; -15.03.1994 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.81, ч.2 ст. 17 - ч.3 ст.81, ст.42 КК України до 5-ти років позбавлення волі. 18.11.1997 р. звільнений згідно постанови Перевальського районного суду Луганської області від 14.11.1997 р. відповідно до ст.52 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 23 дні; -15.02.2002 р. Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі. 30.08.2004 р. звільнений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.08.2004 р. відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 2 дні; - 06.09.2007 р. Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. 12.08.2008 р. звільнений згідно постанови Конотопського районного суду Сумської області від 04.08.2008 року відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 26 днів; - 23.03.2009 р. засуджений Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року і 6 місяців обмеження волі. 07.05.2010 р. звільнений згідно постанови Конотопського районного суду Сумської області від 29.04.2010 р. умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 29 днів; - 04.05.2011 р. засуджений Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років і 3-х місяців позбавлення волі. 11.06.2011р. направлений для відбуття покарання до Брянківської ВК Луганської області, дані про звільнення відсутні. 10.07.2015 р. [PERSON] звертався до Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області з приводу отримання паспорту громадянина України замість втраченого. На даний момент [PERSON] проживає в Центрі реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради та не може за станом здоров'я самостійно пересуватися. Відповідно до ст.8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Західноукраїнської Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. А тому просить ухвалити рішення, яким : - встановити факт постійного проживання [PERSON] на території України на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року і по теперішній час. В судовому засіданні представники громадської організації «Промені надій» Кнуренко А.М., Баришев І.О. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Заінтересовані особи -[PERSON], представник Центру реінтеграції бездомних осіб Сумської міської ради Сміляк С.Г., представник Управління державної міграційної служби України у Сумській області Левицька А.М. не заперечують проти заявлених вимог. Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] ,[INFO], уродженець с.Тітово Орджонікідзевського району Кустанайської області республіки Казахстан, є членом громадської організації «Промені надій» / а.с. 52-53 /. З довідки Дернівської сільської ради тростянецького району Сумської області від 30.03.2015 р. за № 52 вбачається, що [PERSON], [INFO], після смерті батьків у віці з 3-х років виховувався бабусею - [PERSON], урож. с. Дернове Тростянецького району, проживала по [ADDRESS]. Відвідував колгоспний дитячий садок, навчався у Дернівській середній школі, а у 1978 р. вибув до Сумської школи-інтернат для дітей-виріт / а.с. 15 /. Згідно довідки Дернівської загальноосвітньої школи 1-111 ст. Тростянецької районної ради Сумської області, [PERSON] дійсно навчався у Дернівській середній школі з 1973 р. по 1978 рік / а.с. 16 /. Відповідно до довідки від 06.04.2015 р. за № 232 Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна, в період з 09.11.1978 р. по 18.06.1981 року [PERSON] перебував на повному державному утриманні в Сумській школі-інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування /а.с.17/. З 01.09.1981р. по 20.03.1984 р. [PERSON] навчався в Сумському вищому професійному училищі будівництва і дизайну, що підтверджується довідкою навчального закладу від 27.04.15 р. за № 571 /а.с.18/. За даними ДІАЗ УМВС України станом на 05.05.2015 р. [PERSON], [INFO] засуджувався: -10.01.1991р. Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.215,ст. 42 КК України на 2 роки позбавлення волі. 06.01.1993 р. звільнений згідно постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 07.07.1991 р. відповідно до ст.405-1, ст.409 КПК України на не відбутий термін 15 днів; - 15.03.1994 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст.81, ч.2 ст. 17- ч.3 ст.81, ст.42 КК України на 5-ть років позбавлення волі. 18.11.1997 р. звільнений згідно постанови Перевальського районного суду Луганської області від 14.11.1997 р. відповідно до ст.52 КК України умовно-достроково не невідбутий термін 10 місяців 23 дні; - 15.02.2002 р. Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. 30.08.2004 р. звільнений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.08.2004 р. відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 2 дні; - 06.09.2007 р. Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік обмеження волі. 12.08.2008 р. звільнений згідно постанови Конотопського районного суду Сумської області від 04.08.2008 року відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 26 днів; - 23.03.2009 р. Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року і 6-ть місяців обмеження волі. 07.05.2010 р. звільнений згідно постанови Конотопського районного суду Сумської області від 29.04.2010 р. умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 29 днів; - 04.05.2011р. засуджений Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-хроків і 3-х місяців позбавлення волі. 11.06.2011р. направлений для відбуття покарання до Брянківської ВК Луганської області /а.с.14/. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Відповідно до п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991. У пункті 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] у віці з трьох років, тоб то з 1969 року , постійно знаходився і проживав на території України , в т.ч. і на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року і по теперішній час. На підставі викладеного,

Outcome: approved