Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Заявник у червні 2017 р. звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що в період з 03.09.1990 р. по 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5 розряду. Після досягнення пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного фонду для призначення пенсії, проте заявнику було відмовлено через те, що в трудовій книжці не зазначено прізвище та ініціали інспектора з кадрової роботи, яким було здійснено запис, тому в зарахуванні даного періоду стажу заявнику було відмовлено, що суттєво впливає на розмір пенсії. Підтвердити даний період роботи іншими документами, заявник не має можливості, відповідні документи в архівах відсутні, а тому заявник просить встановити факт того, що він дійсно працював на СМК «Пуск» в період з 03.09.1990 р. по 19.11.1998 р. Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, а тому суд вважає на можливим провести розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних доказів. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 03.10.1975 р., [PERSON] в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5-го розряду. Даний запис завірений печаткою підприємства (а.с. 4). Вказана обставина підтверджується також довідкою головного бухгалтера кооперативу «Пуск» (а.с. 5). Відповідно до листа архівного відділу Подільської РДА в м. Києві від 19.04.2017 р., документи СМК «Пуск» на зберігання до архіву не надходили, а тому відсутня можливість надати довідку про роботу на вказаному підприємстві (а.с. 10). Заявник просить встановити факт перебування у трудових відносинах з СМК «Пуск» в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи та надані в судовому засіданні пояснення і докази, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5-го розряду, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved