Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], жительку міста Галича Івано-Франківської області обмежено дієздатною та піклувальником її призначити його, [PERSON], [INFO], уродженця і жителя [INFO]. [PERSON] свою заяву обґрунтовує тим, що є онуком [PERSON], [INFO]. Бабуся проживає разом із ним у м. Галич Івано-Франківської області. На сьогоднішній день він є повнолітнім та здійснює піклування за нею, так як вона є особою похилого віку, її стан здоровя є незадовільним, оскільки хворіє тяжкою хворобою, а саме: діагноз церебральний атеросклероз із синдромом паркінсонізму. [PERSON] через вказану хворобу обмежена у здатності самостійно пересуватися, протягом останнього періоду часу вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Крім заявника з [PERSON] ніхто не проживає, ніхто не доглядає та не піклується нею. Він здійснює піклування за бабусею, так як бажає бути її піклувальником. У свій час вона все робила для того, щоб [PERSON] виховувався і ріс у добрих, належних умовах, оскільки батьки його були визнані в судовому порядку безвісно відсутніми, а бабуся була призначена опікуном, тобто опікувалася ним, утримувала матеріально до виповнення повноліття. Просить визнати його піклувальником над особою, що є похилого віку і за станом здоров'я потребує стороннього догляду. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, з підстав, зазначених у заяві, просили задовольнити.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Галицької міськради - [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] Предстаник заінтересованої особи Управління соцзахисту населення Галицької РДА [PERSON] також не заперечила щодо заявлених вимог заявника, оскільки дійсно, [PERSON] є особою похилого віку і тяжко хворіє, тому потребує піклування онука. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] проживає разом із своєю бабусею [PERSON], [INFO] у м. Галич, вул. Осмомисла, 92, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Галицької міської ради № 06 від 16.02.2018 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 36 ЦК України, суд може обмежети цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно копії Висновку лікарсько - консультативної комісії поліклінічного відділення Галицької ЦРЛ № 56 від 19.02.2018 року, [PERSON] встановлено діагноз церебральний атеросклероз із синдромом паркінсонізму. Хвора потребує стороннього догляду і не здатна до самообслуговування (а.с.15).\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Підставою для задоволення заяви про визнання [PERSON] обмежено дієздатною є встановлення судом того факту, що вона за своїм станом здоровя не може самостійно здійснювати за собою нагляд, а також її похилий вік. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерство праці та соціальної політики України №34/166/131 від 26.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ними та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу Галицької ЦРЛ № 79 від 14.03.2018 року, заявник [PERSON], [INFO], є практично здоровим і може надавати соціальну послугу (а.с.10). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 300 ЦПК України\~суд,\~ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності з вимогами ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved