Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом. Незважаючи на наявність заповіту, заявнику необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини з померлою матір`ю для визначення ставки оподаткування. Однак заявник не має такої можливості, оскільки у свідоцтві про її одруження її дошлюбне прізвище вказано як « [PERSON] », а прізвище матері у свідоцтві про смерть вказано як « [PERSON] ». Таким чином, з метою реалізації своїх спадкових прав заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , яка є її матір`ю. Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду телефонограму про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] помела [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, відповідно до якого все своє майно [PERSON] заповідала [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові, вбачається що [INFO] народилася « [PERSON] », в графі мати вказано « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження, яке виконане на українській мові, прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності в написані прізвища померлої [PERSON] та дошлюбного прізвища заявника зумовлені його різним перекладом, тому є всі підстави вважати, що померла [PERSON] є матір`ю заявника. Дану обставину також підтвердили свідки, [PERSON] та [PERSON] , у своїх письмових пояснення, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення. Також, той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджено довідкою з сільської ради. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення\~\~відповідного документу. У відповідності із ст.ст.\~293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Outcome: approved