Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Заявник у серпні 2017 року звернулась до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що 10.12.2012 в с.\~Мащанка Тростянецького району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у виглядіприватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальним розміром 2,96 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на землях Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Заявник є спадкоємцем за законом. За життя померлий [PERSON] власної сімї не мав. Після його смерті всі обовязки щодо утримання та охорони спадкового майна були покладені на заявника, яка є його двоюрідною сестрою. Крім того, до неї перейшли всі правовстановлюючі документи. На даний час заявник має намір оформити спадщину, однак не збереглися деякі з документів, якіб підтверджували родинні відносини. Дівочим прізвищем заявника було «Глинська», матірю заявника була [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], батьком [PERSON], але документи про їх шлюб не збереглись. Матірю померлого [PERSON] була [PERSON] і яка була рідною сестрою матері заявника, вони мали спільних батьків - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується архівними довідками. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що вона є двоюрідною сестрою по матері [PERSON], який помер 10.12.2012 в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області. Заявник у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що у матері [PERSON] [PERSON] був перший чоловік, який загинув на війні і він мав прізвище «Сизоненко», від якого у неї була донька. Після війни [PERSON] народила від чоловіка, з яким не була у шлюбі, сина [PERSON], після народження якого батько дитини їх покинув. Згодом донька, засудивши матір за це, також виїхала з села і більше не поверталась, чи жива вона на цей час невідомо. Після цього [PERSON] з сином [PERSON] стали жити у двох у с.Мащанка. [PERSON] померла на початку 90 х років, [PERSON] залишився жити сам, дітей у нього не було, не був одружений. Він працював у Мащанському відгодівельному колгоспі, трактористом, комбайнером. [PERSON] був молодшим за заявника, [INFO]. Представник заінтересованої особи Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, сільська рада подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечила (а.с.21). Як вбачається з довідки Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області до дня смерті та на день смерті 10.12.2012 року [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] (а.с. 11,15). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.10.2017 року [PERSON], [INFO] був сином [PERSON], народився у с.Мащанка, відомості про батька відсутні. Судом установлено, що заявник [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) є донькою [PERSON] та [PERSON] НаталіІванівни (а.с.8). Відповідно до архівного витягу, наданого державним архівом Сумської області, у книгаах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Олешня Охтирського району Сумської області за 1924-1925 рр. відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] не має (а.с.13). Батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] ІванОмелянович та [PERSON] (а.с.10,12) Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що сином заявника, показав, що [PERSON] був двоюрідним братом його матері, їх матері були рідними сестрами [PERSON] та [PERSON], [PERSON] був сином [PERSON], його батька він не знав, він був молодше матері, жив з матірю до її смерті, потім сам у с.Мащанка, родини не мав, дітей не було. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою заявника, диве поряд з 1990 року, [PERSON] добре знала, оскільки він працював з нею сторожем у колгоспі. [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON]. Його мати [PERSON] була рідною сестрою матері заявника - [PERSON]. [PERSON] був [INFO], молодшим за [PERSON], жив з матірю, не одружився, дітей не було, помер у 2012 році у с.Мащанка. Заявник допомагала брату до смерті, поховала його. Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом установлено, що установлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину після його смерті. В ході судового розгляду, ураховуючи у сукупності письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставини, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою по матері [PERSON], [INFO], який помер 10.12.2012 в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved