Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , але в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 1951 року, було допущено помилку і імені та по-батькові її батька. В даному документі він зазначений як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Аналогічні помилки були допущені і у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] її батьків. Однак в решті документів, а саме: у свідоцтві про народження її батька серії [NUMBER] від 09 квітня 1927 року, свідоцтві про смерть батька серії [NUMBER] від 27 жовтня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, батько записаний як « [PERSON] ». Вказує, що 11 травня 1969 року після реєстрації шлюбу та отримання свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , їй було присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин є необхідним для отримання дублікату свідоцтва про смерть її діда - [PERSON] . Зазначила, що для проведення ремонтних робіт на місці захоронення її діда та батька, а також приведення могил у належний стан, контора кладовища вимагає додатково надання свідоцтва про смерть померлого. Але у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області їй усно відмовили у видачі дублікату свідоцтва про смерть через розбіжності у документах. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою померлого [PERSON] та онукою померлого [PERSON] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року заяву залишено без руху. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2019 року по даній справі відкрито провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 жовтня 2019 року залучено до участі по даній справі в якості заінтересованої особи - Міське комунальне підприємство «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій». В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа - представник Міського комунального підприємства «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» Ніколаєва А.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи представника МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» , дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] Longinus), син [PERSON] (лат. Halleger) та [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою від 16 жовтня 2019 року № 1/3778, яка видана Державним архівом Чернівецької області. Також, згідно архівної довідки від 30 жовтня 2009 року № 1/2702, яка видана Державним архівом Чернівецької області, 08 листопада 1925 року [PERSON] , [INFO] одружився із [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , народився [INFO] , його батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка вказане як « [PERSON] » (а.с.7). Встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в м. Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де її прізвище зазначене як « [PERSON] », її батьком зазначений « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] » (а.с.6). 11 травня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] , про що 20 серпня 1957 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 590 (а.с.9). Суд вважає, що дійсно через помилки в документах заявниця не може довести свої родинні відносини з батьком та дідом, а тому належить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] та онукою померлого [PERSON] . Даний факт має юридичне значення, а саме для реалізації заявницею права на отримання дублікату свідоцтва про смерть її діда,яке їй необхідно представити в МКП «Історико-культурний заповідник «Кладовища по вул. Зеленій» для проведення в подальшому ремонтних робіт на місці захоронення її діда та батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved