Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Заявник звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що 18 лютого 1961 року вона уклала шлюб з [PERSON]. 19 вересня 1997 року вони разом з [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS](Заводська), м.Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна та отримали свідоцтво про право власності на квартиру. 24 серпня 2012 року її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS](Заводська), м.Сєвєродонецьк, Луганська область, Україна. 10.06.2015 року вона звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON]. Проте після огляду документів нотаріусом було встановлено, що є розбіжності у прізвищах: у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано - [PERSON], а у свідоцтві про одруження - [PERSON] і нотаріусом було винесено, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У зв'язку з тим, що тотожність особи відповідно законодавства України не встановлюється заявник вимушена була звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, того що: «Хомайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про смерть серія І-ЕД № 344804, «Хомайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про право власності на житло від 19.09.1997 року № 5577, «Хамайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про одруження від 18 лютого 1961 року актовий запис № 98 та [PERSON], [INFO], як вказано паспорті громадянина України серія ЕН 886985 виданого 27 липня 2012 року Сєвєродонецьким MB ГУМВС України в Луганській області - є чоловік та дружина. Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для оформлення спадкової справи після смерті чоловіка. Заявник в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, надавши суду засіданні про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що заявлені вимоги підтримає. Представник Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено, заперечень не надано. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР № 926598 [PERSON] та [PERSON] одружились 18.02.1961 року. Після укладення шлюбу її прізвище «Хамайко». Відповідно до паспорта серії ЕН № 886985 прізвище заявника зазначено як «Хамайко». На 10 сторінці паспорту зазначено, що 18.02.1961 року зареєстровано шлюб з [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 5577 від 19.09.1997 року квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 344804 [PERSON] помер 24.08.2012 року. З постанови про відмову в здійсненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року вбачається, що заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з наявними розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що «Хомайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про смерть серія І-ЕД № 344804, «Хомайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про право власності на житло від 19.09.1997 року № 5577, «Хамайко Микола Павлович», як вказано в свідоцтві про одруження від 18 лютого 1961 року актовий запис № 98 та [PERSON], [INFO], як вказано паспорті громадянина України серії ЕН 886985 виданий 27 липня 2012 року Сєвєродонецьким MB ГУМВС України в Луганській області - є чоловіком та дружиною, у звязку з чим заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved