Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання з [PERSON] з 2001 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] та знаходження на його утриманні, посилаючись на те, що з останнім знаходилась у фактичному шлюбі з 2001 року, а з 14.03.2008 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №218. 05.12.2014 р. [PERSON] помер, актовий запис №17450 від 08.12.2014 р. Після смерті чоловіка, заявник звернулась до УПФУ в Київському районі м. Харкова з заявою про призначення пенсії у звязку із смертю чоловіка, оскільки фактично знаходилась на його утриманні та його пенсія була основним джерелом існування. Однак оформити пенсію заявник не має можливості оскільки не була зареєстрована за однією адресою разом з чоловіком, КП «Жилкомсервіс» відмовив заявнику видати довідку з місця фактичного проживання для призначення пенсії. Заявник в судовому засідання підтримала заяву, була допитана у якості свідка та надала пояснення відповідно до викладеного вище. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за відсутністю представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 14.03.2008 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.03.2008 р., актовий запис № 218. Прізвища після одруження чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] (а.с.4). [PERSON] помер 05.12.2014 р., що підтверджує свідоцтво про смерть, актовий запис № 17450 (а.с. 3). Допитана судом [PERSON] яка є сусідкою заявника, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім'єю до смерті останнього за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство із спільним бюджетом. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 09.06.2015 р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с.12) Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 12.12.2014 р. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. (а.с.13) Згідно акту про мешкання від 22.04.2015 р. [PERSON] з 2001 року по теперішній час проживає за адресою: [INFO]. (а.с.17) Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова [PERSON] знаходився на обліку і\~отримував пенсію\~за віком при повному стажі, яка складає за період з січня 2014 року по грудень 2014 року всього 43\~237,12 грн. (а.с.23). Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова [PERSON] знаходиться на обліку і\~отримує пенсію\~за віком при повному стажі, яка складає за період з січня 2015 року по червень 2015 року всього 7072,50 грн. (а.с.16). Відповідно до ч. 2-4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Прожитковий мінімум для непрацездатних осіб на 2014 рік становить 949 грн., згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» Таким чином, позивач дійсно на момент смерті свого чоловіка була непрацездатною особою, так як досягла пенсійного віку, але встановити, що її пенсія на час смерті не забезпечувала їй прожитковий мінімум, встановлений законом, у суду не має підстав, так як позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували розмір пенсії позивача на 2014 рік. Таким чином, суд не може задовольнити вимоги позивача в частині того, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка через їх недоведеність. Відповідно до вимог ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, сторони мають рівні права щодо надання доказів, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. На підставі викладенного,

Outcome: partial