Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законодавством строк заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . 12.10.2020 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання від 14.12.2020, витребувано матеріали спадкової справи відносно майна померлого [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, пояснень не надав. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.10.1980, виданого сільською радою Лизогубівської Слобідки Яготинського району (а.с.25), [INFO] народилася [PERSON] , її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України №00026777704 від 23.06.2020, [PERSON] народився [INFO] , його батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.37). Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 19.11.1958 сільською радою Лизогубівської Слобідки Згурівського району Київської області (а.с.28) убачається, що [PERSON] народився [INFO] , у графі батько відомостей не вказано, матір`ю записано [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 01.04.1957 сільською радою Лизогубівської Слобідки Згурівського району Київської області (а.с.29) убачається, що [PERSON] народилася [INFO] . 25.04.1981 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим 25.04.1981 сільською радою Лизогубівської Слобідки Яготинського району Київської області (а.с.30). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 10.02.2020 виконавчим комітетом Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.32). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Як убачається з матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлого [PERSON] за заявою [PERSON] , інших спадкоємців, передбачених законодавством України, немає, на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке [PERSON] прийняла. З відповіді Згурівської районної державної нотаріальної контори від 11.08.2020 (а.с.34) вбачається, що у зв`язку з відсутністю у заявника документів на підтвердження родинних відносин з померлим [PERSON] свідоцтва про право на спадщину їй не видано та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, в матеріалах справи міститься експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз від 07.07.2020, з якого слідує, що записи у прізвищах [PERSON] та [PERSON] , в іменах [PERSON] і [PERSON] , по батькові [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є ідентичними. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У відповідності до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Із матеріалів справи убачається, що встановлення факту спорідненості, про що просить заявник, необхідно йому для отримання спадщини у порядку спадкування за законом за померлим двоюрідним братом [PERSON] . Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved