Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Великокарашинську сільську раду Макарівського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її син [PERSON]. Вона є спадкоємицею майна померлого, проте не може підтвердити родинні стосунки із померлим, оскільки у свідоцтві про народження сина її прізвище у графі «мати» зазначено як «[PERSON]», а після розірвання шлюбу із батьком померлого [PERSON] вона отримала новий паспорт на своє дівоче прізвище «[PERSON]», що є перешкодою для оформлення спадщини після смерті сина. Заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме, встановити, що [PERSON] [INFO], який помер [INFO], є рідним сином [PERSON] [INFO]. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити. Представник Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області,будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800100462962, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним сином [PERSON] [INFO]. Крім того, свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] та донькою [PERSON] Встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого повторно 06.12.2001 року Н.Жаровською сільською радою Брагинського району Гомельської області, актовий запис №6, [PERSON] народилась [INFO], місце народження: м. Н.Жари, Брагинського району, Гомельської області (а.с.7). Згідно Витягу №00015485250 від 16.06.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметри якого наступні: -Відомості про актовий запис: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції склав 19.06.1971 року актовий запис №839; -Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; власне ім'я , по батькові «Ілля Володимирович»; -Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; власне ім'я , по батькові «[PERSON]»; -Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису про розірвання шлюбу та дата складання: №217 від 11.11.1976 року (а.с.8). Згідно Витягу №00015485289 від 16.06.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметри якого наступні: -Відомості про актовий запис:Виконавчий комітет Новошепелицької сільської ради Чорнобильського району Київської області склав 11.12.1976 року актовий запис №24; -Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; власне ім'я , по батькові «[PERSON]»; -Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]»; власне ім'я , по батькові «[PERSON]» (а.с.10). Згідно Виписки із рішення Брагинського районного народного суду №2-384 від 16.10.1984 року, шлюб зареєстрований 11.12.1976 року Виконавчий комітет Новошепелицької сільської ради Чорнобильського району Київської області, актовий запис №24, між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне [PERSON]), розірвано (а.с.11). Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER], виданого 25.08.1978 року Комаринською сільрадою Брагинського району Гомельської області, [PERSON] народився [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). 24.03.2004 року Борівським РВУ МВС України в Харківській області, [PERSON], [INFO], уродженки м.Н.Жари Брагинського району, Гомельської області, видано паспорт громадянина України (а.с.5). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого 30.01.2015 року виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO], про що 30.01.2015 року виконавчим комітетом Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.14). Згідно довідки №106, виданої 14.03.2017 року Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], який помер [INFO], до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], (а.с.16). Згідно довідки №105, виданої 14.03.2017 року Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] [INFO], в період з 01.01.2002 року і по даний час проживає без реєстрації за адресою:[ADDRESS], (а.с.17). Згідно рішенню Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області №385-52-УІ від 12.10.2015 року, вулицю Островського перейменовано на вулицю Лесі Українки (а.с.18). Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті сина [PERSON]. Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений факт того, що [PERSON] є сином заявниці [PERSON].

Outcome: approved