Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняла, так як проживала та була зареєстрована з матір'ю на день смерті останньої по [ADDRESS]. Проте заявник не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є її матір'ю, так як у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері зазначено як [PERSON], хоча насправді її прізвище [PERSON], як вказано у свідоцтві про її смерть. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є її - [PERSON], [INFO], матір'ю. Заявник та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі. Представник заінтересованої особи - Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] (а.с.9, 10-13). [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON], та спадкоємицею її майна першої черги за законом. У свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її батьків - [PERSON], [PERSON], зазначено як [PERSON], хоча насправді їх прізвище [PERSON], як вказано у свідоцтві про смерть [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Каплнцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 361 від 26.12.2017 (а.с.8). Заявник звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, відсутністю правовстановлюючого документу, та через те, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері та спадкоємиці зазначено як «[PERSON]», що не дає змоги встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності. В даний час підтвердити факт, що [PERSON] є донькою [PERSON], інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved