Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися 06 травня 2016 року до суду із вищезгаданою заявою. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 12 січня 2007 року помер їх рідний дядько, - [PERSON], після смерті якого вони звернулися до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, - [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке лишилося після смерті [PERSON], за правом представлення у звязку зі смертю 10 липня 1981 року їх батька, - [PERSON]. У видачі такого свідоцтва їм, постановою від 25 квітня 2016 року було відмовлено, оскільки між спадкодавцем, - [PERSON] та його покійним братом, - [PERSON] відсутній документально підтверджений факт родинних стосунків, зважаючи на наступне. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано, - «Тюпа Захарій Григорович», мати, - «Тюпа Наталія Михайлівна». У свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано, - «Тюпа Захарко Григорович», мати, - «Тюпа Наталка Михайлівна». Окрім того, у своїй постанові нотаріус вказує, що ними не надано документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], спадкоємицею другої черги сестри, через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] (у шлюбі, - «Нежива») Г.З. Вказували, що саме у зв'язку із відсутністю документального підтвердження факту родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], а також між [PERSON] та [PERSON], нотаріус у постанові для вирішення питання про встановлення факту родинних стосунків рекомендував їм звернутися до суду. Зазначали, що факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та його покійним братом [PERSON], та [PERSON] і ними підтверджується наступними доказами та фактами. По-перше, вказана невідповідність у написанні імен батьків спадкодавця та його покійного брата обумовлена його неправильним перекладом з російської мови, - у документах старого зразка, на українську мову, внаслідок чого виникла вказана описка, яка унеможливлює процес видачі спадщини, а також внаслідок «людської помилки» особи, яка вносила дані до відповідного документу, внаслідок чого виникла описка. По-друге, факт родинних братських відносин між спадкодавцем [PERSON] та його покійним братом [PERSON], а також із ними підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про шлюб, довідками. Посилалися на ті обставини, що враховуючи вищезазначене, для них виникла необхідність звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів та вирішення питання спадкування. На підставі викладеного просили задовольнити їх заяву у повному обсязі. Присутні у судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON], кожна окремо надали пояснення в обґрунтування заяви, підтримали її у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа, - Державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, - [PERSON], до зали суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, думку стосовно заявлених вимог не висловила (а.с.51). Суд, вислухавши пояснення заявників, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З пояснень заявників [PERSON] (а.с.5-6), [PERSON] (а.с.7), та наявних матеріалів справи судом встановлено, що 12 січня 2007 року помер їх рідний дядько, - [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №142093, виданого 15 січня 2007 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.9). Після смерті [PERSON], заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, - [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке лишилося після смерті [PERSON], за правом представлення у звязку зі смертю 10 липня 1981 року їх батька, - [PERSON] (а.с.15). У видачі такого свідоцтва заявникам, постановою від 25 квітня 2016 року було відмовлено, оскільки між спадкодавцем, - [PERSON] та його покійним братом, - [PERSON] відсутній документально підтверджений факт родинних стосунків, зважаючи на наступне. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано, - «Тюпа Захарій Григорович», мати, - «Тюпа Наталія Михайлівна». У свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано, - «Тюпа Захарко Григорович», мати, - «Тюпа Наталка Михайлівна». Окрім того, у своїй постанові нотаріус вказує, що заявниками не надано документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], спадкоємицею другої черги сестри, через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] (у шлюбі, - «Нежива») Г.З. (а.с.8). Нотаріус у постанові для вирішення питання про встановлення факту родинних стосунків рекомендував їм звернутися до суду. Судом встановлено, що факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та його покійним братом [PERSON], та [PERSON] і заявниками підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними копіями свідоцтв про народження, про шлюб, довідками (а.с.10-19). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, суд відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що після смерті рідного дядька, заявники [PERSON] та [PERSON] не мають можливості прийняти спадщину після нього за правом представлення у звязку зі смертю 10 липня 1981 року їх батька, - [PERSON] у зв'язку із наявністю істотних розбіжностей в свідоцтвах про народження [PERSON] та його покійного брата, - [PERSON], та не надання документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], спадкоємицею другої черги сестри, через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] (у шлюбі, - «Нежива») Г.З. Оскільки заявникам встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини після смерті їх рідного дядька, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вони позбавлені, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, тому суд задовольняє її. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved