Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Заявники звернулись з вказаною заявою посилаючись на те, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Але ними було виявлено, що в свідоцтві про право власності в імені та по батькові [PERSON] є помилка. Так зазначено «[PERSON]», але відповідно до паспорта громадянина України ім'я та по батькові є «[PERSON]» . Також в свідоцтві про право власності зазначено не вірно по батькові [PERSON], а саме зазначено «[PERSON]» а не обхідно «[PERSON]» . Оскільки дані помилки допущені внаслідок перекладу з російської мови на українську, та такі помилки створюють труднощі у подальшому розпорядженні вказаним майном. Просять суд встановити факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON] свідоцтво про право власності на житло за № 12009 від 28.11.2002 року, виданого Фондом Комунального майна м. Херсона. В судовому засіданні заявники заяву підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 12009 від 28.11.2002 року видане Фондом комунального майна м. Херсона на праві приватної спільної сумісної власності заявникам належить квартира [ADDRESS]. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло № 12009 видане Фондом комунального майна м. Херсона в імена та по батькові співвласників зазначено «[PERSON]», «[PERSON]». Відповідно до паспорту громадянина України, що належить [PERSON] вбачається, що його по батькові зазначено «[PERSON]», даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], де батьком [PERSON] зазначено ім'я «[PERSON]». Також це підтверджується карткою платника податкові, де зазначено, по батькові «[PERSON]» Відповідно до паспорту громадянина України, що належить [PERSON] вбачається, що її ім'я та по батькові є «[PERSON]», даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], де ім'я її зазначено «[PERSON]» по батькові «[PERSON]», в графі батько зазначено ім'я «[PERSON]». Також це підтверджується карткою платника податкові, де зазначено, ім'я та по батькові «[PERSON]». Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Отже, допущені помилки в свідоцтві, а саме в імені та по батькові заявників порушують їх конституційні права на володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved