Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання. Свою заяву обґрунтовувала тим, що будинковолодіння [ADDRESS] належало його матері [PERSON] 03.06.2010р. мама при житті склала заповіт, згідно якого належний їй будинок в рівних долях заповіла йому,заявнику, та [PERSON], належні їй земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Думанів» заповіла [PERSON], в урочищі «Біля підстанції» заповіла [PERSON], в урочищі «За рікою»- [PERSON] [INFO] його мати [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Він прийняв спадщину належним чином, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із покійною та вступив в управління і володіння спадковим майном. Однак в установленому законом порядку не оформив своїх спадкових прав. Його брат- [PERSON] [INFO] також помер. У зв»язку з тим, що він не може надати Тисменицькій державній нотаріальній конторі докази постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, тому ДНК не приймає його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало матері заявника [PERSON] (а.с.5). 06 лютого 2010року остання померла(а.с.9), після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту від 03.06.2009р., посвідченого секретарем виконкому Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області(а.с.6), спадкоємцями вказаного житлового будинку в рівних долях є заявник [PERSON] та [PERSON] Останній [INFO] помер. До органів нотаріату з письмовою заявою про прийняття спадщини заявник не звертався, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Через відсутність у нього документів про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Факт проживання заявника разом із спадкодавцем підтверджується довідками, виданими Павлівською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області №197, №198 від 18.03.2014 року (а.с.12-13), показами свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що заявник дійсно проживав з матір»ю на час її смерті та продовжує проживати у спадковому будинку. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті матері. Ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд вважає, що заявником було представлено до суду достатньо доказів тому, що він на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем -своєю матір'ю [PERSON], а тому вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведенного,

Outcome: approved