Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Заявник звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що їй на праві приватної власності належить нерухоме майно у вигляді: квартири [ADDRESS] ; та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524955100:02:000:0138. Маючи намір внести відомості про належне їй майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, позивач виявила, що в правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написанні її імені, внаслідок чого заявниця не може в повній мірі реалізувати своє право на користування та розпорядження майном, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не з`явилася, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниці на праві приватної власності належить нерухоме майно у вигляді: квартири [ADDRESS] , про що мається свідоцтво про право власності на житло, видане 10 грудня 2003 року державним комунальним підприємством УЖКГ смт.Петрове Кіровоградської області(а.с.6), технічний паспорт на квартиру(а.с.7-8); та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,38 га, кадастровий номер 3524955100:02:000:0138, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №030938, виданим Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20.03.2002 року на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14.03.2002 року №129-р(а.с.9). Маючи намір внести відомості про належне їй майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, позивач виявила, що в правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написанні її імені, внаслідок чого заявниця не може в повній мірі реалізувати своє право на користування та розпорядження майном, а саме: у вищевказанних документах ім`я позивачки вказано « [PERSON] », тоді як вірно ім`я позивачки « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта позивачки серії [NUMBER] , виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.11.1998 року(а.с.4). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення та надає можливість в повній мірі реалізувати своє право на власність. Факт належності заявниці правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS] підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Кіровоградської області №8483 від 21 грудня 2017 року(а.с.5). Факт належності заявниці правовстановлюючого документу на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,38 га, кадастровий номер 3524955100:02:000:0138, підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 16 грудня 2020 року(а.с.10-11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved