Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO], останнє відоме місце перебування якого: Донецька область, м. Добропілля, вул. Низова буд.24 - безвісно відсутнім. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з жовтня 1998 року перебувала у шлюбі з [PERSON], від шлюбу\~ мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 13.12.2000 року. Після розлучення 25.05.2006 року, [PERSON], з родиною не спілкувався, аліменти на користь дітей не сплачував. У травні 2015 року при випадковій зустрічі повідомив заявнику, що планує виїхати на заробітки та з того часу ніяких відомостей про нього не надходило. Визнання [PERSON], безвісно відсутнім, заявнику необхідно для забезпечення виїзду дітей за межі України до рідних та організації їх відпочинку. Заявник у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак надала до суду заяву згідно якої свої вимоги підтримала та просила суд розглядати справу в її відсутність. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої\~ особи, у судове засіданні не зявився, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутністю, та винести рішення на розсуд суду. Прокурор Паскал Е.О.\~ у судовому засіданні, проти задоволення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, не заперечує. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], зазначили, що є матірю [PERSON], останне відоме місце перебування якого: Донецька область, м. Добропілля, вул. Низова буд.24, у травні 2015 року останній виїхав на заробітки до Російської Федерації та з того часу ніяких відомостей про нього не надходило. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог,\~ дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідка\~ вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Судом встановлено, що 25 травня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НО № 040935. Від шлюбу з [PERSON] заявник має спільних дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ серії 1-НО № 104504 виданого відділом\~ реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області та [PERSON], 13.12.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ серії 1-НО № 209070 виданого Добропільським міським відділом\~ реєстрації актів громадянського стану Донецької області. 16 листопада 2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про шлюб серії І-НО № 198750, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької областіі, актовий запис №294. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки виданої Добропільським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 281 від 23.05.2016 року, станом на 23.05.2016 року заборгованість [PERSON] згідно виконавчого листа № 2/0514/484/12 від 24.04.2012 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу становить 14933,46грн. Згідно довідки голови квартального комітету виконавчого комітету Добропільської міської ради від 25.04.2016 року, [PERSON], зареєстрован за адресою: [INFO] але з 01.04.2015 року за місцем реєстрації не проживає. За повідомленням Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області вих. № 133/10/18 від 26.08.2016 року,\~[PERSON] не зареєстрований в базах даних ДРФО Добропільської ОДПІ. Згідно відповіді в.о. начальника Добропільського ВП Покровського ВП в Донецькій області вих. № 16273/403/05-2016 від 25.11.2016 року, працівниками СКП Добропільського ВП було здійснено перевірку за інтегрованою базою даних « Армор» , будь яка інформація стосовно гр. [PERSON] відсутня. За повідомленням Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вих. № 13311/210 від 22.08.2016 року,\~ [PERSON] на обліку не перебуває, пенсію не отримує. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-17983/0/15-16 від 26.08.2016, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] в базі даних виявлено не було. За відомостями Добропільського міського центру зайнятості № 02018 від 25.08.2016 року, станом на 25 серпня 2016 року [PERSON], [INFO], на обліку не перебуває. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як\~ за\~ зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін\~ та\~ інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.\~ 234 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наявні в матеріалах даної цивільної справи письмові докази, які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, показання свідка, суд вважає заяву [PERSON], заінтересована особа Виконком Добропільської міської ради, про визнання\~громадянина України [PERSON], 19.08.1979 року нароження, уродженця [INFO] -обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved