Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Заявник звернулась в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт смерті її сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 жовтня 2015 року в Кіровському районі м. Макіївка, він був знайдений в машині зі слідами ін'єкцій, вона поховала його в м. Макіївка Донецької області, але коли звернувся до органів РАЦСу для реєстрації смерті сина, йому було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, оскільки син помер в м.Макіївці Донецької області і відповідно лікарське свідоцтво про його смерть їй видали в м.Макіївка, яке є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт смерті сина для його реєстрації. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт смерті померлого сина, оскільки це дає право зареєструвати його смерть. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.ст.256 п.8 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи. У даному випадку орган РАЦСу листом за №03.2-25/1003 від 17.03.2016року відмовив заявнику у реєстрації смерті її сина, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.8). Згідно лікарського свідоцтва за №1554 від 12.03.2016року, яке видано лікарем Макіївського відділення Республіканського бюро судово-медичної експертизи м. Макіївки, Донецької області, [PERSON] дійсно помер 09 жовтня 2015року в м.Макіївка Донецької області, причина смерті отруєння опіатами(а.с.7). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Макіївка Донецької області, де помер [PERSON], є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт смерті громадянина України для його реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки показали: свідок [PERSON] показала суду, що вона знає заявника і її сина багато років, навчалась разом із померлим в інституті м. Макіївка, підтвердили факт того , що він помер в жовтні 2015 року, вона була на похованні. Свідок [PERSON] показала, що знає заявника та її померлого сина давно, вони з померлим жили разом, підтвердила той факт, що в жовтні 2015 року він помер, його знайшли на вулиці в машині вже померлого, поховали в м. Макіївка, вона була присутня при похованні. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що її син дійсно помер, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт його смерті. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати смерть громадянина України. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved