Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою і просить визнати недієздатною його матір [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу та перебуває під постійним наглядом лікарів. [PERSON] перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері № 1. Вказує, що стан здоров'я [PERSON] погіршується, вона не в змозі самостійно готувати їжу, приймати ліки, вона не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійного нагляду, турботи. В судовому засіданні, заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, дослідивши висновок експертизи, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням її стану здоров'я. Відповідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 430 від 21.05.2015р. [PERSON] [INFO] страждає стійким хронічним розладом у вигляді Деменції при хворобі Альцгеймера (F00.0). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення у частині вимог щодо визнання [PERSON] недієздатною особою. Разом з тим, представником органу опіки та піклування не надано подання та висновок про призначення опікуна. У зв'язку з цим суд позбавлений можливості вирішити зазначене питання у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: partial