Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою і просить встановити факт того, що [PERSON] , померлий [INFO] , є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] -її батько. До дня своєї смерті він мешкав за адресою: [ADDRESS] . На момент її народження батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про народження в графі «батько» відсутні відомості, а в графі «мати» записана [PERSON] . Згодом батьки зареєстрували шлюб, а саме: 25 квітня 1988 року. Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . До теперішнього часу відомості в актовому записі про її народження не створювали незручності у повсякденному житті, але при зверненні до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька державним нотаріусом їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, оскільки при огляді документів було виявлено, що у неї відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між нею та її батьком - [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала і пояснила, що при реєстрації народження батьки не перебували у шлюбі і відомості про батька не були внесені в актовий запис. Після смерті батька вона позбавлена можливості оформити право на спадщину після його смерті, тому звернулася до суду з вказаною заявою. Заінтересована особа - державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вирішення справи залишає на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є сусідом [PERSON] , померлі батьки останньої - [PERSON] і [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Вказав, що йому не було відомо про те, що померлий [PERSON] не був записаний у свідоцтві про народження батьком заявника, але підтверджує те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилася [PERSON] , в графі «мати» вказана [PERSON] , в графі «батько» поставлений прочерк, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 1966 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 листопада 1985 року, виданого Біляївським РАЦСом Одеської області, [PERSON] 23 листопада 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 138, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 січня 2019 року (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 04 квітня 1983 року (а.с. 13). Заявник звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, які є доказом родинних відносин з батьком - [PERSON] (а.с.12). Встановлення факту родинних відносин між заявником та її покійним батьком необхідне для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] . Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У листі ВСУ від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Разом з цим, відповідно до роз`яснень пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У відповідності до п.2.8 та п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 р. № 96/5 підставою для внесення змін до актового запису про народження, зокрема, є рішення суду про визнання батьківства, про встановлення факту батьківства. Тобто, вимоги про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту батьківства є різними за своєю правовою природою і, відповідно, регулюються різними нормами права. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , в графі «батько» - прочерк. Заявник стверджує, що її рідний батько - [PERSON] , померлий [INFO] . При цьому, заявником [PERSON] не надано суду доказів на підтвердження тієї обставини, що [PERSON] є її батьком. При цьому самі по собі показання свідка [PERSON] не можуть бути безумовною підставою для задоволення заяви. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] обрала неналежний спосіб захисту своїх інтересів - встановлення факту родинних відносин замість встановлення факту батьківства померлого батька [PERSON] відносно неї. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: dismissed