Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Заявником, [PERSON]., через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], подана до суду заява, у якій сторона заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], мешканкою села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, та [PERSON], померлим 13 квітня 2000 року, як між чоловіком та дружиною. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено про те, що заявник є дружиною [PERSON], який помер 13 квітня 2000 року. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Заявник є спадкоємицею після смерті свого чоловіка і на даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадщини. При зверненні до Семенівської районної державної нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище чоловіка записано як «Панкрат'ев». В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка записано російською мовою як «Панкратьев», в паспорті заявника прізвище записане як «Панкратьєва». Згідно довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, виданої 09 грудня 2016 року за № 02-17/1086, [PERSON] на день смерті проживав разом зі своєї дружиною [PERSON] і донькою [PERSON]. Родинні відносини з померлим чоловіком підтверджуються документально, зокрема свідоцтвом про укладення шлюбу, де російською мовою зазначений факт реєстрації шлюбу між «Панкратьевым Виталием Леонидовичем» і «Панкратьевой Лидией Ивановной». Невідповідність написання прізвища в свідоцтві про смерть можна пояснити невірним перекладом з російської мови на українську при заповненні свідоцтва та неуважністю відповідальної особи, а його виправленню на той час не було дано належної уваги. На даний час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець, бо написане помилково прізвище чоловіка в свідоцтві про його смерть ставить під сумнів родинні відносини між заявником та її померлим чоловіком, а тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала суду письмову заяву про необхідність розгляду справи за відсутності представника з пропозиціями вирішити справу на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає аніяких сумнівів із приводу того, що [PERSON] є дружиною [PERSON], котрий помер 13 квітня 2000 року, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 4-7). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання стосовно реалізації прав заявника щодо можливої спадщини. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved