Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання її - [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки квартира яка належала на праві власності [PERSON], розташована за адресою: [ADDRESS] мала поганий технічний та побутовий стан, вона разом з чоловіком проживали протягом багатьох років в належній їй кватирі [ADDRESS] Після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] та грошові заощадження в банку. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті не складав. Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу для оформлення спадщини після померлого чоловіка, як спадкоємець за законом першої черги, 28 липня 2016 року заявник отримала листа, згідно якого їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно надати документи на підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті та факту останнього місця його проживання. Крім неї, спадкоємцем першої черги являється дочка померлого [INFO] року [PERSON] - [PERSON]. Спору про право цивільне у даному випадку не має, обставина фактичного проживання заявника з покійним чоловіком - [PERSON] ніким не заперечується та підтверджується наданми доказами, а тому заявник просить про встановлення даного факту. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила суд її задовольнити виходячи з доводів, якими вона обґрунтовується. Представник заінтересованої особи - [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви [PERSON] про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та заявник перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6). [INFO] року [PERSON]помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть виданим 02 жовтня 2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 5). Відповідно до листа Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Якименко Валентини Онисимівни від 28 липня 2016 року №160/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Для підтвердження фактичного прийняття спадщини необхідно надати довідку або рішення суду на підтвердження факту постійного проживання [PERSON]на момент смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки виданої 10.10.2014 року Комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», [PERSON] з 08.04.1976 року і до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], суду показали, що [PERSON] набув у власність квартиру [ADDRESS], після смерті матері заявника, [PERSON] переїхала разом із чоловіком - [PERSON] у квартиру [ADDRESS] оскільки умови проживання в ній були кращими, зокрема квартира була двокімнатною на відміну від квартири [PERSON], яка була однокімнатною, та технічний стан квартири заявника був значно кращим. [PERSON] та [PERSON] на момент смерті останнього постійного проживали за адресою: [ADDRESS], у квартирі [PERSON] Суд приймає до уваги покази допитаних свідків, оскільки останні узгоджуються із дослідженими судом письмовими доказами та поясненнями заявника і заінтересованої особи. Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному дослідженні кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви і знаходить доведеними обставини для встановлення факту фактичного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved