Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вимоги заяви мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 210463, виданим виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 29.10.1996 року, зареєстрованим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаним в реєстрову книгу за № 21939 заявнику належить 1/4 частина квартири [ADDRESS]. Однак, у згаданому документі прізвище заявника написане російською мовою як [PERSON] (українською - Стьопіна), а не [PERSON], імя та по батькові [PERSON]. Однак, на час оформлення зазначеного свідоцтва заявник не звернула увагу на правильність написання її прізвища, оскільки свідоцтво отримувала її мати, [PERSON], у котрої воно і зберігалось, однак лише після її смерті підчас оформлення спадщини виявлено наявність помилки, яка перешкоджає відчужити належне заявнику майно. Наявність таких розбіжностей в прізвищі у правовстановлюючих документів створює для заявника додаткові незручності, так як вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися належним їй майном, відтак змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. В судове засідання заявник не зявилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала повністю та просить таку задовольнити.\~\~ Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не попередили. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] є власником ? квартири [ADDRESS]. Так, у свідоцтві про право власності на квартиру № 210463, виданим Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 29.10.1996 року, зареєстрованим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаним в реєстрову книгу за № 21939, прізвище заявника зазначено «Стьопіна» [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №468957 від 07.08.1983 року, заявник [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після якого заявник змінила своє прізвище на «Степина». Крім того, згідно свідоцтва про народження серії IV-УЗ №1861834 від 16.06.1962 року, прізвище чоловіка заявника «Степін» [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серії КВ №444340, та свідоцтва про народження серії IV-СГ №398582 від 03.11.1988 року, персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені, «Степіна» [PERSON]. Такі розбіжності при написані персональних даних в документах заявника, створили їй перешкоди у розпорядженні належним їй майном. Встановлення цього факту, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на розпорядження належного їй на праві власності майна, а саме ? квартири [ADDRESS]. Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику [PERSON] належить правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на квартиру № 210463, виданим Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів 29.10.1996 року, зареєстрованим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаним в реєстрову книгу за № 21939. З наведених міркувань та

Outcome: approved