Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] 13.12.2019р звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що її ( [PERSON] ) матері та іншим родичам - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по ј частині належав будинок за адресою: [ADDRESS] , в якому без прописки проживали вона ( [PERSON] ), її мати - [PERSON] та її ( [PERSON] ) вітчим (чоловік матері) - [PERSON] . Зазначає, що в період з 05 березня 2012 року по [INFO] вона ( [PERSON] ) мешкала разом з батьками, оскільки останні потребували догляду за станом здоров`я. Однак, [INFO] померла мати - [PERSON] , а потім, [INFO] помер вітчим - [PERSON] . Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини цього будинку за адресою: [ADDRESS] , яку фактично прийняв вітчим, оскільки був зареєстрований в даному будинку. Однак, при житті останній не встиг оформити спадщину та помер, інших спадкоємців окрім неї ( [PERSON] ) не має. Просить встановити факт проживання однією сім`єю її ( [PERSON] ) та [PERSON] , який помер [INFO] понад п`яти років до часу відкриття спадщини за вищевказаною адресою. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Проніна А.І. в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. В судове засідання, призначене на 21.12.2020, не з`явилися, просили провести судове засідання за їх відсутності. Заінтересована особа - державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. надав суду заяву про розгляд справи за заявою [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю у його ( [PERSON] ) відсутність та просить винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України). У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1263 ЦК України). Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначена норма права визначає перелік підстав створення сім`ї, цей перелік не є вичерпним. Підставами створення сім`ї є шлюб (стаття 21 СК України), кровне споріднення, усиновлення (стаття 207 СК України). Також сім`я може створюватися на інших підставах, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.1962р, актовий запис №242). З копії домової книги вбачається, що мати заявниці - [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] , виданого 06.11.2015р, актовий запис №3045), [PERSON] померла [INFO] . Відчим заявниці - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 09.06.2017р, актовий запис №1575). Постановою державного нотаріуса першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 07.11.2019р, заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки нотаріусу не надано документів, підтверджуючих її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкритті спадщини. Згідно листа Першої краматорської державної нотаріальної контори від 19.11.2020 [PERSON] , [INFO] , за життя заповітів не посвідчував. Згідно Акту про проживання, складеного 17 березня 2020 року [PERSON] та [PERSON] , і затвердженим головою комітету мікрорайону №5 Мазниця В.А., [PERSON] , зареєстрована у [ADDRESS] , за адресою: [ADDRESS] , мешкала разом з [PERSON] , померлим [INFO] , в період з 05 березня 2012 року по [INFO]. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснив, що він мешкає по сусідству з будинком, в якому проживали [PERSON] і [PERSON] , знає доньку останньої - [PERSON] , так як заявниця мешкала в будинку по [ADDRESS] , з 2012 року по 2017 рік. Вказує, що йому ( [PERSON] ) відомо, що заявниця спочатку доглядала за своєю матір`ю - [PERSON] , а після смерті останньої, за [PERSON] , так як вони потребували стороннього догляду. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] з дитинства, так як разом жили та росли з нею на однієї вулиці. Зазначає, що в будинку [ADDRESS] , жили батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] й заяниця [PERSON] жила разом із ними з 2012р по 2017р, доглядала за ними. Свідок [PERSON] , чоловік заявниці, пояснив суду, що його дружина з 2012р по 2017р постійно мешкала разом із батьками - [PERSON] та [PERSON] в будинку [ADDRESS] , доглядала за ними, оскільки вони потребували стороннього догляду, матеріально та фізично підтримувала їх. Свідок [PERSON] , подруга заявниці, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] з 2012 по 2017 роки доглядала за своїми батьками - [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони хворіли, були у тяжкому стані, потребували стороннього догляду. Зважаючи на стан батьків, [PERSON] постійно з ними проживала за адресою: [ADDRESS] . Проаналізувавши зібрані докази по справі, суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, що заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останнього - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зважаючи на викладене суд вважає необхідним заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Outcome: approved