Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він, [PERSON], народився [INFO] року в місті Єнакієве Донецької області. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] його по батькові зазначено «[PERSON]» (російською мовою). [INFO] він вступив до технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області. 16 липня 1976 року він закінчив повний курс технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області за професією «Машиніст автомобільних кранів» і 16 липня 1976 року йому виданий атестат № [NUMBER], в якому його по батькові помилково зазначене як «[PERSON]» (російською мовою). 19 липня 1976 року після закінчення технічного училища № 54 він був прийнятий машиністом автокрану до Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, де 27 серпня 1976 року йому була видана трудова книжка на його ім'я без серії та номеру. При заповненні трудової книжки працівниками відділу кадрів в графі «дата народження» вказано тільки рік його народження - 1958, а дата та місяць народження не зазначені. Він не приділяв вищезазначеним фактам великого значення, оскільки вважав, що це не спричинить негативних наслідків. У зв'язку з тим, що незабаром йому буде необхідно оформляти пенсію, він звернувся за консультативною допомогою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак, співробітники Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повідомили йому, що оскільки в його трудовій книжці при заповненні анкетних даних не зазначені дата та місяць народження, а в атестаті про закінчення технічного училища його по батькові вказано як «[PERSON]», а не «[PERSON]», то у них існують сумніви щодо належності йому даної трудової книжки та атестату. Виправити вказані неточності він не має можливості, оскільки на теперішній час місто Єнакієве Донецької області є тимчасово окупованою територією України. Просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки без серії та номеру, виданої 27 серпня 1976 року відділом кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, на ім'я [PERSON], [INFO], де в графі «дата народження» було вказано тільки рік народження 1958, а дату і місяць народження не вказано; атестату № [NUMBER], виданого 16 липня 1976 року адміністрацією технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області, на ім'я [PERSON], [INFO], де помилково по батькові вказано як «[PERSON]» (російською мовою), а не «[PERSON]» (російською мовою), як вказано в паспорті на його ім'я серії [NUMBER] та свідоцтві про народження серії [NUMBER]. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.00 год. 4 квітня 2018 року. Заявник у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання вимог заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що заявник - [PERSON] народився [INFO] року, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 1 жовтня 1997 року Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області. Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 8 травня 1987 року (а.с. 5-7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 травня 1958 року на ім'я [PERSON] (російською мовою), батьком заявника зазначений [PERSON] (російською мовою) (а.с. 9). 16 липня 1976 року [PERSON] закінчив технічне училище № 54 міста Єнакієве Донецької області за спеціальністю «Машиніст кранів автомобільних» та йому присвоєна кваліфікація «Машиніста крану автомобільного 5 розряду», про що він отримав атестат за № [NUMBER] від 16 липня 1976 року на ім'я [PERSON] Васильевеча (російською мовою) (а.с. 10). Згідно з атестатом час навчання в училищі - з 1 вересня 1974 року по 16 липня 1976 року. Крім того, 27 серпня 1976 року Жданівським спеціалізованим управлінням № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» заявнику [PERSON] оформлена трудова книжка на його ім'я без серії та номеру, в якій у графі «рік народження» зазначено - 1958, тобто без вказівки дати та місяця народження [PERSON] (а.с. 8). Крім того, у трудовій книжці вказані відомості про навчання [PERSON] в ГПТУ №54 м.Єнакієвого з 1 вересня 1974 року по 19 липня 1976 року, атестат №5401 від 12 липня 1976 року. Таким чином, у різних документах по батькові заявника зазначено по різному: у паспорті як «[PERSON]» та «[PERSON]» (російською мовою), у свідоцтві про народження - «[PERSON]» (російською мовою), в атестаті - «[PERSON]» (російською мовою), а у трудовій книжці заявника не зазначені відомості щодо дати та місяця його народження. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В абз.2 п.12 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що на підставі п.6 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні по батькові заявника в різних документах та відсутність відомостей у трудовій книжці щодо дати та місяця його народження, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності їй правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності [PERSON] трудової книжки без серії та номеру, виданої 27 серпня 1976 року відділом кадрів Жданівського спеціалізованого управління № 225 «Коксохіммонтаж» тресту «Коксохімтепломонтаж» в місті Жданов (нині Маріуполь) Донецької області, на ім'я [PERSON], де в графі «дата народження» вказано тільки рік народження: 1958, а дату і місяць народження не вказано, а також атестату № [NUMBER], виданого 16 липня 1976 року адміністрацією технічного училища № 54 міста Єнакієве Донецької області, на ім'я [PERSON], де помилково по батькові вказано як «[PERSON]» (російською мовою), а не «[PERSON]» (російською мовою), як вказано в паспорті на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтві про народження серії [NUMBER]. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Outcome: approved