Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що архівна довідка № А-10/01-15 від 13.03.2017 р., видана Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, належить [PERSON], [INFO]. В заяві покликається на те, що він, [PERSON], у березні 2017 року звернувся до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для призначення пенсії. Працівник, який на той час приймала у нього документи щодо оформлення пенсії не повідомила про те, що при їх огляді виявилось, що в архівній довідці від 13.03.2017 р. № А-10/01-15, (згідно записів з книги обліку трудового стажу за 1981-1985 роки і заробітку колгоспників СВК «Вербівський», де працював заявник), його по батькові записано «[PERSON]», тоді коли згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого 27.10.1997 року та інших правовстановлюючих документів, він по батькові значиться «[PERSON]». В зв'язку з виявленими розбіжностями до трудового стажу заявника не зараховано відпрацьовані роки у вищезгаданому підприємстві. Почувши про пенсійну реформу, заявник [PERSON] вирішив звернутися до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для вирішення даного питання і йому в усній формі рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - даної архівної довідки обліку трудового стажу та заробітної плати від 13.03.2017 р. № А-10/01-15 в СВК «Вербівський». СВК «Вербівський» ліквідований і знятий з реєстру юридичних осіб 13 червня 2008 року і документи з його особового складу за 1950-2008 роки передані на зберігання в Архівний відділ райдержадміністрації. Згідно інших правовстановлюючих документів заявника, зокрема паспорта [NUMBER], картки фізичної особи платника податків, свідоцтва про народження [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], трудової книжки від 21.12.1975 року, пенсійного посвідчення [NUMBER], воєнного квитка [NUMBER], прізвище ім'я по батькові заявника «[PERSON]». Заявник та представник зацікавленої особи Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Тому є підстави проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно копії паспорта [NUMBER], картки фізичної особи платника податків [NUMBER], свідоцтва про народження [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], пенсійного посвідчення [NUMBER], воєнного квитка [NUMBER], трудової книжки від 21.12.1975 року, прізвище ім'я по батькові заявника «[PERSON]». Копією архівної довідки № А-11/01-15, виданої 13.02.2017 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації доводиться, що в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області до 1958 року діяв колгосп імені Василя Стефаника. В 1958 році колгоспи ім. Лесі Українки, ім. Леся Мартовича, та ім. Василя Стефаника, об'єднали в один колгосп ім. Леся Мартовича (підстава протокол №1 зборів уповноважених колгоспів ім. Лесі Українки, ім. Леся Мартовича, ім. Василя Стефаника від 17.12.1958 року. В 1976 році від колгоспу ім. Леся Мартовича від'єднався відділок №3 с. Вербівці та комплекси в с. Торговиця та в с. Вербівці і на їх базі створене об'єднання по виробництву свинини ( підстава протокол №1 загальних зборів членів колгоспу Імені Леся Мартовича від 16.01.1976 року). В 1977 році об'єднання по виробництву свинини перетворено в Міжгосподарське підприємство по виробництву свинини (підстава наказ №1 від 14.07.1977 року). В 1983 році Міжгосподарське підприємство по виробництву свинини реорганізовано в колгосп «Зоря комунізму» ( підстава протокол №2 загальних зборів працівників Міжгосподарського підприємства по виробництву свинини від 28.05.1983 року). В 1992 році колгосп «Зоря комунізму» ліквідований і на його базі створений радгосп «Вербівський» ( підстава протокол №3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Зоря комунізму» від 21.10.1991 року). В 1997 році на базі радгоспу «Вербівський» створено колективне сільськогосподарське підприємство «Вербівське ( підстава протокол №1 загальних зборів працівників радгоспу «Вербівський» від 17.02.1997 року). В 2000 році КСП «Вербівське» реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Вербівський» ( підстава протокол №1 установчих зборів СВК «Вербівський» від 14.03.2000 року). В 2008 році за рішенням засновників СВК «Вербівський» ліквідований і знятий з реєстру юридичних осіб 13.06.2008 року. Документи з особового складу СВК «Вербівський» за 1950-2008 роки передані на зберігання в архівний відділ Городенківської районної державної адміністрації. В архівній довідці № А-10/01-15, виданій 13.03.2017 року Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 27.02.2017 року зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу СВК «Вербівський» є записи про те, що [PERSON] (так в документах) працював на колишньому Міжгосподарському підприємстві по виробництву свинини з 1983 року - колгосп «Зоря комунізму» Городенківського району Івано-Франківської області і його трудовий стаж за 1981-1985 роки. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення юридичного факту про те, що архівна довідка № А-10/01-15 від 13.03.2017 р. видана Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації, в якій вказано прізвище ім'я по батькові заявника «[PERSON]», фактично належить [PERSON], [INFO], жителю [ADDRESS] матиме необхідне значення заявнику для перерахунку пенсії в Тлумацькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданої архівної довідки. При таких доказах і обставинах справи є підстави для задоволення заяви. Згідно пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved