Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

\~\~\~\~ Заявник звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно рішення 17 сесії 23 скликання Гожулівської сільської ради від 29.10.2001р. їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2;68 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гожулівської сільської ради Полтавського району. Так, як на той час перебувала в шлюбі з [PERSON] і мала прізвище «Катіба», їй виданий державний акт на право приватної власності на землю на це прізвище. Однак в державному акті серії ІІІ- ПЛ №017334 від 10.07.2002р. виданого Гожулівською сільською радою в графі власник невірно вказано прізвище, а саме «Катиба» замість «Катіба». При отриманні державного акта на цю помилку не звернула уваги. 07.07.2009 р. розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище [PERSON] (свідоцтво про розірвання шлюбу серія І- КЕ № 051676 від 07.07.2009р. видане відділом РАЦС Полтавського РУЮ Полтавської області). 22.07.2009 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши при цьому прізвище на Малюк( свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 057966 від 22.07.2009р. видане виконкомом Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області). Звернувшись до Гожулівської сільської ради з метою виправлення помилки, де отримала відмову з рекомендацією звернутись для вирішення даного питання до суду. На даний час не може виготовити технічну документацію на земельну ділянку і від встановлення вказаного факту належності правовстановлюючого документу залежить подальше розпорядження належним їй майном. \~\~\~\~ У судове засіданні заявниця не зявилася надавши суду заяву з проханням розглянути дану заяву у її відсутність, прохала заяву задовільнити з підстав зазначених у заяві. \~\~ Від представників зацікавленої особи: Гожулівської сільської ради Полтавського районуна адресу суду надійшла заява, у якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, у вирішенні справи поклались на розсуд суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Враховуючи викладене, суд \~вважає за можливе розгляд \~справи \~по \~суті \~у відсутності сторін \~по \~наявним \~матеріалам \~справи \~та \~за \~наявності \~від \~них \~відповідних \~заяв. \~\~ \~Суд, \~дослідивши \~докази, якими \~обґрунтовується \~заява, вважає, \~що \~заява \~підлягає \~задоволенню. Судом \~встановлено \~всі обставини \~на які \~послалася \~в заяві заявник і вони \~підтверджуються \~матеріалами \~справи. \~Так судом встановлено, що згідно рішення 17 сесії 23 скликання Гожулівської сільської ради від 29.10.2001р. заявниці було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2;68 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гожулівської сільської ради Полтавського району. Так, як на той час перебувала в шлюбі з [PERSON] і мала прізвище «Катіба», заявниці виданий державний акт на право приватної власності на землю на це прізвище. Однак в державному акті серії ІІІ- ПЛ №017334 від 10.07.2002р. виданого Гожулівською сільською радою в графі власник невірно вказано прізвище, а саме «Катиба» замість «Катіба». При отриманні державного акта на цю помилку не звернула уваги. 07.07.2009 р. заявниця розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище [PERSON] ( свідоцтво про розірвання шлюбу серія І- КЕ № 051676 від 07.07.2009р. видане відділом РАЦС Полтавського РУЮ Полтавської області). В подальшому 22.07.2009 р. заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON], змінивши при цьому прізвище на Малюк( свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 057966 від 22.07.2009р. видане виконкомом Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області). Встановлення юридичного факту а саме належності державного акту заявниці необхідно для законного права розпоряджатися належною їй на праві приватної власності земельною ділянкою. \~\~\~\~\~Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved