Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] як матері та доньки, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. У листопада 1991 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], цей шлюб в подальшому був розірваний, але прізвище в неї залишилось «Білобабка». 20.02.2002 року її матір [PERSON] заповіла їй земельну ділянку, що належала їй на праві особистої власності. У заповіті від 20.02.2002 року прізвище її матері записано «Токарь». 5.06.2015 року її матір померла, заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що з наданих документів напряму не простежується родинний зв'язок між нею та її матірю [PERSON]. З наведених підстав просила суд встановити факт родинних відносин. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву, відповідно до якої вона підтримує подану заяву та просить розглянути справу у її відсутність. Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, та представник заінтересованої особи Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, направили до суду заяви в яких просили розглядати справу без їх участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] дійсно є матірю [PERSON], повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матірю [PERSON] є [PERSON], батьком є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу 27.11.1991 року [PERSON] змінила прізвище на «Білобабка», що підтверджується копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та копією паспорту заявниці (а.с. 4, 17). 08.07.1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5). Згідно копії заповіту, 20 лютого 2002 року [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та доньці [PERSON] порівну. За таких обставин суд вважає встановленим факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матірю та донькою. Також судом встановлено, що 25.06.2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з помилкою в свідоцтві про народження [PERSON], а саме через те, що в записах про батьків вписана «Токар», а померла є «Токарь», а також у звязку з відсутністю свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 15). Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved