Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Заявниця 02.04.2014 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що [INFO] у Шевченківському районі Запорізької області померла її мати - [PERSON] Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги на майно [PERSON] Місцем відкриття спадщини [PERSON] у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є с. Роздольне Старобешівського району Донецької області. У встановлений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини заявниця не звернулась через те, що згідно копії її паспорту місцем її реєстрації зазначено [ADDRESS], але фактично із 2007 року до моменту смерті матері вона мешкала за адресою реєстрації матері, а саме у [ADDRESS]. Так як вона, як спадкоємець, постійно мешкала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем має значення за для захисту прав та законних інтересів заявниці та для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просила суд встановити факт спільного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], що померла [INFO] та встановити факт прийняття нею спадщини [PERSON], що померла [INFO]. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала з підстав у ній викладених. Роздольненська сільська рада Старобешівського району Донецької області надала до суду заяву, якою проти заявлених вимог позивачки не заперечувала та просила провести розгляд справи без представника сільської ради. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив суду, що заявниця [PERSON] мешкала разом та за адресою матері [PERSON], що вони вели спільне господарство, [PERSON] організувала похорон матері. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив суду, що заявниця [PERSON] мешкала разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою [PERSON], [PERSON] поїхала гостювати до Запоріжжя, там захворіла та померла, а її донька [PERSON] здійснила транспортування матері з Запоріжжя та поховала її у с. Роздольному. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила суду, що заявниця [PERSON] мешкала разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою [PERSON], вони вели спільне господарство. [PERSON] поїхала гостювати до Запоріжжя, там захворіла та померла, а її донька [PERSON] здійснила транспортування матері з Запоріжжя та поховала її у с. Роздольному. 24.12.12013 року Старобешівським районним судом Донецької області було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки мав місце спір про право, що відповідає ч. 4 ст. 256 ЦПК України. Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 15.01.2014 року був встановлений факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] На підставі зазначеного суд у поданій заяві про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем спору про право не вбачає, а тому вирішив розглянути справу в порядку окремого провадження згідно вимог чинного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] зареєстрованим та виданим 02.01.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] підтверджується Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 15.01.2014 року. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON], - [PERSON] померла у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області. У відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно мешкав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину... Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину [PERSON] Згідно копії паспорту місцем реєстрації заявниці зазначено [ADDRESS], але фактично із 2007 року до моменту смерті матері вона мешкала за адресою її реєстрації, а саме у [ADDRESS]. Зазначений факт підтверджується довідкою Роздольненської сільської ради від 13.11.2013 року № 2071 в якій зазначено, що [PERSON] мешкала, але не зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 2007 року по день смерті [PERSON] [INFO] та після смерті матері мешкає, але не зареєстрована за цією ж адресою по теперішній час. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж передбачені ч.1 даної статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищезазначеного, суд встановлює факт спільного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], що померла [INFO] та встановлює факт прийняття [PERSON] спадщини [PERSON], що померла [INFO]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved