Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що її дочка, [PERSON] , [INFO] має психічне захворювання-психічні розлади внаслідок епілептичної хвороби, генералізована форма, з інтелектуально-мнестичним розладом, вираженими змінами особистості по епітету. Психічний стан [PERSON] такий,що вона не може самостійно адаптуватися до нормального життя у навколишньому середовищі, потребує повсякденного та постійного контролю з боку інших осіб. Наталія часто втрачає свідомість,або у неї бувають часті епілептичні напади. Проживає [PERSON] разом з нею,заявницею, за адресою: [ADDRESS] . Для захисту законних прав та інтересів [PERSON] її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку. Інших близьких родичів, які б мали бажання, окрім неї, доглядати за [PERSON] , немає. Вона ж розуміє обов`язки опікуна, бажає бути опікуном [PERSON] , зобов`язується виконувати обов`язки добросовісно, не зловживати ними. Заявник просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном. В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Суду пояснила,що її дочка, [PERSON] , народилася [INFO] Про те, що дитина має відхилення в здоров`ї, було видно майже з її народження. [PERSON] до двох років не ходила, втрачала свідомість,часто хворіла…. Дочка проживає з нею,і вона її доглядає:готує їжу,пере,надає допомогу, коли у дочки починаються приступи, відвозить до лікарні. У зв`язку з частими епілептичними приступами, за медичними показниками, дочці заборонено користуватися водою, вогнем,так як це небезпечно як для її здоров`я,так і для інших осіб. Так як [PERSON] не визнана недієздатною, у неї постійно виникають проблеми при поміщенні її в лікувальні заклади. Щоб вона могла дочку лікувати, їй необхідно визнать її недієздатною та встановити опіку, так як ніде з нею без цих документів ніхто не хоче розмовляти. Представник заінтересованої особи Оніс С.І . заяву визнала. Пояснила,що особисто знає сім`ю [PERSON] , [PERSON] давно хворіє. Мати, [PERSON] сама її доглядає, так як самостійно [PERSON] нічого робити не може. На вулицю не виходить, себе не обслуговує. [PERSON] (особа,щодо якої вирішується спір про визнання її недієздатною) суду пояснила, що вона проживає в [ADDRESS] , з матір`ю. Закінчила 9 класів. Зараз ніде не працює і не навчається. Вона дійсно хворіє. Весь час сидить дома, так як у неї бувають часто приступи епілепсії, тому без по сторонньої (материної) допомоги чи супроводу, вона нікуди не виходить. Розуміє,що для того,щоб мама її могла лікувати,турбуватися про неї, маму потрібно призначити опікуном,визнавши її недієздатною. Свідок [PERSON] (сільський фельдшер) пояснила,що [PERSON] хворіє на епілепсію з самого народження,з року. У дитини були приступи. Про це вона знає від колег, жителів села,оскільки працювати фельдшером в селі почала трохи пізніше. З часом стан здоров`я дівчини погіршувався. На даний час [PERSON] хворіє, самостійно себе не обслуговує, весь тягар по її догляду ліг на заявницю-матір [PERSON] . Свідок [PERSON] (соціальний працівник) суду пояснила,що є односельчанкою заявниці. Інколи заходить до [PERSON] з різними дорученнями. Говорила з [PERSON] ,яка весь час дома, ні з ким не спілкується,нікуди не виходить,оскільки самостійно вона не може нікуди виходити із-за частих нападів епілепсії. Про те,що дочка хворіє, також знає від заявниці. Коли у [PERSON] приступи,то заявниця зве своїх синів, щоб ті допомогли [PERSON] піднять, надати іншу допомогу. Всю роботу по дому,господарству: доставка продуктів з магазину, готування їжі, прання, догляд за особистою гігієною дочки (купання, одягання і т.д.) лежить на [PERSON] Вислухавши заявницю, особу,яка визнається недієздатною, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд у підготовчому засіданні може ухвалити рішення. Відповідач(заінтересована особа) заяву [PERSON] визнала повністю. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними . З копії паспорта Серії [NUMBER] [PERSON] слідує, що вона народилася [INFO] року в селі Зорин Чорнобильського району Київської області. З довідки до акта огляду МСЕК АВ № 021149 слідує,що [PERSON] , [INFO] інвалід першої підгрупи «Б» з 1 липня 2015 року,інвалідність з дитинства, довічно. Потребує стороннього догляду. З довідок Епікриз-повідомлення від 21.10.2005 року; №2626 від 04.10.2006 року; №2894 від 18.10.2007 р.; №2905 від 23.10.2008 р.;№2589 від 23.10.2009 р., № 1331 від 02.07.2012р. слідує,що [PERSON] , [INFO] хворіє з 1994 року, коли в 13-річному віці у дівчини з`явилися часті напади по типу обмороків, а з 14-річного віку у дівчини почалися судомні припадки. Хвороба має прогредієнтний перебіг, наростають зміни особистості, зниження пам`яті, інтелекту, учащення судом. (а.с.5-14). Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2329 [PERSON] від 14.11. 2013 р., №392 від 21.03.2014 р.;№1115 від 06.07.2015 р.№2311 від 13.10.2016 р. [PERSON] , [INFO] хворіє з дитинства на психічні розлади внаслідок епілептичної хвороби, генералізована форма з інтелектуально - мнестичним зниженням, вираженими змінами особистості по епітипу, інвалід 1 групи(а.с. 14- 19). З Висновку судово-психіатричного експерта №41- ц від 20.02. 2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] н. СТРАЖДАЄ на хронічний,стійкий психічний розлад-деменцію при епілепсії (МКХ-10- F 02.803). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 75). Отже, [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною. Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в с.Зорин Чорнобильського району Київської області. Батько- [PERSON] ; мати- [PERSON] (а.с. 3). З Висновку органу опіки та піклування Дитятківської сільської ради від 09.10.2018 року № 55 слідує,що Дитятківська сільська рада дійшла висновку про можливість обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] виконувати її матір`ю- [PERSON] ,1958 р.н. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, заяву [PERSON] слід задовольнити частково,тобто, строк дії рішення 2 роки. Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Роз`яснити [PERSON] про те,що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатною має право подати опікун,представник органу опіки та піклування не пізніше,ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення, тобто до 23 квітня 2021 року. На підставі наведеного, ст.ст. 39, 58,60 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial