Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Заявники звернулися\~до суду\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що вони\~перебувають у\~шлюбі з\~08.06.2014. Від даного\~шлюбу мають\~доньку \~[PERSON],\~[INFO] Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, сімю та шлюб. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства сторони не ведуть. Між сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розмірі аліментів на дитину. У звязку з вищевикладеним просили шлюб розірвати. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що сторони перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~08.06.2014.\~Шлюб зареєстровано\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Ірпінського міського\~управління юстиції\~у Київській\~області,\~актовий запис\~№ 230.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають доньку\~ [PERSON],\~[INFO] Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Крім того, судом встановлено, що між сторонами 15.06.2018 укладено Договір про участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до умов вказаного договору дочка залишається проживати з матірю, при цьому батько має право бачитися з нею та сплачувати аліменти на дитину в порядку, передбаченому зазначеним договором. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 163377, свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 283078, Договором про\~участь у\~вихованні та\~утриманні дитини від 15.06.2018 та іншими матеріалами справи. У відповідності до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки заявник [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву і розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст.\~4,12,81,247,263-268 ЦПК України\~суд,-

Outcome: approved