Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.06.1980 року, матір`ю записано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між мною та моєю матір`ю мені необхідне для оформлення спадщини після смерті [INFO] моєї двоюрідної сестри [PERSON] , про що Житомирським. МРВДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області видано свідоцтво про смерті серії [NUMBER] . [PERSON] була єдиною дочкою рідної сестри м матері [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не було дітей, а її чоловік помер раніше неї. Спадкоємицею першої черги є її мати [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців немає. У визначені\~строки заявник\~ подав\~до приватного\~нотаріуса Стражник Т. заяву про\~прийняття спадщини\~та документи на\~підтвердження родинних\~стосунків.\~Проте при\~оформленні спадщини\~виникли труднощі,\~пов`язані\~наведеними вище\~розбіжностями в\~написанні імені\~моєї матері,\~а саме\~свідоцтві про\~моє народження\~- « [PERSON] », а\~по її\~паспорту вона « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та вказав, що заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивачка послалася як на підставу своїх вимог, що не заперечувалось відповідачем, та підтверджено доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1980 року, заявник [PERSON] народився\~ [INFO] , та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії паспорта матері заявника серії [NUMBER] ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) є [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки ВРАГС Виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів № 75/60 від 29.01.2000 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023961105 від 17.09.2019 року, зазначено, що до реєстрації шлюбу з [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] зазначено як [PERSON] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії посвідки про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.04.1988 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до відмітки з копії паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] , остання 18.08.1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно\~копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1999 року, [PERSON] народилася\~ [INFO] , та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 26.06.2019 року. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно з п. 7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved