Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , як рідних онука та баби. Мотивує свої вимоги тим, що він фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] бабки [PERSON] , якій за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не може довести родинні відносини між ним та померлою бабусею [PERSON] по материнській лінії. Свідоцтво про народження матері [PERSON] не збереглось, не вдалось його відновити і шляхом звернення до органів РАЦСу. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті [PERSON] Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 11 годину 00 хвилин 6 листопада 2019 року. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27 жовтня 1999 року (а.с.8). 1 листопада 1996 року [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів у КСП ім.. Калініна (а.с.9). Заявник посилається на те, що [PERSON] є його бабкою по материнській лінії. Надаючи оцінки зазначеним доводам заявника, суд встановив, що батьками [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 червня 1965 року (а.с.10) є [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між батьками заявника укладений 29 квітня 1961 року, дошлюбне прізвище матері « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Відомості про народження [PERSON] в книгах реєстрації актів про народження Косиковецької та Бучайської сільської рад за 1937-1938 роки відсутні (а.с.12). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Дослідивши виписку із погосподарської книги по с. [NUMBER] , особовий рахунок № [NUMBER] , суд встановив, що згідно із записами за 1974-1976 значаться: [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (дочка) померла [INFO] , [PERSON] (зять) вибув 10.06.1976 [INFO] , [PERSON] (онука), [PERSON] (онук); за 1977-1979 роки [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (онука), [PERSON] (онук); за 1980-1982 роки [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (онука), [PERSON] (зять), [PERSON] (онук); за 1983-1985 роки [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (онука), [PERSON] (зять), [PERSON] (онук); за 1986-1990 роки [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (онука) вибула у 1987 році, [PERSON] (зять) вибув у 1987 році, [PERSON] (онук); за 1991-1995 роки [PERSON] голова двору, члени двору: [PERSON] (онук) вибув у 1992 році; за 1996-2000 роки [PERSON] голова двору, померла [INFO] . Також про наявність між заявником та померлою [PERSON] родинних відносин свідчить виписка з протоколу засідання виконкому Косиковецької сільської ради від 24 вересня 1975 року, відповідно до якого [PERSON] визнано опікуном її неповнолітніх онуків - [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений на необхідний заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved