Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона та [PERSON] (громадянин Російської Федерації, [INFO] , уродженець с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, Україна, який помер [INFO] ) є двоюрідним братом та сестрою, відповідно. Однак, документи, які підтверджують вказаний факт родинних відносин не збереглися, а у частково збережених документах була допущена помилка. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки інших спадкоємців після його смерті немає, відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин немає можливості, оскільки вони не збережені в архівних установах, а у частково збережених документах - допущені помилки. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Так, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть від 01.04.2020 року серії [NUMBER] , виданого 93600020 Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області, довідка про смерть № С-00335 від 01.04.2020 року Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області). [PERSON] , [INFO] , народився в Україні в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківська область, що зазначено у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження. [PERSON] , [INFO] , народилася в місті Полтава Полтавської області та є двоюрідною сестрою [PERSON] , однак у зв`язку з розбіжностями (помилками) у документах щодо прізвища [PERSON] , зміненого на « [PERSON] » та отриманням ним громадянства Російської Федерації внаслідок переїзду для проживання ще за часів СРСР (в 1980 році), виникає необхідність звернення до суду про встановлення факту родинних відносин для подальшого прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у якого інших спадкоємців після його смерті немає. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] як двоюрідним братом та [PERSON] як двоюрідною сестрою померлого підтверджується наступними доказами та документами. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , а останній двоюрідним братом [PERSON] по їх матерям. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його прізвище вказано як « [PERSON] », матір вказана як [PERSON] . Фактично прізвищем матері [PERSON] було « [PERSON] », однак в свідоцтва про народження прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] » та, відповідно її сина як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». На адвокатський запит до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо отримання актового запису про народження [PERSON] , листом Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2020 року №1092/22.18-07 була надана копія актового запису цивільного стану про народження № 39 від 17.12.1949 року, складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно вказаного актового запису прізвище дитини вказано як « [PERSON] », прізвище матері - « [PERSON] . Однак, на звороті актового запису в графі «прізвище« ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» [PERSON] вже вказана із прізвищем « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджує прізвище матері померлого саме як « [PERSON] », проте з невідомих причин (можливо через помилку, яку не стали виправляти в подальшому) в даному ж актовому записі прізвище дитини вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Тому, в подальшому всі документи на померлого видавалися на підставі свідоцтва про народження та, відповідно, з прізвищем « [PERSON] », а не « [PERSON] », але його матір була з прізвищем « [PERSON] », оскільки мала паспорт з таким прізвищем, працювала на різних роботах з прізвищем « [PERSON] » та як померла - свідоцтво про смерть було видано також на прізвище - « [PERSON] ». Самостійно померлий прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » не змінював, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року № 33682- 26-20/05.2-40.3. Вказане свідчить, що у зв`язку із зазначенням саме в актовому записі про народження померлого його прізвища як « [PERSON] » та не виправлення такої розбіжності, всі послідуючі документи були видані на прізвище « [PERSON] ». Зокрема, [PERSON] в останні роки свого життя проживала у будинку заявника - [PERSON] в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, оскільки була рідною тіткою, потребувала сторонньої допомоги, а син ( [PERSON] ) вже проживав в Російській Федерації. [PERSON] померла [INFO] в с. Гожули Полтавського району Полтавської області Україна, що вказано у її свідоцтві про смерть. Матір`ю заявниці була [PERSON] . Відповідно [PERSON] (матір [PERSON] ) та [PERSON] (матір [PERSON] ) були рідними сестрами та їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися. Актовий запис про народження [PERSON] та [PERSON] відновити немає можливості, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження Долинської сільської ради (х. Макарці входив до її складу) Диканського району Полтавської області не надходили до Державного архіву Полтавської області та значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками, що підтверджується відповіддю державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.07.2020 року № 04-13/562 та відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Полтавської області від 30.07.2020 року №04-13/687. Згідно відповіді на адвокатський запит з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.08.2020 року № 34693-26-20-05.2-40/3, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис № 1307 від 08.08.1950 року народження [PERSON] ( [INFO] ), а актового запису про народження [PERSON] не збереглося, книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по зазначеному населеному пункту (місця народження [PERSON] і [PERSON] ) не збереглися. [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «Бравову», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружися №00026891312 від 03.07.2020 року. Потім вже [PERSON] 21.02.1976 змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00026699349 від 17.06.2020 року(її чоловік [PERSON] помер). [INFO] [PERSON] померла. В свою чергу, [PERSON] прізвища не змінювала. [INFO] остання померла (описано вище). Факт того, що заявник - [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де матір`ю вказана [PERSON] , витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011224912 від 18.10.2012 року про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу згідно якого [PERSON] розірвала шлюб та залишила прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] », свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть чоловіка заявника [PERSON] , свідоцтвом про шлюб згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладення шлюбу. Заявник ( [PERSON] в дівоцтві) проживала разом зі своїми батьками та двоюрідним братом [PERSON] разом зі свої матір`ю [PERSON] та, відповідно, тіткою заявниці, в [ADDRESS] в приватному будинку, який був поділений на чотири входи, де проживали 4-и сім`ї: [PERSON] з сином [PERSON] ; [PERSON] з [PERSON] (рідній дядько [PERSON] ); [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] з [PERSON] (рідний дід та баба заявника та [PERSON] ). Вказаний факт підтверджується домовою книгою на приватний будинок [ADDRESS] . Надати інформацію про місце проживання заявниці та її двоюрідного брата [PERSON] з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації немає можливості, оскільки інформація у відділі щодо реєстрації місця проживання міститься тільки починаючи з серпня 2016 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Управління за вих. № 01-12-03-09/4121 від 28.07.2020 року. Також, [PERSON] та [PERSON] навчалися в одній школі - Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 в м. Полтаві та померлий там був записаний як « [PERSON] , [INFO] , навчалася у Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 у період з 1958 року по 1966 рік, а [PERSON] , [INFO] ,, у 1965 року був випущений зі школи (свідоцтво № [NUMBER] ) відповідно до рішення педагогічної ради від 15.06.1965 року. Інформація про ПІБ батьків та адресу проживання у період навчання [PERSON] та [PERSON] у закладі відсутня у зв`язку із збереженням особових справ учнів терміном 3 роки (п.494-6 «Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5). Вказані факти підтверджуються відповіддю на адвокатський запит у формі довідки від 28.07.2020 року № 01-25/193 Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів № 27 Полтавської міської ради Полтавської області». З 17.10.1968 року по 16.10.1976 року [PERSON] відбував покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98», відомості по особовій справі, в тому числі ПІБ матері установа надати не може, у зв`язку з тим, що особова справа [PERSON] знищена по закінченню терміну зберігання, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» від 29.07.2020 року № 5/3842. Після відбування покарання [PERSON] деякий час проживав в Україні, а потім в 1980 році виїхав по постійне місце проживання до Російської Федерації, де отримав громадянство та помер [INFO] , дітей у нього не було, на час смерті у шлюбі не перебував. Син заявника - [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON] , який проживає також в Російській Федерації, здійснив організацію поховання [PERSON] в Російській Федерації у вигляді кремації та прах померлого привіз до України для здійснення поховання ріднею в місці саме родинного поховання - разом з його померлою матір`ю [PERSON] . Вказані факти підтверджуються довідкою № 047 про кремацію померлого [PERSON] від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро», актом № 047 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро» про проведення кремації тіла померлого [PERSON] та видачу праху померлого в урні [PERSON] , товарними чеками по придбанню гробу, ритуальних наборів, проведення комплексу санітарно-гігієнічних робіт інше. 26.07.2020 року прах померлого [PERSON] був захоронений заявником ( [PERSON] ) з родичами в місці родинного поховання - на кладовищі в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданого [PERSON] КП «Гожулівська ритуальна служба» від 26.07.2020 року. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується також спільними фото, копії яких додано до заяви. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини. Заявник та її представник адвокат Дубинка Ю.С. у судове засідання надали заяви, в яких повністю підтримала подану заяву, прохали її задовольнити, розгляд справи провести у їх відсутність. Представник заінтересованої особи - Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] (громадянин Російської Федерації, [INFO] , уродженець с. Ульянівка Богодухівського району Харківської області, Україна, який помер [INFO] ) є двоюрідним братом та сестрою, відповідно. Однак, документи, які підтверджують вказаний факт родинних відносин не збереглися, а у частково збережених документах була допущена помилка. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки інших спадкоємців після його смерті немає, відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин немає можливості, оскільки вони не збережені в архівних установах, а у частково збережених документах - допущені помилки. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Так, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть від 01.04.2020 року серії [NUMBER] , виданого 93600020 Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області, довідка про смерть № С-00335 від 01.04.2020 року Територіального відділу РАЦС Павловського району управління РАЦС Воронежської області). [PERSON] , [INFO] , народився в Україні в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківська область, що зазначено у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження. [PERSON] , [INFO] , народилася в місті Полтава Полтавської області та є двоюрідною сестрою [PERSON] , однак у зв`язку з розбіжностями (помилками) у документах щодо прізвища [PERSON] , зміненого на « [PERSON] » та отриманням ним громадянства Російської Федерації внаслідок переїзду для проживання ще за часів СРСР (в 1980 році), виникає необхідність звернення до суду про встановлення факту родинних відносин для подальшого прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у якого інших спадкоємців після його смерті немає. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] як двоюрідним братом та [PERSON] як двоюрідною сестрою померлого підтверджується наступними доказами та документами. [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , а останній двоюрідним братом [PERSON] по їх матерям. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його прізвище вказано як « [PERSON] », матір вказана як [PERSON] . Фактично прізвищем матері [PERSON] було « [PERSON] », однак в свідоцтва про народження прізвище [PERSON] вказано як « [PERSON] » та, відповідно її сина як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». На адвокатський запит до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо отримання актового запису про народження [PERSON] , листом Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2020 року №1092/22.18-07 була надана копія актового запису цивільного стану про народження № 39 від 17.12.1949 року, складеного виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно вказаного актового запису прізвище дитини вказано як « [PERSON] », прізвище матері - « [PERSON] . Однак, на звороті актового запису в графі «прізвище« ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що замінює паспорт» [PERSON] вже вказана із прізвищем « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказаний факт підтверджує прізвище матері померлого саме як « [PERSON] », проте з невідомих причин (можливо через помилку, яку не стали виправляти в подальшому) в даному ж актовому записі прізвище дитини вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Тому, в подальшому всі документи на померлого видавалися на підставі свідоцтва про народження та, відповідно, з прізвищем « [PERSON] », а не « [PERSON] », але його матір була з прізвищем « [PERSON] », оскільки мала паспорт з таким прізвищем, працювала на різних роботах з прізвищем « [PERSON] » та як померла - свідоцтво про смерть було видано також на прізвище - « [PERSON] ». Самостійно померлий прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » не змінював, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року № 33682- 26-20/05.2-40.3. Вказане свідчить, що у зв`язку із зазначенням саме в актовому записі про народження померлого його прізвища як « [PERSON] » та не виправлення такої розбіжності, всі послідуючі документи були видані на прізвище « [PERSON] ». Зокрема, [PERSON] в останні роки свого життя проживала у будинку заявника - [PERSON] в с. Гожули Полтавського району Полтавської області, оскільки була рідною тіткою, потребувала сторонньої допомоги, а син ( [PERSON] ) вже проживав в Російській Федерації. [PERSON] померла [INFO] в с. Гожули Полтавського району Полтавської області Україна, що вказано у її свідоцтві про смерть. Матір`ю заявниці була [PERSON] . Відповідно [PERSON] (матір [PERSON] ) та [PERSON] (матір [PERSON] ) були рідними сестрами та їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися. Актовий запис про народження [PERSON] та [PERSON] відновити немає можливості, оскільки книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження Долинської сільської ради (х. Макарці входив до її складу) Диканського району Полтавської області не надходили до Державного архіву Полтавської області та значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 р.р.) нацистськими загарбниками, що підтверджується відповіддю державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.07.2020 року № 04-13/562 та відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Полтавської області від 30.07.2020 року № 04-13/687. Згідно відповіді на адвокатський запит з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 11.08.2020 року № 34693-26-20-05.2-40/3, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис № 1307 від 08.08.1950 року народження [PERSON] ( [INFO] ), а актового запису про народження [PERSON] не збереглося, книги державної реєстрації актів про народження за 1927 рік по зазначеному населеному пункту (місця народження [PERSON] і [PERSON] ) не збереглися. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2020 року Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , [INFO] , народилася у с. Макарці, Диканського району. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] відповідно. Актовий запис номер 1307 від 08.08.1950 року, свідоцтво серії [NUMBER] . [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на «Бравову», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружися №00026891312 від 03.07.2020 року. Потім вже [PERSON] 21.02.1976 змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00026699349 від 17.06.2020 року(її чоловік [PERSON] помер). [INFO] [PERSON] померла. В свою чергу, [PERSON] прізвища не змінювала. [INFO] остання померла (описано вище). Факт того, що заявник - [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , де матір`ю вказана [PERSON] , витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011224912 від 18.10.2012 року про зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу згідно якого [PERSON] розірвала шлюб та залишила прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] », свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть чоловіка заявника [PERSON] , свідоцтвом про шлюб згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладення шлюбу. Заявник ( [PERSON] в дівоцтві) проживала разом зі своїми батьками та двоюрідним братом [PERSON] разом зі свої матір`ю [PERSON] та, відповідно, тіткою заявниці, в [ADDRESS] в приватному будинку, який був поділений на чотири входи, де проживали 4-и сім`ї: [PERSON] з сином [PERSON] ; [PERSON] з [PERSON] (рідній дядько [PERSON] ); [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] з [PERSON] (рідний дід та баба заявника та [PERSON] ). Вказаний факт підтверджується домовою книгою на приватний будинок [ADDRESS] . Надати інформацію про місце проживання заявниці та її двоюрідного брата [PERSON] з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації немає можливості, оскільки інформація у відділі щодо реєстрації місця проживання міститься тільки починаючи з серпня 2016 року, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Управління за вих. № 01-12-03-09/4121 від 28.07.2020 року. Також, [PERSON] та [PERSON] навчалися в одній школі - Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 в м. Полтаві та померлий там був записаний як « [PERSON] , [INFO] , навчалася у Полтавській середній загальноосвітній трудовій політехнічній школі № 27 у період з 1958 року по 1966 рік, а [PERSON] , [INFO] ,, у 1965 року був випущений зі школи (свідоцтво № [NUMBER] ) відповідно до рішення педагогічної ради від 15.06.1965 року. Інформація про ПІБ батьків та адресу проживання у період навчання [PERSON] та [PERSON] у закладі відсутня у зв`язку із збереженням особових справ учнів терміном 3 роки (п.494-6 «Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 578/5). Вказані факти підтверджуються відповіддю на адвокатський запит у формі довідки від 28.07.2020 року № 01-25/193 Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів № 27 Полтавської міської ради Полтавської області». З 17.10.1968 року по 16.10.1976 року [PERSON] відбував покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98», відомості по особовій справі, в тому числі ПІБ матері установа надати не може, у зв`язку з тим, що особова справа [PERSON] знищена по закінченню терміну зберігання, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» від 29.07.2020 року № 5/3842. Після відбування покарання [PERSON] деякий час проживав в Україні, а потім в 1980 році виїхав по постійне місце проживання до Російської Федерації, де отримав громадянство та помер [INFO] , дітей у нього не було, на час смерті у шлюбі не перебував. Син заявника - [PERSON] разом із своєю дружиною [PERSON] , який проживає також в Російській Федерації, здійснив організацію поховання [PERSON] в Російській Федерації у вигляді кремації та прах померлого привіз до України для здійснення поховання ріднею в місці саме родинного поховання - разом з його померлою матір`ю [PERSON] . Вказані факти підтверджуються довідкою № 047 про кремацію померлого [PERSON] від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро», актом № 047 від 02.04.2020 року ПАТ «Воронежське похоронне бюро» про проведення кремації тіла померлого [PERSON] та видачу праху померлого в урні [PERSON] , товарними чеками по придбанню гробу, ритуальних наборів, проведення комплексу санітарно-гігієнічних робіт інше. 26.07.2020 року прах померлого [PERSON] був захоронений заявником ( [PERSON] ) з родичами в місці родинного поховання - на кладовищі в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про поховання, виданого [PERSON] КП «Гожулівська ритуальна служба» від 26.07.2020 року. Згідно відповіді з Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 25.11.2020 року № 2808/01-20 спадкова справа після смерті [PERSON] , 1920 року народження, померлої [INFO] , місце смерті: с. Гожули Полтавського району Полтавської області в архіві не виявлена. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони були двоюрідними братом та сестрою. Свідок [PERSON] також дав показання, що знав [PERSON] за прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved