Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Заявник звернувшись до суду із цією заявою остаточно просив: встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про смерть [NUMBER] , від 18 квітня 2014 р., видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а.з.№5732 є рідною бабою його, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код - [NUMBER] , який проживає по [ADDRESS] . На підтвердження поданого заявник посилався на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,56 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5121282000:001:004:0067, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на землю ЯБ №299837. Проте, своєчасно звернувшись до нотаріуса, він не може реалізувати право на спадщину, через не доведення нотаріусу родинних відносин із померлою. Заявник у судове засідання не з`явилвся, однак надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх на підставах викладених у заяві. Заінтересована особа проти задоволення заявлених вмог не заперечувала, також просила провести судовий розгляд справи за її відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наданих суду доказах і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку. Заявник [PERSON] народився [INFO] , що було зареєстровано Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області, 10 квітня 1969 р., а.з.№14. Його батьками були записані [PERSON] і [PERSON] . Свідоцтво про народження [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а.з.5732. Свідоцтво про смерть [NUMBER] . За життя [PERSON] мала земельну ділянку площею 2,56 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Ділянка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 09 листопада 2005 р. №676/А-2005. Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ №299837 від 15 грудня 2006 р. був зареєстрований в Книзі записів державних актів за №010651700201. Як свідчить з відповіді з Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України від 27 березня 2021 р. за №93 актові записи про шлюб по Демидівській сільській раді Березівського району Одеської області за 1944-1946 р.р. в архіві відділу та в архіві сільської ради не збереглися. « [PERSON] , народився [INFO] в селе Чумай, район Тараклия, Республика Молдова». Його батьками були записані « [PERSON] и [PERSON] .» Дані обставини підтверджуються «архивной выпиской из записи акта о рождении от 17 липня 1947 р., а.з. №30» виданого «Службой Гражданского Состояния Республики Молдова 29 березня 2017 р.», ЕN-І №0351298. [PERSON] (російською мовою) народилась [INFO] , що було зареєстровано у сільській раді Телешово Оргєєвського району МРСР, а.з.№73. Її батьками були записані російською мовою [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво про народження [NUMBER] від 27 вересня 1949 р., видане Телешовською сільською радою Оргєєвського району Кишиневскої області Молдавської РСР. [INFO] помер російською мовою [PERSON] , що було зареєстровано Заводівською сільською радою, Березівського району Одеської області, а.з.№16 від 11 червня 1980 р., свідоцтво про смерть [NUMBER] . Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено під час розгляду справи, померлій [INFO] . [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,56 га, яка розташована на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, та з урахуванням положень наведених ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1266 ЦК України при встановленні факту родинних відносин у заявника виникають майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Як свідчить з наданих суду документів батьком заявника є [PERSON] , у свою чергу батьками якого були [PERSON] і [PERSON] . Крім цього судом встановлено, що батьками заінтересованої особи по справі [PERSON] були [PERSON] і [PERSON] Виходячи з наведеного суд приймає до уваги, що ім`я, по-батькові та прізвище діда [PERSON] у свідоцтвах про народження батька заявника і заінтересованої особи співпадають повністю. Також, суд приймає до уваги, що у свідоцтвах про народження батька заявника і заінтересованої особи співпадають ім`я та по-батькові баби заявника. Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що [PERSON] , записана як мати у свідоцтві про народження батька заявника і [PERSON] , записана як мати у свідоцтві про народження зацікавленої особи є одною і тою самою особою. Крім наведеного суд враховує і визнання поданої заяви зацікавленою особою, що у свою чергу також підтверджує ту обставину, що [PERSON] і [PERSON] є тою самою особою. Таким чином суд вважає, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабою заявника. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв`язку з цим підлягають відновленню, а його заява задоволенню.

Outcome: approved