Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 22 квітня 2002 року №120/А вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, представниця заявниці за дорученням надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах заявниці наполягає. Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву . Представник заінтересованої особи - відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 22 квітня 2002 року №120/А [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.5). З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №Т-180 від 31 січня 2018 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.3). З копії паспорта заявниці серії [NUMBER], виданого 16 липня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.4). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved