Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій зазначив, що він отримав державний акт на право приватної власності на землю від 13.06.1996 року, який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10404, на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Селидове, вул. Михайлівська, 31. В вищевказаному держаному акті невірно зазначено його прізвище «Переверзев» замість «Переверзєв». Просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю від 13.06.1996 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10404, на земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Михайлівська, 31 належить [PERSON]; встановити факт, що власником земельної ділянки за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Михайлівська, будинок 31, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 13.06.1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10404, є [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням слухати справи у його відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заявника у судовому засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суду слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у м. Селидове Донецької області Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просили суд слухати справу у їх відсутність та проти заявлених вимог не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] мешкає з нею по сусідству з 1991 року. На земельній ділянці за адресою: м. Селидове, вул. Михайлівська, 31 знаходиться будинок, власником якого є [PERSON] [PERSON] на землю оформляли приблизно в 1996 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її батько [PERSON] в 1991 році придбав будинок, який розташований на земельній ділянці за адресою: м. Селидове, вулиця Михайлівська, 31. В 1996 році батько отримав акт на землю, в якому допущена помилка в його прізвищі. Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,\~\~прізвище, ім'я,\~\~по батькові,\~\~місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 13.06.1996 року, виданого Селидівською міською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 10404, земельна ділянка за адресою: м. Селидове, вул. Михайлівська, 31, площею 0,10 гектарів, передана в приватну власність [PERSON]. (а.с.5) Згідно паспорта ВА № 457951, виданого 27.11.1996р. Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, імя та по-батькові заявника значиться [PERSON]. (а.с.4) Згідно довідки № 27 від 18.02.2010 року, виданої КП «Комунальник», [PERSON], син [PERSON] та донька [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно довідки Селидівського бюро технічної інвентаризації від 23.02.2016 року житловий будинок за адресою: м. Селидове, вул. Михайлівська, 31 числиться за [PERSON]. Згідно договору купівлі продажу від 08.10.1991 року, [PERSON] продав, а [PERSON] купив житловий будинок, який розташований на земельній ділянці за адресою: м. Селидове, вулиця Михайлівська, 31. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в\~\~порядку\~\~окремого\~\~провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно\~\~з\~\~законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~\~зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством\~\~не\~\~передбачено\~\~іншого\~\~порядку\~\~їх встановлення; заявник не має\~\~іншої\~\~можливості\~\~одержати\~\~або\~відновитизагублений\~\~чи\~\~знищений\~\~документ,\~\~який\~\~посвідчує факт,\~\~що має юридичне значення; встановлення\~\~факту\~\~не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: partial