Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини посилаючись на те, що вони є громадянами України, з 27.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку [PERSON] , [INFO] . Вони мають намір збільшити їх родину шляхом усиновлення, та перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації за № 19/1-8 від 26.04.2019 року, яка визнала їх подружжя таким, що може здійснювати усиновлення дитини від народження до трьох років. Він (заявник) працює підприємцем, та має стабільний дохід. Вона (заявниця) не працює. Мають власну трикімнатну квартиру. До кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. 01.10.2019 року за направленням Служби вони познайомились з малолітнім [PERSON] , [INFO] , який перебував в Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького. Хлопчик їм дуже сподобався, тому вони мають бажання його усиновити, стати для нього справжніми батьками. 26.12.2019 року на підставі Розпорядження Дніпровської районної в м. Киві державної адміністрації № 1009 від 06.12.2019 року вони забрали під опіку у їх сім`ю хлопчика, який проживає з ними і на даний час. [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, 26.06.2019 року був виявленим без дорослих. Реєстрація дитини відбувалась відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України за Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 672 від 12.08.2019 року. Згідно медичного висновку про стан здоров`я від 05.08.2019 року [PERSON] має наступні діагнози: ураження головного мозку, не уточненої етіології (G 93.9), інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень (Q 21.8). Вони (заявники) ознайомлені зі станом здоров`я дитини, та розуміють, що він може бути неповним. Адміністрація Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького дала згоду на усиновлення дитини. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області визнав, що усиновлення ними дитини є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини. Заявники подали заяву про завершення розгляду справи без їх присутності, вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судовому засіданні 01.06.2020 року заявниця додатково зазначила, про те, що вони з чоловіком працюють в християнській організації, та бачили дітей без батьківського піклування, що також вплинуло на рішення щодо усиновлення дитини. Думка про усиновлення виникла років п`ять тому. Заявник додатково зазначив, що вони з дружиною люблять дітей, але дружина не може мати дітей. Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подав заяву про завершення розгляду справи без його присутності, заяву підтримав у повному обсязі. В судовому засіданні 01.06.2020 року пояснював, що дитина знайдена на [ADDRESS] . Дитина була в колисці, з опіками. Приходила жінка, яка назвалася матір`ю. дитини, але документів не мала, казала, що вона з Донецької області. Однак, більше вона не приходила, та документи не принесла. Коли знайшли дитину, їй було приблизно 1-2 місяці. Прізвище дали зі слів жінки, яка назвалася матір`ю. Перший огляд дитини відбувався в лікарні № 2, потім в дитячому будинку. З 06.12.2019 року дитина проживає у заявників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 03.04.2020 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва. 03.04.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22.08.2019 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2105, Серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] , мати - [PERSON] . Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України. Встановлено, що 26.06.2019 року о 15.50 годині в [ADDRESS] , була виявлена дитина чоловічої статі, новонароджена дитина, віком 1-2 місяці, вагою 2,5 кг, без документів. Згодом установлено, що мати дитини - [PERSON] , [INFO] , новонароджена дитина - [PERSON] , [INFO] . Зі слів матері документи відсутні. Про що складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи найдену дитину та її доставку від 26.06.2019 року. Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] , складеного КМДКЛ № 1 05.08.2019 року, дитина має ураження головного мозку, не уточненої етіології (G 93.9), інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень (Q 21.8), фізичний розвиток середній, нормотрофія. 09.09.2019 року [PERSON] взято на первинний облік в Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 751 від 13.09.2019 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина влаштована до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького. Інформація про наявність у [PERSON] неповнолітніх (малолітніх) рідних сестер та братів, що перебувають на обліку у Службі, відсутня. Свого житла та майна не має. В Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького малолітнього [PERSON] з 12.07.2019 року по 07.10.2019 року ніхто з батьків та родичів не відвідував, життям та здоров`ям не цікавився. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 року, та мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 24.11.2016 року [PERSON] купив трикімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 89,5 м2. Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 1009 від 06.12.2019 року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . 26.12.2019 року [PERSON] адміністрацією Київського міського будинку дитини ім. М.М Городецького переданий у сім`ю опікуна на підставі Розпорядження № 1009 від 06.12.2019 року. Відповідно до висновку № 103008-1678 про можливість громадян України подружжя [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами, складеного 26.04.2019 року Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією, Служба у справах дітей та сім`ї вважає, що подружжя [PERSON] та [PERSON] можуть бути кандидатами в усиновлювачі дитини (стать не має значення) віком від народження до трьох років. Відповідно до висновку № 01-20/3677 про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] , складеного 18.10.2019 року Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, виконком вважає усиновлення малолітнього [PERSON] подружжям [PERSON] та [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. З документів, наданих до матеріалів справи, слідує, що заявники матеріально забезпечені, мають постійне місце проживання, житло відповідає всім необхідним санітарним та побутовим нормам. Вони розуміють всі аспекти, що пов`язані з усиновленням та відчувають себе психологічно готовими до виховання усиновленої дитини, за станом свого здоров`я можуть бути усиновителями малолітньої дитини. Зі станом здоров`я дитини ознайомлені. Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Обставин, за яких заявники не можуть бути усиновителями дитини, судом не встановлено. Крім того, на думку суду, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Таким чином, вивчивши матеріали справи та обґрунтованість вимог заявників, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, в частині зобов`язання Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини слід відмовити, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в окремому провадженні. Крім того, даної особи не було залучено до участі у справі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial