Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] , від імені якої діє законний представник мати [PERSON] , в порядку окремого провадження звернулися до суду з заявою, в якій просять: встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а також встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є прадідом [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зазначивши в обґрунтування заяви, що [INFO] помер їх (заявників) прадід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3523885800:02:000:0116. Звернувшись до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної О.В., із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, їм (заявникам) були видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини (дід-правнука). Зазначили, що [PERSON] рідний батько [PERSON] , [INFO] , яка є їх (заявників) рідною бабою. Розбіжності виникли у написанні прізвища та по-батькові [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з допущенням помилки та невірним перекладом. При цьому,\~заявники зазначили,\~що в\~документах,\~які підтверджують\~родинні зв`язки,\~допущені граматичні\~помилки,\~у зв`язку\~з неправильним\~перекладом прізвищ\~з російської\~на українську\~мови,\~а тому\~вони змушені\~звернутися до\~суду з\~зазначеною заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~який (факт)\~необхідно встановити\~в судовому\~порядку, з метою реалізації свого права на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1265 ЦК України), яка відкрилася після смерті їх (заявників) прадіда - [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом за вх. № 4005 від 17.02.2021 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Також, законним представником заявника [PERSON] - [PERSON] , подана заява, зареєстрована судом за вх. № 4004 від 17.02.2021 року про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Крім того, 17.02.2021 року подано клопотання, яке зареєстроване судом за вх. № 4003 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн., сплаченого від імені доньки [PERSON] , як заявника у даній справі, при звернення до суду із зазначеною заявою про встановлення юридичного факту. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання подала заяву, яка зареєстрована в суді 17.02.2021 року за вх. № 4006 про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо встановлення зазначених юридичних фактів. Також підтвердила той факт, що [PERSON] є її ( [PERSON] ) рідним батьком, та прадідом заявників [PERSON] та [PERSON] . Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , народився [INFO] , який уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить фотокопія витягу з погосподарської книги Панчівської сільської ради (особистий рахунок № 955), з зазначенням у ній даних про голову сім`ї та списку членів сім`ї. При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29 липня 2016 року Подільським районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] , народилася [INFO] , про що 09 липня 1956 року складено відповідний актовий запис № 32, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». В свою чергу, встановлено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-КР № 003972, виданий на ім`я [PERSON] , який мешкає в с. Панчеве, на підставі розпорядження голови Новомиргородської районної державної адміністрації від 04 лютого 2002 року № 49-р, згідно з яким [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,46 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Панчівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільсько-господарського виробництва. Судом також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 109 та 01 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016936401 від 29 липня 2016 року є наявною інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 24 січня 2011 року 15:08:45 за № 00031397954 реєстратором Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, номер актового запису: 6, дата складання: 25.06.1977 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Панчівська сільська рада Новомиргородського району; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] , власне ім`я, по батькові: [PERSON] , а також наявна інформація про розірвання шлюбу, номер актового запису про розірвання шлюбу, дата складання: 298, 10 червня 1992 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану: Ленінський відділ РАГС. Відповідно до\~паспорта громадянина\~України серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 26\~червня 2002\~року Ленінським\~РВ УМВС\~України в\~Кіровоградській області\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженка\~с.\~Панчево Новомиргородського\~району Кіровоградської\~області, де по батькові останньої зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, виходячи із вищенаведених доказів, а також враховуючи однаковість прізвищ та по батькові, підтверджується той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Панчево Новомиргородського району Кіровоградської області. Також судом встановлено, що від шлюбу [PERSON] з [PERSON] народилося двох дітей доньки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 1510 та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Ленінським відділом РАЦС м. Кіровоград, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 1554. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 19 червня 1999 року, актовий запис за № 289, [PERSON] , [INFO] , 19.06.1999 року уклала шлюб із [PERSON] , та після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] », від шлюбу, останні мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 1999 року Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за № 1598. Батьками [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження зазначені в графі «мати» - [PERSON] , в графі «батько» - [PERSON] . Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , 05.03.2005 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 91 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від зазначених шлюбних відносин народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 грудня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 2268. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . Також встановлено, що 01 вересня 2020 року спадкоємці [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] та [PERSON] , 2005 року народження, яка діє зі згоди матері [PERSON] , звернулися до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Забуранної А.В. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки. Постановами від 01 вересня 2020 року № 150/02-31 та № 151/02-31 відповідно про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса\~Новомиргородського районного\~нотаріального округу\~Забуранної А.В. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,46 гектара, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, Панчівська сільська рада через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (дід правнука). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявників [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їм можливість, як спадкоємцям після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , отримати у спадщину - земельну ділянку, яка розташована на території Панчівської сільської ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявників [PERSON] та [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останніх юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] , на підставі чого заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі, судом відзначається наступне. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено\~Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI. Відповідно до ч.1\~ст. 9 Закону «Про судовий збір»\~судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 2\~102, 00 грн. Судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., про що свідчить дублікат квитанції № 0.0.1971547405.1 від 11.01.2021 року (420,40 грн. х 2). Заявником [PERSON] , від імені якої діє законний представник батько [PERSON] сплачено судовий збір на загальну суму 1261,20 грн., що підтверджується дублікатами квитанцій № 0.0.1875216328.1 від 19.10.2020 року на суму 420,40 грн., № 0.0.1946435536.1 від 17.12.2020 року на суму 420,40 грн. та № 0.0.1946443437.1 від 17.12.2020 року на суму 420,40 грн., в той час, як заявнику [PERSON] необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. (420,40 х 2). Відповідно до п.1 ч.1\~ст.\~7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За викладених\~вище обставин, приймаючи до уваги, що заявником [PERSON] , від імені якої діє законний представник батько [PERSON] , при зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин був сплачений судовий збір в розмірі 1261,20 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку, що сплачена [PERSON] сума судового збору в розмірі 420,40 грн. підлягає поверненню заявнику. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом, у зв`язку з чим понесені заявниками [PERSON] та [PERSON] , від імені якої діє законний представник мати [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі по 840 грн. 80 коп. кожним із заявників, - вважати по фактично понесеними останніми. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved