Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Заявник звернулась до\~суду з\~даною заявою,\~в якій\~просить встановити факт, що [PERSON] є сестрою [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті брата відкрилася спадщина на належне йому майно, з метою реалізації свого права на спадкове майно та в строки, встановлені нормами чинного законодавства, заявник звернулася до приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Драч Наталі Володимирівни із заявою для оформлення спадщини за законом. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус звернула увагу на розбіжності в прізвищах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як брата і сестри, оскільки у свідоцтві про народження заявник значиться, як [PERSON] (батько [PERSON] , мати [PERSON] ), а у свідоцтві про народження брата значиться як [PERSON] (батько [PERSON] , мати [PERSON] ); у свідоцтві про смерть також зазначено як [PERSON] . В зв`язку з цим, нотаріусом було запропоновано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повністю та просить їх задовольнити. Приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В., направила заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 22.06.2020 року. (а.с. 11) Згідно із архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 03.09.2020р. №Г-3534/04, в метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св. Димитрія с. Городище Сквирського повіту Київської губернії за 1919 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» народився [INFO] . Батьки: « [PERSON] и [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою». (а.с. 15) Згідно погосподарської книги №2,3,4 батько заявника зареєстрований як [PERSON] , [INFO] , а брат як [PERSON] , що підтверджується довідкою Бежівської сільської ради №270 від 05.11.2020 року. (а.с. 24) Відповідно із договором купівлі-продажу будинку від 13.10.1979 року, посвідченим головою виконкому Бежівської сільської Ради народних депутатів Черняхівського району Житомирської області Оникійчуком А.Т., в якому зазначено покупцем « [PERSON] ». (а.с. 13-14) Також факт\~родинних відносин\~як брата\~та сестри\~підтверджується наступними\~документами:\~страховим свідоцтвом\~№205\~від 12.01.1984р.,\~яке видано\~на ім`я\~ [PERSON] ;\~страховими свідоцтвами\~Серії [NUMBER] ,\~Серії [NUMBER] \~та Серії\~ [NUMBER] ,\~які видано\~на ім`я [PERSON] ; додаток №2\~до договору\~про користування\~електроенергією та\~рахунок про\~спожиту електроенергію\~на ім`я [PERSON] ; випискою з протоколу №4 засідання правління колгоспу «Комуніст» с. Бежева Черняхівського району від 27.03.1982р. про розгляд заяви [PERSON] . Згідно експертного\~висновку Українського\~бюро лінгвістичних\~експертиз Національної\~академії наук\~України №\~056/2220-а\~від 15.10.2020\~року вбачається,\~що записи\~прізвища [PERSON] \~(свідоцтво\~про народження,\~запис [PERSON] ,\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] )\~і [PERSON] \~/\~ [PERSON] (свідоцтво\~про народження,\~запис [PERSON] ,\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] )\~є ідентичними.\~Записи імені\~по батькові [PERSON] (\~свідоцтво про\~народження [PERSON] ,\~запис батько\~ [PERSON] ), [PERSON] , запис батько [PERSON] ), є ідентичними. (а.с. 29) Відповідно до ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вказані розбіжності написання прізвища померлого [PERSON] в свідоцтві про народження, у свідоцтві про смерть та у вищезазначених документах виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved