Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Заявник має право на пенсію за віком, однак пенсійним фондом України у Мурованокуриловецькому районі їй відмовлено у прийомі документів, оскільки в трудовій книжці та архівній довідці з книг обліку розрахунків по розрахункових табелях нарахування заробітньої плати та наказах по ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод» її ім'я та по-батькові записано невірно та скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернулася до суду. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та пояснила, що вона з 1978 року по 2000 рік працювала на Вищеольчедаївському цукровому заводі, де 06 червня 1979 року їй було видано трудову книжку на прізвище, отримане у першому шлюбі [PERSON], а ім'я вказане як [PERSON] замість вірного [PERSON]. Крім того, у архівній довідці про заробітну плату за 1993-1998 роки та наказах по ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод» її паспортні дані зазначені як [PERSON] ([PERSON]., [PERSON]., [PERSON].). В даний час вона має право на пенсію за віком, однак УПФУ не приймає трудову книжку та архівну довідку, в яких її ім'я і по-батькові записано невірно та скорочено. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), заявник ствердила, що її анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON]. В той же час, в трудовій книжці, виданій 06 червня 1979 року Вищеольчедаївським цукровим заводом с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7), ім'я заявника вказане як [PERSON]. Крім того, у архівній довідці, виданій комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» 01 вересня 2015 року № 02-2/186 (а.с. 8), зазначено, що у документах цукрозаводу Вищеольчедаївського цукрокомбінату, ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод» с. Вищеольчедаїв, розрахункових табелях нарахування заробітньої плати за 1993-1998 роки заявник записана як «[PERSON] ([PERSON]., [PERSON]., [PERSON].)». Виписками із домової книги членів сім'ї за 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] (а.с. 17-22) також доводиться, що у різні роки ім'я заявника записували по-різному як [PERSON] або [PERSON]. А з 1980 року по 1982 роки у домовій книзі прізвище заявника значиться як [PERSON] (отримане у першому шлюбі). (а.с. 18). Суд вважає доведеним факт, що ці документи належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці Вищеольчедаївського цукрокомбінату, ВАТ «Вищеольчедаївський цукрозавод» с. Вищеольчедаїв. Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду ствердили, що вони з 1978 року працювали разом із заявником на Вищеольчедаївському цукровому заводі, а тому їм достеменно відомо про її роботу на цьому підприємстві. Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) стверджується, що відкрите акціонерне товариство «Вищеольчедаївський цукровий завод» припинило свою діяльність. Цими документами [PERSON] довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні та паспортом (а.с. 3), довідкою заступника начальника управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 743/06-27/02 від 16 вересня 2015 року (а.с. 10) [PERSON] ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі - в судовому засіданні ствердила, що [PERSON] має право на пенсію за віком, однак в її документах про роботу у Вищеольчедаївському цукровому заводі по-різному було записано прізвище, ім'я та по-батькові. Висловила думку, що в судовому засіданні доведено факт належності заявнику трудової книжки і архівної довідки та не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved