Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], яка внаслідок психічного захворювання не в змозі самостійно забезпечувати свої потреби для проживання та потребує стороннього догляду. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно їм для оформлення опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просив її задовольнити в повному обсязі. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує доводи заяви, з підстав, наведених у заяві та просила розглянути справу за її відсутністю. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримади вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що заперечень проти задоволення заяви не має, просив вирішити її згідно норм діючого законодавства. Заслухавши заявника [PERSON], представника заявника [PERSON] [PERSON], дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявники в даному конкретному випадку є субєктами звернення до суду з питання визнання [PERSON] недієздатною, з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії І-ЖД №308752 [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьками є «Митев Иван Иванович» та «Митева Домникия Георгиевна» (а.с.9). 01 жовтня 2000 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №286398 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], -її батьками є «Митев Иван Иванович» та «Митева Домникия Георгиевна» (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД №107022 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] 10 жовтня 2001 року (а.с.14). Так, [PERSON], [INFO] є рідним братом [PERSON], 16 липня 1965 року, а [PERSON] є її невісткою. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] народження, є інвалідом другої групи безстроково, знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті Тарутинської ЦРЛ, хвора на психічне захворювання «шизофренія», яке лишає її усвідомлення значення своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується довідками з Тарутинської ЦРЛ (а.с. 15,16,17). [PERSON] зареєстрована в [INFO], однак за місцем реєстрації не мешкає, згідно довідки виконавчого комітету Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №106 від 09 жовтня 2015 року (а.с.18). Цей факт знайшов своє підтвердження у наданих суду доказах, ніким не заперечується. Відповідно висновку судово-психіатричних експертів №22 від 27 січня 2016 року, [PERSON], [INFO] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервний перебіг, в зв'язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. У відповідності зі ст. 60 ЦК України над фізичною особою, у випадку визнання її недієздатною, встановлюється опіка і за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. Сільський голова Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області вважає доцільним призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON], що підтверджується його клопотанням №105 від 09 жовтня 2015 року (а.с.28). Враховуючи те, що за станом здоровя [PERSON], [INFO] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити її опікунами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved