Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 01 лютого 1996 року та факту належності правовстановлюючого документу [PERSON], оскільки розбіжності в написанні по- батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах не дають можливості встановити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем, а також розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №021901 унеможливлюють оформлення спадщини. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даних фактів потрібно заявниці для оформлення спадщини після смерті бабусі заявниці [PERSON] і іншого шляху для вирішення даних питань крім звернення до суду заявниця не має. Заінтересована особа Михайлівська сільська рада Буринського району Сумської області в судове засідання не з»явилась, але надала заяву, в якій заявлені вимоги визнала ,просила задовольнити та просила розглядати справу в її відсутності. В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 1996 року померла бабуся заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №228833. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Михайлівської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №021901 від 02 квітня 1996 року. Заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, оскільки дочка спадкодавця [PERSON], яка є матір»ю заявниці [PERSON], померла 24.06.1992 року, а тому заявниця має право на зазначене майно. Спадщину заявниця прийняла, але не може оформити спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю так, як у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначено як «Самійлівна» тоді, як у сертифікаті на земельну частку (пай) серії СМ №021901 від 02 квітня 1996 року та у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження [PERSON] (дочки спадкодавця) по-батькові спадкодавця записано як «Самойлівна»,що підтверджується поясненнями представника заявниці, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-БП №228833, з якого вбачається, що [PERSON] померла 01 лютого 1996 року в с.Михайлівка Буринського району Сумської області у віці 77 років та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження [PERSON] за №00014956329 від 22.01.2015 року. Відповідно до п.7 , 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та у правовстановлюючі документи неможливо внести відповідні виправлення. Обставини, що [PERSON] є рідною онукою спадкодавця [PERSON], а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №021901 від 02.04.1996 року належить [PERSON] підтверджуються поясненнями представника заявниці, копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження [PERSON] за №00014956329 від 22.01.2015 року, з якого вбачається, що матір»ю [PERSON] записана [PERSON], копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії VІ-УР №448861 від 29.03.1970 року з якого вбачається, що [PERSON] одружилась із [PERSON] та взяла прізвище чоловіка «Северин», копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії V-УР №0906971, згідно якого матір»ю заявниці записана [PERSON], копією свідоцтва про шлюб заявниці серії І-БП №484651 від 29.09.1990 року з якого вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «Дудка», а також довідкою Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області за №02-29/645 від 03.12.2014 року, Розпорядженням виконуючого обов»язки голови РДА за №106 від 22.03.1996 року та показаннями свідка [PERSON], який в судовому засіданні достовірно підтвердив факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа. Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved