Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №010785, виданого на імя «Тейбош Олена Кирилівна» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 27 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №113/А від 31 березня 2004 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №010785. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Тейбош Олена Кирилівна», замість вірного «Тейбаш Олена Кирилівна». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №010785 не можливо. У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.26). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адімінстрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.25). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №113/А від 31 березня 2004 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №010785, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Тейбош Олена Кирилівна», замість вірного «Тейбаш Олена Кирилівна» (а.с.6). З листа Тарутинської районної державної адімінстрації Одеської області №Т-637 від 20 липня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №010785 неможливо (а.с.9). Згідно копії паспорта заявниці серії КЕ №350476, виданого 01 листопада 1996 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.4-5). З показів свідків [PERSON] (а.с.12) та [PERSON] (а.с.14) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №010785 де в графі «прізвище, імя, по батькові» помилково вказано «Тейбош Олена Кирилівна» дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved