Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її троюрідним братом [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м.Добропілля Донецької області. Заявник вказує на те, що підтвердження даного факту необхідне їй для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи заяву заявник зазначає, що [PERSON] є її троюрідним братом, який помер [INFO] в м.Добропілля Донецької області. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що її брат [PERSON] не має інших спадкоємців, заявниця, в установлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і прийняла її, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата не має можливості. В задоволенні її заяви від 13.07.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] нотаріусом постановою від 13.07.2018 року було відмовлено через те, що остання відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим. Вказаною постановою їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому заявник просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між нею та її троюрідним братом [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання 14.11.2018 року не з'явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю. Представник заявника - адвокат [PERSON] також не з»явилась в судове засідання 14.11.2018 року, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа - Добропільська міська рада належним чином була повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, але до суду представник останньої не з»явився та до суду не надходили будь-які заяви або клопотання щодо відкладення розгляду справи або не згоди з заявою [PERSON]. За вказаних обставин, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. З пояснень заявниці [PERSON], які нею були дані суду в судовому засідання, яке відбулося 08.08.2018 року, судом встановлено, що вона та [PERSON] були відносно один одного троюрідними братом та сестрою, оскільки її батько [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою, а їх батьки [PERSON] (батько [PERSON]) та [PERSON] (батько [PERSON].) були між собою рідними братами. Зазначала, що [PERSON] ніколи не був одружений і не мав дітей. Він жив разом зі своєю матір'ю - [PERSON], яка померла в 2015 році. Вона і [PERSON] тісно спілкувались, оскільки у останнього інших близьких родичів, крім неї, не було. В 2017 році [PERSON] помер і його похованням займалася саме вона. Після смерті брата, у нього залишилось нерухоме майно у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. В строки, передбачені законом, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки інших спадкоємців у [PERSON] не було. На підставі її заяви була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, бо не може надати нотаріусу документи, які б підтверджували факт родинних відносин між її дідом [PERSON] (по лінії її батька) та діда [PERSON] - [PERSON](по лінії матері [PERSON].), які були рідними братами. Зазначила, що свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] на теперішній час не збереглись, тому вона вимушена була звернутися до суду з вказаною заявою, яку просить задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та померлий [PERSON] були родичами між собою, а саме троюрідними братом та сестрою, оскільки батько [PERSON] - дядя [PERSON] та матір [PERSON] - тьотя [PERSON] були між собою двоюрідними братом та сестрою. Зазначила, що знає [PERSON] та [PERSON] з дитинства, їх сім»ї часто зустрічались та проводили разом час, оскільки вона і [PERSON] також є двоюрідними сестрами по лінії їх матерів, бо її мати [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були між собою рідними сестрами. В дитинстві вона неодноразово була в будинку де [PERSON] проживав разом з матір'ю по вул. Каті Литвинової. Після одруження вона стала жити на тій самій вулиці. Часто бачила як [PERSON] ходила у гості до [PERSON], відвідувала його. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як троюрідних брата та сестри. Вказувала, що вона знає [PERSON] вже давно. Також знала і [PERSON] під прізвищем «[PERSON]», бо його усі так називали, оскільки він виріс у дідуся [PERSON] на вулиці Пролетарській в м.Добропілля, де вона і сама проживала на зазначеній вулиці до 1972 року, поки не вийшла заміж. Часто відвідувала свою матір, яка також проживала по вул.Пролетарській та бачила, що діда [PERSON] та бабу [PERSON] відвідували та приїжджали у гості батьки [PERSON] разом із самою [PERSON]. Зазначила, що в дитинстві вона вважала, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, а виявилось що вони є троюрідними братом та сестрою. Судом встановлено, що заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON], зазначаючи, що вони є один одному троюрідними братом та сестрою. Заявник не може підтвердити між нею та [PERSON] факт родинних відносин, оскільки відсутні необхідні документи, а саме відсутні свідоцтва про народження її дідуся по лінії її батька - [PERSON], померлого [INFO] та дідуся [PERSON] по лінії його матері - [PERSON], який помер [INFO], які були між собою рідними братами. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявнику необхідно для прийняття спадщини у вигляді однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. Копією договору купівлі-продажу квартири від 10.10.2003 року(а.с.25-26) та витягом № 1925295 від 06.11.2003 року (а.с.26) підтверджується факт належності на праві приватної власності [PERSON] квартири за адресою: [ADDRESS]. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Добропільським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 420 (а.с.13). Відповідно до вказаного свідоцтва [PERSON] помер [INFO]. Похованням гр.[PERSON] займалась заявниця, про що в матеріалах справи мається довідка Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, №1801/02 від 17.07.2018 року, згідно якої [PERSON] звернулась до управління з заявою для отримання допомоги на поховання померлого [PERSON] [INFO] їй на руки видане разове доручення для отримання допомоги на поховання №1011 від [INFO] під особистий підпис (а.с.32). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2018 року (а.с.29) підтверджується, що [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згодом 13.07.2018 року [PERSON] просила нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, але останній було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують її родинний зв»язок зі спадкодавцем, а саме відсутні свідоцтва про народження діда з боку батька заявниці - [PERSON], діда з боку матері спадкодавця - [PERSON](а.с.29). З свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.18) вбачається, що батьками останньої були [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] після одруження взяла прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується копіє свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.21). З свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON](а.с.20) вбачається, що батьками останнього були [PERSON] та [PERSON] Встановити документи, які б підтверджували факт народження в 1900 році [PERSON] в судовому засіданні не вдалося, оскільки такі документи, згідно відомостей Державного архіву Хмельницької області не збереглися. [PERSON] також помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 25.10.2017 року Добропільським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №21 (а.с.16). Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.19) підтверджується, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], яка до одруження мала дівоче прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.22). Батьками [PERSON] - матері [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020588533 від 18.07.2018 року, що виданий Добропільським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с.23). Згідно відомостей Державного архіву Хмельницької області, а саме метричного запису про народження [PERSON], останній народився в 1911 році в с.Миньковці Ізяславського повіту і батьком останнього значиться [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020590280 від 18.07.2018 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Враховуючи наведене, судом встановлено, що дід [PERSON] по лінії батька та дід [PERSON] по лінії матері мають однакові імена по-батькові, що ймовірно, в сукупності з іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме поясненнями самої заявниці та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] були між собою рідними братами, що в свою чергу підтверджує факт того, що [PERSON] по лінії свого батька - [PERSON] та [PERSON] по лінії своєї матері [PERSON] були між собою пов»язанні родинним зв»язком, а саме є троюрідними братом та сестрою. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Здійснюючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй можливість на підставі встановленого факту родинних відносин отримати правовстановлюючі документи на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] Зважаючи на викладене, оцінюючи у сукупності наявні письмові документи, які містяться в матеріалах справи, пояснення заявника, свідків, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved