Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він у цьому році досягнув пенсійного віку та звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області за нарахуванням мені пенсії за віком. Йому було запропоновано підтвердити трудовий стаж. Ним було зібрано та надано Управлінню Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області необхідні документи, але з»ясувалося, що архівну довідку № Ш-330/01-25 від 02.07 2014 року, надану Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, не може бути прийнято до розгляду, так як в ній його по батькові зазначено зі скороченням, як «[PERSON]». Відповідно до архівної довідки № Ш-119/07-06 від 18.06.2014 року, наданої Добровеличківською районною адміністрацією Кіровоградської області, на цей час колгоспу «Дружба» Добровеличківського району Кіровоградської не існує. В зв'язку з викладеним просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02.07.2014 року. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду пояснення відносно заявлених вимог, в яких просив розглянути справу за його відсутності. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що заявник в період з 1975 рік по 1977 рік працював у колгоспі «Дружба» Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області /а.с.13-15/. На даний час заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області для нарахуванням пенсії за віком, але йому було відмовлено у прийнятті архівної довідки, виданої Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02.07.2014 року за вих. № Ш-330/01-25, яка необхідна для призначення пенсії за віком, так як в ній його по батькові зазначено зі скороченням, як «[PERSON]» /11,28/. Виправити вказані в архівній довідці недоліки заявник не має можливості у зв'язку з тим, що відповідно до архівної довідки, виданої Добровеличківською районною адміністрацією Кіровоградської області 18.06.2014 року за вих. № Ш- 119/07-06, на цей час колгоспу «Дружба» Добровеличківського району Кіровоградської не існує /а.с.12/. Судом встановлено, що по-батькові заявника - «[PERSON]», що підтверджується даними паспорту [NUMBER], виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 10 вересня 1998 року /а.с.5-9/ , а також трудової книжки /а.с. 13-15/. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - нарахування пенсії. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved