Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Крюківщинської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO], та є найближчим членом її сім'ї, яка опікується та доглядає за нею, так як остання є хворою людиною і не може проживати без сторонньої допомоги. [PERSON] є інвалідом II групи з 1996 року, що підтверджується довідковою до акту огляду МСЕК КИО-1 № 046088 від 16.09.1996р. Інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] є непрацездатною, страждає психічним захворюванням з діагнозом: шизофренія параноїчної форми з неприривно прогресуючим протіканням хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду. З кожним місяцем та днем стан здоров'я сестри все погіршується. На даний час, вона взагалі перебуває в такому стані, що не контролює себе та не розуміє значення своїх дій. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в навколишньому середовищі, оцінювати життєві ситуації, приймати правильні рішення. Її поведінка та дії потребують постійного нагляду та контролю, так як вона не здатна усвідомлювати значення, наслідків своїх дій та керувати ними. Вона потребує опіки та постійного догляду. Але для того, щоб на законних підставах призначити над нею опікунство, необхідно визнати її недієздатною. Заявниця зазначила, що орган опіки та піклування при виконкомі Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київського області подає своє подання, письмовий висновок від 09.10.2015 року до суду про необхідність встановлення опіки зі сторони [PERSON] над сестрою [PERSON], [INFO], інвалідом ІІ-ї групи - довічно, яка страждає психічним захворюванням та потребує стороннього догляду. Висновок опікунської ради затверджено рішенням виконкому Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за №2/17 від 29.10.2015 р. На підставі викладеного, заявниця просила суд визнати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO], недієздатною, та призначити [PERSON], [INFO], опікуном над її сестрою. В судове засідання заявниця зявилася. Свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити. Представник виконавчого комітету органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Крюківщинської сільської радив судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявку суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення осіб, що які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, знаходить, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON], являється рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016072360 від 03.12.2015 року, копією витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016071694 від 03.12.2015 року, копіює витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015945281 від 28.10.2015 року та копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 312891, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Київській області від 13.12.2015 року, актовий запис 3333. Заявниця, згідно довідки КК «Центр комунального сервісу» м. Києва від 23.11.2015 року № 305 зареєстрована та проживає у [INFO]. Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 виконавчого органу Київської міської ради Департаменту охорони здоровя від 01.11.2015 року № 2140, та довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 354230 від 01.11.2015 року, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває. Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Святошинського району м. Києва № 119 від 18.11.2015 року, заявниця за станом здоровя може постійно надавати соціальні послуги інваліду терміном на 1 рік. Заявниця матеріально забезпечена. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, [PERSON], проживає та зареєстрована в [INFO]. Згідно довідки МСЕК серія КИО-І № 046088 від 16.09.1996 року [PERSON] має ІІ групу інвалідності з 01.06.1996 року. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.06.2016 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 183 ц від 23.06.2016 року [PERSON] страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, F 20.00 за МКХ 10. [PERSON] за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікунською радою при Крюківщинській сільській раді 09.10.2015 року [PERSON] було надано письмовий висновок про необхідність встановлення опіки над її сестрою [PERSON], [INFO], інвалідом ІІ групи довічно, який затверджено рішенням виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.10.2015 року № 2/17, а також розроблено та надано подання № 623 від 06.06.2016 року щодо призначення гр. [PERSON] опікуном над недієздатною гр. [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved