Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є донькою [PERSON], яка померла 23.05.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що її матері належала 1/5 частина квартири [ADDRESS]. У встановленому законом порядку заявниця звернулась до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що заявниця не довела родинні відносини з померлою. У звязку із наведеним, просить суд заяву задовольнити. У судове засідання заявниця не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду клопотання, у якому просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити. Суд ухвалив розглядати справу без участі представника заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, яка будучу повідомленою про час і місце проведення судового засідання, не забезпечила явку свого представника, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія V-УР № 0628205, матерю [PERSON] є [PERSON] /а.с.7/. Згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] одружилась 23.11.1963 року, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] /а.с. 3,23/. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку № 71 від 23.06.2011 року виданої ОСББ «Роксолана», [PERSON], яка є матірю [PERSON] прописана та проживає в [INFO]. /а.с.6/ Згідно свідоцтва про право власності № 22851-3 квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON]-І. М., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В./а.с.7/ про що також свідчить відповідний запис у будинковій книзі./а.с.8-11/ Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 393553 виданого Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 513, [PERSON] померла 23.05.2015 року. Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що матір заявниці [PERSON]. при отриманні нового паспорту, змінила своє імя на Євфросинію. Крім цього достовірно встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 23.05.2015 року, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved