Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO], в які просить оголосити [PERSON], [INFO], уродженця м. Фастів Київської області, усиновлювачем дитини [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] за №538 від 22.06.1999 року, складеного у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, зокрема, батьком дитини записати [PERSON], [INFO], громадянина України, який проживає за адресою: [ADDRESS], а по батькові дитини з «[PERSON]» змінити на по батькові «[INFO]». Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] з 10.01.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка має неповнолітнього сина [PERSON]. Заявник проживає разом з дружиною та її сином з 2001 року. Між заявником та [PERSON] склались теплі сімейні стосунки, заявник відчуває спорідненість з ним та займається його вихованням, матеріально забезпечує. Батько [PERSON] - [PERSON], 1969 р.н. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2003 року позбавлений батьківських прав. [PERSON] сприймає заявника як рідного батька. Заявник матеріально забезпечений, на праві спільної часткової власності має квартиру зі всіма зручностями, працює на постійній основі в ТОВ «Апогей Сервіс», займаючи посаду заступника директора. Обмежено дієздатним чи недієздатним не визнаний, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати неповнолітнього [PERSON] дала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення дитини. З історією розвитку та станом здоров'я дитини, а також правовими наслідками усиновлення, заявник ознайомлений. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з викладених у ній підстав та додатково пояснив, що з [PERSON] та її сином проживають разом з 2001 року, [PERSON] вважає заявника своїм батьком, дитина на даний час навчається за кордоном, заявник забезпечує дитину. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також просила заяву задовольнити та пояснила, що [PERSON] вважає заявника своїм батьком, проживають разом з 2001 року, заявник повною мірою опікується сином, забезпечує його. Представник Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила задовольнити заяву про усиновлення, оскільки це відповідає інтересам дитини. Представник Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав. Опитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що [PERSON] є його батьком. Суд, вислухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересовану особу [PERSON], неповнолітнього [PERSON], представника Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.12.2003 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.15-16). 10.01.2015 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5). Заявник бажає усиновити [PERSON], [INFO]. Заявник з [PERSON], її сином [PERSON] проживають однією сім'єю з 2001 року, зареєстрували шлюб 10.01.2015 року. Сім'я пов'язана спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, разом виховують сина дружини, який вважає заявника своїм рідним батьком. За цей час у заявника з [PERSON] склалися гарні стосунки. [PERSON] любить дитину, турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, виховує, ставиться як до своєї рідної дитини. Заявник працює на постійній основі заступником директора ТОВ «Апогей Сервіс», має постійний дохід, якого вистачає для утримання сім'ї (а.с. 8.) На праві спільної приватної власності [PERSON] має ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Заявник має добрий стан здоров'я (а.с. 7), згідно довідки МВС України, на території України станом на 12.01.2015 р. засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 18). Обставини, визначені статтею 212 СК України в судовому засіданні встановлені не були. Служба у справах дітей, з метою підготовки висновку про можливість усиновлення [PERSON], обстежила умови його проживання із заявником і матір'ю та надала висновок про доцільність усиновлення дитини заявником та відповідність усиновлення її інтересам (а.с. 10, 17). Матір дитини [PERSON] надала письмову згоду, засвідчену нотаріусом, на усиновлення сина заявником (а.с. 6). Виходячи з положень ч.4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, оскільки [PERSON] проживає із заявником з 2001 року та вважає його своїм батьком. Таким чином, виходячи з найвищих інтересів дитини, суд вважає що є підстави для усиновлення заявником [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 231 СК України, з урахуванням положень ч.4 ст. 218 СК України, записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини та змінити дитині по-батькові на [INFO]. Відповідно до ч. 4 ст. 255 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок заявника. На підставі ст.ст. 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224, 229, 231, 233 СК України,

Outcome: approved