Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що [INFO] у м. Самборі Львівської області, у віці 70 років помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.10.2013 року відділом ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, актовий запис № 300. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/5 частини житлового приміщення квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ), будучи донькою, а також спадкоємцем за законом та маючи намір успадкувати майно, звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кульчицького А.І. з приводу спадкування та отримання консультації. При огляді документів нотаріусом виявлено розбіжності, а саме, що в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , записано прізвище спадкодавця, як « [PERSON] ». Саме так було і в належному йому паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 01.02.2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області. Із її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.1973 року Дніпровською сільською радою Джанкойського району Кримської області, а саме в графі «батько» убачається, що прізвище, ім`я, по батькові її батька записано, як « [PERSON] ». З її паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.01.2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, убачається що по батькові зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з зазначеним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин. Вважає, що така розбіжність виникла внаслідок перекладу з російської на українську мову. Однак наявність такої на даний час створює перешкоди для спадкування, вирішення яких не можливе в позасудовий спосіб. Про те, що вона [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) являється донькою спадкодавця [PERSON] підтверджується наступним. Із довідки виданої КП СМР ЖЕК № 1761 від 25.02.2020 року убачається, що [PERSON] дійсно проживав в [ADDRESS] , склад його сім`ї на день смерті був наступний: дружина - [PERSON] , донька [PERSON] , внук [PERSON] . Такі ж відомості спостерігаються і в будинковій книзі, що стосується квартири за адресою: [ADDRESS] . Крім того цією довідкою підтверджується, що [PERSON] 28.09.2013 року здійснила поховання [PERSON] на кладовищі у [ADDRESS] , ряд № 8, місце № 2+1. З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона, [PERSON] дійсно являється донькою [PERSON] , який помер [INFO] у віці 70 років в м. Самборі Львівської області. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, до суду надійшла заява [PERSON] , який представляє її інтереси згідно довіреності від 26.10.2020 року, в якій просить суд справу слухати у його відсутності у зв`язку із сімейними обставинами, заяву підтримує повністю. Просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Кульчицький А.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представила суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу слухати у її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може прибути до суду. З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 14.01.2002 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області [PERSON] , народилася [INFO] в с. Дніпровка Джанкойського району Кримської області. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.1973 року Дніпровською сільською радою Джанкойського району Кримської області на ім`я [PERSON] , убачається, що її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , запис зроблено російською мовою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 03.10.2013 року відділом ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області, убачається, що [PERSON] , помер [INFO] в м. Самборі Львівської області, у віці 70 років, актовий запис № 300. Із довідки виданої КП СМР ЖЕК № 1761 від 25.02.2020 року убачається, що [PERSON] дійсно проживав в [ADDRESS] , склад його сім`ї на день смерті був наступний: дружина - [PERSON] , донька [PERSON] , внук [PERSON] . Такі ж відомості спостерігаються і в будинковій книзі, що стосується квартири за адресою: [ADDRESS] . Крім того цією довідкою підтверджується, що [PERSON] 28.09.2013 року здійснила поховання [PERSON] на кладовищі у [ADDRESS] , ряд № 8, місце № 2+1. Документи, які б підтвердили факт щодо правильності її «по батькові» на даний час відсутні. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється донькою [PERSON] . Встановлення даного факту потрібно їй для отримання спадкових прав. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved