Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності особі за її життя, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 01.08.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-1533, [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] та 2/45 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] її брат - [PERSON] та сестра - [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/45 частини квартири [ADDRESS] їм було відмовлено, так як в правовстановлюючому документі на зазначену квартиру - свідоцтві про право на спадщину від 01.08.2003 року неправильно записано прізвище спадкодавця, а саме замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Встановлення даного факту їй потрібно для прийняття спадщини на вказану квартиру. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити на підставах, викладених у заяві. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що вважають, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №29, зробленого в с.Гребеники В-Михайлівського району Одеської області 01.10.1952 року [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про шлюб № 988, зробленого 30.10.1987 року Комсомольським ЗАГС м.Херсона [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище «[PERSON]». Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2013 року, вбачається, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями кожен на 1/3 частку у спадщині, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та відкрилася після смерті їх матері [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М., [PERSON] належало 2/45 частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 1376, зробленим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. З довідки Третьої державної нотаріальної контори від 10.09.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу, спадщину прийняли її діти: донька - [PERSON], дочка - [PERSON] та син - [PERSON] Спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на 2/45 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 07.09.2013 року. Оскільки у зазначеному правовстановлюючому документі прізвище власника вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]», їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вище зазначену частину квартири та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М. На підставі викладеного,

Outcome: approved