Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказує, що відповідно до паспорту виданого 14 грудня 2012 року, Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, серія [NUMBER], прізвище, ім'я по батькові заявника - [PERSON] . Досягши пенсійного віку та зібравши всі необхідні документи для оформлення пенсії [PERSON] звернулася до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, де їй було вказано, що в трудовій книжці [NUMBER], яка заповнена 03 червня 1977 року, крім виправлення по батькові «[PERSON]» графа «професія, спеціальність» та «дата заповнення» заповнена іншим почерком, що ставить під сумнів належність даної трудової книжки заявниці. Оскільки це перешкоджає в оформленні пенсії, заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки [NUMBER] заповненої 03 червня 1977 року. У судовому засіданні представник заявника на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії паспорту виданого 14 грудня 2012 року, Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, серія [NUMBER], прізвище, ім'я по батькові заявника - [PERSON] /а.с.3/. Згідно копії трудової книжки [NUMBER]від 03 червня 1977 року виправлено по батькові заявниці «[PERSON]», також графа «професія, спеціальність» та «дата заповнення» містить виправлення /а.с.4/. З матеріалів справи, пояснення представника заявника, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області. У 1977 р. заявниця була зарахована на посаду техніка проектно-конструкторського бюро автоматизованих систем. При прийнятті заявника на роботу їй була видана трудова книжка та вказано, прізвище ім'я по батькові та рік народження. При отриманні трудової книжки, заявниця побачила, що трудова книжка містить виправлення. Після звернення до Управління пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії було вказано, що виправлення в трудовій книжці ставлять під сумнів належність даного документу саме заявниці. Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, [PERSON], має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на отримання пенсії. Факт того, що трудова книжка видана 03 червня 1977 року на ім'я [PERSON] з виправленнями в написанні її по батькові, та в графі «професія, спеціальність» та «дата заповнення» в дійсності належить заявниці, в судовому засіданні підтверджено копією паспорта заявника, де прізвище, ім'я та по батькові заявника в трудовій книжці співпадають з прізвищем ім'ям та по батькові в паспорті заявника. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved