Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 12 листопада 1988 року [PERSON] , видано свідоцтво про право власності на половину житлового будинку на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 121 від 08 червня 1988 р. і записано в реєстрову книгу за № 111, однак у свідоцтві невірно зазначено прізвище, замість вірного [PERSON] зазначеного [PERSON] . Після його смерті, заявник звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Харук О. М. із метою оформлення спадщини. Зазначає, що розбіжності у прізвищі, у перешкоджає їй у оформленні спадщини. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлювального документа, зазначеного свідоцтва про право власності від 12 листопада 1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 121 від 08 червня 1988 року, та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 12 листопада 1988 р. і записано в реєстрову книгу за № 111. В судове засідання заявник не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримує, та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо встановлення факту, просив справу розглянути за відсутності представника. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [PERSON] , видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння від 12 листопада 1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 121 від 08 червня 1988 року, та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 12 листопада 1988 р. і записано в реєстрову книгу за № 111(а.с. 6). Однак невірно зазначено прізвище, замість правильного прізвища [PERSON] зазначено [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). В свідоцтві про смерть померлого дані вказано « [PERSON] ». Заявник, у встановленому порядку та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину у було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі померлого в свідоцтві про право приватної власності та свідоцтві про смерть. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті в порядку окремого провадження. Отже, заява [PERSON] є належно обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню. Тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та слід встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , - свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 12 листопада 1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 121 від 08 червня 1988 року, та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації 12 листопада 1988 р. і записано в реєстрову книгу за № 111.

Outcome: approved