overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, Заявник посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 01 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. та зареєстрованого а реєстрі за № 2219. Вона має намір його продати. Пізніше була здійснена перенумерація на 47А. В нотаріальній конторі заявнику повідомили про те, що вона повинна зареєструвати своє право власності на житловий будинок в Державному реєстрі прав та їх обтяжень. Заявник звернулася до відділу державної реєстрації Магдадалинівської райдержадміністрації. Але їй відмовили в реєстрації права, посилаюсь на те, що відповідно до договору купівлі-продажу житловий будинок записаний за № 47, а відповідно до довідки КП «Магдалинівське БТІ» він знаходиться за № 47А. У заявника виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту знаходження будинку за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі договору купівлі-продажу від 01 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. та зареєстрованого а реєстрі за № 2219, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області від 09.08.2019 року вих. номер 261, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] (а. с. 7). Відповідно інформаційної довідки КП «Магдалинівське БТІ», житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] (а. с. 6). Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів\~справи вбачається,\~що \~житловий будинок,\~який належить\~заявнику знаходиться\~за адресою:по [ADDRESS] ,\~заявникові встановлення\~юридичного факту\~має значення\~для здійснення\~реєстрації права\~власності на\~житловий будинок.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС номер 012705, виданого 12 липня 2001 року на підставі рішення Павлівської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 12 листопада 1999 року зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 32, у якому прізвище «Куликова» зазначено як «Кулікова». Заявник в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не зявився, до суду надав пояснення відповідно до яких просить розглянути справи без їх участі з врахуванням наданих пояснень та матеріалів справи. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON], є користувачем земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Павлівської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Ця земельна ділянка була надана заявнику на підставі рішення Павлівської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 12 листопада 1999 року № 2 для ведення особистого підсобного господарства. Право постійного користування землею посвідчено Державним актом на право постійного користування землею від 12 липня 2001 року серії ІІІ-ХС № 012705 /а.с.7/. 27 листопада 1961 року народилася заявник [PERSON], що підтверджується копією паспорту серії МО 256099, виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 11.11.1996 року /а.с.4-5/. Як вбачається з копії Державного акту на право постійного користування землею від 12 липня 2001 року серії ІІІ-ХС № 012705, прізвище землекористувача зазначено «Кулікова» замість «Куликова» отже вказано не вірно. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті На підставі вищевикладеного, судом встановлено факт належності [PERSON], [INFO] Державного акту на право постійного користування землею від 12 липня 2001 року серії ІІІ-ХС № 012705, в якому її прізвище не збігається з прізвищем вказаним в паспорті серії МО 256099, виданого Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 11.11.1996 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON], але цього зробити вони не можуть, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. З [PERSON] вони зустрічаються з серпня 2015 року, між ними склалися взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного та вони мають спільне бажання бути разом. В квітні 2017 року [PERSON] запропонував заявнику одружитись. А тому, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві. Просила заяву задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], проти задоволення заяви не заперечували. Підтвердили, що заявник та [PERSON] бажають створити сім'ю з та офіційно зареєструвати шлюб. Представник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, представника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як вбачається з копії паспорту громадянина України № [NUMBER], [PERSON] на даний час їй 17 років. [INFO] [PERSON] виповниться 18 років (а.с.4). Згідно довідки № 242 про реєстрацію місця проживання особи від 24.01.2017, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до копії паспорту громадянина Канади серії [NUMBER], [PERSON] на даний час досяг шлюбного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦК України, надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Разом з тим, згідно положень ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір укласти шлюб з [PERSON], котрий виявляє таке ж саме бажання, що, на думку суду, дає підстави надати [PERSON] право на шлюб, оскільки вона досягла уже 17 повних років, а в жовтні цього року їй буде уже 18 років, а тому це відповідає її інтересам. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON] , але цього зробити вони не можуть, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Між ними склалися взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного та вони мають спільне бажання бути разом. Крім того, заявник вагітна, а тому, вона звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву просила задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як вбачається з копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] на даний час 17 років. 04.02.2021 [PERSON] виповниться повних 18 років (а.с.3). Згідно довідки № 782 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно довідки № 375 від 10.06.2020 виданої КУ «Могилів-Подільський МЦПМСД» [PERSON] вагітна. Термін вагітності 17 тижні (а.с.9). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 20.04.2015 уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦК України надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Разом з тим, згідно положень ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник має намір укласти шлюб з [PERSON] , котрий виявляє таке ж саме бажання. Мати заявника підтримала заяву. Таким чиним, на думку суду, дає підстави надати [PERSON] право на шлюб, оскільки вона досягла уже 17 повних років, та на час розгляду справи вагітна, а тому це відповідає її інтересам. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON] , але цього зробити вони не можуть, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Між ними склалися взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного та вони мають спільне бажання бути разом. Крім того, заявник вагітна. А тому, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву просила задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як вбачається з копії паспорту громадянина України № [NUMBER], [PERSON] на даний час 17 років. [INFO] [PERSON] виповниться повних 18 років (а.с.4). Згідно довідки № 2489 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки № 288 від 26.03.2020 виданої КУ «Могилів-Подільський РМЦПМСД» [PERSON] вагітна. Термін вагітності 23 тижні (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відомості про батька були внесені в порядку ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015222041 від 31.03.2015 (а.с.8). Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦК України, надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Разом з тим, згідно положень ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник має намір укласти шлюб з [PERSON] , котрий виявляє таке ж саме бажання. Мати заявника підтримала заяву. Таким чиним, на думку суду, дає підстави надати [PERSON] право на шлюб, оскільки вона досягла уже 17 повних років, та на час розгляду справи вагітна, а тому це відповідає її інтересам. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON] , але цього зробити вони не можуть, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. Між ними склалися взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного та вони мають спільне бажання бути разом. Крім того, заявник вагітна. А тому, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву просила задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як вбачається з копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] на даний час 17 років. [INFO] [PERSON] виповниться 18 років (а.с.4). Згідно довідки № 550 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] на даний час досяг шлюбного віку. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 10.10.2019 [PERSON] вагітна (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦК України, надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Разом з тим, згідно положень ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявник має намір укласти шлюб з [PERSON] , котрий виявляє таке ж саме бажання, що, на думку суду, дає підстави надати [PERSON] право на шлюб, оскільки вона досягла уже 17 повних років, та на час розгляду справи вагітна, а тому це відповідає її інтересам. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON], але цього зробити вони не можуть, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку. З [PERSON] вони зустрічаються з 2013 року, між ними склалися взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного та вони мають спільне бажання бути разом. А тому, заявник звертається до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON],, [INFO]. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві, надала суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити. Зазначила, що вже місяць вони з [PERSON] проживають разом в будинку її батьків. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], проти задоволення заяви не заперечували. Підтвердили, що заявник та [PERSON] проживають у батьків заявника разом. [PERSON] зазначив, що також бажає створити сім'ю з [PERSON] та офіційно зареєструвати шлюб з нею. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] на даний час 17 років. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] на даний час досяг шлюбного віку. Відповідно до довідки №129 від 03 березня 2014 року [PERSON] навчається на 3 курсі Могилів-Подільської філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» з 01.09.2012 на денному відділені з державною формою навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно положень ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У судовому засіданні встановлено, що заявник має намір укласти шлюб з [PERSON], котрий виявляє таке ж саме бажання, вони фактично проживають разом однією сім'єю, що, на думку суду, дає підстави надати [PERSON] право на шлюб, оскільки вона досягла шістнадцяти років і це відповідає її інтересам. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Заявник звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 042579, виданого 07 листопада 2000 року громадянину України [PERSON], зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивує тим, що йому було надано у приватну власність із земель Новобузької міської ради Миколаївської області 5,18 га землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт серії ІІІ-МК № 042579. У липні місяці 2017 року при вирішенні питання щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, він виявив розбіжності у написанні його прізвища та зазначено «Васільєв». На його звернення до відділу Держгеокадастру із проханням про внесення виправлень до Державного акту, жодної реакції не було. Заявник [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді. Проаналізувавши заяву, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. З копії паспорту серії ЕО №701589, виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 20 серпня 1999 року вбачається, що прізвище, імя, по батькові заявника зазначено «Васильєв Віталій Вікторович». Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 042579, виданого 07 листопада 2000 року, прізвище заявника зазначено як «Васільєв». Дослідженні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності [PERSON], [INFO], Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 042579, виданого 07 листопада 2000 року громадянину, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжності у написанні його прізвища у правовстановлюючому документі на землю, робить неможливим реалізацію ним своїх прав як власника такої земельної ділянки, а відтак суд - 2 - вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved