Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0147265, зареєстрований 19 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № [NUMBER] , виданий Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19 грудня 1996 року, на ім`я [PERSON] , дійсно належить померлій [INFO] [PERSON] . Заявник просив витребувати матеріали спадкової справи. Витребувати копію актового запису та повного витягу про смерть [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 6,54 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Головківської сільської ради і належить спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0147265, сертифікат зареєстровано 19 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № [NUMBER] . Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, отримала відмову, оскільки у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР №0147265 власника зазначено [PERSON] на відміну від свідоцтва про смерть [PERSON] , що належним чином не підтверджує належність цього майна спадкодавцю. Заявник у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Приютівської селищної ради в судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Олександрійської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленій належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подали, причина неявки суду невідома. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2002 року виданого Головківською сільською радою, [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії заповіту від 18.03.1996 року посвідченого секретарем Головківської сільської ради народних депутатів Олександрійського району, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належать на день її смерті, і що за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0147265, як члену Асоціації селянських кооперативних господарств в с. Головківка Олександрійського району, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Асоціації селянських кооперативних господарств розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28 лютого 2019 року вих.№498/02-31 виданої державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] їх батька [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] померлої [INFO] , та є спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки ними подано докази прийняття спадщини їхнім батьком [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак, в наданому нотаріусу Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР № 0147265, виданому Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19.12.1996 року власник на зазначене вище право за земельну частку (пай) вказаний як « [PERSON] » на відміну від вказаного в свідоцтві про смерть прізвища « [PERSON] », що належним чином не підтверджує належність цього майна спадкодавцю. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копії довідки Олександрійської ОДПІ, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно копії довідки, [PERSON] має рахунок № [NUMBER] в Ощадний банк України Згідно копії посвідчення [PERSON] нагороджена медаллю «Ветеран праці» 30 грудня 1980 року. Згідно копії рішення Олександрійської міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.09.2019 року за заявою [PERSON] , було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] та [PERSON] . Згідно інформаційної довідки Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 31.10.2019 року вих. № 1592/01-16, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] відсутня. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи встановленні судом обставини, зокрема наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та досліджених документах, які підтверджують особу спадкодавця, права заявника підлягають відновленню шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved