Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю його та [PERSON] не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини з дня смерті [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року помер його вітчим [PERSON]., з яким він проживав з 1987 року, спадкодавець фактично був йому як батько, з дитинства виховував його, повністю був на його утриманні до свого повноліття. Спадкодавець на день смерті був самотнім чоловіком, за яким він здійснював постійний догляд, як за членом сім»ї, допомагав йому в побуті, веденні господарства, купував йому ліки, після смерті здійснив поховання, тому заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю, не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини для можливості віднесення його до четвертої черги спадкоємців за законом. У судове засідання заявник не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але надав лист про розгляд справи без їх участі, щодо винесення рішення покладається на погляд суду. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.212 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Представник відповідача Покалівської сільської ради Овруцького району в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.04. 1989 року (а.с.10-11). Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №677/02-31 від 05.05.2017 року вбачається, що [PERSON] на підтвердження факту прийняття спадщини пред»явив довідку видану 14 лютого 2017 року за №1619, КП «Гарне місто» Овруцької міської ради, що на день смерті дійсно був приписаний разом з померлим [INFO] року [PERSON], але відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Тому необхідно встановити факт проживання спадкоємця [PERSON] та померлого [PERSON], однією сім»ює не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, згідно ст. 1264 Цивільного Кодексу України (а.с.7). Відповідно до довідки виданої КП «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області №1619 від 14.02.2017 року та №2750 від 13.03.2017 року в будинку [ADDRESS] прописані та проживали [PERSON] (наймач) та [PERSON] (власник), нині померлий (а.с.8-9). Крім [PERSON] підтвердила факт проживання позивача однією сім»єю з [PERSON] з 1987 року по день смерті останнього.У відповідності до ч.4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім*ю не менше як п*ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Встановлення факту проживання однією сім'єю позивачу необхідно для отримання правового статусу спадкоємця. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявника з [PERSON], однією сім'єю не менше як п»ять років. Заявник сплатив судовий збір в сумі 320,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved