Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявниця [PERSON], 18.08.2017 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві [PERSON]П посилалась на те, що вона народилася 19.06.1942 року в с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області. Згідно актового запису про народження №177 від 25.03.1949 року виданого Петрівським райбюро ЗАЦС Кіровоградської області, при народженні вона мала прізвище [PERSON]. Згодом своє дівоче прізвище [PERSON], вона змінила на [PERSON], що підтверджується актовим записом про реєстрацію шлюбу №396 від 31.12.1960 року виданого Жовтоводським бюро ЗАЦС Дніпропетровської області. 31.10.2016 року померла її рідна сестра - [PERSON], актовий запис №1184 від 31.10.2016 року, зроблений Жовтневим районним у м. Дніпропетровську відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Народилась [PERSON] 21 травня 1931 року у с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області та мала спільне з нею дівоче прізвище [PERSON], яке згодом змінила на [PERSON], відповідно до актового запису про одруження №4 від 06.05.1982 року виданого Зеленською сільською радою Кіровоградської області. За час свого життя, [PERSON], на випадок своєї смерті, залишила заповіт посвідчений Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 01.10.2003 року, яким заповідала їй, як своїй сестрі, усе належне майно. Згідно довідки №765 від 05.07.2017 року, виданої виконкомом Зеленської сільради Петрівського району Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], на час своєї смерті була зареєстрована [INFO], з якою також спільно мешкала і вона. Окрім того, вказаною довідкою зазначено, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті сестри. Після смерті сестри [PERSON], залишилась земельна ділянка площею 6,36 га, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на землю від 13.03.2003 року, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. В установленому законом порядку та передбачені строки, вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Петрівської районної державної нотаріальної контори, про що отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2016 року. Однак, 28.07.2017 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Петрівською державною нотаріальною конторою, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Зазначеною постановою їй було відмовлено у оформленні її спадкових прав виходячи із того, що вона фактично не змогла документально підтвердити факт її родинних відносин із померлою сестрою [PERSON], оскільки не змогла надати свідоцтво про народження [PERSON] у зв'язку із його втратою. Петрівська районна державна нотаріальна контора, з метою витребування даних про реєстрацію народження померлої [PERSON] зверталась до відділу ДРАЦС РС Петровського районного управління юстиції, але в усній формі. Наявність таких відомостей було спростовано та рекомендовано звернутись до Державного архіву Кіровоградської області. 08.08.2017 року за №252/01-60 Державний архів Кіровоградської області надав письмову відповідь про відсутність даних актів цивільного стану про народження у населенних пунктах Петрівського району за 1931 рік. У зв'язку з цим, вона не може підтвердити факт родинних відносин із сестрою та вступити у право спадкування після смерті своєї сестри [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON], належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити та просили розглядати справу у їх відсутність. Заінтересована особа Петрівська районна державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти заяви суду не надала. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори, враховуючи те, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 19 червня 1942 року в с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області та згідно актового запису про народження №177 від 25.03.1949 року, зареєстрованого Петрівським райбюро ЗАЦС Кіровоградської області і мала прізвище [PERSON]./а.с.11/ На підставі актового запису про реєстрацію шлюбу № 396 від 31.12.1960 року, зареєстрованого Жовтоводським бюро ЗАЦС Дніпропетровської області, заявниця, після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]./а.с.12/ 31.10.2016 року померла [PERSON], актовий запис №1184 від 31.10.2016 року, зроблений Жовтневим районом у м. Дніпропетровську відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка доводилася заявниці рідною сестрою./а.с.7/ Згідно довідки виконкому Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №765 від 05.07.2017 року, [PERSON], [INFO], яка померла 31 жовтня 2016 року, до своєї смерті була зареєстрована [INFO]. З нею спільно проживала її сестра [PERSON]. Окрім того, за даними сільської ради у померлої є єдина спадкоємиця - сестра [PERSON] ганна Петрівна, [INFO]./а.с.10/ [PERSON] народилася 21 травня 1931 року у с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області і мала спільне з заявницею дівоче прізвище [PERSON], яке згодом змінила на [PERSON], на підставі актового запису про реєстрацію шлюбу №4 від 06.05.1982 року, зареєстрованого Зеленською сільською радою народних депутатів./а.с.13/ За час свого життя, [PERSON], на випадок своєї смерті, склала заповіт посвідчений Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 01.10.2013 року, яким заповідала своїй сестрі - [PERSON], усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалось./а.с.8/ Так, після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка площею 6,36 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 31.03.2003 року, виданого Петрівською районною державною адміністрацією./а.с.14/ Заявниця [PERSON], як єдина спадкоємиця, звернулася до Петрівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, постановою державного нотаріуса від 28.07.2017 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона не надала документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до Державного архіву Кіровоградської області./а.с.15/ Згідно повідомлення Державного архіву Кіровоградської області №252/01-60 від 08.08.2017 року довідку про народження [PERSON] надати не має можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Петрівського району за 1931 рік в архів на зберігання не надходили. Згідно п. 5 ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ч.1\~ст. 256 ЦПК України\~суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для користування своїми правами як спадкоємця. Враховуючи вищевикладене та те, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується співпаданням їх прізвищ, по-батькові, місцем народження та іншими відомостями зазначеними в наданих суду документах, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7\~ст. 235 ЦПК України\~при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved