Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною. В судовому засіданні заявниця [PERSON] змінила вимоги заяви, подала до суду заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, в якій просить обмежити цивільну дієздатність її рідного брата [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] по суті заяви пояснила, що її рідний брат [PERSON] страждає психічним захворюванням, йому було встановлено діагноз шизофренія. [PERSON] протягом останніх двадцяти років проходить лікування в медичних закладах, йому було встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново та внаслідок такого захворювання він не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] не може самостійно вирішувати питання пов'язані з перерахунком та отриманням пенсії та інші повсякденні питання. Протягом тривалого часу вона доглядає за братом та опікується ним, однак для отримання довідок чи інших документів [PERSON] повинен діяти самостійно, але внаслідок захворювання таких дій він не може вчиняти самостійно. Заявниця [PERSON] просить заяву задовольнити, обмежити цивільну дієздатність її брата [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Корінь В.М. пояснив, що працює сільським головою Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області, знайомий із заявницею та її братом [PERSON] [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання. Декілька років тому, через загострення хвороби у [PERSON], він разом з працівниками міліції та лікарями вживали заходів для поміщення [PERSON] до лікувального закладу. Заявниця [PERSON] проживає разом з братом [PERSON], постійно піклується про нього, займається оформленням та переоформленням пенсії брата, отримує всі документи, що необхідні для цього, оскільки сам [PERSON] за станом здоров'я не може вчиняти такі дії, бо не завжди розуміє необхідності отримання чи оформлення таких документів. Представник заінтересованої особи Корінь В.М. вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як встановлено згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 12), свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 11) заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Згідно довідки № 742, виданої 20 червня 2014 року Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області (а.с. 15), [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON] Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Згідно довідки № 771, виданої 20 червня 2014 року Демидівською центральною районною лікарнею (а.с. 7), [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], перебуває на обліку в лікаря-психіатра з приводу розладів психіки та поведінки. Відповідно до даних пенсійного посвідчення серії [NUMBER] (а.с. 10), витягу із акта огляду МСЕК № 212948 (а.с. 14) [PERSON] встановлена ІІ група інвалідності безтерміново. Діагноз МСЕК - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Висновком судово-психіатричного експерта № 17/15 від 13 січня 2015 року (а.с. 36-38) встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - параноїдну шизофренію (F20.0 - за міжнародною класифікацією 10 перегляду). Вказане захворювання позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дослідженими доказами по справі встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад - шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, що позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням встановлених судом обставини справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та обмеження цивільної дієздатності [PERSON], оскільки останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу вимог п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами) судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.ст. 36, 37 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 241 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved