Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій прохала встановити факт, що померлий 31 липня 2017 року [PERSON] доводився рідним батьком її неповнолітньому сину [PERSON] Володимирвичу. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що підтвердження такого факту необхідне її неповнолітньому сину для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, однак він позбавлений можливості реалізувати своє право, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин з батьком. В судове засідання заявник не зявилась. [PERSON], якому на момент розгляду справи виповнилось вісімнадцять років та він набув повної цивільної дієздатності, надав до суду заяву в якій вимоги підтримав, прохав розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] 1-БП № 290297 31 липня 2017 року в м. Шостка Сумської області помер [PERSON], дата народження якого 10 червня 1963 року /а.с. 6/ Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 30 грудня 1999 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 5/ Відповідно копій свідоцтва про народження, військового квитка, трудової книжки, складених російською мовою, прізвище батька [PERSON] вказані як «Афанасьев», інші особисті дані, такі, як імя, по батькові, дата та місце народження повністю співпадають у всіх документах та збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON] 1-БП № 290297 /а.с. 5,7/ Відповідно до довідки Шосткинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1974-14.23-26 від 22 листопада 2017 року, на зберіганні у відділі перебуває на зберіганні актовий запис про державну реєстрацію смерті [PERSON], [INFO]. Прізвище в актовому записі про смерть вказане згідно паспортного документу на український мові, а саме «Афанас'єв». Крім того, на зберіганні у відділі перебуває актовий запис про державну реєстрацію народження, який складений російською мовою, на «[PERSON], [INFO]. /а.с. 20/ Отже, як вбачається з вищевикладеного, вказані в наданих документах особисті дані [PERSON] та його батька загалом співпадають, розбіжності в написанні прізвища батька [PERSON] є наслідком того, що у паспорті громадянина України він був помилково записаний як «Афанас'єв». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання пенсії в зв'язку із втратою годувальника, і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved