Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], яка 07.02.1997 року склала заповіт на ім'я заявника, яким заповідала останній належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], якою було заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомив їй, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, тому що в заповіті зазначено, що [PERSON] заповідала належній їй квартиру «[PERSON]» тоді як прізвище заявника «[PERSON]», як зазначено у паспорті заявника. Факт того, що спадкоємцем за вказаним заповітом є заявник підтверджується наступним. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON]. Заявник після укладення шлюбу 17.08.1977 року змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно до офіційного перекладу прізвище «[PERSON]» з російської мови перекладається на українську як «[PERSON]». В паспорті громадянина України серії [NUMBER], якій виданий 31 березня 1999 року Южненеьким МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника українською мовою вказано «[PERSON]». Також в Дипломі про вищу освіту серії [NUMBER], якій виданий 24 червня 1978 року, на українській мові прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». В розпорядженні Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 травня 2003 року № 304/01-04 «Про призначення опіки над недієздатною [PERSON].» прізвище заявника також вказано українською мовою як «[PERSON]». Після встановлення опіки над матір'ю [PERSON] заявник переїхала проживати до її квартири і весь час проживала разом з матір'ю. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що встановлення факту складання на її ім'я заповіту необхідно заявнику для оформлення спадщини, заявник просить суд встановити факт того, що спадкоємцем за заповітом, який складений від імені [PERSON], якій посвідчений державним нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] 7 лютого 1997 року, бланк серії ААВ № 612228, зареєстрований в реєстрі за № 2-406, є [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності за участю представника. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Третя особа по справі в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 17.02.2014 року, копія якого мститься в матеріалах справи. 07.02.1997 року [PERSON] склала заповіт на ім'я заявника, копія якого міститься в матеріалах справи, яким заповідала останній належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], якою було заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомив їй, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, тому що в заповіті зазначено, що [PERSON] заповідала належній їй квартиру «[PERSON]» тоді як прізвище заявника «[PERSON]», як зазначено у паспорті заявника. Суд вважає, що факт того, що спадкоємцем за вказаним заповітом є заявник підтверджується наступним. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане міським бюро ЗАГС м. Одеси, копія якого міститься в матеріалах справи. Заявник після укладення шлюбу 17.08.1977 року змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, яке видане Палацом одруження м. Одеси, копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно до офіційного перекладу прізвище «[PERSON]» з російської мови перекладається на українську як «[PERSON]». В паспорті громадянина України серії [NUMBER], якій виданий 31 березня 1999 року Южненеьким МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника українською мовою вказано «[PERSON]». Також в Дипломі про вищу освіту серії [NUMBER], якій виданий 24 червня 1978 року, на українській мові прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». В розпорядженні Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27 травня 2003 року № 304/01-04 «Про призначення опіки над недієздатною [PERSON].» прізвище заявника також вказано українською мовою як «[PERSON]». Після встановлення опіки над матір'ю [PERSON] заявник переїхала проживати до її квартири і весь час проживала разом з матір'ю. Встановлення факту того, що спадкоємцем за заповітом є заявник необхідно останній для оформлення спадщини. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт того, що спадкоємцем за заповітом, який складений від імені [PERSON], якій посвідчений державним нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] 7 лютого 1997 року, бланк серії ААВ № 612228, зареєстрований в реєстрі за № 2-406, є [PERSON].

Outcome: approved