Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Заявники, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , а вона його дружиною; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а він його сином; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а вона його дочкою; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а вона його дочкою; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтва № [NUMBER] про право власності на будинок [ADDRESS] , від 12.03.2003 року, виданого виконкомом Нерубайьскої сільради Біляївського району Одеської області на підставі рішення виконкому Нерубайської сільради Біляївського району Одеської області №13 від 05.03.2003 року. Свої вимоги заявники мотивують тим, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та чоловіком [PERSON] , [INFO] . Крім того [PERSON] належить свідоцтво про право на власності на житловий будинок № [NUMBER] від 12.03.2003 року, яке видано на ім`я [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається будинку [ADDRESS] . З метою отримання належних заявникам частки спадкового майна, що належала [PERSON] на момент смерті. Заявники звернулись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Зезик В.А. Нотаріусом було встановлено, що в наданих паспортах громадян України прізвище заявників зазначено як « [PERSON] », а прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Крім того [PERSON] на праві власності належить будинок [ADDRESS] . Проте в свідоцтві на право власності на вказане майно зазначено прізвище « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть [PERSON] та в паспортах заявників не дають можливість оформити право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим, заявники звернулись до суду з вказаною заявою. Заявники в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що заяву підтримують та просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального округу юстиції в Одеській області 05.10.2019 року, актовий запис №807. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на будинок [ADDRESS] . З заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але листами від 04.08.2020 року за №337/02-14, №338/02-14, №339/92-14, №340/02-14, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 05.10.2019 прізвище померлого зазначено як « [PERSON] »», у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження вказано « [PERSON] », а також в свідоцтві № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 12.03.2003 року прізвище власника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] зареєстрований виконкомом Сергієвської селищної ради Білгород-Дністровської сільської ради Одеської області від 12.12.1996 року, актовий запис №50. Відповідно до копії вказаного свідоцтва прізвище після одруження « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.10.1971 року батьками записані російською мовою [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.12.1996 року прізвище батько вказано « [PERSON] » та прізвище матері « [PERSON] » Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.10.1976 року, прізвище батька російською мовою зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.1996 року зазначено анкетні дані « [PERSON] » [INFO] , російською мовою « [PERSON] ». Згідно довідок Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 06.08.2020 року за №1899 та від 06.08.2020 року за № 1898 за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , 1950 року народження - власник будинку; [PERSON] , 1951 року народження - дружина; [PERSON] , 1971 року народження - дочка; [PERSON] , 1976 року народження - дочка, а станом на 04.10.2019 року - [PERSON] , 1950 року народження - власник будинку; [PERSON] , 1996 року народження - син; [PERSON] , 1960 року народження - дружина. Відповідно до рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 27.06.2017 року за №326-VII про перейменування вулиць, провулків населених пунктів Нерубайської сільської ради вул. Чкалова було перейменовано на вул. Набережну. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 п. 1 ст. 315 ЦПК України, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Outcome: approved