Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема встановити факт проживання в смт Рокитне Київської області в період часу з 1981 по 25 жовтня 2000 року. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився у смт Рокитне, [INFO] . З народження і по даний час проживає в смт Рокитне Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області, яке до 01 січня 2015 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю (IV категорія). [PERSON] має посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, видане 14 березня 2001 року. Селище міського типу Рокитне Київської області до 2015 року відносилося до території посиленого радіоекологічного контролю. Згідно експертного висновку центральної міжвідомчої експертної комісії засідання №84 від 25 лютого 2021 року [PERSON] встановлено зв`язок захворювань з впливом аварії на ЧАЕС. При зверненні до Рокитнянської селищної ради під час подання документів для заміни [PERSON] посвідчення категорії 4 на категорію 1 виникла необхідність у підтвердженні факту проживання заявника в смт Рокитне Київської області, яке відносилося до зони посиленого радіоекологічного контролю, в період часу з 1981 року по 25 жовтня 2000 року, оскільки записи в паспорті громадянина України заявника та в будинкових книгах про цей період відсутні. Іншим чином встановити факт проживання [PERSON] в смт Рокитне Київської області у зазначений вище період, окрім як шляхом захисту свого права в суді, не є можливим. Позивач в судовому засіданні просив задовольнити подану ним заяву посилаючись на вищевказані обставини. Також зазначив, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість в майбутньому реалізувати право на присвоєння статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та підтвердити цей факт видачею відповідного посвідчення. Заінтересована особа Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області області у судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі представника заінтересованої особи, заяву підтримує. Заслухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився в смт Рокитне Київської області [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про його народження. Згідно з копією свідоцтва про народження від 30.01.1989 року, виданого Рокитнянським райвиконкомом Київської області [PERSON] народився [INFO] у селищі Рокитне, Рокитнянського району, Київської області. Копією довідки №3 від 06.04.2021 року, виданою Рокитнянським закладом загальної середньої освіти №1 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, підтверджується факт навчання [PERSON] в Рокитнянській середній школі №1, яка розташована на території смт Рокитне Київської області. З народження [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю у належному їй на праві приватної власності будинку [ADDRESS] . Право власності на вказаний будинок підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.06.1978 року, копія якого додається. Згідно договору купівлі-продажу від 18 квітня 1997 року серії ААЕ №847904, посвідченого приватним нотаріусом Рокитнянського нотаріального округу Ганжою О.П. [PERSON] , яка є матір`ю заявника, що проживала в [ADDRESS] придбала, а [PERSON] продала будинок в [ADDRESS] . З цього часу, тобто з 18 квітня 1997 року [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] переїхали жити до новопридбаного [ADDRESS] та проживали до 25.10.2000 року, а потім став проживати в будинку [ADDRESS] де заявник проживає і по даний час. Також факт проживання заявника та його матері у період 1980 -1990 х років в смт Рокитне Київської області підтверджується копією трудової книжки матері заявника - [PERSON] , яка у вказаний період працювала різноробочою на різних підприємствах смт Рокитне Київської області. Факт постійного проживання [PERSON] у смт Рокитне Київської області у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Крім того, 14.03.2001 року Київською обласною державною адміністрацією [PERSON] видано посвідчення громадянина, який постійно проживає, або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії [NUMBER] . Підставою для видачі такого посвідчення, відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є факт постійного проживання або постійної роботи чи постійного навчання на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років. Згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», одним із документів, до яких вносяться відомості про місце проживання є паспорт громадянина України. Відповідно до пункту 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року № 3423-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином, інформація про місце реєстрації особи, внесена до її паспорта іншого підтвердження не потребує та має беззаперечну доказову силу, а отже доведенню підлягає факт проживання заявника за вказаною адресою до дати її реєстрації, зазначеної у паспорті громадянина України. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. В судовому засіданні належними та допустимими доказами заявник підтвердив факт свого постійного проживання на території України, а саме в смт Рокитне Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області в період з лютого 1981 року по 17 квітня 1997 року в [ADDRESS] та з 18 квітня 1997 року по 25 жовтня 2000 року в [ADDRESS] . З огляду на викладене заявнику [PERSON] встановлення факту про його постійне проживання на території України в період з лютого 1981 року по 17 квітня 1997 року в [ADDRESS] та з 18 квітня 1997 року по 25 жовтня 2000 року в [ADDRESS] , необхідне для реалізації належних прав як громадянина України в майбутньому, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вказана заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved