Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, належності йому [PERSON] , [INFO] , трудової книжки [NUMBER] , в якій містяться виправлення, а саме: зроблено неправильний запис його дати народження « [INFO] » потім закреслено та зроблено запис правильної дати « [INFO] ». Свою заяву обґрунтовує тим, що він,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~звернувся в\~Сумське об`єднане\~Управління пенсійного\~фонду в\~Сумській області\~з метою\~вирахування його\~стажу роботи\~та визначення\~періоду можливого\~виходу на\~пенсію. Йому повідомили,\~що під\~час заповнення\~трудової книжки\~ [NUMBER] \~зроблена помилка\~у написанні\~його дати\~народження та\~зроблено виправлення\~шляхом перекреслення\~неправильної дати\~«01.13.1960»\~та написання\~нової правильної\~дати «13.01.1960»,\~а отже\~дане закреслення\~може в\~подальшому вплинути\~на підтвердження\~його трудового\~стажу,\~оскільки виправлення\~в трудових\~книжках не\~допускається. Також було зазначено, що з приводу виправлення зазначеної помилки, він повинен звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності документу. Факт належності трудової книжки [NUMBER] йому, [PERSON] підтверджується тим, що в його свідоцтві про народження, паспорті, ідентифікаційному номері дата народження значиться 13.01.1960 pоку, і в самій трудовій книжці виправлення зроблено на дату 13.01.1960 рік. Окрім того, в самій трудовій книжці на форзаці зроблено запис про виправлення ДП «Сумський лісгосп» з печаткою. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою\~заяву про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення підтримав повністю із зазначених в заяві підстав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Сумській області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідно\~до пункту\~2.12.\~Інструкції про\~порядок ведення\~трудових книжок\~працівників затвердженої\~Наказом Міністерства\~праці України,\~Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року зареєстрованоє в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за №110 після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Відповідно до\~пункту 2.13.\~Інструкції зміна\~записів у\~трудових книжках\~про прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~і дату\~народження виконується\~власником або\~уповноваженим ним\~органом за\~останнім місцем\~роботи на\~підставі документів\~(паспорта,\~свідоцтва про\~народження,\~про шлюб,\~про розірвання\~шлюбу,\~про зміну\~прізвища,\~ім`я,\~по батькові\~тощо)\~із посиланням\~на номер\~і дату\~цих документів.\~Зазначені зміни\~вносяться на\~першій сторінці\~(титульному\~аркуші)\~трудової книжки.\~Відповідно до\~пункту 2.6.\~Інструкції у\~разі виявлення\~неправильного або\~неточного запису\~відомостей про\~роботу,\~переведення,\~а також\~про нагородження\~та заохочення\~тощо,\~виправлення виконується\~власником або\~уповноваженим ним\~органом,\~де було\~зроблено відповідний\~запис.\~Власник або\~уповноважений ним\~орган за\~новим місцем\~роботи зобов`язаний\~надати працівнику\~в цьому\~необхідну допомогу.\~Відповідно до\~пункту 2.8.\~Інструкції якщо\~підприємство,\~яке зробило\~неправильний або\~неточний запис,\~ліквідоване,\~відповідний запис\~робиться правонаступником\~і засвідчується\~печаткою,\~а в\~разі його\~відсутності \~вищестоящою організацією,\~якій було\~підпорядковане підприємство,\~а в\~разі його\~відсутності \~облархівом,\~держархівом м.Києва,\~держархівом м.Севастополя\~і держархівом\~при Раді\~Міністрів Криму. Просили розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Суд, заслухавши пояснення заявника Твердохліб Г.Я., перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с.Річки Білопільського району Сумської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією паспорта громадянина України [PERSON] та копією картки фізичної особи-платника податків Державної податкової інспекції в м.Суми (а.с.3-8, 9, 10). [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~звернувся в\~Сумське об`єднане\~Управління пенсійного\~фонду в\~Сумській області\~з метою\~вирахування його\~стажу роботи\~та визначення\~періоду можливого\~виходу на\~пенсію. Однак,\~йому повідомили,\~що під\~час заповнення\~трудової книжки\~ [NUMBER] \~працівником підприємства\~ зроблена\~помилка у\~написанні його\~дати народження\~та зроблено\~виправлення шляхом\~перекреслення неправильної\~дати «01.13.1960»\~та написання\~нової правильної\~дати «13.01.1960»,\~а отже\~дане закреслення\~може в\~подальшому вплинути\~на підтвердження\~його трудового\~стажу,\~оскільки виправлення\~в трудових\~книжках не\~допускається. Відповідно до трудової книжки [PERSON] [NUMBER] \~вбачається,\~що дата\~його народження\~зазначена як\~« [INFO] »\~та зроблено\~виправлення шляхом\~перекреслення неправильної\~дати «01.13.1960»\~та написання\~ правильної\~дати «13.01.1960»\~(а.с.11-17). Факт належності\~трудової книжки\~ [NUMBER] \~ [PERSON] підтверджується\~доказами,\~які узгоджуються\~між собою,\~а саме:\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] (а.с.10);\~паспортом на\~ім`я\~ [PERSON] серія\~ [NUMBER] ,\~виданий Ковпаківським\~РВ СМУ\~УМВС України\~в Сумській\~області 14\~жовтня 2000\~року (а.с.3-8); карткою фізичної\~особи-платника\~податків про\~присвоєння ідентифікаційного\~номера,\~виданого 10.12.2019\~року (а.с.9)\~де дата народження значиться 13.01.1960 pоку, і в самій трудовій книжці виправлення зроблено на дату 13.01.1960 рік. Окрім того, в самій трудовій книжці [PERSON] на форзаці зроблено запис про виправлення ДП «Сумський лісгосп» з печаткою (а.с.11). За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] , [INFO] (місце проживання - [ADDRESS] , рнокпп [NUMBER] ) трудової книжки [NUMBER] . На підставі викладеного та

Outcome: approved