Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявник у червні 2014 року звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - Державного акта на право приватної власності на землю серії І- ПЛ № 026671, площею 0.53 гектарів на території с. Бугаївка Кіровської сільської Ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства; Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26 вересня 1988 року, про право особистої власності па жилий булинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]; Державного акта на право приватної власності на землю серії Ш-ПЛ № 059658, про право приватної власності на земельну ділянку площею 6,07 гектарів на території Кіровської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв'язку з тим, що у документах допущені помилки у написанні прізвища заявника - «[PERSON]» та по-батькові заявника «[PERSON]» замість прізвища «[PERSON]» та по-батькові «[PERSON]» - заявник не може розпорядитися своєю власністю. У судове засіданні заявник не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що викладені у заяві обставини підтримує. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І- ПЛ № 026671, виданого Кіровською сільською радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області 27 лютого 1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської сільської ради народних депутатів від 22 березня 1994 року № 38 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 652, про право приватної власності на земельну ділянку площею 0.53 гектарів на території с. Бугаївка Кіровської сільської Ради для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, власником зазначена [PERSON] (а.с. 6-7). Як вбачається з посвідчення члена сім'ї загиблого, картки фізичної особи- платника податків та паспорта заявника прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с.4-5). Полтавською філією Інституту землеустрою української академії аграрних наук під час складання технічного звіту було допущено помилку у прізвищі заявниці та зазначено його як «[PERSON]»(а.с.8-10). На підставі технічного звіту в подальшому Кіровською сільською радою народних депутатів було видано Державний акт також з помилкою у написанні прізвища заявниці. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26 вересня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради народних депутатів, та зареєстрованого 28 вересня 1988 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 9, про право особистої власності па жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], житловий будинок належіть [PERSON], але як вбачається з самого свідоцтва в прізвищі було допущене виправлення: друга буква «о» була вписана шляхом виправлення описки. При цьому виправлення не було застережене підписом особи, яка допустила описку та виправлення та не засвідчене печаткою органу, що видав свідоцтво (а.с.12). З метою підтвердження належності земельної ділянки саме заявниці, представник заявника звертався до Кіровської сільської ради з відповідним запитом, але відповідно до довідки Кіровська сільська рада повідомила, що [PERSON] має у власності земельну ділянку загальною площею 0,53 га згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ № 026671 від 27.02.1998 року( а.с.11). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Ш-ПЛ №059658, виданого Кіровською сільською радою народних депутатів Полтавського району Полтавської області на підставі рішення 16-ї сесії 23 скликання Кіровської сільської ради народних депутатів від 15 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1319, про право приватної власності на земельну ділянку площею 6,07 гектарів на території Кіровської сільської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником земельної ділянки зазначена «[PERSON]», замість « [PERSON]» (а.с. 16-17). Згідно із довідкою Кіровської сільської ради від 16.06.2014 року №442 заявниці було повідомлено про неможливість внесення змін до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, до державних актів на право приватної власності на землю ІІІ- ПЛ №059658, І-ПЛ № 026671 на ім'я [PERSON] в зв'язку з тим, що сільська рада не є органом, що реєструє речові права на майно (а.с. 18). У зв'язку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, державних актах на право приватної власності на землю ІІІ- ПЛ №059658, І-ПЛ № 026671 допущені помилки у написанні прізвища заявника - «[PERSON]» та по-батькові заявника «[PERSON]» замість вірного прізвища «[PERSON]» та по-батькові «[PERSON]» - заявник не може вільно розпорядитися своєю власністю. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р., на сьогоднішній день, державні акти на право власності на землю не виготовляються, не видаються і не реєструються . Згідно з п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджених Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009р. № 325, виправення орфографічних та технічних помилок не дозволяється. Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючих документів заявника є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved