Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 08 березня 2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та їй було запропоновано надати документи на підтвердження родинних відносин. При перевірці документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть померлої [PERSON] її імя зазначено «Ганна», а в свідоцтві про народження заявника її імя вказано «Галина» . В звязку з вказаними розбіжностями в імені метрі, заявник на даний час не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], яка померла 08 березня 2017 року. Заявник в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить прийняти рішення на власний розсуд. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що 08 березня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 573574, виданою виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 09.03.2017 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 7,5153 га, розташована на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ХР № 077268, виданого 01 квітня 2002 року Надеждівською сільською радою Лозівського району Харківської області, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 284. Заявник своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадку. Крім заявника інших спадкоємців не має ні за законом ні за заповітом. На даний час заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але їй в цьому було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою матірю [PERSON], так як в свідоцтві про народження заявника на російський мові в графі мати зазначено «Галина», в свідоцтві про смерть матері її імя значиться «Ганна», що унеможливлює встановити, що померла є матірю заявниці. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Павлівським сільським РАЦС Петровського району Харківської області від 12 травня 1961 року. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 483023, виданого Павлівським сільським РАЦС Лозівського району Харківської області 16.06.1979 року вбачається, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] 16 червня 1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 вересня 2017 року, виданої приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] відсутні докази родинних відносин між спадкоємцем та померлою [PERSON]. Заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її матірю, але даний факт підтверджується іншими, зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи. Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні\~\~права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які\~\~спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам, так як даний факт має для них юридичне значення, оскільки надає право прийняти спадок. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру станом на 01.01.2017 року складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач є інвалідом ІІ групи, в звязку з чим у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

Outcome: approved