Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Заявник через свого представника звернулася в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її родичі, а саме: батько [PERSON] та сестра [PERSON] стали активно приймати участь у житті її дітей та показувати зацікавленість не тільки у спілкуванні, а й в матеріальній допомозі дітям. У зв`язку з цим родичі без її відома проникають до мого житла та намагаються усіма своїми діями налаштувати проти мене сина [PERSON] , підкупаючи його подарунками. Дані обставини негативно впливають на її з дітьми стосунки і підривають її авторитет, як матері своїх дітей. Постійні погрози та безпідставні образи зі сторони моїх родичів спонукали її звернутися до правоохоронних органів. З цього приводу 12 травня 2021 року вона звернулася до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із відповідною заявою. Також 03 червня 2021 року її сестра [PERSON] та батько [PERSON] , дізнавшись про написану заяву до поліції з приводу їх незаконних дій, здійснили візит за її місцем проживанням для з`ясування підстав звернення та надання пояснень. В ході суперечки їй було завдано тілесних ушкоджень та нанесено матеріальну шкоду у вигляді псування майна. Тому 07.06.2021 року вона знову звернулася до Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою з приводу насильницьких дій стосовно неї у присутності моїх дітей та здійснення тиску на дітей зі сторони моєї сестри [PERSON] та батька [PERSON] . Щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту, заявник просить видати обмежувальний припис стосовно стосовно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають за адресою [ADDRESS] , і встановити такі заходи тимчасового обмеження прав та покласти на них такі обов`язки як - заборонити [PERSON] та [PERSON] наближатися на відстань меншу ніж 100 метрів до місця проживання [PERSON] , та її дітей [PERSON] і [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] та [PERSON] у будь-який спосіб спілкування та переслідування [PERSON] та її дітей [PERSON] і [PERSON] ; заборонити вести листування, телефонні переговори та заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати їх. В судовому засіданні представник заявника, адвокат Бабіна К.О. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. просила заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явилася. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 1\~ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. В судовому засіданні згідно копії паспорта серії [NUMBER] судом встановлено, що місце проживання заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявниця є матір`ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з нею. В матеріалах наявні заяви позивача до органу поліції щодо дій її батька та сестри [PERSON] та [PERSON] стосовно її дітей від 12.05.2021р. та 04.06.2021р., у яких вона посилається на проникнення до її квартири зазначених осіб, приниження та образи у присутності дітей, насильницьких дій щодо заявниці у присутності її дітей. Згідно копії висновку фахівця Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» №1419 від 04.06.2021 вбачається, що позивач яких-небудь грубих порушень в інтелектуально-мнестичній сфері та процесах мислення не виявляє. Актуальний емоційний стан випробувальної адекватний ситуації. Враховуючи індивідуально-психологічні особливості випробуваної, її емоційний стан та ситуацію, яка склалася в стосунках між нею, її батьками та дітьми, необхідно ретельно дослідити взаємовідносини всіх членів сім`ї, сімейного конфлікту в межах комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи для досягнення істини та вирішення питання про місце проживання її сина, щоб запобігти подальшому травмуванню її та її дітей. За місцем проживання позивач характеризується позитивно. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно п.п. 3, 6, 7, 8, 14 ч.1\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Пунктом 2 ч. 2\~ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя. Частинами 2, 3, 4\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно\~ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Положеннями\~ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених\~ст. 77-80 ЦПК України. Нормами\~ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що існує необхідність попередити вчинення насильства з боку [PERSON] та [PERSON] по відношенню до позивача , і з метою недопущення настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, для забезпечення ефективного захисту слід застосувати обмежувальний припис, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зокрема, заборонити [PERSON] та [PERSON] наближатися на відстань меншу ніж 100 метрів до місця проживання [PERSON] , та її дітей [PERSON] і [PERSON] , які проживають за адресою [ADDRESS] ; заборонити [PERSON] та [PERSON] у будь-який спосіб спілкування та переслідування [PERSON] та її дітей [PERSON] і [PERSON] . Щодо інших заявлених вимог, то заявником на підтвердження існування даних обставин належних та допустимих доказів не представлено. А тому в цій частині підстав для задоволення заяви суд не вбачає. З огляду на викладене, суд доходить висновку про часткове задоволення заяви. Враховуючи вимоги ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: partial