Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернулася до суду з заявою , з урахуванням її уточнень, в якій просить: встановити факт , що заявник спільно проживала з [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] та перебування на утриманні чоловіка ,як особи ,яка у зв,язку з його смертю втратила постійне і основне джерело засобів до існування. В обгрунтування заяви посилається на те, що заявник є вдовою померлого [INFO] [PERSON] ,. з яким перебувала у шлюбі з 1981 року. Разом з померлим заявник проживала однією сім,єю за адресою: [ADDRESS] , однак зареєстровані вони були за різними адресами в м. Антрацит . Заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а чоловік - [ADDRESS] . У 2017 році заявник з чоловіком переїхали проживати до м. Харкова , де фактично мешкали по [ADDRESS] , однак в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи , місцем тимчасового фактичного проживання чоловіка значиться [ADDRESS] , оскільки власники квартири , у яких вони проживали не надали згоду на реєстрацію проживання [PERSON] . В кінці червня 2020 року стан чоловіка заявника погіршився і вони поїхали мешкати у м. Антрацит Луганської області для проходження лікування. [INFO] чоловік заявника помер, і був похований у м. Антрацит Луганської області . У жовтні 2020 року заявник звернулася до Слобожанського УПФ України з заявою про призначення їй пенсії у зв.язку з втратою годувальника , де їй було роз.яснено ,що оскільки документи ,які видані на підтвердження проживання заявника та її чоловіка на території , де органи влади України тимчасово не здійснюють повноваження , отримати належну довідку складену органам державної влади України не має можливості . До моменту смерті чоловіка заявник перебувала на його утриманні , тому що її пенсії вистачало тільки на оплату житла , а його пенсія була значно більша. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії у зв.язку з втратою годувальника . 16 грудня 2020 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 14 січня 2021 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено. Представник заявника в судове засідання не з,явилася, заяву про встановлення факту підтримала. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з,явився, проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту не заперечував. \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.. 293 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичного факту , а саме: встановити факт\~ \~,\~що \~ заявник\~ \~ спільно\~ проживала\~ \~ \~ з\~ [PERSON] \~ \~ по\~день \~його смерті\~ [INFO] \~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~ \~ та\~ перебування\~ \~ на\~утриманні \~ чоловіка\~,як\~особи \~ \~,яка\~ \~у \~зв,язку\~ з\~ \~його смертю\~ \~втратила \~ \~постійне \~ \~і основне\~ \~ \~джерело \~ засобів\~ \~до існування,\~ необхідно\~заявнику \~ для\~ \~ отримання пенсії по втраті годувальника. Судом встановлено, що заявник є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.1981 р. Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації проживання та копії паспорта заявник Дров, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копій довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявник фактично проживала [ADDRESS] , її померлий чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року встановлено факт смерті [INFO] у м. Антрацит, Луганської області, [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки АБТІ від 03.09.2001 року квартира [ADDRESS] належить на праві власності Дров, [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту ДП «Злагода» від 20.09.2020 року та довідки від 05.10.2020 року з померлим [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] проживала його дружина [PERSON] , [PERSON] та онук Дров, [PERSON] . Відповідно до довідки Відділу опрацювання пенсійної документації №2 управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] отримував пенсію з листопада 2017 року по вересень 2020 року , загальна сума якої склала 382380,06 грн. Заявник [PERSON] , [PERSON] є інвалідом третьої групи з 01.04.2008 року безстроково . Згідно витягу із рішення ГУ ПФУ в Харківській області від 20.10.2020 року заявнику [PERSON] відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника , у зв,язку з не наданням довідки про факт перебування на утриманні або реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) . \~ Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~ Пунктом 2 частини 1статті 315\~ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. \~\~\~\~\~\~ При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. \~\~\~\~\~\~ На підставі\~статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання з померлим та перебування на його утриманні. На підставі викладеного,

Outcome: approved