Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 039323, виданий 03 квітня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21950 належить [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. В обґрунтування заяви зазначає, що він - [PERSON], зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] та є власником земельної ділянки, загальною площею 5,440 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Право власності на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 039323, виданим 03 квітня 2002 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21950. Водночас, при видачі акту в графі власник вказано [PERSON] «Генадій» Миколайович, в той час, як згідно з паспортом громадянина України серія АН № 731183, виданим Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 вересня 2008 року його прізвище, імя, по батькові значиться як [PERSON]. З огляду на помилку, допущену при оформленні та видачі державного акту, та з метою досудового врегулювання ситуації, що склалася, 21 березня 2017 року заявник звернувся до Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі із заявою про виправлення допущеної помилки. Листом № Б-321/0-318/6-17 від 23 березня 2017 року у задоволенні заяви було відмовлено. В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у відсутність представників. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. Згідно з паспортом громадянина України, серія АН № 731183, виданим Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 вересня 2008 року [PERSON] народився 07 вересня 1959 року в с. Нижня-Залегощ Залегощенського району Орлівської області. Місце проживання якого з 15 вересня 1980 року зареєстроване за адресою: [INFO] 03 квітня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 039323, у відповідності до якого [PERSON] (пай № 3-5), який мешкає за адресою: [ADDRESS] на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 230 від 28 березня 2002 року передано в приватну власність земельну ділянку, площею 5,440 га в межах згідно з планом на території Голубівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21950. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в імені заявника, вказаному в правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного Державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника в означеному документі, а саме: прізвище та по батькові, місце проживання співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника. Таким чином вбачається наявність розбіжностей між прізвищем особи, яка є власником земельної ділянки за Державним актом та іменем, вказаним в паспорті громадянина України, а саме: замість вірного імені «Геннадій», у правовстановлюючому документі вказано ім`я «Генадій», що не відповідає дійсному імені особи, яка набула право власності. Означена невідповідність перешкоджає заявнику в реалізації його права власності, не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу та потрібна для належної реалізації права власності. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved