Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] який помер [INFO] , є батьком заявника, в обґрунтування якої вказав, що після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Старовойтова О.С. із заявою з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що існує розбіжність в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », а також по-батькові написано через Є , тобто [PERSON] замість [PERSON] , внаслідок чого неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Після чого нотаріус вказав про необхідність надання рішення суду про встановлення факту родинних відносин, а тому він був змушений звернутись до суду та просив суд встановити факт родинних відносин для оформлення своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Від представника Руськополянської об`єднаної територіальної громади на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2019 року, актовий запис №126. Згідно свідоцтва про народження Литовської республіки серії [NUMBER] виданим 18.08.2011 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі «батько» записаний - [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. за № 121/02-14 від 26.05.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим що надані заявником документи містять розбіжності та не можливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до договору дарування житлового будинку від 24.10.2016 року [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 24.10.2016 року [PERSON] подарував [PERSON] земельну ділянку площею 0,0679 га, що розташована за адресою [ADDRESS] . Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають до задоволення.

Outcome: approved