Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] в с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину свого батька і вступив у володіння (управління) зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини він постійно проживав разом зі спадкодавцем та не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважав, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса в жовтні 2019 року він отримав відмову у видати свідоцтво про право на спадщину, з мотивів того, що він надав недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном та порадив звернутися до суду. Враховуючи наведене просить суд встановити факт того, що він фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, та згідно якої заявлені вимоги визнають у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Судом на підставі ч. 2 ст.247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок № 184 від 02.06.1997 року, видане Абрикосівською сільською радою та зареєстроване Херсонськобу бюро технічної інвентаризаці в реєстрову книгу № 2 за реє.№ 184. Судом встановлено, що [PERSON] 07.10.2019 року звертався до приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу паламарчука В.В. із заявою про відкриття спадкової справи після смерті матері, однак згідно відповіді № 255 від 07.10.2019 року йому було відмовлено з мотивів того, що він надав недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. З матеріалів справи судом встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується Довідкою Абрикосівської сільської ради № 376 від 03.06.2019 року згідно якої заявник постійно проживав зі своїм батьком, до дня та на день його смерті за адресою: [ADDRESS] . Також судом встановлено, що спадкодавець за життя заповів на випадок своєї смерті все своє мано сину [PERSON] , про що 13.09.2016 року склав заповіт посвідчений Абрикосівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 124. За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладено та

Outcome: approved