Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Заявники 12.12.2017 р. звернулися до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, вказуючи, що [PERSON], [INFO], страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є інвалідом ІІ групи безтерміново, зареєстрований та проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS]. Через свій незадовільний психічний стан здоровя [PERSON] не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. [PERSON] неодноразово проходив відповідні курси реабілітації та лікування в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері і Черкаській обласній психіатричній лікарні, проте стан його психічного здоровя не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Враховуючи той факт, що у [PERSON] невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади, виникла нагальна потреба встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Після смерті матері стан здоровя [PERSON] значно погіршився, оскільки він перестав приймати ліки і відвідувати медичні заклади. Догляд за [PERSON] та піклування про нього здійснює [PERSON]. Посильну допомогу в реалізації нагальних потреб надає [PERSON], оскільки інших родичів та близьких людей [PERSON] не має. Однак через невизначеність свого статусу, вони не в змозі вчиняти які-небудь правочини від імені [PERSON] та в його інтересах, у тому числі здійснювати його медикаментозне лікування в психіатричних закладах. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 28.11.2017 року заяву [PERSON] та [PERSON] щодо встановлення опіки над [PERSON] було задоволено та підготовлено відповідне подання, згідно з яким опікунська рада при виконавчому комітеті ЧМР не заперечує щодо призначення [PERSON] та [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним за рішенням суду. Просили суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявники підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та\~перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи безтерміново. Зареєстрований в [INFO], проживає в квартирі з батьком. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 127 від 23.03.2018 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної з безперервним типом перебігу на пізньому етапі розвитку процесу з актуальною маячною симптоматикою та грубим, некомпенсованим, змішаним дефектом особистості, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України\~опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. \~\~\~\~ Згідно подань № 7999-2 від 30.11.2017р. та № 7998-2 від 30.11.2017 р. опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON], який проживає за адресою: [INFO], та [PERSON], який проживає за адресою: [INFO] опікунами над [PERSON], [INFO] у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово - психіатричної експертизи, що [PERSON] за своїм хворобливим психічним станом здоров'я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатною, встановлення над ним опіки з призначення опікунами [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved