Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, в який просить суд встановити факт того, що трудова книжка серії [NUMBER] видана на ім'я «[PERSON]», дійсно належить йому - [PERSON], [INFO], уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, вказуючи, що він народився [INFO] в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області. В теперішній час він досяг пенсійного віку та звернувся до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з метою оформити пенсію за віком. Ним були подані спеціалісту Пенсійного фонду для оформлення трудова книжка, паспорт громадянина України, диплом про освіту, свідоцтво про народження та інші документи. Однак, йому було повідомлено, що прийняти для оформлення та оформити пенсію за віком на підставі поданих ним документів не можливо, оскільки в документах є різнобіжності в написанні його прізвища. Так, в паспорті громадянина України його прізвище вказано як «[PERSON]», в дипломі про освіту вказано як - «[PERSON]», у військовому квитку - «[PERSON]», у свідоцтві про народження - «[PERSON]», в трудовій книжці серії [NUMBER], яка видана 06.08.1976 року - «[PERSON]». З метою приведення у відповідність запису в трудовій книжці та паспорті громадянина України від звернувся в Трудовий архів Овідіопольської районної ради, звідки йому надана відповідь №к-23 від 22.02.2017 року, в якій вказано, що у відділі Трудового архіву районної ради в документах архівного фонду ТОВ Кароліно-Бугазький «Будівельник» Овідіопольського району Одеської області в наказах особового складу про прийом на роботу та звільнення з роботи значиться - [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно встановити для оформлення пенсії за віком, в зв'язку із чим й звернувся до суду із заявою. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просить суд її задовольнити, про що надала відповідний лист. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області у судове засідання не з'явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у його відсутність, заперечень проти заяви не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. /а.с. 7/ В теперішній час заявник досяг пенсійного віку та звернувся до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з метою оформити пенсію за віком. До Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області для оформлення пенсії ним були подані трудова книжка, паспорт громадянина України, диплом про освіту, свідоцтво про народження та інші документи. Однак, виявилось, що в поданих документах є різнобіжності в написанні його прізвища. Так, в паспорті громадянина України його прізвище вказано як «[PERSON]», в дипломі про освіту вказано як - «[PERSON]», у військовому квитку - «[PERSON]», у свідоцтві про народження - «[PERSON]», в трудовій книжці серії [NUMBER], яка видана 06.08.1976 року - «[PERSON]». /а.с. 5, 6, 7, 8, 9/ Згідно відповіді Трудового архіву Овідіопольської районної ради, №к-23 від 22.02.2017 року, зазначено, що у відділі Трудового архіву районної ради в документах архівного фонду ТОВ Кароліно-Бугазький «Будівельник» Овідіопольського району Одеської області в наказах особового складу про прийом на роботу та звільнення з роботи значиться - [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 16 грудня 1999 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано як - «[PERSON]». /а.с. 4/ Отже, встановлення факту належності трудової книжки серії [NUMBER] заявникові необхідно встановити для оформлення пенсії за віком. Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved