Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

\~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] доводиться йому двоюрідною небогою, її мати [PERSON] померла, крім нього близьких родичів у неї немає. З самого народження [PERSON] хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим була поставлена на облік у психоневрологічний диспансер у Мелітопольській центральній районній лікарні. В останні роки стан її здоровя значно погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Заявник в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вивчивши висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 5\~ст.263\~ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч. 1\~ст.\~295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 3\~ст.\~296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно ч. 1\~ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 1\~ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має двоюрідну небогу [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження /а.с.4-6/. Як зазначає заявник, [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, з народження хворіє на психічну хворобу та в останні роки стан її здоровя значно погіршився. Згідно\~ст.\~298\~ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 17 КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 17.01.2019 [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (емоційно-вольовий та параноїдний) дефект, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними /а.с.24-30/. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки є цілком обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved