Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Заявник КУ «Міський психіатричний диспансер» звернувся до суду з заявою про доцільність проведення примусових заходів медичного характеру у відношенні [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] страждає на психічний розлад у вигляді бердового розладу, внаслідок чого вона:вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.19.11.2015 року каретою швидкої допомоги вперше [PERSON] доставлена до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» з рапортом міліції у звязку з неадекватною поведінкою вдома. Зі слів сусідів, її поведінка носить антисоціальний характер, вона нібито перекриває воду, викидує з вікон каміння, не спить вночі, травить дворових тварин. При огляді, [PERSON] напружена, перепитує запитання, фон її настрій знижений, у звязку з чим лікарі допускають, що вона може галюцинувати. Від запропонованої добровільної госпіталізації до психіатричного закладу [PERSON] відмовилася. Представник заявника КУ «Міський психіатричний диспансер» в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. [PERSON] у судовому засіданні назвала своє прізвище та по-батькові, свій вік, дату і місце народження, та пояснила суду, що ніколи не хворіла на психічні захворювання, почуває себе гарно, а також те, що лікування їй не потрібно. На питання головуючого та прокурора відповідала чітко та зазначила, що не потребує примусової госпіталізації.. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, [PERSON], суд вважає, про те, що заява є не обґрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до висновку КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» №3942 від 23.11.2015 року, [PERSON] поставленор діагноз «Бредовий розлад». Усвідомлення свого хворого стану відсутнє. Відмовляється від амбулаторного лікування та потребує примусового лікування в установі психіатричного стаціонару в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» (а.с.3); Відповідно до епікризу історії хвороби №4218, 23.11.2015 року [PERSON] направлена до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» з діагнозом «Бредовий розлад» (а.с.11); Відповідно до висновку психолога 8 відділення КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» [PERSON], [PERSON] здібна до концентрації активної уваги та обєм памяті в межах норми. Рівень інтелектуальних можливостей в межах середньої норми возрастної групи. (а.с.12). Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. В судовому засіданні не виявлено жодних фактів, які б вказували на вчинення реальних дій [PERSON], що являють собою небезпеку для неї чи оточуючих. Також, [PERSON] надала до суду письмовий висновок психолога 8 відділення КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» [PERSON], відповідно до якого [PERSON] здібна до концентрації активної уваги та обєм памяті в межах норми. Рівень інтелектуальних можливостей в межах середньої норми возрастної групи. При таких обставинах, суд вважає що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] задоволенню не підлягає.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: dismissed