overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без її згоди або згоди її законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [ADDRESS] була госпіталізована 15 вересня 2015 року о 12-00 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем диспансерного відділення [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від брата хворої [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута лікарем диспансерного відділення [PERSON] у прийомному відділенні о 12-00 годині 15 вересня 2015 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації хворої. Остання була оглянута комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказала, що згода хворої на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. Просить продовжити подальше перебування хворої на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 06 вересня 2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без її згоди або згоди її законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою [INFO] була госпіталізована 31 травня 2015 року о 09-15 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем Швидкої допомоги [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON]. На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянута лікарем - психіатором Черкашин у прийомному відділенні о 09-15 годині 31 травня 2015 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації хворої. Остання була оглянута комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказала, що згода хворої на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. Просить продовжити подальше перебування хворої на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 02 червня 2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [ADDRESS], був госпіталізований 10 жовтня 2016 року о 10-55 годині в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром Кафановим І.М., який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задоволити основні життєві потреби . Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від опікуна [PERSON]. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром приймального покою Чернівецької обласної психіатричної лікарні Баранецькою І.В. у прийомному відділенні 10 жовтня 2016 року о 10:55 год., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар. Останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшов до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 10 жовтня 2016 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [ADDRESS] був госпіталізований 12 жовтня 2015 року о 17-55 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатором диспансерного відділення СОПЛ Сишановим В.В., який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та неможливістю дати згоду [PERSON] на госпіталізацію. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Особа, відносно якої просять застосувати примусову госпіталізацію, [PERSON] в судовому засіданні був опитаний з приводу надання ним згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар Чернівецької облпсихлікарні, надати таку згоду відмовився. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, особу, відносно якої просять застосувати примусову госпіталізацію, [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 13 жовтня 2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] був госпіталізований 01 жовтня 2015 року о 14-05 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатором поліклінічного відділення Путильської ЦРЛ [PERSON], яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від сина, [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та неможливістю дати згоду [PERSON] на госпіталізацію. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 02 жовтня 2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] був госпіталізований 18 травня 2015 року о 11-35 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем [PERSON]., який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від [PERSON]. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та неможливістю дати згоду [PERSON] на госпіталізацію. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 19 травня 2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] був госпіталізований 19 лютого 2015 року о 14-00 годині до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від начмеда ВЧ 2195. На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем Чернівецької обласної психіатричної лікарні Везденко у приймальному відділенні о 14-00 годині 19 лютого 2015 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації хворого. Останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та неможливістю дати згоду [PERSON] на госпіталізацію. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 20 лютого 2015 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] був госпіталізований 25 серпня 2016 року о 14-35 годині до Кіцманської ЦРЛ. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатором Кіцманської ЦРЛ [PERSON], який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду його здоров*ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатором [PERSON] у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 14-35 годині 25 серпня 2016 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з визнанням [PERSON] недієздатним. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Опікун [PERSON] заяву підтримав, просив задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, опікуна [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 26 серпня 2016 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, вказавши в ньому, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою [INFO] був госпіталізований 27 серпня 2016 року о 10-15 годині в Чернівецьку облпсихлікарню. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром ШМД-17 [PERSON] [PERSON] з 1994 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним важка ремісія внаслідок ДЦП з судомами, встановлена перша група інвалідності. Рішенням Сторожинецького райсуду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року [PERSON] визнаний недієздатним. Після особистого огляду [PERSON] лікар-психіатр Нікоряк зробив висновок про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром Нікоряк у приймальному відділенні Чернівецької облпсихлікарні о 10-45 годині 27 серпня 2016 року, який підтвердив обґрунтованість рішення про госпіталізацію. Крім того, [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Чернівецької облпсихлікарні. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] та наявність в нього тяжкого психічного розладу і прийшла до висновку, що обстеження та лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Вказав, що згода хворого на госпіталізацію відсутня у зв'язку з визнанням [PERSON] недієздатним. Просить продовжити подальше перебування хворого на лікуванні в психіатричному закладі. Представник Чернівецької обласної психлікарні в судовому засіданні заяву підтримала і підтвердила обставини, що в ній викладені. Опікун [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької облпсихлікарні, опікуна [PERSON], висновок прокурора, дослідивши письмові докази по справі, зокрема висновок комісії лікарів-психіатрів від 29 серпня 2016 року, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження і [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад [PERSON], в якому просить суд госпіталізувати у психіатричний заклад [PERSON] Заявник посилається на те, що по відомостях про психічний стан, що одержані стосовно [PERSON], є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює: її небезпеку для себе, для оточуючих; суттєву шкоду її здоровю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надано психіатричну допомогу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON], комісією лікарів-психіатрів КЗ «ДМЛ № 1» ДОР» про неправильну поведінку хворого в амбулаторних умовах. Представник КЗ «ДМЛ № 1» ДОР» дав суду характеристику [PERSON] в звязку з її психічним статусом. Вважає, що [PERSON] являє певну небезпеку для себе та оточуючих, прохав постановити рішення про подальше находження [PERSON] в психіатричній установі з метою проведення обстеження та лікування на термін наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Суд, вивчивши матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав, що необхідно госпіталізувати [PERSON] до психіатричної лікарі для обстеження та лікування, опікуна [PERSON] [PERSON], ознайомившись з висновком комісії лікарів-психіатрів хворої від 12.07.2016 р., в якому вказано, що обстеження та лікування хворого можливе лише в умовах психіатричного стаціонару та госпіталізація [PERSON] є доцільною, вважає, що [PERSON] страждає психічним захворюванням та потребує продовження обстеження та лікування в умовах стаціонару. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад [PERSON], в якому просить суд госпіталізувати у психіатричний заклад [PERSON] Заявник посилається на те, що по відомостях про психічний стан, що одержані стосовно [PERSON], є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює: її небезпеку для себе, для оточуючих; суттєву шкоду її здоровю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надано психіатричну допомогу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON], комісією лікарів-психіатрів КЗ «ДМЛ № 1» ДОР» про неправильну поведінку хворого в амбулаторних умовах. Представник КЗ «ДМЛ № 1» ДОР» дав суду характеристику [PERSON] в звязку з її психічним статусом. Вважає, що [PERSON] являє певну небезпеку для себе та оточуючих, прохав постановити рішення про подальше находження [PERSON] в психіатричній установі з метою проведення обстеження та лікування на термін наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Суд, вивчивши матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав, що необхідно госпіталізувати [PERSON] до психіатричної лікарні для обстеження та лікування, опікуна [PERSON] [PERSON], ознайомившись з висновком комісії лікарів-психіатрів хворої від 01.08.2016 р., в якому вказано, що обстеження та лікування хворої можливе лише в умовах психіатричного стаціонару та госпіталізація [PERSON] є доцільною, вважає, що [PERSON] страждає психічним захворюванням та потребує продовження обстеження та лікування в умовах стаціонару. На підставі викладеного та

Outcome: approved