Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що вона є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що її батько [PERSON] 15 грудня 2003 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №000729, в якому зазначено, що останній на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 листопада 2003 року №454/А є власником земельної ділянки площею 4.14 га, яка розташована на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця не має змоги належними чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлим. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, з вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої зазначений « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 29 липня 2020 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.16). [PERSON] 15 грудня 2003 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №000729, в якому зазначено, що останній на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 листопада 2003 року №454/А є власником земельної ділянки площею 4.14 га, яка розташована на території Красненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 травня 2020 року Тарутинстким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.9). Після смерті [PERSON] , спадкоємцем його майна є заявниця [PERSON] , яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене вище майно, оскільки у наданих ним документах не підтверджуються родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується роз`ясненням Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області №939/02-14 від 06 листопада 2020 року (а.с.11). Дійсно, у наданих заявницею документах наявні розбіжності. Проте, з довідки виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Одеської області №3226/02-10 від 18 грудня 2020 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Зазначена обставина також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] (а.с.18) та [PERSON] (а.с.21). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved