Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначено заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2012 року померла його дружина [PERSON], [INFO], яка проживала разом з ним в будинку за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Сонячна (Комінтерна), 101, та після її смерті відкрилася спадщина на зазначений будинок. На час смерті [PERSON] заявник був зареєстрований за адресою: [INFO], с. Мілуватка, вул. Леніна, 61, однак вважав, що оскільки він проживав разом з дружиною на час її смерті, то прийняв спадщину. 19.10.2017 року заявник звернувся до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, оскільки він не надав документів, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після смерті його дружини. У звязку з необхідність оформити спадкові права на майно, заявник, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд встановити факт його постійного проживання однією сімєю разом із спадкодавцем [PERSON] у будинку 101 по вул. Сонячна (Комінтерна) в м. Рубіжному Луганської області в період з 11 жовтня 2009 року та до часу відкриття спадщини 21 червня 2012 року. Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований з 24.07.2003 року за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Мілуватка, вул. Леніна, 61, що підтверджується копією паспорту (а.с. 46-47). З 26.12.2003 року [PERSON] та [PERSON] перебували зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.04.2004 року, відповідний запис №\~487, серія І ЕД № 148808 (а.с.5, 44). Будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Сонячна (Комінтерна), 101 на праві приватної власності належить [PERSON], що підтверджується договором обміну від 07.10.2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1049, витягом з Державного реєстру правочинів від 07.10.2009 року № 7805442 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2009 року № 24621780 (а.с.7-8, 9, 10). Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 18.09.2017 року № 50140, у вказаному вище будинку в період з 13.10.2009 року по 29.06.2012 року була зареєстрована лише [PERSON], яку 29.06.2009 року знято з реєстрації у звязку з її смертю, яка настала 21.06.2012 року (а.с.44-зворот). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 28.11.2013 року, актовий запис № 462, [PERSON] померла 21.06.2012 року, у звязку з чим її чоловік [PERSON] 19.10.2017 року звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2017 року за № 415/02-31 було відмовлено, оскільки заявник спадщину, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, не прийняв, на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживав, а також відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2017 року № 49517132 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53456038 від 26.09.2018 року, заведена спадкова справа № 61404594 (а.с.6, 16, 40, 41, 42, 43, 43- зворот). Актом від 27.11.2018 року про встановлення фактичного місця проживання за адресою: [INFO] (Комінтерна), 101 встановлено, що [PERSON], [INFO], за вказаною адресою проживає з 11 жовтня 2009 року по теперішній час (а.с.59). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.\~\~\~\~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~ Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст.\~29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право оформлення спадщини після смерті його дружини. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, а в судовому засіданні доведений факт постійного проживання заявника\~ разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Сонянчна, 101, починаючи з 11 жовтня 2009 року та до часу відкриття спадщини 21 червня 2012 року, суд прийшов до висновку, що доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved