Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить по уточнюючій заяві встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] ,\~\~ мотивуючи тим, після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняв її брат [PERSON] , який проживав з батьком на момент його смерті, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Оскільки, в свідоцтві про народження брата, в графі «батько», відомості відсутні, вона не може оформити спадщину після його смерті.\~ Крім того, зазначила, що в суді перебуває справа про встановлення родинних відносин між нею та її братом [PERSON] №286/2118/19. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Овруцької міської ради, не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи також надала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.\~ Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2006, серії [NUMBER] від 01.12.2007, серії [NUMBER] від 12.08.2008 свідчать, що [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] та [PERSON] помер [INFO] відповідно. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1964 вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] . В графі батько відомості відсутні. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.1984 підтверджує зміну прізвища [PERSON] на\~ « [PERSON] » після укладення шлюбу. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021827469 від 09.01.2019 свідчить про те, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] , в графі батько відомості відсутні. Запис у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім`я та відомості про батька, в даному випадку, про їх відсутність,\~ записані за її\~ вказівкою, що відповідно до ч.1 ст.130 СК України є підставою для прийняття заяви про встановлення факту батьківства. Однак, заявник не належить до кола осіб, яким законом (ст.130 СК України) надано право звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відносно інших осіб. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В ч.ч. 1, 2\~ ст. 315 ЦПК України законодавець закріпив, що суд розглядає серед інших справ, визначених в ч.1 даної норми\~ і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. В ч.7 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник зазначила, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] необхідне їй для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. Відповідно вона має право на звенення до суду за встановленням зазначеного факту, яке і реалізувала.\~ Водночас, в судовому засіданні з письмових доказів, а саме: довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради №1093 від 20.12.2018, №1098 від 20.12.2018 та №1099 від 20.12.2018\~ встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] її співмешканець, який помер [INFO] ,\~ та [PERSON] син [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] проживали разом до дня своєї смерті кожен по [ADDRESS] . При цьому доглядала [PERSON] до дня смерті його дочка [PERSON] ..\~ Доказів, які б підтверджували наявність будь-якого спадкового майна після смерті [PERSON] суду не надано. В даній справі заявник не просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно неї, так як в її свідоцтві про народження також відсутні відомості про її батька,\~ та факт родинних відносин її\~ із [PERSON] , а саме, що він є її братом, хоча зазначає про це в заяві. За таких обставин, є недоведеним в судовому засіданні, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] породить будь-які юридичні наслідки.\~ Таким чином, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими судом, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви. Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.\~\~

Outcome: dismissed