Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, яка була уточнена та просить суд здійснити усиновлення [PERSON], неповнолітньої громадянки України, [INFO], яка народилася у місті Севастополь, зараз жителька [ADDRESS], громадянином України [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], який мешкає за адресою: [ADDRESS]; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського приморського управління юстиції, поновити актовий запис про народження [PERSON], складений відділом реєстрації актів громадянського стану Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя № 644 від 4 листопада 1998 року, та внести зміни, а саме зазначивши в графі «по батькові» «[INFO]», «прізвище» «[INFO]», а її батьком записати [PERSON], [INFO], який народився у місті Чойбалсан, респ.Монголії, громадянство «Громадянин України», мешкає за адресою: [ADDRESS]. Заявник просив суд розглядати справу у його відсутність, [PERSON] просила проводити судове засідання без фіксації судового процесу, представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції просив суд розглядати справу у відсутність представника відділу. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON], та [PERSON] 25.10. 2008 року було складено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 295. У [PERSON], від першого шлюбу є донька, [PERSON] [INFO]. За час сумісного проживання заявник вважаю її рідною донькою. 24.10.2014р. [PERSON] змінила, за власним бажанням, прізвище [PERSON] на [PERSON]. Заявник вважає, що він в змозі надати [PERSON] гідне утримання та виховання, оскільки має постійну роботу, стабільний заробіток, що підтверджуються наданими до заяви документами з місця роботи. [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником дитини, що підтверджується оформленою нею належним чином згоди, посвідченою нотаріально, доданою до цієї заяви. Біологічний батько, [PERSON], позбавлений батьківських прав 27.04.2010 року Гагарінським районним судом м. Севастополя. Також, заявник проходив медичне обстеження, яке встановило, що стан його здоров'я задовільний, що підтверджується довідкою медичної комісії Приморської районної лікарні від 17.03.15 року. Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надала проект висновку про доцільність усиновлення та відповідальність інтересам неповнолітньої [PERSON] [INFO], від 06.04.2015р. № 219-04/15. Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем в свою сім'ю особи на правах дочки або сина, що здійснене на підставі рішення суду. Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків, письмова згода батьків засвідчується нотаріально. Статтею 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Відповідно за ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється. На теперішній час актовий запис знаходиться на окупованій території АР Крим, тому внесення змін до нього є неможливим Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. На підставі встановлених судом обставин, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 223, 224, 229, ч.ч. 2, 4 ст. 231 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved