Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є сестрою [PERSON], який хворіє хронічним психічним захворюванням шизофренія параноїдної форми та є інвалідом ІІ групи безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Просить визнати її брата [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON]. Ухвалою від 10.04.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 19.09.2018 року надійшов висновок експертизи. Ухвалою від 03.09.2018 року провадження у справі поновлено. В останнє судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в останнє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що не заперечує проти визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до актового запису №2530, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херона 30.09.1961 року, батьками [PERSON], 21.018.1961 року народження, є [PERSON] та [PERSON]. 28.03.1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Савенюк», що підтверджується актовим записом № 140, складеним Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 28.03.1975 року. Відповідно до актового запису №4423, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херона 18.11.1977 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. 22.08.1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище «Олішевська», що підтверджується актовим записом № 891, складеним міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 22.08.1981 року. 18.06.1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище «Живодар», що підтверджується актовим записом № 335, складеним Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 18.06.1988 року. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Згідно висновку судово-психіатричного експерта за №244 від 18.05.2018 року, що надійшов до суду 13.08.2018 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з безперервно-прогредієнтним типом перебігу, вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним та призначити над ним опіку. Згідно ч. 1ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення йому опікуна. Згідно подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради №455/0 від 27.06.2018 року визначено доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], в разі визнання останнього недієздатним. Відповідно до ч.1ст.60ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Враховуючи подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], суд вважає за доцільне визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити останньому в якості його опікуна сестру [PERSON].

Outcome: approved