Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою та просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] разом з [PERSON], яка померла [INFO]. на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] - бабусі заявниці та [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина на його долю в [ADDRESS]. [PERSON], яка була спадкоємцем першої черги та постійно проживала з [PERSON] (її чоловік) фактично прийняла спадщину. Проте, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З січня 1995р. після смерті [PERSON] онука [PERSON] - [PERSON] проживала як член сім'ї разом за адресою: [ADDRESS]. Заявник постійно доглядала за [PERSON], тому що остання на той момент була в похилому віці та постійно хворіла. 15 листопада 1995року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті вищевказану квартиру [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Після укладення шлюбу заявниця разом зі своїм чоловіком проживала в [ADDRESS] [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири. Спадщину після її смерті прийняла спадкоємець за заповітом -[PERSON] , оскільки вона проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання заявниці з її бабусею необхідно їй для успадкування спадкового майна. Оскільки нотаріус не зможе видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслали на адресу суду пояснення в яких просили суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] є онукою померлої [PERSON]./а.с.4,7,8/ Як встановлено в судовому засіданні після смерті [PERSON] чоловіка [PERSON] - [PERSON] проживала постійно зі своєю бабусею, оскільки вона буда похилого віку і потребувала постійного догляду./а.с.10-12/ 15 листопада 1995року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті [ADDRESS]./а.с.9/ Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO]. /а.с.13/ Відповідно до довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON]. від 23 жовтня 2015р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є успадкування спадкового майна, що залишилось після [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Листом від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільний і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» звернув увагу судів на те, що місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Допитана судом в якості свідка [PERSON] зазначила, що вона є сусідка [PERSON] і знала її з 1962 року. [PERSON] заявницю знає з малечку в квартирі по [ADDRESS] вона народилась і живе по цей час. Допитана в якості свідка [PERSON] є мати заявниці. Вона пояснила, що з дочкою проживала у свекрухи [ADDRESS] З січня 1995року дочка стала проживати з бабусею, а після її смерті продовжує жити в даній квартирі. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З урахуванням вищевикладеного в сукупності досліджених матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці знайшли підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved