overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті матері - [PERSON] в певний час. Обґрунтувала свої вимоги тим, що вона просить встановити факт смерті [PERSON], яка до часу своєї смерті проживала у місті Краснодон Луганської області. Заявник вказує на те, що [PERSON], відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 212 виданого 05 вересня 2017 року померла [INFO] у місті Краснодон Луганської області. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] у віці 70 років у місті Краснодон Луганської області. В судовому засідання ніхто не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. З матеріалів лікарського свідоцтва про смерть № 212 виданого 05 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] у віці 70 років у місті Краснодон Луганської області. Зазначену обставину, щодо смерті матері у визначений в лікарському свідоцтві час також підтвердила і заявниця в письмовій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вказала заявник, встановлення такого факту їй необхідно для здійснення дій направлених на прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті матері - [PERSON] в певний час. Обґрунтувала свої вимоги тим, що вона просить встановити факт смерті [PERSON], яка до часу своєї смерті проживала у місті Суходільськ Луганської області. Заявник вказує на те, що [PERSON], відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 20 виданого [INFO] померла [INFO] у місті Суходільськ Луганської області. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] у віці 95 років у місті Суходільськ Луганської області. В судовому засідання ніхто не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. З матеріалів лікарського свідоцтва про смерть № 20 виданого [INFO] вбачається, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] у віці 95 років у місті Суходільськ Луганської області. Зазначену обставину, щодо смерті матері у визначений в лікарському свідоцтві час також підтвердила і заявниця в письмовій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вказала заявник, встановлення такого факту їй необхідно для здійснення дій направлених на прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги наступним. Брат заявника - [PERSON], який народився [INFO] року та помер [INFO] року на тимчасово окупованій території в м. Луганськ. Відповідне лікарське свідоцтво було видано, але немає жодного офіційного документу, який би підтвердив даний факт, тому має бажання встановити цей факт в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідне як для отримання відповідного свідоцтва, так і для подальшого оформлення спадщини щодо майна померлого брата. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не викликалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 23.03.1974 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після укладення шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Отже, заявник є рідною сестрою [PERSON], [INFO] Згідно лікарського свідоцтва про смерть №301 від [INFO] року [PERSON], [INFO], помер [INFO] в м. Луганськ. Згідно свідоцтва про поховання № [NUMBER] від 20.10.2016 року [PERSON] було поховано 18.10.2016 на Південно-західному кладовищі м. Луганськ, ділянка № 41. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Зважаючи на викладене, з урахуванням правового висновку ВСУ, висловленого в постанові №6-934цс15 від 09.12.2015 року, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення факту смерті її брата в м. Луганську в жовтні 2016 року. Згідно ч.4 ст.257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. В той же час, суд акцентує увагу заявника на тому, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.2 ст.259 ЦПК України) На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи свої вимоги наступним. Мати заявника - [PERSON], яка народилась [INFO] року та померла [INFO] року на тимчасово окупованій території в м. Донецьку. Відповідне лікарське свідоцтво було видано, але немає жодного офіційного документу, який би підтвердив даний факт, тому має бажання встановити цей факт в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідне як для отримання відповідного свідоцтва, так і для подальшого оформлення спадщини щодо майна померлої матері. В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не викликалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що заявник є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно лікарського свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.07.2016 року [PERSON], [INFO], померла [INFO] року в м. Донецьк. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Зважаючи на викладене, з урахуванням правового висновку ВСУ, висловленого в постанові №6-934цс15 від 09.12.2015 року, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення факту смерті її матері в м. Донецьк в липні 2016 року. Згідно ч.4 ст.257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. В той же час, суд акцентує увагу заявника на тому, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч.2 ст.259 ЦПК України) На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, в обґрунтування якої посилається на те, що 1 серпня 2016 року в с. Оріхове м. Антрацит Луганської області, Україна помер її чоловік [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 282 так званого державного закладу «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня»ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 1 серпня 2016 року в с. Оріхове м. Антрацит Луганської області, Україна [PERSON], [INFO], причина смерті хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі (а.с. 4-7). Як вбачається з лікарського свідоцтво про смерть № 282 так званого державного закладу «Антрацитівська центральна міська багатопрофільна лікарня»ЛНР [PERSON] помер 1 серпня 2016 року в м. Антрацит Луганської області, Україна, причиною смерті стали хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця(а.с. 9) Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть чоловіка у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, в обґрунтування якої посилається на те, що 24 травня 2016 року в м. Алмазне Луганської області, Україна помер її чоловік [PERSON], [INFO], про що заявник отримала лікарське свідоцтво про смерть № 52 так званої «Стаханівської центральної багатопрофільної поліклініки»ЛНР. Заявник вказує, що отримала на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 24 травня 2016 року в м. Алмазне Луганської області, Україна [PERSON], [INFO], причина смерті злоякісне новоутворення верхньої долі легені. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі (а.с. 5-8). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 24 травня 2016 року, що видане так званою «Стаханівської центральної багатопрофільної поліклініки»ЛНР [PERSON] помер 24 травня 2016 року в м. Алмазне Луганської області, Україна, причиною смерті стало злоякісне новоутворення верхньої долі лівої легені (а.с. 9) Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 іззмінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст.257-1 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч. ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту смерті обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть чоловіка у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті сестри - [PERSON] в певний час. Обґрунтувала свої вимоги тим, що вона є сестрою [PERSON] [PERSON], який до часу своєї смерті проживав у [INFO]. Заявник вказує на те, що її брат - [PERSON], відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 7 від 10.01.2017 року помер [INFO] року у місті Донецьк Донецької області. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], - помер [INFO] року у віці 78 років у місті Донецьк Донецької області. В судове засідання ніхто не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року і є братом [PERSON] З матеріалів лікарського свідоцтва про смерть № 7 від 10.01.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], - помер [INFO] року у віці 78 років у місті Донецьк Донецької області. Зазначену обставину, щодо смерті брата у визначений в лікарському свідоцтві час також підтвердила і заявниця в письмовій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вказала заявник, встановлення такого факту їй необхідно для здійснення дій направлених на прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті тітки - [PERSON] в певний час. Обґрунтувала свої вимоги тим, що вона є племінницею [PERSON], яка до часу своєї смерті проживала у місті Луганськ Луганської області. Заявник вказує на те, що її тітка - [PERSON], відповідно до довідки про смерть(до форми № 106/у № 572) від 08.06.2016 року померла [INFO] року у місті Луганськ Луганської області. Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 30.11.2016 року було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] року у віці 75 років у місті Луганськ Луганської області. В судовому засідання ніхто не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року. З матеріалів довідки про смерть(до форми № 106/у № 572) від 08.06.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], - померла [INFO] року у віці 75 років у місті Луганськ Луганської області. Зазначену обставину, щодо смерті матері у визначений в лікарському свідоцтві час також підтвердила і заявниця в письмовій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вказала заявник, встановлення такого факту їй необхідно для здійснення дій направлених на прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті тітки - [PERSON] в певний час. Обґрунтувала свої вимоги тим, що вона просить встановити факт смерті [PERSON], який до часу своєї смерті проживав у місті Луганськ Луганської області. Заявник вказує на те, що [PERSON], відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 38 виданого 17 квітня 2017 року помер [INFO] у місті Луганськ Луганської області. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. Заявник з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], - помер [INFO] у віці 75 років у місті Луганськ Луганської області. В судовому засідання ніхто не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. З матеріалів лікарського свідоцтва про смерть № 38 виданого 17 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], - помер [INFO] у віці 75 років у місті Луганськ Луганської області. Зазначену обставину, щодо смерті матері у визначений в лікарському свідоцтві час також підтвердила і заявниця в письмовій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вказала заявник, встановлення такого факту їй необхідно для здійснення дій направлених на прийняття спадщини. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved