Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , уродженець с. Демидівка, Демидівського району, Ровенської області та заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Демидівка, Демидівського району, Ровенської області, є двоюрідними братом та сестрою. Заява мотивована тим, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Демидівка, Демидівського району, Рівненської області. Її батьками були, батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Демидівським районним бюро РАЦС Демидівського району Рівненської області від 16.07.1947 року. У батька заявниці, [PERSON] був рідний брат - [PERSON] , який народився [INFO] в селі Демидівка, Демидівського району, Рівненської області. У нього був син, двоюрідний брат заявниці - [PERSON] , [INFO] . [INFO] , двоюрідний брат [PERSON] - [PERSON] , помер, про що Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було складено відповідний актовий запис № 189 від 26.02.2020. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , та належала померлому на праві спільної сумісної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого Хортицькою районною адміністрацією 11.11.1999. Спадкоємців першої - четвертої черги, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , - не має. Його дружина, [PERSON] , померла в 2002 році, дітей у [PERSON] не було. Відповідно до чого, [PERSON] є спадкоємицею п`ятої черги, оскільки вона є двоюрідною сестрою померлого. Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 06.06.2002 р., про що зроблено запис № 827. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті двоюрідного брата - [PERSON] , заявниця звернулася в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського округу Бахматської Т.М. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , вона не має можливості, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини її батька [PERSON] та його брата, батька померлого - [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження її дядька [PERSON] . Заявниця зазначає, що її батько [PERSON] та його рідний брат [PERSON] народилися у селі Демидівка, Демидівського району, Рівненської області. Їх батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження її батька [PERSON] , серії [NUMBER] , видане Демидівським міським ЗАГС від 23.02.1950 року. [PERSON] зверталася до Державного архіву Рівненської області з відповідним запитом щодо наявності актового запису про народження її дядька, [PERSON] . Між тим, відповідно до отриманої відповіді Державного архіву Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації від 27.04.2020 року №259/01-28/20, запис про народження [PERSON] не виявлено. У результаті пошуку були переглянуті наявні метричні книги Св. Миколаївської церкви с. Дубляни за 1917-1926 рр. і церкви Казанської ікони Божої Матері с. Лопавше (до цих парафій відносились жителі с. Демидівка) за 1917-1923 рр. Крім того, заявниця зазначає, що її двоюрідний брат [PERSON] за життя склав заповідальне розпорядження в обсязі 100% на її ім`я на свій картковий банківський рахунок відкритий в АТ КБ «Приватбанк». Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує. У судове засідання представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради, не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справу повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву просить залишити без розгляду, посилаючись на те, що з поданої заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були наступні особи: [PERSON] та [PERSON] /а.с.4/. Так, 17 серпня 1998 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого її прізвище було змінено на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва серії [NUMBER] /а.с.5/. [PERSON] та його рідний брат [PERSON] народилися у селі Демидівка, Демидівського району, Рівненської області. Їх батьками були наступні особи: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження її батька [PERSON] , серії [NUMBER] , видане Демидівським міським ЗАГС від 23 лютого 1950 року/а.с.6/. [INFO] помер [PERSON] , уродженець с. Демидівка, Демидівського району, Рівненської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.8/. Згідно свідоцтва про народження померлого [PERSON] його батька були наступні особи: [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Крім того було встановлено, що заявниця [PERSON] зверталася до Державного архіву Рівненської області з відповідним запитом щодо наявності актового запису про народження її дядька, [PERSON] . Між тим, відповідно до отриманої відповіді Державного архіву Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації від 27.04.2020 року №259/01-28/20, запис про народження [PERSON] - не виявлено. У результаті пошуку були переглянуті наявні метричні книги Св. Миколаївської церкви с. Дубляни за 1917-1926 рр. і церкви Казанської ікони Божої Матері с. Лопавше (до цих парафій відносились жителі с. Демидівка) за 1917-1923 рр /а.с.12/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Демидівка, Демидівського району, Ровенської області та [PERSON] , який помер [INFO] , уродженець с. Демидівка, Демидівського району, Ровенської області є двоюрідними братом та сестрою, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved