Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявниця [PERSON]. звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] .. На момент звернення до суду з зазначеною заявою вона перебуває у стані вагітності терміном у 22 тижні. Заявниця не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на шлюб. Заявниця [PERSON]. в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. На адресу суду від нього надійшло клопотання, в якому він визнає, що [PERSON]. вагітна від нього та не проти укласти з нею шлюб. Крім того, просить справу розглянути за його відсутністю. Заінтересовані особи [PERSON]. , [PERSON] у судове засідання не з`явились. На адресу суду від них надійшли клопотання, в яких вони не заперечують щодо задоволення заяви та просять справу розглянути за їх відсутністю. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, просить справу розглянути за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом достовірно встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 січня 2006 року Новотарутинською сільською радою Тарутинського району Одеської області. Згідно паспорту Громадянина України, виданого 09 жовтня 2017 року органом видачі 5145, [PERSON] , [INFO] , досягла віку 16 років (а.с. 4). Факт вагітності [PERSON]. підтверджується довідкою третьої жіночої консультації від 10 серпня 2020 року (а.с.8). Статтею 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно до ч.1 ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. На даний час [PERSON]. виповнилося 17 років, тобто вона не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, враховуючи добровільні наміри [PERSON]. та [PERSON] укласти шлюб, та те, що [PERSON]. є вагітною і [PERSON] визнає, що вона вагітна від нього, а також, що батьки заявниці не заперечують щодо укладення між ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявниці право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст. ст.22, 23 СК України,

Outcome: approved