Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області помер її батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай) розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) Колективного сільськогосподарського підприємства «Мир». Заявник, як дочка померлого [PERSON], є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус роз'яснив їй, що для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно встановити місце відкриття спадщини та факт її прийняття заявником, оскільки місце реєстрації спадкодавця на день його смерті відповідними документами не встановлено. У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] в м. Путивль Cумської області, шляхом вступу в управління та володіння майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а також встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] в [ADDRESS] В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у поданій заяві та пояснила, що у березні 1998 року вона перевезла до міста Путивль з с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області своїх батьків [PERSON] та [PERSON], а також належні останнім речі та домашніх тварин. Після цього батьки разом з нею проживали за адресою: [ADDRESS]. Її батько хворів, у зв'язку чим він проходив лікування в Путивльській ЦРЛ, а невдовзі після виписки з лікарні помер, пребуваючи за адресою: [ADDRESS]. За попереднім місцем проживання в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області батько виписався 12.03.1998, однак, прописати його в м. Путивлі вона не встигла, у зв'язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні та послідуючою раптовою смертю. Після смерті батька вона здійснила його поховання та розпорядилася належними йому речами. Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, як заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, однак свого представника в судове засідання не направляла та будь-яких письмових заяв до суду від неї не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час сметрі [PERSON], заявник відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме,- місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Путивль Сумської області помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 27.04.1998, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльської райдержадміністрації (а.с. 8). Із фотокопії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 27.02.1957, виданого Русанівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, вбачається, що вона народилася [INFO] та її батьками у вказаному свідоцтві російською мовою зазначено «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.7). Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.02.1978, виданого Волокитинським ЗАГС Путивльського району, вбачається, що 19.02.1978 між заявником та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого заявником було обрано прізвище чоловіка - «[PERSON]» (а.с.7). Із довідки виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 13.07.2016 № 617 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав на території Русанівської сільської ради до 12.03.1998 (а.с.12). Із письмової довідки приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 18.07.2016 № 575/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було роз'яснено заявникові [PERSON], що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало її батьку [PERSON] необхідно встановити місце відкриття спадщини та факт її прийняття заявником, оскільки місце реєстрації спадкодавця на день його смерті відповідними документами не встановлено (а.с.10). Із довідки виконкому Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 06.12.2001 № 532 вбачається, що заявник [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], здійснила поховання свого батька [PERSON], який помер [INFO] (а.с.13). Із фотокопії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS], вбачається, що гр. [PERSON] за вказаною адресою зареєстрованим не значився (а.с.16-19). Із фотокопії довідки Путивльської ЦРЛ від [INFO] вбачається, що хворий [PERSON], [INFO], який проживає [ADDRESS] дійсно помер вдома [INFO] (а.с.20). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що дійсно у березні 1998 року [PERSON] перевезла до міста Путивль з с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області своїх батьків [PERSON] та [PERSON], а також належні останнім речі. Після чого вказані особи стали проживати разом з заявником за адресою: [ADDRESS]. Батько заявника [PERSON] - [PERSON] проходив лікування в Путивльській ЦРЛ, а невдовзі після виписки з лікарні помер, пребуваючи за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька заявник [PERSON] здійснила його поховання та розпорядилася належними йому речами. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, про встановлення яких клопоче перед судом заявник.

Outcome: approved