Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який помер [INFO] в ДТП в Республіці Калмикія Городовіковського району Російської Федерації. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] у ДТП в Республіці Калмикія Городовіковський район Російської Федерації помер батько заявника, громадянин України, [PERSON] , [INFO] . Батько мешкав та був зареєстрований разом із заявником в [ADDRESS] . Його батько кілька разів на рік їздив до Російської Федерації на заробітки, де і сталася ДТП. Після смерті [PERSON] заявником у Російській Федерації Республіка Калмикія с. Яшалта було отримано медичне свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Під час оформлення документів на кремацію у Російській Федерацій та подальшому перевезенні праху на територію України для поховання було втрачено оригінал медичного свідоцтва про смерть серія 85 №034642, в наявності залишилася лише нотаріально завірена копія. Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для того,\~щоб зареєструвати\~смерть батька,\~однак отримав\~відмову у\~проведенні державної\~реєстрації смерті,\~оскільки подав\~документи,\~які не\~відповідають нормам\~діючого законодавства\~України. У зв`язку з цим заявник не може зареєструвати смерть та реалізувати свої спадкові права, а тому звертається до суду з відповідною заявою. У судове засідання заявник не з`явився, від нього мається заява про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не має. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяви заявника та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у місті Мелітополь Запорізької області народився заявник [PERSON] . Його батьком є [PERSON] . Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 15.07.2014 року та копією свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с.4,7/. Батько заявника [PERSON] народився [INFO] та є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.09.2000 року /а.с.5-6/. Відповідно до копії медичного свідоцтва про смерть серії 85 № 034642, виданого 19.07.2021 року БУ РК «Республіканське бюро судово - медичної експертизи», [PERSON] помер [INFO] /а.с.8/. Заявник звернувся до Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації смерті батька, надавши нотаріально засвідчену копію медичного свідоцтва про смерть серія 85 №034642, оскільки його оригінал було втрачено. Однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки ним було подано документи, які не відповідають нормам діючого законодавства України. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заявником для розгляду вказаної заяви надана нотаріально завірена копія медичного свідоцтва про смерть серії 85 №034642, виданого БУ РК «Республіканське бюро судово-медичних експертиз» Респуліка Калмикія /а.с.8/. Вказане свідоцтво дійсно підтверджує факт смерті [PERSON] , [INFO] . Проте,\~відсутність у\~заявника оригіналу\~вказаного свідоцтва\~позбавляє його\~можливості зареєструвати\~смерть батька\~та отримати\~свідоцтво про\~його смерть. Втановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті батька, отримання свідоцтва про смерть, з метою оформлення спадщини після його смерті. За ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Згідно ст. 17 вказаного Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, за відсутності оригіналу документа закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.\~\~\~ На підставі викладеного, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується\~ на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку, що факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який помер [INFO] в ДТП в Республіці Калмикія Городовіковського району Російської Федерації, є доведеним. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про \~встановлення факту,\~смерті підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved