Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Ігнатенко О.В., Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що є матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в місті Моспине Донецької області. Після смерті останньої залишився спадок, а заявниця є спадкоємицею після смерті [PERSON], але для отримання спадкового майна їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з донькою. На підставі правовстановлюючих документів, які є у заявниці, встановити родинний зв'язок є неможливим, оскільки як вбачаться з свідоцтва про народження, померла мала прізвище «[PERSON]», після укладення першого шлюбу з [PERSON] вона змінила зазначене дошлюбне прізвище на шлюбне прізвище «[PERSON]», а під час вступу у шлюб вдруге з [PERSON] донька заявниці змінила прізвище «[PERSON]» на шлюбне прізвище «[PERSON]». Однак, як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON], остання після розірвання шлюбу залишила собі прізвище «[PERSON]», але не змінила паспорт і залишилась з паспортом на прізвище «[PERSON]» до кінця свого життя. У зв'язку з зазначеним всі документи, що підтверджують смерть останньої були отримані на підставі паспортних даних на прізвище «[PERSON]». Тому, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-донька, між нею та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Ігнатенко О.В. в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою залишив вирішення даної справи на розсуд суду, був згідний з будь-яким рішенням суду. Заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, просили суд справу розглядати за їх відсутності, зауважень щодо заяви не мали, вирішення справи залишили на розсуд суду. Враховуючи, що заінтересована особа приватний нотаріус Ігнатенко О.В. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а наданою суду заявою залишив вирішення справи на розсуд суду, суд вважає можливим розгляд справи провести за відсутності Ігнатенко О.В. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є знайомим з заявницею, товаришує з онуком останньої - [PERSON], який неодноразово особисто повідомляв свідка, що заявниця є його бабусею, а [PERSON] є його матір'ю. Свідок зазначив, що знав і бачив [PERSON] та [PERSON] разом, зауважив, що стосунки між останніми були як між матір'ю та донькою. Свідок [PERSON] пояснив суду, що знайомий з заявницею, оскільки товаришує з її онуком - [PERSON]. Зі слів останнього свідку відомо, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], а заявниця - бабусею, однак особисто з ними сідок не спілкувався. Свідок вважає, що заявниця є матір'ю [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26 грудня 1963 року, заявниця є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 вересня 1983 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017132241 від 22 вересня 2016 року [PERSON] 24 листопада 1990 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії IV-НО №374379 від 09 грудня 1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09 грудня 1992 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] в місті Моспине міста Донецька Донецької області (а.с. 7). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) [NUMBER] від 23.02.2017 року у зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON], [INFO], 20.01.2017 року була відкрита спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 60129645 (а.с. 8). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справ и про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] після смерті доньки [PERSON], є спадкоємицею майна, яке належало останній, але отримати спадок вона не має можливості через наявність невідповідності прізвища у паспорті, свідоцтві про смерть та відкритій спадковій справі, та прізвища, яке померла повинна б мати на час смерті у відповідності зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, але паспорт на дане прізвище з невідомих для суду причин не змінила. Тому, встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON], як між матір'ю та донькою, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими, а тому слід встановити факт, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved