Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він - [PERSON], народився [INFO] в м. Марганці Дніпропетровської області. У 1981 році почав працювати в колгоспі ім. Кірова Новокиївської сільської ради, Томаківського району, Дніпропетровської області. 19 березня 1982 року на його ім'я було заведено трудову книжку колгоспника [NUMBER]. Але під час видачі трудової книжки колгоспника спеціалістом було зроблено помилку - неправильно записано рік його народження - 1965 рік замість 1964 року, та ще помилково написана дата народження - [INFO], перекреслено та написано [INFO]. Жодних відміток «виправленому вірити», завіреного печаткою колгоспу немає . В колгоспі він пропрацював до 07 лютого 2003 року. Під час звільнення з колгоспу у 2003 році та отримання на руки трудової книжки колгоспника, він не звернув уваги на неправильно записану дату його народження, а також на виправлення. Після звільнення з колгоспу він почав працювати у ПАТ «Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат». Під час працевлаштування він здав свою книжку колгоспника в відділ кадрів підприємства, але записи в ній не робилися, оскільки йому було виписано нову трудову книжку загального зразку. У новій трудовій книжці рік його народження та інші відомості зазначено правильно, а також першим записом стоїть те, що він 21 рік пропрацював у колгоспі. Вказані відомості були записані на підставі трудової книжки колгоспника. У жовтні 2014 року він звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області з приводу отримання пенсії на пільгових умовах. 10 жовтня 2014 року УПФУ в м. Марганці Дніпропетровської області йому було повідомлено, що його трудову діяльність в колгоспі, ім. Кірова Новокиївської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області не буде взято до уваги через розбіжності дати його народження між паспортом та трудовою книжкою колгоспника. Усунути самостійно помилку він не може, а тому змушений звернутися з цією заявою до суду. Рішення суду необхідно для підтвердження належності йому, [PERSON], [INFO], трудової книжки колгоспника [NUMBER], заповненої 19 березня 1982 року на ім'я [PERSON], [INFO], для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах. Просить суд встановити факт того, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена 13 березня 1982 року на ім'я [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO], уродженцю м. Марганець, Дніпропетровської області. Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши всі докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності зі ст.234 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, у порядку окремого провадження. Відповідно частини 1 ст. 257 ЦПК України цивільні справи окремого провадження про встановлення фактів, які мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку за місцем проживання (реєстрації) заявника. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена 13 березня 1982 року на ім'я [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO], уродженцю м. Марганець, Дніпропетровської області, потрібен заявнику для призначення пільгової пенсії. Зібраними доказами а саме копією паспорта заявника Серія [NUMBER], копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], копією трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 19 березня 1982 року, довідкою про відпрацьовані дні, копією трудової книжки Серія [NUMBER] від 26 березня 2003 року та іншими підтверджуються, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], заповнена 13 березня 1982 року на ім'я [PERSON], [INFO], належить [PERSON], [INFO], уродженцю м. Марганець, Дніпропетровської області. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved