Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який є дідом заявника. Після смерті діда заявник звернувся до приватного нотаріуса Полякової М.В. з заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин заявника та померлого. Таким чином, встановлення даного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 05.11.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 09.12.2019 року в порядку окремого провадження. Протокольною ухвалою\~суду від\~09.12.2019\~року,\~з урахуванням\~ухвали суду\~від 17.01.2020\~року про\~виправлення описки,\~по справі\~витребувано від приватного нотаріуса Полякової Мар`яни Володимирівни ( [ADDRESS] ) належним чином завірену копію спадкової справи №64431340 (номер у нотаріуса 51/2019), заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Слухання справи відкладено на 03.02.2020 року. 03.02.2020 року у зв`язку з ненадходженням витребуваної спадкової справи до суду, слухання справи перенесено на 12.03.2020 року. 04.02.2020 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи. У судове засідання 12.03.2020 року заявник та заінтересована особа не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника [PERSON] подав заяву, якою просив провести розгляд справи за відсутності заявника, вимоги підтримав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 11.03.2015 року, яке видане територіальним відділом запису актів цивільного стану м. Інти Управління запису актів цивільного стану Республіки Комі Російської Федерації, [PERSON] народився [INFO] : батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюбу від 20.10.2016 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище обох сторін подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно заповіту від 07.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В., [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Каташин, Чечельницького району Вінницької області, заповів належне йому майно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 11.01.2019 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Каташин Чечельницького району Вінницької області, помер [INFO] у віці 84 роки, актовий запис 37. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.11.1969 року, виданого Каташинською сільською радою Бершадського району Вінницької області, [PERSON] народилась [INFO] : батько [PERSON] , мати [PERSON] . Матеріали спадкової справи №51/2019 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , місять заяву [PERSON] , [INFO] (змінювала прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] та пізніше з [PERSON] ) про інформування приватного нотаріуса, що вона не належить до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті її батька [PERSON] , у зв`язку з наявністю заповіту померлого на ім`я [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] , [INFO] , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved