Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією родиною, за якою просить встановити факт спільного проживання з [PERSON] без шлюбу у період починаючи з 2017 року по березень 2020 року. Також просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 22.10.2005 року вона та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03.03.2017 року було розірвано на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу, відносини між ними налагодились та вони продовжили проживати однією сім`ю без шлюбу за адресою [ADDRESS] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . 10.03.2020 року перебуваючи на службі в Збройних силах України при виконанні своїх службових обов`язків, її чоловік [PERSON] , загинув та заявниця залишилась одна виховувати та забезпечувати своїх дітей. В період подружнього життя заявниця постійно перебувала на утриманні свого чоловіка, вела з ним спільне господарство, отримувала від нього грошові кошти для оплати комунальних платежів, купівлі продуктів харчування, ліків, тощо. На даний час заявниця перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно щоб звернутися до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради для отримання статусу дружини загиблого, тому була вимушена звернутись до суду із даною заявою. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву, на обґрунтування посилалась на обставини, аналогічні тим, що викладені в заяві про встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог. У якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] показали, що вони є сусідами заявниці по під`їзду, при цьому свідок [PERSON] пояснила, що сім`ю [PERSON] знає з 2000 року, дана родина має двох малолітніх доньок, останнього часу [PERSON] перебував на службі в АТО та періодично приїзжав додому, відводив до школи старшу доньку, а з меншою донькою гуляв з коляскою на вулиці. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони являються кумами заявниці та загиблого [PERSON] , дружили сім`ями, ходили один до одного в гості. Був період коли [PERSON] та [PERSON] не проживали разом, але потім стосунки в них наладились, наскільки їм відомо вони були розлучені, але проживали як одна родина. На період відпустки [PERSON] постійно приїздив до сім`ї. Як підтверджується в судовому засіданні ідентичними та однаковими показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були очевидцями обставин сімейного життя та побуту подружжя [PERSON] , останні, дійсно постійно та безперервно проживали однією родиною за адресою [ADDRESS] , у тому числі в період зазначений в справжній заяві, а саме з 2017 року по 10.03.2020 року, тобто до моменту загибелі чоловіка. Заслухав заявницю,\~свідків,\~дослідив матеріали\~справи і\~надані в\~ній докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт\~спільного проживання\~однією родиною\~заявниці з\~ [PERSON] з 2017\~року й\~по день\~смерті останнього\~по березень\~2020\~рокузнайшов своє підтвердження. Вказані обставини у сукупності підтверджуються копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 22.10.2005 року, витягом з паспорту про реєстрацію місця мешкання заявниці, актом про проживання [PERSON] не за місцем реєстрації, а саме як підтверджується проживав за адресою [ADDRESS] , тобто за адресою місця реєстрації заявниці, довідкою про склад родини, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були наближені до родини заявниці, оскільки були кумами, обізнані та підтвердили обставини відносин заявниці з померлим за його життя до його смерті як чоловіки та жінки, та безперервний період їх сумісного проживання однією родиною під час зареєстрованого шлюбу та після його розірвання. Більш того, як підтверджується копією висновку ЛКК № 622 від 17 березня 2020 року наданим комунальним некомерційним підприємством Жовтоводська міська лікарня [INFO] в пологовому відділенні [PERSON] , 1986 року народження народила дитину, батьком якої в індивідуальній картці записаний [PERSON] , який приймав участь при пологах, що лише вказує на міцні родинні зв`язки між заявницею та померлим [PERSON] (а.с.18) Таким чином, у сукупності з наданими в судовому засіданні показами свідків, які збігаються та узгоджуються між собою, дослідженими письмовими доказами, підтверджується факт постійного, безперервного проживання повноцінною родиною за однією адресою, заявниці та її чоловіка [PERSON] , в зазначений згідно заявлених вимог період з 2017 року по березень 2020 року, в тому числі в період після розірвання шлюбу. У відповідності до ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне\~соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-ХІV у разі\~смерті потерпілого\~право на\~одержання щомісячних\~страхових виплат\~мають непрацездатні\~особи,\~які перебували\~на утриманні\~померлого або\~мали на\~день його\~смерті право\~на одержання\~від нього\~утримання,\~а також\~дитина померлого,\~яка народилася\~протягом не\~більш як\~десятимісячного строку\~після його\~смерті. Такими непрацездатними особами у тому числі є дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім`ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли восьмирічного віку. Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України передбачено, що подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 76 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу Статтею 91 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до\~статті 76\~цього Кодексу. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] на момент смерті чоловіка [PERSON] була особою непрацездатною, перебувала та на теперішній час перебуває на обліку управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, отримувала допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою про отримання допомоги від 16.03.2020 року, інших джерел доходів не має, не працює і спільно проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті (а.с.13). При цьому, як підтверджується в судовому засіданні випискою по рахунку в АТ КБ ПРИВАТБАНК заявниця за життя чоловіка, періодично, стабільно, шляхом переказу на картку отримувала від останнього грошові кошти в різній грошовій сумі (а.с.23-27). Згідно довідки виданої військової частиною [NUMBER] від 10.04.2020 року підтверджується, що з врахуванням відрахованих податків та зборів заробітна плата [PERSON] під час його перебування на службі орієнтовно становила 11000 грн., що значно перевищує доходи заявниці [PERSON] , які складалися тільки з соціальної допомоги на дитину у розмірі 860 грн., та лише підтверджує, що вона дійсно перебувала на утриманні чоловіка по день його смерті (а.с.14) Підтвердження зазначених фактів мешкання однією родиною та перебування на утриманні чоловіка з 2017 року по березень 2020 року, має значення для охорони прав та інтересів заявниці, як дружини загиблого [PERSON] , для здійснення нею оформлення прав отримання соціальної допомоги від держави, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved