Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за вислугою років як працівник освіти, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки у архівних витягах засідання правління колгоспів «Росія» с. Вербовець та «1-го Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області та в архівній довідці по оплаті праці та стаж роботи по колгоспу «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області її прізвище, ім'я та по-батькові записано невірно та скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернулася до суду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та суду пояснила, що із 10 липня 1984 року до 13 серпня 1988 року вона працювала у дитсадку колгоспу «Росія» с. Вербовець, де 12 серпня 1988 року їй було оформлено та видано трудову книжку колгоспника. При зборі документів для оформлення пенсії за віком архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації було надано архівні витяги № 194 від 08 грудня 2015 року та № 198 від 10 грудня 2015 року засідання правління колгоспу «Росія» та колгоспу ім. 1-го Травня, де її дані зазначено, як «[PERSON].», «[PERSON].». Крім того, Мурованокуриловецький районний трудовий архів 10 грудня 2015 року видав архівну довідку з книг по оплаті праці та трудовий стаж за 1984-1986 роки і за 1988 рік, де вона значиться як «[PERSON].». У 1992 році вона одружилася і змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. В даний час вона має право на пенсію за вислугою років, однак в УПФУ їй відмовили в прийомі документів через скорочений запис у них її імені та по-батькові. Внести виправлення у документи неможливо, оскільки не існує юридичної особи, що вела документи, на підставі яких видано архівні документи. Свідок [PERSON] суду ствердив, що він у 1983-1986 роках працював вчителем у Вербовецькій середній школи. Він жив в смт Муровані Курилівці і часто добирався на роботу і з роботи рейсовим автобусом. Дуже часто з ним їздила [PERSON], яка жила в с. Вищеольчедаїв, а працювала вихователем у колгоспному дитсадочку с. Вербовець. Крім того, з 1988 року він обіймає посаду інспектора з кадрів районного відділу освіти, а тому з книг наказів йому достеменно відомо, що [PERSON] у 1988 - 1989 роках працювала у колгоспному дитсадку с. Вищеольчедаїв, а також що після одруження вона носить прізвище [PERSON]. Пояснення свідка [PERSON] про його роботу в с. Вербовець та в районо стверджуються оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою. Свідок [PERSON] ніяких свідчень по суті заяви не дав, оскільки йому відомо лише про роботу [PERSON] у Вищеольчедаївській СШ. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5-6), копією трудової книжки (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] а її дошлюбне прізвище - [PERSON]. В той же час, в архівних витягах, виданих архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області № 194 від 08 грудня 2015 року та № 198 від 10 грудня 2015 року (а.с. 12-13), засідання правління колгоспу «Росія» с. Вербовець та колгоспу ім. 1-го Травня с. Вищеольчедаїв заявник значиться як «[PERSON].» та «[PERSON].». У цих же архівних витягах зазначені і вірні паспортні дані заявника - [PERSON]. Крім того, в архівній довідці № 02-2/261 від 10 грудня 2015 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 10), вказано, що у документах колгоспу «Росія» с. Вербовець книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1986 роки, 1988 рік в числі працюючих заявник значиться як «[PERSON].». На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівні витяги належать саме [PERSON], оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу (КСП) «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області. Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 232 від 27 листопада 2014 року (а.с. 11) стверджується, що рішенням зборів засновників 25 лютого 2000 року на базі колгоспу «Росія» с. Вербовець у 1992 році було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Росія», а на його базі у 2000 році створено приватно-орендне підприємство «Саланг» с. Вербовець. Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14-16) вбачається, що приватно-орендне підприємство «Саланг» припинило свою діяльність за судовим рішенням в 2011 році. Цими документами [PERSON] довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 5-6), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 286/06-52/11/2 від 07 лютого 2017 року (а.с. 7) [PERSON] ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - Мельничук Валентина Миколаївні в судовому засіданні ствердила про право [PERSON] на пенсію за вислугою років як працівника освіти, а також висловила думку про доведеність у цьому судовому засіданні факту належності їй архівних довідок і не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved