Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Заявник, яка є законним представником неповнолітніх[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця с.Джавад, Сабірабадського району, Азербайджан, останнє відоме місце проживання якого: [ADDRESS], початком безвісної відсутності вважати 01 листопада 2012 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2011 року її позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень на кожну дитину задоволені. На підставі виконавчого листа №2-2367/11 від 19 липня 2011 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника аліментів у розмірі 850 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки про розмір аліментів, сплачених в твердій грошовій сумі, остання виплата [PERSON] аліментів була в жовтні 2012 року, зазначені дані є останніми наявними відомостями про [PERSON]. З зазначеного часу зв'язок з останнім втрачений, він не телефонував, не писав, іншим способом не повідомив про своє місце перебування, аліменти не сплачував, до виконавчої служби не з'являвся, відомі номери телефонів вимкнені. Вирішення питання щодо визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для отримання заявником соціальної допомоги на дітей. У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі та пояснила, що колишнього чоловіка останній раз бачила в квітні 2015 року. Під час зустрічі [PERSON] повідомив, що має намір виїхати з України. Після чого, в липні 2015 року останній дзвонив їй з мобільного телефону. Коли вона намагалась з ним зв'язатися, відомі номери телефонів були вимкнені, його місце знаходження їй невідоме. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом обставин справи. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07 лютого 2002 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 2003 року). Діти проживають разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 26 серпня 2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області України, актовий запис №58, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 850 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року і до повноліття дітей. На підставі зазначеного рішення 19 липня 2011 року Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист №2-2367/11, який знаходиться на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до листа старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Волошина В.В. №14.1-39/192992 від 13 липня 2017 року та розрахунку заборгованості по виплаті аліментів за виконавчим листом №2-2367/11 від 19 липня 2011 року станом на 13 липня 2017 року за [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 133300 гривень, з травня 2014 року по липень 2017 року виплати боржником не проводились. У ході судового розгляду було встановлено, що на теперішній час місце проживання [PERSON] невідомо, відомості про його місцезнаходження відсутні. Факт відсутності відомостей про [PERSON] за постійним місцем проживання протягом тривалого часу підтверджується наступними доказами. Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 серпня 2017 року [PERSON], [INFO], визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Зі змісту рішення вбачається, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживав, в спірну квартиру не вселявся, [PERSON] та його родина з грудня 2013 року припинили спілкування з родичами, місцезнаходження останнього та його родини не відоме. Згідно довідки голови ОСББ «Надія-Бойова78» Карасьової Л.І. №006 від 16 квітня 2017 року про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, [PERSON], [INFO] був фактично зареєстрований в [ADDRESS], але ніколи за зазначеною адресою не проживав та не проживає. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], останній з родиною був зареєстрований за місцем реєстрації її батька: [ADDRESS], за його згодою, оскільки реєстрація їм була необхідна для працевлаштування та контролю з боку міграційної служби, коли вони переїхали з Азейбаджанської республіки та не мали постійного місця проживання на території України. За зазначеною адресою [PERSON] не проживав. Зі слів батька їй стало відомо, що [PERSON] виїхав з України. Після смерті батька, який помер [INFO], з [PERSON] вона не спілкувалась, останній раз його бачила за місцем реєстрації у серпні 2015 року. Так, судом встановлено, що заявник зверталася до Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про встановлення місцезнаходження [PERSON]. Як вбачається з відповіді начальника Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області Тураєва Д.І.. від 28 липня 2017 року, за вказаною заявою була проведена перевірка, матеріали перевірки списані висновком до справи, при встановленні місцезнаходження [PERSON] до нього будуть вжиті заходи згідно діючого законодавства, за обставинами заява запропоновано звернутися до суду. Таким чином, заявником були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON], однак на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено. Аналізуючи показання свідка та пояснення заявника в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що відомості про останнє місце перебування [PERSON] були отримані у серпні 2015 року, у зв'язку з чим, виходячи з положень ч.2 ст. 43 ЦК України, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати 01 вересня 2015 року. Таким чином, вимоги в частині встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою в період з 01 листопада 2012 року по 31 серпня 2015 року не підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення соціальної допомоги на дітей. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що [PERSON] за місцем реєстрації ніколи не проживав та не проживає, відомостей про його місце перебування не має, суд, відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України вважає за необхідне визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця с.Джавад, Сабірабадського району, Азербайджан, останнє відоме місце реєстрації якого: [ADDRESS], початком безвісної відсутності вважати 01 вересня 2015 року.

Outcome: partial