Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] доводиться заявниці матір`ю, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд, вислухавши заявника, свідка, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 02.10.2008 виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ( а.с. 10). [PERSON] , яка народилася [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 8141 від 08.11.2018 виданою Верхівцевською міською радою ( а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . 01.10.2018 до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори звернулася заявниця [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Відповідно до постанови державної нотаріальної контори від 01.10.2018 ( а.с. 5) вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки з наданих [PERSON] документах, не можливо встановити факт родинних відноси між нею та померлою . Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 26.09.2017 (а.с. 6) вбачається, що [INFO] народилася - « [PERSON] » [PERSON] », її батьками зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що 10.01.1966 заявниця розпочала свою трудову діяльність, у зв`язку з чим їй була видана трудова книжка, де вказано прізвище, ім`я та по-батькові « [PERSON] » [INFO], відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 14.09.1970, прізвище заявниці змінено, зазначено після шлюбне прізвище - « [PERSON] » ( а.с. 7) . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 25.12.2013, вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Леніно, Радомишльського р-ну, Житомирської області ( а.с. 4). Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області від 09.09.2019 № 3335/30/4.2/2019 Д ( а.с. 37) вбачається, що копії актового запису про шлюб батьків заявниці - [PERSON] та [PERSON] та інформації щодо зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] », перевіркою, проведеною по архівах Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, не виявлено. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є сином заявниці, підтвердив факт родинних відносин, про те що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] в м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показами свідка. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved