Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , який проживав разом із її матір`ю без реєстрації шлюбу. У зв`язку із цим, відомості про батька дитини було внесено за вказівкою матері, яка зазначила прізвище батька « [PERSON] », оскільки це було її прізвищем. Як наслідок, з метою оформлення спадщини померлого, заявник просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити заяву з викладених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо вимог заяви та підтвердив обставини зазначені заявником, яка є його рідною сестрою. Заінтересована особа Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника. Допитаний за клопотанням заявника в судовому засіданні під час розгляду справи в якості свідка [PERSON] , пояснила суду, що вона зі шкільних років дружила із [PERSON] , [INFO] ; так, зі слів останнього їй відомо, що [PERSON] є його рідною дочкою, а [PERSON] - рідним сином. Вислухавши вступне слово заявника, заінтересованої особи, пояснення свідка та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Заявник по справі - [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 грудня 1979 року; матір`ю заявника записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 9). Внаслідок укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07 червня 1996 року (а.с. 10). Заінтересована особа по справі - [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 1978 року; матір`ю заявника записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] і [PERSON] одружились [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.12.1997 року; при цьому, прізвище дружини після одруження стало [PERSON] (а.с. 11). Зокрема, за вказаних обставин, можна зробити висновок про те, що [PERSON] , [INFO] , який 09 грудня 1997 року одружився із [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , - є батьком обох її вказаних дітей. Так, [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] - є рідними братом і сестрою, народженими від одних батьків. Отже, заявник є дочкою [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 вересня 2019 року (а.с. 12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2020 року (а.с. 13). Тобто, відповідно до положень книги шостої ЦК України, заявник є спадкоємцем померлих батьків за законом. Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлого батька, однак постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. від 02 грудня 2020 року № 50/01-16, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька, у зв`язку з тим, що нею не надано документів стосовно родинних відносин із спадкодавцем. Із змісту довідки Порадівської сільської ради Васильківського району Київської області № 202 від 28.10.2020 року вбачається, що заявник проживала однією сім`єю разом із її батьками і братом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство; за життя [PERSON] визнав себе батьком [PERSON] (а.с. 17). Дана обставина також підтверджується власними поясненнями заявника і її брата, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи. Крім того, факти споріднення заявника із померлим [PERSON] достовірно підтверджено поясненнями допитаного в судовому засіданні під час розгляду справи свідка [PERSON] , яка пояснила суду існування вказаного юридичного факту. Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту споріднення заявника із [PERSON] , як дочки і батька. У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявника, поясненнях свідків та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів. За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану. При цьому, суд не зазначає в резолютивній частині рішення обов`язку внесення змін в актовий запис про народження заявника, оскільки такий запис вчиняється в порядку здійснення власних повноважень відповідним органом держави саме на підставі рішення суду поданого для виконання. Даний факт встановлено з метою оформлення заявником спадщини після померлого батька. На підставі викладеного,

Outcome: partial