Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] 30 грудня 2015 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини (27 травня 2010 року). Посилається на те, що 27 травня 2010 року помер її чоловік [PERSON], який був зареєстрований [INFO], але фактично проживав разом із нею по день смерті по вул.Карла Маркса, 9 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вона, як дружина, його мати [PERSON] та його син [PERSON] Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, заяву про відмову від неї вона не подавала. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] зазначені вимоги підтримала і просила дану заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнав, не заперечує проти її задоволення. Направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином. Судом встановлено наступне. 27 травня 2010 року в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 192461, виданим 28 травня 2010 року Виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадкоємцями за законом першої черги є заявниця [PERSON], яка була дружиною померлого (свідоцтво про укладення шлюбу серії IV-БК № 423192 від 20 лютого 1993 року), син [PERSON] (свідоцтво про народження серії ІІ-БК № 335282 від 14 травня 1999 року), мати [PERSON], які є третіми особами по справі (а.с.9,10). Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 810 від 24 грудня 2015 року [PERSON] проживав без реєстрації по вул.Карла Маркса, 9 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Разом із ним проживала дружина [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно довідки Циблівської сільської ради № 2042 від 22 грудня 2015 року [PERSON] на день смерті, 27 травня 2010 року, був зареєстрований [INFO], але фактично не проживав (а.с.13). Свідок [PERSON] показав суду, що працював з померлим [PERSON] на одному підприємстві з 2006 року. Кожного дня вони разом їздили на роботу та поверталися додому. Померлий весь час проживав [INFO]. Часто він запитував свідка стосовно будівельних робіт, які проводив по місцю свого проживання. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідка; встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто На підставі викладеного та

Outcome: approved