Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, та просив визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 06.10.2006 року. У сторін в шлюбі народилася донька [PERSON]. 01.08.2010 року [PERSON] померла. Востаннє [PERSON] бачили в січні 2015 року за його місцем проживання а саме: [ADDRESS]. Онучка заявника [PERSON] проживає у [PERSON] няні, яка відмовляється передавати дитину заявнику для її виховання та утримання. В квітні 2015 року [PERSON] звертався до Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з завою в якій просив прийняти заходи щодо розшуку [PERSON] Згідно листа від Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в якому було повідомлено, що [PERSON] на протязі тривалого строку, близько 2-х років не зявлявся за вказаною адресою. Встановити місце перебування неможливо. Заявник в червні 2015 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Рішенням від 13.08.2015 року заяву було задоволено частково. Визнано [PERSON] безвісно відсутнім з серпня 2014 року. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року рішення суду від 13.08.2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви [PERSON] відмовлено. Апеляційним судом Одеської області встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем свого мешкання з січня 2015 року. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх. Представник заінтересованої особи не заперечував проти вимог заяви, просив суд розглянути справу з урахуванням інтересів дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ленінським відділом РАЦС, актовий запис № 1419 (а.с.7). [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 06.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 932 (а.с.8). 09.10.2006 року у [PERSON] та [PERSON] в шлюбі народилася донька [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.9). 01.08.2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 708 (а.с.10). Востаннє [PERSON] бачили в січні 2015 року за його місцем проживання а саме: [ADDRESS]. Онучка заявника [PERSON] проживає у [PERSON] няні, за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, б. 16, кв. 34. 04 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з завою в якій просив прийняти заходи щодо розшуку [PERSON], 09.08.1981 року смерть, яким відсутній за місцем свого мешкання з січня 2015 року (а.с.11). На адресу заявника надійшов лист від Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в якому було повідомлено, що [PERSON] на протязі тривалого строку, близького 2-х років не являвся за вказаною адресою. Встановити місце перебування не можливо (а.с.14). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2015 року [PERSON] було оголошено у розшук (а.с.12). Заявник в червні 2015 року звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Рішенням від 13.08.2015 року заяву було задоволено частково. Оголошено [PERSON] безвісно відсутнім з серпня 2014 року (а.с.26-29). Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року рішення суду від 13.08.2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви [PERSON] відмовлено (а.с.30-32). Апеляційним судом Одеської області встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем свого мешкання з січня 2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Початком безвісної відсутності особи є перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. Таким чином, [PERSON], відсутній за місцем проживання понад один рік, та до теперешнього часу в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. В силу ч. 2 ст. 43 ЦК України, суд вважає можливим визнати [PERSON], безвісно відсутнім з січня 2015 року. На підставі ст. ст. 43, 44 ЦК України,

Outcome: approved