Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що перший раз вона вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище «Науменко» на «Штоколову». Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Даний шлюб було розірвано 01.12.1982, прізвище заявника після розірвання шлюбу «Штоколова». Донька вийшла заміж і змінила прізвище на «Гілетіна», шлюб було розірвано та прізвище доньки залишилось «Гілетіна». Після розірвання першого шлюбу заявник народила сина [PERSON], [INFO]. Оскільки її прізвище було «Штоколова», то і сина записала на прізвище «Штоколов». Другий раз заявник вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище «Штоколова» на «Бугайову». Від даного шлюбу в них народився син [PERSON]. Шлюб з [PERSON] було розірвано 13.03.1997. Так як після розірвання шлюбів свідоцтв про їх укладення у заявника не залишилось, на даний час заявник не може документально підтвердити зміни прізвища «Науменко» на «Штоколову», з «Штоколової» на «Бугайову» та відповідно не може підтвердити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними донькою та сином заявника. В звязку з цим заявник позбавлена можливості оформити пенсію по інвалідності, як мати трьох дітей, тому звертається до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягала з підстав, викладених в заяві. Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, надали до суду заяви про розгляд заяви без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕК № 780530, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.03.1998, [PERSON], [INFO]. До реєстрації шлюбу прізвище заявника було «Науменко», що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІV-УР № 063271 від 09.02.1961. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД № 075067, 01.12.1982 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 08.12.1984 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу «Бугайова». Згідно інформації Новопсковського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Луганській області актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] в архіві відсутній. 13.03.1997 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ЕД № 055530. Заінтересована особа [PERSON] народилася 19.01.1980 в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, що підтверджується паспортом серія ЕН № 508877, виданим 25.05.2006 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серія ІІ ЕД № 440334 виданого Павленківським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області, її батьки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02.10.2008 розірвано шлюб між [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON], народився 11.12.1983 в с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, що підтверджується паспортом серія ЕН № 521097, виданим 27.07.2006 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати записана - [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ІІІ ЕД № 334287, виданим Павленківською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] та [PERSON] В даний час заявник бажає оформити пенсію по інвалідності, як мати трьох дітей, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та її дітьми - [PERSON] та [PERSON] Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved