Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із позовною заявою 22.04.2016 року в якій просить: Встановити факт родинних відносин та визнати [PERSON] та [PERSON], рідним братом та сестрою. У судове засідання заявник [PERSON], з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу за відсутності заявника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів без фіксування судового процесу технічними пристроями . Зацікавлені особи в судове засідання з'явились, надали заяви в яких просять слухати дану справу у їхню відсутність , на підставі закону , проти задоволення даної заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. [INFO] у віці 69 років померла сестра заявника - [PERSON], актовий запис про смерть № 2233 здійснений 04.02.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Заявник за власний рахунок здійснив поховання сестри. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох квартир. 15.02.2016 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харченко Л.Л. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри, про що отримав витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Інші спадкоємці, які також подали заяви про прийняття спадщини це: брати [PERSON] та [PERSON], а також племінники [PERSON] та [PERSON]. При зверненні із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сестри нотаріус зазначила, що [PERSON] необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою [PERSON], оскільки заявника ім'я у свідоцтві про народження зазначено «[PERSON]», а у паспорті «[PERSON]», крім того по-батькові заявника покійна сестра є «[PERSON]», а заявник - «[PERSON]». Тож, [PERSON] не зможє отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і покійною сестрою [PERSON] не зміг, і йому нотаріусом було запропоновано звернутися до суду. [PERSON] вважає, що такі розбіжності у його імені та по-батькові з сестрою виникли внаслідок помилки органів РАЦС при переводі з вірменської мови. Заявник народився в м. Єреван, Вірменія, [INFO], батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Покійна сестра народилася [INFO] в м. Чандак Кустанайської обл., Федорівська сільська рада видала свідоцтво про народження де зазначила батьками [PERSON] та [PERSON]. В заявника зберігся переклад з вірменської мови на російську метричної виписки його батька де його ім'я зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]», як у свідоцтві про народження покійної сестри. Також залишилася копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу їхніх батьків, з якого вбачається, що батька звали «[PERSON]». Батьки померли вже давно: батько [PERSON] помер [INFO]., мати [PERSON] - [INFO] У заявника збереглася будинкова книга, в якій перелічена вся їхня родина, оскільки вони проживали разом. Всі ці обставини можуть підтвердити і зазначені в цій заяві його брати і племінники, а також свідки. Також на підтвердження того, що заявника ім'я на українську мову у перекладі є «[PERSON]» заявник надав копію титульного листа трудової книжки, військового квитка, комсомольського та партійного квитків, диплому про вищу освіту, свідоцтва та атестату про середню освіту. (а.с. № 8-11). Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved