Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця 10.09.18 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою, просить надати їй право на шлюб із заінтересованою особою [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є 13.09.01 р. н., має намір укласти шлюб з останнім добровільно і із щирих взаємних почуттів. Її батьки проти цього не заперечують. Перешкод для укладення такого шлюбу немає. Вона є вагітною та термін вагітності за станом на 25.05.18 р. складає 7 міс.. Зазначає, що її одруження із заінтересованою особою [PERSON] - має для неї важливе значення та повністю відповідає її інтересам, інтересам їх майбутньої дитини. Просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат, її законний представник мати, вона ж заінтересована особа у справі, заяву, кожен зокрема, підтримали, покликаючись на обставини, викладені в заяві та на відповідність задоволення вимог заявниці її інтересам. Просять заяву задовольнити. Заявниця додатково суду пояснила, що у заяві термін її вагітності вказано помилково як 7 ми місячний. Вона проживає з бабусею, так як вона та її матір влаштовують власне особисте життя. Із заінтересованою особою [PERSON] вона знайома більше 3 р. та 2 з них проживає спільно. Прагне добровільно укласти шлюб із останнім, щоб майбутня дитина була народжена у шлюбі. Законний представник заявниці додатково суду пояснила, що дочка із майбутнім затям деякий час проживала у неї, а в даний час з її відома у [PERSON]. Першу дитину її дочка народила у 14 р., вона згідна на укладення вказаного вище шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] - заяву підтримав, пояснення заявниці і її законного представника - підтвердив. Суду також пояснив, що він із заявницею вже має 2 х річну спільну дитину, яка проживає спільно з ними у нього; досяг повноліття, хоча не працює, однак, має несталий доход, має намір та можливість працювати та утримувати родину. Просить заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з»явився, хоча орган опіки та піклування є належно повідомленим, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявниці, її представника адвоката, її законного представника і заінтересованої особи, заінтересованої особи - [PERSON], врахувавши позицію представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця народилася 13.09.01 р., її батьками є: [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження заявниці, копією її паспорта та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0\~717 707\~958 - 2017, тобто, на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У ч. 2 ст. 23 СК України вказано, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації Ковельського пологового будинку у зв*язку з вагітністю, і за станом на 25.05.18 р. така становить 14 15 тижнів, що стверджується довідкою Ковельського пологового будинку № 93 від 25.05.18 р., а не більще 7 - ми місяців, як про це зазначала заявниця у своїй заяві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Майбутнім батьком дитини заявниці визнає себе заінтересована особа - [PERSON], 09.03.95 р. н., мешканець м. Ковеля Волинської області, вул. Косачів, 5/49, який, відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, своє прізвище Лукашик 18.08.17 р. замінив на [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з майбутнім батьком її дитини відповідає її інтересам, у зв*язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved