Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що [PERSON], померлий [INFO] є її рідним братом, а також факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], розташовану в КСП «Богодухівське», в с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів. В обґрунтування заяви заявник зазначала, що [INFO] помер її брат [PERSON], після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої в КСП «Богодухівське», в с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів, яка належить йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є його сестра - заявник по справі. Разом з тим, в документах на ім'я заявника та померлого [PERSON] маються розбіжності в їх по-батькових. Крім того, при видачі свідоцтва про смерть на ім'я [PERSON] було помилково зазначено його по-батькові як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутність, задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження [NUMBER] від 1959 року, [PERSON] народилася [INFO], її батьком записаний «[PERSON]». Під час реєстрації шлюбу [PERSON] змінила свої прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 21 вересня 1962 року. В ході судового розгляду заявником надані документи, які підтверджують її родинний зв'язок з [PERSON], а саме той факт, що вона є рідною сестрою останнього, зокрема акт депутата Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 05 жовтня 2016 року. Разом з тим, як вбачається зі змісту листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області №13/08.01-05-14 від 21 вересня 2016 року, актовий запис про народження [PERSON] ([PERSON]), 1939 року народження, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, першого та другого примірників актових записів цивільного стану про народження по Дергачівському та Харківському районним відділам державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - не виявлений. При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області 21 березня 1997 року. В матеріалах справи мається сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий Головою Дергачівської районної державної адміністрації [PERSON] на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації від 29 січня 1997 року №55, відповідно до якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Богодухівське» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Разом з тим, судом встановлено, що у зазначеному правовстановлюючому документі на землю та свідоцтві про смерть [PERSON] маються розбіжності в по-батькових останнього, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) його по-батьковим зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 29 січня 1997 року померлому [INFO] [PERSON]. За змістом п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Згідно роз'яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого [PERSON], встановлення зазначених фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, що підтверджується листом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №71/01-16 від 20 січня 2017 року, відповідно до якого після смерті [PERSON], з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved