Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON]., після смерті якої відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом вона фактично прийняла спадщину після смерті матері і вступила у володіння та користування спадковим майном, оскільки з 2010 року і до смерті [PERSON] проживала з останньою однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. В листопаді 2015 року заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва з підстав відсутності факту прийняття спадщини після смерті матері, а також пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Таким чином, [PERSON] як спадкоємець позбавлена можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявник дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, зазначила, що вона є спадкоємцем, яка звернулась у встановленому порядку із заявою про прийняття спадщини, інші особи з такими заявами до нотаріуса не звертались. Вимоги заяви підтримала, та просила їх задовольнити. Новоград-Волинська міська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника. В судове засідання прибули свідки [PERSON] та [PERSON], які повідомили суду, що вони є сусідами з [PERSON], багато років знають її родину, підтвердили, що мати останньої [PERSON] тривалий час проживала зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] доглядала мати до дня смерті та здійснила її поховання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський, 16.12.2014 року. (а.с. 5) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] вказана матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 23) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що після реєстрації шлюбу 04.11.1989 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с. 22) Згідно довідки № 284 від 14.12.2015 року, виданої ОСК «Роялті», [PERSON] на момент смерті проживала з 2010 року разом із своєю дочкою [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 12) Згідно листа № 2/01-16 від 20.01.2016 р. приватного нотаріуса Борисюк Л.М., спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. Свідки підтвердили факт проживання заявника з [PERSON] однією сім'єю за адресою [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON] яка померла [INFO]. Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved