Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] посвідчила на ім'я [PERSON] заповіт, яка була її єдиною дочкою, а тому заявник не зобов'язана сплачувати податок за ставкою 5%. Однак в свідоцтві про народження заявника її мати помилково записана як [PERSON] замість [PERSON]. [INFO] року мати заявника померла, а тому звернутися до органів РАЦС для виправлення помилки не має можливості. У зв'язку із неможливістю отримання документальне підтвердження родинних відносин заявника та [PERSON] в позасудовому порядку, тому заявник звернулася з вказаною заявою. Спір про право відсутній, оскільки заповіт складений на ім'я заявника, а інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно для підтвердження права заявника на оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою у Херсонській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Херсонській області та звільнення від сплати податку при оформленні спадщини. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] (померлою [INFO] року) та [PERSON] ([INFO], ІПН:[NUMBER]), а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явилася, надала повноваження адвокату [PERSON], яка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник заінтересованої особи - Суворовського районного у м.Херсоні відділу ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській областів судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги зазначені в заяві підтримує та покладається на компетентність суду. Представник заінтересованої особи - Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Херсонській області в судове засідання не з'явився, надав про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №58, складеного 04.07.1957 року Білозерським рай бюро РАЦС Херсонської області, [PERSON] народилася [INFO] року, її матір'ю записана - [PERSON] (записано російською мовою). Згідно актового запису про укладення шлюбу №374, складеного 29.04.1977 року відділом РАЦС м.Херсон, між [PERSON] та [PERSON] 29.04.1977 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 29.11.1999 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO] З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 21.02.2001 року Державною податковою інспекцією у м.Херсоні, вбачається, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно заповіту від 26.05.2010 року [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належити їй у майбутньому, заповіла [PERSON], [INFO] Згідно актового запису про смерть №989, зробленого 22.12.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до довідки про осіб, зареєстрованих у житловому будинку, щодо останнього місця реєстрації спадкодавця та про осіб зареєстрованих з ним на день смерті №16 від 03.01.2018 року, виданої [PERSON] у тому, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, була прописана за адресою: [ADDRESS] разом з нею зареєстрована заявниця, як її донька. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої головою квартального комітету №16 від 03.01.2018 року, виданої [PERSON] про те, що вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON], яка померла [INFO] року, як донька разом з матір'ю. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved