Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зміни прізвища, ім'я та по батькові усиновленої дитини, відповідно з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]» та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши їх батьками. Вимоги заяви мотивують тим, що вони є подружжям з 24.07.2004 року, спільно проживають у однокімнатній квартирі, яка затишно облаштована для забезпечення умов та життя і виховання; прийняли свідоме і спільне рішення про усиновлення дівчинки [PERSON], [INFO], яка позбавлена батьківського піклування. Стан їхнього здоров'я, рівень матеріального забезпечення і любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя і виховання. На даний час дитина перебуває під їх опікою, проживає з ними за адресою: [ADDRESS]. Зі станом здоров»я малолітньої [PERSON] вони ознайомлені. Вони мають бажання дати дитині батьківську любов, турботу і належно її виховувати. В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній, просили задовольнити вимоги. Заявник [PERSON] додатково пояснив, що дівчинка перебуває з ними, до дитини дуже звикли, вона стала їм рідна, вважають її членом своєї сім'ї і своєю донькою, піклуються за [PERSON], їхній намір усиновити дитину є обдуманим та зваженим. Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Ярош О.В. в судовому засіданні підтримала заяву та наданий висновок, просила задовольнити вимоги, пояснила, що це відповідає інтересам дитини, між малолітньою [PERSON] та заявниками уже виникла стала прив'язаність. Представник прокуратури Дніпровського району м. Києва Хомюк О.В. в судовому засіданні підтримала позов. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, представника прокуратури Дніпровського району м. Києва, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 04.12.2013 року, матір народженої [INFO] дівчинки [PERSON] спілкуватись та годувати дитину відмовилась, забрати дитину в день виписки категорично відмовилась, про що свідчить письмова відмова матері, інформації про батька дитини та іншихродичів не має (а.с. 32, 33). Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 29.01.2014 року № 42 малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 30). Відповідно свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON], державна реєстрація актового запису про народження проведена відповідно до ст. 133 СК України Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3746 від 31.12.2013 року (а.с. 29, 31). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 24 липня 2004 року (свідоцтво про шлюб - а.с. 10). Відповідно довідки з місяця роботи, заявник [PERSON] постійно працевлаштована, працює в ТОВ «Лабораторія індивідуальної косметики Україна», заявник [PERSON], зі слів, працює в ТОВ «Оазис» на посаді помічника бурового майстра (а.с. 26, 27). Як вбачається із медичних висновків про стан здоров'я від 13.08.2013 року та 04.02.2014 року, [PERSON] та [PERSON] протипоказань щодо усиновлення не мають (а.с. 12, 15); відповідно довідок МВС України, заявники на території України засудженими не значиться та в розшуку не перебувають (а.с. 17, 18). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] (а.с. 20, 21). Відповідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.03.2014 та від 23.05.2014 року, складених співробітниками служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі за адресою: [ADDRESS], санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, квартира затишна та комфортна, дитина має окреме місце в кімнаті, ліжко, місце для речей (а.с. 23, 40). Згідно висновку про можливість подружжя [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами від 05.03.2014 р. № 103008-669 та висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] від 26.05.2014 р. № 3428/41/4/103, заявники перебувають на обліку у службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі; згідно медичних висновків, заявники мають добрий стан здоров'я, протипоказань щодо усиновлення дитини не виявлено; розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації «Про призначення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування та захист її житлових прав» від 14.02.2014 року № 70, дитина влаштована до сімейної форми виховання, опікуном дитини призначено гр. [PERSON]; малолітня [PERSON] виховується в родині опікуна; зі станом здоров»я дитини [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] ознайомлені; подружжя висловили бажання виховувати дитину від народження та дати дитині тепло, ласку і любов, вони можуть бути усиновлювачами, мають для цього необхідні умови; усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] року народження громадянами [PERSON] та [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 42-45). Заявники суду пояснили, що вони зі станом здоров'я хлопчика обізнані, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть надати родинне тепло дитині, яка позбавлена батьківського піклування. Судом також встановлено, що біологічні батьки хлопчика після його народження та по даний час з приводу дитини до служби у справах дітей та в дитячий будинок «Берізка», де перебувала [PERSON] до оформлення над ним опіки жодного разу не звертались, дитиною не цікавились. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки і вона вже перебуває на їхньому утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вимоги про запис усиновлювачів батьком та матір'ю, зміну дитині прізвища, ім'я та по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.

Outcome: approved