Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що [INFO] померла [PERSON], з якою він проживав однією родиною з 2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Заявник звернувся у нотаріальну контору для прийняття спадщини, так як він є спадкоємцем 4 черги за законом, однак йому було запропоновано звернутися до суду встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини більше 5 років, та місця відкриття спадщини, так як через відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання спадкодавця, не відоме місце відкриття спадщини. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак будинкову книгу з відомостями про її реєстрацію було втрачено, вона за вказаною адресою проживала по день її смерті. Спадкоємців 1-3 черги за законом не має і спадщину після її смерті ніхто не приймав. [PERSON] була людиною похилого віку, тривалий час хворіла та потребувала сторонньої допомоги, яку надавав їй заявник. Вони мешкали разом однією родиною, разом господарювали, мали загальний бюджет, за спільні кошті заявник купував продукти харчування, ліки, речі першої необхідності. Заявник здійснював й поховання [PERSON] Ці обставини не заперечує і заінтересована особа [PERSON], яка є онукою померлої, та на спадщину вона не претендує. У зв'язку з чим заявник змушений звернутись до суду з дійсною заявою, у якої просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] є [ADDRESS]; встановити факт проживання заявника однією родиною більше 5-ти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт постійного проживання заявника спільно зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO]. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує просить її задовольнити. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує просить її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Свердловської міської ради в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а у випадку відсутності цих даних, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. З матеріалів справи убачається, що згідно договору купівлі-продажу посвідченого 29.03.1985 року Свердловською державною нотаріальною конторою, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Як установлено в судовому засіданні [PERSON] з 1985 року по день її смерті, тобто до [INFO] проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS], будинкова книга була втрачена. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 2007 року проживав сумісно однією родиною з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство по день її смерті, цей факт підтверджується довідкою від депутату. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 19. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], постійно сумісно проживали однією сім'єю по день її смерті за адресою: [ADDRESS], що не заперечує і заінтересована особа [PERSON], яка являється онукою померлої, та не претендує на спадщину. Згідно з відповіддю держнотаріуса 2-ї свердловської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] відсутня та заповіти або спадкові договори не посвічувались, що також підтверджується довідками зі Спадкового реєстру. За таких обставин суд вважає доведеними вимоги заявника та оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає його вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved