Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний дідусь [PERSON], з яким вона та її матір проживали однією сім'єю з 2009 року, здійснювали догляд за ним, оплачували комунальні послуги. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Коли вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй роз'яснила, що їй слід встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем. Просить встановити факт спільного її проживання із спадкодавцем [PERSON] у квартирі [ADDRESS] понад 5 років до часу відкриття спадщини [INFO]. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши інші матеріали справи, матеріали спадкової справи №199/2016 [PERSON], суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2015 року [PERSON] помер [INFO]. /а.с. 5/ Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до довідки №1290 від 19 жовтня 2016 року [PERSON] проживала з 2009 року без реєстрації з [PERSON] та [PERSON] до дня смерті [PERSON] [INFO]. /а.с. 16/ Однак, вищевказаною довідкою стверджується лише спільне проживання заявника і спадкодавця та жодним чином не стверджується наявність саме у [PERSON] та померлого [PERSON] взаємних прав та обов'язків, їх спільний побут. Також, суд не бере до уваги пояснення свідків [PERSON], [PERSON], оскільки дані свідки не вказали на жодні обставини, які б ствердили на проживання заявника з спадкодавцем [PERSON] саме однією сім'єю, а лише вказали на добрі відносини, які існували між ними, та на переконання суду, допитані свідки не були сусідами чи іншими особами, які б постійно були очевидцями відносин між померлим та [PERSON], а тому такі свідчення не є всебічними та об'єктивними. Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте заявником не надано, а судом не здобуто жодних належних та допустимих доказів щодо проживання заявника та померлого [PERSON] з 2009 року однією сім'єю, а також не надано суду доказів щодо того чи були вони пов'язані спільним побутом та чи мали взаємні права та обов'язки. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю.

Outcome: dismissed