Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, з якої вбачається, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], а [INFO] помер його батько [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], що підтверджується змістом свідоцтва про право власності на житло №4983 від 06 жовтня 1994 року. В 2014 році заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак 29.01.2014 року державний нотаріус Сьомої Криворізької нотаріальної контори Грабевник О.В. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2014 року заявнику встановлений додатковий строк для прийняття спадщини у 2 місяці. 03 червня 2014 року заявник повторно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, однак державний нотаріус Сьомої Криворізької нотаріальної контори Грабевник О.В. знову відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець не надав документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та його дружиною [PERSON] У зв'язку з цим заявник вимушений звернутися до суду та просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], перебували в родинних відносинах, як чоловік та дружина, при цьому також зазначив, що свідоцтво про шлюб його батьків до теперішнього часу не збереглося. За життя зі слів його батьків заявнику було відомо, що вини укладали шлюб в м. Новосибірську, Російської Федерації. На неодноразові письмові звернення заявника за місцем укладання шлюбу його батьками про надання документів, що підтверджують цей факт, жодної відповіді не надано, інших можливостей безпосереднього документального підтвердження перебування батьків заявника у шлюбі не має. Разом з тим, факт перебування батьків у шлюбі може підтвердити свідок [PERSON], а також сусіди померлих батьків, свідки - [PERSON], [PERSON], які були знайомі з батьками заявника. Також факт перебування батьків у шлюбі підтверджується змістом довідки ЗАТ «Нова-Ком» Криворізького міської об'єднаної довідково-інформаційної служби комунальних підприємств від 18.12.2000 року, в якій вказано, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] та змістом свідоцтва право власності на житло №4983 від 06 жовтня 1994 року, відповідно до якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] Крім того, за клопотанням заявника про витребування доказів, ухвалою суду від 12.08.2014 року витребувана спадкова справа померлого [INFO] [PERSON] У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги викладені в заяві у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти вимог викладених в заяві. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона була сусідкою та постійно спілкувалась з [PERSON], померлою [INFO], та [PERSON], померлим [INFO], що проживали в квартирі [ADDRESS]. Їй відомо, що вони перебували у шлюбі. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Встановлено, що відповідно до змісту свідоцтва про народження [INFO] [PERSON], актовий запис № 1465 від 04.06.1964 року, батьками його записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У зв'язку із смертю [INFO] [PERSON], а [INFO] [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 1800 від 28.10.2000 року та № 1432 від 07 серпня 2003 року відповідно(а.с. 5,6), відкрилась спадщина. 03 червня 2014 року, заявник звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] свого батька [PERSON], про те постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2014 року державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець не надав документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та його дружиною [PERSON] (а.с. 14). Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, факт родинних відносин, як чоловіка та дружини, між [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], підтверджується показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON], а також змістом довідки ЗАТ «Нова-Ком» Криворізького міської об'єднаної довідково-інформаційної служби комунальних підприємств від 18.12.2000 року, в якій зазначено, що членом сім'ї [PERSON] є [PERSON]; змістом довідки житлово-експлуатаційної організації від 17.11.2013 року, в якій зазначено, що чоловіком [PERSON], померлої [INFO], є [PERSON], померлий [INFO] та змістом свідоцтва право власності на житло №4983 від 06 жовтня 1994 року, відповідно до якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] (а.с. 8). Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved