Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявники звернулись до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги заявники мотивували тим, що між, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 02.07.2011 року, актовий запис № 222 від 02.07.2011 року. Від шлюбу заявники мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], який народився [INFO] (свідоцтво про народження від 06.03.2012 року, серії [NUMBER]). Фактично шлюбні відносини між заявниками припинені та спільне господарство не ведеться. За таких обставин заявники дійшли згоди, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, а отже шлюб необхідно розірвати. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, участі у вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо. Ці всі обставини передбачені договором про виховання та утримання дитини від 22.01.2018 року. Відповідно до умов вказаного договору, син, [PERSON], залишається проживати з матір'ю, при цьому батько має право бачитись з ним в порядку, передбаченому зазначеним договором. Тому заявники просили розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 02.07.2011 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.07.2011 року зроблено актовий запис № 222. Заявники направили до суду письмові заяви в яких просили, розгляд справи провести у їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили шлюб розірвати. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до виснвоку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Подружжя, яке має дітей, має право подати до судузаяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договоромпро те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (ч.1ст. 109 СК України). Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що 02 липня 2011 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 222, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] Заявники, на підставі ст.109 СК України, погодили питання про здійснення батьківських прав та обов»язків відносно дитини, її забезпечення тощо, що підтверджується укладеним між ними договором про виховання та утримання дитини від 22.01.2018 року. Сторони довгий час спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Сім'ю зберегти неможливо. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Outcome: approved