Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що 27 січня 2020 року між його дідусем [PERSON] та ним було укладено три договори дарування посвідчених приватним нотаріусом Новоселицького нотаріального округу, а саме на житловий будинок та дві земельні ділянки. Після посвідчення вказаних договорів нотаріусом було повідомлено про те, що неможливо довести родинні відносини між дарувальником та ним, оскільки є розбіжності в написанні прізвищ, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що дарувальник [PERSON] є його ріднім дідусем по лінії батька. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому щоб уникнути необґрунтованої сплати 5% податку від вартості дарованого майна та 1,5% військового збору. В судове засідання заявник не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням, в якому заяву підтримав та просив провести розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради об`єднаної територіальної громади та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяви в яких не заперечували щодо задоволення заявлених вимог та просили розглянути справу у їх відсутності. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним дідусем [PERSON] по лінії його батька [PERSON] , в свідоцтві про народження якого (батька заявника) в графі батько написано « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією паспорту [PERSON] , свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , довідкою Мамалигівської сільської ради № 210 від 25 лютого 2020 року та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved