Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з грошового внеску до ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 11 000,00 грн. Заявник постійно проживав з матір'ю за вказаною адресою та є спадкоємцем за законом після смерті матері. По питанню оформлення спадщини [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення таких прав, але оскільки відсутні документи, що б підтверджували факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини на спадкове майно, нотаріус позбавлений можливості для видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин заявнику створені перешкоди в реалізації спадкових прав, які просив усунути шляхом встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягав у повному обсязі, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечував (а.с.25). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні факт постійного проживання заявника з [PERSON] підтвердили. Вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] № 336 (а.с.6). Як слідує із свідоцтва про народження [PERSON], його матір'ю є [PERSON] (а.с.5). Відповідно до заяви № SAMDN25000722206618 на оформлення вкладу, [PERSON] оформила депозитний вклад в ПАТ КБ «ПриватБанк» 16.12.2011 року (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області від 20 грудня 2014 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на грошові внески, які належали його матері - [PERSON] відмовлено (а.с.10). Відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Каховська керуюча компанія», [PERSON] на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7). Свідки - [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання пояснили, що заявник є сином [PERSON], постійно з нею проживав, доглядав. Наведеними обставинами суд обґрунтовує висновок про те, що заявник постійно проживав із [PERSON] Вказаний факт має юридичне значення для [PERSON], оскільки необхідний для реалізації спадкових прав. Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог [PERSON] Факти того, що заявник постійно проживав із спадкодавцем [PERSON], померлої [INFO] знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Outcome: approved