Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду через свого представника з заявою про визнання правовстановлюючого документу втраченим, просить суд визнати втраченим сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259587, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.03.1997 року на підставі рішення № 127/97, вказуючи, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2017 року по справі №495/9908/16-ц за ним було визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 0,4 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП «Іскра» с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серії ОД № 0259587, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.03.1997 року на підставі рішення № 127/97. Після цього він звернувся до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації з клопотанням про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новочаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, йому було розяснено, що рішенням суду від 21.03.2017 року встановлено факт прийняття спадщини на земельну частку (пай),при цьому факт втрати сертифіката також потребує встановлення в судовому порядку та рекомендовано звернутися до суду. Спадкодавцем сертифікат був втрачений, у звязку із чим він й вимушений був звернутися до суду. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просить суд її задовольнити, про що надала лист. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не сповістив. Суд розглядає справу за відсутність заявника, його представника та представника заінтересованої особи, згідно наданої заяви, за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані заявником докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 17 березня 1997 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на імя [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.03.1997 року №127/97, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Іскра», розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с. 5/ 10 листопада 1998 року мати заявника [PERSON] померла. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі №495/9908/16-ц за позовом [PERSON] до Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково: визнано за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої 10.11.1998 року та складається із: земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра», с. Нова Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, розміром 4,0\~ в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД№0259587, виданого 17.03.1997 року згідно із розпорядженням Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №127/97. В іншій частині в задоволені позовних вимог [PERSON]\~ відмовлено. /а.с. 4-7/ Заявник звернувся до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації з клопотанням про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Новочаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, йому було розяснено, що рішенням суду від 21.03.2017 року встановлено факт прийняття спадщини на земельну частку (пай), при цьому факт втрати сертифіката також потребує встановлення в судовому порядку, оскільки за життя спадкодавцем оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено. Те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259587 втрачений підтверджується наданим оголошенням до газети «Авізо» №29 від 30 липня 2018 року. /а.с. 8/ Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в судовому засіданні встановлено, що дійсно Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0259587, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 17.03.1997 року на підставі рішення № 127/97 виданий на імя [PERSON], втрачений. При таких обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved