Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка 19 жовтня 2006 року склала на випадок своєї смерті заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде матиме право, заповіла їй - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - земельну ділянку (пай) площею 4,6100 га, кадастровий номер 1221486200:01:024:0031, яка розташована на території Новоолександівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала тітки [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №000092; - Транспортний засіб марки DAIMLER-CHRYSLER - фургон малотонажний, державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 15.09.2010р. Дніпропетровським відділом ВРЕР УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Її тітка [PERSON] була одинокою, своєї сім`ї не мала, тому вона, її племінниця [PERSON] , постійно її опікувала та здійснювала догляд. Останні роки свого життя вона тяжко хворіла, тому заповіт за неї був підписаний підписантом [PERSON] , оскільки [PERSON] вже була неписьменна, мала освіту 2-класи середньої школи. [PERSON] померла від хронічної серцево-судинної недостатності, кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця з гіпертонічною хворобою. Через похилий вік та хвороби, її тітка [PERSON] , з 2010 року та по день своєї смерті - [INFO] постійно проживала з нею, [PERSON] , в її будинку за місцем її реєстрації в [ADDRESS] . Зареєстрована тітка була за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному будинку разом з нею були зареєстровані: її син [PERSON] , його дружина та її невістка - [PERSON] та двоє онуків: [PERSON] і [PERSON] . Оскільки її діти та онуки, не могли здійснювати догляд за хворою [PERSON] , тому вона у 2010 році вимушена була забрати тітку до себе, з якою вела Спільне господарство та доглядала за нею до її смерті. Вона, [PERSON] , була впевнена, що проживаючи разом на день смерті тітки [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після її смерті. Разом з цим у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі спадщини, оскільки юридично вони були зареєстровані за різними адресами, тому нотаріус зробила висновок, що вона не прийняла спадщину, але це не відповідає дійсності. Так, відповідно до довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 19.09.2018р. №8154 вбачається, що вона, [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та разом з нею однією сім`єю фактично проживала тітка - [PERSON] , [INFO] , з 2010 року по день смерті - [INFO] . [PERSON] вела з [PERSON] спільне господарство, здійснювала за нею постійний догляд та поховала за власні кошти. Відповідно до довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 19.09.2018р. №8153 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована на день своєї смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] та разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , його дружина [PERSON] та двоє їх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Будинок [ADDRESS] , в якому була формально зареєстрована тітка [PERSON] та разом з нею були зареєстровані та фактично проживали її син [PERSON] разом з сім`єю, належить їй, [PERSON] , на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що було видане мені 28 вересня 2013 року Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою. Просить суд встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) зі спадкодавцем [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на час відкриття спадщини - [INFO] у будинку [ADDRESS] . Представник заявника [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явивсь, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Згідно заповіту від 19.10.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., реєстровий №5699, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 19.09.2018р. №8153, разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , його дружина [PERSON] та двоє їх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 19.09.2018р. №8154 вбачається, що вона, [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та разом з нею однією сім`єю фактично проживала тітка - [PERSON] , [INFO] , з 2010 року по день смерті - [INFO] . Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Варто зазначити, що і на даний момент заявник проживає у цій квартирі разом зі своїми дітьми. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Outcome: approved