Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві заявники вказують, що вони є чоловіком та дружиною, і в період шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Севастополі АР Крим. Заявники вказують, що в пологовому будинку № 2 м. Севастополя АР Крим вони отримали медичне свідоцтво про народження серії 67 № 005493 від 30 листопада 2015 року. Але на території України їм було відмовлено в оформленні свідоцтва про народження дитини, оскільки дитина була народжена на окупованій території. У теперішній час заявники покинули тимчасово окуповану територію АР Крим та мають намір оселитися в м. Мелітополі. Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України. Тому вони просять суд встановити факт народження їхньої дочки, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від заявників до суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 серпня 1996 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Турській сільській раді Ратнівського району Волинської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. \\а.с. 9\\ Згідно копії дублікату медичного свідоцтва про народження, виданого 30 листопада 2015 року пологовим будинком № 2 м. Севастополя, у [PERSON] 22 жовтня 2014 року народилася дівчинка, вагою 4 кг та довжиною тіла 55 см. \\а.с. 10\\ Відповідно до листа з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 05 грудня 2015 року, заявнику [PERSON] було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки нею не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. \\а.с. 12\\ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України. Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявників. На підставі викладеного та

Outcome: approved