Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з заявою, в якій вказала, що в 2007 році знаходилася на заробітках в м. Москва. Повертаючись з роботи, познайомилася з [PERSON] [INFO], уродженця с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області. [INFO] заявниця народила сина [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON] Заявниця вказує, що 08.01.2010 року [PERSON] виїхав на заробітки, чи то в Харків, чи в Донецьк. Згодом зателефонував та повідомив, що начеб то знайшов роботу в Запоріжжі. Після цього [PERSON] більше про себе не повідомляв. Заявниця вказує, що зверталася до адресного бюро Запоріжської, Донецької, Дніпропетровської та Полтавської областей, але жодних відомостей про перебування чоловіка не надійшло. Заявник вказує, що вважає, що чоловіка не має в живих, адже він палко кохав її та їх дитину, а тому б обов'язково повернувся або надав вісточку про себе. Оскільки у них з [PERSON] є спільна дитина - син [PERSON], він постійно потребує лікування закордоном, заявниця часто їздить з ним до Росії на таке лікування та для цього необхідна згода другого з батьків, заявниця звертається до суду та прохає визнати його померлим, як такого, про якого немає відомостей вже більше трьох років. Представник заявник у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та пояснила, що заявниця піклується лише про здоров'я дитини, а тому для забезпечення прав малолітнього прохає визнати [PERSON] померлим. Прокурор в судовому засіданні прохав задовольнити заяву про оголошення померлим [PERSON], адже він відсутній вже більше трьох років, ніяких відомостей про його місцезнаходження не має та таке задоволення заяви буде відповідати потребам малолітнього. Представник служби в справах дітей в судовому засіданні категорично наполягала на задоволенні, вказала, що задоволення такої заяви буде відповідати інтересам дитини. Зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області надало заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти такого задоволення. Додатково представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що знають і заявницю і [PERSON] Останнього разу вони бачили [PERSON] наприкінці 2009 року. Вони знають зі слів заявниці, що він поїхав на заробітки та на даний час його місцезнаходження не відоме, відомостей, про те живий він чи ні не надходило. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, представників зацікавлених осіб, пояснення свідків, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) [PERSON] є батьком [PERSON] Відповідно до акту Кудряшівської сільської ради (а.с. 6) [PERSON] з грудня 2009 року в с. Кудряшівка не з'являвся. Відповідно до довідки (а.с. 7) [PERSON] працював на підприємстві «Пріоритетна хімія» з 20.12.2009 року протягом семи днів, на роботу більше не з'явився. У судовому засіданні встановлено, заявниця застосовували заходи для пошуку батька своєї дитини. Встановити місцезнаходження його не вдалося. На даний час заявниця бажає вільно та безперешкодно возити дитину на лікування, дитини потребує постійних медичних заходів, а тому суд вважає, що таке задоволення заяви відповідає дійсним обставинам справи та правам та інтересам дитини. Отже, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання [PERSON] померлим. На підставі викладеного та

Outcome: approved