Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, просить встановити факт, що 14 жовтня 2016 року було зареєстровано шлюб між гр.. [PERSON] , [INFO] (підданим Йорданського Хашимітського Королівства) та гр.. [PERSON] , [INFO] (громадянкою України). Заяву обґрунтовує тим, що 14 жовтня 2016 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі йому свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] , актовий запис №1034) було допущено помилку та не записано відомості про його підданство, а саме, що він є підданим Йорданського Хашимітського Королівства. Як вбачається з його паспорту та посвідки на постійне проживання, він є підданим Йорданського Хашимітського Королівства, про що помилково не було зазначено у свідоцтві про шлюб. З метою усунення відсутності запису про його підданство, останній звернувся до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про внесення такого запису, проте йому було роз`яснено про неможливість внесення таких відомостей в зв`язку з реорганізацією установи, письмової відмови не надали. Внесення змін до актового запису про підданство має для нього юридичне значення, оскільки в майбутньому, встановлення даного факту може вплинути на отримання підданства [PERSON] Королівства дружиною заявника та дитиною заявника. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON], заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав повністю із зазначених в заяві підстав, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (правонаступник Ковпаківського районного у м.Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області) в судове засідання не з`явився. В відзиві на заяву зазначили, що 14.10.2016 року заявником було укладено шлюб з [PERSON] в Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відповідно, останнім, на підставі поданих документів для державної реєстрації шлюбу, 14.10.2016 року було складено актовий запис про шлюб №1034, який засвідчений підписами наречених у відповідній графі актового запису, керівника та посадової особи, яка провела державну реєстрацію шлюбу, та скріплений печаткою. На підставі складеного актового запису про шлюб у повній відповідності до нього Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області було видано свідоцтво про шлюб. Відповідно до п.3 розділу II Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції №52/5 від 18.10.2000 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.201110 №3307/5) у випадках , коли відомості, які вносяться до окремих граф актового запису цивільного стану документально не підтверджені, то відповідно дані графи актового запису цивільного стану не заповнюються. Так, графа 7 актового запису про шлюб заявника «Громадянство нареченого» не заповнена, оскільки документально вона не була підтверджена, про що у графі «Для відміток» вказаного актового запису зроблена відмітка «Громадянство нареченого документами не підтверджено». Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 року №1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» актові записи та свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану є встановленої форми та не містять граф про «Підданство». Громадянство - це правовий, заснований на законі зв`язок громадянина з державою, в результаті якого з`являються двосторонні, взаємні права та обов`язки, а підданство - це зв`язок не з державою, а безпосередньо з особистістю монарха. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 14.10.2016 року в Ковпаківському районному у місті Суми державної реєстрації актів цивільного стану був укладений шлюб між [PERSON] та громадянкою України [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.7). Заявник вказує на те, що при видачі свідоцтва про шлюб помилково не було зазначено відділом державної реєстрації актів цивільного стану про його підданство. Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, врегульовані питання внесення таких змін. Як вбачається з відзиву Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, графа 7 актового запису про шлюб заявника та [PERSON] «громадянство нареченого» не була заповнена, оскільки документально не підтверджено громадянство [PERSON] , а такої графи як «підданство» актовий запис про шлюб не містить. Викладене спростовує твердження заявника, що помилково в свідоцтві про шлюб не було вказано, що він є підданим Йорданського Хашимітського Королівства. Заявником та його представником не підтверджено доказами, що встановлення такого юридичного факту має правові наслідки для дружини заявника чи його дитини. Надані заявником копії документів не підтверджують беззаперечено громадянство чи підданство заявника, а саме посвідка на постійне проживання, в якій зазначено громадянство, копія паспорту, де вказана країна Йорданія , довідка про реєстрацію місця проживання, в якій є графа громадянство/підданство. Оскільки в свідоцтві про шлюб та в актовому записі про шлюб не передбачено такої графи як «підданство» суд не вбачає підстав для встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу з зазначенням підданства заявника. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення щодо встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] (підданим Йорданського Хашимітського Королівства ) та [PERSON] (громадянкою України). На підставі викладеного та

Outcome: dismissed