Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала в м. Соледарі . Заявниця є спадкоємцем 5 черги після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина з квартири [ADDRESS] [PERSON] чоловік померлої [PERSON] , помер [INFO] року, а [PERSON] донька померлої, померла [INFO] року, уся сім*я [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 22 листопада 2006 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та доньки [PERSON], після смерті [PERSON] спадкоємців 1-4 черги не має. Заявниця є двоюрідною племінницею [PERSON], так як її батько [PERSON] та померла [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою а їх матері були рідними сестрами. З урахуванням вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] як двоюрідної племінниці померлої. Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви. В судовому засіданні заявниця та її представник яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг [PERSON] наполягали на заявлених вимогах та просили їх задовольнити обґрунтувавши свої вимоги тим, що документи в підтвердження родинних стосунків між заявницею та померлою не має і їх витребувати не можливо. Померла [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та доньки , шляхом проживання в квартирі [ADDRESS] їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про одруження та народження дитини. Родинні стосунки між заявницею та померлою підтверджуються поясненнями заявника, свідків, довідками. До судового засідання від заінтересованої особи - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в його відсутність , не заперечує проти задоволення заяви. До судового засідання від заінтересованої особи - Соледарської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти встановлення факту, що має юридичне значення у Соледарської міської ради не має. . Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] остання народилася [INFO] року , її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] [PERSON] , зареєструвала шлюб зі [PERSON] і дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] і дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Довідками Соледарського комунального виробничого ремонтно - житлового підприємства « Ремонтник» від 20 березня 2014 року та 21 березня 2014 року підтверджується , що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] з 22 листопада 2006 року по день їх смерті, на теперішній час в квартирі ніхто не зареєстрований. Згідно витягу № 12325072 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 жовтня 2006 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] , форма власності спільна сумісна. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. Таким чином після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], шляхом проживання в даній квартирі яка померла [INFO] року , відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. В судовому засіданні свідки : [PERSON],, [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця є племінницею померлої [PERSON], та сестрою [PERSON]. Також в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що заявниця його дружина і померла [PERSON] доводиться їй тіткою . Похованням [PERSON] та [PERSON] займався свідок так як у померлих окрім них рідні нікого не має. Цей факт підтверджується свідоцтвами про поховання [PERSON] та [PERSON] , яке видано Соледарським комунальним підприємством « Комунальник» 20 листопада 2013 року за № 005 та 31 січня 2014 року № 012 на ім*я [PERSON]. Відповідно до листів Соледарської державної нотаріальної контори від 09 квітня 2014 року № 101 01-16, « 10201-16, 10301-16 з яких вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON], померлої [INFO] року [PERSON] , померлої [INFO] року [PERSON] до Соледарської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі від 15 квітня 2014 року № 267606 , допомога на поховання [PERSON], яка померла [INFO] року , та мешкала за адресою [ADDRESS], була сплачена [PERSON]. Таким чином суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлений той факт , що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою [PERSON], цей факт було підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідків та довідками .

Outcome: approved