Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 06 реєстраційний № 145 від 18.03.1996, що виданий на ім`я [PERSON] . Заяву мотивує тим, що їй належить право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки на земельну ділянку в розмірі 23, 30 умовних кадастрових гектарів на території Вістівської сільської ради Калуського району без визначення на місцевості на підставі сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 06 реєстраційний № 145 від 18.03.1996. Коли заявник вирішила скористатися даним правом та оформити право власності на земельну ділянку, стало відомо про те, що в документах наявні розбіжності - в сертифікаті ім`я « [PERSON] », а згідно інших документів ім`я « [PERSON] ». Дану помилку допущено у зв`язку з фонетичними варіантами одного і того ж імені, але наслідком цього є неможливість заявника оформити свої земельні права. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права, то вона звернулася до суду з даною заявою. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено матеріалами справи згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 06 реєстраційний № 145 від 18.03.1996 [PERSON] належить право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки на земельну ділянку в розмірі 23, 30 умовних кадастрових гектарів на території Вістівської сільської ради Калуського району без визначення на місцевості (а.с. 4). У зв`язку з наявною розбіжністю в сертифікаті та інших документах, [PERSON] відмовлено в підготовці відповідного проекту рішення для розгляду на сесії міської ради земельного питання заявника (а.с. 9). Поряд з цим, відповідно до паспорту громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження правильним іменем заявника є « [PERSON] » (а.с. 5). Також, відповідно до довідки, виданої Вістівським старостинським округом від 05.02.2020 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є одна і та ж особа (а.с. 10). Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, свідчать про те, що сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 06 реєстраційний № 145 від 18.03.1996, що виданий на ім`я [PERSON] справді належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого земельного права, що породжує для неї юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved