Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , [INFO] . За роки життя вона доглядала рідну тітку, а після її смерті залишилася єдиним спадкоємцем. 08.07.2020року вона звернулася до державного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки інші спадкоємці у померлої відсутні. Однак отримала лист - роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин. З огляду на викладене просила встановити факт, родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник у судовому засіданні підтримала заяву просила задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву просив задовольнити. Заінтересована особа: Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника при вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.15,ЦПК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] , [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис -250. Відповідно до листа від 20.03.2020 року відділу запису актів громадського стану виконавчого комітету Бугульмінського муніципального району Республіки Татарстан встановлено, що відомостей про народження [PERSON] , [INFO] , оскільки м. Стерлітамак ніколи не входило до складу Бугульмінського району Татарської АРСР. Відповідно до свідоцтва про шлюб №369 зареєстрованого в органах запису актів цивільного стану, актовий запис 115 від 20.04.1984 року складеного Бюро ЗАГС г. Бугульма Татарської АССР Агапов Василій Андрійович зареєстрував шлюб з матір`ю заявниці [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідки про розірвання шлюбу №289 в органах запису актів громадянського стану складено актовий запис про розірвання шлюбу №85 від 09.04.1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та змінено прізвище на дівоче [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла, 17.05.2003 року про що складено актовий запис 1996 Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції. Відповідно до належним чином завіреного перекладу довідки про народження за №368 [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] перекладу, актовий запис 518 складений від 08.12.1935 року. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла, [INFO] про що складено актовий запис 434, Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. За життя [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] відповідно до наявної в матеріалах спадкової справи довідки від 25.06.2020 року за №237. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] звернулася з заявою до Білозерської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . На що відповідно до Листа роз`яснення їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Крім того з матеріалів спадкової справи, що надійшла до суду на запит вбачається, що [PERSON] склала заповіт від 20.12.2004 року за реєстровим №182 посвідчений Інгулецькогю сільською радою Білозерського району Херсонської області. Виходячи з вищевикладеного з матеріалів справи вбачається факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Як роз`яснено в п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~роз`яснень,\~які містяться\~в пункті\~7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~від 31.03.1995\~року №\~5\~суд в\~праві розглядати\~справи про\~встановлення родинних\~\~відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку із\~втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] , юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved