Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Умань, Черкаської обл., - померлим. В обгрунтування заяви посилалась на те, що 14.04.2007 року вона одружилася з [PERSON] , [INFO] , який проживав у [ADDRESS] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Так як стосунки з чоловіком не склалися, вони перестали разом проживати із вересня 2010 року, а рішенням Уманського міськрайонного суду від 06.04.2012 їх шлюб розірвано. З того моменту, як вони стали проживали окремо, [PERSON] постійно брав участь у вихованні та утриманні сина, щомісячно надавав кошти на утримання [PERSON] Так продовжувалося до квітня 2012 року, поки [PERSON] почав співмешкати із іншою жінкою з якою разом поїхав на роботу до Франції. [PERSON] перастав спілкуватися із сином та сплачувати аліменти. Дізнавшись про це, вона подала на розлучення та на стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 08.11.2013 [PERSON] оголошено в розшук. З моменту знайомства з колишнім чоловіком [PERSON] по даний час вона спілкується з його рідною сестрою, [PERSON] , яка мешкає у м.Черкаси. В них гарні стосунки, вона любить її сина, який дуже схожий на свого батька. [PERSON]. постійно підтримувала зв`язок із братом [PERSON] , щомісячно спілкувалася з ним у телефонному режимі. Проте, з червня 2017 він перестаав їй телефонувати, не надсилав повідомлень. Вона також намагалася зателефонувати йому, проте номер не відповідав. Аж у кінці серпня [PERSON]. зателефонувала співмешканка [PERSON] , яка сухо повідомила про те, що її брата знайшли мертвим у Французській Республіці. [PERSON]. направляла запити у різні інстанції, до Міністерства закордонних справ про надання свідоцтва про смерть брата, проте ним надано інформацію лише про народження у [PERSON] сина [PERSON] . По місцю реєстрації за адресою: [ADDRESS] немає відомостей про місце перебування [PERSON] з 13.07.2015 року, тобто протягом чотирьох останніх років. Оголошення [PERSON] померлим необхідне для соціального захисту її сина [PERSON] , а саме: оголошення [PERSON] померлим сприятиме реалізації права малолітнього сина на свободу пересування, оскільки в разі оголошення його батька померлим, не буде потреби в отриманні від батька дозволу на виїзд дитини за межі України, тим більш, що фактично отримати такий дозвіл неможливо у зв`язку з відсутністю відомостей про місце перебування батька неповнолітніх дітей. Крім того, дозвіл батька обов`язковий для виготовлення паспорту дитині, місця його реєстрації, а також для оформлення будь-яких документів до його повноліття. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є знайомою заявниці. Ій відомо, що колишній чоловік заявниці [PERSON] після розлучення з нею переїхав проживати разом з іншою жінкою до Франції. Також вона спілкувалася з колишнім чоловіком його другої дружини [PERSON] у яких є спільна дитина. [PERSON] спілкувався з колишньою дружиною та дитиною. Вона просила у нього щоб він взяв у дружини [PERSON] копію свідоцтва про його смерть, однак вона відмовила. Через відсутність документів про смерть [PERSON] його дитина [PERSON] позбавлений пільг та можливості виїхати за кордон, отримати паспорт. В судовому засіданні свідок [PERSON]. показала суду, що являється сестрою померлого [PERSON] . Вона у гарних стосунках з заявницею. На даний час вона намагається допомогти дитині заявниці та його брата, оскільки без документу про смерть її брата дитина позбавлена пільг та отримання офіційних документів, а також не може виїзжати за кордон. Свідок пояснила, що вона постійно спілкувалася з братом [PERSON] , який спочатку проживав в с. Родниківка, однак після розлучення з заявницею переїхав з іншою дружиною до Франції. Ій відомо що у Франції у нього в іншому шлюбі народився син [PERSON] . Спілкувалася з братом [PERSON] через Вайбер. Ій також відомо було, що з квітня 2017 року у [PERSON] та його дружиною були сімейні проблеми через які вони перебували на стадії розлучення та [PERSON] було заборонено наближатися до дружини та дитини. [PERSON] дуже переживав через дані обставини. В червні 2017 року зв`язок з братом пропав, він не телефонував та не відповідав на дзвінки. Вона зв`язувалася з його ще однією сестрою, яка проживає в США м. Чикаго, яка також була занепокоєна припиненням зв`язку з братом. Потім від дружини [PERSON] дізналися, що брат [PERSON] помер. Вони почали з`ясовувати, що трапилося. Зверталися до Інтерполу та Міністерства Закордонних справ України. З інформації Інтерполу дізналися, що тіло [PERSON] було знайдено в 30 км. від його місця проживання у Франції. [PERSON] закінчив життя самогубством та встановити його особу змогли за допомогою аналізу ДНК. Однак через не бажання дружини [PERSON] співпрацювати, отримання детальної інформації було неможливим. З Міністерства Закордонних Справ України вона отримала листа з інформацією про наявність актового запису про народження сина [PERSON] - [PERSON] та для продовження опрацювання запиту необхідно було надати уточнену інформацію місця смерті [PERSON] .. Однак ій відомо було лише, що брат проживав в м. Екс ан Прованс. Так як дружина [PERSON] відмовилася надавати будь яку інформацію, то їй не відомо точне місце смерті її брата, лише відомо, що тіло знайдено в 30 км. від місця проживання. На сьогоднішній день у неї не має можливості отримати документи про смерть брата. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтерисованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини по справі є цивільно-правовими, пов`язані з оголошенням фізичної особи померлою та врегульовані положеннями ЦК України та ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.2004 року в м. Умань Черкаської області [INFO] народився [PERSON] (а. с. 9). В паспорті громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 19.04.1996 р. мається штамп про місце реєстрації останнього по [ADDRESS] . 27.03.2001 р. (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2318/1608/2012 2/2318/888/2012 від 06.04.2012 р. (а.с.11,12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.2008 р. в м. Умань, Черкаської області [INFO] народився [PERSON] , батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] . На підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2318/1955/12 2/2318/997/12 від 08.05.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/6616/13ц 6/705/490/13 від 08.11.2013 р. [PERSON] оголошено в розшук (а.с.13). Постановою головного державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Лимарченко В.М. закінчено виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] у зв`язку зі смертю останнього (а.с.15). Згідно довідки Родниківської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. № 300/02-34 від 19.06.2019 р. [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , з 25.11.2015 р. на території села не з?являвся (а.с.16). Згідно відповіді начальника відділу апостилю, легалізації та витребування документів Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Носок Г.І. № 71.ВАВ/19-571/1-5030-17 від 07.09.2018 р. з інформації, отриманої Посольством України у Французькій Республіці перебування, відомості про смерть [PERSON] у реєстрах актових записів міста Екс ан Прованс не значаться, наявна лише інформація про реєстрацію народження сина [PERSON] - [PERSON] (а.с.23). Цивільно-правові підстави оголошення фізичної особи померлою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а також відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців: за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця. Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання. Крім того, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Згідно ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. В ході судового розгляду судом достовірно встановлено, що протягом тривалого періоду часу близьким та рідним місцезнаходження чи перебування [PERSON] не відомо, однак у них наявна інформація щодо смерті [PERSON] ймовірною датою смерті є [INFO] , однак отримати документи про смерть не представляється можливим. Судом приймається до уваги, що оголошення фізичної особи померлою заявнику необхідне для соціального захисту її сина [PERSON] . Таким чином, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення у місці прописки [PERSON] немає відомостей про його місце перебування з 2015 року, особа перебуває в розшуку, що дає суду підстави вважати, що він помер. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня відомої його рідним ймовірної дати смерті, тобто з 19.06.2017 р.. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved