Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт належності [PERSON] державного акту про право власності на землю серії ХР № 25-87-39780, виданого 26 грудня 1996 року на підставі рішення виконкому Глибоцької сільської ради народних депутатів № 163 від 23 травня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 170. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на\~те,\~що на підставі рішення Виконкому Глибоцької сільської ради народних депутатів № 163 від 23 травня 1996 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,09 га за адресою: [ADDRESS] цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та видано 26 грудня 1996 року державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 25-87-39780 на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 170. Проте, у вказаному державному акті наявні розбіжності з паспортними даними заявника, а саме ім`я заявника зазначено як « [PERSON] », а за паспортом - « [PERSON] ». Невідповідність імені заявника в державному акті її паспортним даним перешкоджає [PERSON] у проведенні державної реєстрації права приватної власності на належну їй земельну ділянку. За вказаних обставин, заявник змушена звернутися до суду з заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23 травня 1996 року на підставі рішення Виконкому Глибоцької сільської ради народних депутатів № 163 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,09 га за адресою: [ADDRESS] , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 6325180701:00:001:0110 та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 25-87-39780 від 26 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 170, про що свідчать дані витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6306668822018 від 31 жовтня 2018 року. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що виданий 12 січня 2000 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, прізвище ім`я та по-батькові заявника « [PERSON] ». З метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку [PERSON] звернулася з заявою до державного реєстратора, проте рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 44246071 від 26 листопада 2018 року заявнику відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: 6325180701:00:001:0110, оскільки ім`я заявника у державному акті містить розбіжності з її паспортними даними, а саме ім`я [PERSON] у державному акті вказано - « [PERSON] , а за паспортом - « [PERSON] ». В якості доказів суду надано: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 лютого 1959 року Московською селищною радою Кустанайського району Кустанайської області, де вказано, що [INFO] народилася [PERSON] (вказано російською), запис № 18 від 16 лютого 1959 року; копія диплому серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 1985 року Харківським ордену Леніна авіаційним інститутом Жуковського на ім`я [PERSON] (вказано російською); копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 серпня 1985 року Глибоківською сільською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що 24 серпня 1985 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (вказано російською), [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 21 від 24 серпня 1985 року; копія особової картки з табельним номером [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (вказано російською), [INFO] ; копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 13 квітня 2009 року Пенсійним фондом України на ім`я [PERSON] . Також суду надано: інформаційна довідка Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна № 206198343, сформований 06 квітня 2020 року; експертний висновок № 056/148-п, наданий 21 березня 2019 року Українським бюро лінгвістичних експертиз, де вказано, що орфографічне розподілення записів особового імені [PERSON] у документах, наданих для експертизи є наслідком його міжвоєнних перетворень: записи особового імені « [PERSON] » (у державному акті на право приватної власності на землю) і « [PERSON] » (у паспорті громадянина України) та російський запис « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу; свідоцтво про народження) у документах наданих для експертизи є ідентичними. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що державний акт про право власності на землю серії ХР № 25-87-39780, виданий 26 грудня 1996 року на підставі рішення виконкому Глибоцької сільської ради народних депутатів № 163 від 23 травня 1996 року на ім`я [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 170 належить [PERSON] та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Outcome: approved