Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]; що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]; що [PERSON], [INFO] є чоловіком [PERSON], [INFO]. Заява обґрунтована такими обставинами. Батько заявника - [PERSON] помер [INFO], після його смерті відкрилася спадщина, право на яку заявник не має можливості оформити у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника, її матері, батька, дідуся та бабусі. Російською мовою прізвище в документах зазначено як «[PERSON]», а українською у заявника дошлюбне прізвище у паспорті було зазначено - [PERSON], у матері заявника - [PERSON], у батька - [PERSON], у дідуся - [PERSON], у бабусі - [PERSON]. У зв'язку з існуючими розбіжностями заявник змушена була звернутися до суду для встановлення юридичних фактів. Представник заявника - [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання вимог з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилася заявник [PERSON] (після реєстрації шлюбу - [PERSON]), про що в книзі реєстрації актів про народження 26.01.1990 року зроблено запис за № 69 Малиновським відділом ЗАГС м. Одеси. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] прізвище заявника зазначено російською мовою «[PERSON]». Також у вказаному свідоцтві російською мовою зазначені батьки: батько - «[PERSON]» та мати - «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] батьки заявника уклали шлюб 23.09.1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №920 Малиновським відділом ЗАГС м. Одеси. У свідоцтві про шлюб прізвище батьків заявника було вказано російською мовою як «[PERSON]». Мати заявника - [PERSON] 14 листопада 1997 року отримала паспорт серії [NUMBER], виданий Малиновський РВ УМВС України в Одеській області, в якому її прізвище було перекладено та записано українською мовою як «[PERSON]». Проте 06 листопада 2001 року Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видав батьку заявника - [PERSON] паспорт серії [NUMBER], в якому його прізвище було перекладено та записано українською як «[PERSON]». У свідоцтві серії [NUMBER] про народження батька заявника - [PERSON], [INFO], виданому 12.10.1963 року Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області прізвище зазначено російською мовою «[PERSON]». Також у вказаному свідоцтві російською мовою зазначені батьки (тобто дідусь та бабуся заявника): батько - «[PERSON]» та мати - «[PERSON]». У свідоцтві серії [NUMBER] про смерть дідуся заявника - [PERSON], виданого 14 березня 2007 року Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області, прізвище померлого зазначено українською мовою як «[PERSON]». Проте у свідоцтві серії [NUMBER] про смерть бабусі заявника - [PERSON], виданого 21 червня 2010 року виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, прізвище померлої зазначено українською мовою як «[PERSON]». [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 27 листопада 2015 року, актовий запис № 12206. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернулася до Сьомої одеської державної нотаріальної контори з заявою №381 від 17.03.2016 року про прийняття спадщини, а її мати [PERSON] - з заявою №382 від 17.03.2016 року про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості через наявні розбіжності. Факт перебування померлого [PERSON] в родинних відносинах з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження в суді зібраними і дослідженими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, копією свідоцтва про народження заявника, в якому російською мовою прізвища заявника та її батьків зазначено «[PERSON]»; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; копіями паспортів [PERSON] та [PERSON] Крім того, суд зауважує на тому, що із копії паспорта померлого [PERSON] вбачається, що він був зареєстрований в [ADDRESS], там же, де і заявник та її матір - [PERSON] Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім' ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. На підставі встановлених судом обставин, суд доходить висновку про доведеність фактів, родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]; що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]; що [PERSON], [INFO] є чоловіком [PERSON], [INFO]. Не встановлення цих фактів перешкоджає заявнику реалізовувати свої права на спадщину, а тому заява [PERSON] законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved