Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд: встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] є її матір'ю, а вона [PERSON] є її донькою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка проживала в с. Сонячне Кіровоградського району Кіровоградської області. За життя, а саме 16 травня 2000 року, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що могло належати їй на день смерті і на яке за законом вона мала б право, заповідала - [PERSON], заповіт посвідчено приватним нотаріусом Балик Т.М., про що зроблено відповідний запис в реєстрі № 1217. Після її смерті заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено по причині того, що у свідоцтві про її народження, виданому російською мовою, зроблено запис у графі мати на російській мові «[PERSON], а у свідоцтві про смерть матері зазначено - [PERSON]. В зв'язку із допущеною помилкою, а саме різним написанням по батькові її матері «[PERSON]» та «[PERSON]» вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення цього факту їй потрібно для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник та її представник в судове засідання з'явились, просили справу розглядати в попередньому судовому засіданні, надали пояснення по суті справи, заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Від заінтересованої особи Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій зазначено, що Первозванівська сільська рада заяву визнає в повному обсязі, заперечень щодо задоволення заяви не має, судове засідання просить провести без участі їх представника(а.с. 16). В судовому засіданні допитана як свідок [PERSON], яка пояснила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], оскільки вона є племінницею заявниці, а померла [PERSON] є її бабусею. В судовому засіданні допитана як свідок [PERSON], яка пояснила, що вона є сусідкою [PERSON], та може запевнити, що [PERSON], яка проживала до дня смерті разом з [PERSON], є її рідною матір'ю. Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1947 [PERSON] народилась [INFO] року (а.с. 6 на звороті), яка 3 березня 1948 року одружилась з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5). В свідоцтві про народження заявниці [PERSON], яка народилась [INFO] року, в графі мати російською мовою зазначено: [PERSON] (а.с.10). 17.07.1982 заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10). 16 травня 2000 року [PERSON] склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла - [PERSON]. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Балик Т.М., та зареєстровано в реєстрі за № 1217(а.с.9). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.7). Однак розбіжність в написанні її по батькові перешкоджають її дочці [PERSON] реалізувати своє право на спадкування. Крім того, згідно із довідкою № 268, виданою виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 03.03.2015, померла [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована з 1976 року і до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] у вказаному будинку проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON], 1965 року народження, зять - [PERSON], 1961 року народження, які проживають та зареєстровані за зазначеною адресою і на теперішній час. Земельна ділянка, на якій знаходять вищевказаний будинок, приватизована, видано державний акт на право приватної власності на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що виниклі правовідносини врегульовано ст.ст. 256, 259 ЦПК України, доводи заявника підтверджуються матеріалами справи та показами свідків, а тому заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved