Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Заявник подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №482 серії ЗП 07-506249 від 25 жовтня 1994 року, виданого на підставі рішення Долинської сільської ради народних депутатів від 18 березня 1994 року №56/1, площею 0,049 га, яка розташована на території с/т «Казак» діл.5 Долинської сільської ради, за межами населеного пункту Бабурка, оформленого на ім»я [PERSON], оскільки у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку неправильно вказано прізвище заявника - [PERSON], тоді як він [PERSON], що перешкоджає йому оформити договір про розпорядження своїм майном у встановленому законом порядку. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по заяві не надав. Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 25 жовтня 1994 року серія ЗП 07-506249 за № 482 виданого Долинською сільською радою народних депутатів від 18 березня 1994 року 56/1, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,049 гектарів, що розташована на території: с/т «Казак», діл. 5, Долинської сільської ради за межами населеного пункту с. Бабурка. У зазначеному документі прізвище заявника вказано не вірно, а саме: замість «Попазов» зазначено «Папазов» При цьому, заявник не може оформити договір про розпорядження своїм майном у встановленому законом порядку Згідно паспорту громадянина України СА 374145, виданого 10.12.1996 року, прізвище заявника [PERSON]. Представник заявника пояснила, що на час оформлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №482 серії ЗП 07-506249 від 25 жовтня 1994 року, виданого на підставі рішення Долинської сільської ради народних депутатів від 18 березня 1994 року №56/1 заявник не звернув уваги на правильність написання його прізвища, а зараз ця помилка перешкоджає заявнику використовувати його власність на свій розсуд, оскільки він не може оформити договір про розпорядження своїм майном у встановленому законом порядку. Факт того, що заявник має прізвище [PERSON], підтверджується дослідженими в судовому засіданні оригіналами його паспорту громадянина України, довідкою про ідентифікаційний номер платника податків, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про його одруження, посвідченням №22368, дипломом, свідоцтвом №332, воєнним білетом та довідкою з садового товариства «Казак» від 02.12.2016 року. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документа, якщо прізвище особи, зазначене в цьому документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним в паспорті або у свідоцтві про його народження, а заявник у відповідності до ст.11 ЦПК України довів наданими доказами належність йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку №482 серії ЗП 07-506249 від 25 жовтня 1994 року, виданого на підставі рішення Долинської сільської ради народних депутатів від 18 березня 1994 року №56/1 і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення договору про розпорядження його майном у встановленому законом порядку.

Outcome: approved