overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує 04.02.2000 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном, оскільки на день смерті матері вона проживала та була зареєстрована разом з нею в одному погосподарському номері, вони вели спільне домашнє господарство. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про шлюб вона по батькові записана як Федорівна, а по паспортних даних Федотівна. Її свідоцтво про народження втрачено, а отримати виписку з актового запису про народження за 1936 рік немає можливості у зв'язку з відсутністю архівних даних за 1935 - 1937 роки. встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті матері. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 04.02.2000 року є її матір'ю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву пров становлення факту родинних відносин підтримує. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], яка померла 04.02.2000 року є рідною матір'ю заявниці [PERSON] Вищезазначене підтверджується наданими заявницею документами, а саме: копією паспорта заявниці серії АА № 433157, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 094093, довідками М'якохідської сільської ради Бершадського району №№ 215, 216 від 07.04.2016 року, з яких з достовірність встановлено, що [PERSON], яка померла 04.02.2000 року є рідною матір'ю заявниці [PERSON] Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] породжує юридичні наслідки для заявниці, як її спадкоємця, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON], яка померла 04.02.2000 року є рідною матір'ю заявниці [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Перевіряючи необхідні документи для оформлення спадщини, вона виявила, що прізвище та по батькові її батька, вказані в її свідоцтві про народження не співпадають з прізвищем та по батькові, зазначеними в його свідоцтві про смерть. Крім того, прізвище її матері, що записано в її свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем, записаним в її паспорті. В свідоцтві про смерть її батька зазначено прізвише [PERSON], по батькові - [PERSON], в паспорті матері прізвище вказано [PERSON], натомість в її свідоцтві про народження прізвище її батька вказано [PERSON], а по батькові [PERSON], прізвище матері [PERSON].Так як ця обставина стане їй перешкодою в оформленні спадщини після смерті батька, а саме в доведенні родинних відносин між нею та спадкоємцем, для усуненя помилки вона звернулась в відділ ДРАЦС Бершадського РУЮ, але там їй повідомили, що здійснити виправлення в свідоцтві про народження немає можливості. Просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], що помер [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], що помер [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Вищезазначене підтверджується усіма наданими заявницею документами, а саме: копією паспорта заявниці [PERSON] серії [NUMBER], копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER], копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER], копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], довідкою Поташнянської сільської ради Бершадського району № 575 від 11.07.2014 року, з яких з достовірністю встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], що помер [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана заява про встановлення факту родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлим [INFO] року батьком [PERSON], її матір'ю [PERSON], [INFO] породжує юридичні наслідки для заявниці, як спадкоємиці померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити і встановити факт, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], що помер [INFO] року та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує [INFO] року померла її рідна мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. В її свідоцтві про народження мати записана як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Орган ДРАЦС відмовив їй у виправленні описки. Факт родинних відносин необхідний їй для оформлення спадкового майна. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просить встановити факт родинних вілносин. Заслухавши заявника, свідка та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], котра померла [INFO] року. Вищезазначене підтверджується наданими заявницею документами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], довідками Красносільської сільської ради Бершадського району №№ 550, 554 від 16.06.2016 року, виписками з погосподарської книги за 2011 - 2015 роки № 4, за 2016 - 2020 роки № 4. Згідно показань свідка [PERSON], вона знає, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки для заявниці, як її спадкоємця, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], котра померла [INFO] року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], яка померла 08 квітня 2017 року, мотивуючи тим, що 08 квітня 2017 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,46 га, яку вона прийняла, оскільки подала до компетентних органів нотаріату відповідну заяву. Вона бажає оформити право власності на земельну ділянку, однак при зверненні до нотаріуса виявилось, що у свідоцтві про смерть прізвище матері вказане як «Пономаренко», в той час, як державному акті на право приватної власності не землю та у свідоцтві про її народження прізвище матері вказане як «Пономарьова». Встановити факт родинних відносин іншим шляхом ніж судовим не має можливості. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлої 08.04.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа №186/2017 на підставі заяви прийняття спадщини, поданої [PERSON] 21.07.2017 року за №570 (а.с.16 ). Вислухавши пояснення заявника та її представника [PERSON], свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2017 року померла [PERSON], мати заявниці ( а.с.6,7,11). При оформленні документів виявилося, що у свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці вказане як «Пономаренко», в той час, як державному акті на право приватної власності не землю та у свідоцтві про її народження прізвище матері вказане як «Пономарьова» (а.с.6,7,9-10). Як підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], [PERSON], яка померла 08 квітня 2017 була матірю [PERSON], [INFO]. Вони знають цю сімю дуже давно та знають, що між заявницею та [PERSON] існували родинні стосунки. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що [PERSON], яка померла 08 квітня 2017 року була матірю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою 02.02.2015 року [PERSON], як між рідним матірю та дочкою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Заявниця [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що у свідоцтві про її народження в графі мати прізвище, імя та по-батькові громадянина вказано [PERSON], тобто замість «Дробницька» вказано «Дробніцька». На даний час заявниця не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, а тому вона звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та пояснила, що справжнє прізвище її матері - «Дробніцька», а не «Дробницька», та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою 02.02.2015 року [PERSON], як між рідним матірю та дочкою. Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Золотоніська міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили той факт, що померла 02.02.2015 року [PERSON] доводилася заявниці [PERSON] рідною матірю і цей факт їм відомо, так як вони тривалий час знають родину заявниці. Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: -з даних свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 695442, виданого Золотоніським рай бюро ЗАГС Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народилася 23.06.1966 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 200 та її матірю значиться [PERSON]; -з даних свідоцтва про одруження І-СР № 038859, виданого відділом РАГС Золотоніського РУЮ Черкаської області, вбачається, що [PERSON] 14.07.1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 113, та змінила своє прізвище на «Горбаренко»; -з даних паспорта громадянина України серії НС № 670452, виданого Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської обл. 11.09.1999 року вбачається, що [PERSON] народилася 23.06.1966 року. -з даних свідоцтва про смерть [PERSON] І-СР № 091213, виданого відділом ДРАЦС по місту Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] померла 02.02.2015 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 40. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла 02.02.2015 року [PERSON] являлася заявниці по справі [PERSON] рідною матірю. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], як між рідним матір'ю та дочкою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], у вигляді 2/3 частин житлового будинку [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження в графі мати прізвище, ім'я та по-батькові громадянина вказано [PERSON], тобто замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». На даний час заявниця не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, а тому вона звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та пояснила, що справжнє ім'я по батькові її матері - «[PERSON]», а не «[PERSON]», та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], як між рідним матір'ю та дочкою. Представник зацікавленої особи - Золотоніської міської ради - в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Золотоніська міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася заявниці [PERSON] рідною матір'ю і цей факт їм відомо, так як вони тривалий час знають родину заявниці. Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, письмові пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: - з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАГС виконкому Золотоніської міської ради Черкаській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 334 та її матір'ю значиться [PERSON]; - з даних свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Золотоніським райвідділом ЗАГС Черкаській області, вбачається, що [PERSON] 26.04.1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 64, та змінила своє прізвище на «[PERSON]»; - з даних посвідки про народження серії [NUMBER] від 21.08.1946р. вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]; - з даних свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Золотоніським міськ бюро ЗАГС Черкаській області, вбачається, що [PERSON] 22.12.1954 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 174, та змінила своє прізвище на «[PERSON]»; - з даних свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 258. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла [INFO] [PERSON] являлася заявниці по справі [PERSON] рідною матір'ю. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON], як між рідним матір'ю та дочкою. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], у вигляді земельних ділянок площею 4,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Дмитрівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області. Заявниця [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження в графі мати прізвище, ім'я та по-батькові громадянина вказано [PERSON], тобто замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». На даний час заявниця не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, а тому вона звернулася до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву та пояснила, що справжнє прізвище її матері - «[PERSON]», а не «[PERSON]», та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON], як між рідним матір'ю та дочкою. Представник зацікавленої особи - Дмитрівської сільської ради Золотоніського району - в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Дмитрівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили той факт, що померла [INFO] року [PERSON] доводилася заявниці [PERSON] рідною матір'ю і цей факт їм відомо, так як вони тривалий час проживали по сусідству та вони знають родину заявниці. Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: - з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по Золотоніському району РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 23 та її матір'ю значиться [PERSON]; - з даних свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Дмитрівською сільською радою, Золотоніського р-ну, Черкаській області, вбачається, що [PERSON] 22.04.1972 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2, та змінила своє прізвище на «[PERSON]»; - з даних паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської обл. 28.08.2002 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року. - з даних свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 273. Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла [INFO] року [PERSON] являлася заявниці по справі [PERSON] рідною матір'ю. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,58 га, розташованої на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. В свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про її народження її прізвище зазначено як «[PERSON]», прізвища батьків вказано «[PERSON]» і «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про одруження батьків їх прізвища зазначені як «[PERSON]» і «[PERSON]». Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району Кіровоградської області відмовив у внесенні змін в актовий запис про народження та рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, про що направив лист від 08.02.2016 р. № 310-04.1/06-108. Встановлення даного факту заявниці [PERSON] необхідно для отримання права на спадщину. В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника , покази свідків , суд вважає що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець [PERSON], [INFO], являлася рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується доказами : - показаннями свідка [PERSON], яка була дружиною померлого рідного брата заявниці та свідка [PERSON], сусідки заявниці, про те, що вони знають заявницю [PERSON] та її батька, з достовірністю можуть повідомити , що заявниця [PERSON] та померлий [PERSON], який помер [INFO] р., являлися дочкою і батьком.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало його матері [PERSON], яка померла [INFO] р., а саме: 1/3 частина квартири [ADDRESS]. [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Тому вона, заявниця, звернулась до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не можливо було встановити родинні відносини між померлими сином та матір'ю. В свідоцтві про смерть матері її чоловіка [PERSON] прізвище померлої зазначено як «[PERSON]». Через розбіжність в написанні прізвищ спадкодавців нотаріальна контора відмовила їй в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON], про що свідчить лист-відмова № 1293/02-31 від 08.07.2015 р. Їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В актовому записі про народження її чоловіка № 2032 від 17.10.1950 р. прізвище матері зазначено як «[PERSON]». Встановлення даного факту необхідно їй для отримання права на спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] підтримали вимоги заяви та просили задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] р., являлася матір'ю [PERSON], який помер [INFO] р., що підтверджується доказами : - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], про те, що вони знають заявницю [PERSON], знали її померлого чоловіка [PERSON] та його померлу матір [PERSON], проживають в одному будинку, і з достовірністю можуть повідомити, що [PERSON], яка померла [INFO] р., є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~мотивуючи тим,\~що [PERSON] є її матір`ю. 05 листопада 2019 року представник заявниці [PERSON] [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її бабою. В заяві зазначила, що після смерті баби відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, однак оформити спадкову справу не може, оскільки існують розбіжності в документах. Через це вона не може реалізувати свої особисті та майнові права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявниці [PERSON] \~ [PERSON] не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує і просила розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд встановив ту обставину, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабою [PERSON] Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, рішенням Бучацького районного суду від 30.01.2019 року та іншими матеріалами справи. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявниці, суд,

Outcome: approved