Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дочки його дружини - [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що перебуває в шлюбі з матір`ю дитини, між ним і дівчинкою склалися стосунки, як між батьком та дочкою, заявник піклується про дитину, разом з дружиною займається її вихованням, також, [PERSON] і [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] .. Заявник бажає, щоб [PERSON] не відчувала різниці між нею та сестрою [PERSON] , у дітей має бути спільне прізвище, одна сім`я, [PERSON] вважає заявника своїм батьком, а тому заявник просить суд прийняти рішення про усиновлення ним малолітньої [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини на « [INFO] », по-батькові на « [INFO] », ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін; записати [PERSON] батьком дитини. В судовому засіданні заявник підтримав заяву. [PERSON] , як заінтересована особа по справі, просить суд заяву задовольнити, оскільки її дочка [PERSON] вважає заявника своїм батьком, між ними склалися чудові стосунки, [PERSON] , надала нотаріально посвідчену письмову згоду на усиновлення її дочки заявником. Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, за дорученням, заяву підтримала, а також, підтримала в суді висновок про доцільність усиновлення заявником [PERSON] , та відповідність усиновлення інтересам дитини. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2016 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] від попереднього шлюбу має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що слідує із свідоцтва про народження дівчинки. (а.с.15). Встановлено, що у шлюбі в сторін народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] , що слідує із свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] .(а.с.26). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , що підтверджено витягом з реєстру територіальної громади м.Біла Церква №15.2-03/22739 від 28.12.2020 року. Має середню спеціальну освіту, у 2005 році закінчила Білоцерківський коледж сервісу і дизайну за спеціальністю «Секретар-керівника». Наданий час працює помічником сушиста у кафе. Встановлено, що [PERSON] надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] з присвоєнням їй прізвища і по батькові усиновлювача. Зазначене підтверджено нотаріально завіреною заявою [PERSON] від 17.11.2020 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В. зареєстровано в реєстрі за № 4418 (а.с.16). Встановлено, що [PERSON] надав вільну і безумовну згоду на усиновлення його малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] заявником [PERSON] . Зазначене підтверджено нотаріально завіреною заявою [PERSON] від 20.11.2020 року, справжність підпису на якій засвідчено нотаріусом м.Москви Російської Федерації [PERSON] , та зареєстровано в реєстрі за №77/792-н/77-2020-3-1108, заява перекладена на українську мову 23.11.2020 року, переклад якої засвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міськрайонного нотаріального округу Київської області Корнічуком В.І. та зареєстровано в реєстрі за № 936. (а.с.30,31). Як вбачається з акту обстеження умов проживання, (а.с.27) сім`я заявника проживає в трикімнатній квартирі десятиповерхового будинку за адресою: [ADDRESS] . Житло належить на праві приватної власності дружині заявника [PERSON] , згідно договору дарування квартири від 22.12.2020 року № 2-879. Дана квартира складається з трьох житлових кімнат, затишно облаштована та умебльована всім необхідним для проживання та гармонійного розвитку родини. Стосунки між заявником та дочкою дружини [PERSON] склалися дружні, родинні, дівчинка вважає [PERSON] своїм батьком. Заявник суду пояснив, що любить і виховує дитину [PERSON] , як власну доньку з півторарічного віку. [PERSON] називає заявника батьком, відносини теплі. Заявник з дружиною та двома дітьми [PERSON] і [PERSON] живуть дружньо, заявник має у власності нерухоме майно, працює оператором котельні у комунальному підприємстві БМР «Білоцерківтепломережа», має постійний дохід, і наразі, виникла необхідність все уладнати документально, зокрема, змінити прізвище, по-батькові доньці [PERSON] , щоб на майбутнє не виникало у дітей запитань і щоб можна було зберегти в сім`ї таємницю в інтересах дитини. На підставі договору довічного утримання (догляду) від 11.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2142 у власності заявника є 1 / 2 частина житлового будинку з відповідною частиною прибудов, загальною площею будинок 67,1 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку має земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер №7110800000:04:001:0776, площею 0,0370 га за вищевказаною адресою. (а.с.21-25). При вирішенні даної справи суд виходить з наступного. За ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Заявник [PERSON] спроможний бути усиновлювачем згідно вимог ст. 211 СК України, оскільки батьківських прав він не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, веде здоровий спосіб життя, має постійне місце проживання, працевлаштований, має достатній дохід. Заявник бажає бути батьком [PERSON] , піклується про неї з малолітства, утримує дитину. Заявником надано до суду всі необхідні документи, передбачені п.91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, який затверджено постановою КМ України від 08.10.2008 року № 905. Суд не встановив будь-яких підстав, які, відповідно до ст. 212 СК України, не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем. Різниця у віці між заявником та дітьми складає більше ніж 15 років. Суд вважає, що даним усиновленням не порушуються вимоги ст.218 СК України щодо згоди дитини на її усиновлення з урахуванням її віку та інтересів, оскільки дитина проживає з усиновлювачем в одній сім`ї і вважає та називає його своїм батьком. Судом приймається до уваги висновок Білоцерківської міської ради Київської області від 13.01.2021 року №99/01-07 про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] заявником та відповідність такого усиновлення інтересам дитини. (а.с.4-6). Положеннями ч.1, ч.2 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Суд вважає, що всі вказані вище умови є дотриманими, заявник здатний забезпечити і забезпечує стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви. Відповідно до бажання заявника суд вважає за необхідне згідно ст.231 СК України змінити прізвище, та побатькові дівчинки і записати батьком дитини заявника. За ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, дійшов висновку, що заявлені заявником [PERSON] вимоги, підлягають до задоволення. Судові витрати залишити за заявником. Враховуючи наведене та

Outcome: approved