Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що йому 09.02.1957 р. Коспашським СУ трест Кизел шахто лад була видана трудова книжка. При її оформленні було допущена помилка в написанні його по батькові: замість (російською) «[PERSON]» написано (російською) «[PERSON]». Також при заповненні вкладиша в трудовій книжці від 26.09.1980 р. в трудовій книжці була допущена помилка у прізвищі: замість (російською) «[PERSON]» написано (російською) «[PERSON]». У зв'язку з допущеними помилками рішенням УСЗН Селидівської міської ради № 23 йому було відмовлено в компенсації на безоплатне отримання вугілля на побутови потреби. Просив встановити факт, що трудова книжка від 16.04.1957 р., із записаним по батькові (по рос. «[PERSON]»), дійсно належить йому - [PERSON] (російською «[PERSON]»), [INFO]; встановити факт, що вкладиш в трудовій книжці від 26.09.1980 р. із записаним прізвищем (російською «[PERSON]») дійсно належить йому, [PERSON] (російською - [PERSON]), [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа - УСЗН в м.Селидове - у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що трудова книжка [NUMBER] видана 16.04.1957 р. на ім'я (російською) «[PERSON]» (а.с.10), вкладиш до зазначеної трудової книжки, заповнений на ім'я (російською) «[PERSON]». В інших документах, в тому числі і в свідоцтві про народження, анкетні дані заявника зазначені: українською - «[PERSON]», російською - «[PERSON]», [INFO] (а.с.3-6,9). Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановити факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові…, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем… цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд можу встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. На підставі ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене, якщо перекручення було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що при заповненні трудової книжки були допущені помилки при зазначенні анкетних даних заявника, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved