Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

заявник просить суд встановити факт належності їй, [PERSON] [INFO], уродженці [INFO], жительці с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧР №011866, площею 3,57 га розташованої в межах Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого Звенигородським відділом земельних ресурсів 17 квітня 2003 року на імя [PERSON] та встановити факт належності їй, [PERSON] [INFO], уродженці [INFO] жительці с.Скаливатка, м.Ватутіне, Черкаської області, державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЧР №011867, площею 3,98 га, розташованої в межах Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого Звенигородським відділом земельних ресурсів 17 квітня 2003 року на імя [PERSON] посилаючись на те, що вона мала намір укласти договір оренди земельних ділянок площею 3,57 га та 3,98 га які розташовані в межах Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належать їй згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧР №011866, ЧР №011867. Однак при перевірці документів були виявлені невідповідності в правовстановлюючих документах на земельну ділянку та в паспорті, а саме : в написанні її по батькові. Згідно паспорту громадянки України серія НС №776731 виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 12 квітня 2000 року вона зазначена як [PERSON] [INFO], а в державних актах на право власності на земельну ділянку серія ЧР №011866, ЧР № 011876 виданих Звенигородським відділом земельних ресурсів 17 квітня 2003 року вона зазначена як [PERSON]. Вказана невідповідність в документах сталася в наслідок того, що особа яка виписувала документи допустила помилку в написанні по батькові на яку вчасно ніхто не звернув уваги. Від Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області надійшла заява в якій вони просять суд справу за заявою [PERSON] розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заявник мала намір укласти договір оренди земельних ділянок площею 3,57 га та 3,98 га які розташовані в межах Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належать їй згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 011866, ЧР № 011867 (а.с.5,6). Однак при перевірці документів були виявлені невідповідності в правовстановлюючих документах на земельні ділянки та в паспорті, а саме : в написанні її по батькові. Згідно паспорту громадянки України серія НС № 776731 (а.с.4) виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 12 квітня 2000 року заявник зазначена як [PERSON] [INFO], а в державних актах на право власності на земельні ділянки ЧР №011866, ЧР №011876 виданих Звенигородським відділом земельних ресурсів 17 квітня 2003 року заявник зазначена як [PERSON]. Вказана невідповідність сталася в наслідок того, що особа, яка виписувала документ допустила помилку на яку своєчасно не звернули увагу. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази належності [PERSON], державних актів на право власності на земельні ділянки площею 3,57 га та 3,98 які розташовані в межах Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виписаних на імя [PERSON]. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». На підставі ст.256 ЦПК України та

Outcome: approved