Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032948, виданого 28 січня 2003 року Дем`янівською сільською радою на імя [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що отримала вказаний правовстоновлючий документ державний акт на право приватної власності на землю, ставши власником земельної ділянки площею 13,57 гектари, розташованої на території Дем`янівської сільської ради. Маючи намір внести відомості про отримане право на земельну ділянку до державного реєстру звернувся до державного реєстратора, отримала відмову, оскільки при вивчення документів виявилося, що державний акт виписаний на прізвище «Єсипенко», що стало перепоною для державного реєстратора вчинити необхідні дії, оскільки заявник за паспортом має прізвище «Єсіпенко». Раніше заявник не звертала уваги, що в документі на право власності на землю допущено помилку в написанні прізвища замість «Єсіпенко» записано «Єсипенко». Розбіжності в написанні прізвища заявника в документах стали перешкодою для реєстрації права власності на земельну ділянку в державному реєстрі. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де прохала розглянути заяву за її відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої сторони - голова Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, де прохав справу слухати за його відсутності. Заяву [PERSON] сільський голова [PERSON] підтримав, заперечень не надав, прохав задовольнити. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, з заяви представника зацікавленої сторони Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району вбачається, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та законними, що свідчить про відсутність спору, з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті позову під час попереднього розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ Відповідно до паспорту серії МР №012186, виданому 28 січня 2008 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, [PERSON] народилася 12 серпня 1958 року в селі Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 3-4), зареєстрована 25 липня 1986 року та мешкає в селі Демянівка Нижньосірогозького району. У виданому Дем`янівською сільською радою державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 032948, від 28 січня 2003 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70/249 прізвище власника зазначено «Єсипенко» (а.с. 5). На думку суду причиною невідповідності написання прізвища власника у державному акті серії ІІ-ХС № 032948 від 28 січня 2003 року на право власності на земельну ділянку допущено помилку при виготовленні документу, правильним необхідно вважати прізвище заявника, записане у паспорті - «Єсіпенко» (а.с. 3-4), З наданої сільським Головою [PERSON] заяви вбачається, що сільська рада підтримує заяву [PERSON], заперечень прози задоволення заяви сільська рада не має. Вказана обставина має істотне значення для вирішення справи. Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що дійсно саме заявник [PERSON] на законних підставах отримала 28 січня 2003 року Державний акт серії ІІ-ХС № 032948 на право власності на земельну ділянку площею 13,57 гектари з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району, розташовану на території Демянівської сільської ради Нижньосірогозького району, прізвище власника вказаного документу «Єсіпенко», записане в державному акті на право приватної власності на землю, є помилкою (а.с. 6). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документу державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 032948 від 28 січня 2003 року, виписаний на імя [PERSON], дійсно належить заявнику [PERSON], що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичні наслідки, а саме є підставою для здійснення державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та послідуючого укладення договору оренди належної їй земельної ділянки. \~

Outcome: approved