Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки та атестату. В обґрунтування позовних вимог вказує , що 02.01.2014 року їй виповнилось 55 років і вона почала займатися оформленням документів для отримання пенсії за віком, в зв'язку з чим звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області. При вивченні наданих нею документів, було встановлено, що в трудовій книжці маються помилки в написанні дівочого прізвища - замість «[PERSON]» записано «[PERSON]». Така ж помилка допущена і в атестаті №[NUMBER] виданого 01.09.1974 року Харківським професійно -технічним училищем побутового обслуговування населення на ім'я [PERSON]. В теперішній час, підприємства, що видавало трудову книжку немає, тому неможливо завірити виправлення печаткою підприємства. Зазначений факт є підставою звернутись до суду із вказаною заявою. Іншим шляхом встановити факт належності заявнику трудової книжки та атестату немає можливості. Заявник в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області свого представника до суду не направило, подало заяву в якій не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] та просили про розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі. Згідно свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року. З даних копії атестату №[NUMBER], виданого 01.09.1974 року Харківським професійно -технічним училищем побутового обслуговування населення (а.с.12) вбачається, що він виданий на ім'я «[PERSON]». З наданої копії трудової книжки заявниці встановлено, що вона видана на ім'я [PERSON] [INFO] (а.с.6-10). В теперішній час організації, що видала трудову книжку не існує, тому завірити виправлення печаткою неможливо. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.5), вбачається, що 30.10.1986 року було укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині «[PERSON]» (а.с.7). Для отримання пенсії заявниці необхідно привести в належний стан правовстановлюючі документи - трудову книжку та атестат, що має для нєї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved