Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому наступних архівних довідок: за №№ 01-26/489, 01-26/490 від 21.09.2018 року, № 01-26/491 від 25.09.2018 року, № 01-26/503 від 28.09.2018 року, № 01-26/510 від 02.10.2018 року, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», посилаючись на те, що він працював у сільськогосподарських підприємствах с. Піщане Куп`янського району Харківської області, зараз досяг пенсійного віку та має право на нарахування пенсії. Однак, для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про заявника у цих документах, він вимушений звернутися до суду. Відомостей про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає. 17.10.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 06.11.2018 року. До суду заявник надав заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити. Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають. \~ \~ \~ \~Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. \~ \~ \~ \~Як було встановлено за копіями свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 25.02.1959 року, військового квитка [NUMBER] виданого Куп`янським міським військовим комісаріатом Харківської області 03.11.1978 року, диплому [NUMBER] від 29.06.1978 року, паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським РВ ГУ ДМС України в Харківській області 30.03.2016 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, а також трудової книжки колгоспника [NUMBER] , повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою « [PERSON] », російською « [PERSON] », [INFO] , уродженець с. Піщане Куп`янського району Харківської області (а.с.4-9,16,17). \~ \~ \~ \~У зв`язку з оформлення належним чином заявнику Куп`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, [PERSON] необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-26/489, 01-26/490 від 21.09.2018 року, № 01-26/491 від 25.09.2018 року, № 01-26/503 від 28.09.2018 року, № 01-26/510 від 02.10.2018 року, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», але через неповне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи (а.с.10-15). Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок в архівному фонді Колгоспу, КСП і ПСП ім. Щорса, а також СТОВ «Хліб Куп`янщини» с. Піщане Куп`янського району Харківської області, за періоди у 1979-2004 роках є відомості про нарахування заробітної плати « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » тощо / так у документах/. Відомості про встановлений мінімум вихододнів за 1978-1982, 2003-2004 роки не знайдено, а також книги протоколів загальних зборів колгоспників та книги наказів директора з особового складу Колгоспу і КСП ім. Щорса та по ПСП ім. Щорса за 2000-2002 роки, а також СТОВ «Хліб Куп`янщини» за 2003 рік - на зберігання не надходили. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виписаної на ім`я « [PERSON] » (відомості вказані російською мовою), [INFO] (а.с.5-9) є записи про прийняття заявника в члени Колгоспу ім. Щорса Куп`янського району Харківської області у 1978 році, а також про його роботу водієм у цьому колгоспі, який був реорганізований у 1993 році в КСП ім. Щорса та потім про роботу водієм у автогаражі у 2000 році в ПСП ім. Щорса. Крім того, є відомості про роботу заявника водієм у СТОВ «Хліб Куп`янщини» у 2003-2004 роках. Отже підтверджуються дані про працевлаштування заявника у роки, які збігаються з відомостями у зазначених вище архівних довідках. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що відомості про трудову діяльність заявника у зазначених вище сільськогосподарських підприємствах у 1979-2004 роках в архівних документах збігаються із записами наданої ним до суду копії трудової книжки колгоспника на його ім`я. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань вихододнів і заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення і отримання пенсії. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Outcome: approved