Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме проживання [PERSON] [INFO], і [PERSON], [INFO] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01 травня 1993 року по 06 лютого 2016 року (день смерті), мотивуючи свої вимоги наступним. Вона з 1993 року проживала однією сімєю із [PERSON], [INFO] за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Безсонова, 30/18, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу бо чоловік працював у шахті. 06 лютого 2016 року [PERSON] помер у звязку із гострою серцево-судинною недостатністю, що підтверджується довідкою про причину смерті за №295 від 08 лютого 2016 року. Будь які інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, дітей в них не було. При цьому, їй як цивільній дружині померлого [PERSON] було надано довідку на заховання та саме вона здійснювала поховання свого чоловіка. За час їх спільного проживання з 1993 року ними як чоловіком та дружиною було придбане майно: 1/. 10 квітня 2010 року ними була придбана однокімнатна квартира за адресою: м. Горлівка, вул. Волкова, 6/97 договір було оформлено чоловіком [PERSON]; 2/. 03 липня 2011 року ними спільно було придбано СВЧ - піч «Самсунг»; 3/. 03 вересня 2011 року ними спільно було придбано холодильник «Атлант»; 4/. 30 квітня 2012 року чоловіком [PERSON] було укладено договір на виготовлення, придбання та встановлення вікон; 5/. 06 січня 2013 року рідкокристалічний телевізор «ЛЖ». Встановлення вказаного факту є необхідним для подальшого встановлення факту смерті [PERSON] з огляду на вимоги ст. 257-1 ЦПК України, а саме що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначений Верховною Радою України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, до встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, встановити факт смерті чоловіка вона не може. Інші родичі у чоловіка відсутні. Окрім того, встановлення юридичного факту її проживання однією сімєю з [PERSON] не менш як 5 років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду лист про розгляд справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З копії паспорту заявника серії ВК №435283 виданого (а.с.6-7) Калінінським РВ Горлівки МУ ГУМВС України у Донецькій області 01 грудня 2007 року вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [INFO] з 11 травня 1976 року. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 10 квітня 2000 року (а.с.15) [PERSON] продав [PERSON] однокімнатну квартиру №97 жилою площею 14,7 кв.м., розташовану в м. Горлівка по вул. Волкова будинок №6. Свідок [PERSON] у суді пояснив, що він знає заявниці та померлого її чоловіка [PERSON] вже давно, десь приблизно з середини 90-х років, вони дійсно проживали разом як чоловік та дружина до дня смерті [PERSON], вели сумісне господарство, він був у них у гостях, вони живуть по сусідству. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що вона давно знає заявницю, оскільки її чоловік [PERSON] разом з [PERSON] працював на шахті, знає з 1993 року. Заявниця та [PERSON] проживали разом однією сімєю як чоловік та дружина, вона була у них у гостях, також їй відомо, що похованням [PERSON] займалась заявниця, у них дітей не має. Також факт сумісного проживання заявниці разом з померлим [PERSON] підтверджується копіями фотографій (а.с.3-5). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що факт того, що [PERSON] постійно сумісно проживала однією сімєю і вела сумісне господарство з [PERSON], який помер 06 лютого 2016 року, з 01 травня 1993 року року при його житті та на час його смерті, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява [PERSON], заінтересована особа: Артемівська міська рада, про встановлення юридичного факту, підлягає задоволенню. Оскільки встановлення даного факту іншим чином неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved