Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою16 жовтня 2014 р., просила встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO]. державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №460777, виданого 27 березня 2001 р. Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області, та факт родинних відносин, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Пояснив суду, що є дочкою [PERSON], що померла [INFO].. Все життя вони мешкали разом і вона вважала вказану особу своєю матір'ю. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона дізналась, що у її свідоцтві про народження вказано ім'я матері [PERSON], у свідоцтві про смерть матері [PERSON], а у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку належну матері як [PERSON], хоча це одна і тай сама людина. Зацікавлена особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив суду, що дійсно заявниця мешкала разом із матір'ю, яку і вона і він знають на ім'я [PERSON]. Про розбіжності у написанні імені матері дізнався лише після її смерті. Зацікавлена особа [PERSON] повідомлялась належним чином, але у судове засідання не з'явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи за її відсутності не подавала. Однак, за згодою всіх учасників судового розгляду суд вважає, що неявка зацікавленої особи [PERSON] не перешкоджає розгляду справи. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник [PERSON] народилась [INFO]. а.з.№20 від 11 серпня 1986 р., що було зареєстровано Заводівською сільською радою Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER]. Її батьками були записані [PERSON] і [PERSON]. 14 лютого 2001 р. рішенням сесії ХХІІІ скликання Заводівської сільської ради №86 [PERSON] було передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,41 га, на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю серія -РІ №460777. [INFO]. померла [PERSON], що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському міжрайонному управлінню юстиції а.з.№106 від 06.03.2014 р.. Повторне свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області від 16 травня 2014 р.. Батько заявниці і зацікавлених осіб [PERSON] помер [INFO], що було зареєстровано виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області а.з.№21 від14 травня 1993 р.. Згідно довідки з Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №391 від 07 липня 2014 р. Покійна мати [PERSON] до дня своєї смерті до [INFO]. проживала [INFO]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показали суду, що є рідною сестрою померлої [PERSON]. Її ім'я було [PERSON], а розбіжності у написанні є технічною помилкою. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що є сестрою померлого чоловіка [PERSON] Знали померлу як [PERSON], а чисельні розбіжності у написанні імені пов'язані із технічними помилками. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, на підставі представлених доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про часткове задоволення поданої заяви виходячи з наступного. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу особі. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, при встановленні факту належності правовстановлюючого документу померлій [INFO]. [PERSON] відповідно до положень вказаної ст.1261 ЦПК України у заявниці може виникнути майнові права на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавці. Так у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] при житті належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,41 га, на території Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області. Державний акт на право власності на землю РІ №460777. На думку суду померла [INFO]. [PERSON] і [PERSON] на ім'я якої був виданий державний акт на право приватної власності на землю РІ №460777. є однією і тією ж самою особою. Суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю РІ №460777 ім'я власниці земельної ділянки як [PERSON] є помилковим, оскільки правильний напис її імені є [PERSON]. Суд приходить до такого висновку виходячи з пояснень учасників судового розгляду, свідків та з матеріалів справи з яких вбачається, що заявниця і померла мешкали за однієї адресою, визнавали одна другу як мати і дочка що померлій на праві власності належала земельна ділянка, та що у померлій ім'я у державному акті вказано з помилкою через необачність працівників, що оформлюють документи За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу. Як зазначалось раніше згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище ім'я та по батькові, що зазначені в документі не збігаються і ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявниці в частині належності її матері правовстановлюючого документу є невизнаними, в зв'язку з цим підлягають поновленню а її заява в цієї частині задоволенню. Разом із тим суд не вбачає підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці ім'я матері вказано як [PERSON] і у повторно виданому свідоцтві про смерть ім'я померлої зазначено як [PERSON]. За таких обставин, оскільки ім'я у свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть збігаються, то підстави встановлення факту родинних відносин між заявницею і померлою відсутні.

Outcome: partial