Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт належності їй на праві власності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №734626 від 21 березня 2007 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 1,60 га, кадастровий номер 1823784400:03:002:0447, мотивуючи тим, що у цьому правовстановлюючому документі невірно зазначено її прізвище, й цю помилку виправити неможливо. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. З копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Народицьким РВ УМВС України в Житомирській області 04 серпня 2011 року, вбачається, що він виданий на ім`я « [PERSON] », [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 листопада 1976 року, сладеного російською мовою, вбачається, що [PERSON] й [PERSON] уклали шлюб 14 листопада 1976 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище - « [PERSON] », « [PERSON] ». У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №734626 від 21 березня 2007 року власником земельної ділянки площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823784400:03:002:0447, розташованої на території Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, зазначена [PERSON] , отже, у прізвищі заявника допущено описку. З копії листа відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області №0-6-0.28-5/107-21 від 25 січня 2021 року, вбачається, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за №735/16751, а саме пункту 4.1 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.\~ Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~\~ У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі відомості, окрім однієї літери у прізвищі заявника, зазначеному Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №734626 від 21 березня 2007, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] цього Державного акту на право власності на земельну ділянку доведеним. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення договору оренди земельної ділянки. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що передбачено пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України. Ухвалою суду Народицького районного суду Житомирської області від 09 лютого 2021 року заявнику відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Оскільки заявник судовий збір у встановлений судом строк не сплатила, за правилами частини 2 статті 136 ЦПК України з неї слід стягнути судовий збір за судовим рішенням у справі в сумі 454 гривні.

Outcome: approved