Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В обгрунтування заяви, заявник зазначає, що [INFO] року помер її дід [PERSON], [INFO], який до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно померлому. В зв'язку з прийняттям спадщини заявник звернулась до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, щоб отримати свідоцтво про смерть, однак перевіркою встановлено про відсутність актового запису про смерть [PERSON] Заявник просить встановити факт смерті [PERSON], стверджуючи, що він помер [INFO] року і похований на кладовищі в с. Нова Юрівка, Радомишльського району, Житомирської області, однак актового запису про смерть немає, так як похований був [PERSON] без надання необхідних документів для видачі свідоцтва про смерть. Заявник вимушена звернутися з цією заявою до суду, оскільки не може оформити спадщину, на яку вона має право після смерті діда [PERSON] Ухвалою суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд . 25.06.2018 р. ухвалою суду замінено заінтересовану особу з Кичкирівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області на Радомишльську міську раду, Житомирської області. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, однак представник заявника [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського РУЮ Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Зазначені у заяві вимоги підтримують. Заінтересована особа - Радомишльська міська рада, свого представника для участі в справі не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, на підставі наявних доказів. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки № 194 від 22.02.2018 р. виданої Кичкирівським старостинським округом Радомишльської міської ради вбачається, що померлий [PERSON], [INFO] проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] Ступінь родинних відносин заявника [PERSON] та померлого [PERSON], як онуки та діда підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] З акта депутата Радомишльської міської ради від 15.05.2018 р. вбачається, що [PERSON], уродженець с. Нова Юрівка, [INFO], помер [INFO] року та похоронений на сільському кладовищі у с. Нова Юрівка, Радомишльського району, Житомирської області ( а.с. 14). Вказана обставина підтверджується і довідкою № 02-26-394 від 15.05.20018 р. виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області ( а.с.13). Повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1789/30/4.2/2018к від 03.04.2018 р. підтверджено, що актового запису про смерть [PERSON], [INFO] в архівах Коростишівського районного відділу ДРАЦС, Радомишльського районного відділу ДРАЦС та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не виявлено ( а.с. 7). З повідомлення Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що заявнику відмовлено у реєстрації смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів , які є підставою для державної реєстрації смерті ( а.с.25). Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. У відповідності до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. На підставі п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідне для реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть, а в подальшому для прийняття спадщини після смерті діда. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих заявником доказів, суд прийшов до висновку, що мала місце смерть [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р., а тому суд вважає вимоги заявника щодо встановлення факту смерті обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають задоволенню. При цьому заявнику слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved