Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду, мотивуючи це тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 7,62 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №030919, виданим 20 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №129-Р. Однак нещодавно під час перереєстрації договору оренди земельної ділянки, було виявлено наявність помилки у Державному акті на право приватної власності на землю, а саме, замість прізвища заявника за паспортом «Вєтров» зазначено «Ветров». Дана неточність перешкоджає заявнику правомірно розпоряджатися земельним паєм, а тому заявник просить суд встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю. Заявник в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу без його участі, заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, які викладені в ній. Представник заінтересованої особи Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області також в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявнику на праві приватної власності, належить земельна ділянка площею 7,62 га, яка розташована на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області та посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №030919, виданим 20 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №129-Р, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 961 (а.с.16). Однак нещодавно під час перереєстрації договору оренди земельної ділянки, було виявлено наявність помилки у Державному акті на право приватної власності на землю, а саме, замість прізвища заявника за паспортом «Вєтров» зазначено «Ветров». Факт належності заявнику правовстановлюючого документу, виданого на імя [PERSON], а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №030919, виданого 20 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №129-Р, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 961, підтверджується копією паспорта громадянина України серії ЕА №934617, виданого Петрівським РВУМВС України, в Кіровоградській області 24 липня 2002 року (а.с.6-7), карткою фізичної особи - платника податків, виданою Петрівським відділенням Долинської МДПУ 30 липня 2002 року (а.с.8), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 32966915 від 31 січня 2015 року, наданому реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.11), актом прийому-передачі земельної ділянки, яка надається в оренду від 27 серпня 2008 року (а.с.13), Пенсійним посвідченням серії ААБ № 146642, виданим Пенсійним фондом України в Петрівському районі 25 серпня 2003 року (а.с.9), посвідченням «Ветерана праці» серії АІІІ №935342, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення 25 червня 2004 року (а.с.10), де вірно зазначено прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Крім того, відповідно до договору оренди землі від 27 серпня 2008 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 27 вересня 2014 року, встановлено, що в оренді ТОВ «Агрофірма Фортуна» перебувала земельна ділянки площею 7,62 га, що належить [PERSON] (а.с.12,15). Таким чином в звязку з наявністю помилки в написанні прізвища заявника в Державному акті на право приватної власності на землю, він позбавлений можливості розпорядитися належним йому майном. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу розпорядитися належним йому майном шляхом укладення договору оренди земельної ділянки. На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 с.256 ЦПК України та

Outcome: approved