Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка народилась [INFO] , а померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який народився [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті померлої двоюрідної сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] . У строки, встановлені законом він подав заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курило Я.О. було відкрито спадкову справу №5/2019 і зареєстровано її в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 19.03.2019 року за №14. Також за прийняттям спадщини звернулась [PERSON] , яка теж є двоюрідною сестрою померлої по материнській лінії, з якою спору про право щодо прийтяння спадщини після померлої не існує. Приватний нотаріус надав заявнику лист №37/02/14 від 19.03.2019 року, яким повідомлялось, що для подальшого оформлення документів, що стосуються спадкових прав, йому необхідно надати до нотаріальної контори документи, які він не має можливості надати. Тому звернувся з даною заявою до суду. Також зазначає, що [PERSON] є донькою його рідного дядька [PERSON] та племінницею його батька [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] обидва народились в с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області. [PERSON] та [PERSON] були рідними братами від одних і тих самих батьків - [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] вони підтримували родинні відносини, приїздили сім`ями один до одного, разом проводили свята, підтримували один одного, допомагали. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, наведених у ній. Заінтересована особа [PERSON] , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`вилась, причини неявки не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`вився, надав до суду заяву, в якій повідомляв про неможливість бути присутнім на судовому засіданні. Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Я.О. в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі. [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні в якості свідків, також підтвердили обставини, зазначені у заяві, зокрема, той факт, що [PERSON] підтримував з померлою [PERSON] родинні відносини, відвідував останню за місцем мешкання, привозив ліки, підтримували зв`язок телефоном. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, безпосередньо дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх кожний окремо та у сукупності й взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м.Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.11.1962 року. Згідно листа Державного архіву Харківської області № 01-28/3-270-272 від 12.03.2019 року та додатків до нього, а саме архівної довідки 01-28/3-270-272, ксерокопії метричного запису про народження [PERSON] у 1914 році (ф. 1037, оп. 5, сир. 235, арк.. 32 зв.), ксерокопії актового запису про народження [PERSON] у 1939 році (ф. Р-6531, оп. 182, спр. 5, арк.. 178-178 зв.) у книгах реєстрації актів громадянського стану по Дубовогрядській сільській раді Сахновщинського району Харківської області за 1922 рік, які зберіглися неповністю, запису про народження гр. [PERSON] у с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області немає. З першої архівної довідки № 01-28/3-270-272 від 12.03.2019 року та доданих до неї документів вбачається, що в архівному фонді Полтавська духовна консисторія в метричній книзі Семенівської церкви села Дубові Гряди Костянтиноградського повіту Харківської губернії за 1914 рік є запис № 67 про народження [INFO] та хрещення [INFO] [PERSON] , батьки якого: «Села дубових Гряд християнин [PERSON] [PERSON] і законна дружина його [PERSON] , оба православні». З другої архівної довідки № 01-28/3-270-272 від 12.03.2019 року та доданих до неї документів вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану міських відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Тавежнянській сільській раді Сахновщинського району Харківської області за 1939 рік є запис від 24 серпня 1939 року (реєстраційний номер 18) про народження [INFO] [PERSON] , батько якої [PERSON] - 25 років, українець, мати [PERSON] - 21 років, українка». Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що під час Великої Вітчизняної війни деякі відомості про реєстрацію актів цивільного стану не збереглись (про це також зазначено у вищевказаному листі) в тому числі і відомості, щодо народження батька заявника. Проте, у військовому квитку серії [NUMBER] від 24.10.1963 року та у обліковій картці члена [NUMBER] від 26.11.1973 року [PERSON] зазначено місце та рік народження батька заявника, а саме: [INFO] в селі Дубові Гряди, Сахновщинського району, Харківської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 22.12.1995 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курило Я.О. було відкрито спадкову справу № 5/2019 і зареєстровано її в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 19.03.2019 року за № 14. Листом №37/02/14 від 19.03.2019 року йому роз`яснено, що для подальшого оформлення документів необхідно документально підтвердити родинні відносини із померлою [PERSON] . Враховуючи викладене, приймаючи до уваги надані докази, а також пояснення свідків, допитаних в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між двоюрідними братом та сестрою знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав, в даному випадку право на отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved