Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №297/А-2003 від 01 серпня 2003 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах заявниці наполягає (а.с.24). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адімінстрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.23). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №297/А-2003 від 01 серпня 2003 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.9). При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявниці листом №01/01-17/1642 від 10 жовтня 2017 року було роз'яснено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.12). Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого 21 червня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявниці [PERSON] (а.с.4-6). З показів свідків [PERSON] (а.с.13) та [PERSON] (а.с.14) вбачається, що на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області мешкав саме [PERSON], яка дійсно володіє земельною ділянкою згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 23 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №297/А-2003 від 01 серпня 2003 року. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved