Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилалася на те, що він [PERSON], народився 23 січня 1953 року в с. Хряцка, Глибоцького району Чернівецької області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Він зареєстрований та постійно проживає в м. Чернівцях в квартирі № 41 будинку № 1- А по вулиці Пилипа Орлика (колишня Гайдара). 23 січня 2013 р. йому виповнилося 60 років і він набув право на пенсію за віком, як такий, що досяг 60-річного віку. Пенсія за віком йому була призначена. В даний час після перерахунку пенсій всім пенсіонерам в державі він вирішив перевірити, чи правильно йому була перерахована призначена раніше пенсія за віком. В результаті перевірки виявилося, що при призначенні пенсії за віком органами Пенсійного Фонду України не був зарахований до загального стажу роботи період його навчання з 01 вересня 1968 року по 22 липня 1970 року в Чернівецькому професійно-технічному училищі №.2 ( теперішнє вище професійне художнє училище № 5 м. Чернівці). Згідно довідки Вищого професійного художнього училища № 5 м. Чернівці від 29.01.2013 року № 79 відповідно до № 15-к від 30.08.1968 р. в Чернівецьке професійно-технічне училище № 2 на денне відділення було зараховано [PERSON], [INFO], який відповідно до наказу № 10-к від 01.08.1970 р. закінчив навчання в училищі і здобув кваліфікацію маляра-штукатура. Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 13.06.1995 р. № 171 « Про оптимізацію мережі професійно-технічних училищ Чернівецької області» професійно-технічне училище № 2 ліквідоване і на його базі створено вище професійне художнє училище 5, яке є правонаступником професійно-технічного училища № 2. При виписці свідоцтва про його народження помилково його імя було записане як [PERSON], - тому під таким іменем він закінчив Хряцьку восьмирічну школу Глибоцького району Чернівецької області. Під час зарахування його в Чернівецьке професійно-технічне училище документом для зарахування послужило саме свідоцтво про народження та свідоцтво про восьмирічну освіту, а тому і атестат про закінчення цього навчального закладу було видане на імя [PERSON]. Аналогічним чином під таким іменем він був призваний в лава [PERSON] і йому був виданий військовий квиток НК № 3401940 на імя [PERSON]. Трудова книжка, яка була заведена 27.07.1970 р. також була виписана імя [PERSON]. В жовтні 1982 року йому необхідно було оформити новий паспорт громадянина СРСР, і тому для цього необхідний був оригінал свідоцтва про народження, якого на той час у нього не було в звязку з його втратою. Після його звернення в Глибоцьку селищну раду виявилося, що відповідно до запису в Книзі реєстрації акту народження його імя значилося не [PERSON], а [PERSON], а тому 15 жовтня 1982 р. йому було видане свідоцтво про його народження, відповідно до якого 23 січня 1953 року в с.Хряцка Глибоцького району Чернівецької області народився [PERSON], батьками якого були [PERSON] та [PERSON]. Після отримання дійсного свідоцтва про народження, відповідно до цього свідоцтва були внесені 08.12.1982 р. виправлення в трудову книжку, видану на його імя 27.07.1970 р.; у військовий квиток № 3401940; А тому просив суд встановити факт належності йому атестату про закінчення міського професійно-технічного училища № 2 м. Чернівці виданого на імя [PERSON]. Заявник в\~судове засідання\~не зявився.\~ Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved