Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,вказуючи, що її батьки, [PERSON] та [PERSON], були власиками квартири [ADDRESS]. 26.07.2013 померла її мати, [PERSON] Після її смерті вона прийняла у спадщину Ѕ частину квартири, що належала матері. За життя її батько [PERSON], склав заповіт, яким заповів Ѕ частину квартири заявниці. 07.07.2007 року він помер. Після смерті матері він захворів, потребував постійного нагляду, тому заявниця, що зареєстрована [INFO], переїхала проживати за його адресою, здійснюючи за ним догляд а після смерті здійснила поховання. 28.03.2018 року вона звернулася до Вугледарської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від тієї ж дати їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск нею строку, визначеного законом для прийняття спадщини. Оскільки вона постійно мешкала з батьком на час відкриття спадщини, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину, але через реєстрацію її за різними з батьком адресами, оформити спадщину не має можливості через відсутність підтвердження постійного проживання з ним на час відкриття спадщини. Не маючи можливості позасудовим порядком підтвердити факт її постійного проживання з померлим [PERSON], просила встановити в судовому порядку факт її постійного проживання з ним на час відкриття спадщини по вул .Трифонова, 4/38 у м.Вугледар Донецької області. У судове засідання заявник не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. Представник заявника в судове засідання направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа в судове засідання направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог заперечень не надала. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.7) Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на- Кулай підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-НО № 356994 від 19.01.1985 року, виданим Волноваським райвідділом ЗАГС Донецької області, з якого вбачається, що 19.01.1985 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.7 зворот) Згідно паспорту заявниці, місцем її реєстрації є будинок № 12 по вул.Котовського у м.Волновасі Донецької області.( а.с.5-6) Зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 194619 від 10.07.2007 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області вбачається, що [PERSON] помер 07.07.2007 року у м.Вугледарі Донецької області.( а.с.11) Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 57 від 09.07.2007 року, [PERSON] помер вдома, по вул.Трифонова, 4/38 у м.Вугледарі Донецької області. ( а.с.15) З акту від 20.03.2018 рок та довідки, складених головою правління ОСМД «Дружба Вугледар» вбачається, заявник на час смерті [PERSON] мешкала разом з ним без реєстрації по вул.Трифонова, 4/38 у м.Вугледарі Донецької області, здійснювала за ним догляд, після його смерті проживала в квартирі постійно, сплачувала комунальні послуги. ( а.с. 16, 17) Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення її спадкового права, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 07.07.2007 року, тобто, на день смерті [PERSON], заявник мешкала разом з ним у квартирі [ADDRESS], за його життя здійснювала за ним нагляд, після смерті поховала. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити її спадкове право.

Outcome: approved