Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що її батько [PERSON] 03 квітня 1983 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . З 1998 року проживала зі своїм рідним батьком та його дружиною в [ADDRESS] , без реєстрації. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті в управління спадковим майном вступила дружина, [PERSON] . Однак оформити свої спадкові права не встигла так як [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Також вказує, що у [PERSON] нікого із рідних немає. Встановлення вищезазначеного факту необхідно для реалізації [PERSON] свого права на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Іншим чином довести вказаний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву в повному обсязі з підстав, вказаних у ній. Вказала, що з 1998 року і до самої смерті [PERSON] та [PERSON] проживала з ними однією сім`єю, без реєстрації місця проживання, оскільки доглядала за ними і похоронила їх. Після смерті батька та його дружини інших спадкоємців немає. Голова Білівської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 03 квітня 1983 року Ріпківською сільською радою Ізяславського району, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 06.10.2004, актовий запис за № 30, серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Білівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 27.10.2004, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис за № 32. [PERSON] , народилася [INFO] , та батьками якої являються: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого повторно Райбюро ЗАГС м. Ізяслав від 23.07.1964, та згідно запису у паспорті зареєструвала шлюб з [PERSON] , і відповідно змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». Як вбачається із довідки наданою Білівською сільською радою Ізяславського району від 29.09.2020 за №02-20/222, 09.11.2020 року за № 523, [PERSON] фактично проживала без реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] та здійснювала догляд [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно: земельний пай площею 1,87 га у землях колишнього КСП «Україна» та майновий пай на суму 3317 грн. Померлий [PERSON] на території Білівської сільської ради майна не мав. Із довідок наданих Білівською сільською радою Ізяславського району від 16.01.2020 за №35, 36, [PERSON] на день смерті [INFO] , проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та матір`ю дружини [PERSON] . З повідомлення, наданого завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефіндієвою А. П. за № 1254/01-16 від 23.09.2020, та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 61783301, 61783324, 61783361, 61783378 від 23.09.2020, а також Хмельницького обласного державного нотаріального архіву МЮ України Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за № 2759/01-21, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 61771980, 61772007 від 22.09.202, №222/01-18 від 28.01.2020 встановлено, що спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилось. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка з народження проживає по сусідству домоволодіння, що по [ADDRESS] , підтвердила суду, той факт, що [PERSON] , 1964 року народження, постійно проживала однією сім`єю зі своїм батьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] з 1998 року та доглядала їх, а також виконувала усі роботи по господарству. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю. На підставі викладеного,

Outcome: approved