Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, в якій посилається на те, що він звернувся до нотаріуса для вчинення нотаріальних дій, який повідомив йому про невідповідність у паспорті та свідоцтва про народження, що є перешкодою для вчинення нотаріальних дій або у разі їх вчинення призведе до невідповідності посвідчених документів документам Заявника. Відповідно до паспорту [PERSON] серія [NUMBER] виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.08.2004 р. в графі місце народження вказано «місто Львів». Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського райвиконкому Київської області від 17.05.1988 року в графі місце народження вказано «м.\~Обухів». В зв`язку з розбіжностями певних відомостей у окремих документах виникають перешкоди компетентним органам ідентифікувати належність саме йому документів. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в м. Обухів Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського райвиконкому Київської області від 17.05.1988 року. Відповідно до паспорту [PERSON] серія [NUMBER] виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.08.2004 р. в графі місце народження вказано «місто Львів». Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи викладене вище, доводи поданої суду заяви про встановлення факту, належності паспорту серія [NUMBER] виданого Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.08.2004 р., підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського райвиконкому Київської області від 17.05.1988 року, якій вказано, що місце народження [PERSON] «м. Обухів». Розбіжності в документах, чинять перешкоди компетентним органам ідентифікувати належність саме заявнику документів, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку не можливо.\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved