Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить усиновити ним малолітню дитину - [PERSON], [INFO], змінивши її прізвище на «[INFO]», по-батькові на «[INFO]» та внести зміни у Книзі реєстрації народжень відділу РАЦС, записавши його батьком усиновленої дитини. В судовому засіданні заявник наполягав на своїй заяві та пояснив, що 15 червня 2013 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] у відділі ДРАЦ по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено актовий запис №365. У його дружини є малолітня дочка [PERSON], з якою вони всі разом проживають спільно, і він її виховує, як рідну. В свідоцтві про народження дитини батьком значиться - [PERSON], який дав свою згоду на усиновлення своєї дочки ним. Його дружина, яка є матір'ю дитини також не заперечує проти її усиновлення. А тому, він просить надати йому дозвіл на усиновлення малолітньої [PERSON] і внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме: в графах: «прізвище та по-батькові» замість «[PERSON]» - «[INFO]» та замість «[PERSON]» - «[INFO]», в графі батько запис «[PERSON]» на запис «[PERSON]». Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечує проти усиновлення її дочки заявником. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява від його імені про те, що він не заперечує проти усиновлення його дочки [PERSON] та відмовляється від батьківських прав на неї. Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Білогурова М.В. підтримала заяву [PERSON], вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини [PERSON] її усиновлення заявником. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та вважає, що є всі підстави для усиновлення дитини. Суд, заслухавши заявника, заінтересовані сторони, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого 25.08.2009 року Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] /а.с.10/. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] доводиться та обставина, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], матір'ю малолітньої дитини, з 15 червня 2013 року /а.с.9/. Відповідно до п. 5 ст. 211 СК України дитина може бути усиновлена чоловіком, з яким мати дитини перебуває у шлюбі. Як висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], так і висновком про стан здоров'я заявника доводиться та обставина, що протипоказань медичного характеру для усиновлення заявником дитини немає /а.с.11-12/. Враховуючи вимоги ст. 213 СК України заявник має переважне право на усиновлення дитини. Крім цього, актом обстеження умов проживання від 20 листопада 2013 року доводиться та обставина, що умови проживання усиновлювача задовільні. Довідкою про доходи, виданою ТОВ «Стиль Д», доводиться та обставина, що заявник працює на посаді спеціаліста з продажів зазначеного підприємства і загальна сума його доходу за період з квітня по вересень 2013 року складає 6952 грн. 59 коп. /а.с.15, 25/. Довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Запорізькій області серії доводиться та обставина, що заявник не є засудженим і у розшуку не перебуває /а.с.14/. Відповідно до вимог ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Письмовими заявами, посвідченими нотаріально, 16 вересня 2013 року батьки дитини [PERSON] та [PERSON] дали згоду на усиновлення заявником малолітньої дитини [PERSON] /а.с.16-17/. Відповідно до висновку виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №02-31/1039-2 від 26.11.2013 року про можливість громадянина [PERSON] бути усиновлювачем, доцільність усиновлення та відповідності інтересам малолітньої дитини [PERSON], орган опіки та піклування дійшов висновку, що заявник може бути усиновлювачем малолітньої дитини [PERSON], [INFO], усиновлення проводиться в інтересах дитини і орган опіки та піклування не заперечує щодо усиновлення заявником дитини. Враховуючи, що заявник тривалий час проживає однією сім'єю з [PERSON], займається її вихованням, матеріально її утримує, піклується про неї і між ними склалися нормальні взаємовідносини, а також враховуючи, що заявник характеризується позитивно, має матеріальні умови, що дозволяють утримувати і виховувати дитину, суд вважає можливим заяву про усиновлення дитини задовольнити. Також суд вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме: в графах: «прізвище та по-батькові» замість «[PERSON]» - «[INFO]» та замість «[PERSON]» - «[INFO]», в графі батько запис «[PERSON]» змінити на запис «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved