Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Заявник через свого представника [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю, та встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини - [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем заповіту не складено. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, однак, оскільки прізвище спадкодавця - [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника зазначено [PERSON] , заявник не може довести, що вона є донькою спадкодавця [PERSON] , тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того, заявник просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO], посилаючись на те, що спадкодавець [PERSON] на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживала спільно з заявником в [ADDRESS] . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.06.2019 провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засідання заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1999, заявник - [PERSON] , російською мовою - « [PERSON] », [INFO] , уродженка с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 11.08.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, у графі батько вказаний - « [PERSON] », у графі мати - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08.01.1977 Новопсковським районним відділом РАЦС Ворошиловградської області, 08.01.1977 було зареєстровано шлюб між « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , та заявником - « [PERSON] » (російською мовою), [INFO] , після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 08.07.2019 за №00023324558, [PERSON] , 1929 року народження, померла [INFO] в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 11.09.2001 Заайдарівською сільською радою, зареєстрованого 01.10.2001 в Новопсковському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 5, реєстр № 247. Спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57394235 від 01.09.2019. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак не може реалізувати свої спадкові права, так як не може довести кровну спорідненість між нею та померлою [PERSON] , оскільки прізвище спадкодавця - [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено - [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб батьків заявника серії [NUMBER] , виданого повторно 11.01.2001 відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, 16.05.1954 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1929 року народження, та [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис за № 04, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони тривалий час знають заявника та знали її матір, проживають по сусідству із заявником, та підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю заявника, а також пояснили, що [PERSON] з червня 2012 року по день своєї смерті - [INFO] проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] , оскільки за станом здоров`я потребувала стороннього догляду. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . При вирішенні вимог заявника про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд виходить з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1999, заявник [PERSON] з 26.04.1994 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки, виданої 04.06.2019 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області за вих. № 507, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживала за вказаною адресою з 01.06.2012. Відповідно до акту підтвердження проживання від 04.06.2019 та довідки від 06.06.2019 за вих. № 2253, виданих виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] , 1929 року народження, проживала, але не була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 01 червня 2012 року по [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень, які містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Надані заявником докази щодо підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини перевірені і досліджені судом, підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вважає їх достатніми для встановлення юридичного факту того, що заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин заявника та її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт постійного проживання заявника із [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає до задоволення. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення і необхідне їй для оформлення своїх прав на спадкове майно. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved