Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник у червні 2017 р. звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника- [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. В установлений термін заявник звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки у витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, наявні розбіжності у написанні прізвища матері. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкового майна після смерті матері. Заявник, представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином (ас. 43-44), представник заявника подала заяву про розгляд справи за їх відсутності (ас. 50), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася заявниця, батьками якої були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.08.1963 р. (а.с. 11) Після укладення шлюбу заявник [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.19-20). Батьки заявниці одружились 19.09.1958 р., дошлюбне прізвище матері у свідоцтві про одруження було зазначено як «[PERSON]» (а.с.12). Встановлено, що 21.10.1966 р. шлюбні відносини між батьками були розірвані, після припинення одруження прізвище матері у свідоцтві про припинення одруження, зазначили як «[PERSON]» (а.с. 13). Судом встановлено, що 27.07.1999 р. матері заявниці видано паспорт, в якому зазначено її прізвище [PERSON] (а.с. 9-10). Встановлено, що з 12.12.1975 р. остання проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також зареєстрована заявниця [PERSON] (донька) з 12.12.1975 (а.с .8, 17). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.11.2000, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ? частині кожному (а.с. 22). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7). Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, про розірвання шлюбу від 25.05.2017, прізвище матері заявника до реєстрації шлюбу зазначено як [PERSON], після розірвання шлюбу зазначено як [PERSON] (а.с. 29-38). Із вищевказаного вбачається наявність помилки у написанні прізвища, «[PERSON]», «[PERSON]», [PERSON], яка була однією і тією ж особою та була матір'ю [PERSON] Проте, при звернення до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниці листом від 03.05.2017 №21/02-14 повідомлено про необхідність подання документів на підтвердження того, що [PERSON] є матір'ю заявника (а.с. 27-28). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що мати заявника «[PERSON]», «[PERSON]», [PERSON] була однією і тією ж особою та була матір'ю [PERSON] Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved