Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявниця [PERSON], де заінтересованою особою є Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що у січні 2017 року з метою призначення і здійснення належних їй пенсійних виплат, звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, подавши документи, необхідні для призначення пенсії, зокрема трудову книжку Серія [NUMBER]. Під час вивчення наданих нею документів з'ясувалось, що у трудовій книжці дата її народження зазначена на російській мові «[INFO] г», тобто у перекладі на українську мову дата її народження зазначена [INFO] року, хоча насправді дата її народження [INFO] року, при цьому у трудовій книжці день її народження «18» записане з виправленнями. Просить встановити належності [PERSON], [INFO], факт правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки Серія [NUMBER] від 11 жовтня 1977 року, виданої на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила. До початку розгляду справи від заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 11 жовтня 1977 року записано трудову книжку Серія [NUMBER] на ім'я - «[PERSON], [INFO] г», що підтверджується копією трудової книжки. З свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 29.06.1961 року в с.Киселів, Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що свідоцтво видано на ім'я [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про шлюб, виданого повторно 26.01.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, вбачається, що 07.11.1981 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З копії паспорта громадянки України Серія [NUMBER], виданого 15.04.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано [PERSON], [INFO]. З довідки Іспаської сільської ради №387 від 25.01.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа, згідно трудової книжки [NUMBER]. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що вона працювала на Чернівецькому резино-взуттєвому заводі, а тому є всі підстави встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] від 11 жовтня 1977 року. Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved