Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що вона познайомилася з [PERSON] на початку 2010 року, у них зав'язалися близькі стосунки та із березня 2010 року почали спільно проживати однією сім'єю, однак без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], рідним батьком якої є [PERSON] Цей факт [PERSON] визнавав і в усьому намагався допомагати, аби донька народилась здоровою і отримувала усе, що їй необхідно. Він особисто зустрічав з пологового будинку, про що свідчать долучені фотографії. Однак, хоч [PERSON] і визнавав себе біологічним батьком [PERSON], він не був зазначений в Книзі реєстрації народжень та в Свідоцтві про народження, як батько дитини, так як шлюб не був офіційно зареєстрований. При реєстрації донці було надане прізвище заявника а по-батькові було записано з поміткою «зі слів матері». З грудня 2014 року, через певні життєві обставини заявник з [PERSON] перестали спільно проживати. Однак [PERSON] постійно підтримував спілкування донькою.[INFO], за трагічних життєвих обставин, [PERSON] загинув, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], актовий запис №01177008808, місце смерті Тбілісі, Грузія від 27 червня 2017 року. Після смерті [PERSON] 30.06.2017 року був доставлений до моргу Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул.Дмітрієвська, 14/16), де проводився розтин трупу [PERSON] та відбирався зразок крові від трупу [PERSON] Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для внесення відомостей про батька доньки до Книги реєстрації народження та Свідоцтва про народження. Спір у вказаних відносинах відсутній, оскільки вступати у спадок заявник не збирається. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (на даний час знятий з реєстрації, що підтверджується довідкою № 04-02-19/2422/17 від 06.07.2017 року). Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та надали пояснення аналогічні викладеним у заяві доповнивши те, що за період спільного приживання з 2011 року [PERSON] не вважала за необхідне вносити зміни до актового запису стосовно відомостей про батька так як це було відомо всім, тому просили суд встановити факт батьківства [PERSON] [INFO] який помер [INFO] стосовно доньки [PERSON], [INFO], в м.Харкові та зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], номер актового запису в Книзі реєстрації народжень 352 від 22.03.2011 р., відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON]. Представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав письмові пояснення та просив суд розглядати справу за його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смертічоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в м.Харків актовий запис №352. Батько - [PERSON]. Мати [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00011151565 дата формування 03.10.2012 року відомості стосовно батька [PERSON] [INFO] записані відповідно до частини першої ст.135 СК України. Також згідно наданого свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер [INFO] у м.Тбілісі Грузія. Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, серед іншого, вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Частина 1 ст. 128 СК України визначає умови, за яких батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, - відсутність заяв право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 Кодексу, тобто не подано спільної заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або не подано заяви чоловіком, який вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Важливе значення в процесі доказування має висновок експерта. За результатами проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи із застуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) експерти можуть визначити батьківство із ймовірністю до 99,9 відсотків або дійти висновку про його виключення. Отже, експертиза ДНК, на сьогодні, є найбільш ефективним доказом, що підтверджує наявність чи відсутність батьківства особи щодо дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК України). При цьому, доказами у відповідності зі ст. 57 Цивільного процесуального кодексу, є: пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників; показання свідків; письмові докази; речові докази, зокрема звуко- та відеозапису; висновки експертів. Судом досліджено лише надані заявником фототаблиці з вклеєними фотокартками. В судовому засіданні заявник та її представник не надали жодного доказу який обгрунтував хоча б одну з обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини;докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Надані письмові докази містять лише фотокартки, суду не надано жодного доказу який би підтвердив, що зображені особи - [PERSON] чи [PERSON]. Клопотань про допит свідків чи витребування інших доказів,які б підтвердили даний факт суду не надано. Крім того заявник не пояснив причин неможливості одержання або відновлення документів ,що посвідчують вказаний факт. Клопотання про проведення експертизи від заявника не надходило. Всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК України будь-яких інших доказів, які б підтверджували батьківство відповідача, суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви.

Outcome: dismissed