Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд і просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в підтвердження чого пояснила суду, що 23 вересня 2010 року померла тітка заявниці - [PERSON], яка проживала в [INFO],після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, на яке вона являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з померлою однією сімєю на час відкриття спадщини, а тому звертається до суду. Представник заінтересованої особи Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява, у якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, її представника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України. Судом встановлено, що 23 вересня 2010 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №143492, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка розміром 1,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ЯГ № 755455 від 26 вересня 2008 року, виданим на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 05.05.2008 року №451/2008-р.(копія додається). Заявниця [PERSON], є спадкоємцем за заповітом від 06 травня 2001 року, посвідченим секретарем Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстровано у реєстрі за №40, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що видно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.08.2016 року. Відповідно до повідомлення нотаріуса від 10.03.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріально округу [PERSON] не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю з померлою [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, видно, що померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], однак фактично на день смерті проживала без реєстрації по вул.Коопративна,78 з [PERSON], яка її доглядала та похоронила. Факт проживання однією сім'єю заявниці з померлою [PERSON] підтверджуєтся виписками з погосподарських книг за 2001-2010 роки, звідки видно, що померла [PERSON], [INFO], являлась головою двору за адресою: с.Рудка вул. Шевченка,53 Дунаєвецького району Хмельницької області, разом з нею до 2006 року проживала її племінниця [PERSON], а також виданою на підставі погосподарських книг довідкою Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №82 від 02.09.2016 року, у якій вказано, що в с.Рудка по вул. Шевченка, 53 Дунаєвецького району головою двору була [PERSON], яка померла 23.09.2010 року, разом з нею проживала племінниця [PERSON], яка вибула у 2006 році та померла, а також племінниця [PERSON], яка вибула 18.04.2006 року. Крім того факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявниці, добре знають її сім'ю і їм достовірно відомо, що [PERSON] проживала зі своєю тіткою [PERSON] однією сім'єю на день смерті останньої в с.Рудка по вул. Кооперативна,78, Дунаєвецького району і вели спільне господарство. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці із [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно після смерті тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved