Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона, [PERSON] народилась [INFO] . З 1994 року до квітня 2000 року її мати, [PERSON] проживала разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі, яка належала її матері. Відомості про батька у свідоцтві про її народження були записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник зазначає, що її мати та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом її виховували, однак, [INFO] мати [PERSON] померла. Після її смерті опікуном заявниці стала її бабуся [PERSON] . Бабуся [PERSON] знала, що її батьком є [PERSON] , але в зв`язку з тим, що їй зручніше бути одноосібним опікуном, вона не хотіла, щоб батько офіційно подав заяву про визнання батьківства щодо неї, [PERSON] .. Проте, як вказує заявник, батько відвідував її, надавав на її утримання кошти бабусі, на свята дарував подарунки, запрошував до своєї родини. У дитинстві вона, [PERSON] та син [PERSON] - [PERSON] зустрічались, він знає, що вона є його сестра і батько визнавав її своєю дочкою. Також, як вказує заявник, вона спілкувалась з його рідними, спілкувалася і зараз продовжує спілкується із [PERSON] , з якою [PERSON] тривалий час проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від якої в нього народилось двоє синів, яких вона визнає своїми братами по батьковій лінії, в свідоцтві про народження яких запис також було зроблено за вказівкою їх матері. Зазначає, що в неї, [PERSON] зберіглись сімейні фотографії, на яких зображені її батьки, та в дитинстві вона з батьком та з його мамою для неї з бабусею, а також батько [PERSON] разом з її сином, а зі своїм онуком. Вказує, що [PERSON] планував за життя подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком відносно неї, заявниці по справі, проте не встиг цього зробити, так як помер [INFO] . Крім того, заявником разом з даною заявою до суду подано клопотання про забезпечення доказів, а саме про заборону Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи знищувати зразки крові [PERSON] , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту її, [PERSON] походження від [PERSON] та зобов`язання Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи надати зразки крові [PERSON] експертній установі, якою буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза, оскільки їй стало відомо, що у Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз зберігаються зразки крові [PERSON] , померлого [INFO] , які були відібрані в нього після смерті для визначення рівня алкоголю в крові. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що дійсно [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вінниця є рідним батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Вінниця від матері [PERSON] , актовий запис № 942 від 17 квітня 1996 року. В судове засідання учасники справи не з`явились, однак заявник [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при цьому просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання повторно не з`явися, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення, направлені на адресу суду з підписом останнього про отримання судової повістки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу положень ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно положеньст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Таким чином, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] року, про що було зареєстровано [PERSON] ( матір`ю дитини) факт народження у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області, та у книзі реєстрації актів про народження проведений запис за № 942, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 17.04.1996 року ( а.с.19). Оскільки [PERSON] та [PERSON] хоч і проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, однак не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому відомості в актовому записі про народження дитини про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою відділу РАГСу від 26.04.2005 року № 03-1719 67 ( а.с.21). З свідоцтва про народження дитини [PERSON] , серія [NUMBER] від 17.04.1996 року, вбачається, що прізвище дитини було записано на прізвище матері « [PERSON] », а саме в графі про батьків записано: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Як убачається з свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 03.04.2000 року, мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] у віці 28 років ( а.с. 20). Після смерті [PERSON] , опікуном дитини - [PERSON] стала бабуся [PERSON] , що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.10.2000 року ( а.с.23) Крім того, відповідно до Витягу з обліково - статистичної картки служби у справах дітей ССД Вінницької міської ради від 04.07.2013 року [PERSON] , 06.03.1996 року присвоєно статус як дитина сирота ( а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] від 30.06.2015 року, заявитель про справі [PERSON] 30.06.2015 року змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] »( а.с.20) Згідно свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] помер ( а.с.15) . Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бут подана особами, встановленими у частині треті й статті 128 цього Кодексу. Встановлено, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , а саме відвідував доньку, надавав на її утримання кошти, на свята дарував подарунки, запрошував до своєї родини, та продовжував постійно спілкуватись і підтримувати родинні зв`язки, сина заявниці приймав за свого онука, про що свідчать сімейні фотографії, на яких зображені батьки разом та [PERSON] разом з сином заявниці, а своїм онуком, однак документально оформити батьківство відносно неї не встиг, оскільки помер. Крім того, факт батьківства між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] також підтверджується і висновком експерт судово - біологічної експертизи за № 852 від 02.01.2019 року, за підсумками якої вбачається, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , ймовірність даної події складає 99,9999637 % ( а.с. 54-66). Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки без доведення факту батьківства в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved