Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що трудова книжка колгоспника від 13.02.1978 р. видана на [PERSON], архівна довідка №79 від 30.08.2017 р.. де зазначено [PERSON]., архівна довідка №01.12/3-1012 від 17.08.2017 р. видана [PERSON], довідки №1536 від 08.09.2017 р. видана [PERSON], у наказі від [INFO] де зазначено російською мовою [PERSON], у наказі від 29.06.1985 р., де зазначено російської мовою [PERSON], у наказі від 21.08.1985 р., де зазначено російської мовою [PERSON], у наказі від 07.05.1988 р. де зазначено російською мовою [PERSON], диплом [NUMBER] від 23.06.1984 р., де зазначено [PERSON], посвідчення [NUMBER], де зазначено російською мовою [PERSON] належать [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивував тим, що він народився [INFO] Свою трудову діяльність розпочав у 1973 році. У 1978 р. він був зарахований у Чернівецький медичний інститу, а у 1984 р. відрахований в звязку із закінченням інституту. 13.02.1978 р. йому було оформлено трудову книжку колгоспника. 01.08.1984 р. він працював в Житомирській центральній лікарні на посаді лікаря-інтерна по терапії. Пізнішще працював лікарем-гастроентерологом. 16.04.1986 р. звільнився з роботи Житомирської центральної районної лікарні в звязку з переходом на другу роботу. На даній роботі йому була оформлена йому була оформлена трудова книжка. Надалі з 19.04.1989 р. він працював терапевтом в амбулаторії с. Турки. Пізніше він працював на інших підприємтсвах. Нещодавно він звернувся до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Фраківській області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Як виявилось, в деяких документах є помилки: зокрема в архівній довідці №79 від 30.08.2017 р. зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Червона калина» с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків «[NUMBER] виписаних на ім»я [PERSON] з правкою В. за 1973-1974, [NUMBER] на [PERSON].. За 1975 р. значиться , що його трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний правпор» склав: (вказано в таблиці) у архівній довідці № 01.12/3-1012 від 17.08.2017 р. зазначено, що [PERSON] дійсно навчався в Чернівецькому державному медичому інституті (денна форма навчання); у довідці №1536 від 08.09.2017 р. зазначено, що [PERSON] дійсно працював в Житомирській центральній районній лікарні з 01.08.1984 р. по 16.04.1986 р.; у наказі від 01.08.1984 р. зазначено (на російській мові), що [PERSON] назначити на посаду лікаря-інтерна по терапії; у наказі від 29.06.1985 р. зазначено (на російській мові), що [PERSON] назначити відпустку на 26 робочих днів; у наказі від 21.08.1985 р. зазначено (на російькій мові). Що [PERSON] васильевича рахувати прийнятим на посаду лікаря-гастроентеролога з 01.08.1985 р.; у наказі від 07.05.1988 р. зазначено (на російській мові) , [PERSON] лікаря-гастроентеролога з 16.04.1986 р. рахувати звільненим; у дипломі [NUMBER] від 23.06.1984 р., де зазначено «[PERSON]», у посвідченні [NUMBER], де зазначено на російській мові [PERSON] Трудова книжка колгоспника також не відповідає вимогам законодавства, оскільки запис його прізвища «[PERSON]» та ім»я «[PERSON]» був хибним. Вважає, що ці помилки зумовлені неуважністю працівника відділу кадрів при заповнені правовстановлюючих документів і як наслідок допущено механічні помилки в написанні його прізвища. Крім того допускає, що помилки при написанні його прівзища та ім»я допущені через невірний переклад прізвища із російської мови на українську. У звязку з тим, що він не мав постійного доступу до такої документації і до того вони йому не були потрібні з тих чи інших обставин, тому до моменту звернення до Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області він не зауважив на допущені помилки. Також він не зауважив щодо помилки його дипломі та посвідченні. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Беручи до уваги заяву заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається із повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] Згідно архівної довідки №79 від 30.08.2017 р., в документах архівного фонду СТОВ «Червона калина» с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків [NUMBER] виписаних на ім»я [PERSON] з правкою В*. за 1973-1974 роки, [NUMBER] на [PERSON] за 1975 рік значиться, що його трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», за 1973-1975 роки склав: (вказано в таблиці). Згідно архівної довідки від 17.08.2017 р. №01.12/3-1012, видана [PERSON] про те, що він дійсно навчався в Чернівецькому державному медичному інституті (денна форма навчання): наказом №7 від 10 січня 1978 року зарахований слухачем підготовчого відділення лікувального факультету; наказм №248 від 28 липня 1978 року зарахований студентом 1 курсу лікувального факультету на 1978/1979 навчальний рік; наказом №59-ст від 23 червня 1984 року присвоєно кваліфікацію лікаря-лікувальника та виданий диплом [NUMBER]. Відрахований з інституту в звязку із закінченням терміну навчання. Згідно довідки №1536 від 08.09.2017 р. виданої [PERSON]. Про те, що він дійсно працював в Житомирській центральній районній лікарні з 01.08.1984 р. (наказ №340 від 01.08.1984 р.) по 31.07.1985 р. (наказ №168 від 29.06.1985 р.) на посаді лікаря-інтерна по терапії. З 01.08.1985 р. прийнятий на посаду лікаря- гастроентеролога поліклінічного відділення районної лікарні (наказ №228 від 21.08.1985 р.). З 16.04.1986 р. (наказ №124-Л від 07.05.1988 р. ) був звільнений з посади лікаря- гастроентеролога. Згідно наказу №340 від 01.08.84 р. [PERSON] призначено на посаду лікаря-ітерна по терапії райлікарні з 01.08.84 р. Згідно наказу №168 від 29.06.85 р. [PERSON], лікарю-інтерну по терапії райлікарні, надати чергову відпустку за періодз 1.08.84 р. по 01.08.85 р., з 01.07.85 р. терміном на 24 робочі дні два дні додатково за день відпочинку 10.11.84 р. і 11.05.85 р. згідно постанови Ради Міністрів СРСР від 13.10.84 р. і 18.04.85 р. Відповідно до розділу 7 вищевказаного наказу, [PERSON], лікаря-інтерна по терапії райлікарні, звільнити із займаної посади у зв»язку із закінченням інтернатури з 31.07.85 р. Згідно наказу №228 від 21.08.85 р. [PERSON] рахувати прийтяим на посаду лікаря-гастроентеролога поліклінічного відділення райлікарні з 01.08.85 р. з медичним стажем робти станом на 01.08.85 р. 1 рік і з посадовим окладом 125 рублів. [PERSON], лікарю-гастроентерологу поліклінічного відділення райлікарні рахувати продовженою чергову відпустку за період з 01.08.84 р. по 01.08.85 р., з 14.08.85 р. терміном на 2 дні у звязку з тим, що в період чергової відпустки він знаходився на лікарняному листку. Згідно наказу №124-Л від 07.05.88 р. [PERSON], лікаря-гастроентеролога поліклінічного відділення райлікарні, рахувати звільненим із займаної посади з 16.04.86 р.. Диплом серії [NUMBER] виданий на ім»я [PERSON] в тому що він в 1978 році вступив до Чернівецького державного медичного інституту і в1984 році закінчив повний курс названого інституту за спеціальністю лікувальна справа. Посвідчення [NUMBER] видане на ім»я [PERSON] який закінчив в 1984 році Чернівецький медичний інститут, про те, що він проходив з 01 серпня 1984 року по 01липня 1985 року інтернатуру в Житомирській центральній районній лікарні по спеціальності терапія. Згідно записів трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої на ім»я [PERSON], він прийнятий в члени колгоспу 5.04.1975 р.; 10.01.1978 р. на підставі наказу №7 від 10.01.1978 року зарахований слухачем підготовчого відділення лікувального факультету; 28.07.1978 року на основі рішення приймальної комісії зарахрваний студентом 1 -го курсу на лікувальний факультет в порядку переводу зпідготовчого відділення на підставі наказу №284 від 28.07.1978 р.; 23.06.1984 р. відрахований із числа студентів у звязку із закінченням інститута. Згідно записів трудової книжки серії [NUMBER] виданої на ім»я [PERSON], виправлено на [PERSON] відповідно до паспорта, він з 01.09.1978 р. студент Чернівецького медичного інституту по 23.06.1984 р.; 01.08.1984 р. призначений на посаду лікаря-інтерна по терапії райлікарні, згідно наказу №340; 31.07.1985 р. звільнений із займаної посади у звязку із закінченням інтернатури; 01.08.1985 р. прийнятий на посаду лікаря-гастроентеролога поліклінічного відділення райлікарні; 16.04.1986 р. звільнений від займаної посади. З наведеного вбачається, що заявник [PERSON], якому належить трудова книжка серії [NUMBER] та [PERSON], як зазначено в трудовій книжці колгоспника від 13.02.1978 р., [PERSON] як зазначено у архівній довідці №79 від 30.08.2017 р., архівній довідці №01.12/3-1012 від 17.08.2017 р. видана, довідці №1536 від 08.09.2017 р., та «[PERSON]» (на російській мові) як вказано у наказах, це одна і та ж особа, при написанні імені та прізвища в вищевказаних трудовій книжці, архівних довідках та наказах зроблена очевидна помилка, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

Outcome: approved