Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявник орган опіки та піклування Кунівської сільської ради звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] була зарахована в списки мешканців на повне державне утримання в Ліщинівський психоневрологічний будинок - інтернат з 06.06.2017 року на постійне місце проживання, так як має діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок епілепсії з деменсією». Також, заявник зазначив, що 03.07.2017 року до органу опіки та піклування Кунівської сільської ради надійшов лист-звернення від адміністрації Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату щодо направлення даної заяви до суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опіки над нею, оскільки вона не може контролювати свої дії, не може вирішувати ніяких питань, а також наданий час [PERSON] є мешканкою будинку інтернату та потребує стороннього нагляду та стороннього догляду. З метою забезпечення її соціальних, майнових та матеріальних прав, якими вона користується проживаючи на території даного закладу, а також надання у разі потреби, невідкладної медичної допомоги, соціальної та правової допомоги заявник прохає суд, встановити опіку над [PERSON] та призначити їй опікуна в особі директора Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату. В судовому засіданні заявник орган опіки та\~ піклування Кунівської сільської ради не зявився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує та прохає задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступне. Судом встановлено, що громадянка [PERSON], [INFO], є громадянкою України, проживає в [INFO] в Ліщинівському психоневрологічному будинку інтернаті та є інвалідом другої групи з дитинства без терміново, що підтверджується історією хвороби, довідкою МСЕК № 071406. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що громадянка [PERSON], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції внаслідок епілепсії. Ступінь недоумства [PERSON]І позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 46-50). Згідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України). Відповідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянка [PERSON] підлягає визнанню недієздатною і потребує призначення опіки, а саме адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату в особі директора. На підставі викладеного та

Outcome: approved