Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявники [PERSON] \~та [PERSON] ,заінтересовані особи: Жовтнева сільська рада Токмацького району Запорізької області, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), звернулися до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві просять встановити факт, що померла [INFO] , у віці 87 років, в с. Жовтневе (нині с. Покровське) Токмацького району Запорізької області [PERSON] була рідною бабусею [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначають, що [INFO] померла їх рідна бабуся [PERSON] , у віці 87 років, яка на час своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом термін заявники подали до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після своєї рідної бабусі, внаслідок чого була відкрита спадкова справа 207/2016. Їх рідний батько [PERSON] у встановлений законом термін відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь заявників. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ані за законом, ані за заповітом немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільскої ради Токмацького району, Запорізької області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 015583 виданого 01.11.2003 року № 309. З метою прийняття вищевказаного спадкового майна заявники 19 березня 2020 року знову звернулися до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця своєї рідної бабусі [PERSON] . Однак, при огляді поданих заявниками документів, державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видала постанову від 19.03.2020 року № 150/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», бо заявники не змогли належним чином підтвердити факт родинних відносин з померлою бабусею [PERSON] . Через те, що у свідоцтві про народження їх батька [PERSON] вказана матір [PERSON] . Рідна бабуся заявників [PERSON] з моменту свого народження та до часу своєї смерті постійно проживала у с. Жовтневе (нині с. Покровське) Токмацького району Запорізької області. З дідусем, [PERSON] , вона проживала у цивільному шлюбі. Дідусь [PERSON] був поважною людиною на селі, отже у селі бабусю знали за прізвищем [PERSON] . Разом з цим, реєстрація народження батька, [PERSON] , здійснювалася за заявою дідуся, тому у графі «мати» було зазначено прізвище бабусі як [PERSON] . На консультації у Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, при перевірці актів цивільного стану про укладання шлюбу та його розірвання бабусею, заявникам було роз`яснено те, що вона ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі (отже вона його не розривала). Повторно дана інформація була перевірена нотаріусом при видачі заявникам постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На консультації у Державному архіві Запорізької області заявникам повідомили те, що записи про акти цивільного стану по Запорізькій області з 1928 року до 01.01.1944 року не збереглися через їх повне знищення під час війни. Дане питання про встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх рідною бабусею [PERSON] можливо вирішити лише в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для вирішення питань, щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Роз`яснено заінтересованим особам право на подання відзиву на заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти заяви. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву, підтвердила доводи викладені в заяві. Пояснила, що [PERSON] є її рідною бабусею. Після смерті звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити, що померла [PERSON] є її рідною бабою. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву, підтвердив доводи викладені в заяві. Пояснив, що [PERSON] є його рідною бабусею. Після смерті звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити, що померла [PERSON] є його рідною бабою. Представник заявника, адвокат Глушков В.О. в судовому засіданні просив задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка є рідною бабусею заявників, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Представник заінтересованої особи, Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надали. Просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки викладені в ній обставини вірні. Представник заінтересованої особи, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не мають. Від заінтересованої особи відзиву на заяву не надходило. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що проживала по сусідству через дві хати від [PERSON] омерла [PERSON] проживала зі [PERSON] близько 50 років, за адресою: [ADDRESS] . В них було два сини [PERSON] та [PERSON] , дітей в нього не було. У [PERSON] двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Свідок зазначила, що дуже добре знала [PERSON] , вони часто спілкувалися, проводили разом свята, [PERSON] була дуже веселою та компанійською жінкою. Свідок також пояснила, що спочатку помер чоловік [PERSON] , потім син [PERSON] . Останні роки онука [PERSON] забрала до себе [PERSON] та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки [PERSON] та [PERSON] поховали бабу. В селі всі знали [PERSON] як [PERSON] ). Заявники [PERSON] та [PERSON] є онуками [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що знає заявників [PERSON] та [PERSON] як онуків [PERSON] . Останні роки онука [PERSON] забрала до себе [PERSON] та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки [PERSON] та [PERSON] поховали бабу. Свідок проживав по сусідству через дві хати від [PERSON] , яка проживала у цивільному шлюбі зі [PERSON] , в них були два сини [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] діти [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомив, що є батьком заявників [PERSON] та [PERSON] . Його мати [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з батьком [PERSON] в [ADDRESS] . У нього був старший брат [PERSON] , він помер, дітей у нього не було. Батьками свідка були [PERSON] та [PERSON] , хоча в свідоцтві про його народження матір записано як « [PERSON] ». В селі матір знали як [PERSON] . Останні роки онука [PERSON] забрала до себе [PERSON] та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки [PERSON] та [PERSON] поховали бабу. [PERSON] є рідною бабою заявників [PERSON] та [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заявника, допитаних в судовому засіданні свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.п. 10). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 87 років, про що складений відповідний актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 08.02.2016 року (а.п. 9). Після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільскої ради Токмацького району, Запорізької області згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 015583 виданого 01.11.2003 року № 309 (а.п. 12). 05 серпня 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в Токмацьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини за законом, після смерті бабусі [PERSON] , яка народилася 1928 [INFO] в Запорізькій області і мешкала до дня смерті в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.п. 35, 36). 05 серпня 2016 року заведено спадкову справу № 207/2016. 19 березня 2020 року державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видала постанову № 150/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», у зв`язку з тим, що заявники не змогли належним чином підтвердити факт родинних відносин з померлою їх бабусею [PERSON] . Через те, що у свідоцтві про народження їх батька [PERSON] вказана матір [PERSON] . Неможливо встановити, що померла [PERSON] є бабою [PERSON] та [PERSON] (а.п. 8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області [PERSON] постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своєю рідною бабусею [PERSON] по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . 11). Батьком заявниці, є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Жовтневою сільрадою Токмацького району Запорізької області від 12 березня 1979 року, серії [NUMBER] (а.п. 14). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області 06 листопада 1999 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 06 листопада 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 15. Після одруження прізвища чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.п. 15). Заявниця змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьком заявника, [PERSON] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Жовтневою сільрадою Токмацького району Запорізької області від 02 червня 1982 року, серії [NUMBER] (а.п. 20). Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для вирішення питань, щодо прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] . У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та рідною бабусею заявників [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між заявниками та померлою [INFO] бабусею [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району, Запорізької області. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] не склала заповіт на випадок своєї смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , та спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, про що свідчить заява наявна в матеріалах спадкової справи (а.п. 34). Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори від 19 березня 2020 року заявникам, [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] баби - [PERSON] , через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини (а.п. 8). В судовому засіданні встановлено, що померла [PERSON] , є рідною бабусею заявників [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, про що свідчить заява наявна в матеріалах спадкової справи (а.п. 34). Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є доведеним. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявників і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті рідної бабусі [PERSON] . Таким чином, вимоги заявників про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується дослідженими матеріалами справи, показаннями свідків, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved