Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її померлої мати [PERSON] з її померлим братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини. Від заявниці надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу без її участі, подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Від заінтересованих осіб, в матеріалах справи, містяться заяви про розгляд справи без їх участі. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого 09.08.1999 Заводською районною адміністрацією Запорізької міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: [PERSON] 1/5 частка, донці заявниці [PERSON] 1/5 частка, матері заявниці [PERSON] 1/5 частка, братові заявниці [PERSON] 1/5 частка, сестрі заявниці [PERSON] 1/5 частка, та зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації, про що записано у реєстровій книзі за № 237 під реєстровим № 36435 від 27.08.1999 (а.с. 28). [INFO] у м. Запоріжжі помер брат заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 13.05.2020 Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 27). [INFO] у м. Запоріжжі померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.09.2016 Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 26). [INFO] у м. Запоріжжі померла сестра заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.06.2019 Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 25). Факт того, що заявниця є донькою [PERSON] , [INFO] , та сестрою [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] підтверджується: 1.свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 27.01.1959 Матвіївським сіл. ЗАГС Червоноармійського району Запорізької області; 2.свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 06.06.1964 Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя; 3.свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 06.06.1964 Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя; 4.свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.01.1985 Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, згідно з яким 18.01.1985 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка. (а.с. 21-24). Місцем відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , померлої [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] є квартира за адресою: [ADDRESS] , так як вони з травня 1977 року по день своєї смерті постійно проживали в ній, що підтверджується ордером № 4394 серії [NUMBER] виданим 13.05.1977 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради депутатів трудящих. (а.с. 16). Тобто заявниця є співвласницею квартири, яка входить до складу спадщини та є місцем відкриття спадщини після померлих її брата, мами та сестри. За життя [PERSON] , який помер [INFO] , дітей не мав, заповіт не склав, на день своєї смерті у шлюбі не перебував, внаслідок його смерті спадкова справа не заводилася, тому спадщина від нього перейшла до його матері [PERSON] , як до спадкоємця за законом першої черги, яка прийняла спадщину за ним, так як постійно проживала разом із ним на час її відкриття. За життя [PERSON] , яка померла [INFO] , була особою з інвалідністю з дитинства І групи, з цих підстав дітей не мала, на день своєї смерті у шлюбі не перебувала, що підтверджується розпорядженням голови Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя від 28.07.1997 № 867 про встановлення піклування над інвалідом дитинства І групи [PERSON] , рішеннями Заводського районного суду м.\~Запоріжжя від 22.12.2005 по справі № 2-0-3/2005 р. про визнання особи недієздатною та від 28.05.2015 по справі № 332/1221/15-ц про встановлення опіки та призначення опікуна, та довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0277243 від 24.03.2014 (а.с. 17-20). За життя [PERSON] , яка померла [INFO] , заповіт не склала, на день своєї смерті у шлюбі не перебувала, тому після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заявниця є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, та такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини. 11.02.2020 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторії Вікторівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , матері, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на нерухоме майно, а саме: 1/5 (одну п`яту) частку квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , сину, спадкоємцем якого була [PERSON] , мати, за якою у нотаріуса заведена спадкова справа № 32/2020. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коваленко В.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2020 № 35/02-31, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом було з`ясовано те, що у спадкодавця [PERSON] відсутній факт, що підтверджує прийняття нею спадщини після померлого сина [PERSON] . Згідно з довідками Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-07/3/18862 від 16.10.2019 та № 04-07/3/24290 від 27.12.2019 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 17.06.1986 по 21.12.1999, тобто на день смерті місце його реєстрації не було визначене. Окрім того, вказаний факт документально підтверджений: 1.довідкою Заводського районного військового комісаріату м. Запоріжжя від 01.07.2003 №\~4/57, яка була дана [PERSON] , [INFO] , в якій зазначено, що він перебуває на військовому обліку у Заводському комісаріаті з 12.05.2000 та його місце проживання: [ADDRESS] ; 2.відповіддю на адвокатський запит Заводського районного військового комісаріату м.\~Запоріжжя від 11.06.2020 № 27/1156 в якій зазначено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , прийнятий на військовий облік військовозобов`язаних до Заводського РВК з 12.05.2000, місце реєстрації на момент постановки на військовий облік [ADDRESS] , зміни місця реєстрації під час перебування на військовому обліку не відбувалось; 3.військовим квитком [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 06.05.1984 Заводським районним військовим комісаріатом Запорізької області, в розділі VIII «Прийом на облік та зняття з обліку» якого зазначено, що 20.12.1999 [PERSON] знятий з військового обліку у Заводському районному військовому комісаріаті м. Запоріжжя, а вже 12.05.2000 [PERSON] прийнятий на військовий обліку у Заводському районному військовому комісаріаті м. Запоріжжя. (а.с. 10-14). Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з пунктом 23 цієї Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч.\~3,\~5 ст.\~1268 ЦК України). Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд робить висновок про те, що всі представлені докази свідчать про факт постійного проживання померлої мати заявниці [PERSON] з померлим братом заявниці [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, у зв`язку із чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved