Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок від 22 жовтня 1997 року, виданий Виконкомом Каланчацької селищної Ради народних депутатів на будинок [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями і спорудами, на ім»я [PERSON], в дійсності належить [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги заявниця вказує, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22 жовтня 1997 року, виданого Виконкомом Каланчацької селищної Ради народних депутатів, їй належить будинок [ADDRESS], разом з приналежними до нього будівлями і спорудами. На даний час, виникла необхідність продажу вказаного будинку, однак, як виявилося, у вказаному свідоцтві було допущено помилку, а саме: по-батькові зазначено, як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». В зв»язку з чим, вона змушена звернутися до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги, викладені у заяві підтримує та просить задовольнити. Представник Каланчацької селищної ради в судове засідання не з»явилася. Однак, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вимоги, заявлені [PERSON] визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22 жовтня 1997 року, виданого Виконкомом Каланчацької селищної Ради народних депутатів, [PERSON] належить будинок [ADDRESS], разом з приналежними до нього будівлями і спорудами. На даний час, виникла необхідність продажу вказаного будинку, однак, у вказаному свідоцтві було допущено помилку, а саме: по-батькові заявниці зазначено, як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Вказана обставина заважає заявниці реалізувати свої права щодо вказаного майна. Той факт, що правильність написання по-батькові «[PERSON]» у свідоцтві підтверджується: копією паспорту серії [NUMBER], виданого 11 вересня 1996 року, виданого на ім»я [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 травня 1981 року, де батьком зазначено [PERSON], а видане на ім»я [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 24 жовтня 1955 року, де вказано, що 24.10.1955 року укладено шлюб між [PERSON] і [PERSON], [INFO]; копією вкладишу в трудову книгу від 20.11.1975 року, який видано на ім»я [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно копієї технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], який складено 30.08.2017 року начальником КП «ХБТІ» ХОР В.А. Абрамовим, виданй на ім»я [PERSON], де вона зазначена, як власник будинку [ADDRESS]. З викладеного вбачається, що помилка сталася при заповненні свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22 жовтня 1997 року. Однак, як вбачається із документів, окрім по-батькові всі інші дані, а саме: прізвище, ім»я, дата і рік народження заявниці - співпадають між собою. Таким чином, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу [PERSON] реалізувати свої права щодо нерухомого майна, а саме: належного їй будинку. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved