Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що є сином [PERSON] який помер [INFO] . Спадкоємцями після його смерті, крім заявника є його мати та брат, які від прийняття спадщини відмовилися. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній документ на підтвердження факту родинних відносин. Крім цього, в державному акті серії СМ№044882 невірно зазначено прізвище власника земельного паю « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому просить встановити факт, що [PERSON] являється батьком заявника, та факт належності державного акту серії СМ№044882 [PERSON] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Заінтересована особа подала письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника. В останнє судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 16 липня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 16 липня 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 16 серпня 2021 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). За життя останнім був складений заповіт, за яким все своє майно він заповів дружині [PERSON] , та синові [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження, складеного на російській мові, батьками [PERSON] є « [PERSON] » та [PERSON] ( дані батьків вказані мовою оригіналу документу) (а.с.5). Згідно довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, [PERSON] зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом та за законом, що залишилася після смерті [PERSON] відмовилася, що підтверджується нотаріально завіреною заявою та матеріалами спадкової справи. Інші спадкоємці відсутні (а.с.10). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] являється сином [PERSON] . Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин. Що стосується вимоги про встановлення факту належності [PERSON] державного акту про право власності на землю, вказана вимога задоволенню не підлягає, з огляду на те, що державний акт і так виданий на ім`я [PERSON] , тобто відсутні будь-які розбіжності, які підлягають встановленню в судовому порядку.

Outcome: partial