Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною завою; заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним родичем та двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , інваліда 2 групи (психічне захворювання), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] , що була матір`ю [PERSON] , [INFO] , інваліда другої групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] 16.03.2007, вона звернулась з Заявою до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпіньської міської ради Київської області та Ірпінського міського суду Київської області для встановлення її опікуном над двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] .. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2007 року [PERSON] , [INFO] була визнана недієздатною та їй призначено опікуна - її рідного батька [PERSON] . [PERSON] був розлучений з померлою [PERSON] , про доньку не піклувався, допомоги не надавав, перебував в другому шлюбі, але був батьком [PERSON] , тому в задоволенні заяви [PERSON] про призначення опікуном [PERSON] , [INFO] судом було відмовлено. Як їй стало відомо опікун [PERSON] , [INFO] її батько [PERSON] в 2019 році помер. Для з`ясування питань догляду та піклування за двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] вона звернулась за місцем реєстрації та проживання [PERSON] по [ADDRESS] , але двері квартири їй ніхто не відчинив. На опитування сусідів, що проживають в даному будинку, їй повідомили, що сусіди більше двох років не чули звуків, що раніше здійснювала хвора жінка та не бачили її. Дані обставини надали їй підстави звернутись до правоохоронних органів та повідомити орган опіки та піклування про те, що недієздатна [PERSON] , [INFO] відсутня за адресою реєстрації та в неї відсутній опікун. В подальшому [PERSON] , [INFO] було доставлено до її дому. [PERSON] була в поганому фізичному стані, дуже виснажена, не доглянута, в сірій робі та у заявника склалось враження, що її привезли звідкісь... В кімнаті, де лежала [PERSON] відсутня постіль, відсутній стіл, стул, чашка та миска, будь-яка їжа та ліки, які мають бути на тумбочці, біля хворої людини. При цьому, сама квартира, в якій знаходилась [PERSON] знаходиться в жахливому стані. Тому на теперішній час заявнику невідомо хто саме доглядає та яким саме чином за недієздатною [PERSON] , [INFO] , чи є в неї все неодхідне для нормального існування, чи нагодована вона, чи доглянута, чи отримує необхіний догляд та піклування, а також чи отримує неодхідні для лікування та підтримання її стану здоров`я ліки. Вказує, що на теперішній час у її двоюрідної племінниці [PERSON] , [INFO] інших родичів немає. Зазначає, що перед смертю в 2007 році двоюрідної сестри [PERSON] , матері [PERSON] вона обіцяла сестрі, що догляне за своєю двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] та не залишить її на призволяще. У неї є всі необхідні умови для опіки, піклування та догляду за своєю племінницею, також вона бажає доглядати та піклуватись про неї, надати їй любов та турботу рідної душі, бути її опікуном, щоб діяти виключно в її інтересах та на її користь і має на це можливість і бажання, що підтверджується наданими доказами. У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити її опікуном двоюрідної племінниці. В судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання від представника заявника про розгляд справи без їх участі, заяву не підтримують, просять відмовити заявнику у задоволенні заявлених вимог. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] , інваліда 2 групи (психічне захворювання), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Мати [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2007 року у справі № 2-о-69/2007 р. заяву [PERSON] задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною. Призначено [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] . Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 вересня 2007 року рішення Ірпінського міського суду Київської області 21 червня 2007 року залишено без змін. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2007 року у справі № 2-о-60/07 закрито провадження по справі за заявою [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, про визнання недієздатною гр.. [PERSON] так, як набрало законної сили рішення суду постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 24.07.2019 заявник зверталась до Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області з заявою про встановлення місця перебування племінниці. [PERSON] з 06.11.2003 працює на посаді медичної сестри Київської міської клінічної лікарні № 9 та її дохід у період з січня 2019 року по серпень 2019 року складає 76 648,00 грн., що підтверджується Довідкою про заробітну плату № 79 виданою Київською міською клінічною лікарнею № 9. Також з місця роботи заявнику 08.08.2019 надано позитивну характеристику. Згідно Довідки № 608 від 11.09.2019 виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області заявник має у власності будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У ньому проживає заявник разом з онукою [PERSON] . Згідно листа від 08.08.2019 [PERSON] не заперечує про надання опікунства [PERSON] над [PERSON] . Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов депутата Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 08.08.2019 будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , котрий належить [PERSON] має всі необхідні умови для забезпечення необхідних умов проживання інваліда. За станом здоров`я заявник може бути опікуном довічно, що підтверджується Заключенням ЛКК «Броварський районний центр Первинної медико-санітарної допомоги» від 05.12.2019. Батько [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Однак, з Витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області від 09.08.2019 вбачається, що заявнику відмовлено у внесенні подання до суду про призначення її опікуном над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи з дитинства [PERSON] , [INFO] Рекомендовано призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , недієздатної особи з інвалідністю 1 групи з дитинства довічно, [PERSON] , [INFO] . Внесено подання до суду про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] недієздатної особи з інвалідністю 1 групи з дитинства довічно. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 367/6427/19 заяву [PERSON] - задоволено. Призначено [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищевикладеного, оскільки з Витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області від 09.08.2019 вбачається, що заявнику відмовлено у внесенні подання до суду про призначення її опікуном над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи з дитинства [PERSON] , [INFO] , а також рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 367/6427/19 опікуном над [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] призначено [PERSON] , [INFO] , то у задоволенні поданої заяви суд відмовляє. На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: dismissed