Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] , правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240470, виданого на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1100 на земельну ділянку, площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території КСП «ім. Леніна» Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті спадкодавця заявник успадкувала належний йому будинок в с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Вже після смерті [PERSON] вона дізналася, що покійний спадкодавець мав право на земельну частку (пай) у землях КСП «ім. Леніна», розташованого на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Ця інформація підтверджена листом відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.24-275/112-19 від 22.03.2019 року, наданої у відповідь на адвокатський запит, а також копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240470, видного на підставі Рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р. У вищевказаних документах зазначено, що громадянин [PERSON] був внесений до списку громадян - членів КСП «ім. Леніна» Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, та отримав сертифікат на земельну ділянку серії КР №0240470, видний на підставі Рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р. Нотаріусом надано заявнику роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю прізвища померлого, зазначеного в свідоцтві про його смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай). В зв`язку з зазначеними розбіжностями нотаріусом роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту належності документу спадкодавцю. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить проводити розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі Рішення Знам`янської райдержадміністрації від 02 лютого 1998 року №59-р [PERSON] виданий сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективний власності КСП ім. Леніна, але у вказаному сертифікаті не правильно вказане прізвище власника, а саме замість вірного [PERSON] , вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видається на підставі паспорту, прізвище спадкодавця правильно значиться як [PERSON] . Таке ж прізвище спадкодавця значиться в заповіті, посвідченому 14 травня 2003 року секретарем Суботцівського виконавчого комітету Знам`янського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №83. Згідно даного заповіту [PERSON] заповів [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на момент смерті, в тому числі житловий будинок [ADDRESS] . Прізвище спадкодавця як Боднар підтверджується довідкою Суботцівської сільської ради № 411 від 22.03.2019. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру та копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 48671073. Відповідно до вказаної спадкової справи встановлено, що нотаріусом надано спадкоємцю [PERSON] роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть та в правовстановлюючому документі. За життя спадкодавця його прізвище в сертифікаті на право на земельну частку (пай) не було виправлено тим органом, яким видано цей сертифікат. Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості оформлення спадкового майна. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності спадкоємцю сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується наявними в справі доказами, право на земельну частку (пай) ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для оформлення садкового майна, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved