Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], який мешкає по вул. Партизанська, буд. 53 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та призначити його опікуном [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/6507/17-ц від 06.07.2018 року визнано недієздатним. Однак рішенням суду не зазначено кого призначено опікуном, таким чином недієздатна особа залишилась без законного представника та не отримує кошти на своє існування. [PERSON] завжди мешкав із своєю матірю [PERSON], однак остання померла 05.01.2017 року, після чого опікувався над недієздатним його онук [PERSON] Представник Виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Запорізької області у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у\~разі неявки\~в судове\~засідання сторін\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2018 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку /а.с.8/. Відповідно до рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради, виконавчий комітет вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON], [INFO], його онука [PERSON] /а.с.4/. 05.10.2018 року від [PERSON] на ім'я голови виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Запорізької області, надійшла заява про призначення його опікуном над його недієздатним дідусем [PERSON] /а.с.5/. Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON], що також підтверджується доданими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження, та згідно висновку про стан здоровя громадянина, який бажає взяти опіку, [PERSON] є здоровим /а.с.11/. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Таким чином, внаслідок того, що [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку, суд вважає необхідним для захисту прав і інтересів недієздатного [PERSON] призначити йому опікуна. Оскільки рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2018 року вже встановлено опіку над недієздатним [PERSON], [INFO], тому подання Виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради в частині встановлення опіки слід залишити без задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial