Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Васюково, Близнюківського району, Харківської області та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] . А також встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Васюково, Близнюківського району Харківської області, Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХР №087488 виданого на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 25.10.2002 року №266. Заявник [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала з викладених в заяві підстав, в дане судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та на задоволенні заявлених вимог, з урахуванням уточнень, наполягала. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.02.2002 року, серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належній йому земельні ділянки, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2002 року, серія АЕР №479063, зареєстроване в реєстрі за №1012. Дане спадкове майно (право на земельну частку (пай), розміром 6,36 умовних кадастрових гектарів, було заповідано спадкодавцем в рівних долях між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У подальшому на свою частку [PERSON] було отримано Державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-ХР №087488. 01.10.2005 року між заявником та [PERSON] було зареєстровано шлюб, в зв`язку з чим, остання прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2013 року по даний шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу останній залишено шлюбне прізвище [PERSON] . У листопаді 2019 року заявник звернулася до реєстраційної служби для внесення даних до Єдиного реєстру речових прав, для внесення відомостей про право власності на належне їй майно, однак реєстратором було виявлено помилка в написанні її дошлюбного прізвища у вищевказаному Витягу, а саме [PERSON] . Крім цього, в обґрунтування своїх заявлених вимог, а саме те, що померлий [PERSON] є її рідним батьком та належності їй, [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ХР №087488, заявником до матеріалів справи додано копії: паспорту на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про смерть [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину за законом; диплому з відзнакою ХА №16431077 від 27 червня 2001 року; диплому кваліфікованого робітника ХА № 12383027 на ім`я [PERSON] ; додатку до диплома кваліфікованого робітника №043559, реєстраційний номер 9064 на ім`я [PERSON] ; додатку до диплома кваліфікованого робітника №034024. реєстраційний номер 8653 на ім`я [PERSON] ; атестату ХА №11202942 від 20 червня 1999 року на ім`я [PERSON] ; додатку до атестату ХА №11202942 від 20 червня 1999 року на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про одруження між моїм батьком - [PERSON] та [PERSON] ,серії [NUMBER] ; паспорта та ідентифікаційного номера на ім`я - [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] ; свідоцтва про неповну загальну середню освіту на ім`я [PERSON] , [NUMBER] ; свідоцтва про народження [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] ; свідоцтва про неповну загальну середню освіту [PERSON] ; доручення від 26 березня 2001 року, АВР №969208; посвідчення №110001 на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про право власності від 22.12.2014 р. на ім`я [PERSON] . Відповідно до положення пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в якому вказано, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, встановлення факту родинних відносин і факту належності правовстановлюючого документу вищевказаного державного акту, тягне для заявника юридичні наслідки, а саме можливість звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно для проведення реєстрації права власності на вказану земельну ділянку та розпорядження своєю власністю. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі розпорядження Близнюківської райдержадміністрації від 25.10.2002 року №266, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №420, серії IV-ХР №087488, де зазначено прізвище, ім`я та по батькові як « [PERSON] », належить [PERSON] . Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved