Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : [PERSON] , заінтересована особа : Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що на підставі розпорядження голови Синельниківського районної державної адміністрації № 690-р від 06.11.2002 року їй було передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,85 гектарів, розташована на території Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 27.12.2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 050678. При заповненні цього Державного акту працівником Синельниківської районної державної адміністрації було допущено помилка - заміст прізвища « [PERSON] » було записано « [PERSON] ». При отриманні Державного акту вона не звернула увагу на цю помилку. Зараз вона досягла похилого віку і вирішила за заповітом передати цю земельну ділянку своєму синові. Але, під час підготовки документів для звернення до нотаріуса вона звернула увагу на те, що її прізвище у Державному акті записано невірно, що не дозволить їй довести факт належності цього правовстановлюючого документу їй. Державний нотаріус порадив їй звернутися до суду для усунення зазначених розбіжностей і тільки після цього він зможе засвідчити заповіт. Але, починаючи з 01 січня 2013 року постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1021 видача державних актів на право власності на земельні ділянки припинилася відповідно до положень ч.3 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», зокрема, з набрання чинності з 01січня 2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07 липня 2011 року № 3613-УІ та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів. У зв`язку з цим, з 01 січня 2013 року районна державна адміністрація позбавлена права видачідержавних актів на право приватної власності на землю, тому іншого шляху ніж встановлення факту належності їй Державного акту в судовому порядку не існує. У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 050678, виданий 27 грудня 2002 року Головою Синельниківської районної державної адміністрації на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Черешнівка Дубнівського району Ровенської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків : [NUMBER] . Заявника до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ДП 050678, [PERSON] на підставі розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації №690-р від 06.11.2002 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 1.85 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Майської сільської ради та передана для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 61. Згідно копій паспорта громадянина України, картки платника податків, пенсійного посвідчення, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « [PERSON] ». Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, в судовому засіданні було встановлено, що розбіжності в прізвищі заявника, а саме : « [PERSON] » та « [PERSON] » виникли внаслідок неуважності або механічної помилки під час оформлення правовстановлюючого документу, а саме : державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ДП №050678. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved