Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою , в якій просить: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Харкові та зобов,язати віділ державної реєстрації актів в графі « батько» зазначити « [PERSON] », громадянин України, в графі « прізвище дитини» « [INFO] » змінити на прізвище « [INFO] », всі інші відомості в актовому записі про народження дитини залишити без змін. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона з березня 2015 року без реєстрації шлюбу проживала із [PERSON] однією сім,єю. У липні 2016 року вона завагітніла, [PERSON] визнав себе біологічним батьком, піклувався про неї та їх майбутню дитину. Як майбутній батько проходив всі необхідні медичні обстеження. 12. Квітня 1987 року вона народила доньку [PERSON] . У зв,я зку з тим, що із батьком дитини вона на момент її народження не перебувала у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Через рік, після народження дитини вона з [PERSON] зареєстрували шлюб, він також збирався пійти до ЗАГСУ, щоб записати себе батьком доньки, але так не сталося. На той час він не працював, через те, що вони були в зареєстрованому шлюбі, а він не міг підтвердити свій дохід, тому вона не могла оформити субсидію. Крім того, у разі ,якщо [PERSON] записав себе батьком дитини, то вона б була би позбавлена допомоги як одинока мати. Тому вони вирішили розірвати шлюб, а питання з батьківством відкласти до кращих часів. Але [INFO] року [PERSON] раптово помер. Встановити факт батьківства їй необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів їх доньки, зокрема для оформлення її спадкових прав. У судове засідання заявник [PERSON] не з,явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення батьківства підтримала , просила її задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з,явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з,явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Харківський міський відділ ДРАЦС Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м. Харків) у судове засідання не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Судом встановлено , що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ( свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.05.2018 року, актовий запис№ 11) Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17 жовтня 2018 року, актовий запис № 389 шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] ( серія [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 27.11.2019 року, актовий запис № 1081) її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно савідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 702 вбачається. що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС Орджонікідзевського району м. Харкова, актовий запис № 39 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з відповіді КНП « Міська дитяча поліклініка № 1» в історії розвитку дитини є запис: батько- [PERSON] . Як вбачається з відповіді КНП « Міська поліклініка № 5» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно перебувала на обліку по вагітності в жіночій консультації з 09.09.2016 року по 15. 06.2017 року, в графі прізвище чоловіка зазначено [PERSON] , Шлюб з [PERSON] не зареєстрований. Факт, про встановлення батьківства для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема для оформлення її спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява [PERSON] законна, обґрунтована, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved