Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що 28 грудня 2009 року померла його прабабуся, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем. Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса та виявив, що для отримання спадщини йому потрібно довести факт родинних відносин з померлою [PERSON], оскільки документально не можливо довести факт родинних відносин через неточності в написанні імя його бабусі та доньки [PERSON], [PERSON], яка померла 18 липня 2004 року. Отже документально довести родинні стосунки в нотаріальній конторі заявник не зміг, тому вимушений звернутися до суду, оскільки в досудовому порядку усунути зазначені розбіжності не можливо. Це пов'язано з тим, що при отриманні свідоцтва про народження матері заявника [PERSON], у імї бабусі заявника було допущено помилку, а відповідно до\~ст.25 ЦК України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому вносити зміни до актів цивільного стану на її імя неможливо. В судове засідання заявник не зявився, проте представник заявника надала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягала, та надала суду письмові покази свідків, що до встановлення факту родинних відносин заявника та [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15 серпня 2009 року померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження заявника. Дошлюбне прізвище померлої [PERSON] «Хомко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище Хомко) Л.В., в графі мати записано на російській мові «Хомко Алла Лаврентьева», яка являється бабусею заявника. Відповідно до свідоцтва про народження, у [PERSON] народилася у 1939 році донька [PERSON]. [PERSON] померла 18 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявник звернувся до відділу ДРАЦС по Іванівському району з метою отримання копії актового запису про шлюб своєї бабусі, [PERSON], для доведення її спорідненості з [PERSON], однак отримав відмову, оскільки існують розбіжності у написанні імя [PERSON], так відповідно у свідоцтві про народження матері заявника та свідоцтві про шлюб імя бабусі записано як «Алла», а у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть її імя значиться як «Алля», що підтверджується листом відділу ДРАЦС по Іванівському району. Відповідно до вищезазначеного листа, [PERSON] значиться як наречена у актовому записі про шлюб №24 від 12.10.1957 року з дівочим прізвищем «Лозовська». Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Лозовська», а її імя у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] (дошлюбне прізвище - Хомко) Л.В. було помилково вказано як «Алла». [PERSON], як зазначалося вище була матірю Хомко (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. [PERSON] померла 28 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку. Представником заявника в судове засідання було надано письмові покази свідків, а саме [PERSON] та [PERSON], які письмово підтвердили, що багато років проживали по сусідству з сімєю [PERSON], та підтверджують той факт, що [PERSON] є рідним правнуком [PERSON] В звязку з неможливістю в досудовому порядку вирішити питання про підтвердження родинних стосунків заявник просить суд встановити факт родинних відносин. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Відповідно до 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.10,60ЦПК України. За таких обставин суд вважає за необхідне\~винести рішення, яким встановити, що [PERSON], [INFO] є рідним правнуком [PERSON], яка померла 28 грудня 2009 року.

Outcome: approved