Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Заявник Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року, передати вказану відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вказана квартира належала на праві власності [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Після його смерті правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. Посилаючись на положення статті 1277 Цивільного кодексу України, статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» заявник звернувся до суду за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про визнання спадщини відумерлою. В судове засіданні представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю заявника, просить заяву задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в цій заяві та доданих до неї документів. В судове засідання представник заінтересованої особи [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заяву про визнання спадщини відумерлою. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з доданих до справи документів, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Глуховцевою Н.В. № 5-6875, зареєстрованим в Харківському БТІ на праві особистої власності за реєстровим № В-11268 від 15.07.1994 року Згідно копії актового запису про смерть № 4350 від 26.03.2013 року та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року у віці 71 років, місце проживання померлого: [ADDRESS], про що видано лікарське свідоцтво про смерть № 269 від 26.03.2013 року Харківською міською клінічною лікарнею швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова. Відповідно до листа КП «Жилкомсервс» від 27.03.2015 року № 6234/2/07-05 квартира [ADDRESS] приватизована, однокімнатна, ізольована, загальною площею 29,90 кв.м., житловою площею 16,10 кв.м. Власник квартири [PERSON], [INFO] помер [INFO] року. Згідно довідки № 478 від 24.02.2015 року з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] Зі змісту поквартальної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживали. Згідно акту обстеження № 2 від 24.02.2015 року, затвердженого начальником дільниці № 17 КП «Жилкомсервіс» вбачається, що комісією в складі інженера [PERSON], обробника інформаційного матеріалу [PERSON], бухгалтера [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO] помер [INFO] року, зі слів сусідів [PERSON] проживав в квартирі [ADDRESS] один, рідних за час його проживання ніяких не бачили, в квартирі бурд, не прибрано, антисанітарні умови, газ відключений. Згідно довідки про нарахування та сплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я [PERSON] вбачається, що станови на 01.03.2015 року виникла заборгованість по сплаті в розмірі 2631,76 грн. Згідно листа зав. восьмої Харківської державної нотаріальної контори від 22.12.2015 року № 5058/01-16 вбачається, що за даними архівних матеріалів, що знаходяться на зберіганні у справах ВХДНК після смерті померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до статті 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з положеннями п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року Харківським міським управлінням Міністерства юстиції України. Харківська міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи наявні в матеріалах справи письмові докази та даючи їм правову оцінку, оцінивши їх належність, допустимість, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved