Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після звернення до приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області з метою прийняття спадщини у вигляді земельної частки (паю) після смерті батька [PERSON], померлого 09 лютого 2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в записах прізвища, імя та по батькові у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть батька та державному акті на право приватної власності на земельну частку (пай), виданого на імя його батька існують розбіжності, що унеможливлює оформлення заявником спадщини після смерті батька, а тому він просить суд встановити факт родинних стосунків з батьком та встановити факт належності його батьку державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай). В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2016 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №218878 № 675452, виданого Балахівською сільською радою Петріського району Кіровоградської області 12 лютого 2016 року (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про народженнязаявника серії ЯЮ № 464295, виданого 14 березня 1952 рокув графі батько вказано «[PERSON] Єлисеєвич» (а.с.5), однак у свідоцтві про його смерть вказано «Шаповалов Федір Єлисійович». Крім цього, державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 135632, який видано на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17 січня 2012 року за №58-р, також виданий на імя [PERSON] Єлісеєвича (а.с.7). Після звернення заявника до приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області з метою оформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю) після смерті батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в записах прізвища, імя, по батькові у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть батька та державному акті на право приватної власності на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON], існують розбіжності (а.с.9). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановити іншим шляхом, крім судового, факт належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку саме померлому батьку заявника [PERSON] неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину у встановленому законом порядку. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно є рідним батьком [PERSON]. У звязку з викладеними розбіжностями в документах заявника та його батька, заявник не може оформити в нотаріальній конторі спадщину, яка залишилась після смерті його батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з батьком [PERSON], а також факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай).

Outcome: approved