Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою мотивуючи тим, що вона народилася [INFO] та її дівоче прізвище [PERSON], але в актовому записі про її народження, складеного виконкомом Бучачківської сільської ради Снятинського району її прізвище помилково записано «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». 15 лютого 1969 року вона, заявниця, уклала шлюб з [PERSON] , та реєструючи шлюб 15 лютого 1969 року ,виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району також при оформленні актового запису № 6 допущено неточність її дошлюбного на той час прізвища , де в графі прізвище нареченої замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». У зв'язку з реєстрацією шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Однак, розірвавши шлюб з [PERSON] та пізніше зареєструвавши шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. Вказує, що у зв'язку зі смертю її батька [PERSON] залишилось спадкове майно в тому числі житловий будинок і вона як спадкоємець має право на отримання спадкового майна . Проте, у зв'язку з допущеними помилками як у актовому записі про її народження , так і в актовому записі про реєстрацію шлюбу з [PERSON], вона, заявниця, не взмозі оформити спадщину , оскільки ці документи не стверджують її дійсного дівочого прізвища. Цим самим вона не спроможна довести що є рідною дочкою її батьків позасудовим порядком. Просить суд визнати неправильність у актових записах: про народження № 14 від 20 квітня 1951 року, складеного виконкомом Бучачківської сільської ради Снятинського району, де помилково прізвище дитини та батьків вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]»; про реєстрацію шлюбу № 6 від 15 лютого 1969 року, складеного виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району, в якому помилково записано дошлюбне прізвище нареченої «[PERSON]» замість «[PERSON]». А також зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського району реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області внести виправлення у вищезгадані актові записи. В судове засідання заявниця не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить вимоги заяви задовольнити. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , зазначивши, що проти позову не заперечують. Представник третьої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського району реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти прийняття рішення судом не заперечує. Враховуючи заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Заявниця, [PERSON] народилася [INFO] в селищі Бучачки Гвіздецького району Станіславської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 вересня 1958 р. (а.с.7) У вищезгаданому свідоцтві записано її прізвище «[PERSON]». Як вбачається з поданої заявницею копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 17 червня 1965 року батько та мати останньої мали прізвище «[PERSON]»(а.с.8) Також це підтверджується копією паспорта матері заявниц, виданого 09 жовтня 1998 року Снятинським РВ УМВС України та копією посвідчення [NUMBER] від 30 травня 2000 року (а.с.13,14) 15 лютого 1969 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] У зв'язку з реєстрацією шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Однак, розірвавши шлюб з [PERSON] (а.с.9) та пізніше зареєструвавши шлюб з [PERSON], вона заявниця змінила прізвище на [PERSON]. Заявниця [PERSON] звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області та просила виправити прізвище дитини та батьків з [PERSON] на [PERSON] , імя батька з [PERSON] на [PERSON], доповнити графу по батькові дитини [PERSON], а також в актовому записі про шлюб виправити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] . Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11 лютого 2015 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Коломиї встановлено, що в актовому записі про народження № 14 від 20.04.1951 року складеному виконкомом Бучачківської сільської ради Снятинського району зазначено: прізвище дитини та батьків [PERSON], імя батька [PERSON], графа по батькові дитини відсутня, та в актовому записі про шлюб № 6 від 15 лютого 1969 року складеного виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району на [PERSON] та [PERSON] зазначено: прізвище нареченої до реєстрації шлюбу [PERSON]. Вищезгадане клопотання заявниці задоволено частково, зокрема відмовлено у виправленні прізвища дитини та батьків з [PERSON] на [PERSON] в актовому записі про народження заявниці та у виправленні прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] в актовому записі про шлюб у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів (а.с.5-6) Отже, судом встановлено, що в актовому записі про народження заявниці складеного виконкомом Бучачківської сільської ради Снятинського району прізвище останньої помилково записано «[PERSON]» замість дійсного «[PERSON]». 15 лютого 1969 року вона, заявниця, уклала шлюб з [PERSON] , та реєструючи шлюб 15 лютого 1969 року виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району також при оформленні актового запису № 6 допущено неточність її дошлюбного на той час прізвища , де в графі прізвище нареченої замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно до п.3 ст. 294 Цивільного Кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. За таких обставин, суд приходить до висновку що написання прізвища заявниці виникло внаслідок некоректного перекладу з російської на українську мову. Невідповідність запису прізвища в свідоцтві про народження порушує право заявниця [PERSON] на належне оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved