Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 31 жовтня 2016 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,93 га, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,19 га, що розташовані на території Нетяжинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. У\~встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла у звязку з розбіжністю у написанні імені спадкодавиці у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на спадкове майно, замість вірного [PERSON] її ім'я вказано невірно - [PERSON]. На даний час вона як спадкоємець позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на дані земельні ділянки відповідно до чинного законодавства, тому просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта серія ЧН № 087820 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництв площею 0,93 га та Державного акта серія ЧН № 087953 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництв площею 4,19 га, виданих на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 25.02.2004 № 66, в яких імя спадкодавиці зазначено як [PERSON]. Заявник підтримала свої вимоги у повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просила встановити факт належності [PERSON] Державних актів на право приватної власності на землю серії ЧН № 087820 та серії ЧН № 087953, виданих [PERSON] районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори надала суду заяву, у якій вказала, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, пояснили, що [PERSON] є їхньою та [PERSON] матірю, яку за життя усі називали [PERSON], хоча по паспорту її імя [PERSON]. Судом в порядку ст.ст.\~63,\~180 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, була допитана свідок [PERSON], яка являється внучкою спадкодавиці. По суті справи пояснила, що дійсно її бабусю за життя всі називали [PERSON], хоча по паспорту її імя було [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що відповідно до розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 66 від 25 лютого 2004 року на імя [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,19 га серії ЧН № 087820, та Держаний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,93 га серії ЧН № 087953 (а.с.7-8). [PERSON] померла 31 жовтня 2016 року (а.с.9). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії ІІ-ЯР №558062 та свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №388626 (а.с.10-11). Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.13), у результаті чого було заведена спадкова справа № 18/2017 щодо майна померлої 31 жовтня 2016 року [PERSON] Проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва заявнику було відмовлено у звязку з розбіжністю у написанні імені спадкодавця, оскільки у державних актах на право власності на земельну ділянку її імя зазначено як «Ліза», що не відповідає імені, зазначеному у свідоцтві про смерть, а саме «Єлизавета» (а.с.12). [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області № 2.4-11/308 від 13.04.2017 у внесенні виправлень у державні акти заявнику було відмовлено, оскільки вирішення даного питання не відноситься до повноважень даного органу (а.с. 14). В даний час виправити помилку в написанні імені спадкодавиці в Державних актах не виявляється можливим, оскільки діючою на час видачі державного акта Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів, затвердженою\~Наказом Державного Комітету України по земельним ресурсам №43 від 04 травня 1999 року, не було передбачено можливості внесення змін у державний акт шляхом його виправлення. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], яка померла 31 жовтня 2016 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН №087820, виданого 03 червня 2004 року [PERSON] районною державною адміністрацією на імя [PERSON], та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧН №087953, виданого 03 червня 2004 року [PERSON] районною державною адміністрацією на імя [PERSON].

Outcome: approved