Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його дружина, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 12 жовтня 2016 року. За життя, його дружина, [PERSON], отримувала пенсію за особливі заслуги перед Україною, що регламентується Законом України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» та що мала право відповідно до пункту 8 статті 1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» в редакції, чинній до 01 січня 2014 року, як матір, яка народила п'ятеро і більше дітей та виховала їх до шестирічного віку. Відповідно до внесених змін до цього Закону, якщо у разі смерті матері або позбавлення її батьківських прав виховання дітей до зазначеного віку здійснювалося батьком, право на пенсію за особливі заслуги надається батьку. При цьому враховують дітей, усиновлених у визначеному законом порядку. Після смерті його дружини [PERSON], він звернувся до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з письмовим зверненням від 14.12.2016 року №Л-81 щодо призначення йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» за померлу дружину [PERSON] Дослідивши документи необхідні для призначення пенсії членам сім'ї померлої особи, яка мала особливі заслуги перед Україною, Синельниківським об'єднаним управлінням ПФУ Дніпропетровської області йому було відмовлено через те, що згідно наданих ним документів родинні стосунки не встановлені, а саме: в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про смерть його дружини - [PERSON]. Цією ж відмовою йому було надано право для звернення до Синельникіського міськрайонного суду Дніпропетровської області м. Синельникове за захистом своїх прав, оскільки без втручання суду вирішити дане питання про його право на призначення надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» за померлу дружину він не в змозі. На його думку, помилка у написанні прізвища його дружини у свідоцтві про смерть як [PERSON] була допущена через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську відповідними посадовими особами. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що померла [INFO] року, [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 12 жовтня 2016 року є дружиною [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Синельниківського об'єднаного управління пенсійного фонду України не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 12 жовтня 2016 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з письмовим зверненням від 14.12.2016 року №Л-81 щодо призначення йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» за померлу дружину [PERSON] Синельниківським об'єднаним управлінням ПФУ Дніпропетровської області йому було відмовлено [PERSON] в призначенні йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» за померлу дружину [PERSON] так як згідно наданих ним документів родинні стосунки не встановлені, а саме: в його паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище зазначено як [PERSON], а в свідоцтві про смерть його дружини (а.с. 11-12). Відповідно до довідки виданої виконкомом Писарівської сільської ради Синельниківського району [PERSON], [INFO] року, проживає в [ADDRESS] иа виховував до шестирічного віку п'ятьох дітей (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 22.01.1972 року [PERSON], [INFO] одружився з [PERSON], [INFO] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючого документу. Суд, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що [PERSON], що померла [INFO] року є дружиною [PERSON], тому вимоги заявника, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

Outcome: approved