Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, де зазначає, що 10 березня 2012 року померла її матір [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої ввійшло право померлої на житловий будинок №7 по вул.. Жовтнева в м. Генічеськ Херсонської області. На даний час заявник, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, має намір прийняти спадщину, що залишилася після її смерті та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було повідомлено про неможливість вирішення даного питання в нотаріальному порядку через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому, як вказує заявник, з травня 2000 року по день смерті матері проживала разом з нею, здійснювала за нею догляд та вважала, що оскільки проживала разом з померлою, то фактично спадщину прийняла, оскільки продовжувала користуватися спадковим майном й після її смерті. Однак у звязку з тим, що місцем реєстрації проживання заявника вказано іншу адресу ніж місце проживання померлої, їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання з 2000 року по день смерті спадкодавця за однією адресою. Просить суд встановити факт проживання її з [PERSON] з травня 2000 року по 10 березня 2012 року по вул.. Жовтнева, 7 в м. Генічеськ Херсонської області. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позову та задоволення вимог заявника та розгляд справи без участі представника Генічеської міської ради. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає [INFO], яка є паралельною вулиці Жовтневій, з 2004 року. З вказаного часу знає заявницю та її матір [PERSON], оскільки останні проживали разом по вул.. Жовтнева, та [PERSON] здійснювала догляд за своєю матірю, а після її смерті здійснила поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає [INFO] та була сусідкою померлої. Являється квартальною на даній ділянці вулиці та їй відомо, що [PERSON] проживала разом зі своєю матірю по вул.. Жовтнева, 7 в м. Генічеськ до дня смерті останньої. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 16 серпня 1956 року та її матірю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ЯЛ №995602. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, від народження заявник мала прізвище [PERSON]. Відповідно до матеріалів справи, в подальшому внаслідок одруження, заявник змінила свою прізвище на Шпак, а в подальшому на [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №139859, [PERSON] померла 10 березня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема житловий будинок №7, розташований по вул.. Жовтнева в м. Генічеськ Херсонської області. За життя померла заповітів не складала, інших спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги немає. При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, останній було вказано на пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому заявник проживаючи разом з померлою на протязі дванадцяти років вважає себе особою, яка фактично вступила у права спадкування. На даний час має намір прийняти спадщину та їй необхідно підтвердити факт проживання разом з померлою, однак в позасудовому порядку підтвердити такий не має можливості, оскільки померла на день смерті проживала [INFO], а місцем реєстрації заявника вказано вул. Ковпака, 36 в м. Генічеськ. Херсонської області. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідне заявнику для прийняття спадщини. Факт проживання заявника разом з померлою за однією адресою вул.. Жовтнева, 7 в м. Генічеськ в судовому засіданні підтверджено наступними доказами: поясненнями заявника, яка в судовому засідання пояснила, що дійсно, починаючи з 2000 року проживала за однією адресою з матірю, здійснювала за нею догляд, поясненнями свідків, які в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно щонайменше з 2004 року проживала разом з матірю у вказаному будинку, здійснювала за нею догляд до дня її смерті, а також відповідним актом уповноважених осіб місцевого самоврядування, відповідно до якого встановлено, що [PERSON] з 2000 року проживає [INFO]. Таким чином суд вважає, що вказана вимога заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved