Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO] архівної довідки № к-17 виданої 29.01.2014 року архівним відділом Коломийської міської ради, архівної довідки № 04-02/к-13 виданої 20.01.2014 року архівним відділом райдержадміністрації Коломийського району, архівної довідки № к-18 виданої 29.01.2014 року архівним відділом Коломийської міської ради. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона [PERSON] народилася [INFO] року в м. Коломия. Останні роки вона хворіє. 15.01.2014 року комісією МСЕК її визнано інвалідом 3 групи і тому згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» вона вправі отримувати пенсію по інвалідності. З метою призначення і отримання пенсії по інвалідності вона звернулася до управління Пенсійного фонду в Коломийському районі з заявою про призначення пенсії по інвалідності. Для призначення вказаної пенсії їй необхідно надати підтверджуючі документи про її трудовий стаж - трудову книжку, довідки з місця роботи. Архівним відділом Коломийської міської ради їй видана архівна довідка за № к-17 від 29.01.2014 року, якою підтверджується її трудовий стаж і отримувана нею заробітна плата з 1982 по 1986 р.р. на Коломийській гардинній фабриці. Однак, в даній довідці невірно зазначено її дівоче прізвище - вказано [PERSON], хоча правильно її дівоче прізвище [PERSON], а також в довідці вказано лише ініціали її імені і по-батькові. Архівним відділом райдержадміністрації Коломийського району їй видана архівна довідка за № 04-02/к-13 від 20.01.2014 року, якою підтверджується її трудовий стаж і отримувана нею заробітна плата в 1986-1987 роках на Загальпільському ГРП. Однак, в даній довідці невірно зазначено її по-батькові - вказано [PERSON], хоча правильно по-батькові [PERSON]. Архівним відділом Коломийської міської ради їй видана також архівна довідка за № к-18 від 29.01.2014 року, якою підтверджується її трудовий стаж і отримувана нею заробітна плата з 1990 по 1992 роки в Коломийському управлінні торгівлі. Однак, в даній довідці невірно зазначено її по-батькові - вказано [PERSON], хоча правильно по-батькові [PERSON]. По причині неправильних записів її прізвища і по-батькові вона не може використати вказані довідки як правовстановлюючі документи для призначення пенсії. Внести ж виправлення її прізвища і по-батькові у вказані довідки неможливо, оскільки вони видані у відповідності з записами в наявних в архіві документах гардинної фабрики, Загайпільського ГРП, Коломийського управління торгівлі. які вже ліквідовані. Той факт, що вона, [PERSON] народилася [INFO] року в м. Коломия і її дівоче прізвище було [PERSON] і по-батькові вона [PERSON] стверджується свідоцтвом про її народження, та паспортом громадянина України. Той факт, що вона 27.04.1991 року в зв»язку з реєстрацією шлюбу змінила моє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Той факт, що вона в дійсності з 1982 по 1986 роки працювала на Коломийській гардинній фабриці, з 1986 по 1987 роки працювала на Загальпільському ГРП, з 1990 по 1992 роки працювала в Коломийському управлінні торгівлі можуть ствердити в судовому засіданні свідки. Представник заявник вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] пояснила, що заявниця є її рідна сестра. Після школи з 1982 по 1986 роки сестра працювала на гардинній фабриці в м. Коломия. З 1986 два роки на сірчаному руднику в с. Загайполі, потім поступила у Чернівецький торговий технікук, який закінчила та пішла у торгівлю, працювала в магазині «Верховина» близько 10 років. Заслухавши пояснення представника заявника, представник заінтересованої особи та свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що 27.02.1965 року складено відповідний актовий запис № 103, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.1991 року [PERSON], 27.04.1991 року уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Паспорт [NUMBER] виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області від 01.04.1999 року на ім»я - [PERSON], [INFO] Згідно довідки до акту МСЕК серії АВ № 0226097 [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 15.01.2014 року до 01.02.2015 року. В архівній довідці за № к-17 від 29.01.2014 року виданої Архівним відділом Коломийської міської ради, у відомостях нарахування заробітної плати Коломийської гардинної фабрики за період з 1982 року по 1986 рік значиться - [PERSON] В архівній довідці за № 04-02/к-13 від 20.01.2014 року виданої Архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці в Загайпільському ГРП за 1986 -1987 роки значиться прізвище [PERSON]. В архівній довідці за № к-18 від 29.01.2014 року, Коломийської міської ради, у відомостях нарахування заробітної плати Коломийського управління торгівлі за період з вересня 1990 р. по листопад 1991 року значиться [PERSON], з січня по квітень 1992 р. - [PERSON]. З наведених письмових доказів та пояснень свідка вбачається, що заявник [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON] як записано у свідоцтві про укладення шлюбу і паспорті, та [PERSON], на ім'я якої видана архівна довідка за № к-17 від 29.01.2014 року, [PERSON] на ім'я якої видана архівна довідка за № 04-02/к-13 від 20.01.2014 року, [PERSON] та [PERSON] на ім»я якої видана архівна довідка за № к-18 від 29.01.2014 року - це одна і та ж особа, а тому вказані довідки належать їй, заявнику [PERSON] Суд вважає, що в архівній довідці за № к-17 від 29.01.2014 року допущено помилку при написанні прізвища позивача - [PERSON], замість правильного - [PERSON], як зазначено у свідоцтві про її народження, в архівній довідці за № 04-02/к-13 від 20.01.2014 року допущено помилку при написанні по батькові позивача - [PERSON], замість правильного - [PERSON], як зазначено у свідоцтві про її народження та свідоцтві про укладення шлюбу, в архівній довідці за № к-18 від 29.01.2014 року допущено помилку при написанні по батькові позивача - [PERSON] та [PERSON] замість правильного - [PERSON] та [PERSON], як зазначено в свідоцтві про шлюб та в паспорті позивачки, у зв'язку з чим заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 213, 215, 234, 256-259, 294 ЦПК України суд,-

Outcome: approved