Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема встановити, що позивач [PERSON] є двоюрідною внучкою [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для здійснення реконструкції надмогильної споруди на могилі [PERSON] на Янівському цвинтарі у м.Львові. Так, позивач [PERSON] народилась [INFO] року у м.Львові. До одруження у 1975 році дівоче прізвище позивача було [PERSON] її мати - [PERSON], народилась [INFO] року у родині [PERSON] та [PERSON] в Калуському районі Станіславської (в даний час Івано-Франківської) області. До одруження мати позивача носила прізвище [PERSON], а в дідуся позивача - [PERSON] був рідний брат - [PERSON], котрі народились в Станіславській області. На день смерті [PERSON] проживав [ADDRESS] похований на Янівському цвинтарі у м.Львові. За життя одружений не був, дітей не мав. Поховання його здійснила родина позивача. На даний час позивачем здійснюється догляд за могилою [PERSON] Згідно вимог Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року N 1102-ІУ для проведення зазначених робіт необхідний дозвіл адміністрації ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», який позивач зможе отримати при підтвердженні родинних стосунків із покійним родичем [PERSON] Просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явились, однак останній подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просить таку задовольнити, а справу розглядати у його відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак 25.01.2017 року скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, а при вирішенні справи поклався на розсуд суду. За неявки сторін та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] народилась [INFO] року у м.Львові, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08.03.1954 року. До одруження у 06.09.1975 році дівоче прізвище позивача було [PERSON] її мати - [PERSON], народилась [INFO] року у родині [PERSON] та [PERSON] в Калуському районі Станіславської (на даний час Івано-Франківської) області. Крім того, зміна прізвища матері заявника з [PERSON] на «[PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження від 18.01.1918 року та свідоцтвом про одруження від 04.06.1949 року, при цьому у батька останньої - [PERSON] був рідний брат - [PERSON], котрі народились в Станіславській області. Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Необхідність встановити факт родинних відносин, між заявником [PERSON] та її двоюрідним дідусем - [PERSON], виникла у зв'язку із неможливістю здійснення реконструкції надмогильної споруди на могилі останнього на Янівському цвинтарі у м.Львові, в силу вимог Закону України «Про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року N 1102-ІУ для проведення зазначених робіт необхідний дозвіл адміністрації ЛКП «Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг», який позивач зможе отримати при підтвердженні родинних стосунків з покійним [PERSON] Зважаючи на вищенаведене, суд вважає доведеними та документально підтвердженими вимоги заявника, а відтак заяву задовольняє в повному обсязі. З наведених міркувань та

Outcome: approved