Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із матір`ю на час відкриття спадщини та належності спадкодавцю правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона до дня смерті проживала разом із своєю матір`ю та доглядала за нею, однак місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. Також, при оформленні Державних актів на право власності на землю було допущено помилку, а саме невірно зазначено по-батькові спадкодавця, замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». Встановлення даних фактів обумовлено тим, що заявнику необхідно оформити право власності на спадкове майно. На теперішній час іншим шляхом встановити факт постійного проживання та належності правовстановлюючих документів не має можливості. Заявник в судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить суд провести розгляд справи за її відсутності. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, подали заяви в яких просять проводити розгляд без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку встановлюються\~факти,\~що мають\~юридичне значення,\~зокрема й\~факт належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по-батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті.\~Частина 2\~передбачає,\~що у\~ судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Рідною дочкою померлої є заявник [PERSON] , що підтверджується Рішенням Радомишльського районного суду у справі № 289/745/20 від 17.09.2020, яке набрало законної сили. Зокрема судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника, по-батькові матері помилково зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до довідки № 04-01/12/506 та 04-04/12/507 від 02.11.2020 року виданої Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради [PERSON] , на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої, [PERSON] , в цьому житловому будинку разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті, постійно проживала, без реєстрації, дочка - [PERSON] , яка вела догляд за матір`ю та проводила її поховання. Крім вище перерахованих осіб більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Даний висновок узгоджується із правовою позиціє Верховного Суду, висловлену у справі № 404/2163/16-ц, постанова від 04 липня 2018 року. Щодо встановлення факту належності документу суд зазначає наступне. Як встановлено рішенням Радомишльського районного суду у справі №289/745/20 від 17.09.2020, яке набрало законної сили - матір`ю [PERSON] є [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника, по-батькові матері помилково зазначено як « [PERSON] ». З довідки № 04-04/12/18 від 14.01.2020 та 04-04/12/508 від 02.11.2020 виданих Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області слідує, що [PERSON] при жеребкуванні розпайованих земель, які рахувалися за ПКСП ім.Несененка с.Осички Радомишльського району Житомирської області витягла номер поля [NUMBER] площею 2,68027 га, та № [NUMBER] площею 0,289062 га. Вказані земельні ділянки дійсно належать [PERSON] , оскільки при складанні уточнених списків пайовиків була допущена технічна помилка у написанні по-батькові. Іншої особи на прізвище, ім`я та по батькові крім [PERSON] , на території Осичківського старостинського округу (Осичківської сільської ради) - не значилось та не було зареєстровано. За результатами розподілу земельних ділянок, Радомишльською райдержадміністрацією 02.06.2003 року були видані Державні Акти серія ЖТ №177384 та серія ЖТ №177385 [PERSON] в яких по-батькові особи зазначено помилково як « [PERSON] » . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація про спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] відсутня. Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення фактів про яки просить заявник. Враховуючи, що не встановлення факту постійного проживання із матір`ю на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved