Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Заявники в заяві вказують, що [INFO] помер їхній батько - [PERSON] [INFO]. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця є с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, про що зазначається в свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право власності на земельну ділянку відповідно до Державного акту Серія ВН №118304 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501002193 від 05.09.2005. Заявники є спадкоємцями першої черги, однак, у встановленому законом порядоку, після смерті батька, вони не можуть звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, так як їм необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що «[PERSON]» та «[PERSON]» являється однією і тією ж самою особою, а заявники є його дітьми. В написанні по-батькові покійного батька заявників, а саме в свідоцтвах про народження [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] в графі «батько» було невірно вказано по-батькові померлого, - замість «[PERSON]» (вірно) записано «[PERSON]» (невірно). В інших документах (окрім свідоцтв про народження дітей) померлий значиться, як [PERSON] Самійлович:свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 11.03.2013, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН №118304 від 05.09.2005 року. Оскільки [PERSON] помер, заявники не мають змоги виправити дані помилки в адміністративному порядку, тому єдиним правовим засобом поновлення порушеного права є встановлення судом факту, що має юридичне значення. Такі розбіжності в документах перешкоджають заявникам належним чином оформити спадкові права після смерті батька [PERSON], тому заявники змушені звертатись з даною заявою до суду. Заявниця [PERSON], що водночас є представником за дорученнями [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, матеріалами справи достовірно встановлено, що [INFO] помер батько заявників - [PERSON] [INFO]. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця є с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, про що зазначається в свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право власності на земельну ділянку відповідно до Державного акту Серія ВН №118304 зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501002193 від 05.09.2005. Заявники є спадкоємцями першої черги, однак, у встановленому законом порядоку, після смерті батька, вони не можуть звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, так як їм необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що «[PERSON]» та «[PERSON]» являється однією і тією ж самою особою, а заявники є його дітьми. В написанні по-батькові покійного батька заявників, а саме в свідоцтвах про народження [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] в графі «батько» було невірно вказано по-батькові померлого, - замість «[PERSON]» (вірно) записано «[PERSON]» (невірно). В інших документах (окрім свідоцтв про народження дітей) померлий значиться, як [PERSON] Самійлович:свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 11.03.2013, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН №118304 від 05.09.2005 року. Оскільки [PERSON] помер, заявники не мають змоги виправити дані помилки в адміністративному порядку, тому єдиним правовим засобом поновлення порушеного права є встановлення судом факту, що має юридичне значення. Такі розбіжності в документах перешкоджають заявникам належним чином оформити спадкові права після смерті батька [PERSON], тому заявники змушені звертатись з даною заявою до суду. Факт того, що «[PERSON]», [INFO], який помер [INFO] та «[PERSON]» являється однією і тією ж самою особою підтверджується довідкою Кіровської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області №321 від 06.06.2014. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved