Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій матері [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671680, мотивуючи тим, що після її смерті 06.02.2017 року відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подання відповідної заяви до органів нотаріату. Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що у державному акті прізвище спадкодавця невірно зазначене «Ракоїд», замість правильного «Ракоєд». Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не явився заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, надіславши до суду письмову заяву. Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа. Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 лютого 2017 року в с.Волинцеве Путивльського району Сумської області померла мати заявниці [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть останньої , довідкою Юрївської сільської ради та свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а.с.5-6,8-9) Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла заявниця у визначений Буринським районним судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту, рішенням Буринського районного суду від 23.01.2018 року та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.7,15-16). Серед спадкової маси є земельна ділянка площею 2,48 га на території Успенської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії Р2 №671680, що підтверджується копією державного акту, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, договором оренди землі, актом визначення меж земельної ділянки та актом приймання-передачі обєкта оренди (а.с.10,12-14,17-21). Однак оформити свої спадкові права заявниця належним чином не спроможна, так як у вище згаданому державному акті невірно зазначене прізвище спадкодавця «Ракоїд», замість правильного «Ракоєд», як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією державного акту, довідкою сільської ради та розясненням нотаріуса. Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537. Також, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»). Ці обставини також підтверджуються і листом відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області від 24.07.2018 року (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище «Ракоїд» та «Ракоєд», в даному випадку, ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючих документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення її майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved