Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька [PERSON] та призначення над ним опіки. В обґрунтування зазначених вимог послався на те, що на початку літа 2017 року [PERSON] переніс інсульт, внаслідок чого втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними. Внаслідок не усвідомлення значення своїх дій через хворобу, він не має можливості отримувати пенсію самостійно, оформлювати будь-які пільги, не може розпоряджатись своїми правами. Ухвалою суду від 09.11.2017 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.02.2018 р. призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено КУ «Обласна психіатрична лікарня». Провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи. 23.02.2018 р. [PERSON] на ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи подана апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2018 р. відкрито апеляційне провадження. [PERSON] 11.04.2018 р. подано відзив на апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.04.2018 р. справу призначено до розгляду. Постановою апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2018 р. апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.02.2018 р. про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження залишено без змін. Ухвалою суду від 07.09.2018 р. поновлено провадження у справі у зв'язку з тим, що 07.09.2018 р. матеріали цивільної справи були повернуті на адресу суду з висновком експерта. Сторони в судове засідання не зявились. Від заявника [PERSON] та його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали. Заінтересовані особи - [PERSON], представник виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримали, [PERSON] просила призначити [PERSON] опікуном батька. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України\~\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст.\~297\~ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-ЖС № 264375 від 16.04.1990 р. (т. 1, а.с. 6). Згідно копії довідки виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 07.11.2017 р. № 2658 заявник проживає разом з батьком [PERSON] по вул. Центральна, 90 в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (т. 1, а.с. 8). Як вбачається з копії виписки з медичної картки хворого, яка складена лікарем [PERSON] 18.08.2017 р. № 379, [PERSON] переніс ішемічний інсульт, має гіпертонічну хворобу ІІІ ст. (т. 1, а.с. 10). 07.09.2018 р. надійшов висновок судово-психіатричного експерта КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради у відношенні [PERSON] М.В.№ 361 від 02.08.2018 р., яким встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (т. 1, а.с. 174-178). Рішенням виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 30.01.2019 р. № 16 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету від 30.01.2019 р. про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] (т. 2, а.с. 11). Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаного висновку судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Поняття психічного розладу згідно Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» - це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті. Відповідно до статті 3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» визначена презумпція психічного здоров'я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України, зазначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Приписами ч. 1 ст.\~60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Відповідно до ст.\~62\~ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи. При призначенні опікуна, суд враховує подання виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 01.02.2019 р. № 02-01-21/465 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] заявника [PERSON], який зареєстрований за адресою: 71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Леніна (нині Центральна), буд. 90, санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні, він проживає разом з батьком, доглядає за ним, піклується про нього, купує необхідні речі, продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Частинами 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною один рік з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved