Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Заявники звернулись до суду, мотивуючи це тим, що їм та заінтересованій особі [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить квартира № 57, розташована по вул. Літвінова, 22, в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27 травня 1992 року Криворізьким гірничозбагачувальним комбінатом. Співвласником вказаної квартири також був колишній чоловік заявниці [PERSON], батько заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON], однак він помер, факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть. У червні 2005 року, тобто понад 13 років тому, у належній заявникам квартирі зареєструвалась сестра заявниці [PERSON] - [PERSON], [INFO], хоча після реєстрації вона у вказаній квартирі не проживала жодного дня і в даний час її місце знаходження заявникам не відоме, про що мається довідка Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області. У теперішній час, у звязку із скрутним матеріальним становищем, заявникам необхідно оформити житлову субсидію, однак вони не можуть цього зробити, так як [PERSON] не знялася з реєстрації, та її місцезнаходження їм не відоме, що в свою чергу унеможливлює подання декларації про її майновий стан та доходи до Управління соціального захисту населення в Петрівському районі Кіровоградської області, чим остання і створює перешкоди в користуванні та розпорядженні належною заявникам власністю, а тому, у звязку з необхідністю захисту своїх прав як власників квартири заявники просять суд визнати [PERSON]безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявники підтримали заяву в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання теж не зявився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що заявникам та заінтересованій особі [PERSON], на праві спільної сумісної власності належить квартира № 57, розташована по вул. Літвінова, 22, в смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27 травня 1992 року Криворізьким гірничозбагачувальним комбінатом (а.с.10). Співвласником вказаної квартири також був колишній чоловік заявниці [PERSON], батько заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON], однак він помер, факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 662751 (а.с.8). У червні 2005 року у належній заявникам квартирі зареєструвалась сестра заявниці [PERSON] - [PERSON], [INFO], однак після реєстрації, тобто з 2005 року, вона у вказаній квартирі та на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області не проживає і в даний час її місце знаходження заявникам не відоме, про що мається довідка Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області № 5742 від 20.08.2018 року (а.с.9). Викладені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що дійсно з 2005 року [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, її місце знаходження є невідомим. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідне заявникам для зняття з реєстрації, оскільки виникла необхідність в оформленні житлової субсидії. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісти відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать, що останні відомості про [PERSON] були одержані в 2005 році, то початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2006 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Вказані правовідносини регулюються ст. 43 ЦК України.

Outcome: approved