Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 29/50 частин житлового будинку по [ADDRESS]. У встановлений законом 6-ти місячний термін вона звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини після померлої [PERSON] Оскільки у померлої не збереглися всі необхідні документи, які б підтверджували їх родинний зв»язок, приватним нотаріусом були зроблені запити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Черкаси та до Черкаського обласного архіву. Згідно з повідомленням архіву, книги реєстрації актів громадянського стану за 1906,1909, 1932 роки збереглися частково, тобто надати копії всіх документів архів не має можливості. Таким чином, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та нею, [PERSON], не є можливим у зв»язку з відсутністю деяких відповідних документів. Листом від 15.10.2013 року приватним нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного ступеня споріднення із спадкодавцем.. Просить встановити факт що [PERSON], яка померла [INFO] є її двоюрідною тіткою. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги, викладені у заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомили, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Суд, вислухавши представника заявника ,свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 29/50 частин житлового будинку по [ADDRESS]. У встановлений законом 6-ти місячний термін заявник [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини після померлої [PERSON]. так як інших спадкоємців у померлої немає. Оскільки у померлої не збереглися всі необхідні документи, які б підтверджували їх родинний зв»язок, приватним нотаріусом були зроблені запити до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану м.Черкаси та до Черкаського обласного архіву. Згідно з повідомленням архіву, книги реєстрації актів громадянського стану за 1906,1909, 1932 роки збереглися частково, тобто надати копії всіх документів архів не має можливості. Таким чином, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] не є можливим у зв»язку з відсутністю деяких відповідних документів. Листом від 15.10.2013 року приватним нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного ступеня споріднення із спадкодавцем.. Факт того, що заявниця [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] підтверджується наступними фактами. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народились діти [PERSON], яка в подальшому зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією запису про шлюб за серпень місяць 1928 року. Від даного шлюбу народились діти [PERSON], та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де батьками записані [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], батько заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження , де батьками його записаний [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] , яка померла [INFO], та її брат [PERSON], який помер [INFO], дітей не мали. Факт того, що [PERSON] була тіткою заявниці [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які пояснили, що заявниця весь час доглядала [PERSON] до самої смерті і та називала її племінницею. Дітей у померлої не було. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, судом достеменно встановлено, що померла [PERSON] була двоюрідною тіткою заявниці [PERSON], а тому вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved