Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Червоненське» Сумського району Сумської області, яка належала останному відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . Заявники як спадкоємці за законом прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І., проте їм було надано лист-роз`яснення, відповідно до якого для вирішення питання можливості видачі свідоцтв про право на спадщину їм рекомендовано звернутися до суду, оскільки у документах є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та заявників, а саме: в свідоцтві про народження та в паспортах спадкоємців прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] », а також сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця виданий на « [PERSON] ». Тому заявники просили встановити факт родинних відносин, що померлий [PERSON] є їх батьком та встановити факт належності батьку сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Заявники в судове засідання не з`явилися, від їх представника надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської областів судове засідання не з`явився, в своїй заяві просять справу слухати за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11) та після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району від 27.02.2019 року №154 [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований на території Старосільської сільської ради Сумського району Сумської області за адресою: [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою він був зареєстрований та проживав разом: теща - [PERSON] , син - [PERSON] , син - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] на території Старосільської сільської ради не посвідчувався (а.с. 24). Заявники з метою оформлення своїх спадкових прав звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. та їм було надано лист-роз`яснення, відповідно до якого для вирішення питання можливості видачі свідоцтв про право на спадщину їм рекомендовано звернутися до суду, оскільки у документах є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та заявників, а саме: в свідоцтві про народження та в паспортах спадкоємців прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця воно записано як « [PERSON] ». Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця виданий на « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявниками підтверджується: Свідоцтвами про народження заявників [NUMBER] та [NUMBER] , відповідно до яких в графі батько зазначено - « [PERSON] (а.с. 9,10); Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 163 від 04.03.2019 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 08.09.1983 року по 13.02.2007 року, знятий з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю відповідно а/з № 09 від 13.02.2007 року (а.с. 12). Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] , а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено судом, за [PERSON] зареєстровано Сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , яка перебуває у колективній власності КСП «Червоненське» розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що зроблено запис № 1754 від 17.06.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 13). Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що помилки, допущені у написанні прізвища спадкодавця не дають заявникам на даний час можливості оформити спадщину. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявузадовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved