Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту ІІ-ЖТ № 042529 від 18 жовтня 2002 року виданого Овруцькою державною адміністрацією на ім'я [PERSON] с. Острів (з виправленнями на його ім'я) йому - [PERSON] с. Заріччя. Заявник в судове засідання не з'явився, але в заяві просить справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. В минуле судове засідання представником Зарічанської сільської ради був наданий лист, згідно якого вони не заперечують щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Із паспорта серії [NUMBER] (а.с.5) виданого на ім'я [PERSON] судом встановлено, що ім'я заявника зазначено «[PERSON]» та по-батькові - «[PERSON]». Місце реєстрації та проживання заявника - с.Заріччя. Із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 042529 (а.с.3) вбачається, що він виданий на ім'я «[PERSON]» та місце проживання с.Острів. Окрім того, в даний державний акт були внесені виправлення, а саме: ім'я та по-батькові «[PERSON]» та місце проживання - «с.Заріччя». Щодо даних виправлень головою Овруцької райдержадміністрації на бланку державного акту було здійснено застереження «Виправленому вірити», поставлено підпис з прикладанням печаті Овруцької районної державної адміністрації. Із листа № 5240 від 14.11.2013 року виданого відділом Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області (а.с.4) вбачається, що на звернення [PERSON] стосовно виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку, вони інформують про те, що відповідно до пункту 4.1 наказу Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки і на право постійного користування земельними ділянками» виправлення орфографічних або технічних помилок в державних актах не допускається. Також повідомляють, що з 01.01.2013 року видача та друк державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється. Дослідивши докази, що є у справі суд вважає встановленим той факт, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 042529, який виданий на ім'я «[PERSON]» місце проживання с.Острів належить [PERSON] місце проживання с.Заріччя, а відмінність у написанні ім'я, по батькові та місця проживання зумовлена технічною помилкою, яка була допущена при його видачі. Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення та необхідне для реалізації його права власності на землю.

Outcome: approved