Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вимогами про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року є її чоловіком. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав. В позові [PERSON] зазначила, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і, оскільки спадкодавець заповіту на випадок своєї смерті не залишив, то спадкування відбулося за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги є заявник, яка прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном. Згодом, вирішивши юридично оформити свої спадкові права, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки відсутні документи на підтвердження родинного зв'язку між нею та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу по-батькові її чоловіка зазначено «[PERSON]», а не «[PERSON]». Просила встановити в судовому порядку, що [PERSON] є її чоловіком. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, задоволення заявлених вимог відніс на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Вертіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої сторони, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт, що має юридичне значення встановлюється судом. Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року в с. Вертіївка Ніжинського району у віці 61 року (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,4 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Вертіївської сільської ради. Даний факт підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] (а.с.10). Свідоцтвом про народження [PERSON] доводиться, що він народився [INFO] року в смт. Вертіївка Ніжинського району і його батьком записаний [PERSON] (а.с. 12). В 1964 році заявниця [PERSON], [INFO], уроженка с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області, вийшла заміж за [PERSON], уродженця с. Веркиївка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження на а.с 12. У даному свідоцтві по-батькові нареченого записано як «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Довідкою Вертіївської сільської ради № 374/01-12 від 21 серпня 2017 року підтверджується, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.16). Як вбачається з відмітки про реєстрацію в копії паспорта [PERSON] уроженки с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області, вона з 1980 року зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.8, зворот). Як вбачається з відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилася(а.с.21). Заявниця в заяві стверджує, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги, відсутність інших спадкоємців підтверджується свідоцтвом про смерть [INFO] року [PERSON], сина [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Аналізуючи всі надані письмові докази, суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні факти, дозволяють припустити, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], що помер [INFO] року. На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт, що має юридичне значення встановленню.

Outcome: approved