Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що [PERSON], яка померла 20 липня 2017 року, була рідною сестрою матері заявника [PERSON] [PERSON], а відтак тіткою заявника [PERSON]. Заяву мотивує тим, що 20 липня 2017 року померла її тітка (рідна сестра її матері) [PERSON], яка проживала разом із заявником на вул. Панаса Мирного, 43/29. Останньою було складено заповіт, однак не на все майно. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину на майно успадковане згідно з заповітом. Щодо іншого майна, зокрема вкладів в банку, свідоцтва не видано, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] Необхідність встановлення факту родинних звязків пояснює потребою оформлення спадкового майна. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин. Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року дану заяву було залишено судом без руху, 20 грудня 2018 року заявником було усунуто недоліки, допущені при поданні заяви та ухвалою суду від 21 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі, призначено таку до судового розгляду та витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON]. 18 січня 2019 року на адресу суду на виконання вимог ухвали від 21 грудня 2018 року заінтересованою особою надано матеріали спадкової справи № 523/2017 до майна померлої 20 липня 2017 року [PERSON] В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON], яка діяла на підставі ордера серії ЛВ № 137182 від 22 січня 2018 року подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, відносно чого представник заявника не заперечила. Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали спадкової справи № 523/2017\~до майна\~померлої 20\~липня 2017\~року [PERSON], перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] народилась 15 травня 1935 року, а її батьками були [PERSON] і [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 800227 від 11 червня 1951 року, після одруження змінила прізвище з [PERSON] на Сокол, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 025089 від 25 грудня 1959 року. Заявник у справі народилась 25 травня 1959 року, а її батьками були [PERSON] і [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 814081 від 27 серпня 1959 року, та після одруження змінила прізвище з Батіг на [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 455936 від 5 вересня 1981 року. З довідки Управління внутрішніх справ № 4/5-28901 від 14 червня 1991 року вбачається, що [PERSON], [INFO], його дружина [PERSON], [INFO], сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які були виселенні із села Деревач Пустомитівського району на підставі ст. 3 Закону Української РСР від 17 квітня 1991 року «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» реабілітовані з поновленням в усіх громадянських правах, в тому числі з поверненням конфіскованого майна, або його вартості. [PERSON] після одруження 16 серпня 1947 року змінила прізвище на Батіг, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 6 червня 2018 року № 00020298672. [PERSON] померла 16 квітня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 421430 від 19 квітня 2016 року, а [PERSON] померла 20 липня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 477367 від 20 липня 2017 року. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні вказали, що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами. Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 20 липня 2017 року, була рідною сестрою матері заявника [PERSON] [PERSON], а відтак тіткою заявника [PERSON]. До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом і показань свідків, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в обєктивному взаємозвязку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved