Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно акту МСЕК від 15 грудня 1978 року її сестра [PERSON] є інвалідом 2 групи дитинства та визнана непрацездатною, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного догляду та нагляду. З моменту народження сестри нею опікувався їх батько [PERSON], але 17 березня 2015 року він помер, а тому вона має намір опікуватися сестрою та доглядати її. Просить суд визнати її сестру [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник надала до суду письмову заяву, згідно якої заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, а також розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала, та просила розглядати справу за її відсутності. У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про шлюб заявника (а.с. 9,11,10). [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково як інваліду з дитинства, що підтверджується копіями довідок МСЕК від 05 вересня 1976 року та від 15 грудня 1978 року (а.с.14). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 13 від 03 вересня 2015 року Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом в формі слабоумства внаслідок епілепсії. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та необхідно визнати [PERSON] недієздатною. В задоволенні заявлених вимог щодо встановлення опіки та призначення опікуна необхідно відмовити як передчасних, так як згідно ст.ст.40, 60 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, а опіка може бути встановлена лише над особою, визнаною недієздатною, тобто після набрання законної сили рішенням суду про визнання [PERSON] недієздатною. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»,який набрав законної сили 01.09.2015 року, виключено п.9 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та ст.ст.3, 4, 5 Закону України Про судовий збір підлягає до стягнення з заявника на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial