Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON] має психічні розлади, відмовляється від їжі, по ночах голосно кричить, потребує стороннього догляду, проживати самостійно не може, має провали в пам'яті. Просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON] З довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 139052 від 24.01.2013 року та довідки № 295 від 05.04.2013 року, виданої Жовківською ЦРЛ, вбачається, що [PERSON] має першу групу інвалідності, причина - загальне захворювання. З довідки № 774/02-25 від 01.09.2016 року, виданої Грибовицькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] З висновку судово-психіатричного експерта № 687 від 08.12.2016 року вбачається, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі деменції внаслідок перенесеного геморагічного інсульту (2012 р) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. З висновку виконавчого комітету Грибовицької сільської ради від 29.09.2016 року вбачається, що [PERSON] надається дозвіл на встановлення опіки над [PERSON]. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved