Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 03 травня 2013 року за адресою: [ADDRESS]. При цьому посилається на те, що [INFO] року помер її брат - [PERSON]. На день його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем другої черги та має право на спадкування, інших спадкоємців у брата немає. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем - [PERSON] за адресою : [ADDRESS], та після його смерті здійснила поховання, взявши на себе усі витрати. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу України, є такою, що прийняла спадщину. У судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] заяву підтримали. Представник зацікавленої особи - Одеської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.02.1947 року, серії [NUMBER]. Згідно довідки № 131 (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої ЖКС « Портофранківський» від 10.02.2014 року, [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS], по день смерті - [INFO] року. Показаннями свідка [PERSON] та довідками №№ 134 та 132, виданими ЖКС «Портофранківський» 10.02.2014 року, підтверджується факт спільного проживання заявника з [PERSON] до його смерті. При цьому суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також суд враховує позицію, викладену у Листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», щодо встановлення факту прийняття спадщини, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved