Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок, виданих Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у архівних довідках № 01-07/306, № 01-07/306а від 06.11.2019 року та № 01-07/319 від 20.11.2019 року, за даними книг обліку трудового стажу і заробітної плати за 1971-1997 роки працівникам колгоспу ім. Чапаєва, Спілки селян «Світанок», колгоспу «Радянська Україна», колгоспу «Дружба», колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Перемога», де є дані про встановлення кількості відпрацьованих людино-днів та оплати праці з записом в графі «[PERSON] ( шофер)», «[PERSON] (шофер)», «[PERSON] », «[PERSON] », «[PERSON] (тракторист)», « [PERSON](трактор. механ . )», « [PERSON] . », « [PERSON] », « [PERSON] », «[PERSON] » - не зазначено та неповністю зазначено прізвище, ім`я та по батькові. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії. Заявник в судому засіданні підтримав заявлені вимоги. Заінтересована особа, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечує проти встановлення факту. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що заявник має наступне повне прізвище, ім`я та по - батькові: [PERSON] , що підтверджується копією паспорту (а.с. 3-10). На замовлення заявника з метою оформлення пенсії Комунальною установою Об`єднаний трудовий архів сільських і селищних рад Козельщинського району, видано архівні довідки № 01-07/306, № 01-07/306а від 06.11.2019 року та № 01-07/319 від 20.11.2019 року за даними книг обліку трудового стажу і заробітної плати за 1971-1997 роки працівникам колгоспу ім. Чапаєва, Спілки селян «Світанок», колгоспу Радянська Україна, колгоспу «Дружба», колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Перемога», де є дані про встановлення кількості відпрацьованих людино-днів та оплати праці з записом в графі «[PERSON] ( шофер)», «[PERSON] (шофер)», «[PERSON] », «[PERSON] », «[PERSON] (тракторист)», « [PERSON](трактор. механ . )», « [PERSON] . », « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » - не зазначено та неповністю зазначено прізвище, ім`я та по батькові (а.с. 7-10). Згідно трудової книжки колгоспника, трудової книжки заявник працював у колгоспі ім. Чапаєва, Спілки селян «Світанок», колгоспу Радянська Україна, колгоспу «Дружба», колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Перемога» з 1971 року по 1997 рік (а.с.11-14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили, що заявник працював у колгоспі ім. Чапаєва, Спілки селян «Світанок», колгоспу Радянська Україна, колгоспу «Дружба», колгоспу ім. Жданова, колгоспу «Перемога» з 1971 року по 1997 рік, отримував оплату праці. Оцінюючи вказані документи у їх сукупності, суд вважає, що відомості у вказаних документах стосуються саме заявника. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved