Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], подана до суду заява, у якій сторона заявника просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], мешканцем села Погорільці Семенівського району Чернігівської області, та [PERSON], яка померла 25 квітня 2001 року, як між рідними сином та матірю. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено про те, що заявник є рідним сином [PERSON], яка померла 25 квітня 2001 року. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї матері і на даний час у нього виникла необхідність в оформленні спадщини. При зверненні до Семенівської районної державної нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері записано прізвище як «Тімощенко», а в паспорті заявника вказане прізвище «Тимощенко». Родинні відносини з померлою матірю підтверджуються документально. Те, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі мати записано російською мовою «Тимощенко Мария Федосеевна». Невідповідність написання прізвища матері в свідоцтві про її смерть, зокрема помилку в написанні однієї букви, можна пояснити неуважністю відповідальної особи при його заповненні, а її виправленню на той час не було дано належної уваги. Крім того, сам факт наявності у заявника правовстановлюючих документів доводить, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. На даний час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець, бо одна написана помилково буква ставить під сумнів родинні відносини між заявником та його померлою матірю, а тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не зявилися, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності за змістом яких заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання також не зявилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлої 25 квітня 2001 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає аніяких сумнівів із приводу того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], котра померла 25 квітня 2001 року, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 5-7). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання стосовно реалізації прав заявника щодо можливої спадщини. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved