Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться їй двоюрідною тіткою по матері. Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав та прийняття спадщини після двоюрідної тітки. В судовому засіданні заявник пояснила, що [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою її матері [PERSON] , яка померла [INFO], а їхні матері : баба заявника [PERSON] , яка померла в [INFO], і [PERSON] (мати [PERSON] ), яка померла приблизно в 1995році, були рідними сестрами. Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини після тітки, яка залишила заповіт на її, племінниці, ім,я , але оскільки в заповіті вказано про родинні стосунки між заповідачем і нею, то нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, виходячи з того, що зобов`язаний перевірити наявність вказаних у заповіті родинних стосунків, однак заявник не може подати всіх необхідних для підтвердження таких стосунків документів, зокрема, відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця [PERSON] , яка була рідною сестрою баби заявника [PERSON] . Як пояснила заявник, [PERSON] не була одруженою, дітей у неї не було; вона мала двох братів, які давно померли, ще до її смерті, і у яких дітей не було. З двоюрідних у [PERSON] була лише одна двоюрідна сестра- це мати заявниці [PERSON] Заінтересована особа Київська міська рада подала письмові пояснення, в яких поклалась на розсуд суду, просила справу розглянути у відсутності представника. Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. подала письмові пояснення, в яких проти заяви не заперечувала, поклалась на розсуд суду, пояснила, що у разі зазначення в заповіті родинних стосунків нотаріус зобов`язаний їх перевірити, але заявником не надано документів на підтвердження такого родинного зв`язку, просила справу розглянути у відсутності представника, Суд, дослідивши подані докази, встановив такі обставини і зробив такі висновки: З свідоцтв про народження, свідоцтв про шлюб та з рішення Брвоарського міськрайоного суду про встанвоення факту родинних стосунків встановлено наявність родинного зв,язку заявника, в дівочості [PERSON] , з [PERSON] (мати заявника) і з [PERSON] ( в дівочості [PERSON] (баба заявника по матері). З свідоцтва про народження встановлено що матір,ю [PERSON] була [PERSON] . Згідно свідоцтв про смерть всі вказані особи ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) померли. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту,с кладеного [PERSON] , все належне їй на день смерті майно, в тому числі квартиру у [ADDRESS] , вона заповідала своїй двоюрідній племінниці [PERSON] . Як видно з матеріалів спадкової справи, відкритої до майна [PERSON] , - заповіт чинний; інших спадкоємців у [PERSON] , н виявлено; інші особи не подали заяв про прийняття спадщини; заявник [PERSON] своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після двоюрідної тітки [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , сусідка матері, знайома, однокласниця [PERSON] , суду пояснила, що з вказаними особами жили в одному [ADDRESS] , [PERSON] була власником квартири по [ADDRESS] , заповіла свою квартиру заявниці, що [PERSON] і [PERSON] - мама заявниці - були двоюрідними сестрами, їхні матері [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] померла понад рік тому, дітей у неї не було. Свідок [PERSON] , [INFO] , подруга матері заявниці [PERSON] , суду пояснила, що є давньою знайомою вказаної сім,ї, давно знає [PERSON] - односельчанку, вона була хрещеною матір,ю заявниці і двоюрідною тіткою, що [PERSON] (мати заявниці) і [PERSON] були двоюрідними сестрами по матерям (мати [PERSON] [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами). Постановою від 7.10.2019р. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відмову тим, що не надано всіх документів, які б підтвердили наявність вказаного у заповіті родинного зв`язку між спадкодавцем (заповідачем) і спадкоємцем. Свідок [PERSON] , [INFO] , сусідка матері, знайома, однокласниця [PERSON] , суду пояснила, що з вказаними особами жили в одному [ADDRESS] , [PERSON] була власником квартири по [ADDRESS] , заповіла свою квартиру заявниці, що [PERSON] і [PERSON] - мама заявниці - були двоюрідними сестрами, їхні матері [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] померла понад рік тому, дітей у неї не було. Свідок [PERSON] , [INFO] , подруга матері заявниці [PERSON] , суду пояснила, що є давньою знайомою вказаної сім,ї, давно знає [PERSON] - односельчанку, вона була хрещеною матір,ю заявниці і двоюрідною тіткою, що [PERSON] (мати заявниці) і [PERSON] були двоюрідними сестрами по матерям (мати [PERSON] [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами). Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З наданих доказів у їх сукупності суд вважає можливим встановити, що дійсно мати заявника [PERSON] і спадкодавець [PERSON] були двоюрідними сестрами по їхнім матерям, які були між собою рідними сестрами, відповідно заявник доводиться двоюрідною племінницею спадкодавцю [PERSON] . Згідно відповіді на запити заявника і нотаріуса не виявилось можливим віднайти і надати актовий запис про народження [PERSON] , [INFO], яке не збереглось. Оскільки відсутній один з документів щодо цивільного стану (свідоцтво про народження матері спадкодавця), то документально розірвано ланцюг підтвердження родинних зв`язків між вказаними особами, і відповідно заявник не може довести родинні стосунки інакше ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Враховуючи наявність заповіту і посилання в ньому на родинні стосунки між заповідачем і визначеним ним у заповіті спадкоємцем, - встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, і є необхідним для реалізації наявного у заявника спадкового права. Тому такий факт підлягає встановленню в порядку окремого провадження. Спору про право не виявлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника , яка є єдиним спадкоємцем (за заповітом). Тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

Outcome: approved