Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки посилаючись на те, що він є її рідним дядьком, який зареєстрований та проживає разом з нею та її сім'єю. Його батьки давно померли. Крім неї (заявника) із близьких родичів у нього є рідна сестра, її мати - [PERSON]. З 1984 року [PERSON] захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер у лікарні м. Києва. З 05.07.1999 року йому встановлена друга група інвалідності внаслідок загального захворювання. За останні роки стан його здоров'я значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків свої поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, регулярно зловживає алкогольними напоями. [PERSON] потребує постійного нагляду та турботи. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується. В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладені в заяві, вимоги, просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що дядько хворіє з 1984 року. Приблизно з 2004 року він проживає з нею. Дядько може включити газ і вийти, він тижнями не миється, може пропити свою пенсію. В судовому засіданні [PERSON] зазначив, що заявниця є його племінницею. Вона не ображає його. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. В судовому засіданні був оглянутий оригінал Договору дарування квартири від 20.01.2012 року. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 13.09.2018 року по даній справі було постановлено ухвалу про відкриття провадження, та призначено судовий розгляд. 03.10.2018 року за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу. 21.12.2018 року провадження відновлено після повернення матеріалів справи з експертної установи з висновком експерта. В суді встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON]. [PERSON] народився [INFO]. Проживає в [ADDRESS]. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 753 від 27 листопада 2018 року - [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервно - прогредієнтний перебіг, виражений апато - дисоціативний дефект (F20.00) і за своїм психічним станом зараз він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Встановлено, що за [PERSON] доглядає його племінниця [PERSON] Наявність інших родичів, які мають бажання і можливість доглядати за [PERSON], бути його опікуном, матеріали справи не містять. Згідно подання Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.03.2019 року № 103/1971/49/3, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її дядьком [PERSON], в разі визнання його рішенням суду недієздатною особою. Враховуючи документи, які містяться в матеріалах справи, та вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved