Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] з 04.02.1998. 24.02.2011 вона звернулась до органів внутрішніх справ з заявою, щодо розшуку її чоловіка, про якого з весни 2010 року відсутні відомості про його місцезнаходження. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON], співробітниками ВКР ЧМВ було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №25/3007 від 04.03.2011. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2012 її чоловіка, [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. З того часу пройшло вже чотири роки, але [PERSON] так і не зявився, від нього не надійшло жодної звістки. Місце перебування чоловіка їй не відоме. Весь час вона продовжує проживати з малолітнім сином в квартирі чоловіка. У звязку зі скрутним матеріальним становищем у неї виникла необхідність на оформлення субсидії, однак не може цього зробити, оскільки власником житла є [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що [PERSON] працював у Києві охоронцем вахтовим методом. В березні 2010 року, пішов до сестри і знак. Ніяких вістей про нього з того часу ні вона, ні його сестра не отримували. Вона сама забирала трудову книжку з місця роботи [PERSON] Представники заінтересованих осіб- Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради та Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області у судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. [PERSON] чоловік заявниці зник 6 років назад. Раніше дружили сімями. Останнього разу бачила його в 2010 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її сусідкою і приятелькою. [PERSON] знала добре, вона проживає в [INFO], а він в буд. № 20. Знає про те, що у березні 2010 році він пішов з дому і не повернувся. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживала в одному підїзді з сімєю [PERSON]. З березня 2010 року [PERSON] не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона являється рідною сестрою [PERSON] Останній раз бачила приблизно 8 чи 9 березня 2010 року. Потім через деякий час був дзвінок від нього і після цього більше брата не бачила. На сьогоднішній день у неї немає інформації про його долю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що раніше з [PERSON] були сусідами, проживали в одному підїзді. Вже років 6 [PERSON] не бачила. Заявниця проживає в квартирі [PERSON], їх діти спілкуються між собою. Вислухавши заявницю, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження І-ЕЛ № 006344, виданого 04.02.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, між [PERSON] та заявницею [PERSON] зареєстровано шлюб 04.02.1998 ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження заявниця [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] ( а.с. 4). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2012 [PERSON] було визнано безвісно відсутнім ( а.с. 5). Як вбачається з акту ОБЖК від 26.05.2016 [PERSON] не проживає з березня 2010 по вул. Козацькій в буд. 20 в м. Чернігові , акт підписаний мешканцями будинку № 20 по вул. Козацькій в буд. 20 в м. Чернігові та завірений майстром ОБЖК (а.с. 23). Частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Згідно ч. 2 ст. 46 Цивільного Кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у звязку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відносно [PERSON] відсутні відомості про місце його перебування з березня 2010 року тобто більше ніж 3 роки. Таким чином, суд приходить до висновків про те, що зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявниці [PERSON] та визнання її чоловіка [PERSON] померлим.

Outcome: approved