Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що між ними 08 липня 1964 року Дзержинським районним бюро РАГСу м. Кривого Рогу було укладено шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у заявників [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження серії [NUMBER], оформленому російською мовою, прізвища заявників як батька та матері зазначені російською як «[PERSON]/[PERSON]», прізвище сина - «[PERSON]». По досягненні сином заявників [PERSON] 16-ти річного віку, йому було видано паспорт, в якому його прізвище українською мовою зазначене як «[PERSON]», російською - «[PERSON]». При обміні паспортів громадян СРСР на паспорта громадян України заявники [PERSON] та [PERSON] отримали паспорти на прізвище української мовою «[PERSON]/[PERSON]», в той час, як їх сину було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою зазначене як «[PERSON]». Таким чином і виникли розбіжності анкетних даних в документах батьків та сина. Наявність вказаних розбіжностей пояснюється особливостями транслітерації, тобто перекладу прізвища з російської на українську мову та елементарною неуважністю посадовців при складанні документів державного зразку. В даний час у зв'язку з поважним віком у заявників [PERSON] та [PERSON] виникло бажання скласти заповіт. Їх син [PERSON], є спадкоємцем першої черги і через певний час в останнього виникне потреба оформлення свого права на спадщину. І тоді може виникнути ситуація, що при подачі ним документів в нотаріальну контору, нотаріус виявить розбіжність в записі прізвищ батьків та сина в документах, і родинні стосунки будуть поставленні під сумнів. Для уникнення подібної ситуації та для усунення перепон у прийнятті спадщини заявники звернулись до суду, так як усунути цю розбіжність в позасудовому порядку вже неможливо. Просять встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженцем с. Курагино, Курагинського району. Красноярського краю. Російської Федерації, [PERSON], [INFO], уродженки м. Щуче, Курганської області, Російської Федерації та [PERSON], [INFO], уродженцем м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, а саме той факт, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 08.07.1964 року Дзержинським районним бюро РАГСу м. Кривого Рогу 08.07.1964 було укладено шлюб між заявниками [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] та батьками записані: В графі «матір» вказано - [PERSON], в графі «батько» - [PERSON] В цьому свідоцтві, оформленому російською мовою, прізвища заявників як батька та матері зазначені російською як «[PERSON]/[PERSON]», прізвище сина - «[PERSON]». З паспортів громадянина України серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що прізвища заявників [PERSON] та [PERSON] записані на українській мові як «[PERSON]/[PERSON]». З паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що прізвище сина заявників [PERSON] записано на українській мові як «[PERSON]». Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не надходило. Спору про право з наданих документів не вбачається. Враховуючи, що представлені докази заявниками щодо встановлення факту родинних достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N 5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 257 п. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженцем с. Курагино, Курагинського району, Красноярського краю, Російської Федерації, [PERSON], [INFO], уродженки м. Щуче, Курганської області, Російської Федерації та [PERSON], [INFO], уродженцем м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, а саме той факт, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]

Outcome: approved