Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

заявник звернулася до суду зі заявою про призначенння її опікуном недієздатного сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що її син є інвалідом дитинства першої групи, наданої безстроково. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим потребує постійного догляду та піклування. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2007 року [PERSON] визнано недієздатним, а опікуном призначено його батька [PERSON], [INFO], який 6 жовтня 2015 року помер. Просить суд призначити її опікуном над недієздатним [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про відсутність заперечень проти задоволення заяви. У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії VII №302406, виданим 20 лютого 1988 року року Клинівською сільською радою Артемівського району Донецької області, [PERSON] народився 4 лютого 1988 року, батьками його [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2007 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №917078, виданного 8 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер 6 жовтня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17 (а.с.5). Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України). Поданням районної опікунської ради Артемівської райдержадміністрації від 18 лютого 2016 року №28/0126вих (а.с.4), внесеним за результатами проведення засідання від 25 січня 2016 року, протокол №1 (а.с.3), вирішено вважати за доцільне призначення [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON]. Висновком про стан здоровя громадянина, який встановлює опіку над потребуючим, складеним комунальним закладом «Артемівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22 січня 2016 року, встановлено, що [PERSON] може бути опікуном над своїм сином за станом свого здоровя (а.с.9). У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], який є її сином, у звязку зі смертю попереднього опікуна та зважаючи на те, що обставини, які би перешкоджали призначення її опікуном, відсутні.

Outcome: approved