Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

заявник просить встановити факт родинних відносин, що померлий [INFO] в м. Долина Івано-Франківської області [PERSON] , є його рідним братом, а померлий [INFO] в м. Горлівка Калинінського району Донецької області [PERSON] є їх батьком. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР померла його мама [PERSON] (рос. [PERSON]). [INFO] в м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР помер його батько [PERSON] ( рос. [PERSON] ). [INFO] в м. Долина Івано-Франківської області помер його рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на квартиру по [ADDRESS] і належала померлому на праві власності. Маючи намір оформити спадщину, стало відомо про розбіжності у правовстановлюючих та особистих документах його, батька та брата, які виникли у результаті перекладу їх прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову. В позасудовому порядку документально підтвердити факт родинного зв`язку він не має змоги, що стало причиною звернення до суду з даною заявою. 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] викладені в заяві вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала, заяву, в якій не заперечила щодо задоволення заяви, просила розглядати справу без її участі. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з акта обстеження від 07.11.2019, складеного депутатом Долинської міської ради [PERSON] , [PERSON] , [INFO], проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1279 від [INFO] померла [PERSON] ( мовою оригіналу [PERSON]) (а.с 6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2555, [INFO] в м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР помер [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженець Донецької області помер [INFO] в м. Долина (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) народився [INFO] . Його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] та [PERSON]) (а.с.11). Згідно з копією посвідки про народження № [NUMBER] від 23 квітня 1938 року [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) встановлено, що в графі батьки, як і в заявника, зазначені [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] та [PERSON]) (а.с. 10). Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, укладення договорів. Аналізуючи викладене, суд визнає надані представником [PERSON] докази належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та покійним [PERSON] , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на кватриру [ADDRESS] 8 [ADDRESS] . Про те, що заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який був зареєстрований в [ADDRESS] .8, свідчить копія заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області від 27.03.2019 за №864 (а.с 13). Зі змісту поданої представником [PERSON] заяви вбачається, що окрім необхідності встановлення родинних відносин, існують розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові покійного [PERSON] у правовстановлюючих документах. Проте, виходячи з принципу диспозитивності, передбаченої ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в межах заявлених вимог, суд не досліджував даний факт. Окрім викладеного, не підлягає задоволенюю вимога про встановлення факту родинних відносин, що батьком покійного [PERSON] є [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ), так як таке встановлення залежить від вільного волевиявлення особи для реалізації своїх прав, що вподальшому передбачає настання правових наслідків. На підставі викладеного,

Outcome: partial