Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] в м. Малині. Зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Даний будинок належав на праві приватної власності його батьку відповідно до договору купівля продажу від 21 жовтня 1954 року та договору дарування від 16 травня 1969 року. Він, як спадкоємець по закону, відповідно до ст.549 ЦК України / в ред. 1963 року/ фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька прийняв правоустановлюючи документи на будинок , договір купівлі продажу будинку, договір дарування, доглядав за будинком, доглядав присадибне господарство, проводив поточні ремонти будинку, обробляв земельну ділянку, що знаходиться біля будинку, зберігав усе майно померлого в належному стані. У зв'язку з цим, він звернувся до Малинської державної нотаріальної контори, проте йому у прийнятті заяви було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В судове засідання заявник не з'явився надав через канцелярію суду письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, його представники заяву підтримали надали пояснення по суті заявлених вимог, просять задовольнити вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання повторно не з'явився, при повторній неявки відомостей про те, що він знає про час і місце розгляду справи немає, за наполяганням представників заявника справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть /а.с.8/. За договором купівлі продажу від 21 жовтня 1954 року за життя померлий являвся власником 3/8 ідеальних часток домоволодіння у [ADDRESS] та за договором дарування від 16 травня 1969 року власником 1/8 частини вказаного домоволодіння /а.с.9.10/. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями. Заявник доводиться померлому сином, про що свідчить свідоцтво про його народження /а.с. 7/. Він як спадкоємець по закону, відповідно до ст.549 ЦК України / в ред. 1963 року/ фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті батька прийняв правоустановлюючи документи на будинок /договір купівлі продажу будинку, договір дарування/, доглядав за будинком, доглядав присадибне господарство, проводив поточні ремонти будинку, обробляв земельну ділянку, що знаходиться біля будинку, зберігав усе майно померлого в належному стані, що підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. Заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено за пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що свідчить постанова державного нотаріуса /а.с.14/. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заведена, що підтверджується також постановою державного нотаріуса за № 01-16/1056 від 4 грудня 2013 року. /а.с.23/.. Згідно ст. 549 ЦК України /редакції 1963 року/ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в правління або володіння спадковим майном. Оскільки заявник після смерті батька зберігав правовстановлюючі документи на будинок, доглядав за будинком, доглядав присадибне господарство, проводив поточні ремонти будинку, обробляв земельну ділянку, що знаходиться біля будинку, зберігав усе майно померлого в належному стані, суд вважає, що він вступив в управління спадковим майном, а тому визнається таким, що прийняв спадщину. Заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved