Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду і свої вимоги (а.с. 40) мотивує тим, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] 17.02.2013 р. помер її чоловік - [PERSON] Останній раз, [PERSON] був на похованні батька, після чого подав заяву приватному нотаріусу [PERSON] про прийняття спадщини, оскільки мав бажання переоформити на себе будинок за адресою: м. Суми, вул. Перемоги 41, але, не прийняв спадщину, оскільки у нього не було достатньої суми коштів на сплату податків. Вона написала відмову від прийняті спадщини, на користь свого сина - [PERSON], оскільки останній пообіцяв, що незабаром повернеться та буде її доглядати, після чого від'їздив до Росії, де проживав з 2004 року за адресою: [PERSON] Федерація, Ростовська область, Кашарський район, сл. Кашари, вул. Октябрьская, 9, через деякий час, з Росії, від'їздив до Іспанії. За 2013 рік, телефонував декілька разів, останній дзвінок був наприкінці 2013 року. Зазначає, що вона надіялась, що син повернеться в 2015 році, оскільки у нього закінчується строк дії паспорту, або хоча б зателефонує, прохала друзів сина звернутися до міліції в Ростовській області [PERSON] Федерації, щодо пошуку сина, але відомостей про його місце перебування відсутні, також неодноразово зверталась до його друзів, які проживають в Росії, але вони також від нього не чули ніяких вістей з 2013 року. Самостійно не має можливості поїхати до [PERSON] Федерації, оскільки має похилий вік, є інвалідом дитинства, другої групи та непрацездатна, оскільки не має однієї ноги. Вказує, що вона зареєстрована та проживає в будинку за адресою: м. Суми, вул. Перемоги 41, який по спадщині повинен був перейти до сина, але, оскільки він не сплатив податки, переоформлення не відбулось. Через те, що у нотаріуса є її заява про відмову від части на спадщину, переоформити будинок на себе вона не може. З 1972 року й по даний час вона піклується про будинок, оплачує комунальні платежі, але законних підстав користуватися й розпоряджатися, вказаним майном не має. Просила визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01 січня 2014 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі просила задовольнити. Зазначила, що заявник [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. 17.02.2013 р. помер її чоловік [PERSON], її син [PERSON] був на похоронах батька, 17.04.2013 р. заявник у приватного нотаріуса [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини на користь сина, а він написав заяву про прийняття спадщини, однак не вистачило коштів, щоб оформити спадщину і він поїхав до [PERSON] Федерації, через деякий час звязок з ним обірвався, відомостей про його місце перебування відсутні, переоформити будинок на себе вона не може. Намагалися оголосити [PERSON] у розшук, але відмовлено. Представник заінтересованої особи - Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Зазначив, що [PERSON] не перебуває на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області як отримувач пенсії. Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби у Сумській області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, свідка, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON],13.10.1966 р. року народження є сином заявника [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія І-БП № 137701 від 11.07.2012 р. (а.с. 4). 29.10.2010 р. [PERSON] заповів все його майно, що буде належати йому на день його смерті сину [PERSON], [INFO], який помер 03.05.2012 у м. Калинінград [PERSON] Федерації (а.с. 144). 17.02.2013 р. у м. Суми помер [PERSON], за життя йому на праві власності належав житловий будинок, який розташований у м. Суми по вул. Перемоги за № 41 та земельна ділянка, що розташована на території м. Суми по вул. Перемоги, 41 (а.с. 7, 9, 10). 19.04.2013 р. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька за законом на підставі якої заведена спадкова справа № 06/2013 після померлого 17.02.2013 р. [PERSON] (а.с. 125). Заявник, [PERSON] 19.04.2013 р. звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка [PERSON] на користь сина [PERSON] (а.с. 124). На звернення представника заявника [PERSON], приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] листом № 49/02-14 від 22.03.2017 р. повідомила, що після спливу шестимісячного терміну з дня смерті [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не звертався (а.с. 146). Згідно з обліковими даними ЄДР МВС України станом на 19.04.2017 р. за [PERSON] транспортні засоби не зареєстровані, що підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області № 31/18-883 від 19.04.2017 р. (а.с. 56). Як одержувач пенсії [PERSON] на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області не перебуває, що підтверджується довідкою Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області № 9084/10-14 від 25.04.2017 р. (а.с. 66). За наявними обліками Управління паспортом громадянина України для виїзду за кордон на території Сумської області [PERSON] не документувався, що підтверджується довідкою Управління державної міграційної служби України в Сумській області № 12/2353 від 20.04.2017 р. (а.с. 54). Відомості за фактом зникнення [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, згідно обліків ІП «Розшук» ІІПС «АРМОР» [PERSON] у розшуку не перебуває, згідно бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу у міжнародному розшуку не перебуває, що підтверджується листом Головного управління національної поліції в Сумській області № 253/26/03-2017 від 03.05.2017 р. (а.с. 59). З фотокопії паспорту громадянина [PERSON] Федерації № [NUMBER], виданого МО УФМС Росії у Ростовській області в слободі Кашари на імя [PERSON] вбачається, що останній з 27.12.2004 р. зареєстрований за адресою: [PERSON] Федерація, Ростовська область, Кашарський район, сл. Кашари, вул. Октябрьская, 9 (а.с. 5). У матеріалах спадкової справи № 06/2013 після померлого 17.02.2013 р. [PERSON] наявна фотокопія паспорта громадянина [PERSON] Федерації для виїзду за кордон Серія 51 № 4613289 на імя [PERSON], виданого у посольстві Росії в Іспанії 29.04.2010 р. у якому наявна відмітка про те, що 17.03.2010 р. [PERSON] прийнятий на відомчий облік у Консульстві Росії в Іспанії. Паспорт містить відмітки про неодноразові поїздки [PERSON] до інших країн, зокрема КНР - Гонконг і Макао (а.с. 132 - 136). З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-32623/0/15-17 від 09.10.2017 р. вбачається, що після смерті батька, [PERSON] використовуючи паспорт Серія 51 № 4613289 18.02.2013 р. прилетів до України з Жирони (Іспанія) та 09.03.2013 р. автомобілем виїхав з України в пункті пропуску Ягодин. 25.03.2013 р [PERSON] прилетів до України з Жирони (Іспанія) та після звернення 19.04.2013 р. з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька, 23.04.2013 р. вилетів з України до Бергамо (Італія). Останній раз прилетів до України з Бергамо (Італія) 04.02.2014 р. та 18.03.2014 р. вилетів з України до Бергамо (Італія) при цьому використовував вже інший паспорт Серія 53 № 0396604 (а.с. 154). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її сусідкою, у 2013 році помер її чоловік [PERSON] Син заявника - [PERSON] був на похоронах батька, успадкував будинок. Син звернувся до нотаріуса і прийняв спадщину, але не оформив, після чого поїхав до Росії і звязок з ним обірвався. Був ще один син, який помер. [PERSON] не може оформити на себе будинок, тому звернулася до суду. Згідно частини 1 статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Заявник просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01.01.2014 р., проте судом встановлено, що [PERSON] будучи громадянином [PERSON] Федерації перебуває на консульському обліку в Іспанії, відвідував інші країни, зокрема КНР (Гонконг та Макао), після 01.01.2014 р. приїжджав до України з Італії у лютому 2014 р. і у березні 2014 р. виїхав до Італії. Проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник усупереч статті 60 ЦПК України не надала належних і допустимих доказів на підтвердження того, що її син [PERSON] мав постійне місце проживання на території України, зокрема за адресою: м. Суми, вул. Перемоги, 41 та був відсутній у місці проживання більше одного року - з 01.01.2014 р За встановлених під час розгляду заяви обставин відсутні правові підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Outcome: dismissed