Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], яка на день смерті постійно проживала у Кальміуському районі міста Маріуполя, та після смерті якої залишилось спадкове майно. Єдиними спадкоємцями [PERSON] окрім заявника також є рідна сестра [PERSON], [PERSON] Однак у заявника виникли складнощі в оформленні своїх спадкових прав, оскільки вона не може документально підтвердити факт її споріднення із померлою [PERSON] Так у момент народження заявника її батьками були вказані [PERSON] та [PERSON]. 17 червня 2000 року заявник уклала шлюб із [PERSON], внаслідок чого набула прізвище «[PERSON]», який натомість було розірвано 25 лютого 2002 року без зміни прізвища заявника. 19 липня 2005 року вона уклала шлюб із [PERSON], набувши прізвище «[PERSON]», який також було розірвано за рішенням суду від 20 серпня 2012 року без зміни її прізвища. Однак після народження заявника її матір змінювала своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Натомість підтвердити певними документами зміну прізвища спадкодавця заявник не може, що перешкоджає оформленню спадковий прав заявника. При цьому зазначала, що у 1982 році її мати укладала шлюб із [PERSON], через що набула прізвище «[PERSON]». На підставі наведеного просила суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надавши натомість суду заяву з проханням вирішити вказану справу без її присутності, наполягаючи на задоволенні вимог. Зацікавлена особа, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу у її відсутність, погоджуючись при цьому на задоволення заявлених [PERSON] вимог та підтверджуючи факт родинних відносин заявника із померлою [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1377 від 26 серпня 2016 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 61 рік (а. с. 7). За свідоцтвом про народження, виданим Приморським районним відділом РАЦС міста Жданова, актовий запис № 902 від 14 жовтня 1976 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 265 від 17 червня 2000 року, вбачається, що [PERSON] одружився із [PERSON], внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «[PERSON]» (а. с. 8). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124 від 25 лютого 2002 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, без зміни прізвища дружини (а. с. 9). Також на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 серпня 2012 року, яке набуло чинності 31 серпня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), зареєстрований 19 липня 2005 року за актовим записом № 11, було розірвано без зміни прізвища дружині (а. с. 10). В свою чергу зі свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прип'ятського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 643 від 2 вересня 1982 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Відповідно ж до відповіді Іванківського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській області вбачається, що за актовим записом № 93 від 27 квітня 1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прип'ятського міськвиконкому Київської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., внаслідок чого дружині було змінено прізвище на «[PERSON]». Також у наданому витягу з державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що 25 грудня 1991 року на підставі актового запису № 547 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а. с. 27-30). За ст. 1261 Цивільного кодексу України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі зібраних та досліджених по справі доказів суд дійшов висновку, що родинні відносини заявника, [PERSON], із померлою [INFO] [PERSON], яка відповідно приходилась матір'ю заявнику, були підтверджені у судовому засіданні та визнавались іншими спадкоємцями [PERSON] Таким чином суд вважає, що оскільки померла [INFO] [PERSON] була матір'ю заявника, то внаслідок цього заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved