Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, що хвора [PERSON], яку визнано недієздатною, у зв'язку із загостренням психічного захворювання та погіршенням стану потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару у психіатричному закладі, посилаючись на згоду опікуна недієздатної особи та рішення лікаря-психіатра. Представник заявника, прокурор і законний представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію, в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Рішенням Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2006 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 6 липня 2006 року стосовно [PERSON] встановлено опіку та її опікуном призначено двоюрідну сестру останньої [PERSON] Згідно із записами первинного огляду лікаря приймального відділення Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 від 12.09.2016 року, громадянка [PERSON] психічно хворіє з дитинства та є інвалідом ІІ групи на розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. У зв'язку із погіршенням психічного стану та неможливістю здійснювати її догляд хвора потребує постійного стороннього догляду і нагляду. 12.09.2016 року опікуном недієздатної [PERSON] - [PERSON] у письмовому вигляді надано усвідомлену згоду на надання її підопічній стаціонарної психіатричної допомоги в Київської міської психоневрологічної лікарні № 3. Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Разом з цим, рішенням Конституційного Суду України від № 2-рп/2016 від 1.06.2013 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням ч.2 цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. У мотивувальній частині зазначеного рішення Конституційного Суду України вказано такий порядок його виконання: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Враховуючи медичні дані щодо психічного стану здоров'я громадянки [PERSON], який погіршився, направлення лікаря за місцем проживання на госпіталізацію до психіатричної лікарні, записи первинного огляду лікаря-психіатра щодо необхідності стаціонарного лікування та згоду опікуна на надання її підопічній стаціонарної психіатричної допомоги, суд приходить до висновку, що існують передбачені ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для госпіталізації недієздатної до психіатричного закладу. Таким чином, заяву психіатричної установи необхідно задовольнити через її обґрунтованість. На підставі викладеного та

Outcome: approved