Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання постійного проживання, посилаючись на те, що 28.08.1988 року у заявник змінив своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину. Зазначив, що з серпня 2016 року та до моменту смерті проживав разом із матір`ю у квартирі [ADDRESS] , яка належить йому на праві власності на підставі договору дарування. Для отримання спадщини заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Перешкодою в оформлені спадщини є розбіжності в правовстановлюючих документах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин з матір`ю та те, що на момент смерті заявник та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. Враховуючи викладене з посиланням на норми процесуального права просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] та встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] на час відкриття спадщини по [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, до початку судового засідання від його представника надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви без їх участі. Вирішення справи залишили на розсуд суду. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Чернівці, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 28.08.1988 року [PERSON] внаслідок укладення шлюбу змінив своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу [PERSON] після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 05.03.2019 року серія [NUMBER] . Відповідно до Акту складеного ОСББ «Едельвейс по вулиці Головній» від 17.06.2021 року [PERSON] з серпня 2016 року проживав разом із своєю мітрі`ю [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`ю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Факт родинних відносин та факт проживання постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується наданими письмовими доказами по справі. Встановлення факту родинних відносин та факт проживання разом із спадкодавцем має для заявника\~юридичне значення, так як від їх встановлення залежить набуття заявником спадщини. \~\~\~\~

Outcome: approved