Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Заявник- Харківська міська рада звернулася з заявою до управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, яку в подальшому уточнив, про визнання відумерлою спадщиною кімнату № 150-а по вул. 2 П»ятирічки (Біблика), 1 у м. Харкові, що належала на праві власності [PERSON], що померла 23.12.2014 року та передачі її у комунальну власність територіальної громади м.Харкові в особі Харківської міської ради. В судове засідання представник заявника не з»явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала кімната № 150-а по вул. 2 Пятирічки(Біблика) , 1 у м. Харкові ( а.с.15-17). [PERSON] померла 15.01.2014 року ( а.с.25). Згідно пояснення приватного нотаріуса ХМНО [PERSON], спадщину після [PERSON], померлої 15.01.2014 року прийняла ії племінниця [PERSON]. Спадкову справу № 48/2014 було відкрито за заявою [PERSON] з порушенням терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України, але на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року, яке набрало законної сили 23.12.2014 року, [PERSON] було продовжено термін для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] на два місяці.(а.с.53-56) [PERSON] померла 23.12.2014 року ( а.с. 80) З відповіді 4 Харківської держнотконтори та інформаційної довідки з спадкового реєстру встановлено, що після [PERSON], померлої 23.12.2014 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося, заповіт від ії імені не посвідчувався. ( а.с.87-89). Згідно пояснення приватного нотаріуса ХМНО [PERSON], 25.08.2015 року із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 23.12.2014 року, звернулась [PERSON], яка на той час проживала в [INFO]. Згідно заяви [PERSON] проживала однією сім»єю з [PERSON] на протязі більше п»яти років. У зв»язку з тим, що заява була подана після спливу терміну для прийняття спадщини, а також [PERSON] не надала документів, які б визначили місце відкриття спадщини, підтвердили факт смерті спадкодавця, вказана заява має юридичну силу тільки за умови надання рішення суду, яке набуло законної чинності, про визнання факту спільного проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] з визначенням адреси їх спільного проживання. [PERSON] не надавала рішення суду, спадкова справа після [PERSON] до цього часу не відкрита.(а.с.95) Згідно відповіді 12 Харківської держнотконтори встановлено, що спадкова справа після [PERSON], померлої 23.12.2014 року не заводилась, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.(а.с.97) Вказані обставини є підставою для визнання спадщини відумерлою, а тому суд задовольняє подану заяву. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved