Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Заявник просить ухвалити рішення, згідно якого визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над останньою опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [INFO]. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON], [INFO], з 19.04.2003 року знаходиться на постійному проживанні у КУ «Липецький психоневрологічний інтернат». Остання прибула до установи на повне державне утримання згідно путівки від 19.04.2003 року за № 231, виданої начальником Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації. [PERSON] В,М. прийнята до установи на підставі її заяви про проживання в інтернаті. До заяви були надані її паспорт, медична картка, довідки про склад сімї, висновок лікарської комісії за участю лікаря-психіатра про можливість [PERSON] перебувати у психоневрологічному інтернаті та довідка медико-соціальної експертної комісії про встановлення останній інвалідності. [PERSON] є інвалідом І-групи з дитинства, має діагноз: олігофренія в стадії ідіотії. На протязі всього життя вона утримувалася у спеціалізованих закладах, так як не здатна оцінювати значення своїх дій, та не спроможна керувати ними. [PERSON] має матір [PERSON], місце перебування якої не відомо. Згідно висновка судово-психіатричної експертизи [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Остільки [PERSON] страждає хронічним психіатричним захворюванням, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Від Липецької сільської ради, як органу опіки та піклування, отримано подання про призначення опікуном [PERSON], яка мешкає в с. Липці та працює медичною сестрою-хазяйкою в КУ «Липецький психоневрологічний інтернат». В судовому засіданні [PERSON], директор КП «Липецький психоневрологічний інтернат» свою заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Липецької сільської ради заяву визнав та підтримав. Заінтересована особа: [PERSON] заяву підтримала, не заперечувала бути опікуном над [PERSON] Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши надані докази, суд вважає , що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно путівки від 19.03.2003 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, направлена на повне державне утримання до КУ «Липецький психоневрологічний інтернат», в якому знаходиться на теперішній час. (а.с. 8) Відповідно довідки МСЄК за № 135858 [PERSON] є інвалідом І-ї групи з дитинства страждає олігофренією в стадії ідіотії, потребує стороннього догляду та нагляду. (а.с. 9) 28.04.2015 року за № 393 по справі була проведена судово-психіатрична експертиза, з висновку якої вбачається, що [PERSON] в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] В,М. не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 56-57) Таким чином, суд вваж, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 66 ЦК України зазначає, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. КУ «Липецький психоневрологічний інтернат» є одним із закладів, зазначених у ст. 66 ЦК України та на даний час також є опікуном [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. В даному випадку заява подана директором КУ «Липецьки психоневрпологічний інтернат», а не заінтересованою особою [PERSON] Оскільки підстав не має для призначення [PERSON] опікуном [PERSON], суд в цій частині заяви відмовляє.

Outcome: partial