Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла 26.08.2002 року, та [PERSON], яка померла 31.12.2015 року, були матірю та донькою. В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] підтримала заявлену вимогу, пояснила, що після смерті матері заявника [PERSON], яка померла 31.12.2015 року, залишилася спадщина земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Гагаріна, 84, в смт. Лазурне, а також житловий будинок з надвірними спорудами за тією ж адресою. На вказане майно заявник отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно заявнику. Було зясовано, що [PERSON] також прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26.08.2002 року, але не отримала свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки не надала нотаріусу своє свідоцтво про народження. Тобто до спадкової маси відноситься також майно [PERSON], а саме згідно сертифікату на земельну частку (пай). Заявник також не має можливості надати свідоцтво про народження його матері [PERSON], в якому [PERSON] зазначена як матір, оскільки вказане свідоцтво було загублене за життя [PERSON] Згідно довідки Херсонського обласного архіву книги реєстрації народження за 1942 рік не збереглися. Таким чином, відсутні належні докази родинних відносин матері заявника [PERSON] та його бабусі [PERSON], що унеможливлює належне оформлення спадщини. Представник Лазурненської селищної ради за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матері і доньки, оскільки дана обставина підтверджуються відомостями з погосподарських книг, предявивши в судовому засіданні погосподарську книгу для огляду та долучив витяги для долучення до матеріалів справи. Приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила про відсутність заперечень проти заявленої вимоги. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або порушення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON], 1944 р. н., та [PERSON], 1942 р. н., уродженка с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області, зареєстрували шлюб 25.09.1962 року, прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка Усач, у дружини Усач (а.с.9). З повідомлення обласного архіву актів громадянського стану вбачається, що запис акта про народження [PERSON], 1942 р. н., уродженки [INFO], в архівах органів ЗАГСу Херсонської області відсутній (а.с.7). 25.12.2014 [PERSON] склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON], 1962 р. н. (а.с.17). [PERSON] померла 31.12.2015 (а.с.8). З витягів з погосподарської книги Лазурненської селищної ради за 1981-1983 роки вбачається, що до складу сімї [PERSON] входили та разом з нею проживали [INFO], в тому числі [PERSON], 1962 р. н.; до складу сімї [PERSON] входили та разом з ним проживали [INFO] (84) в тому числі, жінка [PERSON], 1942 р. н., син [PERSON], 1962 р. н. 12.12.1996 [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) (а.с.116). [PERSON] померла 26.08.2002 (а.с.13). Згідно листа-повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Молодіжний» Скадовського району Херсонської області, що належало [PERSON], померлій 26.08.2002, спадкоємцем якої була [PERSON], померла 31.12.2015, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, [PERSON] видано бути не може, оскільки не надано документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були матірю та донькою, пояснила, що заявник [PERSON] є її чоловіком, його мати [PERSON], а бабуся [PERSON], проживали по сусідству, вони проживають у будинку бабусі, після смерті якої її дочка та мати заявника [PERSON] відмовилась від спадщини на користь [PERSON] Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт родинних відносин [PERSON] та Усач (до шлюбу [PERSON]) О. М. в якості матері та доньки знайшов своє підтвердження. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадщини. Враховуючи викладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved