Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю IV -КВ №12684, виданого 25 вересня 2002 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV -КВ № 012684 від 25.09.2002 року їй належить земельна ділянка площею 0,1331 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], однак при оформленні вказаного державного акта в ньому через неправильний переклад з російської на українську мови не правильно зазначено її прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]», внаслідок чого вона не має можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори явку в судове засідання не з'явився, надав суду листа, в якому просив справу розглядати без участі представника нотконтори. Представник заінтересованої особи - Бучанської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV - КВ № 012684 від 25.09.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1331 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], однак через неправильний переклад з російської на українську мови при оформленні вказаного державного акта допущено помилку, а саме в ньому не правильно зазначено прізвище заявника «[PERSON]» замість «[PERSON]», внаслідок чого заявник не має можливості вільно розпоряджатися своєю власністю; іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спір про право відсутній. Наведені обставини підтверджуються копією паспорта серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]; копією пенсійного посвідчення № 136359 від 17.12.2001 року на ім'я [PERSON]; копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 012684 від 25.09.2002 року на ім'я [PERSON]; копією довідки про визначення кадастрового номеру земельній ділянці [NUMBER] від 04.07.2012 року; копією рішення Бучанської селищної ради Київської області № 80-4-ХХIV від 25.06.2002 року про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю; копією додатку №1 до рішення Бучанської селищної ради Київської області № 80-4-ХХIV від 25.06.2002 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 26515745 від 08.09.2014 року; копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 26516099 від 08.09.2014 року; іншими матеріалами справи. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті цієї особи. Оскільки [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1331 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою [ADDRESS], однак через допущену помилку в написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю серії IV -КВ № 012684 від 25.09.2002 року, [PERSON]» замість «[PERSON]» заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю, іншим чином виправити зазначену помилку законом не передбачено, спір про право відсутній, то суд вважає заяву цілком обґрунтованою і визнає за необхідне вимоги задовольнити.

Outcome: approved