Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої [INFO]. В обгрунтування заяви покликається на те, що [INFO] на 83 році життя померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] Ставчанською сільською радою Пустомитівського району. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, за адресою: [ADDRESS], житловою площею 34,7 кв.м., загальною площею 80,3 кв.м. Це майно належало її матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською Державною нотаріальною конторою Львівської області 04.08.1993р., право власності на яке 31.08.1993р. зареєстроване Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під номером 105, про що видано реєстраційне посвідчення. За життя мати склала заповіт, згідно яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на що за законом матиме право, заповідала своїй дочці [PERSON]. Оскільки чоловік її матері, а її батько, [PERSON], помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 05.04.1985р.), а її син [PERSON] на спадкове майно не претендує, спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині немає, відтак вона є єдиним спадкоємцем матері. Згодом, бажаючи юридично оформити свої спадкові права, звернулась до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, але отримала відмову, яка мотивована тим, що на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Таким чином, виникла необхідність долучити до матеріалів спадкової справи документ, який засвідчує їхнє спільне проживання з спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту поданої заяви, просять встановити факт проживання однією сім'єю заявника з її померлою матір'ю та відповідно задоволити заяву. Від зацікавленої особи - голови Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява за змістом якої подану [PERSON] заяву підтримує, підтверджує факт проживання заявниці в будинку [ADDRESS], просять здійснювати розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заінтересована особа - представник Пустомитівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника установи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 21.04.2009 року Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.1966р. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.09.1989 року, заявниця зареєструвала з [PERSON] та, як наслідок, змінила прізвище з дівочого «[PERSON]» на «[PERSON]». Батько заявниці - [PERSON], помер [INFO], про що Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 05.04.1985р. видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] Ставчанською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 34,7 кв.м., загальною площею 80,3 кв.м. Вказане майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською Державною нотаріальною конторою Львівської області 04.08.1993р., право власності на яке зареєстроване 31.08.1993р. Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 під номером 105, про що видано реєстраційне посвідчення. При цьому відомо, що за життя мати заявниці - [PERSON] склала заповіт, посвідчений 21.01.1999р. секретарам Ставчанської сільської ради Кулик Наталією Михайлівною, за реєстром № 1, згідно яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на що за законом матиме право, заповідала своїй дочці, [PERSON]. Як спадкоємець за заповітом заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері та вступила у володіння і користування спадковим майном, оскільки з жовтня 2013р. і до смерті матері [INFO] постійно проживала разом з матір'ю, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS]. Встановлено, що з метою юридичного оформлення спадкових прав, заявниця звернулась до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, проте отримала відмову, яка мотивована тим, що на час відкриття спадщини заявниця не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Водночас, факт постійного проживання заявниці спільно з її матір'ю [PERSON] підтверджується довідкою виданою Ставчанською сільською радою № 1142 від 03.11.2016р. за змістом якої, з жовтня 2013р. разом із [PERSON] у житлі за адресою: [ADDRESS], Львівської області, власником якого вона рахується, проживала без реєстрації і продовжує проживати до сьогодні її дочка [PERSON], яка доглядала матір, допомагала у веденні господарства. Про факт постійного проживання заявниці вказує також довідка № 902 видана Управлінням соціального захисту населення Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 27.02.2017р. згідно якої, заявниці в період з 30.08.2013р. по 31.01.2016р. було призначено допомогу по догляду за [PERSON]. Така допомога призначається за місцем проживання заявника і у довідці місце проживання зазначено як [ADDRESS]. Свідки [PERSON] та [PERSON], в своїх показах чітко вказали, що знають заявницю [PERSON] та померлу [PERSON] як своїх сусідів по вулиці, стверджують, що останні протягом тривалого часу спільно проживали разом, донька померлої до дня смерті останньої постійно опікувалась та доглядала за нею, допомагала по господарству. Свідок [PERSON], в судовому засіданні надав покази, за змістом яких підтверджує, що його сестра - заявниця [PERSON] самостійно доглядала за їхньою матір'ю до дня її смерті, проживала з матір'ю за одною адресою без реєстрації. При цьому вказав, що жодних майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, не заявляє. Відповідно до п.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Беручи до уваги вищевстановлені обставини та враховуючи, що заявник та її мати [PERSON] починаючи з 2013 року і до часу смерті останньої проживали однією сім'єю, заінтересованими сторонами даний факт не оспорюються, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню.

Outcome: approved