Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 10 грудня 2015 року. Мотивуючи свої вимоги наступним. 10 грудня 2015 року померла її мати [PERSON], її смерть зареєстровано виконавчий комітет Часовоярської міської ради м. Артемівськ Донецької області, актовий запис №275. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Часів Яр, вул. Р. Люксембург, 2Донецької області, але оформити спадщину після смерті своєї матері вона не може тому, що при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину їй було вказано нотаріусом на розбіжність відомостей в наданих нею документах, а саме: у її паспорті серії ВС 365884, виданому Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 липня 2000 року її імя зазначене як «Влада», а в свідоцтві про її народження серії ІІ-НО №256142, яке видане Часов Ярським виконкомом 01 червня 1973 року її імя записано як «Лада», і ця обставина перешкоджає їй оформити спадщину. Просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не прибула, її представник, яка діє на підставах та повноваженнях перевірених судом, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду лист про розгляд справи у їх відсутність, в якому також вказав, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З копії паспорту заявника серії ВС365884 виданого (а.с.3) Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21 липня 200 року вбачається, що імя заявника українською та російською мовою зазначено як «Влада», та народилась вона [INFO], також у графі сімейний стан зазначено, що вона 16 грудня 1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON], що також підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-НО №282601. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-НО №256142 (а.с.4 зворот) [PERSON] народилась 05 травня 1973 року та її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО №930513 (а.с.5) [PERSON] померла 10 грудня 2015 року у віці 66 років у м. Часів Яр, м. Артемівську, Донецької області. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої 10 грудня 2015 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява [PERSON], заінтересована особа: Часовоярська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню. Оскільки встановлення даного факту іншим чином неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved