Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що вона проживала однією сімєю з [PERSON], яка померла 09 січня 2006 року, по день її смерті. Заява мотивована тим, що 09 січня 2006 року померла тітка заявника [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) № 249 площею 2,40 га, яка знаходиться на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Для звернення до нотаріальної контори у заявника відсутні документи, які підтверджують її родинні зв'язки з померлою. Враховуючи те, що встановлення факту проживання однією сімєю необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини, заявник звернулась до суду із вказаною вище заявою. В судове засідання 31.03.2017 заявник не з'явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні 01.03.2017 заявник підтримала свою заяву. Представник Конівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. . Суд, заслухавши пояснення заявника в судовому засіданні 01.03.2017, показання свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 036645, [PERSON] померла 09 січня 2006 року (а.с.6). Наявність спадкового майна у померлої підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 021046 (а.с.7). Разом з тим, згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті 09 січня 2006 року [PERSON] не заводилась. Також немає даних про здійснення нею заповідальних розпоряджень. Як слідує з довідки №1370 від 05.12.2016 виконкому Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, спадкоємцем [PERSON], яка померла 09.01.2006 за законом є її племінниця [PERSON] (а.с. 10). З довідок виданих виконкомом Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1369 від 05.12.2016 та № 296 від 14.03.2017 слідує, що [PERSON], яка померла 09.01.2006, з 2000 року проживала однією сімєю з [PERSON] за адресою: вул. Нагірна, 8 с. Конева Могилів-Подільського району, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один за одним до дня смерті [PERSON] Заявник проводила поховання [PERSON], необхідні ритуальні обряди, поминальні обіди (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла 09 січня 2006 року [PERSON] була рідною двоюрідною сестрою батька заявника. Також зазначили, що заявник проживала в с. Борщівці, а з 2000 року почала проживати в с. Конева з тіткою [PERSON] до дня її смерті, вела з нею спільне господарство, піклувалась про неї. Необхідність встановлення такого факту заявник обґрунтував бажанням реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи викладене вище та оцінивши докази, в їх сукупності, суд вважає, що факт про який вказує заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду заяви, а відтак її заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved