Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування заявлених вимог вказувала, що [INFO] помер її чоловік та батько [PERSON] - заінтересованої особи по справі - [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,820 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; земельну ділянку площею 0,41 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та житловий будинок, розташований по [ADDRESS] За життя [PERSON] заповіт не складав. При зверненні заявника [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного з подружжя, та заінтересованої особи [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], їм відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного з подружжя та про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця в документах на спадковий житловий будинок, документах, що посвідчують право власності за померлим на земельні ділянки та свідоцтві про смерть, а саме: у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок прізвище власника вказано «[PERSON]», Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,820 га - «[PERSON]», Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку 0,41 га - «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть «[PERSON]». Зазначені розбіжності унеможливлюють встановлення заявником права власності на майно, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO]. У зв'язку з чим просить встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], правовстановлюючих документів, а саме: - свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований у [ADDRESS] виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районної ради народних депутатів №17 від 14.01.1992 року і зареєстрованого за № 9357 у реєстровій книзі №28 24 лютого 1992 р. КП ДОР «Криворізьке БТІ, на ім'я «[PERSON]»; - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Красінською сільською радою народних депутатів 03 січня 2002 року на підставі рішення 20 сесії XIII скликання Красінської сільської ради народних депутатів №1 88 від 30 жовтня 2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4137, на земельну ділянку площею 5,820 гектарів на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «[PERSON]»; - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], видного Красінською сільською радою народних депутатів 06 липня 2001 року, на підставі рішення виконкому Красінської сільської ради народних депутатів від 17 листопада 1999 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8460, земельну ділянку площею 0.41 гектарів на території Красінської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, на ім'я «[PERSON]» . Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, від представника заявника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 39). Представник заінтересованої особи - Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 63). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 35). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] та батько заінтересованої особи по справі [PERSON] - [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.36) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16) та копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 15). За життя [PERSON] видано свідоцтво про право приватної власності на належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Криворізького районної ради народних депутатів №17 від 14.01.1992 року і зареєстрованого за № 9357 у реєстровій книзі №28 24 лютого 1992 р. КП ДОР «Криворізьке БТІ, на ім'я «[PERSON]» (а.с. 19). Також, за життя [PERSON] 03 січня 2002 року на підставі рішення 20 сесії XIII скликання Красінської сільської ради народних депутатів №188 від 30 жовтня 2001р., видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4137, а саме на земельну ділянку площею 5,820 гектарів на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на ім'я «[PERSON]» (а.с. 23). Крім того, за життя [PERSON] 06 липня 2001 року на підставі рішення виконкому Красінської сільської ради народних депутатів від 17 листопада 1999 р, видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8460, а саме на земельну ділянку площею 0.41 гектарів на території Красінської сільської ради для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, який виданий на ім'я «[PERSON]». Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується копією спадкової справи № 30/2017 заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 47-61). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] є його дружина [PERSON] - заявник по справі та син [PERSON] - заінтересована особа по справі (а.с. 15,16). При зверненні заявника [PERSON] до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного з подружжя та заінтересованої особи [PERSON]. про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], їм постановою від 25 червня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається в разі смерті одного з подружжя, та про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця в документах на спадковий житловий будинок, документах, що посвідчують право власності за померлим на земельні ділянки та свідоцтві про смерть, а саме: у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок прізвище власника вказано «[PERSON]», Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 5,820 га - «[PERSON]», Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку 0,41 га - «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть «[PERSON]» (а.с. 14). Факт належності [PERSON]. зазначених вище правовстановлюючих документів виданих на ім'я «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]», а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], підтверджується наступними встановленими судом доказами: - копією свідоцтва про шлюб, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з зазначенням відомостей про другого подружжя від 03 липня 2012 року, згідно яких саме [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.16-17) - копією свідоцтва про народження [PERSON]. згідно якого прізвище батька зазначено [PERSON]. (а.с. 15). Також, з довідки Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1088 від 16.07.2018 року вбачається, що саме [PERSON]. дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] (а.с. 25). Крім того, в довідці Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1132 від 30.07.2018 року зазначено, що були допущені помилки в правовстановлюючих документах [PERSON], виданих Красінською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, а саме на вірно вказане прізвище в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 38). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], вищезазначених правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 24.02.1992 року, державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], з метою захисту права заявника на спадщину.

Outcome: approved