Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Заявник територіальна громада м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку [ADDRESS]. Залишену спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась. Просять суд визнати відумерлою спадщину у вигляді 37/100 будинку [ADDRESS], що належала померлому [PERSON] та передати її у власність територіальній громаді м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради. У судове засідання представник територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява від представника Леонової А.А. про розгляд справи без її участі, на підставі документів наявних в матеріалах справи, заяву підтримує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 06.02.2014 (а.с. 24). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічного паспорта на житловий будинок ( а.с. 3-5), вбачається, що [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу 1-2648 від 14.07.2005 посвідченого Канівською державною нотаріальною конторою є власником 37/100 частини будинку [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, виконавчим комітетом Канівської міської ради в місцевій газеті «Дніпрова зірка» від 14 травня 2015 року надруковано оголошення про порушення справи по визнанню спадщини по [ADDRESS] після смерті [PERSON] відумерлою за Канівською територіальною громадою. З дня оголошення повідомлення до виконавчого комітету Канівської міської ради із спадкоємців ніхто не звернувся. Згідно листа Канівської державної нотконтори ( а.с. 18) вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] заяви про прийняття спадщини в Канівську державну нотаріальну контору не надходили. Згідно спадкової справи № 8/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної приватним нотаріусом Лагутінською Є.П. Канівського міського нотаріального округу, вбачається, заяви від спадкоємців про прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходили, але в книзі обліку зареєстровано заяву № 18 від 07 березня 2014 року [PERSON], який не є спадкоємцем після смерті [PERSON]., а лише похоронив [PERSON] за свій рахунок ( а.с.25-34) . . Відповідно до ст. 1277 Цивільного Кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття, суд може визнати спадщину у вигляді земельної частки (пай) відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. За ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що на даний час вже сплив термін з часу відкриття спадщини, після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом або за законом відсутні, а тому є підстави визнати спадщину відумерлою. Відповідно до п. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved