Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15 червня 2013 року в с. Кірова Дзержинського району Донецької області померла її рідна сестра [PERSON], [INFO], уродженка с. Мало-Рязанцево Попаснянського району Луганської області, дошлюбне прізвище [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Кірова Дзержинського району Донецької області, ринковою вартістю 50 тис. грн. Право приватної власності на будинок зареєстровано на ім'я її чоловіка [PERSON], який помер 8 лютого 2008 р. в с. Кірова Дзержинського району Донецької області. Її сестра проживала в спадковому будинку, і вона фактично прийняла спадщину у вигляді нерухомого майна, на яке в даний час претендує вона як спадкоємиця першої черги. Інших спадкоємців за заповітом і законом після смерті її сестри немає, При підготовці документів, необхідних для надання у нотаріальні органи для прийняття спадщини, вона не могла надати необхідні документи для підтвердження свого споріднення з спадкодавцем. Актові записи і свідоцтво про народження [PERSON] (в заміжжі [PERSON]) не збереглися. Її мати [PERSON] народила її сестру у шлюбі з [PERSON], який загинув у період Великої вітчизняної війни, документи про загибель не збережені. У свідоцтві про її народження, запис у графі батько відсутній. Просить встановити факт родинних відносин між нею і її рідною сестрою по материнській лінії [PERSON], [INFO], померлої 15 червня 2013 р. в с. Кірова Дзержинського району Донецької області. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, підтвердила викладене у заяві, надала пояснення, аналогічні викладеному у заяві. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його присутності.(а.с.13) У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що вони знають [PERSON] та [PERSON] з дитинства, разом проживали в с. Малорязанцеве. Знають їх як сестер. Вони проживали разом зі своєю матірю [PERSON], їх батьків вони не знали. Між сестрами була велика різниця у віці. Сестри повиходили заміж. [PERSON] часто приїжджала у гості до матері і до сестри, піклувалася про них. Потім, коли [PERSON] та її чоловік захворіла, за ними доглядала [PERSON], так як їх сини померли раніше батьків. [PERSON] останній час проживала у сестри та поховала її. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. В суді встановлено: Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 11.04.1959 року, у с.Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області «мати» [PERSON], запис у графі «батько» -відсутній.(а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, громадянин [PERSON] і громадянка [PERSON], 11.04 [INFO], уродженки [INFO], уклали шлюб 29.07.1976 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - [PERSON]. (а.с.7) Згідно з копією свідоцтва про одруження, громадянин [PERSON], [INFO], і громадянка [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], одружилися 14.11.1964 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - [PERSON]. (а.с.7) Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 15.06.2013 року.(а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 08.02.2008 року.(а.с.9). Згідно листа № 414/02.2-2.20 від 28.10.2015р., відділ державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, повідомляє про неможливість надання копії актового запису про народження [PERSON], [INFO], та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідного актового запису у звязку з відсутністю у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області відповідного актового запису та даних про вказаний актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.(а.с.3). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву\~\~про встановлення факту, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] такою, що підлягає задоволенню,\~\~оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 15.06.2013 року, є рідною сестрою [PERSON]. Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved