Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки . Заяву мотивовано тим, що 25 січня 2020 року їй виповниться 55 років і вона має право на пенсію за віком. Вона звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України Голованівський сектор обслуговування громадян в смт. Голованівськ з метою попередньої консультації для оформлення пенсії за віком, але її було роз`яснено, що в трудовій книжці серія [NUMBER] , виданій 22 вересня 1981року Побузьким феронікелевим заводом, містить кілька виправлень прізвища. Працівником Пенсійного фонду, який проводив усний прийом було роз`яснено, що їй необхідно підтвердити факту належності трудової книжки в судовому порядку. Просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , видана 22 вересня 1981року Побузьким феронікелевим заводом, російською мовою на ім`я « [PERSON] », належить їй - [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію надав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку судового засідання до суду надійшла заява від Головного управління\~ Пенсійного\~фонду України\~в Кіровоградській\~області про розгляд справи без їх представника . Вивчивши подану заяву заявника та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею\~ 2\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~ \~ передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України , ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що відповідно\~до \~паспорта громадянина\~України,\~ \~серії \~ [NUMBER] ,\~ \~прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~заявниці \~вказано українською\~мовою,\~як « [PERSON] »\~та російською\~мовою як\~« [PERSON] » (а/с.17-19). 22\~вересня 1981\~року Побузьким феронікелевим заводом на прызвище заявниці відповідальною за це особою було видано трудову книжку, серія [NUMBER] , на дівоче її прізвище, яке зазначене російською мовою « [PERSON] ».(а/с.7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00024374148 від 29.10.2019 року прізвище заявниці українською мовою « [PERSON] ».( а/с.- 10). У відповідності до свідоцтва про восьмирічну освіту, сері серія [NUMBER] , видане 12 червня 1980 року, заявниці її прізвище на українській мові «сігарьова», а на російській мові «Сигарёва»( а/с.-12-13). Згідно довідки\~ № 100 від 29 жовтня 2019 року Побузького ліцею Голованівської районної ради вбачається, що [PERSON] 1965 року народження, дійсно навчалась в Побузькій середній школі в смт. Побузьке Голованівіського району Кіровоградської області в період з 1972 року по 1980 рік ( а/с. 14). В подальшому заявниця уклала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище із « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », який було розірвано 14 травня 1985 року, про що свідчить повторне свідоцтво про розірвання шлюбу видане 29 жовтня 2019 року,\~ серія\~ [NUMBER] ,\~та після\~розлучення її\~залишено прізвище\~« [PERSON] » а.с.- 15, 05.11.1985 році заявниця уклала шлюб з громадянином [PERSON] , який було зареєстровано Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, про що вчинено актовий запис №47, про що свідчить свідоцтво про\~укладення шлюбу\~видане 05.11.1985\~року, серія [NUMBER] , з підстав чого змінила прізвище з « [PERSON] » на\~«Пшеничних» (а/с.16). \~ \~ \~ \~ Таким\~чином у\~вказаній трудовій\~книжці заявниці\~ було\~ записано\~російською мовою «Пшеничних» та на звороті титульної сторінки трудової книжки вказано, що прізвище змінено на підставі паспорта [NUMBER] [NUMBER] громадянина СРСР , який на теперішній час не дійсний і 08.10.1998 року заявником було отримано паспорт громадянина України із зазначенням прізвище « [PERSON] ». Причиною не правильного написання прізвища заявниці в первинних бухгалтерських документах сталося через те, що не належним чином перевірялася відповідність таких документів паспортним даним та правильності перекладу документів на українську мову. В зв`язку із допущеними неточностями при звернені до Головного Управління Пенсійного фонду України Голованівський сектор обслуговування громадян в смт. Голованівськ з метою нарахування пенсії заявниці в усній формі повідомлено, що розрахувати стаж на підставі поданих заявником документів неможливо, так як в трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій 22 вересня 1981року Побузький [PERSON] завод, російською мовою на ім`я « [PERSON] », відповідає паспортним даним, де її прізвище записано, як « [PERSON] », замість Пшеничных». Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що трудова книжка серії [NUMBER] , яка видана 22 вересня 1981року Побузьким феронікелевим заводом російською мовою на ім`я « [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved