Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -після смерті його матері - [PERSON], яка померла 12 грудня 2012 року, залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку /пай/, серії ЗК [NUMBER], виданого Хустською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ [NUMBER]; -маючи намір оформити спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса, де йому було роз'яснено, що потрібно надати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, необхідний для вчинення операцій з землею; -при зверненні до Державного геодезичного кадастру у Хустському районі при перевірці його документів було виявлено, що в сертифікаті на право на земельну частку /пай/, серії ЗК [NUMBER], зроблено помилку, а саме: по батькові його матері помилково записано - «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]»; -у зв'язку з цими розбіжностями він не може отримати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт, що сертифікат на земельну частку /пай/, серії ЗК [NUMBER], виданий Хустською районною державною адміністрацією, зареєстрований 19 липня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]», належить [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися. Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву /а.с.22/, згідно якої заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність заявника. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмові пояснення /а.с.16-18/, згідно яких зазначив, що Головне управління Держгеокадастру не наділене повноваженнями державної реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку. Представник заінтересованої особи - Хустської РДА в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання /а.с.20-21/, згідно якого просив розглянути справу у відсутність представника Хустської РДА. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, представника заявника та представників заінтересованих осіб, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -паспортом матері заявника [NUMBER], згідно якого її прізвище, ім'я та по-батькові - «[PERSON]» /а.с.9/; -свідоцтвом про народження заявника, згідно якого прізвище, ім'я та по батькові його матері - «[PERSON]» /а.с.12/; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого 27вересня 1952 року його мати вийшла заміж за [PERSON], змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» /а.с.11/; -свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], згідно якого прізвище, ім'я та по батькові матері заявника, яка померла [INFO] року, - «[PERSON]» /а.с.8/; -Сертифікатом на право на земельну частку /пай/, серії ЗК [NUMBER], зареєстрованого 19 липня 1997 року, згідно якого по батькові матері заявника помилково вказано «[PERSON]», прізвище та ім'я співпадають з її свідоцтвом про смерть, паспортом, свідоцтвом про народження заявника та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян - «[PERSON]» /а.с.7/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності його матері правовстановлюючого документу і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved