Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та, уточнивши вимоги, просить встановити факт належності їй [PERSON], [INFO], архівних довідок, виданих комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» від 05.09.2018 року за № 01-13/280, архівної довідки від 25.09.2018 року за № 01-13/309, архівної довідки Магдалинівської районної ради комунальної установи «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» від 08.11.2018 року за № 266/01-25, в яких невірно зазначено перше шлюбне прізвище заявниці, не розшифровані ініціали по - батькові заявниці та невірно вказано її ім'я. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вказана помилка позбавляє її можливості оформити пенсію. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім'я та по - батькові заявниці: [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями паспорту, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження (а.с.4-5, 6, 7). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.03.1979 року (а.с.8) вбачається, що заявниця у зв'язку з укладенням шлюбу 24.03.1979 року змінила прізвище на «[PERSON]», а в послідуючому на «[PERSON]», що вбавчається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявниця дійсно працювала у вказаних колгоспах, отримувала там заробітну плату, іншу особу з прізвищем, ім'ям та по-батькові, як у заявниці вони не знають. Зокрема, свідок [PERSON] пояснив, що він є чоловіком заявниці та разом з нею працював у всіх трьох колгоспах, а свідок [PERSON] працювала разом із заявницею в колгоспі ім.Леніна в 1994 році. З метою оформлення пенсії Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/280 від 05.09.2018 року, в якій зазначено, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1989 - 1990 роки є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON] (а.с.10). Крім того, Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, видано архівну довідку № 01-13/309 від 25.09.2018 року, в якій зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку та у книзі обліку розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994 рік є дані про кількість відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON]/ [PERSON] за період з квітня по грудень 1994 року (а.с.12). Також Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради», видано архівну довідку № 266/01-25 від 08.11.2018 року, в якій зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці КДСП «Маяк» [PERSON] у списках значиться у 1996 році [PERSON], у 1997 році [PERSON] за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 1997 року (а.с.22). Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані архівні довідки стосується саме заявниці. На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що: - архівна довідка № 01-13/280 від 05.09.2018 року, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу імені ХХІ з'їзду КПРС Новосанжарського району Полтавської області за 1989 - 1990 роки щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON], -архівна довідка № 01-13/309 від 25.09.2018 року, видана Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради щодо обліку трудового стажу і заробітку та розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994 рік щодо кількості відпрацьованих вихододнів на гр. [PERSON]/ [PERSON] за період з квітня по грудень 1994 року, -архівна довідка № 266/01-25 від 08.11.2018 року, видана Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» щодо обліку розрахунків по оплаті праці КДСП «Маяк» [PERSON] у списках значиться у 1996 році [PERSON], у 1997 році [PERSON] за період з 01 квітня 1996 року по 01 березня 1997 року, дійсно належать заявнику [PERSON], [INFO]. Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved