Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що під час навчання в школі з 1970 року почав працювати у колгоспі «Память Леніна» Великокамянської сільської ради, Коломийського району, а в 1974 році його прийняли в члени колгоспу та оформили трудову книжку. При цьому працівником, який її заповняв було допущено помилку та зазначено його імя [PERSON], яке закреслено та виправлено на [PERSON], також невірно вказано дату народження 03 грудня 1958 року замість 03 грудня 1957 року. В зазначеному колгоспі, пізніше реорганізованому в спілку селян «Колос» він продовжував працювати до 2002 року, звідки з 18 грудня 2002 року був звільнений за власним бажанням. В грудні 2017 року з настанням пенсійного віку звернувся до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з документами для призначення пенсії. Як документи, що підтверджують його страховий стаж ним подано вище зазначену трудову книжку та довідки, видані архівним відділом Коломийської райдержадміністрації. При перевірці документів працівниками пенсійного фонду виявлено помилки в трудовій книжці, в зазначенні його імені та дати народження, а також те, що в довідці № 04-01/З-42 від 23 серпня 2017 року про кількість вироблених трудоднів, що в книгах нарахування заробітної плати колгоспу «Память Леніна» Великокамянської сільської ради Коломийського району, спілки селян «Колос» зазначається в одному випадку імя [PERSON] в іншому [PERSON]. Вважає, що дані помилки в його імені та даті народження допущені у звязку із неуважністю працівників відділу кадрів та бухгалтерії, які їх заповнювали. Просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 1412, заповненої 05 травня 1974 року, архівної довідки від 23 серпня 2017 року № 04-01/З-42 про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві та архівної довідки від 23 серпня 2017 року № 40-01/З-43 про заробіток за 1993-1997 роки, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечувала. Дослідивши та вивчивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з 1970 року заявник працював у колгоспі «Память Леніна», що в с. Велика Кам»янка Коломийського району, Івано-Франківської області. У 1974 року його прийнято в члени колгоспу та оформлено трудову книжку. В цьому колгоспі, що згодом реорганізовано в спідку селян «Колос» він працював до 2002 року. Розпочавши процедуру оформлення документів на призначення пенсії [PERSON] подав управлінню Пенсійного фонду крім інших документів, трудову книжку, в якій невірно зазначено його імя. Вписане невірне ім»я [PERSON], закреслено та вказано [PERSON] і дата народження вказана [INFO], замість [INFO]. Також у двох довідках виданих архівним відділом Коломийської райдержадміністрації заявникові, в одному випадку значиться прізвище [PERSON], та у скороченому із ініціалами [PERSON], а в іншому [PERSON]. Наведене зумовило відмову управління у зарахуванні значного періоду трудової діяльності заявнику до його трудового стажу. Факт належності заявнику даної трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження, військовим квитком, паспортом, де зазначено імя заявника «Василь» та дата народження [INFO] та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні зазначили що вони також працювали на різних керівних посадах у колгоспі «Память Леніна Коломийського району (згодом реорганізованому в спілку селян «Колос») та підтвердили суду, що заявник дійсно, з 1970 року, працював у вказаному колгоспі на різних ділянках і іншої особи з таким самим прізвищем і анкетними даними у колгоспі не було. В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оцінюючи вищевказане суд вважає, що до виникнення вказаних розбіжностей призвела неуважність відповідних посадових осіб кадрової служби вищевказаного колгоспу, які допустили граматичні помилки і так як вказана трудова книжка та архівні довідки дійсно належить заявникові, тому подана ним заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, ЦК України,

Outcome: approved