Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON], [INFO], стверджуючи, що він є інвалідом 1-ї групи у зв»язку з захворюванням. Також її чоловік є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду. Крім того, просила встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном. Заявниця в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи до судового засідання не з»явилась, причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] являється чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.05.1993 року, виданого жовтневим відділом ЗАГС м. Луганська (а.с. 55), та проживають разом за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖОББ «Комфорт», виданою 26.11.2013 року (а.с.4). Відповідно до довідки огляду МСЕК серії 2-20 СМ № 023461, від 16.10.2007 року, [PERSON] являється інвалідом 1 групи з 02.10.2007 року, захворювання пов»язане з виконанням обов»язків військової служби, безстроково. (а.с.3). [PERSON] має статус «Інвалід війни» -посвідчення серії [NUMBER] від 16.01.2008 року (а.с 5). Як вбачається з Висновку ВКК від 19.05.2008 року, що діє безстроково, [PERSON], через хворобу потребує постійного стороннєго догляду, у зв»язку з тим що здатність до самообслуговування втрачена (а.с. 17). Відповідно до Акту судово - психіатричного експерта № 59 від 27.01.2014 року, [PERSON] страждає, на хронічний психічний розгляд у формі органічного ураження головного мозку складного ґенезу(розсіяний склероз), діінцефалопатія пострадіаційна, виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант зі значними когнітивними порушенями та частими епізодами сплутаності свідомості. Наявний дефект психічної діяльності такий, що позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відно до висновку від 09.07.2007 року Луганської міської поліклініки № 10 [PERSON] за станом здоров»я може здійснювати догляд за чоловіком [PERSON] (а.с. 16). Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над недієздатною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування за його письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб. Які перебувають у сімейних. Родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради від 10.02.2014 року, порушено клопотання про призначення [PERSON] опікуном над чоловіком [PERSON] (а.с.25). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у зв»язку з хворобою [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а позивачка [PERSON] являється його дружиною, здійснює за ним догляд, згодна захищати права і представляти інтереси [PERSON] як опікун, але не має для цього законних підстав, та визнання недієздатним і встановлення опіки відносно [PERSON] буде відповідати його інтересам, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved