Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою,згідно якої зазначили,що [PERSON] їхня рідна мама, яка померла [INFO] . При житті їхня мама мала майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Вони є спадкоємцями першої черги на майно матері, яка померла [INFO] . Вони підготували всі документи для отримання спадщини та надали нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. При перевірці нотаріус виявив розбіжності в наступних документа : в свідоцтві № 19 про право особистої власності на житловий будинок в с. Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, де були розбіжності в прізвищах, а саме їхня мама мала прізвище « [PERSON] », але в свідоцтві було зазначено прізвище « [PERSON] »; в свідоцтвах про їхнє народження та в свідоцтві про народження мами, а саме їхня мама за паспортом була як « [PERSON] », в свідоцтві про народження мама була як « [PERSON] », але в їхніх свідоцтвах про народження їхня мама зазначена як « [PERSON] ». Нотаріусу вони надали рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.06.2011р. за № 2-0-131/1 1р., згідно якого було встановлено юридичний факт, а саме - було визнано, що спадковий будинок належав померлому батьку - [PERSON] . З приводу розбіжностей прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » питання вже відпало, але з приводу розбіжностей імені та по батькові їхньої мами « [PERSON]» та « [PERSON] » їм нотаріус рекомендував звернутися до суду про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин. Те, що [PERSON] їхня рідна мама підтверджується наступними документами : експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз; постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за № 2-а- 9899/11 від 29.09.2011 року, де їхня мама зазначена як « [PERSON] . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за № 2-0-131/1 1р. від 09.06.20Г1 року, де їхня мама також зазначена як « [PERSON] ; свідоцтвом про смерть мами; ксерокопією паспорту їхньої мами, яка залишилась у них після її смерті. Встановлення факту родинних відносин їм необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, а тому вони вимушені зараз звернутися до суду. Заявники просять встановити факт, що має юридичне значення, саме встановити, що померла [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною мамою заявників [PERSON] ТА [PERSON] ; Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився,подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,просить заяву задовольнити. Приватний нотаріус Макарчук Г.І у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений. Суд,заслухавши пояснення заявника,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення». У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено,що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради м. Ірпеня Київської області 10 грудня 2008 року, актовий запис № 80. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись заявник [PERSON] ,заявник [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується копією спадкової справи №1/2019. Також,у судовому засіданні встановлено,що при перевірці документів нотаріус виявив розбіжності в наступних документа : в свідоцтві № 19 про право особистої власності на житловий будинок в с. Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, де були розбіжності в прізвищах, а саме наша спадкодавець мала прізвище « [PERSON] », але в свідоцтві було зазначено прізвище « [PERSON] »; в свідоцтвах про народження заявників та в свідоцтві про народження спадкодавця, а саме спадкодавець за паспортом була як « [PERSON] », в свідоцтві про народження мама була як « [PERSON] », але в свідоцтвах про народження заявників мати зазначена як « [PERSON] ». Той факт,що [PERSON] є рідною матір`ю заявників підтверджується у судовому засіданні експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз; постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за № 2-а- 9899/11 від 29.09.2011 року, свідоцтвом про смерть спадкодавця; ксерокопією паспорту [PERSON] , копією заповіту,складеного спадкодавцем,згідно якого остання своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Факт,який просять встановити заявники,мають для них юридичне значення у зв`язку з чим суд задовольняє дану заяву. На підставі ст.. 293,315,318 ЦПК України,

Outcome: approved