Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Заявник просить визнати його сина [PERSON] недієздатним, призначити його дружину [PERSON] опікуном над [PERSON], оскільки останній внаслідок розумової відсталості не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав повністю, пояснив, що син є особою з інвалідністю та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Внаслідок захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з цим просить визнати його недієздатним. Визнання сина недієздатним необхідно заявнику для отримання державної соціальної допомоги. Просить також призначити його дружину опікуном над [PERSON] \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву. Представник орган опіки та піклування Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду, просить розглянути справу без участі представника. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є батьком [PERSON] Дане підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до статей 295,299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. \~ \~ \~ \~Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричної експертизи від 11 вересня 2018 встановлено, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, в ступені імбецильності з специфічними розладами артикуляції мовлення та емоційно вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості (імбецильності ) настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 44-45). В суду не викликає сумнівів, що [PERSON] внаслідок розумової відсталості не здатен усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає його недієздатним. Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки відповідно до поданням виконавчий комітет Малинської міської ради просить призначити опікуном [PERSON] [PERSON], то суд, визнаючи [PERSON] недієздатним, встановлює над ним опіку і призначає опікуном [PERSON] Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved