Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , понад п`ять років у період з 1990 року по день смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що з 1990 року і по даний час заявниця проживає в [ADDRESS] . До смерті матері заявника, [INFO] , проживали разом. У 1990 році, мати проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті матері, заявниця перенесла сильні душевні потрясіння. Через свою правову необізнаність вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки у неї залишилися усі документи на будинок та інші. Після звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову, оскільки не було подано підтверджуючих документів спільного проживання однією сім`єю понад 5 років її матері з [PERSON] , проживала з [PERSON] однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого спадкового права, що змусило заявника звертатися до суду з даною заявою. Заявниця та її представник в суді підтримали вимог заяви, просили суд її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, суду було надано письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знав [PERSON] та [PERSON] , вони проживали в с.Варварівці, проживали як сім`я, приблизно з 1990 року. Заявниця є дочкою [PERSON] , яка проживала з ними тоді і проживає на даний час. Свідок [PERSON] в суді зазначила, що є сусідкою та дала показання, аналогічні попередньому свідку. Заслухавши заявницю, її представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заявниця є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.6). З копії свідоцтва про смерть ( а.с.9) вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть ( а.с.10) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки Варварівської сільської ради Карлівського району від 24.01.2020 (а.с.11), [PERSON] раніше дійсно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , з 01.01.1977 і по день своєї смерті. На день його смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали члени сім`ї: [PERSON] (проживали з [PERSON] у незареєстрованому шлюбі), [PERSON] . У Акті обстеження сумісного місця проживання від 31.01.2020 (а.с.7) зазначено, що з 1990 по момент смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та її дочкою [PERSON] . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Постановою нотаріуса, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки не було надано документи, що підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] ( а.с.12-13). Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації свого спадкового права. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , понад п`ять років у період з 1990 року по день смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved