Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема житловий будинок, на яке заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] », а тому звертається до суду. Заявниця [PERSON] до судового засідання направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду пояснення у справі, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 1950 року її батьки: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] , дівоче прізвище заявниці « [PERSON] », у 1971 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Також встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому порядку, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №10 від 17.01.2020 року, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 24.01.2020 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факт родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] », що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг за 1983-2020 роки по [ADDRESS] . Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла [PERSON] являється мамою заявниці [PERSON] встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved