Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Заявники просить встановити факт, що вони є рідними братами [PERSON], який помер [INFO] в с. Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області у віці 52роки. Заявники посилаються на те, що [INFO] в с. Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області у віці 52роки помер їх рідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області. Коли заявники звернулися до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що у них є лише копія свідоцтва про народження покійного. На підставі вищевказаного нотаріус запропонував заявникам звернутися до суду за вирішенням питання щодо встановлення факту родинних відносин. Заявники в судовому засіданні пояснили, що вони неодноразово зверталися з листами до Галабінського райвідділу реєстрації актів цивільного стану Ташкентської області Узбекистану про видачу повторного свідоцтва про народження їх брата, так як він там народився, але вже протягом трьох років заявники не можуть отримати свідоцтво. Заявники вказали, що їх покійний брат [PERSON] є громадянином України. Заявники вже більше п'яти років проживали коло нього в Новоодеському районі та мають тимчасові посвідки на постійне проживання в Україні. Через неможливість отримати повторне свідоцтво про народження свого покійного брата заявники не можуть довести факт родинних відносин з ним та оформити спадщину. Представник Гур'ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав що проти задоволення зави [PERSON] та [PERSON] не заперечує та просив справу розглядати в його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають в с. Гур’ївка, вони добре знали покійного односільчанина [PERSON], свідкам відомо що у нього є два рідні брати [PERSON] та [PERSON], яких вони знають особисто так ті часто навідували брата. Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що [INFO] в с. Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області у віці 52роки помер [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 12.06.2014р., актовий запис №12. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявники вчасно, у встановлений законом строк до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що у них є лише копія свідоцтва про народження покійного. Факт родинних зв'язків заявників та покійного [PERSON] підтверджується: свідоцтвами про народження заявника та копією свідоцтва про народження покійного, з яких вбачається, що у них одні і ті ж батько та мати - [PERSON] та [PERSON]. Вищевказаний факт родинних відносин підтверджується рішенням суду у цивільній справі №2-934/2003року від 21.11.2003року в мотивувальній частині якого судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в Галабінському районі Ташкентської області Узбецької РСР що відповідає даним вказаним в копії свідоцтва про народження покійного і що дозволяє зробити висновок про відповідність цієї копії оригіналу. Факт родинних відносин також підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON]. Таким чином суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved