Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна своєї матері [PERSON] за законом у першу чергу та прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини заволоділа її сертифікатом на право на земельну частку (пай) та вселилась в її житловий будинок. Встановлення факту прийняття матір`ю заявника спадщини [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість нотаріально оформити його право власності на неї. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він знав померлих бабу та матір заявника, так як проживав посусідству з ними. Після смерті баби заявника [PERSON] через сорок днів мати заявника [PERSON] перейшла жити в її будинок за адресою [ADDRESS] і проживала там до дня своєї смерті. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він знав померлих бабу та матір заявника, так як проживав посусідству з ними. Мати заявника [PERSON] перейшла жити в будинок своєї матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] , доглядала її до дня смерті та залишилась проживати у будинку до дня своєї смерті. Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області громадянка [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживала в [ADDRESS] і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: дочка [PERSON] , 1936 року народження; зять [PERSON] 1930 року народження. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57805935 від 04.10.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 08.10.2019 року № 5370/01/-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Коропською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном спадкодавця [PERSON] тому заява підлягає задоволенню. .

Outcome: approved