Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Заявник звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме договору дарування житлового будинку від 24 жовтня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON], за реєстровим №4810, а саме: дарування частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а саме 1/2 житлового будинку з мансардою під літ.А-І, мс, цегляний, жилою площею 52,8 кв.м., загальною площею 132,8 кв. м., літня кухня-сарай Б, погріб В, огорожа 1,2, замощення І, II, прибудова б, навіс б'; та договору дарування земельної ділянки, від 24 жовтня 2009 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON], за реєстровим №4809, а саме: дарування 1/2 земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7110136400-01-016-0014, що розташована на [ADDRESS], загальною площею 602 кв. м., мотивуючи заяву наступним. Згідно із договорами дарування земельної ділянки та житлового будинку, від 24 жовтня 2009 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON], за реєстровим №4809 та №4810, та заявами про визначення та погодження розміру часток земельної ділянки і часток домоволодіння від 12.08.2014 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON] за реєстровим №4609 та №4610 їй належить: 12 земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7110136400-01-016-0014, що розташована на [ADDRESS] загальною площею 602 кв.м.; 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] а саме 12 житлового будинку з мансардою під літ.А-І, мс, цегляний, жилою площею 52,8 кв.м., загальною площею 132,8 кв. м., літня кухня- сарай Б, погріб В, огорожа 1,2, замощення І, II, прибудова б, навіс б'. У вищезазначених документах її прізвище, ім'я та по - батькові зазначене як - [PERSON]. У паспорті [NUMBER] від 01.05.2006 року, виданому Державним департаментом Сполучених Штатів, в зв'язку з одруженням з громадянином США, її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як - [PERSON]. Також, з прізвищем [PERSON], вона зазначена і у свідоцтві про одруження від 13.07.2001 року, Штат Массачусетс, Міністерство охорони здоров'я. Для оформлення вищевказаних договорів дарування, нею було надано довіреність [PERSON], при цьому в довіреності, оформленої віце-консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки), помилково було зазначено її прізвище, ім'я та по батькові як - [PERSON], а не - [PERSON], і на той момент вона не звернула уваги. 24 жовтня 2009 року, договори дарування були посвідчені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON] і відповідно в них було помилково, на підставі вищевказаної довіреності її прізвище, ім'я та по-батькові зазначене як - [PERSON], а не - [PERSON] і на той момент особа яка оформляла угоду, також не звернула увагу. 29.01.2014 року, вона через [PERSON], звернулась до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (державний реєстратор [PERSON]В.), із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо вищевказаного нерухомого майна, розташованого за адресою [ADDRESS] 08.02.2014 року, вона отримала відмову в державній реєстрації, в зв'язку з невідповідністю прізвища зазначеного в правочинах з прізвищем зазначеним у паспорті. 02.09.2014 року, за № 326/01-16, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], письмово відмовила у виправленні прізвища у вищезазначених правочинах, в зв'язку з тим, що це не передбачено чинним законодавством. В зв»язку з цим вона змушена звернутись з даною заявою до суду. В судове засідання заявник та її представник не з'явились, надали заяву про можливість проведення судового розгляду заяви за їх відсутністю, вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник зацікавленої особи: реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: відповідно до п.6 частини 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, [INFO] року народилась заявниця - [PERSON]. 22 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Після одруження змінила прізвіще на [PERSON]. Відповідно до паспорта громадянки Сполучених Штатів Америки заявниця зазначена, як [PERSON], а відповідно до закордонного паспорта громадянки України заявниця зазначена, як [PERSON]. 21.10.2009 року заявницею було надано довіреність [PERSON] про прийняття в дар на її ім»я ? частини будинку [ADDRESS] та прилеглу до нього земельну ділянку. Довіреність оформлено віце-консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки), [PERSON], відповідно до якої зазначено прізвіще заявниці - [PERSON], а не - [PERSON], як зазначено в паспорті громадянина Сполучнених штатів Америки [NUMBER] від 01.05.2006 року. В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно із договорами дарування земельної ділянки та житлового будинку, від 24 жовтня 2009 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON], за реєстровим №4809 та №4810, та заявами про визначення та погодження розміру часток земельної ділянки і часток домоволодіння від 12.08.2014 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу - [PERSON] за реєстровим №4609 та №4610 заявниці належить: 12 земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7110136400-01-016-0014, що розташована на [ADDRESS] загальною площею 602 кв.м.; 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] а саме 12 житлового будинку з мансардою під літ.А-І, мс, цегляний, жилою площею 52,8 кв.м., загальною площею 132,8 кв. м., літня кухня- сарай Б, погріб В, огорожа 1,2, замощення І, II, прибудова б, навіс б'. У вищезазначених документах її прізвище, ім'я та по - батькові помилково зазначене як - [PERSON], що пітдтверджується паспортом виданим Державним департаментом Сполучених Штатів, в зв'язку з одруженням з громадянином США, де прізвище, ім'я та по-батькові вказано як - [PERSON]. Також, з прізвищем [PERSON], заявниця зазначена і у свідоцтві про одруження від 13.07.2001 року, Штат Массачусетс, Міністерство охорони здоров'я. 29.01.2014 року, заявниця через [PERSON], звернулась до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (державний реєстратор Слуцька Л.В.), із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо вищевказаного нерухомого майна, розташованого за адресою [ADDRESS] 08.02.2014 року, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області надала відмову в державній реєстрації, в зв'язку з невідповідністю прізвища зазначеного в правочинах з прізвищем зазначеним у паспорті. 02.09.2014 року, за № 326/01-16, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], також відмовлено у виправленні прізвища у вищезазначених правочинах, в зв'язку з тим, що це не передбачено чинним законодавством. На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved