Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай), площею 8,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рудівське», яку останній успадкував після смерті свого брата [PERSON], який помер [INFO]. Проте, при оформленні спадкових прав заявника виникла необхідність довести той факт, що померлий [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між братами. Оскільки, заявник і не має можливості реалізувати своє право на спадкування, і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що померлий [PERSON] дійсно був рідним братом померлого [PERSON] В судове засідання заявник не з»явилася, проте згідно заяви її представника [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд встановити факт родинних відносин між братами та провести судове засідання без їх участі. Представник заінтересованої особи Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви, просив справу розглядати у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження [NUMBER] від 13 вересня 1950 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в ст.Тернавщина Яблунівського району Чернігівської області, актовий запис №10 (а.с.9). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] одружився з [PERSON]. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23 березня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] в с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8). Згідно копії Запису акта про смерть №10 від 16 квітня 1996 року, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с.Рудівка Прилуцького району (а.с.7). При цьому, встановлено, що згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області від 05 жовтня 2016 року №Ш-2346, у книгах реєстрації первинних актових записів про народження по Рудівській сільраді Прилуцького району Прилуцького округу (зараз - Чернігівської області) за 1929-1931 року та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Прилуцькому району Чернігівської області за 1935, 1937-1939 роки, актового запису про народження [PERSON], не має (а.с.9). У відповідності до копії довідки Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області від 07 квітня 2016 року №Ш-92/0-94/6-16, встановлено, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), [PERSON], має сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], у колективній власності КСП «Рудівське», розміром 8,17 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року №207. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та знаходиться в управлінні Держгеокадастру Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11). Згідно довідок Рудівської сільської ради від 08 лютого 2017 року №74, від 01 березня 2017 року №128 та від 30 березня 2017 року №169, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 30 березня 1979 року і був виписаний у зв»язку зі смертю, один. [PERSON], [INFO] після смерті рідного брата [PERSON], [INFO] прийняв предмети його домашнього вжитку, наглядав за його господарством, будинком та присадибною ділянкою, що належала брату. Крім того, встановлено, що разом з [PERSON] була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], [INFO]. Згідно копії листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. від 29 березня 2017 року №687/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою [ADDRESS] та який фактично прийняв, але не оформив спадщину після свого брата [PERSON], який помер [INFO] і був зареєстрований за адресою [ADDRESS], оскільки, не надано документів, які б підтверджували родинні відносини між ними. Рекомендовано звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин (а.с.6). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При цьому, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.ст.234, 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно, є рідним братом [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved