Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, відповідно до якої просять встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Чернівці та [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є двоюрідними сестрою і братом померлої 21 грудня 2016 року [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Федерації, по лінії їхнього батька - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який є рідним братом матері покійної [PERSON] - померлої 24 жовтня 1993 року [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. При цьому заявники посилаються на те, що 21 грудня 2016 року в м. Видне Московської області Російської Федерації померла їхня двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на обєкт нерухомості у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: Російська Федерація, Московська область, Ленінський район, м. Видне, проспект Ленінського Комсомолу, буд. № 2, корп. 3, приміщення № 66. Після смерті [PERSON] 31 січня 2017 року було відкрито спадкову справу за № 10/2017 у нотаріальній конторі м. Видне Московської області Російської Федерації, до якої вони своєчасно подали відповідні заяви про прийняття спадщини. Наскільки їм відомо, окрім них спадкоємцями себе також вважають їхні та покійної [PERSON] двоюрідні брат і сестра Анатолій та [PERSON], які є дітьми [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Однак, документи, що підтверджують родинні стосунки заявників з померлою [PERSON] були втрачені. За таких обставин нотаріус відмовив всім спадкоємцям у вчиненні нотаріальних дій через недоведеність родинних відносин. В судовому засіданні представник заявників заяву підтримав. Від представника заінтересованої особи Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду надійшов лист про те, що просять розглянути справу за їх відсутністю, заперечень щодо винесення рішення не мають. Вислухавши пояснення представника заявників, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. Статтею 57 ЦПК України \~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Факт родинних відносин між заявниками та [PERSON], померлою 21 грудня 2016 року, підтверджують в сукупності наступні письмові докази: - свідоцтво про смерть VІ-ИК № 818163 від 22.12.2016 р., видане відділом № 3 Ленінського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області відповідно до якого [PERSON] померла 21.12.2016 року; - лист державного архіву Житомирської області № Д/610-2 від 30.03.2017 р., відповідно до якого книга реєстрації народжень по с. Селець Житомирського повіту Волинської губернії (нині Черняхівського району Житомирської області) за 1923 рік на зберігання до Державного архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] не можливо; - архівна довідка від 30.03.2017 р. № Д/610-1, згідно якої у книзі реєстрації народжень с. Селець Житомирського повіту Волинської губернії за 1914 рік зазначено, що [PERSON] народився 20 грудня 1914 року, запис реєстрації № 119. Батько: [PERSON], мати: [PERSON]; - свідоцтво про шлюб № 17 від 09.11.1945 р., видане Тульчинським райбюро ЗАГС Вінницької області, відповідно до якого [PERSON] вступив у шлюб з [PERSON]; - свідоцтво про народження ХV-УА № 179157 від 29.07.1947 р., видане Шевченківським райЗАГСом м. Чернівці, згідно якого батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]; - свідоцтво про укладення шлюбу І-ЖД № 258674 від 25.09.1971 р., видане Палацом одруження м. Одеси, згідно якого було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]; - свідоцтво про народження VІ-УР № 988948 від 24.04.1964 р., видане Чернівецьким міським бюро ЗАГС, відповідно до якого батьками [PERSON], [INFO] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]; - свідоцтво про смерть ІУ-ЯР № 471018 від 24.04.1964 р., видане Чернівецьким міським бюро ЗАГС, відповідно до якого батько заявників [PERSON] помер 06 квітня 1964 року; - свідоцтво про народження РТ № 917543 від 07.05.1942 р., видане Ленінським бюро ЗАГС м. Омськ, згідно якого батьками [PERSON] [INFO] є: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]; - свідоцтво про одруження ЯС № 629877 від 14.02.1954 р., видане Чернівецьким міським бюро ЗАГС, згідно якого було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після укладання шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. - рахунок-замовлення від 20.10.1998 р., який свідчить про те, що мати заявників - [PERSON] під час перебування у м. Чернівці у жовтні 1998 року відвідувала могилу [PERSON], який помер 17 червня 1995 року та замовила її прибирання. - поштові квитанції, з яких вбачається, що [PERSON] на адресу [PERSON] було переказано: 10 вересня 2007 року - 950 грн.; 27 травня 2009 року - 1000 грн.; 24 грудня 2009 року - 1500 грн.; 17 квітня 2010 року - 1000 грн.; 02 лютого 2011 року - 1000 грн.; 18 грудня 2014 року - 4000 грн.; 14 червня 2016 року-3000 грн., та квитанція від 29.02.2011 р. про відправлення на адресу [PERSON] поштової посилки вагою 7,6 кг. Крім того, те, що [PERSON] підтримувала постійний звязок з [PERSON], яка з 2002 року й до теперішнього часу перебуває, в основному, в Італії, де працює домашньою робітницею, підтверджують виписка з італійського пенсійного рахунку [PERSON], лист та поздоровлення із 8-м Березня від 25.02.2005 р., який [PERSON] надіслала до Італії для [PERSON]. Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 25.0.2017 року, було задоволено заяву рідної сестри батька заявників [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в т. ч. з померлою 21 грудня 2016 року [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Федерації. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок[PERSON] підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрою і братом померлої 21 грудня 2016 року [PERSON] по лінії їхнього батька - [PERSON]. Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між заявниками та померлою 21 грудня 2016 року [PERSON], а саме, що померла доводиться заявникам двоюрідною сестрою. На підставі викладеного,

Outcome: approved