Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, видане [PERSON], з дати народження 14 січня 1977 року на 14 грудня 1976 року. В обґрунтування заяви зазначила, що під час перевірки її особової справи інспектором Пенсійного фонду України було виявлено, що у [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, допущена помилка, а саме: замість її дати народження 14.12.1976 року стоїть 14.01.1977 року. Заявник у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 22). Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу на розсуд суду (а.с. 20). Дослідивши матеріали заяви, враховуючи клопотання заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність їх представника та вирішення справи на розсуд суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. [PERSON] з роз?ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту серії ЕА № 127385, виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.07.1996 року, [PERSON] народилася «[INFO]» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 4-5). Свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 396956 від 20.01.1977 року також підтверджується, що [PERSON] народилася «[INFO]» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області та її батьком є - [PERSON], матірю - [PERSON], про що [PERSON] сільською радою зроблено актовий запис №1 від 20.01.1977 року (а.с. 8). [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, виданого [PERSON], вбачається, що дата народження останньої зазначено «1977 рік» (а.с. 3). 04.09.2018 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повторно видано свідоцтво про народження серії І-ОЛ 226175, з якого вбачається, що [PERSON] народилася «14 грудня 1976 року» в с. Любомирка Олександрівського району Кіровоградської області, про що 20.01.1977 року складено відповідний актовий запис № 1 та її батьком є - [PERSON], матірю - [PERSON] (а.с. 7). 16.10.2018 року [PERSON], уродженки [INFO] видано паспорт громадянина України, з якого вбачається, що дата її народження вказана «14 грудня 1976 року» (а.с. 6). [PERSON] повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00022470129 від 28.03.2019 року, [PERSON] народилася 14.12.1976 року, про що виконавчим комітетом Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області складено актовий запис № 1 від 20.01.1977 року; її батьком є - [PERSON], матірю - [PERSON]. 20.01.1977 року Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району було видано свідоцтво про народження серії 1-ОЛ 396956; а 04.09.2018 року реєстратором Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про народження повторно серії І-ОЛ № 226175 (а.с. 23-24). Тобто у вищезазначеному [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року дата народження [PERSON] не збігається з датою народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження серії І-ОЛ № 226175 від 04.09.2018 року та в паспорті громадянина України від 16.10.2018 року. Належність заявнику [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, підтверджується співпаданням прізвища, імені та по-батькові, зазначених у ньому з прізвищем, ім?ям та по батькові зазначеними у її свідоцтві про народження серії І-ОЛ № 226175 від 04.09.2018 року та в паспорті громадянина України від 16.10.2018 року (а.с. 3, 6-7). Як встановлено,\~заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки це має юридичне значення для виплати пенсії по інвалідності. Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] із акту огляду у МСЕК до довідки серія 2-18 АБ № 064317 від 19 червня 1996 року, в якому дата народження [PERSON] записано 1977 рік - [PERSON], [INFO]. Даний факт встановлено для подальшої виплати пенсії по інвалідності. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved