Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник посилалася на те,що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер 1222355100:03:001:1451, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 12 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4075. Заявник звернулася до відділу державної реєстрації Магдалинівської райдержадміністрації з заявою про реєстрацію нерухомого майна. Але їй відмовили в реєстрації права, посилаючись на те, що відповідно до державного акта на право приватної земельна ділянка знаходиться по [ADDRESS] , а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку знаходиться по [ADDRESS] . Згідно до листа Магдалинівської райдержадміністрації вулиця Пісочна на території смт. Магдалинівка відсутня. На території Магдалинівської селищної ради в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області була розташована вулиця Піщана, яка перейменована на вулицю Генерала Орлова, згідно рішення ІІ-ї позачергової сесії VІ скликання Магдалинівської селищної ради № 185-ІІ/УІ від 30.11.2011 року. У заявника виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту знаходження земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] . Той факт, що земельна ділянка, яка належить заявнику на праві приватної власності, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 12 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4075, знаходиться по [ADDRESS] підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Встановлення вище вказаного факту необхідно заявнику для реєстрації права власності в Державному реєстру прав та їх обтяжень. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву з прохання розглядати справу без її участи, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 12 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4075, земельна ділянка площею 0,1500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а. с. 7, 8). Згідно листа Магдалинівської селищної ради, вулиця Пісочна на території смт. Магдалинівка відсутня. На території Магдалинівської селищної ради в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області була розташована вулиця Піщана, яка перейменована на вулицю Генерала Орлова, згідно рішення ІІ-ї позачергової сесії УІ скликання Магдалинівської селищної ради № 185-ІІ/УІ від 30.11.2011 року (а. с. 16). Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 03 червня 2019 року № НВ-1209559292019, земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер 1222355100:03:001:1451, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 12 березня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4075, належить [PERSON] (а. с. 9-11). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, яка належить заявнику, знаходиться за адресою:[ADDRESS] , заявникові встановлення юридичного факту необхідно для реєстрації права власності.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved