Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з такою заявою з метою прийняття спадщини, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна , що належало їй на день смерті у вигляді земельної ділянки , площею 2,42 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її мати , бабуся заявниці [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина і на земельну ділянку, що належала померлій на території Грушанської сільської ради Могилів - Подільського р-ну Вінницької області розміром 3, 87 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Проте належним чином оформити спадщину за законом заявник не може, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, а саме свідоцтво про народження її матері [PERSON]. Державний архів Вінницької області повідомив її про неможливість видати довідку про народження [PERSON] у зв'язку з відсутністю відомостей в архіві. Відділ ДРАЦС реєстраційної служби головного управління юстиції у Вінницькій області повідомив заявницю про відсутність актового запису про народження [PERSON] за 1937 рік в архівах відділу, у зв'язку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних зв'язків зі спадкодавцем. Просить суд встановити факт того , що [PERSON], [INFO] була матір'ю [PERSON], [INFO], а відтак бабою заявниці [PERSON], [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи голова Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області просить розглянути справу у відсутність представника та задовольнити заяву. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. П. 7 зазначеної постанови ПВСУ вказано, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними які містяться в Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданим 2 вересня 2003 року виконавчим комітетом Грушанської сільської ради Моголів - Подільського району Вінницької області ( актовий запис 25). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна , що належало [PERSON] на день смерті у вигляді земельної ділянки , площею 2,42 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області. Спадкоємницею першої черги майна померлої [PERSON] була мати померлої [PERSON], яка спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрованою з померлою в будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою Грушівської сільської ради № 673 від 30 жовтня 2013 року [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними, які містяться в Свідоцтві про смерть, виданому [INFO] виконавчим комітетом Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємницею майна померлої п'ятої черги є [PERSON] заявник у справі, яка подала до Могилів - Подільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується даними, які містяться у інформаційній довідці зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 6 березня 2015 року за № 39814216. Отримати Свідоцтво про право власності за законом заявник не може у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем, а саме свідоцтво про народження [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28 вересня 1964 року Грушанської сільською радою на прізвище [PERSON] її матір'ю є [PERSON]. Згідно даних, що містяться у Свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Констянтинівської селищної ради Миколаївської області 26 серпня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] підтверджується даними , які містяться у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012968439 від 30 жовтня 2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Могилів - Подільському районі реєстраційної служби Могилів - Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області. Згідно експертного висновку № 056/840 - d від 4 листопада 2013 року записи прізвища «[PERSON]» і [PERSON] є ідентичними. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили ті обставини, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON], яка в свою чергу була дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Вказані обставини підтверджують той факт, що за життя померла була дружиною [PERSON] Покази свідків узгоджуються з письмовими матеріалами справи та суд їм вірить. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved