Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 01-42/1157 від 07.12.2016, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «Мокляк Анатолий Александрович» (російською мовою). В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що з 1977 року по 2000 рік він працював в КСП ім. Чкалова Новопсковського району Луганської області. Він звернувся до пенсійного фонду для отримання пенсії за віком, однак скористатися своїм правом не зміг, у звязку з тим, що в архівній довідці № 01-42/1157 від 07.12.2016, виданій Новопсковською РКУ «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», його прізвище помилково вказане як «Мокляк Анатолий Александрович» (російською мовою), замість правильного «Мокляков Анатолий Александрович» (російською мовою). У звязку з чим він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначеної довідки. Встановлення вищевказаного факту необхідне йому для реалізації права на пенсію. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з огляду на таке. Згідно паспорту громадянина України серія ЕН650144, виданого 24.06.2008 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник [PERSON], [INFO], російською мовою «Мокляков Анатолий Александрович». Із трудової книжки колгоспника серія УКР №0270438, виданої 19.02.1978 колгоспом ім. Чкалова Новопсковського району Ворошиловградської області на імя «Мокляков Анатолий Александрович» (російською мовою) вбачається, що заявник [PERSON] з 1977 року по 2000 рік працював в колгоспі ім. Чкалова Новопсковського району. Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на отримання пенсії за віком, але у звязку з тим, що в архівній довідці виданій 07.12.2016 Новопсковською РКУ «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» за вих. № 01-42/1157 його анкетні дані вказані «Мокляк Анатолий Александрович» (російською мовою), замість правильного «Мокляков Анатолий Александрович» (російською мовою), заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Той факт, що архівна довідка №01-42/1157, видана 07.12.2016 Новопсковською РКУ «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника серія ЕН650144 від 24.06.2008, трудовою книжкою колгоспника серія УКР №0270438 від 19.02.1978, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] про встановлення факту належності архівної довідки такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved