Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В заяві заявник пояснив, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Проте, свідоцтво про смерть, видане Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, Російська Федерація, серія [NUMBER] від 11.07.2017 року, нотаріусом не приймається. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю родинних стосунків з матір`ю та відсутність документів про смерть на бланках, виготовлених за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України, тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зважаючи на карантинні заходи в країні, просив розглянути справу за наявними у матеріалах доказами. Представник заінтересованої особи Водянської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви визнають в повному обсязі та просять її задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19.03.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 29.11.2000 року встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Петрівка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.5). Згідно довідки заявнику присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, Російська Федерація, серія [NUMBER] від 11.07.2017 року, [PERSON] померла [INFO] в пгт. Гурзуф м. Ялта Республіка Крим Російська Федерація. (а.с.7). Згідно довідки № 0000572328 від 05.07.2018 року встановлено, що [PERSON] взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично перебуває по [ADDRESS] . (а.с. 8). З архівного витягу за № 3-1719/3396/01-17 від 10.01.2020 року, виданого державним архівом Кіровоградської області встановлено, що в графі відомості про батьків, про матір прізвище матері заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.9). Запис здійснено на підставі поданих документів і суд вважає, що ім`я та по батькові матері заявника « [PERSON] » відповідає російському правопису. Згідно листа державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявнику відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю родинних стосунків з матір`ю та відсутність документів про смерть на бланках, виготовлених за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. (а.с. 10). Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року заява [PERSON] , заінтересована особа Компаніївський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України залишена без руху, оскільки заявником не подано документів, що підтверджують викладені в заяві обставини родинних зв`язків з померлою особою. (а.с. 12). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлено, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення заявника в позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових доказах, що заявник та [PERSON] є матір`ю та сином, у заявника виникла необхідність прийняти спадщину і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved