Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,вказуючи, що з 05.10.1980 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] З моменту реєстрації шлюбу вони проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS]. Через АТО в м.Донецьк вони 09.07.2014 року виїхали в с.Лисичне Красноармійського району Донецької області, де проживали разом в належному їй будинку №127. Потім в зв'язку з аварійним станом зазначеного будинку вони вимушені були 27.10.2016 року виїхати до знайомих в с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, де проживали разом по [ADDRESS]. В грудні 2018 року у чоловіка загострилися захворювання, тому вони вимушені були повернутися до своєї квартири в м.Донецьк, де чоловік проходив лікування у міській лікарні №20 м.Донецьку, але [INFO] року він помер. Вона з чоловіком були пенсіонерами та отримували пенсію. Розмір її пенсії за віком складає 1497 грн., а розмір пенсії за вислугу років померлого чоловіка складав 8934,04грн., що було для них було постійним і основним джерелом засобів для існування, вона знаходилася на утриманні чоловіка. На теперішній час для переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника необхідно встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила заявлені вимоги. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.10.1980 року серії [NUMBER],виданим Палацом урочистих подій м.Донецька, підтверджено реєстрацію шлюбу 05.10.1980 року між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на - [PERSON]. ( а.с.6 ) Відповідно паспортів [PERSON] та [PERSON] місцем їх реєстрації є [ADDRESS]. ( а.с. 4,5 ). 09.07.2014 року через проведення АТО в м.Донецьк [PERSON] та [PERSON] виїхали в с.Лисичне Красноармійського району Донецької області, де проживали разом в будинку №1, що підтверджую довідками про взяття їх на облік як ВПО №1441/001689 та №1441/001690 від 27.11.2014 року. 27.10.2016 року [PERSON] та [PERSON] виїхали в с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, де проживали разом по [ADDRESS], що підтверджено довідками про взяття ЇХ на облік як ВПО №0000014769, №0000014822 від 27.10.2016 року (а.с.7,8). Згідно довідки Волноваського ОУПФУ Донецької області №6305 від 11.03.2019 року розмір пенсії за віком [PERSON] складає 8947,54грн. Згідно довідки Волноваського ОУПФУ Донецької області №6310 від 11.03.2019 року розмір пенсії за віком [PERSON] складає 1497грн. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №446 від 24.01.2019 року та свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.02.2019 року (12). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту перебування заявника на утриманні чоловіка необхідне їй для переоформлення пенсії, яке іншим способом вона підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані заявником факти були доведені матеріалами справи. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно, з часу реєстрації шлюбу з [PERSON], мешкала однією з ним сім'єю квартирі [ADDRESS], що відноситься до територій, визнаних на теперішній час тимчасово окупованими. Документів на підтвердження перебування на утриманні чоловіка надати не може, оскільки усі документи, видані на тимчасово окупованій території України є недійсними, тобто, іншим способом підтвердити факт перебування на утриманні чоловіка не має можливості. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість здійснити її право на переоформлення пенсії.

Outcome: approved