Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, \~\~ вказавши,\~\~ що вона за національністю є циганкою, народилася [INFO] в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області. Вона має дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Всі дійти проживають разом з нею, окрім сина [PERSON] , оскільки він перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини » ДОР». Зазначає, що батьківських прав відносно сина [PERSON] не позбавлена, бажає щоб він мешкав разом з нею, але є труднощі в доведені свого материнства, оскільки наявна розбіжність у зазначенні дати її народження у рішенні виконкому Центрально - Міської районної у місті ради № 108 від 21.03.2018 року та в її паспорті. З вказаних підстав вона також не може отримати свідоцтво про народження сина з ідентифікацією її як матері за датою народження - [INFO] (як у паспорті). Тому просить встановити факт родинних відносин, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, покладаючись на викладені у ній обставини та просили задовольнити її у повному обсязі. Окремо [PERSON] , як представник заявника так і свідок у справі, зазначив, що заявниця [INFO] народила дитину [PERSON] . [INFO] залишила дитину у пологовому будинку, та повернулася додому оскільки вона також є матір`ю ще п`ятьох дітей. 16.03.2018 року вона повернулася до пологового будинку, але вже було складено акт про покинути дитину у пологовому будинку. При надходженні до пологового будинку [PERSON] при собі паспорту не мала, тому її данні були внесені з її слів, та вона не вірно вказала дату свого народження, що було внесено у медичну документацію. Представник [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з клопотанням у якому просив судове засідання проводити без нього. Представник заінтересованої особи - виконавчого \~ \~комітету Довгинцівської\~районної в\~місті ради\~в особі\~служби у\~справах дітейКосенко О.О. в судовому засіданні в інтересах дитини проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради Чуйко І.А. у судовому засіданні в інтересах дитини проти задоволення заяви не заперечувала. Представники заінтересованих осіб - комунального закладу «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» та комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради» в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялись. Представник заінтересованої особи - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі В.о. начальника відділу Береза А., звернулася до суду з заявою про розгляд справи без їхнього представника, заперечень проти заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, не мають. Вислухавши [PERSON] , [PERSON] , в якості представника заявника та свідка, а також представників заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частинами 3, 4\~ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст.\~81,\~89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. При розгляді справи у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] о 05-35 годині у КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» ДОР» народила хлопчика, підтвердженням чого є медичне свідоцтво про народження № 418 від 14.03.2018 року складене згідно медичної документації без паспорта. 14.03.2018 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, з якого вбачається, що 14.03.2018 року в КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» ДОР», виявлена покинута дитина - хлопчик матері [PERSON] , [INFO] . 21.03.2018 року виконавчим комітетом Центрально - Міської районної у місті ради було ухвалено рішення № 108 від 21.03.2018 року про реєстрацію у Центрально Міському районному у м. Кривому Розі відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області факту народження дитини [PERSON] , позбавленного батьківського піклування, яким було вирішено зареєструвати у Центрально Міському районному у м. Кривому Розі відділі державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області факт народження малолітньої дитини, [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування, з проханням відділ РАЦС записати у свідоцтві про народження відомості про дитину та її батьків, а саме: відомості про дитину - прізвище - [PERSON] , ім`я [PERSON] , по батькові - [PERSON] , дата народження - [INFO] ; відомості про батьків - мати [PERSON] , [INFO] , паспорту не має, проживає за адресою: [ADDRESS] ; батько [PERSON] , відомості про якого записати за вказівкою представника органу опіки та піклування відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до копії паспорту заявника, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого Центрально - Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 300, у графі батьки, його батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Реєстрація народження дитини [PERSON] , була вчинена відповідно до статей 126,133.135 СК України (а.с. 6 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження). Судом \~ також\~ \~досліджено \~копію \~ \~актового \~запису \~ про\~ \~ \~народження \~дитини \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ надану\~ Центрально\~ Міським\~ \~ районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де у графі відомості про матір зазначено [PERSON] , [INFO] . Факт народження підтверджено медичним свідоцтвом про народження № 418 від 14.03.2018 року КЗ \~«Криворізький \~міський клінічний\~ пологовий\~ \~будинок \~ №\~1»\~ДОР».\~ Відомості\~ \~про \~ батьків\~ \~вказані \~ \~ \~на підставі\~ \~ Рішення\~ \~ \~виконкому \~ \~Центрально \~-\~Міської \~ районної\~ \~ \~ у\~ місті\~ \~ ради\~ \~ \~№ \~ \~108\~ \~від \~ 21.03.2018\~року \~ \~та \~ \~акту \~ \~ закладу\~ \~охорони \~ здоров`я\~ \~та \~ органу\~ внутрішніх\~ справ\~ \~ \~України \~ про\~ \~ \~дитину,\~ \~покинуту \~ \~ \~в пологовому\~ будинку,\~іншому \~закладі \~ охорони\~ \~здоров`я\~ \~№ \~238\~ від\~14.03.2018\~року.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як зазначила заявник у заяві про встановлення факту родинних відносин, дитина [PERSON] перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований Будинок дитини» ДОР», та вона не позбавлена батьківських прав стосовно неї, наразі звернулася до відповідного органу для вирішення питання щодо повернення їй дитини, але є розбіжність у даті її народження у зв`язку з чим є труднощі у доведенні свого материнства та отриманні відповідного свідоцтва про народження своєї дитини. З \~ огляду\~ \~на \~викладене \~ судом\~ \~встановлено \~що \~ [PERSON] ,\~ \~ [INFO] \~ є\~ \~матір`ю\~ \~дитини \~ [PERSON] ,\~ \~ [INFO] ,\~ при\~ \~ народження\~ якого\~ данні\~ \~про \~ матір\~ \~були \~ вказані\~ \~без \~паспорту \~ матері,\~а \~саме \~ з\~її \~ слів,\~ а\~тому \~дату \~ \~народження \~останньої \~ було\~ \~вказано \~помилково \~ як\~05.02.1984\~ року\~замість \~вірної ,\~ як\~ у\~паспорті \~ \~громадянина \~ України\~ \~-\~ [INFO] .\~ В\~ подальшому\~ \~ державну\~ реєстрацію\~ \~факту \~ \~народження дитини\~ [PERSON] \~було \~ проведено\~ за\~ відсутності\~\~матері \~ [PERSON] \~ та\~документів,\~ що\~ посвідчують\~ \~її \~особу,\~тобто \~ відповідно до ст.ст. 126,133, 135 СК України, за наявними \~відомостями \~про \~дитину \~ та\~ її\~ батьків, на підставі рішення виконкому Центрально - Міської районної у місті ради № 108 від 21.03.2018 року та акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я № 238 від 14.03.2018 року. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved