Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ними та недієздатним [PERSON] [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, підтвердивши суду обставини викладені в ній. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду лист, в якому просить справу розглянути у відсутності представника, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що необхідністю звернення до суду з даною заявою полягає в тому, що опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] [INFO] є особою похилого віку, що ускладнює можливість здійснення нею своїх функцій, як опікуна, які у такому випадку мають бути покладені на іншу особу, зокрема на доньку [PERSON] - [PERSON], [INFO], яка одночасно є троюрідною племінницею недієздатного [PERSON] Факт наявності родинних зв'язків із недієздатним [PERSON] заявниці підтверджують наступним. Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю недієздатного [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. При цьому батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Батьками заявниці - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] до одруження мала прізвище рос. [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] були рос. [PERSON] та рос. [PERSON]. при цьому батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. А батьками [PERSON] - [PERSON] та [PERSON]. Тобто недієздатний [PERSON] та [PERSON] є троюрідними братом та сестрою за материнською лінією, а для [PERSON] недієздатний [PERSON] є троюріднім дядьком. Як вбачається з листа Державного архіву Чернігівської області, в метричних книгах про народження за 1898 та 1899 роки Іоанно-Богословської церкви с. Косачівка Остерського повіту Чернігівської губернії актових записів про народження [PERSON] Та [PERSON] немає. В книзі актових записів про народження за 1927 рік с. Косачівка Остерського району Чернігівського округу актового запису про народження [PERSON] немає. Книги актових записів про народження за 1931 рік с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що недієздатний [PERSON] є троюрідним братом [PERSON], та троюрідним дядьком [PERSON], а дані факти підтверджуються документами по справі, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved