Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Заявник звернулась до Богунського районного суду м. Житомира із зазначеною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатним; встановити над [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , опіку та признати його опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник мотивовує тим, що вона перебуває в родинних відносинах, а саме є матір`ю [PERSON] , який з дитинства хворіє на психічну хворобу. Внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та контролю. 01.08.2019 року відкрито провадження по заяві та призначено до розгляду. 23.08.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира призначено по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи. 16.09.2019 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира поновлено провадження по цивільній справі. В судовому засіданні заявник підтримала заяву з викладених підстав та просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради в судові засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог та надала подання про призначення опікуна. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 7) Згідно довідки Диспансерного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , за станом здоров`я потребує соціальної допомоги, хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра. (а.с. 10) Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 267-2019 від 10.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, недорозвитком мовлення І рівня. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.1 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості та емоційно-волових порушень на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 35-36) У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зі змісту подання заступника директора департаменту, начальника управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики міської ради Якиміва М.І. № 4290/13 від 19.09.2019 року, встановлено, що обов`язки опікуна над [PERSON] виявила бажання виконувати її матір [PERSON] , [INFO], непрацююча, характеристика з місця проживання позитивна, на підставі витягу з постанови ЛКК КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради № 124/1630 від 14.08.2019 року [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Тому, враховуючи інтереси [PERSON] та те, що [PERSON] надала всі необхідні документи, що дають її право виконувати обов`язки опікуна, рада опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над її сином. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. На підставі вищевикладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved