Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що він має рідного брата [PERSON], [INFO]. Протягом вже багатьох років останній страждає на олігофренію вираженого ступеню, на шизофренію, внаслідок чого є інвалідом з дитинства. Відповідно до висновку МСЕК [PERSON] встановлена друга група інвалідності. При народженні брат заявника отримав травму зводу черепа, внаслідок чого, у нього потім стався психічний розлад здоровя. Тому останній не мав можливості відвідувати школу разом з іншими дітьми і навчався у спеціальній школі інтернаті тільки до 6 класу. Він не зміг вивчати таблицю множення, не може здійснювати прості математичні завдання. На даний час [PERSON] не може здійснювати навіть дрібні побутові закупівлі продуктів харчування, зовсім не розуміє вартість та цінність грошових купюр, не завжди впізнає своїх знайомих та близьких родичів, не зможе самостійно знайти дорогу до дому, також не може безпечно користуватися газовими приладами. Його розвиток зупинився на рівні дитини 5-6 років. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу брат заявника за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд за братом здійснювала мати, однак вона померла, і на даний час заявник фактично здійснює повний догляд за братом. У звязку з наявністю у брата заявника психічного захворювання він перебуває на обліку у лікаря психіатра і потребує стороннього догляду. Заявник постійно проживає з братом, піклується про нього і здійснює догляд за ним. За станом свого здоровя [PERSON] може виконувати обовязки опікуна свого брата. З даного приводу заявник звернувся до органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області з заявою про надання відповідного висновку про його можливість виконувати обовязки опікуна по відношенню до брата [PERSON], відповідно до якого заявник може виконувати обовязки опікуна по відношенню до свого брата [PERSON] Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити його опікуном над братом. У судове засідання заявник з'явився, свою заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном останнього. Заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO], з яким разом проживає. Вказана обставина підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №3235/17-7-63 від 23.10.2017 року (а.с.16). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради №3235/17-7-63 від 23.10.2017 року [PERSON], [INFO], може виконувати обовязки опікуна по відношенню до [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до посвідчення №110067 [PERSON], [INFO] , є інвалідом дитинства, ІІ групи (а.с.6). Довідкою лікарняно консультативної комісії №655 від 04.10.2017 року, наданою [PERSON], [INFO], встановлено, що останній має діагноз психічне захворювання, за станом здоровя потребує стороннього догляду з боку родичів- Корнієнка [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки лікарняно консультативної комісії №654 від 04.10.2017 року [PERSON], [INFO], може виконувати обовязки опікуна, за тяжко хворим [PERSON] (а.с.8). Згідно з висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи хворий [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи психічного розладу, установленої (переглянутої) 02.04.1986 року, проживає разом з [PERSON] за адресою: вул. Л. Чайкіної, 21/8, потребує постійного стороннього догляду (а.с.13). Згідно довідки «ЦМЛ м.Покров»ДОР» №65 [PERSON], [INFO], на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. (а.с. 14). Відповідно до довідки лікаря психіатра КЗ ЦМЛ м. Покров від 04.10.2017 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом психічне захворювання (а.с.9). Згідно виписки з акту огляду №540 серії ДНР-Р-82 №119891 [PERSON], [INFO], має діагноз - олігофренія вираженого ступеню, друга група інвалідності, захворювання з дитинства (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №2 від 09.01.2018р. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом в формі легкої розумової відсталості з порушенням емоцій і поведінки та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.36). Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що [PERSON] на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки «ЦМЛ м.Покров»ДОР» та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] його рідного брата [PERSON] За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає до задоволення.

Outcome: approved