Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою та просить встановити факт проживання [PERSON] разом з сином [PERSON] на момент його смерті 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича, 20. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що житловий будинок № 20, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича на праві приватної власності належить: 2/3 частини [PERSON] та 1/3 частини її сину - [PERSON]. Заявник проживала разом з сином [PERSON] за вищевказаною адресою, доглядала за ним цілодобово та надавала постійну допомогу до дня його смерті - 05 серпня 2012 року, оскільки її син тяжко хворів, був інвалідом І групи дитинства. [PERSON] помер 05 серпня 2012 року. Спадщину після його смерті заявник прийняла фактично, оскільки до часу відкриття спадщини проживала разом з сином за однією адресою, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори та свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу листом рекомендував [PERSON] за захистом своїх прав звернутися до суду, тому заявник подала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, заявлені вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу за її відсутності. Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян в будинку № 20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича за вказаною адресою зареєстровані, зокрема, [PERSON], [INFO], з 13 листопада 1993 року; [PERSON], [INFO], у період з 03 липня 1974 року до 20 квітня 1996 року. Родинний звязок [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 421952, що видано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради депутатів трудящих 26 липня 1974 року на імя [PERSON], [INFO], де його батьками записано: батько [PERSON], мати [PERSON], запис № 30 від 03 серпня 1958 року. [PERSON] помер 05 серпня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 361667, видане виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області 08 серпня 2012 року, запис № 262 від 08 серпня 2012 року. Відповідно до даних акту депутату виконкому Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 06 березня 2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], фактично проживає з 2006 року до часу складання акту за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича, будинок 20. У період з липня 2010 року до 05 серпня 2012 року [PERSON] здійснювала догляд за своїм сином [PERSON], інвалідом І групи дитинства, який до дня своєї смерті (05 серпня 2012 року) проживав за адресою: [INFO]. [PERSON] надавала постійну допомогу сину - [PERSON] до дня його смерті, оскільки її син був позбавлений можливості рухатися та потребував цілодобового догляду; після смерті поховала його за власні кошти. Відповідно до даних спадкової справи після померлого 05 серпня 2012 року [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO], яка перебуває в провадженні приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], 04 березня 2017 року до приватного нотаріуса звернулася мати померлого [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначила, що вона не має можливості надати документи, які б свідчили про прийняття нею спадщини у встановлений законом строк. Інших заяв не поступало; заповітів від імені [PERSON] не посвідчувалось; свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося. Листом приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] № 74/01-16 від 04 березня 2017 року, [PERSON] повідомлено про пропуск строку на прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер 05 серпня 2012 року, на день смерті проживав за адресою: [INFO] та запропоновано звернутися до суду. Також в якості доказів заявником суду надано: договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до пяти, включно, укладений 04 травня 1960 року між виконкомом Мерефянської міської ради депутатів трудящих та [PERSON]; виписка № 7 з протоколу засідання виконкому Мерефянської міської ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області від 11 березня 1960 року; технічний паспорт на будинок № 20 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича, виготовлений КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 17 січня 2011 року на імя [PERSON] (помер; частка 1/3); [PERSON] (частка 2/3); свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 04 лютого 2011 року, реєстр № 1-121; витяг про державну реєстрацію прав № 29320966 та № 29320829, сформовані 16 березня 2011 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»; свідоцтво про право власності, посвідчене державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 04 лютого 2011 року, реєстр № 1-119; свідоцтво про одруження серії І-ЯР № 839098, видане 20 лютого 1957 року відділом записів актів громадянського стану Мерефянської міської ради депутатів трудящих Харківського району Харківської області; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46978989, сформований приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] 04 березня 2017 року; копія паспорту громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на імя заявника. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, проаналізувавши, надані по справі докази в їх сукупності, вважає доведеним, що [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] на момент його смерті 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича, 20 та повністю задовольняє вимогу заявника про встановлення факту проживання [PERSON] разом з сином [PERSON] на момент його смерті 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Робітнича, 20.

Outcome: approved