Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити: 1) факт належності їй архівної довідки №01-27/179 від 19.04.2019р.; 2) факт родинних відносин в тім, що [PERSON] , [INFO] , являється її сином. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Крім того, у свідоцтві про народження сина заявника прізвище матері записано '' [PERSON] ' [PERSON] , а згідно паспорту громадянина України її прізвище [PERSON] . Дані факти заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 26.07.2019р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі (а.с.18). Свідок [PERSON] суду надала покази, що заявник її двоюрідна сестра. Заявник з 1977р. працювала у колгоспі в с.Інгуло-Кам`янка, Новгородківського району. [PERSON] доводиться заявнику сином. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надав покази, що заявник його мати. Заявник працювала у Миколаївській області та в смт.Новгородка. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 04.06.1960р. (а.с.8). 27.08.1977р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно 16.05.2019р. (а.с.9). [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 25.11.1982р. (а.с.6). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 20.01.1978р. заявнику видана трудова книжка колгоспника (а.с.10-11). Із змісту копії архівної довідки №01-27/179 від 19.04.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Інгулокам`янське'' Інгуло-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з вересня 1977р. по березень 1982р. є відомості про заробітну плату [PERSON] . (так у документі за 1977р.)., [PERSON] (так у документах) [PERSON] (так у документах) [PERSON] (так у документах) (посада не вказана). Крім того, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з вересня 1977р. по березень 1982р. є відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати [PERSON] закреслено) Семеніва (так у документі) [PERSON] (так у документі) В. (так у документі), яка значиться різноробочою (а.с.7). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] (а.с.4). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved