Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Києві, як між двоюрідним племінником тіткою. Заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] м. Києві, про що в Книзі реєстрації смертей 24.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис №4. На звернення[PERSON] до нотаріуса щодо прийняття спадщини на земельні ділянки, які належали [PERSON], йому було відмовлено Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин. Відповідно до довідки Виконкому Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області №187 від 07.05.2013 року вказано, що [PERSON], [INFO], яка є бабою заявника та [PERSON], [INFO], яка є матір'ю [PERSON]. Згідно архівної довідки №02-1601 від 13.12.2012 року Центрального державного історичного архіву України в метричній книзі римсько-католицького костьолу м-ка Макарів Київського повіту і губернії за 1910 рік виявлено запис про народження [PERSON], яка є дочкою законного подружжя селян Бородянської волості [PERSON] і [PERSON] з [PERSON]. Представник заявника в судове засідання з'явився, підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслав заву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог заперечень не мають. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть[NUMBER],виданого 24.06.2011 року, про що в книзі реєстрації смертей 24.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №4. На звернення [PERSON] до нотаріуса щодо прийняття спадщини на земельні ділянки, які належали [PERSON], йому було відмовлено Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до довідки Виконкому Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області №187 від 07.05.2013 року, виданої [PERSON] про те, що його баба [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS] та [PERSON], [INFO], яка до смерті проживала в с. Жовтневе Бородянського району Київської області, були рідними сестрами. Згідно архівної довідки №02-1601 від 13.12.2012 року Центрального державного історичного архіву України в метричній книзі римсько-католицького костьолу м-ка Макарів Київського повіту і губернії за 1910 рік виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: №45. №22. [PERSON]. Народился [INFO] в хуторі Голий Макарівської римсько-католицької парафії, хрестили 23.05.1910 р. Яких батьків: селян Бородянської волості [PERSON] і [PERSON] з [PERSON], законного подружжя дочка. Підстава: ф.1268, оп. 2, спр. 4, арк..12 зв.-13. Відповідно до листа Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області,повідомлено, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена с/справа №470. 01.06.2012 року заявник отримав спадщину згідно заповіту померлої посвідченого 03.03.2011 року за №1034 [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Г-ки [PERSON] та [PERSON] спадщину після [PERSON] не прийняли згідно заповіту, посвідченого 26.02.2003 року за №9 у Жовтневій с/раді. Матеріалами справи та свідченнями свідків[PERSON] та [PERSON] підтверджені родинні відносини[PERSON] та [PERSON] як двоюрідного племінника та двоюрідної тітки. При таких обставинах вимоги заявника обґрунтовані і суд встановлює факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Києві, актовий запис за №4, як між двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою. Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved