Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із двоюрідною сестрою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла його двоюрідна сестра, після смерті якої відкрилась спадщина. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , являється двоюрідною сестрою заявника [PERSON] [INFO] . Також встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (батько заявника) є рідним братом [PERSON] [INFO] (мати спадкодавця). Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Радомишльського РВ ДРАЦС в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги підтримує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 09.03.1976 року серії [NUMBER] (а.с.15) його батьком є [PERSON] . Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області від 25.02.2020 року за №Д-364/04-2, дата народження батька [PERSON] (мовою оригінального документу) 26 січня 1919 року, його батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 17). Згідно оновленого свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 23.09.1949 року Радомишльським районним бюро ЗАГС батьками [PERSON] є [PERSON] и [PERSON] (мовою оригінального документу) (а.с. 19). Відповідно до архівної довідки від 25.02.2020 року за №д-364/04-1, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] , а мати [PERSON] (мовою оригінального документу) (а.с. 16). З архівної довідки від 25.02.2020 року за №д-364/04-3, слідує, що запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено, книги реєстрації актових записів про шлюб відсутні (а.с. 18). [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис про смерть №18, відновлено 14.08.1962 року, Свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 22). [PERSON] являється батьком [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується Архівною довідкою №Д-3 64/04-2 виданою Державним архівом Житомирської області 25.02.2020 року (а.с. 16) та батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується Архівною довідкою з медичної книги реєстрацій народжень по церкві Святої Трійці м.Радомишль Київської Губернії № Д-364/04/-1 виданою Державним архівом Житомирської області 25.02.2020 року (а.с. 17). 03 жовтня 1948 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] актовий запис про шлюб № 62, Свідоцтво про одруження [NUMBER] (а.с. 21). Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] , Свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO] , Свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 23). [INFO] рідна тітка заявника - [PERSON] , яка є донькою [PERSON] одружилася з [PERSON] , актовий запис про шлюб №82, після реєстрації шлюбу прізвище обрала « [PERSON] », Свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.20). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої в Свідоцтві про народження [NUMBER] (а.с. 27) вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] 26.02.1974 року (а.с. 29). Згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] [INFO] померла [INFO] (а.с. 24). Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved