Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу за спільною згодою подружжя, яке має дітей посилаючись на те, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року, який зареєстрований Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 501. Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей доньку Софію, [INFO] та доньку Злату, [INFO], які відповідно до умов договору залишаються проживати з матірю, при цьому батько приймає участь у вихованні дітей. В даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Заявникам стало зрозуміло, що подальше збереження сім`ї є неможливим з тієї причини, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різі погляди на вирішення сімейних проблем та ведення спільного господарства. Подальше збереження та існування шлюбних відносин сторони вважають неможливим та суперечить інтересам заявників. Заяник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заявниця [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заявників підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року, який зареєстрований Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 501. Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей доньку Софію, [INFO] та доньку Злату, [INFO], які відповідно до умов договору залишаються проживати з матірю, при цьому батько приймає участь у вихованні дітей. В даний час шлюбні відносини між сторонами припинені з тієї причини, що між сторонами втрачено взаєморозуміння. Можливість збереження сімї втрачена. Примирення між сторонами неможливе. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови ПВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Конституцією України проголошена охорона сім'ї державою, що полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище заявнику [PERSON], заявниці [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved