Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона [PERSON], [INFO], дівоче прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09.07.1966 року та копією свідоцтва про народження від 12.08.1959 року, перевіряючи свої особисті документи, виявила, що в деяких документах, підтверджуючих родинний зв'язок між нею та її рідними батьками, а саме: батьком який помер [INFO] року, згідно актового запису про смерть № 3820 від 20 жовтня 1981 р., та матір'ю, померлою [INFO] року існують розбіжності. Зокрема, в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначене, як «[PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказане, як «[PERSON]», тобто існують суттєві розбіжності, що в майбутньому унеможливлюють оформлення будь-яких необхідних документів після його смерті та встановлення родинного зв'язку між ними. Проводячи аналіз зазначених документів, також було виявлено, що і у прізвищі матері заявниці та дівочому прізвищі заявниці існують аналогічні розбіжності, тобто в актовому записі про шлюб батьків [PERSON] вказано «[PERSON] та [PERSON] № 55 від 10 серпня 1950 р., складеного російською мовою відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинського районного управління юстиції у Хмельницькій області та у свідоцтві про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинського районного управління юстиції у Хмельницькій області, вона зазначена як [PERSON] що відрізняється від дівочого прізвища заявниці, яке зазначене як «[PERSON]». Крім того, зазначила, що практично у всіх документах, окрім свідоцтва про народження заявника, існує зазначена розбіжність тобто «[PERSON] замість «[PERSON]» та «[PERSON]» замість «[PERSON]». На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву в якій при ухвалені рішення покладалась на розсуд суду та просила справу розглядати без участі її представника. Суд, врахувавши заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлено, що [PERSON], [INFO] року народження, дівоче прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (серія [NUMBER]) від 09.07.1966 року та копією свідоцтва про народження ( серія [NUMBER]) від 12.08.1959 року, перевіряючи свої особисті документи, виявила, що в деяких документах, підтверджуючих родинний зв'язок між нею та її рідними батьками, а саме: батьком який помер [INFO] року, згідно актового запису про смерть № 3820 від 20 жовтня 1981 р., та матір'ю, померлою [INFO] року існують розбіжності. Зокрема, в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначене, як «[PERSON], а в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказане, як «[PERSON]», тобто існують суттєві розбіжності, що в майбутньому унеможливлюють оформлення будь-яких необхідних документів після його смерті та встановлення родинного зв'язку між ними. Зважаючи на вказані обставини, заявник [PERSON] звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, з метою внесення змін в актовий запис про смерть батька, як органу, який у відповідності до ст.4, ч. 1 ст. 6 ст.22 ЗУ «Про реєстрацію актів цивільного стану» наділений такою компетенцією». В заяві, [PERSON] просила внести зміни до актового запису про смерть батька №3820, складеного 20 жовтня 1981 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище померлого з «[PERSON] на « [PERSON]». Висновком № 145 від 11.09.2014 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересованою особою, після проведення аналізу представлених заявником документів, відповідно до правил внесення змін до актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011/96/5 відмовлено та пояснено, що оскільки в актовому записі про шлюб її батьків № 55 від 10 серпня 1950 року складеному російською мовою відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинського районного управління юстиції у Хмельницькій області, прізвище наречених зазначено «[PERSON] та [PERSON]», актовий запис про народження батька заявниці відсутній, що не дає можливості встановити яке прізвище йому було присвоєне при народженні. З матеріалів справи вбачається, що аналогічні розбіжності також було виявлено у прізвищі матері заявниці та дівочому прізвищі заявниці, тобто в актовому записі про шлюб батьків [PERSON] де вказано «[PERSON] та [PERSON]» № 55 від 10 серпня 1950 року, складеного російською мовою відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинського районного управління юстиції у Хмельницькій області та у свідоцтві про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинського районного управління юстиції у Хмельницькій області, вона зазначена як «[PERSON]» [PERSON], що відрізняється від дівочого прізвища заявниці, яке зазначене як «[PERSON]». Вищевказані розбіжності у документах не дають підстав вважати, що заявниця та померлі є донькою та батьками (тобто відсутнє підтвердження родинних відносин), яке породжує юридичні наслідки. Також зазначені розбіжності унеможливлюють заявницю в отриманні свідоцтв про смерть батьків, згідно із п. 9 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом міністерства юстиції № 52/5 від 18.10.2000 р зі змінами від 09.07.2015 р. Заявник просила встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO] р.н. (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідною донькою померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON], на що слід зазначити наступне. Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що факт родинного зв'язку між заявницею [PERSON] та її померлим батьком [PERSON] підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 12.08.1959 року видано повторне; - копією актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 320 від 09.07.1966 р. на рос. мові; - повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть [PERSON] за [NUMBER] - копією актового запису про народження [PERSON] № 266 від 10.08.1959 р., поновлено рос.мовою; - копією актового запису про народження № 48 від 21 березня 1945 року; - копією актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 55 від 10 серпня 1950 року. Встановлено, що практично у всіх документах, окрім свідоцтва про народження заявниці (на російській мові № 100350) існує зазначена розбіжність тобто «[PERSON] замість «[PERSON]» та «[PERSON]» замість «[PERSON]». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, судом достовірно встановлено факт родинних стосунків, а саме що [PERSON], [INFO] р.н. (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідною донькою померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON]. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved