Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона має документи, в яких зроблені помилки в написанні її прізвища. Так у свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 17.10.2006 р. Відділом РАЦС Новоайдарського РУЮ її прізвище зазначене, як «[PERSON]». Аналогічна помилка у написанні прізвища заявниці зроблена в дипломі про фахову освіту, виданому 05.06.2012р. Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» про повну вищу освіту за спеціальністю «психологія» серії [NUMBER] та в дипломі, виданому 01.02.2008р. Новоайдарським професійним аграрним ліцеєм, серії [NUMBER] за професією «лаборант хіміко-бактеріологічного аналізу». На даний час у зв'язку з проведенням АТО, заявниця тимчасово проживає в смт. Новоайдар, Луганської області, та має намір працевлаштуватись та зареєструвати шлюб, однак позбавлена такої можливості, оскільки є розбіжності в написанні її прізвища в правовстановлюючих документах, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділ РАЦС Новоайдарського РУЮ в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з паспортними даними, заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому, на даний час [PERSON] має тимчасове місце проживання за адресою: [ADDRESS], , що підтверджено довідкою від 12.01.2015р. № 927006142 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка додана до матеріалів справи (а.с. 10). У зв'язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підсудна Новоайдарському райсуду Луганської області. Судовим розглядом встановлено, що згідно із паспортними даними прізвище, ім'я та по батькові заявниці [PERSON] (а.с. 4). Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, складеного російською мовою шлюбне прізвище заявниці записане як «[PERSON]» (а.с.6). У свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданому Відділом РАЦС Новоайдарського РУЮ Луганської області прізвище заявниці записане українською мовою «[PERSON]» (а.с.7). Згідно із записом в дипломі спеціаліста серії [NUMBER], виданому 05.06.2012р. державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» про повну вищу освіту за спеціальністю «психологія», копія якого додана до матеріалів справи(а.с.8), диплом виданий на ім'я [PERSON]. Згідно із записом в дипломі кваліфікованого робітника серії [NUMBER], виданому 01.02.2008р. Новоайдарським професійним аграрним ліцеєм про здобуття професії лаборанта хіміко-бактеріологічного аналізу, диплом виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9) За цих умов [PERSON] не може зареєструвати шлюбу та працевлаштуватись, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, також враховуючи факт співпадіння ім'я, по батькові, зазначених в дипломах, свідоцтві про розірвання шлюбу та в інших правовстановлюючих документах, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved