Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON] (далі - [PERSON] ), [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті брата в установлений шестимісячний строк [PERSON] звернулась із заявою до Української міської державної нотаріальної контори Київської області, про прийняття спадщини, однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Також зазначає, що встановлення вказаного факту, їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. [PERSON] до судового засідання не з`явились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, та просила задовольнити. Представники Української міської ради та Української міської державної нотаріальної контори Київської області до судового засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не направили, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , яке видано Відділом РАЦС у м. Дрокія, Республіка Молдова (а.с.11-12). 26.11.1998 року [PERSON] змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що узгоджується із свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серія [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського району Київської області (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , 28.06.1996 року змінив прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькової серія [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського району Київської області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано 29.12.2020 року Виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. У встановлений законом строк, [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Української міської держаної нотаріальної контори Київської області, за результатами розгляду якої, 09.06.2021 року відкрита спадкова справа № 68/2021 після смерті [PERSON] . Проте, листом завідувача [PERSON] Української міської державної нотаріальної контори Київської області від 29.09.2021 року № 483/02-14 роз`яснено [PERSON] щодо неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Іншим шляхом, ніж звернення до суду з заявою про встановлення родинних відносин, заявниця вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі зібраних у справі доказів та їх належної оцінки, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті брата [PERSON] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved