Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном. Заявник посилається на те, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який з дитинства страждає психічним розладом здоровя, в звязку з чим не усвідомлює значення своїх дій, не має змоги ними керувати, дбати про себе, тому потребує постійного піклування та догляду. [PERSON] є інвалідом 2 групи. [PERSON] батько [PERSON] з її вимогами згоден, але він з ними не проживає. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року у справі призначено судовопсихіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи. Провадження у справі було поновлено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від\~ 04 червня 2018 року. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та призначити її опікуном над [PERSON], оскільки вона є його рідною матірю та здійснює над ним постійний догляд. Представник заінтересованої особи, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області,\~ в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не пояснив. [PERSON], щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним в судове засідання не з'явився, у зв'язку зі станом його здоров'я. Заявник не заперечувала проти розгляду справи без участі [PERSON] Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров'я та розглядати справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга з 01.03.2018 до 01.04.2021 що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №774247 від 01.03.2018. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 24.05.2018 (вих.№ 438 від 29.05.2018) [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 71.1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Не позбавлений фактичної можливості зявитися в судове засідання, але позбавлений здатності надати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання №1266 від 06 червня 2018 року виконавчий комітет Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області просить суд призначити опікуном [PERSON], [INFO], над [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є рідною матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії І-ЕД №132286 від 16 березня 2000 року, виданим Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Заявник постійно піклується про [PERSON], згідно довідки №318 від 12.03.2018, виданої виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області вони проживають за адресою: [INFO]. [PERSON]\~ володіє\~повною цивільною\~дієздатністю,\~та має\~можливість виконувати\~обов'язки\~опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення заявника його опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved