Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 січня 1973 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Протягом всього сімейного життя вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві власності її чоловіку [PERSON] , та вели сумісне господарство. З початком антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, вони з чоловіком вимушені були покинути своє житло та переїхати до м. Слов`янськ Донецької області, та зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] . Фактично вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Періодично вона з чоловіком виїжджали до місця свого колишнього проживання з метою навідування свого житла. Її чоловік [PERSON] перебував на обліку в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримував пенсію. З початку лютого 2017 року, під час перебування за адресою свого колишнього проживання, а саме: [ADDRESS] її чоловік захворів та потрапив до лікарні. [INFO] її чоловік [PERSON] помер на непідконтрольній українській владі території. На теперішній час вона постійно проживає у м. Слов`янськ Донецької області та має намір оформити пенсію по втраті годувальника, що дозволено їй Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з тим, що її чоловік отримував пенсію на пільгових умовах за роботу на шахті. У зв`язку з чим, вона звернулась до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, та їй пояснили, що для оформлення такого виду пенсії їй необхідно надати довідку, яка б підтверджувала, що вона дійсно проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті за однією адресою, перебувала на його утриманні та вела з ним спільне господарство. У чоловіка пенсія складала 4339,52 гривень, а у неї складає 1764,20 гривень. Після чого вона отримала відповідну довідку, однак управління Пенсійного фонду її не приймає, оскільки вона видана на непідконтрольній Україні території та на ній стоїть печатка, яка є недійсною. А тому вона просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт проживання її сумісно з [PERSON] га момент його смерті, а саме [INFO] , вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні. Заявник та її представник - адвокат Клочкова О.М., що діє на підставі договору про надання юридичних послуг № 94 від 27.11.2019 року будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Заінтересованою особою до суду було надано відзив, в якому просять справу розглянути у відсутність їх представника та вказали, що заперечують проти заявлених вимог, оскільки відповідно до п.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який би був необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб зазначених у ч.2 ст. 32 вказаного Закону. Непрацездатними членами сім`ї відповідно до п.1 ст. 36 даного Закону та Сімейного кодексу України вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, або є особою з інвалідністю І, ІІ чи ІІІ групи. Відповідно до ч.1 п.3 ст. 36 вказаного Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи зазначені в ч.2 цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника. Однак, як слідує з матеріалів справи, заявник є пенсіонером, їй було призначено пенсію за віком при повному стажі. Вважають, що отримання заявником пенсії у встановлених межах дозволяє забезпечувати її особисті потреби. Доказів, на підтвердження інших регулярних видатків, пов`язаних із станом здоров`я чи іншими потребами, які б фінансувалися за рахунок коштів померлого чоловіка заявником не надано. Тому просять суд у задоволенні вимог заявника відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] з 19 січня 1973 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Управління соціального захисту населення Слов`янської районної державної адміністрації № 1445024904 від 23 травня 2016 року та № 1445024905 від 23 травня 2016 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживали за адресою: [ADDRESS] . Строк дії довідок до 22 листопада 2016 року. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради № 0000455421 від 11 січня 2018 року слідує, що [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 15 лютого 1994 року слідує, що [PERSON] , [INFO] перебував на пенсії за віком. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11 квітня 2017 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , в с. Ольховатка м. Єнакієве Донецької області, в Україні, у віці 65 років. Відповідно довідки Лікарської амбулаторії № 8 Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Єнакієве від 22 березня 2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , знаходився на обліку у даному закладі з переліком хвороб, та потребував постійного стороннього догляду. Згідно довідки Житлово-ремонтного управління № 5 від 20 травня 2019 року № 286 слідує, що [PERSON] помер [INFO] та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] . Відповідно довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, виданої по архівній пенсійній справі № 883478 слідує, що розмір неодержаної пенсії [PERSON] складає 4339,52 гривень за березень 2017 року. Згідно рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 31 від 30 липня 2019 року слідує, що [PERSON] було відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника [PERSON] , оскільки [PERSON] не надала документ, що підтверджує факт її перебування на утриманні померлого [PERSON] . Згідно акту керівника комітету мікрорайону «Лиман» № 35 від 18 жовтня 2019 року слідує, що [PERSON] дійсно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у період з червня 2016 року по 01 лютого 2017 року. Згідно довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області № 223/02 від 03 січня 2020 року слідує, що [PERSON] знаходиться на обліку в даному управлінні та отримує пенсію за віком у розмірі 1731,93 гривень. Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факти проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються зокрема: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] та померлий [PERSON] дійсно сумісно проживали разом на момент його смерті [INFO] та вели спільне господарство. Поряд з цим, суд також приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, а саме перебування її на утриманні [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки у вигляді надання їй можливості переоформити пенсію у разі втрати годувальника померлого [INFO] [PERSON] . Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved