Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На момент своєї смерті [PERSON] фактично проживала разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок (паїв). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала заявнику все належне їй на момент смерті майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Тимченка Є.С. Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем нотаріус зазначив, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як [PERSON] , а у її свідоцтві про смерть та заповіті прізвище зазначено як [PERSON] . У зв`язку з цим оформлена на заявника за заповітом спадщина буде обкладатися значним податком, як отримана від особи не першого ступеня споріднення. З метою підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю заявник звернувся до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, згідно витягів інформація щодо актового запису про зміну прізвища чи розірвання шлюбу матір`ю заявника відсутня. Тому, для оформлення спадщини заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинного зв`язка з матір`ю, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. На підставі викладеного, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його матір`ю. Заявник у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи за його відсутності не заперечує, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Заінтересована особа у судове засіданні не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи без його участі не заперечує, просив винести рішення згідно діючого законодавства. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , про що 14 травня 2019 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). На момент своєї смерті [PERSON] фактично проживала разом із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою за підписом в.о. старости Охрімівського старостинського округу Т.В. Міщенко від 25 жовтня 2019 року за № 1815 (а.с. 13). Як зазначає заявник, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок (паїв). Ще за життя [PERSON] склала 16 лютого 2005 року заповіт, яким заповідала заявнику все належне їй на момент смерті майно, що підтверджується наданою копією вказаного заповіту (а.с. 8). Як вбачається із позовної заяви, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Тимченка Є.С. Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем нотаріус зазначив, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як [PERSON] , а у її свідоцтві про смерть та заповіті прізвище зазначено як [PERSON] (а.с. 6, 7, 9). У зв`язку з цим оформлена на заявника за заповітом спадщина буде обкладатися значним податком, як отримана від особи не першого ступеня споріднення. З метою підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю заявник звернувся до Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, згідно витягів інформація щодо актового запису про зміну прізвища чи розірвання шлюбу матір`ю заявника відсутня (а.с. 10, 12). Таким чином, позасудовим порядком встановити факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] неможливо. Проте під час судового розгляду факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією заповіту, складеного померлою [PERSON] 16 [INFO] , довідкою за підписом в.о. старости Охрімівського старостинського округу Т.В. Міщенко від 25 жовтня 2019 року за № 1815, наданими фотографіями та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved