Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , що померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1995 року № [NUMBER] , зареєстрованому в Одеському міжміському БТІ 03.04.1995року за № 620 та розпорядження органу приватизації від 22.02.1995 року за № 55762. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір'ю заявниці,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] .\~виданим міським\~РАГС м. Одеси 17.08.1960\~року. В 1965 році її мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] нкову,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] . В 1995\~році мати заявника разом\~з чоловіком\~ [PERSON] та\~сином [PERSON] \~приватизували квартиру,\~в якій\~були зареєстровані\~та мешкали\~за адресою:\~ [ADDRESS] та на підставі розпорядження органу приватизації № 55762 від 22.02.1995 року отримали свідоцтво про право власності на житло від 22.02.1995 року за № 4-7765, зареєстроване Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 03.04.1995 року. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . [PERSON] за життя вступила у спадщину після померлого чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.09.2003 року, зареєстровано у реєстрі за № 2-2715 державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І. В свідоцтві про право на спадщину № 2-2715 від 008.09.2003 року зазначено її « [PERSON] ». Після смерті матері заявниця своєчасно\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Левченко Н.А.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті матері,\~так як\~є спадкоємцем\~1\~черги.\~Була заведена\~спадкова справа\~№ 63523705в\~Спадковому реєстрі\~(номер\~18/2018\~у нотаріуса),\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 19.12.2018\~року за\~№ 54549687.\~Однак свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом вона отримати не може, так як нотаріус зазначила, що в розпорядженні органу приватизації № 55762 від 22.02.1995 року та свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 22.021995 року при написанні по-батькові матері допустили помилку, написали не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Для виправлення цієї помилки заявниця звернулася до начальника Департамента міського господарства Одеської міської ради від 21.01.2019 року, однак отримала відмову листом № Н-157 від 11.02.2019 року та рекомендацією всі спірні питання вирішувати в судовому порядку. Отже, враховуючи те, що у зв`язку з помилкою, допущеною в по-батькові [PERSON] в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 22.021995 року, заявник не можу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що є порушенням її спадкових прав, які підлягають захисту способом, визначеним законом. Заявниця у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності зазначивши про підтримання заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заінтересована особа - Одеська міська рада в особі її представника - Білозір Т.М. в судове засідання не з`явився, навав суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини справи та правову природу правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю заявниці,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] .\~виданим міським\~РАГС м. Одеси 17.08.1960\~року. В 1965 році її мати [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] нкову,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] . В 1995\~році мати заявника разом\~з чоловіком\~ [PERSON] та\~сином [PERSON] \~приватизували квартиру,\~в якій\~були зареєстровані\~та мешкали\~за адресою:\~ [ADDRESS] та на підставі розпорядження органу приватизації № 55762 від 22.02.1995 року отримали свідоцтво про право власності на житло від 22.02.1995 року за № 4-7765, зареєстроване Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 03.04.1995 року. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . [PERSON] за життя вступила у спадщину після померлого чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.09.2003 року, зареєстровано у реєстрі за № 2-2715 державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Тюменцевою Л.І. В свідоцтві про право на спадщину № 2-2715 від 008.09.2003 року зазначено її « [PERSON] ». Після смерті матері заявниця своєчасно\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Левченко Н.А.\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті матері,\~так як\~є спадкоємцем\~1\~черги.\~Була заведена\~спадкова справа\~№ 63523705в\~Спадковому реєстрі\~(номер\~18/2018\~у нотаріуса),\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 19.12.2018\~року за\~№ 54549687.\~Однак свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом вона отримати не може, так як нотаріус зазначила, що в розпорядженні органу приватизації № 55762 від 22.02.1995 року та свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 22.021995 року при написанні по-батькові матері допустили помилку, написали не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Для виправлення цієї помилки заявниця звернулася до начальника Департамента міського господарства Одеської міської ради від 21.01.2019 року, однак отримала відмову листом № Н-157 від 11.02.2019 року та рекомендацією всі спірні питання вирішувати в судовому порядку. Отже, враховуючи те, що у зв`язку з помилкою, допущеною в по-батькові [PERSON] в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 22.021995 року, заявник не можу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що є порушенням її спадкових прав, які підлягають захисту способом, визначеним законом. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що заява [PERSON] , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту належності [PERSON] , що померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1995 року № [NUMBER] , зареєстрованому в Одеському міжміському БТІ 03.04.1995року за № 620 та розпорядження органу приватизації від 22.02.1995 року за № 55762 підлягає задоволенню, що надасть заявнику можливість вчиняти будь-які юридичні дії щодо розпорядження стосовного вказаного майна.

Outcome: approved