Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення особи померлою, а саме оголосити померлим колишнього чоловіка заявника [PERSON], [INFO], при цьому днем його смерті вважати [INFO]. Свою заяву заявник обґрунтував тим, що в серпні 2014 року її колишній чоловік пішов з дому та не повернувся, з того часу відомості про його перебування відсутні. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2014 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано, а рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнуто на його утримання на користь заявника аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів [PERSON] Заявник вказує, що зверталася до поліції з заявою про неможливість встановлення перебування [PERSON] Необхідність оголошення [PERSON] померлим обумовлена оформленням спадщини після її колишнього чоловіка. У зв'язку з цим заявник просить оголосити померлим колишнього чоловіка заявника [PERSON], [INFO], при цьому днем його смерті вважати [INFO] (момент, коли заявник ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Оболонського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що останній раз бачила [PERSON] у серпні 2014 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] проживав разом з заявником, проте вона особисто за час їх спільного проживання ніколи його не бачила. Заслухавши пояснення заявника, а також пояснення свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи, 02.12.2006 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №1097, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданим 02.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 18.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.14), [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] З договору купівлі-продажу квартири від 29.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шандибою Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №3699, вбачається, що [PERSON] було придбано квартиру [ADDRESS], що також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів №4518215 від 29.08.2007 року та реєстраційним посвідченням Київського міського БТІ №032404 від 31.08.2007 року (а.с.10-12). Згідно довідки КП «Житлосервіс «Куренівка» в Оболонському районі м. Києва №5919 від 04.01.2013 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] (власник, з 27.09.2007 року), [PERSON] (дружина, з 08.11.2007 року) та [PERSON] (син, з 03.01.2013 року). Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнуто на його утримання на користь заявника аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів [PERSON], починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення повноліття [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповіді ДФС України №807/5/99-99-08-02-02-16 від 17.01.2018 року, наданої на запит суду, вбачається, що станом на 16.01.2018 року інформація про доходи [PERSON] за період з ІІІ кварталу 2016 року по ІІІ квартал 2017 року відсутня. З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-5623/0/15-18 від 31.01.2018 року, наданої на запит суду, вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування [PERSON] в період з серпня 2016 року по листопад 2017 року в базі даних не виявлено. Згідно довідок Оболонського УП в м. Києві від 12.07.2015 року та від 01.08.2017 року, заявник дійсно зверталася з заявою щодо встановлення місцезнаходження [PERSON], який з серпня 2014 року пропав безвісти. На даний час місце знаходження [PERSON] не встановлено. Повторна заява зареєстрована 01.08.2017 року. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Разом із тим судом встановлено, що оголошення [PERSON] не буде мати для заявника жодного юридичного наслідку, оскільки шлюб між нею та [PERSON] було розірвано 29.10.2014 року, а підстав для оголошення особи померлою [INFO] матеріали справи не містять. У відповідності до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Тобто, мета яка визначена заявником при зверненні до суду із вказаною заявою, заявником досягнута не буде. Окрім цього, в ході розгляду справи судом було встановлено, що [PERSON] у встановленому законом порядку безвісно відсутнім визнаний не був Крім того, суд не бере до уваги покази допитаних в судовому засіданні свідків, [PERSON] та [PERSON], оскільки вони є родичами заявника і не мають відношення до особи, щодо якої ставиться питання про оголошення її померлою. Також заявником не надано будь-яких доказів в розумінні ст. 306 ЦПК України в обґрунтування обставин, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] про оголошення особи померлою.

Outcome: dismissed