Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з березня 2010 року і по день смерті проживала разом із померлим [INFO] [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того, заявниця стверджує, що через свій стан здоров'я вона не могла працювати, а тому знаходилася на утриманні свого чоловіка [PERSON] Оскільки [PERSON] має намір отримати спадщину після померлого чоловіка, вона просить суд встановити факт проживання з померлим [PERSON] однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, а також факт перебування її на утримані [PERSON] Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], а також ведення спільного господарства підтверджується копією фотокартки, копіями квитанцій на придбання побутової техніки, приладдя, меблів, які містяться в матеріалах справи. Заявою від 26 серпня 2016 року, засвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вечер С.М., зареєстрованою в реєстрі за №899, [PERSON] стверджує, що ні з ким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та на даний час ні з ким не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з актового запису про смерть №8594, [PERSON] помер [INFO]. З виписки з історії хвороби №6574/1081 та довідки Київської міської клінічної лікарні №1 №004-369 вбачається, що [PERSON] з 05.10.2014 року по 08.06.2015 року надавалася консультативно-діагностична допомога, та остання знаходилася на стаціонарному лікуванні Згідно з п. 5. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року (далі - Постанова), якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловіка та дружини без шлюбу, вели спільне господарство, та що заявник через свою хворобу була непрацездатна та перебувала на утримані покійного [PERSON], суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved