Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Заявником в інтересах неповнолітньої [PERSON], 16.05.2016 року до Московського районного суду м.Харкова було подано відповідну заяву. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON], [INFO], має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Оскільки з матір'ю [PERSON] - [PERSON], вона підтримувала дружні стосунки, то після смерті матері дівчинки вона звернулась до органу опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації та за їх розпорядженням була призначена піклувальником неповнолітньої. При підготовці документів було встановлено, що [PERSON] має батька [PERSON], [INFO]. Їй також стало відомо, що батьки дівчинки у шлюбі не перебували, відомості про батька внесені в актовий запис за заявою батьків, через встановлення батьківства. Про факт проживання однією родиною батьків [PERSON] їй нічого не відомо, дівчина свого батька не пам'ятає, повідомили, що ніколи його не бачила та не спілкувалась, місце його проживання їй не відомо. З метою розшукання батька було встановлено місце його колишньої реєстрації, те що він відбував покарання в місцях позбавлення волі, у 2006 році померла [PERSON] зверталась до правоохоронних органів із заявою про розшук батька дитини, але його місце знаходження не було встановлено. Вже після смерті матеріал з аналогічною заявою зверталась вона та дівчинка, також встановити місце знаходження [PERSON] не стало можливим. Також звертались до поштового відділення та медичної установи щодо фактів звернення, з метою розшукання батька дитини, інформація була відсутня. У зв'язку із перебуванням батька у розшуку [PERSON] було встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування терміном на 1 рік. Визнання батька безвісно відсутнім є необхідним для продовження даного статусу, отримання соціальної допомоги від держави та надасть можливість отримати вищу освіту. Просила визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 12.06.2006 року. В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, суду пояснила, що її син мав намір вступити у шлюб із [PERSON], яка мала неповнолітню дитину [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки за життя у них склались добрі стосунки, вона поспілкувавшись із своїм чоловіком, вирішили встановити піклування над дівчиною. В березні 2016 року було вирішено це питання, дівчина проживає з ними, навчається в медичному коледжі. Ще за життя [PERSON] не дуже розповідала про батька своєї дитини. Після смерті з'ясувалось, що батьківство встановлено відповідним свідоцтвом, що з 2006 року батько дитини перебуває в розшуку, а також те, що він був судимий за тяжкі злочини та відбував деякий час покарання в місцях позбавлення волі. Вона зі свого боку вживала заходів для розшуку батька дівчинки, але жодних результатів це не дало. Дівчинка потребує встановлення статусу дитини позбавленої батьківського піклування, але за наявності батька, який фактично у житті дитини відсутній, це не є можливим. Дівчинка позбавлення можливості отримувати від держави допомогу, отримати вищу освіту. Також повідомила, що дівчинка проживає з нею та її чоловіком в їх квартирі, у дівчинки залишилась квартира після смерті матері, питання щодо спадкування якої буде вирішуватись між дівчинкою та її повнолітнім братом. Просила задовольнити заяву. Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст.246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Зазначена заява була подана до Московського районного суду м.Харкова за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме - [ADDRESS]. Ухвалою від 29.06.2016 року справу було передано до Комінтернівського районного суду м.Харкова у зв'язку із неможливістю визначити склад суду, а саме народних засідателів. Ухвалою від 08.07.2016 року Комінтернівського районного суду м.Харкова справа повернута до Московського районного суду м.Харкова, для виконання вимог передбачених ч.3 ст.116 ЦПК України. Ухвалою від 15.08.2016 року Московського районного суду м.Харкова у зв'язку із неможливістю визначити склад суду, а саме народних засідателів справа була передана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. Ухвалою від 19.08.2016 року Орджонікідзевського районного суду м.Харкова справа була передана до Московського районного суду м.Харкова у зв'язку із неможливістю визначити склад суду, а саме народних засідателів. Ухвалою від 01.09.2016 року Московського районного суду м.Харкова у зв'язку із неможливістю визначити склад суду, а саме народних засідателів справа була передана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. 07.09.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було відкрито провадження у справі, визначено склад суду. [PERSON] народилась [INFO]. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, виданого 24.04.1999 року, актовий запис №188. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.11.1996 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище після шлюбу залишено «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про встановлення батьківства від 23.04.1999 року встановлено батьківство [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.6). 20.10.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, прізвище після укладання шлюбу - «[PERSON]» (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] у віці 38 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.5). Розпорядженням №117 від 18.03.2016 року встановлено піклування над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], [INFO], піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування. Встановлено місце проживання дитини за місцем проживання піклувальника [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до довідок Орджонікідзевського районного відділу поліції Харківського міського управління від 22.01.2016 року, від 29.03.2016 року [PERSON] та [PERSON] звертались із заявою про встановлення місця знаходження [PERSON], [INFO], який в 2001 році пішов та на зв'язок не виходив. Дана заява зареєстрована в ЖЕО №753 від 13.01.2016 року. Місцезнаходження останнього не встановлено, розшук продовжується (а.с.9, 10). Відповідно до довідки від 13.06.2006 року №5412 Харківського РВ в Харківській області вбачається, що [PERSON] за життя ще в 2006 році зверталась до Харківського РВ з приводу встановлення місця знаходження батька її дитини [PERSON], [INFO], місцезнаходження якого невідомо. Факт звернення був зареєстрований в журналі від №2461 від 07.06.2006 року та місце знаходження безвісно відсутнього [PERSON] не встановлено (а.с.11). Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 12.01.2016 року вбачається, що [PERSON] по місту Харкову та Харківській області не зареєстрований (а.с.12). Додатково отримана судом актуальна інформація від 18.10.2016 року аналогічного змісту, що [PERSON] по місту Харкову та Харківській області не зареєстрований. Відповідно до інформації Харківської дирекції Поштамт-Центр поштового зв'язку №1 від 08.04.2016 року вбачається, що візуальною перевіркою виробничих документів відділення поштового зв'язку Харків-118 поштові перекази на ім'я [PERSON] за адресою [ADDRESS] за період з 01.10.2015 року по 01.04.2016 року в оплаті не значиться (а.с.14). За інформацією КЗОЗ «Харкіська міська поліклініка №6» від 22.04.2016 року №1226 [PERSON], 1956 року народження, в персоніфікованому реєстрі населення [ADDRESS] не зареєстрований. По медичним спостереженням у поліклініці №6 не перебуває. За останні півроку викликів лікарня додому за вказаною адресою не було (а.с.16). За інформацією КП «Жилкомсервіс» від 19.04.2016 року №8162/2/0705 [PERSON], 1956 року народження, був зареєстрований за даною адресою з 19.08.1992 року, знятий з реєстраційного обліку 20.06.1996 року (засуджений). Іншою інформацією КП «Жилкомсервіс» не володіє (а.с.17). Пунктом 3 частини 2статті 234 ЦПК України передбачено, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення померлою. Відповідно до ч. 1ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Оскільки в ході розгляду справи було встановлено, що [PERSON] був раніше судимий, витребувано інформацію з Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Харківській області. Відповідно до довідки [PERSON] в останнє був засуджений 16.08.1995 року Московським районним судом м.Харкова за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та був звільнений 05.12.1996 року з Харківської ВК №43 по відбуттю строку покарання, вибув за місцем мешкання. Після цього даних про притягнення до відповідальності немає. З урахуванням всіх досліджених в ході розгляду справи обставин, доказів, які були надані заявником та витребувані судом, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню, оскільки фактично з 2006 року заявник немає жодних відомостей щодо [PERSON]. Що стосується вимоги визнання особи безвісно відсутньою з конкретної визначеною в заяви дати, то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в ході розгляду справи не стало можливим встановити місяць одержання останніх відомостей про місце перебування особи. Безвісно відсутньою особа вважається з моменту набрання чинності рішення суду про визнання її такою. Тобто, вимоги за заявою підлягають частковому задоволенню, особа визнається безвісно відсутньою.

Outcome: partial