Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 1997 року помер батько заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), як члена КСП імені [PERSON] с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області. В січні 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з метою переоформлення спадщини, однак при перегляді документів, було виявлено розбіжності в написанні прізвища батька заявника в правовстановлюючих документах, а також відсутність документального підтвердження родинних відносин. На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] який помер 06 вересня 1997 року, являється рідним батьком [PERSON], [INFO], та встановити факт належності того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії КР № 0149327 від 03 лютого 1997 року виданий Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на імя [PERSON], дійсно належав [PERSON], який помер 06 вересня 1997 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю. Представник заявника [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 06.09.1997 року помер батько заявника [PERSON] (а.с.8). Заявник як спадкоємець першої черги за законом та визначений заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з метою переоформлення спадщини, однак при перегляді документів, було виявлено розбіжності в написанні прізвища батька заявника в правовстановлюючих документах, а також відсутність документального підтвердження родинних відносин. Факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджуються наступними документами та фактами. Зі свідоцтва про народження заявника серії УІІ-УР № 0480468 від 17 вересня 1965 року вбачається, що запис у графі «Батько» відсутній, у графі «Матір» зазначено [PERSON](а.с.6). Зі свідоцтва про одруження серії 11-АБ № 597547 від 14 червня 1986 року, вбачається, що батьки заявника уклали шлюб після його народження, а тому це пояснює факт відсутності запису у графі «Батько» в свідоцтві про народження заявника. Зі свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 597547 від 14 червня 1986 року (а.с.7), свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 078600 від 25 вересня 2008 року, імя батька заявника вказано «Василь», а згідно свідоцтва про народження заявника серії УІІ-УР № 0480468 від 17 вересня 1965 року ті паспорта серії ЕА № 931524 від 25 квітня 2002 року, заявника по батькові вказано «Васильович». Із заповіту від 12 грудня 1995 року зареєстрованого в реєстрі за № 112 та посвідченого секретарем виконкому Чечеліївської сільської ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON], все своє майно заповів синові [PERSON](а.с.9). Крім цього, із довідки № 20 від 02 листопада 2015 року, виданої Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що громадянин [PERSON], [INFO], який номер 06 вересня 1997 року до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований [INFO]. З 11 вересня 1993, року по 28 серпня 2009 року за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав, син [PERSON], [INFO](а.с.11). Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та померлого [PERSON], як сина та батька, підтверджено показаннями свідків [PERSON], та [PERSON] Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] та померлого [PERSON], як сина та батька знайшов своє підтвердження. За життя батько заявника [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії КР № 0149327 від 03 лютого 1997 року, як член колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Карла Маркса с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, однак у вище зазначеному сертифікаті прізвище батька заявника вказано невірно, замість «Чіка». зазначено «Чика» (а.с.10). Факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КР № 0149327 від 03 лютого 1997 року, саме [PERSON] підтверджується, архівною довідкою № 01-25/29 від 27 січня 2016 року яка видана Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області, про те, що в документах архівного фонду Колгосп ім. Карла Маркса Малинівської сільської Ради депутатів трудящих Петрівського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників за період з 1965 р. по 1967 р. значиться прізвище - [PERSON] (а.с.12). З вище вказаного вбачається, що [PERSON] працював та залишився членом колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені [PERSON] с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) його прізвище вказано не вірно, що позбавляє заявника переоформити спадщину. Факт належності правовстановлюючого документу померлому [PERSON] також знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Outcome: approved