Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Заявник у жовтні 2020 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що вона є матір`ю [PERSON] , яка народилася в селі Станова Тростянецького району Сумської області [INFO] , батьком якої був чоловік заявника [PERSON] . При народженні дитини Виконавчим комітетом Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області був зроблений запис про народження в Книзі реєстрації народжень, де дитина була записана як « [PERSON] », батько дитини « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Донька заявника 28.04.1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », шлюб було розірвано 14.02.1983 року, після розірвання шлюбу прізвища вона не змінювала. Також, 28.01.1989 року донька заявника вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Заявник у зв`язку з карантинними заходами та ускладненням можливості перетину кордону України позбавлена можливості спілкування з донькою через те, що потрібно доводити близькі родинні відносини між ними, тобто з особою до якої прямує особа, що цей кордон перетинає. Зокрема, є неспівпадіння написання прізвища заявника та її доньки у свідоцтві про її народження, а саме: прізвище заявника у паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », а прізвище доньки « [PERSON] », що дуже схоже, але не тотожно. Крім того, є розбіжності написання по-батькові заявника в записі про народження доньки, замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». Посилаючись на указані обставини, [PERSON] просить суд установити факт, що вона є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] у с.Станова Тростянецького району Сумської області. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, у заяві просила справу розглянути без її участі. Заінтересованої особа [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити. [PERSON] пояснила, що є донькою [PERSON] , народилась у с.Станова Тростянецького району, де проживала з батьками, меншими сестрою [PERSON] та братом [PERSON] . У свідоцтві про народження прізвище батьків та її дівоче прізвище українською було записано як « [PERSON] », а по-батькові матері як « [PERSON] », замість « [PERSON] » згідно з її свідоцтвом про народження. Сама мати народилась у Білорусі. Причини такого написання по-батькові матері невідомі. При отриманні матір`ю паспорта громадянина України її прізвище записали як « [PERSON] ». [PERSON] вказала, що двічі укладала шлюб та двічі змінювала прізвище, з 1989 року виїхала і постійно проживає у Білгородській області. [PERSON] вказала, що її мати наразі проживає у с.Станова, батько і менший брат померли. Наразі внести зміни до актового запису про народження стосовно прізвища та по-батькові матері неможливо. Всі ці обставини та необхідність доведення родинних відносин, що має як для заявника так і [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідно для перетину державного кордону України, змушує звернутись до суду. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у с.Смольки Могилевської області (а.с.3). Дівоче прізвище заявника [PERSON] , батьками якої є [PERSON] (білорус) та [PERSON] (білоруска). З довідки Станівської сільської ради Тростянецького району від 15.10.2020 № 325 судом установлено, що згідно із записами по погосподарській книзі Станівської сільської ради за 1961-1979 роки у господарстві, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою господарства була [PERSON] , з якою проживала сім`я її сина [PERSON] , 1931 року народження, до складу якої входили: дружина [PERSON] , 1936 року народження, донька [PERSON] , 1959 року народження, донька [PERSON] , 1960 року народження, син [PERSON] , 1967 року народження. У трудовій книжці ім`я заявника було указано як « [PERSON] », 1936 року народження, професія «рабочая», потім на підставі свідоцтва [NUMBER] прізвище було виправлено на « [PERSON] ». У пенсійному посвідченні, виданому 25.09.1991 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника указано як « [PERSON] », рік народження «1936». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [INFO] у народилася [PERSON] , про що виконавчим комітетом Станівської сільської ради було складено актовий запис 11.02.1959 №9, батьком дитини указаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.5). Факт навчання [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Станова Тростянецького району, у Тростянецькій середній школі № 2, яку остання закінчила у 1976 році підтверджується копією атестату про середню освіту № [NUMBER] , а з вересня 1977 по травень 1978 року у Сумському обласному учбовому комбінаті УПК ЦСУ УССР за спеціальністю «бухгалтера виробничого підприємства» - свідоцтвом № [NUMBER] від 20.05.1978 року. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] та [PERSON] 28.04.1979 році у виконавчому комітеті Станівської сільської ради зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу дружина змінила на « [PERSON] ». Указаний шлюб було розірвано 14.02.1983 року, після розірвання шлюбу дружина прізвище не змінювала (а.с.6, 7) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заповненого російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » 28.01.1989 року зареєстрували шлюб та після державної реєстрації дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Обставини, які установлені судом на підставі указаних письмових доказів, узгоджуються з поясненнями заінтересованої особи та показаннями допитаних судом свідків. Так, допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що навчалась із [PERSON] у Станівській восьмирічній школі, яку закінчили разом у 1974 році, її дівоче прізвище було « [PERSON] ». Мати [PERSON] звати [PERSON] , а батько [PERSON] , у неї є менша сестра [PERSON] та брат, який помер. Мати [PERSON] досі живе у с.Станова з невісткою та онуками, а сама [PERSON] більше 20 років виїхала до Білгородської області, де і проживає до цього часу з власною родиною. [PERSON] сама родом з Білорусі, працювала на Півненківському цукрозаводі, на шоколадній фабриці. Допитаний в судовому засіданні суду [PERSON] суду показав, що знає сторін справи як жителів села Станова, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Чоловіка заявника звали [PERSON] , він працював трактористом у колгоспі, давно помер. [PERSON] , яка народилась у Білорусі до війни і їй вже за 80 років, проживає у с.Станова. [PERSON] більше 20 років виїхала з с.Станова. [PERSON] суду показала, що з 1954 по 1974 роки проживала у с.Станова, і тому знає учасників справи як доньку та мати, які також проживали в указаний час у цьому селі. Крмі того, свідок працювала з [PERSON] на шоколадній фабриці, у неї крім доньки [PERSON] було ще двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] . Із [PERSON] свідок [PERSON] працювали на цукрозаводі, але вона вже понад 20 років не проживає на території України, після другого шлюбу виїхала на постійне місце проживання. [PERSON] наразі проживає у с.Станова з невісткою та онуками, їй вже понад 80 років. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved