Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що її син [PERSON] [INFO], є інвалідом з дитинства. [PERSON] проживає із заявницею в селі Бишів Макарівського району Київської області по вулиці Калинова, 84-а, він погано говорить, з людьми спілкуватися не може, орієнтуватися в побуті не може, не може самостійно рухатися, від нього можна чекати непрогнозованих дій, тому [PERSON] потребує сторонньої допомоги. 04.12.2013 році [PERSON] комісія МСЕК визнала інвалідом першої групи дитинства довічно. Останнім часом стан здоров?я [PERSON] різко погіршився, він став не впевненим у собі, не розуміє своїх дій, безпідставно може кричати, розкидати свої речі, на зауваження не реагує. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Макарівській ЦРЛ як інвалід першої групи дитинства неврологічного захворювання, з діагнозом ДЦП, тетрапарез, загинальніконстроктури ліктьових, колінних суглобів, деформація кісті, стоп, грубе порушення функцій кінцівок. Внаслідок неврологічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заявниця просить: визнати [PERSON] [INFO], який проживає в [INFO], недієздатним; закріпити її, [PERSON] [INFO], яка проживає в [INFO], опікуном [PERSON] [INFO]. Заявниця [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0807200175353 до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив. Встановлено, що відповідно посвідченню серії ААБ №110452, виданого 19.01.2011 року УПСЗН Макарівської РДА, [PERSON] [INFO], отримував державну соціальну допомогу як дитина інвалід в період з 20.01.2009 року по 07.12.2013 року (а.с.5, 6, 7). Згідно свідоцтву про народження серії І-БК №252508, виданого 27.12.1995 року Пашківською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] народився 07.12.1995 року, його матір?ю вказана [PERSON] (а.с.8). Відповідно довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №836 від 19.06.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживають син [PERSON], дочка [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки №288 від 19.06.2017 року, виданої Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] має на утриманні двох дітей: [PERSON] та [PERSON], який є інвалідом дитинства, група інвалідності перша, підгрупа «А» з 07.12.2013 року довічно (а.с.10, 11). Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-1 №0393883, [PERSON] є інвалідом з дитинства довічно (а.с.11). З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Макарівською центральною районною лікарнею вбачається, що [PERSON] [INFO], знаходився під наглядом невролога з 1997 року, лікувався в Українському медичному центрі реабілітації дітей з органічним враженням нервової системи МОЗ України. Постійно знаходився під диспансерним наглядом дитячого лікаря і невролога. У 2013 році лікувався стаціонарно в неврологічному відділенні. Постійно знаходиться під наглядом лікарів Макарівської ЦРЛ (а.с.15). Відповідно витягу з рішення №30 від 30.05.2017 року «Про подання виконавчого комітету Бишівської сільської ради щодо призначення опікуна», запропоновано Макарівському районному суду Київської області призначити опікуном над недієздатним [PERSON] [INFO], який потребує сторонньої допомоги, його матір [PERSON] (а.с.16). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №95-ц, [PERSON] [INFO], страждає на помірну розумову відсталість F71.00 за МКХ10. За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с.36-37). Згідно висновку про стан здоров?я заявника, [PERSON] придатна до виконання обов?язків опікуна (а.с.54). Виникли правовідносини регулюються вимогами ст.39, 41, 63 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] [INFO], страждає на помірну розумову відсталість, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може у зв1язку з чим потребує піклування.

Outcome: approved