Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , перебував на повному державному утриманні у Вільшанському дитячому будинку-інтернаті для інвалідів та 4травня 2018 року він помер; -у Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» на рахунку № [NUMBER] .61, який належить [PERSON] , знаходяться невикористані грошові кошти у розмірі 68125грн.35коп.; - [PERSON] відповідно до витягу з наказу Вільшанського дитячого будинку-інтернату №6-Д від 04.05.2018 знято з усіх видів державного утримання та виключено зі списків підопічних Вільшанського дитячого будинку-інтернату у зв`язку зі смертю; -після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, коло його спадкоємців невідоме, претензії кредиторів не надходили, звернувся до суду з заявою та просить: визнати відумерлою спадщину, що відкрилася в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а саме: грошові кошти в сумі 68125грн.35коп., що залишилися на рахунку № [NUMBER] .61 Хустського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк» та передати їх у власність територіальної громади села Вільшани Хустського району Закарпатської області за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № [NUMBER] , код ЄДРПОУ 04349998, МФО 812016. В судове засідання представник заявника прокурор Хустської місцевої прокуратури Молнар М.П. не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.63/, згідно якої заяву підтримала, просила її задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність. Представник Вільшанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву /а.с.60/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника Вільшанської сільської ради. Представники заінтересованих осіб: КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» та АТ «Комерційний інвестиційний банк» в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви /а.с.61-62, 64-66/, згідно яких проти задоволення заяви не заперечували та просила розглянути справу у відсутність їх представників. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії у справі не проводилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1277 ЦК України: у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. [PERSON] перебував на повному державному утриманні в КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» /а.с.10, 17/. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] /а.с.15/. Після смерті [PERSON] у Хустському відділенні АТ «Комерційний інвестиційний банк» на рахунку № [NUMBER] .61 залишилися грошові кошти у розмірі 68125грн.35коп. /а.с.14/. Після його смерті [PERSON] , відповідно до наказу по Вільшанському дитячому будинку-інтернату №6-Д від 4 травня 2018 року, був знятий з усіх видів державного утримання та виключений із списків підопічних\~ у зв`язку зі смертю /а.с.18/. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру /а.с.12-13/ - після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заведена. Таким чином, суд вважає, що після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, або вони не прийняли спадщину після його смерті. У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved