Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , онукою [PERSON] , померлої [INFO] , рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Квартира [ADDRESS] \~належить на\~праві спільної\~часткової власності\~по 1/4\~частині \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та заявнику. ЇЇ бабуся [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Спадкоємцями [PERSON] першої черги, які фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали та були зареєстровані за спадкодавцем, були її син - [PERSON] та донька [PERSON] . Тож, їм стало належати по 3/8 частини квартири кожному. Рідний дядько заяника [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Спадкоємців першої черги у [PERSON] не було. Згідно статті 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] була його рідна сестра з боку матері [PERSON] - [PERSON] , яка прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, тож їй стало належати 3/4 частини квартири. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала та зареєстрована за спадкодавцем, є заявник по справі, як донька. У листопаді 2020 року вона звернулась в Четверту дніпровську державну нотаріальну контору із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 05 листопада 2020 року державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини квартири [ADDRESS] , після гр. [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцями якої були її діти - [PERSON] та [PERSON] (факт родинних відносин документами не підтверджено), які спадщину прийняли та не оформили своїх спадкових прав; та після [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємицею якого була його сестра - [PERSON] , яка спадщину прийняла (факт родинних відносин не підтверджено документами), але не оформила своїх спадкових прав, та яка померла [INFO] . Отже, для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті матері заявника [PERSON] , яка складається з 3/4 частин квартири [ADDRESS] їй необхідно встановити факт родинних відносин між її бабусею [PERSON] , її рідним дядькою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, підтримала заявлені вимоги, просила суд слухати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, рішення прийняти відповідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що це були мати, донька та син, підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05 грудня 1997 року, виданим Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 05.12.1997 року № 4/3093-97, з якого вбачається що [PERSON] та [PERSON] разом з [PERSON] , і її матір`ю [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] ; свідоцтвом про народження (мовою оригіналу) « [PERSON] », матір`ю якої вказано « [PERSON] »; довідкою КП «ЖИЛСЕРВІС-9» № 3607 від 29.09.2016 року про реєстрацію померлої [PERSON] , з якої вбачається, що [PERSON] - син, а [PERSON] - донька квартиронаймача [PERSON] ; довідками відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради №№ 14/5-6747, 14/5-6748 від 01.07.2020 року про реєстрацію гр. [PERSON] , з яких вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані за однією адресою і мешкали однією сім`єю, записом акту про народження № 921 від 20.05.1959 року, де матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] , 1932 року народження. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання спадщини. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved