Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла його дружина, [PERSON] , з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1961 року. На підставі свідоцтва на право власності на житло від 19.10.1993 року йому та дружині на праві спільної приватної власності належить квартира за [ADDRESS] , де він зареєстрований. Дружина, [PERSON] , була зареєстрована в будинку [ADDRESS] , у якому вони разом проживали. Після смерті дружини відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Він є спадкоємцем першої черги, однак отримати спадщину не має можливості через відсутність документального підтвердження факту спільного поживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони були зареєстровані за різними адресами, тому просив встановити в судовому порядку факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, тобто, станом на 11.11.2017 р. У судовому засіданні заявник підтвердив заявлені вимоги. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, про причини його неявки суд не повідомила. Суд, вислухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25.08.1961 року Печорським ГорЗАГС та оформленого російською мовою, 25.08.1961 року було зареєстровано шлюб між « [PERSON] , 1941 года рождения» та « [PERSON] , 1941 года рождения». На підставі свідоцтва на право власності на житло від 19.10.1993 року, виданого Волноваським промислово - комерційним центром «Електрон», [PERSON] . та [PERSON] на праві спільної приватної власності належить квартира за [ADDRESS] . Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 07.10.1999 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] , місцем його реєстрації є квартира [ADDRESS] . З паспорту на ім`я [PERSON] , [INFO] , випливає, що місцем її реєстрації є будинок [ADDRESS] . З довідки від 10.10.2019 р., виданої головою квартального комітету Олейниченко встановлено, що заявник проживав сумісно з [PERSON] з 2000 по 2017 р.р. по [ADDRESS] . Зі свідоцтва про смерть, виданого 11.11.2017 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області випливає, що [PERSON] померла [INFO] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчила, що вона є сусідкою заявника, який проживав разом з дружиною по [ADDRESS] . У квартирі [ADDRESS] проживають діти подружжя. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] свідчив, що подружжя Шуткевичей у 90-х роках отримали квартиру по [ADDRESS] , але з 2000 року по день смерті дружини заявника проживали в будинку, що розташований по [ADDRESS] , що належав дружині заявника. У квартирі проживають діти подружжя. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості. Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків. Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 11.11.2017 року заявник проживав з дружиною, [PERSON] , в будинку [ADDRESS] . На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Outcome: approved