Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, яку мотивує тим, що його двоюрідний брат, син рідного брата його матері, [PERSON] 1977 р.н., з 07.11.2005 р . , перебуває на примусовому лікуванні в психіатричній лікарні. Він є інвалідом з дитинства з діагнозом «олігофренія в стадії дебільності» у зв?язку із чим не здатний приймати самостійні рішення з важливих питань. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] померли. З близьких родичів у нього лишилася рідня сестра [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка також є інвалідом з дитинства із діагнозом «олігофренія у стадії дебільності». Він єдиний, хто надає йому матеріальну та юридичну допомогу. Просить суд визнати [PERSON] [INFO] обмежено дієздатним, призначити його опікуном [PERSON] . В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився. Від голови опікунської ради виконавчого комітету Ірпінської міської ради в матеріалах справи міститься подання про призначення піклувальником [PERSON] у разі визнання його обмежено дієздатним [PERSON] . [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 01.05.2016 р. встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання (а.с. 6), згідно висновку судово-психіатричного експерта від 14.08.19 № 128-ц (а.с. 75) [PERSON] [INFO] страждає легку розумову відсталість (виражену дебільність), тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батьки [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про народження від 28.04.1977 р. (а.с. 25), про шлюб від 22.12.2005 р. (а.с. 13), про смерть від 25.02.2002 р., від 04.05.2006 р. (а.с. 14, 15). Єдиним, хто на даний час опікується [PERSON] є [PERSON] , який є двоюріднім братом, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.11.1948 р. серія [NUMBER] , [PERSON] , яка є рідною тіткою [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] від 26.12.1969 р.№9873, свідоцтвом про народження [PERSON] від 07.06.1973 р №1142 (а.с. 26-27). Відповідно до ч.1ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що [PERSON] [INFO] може бути визнано обмежено дієздатним, оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу стійкого психічного розладу та потребує піклування. Частиною 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи подання опікунської ради Виконкому Бучанської міської ради Київської області від 13.12.2018 р. (а.с. 2), заяву рідної сестри [PERSON] [PERSON] (а.с. 3), суд вирішив призначити піклувальником [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи обмежено дієздатним, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved