Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її син - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі, у вигляді земельної ділянки (паю) площею 5,2681 га, розташованої на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №729692, виданого головою Глухівської районної державної адміністрації 17.10.2008р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010861701029. Спадкоємцями першої черги за законом після [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України є його двоє неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та вона, мати померлого. Діти [PERSON] прийняли спадщину, оскільки вони неповнолітні, та оскільки [PERSON] був зареєстрований у м. Путивлі Сумської області, [PERSON] , як законний представник неповнолітніх спадкоємців, звернулась до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області з приводу оформлення спадщини, що відкрилась після смерті батька свої дітей. Вважає, що вона також прийняла спадщину після смерті сина, [PERSON] , оскільки незважаючи на те, що він був зареєстрований у м. Путивль Сумської області, з грудня 2014 року і по день своєї смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] , куди вона забрала його, щоб мати можливість за ним доглядати, оскільки той хворів на онкологічне захворювання і після перенесеної операції, яку йому було зроблено 09 грудня 2014 року у національному інституті раку м. Київ, потребував постійного стороннього догляду. Однак коли з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки іншим документом, крім рішення суду, вона не може підтвердити нотаріусу той факт, що вона дійсно на час смерті сина постійно проживала разом з ним, заявник просить суд встановити факт, що вона, на день смерті свого сина, [PERSON] , [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі. Заінтересована особа - [PERSON] , яка дієв інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв до суду не подала. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.09.1975 року відділом ЗАГС Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, [PERSON] помер [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області, про що 03 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 204. А згідно довідок Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-25/537 від 23.07.2019, та № 02-25/902 від 11.12.2019 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] було за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] проживав без реєстрації. На час його смерті в будинку за вказаною адресою разом з ним проживала його мати - [PERSON] , 1941 року народження, яка після смерті сина, поховала його на кладовищі с. Перемога Глухівського району Сумської області. Отже, враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд вважає доведеною ту обставину, що заявник [PERSON] на день смерті свого сина, [PERSON] , постійно проживала разом з ним.

Outcome: approved