Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищеназваною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася [INFO] у д.Юркіно Кубено-Озерського району Волгоградської області та в свідоцтві про народження її ім'я зазначено: «[PERSON]» (російською). 30.08.1952 року вона, заявниця, одружилася з [PERSON] , після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище -[PERSON], а в свідоцтві про одруження її ім'я помилково зазначено «[PERSON]». На підставі свідоцтва про одруження їй замінено паспорт, в якому також вказано її ім'я «[PERSON]». У теперішній час у неї виникла необхідність при нарахуванні пенсії зарахувати у трудовий стаж навчання в школі ФЗО-4 м.Миколаєва з 31 травня 1945 року по 25 травня 1946 року, але через розбіжності в написанні її імені у паспорті та довідці №646 від 07.12.2001 року, виданій Професійно-технічним училищем №13 м. Миколаєва, Управлінням пенсійного фонду України Дзержинського району м. Кривого Рогу в Дніпропетровської області довідку не прийнято, тому вона звернулася до суду з заявою. В судовому засіданні заявниця присутньою не була, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Кривого Рогу в Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень проти заявлених [PERSON] вимог не надано. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] у д.Юркіно Кубено-Озерського району Волгоградської області та в свідоцтві про народження її ім'я зазначено: «[PERSON]» (російською), про що 03.10.1930 року зроблено актовий запис №307, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 23 серпня 1948 року К-озерським рай загс ( а.с.5). З свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого міським загс м.Миколаїв 30.08.1952 року вбачається, що «[PERSON]»(російською) одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище -[PERSON] ( а.с.8). В паспорті заявниці, серія [NUMBER], в пенсійному посвідченні серія [NUMBER] - її ім'я зазначено «[PERSON]» (а.с.4,9). До одруження, з 31 травня 1945 року по 25 травня 1946 року, заявниця навчалася в школі ФЗО-4 м.Миколаєва, що вбачається з довідки №646 від 07.12.2001 року, виданої Професійно-технічним училищем №13 м. Миколаєва. Її ім'я зазначено - [PERSON] ( а.с.7). Відповідно п.6 ч.1 ст.256, ч.2 ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про одруження співпадають прізвище та по батькові, рік та місце народження, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, тому слід вважати, що довідка №646 від 07.12.2001 року, видана Професійно-технічним училищем №13 м. Миколаєва належить заявниці. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved