Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту батьківства,\~в обґрунтування\~якої посилається\~на те,\~що Вона,\~ [PERSON] перебувала\~у фактичних\~шлюбних відносинах\~з [PERSON] \~ [INFO] \~з початку\~2000\~року по\~лютий 2018\~року.\~Від цих\~шлюбних відносин\~у них\~народилися діти\~-\~ [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відомості про батька в свідоцтва про народження дітей були внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України. Після тривалого спільного проживання однією сім`єю та народження двох дітей, 14 червня 2017 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 73. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , але відповідні зміни в документи, підтверджуючі особистість не було внесені. 15 лютого 2018 року [PERSON] загинув в районні проведення Антитерористичної операції на території Донецької області, Маріупольського району, смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. За життя [PERSON] завжди визнавав своє батьківство, вони мешкали разом та вели спільне господарство, у них була повноцінна родина, піклувався про неї вагітну, забирав її з пологового, піклувався про їхніх дітей. 05.12.2017 року [PERSON] безпосередньо брав і участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі районах проведення антитерористичної операції в секторі ОТУ «Донецьк» на території Донецької та Луганської областей; м. Маріуполь Донецької області. Адвокат Лукаш Л.О., в рамках надання правової допомоги Крутій С.П в інтересах неповнолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , звернулась до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР з запитом щодо можливості проведення ДНК експертизи щодо встановлення спорідненості загиблого [PERSON] з неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з тим, що біологічний матеріал [PERSON] [INFO] , загиблого [INFO] знаходиться в КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної» експертизи, в якому відсутнє обладнання для проведення ДНК експертизи, лише за ухвалою суду можливе витребування біологічного матеріалу до КЗ « Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДМР». Тож, так як [PERSON] загинув під час участі у АТО, смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби, їхні діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] мають право на отримання одноразової виплати, як спадкоємець першої черги за законом, та на пільги як дитина загиблого учасника АТО. Крім них право на отримання, одноразової виплати має вона, як дружина загиблого [PERSON] та його мати, [PERSON] . Таким чином, для користування усіма вищезазначеними правами необхідно встановити факт, що [PERSON] [INFO] , загиблий [INFO] є рідним батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Просить суд встановити факт, що [PERSON] [INFO] , загиблий [INFO] є рідним батьком [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Представник заявника до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що з 2002 року по 2007 рік [PERSON] , [INFO] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради від 11.05.2018 року №420. Від сумісного життя заявника з [PERSON] у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 червня 2017 року, актовий запис №73 від 14 червня 2017 року, зроблений виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. З 05.12.2017 року [PERSON] приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції в секторі ОТУ «Донецьк» на території Донецької та Луганської областей м. Маріуполь Донецької області. (а.с.12). [INFO] загинув у зоні АТО під час виконання військового обов`язку у складі Збройних Сил України (а.с. 13,14,15). Внаслідок чого 17 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області було видано свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] визнавав себе батьком дітей заявника, вони проживали однією родиною, вели спільне господарство, разом утримували і виховували дітей. Крім того, згідно висновку експерта № 377 молекулярно-генетичного дослідження з встановлення батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] встановлено, що вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком складає не менше 99,999999 %. Відповідно до ч. 1 ст.\~130\~СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. На підставі п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З зазначеного вище вбачається, що батьківство [PERSON] підтверджується висновком експерта №377 молекулярно-генетичного дослідження, тому заява підлягає задоволенню, а факт батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved