Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку було 02.07.2020р. уточнено та доповнено вимогою про встановлення фату народження. В обґрунтування заяви заявниці посилаються на те, що мають намір іммігрувати до Ізраїлю. Для цього з метою підтвердження їх походження заявницям необхідно надати копію свідоцтва про народження їх батька, [PERSON] , що народився [INFO] в м. Кривий Ріг, та помер [INFO] , яке було втрачено під час війни. Зазначені документи слугували б доказом родинних відносин батька заявниць з їх дідусем і бабусею [PERSON] та [PERSON] , в поновленому актовому записі №21 від 05.06.1969р. про шлюб яких зазначено національність дружини та чоловіка «єврей» та «єврейка», та буде підтвердженням єврейського походження заявниць. Заявниці не мають можливості самостійно отримати свідоцтво про народження батька, оскільки в архівах районних, районних у містах, міських та місьрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, а також у Державному архіві Дніпропетровської області вищевказаного актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Зв`язку з викладеним, заявниці просять суд встановити факт народження та факт родинних відносин батька із дідусем і бабусею. Ухвалою суду від 02.07.2020 року заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Заявниці та їх представник до початку судового засідання надали заяви, в яких просять розглянути цивільну справу без їх участі, вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За нормою\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2\~ст.77 ЦПК України). Частиною 1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6\~ст.81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно\~статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, відповідно дост.293\~ЦПК України, п.п.4,12Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв`язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що\~батьком заявниць є [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб заявниць, які змінили прізвища (а.с.7,8,9,10). Рішенням Народного суду Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.05.1969р. по справі №2-665 було встановлено факт реєстрації шлюбу в 1922 році в січні між [PERSON] та [PERSON] , яка прийняла прізвище « [PERSON] »(а.с.11). Крім того, згідно копії витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу №00022954789 від 25.05.2019р.було здійснено реєстрацію актового запису №21 від 05.06.1969р. про шлюб [PERSON] та [PERSON] , у якому зазначено відомості про чоловіка та про дружину, в яких зазначено національність «єврей» та «єврейка» (а.с.12-13). [PERSON] померла [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 381 (а.с.15). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 4286 (а.с.14) Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.05.2019р. повідомлено про те, що була проведена перевірка наявності актового запису про народження [PERSON] в архівах районних, районних у містах, міських та місьрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вищевказаного актового запису про народження не виявлено. Також повідомлено, що в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану актові книги зберігаються 75 років, після чого передаються на зберігання до державного архіву, в зв`язку з чим запит був переданий на виконання до Державного архіву Дніпропетровської області (а.с.17). Згідно відповіді Державного архіву Дніпропетровської області в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по м. Кривий Ріг Криворізької округи Катеринославської губернії (нині Дніпропетровська область), які частково надійшли на зберігання до архіву області з іменами народжених у 1923-1924 роках [PERSON] не зазначений (а.с.18). На численні запити заявниць та їх представників з приводу підтвердження факту народження [PERSON] відділах реєстрації актів цивільного стану, архівах РАЦС та нотаріальних архівах Дніпропетровської області за місцем проживання померлих, архівах Лозуватської сільської ради, нотаріальних конторах, органах міграційної служби, військових комісаріатах, лікарнях та органах пенсійного фонду м. Кривого Рогу та Дніпропетровської області даних не виявлено. Крім того, матеріали особової справи [PERSON] встановлено, що його батьками є: [PERSON] , 1897 р.н. та [PERSON] , 1897 р.н. (а.с. 19-24). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] також підтверджується автобіографією, написаною самим [PERSON] де він власноруч зазначив, що його батько [PERSON] а мати [PERSON] (а.с.25-26). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» \~державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до\~Сімейного кодексу України. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Відповідно до п. 1, 2 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5,\~\~державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. \~Походження дитини визначається відповідно до\~Сімейного кодексу України. У зв`язку з тим, що заявниці мають намір іммігрувати до Ізраїлю та для цього з метою підтвердження їх походження заявницям необхідно надати копію свідоцтва про народження їх батька, яке було втрачено під час війни, або розгорнутий витяг з Державного реєстру актів цивільного стану. Вказані документи з вищевказаних причин заявниці отримати не мають можливості а тому звернулись до суду з відповідною заявою. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 81 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (частини 1, 3\~статті 76 ЦПК України). Як встановлено\~статтею 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, доказами, що підтверджують факт народження [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , є матеріали особової справи [PERSON] , яка зберігається в Дзержинському райвійськкоматі м. Кривий Ріг (тепер Металургійно-Довгинцівський об`єднаний військкомат м. Кривий Ріг), та інші докази, зокрема: - \~ \~ \~ \~копія свідоцтва про смерть батька серії [NUMBER] , виданого 17.11.2018р. Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, відповідно до якого « [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг»; - \~ \~ \~ \~копія послужного списку [PERSON] , в якому в п. 13 «Місце народження батьків, прізвище, ім`я та по-батькові батька і матері» зазначено: «отец [PERSON] 1897г.», «мать [PERSON] 1987г.» ; - \~ \~ \~ \~автобіографія [PERSON] , яка написана власноручно батьком заявника, в якій зазначено: «отец мой [PERSON] до революции был рабочим» та «мать [PERSON] до революции домохозяйка»; - \~ \~ \~ \~копія архівної довідки від 28.08.2019р. №8/81736, виданої ФДКУ «Центральний архів Міністерства оборони РФ», на запит доньки заявниці [PERSON] [PERSON] , на арк. 1 зазначено «Командир взвода, лейтенант [PERSON] , 1923 года рождения», «Местожительства: г. Кривой Рог, ул. Глинки, 20», та на арк. 2 абзац 2 якої зазначено «командир стрелковоговзвода 3 усп, лейтенант [PERSON] , 1923 года рождения», « [PERSON] : [PERSON] , проживала по адресу: [ADDRESS] »; та копія архівної довідки від 19.09.2019р. №5/18470, виданої тією ж установою, в якій зазначено, що в обліково-послужних картах лейтенанта [PERSON] , [INFO] , значиться в графі «Сімейний стан і домашня адреса» мати: [PERSON] , м. Кривий Ріг ; довідка Центру розшуку інформації російського червоного хреста від 19.04.2019р. про те, що [PERSON] до евакуації в 1941 році проживала в [ADDRESS] , тобто за однією адресою з батьком заявниць; - \~ \~ \~ \~відповідь Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області від 29.11.2019р. про те, що «у заяві про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] у 7-й графі зазначено прізвище, ім`я та по батькові російською мовою про батьків [PERSON] , а саме: мати [PERSON] , батько [PERSON] ». Заявницями також в уточненій заяві пояснено стосовно зазначення батьком в автобіографії та особовій справі по-батькові матері « [PERSON] » замість « [PERSON] », що це було пов`язане із єврейським походженням чоловічого імені « [PERSON] », яке приховувалось в ті часи, з цих же причин і зазначення батьком заявниць свого «по-батькові» - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з абзацом 3 пункту 24 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту України від 18.10.2000р. № 52/5, державна реєстрація народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження проводиться за правилами поновлення актових записів, якщо з дня народження дитини, зазначеного у рішенні суду, минуло більше року. Відповідно до абзацу 2 пункту 3.4 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту від 12.01.2011р. № 96/5, якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державного архіву, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі. Згідно з абзацами 2-5 пункту 3.17 розділу III Правил №96/5 рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявник подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання копію рішення суду разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану. При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту народження та родинних відносин батька із його батьками має для заявниць юридичне значення, оскільки необхідно для підтвердження єврейського походження заявниць, суд доходить до висновку, що заява про встановлення факту народження та родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved