Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, та просить встановити факт належності, [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.1998 року, домоволодіння [ADDRESS] та Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,03 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Мотивуючи тим, що через технічні помилки в свідоцтві про право на спадщину не може вільно розпоряджатися своєю власністю, та не може усунути ці помилки самостійно, а тому заявнця змушена звернутися до суду. Представник заявниці в судове засідання з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі та участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі представника, вирішення заяви залишили на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 26.09.2001 року заявниці видано дублікат свідоцтво про право на спадщину за законом, де ім'я заявниці вказано як [PERSON], що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1061. Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.01.2002 року встановлено, що заявниці видано державний акт на право приватної власності на землю, де ім'я заявниці вказано як [PERSON]. Згідно з паспорта виданого 11.10.2002 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області встановлено, що ім'я заявниці вказано як [PERSON]. Відповідно до довідки за вих. № 256 від 22.05.2015 року виданої виконкомом Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON], 1936 року народження і [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] являється однією і тією ж особою. Відповідно до довідки за вих. № 256 від 22.05.2015 року виданої виконкомом Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON], 1936 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності документу заявнику, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON], заінтересована особа: Веселівської сільська рада Кіровоградського району, Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити.

Outcome: approved