Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме ухвалити рішення, яким визнати, що [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилась [INFO] в с. Пресногорьковка Казахтану. Батьками [PERSON] являлись: [PERSON] та [PERSON], які після народження дочки переїхали на постійне місце проживання до м. Фастова. З 1960 року матір заявниці являлась непрацездатною особою як інвалід І групи і потребувала стороннього догляду. В 1980 році батьки заявниці звертались із заявою до Міністерства охорони здоров'я УРСР з проханням працевлаштування своєї дочки [PERSON], випускниці Курського медичного інституту, за їх місцем проживання - в м. Фастові в зв'язку із тим, що вони потребують догляду з її боку, як єдиної дитини. [INFO] батько заявниці [PERSON] помер. Заявниця разом із матір'ю продовжувала проживати в м. Фастові. В 1993 році разом із матір'ю приватизували квартиру [ADDRESS]. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] як її єдина дочка і прийняла цю спадщину через своєчасне подання заяви до нотаріальної контори. За наслідками подання заяви про прийняття спадщини в Фастівській міській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці нотаріусом відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявниці мати записана під своїм шлюбним прізвищем «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть зазначено її дівоче прізвище «[PERSON]». Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] деякий час проживали разом без реєстрації шлюбу і уклали шлюб 08.03.1959 року - вже після народження заявниці. Свідоцтво про укладення шлюбу їм було видане 21.03.1959 року, і прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно: «[PERSON]». В цей же день 21.03.1959 року батьки отримали і свідоцтво про народження своєї дочки - [PERSON], в якому прізвища обох батьків зазначені як «[PERSON]» і «[PERSON]». Мати заявниці [PERSON] новий паспорт на шлюбне прізвище «[PERSON]» не отримувала і у всіх документах після її одруження зазначено її дівоче прізвище «[PERSON]». Факт родинних стосунків заявниці та спадкодавці підтверджується копією свідоцтва про одруження батьків, копією свідоцтва про народження заявниці, записами в будинковій книзі про спільне проживання заявниці та її матері в спільній квартирі, листом Міністерства охорони здоров'я УРСР від 16.10.1980 року, довідками виконкому Фастівської міської ради від 26.05.1981 року та від 03.06.1982 року. В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, представник заявника надіслала до суду заяву в якій просила заяву задовольнити, розглядати справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій проти позову не заперечувала, просила розглядати заяву у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилась [INFO] в с. Пресногорьковка Казахтану. Батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON]. [INFO] батько,[PERSON], помер. [INFO] померла мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Факт родинних стосунків заявниці та спадкодавці підтверджується копією свідоцтва про одруження батьків, копією свідоцтва про народження заявниці, записами в будинковій книзі про спільне проживання заявниці та її матері в спільній квартирі, листом Міністерства охорони здоров'я УРСР від 16.10.1980 року, довідками виконкому Фастівської міської ради від 26.05.1981 року та від 03.06.1982 року. Враховуючи зібрані у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання факту родинних відносин підлягають задоволенню. Встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення для заявника, пов'язане з правом на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved