Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 01 липня 2018 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті залишилась спадщина. З спадкоємців, які за законом можуть прийняти спадщину залишилася тільки вона. При оформленні спадщини було встановлено, що у свідоцтві про її народження ім'я її матері записане як «Емилия». В свідоцтві про її смерть ім'я записане «Меланія».Чому сталася така помилка в записі на даний час встановити та виправити цю помилку не можливо. Тому їй рекомендовано було звернутися до суду і в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Їхні родинні відносини підтверджуються доданими до заяви документами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 01 липня 2018 року в селі Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, свідоцтво про смерть серії 1-КГ № 254400, видане Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, є рідною матір'ю [PERSON] [INFO], проживаючої за адресою: [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. У підготовчому судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що померла її матір [PERSON]. При оформленні спадщини було виявлено, що в свідоцтві про її народження не вірно записано імя матері «Емілія», хоча насправді її імя [PERSON]. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є її рідною матір'ю. У підготовче судове засіданні представник заінтересованої особи Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонській області не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. У підготовчому судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вони разом із заявницею є невістками. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] вона це добре знає, оскільки ще з дитинства живе в с. Князе-Григорівка все життя називали [PERSON] бабою Мілою. У підготовчому судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що син померлої [PERSON] є її зятем. Підтверджує, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ № 254400 від 06.07.2018 року [PERSON] померла 01 липня 2018 року в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 022770 від 28.12.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 38 від 27.11.1985 року; після реєстрації розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія ІV-УР № 831825 від 21.02.1963 року [PERSON] народилася 23 січня 1963 року, у графі батько зазначено [PERSON], у графі мати зазначено [PERSON]. Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 434467 від 27.04.1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.04.1987 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 9. Згідно довідки Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області № 784 від 11.07.2018 року [PERSON] дійсно фактично проживала з померлою 01 липня 2018 року матірю [PERSON] до дня смерті та вели спільне господарство. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved