Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказав, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить заявнику, його матері - [PERSON] та його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] та на час смерті була зареєстрована у вказаній квартирі разом з ним. [PERSON] відмовилася від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] на користь заявника. Звернувшись до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу, Михайлов О.В. отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надані ним документи не дають можливості встановити факт його родинних відносин зі спадкодавцем та факт належності документу, що встановлює право власності на спадкове майно. У зв`язку з тим, що заявнику необхідно отримати спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , визнавши їх рідними онуком та бабусею, а також встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на вище зазначену квартиру. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надавладо суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.5, 54). [INFO] народилася (згідно російської мови): [PERSON] , батьками якої є (згідно російської мови): [PERSON] та [PERSON] , та яка 05.06.1982 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.09.1963 року, серія [NUMBER] , відповідний запис № 713, та свідоцтвом про шлюб від 05.06.1982 року, серія [NUMBER] , відповідний запис № 268 (а.с.12, 13, 42, 43). Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 04.06.2019 року № 00023031330 [PERSON] до реєстрації шлюбу 05.06.1982 року мала прізвище - [PERSON] (а.с.50-51). Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.06.2019 року № 00023031195 [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.52). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.9-10, 38-39). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.11.1982 року, серія [NUMBER] , відповідний запис № 905 (а.с.8, 44). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 01.07.1998 року, номер в реєстрі 155, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить (згідно російської мови): [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.14, 56). [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.15). Відповідно до довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 12.10.2018 року, виданих 10.01.2019 року за № 26598 та 04.03.2019 року за № 29948, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (наймач, онук), [INFO] , та [PERSON] (бабуся), [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.17, 41). [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Білоус З.В. із заявою про відмову від спадщини, що залишилася після смерті її матері - [PERSON] на користь онука [PERSON] (спадкова справа № 30/2019, зареєстрована в спадковому реєстрі під № 63850764), а останній в свою чергу 11.06.2019 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , однак 11.06.2019 року за № 227/02-31 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надані ним документи не дають можливості встановити факт його родинних відносин зі спадкодавцем та факт належності спадкодавцю спадкового майна (1/3 частини квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] ), що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04.03.2019 року № 55348052, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 17.09.2019 року № 57582376, свідоцтвом про смерть, виданим 13.10.2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 777, (а.с.7, 16, 35,36, 47, 53, 58) Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були рідними онуком та бабусею, а також, що [PERSON] належить свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , а тому повністю задовольняє вимоги заявника, внаслідок того, що зазначені факти не пов`язані з вирішенням спору про право і безпосередньо породжують юридичні наслідки, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved