Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області померла його бабка [PERSON]. Заявник у передбачений законом термін не звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, так як, не було коштів та те, що він є єдиним спадкоємцем другої черги та фактично проживає в будинку. На даний час постало питання про оформлення спадщини, в зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду. Представник позивача, до початку судового засідання подала до суду заяву, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу без їх участі. Зацікавлена особа - [PERSON], до початку судового засідання надав заяву нотаріально посвідчену державним нотаріусом від 27.11.2014 року зареєстровану в реєстрі за №1789, що [PERSON] являється рідним братом заявника та не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини. До судового засідання, заінтересована особа - Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з матеріалів справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного: Відповідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.07.2014 року за № 704/763/14-ц, задоволено позов [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, де встановлено факт, що [PERSON], [INFO], уродженець та житель с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області є рідним внуком [PERSON], яка померла [INFO] в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.05.1977, [PERSON] народився [INFO] в м.Тальне, Черкаської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.06.2008 виданого повторно, [PERSON] помер [INFO] в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області. Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції від 13.06.2008 за № 163/12-03-69, [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до запису акта про шлюб №10 виданого начальником відділу ДРАЦС РС Тальнівського РУЮ у Черкаській області [PERSON] одружився з [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON]. Відповідно до актового запису про смерть від 21.11.2003 за №22 виданого Романівською сільською радою, [PERSON] померла [INFO] в с.Романівка Тальнівського району. Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською нотаріальною конторою від 22.11.2014 року за № 1523/01-16, спадкова справа після [PERSON], яка померла [INFO] в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась Відповідно до довідки Романівської сільської ради Тальнівського району від 23.01.2014 року за № 30, [PERSON] постійно проживала до дня смерті [INFO] в с.Романівка Тальнівського району. Відповідно до довідки Романівської сільської ради Тальнівського району від 02.10.2014 року за № 327, [PERSON], [INFO] утримує житловий будинок в належному санітарному стані покійної [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що цивільні відносини щодо спадщини після смерті [PERSON] виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне, при прийнятті рішення керуватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 р., що діяв на момент виникнення цивільних відносин щодо спадщини [PERSON], оскільки остання померла 20.11.2003р. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після померлої [PERSON], оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом та фактично вступив у володіння спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved