Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Заявник через свого представника звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що [INFO] в с. Рогове Новопсковського району Луганської області померла сестра заявника [PERSON] , [INFO] , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. При зверненні до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з метою перевірки необхідних для одержання недоотриманої пенсії заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки, та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на отримання недоотриманої пенсії. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.08.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.09.2021. 14.09.2021 судове засідання відкладено до 11.10.2021 у зв`язку із витребуванням нових доказів. Заявник та її представник в судовому засіданні 14.09.2021 підтримали вимоги з підстав, викладених в заяві, просили їх задовольнити. В судове засідання, призначене на 11.10.2021, не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Новопсковської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надавав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 24.04.2002, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Рогове Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 17.06.2021, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Рогове Новопсковського району Луганської області, померла [INFO] у віці 70 років в с. Рогове Новопсковського району Луганської області, про що 17.06.2021 складено відповідний актовий запис №314. Заявник посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON] та бажає реалізувати своє право на одержання недоотриманої пенсії після померлої сестри, однак не може довести родинні стосунки між нею та померлою сестрою через те, що не збереглися свідоцтва про народження, укладення та розірвання шлюбу [PERSON] . На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] представником заявника надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 07.12.1959, відповідно до якого « [PERSON] » (мовою оригіналу), народилася [INFO] , в графі «Батько» вказаний « [PERSON] » (мовою оригіналу), в графі «Мати» « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 29.11.2017, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27.06.1981, про що складено відповідний актовий запис за № 7. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно з інформацією, наданою Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 13.09.2021 за вих. № 1080/217-04/02, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу по смт.Новопсков та Новопсковському району відсутній. Актовий запис про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві відділу не виявлено. Натомість в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження мається актовий запис про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Рогове Новопсковського району Ворошиловградської області, батьком якої записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033089393 від 09.10.2021. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Отже надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] , [INFO] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved