Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, зазначивши, що вона [PERSON] народилася [INFO] у с. Николай Польє Костянтинівського району Донецької області. 07 червня 1966 року заявник уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] [PERSON] - помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 13 частки квартири [ADDRESS]. Після смерті чоловіка заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року, яке посвідчене державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Білодід Л.В., реєстрі № 16. Вказане свідоцтво видане заявниці, але замість правильного написання прізвища - «[PERSON]», нотаріус вказала - «[PERSON]» Також, у цей день була укладена угода про розподіл спадкового майна між мною та моїми доньками [PERSON] та [PERSON], в цій угоді, від 04 січня 2002 року, посвідченій державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Білодід Л.В., реєстр № 17, прізвище заявниці також помилково вказано як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Заявник наголошує У цей час я не може розпорядитися своєю власністю, так як в правовстановчих документах невірно зазначено її прізвище, тому просить суд: Ухвалити рішення, яким установити факт належності їй - [PERSON], 1938 року народження, свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року , яке посвідчене 04 січня 2002 року державним нотаріусом Першої Горлівської нотаріальної контори Білодід Л .В., реєстр № 16, та угоди про розподіл спадкового майна законом від 04 січня 2002 року , яке посвідчене 04 січня 2002 року державним нотаріусом Першої Горлівської нотаріальної контори Білодід Л .В., реєстр № 17 на ім'я [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій зазначає, що проти заявлених вимог не заперечує, просить розглядати справу без участі його представника. Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного. Заявник - [PERSON] народилася [INFO] у с. Николай Польє Костянтинівського району Донецької області. 07 червня 1966 року заявник уклала шлюб з [PERSON] (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER]). [INFO] [PERSON] - помер (Свідоцтво про смерть [NUMBER]). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 13 частки квартири [ADDRESS]. Після смерті чоловіка заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року, яке посвідчене державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Білодід Л.В., реєстрі № 16 (Серія АЕІ № 060651). Вказане свідоцтво видане заявниці, але замість правильного написання прізвища - «[PERSON]», нотаріус вказала - «[PERSON]». Також, у цей день була укладена угода про розподіл спадкового майна між мною та моїми доньками [PERSON] та [PERSON], в цій угоді, від 04 січня 2002 року, посвідченій державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Білодід Л.В., реєстр № 17 (Серія АЕІ № 060654), прізвище заявниці також помилково вказано як «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON], 1938 року народження, свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 січня 2002 року , яке посвідчене 04 січня 2002 року державним нотаріусом Першої Горлівської нотаріальної контори Білодід Л .В., реєстр № 16, та угоди про розподіл спадкового майна законом від 04 січня 2002 року , яке посвідчене 04 січня 2002 року державним нотаріусом Першої Горлівської нотаріальної контори Білодід Л .В., реєстр № 17 на ім'я [PERSON], підтверджується зібраними в судовому засіданні документами, копією паспорту заявниці серії ВК 041544, який видано Центрально - Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 11 серпня 2004 року, Свідоцтвом про шлюб від 07 червня 1966 року Серія [NUMBER], свідоцтвом про смерть чоловіка [PERSON] [NUMBER]. На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, бо вона ґрунтується на вимогах закону, а обставини, що викладені у ній, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved