Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON]. Посилався на те, що він є опікуном малолітнього [PERSON] та перебуває на обліку в службі у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації як кандидат в усиновлювачі за № 3 з 30.03.2016р. Зазначав, що біологічних дітей не має, але він має батьківський потенціал. Стверджував, що з хлопчиком у них склались приязні стосунки і він створює для [PERSON] всі необхідні умови для належного фізичного та духовного розвитку дитини, а також навчання. Крім того, позивач просив внести зміни в актовий запис про народження дитини записавши його батьком хлопчика, а матір'ю - [PERSON]. В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації заяву підтримали, а від представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявники є громадянами України, не перебуває в зареєстрованому шлюбі і не має біологічних дітей. Разом з тим, позивач перебуває на обліку в службі у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації як кандидат в усиновлювачі за № 3 з 30.03.2016року. Згідно свідоцтва (а.с.5), [PERSON] [INFO] батьком якого записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно пояснень сторін, батько малолітнього [PERSON] помер в [INFO], його мати позбавлена батьківських прав відносно сина. Згідно пояснень сторін, розпорядженням Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.04.2015 року №254 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням від 16.06.2015р. № 367 [PERSON] призначено опікуна [PERSON] Відповідно до довідки (а.с.6), [PERSON] працює у ТОВ «ТЕКОС ЛТД» на посаді головного бухгалтера, а його середньомісячна зарплата складає 8100 грн. Крім того, згідно пояснень позивача, останній отримує пенсію по третій групі інвалідності в сумі 1600 грн. та соціальну допомогу на дитину в сумі 2900 грн. З висновку про стан здоров'я заявника вбачається, що останній має добрий стан здоров'я та відповідно може всиновлювати дитину (а.с.12). Як вбачається з довідки (а.с.11), [PERSON] станом на 23.12.2015р. не має судимостей. Згідно ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач не обмежується. Згідно ст. 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір'ю, батьком, дитини або повнолітньої особи. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність позитивного висновку Органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві про можливість усиновлення [PERSON] та зважаючи, що заявник має постійне місце проживання і постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, суд вважає, що усиновлення [PERSON] відповідає його інтересам, а заява [PERSON] в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає необхідним відмовити в задоволені заяви в частині внесення змін до актового запису про народження [PERSON] щодо запису матір'ю хлопчика [PERSON], оскільки остання не зверталась до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини. На підставі викладеного та

Outcome: partial