Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], в обґрунтування якої вони зазначали наступне. Подружжя [PERSON] та [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2009 року. Протягом сімейного життя вони не мали дітей, однак мають бажання утворити повноцінну сім'ю, в якій буде виховуватись дитина. Рішення про усиновлення дитини подружжя прийняло обдумано та виважено, та задля реалізації своєї мети, вони звернулись до суду із зазначеною заявою. Заявники [PERSON] та [PERSON] до зали судових засідань не з'явились подавши до суду заяви в яких зазначали, що заяву про усиновлення малолітньої [PERSON] підтримують у повному обсязі та просять провести розгляд справи без їх участі. Представник служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації до зали судових засідань також не з'явився, подавши заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти вимог заявників не заперечував, та вважав за доцільне задовольнити подану ними заяву. Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у справі доказами. Дослідивши та перевіривши письмові докази, суд вважає заяву [PERSON] та [PERSON] такою, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Подружжя [PERSON] та [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, як кандидати в усиновителі з 12 серпня 2016 року за №61 (порядковий №1). За час спільного життя у поружжя не вирішилось питання народження біологічної дитини, тому вони вирішили взяти на виховання хлопчика або дівчинку від 0 року до 3 років. Із малолітньою [PERSON], [INFO] подружжя [PERSON] та [PERSON] познайомились у відділенні патології новонароджених КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» м. Харкова. Батьками малолітньої [PERSON], [INFO] р. є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01.10.2016 р. Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 223 (а.с.31). Мати дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], від виховання та утримання своєї малолітньої доньки відмовилась, про що надала нотаріально завірену письмову згоду на усиновлення дитини, засвідчену приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області 04 жовтня 2016 року (а.с.30), батько дитини - [PERSON], записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 01.10.2016 р. (а.с.32). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2009 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 22 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. (а.с. 15). Протягом сімейного життя подружжя не мало дітей, однак має бажання утворити повноцінну сім'ю, в якій буде виховуватись дитина. Заявник [PERSON] має постійне місце роботи в КЗОЗ «Центр екстренної медичної допомоги та медецини катостроф», заявниця [PERSON] - фізична особа-підприємець, згідно довідок про доходи обидва мають стабільний заробіток (а.с. 13, 14). Згідно висновків про стан здоров'я заявників, вони здорові, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають (а.с. 16,17). За даними довідок серії РАХ № 878911, РАХ №878790 Управління інформаційного забезпечення МВС України [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судомості не мають та у розшуку не перебувають (а.с. 18,19). Представниками служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації в результаті обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновителі [PERSON] та [PERSON] зроблено висновок, що житлово-побутові умови, матеріальне, фінансове забезпечення дозволяють сім'ї виховувати та утримувати дитину, мікроклімат в родині добрий (а.с.27). Службою у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації надано висновок про доцільність усиновлення [PERSON] та [PERSON] малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Сім'я розуміє всі аспекти, що пов'язані з усиновленням, відчуває себе психологічно готовою до виховання усиновленої дитини, впевнена, що зможе надати дитині належне виховання, утримання, освіту. За положеннями ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Згідно з вимогами статей 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявниками [PERSON] та [PERSON] малолітньої [PERSON] немає, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювачів, так і усиновленої дитини, в зв'язку з чим вимоги заявників [PERSON] та [PERSON] щодо усиновлення малолітньої дитини підлягають задоволенню. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявників та записати їх батьками усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про її народження. Водночас, заявниками ставиться питання щодо допущення негайного виконання рішення суду в частині оформлення документів. З цього питання суд вважає необхідним роз'яснити заявникам, що відповдно до положень ст. 367 ЦПК України cуд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Вказаний перелік справ, в яких судом допускається негайне виконання рішення суду, є вичерпним. А отже, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] саме в частині допущення негайного виконання рішення суду. Враховуючи викладене,

Outcome: partial