Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ Заявниця\~ [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи [PERSON] та Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області. \~\~\~\~\~ В позові посилається на те, що\~\~ вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . З 2009 року вона перебуває на обліку\~ Головного управління ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням.\~ Зазначає, що вона, як мати [PERSON] ,\~ в липні 2021 року звернулася до Головного управління ПФУ в Чернівецькій області, надавши усі необхідні підтверджуючі документи для зарахування їй,\~ як непрацюючій матері, часу догляду за малолітнім сином [PERSON] в період з 03.06.1986 року по 21.10.1987 до трудового стажу. Однак отримала відмову у такому зарахуванні, у зв`язку з тим, що\~ в свідоцтві про народження її сина вона зазначена як « [PERSON] », що не відповідає її паспортним даним,\~ згідно яких її прізвище зазначене як « [PERSON] ». \~\~\~\~ Намагаючи виправити дану помилку\~ вона звернулася до Чернівецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану\~ Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~ України з метою встановлення неправильності запису в актовому записі про народження сина, однак отримати усну відмову у прийнятті документів. Відмова мотивована відсутністю будь яких помилок і неправильностей, оскільки на момент народження сина її прізвище згідно поданих на той час документів,\~ а саме паспорт СРСР (оригінал зданий при заміні, копія не зберіглася) було вказано працівниками відділу РАЦСу вірно як [PERSON] .\~ Одночасно із даною відмовою працівниками відділу РАЦСу, так само, було рекомендовано звернутися до суду\~ із заявою про встановлення факту родинних відносин між\~ нею та її сином. \~\~\~\~ Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для зарахування Головним управлінням пенсійного фонду України в Чернівецькій області, як не працюючій матері,\~ часу догляду за її малолітнім сином [PERSON] . \~\~\~ Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] ,\~ [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~ Заявниця\~ в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] \~ у судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фону України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив. \~\~\~\~\~ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,\~ суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 06.04.2009 року встановлено, що [PERSON] зареєструвала шлюб з\~ [PERSON] 09 вересня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ актовий запис №82 (а.с.9). \~\~\~\~ Свідоцтвом\~ про розірвання шлюбу\~ серія [NUMBER] \~ від 06.09.1995\~ року встановлено,\~ що шлюб\~ між\~ [PERSON] та [PERSON] \~ - розірвано (а.с.10). \~\~\~\~ Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] встановлено, що « [PERSON] »\~ народився [INFO] та його батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.11). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до копії трудової книжки від 29.11.1973 року встановлено, що\~ прізвище позивачки зазначено як « [PERSON] » (а.с.12). \~\~\~\~\~ Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 13.07.2009 року встановлено факт належності трудової книжки [NUMBER] \~ дата заповнення 29.01.1973 року та вкладишу до неї заповненого 18.08.1983 року [PERSON] , [INFO] ,\~ яка проживає\~ за адресою [ADDRESS] (а.с.13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є законною та обґрунтованою, а факт родинних відносин заявниці зі своїм сином\~ [PERSON] знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви. \~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved