Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною матірю [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2017року її матір [PERSON] Олексіїну, [INFO], визнано недієздатною. Питання щодо встановлення опіки не було вирішено. До теперішнього часу її мати не має опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин, всі правочини від її імені вчиняє опікун. Визнавши її матір недієздатною та не призначивши опікуна її позбавили можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. В свою чергу піклуючись про свою матір, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останнього, а саме представляти її інтереси в будь-яких справах. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Просить призначити її опікуном над матірю. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, при визнанні фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ч.1 ст.60, ч.1 ст.63 ЦК України - суд встановлює опіку лише за поданням органу опіки та піклування. В іншому випадку - опікуна призначає орган опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Паспортами, свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується, що 25.01.1946 року народилася [PERSON], яка є матірю заявника [PERSON] (а.с. 6, 9-11). \~ \~ \~ \~Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2017 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. У задоволенні вимоги про встановлення над [PERSON] опіки та піклування відмовлено, оскільки до суду не було направлено ні подання, ні документів, що характеризують особу опікуна та у заяві навіть не було вказано його прізвище (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Згідно довідок Єлизаветградківської селищної ради №598 та №599 від 23.05.2018 року [PERSON] проживає у будинку дочки [PERSON] по вул. Горького,7 в смт. Єлизаветградка та знаходиться під її доглядом (а.с.8), яка зареєстрована з донькою [PERSON] та сином [PERSON], які не проживають (а.с.7). \~ \~ \~ \~Поданням про встановлення опіки від 01.08.2018 року, протоколом засідання опікунської ради при Олександрівській райдержадміністрації від 01.08.2018 року №2 підтверджується, що для захисту прав та законних інтересів гр. [PERSON] опікунською радою при Олександрівській районній державній адміністрації вирішено за доцільне надати погодження на призначення [PERSON] опікуном над її матірю [PERSON], визнаною судом недієздатною (а.с. 20, 21-22). Судом не встановлено інших осіб, які б мали намір опікуватися [PERSON] А тому, вимога заявника про призначення її опікуном над [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Заявником при подачі до суду заяви про призначення її опікуном не було сплачено судовий збір. \~ \~ \~ \~А тому, у відповідності до ст.294 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з заявника на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved