Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 11 червня 2001 року Дем`янівською сільською радою на ім'я [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що отримала вказаний правовстоновлючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, ставши власником земельної ділянки площею 8,070 гектари, розташованої на території Дем'янівської сільської ради. Маючи намір внести відомості про отримане право на земельну ділянку до державного реєстру звернувся до державного реєстратора, отримала відмову, оскільки при вивчення документів виявилося, що державний акт виписаний на ім'я [PERSON], що стало перепоною для державного реєстратора вчинити необхідні дії, оскільки заявник за паспортом має ім'я [PERSON]. Раніше заявник не звертала уваги, що в документі на право власності на землю допущено помилку в написанні імені власника. Розбіжності в написанні імені заявника в документах стали перешкодою для реєстрації права власності на земельну ділянку в державному реєстрі. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилися, [PERSON] надав суду заяву, де прохав розглянути справу за їх відсутності, заяву задовольнити. Представник заінтересованої сторони - сільський голова Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Толкачов В.А. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де прохав справу слухати за його відсутності, заяву [PERSON] підтримав, заперечень не надав, прохав заяву задовольнити. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, з заяви представника зацікавленої сторони Дем`янівської сільської ради Нижньосірогозького району вбачається, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та законними, що свідчить про відсутність спору, з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті позову під час попереднього розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорту серії [NUMBER], виданому 14 листопада 1996 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, [PERSON] народилася [INFO] в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 3), заявник зареєстрована 04 серпня 1980 року та мешкає в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району. У виданому Дем`янівською сільською радою державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 червня 2001 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 59 прізвище, імя та по батькові власника записано «[PERSON]» (а.с. 12). На думку суду причиною невідповідності написання прізвища власника у державному акті серії [NUMBER] від11 червня 2001 року на право власності на земельну ділянку допущено помилку при виготовленні документу, правильним необхідно вважати імя заявника, записане у паспорті - «[PERSON]» (а.с. 12), З наданої сільським Головою Толкачовим В.А. заяви вбачається, що сільська рада підтримує заяву [PERSON], заперечень прози задоволення заяви сільська рада не має. Вказана обставина має істотне значення для вирішення справи. Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що дійсно саме заявник [PERSON] на законних підставах отримала 11 червня 2001 року Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 8.070 гектарів з земель КСП ім. Чапаєва Нижньосірогозького району, розташовану на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району, ім'я власника вказаного документу «[PERSON]» в державному акті на право приватної власності на землю записане помилково (а.с. 6). Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документу - державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], ввід 11 червня 2001 року, виписаний на ім'я [PERSON], дійсно належить заявнику [PERSON], що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичні наслідки, а саме є підставою для здійснення державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та послідуючого укладення договору оренди належної їй земельної ділянки.

Outcome: approved