Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що: 1) [INFO] року померла його двоюрідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, а заявник є спадкоємцем п'ятої черги, інших спадкоємців немає; 2) у встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що встановлюють факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем; 3) у Державному архіві Запорізької області, який частково зберігся, відсутній актовий запис про народження рідної сестри матері заявника [PERSON], ця обставина стала на заваді заявнику в отриманні свідоцтва про право власності на спадщину; 5) заявник просить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON]. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, коротко виклавши обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії [NUMBER], виданого 09 лютого 1996 року Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є [PERSON], який народився [INFO] року в м. Запоріжжя. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 березня 2005 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в м. Запоріжжя його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого у травні 1945 року, та свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 03 листопада 1945 року мати заявника [PERSON] народилася [INFO] року та при укладенні шлюбу 03 листопада 1945 року з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на прізвище [PERSON]. Встановлено, що за життя у матері заявника [PERSON] були дві сестри [PERSON] та [PERSON], які після укладення шлюбу змінили прізвища з [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] відповідно. Але факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами документально підтвердити заявник не має можливості, оскільки Державний архів Запорізької області Запорізької ОДА листом від 09 липня 2014 року №01-02/У-1183 повідомив заявника, що в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів РАЦС по сільських радах Софіївського та Вільнянського району Запорізької області за 1924 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Заявник суду у поясненнях повідомив, що [PERSON] була народжена у Красноармійському районі Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 липня 1950 року, виданим Сталінським РАЦС у Запорізькій області. Відповідно до повідомлення Жовтневого відділу ДРАЦС РС Запорізького МУЮ від 29 липня 2014 року №1315/02-04/104-37 встановлено, що згідно актового запису про шлюб №1106 від 12 липня 1950 року значаться зареєстрованими громадяни [PERSON] та [PERSON]. Із архівної довідки Державного архіву Запорізької області Запорізької ОДА від 30 липня 2014 року №01-32/1572 встановлено, що Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 08 грудня 1966 року Червоноармійський район Запорізької області був перейменований на Вільнянський. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2003 року в цивільній справі №2-484/2003 встановлено, що [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] мали дошлюбне прізвище [PERSON], крім цього, цим самим рішенням встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], а також, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 травня 2014 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Тобто рішенням суду встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є двоюрідною сестрою заявника. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, оскільки судом встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є двоюрідною сестрою заявника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved