Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що після смерті її дочки [PERSON] вона опікується її сином, а своїм онуком [PERSON], 1992 року народження, який весь час проживає з нею і являється членом її сім'ї. За станом здоров'я онук являється інвалідом з дитинства, у грудні 2010 року йому встановлена друга група інвалідності і він перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості, потребує постійного нагляду, турботи та допомоги і в побуті, не може за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним, встановити над ним опуку та призначити її опікуном. В судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримала, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла дочка заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.09.2014 року органом реєстрації актів цивільного стану, яка разом із своїм сином [PERSON], 1992 року народження, постійно проживала із заявником в квартирі [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] її син [PERSON], який являється онуком заявника, залишився проживати з нею. За станом здоров'я він являється інвалідом з дитинства, у грудні 2010 року йому встановлена друга група інвалідності і він перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу помірної розумової відсталості та потребує постійного нагляду, турботи і допомоги в побуті, не може за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів онука заявника над ним необхідно встановити опіку і призначити опікуна. Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду №159/1-ц від 21.01.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. [PERSON], 1992 року народження у разі визнання його недієздатним і призначити [PERSON] опікуном над ним. Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи. У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи від 24.03.2015 року, висновок № 108-ц, [PERSON], [INFO] страждає на помірну розумову відсталість (неглибоку імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] особою недієздатною. Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна Заявник [PERSON] являється бабусею [PERSON] і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved