Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що у актовому записі про народження № 44 від 29 грудня 1949 року [PERSON] , складеному виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, допущено помилку у написанні дати народження [PERSON] ; про зобов`язання Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 44 від 29 грудня 1949 року про народження [PERSON] , а саме змінити 3 грудня 1949 року на 5 грудня 1949 року. Заява на адресу суду надійшла 10 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року в частині відкриття провадження за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про зобов`язання Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 44 від 29 грудня 1949 року про народження [PERSON] , а саме змінити 3 грудня 1949 року на 5 грудня 1949 року відмовлено. При цьому, вказаною ухвалою прийняти до\~розгляду та\~відкрито провадження\~в частині встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану. Цією ж ухвалою справу призначено до судового розгляду. Заяву мотивує тим, що в 2020 році збирала документи необхідні для оформлення постійного місця проживання за кордоном, під час чого було встановлено, що в актовому записі про народження вказано дату [INFO] , хоча все своє свідоме життя знала, що народилась [INFO] , святкувала день народження цього числа та отримувала привітання від рідних з нагоди дня народження також 5 грудня. В паспорті громадянина України, в свідоцтві про шлюб дата народження вказана 5 грудня 1949 року. При зверненні до заінтересованої особи про внесення змін в актовий запис про дату народження отримала відмову. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] , яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 16 червня 2020 року подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень по суті справи чи клопотання про відкладення розгляду не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, відносно чого представник заявника не заперечила. Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. У відповідності до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 грудня 1949 року заявника у справі вбачається, що таке містить виправлення в даті народження. Батьками вказано [PERSON] і [PERSON] . З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11 червня 2020 року вбачається, що в актовому записі про народження № 44 від 29 грудня 1949 року складеного виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на [PERSON] дата народження дитини [INFO] . Аналіз документів свідчить, що у копії свідоцтва про народження заявниці наявне виправлення народження дитини. У повному витязі актового запису про шлюб заявниці № 220 від 29 січня 1971 року складеного Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) дата народження [INFO] . В поданому паспорті заявниці [NUMBER] , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 25 жовтня 1996 року дата народження [INFO] . Вказаним висновком відмовлено заявниці у внесенні змін в актовий запис, зокрема дату народження дитини з 3 грудня 1949 року на 5 грудня 1949 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт народження дитини. З наданих заявником копії її паспортів громадянина України (внутрішнього [NUMBER] та для виїзду за кордон [NUMBER] ), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 січня 2001 року вбачається, що дата народження [PERSON] вказано [INFO] . Ідентична дата народження вказана в довідці-підтвердження про реєстраційний номер соціального страхування від 30 листопада 2017 року виданого в Грецькій республіці на ім`я заявника. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 січня 2001 року вбачається, що заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З письмових пояснень [PERSON] , яка є матір`ю заявника вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та в її свідоцтві допустили помилку, вказавши дату народження [INFO] . Пробували виправити помилку в свідоцтві, однак не вийшло, а в паспорті вже було вказано вірну дату народження [INFO] . Вказує, що всі дні народження доньки святкували 5 грудня, і в цей день її вітали з нагоди дня народження. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що він завжди вітав заявника з днем народження 5 грудня. Зазначає, що від батьків заявника йому відомо, що в свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилку в даті народження, замість [INFO] вказано 3 грудня 1949 року. Таким чином, виходячи з аналізу описаних вище документів, суд вважає доведеним факт допущення помилки в актовому записі про народження № 44 від 29 грудня 1949 року [PERSON] , складеному виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме у написанні дати народження [PERSON] замість [INFO] вказано 3 грудня 1949 року. Встановлення факту помилки в актовому записі про народження необхідно для оформлення постійного місця проживання заявника за кордоном. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved