Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявники звернулися з зазначеною заявою до суду, вказуючи, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області. Заявники є спадкоємицями спадкового майна за заповітом. При зверненні у встановлені законом строки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця виявилися розбіжності в написанні по-батькові померлої в свідоцтві про її смерть та в державному акті на право приватної власності на землю у зв'язку з чим заявники не можуть реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, через неможливість внести виправлення до державного акту, заявники звертаються з цією заявою до суду, в якій просили суд встановити факт приналежності [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю. У судове засідання заявниця [PERSON] та заявник [PERSON] не з'явилися, але надали до суду свої письмові заяви, в якій просили про розгляд справи в їх відсутність. Також заявники просили суд задовольнити їх заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 6). Згідно заповіту завіреного 22 грудня 2005 року секретарем Вознесенської сільської ради Арцизького району Одеської області [PERSON] (а.с. 3-4) та [PERSON] (а.с. 5) є спадкоємцями спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 059645 від 28.01.2003р. він виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 9). В свідоцтві про смерть [NUMBER] від 22.04.2011р., виданого Вознесенською Першою сільською радою Арцизького району Одеської області померлою значиться [PERSON] (а.с. 6). В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера; в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОД-02 № 00361 від 01.11.2001р.; в договорі оренди землі від 17.01.2002р. також значаться прізвище, ім'я та по-батькові як [PERSON] (10, 11, 12-17). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявникам необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 059645 від 28.01.2003р.- для визнання права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт приналежності [PERSON], яка померла [INFO] року державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 059645, розташовану на території Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого 28.01.2003р. - знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні по-батькові власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю особи та не обізнаністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved