Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Заявник, з урахуванням уточнення (а.с.21), звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з приватного будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], земельних ділянок в розмірі 4,8894 га, 0,25 га та 0,3808 га, які належали чоловікові на підставі державних актів на право власності. Заявниця посилається на те, що крім неї інших спадкоємців у померлого чоловіка немає, а вона у шестимісячний строк прийняла спадщину, проте оформити її належним чином не змогла, оскільки в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини через не співпадання їхніх прізвищ. Так, заявниця посилається на те, що в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище зазначене як «[PERSON]», а в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який був виданий на його ім'я, його прізвище зазначено як «[PERSON]», що свідчить про допущену помилку при виписці вищезазначеного державного акту на земельну ділянку працівниками Солонянського районного відділу земельних ресурсів. Заявниця посилається на те, що згідно паспорта померлого чоловіка його прізвище є «[PERSON]», а у зв'язку з неправильним зазначенням його прізвища у державному акті, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому просить суд встановити факт належності державного акту [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], померлому [PERSON]. В судове засідання 05 червня 2015 року [PERSON], яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом вручення повістки про виклик до суду представнику [PERSON] (а.с.47,52), який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 15 травня 2015 року (а.с.13-14), ордеру [NUMBER] (а.с.15), свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.16), не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Представник заявника - [PERSON], який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розписки про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с.52) в судове засідання 05 червня 2015 року не з'явився, надавши суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві просив задовольнити в повному обсязі (а.с.55). Заінтересована особа - приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, який про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.27,48,53) надала суду заяву, згідно якої просила здійснювати розгляд справи за її відсутності (а.с.28). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом. Згідно зі ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, якщо від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові померлого [PERSON] українською мовою зазначено як «[PERSON] Іван Васильович», який народився [INFO] в с. Моховий Привал Більшереченського району Омської області (а.с.5), а згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], про що виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області вчинено актовий запис №31 (а.с.6). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER], [PERSON] 30 січня 1962 року уклав шлюб з [PERSON], в результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). Також судом встановлено, що заявник [PERSON] після смерті свого чоловіка - [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою від 03 березня 2015 року (а.с.31) про прийняття спадщини після його смерті, у зв'язку з чим було відкрито спадкову справу №18/2015 (а.с.8,30-43). Постановою приватного нотаріуса від 24 квітня 2015 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, оскільки в державному акті про право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця зазначено як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]» (а.с.9). Судом встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER], який виданий на підставі розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 07 жовтня 2002 року №714-р (а.с.24), власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8894 га, яка розташована на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області є [PERSON] (а.с.12). Згідно додатку до розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації від 07 жовтня 2002 року № 714-р, яким є список громадян, власників сертифікатів на виділення в натурі (на місцевості) та передачу в приватну власність земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю) на території Привільнянської сільської ради, земельна ділянка площею 4,8894 га надавалася [PERSON] (а.с.26). Зазначене свідчить про те, що є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в паспорті громадянина України, в свідоцтві про смерть та в держаному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER], в той час як зазначення його імені, по батькові у зазначених документах збігаються. Згідно листа Солонянського районного сектору Державної міграційної служби України від 02 червня 2015 року №1258/1213, громадянин [PERSON], [INFO], уродженець с. Моховий Привал Більшереченського району Омської області був документований паспортом громадянина України [NUMBER] Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 2008 року у зв'язку з уточненням прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» на підставі паспорта [NUMBER] від 10 червня 1997 року (а.с.54). Зазначене свідчить про те, що під час отримання померлим [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] в березні 2004 року, його прізвище згідно з паспортом [NUMBER] від 10 червня 1997 року було вірно зазначено в державному акті як «[PERSON]», а у зв'язку зі зміною паспорту в 2008 році його прізвище було записано як «[PERSON]». Вказані факти свідчать про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку [NUMBER] належить [PERSON], у зв'язку з уточненням його прізвища в 2008 році шляхом документування паспортом громадянина України [NUMBER] Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 2008 року. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав, а можливість внести зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку не можливо у зв'язку зі смертю спадкодавця, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами було достовірно встановлено факт належності [PERSON], який помер [INFO] державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 4,8894 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved