Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити, що архівна довідка за №01-27/129 від 13.04.2018 р. належить [PERSON], [INFO] Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці у відомостях за період роботи з 1982 по 1986 роки прізвище, імя та по батькові заявника записано «[PERSON] [PERSON]», а у відомостях за період роботи з 1992 по 2000 роки «[PERSON] [PERSON]». Згідно паспорту громадянина України прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився в письмовій заяві від 19.10.2018р., яка надійшла до суду 24.10.2018р., просить розглянути справу на розсуд суду. Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника з 1968 р. Дівоче прізвище заявника [PERSON]. Заявник працювала в дитсадку колгоспу «Іскра». Правильне прізвище, імя та по батькові заявника - [PERSON]. Свідок [PERSON] суду надала покази, що знає заявника досить давно. Дівоче прізвище заявника [PERSON]. Заявник працювала в швейному комбінаті та в дитячому садку колгоспу «Іскра». Правильне прізвище, імя та по батькові заявника - [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 13 грудня 1959 року народилася [PERSON], що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано повторно від 28.03.2018р. (а.с.12). 12 липня 1978 року заявнику видана трудова книжка БТ-І №2859669 (а.с.14). 15 травня 1984 року заявнику видана трудова книжка УКР №0254409 (а.с.15). 25 жовтня 1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON], що згідно копії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно від 28.03.2018р. (а.с.13). Згідно копії архівної довідки №01-27/129 від 13.04.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради «Обєднаний трудовий архів Новгородківського району» у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з травня 1982 р. по листопад 1986р. та з червня 1992р. по січень 2000 р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] [PERSON] (так у документах 1982-1986 рр.), [PERSON] [PERSON]. (так у документах за 1992-2000 рр.), (посада не вказана) (а.с.11). Відповідно до копії паспорту громадянина України, який видано 23 грудня 1995 року Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON] (а.с.4). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON], [PERSON] та таких доказів суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved