Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ №083772 площею 0, 3931 на кадастровий номер 2622884800:02:001:0062 та державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 083771 площею 0, 2641 га кадастровий номер 2622884800:02:001:0067, видані [PERSON] належать [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Під час підготовки документів для оформлення права власності на спадкове майно встановлено, що в державних актах на право власності на земельні ділянки власником зазначено « [PERSON] », а в інших документах « [PERSON] ». Наведене пояснюється тим, що в свідоцтві про народження спадкодавиці, паспорті та державних актах на право приватної власності на землю зазначено прізвище її матері як « [PERSON] », а в подальшому її прізвище записано як батька « [PERSON] », зокрема в трудовій книжці та свідоцтві про смерть. У звязку необхідністю оформлення спадщини [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено матеріалами справи [PERSON] народилася [INFO] . При цьому, мати позивача зазначено [PERSON] (а.с. 10), що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно довідки, виданої Новицькою сільською радою вих.№ 2238 від 25.10.2017 [PERSON] , [INFO] як зазначено у свідоцтві про смерть [NUMBER] (а.с. 9) та [PERSON] , як зазначено у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ІФ №083771 та ІФ № 083772 (а.с. 12, 13) є однією і тією ж особою (а.с. 6). Факт належності матері заявника - [PERSON] вищевказаних земельних ділянок також підтверджується довідками Новицької сільської ради вих.№ 673 від 24.04.2019 та вих. № 674 від 24.04.2019 (а.с. 7, 8). Також на ім`я [PERSON] оформлено трудову книжку [NUMBER]. При цьому, рішенням суду від 15.06.1979 встановлено факт, що трудова книжка, виписана на ім`я [PERSON] , 1924 р.н. належить [PERSON] (а.с. 14). Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ №083772 площею 0, 3931 на кадастровий номер 2622884800:02:001:0062 та державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 083771 площею 0, 2641 га кадастровий номер 2622884800:02:001:0067, видані [PERSON] справді належать [PERSON] . Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved