Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка народилась [INFO] та [PERSON], який народився [INFO] у селі Тернівка, Бахчисарайського району АР Крим, померлого [INFO] як між донькою та батьком. Вимоги мотивовані тим, що заявник є опікуном над [PERSON], мати якої позбавлена батьківських прав. У свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON], яким насправді є [PERSON], який помер. Встановлення факту родинних відносин позволить отримувати допомогу для [PERSON] У судовому засіданні заявник та її представник наполягали на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у заяві, заінтересована особа, сповіщена належним чином, представника до суду не направила, проте, наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін суд визнає достатніми, щоб розглянути справу без участі представника зацікавленої особи. Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 того ж Кодексу, а згідно п.1 ч.1 ст.256 того ж Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно запису акта про народження №10 від 09 червня 2003 року, виданого виконавчим комітетом Тернівської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя, [INFO] народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], та як вбачається з повідомлення начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі від 25.12.2013 року №03-03-26/1245 реєстрація [PERSON] була проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Рішенням Балаклавського районного суду міста Севастополя від 17 квітня 2008 року [PERSON], [INFO] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] З матеріалів цивільної справи №2-510/2008 за позовом Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя, [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки вбачається, що [PERSON] є рідною бабцею для [PERSON]. Розпорядженням Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя від 15 серпня 2013 року №327-07 заявника [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO], при цьому, як зазначено в тексті розпорядження, цього опікуна призначено після смерті попереднього, [PERSON]. Як вбачається з довідки Тернівської сільської Ради Балаклавського району міста Севастополя від 23 жовтня 2013 року №1417, сумісно проживали [PERSON] (померла [INFO]), її син [PERSON] (помер [INFO]) онука [PERSON], мати [PERSON] - [PERSON] по липень 2006 року, смерть [PERSON] підтверджується також свідоцтвом про смерть, виданого 10 вересня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] сусіди [PERSON], кожен окремо показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали у будинку [PERSON] однією сім'ю, як чоловік та жінка, та під час їх сумісного життя народилась [PERSON]. Коли мати [PERSON] почала пиячити, її позбавили батьківських прав, а опікуном призначили бабцю [PERSON], [PERSON], оскільки її рідний батько не був вписаний у свідоцтво про народження [PERSON]. Таким чином оскільки [PERSON], є матір'ю [PERSON] та бабцею для [PERSON], слід прийти до висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON], внаслідок чого заявлені вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved