Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту того, що [PERSON], яка померла 22.12.2007 була їх рідною сестрою, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що 22.12.2007 померла їх рідна сестра [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,50 га, сінокосів та пасовищ, розташованих на території Закотненької сільської ради Новопсковського району Луганської області. Вони є спадкоємцями другої черги за законом, заповіт на користь третіх осіб відсутній, дітей у сестри не було, чоловік помер давно, тому спадкоємців першої черги не має. Спадщину після смерті сестри вони прийняли, так як подали до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини. Зараз їм необхідно реалізувати своє право на спадщину отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але вони не мають змоги це зробити, так як не збереглися свідоцтво про народження сестри та про її шлюб. У зв'язку з чим їм необхідно встановити факт родинних відносин між ними та померлою [PERSON] Встановлення даного факту має для них юридичне значення, вони зможуть реалізувати своє право на спадщину. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] свою заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві, оскільки дійсно померла [PERSON] була їх рідною сестрою. Представник заінтересованої особи Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з заявою згоден. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] згідно паспорту громадянина України серії ЕН 733324, виданого Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області 01 жовтня 2009 року [PERSON], [INFO], російською мовою «Мащенко Варвара Васильевна», уродженка села Рибянцеве Новопсковського району Луганської області. Заявник [PERSON] згідно паспорту громадянина України серії ЕМ 840974, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 30 березня 2001 року [PERSON], [INFO], російською мовою «Степанова Лидия Васильевна», уродженка села Рибянцеве Новопсковського району Луганської області. Матеріалами справи встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідним сестрами, що підтверджується посвідками про народження серії А № 2891947 від 03.02.1940 та серії А № 2891945 від 25.12.1934, де в графі «батько» зазначений [PERSON] та в графі «мати» зазначена [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії І-УР №300063, виданого 23.12.1961 Вербовським сільським ЗАГСом Сероганського району Херсонської області, свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №192071, виданого 24.03.1958 Рибянціввським сільським ЗАГСом Ново-Псковського району Луганської області. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №137072 виданого 25 грудня 2007 року Закотненською сільською радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 22 грудня 2007 року у віці 82 роки. Після смерті [PERSON], померлої 22 грудня 2007 року відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявники є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри, але отримати свідоцтво про право на спадщину заявники не можуть, так як не зберіглось свідоцтво про народження та про шлюб померлої сестри [PERSON] На даний час заявники бажають отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті рідної сестри, так як є спадкоємцями другої черги за законом, але не мають можливості це зробити, оскільки не можуть документально підтвердити кровну спорідненість між ними та рідною сестрою. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що дійсно померла 22.12.2007 [PERSON] була рідною сестрою заявників. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] та [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved