Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що 03 березня 2021 року йому повторно було видано свідоцтво про народження в якому зазначено число, місяць та рік народження як - [INFO] . Актовий запис про народження заявника складено виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, який не збігається з правильною датою народження [PERSON] , якою за правовстановлюючим документом - паспортом громадянина України є 07 травня 1990 року. Виправити допущену помилку в позасудовому порядку неможливо, тому заявник за уточненими вимогами просить суд встановити правильність дату його народження як [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по справі немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 03 березня 2021 року, актовий запис №17, датою народження [PERSON] є [INFO] . Дослідженим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 01 листопада 1990 року, актовий запис №17 підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с.Новотроїцьке, Межівського району, Дніпропетровської області. Крім цього паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 05 червня 2010 року підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с.Новотроїцьке, Межівського району, Дніпропетровської області. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити юридичний факт про який зазначає [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України п.7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису актів цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 прийняття судом рішення про встановлення неправильності в актовому записі буде підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану. Таким чином, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт неправильності відомостей у повторно виданому відділом ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свідоцтві про народження останнього та зареєстрованого виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, в якому дата його народження вказана як « [INFO] » замість правильної дати народження як « [INFO] ». На підставі викладеного, та

Outcome: approved