Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною тіткою. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, заявниця є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, які б підтверджували родинні відносини. В судовому засіданні представник заявника адвокат Перебийніс С.В. підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Свідок [PERSON] суду показала, що заявниця є двоюрідною племінницею її чоловіка. Покійна [PERSON] доводилася заявниці рідною тіткою по лінії батька. Останні роки свого життя [PERSON] проживала в сім`ї заявниці. Свідок [PERSON] суду показала, що померла [PERSON] була її сусідкою до того часу, як її забрала до себе заявниця. Заявниця є рідною племінницею померлої по лінії батька. Своєї сім`ї у [PERSON] не було. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим 15 травня 2014 року виконавчим комітетом Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаській області (а.с.10). [PERSON] з 1990 року по 2010 рік проживала по [ADDRESS] , а з 2010 року до дня своєї смерті проживала у домоволодінні брата (батько позивача) [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4014 га, розташованої та території Дацьківської сільської ради, правонаступником якої є Моринська сільська рада (а.с.13). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.06.2019 року, яке набрало законної сили 06.07.2019 року [PERSON] визначено додатковий строк один місяць для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили. [PERSON] прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON] , про що приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. заведена спадкова справа №95/2019, інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали (а.с.15). Згідно постанови приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. від 30.07.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтв про народження [PERSON] та її брата [PERSON] (а.с.14). У свідоцтві про народження заявниці її батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Свідоцтва про народження [PERSON] та її брата [PERSON] не збереглися. Згідно довідки Державного архіву Черкаської області від 16.10.2018 року записів акту про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.12). Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved