Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] у м.Макіївка, Донецької області, Україна, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. У травні місяці заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за померлого чоловіка, [PERSON] . В переводі на пенсію по втраті годувальника їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано довідку, підтверджуючу факт сумісного проживання та факт перебування на утримані померлого чоловіка. Таку відмову вважає безпідставною з наступного. Заявниця являється дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1974 року, який помер [INFO] З 1974 рок, вони проживали разом та вели спільне господарство. У 2017 році, у зв`язку з воєнними діями на території м.Макіївка, вони були вимушені виїхати до Мангушського району с. Урзуф Донецької області, де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та взяті на облік в Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. До м. Макіївка періодично приїжджали через необхідність перевірки стану квартири. У січні 2019 року перебуваючи у м.Макіївка, її чоловік помер. Після смерті чоловіка її стан здоров`я дуже погіршився. Деякий час заявниця не спроможна була самостійно пересуватися, тому в даний час фактично проживає за адресою [ADDRESS] , у родичів так як потребує догляду. За життя заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його пенсія була значно вища - 9000грн, та була постійним і основним джерелом засобів до існування. Заявниця з чоловіком витрачали гроші на спільне харчування, придбання необхідних речей, ліків та інших засобів необхідних для життя. [PERSON] отримує пенсію за віком, розмір якої з 01.03.2019 року складає 2702 грн. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та сумісного з ним проживання на час смерті необхідно для оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника, через що остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, суду пояснили, що [PERSON] знаходилась на утриманні її померлого чоловіка [PERSON] . Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Так, дійсно згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.11.1974, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мангушским районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26 квітня 2018 року, відповідний актовий запис № 61, [PERSON] помер [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, Україна (а.с. 13). Заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення і зареєструвалися в [ADDRESS] , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000302666 від 18 серпня 2017 року (а.с. 7) та №0000302645 від 18 серпня 2017 року ( а.с. 11). Як вбачається з довідки, виданої КП «Коммунальник-15», [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] на момент смерті її чоловіка (а.с. 15). Згідно довідки про доходи № 9776 1975 1932 3775, виданої Управлінням ПФУ в Першотравневому районі Донецької області, [PERSON] в квітні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 2702,08 гривень (а.с. 16). Чоловік заявниці [PERSON] також знаходився на обліку в управлінні і розмір його пенсії за листопад 2017 року складав 9806,20 грн., що підтверджується довідкою Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 2181 7180 3511 5107 від 08.01.2020 року (а.с.42). 08.11.2019 року [PERSON] звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника [PERSON] (а.с. 33). Відповіддю № 3990/02 від 18.11.2019 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило [PERSON] у виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 38-39). Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком [PERSON] , однією сім`єю та була у нього на утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні необхідно [PERSON] для отримання пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved