Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Заявник звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,432 га, яка розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Заявник звернувся до державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте, йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , оскільки, відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника помилково вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.04.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду. Представник заявника, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи її відсутності, на задоволенні заяви наполягає у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з» явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 14 ( а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 245 ( а.с.9). На підставі державного акта про право приватної власності на землю ІІ-ХС № 004831 від 19.04.2002 року, [PERSON] на підставі рішення Костогризівської сільської ради народних депутатів від 11.07.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,432 га, яка розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області а.с. 8). Відповідно до паспорту громадянина України, [PERSON] народився [INFO] ( а.с.11). Постановою державного нотаріуса [PERSON] Володимиру Петровичу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , в зв`язку з відсутністю документів, які підтвердять факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved