Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що в актовому записі №560 від 20.09.1994 року, складеному Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження [PERSON] неправильно зазначено його прізвище та прізвище його батьків, а саме: замість правильного\~«Кузнєцов», «Кузнєцов», «Кузнєцова», записано неправильне\~«Кузнецов», «Кузнецов», «Кузнецова», встановити факт, що в актовому записі №1193 від 20.07.2015 року, складеному Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про смерть [PERSON] неправильно зазначено його прізвище, а саме: замість правильного «Кузнєцов», записано неправильне «Кузнецов» та внести відповідні зміни до вказаних актових записів. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, а виправити ці помилки у позасудовому порядку він не має можливості. Представник заявника у судове засідання надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Саксаганського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень проти задоволення даної заяви не має та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Дзержинського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання також не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, помилкове зазначення в актовому записі №560 від 20.09.1994 року, складеному Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження заявника, його прізвища та прізвища його батьків, а саме: замість правильного\~«Кузнєцов», «Кузнєцов», «Кузнєцова», записано неправильне\~«Кузнецов», «Кузнецов», «Кузнецова», та в актовому записі №1193 від 20.07.2015 року, складеному Саксаганським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про смерть батька заявника, прізвище його батька замість правильного «Кузнєцов», записано неправильно «Кузнецов», підтверджується письмовими доказами, копії яких є в матеріалах справи, а саме: 1) свідоцтвом про народження батька заявника серії ІІ-АВ №113096, виданого Варварівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області 05.02.1970 року, актовий запис №8 від 05.02.1970 року, згідно якого прізвище батька заявника та прізвище його батьків зазначено російською мовою як «Кузнецов», «Кузнецова», при цьому український варіант прізвища ні у вказаному свідоцтві, ні у відповідному актовому записі зазначено не було; 2) повторно виданим свідоцтвом про народження батька заявника серії І-КИ №482360, виданому 06.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №8 від 05.02.1970 року,\~згідно якого прізвище батька заявника зазначено українською мовою як\~«Кузнєцов», аналогічно прізвища та імена його батьків зазначені як «Кузнєцов Анатолій Опанасович» та «Кузнєцова Ольга Олександрівна»; 3) паспортом громадянина України бабки заявника серії АЕ №671706, виданому Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.10.1997 року, згідно якого її прізвище, імя та по батькові зазначено українською мовою як «Кузнєцова Ольга Олександрівна»; 4) паспортом громадянина України батька заявника серії АК №283768, виданому Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 1998 року, та паспортом громадянина України матері заявника серії АК №355317, виданому Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.10.1998 року,\~згідно яких прізвища батьків заявника зазначено рукописним способом та нерозбірливо, в звязку з чим неможливо встановити, чи написані їх прізвища як «Кузнецов» та «Кузнецова» чи «Кузнєцов» та «Кузнєцова»; 5) картками платників податків батьків заявника, виданих 18.06.2013 року Криворізькою центральною МДПІ, згідно яких прізвище, імя та по батькові платників податків українською мовою зазначено відповідно «Кузнєцов Віталій Анатолійович» та «Кузнєцова Наталя Рудольфівна»; 6) свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-КИ №415059, виданому Тернівським райвідділом РАЦС м. Кривого Рогу 16.11.1991 року, актовий запис №744 від 16.11.1991 року, згідно якого прізвища, імена та по батькові батьків заявника зазначені російською мовою відповідно: «Кузнецов Виталий Анатольевич» та «Кузнецова Наталья Рудольфовна», український варіант записів ні у вказаному свідоцтві, ні у відповідному актовому записі зазначено не було; 7) повторно виданим свідоцтвом про шлюб батьків заявника серії І-КИ №258691, виданому Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20.11.2013 року, актовий запис №744 від 16.11.1991 року, згідно якого зазначено, що батько заявника «Кузнєцов Віталій Анатолійович» та мати заявника «Ніконова Наталя Рудольфівна» уклали шлюб і їх прізвища після реєстрації шлюбу українською мовою зазначені як «Кузнєцов» та «Кузнєцова» відповідно (а.с.8-16), що дає суду підстави вважати про неправильність записів у вказаних Свідоцтвах. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації його прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved