Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Заявниця [PERSON]звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства , посилаючись на те, що з 2010 року вона перебувала з [PERSON] в незареєстрованих шлюбних стосунках. Від даних відносин 03.11.2012 року у них народився син [PERSON]. Спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану вони не подавали, тому запис про батька дитини був проведений за її прізвищем . 15.02.2016року [PERSON]загинув в зоні проведення АТО поблизу с.Миколаївка та с.Новотроїцьке , Волноваського району Донецької області. Заявниця зазначає, що за життя [PERSON] визнавав себе батьком дитини, фактично утримував всю їх сімю,виховував дитину та піклувався про нього. В звязку з його смертю виникла необхідність у встановленні факту батьківства для призначення пенсії по втраті годувальника. Враховуючи зазначене, заявниця просить встановити факт батьківства . В судовому засіданні заявниця [PERSON]та її представник за договором [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - головний спеціаліст-юрисконсульт УПФУ в Доманівському районі [PERSON], - в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви, вважав,що це буде відповідати інтересам малолітньої дитини. Представник заінтересованої особи Начальник Доманівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області [PERSON]М.в судове засідання надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, при прийнятті рішення у справі посилається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON],1986р.н.з 2010року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], про що свідчить довідка Козубівської сільської ради Доманівського району №158 від 10.03.2016р. Від даних стосунків 03.11.2012року у них народився син [PERSON]. З копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьком дитини зазначено [PERSON]. Батько дитини записаний зі слів матері. 15.02.2016року [PERSON] помер від отриманих смертельних поранень з зоні проведення АТО, про що свідчать копії повідомлення про смерть та свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON]дитина [PERSON]отримала право на призначення пенсії по втраті годувальника та інших пільг, повязаних з загибеллю батька в зоні проведення АТО. Факт батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] підтверджується довідкою Козубівської сільської ради Доманівського району , з якої вбачається, що з 2010року [PERSON]проживав разом з заявницею та дитиною [PERSON] Зазначений факт підтверджується й поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні, які суду пояснили наступне. Свідки [PERSON], [PERSON]та [PERSON],які є батьками та тіткою загиблого,суду пояснили, що їх син та племінник дійсно перебував з 2010р.до дня смерті в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Від шлюбних стосунків у них народився син [PERSON]. [PERSON] визнавав себе батьком дитини, забрав дитину із пологового будинку, утримував матеріально та виховував. Знаходячись в зоні АТО, [PERSON] висловлював бажання, що після повернення зі служби, вони із співмешканкою зареєструють шлюб та дитина отримає прізвище батька. Після його смерті батьки та родичі загиблого продовжують піклуватися про онука. Свідок [PERSON].суду пояснив, що знає загиблого особисто,так як спілкувався з ним за життя та підтримував дружні стосунки. Свідку відомо, що за життя [PERSON]В .визнавав себе батьком дитини, виховував та утримував сина. Свідок [PERSON]суду пояснила,що з загиблим були сусідами, а тому їй відомо, що [PERSON] проживав з [PERSON]Г як чоловік та жінка без реєстрації шюбу. Від спільного проживання у них народився син [PERSON]. [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], піклувався ним, виїховував та утримував матеріально. Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п.7) зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини - в даному випадку факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що заявницею надано достатньо доказів на підтвердження факту батьківства [PERSON] стосовно дитини [PERSON], 2012р. народження. Враховуючи зазначене, суд вважає , що встановлення даного факту буде сприяти інтересам малолітньої дитини, захистить її права, свободи та інтереси, а тому приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved