Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна мотивуючи свої вимоги тим, що в її батька [PERSON] , [INFO] після неодноразового оперативного втручання 01.04.2015р., 27.04.2015 року внаслідок орхіоктомії відбувся гормональний збій та погіршилась система життєдіяльності. Психологічний стан [PERSON] погіршувався, виходив з дому та блукав по місцевості, говорить про проведення самому собі операції на органах зору. Заявник зверталась до поліції із заявою про зникнення батька, після чого через три доби його знайшли в полі. 08.02.2018 року звертались до лікаря психіатра Долинської ЦРЛ з метою проведення обстеження стану психічного здоров`я батька. Після обстеження, було підтверджено наявність психічного розладу та встановлено діагноз за МКХ 10 F01-деменція. Внаслідок наявності у [PERSON] психічного захворювання, він потребує постійного стороннього догляду і контролю, не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати заявника [PERSON] є особою похилого віку і не може самотужки здійснювати догляд за хворим чоловіком. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з позовом про визнання громадянина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном батька. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, до суду надав висновок про доцільність встановлення опіки над [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта серії [NUMBER] виданого Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.01.2002 року гр. [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~ З копії довідки наданої Долинською ЦРЛ від 07.12.2018р. № 2098/01-13 слідує, що гр. [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 08.02.2018 року, діагноз F01 (а.с.8). Довідкою наданою головою вуличного комітету від 09.11.2018р. підтверджено, що гр. [PERSON] дійсно проживає в своєї доньки за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З копії висновку судово-психіатричної експертизи №101 від 22.03.2019р. гр. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує опіки (а.с. 27-28). \~ \~ \~ \~З рішення опікунської ради Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 1 від 02.05.2019 року слідує, що із висновку органу опіки та піклування опікунська рада вважає за доцільне, призначити [PERSON] , 1977 року народження опікуном над її батьком [PERSON] , 1944 року народження. \~ \~ \~ \~ У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції, не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна. На підставі викладеного та

Outcome: approved