Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Заявники звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є співвласниками по Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі договору обміну квартир від 06.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського та Кремінського районного нотаріальних округів, зареєстрована у реєстрі за № 444.. При зверненні до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу з метою вчинення нотаріальної дії із вищезазначеною нерухомістю, заявники дізнались про розбіжність в написанні прізвищ у правовстановлюючому документі та паспортних документах, а саме замість вірно зазначено прізвища « [PERSON] » зазначено не вірно « [PERSON] », адже на час складання договору, всі документи, які були надані для посвідчення договору були викладені російською мовою, а тому наразі це призвело до неможливості вчинення нотаріальних дій. У зв`язку з вищевикладеним, заявники просили суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , договору обміну квартир від 06.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського та Кремінського районного нотаріальних округів Білоус З.В., зареєстрованого у реєстрі за № 444. Заявники в судове засідання не з`явилися, заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягали. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом від 27.07.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 27.07.2020 року за № 8303 (а.с.12, 19). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом від 27.07.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 27.07.2020 року за № 8303 (а.с.12, 17). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 906, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.09.1991 року серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС м. Рубіжного Луганської області (а.с.11). Згідно договору обміну квартир від 06.03.1997 року серії ААА № 939357 здійснено обмін квартири, яка належала [PERSON] та знаходиться за адресою: [ADDRESS] на квартиру, яка належить [PERSON] та [PERSON] та знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно реєстраційного надпису зареєстрованого в реєстрі за № 68 від 24.03.1997 року та технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] зареєстрована в Рубіжанському «БТІ» на праві власності за [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частки кожному згідно договору обміну квартир від 06.03.1997 року № 444 (а.с.8,9). Відповідно до дипломів від 28.06.1986 року та від 06.07.1993 року, які належить заявниці, її прізвище ім`я та по-батькові вказано « [PERSON] » (а.с.15,16). Згідно відповіді приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Білоус З.В. від 03.08.2020 року № 137/01-16 встановлено, розглянувши звернення [PERSON] щодо внесення змін до договору обміну квартир, зареєстрованої в реєстрі за № 444, щодо написання прізвищ повідомляє наступне, документи які були надані для посвідчення договору, були викладені російської мовою, згідно яких прізвище [PERSON] та її сина були зазначені (мовою оригіналу): « [PERSON] », а особу було встановлено згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МВВС України 30.04.1982 року, згідно якого прізвище було вказано українською мовою « [PERSON] », на підтвердження повноважень представника неповнолітнього сина було надано свідоцтво про народження, викладене російської мовою, а тому українською мовою воно зазначалось згідно прізвища матері (а.с.13). Згідно відомостей, наданих Управлінням державної міграційної служби України в Луганській області від 07.08.2020 року № 1-07/08-20, встановлено, що стосовно [PERSON] , [INFO] , згідно заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 30.04.1983 року Рубіжанським МВВС ПІБ зазначено російською мовою « [PERSON] » та відповідно заяви про видачу паспорта громадянина України від 19.06.1997 року серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області ПІБ зазначено українською мовою « [PERSON] » (а.с.14). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Так з огляду на вищевикладене встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору обміну квартир від 06.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського та Кремінського районного нотаріального округів, зареєстрованого в реєстрі за № 444, однак в ньому допущено помилки при написанні прізвищ власників квартири, замість вірно зазначеного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже той факт, що у договорі обміну квартири від 06.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського та Кремінського районного нотаріального округів Білоус З.В., зареєстрованого в реєстрі за № 444, , вказано помилка у прізвищі, та замість вірно зазначеного « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадян України, дипломами, а також довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом від 27.07.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 27.07.2020 року за № 8303 (а.с.12, 15-16,17,19). Встановлення факту належності вказаного документу має для заявників юридичне значення, оскільки вони зможуть реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження майном. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , договору обміну квартир від 06.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського та Кремінського районного округів Білоус З.В., зареєстрованого у реєстрі за № 444.

Outcome: approved