Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Заявники 25 вересня 2014 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою, в якій вказали, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2014 року, фактично проживають однією родиною з 2003 року, спільних дітей не мають. Разом з ними, з липня 2014 року проживає малолітня [PERSON], [INFO], яка влаштована на спільне проживання та виховання до їх родини згідно рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 28.07.2014 року № 344 «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON], [INFO].». Малолітня [PERSON] була покинута в КЗ «Дніпропетровський міський пологовий будинок № 1» ДОР, про що був складений відповідний акт. Відомості про батьків внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до ст. 135 СК України. За час перебування дитини у закладах охорони здоров'я, та за час проживання дівчинки в прийомній сім`ї, ні мати, ніхто з інших родичів дитиною не цікавився та не відвідував. З питань повернення дитини не звертався. [PERSON] знаходиться на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в управлінні - службі у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради. Заявники мешкають у двокімнатній квартирі зі всіма зручностями за адресою: [ADDRESS]. Квартира на підставі свідоцтва про право власності знаходиться у спільній сумісній власності [PERSON] та його батьків, які не заперечують проти проживання родини в їх квартирі. [PERSON] має власне житло за адресою: [ADDRESS].Заявники мають велике бажання віддати дитині свою любов, тепло, виховати її у справжній сім`ї, оточити турботою, забезпечити дитині повноцінний розвиток, піклуватися про її здоров'я, надати їй гідне виховання та освіту. Просили дозволити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO]; змінити малолітній прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», ім`я «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]» на «[PERSON]», дату та місце народження залишити без змін; в свідоцтві про народження дитини матір`ю записати [PERSON], батьком дитини записати [PERSON]; зобов»язати Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис № 768 від 18.06.2014 року про народження [PERSON]. В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити В обґрунтування заявлених вимог посилалися на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи - Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] в м. Дніпропетровську (а.с.30). Малолітня дитина була покинута у пологовому будинку в КЗ «Дніпропетровський міський пологовий будинок № 1, про що складений акт про покинуту дитину від 13.06.2014 року (а.с.32). Відомості про батьків внесені в актовий запис про народження дитини відповідно до ст. 135 СК України. В свою чергу в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28 березня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.10). Від спільного подружнього життя власних дітей не мають. Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради за №344 від 28 липня 2014 року [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] та визначено місце проживання малолітньої [PERSON] з опікуном (а.с. 29). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є громадянами України (а.с.5-7), заявник працює у ТОВ «Індастрі Плюс» з 05.06.2012 року, займає посаду інженера ТГВ (а.с.26), заявниця працює у ТОВ «ОлеОле» на посаді начальника відділу розвитку та забезпечення з 01.03.2005 року по теперішній час (а.с.25), матеріально забезпечені, за місцем роботи характеризуються позитивно (а.с.17-18), до кримінальної відповідальності не притягувались (а.с.19,20), за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами дитини (а.с.27-28). Згідно висновку управляння-служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради № 89 від 26.08.2014 року комісія вважає, що [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами (а.с.41-42). Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.43), які мешкають за адресою: [ADDRESS] (а.с.43), служба у справах неповнолітніх Ленінської районної у місті Ради вважає, що заявники мають всі необхідні умови для виховання та утримання дитини. Встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 07.04.1997 року, видане 07.04.1997 року (а.с.13). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 18 квітня 2014 року [PERSON], [PERSON] надали згоду на проживання дитини, яка буде усиновлена або взята під опіку [PERSON] та [PERSON], в їх квартирі [ADDRESS]. Заява посвідчено приватним нотаріусом ДМНО Журжа Ю.Г., за реєстровим № 1324, 1325 (а.с.45). Встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.03.2002 року приватним нотаріусом ДМНО Мішекіним В.В., за реєстровим № 929 (а.с.14). Отже, протипоказань до усиновлення заявниками малолітньої [PERSON], [INFO], судом не встановлено. Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Відповідно до статті 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Таким чином, суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що в інтересах малолітньої дитини [PERSON] усиновлення її заявниками. На підставі викладеного,

Outcome: approved