Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що їй, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, проте у відповідному державному акті її прізвище помилково зазначено «[PERSON]», при тому, що її прізвище пишеться через дві букви «і», як «[PERSON]». Крім того, на праві приватної власності їй належить земельна ділянка загальною площею 2,60 га та 3,98 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У цьому державному акті її прізвище вказано як «[PERSON]». Всі належні їй земельні ділянки знаходяться на території Плавської сільської ради. Таким чином, при складанні даних державних актів в них помилково було неправильно записано її прізвище. У зв'язку із даними помилками, вона була змушена звернутися до суду для встановлення факту належності державних актів саме їй. В судовому засіданні заявник була відсутня. Її представник за довіреністю [PERSON] просив задовольнити заяву та встановити факт належності документу. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги визнала, проти встановлення факту належності державних актів заявнику не заперечувала. Вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню. Аналізуючи докази та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: Відповідно до паспортних даних заявника, її прізвище зазначено як «[PERSON]». Це також виходить із картки платника податків. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 06.10.1979 року, виданого Сокологірненською сільською радою Генічеського району, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка - «[PERSON]» (російською). Факт розбіжності написання прізвища заявниці у документах виходить з копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 05 серпня 2002 року Плавською сільською радою Генічеського району Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № [NUMBER], на земельну ділянку загальною площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, де її прізвище зазначено як «[PERSON]» та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 23 травня 2007 року Генічеською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю за [NUMBER], на земельні ділянки загальною площею 2,60 га кадастровий номер [NUMBER] та 3,98 га кадастровий номер [NUMBER] із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, де прізвище зазначено як «[PERSON]». Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так судом встановлено, що при складанні вищезазначених державних актів були допущені помилки при написані прізвища заявниці, що створює для неї юридичні незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості розпоряджатися належними їй земельними ділянками. Привести державні акти у відповідність з її паспортними даними можливо лише через суд шляхом встановлення факту належності таких документів саме їй. Суд вважає, що заявник надала суду достатньо доказів на підтвердження належності їй державних актів на земельні ділянки.

Outcome: approved