Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.11.2003 померла її тітка [PERSON]. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла заявнику сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071560, виданий Знамянською ра \~ \~ \~ \~йдержадміністрацією 20.02.1997. Однак на підставі зазначеного сертифікату 28.07.2003 на імя [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №042620 на земельну ділянку №010 з кадастровим\~номером 3522282600:03:000:0010\~загальною площею\~3,96\~га,\~що розташована\~на території\~Казарнянської сільської\~ради Знамянського\~району Кіровоградської\~області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки після видачі зазначеного державного акту сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071560 вважається недійсним, тому заявник позбавлена права на спадкування даного сертифікату за заповітом, проте має право на спадкування земельної ділянки за законом. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за законом після смерті своєї тітки, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з підстав відсутності документів, які б могли підтвердити її родинний звязок зі спадкодавцем, а також у звязку з тим, що свідоцтво про смерть видано на імя [PERSON], а державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя [PERSON]. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний звязок між нею та її рідною тіткою, а також розбіжність у імені спадкодавця у державному акті та свідоцтві про її смерть унеможливлює право заявника на отримання спадщини за законом, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Дослідивши матеріали\~справи та\~заяви учасників,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~обґрунтована та\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯФ №179209 заявник народилася 28.09.1946, її прізвище, імя та по батькові зазначені як [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії VIII-УР №281405 заявник 01.05.1966 у Дмитрівському сільЗАГСі Знамянського району Кіровоградської області за актовим записом №28 зареєструвала шлюб з [PERSON], після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00021516649 від 23.11.2018 мати заявника, дошлюбне прізвище якої [PERSON], 16.05.1950 у виконавчому комітеті Христофорівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області за актовим записом №5 зареєструвала шлюб з [PERSON], після його реєстрації матері заявника присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. З інформаційного листа Державного архіву Кіровоградської області від 15.11.2018 за №П-77/1-2/0/1/01-70 встановлено, що відомості про народження матері заявника надати немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Цибулівської сільської ради Знамянського району та метричні книги [PERSON] [PERSON], [PERSON] Покрови Пресвятої Богородиці, [PERSON] Михаїла с.Цибулеве за 1920 рік в архів на зберігання не надходили. Відповідно до архівного витягу із метричної книги реєстрації актів про народження [PERSON] Покрови Пресвятої Богородиці с.Цибулеве Олександрійського повіту Херсонської губернії (нині Знамянський район Кіровоградська область) від 15.11.2018 за №П-77/1/0/1/01-70 рідна сестра матері заявника [PERSON] (так у документі) народилася 08.05.1913 і її батьками вказані [PERSON] [PERSON] та [PERSON] (так у документі). 26.11.1935 тітка заявника [PERSON] (так у документі) за актовим записом №6 зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується архівним витягом із книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб у населених пунктах Кучерівської сільської ради Знамянського району Одеської області (нині Кіровоградська область) за 1935 рік від 11.12.2018 за №П-77/3/0/1/01-70. 20.02.1997 головою Знамянської райдержадміністрації на імя [PERSON] на підставі рішення Знамянської райдержадміністрації від 29.05.1996 №212-р видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071560. 24.04.2002 тіткою заявника [PERSON] складено заповіт, посвідчений 24.04.2002 секретарем Дмитрівської сільської ради Знамянського району [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №163, яким вона заповіла заявнику належний їй зазначений вище сертифікат. На підставі\~зазначеного сертифікату\~28.07.2003\~на імя\~[PERSON] головою\~райдержадміністрації Ради\~народних депутатів на\~підставі розпорядженняЗнамянської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 12.03.2002 №99-р видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №042620 на земельну ділянку №010 з кадастровим номером 3522282600:03:000:0010 загальною площею 3,96 га, яка розташована на території Казарнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №186162 тітка заявника [PERSON] померла 12.11.2003 у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 18.09.2018 за №1657 [PERSON] з 1992 року і по день своєї смерті 12.11.2003 була зареєстрована та проживала в [INFO] разом зі своєю племінницею [PERSON] (заявник у справі), яка зареєстрована та мешкає за даною адресою з 1979 року, чоловіком племінниці [PERSON], який був зареєстрований та мешкав за даною адресою з 1979 року і по день своєї смерті 03.12.2014, та онуком [PERSON], який зареєстрований та мешкає за даною адресою з 1998 року. Заповіт від імені [PERSON], який посвідчувався у Дмитрівській сільській раді 24.04.2002 за реєстровим номером 163, не змінено та не скасовано. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 02.10.2018 заведена спадкова справа №193/2018, заява про прийняття спадщини за законом надійшла від заявника, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У роз'ясненні завідувача Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 01.11.2018 за №775/01-16 вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявнику не може бути видано, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт її родинних стосунків зі спадкодавцем, крім того у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище, імя та по батькові зазначено як [PERSON], а у державному акті на право приватної власності на землю записано, що він виданий на імя [PERSON]. З листа Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.03.2019 №01-38/7/2 вбачається, що виправити помилку у написанні власного імені померлої [PERSON] у зазначеному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 №43, яка втратила чинність, здійснення виправлень та помарок в державних актах не допускалося. Починаючи з 01.01.2013 державні акти не видаються, а право власності на земельні ділянки реєструються державними реєстраторами. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 розяснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. За таких обставин судом достовірно встановлено родинний зв'язок між заявником та її рідною тіткою [PERSON], яка померла 12.11.2003, а також факт належності померлій державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №042620. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved