Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що його мати [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , [ADDRESS] році перенесла інсульт. Внаслідок перенесення хвороби, втратила спроможність читати, писати, розмовляти, втратила можливість висловлювати свої думки, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потербує опіки. Заявник, здійснює за нею постійний догляд, вважає, що може повністю виконувати обов`язки опікуна і надалі, оскільки має бажання та можливість доглядати свою хвору матір. Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявника не заперечує. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , судом не встановлено необхідності її особистої участі у даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з паспортом громадянина України, заявник [PERSON] , [INFO] , народивався в с. Братолюбівка Долинського району Кіровоградської області (а.с.4). Згідно з паспортом громадянина України, [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Клем`яти Понизівського району Смоленської області (а.с.2). В свідоцтві про народження заявника, серії [NUMBER] від 24.04.1973 року, виданному Братолюбівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, в графі мати, зазначено [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідкою квартального комітету, виданною за місцем проживання [PERSON] , остання проживає по [ADDRESS] (а.с.10). З довідки квартального комітету №25, виданої 18.06.2019, [PERSON] , проживає по [ADDRESS] . За місцем проживання, характеризується позитивно (а.с.11). З копії медичної карти [PERSON] , вбачається, що [INFO] року, остання перенесла гостре порушення мозкового кровообігу (ГПМК), внаслідок якого втартила спроможність розмовляти, читати, писати, висловлювати свої думки, здатність усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У неї погіршився зір, втратила можливість запам`ятовувати, нікого не впізнає. Психіатром встановлено діагноз: Атеросклеротична деменція з галюценаторними включеннями. До самостійного життєзабезпечення не здатна. Критика до хвороби та свого стану відсутня. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 30.08.2019 №309, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судииної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.46-52). З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 20.08.2019 №01-40/8312 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1\~ст.41 ЦК України\~встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до\~\~ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] \~їїопікуном, за його заявою. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved