Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду в листопаді 2016 року з заявою про встановлення факту належності документів. 06 січня 2000 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Держаної нотаріальної контори Дрябловою Н.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №24. Відповідно до заповіту від 06 січня 2000 року [PERSON], заповіла заявнику, [PERSON], все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, в тому числі і належну їй квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] видане 03 серпня 2016 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] В установлений законом строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Марганецького нотаріального округу Кучугурного М.А. з заявою про відкриття спадщини. Нотаріус заяву прийняв, зареєстрував спадкову справу, але повідомив, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] оскільки у заповіті від 06 січня 2000 року невірно зазначено, спадкоємця (заявника), прізвище: замість [PERSON] - [PERSON] (нотаріусом було допущено описку). Для встановлення факту належності заявнику заповіту нотаріус порадив звернутися з заявою до суду. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить задовольнити заяву в повному обсязі Заінтересована особа Кучугурний М.А. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд дослідив документи, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: 06 січня 2000 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Держаної нотаріальної контори Дрябловою Н.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №24. Відповідно до заповіту від 06 січня 2000 року [PERSON], заповіла заявнику, [PERSON], все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, в тому числі і належну їй квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] видане 03 серпня 2016 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] У заповіті від 06 січня 2000 року невірно зазначено, спадкоємця (заявника), прізвище: замість [PERSON] - [PERSON] (нотаріусом було допущено описку). Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Тому суд вважає доведеним, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved