Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з липня 2006 року по 25 жовтня 2015 року з [PERSON], так як дане встановлення факту необхідно їй оскільки від цього залежить виникнення її права на спадкування. Заяву обгрунтовує тим, що \~з липня 2006 року по 25 жовтня 2015 року вини проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON], тобто по час смерті смерті останнього. Увесь цей час вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, планували спільній бюджет, мали спільні права та обовязки. Ні заявник, ні померлий під час спільного проживання та ведення домашнього господарства протягом 13 років у зареєстрованих шлюбах з іншими особами не перебували. Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини, просить в судовому порядку встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. В судовому засіданні заявник та її представник\~ заяву підтримали і просив її задовольнити. Заінтересована особа Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду клопотання в якому просила розглянути справу у відсутність її представника, щодо , оскільки інформації щодо фактів, які просить встановити заявник немає. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та також просила встановити зазначений юридичний факт. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання 15.03.2016 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, в судовому засіданні 15.02.2016 року підтримала заяву та також просила встановити зазначений юридичний факт. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересовану особу, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON],\~дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в період з липня 2006 року заявниця з [PERSON] почали проживати однією сімєю, вели спільне господарство та проживали разом до 25 жовтня 2015 року. З пояснень представника заявниці та з доданих до заяви доказів вбачається, що заявниця з [PERSON] з липня 2006року стали проживати разом, як чоловік і дружина за місцем проживання [PERSON] за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова, будинок 8. За час спільного проживання у них був спільний бюджет, вони разом придбавали майно. Допитані в судовому засіданні, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], які є доньками [PERSON], підтвердили, що заявниця стала проживати разом з їхнім батьком, як подружжя з липня 2006року по 25 жовтня 2015 року, тобто до моменту смерті їхнього батька, мали спільний бюджет, проживали за адресою: [INFO], де вони їх часто відвідували, батько з заявницею вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, що притаманні подружжю. Допитані в судовому засіданні, як свідки [PERSON] та [PERSON], будучи попереджені про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивих показів, підтвердили, що вони знали заявницю і те, що з липня 2006року вона з [PERSON] [PERSON] проживали разом, як подружжя, мали спільний бюджет. Відповідно до ч. 1\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~\~до п. 5 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту - проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. За таких обставин, заявницею доведено, що вона дійсно з померлим [PERSON], [INFO] з липня 2006 року по25 жовтня 2015 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу, а тому заява про встановлення юридичного факту є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved