Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 мати її чоловіка [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. [INFO] [PERSON] померла. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.21). Представник заінтересованої особи - Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.26). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2000 року на підставі рішення 7 сесії ХХІІІ скликання ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 12 липня 2000 року №14 [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 25 березня 2003 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №23 (а.с.7). З довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1772 від 05 грудня 2016 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25 березня 2003 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеською області за актовим записом №23 вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.7). З показів свідків [PERSON] (а.с.13) та [PERSON] (а.с.15) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON], померлій [INFO]. Заявниця [PERSON], [INFO] є невісткою померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується : довідкою виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №1573/1 від 21 жовтня 2016 року (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 15 липня 1984 року Березинською селищною радою Тарутинського району Одеської області (а.с.11). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій [INFO] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved