Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту, що вона [PERSON], [INFO], проживала разом із [PERSON], який помер 14.01.2014 року, однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свою заяву заявниця обґрунтувала тим, що 14 січня 2014 року в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя померлим заповіту складено не було. Родичів, які можуть бути спадкоємцями за законом після його смерті немає. Його дружина, її, [PERSON], рідна сестра давно померла, дітей вони не мали. Отже, вона, [PERSON], є єдиним можливим спадкоємцем на майно, яке належало за життя [PERSON] Однак прийняти спадщину та оформити її вона не має можливості, оскільки потрібно підтвердити її належність до спадкоємців 4 черги за законом, тобто те, що вона, [PERSON], проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Ураховуючи те, що від встановлення вказаного факту залежить виникнення у неї відповідних прав, тобто породження безпосередніх юридичних наслідків, тобто реалізація права на спадщину, а іншої можливості одержати документ, який посвідчує даний факт вона не має та іншого порядку його встановлення законом не передбачено, тому просила суд встановити факт її проживання із спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. В судове засідання заявниця не з'явилась, в заяві, яку направила в адресу суду вказала, що заяву про встановлення факту вона підтримує, просила її задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи сільський голова Новоприлуцької сільської ради в судове засідання також не з'явився, в адресованій суду заяві вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Ураховуючи те, що особи, які беруть участь у справі скористались своїми правами, що передбачені ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи судом встановлено наступне. В силу п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась після 01.01.2004 року, відтак до виниклих правовідносин підлягає до застосування ЦК України в редакції 2004 року. Статтею 1220 ЦК України, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1264 цього кодексу. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Сімою складають сумісно проживаючі особи, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що випливає із змісту ст. 3 СК України. Відповідно до ст. 64 ч.2 ЖК України „до членів сім'ї наймача належать : дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом із наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Прийняття спадщини, передбачено статтею 1268 ЦК України, в силу якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У п.16 вищевказаної постанови ПВСУ також зазначено, що справи про встановлення факту можуть бути розглянуті судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Із здобутих у справі доказів судом встановлено, що 14.01.2014 року в с. Нова Прилука помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. Як слідує із довідок виданих виконкомом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, з 2004 року по 14.01.2014 року [PERSON] проживала однією сім'єю та вела спільний побут і господарство з померлим в с. Нова Прилука по вул. Леніна, 3, а також здійснювала його поховання. За таких обставин, слід констатувати, що [PERSON] входить до кола спадкоємців четвертої черги, однак реалізувати свої спадкові права не має можливості за відсутності документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту її проживання із спадкодавцем не менше п'яти років з часу відкриття спадщини. Ураховуючи наведені докази, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю більш як пять років до часу відкриття спадщини, а тому заява обґрунтована та підлягає до задоволення, оскільки дає право заявникові оформити свої спадкові права. Встановлення цього факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved