Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Заявник орган опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про звільнення Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат від повноважень опікуна у відношенні [PERSON], [INFO], вказуючи що 13 травня 2008 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який в теперішній час знаходиться на вихованні в Білгород-Дністровському дитячому будинку-інтернаті. [INFO] року помер [PERSON], який є батьком [PERSON]. Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2010 року [PERSON] був позбавлений дієздатності і над ним була встановлена опіка в особі Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат. Із рідних залишилася [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], що має неухильне бажання бути опікуном свого рідного брата, який також тягнеться до неї. Представник заявника - органу опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав заяву. Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні із позовною заявою погодились, про що надали відповідні заяви. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не сповістив. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2008 року було позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. /а.с. 16/ [INFO] року помер [PERSON], який є батьком [PERSON]. /а.с. 15/ 29 квітня 2010 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, [PERSON], [INFO] року народження було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку в особі Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат. /а.с. 17/ Із рідних залишилася [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], яка має неухильне бажання бути опікуном свого рідного брата, який також тягнеться до неї. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно довідок №С-504 та №С-505 від 21.11.2011 року, [PERSON] та її чоловік [PERSON], станом на 25.11.2011 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувались. /а.с. 7, 11/ Матеріально-побутові умови дозволяють [PERSON] прийняти [PERSON] на постійне мешкання, що підтверджує акт обстеження житлово-побутових умов від 09.11.2011 року. /а.с. 10/ Згідно висновку Кілійської районної державної адміністрації від 28.11.2013 року №21-06/2606, вважають за можливе призначити [PERSON], [INFO] опікуном над її братом [PERSON]. /а.с. 5/ Так, відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2010 року [PERSON] визнаний недієздатним, та потребує сторонньої допомоги, а [PERSON], що є його сестрою та має бажання бути його опікуном, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved