Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих документів.\~Просить встановити\~факт належності\~їй правовстановлюючих\~документів,\~а саме:\~договору дарування\~від 08.04.1997,\~посвідченого державним\~нотаріусом Першої\~Дубенської державної\~нотаріальної контори\~Ревенко І.\~А.\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за№ 1120;\~договору дарування\~від 08.04.1997,\~посвідченого державним\~нотаріусом Першої\~Дубенської державної\~нотаріальної кон\~тори Ревенко\~І.\~А.\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №\~1122;\~стороною в\~яких зазначена « [PERSON] ». В обґрунтування\~заяви посилається\~на те,\~що [INFO] її\~батько -\~ [PERSON] подарував\~їй будинок\~та земельну\~ділянку в\~с.\~Турковичі Дубенського\~району Рівненської\~області.\~Згадані правочини\~були оформлені\~двома договорами\~дарування від\~08.04.1997\~року,\~що складені\~державним нотаріусом\~Першої Дубенської\~державної нотаріальної\~контори та\~зареєстровані в\~реєстрі за\~№ 1120\~і №\~1122.\~В обох\~договорах дарування\~обдарованою особою\~є саме\~вона -\~ [PERSON] ,\~хоча записана\~у цих\~договорах як « [PERSON] ». Тобто, її прізвище та ім`я у цих правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем та ім`ям, зазначеним у паспорті. На вищезгадану некоректність запису її прізвища та ім`я її увагу звернув нотаріус при оформленні заповіту 4 липня 2019 року, згідно з яким вона все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповідає доньці - [PERSON] . У зв`язку з цим нотаріус порадив їй звернутися до суду для усунення в подальшому будь-яких проблем із тлумаченням даних договорів та оформленням спадщини спадкоємцями. Зазначає, що державний нотаріус Ревенко І.А. при оформленні згаданих договорів дарування у 1997 році вписав її прізвище, ім`я та по-батькові із тодішнього радянського паспорта, використавши неправильний переклад із російської мови на українську. Паспорт громадянина України був виданий їй вже пізніше - 11 лютого 2000 року. В цьому паспорті її вже записано правильно, як « [PERSON] ». Правильним є запис прізвища, ім`я та по-батькові і в оформлених після видачі паспорта документах: у посвідченні учасника бойових дій, виданому 26.1 1.2003, у свідоцтві про шлюб, виданому 09.07.2019. Про те, що в усіх цих документах мова йде про одну і ту ж саму особу свідчить абсолютне співпадіння дати її народження ( [INFO] ) і місця народження (с. Турковичі Дубенського району Рівненської області) у її свідоцтві про народження (старого зразка - російською мовою і нового зразка - українською мовою), у свідоцтві про шлюб, і в паспорті громадянина України. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов`язується із вирішенням спору про право. Встановлення згаданого факту має юридичне значення, оскільки потрібне для недопущення неоднозначного тлумачення наведених правовстановлюючих документів та створить належні умови для безперешкодної реалізації нею своїх прав на розпорядження відповідним майном. Заявниця [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб:\~Другої Дубенської\~державної нотаріальної\~контори та\~ [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були належно повідомлені, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань, заперечень не надійшло.

Outcome: approved