Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої вона отримала в Сумському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області допомогу на поховання. 11.07.2016 р. вона звернулась до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з метою отримання пенсії за березень 2016 року померлої матері. Проте, вона не змога документально підтвердити факт того, що померла [PERSON] є її матір'ю. Згідно її свідоцтва про народження в графі мати значиться «[PERSON]», в свідоцтві про смерть значиться померлою «[PERSON]». У паспорті померлої також значилося прізвище, ім'я та по-батькові «[PERSON]». Зі слів, вже її покійної матері, вона змінила шлюбне прізвище «[PERSON]» на дівоче «[PERSON]» в відділі внутрішніх справ у 1977 році після того, як рішенням народного суду Середино-Будського району Сумської області від 05.05.1970 р. її шлюб з її батьком [PERSON] було визнано недійсним. Тобто, її мати не виявила бажання залишити прізвище чоловіка та отримала 23.11.1977 р. у ВВС Зарічного райвиконкому м. Суми новий паспорт серії [NUMBER] на дошлюбне дівоче прізвище «[PERSON]». Про даний факт свідчить відповідний запис у трудовій книжці. Тому, вона не має можливості надати документи, на підтвердження зміни прізвища її мами з «[PERSON]» на «[PERSON]». Просить суд встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, зазначила, що просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] з метою отримання пенсії. Заінтересована особа - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направило, у відгуку на заяву проти задоволення заяви не заперечувало. Заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], повторно виданим Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 06.07.2016, актовий запис про смерть №419 від 18.03.2016 р. (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження померлої, виданого повторно Веселівською сільською радою Путивльського району Сумської області 18.06.1968 р. [PERSON], народилася [INFO] у с. Ревякіне Путивльського району Сумської області (а.с. 10), при цьому відомості про місце народження [PERSON], що зазначені в свідоцтві про народження співпадають з відомостями про місце народження, зазначені в паспорті останньої (а.с. 11). З свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER], повторно виданого Голубівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 17.07.1968 р. (а.с. 6) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 24.05.2016 р. за № 00016683316 (а.с. 7) вбачається, що дівоче дошлюбне прізвище заявника - «[PERSON]», внаслідок укладення з [PERSON] шлюбу, зареєстрованого Дзержинським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13.10.1979 р., актовий запис № 794, заявник змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». З вказано свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що її мати - [PERSON], а батько - [PERSON] (а.с. 6). Рішенням народного суду Середино-Будського району Сумської області від 05.05.1970 р. визнано недійсним шлюб [PERSON], 1928 року народження з [PERSON], 1937 року народження, зареєстрований 11.11.1958 року у Веселівській сільській раді Путивльського району Сумської області з моменту його реєстрації (а.с.8). Згідно вказаного рішення народного суду [PERSON] зареєстрував шлюб саме з [PERSON]. Після цього [PERSON] змінила своє прізвище на дошлюбне дівоче прізвище «[PERSON]». Вказаний факт підтверджується написом, зробленим в трудовій книжці [PERSON], 1937 року народження з якого вбачається, що прізвище «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» на підставі паспорта серії [NUMBER], виданого ВВС Зарічного райвиконкому м. Суми 23.11.1977 р. (а.с. 7). Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що проживає разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу 14 років, [INFO] померла [PERSON], яка була мамою заявниці, вони її поховали, отримали дві пенсії, проте залишилась не виплаченою ще одна пенсія. У них відсутній документ, що після розірвання шлюбу померла відновила своє дівоче прізвище [PERSON], хоча відповідна відмітка є у трудовій книжці померлої. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що заявник [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в м. Суми. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та її матір'ю - [PERSON], яка померла [INFO] в м. Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість останній отримати після померлої пенсію.

Outcome: approved