Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 26.04.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від спільного проживання дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. Позивач зазначає, що вона постраждала в ДТП, стала інвалідом, [PERSON] не цікавиться станом здоров`я заявника, не спілкується з нею. За вироком Білоцерківського міськрайонногог суду [PERSON] засуджено до 5 років позбавлення волі, їхній шлюб існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі. [PERSON] на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено [PERSON] для ознайомлення копію ухвали суду про відкриття провадження та копію заяви з додатками. На адресу суду надійшла розписка [PERSON] про отримання документів, жодних клопотань чи заперечень суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , з 26.04.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання дітей не мають. Наведене підтверджується зібраними матеріалами справи. Згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2018 року, [PERSON] , [INFO] , було засуджено до 5 років позбавлення волі, і в даний час відбуває покарання в Кагарлицькій виправній колонії №115, що підтверджується копією вироку суду від 30.01.2018 року. (а.с.9-14). Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до частини 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки заявник наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Суд вважає, що причини, які спонукають заявника наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. Тому, суд задовольняє позовні вимоги заявника про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України). Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - « [PERSON] ». На підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору. Згідно ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн., як за розгляд заяви у справах окремого провадження. Враховуючи наведене та

Outcome: approved