Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проведення нею поховання [PERSON], яка померла [INFO], і похована на Лучанському кладовищі м.Суми, та визначити її виконавцем волевиявлення померлої [PERSON]. Свою заяву обґрунтовує тим, що на Лучанснкому кладовищі в м. Суми є родинне поховання, де знаходяться могили - [PERSON] - рік смерті [INFO], [PERSON] - рік смерті [INFO] та [PERSON] - рік смерті [INFO]. [PERSON] була її сусідкою та проживала за адресою: [ADDRESS]. Вона постійно здійснювала догляд та піклування за нею в зв'язку з перебігом тяжкої хвороби. В [INFO] році вона займалася похованням сусідки, організовувала поминальні обіди та інше. На могилі [PERSON] заявниця встановила намогильний хрест та табличку, на якій зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження та дата смерті. Вона постійно доглядає за могилою, підтримує там чистоту та охайність. Відповідно до ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувачем місця поховання (місця родинного поховання) є особа, яка здійснила перше поховання на відповідному місці поховання (родинного поховання), та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Свідоцтво про смерть [PERSON] у неї не збереглося, тому вона для отримання повторного свідоцтва зверталася в архів РАЦСу Сумського міського управління юстиції у Сумській області та отримала повторне свідоцтво про смерть. Згідно п.3 Необхідного мінімального переліку вимоги щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України № 193 від 19.11.2003 року, укладення договору-замовлення на організацію та проведення поховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі оригінала свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого. За отриманням свідоцтва про поховання [PERSON] заявниця 29.09.2016 року звернулася до КП «Спеціалізований комбінат», однак 03.10.2016 року листом (вих. №01-11/78-С) отримала відповідь про відмову їй у видачі свідоцтва про поховання, оскільки таке свідоцтво видається тільки на підставі оригінала свідоцтва про смерть. Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання свідоцтва про поховання необхідно мати оригінал свідоцтва про смерть, яке, нажаль, вона втратила (не зберегла). Як вбачається із листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть необхідно в судовому порядку довести факт виконання волевиявлення померлої, тобто факт проведення її поховання. За таких обставин вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне - значення встановлення виконавця волевиявлення. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі з зазначених підстав та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» не заперечує. В судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], та є сусідкою заявниці, пояснила, що вона була на похоронах у [PERSON], поховання померлої здійснювала [PERSON], а потім весь час доглядала за місцем поховання. В судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], та є сусідкою заявниці, підтвердила той факт, що [PERSON] поховала [PERSON], та остання доглядала весь час за її могилою. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], у віці 84 роки, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.8). На Лучанському кладовищі в м.Суми є родинне поховання, де знаходяться могили - [PERSON] - рік смерті [INFO], [PERSON] - рік смерті [INFO] та [PERSON] - рік смерті [INFO], що підтверджується схемою розташування родинних поховань гр. [PERSON] на Лучанському кладовищі. Заявниця [PERSON] була сусідкою померлої [PERSON] та проживала за адресою: [ADDRESS]. Вона постійно здійснювала догляд та піклування за померлою в зв'язку з перебігом тяжкої хвороби. В [INFO] році заявниця займалася похованням сусідки, організовувала поминальні обіди та інше. На могилі [PERSON] заявниця встановила намогильний хрест та табличку, на якій зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження та дата смерті. Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання / користувачу місця родинного поховання / спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання. Свідоцтво про смерть [PERSON] у [PERSON] не збереглося, тому вона для отримання повторного свідоцтва зверталася в архів РАЦСу Сумського міського управління юстиції у Сумській області та отримала повторне свідоцтво про смерть. За отриманням свідоцтва про поховання [PERSON] заявниця 29.09.2016 року заявниця звернулася до КП «Спеціалізований комбінат», однак 03.10.2016 року листом (вих. №01-11/78-С) отримала відповідь про відмову їй у видачі свідоцтва про поховання, оскільки таке свідоцтво видається тільки на підставі оригінала свідоцтва про смерть (а.с.10). Визначення заявниці [PERSON] виконавцем волевиявлення померлої [PERSON] та користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання нею свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що [PERSON] здійснила поховання [PERSON], яка померла [INFO] і похована на Лучанському кладовищі м.Суми. Отже, суд вважає необхідним встановити факт проведення [PERSON] поховання [PERSON], яка померла [INFO] і похована на Лучанському кладовищі м.Суми та визначити [PERSON] виконавцем волевиявлення померлої [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved