Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви послались на те, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Однак, після смерті батька заявники позбавлені можливості оформити свої спадкові права на майно батька, так як в документах є певні розбіжності, тому їм потрібно встановити факт родинних стосунків з батьком. [PERSON], [PERSON], заявлені вимоги підтримують і просять слухати справу без їх участі. Представник Бережанської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак відповідно до заяви просять слухати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд перевіривши заяву, додані до неї письмові докази, повно та всебічно дослідивши обставини справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] року помер батько заявників [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Так, в свідоцтві про смерть батька, його по-батькові вказано як «[PERSON]». В свідоцтвах про народження заявників в графі батька його по-батькові зазначено «[PERSON]». В свідоцтві про одруження батька його по-батькові зазначено «[PERSON]». Ймовірно виникла помилка після зміни паспорту, так як в паспорті його по-батькові записано як «[PERSON]» Той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком заявників підтверджується в першу чергу свідоцтвами про народження, в якому прізвище та ім'я батька співпадає з його прізвищем та ім'ям в свідоцтві про смерть, виписками з погосподарських книг №5 Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1980-1982 роки, №4 Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1986-1990 роки, письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved