Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши її, про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи її тим, що помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина - право на земельну частку (пай) № [NUMBER] розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, після його смерті спадщину ніхто не прийняв, до дня смерті померлий проживав в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, просить визнати спадщину [PERSON] відумерлою (а.с 1-4, 33,41). Заявник до суду не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 49). Заінтересована особа, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представника не направила. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді від 28.09.2018 провадження у справі відкрито, витребувані докази. Ухвалою суду від 28.11.2018 року, витребувані докази. Ухвалою суду від 05.06.2019 заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 12.06.2019 на адресу суду надійшла уточнена заява. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) № [NUMBER] розміром 3,86 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території об`єднаної територіальної громади Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (а.с.5). Рішенням Карпівської сільської ради Широківського району від 19.07.2018 № 244-9/VІI, внесено зміни до до рішення Карпівської сільської ради від 07.06.2018 №199-7/VII «Про взяття під охорону безхазяйного та спадкового майна, додатком № 1 за номером 15 зазначено [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до листа відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 9-4-0.37-1211/119-18 від 13.11.2018, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0071737 право на земельну частку (пай) належить [PERSON] , члену КСП «Родина». В Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Родина» Широківського району Дніпропетровської області, сертифікат серії ДП № 0071737 зареєстрований за № 050 від 16.06.1997 (а.с. 21). Згідно із ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно відповіді на запит суду, наданої Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1151/14-46-14 від 11.09.2019 відсутній актовий запис про смерть [PERSON] (а.с. 47). Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у зв`язку з відсутністю актового запису про смерть [PERSON] , неможливо витребувати докази про відсутність чи наявність спадкоємців за законом чи заповітом. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови у задоволені позову за безпідставністю та недоведеністю, оскільки в судовому засіданні не підтверджено факт смерті, час і місце відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст. 13, 81, 338 ЦПК України, суд,

Outcome: dismissed