Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном над його недієздатною тіткою - [PERSON], [INFO], яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник вказує, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2005 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено над нею опікуна, її батька - [PERSON], [INFO]. Так як на даний час [PERSON] важко виконувати обов'язки опікуна за віком та станом свого здоров'я, а [PERSON] має достатньо можливостей для здійснення догляду за [PERSON], заявник звернувся до суду із вказаними вимогами. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав, просив призначити [PERSON] другим опікуном над [PERSON], [INFO]. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом ЗАГС Ленінського району 21.11.2014 року (а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим бюро ЗАГС Ленінського району м. Києва 15.12.1967 року (а.с.10), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Кіровським обласним відділом ЗАГС 03.07.1987 року (а.с.8), свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 07.08.1989 року (а.с.9). Відповідно до довідки МСЕК №002631, [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена довічно (а.с.6). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2005 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено їй опікуна [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що [PERSON] важко виконувати обов'язки опікуна за віком та станом свого здоров'я. Заявник, який є племінником [PERSON], проживає разом із нею та [PERSON], якому і допомагає у догляді за недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Як вбачається з подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за вих. №101-2539/01 від 22.03.2016 року, вони вбачають за доцільне призначити другим опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], [PERSON] (а.с.4). Аналізуючи вищевикладене, враховуючи похилий вік [PERSON], суд вважає за необхідне призначити другим опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON], [INFO], тим самим задовольнивши заяву.

Outcome: approved