Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ Заявник свої вимоги мотивує тим, що 03.09.2017 року померла її мати [PERSON]. Вона є спадкоємцем померлої. В той же він не може оформити спадщину у звязку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі мати зазначено російською мовою «Пелыпенко Любовь Федоровна». Так само «Пелыпенко» у свідоцтві про народження зазначене й її прізвище. Тому, просить встановити факт родинних стосунків з померлою. В судовому засідання 03.05.2018 року представник заявника заяву підтримав. Інші сторони в судове засідання 03.05.2018 року не зявилися. 03 травня 2018 року судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухані пояснення представника заявника, свідків та оголошено перерву до 31.05.2018 року для витребування копії спадкової справи. В судове засідання 31.05.2018 року сторони не зявилися. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. В звязку з неявкою в судове засідання 31.05.2018 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані суду докази заяву обґрунтованою з огляду на таке. Судом встановлено, що 03 вересня 2017 року померла мати заявника [PERSON], яка на час смерті проживала у м. Суми. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно. З наданої суду копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем померлої є її донька [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. В той же час, заявник не може оформити свої права у звязку з різним написанням прізвища її та її матері у свідоцтві про народження, а також написанням прізвища померлої у свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено російською мовою як «Пелыпенко», аналогічно вказано прізвище батьків заявника. З копії актового запису про народження заявника вбачається, що її прізвище в актовому записі зазначено українською мовою як «Пелипенко», аналогічним чином зазначені прізвища її батьків. В судовому засідання свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник її мати. [PERSON] її бабуся та мати [PERSON] На час смерті [PERSON] мешкала на вулиці Садова. Після смерті бабусі виявили помилки у свідоцтві про народження її матері. Бабусю поховала її батьки на Баранівському кладовищі. Свідок [PERSON] пояснив суду, що заявник його мати. [PERSON] його бабуся та матір [PERSON] [PERSON]Ф, мешкала на вулиці Садовій сама, оскільки дід (чоловік [PERSON]Ф,) помер раніше. Після смерті бабусі виявили помилки у написанні прізвища у свідоцтві про народження його матері. Із заповіту, який наявний у наданій суду копії спадкової справи, вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповіла дочці - [PERSON]. Аналіз вказаних документів за своїм змістом, з огляду на пояснення свідків, вказують на те, що «Пелыпенко Любовь Федоровна», яка зазначена у свідоцтві про народження заявника в графі мати, та померла 03 вересня 2017 року [PERSON] є однією особою, а отже заявник є донькою [PERSON] \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved