Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON], встановити над нею піклування та призначити [PERSON] її піклувальником. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є донькою заявника, постійно зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, тричі лікувалася від алкоголізму в психіатричній лікарні, фактично дома не проживає. Рішенням суду вона була позбавлена батьківських прав відносно сина, піклування над якою здійснює заявник. Квартира, в якій проживає заявник та її онук, належить на праві власності [PERSON]. При цьому вона оформлює кредити у банку, не сплачує їх, чим ставить заявника та дитину у скрутне матеріальне становище та створює загрозу позбавлення житла. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог з проханням розглядати справу за її відсутності. Представник Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, в останнє судове засідання не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, надала подання органу опіки та піклування про призначення піклувальника над [PERSON]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та фактично не проживає за місцем реєстрації. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою Відділу РАЦС Одеського обласного управління юстиції №4105-08-44 від 20.06.2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.02.1999 року, після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки Відділу РАГС Одеського обласного управління юстиції №2504/09-49 від 19.04.2003 року мати [PERSON] - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 12.10.1984 року, після чого змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] в матеріалах справи. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та призначено піклувальником [PERSON] [PERSON]. Згідно з довідкою № 2157 від 27.10.2014 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії реєстраційного посвідчення від 01.04.1996 року № 17м/с зазначена квартира належить [PERSON] на праві власності. Згідно з довідкою КУ «Одеський обласний наркологічний диспансер» від 06.09.2013 року № 166 [PERSON] перебуває на обліку з 17.10.2012 року із приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок зловживання алкоголем та синдрому залежності. Крім того, згідно з копією амбулаторної картки [PERSON] проходила лікування в КУ «Одеський обласний центр психічного здоров'я» з 04.12.2012 року по 13.02.2013 року та була виписана з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Синдром залежності». На підтвердження того, що [PERSON] ставить у скрутне матеріальне становище свою сім'ю, заявник надала до суду копії листів з банків, копії рахунків-виписок, копії квитанцій, з яких вбачається, що [PERSON] отримувала кредит у ПАТ «Банк Руский Стандарт» на суму 5622,86 грн. згідно з кредитним договором № 96291883 від 01.04.2012 року; а також кредит згідно з кредитним договором № 98288373, кредит у ПАТ «Альфа-банк» на суму 11800 грн. згідно з кредитним договором № 500389979 від 09.07.2013 року Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зважаючи на те, що [PERSON] зловживає спиртними напоями і при цьому отримує у банках кредити, враховуючи на існуючу у зв'язку з цим загрозу звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості на належну їй квартиру, в якій проживає її мати та неповнолітній син, суд доходить висновку, що такими діями [PERSON] ставить свою сім'ю у скрутне матеріальне становище. Таким чином, суд вважає за необхідне обмежити її цивільну дієздатність, встановити над нею піклування та призначити їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.02.2015 року № 0306/01-20 - [PERSON].

Outcome: approved