Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її брата [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном брата. На обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що її брат хворіє на стійку психічну хворобу та є інвалідом дитинства 2-ї групи, внаслідок чого потребує постійного нагляду та опіки. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання свого брата [PERSON] недієздатним заявнику необхідно для забезпечення реалізації немайнових і майнових прав та інтересів брата. На підставі викладеного просила визнати недієздатним її брата [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над останнім. Ухвалою від 15.01.2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинено. Ухвалою від 24.03.2020 року, в зв`язку з надходженням до суду висновку експерта, провадження по справі відновлено. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Від заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. В судове засідання представник заінтересованої особи Горожанського психоневрологічного інтернату не з`явився, про день, час місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в справі матеріали (копію свідоцтва про народження та копію паспорту [PERSON] та [PERSON] копію довідки до акту огляду МСЕК № 012835, копію висновку ВКК від 25.10.2017 року; копію пенсійного посвідчення та військового квитка [PERSON] ; копію довідки Горожанського психоневрологічного інтернату від 30.10.2018 року; повідомлення Горожанського психоневрологічного інтернату від 10.10.2018 року; копію рішення Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 21.05.2003 року за №46; подання Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 16.10.2018; акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.10.2018 року; характеристику Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 18.10.2018 року; повідомлення Веселинівської ЦРЛ; довідку ДІТ МВС України від 23.10.2018 року відносно заявника; довідку ПФУ на заявника; копію свідоцтва про розірвання шлюбу заявника; висновок судово-психіатричного експерта №14 від 11.02.2020 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно є інвалідом 2 групи з дитинства, внаслідок чого потребує постійного нагляду та опіки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №14 від 11.02.2020 року [PERSON] страждає на теперішній час на хронічний психічний розлад - резидуальну шизофренію та за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи наявне клопотання (подання) органу опіки та піклування Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України з врахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. На підставі викладеного та ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України та

Outcome: approved