overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 06.12.2016, а саме, що вона є його матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Овруч вул. Івана Сірка, 7 Житомирської області. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як в його свідоцтві про народження мати вказана як «Луцко Ганна Авксентіївна», а в свідоцтві про смерть - «Луцко Ганна Аксентіївна». Заявник в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №300508 від 06.12.2016 свідчить, що [PERSON] померла 06.12.2016. З копії свідоцтва про народження серії I-ЯК №157595 від 13.06.1969, вбачається, що [PERSON] народився 31.05.1969. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Копія заповіту від 26.12.2003, зареєстрованого в реєстрі за №1 - 4028, свідчить що [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину [PERSON]. Копія довідки комунального підприємства «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області №2345 від 17.03.2017 підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], проживала в [INFO] по день своєї смерті 06.12.2016. На день її смерті і по даний час у вказаному будинку зареєстрований син [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові матері заявника повязані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 06.12.2016, є матірю [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №907/02-31 від 08.06.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла 21.01.1996, а саме, що остання є його матірю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на домоволодіння №37 по вул. Л. Українки в с. Великі Мошки Овруцького району Житомирської області. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити право на спадщину він не може, так як в його свідоцтві про народження мати вказана як «Духновська Фаїна Василівна», а в свідоцтві про смерть - «Духновська Федора Василівна». Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №061541 від 25.01.1996 свідчить, що [PERSON] померла 22.01.1996. З копії свідоцтва про народження серії І-ТП №360699 від 08.06.1973, вбачається, що [PERSON] народився 25.05.1973. Матірю зазначена [PERSON]. Копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1455 від 05.12.2018 свідчить, що [PERSON], [INFO], дійсно постійно проживала та була зареєстрована\~ в [INFO] до дня смерті 22.01.1996. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON], тобто заявника, підтверджує копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1486 від 18.12.2018, з якої вбачається, що [PERSON] фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 22.01.1996, а саме: проводив поточний ремонт у будинку та обробляв земельну ділянку. Вказаний факт підтверджують і письмові пояснення [PERSON] та [PERSON]. Копія листа Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №1427/8.М-23 від 28.12.2018, в свою чергу свідчить про неможливість внесення змін до актового запису про народження. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні імені спадкодавця повязані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла 22.01.1996, є матірю [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5545/02-31 від 26.12.2018. Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що він є її рідним сином, мотивуючи тим, після смерті матері відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS] і він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення прізвища його матері. Так, мати все життя мала прізвище «[PERSON]», а в його свідоцтві про народження в графі «Мати» прізвище матері зазначено «[PERSON]». В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2013 року свідчить, що прізвище [PERSON] зазначене як «[PERSON]». Померла вона [INFO]. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 05.07.1949 року вбачається, що його матір'ю записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. Копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.03.1951 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.06.1973 року свідчать, що дівоче прізвище «[PERSON] змінила на «[PERSON]» після укладення шлюбу з [PERSON] 12.02.1948 року. В судовому засіданні заявник пояснив, що як йому відомо батьки не розлучалися, хоча разом і не проживали. Яким чином мати змінила прізвище на дівоче він не знає. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], яка померла в [INFO], дійсно є матір'ю їх сусіда - [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показанням свідків, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить лист приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №53/02-14 від 04.02.2014 року. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вона є його матір'ю, мотивуючи тим, що на день смерті мати перебувала на обліку в Овруцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, однак, до дня смерті їй останнім не було виплачено пенсію за 2 останні місяці. Для виплати недоотриманої матір'ю пенсії, він повинен був надати Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області своє свідоцтво про народження. Однак, у вказаному свідоцтві його мати вказана як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, зазначивши при цьому, що недоотриману пенсію після смерті матері, він вже отримав. Однак, після смерті матері лишилося і інше спадкове майно, а саме: житловий будинок та земельні ділянки, які він, як спадкоємець за заповітом, повинен оформити на себе. А тому, встановлення факту родинних відносин йому необхідно саме для оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2017 свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.2017, вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З копій державних актів на право власності на земельну ділянку та на право приватної власності на землю від 14.11.2005 та від 24.04.2001 вбачається, що вказані державні акти видано на ім'я [PERSON]. Копія довідки комунального підприємства «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області №5636 від 09.06.2017 підтверджує той факт, що [PERSON], 1939 року народження, фактично проживала з 09.03.2017 в [ADDRESS] по день своєї смерті - [INFO]. На день її смерті і по даний час у вказаному будинку зареєстрований син - [PERSON], 1957 року народження, та невістка - [PERSON], 1961 року народження. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові матері заявника пов'язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вона є його матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як в свідоцтві про народження його прізвище значиться «[PERSON]», а в паспорті «[PERSON]», прізвище ж матері значиться «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви покладаються на погляд суду. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2016 свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1960, вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Копія паспорта, виданого 14.11.1995, підтверджує той факт, що прізвище заявника «[PERSON]», а дата його народження «[INFO]». Оцінюючи надані докази, зважаючи, що в паспорті та свідоцтві про народження позивача співпадають дата народження останнього, матір'ю значиться [PERSON], суд приходить до висновку що причиною виникнення розбіжностей в написанні прізвища став невірний переклад з російської на українську мову при обміні паспорта позивачем та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] є матір'ю заявника - [PERSON], доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №893/02-31 від 26.04.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що остання є його матір`ю, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 1,3074 га, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області та належала їй на праві приватної власності. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи надав клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2013 свідчить, що [PERSON] померла [INFO] в с. Листвин Овруцького району Житомирської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1953, виданого на російській мові, вбачається, що [INFO] народився « [PERSON] ». Місце реєстрації народження - Листвинська сільська рада Словечанського району Житомирської області. Його батьками зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (так у документі). Копія довідки виконавчого комітету Листвинської сільської ради №1490 від 07.09.2013 свідчить, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS] по день смерті - [INFO] . Копія паспорту серії [NUMBER] , виданого 17.12.1997, в свою чергу, свідчить, що останній видано [PERSON] , [INFO] . У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані, крім однієї букви у прізвищі померлої спадкодавця, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища останньої пов`язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську, і відповідно факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №431/02-31 від 17.04.2019. Заявником сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме, що вона є його матір'ю, мотивуючи тим, після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення імені та по батькові його матері. Так, ім'я та по батькові матері в свідоцтві про смерть, в державному акті на право власності на земельну ділянку значиться як «[PERSON]», а її ім'я та по батькові в його свідоцтві про народження значиться як «[PERSON]». В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2014 року свідчить, що ім'я та по батькові померлої спадкодавця зазначені як «[PERSON]». Померла вона [INFO] року. З копії її свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.1946 року вбачається, що її ім'я та по батькові також записано «[PERSON]». Батьком записаний [PERSON]. Копія свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 18.08.1957 року свідчить, що його матір'ю записана [PERSON]. Свідок [PERSON], яка є дочкою заявника, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] дійсно є матір'ю її батька, тобто заявника, а її бабою. Вказаний факт підтверджується і копією заповіту спадкодавця від 02.12.2004 року, яким вона все своє майно заповіла сину - [PERSON], тобто заявнику. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показанням свідка, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні імені та по батькові матері заявника пов'язані з їх перекладом з російської на українську мову та допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №376/02-31 від 10.03.2015 року. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 04.02.2016, а саме, що він є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на доплату перерахованої суми пенсії відповідно до постанови Овруцького районного суду від 03.04.2012 по справі №617/4662/12, яка батьком не була отримана при житті. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як в паспорті його прізвище значиться «Каплінський», в свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено також «Каплінський», а в свідоцтві про смерть - «Каплинський». Заявник в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №273616 від 02.2016 свідчить, що [PERSON] помер 04.02.2016. З копії свідоцтва про народження серії ЯГ №355141 від 15.07.1952, виписаного на російській мові, вбачається, що [PERSON] народився 18.06.1952. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №1228 від 12.12.2017 свідчить про те, що [PERSON] дійсно був зареєстрований за адресою: [INFO]. Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради №1229 від 12.12.2017, в свою чергу підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], дійсно є батьком [PERSON], [INFO]. Копія паспорта серії ВМ №394011 свідчить, що прізвище заявника «Каплінський». У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника та його померлого батька повязані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 04.02.2016, є батьком [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1975/02-31 від 04.12.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 23.09.2016, а саме, що він є його батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок №50, що знаходиться в с. Гладковичі по вул. Центральній Овруцького району Житомирської області. Він своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину він не може, так як у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище його батьків вказано як «Милашевські», а у свідоцтві про смерть батька прізвище останнього вказано «Мілашевський». Заявник в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №294767 від 23.09.2016 свідчить, що [PERSON] помер 23.09.2016. З копії свідоцтва про народження серії I-ТП №337678 від 02.03.1977 вбачається, що [PERSON] народився 23.02.1977. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Довідка виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №1998 від 21.11.2016 свідчить про те, що за [PERSON], який помер 23.09.2016, на праві приватної власності значиться житловий будинок №50 по вул. Центральній в с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області. З довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №1955 від 07.11.2016 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав по день смерті 23.09.2016 в с. Гладковичі по вул. Центральній, буд.50 Овруцького району Житомирської області, разом зі своєю дружиною - [PERSON], [INFO]. Довідка виконавчого комітету Гладковицької сільської ради №1433 від 23.08.2017 підтверджує той факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], померлого 23.09.2016. З копії паспорта, виданого в жовтні 2012 року, вбачається, що прізвище заявника «Милашевський» . У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника і його померлого батька повязані з допущенням помилки, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 23.09.2016, є батьком [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1270/02-31 від 22.09.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved