Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявниця [PERSON], де заінтересованою особою є Міліївська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказувала, що 06.05.2006 року помер [PERSON], з яким вона проживала у цивільному шлюбі. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності селянської спілки ім.Шевченка, розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, та належало йому на підставі сертифікату. Дане спадкове майно він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері – [PERSON], яка померла 21.03.2000 року. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця, який не був зареєстрований, але постійно проживав разом з нею у її будинку в с.Середній Майдан по вул.Майданській, 44, Вижницького району Чернівецької області з 1994 року по день смерті – 06.05.2006 року. Із заявою про відмову від спадщини не зверталась, а оскільки фактично прийняла спадщину, вважала, що в будь-який час може звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та фактичного прийняття спадщини. Просить встановити факт, що вона [PERSON] постійно проживала із померлим 06.05.2006 року [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи – Міліївської сільської ради в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини визнають, та не заперечують щодо її задоволення. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] з померлим [PERSON] разом проживали з 1994 року. [PERSON] займалась похованням [PERSON] Суд, вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 06.05.2006 року помер – [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 06.05.2006 року Іспаською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №28. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності селянської спілки ім.Шевченка, розміром 1.11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, яке [PERSON] прийняв після смерті матері – [PERSON], яка померла 21.03.2000 року, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0063656 від 06.03.1997 року, копією свідоцтва про смерть І-МИ №275694, виданого 22.03.2000 року Іспаською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 31.01.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі №21. З довідки Міліївської сільської ради №2181 від 12.10.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає і перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у [INFO]. ЇЇ співмешканець – [PERSON] проживав, але не перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [INFO] з 1994 року по 06.05.2006 року, тобто по день його смерті. В зв’язку з тим, що заявниця [PERSON] у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії №1034/02-31 від 29.10.2014 року. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що вона постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, який помер 06.05.2006 року, цей факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини На підставі викладеного,

Outcome: approved