Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Заявник через представника - адвоката Шумейко Я.В. звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] у с. Стрілеча Харківського району Харківської області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.10.2018 року. Заявник - [PERSON] є її рідною сестрою. Після смерті [PERSON] в с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області залишилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, тому спадщину прийняла. В даний час заявник - єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] Інший спадкоємець за заповітом від отримання спадщини відмовився у нотаріуса. Але Заявник отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в документах спадкової справи, що підтверджують факт родинних відносин (копії актового запису про народження [PERSON] зазначено, що « [PERSON] , [INFO] , батько - [PERSON] 23 років, мати - [PERSON] 20 років». Дані обставини перешкоджають видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину і є підставою для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин з сестрою - [PERSON] Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності та відсутності її представника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на заяву не надали. Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується наступними доказами: копією паспорту батька [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією довідки про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , копією паспорту [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , копією свідоцтва про народження матері [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків - між [PERSON] та [PERSON] , копією заповіту [PERSON] , копією листів [PERSON] до сестри [PERSON] , в яких зміст тексту свідчать про самих близьких родинних відносинах сестер, фотографіями родини [PERSON] разом з родиною [PERSON] та їх батьками, письмовими поясненнями свідка [PERSON] . Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою сестрою, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці. Надані представником заявника - адвокатом Шумейко Я.В. докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , встановлення якого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, все викладене заявником знайшло своє підтвердження при дослідженні судом наданих письмових доказів.

Outcome: approved