overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що її мати [PERSON] померла 19.12.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованого на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Померла залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 08.07.2010 року на користь [PERSON]. Заявник, як повнолітня непрацездатна спадкоємиця за законом першої черги звернулась до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на вищевказану земельну ділянку (пай). Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявника її матірю зазначено [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть матері [PERSON], що перешкоджає вчинити дії для оформлення спадкових прав заявника. У звязку з чим заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою [PERSON], померлої 19 грудня 2010 року. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Заінтересовані особи або їх представники до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], [PERSON], [INFO], є [PERSON] та померла 19.12.2010 року [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Однак, у даному свідоцтві про народження заявника імя її матері зазначено як «Софія», а у той час як насправді воно є «Ксенія», що перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження та смерть, а також наданими у судовому засіданні поясненнями свідків. А отже, померла [PERSON] дійсно була матірю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що [INFO] на території Автономної Республіки Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське помер її батько [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2021, виданого Чорноморським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, зареєструвати факт смерті свого батька [PERSON] у встановленому законодавством порядку вона не може, так як органами державної реєстрації актів цивільного стану України не приймаються до уваги документи про смерть, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить надана їй відмова у проведенні державної реєстрації смерті, видана Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). При відсутності державного акту України про смерть свого батька, вона не має можливості провести державну реєстрацію акту цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка законодавством України. А тому просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який помер на території Автономної Республіки Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, [INFO] . Допустити негайне виконання рішення у справі. Звернути судове рішення до виконання. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила її задовольнити. Начальник Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Камєнєва С.М. надала суду заяву про розгляд справи без присутності їхнього представника та просила винести рішення на розсуд суду,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , [INFO] . На момент смерті вона перебувала на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку Донецької області. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 114 від 17.06.2021, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2021, виданого Калінінським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, актовий запис про смерть № 611. Однак, зареєструвати факт смерті своєї матері [PERSON] у встановленому законодавством порядку вона не може, так як органами державної реєстрації актів цивільного стану України не приймаються до уваги документи про смерть, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. При відсутності державного акту України про смерть своєї матері, вона не має можливості провести державну реєстрацію акту цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка законодавством України. А тому просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки с. Крошня Житомирського району Житомирської області, яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , померла у Калінінському районі міста Донецька Донецької області, Україна, 17 червня 2021 року, причина смерті: кахексія, обумовлена раковою інтоксикацією, рак тіла матки. Допустити негайне виконання рішення у справі. Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила її задовольнити. Начальник Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) Камєнєва С. надала суду заяву про розгляд справи без присутності їхнього представника, рішення просить ухвалити на розсуд суду,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що [INFO] у Республіці Крим помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2018, виданого Армянським міським відділом ЗАГСу Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, зареєструвати факт смерті свого чоловіка [PERSON] у встановленому законодавством порядку вона не може, так як органами державної реєстрації актів цивільного стану України не приймаються до уваги документи про смерть, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить надана йому відмова у проведенні державної реєстрації смерті, видана Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). При відсутності державного акту України про смерть свого чоловіка, вона не має можливості провести державну реєстрацію акту цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка законодавством України. А тому просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Армянська, Автономна Республіка Крим, який помер у м. Армянську, Автономна Республіка Крим, Україна, [INFO] . Допустити негайне виконання рішення у справі. Звернути судове рішення до виконання. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила її задовольнити. Начальник Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)Камєнєва С.М. надала суду заяву про розгляд справи без присутності їхнього представника та просила винести рішення на розсуд суду,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви зазначила, що вона в квітні місяці 2019 року звернулася до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію факту смерті [INFO] року її батька, [PERSON], що мешкав в [ADDRESS]. На підтвердження факту смерті нею до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану було надане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 10.04.2019 року видане відділом запису актів громадянського стану Слав'яносербського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки, проте Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану листом від 16.04.2019 року відмовив їй в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті є необхідним для його належної реєстрації в діючому державному реєстрі України, тільки після чого даний факт є офіційним та дає підстави для відкриття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Родинні відносини, що заявник [PERSON] доводиться донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника [PERSON] зареєстроване 11.11.1976 року Хорошенським с/ЗАГС Слав'яносербського району Ворошиловградської області. Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] мешкав в в [ADDRESS], помер [INFO] року. Дана обставина підтверджується свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 10.04.2019 року видане відділом запису актів громадянського стану Слав'яносербського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки. У квітні місяці 2019 року заявник звернулася до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію факту смерті [INFO] року її батька, [PERSON], що мешкав в [ADDRESS]. Листом від 16.04.2019 року Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявнику в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви зазначила, що вона в травні місяці 2019 року звернулася до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію факту смерті [INFO] року її батька, [PERSON] , що мешкав в [ADDRESS] . На підтвердження факту смерті нею до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану було надане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 26.04.2019 року видане Ленінським відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки, проте Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану листом від 03.05.2019 року відмовив їй в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення факту смерті є необхідним для його належної реєстрації в діючому державному реєстрі України, тільки після чого даний факт є офіційним та дає підстави для відкриття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Родинні відносини, що заявник [PERSON] доводиться донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника [PERSON] .. зареєстроване 12.07.1967 року Старобільським районним РАЦС Луганської області. Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] мешкав в [ADDRESS] , помер [INFO] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.04.2019 року, що видане Ленінським відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки. У травні місяці 2019 року заявник звернулася до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію факту смерті [INFO] року її батька, [PERSON] , що мешкав в [ADDRESS] . Листом від 03.05.2019 року Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявнику в реєстрації зазначеного факту, посилаючись на те, що заявником пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою. Просила суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON], [INFO] є одна і та сама особа. В обґрунтування заяви посилалася на те, що заявниця [PERSON] народилася [INFO]. Шлюб між батьками [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) зареєстровано 18 квітня 1975 року в відділі ДРАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва № 578. Шлюб було розірвано 10 вересня 1980 р. Після втрати свідоцтва про народження, заявниця - [PERSON] звернулася в відділу ДРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві за поновлення документа. Згідно відповіді з відділу ДРАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва в архівних документах за період з 1972 р. по 1978р. по первинним актовим записам та з 1976р. по теперішній час по поновленим записам її народження не виявлено. Заявниці відомо, що її народження зареєстроване у відділі ДРАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва 12 червня 1975р. за № 1366 під прізвищем [PERSON] Матір заявниці зареєструвала її за своїм дівочим прізвищем [PERSON]. В 16 р. вона отримала паспорт за своїм свідоцтвом про народження, в якому було зазначено прізвище [PERSON] В 1992 р. отримала атестат середньої освіти також на прізвище [PERSON]. Свідоцтво про народження заявниці необхідно для отримаггя візи до країн Європейського Союзу та Америки. Заявниця заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Зацікавлена особа ВРАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, просила слухати справу за відсутності представника.Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про скасування рішення Новомосковського міського суду від 06 листопада 2002 року про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. Зазначила, що дане рішення суду підлягає скасуванню оскільки внаслідок погіршення стосунків з [PERSON] Анвара огли в 2001 році вона змушена була покинути спільне помешкання, виїхати проживати за іншою адресою. В подальшому не з`являлась за місцем проживання, оскільки побоювалась фізичної розправи та стала проживати у знайомих та друзів, орендувати помешкання для проживання, не надавала [PERSON] відомості про перебування, у зв`язку з чим, [PERSON] звернувся у 2002 році до суду із заявою про визнання її безвісно відсутньою. Новомосковський міський суд рішенням від 06 листопада 2002 року задовольнив заяву [PERSON] та визнав [PERSON] безвісно відсутньою. Про ухвалене рішення заявник дізналася 15 грудня 2012 року під час оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, судом встановлено наступне. Рішенням Новомосковського міського суду від 06 листопада 2002 року [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутньою. Підставою для ухвалення рішення вказано відсутність відомостей про місцезнаходження особи, бажання [PERSON] укласти шлюб. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO] /а.с.6/. Відомості про особу підтверджуються паспортом громадянина України серія АЕ 765076 /а.с.3-4/, згідно з яким місце реєстрації заявника з 25 травня 2007 року є с.Знаменівка, вул. Жовтнева, 198. Відповідно до 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо, одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Оскільки заявник з`явилась до судового засідання, пояснила причини свого не проживання за місцем реєстрації конфлікт із [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність скасувати рішення Новомосковського міського суду від 06 листопада 2002 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою про скасування рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2013 року про визнання [PERSON] безвісно відсутньою. Зазначила, що дане рішення суду підлягає скасуванню оскільки заявниця вказала, що у травні 2013 року вона поїхала на пошуки роботи до Москви. ЇЇ син [PERSON], [INFO], залишився разом з її матір'ю [PERSON]. По приїзду до м.Москва у неї був вилучений паспорт, не було грошей. З того часу ніяких відомостей про себе Вона не надавала , так як не мала такої можливості. У зв'язку з чим її мати [PERSON] була вимушена в вересні 2013 року звернутися до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг ії заявою про визнання її безвісті відсутньою і 11 жовтня суд задовольнив її вимогу. Рішення суду було необхідним для встановлення опіки над її сином. Про прийняте рішення Вона дізналась від її матері тільки у вересні 2014 року коли повернулась додому. Заявник надала до суду заяву, де просила слухати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їй правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. В судовому засіданні суд встановив, що [PERSON] в вересні 2014 року повернулась до України. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Відповідно до 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутнім, з'явилася або якщо, одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт належностіправовстановлюючого документу. Свою заяву заявник мотивує тим, що 19.10.2014 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Дружнянської сільської ради, Бородянського району, Київської області. Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус виявила у державному акті на право приватної власності на землю невідповідність написання прізвища матері.Замість її прізвища за паспортом «Румянцева» у свідоцтві зазначено «Румянцева». (без апострофа) Враховуючи вищевикладене, заявник звернулася до суду та просила встановити факт належності правовстановлюючого документу її матері. Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника і винести рішення у відповідності наявних у справі документів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 19.10.2014 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-ОК № 325803. (а.с.6) У державному акті на право приватної власності на землю не вірно зазначено прізвище матері заявника, а саме записано, як Румянцева. (а.с. 4) В паспорті прізвище матері зазначено - [PERSON]. (а.с. 5) Факт належності державного акту на право приватної власності на землю саме померлій [PERSON] підтверджується довідкою ЖЕК згідно якої за адресою, що зазначена в акті дійсно була зареєстрована [PERSON].(а.с. 9) Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved