Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з мамою [PERSON] та факт приналежності їй заповідальних розпоряджень [PERSON] Заявлені вимоги мотивував тим, що він являється сином [PERSON] та [PERSON], що стверджується його свідоцтвом про народження. Однак, при виготовленні матері паспорта, була допущена помилка в написанні її імені, тобто записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Свідоцтво про смерть матері теж видано, на підставі паспортних даних, на ім»я «[PERSON]», а тому просить встановити факт родинних відносин з матір»ю [PERSON]. Внаслідок смерті батька, яка мала місце [INFO] року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який він успадкував та заповідальних розпоряджень щодо грошових вкладів, зроблених батьком, які успадкувала його мати. Вказав, що у заповідальних розпорядженнях, ім»я матері вказано «[PERSON]». Оскільки, після смерті матері, він став єдиним спадкоємцем всього належного їй майна, і через розбіжності у правовстановлюючих документах не може належним чином оформити свої спадкові права, то просить встановити факт належності матері [PERSON] заповідальних розпоряджень, щодо грошових вкладів батька [PERSON], та факт родинних відносин. Заявник подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних мотивів: - відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 03.09.1957 року його батьком записаний [PERSON], а матір»ю [PERSON]. - із свідоцтва про одруження батьків заявника [PERSON] слідує, що шлюб уклали [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 1 від 02.06.1949 року. - з довідки міністерства праці та соціальної політики України від 22.10.2997 року № 01-ЕС/34-1255 слідує, що в посімейних списках переселенців із Польщі на територію України по селу Князі Томашівського району числиться сім»я [PERSON] в склад якої входить донька [PERSON], [INFO]. - відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2013 року [PERSON] померла [INFO] року. - із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2007 року слідує, що [PERSON] помер [INFO] року. - відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 11.09.2007 року спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] року є його син [PERSON] [INFO]. - з довідки Снятинської міської ради № 274 від 24.01.2014 року слідує, що на час смерті [PERSON] в господарстві [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - з Договору про депозитний вклад «Стандарт» № [NUMBER] від 28.07.2005 року та Договору про депозитний вклад [NUMBER] від 14.11.2006 року слідує, що [PERSON] на депозитних рахунках «Приватбанку» має кошти. Згідно заповідального розпорядження у випадку смерті [PERSON] вкладом та нарахованими процентами розпоряджається його дружина [PERSON] 100 %. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід визнати факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та її сином [PERSON] [INFO]. А також встановити факт, що заповідальні розпорядження на [PERSON], вчинені [PERSON] щодо грошових вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» згідно Договору про депозитний вклад «Стандарт» [NUMBER] від 28.07.2005 року та Договору про депозитний вклад [NUMBER] від 14.11.2006 року належать [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного та

Outcome: approved