Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить\~ встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Органом опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації видано рішення №1 від 25 червня 2020 року про надання до суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. Однак, через різниці в написанні прізвищ її та сестри у неї не має можливості встановити над нею опіку. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій просила\~ розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками мовою оригіналу зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] народилась [PERSON] , її батьками мовою оригіналу зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 липня 2006 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 грудня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10). Згідно подання опікунської ради про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Тарутинським районним судом Одеської області недієздатною [PERSON] , [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] (а.с.11). З письмових показів свідків [PERSON] (а.с.13) та [PERSON] (а.с.15) вбачається, що вони дійсно підтверджують те, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Тож,\~ враховуючи наведене, помилка в написанні по батькові виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved