Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою, посилаючись на те, що його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі до 17.06.1997 року, від цього шлюбу мали двох дітей - заявника [PERSON] та заінтересовну особу [PERSON] середині 1996 року після чергової сварки батько - [PERSON] переїхав до своєї матері. З того часу він батька більше не бачив, він до них не приходив, не писав, не телефонував. За місцем проживання бабусі та дідуся батько не проживає, де він його рідні не знають. В грудні 2006 року їх мати - [PERSON] звернулась до Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області з заявою про встановлення місця знаходження [PERSON] , але розшук результатів не дав. 01.11.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області на підставі заяви матері - [PERSON] було прийнято рішення, яким визнано безвісно відсутнім його батька - [PERSON] , [INFO] . Початком безвісної відсутності [PERSON] вважається 01 серпня 2002 року. З того часу минуло більше 16 років, а про батька ніяких відомостей про місце його перебування немає, він не з`являвся. Оголошення батька померлим необхідно для оформлення права на спадщину на 1/4 частину квартиру, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належить йому на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.04.1994 року. В зв`язку з цим просить оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця сел. Терма Братського району Іркутської області - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заявника - адвокат Бусуєк Л.А. в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, задовольнивши заявлені вимоги в повному обсязі. Крім цього долучила до матеріалів справи письмові пояснення свідків. Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] , виданого 27.03.1985 року міським відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 291, де в графі «Батько» записаний - [PERSON] . Крім того, із свідоцтва про народження рідного брата заявника [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 04.06.1986 року міським відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 622, вбачається, що він народився [INFO] , в графі «Батько» записаний - [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 224, шлюб між батьками заявника був розірваний 17 червня 1997 року. Мати заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] уклала 24.07.1998 року шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим 24.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 213. Матеріалами справи встановлено, що батько заявника зловживав спиртними напоями, після розлучення переїхав до бабусі за адресою: [ADDRESS] , але на даний час вона померла. В квартирі бабусі та дідуся після їх смерті проживала рідна сестра батька, але де знаходиться батько ніхто з рідні не знає. Незважаючи на застосовані заходи пошуку місце знаходження батька так і не було встановлено. Мати заявника зверталася до різних органів з приводу розшуку колишнього чоловіка, що підтверджується довідкою, виданою Лозівським ВП ГУНП в Харківській області від 01.02.2019 року з якої вбачається, що місце знаходження [PERSON] не встановлено та інформація про нього відсутня. [PERSON] на праві спільної сумісної власності є власником 1/4 частки трикімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.04.1994 року. На даний час заявник має намір успадкувати вищезазначену частку квартири, яка належала на праві спільної сумісної власності його батькові [PERSON] З довідки, виданої Лозівським ВП ГУНП в Харківській області № 1291/119-86/01/14-2019 від 01.02.2019 року вбачається, що [PERSON] з 20.12.2006 року по 11.11.2007 року знаходився в розшуку, розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося. Інформацією щодо його місцезнаходження Лозівський ВП ГУНП в Харківській області не володіє. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2007 року за заявою [PERSON] , матері заявника, визнано громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця сел. Тарма Братського району Іркутської області, безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності [PERSON] вважати 01 серпня 2002 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Отже, встановлені Лозівським міськрайонним судом Харківської області обставини у розгляді вищевказаної справи мають преюдиціальне значення для вирішення даної справи і приймаються судом до уваги. Крім цього, з письмових заяв - підтверджень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається той факт, що [PERSON] з серпня 2002 року визнаний безвісно відсутнім, до теперішнього часу місце його знаходження не відомо, раніше мешкав зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Своїй родині, а саме колишній дружині та дітям з моменту розірвання шлюбу не допомагав, не цікавився їх життям. Місце знаходження [PERSON] не відомо. З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] не проживає, з 20.12.2006 року по 11.11.2007 року знаходився в розшуку, що підтверджується довідкою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області № 1291/119-86/01/14-2019 від 01.02.2019 року. Розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося. Інформацією щодо його місцезнаходження Лозівський ВП ГУНП в Харківській області не володіє, тому є всі підстави вважати, що він помер. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved