Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із відповідною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 26.01.1996 р. заявнику було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, в якому його прізвище зазначене як «[PERSON]». 12.07.2013 р. заявнику було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] Ленінським РВ у м. Луганську УДМСУ в Луганській області, в якому його прізвище зазначене як «[PERSON]». Заявник зазначає, що уточнення його даних з [PERSON] на [PERSON] підтверджується довідкою від 12.07.2013 р., виданою начальником Ленінського РВ у м. Луганську УДМСУ в Луганській обл. [PERSON], належить: 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2006 р., виданого виконавчим комітетом Ленінської районної у місті Луганську ради; земельна ділянка площею 0,0517 га, розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ№164805 від 03.02.2005 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010540200002; земельна ділянка площею 0,0279 га, розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№455529 від 10.02.2006 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010640200078; земельна ділянка площею 2,0000 га, розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ№113423 від 09.08.2007 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 214893/010740300160. Але в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельні ділянки є розбіжності з паспортом громадянина України в написані прізвища заявника. [PERSON] звернувся до реєстраційної служби із заявою про надання витягів з реєстру на нерухомість, але йому було відмовлено у зв'язку із розбіжністю в прізвищі. Для отримання витягу та можливості вільного розпорядження своїм майном заявнику треба встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт приналежності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2006 р., виданого виконавчим комітетом Ленінської районної у місті Луганську ради [PERSON], [INFO], в якому заявник зазначений як «[PERSON]». Встановити факт приналежності Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ№ 164805 від 03.02.2005 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010540200002 заявнику [PERSON], [INFO], в якому він зазначений як «[PERSON]». Встановити факт приналежності Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ№455529 від 10.02.2006 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010640200078 [PERSON], [INFO], в якому він зазначений як «[PERSON]». Встановити факт приналежності Державного акту на право власності на ї земельну ділянку серія ЛГ№113423 від 09.08.2007 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 214893/010740300160 [PERSON], [INFO], в якому він зазначений як «[PERSON]». У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, в судовому засіданні присутній не був, про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином. Суд дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорту, 26.01.1996 року паспорт виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області на ім'я «[PERSON] [INFO]», російською мовою «[PERSON]» (а.с.5). Відповідно до копії паспорту, 12.07.2013 року паспорт виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області на ім'я «[PERSON] [INFO]», російською мовою «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до довідки від 12.07.2013 року судом встановлено, що у зв'язку з уточненням даних прізвища з [PERSON] на [PERSON], заявнику було видано новий паспорт 12.07.2013 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2006 року, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] ? частка та [PERSON] ? частка (а.с. 8). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 113423, земельна ділянка що розташована на території Хрящуватенської сільської ради Краснодонського району Луганської області площею 2,0000 належить [PERSON] (а.с.9). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 455529, земельна ділянка що розташована на [ADDRESS], площею 0,0279 га належить [PERSON] (а.с.11). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ № 164805, земельна ділянка що розташована на [ADDRESS], площею 0,0517 га належить [PERSON] (а.с.13). З огляду на викладене, відповідно до наданих суду доказів судом встановлено, що в правовстановлюючих документах вказано прізвище заявника відповідно до паспорту, що був виданий 26.01.1996 року, тому суд вважає можливим встановити факт приналежності правовстановлюючих документів [PERSON]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved