Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, [PERSON], який помер 02.03.2015 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Соснівка Конотопського району Сумської області по вул. Бондаря, 72. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з своїм чоловіком [PERSON] вони протягом 30 років проживали [INFO]. У зв'язку з хворобою матері чоловіка [PERSON], вона переїхали за місцем її проживання в [INFO] (до зміни нумерації 69) Конотопського району Сумської області для здійснення догляду. 01.10.2001 року [PERSON] померла і чоловік отримав спадщину після її смерті: будинок № 69 по вул. Бондаря в с. Соснівка та зареєструвався в ньому. Вони продовжували проживати у вищевказаному будинку, а в 2014 році розлучилися, однак продовжували проживати однією сім'єю у цьому ж будинку, вели спільне домашнє господарство. 02.03.2015 року чоловік помер в с. Соснівка Конотопського району. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, займалася похованням, розпорядилася спадковим майном, син та донька не мають намірів приймати спадщину. Однак, звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини з'ясувалося, що не дивлячись на те, що фактично вони продовжували шлюбні відносини, постійно спільно проживали, вели спільне домашнє господарство, але були розлучені і в них різні адреси реєстрації проживання. Тому для оформлення спадщини їй потрібно встановити факт постійного спільного проживання разом із [PERSON] однією сім'єю не менш, як 5 років до часу відкриття спадщини, у зв'язку з цим вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON], кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника (а.с. 17). Заінтересована особа: виконавчий комітет Соснівської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 15 ). Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує і просить її задовольнити ( а.с. 18). Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. 26.08.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано ( а.с. 4). [PERSON] помер 02.03.2015 року в м. Конотопі ( а.с. 5). З копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.11.2004 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить будинок № 69 по вул. Бондаря в с. Соснівка Конотопського району ( а.с. 6,7). Згідно повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1095/01-16 від 14.08.2015 року після померлого 02.03.2015 року [PERSON], спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися ( а.с. 17). Відповідно до довідки ЖРЕП Житлосервіс № 787 від 18.06.2015 року [PERSON] зареєстрована [INFO] ( а.с. 8). Згідно довідки виконкому Соснівської сільської ради № 516 від 23.07.2015 року [PERSON], [INFO], який помер 02.03.2015 року в м. Конотоп Сумської області на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. З [PERSON] в одному будинку проживала [PERSON], [INFO], до дня смерті, на день його смерті та проживає на даний час ( а.с. 9). Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Свідок [PERSON], [PERSON], кожен окремо, пояснили, що із заявницею з одного села Соснівки. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, держали худобу, обробляли город, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом зі спадкодавцем, [PERSON], який помер 02.03.2015 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини в с. Соснівка Конотопського району Сумської області по вул. Бондаря, 72. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved