Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки постійно проживала разом із матір`ю, однак щоб звернутися до нотаріуса для належного оформлення даної спадщини не має можливості, оскільки в документах є розбіжності. Так згідно паспорта громадянина України ім`я, по-батькові заявника зазначено - [PERSON] , у свідоцтві про її народження у графі мати зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть матері - [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 14.09.1983 року прізвище заявника було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] ), даний шлюб було розірвано 24.07.1987 року - прізвище заявника залишилось « [PERSON] » (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] ), 05.06.1988 року після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на «[PERSON] » (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] ). У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно являлась матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася в заяві поданій до суду просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без їхньої участі, проти заявлених позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника [PERSON] /а.с.10/. [INFO] померла матір заявника [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5 /а.с.4/. Також судом встановлено, що у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено [PERSON] /а.с.4/, у свідоцтві про народження заявника в графі мати - [PERSON] /а.с.6/. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являлася однією тією ж особою і була матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідкою Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської територіальної громади від 03.08.2021 року №119 /а.с.13/. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved