Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В заяві вказала, що [PERSON] її рідний дядько, є інвалідом дитинства третьої групи, внаслідок психічних захворювань. До 1994 року їм опікувалися його батьки, після їх смерті доглядала його та мешкала з ним її мати [PERSON], його рідна сестра. З 1998 року стан здоровя [PERSON] погіршився, а тому вона забрала мати та її брата до себе. З цього часу вони мешкають разом. В наслідок психічних та фізичних розладів здоровя [PERSON] потребує постійного догляду та повного стороннього забезпечення, оскільки він повністю соціально не адаптований, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Просила визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити її його опікуном. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надала суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Представник відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя у судове засідання не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив, про слухання справи сповіщений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу \~у відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження І-ЯК № 202392, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, [PERSON] (на російській області) народилася 20.05.1969 року, її\~\~батьками записані мати - [PERSON] (на російській мові), батько [PERSON] ( на російській мові) ( а.с. 10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 261444 [PERSON], [INFO], після одруження з [PERSON] 25.06.1994 року, змінила прізвище на «Паніна» (а.с. 11). З копії рішення Новосевастопольської сілької ради Народних депутатів Виконавчого комітету № 10 від 03.02.1995 року про призначення піклувальника [PERSON] [INFO], вбачається, що піклувальником [PERSON] була призначена його сестра [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 665 від 21.12.2016 року, [PERSON] виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду із поданням, в якому вказав, що [PERSON] з чинним законодавством ознайомлена, житлом забезпечена, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Орган опіки та піклування дійшов висновку, що [PERSON] може виконувати обовязки опікуна. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно зі ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. У зв'язку з вищевказаним,враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 665 від 21.12.2016 року, подання органу опіки та піклування, бажання [PERSON] бути опікуном [PERSON], суд вважає позовні вимоги у повному обсязі обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved