Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], який помер у м. Одеса 16.05.2016 року, являється рідним батьком [PERSON] [INFO], уродженки [INFO] (актовий запис про народження №9 від 06.04.2001 вчинений Верхняцькою селищною радою Христинівського району Черкаської області). В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 16 травня 2016 року помер її батько [PERSON]. У звязку з його смертю у неї виникло право на отримання пенсійних виплат по втраті годувальника. Також, після смерті батька, відкрилась спадщина, до якої належить, житлова квартира [ADDRESS]. Дану квартиру, батько успадкував після смерті його баби [PERSON] померлої 11.02.2014, шляхом подання відповідної заяви до Христинівської районної нотаріальної контори. Для отримання цієї пенсії, вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області. Також, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, вона зверталася до Христинівської районної нотаріальної контори. Однак, в управлінні Пенсійного фонду України в Христинівському районі та Христинівській районній нотаріальній конторі від неї не приймають пакет документів необхідний для призначення цієї пенсії та подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька з тих підстав, що вона не може довести своїх родинних відносин разом із померлим 16.05.2016 [PERSON]. Неможливість цього доведення полягає у розбіжностях у написанні прізвища її батька у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про його смерть. Так у свідоцтві про народження, прізвище її батька записано, як «Кужільний», а у свідоцтві про його смерть, воно записано, як «Кужильний». Саме, через цю одну букву, виникли проблеми у прийнятті нею спадщини після смерті батька. Така, розбіжність у голосних буквах «і» та «и» у прізвищі її батька, повязана з тим, що незадовго перед смертю, її батько з*ясував, що вірне написання його* прізвища, буде саме «Кужильний», адже його мали всі його пращури. Тому, ним було прийнято рішення виправити цю помилку, для чого він звернувся із відповідними документами до органу ДРАЦС, та виправив дану неправильність. В результаті чого отримав нові документи, зокрема і паспорт громадянина України, як наслідок всього цього, було видано свідоцтво про його смерть, на правильне прізвище [PERSON]. Одночасно у свідоцтві про її народження, записано його прізвище, як про його батька, саме [PERSON]. В судове засідання заявниця та її представник не з'явились про те від них на адресу суду надійшла заява з проханням справу слухати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю. В судове засідання представник Органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації, Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з'явився, проте від неї на адресу суду надійшла заява з проханням справу слухати в її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. В судове засідання заінтересована особа: Уманське обєднане управління пенсійного фонду України Черкаської області, проте до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення факту, що має юридичне значення за даною заявою, необхідно заявниці для переоформлення спадкових прав відповідно до чинного законодавства.

Outcome: approved