Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] , який, є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, має важку розумову відсталість з поведінковими розладами, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога Дунаєвецької районної лікарні, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому звертається до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю, просили суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном над недієздатним заявницю. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області Пелих Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , їх мати [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , їх батько [PERSON] , є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК. Заявниця [PERSON] з братом [PERSON] проживають в смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. Згідно медичної довідки Дунаєвецької ЦРЛ №494 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства з діагнозом - дитячий церебральний параліч. Із довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0150337 [PERSON] є інвалідом першої А групи з дитинства довічно і потребує стороннього догляду та нагляду. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №540 від 22.10.2020 року, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє важку розумову відсталість, за станом свого здоров`я не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З наявного в матеріалах справи висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] від 29 травня 2020 року №20, вбачається, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] виявляє глибоку розумову відсталість, його слід визнати недієздатним та призначити його сестру [PERSON] опікуном над ним, а тому заява підлягає задоволенню. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved