Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця 25.11.21 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою як [PERSON] , просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факти належності таких правовстановлюючих документів як: - Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 05553 від 26.03.02 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67, виданий на ім`я [PERSON] , що посвідчує право власності на земельну ділянку пл. 2, 2\~386 га для розширення особистого підсобного господарства, що розташована на території Уховецької сільради Ковельського району Волинської області, одній і тій особі - [PERSON] , який помер [INFO] ; - Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 00055 від 09.06.95 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, виданий на ім`я [PERSON] , що посвідчує право власності на земельну ділянку пл. 0, 50 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Уховецьку Уховецької сільради Ковельського району Волинської області, одній і тій особі - [PERSON] , який помер [INFO] ; - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 073871 від 13.09.04 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3\~176, що виданий на ім`я [PERSON] , що посвідчує право власності на земельну ділянку пл. 0, 2\~796 га для ведення садівництва в садівничому масиві «Дружба» - одній і тій особі - [PERSON] , який помер [INFO] .. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла вона як дочка у встановленому законом порядку. Заповіт батьком не складався. Дружина спадкодавця її матір відмовилась від спадщини у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса встановлено розміжності у зазначенні даних про батька у спірних правовстановлюючих документах та у свідоцтві про його смерть, зокрема. Це перешкоджає реалізації її права на оформлення своїх спадкових прав. На даний час здійснити виправлення у Державних актах не є можливим. Покликаючись на судову практику, просить заяву задовольнити. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та надала суду пояснення, аналогічні доводам заяви. Суду додатково пояснила, що вона на даний час документована посвідкою на проживання як [PERSON] . По батькові вона є « [PERSON] ». [PERSON] є її бабусею. Її батько за життя виготовив новий паспорт, за даними якого згодом видано свідоцтво про його смерть. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча заінтересована особа належно повідомлена. Заперечень проти вимог заявниці до суду не подала. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала. На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не з`явилась. Суд,\~заслухавши пояснення\~заявниці,\~дослідивши письмові\~докази у\~справі,\~приходить до\~висновку,\~що заява\~підставна та\~підлягає до\~часткового задоволення.\~ Як вбачається з копії посвідки на проживання на ім`я заявниці серії [NUMBER] , виданої у 2013 р., вона є [INFO] , з 2003 р. проживає у [ADDRESS] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження № [NUMBER] , виданого 14.01.68 р. Уховецькою сільрадою Ковельського району Волинської області, 14.01.68 р., дійсно, було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] і дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.68 р. Уховецькою сільрадою Ковельського району Волинської області, [INFO] у м. Ковелі Волинської області народилась [PERSON] та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.09.90 р. відділом ЗАГСу м. Ковеля Волинської області, 01.09.90 р. було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] і дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вказаними вище доказами заявницею доведено ту обставину, що прізвище її батька « [PERSON] ». Та обставина, що [PERSON] померла [INFO] у с. Уховецьку Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть повторного серії [NUMBER] , виданого 03.04.95 р. Ковельським відділом драцс у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів). Відповідно до\~копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 115600245 від 28.02.18 р., [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] значиться власником нерухомого майна згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Та обставина, що [PERSON] помер [INFO] у с. Уховецьку Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.05.21 р. Ковельським відділом драцс у Ковельському районі Волинської області Західного МРУ МЮ (м. Львів). Відповідно до копії довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої 01.11.21 р. 4 ю державною ПРЧ 2 державного ПРЗ ГУ ДСНС України у Волинській області, у складі сім`ї [PERSON] проживали як заявниця\~ дочка,\~так і\~ [PERSON] \~чоловік, який знятий з реєстрації у зв`язку із смертю. Вказаною вище копією довідки про склад сім`ї стверджується, що заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] як свого батька. Як слідує з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67157796 від 05.11.21 р., Ковельською держнотконторою Волинської області відкрито спадкову справу № 572/2021 щодо майна спадкодавця [PERSON] . Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 05553 від 26.03.02 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67, він виданий на ім`я [PERSON] як мешканцю с. Уховецька Ковельського району Волинської області. Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 00055 від 09.06.95 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1, він також виданий на ім`я [PERSON] , як мешканця [ADDRESS] . Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 073871 від 13.09.04 р., що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3\~176, він виданий на ім`я [PERSON] , мешканця [ADDRESS] . Аналізуючи вказані вище докази у їх сукупності, суд враховує, що заявниця має дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Таке ж прізвище у її батька. Заявниця по батькові є « [PERSON] ». Її батько [PERSON] по батькові у ряді документів зазначений як « [PERSON] », у ряді документів як « [PERSON] », та у ряді документів як « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть батька заявниці він зазначений як [PERSON] . Саме [PERSON] на день своєї смерті проживав у складі тієї ж сім`ї, у якладі якої проживала у заявниця. Суд відмічає значне співпадіння даних про місце народження та проживання заявниці, [PERSON] , анкетних даних дружини останнього та матері заявниці і членів її сім`ї, зазначених у проаналізованих документах. На думку суду, відмінності у написанні прізви та по батькові [PERSON] у спірних правовстановлюючих документах могли виникнути як Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факти, про встановлення яких просить заявниця, є фактами, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці та іншого порядку їх встановлення законодавством на даний час не визначено.\~\~ Наведене вище повністю підтверджує доводи заявниці про те, що спірні Державні акти належить саме [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ..\~ А тому заяву слід задовольнити, однак, частково, так як заявниця просить встановити належність спірних правовстановлюючих документів одній і\~тій же\~особі, а судом тотожність фізичної особи не встановлюється.

Outcome: partial