Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який [INFO] помер. [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ у Дніпропетровській області та отримував пенсію. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Пенсійного фонду в м. Покров Дніпропетровської області для того, щоб перейти на пенсію по втраті годувальника. Однак, листом Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області від 05.12.2019р. заявниці відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у зв`язку із виправленням у прізвищі її чоловіка [PERSON] в свідоцтві про реєстрацію їхнього шлюбу, а також невідповідність дати її народження в свідоцтві про шлюб даним її паспорту. Тому виникла необхідність у встановленні факту її перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 18.05.1951 року і до дня його смерті - [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, але представник [PERSON] надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ЦПК України, про причини відсутності не повідомив, письмові пояснення не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого рай бюро ЗАЦС м. Любомля 19.04.1968 року та копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.08.1997 року (а.с. 6). 18.05.1951 року [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] , виданого Прокоп`ївським міським відділом ЗАЦС Кемеровської області, РФ, актовий запис №154 (а.с. 7). Однак в свідоцтві про шлюб [PERSON] з [PERSON] її рік народження помилково зазначений «1932» замість «1929». Тому заявниця звернулась до Покровського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням внести зміни до вказаного актового запису про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] щодо виправлення року її народження з 1932 на 1929 рік, а також назви району місця її народження в свідоцтві про шлюб з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідно до її паспорту та свідоцтва про народження. Однак, листом Покровського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №1307/14.22-35 від 28.11.2019 року заявниці відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] , посилаючись на необхідність звернення до суду з вказаною заявою (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8). Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до Покровського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для того, щоб перейти на пенсію свого померлого чоловіка по втраті годувальника. Однак, листом Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 05.12.2019 року заявниці відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника, оскільки працівники виявили виправлення у прізвищі її чоловіка [PERSON] в свідоцтві про реєстрацію їхнього шлюбу, а також невідповідність дати її народження в свідоцтві про шлюб даним її паспорту, що унеможливлює даний перерахунок пенсії та роз`яснено можливість звернення до суду (а.с. 10). Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2\~ст.315 ЦПК України). Так,\~згідно свідоцтва\~про одруження\~Серії [NUMBER] ,\~виданого Прокоп`ївським\~міським відділом\~ЗАЦС Кемеровської\~області,\~РФ від\~18.05.1951\~року,\~актовий запис\~№154, [PERSON] , 1932 року народження зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1930 року народження. Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого рай бюро ЗАЦС м. Любомля 19.04.1968 року та копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.08.1997 року, [PERSON] народилась [INFO] в с. Городно Любомельського району Волинської області. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.08.1997 року, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] (а.с. 4). Окрім цього, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера також видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки №2907 від 29.11.2019 року про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 10 листопада 2006 року по 29 листопада 2019 року разом з [PERSON] (а.с. 9). Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] , [INFO] , перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .. Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved