Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи заяву тим, що з 2004 року заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] без реєстрації шлюбу, оскільки вважали, що оформлення стосунків не має жодного значення. Вони мали спільний побут, мали сімейний бізнес, спільних друзів та відпочинок, разом займалися господарством. Проте, [INFO] [PERSON] помер. 06 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до 2-ї - Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка. Проте, враховуючи те, що шлюб між ними не був зареєстрований в офіційному порядку, заявник звернулася з даною заявою до суду оскільки такий факт необхідний для прийняття спадщини. що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] . В судове засідання представник заявника не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву, про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту. А відповідно до ч. 2 даної статті цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою, [ADDRESS] , вели спільне господарство, їздили на спільний відпочинок, що підтверджується копіями закордонних паспортів, квитків та путівок на відпочинок /а.с. 61-95/. Згідно нотаріально завірених копій заяв, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2004 року по січень 2020 року за адресою [ADDRESS] /а.с. 26-27, 29, 33-34/. Згідно акту від 29.01.2020, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . проте не проживав там /а.с.35/. Також починаючи з 16.09.2013 [PERSON] та [PERSON] є учасниками та володільцями товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «НОРМАТИВ» /а.с. 36-42/. Крім того, вбачається, що заявник сплачувала житлово-комунальні послуги як за своє житло так і за житло, власником якого був [PERSON] /а.с. 47-53/. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованих шлюбах, однак останні були розірвані, що підтверджується свідоцтвами про розірвання шлюбу /а.с. 24-25/. Згідно копії свідоцтва від [INFO] року [PERSON] помер /а.с. 20/. Відповідно копії листа від 13.01.2020 наданого київською місцевою прокуратурою №6 вбачається, що тіло на поховання було видано [PERSON] /а.с.21/. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Згідно вимог стст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню, оскільки з наданих доказів вбачається, що заявник та [PERSON] проживали як одна сім`я протягом тривалого часу, вели спільний побут та відпочинок, проживали разом по день смерті [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved