Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,55 га, яка розташована на території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Спадкоємцями на зазначену спадщину після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та син [PERSON], проте прийнявши фактично спадщину вони її не оформили та померли [PERSON] - [INFO], а [PERSON] - [INFO]. Заповіту вони не залишили. Вона як дружина померлого [PERSON] та його доньки [PERSON], [PERSON] отримали право на спадкування за законом. В результаті цього вона звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не має доказів того, що [PERSON] є сином [PERSON], а саме свідоцтва про народження [PERSON], яке було ним втрачено. Також, зазначила, що [PERSON] народився у 1958 році в Казахській РСР та в органах РАЦСу не має документів, відомостей про його народження, а тому поновити свідоцтво про народження не можливо. В зв'язку з цим заявниця просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання заявниця не з'явилася, від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з'явився, заперечень проти вимог заявниці не має та просять суд розглянути справу у його відсутність, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER]. 28 липня 2000 року [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] на земельну ділянку площею 7,55 га, яка розташована та території Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області. Відповідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] Також, згідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області до складу сім'ї [PERSON] на день смерті входили її чоловік [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON] та онуки [PERSON] і [PERSON]. Дана обставина також підтверджується домовою книгою смт. Березине Тарутинського району Одеської області. Відповідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Також, відповідно довідок Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] за життя був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] Крім того, згідно довідки Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області до складу сім'ї [PERSON] на день смерті входили його дружина [PERSON] та доньки [PERSON] і [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 15 липня 1984 року. Відповідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є доньками позивачки [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO]. Факт про задоволення якого просить заявниця також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], мешканців смт. Березине Тарутинського району Одеської області. Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення та надасть їй право належним чином оформити спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка, тому заява про встановлення родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved