Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований 22.02.2012 року відділом ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні. 18.12.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої її чоловіку були спричинені тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя. В результаті отриманих травм та проведених хірургічних втручань в область голови психічна рівновага [PERSON] була порушена, в зв'язку з чим він був направлений на лікування до Херсонської обласної психіатричної лікарні, де він періодично отримує медичну допомогу. Заявник стверджує, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій не може керувати ними, створює небезпеку для свого та оточуючих здоров'я та навіть життя. Просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник органу опіки та піклування виконкому Дніпровського району м.Херсона в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, при цьому зазначив, що недієздатна особа потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй може забезпечити заявник по справі. Вислухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис №35. Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №319 від 15.07.2014 року, [PERSON], [INFO], виявляє психічні та поведінкові розлади, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, ДЕП ІІІ, внаслідок перенесеного ішемічного інсульту (23.07.13р.), тяжкої черепно-мозкової травми (18.12.2013р.), зниження інтелектуально-мнестичних функцій, психотичні розлади у вигляді параноїчної симптоматики. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З пояснень заявника вбачається, що її чоловік потребує постійної сторонньої допомоги, яку вона може забезпечити. Відповідно до подання виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 11.06.2014 року №Ш-165, орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, враховуючи той факт, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та відповідно потребує постійної сторонньої допомоги, зважаючи на те, що представник Органу опіки та піклування підтримав заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved