Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Заявниця [PERSON], звернулась до суду із заявою де заінтересовані особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Геліос-Вугледар», Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Вимоги заяви [PERSON], мотивує тим, що вона з 12.11.2005 року по 13.10.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], та проживали за адресою: [ADDRESS]. Від зазначеного шлюбу заявниця та [PERSON] мають двох спільних дітей. В квітні 2016 року між заявницею та її колишнім чоловіком [PERSON] виник конфлікт та останній пішов з дому, а пізніше повідомив, що виїхав до міста Донецька. В вересні 2016 року [PERSON] декілька разів телефонував, однак де на той час останній перебував заявниці невідомо. Від знайомих заявниці стало відомо, що [PERSON] не з'являється на роботу та був звільнений за прогули без поважних причин. Під час розірвання шлюбу 13.10.2016 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області, [PERSON] надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, з того часу місце знаходження останнього заявниці невідоме, всі вжиті заходи спрямовані на розшук колишнього чоловіка, виявились марними, за обліками ГУНП в Донецькій області останній не значиться. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно заявниці для поновлення прав дітей, зняття останнього з реєстрації місця проживання та оформлення пенсії по втраті годувальника. Тому, заявниця просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01 вересня 2016 року. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Додатково пояснила суду, що востаннє отримувала відомості щодо [PERSON] під час розлучення з останнім в суді 13.10.2016 року, а востаннє спілкувалась з останнім за телефонним зв'язком у вересні 2016 року. Зауважила, що місцезнаходження [PERSON] на даний час їй не відоме. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні підтримала думку своєї довірительки, просила суд вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали до суду письмові заяви якими просили суд справу розглядати за відсутності представників заінтересованих осіб. Свідок [PERSON] показав суду, що знайомий з заявницею. Пояснив, що [PERSON] востаннє телефонував свідкові у кінці 2016 року перед Новим роком. На час телефонної розмови [PERSON] перебував у місті Донецьку. На данний час свідок не підтримує зв'язок з [PERSON] та де перебуває останній свідкові не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знайомий з заявницею. Зауважив, що [PERSON] телефонував свідкові у кінці 2016 року. Свідкові не відоме місцезнаходження [PERSON] на теперішній час, зв'язок з останнім втрачено. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представниці заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER], виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 03 червня 1997 року, на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця міста Донецька, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується витягом з домової книги, довідкою №72 від 25.09.2018 року, виданою ОСББ «Геліос-Вугледар» (а.с. 8, 16, 20). Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 2011 року та серії [NUMBER] від 04 грудня 2006 року батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 10, 11). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 13 липня 2007 року стягнуто з [PERSON] на корись заявниці аліменти на утримання дочки - [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 15.06.2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 12). Згідно договору купівлі-продажу серії ВРП №038856 від 04 травня 2012 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] придбали та є власниками в рівних частках по 1/3 кожен, квартиру [ADDRESS], що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №34213978 від 22.05.2012 року (а.с. 13, 14, 15). Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 13.10.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №165. Під час розгляду судом відповідної цивільної справи про розірвання шлюбу [PERSON] було надано до суду письмову заяву, якою останній просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 17). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №14-24-30/13592 від 25.09.2018 року, виданого Вугледарським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, заборгованість по аліментам [PERSON], щодо виконання виконавчого листа №2-1001-2007 від 16.07.2007 року про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки [PERSON], за період з 01.05.2016 року по 25.09.2018 року становить 53190,50 гривень (а.с. 18-19). Відповідно до акту №56 від 25 вересня 2018 року, виданого ОСББ «Геліос-Вугледар», [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS], починаючи з 29 серпня 2016 року і по теперішній час (а.с. 21). Згідно довідки №3999/502/05-2018 від 26.09.2018 року, виданої Вугледарським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, заявниця зверталась з заявою до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для встановлення місцезнаходження її колишнього чоловіка - [PERSON], однак останній за обліками ГУНП в Донецькій області не значиться (а.с. 22). Відповідно до листа ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», [PERSON] працював на зазначеному підприємстві з 19.07.2016 року, однак наказом ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» №263-к від 27.09.2016 року останнього було звільнено згідно з п. 4 ст. 40 КЗпП України за вчинені прогули без поважної причини, вчинені з 29.08.2016 року по 27.09.2016 року (а.с. 23, 24). Згідно довідки №1460 від 02.10.2018 року, виданої ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», та Індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON], останні відомості про нарахування [PERSON] заробітної плати датовані серпнем 2016 року (а.с. 25, 26, 27-29). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з ч. 2 ст. 307 ЦПК Українисуд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Враховуючи викладене, оскільки, від [PERSON] за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, а останні відомості стосовно його місцезнаходження датовані кінцем 2016 року, точний день та місяць в ході судового засіданні встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості про нього, а саме з 01 січня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial