Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її двоюрідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0342632, зареєстрованого Ічнянською районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 352. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син (двоюрідний дядько заявниці) [PERSON] , так як фактично вступив в управління спадковим майном, однак не оформивши свої спадкові права, оскільки [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0342766, зареєстрованого Ічнянською районною державною адміністрацією в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 486. Будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] заявник має право на спадщину, але реалізувати свої спадкові права немає можливості, оскільки не збереглися документи, яки б підтверджували родинні відносини між спадкодавцями та заявником, а також в деяких документах маються неточності, що не дає право заявнику реалізувати свої спадкові права, тому нею і подано до суду заяву про встановлення фактів родинних відносин, а саме, що [PERSON] являється сином померлої [PERSON] та двоюрідним дядьком заявника. В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Руднік А.М. підтримали свої заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої\~особи Ічнянської\~міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 липня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). 10 листопада 1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10 листопада 1990 року (а.с.5). Згідно Запису акта про народження № 3 від 07 січня 1938 року [PERSON] народилася [INFO] , місце реєстрації Крупичпільська сільська рада, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] 27 липня 1971 року зареєструвала шлюб та змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.18). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 жовтня 2011 року [PERSON] померла [INFO] в с.Новий Поділ, Ічнянського району Чернігівської області (а.с.17). Згідно копії Запису акта про народження № 30 від 09 червня 1915 року народилася « [PERSON] » (так записано) [INFO] в с.Крупичполе, уезд Борзенський, губерния Черниговская, її батьками записані: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до Запису акта про одруження № 16 від 20 лютого 1934 року, зареєстрували шлюб [PERSON] (так написано), прізвище до одруження « [PERSON] » та [PERSON] . [PERSON] (так написано) (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] в с.Новий Поділ Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Крім того, судом встановлено, що згідно копії Запису про народження № 56 від 21 листопада 1909 року народилася « [PERSON] » (так записано) [INFO] в с.Крупичполе, уезд Борзенський, губерния Черниговская (так записано), її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (так записано) (а.с.6). [PERSON] померла [INFO] в с.Новий Поділ Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 березня 1999 року (а.с.7). Згідно з довідкою № 437/03-27 від 30 вересня 2020 року, виданої Крупичпільським старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області про те, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] і виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою № 439/03-27 від 30 вересня 2020 року, виданої Крупичпільським старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області про те, що [PERSON] проводив поховання своєї матері [PERSON] та вступив в управління та розпорядження речами померлої до завершення шестимісячного терміну (а.с.10). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2003 року [PERSON] помер [INFO] в с.Новий Поділ, Ічнянського району Чернігівської області (а.с.11). Згідно з довідкою № 438/03-27 від 30 вересня 2020 року, виданої Крупичпільським старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області про те, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в с. Новий Поділ, [ADDRESS] і виписаний у зв`язку зі смертю. Один. (а.с.13). Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області від 24 лютого 2021 року за № Т-395, книги реєстрації актових записів про народження по селу Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області за 1942 рік на зберігання до архіву не надходили. Архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1942 року народження (а.с.39). Згідно листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16 лютого 2021 року за №108/01-16, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і [PERSON] , який помер [INFO] , їх спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори не зверталися, спадкові справи не заводились. Перевірка проведена за даними Спадкового реєстру, а також по алфавітних книгах обліку спадкових справ Ічнянської районної державної нотаріальної контори за період з 2008 року по лютий 2021 року (а.с.30-32). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 18 лютого 2021 року за №823/01-17, спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Ічнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1999 року по грудень 2007 року (а.с.33). Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0342632 від 29 вересня 1997 року [PERSON] , яка проживає в с.Крупичполе, Ічнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Ічнянської райдержадміністрації від 24 липня 1997 року за №229 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСП ім.Фрунзе розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.8). Відповідно до копії листа від 06 липня 2020 року, виданого Відділом в Ічнянському районі Головного управління дежгеокадастру у Чернігівській області, дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0342766, розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 29 вересня 1997 року за № 486 по колишньому КСП «ім.Фрунзе» Крупичпільської сільської ради (нині Ічнянської міської ради) Ічнянського району Чернігівської області на ім`я [PERSON] (а.с.12). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , мешканці с. Новий Поділ Ічнянського району Чернігівської області, дали показання, що дійсно за життя [PERSON] проживав разом з матір`ю [PERSON] в с.Новий Поділ, вели спільне господарство. Після смерті здійснив її поховання. Крім того, підтвердили, що рідною сестрою [PERSON] була [PERSON] , яка також проживала в с.Новий Поділ. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та відповідно доводиться двоюрідним дядьком заявника [PERSON] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved