Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обгрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [PERSON], [INFO] є її матір»ю. Проживала мати за адресою: [ADDRESS] разом з заявницею. ? частина вказаної квартири належала матері на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на житло від 06.08.1997 року. Мати ніде не працювала, оскільки була пенсіонеркою. 02.09.2009 року мати раптово зникла і до цього часу її ніхто не бачив, будь-яких відомостей про її місце перебування не надходило. Де знаходиться мати на даний час нічого не відомо. Мати [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуці за вчинення будь-якого злочину не знаходиться. Заявниця зазначила, що з приводу зникнення матері, вона змушена була звернутися до Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області де було заведено оперативн0-розшукову справу № 21509007 від 07.10.2009 року. Проведеними заходами місцезнаходження останньої не встановлено. З моменту зникнення матері [PERSON] минуло більше трьох років. Заявник має матеріально-правову заінтересованість, оскільки оголошення померлою [PERSON] необхідно для оформлення спадщини на ? частину квартири по [ADDRESS] власником якої вона є на підставі свідоцтва про право на власність на житло від 06.08.1997 року. Інших спадкоємців першої черги за законом у матері немає. Тому заявниця просить оголосити [PERSON], [INFO], уродженку с.Дубове Синельниківського району, померлою. Заявник та його представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції -в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення вимог не заперечують. Представник заінтересованої особи Першої синельниківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився з невідомої причини, хоча про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця [PERSON] є його сусідкою. Знає і матір заявниці [PERSON], з якою він працював в сільхозтехниці де вона займала посаду економіста. Зникла [PERSON] у вересні 2009 року. Про те що [PERSON] зникла він дізнався від дружини. [PERSON] подавала заяву до міліції про розшук матері. До заявниці приїжджала міліція. Наталя шукала матір звертаючись з екрану телевізора. Чи хто погрожував [PERSON] свідок не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця його сусідка. Знає її матір [PERSON] яка зникла десь у вересні 2009 року. Де вона знаходиться зараз свідку невідомо. Знає, що [PERSON] зверталася до міліції, писала оголошення в газеті, говорила з телебачення, просила допомоги розшукати матір. Свідок пояснив, що за заявою [PERSON] його допитували працівники міліції щодо зникнення [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] (а.с.7). Так, згідно копії паспорта серії [NUMBER] на ім.»я [PERSON], [INFO], остання значиться зареєстрованою з 13.09.1977 року за адресою: [ADDRESS]. (а.с.8). З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 жовтня 1997 року ВАТ «Агротехсервіс-Синельникове», вбачається, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім»ї [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Загальна площа квартири становить 56,1 кв.м. (а.с.9). Згідно Довідки №76 від 18.03.2014 року виданої ПАТ «Агротехсервіс Синельникове», розташованого в с.Георгіївка Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO] за адресою місця реєстрації а саме: [ADDRESS] фактично не проживає з 02.09.2009 року. За даною адресою проживає [PERSON]. (а.с.17). Факт реєстрації [PERSON] за адресою місця її проживання підтверджується також копією паспорту серії [NUMBER] на а.с.5-6. Із довідки №2810 від 18.03.2014 року, виданої Синельниківським міським відділом ГУ МВС України в Дніпропетровській області вбачається, що останнім розшукується гр..[PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Заведено оперативно-розшукову справу № 21509007 від 07.10.2009 року. Проведеними заходами місцезнаходження гр..[PERSON] не встановлено. (а.с.18). Частиною 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ст.246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи , місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно ч.1 ст.249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO] проживала за адресою [ADDRESS] разом з заявницею [PERSON], яка доводиться їй дочкою. Однак з 02 вересня 2009 року, тобто, більше трьох років місце знаходження [PERSON] - невідоме. З огляду на це, суд вважає обгрунтованими вимоги заявниці [PERSON] про визнання фізичної особи померлою, оскільки заявниця довела той факт, що починаючи з вересня 2009 року її мати [PERSON] залишила сім»ю, квартиру, де фактично проживала. Заявниця приймала заходи щодо встановлення місця проживання чи перебування матері, звертаючись з відповідною заявою про розшук матері до органів внутрішніх справ з 2009 року, а також приймала інші заходи для встановлення місцезнаходження матері. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях Отже, суд вважає наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] про оголошення померлою [PERSON], [INFO] в судовому засіданні встановленою та документально підтвердженою, позовні вимоги є доведеними, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved