Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] у заявниці народилась донька [PERSON] . 20.08.1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У подальшому [PERSON] удочерив її доньку [PERSON] та після удочеріння до актового запису про народження доньки внесені відповідні зміни, у тому числі вказавши прізвище « [PERSON] », аналогічно прізвищу батьків. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.09.2005 вона володіє на праві власності житловим будинком [ADDRESS] та земельною ділянкою, за цією ж адресою. У червні 2021 заявник вирішила розпорядитись належним їй на праві власності майном та подарувати житловий будинок і земельну ділянку своїй дочці. Під час консультації у нотаріуса, щодо оформлення договору дарування їй було повідомлено, що прізвище її доньки та прізвище заявниці не співпадають, а тому неможливо встановити факт родинних відносин між ними, що буде наслідком понесення додаткових витрат у вигляді оподаткування доходу, отриманого внаслідок отримання в дар майна. Різниця у написанні її прізвища « [PERSON] » та прізвища доньки « [PERSON] » пояснюється помилкою, що здійснена під час видачі паспорта громадянина України у 2000 році. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 20 серпня 1977 року, відомості про її прізвище вказані російською мовою, що є можливою причиною такого варіанту написання прізвища у паспорті громадянина України українською мовою. У відповідності до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 29.11.2002 р. її прізвище вказано як « [PERSON] ». Вирішити вказане питання у позасудовому порядку є неможливим, оскільки висновком Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 07.07.2021 її доньці [PERSON] було відмовлено у виправленні прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про народження № 257 від 25 липня 1974 року народження. Також, родинні відносини підтверджуються актом депутата Коростишівської міської ради від 19.06.2021 року № 769. Просить встановити факт родинних відносин, про те, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, представник [PERSON] - адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву, якій просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту серії [NUMBER] прізвище [PERSON] , [INFO] записано як « [PERSON] », прізвище [PERSON] , [INFO] записано як « [PERSON] », відповідно до паспорту серії [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , а батьками записані [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] російською мовою записано « [PERSON] и [PERSON] заключили брак 20.08.1977 г., после заключения брака жене присвоено фамилия [PERSON] ». Відповідно до архівного рішення виконкому Коростишівської районної Ради народних депутатів від 11.07.1979 р. № 254, вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на удочеріння [PERSON] , [INFO] , записавши в книзі актів громадського стану батьками дитини в графі батько - [PERSON] , в графі Мати - [PERSON] , дитині привласнити прізвище [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8672139 [PERSON] належить будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0, 0904 га, за цією ж адресою, відповідно до державного акту серії ЯА № 999217. Актом депутата № 769 від 09.06.2021 проведено обстеження проживання [PERSON] , яким встановлено, що в [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає її донька [PERSON] . Згідно висновку Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), то виправлення прізвища дитини та батьків з « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про народження заявниці № 257 від 25.07.1974 р.н. відмовлено, у зв`язку з тим, що родовим прізвищем заявниці є « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про народження заявниці № 22 від 13.07.1955 року. Також, в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] та у довідці до акта огляду медико-соціально експертної комісії серії 12 ААБ № 106839 прізвище [PERSON] записано як « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення податкових прав в нотаріальному порядку. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved