Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, а саме, що він проживав однією сім*єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у період з літа 2006 року до моменту смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що з літа 2006 року по [INFO] року проживав однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] та [PERSON] на праві власності. За час сумісного проживання, вони разом робили ремонт, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. [INFO] року померла [PERSON], згодом, [INFO] року [PERSON] помер. Заявник взяв на себе обов'язок на поховання та витрати, що пов'язані з похованням померлої та померлого. За життя, [PERSON] був складений заповіт від 26.08.2011 року, за яким остання заповіла усе своє майно в рівних долях, [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк заявник звернувся до Овідіопольскої районної Державної Нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. 06.05.2014 року [PERSON] було отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS], в якому зазначено, що [PERSON] відмовився від своєї частки на користь заявника. Враховуючи, що [PERSON] за життя не було складено заповіту, у цьому разі спадкування здійснюється за законом. Щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], то нотаріальною конторою [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], було відмовлено та запропановано звернутися до суду щодо підтвердження факту сумісного проживання зі спадкожавцем не менше п*яти років до часу відкриття спадщини. З метою відновлення свого порушеного права, [PERSON] змушений звернутися з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини і подані матеріали, просив суд його вимоги задовольнити. Зацікавлена особа, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явилися, але на адресу суду було надіслано заяву про неможливість присутності у судовому засіданні з причин навантаженості та прохання розглянути справу за їх відсутності, згідно вимог чинного законодавства.. Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві власності належала квартира за адресою: [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності від 25.10.1999року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації за №1767, зареєстроване Овідіопольським БТІ у реєстр. кн. №3, за реєстр. 3435 від 13.12.1999 року. Разом з [PERSON], [PERSON], з літа 2006 року у вказаній квартирі за вказаною адресою мешкав [PERSON]. За час сумісного проживання, вони були пов'язані спільним побутом, разом робили ремонт, мали взаємні права та обов'язки. За життя, [PERSON] був складений заповіт від 26.08.2011 року, посвідчений секретарем виконкому Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, реєстр. №28, за яким [PERSON] заповіла усе своє майно в рівних долях, [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], згідно Свідоцтва про смерть від 26.10.2011 року, актовий запис №28. [INFO] року помер [PERSON], згідно Свідоцтва про смерть від 22.10.2013 року, актовий запис №753. . Після смерті [PERSON], [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк заявник звернувся до Овідіопольскої районної Державної Нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав (спадкова справа №113/2012). 06.05.2014 року [PERSON] було отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №2-369, після смерті [PERSON] на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS], в якому зазначено, що [PERSON] відмовився від своєї частки на користь заявника. Враховуючи, що [PERSON] за життя не було складено заповіту, то спадкування здійснюється за законом. Проте при зверненні заявника щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON], то нотаріальною конторою [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], було відмовлено та запропановано звернутися до суду щодо підтвердження факту сумісного проживання зі спадкожавцем не менше п*яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Овідіопольскої районної Державної Нотаріальної контори від 07.05.2014 року за №800/02-14. Згідно ст. 1264 ЦК України до четвертої черги спадкоємців за законом відносяться особи, які проживали разом зі спадкоємцем однією сім,єю не меньш як п*ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином згідно ст. 1264 ЦК України позивач, на думку суду, відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки проживал зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто із спадкоємців, окрім [PERSON], до нотконтори не звертався, за його заявою було відкрито спадкову справу за №113/2012. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, сукупність наданих заявником доказів, з урахуванням його пояснень, дають суду підстави встановити факт сумісного проживання однією сім*єю, [PERSON], [INFO] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у період з літа 2006 року до моменту смерті [PERSON], померлого [INFO] року Встановлення юридичного факту проживання зі Спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, тому це надасть можливість [PERSON] набути своїх прав, як спадкоємця четвертої черги при здійсненні спадкування за законом, щодо майна [PERSON], померлого [INFO] року. Будь-яких даних, які б спростовували факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], судом не встановлено.

Outcome: approved