Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона [INFO], та після досягнення 55 річного віку, з [INFO] року має право на призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». На даний час у зв'язку з проведенням АТО, заявниця тимчасово проживає в сел. Райгородка, Новоайдарського району, Луганської області, та за оформленням пенсії звернулась до УПФО Новоайдарського району з відповідною заявою. В пенсійному фонді заявниці було повідомлено, що на першій сторінці її трудової книги нечітко видно печатку підприємства, що може бути причиною відмови у нарахуванні та призначенні пенсії за віком. Підприємство, яке видало заявниці трудову книжку і яке було першим місцем роботи заявниці - Комунарська швейна фабрика, розташована в м. Алчевськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим отримати з цього підприємства будь-яку довідку на даний час не є можливим, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, трудової книжки. Заявниця [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в попереднє судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з паспортними даними, заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому на даний час [PERSON] має тимчасове місце проживання за адресою: [ADDRESS], що підтверджено довідкою від 08.12.2014р. № 927002803 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, яка додана до матеріалів справи (а.с. 5). У зв'язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підсудна Новоайдарському райсуду Луганської області. Судовим розглядом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], досягла пенсійного віку, та з [INFO] року має право на призначення пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При зверненні заявниці до УПФУ в Новоайдарському районі із заявою про призначення пенсії за віком, [PERSON] було повідомлено, що на першій сторінці її трудової книги нечітко видно печатку підприємства, що може бути причиною відмови у нарахуванні та призначенні пенсії за віком. Підприємство, яке видало заявниці трудову книжку і яке було першим місцем роботи заявниці - Комунарська швейна фабрика, розташована в м. Алчевськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим отримати з цього підприємства будь-яку довідку на даний час не є можливим. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Факт зміні прізвища на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Відповідно із паспортом, прізвище, ім'я та по батькові заявниці - [PERSON], [INFO]. Згідно із записом в трудовій книжці заявниці, копія якої додана до матеріалів справи(а.с.8-14), трудова книжка серії [NUMBER], видана 26 липня 1978 року на ім'я [PERSON], [INFO]. При цьому, печатка підприємства, яке видало трудову книжку, є нечіткою. За цих умов [PERSON] не може оформити пенсію за віком, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, також враховуючи факт співпадіння прізвища, ім'я по батькові, дати народження [PERSON], зазначених в трудовій книжці та в інших правовстановлюючих документах, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування власним майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved