Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] є його рідним дядьком. В обґрунтування заяви вказує, що його батьком є [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Батьками його батька, тобто його бабою та дідом були [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. У його діда з бабусею, [INFO] в селищі Калья Североуральського району Свердловської області також народився [PERSON], тобто рідний брат його батька, який доводиться йому (заявнику) рідним дядьком. З рідним дядьком [PERSON], він підтримував все життя родинні відносини. В зрілому віці дядько мав співмешканку, офіційної дружини та дітей у нього не було. Останні 15 років мешкав самостійно. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я на підставі гострої міокардіальної недостатності [PERSON], з початку листопада 2018 р. він переїхав мешкати до дядька в його квартиру, з метою постійного догляду. Продовжував мешкати однією родиною з веденням сумісного господарства. [INFO] дядько помер. Поховання [PERSON] та придбання ритуальної атрибутики він здійснив особисто, за всіма звичаями суспільства. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну однокімнатну квартиру [ADDRESS] Так як, він є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON], в передбачений нормою ст.1270 ЦК України, 6-ти місячний строк, звернувся до Мелітопольського приватного нотаріуса ([ADDRESS]) за консультацією, з метою прийняття спадщини. Однак йому повідомили, що він повинен довести родинні стосунки з померлим [PERSON], надавши всі необхідні документи в оригіналах. Ознайомившись з наданим обсягом документів, з'ясовано, що свідоцтво про народження його батька [PERSON], відсутнє. Звернувшись в січні 2019 року до Приазовського відділу реєстрації актів цивільного стану, йому видали Витяг від 04.01.2019 про відсутність данних про актовий запис від 20.05.1942 та повідомили, що при бомбардуванні під час Великої Вітчизняної війни дані архіву Строганівської селищної ради Приазовського району за 1942-1943 рр. були втрачені, у зв'язку з чим йому порадили звернутись до суду про встановлення родинних зв'язків з померлим дядьком. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його дядьком необхідно для прийняття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явився, від нього та його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягають. Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду не надходили заперечення на заяву. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON]. /а.с. 7/. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 04.01.2019, наданого Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON], [INFO], не виявлено у зв'язку з тим, що книги державної реєстрації актів не збереглися . /а.с. 9/. [PERSON], [INFO], уродженець с. Строганівка Приазовського району Запорізької області помер [INFO]. /а.с. 8/. Батьками [PERSON], [INFO], уродженця с. Калья м. Североуральськ Свердловської області, відповідно до копії свідоцтва про народження, є [PERSON], [PERSON]. /а.с. 16/. [PERSON] помер [INFO]. /а.с. 10/. [PERSON] померла [INFO]. /а.с. 11/. [PERSON], [INFO], уродженець с. Калья Североуральського району Свердловської області Російської Федерації, помер [INFO]. /а.с 16/. Поховання [PERSON] та придбання ритуальної атрибутики було здійснено за кошти [PERSON], про що свідчать копії договору про надання послуг з організації та проведення поховання від 09.12.2018 та квитанції № 947 від 11.12.2018. /а.с. 19,20/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] /а.с. 12-13,14/. Згідно копії довідки старшої по будинку [PERSON], засвідченої директором КП «Житломасив» [PERSON] від 19.12.2018, [PERSON], [INFO], прописаний за адресою: [ADDRESS], проживав зі своїм дядьком [PERSON] та вів сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] на момент смерті дядька [PERSON] /а.с. 17/. Таким чином, у зв'язку з втратою свідоцтва про народження свого батька [PERSON], та його відсутності у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька [PERSON]. Факт родинних відносин між померлим і заявником підтверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померлий [INFO] [PERSON], [INFO], є рідним дядьком [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved