Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Зазначає, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.03.2016 р. [PERSON] визнано недієздатною. До заявника надійшла заява [PERSON] про призначенні її опікуном недієздатної [PERSON] Оскільки на день звернення до суду стан здоров»я [PERSON] не покращився та вона потребує стороннього догляду, опіки та нагляду на засіданні опікунської ради прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуна в особі [PERSON], з урахуванням можливості заінтересованої особи виконувати такі обов»язки та стосунки з підопічною. За таких обставин заявник просить суд встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном [PERSON] Представник заявника просив задовольнити заяву в повному обсязі. [PERSON] просила призначити її опікуном недієздатної, яка на день розгляду заяви потребує відповідної опіки. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 р. [PERSON], [INFO], зареєстровану за адресою: [ADDRESS] визнано недієздатною. За приписами ст.. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Як свідчать матеріали справи Подільським районним судом м. Києва встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу шизофренія параноїдна безперервного перебігу, з вираженим апатико-дисоціативним дефектом і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і може бути призначена лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між нами, можливості особи виконувати обов'язки опікуна, що передбачено приписами ст. 63 ЦК України. Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд призначити опікуном [PERSON], яка надала згоду виконувати обов»язки встановлені для опікуна. Як свідчать матеріали справи, батько недієздатної [PERSON] не заперечує щодо призначення опікуном доньки [PERSON]. Копія заяви [PERSON] долучена до матеріалів справи. Як вбачається з матеріалів справи на засіданні опікунської ради 18.11.2015 р. (протокол засідання № 12) прийняте рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON]. Рішення прийнято з урахуванням можливостей особи, яка звернулась з такою заявою виконувати обов'язки опікуна та їх стосунки з підопічним. Наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що [PERSON] ознайомлена з обов»язками опікуна та має можливість виконувати такі обов»язки. Опіка відповідно до ст.. 58 ЦК України, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. За положеннями ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За встановлених обставин, беручи до уваги, що [PERSON] визнана судом недієздатною особою, подання представника Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved