Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності часток в квартирі [ADDRESS], а саме: 7/25 частки - [PERSON], 7/25 частки - [PERSON], 11/25 частки - [PERSON], яка помела, 11.06.2017 року, мотивуючи тим, що 11.06.2017 року померла мати заявниці [PERSON] та бабуся заявника [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з приміщення квартири спільного заселення у [ADDRESS] загальною площею 21,1 кв.м., згідно свідоцтва про право на житло від 15.01.1996 року, виданим Конотопським вагоноремонтним заводом на імя [PERSON] Але згідно іншого свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1996 року, виданого Конотопським вагоноремонтним заводом на імя [PERSON] та [PERSON], вбачається, що приміщення квартири спільного заселення загальною площею 21.13 кв. м. належить їм обом на праві приватної сумісної власності. При зверненні до приватного нотаріуса про прийняття спадщини виявилось, що [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка спадкодавця, яка є співвласником у приміщенні квартири спільного заселення не визначена. Встановлення даного факту необхідно їм для оформлення спадщини. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості. Заявники [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.28,29). Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.27). Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої 11.06.2017 року [PERSON] заведено спадкову справу № 57/2017 на підставі заяви [PERSON] від 08.07.2017 року (а.с.26 ). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 02.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 18.04.2018 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що в м. Конотопі, по пр. Миру, 61 знаходиться квартира № 99, власниками якої на праві приватної спільної сумісної власності є [PERSON], [PERSON], а на праві приватної сумісної власності [PERSON], яка померла 11 червня 2017 року. (а.с. 4,5,14). Згідно довідки МБТІ № 203 від 12.03.2013 року спадкове майно складається з житлової кімнати площею 11,4 кв. м, площа загального користування 8,2 кв.м., площа лоджії 1,5 кв.м, а загальна площа 21,1 кв. м., що складає 11/25 ч. квартири. [PERSON] та [PERSON] належить кімната площею 15,8 кв.м., площа загального користування 11,33 кв.м., загальна площа 27,1 кв.м., що складає 14/25 ч. квартири (а.с.4). Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В судовому засіданні здобуто доказів, які б свідчили, що частка спадкодавця, яка є співвласником у приміщенні квартири спільного заселення не визначена, а тому слід встановити факт належності часток в приміщенні квартири спільного заселення № 99 у м. Конотопі по пр. Миру,61 по 7/25 частки [PERSON] та [PERSON] кожному та 11/25 частки [PERSON], яка померла 11 червня 2017 року.

Outcome: approved