Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 31 січня 1994 року. Проте, при видачі свідоцтва про право власності при зазначенні її по батькові помилково вказано « [PERSON] », що не співпадає з даними її паспорта як громадянина України, а саме вірного « [PERSON] ». Оскільки, така невідповідність щодо зазначення по батькові заявника у Свідоцтві про право власності на житло позбавляє її як власника довести належність їй даного майна, при цьому виправити допущену помилку заявник не має можливості, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту належності їй відповідного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явилася, проте згідно письмової заяви її представника адвоката Ткаченко Н.М., просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подав заперечення на заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 березня 1956 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого29 серпня 2000 року, зазначено [PERSON] , [INFO] . Адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с.4). Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 31 січня 1994 року, виданого Линовицьким МПВЯ, житловий будинок, який розміщений за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за №674 (а.с.6). 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , [INFO] на майно [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У відповідності до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 жовтня 2019 року, власником Ѕ частини житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Сидоренко Л.О. є [PERSON] . Крім того, згідно Державного акта на право приватної власності на землю від 25 червня 2003 року, вбачається, що [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 07 квітня 2003 року за №119, належить земельна ділянка площею 5,6149 г на території Бубнівщинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8). У відповідності до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , вказано [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в Свідоцтві про право власності на житло від 31 січня 1994 року на право спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , помилково зазначено по батькові заявника як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », і така невідповідність щодо зазначення її по батькові є перешкодою для реалізації її прав як власника даного житлового будинку; суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved