Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження нею 01 серпня 2017 року в місті Донецьк України дитини чоловічої статі. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 01 серпня 2017 року заявник, перебуваючи на тимчасово окупованій території в місті Донецьк, народила дитину чоловічої статі, про що медичним закладом видано відповідне свідоцтво про народження, яке відповідно до діючого законодавства не створює правових наслідків, у звязку з чим, вона звернулась до Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про народження сина, на що заінтересована особа їй надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що надані заявником для підтвердження факту народження дитини документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої державної реєстрації народження дитини, її перебування на території України та отримання соціальної допомоги, що в свою чергу породжує певні цивільні права та обовязки для заявника, дитини та її батька. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського районого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі та проти заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобом телефонного звязку, що оформлено відповідною телефонограмою, під час прийняття якої зазначив, що просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 471770 вбачається, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 10). В суді встановлено, що 01 серпня 2017 року в місті Донецьк заявник народила дитину чоловічої статі, на підтвердження чого заявником надано до заяви: копію медичного свідоцтва про народження № 684/936 від 01 серпня 2017 року, відповідно до якого [PERSON] 01 серпня 2017 року о 08 годині 42 хвилин народила хлопчика вагою 3430 грамів (а.с. 9), копії обмінних карт з полового відділення лікарні (а.с. 14, 15), копію виписки № 936 з історії пологів від 05 серпня 2017 року (а.с. 16). У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за № 15.15-24-2064 від 10 жовтня 2017 року, згідно якої заявнику відмовлено у державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 01 серпня 2017 року (а.с. 12). Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дитини чоловічої статі у певний час і за певних обставин. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved