Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 19.09.2015 померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй на праві приватної власності майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має. Проте, на даний час не збереглось документів, які б могли в повій мірі довести родинні відносини, оскільки не збереглось свідоцтво про народження батька позивача, який був рідним братом померлого спадкодавця [PERSON] В архівних установах необхідні відомості відсутні, тобто підтвердити інформацію щодо родинних відносин неможливо, як і отримати відповідну довідку чи дублікат. Через відсутність архівний копій документів, які б могли довести родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, заявник не має змоги оформити спадкові права, як єдиний спадкоємець. В звязку з цим просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою [PERSON] Заявник в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Камянобрідської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечив. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №269329, виданого 21.09.2015 виконавчим комітетом Камянобрідської сільської ради, 19.09.2015 померла [PERSON], актовий запис №21. Згідно свідоцтва про народження серії ЯД №116776 від 19.10.1954, виданого Камянобрідською сільською радою, враховуючи довідку від 29.01.2008, яка містить відомості щодо реєстрації 21.06.1975 шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №28), а також розірвання зазначеного шлюбу 13.06.1991, батьком заявника [PERSON] являється [PERSON]. Як вбачається з відновленого свідоцтва про народження серії ЯЦ №739616 від 13.04.1951 на імя [PERSON], батьком останньої являється [PERSON]. Як вбачається з листа Державного архіву Житомирської області №Н/3465 від 01.11.2015, у метричних книгах реєстрації народжень по с.К.Брід (нині Коростишівського р-ну Житомирської області) за 1918-1919, у Волинських загальногубернских книгах реєстрації народжень за 1921-1923, у книзі реєстрації народжень по с.К.Брід за 1922, у книзі реєстрації актових записів про народження по с.К.Брід (нині Коростишівського р-ну Житомирської області) за 1924 запис про народження [PERSON] відсутній. Книги реєстрації народжень по с.Камяний Брід за 1920,1921,1923 на зберігання до держархіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Згідно відповіді відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області №17621/30/4.2-44 від 28.12.2015 актових записів про народження [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] р-ну за 1918-1924 не виявлено. Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померла [PERSON] дійсно являється рідною тіткою заявника [PERSON], звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved