Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 13.01.1995 р. померла [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями № 33 по вул. Закрупець в с. Н. Сироватка, Сумського району. За заповітом він є спадкоємцем після смерті [PERSON], інших спадкоємців не має. В установленому законом порядку прийняв спадщину - провів похорони [PERSON], здійснював догляд за спадковим будинком, посадив огород у травні 1995 року наміру не приймати спадщину або відмовлятися від неї він не мав. З часу смерті спадкодавця вказане спадкове майно перебуває у його володінні та користуванні, його права на це майно ніхто не оспорює. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дві від 21.02.2017 р. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно встановити факт прийняття ним спадщини після померлої [PERSON] Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після померлої 13.01.1995 р. [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав і просив задовольнити. Суду пояснив, що доглядав за [PERSON], яка за життя склала заповіт та заповіла йому все належне їй майно. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Н-Сироватка, вул. Закрупець-2, № 33. Після смерті [PERSON] він провів її поховання, здійснює догляд за будинком, підтримує його у належному стані. Родиною обробляють город до сьогоднішнього дня. Відразу після смерті здійснив необхідні платежі для оформлення спадщини, однак документи належним чином не оформив. Звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але йому було відмовлено, оскільки не має доказів про те, що своєчасно прийняв спадщину після померлої. Заінтересовані особи - Сумська районна державна нотаріальна контора та Нижньосироваться сільська рада Сумського району Сумської області надали листи про розгляд справи за відсутності їх представників. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 13.01.1995 р. в с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області у віці 85 років померла [PERSON] (а.с. 7). За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок № 33 по вул. Закрупець в с. Н-Сироватка, Сумського району, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Нижньосироватської сільської ради від 13.09.1995 р. (а.с. 10). 19.08.1994 р. [PERSON] вчинила заповіт, яким все її майно, що буде їй належати на день смерті заповіла [PERSON], який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області 19.08.1994 р. (а.с. 8). Рішенням Виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 68 від 29.09.2016 р. за заявою [PERSON] було уточнено адресу житлового будинку померлої [PERSON] с. Нижня Сироватка, вул. Закрупець-2, буд. № 33, Сумського району, Сумської області (а.с. 13). Згідно довідки ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 114-1-11/16 від 29.11.2016 р. право власності на обєкт нерухомого майна за адресою Сумська область, сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Закрупець-2, буд. № 33 зареєстровано за [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Довідки виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 1017 від 07.06.2016 р., рішенням Нижньосироватської сільської ради від 20.08.1993 р. № 8 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,02 га, для ведення особистого селянського господарства 0,20 га в с. Нижня Сироватка по вул. Закрупець ІІ, 33, про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян від 20.03.1993 р. за № 115. Земельна ділянка значиться за померлою [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю не видавався (а.с. 6). З спадкової справи № 60/2016 Сумської районної державної нотаріальної контори до майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою про оформлення спадщини після померлої. Постановою Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 426/03-31 від 21.02.2017 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13.01.1995 р., на житловий будинок № 33, по вул. Закрупець-2, в с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області, у звязку з тим, що спадкоємцем не надано доказів про своєчасне прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 1 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом Оскільки спірні правовідносини виникли до 01.01.2004 р., тому порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 13.01.1995 року [PERSON], визначено ст. 549 ЦК УРСР. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вони з чоловіком доглядали [PERSON], яка проживала [INFO] по вул. Закрупець-2, в с. Н-Сироватка, Сумського району, Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла її чоловіку - [PERSON]А все майно, що буде належати їй на день смерті. Вони весь час після смерті садять город та збирають вражай коло будинку, доглядають за будинком. Свідок [PERSON] суду пояснила, що її зять [PERSON] отримав у спадщину від померлої [PERSON] будинок та прибудинкові будівлі у с. Н-Сироватка, Сумського району. Починаючи з 1995 року вони разом з донькою [PERSON] та зятем постійно доглядають з цим будинком, саджають город. Чоловік доньки проводив ремонт в будинку. Також факт прийняття спадщини підтверджується квитанціями відповідно до яких [PERSON] в липні 1995 року здійснював платежі за оформлення документів по будинку за адресою: вул. Закрупець-2, в с. Н-Сироватка, Сумського району (а.с. 50). З огляду на встановлені факти слід дійти висновку, що факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті 13.01.1995 року [PERSON] шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном знайшов підтвердження під час судового розгляду. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]ДД., яка померла 13.01.1995 р. в с. Н.Сироватка Сумського району Сумської області.

Outcome: approved