Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, та просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною онукою [PERSON], яка померла 23 лютого 2012 року, мотивуючи тим, що встановлення факту має значення для реалізації її прав особистих немайнових та майнових прав, зокрема прав на спадщину. Представник заявника та заявник в судове засідання зявилися, заяву підтримали в повному обсязі, надали пояснення по обставинам справи. Представник заінтересованої особи Федорівської сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій не заперечують проти встановлення юридичного факту, справу просив розглядати без участі представника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин про те, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною онукою [PERSON], яка померла 23 лютого 2012 року. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 2012 року померла двоюрідна бабуся позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 145568 від 29.02.2012 року виданого Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку № 352, площею 4,95 га., яка розташована на території Федорівської сільської ради, Кіровоградського району, яка належала [PERSON], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.10.2016 року встановлено, що [PERSON] звернулася з усним запитом, щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла 23 лютого 2012 року і до дня смерті проживала в [INFO] та області, приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу повідомила, що: [PERSON] були надані не всі документи які б підтверджували родинні відносини, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на ім'я [PERSON]. Зокрема є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть записано [PERSON] натомість в свідоцтві про народженні вона записана як [PERSON]. У зв'язку з вищевикладеним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] померлої 23.02.2012 року видати неможливо. [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення родинних звязків. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, а також свідків, суд дійшов висновку, що заявниця звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва та надав роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки є розбіжності в свідоцтвах про народження діда заявниці [PERSON] та [PERSON], а саме в свідоцтві про народження діда матір'ю записана [PERSON], а в свідоцтві про народженні його рідної сестри [PERSON] матір'ю записана [PERSON]. Крім того в свідоцтві про смерть двоюрідна бабуся заявниці записана як [PERSON], а в свідоцтві про народження вона записана [PERSON], оскільки встановити зазначений факт, що має юридичне значення, не можливо шляхом одержання або відновлення будь-яких документів, а лише шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження, а тому заяву [PERSON], заінтересована особа: Федорівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved