Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~В заяві вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] . У визначений законом строк вони подали заяву про прийняття спадщини, а їх батько [PERSON] від спадщини відмовився. Під час оформлення спадщини на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] було виявлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок допущена помилка, а саме замість імені за паспортом матері [PERSON] , у вказаному документів зазначено ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки виправлення даної помилки на даний час неможливе, заявники прохають суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, а саме житловий будинок [ADDRESS] , яке було видано 27.05.1987 року (зареєстроване за №1141). В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від заявників [PERSON] , [PERSON] та заінтересованих осіб територіальної громади в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому заявники заявлені вимоги підтримують та прохають їх задовольнити, а заінтересовані особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області проти їх задоволення не заперечує, приватний нотаріус покладається на розсуд суду (а.с.31-33). Заінтересована особа [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомлення (а.с.30), про причини своєї неявки суд не повідомив. Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батьками заявників [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявників (а.с.15). Мати заявників [PERSON] померла [INFO] в с. Ждани Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.12.2017 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі житловий будинок [ADDRESS] , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №141 від 27.05.1987 року, що підтверджується копіями заповітів складених на ім`я заявників від 01.09.2017 року (а.с.11,12). З приводу оформлення вищевказаної спадщини заявники звернулися до приватного нотаріуса Юрченко М.А., однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі у прізвищі власника допущена помилка (а.с.13). Судом встановлено, що дійсно свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , видане виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області 02.06.1987 року на ім`я [PERSON] (а.с.10). Однак відповідно до довідки Жданівської сільської ради за вищевказаною адресою була зареєстрована на проживала [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж сама людини. Інших громадян з такими даними на території сільської ради не зареєстровано (а.с.17). Відповідно до повідомлення Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-23/Л-03 від 21.01.2019 року сільська рада не може внести виправлення до свідоцтва про право власності на будинок (а.с.16). Приймаючи до уваги, що надані заявниками документи підтверджують факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved