Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Чаплинського району Херсонської області. Звернувшись до державного нотаріуса, йому було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки в його свідоцтві про народження вказано в графі «батько» російською мовою - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть його батька зазначено [PERSON] . Причина допущених помилок заявнику не відома, та виправити їх в позасудовому порядку є неможливим. Просив суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хрестівська сільська рада в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка в судовому засіданні, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказала, що дійсно [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, заслухавши заявника та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] і його батьком записано російською мовою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 травня 2019 року, актовий запис № 25, серії [NUMBER] . Довідкою Хрестівської сільської ради від 17.12.2019 №1455/03-45 підтверджуєтьсе, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , які проживали разом за адресо. [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Чаплинського району Херсонської області. Як вбачається з матеріалів справи, заявнику, після звернення до державного нотаріуса, було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки в його свідоцтві про народження вказано в графі «батько» російською мовою - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть його батька зазначено [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved