Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявники в заяві вказують, що їм та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.1994 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням №64 від 11.02.1994 року на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: Вінницька область м.Калинівка, вул.Машинобудівників,20/32. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 26.02.1994 року в реєстровій книзі №1а за реєстром №56\\434, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені. 12.12.2015 року їхня баба [PERSON] померла. Вони звернулись з заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Однак, не мають можливості оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на житло прізвище баби вказано «Мельнікова» замість правильного «Мельникова». За вказаних обставин вони вимушені звертатись в суд з даною заявою. Заявники в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви, кожного зокрема, згідно яких заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримують, просять справу розглянути за їх відсутності. Представник зацікавленої особиКалинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від завідуючої нотаріальною конторою [PERSON] надійшов лист №948/01-16 від 15.07.2016 року про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявникам та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.1994 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням №64 від 11.02.1994 року на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою: Вінницька область м.Калинівка, вул.Машинобудівників, 20/32. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 26.02.1994 року в реєстровій книзі №1а за реєстром №56\\434, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності на квартиру, їхні частки не визначені. 12.12.2015 року баба заявників-Мельникова [PERSON] померла. Заявники звернулись з заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору. Однак, не мають можливості оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на житло прізвище баби вказано «Мельнікова» замість правильного «Мельникова». Той факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 16.02.1994 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням №64 від 11.02.1994 року та зареєстроване в Вінницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 26.02.1994 року в реєстровій книзі №1 за реєстр. №56/434 видане на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №1051 від 05.07.2016 року, виданою КП «Житловик», з якої вбачається, що в квартирі [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO], а саме з 21.11.1987 року до дня смерті 12.12.2015 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved