Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , як рідних онука та баби по лінії матері. Мотивує свої вимоги тим, що він прийняв спадщину за заповітом після смерті [INFO] бабки [PERSON] . 07 грудня 1969 року бабка зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». З цим чоловіком бабка проживала не довго, оскільки він виїхав на заробітки і там помер. Через декілька років бабка співмешкала з [PERSON] , від якого народила його маму - [PERSON] . На підставі свідоцтва про встановлення батьківства було внесено зміни до актового запису про народження матері. Після народження його матері, бабка припинила стосунки з [PERSON] В селі її всі знали за прізвищем « [PERSON] » і при проведенні у 1977 році паспортизації анкетні дані бабки були взяті зі свідоцтва про народження і видано паспорт на прізвище « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для застосування нульової ставки оподаткування при прийнятті спадщини. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 25 жовтня 2019 року. 25 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 13 січня 2020 року у зв`язку із неявкою заявника. 13 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 01 квітня 2020 року у зв`язку із клопотанням представника заявника. Заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 12 квітня 2017 року спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] (а.с.7). Заявник посилається на те, що [PERSON] є його бабкою по материнській лінії. Надаючи оцінки зазначеним доводам заявника, суд встановив, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] - [PERSON] (а.с.39). [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] у громадянки [PERSON] (а.с.11). Також суд установив, що 07 грудня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок якого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Тобто матір`ю [PERSON] (матері заявника) була [PERSON] . Отже з 1969 року спадкодавець [PERSON] змінила прізвище, яке зазначено у свідоцтві про народження (а.с.9) на « [PERSON] ». Відомості щодо повторної зміни прізвища на « [PERSON] » відсутні. Проте у свідоцтві про смерть остання вказана як - [PERSON] . Дослідивши виписку із погосподарської книги по [ADDRESS] , суд встановив, що згідно із записами значяться як члени двору: за 1958-1966 - [PERSON] (дочка); за 1971-1973 роки - [PERSON] (дочка) та [PERSON] (зять); за 1974-1976 роки - [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять) - вибув у с. Райківці, [PERSON] (внучка); за 1977-1979 роки - [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять) - прибув з с. Райківці, вибув у с.Струга, [PERSON] (внучка); за 1980-1982 роки - [PERSON] (дочка), [PERSON] (внучка); 1983-1990 роки - [PERSON] (дочка), [PERSON] (внучка); 1991-1995 роки - [PERSON] (дочка), [PERSON] (внучка), [PERSON] (зять), [PERSON] (правнук). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами підтверджений. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оподаткування спадщини за нульовою ставкою. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved