Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. Її син проживає разом з нею [ADDRESS] та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Він є інвалідом ІІ групи через захворювання. Внаслідок хронічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявниця просить суд визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву. У судове засідання орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації не зявились. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області подали суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №312363, видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Згідно довідки № 1409 виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 04 травня 2016 року встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO], разом з нею зареєстрований та проживає її син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки до акту огляду МСЕК №178882 від 21 січня 2003 року [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, з 01 лютого 2003 року - довічно. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 32 ц, [PERSON], [INFO], психічно хворіє з 1982 року, неодноразово лікувався в психіатричних лікарнях через погіршення стану, підвищеної агресивності, збудженості, висловлювання маячних ідей переслідування. МСЕК в 2003 році надала йому другу інвалідності безстроково. При огляді висловлював уривчасті маячні ідеї впливу, відношення, переслідування, стереотипний в рухах та мові, заперечує щодо наявності слухових галюцинацій, але розповідає, що раніше були. Вялий, монотонний, аутичний, плани на майбутнє відсутні, критика відсутня. [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом [PERSON], 18 травня 1964 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення від 17 травня 2016 року, опікунською радою при виконавчому комітеті Боярської міської ради постановлено підготувати подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO], які проживаю за адресою: [INFO], та потребує сторонньої допомоги у звязку з тим, що не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved