Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. У встановлений законом строк заявник звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька було відмовлено у зв`язку із розбіжностями а саме: у написанні імені померлого ім`я батька записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », також надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , являється батьком [PERSON] [INFO] . Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду. Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заву в якій просить проводити розгляд без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, особа заявника засвідчується паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 16.03.1998 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] виданого повторно 29 грудня 1978 року зазначено, що в с.Межирічка Радомишльського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та обрано спільне прізвище [PERSON] . З військового квитка [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] і посвідчення ветерана праці виданого на ім`я [PERSON] вбачається, що на фотографіях зображена одна і таж сама людина. В Свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] від 11 липня 2011 року виданого Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області актовий запис №14 зазначено, про смерть [PERSON] . В заяві [PERSON] , яка є жителькою с.Межирічка Радомишльського району, справжність підпису якої посвідчено секретарем сільської ради, зазначено, що батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] є [PERSON] , який помер [INFO] . Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved