Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. У заяві вказала, що 02.04.2017 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. За життя 18.11.1991 року мати склала заповіт на її користь. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона, [PERSON] - син померлої, [PERSON] - донька померлої. Після смерті матері, вона у встановленому законом порядку звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори та надала заяву про прийняття спадщини, в свою чергу [PERSON], [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Для прийняття спадщини їй необхідно підтвердити родинний зв'язок з матірю, оскільки у свідоцтві про її народження допущена описка в прізвищі матері, замість «Романик», вказано прізвище «Романюк», тому просила \~встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 02.04.2017 року. У судовому засіданні [PERSON] зяву підтримала. Суду пояснила, що 20.04.2017 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина. Вона не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки є розбіжності у документах. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла 02.04.2017 року. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву. Суду пояснив, що [PERSON] є його рідною сестрою, їх мати [PERSON], також є ще одна сестра [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Представник зацікавленої особи державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надавав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності тому, суд вважає за можливе розглянути справу \~у відсутності вказаної зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці [PERSON], зацікавленої особи [PERSON], суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ЧМ № 553951 від 28.10.1954 року, (на російській мові) [PERSON], народилася 01.10.1954 року, її батьками записані: батько - (на російській мові) [PERSON], мати - (на російській мові) [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 282470, (на російській мові) [PERSON], 15.02.1975 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (на російській мові), після укладення шлюбу прізвище дружини «Завада» (а.с. 8). Як вбачається з \~ свідоцтва про смерть І-ЖС № 380153, [PERSON] померла 02.04.2017 року, про що зроблений актовий запис № 03 (а.с.10. Згідно заповіту від 18.11.1991 року, [PERSON] заповіла все своє майно (на російській мові) [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З викладеного вище, вбачається, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved