Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Заявник у серпні 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий 21.05.2015 року [PERSON], [INFO] є чоловіком [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.1983 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Харкова. В свідоцтві про укладення шлюбу на російській мові прізвище її чоловіка викладено «Елисеев» її також «Елисеева». 05.09.2006 року вона отримала паспорт в якому зазначено її прізвище «Єлісєєва», на російській мові «Елисеева». Однак при оформленні 01.03.2001 року паспорту її чоловіка була припущена помилка, його прізвище на українській мові зазначено як «Єлисеєв» на російській мові «Елисеев». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду прізвище чоловіка вказано правильно [PERSON]». 21.05.2015 року її чоловік помер і у свідоцтві про смерть його прізвище також зазначено як [PERSON]. Після смерті чоловіка вона звернулась до УПФУ м. Дзержинська з проханням призначити пенсію померлого чоловіка, але їй було відмолено у прийнятті документів, оскільки є розбіжності між її прізвищем та прізвищем померлого чоловіка. У звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлим. Заявник по справі в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі знаходилась у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 15.09.1983 року Жовтневим РАГС м. Харкова, за актовим записом № 394 (а.с. 8). Після реєстрації заявнику по справі було присвоєно прізвище чоловіка, а саме «Єлісеєва», російською «Елисеева». Про те, що заявник по справі знаходилась з [PERSON], [INFO], у шлюбі, також підтверджено записами про шлюб, внесеними в їх паспорта (а.с.5-6). При цьому, згідно із паспортом громадянина України заявниці її прізвище зазначено як «Єлісєєва Марія Петрівна», а у паспорті її чоловіка написання українською мовою його прізвища зазначено як «Єлисеєв Микола Петрович». Свідоцтво про смерть [PERSON], померлого 21.05.2015 року, видано також на прізвище «Єлисеєв Микола Петровича». У зв'язку з тим, що прізвище заявниці в паспорті не збігається з прізвищем її чоловіка, зазначеному в свідоцтві про смерть та у паспорті, вона позбавлена можливості переоформити пенсію з одного виду на інший. Проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 21 травня 2015 року. За таких обставин, суд вважає, що зазначені розбіжності в написанні прізвища чоловіка заявника по справі є помилкою при заповненні документів. На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно є дружиною [PERSON]П, померлого 15.05.2015 року, заявлені вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved