Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначив, що так як є інвалідом другої групи та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому звернувся до [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою щодо призначення йому надбавки до пенсії як непрацюючому на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В подальшому відповідним управлінням Пенсійного фонду України йому розяснено, що для призначення вказаної надбавки потрібно надати довідку уповноваженого органу за місцем проживання про те, що його син [PERSON] також відноситься до членів його сімї, оскільки у наданій [PERSON] довідці про склад сімї зазначено, що у складі його сімї є лише син [PERSON]. Також йому порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина [PERSON], [INFO]. Заявник разом із своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] фактично постійно проживають разом у [INFO], БОС №8 кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою. При цьому, довідку за місцем фактичного проживання [PERSON] не видали, мотивуючи тим, що довідки видаються лише за місцем реєстрації. Іншим чином довести вказаний юридичний факт заявник не має змоги, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві, та просив суд їх задовольнити. Представник [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областів судове засідання не зявився, у письмових поясненнях, направлених на адресу суду зазначив, що оцінка доказів щодо встановлення факту перебування на утриманні є виключно компетенцією суду, що розглядає справу, просив суд обєктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Справу просив слухати за його відсутності. Суд, заслухавши доводи заявника, вивчивши пояснення представника заінтересованої особи, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №124168 від 16.04.2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Собко» на «Броновицька». Зі свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БВ №232545 від 12.08.2014 року встановлено, що його батьками зазначені: батько - [PERSON] та мати [PERSON] Крім того, згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БВ №308279 від 02.02.2000 року, батьком останнього також зазначено [PERSON] Згідно повідомлення про призначення пенсії [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2170/03 від 11.05.2017 року [PERSON] з 23.12.2016 року призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно до ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сімї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сімї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ст.30 України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» непрацездатними членами сімї, зокрема, вважаються: діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. З врахуванням зазначених норм, заявник скористався своїм правом на призначення надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сімї сина [PERSON], [INFO], та подав заяву до [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення відповідної надбавки. [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.05.2017 року №325/Б-12 [PERSON] повідомлено, що йому вже призначена надбавка на утримання непрацездатного члена сімї віком до 18 років сина [PERSON], [INFO]. Зазначено, що відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» для призначення надбавки [PERSON] на сина [PERSON] необхідно надати довідку житлово-комунальної служби про те, що син [PERSON], [INFO], відноситься до складу його сімї та перебуває на утриманні батька. Згідно довідки КП «Житлосервіс» від 11.05.2017 року №2760 встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] і до складу його сімї входить син [PERSON], [INFO]. При цьому, із довідки КП «Житлосервіс» від 11.05.2017 року №2761 встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] і до складу її сімї входить син [PERSON], [INFO]. Таким чином, враховуючи що довідки про місце проживання та склад сімї видаються лише за місцем реєстрації, в досудовому порядку неможливо довести, що заявник разом із своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] фактично постійно проживають разом у [INFO], БОС №8, кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою. Разом з тим, відповідно до акту від 30.11.2017 року, складеного комісією в складі: начальника технічного відділу [PERSON], інженера [PERSON], юрисконсульта [PERSON], затвердженого начальником КП «Житлосервіс» [PERSON], проведено перевірку кв.9, БОС №8 по вул. Шевченка, що в м.Ізяславі, на предмет проживання [PERSON] та [PERSON] за вказаною адресою. В результаті перевірки встановлено, що за вищезазначеною адресою крім інших фактично проживають, але не зареєстровані [PERSON], [PERSON] та їх син - [PERSON], [INFO]. У рапорті ДОП СП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції [PERSON] від 01.12.2017 року зазначено, що дійсно [PERSON] проживає з своїм сином [PERSON], [INFO], та іншими членами своєї сімї за адресою: м.Ізяслав, вул.Шевченка, БОС №8, кв. 9. Крім того, актом обстеження фактичного місця проживання громадянина [PERSON] від 21.11.2017 року, складеного комісією в складі депутатів Ізяславської міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON], встановлено, що сімя [PERSON] складається із пяти чоловік, в тому числі сина [PERSON], які фактично проживають за адресою: [INFO], БОС №8 кв.9. Умови проживання задовільні, для малолітнього сина створені нормальні умови для його виховання і, в майбутньому, для навчання. Судом також взято до уваги покази свідка дружини [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні свого батька [PERSON], який утримує пенсію. Також вказала, що вона, заявник, їх спільний син [PERSON] з моменту народження останнього проживають за адресою: [INFO], БОС №8, кв.9. Свідок [PERSON] сусід заявника, в судовому засіданні підтвердив фактичне проживання [PERSON], його дружини [PERSON] та їх спільного сина [PERSON] в м.Ізяславі по вул. Шевченка, БОС №8, кв.9, а також факт піклування заявника своїм сином [PERSON], придбання продуктів харчування, речей, необхідних останньому. Аналогічні покази в судовому засіданні надав свідок [PERSON], який проживає в сусідній з заявником квартирі по вул.Шевченка, БОС №8 в м.Ізяславі. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків, що передбачено ч.2 ст.51 Конституції України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту наданих суду документів, зокрема повідомлення про призначення пенсії [PERSON] [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2170/03 від 11.05.2017 року, встановлено, що в заявника наявний постійний дохід у формі пенсії для забезпечення належного утримання сина [PERSON], [INFO]. Доказів того, що заявник будь-яким чином ухиляється від матеріального утримання свого малолітнього сина [PERSON], судом не здобуто. Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті. Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Нормою ст.256 ЦПК України закріплено перелік таких юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на призначення надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сімї у відповідності до положень ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Отже, враховуючи досліджені матеріали справи та покази свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування на його утриманні сина [PERSON], [INFO], які фактично та постійно проживають разом у [INFO], БОС №8, кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved