Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 28 березня 2003 року померла [PERSON]. За час свого життя 05 вересня 2000 року вона складала заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 102. Згідно складеного заповіту, [PERSON] 3.В. заповідала йому все належне їй майно. Вказану спадщину він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися, що підтверджується доданим листом приватного нотаріуса від 17.11.2017 року № 1426/02-14. Але під час оформлення спадщини виявилося, що при складанні заповіту, секретар сільської ради зробив помилку у написанні прізвища заповідача, а саме, замість документів, що посвідчують особу «Горлинська» записано «Горлінська». Миколаївська сільська рада допущену помилку виправити не може, оскільки це не передбачено діючим законодавством, а особа, яка підписувала заповіт (спадкодавець) на даний час померла. На сьогоднішній день він має намір оформити спадщину, але підтвердити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: заповіту від 05 вересня 2000 року складеного [PERSON], посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Великолепетиського району та зареєстрований в реєстрі за № 102, не може через допущену помилку при написанні прізвища заповідача. Отже, він не має іншого способу встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу, який необхідний йому для оформлення спадщини. Просить суд встановити факт належності [PERSON], померлій 28.03.2003 року, заповіту від 05 вересня 2000 року складеного від імені [PERSON], посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 102. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ №146513 від 28.03.2003 року [PERSON] померла 28 березня 2003 року. Відповідно до Заповіту від 05.09.2000 року, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 102, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON]. Відповідно до листа Великолепетиського районного нотаріального округу приватного нотаріуса [PERSON] № 1426/02-14 від 17.11.2017 року заведено спадкову справу № 182/2017 після смерті [PERSON], померлої 28.03.2003 року, за заявою [PERSON] про фактичне прийняття спадщини за заповітом. Виявлені розбіжності у документах, що надають право успадкування після смерті [PERSON] у звязку з цим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області [PERSON] 05.09.2000 року за реєстровим №102, був посвідчений саме померлою [PERSON]. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи розглядаються судом.

Outcome: approved