Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 12.10.1996 року він зареєстрував шлюб із громадянкою [PERSON] , що зареєстрований Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №5. З 2000 року вони з дружиною припинили спільне проживання, та дружина виїхала на постійне місце проживання до Луганської області. В 2016 році заявник звернувся до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, де йому було повідомлено, що шлюб між ним та громадянкою [PERSON] вже розірвано 26.12.2003 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №505. Однак видати свідоцтво про розірвання шлюбу неможливо, так як відсутнє рішення Свердловського міськрайонного суду Луганської області про розірвання шлюбу, яке, в свою чергу, теж неможливо отримати, у зв`язку з тим, що місцезнаходження суду в даний час знаходиться на тимчасово окупованій території, тому заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту розірвання шлюбу. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 1996 року заявник зареєстрував шлюб із громадянкою [PERSON] , що зареєстрований Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №5. З 2000 року вони з дружиною припинили спільне проживання, та дружина виїхала на постійне місце проживання до Луганської області, з того часу вони не підтримували зв`язку, її місце проживання та місцезнаходження заявнику невідоме. В 2016 році заявник звернувся до Петрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу, де йому було повідомлено, що шлюб між ним та громадянкою [PERSON] вже розірвано 26 грудня 2003 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис №505, що підтверджується витягом №00017423485 від 09.12.2016 року(а.с.6). Однак, доповнити або поновити вже наявний актовий запис №505 від 26 грудня 2003 року та видати свідоцтво про розірвання шлюбу неможливо, так як відсутнє рішення Свердловського міськрайонного суду Луганської області про розірвання шлюбу, яке, в свою чергу, теж неможливо отримати, у зв`язку з тим, що місцезнаходження суду в даний час знаходиться на тимчасово окупованій території. Крім того, паперовий носій актового запису №505 від 26 грудня 2003 року залишився на окупованій території Луганської області, і в даний час вважається втраченим. У зв`язку з цим заявник звернувся до Свердловського міськрайонного судуд Луганської області із заявою про видачу копії рішення суду, однак, заявнику було повернуто заяву на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085, так як місцезнаходження суду в даний час знаходиться на тимчасово окупованій території(а.с.9). Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надано заявнику висновок про відмову в поновленні актового запису про розірвання шлюбу №505 від 26.12.2003 року(а.с.7). Встановлення факту розірвання шлюбу заявнику необхідно для можливості створити нову родину та надалі здійснити державну реєстрацію укладення шлюбу. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved