Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із згаданою заявою, в якій прохає, встановити юридичний факт, а саме факт набуття [PERSON] права власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] після померлого [PERSON] та визнати спадщину померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою і передати її у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 06.08.2021, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Після відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 16.09.2021 в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України, заява Управління майном комунальної власності міста була залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків. У встановлений судом строк заявником було усунуто недоліки та подано до суду нову редакцію заяви, в якій заявник прохає встановити факт прийняття [PERSON] спадщини від померлого сина [PERSON] , яка складається з Ѕ частини квартири [ADDRESS] . Одночасно заявник прохає визнати спадщину померлої [PERSON] , що складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою і передати її у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що співвласники квартири [ADDRESS] померли, [PERSON] - [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . Померлий [PERSON] з 22.11.2006 до дня смерті проживав у вказаній квартирі разом із матір`ю [PERSON] , яка після його смерті фактично прийняла спадщину, проте не оформила спадкові права у встановленому порядку та свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Після смерті [PERSON] її майно ніким не прийнято, з часу відкриття спадщини минуло понад один рік, у зв`язку із чим в порядку ст.1277 ЦК України орган місцевого самоврядування зобов`язаний був звернутись до суду із відповідною заявою про визнання такої спадщини відумерлою. Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи представники заявника та заінтересованих осіб до суду не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Представником Управління майном комунальної власності міста заявлені вимоги були підтримані повністю, представники заінтересованих осіб - Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради та Першої Полтавської державної нотаріальної контори проти задоволення заяви заперечень не подали. З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, оцінивши та проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд зазначає про наступне. Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України). Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України розгляд справ про визнання спадщини відумерлою здійснюється судом в порядку окремого провадження. Виходячи із змісту ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з вимогами ст.ст.1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Водночас, згідно із ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.2,ч.3 ст.1277 ЦК України). Судом встановлено, що згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] , з розміром частки по Ѕ, на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 21.12.2006 (а.с.7). За повідомленням Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві від 30.06.2021 (а.с.6), в архіві відділу наявні актові записи про смерть №2109 від 11.07.2009 на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та №459 від 12.02.2010 на [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно з довідкою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 19.05.2021 (а.с.8), [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] і були зняті з реєстраційного обліку в зв`язку із смертю [INFO] та 21.07.2009 відповідно. Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились, заповіти померлими не складались (а.с.27-32). Згідно з роз`ясненнями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов, суд може встановити й інші факти, зокрема, факти прийняття спадщини. Наведені докази об`єктивно підтверджують той факт, що місце проживання померлих [PERSON] та [PERSON] на момент відкриття спадщини останнього було зареєстровано разом, і останні спільно проживали, з огляду на що [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадщину, яка складалась з Ѕ частини квартири [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено, що останнім місцем проживання [PERSON] була адреса: [ADDRESS] та, відповідно до положень ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини після померлої є вказана адреса. Згідно із ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). З огляду на наведені норми Закону, часом відкриття спадщини після померлої [PERSON] є [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, до теперішнього часу спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] і яка складається з квартири [ADDRESS] , ніким не прийнята, із заявами про прийняття спадщини після померлої жодна особа не зверталась, відомості про наявність спадкоємців, а також про наявність заповіту, заведених спадкових справ у Спадковому реєстрі відсутні. Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За таких обставин, враховуючи, що спадкоємців після смерті [PERSON] не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, відомості щодо складання померлою заповіту відсутні, після смерті останньої минуло понад одинадцять років, що свідчить про дотримання заявником встановленого ч.2 ст.1277 ЦК України строку звернення до суду із відповідною заявою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та доцільність визнання спадщини відумерлою з передачею її у власність територіальної громади. На підставі викладеного та

Outcome: approved