Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю [PERSON] разом з [PERSON] з лютого 2007 року по день її смерті 13 січня 2013 року. Заявниця зазначає, що з [PERSON] вона була знайома близько 20 років. Вони мешкали в одному будинку в м.Харкові по вул. Миру, 108, [PERSON] мешкала у квартирі 56, а [PERSON] з чоловіком [PERSON] в квартирі 41 та були близькими подругами. Як зазначає заявниця, її чоловік, [PERSON], зловживав спиртними напоями, через що біли сварки та скандали і вона приходила до [PERSON] та часто залишалася у неї ночувати. Також заявниця вказує, що коли [PERSON] погано себе почувала, то звала до себе заявницю і вона їй допомагала (приносила ліки, викликала лікаря, готувала їжу, прибирала, залишалась ночувати у неї). Заявниця зазначає, що вони з [PERSON] були більше ніж подруги, а як сестри. [PERSON] допомагала [PERSON] у скрутній сімейній ситуації, а заявниця допомагала у проблемах зі здоровям, бо [PERSON] часто хворіла, страждала рядом хронічних захворювань. Так, на початку 2007 року [PERSON] запропонувала заявниці назавжди поселитися у її квартирі. Заявниця вказує, що з лютого 2007 року вона стала проживати однією сімєю з [PERSON] у її квартирі [ADDRESS], де і проживає на цей час. 13.01.2013 року [PERSON] померла, похованням займалась заявниця. Також заявниця зазначає, що після смерті [PERSON] у шестимісячний термін вона звернулась до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] заповіт не залишила, за місцем проживання була зареєстрована одна, спадкоємців не мала. Заявниця стверджує, що вона являється спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Постановою від 23.11.2017 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність родинних стосунків між нею та [PERSON] Крім того, заявниця зазначає, що у 2017 році до нотаріуса звернулась [PERSON], яка нібито проживала однією сімєю з [PERSON], яка, як стверджує заявниця, хоче незаконно заволодіти чужим майном, яка не має жодного відношення до [PERSON] та можливо навіть ніколи в житті її не бачила. Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник та представник заявника в судове засідання, призначене на 01.02.2018 року на 10-45 год., не зявились, представник заявника надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності та просить задовольнити заяву [PERSON] Зацікавлена особа: [PERSON] в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю до суду не надала. Дослідивши докази, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], суд задовольняє заяву, виходячи з наступного. На підставі\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. У відповідності до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Судом встановлено, що [PERSON] помела 13 січня 2014\\3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 387065 виданим 17 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, загальною площею 37,1 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 108, кв. 56, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданим 18 листопада 2002 року, реєстраційний № 7-02-211162. На час смерті спадкодавець, [PERSON], проживала однією сімєю (як сестри) разом з [PERSON], за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 108, кв. 56. Як вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], кожний з них окремо підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] з 2007 року проживали разом, бо чоловік [PERSON] [PERSON] зловживав спиртними напоями та вигнав її з квартири. [PERSON] та [PERSON] дружили, та [PERSON] запропонувала [PERSON] жити разом. Свідки пояснили, що заявниця та померла жили як одна родина вони разом мешкали в квартирі [PERSON] в [ADDRESS], вели сумісне господарство, допомагали одна одній, були більше ніж подруги, а як рідні сестри. Похованням [PERSON] займалась [PERSON] Також свідками зазначено, що [PERSON] вони не знають, ніколи не бачили Також судом встановлено, що, у встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до 4-ї Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2013 року звернулася [PERSON], як спадкоємець четвертої черги за законом згідно\~ст. 1264 ЦК України, ( а.с.18). Також встановлено, що 23.11.2017 р. державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] біло винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю понад пять років до відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8). А 06.10.2017 року [PERSON] звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2013 року (а.с. 33). 06.10.2017 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] біло винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сімєю понад пять років до відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 35). Крім того, судом встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 108, кв. 56 була зареєстрована з 29.03.1978 р. по день смерті 13.01.2013 р. [PERSON], [INFO], що підтверджується листом КП «Жилкомсервіс» № 128/2/0705 від 03.01.2018 року (а.с. 37). Згідно листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 183 48/151-04-06 від 04.01.2018 року заявником при державній реєстрації смерті [PERSON], яка померла 13.01.2013 р. (актовий запис № 887 від 17.01.2013 р.) була [PERSON], якій видано первинне свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 387065 від 17.01.2013 р. Повторне свідоцтво про смерть не видавалось (а.с. 56). Також факт проживання однією сімєю підтверджується актом від 30.11.2017 р., складеним жильцями будинку № 108 по вул. Миру в м. Харкові [PERSON], [PERSON]. М.К., [PERSON], [PERSON], згідно якого [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сімєю з лютого 2007 року по день смерті [PERSON] 13.01.2013 р. [PERSON] піклувалась про [PERSON]М, яка дуже хворіла. Похованням [PERSON] займалась [PERSON], яка до цього часу мешкає в квартирі [PERSON] В квартирі знаходяться особисті речі [PERSON] (а.с. 46). Таким чином, судом встановлено, що з лютого 2007 року [PERSON] і [PERSON] постійно проживали однією сімєю у квартирі №56, по вул. Миру, б. 108 в м. Харкові, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки.\~\~ За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], тобто, судом достовірно встановлено факт, що на час смерті [PERSON], а саме станом на 13.01.2013 року [PERSON] проживала однією сімєю із померлою понад пять років до дня її смерті. Таким чином на підставі вище зазначеного та

Outcome: approved