Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт володіння на праві власності померлим [PERSON] житловим будинком з господарчими побудовами жилою площею 22,5 кв.м, загальною площею 42,9 кв.м, який знаходиться по [ADDRESS]. При цьому заявник посилається на те, що вказаний будинок залишився йому від померлого [PERSON] по заповіту, а останньому належав на підставі договору купівлі-продажу укладеним з [PERSON], якій будинок належав раніше на підставі свідоцтва про прийняття спадщини та таким чином, в правовстановлюючих документах на будинок його номер « [NUMBER]», але з рішення №17 Вікторівської сільради «Про перейменування вулиць та упорядкування нумерації будинків», таким чином будинок [PERSON] значиться під номером « [NUMBER]», факт володіння яким підтверджується технічним паспортом на будинок. Враховуючи, що на час оформлення договору купівлі-продажу, такі відомості до правовстановлюючих документів внесені не були, тому в них номер будинку [PERSON] значиться під невірним номером « [NUMBER]», замість вірного - « [NUMBER]». Заявнику необхідно встановити вказаний факт для належного оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи, сповіщений належним чином про час і місце судового засідання, до суду не прибув але в матеріалах справи міститься заява останнього згідно якої заінтересована особа підтримує вимоги позивача та просить розглядати справу за відсутністю представника. Заслухавши представника заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть (а.с.4), та залишив після себе спадщину по заповіту (а.с.6) на корить заявника у справі: житловий будинок [ADDRESS]. При цьому, факт володіння спадкодавцем вказаним будинком підтверджується технічним паспортом будинку від 01.08.2001 року (а.с.11). Зазначений вище будинок перейшов спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2002 року (а.с.10), що укладений з [PERSON], якій в свою чергу будинок належав раніше на підставі свідоцтва про прийняття спадщини та таким чином, в правовстановлюючих документах на будинок, під час їх складання, був вказаний номер будинку « [NUMBER]». Крім того, загальна житлова площа вказана в договорі упівлі-продажу співпадає з параметрами будинку, вказаному у технічному паспорті від 01.08.2001 року на ім'я [PERSON] Але, як вбачається з рішення Вікторівської сільської ради №17 від 20.07.2000 року «Про перейменування вулиць с.Вікторівка та с.Роздол та упорядкування нумерації будинків» (а.с.17), вказаний вище будинок спадкодавця значиться під номером « [NUMBER]». Таким чином, на час оформлення вище вказаного договору купівлі-продажу, вказані відомості до правовстановлюючих документів внесені не були, отже і номер в них значиться невірний « [NUMBER]», замість вірного « [NUMBER]», що був змінений після упорядкування нумерації будинків за рішенням Вікторівської сільської ради №17 від 20.07.2000 року (а.с.17). Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] також підтвердила факт володіння спадкодавцем на праві власності житловим будинком по [ADDRESS]. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про володіння спадкодавцем заявника на праві власності житловим будинком в [ADDRESS], з огляду на що заява про встановлення цього факту, на підставі ст. 256 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Outcome: approved