Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування квартири [ADDRESS], укладеного між [PERSON] та [PERSON], який посвідчений 01 вересня 2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №3193. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 жовтня 1996 року у зв'язку із заміною паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області їй було видано паспорт, під час заповнення якого у її прізвищі було допущено граматичну помилку та записано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». На цю помилку заявник одразу не звернула увагу. 01.09.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №3193. Відповідно до вказаного договору [PERSON] подарувала останній квартиру під номером [ADDRESS]. Оскільки під час укладання зазначеного договору дарування у паспорті було вказане прізвище «[PERSON]», відповідно і в договорі дарування було зазначено прізвище «[PERSON]». 07 квітня 2004 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області заявнику було видано новий паспорт громадянина України, в якому виправлено допущену в прізвищі помилку з «[PERSON]» на вірне «[PERSON]». Встановлення даного факту заявнику необхідно для впорядкування всіх документів та для можливості користування належними їй як власнику правами, зокрема правом розпоряджатися належним їй майном. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених вище. Заінтересована особа, в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013042240 від 14.11.2013 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: щодо реєстрації актового запису про шлюб - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції складено актовий запис від 07.08.1987 року №2085, відомості про чоловіка: [PERSON], відомості про дружину після державної реєстрації: [PERSON]. Також судом встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.10.1996 року прізвище заявника помилково вказане як «[PERSON]». На підставі наданої копії паспорта 01 вересня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №3193, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] квартиру під номером [ADDRESS]. Також згідно довідки від 26.08.1999 року про присвоєння ідентифікаційного номера, ДПІ по Дзержинському району м.Харкова повідомляє, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. Однак, згідно дубліката картки фізичної особи - платника податків від 26.07.2007 року ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було внесено виправлення у прізвище заявника та повідомлено, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER], який повністю співпадає з попереднім ідентифікаційним номером, який було присвоєно [PERSON] Окрім того, згідно копії паспорта (серії [NUMBER], виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.04.2004 року), було внесено виправлення у прізвище та зазначено прізвище, ім'я та по-батькові - [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (серії [NUMBER], виданого 27 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова) 27 грудня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №882 від 27.12.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку право на розпорядження майном.

Outcome: approved