Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2003 року про оголошення її померлою. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2003 року за заявою її сестри [PERSON] вона була оголошена померлою. Вона нікуди не зникала, весь час підтримувала стосунки із сестрою. В червні 2016 року при зборі документів для оформлення субсидії за місцем свого проживання в податковій інспекції зясувалось, що ідентифікаційний код було ліквідовано у звязку із її смертю. У звязку із викладеним заявник звернулась до суду із вказаною заявою. \~\~\~\~\~\~\~\~Заявник до судового засідання не зявилась, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи до судового засідання також не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені обставини справи. Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2003 року [PERSON], [INFO] оголошено померлою (а.с.26). Згідно листа Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №1953/9/04-18-08-21 від 04.08.2016р., під час вирішення питання щодо відновлення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, якій було ліквідовано у звязку із смертю громадянки [PERSON], зясовано, що реєстрація смерті [PERSON], [INFO] проводилась Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис №5 від 12.02.2004 року про смерть вносився згідно рішення суду про оголошення громадянки померлою (а.с.27). Згідно посвідчення серії АЗ № 190294 [PERSON] отримала зазначене пенсійне посвідчення 07.10.2005 року (а.с. 28). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно дослідивши та зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Так, відповідно до ст. 48 ЦК України, якщо особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про оголошення цієї особи померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи померлою. Згідно\~\~ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення фізичної особи померлою Враховуючи, що місцеперебування [PERSON], яка рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2003 року оголошена померлою, відоме, остання особисто звернулась до суду із заявою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та скасування рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2003 року про оголошення останньої померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved