Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт її проживання за адресою: [ADDRESS] , протягом періоду з 14.11.2002 по 03.11.2005. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 17.03.2020 їй відмовлено у переданні в приватну власність жилого приміщення у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації житлового фонду, а саме за період з 13.11.2002 по 04.11.2005. Вимога встановлення факту проживання обґрунтована необхідністю отримання документу на підтвердження/спростування факту використання житлового чеку на приватизацію житла. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника адвокат Першин С.М. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Просив встановити факт проживання [PERSON] протягом періоду з 14.11.2002 по 03.11.2005 за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON] , повідомила, що з народження і до 2012 року заявник [PERSON] проживала в [ADDRESS] та навчалася у ЗОШ № 1. Квартира за вказаною адресою належить [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показала суду, що заявник [PERSON] є її онукою, яка народилася в м. Комсомольську, Полтавської області та проживала від свого народження і до 2012 року в [ADDRESS] , де й і навчалась в ЗОШ № 1. Перевіривши всі обставини справи, заслухавши покази свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3\~ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Горішньоплавніської міської ради Полтавської області від 17.03.2020 в задоволенні заяви [PERSON] , щодо приватизації кімнати №2, секції [NUMBER] у гуртожитку по [ADDRESS] було відмовлено в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду за період з 13.11.2002 по 04.11.2005 (а.с. 8). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.11.2019 відомості відносно [PERSON] відсутні (а.с.9). Відповідно до довідки сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від № 20-22/13070 від 18.11.2019 [PERSON] , [INFO] у період з 1990 по 28.03.1995 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в період з 28.03.1995 по 13.11.2002 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та з 04.11.2005 по 06.01.2012 була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Директора ЗОШ I-III ступенів №1 Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області №01-07/248 від 20.08.2020 [PERSON] , [INFO] навчалась у ЗОШ I-III ступенів №1 в період часу з 01.09.1997 по 27.06.2007 і домашня адреса в період навчання була [ADDRESS] . Відповідно\~до вимог\~ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482-ХІІ від 19 червня 1992 року\~(далі Закону) приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. За змістом \~ст. 2 Закону\~до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати, житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі - квартири (будинки), які використовуються громадянами на умовах найму. Згідно до ст. 3\~Закону, приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир з розрахунку санітарної норми 21 кв.м загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 кв.м на сім`ю. Згідно ч.1\~ст. 4 Закону України\~«Про приватизацію державного житлового фонду», житлові чеки - це приватизаційні папери, які отримують усі громадяни України і які використовуються при приватизації державного житлового фонду. Частиною 4\~ст.5 вказаного Закону\~передбачено, право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього\~Закону. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз. Порядок приватизації квартир, визначений «Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», затверджений Наказом Міністерства ЖКХ України № 396 від 16.12.09 року. Згідно п.п. 17, 18, 20 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. Приписами \~ст. 315 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо\~законом\~не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з\~законом\~такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Обґрунтовуючи подану заяву, [PERSON] зазначила, що встановлення згаданого факту необхідне їй для отримання документа, що підтверджує невикористання нею житлового чеку для приватизації державного житлового фонду. З урахуванням досліджених доказів, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , протягом періоду з 14.11.2002 по 03.11.2005, що є підставою для задоволення заявленої нею вимоги. Тому, враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд вважає заявлені заявником вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved