Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Заявниця, [PERSON], звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON] на праві приватної власності земельної ділянки площе. 4,5456 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого 23.01.2003 року зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю [NUMBER], розташованої на території Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив №24 ділянка [NUMBER], цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER]. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка [NUMBER] з кадастровим номером [NUMBER], площею 4,5456 га, що розташована на території Августівської сільської ради, масив №24 Біляївського районного суду Одеської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Маючи намір зареєструвати, у встановленому законом порядку, належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна, та готуючи документи заявницею було виявлена помилка у вищевказаному Державному акті, а саме замість вірного по - батькові «[PERSON]», було вказано невірне «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, вона звернулася до суду з даною заявою. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явились, на адресу суду надійшла заява від представник заявника, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність та у відсутність заявниці. Представник відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлялися належним чином про дату та час розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 23.01.2003 року [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю, на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації від 29 листопада 2002 року №859/2002, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,55 гектарів в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], що підтверджується державним актом серії [NUMBER] виданого 23.01.2003р. При видачі державного акту на право власності на землю у написанні по - батькові власника землі допущено помилку. Так по - батькові записане як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Паспортом серії [NUMBER], виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 1 серпня 2002 року підтверджується, що вірне по - батькові заявниці «[PERSON]». За змістом частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документа. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, враховуючи встановлені судом та наведені вищевказані обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявницею було доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації від 29 листопада 2002 року №859/2002, яка розташована на території Августівської сільської ради, мас. №24, діл. [NUMBER], належить [PERSON]. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці, яка через розбіжності в написанні її по - батькові в правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю, не може в повному обсязі реалізувати свої права. У зв'язку із чим, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved