Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою, де заінтересовані особи Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, [PERSON], про надання права на шлюб з [PERSON]. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця на даний час не досягла повноліття і між нею та [PERSON] склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Однак, на звернення до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію шлюбу, заявниці було роз'яснено, що оскільки остання не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на шлюб для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки остання на даний час перебува на 15-16 тижні вагітності. [PERSON] працює, забезпечував та зможе забезпечити сім'ю матеріально. З огляду на зазначене, заявниця просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні суд, на підставі ч. 2 ст. 29 ЦПК України, ухвалив залучити до участі у розгляді даної заяви законного представника заявниці - [PERSON]. В судовому засіданні заявниця та її законний представник [PERSON] уточнили вимоги заяви та просили суд замінити свідків [PERSON] та [PERSON], допитати в якості свідків [PERSON] та [PERSON] В іншій частині вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, та просили суд їх задовольнити. Окрім того, законний представник, яка є матір'ю заявниці, [PERSON] зауважила, що вважає доречним надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявниці також підтримав, зазначив, що дійсно бажає укласти з останньою шлюб. Представник заінтересованої особи Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вугледарської міської ради в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву, якою просили справу розглядати за відсутності їх представника, вимоги заяви підтримали. Допитана в якості свідка [PERSON] показала суду, що є матір'ю [PERSON], зазначила, що не заперечує проти надання заявниці права на шлюб, підтримує прагнення [PERSON] та [PERSON] укласти шлюб та створити сім'ю. Зауважила, що останні зустрічаються вже три роки, з лютого 2017 року проживають разом в орендованій квартирі та чекають на народження їх спільної дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] вже довгий час зустрічаються і останній час проживають разом, кохають один одного, тому вирішили одружитись, щоб створити власну сім'ю. Зауважила, що надання останнім права на шлюб є доречним. Суд, вислухавши пояснення заявниці, її законного представника, заінтересованої особи та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 лютого 2000 року заявниці - [PERSON], [INFO], на момент розгляду справи виповнилось повних 17 років. Батьками останньої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], на даний час у заявниці з матір'ю різні прізвища, оскільки остання при укладенні шлюбу з [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]», а в подальшому при укладені шлюбу з [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвами про шлюб серії [NUMBER] від 24 жовтня 2009 року та серії [NUMBER] від 16 липня 2013 року (а.с. 23, 25, 27). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] має повні 17 років, шлюбного віку, визначеного ст. 22 Сімейного кодексу України не досягла. Відповідно до довідки №1689 від 23.08.2017 року [PERSON] перебуває на 13-14 тижні вагітності та знаходиться на обліку як вагітна в Центральній міській лікарні міста Вугледара (а.с. 6). Згідно довідки про доходи №669 від 05.09.2017 року [PERSON] працює у ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на посаді машиніста підземних установок та у період з 01.02.2017 року по 31.07.2017 року отримав доходу загальною сумою 37581,13 гривень (а.с. 5). Як встановлено в ході судового розгляду справи заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO],який є повнолітнім, та мають намір створити родину та зареєструвати шлюб. Батьки останніх не заперечують проти надання права на шлюб. Відповідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON], [INFO], відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявниця є вагітною та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки не заперечують проти надання такого права заявниці та реєстрації останньою шлюбу з [PERSON], суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved