Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, та просять суд встановити той факт, що кожна із них є рідною дочкою померлого 07.08.2017 [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що заявники є дочками [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] та який помер 07.08.2017 р. Дочками померлого, у встановлений законом строк, подано заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Але їй було повідомлено, що маються розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємиць. У свідоцтвах про народження, у свідоцтві про шлюб [PERSON], у свідоцтві про право власності на житло, значаться прізвища «Зінчук», тоді як у у свідоцтві про смерть спадкодавця, у заповіті та державному акті на право приватної власності на землю, прізвище вказано як «Зіньчук». Вказані розбіжності у прізвищі, не дають можливості ідентифікувати спадкоємців, як дочок померлого. Встановлення даного юридичного факту, необхідне заявникам для реалізації свого спадкового права. Представник заявників в судове засідання не зявилася, але суду надано письмову заяву у якій підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між\~фізичними особами. Судом встановлено, що 07.08.2017 р. помер [PERSON] у віці 65 років ( а.с.11). У свідоцтві про народження заявника [PERSON]М.( а.с.8) та [PERSON] ( а.с.10), їх батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про шлюб заявника [PERSON]М.( а.с.9), її дошлюбне прізвище значиться як «Зінчук». 01.03.2012 р. [PERSON] було складено заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: заповів земельну ділянку площею 3,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланнівської сільської ради , та належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, своїй дочці [PERSON], [INFO] ( а.с.12). Згідно державного акту на право приватної власності на землю ( а.с.14), власником вищевказаної земельної ділянки є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло: на квартиру [ADDRESS], дана квартира належить на праві спільної (сумісної) власності, [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.15) зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 07.08.2017 р. [PERSON], спадкоємцеві першої черги, у звязку з невідповідністю ПІП батька на поданих документах та за відсутності підтвердження родинних звязків з померлим. Довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 20.03.2018 року, підтверджується та обставина, що спадкоємцями померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємців, що маються у документах, не дають заявникам можливості підтвердити родинність та реалізувати своє спадкове право. Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved