Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл. разом із сином, [PERSON] , онукою [PERSON] та правнучкою [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якої земельна частка (пай), розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель САПТ ЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл. Фактично спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , який вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, заповіт від його імені не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, що знаходиться на території Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл. 18.01.2006 року [PERSON] звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . Проте, нотаріусом в оформленні спадщини, до складу якої входить право на земельну частку (пай), належну [PERSON] , було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] . Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл., є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 16.06.2020 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Представник Стрільниківської сільської ради Путивльського р-ну Сумської обл., повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляд справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , котра з 01.11.1978 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Кагань Путивльського р-ну Сумської обл. В будинку, на день смерті [PERSON] , були зареєстровані її син [PERSON] , онука [PERSON] та правнучка [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син [PERSON] , вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.5-6). Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 03.07.1996 року, [PERSON] , на підставі рішення Путивльською райдержадміністрації №238-р від 04.06.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Україна», розміром 5,03 умовних кадастрових гектарів (а.с.18). [INFO] [PERSON] помер; заповіт від його імені Стрільниківською сільською радою не посвідчувався. Після смерті [PERSON] путивльською районною державною нотаріальною конторою відкрилася спадкова справа №38468874 на належне йому майно (а.с.7-8,15). [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12.03.1966 року (а.с.9). 24.02.2006 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] ; після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « [PERSON] » (а.с.11,23). 04.06.2020 року [PERSON] звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , котрий помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори Нахабенко О.А. відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок [PERSON] з [PERSON] (а.с.19). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається із Погосподарської книги №5 Стрільниківської сільської Ради народних депутатів за 1996 2000 роки, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали в с Кагань Путивльського р-ну Сумської області (а.с.16-17). Таким чином, суд вважає, що [PERSON] належними та допустимими доказами обґрунтував факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що вони є матір`ю і сином відповідно, та оскільки підтвердження даного факту є необхідним для оформлення спадкових прав заявника після смерті батька, у зв`язку з чим необхідно встановити даний факт судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved