Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що станом на [INFO] [PERSON], [INFO], громадянкою України не була, зобов'язати БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести відповідні зміни у графі «громадянство» матері, у свідоцтві про народження [PERSON] від 25 листопада 2003 року. Мотивуючи свої вимоги наступним, у жовтні місяці 2016 року її неповнолітня донька - [PERSON] звернулась до Бахмутського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області із відповідним пакетом документів з метою отримати паспорт громадянина України встановленого зразку. Проте, після ознайомлення із наданими донькою документами представник відділу повідомила, що у свідоцтві про народження дочки від 25 листопада 2003 року у графі «громадянство» матері вказано «Україна», однак на момент видачі свідоцтва про її народження вона - [PERSON], не була громадянкою України, оскільки згідно довідки №311 про реєстрацію особи громадянином України від 07 серпня 2009 року вона стала громадянкою України лише з 07 серпня 2009 року. Тобто у свідоцтві про народження дочки у графі «громадянство» матері невірно вказано, що вона була на той час громадянкою України. Також було зазначено, що у 2003 році нею було отримано дозвіл на іміграцію в Україну як ОБГ та проживала на території України за посвідкою на постійне проживання в Україні. Реєстрація народження дитини була зроблена після закінчення строку реєстрації, а саме 25 листопада 2003 року. У зв'язку з вищенаведеним встановлено, що на момент народження дитини [INFO] вона у громадянстві України не перебувала, отже у графі громадянство матері вказано невірно. Вказане на даний час є перепоною в отриманні дочкою паспорту громадянина України. Також вона зверталась і до БМВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області за для вирішення даного питання. Згідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №28 від 25 листопада 2003 року, а саме: виправити графу громадянство у батьків дитини з «Громадянин України» та «Громадянка України» на «особа без громадянства» на підставі того, що відомості в актовий запис про народження були внесені згідно заяви заявниці, а також відсутності документів, які б підтверджували статус заявниці на період реєстрації народження дочки. Вказані обставини і стали причиною звернення до суду із даною заявою. Просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягала. У судове засідання представник заінтересованої особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду лист про розгляд справи у їх відсутність. У судове засідання представник заінтересованої особи Головне управління ДМС в Донецькій області Бахмутського МВ ГУДМС України в Донецькій області не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. З копії паспорту заявника серії [NUMBER], вбачається, що он виданий (а.с.5-6) Артемівським МВ ГУМС України в Донецькій області 23 січня 2010 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] народилась [INFO], її батьками є: батько - [PERSON], громадянин України, мати - [PERSON], громадянка України. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8) [PERSON] 11 грудня 2009 року одружився з [PERSON], після одружена у обох прізвище: «[PERSON]» та «[PERSON]». З копії посвідки на проживання серії [NUMBER] (а.с.10) вбачається, що [PERSON], [INFO], у 1992 році приїхала в Україну м. Артемівськ з Вірменії, а з копії посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 06 квітня 2005 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], є громадянкою ОБГ (Вірменія). Згідно копії довідки про реєстрацію особи громадянином України (а.с.11) від 07 серпня 2009 року, [PERSON], [INFO], є громадянином України з 07 серпня 2009 року. Відповідно до копії висновку про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану від 13 червня 2017 року (а.с.12) відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №28 від 25 листопада 2003 року поновленому Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на [PERSON], а саме: виправити графу громадянства батьків дитини з «громадянин України» та «Громадянка України» на «особа без громадянства» на підставі того, що відомості в актовий запис про народження внесені згідно заяви заявниці, а також відсутності документів, які б підтверджували статус заявниці на період реєстрації народження доньки. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Українифакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та встановити факт, що станом на [INFO] [PERSON], [INFO], громадянкою України не була у досудовому порядку є неможливим, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а також відповідно внести відповідні зміни у графі «громадянство» матері, у свідоцтві про народження [PERSON] від 25 листопада 2003 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved