Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Заявниця 09.12.2013 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,0103га. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, в якому земельна ділянка заповідана заявниці [PERSON] Спадкове майно [PERSON] прийняла. Відділ Держземагентства надав [PERSON] витяг № НВ-1400721252013 від 22 жовтня 2013 року де зазначено, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,0103га. належить на праві приватної власності [PERSON], має кадастровий № 1424585700:05:000:0074. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, мотивуючи це тим, що «...У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому... 11 грудня 2007 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,01га. ...визначений кадастровий номер на земельну ділянку 1424585700:00:005:0074, який не відповідає кадастровому номеру 1424585700:05:000:0074, зазначеному у витягу з Державного земельного кадастру від 22 жовтня 2013 року» (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 грудня 2013 року долучена до позову). Крім цього державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року на ім'я «[PERSON]», а померла значиться як «[PERSON]», відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданий 24 січня 2013 року. Тобто, по батькові [PERSON], не збігається з по батькові зазначеним в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому 11 грудня 2007 року на ім'я [PERSON]. У зв'язку з чим державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року не може бути прийнятий нотаріусом для отримання [PERSON] свідоцтва на спадщину за заповітом. [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що кадастровий номер 1424585700:05:000:0074 привласнений земельній ділянці площею 2,0103га, яка належала [PERSON], померлій [INFO], актовий запис № 2, та зазначений у витягу з Державного земельного кадастру № НВ-1400721252013 від 22 жовтня 2013 року, відповідає до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданого 11 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Старобешівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 615-р. Встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 2, державного акту серії ДН № 062129 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,01га., виданий 11 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Старобешівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 615-р на ім'я «[PERSON]», в якому дані про по батькові записані помилково як «[PERSON]», замість правильно «[PERSON]». Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник відділу Держземагенства у Старобешівському районі Донецькій області до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просив винести рішення на розсуд суду та справу розглянути за його відсутності. Представник Старобешівської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Ухвалою суду від 03.03.2014 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення в частині встановлення факту того, що кадастровий номер 1424585700:05:000:0074 привласнений земельній ділянці площею 2,0103га, яка належала [PERSON], померлій [INFO], актовий запис № 2, та зазначений у витягу з Державного земельного кадастру № НВ-1400721252013 від 22 жовтня 2013 року, відповідає до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданого 11 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Старобешівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 615-р. було залишено без розгляду, оскільки у встановленні даного факту вбачався спір про право. Тож, предметом судового розгляду стало питання встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 2, державного акту серії ДН № 062129 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,01га., виданий 11 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Старобешівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 615-р на ім'я «[PERSON]», в якому дані про по батькові записані помилково як «[PERSON]», замість правильно «[PERSON]». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24 січня 2013 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,0103га., (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, в якому земельна ділянка заповідана заявниці [PERSON] Спадкове майно [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви до нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34381665 від 27 червня 2013 року. Нотаріус надав [PERSON] запит до Відділу Держземагентства у Старобешівському районі Донецькій області для отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Відділ Держземагентства надав [PERSON] витяг № НВ-1400721252013 від 22 жовтня 2013 року де зазначено, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Осиківської сільської ради Старобешівського району Донецької області, площею 2,0103га., (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року), та належить на праві приватної власності [PERSON], має кадастровий № 1424585700:05:000:0074. [PERSON] звернулася до Відділу Держземагентства у Старобешівському районі Донецької області з зазначеним питанням. Їй надали відповідь, що «...в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 2,0103га, власником якої є [PERSON], державний акт серії ДН № 062129 зареєстрований 11 грудня 2007 року, кадастровий номер 1424585700:00:005:0074 має невірний формат, і правильним є номер 1424585700:05:000:0074, зазначений у витягу з Державного земельного кадастру № НВ-1400721252013 від 22 жовтня 2013 року». 02 грудня 2013 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, мотивуючи це тим, що «...У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому... 11 грудня 2007 року на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 2,01га. ...визначений кадастровий номер на земельну ділянку 1424585700:00:005:0074, який не відповідає кадастровому номеру 1424585700:05:000:0074, зазначеному у витягу з Державного земельного кадастру від 22 жовтня 2013 року» (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 грудня 2013 року долучена до позову). Крім цього державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року на ім'я «[PERSON]», а померла значиться як «[PERSON]», відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданий 24 січня 2013 року. Тобто, по батькові [PERSON], не збігається з по батькові зазначеним в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому 11 грудня 2007 року на ім'я [PERSON]. У зв'язку з чим державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданий 11 грудня 2007 року не може бути прийнятий нотаріусом для отримання [PERSON] свідоцтва на спадщину за заповітом. Судом вбачається, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому 11 грудня 2007 року невірно записано по батькові [PERSON], яке не збігається з по батькові в свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] виданим 24 січня 2013 року -«[PERSON]». В позасудовому порядку [PERSON] не має можливості виправити помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 062129 виданому 11 грудня 2007 року, оскільки Постанова № 449 Кабінету Міністрів України «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» - втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів № 483 від 03.06.2013 року. Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для подальшого звернення до державного нотаріуса Старобешівського району Донецької області для отримання свідоцтва на право спадщини за заповітом на зазначену земельну ділянку. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved