Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над своїм сином [PERSON] та призначення її його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] в дитинстві захворів на психічну хворобу, у зв»язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер м. Івано-Франківська. В останні роки стан його здоров»я значно погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан його здоров»я погіршується з кожним роком, окрім того [PERSON] зловживає спиртними напоями. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю з мотивів, викладених в заяві. Просили заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним, встановити опіку та признати її його опікуном. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сином заявника [PERSON] Згідно висновку судово-психіатричного експерта №47/2016 [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом розумовою відсталістю легкого ступеня з виражною емоційно-вольовою нестійкістю, згідно МКХ-10 F 70. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ( а.с.33-36). Частиною 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При ухваленні рішення про визнання [PERSON] недієздатним слід вирішити питання про встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Нормою ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 50\\03.02.2016 від 30.03.2016 р., вбачається що рада визнала за доцільне призначити опікуном над [PERSON], [INFO], його матір [PERSON]. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved