Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 27.03.2003 року [PERSON] видано державний акт серії [NUMBER] , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,33 га, що розташована на території Білостоцької сільської ради Луцького району Волинської області. Однак,\~при видачі\~даного державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю,\~в ньому\~було допущено\~помилку,\~зокрема,\~в графі\~«прізвище,\~ім`я,\~по батькові»\~вказано [PERSON] ,\~замість [PERSON] . В даний час заявнику необхідно оформити право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , проте у зв`язку з допущеною помилкою, виникла необхідність у встановленні факту належності останній вищевказаного державного акту. Заявник просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 27.03.2003 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48, виданий на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 21.03.2003 року № 71, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з підстав, в ній зазначених. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 21.03.2003 року № 71 [PERSON] , [INFO] , було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,33 га, що розташована на території Білостоцької сільської ради Луцького району Волинської області. 27.03.2003 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48 (а.с. 16, 17). З свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.06.2011 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). За життя, [PERSON] склала заповіт від 30.09.1996 року, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11), заповіту (а.с. 13), вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.03.2003 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48, виданий на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 21.03.2003 року № 71, виданий саме на ім`я [PERSON] , [INFO] , однак в ньому допущено помилку щодо написання її імені. \~ \~ \~ \~Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявником права власності на спадкове майно після смерті матері. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved