Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Заявники, [PERSON] та [PERSON], 05.06.2018 р. звернулись до суду в порядку окремого провадження із заявою про звільнення від обовязків опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній [PERSON]. Зазначили, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.10.2013 р. [PERSON], [INFO], визнано недієздатною, і її опікуном за рішенням суду від 05.11.2013 р. було призначено її матір - [PERSON]. На даний час стан здоровя заявника, [PERSON], погіршився, вона пересувається за допомогою інвалідного візка, тобто потребує стороннього догляду, а тому не в змозі надавати необхідну допомогу та виконувати обовязки опікуна недієздатної доньки, [PERSON] Заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою недієздатної [PERSON], на даний час опікується нею, однак не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої. Зареєстрована та проживає в [INFO], є власником квартири, з 16.11.2017 р. зареєстрована у Ватутінському МЦЗ як тимчасово безробітна, отримує виплату допомоги. Згідно довідки Ватутінської міської лікарні за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна. Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, на засіданні опікунської ради, звернення [PERSON], щодо призначення її опікуном відносно [PERSON] розглянуто позитивно та прийнято рішення про звернення до Ватутінського міського суду із відповідним поданням, оскільки призначення її опікуном недієздатної сестри буде відповідати інтересам підопічної. Заявник, [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила ухвалити відповідне рішення. Заявник, [PERSON], у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, додатково зазначила що здійснює допомогу по догляду за сестрою більше року, перебуває з нею в приязних стосунках, має досвід роботи вихователем, інших родичів, крім неї, які б мали змогу опікуватись [PERSON], немає. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування при Ватутінській міській раді, [PERSON], заяву та подання підтримала з наведених в ній підстав, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.10.2013 р. [PERSON], [INFO] визнано недієздатною (а.с.11). Її опікуном було призначено матір - [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.11.2013 р. (а.с.12). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.05.2018 р. комісією було встановлено, що стан здоровя [PERSON] погіршився, вона пересувається за допомогою інвалідного візка, потребує стороннього догляду, а тому не може надавати необхідну допомогу доньці (а.с.15). Особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.(ст.14 ЦК України) Згідно положень ст. 75 ЦК України, ст.300 ЦПК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника … за заявою особи у місячний строк звільняє її від повноважень … опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Особа виконує повноваження опікуна ….до винесення рішення про звільнення її від повноважень …. чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. З урахуванням встановлених обставин, які учасниками справи не оспорюються, суд вважає можливим звільнити [PERSON] за її заявою від повноважень опікуна недієздатної [PERSON]. У відповідності з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд …призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 63\~ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник, [PERSON], є двоюрідною сестрою недієздатної особи, що підтверджується зокрема: - свідоцтвом про народження [PERSON] серія І-АВ №205006, виданим міськрадою м. Ватутіне Черкаської області, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу від 28.04.1990 р. що підтверджує зміну прізвища «Ширманова» на «Хлівна»; - свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтва про укладення шлюбу від 08.05.1982 р., що підтверджує зміну прізвища «Ширманова» на «Васільєва»; свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.22-23, 34-35). Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні №302/01-13 від 15.05.2018 р. [PERSON] за станом здоровя здатна виконувати обовязки опікуна (а.с.14) Хоча на даний час заявник зареєстрована як безробітна в Ватутінському МЦЗ з 16.11.2017 р. та отримує допомогу, проте вона має власне житло двокімнатну квартиру, заміжня та має неповнолітнього сина, а тому відсутні перешкоди для виконання нею обовязків опікуна (а.с.16,18-20, 24). Згідно подання органу опіки та піклування при Ватутінській міській раді №1168/02-21 від 15.05.2018 р. на засіданні опікунської ради звернення [PERSON] щодо призначення її опікуном недієздатної двоюрідної сестри, [PERSON] розглянуто позитивно та прийнято рішення про звернення до суду з відповідним поданням (а.с.13) З наведених підстав, враховуючи що заявник [PERSON] перебуває з [PERSON] в родинних відносинах, а також дружні відносини між ними, фактичне виконання нею протягом року догляду за сестрою, а також наявність наведених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що заяву підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved