Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її донька - [PERSON]. Після її смерті відкрився спадок у вигляді 1/4 квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]. До теперішнього часу спадщина не прийнята жодним із спадкоємців. У встановлений законом строк вона до нотаріальної контори не надала заяву про прийняття спадщини, так як користувалася квартирою та вважала, що фактично прийняла спадщину. Інші спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] також заяви про прийняття спадщини не подавали, спадщину не прийняли, майнових вимог щодо спадкового майна не заявляють. В теперішній час вона не має змоги оформити свої спадкові права так як необхідно підтвердити факт постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Згідно відомостей, які містяться у домовій книзі будинку [ADDRESS] [PERSON] була зареєстрована за зазначеною адресою з 03.12.2002 року. У 2005 році у зв'язку з погіршенням стану здоров'я доньки, вона забрала її до себе додому за адресою: [ADDRESS], де вони проживали разом до моменту її смерті. Після звернення до нотаріуса щодо заведення спадкової справи, їй було роз'яснено, що строк для прийняття спадщини пропущений, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили задовольнити її з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до актового запису № 2806 від 20.07.2006 року, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до актового запису № 2473, зробленого 18.06.1974 року міським відділом ЗАГС м. Херсона [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Згідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 28.12.1999 року квартира № 29, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно домової книги за адресою: [ADDRESS], вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 03.12.2002 року. Згідно довідок від 16.12.2015 року, виданих ОСН «Квартальним комітетом № 10» Суворовської районної у м. Херсоні ради, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], підтвердили, що [PERSON] з 2005 року до моменту смерті не проживала за адресою: [ADDRESS]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] до моменту смерті проживала за адресою: [ADDRESS] разом з матір'ю - [PERSON] При зверненні заявника до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину за після смерті [PERSON], державним нотаріусом повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим їй необхідно звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання спадкодавця на момент його смерті, що підтверджується листом - роз'ясненням від 17.11.2015 р. №1080/01-16. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідно останній для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved