Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] , від імені яких діє адвокат Казюк О.О., звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою зазначена Чудейська сільська рада. Зазначали, що їм на праві приватної власності належать земельні ділянки у розмірі по 0,35 га кожному для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Їжівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка входить до Чудейської ОТГ. Також зазначали, що право належності їм земельних ділянок посвідчено державними актами на право приватної власності на землю: [PERSON] - серії ІІ-ЧВ №017267 (кадастровий номер 7324583500:01:001:1005) та [PERSON] - серії ІІ-ЧВ №017266 (кадастровий номер 7324583500:01:001:1006). Вказують, що отримавши витяги з державного земельного кадастру з метою реєстрації права власності на земельні ділянки, вони звернулись до Державного реєстратора, який у реєстрації їм відмовив у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища в державних актах та прізвищах, які зазначені в паспортах, а саме в державних актах на землю їх прізвище зазначено як « [PERSON] », а в паспортах « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеними розбіжностями в документах, заявники просять встановити факт належності їм державних актів на на право приватної власності на землю, виданих 05.09.2002 р. на ім`я [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання заявники не з`явилися, їх представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявників, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Чудейської сільської ради - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу без участі представника сільської ради, не заперечували проти задоволення заяви. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.12.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . З даних паспорта вбачається, що заявник з 1989 року проживав в с.Їжівці. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.12.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . З даних паспорта вбачається, що заявник з 1990 року проживала в с.Їжівці. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017266 від 05.09.2002 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3500 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Їжівці Їжівської сільської ради Сторожинецького району. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7305758602020 від 25.09.220 року кадастровий номер земельної ділянки 7324583500:01:001:1006, що також підтверджується кадастровим планом земельної ділянки. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017267 від 05.09.2002 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3500 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території с. Їжівці Їжівської сільської ради Сторожинецького району. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7305753282020 від 23.09.2020 року кадастровий номер земельної ділянки 7324583500:01:001:1005, що також підтверджується кадастровим планом земельної ділянки. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] та [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №017267 та серії ІІ-ЧВ №017266, вданих 05.09.2002 року на ім`я [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів справи судом не встановлено обставин про наявність спору про право. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved