Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення: належність [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, серії ХР 25-71-19672, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради народних депутатів від 10 березня 1993 року № 115 на імя [PERSON] про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га в межах згідно з планом на території Роганської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, провулок Каштановий, будинок 7. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради народних депутатів від 10 березня 1993 року № 115, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) на території Роганської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, провулок Каштановий, будинок 7 та 28 грудня 1994 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-71-19672, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106. При оформленні державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-71-19672 допущена помилка та дані заявника, як власника земельної ділянки, вказані неправильно: замість прізвища імя та по-батькові заявника за паспортом «Дмітрієв», вказано неправильно - «Дмитрієв». Вказана помилка перешкоджає заявнику в державній реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду із заявою. Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву, заявлені вимоги, просив задовольнити, також просив розглядати справу без його участі. Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, не заперечував проти задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа; просив розглядати справу без його участі. Враховуючи заяви [PERSON], представника заінтересованої особи, суд, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази та матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ХР 25-71-19672 від 28 грудня 1994 року на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташовану на території Роганської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, провулок Каштановий, будинок 7, що виданий на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради народних депутатів № 115 від 10 березня 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106, прізвище власника земельної ділянки, який проживає за адресою: [INFO], селище Рогань, [ADDRESS], вказано, як «Дмитрієв Леонід Леонідович», про що також свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6301440892014, сформований станом на 22 листопада 2014 року. Відповідно до карточки прописки форми Ф1, що надана Житлово-експлуатаційним управлінням «Докучаївське», за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, [ADDRESS], зареєстрований та проживає [PERSON], [INFO]. Відповідно до паспорту громадянина України на імя [PERSON], [INFO], серії ММ № 946333, який видано Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області 11 квітня 2001 року, прізвище імя та по-батькові заявника «Дмітрієв Леонід Леонідович». Також в якості доказів суду надано: рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 26557847 від 27 листопада 2015 року, відповідно до якого [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, провулок Каштановий, будинок 7, кадастровий номер земельної ділянки 6325158500:00:012:0077, у звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 25-71-19672 від 28 грудня 1994 року, виданий на імя [PERSON], що не збігається з прізвищем субєкта права зазначеним у його паспорті серії ММ № 946333, який видано Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області 11 квітня 2001 року, де прізвище імя та по-батькові заявника вказано «Дмітрієв Леонід Леонідович». Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що державний акт серії ХР 25-71-19672 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташовану на території Роганської селищної ради за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, провулок Каштановий, будинок 7, що виданий 28 грудня 1994 року на імя [PERSON], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 106 належить [PERSON] та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Outcome: approved