Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №015369, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Іванівської сільської ради народних депутатів від 18.11.1993 року №68, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1135 та свідоцтва про право власності на садовий будинок, виданого Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 10 жовтня 2007 року на підставі рішення Виконкому Іванівської сільської ради від 18.11.1993 року за №68, зареєстрованого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 21.11.2007 року, номер запису 1343 в книзі 6, реєстраційний номер 21115833 [PERSON], який помер 01.11.2009 року. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті 01.11.2009 року чоловіка [PERSON] У зазначених правовстановлюючих документах, в прізвищі спадкодавця було помилково зазначено літеру «е» замість літери «є», тому воно не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про його смерть, а тому заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка. В судове засідання заявник та її представник не з»явилися, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 01.11.2009 року та спадкоємцем за заповітом після його смерті. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №015369, виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Іванівської сільської ради народних депутатів від 18.11.1993 року №68, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1135 та свідоцтво про право власності на садовий будинок, видане Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 10 жовтня 2007 року на підставі рішення Виконкому Іванівської сільської ради від 18.11.1993 року за №68, зареєстрованого КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 21.11.2007 року, номер запису 1343 в книзі 6, реєстраційний номер 21115833, видані на імя [PERSON]. Постановами державного нотаріуса Другої Житомирської державної нотаріальної контори [PERSON] від 06.05.2015 року представнику заявника відмовлено у видачі на імя заявника свідоцтв про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах прізвище спадкодавця не співпадає. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю необхідно заявнику для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищезазначені правовстановлюючі документи, належать спадкодавцю [PERSON], оскільки в них повністю збігається його імя та по батькові. Неточність у прізвищі допущена помилково, замість «Слєпцов» невірно написано «Слепцов».

Outcome: approved