Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявник просить постановити рішення, яким призначити піклувальником [PERSON], [INFO], над своїм дідусем, інвалідом 2-ї групи від загального захворювання [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] мешкає разом з дідусем за однією адресою та доглядає за ним, може бути піклувальником. Представник заявника в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Заінтересована особа [PERSON], підтримав заяву органу опіки та піклування, також просив призначити його піклувальником над хворим дідусем [PERSON], [INFO]. Суд, дослідивши доводи заявника в судовому засіданні, пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заяви \~задоволенню \~не підлягають за наступних підстав. [PERSON] Управління соціального захисту населення Болградської районної адміністрації від 17.03.2016 \~року № 249, заінтересована особа [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Московська, 1/5. Разом з заявником проживає його дідусь [PERSON], [INFO], за яким його онук здійснює догляд (а.с.9). Відповідно до наданих медичних довідок [PERSON], є інвалідом ІІ групи безстроково, має захворювання «Церебральний атеросклероз», потребує постійного догляду протягом двох років (а.с.10, 11). Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації поданням від 12.05.2016 року просить призначити [PERSON] піклувальником його дідуся, [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає за адресою: [INFO], та відповідно надала висновок про наявність усіх можливостей у [PERSON] для надання моральної і соціальної підтримки хворій особі і може бути її піклувальником (а.с.6, 7). Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. [PERSON] ст. 59 ЦК України та ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою уразі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. За змістом названих положень, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов'язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників. Враховуючи, що на даний час гр. [PERSON], [INFO] не визнаний судом недієздатним, чи обмежено дієздатним, таке рішення суду відсутнє, а тому відповідно до положень ст. 59, 60 ч.2 ЦПК України відсутні правові підстави для призначення [PERSON] піклувальником над цією особою.

Outcome: dismissed