Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатним племінником [PERSON] , [INFO] , зазначивши, що опікун недієздатного - [PERSON] , якого було призначено рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року, помер [INFO] . В даний час вони здійснюють за племінником догляд та нагляд. Тому просять встановити над [PERSON] , [INFO] опіку, призначивши їх опікунами. В судове засідання заявники не з`явилися, але надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, а також зазначили, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, які просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської областіі в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви, розгляд справи просив проводити без його участі. Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2004 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.5). Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.6). Згідно статті 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як визначено частиною першою статті 75 Цивільного кодексу України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.03.2015 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою уразі визнання її недієздатною і опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом названого положення, вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опіки або піклувальника суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду висновки про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітніх осіб, а також подає висновок щодо кандидатур опікунів та піклувальників. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області поданням від 15 серпня 2019 року просить призначити опікунами заявників [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). З досліджених документів вбачається, що заявники відповідають усім вимогам та здатні бути опікунами над недієздатною особою, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вимоги ч.1 ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, яка особисто спроможна виконувати обов`язки опікуна або піклувальника, тобто особа з повною цивільною дієздатністю. Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання. Частиною 5 ст.63 Цивільного кодексу України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатні пiдстави для призначення над [PERSON] опікунами [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає, що заява заявників є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.55, 60, 63, 75 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved