Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою у якій з уточненням просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка народилась [INFO] та померла 14 березня 2016 року, являється рідною сестрою [PERSON], який народився [INFO] та помер 06 травня 1989 року; встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 14 березня 2016 року, являється тіткою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її племінниця [PERSON] Однак, розбіжності у прізвищах та іменах, унеможливлюють реалізувати право на прийняття спадщини. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник заявника просить встановити відповідні факти, які безпосередньо стосується їх прав. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, а тому суд зі згоди представника заявника, вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка [PERSON], яка підтвердила факт родинних відносин, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить наступного. Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у \~п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON], народилась 01 березня 1936 року, батьками якої були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження від 27 квітня 1977 року, серії ІІ-СИ №273871. [PERSON] померла 14 березня 2016 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 15 березня 2016 року. Попри те, [PERSON], [INFO], батьками якого були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження від 03 грудня 1958 року, серії ІІ-ЯР №421819. [PERSON] помер 06 травня 1989 року, що підтверджено повторним свідоцтвом про смерть, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 07 квітня 2016 року. Разом із тим, батьками [PERSON], [INFO], вказано [PERSON] та [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження виданого Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова 06 лютого 1997 року серії І-СГ №025914. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Шопша», що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №489372. Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що розбіжності, які містяться у документах суттєво впливають на права заявника, адже такі між собою рідні особи, а саме [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] а відтак заяву з уточненням слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved