Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 1999 року по [INFO] . Заява обґрунтована тим, що з 1999 року вона постійно проживала та вела спільне господарство з мешканцем с. Ульянівка Олександрійського району [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Шлюб між ними зареєстрований не був, проте, проживаючи разом у належній останньому квартирі протягом тривалого часу, вони мали всі атрибути притаманні подружжю - спільний бюджет, спільні права та обов`язки тощо. [INFO] [PERSON] помер, вона проводила його поховання. У день смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] , а також земельна дялнка кадастровий номер №3520386900:02:000:0380, площею 7,78 га, розташована на території Червонокам`янської сільської ради. Особистого розпорядження на день своєї смерті [PERSON] не складав та інших, крім заявника спадкоємців не мав. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем як на час відкриття спадщини, так і до цього, протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не відмовилась від спадщини, то за умови підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти останніх років перед відкриттям спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, пояснив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Представник Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судовому засіданні повідомив, що на даний час Ульянівська сільська рада входить до складу Попельнастівської сільської ради, він з 2020 року обіймає посаду старости, до цього з 2008 року обіймав посаду голови сільради, особисто не знайомий ані з заявником, ані з покійним [PERSON] , який помер в 2005 році, тому як посадова особа не може підтвердити, що заявник більше п`яти років проживала з покійним однією сім`єю, при складанні довідки від 15.11.2013 року враховував інформацію, яка містилася в попередніх довідках, які готувалися секретарем сільради, проти задоволення заяви не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона з 1992 року проживає в с. Ульянівка, в сусідньому будинку проживала заявник, яка приблизно з 1993 року проживала разом з [PERSON] в будинку [ADDRESS] , квартиру вона не пам`ятає, як чоловік та жінка, доглядала за ним, вела домашнє господарство, вони проживали разом до смерті [PERSON] , який помер восьмого березня приблизно о 2005 році, заявник займалася його похованням, проживала в квартирі ще приблизно два роки, потім виїхала, зараз в квартирі ніхто не проживає, про дітей чи інших родичів [PERSON] їй нічого не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона з народження проживає в с. Ульянівка, а з 2003 року - в [ADDRESS] ,заявник приблизно з 1998 року проживала зі співмешканцем [PERSON] , який помер восьмого березня 2005 року, проживали як чоловік та дружина в його вкартирі в [ADDRESS] , квартиру вона не пам`ятає, шлюб не укладали, заявник щн приблизно три роки після смерті [PERSON] проживала в квартирі, потім виїхала, вони разом вели господарство, відносини в них були як у чоловіка та дружини, похованням [PERSON] займалася заявник, в нього були дружина та два сина, які померли ще до того, як вони з [PERSON] почали проживати разом як чоловік та дружина. Заслухавши вступне слово учасників, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2005 року. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2002 року належала на праві приватної власності квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-KP №013985, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на землю 30.08.2002 року за №12881, належала земельна ділянка загальною площею 7,78 га, яка розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ульянівської сільської ради 01.06.2010 року, [PERSON] здійснювала поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з довідкою №522 від 15.11.2013 року, виданої Ульянівською сільською радою, [PERSON] з 16.07.1925 року до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Здійснювала за ним догляд більше двох років до дня смерті та поховала його [PERSON] , [INFO] . З акту від 15.10.2020 року, складеного мешканцями села Шпак Т.М. та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , місце проживання якої зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , проживала разом з [PERSON] однією сім`єю та вони вели спільний побут за адресою: [ADDRESS] з 1999 року по день його смерті [INFO] . За інформацією Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 23.02.2021 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і факт спільного проживання заявника та померлого [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідків, відповідно до яких заявник дійсно проживала однією сім`єю з померлим [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1999 року до [INFO] (дня смерті [PERSON] ), вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved