Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 30 липня 2001 року він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 471971 площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що свідчить його копія, що додається. В 2016 році заявник звернувся до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію права власності на дану земельну ділянку, про те отримав відмову у державній реєстрації в зв`язку з тим, що в паспорті він вказаний як « [PERSON] », тоді як в державному акті вказано « [PERSON] ». Проте отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з розбіжностями у прізвищі власника державного акту на право власності на земельну ділянку з паспортними даними. Отримати дублікат державного акту заявниця не може, що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області. \~ \~ \~ \~ За таких обставин заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю. Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надали заяву про те що підтримують заявлені вимоги та просять справу розглядати у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. 30 липня 2001 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 471971 площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що свідчить його копія, що додається. В 2016 році заявник звернувся до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію права власності на дану земельну ділянку, про те отримав відмову у державній реєстрації в зв`язку з тим, що в паспорті він вказаний як « [PERSON] », тоді як в державному акті вказано « [PERSON] ». Проте отримав рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень в зв`язку з розбіжностями у прізвищі власника державного акту на право власності на земельну ділянку з паспортними даними. Отримати дублікат державного акту заявник не може, що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області. Як вбачається з копії державного акту, виданий він був особі « [PERSON] », в той час як згідно паспорту заявник має по батькові « [PERSON] » , при цьому вбачається , що при видачі державного акту було допущено помилку. Отримати дублікат державного акту, з усуненням помилки, заявник не може, що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, тобто в досудовому порядку вирішити питання не можливо. \~ \~ \~ \~ Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. У відповідності із ч.2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. З 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (видається свідоцтво про право власності). Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved