Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO], яка є донькою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона хворіє на психічне захворювання з дитинства, олігофренія, є інвалідом І-А групи безстроково, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, не може усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки, керувати ними, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. На підставі викладеного вони вимушені звернутися до суду з даною заявою, просять визнати [PERSON] недієздатною та призначити їх опікунами. В судовому засіданні заявники повністю підтримали свої вимоги, просили суд задовольнити їх заяву, визнати [PERSON] недієздатною та призначити їх опікунами. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, вважає можливим призначити заявників опікунами [PERSON], не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і є дочкою заявниці [PERSON] та рідною сестрою заявниці [PERSON] [PERSON] є інвалідом І-А групи безстроково, хворіє на психічне захворювання з дитинства, олігофренія, перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2, не може усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки, керувати ними, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Вищевикладене підтверджується також висновком судово-психіатричного експерта № 1054 від 24.12.2015 року (а.с.25-26), згідно якого [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного хронічного розладу - важка розумова відсталість (F72, згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Що стосується вимог про призначення заявників опікунами, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. В поданні органу опіки та піклування № 102/03/34-11284 від 24.11.2015 року зазначено, що в разі визнання [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною, просять призначити опікунами її мати - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та її рідну сестру - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказані особи для встановлення опікунства над [PERSON] не мають, члени родини не заперечують проти призначення їх опікунами, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявників щодо призначення опікунами. На підставі викладеного,

Outcome: approved