Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 10 грудня 2013 року. Від шлюбних відносин у них є дитина [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу вони сумісно постійно проживали в будинку [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, були членами однієї сім`ї. З 05 травня 2015 року вони з [PERSON] припинили шлюбні відносини, через конфлікти різного роду, та відсутність взаєморозуміння. 05 травня 2015 року [PERSON] разом зі своїми речами вибув з будинку [ADDRESS] де вони разом проживали. При цьому він не повідомив куди прямує та де буде перебувати, жодного разу він не дзвонив та не писав листів. Вона намагалася неодноразово здобути хоч які-небудь відомості про його місце перебування, однак усі дії виявились безрезультатними. 07 листопада 2018 року заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області їх шлюб було розірвано. На теперішній час вона разом з донькою змінили місце свого проживання із вказаної адреси на адресу - будинок [ADDRESS] , який належить її брату [PERSON] . З письмової згоди її брата вона зареєструвалась за даною адресою, та подала заяву до Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області про реєстрацію за вказаною адресою своєї неповнолітньої дитини - [PERSON] . Однак, для реєстрації дитини за даною адресою необхідна письмова згода батька дитини, тобто [PERSON] , яку не має можливості надати, оскільки місце знаходження останнього невідомо. Тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім з 05 травня 2015 року. Заявник будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справу за її відсутності, та просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, просив рішення винести на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, вказав що проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] з 10 грудня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 10 грудня 2013 року. Від шлюбних відносин у них є дитина - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження якої, серія [NUMBER] від 16 червня 2015 року вбачається, що у графі батьки записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, та прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне « [PERSON] ». З акту виданого старостою Шандриголовським старостинським округом Сиротенко О.М. № 71-22-32 від 23 вересня 2019 року слідує, що під час обстеження домоволодіння [ADDRESS] було встановлено, що в даному домоволодінні з 12 січня 2011 року по квітень 2019 рік була зареєстрована і проживала [PERSON] разом із малолітньою донькою - [PERSON] , [INFO] . Також було встановлено, що в період з грудня 2013 року по травень 2015 року в даному домоволодінні також проживав [PERSON] , [INFO] . 05 травня 2015 року останній вибув з даного домоволодіння в невідомому напрямку і на теперішній час його місце знаходження невідомо. Особисті речі [PERSON] в будинку відсутні. З акту виданого старостою Шандриголовським старостинським округом Сиротенко О . М. № 71-22-32 від 23 вересня 2019 року слідує, що в даному домоволодінні з 12 січня 2011 року по квітень 2019 рік була зареєстрована і проживала [PERSON] разом із малолітньою донькою - [PERSON] , [INFO] . В квітні 2019 року [PERSON] разом із малолітньою донькою вибула до місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно довідки № 22-15/1-1088 від 15 квітня 2019 року слідує, що за відомостями Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви [PERSON] про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини слідує, що заявник просить відповідний орган зареєструвати місце проживання малолітньої дитини, однак 23 вересня 2019 року відділом відмовлено з причини зокрема відсутності письмової згоди батька дитини. Відповідно до листа Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 13622/303/04-2019 від 19 вересня 2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] за Слов`янським ВП, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. З метою встановлення місця знаходження [PERSON] була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Слов`янськ, а також суміжних міст та областей України, проте вказані заходи позитивного результату не надали, оскільки ідентифікувати останнього серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. [PERSON] було перевірено за обліками СБУ, ДІАЗ МВС України та перевірений за списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг світової мережі Інтернет. Наразі інформацією про місце знаходження та місце проживання [PERSON] на території України вказаний відділ не володіє. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з 05 травня 2015 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved