Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з цією заявою, і його представник, суду пояснив, що заявник є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу їм було присвоєно прізвище «Кобзарь». Однак, у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «[PERSON]А.». На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, але у звязку із вказаними розбіжностями зробити це неможливо. Тому, заявник та його представник просять встановити факт, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлої 23 грудня 2013 року, встановити факт перебування у шлюбних відносинах [PERSON], померлого 01 червня 2014 року та [PERSON], що померла 23 грудня 2013 року. Представник Криничанська державна нотаріальна контора про день слухання справи сповіщений належним чином. Свідок [PERSON] суду показала, що померла [PERSON] є рідною матірю заявника. Свідок [PERSON] суду достовірно свідчить про те, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] Вислухавши заявника, представника, свідків, дослідивши докази по справі судом встановлено, що 23 грудня 2013 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №545048, 01 червня 2014 року помер батько заявника [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №575828. Після її смерті відкрилася спадщина. У передбачений законом строк заявник звернувся до Криничанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], у звязку з відсутністю підтвердження родинних стосунків між заявником та померлими було рекомендовано звернутися до суду. Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України відомості про матір зазначено «Кобзар Мотрона Костянтинівна». Факт, що заявник є рідним сином померлої [PERSON] підтверджується: копією паспорта серії АЕ номер 101182, свідоцтвом про одруження серія ЯТ №211784, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами. Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Ураховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.256 ЦПК України, те, що встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про задоволення заяви заявниці.

Outcome: approved