Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, який є інвалідом І групи з дитинства, має хронічний стійкий психологічний розлад, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки. У зв`язку з наведеним заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . 20 травня 2019 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за заявою [PERSON] за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . 11 липня 2019 року ухвалою суду витребувано у Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, вул. Миропільська, 8, м. Київ) медичну карту амбулаторного/стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та витребувано у Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» (04080, вул. Кирилівська, 103-а, м. Київ) медичну карту амбулаторного/стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Крім того, 11 липня 2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 28 жовтня 2019 року ухвалою суду відновлено провадження по справі. 23 січня 2020 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Заявник підтримала вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи відділу Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним [PERSON] в судове засідання не з`явився. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 497 від 03 вересня 2019 року за своїм психічним станом [PERSON] в даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний давати пояснення в суді та брати участь у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10, 11). Згідно довідки до акту медико-соціальної комісії серії АВ № 0993491 від 22 квітня 2019 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги реабілітаційного центру (а.с.16). Згідно епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 2285 від 04 травня 2018 року [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: атиповий аутизм з важкою розумовою відсталістю, психопатоподібний синдром, системне недорозвинення мовлення І рівня, виражена соціальна дезадаптація (а.с.17). Згідно епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 5871 від 23 жовтня 2018 року [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: важка розумова відсталість з рисами аутизму, психопатоподібним синдромом, системне недорозвинення мовлення І рівня, судомний синдром, стійка соціальна дезадаптація (а.с.18-19). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 497 від 03 вересня 2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Важкої розумової відсталості (F 72.1). За своїм психічним станом [PERSON] в даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний давати пояснення в суді та приймати участь у судовому засіданні (а.с. 62-63). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В поданні орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с. 83). Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім`ї майбутнього опікуна захворювань. До подання додані: довідку Міністерства внутрішніх справ України від 23 вересня 2019 року, відповідно до якої заявник не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 69), позитивну характеристику [PERSON] , видану 21 березня 2019 року Київською міською клінічною лікарнею № 2 Департаменту охорони здоров`я (а.с. 89), довідка про стан здоров`я [PERSON] від 09 квітня 2019 року (а.с. 90), довідку Головного Пенсійного фонду України в м. Києві про перебування [PERSON] на обліку та отримання заявником пенсії по інвалідності (а.с. 91), довідку Київської міської клінічної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я від 09 вересня 2019 року про доходи [PERSON] (а.с. 92), акт обстеження житлово-побутових умов від 10 грудня 2019 року з місця проживання заявника за адресою: [ADDRESS] (а.с.105). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . За встановлених обставин суд приходить висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки повністю: визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Призначити [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved