Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, [INFO] помер батько заявника [PERSON] - [PERSON] . Після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 05,59 га, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 6,5843 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02 липня 2013 року заявник звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю прізвища померлого батька з його прізвищем. Заявник просить визнати факт родинних відносин, та встановити, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , з метою прийняття спадщини від умерлого. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересовані особи представник Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON], [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 44, 54, 55). Суд, заслухавши заявника, його представника, вислухавши показання свідків, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 травня 1970 року, батьками, російською мовою: « [PERSON] » є « [PERSON] » і « [PERSON]» (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 грудня 2005 року, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 19). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 014722 від 20 вересня 1995 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 20). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 051796 від 21 березня 2002 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21). Як вбачається з копії військового квитка серії та копії облікової картки [NUMBER] виданого на ім`я, російською мовою, « [PERSON] », в графі ім`я прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с. 23-25). З копії довідки Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] (а.с. 26). Згідно копій особистих рахунків №№ [NUMBER], [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] по земельній шнуровій книзі в графі прізвище, ім`я, по батькові члена господарства, зазначено, російською мовою, [PERSON] , в тому числі членом сім`ї є, російською мовою, [PERSON] (а.с. 27-34). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Солонянського державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 02-31/2535 від 02 липня 2013 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, оскільки надані заявником документи, містять розбіжності в прізвищі померлого батька та сина (а.с. 22). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що померлого, який помер [INFO] , знала з 1986 року як [PERSON] , як батька заявника. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердив покази свідка [PERSON] . Оскільки встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для оформлення спадщини, то вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено належними та допустимими доказами юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Тому вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved