Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, видане 19 січня 2000 року Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради на ім'я одного з власників [PERSON], дійсно належить йому [PERSON].\~Свою заяву\~обґрунтовує тим,\~що він,\~[PERSON] та його батьки: [PERSON] та [PERSON], а також його брат [PERSON], згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» отримали у власність шляхом приватизації квартиру [ADDRESS]. У зазначеному свідоцтві про право власності на житло помилково вказано його ім'я як «Євгеній», замість правильного «Євген». Такі розбіжності стали можливим з-за того, що під час видачі зазначеного свідоцтва про право власності на житло він, за віком, ще не мав паспорту громадянина України і його ім'я у свідоцтві про право власності на житло переклали та записали українською мовою зі свідоцтва про його народження, де воно було записане російської мовою як «Євгений». Той факт, що зазначене свідоцтво про право власності на житло належить саме йому, як одному із власників, підтверджується також збігом у ньому його прізвища та по-батькові з даними його паспорту та адресою реєстрації місця проживання з адресою приватизованої квартири. Отримати у відповідних органах зазначені документи з виправленими анкетними даними не уявляється можливим, оскільки такий порядок не передбачений законодавством. На теперішній час орган Сумської міської ради, який займався приватизацією житла (управління комунального майна та приватизації), не існує. Приватизацією житла займається Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, який є заінтересованою особою у справі. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що заяву [PERSON] підтримує повністю із зазначених в позові підстав, та просить справу розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду відзив, в якому зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 30 жовтня 1992 року в м.Суми, та зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4). На підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житло,\~виданого 19.01.2000\~року Управлінням\~комунального майна\~та приватизації\~Сумської міської\~ради,\~заявнику,\~ його батькам: [PERSON] та [PERSON], а також брату заявника [PERSON], згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» була надана у власність шляхом приватизації квартира [ADDRESS]. Однак, при виготовленні свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку у написанні імені заявника, а саме: замість «Євген» було зазначено «Євгеній», хоча інші реквізити зазначено вірно, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.6). Прізвище та по-батькові заявника у вказаному свідоцтві про право власності на житло зазначено вірно, так як в казано в паспорті громадянина України «Міщенко» та «Миколайович». У зв'язку з тим, що в свідоцтві про\~право власності\~на житло,\~виданого 19.01.2000\~року Управлінням\~комунального майна\~та приватизації\~Сумської міської\~ради невірно вказано «ім`я» заявника, що не відповідає його паспортним даним, заявник не може вільно розпоряджатися своїм майном. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло квартиру [ADDRESS], видане 19 січня 2000 року Управлінням комунального майна та приватизації Сумської міської ради на імя одного з власників [PERSON], дійсно належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved