Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (на день смерті [ADDRESS] . ЇЇ спадкоємець, [PERSON] , який є батьком заявниці, прийнявши спадщину, але не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер у 2001 році. [PERSON] заповіту не склав, заявниця є його дочкою і єдиною спадкоємицею за законом. Відповідно до норм ЦК 1961 року, вступила в управління майном, яке померлий отримав у власність, але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (на день смерті [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на майно, тому просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника подав до суду заяву в якій просив заявлені вимоги задовольнити посилаючись на підстави викладені в заяві, справу просив розглядати за відсутності заявника та представника. Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області до початку розгляду справи подав до суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.12.1976 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1394 від 07.07.2003 року, спадкоємицею майна [PERSON] , померлого [INFO] , є його дочка [PERSON] , спадкове майно складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присадибної земельної ділянки, розташованої в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2413 від 07.04.2000 року, спадкоємцем майна [PERSON] , є її син [PERSON] , спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з: майнової частки (пай). Відповідно до витягу з погосподарської книги Павлівської сільської ради №82 від 10.03.2020 року, будинок по [ADDRESS] належить покійній [PERSON] , [PERSON] зареєстрована в даному будинку. Відповідно до витягу з погосподарської книги Павлівської сільської ради №155 від 02.06.2020 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані в будинку по [ADDRESS] в період з 1991 по 1995 роки, [PERSON] зареєстрована за даною адресою по даний час. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що цивільні відносини щодо спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне, при прийнятті рішення керуватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 р., що діяв на момент виникнення цивільних відносин щодо спадщини [PERSON] , оскільки він помер [INFO] . Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] , оскільки вона фактично вступила в управління або володіння його спадковим майном. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved