Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна мотивуючи свої вимоги тим, що її сину [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства. Дитина знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2007 року, визнаний інвалідом ІА групи з 08.09.2020 року, діагноз: Деменція внаслідок раннього органічного ураження ЦНС, епілептичний синдром, енурез, енкопрез. Згідно з Довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №183927 від 09.09.2020 року та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 38 від 15.09.2020 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з позовом про визнання громадянина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном сина. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - опікунської ради Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду заінтересованою особою раніше надавалось клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами у справі. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного. Із копії паспорта № [NUMBER] , орган що видав 3519, заявник [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.11.2018 року гр.. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Із копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] від 25.10.2018 року заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2002 року [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З копії довідки МСЕК, серії 12 ААБ № 183927 від 09.09.2020р. гр. [PERSON] , [INFO] встановлено безтермінову першу групу А інвалідності з дитинства (а.с. 11). Із копії висновку лікарської консультативної комісії КНП «Долинської центральної районної лікарні Долинської районної ради» від 15.09.2020 року, вбачається, що [PERSON] , інвалід І-А групи встановленої безтерміново, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 487 від 22.12.2020 року гр.. [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 29-30). У відповідності до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином в судовому засіданні та наданими письмовими доказами достовірно встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки, тому суд приходить до висновку про визнання особи недієздатною та призначення над ним опікуна. На підставі викладеного та

Outcome: approved