Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М. Заявники заявлені вимоги обґрунтовують тим, що вони з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] подали до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заяви про прийняття спадщини. У зв'язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, оформлення спадщини неможливе та зацікавленою особою рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявники не з'явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявниками з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], подано до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом письмово рекомендовано заявникам звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин між померлим та заявниками, як рідними батьком та донькою і сином. Згідно листа-роз'яснення від 12.12.2018 року вих.№637/02-14, зазначено про необхідність в судовому порядку встановлення факту, що «[PERSON], є рідним батьком [PERSON] та [PERSON]»(а.с.5-6). Дані розбіжності в написанні імені заявників батька в правовстановлюючих документах створюють перешкоди у реалізації та оформленні права на спадщину, що відкрилася після його смерті. Та обставина, що особа, записана, як батько у свідоцтвах про народження заявників, а саме: «[PERSON]» (померлий [INFO]) [PERSON], який проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], - є однією й тою ж особою батьком заявників, що підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця с.Шаланки Виноградівського району, з відміткою на сторінці 10 про укладення шлюбу із [PERSON] 15.03.1975 року, яка згідно свідоцтва про народження є заявників рідною матір'ю, що узгоджується із даними актового запису про укладення шлюбу №33 від 15.03.1975 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженцем с.Шаланки Виноградівського району (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER])(а.с.10); даними будинкової книги згідно якої, у будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].(а.с.16) Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявникам перешкоди у оформленні спадщини (а.с.5). Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини. Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved