Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме просить встановити факт належності їй Договору дарування, посвідченого нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 вересня 2005 року за Р № 3189, державна реєстрація права власності за яким на 5/6 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер 12187813, проведена в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 03 жовтня 2005 року в книзі № 5 за реєстровим № 670. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилається на те, що 03 липня 2020 року, маючи намір провести державну реєстрацію права власності на свій житловий будинок звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Борщівської міської ради, однак реєстратор, ознайомившись із поданими нею документами встановив наявність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а тому відмовив у державній реєстрації права власності на житловий будинок. Фактично допущена помилка у вчиненому 03 жовтня 2005 року Борщівським районним бюро технічної інвентаризації записі з реєстраційним номером 12187813, де її [PERSON] , податковий номер вказаний як [NUMBER] , замість [NUMBER] . 18 серпня 2020 року на її звернення про виправлення помилки, допущеної в записі її податкового номера, державний реєстратор прав на нерухоме майно Борщівської міської ради виніс рішення про відмову у внесенні змін до запису про право власності, вчиненому 03 жовтня 2005 року Борщівським районним БТІ під реєстраційним номером 12187813, оскільки внесення змін у Реєстр прав власності на нерухоме майно на даний час неможливе. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Борщівську міську раду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій заяву підтримує та просить задовольнити. Також просить слухати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради, в поданій письмовій заяві не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у відсутності представника міської ради. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Борщівська районна рада Тернопільської області, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в суді, не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Заяв про відкладення розгляду справи чи слухання справи у відсутності представника районної ради не надходило, що не перешкоджає розгляду справи у відсутності представника районної ради. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Борщівської міської ради від 03 липня 2020 року №52940854, заявниці [PERSON] на її заяву щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок, розташований: [ADDRESS] , відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок з посиланням на те, що у поданих для реєстрації документах наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно. 03 жовтня 2005 року Борщівським районним бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на вищевказаний житловий будинок за реєстраційним номером 12187813, де податковий номер [PERSON] вказаний як [NUMBER] , однак податковий номер [PERSON] - [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Борщівської міської ради від 18 серпня 2020 року №53661714, заявниці [PERSON] на її заяву щодо внесення змін про право власності до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відмовлено у внесенні зміни до запису про право власності, вчиненому 03 жовтня 2005 року Борщівським районним БТІ під реєстраційним номером 12187813, оскільки заява подана неналежною особою [PERSON] з податковим номером 1899414646, а право власності зареєстровано 03 жовтня 2005 року Борщівським районним бюро технічної інвентаризації житловий будинок за реєстраційним номером 12187813, за [PERSON] з податковим номером 1584658451. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Олійником В.І. 13 лютого 1988 року за Р № 89 [PERSON] є власником 1/6 частини домоволодіння в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Державна реєстрація права власності на 1/6 частку домоволодіння проведена Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 17 лютого 1988 року в реєстровій книзі № 5 за реєстровим № 670. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі договору дарування серія ВСЕ № 007846, посвідченого нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 вересня 2005 року за Р № 3189 [PERSON] є власником 5/6 домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У вищезазначеному договорі дарування ідентифікаційний номер [PERSON] - [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Державна реєстрація права власності на 5/6 часток цього домоволодіння проведена у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 03 жовтня 2005 року в книзі № 5 за реєстровим № 12187813. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 жовтня 2005 року № 8521024, Договір дарування серія ВСЕ № 007846 став підставою виникнення права власності [PERSON] на 5/6 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер 12187813. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01 липня 2020 року № 214607832 встановлено, що 03 жовтня 2020 року внесено запис до реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером майна 12187813, номер запису 670 в книзі № 5, за яким власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , на підставі Договору дарування серія ВСЕ № 007846, посвідченого нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 вересня 2005 року за Р № 3189, та договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Олійником В.І. 13 лютого 1988 року за Р № 89, є [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно картки фізичної особи платника податків [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , про що було внесено запис до Державного реєстру фізичних осіб 17 листопада 1996 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, встановлено, що при проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно: домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , було вчинено запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03 жовтня 2005 року за реєстраційним номером майна 12187813, номер запису 670 в книзі № 5, на підставі Договору дарування серія ВСЕ № 007846, посвідченого нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 вересня 2005 року за Р № 3189, за яким власником домоволодіння є [PERSON] , було допущено помилку та зазначено ідентифікаційний номер [PERSON] - [NUMBER] замість вірного [NUMBER] . \~ \~ \~ \~У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст.\~315\~ЦПК України\~передбачено,\~що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці [PERSON] правовстановлюючого документа - Договору дарування, посвідченого нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 27 вересня 2005 року за Р № 3189, державна реєстрація права власності за яким на 5/6 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер 12187813, проведена в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 03 жовтня 2005 року в книзі № 5 за реєстровим № 670, знайшов своє підтвердження, розбіжності в написанні ідентифікаційного коду в даному Договорі дарування, допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved