Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною сестри [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном сестри. На обґрунтування своїх вимог заявник в заяві та в судовому засіданні зазначила, що її сестра [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю Другої групи з дитинства та має психічні розлади, внаслідок чого потребує постійного нагляду та опіки. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання своєї сестри [PERSON] недієздатною заявнику необхідно для опіки над нею. У зв`язку із вказаним заявник просила визнати недієздатною її сестру [PERSON] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити. Після перерви від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від Мар`ївської сільської ради Баштанського району (заінтересованої особи) надійшло клопотання про слухання справи у відсутність їхнього представника. Від представника заінтересованої особи Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від Баштанської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, надійшло подання щодо призначення заявника опікуном [PERSON] . Вислухавши пояснення\~заявника,\~свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] , дослідивши наявні в справі матеріали (світлокопію свідоцтва про народження заявника; світлокопію свідоцтва про народження [PERSON] ; світлокопію свідоцтва про смерть [PERSON] ; світлокопію свідоцтва про смерть [PERSON] ; довідку Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 04.03.2019 року № 140; копію виписки із протоколу засідання виконкому Жищинецької сільської ради народних депутатів Городоцького району Хмельницької області від 11.08.1994 року; копії довідок Мар`ївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 06.06.2019 року №№ 478, 479, 480; копію довідки серії К-73 № 229912 від 29.01.1980 року до акту освідування № 12; копію довідки обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради № 443 від 11.06.2019 року; копію довідки обласного наркологічного диспансеру від 11.06.2019 року № 323; копію довідки про відсутність у [PERSON] судимостей; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 30.07.2019 року; копії паспортів громадянина України на ім`я [PERSON] та [PERSON] ; подання Баштанської районної державної адміністрації від 28.08.2019 року № 1041-02-20; висновок судово-психіатричного експерта №107 від 19.06.2020 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю Другої групи з дитинства, внаслідок чого потребує постійного нагляду та догляду, страждає вродженим психічним захворюванням помірною розумовою відсталістю та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №107 від 19.06.2020 року за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду\~після набрання\~ним законної\~сили надсилається\~судом органу\~опіки та\~піклування,\~органам ведення\~Державного реєстру\~виборців за\~місцем проживання\~фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~ст. 299\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суду надане подання опікунської ради Баштанської районної державної адміністрації від 28.08.2019 року про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Вказане, є підставою для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України з урахуванням обставин справи суд вважає за доцільне визначити дворічний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, який слід відраховувати з часу набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та ст. 39, ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України та

Outcome: approved