Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання її брата [PERSON] недієздатним, та призначення її опікуном з тих підстав, що останній є її братом, являється інвалідом з дитинства. Він народився із психіатричним відхиленням у розвитку мозку. Від його дитинства матір опікувалась Олександром у зв'язку з неправильним його розвитком. Лікарі обласної психіатричної лікарні в 1974 році (на час його повноліття) визначились, що [PERSON] має тяжку стадію розумової відсталості, олігофренію. [PERSON] не міг навчатьсь з дитинства, не має базової освіти. Для стаціонарного лікування до психіатричних закладів матір з [PERSON] не зверталась, тому що агресивності він ніколи не проявляв. Як інваліду з дитинства йому нараховували соціальні допомоги, які отримувала матір, як його опікун. Тепер мати померла. [PERSON] визначена друга група інвалідності з діагнозом: олігофренія в стадії імбецильності. Проживати окремо брат заявниці не може, в побутовому житті потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила її задовольнити. Представник Новоархангельської селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] доводиться рідною сестрою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб про зміну прізвища та копій свідоцтв про народження, де батьком осіб зазначений [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 343 від 04.07.2014 року [PERSON], [INFO] в даний час страждає тяжкою розумовою відсталістю. Інвалід ІІ групи з дитинства. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Орган опіки та піклування при Новоархангельській селищній раді Новоархангельського району надав до суду подання про призначення опікуном [PERSON] його сестри [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. За таких обставин для захисту інтересів [PERSON], суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved