Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 056520. Спадкоємцем за заповітом від 26.07.2005 , який складений [PERSON] є [PERSON] . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині не має, оскільки дружина- [PERSON] померла [INFO] , а син - [PERSON] , на час відкриття спадщини був працездатним. Крім того [PERSON] помер [INFO] . В березні 2021 року заявниця звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Заявниця посилається на те, що [PERSON] був людиною похилого віку, а тому потребував стороннього догляду. Починаючи із 2001 року і до своєї смерті [PERSON] проживав із заявницею в одному будинку, що в [ADDRESS] , без реєстрації. Заявниця хоронила останнього, організовувала поминки, встановила надгробний пам`ятник та доглядає за його могилою. У зв`язку із наведеним просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на 27.07.2005 із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, обгрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28.07.2005 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку , розміром 0,9560 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Заставнівського району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №056520 виданого 15.08.2004. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що за життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши 26.07.2005 заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] (а.с.14-15). Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є заявниця [PERSON] . Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважала, що спадщину прийняла. В березні 2021 [PERSON] звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , проте нотаріусом їй в цьому відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24-25). З довідки виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради № 730 від 01.10.2021 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] , а проживав в [ADDRESS] по день смерті (а.с.17). В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . ЇЇ батько [PERSON] помер [INFO] , який до своєї смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак проживав разом із своєю донькою [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала суду, що дружина [PERSON] померла в 2000, а тато заявниці помер в 2005 році. До своєї смерті [PERSON] проживав разом із донькою, заявницею по справі - [PERSON] . Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved