Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт того, що [PERSON], яка померла 02.01.2013 року є його рідною бабою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що, 02.01.2013 року у віці 90 років померла баба заявника [PERSON], про що 03 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції складено відповідний актовий запис № 02. На день смерті баба заявника проживала та була зареєстрована [INFO] а по вулиці Зарічна в м. Городня Чернігівська область. У зв`язку зі смертю бабусі заявник отримав право на спадщину за законом. Однак, у зв`язку з тим, що під час Великої Вітчизняної Війни дід заявника був репресований, а баба вирішила взяти дошлюбне прізвище „Заєць, що на даний час неможливо підтвердити документами, такі обставини стали причиною встановлення родинних відносин у судовому порядку. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як з цим пов`язана можливість реалізації спадкових прав. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Вказав, що під час Великої Вітчизняної Війни дід був репресований, а баба вирішила взяти дошлюбне прізвище „Заєць, що на даний час не можливо підтвердити документами. Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.29), у судове засідання не зявилася. Судом зясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.\~ Встановлено, що 02 січня 2013 року у віці 90 років у місті Городня померла [PERSON] про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 03.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 200954, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції. З дослідженої в судовому засіданні посвідки про народження встановлено, що [PERSON] народилася 25 липня 1922 року у селі Кузничі Городнянського району, Чернігівської області (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії V-УР № 1185320, встановлено, що заявник [PERSON] народився 03 грудня 1965 року, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Свідоцтвом про народження серії V-УР № 1158296, встановлено, що батько заявника [PERSON] народився 15 вересня 1942 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 81 від 30.07.1956 року. Його батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Із довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 18.09.2018 року за № 5365, встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] А м. Городня Чернігівської області з 07.10.2018 року і по день смерті 02.01.2013 року (а.с.8). Разом з нею проживав та був зареєстрований її онук [PERSON] (заявник по справі). \~ \~ \~ \~З інформації, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] за № 2103/01-16 від 15.11.2018 року, встановлено, що спадкова справа до майна померлої 02 січня 2013 року [PERSON] не відкривалась (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Рік народження вказаний у посвідці (а.с.5) та вік, вказаний у свідоцтві про смерть (а.с.6), який прожила [PERSON] збігаються. \~ \~ \~ \~Обставини зміни її прізвища підтверджені поясненнями заявника та є обгрунтованими. Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла 02 січня 2013 року [PERSON] є рідною бабою заявника [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. У інший спосіб відновити документи зміни прізвища є неможливим. На підставі викладеного,

Outcome: approved