Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що [PERSON], [INFO], є її сином та є інвалідом дитинства 1-ї групи «А», не пересувається, має проблеми з мовою, страждає втратою памяті, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та турботи. В звязку з чим, просить визнати недієздатною її сина [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном останнього. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримали у повному обсязі та наполягали на її задоволенні. Також суду пояснили, що син заявниці [PERSON] з моменту народження та по теперішній час має тяжкий стан здоровя, є інвалідом дитинства 1-ї групи «А», не пересувається, має проблеми з мовою, страждає втратою памяті, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Медичних прогнозів на поліпшення стану його здоровя не має, він потребує постійного догляду та турботи. Вважають, що права сина заявниці повинні бути захищені, а тому його слід визнати недієздатним та згідно подання органу опіки призначити заявницю опікуном останнього. Заінтересовані особи: [PERSON] і [PERSON] під час судового розгляду справи проти задоволення заяви не заперечували. Також суду пояснили, що [PERSON] є чоловіком заявниці, а [PERSON] - донькою заявниці. [PERSON] є психічно хворою людиною і потребує постійного догляду. Вони як родичі [PERSON] не заперечують визнати його недієздатним та призначити заявницю його опікуном. В останнє судове засідання заінтересована особа [PERSON] не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила справу розглянути без її участі. Вислухавши пояснення заявниці, її представника та заінтересованих осіб, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 477563 виданого повторно 25.07.2012 року [PERSON] народився 14.06.1994 року та його батьками зазначені: мати [PERSON], батько [PERSON] Сидір Іванович. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10-ААБ № 368883 від 09.10.2012 року [PERSON] є інвалідом з дитинства першої «А» групи, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно довідки про склад сімї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1540 від 15.11.2017 року виданої виконкомом Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] та до складу сімї (зареєстрованих) входять: чоловік [PERSON] та син [PERSON] Дитина з народження проживає разом з батьками. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 8 від 11.01.2018 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч) з епісиндромом в анамнезі. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до подання від 15.11.2017 року за вих. № 02-25/554 Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області клопоче про призначення опікуном над [PERSON], [INFO], інвалідом І групи з дитинства, його матері [PERSON], [INFO], яка доглядає його з народження. Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на психічну хворобу і внаслідок цієї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради клопоче про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], про що також не заперечують заінтересовані особи, що доводяться останньому родичами, суд прийшов до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною особою та призначити над ним опікуном [PERSON], задовольнивши вимоги заявниці в повному обсязі.

Outcome: approved