Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою посилаючись на ту обставину, що 23.08.2015 року померла її мати [PERSON]. Відповідно до заповіту [PERSON] на випадок її смерті заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] усе належне їй майно. Вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та подала документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак від нотаріуса було отримано лист, яким розяснено, що відсутні документи, на підтвердження родинних стосунків між нею та [PERSON] Просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 23.08.2015 року, є її рідною матірю. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити її з підстав, зазначених в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, зазначила, що [PERSON] є її бабусею та рідною матірю [PERSON] Заінтересовані особи міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області та приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладались на розсуд суду. Заслухавши осіб, які брали участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 256 ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до актового запису № 1016, зробленого 25.08.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 23.08.2015 року померла [PERSON] Згідно до заповіту від 03.04.2015 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON]А в рівних частках. Відповідно до актового запису № 103 від 14.01.1961 року, зробленого міським ЗАГС м. Херсона батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (документ в якому було допущено помилку). З актового запису № 1205 від 01.07.1964 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу прізвище жінки залишилось «Виборна». Згідно актового запису № 695 від 31.08.1984 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Херсона, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу прізвище змінено на «Богданова». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] При зверненні заявника до приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], нотаріусом повідомлено, що відсутні документи на підтвердження родинного звязку між [PERSON] [PERSON], у звязку з чим їй необхідно звернутись до суду для визнання родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується листом - розясненням від 14.12.2015р. №360/02-14. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]В, яка померла 23.08.2015 року. Відповідно до п. 7\~ постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідне останньому для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі свою матірю [PERSON]В, яка померла 23.08.2015 року, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved