overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON], [INFO], стверджуючи, що вона народилася [INFO] року в м. Балті Одеської області. Рік тому у неї склалися стосунки з [PERSON], вони покохали одне одного, заявник завагітніла від [PERSON] і невдовзі буде народжувати їх дитину, вони вирішили одружитися, але, у Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області їм відмовлено в цьому, так як заявник не досягла шлюбного віку. З цього приводу заявник змушена звернутися до суду, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності з вимогами законодавства України. [PERSON], батьки заявника [PERSON], [PERSON] надіслали на адресу суду заяви, в яких підтвердили викладені в заяві обставини, просять задовольнити заявлені вимоги [PERSON], надати їй право на шлюб, справу розглянути за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника та [PERSON], що згідно висновку ВКК КУ «Балтська центральна районна лікарня» заявник [PERSON] перебуває у стані вагітності (19 тижнів). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що деякий час зустрічалася з [PERSON], з вересня 2016 року вони проживають разом, зараз вона знаходиться у стані вагітності. Батьком дитини є [PERSON] який бажає взяти з нею шлюб та створити сімю для повноцінного розвитку та виховання майбутньої дитини. У судовому засіданні заявник [PERSON] \~заявлені вимоги підтримала повністю. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, та просили надати дозвіл заявниці вступити в шлюб з [PERSON], тому що вони спільно проживають, бажають створити сімю, очікують спільну дитину. Представник заінтересованої особи Павлоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є мамою [PERSON], просить надати [PERSON] дозвіл на реєстрацію шлюбу з її сином, тому що вони бажають створити сімю, проживаюь разом та очікують спільну дитину. Суд , вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 05.08.1999 року, має повні 17 років, шлюбний вік нею не досягнуто. Вказані обставини підтверджується, паспортом громадянина України серії АО 297891, виданим 24.09.2015 року Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровської області. (а.с. 5). Згідно довідки № 125, виданої 21.02.2017 року КЗ «Юрївська центральна районна лікарня» заявник [PERSON] перебуває на обліку у лікаря акушер гінеколога КДЦ КЗ ЮЦРЛ ДОР з приводу вагітності та станом на 21.02.2017 року має вагітність 20 тижнів. (а.с. 4). Згідно позовної заяви, пояснень заінтересованих осіб та свідка, батьком майбутньої дитини є [PERSON], на теперішній час заявник та [PERSON] мають намір створити сімю, зареєструвати шлюб. Частиною 3 ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. За таких обставин, враховуючи, що на даний час заявник [PERSON] знаходиться у стані вагітності, суд вважає за можливе надати заявнику право на шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що реєстрація шлюбу заявника з [PERSON] відповідає інтересам\~ заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки вона не досягла повноліття. В обґрунтування зазначає, що вона з [PERSON] проживає у фактичних шлюбних відносинах. На даний час заявниця вагітна і має намір народити дитину, тому бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати заявниці не заперечує проти укладання шлюбу. В судовому засіданні заявник підтримала заяву з зазначених в ній підстав, пояснивши, що вони з [PERSON] дійшли спільної згоди про їх спільне проживання в законному шлюбі. Заінтересована особа [PERSON], з яким передбачається реєстрація шлюбу, в судовому засіданні підтвердив наміри на спільне створення сім'ї. Він працює, має постійне місце проживання, де може також забезпечити спільне проживання та має можливість забезпечувати сім'ю. Заінтересована особа [PERSON], мати неповнолітньої заявниці, в судовому засіданні заяву дочки підтримала, просила її задовольнити. Вона вважає, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам її дочки. \~Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно частини 3\~статті 234 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про\~\~надання\~\~права\~\~на\~\~шлюб. Відповідно до\~ст. 21 Сімейного кодексу України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно\~ст.22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Статтею 23 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до копії паспорта, заявнику на даний час є повних 17 років. Відповідно до довідки Андрушівської ЦРЛ № 179 від 03 лютого 2016 року, заявниця перебуває в стані вагітності. \~У судовому засіданні заперечень матері та інших осіб щодо надання права на шлюб не було, підстав для відмови в задоволенні заяви судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, на укладення шлюбу, їх спільний намір створити сім'ю, та вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить їх прав, буде відповідати їх інтересам і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин. Вирішення в позасудовому порядку даного питання законом не передбачено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. В обґрунтування зазначила, що вона деякий час зустрічалася з [PERSON], тому на даний час знаходиться у стані вагітності. Батьком дитини є [PERSON], який бажає взяти з нею шлюб, так як вони бажають створити повноцінну сімю, щоб разом виховувати їх майбутню дитину. Але в звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, їй необхідно отримати право на шлюб, згідно ст.23 СК України, так як це відповідає її інтересам, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, тому що бажає створити сімю з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON], підтримав вимоги заявника, так як він бажає укласти з нею шлюб. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти вступу її доньки в шлюб до досягнення нею встановленого законом шлюбного віку. Представник відділу ДРАЦС Новопсковського районного управління юстиції в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви [PERSON] без її участі, заперечень не має. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, у звязку з наступним. Судом встановлено, що заявник [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії I-ЕД №093369 виданого 26 січня 1999 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, народилася 08 грудня 1998 року, що також підтверджується паспортом заявника. Згідно довідки Новопсковського РТМО №19, вих. №53 від 17.02.2016 року [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації Новопсковського РТМО з діагнозом вагітність 13 тижнів. Як вбачається з заяви [PERSON] батьком дитини є [PERSON], тому вони бажають зареєструвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 22 СК України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON], яка досягла шістнадцяти років, є вагітною, та бажає укласти шлюб з [PERSON], а відтак задоволення даної заяви зумовить можливість укладення шлюбу даними особами з метою створення повноцінної сім'ї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки вона не досягла повноліття. В обґрунтування зазначає, що вона з [PERSON] проживає у фактичних шлюбних відносинах. На даний час заявниця вагітна і має намір народити дитину, тому бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати заявниці не заперечує проти укладання шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву з зазначених в ній підстав, пояснивши, що вони з [PERSON] дійшли спільної згоди про їх спільне проживання в законному шлюбі. Заінтересована особа [PERSON], з яким передбачається реєстрація шлюбу, в судовому засіданні підтвердив наміри на спільне створення сім»ї. Він працює, має постійне місце проживання, де може також забезпечити проживання [PERSON], та має можливість забезпечувати сім»ю. Заінтересована особа [PERSON], мати неповнолітньої заявниці, в судовому засіданні заяву дочки підтримала, просила її задовольнити. Вона вважає, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам її дочки. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно частини 3 статті 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Статтею 23 Сімейного кодексу України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матеріалами справи підтверджується, що заявник народилася [INFO] та її матір»ю є [PERSON], а батько записаний зі слів матері згідно ст. 135 ч.1 СК України. Згідно довідки від 30.12.2015 року поліклініки № 1 Центральної міської лікарні м. Житомира вагітність [PERSON] становить 6-7 тижнів. У судовому засіданні заперечень матері та інших осіб щодо надання права на шлюб не було, підстав для відмови в задоволенні заяви судом не встановлено. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Вирішуючи заяву [PERSON] про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, на укладення шлюбу, їх спільний намір створити сім'ю, та вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить їх прав, буде відповідати їх інтересам і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин. Вирішення в позасудовому порядку даного питання законом не передбачено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки вона не досягла повноліття. В обґрунтування зазначає, що вона з [PERSON] проживає у фактичних шлюбних відносинах. На даний час заявниця вагітна і має намір народити дитину, тому бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. Опікун заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу. Заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що вимоги заяви підтримує. Заінтересовані особи подали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, щодо вимог заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно частини 3\~статті 234 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про\~\~надання\~\~права\~\~на\~\~шлюб. Відповідно до\~ст. 21 Сімейного кодексу України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно\~ст. 22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Статтею 23 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матеріалами справи підтверджується, що заявник народилася 16 травня 1999 року (а.с. 6). Відповідно до рішень виконкому Андрушівської міської ради від 17.06.2005 року № 146, від 21.06.2010 року № 119 [PERSON] призначено опікуном неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Згідно довідки Андрушівської ЦРЛ від 01.06.2016 року № 968 вагітність [PERSON] становить 26-27 тижнів (а.с.11). \~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~\~\~Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Вирішуючи заяву [PERSON] про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, на укладення шлюбу, їх спільний намір створити сім'ю, та вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить їх прав, буде відповідати їх інтересам і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин. Вирішення в позасудовому порядку даного питання законом не передбачено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак зустрічається з [PERSON]., між ними склались взаємні почуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного, в них виникло взаємне бажання укласти шлюб з метою побудови сімейних відносин, оскільки вона вагітна і має намір народити дитину в повній сім'ї, реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати її інтересам.. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа - [PERSON]. в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо їх задоволення та пояснив суду, що дійсно він зустрічався із заявницею, з якою склались приязні відносини, вона вагітна і він має намір зареєструвати з нею шлюб. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю заявниці і не заперечує проти її одруження із [PERSON], оскільки укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці, весілля призначене на найближчий час . Заявниця по справі - [PERSON], [INFO], що стверджується паспортом [NUMBER], виданим Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 04 жовтня 2014 року. Згідно довідки поліклінічного відділення Лановецької комунальної центральної районної лікарні № 374 від 22.09.2014 року [PERSON] знаходиться на обліку в Лановецькій жіночій консультації з приводу вагітності. Відповідно до вимог ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідно до частини 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак зустрічається з [PERSON], між ними склались почуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного, в них виникло бажання укласти шлюб з метою побудови сімейних відносин, оскільки вона вагітна і має намір народити дитину в повній сім'ї, реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати її інтересам. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в заяві. Також подала заяву про прискорення розгляду даної справи, оскільки вже призначила дата весілля і обидві сім'ї зацікавлені в цьому . Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо їх задоволення та пояснив суду, що дійсно він зустрічався із заявницею, з якою склались приязні відносини, вона вагітна і він має намір зареєструвати з нею шлюб. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є батьками заявниці і не заперечують проти її одруження із [PERSON] оскільки укладення шлюбу буде відповідати інтересам їх дочки ,так як вона вагітна , весілля призначене на найближчий час . Заявниця по справі - [PERSON] , [INFO], що стверджується паспортом [NUMBER], виданим Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 05 серпня 2014 року. Згідно довідки Лановецької комунальної центральної районної лікарні № 491 від 18.03.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в Лановецькій жіночій консультації з приводу вагітності. Відповідно до вимог ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідно до частини 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати [PERSON] померлим. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що колишній чоловік вийшов з будинку 23 листопада 2009 року і не повернувся. Вона з»ясовувала можливе місцезнаходження чоловіка у всіх родичів та знайомих, зверталась в орган внутрішніх справ, проте пошуки ні до чого не привели. Представник зацікавленої особи - Відділ ДРАЦСРС Драбівського райуправління юстиції вважає, що заява підлягає до задоволення. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено під час розгляду справи, рішенням Драбівського районного суду від 09.12.2010 року [PERSON] [INFO] визнано безвісно відсутнім. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON], Драбівської селищної ради від 20 лютого 2014 року, [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] не проживає з 2009 року. Із довідки, виданої Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області від 19.02.2014 року, вбачається, що в провадженні органів внутрішніх справ була заведена оперативно-розшукова справа № 104009008 від 07.12.2009 року за фактом зникнення [PERSON]. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити його місце знаходження не вдалося. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] більше 4-х років за місцем реєстрації не проживає і його місцезнаходження або місце перебування не виявлено, а тому є підстави вважати, що він помер за нез»ясованих обставин. Встановлення факту визнання колишнього чоловіка заявника померлим для заявника має юридичне значення для оформлення спадщини. Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved