Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] 24.09.2015 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,\~ мотивуючи тим,\~ що вона народилася 23.08.1958 року, має страховий стаж більше 30 років, у звязку з чим має право на призначення пенсії за віком. Вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Березанському районі для призначення пенсії за віком, однак у звязку з тим, що в трудовій книжці її дівоче прізвище «Савчук» було змінено відділом кадрів на прізвище «Кобилінська» після укладення шлюбу без внесення запису про підтверджуючий документ, їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком та рекомендовано надати відповідне свідоцтво про шлюб, а в разі неможливості його надання звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Однак надати УПФ свідоцтво про шлюб для підтвердження зміни прізвища з «Савчук» на «Кобилінську» вона не може, оскільки 08.12.1994 року її шлюб з [PERSON] було розірвано, а свідоцтво про шлюб знищено. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить встановити, що трудова книжка БТ-1 №4144977, виписана 14.03.1979 року на імя «Савчук-Кобылинская Елена Павловна», належить їй, [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], проживаючій [INFO]. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.21). Заслухавши пояснення заявниці та його представника,\~\~ свідків,\~ дослідивши письмові докази по справі,\~ суд вважає,\~ що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно оглянутого в судовому засіданні паспорту громадянина України серії ЕО 723867, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 19 липня 1999 року, заявниця [PERSON] народилася 23 серпня 1958 року в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області (а.с.5-6). Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 255859, виданого Красилівською сільською радою Словечанського району Житомирської області 26.08.1958 року (а.с.8), [PERSON] народилася 23.08.1958 року в с.Красилівка Словечанського району Житомирської області. Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП №258316, виданим 08.05.1996 року Березанським райвідділом РАГС Миколаївської області (а.с.9), підтверджується розірвання шлюбу між [PERSON] та заявницею [PERSON] 08.12.1994 року та присвоєння заявниці після розірвання шлюбу прізвища «Кобилінська». Трудова книжка серії БТ-І № 4144977 (а.с.10-12) заповнена російською мовою 14.03.1978 року на імя «Савчук-Кобылинская Елена Павловна», [INFO]. Факт належності трудової книжки заявниці підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаними судом у встановленому порядку в судовому засіданні. Так, свідок [PERSON] показала суду, що знайома з заявницею близько 30 років, та разом працювали у дитячому садку. Свідок підтвердила всі обставини заяви та факт належності заявниці трудової книжки серії БТ-І № 4144977. Свідок [PERSON] показала суду, що є давньою подругою заявниці та разом колись працювали у швейному цеху. Свідок [PERSON] також підтвердила всі обставини заяви та факт належності заявниці трудової книжки серії БТ-І № 4144977. Таким чином, враховуючи,\~ що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці [PERSON] трудової книжки БТ-І № 4144977, виданої 14. березня 1979 року на ім'я «Савчук-Кобылинская Елена Павловна» , і встановлення даного факту необхідне їй для нарахування пенсії, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved