Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Заявник, звернувшись 21 лютого 2019 до суду із цією заявою просив, встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , Державного акту серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Березівської районної державної адміністрації від 30 травня 2003 р. №31/А-2003 на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована на території Вікторівської сільської ради, масив 1 , ділянка [NUMBER] площею 5, 67 гектарів. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги на підставах викладених у заяві. Пояснив суду, що 13 липня 2004 р. ним було отримано державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] . Після отримання акту він не звернув увагу на те, що у виданому державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище було зазначено як « [PERSON] замість правильного « [PERSON] ». На даний час він бажає укласти договір оренди земельної ділянки, але через розбіжності у написанні прізвища позбавлений такої можливості. Представник заінтересованої особи відділу у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Вивчивши матеріали справи на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено у судовому засіданні, 13 липня 2004 р. розпорядженням Березівської районної державної адміністрації від 30 травня 2003 року №311/А-2003 заявнику було видано державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] , який було зареєстрованого 13 липня 2004 р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 129. При цьому прізвище в акті вказано як [PERSON] . Також, у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Березівським РВ УМВС України в Одеській області 10 грудня 1997 р. прізвище заявника зазначено як [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що зазначене у державному акті на право власності на землю серії [NUMBER] , який було зареєстрованого 13 липня 2004 р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 129 прізвище заявника як [PERSON] є суто технічною помилкою зробленою під час виготовлення документів. Суд приходить до такого висновку виходячи з встановлено у судовому засіданні під час пояснень заявника і дослідження письмових доказів. Відповідно до вищенаведених висновків суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON] державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] , який було зареєстрованого 13 липня 2004 р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . За таких обставин, суд вважає встановленим юридичний факт належності правовстановлюючого документа особі. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв`язку з цим підлягають поновленню, а його заява задоволенню.

Outcome: approved