Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, в якій вказала, що останній являється психічно хворою людиною та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра центральної лікарні з дитинства, є інвалідом ІI групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому вона просила визнати його недієздатним, а її призначити опікуном. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, посилаючись на те, що її син хворіє психічної хворобою, є інвалідом ІI групи, за своїм психічним станом не може забезпечити самостійне задоволення своїх життєвих потреб. Представник заінтересованої особи підтримала заяву. Вислухавши заявника, представника ззаінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO], народився в м. Київ, проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження. У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я [PERSON] Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 12-ц від 25.01.2017 року, [PERSON], [INFO] року народження, мова, інтелект та пам'ять виражено недорозвинені, відсутній початковий рівень знань, частково сформовані елементарні навички самообслуговування, некритична до свого стану та поведінки, що відповідає помірній розумовій відсталості в ступені неглибокої імбецильності. З дитинства відставав у психофізичному розвитку від однолітків, ніде не навчався, читати, писати, рахувати не вміє. З дитинства перебуває на обліку у психіатра через «помірну розумову відсталість». Страждає на стійке хронічне психічне захворювання - помірну розумову відсталість, яке позбавляє його критичних здібностей, а отже здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він дезадаптований соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду, визнаний інвалідом ІI групи, з дитинства, довічно. [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), F-71.1 за МКХ - 10. [PERSON] за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. Заявник [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч.ч. 1,3,4 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Під час судового розгляду встановлено, що з огляду на недієздатність [PERSON] він потребує встановлення опіки. В матеріалах справи є Подання Управління соціального захисту виконавчого комітету Обухівської міської ради від 27.01.2017 року про доцільність встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] - [INFO] та призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON]. Встановивши, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання - помірної розумової відсталості, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до статей 39, 41, 60, 63 ЦК України він повинен бути визнаним недієздатним, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна. Так як [PERSON] просить суд призначити її опікуном над [PERSON], перешкод для цього призначення не вбачається, суд вважає за доцільне задовольнити заяву, призначити заявника опікуном недієздатного. Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved