Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому чоловіку - [PERSON] [PERSON] акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року. Заяву мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], якому на праві власності належала земельна ділянка, площею 1,4750 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, тому вона звернулася із заявою до заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори Львівської області щоб прийняти спадщину. Однак заінтересованою особою - Перемишлянською державною нотаріальною конторою Львівської області їй було відмовлено через розбіжність написання прізвища чоловіка в [PERSON] акті на право приватної власності на земельну ділянку від 11.01.2000 року та свідоцтві про його смерть, що в свою чергу породило сумніви про приналежність її чоловікові - [PERSON], вищезазначеної земельної ділянки, яка розташована в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Зокрема, при складанні Державного акта на право власності на земельну частку у 2000 році, керівництвом Перемишлянської районної державної адміністрації (на підставі списків Добряницької сільської ради) було допущено технічні помилки: прізвище її померлого чоловіка було помилково записано в [PERSON] акті про право власності на землю серії [NUMBER] від 11.01.2000 року, як «[PERSON]», замість правильного - «[PERSON]», що в свою чергу породжує сумніви про приналежність її чоловікові - [PERSON], вищезазначеної земельної ділянки. Вважає, що належність [PERSON] [PERSON] акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року, підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2003 року, посвідченням [NUMBER] від 23.12.1987 р.,, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 04.09.1993 р., довідкою Короснянської сільської ради №422 від 14.09.2017 року . В судове засідання заявник не з'явилась, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі, в якій зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі (а.с.14). Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 13). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року вбачається, що такий виданий «[PERSON]», площею - 1,4750 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Коросно, тобто на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області ( а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть «[PERSON]» серії [NUMBER] від 03.02.2003 року, такий помер - [INFO] р., в с. Коросно Перемишлянського району, про що здійснено відповідний запис за № 8 ( а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.1993 р., [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб в Короснянській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, 04.09.1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №7. (а.с.6). Відповідно до довідок Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №921 від 14.09.2017 року та № 922 від 14.09.2017 року, «[PERSON]», [INFO], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і помер - [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2003 року та «[PERSON]», [INFO], згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року є одна і та ж сама особа. Окрім цього, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,4750 га., яка розташована в с. Коросно Перемишлянстького району Львівської області та передана для ведення сільськогосподарського товарного виробництва згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року (а.с. 8, 9). Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] [PERSON] акта про право власності на земельну ділянку, площею - 1,4750 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, серії [NUMBER] від 11.01.2000 року. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved