Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.02.2000 року № 72 їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,5799 га, яка розташована на території Боложинівської сільської ради. 28.02.2000 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071303, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1025. Однак,\~при видачі\~даного державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю,\~в ньому\~було допущено\~помилку,\~зокрема,\~в графі\~«прізвище,\~імя,\~по батькові»\~заявника вказано\~[PERSON],\~замість [PERSON]. В даний час заявнику необхідно звернутись до державного реєстратора для внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру, проте у звязку з допущеною помилкою, виникла необхідність у встановленні факту належності їй вищевказаного державного акту. Заявник просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071303, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1025, виданого на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.02.2000 року № 72. Представник заявника в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. При розгляді справи покладався на розсуд суду. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Як вбачається із змісту п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.02.2000 року № 72 [PERSON]було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,5799 га, яка розташована на території Боложинівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 28.02.2000 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071303, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1025 (а.с. 4). З паспорта громадянина України серії КВ 916595, виданого 29.05.2002 року Буським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що правильним «прізвище, імя, по батькові» заявника є [PERSON] (а.с. 5). Крім того, відповідно до довідок Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області № 565 від 12.12.2018 року та № 917 від 12.12.2018 року вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 071303, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1025, виданого на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 14.02.2000 року № 72, виданий саме на імя [PERSON], однак в ньому допущено помилку щодо написання її імені. \~ \~ \~ \~Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою звернення до державного реєстратора для внесення відповідних відомостей щодо вищевказаної земельної ділянки до Державного земельного кадастру. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved