Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Заявники вказують, що народились в с. Семенівка Любарського району Житомирської області в сімї [PERSON], та [PERSON], Їх батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому у їх свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, оскільки запис було вчинено на підставі ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю. Їх покійна мати [PERSON], яка померла 31.01.1995 року з 1985 року і до дня смерті проживала з їх покійним батьком [PERSON], в домогосподарстві бабусі [PERSON] Сімя користувалась земельною ділянкою та спільно вели підсобне господарство. В період спільного проживання [PERSON], визнавав їх своїми дітьми, займався їх вихованням забезпечував їх матеріально. На даний час у звязку з неможливістю підтвердження факту батьківства із покійним батьком заявники позбавлені права на спадкування після смерті батька. Саме тому заявники звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту батьківства між ними та покійним [PERSON] Представник заявників, адвокат [PERSON], у судовому засідання заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Представник Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що ходила разомм із заявником [PERSON] в школу у один клас. Зазначила, що їй відомо той факт, що [PERSON], був батьком заявників, оскільки він сам визнавав себе їх біологічним батьком, та виховував їх. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявників, свідка, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. 02 червня 1959 року народився [PERSON], актовий запис № 18, свідоцтво серії І-АГ № 837629. Його матірю записана [PERSON]. Відомості про батька відсутні. 17 листопада 1961 року народився [PERSON], актовий запис № 53, свідоцтво серії ІV-УР № 284119. Його матірю записана [PERSON]. Відомості про батька відсутні. 31 січня 1995 року в селі Семенівка Любарського району Житомирської області померла [PERSON], свідоцтво серії І-ТП № 332674, актовий запис № 4. 24 червня 2006 року в селі Єлізавет Новоград-Волинського району Житомирської області помер [PERSON], свідоцтво серії 1-ТП № 036240, актовий запис № 10. З витягу з по господарської книги Мотовилівського старостинського округу № 9, особовий рахунок № 466 за 1961-1963 року, [PERSON], 1939 року народженя проживав в [INFO]. До складу його сімї входили: дружина [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України,\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено, що заявники народились у сімї [PERSON] та [PERSON] (Тодосовича), проте батька заявників було записано зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України, оскільки батьки не перебували у шлюбі. Також встановлено той факт, що вказані особи проживали разом однією сімєю, були повязані спільним побутом та господарством та заявники проживали разом із ними до дня їх смерті. Саме тому, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved