Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на частку в житловому будинку, який розташовано по [ADDRESS] . Спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка [INFO] також померла. Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] , який [INFO] помер та після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно в цілому. Спадщину позивач прийняв своєчасно, однак в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності в написанні його ім`я, а саме в свідоцтві про шлюб померлого замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », що унеможливлює прийняття його частки. Просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] був чоловіком померлої [PERSON] Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що померлі [INFO] [PERSON] та 04 травня 2004 року [PERSON] були чоловіком та дружиною, однак при оформленні свідоцтва про шлюб ім`я померлого [PERSON] помилково написано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження його сина [PERSON] та іншими матеріалами справи. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved