Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій зазначає, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було роз`яснено, що документи які б підтверджували родинні відносини з померлим відсутні. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що заявник, [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, оцінивши надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.256\~ЦПК\~України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в тому числі якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у с.Ульянівка, Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.10.2012 року виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 10.01.1967 року, яке заповнено російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] та, як вбачається з вказаного свідоцтва, в полі «батько» стоїть прочерк . Згідно заповіту від 08.04.2010 року, який посвідчений секретарем виконкому Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області Плохотник Н.В. та зареєстрований в реєстрі №43, [PERSON] все своє майно заповідав сину [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що є сусідами вказаної родини та знають її упродовж кількох десятків років, відносини між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] були родиними та вони відносилися один до одного, як син і батько відповідно. Згідно\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до в п. 15\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~- у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлим, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання спадщини після смерті батька, суд вважає необхідним, в силу ст. 315 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлого, як рідних сина та батька, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає. На підставі викладено та

Outcome: approved