Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зміни по батькові усиновленої дитини відповідно з «[INFO]» на «[INFO]» та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши його батьком. Вимоги заяви мотивує тим, що між ним та [PERSON] укладений шлюб 10.05.2014 року. Його дружина має сина [PERSON], [INFO], який спільно проживає з ним у квартирі [ADDRESS], 1/3 частка якої належить йому на праві спільної часткової власності, інші співвласники - його мати та бабуся у квартирі не проживають. Відповідно обстеження житла службою у справах дітей зроблено висновок, що квартира є затишною та облаштована для забезпечення умов для життя і виховання дитини. Він бажає усиновити хлопчика [PERSON], [INFO], якого знає з початку знайомства зі своєю майбутньою дружиною з 2011 року, з того часу спілкується з дитиною, проводить з ним багато часу, проживають однією сім'єю, з [PERSON] знайшов спільну мову, хлопчик гарно до нього відноситься, вважає і називає його (заявника) своїм батьком. Стан його здоров'я, рівень матеріального забезпечення і любов до дитини дозволяють йому створити дитині належні умови для життя і виховання. Біологічний батько малолітнього [PERSON] надав 20.10.2015 року нотаріально посвідчену заяву на згоду на усиновлення дитини. Зі станом здоров»я малолітнього [PERSON] він ознайомлений, також йому відомі правові наслідки усиновлення. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року до участі у справі у якості заінтересованої особи був залучений батько дитини щодо якої подана заява про усиновлення - [PERSON] (а.с. 38). В судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній, просили задовольнити вимоги. Заявник додатково пояснив, що з часу його знайомства зі своєю майбутньою дружиною [PERSON], тобто з 2011 року хлопчик постійно перебуває з ним, до дитини він дуже звик, [PERSON] став йому рідним, проживають разом, вважає його членом своєї сім»ї і своїм сином, піклується за хлопчиком, його намір усиновити дитину є обдуманим та зваженим. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснила, що її дитина [PERSON] свого біологічного батька не знає, останній будь-які стосунки зі своїм сином не підтримує, зв'язку з ним не має, дитиною не цікавиться, шлюб розірвала вона з [PERSON] коли сину був рік, їхню сім'ю забезпечує [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Падусенко О.В. в судовому засіданні підтримала заяву та наданий суду висновок, просила задовольнити вимоги, пояснила, що це відповідає інтересам дитини, між малолітнім [PERSON] та заявником виникла прив'язаність; біологічній батько хлопчика по даний час з приводу дитини до служби у справах дітей жодного разу не звертався, дитиною не цікавився. Представник Київської місцевої прокуратури № 4 Анічіна М.В. в судовому засіданні підтримала заяву та наданий висновок Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, просила задовольнити вимоги заяви. Суд, вислухавши заявника, його представника, заінтересовану особу [PERSON], представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками дитини [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON], державна реєстрація актового запису про народження проведена 11.09.2009 р. відповідно до ст. 133 СК України Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1700 від 11 вересня 2009 року. У подальшому 31.12.2013 року до актового запису внесені зміни прізвища дитини її батьками відповідно до ст. 148 СК України, у зв'язку з чим прізвища дитини «[INFO]» та його матері «[PERSON]» були змінені на «[INFO]», про що видане повторне свідоцтво про народження дитини (а.с. 26). Заявник [PERSON] та мати дитини [PERSON] [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбу з 10.05.2014 р.(а.с. 21). Заявник звертався до служби у справах дітей Дніпровської районний в м. Києві державної адміністрації із заявою від 26.11.2015р. про усиновлення дитини дружини [PERSON] Батько дитини [PERSON], [INFO] надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення та позбавлення його батьківських прав щодо свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]; заява 19.10.2015 р. посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Савчук О.А., зареєстрована у реєстрі № 1210 (а.с. 30). Також [PERSON] надала письмову згоду на усиновлення свого сина [PERSON], [INFO], своїм чоловіком [PERSON] Заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. від 26.11.2015 р., зареєстрована у реєстрі за № 2067 (а.с. 29). Згідно з медичним висновком, виданим комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського району м. Києва» від 17.11.2015р., [PERSON] за станом здоров»я може бути усиновлювачем дитини (а.с. 14). Зі станом здоров'я дитини заявник обізнаний, про що свідчить його підпис на медичному Висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], наданий комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр дитячий Дніпровського району м. Києва» від 19.10.2015р. (а.с.27). Відповідно довідки з місяця роботи, заявник [PERSON] працевлаштований, працює в НТУУ «КПІ» на факультеті інформатики і обчислювальної техніки на посаді старший викладач - кандидат наук, також є фізичною особою - підприємцем (а.с. 34,36). Як убачається із медичного висновку про стан здоров'я [PERSON] від 17.11.2015 р., він протипоказань до опікунства не має (а.с. 14); відповідно довідки МВС України, заявник на території України станом на 22.10.2015 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16); згідно Сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, який дійсний до 09.11.2017 р., наркологічної залежності у заявника не виявлено (а.с. 15). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Подружжя спільно проживає за вказаною адресою, квартира належить на праві спільної часткової власності заявнику [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних долях (а.с. 31). Відповідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 30.02.2015 року, складеного співробітниками служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі за адресою [ADDRESS] чисто та охайно, прибрано, для дитини виділена окрема кімната, обладнана всім необхідним (а.с. 32). Згідно висновку про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], громадянином [PERSON] від 24.12.2015р. № 11863/41/3/103, заявник звертався до служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про усиновлення дитини його дружини; згідно медичного висновку заявник може бути усиновителем дитини; родина мешкає у двокімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], стан якої хороший; зі станом здоров»я дитини [PERSON] ознайомлений; заявник висловив бажання виховувати дитину, приділяє дитині належну увагу та матеріально забезпечує сім'ю; усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 5-7). Заявник суду пояснив, що він зі станом здоров»я хлопчика обізнаний, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що він хоче офіційно оформити та зареєструвати своє батьківство хлопчику [PERSON], якого він виховує, утримує та вважає своїм сином. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися за нею, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика і він вже перебуває на його утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вимоги про запис усиновлювача батьком, зміну дитині по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.

Outcome: approved