Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , по смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, яке включає в себе земельну ділянку площею 2,73 га, яка розташована на території Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області і призначена для розширення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ №005610 від 22 жовтня 2001 року. З питання оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса. Однак, при оформленні та зборі всіх документів виявилося, що у свідоцтві про смерть мій батько значиться « [PERSON] ». Такі ж дані вказані і в свідоцтві про народження останнього, а в його паспорті він взагалі значиться як « [PERSON] ». В той же час, в моєму свідоцтві про народження мій батько записаний як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності і є перешкодою в подальшому оформленні спадщини. [PERSON] до суду не з`явився, проте, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до початку судового засідання подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи викладене, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 29 березня 1961 року його батьком є [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 28 липня 1953 року (а.с.10) та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.14) анкетні дані, а саме ім`я померлого записано як « [PERSON] ». З довідки Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області №206 від 28.02.2020 року вбачається, що по смерті [PERSON] одним із спадкоємців по закону є його син [PERSON] [INFO] (а.с.15). Свідки [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах підтвердили факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Розбіжність в написанні ім`я « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі викладеного, вважаю, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення спадщини.

Outcome: approved