Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька [PERSON], на підставі того, що у правовстановлюючих документах містяться розбіжності у написанні прізвища, а саме замість «Фидря» вказано «Фідря». Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача, Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, із якої вбачається, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, 08 листопада 2014 року помер батько заявника, [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 283991 від 10 листопада 2014 року, виданим Стукалівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 8 (а.с.08). За життя батько позивача мав у власності земельну ділянку площею 5,660га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується [PERSON] на право приватної власності на землю серії Р1 № 532674, виданим 20 грудня 2001 року головою Стукалівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Стукалівської сільської ради народних депутатів від 17 грудня 2001 року, а також Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 48 від 27 січня 2016 року (а.с.10, 21). Як вбачається із матеріалів справи, 01 квітня 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку розміром 5,660га, що знаходиться на території Стукалівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно Державного [PERSON], заповів повністю своєму синові [PERSON] (а.с 09). Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З метою переоформлення спадщини позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у звязку із тим, що ним було пропущено строк для звернення до Гребінківської ДНК, у звязку із відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу, а також у звязку із тим, що в поданих ним документах маються розбіжності різночитання прізвища спадкодавця та спадкоємця. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 97/01-16 від 11 лютого 2016 року виданою Гребінківською ДНК. Також із даної Довідки розяснення вбачається, що згідно алфавітної книги Гребінківської ДНК, спадкова справа на майно померлого [PERSON] не відкривалсь, заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не подавалися (а.с.22). Так, із матеріалів справи вбачається, що родовим прізвищем позивача [PERSON] та родовим прізвищем спадкодавця [PERSON] є прізвище «Фидря». Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ № 250252; паспортом громадянина України серії КО № 923181, виданим на імя [PERSON]; Свідоцтвом про неповну середню освіту, виданим на імя [PERSON]; Дипломом серії В № 885865, виданим на імя [PERSON], Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 332816; Свідоцтвом про народження спадкодавця [PERSON], серії ІІ-КЕ № 315644; Військовим квитком серії НУ № 4141699, виданим на імя [PERSON]; Ощадною книжкою, відповідно до якої на імя спадкодавця [PERSON] відкрито рахунок № 65 у Гребінківській філії № 5482/020, с. Стукалівка; Членською книжкою № 02200, виданою 18 березня 1968 року (а.с.06-07, 11-18). Той факт, що прізвище батька позивача помилково записано як «Фідря» підтверджується наступними документами: Заповітом від 01 квітня 2005 року, посвідченим секретарем виконкому [PERSON]; Свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] серії І-КЕ № 283931; [PERSON] на право приватної власності на землю серії Р1 №532674, виданим 20 грудня .2001 року (а.с. 08-10). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Outcome: approved