Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин матері та сина, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, а саме частка на нерухоме майно, яка належала його матері [PERSON]. Однак у свідоцтві про народження чоловіка вказано його матір'ю [PERSON], хоча правильним прізвищем такої є «[PERSON]». Така помилка суттєво впливає на реалізацію заявником права на прийняття спадщини у зв'язку із смертю чоловіка. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце і час розгляду справи; подали на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності та вимоги заяви представник заявник -[PERSON] підтримує повністю, заінтересована особа покладається на розсуд суду щодо вирішення відповідного питання, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з'явились. Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Сокільники Пустомитівського району Львівської області, батьками якого були [PERSON] та [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження від 09.06.2006 серії [NUMBER]. 3 травня 1980 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.05.1980 серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер також син [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про смерть, що містяться у матеріалах справи. Так, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON], одна і таж особа - [PERSON], а тому такі розбіжності у її прізвищі суттєво впливають на права заявника [PERSON], яка є дружиною померлого [PERSON], матір'ю якого була [PERSON], а відтак, суд приходить висновку, про встановлення факту родинних відносини між матір'ю та сином, який породжує юридичні наслідки для заявника, адже, твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі повного і всебічного з'ясування обставини справи, суд приходить до висновку, що доведеним є факт родинних відносини між [PERSON] та [PERSON], які являються між собою матір'ю та сином, а відтак заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved