Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду, вказуючи, що її син - [PERSON], 1984 року народження, є інвалідом II групи та має хворобу, пов'язану з психічним розладом. Вказуючи, що син останнім часом веде себе неадекватно, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує стороннього догляду, заявник просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном . В судовому засіданні заявник підтримала викладені в заяві вимоги, пояснюючи, що син знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях . На цей час син знаходиться вдома, за призначенням лікаря отримує лікарські засоби. Стан хворого ускладнився внаслідок отриманої у 2007 році черепно-мозкової травми. З цього часу у нього виникли слухові галюцинації, страхи. Дмитро став більш агресивним та інколи - некерованим. Він став уходити з дому, з`явилися думки про суїцид. На цей час син потребує постійного догляду, тому заявник звільнилась з роботи. Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON], 1984 року народження , недієздатним через хворобу, пов'язану з психічним розладом та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є матір`ю хворого та фактично тривалий час опікується сином . Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги № 01-11/40 від 23 січня 2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря - психіатра через наявну у нього психічну хворобу. а.с. 10 Згідно виписки з амбулаторної карти [PERSON], він перебуває на обліку у психіатра Олександрівської ЦРЛ з 2000 року . Неодноразово проходив курси стаціонарного лікування в м.Слов'янськ та м.Краматорськ. Отримував амбулаторне лікування за місцем проживання. З 1 листопада 2014 року по 10 грудня 2014 року знову знаходився на стаціонарному лікуванні в Краматорській психіатричній лікарні з діагнозом шизофренія параноїдна, безперервний тип спливу, галюцінаторно-параноїдний синдром. а.с. 31 Відповідно до довідки МСЕК серії ДОН-05 № 220303 від 12 жовтня 2009 року, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. а.с. 8 За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 70 від 17 квітня 2015 року, [PERSON], 1984 року народження, страждає на хронічне душевне захворювання - параноїдну шизофренію безперервного типу спливу, галюцінаторно-параноїдний синдром з наростаючим параноїдним типом дефекту у особистості, що страждає на легку розумову відсталість. Він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадянських прав потребує встановлення опіки . а.с. 28-30 Таким чином, заява в частині визнання недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. За вимогами ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представник органу опіки, вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити опікуном хворого його матір - [PERSON], яка добре характеризується за місцем проживання та з народження сина ним опікується . Суду наданий відповідний висновок. а.с.35 Приймаючи рішення про призначення опікуна, суд враховує, що заявник є рідною матір`ю хворого, що підтверджене свідоцтвами про народження заявника та хворого, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. а.с. 4,5, 23 Заявник сумлінно опікується сином, мешкає разом з ним . За характеристикою з місця проживання, [PERSON] зарекомендувала себе як врівноважена, тактовна,чуйна людина. Вона є матір`ю трьох дітей та добра домогосподарка. а.с. 13 На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved