Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] в с.Замлинь Здолбунівського району Рівненської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від [INFO] січня 2003 року, виданого на ім`я [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Він та його сестра є спадкоємцями за заповітом після смерті батька на Ѕ частку майна кожному. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як в свідоцтві про право власності на житловий будинок було помилково вказано ім`я його батька [PERSON] , а прізвище - [PERSON] [PERSON] . Виправити помилку в позасудовому порядку не має можливості. Ухвалою суду від 27 травня 2020 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, в ній зазначених. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Казьмірчук К.К. визнав обставини, викладені у заяві про встановлення факту, та не заперечує проти її задоволення. Представник заінтересованої особи - Здолбунівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. 16 червня 2020 року судом отримано повідомлення державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району, про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] (заявник) є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 1 квітня 2020 року у справі № 569/2584/20 про встановлення факту родинних відносин. [INFO] батько заявника помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 2010 року. Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 29 січня 2003 року, виданого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, батьку заявника належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] . [PERSON] 18 лютого 2000 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Спасівської сільської ради, яким заповів жилий будинок, господарські приміщення, все майно і земельну ділянку у власність Ѕ - [PERSON] (заявнику) та Ѕ - [PERSON] . Заявник та його сестра [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 25432206 від 24 листопада 2010 року. [INFO] померла сестра заявника, яка за життя не встигла прийняти спадщину після смерті батька. Син померлої [PERSON] подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї бабусі [PERSON] (матері заявника), про що свідчить заява приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. від 12 лютого 2020 року. Постановою державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району, [PERSON] від 17 січня 2020 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з невідповідністю документів. В свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями помилково вказано ім`я батька заявника [PERSON] , прізвище вказано [PERSON] . Факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації права на спадкування майна після смерті батька. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності батьку заявника документа про право власності на майно знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved