Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. У відповідності до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №030920 від 24.11.2005 року, заявники уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу 22 червня 2016 року у них народився син [PERSON]. Враховуючи той факт, що на момент народження їх сина, заявники мешкали у м. Донецьк Донецької області, вони звернулись до Донецького клінічного територіального медичного обєднання Міністерства охорони здоровя ДНР, де отримали медичне свідоцтво про народження №388/606 від 22.06.2016 року. З метою підтвердження факту народження сина, як громадянки України, оскільки на даний час м. Донецька є тимчасово окупованою територією, вони звернулися до ВРАЦС Краматорського МУЮ. Звернувшись до даної установи, їм повідомили, що отримані - ними документи, а саме свідоцтво про народження дитини не мають юридичної сили на території України та не створює правових наслідків. Крім того, їм були надані письмові роз'яснення, в яких зокрема було зазначено, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, рекомендуємо батькам звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження, що передбачено ч. 4 ст. 13Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», так як надане медичне свідоцтво про народження [PERSON] [INFO] є незаконним документом. У подальшому дане рішення буде підставою проведення державної реєстрації народження дитини у будь-якому відділі державної реєстрації актів цивільного стану, який знаходиться на території, підконтрольній українській владі. Просили встановити факт народження дитини - [PERSON], 22 червня 2016 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна. Заявники в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 24 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області. 22 червня 2016 року заявниця [PERSON] народила сина в Донецькому клінічному територіальному медичному обєднанні Міністерства охорони здоровя ДНР, про що мається медичне свідоцтво про народження від 10.09.2015 року. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила сина, 22 червня 2016 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданим 22 червня 2016 року Донецьким клінічним територіальним медичним обєднання Міністерства охорони здоровя ДНР. У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини - [PERSON], 22 червня 2016 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 24 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO] походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON], [PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved