Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що вона є мамою [PERSON] , [INFO] . З моменту народження доньки вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Її донька [PERSON] за станом здоров`я знаходиться на Д обліку з діагнозом синдром Ретта, симптоматична епілепсія з вторинно - генерарізованими приступами та потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідно до висновку № 10 про дитину інваліда до 18 років від 08.06.2016 року та висновку лікарсько-консультативної комісії «Дніпроптеровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР» про стан здоров`я її донька [PERSON] має діагноз - глибока розумова відсталість внаслідок синдрому Ретта, судомний синдром F73.0. Позивач також зазначає, що на даний час її донька себе самостійно не обслуговує, потребує постійного нагляду та піклування, проживає з нею і вона здійснює за нею догляд і нагляд та [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , встановити над [PERSON] опіку, призначити їй опікуна [PERSON] та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану [PERSON] та здатності (нездатності) нею розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати цивільну справу за її заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без її участі, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та долучити висновок (а.с. 74-76). Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без його участі, зазначив, що не заперечує проти її задоволення (а.с. 79). Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» від 14.05.2018 року № 399, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я знаходиться на «Д» обліку з діагнозом синдром Ретта, симптоматична епілепсія з вторинно - генералізованими нападами (а.с. 8). З висновку № 10 від 08.06.2016 року, виданого Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на захворювання: глибока розумова відсталість внаслідок синдрому Ретта, судомний синдром (а.с. 10), що також підтверджується також висновком дитячого лікаря-психіатра Комунального підприємства «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 06.06.2016 року (а.с. 12). Відповідно до висновку № 97 від 06.06.2016 року лікарсько-консультативної комісії «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР», за станом психічного здоров`я [PERSON] хвора та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 154 Комунального підприємства «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 20.11.2018 року, який надійшов на адресу суду 05.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості; за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 44-47-а). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 07.05.2019 року № 930/0/2-19 про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] судом встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над її дочкою [PERSON] , у разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною особою (а.с. 75-76). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 11.07.2018 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити їй опікуна [PERSON] ..

Outcome: approved