Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Заявник звернулась до Орджонікізевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном. В обгрунтування позову вказує на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2006 року її донька [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. На даний час виникла необхідність у встановленні над нею опіки. Вона, як мати, бажає бути опікуном над недієздатною та захищати права та інтереси дочки. Вважає, що може бути опікуном, будь-яки перешкоди у цьому відсутні. Заявник до зали судових засідань не прибула, надала заяву, якою просять розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~\~ Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2006 року, яке набрало законної сили 13 листопада 2006 року, задоволено заяву [PERSON]; [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матірю недієздатної [PERSON], [INFO]. Стаття 41 ЦК України\~передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Права та обов'язки опікуна визначені у\~статті 67 ЦК України, а саме опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.\~\~Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до\~статті 72 ЦК України\~опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~\~\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ За ч. 3\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно витягу з протоколу № 2 засідання від 05 березня 2019 року опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважає доцільним призначення [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. При цьому опікунською радою встановлено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, судимості не має, у розшуку не перебуває та за станом здоровя може бути опікуном. За вказаних обставин суд вважає, що\~ [PERSON] може бути опікуном [PERSON], отже заява підлягає задоволенню. \~На підставі ст. ст.\~10-13,76-81,258,263-265, 273 ЦПК України, та

Outcome: approved