Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що має матір [PERSON], 20.02.1956 р. н., проживає за адресою: [INFO], разом з її рідним братом [PERSON], [INFO] в одному будинку та веде спільне домогосподарство. Вказала, що її мати [PERSON] з 2003 року хворіє психічним розладом у звязку із чим неодноразово перебувала в психоневрологічних лікарнях, в який перебуває на обліку. З 2011 року її мати [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, що з кожним роком значно погіршує стан її психічного та фізичного здоровя, що проявляється у її байдужому ставленні до свого життя і оточуючих, неврівноваженій та агресивній поведінці, неконтрольованих діях, а також вчинках. На протязі 2016 року її мати [PERSON] несанкційовано відкрила запломбований кран з газопостачання, що призвело до накладення на неї штрафу, залила вродою розпалений дровяний котел внаслідок чого вивела його з робочого стану, запалила біля будинку сміття залишивши його без нагляду, що призвело до загорання деревяного тину з боку сусідів, які були вимушені через це викликати пожежну бригаду. В 2017 році, перебуваючи у нетверезому стані, на своєму подвірї її мати [PERSON] зірвала кран на трубі з водовідведення, внаслідок чого була затоплена вулиця та перекрите центральне водопостачання. [PERSON] запрошує до будинку невідомих осіб з якими розпиває алкогольні напої. Постійно має в магазинах борги, які заявниця тривалий час погашала за свій рахунок. На прохання членів сімї стосовно дотримання належних умов сумісного проживання та гідної морально етичної поведінки, не звертає уваги, до всіх ставиться з неповагою чим пригнічує психологічний стан родини протягом тривалого періоду часу. Не усвідомлюючи своїх проблем зі здоровям, мати заявниці [PERSON] вкрай рідко погоджується лікуватися та своїми діями і вчинками ставить себе і свою сімю у скрутне матеріальне становище. На даний час існує заборгованість за комунальні послуги на суму близько 65\~000 гривень, внаслідок чого в будинку відключене газопостачання, водопостачання та електропостачання, що створило неналежні умови для проживання які можуть призвести до ще більш негативних наслідків стану її здоровя і життя. Внаслідок хронічного психічного розладу і зловживання спиртними напоями, [PERSON] соціально не адаптована, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатна повною мірою усвідомлювати наслідків своїх дій і вчинків та керувати ними. В ситуації, яка склалася [PERSON] потребує постійного піклування, лікування, допомоги у веденні домогосподарства, вирішенні ряду соціально побутових питань та створення належних умов життя, для чого необхідно встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, [PERSON] висловлює намір стати опікуном свої матері [PERSON] та просить суд визнати її матір [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку; призначити її [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву повністю підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву повністю підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БК № 260418. Відповідно до довідки Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 12.01.2018 року № 58 видно, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Шевченко, 70-А зареєстровані та проживають наступні особи: [PERSON], [INFO] заявниця; [PERSON], [INFO] брат заявниці; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] донька заявниці. З характеристики [PERSON], [INFO], яка складена Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що за час проживання за адресою: [INFO] [PERSON] зарекомендувала себе посередньо, після смерті чоловіка дуже змінилася та почала зловживати спиртними напоями. З 2011 року зарекомендувала себе лише з негативної сторони, за вказаний період часу у [PERSON] спостерігається неврівноважена, агресивна та неспокійна поведінка у звязку із чим вона неодноразово перебувала на лікуванні у психоневрологічних лікарнях. [PERSON] не усвідомлює своїх дій, поведінки та наслідків, що призводять до нездорового стану життя. З матеріалів справи також видно, що згідно наявною в матеріалах справи копії медичної документації [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка [PERSON], Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 та Вишгородській центральній районній лікарні, про вказане свідчать отримані на запит суду копії виписок із амбулаторних карток [PERSON], [INFO]. З акту обстеження матеріально побутових умов від 21.12.2017 року, який складений депутатом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON] видно, що [PERSON], [INFO] потребує стороннього нагляду та допомоги, даний факт також засвідчили сусіди. З пенсійного посвідчення серія ААА № 238290 виданого 12.07.2006 року видно, що [PERSON] є пенсіонером. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], яка складена Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видно, що за час проживання за адресою: [INFO] зарекомендувала себе з позитивного боку, зі слів сусідів остання характеризується також позитивно. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], яка складена начальником відділу роботи з персоналом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України [PERSON], видно, що [PERSON], за час своєї роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, яка може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.05.2018 року по даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, та за висновком № 106-ц від 01.08.2018 року, [PERSON], 20.02.191956 року народження страждає на хронічне психічне захворювання - хронічний маячний розлад, F 22.8 за МКХ - 10, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В порядку ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням. Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Ураховуючи ті обставини, що заявниця піклується про [PERSON] та бажає надалі піклуватися про неї, є її рідною дочкою, суд вважає можливим призначити заявницю опікуном над [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved