Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] 21 вересня 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог заявниця в заяві зазначила, що вона звернулася до Краснокутського відділу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з питання оформлення пенсії за віком. Однак при перевірці документів було встановлено розбіжності в написанні ім'я належних їй документів, а саме: відповідно паспорту громадянина України ім'я заявниці на українській мові записано «[PERSON]», а на російській «[PERSON]»; в свідоцтві про народження серія [NUMBER] на російській мові зазначено: «[PERSON]»; в трудовій книжці СРСР від 16 вересня 1974 року на російській мові її ім'я записано «[PERSON]», а в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 5.09.1992 року ім'я на російській мові записано «[PERSON]». В інших належних заявниці документах, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я на російській мові значиться «[PERSON]», в свідоцтві про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ім'я записано «[PERSON]». Заявниці [PERSON] необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючих документів - свідоцтва про народження серії [NUMBER] трудової книжки СРСР [NUMBER] від 5.09.1992 року та трудової книжки СРСР від 16 вересня 1974 року. В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та під час винесення рішення покладався на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до Краснокутського відділу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з питання оформлення пенсії за віком та отримала відповідь від 07.09.2016 року №810-05/17, з якої вбачається, що при перевірці документів було встановлено розбіжності в написанні ім'я належних [PERSON] документів, а саме: відповідно паспорту громадянина України ім'я заявниці на українській мові записано «[PERSON]», а на російській «[PERSON]»; в свідоцтві про народження серія [NUMBER] на російській мові зазначено: «[PERSON]»; в трудовій книжці СРСР від 16 вересня 1974 року та в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 5.09.1992 року її ім'я на російській мові записано «[PERSON]», в свідоцтві про укладення шлюбу її ім'я на російській мові значиться «[PERSON]», в свідоцтві про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ім'я записано «[PERSON]». В зв'язку із вказаними розбіжностями необхідно заявниці для нарахування пенсії за віком. На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності свідоцтва про народження серії [NUMBER] трудової книжки СРСР [NUMBER] від 5.09.1992 року та трудової книжки СРСР від 16 вересня 1974 року, заявниці - [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved