Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, вказавши, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняти не може через відмінність прізвищ - різниця в одній літері, у зв»язку з невірним перекладом з російської мови на українську під час видачі паспорту громадянина України у 1996 році. Тому заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що [PERSON], 1940 р.н., є його батьком. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила, з підстав викладених. Їх задовольнити. В останнє судове засідання представник заявника не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заявник в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Проти їх задоволення не заперечує. Представник заінтересованої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від заступника завідувача нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №99, складеного 25.08.2010 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Згідно актового запису про народження №113, зробленого 02.06.1961 року Райбюро РАГС Київської області м.Яготин, батьками [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») та [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») (а.с.11). Згідно актового запису про одруження №1059, зробленого 29.06.1960 року Сталінським РАГС м.Києва, 29 червня 1960 року зареєстровано шлюб між [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») та [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]»). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]»), дружині - [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») (а.с.11). Згідно актового запису про припинення одруження №6, складеного 06.02.1969 року Маньківка райРАГС, 06 лютого 1960 року припинено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно актового запису про шлюб №17, складеного 19 лютого 1968 року Боровським селищним РАГС, Фастівського району, Київської області, 19 лютого 1968 року зареєстровано шлюб між [PERSON] (вказано на російській мові «[PERSON]») та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (вказано на російській мові «[PERSON]») (а.с.66). Згідно спадкової справи №193/12, заведеної 29.03.2012 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою ГТУЮ у м.Києві після смерті [PERSON], який помер [INFO] вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після померлого зверталась [PERSON] та [PERSON] (а.с.63 на звороті, 82 на звороті). Крім того, із заяви [PERSON], посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л.М. 11 грудня 2002 року вбачається, що він є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.17). Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved