Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, уточнивши яку просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що виписка з інвентаризаційних матеріалів від 20.09.2016 року, вих. №56898 та свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Сідлище, по вул. Шкільна, 11, Коломийського району Івано-Франківської області, яке записано в реєстрову книгу за №11, належать [PERSON], яка померла 07 серпня 2015 року в яких записано її прізвище «Волчак», а також є виправлення прізвища на «Волчук». Свої вимоги заявник мотивував тим, що він народився 30 червня 1990 року в с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області. З 1997 року був зареєстрований у [INFO]. Його бабусею була [PERSON],[INFO]. 07 серпня 2015 року у віці 75 років його бабуся померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. При житті його бабуся залишила заповіт, який посвідчувався у Сідлищенській сільській раді, яким заповіла йому все своє майно, яке складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд в с. Сідлище, вул. Шкільна, 11 Коломийського району Івано-Франківської області. В даний час він оформляє документи на спадкування, однак, у виписці з інвентаризаційних матеріалів від 20.09.2016 року вих. №56898, є розбіжності запису прізвища його бабусі замість правильного «Волчук» вказано прізвище «Волчак» та у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок є виправлення прізвища його бабусі «Волчук» тому через розбіжності в прізвищі зробити цього не може. Виправити неправильний запис прізвища покійної бабусі у вказаних документах у позасудовому порядку в даний час не представляється можливим тому він звертається до суду з даною заявою. Той факт, що прізвище його покійної бабусі є вірним стверджується: її паспортом громадянина України серії СС 284404, виданого Отинійським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 18 березня 1997 року, свідоцтвом про смерть бабусі серії 1-НМ №208391, в якому прізвище його покійної бабусі вказано вірно «Волчук», свідоцтвом про одруження бабусі, в якому її прізвище вказано вірно «Волчук» та довідками Сідлищенської сільської ради, в яких прізвище бабусі вказано вірно «Волчук». Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив слухати справу без\~ його участі та задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати\~ без їхньої участі. Беручи до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про одруження серії VІ-УР №405957 від 12.07.1963 року стверджується, що 12.07.1963 року одружились [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №11. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Волчук». Паспортом громадянина України серії СС 284404, виданого Отинійським ВМ УМВС в Івано-Франківській області 18 березня 1997 року, стверджується що [PERSON] народилася 12.12.1939 року в с. Казанів Коломийського району. Як «Волчук Осипа Юріївна» бабуся заявника вказана і довідці про присвоєння їй 15.04.1998 року ідентифікаційного номера. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Коломийської районної ради 03.02.1987 року на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради №9 від 14.01.1987 року, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Сідлище, по вул. Шкільна, 11 дійсно належить [PERSON]. Однак, прізвище «Волчук» зазначено із виправленням. [PERSON] померла 07.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №208391. Згідно довідок Сідлищенської сільської ради від 18.05.2017 року №209/02-34/, №210/02-34/, №211/02-34/, [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сідлище, по вул. Шкільна, 11 та частка будинку в с. Угорники, вул. Шевченка, 12. До дня своєї смерті [PERSON], яка померла 07.08.2015 року була зареєстрована в [INFO] з 1978 року. Разом з нею на день смерті в будинку зареєстровані: [PERSON] [INFO] син; [PERSON] [INFO] невістка; [PERSON] [INFO] онук;, [PERSON] [INFO] невістка; [PERSON] 2009 року онука. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався у виконкомі Сідлищенської сільської ради 06.08.2015 року №59 не змінювався та не скасовувався. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів №56898 від 20.09.2016 р., в с. Сідлище, вул. Шкільна, 11 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №11 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03.02.1987 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №9 від 14.01.1987 р. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки із наданої ним фотокопії виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 20.09.2016 року №56898 вбачається, що право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано за [PERSON]. У свідоцтві про смерть, документах родинних звязків, заповіті, посвідченому від імені померлої, прізвище померлої зазначено [PERSON]. З наведеного вбачається, що померла [PERSON] та [PERSON], як зазначено у виписці з інвентаризаційних матеріалів №56898 від 20.09.2016 р. та [PERSON] із виправленням прізвища, як зазначено в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 03.02.1987 року, це одна і та ж особа, що підтверджується довідками сільської ради, копіями паспорту громадянина України, свідоцтвами про одруження, про смерть, а тому суд вважає, що при написанні\~ прізвища у виписці та свідоцтві із наступним виправленням, зроблена очевидна помилка, зазначено прізвище померлої [PERSON] замість [PERSON], у звязку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259\~ ЦПК України\~ суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved