Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Заявник звернулася із заявою до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, що вона [PERSON]В, [INFO], уродженка м.Стрий Львівської області, є дочкою [PERSON], [INFO], уродженця Польщі та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] та внести доповнення до поновленого актового запису про народження № 1 складеного Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23.05.2018 року на [PERSON], а саме в графі «відомості про батька» записати батьком [PERSON], [INFO], в графі «відомості про матір» матірю записати [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що вона народилася 15.04.1946 року у Шахта-4 Боко-Антрацитівського району Ворошиловградської області, згідно сучасного адміністративного поділу Луганська область. В квітні 2018 року заявник звернулась до Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з приводу отримання повторного свідоцтва про своє народження. Антрацитівський район Луганської області є окупованим, а тому видача повторного свідоцтва проводиться без витребування підтвердження, але за умови, що дані актового запису були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Стрийський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області провів перевірку наявності відомостей про народження заявника за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які не були внесені, що унеможливило отримання повторного свідоцтва. 08.05.2018 року до Стрийського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області заявник подала заяву про поновлення актового запису про народження. Після розгляду заяви та матеріалів справи, зібраних на підтвердження факту народження заявника, відділ поновив актовий зацис за №1 та 23.05.2018 року видав заявнику повторне свідоцтво про народження серії І-СГ № 586167. Але в поновленому актовому записі і відповідно в свідоцтві про народження відсутні дані про батьків заявника. Свідоцтва про шлюб своїх батьків заявник та її родичі не мають. Отримати документ, який підтверджує укладення шлюбу між батьками заявника не можливо, оскільки шлюб вони укладали у Луганській області в Антрацитівському районі, який є окупованою територією. Поновити актовий запис про шлюб батьків неможливо, оскільки вони померли. Приймати до уваги інші докази відділи ДРАЦС не мають повноважень, оскільки є органами виконавчої влади і діють в межах, встановлених чинним законодавством. Тому у заявника виникла потреба довести, що її батьками є [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], які померли, та необхідність внести доповнення до актового запису про її народження відомостями про батьків, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З свідоцтва про одруження серії І-СГ №289123 вбачається, що 18.10.1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. З свідоцтва про народження серії І-СГ №586167 виданого повторно 23.05.2018 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON], [INFO] вбачається, що у свідоцтві відсутня відомість про її батьків. З свідоцтва про народження серії І-СГ №016761 виданого 29.01.1997 року Новосвітською сільською радою Стрийського району Львівської області [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про народження серії ЯТ №914720 вбачається, що [PERSON] народилася 16.07.1926 року, актовий запис №53. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] - її мама. Батьками заявниці [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], однак підтвердити даний факт нічим не може. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця [PERSON] його рідна сестра, однак підтвердити факт родинних відносин нічим не може. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги заявником не знайшли свого підтвердження у представлених суду доказах, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви за недоведеністю заявлених вимог.

Outcome: dismissed