Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], яка народилася [INFO] року в с.Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області, є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, та зобов'язати Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни в актовий запис №12 від 20 листопада 1960 року про народження [PERSON] і в графі мати записати по батькові матір «[PERSON]» замість «[PERSON]», посилаючись на те, що Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження, про зміну по батькові матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказала, що в її свідоцтві про народження вчинено запис, що її матір'ю є [PERSON], хоча у всіх решта документах мати значиться як [PERSON] і це єдиний документ в якому помилково зазначено по батькові матері «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Зазначила, що у неї, як у доньки переселенки з Польщі, виникла необхідність виготовити довготривалу візу для здійснення поїздок у Польщу, однак зробити цього вона не може, так як у свідоцтві про її народження по батькові матері записано невірно. Через допущену помилку вона не може довести родинних зв'язків з матір'ю, що в свою чергу позбавляє її права на оформлення репатріаційної візи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Належно повідомлений представник заінтересованої особи Борщівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільської областів судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові, докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. За даними архівної довідки Державного архіву Львівської області №Т-1390-04п від 29 січня 2009 року родина у складі голови двору [PERSON], [INFO] та членів родини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у 1946 році були переселені з с.Райське Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща у Тернопільську область. При державній реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] проведеної 12 грудня 1957 року, актовий запис №15, [PERSON] змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]» і за даними актового запису про шлюб значиться як «[PERSON]» (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00015068303 від 19.02.2015 року). [PERSON] померла [INFO] року в с.Юр'ямпіль у віці 80 років (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Як вбачається з висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, виданого Борщівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 14 червня 2017 року за Р №79/02-05.6-04, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №12 від 20 листопада 1960 року, складеного Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області на [PERSON], а саме, зміні по батькові матері заявниці з «[PERSON]» на «[PERSON]», у зв'язку з відсутністю актового запису про народження. Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 червня 1975 року виконавчим комітетом Борщівської районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] року у селі Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області, в графі «мати» записано [PERSON]. Актовий запис про народження номер 12 складено 20 листопада Юр'ямпільською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018218987 від 16 червня 2017 року. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 15 жовтня 1985 року Борщівської районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 лютого 1980 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено запис за №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. За даними погосподарських книг села Юр'ямпіль вбачається, що [PERSON], являється дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Більче-Золотецької сільської ради №1888 від 16.06.2017 року [PERSON], [INFO] на території Більче-Золотецької сільської ради не проживала, проживала [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради №1889 від 16.06.2017 року [PERSON], [INFO] дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження брата заявниці [PERSON] серії [NUMBER], мати значиться як [PERSON]. У паспорті громадянина України та пенсійному посвідченні матір заявниці значиться як [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із заявницею та проживала по сусідству з її матір'ю [PERSON]. Вказала, що до 1980 року, до часу одруження, заявниця проживала з матір'ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою заявниці та підтвердила, що [PERSON] є матір'ю заявниці. У відповідності із ст.234 та ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. За обставин, викладених вище, також враховуючи відсутність заперечень від Борщівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення довготривалих віз, на які мають право родичі переселених з Польської Республіки, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню, а також слід внести зміни в актовий запис про народження заявниці.

Outcome: approved