Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій посилалась на те, що з 08.05.1961 року перебуває у шлюбі із [PERSON] , [INFO] 12.11.2016 року її чоловік пропав по путі з дачного будинку, що знаходиться за адресою 238 км та до дому не повернувся. З приводу зникнення чоловіка вона звернулась до Солонянського ВП, де було відкрито кримінальне провадження №12016040570000867 від 12.11.2016 року. На сьогоднішній день місцезнаходження її чоловіка не встановлено. Вона та її чоловік є співвласниками квартири [ADDRESS] , яку вона хоче оформити на їх єдину доньку [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, відсутність чоловіка за місцем проживання та не встановлення місця його перебування на протязі більше трьох років, заявниця просила визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 12.11.2016 року. В судовому засіданні [PERSON] підтримала подану заяву та посилаючись на викладені в ній підстави, просила задовольнити останню. Центральний районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в наданій заяві просив розглядати справу без участі їх представника. Інші заінтересовані особи до суду не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявниця [PERSON] з 08.05.1961 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . Останні зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . 12.11.2016 року [PERSON] по путі з дачного будинку, що знаходиться за адресою 238 км , зник та до дому не повернувся. З приводу зникнення чоловіка заявниця звернулась до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, де за цим фактом було відкрито кримінальне провадження №12016040570000867 та заведено розшукову справу. Відповідно до довідки Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.06.2020 року на теперішній час вжитими задами встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим. Як зазначила заявниця, протягом всього часу з моменту зникнення чоловіка, вона неодноразово зверталась до медичних установ з приводу можливого надходження до них чоловіка, розшукувала останнього з родичами за місцем зникнення. Однак, до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено. Останній на зв`язок не виходив, його документи залишились вдома. Згідно ч.ч.1,2 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що з 12.11.2016 року та на протязі майже чотирьох років в місці реєстрації та проживання [PERSON] відсутні відомості щодо його місця перебування, наявність у заявниці правової заінтересованості у визнанні чоловіка безвісно відсутнім з метою розпорядження належним їм на праві спільної власності майном, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню та слід визнати [PERSON] , [INFO] , що проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] - безвісно відсутнім. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності [PERSON] , [INFO] , вважати 12.11.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved