Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що реєстрація шлюбу з ним буде відповідати її інтересам, оскільки два роки тому вони познайомилися та почали зустрічатись. В них виник спільний намір одружитись, їх батьки не заперечують цьому, однак вона не досягла шлюбного віку, що є перешкодою зареєструвати шлюб в органах РАЦСУ. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити, посилаючись на мотиви, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо їх задоволення та пояснив суду, що дійсно він зустрічався із заявницею і має намір зареєструвати з нею шлюб та проживати з її батьками. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та свідків, з'ясував наступні обставини. ст. 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця по справі - [PERSON], [INFO], що стверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області 21 листопада 1997 року, та паспортом, виданим Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 20 лютого 2013 року. Заінтересована особа [PERSON], [INFO] (паспорт, виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10 травня 2012 року). Відповідно до медичного висновку № 4 про дитину-інваліда від 12 лютого 2008 року [PERSON] хворіє і має право на одержання державної соціальної допомоги. Згідно посвідчення серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] (мама заявниці) в неї дитина [PERSON] - інвалід з дитинства. Згідно довідок про доходи [PERSON] та [PERSON] навчаються в Лановецькій філії ПТУ-25 м.Збараж і їм нараховується стипендія по 275 грн. щомісячно. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 19 травня 2014 року [PERSON] проживає в 2-х кімнатній квартирі загальною площею 42,89 кв.м, житловою площею 25,25 кв.м., в квартирі проживають її мама та батько. Допитана в судовому засідання в якості свідка мама заявниці [PERSON] пояснила суду про те, що її дочка [PERSON] зустрічається з [PERSON], вони бажають укласти шлюб. Свідок не заперечує щодо одруження дочки з ним. Свідок [PERSON] - мама [PERSON], дала суду пояснення про те, що вона згідна, щоб син одружився з [PERSON], яка позитивно впливає на її сина і між ними склались приязні відносини. Відповідно до вимог ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви [PERSON] про надання права на шлюб немає. Судом встановлено, що заявниця досягла сімнадцяти років, є інвалідом з дитинства, зустрічається з [PERSON], який досягнув 18-річного віку, обоє є учнями Лановецької філії ПТУ-25 м.Збараж, отримують стипендію. Відмовляючи в заяві суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище заявниці, вік і матеріальне становище [PERSON], з яким заявниця має намір укласти шлюб. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Заявниця не довела в судовому засідання, що реєстрація шлюбу з [PERSON] буде відповідати її інтересам. Таким чином, слід відмовити в задоволенні заяви [PERSON] про надання права на шлюб.

Outcome: dismissed