Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення над ним опікуна. Обґрунтовує вимоги заяви наступними обставинами: [PERSON] з 22 вересня 2016 року знаходиться в Голобському психоневрологічного інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на легкову розумову відсталість у вигляді помірно-вираженої дебільності ускладненої ЗМН та поведінковими розладами. Згідно акту огляду МСЕК та виписки із медичної картки хворого, вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи, давно хворіє та хвороба прогресує, не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, що позбавляє його можливості самостійно піклуватися про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання, а тому з метою його соціального захисту та встановлення опіки необхідно вирішити питання про визнання [PERSON] недієздатним. Оскільки батьки останнього померли та інші родичі відсутні, а відтак заявник вважає за доцільне передати [PERSON] під опіку Голобському психоневрологічному інтернату . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Голобської об`єданої теритоіальної громади в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. З довідки Голобського психоневрологічного інтернату №138 від 20 березня 2020 року [PERSON] знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 22.09.2016 року по даний час. Свідоцтвами про смерть доводиться та обставина, що батьки [PERSON] померли, а саме [PERSON] , помер у віці 43 роки [INFO] та [PERSON] , померла у віці 51 року [INFO]. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №308 від 01.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу - легкої розумової відсталості (глибока дебільність) з поведінковими розладами психопатоподібного типу, що позбавляє його можливості розуміти свої дії та керувати ними. За станом психічного захворювання [PERSON] потребує стороннього догляду в зв`язку з обмеженням здатності до самообслуговування, спілкування, контролю своєї поведінки. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відтак, в судовому засіданні доведено наявність тих обставин, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що у сукупності є підставами для визнання особи недієздатною. Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням Голобської селищної ради Ковельського району від 22.04.2020 року рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON] та затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна Голобського психоневрологічного інтернату над [PERSON] . Згідно висновку виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району від 22.04.2020 року рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON] . Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку чи піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви. В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Outcome: approved