Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 грудня 2003 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. У липні 2015 року [PERSON] знову був засуджений на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2015 року за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України та позбавлений волі на строк 3 роки 6 місяців. Натеперішній час відбуває покарання у Синельниківській колонії № 94. Ніякого бажання зберегти цей шлюб у заявника немає. Вважає, що сімя розпалася остаточно і перспектив для її збереження немає. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем . Заявник в судовому засіданні присутня не була , через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Станом на день розгляду справи він відбуває покарання у Сінельниківській колонії № 94 управління держаної пенітаціарної служби України в Дніпропетровській області за вчинення злочину. Судом була направлена копія заяви з додатками та повідомлення про слухання справи за місцем знаходження відповідача. На адресу суду від [PERSON] надійшли письмові пояснення з яких слідує, що він не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд\~\~не здійснює. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~У відповідності до ч.1,\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. За правилами ч.2,\~ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. \~Як встановлено у судовому засіданні , 22 грудня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, прізвище після одруження [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1117, даний факт підтверджується наявною копіює свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 2203819 (а.с.3). Також судом встановлено, що від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої сторони по справі записані батьками дитини (а.с. 4). \~\~Судом встановлено, що [PERSON] засуджений за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, за вчинення злочину передбаченого. 1 ст. 185, ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області. Шлюб носить формальний характер. Заявник наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що примирення не можливе. Спільного господарства не ведуть. Вищевикладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про про розірвання шлюбуз а заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3\~ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.\~\~ Відповідно до\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання заявниками вимог\~ст. 109 СК України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сімя розпалася, та не може бути збережена, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.\~\~ Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявник після реєстрації шлюбу просить залишити їй прізвище «Бойко». Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально\~правові основи шлюбу відсутні. Відповідно до\~ст. 235 ЦПК України\~судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved