Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Заявниці звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно , однак, заявниці не можуть оформити спадщину, так як у наданих правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між ними та матір`ю, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниць, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниць [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2018 року Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.17). Після смерті матері залишилось спадкове майно, однак, заявниці не можуть оформити спадщину, так як у наданих правовстановлюючих документах не прослідковується факт родинних відносин між ними та матір`ю. Згідно зі свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 04.09.1965 року Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9), прізвище її матері « [PERSON] », також згідно зі свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 06.05.1964 року Водянською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.13), прізвище її матері « [PERSON] ». За життя мати заявниць перебувала у шлюбі із [PERSON] , шлюб було зареєстровано 19.07.1956 року Черленівською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №10. Однак, у зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб було втрачено, заявниці звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб матері, на що отримали відмову(а.с.20), так як в актовому записі №10 від 19.07.1956 року було допущено помилку, а саме: ім`я нареченої записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Після народження заявниць, їх мати розлучилась з їх батьком [PERSON] та повернула собі дошлюбне прізвище Топорівська. \~ \~ \~ \~Ті обставини, що мати заявниць дійсно за життя перебувала у шлюбі та деякий час мала прізвище [PERSON] , підтверджується копією її трудової книжки колгоспника №718 від 22.08.1978 року(а.с.19) та листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області №2792/03-19 від 07.11.2012 року(а.с.20). З вище вказаного вбачається, що в зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах \~не прослідковується\~факт родинних\~відносин між спадкоємицею та заявницями, вони змушені звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] , дійсно була матір`ю заявниць, підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявниць. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниць юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved