Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою,відповідно до якої зазначила,що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON],який мав статус особи,прирівняної до інваліда війни 2 групи.Шлюбі із [PERSON]В був розірваний у 2001р,однак після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет,спільно виховували дітей.У 2015р [PERSON]В зареєструвався за адресою [ADDRESS],у зв»язку з чим їй було відмовлено у переоформленні пільг,які мав померлий. Просить встановити факт спільного проживання однією сім»єю [PERSON]І та [PERSON]В у період з 31.10.1981р по 31.03.2001р та після розірвання шлюбу по момент смерті [PERSON] Ухвалою суду від 09.01.2018р до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено [PERSON],[PERSON],[PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON]І заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в м.Ірпені у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлявся. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав ,просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні також заяву підтримав та просив її задовольнити. Суд,заслухавши пояснення учасників справи,заслухавши покази свідка,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до часткового задоволення. У судовому засіданні встановлено,що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1981 року.Рішенням Ірпінського міського суду від 30.03.2001р шлюб було розірвано (а.с.7).В органах РАЦС розірвання шлюбу зареєстровано не було,що стверджується копіями паспортів (а.с.4,9). Також,у судовому засіданні було встановлено,що [PERSON] був інвалідом 2 групи,потерпілий від аварії на ЧАЕС 1 категорії(а.с.17). 17.06.2016р [PERSON]В був зареєстрований за адресою [INFO] (а.с.8). 27.04.2017р [PERSON]В помер (а.с.3). У судовому засіданні було встановлено,що заявник [PERSON]І та [PERSON]В з 2001р по день смерті [PERSON]В проживали однією сім»єю,вели спільне господарство,мали спільний бюджет.Дані обставини справи підтвердив у судовому засіданні допитаний свідок [PERSON]Л,який показв,що постійно бачив [PERSON]В та заявника разом,вони проживали у квартирі по вул..Котляревського,а по вул..Полавській проживали батьки [PERSON]В,куди він приходив та доглядав за батьками. Вказаний факт також підтвердили у судовому засіданні заінтересовані особи [PERSON]І та [PERSON]І,які є дітьми померлого [PERSON] Крім того,вказаний факт підтверджується також актом депутата (а.с.6). Факт,який просить встановити заявник,має для неї юридичне значення,поскільки пов»язаний із оформленням пільг померлого [PERSON] Враховуючи викладене суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] у період з 31.03.2001р по день смерті [PERSON],який помер 26.04.2017р. Щодо встановлення факту спільного проживання заявника та [PERSON]В у період з 31.10.1981р по 31.03.2001р,то в даній частині суд відмовляє заявнику,поскільки у вказаний період заявник та [PERSON]В перебували у зареєстрованому шлюбі,про що є свідоцтво про реєстрацію шлюбу,а відповідно до ст..315 ч 1 п 5 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу». На підставі ст. 315-319 ЦПК УКраїни,

Outcome: partial