Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], який помер [INFO] є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], а [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] в м. Первомайську Луганської області. 08 червня 1990 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Її батько [PERSON] народився [INFO] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] у Воронежській області, Микитовського району, с.Микитовка. Тобто [PERSON] був дідусем [PERSON], а [PERSON] була бабусею [PERSON] У 1950-х роках батьки [PERSON] на підставі дозволу побудували будинок за адресою: [ADDRESS], та 20 лютого 1952 року [PERSON] отримав на своє ім'я свідоцтво про право особистої власності на це домоволодіння. У зв'язку з будівництвом індивідуальних будинків по вулиці Степная міста Первомайська, була змінена нумерація будинків і земельна ділянка, на якій [PERSON] побудував будинок, одержала нумерацію під [NUMBER]. Батько [PERSON]- [PERSON] помер [INFO]. Мати [PERSON]- [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкоємне майно, а саме будинок за адресою: [ADDRESS]. Разом з [PERSON] та [PERSON] на час їх смерті проживав їх син - [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 429 ЦК РРФСР 1922 г., який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON]: «Визнається, що якщо присутній на місці відкриття спадщини спадкоємець протягом трьох місяців від дня відкриття спадщини не заявив належному нотаріальному органу про відмову від спадщини, він вважався таким, який прийняв спадщину.» Тобто, так як [PERSON] фактично проживав разом зі своїми батьками на час їх смерті та залишився там проживати, тому він фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків, але свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не отримував. [PERSON] помер [INFO]. На час смерті [PERSON] так і залишався проживати за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним на час його смерті проживала його донька [PERSON]. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української СРС 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON]: «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.» Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року: «при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках. діти( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого». Так як [PERSON] фактично проживала разом із [PERSON] на час його смерті та залишилася там проживати, тому вона протягом шести місяців фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тобто, після 16 жовтня 1984 року, так як [PERSON] не заявила про відмову від прийняття спадщини, яка належала [PERSON], то вона згідно статті 549 ЦК Української СРС 1963 року, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], а саме будинок за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] до наступного часу проживає у будинку за адресою: [ADDRESS]. У листопаді 2013 року у зв'язку з тим, що вона не має можливості зареєструвати за цією адресою своїх рідних, так як не отримувала свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса м. Первомайська з тим, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті її батька [PERSON] Однак коли нотаріус ознайомився з документами поданими для отримання свідоцтва про право на спадщину, то з'ясувалося, що не збереглися документи, які підтверджують кровні родинні відносини між [PERSON], який був батьком [PERSON] та батьками [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON], а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON]. [PERSON] зверталася до управління запису актів цивільного стану Воронежської області, тобто за містом де саме народився [PERSON] та його рідни про надання копій актових записів про їхнє народження, але згідно отриманої відповіді слідує, що Микитовський район Воронежської області де народився [PERSON] у 1954 році увійшов до составу Бєлгородської області. А від управління РАЦСу Бєлгородської області була отримана відповідь, що актові записи про народження [PERSON], [INFO] та його рідних відсутні, тому що архівний фонд не був збережений. Без документів, які могли б підтвердити кровні родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] нотаріус не визнає право [PERSON] на спадщину після смерті [PERSON] та його батьків. У зв'язку з вказаним з'явилася необхідність встановлення родинних відносин між [PERSON] та його батьками [PERSON] і [PERSON]. Встановлення кровних родинних відносин між ними дасть можливість [PERSON] одержати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що належала [PERSON] та фактично було прийнято у спадщину спочатку [PERSON], а потім його донькою [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON], згідно якого слідує, що вони одружилися у 1920 році, тобто до дня народження [PERSON]; домовою книгою за адресою: [ADDRESS], згідно якої видно, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкали разом у даному будинку. Крім того у домовій книзі є записи, що усі вони народилися у Воронежській області, Микитовський район, с.Микитівка. Вважає про це може свідчити і той факт, що усі вони мали одне прізвище, а ім'я по батькові [PERSON] було [PERSON], тобто це свідчить що ім'я його батька було [PERSON], як і [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], який помер [INFO]. та [PERSON], яка померла [INFO]. а вони були її рідним дідусем. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] підтримав заяву та просив задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи Первомайської територіальної громади в особі Первомайської міської ради Шуригін Ю.О. не з'явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] вона знає з дитинства, як [PERSON], знає її, дідуся [PERSON] та бабусю [PERSON] з 1960 року. Їй відомо, що у них було троє дітей: [PERSON], [PERSON] та донька, ім'я якої вона не пам'ятає. Всі вони вже є померлими. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та онукою [PERSON] та [PERSON]. У будинку [ADDRESS] проживала уся сім'я [PERSON]. З часу свого народження до сьогоднішнього дня у цьому домі проживає [PERSON] Дослідивши докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В суді встановлено: Згідно з копією паспорту, [PERSON] народилася [INFO], уродженка міста Первомайська Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS].(а.с.22). Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю вказана - [PERSON], її батьком вказаний - [PERSON], зроблено актовий запис за № 318.(а.с.9). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.06.1990 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], зроблено запис за № 162.(а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.06.1990 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], зроблено запис за № 162.(а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про одруження, [PERSON] одружився з [PERSON] у 1920 році. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], зроблено відповідний запис за № 3. (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], зроблено відповідний актовий запис. (а.с.6). Згідно з копією посвідки про смерть, [PERSON] помер [INFO].(а.с.7). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], зроблено запис за № 175. (а.с.8) Згідно з копією свідоцтва про право власності на будівлю від 20.02.1952 року, домоволодіння, яке знаходиться у [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] на праві будівлі. Свідоцтво видане згідно рішення виконкому Первомайської міської ради від 19.02.1952 року № 4.(а.с.3). Згідно з копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.10.2013р., [PERSON], який народився [INFO], помер [INFO]. Проживав за адресою: [ADDRESS].(а.с.4). Згідно з копією домової книги, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. (а.с.11-17). Згідно з довідкою КП «Первомайське МГБТІ» № 33 від 24.02.2014р., станом на 01.01.2013р., право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] (старі адреси: [ADDRESS]) зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, видане Первомайським ГКХ 20.02.1952р. Рішення Первомайської міської ради про зміну нумерації будинку в БТІ не надходило. (а.с.18). Згідно листа управління записів актів цивільного стану (РАЦС) Белгородської області № 01.69/07-10 від 10.02.2014р., відсутні актові записи: - про народження щодо [PERSON], [INFO]. Перевірка проведена за період з 01 січня по 31 грудня 1924 року. Архівний фонд не збережений. - про народження щодо [PERSON], [INFO]. Перевірка проведена за період з 01 січня по 31 грудня 1922 року. Архівний фонд не збережений. - про народження щодо [PERSON], [INFO]. Перевірка проведена за період з 01 січня по 31 грудня 1925 року. Архівний фонд не збережений. про укладення шлюбу відносно [PERSON] та [PERSON] . Перевірка проведена за період з 01 січня1-912 року по 31 грудня 1922 року. Архівний фонд не збережений.(а.с.20). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву про встановлення факту, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] та [PERSON], підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є рідною онукою [PERSON], який помер [INFO]. та [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved