Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. Її син проживає разом з нею [ADDRESS] та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Він є інвалідом І групи з дитинства через захворювання. Внаслідок хронічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявниця просить суд визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявниця подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву. У судове засідання орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявивсь. Орган опіки та піклування подав суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При розгляді справи судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕД №088867, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Луганської міської ради. . Згідно довідки № 02-16/408 від 07 квітня 2016 року виконавчого комітету Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO], разом з нею зареєстрований та проживає її син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки до акту огляду МСЕК №0516063 від 16 травня 2016 року [PERSON], [INFO], є інвалідом І, підгрупа А групи, з 07 травня 2016 року - довічно. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2016 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 180 ц, [PERSON], [INFO], психічно хворіє з дитинства, інвалідність встановлена з дитинства, перебуває на обліку у невролога, психіатра, встановлений діагноз «важка розумова відсталість». При огляді мова, інтелект та пам'ять нерозвинені, відсутній навіть початковий рівень знань, не сформовані навички самообслуговування, що відповідає важкій розумовій відсталості. [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад важку розумову відсталість F 72.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON], [INFO], усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення №20 від 16 серпня 2016 року, опікунською радою при виконавчому комітеті Святопетрівської сільської ради постановлено підготувати подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO], які проживаю за адресою: [INFO], та потребує сторонньої допомоги у звязку з тим, що не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved