Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зіслалася на те, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей 29.07.2019 року зроблено відповідний запис за № 363 та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] .Спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] складається із житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця являється спадкоємцем другої черги за законом як сестри спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , інших спадкоємців після смерті сестри немає. 30.01.2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , однак відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.01.2020 року № 25/02-31, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відповідно до поданих документів не просліджується родинний зв`язок між нею та [PERSON] померлої, [INFO] . Заявниця дійсно являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження, № [NUMBER] , виданого Покровським райвідділом ЗАГС батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Після одруження заявниця змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Її сестра [PERSON] до шлюбу мала прізвище [PERSON] , що підтверджує факт родинних відносин між ними. Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 2959/8380/23/20Д/05.2Д від 12.02.2020 року, провести перевірку та повідомити про наявність або відсутність актового запису про народження [PERSON] не має можливості, оскільки примірники актових записів цивільного стану за 1937 рік знаходяться на тимчасово окупованій території України. Під час переміщення відділів державної реєстрації актів цивільного стану м. Макіївка Донецької області не були вивезені на контрольовану територію України. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] . В зв`язку з чим, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме: що заявниця, являється рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] , обставини, викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила задовольнити заяву. Крім того пояснила, що її рідна сестра [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Дітей у неї не було. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер раніше останньої, дітей у нього також не було. Вона зверталась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] У [PERSON] не було свідоцтва про народження. Вона зверталась до відділу ДРАЦС щоб їй надали свідоцтво про народження сестри, але його не надали. Заінтересована особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця є його двоюрідною сестрою. У неї була рідна сестра [PERSON] . Підтверджує, що заявниця дійсно являється рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її тіткою. [PERSON] , яка померла, була рідною сестрою заявниці. Підтверджує факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] , яка проживала з ним по сусідству. Підтверджує, що дійсно заявниця є рідною сестрою померлої [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, № [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились 27.09.1956 року, актовий запис № 64. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 10.11.1957 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 10.11.1957 року, актовий запис № 109. Після одруження [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12) Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с. 7-10). Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 29.07.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 363 (а.с. 11). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2020 року, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після її сестри [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що вона не надала документи, які підтверджують родинні стосунки спадкодавця і спадкоємця (а.с. 13). З копії листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 2959/8380/23/20Д/05.2Д від 12.02.2020 року на адресу [PERSON] вбачається, що провести перевірку та повідомити про наявність або відсутність актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не має можливості, оскільки примірники актових записів цивільного стану за 1937 рік знаходяться на тимчасово окупованій території України. Під час переміщення відділів державної реєстрації актів цивільного стану м. Макіївка Донецької області не були вивезені на контрольовану територію України. Актовий запис про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 14). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявниці встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд вважає, що заявниця дійсно була у родинних відносинах з померлою та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані. На підставі зазначеного,

Outcome: approved