Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 026231 від 24 грудня 2001 року. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі державного акту про право приватної власності на землю їй належить земельна ділянка, площею 0,12 га, передана у власність Орлівщинською сільською Радою народних депутатів. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку нею встановлено наявність розбіжності у її прізвищі, зазначеному у паспорті та прізвищі у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. У судове засідання представник заявника не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Від заінтересованих осіб надійшли до суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності, дане рішення просять прийняти на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 026231 від 24 грудня 2001 року, [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Перещепинської міської Ради народних депутатів від № 36 від 05 жовтня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 6,790 га в межах згідно планом, розташовану на території Перещепинської міської Ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21258. Однак, згідно копії паспорту громадянки України, наявної в матеріалах справи прізвище заявника - [PERSON] /а.с. 6/. Місце проживання заявника з 16 лютого 1979 року - [ADDRESS]. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника, а саме ім'я та по-батькові, місце проживання співпадають з дійсними. Таким чином вбачається допущення помилки у прізвищі особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 026231 від 24 грудня 2001 року, а саме - в Державному акті помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], через що наявні підстави для висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 026231 від 24 грудня 2001 року, належить [PERSON]. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved