Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її свекруху [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити їй опікуном посилаючись на те, що [PERSON] у 2012 році перенесла кілька інсультів, останній з яких був у 2013 році, внаслідок чого вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час свекруха взагалі не здатна себе обслуговувати, не може приготувати собі їжу, прибирати чи займатись іншими домашніми справами. Лікування останньої ускладнюється тим, що вона хвора на цукровий діабет та інші хронічні захворювання, наразі вона прикута до ліжка. Також у 2019 році їй було ампутовано праву кінцівку у лікувальному закладі, таким чином вона потребує постійної опіки. Заявник та її представники в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ч.2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявник [PERSON] є невісткою хворої [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження, довідка про шлюб (а.с. 14,15). З висновку судово-психіатричного експерта № 379 від 18.08.2020 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на теперішній виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. На теперішній час [PERSON] , [INFO] , відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 18.12.2019 року № 3501/0/161-19, у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначити опікуном над нею, [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved