Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що його бабуся - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1900 року народження, померлої [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник є онуком [PERSON] , [INFO] , яка у свою чергу є донькою [PERSON] , 1900 року народження. Відповідно до Закону Ізраїлю «Про повернення» кожний єврей має право на репатріацію до Ізраїлю. Також, у відповідності до вказаного Закону, євреєм є будь-яка особа, яка народилася від матері-єврейки. Отже, єврейство набувається по материнській лінії. Таким чином, прабабуся заявника - [PERSON] є єврейкою, тому бабуся заявника - [PERSON] , його мати - [PERSON] також є єврейками, а тому і він, як народжений від матері-єврейки, є євреєм. Однак, на теперішний час існують деякі розбіжності щодо походження [PERSON] від [PERSON] та заявник не може довести родинні відносини міжГорб (дівоче прізвище - [PERSON] ) [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. До суду надав письмові пояснення, відповідно до яких зазначає, що він є євреєм та бажає провести процедуру репатріації до Ізраїлю, оскільки його прабабуся, бабуся і мати є єврейками. Його прабабуся - [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 1920 року по день його смерті. Від даного шлюбу у них народилися троє дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Старший син - [PERSON] пропав безвісті під час Другої Світової війни у грудні 1943 року, а бабуся заявника - [PERSON] була викрадена на примусові роботи до Германії, де працювала у хазяїна та була звільнена у березні 1945 року. Після звільнення [PERSON] прибула до м. Сталіно (тепер м. Донецьк Донецька область), де поновлювала усі документи як для себе, так і для свого сина - [PERSON] , [INFO] . Після чого, у м. Донецьк 23.05.1947 року одружилася з [PERSON] . Після смерті [PERSON] , бабуся заявника разом з її дитиною - [PERSON] , [INFO] , переїхала жити до [ADDRESS] , де проживали ї батьки - [PERSON] та [PERSON] , а також її рідна сестра - [PERSON] разом з донькою [PERSON] . У зв`язку з репресіями відносно євреїв як під час Другої Світової війни, так і у мирний час у СРСР, [PERSON] у побуті усі рідні та близькі називали « [PERSON] » та інколи її по батькові називали « [PERSON] ». Більш того, для того, щоб уникнути будь-яких проявів антисемітизму бабуся заявника та її рідна сестра у деяких документах навмисно неправильно зазначали прізвище ім`я та по батькові своєї матері, оскільки боялися переслідувань та залишитися без роботи. Також, зазначив, що переважна кількість документів стосовно [PERSON] та її сина перебували у м. Донецьку Донецької області. На теперішній час більшість архівів там знищена, а в інших установах отримати документи не представляється можливим, оскільки дана територія непідконтрольна Україні. Тому, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву, в якій простять розглядати справу за їх відсутності, заперечень по справі не мають. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справ, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК Украйни завданнями цивільного судочинства є справедливий неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази надаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені наступні обставини. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження [NUMBER] , виданого 30.09.1983 року відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя. Його батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 13/. Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER] , виданого 05.08.1966 року Жовтневим ЗАГС м. Запоріжжя /а.с. 14/. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , до реєстрації шлюбу з [PERSON] , з 23.05.1947 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . ЇЇ дошлюбне прізвище - « [PERSON] », що підтверджується копією довідки №07-88-1/506 від 15.05.2001 року, виданою заступником начальника відділ реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області /а.с. 17/. Згідно копії свідоцтва про народження (поновлене) [PERSON] народилася [INFO] у м. Речиця Гомельської області, Республіка Білорусь. Її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 15.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадміністрації Запорізької міськради /а.с. 16/. Наявність актового запису про народження [PERSON] повністю підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.12.2019 року, згідно якого зазначено, що факт народження заявниці підтверджується наступними документами: висновком про поновлення з/а про народження №05 від 29 червня 2000 року Шевченківського райвідділу РАГС м. Запоріжжя; копією паспорту; копією записів актів про одруження заявниці; копією запису акту про народження сина заявниці. Відповідно до витягу батьками [PERSON] значятьсяЗалмаєв [PERSON] та [PERSON] /а.с.52-53/. Більш того, та обставина, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними фактами. Відповідно до копії Форми 1 на [PERSON] , [INFO] , на отримання паспорту громадянина України у зв`язку із втратою від 05.05.1998 року зазначені її батьки - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 93-94/. Відповідно до копії Форми 1 на [PERSON] , [INFO] , на отримання паспорту громадянина СРСР від 07.01.1977 року зазначені її батьки - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 192/. Відповідно до копії Форми 1 на [PERSON] , [INFO] , на отримання паспорту громадянина СРСР у зв`язку із обміном від 24.06.1981 року зазначені її батьки - [PERSON] та [PERSON] /а.с. 93-94/. Таким чином, судом встановлено, що батьком сестер [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] . Суд також приймає до уваги той факт, що невірне написання прізвища ім`я та по батькові матері при заповнені Форми 1 є наслідком того, що у період з 1937 року відносно євреїв «Сталінський режим» постійно проводив арешти, звільнення з роботи, депортацію та інші впливи на національні меншини. Зазначені репресії продовжувалися і в воєнний час не тільки з боку німців, а й з боку Радянського Союзу. У після воєнний час, євреї, які пережили тортури знущання та інші приниження честі та гідності, побоюючись за своє життя та життя своїх близьких, намагалися будь-яким чином сховати своє єврейське коріння та змінювали своє прізвище та прізвище своїх близьких. Таким чином, з урахуванням репресій відносно євреїв у період з 1937 року до кінця 1980-х років, суд приходить до висновку про те, що у Формах 1 на ім`я [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , невірно зазначені прізвища ім`я та по батькові їх матері, оскільки саме [PERSON] , 1900 року народження, є їх матір`ю. Також, той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , 1900 року народження, підтверджується наступним. Відповідно до довідки №01-20/936 від 26.12.2019 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, у період з 1953 року по 1956 рік були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] разом з [PERSON] наступні особи: [PERSON] , 1882 року народження; [PERSON] , 1945 року народження; [PERSON] , 1937 року народження; [PERSON] , 1926 року народження; [PERSON] , 1918 року народження /а.с. 49/. Відповідно до Форми 1 на [PERSON] , [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Був одружений з [PERSON] /а.с. 148/. Таким чином, судом встановлено та підтверджено належними доказами, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а отже і онуком [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки Херсонської області 15.01.1999 року /а.с. 20/. Відповідно до довідки №01-20/307 від 27.04.2020 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області станом на 1979 рік, тобто на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] , разом з нею були зареєстровані у квартирі [ADDRESS] наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с. 152/. Отже, судом встановлено з наведених документів, що на момент смерті [PERSON] з нею разом були зареєстровані її онук, [PERSON] , разом з його дружиною [PERSON] та їх дитиною - [PERSON] . Більш того, як встановлено у судовому засіданні, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у квартирі [ADDRESS] залишився проживати її онук, [PERSON] , який 14.08.2007 року разом зі своєю другою дочкою - [PERSON] приватизував вказану квартиру та отримав свідоцтва про право власності від 14.08.2007 року /а.с. 98-99/. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, зібрані у справі докази та їх повна, належна і всебічна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1900 року народження, та [PERSON] , [INFO] , є доведеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved