Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Свою заяву обґрунтовувала тим, що її батько [PERSON], [INFO], вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 275/2017 [PERSON] страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості; на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину [PERSON] перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2018 р. до [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом, де останній знаходиться і на даний час. Батько є власником квартири [ADDRESS], тому з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів виникла потреба в офіційному визнанні [PERSON] недієздатним, встановленні над ним опіки та призначенні заявника опікуном батька. Заявник у\~судове засідання\~не зявилась,\~у поданій\~суду заяві\~просила справу\~розглянути у\~її відсутності,\~заяву в\~порядку окремого\~провадження підтримала\~та просила\~її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки\~і піклування\~виконавчого комітету\~Калуської міської\~ради Івано-Франківської\~областіу судове засідання не зявився, у поданій суду заяві заінтересована особа просила справу розглянути у відсутності свого представника, не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що батько заявника [PERSON], [INFO], житель [INFO], 27.09.2017 р. вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 275/2017 від 25.10.2017 р. [PERSON] страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F20.00; на період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину [PERSON] перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. [PERSON] рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - лікування в спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом (а.с.13-16). Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.01.2018 р. до [PERSON] застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом до виходу із хворобливого стану (а.с.11-12). На даний час з 14.06.2018 р. [PERSON] перебуває на лікуванні у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», що підтверджується довідкою даного закладу № 2.5/е-н7 від 08.10.2018 р. (а.с.93). У відповідності з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування Калуської міської ради Івано-Франківської області від 23.10.2018 р., затвердженого рішенням виконкому Калуської міської ради Івано-Франківської області від 23.10.2018 р., заявник [PERSON] може виконувати обовязки опікуна над своїм батьком [PERSON] к(а.с.91-92). З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved