Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Заявник\~звернувся до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що [PERSON], [INFO] протягом останніх 3 4 місяців має незадовільний психічний стан, що супроводжується підозрілою поведінкою, відмовою від прийому їжі, кошмарними сновидіннями та тривожністю. Оскільки, вказане дає підстави передбачати у [PERSON] маячний психотичний стан, заявник просить провести психіатричний огляд останнього без його згоди. Заявник, прокурор і законний представник особи, щодо якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку не заперечила щодо задоволення заяви. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено такі обставини. Згідно із медичним висновком лікаря- психіатра Васильківської центральної районної лікарні [PERSON] від 03.03.2016 року, протягом 3 4 місяців змінився психічний стан [PERSON], [INFO], що став характеризуватись підозрілістю останнього, його відмовами від прийому їжі, кошмарними сновидіннями та тривожністю в поведінці. Також, вказаним медичним висновком підтверджується той факт, що у [PERSON] можна передбачити маячний психотичний стан у вигляді церебрального атеросклероза, тривожно-панароїдного синдрому з агресивною поведінкою. Зазначений діагноз також підтверджується випискою № 367 із медичної карти стаціонарного хворого від 02.03.2016 року. Відповідно до статті 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою зясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання; психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Враховуючи медичні дані щодо психічного стану здоровя [PERSON] та характеру його поведінки, слід вважати, що одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього і оточуючих, а тому суд приходить до висновку, що існують передбачені статтею 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», підстави для проведення психіатричного огляду з метою зясування наявності чи відсутності у [PERSON] психічного розладу, потреби в наданні йому психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Таким чином, заяву слід задовольнити як обґрунтовану. На підставі викладеного,

Outcome: approved