Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] , недієздатною, встановити на нею опіку та зобов`язати органи опіки та піклування Олександрійської міської ради призначити їй опікуна [PERSON] . Свою вимоги обґрунтовує тим, що з нею постійно проживає її мати [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої «А» групи довічно. Згідно довідки КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» [PERSON] є інвалідом 1-ї групи з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі атеросклеротичної деменції. В останні роки у матері почалися приступи епілептичного характеру, які періодично повторюються, в зв`язку з чим вона не має можливості залишити її на нетривалий час. Вона має намір отримувати пенсію матері для її утримання. Для цього їй необхідно встановлення опікуна. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги, які викладені в заяві, підтримала із наведених у ній підстав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лінкевич К.М. в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечував, прочив у разі визнання [PERSON] недієздатною призначити її опікуном [PERSON] . Заслухавши сторін і дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.08.1993 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно довідки КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 01.10.2018 року [PERSON] , 1939 року народження, спостерігається в лікарні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі атеросклеротичної деменції, визнана інвалідом 1 «А» групи довічно. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №512486 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи, загального захворювання, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки КП «Житлогосп» від 01.10.2018 року №2398 [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Інші особи за цією адресою не зареєстровані. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №202 від 07.06.2019 року, яка була проведена за ухвалою суду Комунальним некомерційним підприємством Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F- 01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. [PERSON] з`явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи не може. Олександрійська міська рада як орган опіки і підування звернулася до суду із письмовою заявою від 27.02.2019, у якій просять призначити [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] . Також суду надано витяг з протоколу №3 засідання ради опіки та піклування від 27 липня 2018 року, на якому було вирішено направити до суду подання про доцільність призначення саме [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] має стійкий психічний розлад, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно ними керувати, тому її необхідно визнати недієздатною. Оскільки [PERSON] погоджується бути опікуном своєї матері, розуміє значення наслідків, враховуючи подання органу опіки, її доцільно призначити опікуном. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved