Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Вікнянська об`єднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить встановити факт родинних відносин, як батька та доньки, між [PERSON] , який помер [INFO] у с. Дорошівці, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №4 та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~\~В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке заявниця прийняла шляхом проживання, управління, володіння спадковим майном. З метою подання отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області з відповідною заявою. Однак нотаріусом було виявлено розбіжності в деяких актових записах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказано як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України « [PERSON] », тоді як прізвище батька « [PERSON] ». Дана обставина унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявниця\~ [PERSON] та її представник [PERSON] \~в судове засідання не з`явилися, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Вікнянської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.02.1994 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема право на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , що належав покійному на підставі Свідоцтва про право приватної власності від 10.09.1991 (а.с.10). Заявниця спадкове майно прийняла, що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №825 від 08.11.2021 (а.с.8). \~ \~ \~ \~Крім цього, заявниця звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. В результаті чого, була відкрита спадкова справа №83/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64205012 від 02.04.2021 (а.с.6). Однак, нотаріусом були встановлені розбіжності в написанні прізвища заявниці у різних процесуальних документах. Згідно свідоцтва про народження заявниці її прізвище записано як « [PERSON] » (а.с.9), а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] « [PERSON] » (а.с.4). Тоді, як прізвище батька « [PERSON] », згідно свідоцтва про смерть (а.с.5). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як батька та доньки, між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 4, 5\~ст. 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. \~ \~ \~ \~Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки в судове засідання, призначене на 14-10 годину 22.12.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6\~ст.259 ЦПК України) 28.12.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.12.2021. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved