Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого представника, [PERSON], подана до суду заява, у якій представник заявника просить встановити юридичний факт проживання заявника [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, однією сім'єю без шлюбу як чоловіка і жінки. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено про те, що в 1961 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] в Печенюжській сільській раді Новгород-Сіверського району Чернігівської області й прожила в шлюбі до 1968 року в селі Зоря Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, після чого [PERSON] виїхав на заробітки до Херсонської області, де припинив всі стосунки із заявником, розірвав шлюб, про що заявник навіть не знала. Повернувся [PERSON] до села Зоря Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області в 1977 році. На протязі 10 років [PERSON] намагався відновити стосунки з заявником, тобто проживати знову разом, але вона не погоджувалася. В 1988 році [PERSON] домігся того, що він і заявник почали знову проживати однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу. 14 травня 2007 року заявник [PERSON] по [ADDRESS] придбала житловий будинок, куди і переїхала разом з [PERSON], де продовжувала проживати з [PERSON] однією сім'єю як чоловік і жінка без шлюбу. Таким чином, вони прожили до [INFO] року, тобто до дня смерті [PERSON], 26 років, із яких останні 7 років прожили по [ADDRESS]. Про те, що заявник [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу свідчать наступні докази. Згідно записів в домовій книзі заявник [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по місцю проживання [ADDRESS] в один і той же день, тобто 20 червня 2007 року. [PERSON] проживав за вказаною адресою до дня своєї смерті, тобто до [INFO] року. Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області № 1679 від 13 квітня 2017 року на день смерті [PERSON] за вказаною вище адресою проживала і була зареєстрована заявник [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] можуть підтвердити, що з моменту приїзду заявника [PERSON] з [PERSON] в місто Семенівка Чернігівської області на початку 2007 року і до дня смерті [PERSON] вони проживали як одна сім'я, вели спільне господарство, був єдиний сімейний бюджет і навіть не здогадувалися про те, що шлюб між ними був не зареєстрований. Так як заявник не знала про те, що [PERSON] без її відома розірвав шлюбні відносини між ними, то після смерті [PERSON] вона звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для отримання спадщини на дві ділянки землі, які були у власності [PERSON], але в нотаріальній конторі нотаріусом їй було відмовлено в отриманні спадщини, так як з'ясувалося, що шлюб між заявником і [PERSON] розірваний. Для того, щоб отримати спадщину від [PERSON], заявнику необхідно установити юридичний факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, що і змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав і інтересів. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, направила в суд свого повноважного представника [PERSON]. Представник заявника, адвокат [PERSON], у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог заявника. Уточнив, що вимоги заявника стосуються періоду спільного проживання з [PERSON] з 14 травня 2007 року, тобто з моменту придбання будинку, по [INFO] року, тобто по момент смерті останнього. Заінтересована особа, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, згідно якої просила вирішити справу на розсуд суду. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні дали показання про те, що вони підтверджують доводи заявника щодо проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 14 травня 2007 року по [INFO] року, тобто по день смерті [PERSON]. Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за обставин, викладених у заяві, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться відомостями доданих до заяви копій документів (а.с. 4-13), та підтверджуються зазначеними вище даними показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Законодавством передбачена можливість встановлення судом факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України), а тому ніяких перешкод для задоволення поданої заяви з метою забезпечення реалізації прав заявника на спадщину на підставі ст. 16 Цивільного кодексу України суд не убачає.

Outcome: approved