Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. В заяві посилаються на те, що згідно паспорта громадянина України вона - [PERSON]. ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON]. Народилась вона із патологією органів слуху. В 1964 році вперше була освідувана та визнана інвалідом 3-ї групи з дитинства без терміну переосвідування. 21 серпня 1990 року померла її мати [PERSON], а 4 лютого 1999 року помер її батько [PERSON] і вона, як інвалід дитинства, має право на отримання пенсій після їх смерті, однак не може її отримати через розбіжності в написанні свого дошлюбного прізвища, а саме, у довідці МСЕК її дошлюбне прізвище вказано як Бергиу. Така помилка в написанні дошлюбного прізвища була допущена при видачі самої довідки МСЕК. Пізніше, працівники МСЕК у своєму Висновку про час настання інвалідності від 30 травня 2017 року перекладаючи її прізвище на українську мову, вказали як Бергіу. Зазначає, що вона зверталась із письмовою заявою до голови МСЕК про виправлення помилки в написанні її дошлюбного прізвища, однак, в цьому їй було відмовлено. При таких обставинах просить суд встановити факт належності їй довідки МСЕК серії ЮП № №342314 від 18 листопада 1964 року про визнання її інвалідом 3-ї групи з дитинства та Висновку про час настання інвалідності від 30 травня 2017 року. Заявниця в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 234 ЦК України, заявниця має право подати заяву в порядку окремого провадження, з приводу підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлена належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч.1, ст. 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця - [PERSON]. ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується ксерокопією паспорта, свідоцтвом про народження та свідоцтва про одруження. В 1964 році заявниця була освідувана та визнана інвалідом 3-ї групи з дитинства без терміну переосвідування. Таким чином, сам факт її інвалідності був встановлений , що підтверджується ксерокопією довідки МСЕК серія ЮП за №342314 від 18.11.1964 року. 21 серпня 1990 року померла мати заявник - [PERSON], а 4 лютого 1999 року помер її батько [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, і вона, як інвалід дитинства, має право на отримання пенсій після їх смерті, однак не може її отримати через розбіжності в написанні свого дошлюбного прізвища, а саме, у довідці МСЕК її дошлюбне прізвище вказано як Бергиу (в російському варіанті написання). Така помилка в написанні її дошлюбного прізвища була допущена при видачі самої довідки МСЕК. Пізніше, працівники МСЕК у своєму Висновку про час настання інвалідності від 30 травня 2017 року перекладаючи прізвище заявниці на українську мову, вказали як Бергіу, що вбачається з ксерокопії висновку про час настання інвалідності. Той факт, що вказані довідки МСЕК серія ЮП №342314 від 18.11.1964 року та Висновок про час настання інвалідності від 30.05.2017 року були видані і належать саме заявниці підтверджується тим, що всі дані про її особу, а саме: імя, по батькові, дата народження в зазначених документах та в таких документах як свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження та паспорті співпадають. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази, дають підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved