Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.02.2017 померла її бабуся [PERSON] [INFO], яка проживала за адресою [INFO] років Октября, буд. 10 а. Вона доглядала та організувала поховання [PERSON]. Крім того, заявник вказує, що остання залишила заповіт на її імя як єдиної спадкоємиці усього майна, що залишилось після смерті [PERSON]. Місто Луганськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та там не діють державні органи України. [PERSON] по день смерті проживала за вказаною адресою та не виїхала на підконтрольну українській владі територію. Зазначає, що 13.05.2017 вона через представника зверталася до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою реєстрації смерті [PERSON] для подальшого вступу у спадщину за заповітом, однак отримала відмову у звязку з тим, що нею для підтвердження факту смерті особи предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У звязку з вищевикладеним, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], [INFO], яка померла 24.02.2017 року у віці 81 рік, місце смерті: Україна[ADDRESS] років Октября, буд. 10 а. Заявник в судове засідання не зявилася, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Згідно поданої заяви просить справу розглянути без її участі. Заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Так, судом встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 67, 24.02.2017 року вдома за адресою [ADDRESS] років Октября, буд. 10 а у віці 81 рік померла [PERSON]. Факт смерті [PERSON] 24.02.2017 у м. Луганськ також підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВВ № 029458 виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганскої Народної Республіки. Встановлено, що заявник є онукою померлої [PERSON]. Згідно заповіту від 27.07.2013 [PERSON], [INFO] заповіла належне їй майно [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що 13.05.2017 заявник через представника Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з метою реєстрації смерті [PERSON] для подальшого вступу у спадщину за заповітом, однак отримала відмову у звязку з тим, що нею для підтвердження факту смерті особи предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації смерті № 855/16.28-37 від 13.05.2017. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження і, відповідно, підлягає до задоволення.

Outcome: approved