Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною вище заявою, у якій просила встановити факт смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в місті Антрацит Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено у реєстрації смерті її чоловіка у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть, виданого повноважною установою України. Встановлення\~ цього факту їй\~ необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка українського зразка та для подальшого оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її\~відсутності та задовольнити заявлені вимоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове\~засідання\~представник\~заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце\~розгляду\~справи\~був\~повідомлений\~належним чином. \~ \~ \~ \~ У зв`язку\~із неявкою в судове\~засідання\~всіх\~учасників\~справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , який народився [INFO] в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта. Заявник звернулась до Відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по містах\~Рубіжне та\~Хрустальний Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків)із заявою про реєстрацію смерті чоловіка [PERSON] на території України. Але листом від 10 березня 2020 року № 267/21.20-69 їй було відмовлено у державній реєстрації смерті з тих підстав, що наданий заявником документ свідоцтво про смерть (лікарське свідоцтво про смерть) видане на території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження, не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті. Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово\~окупованій\~території\~України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого\~ або\~ їхніми\~ представниками до суду за межами такої\~території\~України. Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях. \~ \~ \~ \~ Місто Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому законом порядку. Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав. \~ \~ \~ \~ На підтвердження факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території заявник надала лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті №29 від 27 січня 2020 року, свідоцтво про смерть, видані установами, що розташовані на тимчасово окупованій території, згідно яких [PERSON] помер [INFO] в м.\~Антрацит Луганської\~областівід антракосилікозу І ст., раку лівої легені з метастазами в наднирник, середостіння головного мозку, інтоксикації. Окрім того, на підтвердження факту, який просить встановити заявник, нею надано договір-замовлення на організацію та проведення поховання померлого [PERSON] від 26 січня 2020 року. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи\~ надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті\~ [PERSON] [INFO] в місті Антрацит Луганської області. У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне\~допустити\~негайне\~виконання\~цього\~рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved