Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, однак успадкувати майно в нотаріальному порядку заявник позбавлена можливості, оскільки в документах, що підтверджують родинну спорідненість між нею та її матір`ю, є розбіжності в написанні імені матері, у зв`язку з чим існують перешкоди у нотаріальному оформленні спадщини. Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для подальшого успадкування майна, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, а також залучено в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцеву Ірину Олексіївну до розгляду цивільної справи і витребувано у неї копію належним чином засвідченої спадкової справи після померлої [PERSON] . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій заяву підтримала та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Представники заінтересованих осіб - Чечелівської районної у місті Дніпрі ради та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій заяву [PERSON] підтримала та просила провести судове засідання без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 06 червня 1987 року заявник уклала шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). З копії свідоцтва про право власності на житло від 02 листопада 2011 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності заявнику, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав №32575484 (а.с.66, 67). 07 листопада 2018 року [PERSON] , [INFO] , померла (а.с.7). 27 січня 2020 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцевої І.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , після смерті її матері [PERSON] (а.с.69). Заявник з 06 грудня 2004 року по даний час та померла [PERSON] з 07 жовтня 2005 року по час смерті були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.6,14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 січня 2020 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , оскільки нотаріусом встановлена невідповідність ім`я спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] » у наданих спадкоємцем документах у зв`язку чим вона прийшла до висновку, що померла та мати заявника є різними особами (а.с.71). З копії матеріалів спадкової справи [PERSON] №07/2019 вбачається, що крім заявника із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталась також донька [PERSON] [PERSON] (а.с.32-71). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. За наведених обставин, враховуючи досліджені судом письмові докази, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved