Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею і її батьком [PERSON] померлим [INFO] року. У судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що [PERSON] [INFO], є її батьком, за життя він склав заповіт, згідно з яким усе майно, що належить йому, у тому числі і квартиру [ADDRESS] заповідав їй, в тексі заповіту вона вказана дочкою. Вона в передбаченому законом порядку, подавши заяву в нотаріальну контору, спадщину прийняла. Проте при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку зі значною сумою оплати, в нотаріальній конторі їй рекомендовано було звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в її свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON]. Така помилка виникла на її думку у зв'язку з тим, за життя батько завжди називав себе «[PERSON]», крім того він завжди плутав своє по батькові, називав своє по батькові, як по батькові свого батька «[PERSON]». Цей факт підтверджується трудовою книжкою померлого, на лицьовій частині якої є виправлення, крім того, в період з 1992 року по листопад 2000 року вона проживала з батьком, була зареєстрована в спадковій квартирі як дочка, були зареєстровані її діти. Просить суд встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON], померлого [INFO] року. Представник заінтересованої особи в судове засідання не явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в передбаченому законом порядку. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] і його дочкою [PERSON], суду пояснили, що знають сім'ю з 1970-1980 років. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав: Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення. Суду представлене свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO] року. Є копія заповіту від 14.07.2003 року, згідно котрому [PERSON] усе майно, що належить йому, у тому числі і квартиру [ADDRESS] заповідав [PERSON] своїй дочці, заповіт засвідчений Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, реєстр № 9-821. З представленого суду нотаріальної конторою спадкової справи № 2856 /01-16 після смерті [PERSON], витікає, що [PERSON] подане заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 16.07.2014 року. Суду представлений Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з котрого видно, що дошлюбне прізвище [PERSON] є [PERSON]. Є свідоцтво про народження [PERSON] [INFO], в якому в графі батько вказаний [PERSON]. Суду також представлена трудова книжка, відання на ім 'я [PERSON], в якій є виправлення на лицьовій частині - [PERSON]. З лицьового рахунку [NUMBER] квартири [ADDRESS] витікає, що вказана квартира приватизована [PERSON], 10.11.1992 року в квартирі були зареєстровані дочка [PERSON], онук [PERSON] Зважаючи на викладене, свідчення свідків, той факт, що в тексті заповіту [PERSON] спадкоємцем їм вказана [PERSON] як його дочка, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved