Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявник не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з матір`ю, існують розбіжності. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно також існують розбіжності у прізвищі та по батькові матері, внаслідок чого заявник не може оформити спадщину, тому він змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.04.2020 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,39 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:0145, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018789, виданого 15.04.2002 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23(а.с.9), та житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10). Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник отримав відмову(а.с.15), так як під час перегляду документів нотаріусом було виявлено, що в наданих позивачем правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові матері позивача. Так в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018789, виданому 15.04.2002 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23(а.с.9), по батькові матері вказано « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 21.04.2020 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8) « [PERSON] ». Крім цього, у договорі купівлі продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко О.Є. 16 червня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1103(а.с.10-11), прізвище матері позивача вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Однак, належність вищевказаних правовстановлюючих документів на спадкове майно [PERSON] , підтверджується довідками Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області: №2182, виданої 17 листопада 2020 року(а.с.13) та №2181, виданої 17 листопада 2020 року(а.с.14). Також, у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявника з матір`ю, теж існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 26.05.1967 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7), по батькові матері заявника вказано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть матері заявника її по батькові « [PERSON] »(а.с.8). Але факт того, що [PERSON] являлася матір`ю заявника, підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю заявника, а також довідкою Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області: №2180, виданою 17 листопада 2020 року(а.с.12). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю заявника, а також встановити факт того, що державний акт про право приватної власності на землю серії І-КР №018789, виданий 15.04.2002 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 на ім`я [PERSON] , згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,39 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:0145, належав [PERSON] , яка померла [INFO] ; а також факт того, що договір купівлі продажу житлового будинку [ADDRESS] , посвідченого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко О.Є. 16 червня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1103, належав [PERSON] , яка\~померла [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved