Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти В.І. Крім неї спадкоємцем за законом є її брат [PERSON] , який відмовився від спадщини відповідно до заяви від 18.07.2018 року. Померлий [PERSON] був власником земельних ділянок, площею 1, 18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Проте у державному акті на вказані земельні ділянки власником зазначений [PERSON] , хоча власником їх був [PERSON] . Заявниця звернулася із відповідною заявою про виправлення помилки до Держгеокадастру в Кельменецькому районі, але їй було відмовлено, оскільки виправлення у державному акті не допускаються. Через вказані розбіжності заявниця не може оформити спадкові права на спадщину. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] державного акту на прав власності на земельну ділянку від 05.07.2005 року. У судове засідання заявниця не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в її відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заявниці, за наявних у справі матеріалів. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується письмовими матеріалами справи. До укладення шлюбу прізвище заявниці було [PERSON] [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] . У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти В.І. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було відкрито спадкову справу 13.07.2018 року, що підтверджується відповідним витягом з Реєстру. [PERSON] відмовився від спадщини відповідно до заяви від 18.07.2018 року. Як встановлено при розгляді справи, померлий [PERSON] був власником земельних ділянок, площею 1, 18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 536298 від 05.07.2005 року. Проте у державному акті на вказані земельні ділянки власником зазначений [PERSON] . У зв`язку із виявленими розбіжностями заявниця звернулася із відповідною заявою про виправлення помилки до Держгеокадастру в Кельменецькому районі, але їй було усно відмовлено, оскільки виправлення у державному акті не допускаються. За наявних розбіжностей у державному акті на право власності на земельну ділянку та документах заявниці та померлого вона не має можливості оформити спадщину та отримати відповідне свідоцтво, у зв`язку з чим і звернулася до суду з даною заявою. Судом встановлено, що та обставина, що вказаний вище державний акт від 05.07.2005 року, виданий на ім?я [PERSON] , належить саме померлому [PERSON] , підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: паспортом заявниці, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть [PERSON] , довідками Вовчинецької сільської ради від 13.07.2018 року та від 12.08.2019 року, паспортом [PERSON] , державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою приватного нотаріуса від 07.12.2019 року. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є підставними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved