Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.04.2005 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 122. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з заявницею. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала на розірванні шлюбу наполягала. [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч. 6 ст. 76 ЦПК України Якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 30.04.2005 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №122, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №000953. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 18.08.2005 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського МУЮ та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 06.08.2009 року Міським відділом РАЦС ГУЮ у Херсонській області, які проживають разом з заявницею. Згідно довідки від 26.08.2016 року [PERSON], засуджений до 8 років позбавлення волі за ст..72 КК України відбуває міру покарання в Державній установі «Північна виправна колонія (№90) з 04.11.2014 року, кінець строку 20.05.2020 року. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені,подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, спору щодо розподілу майна немає. За визначенням ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Згідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Таким чином, зважаючи, що між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, зважаючи на спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, яке виразились у поданих до суду відповідних заявах, а також беручи до уваги, що внаслідок розірвання шлюбу особисті та майнові права сторін не будуть порушені, суд вважає доцільним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Outcome: approved