Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], померлого 14 серпня 2014 року. Заявник в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є громадянкою України, та на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 18.06.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи /а.с.4-6/. 4жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьк було укладено шлюб, між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 610 /а.с.8/. 14 серпня 2014 року - [PERSON], помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку складено відповідний актовий запис за № 994 /а.с.9/. Згідно копії пенсійного посвідчення [PERSON] є інвалідом третьої групи /а.с.7/. Після смерті свого чоловіка [PERSON] звернулася до Мелітопольського об'єднаним управлінням Пенсійного форду України в Запорізькій області з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Між тим, отримати вищезазначену пенсію в порядку, визначеному законом, заявник не має можливості, оскільки відповідно до повідомлення Мелітопольського об'єднаним управлінням Пенсійного форду України в Запорізькій області №3109 від 31.05.2017 року їй відмовлено про переведення на інший вид пенсії у звязку з тим, що останньою не надано документ, який би підтверджував факт перебування на утриманні померлого годувальника /а.с.11/. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] перебувала на утриманні чоловіка, [PERSON], померлого 14 серпня 2014 року.

Outcome: approved