Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] являється [PERSON] , який помер [INFO] - рідною матір`ю.. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на житлову квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій відповідно свідоцтва на право власності на житло від 10.09.1993 р. Відповідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р., який діяв на той час) батько заявника, а померлої [PERSON] рідний син - [PERSON] являвся спадкоємцем першої черги за законом, який спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Від спадщини він не відмовлявся, інших спадкоємців не має. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на житлову квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] та була прийнята у спадок її рідним сином [PERSON] , але не переоформлена на його ім`я. Відповідно ст. 1261 ЦК України заявник - рідний син померлого [PERSON] - [PERSON] , а також рідний брат завяника, а померлого рідний син - [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька, які спадщину у встановленому законом порядку прийняли. В даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкової квартири, яка належала [PERSON] та була прийнята у спадок але не переоформлена на ім`я її сина, а заявника батька - [PERSON] , в чому заявнику було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 через відсутність доказів родинних відносин між батьком заявника та його матір`ю, у зв`язку із чим заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить її задовольнити. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні від 02.01.2020 року представник заявника [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. В судове засідання від 24.01.2020 року заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягають. Заінтересвоана особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, та просить їх задовольнити. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.09.1993 року Відділом ЗАГС Олександрійського міськвиконкому (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 27.11.1979 року Відділом ЗАГС Кіровського виконкому м. Хабарівськ, встановлено, що [INFO] в м. Хабарівськ народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , 25.04.1967 року між уродженцем м. Хабарівськ [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 16.02.1982 року Відділом ЗАГС м. Олександрія Кіровоградської області, встановлено, що [INFO] в м. Олександрія Кіровоградської області народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 12). Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Олександрія Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 24.02.2000 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 8 ). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.07.2017 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1993 року встановлено, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с. 15). [PERSON] , бабуся [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] до дня її смерті, тобто до [INFO] , що підтверджується довідкою № 341, виданою головою квартального комітету № 46 Олександрійської міської ради (а.с. 18). 10 січня 2019 року постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку із тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а саме в свідоцтві про народження [PERSON] ім`я матері записано « [PERSON] », на відміну від імені, зазначеного в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). З інформації, наданої суду Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 листом від 03.12.2019 року за № 2749/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58578665 від 03.12.2019 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 27,32). З інформації, наданої суду Олександрійською міською державною нотаріальною конторою № 1 листом від 03.12.2019 року за № 2749/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58578482 від 03.12.2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 629, відповідно до якої [PERSON] 27.11.1993 року звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 27,32). В судовому засіданні допитана у якості свідка [PERSON] повідомила суду, що вона була сусідкою [PERSON] , і син останньої - [PERSON] постійно проживав із нею до дня смерті, та доглядав. В судовому засіданні допитана у якості свідка [PERSON] повідомила суду, що вона жила по сусідству з [PERSON] , з якою знайома з 1974 року. [PERSON] був її сином. Покійну [PERSON] всі називали « Баба [PERSON]». Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved