Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою до суду про усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], в якій також просять змінити прізвище, ім'я та по батькові дитини. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що заявники перебувають у шлюбі з 31.08.2013р. Власних біологічних дітей не мають, у зв'язку з чим прийняли рішення про усиновлення [PERSON], [INFO]. В Київській місій клінічній лікарні №1 [PERSON] у зв'язку із складним фінансовим та житловим становищем відмовилась забрати дитину - [PERSON]. Реєстрація його народження відбулася відповідно до ст.133 СК України. Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.06.2015 р. №275 малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням від 17.06.2015 року №288 його влаштовано до державного закладу КМБД «Берізка» на повне державне утримання. З часу влаштування дитину жодного разу не відвідали батьки чи інші родичі, не брали учать в її утримані, не проявляли щодо неї батьківської уваги та турботи. Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.09.2015 року №418 [PERSON] призначено опікуном над дитиною. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.11.2015 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав. Заявники ознайомлені з історією розвитку, станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення, забезпечені добре, мають всі можливості для утримання усиновленої дитини, житлові умови відповідають всім санітарного-гігієнічним нормам, за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами, до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі з викладених у ній підстав та додатково пояснив, що дитина з 5 місяців проживає разом із заявниками в двокімнатній квартирі. Він працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату, у власності має власне житло. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі з викладених у ній підстав та додатково пояснила, що вони проживають в квартирі, що належить її вітчиму, який мешкає в квартирі, що належить на праві власності заявнику та її матері. На даній час заявник доглядає за дітьми - [PERSON] та його братом, який також знаходиться під опікою заявників. Коштів на утримання дітей вистачає. Зі станом здоров'я дитини добре ознайомлені. Представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила заяву задовольнити, підтримала наданий висновок та пояснила, що в 2015 році дитина була покинута в пологовому будинку. Батько зареєстрований по ст. 133 СК України як чоловік у шлюбі. Батьки дитини позбавлені батьківських прав та сином не цікавляться. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідно до фактичних обставин справи. Суд, вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 31.08.2013р. заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] року, батьками дитини в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.20) 08.04.2015р. [PERSON] подала заяву про відмову забрати дитину з полового будинку, іншого закладу охорони здоров'я (а.с.23), працівниками Київської міської клінічної лікарні №1 складено акт про дитину, яку батьки, інші родичі або законні представники відмовилися забрати з пологового будинку (а.с.22). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, державна реєстрація народження [PERSON], який народився [INFO] року, проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с.21). Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №275 від 11.06.2015р. малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано до Київського міського будинку дитини «Берізка» (а.с.25). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.11.2015р. позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] (а.с.26-27). Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №418 від 04.09.2015р. призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] - [PERSON] (а.с. 30). 08.09.2015р. дитину [PERSON], [INFO], передано опікуну [PERSON], що підтверджується відповідним Актом (а.с.31). Сім'я заявників пов'язана спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, разом виховують підопічну дитину, турбуються та піклується про [PERSON], створюють всі належні умови для його розвитку, утримання та виховання, ставляться як до своєї рідної дитини, бажають усиновити [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] працює в ТОВ НВП «АВІСАН» на посаді менеджера з продаж та отримує заробітну плату в розмірі 6850,00грн. на місяць (а.с.49), має у власності нерухоме майно - 25/400 частини квартири [ADDRESS] (а.с.56,57). Заявник [PERSON] здійснює догляд за дитиною, має у власності нерухоме майно - є співвласником квартири [ADDRESS] (а.с.58,59). Подружжя з дітьми проживають в [ADDRESS], яка належить вітчиму зазначеного заявника (а.с.60), житлово-побутові умови в квартирі обстежені співробітниками Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та відповідають нормі (а.с.61). Заявники мають добрий стан здоров'я (а.с.51,52), згідно довідок МВС України, на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.53,54). Згідно висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №103008-2035 від 21.06.2016р. заявники можуть бути усиновлювачами дитини віком від народження до 4 років (а.с.32). Згідно висновку Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №5765/41/3/103 від 21.07.2016р. орган опіки і піклування вважає усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], подружжям [PERSON] та [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.33-34). Обставини, визначені статтею 212 СК України в судовому засіданні встановлені не були. Таким чином, виходячи з найвищих інтересів дитини, суд вважає що є підстави для усиновлення заявниками малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 231 СК України та враховуючи конкретні обставини справи задовольнити прохання заявників та змінити дитині прізвище, ім'я, по батькові на [PERSON], записати заявників батьками усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 255 ЦПК України, судові витрати відносяться за рахунок заявників. На підставі викладеного, ст.ст. 211, 212, 215, 219, 223, 224, 226, 229, 231, 233 СК України,

Outcome: approved