Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . [PERSON] являється дружиною спадкодавця та її рідною матір`ю. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вона бажає прийняти у спадок та подала до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Проте, у нотаріуса при вивченні документів, з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть прізвище батька записано «як [PERSON] », а у свідоцтві про її народження прізвище батька записано «як [PERSON] », що є відмінним, у зв`язку із чим, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала. Вказала, що її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області дійсно являється рідним батьком [PERSON] . З показів свідка [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області являється рідним батьком [PERSON] . З показів свідка [PERSON] в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON] , який помер в с.Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , 1965 року народження після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.6). З довідки виданої Слободо-Підлісівським старостинським округом №16 Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю зі своїм батьком [PERSON] , до дня його смерті, але без реєстрації, вела спільне господарство в погосподарському номері за адресою [ADDRESS] . З копії спадкової справи №109/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що після смерті [PERSON] із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини зверталась [PERSON] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно [PERSON] , який помер в селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області являється рідним батьком [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті батька. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved