Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні,вказуючи, що з 17.01.2000 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який [INFO] помер в м. Донецьк. Оскільки вона перебувала на утриманні чоловіка, бо отримували мінімальну пенсію, після його смерті звернулася до Волноваського об`єднаного управління пенсійного фонду України у Донецькій області з метою переоформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено через відсутність доказів перебування на його утриманні. Проживаючи на тимчасово окупованій території України, вона не може документально підтвердити факт постійного проживання за адресою: [ADDRESS] та перебування на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона зареєстрована як тимчасово переміщена особа, а чоловік ні, тому просила встановити в судовому порядку, що по день смерті [PERSON] вона постійного проживання з ним за адресою: [ADDRESS] та перебувала на його утриманні. У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягала з підстав, визначених у заяві. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заперечень проти заявлених вимог не надала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, допитавши свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 17.01.2000 року [PERSON] зареєстрував шлюбі із [PERSON] , що підтверджено відповідним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно паспорту громадянки України серії [NUMBER] [PERSON] з 30.08.2000 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,9). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] з 26.07.1982 зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6 зворотній бік). Як вбачається з довідки №1438-5000183255 від 28.08.2019р. [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с.10) [INFO] [PERSON] помер в м. Донецьк (а.с.4). Згідно талону до разового доручення №1670 914380855694/124, померлому [PERSON] пенсія виплачувалась в розмірі 4777,49 грн. (а.с.11). Згідно довідки ОР914380855673 від 23.10.2019 розмір пенсії [PERSON] складає в середньому 1548,78 на місяць (а.с.12). Заявник [PERSON] звернулася до Волноваське об`єднане управління пенсійного фонду в Донецькій області із заявою про переведення її на пенсію померлого чоловіка, однак їй роз`яснено, що нею не надано жодних документів, які підтверджують проживання та перебування її на утриманні померлого годувальника або отримання від нього допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобу для існування заявниці. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд бере до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник дійсно по день смерті [PERSON] вона постійного проживання з ним за адресою: [ADDRESS] та перебувала на його утриманні. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved