Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що згідно витягу НВ 1204101962016 з державного земельного кадастру від 18.11.2016 позивач є власником 2/3 частини домоволодіння розташованого на земельній ділянці площею 0,0746 га, що знаходиться за адресою: вул. Лебединська,24 у м.Дніпро. Наразі у заявника виникла необхідність відчуження вказаної частини земельної ділянки. Однак в ході обробки даних документів нотаріус, виявила неточність при складанні зацікавленою особою державного акту про право приватної власності на землю на імя спадкодавця, в якому прізвище батька заявника - [PERSON] помилково викладено як «Авксентєв» замість «Авксентьєв». В державному акті про право приватної власності на землю за №013223 від 29.06.1998, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів прізвище батька заявника [PERSON] помилково викладено як «Авксентєв» замість «Авксентьєв», а назва вулиці на якій розташована земельна ділянка замість «Лебединська,24» - викладена «Лебедя,24», притому план зовнішніх меж успадкованої ділянки при порівнянні з планом на новому та погашеному технічному плані виданому МБТІ, та витязі з технічної документації із землеустрою виконаною ТОВ «Бюро оцінки» в 2016 році той самий а вулиці що межують з належною позивачу земельною ділянкою мають аналогічні назви. Тобто зацікавлена особа допустила дві помилки при складанні державного акту про право приватної власності на землю. Факт помилкового перекладу прізвища мого батька при складанні акту про право приватної власності на землю за № 013223 від 29.06.1998 року, та помилкову назву вулиці - зацікавлена особа визнає, але внести зміни у державний акт на право приватної власності на землю на імя мого покійного батька - відмовляється. Відповіді на письмове звернення про виправлення помилок у державному акті на право приватної власності на землю № 013223 від 29.06.1998 року заявник не отримав. Той факт, що прізвище батька заявника - «Авксентьєв», а не «Авксентєв», підтверджуєтеся написанням прізвища заявника, та записами у домовій книзі і де двічі при зміні паспорта його прізвище викладено як «Авксентьєв», свідоцтво про смерть не зберіглося. Ця неточність як наслідок мала невідповідності при складанні наступних документів, а саме: при складанні свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровий №1-507, після смерті батька заявника - [PERSON] від 19.06.1998, державний нотаріус четвертої державної нотаріальної контори [PERSON] вірно вказала як адресу де знаходиться успадкований будинок - вул. Лебединська,24 але прізвище батька виклала як «Авксентєв». При видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 20.10.2000 нотаріус четвертої державної нотаріальної контори [PERSON] посилаючись на основне свідоцтво від 19.06.1998 про право на спадщину за законом зареєстровий №1-507 вказала адресу земельної ділянки де знаходиться успадкований будинок - замість вул. Лебединська,24, - як вул. Лебедя,24. Оскільки і успадкований будинок і успадкована заявником земельна ділянка на якій розташоване домоволодіння находяться за однією адресою, а спадщина прийнята заявником від батька в цілому, то останньому необхідно встановити факт неправильності запису у правовстановлюючому документі свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.10.2000 року зареєстровий 2-1764, виданий нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON], в якому назва успадкованої мною земельної ділянки викладена як вул. Лебедя,24 на підставі державного акту про право приватної власності на землю за № 013223 від 29.06.1998, замість «вулиця Лебединська, 24». Вулиця Лебединська неодноразово перейменовувалася, а саме «вулиця Пелагеї Полякової» у 201 році, та згодом у 2015 році на «вулицю Лебединська». Згідно листа Департаменту по роботі з Активами Дніпропетровської міської ради № 8/7 від 25.01.2017 щодо виправленні описки у назві вулиці, а також у прізвищі батька заявника, останньому було рекомендовано звернутися до суду. На підставі зазначеного заявник з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт помилкового запису в [PERSON] серії ДП Д №013223 /63774001на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0746 [PERSON] розташованою на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська вул Лебедя № 24, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 013223 від 29.06.1998р та виданого на ім'я [PERSON], померлого 19.06.1998 року в якому назва розташування земельної ділянки на території Амур-Нижньодніпровського району м Дніпропетровська вказана як вул. Лебедя №24, замість вул. Лебединська №24, а прізвище [PERSON] замість прізвища [PERSON]; встановити факт належності - [PERSON] правовстановлюючого документу - додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2000, бланк АВН №780430, зареєстрованого в реєстрі за №2-1764 на земельну ділянку, площею 0,0746 га, розташованою на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська вул. Лебедя № 24. після смерті [PERSON], померлого 19.06.1998 року; встановити факт помилкового запису у додатковому свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.10.2000, зареєстрованого в реєстрі за №2-1764 на земельну ділянку, площею 0,0746 га, в якому назва розташування земельної ділянки на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпроптеровська вказана, як «вулиця Лебедя №24», замість «вулиця Лебединська №24», а прізвище «Авксентєв» замість «Авксентьєв». В судове засідання представник заявник не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Дніпро в особі Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно витягу про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] є власником 2/3 частини домоволодіння №24 по вулиці Лебединській ([PERSON]) у м. Дніпро (Дніпропетровськ), на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-507 від 19.06.1999, виданого Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною конторою . Відповідно до Державного акту на право власності на землю від 29 червня 1998 року серії ДП Д №013223, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів 21.05.1998 за №795 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0746 га, розташована на території Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, вулиця Лебедя, 24. В [PERSON] акті на право власності від 29 червня 1998 року серії ДП Д №013223, існують розбіжності в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме зазначено «Авксентєву Миколі Петровичу», тоді як згідно наданих в матеріали справи документів прізвище власника «Авксентьєву Миколі Петровичу». Крім того, відповідно до додаткового Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі під № 2-1764 [PERSON], після смерті його батька [PERSON], належить земельна ділянка площею 0,0746 га., розташована на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: вулиця Лебедя, буд. 24. В додатковому Свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі під № 2-1764 3, існують розбіжності в написанні прізвища колишнього власника земельної ділянки, а саме зазначено «Авксентєв Микола Петрович», тоді як згідно наданих в матеріали справи документів прізвище колишнього власника «Авксентьєв Микола Петрович», крім того існують розбіжності в написанні адреси земельної ділянки, а саме зазначено «вулиця Лебедя, 24», тоді, як згідно наданих в матеріали справи документів «вулиця Лебединська, 24». Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість вільно розпорядитись своєю власністю. За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, імям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved