Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною тіткою [PERSON] [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Родинні зв'язки між ними підтверджуються наступним чином: згідно з її свідоцтва про народження, враховуючи свідоцтво про укладення шлюбу, та свідоцтвом про народження [PERSON], враховуючи її свідоцтво про укладення шлюбу, вони з останньою є рідними сестрами. Згідно із свідоцтва про народження [PERSON], остання є рідною дочкою [PERSON], а отже [PERSON] є її рідною племінницею. З народження [PERSON] вона підтримувала з нею спілкування та родинні стосунки. Відносини між ними склалися добрі. [PERSON] тривалий час страждає психічними розладами здоров'я у зв'язку з чим неодноразово лікувалася в психіатричних закладах, але стан її здоров'я постійно погіршувався, хвороба прогресувала. В ході лікування останній встановлювалися різні ступені інвалідності. 04.04.2011 року їй встановлена III група інвалідності за наслідками загального захворювання, згодом була встановлена II група інвалідності. На даний момент вона є інвалідом групи ІА внаслідок психічного розладу. Увесь час її хвороби вона постійно підтримувала з нею стосунки та була поруч. Допомагала їй у всіх побутових справах, в її самообслуговуванні та лікуванні. Згідно з висновку лікарської комісії у [PERSON] обмежена життєдіяльність, що полягає в обмеженні самообслуговування, обмеженні здатності до самостійного пересування, обмеженні здатності до орієнтації, обмеженні здатності до спілкування, обмеженні здатності контролювати свою поведінку. Зазначений висновок лікарської комісії повністю відповідає дійсності. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Існує необхідність захисту її цивільних прав та інтересів. Вона постійно потребує догляду та лікування. Не зважаючи на те, що вона зареєстрована за адресою: Синельниківський район, с. Раївка, що є порівняно не далеко від місця мешкання [PERSON], на даний момент вона фактично проживає, за місцем мешкання останньої, оскільки цього потребує її стан здоров'я. Фактично вона вже здійснює над [PERSON] опіку. Щодня, увесь свій вільний час вона знаходиться поряд із нею, виконує всі побутові потреби по господарству за її місцем мешкання, допомагає останній пересуватись, самообслуговуватись, слідкує за станом її здоров'я. До самостійної життєдіяльності [PERSON] не спроможна, існує дуже велика загроза самотравмування. Функції опікуна над [PERSON] більше виконувати нікому її син [PERSON], який проживає разом з нею, від такого обов'язку відмовляється, брати на себе відповідальність та обов'язки опікуна не бажає, її мати [PERSON] тяжко хворіє, перенесла інсульт, є і інвалідом II групи інвалідності. В майбутньому щодо її дієздатності також буде ставитись питання. У зв'язку із зазначеним над [PERSON] необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в інтересах останньої цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом і лікуванням. В зв'язку із цим необхідно визнати [PERSON] недієздатною. Просить суд визнати її племінницю [PERSON] [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] недієздатною. Встановити над нею опіку і в порядку передбаченому законом призначити її опікуном. До початку судового засідання заявник надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мар?ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання не з?явився з невідомої суду причини, хоча про час і місце були повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, з рішенням суду будуть згодні. Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджується наступними матеріалами: копією свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER], актовий запис №1 від 07.01.1955 року, в якому батьками вказано: [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, серія [NUMBER] від 14.09.1977 року, після шлюбу прізвище заявниці «[PERSON]»; копією свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 08.08.1946 року, в якому батьками вказано: [PERSON], [PERSON]; копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 08.08.1964 року, прізвище після одруження [PERSON] стало «[PERSON]»; копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 03.11.1966 року, в якому батьками зазначено: [PERSON], [PERSON]. (а.с.7-8, 13). Батьки [PERSON], померли, про що свідчать відповідні матеріали: копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] актовий запис №28 від 18 серпня 2000 року; копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER], актовий запис №25 від 01.08.2014 року. (а.с.27, 31). Згідно довідки до акту МСЕК Серії 10 ААА №037116 від 23.02.2012 року [PERSON] встановлено безстроково з 01.04.2012 року першу А групу інвалідності, неспроможність до самообслуговування, повна залежність від інших осіб. (а.с.10). В матеріалах справи є висновок лікарської комісії протокол №8 від 17.01.2014 року, виданий КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яким встановлено, що у [PERSON] обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.9). Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 93 від 17.06.2014 року, [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера, за своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 23-25). В матеріалах справи є подання Управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації в якому зазначено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], протипоказань бути опікуном не має, дає згоду забезпечити їй необхідні побутові та санітарно-гігієнічні умови за місцем її проживання. На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №15 від 03.09.2014 року, управління соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON].(а.с.36). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявниця має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити її опікуном над [PERSON], Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved