Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Заявник через свого представника звернулася до Обухівського районного суду Київської області з\~\~заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд ухвалити рішення, яким обмежити цивільну дієздатність [PERSON] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради 10 березня 2021 року надійшло клопотання служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про порушення процедури у судовому порядку про визнання недієздатною гр. [PERSON] , [INFO] , яка перебуваючи на обліку у психіатричному кабінеті Обухівської центральної районної лікарні, має на утриманні малолітню дочку [PERSON] , 2009 року народження, та через загострення психічної хвороби проявляє агресію до дитини, чим створює реальний ризик для життя і здоров`я останньої. Згідно довідки лікаря-психіатра [PERSON] з липня 2016 року [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Обухівської центральної районної лікарні з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром». З копії висновку ЛКК Консультативної поліклініки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 02.09.2017 року вбачається, що [PERSON] лікувалася у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні з 19.04.2017 року по 22.06.2017 рік з діагнозом «Параноїдна шизофренія. F 20.0» та була виписана з покращенням стану. 17.07.2017 року наказом служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 44 малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано у сім`ю громадянки [PERSON] , як таку що залишилася без батьківського піклування. 08.08.2017 року наказом служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області № 55 припинено влаштування малолітньої [PERSON] у сім`ї громадянки [PERSON] , у зв`язку з її подальшим поверненням під опіку [PERSON] ..11 лютого 2021 року До Служби у справах дітей та сім`ї з клопотанням про захист прав та інтересів дитини звернулась Адміністрація ліцею №5 Обухівської міської ради Київської області, в якому навчається малолітня донька [PERSON] - [PERSON] , так як у [PERSON] на даний час загострення хвороби, що виражається у неадекватній поведінці, проявах агресії, існує реальний ризик для життя та здоров`я дитини. Через свій стан здоров`я та негативну побутову поведінку [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не може виконувати батьківські обов`язки повною мірою, чим ставить свою дочку, яку вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище та створює реальний ризик для життя і здоров`я останньої. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав викладених в ній, крім того зазначила, що [PERSON] має розлади здоров`я нехтує обов`язками по доглядом за своєю донькою. Представник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала з урахуванням її уточнень, крім того зазначила, що [PERSON] має інколи загострення своєї хвороби. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, крім того зазначила, що відхилень про які зазначив представник заявка вона не має, працює, перебуває на регулярному лікуванні, піклується про доньку, яка проживає з нею. Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, Опікунська рада над недієздатними та обмежено-дієздатними особами на території Обухівської міської ради, створена Рішенням Обухівської міської ради від 04.02.2014 року №100. Відповідно до п. 3.10, 3.16 Положення про Опікунську раду на недієздатними та обмежено-дієздатними особами на території Обухівської міської ради, організаційне забезпечення діяльності Опікунської ради здійснюється управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради. За довіреністю управління соціального захисту населення секретар Опікунської ради представляє орган опіки і піклування в судах з питань опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами. Опікунська рада є дорадчим органом виконавчого комітету Обухівської міської ради у здійсненні ним функцій як органу опіки і піклування. До Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради 10 березня 2021 року надійшло клопотання служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про порушення процедури у судовому порядку про визнання недієздатною гр. [PERSON] , [INFO] , яка перебуваючи на обліку у психіатричному кабінеті Обухівської центральної районної лікарні, мас на утриманні малолітню дочку [PERSON] , 2009 року народження, та через загострення психічної хвороби проявляє агресію до дитини, чим створює реальний ризик для життя і здоров`я останньої. Відповідно до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України\~-\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. За висновком судово - психіатричної експертизи № 105-ц від 25.08.2021 року проведеної у КНП КОР «ОПНМО» відділенні амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у ході проведення психологічного дослідження та психічного стану встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдну форму, стан неповної ремісії (F 20.04 за MKX 10). Даний психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не позбавляє її цієї здатності. Відповідно до ч. 1\~ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналізуючи вищевикладені обставини та наявні докази в їх сукупності, і те, що заявником не доведено наявність у\~\~ [PERSON] стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги не знайшли своє підтвердження, є необґрунтованими, у зв`язку з чим заява\~задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed