Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №274/А-2004 від 21 липня 2004 року її мати [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157463. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Царулкова Анна Дмитриевна», замість вірного «Царулкова Ганна Дмитрівна». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. 22 грудня 2015 року [PERSON] померла. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157463 не можливо. У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.19). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.18). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 01 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №274/А-2004 від 21 липня 2004 року [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157463, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Царулкова Анна Дмитриевна», замість вірного «Царулкова Ганна Дмитрівна» (а.с.10). 22 грудня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №431815, виданим 23 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №582 (а.с.7). Заявниця [PERSON], [INFO] є донькою померлої 22 грудня 2015 року [PERSON], що підтверджується : свідоцтвом про народження серії ЯД №369896, виданим 11 липня 1952 року (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №271582, виданим 31 липня 1990 року (9). При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці було розяснено, що наданий нею Державний акт не підтверджує право власності [PERSON] оскільки виданий на імя «Царулкова Анна Дмитриевна», що підтверджується розясненням №41/02-14 від 18 січня 2017 року (а.с.6). З довідки-розяснення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №Б-103 від 24 березня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157463 неможливо (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №431815, виданого 23 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №582 вбачається, що її прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.7). З показів свідків вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 157463 дійсно належить [PERSON], померлій 22 грудня 2015 року (а.с.11,12). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій 22 грудня 2015 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved