Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658754 від 07.08.2007р., розташовану на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що він є власником зазначеної земельної ділянки на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та при реєстрації його права власності на земельну ділянку заявнику стало відомо, що допущена помилка при написанні його прізвища в вищезазначених документах, а саме його прізвище зазначено «[PERSON]», а згідно паспорту громадянина України його прізвище, зазначено українською мовою «[PERSON]», у зв'язку з чим змушений звернутися з зазначеною заявою до суду. У судове засідання представник заявника не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Також представник заявника просив суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства в Арцизькому району Одеської області в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності. У зв'язку з неявкою осіб в судове засідання, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.1978р., прізвище заявника російською мовою зазначено «[PERSON]» (а.с. 4). З паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 30.01.2014р. Арцизьким РВ ГУМВС України в Одеській області, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Теплицькою сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с. 5, 10-12). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658754 від 07.08.2007р., свідоцтва про право власності на спадщину за законом серії ВЕЕ № 596249 від 22.02.2007р. вони видані на ім'я [PERSON] (а.с. 7, 8, 9). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 39389848 (заповіти/спадкові договори) та № 39389877 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.01.2015р., виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с. 6) заведена спадкова справа за заявою [PERSON] (а.с. 30, 31, 32). Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658754 від 07.08.2007р. щодо реалізації права власності на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, суд вважає, що факт приналежності [PERSON], [INFO], державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 658754 від 07.08.2007р., розташовану на території Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов'язує з неуважністю та не обізнаністю особи, яка заповнювала державний акт. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved