Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт належності [PERSON], яка померла 17.11.2018 року трудової книжки серії БТ-І № 7549417 від 05.10.1981 року. Заява мотивована тим, що при оформленні документів для отримання пенсії [PERSON] виявлено, що в її трудовій книжці невірно вказана дата її народження. 17.11.2018 року [PERSON] померла і виправити вказану помилку не встигла. Її донька [PERSON] маючи право на отримання пенсії по втраті годувальника звернулась до органів пенсійного фонду, водночас наявна помилка не дозволяє підтвердити страховий стаж [PERSON], що впливає на розмір майбутньої пенсії. Таким чином встановлення даного факту заявниці необхідно для підтвердження страхового стажу її матері та оформлення пенсії по втраті годувальника. Ухвалою суду від 15.01.2019 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 07.02.2019 року [PERSON] подала до суду заяву про уточнення вимог заяви та просила суд встановити факт неправильності запису у трудовій книжці [PERSON] серії БТ-І № 7549417 від 05.10.1981 року в частині невірного зазначення дати народження 21.06.1962 року замість вірного 14.06.1962 року. Заявник до судового засідання не з'явилась однак до суду подала заяву в якій підтримала уточнені вимоги та просила суд справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника управління. Щодо заяви заперечила в повному обсязі. Судом встановлено, що 14.06.1962 року народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (на 7 а.с.). 28.02.1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Борівська» (на 14 а.с.). Разом з тим в трудовій книжці яка була видана [PERSON] допущена описка в записі про народження, а саме 21.06.1962 року (на 9 а.с.). 17.11.2018 року [PERSON] померла і виправити вказану помилку не встигла. Її донька [PERSON] маючи право на отримання пенсії по втраті годувальника звернулась до органів пенсійного фонду. Водночас наявна помилка не дозволяє підтвердити страховий стаж [PERSON], що впливає на розмір майбутньої пенсії. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що в трудовій книжці була допущена помилка у зазначені дати народження [PERSON], а саме зазначено «21.06.1962 року» замість вірного «14.06.1962 року». Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судові витрати у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved