Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер 04 листопада 2015 року, є батьком [PERSON], [INFO]; встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 324680 від 21 червня 2006 року, виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25 квітня 2006 року №192-р та державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №046629 від 18 квітня 1997 року, який виданий на підставі рішення виконкому Воронівської сільської ради народних депутатів № 55 від 21 грудня 1993 року, посилаючись на такі обставини. 04 листопада 2015 року у м. Лос-Анджелес, штат Каліфорнія, США помер [PERSON], [INFO], який є батьком заявника. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, в тому числі: - земельну ділянку загальною площею 1,75 га, що розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, яка призначена для ведення особисто\-го селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право влас\-ності на земельну ділянку від 21 червня 2006 року серія ЯГ №324680, виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 25 квітня 2006 року №192-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601100062; - земельну ділянку площею 0,11 га, що розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в с. Воронівка по вул. Горіхова, № 2 яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 18 квітня 1997р. серія ІV-МК №046629, виданого на підставі рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 21 грудня 1993 року №55 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56. 12 квітня 2016 року після смерті [PERSON] до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку звернувся спадкоємець першої черги - син спадкодавця [PERSON], [INFO]. При зверненні [PERSON] до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказане вище нерухоме майно, провівши юридичний аналіз наданих спадкоємцем документів, останньому було відмовлено у видачі відповідних Свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що у документах існують розбіжності в написанні «по батькові», а тому не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Також нотаріусом було зауважено на тому, що у правовстановлюючих документах на земельні ділянки існують розбіжності в написанні імені власника земельних ділянок - [PERSON] та імені спадкодавця - [PERSON], тому неможливо встановити факт належності державних актів спадкодавцю - [PERSON]. У зв'язку з цим завідувачем Державної нотаріальної контори [PERSON] було видано заявнику відповідну довідку - роз'яснення від 03 квітня 2017 року №606/02-14 в якій останньому, посилаю\-чись на норми п. п 4.2, 4.14 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», було вказано на неможливість видати відповідні Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із наявністю вищевказаних невідповідностей (розбіжностей) та було рекомендо\-вано звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення: - встановлення факту родинних відносин; - встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заінтересована особа: Олександрівське селищне обєднання територіальної громади в судове засідання не з'явилася, подана до суду заява про слухання справи за відсутністю їхнього представника, із заявою [PERSON] та ухвалою про відкриття провадження від 25 квітня 2017 року за справою №521/6284/17 ознайомлені, заперечень не має. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 04 листопада 2015 року у м. Лос-Анджелес, штат Каліфорнія, США помер [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 16 листопада 2015 року №3052015214947, реєстр. №3201519048346. Після його смерті відкрилася спадщина, на належне йому нерухоме майно, в тому числі: земельну ділянку загальною площею 1,75 га., що розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області яка призначена для ведення особисто\-го селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право влас\-ності на земельну ділянку від 21 червня 2006 року серія ЯГ №324680, виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 25 квітня 2006 року №192-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601100062; земельну ділянку площею 0,11 га, що розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в с. Воронівка по вул. Горіхова, № 2 яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 18 квітня 1997р. серія ІV-МК №046629, виданого на підставі рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 21 грудня 1993 року №55 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56. 12 квітня 2016 року після смерті [PERSON] до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, із заявою про прийняття спадщини, у встановленому законом порядку звернувся спадкоємець першої черги - син спадкодавця [PERSON], [INFO]. На підставі вищевказаної заяви про прийняття спадщини спадкоємця [PERSON] завідува\-чем Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської [PERSON] було заведено спадкову справу №93/2016 (номер у спадковому реєстрі 58842319) та видано спадкоємцю Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12 квітня 2016 року №43567185. [PERSON] було відмовлено у видачі відповідних Свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що у документах існують розбіжності в написанні «по батькові», що не підтверджує факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Також у правовстановлюючих документах на земельні ділянки існують розбіжності в написанні імені власника земельних ділянок - [PERSON] та імені спадкодавця - [PERSON], тому неможливо встановити факт належності державних актів спадкодавцю - [PERSON]. Заявнику видано довідку - роз'яснення від 03 квітня 2017 року №606/02-14, в якій вказано на неможливість видати відповідні Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із наявністю вищевказаних невідповідностей (розбіжностей) та було рекомендо\-вано звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення: - встановлення факту родинних відносин; - встановлення факту належності правовстановлюючих документів. 19 червня 1975 року народився [PERSON], заявник по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27 червня 1975 року серія ІІ-СЛ №076454 виданого відділом РАЦС Радянського району м. Єреван, в якому в графі «батько» вказано: [PERSON]. Із листа-відповіді Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області від 02 березня 2017 року №2111 вих. №738 вбачається, що дійсно [PERSON], [INFO], був документований паспортом громадянина України серії ЕР №414099 від 16 лютого 2011 року на ім'я «Баблоян Геворг Асатурович» на підставі попереднього паспорта серії ЕО №326617, що був виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області від 20 серпня 1997 року, у зв'язку з установленням розбіжностей в даних у записі імені на український мові з «Геворк» на «Геворг». З вищевказаного вбачається, що до 16 лютого 2011 року (дати видачі повторного паспорта громадянина України) ім'я спадкодавця [PERSON] - було [PERSON]. На підставі цього паспорту громадянина України серії ЕО №326617, виданого 20 серпня 1997 року, [PERSON], [INFO], відділом Пенсійного фонду України 25 червня 2008 року було видано пенсійне посвідчення №1827307438 (по інвалідності, загальне захворювання - 2 група) на ім'я [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 03 квітня 2017 року №375 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав в [INFO] з 01 квітня 1986 року. В 2011 році зробив виправлення в імені з «Геворк» на «Геворг». 07 листопада 2013 року виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки, але залишився зареєстрованим в [INFO]. Знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю 04 листопада 2015 року. Вищевказані факти також підтверджуються копією Книги обліку про реєстрацію місця прожи\-вання осіб Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Микола\-ївської області, в якій підтверджуються факт реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] та факт виправлення в імені з «Геворк» на «Геворг». У вищевказаній Книзі підтверджується факт реєстрації [PERSON] за однією адресою зі своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS]. При цьому, в день видачі паспорту громадянина України [PERSON], [INFO], що був виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 20 серпня 1997 року, в заяві форми 1, яка на сьогоднішній день знаходиться в картотеці Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області, вказано ім'я батька: [PERSON], [INFO], що підтверджує факт родинних відносин. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON], [INFO], який помер 04 листопада 2015 року, є батьком [PERSON]. Щодо спадкового майна. На підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 25 квітня 2006 року №192-р [PERSON] було передано у власність земельну ділянку загальною площею 1,75 га, що розташована на терито\-рії Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області і призначена для ве\-дення особистого селянського господарства та видано державний акт на право власності на земель\-ну ділянку від 21 червня 2006 року серія ЯГ №324680, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації дер\-жавних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601100062. Згідно рішення виконкому Воронівської сільської Ради народних депутатів від 21 груд\-ня 1993 року №55 [PERSON] було передано у влас\-ність земельну ділянку площею 0,11 га, що розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в с. Воронівка по вул. Горіхова, №2 яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і видано державний акт на право приватної власності на землю від 18 квітня 1997 року серія ІV-МК №046629, який зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56. Факт належності спадкодавцю [PERSON] вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується: - листом-відповіддю Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області від 02 березня 2017 року №2111 вих. №738, з якого вбачається, що 20 серпня 1997 року Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області [PERSON], [INFO], був виданий паспорт громадянина України серії ЕО №326617, тобто на момент видачі вищевказаних правовстановлюючих документів на земельну ділянку ім'я власника ділянок було «Геворк»; - заявою форми 1 [PERSON], [INFO], яка знаходиться в картотеці Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області, де зазначено про установлення розбіжностей в даних у записі імені на український мові з «Геворк» на «Геворг»; - довідкою Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 03 квітня 2017 року №375, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований та проживав в с. Воронівка Вознесенсько\-го району Миколаївської області з 01 квітня 1986 року та в 2011 році зробив виправлення в імені з «Геворк» на «Геворг»; - копією Книги обліку про реєстрацію місця проживання осіб Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, в якій підтверджуються факт реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] та факт виправлення в імені з «Геворк» на «Геворг»; - пенсійним посвідченням від 25.06.2008р. №1827307438 виданого на ім'я [PERSON], [INFO]. З листа Відділу у Вознесенському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївської області від 12 квітня 2017 року №86/110-17 вбачається, що відповідно до розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 25 квітня 2006 року№192-р земельна ділянка площею 1,75 га, яка розташована на території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства перейшла у власність [PERSON] та видано державний акт на право власності на земельну ділянку який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за №010601100062 від 21 червня 2006 року. Відповідно до рішення виконкому Воронівської сільської ради від 21 грудня 1993 року №55 земельна ділянка площею 0,11 га в межах села Воронівка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель перейшла [PERSON] та видано державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56 від 18 квітня 1997 року. За листом від 12 квітня 2017 року №86/110-17 Відділу у Вознесенському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївської області відповідно до п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власнос\-ті на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди» виправлення в державний акт не допускаються та рекомендувалося вирішити це питання в судовому порядку. Із наведеного вище вбачається, що виправлення в написанні ім'я спадкодавця з «Геворк» на «Геворг» у правовстановлюючому документі в адміністративному порядку здійс\-нити неможливо. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт родинних відносин між заявником та [PERSON], як сином та батьком, є очевидним та обґрунтованим, а також те, що на момент оформлення Державних актів на право приватної власності на землі були на імя [PERSON], тобто враховуючи, що розбіжність стосується однієї літери в по-батькові заявника, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт належності цій особі державних актів на земельні ділянки. Оскільки вказані вище розбіжності та неточності позбавляють заявника можливості оформитися в спадкових правах у зв'язку з розбіжностями в написанні свого «ім'я по батькові» та «ім'я» покійного батька (що зазначене у свідоцтві про смерть спадкодавця), а також у зв'язку із розбіжностями в написанні «імені» власника земельних ділянок зазначеного у правовстановлюючих документах та «імені» спадкодавця. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповід\-но до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник.

Outcome: approved