Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року являється її рідною бабусею, вказуючи, що при оформленні документів на спадщину виявилось, що в заповіті та право установчих документах вказано по-батькові померлої «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть вказано по-батькові «[PERSON]». Факт розбіжності в написанні по-батькові бабусі заявниці викликало сумнів родинних відносин між нею та її бабусею, що стало перешкодою в оформлені її спадкових прав, в зв'язку з чим заявник звертається до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'вилась, згідно заяви, заяву підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, представили заяву згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим засіданням встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що потверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 12.11.2014 року. За життя, 11.05.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося заповідала батьку заявниці [PERSON], [INFO]. Той факт, що заявник є онукою [PERSON] та донькою [PERSON] підтверджено свідоцтвом про народження на ім'я [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданим Білгород-Дністровським міським відділом ДРАЦС та свідоцтвом про народження мого батька серії [NUMBER], виданим Білгород-Дністровським міським бюро ДРАЦС Одеської області. [PERSON] помер [INFO] року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 17.01.2015 року Після смерті бабусі та батька заявник, маючи намір прийняти спадщину, звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, проте листом № 855/02-14 від 20.06.2015 року відмовлено з тих підстав, що у правовстановлюючих документах власником часток житлового будинку є «[PERSON]», а свідоцтво про смерть видане на ім'я «[PERSON]»; заповіт, посвідчений Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеською області 11.05.2011 року, за реєстровим № 1348, від імені «[PERSON]», а свідоцтво про смерть видане на ім'я «[PERSON]», а у свідоцтва про смерть [PERSON] було помилково вказано по-батькові «[PERSON]», що викликало сумнів родинних відносин між заявником та її бабусею та стало перешкодою в оформлені її спадкових прав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні: каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державні соціальному страхуванню;реєстрації шлюбу, розірвання шлюоу. усиновлення;проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої. шо зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті: смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON] підтверджується матеріалами справи: копією паспорта [PERSON], копією ідентифікаційного коду на ім'я [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON], свідоцтвом про право власності на спадщину за законом [PERSON]; договором № [NUMBER] про видачу платіжної картки. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради обгрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, встановивши факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Білгород-Дністровський, Одеської області, яка мешкає за адресою : [ADDRESS], тобто встановити факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною бабусею [PERSON], [INFO], уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, яка мешкає за адресою : [ADDRESS].

Outcome: approved