Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та прохає суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-СМ № 023796, виданий Пекарівською сільською радою Конотопського району 13 серпня 1999 року на ім»я «Ліповського» [PERSON] належить [PERSON]. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що вона є сестрою [PERSON], який помер 7 січня 2015 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, площею 0, 3958 га. та 2, 5453 га., які розташовані на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області Вона є єдиним спадкоємцем за законом та своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата. Однак, при перевірці нотаріусом документів, які підтверджують право її брата на майно, було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії II-СМ № 023796, який був виданий 13 серпня 1999 року, прізвище брата зазначено як «Ліповський», в той час як в свідоцтві про смерть брата його прізвище вказане як «Липовський». Наявність розбіжностей у написанні прізвища брата не дозволяє їй вирішити питання про оформлення спадщини , тому вона змушена звернутися до суду. Встановити факт, про який вона прохає суд, іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги своєї заяви підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 18 ) . Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 7 січня 2015 року в с. Пекарі Конотопського району Сумської області у віці 57 років помер [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина. До складу вказаної спадщини входять земельні ділянки площею 0, 3958 га. та 2, 5453 га, які розташовані на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області ( а.с. 11). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії II-СМ № 023796, який був виданий Пекарівською сільською радою 13 серпня 1999 року на підставі рішення Пекарівської сільської ради від 22 липня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Пекарівської сільської ради за № 296, земельна ділянка площею 2, 94 га., яка розташована на території Пекарівської сільської ради, була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва «Ліповському» [PERSON], який проживав в [INFO]. З плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що у власність «Ліповського» Г.В. було передано дві земельні ділянки площею 0, 3958 га. та 2, 5453 га. (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть та паспортних даних, прізвище спадкодавця є «Липовський» ( а. с. 5, 19, 20). Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON] народився 17 січня 1957 року в с. Пекарі Конотопського району Сумської області (а.с. 8). Відповідно до паспортних даних [PERSON], він з 22 січня 1998 року був зареєстрований в [INFO] (а.с. 19, 20). Згідно довідки виконавчого комітету Пекарівської сільської ради Конотопського району від 15 липня 2015 року № 139, [PERSON], який народився 17 січня 1957 року, до смерті та на день смерті (7 січня 2015 року) проживав і був зареєстрований в [INFO]. Спадкоємцем за законом після його смерті є [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 7). Заявниця є сестрою [PERSON], який помер 7 січня 2015 року. Даний факт встановлений рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2015 року (а.с. 6). За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 28 серпня 2015 року, після померлого 7 січня 2015 року [PERSON] заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини, прожданої нотаріусу [PERSON] (а.с. 18). Встановлення факту, про який прохає заявниця, має для неї юридичне значення (а.с. 10) та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості. За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявниця.

Outcome: approved