Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду в рамках окремого провадження із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Заява вмотивована тим, що заявнику належить на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Косвена (колишня Вегера) , 74/76, кв.12, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 6-2439 від 15.04.1994 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, згідно розпорядження органу приватизації Одеської міської ради № 40508 від 15.04.1994 року та зареєстрованого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №73пр. стр.158, запис №129 від 31.05.1994 року. На момент видачі вказаних документів,заявнику було 9 років, паспорту в неї не було, а видача розпорядження та свідоцтва про право власності видавалось згідно даних свідоцтва про народження заявника на російській мові. Згідно паспортних даних, по-батькові заявника - «Феліксівна», тоді як в розпорядженні органу приватизації № 40508 від 15.04.1994 року та свідоцтві про право власності № 6-2439 від 15.04.1994 року, її по-батькові зазначено як «Феліксовна». Наявність вказаних розбіжностей в даних по-батькові заявника не дає змоги користуватись правами, передбаченими законом, зокрема розпорядитись належною часткою квартири. В судове засідання заявник не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити(а.с.19) Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує(а.с.18) Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що по-батькові заявника в паспорті зазначено як «Феліксівна» (а.с.13), в свідоцтві про народження її зазначено як «Феликсовна» російською мовою (а.с.12). В свідоцтві про право власності на житло № 6-2439 від 15.04.1994 року(а.с.6), виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів згідно розпорядження органу приватизації Одеської міської ради № 40508 від 15.04.1994 року(а.с.5) та зареєстрованого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №73пр, стор.158, запис №129 від 31.05.1994 року, по-батькові заявника зазначено як «Феліксовна», також зазначено адресу проживання заявника м.Одеса, вул. Вегера (нині Косвена), 74/76, кв.12. З свідоцтва про народження заявника (а.с.12), заповненого російською мовою вбачається, що по батькові вона «Феликсовна», по батькові яка в паспорті (а.с. 13) зазначено українською мовою як «Феліксівна», розбіжності в написанні по батькові є незначними, суд доходить висновку про належність вказаних документів заявникові .

Outcome: approved