Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Заявник звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що в с. Кам`яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області проживав [PERSON] , який мав спадкове майно, а саме земельну ділянку ( пай), площею 2.44 га, що розташована на території Камянокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю. [INFO] [PERSON] помер. Заявник являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, так як більше п`яти років до дня смерті [PERSON] проживала разом з ним та перебувала на його утриманні, одержувала від спадкодавця матеріальну допомогу, що була основним джерелом засобів існування. Заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй у повідомили що не можливо оформити спадщину так, як в неї відсутні документи, згідно яких вона перебувала на утриманні у спадкодавця та нотаріусом рекомендовано звернутись до суду. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено особу заявника [PERSON] згідно паспорта громадянина України ( а.с.4). [PERSON] помер [INFO] ( а.с.10 ). Факт перебування заявника [PERSON] на утриманні [PERSON] , підтверджується заявою [PERSON] , посвідченою 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ( а.с.8 ). Крім того, даний факт підтверджується заявою свідка [PERSON] , посвідченої 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області ( а.с.9). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник перебувала на утриманні у спадкодавця [PERSON] до його смерті, оскільки отримувана нею матеріальна допомога була постійним і додатковим джерелом засобів для існування. Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом. Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved