Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 14 червня 2015 року в смт. Велика Писарівка, Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00101, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309 від 05 вересня 2001 року, виданого на імя [PERSON], мотивуючи свої вимоги допущеною помилкою при написанні імя в правовстановлюючому документі. Встановлення факту необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У судовому засіданні представник заявника вимоги заявника підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві. Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Великописаірвському районі Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 14 червня 2015 року в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Із заповіту, складеного 15 січня 2013 року та посвідченого секретарем виконкому Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, слідує, що [PERSON] все належне на день смерті майно заповідала своєму внукові [PERSON], [INFO]. Дублікат заповіту зареєстрований у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Родинні стосунки заявника з померлою [PERSON] підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, з якого слідує, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON]. З довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON], яка померла 14 червня 2015 року, проживала в [INFO] разом з внуком [PERSON]. Заповіт, посвідчений у виконкомі сільської ради від її імені 15 січня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №5, не змінювався та не відмінявся. Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 00101, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309 від 05 вересня 2001 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,21 га. для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Договір оренди земельної ділянки (земельного паю) укладений [PERSON]. Відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області надав інформацію, що за [PERSON] зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00101, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 309 від 05 вересня 2001 року. У Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 17 грудня 2016 року є оголошення про недійсність Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00101 на імя [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо суду пояснили, що вони в період роботи [PERSON] працювали в колгоспі ім. Калініна в бухгалтерії, вона завжди писалась на імя [PERSON], але між односельцями її називали Настасією. Вважають, що при видачі Державного акта на землю допущено помилку при написанні імя. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved