Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона являється тіткою [PERSON],[INFO]. За станом здоров'я племінниця являється інвалідом з дитинства 2 групи у зв'язку із психічним захворюванням, перебуває на обліку в Білоцерківському психоневрологічному територіальному медичному обєднанні. Відповідно до рішення виконавчого комітету за № 455 від 24.12.2002 року Білоцерківської міської ради над [PERSON] була встановлена опіка. Опікуном був призначений її дядько [PERSON], який 17.02.2015 року помер. Оскільки недієздатна залишилась без опікуна, заявник звернулась до суду з даною заявою, якою просила суд призначити її опікуном. В судовому засіданні представник заявника уточнив вимоги заяви та просить суд визнати племінницю заявниці недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном. Доводи заяви підтримав, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника і в подальшому просила суд розглянути справу без її участі. Вислухавши пояснення представника заявника і заінтересованої особи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є тіткою [PERSON],[INFO], що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] являється інвалідом другої групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу помірної розумової відсталості. За станом здоров'я [PERSON] потребує постійного нагляду, турботи і допомоги в побуті, не може за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів племінниці заявника над нею необхідно встановити опіку і призначити опікуна. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 157ц від 13.05.2015 року [PERSON] страждає на психічне захворювання помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом вона розуміти характер та значення своїх дій, керувати ними не може, потребує встановлення над нею опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] особою недієздатною та встановлення над нею опіки. У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 639/1-7 від 04.03.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. [PERSON], [INFO] і призначити [PERSON] опікуном над нею. Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи. У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна Заявник [PERSON] являється тіткою [PERSON] і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які предявляються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved