Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Заявниця [PERSON], звернулася до суду із заявою де заінтересована особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» про визнання громадянина безвісно відсутнім. Вимоги заяви [PERSON], мотивує тим, що вона 10 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що відділом РАЦС Ленінського управління юстиції міста Донецька зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №1053. Від цього шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. На той час заявниця мешкала за адресою: [ADDRESS]. Починаючи з лютого 2012 року [PERSON] залишив заявницю з сином, перестав підтримувати зв'язок і надавати матеріальну допомогу на дитину, у зв'язку з чим заявниця була змушена звернутися з позовом до суду про стягнення з останнього аліментів на дитину, а рішенням Ленінського районного суду м. Донецька на користь заявниці було стягнуто з [PERSON] аліменти на дитину в розмірі ? частини всіх заробітків (доходів) [PERSON], щомісячно, до повноліття сина. Однак, [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, постійно змінював місце роботи, у зв'язку з чим заявниця була змушена звернутись у липні 2013 року до Управління ДВС головного управління юстиції у Донецькій області з вимогою про притягнення [PERSON] до відповідальності за ухилення від сплати аліментів, і ДВС до останнього були прийняті певні дії. У місті Донецьку на початку 2014 року розпочалися військові дії і місто було захоплене незаконними військовими формуваннями у зв'язку з чим заявниця разом з сином переїхала до міста Вугледара, де проживає і по теперішній час в орендованій квартирі. [PERSON] на той час проживав на території міста Макіївки Донецької області, але точна адреса не відома, а починаючи з березня 2014 року, ніяких відомостей про останнього заявниця не отримувала, ні листів, ні повідомлень від нього не надходило. Встановити місцеперебування [PERSON] є неможливим, з часу зникнення його ніхто не бачив. Тривала відсутність чоловіка створює для заявниці ускладнення в вирішенні прав та обов'язків по відношенню до сина і перешкоджає в їх здійсненні, зокрема заявниця не має можливості вивезти дитину за межі України для лікування та відпочинку, оскільки на це відсутній дозвіл [PERSON], а тому вона просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім з 01 березня 2014 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, пояснила, що її колишній чоловік у лютому 2012 року залишив її з сином, перестав підтримувати зв'язок та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Заявниця намагалась зв'язуватись з батьками [PERSON], однак останні не повідомили заявниці, де перебуває їх син. На початку 2014 року заявниця з сином, у зв'язку з бойовими діями в місті Донецьку, була змушена переїхати до міста Вугледара, а [PERSON] на той час мешкав у місті Макіївці Донецької області, ніяких відомостей, ні листів, ні телефонних дзвінків починаючи з того часу від останнього не надходило. Заявниця зверталась до Вугледарського відділу поліції з метою встановити місце перебування [PERSON], однак це виявилось неможливим. Заявниця просила суд допитати в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» в судове засідання не зявилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, якою просила цивільну справу за заявою [PERSON] розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є знайомим заявниці, в останнє бачив [PERSON] приблизно у 2011-2012 роках, коли останній приїздив до міста Вугледара разом з заявницею та сином. Де на даний час перебуває [PERSON] свідку не відомо. Свідок [PERSON] показав суду, що є братом заявниці, пояснив, що [PERSON] з її колишнім чоловіком [PERSON] приблизно з 2011 року не проживають разом, останній з того часу не приймав участі в утриманні та вихованні їх спільного сина - [PERSON]. Заявниця щоб віднайти [PERSON] намагалася зв'язатися з батьками останнього, зверталася до поліції, однак жодних відомостей про місцеперубування [PERSON] отримати не вдалося. Свідку не відомо, де на даний час перебуває [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив суду, що є чоловіком заявниці, однак на даний час в них різні прізвища, оскільки заявниця під час укладення шлюбу залишила прізвище «[PERSON]», так-як в неї є дитина від першого шлюбу - [PERSON]. Показав суду, що [PERSON] не бачив починаючи з 2011 року, з того часу останній не приймає участі у житті, вихованні та забезпеченні сина [PERSON] Зауважив, що заявниця намагалась зв'язатися з батьками [PERSON], однак останні відповіли, що їх сина заявниця ніколи не знайде. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 жовтня 2009 року, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб 10 жовтня 2009 року. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільного малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно акту про фактичне проживання № 705 від 05.09.2016 року, виданого ОСББ «Надія-Вугледар», [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки №5819 від 03.09.2016 року, виданою Вугледарським МВ ГУМВС України в Донецькій області, встановлено, що місцезнаходження [PERSON] не відоме з 2012 року, останній раз значився за обліками ОВС як потерпілий у Гірницькому РВ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області 18.02.2014 року. [PERSON] оголошений Вугледарським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області в розшук як безвісно зникла особа (а.с. 9). Згідно довідки №1377-4 від 07.05.2012 року, виданої Червоногвардійським відділом ДВС Макіївського міського управління юстиції, згідно виконавчого листа №2-6130 від 08.11.2010 року, виданого Ленінським районним судом міста Донецька, [PERSON] має сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно на користь [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до листа №В-348-2720 від 26.07.2013 року Управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області у зв'язку з наявністю заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів, державним виконавцем було вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника, повідомлено, що у випадку, якщо заборгованість ближчим часом не буде погашена, державним виконавцем буде вжито заходів щодо звернення до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника - [PERSON] до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 11). Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що останній день та місяць за який наявні відомості відносно [PERSON] встановити не вдалось, а останні відомості заявниці відносно [PERSON] датовані 2014 роком, заявниця в судових дебатах просила визнати [PERSON] безвісно відсутнім з березня 2014 року. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно з ч. 2 ст. 248 ЦПК України суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено. Враховуючи викладене, оскільки, від [PERSON] за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, його оголошено в розшук, а останні відомості стосовно місцезнаходження [PERSON] датовані 2014 роком, точний день та місяць в ході судового засіданні встановити не вдалося, суд вважає, що є достатні підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з першого січня наступного року, що йде за тим, у якому були одержані останні відомості про нього, а саме з 01 січня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial