Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту родинних відносин із спадкодавцем, що є перешкодою для спадкоємця у прийнятті спадщини. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти заявлених вимог. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] , помер брат заявниці [PERSON] , про що відділом РАГС виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Заповіту [PERSON] не залишив. Із заяви вбачається, що квітня 1965 року, заявник уклала шлюб із [PERSON] , в результаті чого її дівоче прізвище [PERSON] було змінене на прізвище чоловіка [PERSON] . Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.04.1965 р. \~ \~ \~ \~№ [NUMBER] . Після укладення шлюбу 29 квітня 1970 року з [PERSON] , прізвище заявниці змінено на [PERSON] , що підтверджується витягом з ДРАЦС № 00024153375. Таким чином, за відсутності документу про народження заявник позбавлена можливості подати нотаріусу доказ родинних зв`язків зі своїм братом, [PERSON] , який помер11.12.1995 року. У результаті чого заявник позбавлена права в подальшому оформити як сестра свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в якому постійно проживає та зареєстрована. Згідно Довідки Ковалівської сільської ради № 2725 від 17.09.2019 р., судом встановлено, що заявник, [PERSON] фактично прийняла спадщину після брата [PERSON] , що помер [INFO] . Отже, відповідно до наявних відомостей, визначено, що заявник, [PERSON] являється спадкоємицею після померлого, [PERSON] , - як рідна сестра. Як встановлено, документи, що підтверджую родинні відносини з померлим, не збереглися, у зв`язку з втратою архівних документів відновити ці відомості не має можливості. Таким чином, суд вважає, що спадкоємиць позбавлений у позасудовому порядку можливості оформити свої спадкові права на нерухоме майно, оскільки не встановлений факт родинних відносин із спадкодавцем. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що заявник є рідною сестрою померлого підтверджується письмовими заявами свідків: [PERSON] , [PERSON] , які вказали про те, що померлий [PERSON] дійсно є рідним братом [PERSON] , а також довідкою В/К Ковалівської с/р Полтавського району Полтавської області, де зазначено, що [PERSON] приступила до управління спадковим майном після померлого брата [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом постійного проживання та реєстрації у спадковому будинку з 1979р. Отже, заявник, [PERSON] , являється рідною сестрою померлого [PERSON] , та відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги. За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] по справі являється рідною сестрою, померлого [PERSON] , який помер [INFO] , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved