Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покликаючись на те, що 21 грудня 1998 року померла її тітка [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку із тим, що вона не є спадкоємцем за законом, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Вона проживала з померлою з часу одержання нею та її сімєю квартири №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові з 1983 року однією сімєю, в них був спільний побут, вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки. Просить встановити факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] однією сімєю понад 5 років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви. Представник заявника 30 січня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про витребування у нотаріальній конторі спадкової справи після смерті 21 грудня 1998 року [PERSON], яке судом задоволено. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши спадкову справу після смерті 21 грудня 1998 року [PERSON], докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21 грудня 1998 року у віці 91 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 141767 від 22 грудня 1998 року, актовий запис № 7399. У відповідності до вимог п. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також, суд при вирішення даної заяви, враховує думку Верховного суду України, викладену в Аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17 липня 2012 року, у якому вказано, що факт, що має юридичне значення між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Також, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно довідки ЛКП «Скнилівок» №2154 від 03 серпня 2017 року, довідок з місця проживання про склад сімї і прописки №2153 від 09 серпня 2017 року, №2155 від 09 серпня 2017 року [PERSON], [INFO] була зареєстрована та постійно проживала разом із заявником [PERSON] в квартирі №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові. Відповідно до акту ЛКП «Скнилівок» від 16 серпня 2017 року [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті 21 грудня 1998 року разом із [PERSON] однією сімєю у квартирі №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові. У відповідності до свідоцтва про право власності на квартиру №09504-3 від 06 грудня 1996 року квартира №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ордеру на жиле приміщення ГО №011062 від 27 червня 1991 року [PERSON] разом з сімєю, яка складається з [PERSON], [PERSON], [PERSON] надано право зайняття в порядку обміну жилого приміщення квартири №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що [PERSON] проживала у квартирі №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові разом із заявником [PERSON] постійно, понад 5 років до часу смерті [PERSON] 21 грудня 1998 року однією сімєю, вони вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. [PERSON] доглядала за [PERSON], жодних спорів між ними щодо квартири №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові чи іншого майна у них не було. Оцінюючи покази свідка, суд надає їм віри оскільки вони знаходяться у обєктивному взаємозвязку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами. Як безспірно встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сімєю понад 5 років до часу відкриття спадщини 21 грудня 1998 року. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, зокрема, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №33874751 від 25 квітня 2013 року, будинковою книгою квартири №49 на вул. Виговського, 87 у м. Львові, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved