Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном даної особи. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що [PERSON] є її сином, якого рішенням Свердловського суду Луганської області від 25.06.2013р. було визнано недієздатним з підстав хронічного психічного захворювання в формі шизофренії параноідної, епізодичне протікання з наростаючим дефектом. Через хронічний та стійкий психічний розлад він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може об'єктивно усвідомлювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку із чим просила призначити її опікуном, оскільки вона є матір'ю і має можливість здійснювати опіку над своїм сином [PERSON] У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні, надавши суду пояснення, аналогічні змісту поданої заяви. Представник заінтересованої особи Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали страви, суд приходить до наступного. Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічні приписи містяться в ст. 241 ЦПК України. Відповідно до п.3.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Судом встановлено, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 25.06.2013р. №2-о-706/12 [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним. З вказаного рішення вбачається, що [PERSON] визнаний інвалідом ІІ групи, страждає хронічним психічним захворюванням в формі шизофренії параноідної, епізодичне протікання з наростаючим дефектом та є непрацездатним, наявні у [PERSON] інтелектуальні дефекти позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.4). З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Луганської міської ради №01-18-11/859/19-14 від 10.02.2014р. вбачається, що даний орган визнає доцільним та просить суд призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON] (а.с.15). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5); мешкає разом із заявницею та батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка про склад сім'ї (а.с. 8). Згідно висновку Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4 від 06.11.2013р. [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна (а.с.9). Враховуючи вищевикладене, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], оскільки він віднесений до категорії осіб, які потребують встановлення опіки, за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; обставини, які унеможливлюють, призначення [PERSON] опікуном недієздатної особи - відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved