Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначено, що [INFO] в м. Донецьку помер [PERSON], [INFO], причина смерті - сполучена травма тулуба з чисельними травмами та розривами внутрішніх органів, померлий похований у м.Донецьку. В отримати свідоцтва про смерть у Жовтневому районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Заявник у судове засідання не прибув, просив розглядати справу у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає на підставах викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду. Суд, враховуючи думку заявника, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно листа Жовтневого районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.08.2016 №515/15.2-06-116, у реєстрації смерті [PERSON] який помер [INFO] було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ виданий, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. Відповідно свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Донецьким міським відділі реєстрації актів громадського стану Донецького обласного у правління юстиції, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 23.11.2002 року. Суду надано копію довідки про причину смерті до форми №106/о №1612 виданого 16.04.2015 відділом експертизи трупів у м.Донецьку, який знаходиться на окупованій території, де зазначено, що [PERSON], 1974 року народження помер [INFO] року, причина смерті: сполучена травма тулуба з чисельними травмами та розривами внутрішніх органів. Також надано копію лікарського свідоцтва про смерть №1612. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON], [INFO] залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в м.Донецьку, який на даний час є тимчасово окупованою територією.

Outcome: approved