Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Чорнобровкинської сільської Ради народних депутатів від 16 березня 2001 року він є власником земельної ділянки площею 3,7080 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнобровкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №333. Він виявив намір розпорядитись належною йому землею, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище [PERSON], в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - [PERSON]. У зв'язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON], тобто йому. Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.20). У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], заявник у справі, народився [INFO] та проживає по [ADDRESS]. В паспорті громадянина України [NUMBER] його прізвище записано як «[PERSON]» (а.с.3). Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Путивльському районі, 6 лютого 2012 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.4). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Чорнобровкинської сільської Ради народних депутатів від 16 березня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 3,7080 га, яка розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Як вбачається з копії рішення 12 сесії 23 скликання Чорнобровкинської сільської Ради народних депутатів від 16 березня 2001 року затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Чорнобровкинської сільської ради, до списку яких внесено [PERSON] (а.с.7-8). Як вбачається з документів доданих до заяви прізвище заявника російською мовою «[PERSON]», а українською мовою - [PERSON] (а.с.9-15). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON], заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved