Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлому 07 липня 2014 року, правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 01-1036 від 09 грудня 2014 року про кількість відпрацьованих л/днів (нарахований стаж) за період роботи з 1987 року по 1999 рів в колгоспі та КСП ім. Свірдлова Лозівського району Харківської області, та № 01-1038 від 09 грудня 2014 року про нараховані доходи (заробітну плату) за період роботи з 1992 року по 1996 рік в колгоспі та КСП ім. Сверлова Лозівського району Харківської області, виданих Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів», в яких прізвище, ім'я та бо-батькові записано як «[PERSON]». Заявниця посилається на те, що [INFO] року помер батько її доньки, [PERSON]. Вона звернулася до УПФУ в Лозівському районі з питання оформлення на дитину пенсії у зв'язку з втратою годувальника і їй було запропоновано надати документи на підтвердження трудового стажу померлого. З метою підтвердження трудового стажу вона звернулася до архіву за довідками, але при отриманні була виявлена невідповідність, а саме: по батькові заявника зазначено зі скороченням - «[PERSON]». Дані помилки перешкоджають заявниці в реалізації її права на оформлення пенсії, тому вона змушена звернутися до суду. Заявник [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не з'явився, однак направив до суду письмові пояснення до заяви, ухвалити рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб розірвано 13.02.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 13.02.2001 року Лозівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 26. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка зараз навчається в Комунальному закладі охорони здоров'я «Красноградський медичний коледж» на 1 курсі відділення «Сестринська справа» денної форми навчання за державним замовлення з 01.09.2014 року до 01.07.2017 року. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.11.2014 року виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 76. Заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника, але їй було запропоновано в судовому порядку встановити факт належності померлому [PERSON] архівних довідок про трудовий стаж та нараховані йому доходи, оскільки в довідках вказана зі скороченням по батькові померлого. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-1036 від 09 грудня 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу та КСП ім. Свердлова Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області значиться [PERSON], якому нарахований стаж (людино/дні) з 1987 по 1999 роки, де по батькові заявника помилково вказується як: «[PERSON]» (так у документі). Із довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-1038 від 09 грудня 2014 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом, вбачається, що в документах колгоспу та КСП ім. Свердлова Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області значиться [PERSON], якому нараховані доходи (заробітна плата) з січня 1992 року по грудень 1996 року, де прізвище заявника помилково вказується як: «[PERSON]» (так у документі). Прізвище, ім'я та по-батькові померлого - «[PERSON]», що підтверджується копіями свідоцтва про смерть [PERSON], паспорта померлого, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження дитини, військового квитка, трудової книжки від 11.06.1994 року, довідки Лозівського ОВК № 512 від 23.12.2014 року, де вказані відповідно його прізвище, ім'я та по-батькові «[PERSON]». З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідки Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-1036 від 09.12.2014 року і 01-1038 від 09.12.2014 року дійсно належать [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON], померлому [INFO] року, правовстановлюючих документів, а саме довідок Лозівського районного трудового архіву за №№ 01-1036 від 09.12.2014 року і 01-1038 від 09.12.2014 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.

Outcome: approved