Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Заявник у березні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що його батько [PERSON] помер [INFO] в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, який за життя заповітів не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина,у тому числі на земельну ділянку належну йому на підставі державного акту серії [NUMBER]. Тростянецькою районною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 349/2013. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянкузаявник отримавпостанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностях в наданих документах для оформлення спадщини у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Батьки заявника перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, і у свідоцтві про народження ім'я заявника вказано «[PERSON]», в графі батько вказано «[PERSON]». В паспорті громадянина України прізвище заявника вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть ім'я батька заявника вказано «[PERSON]». Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просила її задовольнити. Пояснив, що розбіжності у написанні прізвищ його та батька є результатом різного різного перекладу їх прізвища з російської мови на українську, що було допущено особами, які видавали паспорт громадянина України. Російською мовою їх прізвища в усіх документах указано як «[PERSON]», а українською «[PERSON]» та «[PERSON]». Заявник вказав, що є єдиним сином батька, на момент його смерті вони з матір'ю - [PERSON] проживали разом у с.Боромля, мати протягом шести місяців з дня його смерті подала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка на користь заявника. Батько за життя працював у колгоспі «Маяк» трактористом, де і заробив земельну частку (пай) після розпаювання земель колгоспу. Батько помер від інфаркту у районній лікарні у м.Тростянці. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, Боромлянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 24,25). Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом на підставі паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 27 січня 1998 року установлено що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Боромля, Тростянецького району Сумської області. Російською мовою прізвище заявника у паспорті громадянина України указано як «[PERSON]» (а.с. 3-4).У свідоцтві про народження заявника виконаного російською мовою [INFO], виданого 24.12.1975 року ім'я батька указано як «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER][PERSON] помер [INFO] в м. Тростянець Сумської області (а.с. 6). Відповідно до довідки, наданої виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 06.05.2016 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є дружина[PERSON], 1950 року народження, син [PERSON], 1975 року народження. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Відповідно до державного акту серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1341 [PERSON] на праві приватної власності було передано земельну ділянку площею 3,09 гектарів, яка розташованана території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є сестрою дружини [PERSON], знайє його родину уже близько 10 років. Його батьком є [PERSON], який помер 3-4 роки тому, заявник з батьком та матір'ю та своєю родиною проживає у [ADDRESS]. [PERSON] вказала, що їй відомо, що батько заявника працював у колгоспі «Маяк» трактористом, [PERSON] є єдиним сином [PERSON]. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що є матір'ю заявника та дружиною [PERSON], вказала, що [PERSON] їх з чоловіком є єдиним сином, не знає чому по-різному переклали їм та їх синові прізвища у паспортному столі. [PERSON] вказала, що відмовилась від спадщини після смерті чоловіка на користь сина, про що подала заяву. Чоловік за життя працював у колгоспі «Маяк», після виходу на пенсію також працював на сільськогосподарській техніці, земельну ділянку отримав у власність при паюванні земель колгоспу, в якому він працював. Судом установлено, що різне написання українською мовою прізвища заявника та його батька у паспорті громадянина України заявника та свідоцтві про смерть [PERSON] перешкоджає заявнику у доведенні його статусу спадкоємця і як наслідок перешкоджає в оформленні права на спадщину після смерті його батька, яку він прийняв оскільки на момент його смерті проживав разом з ним. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO]. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved