Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фату спільного проживання із батьком [PERSON], на момент його смерті 25.08.2016 року. В обґрунтування заяви зазначила. що 25.08.2016 року помер її Батько [PERSON], з яким вона на момент смерті проживала разом за адресою: квартира 132 у будинку 28 по вул. 9-ї Авіадівізії в місті Маріуполі. Просила встановити факт проживання з батьком на момент смерті, оскільки встановлення зазначеного факту необхідно для прийняття спадщини. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали свою заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є знайомим заявника [PERSON], та знає її матір [PERSON] та померлого батька [PERSON] Він багато разів підвозив [PERSON] та [PERSON] до дому, та заходив у гості, де особисто бачив, що разом із ними проживає [PERSON] Допитаний в судовому засіданні якості свідка [PERSON] суду пояснив, що є родичем заявника [PERSON] Йому на праві власності належить квартира 132 у будинку 28 по вул. 9-ї Авіадівізії в місті Маріуполі. Заявник [PERSON] разом із своєю матірю [PERSON] та батьком [PERSON] тимчасово перемістились до міста Маріуполя із зони проведення АТО, та він надав їм кімнату у своїй квартирі для проживання, де вони всі разом і проживали. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1079605 від 24.06.1963 року, [PERSON] є батьком заявника [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 963899 від 10.11.2016 року вбачається, що [PERSON] помер 25.08.2016 року. Згідно копії довідки від 16.11.2016 року № 18068 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, та копії довідки від 24.12.2014 року № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, [PERSON] та [PERSON] перемістились з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) до міста Маріуполя, та зареєстрували своє місце проживання за адресою: вул. 9-ї Авіадівізії[ADDRESS]. Факт сумісного проживання однією сімєю заявника та її батька за адресою: вул. 9-ї Авіадівізії[ADDRESS], м. Маріуполь, також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] Заявник звернувся із заявою до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно відповіді Державного нотаріуса Першої Маріупольської державної нотаріальної [PERSON] № 990/02-17 від 27.04.2017 року, не можливо встановити факт прийняття спадщини після померлого [PERSON] як спадкоємцем, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у звязку із чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення зазначеного факту. Згідно зі ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 234 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до абз. 2 п.2\~постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою\~\~про встановлення\~\~цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Встановлення факту спільного проживання заявника та її батька на момент смерті, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті\~батька. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, показань допитаних свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання заявника та померлого не можливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved