Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №012868 зареєстрований 20.08.2002 Синицькою сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 та який виданий на ім'я «Поліщук Миколі Омельяновичу», фактично належить [PERSON], який помер 22 грудня 2014 року в с. Синиця Христинівського району Черкаської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 грудня 2014 року помер його рідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,88 га розташована в адміністративно-територіальних межах Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області, що стверджується наявністю виданого на його ім'я Державного акту серії ІІ-ЧР №012868. На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповіт, який посвідчено 12.02.2013 [PERSON] секретарем виконавчого комітету Синицької сільської ради Христинівського району та який зареєстровано в реєстрі за №10. Згідно цього заповіту [PERSON], заповів на його ім'я все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він буде мати право на день смерті. Заявник, в установленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], що стверджується наявністю спадкової справи №52 за 2016 рік заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу. Однак, Христинівською районною нотаріальною конторою не приймається від нього на підтвердження права власності спадкодавця виданий йому Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №012868, який 20.08.2002 зареєстровано Синицькою сільською радою Христинівського району в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 (далі Державний акт), через застережені розбіжності у написанні по-батькові спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі та у свідоцтві про його смерть. Так у Державному акті зазначається, що власником земельної ділянки площею 1,88 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON], а згідно свідоцтва про його смерть зазначається, що помер 22.12.2014 [PERSON]. Виправлення написання неправильності по-батькові «Омельянович» спадкодавця у Державну акті, на вірне «Омелянович» затверджене печаткою Синицької сільської ради Христинівського району та підписом відповідної посадової особи. В судове засідання заявник не з'явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа Синицька сільська рада Христинівського району Черкаської області не зявилась, проте від них до канцелярії на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved