Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності їй [PERSON], [INFO], трудової книжки БТ-І № 1530547, дата заповнення 13.03.1977 року. В обґрунтування заявлених вимог, заявниця зазначила, що при прийомі на роботу та оформленні трудової книжки, її по батькові було помилково записано як «Пантелемонівна», хоча в свідоцтві про народження (як і в інших документах) її по батькові «Пантилемонівна». При зверненні до Управління Пенсійного фонду України Баглійського району із заявою про нарахування пенсії за віком та при перевірці необхідних документів, було виявлено помилку в написанні її «по батькові», що унеможливлює призначення пенсії. Їй було запропоновано звернутись до суду для вирішення цього питання. З метою оформлення пенсії, необхідно встановити факт належності їй трудової книжки БТ-І №1530547, дата заповнення 13 березня 1977 року. Заявниця у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дівоче прізвище Щербина), народилась 16 лютого 1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). При прийомі на роботу та оформленні трудової книжки, по батькові заявниці було помилково записано як «Пантелемонівна» замість правильного «Пантилемонівна». Заявниця [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України Баглійського району із заявою про призначення пенсії, однак при перевірці необхідних документів було виявлено в трудовій книжці помилку в написанні її «по батькові», що унеможливлює призначення пенсії. Як вбачається з трудової книжки серії БТ-І № 1530547 (а.с. 8), по батькові заявниці записано як «Пантелемонівна». Згідно із паспортом серії АК № 903185, виданого Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 12 травня 2000 року та картки платника податків №137326, виданої Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську 07 липня 2009 року, по батькові заявниці зазначено як «Пантилемонівна». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки необхідно їй для подальшого оформлення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved