Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-27/185 від 01.06.2020р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 11.07.2020р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника із 2001р. Заявник працювала в колгоспі ім. Леніна, що в смт.Новгородка, а також у Новгородківській друкарні. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника із 2001р., так як разом працювали у Новгородківській друкарні. Свідку відомо, що заявник працювала у колгоспі ім.Леніна в смт.Новгородка. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народилася [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.10). 28.10.1980р. заявнику видана трудова книжка колгоспника [NUMBER] (а.с.11). 10.01.1981р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12). Згідно копії архівної довідки №01-27/185 від 01.06.2020р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Україна'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з квітня 1980р. по вересень 1981р. та з квітня 1983р. по червень 2000р. є відомості про заробітну плату [PERSON] (так у документі за 1980р.), [PERSON] (так у документі за 1981р.), [PERSON] (так у документах за 1983-2000 р.р.), яка значиться нянею (1983р.), обліковець (1984-1985 р.р.), лабор. облік (так у документах за 1986-1988 р.р.), диспетчер (1988-1990 р.р.), зоот. плем (так у документах за 1991-1992 р.р.), зоотехнік (1993р.), завферми (так у документах за 1998-2000 р.р.). У документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Україна'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з квітня 1980р. по червень включно 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] (закреслено) [PERSON] (так у документі) [PERSON] , яка значиться обліковець МТФ (так у документі за 1980-1981 р.р.), няня дитсадка (1983р.), обліковець тр. бр. (так у документі за 1984-1986 р.р.), диспетчер (1987-1990 р.р.), зоотехнік (1991-1996 р.р.), завферми (так у документі за 1997-2000 р.р.). (а.с.8-9). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.5-6). Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10,12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved