Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матірю, а саме те, що [PERSON], померла 11 грудня 1998 року, є її рідною матірю. Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. На заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що 11 грудня 1998 року померла мати заявника - [PERSON], яка на день смерті мешкала в селі Федорівка Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Пархоменко на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області розміром 9,8 умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХР №0267173. Спадкоємцем майна померлої є її дочка - Назар (прізвище до шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. В шлюбі спадкодавець не перебувала. Інших спадкоємців, які передбачені чинним законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері заявник прийняла згідно п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, так як фактично вступила в управління спадковим майном. В даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. При отриманні документів, нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, які вносять сумнів в її родинний звязок з померлою матірю, а саме: у свідоцтві про смерть матері у графі «ПІБ» записано: «Компанієць Марія Архипівна»; у свідоцтві про народження заявника у графі «ПІБ матері» - «Кравченко Мария Архиповна». Заявник зазначає, що дошлюбне прізвище її матері - «Компанієць». До шлюбу мати вступала у шлюб з її батьком - [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Кравченко». Її батько загинув під час Другої Світової війни. Заявник вважає, що після загибелі батька мати повернула своє дівоче прізвище «Компанієць», однак жодного документу, який підтверджує цей факт, не залишилось. Таким чином, заявник не має можливості підтвердити родинний звязок з померлою матірю, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, а цей факт потрібен заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, він і підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved