Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] [INFO] по відношенню до дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявник та [PERSON] з 2005 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у заявника та [PERSON] народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] раптово помер, після чого заявник з`ясувала, що юридично [PERSON] не є батьком її дітей, і вказаний факт підлягає встановленню в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Під час підготовчого судового засідання із заявою про вступ у справу в якості заінтересованої особи звернувся [PERSON] , який не заперечував проти задоволення заяви щодо встановлення факту батьківства, яку судом було задоволено та залучено [PERSON] у справу в якості заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про призначення по справі судової молекулярно генетичної експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 липня 2021 року клопотання представника заявника було задоволено та призначено по цивільній справі судову молекулярно генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання: -Чи є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] біологічним батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , біологічною матір`ю яких є [PERSON] , [INFO] .? \~ \~ \~ \~За результатами проведеної судової молекулярно генетичної експертизи Київським міським клінічним бюро судово медичної експертизи (м. Київ, вулиця Докучаєвська, 4) було направлено до суду висновок № 103-201-2021, з якого вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] складає величину не менше ніж 99,99 %. Таким чином, згідно Hummel K at all 1971., біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] та [PERSON] практично доведено. Ухвалою суду від 10.12.2021 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання 22.12.2021 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Від представника заявника та заявника через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких вони повідомили, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, та просять суд їх задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, вимоги заяви визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Від заінтересованої особи - Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~ датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до частини 1\~статті 32 Конституції України\~ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених\~Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (статті 51 Конституції України). Як вбачається із матеріалів справи, заявниця є біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвами про народження, копії яких долучені до матеріалів справи. При цьому в графі «батько» в обох свідоцтвах зазначено [PERSON] . Відповідно до статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. \~ З вказаного слідує, що інформацію про батька в актовому записі про народження дітей заявника зазначено в порядку статті 135 СК України, а саме, запис про батька зроблений за прізвищем заявника, а ім`я та по батькові батька дітей записано за її вказівкою. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. \~ \~ \~ \~У зв`язку із смертю батька дітей вище передбачена можливість виключається. Стаття 130 СК України регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Абзац 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, а запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній.. Такі позови можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є , в тому числі, рішення суду про визнання батьківства. \~ \~ \~ \~Таким чином, що у зв`язку із смертю батька [PERSON] відсутня можливість встановити батьківство в порядку статті 128 СК України, а за результатами проведеної у справі судової генетикомолекулярної експертизи встановлено кровне споріднення дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту батьківства, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved