Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що у вересні 2018 року звернулася до Головного управління Держкадастру у Херсонської області відділ у Великолепетиському районі з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право постійного користування землею серії IV ХС № 002329 виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249. В акті було невірно записане її прізвище. Так замість «Крулікєвич» помилково записане «Курлікєвич». Наприкінці жовтня 2018 року вона отримала листа в якому їй роз'яснено, що помилку в Державному акті на даний час виправити неможливо, тому їй запропоновано було звернутися до суду. Вказана помилка у написі її прізвища сталася у результаті невірного застосування правил правопису. Виправити помилку на даний час неможливо. Внаслідок такої помилки, в неї на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім'я. У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючих документів. Тому їй запропонували звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт належності їй Державного акті на право постійного користування землею серії IV - ХС № 002329 виданого на підставі рішення Князе- Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, підтверджується доданими до заяви документами. На підставі ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України просить суд ухвалити рішення яким встановити факт належності їй, [PERSON] Державного акту на право постійного користування землею серії IV - ХС № 002329 виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 24 грудня 1999 року площею 1,0 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області [PERSON] не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія IV-ХС № 002329, виданий 24 грудня 1999 року [PERSON] сільською радою Великолепетиського району Херсонської області площею 1,0 га та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 249 видано на імя [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серія МО 108414, виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 13.06.1996 року та пенсійного посвідчення серія АВ № 341947 від 22.04.2005 року прізвище заявника є [PERSON]. Відповідно до відповіді Відділу Держгеокадастру у Великолепетиському районі від 17.09.2018 року № К-54/0-0.21-53/135-18 згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved