Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Заявник ставить питання про встановлення факту його спільного проживання разом з [PERSON] , оскільки останній виховував його як сина так як проживав з його матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] проживав з його матір`ю без реєстрації шлюбу, за час спільного проживання протягом останніх 30 років з 1986 року до дня смерті. Заявник вважав його своїм батьком, оскільки останній виховував його як сина і в подальшому заявник піклувався про нього як про батька та особу похилого віку: купував одяг, ліки, продукти харчування, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6590 га заявник звернувся до Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, з підстав відсутності доказів спільного проживання однією сім`єю з померлим. 07.10.2020 [PERSON] надав до суду уточнену заяву, де просив встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Від представника заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області надійшла заява про слухання справи у відсутність представника, вимоги заяви визнали. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 23 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року за клопотанням заявника витребувано докази за справою. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть (а.с.31). Згідно довідки Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області [PERSON] з 1987 року по день смерті [INFO] проживав в с.Виноградівка разом з своєю співмешканкою до дня її смерті та сином співмешканки [PERSON] , дана інформація і підтверджується записами з погосподарської книги № 10 Нечаївського сільсовету з 1986 по 1990 роки та погосподарської книги Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.(а.с.8-16) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 6,6590 га розташованої на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.17-20) [PERSON] було відмовлено державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з підстав відсутності доказів спільного проживання однією сім`єю з померлим.(а.с.21) В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що заявник проживав з [PERSON] , доглядав за ним. Згідно до ст. 3 ч.2 СК України (від 01.01.2004), сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 п.5 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Водночас заявник є пасинком померлому [PERSON] тому встановлення даного факту не передбачено чинним законодавством. Крім того, встановлення факту проживання заявника однією сім`єю з [PERSON] , за період з 2000 по 2005 роки, тобто в час дії Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт не може бути встановлений також із тих підстав, що [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення факту постійного спільного проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю протягом останніх п`яти років. За таких обставин в задоволенні заяви належить відмовити.

Outcome: dismissed