Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявник, Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, подав до суду заяву про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною. Обґрунтовує тим, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №3, неодноразово проходила стаціонарне лікування в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1. Через захворювання [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, забуває перекривати газ, що є смертельно небезпечно як для неї самої, так і інших мешканців будинку, заливає водою квартиру сусідів поверхом нижче, порушує громадський порядок, кричить вночі. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Заявник просив визнати [PERSON] недієздатною. У судовому засіданні представник заявника на підставі довіреності, [PERSON], підтримав заяву з наведених підстав, просить задовольнити, пояснив, що ризикові ситуації щодо користування водою чи газом створюються [PERSON] по теперішній час, з нею в квартирі зареєстровані ще невістка та онука, але проживає сама, питання щодо призначення опікуна буде вирішено, у разі визнання її недієздатною . Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності з ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд установив, що [PERSON], [INFO], тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання в формі - «шизофренії параноїдна, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект», поставлена на диспансерний психіатричний облік, за психічним станом здоров»я являється інвалідом 1 групи на безстроково, неодноразово лікувалася в психоневрологічній лікарні. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не контролює свою поведінку, забуває перекривати воду, заливає квартиру сусідів, не виключає газ, що є смертельно небезпечним як для неї самої, так і інших мешканців будинку, неспокійна у побуті ( а. с. 5, 6, 84, 85). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №852 від 09.10.2014 р.: 1. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект ( F20.00 згідно з МКХ-10). 2. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над нею опіки (а. с.27-29). Підтвердженість тих обставин, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними є передбаченою законом підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ст. 241 ЦПК України встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування ( ст. 60 ЦК України). Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відносно [PERSON] орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації із поданням про призначення опікуна над недієздатною до суду не звертався, тому відповідно до закону має здійснювати над нею опіку до призначення опікуна. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява заявника про визнання [PERSON] , [INFO], недієздатною правомірна, обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст. ст. 39, 58, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved