Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме диплому [NUMBER] від 10 квітня 2017 року ОКР Магістр за спеціальністю «Якість, стандартизація та сертифікація», професійна кваліфікація «магістр з управління якісю». Свої вимоги мотивує тим, що при вступі до університету ним подавалася посвідка на тимчасове проживання, в якій зазначено прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]», аналогічно потім було зазначено і в дипломі. Однак, в паспорті громадянина Індії в заявника в графі прізвище - дані відсутні, в графі ім'я вказано «[PERSON]». У зв'язку з розбіжністю даних в посвідці та паспорті, заявнику 15 грудня 2017 року видана нова посвідка. У внесенні змін до диплому йому було відмовлено. Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи. Позивач подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 12 листопада 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 3 січня 2019 року оголошено перерву в судовому засіданні до 16 січня 2019 року для витребування додаткових документів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявнику виданий диплом [NUMBER] від 10 квітня 2017 року ОКР Магістр за спеціальністю «Якість, стандартизація та сертифікація», і якому зазначено прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]» (а.с.7-15). 3 липня 2013 року заявнику була видана посвідка на тимчасове проживання [NUMBER], в якій вказано його прізвище «[PERSON]», ім'я - «[PERSON]» (а.с.16). В паспорті громадянина Індії ім'я заявника зазначено «[PERSON]» - [PERSON]», прізвище відсутнє (а.с.18-22). У зв'язку з цим, 15 грудня 2017 року заявнику видано нову посвідку на тимчасове проживання [NUMBER], в якому в графі прізвище дані відсутні, а ім'я зазначено - «[PERSON]» (а.с.23). Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Сумській області, посвідка на тимчасове проживання [NUMBER] від 03.07.2013 року та посвідка на тимчасове проживання [NUMBER] від 15.12.2017 року видавалися одній і тій же особі. Листом №1525/10 від 29 серпня 2018 року Національний фармацевтичний університет, відмовив заявнику у видачі дублікату диплому з зазначенням даних відповідно до нової посвідки (а.с.27). Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що диплом [NUMBER] від 10 квітня 2017 року ОКР Магістр за спеціальністю «Якість, стандартизація та сертифікація», професійна кваліфікація «магістр з управління якістю» належить [PERSON]. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved