Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу громадянки [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], яка була госпіталізована 21.06.2017 року о 14:50 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~ психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~21.06.2017 року лікарем-психіатром Заставнівської ЦРЛ [PERSON], яка після\~ особистого огляду\~ громадянки [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~ лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює\~її небезпеку для себе та оточуючих та суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.\~ Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянки\~[PERSON],\~ які надійшли від ІП Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. На підставі цих відомостей [PERSON]\~була оглянута лікарем-психіатром\~ [PERSON]\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 14:50\~годині 21 червня 2017 року, який підтвердив висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] \~ [PERSON]\~була оглянута також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~начмеда [PERSON], зав. 14 відділенням [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], які підтвердили висновок про необхідність примусової госпіталізації хворої та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли\~ до висновку, що лікування громадянки\~[PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного відділення. \~ \~ \~ \~Також вказують, що [PERSON] з 2009 року перебуває під наглядом психіатрів на диспансерному обліку, страждає хронічним психічним захворюванням «Хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного генезу». У 2011 році встановлено другу групу інвалідності. Стаціонарно лікувалась у КМУ «ЧОПЛ» 8 разів, остання госпіталізація відбулась у 2016 році за усвідомленою згодою. Просить призначити [PERSON] примусову госпіталізацію в психіатричний заклад без її згоди - Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Представник\~\~ Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримав\~у повному обємі і підтвердив\~\~ обставини, що в ній викладені. А також уточнив,\~ що [PERSON] перебувала на лікуванні в ЧОПЛ останній раз у 2016 році, лікувалась протягом місяця. Причиною до звернення до районного психіатра стали ряд безпідставних викликів поліції. При цьому ствердив, що [PERSON] є дієздатною особою. Сама [PERSON] в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні заяви про примусову госпіталізацію її до психіатричного закладу. Вказала суду на те, що викликала поліцію через постійні конфлікти з матірю. Мати [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву про примусову госпіталізацію підтримала. Вказала суду, що у неї з донькою постійно виникають конфлікти на побутовому рівні, остання безпідставно викликає поліцію, при цьому ствердила, що реальних погроз в її сторону донька не чинить. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, законного представника [PERSON], адвоката, які просили задоволити заяву, думку прокурора, який залишив вирішення даного питання на розсуд суду,\~ суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що громадянка [PERSON], [INFO],\~була госпіталізована 21.06.2017 року о 14:50 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~ психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~21.06.2017 року лікарем-психіатром Заставнівської ЦРЛ [PERSON], яка після\~ особистого огляду\~ громадянки [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~ лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює\~її небезпеку для себе та оточуючих та суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.\~ [PERSON]\~була також оглянута лікарем-психіатром\~ [PERSON]\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 14:50\~годині 21 червня 2017 року, який підтвердив висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON]\~\~ Крім того,\~[PERSON] була оглянута також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~начмеда [PERSON], зав. 14 відділенням [PERSON], лікаря психіатра [PERSON], якою встановлено наявність\~ у [PERSON]\~на час\~ огляду\~ важкого психічного\~ розладу «Хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного генезу», що\~на момент огляду проявлялось у агресивній неадекватній поведінці, кверулянтських тенденціях, відсутністю критики, що обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, у звязку з чим комісія прийшла\~ до висновку, що обстеження і лікування громадянки [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного відділення\~ (а.с.2). З наявного в матеріалах справи клопотання Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що орган поліції просить головного лікаря Заставнівської ЦРЛ вирішити питання щодо лікування та додаткового обстеження гр.. [PERSON], [INFO], яка перебуває на «Д» обліку в лікаря-психіатра, у звязку з тим, що остання з 01.03.2017 року по 24.05.2017 року здійснила безпідставно 13 викликів працівників поліції (а.с.6). При цьому, зазначені підстави, а також обставини, викладені в поясненнях матері [PERSON] [PERSON] та представника заявника, не можуть бути підставами для задоволення заяви та госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені в заяві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, окрім того суду не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували, що поведінка [PERSON] в даний час обумовлює небезпеку для себе та оточуючих, а також може завдати суттєву шкодою її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо їй не буде надана психіатрична допомога, що також вбачається з її поведінки в судовому засіданні, а тому суд вважає, що підстав для госпіталізації її у примусовому порядку у психіатричний стаціонар для лікування немає, в задоволенні заяви належить відмовити.\~ При цьому, відмовляючи з задоволенні заяви про примусову госпіталізацію [PERSON], суд також враховує і той факт, що на даний час [PERSON] рішенням суду обмежено дієздатною чи недієздатною не визнана, експертиза стану її психічного здоровя належним чином не проводилась. Зазначені обставини не дають суду достатніх підстав стверджувати про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний заклад.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона: вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, в задоволенні заяви виконуючого обовязки головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» - [PERSON] про госпіталізацію [PERSON], у психіатричний заклад у примусовому порядку слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed