Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просила встановити факт належності їй: - свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 21 вересня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №159; - диплому РТ-І №052701 виданого 04 липня 1992 року Запорізьким медичним училищем №2, реєстраційний №783; - ощадного рахунку серія Я №4219382 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР; - ощадного рахунку серія Я №4306621 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР; - ощадного рахунку серія Я №4306623 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР. В обґрунтування наведеної заяви, заявник зазначила, що після смерті її батька [PERSON], вона звернулась до Державного нотаріуса Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], з пакетом необхідних документів для прийняття спадщини. Однак, в ході дослідження наданих документів, необхідних для оформлення спадщини, нотаріусом було зясовано, що в паспорті та свідоцтві про народження виданих на моє імя та в вищезазначеному свідоцтві про розірвання шлюбу існують розбіжності в написанні імені. Так, у свідоцтві про розірвання шлюбу, імя заявника вказано «Снежана», а в паспорті та свідоцтві про народження «Снежина».Для врегулювання питання прийняття спадщини після смерті батька вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності наведеного свідоцтва про розірвання шлюбу. Крім того, при перевірці інших належних їй правовстановлюючих документів, було зясовано, що в дипломі РТ-І № 05701 від 04 липня 1992 року виданому Запорізьким медичним училищем №2, імя заявника зазначено як «Сніжана», а в ощадних рахунках виданих філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР: серія Я №4219382; серія Я №4306621, серія Я №4306623 її імя зазначено «Снежана», що не відповідає даним, зазначеним в паспорті та свідоцтві про народження «Снежина». В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявились. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просила задовольнити. Представник заінтересованої особи також надав заяву про слухання справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки факт належності заявнику свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 21 вересня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №159; диплому РТ-І №052701 виданого 04 липня 1992 року Запорізьким медичним училищем №2, реєстраційний №783; ощадного рахунку серія Я №4219382 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР; ощадного рахунку серія Я №4306621 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР; ощадного рахунку серія Я №4306623 виданого філією Камянсько-Дніпровського відділення Запорізької області Ощадбанку СССР підтверджується: паспортом громадянина України (а.с.4-5), свідоцтвом про народження (а.с.6); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.7), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10), а також відповідають вимогам ст.ст. 256-259 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved