Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2005 року вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 020122 від 25 жовтня 2005 року отримала у власність 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за № 112, який розташований по вулиці Центральній в с. Красне Тарутинського району Одеської області. Однак в данному свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що спадкоємицею після смерті [PERSON], померлого 23 листопада 2004 року є його дружина «Мочулко Олена Степанівна», замість вірного «Мачулко Олена Степанівна». На даний час виправити помилку в Свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 020122 від 25 жовтня 2005 року не можливо. У звязку з викладеним вище заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилася, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.22). Представник заінтересованої особи Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.19), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Представник заінтересованої особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.20,21), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 жовтня 2005 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 020122, виданого державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами під № 112, розташованого в селі Красне Тарутинського району Одеської області, де спадкоємицею майна [PERSON], померлого 23 листопада 2004 року, є його дружина [PERSON] (а.с.5). При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, заявниці було відмовлено, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 31880142 від 17 жовтня 2016 року (а.с.4). Згідно копії паспорту заявниці серії ОК № 019088 виданого 20 серпня 2016 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові - [PERSON] (а.с.3). Крім того, факт про задоволення якого просить заявниця підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON], мешканців с. Красне Тарутинського району Одеської області (а.с.8,10). За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], [INFO] зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved