Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись та те, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членом його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Проте згідно записів будинкової книги в даній квартирі проживає [PERSON] Внаслідок наведеного заявник [PERSON] не може прийняти спадщину після смерті [PERSON], оскільки не можливо визначити належну йому частку без згоди всіх співвласників. Просить встановити юридичний факт, що здійснений запис Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці у свідоцтві про право власності на квартиру за [NUMBER] від 20 грудня 2002 року, за адресою: [ADDRESS], про належність на праві приватної спільної сумісної власності - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявників заявлену вимогу підтримали, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Представники заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 20 грудня 2002 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та членом його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 22/ Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, які проживають у квартирі [ADDRESS], у даній квартирі проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO]. /а.с. 24/ Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки у квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с. 23/ Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 2013 року, паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та є дитиною [PERSON] та [PERSON] /а.с. 28/ Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає, що заявниками та їх представником. наведено докази щодо належності [PERSON] квартири [ADDRESS] та правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 20 грудня 2002 року. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved