Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявники [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що вони народились у с.Липники Мостиського району Львівської області. Стверджують, що згідно їх, заявників [PERSON] і [PERSON] свідоцтв про народження, їхніми батьками зазначені: батько [PERSON], матір [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Батьками їх матері були: батько [PERSON], мати [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Зазначають, що 28.05.2017 року померла їх баба по родинній лінії матері [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьками зазначені: батько [PERSON], матір [PERSON]. Вказують, що у 1947 році їх, заявників [PERSON] і [PERSON] баба уклала шлюб із [PERSON] (актовий запис №1 від 16.02.1947 року). На підставі вищевказаного актового запису дівоче прізвище такої було змінено з «Синюра» на «Новіцька». В подальшому така змінила знову ж таки прізвище з «Новіцька» на дівоче «Синюра». Зазначають, що встановлення факту родинних відносин між ними, заявниками [PERSON] і [PERSON] та їхньою бабою [PERSON] їм необхідно для оформлення спадкових прав. Покликаються на те, що для оформлення своїх спадкових прав вони звернулися до нотаріуса, проте такий повідомив, що для оформлення спадщини їм, заявникам [PERSON] і [PERSON] потрібно подати свідоцтво про шлюб їх баби [PERSON], а також документи про зміну прізвища з «[PERSON]І.» на «[PERSON]І.», для встановлення родинних відносин між ними, заявниками [PERSON] і [PERSON] та їхньою бабою [PERSON] Однак вищевказані документи було втрачені, у звязку з чим вони звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просять встановити те, що [PERSON], котра померла 28.05.2017 року була їх, заявників [PERSON] і [PERSON], бабою. Заявники [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в котрих просять суд проводити судовий розгляд справи у їх відсутності. Подану заяву підтримують та просять суд таку задовольнити. Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розгляд вказаної справи проводити у їх відсутності. Вирішення даного рішення покладає на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У ч.1 ст.11 ЦПК України зазначається, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON], народилися 10.11.1981р.н. та 01.03.1966р.н., відповідно, в с.Липники Мостиського району Львівської області. Згідно свідоцтв про народження серій ІІ-СГ №476196, І-ЯК №1519963, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Н.М. та [PERSON] відповідно, батьками таких зазначено: батько [PERSON], матір [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №1519438 від 23.06.1965 року зазначено, що батьками [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] були: батько [PERSON], мати [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Встановлено, що 28.05.2017 року померла баба заявників [PERSON] та [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №462782, виданого виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЯК №1530456 від 27.10.1965 року батьками такої зазначено: батько [PERSON], матір [PERSON]. З листа Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області від 10.11.2017 року відомо, що між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб (а/з 1 від 16.02.1947р.). Прізвище нареченої змінено з «Синюра» на «Новіцька». Наступних актових записів про зміну прізвища не виявлено. Зазначений факт родинних відносин між заявниками [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] підтверджується також письмовими поясненями свідка [PERSON], котра підтвердила той факт, що [PERSON] дійсно була бабою заявників [PERSON] і [PERSON] по материнській лінії. Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, [PERSON] і [PERSON] були рідними братом і сестрою, а [PERSON] відповідно була їх бабою. Встановлення факту родинних відносин між заявниками [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявникам підстави для реалізації своїх права на оформлення спадщини. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як відомо із змісту ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що [PERSON], 28.05.1924р.н., уродженка с.Санники Мостиського району Львівської області, котра померла 28.05.2017 року, була бабою заявників [PERSON] і [PERSON] Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просять заявники [PERSON] і [PERSON], має значення для належного оформлення їх спадкових прав та враховуючи, що заявниками надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved