Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі [ADDRESS] , який помер [INFO] , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка [PERSON] так і до відкриття спадщини понад шість місяців. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті чоловіка, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, тривалий час спільно проживала та вела спільне господарство, однак була зареєстрована за місцем проживання за іншою ніж спадкодавець адресою, через що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] в особі законного представника [PERSON] була повідомлена про час та місце судового засідання належним чином. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, в якій при вирішенні заяву покладалася на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі [ADDRESS] , який помер [INFO] , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка так і до відкриття спадщини понад шість місяців, а саме з 2012 року. Вислухавши пояснення учасників справи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2002 року, в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України є: мати померлого [PERSON] , 1944 року народження, яка померла [INFO] ; батько померлого [PERSON] , 1945 року народження, який проживає в [ADDRESS] та малолітня дочка померлого [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Заявник [PERSON] 06.03.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та постановою вказаного нотаріуса від 06.03.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до довідки ПП «ЖЕП №1 м. Житомира» від 05.12.2018 року №2497, [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з його батьками. Заявник зареєстрована за місцем проживання за іншою адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено та підтверджується показами свідків, що з часу реєстрації шлюбу [PERSON] та її чоловік [PERSON] вели спільне господарство та тривалий час проживали разом з їх малолітньою дочкою [PERSON] за адресою реєстрації місця проживання заявника: [ADDRESS] . Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання у житлі спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі [ADDRESS] , який помер [INFO] , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка так і до відкриття спадщини понад шість місяців, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Outcome: approved