Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою 13 квітня 2018 р. просив встановити факти належності йому [PERSON], [INFO] 1.трудової книжки [NUMBER] виданої радгоспом імені 17-ї партконференції на ім'я «[PERSON] [INFO].»; 2.атестату [NUMBER] виданого 20 липня 1975 р. Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійній освіті на ім'я [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Пояснив суду,що з настанням пенсійного віку звернувся до Березівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено, через розбіжності у написанні його імені у його свідоцтві про народження і паспорті з одного боку та у дипломі про отримання освіти та трудовій книжці з другого боку. Самостійно внести виправлення до атестату та трудової книжки, із зазначенням правильного написання його ім'я можливості не має так як установи де видавались вказані документи вже не існують.. Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечував. Пояснив суду, що дійсно є розбіжності у написанні ім'я заявника в різних документах і до вирішення питання судом вирішити питання про призначення особі пенсії не можливо. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO]. у с. Комарники, Турківського району Львівської області, а.з.№4 від 22 січня 1958 р.. Його батьками були записані [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження [NUMBER] видане 22 червня 1973 р. 20 липня 1975 р. на ім'я [PERSON] був виданий атестат [NUMBER] про те, що він закінчив міське професійне училище №3 у м. Турка, Львівської області і йому присвоєна кваліфікація електромонтер третього розряду. 27 червня 1979 р. у радгоспі імені 17-ї партконференції була видана трудова книжка [NUMBER] на ім'я «[PERSON] [INFO].». 31 січня 1997 р. Березівським РВ УМВС України в Одеській області був виданий [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця с. Комарники, Турківського району Львівської області Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають у порядку цивільного судочинства справи, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових ті інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту судовому належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті або у свідоцтві про народження. Таким чином, при встановленні факту належності правовстановлюючих документів заявнику у нього виникає право на призначення пенсії. Як було встановлено у судовому засіданні ім'я заявника, повністю збігається у його свідоцтві про народження [NUMBER] виданому 22 червня 1973 р. із паспортом виданим 31 січня 1997 р. Березівським РВ УМВС України в Одеській області [NUMBER]. Також, у судовому засіданні було встановлено, що у всіх представлених та досліджених судом, документах збігаються прізвище, по батькові, дата та місце народження заявника. За таких обставин суд вважає, що зазначені у атестаті ім'я [PERSON] та у трудовій книжці ім'я [PERSON] є суто механічною опискою особи, яка оформлювала вказані документи. Суд приходить до такого висновку виходячи з пояснень учасників судового розгляду та з матеріалів справи. За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючих документів. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявника є невизнаними, в зв'язку з цим підлягають поновленню а його заява задоволенню.

Outcome: approved