Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Черкаська міська рада. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало останній на день смерті. Також вказує, що вона (заявниця), як спадкоємець першої черги за законом, зверталася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у повторному свідоцтві про її (заявниці) народження вказано по-батькові матері « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». В зв`язку з цим, вона (заявниця) зверталась до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про її народження, складеного 03.09.1966 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відносно [PERSON] , але їй було відмовлено у внесенні таких змін. Вказує, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для реалізації права, як спадкоємця за законом на отримання спадщини. А тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Черкаси, є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Черкаси, є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заінтересованої особи Черкаської міської ради Чернявський А.Л. щодо вирішення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин поклався на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , пояснення представника заінтересованої особи [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи із наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, [NUMBER] від 31.03.2018 року, виданим повторно, в графі мати якого зазначено « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до актового запису про народження за № 1451 від 03.09.1966 року, «по-батькові» матері заявниці [PERSON] також вказано « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2017 року та актового запису про смерть від 09.03.2017 року №677 (а.с. 12, 29) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48940223 від 01.09.2017 року, виданого приватним нотаріусом Бараненко І.К., була відкрита спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно листа Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 3101/1653-06.6.2 від 10.11.2017 року, заявниці [PERSON] відмовлено у внесені змін до актового запису про її народження щодо написання по-батькові її матері « [PERSON] ». Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічну роз`яснення викладені і в п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно яких суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці [PERSON] має юридичне значення, оскільки зумовлене необхідністю реалізації її спадкових прав. Відповідно до ч. 6\~ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , підтверджується: свідоцтвом (виданим повторно) про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 31.03.2018 року; даними паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.03.2017 року, актовим записом № 1451 від 03.09.1966 року про народження [PERSON] ; актовим записом про смерть [PERSON] № 677 від 09.03.2017 року, в яких повністю збігається прізвище, ім`я та дата народження матері заявниці [PERSON] » (згідно паспортних даних), що дає підстави вважати, що саме вона [PERSON] (як зазначено в паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть) є матір`ю [PERSON] , а остання дочкою [PERSON] . А тому, враховуючи вищевикладене, дослідивши додані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved