Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документу, а саме належності їй дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.03.1990, виданий виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 20.10.2017 на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради від 10.10.2017 №25, замість втраченого свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Трепівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району Кіровоградської області 26.03.1990 на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради народних депутатів від 12.01.1989 №1 в цілому. Також просить встановити факт належності їй державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯИ№074686, виданий Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 09.10.2009, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010937100071. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 08 серпня 1970\~року між\~нею та [PERSON] укладено\~шлюб,\~який зареєстровано\~у виконавчому\~комітеті Трепівської\~сільської ради\~Знам`янського\~району Кіровоградської\~області,\~актовий запис\~№ 21\~та отримала\~прізвище після\~державної реєстрації\~шлюбу [PERSON] 26\~березня 1990\~року заявник\~придбала житловий\~будинок у\~ [ADDRESS] ,\~згідно дубліката\~Свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~линок від\~26.03.1990\~року,\~яке видано\~на ім`я [PERSON] . 06\~січня 1990\~року між\~заявником та\~ [PERSON] укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~у виконавчому\~комітеті Трепівської\~сільської ради\~Знам`янського\~району Кіровоградської\~області,\~актовий запис\~№1\~та отримала\~прізвище після\~державної реєстрації\~шлюбу Мельниченко.\~22\~грудня 1999\~року Знам`янським\~МРВ УМВС\~України заявнику\~виданий паспорт\~громадянина України\~на ім`я [PERSON] .\~04\~грудня 2017\~року Пенсійним\~фондом України\~заявнику видано\~пенсійне свідчення\~№ [NUMBER] \~на ім`я [PERSON] .\~9\~жовтня 2009\~року заявник\~отримала державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯИ №\~074686\~на ім`я [PERSON] .\~28\~серпня 2019\~року заявниці\~видано паспорт\~громадянина України\~нового зразка\~на ім`я [PERSON] .\~09\~жовтня 2019\~року Пенсійним\~Фондом України\~заявнику видано\~пенсійне посвідчення\~на ім`я [PERSON] .\~У трудовій\~книжці заявника\~вказано прізвище\~саме [PERSON] на російською мовою. З метою проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, заявниця звернулася до державного реєстратора та отримала відмову через те, що у наданих правовстановлюючих документах прізвище, ім`я та по батькові власника не співпадає із зазначеним в документах, що посвідчують особу, а будь-яких документів щодо зміни чи уточнення ПІБ власника, не надано. Заявник у судове засідання не з`явилася, представник надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі і просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, сільський голова надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог та просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.03.1990, виданий виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 20.10.2017 на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради від 10.10.2017 №25, замість втраченого свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Трепівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району Кіровоградської області 26.03.1990 на підставі рішення виконавчого комітету Трепівської сільської ради народних депутатів від 12.01.1989 №1, а також згідно реєстраційного посвідчення Знам`янського МКП БТІ від 20.102.17, власником будинку [ADDRESS] значиться [PERSON] . 08 серпня 1970\~року між\~заявницею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Трепівської сільської ради Зам`янського району Кіровоградської області, актовий запис № 21, внаслідок чого заявниці присвоєно прізвище [PERSON] . Таким чином, в дублікаті свідоцтва про право власності на житловий будинок зроблена описка в написанні прізвища власника будинку. 06\~січня 1990\~року між\~заявником та\~ [PERSON] укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~у виконавчому\~комітеті Трепівської\~сільської ради\~Знам`янського\~району Кіровоградської\~області,\~актовий запис\~№1\~та отримала\~прізвище після\~державної реєстрації\~шлюбу Мельниченко.\~22\~грудня 1999\~року Знам`янським\~МРВ УМВС\~України заявнику\~виданий паспорт\~громадянина України\~на ім`я [PERSON] .\~04\~грудня 2017\~року Пенсійним\~фондом України\~заявнику видано\~пенсійне свідчення\~№ [NUMBER] \~на ім`я [PERSON] .\~9\~жовтня 2009\~року заявник\~отримала державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ЯИ №\~074686\~на ім`я [PERSON] .\~28\~серпня 2019\~року заявниці\~видано паспорт\~громадянина України\~нового зразка\~на ім`я [PERSON] .\~09\~жовтня 2019\~року Пенсійним\~Фондом України\~заявнику видано\~пенсійне посвідчення\~на ім`я [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що власник земельної ділянки вказаний в державному акті про право приватної власності на землю за попереднім паспортом заявника до зміни її прізвища, яке правильно значиться після реєстрації шлюбу як [PERSON] . Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Свириденка [PERSON] .М. №49743608 та №49744194 від 19.11.2019, [PERSON] відмовлено в державній реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок через те, що у наданих правовстановлюючих документах прізвище, ім`я та по батькові власника не співпадає із зазначеним в документах, що посвідчують особу, а будь-яких документів щодо зміни чи уточнення ПІБ власника, не надано. Встановлення даного факту заявнику необхідне для можливості реєстрації права власності на земельну ділянку в державному реєстрі прав нерухомого майна. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявнику дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок та державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується наявними в справі доказами, право власності заявника на будинок та земельну ділянку ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права власності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved