Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить, встановити факт, що 25.01.1948 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], копію даного рішення направити у відділ РАЦС Самбірського району Львівської області для поновлення актового запису про реєстрацію шлюбу та видачі свідоцтва про одруження. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер дідо заявника [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із спадкового майна успадкованого заявника дідом [PERSON] після смерті своєї дружини [PERSON]. У відведений законодавством термін,заявник звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області з метою реалізації свого права на спадкування. Спір про право на спадщину відсутній. Однак, не зміг оформити своїх прав на спадкове майно внаслідок відсутності документів, які б вказували на факт одруження діда [PERSON] з [PERSON], які спільно проживали на момент смерті баби, оскільки відомості в Реєстрі актів цивільного стану про їх одруження відсутні, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит наданою Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1154/02.01-01-01-15/1125 від 30.12.2016 року. У зв'язку із цим, заявник змушений звернутися до суду. Так, дідо заявника [PERSON] та баба [PERSON], 25.01.1928 року здійснили обряд вінчання, після чого, в той самий день, здійснили реєстрацію шлюбу та більше 50 років перебували у шлюбі, в якому у них народилось чотири доньки, а саме: [PERSON] 1948 р.н., [PERSON] 1953 р.н., [PERSON] 1955 р.н. та [PERSON] 1965 р.н.. Таким чином, можна встановити, що [PERSON] та [PERSON], є чоловіком та дружиною та зареєстрували шлюб 25.01.1948 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву на адресу суду в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Представник заінтересованої особи Самбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської областів судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника та позовні вимоги просить задовольнити. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: довідку № 514 видану Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 14.05.2015 року, довідку № 514 видану Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 14.05.2015 року, довідку № 517 видану Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 14.05.2015 року, копію погосподасрької книги, довідку видану Православною церквою с. Михайлевичі Самбірського району Львівської області, військовий квиток [NUMBER] від 22.11.1963 року; свідоцтво про народження [NUMBER] видане 1946 року, свідоцтво про народження [NUMBER] видане 29.11.1957 року, свідоцтво про народження [NUMBER] від 08.12.1955 року; свідоцтво про народження [NUMBER] від 21.06.1994 року, 08.12.1955 року, свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] видане 22.05.1982 року, свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 29.12.2005 року, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підстави для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Відповідно до вимог п. 4 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та усиновлення. Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз'ясненнями викладеними у Листі ВСУ від 01.01.2012 року, дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. У відповідності до ч.10 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( 2006-07 ) вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану. За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1928 року народження є чоловіком та дружиною та зареєстрували шлюб 25.01.1948 року.

Outcome: approved