Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні до нотаріуса були виявлені розбіжності у написанні його прізвища у заповіті та паспорті. Просив встановити факт належності йому заповіту [PERSON]. У подальшому уточнив вимови та просив встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа приватний нотаріус Степаненко Т.І. для розгляду справи до суду не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи Низівської селищної ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, з заявою погодився повністю. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у смт. Низи Сумського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.14), мати заявника (а.с.5), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0424 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1120 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в [ADDRESS], яка належали померлій [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Низівською селищною радою 27 січня 2005 року та зареєстрованих в Книзі записів державних актів за № 0105613000048 та за № 0105613000049 (а.с.9,10). [PERSON] 12 лютого 2007 року уклала заповіт на все своє майно на користь [PERSON], [PERSON] в рівних долях (а.с.11). Заповіт посвідчений від імені померлої в Низівській селищній раді 12 лютого 2007 року за реєстровим № 28 не змінювався і не відмінявся (а.с.24). Заявник є спадкоємцем після померлої за заповітом, спадщину прийняв після померлої [PERSON] шляхом звернення до приватного нотаріуса Степаненко Т.І.. Згідно довідки-характеристики Низівської селищної ради Сумського району від 14 березня 2016 року № 250-02-22, [PERSON] постійно до смерті і на момент смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На час смерті з гр. [PERSON] в даному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.24). Згідно паспортних даних прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», в той час як заповіт складено на «[PERSON]» та «[PERSON]». Всі правовстановлюючі документи на майно, зокрема свідоцтво про право на спадщину за законом № 365 від 14.08.1997 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.01.2005 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.01.2005 року та інші оформлені на спадкодавця «[PERSON]». За наведених обставин суду доведені факти родинних відносин заявника з померлою матір'ю [PERSON] та належності йому заповіту. Наявність розбіжностей у написанні прізвища у заповіті і паспорті перешкоджають заявнику належним чином оформити спадщину. Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що заповіт, посвідчений від імені [PERSON] на ім'я [PERSON], належить [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved