Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що його матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) належить ј частина домобудівлі, розташованої в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 1978року після смерті її батька [PERSON] Зазначає, що мати неодноразово виходила заміж у зв`язку з чим змінювала своє прізвище. [INFO] року мати заявника [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яка вона заповіла своєму синові заявнику [PERSON] , який з 15.05.1984 року і по даний час постійно перебуває на реєстраційному обліку та постійно проживає в частині домобудівні, яка належить його матері на праві власності за адресою [ADDRESS] . Мати з 15.01.1999 р. по день її смерті перебувала на реєстраційному обліку за адресою [ADDRESS] . Весною 2007 році, потребуючи постійної сторонньої допомоги за станом здоров`я, вона переїхала проживати разом з заявником за адресою: [ADDRESS] , де і проживала до своєї смерті. Тобто місцем смерті матері, а отже і місцем відкриття спадщини, є останнє місце проживання спадкодавця, а саме: [ADDRESS] . Заявник будучи впевненим в тому, що прийняв спадщину, адже проживав разом зі спадкодавцем, звернулася до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але свідоцтва йому не було видано на тій підставі, що заявник заяву про прийняття спадщини не подавав та на момент смерті матері не був зареєстрований за адресою померлої та пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Допитана у судовому засіданні [PERSON] у якості свідка, зазначила, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , доглядав за нею, піклувався. Допитана у судовому засіданні [PERSON] у якості свідка, вказала, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір`ю до смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа повідомлялася про час і місце судового розгляду, але до суду не з`явилася. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його матір`ю є [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (а.с.12). Як зазначає заявник у своїй заяві та дана обставина була встановлена в судовому засіданні мати заявника неодноразово виходила заміж та розлучалась у зв`язку з чим змінювала своє прізвище, останній раз на Кутузову (а.с.9,10,11). [PERSON] з 15.05.1984 року зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Його мати [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) [INFO] в м. Суми у віці 67 років померла [PERSON] . Про факт смерті Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції складений актовий запис №830 від 21.03.2008 та 21.03.2008 видане свідоцтво про смерть. (а.с. 6). Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ј частини домобудівлі, розташованої в м [ADDRESS] , яку вона заповіла заявнику [PERSON] (а.с.8,13,14) Як зазначив заявник у своїй заяві та дана обставина підтверджується показами свідків які були допитані в судовому засіданні [PERSON] на весні 2007 році, потребуючи постійної сторонньої допомоги за станом здоров`я, переїхала на постійне проживання до сина [PERSON] в [ADDRESS] , де і проживала до своєї смерті. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 54877193 від 25.01.2019 після померлої [INFO] року [PERSON] , спадкова справа не заводилась (а.с.18) [PERSON] надано роз`яснення приватним нотаріусом Хоменко В.В. щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , з яких вбачається, що оскільки, він заяву про прийняття спадщини не подавав та на момент смерті матері не був зареєстрований за адресою померлої то він пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.17). У відповідності з ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На думку суду, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] постійно проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин та за відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник. Встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий порядком він не має можливості.

Outcome: approved