Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 14.03.2018 між ним та [PERSON] , який зареєстрований Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №\~148. Свої вимоги мотивував тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей немає. Через відсутність взаєморозуміння та довіри, різницю характерів та розходження у поглядах на сімейні відносини і сімейні обов`язки, подружнє життя у них не склалося, шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, такий суперечить його інтересам. Окрім того вказує, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2018 по справі №\~308/11123/17 він засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№\~96)». У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки продовжує відбувати покарання в Державній установі «Городищенська виправна колонія (№\~96)». Заявлені ним вимоги підтримує та просить задовольнити. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу про розірвання шлюбу визнає повністю, просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, 14.03.2018 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №\~148. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Зазначене підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб (повторне) серія [NUMBER] від 05.02.2020. Також судом встановлено, що 26.11.2018 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №\~308/11123/17 [PERSON] засуджений до позбавлення волі. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~4\~ЦПК України,\~кожна особа\~має право\~в порядку,\~встановленому цим\~Кодексом,\~звернутися до\~суду за\~захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до положень ст. ст. 24, 56 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом в ході розгляду справи, подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося, примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на що, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved