Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що він [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.11.1993 року. Вивчаючи правовстановлюючі документи на житло, заявником було виявлено невідповідність написання його прізвища, як власника квартири, у Свідоцтві про право власності на житло від 04.11.1993 року та паспорті громадянина України, а саме невірно зазначено « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Зазначені помилки унеможливлять в майбутньому вирішення питання про зміну власників квартири з боку органів, які займаються перереєстрацією права власності. Тому заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , від 04.11.1993 року, виданого керівником органу приватизації СМНВО ім. Фрунзе, згідно розпорядження (наказу) №9 від 04.11.1993 року, на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», на ім`я [PERSON] [PERSON] . Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з участю сторін. Представник Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого керівником органу приватизації СМНВО ім. М.В. Фрунзе від 04.11.1993 року, на підставі розпорядження (наказу) №9 від 04.11.1993 року, [PERSON] на праві приватної власності є власником квартири, що знаходиться на адресою: [ADDRESS] ; квартира приватизована відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с.6). Відповідно до Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловоу приміщенні/будинку осіб, наданої Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР від 31.07.2019 року, [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] ), зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). У паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого Ковпаківським РВ СМУУМВС України в Сумській області від 20.12.1999 року, прізвище заявника [PERSON] . зазначено як « [PERSON] » (а.с.4). Таким чином, вбачається розбіжність написання прізвищ [PERSON] , як власника квартири, у Свідоцтві про право власності на житло від 04.11.1993 року та паспорті громадянина України, що позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що встановити факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1993 року, в якому зазначено прізвище, що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника на розпорядження своєю власністю, тому суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Outcome: approved