Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що вона народилась в Україні [INFO] в с.Коростки Любарського району Житомирської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Оформляючи пенсію було виявлено, що в свідоцтві про її народження наявні помилки, а саме: на українській мові вказано «[PERSON]», тоді як правильно «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про народження невірно вказано українською мовою ім'я її матері, вказано «[PERSON]», тоді як вірно українською «[PERSON]». Тому просить суд встановити факт, що вона та [PERSON], як зазначено в свідоцтві про народження є одна й та ж особа, і що [PERSON], [INFO] є її матір'ю. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд встановити факт, що вона та [PERSON], як зазначено в свідоцтві про народження, є одна й та ж особа, і що [PERSON], [INFO] є її матір'ю. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від відділу державної міграційної служби Дніпровського РУ ГУ МВС України у місті Києві надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO] в селищі Коростки, Любарського району, Житомирської області, що підтверджується копією паспорта та копією витягу (а.с.5-7, 8-10). Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Наполягаючи на задоволенні заяви [PERSON] пояснила, що при оформленні пенсії було виявлено розбіжності в її документах, а саме: невідповідність її прізвища, імені та по батькові «[PERSON]» в свідоцтві про народження всім іншим документам, в яких вказано «[PERSON]». Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З запису акту про народження № 3 від 05.01.1959 року складеного Новочорторийською сільською радою Любарського району вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.35). Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що [PERSON] 07 березня 1981 року, яка народилась в с. Коростки Любарського району Житомирської області зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с.16). В атестаті про середню освіту вказано, що [PERSON] народилась в с. Коростки, Любарського району, Житомирської області 22.11.1958 року та в 1976 році закінчила Бабинецьку середню школу Бородянського району Київської області (а.с.15). [PERSON] в 1984 році закінчила Київський ордена Леніна державний університет ім. Т. Г. Шевченка (а.с.14). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] - це одна й та ж особа, яка є її сестрою, а їх матір'ю є [PERSON], [INFO]. В документах її сестри [PERSON] є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження містяться помилки в прізвищі, імені та по батькові, а також помилки є в імені матері заявниці. У всіх документам вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження «[PERSON]», а матір'ю вказана «[PERSON]». Все життя її сестра була [PERSON], а на записи в свідоцтві про народження не звертали уваги, аж до тепер. Отже, суд знаходить доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON], про яку йдеться в свідоцтві про народження є одна й та сама особа, матір'ю якої є [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved