Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області. В заяві вказувала, що [INFO] року померла - [PERSON], яка є її матір'ю. За життя її матір [PERSON] розпорядилась своїм житловим будинок, а саме, 16.01.2008 року, зробила договір дарування на її ім'я і на сьогоднішній день, вона є власником житлового будинку по [ADDRESS]. Також за життя її матір [PERSON], 12.03.2010 року склала на неї заповіт, яким заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належало на день смерті. Даний заповіт не скасовувався та не змінювався. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка - площею 0,51 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Банилівської сільської ради. Під час оформлення права на спадщину у нотаріуса Вижницького району виявилось, що у їхніх документах є розбіжності, а саме, у свідоцтві про смерть матір записана «[PERSON]», а у її свідоцтві про народження в графі матір вказано - «[PERSON]», а тому змушена звернутись до суду для встановлення родинних відносин з покійною матір'ю - [PERSON] Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] року [PERSON], була її матір'ю. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. В судове засідання представник заявниці не з'явилася, до початку розгляду справи від представника заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Банилівської сільської ради, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та визнають їх. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 23.06.2011 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №31. З свідоцтва про народження, Серія [NUMBER], виданого 26 серпня 1947 року, в с.Банилів, Вашківецького району вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. З копії договору дарування житлового будинку Серія [NUMBER], посвідченого 16.01.2008 року, нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., зареєстрований в реєстрі за №251 вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON], житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] З довідки Банилівської сільської ради №1010 від 09 листопада 2017 року вбачається, що померла [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а [PERSON], [INFO] є її рідною дочкою. Таким чином, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON], як дочки та матері, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved