Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON], [INFO],\~ який є інвалідом 2 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра в Білоцерківській лікарні №4,\~\~ внаслідок чого останній нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому заявник просила суд визнати недієздатним її сина [PERSON], [INFO],\~ внаслідок психічної хвороби, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, та не заперечував щодо задоволення вказаної заяви. Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], являється матірю\~ [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження. \~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] під час пологів переніс травму, при народженні був діагностований параліч Ербе. З раннього дитинства відставав у психічному розвитку від ровесників.\~ З 1980 року перебуває на обліку у психіатра. Спочатку у нього було діагностовано наслідки пологової травми із зниженням інтелекту та психопатоподібним синдромом. В подальшому був встановлений діагноз «Олігофренія в ступені дебільності на резидуально-органічному фоні», що слідує з медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], наданої суду Білоцерківською міською лікарнею. Відповідно до довідки №8 від 04.09.2018 року, виданої КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4», [PERSON] перебуває під супроводом лікаря психіатра з 1980 року та потребує постійного стороннього догляду. Згідно до висновку судово-психіатричного експерта № 27-ц\~ від\~ 23.01.2019\~ року [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), F-71.1 за МКХ -10.\~ За своїм психічним станом [PERSON] не може\~ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Проаналізувавши всі надані суду докази, суд приходить до висновку, що син\~ заявника дійсно внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому, суд вважає за можливе визнати [PERSON]\~ недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON] та виявила бажання оформити опіку над сином. Згідно довідки\~ лікарсько-консультативної комісії Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4», стан здоровя [PERSON]Д дозволяє їй виконувати обовязки опікуна. В матеріалах справи міститься висновок\~ виконавчого комітету\~ Білоцерківської міської ради щодо доцільності призначення опіки над\~ [PERSON], [INFO]\~\~ та призначення опікуном\~ [PERSON]\~ його маму\~ - [PERSON], у разі визнання його судом недієздатним. А тому, суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON], [INFO]\~ та призначити його опікуном заявника по справі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved