Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], яка померла 28 квітня 2014 року в м.Кролевець Сумської області, є її рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2014 року в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів померла її рідна сестра [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований в с. Локня Кролевецького району Сумської області, який непридатний до проживання та земельні ділянки, розташовані на території Локнянської сільської ради Кролевецького району Сумської області. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки про наявність спадкового майна у виді земельних ділянок дізналася на початку липня 2015 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод», в якому їй пропонувалось надати документи, підтверджуючі родинні стосунки з померлою [PERSON] Однак, вона не може підтвердити родинні стосунки з померлою [PERSON], оскільки свідоцтво про народження сестри втрачено, у Державному архіві Сумської області відсутні дані про народження [PERSON] Для оформлення своїх спадкових прав після смерті сестри заявниці необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла 28 квітня 2014 року в м. Кролевець Сумської області, є її, [PERSON], рідною сестрою, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду. Заявниця в судове засідання не зявилась, в заяві міститься її клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заявниці в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 21). Заінтересована особа Локнянська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 38). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши показання свідків, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року в місті Кролевець Сумської області померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 147, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Локнянської сільської ради Кролевецького району від 27.10.2016 року №351/02-13 [PERSON] була зареєтрована та проживала на території Локнянської сільської ради за адресою: с.Локня, вул. Берег-2, буд. 4 до 4 лютого 2009 року, згідно записів у погосподарських книгах за 1953-1955 роки та 1955-1957 роки проживала разом з матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] (а.с.7). З 5 лютого 2009 року на підставі наказу від 04.02.2009 року №3 [PERSON] була зарахована на всі види державного утримання до Кролевецького будинку інтернату за адресою: м.Кролевець, бульвар Шевченка, 59, де проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 28.04.2014 року, що підтверджується довідкою Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 27.10.2016 року №334 (а.с.19). Згідно довідки виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району від 07.11.2016 року №1271 [PERSON], померлу в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, поховала на кладовищі с.Мутин Кролевецького району сестра [PERSON], [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельні ділянки площею 0,726 га для ведення особистого селянського господарства та площею 2,024 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Локнянської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії Р3 №705765 та серії Р3 №720765, виданими на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 18.07.2002 року №300 на імя [PERSON] (а.с.16, 17). За інформацією, наданою приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 28.04.2014 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 27-33). Прізвище [PERSON] було присвоєно заявниці після реєстрації шлюбу з [PERSON] 28 квітня 1955 року, її дошлюбне прізвище [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с. 10). На сьогодні заявниця не може оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] у звязку з неможливістю підтвердити родинні звязки між нею та її сестрою [PERSON], оскільки свідоцтво про народження сестри не збереглося. У звязку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON], необхідного для оформлення спадщини, заявниця через свого представника [PERSON] звернулась до Державного архіву Сумської області та отримала відповідь про неможливість підтвердити дату народження [PERSON], оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Локня Кролевецького району Сумської області за 1923-1924 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідоме (а.с.13). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], дав показання про те, що [PERSON] його рідна тітка, його мати [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], дала показання про те, що знає [PERSON] та [PERSON] з дитинства, оскільки разом вони проживали в с.Локня. [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, пояснення свідків обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факт родинних відносин між заявницею і [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами: - копіями погосподарських книг Локнянської сільської ради, в яких [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], записані дочками [PERSON] (а.с.8-9); - довідкою виконавчого комітету Локнянської сільської ради Кролевецького району від 27.10.2016 року №351/02-13, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], була зареєтрована та проживала в с.Локня разом з матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] (а.с.7); - довідкою виконавчого комітету Мутинської сільської ради Кролевецького району від 07.11.2016 року №1271, з якої вбачається, що похованням померлої [PERSON] займалась сестра [PERSON], [INFO] (а.с.5); - свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про смерть [PERSON], з яких вбачається, що їх прізвище та по батькові однаково (а.с. 15, 18). Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], яка померла 28 квітня 2014 року в м. Кролевець Сумської області, є рідною сестрою [PERSON], [INFO].

Outcome: approved