Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 30.06.1979 року вона отримала диплом техніка-збагачувача серії БТ № 492469, № 13220 про закінчення Донецького індустріального технікуму на прізвище «Теряєва» замість вірного «Тєряєва». 09.06.1984 року вона отримала диплом спеціаліста серії КВ №635157, реєстр №32 про закінчення Донецького політехнічного інституту (нині Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» також на прізвище «Теряєва» замість вірного «Тєряєва». При зверненні до Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для оформлення пенсії за віком, їй стало відомо, що ці помилки в дипломах є перешкодою для призначення пенсії, так як до страхового стажу не зараховано період навчання. В її паспорті та інших документах її прізвище вказано вірно-« Тєряєва». Просить встановити факт належності їй, [PERSON], диплому серії БТ № 492469, № 13220 про закінчення Донецького індустріального технікуму, та диплому спеціаліста серії КВ №635157, реєстр №32 про закінчення Донецького політехнічного інституту на прізвище «Теряєва». В судове засідання заявниця надала письмову заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити, просить справу слухати в її відсутності (а.с.3). Представник заінтересованої особи Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з»явився, надав відзив на заяву, в якій просить розглянути заяву [PERSON] на розсуд суду, без участі їх представника ( а. с. 28-29). Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявниці від 28.03.1960 року [PERSON] народилася 09.03.1960 року в м.Макіївка Донецької області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 05.06.1976 року між [PERSON] та [PERSON], дружині присвоєно прізвище [PERSON] (російською Теряева) (а.с.8). Згідно паспорту громадянина України ВА №483812 від 04.11.1996 року він виданий на ім»я [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрована за адресою: вул.Прокоф»єва,50 сел.Свердлова Червоногвардійського району м.Макіївка Донецької області (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № [NUMBER] від 20.09.2018 року [PERSON], [INFO], що зареєстрована за адресою: вул.Прокоф»єва,50 сел.Свердлова Червоногвардійського району м.Макіївка Донецької області, фактично перебуває в м. Покровськ, вул.Народна,12. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.01.2013 року між [PERSON] та [PERSON] та дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а. с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно диплому БТ № 492469, № 13220 від 30.06.1979 року про закінчення Донецького індустріального технікуму та присвоєння кваліфікації техніка-збагачувача [PERSON] (а.с.9). Згідно диплому спеціаліста серії КВ №635157, реєстр №32 про закінчення Донецького політехнічного інституту від 09.06.1984 року він виданий [PERSON] (а.с.36). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Донецького національного технічного університету від 23.09.2014 року [PERSON] дійсно навчалася у Донецькому політехнічному інституті та отримала диплом спеціаліста КВ №635157 від 09.06.1984 року, реєстр №32. В дипломі була допущена помилка в прізвищі: замість вірного «Тєряєва» було зазначено «Теряєва» (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно трудової книжки БТ-1 № 2255540 від 10.07.1978 року, вона видана на ім»я [PERSON] ( російською Теряевой) Т.М. (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту чоловіка заявниці ВА № 483814 від 04.11.1996 року, він виданий на ім»я [PERSON], де в графі сімейний стан зазначена дружина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що заявниця [PERSON] 30.06.1979 року отримала диплом техніка-збагачувача серії БТ № 492469, № 13220 про закінчення Донецького індустріального технікуму на прізвище «Теряєва» замість вірного «Тєряєва», а 09.06.1984 року вона отримала диплом спеціаліста серії КВ №635157, реєстр №32 про закінчення Донецького політехнічного інституту на ім»я [PERSON] Суд вважає, що ці помилки виникли, в зв»язку з перекладом прізвища «Теряева» українською мовою. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу». Відповідно до п. 4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій , коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище заявниці, вказане в дипломах, не збігається з прізвищем, вказаним в паспорті . Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту носить юридичний характер для заявниці, так як дозволить їй реалізувати своє право на призначення пенсії.

Outcome: approved