Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку в подальшому уточнив, в якій посилається на те, що 16.05.1961р. між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №713 та видано свідоцтво про одруження І-УР №222959 від 16.05.1961 року, за підписом завідуючої бюро записів актів громадянського стану та завірено гербовою печаткою. Однак, при оформленні свідоцтва про одруження, працівниками Залізничного Райбюро ЗАГСу допущено помилку, а саме: в графі «громадянин», де зазначається імя та по батькові, імя та по батькові заявника зазначені «Стефан Стефанович», тоді як відповідно до свідоцтва про народження серія ГД №591255 від 06.11.1957 року, виданого бюро записів актів громадянського стану село Залужне-Мальчиці, Івано-Франківського району, Львівської області, його імя та по батькові зазначається, - «Степан Степанович». Відповідно до документу, який посвідчує особу паспорт серії КВ 215279, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 08.10.1998р. імя та по батькові зазначається, - «Степан Степанович». З метою усунення неправильності в актовому записі, свідоцтві про одруження, заявник звернувся із заявою про внесення змін до актового запису №713 від 16.05.1961 року до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. 07.05.2015р. на адресу заявника надійшов висновок №870/03-32, про відмову у внесенні змін до актового запису про одруження №713 від 16.05.1961 року у звязку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме: актового запису про народження заявника [PERSON], 29.03.1935 р. н. Просить заяву задоволити та встановити факт неправильності запису в акті громадського стану №713 від 16.05.1961 року, (свідоцтві про одруження серія І-УР №222959 від 16.05.1961 року), виданого Залізничним Райбюро ЗАГСу м. Львова на імя [PERSON] в частині його імя та по батькові та вказати правильне імя та по батькові «Степан Степанович» замість вказаного «Стефан Стефанович», зобовязати Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про одруження №713 від 16.05.1961 року в частині імя та по батькові [PERSON] та вказати правильне імя та по батькові «Степан Степанович» замість вказаного «Стефан Стефанович». В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.05.1961 року серія І-УР №222959, актовий запис №713, шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] 16 травня 1961 року. Факт неправильності запису імя та по-батькові [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-УР №222959 від 16.05.1961р. стверджується наступним. Згідно паспорта серії КВ 215279 в графі прізвище, імя та по-батькові вказано «Коваль Степан Степанович». Згідно свідоцтва про народження серії ГД №591255 від 06.11.1957р., в графі прізвище, імя, по-батькові вказано «Коваль Степан Степанович». Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-УР №222959 від 16.05.1961р., в графі прізвище, імя, по-батькові вказано «Коваль Стефан Стефанович». Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сімї і прописки від 07.10.2015р. №7350, виданої ЛКП «Магістральне», зазначається, що власником квартири є «Коваль Степан Степанович». Суд, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права, забезпечуючи захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити . Відповідно до\~ статті 212 ЦПК України\~ \~ суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17.07.1995р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Відповідно до п.9 вказаної постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по-батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі, суду надано достатньо доказів для встановлення юридичного факту неправильності запису в акті громадянського стану №713 від 16.05.1961р. про шлюб в частині запису імені та по-батькові чоловіка.

Outcome: approved