Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник свою заяву мотивує тим, що з 14.01.2001 р. по [INFO] вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах та проживала з останнім однією сім'єю у належній їй на праві власності однокімнатній квартирі [ADDRESS]. Протягом останніх шістнадцяти років вона з [PERSON] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, піклувалися один про одного та мали спільний сімейний бюджет. [PERSON] був зареєстрований у своїй квартирі за адресою: [ADDRESS], в якій не проживав з січня 2001 р. У вказаній квартирі на даний час проживає син [PERSON] - [PERSON] разом зі своєю сім'єю. У 2011 р. [PERSON] пройшов МСЕК, за результатами якого йому була встановлена третя группа інвалідності від професійного захворювання, у зв'язку з цим [PERSON] фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сумах були призначені страхові виплати, які з березня 2014 р. складали 3715 грн. 06 коп. щомісяця. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] вона звернулася до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сумах з приводу призначення їй, як цивільній дружині померлого інваліда 3-ї групи від професійного захворювання, страхових виплат на підставі того, що вона є непрацездатною особою, яка перебувала на утриманні померлого потерпілого від професійного захворювання. Просить суд: встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] у період з січня 2001 р. по [INFO] У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Іваній Є.М. проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, її представника, представника заінтересованої особи та свідків, суд дійшов до наступних висновків. Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. За правилами п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме суд може встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що з 14.01.2001 р. заявник [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], а проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер у віці 63 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданому 13.10.2016 р. Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1407 /а.с.7/. Відповідно до Довідки до Акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 651163 [PERSON] була встановлена третя група інвалідності від професійного захворювання /а.с.11/. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] був її батьком, який фактично з 2001 р. проживав та перебував у шлюбних відносинах з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Жили дружно, вели спільний побут та бюджет. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] зазначила, що є сусідкою [PERSON], добре знала [PERSON], оскільки заявник з ним проживала тривалий час. Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] добре знав, оскільки разом працювали з ним. Добре відомо, що [PERSON] проживав протягом 15 років з [PERSON] спільною сім'єю. З наданих заявником та досліджених фотографій вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проводили відпочинок, відвідували свята разом з друзями та родичами. З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, слід дійти висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] у період з січня 2001 р. по [INFO] однією сім'єю без реєстрацію шлюбу є доведеним, а відтак заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved