Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 13.03.2017 р. померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне останній на праві власності майно. У звязку із розбіжністю дошлюбного прізвища заявника «Чечина» з прізвищем померлої [PERSON], заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. З метою реалізації прав спадкоємця, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Заявник у судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 13.03.2017 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній на праві власності майно, спадкоємцем якого є [PERSON] З листа приватного нотаріуса Новокаховськго міського нотаріального округу [PERSON] № 517/02-14 від 15.09.2017 року [PERSON], діючого від імені [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після її матері з підстав відсутності документів, що підтверджують спорідненість [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. З свідоцтва про народження [PERSON], виданого 14.10.1976 року вбачається, що остання народилася 21.09.1976 р. В графі «мати» останньої, зазначено російською мовою «Чечина Валентина Григорьевна». Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Таким чином. з матеріалів справи вбачається та підтверджується належними та допустимими доказами, факт родинних відносин між [PERSON] як доньки з матерю [PERSON], яка померла 13.03.2017 року, а тому суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту. Враховуючи, що в теперішній час існують сумніви щодо наявності родинних відносин між вказаними особами, що є перешкодою заявнику в оформленні спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved