Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, [PERSON], народилася 20 вересня 1938 року, є громадянкою України, зареєстрована в [INFO]. Що 09 серпня 1959 року вона вступила в шлюб з громадянином [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 097264, виданого 24 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області. Заявниця вказує, що її батьками були : [PERSON] Пантілеєвна та [PERSON], на підтвердження чого заявниця приєднала посвідку про народження, видану 25 вересня 1938 року Новопетрівською сільською радою Білопільського району. Після виходу Української РСР із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна, заявниця прийняла громадянство України і здійснила обмін свого паспорта, отримавши паспорт громадянки України, при цьому по батькові в паспорті вона була записана як [PERSON]. Зазначаючи, що у неї був рідний старший брат, [PERSON], [INFO], батьками якого були також [PERSON] Пантілеєвна та [PERSON], заявниця вказує, що [PERSON] мав у власності земельну частку (пай) розміром 4,42 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ «Куянівський бурякорадгосп», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0274722, наданого йому на підставі розпорядження Білопільської РДА від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстр. № 422. 27 грудня 2003 року старший рідний брат заявниці [PERSON] помер, на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244134. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на земельну ділянку(пай) розміром 4,42 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ВАТ «Куянівський бурякорадгосп», посвідчену сертифікатом серії СМ № 0274722, наданого йому на підставі розпорядження Білопільської РДА від 27 серпня 2000 року № 358, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів за реєстр. № 422. Заявниця вказує, що вона поховала брата за власні кошти, розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлого, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], але юридично її не оформила, на підтвердження чого приєднала довідку Куянівської сільської ради. Заявниця звернулася за оформленням спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при розгляді документів виявилося, що є певні розбіжності в документах, які стосуються написання по батькові заявниці та її брата, а саме в документах про народження і паспорті. Зокрема згідно [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян … № 00015626732 від 24 липня 2015 року в документах про народження брата заявниці відсутній запис його по батькові, не дивлячись, що батьком значиться [PERSON], а матірю- Дубровська [PERSON]. Вважаючи незаперечним факт родинних відносин з братом, про що свідчить зіставлення дати народження брата вказаної у Витягу… та свідоцтві про смерть серії 1-БП № 244134 від 24.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, а також зіставлення документів про народження заявниці та її брата,- заявниця просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та померлим 27 грудня 2003 року [PERSON], що вони є рідними сестрою і братом. В судововому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Представник Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника за довіреністю [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) [PERSON], народилася 20 вересня 1938 року, її батьки: [PERSON] Пантілеєвна та [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження, виданою 25 вересня 1938 року Новопетрівською сільською радою Білопільського району (а.с.6). Прізвище [PERSON] заявниця взяла після реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 097264, виданого 24 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області(а.с.5). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00015626732 від 24.07.2015 року за параметрами запиту [PERSON], дата народження 12 червня 1941 року батьками його значаться: [PERSON] та [PERSON](а.с.7). [PERSON] копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 244134, виданого повторно 24.07.2015 року, [PERSON] помер 27 грудня 2003 року (а.с.8). [PERSON] довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03.08.2015 року № 457 [PERSON], 20.09. [INFO], що зареєстрована та мешкає в с.Новопетрівка, вул. Радянська, 29, Білопільського району Сумської області поховала старшого брата [PERSON], який до дня смерті, 27.12. 2003 року, мешкав у селі Йосипове Білопільського району Сумської області. [PERSON] розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлого брата фактично вступила в права спадщини, але юридично його не оформила (а.с.9). Як пояснили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], вони проживали по сусідству з [PERSON] та добре знали її та її брата, [PERSON], який мешкав все своє життя до смерті у батьківському будинку у с.Йосипове, працював в Куянівському радгоспі, та з яким заявниця підтримувала теплі родинні відносини, родичалася, так як вони майже щоденно бачилися один з одним. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, згідно аналізу вищевказаних документів, поясненням свідків, встановлено юридичний факт родинних відносин між заявницею, [PERSON] та померлим 27 грудня 2003 року [PERSON], що вони є рідними сестрою та братом.На підставі викладеного,

Outcome: approved