Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

заявник звернувся до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився [INFO] в місті Кітаб Кашкадар'їнської області Азербайджанської Республіки та переїхав жити до України. Стверджує, що батьком його є [PERSON], проте при видачі паспорта громадянина України було зроблено помилку у його, заявника, по батькові, оскільки вказано «[PERSON]» замість належного «[PERSON]». Зазначає, що ця помилка потягнула за собою інші - неправильне зазначення його по батькові у свідоцтві про шлю, укладеному 21 грудня 2002 року та у свідоцтва про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що у 2010 року йому було видано новий паспорт громадянина України, де зазначено вірне по батькові - «[PERSON]». У зв'язку з необхідністю представництва та захисту інтересів своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, просить суд встановити факт того, що він, [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO], а також встановити факт того, що він, [PERSON], [INFO], є батьком: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій областів судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про підтримання поданої заяви (а.с.22, 24). У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що за свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 20 грудня 1983 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кітабського міськвиконкому Кашкадар'їнської області Азербайджанської Республіки (а.с.9), [PERSON] народився [INFO]; батьком є [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 21 грудня 2002 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.5), [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 21 грудня 2002 року уклали шлюб. Відповідно до свідоцтв про народження: серії [NUMBER], виданого 3 вересня 2004 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.5); серії [NUMBER], виданого 9 вересня 2005 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.4); серії [NUMBER], виданого 22 листопада 2006 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.8); серії [NUMBER], виданого 11 січня 2010 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.6); серії [NUMBER], виданого 24 червня 2015 року виконкомом Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області (а.с.7), батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вказаний [PERSON]. В свою чергу, паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 30 грудня 2010 року Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області на ім'я [PERSON], [INFO], місце народження - місто Кітаб Кашкадар'їнської області (а.с.3). У паспорті в розділі «Особливі відмітки» зазначені діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; в розділі «Сімейний стан» зроблена відмітка про реєстрацію шлюбу 21 грудня 2002 року з [PERSON], 1985 року народження. У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлено, що у досліджених судом свідоцтві про одруження та свідоцтвах про народження дітей у по батькові заявника - [PERSON] зроблена помилка: зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Враховуючи викладене, зважаючи на розбіжності у написанні по батькові заявника в різних документах, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин - того, що [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON], [INFO], а також встановити факт того, що він, [PERSON], [INFO], є батьком: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved