Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, з якої вбачається, що [INFO] року померла його троюрідна сестра - [PERSON]. [INFO] року померла її бабуся - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку [PERSON] фактично прийняла, оскільки була зареєстрована з нею за однією адресою, проте документально так і не оформила спадщину. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року. Також відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між бабусею та онукою, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Заявник в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві та просив їх задовольнити. Зацікавлені особи, до судового засідання, не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона приходиться сусідкою та їй відомо, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], [PERSON] є онукою подружжя [PERSON] та [PERSON], та приходиться троюрідною сестрою [PERSON]. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, пояснив, що заявник є троюрідним братом [PERSON], яка є онукою подружжя [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] є рідним братом [PERSON]. Суд дослідив матеріали справи: - актовий запис про смерть №932 від 30.08.2013 року, відповідно до якого [PERSON], померла [INFO] року (а.с.4); - Довідка №458 видана головою квартального комітету №53 в тому, що [PERSON] проживала за адресою та на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], де була зареєстрована та проживала одна (а.с.5); - Постанова державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори від 05.06.2014р. №467/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті його троюрідної сестри [PERSON], яка померла [INFO] року, в зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкоємцем та [PERSON] та між [PERSON] та її бабусею [PERSON]; не встановлено місце відкриття спадщини; не встановлено коло спадкоємців, кі прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України (а.с.6); - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - свідоцтво про смерть [PERSON], який помер [INFO] року, актовий запис №135 (а.с.8); - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] кий [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); - свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1135 (а.с.15); - свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON], актовий запис №41 (а.с.16); - свідоцтво про смерть [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.13). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] року померла - [PERSON] (а.с.4). [INFO] року померла її бабуся - [PERSON]. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON], оскільки була зареєстрована з нею за однією адресою, проте документально так і не оформила своїх спадкових справ. Документів, які б підтверджували факт родинних стосунків між [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, як між бабусею та онукою немає. До того ж надати документи, які підтверджували той факт, що [PERSON] дійсно є троюрідною сестрою заявника теж неможливо. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та чоловік [PERSON] - [PERSON], який помер були рідними братом і сестрою. Згідно до свідоцтва про народження - [PERSON], її прізвище записано з помилкою: замість [PERSON] - [PERSON], її матір'ю записана [PERSON] (а.с.14). Згідно до свідоцтва про смерть - [PERSON] померла [INFO] року (а.с.13). Тобто у свідоцтві про народження [PERSON] помилкою записано: замість [PERSON] - [PERSON]. В цих двох документах ім'я і по батькові - «[PERSON]» збігаються повністю, є тільки розбіжність в написанні прізвища. Таким чином, суд приходить до висновку, що при видачі відновлено свідоцтва про народження було допущено технічну помилку і замість вірного [PERSON] записано [PERSON]. Відповідно до листів державного архіву Миколаївської області від 29.05.2014 року №Г-635/01.1-20 та №Г-634/01.1-20 надано інформацію про те, що книги підвідділів ЗАГС Новобузького району Миколаївської області про народження за 1926 до держархіву не надходили, а за 1928 рік надійшли на зберігання частково, тому підтвердити факт народження [PERSON] та [PERSON] неможливо (а.с.10-11). У подружжя [PERSON] та [PERSON] був син - [PERSON], [INFO]. У [PERSON] народилася дочка - [PERSON], [INFO], - троюрідна сестра заявника, що встановлено зі слів свідків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] та між [PERSON] та [PERSON], підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved