Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] є дочкою померлого [PERSON], та дочкою померлої [PERSON]. Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, яке видано [PERSON], [PERSON], належить [PERSON] та [PERSON], а ощадна книжка рахунок № [NUMBER] видана на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Вимоги мотивувала тим, що 24 березня 2015 року вона [PERSON] звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], 1/2 частка якої належала її батькові - [PERSON], який помер [INFO] року, 1/2 частка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем якої був її батько - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. При подачі заяви, вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій так як в доданих документах є невідповідність та розбіжності, а саме: в документах, які підтверджують родинні відносини зазначено прізвище батька - [PERSON], дружина батька - [PERSON], свідоцтва про народження, одруження спадкодавця та народження заявника видані російською мовою, згідно яких прізвище зазначено [PERSON], [PERSON], паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] Заявника видані на прізвище - [PERSON]; правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло видано - [PERSON], [PERSON]. Розбіжність у написанні прізвища Спадкодавця є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] дійсно є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON]. Заявник заявлені вимоги підтримала та просила її заяву про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення заявника, та свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народився [PERSON] (російською мовою [PERSON]), про що зроблено відповідний актовий запис за № 554 від 30.06.1951 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] року народилася [PERSON] (російською мовою [PERSON]), про що зроблено відповідний актовий запис за № 242 від 24.03.1951 року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23.01.1955 року [PERSON] (російською мовою [PERSON]), 1918 року народження, 23.01.1955 року зареєстрував шлюб з [PERSON], (російською мовою [PERSON]), 1932 року народження, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - [PERSON] (російською мовою [PERSON]). [INFO] року народилася - [PERSON] (російською мовою [PERSON]), її батьком записано - [PERSON] (російською мовою [PERSON]), її матір записано - [PERSON] (російською мовою [PERSON]), що підтверджується серії [NUMBER] від 24.06.1959 року. [PERSON] [INFO] Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 27.10.1998 року видано паспорт серії [NUMBER]. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER], вказано, що [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 518. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER], вказано, що [INFO] року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 78. З наведеного вбачається, що заявниця [PERSON], [INFO], є дочкою померлих - [PERSON], та [PERSON], а у зв»язку з неправильним перекладом з російської мови на українську у свідоцтвах про смерть їхні прізвища помилково зазначено як [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Ощадна книжка рахунок № [NUMBER] видана на ім'я [PERSON]. З наведеного вбачається, що [PERSON], як вказано у свідоцтві про право власності, [PERSON], як вказано в ощадній книжці та [PERSON], як вказано в свідоцтві про смерть, це одна і та ж особа, при написанні імені - [PERSON] та прізвища [PERSON] у вказаних документах зроблені очевидні помилки, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, та

Outcome: approved