Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з цією заявою, уточненою в ході судового розгляду, в якій зазначає, що: 1) їй необхідно встановити факт її проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року до моменту смерті останнього, а саме: [INFO] , з метою отримання передбачених діючим законодавством України пільг як члену сім`ї загиблого військовослужбовця; 2)\~причинами неможливості отримання пільг як члену сім`ї загиблого військовослужбовця після [PERSON] , який помер [INFO] , є відсутність реєстрації шлюбу; 3) доказами, що підтверджують факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника з [PERSON] , [INFO] , є свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 15.03.2007 року Комунарським відділом реєстрації активів цивільного стану Запорізького управління юстиції, довідка, видана Міським комунальним підприємством «Основаніє» Запорізької міської ради №582 від 28.03.2016 року, акт про проживання громадян від 25.03.2016 року, копія паспорта на ім`я [PERSON] , серії [NUMBER] , довідка військовозобов`язаного [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , № [NUMBER] , видане 07.02.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.\~\~ На підставі свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 07.02.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за №1037 (а.с.14). Відповідно до штампу, який міститься на сторінці №10 паспорту, серії [NUMBER] , виданого 21.01.1998 року на ім`я [PERSON] , останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9, зворотна сторона). Згідно з довідкою, виданою Міським комунальним підприємством «Основаніє» Запорізької міської ради №582 від 28.03.2016 року, акта про проживання громадян від 25.03.2016 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . На підставі свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 15.03.2007 року Комунарським відділом реєстрації активів цивільного стану Запорізького управління юстиції, [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої Тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини пп [NUMBER] , встановлено, що військовослужбовець військової частини пп [NUMBER] [PERSON] дійсно приймав участь в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях з 10.11.2014 року по 30.01.2015 року (а.с.13). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є знайомою заявника і [PERSON] , [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , і [PERSON] , яка є сусідкою заявника, кожен окремо, пояснили суду, що [PERSON] і [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року до моменту смерті останнього, а саме: [INFO] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їхні показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає. Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявником, [PERSON] , та померлим [PERSON] , мету встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved