Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявниця у судове засідання не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт належності [PERSON] ([INFO], уродженка міста Дніпропетровська, паспорт серії АН №630614 виданий 28 серпня 2008 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер 29 67 21 47 29) Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №924018 виданого 03 травня 2012 року на земельну ділянку площею 1,1400 га розташованої на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:01:006:0027 Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2012 року на підставі Розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №70-р від 06.02.20103 року заявниці видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №924018 на земельну ділянку площею 1,1400 га розташованої на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1221455800:01:006:0027. Однак заявницею було встановлено, що у Державному акті її імя записано як «Снежана», хоча згідно паспорту її імя «Сніжана». У звязку з цією помилкою у Державному акті заявниця не може розпоряджатися земельною ділянкою, зробити заповіт передавати її в оренду та таке інше. Дана помилка виникла у звязку з помилкою посадової особи у написанні її імя. Так, за правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно паспорту серії АН №630614 виданий 28 серпня 2008 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області імя заявниці «Сніжана». Згідно зі ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У ст. 256 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення факту, що розглядає суд, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). На підставі викладеного, вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved