Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона з листопада 2007 року проживала зі своєю бабусею - [PERSON] [INFO] бабуся померла. За життя бабуся заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] своєму синові - батькові заявника, який є третьою особою. Батько у встановлені строки спадщину не прийняв та приймати її не буде. 28 травня 2020 року заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на момент смерті заявник не проживала зі спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини у встановлений строк не подала. Просить встановити факт постійного проживання з бабусею з 2007 року до 18 серпня 2012 року з метою оформлення своїх спадкових прав. Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомила. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без її участі. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві. Просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі. [PERSON] проти задоволення вимог не заперечує. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без участі заінтересованих осіб. Свідок [PERSON] показала, що вона є матір`ю заявника. [PERSON] у 2007 вирішила проживати з бабусею - [PERSON] . Так їй було зручніше їздити до інституту. Дочка проживала за адресою: [ADDRESS] до смерті бабусі. Свідок [PERSON] показала, що вона сусідка [PERSON] . [PERSON] хворіла, з 2007 року проживала з онукою - заявником. [PERSON] вона бачила щодня. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] була його сусідкою. Його дружина [PERSON] товаришувала з нею. [PERSON] хворіла. Її онука [PERSON] проживала з нею з 2007 року. Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с. 7, 8, 9, 34, 35, 36). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6, 43). За життя нею складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] своєму синові [PERSON] (а.с. 10, 11, 15, 47, 52, 53). 20.05.2020 [PERSON] надав приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопській О.О. заяву про неприйняття спадщини за заповітом після смерті матері - [PERSON] . Зазначив, що не буде звертатися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правові наслідки неприйняття спадщини йому зрозумілі (а.с. 16, 55). 28.05.2020 заявник звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] (а.с. 30) 28.05.2020 нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] (а.с. 18, 29, 45). Постановою нотаріуса від 28.05.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав (а. с. 13, 50-51). 28.05.2020 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. надійшла заява від [PERSON] , який є сином [PERSON] , про неприйняття спадщини за законом після смерті матері. Зазначив, що не буде звертатися до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правові наслідки неприйняття спадщини йому зрозумілі (а.с. 37). Згідно з актом від 10.06.2020 [PERSON] проживала спільно з [PERSON] з 2007 року по 18.08.2012 без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . У судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Отже заявлені вимоги є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved