Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вимогою: встановити факт народження дитини [PERSON], дата народження - 07 серпня 2014 року, місце народження - Україна, [PERSON] Республіка Крим, місто Керч, Ленінський район, у матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] Крим, РНОКПП [NUMBER] та батька [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Крим, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] Крим, РНОКПП [NUMBER]. В обґрунтування\~вимог в\~заяві зазначено,\~що 08\~жовтня 2005\~року між\~[PERSON] та\~[PERSON]\~був укладений\~шлюб,\~який зареєстровано\~Шевченківською сільською\~радою Приазовського\~району Запорізької\~області.\~07\~серпня 2014\~року у\~них народилася\~дитина -\~[PERSON]. Внаслідок народження\~дитини Ленінським\~районним відділом\~запису актів\~цивільного стану\~Департаменту запису\~актів цивільного\~стану Міністерства\~юстиції [PERSON]\~Крим 15\~вересня 2015\~року видано\~свідоцтво про\~народження серії\~І-АЯ\~№ 604823.\~Оскільки,\~[PERSON]\~Крим з\~20\~лютого 2014\~року є\~тимчасово окупованою\~територією,\~свідоцтво про\~народження дитини\~серії І-АЯ\~№ 604823\~від 15\~вересня 2015\~року,\~що видане\~незаконними органами\~влади Автономної\~[PERSON] Крим,\~є недійсним\~та не\~створює правових\~наслідків.\~02\~листопада 2018\~року заявники\~звернулися до\~Приазовського районного\~відділу ДРАЦС\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Запорізькій\~області для\~поновлення актового\~запису про\~народження дитини\~[PERSON],\~однак отримали\~письмову відмову\~за №483/17.27-06-106\~від 02.11.2018\~року,\~яка мотивована\~тими обставинами,\~що свідоцтво\~про народження\~дитини серії\~І-АЯ\~№ 604823\~від 15\~вересня 2015\~року,\~видане Ленінським\~районним відділом\~запису актів\~цивільного стану\~Департаменту запису\~актів цивільного\~стану Міністерства\~юстиції [PERSON]\~Крим,\~відповідно до\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України»\~від 15.04.2014\~року є\~недійсним і\~не створює\~правових підстав.\~Заявникам рекомендовано\~звернутися до\~суду. Враховуючи наведене, заявники не мають можливості скористуватися своїм конституційним правом зареєструвати та отримати свідоцтво про народження дитини у інший, аніж як у судовий спосіб. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги і просить їх задовольнити за обставин та з підстав, викладених в заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, у поданій заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо заявлених вимог суду не надав. Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Допитана в судовому засідання [PERSON], відповідно до вимог ст.92 ЦПК України як свідок, суду підтвердила обставини народження 07 серпня 2014 року в місті Керч АР Крим її доньки [PERSON], видачі свідоцтва про народження дитини 15 вересня 2015 року Ленінським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції [PERSON] Крим. Вказала, що батьком доньки дійсно є [PERSON], її чоловік. Покази свідка є послідовними, логічними, узгоджуються з письмовими доказами, підтверджують обставини, які викладені в заяві. Із досліджених судом письмових доказів встановлено наступне. Згідно паспорта громадянина України серії ЕЕ № 978720, виданого Ленінським РВ ГУМВС України в Криму 20 жовтня 2005 року, [PERSON] народилася 12 жовтня 1980 року в селі Шевченко Приазовського району Запорізької області, Україна. Її місце проживання зареєстроване з 12.06.2008 року за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] народився 23 квітня 1981 року в селищі Леніне Ленінського району АР Крим, Україна, згідно паспорту громадянина України серії ЕТ № 130117, виданого 12 червня 2008 року Ленінським РВ ГУМВС України в Криму. Його місце проживання зареєстроване з 12.02.1998 року за адресою: [ADDRESS]. 08 жовтня 2005 року між [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка народилася 12 жовтня 1980 року в селі Шевченко Приазовського району Запорізької області, та [PERSON], який народився 23 квітня 1981 року в селищі Леніне Ленінського району АР Крим, укладений шлюб, який зареєстровано Шевченківською сільською радою Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського РУЮ Запорізької області, серія 1-ЖС № 097088 від 08 липня 2011 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-АЯ № 604823, виданого повторно 15 вересня 2015 року Ленінським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції [PERSON] Крим, [PERSON] народилася 07 серпня 2014 року в м. Керч, Ленінський район, Республіки Крим, про що 16 серпня 2014 року складений запис про народження № 19. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до медичного свідоцтва про народження серії № 820, виданого 11 серпня 2014 року Керченським родильним будинком, 07 серпня 2014 року о 10 годині 40 хвилин народилася дівчинка у матері [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]. Довідкою про народження № 19 від 16 серпня 2014 року підтверджено, що в архіві Ленінського районного відділу запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції [PERSON] Крим наявний запис про народження [PERSON] №19 від 16.08.2014 року, дата народження якої 07.08.2014 року. Місце народження: м. Керч, Ленінський район, Республіки Крим. Батьки [PERSON] та [PERSON]. Згідно відмови у проведенні державної реєстрації народження № 483/17.27-06-106 від 02 листопада 2018 року, виданої Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, документ предявлений заявником свідоцтво серії І-АЯ № 604823 про народження [PERSON], виданого 15 вересня 2014 року Ленінським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції [PERSON] Крим, у відповідності до Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, є недійсним і не створює правових підстав. Статтями 1-3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України встановлено, що [PERSON] Крим є тимчасово окупованою територією. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року. Даючи оцінку допустимості доказів наведених вище документів, виданих органами АР Крим, суд керується частиною 2 статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також статтею 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної [PERSON] Крим та м.Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Разом із тим, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСЛП), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Тому, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, Молдови та Росії де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. А відтак, суд як виняток приймає до уваги дані про народження (дату, місце, відомості про батьків) [PERSON], які зазначені у свідоцтві про народження виданому на окупованій території АР Крим, оскільки наведені обставини підтверджуються медичним свідоцтвом про народження дитини, даними зазначеними в заяві та паспортах заявників, показами свідка [PERSON] під час розгляду цієї справи. Дані в цих доказах узгоджуються між собою, не містять суперечностей. Згідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Суд керується також положеннями ст.317 ЦПК України, якою визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Згідно ст..122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, власне ім'я дитини визначається за згодою батьків (п.22). По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька (п.23). Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви, які є обґрунтованими і підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення факту народження має юридичне значення для заявників, оскільки необхідне їм для оформлення свідоцтва про народження дитини.

Outcome: approved