Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] 12 жовтня 2016 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт, що померлий 12 лютого 2016 року [PERSON] є її двоюрідним дядьком. Посилається на те, що 09 лютого 2016 року помер її двоюрідний дядько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване по вул. Губаря, 22 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, та на грошові вклади. Нотаріус відмовив їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлим [PERSON] Надати нотаріусу дані документи вона не має можливості в зв`язку з їх відсутністю та неможливістю їх отримання. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті дядька [PERSON] Іншого порядку його встановлення законом не визначено. В судовому засіданні заявниця [PERSON] зазначені вимоги підтримала і просила дану заяву задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Рішення просить прийняти згідно чинного законодавства України. Судом встановлено наступне. 09 лютого 2016 року в м.Києві помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БК № 356197 від 12 лютого 2016 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на домоволодіння, що розташоване по вул. Губаря, 22 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, та на грошові вклади. У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернулася до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 09 лютого 2016 року [PERSON]. Нотаріус відмовив їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] в зв`язку з тим, що нею не було надано документів, які б підтверджували факт її родинних відносин з померлим (а.с.25). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника IV-ЯР № 086619 від 02 березня 1959 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 27 червня 1981 року заявник уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на „Скоробогатова. Батько заявниці [PERSON] помер 18 жовтня 1990 року (копія свідоцтва про смерть IV-БК № 310406 від 19 жовтня 1990 року) (а.с.17). Адвокатом [PERSON], який надавав правову допомогу [PERSON], були зроблені відповідні запити до Державного архіву Київської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання копій актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-19). З відповіді Державного архіву Київської області № 1028/01-43 від 13 липня 2016 року вбачається, що у документах архівного фонду „Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області актового запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.22). Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2273/03.1-34 від 08 серпня 2016 року видача копій актових записів цивільного стану на адвокатські запити законодавством не передбачена. З довідки Центрального державного історичного архіву України № 02-1486 від 08 червня 2016 року вбачається, що відповідно до запису про народження [PERSON] за 1910 рік його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії актового запису про смерть [PERSON] помер 24 квітня 1990 року (а.с.11-12). Відповідно до довідки Центрального державного історичного архіву України № 02-1459 від 08 червня 2016 року батьками [PERSON], яка народилася 12 квітня 1897 року, є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З довідки Центрального державного історичного архіву України № 02-1460 від 08 червня 2016 року вбачається, що 19 травня 1919 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії актового запису про смерть [PERSON] померла 15 травня 1976 року. Державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] 14 серпня 2016 року були зроблені запити до Відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції - про надання копії актового запису про народження [PERSON], до Центрального державного історичного архіву України про надання копії актового запису про народження [PERSON], копії актового запису про шлюб [PERSON] із [PERSON], копію запису про народження [PERSON] (а.с.20-21). Свідок [PERSON] показав суду, що є ,двоюрідним братом померлого [PERSON] Батько заявниці [PERSON] також його двоюрідний брат. Свідок [PERSON], мати заявниці, показала суду, що знала [PERSON] ще з дитинства. Її чоловік, батько заявниці, був двоюрідним братом померлого. Вони тісно спілкувалися. [PERSON] допомагала своєму дядькові, здійснила його поховання. Аналогічні показання дала і свідок [PERSON], зазначивши, що дуже добре знала померлого [PERSON] та сімю [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто На підставі викладеного та

Outcome: approved