overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені у заяві. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснив, що у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з матірю, оскільки вона тричі виходила заміж та змінювала прізвище. В звязку з відсутністю встановленого родинного звязку, він не може отримати пільги при оформленні спадщини після смерті матері. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві начальник відділу ДРАЦС Рівненського МУЮ просить справу розглянути у відсутності представника відділу, заперечень проти заявлених вимог не має. Свідок [PERSON] показала, що матір її батька - заявника у справі - тричі виходила заміж і постійно міняла прізвища. Однак, у свідоцтвах про одруження були виявлені помилки у написанні імені, по батькові та прізвища бабусі. Від кожного шлюбу баба мала дітей, її батько народився від шлюбу з [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що матірю її чоловіка [PERSON] була [PERSON], померла в квітні 2014 року. У чоловіка є ще дві рідні сестри по матері від першого та третього шлюбу. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Як встановлено судом, заявник не може скористатися податковими пільгами при оформленні спадщини після смерті матері, в звязку з відсутністю документального підтвердження того, що він являється сином [PERSON] Факт родинних відносин між заявником та його матірю стверджується показаннями свідків, свідоцтвом про народження заявника, де матірю зазначено «Яблонську Ірину Панасівну», свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON], свідоцтвом про смерті [PERSON] серії І-ГЮ № 154741. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON], померлий 03.01.2018р. являється його батьком. У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі. Представник Суворовського районного у місті Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявилася, просив справу розглянути за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться сином [PERSON] Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявника, паспорту, фотоматеріалами. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідним братом [PERSON] , померлого [INFO] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявника та [PERSON] , довідками Яськівської сільської ради, витягом з погосподарської книги. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження а паспорта заявника, свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним сином [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження а паспорта заявника, свідоцтва про смерть [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним сином [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження та паспорта заявника, свідоцтва про народження та про смерть [PERSON] , довідкою Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області №1478 від 16.12.2019р. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він є рідним сином [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідним сином [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження та паспорту заявника та [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для усунення перешкод в здійсненні його прав як сина [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється батьком [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], перекладу паспорта заявника, перекладу свідоцтва про укладення шлюбу між заявником та [PERSON], довідки про склад сім'ї Встановлення даного факту заявниці необхідне для звернення із заявою про визнання сім'ї багатодітною. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється онуком [PERSON]. Крім того, просить встановити факт належності йому заповіту, складеного його бабусею 24 січня 2007р. Учасники процесу в судове засідання не зявилися, представник заявника подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться онуком [PERSON], померлої 19.02.2018р. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявника, про народження матері заявника [PERSON], витягом з актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON]. Також як вбачається з матеріалів справи, при оформленні заповіту від 24 січня 2007р., зареєстрованого в реєстрі за №1-308, державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори було допущено помилки, а саме неправильно вказане прізвище спадкоємця як «Миненко» та дата складання «двадцять четвертого січня дві тисячі шостого року». Правильне прізвище заявника саме як «Міненко» підтверджується копією паспорта громадянина України серії КМ №783065, а факт складання заповіту 24 січня 2007р. підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 даної статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється рідним сином [PERSON]. У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться рідним сином [PERSON], померлому 02.03.2017р. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження заявника, паспортів заявника та [PERSON]. Встановлення даного факту заявниці необхідне для звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється сином [PERSON]. Учасники процесу в судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться сином [PERSON], [INFO]. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження заявника, паспортів заявника та [PERSON] Встановлення даного факту заявнику необхідне для посвідчення договору дарування. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється сином [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться сином [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження заявника, паспортів заявника, свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення документів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що він являється сином [PERSON]. Учасники процесу в судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник приходиться сином [PERSON], померлої 16.05.2016р. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявника, про одруження [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що його бабуся [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що бабуся заявника [PERSON], яка померла [INFO] приходиться рідною сестрою [PERSON]. Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], акту про шлюб №1028 від серпня 1950 року, свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 10.01.1958 року, акт про проживання [PERSON] від 20.04.2017 року, фотоматеріалами. Встановлення даного факту заявнику необхідне для звернення із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин та визнати, що мого рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] , а також визнати, що [PERSON] являється рідним дядьком померлого [PERSON] . Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рідна сестра заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] , а також, що [PERSON] являється рідним дядьком померлого [PERSON] . Дані фактичні обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявника та [PERSON] , копією довідки про склад сім`я(а.с.21), першої сторінки трудової книжки, актового запису про шлюб [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 12.10.2017 року в м. Краснодон Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території та допустити негайне виконання рішення та звернути судове рішення до виконання. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що його мати [PERSON] померла на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою, тому він не має можливості отримати свідоцтво про смерть і змушен встановлювати факт смерті в судовому порядку. В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Як встановлено судом, 12.10.2017 року, за місцем проживання, на території тимчасово непідконтрольній України, у м. Краснодон Луганської області померла [PERSON], яка є матірю заявника. Відповідно до довідки про смерть № 240 від 13.10.2017 року причиною смерті став гострий панкреатит. 24.10.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєструвати смерть [PERSON] та надати свідоцтво про смерть заявнику було відмовлено. Реєстрація факту смерті [PERSON] заявнику необхідна для отримання свідоцтва про смерть. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, що надасть можливість отримання громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Outcome: approved