Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявник звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, безвісно відсутнім з 01.01.2011. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в 2009 році її брат [PERSON] , який проживав разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , поїхав на заробітки. З того часу будь-який зв`язок з ним втрачений. Він жодного разу не телефонував, не писав листів, не повідомляв про місце свого перебування іншим способом. Заявник зазначає, що разом з матір`ю вони намагалися встановити місце знаходження [PERSON] , однак все виявилося марним. 20.10.2010 Новопсковським ВП ГУНП в Луганській області [PERSON] було оголошено у державний розшук, однак за десять років правоохоронним органам так і не вдалося встановити місце знаходження брата. Заявник зазначає, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на отримання спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши у своїй сукупності та взаємозв`язку всі матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку. За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимогам ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна. Відповідно до паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм [NUMBER], дата видачі - 21.06.2018, орган, що видав - 4458, заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 21.04.1973, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 28.11.2000; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Караяшницькою сільською радою Старобільського району Луганської області 26.09.2001; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № [NUMBER] від 22.02.2020. Після відкриття провадження у справі та в ході розгляду заяви [PERSON] суд виконував положення ч.1 ст.307 ЦПК України шляхом направлення відповідних письмових запитів для отримання інформації відносно громадянина [PERSON] , інформація, що надійшла до суду, приєднана до матеріалів справи та була досліджена в ході судового розгляду справи. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00025710835 від 22.02.2020 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. 07 березня 1978 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області внесено актовий запис про встановлення батьківства №1, на підставі якого прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Згідно інформації Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. № 264/21.7-30 від 22.02.2020 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві відділу по смт. Новопсков та Новопсковському району актового запису про смерть [PERSON] [INFO] , не виявлено. З повідомлення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за вих. 2151/111/40-2020 від 27.02.2020 вбачається, що 20.10.2010 з метою встановлення місця знаходження [PERSON] , [INFO] , останнього було оголошено у державний розшук та заведено розшукову справу, в рамках якої проводяться розшукові заходи. На даний період часу встановити місцезнаходження [PERSON] не надалося можливим. З отриманої на запит суду інформації з Управління Державної міграційної служби України в Луганській області вбачається, що за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України і працюють в штатному режимі, значиться, що [PERSON] зареєстрований за місцем проживання: [ADDRESS] . Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. № 1286/20-Вих від 18.02.2020, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , протягом останніх п`яти років не виявлено. Згідно листа Державної податкової служби України за вих. № 2123/5/99-00-02-02-02-05 від 28.02.2020, інформації в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків станом на 27.02.2020 стосовно [PERSON] , [INFO] , не знайдено. За даними Пенсійного фонду України за вих. № 2800-050202-7/6746 від 02.03.2020, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості щодо [PERSON] в період з 01.01.2000 по теперішній час не надходили; станом на січень 2020 року [PERSON] , на обліках в органах Пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває. Згідно інформації Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований на території Новобілянської сільської ради, однак тривалий час не проживає. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він перебував у цивільному шлюбі з матір`ю [PERSON] - [PERSON] . Вони проживали разом з [PERSON] та її сином [PERSON] в с. Новобіла Новопсковського району Луганської області. В 2009 році [PERSON] поїхав на заробітки, і з того часу будь-який зв`язок з ним відсутній, додому він не повертався, за цей період не телефонував, листів чи повідомлень не надсилав. Вони з [PERSON] та заявником намагалися розшукати [PERSON] , однак безрезультатно. Як вбачається з обґрунтування заяви [PERSON] та її пояснень в судовому засіданні, оголошення [PERSON] безвісно відсутнім має для неї юридичне значення та необхідне їй для реалізації права на отримання спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою. Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження №61-34068св18 підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18). Таким чином, з урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показаннями допитаного свідка, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, враховуючи, що відомості про місце перебування [PERSON] відсутні понад дев`ять років, суд приходить до висновку, що подану заяву [PERSON] слід задовольнити. Враховуючи наявні матеріали справи, початком безвісної відсутності [PERSON] слід вважати дату 01 січня 2011 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved