Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України, посилаючись на те, що 11.08.2007 року вони зареєстрували шлюб, від якого у них 22.06.2008 року народився син [PERSON]. Вказують, що спільне життя у них не склалося, в них зовсім різні погляди на життя та побут, вони вже не один раз намагалися зберегти сімю, переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їх інтересах і в інтересах їх дитини вони вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Вони досягли згоди, що їх син [PERSON] після розірвання шлюбу буде проживати з матірю [PERSON], а його батько [PERSON] буде постійно брати участь у вихованні сина та щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення його життя згідно статті 180 СК України. Матеріальних претензій один до одного вони не мають . В звязку із викладеними обставинами заявники просили розірвати шлюб, зареєстрований 11.08.2007 року у виконкомі Бучанської міської ради Київської області актовий запис про шлюб № 113 між [PERSON] і [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Ющенко. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви сторін, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] з 11.08.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Заявники не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проти примирення заперечують. Дані обставини вказують на те, що сімя сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. Таким чином суд вважає, що спільна заява [PERSON], [PERSON] знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення. При цьому суд вважає, що, оскільки у своїй заяві заявниця [PERSON] просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ющенко, після розірвання шлюбу слід залишити заявниці прізвище Ющенко.

Outcome: approved