Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. З 15.03.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 21 вересня 2017 року вона народила дитину чоловічої статі. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження №1540 від 15.11.2017р., виданим Донецьким Республіканським центром охорони материнства та дитинства. Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Медичне свідоцтво про народження №1540 від 15.11.2017р., видане Донецьким Республіканським центром охорони материнства та дитинства - є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини. Просила встановити факт народження дитини [PERSON], 21 вересня 2017 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна. Заявниця в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не зявився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 15 березня 2014 року відділом ДРАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку. 21 вересня 2017 року заявниця [PERSON] народила хлопчика, в Донецькому Республіканському центрі охорони материнства та дитинства, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1540 від 15.11.2017р. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила хлопчика [PERSON], 21 вересня 2017 року у місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження №1540 від 15.11.2017р., виданим Донецьким Республіканським центром охорони материнства та дитинства. У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини [PERSON], 21 вересня 2017 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 15 березня 2014 року відділом ДРАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO]походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], підлягає задоволенню. На підставі статті 135 Сімейного Кодексу України, статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та

Outcome: approved