Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є її, [PERSON], [INFO], рідним батьком. Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло певне майно. Вона, будучи дочкою спадкодавця, а при цьому ще й спадкоємцем за заповітом вчиненим спадкодавцем за життя 25.09.2006, спадщину прийняла, утім при оформленні спадкових прав було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, зокрема допущено помилку в частині написання прізвища спадкодавця у її свідоцтві про народження та свідоцтві про його смерть, у зв'язку із чим виникає обов'язок сплати податку за об'єкти спадщини, що послугувало підставою для звернення заявника до суду з вищевказаною заявою для встановлення юридичного факту від якого залежать її майнові права. У встановлений судом строк відзиву заінтересованою особою не подано до суду, однак сільський голова направив заяву, у якій не заперечував щодо вимог заявника, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника. Заявник в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заявником на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем надано наступні докази: свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 16.11.1955 відповідно до якого встановлено, що батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON]; свідоцтва про смерть сереї [NUMBER], видане Оратівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, відповідно до якого констатована смерть [PERSON], [INFO]; лист в.о. державного нотаріуса Оратівського ДНКу Вінницькій області Манус В.В., відповідно до якого було встановлено розбіжності у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть спадкодавця; архівна довідка видана Державним архівом Вінницької області від 21.08.2018 року за №07-2590/7, з якої слідує, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області за 1925-1933 роки є актовий запис №4 за 6 березня 1930 року про народження [INFO] [PERSON] (а.с.14-15). Судом встановлено, що заінтересованою особою, згідно поданої сільським головою заяви, визнавався факт, що заявник є рідною дочкою спадкодавця [PERSON] за встановленням якого заявник звернулась до суду. Зважаючи на встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт про встановлення якого заявник звернувся до суду. Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Іншого порядку встановлення законодавством такого юридичного факту не передбачено. Встановлення даного факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved