Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт народження у неї дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 15.01.2005року зареєстрована та проживає в [INFO], 06.02.2015року вона народила дитину сина на імя Артур, якого народила в міській клінічній лікарні №24 м.Донецьк, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні, тому їй було видано свідоцтво про народження дитини органом РАГСу Кіровського рай управління юстиції м.Донецька, Донецької області. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Вона переїхала і живе зараз в сел.Благодатне, Волноваського району, є внутрішньо перемішеною особою, але коли звернулася до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, їй було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт народження у неї дитини для її реєстрації. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/83 від 15.01.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.9). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №41 від 13.01.2016року, яке видано лікарем міської клінічної лікарні №24 м.Донецька, Донецької області гр.-ка [PERSON] дійсно народила 06.02.2015року о 3.50годині хлопчика вагою 2700грами (а.с.6). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину чоловічої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] показали суду, що вони знають заявницю більше двох років, підтвердили факт того що вона дійсно жила в м.Донецьк, у звязку з проведенням АТО переїхала тимчасово в сел.Благодатне, Волноваського району, де і живе, але періодично їздила в м.Донецьк до своєї квартири, була вагітна і 06.02.2015року народила сина в м.Донецьку, одразу приїхати не могла через хворобу дитини, повернулась в сел.Благодатне влітку 2015року із сином, з яким зараз і живе, вони періодично її навідують. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved