Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Заявник звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], яка померла 30 січня 2018 року та [PERSON], [INFO] є рідними сестрами. 30 січня 2018 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,3066 га у межах згідно з планом , розташована ділянка № 371 на території Іванівська сільська рада Волноваського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоєці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. [PERSON] є спадкоємцем другої черги та відмовилася від спадщини на користь своєї доньки [PERSON]. Звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно було відмовлено, оскільки не встановлено родинних звязків між померлою [PERSON] та [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження імя спадкодавця зазначено як «Люся», а в подальшому при отримання паспорта імя зазначили як «Людмила». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 20.11.2018 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Сенаторову В.А. У судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа в судове засідання не зявився, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог заявниці не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00019891653 від 04 квітня 2018 року, [PERSON] померла 30 січня 2018 року, про що Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 164 від 05 лютого 2018 року. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 147673, виданого [PERSON] на підставі розпорядження райдержадміністрації від 29.12.2004 року № 1187. Земельна ділянка площею 6,3066 га у межах згідно з планом, розташована ділянка № 371 на території Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом були чоловік [PERSON] та донька [PERSON]. [PERSON] свідоцтва про смерть серії IV-HO № 259680, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району, 19 квітня 1985 року помер чоловік [PERSON] [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що донька [PERSON] [PERSON] померла 06 березня 2006 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області видано свідоцтво про смерть серії І-НО № 094306. [PERSON] ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею другої черги є рідна сестра [PERSON] -[PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Відповідно до посвідки про народження серії УА № 867710, [PERSON] народилася 10 березня 1941 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження за 15 березня 1941 року, зроблено відповідний запис № 17, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 415068, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] 13 серпня 1977 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ковалінська». [PERSON] свідоцтва про народження серії І-НО № 774804, виданого повторно виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Волноваського району Донецької області, [PERSON] народилася 09 січня 1947 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] свідоцтва про шлюб, серії VІІІ-УР № 951462 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 16. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Филимендик». [PERSON] свідоцтва про смерть, серії ІІ-НО № 446418, виданого Іванівською сільською радою Волноваського району Донецької області, [PERSON] помер 15 березня 1969 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 328234, виданого відділом РАГС Куйбишевського району міста Донецька. [PERSON] та [PERSON] 02 квітня 1988 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 225. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рибакова». Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІV-НО № 276958, виданого відділом РАГС Куйбишевського району міста Донецька, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09 квітня 1991 року зроблено запис № 172. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рибакова». В судовому засіданні встановлено, що заявниця є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0114576, згідно якого [PERSON] народилася 12 серпня 1966 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 417365, виданого Кіровським відділом ЗАГС міста Донецька, [PERSON] та [PERSON] 16 вересня 1989 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 819. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадкового майна. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [PERSON] п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п.1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 30 січня 2018 року, та [PERSON], [INFO], є рідними сестрами. За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81\~ЦПК України заявником надані до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON], оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved