Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком [PERSON], який помер [INFO], та дідусем [PERSON], [INFO]. На обґрунтування заяви зазначила, що на момент народження її батька [PERSON] його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Оскільки на момент реєстрації дитини його батьки посварились, то у свідоцтві про народження в графі мати зазначили - [PERSON], а в графі батько - запис відсутній. У теперішній час заявник має намір відновити своє болгарське коріння, однак встановити її приналежність до болгарської національності вона не може, оскільки наявні розбіжності в актових записах її рідних, тому вона звернулась до суду з заявою по встановлення родинних відносин. Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заперечень по справі не має. Вислухавши доводи заявника та її представника, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Судом встановлено, що заявник народилась [INFO] та в свідоцтві про народження, виданого 28 травня 1985 року МВ ЗАГС м. Мелітополя, серії [NUMBER], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. На момент реєстрації заявника її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі та в подальшому їх шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом по розірвання шлюбу, вданим 24 листопада 1990 року МВ ЗАГС м. Мелітополя, серія [NUMBER], та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян пор шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018672336 від 12 вересня 2017 року /а.с.16, 19/. 17 жовтня 2009 року заявник уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER] /а.с.13/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 21 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER], шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано /а.с.14/. 19 червня 2012 року заявник уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 19 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER] /а.с.15/. Судом також встановлено, що [INFO] народився батько заявниці [PERSON], та в свідоцтві про народження, виданого 25 травня 1961 року Мелітопольського МБ ЗАГС, серії [NUMBER], його матір'ю зазначено [PERSON], а в графі батько запис відсутній /а.с.9/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії [NUMBER] /а.с.18/. Також, [INFO] [PERSON], [INFO], помер, що підтверджується копією актового запису № 182, виданим 04 травня 2018 року Державним архівом Запорізької області, та свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] Мелітопольським МВ ЗАГС, серії [NUMBER] /а.с.11, 12, 17/. В ході судового розгляду встановлено, що заявник має намір відновити своє болгарське коріння, однак підтвердити свою приналежність до болгарської національності вона не може, оскільки наявні розбіжності в актових записах її рідних. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 року), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 року), якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Факт родинних відносин між заявником, її батьком та [PERSON] підтверджується зібраними та вищенаведеними по справі доказами, які є належними та допустимими. Також з даного приводу в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] був її братом. За зазначила, що їх родина дуже дружна та їй відомо, що її брат мешкав без реєстрації шлюбу з [PERSON] близько трьох років, вів з нею спільне господарство та від даних відносин у них народився син [PERSON]. В подальшому їй стало відомо, що він має прізвище матері, однак по батькові він був [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю заявника. Коли вона вийшла заміж за [PERSON] вони проживали в будинку його батьків. [PERSON] та [PERSON] мешкали однією родиною, були чоловіком та дружиною. В подальшому вона дізналась, що в свідоцтві по народження чоловіка в графі батько запис відсутній, однак їй невідомо чому бабуся не внесла відомостей про батька. Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти показанням допитаних в судовому засіданні свідків, оскільки їх показання не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було. Отже, за таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком [PERSON], який помер [INFO], та дідусем [PERSON], [INFO].

Outcome: approved