Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO], заінтересована особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. В заяві посилається на те, що її син [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2015 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. З метою соціального захисту недієздатного [PERSON], який страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «А» з діагнозом: Дитячий церебральний параліч з вираженим спастичним тетранарезом, контактурами верхніх і ніжніх кінцівок, тотальною афазією, глибокою розумовою відсталістю. Вираженою кіфосколіотичною деформацією хребта. Внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому необхідно йому призначити опікуна. Поданням органу опіки і піклування Чернівецької міської ради від 16.01.2016 року №01/02-22/117 визнано доцільним призначити заявницю опікуном над її хворим сином [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання суду висновків органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами № 13/1 від 11.01.2016 року рекомендовано призначити її, [PERSON], опікуном над недієздатним сином [PERSON]. Зазначає, що з їхньої родини інших родичів, які б могли опікуватися хворим, немає. Просить призначити її [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 травня 2015 року визнано недієздатним [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] що підтверджується копією даного рішення. Даним судовим рішенням встановлено, що [PERSON], страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи «А» з діагнозом: Дитячий церебральний параліч з вираженим спастичним тетранарезом, контактурами верхніх і ніжніх кінцівок, тотальною афазією, глибокою розумовою відсталістю. Страждає вираженою кіфосколіотичною деформацією хребта. Внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 5). Хворий [PERSON] є сином заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Заявниця [PERSON] та її недієздатний син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією довідки КЖРЕП № 4 від 07.02.2015 року. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради про надання суду висновків органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами № 13/1 від 11.01.2016 року рекомендовано призначити її, [PERSON], опікуном над недієздатним сином [PERSON], що підтверджується копією даного рішення (а.с.8). З родини заявниці та хворого [PERSON] інших родичів, які б могли опікуватися хворим, немає, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює та призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. Стаття 41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані та досліджені у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для призначення [PERSON], [INFO], опікуном над її недієздатним сином [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved