Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що з 22.09.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] 19 травня 2016 року вона вдома за адресою с.Деремезна Обухівського району Київської області по вул.Братів Пенькових 28, тобто поза закладом охорон здоровя, народила дитину [PERSON]. З 20 по 30 травня 2016 року з дитиною перебувала в Українській районній лікарні, а з 31 травня 2016 року її дочка знаходиться на обліку у фельдшерському пункті с.Деремезна та перебуває під наглядом лікарів. ТОВ «Медікал ГеноміксУкраїна» за її зверненням надано звіт аналізу материнства, згідно якого вірогідність її материнства по відношенню до новонародженої становить 99,9%. В серпні 2016 року вона звернулась до заінтересованої особи з заявою про державну реєстрацію народження дочки [PERSON], однак їй було відмовлено через відсутність документу закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження. В інший спосіб отримати свідоцтво про народження дочки неможливо, тому вона просить задовольнити її заяву в судовому порядку. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що з вересня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від якого у них народилося двоє дітей. В 2015 році вона знову завагітніла, однак на обліку у жіночій консультації не перебувала. 19 травня 2016 року близько 23.15 години вона вдома, поза межами медичного закладу, народила дівчинку [PERSON]. Пологи пройшли без ускладнень, дитина здорова. Однак через відсутність відповідного документу закладу охорони здоровя отримати свідоцтво про народження дочки вона не може. Представник Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник є її невісткою і вони проживають в одному будинку. Її невістка в 2015 році завагітніла, а 19 травня 2016 року вдома народила дівчинку. Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №025686 виданого Качкарівською сільською радою Бориславського району Херсонської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 вересня 2007 року, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу дружина має прізвище [PERSON]. Як вбачається з паспорту громадянина України серії ВР № 308466 від 23.11.2007 року, [PERSON] народилась \~22 вересня 1982 року, зареєстрована в [INFO]. Як вбачається з паспорту громадянина України серії СЕ № 212340 від 21.10.2002 року, [PERSON] народився 05 березня 1986 року, зареєстрований в [INFO]. Згідно виписного епікризу новонароджена дівчинка [PERSON] знаходилась в д/в Української РЛ з 20.05.2016 року з 09.30 години по 30.05.2016 року. Пологи на дому, необстежена мати. Дитина здорова. На грудному вигодовуванні. Відповідно до медичної довідки лікарсько-консультативної комісії Обухівської ЦРЛ про огляд дитини, яка народилася поза закладом охорони здоровя №262 від 28.07.2016 року, виданої [PERSON] 31 травня 2016 року дитина взята на облік у закладі охорони здоровя. Стать дитини жіноча. Ймовірна дата народження дитини 19 травня 2016 року зі слів мами. Дитина здорова. Первинний патронаж [PERSON], [INFO] медсестрою вдома 31.05.2016 року, що підтверджується випискою Історії розвитку дитини. Згідно звіту аналізу материнства ТОВ «Медікал Геномекс Україна» від 07.08.2016 року [PERSON] не виключається як біологічна мати [PERSON] 99,9%. З листа начальника Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області №234/3.1-152 від 09.08.2016 року [PERSON] вбачається, що за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п.2 ст. 234 ЦПК України. суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема,народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Встановивши наведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріалами справи та показами свідка \~підтверджується факт народження 19 травня 2016 року [PERSON], матірю якої є [PERSON], а батьком [PERSON]. Юридичне значення встановлення вказаного факту про народження дитини має для отримання свідоцтва про народження. В іншому, крім судового порядку, встановлення вказаного факту не представляється можливим. Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають \~задоволенню. \~

Outcome: approved