Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Заявниця, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над своїми сином [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 02.07.2014 року [PERSON] визнано недієздатним. Просила суд, призначити її опікуном над своїм недієздатним сином. Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримав, звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO] Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 02.07.2014 року [PERSON], [INFO],який перебуває на повному державному утриманні з 07.10.2010 року у Святошинському дитячому будинку-інтернаті наказ № 145, визнано недієздатним. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницького районної в місті Києві державної адміністрації оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна вважається за доцільне призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявниці, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON], [INFO], призначивши опікуном його матір - [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved