Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Заявник Кривоколінська сільська рада звернулася до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі, зацікавлена особа - [PERSON], на підставу своїх вимог посилається на те що, рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.11.2007 [PERSON], [INFO] народження, визнано недієздатною та призначено [PERSON], [INFO] народження, опікуном [PERSON]. [PERSON] являється рідною матір'ю [PERSON] і виконувала свої повноваження опікуна, про те у вересні 2014 опікун [PERSON] в результаті інсульту тяжко захворіла. Згідно довідки Тальнівської ЦРЛ за №14 від 13.01.2015 [PERSON] хворіє хронічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з викладеним орган опіки та піклування Кривоколінської сільської ради вважає, що опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON] не може за станом свого здоров'я виконувати свої повноваження опікуна і має бути звільнена від цих повноважень та недієздатній [PERSON] має бути призначений опікун за поданням органу опіки та піклування інша особа. [PERSON] має бажання бути опікуном стосовно [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить звільнити [PERSON], від повноважень опікуна [PERSON]; та призначити [PERSON], яка являється двоюрідною сестрою [PERSON] її опікуном. Представник заявника Кривоколінської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна без його участі. Заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] народження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 23.11.2007 [PERSON], [INFO] народження, визнано недієздатною та призначено [PERSON], [INFO] народження, яка являється матір'ю недієздатної [PERSON] її опікуном. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно довідки № 14 виданої Тальнівською центральною районною лікарнею [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 66 [PERSON] та недієздатна [PERSON], проживають разом. Згідно рішення Кривоколінської сільської ради від 14.01.2015 № 6 рекомендовано звільнити від повноважень опікуна гр. [PERSON] стосовно недієздатної [PERSON], рекомендовано [PERSON], як особу, яка може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною гр. [PERSON]. З урахуванням викладеного та положень ст. 64 ЦК України, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення [PERSON] опікуном - [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність вимоги заяви Кривоколінської сільської ради, зацікавлена особа - [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved