Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Диплому серії [NUMBER] виданого 26 червня 1984 року Ізмаїльським державним гуманітарним університетом на ім`я « [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона у 1984 році закінчила Ізмаїльський державний педагогічний інститут та 26 червня 1984 року отримала Диплом серії [NUMBER] . Однак, у\~ вказаному Дипломі серії [NUMBER] в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано\~\~ « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів вона\~ не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Дипломі серії [NUMBER] виданому 26 червня 1984 року не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявниця не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник\~ заінтересованої особи Ізмаїльського державного гуманітарного університету в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 26 червня 1984 року [PERSON] отримала Диплом серії [NUMBER] , виданий Ізмаїльським державним педагогічним інститутом, в якому в графі «прізвище, ім`я, по батькові» українською мовою зазначено\~\~ « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1985 року Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, відомості до якого внесені російською мовою, 03 листопада 1985 року укладено шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] », внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] липня 1996 року заявниця [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, в якому її ім`я українською мовою зазначено як « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с.3). З наведеного вбачається, що різниця в написанні імені заявниці в дипломі та паспорті\~ виникла в результаті не вірного перекладу . За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт належності [PERSON] \~ та вважає необхідним вимоги заявниці\~ задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного

Outcome: approved