Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із своєю матір`ю [PERSON] з 2008 року по день її смерті [INFO] та після її смерті до [INFO] коли помер [PERSON] . В обґрунтування заяви вона зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який був її двоюрідним братом. Він постійно проживав з 2008 року разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка була її тіткою, за адресою [ADDRESS] . Власником зазначеного будинку була [PERSON] . [INFO] її тітка [PERSON] померла. Після її смерті [PERSON] залишився проживати у зазначеному будинку, чим фактично прийняв його у спадщину. [INFO] [PERSON] помер. Інших, окрім неї, спадкоємців у [PERSON] немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок [ADDRESS] . За її зверненням до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцової О.П. була відкрита спадкова справа, але прийняттю спадщини після смерті [PERSON] заважає відсутність реєстрації місця проживання померлого, що може бути встановлено в судовому порядку. Встановлення факту постійного спільного проживання [PERSON] з 2008 року разом із своєю матір`ю [PERSON] до та після її смерті у 2010 році в будинку [ADDRESS] потрібно їй для реалізації її права на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] .. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі. Заінтересована особа: представник Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення по матеріалах, які є в справі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідним братом заявниці [PERSON] , що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2018./а.с.16/ [PERSON] постійно проживав з 2008 року разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка була відповідно тіткою заявниці, за адресою [ADDRESS] . Власником будинку за адресою [ADDRESS] була [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2003, витягом №2324783 з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічним паспортом на житловий будинок/а.с.8, 12-15/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] ./а.с.7/ Після її смерті [PERSON] залишився проживати у зазначеному будинку, що підтверджується довідкою голови квартального комітету від 06 березня 2019 року /а.с.18/. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с.9/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] є єдиною спадкоємицею. За зверненням [PERSON] до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Васильцової О.П. була відкрита спадкова справа, але прийняттю спадщини після смерті [PERSON] заважає відсутність реєстрації місця проживання померлого, що може бути встановлено лише в судовому порядку./а.с.17/ Згідно надано копії спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа за №5/2019 на підставі заяви [PERSON] . Таким чином, встановлення факту спільного проживання не може вплинути на права та обов`язки інших осіб. З огляду на встановлені вище обставини судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , постійно спільно проживав разом із своєю матір`ю [PERSON] з 2008 року по день її смерті [INFO] та після її смерті до дня своєї смерті, а саме до [INFO] . Крім цього, дана обставина знайшла своє підтвердження в показах свідків [PERSON] , [PERSON] , які суд приймає в якості доказів, так як\~будь-яких\~даних,\~що свідчили\~б про\~їх зацікавленість\~у вирішенні\~даної справи\~у суду\~немає. Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із своєю матір`ю [PERSON] з 2008 року по день її смерті [INFO] та після її смерті до [INFO] коли помер [PERSON] , а тому вимоги, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved