Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин - те, що заявник є рідною тіткою [PERSON], який помер [INFO]. Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначала, що вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого племінника [PERSON] Нотаріус повідомила їй про необхідність підтвердження родинного зв'язку з померлим. Оскільки свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про шлюб її сестри - матері померлого не збереглися, заявник не може підтвердити свій родинний зв'язок з померлим та змушена звернутися до суду. Представник заявника підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин, просила заяву задовольнити. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно з даними повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 23 січня 2014 року спадкову справу щодо майна померлого [PERSON] було заведено за заявою [PERSON], інші спадкоємці до неї не зверталися (а.с. 62). Як вбачається з даних довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 11 вересня 2013 року [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON], оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлим (а.с.11). З повідомлення Комітету запису актів цивільного стану Пермського краю від 09 липня 2013 року вбачається, що запис акту про народження [PERSON] в архіві відсутній (а.с.10). З даних свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Згідно з даними довідки про укладення шлюбу №26 від 01 жовтня 2013 року, виданої Комітетом запису актів цивільного стану Пермського краю, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 жовтня 1951 року, зареєстрований Углеуральською селищною адміністрацією м. Губахи Пермської області Російської Федерації, актовий запис №713 (а.с.46). З даних повідомлення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 26 вересня 2013 року видно, що згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] народилася [INFO] у с. Іллінське Пильїнського району Пермської області (а.с.57). Заявник народилася [INFO] у с. Макариничі Пермської області, що підтверджується паспортними даними (а.с. 47). Відповідно до даних довідки ВСП «Батиївський» від 19 листопада 2010 року у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані заявник [PERSON] та її племінник [PERSON] (а.с.12). Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв'язок між померлим [INFO] [PERSON] та його рідною тіткою [PERSON] підтверджується наданими заявником доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved