Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить визнати недієздатною її племінниця [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та призначити її, [PERSON], що фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], опікуном над [PERSON]. Мотивує свою заяву тим, що згідно висновку спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертизи (довідка до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №061255 від 10.08.2011р.) її племінниці [PERSON] встановлено першу А групу з дитинства. В зв'язку із чим [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і контролю. [PERSON] є сиротою, батьки її померли. З 2006 року заявник опікується своїю племінницею, створила для неї необхідні побутові умови, забезпечує за нею догляд та її лікування. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просила її задовольнити з підстав викладених у ній, в своїх поясненнях вказала, що її племінницяє сиротою та в силу свого захворювання потребує постійного догляду та опіки. Представник заінтересованої особи Очеретинська селищна рада Ясинуватського району Донецької області у судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надійшла їх заява, в якій просять розглянути справу без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують (а.с.28). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки до акта огляду МСЕК серія 10ААБ №061255 від 10.08.2011 року, яка видана міжрайонною психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією обласного центра медико-соціальної експертизи м.Донецьк, [PERSON], [INFO], інвалід ІА групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та піклування (а.с.6). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 24 від 06.03.2018 року, [PERSON], [INFO], страждає тяжкою розумовою відсталістю, в силу вираженості захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, , за своїм психічним станом з метою захисту прав та інтересів вона потребує опіки (а.с. 41-44). Комісією з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки Очеретинської селищної ради на засіданні 22.01.2018 року було розглянуто заяву [PERSON] про видачу подання до суду щодо призначення опіки над [PERSON] За результатами розгляду заяви комісія дійшла висновку про необхідність видачі подання, в якому просить Дружківський міський суд призначити [PERSON] опікуном над фізичною особою [PERSON] у разі визнання її недієздатною (а.с.14). Судом встановлено, що [PERSON], є дієздатною та повнолітньою особою, її племінниця [PERSON] проживає разом із нею, постійно знаходиться під її доглядом та опікою, Згідно Рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради від 15.11.2006 р. №826, беручи до уваги те, що вона є інвалідом І групи з дитинства і потребує постійного догляду інших, за станом здоров'я не може самостійно захищати свої інтереси і права, [PERSON] призначено опікуном над її родичкою [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 13,15). Судом встановлено, що [PERSON], має середню спеціальну освіту, працює прибиральницею службових приміщень, за місцем роботи проявила себе як ініціативна, комунікабельна, доброзичлива, ввічлива, має авторітет у колег та мешканців села (а.с.16). Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON], [INFO], уродженки м.Харцизьк Донецької обл., що зареєстрована за адресою [ADDRESS], недієздатною, суд вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню. гідно з ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В ході розгляду справи, з боку заінтересованої особи заперечень не надходило стосовно призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання її недієздатною. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved