Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, відповідно до якої, із урахуванням уточнення, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при видачі паспорта заявнику було зроблено невірно переклад та замість букви «і» у його прізвищі вказано букву «и», тому мити - [PERSON] , а він - [PERSON] . На даний час виникли проблеми з підтвердженням факту родинних стосунків та прийняттям спадщини після смерті матері. Зважаючи на вищевикладене, просить заяву задоволити. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі. Представник Другої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, одна подав до суду клопотання, відповідно до якого справу просить розглядати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду нотаріально завірену заяву, якою зазначає, що [PERSON] є його рідним братом та сином [PERSON] Справу просить розглядати без його участі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду нотаріально завірену заяву, якою зазначає, що [PERSON] є його рідним братом та сином [PERSON] Справу просить розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин померлої [PERSON] з її сином [PERSON] стверджується наступним. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого матір`ю [PERSON] , [INFO] , зазначена [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 09.06.1976 року серії [NUMBER] , після розірвання шлюбу останньою залишено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] у м. Львові. Згідно свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.12.1978 року серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно [PERSON] для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З наведених міркувань та

Outcome: approved