Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа. Заява мотивована тим, що 26.09.2018 року заявник звернувся до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про призначення пенсії. Рішенням № 75/2375/05 йому було відмовлено у призначенні пенсії у звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах наданих для призначення пенсії, а саме трудова книжка, свідоцтво про народження, диплом, військовий документ. Відповідно до свідоцтва про народження серії Э№ 172783 від 26.09.1958 року народився « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до військового квитка серії НО № 3714428 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ - ВМ № 307170 « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою) уклав шлюб з [PERSON]. Згідно посвідки серії ІНО 31535 прізвище заявника зазначено як « Демян Віктор» (українською мовою). Відповідно до трудової книжки ЛТ-І № 0105637 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до атестату про середню освіту № 515424 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до диплома № 802148 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Тобто у всіх наявних документах російською мовою прізвище заявника не містить мякого знаку, а значить в написанні його прізвища українською мовою апостроф не повинен був зазначатися. З наведених підстав заявник просить суд встановити факт належності йому [PERSON], [INFO] уродженця [INFO] МССР трудової книжки серії ЛТ-І № 0105637 громадянина [PERSON], [INFO], диплома № 802148 0105637 громадянина [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, надавши письмові пояснення щодо заяви за заяву про розгляд за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. У відповідності зі\~ст. 293 ч.2 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5\~ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що 26.09.2018 року заявник звернувся до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про призначення пенсії. Рішенням № 75/2375/05 йому було відмовлено у призначенні пенсії у звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах наданих для призначення пенсії, а саме трудова книжка, свідоцтво про народження, диплом, військовий документ. Відповідно до свідоцтва про народження серії Э№ 172783 від 26.09.1958 року народився « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до військового квитка серії НО № 3714428 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ВМ № 307170 « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою) уклав шлюб з [PERSON]. Згідно посвідки серії ІНО 31535 прізвище заявника зазначено як « Демян Віктор» (українською мовою). Відповідно до трудової книжки ЛТ-І № 0105637 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до атестату про середню освіту № 515424 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Відповідно до диплома № 802148 прізвище заявника зазначено як « Демян Виктор Дмитриевич» (російською мовою). Тобто у всіх наявних документах російською мовою прізвище заявника не містить мякого знаку, а значить в написанні його прізвища українською мовою апостроф не повинен був зазначатися. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити.

Outcome: approved