Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою та просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом та факт родинних відносин між нею та заінтересованою особою. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, який розташовано за адресою: [ADDRESS]. Після звернення із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину кожна на вказаний будинок з надвірними спорудами. Однак у свідоцтві, яке видано на ім'я [PERSON] було вказано по-батькові «[PERSON]», проте паспорт останньої видано із по-батькові «[PERSON]», що позбавляє можливості реалізувати спадкові права та переоформити спадкове майно. Крім того, свідоцтво про народження заявниці в графі відомостей про матір містить ім'я матері «[PERSON]», проте згідно паспорту матір має ім'я «[PERSON]», а тому заявниця вимушена встановити факт родинних відносин. Заявник та її представник - адвокат [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву та підтвердила, що [PERSON] є її дочкою, а також зазначила, що остання через розбіжності її по-батькові у паспорті та свідоцтві про право на спадщину позбавлена можливості переоформити спадкове майно. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її рідною сестрою, а [PERSON] їх матір. Після смерті батька [PERSON] вона відмовилась від прийняття спадщини на будинок, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. На вказаний будинок оформили свідоцтва про право на спадщину в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] доводиться йому рідною сестрою, а [PERSON] та [PERSON] ? їх батьки. Після смерті [PERSON] мати [PERSON] та сестра [PERSON] прийняли спадщину на будинок, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. Сам він відмовився від прийняття спадщини на вказане майно. Заслухавши пояснення заявника та її представника, а також заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1,6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 21.04.1995 року [PERSON] та [PERSON] державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Панасюк Л.С. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до виданого свідоцтва [PERSON] та [PERSON] успадкували по 1/2 частині кожна будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,13-15). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого 20.02.1982 року Бережинською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №6 (а.с.12). Після укладення шлюбу [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданого 08.09.2001 року Бережинською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №10 та паспортом серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], де міститься відповідний штамп про реєстрацію шлюбу (а.с.5,12). На запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] надано лист №337/01-16 від 23.12.2013 року, де зазначено, що 21.04.1995 року нею, як державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, на ім'я спадкоємців [PERSON] та [PERSON] за №1332 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У зазначеному свідоцтві прізвища, імена та по-батькові спадкоємців були зазначені відповідно до записів в їх паспортах. Виправлення в свідоцтві можливе тільки при допущені технічної помилки за місцем видачі свідоцтва. Вона, як приватний нотаріус, внести виправлення в документ, виданий нотаріальною конторою, не може (а.с.63). Матеріали справи містять свідоцтво про народження серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], а також свідоцтво про народження серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO], та свідоцтво про одруження серія [NUMBER], яке свідчить, що [PERSON], [INFO], одружився із [PERSON], [INFO], а тому остання отримала прізвище [PERSON] (а.с.11). Крім цього, свідоцтво про народження серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] та свідоцтво про народження [NUMBER] на ім'я [PERSON] містять відомості про матір - [PERSON] (а.с.31,32,36). Також, матеріали справи містять паспорт серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.4,32,36). Враховуючи наведені вище обставини, якими підтверджено факт належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом, а також факт родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою, зважаючи на матеріали справи, а також пояснення заінтересованої особи та свідків, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факти про які просить заявник, оскільки вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення та впливають на можливість оформлення спадщини.

Outcome: approved