Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона є його матірю та разом із сином зареєстрована за адресою [INFO] і є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Заявник здійснює усі турботи за хворим. Близьких родичів, бажаючих виконувати обовязки опікуна, крім заявника, немає, у звязку з чим вона звернувся з даною заявою до суду. Заявник, повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи, повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вказавши, що заявлені вимоги підтримує. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини справи та визначених відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] народився 03 вересня 1996 року у м.Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії ЕН № 893653. (а.с. 3) В матеріалах справи наявний висновок про стан здоровя опікуна (а.с. 4) [PERSON], згідно якого вона є здоровою. З подання Сєвєродонецької міської ради № 1596 від 30 вересня 2014 року (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] внаслідок свого стану здоровя грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, згідно чого виникає потреба термінового визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. [PERSON], мати хворого, згодна виконувати обовязки опікуна. Протипоказань за станом здоровя як опікун [PERSON], не має. На підставі чого орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON]. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 145 від 31 липня 2015 року [PERSON], [INFO] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, зі значними порушеннями поведінки та емоцій (згідно з МКХ-10 шифр F73.1), епілептіформний синдром з поліморфними нападами. Наявний психічний дефект позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 29-30) Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність всіх підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved