Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № 557 від 07.09.2013 року, № 01-76 від 07.02.2012 року та № 01-983 від 25.12.2013 року, виданих Лозівським районним трудовим архівом Харківської області про її трудовий стаж та заробітну плату в період роботи у 1972 року по 1996 роки у колгоспі ім. Леніна, у КСП ім. Леніна с. Садове Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області в яких її прізвище, ім’я та по-батькові записані як «[PERSON]. Леон.», «[PERSON] Єлизав. Леоні.», «[PERSON] Єлизаве.Леон.» зі скороченнями. Заявниця посилається на те, що вона звернулася до УПФУ в Лозівському районі з питання оформлення пенсії та надала всі необхідні для цього документи, але виявилось, що в довідках Лозівського районного трудового архіву скорочено її ім’я та по-батькові, а саме: «[PERSON]. Леон.», «[PERSON] Єлизав. Леоні.», «[PERSON] Єлизаве.Леон.». Ці помилка перешкоджає їй в нарахуванні пенсії, тому вона змушена звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення при оформленні пенсії. Заявниця в судовому засіданні не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник зацікавленої особи, Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в судове засідання не з’явився, однак направив до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, винести рішення на розсуд суду. Перевірив матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 557 від 07 вересня 2007 року про суми заробітку за 1992-1996 роки вбачається, що у документах колгоспу ім. Леніна, КСП «Леніна» с. Садове Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області значиться [PERSON] «Єлизав. Леон.», тобто ім’я та по батькові заявниці вказується зі скороченням. Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-76 від 07 лютого 2012 року про нарахований стаж [PERSON] у колгоспі ім. Леніна Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області за 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 роки, вбачається, що її ім’я та по батькові вказується зі скороченням: [PERSON] «Єлизав. Леоні» (так у документах). Із копії довідки Лозівського районного трудового архіву № 01-983 від 25 грудня 2013 року про відпрацьований стаж [PERSON] у КСП ім. Леніна с. Садове Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області за 1992 рік – 360 людино-днів, 1993 рік – 133 та 26 л/д, 1994 рік – 197 та 25 л/д, 1995 рік – 205,5 л/д, 1996 рік – 270 л/д, встановлений мінімум не записаний, вбачається, що її ім’я та по батькові вказується зі скороченням: [PERSON] «[PERSON]. Леон.» (так у документах). Матеріалми справи встановлено, що ім’я та по-батькові заявниці – «Єлизавета Леонідівна», що підтверджується копією паспорту заявника, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копією трудової книжки від 18.06.1985 року, де вказано відповідно на російській та української мовах ім’я та по-батькові заявниці. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що довідки Лозівського районного трудового архіву за №№ 557 від 07 вересня 2007 року, № 01-76 від 07 лютого 2012 року та № 01-983 від 25 грудня 2013 року дійсно належать [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення і необхідно заявниці для нарахування пенсії. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме довідок Лозівського районного трудового архіву за №№ 557 від 07 вересня 2007 року, № 01-76 від 07 лютого 2012 року та № 01-983 від 25 грудня 2013 року, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.

Outcome: approved