Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003863 виданий 12 грудня 2003 року Горохівською РДА виписаний на прізвище [PERSON] , дійсно належить покійному [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку із розбіжностями прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю. Заявник до суду не з`явився проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, будь яких заперечень, заяв, чи клопотань від неї до суду не надходило. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наданою заявником копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 березня 2020 року виданого виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області стверджується, що [INFO] помер [PERSON] . Однак з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003863 виданого 12 грудня 2003 року Горохівською РДА вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] . На підставі досліджених копії паспорта заявника серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 23.04.1983 року в якому у графі «батько» записано « [PERSON] », копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.06.1990 року, довідки Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області №200/02-09/2-20 від 08.09.2020 встановлено, що [PERSON] , якому було видано вище вказаний Державний акт на право приватної власності на землю та [PERSON] , який помер [INFO] є однією особою, оскільки анкетні дані в усіх цих документах збігаються. Розбіжність в написанні прізвища виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів. На підставі викладеного, вважаю, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003863 виданий 12 грудня 2003 року Горохівською РДА на ім`я « [PERSON] » дійсно належать [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення спадкових прав.

Outcome: approved