Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: Вільнянська державна нотаріальна контора, зазначивши, що він народився на території України 04 квітня 1966 року, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], у якому його зазначено як «[PERSON]». Він є громадянином Російської Федерації та 22 січня 2014 року отримав посвідку на постійне проживання на території України, у якій заявника зазначено як «[PERSON]», «по-батькові» не зазначено. З метою прийняття спадщини він подав відповідну заяву до Вільнянської державної нотаріальної контори. Проте нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину, так як у посвідці серії [NUMBER] на постійне проживання не зазначено «по-батькові» заявника. У зв'язку з чим заявник вимушений був звернутись до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності йому посвідки серії [NUMBER] від 22 січня 2014 року на постійне проживання на прізвище [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, від його представника надійшла письмова заява, у якій останній просить розглянути справу за їх відсутності, задовольнити заяву в повному обсязі (а.с. 34). Представник зацікавленої особи - Вільнянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за відсутності представника (а.с. 35). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], посвідки серії [NUMBER] від 22 січня 2014 року на постійне проживання на прізвище [PERSON], [INFO], підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], уродженця с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області, серії [NUMBER] від 24 грудня 1973 року (копія а.с. 6); - паспортом громадянина Російської Федерації № [NUMBER], виданим 14 травня 2011 на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області (копія а.с. 7-8); - закордонним паспортом громадянина Російської Федерації № [NUMBER], виданим 11 листопада 2011 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] (копія а.с. 9); - військовим квитком серії [NUMBER], виданим 24 жовтня 1984 року на ім'я [PERSON], [INFO], уродженця с. Чистопілля Токмацького району Запорізької області (копія а.с. 10); - трудовою книжкою серії [NUMBER] від 29 серпня 1983 року, виданою на ім'я [PERSON], [INFO] (копія а.с. 12-30). В усіх вищевказаних документах прізвище, ім'я та дата народження заявника збігаються з прізвищем, ім'ям та датою народження, зазначеними у посвідці. У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, що зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу викладеного заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved