Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право користування землею серії Б № 046396, виданого виконавчим комітетом Харківської районної (міської) ради депутатів трудящих у 1991 році, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 334 на імя [PERSON] Анатолієвича (російською [PERSON]); також встановити факт належності [PERSON] рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства». В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що Харківською районною (міською) радою депутатів трудящих у 1991 році на підставі рішенням Виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства» видано Державний акт на право користування землею серії Б № 046396 на імя [PERSON] Анатолієвича. Вказаним актом посвідчується, що землекористувачем закріплюється в безстрокове і безплатне користування 50,0 гектарів землі, в межах згідно з плановим користування; земля надана у довічне успадковуване володіння землею для ведення селянського господарства. Державний акт на право користування землею серії Б № 046396 зареєстровано в Книзі записів Держаних актів на право користування землею за № 334. При цьому, відповідно до рішення Виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства», дозволено відведення земельної ділянки для організації селянського господарства [PERSON] загальною площею 50 га, в тому числі ріллі - 48,2 га, пасовищ - 1,8 га радгоспу ім. Чапаєва в довічне успадковуване володіння. З метою отримання кадастрового номеру заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з заявою про надання згоди про відновлення меж земельної ділянки для ведення селянського господарства згідно документів на право користування землею. У відповідь Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області повідомлено, що при розгляді документів [PERSON] встановлено розбіжності в прізвищі та по-батькові користувача земельної ділянки, а саме в державному акті зазначено «[PERSON] Анатолієвичу», а за паспортом - «Сівцев Вячеслав Анатолійович». Також заявником були виявлені помилки в написанні його прізвища, імя та по-батькові в рішенні виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства», а саме ПІБ заявника у відповідному відмінку вказано, як «Сивцев Вячеслав Анатолійович». Вказані розбіжності перешкоджають заявнику належним чином підтвердити належність йому правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою, в тому числі встановити межі земельної ділянки у натурі для присвоєння їй кадастрового номера, що змусило [PERSON] звернутися до суду з заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. Представник заявника - [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій підтримала вимоги [PERSON] в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника. Представник Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав суду відзив, в якому проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не зявився, подав суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу за його відсутності, також вказав наступне: за інформацією, яка перебуває у володінні Головного управлінні Держгеокадастру у Харківській області, Державний акт на право користування землею серії Б № 046396 від 1991 року видано на імя [PERSON] Анатолієвича у довічне успадковане володіння землею для ведення селянського господарства площею 50,0 га. Вказаний Державний акт виданий виконавчим комітетом Харківської районної (міської) ради депутатів трудящих на підставі рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства» та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 334. Відповідно до Книги записів державних актів на право користування землею № 334 зазначено імя [PERSON], а також підпис про отримання державного акту серії Б № 046396 від 1991 року площею 50,0 га. У пункті І рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства», вкахано: «дозволити відведення земельної ділянки для організації селянського господарства [PERSON] загальною площею 50,0 га, в тому числі ріллі - 48,2 га, пасовищ - 1,8 га радгоспу ім. Чапаєва в довічне успадкувань володіння». Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства», розглянувши матеріали відведення земель [PERSON] для організації селянського господарства виконком районної Ради народних депутатів вирішив зокрема, дозволити відведення земельної ділянки для організації селянського господарства гр. [PERSON] загальною площею 50 га, в т.ч. ріллі - 48,2 га, пасовищ - 1,8 га радгоспу ім. Чапаєва в довічне успадковуване володіння; зобовязано гр. [PERSON] використовувати землю для вказаних цілей, не допускати ерозії та зниження родючості; зареєструвати селянське господарство гр. [PERSON] за юридичною адресою: Харківський район, 313130, с. Рогань, радгосп ім. Чапаєва[ADDRESS]. Відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б №046396, виданого [PERSON] Анатолієвичу смт. Рогань Харківського району Харківської області Української республіки, виконавчим комітетом Харківської районної (міської) Ради депутатів трудящих у тому, що за вказаним землекористувачем закріплюється в безстрокове і безплатне користування 50,0 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 334, 1991 року. Відповідно до паспорту громадянина України серії ММ № 254982, що виданий 04 серпня 1999 року Роганським селищним відділенням поліції УМВСУ в Харківській області, прізвище імя та по-батькові заявника «Сівцев Вячеслав Анатолійович». Крім того, в якості доказів до суду надано копію карти фізичної особи - платника податків на імя [PERSON]; копія пенсійного посвідчення № [NUMBER], виданого 15 жовтня 1957 року Пенсійним фондом України на імя [PERSON]; копія свідоцтва про народження серії ЕВ № 260841, видане повторно 20 червня 1972 року Чапаєвським районним бюро ЗАГС Уральської області, де вказано [PERSON] (вказано російською мовою) народився 15 жовтня 1957 року; копія свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 304603, видане 05 червня 1981 року Палацом одруження «Орджонікідзевський» м. Харків; копії заяви [PERSON]; листи Харківська районна державна адміністрація Харківської області № 01-19/995 від 03 травня 2018 року; № 01-19/2185 від 04 жовтня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що державний акт на право користування землею серії Б №046396, виданий на імя [PERSON] Анатолієвича, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за № 334 від 1991 року та рішення виконавчого комітету Харківської районної ради народних депутатів Харківської області № 985 від 22 жовтня 1991 року «Про відведення земель для організації селянського господарства» належать [PERSON] та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Outcome: approved