Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документу - державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею площею 44,1 га в межах згідно з планом землеволодіння виданого на ім'я «[PERSON]» на підставі рішення Спаської сільської ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року; встановити факт належності [PERSON], [INFO], рішення Новомосковської районної Ради народних депутатів від 28 лютого 1992 року, в якому виділено «[PERSON]» земельну ділянку для створення селянського( фермерського ) господарства в довічне успадковуване володіння в розмірі 30,0 га, в тому числі 30,0 га ріллі із запасу земель Спаської сільської Ради народних депутатів; встановити факт належності [PERSON], [INFO], рішення Спаської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року, в якому було виділено «[PERSON]» земельну ділянку в розмірі 1,7 га для будівництва ставка; встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що в рішенні Спаської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року, в якому було виділено «[PERSON]» земельну ділянку в розмірі 1,7 га для будівництва ставка вірним є розмір земельної ділянки 1,8 га. В обґрунтування заяви зазначає, що згідно паспорту громадянина України серія [NUMBER] виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 листопада 1998 року прізвище, ім`я та по батькові, дата народження заявника вказані - [PERSON], [INFO]. Рішенням Новомосковської районної Ради народних депутатів від 28 лютого 1992 року заявнику виділено земельну ділянку для створення селянського (фермерського) господарства в довічне успадковуване володіння в розмірі 30,0 га, в тому числі 30,0 га ріллі із запасу земель Спаської сільської Ради народних депутатів. Однак, в зазначеному рішенні щодо особи, якій виділяється у володіння земельна ділянка вказано: «[PERSON]». Також, рішенням Спаської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року заявнику виділено земельну ділянку в розмірі 1,7 га для будівництва ставка. В цьому рішенні також щодо особи, якій виділяється у володіння земельна ділянка вказано «[PERSON]». В державному акті, в резолютивній його частині зазначено «державний акт видано громадянину [PERSON]» у довічне успадковуване володіння 44,1 га землі в межах згідно з планом землеволодіння. У плані землеволодіння після уточнення меж земельної ділянки зазначено розмір: 14,0 га, 28,3 га та 1,8 га. При цьому, зазначені розбіжності в імені та в розмірі ділянок перешкоджають заявнику в реєстрації права власності на землю, та не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановленням факту, усунення яких потрібно для реєстрації права власності заявника на землю, що змусило заявника звернутися з заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали правовстановлюючих документів, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з огляду на наступні обставини. Згідно з паспортом громадянина України, виданим Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 листопада 1998 року [PERSON] народився [INFO] року в с. Товтруд Солонянського району Дніпропетровської області. Рішенням Новомосковської районної Ради народних депутатів від 28 лютого 1992 року виділено земельну ділянку для створення селянського (фермерського) господарства [PERSON] в довічне успадковуване володіння в розмірі 30,0 га, в тому числі 30,0 га ріллі із запасу земель Спаської сільської Ради народних депутатів. Рішенням ХІ сесії Спаської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року [PERSON] виділено земельну ділянку в розмірі 1,7 га для будівництва ставка. В 1993 році [PERSON] на підставі рішення Спаської сільської Ради народних депутатів новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року видано державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею, у відповідності до якого заявнику передано у довічне успадковувань володіння 44,1 га землі в межах, згідно з планом землеволодіння. для організації фермерського господарства. При цьому, у плані землеволодіння після уточнення меж земельної ділянки на місцевості зазначено розміри земельних ділянок, переданих у володіння: 14,0 га, 28,3 га та 1,8 га. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаних документів заявнику підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника в означених документах, а саме: прізвище та по батькові, співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника. Водночас, відповідно до правил правопису української мови, за правилами відмінювання чоловічих і жіночих імен по батькові та прізвищ Іменникової форми імена та по батькові відмінюються як іменники І або II відміни (залежно від закінчень). Так, ім`я «[PERSON]» у називному відмінку, у родовому відмінку відмінюється, як «[PERSON]», у давальному - «[PERSON]». Таким чином суд не вбачає розбіжності імені особи, якій передано земельні ділянки та імені заявника, оскільки в родовому та давальному відмінку ім`я заявника викладено вірно і в задоволенні заяви в частині встановлення факту належності належить відмовити. Що ж до встановлення розміру земельної ділянки, вказаної в рішенні, то як свідчить наданий суду державний акт, означений державний акт прийнято на підставі рішення Спаської сільської Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 27 січня 1993 року, а не рішення прийняте на підставі встановлених та відображених в акті меж земельної ділянки, таким чином підстав для висновку, що при прийнятті рішення помилково вказано інший розмір земельної ділянки, переданої у володіння суд не вбачає. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed