Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказував, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.10.2015 року по справі №725/5115/15-ц за заявою [PERSON] у порядку ст. 46 ЦК України, було оголошено померлим [PERSON], з тих підстав, що він будучи зареєстрованим з 1989 року за адресою - м.Чєрнівці, вул. Боярка, 4/14 з 1996 року не проживав за вказаною адресою, а з 2010 року взагалі відсутній в України, з 2011 року не давав жодних відомостей про себе. Стверджує, що виходячи з рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.10.2015 р. станом на 26.03.2015 року на день смерті його матері - [PERSON], [PERSON] не проживав за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, а тому не може бути таким, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення факту не проживання [PERSON] станом на 26.03.2015 року за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, є необхідним для оформлення права на спадкове майно за [PERSON] після смерті [PERSON], в рамках спадкової справи №57337065. Посилаючись на вищевказані обставини , просив встановити факти: - що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] АСР, який зареєстрований за адресою: Чернівці, вул. Боярка, 4/14, з грудня 2010 року по 26.10.2015 року не проживав за адресою - м. Чернівці, вул. Боярка, 4/14; - що [PERSON] не прийняв спадщину після смерті 26.03.2015 року його матері - [PERSON]. У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, оскільки встановлення факту не проживання [PERSON] за згаданою адресою є необхідним для оформлення права на спадкове майно за [PERSON] після смерті [PERSON]. Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. /а.с.36/. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження\~\~цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, згідно\~із положеннями\~ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Як убачається з матеріалів справи, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.10.2015 року по справі №725/5115/15-ц за заявою [PERSON] у порядку ст. 46 ЦК України, було оголошено померлим [PERSON], з тих підстав, що він будучи зареєстрованим з 1989 року за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14 з 1996 року не проживав за вказаною адресою, а з 2010 року взагалі відсутній в України, з 2011 року не давав жодних відомостей про себе./а.с.6-8/. На підставі рішення суду про оголошення громадянина померлим орган РАЦСУ видає свідоцтво про смерть. Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, зокрема відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Необхідно зауважити, що оголошення фізичної особи померлою не означає, що ця особа позбавляється правоздатності та дієздатності, якщо вона фактично жива. Однак цивільне законодавство позбавляє спадкоємців такої особи відчужувати її майно протягом п'яти років. Така заборона вноситься до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Заборона встановлюється з метою забезпечення інтересів і збереження майна фізичної особи, яка оголошена померлою, у випадку якщо вона насправді жива і з'явиться у місці свого проживання, або ж буде отримано відомості про таку особу. Визначення дня смерті особи, оголошеної судом померлою, має істотне значення для спадкових, пенсійних та інших правовідносин. Це тягне виникнення спадкових правовідносин відповідно до загальних правил про спадкування. Згідно ч.1 статті 47 ЦКУ правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення фізичної особи померлою є підставою для запису акта про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. Відповідно до пункту 9 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Заявником надано свідоцтво про смерть [PERSON] , що відповідно породжує правові наслідки , передбачені ч.1 ст. 47 ЦК України. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 26.03.2015 року . /а.с. 9/. На момент розгляду Першотравневим районним судом м. Чернівці справи про оголошення померлим [PERSON] та винесення 15.10.2015 року відповідного рішення , [PERSON] являвся таким , що прийняв частину спадщини після смерті своєї матері [PERSON] Батько [PERSON] ( заявник по справі), після набрання законної сили 26.10.2015 року рішення про оголошення померлим його сина , звернувся до суду з даним позовом, оскільки оголошення сина померлим , автоматично тягне правові наслідки не прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Встановлення факту не проживання [PERSON] станом на 26.03.2015 року ( тобто моменту смерті його матері) за адресою - м.Чернівці, вул. Боярка, 4/14, є необхідним для оформлення права на спадкове майно за [PERSON] після смерті [PERSON]. Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved