Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 28.09.2010 р. померла мати її чоловіка [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину квартири № 28 по вул. Луценка (Аптекарська), 10 в м. Ромни, Сумської області. Спадщину прийняв чоловік спадкодавці [PERSON], так як постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини, але юридично не оформив її, оскільки помер 02.07.2011 р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири № 28 по вул. Луценка (Аптекарській), 10 в м. Ромни, Сумської області та на належну 1/2 частину квартири після смерті [PERSON] [PERSON], який був сином [PERSON] , а її чоловіком - помер 19.07.2000 р. Вона являється спадкоємцем за законом 4 черги, як така, що прийняла спадщину, оскільки з 1993 р. та до дня смерті 02.07.2011 р. проживала та вела спільне господарство разом з [PERSON], а також здійснила його поховання. Оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну вона не може, оскільки факт проживання зі спадкодавцем більше 5 років однією сім'єю необхідно встановити у судовому порядку. Тому звернулася до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ній. Заінтересована особа в заяві до суду просила справу слухати без участі їх представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду . Суд, вислухавши заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 19 липня 2000 р. помер чоловік заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть (а.с. 9,7) 28 вересня 2010 р. померла [PERSON], а 02 липня 2011 р. помер [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,6). Як вбачається з паспортних даних заявника вона зареєстрована за адресою [INFO] (а.с. 28) Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1996 р. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належало по 1/2 частині квартири № 28 по вул. Луценка (нині Аптекарській), 10 в м. Ромни, Сумської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] нотаріально спадщину оформити не встиг, оскільки 02 липня 2011 р. помер (а.с. 6). Відповідно до листа Роменської міської державної нотаріальної контори № 468/01-16 від 18 жовтня 2016 р. спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились (а.с. 20) Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], але оформити спадщину вона не може, оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована зі спадкоємцем за однією адресою в м. Ромни по вул. Луценка (нині Аптекарській), 10/28, Сумської області, хоча фактично проживала з ним за вказаною вище адресою з 1993 року і до дня його смерті. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник доводиться дружиною її племінника [PERSON], який помер, сама ж вона є двоюрідною сестрою [PERSON], яка також померла; їй відомо, що остання тричі виходила заміж і змінювала прізвище: з дівочого «Рева» на «Сухова», потім на «Терновська», і останній раз на «Рябуха». Вона часто спілкувалася з сестрою, її чоловіком [PERSON], і заявником, яка з 1993 р. постійно проживала з [PERSON] та [PERSON] за адресою: м. Ромни, вул. Луценка,10/28, готувала їм їсти, супроводжувала їх в лікарню, доглядала до їх смерті, вони мали спільний бюджет. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник проживала однією сімєю зі спадкодавцем, доглядала [PERSON] до дня його смерті, здійснила його поховання. І оскільки заявник не може оформити свої спадкові права, і встановити ці обставини іншим чином, ніж в судовому порядку неможливо, тому її вимоги з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Outcome: approved