Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 24.07.1991 року являється бабусею та [PERSON], який помер 31.12.1988 року являється дідусем [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], вказуючи, що при оформленні документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть бабусі та дідуся вказано прізвище «Жолтановська», «Жолтановський», а в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказано «Желтановський». Факт написання в свідоцтві про народження заявниці прізвища батька Желтановський, замість правильного Жолтановський викликало сумнів родинних відносин між нею та її бабусею і дідусем, що стало перешкодою в оформлені її спадкових прав, в звязку з чим заявник звертається до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви вимоги підтримала та просила задовольнити, розглядати справу за її відсутністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, представили заяву згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що представник зацікавленої особи належним чином була завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим засіданням встановлено, що 24.07.1991 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть III-ЖД № 388792 від 25.07.1991 року, актовий запис № 359, яка являється бабусею заявниці. 31.12.1988 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть III-ЖД № 305227 від 02.01.1989 року, актовий запис № 01, яка являється дідусем заявниці. 27 вересня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 154267 від 27.09.2008 року, актовий запис № 651, який являється батьком заявниці. Після смерті бабусі та дідуся відкрилася спадщина, однак при оформлені документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть бабусі та дідуся вказано прізвище «Жолтановська», «Жолтановський», а в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька вказано «Желтановський». Факт написання в свідоцтві про народження заявниці прізвища батька Желтановський, замість правильного Жолтановський . На даний час, заявниці необхідно оформити свої спадкові права, для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 24.07.1991 року являється бабусею та [PERSON], який помер 31.12.1988 року являється дідусем, оскільки при оформленні документів було встановлено, що в документах померлих та документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища, що стало перешкодою в оформленні спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 24.07.1991 року та [PERSON], який помер 31.12.1988 року підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 11-ЖД № 19.06.1979 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ЖД № 154267 від 27.09.2008 року. заявами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили. Що дійсно [PERSON] являється онукою [PERSON], яка померла 24.07.1991 року та [PERSON], який помер 31.12.1988 року. Таким чином, з урахуванням того, що в свідоцтві про смерть бабусі та дідуся та в документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища батька Желтановський, замість вірного «Жолтановський», суд вважає, що сумніву щодо родинності заявника та її бабусі і дідуся не має, оскільки не має розбіжностей щодо інших даних, підтверджуючих особистість заявника, в звязку з чим вважає можливим та необхідним встановити факт родинності [PERSON], який помер 25.11.2003 року та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 24.07.1991 року, [PERSON], який помер 31.12.1988 року та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], тобто встановити факт того, що [PERSON], яка померла 24.07.1991 року являється бабусею та [PERSON], який помер 31.12.1988 року являється дідусем [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO].

Outcome: approved