Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свою доньку [PERSON], [INFO], уродженку міста Києва, недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки. Обґрунтовуючи заяву [PERSON] та [PERSON] зазначили, що [PERSON] з 2011 року страждає психічним захворюванням, на цей час вона перебуває на обліку Київської міської психоневрологічної лікарні № 2. У судове засідання заявники з'явилися, вимоги заяви підтримали, просили визнати [PERSON] недієздатною та призначити їх її опікунами. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника разом із поданням про призначення опікунами заявників. Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Києва, з 2014 року страждає психічним захворюванням, що підтверджується епікризом з медичної карти стаціонарної хворої №5785. (а.с.29) Згідно подання заступника Голови опікунської ради Захарченко П. від 20.03.2018 року №101-2445/03, у разі визнання [PERSON] недієздатною, орган опіки та піклування просив призначити її опікунами [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №52 від 25.01.2018 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, апато-дисоціативний дефект, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, видане 12.08.1995 року, актовий запис №859. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає [PERSON] та який істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: approved