Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Заявник звернулась в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2006 року в селі Клишки Шосткинського району Сумської області помер батько заявника - [PERSON], а 16 листопада 2012 року в місті Шостка померла мати заявника - [PERSON], які за життя мали право на майновий пай та земельні ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільради Калинівського району Вінницької області. В вересні 2016 року заявник вирішила оформити своє право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] та батька [PERSON], звязку із чим і звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори. Нотаріусом під час огляду наданих [PERSON] документів було помічено, що в документі який доводить родинні відносини [PERSON] та її батька [PERSON] в свідоцтві про народження, імя батька [PERSON] записане як «Кость», а померлий згідно свідоцтва про смерть мав імя «Костянтин». Крім цього, імя матері завника в свідоцтві про її народження вказане як «Ніна», а померла відповідно до свідоцтва про смерть мала імя «Іванна». Рішенням Шосткинського міськрайсуду від 07.12.2016 року заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задоволено: встановлено факт того, що померлий 29 жовтня 2006 року в селі Клишки Шосткинського району [PERSON] доводився заявнику батьком та що померла 16 листопада 2012 року в місті Шостка [PERSON] доводилась їй мамою. При повторному ж огляд наданих документів нотаріусом було помічено, що в свідоцтві про шлюб моїх батьків заявника імя матері зазначено як «Яніна» а згідно рішення суду про встановлення факту родинних відносин та інших документів на імя матері її імя «Іванна» В судове засідання заявник не зявилась, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Суд, дослідивши докази по справі вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вказані заявником в заяві обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та співвідносяться між собою. Згідно довідки виконкому Клишківської сільради від 06.12.2016 року (а.с.7) відповідно до якої разом з батьком заявника [PERSON] на день його смерті мешкала його дружина [PERSON], 29.07.1940 р.н.(а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника дата народження дружини [PERSON] теж зазначена як [INFO] (а.с.5). Згідно рішення Калинівського райсуду Вінницької області від 29.08.2016 року (а.с.6) в мотивувальній частині якого зазначено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 29.10.2006 року Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також, згідно пункту 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved