overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, обґрунтовуючи підставність заяви тим, що вона, [PERSON], тривалий час зустрічається із [PERSON] з яким у них склались дуже теплі і щирі стосунки, у звязку із чим вони вирішили створити сімю, тому на даний час вони проживають разом і чекають на народження їх спільної дитини, отож вирішили зареєструвати шлюб, однак вона не досягла шлюбного віку з якого можна зареєструвати шлюб, тому це стало підставою для її звернення до суду з вказаною заявою. У судове засідання заявник не зявилась, однак надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила суд надати право на шлюб посилаючись на те, що укладення шлюбу відповідає її інтересам та ще не народженої нею дитини, а розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання також не зявились, в адресованих суду заявах зазначили, що не заперечують щодо задоволення заяви [PERSON], вказавши, що це відповідає її інтересам, розгляд справи просили проводити за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, яким дав оцінку, встановив, що [PERSON] народилась 04.10.2002, в підтвердження чому є свідоцтво про її народження (а.с.7), тобто на день розгляду справи судом остання є неповнолітньою. Згідно довідки виданої Погребищанською центральною районною лікарнею від 11.10.2018, [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності 24-25 тижнів. Згідно статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Ураховуючи те, що обставин, які б вказували на те, що укладення шлюбу заявника із [PERSON] може зашкодити інтересам заявниці не встановлено, суд враховує, що пріоритетним є виховання дитини у повній сімї, а тому вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника та ще ненародженої дитини, отож вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, обґрунтовуючи тим, що вона, [PERSON], тривалий час зустрічається із [PERSON], з яким у них склались дуже теплі і щирі стосунки, у звязку із чим вони вирішили створити сімю, тому на даний час вони проживають разом та чекають на народження їх спільної дитини, отож вирішили зареєструвати шлюб, однак у звязку із тим, що вона не досягла шлюбного віку з якого можна зареєструвати шлюб, це стало підставою для її звернення до суду з вказаною заявою. У визначений судом строк заінтересовані особи не надали суду відзиву. В судове засідання заявник не зявилась, однак надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила суд надати право на шлюб посилаючись на те, що укладення шлюбу відповідає її інтересам, а розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання також не зявились, в адресованих суду заявах зазначили, що не заперечують щодо задоволення заяви, вказавши, що це відповідає інтересам заявника, розгляд справи просили проводити за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив, що [PERSON] народилася 17.08.2001, в підтвердження чому є паспортні документи, тобто на день розгляду справи судом остання є неповнолітньою. Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії Липовецької ЦРЛ №81 від 02.05.2018, [PERSON] вагітна терміном 23-24 тижні. Згідно статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Ураховуючи те, що обставин, які б вказували на те, що укладення шлюбу заявника із [PERSON] може зашкодити інтересам заявниці не встановлено, суд враховує, що пріоритетним є виховання дитини у повній сімї, а тому суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника та ще ненародженої дитини, отож суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], на даний час вона знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» м. Кривого Рогу у зв'язку з вагітністю. Вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] та проживати з ним однією сім'єю. Однак на даний час їй ще не виповнилось вісімнадцяти років, у зв'язку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Законні представники заявника - [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні також не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, її законних представників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, заявник зазначила, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. На даний час заявник знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» м. Кривого Рогу з приводу вагітності, строк якої становить 6 тижнів (а.с.5). [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який є батьком майбутньої дитини та проживати з ним однією сім'єю. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, судом установлено, що надання заявникові права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам, а відтак суд уважає за можливе надати заявникові таке право. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO] та проживати з ним однією сімєю, оскільки обидва мають спільні релігійні погляди та переконання, спільні інтереси та погляди щодо будування сімейних відносин. Однак на даний час їй ще не виповнилось сімнадцяти років, у звязку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, дала пояснення, які за змістом відповідають обставинам, викладеним в її заяві, повідомила, що зараз вже закінчила 11 класів і має намір навчатися у вищому навчальному закладі щоб отримати педагогічну освіту. У неї з [PERSON], [INFO] склалися добрі стосунки, засновані на взаємній повазі та любові, тому укладення шлюбу відповідає її інтересам. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення заявлених вимог, між [PERSON], [INFO] та батьками заявниці склалися добрі сімейні стосунки. Батьки заявниці бажають своїй доньки щастя і вважають що укладення шлюбу відповідають її інтересам. Представник заінтересованої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті радив судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Так, заявник зазначила, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. [PERSON] бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], що останнім не заперечується. Між ними виникли стосунки, засновані на взаємній повазі та любові, тому вони прийняли рішення укласти шлюб. Крім того, [PERSON] у 2015 році закінчив [PERSON] Семінарію та отримав диплом бакалавра (а.с.23) та був направлений до Архієпископа Криворізького і Нікопольського для проходження церковно-парафіянського послуху (а.с.24). Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, судом враховано, що 17.06.2015 року заявниці виповниться 17 років та враховано, що батьками дівчини укладення шлюбу погоджено. Отже, суд приймаючи до уваги зазначені обставини та інтереси заявника, вважає, що її вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], у зв'язку з тим, що на даний час вона знаходиться на обліку в КУ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» у зв'язку з вагітністю. Вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] та проживати з ним однією сім'єю. Однак на даний час їй ще не виповнилось вісімнадцяти років, у зв'язку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник в судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, також в судове засідання надали письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог, просили розглянути справу за їх відсутності. Представники заінтересованих осіб Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції та Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, заявник зазначила, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №215 від 22.10.2014 року заявник знаходиться на обліку в КУ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» з приводу вагітності, строк якої становить 12 тижнів (а.с.9). Заявник бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], який є батьком майбутньої дитини та проживати з ним однією сім'єю, що останнім не заперечується. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, судом установлено, що надання заявникові права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам, а відтак суд уважає за можливе надати заявникові таке право. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона має намір зареєструвати шлюб зі [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що на даний час вона знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради (амбулаторія №3) по вагітності. Вона бажає зареєструвати шлюб зі [PERSON] та проживати з ним однією сімєю. Однак на даний час їй ще не виповнилось вісімнадцяти років, у звязку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник в судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, також в судове засідання надали письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення заявлених вимог, просили розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, заявник зазначила, що вона має намір зареєструвати шлюб зі [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №51/2406 від 18.08.2015 року заявник знаходиться на обліку в КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради (амбулаторія №3) з приводу вагітності, строк якої становить 23-24 тижнів (а.с.3). Заявник бажає зареєструвати шлюб зі [PERSON], який є батьком майбутньої дитини та проживати з ним однією сімєю, що останнім не заперечується. Відповідно до ч. 2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, судом установлено, що надання заявникові права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам, а відтак суд уважає за можливе надати заявникові таке право. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись при цьому на те, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON], [INFO]. На даний час вона знаходиться на обліку в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» у зв'язку з вагітністю та бажає зареєструвати шлюб зі [PERSON] Однак на даний час їй ще не виповнилось вісімнадцяти років, у зв'язку з чим в органі реєстрації актів цивільного стану їй порадили звернутись до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки, згідно з діючим законодавством, шлюбний вік встановлюється у вісімнадцять років і особа, яка бажає зареєструвати шлюб, має досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Заявник в судове засідання надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також надав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в судове засідання також надала письмову заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог та просила суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступних підстав. Так, як убачається зі змісту заяви, заявник перебуває у фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON], [INFO]. На даний час заявник знаходиться на обліку в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» з приводу вагітності (а.с.9-10) та бажає зареєструвати шлюб зі [PERSON], який є батьком майбутньої дитини та проживати з ним однією сім'єю. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, судом установлено, що надання заявникові права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам, а відтак суд уважає за можливе надати заявникові таке право. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку посилаючись на те, що її дочка - [PERSON] визнана недієздатною з 20.03.2013 року та є дуже агресивною по відношенню до людей, близьких, оточуючих, не усвідомлює своїх дій, дуже небезпечна для контакту зі своїм сином. Тому просить суд надати дозвіл на госпіталізацію до психоневрологічної лікарні № 3. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що її донька є небезпечною для оточуючих, загрожує своєму життю та інших людей, тому просить задовольнити заяву та примусово госпіталізувати [PERSON]. Заінтересована особи в судове засідання не з'явились. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, [PERSON], [INFO] визнана недієздатною, відповідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року (а.с.2). Опікуном над [PERSON] встановлено її мати - [PERSON] (а.с.3). Відповідно довідки до Акта огляду МСЕК від 26.09.2011 року, [PERSON] є інвалідом другої групи. Інвалідність встановлено безстроково (а.с.4). Пункт третій частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Таким чином, вищевказаною нормою цивільного процесуального кодексу України чітко передбачені особи, які мають право звертатись до суду із вмотивованою заявою про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Отже, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки [PERSON] не має права на звернення із зазначеною заявою На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Вказала, що надання права на шлюб для неї є необхідним, оскільки на даний час вона є вагітною від [PERSON] і вони бажають зареєструвати шлюб між собою. Однак зареєструвати шлюб в органах ДРАЦСу вони не можуть, оскільки їй не виповнилося 18 років. В зв'язку з чим, з урахуванням уточнених вимог просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу. Заявник в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Законний представник неповнолітнього заявника матір заявниці у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги своєї дочки підтримує. Заінтересовані особи [PERSON], представник Олександрійського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану та представник органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять заяву задовольнити та справу розглядати за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], на даний час є вагітною, що підтверджується довідкою Олександрійської центральної районної лікарні № 70 від 09.08.2017 року. Заявник [PERSON] разом з [PERSON] бажають зареєструвати між собою шлюб, однак заяву про реєстрацію шлюбу не можуть подати до відділу ДРАЦС в зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За наведених обставин, враховуючи, що заявник [PERSON] має повних шістнадцять років на день розгляду справи, укладення шлюбу відповідає її інтересам, суд приходить до висновку про необхідність надання їй права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що між нею та [PERSON] близько двох років існує міцне почуття кохання. Вони обоє бажають разом створити сім`ю, однак зареєструвати шлюб на даний час не можуть у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, а тому вона просить суд надати їй дозвіл на шлюб, вказуючи, що це буде відповідати її інтересам, зазначила, що на даний час вагітна. В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву на підставах викладених у ній, просила суд надати право на укладення\~ шлюбу між заявницею та [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені [PERSON] вимоги підтримує у повному обсязі. Пояснив, що бажає укласти шлюб з [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявлених її дочкою [PERSON] . Представник заінтересованої особи Костопільського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи,\~ прийшов до висновку про можливість задоволення заяви. Відповідно до оглянутого у судовому засіданні паспорту громадянина України № 001247309, встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с. Яполоть Костопільського району Рівненської області. Встановлено, що згідно результатів ультразвуковаго обстеження у КЗ «Обласний перинатальний центр» РОР від 03.06.2019 року [PERSON] знаходиться на 5-6 тижні вагітності. З заяви матері заявниці [PERSON] вбачається, що вона не заперечує проти надання дозволу на шлюб між її неповнолітньою дочкою [PERSON] та [PERSON] . Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та надати право на шлюб [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved