Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2002 року рішенням Великолепетиської районної державної адміністрації №173 від 29.04.2002 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ХС №030188 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,140 га. на території Великолепетиської селищної\~ради та\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землею\~за №\~242. Але при видачі вказаного державного акту була допущена помилка у написані її імені -\~записано [PERSON] ,\~а її\~ім`я\~правильно пишеться\~Нина,\~що підтверджується\~паспортом громадянина\~України [NUMBER] \~від 03.12.1997\~року,\~що доданий\~до заяви. Виправити помилку у державному акті іншим шляхом неможливо, окрім судовог, а тому заявник просить суд встановити факт належності їй - [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХС №030188, виданого 07.08.2002 року головою Великолепетиської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 242. \~ \~ \~ \~У підготовче засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але у зазначеній заяві окремого провадження просить суд, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Великолепетиської районної державної адміністрації - Жиронкіна Ю.В. у підготовче засідання не з`явився, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішенням Великолепетиської\~районної державної\~адміністрації \~№173\~від 29.04.2002\~року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ХС №030188 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,140 га. на території Великолепетиської селищної ради та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 242. Дійсно у Державному акті на право\~приватної власності\~на землю\~серія І-ХС\~№030188, який видано [PERSON] було допущено помилку, а саме: замість Нина невірно було записано [PERSON] , оскільки паспортом громадянина України [NUMBER] підтверджується, що вірне прізвище, ім`я та по-батькові заявника саме [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 15.10.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку заявнику необхідно для здійснення державної реєстрації речового права. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серія І-ХС №030188, виданого 07.08.2002 року головою Великолепетиської районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за № 242., а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved