Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих докуменнтів. Заявниця просить встановити факт,що трудова книжка [NUMBER] , заповнена на [PERSON] тимівну та архівна довідка від 03.09.2019 року №01-27/39,в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки [PERSON] , належать [PERSON]. Заявниця посилається на те,що, відповідно до паспорту громадянина України , вона є [PERSON] , [INFO] . Проте її трудова книжка серії [NUMBER] , виписана на ім`я [PERSON] , а у архівній довідці від 03.09.2019 №01-27/398, яку видала їй Комунальна установа Іванківської районної ради Київської області «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району» на підставі архівного фонду Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. 1-го Травня с. Термахівка Іванківського району Київської області (колишні назви - колгосп ім.. Шевченка, колгосп ім. 1-го Травня) по книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 рр. зазначено: [PERSON] , [INFO] тр . кн. [NUMBER] ( [NUMBER] ) та її вихододні. Дані про вихододні [PERSON] , [INFO] в справах вищезгаданого архіву взагалі відсутні. 09.09.2019 року вона звернулась до Іванківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з проханням провести перерахунок страхового стажу за період з 1993 року по 2002 рік, оскільки вона вважає, що у неї страхового стажу більше ніж 30 років і в неї є всі підстави, щоб отримувати пенсію 2000 грн. у відповідності до постанови КМУ. Іванківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відмовив їй в цьому, так як виявлені розходження у її по батькові, а саме: в довідці, виданій «Об`єднаним трудовим архівом Іванківського району» вона зазначена як [PERSON] , в трудовій книжці - [PERSON], а згідно паспорту - [PERSON]. Для взяття до уваги вищезазначені документи ПФУ їй необхідно підтвердити належність цих документів одній особі. У зв`язку з вище викладеним для встановлення факту, що трудова книжка [NUMBER] заповнена на [PERSON] митівну та архівна довідка від 33.09.2019 року № 01-27/398, в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки [PERSON] , належить їй, [PERSON] , вона звертається до суду. Заявниця просить встановити факт, що трудова книжка [NUMBER] , заповнена на ім`я [PERSON] , та архівна довідка від 03.09.2019 року № 01- 27/398, в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки [PERSON] , належить їй - [PERSON] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримала заяву. Суду пояснила,що [PERSON] має більше 30 років трудового стажу, з яких лише два роки працювала в м.Києві, а 34 роки працювала в колгоспі,звідки і пішла на пенсію. Документи на пенсію до пенсійного фонду подавав працівник колгоспу. Пенсія у неї невелика, і коли в 2019 році вийшла постанова Кабінету міністрів України про збільшення розміру пенсії особам, які мають стаж понад 30 років, вона звернулася в пенсійний фонд для збільшення пенсії. Перевіривши її пенсійну справу, у відділенні пенсійного фонду їй запропонували надати додаткові матеріали,які б підтвердили стаж. Крім того, виявилося,що трудова книжка і її паспортні дані не співпадають. В трудовій книжці у написанні її по батькові допущено помилку,замість» [PERSON] », вказано » [PERSON] ». В державному архіві,куди після ліквідації колгосп здав документи, в Книзі обліку трудового стажу колгоспу ім.1 Травня вона вказана як [PERSON] , про що їй видано довідку, яку відділення пенсійного фонду у неї не прийняв для перерахунку пенсії. Заінтересована особа-Іванківський відділ з обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області,- в судове засідання не з`явилися. Заяв,клопотань не надіслали. Свідок [PERSON] суду пояснила,що працювала в колгоспі імені 1-го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області бухгалтером. [PERSON] в колгоспі ім.1-го Травня працювала дояркою,телятницею, має великий стаж роботи. Коли [PERSON] оформлялася на пенсію,то колгоспи вже розпускались і на той час вона була в колгоспі і бухгалтер, і завкадрами, а тому всі документи для призначення пенсії [PERSON] оформляла і подавала до відділу пенсійного фонду вона. В пенсійному перевірили документи, сказали, що все правильно, завірили їх правильність, і [PERSON] 17 років отримувала пенсію. Вислухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази,допитавши свідка, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи,зокрема, про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту,зокрема: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії паспорта громадянина України Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в селі Галинка Бородянського району Київської області,зареєстрована в с.Термахівка Іванківського району Київської області. З 12.12. 1980 року. З Картки платника податків слідує, що [PERSON] , [INFO] з 19.11. 1996 року зареєстрована як платник податків - номер облікової картки [NUMBER] . З копії Трудової книжки колгоспника [NUMBER] слідує,що [PERSON] , [INFO] ,освіта н/середня,доярка з 01.10.1978 року прийнята в члени КСП 1-го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області. 26.02.2000 року КСПім.1-го Травня реорганізовано в СГВК ім..1-го Травня. 31.12. 2002 року виведено з членів СГВК ім. 1-го Травня. Відомості про роботу: прийнята на роботу телятницею. 31.12. 2002 року звільнена з роботи за власним бажанням(наказ №10 від 31.12. 2002р.) В графі «Трудова участь в громадському господарстві» слідує,що з 1978 року по [PERSON] кожного року відпрацювала відповідну кількість встановленого річного мінімуму (а.с.7-9). Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Мінпраці, Мінюстиції, Мін.соцзахисту населення N 58 від 29.07.93 р. « Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників «(далі-Інструкція),у пункті 2.6 Інструкції вказано,що» у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надати працівнику в цьому необхідну допомогу. 2.7. У разі необхідності власник або уповноважений ним орган видає працівникам на їх прохання завірені виписки з трудових книжок відомостей про роботу. 2.8. Якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності - облархівом, держархівом м.Києва, держархівом м.Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму. 2.9. Виправлені відомості про роботу, про переведення на іншу роботу, про нагородження та заохочення та інші мають повністю відповідати оригіналу наказу або розпорядження. У разі втрати наказу чи розпорядження або невідповідності їх фактично виконуваній роботі виправлення відомостей про роботу здійснюється на основі інших документів, що підтверджують виконання робіт, не зазначених у трудовій книжці. Показання свідків не можуть бути підставою для виправлення занесених раніше записів». Отже, виправлення до трудової книжки позивачки має внести роботодавець, а у разі його ліквідації, - правонаступник, або ж вищестояща організація, а при їх відсутності - облархів. З довідки Комунальної установи Іванківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району« від 28.08.2019 року № 01-27/396 слідує,що видати довідку про вихододні на [PERSON] немає можливості у зв`язку з тим,що в документах архівного фонду «Виробничий сільськогосподарський кооператив ім. 1 -го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області (колишня назва колгоспу ім.. Шевченка, колгосп ім.1-го Травня) у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 р.р. (Фонд 27, спр. 312.оп 2-ос арк..19,зв.19-а.20)зазначено: [PERSON] , [INFO] ,тр. Кн ..укр. № [NUMBER] ( [NUMBER] ) та її вихододні з 1978 по 2002 р.р.(дивись додаток). Дані про вихододні [PERSON] , [INFO] в справах архівного фонду відсутні.(а.с. 11). З Архівної довідки Комунальної установи Іванківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району « від 03.09.2019 року № 01-27/398 слідує,що «У документах архівного фонду Сільськогосподарський виробничий кооператив ім..1-го Травня с. Термахівка Іванківського району Київської області (колишні назви-колгосп ім.Шевченка, колгосп ім. 1-го Травня) у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 рр. зазначено: « [PERSON] [INFO] тр. кн. укр.№ [NUMBER] ( [NUMBER] ) За який рік лаються відомості Ким працював Встановлений мінімум трудоднів або людино-днів Кількість відпрацьованих людино-днів за рік 1978 телятниця 220 160 1979 220 299 1980 220 322 1981 220 306 1982 220 314 1983 220 306 1984 доярка 80 170 1985 з 21.05 193 195 1986 220 263 1987 220 291 1988 220 262 1989 200 288 1990 200 301 1991 200 301 1992 200 280 1993 200 247 1994 200 51 1995 200 112 1996 200 333 1997 200 363 1998 200 329 1999 200 150 2000 200 303 2001 не зазначено 200 191 2002 телятниця 200 315 Підстава:Фонд 27,спр.312.арк.19 зв.( а.с. 10).» З «Книги Учета трудового стажа и заработка колхозника» с.Термахівка колгосп -КСП ім.1 Травня ,МТФ,ферма,1964-2005 р.,слідує,що [PERSON] , [INFO] , тр.кн. укр.. № [NUMBER]( [NUMBER] ) з 10.02. 1979 по 20.01.85 р. працювала телятницею та виробляла відповідну кількість вихододнів;з 21.05.86 по 2001р.-працювала дояркою та виробляла відповідну кількість вихододнів. В 2002 році працювала телятницею. Виробила 315 вихододнів,при трудовому мінімумі - 200(а.с. 14). З довідки Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління обслуговування громадян Іванківський відділ обслуговування громадян(сервісний центр) від 10.09.19 №468/10513 слідує,що провести перерахунок пенсії [PERSON] неможливо,так як виявлено розходження у первинних документах та в довідках про стаж. Їй, [PERSON] , потрібно підтвердити належність вказаних документів. З Довідки Архівного сектору Іванківської районної державної адміністрації Київської області від 09.06.2020 року №05-06/120 слідує,що «у документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. 1 Травня, с. Термахівка Іванківського району Київської області» (колишня назва - колгосп ім. 1 Травня с. Термахівка Іванківського району) в справі «Книга протоколів за 1978 рік, том 1» та в справі «Книга протоколів за 1978 рік, том 2» запису про прийом на роботу [PERSON] не виявлено. В справі «Протоколи засідань правління і загальних зборів членів СГВК за 2000-2004 рр.» запису про звільнення в 2002 році [PERSON] не виявлено. В даній справі протокол № 10 має дату 25 травня 2002р. Протокол, датований 31 грудня 2002р. в справі не виявлений. Накази з кадрових питань (особового складу) на зберігання до архівного сектору не надходили. Надати довідку про підтвердження стажу роботи немає можливості». Узагальнюючи викладене, суд вважає,що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved