Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності останній свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи вимоги заяви помилкою в зазначенні по-батькові останньої. Вказані обставини та неоднаковість написання по-батькові заявника викликають сумніви щодо належності останній правовстановлюючого документа та є перешкодою для неї в реалізації особистих майнових та немайнових прав. Заявник, представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради, в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 248 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. [PERSON] та членам її сім'ї на праві спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що у зазначеному свідоцтві про право на спадщину по-батькові заявника зазначено, як: «[PERSON]», замість вірного: «[PERSON]». Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України ( в редакції з 15.12.2017 р.), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з наданими документами, а саме: копії паспорта [PERSON], копії картки фізичної особи - платника податків [PERSON], копії свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування [PERSON], вбачається, що по-батькові заявника [PERSON] - «[PERSON]». Проте, в свідоцтві про право на право власності на житло від 15.06.1995 р., по-батькові заявника зазначено як «[PERSON]», замість вірного: «[PERSON]», що в теперішній час викликало сумніви щодо належності останній вказаного свідоцтва та є перешкодою в реалізації особистих майнових та немайнових прав. За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявника [PERSON], викладені у заяві узгоджуються з іншими правовстановлюючими документами та матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт належності [PERSON] свідоцтва про право про право власності на житло, виданого 15.06.1995 р. Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження (наказу) № 89-к/4663 від 15.06.1995 р. на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], оформленого та виданого на ім'я: «[PERSON]», суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved