Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявник по справі звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт того, що вона являється рідною донькою гр-ки [PERSON], померлої 28 лютого 2016 року. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що 28 лютого 2016 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 536380 від 01.03.2016 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, площею 3,3223 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 760453 (а.с.18); земельна ділянка площею 6,6446 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 760362, виданого на імя [PERSON] (а.с.19). При зверненні до Державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову, оскільки є розбіжність запису прізвища заявника, яке зазначено у свідоцтві про народження, як - «Целік Ольга Миколаївна», з прізвищем матері заявника, в свідоцтві про її смерть від 01.03.2016 року, в якому її прізвище зазначено, як - «Целікова Варвара Семенівна», у звязку з чим заявник змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.31). Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], проти заяви заявника про встановлення факту, що заявник є рідною донькою померлої 28.02.2016 року [PERSON], не заперечували. Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 28 лютого 2016 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 536380 від 01.03.2016 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області: площею 3,3223 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 760453 (а.с.18); площею 6,6446 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 760362, виданого на імя [PERSON] (а.с.19); частина житлового будинку з погосподарськими будівлями за адресою: вулиця Перемоги, № 14 в селі Гетьманівка Шевченківського району Харківської області згідно Свідоцтва про право власності, виданого 21.11.2000 року на підставі рішення № 64 виконавчого комітету Гетьманівської сільської ради від 21.11.2000 року на імя [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину від 05.01.2001 року № 8, посвідченого Шевченківською державною нотаріальною конторою. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: [PERSON] (заявник по справі, дошлюбні прізвища [PERSON], Голяніщева), [INFO], і заінтересовані особи - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. 22 серпня 2016 року відкрито спадкову справу за № 59399569 (номер у спадковому реєстрі № 72-2016), яка заведена і зберігається у приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] (надалі - Заінтересована особа), згідно до [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.08.2016 року № 44847197. Приватним нотаріусом відмовлено заявнику в оформленні спадкових прав, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та про смерть спадкодавця різні. Згідно витягу № 00017139542 Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (чоловіка спадкодавиці), дата формування якого є 23 вересня 2016 року, вбачається, що прізвище до державної реєстрації шлюбу померлої матері заявника зазначено - «Пащенко», прізвище після державної реєстрації шлюбу померлої зазначено «Целік», прізвище до державної реєстрації шлюбу чоловіка спадкодавиці, зазначено, як - «Целік», прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - «Целік» (а.с.14). Таким чином після одруження матері заявника було присвоєно прізвище її чоловіка «Целік», але під час оформлення паспорта громадянки України було помилково записано прізвище матері заявника як «Целікова». В свідоцтві про народження від 01.07.1964 року № 763654 записано прізвище померлої матері заявника як - «[PERSON], що є доказовим підтвердженням родинних відносин (а.с.10). В довідці наданої виконавчим комітетом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 23.09.2008 року № 496 зазначено, що громадянка «Целікова Варвара Семенівна» і громадянка «Целік Варвара Семенівна» є однією і тією ж особою (а.с.16). [PERSON], [PERSON], які приходяться заявникові рідними сестрами, у засіданні підтвердили той факт, що гр-ка [PERSON] являється рідною матір'ю заявника, а також той факт, що [PERSON] і гр-ка [PERSON] є однією і тією ж особою. Свідок по справі - [PERSON], який зареєстрований в [INFO], у судовому засіданні зазначив, що добре знає заявника та підтвердив факт, що гр-ка [PERSON], яка померла у 2016 році, являється її рідною матір'ю. Свідок по справі - [PERSON] (сусід), заявника, який зареєстрований в [INFO], у судовому засіданні зазначив, що знає заявника по справі з дитинства, підтвердив той факт, що гр-ка [PERSON] являється її рідною матір'ю. Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини після смерті матері. На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved