Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Заявник звернулася до районного суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, - факт родинних відносин, а саме того, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON], після смерті якого спадщину прийняла мати заявниці - [PERSON]. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої спадщину прийняла заявниця. 05 вересня 2000 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 0,53 га земельної ділянки, розташованої на території Лозівської сільської ради с. Лозова Шаргородського району, яка належала [PERSON] на підставі рішення 5-ї сесії Лозівської сільської ради від 17.02.1994 року. Зазначила, що за життя батько не встиг приватизувати вказану ділянку, а вона не може прийняти спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження ім»я батька вказано як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Посилаючись на те, що у неї виникають труднощі в належному оформлені спадкових документів, просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер [INFO] року, є її рідним батьком. До початку судового засідання від заявниці та її представника надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу за їх відсутності та вимоги заяви задовльнити. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, вимоги заявниці підтримав та не заперечує проти їх задоволення. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 21.06.1969 р., [PERSON] народилася [INFO] року, в с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, про що 13.05.1952 р. зроблено актовий запис № 11. Зі вказаного свідоцтва вбачається, що в графі «мати» матір'ю записана [PERSON], в графі «батько» - [PERSON], по батькові заявниця записана як «[PERSON]» (арк.спр. 6). При укладанні шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». (арк.спр. 7). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 01.04.1995 р., [INFO] року помер батько заявниці - [PERSON], актовий запис Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 01.04.1995 р.№ 11 (арк.спр. 8). [INFO] року померла мати заявниці - [PERSON] (арк.спр. 10). Як вбачається з свідоцтва про одруження батьків заявниці [NUMBER] від 01.11.1951 року, ім»я батька [PERSON] вказано російською як «[PERSON]» (арк. спр. 12). У свідоцтві про смерть від 01.04.1995 року, ім»я батька заявниці зазначено також як «[PERSON]» (арк. спр. 8). Судом встановлено, що 26.08.1997 р. та 05.09.2000 р. [PERSON] разом з рідною сестрою [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON]. Згідно даних свідоцтв про право на спадщину, ім»я спадкодавця зазначено [PERSON], по-батькові його дочок - заявниці у справі [PERSON] зазначено як «[PERSON]», а [PERSON] - як «[PERSON]». Відповідно до висновку Відділу ДАРЦС Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області від 09.07.2014 р. відмовлено у внесенні змін до актового запису. Відповідно до листа Державного архиву Вінницької області від 27.04.2015 р. видати довідку про народження [PERSON] немає можливості, оскільки книг актових записів про народження громадян по с.Лозова Шаргородського району Вінницької області за 1931 рік в архіві на зберіганні немає. Інший спадкоємець після смерті [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] р., що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник може встановити факт родинних відносин лише в судовому порядку і не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона має право на оформлення своїх спадкових прав. Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять матеріали справи, підтверджують, що [PERSON] є батьком заявниці. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved