Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, посилаючись на те, що з 2000 року по даний час проживає в одному господарстві з братом свого батька [PERSON] та доглядає за ним, оскільки він є інвалідом першої групи з дитинства та потребує нагляду, оскільки внаслідок психо-неврологічних захворювань останнім часом психічний стан [PERSON] значно погіршився, він втрачає свідомість, поведінка неадекватна, він не може усвідомлювати та керувати своїми діями. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі і додатково суду пояснив, що він здійснює нагляд за своїм дядьком, рідним братом свого батька, оскільки він страждає психічним захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, оскільки його тато [PERSON] є особою похилого віку та не може здійснювати догляд за своїм братом [PERSON]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черленівської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, з проханням заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.10.1996 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 338410 [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи, підгрупи А, з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 198 від 20.04.2015 року о 10:30 годин, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно психічно хворий та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. З подання органу опіки та піклування Черленівської сільської ради Новоселицького району вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету № 17 від 14.05.2015 року та висновку органу опіки та піклування Черленівської сільської ради, відповідно до ст.. 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування пропонує суду призначити [PERSON] опікуном над своїм дядьком [PERSON] Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Суд вважає, що вимога про встановлення над [PERSON] опіки та визнання заявника опікуном підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі наведеного та

Outcome: approved