Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а саме: в розбіжності дати народження заявника в документах, що встановлюють особу та в трудовій книжці, з метою використання вказаних документів за призначенням та здійсненням своїх прав та обов'язків. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву. Представник заінтересованої особи надала письмові пояснення, поклалась на розсуд суду. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON], народився [INFO] в селі Береславка Бобринецького району Кіровоградської області та є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] в селі Береславка Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 11-12). 17 липня 1975 року [PERSON] працевлаштувався в якості слюсаря складальника на Таганрогському механічному заводі ім.. Димитровича у Ростовській області, Російської Федерації. На вказаному підприємстві на імя [PERSON] видано трудову книжку серії [NUMBER]. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON], [INFO]. В жовтні 2017 року [PERSON] звернувся до Інгульського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області з заявою з метою оформлення та отримання пенсії за віком. При перевірці документів інспектором Інгульського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області виявлено розбіжності у даті народження [PERSON], яка зазначена у паспорті «[INFO]» та у трудовій книжці «[INFO]» та у зв'язку з чим, [PERSON] було відмовлено в постановці на облік до Пенсійного фонду на отримання пенсії за віком, що підтверджується поясненням Інгульського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 03.05.2018 року за вих. № 8290/11, які подані до Ленніського районного суду м. Миколаєва 03.05.2018 року за вх. № 11314. Заявник у судовому засіданні пояснив, що встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення пенсії за віком. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Частиною 2 цієї статті визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.. 269 Цивільного кодексу України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту, має для заявника юридичне значення, встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливе, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved