Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між його матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], померлою [INFO], посилаючись на те, що його мати була племінницею [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп'янського району Харківської області на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого Куп'янською райдержадміністрацією 21 серпня 1997 року. Однак через відсутність актових записів про народження зазначених вище осіб підтвердити родинні відносини між ними неможливо, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду. Відомості про звернення [PERSON] до суду з аналогічною заявою відсутні. 05 грудня 2017 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 19 грудня 2017 року. Одночасно судом у поряду забезпечення доказів до Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області був направлений запит про витребування актових записів про народження [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з відсутністю у відділі ДРАЦС таких відомостей, ухвалою судді від 11 грудня 2017 року Державний архів Харківської області був зобов'язаний надати копії цих актових записів. Як вбачається з відповіді Державного архіву Харківської області за вихідним № 01-29/3-3149,3150 від 20 грудня 2017 року відомості про затребувані актові записи в архівних документах відсутні. У судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені ним вимоги і просив їх задовольнити з метою оформлення ним документів на спадщину після матері [PERSON] Заінтересованою особою була надана заява про розгляд справи у відсутності представника Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, позов вони підтримаи у повному обсязі та у вирішенні справи покладалися на розсуд суду. Заслухавши заявника і з'ясувавши позицію заінтересованої особи та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Сенькове Куп'янського району Харківської області померла [PERSON], про що Сеньківською сільською радою був зроблений актовий запис про смерть № 29 від 13 листопада 2004 року (а.с.9). Крім того, [INFO] в с. Курилівка Куп'янського району Харківської області, померла [PERSON], актовий запис № 103 від 04 серпня 2006 року по Курилівській сільській раді (а.с.11). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.10). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Україна» с. Сенькове Куп'янського району Харківської області, належне на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 21 серпня 1997 року Куп'янською районною державною адміністрацією рідній тітці спадкодавиці [PERSON] ( а.с.7,16). [PERSON] за життя залишила заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями на користь [PERSON] і [PERSON], які є двоюрідними племінниками спадкодавиці. Крім заповіданого, їй також належало не заповідане майно, а саме вищевказане право на земельну частку (пай) (а.с.8,15). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] і [PERSON], якому 19 серпня 2005 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Щодо права на земельну частку (пай), то державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовською С.О. у постанові від 28 листопада 2017 року зазначено, що [PERSON] усувається від спадкування родичкою більш близького ступеня споріднення. Тобто, у даному випадку, [PERSON] за умови підтвердження родинних відносин. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син та заявник по даній справі [PERSON], який постійно проживав з нею на день її смерті ( а.с.8,9). Однак, постановою від 28 листопада 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовська С.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після [PERSON] по причині не підтвердження родинного зв'язку між його матір'ю та її тіткою [PERSON] та нотаріус рекомендувала звернутися до суду ( а.с.8). Допитані у судовому засіданні свідки пояснили наступне. Так, [PERSON] вказала, що [PERSON] до шлюбу мала прізвище «[PERSON]» та вона була донькою [PERSON]. У свою чергу [PERSON] та [PERSON] за життя були рідними сестрами. Родину заявника свідок знає добре, оскільки жила тривалий час поряд з ними по сусідству У [PERSON] своїх дітей не було, заміж вона не виходила. Свідок [PERSON] пояснила суду, що є дружиною заявника [PERSON], знає що [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, вони їм допомагали. Донька [PERSON] - [PERSON] повинна була отримали право на земельний пай, але померла. Свідоцтв про народження [PERSON] і [PERSON] у архівних документах не збереглось. Достовірність фактів, повідомлених свідками, у суду не викликає сумнівів, вказані ними обставини не спростовуються іншими доказами по справі та узгоджуються із заявленими до суду вимогами. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між племінницею і рідною тіткою, в інший спосіб, ніж у судовому порядку, неможливо. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, показань свідків, тобто повідомлення про відомі їм обставини, які мають значення для справи. Через неможливість документального підтвердження родинного зв'язку [PERSON] та її рідною тіткою [PERSON], заявник у позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права повною мірою. Відомості про інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України немає. Враховуючи викладені вище обставини та норми діючого законодавства, суд вважає, що наданими суду доказами заявником [PERSON] доведена обґрунтованість його вимог, тому дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved