Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою,\~заінтересована особа:\~Іларіонівська селищна\~обєднана територіальна\~громада про\~встановлення факту\~проживання однією\~сімєю чоловіка\~та жінки\~без реєстрації\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що з 1993 року він, [PERSON] і [PERSON], проживали однією сімєю в квартирі [ADDRESS], були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. З 03.02.2004 року він був зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується штампом в паспорті, записом в домовій книзі, довідкою Іларіонівської селищної ради № 1774 від 14.06.2018 року. 18.04.2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Під час життя [PERSON] заповіту не складала. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців першої - третьої черги, він, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. 15.02.2018 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва на підставі того, що не просліджується факту родинних відносин між ним та померлою. Встановлення факту його проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт проживання [PERSON] і [PERSON] в квартирі [ADDRESS] однією сімєю без реєстрації шлюбу з 03.02.2004 року по 18.04.2017 року (день смерті [PERSON]В.). Заявника до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа до початку відкритого судового засідання надала заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сімя створюється не тільки на під\-ставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт реєстрації місця проживання [PERSON], який народився 22 лютого 1968 року в м.Дніпропетровськ, за адресою: [ADDRESS], з 03 лютого 2004 року підтверджується паспортом громадянина України серії АМ № 043979, виданого 11 грудня 2004 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та відповідним записом в домовій книзі для реєстрації громадян, мешкаючи [ADDRESS] по вул.. Залізнична, с.Хорошеве Синельниківського району. Відповідно довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району від 14 червня 2018 року № 1774 [PERSON], [INFO] зареєстрований в сел.. Хорошеве [ADDRESS], та дійсно [PERSON], згідно з даними домової книги, була зареєстрована і проживала [INFO]. кв.2 в сел.Хорошеве по день своєї смерті 18 квітня 2017 року разом з [PERSON] Володимировчем, [INFO] співмешканцем. [PERSON] заповіту в Іларіонівській селищній раді не складала. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 754172 від 12 травня 2017 року [PERSON] померла 18 квітня 2017 року. Таким чином, суд, з'ясувавши всі обставини справи, д вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved