Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO] \~та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що він являється двоюрідним братом [PERSON], який є інвалідом 1 групи з дитинства, про що свідчить видана йому довідка МСЕ серії 2-18 АВ № 243880. Причиною його інвалідності є хронічне захворювання, в звязку з яким він перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом «Помірна розумова відсталість, епісиндром анамнестично». Неодноразово лікувався в стаціонарному відділенні Полтавської психіатричної лікарні, постійно приймає підтримуюче лікування, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою виданою Полтавським обласним психоневрологічним диспансером вих № 03/1978 від 08.07.2015 року. З роками стан здоровя [PERSON] лише погіршився, захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На даний час саме заявник, [PERSON] здійснює догляд за братом, який проживає разом з ним за адресою с. Кашубівка, вул. Зигіна, 16 Полтавського району, що підтверджується довідкою виданою Микільською сільською радою від 04.12.2015 р. вих. № 142, тобто здійснює фактичне опікунство над ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Інших родичів, які б могли наглядати та піклуватися про [PERSON] крім заявника не має, а тому призначення йому опікуна необхідно з метою захисту його інтересів, забезпечення доглядом та лікуванням. До складу сім'ї [PERSON] входить: дружина - [PERSON], 07.12.1972р.н. та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою Микільською сільською радою Полтавського району від 04.12.2015 вих. №142. Дружина заявника [PERSON] не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над братом, оскільки має для цього всі умови забезпечений житлом, умови для проживання в сімї створенні належні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 04.12.2015 р. Заявник разом з дружиною ведуть господарство від якого отримують дохід, спроможний утримувати та доглядати за братом. З метою оформлення опікунства над братом [PERSON] звернувся із відповідною заявою до Опікунської ради виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району і отримав рішення від 02.10.2015 року № 25 про призначення опікуном над недієздатною особою в якому зазначено, «рекомендувати [PERSON], жителю [INFO] для призначення його опікуном над [PERSON], [INFO] жителем [INFO] та звернутися до Полтавського районного суду для прийняття відповідного рішення». Таким чином, у звязку з тим, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, що буде підтверджено відповідним висновком експертів, вважає за необхідне визнати [PERSON] , недієздатним та призначити заявника його опікуном \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання заявник та представник заінтересовної особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Микільської сільської ради не зявилися, надавши попередньо заяви про розгляд справи за їх відсутності .\~ \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 141 від 24.03.2016 року [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді помірної розумової відсталості, ступінь вираженості наявного у підекспертного вродженого недоумства такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]. недієздатним та призначити над ним опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved