Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин. В заяві [PERSON] вказує, що 05 вересня 2015 року помер її син [PERSON]. За життя [PERSON] своє майно нікому не заповідав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Після смерті сина спадкоємцями першої черги за законом є вона [PERSON], як мати померлого та [PERSON], як донька померлого. Однак лише вона прийняла спадщину, онука заяву про прийняття спадщини не писала. Однак вона свідоцтво на спадщину отримати не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею, [PERSON] та її сином [PERSON] у звязку із розбіжністю написання наших прізвищ в документах, які підтверджують родинні стосунки в який прізвище вказано замість [PERSON] Шкаленок. Представник заявника адвокат [PERSON] надав заяву, згідно якої вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі сторін. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про дату та час слухання справи повідомлений, в зал судового засідання не зявилися, подав суду заяву, просить справу розглянути без його участі, проти вимог не заперечує. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2015 року помер [PERSON]. Цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ № 643812, виданим 07 вересня 2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1483 (а.с. 8). Спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] як матір спадкодавця. За життя [PERSON] заповіт не складав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Той факт, що вказане спадкове майно [PERSON] за життя нікому не заповідав та після його смерті заявниця [PERSON] прийняла спадщину, підтверджується копією спадкової справи яку витребував суд. Після смерті сина позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу у місті [PERSON] [PERSON] із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено на тій підставі, що у неї відсутнє підтвердження родинних стосунків з померлим. Розбіжності в написанні прізвищ пояснюються тим, що коли отримувалося свідоцтво про народження її сина [PERSON], а саме при перекладі їхнього з чоловіком прізвища «ШКАЛЕНОК», яке було вказане в їхніх паспортах, з російської на українську мову були допущені помилки у їхніх прізвищах у цьому свідоцтві: у всіх заявника, її чоловіка та їхнього сина замість «ШКАЛЬОНОК» написано «ШКАЛЕНОК». Як вбачається з матеріалів справи, після отримання заявником, її чоловіком та синим паспортів після 1991 року, їх прізвища вже були вказані на українській мові, а саме «ШКАЛЬОНОК»: в паспорті заявника «[PERSON], в паспорті її сина «Шкальонок Сергій Олександрович», в паспорті її чоловіка «Шкальонок Олександр Олександрович». Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах як матері та сина також знайшов своє підтвердження у залі судового засідання виходячи з допиту свідків - [PERSON], [PERSON], які кожен окремо суду показали, що тривалий час знали померлого [PERSON], знають його матір [PERSON], та їм достовірно відомо, що заявник була матірю [PERSON], оскільки за життя останнього вони неодноразово чули як він називав [PERSON] матірю. Також, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 14/87, квартира була приватизована усіма членами сімї у тому числі позивачем [PERSON] й за життя [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За таких обставин суд вважає доведеним, що заявник [PERSON] є матірю [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved