Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку ст. 109 СК України, посилаючись на те, що між ними 10 жовтня 2009 року було зареєстровано шлюб, від спільного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З червня 2015 року між ними фактично припинені шлюбні стосунки, з цього періоду вони не проживають разом і не ведуть спільного господарства, за таких обставин вони вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини [PERSON], про що свідчить договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів від 15.11.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області [PERSON] Їх син [PERSON] після розірвання шлюбу буде проживати разом з матірю [PERSON], а його батько [PERSON] постійно братиме участь у вихованні сина та до досягнення ним повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. [PERSON] після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON]. В звязку із викладеними обставинами заявники просили розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 10 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 445, [PERSON] після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Заявниця [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Заявник [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви сторін, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] з 10.10.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Заявники не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проти примирення заперечують. Між [PERSON] та [PERSON] 15 листопада 2016 року укладено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплату аліментів, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2764, відповідно до умов якого їх син [PERSON] після розірвання шлюбу буде проживати разом з матірю [PERSON], а його батько [PERSON] постійно братиме участь у вихованні сина та до досягнення ним повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя. Дані обставини вказують на те, що сімя сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи. Таким чином суд вважає, що спільна заява [PERSON], [PERSON] знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення. При цьому суд вважає, що, оскільки у спільній заяві про розірвання шлюбу заявниця [PERSON] просить залишити їй прізвище Хахаліна, після розірвання шлюбу слід залишити заявниці прізвище Хахаліна.

Outcome: approved