Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року. Дочка спадкодавиці, та відповідно мати заявниці [PERSON], померла 31 жовтня 2009 року не скориставшись своїм правом на спадкування. За життя 18 вересня 2007 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Після смерті баби заявниця звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведено факт спільного її проживання на момент смерті із спадкодавицею. Оскільки, спадкодавиця [PERSON] за станом здоров»я проживала разом із заявницею без реєстрації за адресою: [ADDRESS], тому заявницею і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею за даною адресою на час відкриття спадщини 28 грудня 2016 року. У судове засідання заявниця не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви щодо задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №289405 від 29 грудня 2016 року, [PERSON] померла 28 грудня 2016 року, про що Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис №914 (а.с.8). У відповідності до копії Заповіту від 18 вересня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №81, [PERSON] все свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що матиме право за законом, заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.10). Проте, як встановлено судом, державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року (а.с.15). Відповідно до довідок Об»єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Вікторія-Прилуки» від 21 березня 2018 року №43 та виконавчого комітету Малодівицької селищної ради від 10 квітня 2018 року за №03-05/513, [PERSON], мешканка Чернігівської області, м.Прилуки, вул.Київська, буд.230 «В», кв.28 з 2009 року здійснювала догляд за своєю бабусею [PERSON], [INFO]. До дня її смерті 28 грудня 2016 року проживали разом і вели спільне господарство (а.с.16, 21). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON], яка померла 28 грудня 2016 року проживала без реєстрації разом із своєю онукою [PERSON] за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, буд.230 «В», кв.28, а тому вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved