Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] року, які перебувають на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах з причин ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків. З викладених у заяві обставин і підстав просив її задовольнити та встановити факт народження дітей(а.с.2-3) В судове засідання представник заявника, належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд справи зайого відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересовані особи не прибули в судове засідання, належним чином повідомлена про місце і час судового розгляду, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судового виклику. Жодних клопотань про відкладення судового розгляду завчасно до суду не надходило. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, розглянувши надані ними докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що [INFO] року в м.Бровари Київської області народилася [PERSON] і [INFO] року в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 27.04.2015 року і свідоцтвом [NUMBER] від 20.05.2013 року. Батьками відповідно вказаних дітей є [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Згідно ст.256 ч.1 п. 7 ЦПК України судам делеговано право встановлювати факти, у тому числі щодо народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи викладене, за умови відсутності інших обставин, що мають істотне значення, доказів наданих в розпорядженні суду, суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви та встановлення факту народження дітей. Разом з тим, згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Коментована стаття містить вичерпний перелік справ, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вказаною нормою визначено виключну компетенцію суду лише щодо встановлення фактів що мають значення для охорони прав та інтересів тієї чи іншої особи, розгляд питання щодо зобов'язання вчинити певні дії виходить за межі непозовного провадження, здійснюється виключно у позовному провадженні, а відтак в задоволенні в цій частині вимог слід відмовити. Окрім того, встановлення судом факту народження дітей в певний час і передбачає в подальшому їх реєстрацію за судовим рішенням органом державної реєстрації актів цивільного стану. На підставі викладеного,

Outcome: approved