Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій вказує, що вона народилась 09.03.1937році в м. Артемівську Донецької області. ЇЇ батько [PERSON] за національністю єврей, мати [PERSON], також за національністю єврейка. Батьки не були офіційно одружені, але проживали однією сімєю. Переглядаючи вдома документи вона встановила, що її свідоцтво про народження було втрачено. Вона звернулась до зацікавленої особи, де під час підготовки дублікату зясувалось що в актовому записі про її народження неправильно вказано її імя як «Долереса», замість правильного «Долорес», а також вказано її по батькові як «Георгіївна» замість правильного «Григорівна», її батька звали [PERSON]. З причин таких розбіжностей їй відмовити у видачі дублікату свідоцтва про її народження. З урахуванням вищевикладеного просить суд встановити факт неправильності запису в акті громадського стану №503 від 28.03.12937року про неї [PERSON], 09.03.1937року народження, яка полягає написанні її імені та по батькові. Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бахмут Бахмутського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису цивільного стану №503 від 28.03.1937 року , вказавши прізвище «Долорес», замість «Долереса»; вказавши по батькові «Григорівна», замість «Георгіївна»; вказавши місце народження «м. Бахмут Донецької області, Україна»; вказавши в графі батько «Липовський Григорій Якович», вказавши в графі матір « Ратушна Ціля Самійлівна» та видати відповідне свідоцтво про народження. Ці обставини і з'явилися підставою заяви. У судовому засіданні представник заявника наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявились до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Вислухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вимогу заявника задовольнити з наступних підстав: Згідно ксерокопії паспорту виданого на імя [PERSON], остання народилась 09.03.1937 році у м. Артемівську Донецької області, паспорт виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 30.05.2002році. Згідно свідоцтва про одруження, 10.03.1963році [PERSON] уклав шлюб [PERSON], та останній надано прізвище « Берман». Згідно посвідчення виданого на імя [PERSON] в тому, що остання з 12.11.1974року по 06.12.1974 року підвищувала свою кваліфікацію від виробництва в Дніпропетровському інституті підвищення кваліфікації ІТР, МКХ. Згідно диплому виданого на імя [PERSON] , остання у 1970 року поступила до Харківського технікуму зеленого будівництва та у 1972 року закінчила повний курс названого технічного планування підприємства комунального господарства. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилась 1964 році батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилась 1975 році батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 18.03.1972 році. Згідно відповіді наданої Дрогобицьким міським відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що в архіві даного відділу ДРАЦС не виявлено актового запису про народження [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Перевірку проведено з 01.01.1945 року по 08.06.2016 року по поновлених актових записах. Згідно відповіді наданої Центральним державним історичним архівом України у м. Львів вбачається, що у метричних книгах греко- та римо- католицьких парафій м. Дрогобич, повіт Дрогобич, Львівської області воєводства х записами про народження за 1891-1895 р запису про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Згідно відповіді наданої архівним відділом Бахмутської міської ради від 18.07.2016року, вбачається, що зберігання у відділі поступили документи по особовому складу( накази на прийом, переміщення, звільнення, відомості нарахування заробітної плати за 1943-2004року, накази по особовому складу Артемівського соляно-трубного заводу за 1935-1941 р. на зберігання у відділ не поступав, а тому видати довідку про підтвердження стажу роботи [PERSON] за 1935 року-1941 роки у вказаному підприємстві не надається можливим. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] Долереси, остання народилась 09.03.1937 році , батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно показань свідків [PERSON] та [PERSON] останній у судовому засіданні пояснювали, що їх мати [PERSON], остання народилась 1937 році, знають що їх бабуся та дідусь [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Outcome: approved