Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 11 листопада 2016 року, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. В обґрунтування заяви навела наступне. 12.11.2016 р. помер мій батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS] ( на час приватизації [PERSON]) з м. Таврійськ Херсонської області, власником якої він зареєстрований в БТІ м. Таврійськ, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1993 р. Заповіту батько не залишив. Як дочка померлого, відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона, заявниця, є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 276/01-16 від 29.05.2017 р. Інших дітей, подружжя та батьків у [PERSON] немає. На день смерті він був зареєстрований за місцем проживання один, про що вказано в постанові нотаріуса. В установленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, вона, заявниця, звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. 29.05.2017р. з відповідними документами вона, заявниця, звернулась до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] для одержання свідоцтва про право на спадщину на квартиру померлого батька. Постановою №2767-1-16 від 29.05.2017р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність родинних стосунків між не, заявницею, та [PERSON] та рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та батьком. Причиною цьому є відсутність свідоцтва про її, заявниці, одруження з [PERSON], при реєстрації шлюбу з яким, у 1994 році змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Свідоцтво про шлюб здала у відділ РАЦСу Красноперекопського міськвиконкому АР Крим при реєстрації розлучення 15.10.1996 р., де отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. Так як Красноперекопький відділ РАЦС знаходиться на території Криму, отримати повторне свідоцтво про шлюб з [PERSON], в якому вказане її дошлюбне прізвище [PERSON], не може. Після розлучення залишила прізвище чоловіка [PERSON], так як таке ж прізвище в сина , [PERSON], який 07.10.1994 р. народився від цього шлюбу. Те, що прізвище [PERSON] залишилось в мене після розірвання шлюбу з [PERSON], підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № 046698 від 15.1.1996 р. видане відділом РАЦСу Красноперекопського міськвиконкому АР Крим. Для отримання доказів про реєстрацію шлюбу з [PERSON], звернулась в Саксаганський районний у місті [PERSON] відділ РАЦСу, за місцем проживання, де був зроблений запит до Державного реєстру актів цивільного стану реєстрації шлюбу. Отриманий витяг з реєстру їй не надали, оскільки в ньому є граматична помилка в прізвищі. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст. Представник заінтересованої особи виконкому Таврійської міської ради Херсонської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання, з яких вбачається, що знає заявницю півтора року, так як разом працюють. [PERSON] їй розповідала, що [PERSON] доводиться їй батьком, живе у м. Каховка. [PERSON] їздила на похорони батька. Після смерті батька [PERSON] їй розповідала, що при оформленні спадщини, у неї зявилися труднощі, а саме виявились якісь розбіжності в прізвищах. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання, з яких вбачається, що знає заявницю на протязі двох років, оскільки з нею працювали та дружили. Зі слів заявниці знає, що [PERSON] доводиться їй батьком, який помер у 2016 році. Заявниця їздила на його поховання. Вона, свідок, знає, що заявниця була в шлюбі та змінила прізвище на «Ліннікову». Після смерті батька заявниця розповідала їй, що в документах якась плутанина в буквах, і тому не може оформити спадщину. У судовому засіданні безпосередньо досліджені такі письмові докази: постанова (а.с.7), свідоцтво про смерть (а.с.8), витяг (а.с.9), інформаційна довідка (а.с.10), свідоцтво про народження (а.с.12), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.13), трудова книжка (а.с.14), свідоцтво про право власності (а.с.15), свідоцтво про поховання (а.с.16), квитанція (а.с.17), свідоцтво про народження (а.с.18), паспорт (а.с.19-20). Вислухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні на підставі пояснень заявника, показань свідків [PERSON], [PERSON], постанови (а.с.7), свідоцтва про смерть (а.с.8), свідоцтва про народження (а.с.12), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.13), трудової книжки (а.с.14), паспорту (а.с.19-20) встановлено, що [PERSON], який помер 11 листопада 2016 року, доводився заявниці [PERSON], [INFO], батьком.

Outcome: approved