Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] його мати - [PERSON] померла. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] , який належав його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Його мати прийняла спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] , шляхом постійного проживання разом з померлою, що підтверджується довідкою з місця проживання. Проте, за життя мати [PERSON] , не оформила своїх спадкових прав. Він прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк. Між тим, у зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з її померлою матір`ю, його бабусею - [PERSON] , а саме свідоцтва про народження його матері, та помилками в написанні прізвища та імені бабусі, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Так, відповідно до архівного витягу № 01-32/с-2441 від 29.10.2019 Державного архіву Запорізької області в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження відділу РАЦС при Терпіннівської сільраді Мелітопольського району Запорізької області, прізвище матері його матері [PERSON] , вказано на українській мові через апостроф, тобто « [PERSON] », а ім`я вказане з м`яким знаком - « [PERSON] ». Тоді як в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказане без апострофа « [PERSON] », а ім`я навпаки з апострофом [PERSON] . Вищезазначені розбіжності в написанні прізвища та імені бабусі [PERSON] , виникли у зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську мову. Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника та його бабусею, необхідно для прийняття ним спадщини. Заявник в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин наполягає. Від представника заінтересованої особи - Терпіннівської сільської\~ради Мелітопольського\~району Запорізької\~області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення вимог. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 01.06.1964. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого 29.01.1955 Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, (російською мовою) « [PERSON] » уклала шлюб з (російською мовою) « [PERSON] » /а.с. 9/. Відповідно до копії архівного витягу № 01-32/с-2441 від 29.10.2019 Державного архіву Запорізької області в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження відділу РАЦС при Терпіннівській сільраді нині Мелітопольського району Запорізької області № 192, копії документу про внесення відомостей про народження за № 192, матір`ю (російською мовою) [PERSON] , [INFO] , є (російською мовою) [PERSON] /а.с. 10,13- зворотна сторінка/. Згідно копії довідки замість свідоцтва про народження 192, виданої завідуючим бюро ЗАГС матір`ю (російською мовою) [PERSON] , [INFO] , є (російською мовою) [PERSON] /а.с. 11/. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] /а.с. 8/. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 березня 2019 року /а.с.7/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Волковицького С.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак через розбіжність в написанні прізвища та імені бабусі заявника матері його матері [PERSON] , заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин його матері померлої [INFO] [PERSON] , з померлою [INFO] [PERSON] . Факт родинних відносин між померлою матір`ю заявника [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] підтверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, імен та інших відомостей, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла [INFO] [PERSON] , є донькою померлої [INFO] [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується\~\~на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved