Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Однак в свідоцтві про її народження матір`ю вказана [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] , заявниця звернулася до ГУ ПФУ в Черкаській області, щодо розгляду документів для визначення права на отримання суми пенсії, що належала її матері [PERSON] , та яка залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак заявниці було відмовлено в отриманні пенсії, що належала її матері, оскільки встановлені розбіжності у написанні імені. Тому, з метою отримання вказаних коштів, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] . Ухвалою від 19.02.2021 провадження у справі відкрито ту призначену справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, суду додатково пояснила, що її матір все життя була [PERSON] , на свідоцтві про народження навіть мається відмітка про її ім`я при хрещенні - [PERSON] . Натомість імовірно під час зміни паспорта СРСР на паспорт громадянина України було вказано її ім`я як [PERSON] , у зв`язку з чим виникли розбіжності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, щодо рішення суду поклались на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] кожен окремо пояснили суду, що знайомі із заявницею протягом тривалого часу, оскільки є односельцями. Також гарно знали батьків [PERSON] . Зокрема мати заявниці всі у селі називали [PERSON] , натомість згодом стало відомо, що у паспорті громадянина України її ім`я зазначено як [PERSON] . Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2020 встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка народилась у с. Погорільці [INFO] . Відповідно до наданої суду копії посвідки про народження [INFO] у с. Погорільці народилась [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одружження від 01.10.1959. У свою чергу заявниця народилась [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] , що встановлено під час розгляду справи з наданої суду копії свідоцтва про народження від 01.09.1962, актовий запис № 15. У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище заявниці змінено з [PERSON] на [PERSON] , що встановлено з наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу від 11.06.1986, актовий запис № 3. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулась до Чигиринського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою щодо виплати недоотриманої пенсії, однак листом від 23.11.2020 їй було в цьому відмовлено з тих підстав, що існують розбіжності у написанні імені її матері у свідоцтві про смерть [PERSON] та у свідоцтві про народження заявника, та роз`яснено право встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] , є матір`ю заявниці [PERSON] , що встановлено під час судового розгляду та підтверджено показами свідків та письмовими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання суми пенсії, що належала матері заявниці. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved