Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що з березня 2000 року почала проживати разом із [PERSON] однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство у належному йому на праві приватної власності будинку, що по [ADDRESS]. Шлюб не реєстрували, оскільки у цьому не було потреби. [INFO] [PERSON] помер. За життя, [PERSON], як інвалід 2-ї групи, згідно рішення № 210 від 18.04.2007 року Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації отримав автомобіль марки Wolkswagen Saran, реєстраційний номер [NUMBER], 1999 року випуску, як гуманітарний вантаж. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, вона як єдина спадкоємиця по заповіту після його смерті, спадщину прийняла та оформила спадкові права на будинок по [ADDRESS]. Встановлення даного факту необхідно їй, щоб оформити право власності на вищевказаний автомобіль, який в даний час перебуває у її володіння без відповідних документів. Оскільки вона офіційно не є членом сім'ї померлого [PERSON], відповідно до п. 41 Постанови КМУ № 999 від 19.07.2006 року не може набути права власності на спадкове майно у виді автомобіля. А тому, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без шлюбу з [PERSON], який помер [INFO], у період з 2000 року по день смерті останнього. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області Павлійчук Н.А. проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Манятин Славутського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. З пояснень наданих останньою у судовому засіданні та довідки № 622 від 02.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON] з березня 2000 року проживала без реєстрації місця проживання по [ADDRESS] Хмельницької області однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу в одному домоволодінні і вела спільне господарство із [PERSON] до дня його смерті - [INFO]. [INFO] [PERSON] помер в с.Судилків Шепетівського району, Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 19 травня 2014 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заявник [PERSON] здійснила його поховання. За життя, [PERSON], як інвалід 2 групи загального захворювання, був безкоштовно забезпечений Головним управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації автомобілем марки «Wolkswagen», моделі «Sharan», тип - легковий універсал, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], 1999 року випуску, отриманим як гуманітарна допомога, що підтверджується довідкою МСЕК №210 від 18.04.2007 року, рішенням Головного управління праці та соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації про умови видачі інвалідам спецавтотранспорту згідно медичних показань, відповідно до акту обстеження обласного МСЕК від 18.04.2007 року №210, списком № 2638 по видачі легкових автомобілів інвалідам області від 05.06.2007 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. 31 березня 2014 року [PERSON] склав заповіт, у якому на випадок смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] як єдина спадкоємиця за заповітом, спадщину прийняла. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом [NUMBER] від 20.04.2015 року, виданого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області [PERSON], [PERSON] спадкові права на 49/100 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], оформила. А право власності на вищевказаний автомобіль не оформила, оскільки працівниками Управління соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації їй роз'яснено, що відповідно до п. 41 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями від 19.07.2006 року № 999 із наступними змінами, після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту населення, за бажанням членів сімей, спадкоємців інвалідів передається їм у власність безоплатно за рішенням Мінсоцполітики. Оскільки вона офіційно не набула статусу члена сім'ї [PERSON], то може набути права власності на спадкове майно у виді автомобіля лише при встановленні факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому їй було рекомендовано звернутись з даного приводу до суду. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на автомобіль, що залишився після смерті [PERSON], який в даний час перебуває у її володінні без відповідних правовстановлюючих документів. Факт, який просить встановити заявник підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що добре знають заявника [PERSON] та знали її покійного чоловіка [PERSON], оскільки багато років проживають по сусідству. Стверджували, що заявник проживала однією сім'єю як чоловік та жінка із померлим [PERSON] з березня 2000 року до дня смерті останнього - [INFO], були пов'язані із ним спільним побутом, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. Заявник [PERSON] доглянула до смерті матір чоловіка, здійснила її поховання. Також, [PERSON] під час довготривалої хвороби [PERSON] доглядала за ним, а після смерті здійснила його поховання. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі доказів та їх належної оцінки, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживала однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON]Я з березня 2000 року по [INFO], тобто по день його смерті. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved