Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Заявник посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат. [PERSON] страждає психічним захворюванням в формі олігофренії в ступені імбецильності, являється інвалідом І А групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуна не призначалось. На підставі викладеного, заявник просить суд покласти здійснення опіки над недієздатним [PERSON] на адміністрацію комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат. В судовому засіданні представник заявника комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат [PERSON] доводи заяви підтримала. В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Підопічний комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат [PERSON] страждає психічним захворюванням в формі олігофренії в ступені імбецильності, являється інвалідом І А групи (безстроково), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним, опікуна не призначалось. [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні в закладі соціального захисту населення - в комунальному закладі Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат, над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна. Згідно ч.1 ст.41, ч.1 ст.58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно п.3.7 Положення про комунальний заклад Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат, затвердженого рішенням Херсонської обласної ради від 04.10.2007 року № 426, адміністрація будинку-інтернату на підставі чинного законодавства виконує обовязки опікуна (піклувальника) щодо підопічних, яким органами опіки та піклування опікуни (піклувальники) не призначені. На підставі викладеного, суд вважає можливим здійснення опіки над недієздатним [PERSON] покласти на адміністрацію комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат.

Outcome: approved