Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком її [PERSON] . Помилка виникла у зв`язку з перекладом їх прізвища з російської мови на українську. Оскільки всі документи підтверджуючі її особу, та права оформлені на [PERSON] , то в подальшому вона не зможе скористатися своїм правом як на прийняття спадщини, так і другими правами, якими вона наділена як рідна донька свого батька, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 10 січня 2020 року провадження по справі було відкрито, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, та пояснила, що в написанні прізвища її батька було допущено помилку, а саме й ого прізвище було записано як [PERSON] , а в її документах її прізвище як [PERSON] , що в подальшому може порушити її право на спадщину. Вказані невідповідності виникли під час перекладу прізвища з російської мови на українську. Просить суд задовольнити її вимоги в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав вимоги та пояснив, що він дійсно є батьком [PERSON] , але під час отримання паспорту, та наступних документів в написанні прізвища виникла помилка на яку спочатку не звернули увагу. Доки він живий, просить суд виправити вказану помилку, та встановити факт того, що він [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , про що відділом РАГСа Орджонікідзевського району міста Жданова, 20 листопада 1975 року було зроблено відповідний актовий запис № 1335. Батьками було записано ( російською [PERSON] и [PERSON] ) ( а.с.3) [PERSON] одружилася 12 жовтня 1974 року з [PERSON] , про що міським відділом РАГСу 15 червня 1996 року, було зроблено відповідний актовий запис № 344. Прізвище подружжю було надано [PERSON] . ( а.с.5) 30 березня 2006 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис 94. ( а.с.4) [PERSON] , [INFO] , змінила 17 травня 2013 року своє прізвище на [PERSON] , про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, було складено відповідний актовий запис № 12 . ( а.с.6) Згідно ч. 1 ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству, та знають родину [PERSON] вже тривалий час. Вони були свідками народження [PERSON] , бачили як вона росте. Знали та завжди вважали [PERSON] її батьком. Пояснили що [PERSON] не живлячись на те що проживає окремо, продовжує піклуватися за свого батька. Ні у кого ніколи не виникало ніяких сумнівів щодо батьківства. Тільки зараз вони дізналися, що в написанні прізвища батька та доньки виникли розбіжності. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України). Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Указане правило діє, якщо в нормах матеріального права не має вказівки про перерозподіл обов`язків доказування. Такі правові висновки відповідають роз`ясненням, викладеним у пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», які зводяться до того, що відповідно до пункту 1 статті 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідним батьком [PERSON] .

Outcome: approved