Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~з заявою\~в якій\~просить визнати\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, недієздатним та призначити її його опікуном. В обгрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її рідним братом, крім неї у нього близьких родичів немає. З дитинства брат має важку розумову відсталість, визнаний інвалідом з дитинства та з 2000 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Олександрівської ЦРЛ. З 22.08.2014 року йому встановлена підгрупа інвалідності 1 «Б». Він не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Вона бажає доглядати свого брата і бути його опікуном, і має на це можливість і бажання. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з нею та її сім`єю по теперішній час, для його проживання створені всі умови. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала на підставі обставин, викладених у її заяві. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном, що дасть їй змогу офіційно представляти його інтереси, вчиняти від його імені правочини, захищати його права та інтереси. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та проти їх задоволення не заперечила. Зазначила, що [PERSON] дійсно є інвалідом з дитинства, про нього дійсно опікується його сестра заявник у справі, за місцем проживання якої створені належні умови для опіки і родина якої не заперечує проти призначення її опікуном. Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно \~паспорту,\~свідоцтва про\~шлюб,\~свідоцтва про\~народження,\~Витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про народження, довідок Єлизаветградківської селищної ради, заявник є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, який проживає разом з нею (а.с. 4-7, 10-11, 79-83, 85). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 625203 від 17.10.2014 року, [PERSON] з 22.08.2014 року є інвалідом 1-ї Б групи з дитинства безстроково (а.с. 12). Згідно довідок поліклінічного відділення Центральної районної лікарні Олександрівського району Кіровоградської області від 20.11.2018 року та 27.12.2018 року, [PERSON] з 2000 року перебуває на обліку у психіатра Олександрівської ЦРЛ з діазнозом: важка розумова відсталість F-720, є інвалідом 1-Б групи безстроково з 2014 року (а.с. 13, 42). Згідно консультативного висновку від 03.04.2002 року, [PERSON] має тяжку розумову відсталість, що потребує постійного догляду за ним (а.с. 16). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 29.03.2019 року, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. За станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні [PERSON] не може (а.с. 63-64). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від його імені). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно \~паспорту,\~свідоцтва про\~шлюб,\~свідоцтва про\~народження,\~Витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про народження, довідок Єлизаветградківської селищної ради, заявник є рідною сестрою по матері [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, який проживає разом з нею (а.с. 4-7, 10-11, 79-83, 85). Згідно подання про встановлення опіки, протоколу № 1 засідання опікунської ради при Олександрівській районній державній адміністрації від 22.04.2019 року, для захисту прав та законних інтересів [PERSON] , вважають за доцільне надати погодження на призначення його опікуном [PERSON] при умові визнання його судом недієздатним (а.с. 76-78). Заявник по місцю проживання характеризується позитивно, проживає разом з чоловіком [PERSON] , доньками [PERSON] , [PERSON] , сином [PERSON] та братом [PERSON] , який є інвалідом дитинства; є власником будинку по [ADDRESS] , де створені належні матеріальні-побутові умови; не працює, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям ( а.с. 11, 14-15, 84). Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст.ст. 64-65 ЦК України. А тому, суд вважає вимоги щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном заявника у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Outcome: approved