Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він перебуває є зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON],[INFO], який є інвалідом ІІ групи з дитинства загального захворювання. Син не працює за станом здоров'я, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності. [PERSON] має тяжке психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду. В зв'язку з вищевикладеним, заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає визнати [PERSON],[INFO], уродженця с. Плисове Лозівського району Харківської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: [ADDRESS], недієздатним; встановити над ним опіку, призначивши над ним опікуна [PERSON] Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], [INFO], уродженець с. Плисова Лозівського району Харківської області, є інвалідом другої групи з дитинства згідно довідки до акта огляду МСЕК (а.с.9,12). Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 950 від 26.12.2017 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42). Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Право чин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження, видане 04.06.1996 року Плисівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 04. Заявник постійно піклується про [PERSON] та проживає ним за однією адресою. Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. З висновку від 23.02.2018р. виконавчого комітету Плисівської сільської ради Лозівського району Харківської області, як органу опіки та піклування, вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним призначення над [PERSON] опікуном [PERSON] Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв'язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved