Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить : встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 30.03.2017 року, [PERSON], яка померла 23.12.2016 року, а саме, що [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], є дочкою [PERSON], який помер 30.03.2017 року та [PERSON], яка померла 23.12.2016 року, які за життя були чоловіком та дружиною. В обґрунтування заяви навела наступне. 30 березня 2017 року помер батько заявниці, [PERSON]. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб. За життя [PERSON] був власником ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 40/40. Її мати, [PERSON], померла 23.12.2016 року. За життя [PERSON] була власником ? частки квартири, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 40/40. Відповідно до ч. 1. ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті її батька, [PERSON], померлого 30.03.2017 року, який у свою чергу прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї дружини, [PERSON], яка померла 23.12.2016 року, оскільки він був зареєстрований та постійно проживав із нею за однією адресою на момент її смерті м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 40/40. З питання оформлення спадщини, 10.01.2018 року, вона, заявниця, звернулась через представника до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа [PERSON] Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із розбіжностями у написанні прізвищ батька [PERSON] та матері [PERSON]. Факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], який помер 30.03.2017 року, підтверджується наступними документами: свідоцтвом про встановлення батьківства, серія І-КИ № 307499 від 13.07.1985 року, згідно якого [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO], яка народилась у громадянки [PERSON]; свідоцтвом про народження, серія V-КИ № 268533 від 13.07.1985 року, виданим на підставі вищевказаного свідоцтва про встановлення батьківства, згідно якого прізвище [PERSON], [INFO], змінене на «Каптенко», батьками вказані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про шлюб, виданим повторно серія І-КИ № 397514 від 02.11.2017 року, згідно якого, [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «Алексієнко»; свідоцтвом про народження, виданим повторно, [PERSON], серія ІV-КИ № 427939 від 11.04.1985 року, згідно якого прізвище батька заявника вказане як «Коптенко»; свідоцтвом про одруження, виданим повторно, серія І-КИ № 060368 від 06.05.1999 року, [PERSON] одружився із [PERSON] 12 липня 1985 року, актовий запис № 709, прізвища після одруження «Каптенко». Таким чином, вважає, що розбіжності в прізвищах її батьків [PERSON], який помер 30.03.2017 року та [PERSON], яка померла 23.12.2016 року, викликані помилками при складанні актових записів про її народження та про шлюб батьків. У звязку з вищезазначеними обставинами, змушена звернутись до суду із цією заявою. Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналогічна позиція викладена у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», N5 від 31.03.1995 року, а саме, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав повністю, підтвердивши її зміст. При цьому пояснив, що вважає, що визнання заяви представником заінтересованої особи не буде суперечити закону або порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, тобто визнав заяву про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved