Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що вона є матірю [PERSON] [INFO]. Однак в документах, що підтверджують їхню родинність допущені помилки, а саме, при зміні прізвища по шлюбу 02.07.1998 року Центральним РВ Сімферопольським МУГУ МСВ України в Криму в прізвищі заявника була допущена помилка в написанні прізвища українською мовою - замість [PERSON] написано [PERSON]. Наразі виникла необхідність встановлення родинних відносин з [PERSON] так як необхідно оформити останньому паспорт у формі картки, що містить безконтактний електронний носій (ID картки). При зверненні заявника до Суворовського РВ у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області для оформлення паспорту сину їй було відмовлено, оскільки в її паспорті виявлено помилку в написанні прізвища. Виправити помилку в паспорті [PERSON] тяжко та недоцільнотак як паперовий носій знаходиться на тимчасово окупованій території. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт, що [PERSON], дата народження 08.10.1971 року, місце народження- м. Учкурган, Наманганської області, Узбекістан, громадянка України - є матірю [PERSON], дата народження 07.08.2001 року, місце народження - м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.\~ Представник заінтересованої особи -\~ УДМС України в Херсонській області в судове засідання не зявився, наддав заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. \~ \~ Представник заінтересованої особи\~ - Суворовського районногой відділу у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта серії ЕС 694536, виданого Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 02.07.1998 року, на ім'я [PERSON] [INFO], прізвище заявника зазначено «Вєлішаєва». Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-АП №187869 виданого Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, Україна 22.09.2001 року на ім'я [PERSON] 07.08.2001 року його матір'ю є [PERSON]. Відповідно до довідки від 02.03.2016 року № [NUMBER] про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, заявник зареєстрована за адресою АРК, м. Сімферополь, вул. Девлет Пірей, буд. 65, фактично проживає: [INFO], в.10. \~ \~ \~Заявник не може оформити сину паспорт у формі картки, що містить безконтактний електронний носій (ID картки) внаслідок допущення при видачі їй паспорту помилки в прізвищі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.ч.1,2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своїм сином, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved