Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є громадянкою України, народилася [INFO] в м. Києві. Її батьками в свідоцтві про її народження записані [PERSON] та [PERSON]. Після розлучення її батьків, її батько, який вже покійний почав проживати у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO], від цих відносин у них народився син [PERSON], [INFO], який є її неповно рідним братом, тобто вона та її брат мають спільного батька. [INFO] року помер її батько у віці 39 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві. Від самого народження співмешканка її брата [PERSON] відносилася до свого сина байдуже, не проявляла до нього материнського тепла та турботи. Оскільки рідна матір після народження сина не цікавилася ним, одразу після народження вона, як його сестра по батьковій лінії взяла на себе функції щодо його виховання, годування, догляду. [PERSON] сильно зловживає спиртними напоями, неодноразово вона спостерігала у неї неадекватну поведінку та вигляд, вона в такому стані постійно ображала маленького [PERSON], сильно на нього кричала та могла навіть підняти руку. Останньою краплею для неї було те, що 02.09.2018 року їй зателефонував новий співмешканець [PERSON] та повідомив про те, що [PERSON] порізала ножем свого сина [PERSON]. Ухвалою суду Деснянського району м. Києва [PERSON] було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки 02.09.2018 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] намагалася вчинити умисне вбивство своєї малолітньої дитини [PERSON], але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як дитині було вчасно надано медичну допомогу. 13.09.2018 року на підставі листа служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві від 13.09.2018 року та акту про факт передачі дитини заявниці, як зведеній сестрі по батьковій лінії, потенційному опікуну, лікарями НДСЛ «Охмадит» був переданий [PERSON], який станом на день подання заяви проживає разом з заявницею та її родиною, вона повністю займається його вихованням, брат знаходиться на її утриманні. Крім того, нею в інтересах малолітнього [PERSON] було подано до суду позовну заяву про позбавлення [PERSON] відносно сина батьківських прав. Одночасно з поданням позову до суду вона звернулася до Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з приводу встановлення опіки над братом по батьківській лінії, однак її повідомили про те, що у неї немає будь-яких доказів, що вона та малолітній [PERSON] є неповно рідними братом та сестрою по батьківській лінії. В зв»язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просила суд про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO] є неповно рідним братом [PERSON], [INFO]. Ухвалою судді від 17.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Протокольною ухвалою суду від 16.11.2018 року закрито підготовче засідання, призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання заявниця та її представник не з»явилися, представник заявниці адвокат Галич О.М. в своїй письмовій заяві просив суд проводити судовий розгляд без його участі, а також про задоволення заяви в повному обсязі з підстав, що викладені в заяві. Представник заінтересованої особи у справі Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши письмові матеріали справи,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом в судовому засіданні та підтверджено наданими заявником у справі до матеріалів заяви відповідними доказами, заявник у справі є громадянкою України, народилася [INFO] в м. Києві. Її батьками в свідоцтві про її народження записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 12). Згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2004 року шлюб між батьками заявниці було розірвано. (а.с. 45-46). Після розлучення батьків заявниці, її батько, який вже покійний почав проживати у цивільному шлюбі з [PERSON], [INFO], від цих відносин у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 13), який є її неповнорідним братом, оскільки заявниця та її брат мають спільного батька. [INFO] року помер її батько у віці 39 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 14). Як зазначила в своїй заяві заявниця, від самого народження співмешканка її брата [PERSON] відносилася до свого сина байдуже, не проявляла до нього материнського тепла та турботи. Оскільки рідна матір після народження сина не цікавилася ним, одразу після народження вона, як його сестра по батьковій лінії взяла на себе функції щодо його виховання, годування, догляду. Крім того, заявниця в своїй заяві зазначила про те, що [PERSON] сильно зловживає спиртними напоями, неодноразово вона спостерігала у неї неадекватну поведінку та вигляд, вона в такому стані постійно ображала маленького [PERSON], сильно на нього кричала та могла навіть підняти руку. Останньою краплею для неї було те, що 02.09.2018 року їй зателефонував новий співмешканець [PERSON] та повідомив про те, що [PERSON] порізала ножем свого сина [PERSON]. Так, ухвалою слідчого судді суду Деснянського району м. Києва [PERSON] було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки 02.09.2018 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] намагалася вчинити умисне вбивство своєї малолітньої дитини [PERSON], але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як дитині було вчасно надано медичну допомогу. (а.с. 17-18). 13.09.2018 року на підставі листа служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві від 13.09.2018 року та акту про факт передачі дитини заявниці, як зведеній сестрі по батьковій лінії, потенційному опікуну, лікарями НДСЛ «Охмадит» був переданий [PERSON], який станом на день подання заяви проживає разом з заявницею та її родиною, вона повністю займається його вихованням, брат знаходиться на її утриманні. (а.с. 22). Крім того, заявницею в інтересах малолітнього [PERSON] було подано до суду позовну заяву про позбавлення [PERSON] відносно сина батьківських прав. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі (а.с. 19). Згідно з характеристикою, наданою на [PERSON] класоводом [PERSON] (а.с. 20-21), хлопчик навчається у 2 класі, його мама [PERSON] не приділяє уваги сину, активну участь в його вихованні приймає сестра - [PERSON]. Одночасно з поданням позову до суду заявниця звернулася до Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з приводу встановлення опіки над братом по батьківській лінії, однак її повідомили про те, що у неї немає будь-яких доказів, що вона та малолітній [PERSON] є неповнорідними братом та сестрою по батьківській лінії. В зв»язку з викладеним, заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, просила суд про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON], [INFO] є неповнорідним братом [PERSON], [INFO]. Таким чином, заявниця на сьогодні не має можливості підтвердити свої родинні стосунки із своїм неповнорідним братом, як наслідок не має змоги стати його опікуном не інакше як через встановлення юридичного факту в судовому порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею при подачі відповідної заяви до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved