Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що померла 25.06.2018 р., в м. Світловодську Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], є його матірю. Встановлення цього факту необхідно для прийняття та оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання не зявився представник органу нотаріату, надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~07.02.2019 р. відкрите провадження у справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що померла є його матірю. Після смерті його батька вона вдруге взяла шлюб та прізвище [PERSON]. Після розлучення взяла дівоче прізвище [PERSON]. В різних документах її імя та по батькові написані були по різному. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, [PERSON] проти встановлення факту не заперечила, пояснила, що вона із заявником є братом та сестрою по матері. Не заперечує проти того, щоб її брат отримав разом із нею спадщину, що відкрилася після смерті їх матері. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні був допитаний свідок, [PERSON], яка пояснила, що померла є матірю заявника, її чоловіка, а [PERSON], його сестрою. Те, що в різних документах записане її імя та по батькові по різному виявили після смерті. Те, що відсутні відомості про зміну її прізвища на Яшна свідчить про те, що нею паспорт не був поміняний після першого шлюбу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні були досліджені докази, копії: - свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], яка померла 25.06.2018 р.; - свідоцтва про народження заявника, де матірю зазначена [PERSON]; - свідоцтва про укладення шлюбу між батьком заявника та [PERSON], після реєстрації одруження присвоєне прізвище Яшна; - свідоцтва про смерть батька заявника, який помер 1965 р.; - свідоцтва про народження [PERSON]; - свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після якого останній присвоєне було прізвище [PERSON]; - витягу реєстрації у Спадковому реєстрі спадкової справи; - витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; - витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо відсутності відомостей про [PERSON], [INFO]; - відповідь на запит Інституту української мови щодо ідентичності імен: [PERSON], [PERSON] та по батькові: Спиридонівна, Спірідонівна, Свиридонівна. Судом встановлено, що після одруження [PERSON] з [PERSON], 12.08.1963 р., у подружжя народилась дитина, [PERSON], [INFO], проте відомості щодо зміни прізвища, відповідно до свідоцтва про одруження, з [PERSON] на Яшну, відсутні. Згодом [PERSON] одружилась з [PERSON], отримавши спільне прізвище [PERSON]. Після розлучення спадкодавець взяв своє дівоче прізвище [PERSON]. Окрім цього, написання в документа по різному імя та по батькові спадкодавця не дає підстав вважати, що це є різні особи, так як імена: [PERSON], [PERSON] та по батькові: Спиридонівна, Спірідонівна, Свиридонівна, є ідентичні. \~ \~ \~ \~З урахуванням у сукупності встановлених у судовому засіданні обставин встановлено, що заявник, [PERSON], є сином померлої 25.06.2018 р., в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved