Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує заяву тим, що [PERSON], [INFO], є її матірю, проживала у належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] та була зареєстрована за адресою: [INFO]. 09.06.2015 р. [PERSON] з місця проживання зникла, будь-яких записок, листів вона за місцем проживання не залишала. Заходи, які нею вживались протягом дня 09.06.2015 р. щодо пошуку зниклої [PERSON] та встановлення місця її проживання або перебування позитивних результатів не дали. У звязку з чим вона звернулася з усною заявою про розшук [PERSON] в Сумський відділ поліції, яка була прийнята та зареєстрована 09.06.2015 р. за № ЖО 17405. На підставі її звернення було порушено кримінальне провадження № 12015200440003500. Упродовж періоду з дня зникнення [PERSON] по липень 2016 р. включно, тобто тривалістю більше року, в місці її постійного проживання немає ніяких відомостей про місце її перебування. В середині липня 2016 р. вона отримала довідку Сумського відділу поліції про те, що в результаті вжитих заходів місце перебування [PERSON] встановити не вдалося. Таким чином вжиті нею та Сумським відділом поліції щодо встановлення місця перебування [PERSON] позитивних результатів не дали. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сумської міської ради у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], уродженка смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області є рідною донькою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] Росії /а.с.11-13, 19-21/. 09.06.2015 р. заявник звернулася до Сумського відділу поліції з заявою з якої вбачається, що 09.06.2015 р. в період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з [ADDRESS] [PERSON], [INFO] та до теперішнього часу не повернулась /а.с.7-8/. Вказана заява була зареєстрована за номером ЖО 17405. На підставі звернення заявника [PERSON] було порушено кримінальне провадження № 12015200440003500 від 09.06.2015 р. /а.с.15/. Згідно Довідки по кримінальному провадженню № 12015200440003500 від 10.06.2015 р. за фактом зникнення безвісті [PERSON], [INFO], слідчим було надано доручення до ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області для ОРС категорії «розшук» та встановлення місце знаходження безвісті зниклої [PERSON] в результаті чого була заведена ОРС категорії «Розшук» № 699 від 18.06.2015 р. /а.с.9-10/. В ході проведення оперативно розшукових заходів місцезнаходження [PERSON], [INFO] встановити не вдалося за можливе. Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO], протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали свідчать про те, що останні відомості про [PERSON], [INFO], були 09.06.2015 р., що вбачається з довідки по кримінальному провадженню № 12015200440003500 від 10.06.2015 р., тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 липня 2015 року. Отже, суд вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою, початком безвісної відсутності вважати 01 липня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved