Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] в порядку окремого провадження на підставі ст. 234 ЦПК України, ст. 109 СК України звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого 20 липня 2002 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1331, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім'єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя, а тому шлюб не може в подальшому існувати, що й стало підставою звернення до суду з даною заявою. Сторони в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, в яких просили слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БК №211027 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 20 липня 2002 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №1331. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК №139184 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є громадяни [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК №173356 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є громадяни [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК №269394 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, батьками [PERSON], [INFO], є громадяни [PERSON] та [PERSON] Відповідно до договору укладеного 03 серпня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] у відповідності до вимог ст. 109 СК України, батьки погодили питання про здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей, їх забезпечення. Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей . Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей (ч.3 ст. 109 СК України). Суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, та що збереження шлюбу є недоцільним та суперечить їх інтересам, а тому заява слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved