Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та призначення над нею опіки, в яків вказано, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу здоровя та потребує постійного стороннього нагляду безстроково. 11.10.2007 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області було обмежено цивільну дієздатність [PERSON] та призначено їй піклувальника її матір [PERSON] Під час розгляду справи судово-психатрична експертиза з метою визначення знатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними не проводилась. В наступний час стан здоровя [PERSON] погіршився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у звязку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною та призначенні опікуна. В наступний час [PERSON] поживає разом з матірю [PERSON] [PERSON] піклується за нею та її житлові умови дозволяють надавати [PERSON] належний догляд. Через похилий вік [PERSON], [INFO] заявники вирішили, що доцільно буде призначити [PERSON] двох опікунів мати [PERSON] та брата [PERSON], [INFO]. Таким чином заявники просять суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікунів [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву і просить її задовольнити. В судове засідання заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа Відділ опіки та піклування в особі Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень за заявою не мають. [PERSON] за станом здоров*я до суду не викликалася. Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника [PERSON], суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню за наступними підставами: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа визнається судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або/ керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.55 ЦК України\~ опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом\~ здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та обовязки. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.63\~ ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст.63 ч.5 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В судовому засіданні встановлено, що\~ [PERSON] з дитинства страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоровя, є інвалідом 2-ї групи з дитинства. За рішенням Запорізької\~ психіатричної МСЕК від 11.03.2004 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності (а.с.13). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 519 від 06.10.2016 року (а.с.37-41) [PERSON], [INFO], виявляє ознаки легкої розумової відсталості (помірно-виражена дебільність) внаслідок резідуалної енцефалопатії. Ступінь наявних порушень така, що істотно впливає (обмежує) її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved