Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник звернулась із заявою в якій зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя [PERSON] заповіту не складала. Інших спадкоємців, окрім заявниці, немає. В продовж 5-ти років заявниця доглядала за матір`ю та проживала разом з нею на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Вказуючи, що відсутність документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже, і прийняття нею спадщини після смерті останньої, перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлої, просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Заявниця у судове засідання не з`явилась. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , та просить справу розглядати за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області (а.с. 15) і після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця, яка є дочкою спадкодавця, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження та одруження (а.с. 9), у лютому 2020 року звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори щодо спадкування після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомив їй про те, що факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено (а.с. 10). Як стверджує заявниця, вона в продовж 5-ти років доглядала за матір`ю та проживала разом з нею на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , оскільки остання часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги як особа з інвалідністю другої групи. Той факт, що [PERSON] з 2014 року і до дня смерті своєї матері ( [INFO] ) доглядала її та проживала разом з нею у [ADDRESS] , стверджується довідкою Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 29.01.2020 р. № 90, крім того, про це у судовому засіданні також ствердили свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. За таких обставин, а також враховуючи, що відсутність реєстрації місця проживання заявниці з спадкодавцем унеможливлює оформлення заявницею права на спадщину, заявницею надані докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, тому суд прийшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved