Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, де зазначає, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до якої ввійшло право померлої на житловий будинок [ADDRESS]. Оскільки позивач на момент смерті спадкодавця фактично проживала разом з нею, то вважала себе таким спадкоємцем, що спадщину прийняв та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. На даний час заявник дізналася, що [PERSON], яка також являється спадкоємцем першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було повідомлено про неможливість вирішення даного питання в нотаріальному порядку через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того нотаріусом було зазначено, що у зв'язку з тим, що місцем реєстрації проживання заявника вказано іншу адресу ніж місце проживання померлої, вона фактично не є особою що прийняла спадщину в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON]. В судовому засіданні заявник подала заяву про зміну підстав поданої заяви та посилаючись на обставини викладені у своїй заяві просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 2012 року по день смерті спадкодавці проживала разом з останньою в належному їй житловому будинку, розташованому по [ADDRESS], вели спільне з померлою господарство, здійснювали поліпшення житлових умов вказаного будинку. Після смерті [PERSON] заявник продовжувала проживати у вказаному будинку, здійснювала поточний ремонт, проводила оплату за житлово-комунальні послуги та вважала себе особою. Що фактично спадщину прийняла. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявниці визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення. Вказує, що дійсно [PERSON] в період з 2012 року по день смерті [PERSON] проживала разом з нею, здійснювала за матір'ю догляд, проводила поточні ремонти, а також здійснювала поліпшення житлових умов. Крім того пояснила, що після смерті [PERSON], [PERSON] продовжує нести витрати по утриманню житлового будинку, що залишився після смерті матері. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її матір'ю була [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER]. Відповідно до вказаного свідоцтва заявник від народження мала призвіще [PERSON]. 17 листопада 1990 року внаслідок реєстрації шлюбу, заявник змінила своє призвіще [PERSON] на [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема житловий будинок [ADDRESS]. За життя померла заповітів не складала. При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, останній було вказано на пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому заявник проживаючи разом з померлою вважала себе особою, яка фактично вступила у права спадкування та їй не обов'язково подавати заяву у встановлений шестимісячний строк. На даний час має намір прийняти спадщину та їй необхідно підтвердити факт проживання разом з померлою, однак в позасудовому порядку підтвердити такий не має можливості, оскільки померла на день смерті проживала по [ADDRESS], а місцем реєстрації заявника вказано [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне заявниці для прийняття спадщини. Факт проживання заявника разом з померлою за однією адресою - [ADDRESS] в судовому засіданні підтверджено наступними доказами: поясненнями заявника, яка в судовому засідання пояснили, що дійсно, починаючи з 2012 року проживала за однією адресою з матір'ю, здійснювала за нею догляд, поясненнями [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що заявник дійсно з 2012 року проживала разом з матір'ю у вказаному будинку, здійснювала за нею догляд до дня її смерті. Таким чином суд вважає, що вказана вимога заявника підлягає задоволенню.

Outcome: approved