Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи що вона є рідною сестрою [PERSON], 17.02.1989р.н., який є інвалідом першої групи, який страждає на вроджену розумову відсталість в ступені імбецильності та внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням суду [PERSON] був визнаний недієздатним. Судом під час розгляду справи було вирішено питання щодо встановлення опіки, однак опікун помер. На даний час [PERSON] проживає із нею. Вона виконує обовязки опікуна та просить призначити опікуном над недієздатним [PERSON], його сестру - [PERSON]. Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримала. Представник зацікавленої особи, в судове засідання надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, крім того надано подання щодо доцільності призначення опікуном заявника. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], 17.02.1989р.н. на підставі рішення Суворовського районного суду м.Херсона №2о-67/2006р. від 04.07.2006 року визнаний недієздатним, та призначено йому опікуна [PERSON], 28.03.1955р.н., яке набрало законної сили. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 27.08.2014р. виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, [PERSON] померла 24.08.2014р., про що зроблений актовий запис №25. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона №668/12606/14 від 10.10.2014 року встановлено факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]; встановлено над [PERSON] опіку, призначивши його батька - опікуном, яке набрало законної сили. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 30.03.2017р. виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Суворовського району м.Херсона, [PERSON], помер 30.03.2017р., про що зроблений актовий запис №16. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 03.05.1989р. міським відділом ЗАГС м.Херсона [PERSON] народився 17.02.1989р.н., батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON], про що зроблений актовий запис №639. Відповідно до свідоцтва про народження виданого 24.11.1976р. міським відділом ЗАГС м.Херосна [PERSON] народилася 07.11.1976р.н., батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON], про що зроблений актовий запис №4789. Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.04.2017р. виданої [PERSON] про те, що за адресою м.Херсон, с.Степанівка, вул.Водопровідна,30 зареєстровані [PERSON], 17.02.1989р.н. брат; [PERSON], 07.11.1976р.н. заявник, [PERSON], 13.06.2007р.н. донька; [PERSON], 09.04.2013р.н. донька. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ч.2 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, суд вважає, що перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено. [PERSON] за своїм станом здоровя потребує призначення опікуна, його сестра [PERSON] немає протипоказань бути опікуном та виявляє бажання бути опікуном своєму брату, тому є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved