Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник звернулася з заявою в суд про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 08.04.1985 року, а її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ЇЇ мати [PERSON] є донькою [PERSON] - [INFO], яка 20.01.2014 року померла, відповідно вона онукою. Оскільки у 1945 році її бабуся [PERSON] - [INFO] разом з членами своєї сім'є була переселена з Польщі на територію України, що стверджується архівною довідкою від 18.01.2017 року № К-26196 виданою Державним архівом Львівської області, як значиться у такій, що родина у складі: голова родини: [PERSON], [INFO] та члени родини : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На сьогоднійший день вона не може скористатися пільгами які надаються урядом Польщі сім'ям переселеним з території Польщі на Україну, оскільки в даній довідці та архівних документах допущено помилку «по батькові» її бабусі, а саме помилково вказано «Іванівна», а не «Андріївна». З метою уникнення проблем, щодо факту родинних відносин та врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушена звертатись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить таку задоволити. Заінтересовані особа у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про день, час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 08.04.1985 року, а її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження І-СГ №035994 виданого 11.02.2000 року/а.с.8/. Із свідоцтва про шлюб серія І-СГ №146654 виданого 24.07.2010 року, паспорта громадянина України заявника, картки фізичної особи платника податків/а.с.4-7/ вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Криворучко». Як вбачається із свідоцтва про народження ЯЛ №395390 виданого 19.04.1954 року/а.с.10/ та повторного свідоцтва про народження Серія 1-СГ №303093/а.с.13/, що мати заявника [PERSON] є донькою [PERSON] - [INFO], а відповідно заявник є онукою [PERSON] - [INFO]. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] - [INFO] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.11-12/, свідоцтва про смерть [PERSON] І-СГ №340588 виданого 20.01.2014 року/а.с.9/, по-батькові бабуся заявниці зазначено як «Андріївна». Як вбачається архівної довідки від 18.01.2017 року № К-26196 виданою Державним архівом Львівської області, що у 1945 році бабуся заявниці [PERSON] - [INFO] разом з членами своєї сім'є була переселена з Польщі на територію України, а саме у складі: голова родини: [PERSON], [INFO] та члени родини : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Оскільки у вказаній довідці та архівних документах було допущено помилку, по-батькові бабці заявниці, як вказано «Іванівна», а не «Андріївна», тому призводить у неточність у документах. Встановлення факту заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав скористатися пільгами які надаються урядом Польщі сім'ям переселеним з території Польщі на Україну, а ситуація що склалась, позбавляє заявника скористатись вказаними правами. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. ч. 1, 2\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.ст.\~256,\~257 ЦПК України, п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Враховуючи усі вищенаведені обставини, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved