Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася 02.11.2015 року до суду з вищезгаданою заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком [PERSON] В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її чоловік [PERSON] помер 22.07.2011 року. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини між нею та її померлим чоловіком: в свідоцтві про одруження та в паспорті її по батькові записано по-різному «Бенедівна» та «Бенедиктівна» , тому вона звернулася до суду з заявою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Третьої криворізької державної нотаріальної контори - в судовому засіданні присутнім не був, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори. Представник заінтересованої особи - Теріторіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради - в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця - [PERSON] народилася 18.12.1946 року в с.Дудковці Білогорського району Камянець-Подільської області, що вбачається з свідоцтва про народження заявниці, виданого Дудковецькою сільрадою Білогорського району Камянець-Подільської області 01.01.1947 року, актовий запис №1 /а.с.8/. З свідоцтва про одруження, виданого повторно 18.08.1969 року сільрадою с.Норилів Білогорського району Хмельницької області, вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 07.06.1966 року укладено шлюб, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Грицишина» /а.с.7 зворот/, що також підтверджується штампом в паспорті заявниці /а.с.5 зворот/. В паспорті громадянина України серія АМ018535, виданого Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.03.2001 року, імя заявниці зазначено «Грицишина Варвара Бенедиктівна», дата народження та місце народження співпадають /а.с.5/. Оскільки імя та прізвище заявниці, дата та місце її народження збігаються у свідоцтві про її народження, паспорті громадянина України, свідоцтві про одруження та інших документах, суд вважає доведеним, що свідоцтво про одруження на імя [PERSON] (прізвище після одруження [PERSON]) [PERSON] та паспорт громадянина України на імя [PERSON] належать одній і тій самій особі. При видачі паспорту записано іншу форму імені батька заявниці «Бенедикт» замість «Бенедій». Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПКсуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Після смерті чоловіка [PERSON], померлого 22.07.2011 року /а.с.7/, заявниця в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори 11.04.2014 року їй відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та [PERSON] через розбіжність у написанні її по батькові /а.с.4/. Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вона позбавлена, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, суд задовольняє її. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved