Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 02, як одній і тій же особі : -державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 164176, виданого 25 березня 2003 року на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року; -державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128856, виданого 25 березня 2003 року на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року; -державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128517, виданого 25 березня 2003 року на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вище зазначених земельних ділянок, які він успадкував після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак у зв`язку з невідповідністю в написанні по-батькові власниці земельних ділянок у державних актах, не може в позасудовому порядку оформити спадщину. Заявник в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 37). Представник Чугуївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, просив ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства (а.с. 36). Суд відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 0,2849 га (пасовища), кадастровий номер 5925087200:00:003:1656, розташованої на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району, Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 164176, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року; - земельної ділянки площею 1,6714 га (рілля), кадастровий номер 5925087200:00:003:1325, розташованої на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району, Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128856, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року; - земельної ділянки площею 0,3634 га (сіножаті), кадастровий номер 5925087200:00:003:1384, розташованої на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району, Сумської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128517, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 519 від 11.11.2002 року. Вище вказані земельні ділянки чоловік заявниці успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] , померлої [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) так як фактично проживав разом з нею, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2019 року, однак відповідно до закону на своє ім`я так і не встиг оформити. Заявниця спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] оскільки є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , інших спадкоємців не має. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд не має підстав ставити під сумнів те, що особа вказана у: державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 164176; державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128856; державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128517- є однією і тією ж особою і є [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, суд приходить до висновку, що заявницею було надано достатньо доказів, які вказують на факт належності померлій [PERSON] вказаних земельних актів, що є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved