Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, за участі заінтересованої особи - Херсонська міська рада, у якій просить встановити факт її проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , у період з 1999 року до смерті останнього - [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Заявник19.04.2019\~року звернулась\~до Третьої\~Херсонської державної\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини після\~померлого. 16\~березня 2019\~року за\~№ 841/01-16\~Третьою ХДНК\~видано лист\~на ім`я\~заявниці про\~неможливість оформлення\~спадщини після\~померлого,\~оскільки заявниця\~не надала\~підтвердження проживання\~з спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менше\~п`яти років,\~що може\~підтверджуватися винятково\~рішенням суду. 05\~квітня 1974\~року між\~заявницею та\~померлим було\~укладено шлюб,\~який 07\~грудня 1999\~року між\~заявницею та\~померлим розірвано\~шлюб,\~про що\~в книзі\~актів про\~розірвання шлюбу\~зроблено актовий\~запис №\~606. 04 листопада 1999 року заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвище, імені, по батькові зроблено запис за № 117 та видано відповідне свідоцтво. Після розірвання шлюбу заявник продовжували проживати однією сімєю, що можуть підтвердити свідки. Заявник як спадкоємець підпадає під четверту чергу спадкоємців за законом. Змушена звернутись до суду для встановлення даного факту, оскільки не може реалізувати своє право на спадщину. Ухвалою від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали спадкової справи №208/2019. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити з підстав визначених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без їх участі, у вирішенні питання щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник проживала з померлим [PERSON] , однієї сімєю без реєстрації шлюбу у період з 1999 року до смерті останнього - [INFO] . Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Корабельним районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис за № 920. Свідоцтвом про поховання від 29.12.2018 року № 3460, встановлено що померлий [PERSON] похований в місті Херсоні селище Геологів, про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис 24.12.2018 року. З матеріалів спадкової справи №208/2019, які надані на ухвалу суду, вбачається, що 19.04.2019 року [PERSON] звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого, про що видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за номером 208/2019. 16 березня 2019 року за № 841/01-16 Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою [PERSON] надано лист про неможливість оформлення спадщини після померлого, оскільки заявниця не надала підтвердження проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, що може підтверджуватися винятково рішенням суду. Судом встановлено, що 05.04.1974 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 218. 07.12. 1999 року вказаний шлюб розірвано, про що в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис № 606. 04.11.1999 року заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвище, імені, по батькові зроблено запис за № 117 та видано відповідне свідоцтво. З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.01.2019 року №16-14-723 убачається, що [PERSON] зареєстрований з 20.08.1980 року по 17.01.2019 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформації Головного управління ПФУ в ХО від 06.06.2019 року № 7513/02, 8 січня 2019 року [PERSON] (заявниці) оформлено допомогу на поховання [PERSON] в розмірі двомісячної пенсії, яку він отримував на момент смерті. [PERSON] з 01.07.1990 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого, виданої на ім`я [PERSON] , остання проживала за адресою, де мешкав померлий, а саме: [ADDRESS] . Свідоцтвом про право власності на житло від 15.12.1999 року №3211 та інформації КП «ХБТІ» ХОР від 23.04.2019 року № 2204 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в Постанові № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У відповідності до частини 1статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Таким чином, суд діийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт проживання заявника однієї сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , у період з 1999 року до смерті останнього - [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме оформлення спадщини, і встановити його іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved