Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Заявник звернулась до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з заявою, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просила суд визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявницю [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є донькою покійного чоловіка заявниці, який помер [INFO] . Мати [PERSON] померла [INFO] . Заявниця з [PERSON] проживають однією сім`єю з 2005 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Заявниця виховує [PERSON] як власну доньку, має з нею гарні відносини. [PERSON] є інвалідом дитинства, з 06.06.2018р. їй встановлена друга група інвалідності безтерміново. Відповідно до висновку лікарської комісії від 28.05.2019р. [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Так, як [PERSON] сприймає заявницю як матір, то остання й звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном. Інших осіб, які б перебували з [PERSON] в родинних відносинах та мали бажання бути її опікуном чи надавати їй якусь допомогу, вона немає. Заявниця дбає про [PERSON] , створює необхідні побутові умови, забезпечує її доглядом та піклуванням, житлом забезпечена, а тому заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 31.03.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві від 11.08.2020р. просила провести розгляд справи без її участі, у зв`язку з сімейними обставинами, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві від 14.05.2020р. просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою покійного чоловіка заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвами про смерть, довідкою про склад сім`ї (а.с.11-14). Остання має психічне захворювання, є інвалідом дитинства другої групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с.16-17). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №265 від 26.06.2020 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ10 F-02.803). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.53-55). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 05.11.2019 року № 1490, заявниця [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). До складу сім`ї заявника [PERSON] , [INFO]., входить донька чоловіка [PERSON] , [INFO]. та чоловік [PERSON] , [INFO]., який помер [INFO] (а.с.14). З позовної заяви та пояснень заявниці судом встановлено, що заявниця з [PERSON] проживають однією сім`єю з 2005 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Заявниця виховує [PERSON] як власну доньку, має з нею гарні відносини. Заявниця дбає про [PERSON] , створює необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та піклуванням, житлом забезпечена, відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18-19). Інших осіб, які б перебували з [PERSON] в родинних відносинах та мали бажання бути її опікуном чи надавати їй якусь допомогу, остання немає. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатною [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подала заявник по справі [PERSON] , яка є дружиною покійного батька недієздатної, бажає дбати про недієздатну [PERSON] та має таку можливість. Як вбачається з подання щодо можливості призначення опікуна над гр. [PERSON] виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.02.2020 року за № 26, орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області дійшов до висновку щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою [ADDRESS] опікуном [PERSON] (а.с. 37). Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved