Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 03 травня 2016 року померла його мати [PERSON] Після смерті матері залишився будинок № 22 по вул. Стаханова в м. Тернівка Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем першої черги. При зверненні до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, в звязку з відсутністю його свідоцтва про народження. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті його матері. У звязку з чим, заявник просить встановити факт того, що він є сином [PERSON], померлої 03 травня 2016 року. Заявник та його представник [PERSON] під час розгляду справи підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. В судове засідання, призначене на 23 січня 2018 року, заявник та його представник не зявились, надали суду заяву, в якій просять задовольнити заяву та слухати справу за їх відсутності. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, заперечень щодо задоволення заяви не має. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно копії паспорту, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 4-5). Як вбачається з копії довідки, виданої головою квартального комітету [PERSON], [PERSON], [INFO], на момент смерті його матері [PERSON] проживав разом з нею з 10 березня 2005 року за адресою: м. Тернівка, вул. Стаханова, буд. 22 (а.с. 6). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що заявник є сином [PERSON], та пояснила, що вона є сусідкою заявника. [PERSON] із своєю матірю проживали разом в одному будинку приблизно останні десять років. Мати його померла півтора-два роки тому. Свідок [PERSON] також підтвердив суду факт родинних відносин між заявником та [PERSON], повідомив, що [PERSON] є сином [PERSON], з якою він проживав разом на момент її смерті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 689304 від 06 травня 2016 року, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла 03 травня 2016 року, про що зроблено актовий запис № 157 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 01 березня 1999 року, виданого Тернівським УЖКГ ДХК «Павлоградвугілля», будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Стаханова, буд. 22 належав на праві власності [PERSON] (а.с. 8). Приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] надано суду інформацію, витребувану ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, згідно якої [PERSON] звернувся до неї у жовтні 2017 року для отримання спадщини після померлої 03 травня 2016 року матері [PERSON], яку він фактично прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав за однією з нею адресою. [PERSON] було вказано на відсутність у його документах свідоцтва про народження, з якого б вбачалося, що померла [PERSON] є його матірю. В звязку з чим спадкова справа не була заведена (а.с. 37). \~ Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як розяснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, і факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 03 травня 2016 року знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved