Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] . На даний час заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок призначеної їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника, відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від 27.05.2015 року №1875/06-78/02-10, в якій зазначено, що під час попереднього огляду документів її померлого чоловіка виявлено розбіжності. Так, в свідоцтві про смерть її чоловіка та у свідоцтві про шлюб його прізвище ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] », а в довідці про хворобу (поранення) №6/5/2/490 від 12.02.1995 року його прізвище ім`я та по батькові зазначено російською мовою - як « [PERSON] ». А тому заявник вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності довідки про хворобу померлому чоловікові. Встановлення даного факту необхідно їй для здійснення перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Гоцуляк Р.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та повторним свідоцтвом про шлюб (а.с.6,7). Як зазначено в заяві, після смерті чоловіка заявник отримувала пенсію у зв`язку із втратою годувальника, як дружина померлого інваліда Великої Вітчизняної війни, на підставі довідки про хворобу (поранення) №6/5/2/490 від 12.02.1995 року, виданої військово-медичним архівом Міністерства оборони м. Ленінград, складеної російською мовою на ім`я « [PERSON] », з вказівкою того, що дане прізвище так зазначено в документах архіву (а.с.11). Як зазначено в заяві, на даний час заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі із заявою про перерахунок їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до п. «а» ст. 36 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відмову від 27.05.2015 року №1875/06-78/02-10, в якій зазначено, що під час попереднього огляду документів її померлого чоловіка виявлено розбіжності, які є підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії у зв`язку з втратою годувальника, як дружині померлого інваліда Великої Вітчизняної війни (а.с.10). Як вбачається зі свідоцтва про смерть чоловіка заявника та повторного свідоцтва про шлюб, прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявника зазначено як « [PERSON] », у копії посвідчення інваліда зазначено російською мовою як « [PERSON] » (а.с.8), а в довідці про хворобу (поранення) №6/5/2/490 від 12.02.1995 року також російською мовою - як « [PERSON] ». Тобто при видачі довідки про поранення було зазначено прізвище « [PERSON] », оскільки в документах на підставі яких вона видавалася, допущена механічна помилка в написанні прізвища померлого чоловіка заявника, що також підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/114-а від 13.05.2015 року щодо ідентичності прізвища померлого чоловіка заявника попри розбіжності у його фіксації в різних документах (а.с.9). У відповідності до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав. Згідно відповіді Могилів-Подільського об`єднаного міського військового комісаріату від 26.06.2015 року №2043 та від 02.07.2015 року №2107, [PERSON] , 1920 року народження, дійсно проходив службу в лавах Радянської армії з 08.1942 року по 05.1945 року. При цьому військовий комісаріат не може вносити зміни в документи щодо прізвища « [PERSON] », з приводу вирішення даного питання заявнику необхідно звернутися до суду (а.с.21,23). Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявником повністю доведено той факт, що довідка про хворобу (поранення) №6/5/2/490 від 12.02.1995 року, видана військово-медичним архівом Міністерства оборони м. Ленінград, на ім`я « [PERSON] », дійсно належить [PERSON] , який помер [INFO] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved