Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] аз адресою: [ADDRESS] з лютого 1995 року по день її смерті,[INFO] року; встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] , померлої [INFO] року на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . При цьому посилається на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] На день її смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги та має право на спадкування, інших спадкоємців першої черги немає. На час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем - [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу України, є тим, що прийняв спадщину. Представник заявника до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник зацікавленої особи - Одеської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши дослідивши матеріали справи, надані докази, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 2733, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі ( а.с. 13). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданий Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОМУЮ, актовий запис № 4194 ( а.с.3). [PERSON], померла [INFO] року була власником [ADDRESS] ,на підставі договору дарування від 17.02.1995 року, посвідчений державним нотаріусом 10-ї Одеської державної нотаріальної контори Бойченко Є.Є., за реєстровим № 1-1272 та зареєстрований в КП « ОМБТІ та РОН» 17.02.1995 року за реєстровим № 1052, стор. 64, кн..114 пр. (а.с. 4-6). Згідно довідки № 439 (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію), виданої ЖКС « Портофранківський» від 17.03.2014 року, [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Актом, виданими ЖКС «Портофранківський» 20.03.2014 року, підтверджується те, що [PERSON], проживала в [ADDRESS] з лютого 1995 року та факт спільного проживання заявника з [PERSON] до її смерті ( а.с.14). При цьому суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Також суд враховує позицію, викладену у Листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», щодо встановлення факту прийняття спадщини, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року).Таким чином, суд вважає, що з дослідженням доказів, наявних в справі, знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved