Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення [PERSON] опікуном. Заява мотивована тим, що заявник є рідною донькою [PERSON] . Остання банато років страждає тяжким невиліковним психічним захворюванням. Діагноз: шизофренія, параноїдальна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Інвалід другої групи безстроково. Психічний розлад матері заявника почав погіршуватися з 1979 року після пологів. Багаторазово лікувалась в психіатричній лікарні. В 1986 році отримала другу групу інвалідності по психіатричному захворюванню. Після виписки з лікувального закладу підтримуюче лікування не приймала. Періодично зловживала алкоголем. За останні роки у зв`язку з погіршенням стану здоров`я все частіше проходить лікування у психіатричному закладі - ТМО «Психіатрія» у м. Києві. Протягом останніх років хвороба матері заявника все більше прогресує і стан її здоров`я стає більш безпорадним, а поведінка неадекватною, вона не розуміє значення своїх дій. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнання недієздатною. Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволення заяви в повному обсязі, обставини викладені в ній підтримала. Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання з`явилась. Подала заяву про розгляд справи у відсутність представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року було призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. 16 січня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 666. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з пояснень заявника та матеріалів справи, заявник є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 вересня 1979 року. (а.с.9). 09 вересня 2006 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с. 12). Відповідно до копії довідки серії [NUMBER] виданої на підставі Висновку МСЕК [PERSON] призначено другу групу інвалідності з 01 травня 1999 року безстроково. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 04 липня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлені наступні питання: Чи страждає на даний час [PERSON] , [INFO] будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме? Чи може [PERSON] , [INFO] на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ? Чи потребує [PERSON] , [INFO] . внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ? Згідно висновку КМЦСПЕ судово-психіатричного експерта № 666 від 28.11.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан». За своїми психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] у зв`язку з наявністю в неї стійкого хронічного психіатричного розладу потребує призначення їй опіки. Відповідно до статей 55, 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, серед іншого, осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, в тому числі над особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Перешкод для встановлення опіки та призначенням [PERSON] , [INFO] відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved