Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою 16 січня 1997 року серії ААВ №160868, являється власником житлового будинку №14, що знаходиться в м.Прилуки по вул.Авіації після смерті матері [PERSON], яка померла 05 лютого 1996 року. При видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою було зазначено прізвище спадкоємця як «Оніщенко», що на той час співпадало з її прізвищем в паспорті старого зразка. Проте, в 25 листопада 1999 року заявнику був виданий паспорт нового зразка, згідно якого її прізвище на українській мові зазначено як «Онищенко». Оскільки, така невідповідність в перекладі прізвища заявника унеможливлює вільно користуватися своїми правами як власника даного житлового будинку, та іншим способом виправити допущену невідповідність заявник не має можливості, тому вона і звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що дане Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на прізвище «Оніщенко» дійсно належить заявнику. В судове засідання заявник не з?явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. \~\~\~\~ Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з?явився, проте згідно заяви просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії паспорта, виданного 25 листопада 1999 року серії НК №715063, зазначено прізвище, ім»я та по-батькові заявника як [PERSON], [INFO]. Зареєстроване місце проживання: [INFO] (К.Лібкнехта), буд.156 Б, кв.30 (а.с.6-7). 16 січня 1997 року Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААВ №160868, згідно якого спадкоємицею майна [PERSON], яка померла 05 лютого 1996 року є її дочка [PERSON], що мешкає в м.Прилуки, вул.К.Лібкнехта, буд.156 б, кв.30. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з житлового будинку №14 з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Прилуки по вул.Авіації (а.с.32-40). При цьому, судом встановлено, що 25 травня 1974 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,10). Проте, відповідно до копій паспортів, прізвище [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначено як «Онищенко». Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що оскільки в Свідоцтві про право на спадщину за законом, Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою 16 січня 1997 року зазначено прізвище спадкоємця як «Оніщенко», що на той час співпадало з її прізвищем в паспорті старого зразка, проте, в новому паспорті, виданому 25 листопада 1999 року, прізвище заявника на українській мові зазначено як «Онищенко», та така невідповідність в перекладі прізвища заявника позбавляє її як власника можливості користуватися своїми правами, а іншим способом виправити допущену невідповідність заявник не має, тому суд, дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне задовольнити подану заяву про встановлення факт, що має юридичне значення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved