Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Заявник звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що в свідоцтві про народження її чоловіка зроблено виправлення та прізвище « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] », ким саме зроблене виправлення достовірно не відомо. Однак, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка заявника реєстрація актового запису про народження 3 жовтня 2011 року відбулася з зазначенням прізвища « [PERSON] », відомості про батька відсутні, а мати зазначена, як « [PERSON] ». Все життя чоловік заявника носив прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. В квітні 2019 року заявник звернулася до Курахівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище чоловіка « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду. У судове засідання заявник не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , 13 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого мати чоловіка заявника змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , 10 липня 1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 8). В судовому засіданні встановлено, що військовий квіток серії [NUMBER] від 22.11.1968 року та пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 12.02.1998 року видані на ім`я [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 18 січня 2019 року, відповідний актовий запис № 04, мати чоловіка заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Максимільянівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 15 лютого 2019 року, відповідний актовий запис № 12, чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Встановлено, що в квітні 2019 року заявник звернулася до Курахівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище чоловіка « [PERSON] », а не « [PERSON] », і вона, як спадкоємець під час отримання свідоцтва про право на спадщину зобов`язана надати документи, на підставі яких можна встановити факт родинних відносин між її чоловіком та його матір`ю. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для оформлення спадщини, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадкового майна. У відповідності до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За наданими суду матеріалами суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України\~заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засідані. На підставі викладеного,

Outcome: approved