Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Заявники звернулись\~до суду\~з даною\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~і в\~обґрунтування заявлених\~вимог вказали\~про те,\~що вони\~мали намір\~отримати в\~дар \~та укласти\~договір дарування\~грошових коштів\~з їх\~матірю [PERSON]\~за нульовою\~ставкою оподаткування\~обєкта дарування\~відповідно до\~підпункту «а»\~пункту 174.2.1.\~статті 174\~Податкового кодексу\~України. З цією метою вони звернулись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумській області [PERSON] Однак нотаріус попередила, що договір дарування грошових коштів за нульовою ставкою оподаткування обєкта дарування відповідно до підпункту «а» пункту 174.2.1. статті 174 Податкового кодексу України не може бути укладений, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] (серія І\\/-УР № 813797 від 22.05.1963, виданому виконавчим комітетом Черпещанської сільської ради депутатів Краснопільського району Сумської області) у графі «Мати» вказано «Слепнева» [PERSON] (російською мовою) та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 25 жовтня 2018 року № 00021279889, виданому приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумській області [PERSON], у графі відомості про дитину зазначено [PERSON], а у графі відомості про матір зазначено [PERSON]. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 25 жовтня 2018 року № 00021280018 у графі відомості про дитину зазначено [PERSON], а у графі відомості про матір зазначено [PERSON]. У паспорті громадянина України серії МА № 181535, виданому 02.10.1996 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області імя їхньої матері вказано як [PERSON], та й у свідоцтві про одруження [PERSON] у графі прізвище після реєстрації шлюбу зазначено як [PERSON] (російською мовою). Таким чином, в документах, що підтверджують родинні відносини з матірю, зроблена технічна помилка у прізвищах. Нотаріус видала заявникам постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Тому заявники змушені звернутись до суду і просять встановити факт, що [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON] та [PERSON]. До початку судового засідання від заявника та представника заявниці за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці [PERSON] Заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа - приватний нотаріус\~Сумського районного\~нотаріального округу\~Сумської області\~[PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Заінтересована особа\~-\~представник відділу\~ДРАЦС Краснопільського\~районного управління\~юстиції у\~Сумській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 037116, виданого 13.10.1962 року за актовим записом № 21, вбачається, що 13.10.1962 року [PERSON] (російською) зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською) і змінила прізвище з [PERSON] (російською) на [PERSON] (російською). Із свідоцтва про народження серії І\\/-УР № 813797, виданого 22.05.1963 року за актовим записом № 25, вбачається, що 04.05.1963 року народилась [PERSON] (російською). У свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена [PERSON] (російською), в графі «батько» - [PERSON] (російською). Із свідоцтва про народження серії \\/ІІ-УР № 0751630, виданого 19.05.1967 року за актовим записом № 18, вбачається, що 07.05.1967 року народився [PERSON] (російською). У свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена [PERSON] (російською), в графі «батько» - [PERSON] (російською). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії БП № 394769, виданого 09.02.1985 року Ряснянською сільською радою Краснопільського району Сумської області, за актовим записом № 2, вбачається, що 09.02.1985 року [PERSON] (російською) зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською) і змінила прізвище з [PERSON] (російською) на [PERSON] (російською). 25.10.2018 року заявники звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття в дар та укладення договору дарування грошових коштів від своєї матері [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 25.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданих нотаріусу документах наявна технічна помилка та вони не підтверджують факт родинних відносин заявників з їх матірю [PERSON]. З паспорту громадянина України серії МА 181535, виданого 02.10.1996 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище матері заявників зазначене [PERSON]. З паспорту громадянина України серії МА 801372, виданого 09.02.2000 року Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській області, прізвище заявника зазначене [PERSON]. З паспорту громадянина України серії МА 642236, виданого 13.04.1999 року Краснопільським РВУСМ УМВС України в Сумській області, прізвище заявниці зазначене [PERSON]. З заяви [PERSON] від 29.11.2018 року, посвідченої виконуючим обовязки старости Чернеччинського старостинського округу Краснопільського району Сумської області [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 359/34, вбачається, що їй відомо про те, що в Ковпаківському районному суді м. Суми розглядається заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Проти задоволення заяви вона не заперечує та повідомляє про те, що у документах, які підтверджують родинні відносини з її дітьми, зроблені технічні помилки у прізвищах. Вона, [PERSON], підтверджує, що [PERSON] та [PERSON], є її дітьми. Встановлення \~факту родинних відносин між [PERSON],\~[PERSON] та\~їх матірю [PERSON] необхідно для укладення в нотаріальній конторі договору дарування за нульовою ставкою оподаткування обєкта дарування відповідно до підпункту «а» пункту 174.2.1. статті 174 Податкового кодексу України Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON],\~[PERSON],\~заінтересована особа:\~приватний нотаріус\~Сумського районного\~нотаріального округу\~Сумської області\~[PERSON],\~відділ ДРАЦС\~Краснопільського районного\~управління юстиції\~у Сумській\~області про\~встановлення факту\~родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved