Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт його батьківства у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та визнати заявника її батьком; внести зміни до актового запису № 197 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виконаний [INFO] та у графі батько вказати - « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що з 2001 року протягом тривало часу він проживав однією сім`єю з [PERSON] , 1960 року народження, без реєстрації шлюбу. За період їх спільного проживання, у [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] . Після народження дитини питання щодо її батьківства не порушувалось, спільна заява батьків до органів РАЦСу не подавалась, у зв`язку із чим відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заявник фактично здійснював виконання обов`язків батька, проживав разом із родиною, виховував [PERSON] , забезпечував її матеріально. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, заявник дізнався, що є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , яка на сьогоднішній день поміщена для проживання у Комунальний заклад «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради. З метою встановлення родинних зв`язків з донькою [PERSON] , [INFO] та приведення документів про народження останньої у відповідність з фактичними обставинами, заявник змушений звернутися до суду з заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження по справі. 15 липня 2021 року [PERSON] подав суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2021 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено по цивільній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Мама Папа». Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги заявника, просив розглянути справу без його участі та участі [PERSON] , на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи заяви представника заявника та представника КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія» Харківської обласної ради, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. При вирішенні питання про встановлення факту батьківства [PERSON] у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , громадянка України, запис № 197, виконаний 22 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 22 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова. За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00030084941, сформованого 25 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), при реєстрації 22 квітня 2004 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актового запису № 197 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості в графу батько: « [PERSON] » записані відповідно до ч. 1 ст.135 СК України. Також суду надано висновок генотипоскопічного дослідження № 32051 від 31 серпня 2021 року, проведеного ТОВ «МАМА ПАПА» на підставі відбирання зразків букального епітелію [PERSON] та дитини [PERSON] , [INFO] , за даними якого біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, не виключається та ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуальних ознак неродинних осіб складає 99,998376%. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Системний аналіз положень СК України, зокрема ст. ст. 3, 5, 7, 14, 15, 121, свідчить, що походження дитини від батька, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини та не визнав у встановленому законом порядку свого батьківства (не подавав заяви про визнання батьківства до органів державної реєстрації актів цивільного стану), ґрунтується на підставі встановлення кровного споріднення між дитиною та батьком, тобто обставин, які свідчать про біологічне походження дитини від певної особи. Зазначений висновок узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в п. п. 3, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті жінки, яка вважалась матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства, суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Згідно п. 9 наведеної Постанови Пленуму ВСУ, відповідно до статей 213, 215 ЦПК (1618-15) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Таким чином, встановлення факту батьківства за рішенням суду має ґрунтуватись на підставі фактичних даних, які свідчать про біологічне походження дитини від певної особи, що відповідно до ст. 77, 78 ЦПК України має встановлюватись на підставі належних та допустимих доказів, поданих суду. Відповідно до п.п.2.16.4. п. 2.16 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, враховуючи висновок генотипоскопічного дослідження, який підтвердив факт біологічного споріднення між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , як батька та доньки, вважає доведеним факт батьківства заявника у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , у зв`язку з чим задовольняє вимоги [PERSON] і визнає заявника батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , про що необхідно внести зміни до актового запису № 197 про народження дитини [PERSON] та у графі батько вказати - « [PERSON] ».

Outcome: approved