Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Заявник Опікунська рада виконавчого комітету Герцаївської міської радизвернулись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві посилається на те, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , який з дитинства є дитиною з інвалідністю, відповідно до довідки медико- експертної комісії серії 12 ААБ №857378 від 08.10 2020 року, йому встановлена перша група інвалідності. Проходив обстеження у МСЕК для інвалідності. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №1783 від 08.10.2020 року клініко-функціональний діагноз [PERSON] - глибока розумова відсталість, виражений спастичний тетраперез внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Вказують, що [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду. Внаслідок органічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просять ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном [PERSON] його матір - [PERSON] . Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 03 червня 2021 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 05.07.2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №2977 від 05.07.2021 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.07.2021 року провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду по суті. Особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не викликався, у зв`язку з урахуванням його стану здоров`я. Представники заявника - опікунської ради виконавчого комітету Герцаївської міської ради до суду не зявилися, попередньо надіславши заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі та заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні просила винести рішення суду, яким заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном - задовольнити. Судова колегія, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки №44/5643 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] разом із сім`єю проживає у [ADDRESS] (а.с.3). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, що підтверджується довідкою до 12 ААБ №857378 від 08.10 2020 року (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 2977 від 05.07.2021 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження ЦНС в ранньому віці (ДЦП) зі спастичним террапарезом та судомними нападами. За своїм психічним станом на даний час [PERSON] , не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Так, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на вказане вище, оцінюючи повно, всебічно докази по справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст.300 ЦПК України, судова колегія приходить до висновку, що [PERSON] , страждає на психічне захворювання у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, визнати [PERSON] , недієздатним та призначити над ним опіку. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved