Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] є її рідною сестрою та проживає разом з нею. За висновком МСЕК від 18.05.2004 р. [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримала та суду пояснила, що [PERSON] є її рідною сестрою та проживає разом з нею. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Представник заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що заявник є сестрою [PERSON], яка проживає з нею. [PERSON] внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати характер своїх дій і керувати ними. Тому її слід визнати недієздатною, призначивши опікуном заявника. Винесення такого рішення буде відповідати інтересам [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON], зареєстрованого селищним ЗАГС м. Павлоград Дніпропетровської обл. від 19.07.1967 р., актовий запис №165, та [PERSON], зареєстрованого селищним ЗАГС м. Павлоград Дніпропетровської обл. від 28.05.1970 р., актовий запис №103, де в графі батьки зазначено [PERSON], [PERSON]. [PERSON] 04 липня 1987 року уклала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Відповідно до довідки МСЕК від 18.05.2004 р. [PERSON] визнано інвалідом дитинства та встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. Згідно довідки КЗ «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» Дніпропетровської області від 30.10.2013 р. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: дебільність помірного ступеня. Відповідно до акту КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» від 31.10.2013 р. - [PERSON] проживає зі своєю сестрою [PERSON] Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №2 від 09.01.2014 р. КУ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розладом у формі легкої розумової відсталості з значними порушення емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в дійсний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку про стан здоров'я заявника від 19.02.2014 р. - [PERSON] за станом здоров'я опікуном бути може. До кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває. Заявник не працює, однак отримує допомогу по догляду за інвалідом другої групи - [PERSON], має житло, а саме: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 07.02.2014 р., довідкою УСЗН Тернівської міської ради від 07.02.2014 року та довідкою УІАЗ ГУМВСУ України в Дніпропетровській області станом на 19.02.2014 р. Відповідно до висновку виконавчого комітету Тернівської міської ради № 760/01-21 від 11.03.2014 року, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бути опікуном [PERSON], [INFO], оскільки створила належні житлово-побутові умови для неї та має необхідне матеріальне забезпечення та орган опіки та піклування вважає за доцільне передати [PERSON] під опіку [PERSON], оскільки це буде відповідати її інтересам. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 237 ч. 3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатної може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Задоволення заяви [PERSON] має для неї та для [PERSON] юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved