Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Заявники вказують на те, що вони, народились в с. Громада, Любарського району Житомирської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у віці 48 років в с. Громада Любарського району померла їх мати - [PERSON] , прізвище якої в свідоцтві про смерть помилково зазначено як [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати, однак реалізувати свої спадкові права позбавлені можливості і тепер змушені доказувати, що покійна являлася їх мітр`ю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». В зв`язку із даними обставинами в інший спосіб, ніж в судовому порядку, заявники позбавлені можливості довести факт родинних відносин із своєю померлою матір`ю - [PERSON] , а тому змушені з даною заявою звернутися до суду. Причиною звернення до суду явилось те, що посадова особа, яка виписувала свідоцтво про смерть не вірно вказала прізвище покійної і тепер вони змушені доказуючи, що покійна являлась їх матір`ю. Саме тому, заявники звернулись до суду з проханням встановити факт, що покійна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була їх, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - матір`ю. У судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] , не з`явились, однак їх представник адвокат Макаренко І.Я., надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 23 квітня 1983 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026579638 від 05.06.2020 року. [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 14, свідоцтво серії [NUMBER] . Її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 43, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з по господарських книг села Громада Любарського району Житомирської області № 11, особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки, рахувались: [PERSON] , [INFO] (голова двору), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (зять, чоловік), [PERSON] , [INFO] (онука, дочка), [PERSON] , [INFO] (онук, син). 05 листопада 2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. [INFO] в с. Громада, Любарського району Житомирської області померла [PERSON] , актовий запис № 10, свідоцтво серії [NUMBER] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено наявність факту родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та покійною [PERSON] , зокрема те, що остання являлась матір`ю заявників. Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved