Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Заявник звернулася\~з заявою\~до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву аргументувала тим, що вона власником земельної ділянки площею 0,60 га, наданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого господарства, яка розташована на території с. Сердюки Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 037626, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360, виданого Калашниківською сільською Радою народних депутатів 22 січня 1998 року. На підставі рішення XII сесії XII скликання Калашниківської сільської Ради народних депутатів від 28.01.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю, в якому її прізвище записано із помилкою « [PERSON] ». У паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданому Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 30 вересня 1999 року зазначено її правильне прізвище « [PERSON] ». Внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 037626 виданого 22.01.1998 р., а саме: земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого господарства, яка розташована на території с. Сердюки Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Таким чином, з метою надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого господарства площею 0,60 га, яка розташована на території с. Сердюки Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 037626 належить заявниці [PERSON] . Іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику, чинним законодавством України не встановлено, а тому [PERSON] вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, прохав задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував, щодо задоволення заяви. Суд,\~ дослідивши\~ докази, якими\~ обґрунтовується\~ заява, вважає,\~ що\~ заява\~ підлягає\~ до задоволення з наступних підстав. Так,\~судом встановлено,\~що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ\~№ 037626виданого 22.01.1998 р. на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого господарства площею 0,60 га, яка розташована на території с. Сердюки Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360. У вказаному Державному акті на право приватної власності на землю допущена граматична помилка у написанні прізвища заявниці, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 037626 прізвище заявниці записано, як « [PERSON] », що не збігається із записом прізвища заявниці в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданому Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 30 вересня 1999 року, де прізвище заявниці зазначене, як [PERSON] . Причина неправильного написання прізвища заявниці в одну літеру виникла у зв`язку із неправильною транслітерацією прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки в заявниці на даний час виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, так як підтвердить її право власності на земельну ділянку. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved