Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне. 04 серпня 2018 року номер [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,55 га, розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, цільове призначення - для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яку прийняла заявниця. З покійним [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтво про право на спадщину так як у свідоцтві про смерть її чоловіка він вказаний «Спринчане Дмитро Дмитрович», у свідоцтві про одруження вказаний «Спринчану Дмитро Дмитрович». У Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу мін нею та покійним чоловіком. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], який помер 04 серпня 2018 року був чоловіком заявниці [PERSON], [INFO]. Заявник та її представник дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог та просили задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа на призначене судове засідання свого представника не направила, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності також не заперечували щодо задоволення позову, у звязку з чим справа була розглянута у їхній відсутності. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 04 серпня 2018 року номер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №193435 від 08 серпня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,55 га розташована на території Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, цільове призначення - для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку ІІ-ЧВ №000039 від 09.02.2001 року. З покійним\~ заявниця\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження І-АБ\~№278042\~від 24.11.1968\~року.\~Останній постійно\~проживав та\~був зареєстрований\~у [INFO],\~що підтверджується\~довідкою Тернавської\~сільської ради\~№623\~від04.02.2019 року. Згідно довідки\~Тернавської сільської\~ради №624\~від 04.02.2019\~року,\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом після\~смерті спадкодавця\~є:донька - [PERSON], [INFO], яка відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь заявниці, що підтверджується заявою від 25.01.2019 року №33; донька -\~[PERSON],\~[INFO],\~яка також\~відмовилась від\~прийняття спадщини\~за законом\~на користь\~заявниці,\~що підтверджується\~Заявою від25.01.2019 року №38 З матеріалів спадкової справи №13/2019 відносно спадкового майна [PERSON] Д,Д. судом встановлено, що [PERSON], [INFO], спадщину не приймав. Заявниця одноособово прийняла спадщину шляхом звернення у встановлений строк для прийняття спадщини з відповідною заявою. Листом приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу №44/02-14-13/2019 від 28.001.2019 року заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, так як у поданих нею документів для прийняття спадщини встановлені розбіжності, а саме, у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказане - «Спринчане Дмитро Дмитрович», у свідоцтві про одруження серії І-АБ №278042 від 24 листопада 1968 року, прізвище та імя чоловіка вказане - «Спринчану Дмитро Дмитрович», [INFO]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №00021960197 від 25 січня 2019 року, актовий запис про шлюб між заявницею та [PERSON] відсутній. Факт, що померлий, [PERSON] був чоловіком заявниці підтверджується наступними доказами. Так, згідно Свідоцтва про одруження І-АБ №278042 від 24 листопада 1968 року, імя та по батькові чоловіка заявниці зазначені «Дмитро Дмитрович», які є ідентичним з іменем та по батькові померлого, зазначеного у свідоцтві про смерть. Також прізвище, окрім останньої букви, є абсолютно ідентичним, що показує що це одна й та ж сама особа. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ №976484 від 18.02.1952 року, яке зареєстроване у райвідділі РАЦСу Герцаївського району Чернівецької області, 1943 року народився [PERSON]», його батько записаний «Спринчану Дмитро Іванович», а мати - «Спринчану Аглая Георгіївна». На свідоцтві про народження наявна відмітка печатки з відміткою про те, що йому видано паспорт 09.02.1960 року. Отже, на час укладення шлюбу, маючи паспорт виданий відповідно до вказаного вище свідоцтва про народження, [PERSON], [INFO], уклав зі заявницею шлюб, який зареєстрували у Тернавській сільській раді, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Згодом, 29 серпня 1977 року [PERSON] видано Тернавською сільською радою повторне свідоцтво про народження серії 1-МИ № 425166 від 27.05.1977 року, згідно якого останній був записаний «Спринчане Дмитро Дмитрович», [INFO]. Його батько записаний «Спринчане Дмитро Іванович», а мати - «Спринчане Аглая Георгіївна» Як вбачається із вказаних вище обставин, помилка у написанні прізвища чоловіка заявниці виникла вже після укладення між ними шлюбу, а саме коли у 1977 році йому було видано повторне свідоцтво про народження, та на підставі якого видано паспорт. Та, після видачі йому повторного свідоцтва про народження, чоловік заявниці помінявши паспорт, залишився записаним із помилкою у своєму прізвищі та році свого народження. Також факт родинних відносин з померлим підтверджується показами свідків, [PERSON], [PERSON], з пояснень яких вбачається, що [PERSON], який помер 04.08.2018 року, був рідним чоловіком заявниці, які проживали разом, вели спільне сімейне господарство, мали спільний побут та дітей. Відповідно до п.1. ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5 худ вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За розясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах по спадкування слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю. Враховуючи наведене , суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви, що потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка. На підставі викладеного, та

Outcome: approved