Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Заявниця, [PERSON] звернулася до суду з заявою визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, а саме визнати [PERSON] [INFO], недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] Заявниця зазначає, що вона є донькою [PERSON], яка з 2013 року захворіла на хронічну, стійку психічну хворобу у зв'язку з чим була поставлена на облік в міському психоневрологічному диспансері м. Одеса за діагнозом стійкий хронічний розлад у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції без додаткових симптомів. Посилаючись на погіршення стану здоров'я [PERSON], заявниця вважає, що потрібно встановити опіки над її матір'ю та призначити [PERSON] опікуном. У судовому засідання заявниця підтримала заяву і просила її задовольнити, вказавши, що є всі необхідні законні підстави для її задоволення. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, оглянувши медичну документацію [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши та оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановлює наступні факти та обставини: Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю заявниці, а також на теперішній час проживає з заявницею [PERSON], яка зареєстрована за цією же адресою. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 541 від 09.10.2015 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції без додаткових симптомів (F01.30 по МКБ-10), вона цілком не може усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. За станом свого здоров'я вона потребує у встановленні над нею опіки. У відповідності з вимогами ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням вищевикладеного, вимоги про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. До суду також було надано подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.11.2016 року № С - 3472 про доцільність призначення громадянки [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Подання мотивовано тим, що [PERSON] на теперішній час проживає разом з [PERSON], яка медичних протипоказань для призначення опікуном не має, відомості про наявність судимості відсутні. Відповідно до позитивного рішення ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації від 13.10.2016 року, Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначення громадянки [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної, тому подання, про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], суд також, вважає обґрунтованими. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що [PERSON], [INFO] повинна бути визнана недієздатною та такою, що потребує у призначенні опікуна.

Outcome: approved