Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 24.09.2005 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок та земельні ділянки в с.Волиця. Проте заявник не взмозі реалізувати спадкові права, так як в них були розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON] та Леонтіївна та Лівонівна. Окрім того, втрачені свідоцтва про народження заявника та спадкодавця, тому неможливо підтвердити родинні стосунки в позасудовому порядку. Також суттєвою перешкодою в реалізації спадкових прав заявника є відсутність свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла та похоронена на кладовищі в с.Волиця. Однак заявник не отримала лікарську довідку про смерть, тому не змогла отримати свідоцтво про смерть. Заявник просила встановити факт смерті [PERSON] 24.09.2005 року в с.Волиця, Андрушівського району та факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, зазначивши, що [PERSON] померла 24.09.2005 року та похоронена на кладовищі в с.Волиця, вона також є рідною сестрою [PERSON], яка її доглянула та похоронила. В зв`язку із наявністю спадкового майна у [PERSON] виникла необхідність у встановленні факту смерті [PERSON] та родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Заявник направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Волицької сільської ради заявлені вимоги визнала , підтвердила факт смерті [PERSON] 24.09.2005 року та захоронення її на території Волицької сільської ради та факт , що заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Не заперчувала проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особи Андрушівський районний відділ ДРАЦС направили заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що актового запису про смерть [PERSON] по Андрушівському РВ ДРАЦС не виявлено, у вирішеннні заяви покладаються на розгляд суду. Вислухавши пояснення предстанвика заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується довідкою Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 04.01.2016 року № 6 (а.с. 17). Згідно довідки Волицької сільської ради за [PERSON] рахується згідно записів погосподарської книги № 1 за 2001 -2005 роки особовий рахунок № 26 житловий будинок по вул. Житомирська, 38 с.Волиця. Із витягу із рішення виконкому Волицької сільської ради від 18.05.1993 року видно, що [PERSON] належали на праві приватної власності земельні ділянки : площею 0,25 га - для ОЖБ та 0,11 га - для ОСГ. Факт смерті [PERSON] підтверджується довідкою № 5 від 04.01.2016 року Волицької сільської ради, відповідно до якої [PERSON] померла в 2005 році та була похована на кладовищі с. Волиця (а.с. 16), також підтведила суду представник заінтересованої особи голова Волицької сільської ради та свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]. \~\~\~\~\~На могилі [PERSON] встановлено пам`ятник на якому зазначено дату смерті\~ 24 вересня 2005 року, що підтверджується фотокарткою з місцевого кладовища ( а.с.18). Згідно листа Андрушівського РВ ДРАЦС, актового запису про смерть [PERSON] не виявлено. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] народилася 28.02.1927 року та батьками її записано: батько - [PERSON] Лівон; мати - [PERSON], що підтверджується архівною довідкою № П/54 від 01.02.2016 року (а.с.8). У шлюбі прізвище [PERSON] спадкодавець змінила на [PERSON], що підтверджується копією актового запису про шлюб Згідно свідоцтва про народження (запис поновлено) [PERSON] народилася 22.02.1940 року ( а..с. 9). Із висновку про поновлення актового запису видно, що на підставі заяви [PERSON] було поновлено актовий запис про її народження, дані щодо шлюбу батьків документально не підтверджено (а.с.11). Із листа Державного архіву Житомирської області видно, що реєстрацію шлюбу [PERSON] (Лівона ) з [PERSON] підтвердити неможливо, тому що книга реєстрації шлюбів з 1920-1923 роки та за 1925 рік на зберігання до архіву не надходила (а.с.12-13). Також у книгах реєстрації актових записів про народження по Волицькій сільській раді за 1937-1939 роки запис про народження [PERSON] (Левонівни) не виявлено (а.с. 14-15). Із вказаних документів видно, що [PERSON] до шлюбу мала прізвище [PERSON]. Факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] підтвердили в судовому засіданні представник заінтересованої особи, свідки [PERSON], [PERSON], які пояснили, що проживають по сусідству із [PERSON] та [PERSON], їм відомо, що вони рідні сестри, [PERSON] проживала одиноко, [PERSON] її доглянула до смерті та похоронила. [PERSON] похоронена на місцевому кладовищі в с.Волиця. Свідок [PERSON] повідомив, що він син [PERSON], а [PERSON] - це його рідна тітка та рідна сестра його матері. Вона проживала, померла та похована в с.Волиця. Відповідно до п. 1, п. 8 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~ \~Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що [PERSON] померла 24 вересня 2005 року в с. Волиця, Андрушівського району, Житомирської області та була похована на кладовищі у вказаному населеному пункті. Також в ході судового розгляду було підтверджено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], які є рідними сестрами.

Outcome: approved