Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності [PERSON] державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 10.01.2003 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 27.11.2002 за №342, на земельні ділянки площею 1,6147 га та 0,6510 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER]; встановити факт належності їй - [PERSON] заповіту, посвідченого секретарем Раківщинської сільської ради 03.09.1977 та зареєстрованого в реєстрі за №30, на ім'я [PERSON], а також встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що остання є її матір'ю, мотивуючи тим, що у вказаних державних актах по батькові її матері зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». В заповіті вона зазначена як [PERSON], а в свідоцтві про одруження - [PERSON]. Без встановлення фактів належності померлій вказаних державних актів, заповіту, а також факту родинних відносин вона не зможе оформити право на спадщину за заповітом. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2017. В державних актах: серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих 10.01.2003, по батькові [PERSON] зазначено «[PERSON]», що в свою чергу підтверджується копіями вказаних актів. Копія погосподарської книги Раківщинської сільської ради №4 на 2016-2020 роки свідчить, що головою домогосподарства по [ADDRESS] була [PERSON]. З копії довідки Овруцької міської ради №859 від 05.06.2018 вбачається, що [PERSON], 1918 року народження, була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті [INFO] по [ADDRESS]. Копія довідки Овруцької міської ради №940 від 26.06.2018 підтверджує факт належності зазначених державних актів [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], є одна й та сама особа. З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № М-782/0-0.29-796/138-18 від 26.06.2018, в свою чергу слідує, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення по батькові її матері. Копія заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Раківщинської сільської ради від 03.09.1997, зареєстрованого в реєстрі за №30, свідчить, що [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці - [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від04.07.1971 вбачається, що 04.07.1971 Раківщинською сільською радою Овруцького району Житомирської області було укладено шлюб між [PERSON], 1948 року народження, та [PERSON], 1943 року народження. Копія погосподарської книги Раківщинської сільської ради №5 на 2016-2020 роки в свою чергу свідчить, що головою домогосподарства по [ADDRESS] є [PERSON], 1948 року народження. До складу його сім'ї входить дружина - [PERSON], 1943 року народження. Копія довідки Овруцької міської ради №942 від 26.06.2018 підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON], як вказано у заповіті, посвідченому секретарем Раківщинської сільської ради 03.09.1997 і зареєстрованому за №30, є одна й та сама особа. Копія довідки Овруцької міської ради №941 від 26.06.2018 в свою чергу підтверджує факт родинних відносин заявника з матір'ю - [PERSON]. Так, вказана довідка свідчить, що [PERSON], [INFO], є дочкою - [PERSON], яка померла [INFO]. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2573/02-31 від 13.06.2018 свідчить, що заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - [PERSON] по причині недоведеності факту належності останній державних актів на земельні ділянки, не доведеності належності заповіту заявникові та не доведеності факту родинних відноси між заявником та її матір'ю. У суду не має підстав не довіряти дослідженим документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а також прізвища та по батькові заявника пов'язані з допущенням помилок та вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавцеві, факт належності заповіту заявникові, а також факт родинних відносин, а саме, той, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO], - доведеними. Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за заповітом після смерті померлої спадкодавця. Заявника звільнено від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved