Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є, у тому числі, земельна ділянка площею 0,250 га, призначена для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємцем померлої за законом та заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити родинний зв'язок із спадкодавцем на підставі наданих нею документів. Просила встановити той факт, що померла [PERSON] являлась її двоюрідною сестрою. В судовому засіданні заявник уточнила заявлені вимоги та просила встановити той факт, що вона є двоюрідною сестрою померлої [INFO] року [PERSON] В поясненнях послалася на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заявлені вимоги підтримав представник заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] року померла [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 15 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Маслівської сільською радою Миронівського району Київської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 0,250 га, призначеної для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Маслівською сільською радою Миронівського району Київської області 01 вересня 1997 року. Спадкоємцем померлої за заповітом та за законом, являється заявник, яка є її двоюрідною сестрою. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке було ним охоплене, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю письмових документів, що підтверджували її родинний зв'язок із спадкодавцем. З наданих заявником письмових доказів вбачається, що у свідоцтві про її народження, виданому Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області 25 серпня 1946 року у графі «батько» зазначено «[PERSON]», факт зміни прізвища з «[INFO]» на «[INFO]» підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 15 січня 1966 року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області. Судом встановлено, що у посвідці про народження померлої [PERSON] № [NUMBER], виданій Маслівською сільською радою Миронівського району Київської області 13 червня 1943 року, у графі «батько» зазначено «[PERSON]». Факт зміни прізвища померлої [PERSON] з «[INFO]» на «[INFO]» підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 23 березня 1958 року Печерським бюро ЗАГС міста Києва. Батько заявниці [PERSON] та батько померлої [PERSON] [PERSON] були рідними братами. Згідно даних довідок Центрального державного історичного архіву України, м.Київ № 02-1781 та № 02-1782 від 14 липня 2016 року в метричній книзі за 1909 року було виявлено запис про народження [PERSON], де батьком зазначено «[PERSON] [INFO]», метричний запис про народження [PERSON] не виявлено. Через відсутність метричного запису про народження батька [PERSON] заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує її родинні відносини з померлою [PERSON] Встановлення факту, про який просить заявник, їй необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. Зі змісту заповіту, складеного [PERSON] 18 червня 2015 року, посвідченого секретарем Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області за реєстраційним № 51, вбачається, що частину належного їй на день смерті майна, вона заповіла [PERSON], на яку при складанні заповіту вказала як на сестру. Допитаний судом свідок [PERSON] показав, що є рідним братом заявника, тому йому відомі факти щодо родинних відносин заявника та померлої [PERSON] Його батько [PERSON] був рідним братом батька померлої [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] показав, що є чоловіком заявника. Знав померлу [PERSON] як двоюрідну сестру його дружини, вони спілкувались, сестра дружини приїздила до них в гості. Йому достовірно відомо, що батьки його дружини та померлої [PERSON] були рідними братами. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] Даний факт має юридичне значення, породжує юридичні наслідки. На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1223, 1296, 1297 ЦК України, п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved