Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй наступних архівних довідок: від 20.12.2019 №01-21/594, від 20.12.2019 №01-21/595, від 24.12.2019 №01-21/602, від 27.12.2019 №01-21/609 вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» та архівної довідки від 29.11.2019 №0163/345 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що вона працювала у Колгоспі «Червоний жовтень» с. Нечволодівка, Куп`янського району, Харківської області, колгоспі ім. Шевченко, КСП ім. Шевченко, приватному сільськогосподарському підприємстві «Ранок» с. Смородьківка, Куп`янського району, Харківської області, зараз хоче оформити пенсію та для належного оформлення документів їй необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про її прізвище, ім`я і по батькові у довідках, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй довідок. Відомостей про звернення заявника до суду з аналогічною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, немає. 07.02.2020 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 20.02.2020 року. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану нею заяву про встановлення факту належності архівних довідок підтримала повністю і просила суд її задовольнити. Від заінтересованої особи, що є юридичною особою, а саме, представником за довіреністю Головного управління ПФУ в Харківській області Шапка С.П. була надана заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви немає заперечень. Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 17.06.1998 року, картки фізичної особи-платника податків від 08.12.1962 року, трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 26.01.1980 року, повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявниці є українською мовою - « [PERSON] », російською - « [PERSON] », [INFO] , уродженка с. Смородьківка Куп`янського району Харківської області. Зміна дівочого прізвища заявниці « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується записами відображеними та засвідченими у ксерокопії трудової книжки колгоспника (а.с. 6-10). У зв`язку з оформлення заявнику Управлінням ПФУ пенсії, для підтвердження трудового стажу, кількості відпрацьованих вихододнів і проведених виплат, необхідні відомості, які містяться в архівних довідках від 20.12.2019 №01-21/594, від 20.12.2019 №01-21/595, від 24.12.2019 №01-21/602, від 27.12.2019 №01-21/609 вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» та архівної довідки від 29.11.2019 №0163/345 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації (а.с. 12-16). Однак, як вказує заявник, через неповне зазначення в архівних документах відомостей про неї вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи. Згідно копій зазначених вище архівних довідок, в документах архівного фонду Колгоспу «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, колгоспу ім. Шевченко, Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко, приватного сільськогосподарського підприємства «Ранок» с. Смородьківка, Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та у документах про проставляння вихододнів, значиться прізвище, ім`я та по батькові заявниці українською і російською мовами та зазначено скорочення імені та по батькові у різних варіантах. У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] , заповненої 26.01.1980 року заявниця [PERSON] дійсно працювала у колгоспі «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, колгоспі ім. Шевченко, Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченко, приватному сільськогосподарському підприємстві «Ранок» с. Смородьківка, Куп`янського району Харківської області, що збігається із даними архівного фонду. Отже, заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності їй архівних довідок суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані у цих довідках про ім`я і по батькові заявника вказані скорочено, але вони збігаються з відомостями трудової книжки колгоспника на її ім`я, що знайшло своє підтвердження наданими доказами. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу, кількість відпрацьованих вихододнів і проведених виплат заявниця не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення пенсійних документів.

Outcome: approved