Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд визнати її сина [PERSON], [INFO]\~ недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування зазначених вимог заявник зазначила, що вона є матірю повнолітнього [PERSON] Син заявника, з дитинства тяжко хворіє, та є інвалідом з дитинства першої групи та не пристосований до самостійної праці і не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби [PERSON], страждає стійким психічним розладом здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. [PERSON], зовсім не розмовляє, спілкується із заявником лише за допомогою жестів, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. З людьми [PERSON] не спілкується, навіть буває дуже агресивним, тому у звязку із тим, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник бажає доглядати свого сина і бути його опікуном. Заявник та представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявилися, до початку розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 237 ч.1 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-КИ № 464763 (а.с.6). Відповідно до акта дослідження стану здоровя від 12.11.2015 (а.с.9), довідки МСЕК від 03.04.2017 (а.с.10), [PERSON], є інвалідом з дитинства та страждає важкою розумовою відсталістю, обумовленою комбінованою патологією хвороба дауна. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 153 від 05.07.2018 (а.с. 79-82), [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, обумовленою генетичною патологію, з порушенням поведінки та соціальної адаптації. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд, вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатним, оскільки через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над ним опіку. В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 04.05.2017 (а.с. 23), на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов сімї, беручи до уваги те, що [PERSON] [INFO], створила необхідні умови для проживання [PERSON], [INFO], а також згідно медичного висновку стану здоровя [PERSON], орган опіки та піклування виконавчого комітету Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, приходить до висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою [PERSON] Суд вважає обґрунтованими доводи заявника щодо необхідності призначення її опікуном над [PERSON], оскільки вона піклується про нього та забезпечує умови для утримання та догляду хворого. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доцільність визнання [PERSON] недієздатним та беручи до уваги що заявник є матірю [PERSON] та постійно здійснює догляд за ним, опікується його здоровям, справами, можливості заявника виконувати обовязки опікуна, матеріальний стан та стан здоровя, суд вважає за можливе призначити опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON]

Outcome: approved