Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.\~ [INFO] померла їх мати [PERSON] , заявники є єдиними спадкоємцями після її смерті, однак у зв`язку із розбіжністю імені матері в свідоцтвах про народження заявників « [PERSON] » та у свідоцтві про смерть « [PERSON] », заявники не можуть документально підтвердити факт родинних відносин із рідною матір`ю. В зв`язку з чим, заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з цією заявою, в якій просять суд встановити факт\~родинних відносин,\~зазначивши, що вони є рідними дітьми померлої [PERSON] . Заявники в судове засідання не з`явились. Звернулись до суду із заявою, в якій просили суд розглядати справу без їх участі. На задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи\~в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій\~ просить\~ справу розглянути без участі представника, заперечень не має. Суд, заслухавши заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 1 жовтня 1962 року мовою оригіналу « [PERSON] », 1941 року народження, зареєструвала шлюб з « [PERSON] », [INFO] , з присвоєнням спільного прізвища [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . В період спільного шлюбу у них народилися діти: « [PERSON] », свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 7 грудня 1969 року; « [PERSON] », свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 1962 року. [INFO] , у віці 72 років, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 грудня 2013 року Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області. Відповідно до довідки № 186 від 28.04.2021 року виданої старостою Кононівського старостинського округу Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області встановлено, що згідно записів в по господарській книзі № 7 на 2011-2015 р.р. [PERSON] , 1941 року народження, на день своєї смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали: дочка [PERSON] , 1969 р.н., [PERSON] , 1962 р.н. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , а саме сторінки 11, встановлено, що її ( [PERSON] ) місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , а саме сторінки 11, встановлено, що його ( [PERSON] ) місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . З належним чином завіреної копії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки за місцезнаходженням домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи: [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства; [PERSON] , [INFO] , мати, що померла [INFO] , пенсіонер за віком, дитина війни; [PERSON] , [INFO] , брат. Таким чином, судом встановлено, що: прізвище заявників таке ж як і у матері; прізвище та по батькові особи, що внесена в свідоцтва про народження заявників ( [PERSON] ) та особи, що померла ( [PERSON] ) ідентичні; в усіх офіційних документах, виданих посадовими особами органу місцевого самоврядування, є згадка про те, що [PERSON] є матір`ю заявників; в усіх оглянутих судом документах, наданих заявниками в якості доказів, співпадає рік народження особи, яка внесена в свідоцтва про народження заявників та особи, що померла; і на останнє місце реєстрації особи, що є матір`ю заявників і особи, що померла співпадають. Щодо імені [PERSON] (грец.ГблЮнз спокій, тиша, штиль на морі) жіноче ім`я грецького походження. Поширене в Східній Європі, зокрема в Україні. Однак в Україні це ім`я вживалось раніше найчастіше в формах « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », й цими формами часто називали жінок на ім`я [PERSON] . ( [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник - за ред. В.М. Русанівського; НАН України, Ін-т мовознав. ім. О.О. Потебні. - 3-тє вид., випр. - К. Наукова думка, 2005). Таким чином ім`я [PERSON] є різновидом мовно-діалектичної особливості вимову імені [PERSON] в селах на Україні. Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявникам [PERSON] та [PERSON] необхідно для реалізації його прав на спадкування, факт родинних відносин між\~ ними та [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає необхідним згідно зі ст.315 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved