Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є подружжям, та шлюб яких зареєстровано 10.05.1985 року у Палаці творчих подій м.Одеси, про що в книзі реєстрації актів про шлюб 10.05.1985 року зроблено запис № 744 ( свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 402241). Представник заявника до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Зацікавлена особи до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, по якій просив справу розглядати за його відсутності. Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.05.1985 року між [PERSON] ( дівоче прізвище Матюшенко) В.А. та [PERSON] у Палаці творчих подій м. Одеси зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис № 744. Після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище «Ересько». Від даного шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 423996, виданим Малиновським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Одеса, актовий запис № 686, в якому прізвище матері вказано як « Ересько», однак в паспорті сина зазначено прізвище « Єресько» та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 336531, виданим Малиновським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Одеса, актовий запис № 621, в якому прізвище матері записано « Ересько» », однак в паспорті сина зазначено прізвище « Єресько». З копії паспорта заявниці серії КЕ 705231, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище вказано як « Ересько». В паспорті її чоловіка та синів серії КК 342471, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, серії КМ 040983, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та паспорті серії МЕ 500796, виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області їх прізвище записано як «Єресько». Підставою звернення до суду стала різниця написання її прізвище та підтвердження родинних звязків, що виникло у звязку із перекладом. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року « Про практику застосування судами справ про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадського стану. З матеріалів справи вбачається, що розбіжності в написанні виникли в результаті перекладу,отже суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити факт, що заявниця є дружиною [PERSON] У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. На підставі викладеного й

Outcome: approved