Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], померлої [INFO], а [PERSON], відповідно є її двоюрідною тіткою. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON], про що 17 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис №2433. Вона її поховала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємців за заповітом та за законом першої, другої, третьої та четвертої черг та ближчих ступенів споріднення у неї немає. Згідно роз'яснення Міністерства юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», до родичів п'ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). У п'яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення). Заявниця вказує, що вона, як спадкоємиця за законом п'ятої черги, прийняла спадщину і звернулася з заявою про прийняття спадщини до Шостої харківської державної нотаріальної контори, де 25.02.2013 року заведена спадкова справа №107/2013, №54195459 у Спадковому реєстрі. Однак, у нотаріальній конторі з'ясувалося, що у неї недостатньо документів для доказу родинних відносин з померлою і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Через те, що не збереглися деякі архіви, відсутні документи, які свідчать про те, що мати [PERSON] - [PERSON] та її бабуся [PERSON] рідні сестри, а також відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] зі [PERSON]. Без цих документів вона не може довести нотаріусу факт того, що вона є двоюрідною племінницею померлої [PERSON], а [PERSON]. відповідно її двоюрідною тіткою. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, потрібне їй для отримання спадщини, тому вона звернулася до суду з заявою, оскільки у даному випадку законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні заявниця просила заяву подану до суду задовольнити та встановити юридичний факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Одеси, яка зареєстрована і проживає в квартирі [ADDRESS] є двоюрідною племінницею [PERSON], [INFO], уродженки міста Москви, яка до смерті [INFO] проживала в квартирі [ADDRESS], а [PERSON] відповідно є двоюрідною тіткою [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Харківської міської Ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписки про отримання судових повісток та інших документів від суду. Суд, вислухавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, згідно Свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис №2433, [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] є матір'ю [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] (актовий запис № 234 від 04 квітня 1944 року) та Довідки «Державного архіву Брянської області» №К-24 від 29.04.2013 р. про народження [PERSON] [INFO] за старим стилем. [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, а саме: Свідоцтвом про народження [INFO] в м. Москва, актовий запис №234 у якому у графі «мати» записана [PERSON]; Свідоцтвом про смерть [PERSON] від 08.12.1978 р., актовий запис №9394; Свідоцтвом про народження [PERSON], актовий запис №10 від 04.01.1951 року; Свідоцтвом про її одруження 17.12.1957 року з [PERSON], актовий запис №1875; Свідоцтвом №129 про припинення одруження з [PERSON] 05.03.1969 р.,актовий запис №102; Свідоцтвом про її одруження з [PERSON] 19.04.1969р., актовий запис №271;Свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] 23.06.1981 р., актовий запис №495; Свідоцтвом про смерть [PERSON] 02.11.1987 р., актовий запис №7480; Довідкою «Державного архіву Брянської області» №К-24 від 29.04.2013 року про народження [INFO] за старим стилем матері [PERSON] - [PERSON]; Свідоцтвом про її шлюб з [PERSON] [NUMBER] від 19.10.1934 р.; Свідоцтвом про її смерть 09.11.2000 р., актовий запис №10919; Свідоцтвом про народження [PERSON] 04.02.1971 року, актовий запис №422, де у графі «мати» записана [PERSON]; Свідоцтвом про розірвання шлюбу з [PERSON] 17.09.2002 року, актовий запис №698, прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON]; Свідоцтвом про смерть [PERSON], актовий запис № 2433 від 17.02.2013 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; Заявою [PERSON] до Шостої харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа №107/2013; Фотокопією паспорта [PERSON] , серія [NUMBER], виданого ЦВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області 22 березня 2001 року де на сторінці « 11» є штамп про її прописку 29.07.1981 року в квартирі [ADDRESS]; Фотокопією Довідки про присвоєння їй 18.08.19998 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ідентифікаційного номера - [NUMBER]; Свідоцтвом про право власності на житло від 03.02.1999 року, реєстраційний №1-99-1599573, видане Харківським міським центром приватизації на ім'я [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS], записано у реєстрову книгу 12.02.1999 року, №П-1-31658; Технічним паспортом на цю квартиру, виданим 06.07.2001 року Харківським міським бюро технічної інвентаризації; Свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 18.08.2004 року Шостою Харківською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], реєстровий №4-5435; Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №42584 від 18.08. 2004 року; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4638286 від 04.09.2004 року,реєстраційний №6870747 на ? зазначеної квартири; Договором замовленням та рахунками на поховання [PERSON] В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні показали суду, що знайомі з заявницею [PERSON] дуже тривалий час. Свідки пояснили суду, що також добре знали її двоюрідну тітку - [PERSON], яка підтримувала з [PERSON] все своє життя родинні стосунки, кожний рік приїжджала до неї в гості до Одеси, а заявниця відповідно їздила до неї у Харків. У [PERSON] не було інших родичів та дітей, тому вона підтримувала стосунки тільки з [PERSON], яка її і поховала. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] необхідно [PERSON] для оформлення спадщини, тому свідки з повною відповідальністю підтвердили факт їхніх родинних відносин. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], тому вимоги [PERSON] вважає законними, обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог статті 256 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. В контексті даної статті встановлення фактів родинних відносин може бути необхідно заявнику для здійснення певних правочинів, зокрема одержання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved