Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Заявники [PERSON], [INFO], яка проживає у [ADDRESS], та [PERSON], [INFO], який проживає у [ADDRESS], звернулись 23 лютого 2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що між ними, [PERSON] та [PERSON] 25 січня 1953 року був зареєстрований шлюб. [INFO] від шлюбу у них народився син [PERSON], свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого 13 січня 1999 року (повторно). З 1978 року вони постійно проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. На даний час, вони мають намір відчужити на користь свого сина, [PERSON] майно, шляхом дарування. Але, при зверненні до нотаріуса виявилась розбіжність в документах, що підтверджує родинні відносини із сином, а саме: в свідоцтві про народження сина [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], в графі «батько» зазначено «[PERSON]», в графі «мати» зазначено «[PERSON]», тоді як в їх паспортах в графі «прізвище ім'я по-батькові зазначено «[PERSON]», а в паспорті матері в графі «прізвище, ім'я по-батькові зазначено «[PERSON]». Встановлення даного факту має для них юридичне значення, оскільки необхідне для збереження родинного зв'язку, уникнення ускладнення для здійснення цивільних прав та обов'язків. Просили суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджуються наступними письмовими доказами справи: - Паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 29 вересня 1997 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є [PERSON]. Народився [INFO] в Республіці Молдова, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «[PERSON]»; - Паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 29 вересня 1997 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є [PERSON]. Народилась [INFO] в с. Бирзула Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «[PERSON]»; - Копією свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO] в м. Часів Яр Артемівського району Донецької області. В графі «батько» якого зазначено - [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]; - Копією Паспорту громадянина Російської Федерації [NUMBER], [PERSON]. Народився [INFO] в м. Часів Яр Артемівського району Донецької області. Цей факт родинних відносин між заявниками та заінтересованою собою, як між батьками і рідним сином, підтвердила своїми показами свідок [PERSON], яка свідчила, що є родичкою сторін та добре знайома з цією родиною. Вказувала, що заявники мали лише одного сина [PERSON], який з ними постійно проживав, а потім виїхав до Росії. При видачі йому паспорту було допущено помилки в написанні прізвища та по батькові. Однак саме, [PERSON], [INFO], є рідним сином заявників у справі. Тому суд вважає, що вимога заявників є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved