Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Заявник просить встановити факт народження сина, [PERSON], якого народила 15 листопада 1992 року в м. Харків, але реєстрацію народження не провела, оскільки у визначені законодавством терміни не звернулася до відділу ДРАЦС в м. Харків, так як змінила місце постійного проживання, розірвала стосунки з батьком дитини, з яким проживала без реєстрації шлюбу. Син навчався та закінчив Вільненський НВК Великописарівської районної ради Сумської області, але для подальшого працевлаштування необхідний паспорт, який можна отримати лише за наявності свідоцтва про народження. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та пояснила, що в 90-х роках працювала в м. Харків та проживала разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. 15 листопада 1992 року народила сина [PERSON], про що отримала довідку з пологового будинку. Після народження сина змушена була залишити м. Харків та переїхати на постійне місце проживання в [INFO] до матері, де проживає по даний час. У встановлені законодавством строки реєстрацію народження сина не провела. З метою проведення реєстрації внесла виправлення в довідку з пологового будинку, але даний документ у виконкомі сільської ради відмовились приймати. Син закінчив школу, але працевлаштуватися або продовжити навчання не має можливості, оскільки в нього відсутній паспорт. Для отримання паспорту необхідне свідоцтво про його народження, яке вона не одержала, оскільки народження дитини не реєструвала. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області - з заявою погодилась та пояснила, що заявниця зверталася до відділу з заявою про реєстрацію народження сина. Відділом було проведено перевірку факту реєстрації народження по м. Харків та встановлено, що реєстрація народження [PERSON] відсутня. Крім того, довідка з пологового будинку має виправлення та є неустановленої на даний час форми, тому було відмовлено в реєстрації народження органами ДРАЦС. У судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки про народження 1993, виданої ЦРЛ [PERSON], що мешкала за адресою м. Харків, 171, [ADDRESS], народила 15 листопада 1993 (в році народження є виправлення іншими чорнилами та підтертість) дитину чоловічого роду в пологовому будинку. Довідка видана 21 листопада 1993 року (дана має виправлення) Довідка по формі відповідно до наказу міністра охорони здоровя СРСР № 85 від 12 лютого 1966 року. Відповідно до відповіді Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та Головного управління юстиції у Харківській області в ході перевірки архіву реєстрація народження [PERSON] не виявлена при повній наявності архіву. Відповідно до медичної документації Великописарівської ЦРЛ заведено амбулаторну карту на [PERSON], [INFO] с. Вільне. Відповідно до свідоцтва про базову загальну середню освіту [PERSON] закінчив у 2008 році Вільненський навчально-виховний комплекс Великописарівської районної ради Сумської області. Відповідно до довідки Вільненського навчально-виховного комплексу Великописарівської районної ради Сумської області [PERSON], [INFO], навчався в даному закладі з 01 вересня 1999 року по 19 червня 2008 року та характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сестрою заявниці по справі. У 1992 році її сестра проживала в м. Харків разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу, але після народження другого сина змушена була терміново повернутися до своїх батьків, де мешкає на даний час. Про відсутність свідоцтва про народження їй стало відомо в цьому році та вона достовірно знає, що її племінник [PERSON] народився 15 листопада 1992 року. Свідок [PERSON] суду пояснив, що в листопаді 1992 року він особисто власним автомобілем перевозив з м. Харків в с. Вільне Великописарівського району Сумської області [PERSON] разом з дітьми, Дмитрові не було й місяця від народження. Йому відомо, що співмешканець [PERSON] зловживав спиртними напоями, не працював. Про відсутність свідоцтва про народження та паспорта йому стало відомо зі слів [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено факт народження [PERSON] 15 листопада 1992 року його матірю [PERSON] Відомості про батька дитини достовірно судом не встановлені. Відповідно до ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах ДРАЦС, не замінює собою документів, що видаються цим органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved