Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що [INFO] померла їхня мама [PERSON] , а [INFO] помер батько [PERSON] , які на день смерті проживали та були зареєстровані в с. Залужжя Дубенського району Рівненської області. У спадщину заявники як спадкоємці за законом вступили вчасно шляхом звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Під час підготовки та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявив розбіжності в написані прізвищ батьків в свідоцтвах про народження заявників у порівняні із правовстановлюючими документами на спадкове майно та свідоцтвах про смерть батьків. Так, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , її прізвище та прізвище спадкодавців в графі батьки записано [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника [PERSON] її прізвище та прізвище спадкодавців в графі батьки також записано [PERSON] . Натомість свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, а саме житловий будинок [ADDRESS] , акт на право власності на земельну ділянку площею 2,58 га серії ЯЖ №278402 та свідоцтво про смерть видано на прізвище [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,09 га серії ЯЖ №278401 та свідоцтво про смерть видано на прізвище [PERSON] . Оскільки документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявниками та їх батьками в позасудовому порядку немає можливості, тому вони змушені звернутися до суду із вказаною заявою. Просять встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 16 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати у її відсутності, про що зазначила у заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати у її відсутності, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи Семидубської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без їх участі, заявлені вимоги визнають. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,09 га на території Семидубської сільської ради для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №278401 (а.с.14). Покійний [PERSON] є власником домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 06.02.1989 року. Крім того, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,58 га на території Семидубської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №278402 (а.с.15,16). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М., заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцями (а.с.17,18). Частиною 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved