Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON], [INFO], є її чоловіком. В лютому 2015 року її чоловік захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер. Згідно медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної опіки. У зв'язку з наведеним заявник просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу Опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], 07 листопада 1976 року у Великосевастьянівській сільській Раді Христинівського району Черкаської області (а.с.17). Згідно довідки № 1452 від 27 квітня 2016 року, виданої Центром комунального сервісу № 97, заявник та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.12,13). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 28 липня 2016 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку інтоксикаційно-судинного ґенезу з слабоумством. За психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-34). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном. До подання додані: заява дружини [PERSON] - [PERSON] про доцільність призначення її опікуном (а.с. 41); довідка лікаря терапевта, що [PERSON] за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (а.с.42); копія сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду [PERSON] (а.с.43); довідка Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, відповідно до якої [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 44); характеристику ЖЕД № 403 від 29 червня 2016 року про ненадходження скарг на [PERSON] (а.с.45); акт обстеження житлово-побутових умов [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], складений ЖЕД № 403 від 29 червня 2016 року, згідно якого квартира знаходиться в задовільному санітарно-технічному стані (а.с. 46); копію паспорта сина [PERSON] та його розписку про надання згоди на призначення опікуном батька [PERSON] - [PERSON] (а.с.47-49); копію паспорта сина [PERSON] та його розписку про надання згоди на призначення опікуном батька [PERSON] - [PERSON] (а.с.47-49). Також судом встановлено, що заявник перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком у розмірі 1 616 грн. 14 коп. щомісячно, з 19 червня 2008 року по теперішній час працює на посаді прибиральниця службових приміщень Дочірнього підприємства «Управління експлуатації будинків», її середньомісячний дохід становить у розмірі 3 703, 75 грн. (а.с. 9,10, 11). Тому вимоги про призначення заявника опікуном. над недієздатним чоловіком [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved