Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 29 квітня 2015 року є її матір»ю. Свою заяву заявник мотивує тим, що 29 квітня 2015 року померла її мати [PERSON], а встановити факт родинних відносин їй необхідно для реалізації права на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері і для цього необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини, але через відсутність документів, заявник немає можливості це зробити. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив. Від Дацьківської сільської ради та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами, пояснили, що тривалий час знають родину заявниці. Матір»ю заявниці є [PERSON], яка крім заявниці, мала дочку [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №251752 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1.3992 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122586300:02:002:0019, розташованої на території Дацьківської сільської ради, яка належала померлій матері на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №107765, виданого 11 червня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-944 від 31.03.2008 року (а.с.12) та земельної ділянки площею 2,2889 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7122586300020150027, розташованої на території Дацьківської сільської ради, яка належала померлій матері на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №147815, виданого 30 грудня 2003 року на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №422 від 25 грудня 2003 року (а.с.14). Померла заповіт не залишила, [PERSON] та її сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину, подавши до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, про що заведено спадкову справу №283/2015 від 18.08.2015 року, що підтверджується витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі №41252450 (а.с.9). Державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.15, 17). Сестра заявниці [PERSON] за місцем свого проживання звернулася до Таращанського районного суду Київської області з аналогічною заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно довідки №48 від 20.01.2016 року виконкому Дацьківської сільської ради [PERSON] проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] в с.Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.8). У свідоцтві про народження заявниці №350168 (а.с.10) її прізвище та прізвище матері записано як «Лапшіна», а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «Лапшина». Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved