Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона з 1957 року по 1983 рік перебувала в шлюбі з [PERSON]. 27 червня 1983 року їхній шлюб розірвано і їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, де її прізвище після розірвання шлюбу зазначено «[PERSON]» без апострофа. В 2016 році вона вирішила розпорядитися своїм майном та подарувати його синові. Однак з'ясувалося, що написання прізвища у нас із сином різне: її прізвище в паспорті писалося без апострофа, а синове з апострофом. Щоб встановити та виправити неправильність в написанні прізвища вона звернулася у відділ РАЦС і їй було видано повторне свідоцтво про розірвання шлюбу, де її прізвище зазначено з апострофом - в зв'язку з чим вона обміняла паспорт. Проте за час користування паспортом з неправильним написанням прізвища вона отримала ряд правовстановлюючих документів, зокрема: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 9 грудня 2003 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-401; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 30 березня 2006 року Коломийською міською радою на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] та свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 37401212, від 12.05.2015 року, видане реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, в яких її прізвище значиться без апострофа - «[PERSON]». Внести виправлення в правовстановлювальні документи неможливо, оскільки такі документи з виправленнями не приймаються. За таких обставин у неї виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 9 грудня 2003 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-401; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 30 березня 2006 року Коломийською міською радою на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS] та свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 37401212, від 12.05.2015 року, виданого реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області на ім'я [PERSON] - їй [PERSON], 1940 р.н., уродженці с. Шешори Косівського району та жительці міста Коломия Івано-Франківської області. Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її та заявника відсутності, вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Коломийської міської ради та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства. Беручи до уваги заяви представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 грудня 2003 року спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON], що проживає в [ADDRESS]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташована в [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер 37401212 від 12.05.2015 р. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,081 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер [NUMBER], розташованої в [ADDRESS]. Як вбачається з повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 27 червня 1983 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно їй прізвище [PERSON]. Згідно відмітки в паспорті серії [NUMBER], виданого 09 січня 2003 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. Згідно відмітки в паспорті серії [NUMBER], виданого 20 жовтня 2016 року Коломийським РВ УДМС України в Івано-Франківській області, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. З наведеного вбачається, що [PERSON], як вказано у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], свідоцтві про право власності на нерухоме майно індексний номер 37401212 від 12.05.2015 р. та паспорті [NUMBER] та [PERSON] як вказано у паспорті серії [NUMBER], від 20 жовтня 2016 року, це одна і та ж особа, що підтверджується відмітками про місце реєстрації в обох паспортах, при написанні прізвища у вищевказаних документах зроблена очевидна помилка - зазначено [PERSON] замість [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

Outcome: approved