Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що [PERSON] має психічні розлади, відмовляється від їжі, по ночах голосно кричить, потребує стороннього догляду, проживати самостійно не може, перебуває на обліку в Львівській психіатричній лікарні. Просив визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії V-СГ № 347035 вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. З довідки до акта огляду МСЕК № 1 серії 10 ААБ № 876773 від 27.05.2015 року вбачається, що [PERSON] має другу групу інвалідності, причина - загальне захворювання. З копії довідки № 4229 від 12.08.2015 року, виданої Жовківською РДА, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Жовківському управлінні соціального захисту населення і одержує державну допомогу по догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON], [INFO] з 01.07.2015 року по даний час. З характеристики № 497, виданої Липницькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] іноді не контролює свої вчинки, поводиться неадекватно, не здатен працювати, з 2013 року перебуває на обліку в Львівській психіатричній лікарні, потребує стороннього догляду, який здійснює його син [PERSON] З довідки № 1911 від 13.08.2015 року, виданої Липницькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживає разом із [PERSON] З копії висновку лікарської комісії № 481 від 26.06.2015 року, виданого Рава-Руською районною лікарнею, вбачається, що [PERSON] потребує стороннього догляду. З висновку виконавчого комітету Липницької сільської ради від 13.08.2015 року вбачається, що [PERSON] може здійснювати нагляд за батьком [PERSON], інвалідом ІІ групи. З висновку судово-психіатричного експерта № 848 від 13.11.2015 року вбачається, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі біполярного афективного розладу змішаного типу, безремісійним перебігом з важкими затяжними депресивними епізодами із психотичною симптоматикою та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. З висновку виконавчого комітету Липницької сільської ради від 13.08.2015 року вбачається, що [PERSON] може здійснювати нагляд за батьком [PERSON], інвалідом ІІ групи, а тому суд вважає, що опікуном [PERSON] слід призначити саме [PERSON]. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року по справі № 6-47787св14. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved