Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду, вказуючи, що її рідний брат - [PERSON], [INFO], має хворобу, повязану з психічним розладом та перебуває на диспансерному обліку. Брат фактично проживає із заявником , бо потребує стороннього догляду. Він є інвалідом з 1985 року, періодично проходить стаціонарне лікування в спеціалізованих психіатричних закладах , потребує постійного медикаментозного лікування. Хворий перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , тому заявник просить визнати свого брата недієздатним та призначити заявника його опікуном . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала викладені в заяві вимоги, пояснюючи, що брат знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях . Стан хворого останнім часом ускладнився, він став тривожним, агресивним після смерті матері (у травні 2014 року). Він почав марити, кудись поривається їхати, став схильним до вчинення кримінальних правопорушень. В цей час хворий знаходиться на примусовому лікуванні в звязку із вчиненням кримінального правопорушення угон транспортного засобу. Після лікування заявник планує забрати брата до себе,бо інших родичів, які б опікувались хворим, вони не мають. З цих підстав заявник просить призначити її опікуном та визнати хворого [PERSON] недієздатним. Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO], недієздатним через хворобу, повязану з психічним розладом та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є рідною сестрою хворого та фактично тривалий час опікується братом. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне. Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування № 72 від 31 березня 2017 року, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом параноідна шизофренія, безперервний сплив, депресивно-параноідальний синдром, параноідна вада особистості. а.с. 12 За довідкою управління Пенсійного фонду в Олександрівському районі № 333/03 від 3 квітня 2017 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності як військовослужбовець з 17 вересня 1985 року. а.с. 13 За висновком судово-психіатричної експертизи № 93 від 2 червня 2017 року, [PERSON] , [INFO] ,страждає на хронічне душевне захворювання- параноідна шизофренія, безперервно-прогредієнтний сплив, із стабільним параноідним і психопатоподібним типом вади . Він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадянських прав потребує встановлення опіки . а.с. 31-34 Таким чином, заява в частині визнання недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. За вимогами ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представник органу опіки, вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити опікуном хворого його сестру [PERSON], яка добре характеризується за місцем проживання, тривалий час опікується братом. Суду наданий відповідний висновок. а.с.40 Приймаючи рішення про призначення опікуна, суд враховує, що заявник є рідною сестрою хворого, що підтверджене свідоцтвами про їх народження . а.с. 5,8 Заявник сумлінно опікується братом, мешкає разом з ним, що підтверджується довідкою Олександрівської селищної ради про склад сімї за № 02-31/1027 від 4 квітня 2017 року, актом обстеження від 3 квітня 2017 року, складеному комісією селищної ради . а.с.10,11 За наданими побутовою та виробничою характеристиками , заявник [PERSON] зарекомендувала себе як порядна, чуйна людина, яка користується заслуженою повагою а.с. 17,18 На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Outcome: approved