Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із цією заявою, зазначаючи, що вона народилася [INFO] і на даний час ще не досягла повноліття. Однак на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] , завагітніла і має намір народити дитину. З метою реєстрації шлюбу вона та [PERSON] звернулися до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з відповідною заявою, однак в реєстрації шлюбу їм було відмолено у зв`язку з тим, що вона, заявник, не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України. Заявник зазначила, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вона та [PERSON] кохають один одного та вона є вагітною. Також заявник зазначила, що вона є сиротою, а директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» не заперечує проти укладення нею шлюбу з [PERSON] . Просила надати їй право на шлюб з [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, заявник [PERSON] надала посвідчену 28.04.2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Степаніщенко Е.А. заяву [PERSON] про розгляд справи за його відсутності, у котрій він зазначає про підтримання заявлених [PERSON] вимог (а.с. 33). Представник Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» Таран В.В. в судовому засіданні підтримав вимоги заявника та не заперечував проти надання останній права на шлюб з [PERSON] . Представник Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив ухвалити рішення на розсуд суду (а.с. 29). Представник Служби у справах дітей із соціальних питань адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист з проханням розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки надання дозволу останній на укладення шлюбу з [PERSON] відповідатиме інтересам заявника (а.с. 15). Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Дніпрі та на час розгляду справи є неповнолітньою (а.с. 4,5). З копії довідки КНЗ «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпропетровської обласної ради № 9 від 28.01.2021 року встановлено, що [PERSON] перебуває у стані вагітності (а.с. 7). Відповідно до ст.. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Згідно із ст.. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі викладеного, суд вважає, що надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] буде відповідати інтересам [PERSON] , оскільки вона перебуває у стані вагітності, пара має почуття любові один до одного та вони бажають створити сім`ю.

Outcome: approved