Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми [PERSON] оглу та [PERSON], [PERSON] . Вказували, що [PERSON] оглу, доводиться їм сином та братом, а [PERSON] та [PERSON] [PERSON] оглу доводяться їм онуками та племінниками. Дані особи зареєстровані в [INFO]. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року, дружина [PERSON] оглу [PERSON] визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], оскільки разом з дітьми та чоловіком не проживають на даній житловій площі з 2013 року. Рішення суду набрало законної сили. З січня 2013 року [PERSON] оглу та його діти, не проживають за вищевказаною адресою , речей їх в квартирі не має. Будь-який звязок з їх сімєю не підтримується, оскільки заявникам не відоме їх місце проживання чи перебування останніх. З вказаного приводу вони звернулися до відділів адресно-довідкової роботи інших областей та правоохоронних органів щодо встановлення місця проживання чи перебування вказаних осіб, але оперативно-розшукові заходи не дали будь-яких результатів щодо встановлення місця знаходження даних осіб. Просили визнати безвісно відсутніми [PERSON] оглу, та [PERSON], [PERSON] [PERSON] оглу , оскільки визнання їх безвісно відсутніми необхідно заявникам для отримання соціальних пільг ( субсидій). В судове засідання заявники та їх представник не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи в їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали, з підстав та обставин, викладених у заяві. Представники заінтересованих осіб - Новознамянської сільської Ради Кременчуцького району та Служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації в судове засідання не зявивлись. Надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявники [PERSON], [PERSON] та [PERSON] оглу, [PERSON], [PERSON] [PERSON] оглу доводяться один одному родичами. Всі вищевказані особи були зареєстровані за адресою: [INFO]. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.08.2016 року дружина [PERSON] була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], оскільки з 2013 року не проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком та дітьми . Рішення суду набрало законної сили. З січня 2013 року також не проживають за даною адресою і її чоловік, [PERSON] оглу та діти, [PERSON] та [PERSON] [PERSON] оглу. Місце їх фактичного проживання чи перебування заявникам невідоме. З метою встановлення місцезнаходження вказаних осіб , заявники звертались до Відділів адресно-довідкових бюро Управління державної міграційної служби різних районів, але відомостей про їх місце реєстрації або проживання встановити не вдалося, що підтверджується відповідними листами . 19 серпня 2016 року Кременчуцьким районним відділом поліції ГУНП у Полтавській області за заявою [PERSON] було заведено розшукову справу, в рамках якої проводилися розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження зниклих родичів. [PERSON] листа Кременчуцького відділу поліції від 06.10.2016 року за № 9398/115/109/01-2016 вбачається, що даним відділом поліції дійсно заведено оперативно-розшукова справа № 06/16 щодо розшуку останніх осіб. [PERSON] Червонознамянської сільської ради від 13.07.2016р вбачається, що Аббасов [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] не проживають за адресою : [INFO] з 2013 року. [PERSON] до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місті постійного її проживання не має відомостей про її місце перебування. [PERSON] до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ. Визнання вищевказаних осіб безвісно відсутніми необхідно заявникам для отримання соціальних пільг ( субсидій). Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання їх безвісно відсутніми. На підставі викладеного та

Outcome: approved