Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім, вказавши при цьому, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу її шлюб із [PERSON] було розірвано. Від цього шлюбу є одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Її колишній чоловік [PERSON], в січні 2013 року забрав всі свої речі та полишив кв.11 буд.1 по вул.. 200-річчя [PERSON]. До теперішнього часу жодного разу не зявився за останнім місцем мешкання, місце його проживання чи перебування позивачу не відомі. Крім того її колишній чоловік перебуває у розшуку Довгинцівським РВ КМУ України в Дніпропетровській області, як особа засуджена до кримінального покарання. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для вирішення питання щодо виїзду з дитиною за кордон для оздоровлення дитини, оскільки для такого виїзду необхідна нотаріально посвідчена згода батька. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Представник заявника у судовому засіданні також заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що з заявницею та [PERSON] вони знайомі з 2000 року. На початку 2013 року, після дня народження дитини вони посварились, і [PERSON] забравши свої речи кудись пішов. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявниця її племінниця, на початку 2013 року, коли дитині було рік, [PERSON] зібрав свої речі та пішов, дитиною не цікавиться, його родичі також, дитина заявниці постійно хворіє, а мати її постійно проживає в Італії тому є можливість вивезти дитину на оздоровлення. Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ЦК України. Так, 27.08.2011 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Шлюб зареєстровано за №353 Саксаганським відділом державної РАЦС реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області (а.с.3). Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2013 року цей шлюб було розірвано (а.с.4). Від цього шлюбу є одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Відповідно довідки, виданої Довгинцівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] перебуває у розшуку, як особа, яка засуджена до кримінального покарання не повязаного з позбавленням волі. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с.6,25). Згідно висновку ВКК при амбулаторії №3 КУ «ЦПМСД №4» [PERSON], [INFO] за станом здоровя потребує санітарно-курортного лікування у літній час (а.с.11). Згідно акту від 21.04.2015 року, складеного мешканцями буд.1 по пр.. 200-річчя [PERSON], [PERSON] за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. 200-річчя [PERSON] буд.1 кв.11 не проживає с січня 2013 року (а.с.12). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Так, відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місті його постійного проживання, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя [PERSON] [ADDRESS], протягом одного року підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами, що є в матеріалах справи, а саме Довідкою з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про оголошення в розшук [PERSON], Актом від 21.04.2015 року, складеним мешканцями буд.1 по пр. 200-річчя [PERSON] в м. Кривий Ріг. Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, так як визнання [PERSON] безвісно відсутнім дає заявнику можливість вивезти дитину на оздоровлення за кордон. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки [PERSON] пішов з дому у січні 2013 року і ніяких інших відомостей про нього більш не надходило, початком його безвісної відсутності слід вважати 01.02.2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved