Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Заявницею до суду 16.06.2015 року було подано відповідну заяву. В обґрунтування якої зазначено, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] , 1928 року народження. В 2000 році він помер. Її чоловік за життя був військовослужбовцем та отримував військову пенсію. Після його смерті вона має намір перейти на його пенсійне забезпечення. Але звернувшись до відділу соціального забезпечення Харківського обласного військового комісаріату із заявою про перехід на пенсію чоловіка, їй було відмовлено, оскільки були виявлені розходження в написанні прізвища в її паспорті та свідоцтві про смерть її чоловіка. Так, в паспорті її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище зазначили як « [PERSON] єв». Виправити допущені неточності у документах немає можливості, оскільки чоловік помер. Просила встановити факт перебування у шлюбі. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, суду пояснила, що на наявні розбіжності вона уваги не звертала, з чоловіком проживала понад 40 років, факт їх перебування в шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, яке містить в собі записи російською мовою. Допущена помилка в зазначені прізвищ, її та чоловіка, позбавляє її можливості оформити його пенсію. В судовому засіданні представник зацікавленої особи пояснила, що наявні розбіжності в написанні прізвищ заявниці та її померлого чоловіка позбавляють їх можливості вирішити питання про перехід заявниці на пенсію чоловіка. Дійсно їй було рекомендовано звернутись до відповідних органів з метою усунення розбіжностей, або\~ до суду із заявою про встановлення певного факту. Просила прийняти рішення відповідно до діючого законодавства з метою усунення розбіжностей. Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Заявниця « [PERSON] , 1931 року народження, з 16 червня 1964 року перебувала у шлюбі із « [PERSON] , 1928 року народження, про що свідчить відповідна копія свідоцтва про укладання шлюбу, актовий запис\~ №241, викладена російською мовою /а.с.5/. Так само дані про одруження заявниці [PERSON] / містяться в копії трудової книжки, копія якої долучена до справи та викладена російською мовою /а.с.8-10/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] єв [PERSON] , у віці 71 року, свідоцтво викладено на українській мові /а.с.6/. Як вбачається з копії листа Харківського обласного військового комісаріату від 02.06.2015 року за №ФХ-106088/568/ВСЗ\~ заявниці [PERSON] було повідомлено, що в ході проведення\~ перевірки наданих нею для призначення пенсії документів було виявлено розходження, а саме в паспорті серія [NUMBER] громадянки [PERSON] прізвище дружини « [PERSON] », в свідоцтві про смерть чоловіка серія [NUMBER] , виданого 29.04.2000 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, прізвище вказано « [PERSON] єв [PERSON] ». Рекомендовано для оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника вищезазначені документи привести у відповідність /а.с.4/. В паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного коду прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] » /а.с. 11, 13/. \~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 235 ЦПК України \~під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. \~\~\~ Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України \~ з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Частиною 3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В ході розгляду справи встановлено, що факт перебування в шлюбі заявниці [PERSON] з [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про укладання шлюбу, що було видано на російській мові та копія наявна в матеріалах справи, та додаткового встановлення не потребує. Фактично заявник позбавлений можливості оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в її паспорті та в свідоцтві про смерть її чоловіка є розбіжності в написанні прізвища, а саме в паспорті заявниці її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Враховуючи наведене, суд вважає з урахуванням вимог ст.235 ЦПК України,\~ необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , 1928 року народження, що помер [INFO] . Встановлення зазначеного факту буде сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів\~ заявниці [PERSON] .. На підставі наведеного,

Outcome: partial