overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що він народився 28 червня 1958 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] помер 22 квітня 2002 року. 13 лютого 2014 року померла мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріуса, йому було повідомлено, що буде відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв*язку із наявністю розбіжностей в написанні його прізвища та прізвища матері. Так, у паспорті громадянина України його прізвища вказано як «Чекурда», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як «Чікурда». Дана помилка в написанні мого прізвища виникла під час отримання ним паспорта громадянина СРСР, а в подальшому громадянина України. У зв*язку з виниклими розбіжностями він позбавлений в подальшому оформити спадщину після смерті матері. Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є його матірю, оскільки це йому необхідно для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, підтвердив обставини зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи, Чернівецької міської ради, в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року померла мати заявника [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, у зв*язку з тим, що існують розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері. Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. Той факт, що [PERSON] є матір*ю [PERSON] підтверджується підтверджується копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що прізвище, ім*я та по батькові матері співпадають з даними в свідоцтві про смерть, а також копією паспорта громадянина України та копією ідентифікаційного номера заявника, з яких вбачається, що ім*я, по-батькові, дата та місце народження в них співпадають з даними в свідоцтві про народження, а також іншими доказами, які суд вважає належними, допустимими та обґрунтованими. За таких обставин, суд вважає, що необхідно встановити факт родинних стосунків, а саме що [PERSON], яка померла 13 лютого 2014 року є матір*ю [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника, [PERSON], юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник має намір оформити спадщину після смерті батька,проте оформити право власності на спадкове майно заявник не може, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище батька вказано [PERSON] . З врахування вищенаведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. Заявник в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без його участі. Просила суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. При вирішенні справи покладався на думку суду. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження [PERSON] від 22.07.1992 року серії [NUMBER] вбачається, що її батьком вказаний [PERSON] (а.с. 4). З досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4), свідоцтва про смерть (а.с. 5), вбачається, що прізвище батька заявника вказано [PERSON] . Згідно витязу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище батька заявника вказано [PERSON] (а.с. 6). Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 23.08.2016 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку. Він, як спадкоємець першої черги, фактично прийняв спадщину, однак оформити своє спадкове право не має можливості через втрату оригінала свого свідотцтва про народження, тому просив встановити факт того, що він доводиться сином [PERSON], яка померла 23.08.2016 року. У судове засідання заявник не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Від ради надійшла заява про розгляд справи без присутності представника, проти задоволення вимог заперечень не мають. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно заповіту від 22.12.1999 року [PERSON] все майно, яке буде мати на час смерті заповідала [PERSON].(а.с.6). 23.08.2016 року [PERSON] померла, що підтвердлжується свідотцтвом про смерть серія 1-НО № 961059 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 23.08.2016, актовий запис № 770.(а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 56 по вул. Челюскіна у м. Волноваха Донецької області, яким він володіє. Той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] в судовому засідання підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON] Отже, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд дійшов до висновку, що той факт, що заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON] повністю знайшов своє підтвердження. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги має намір прийняти спадщину, тобто встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки, а через відсутність підтвердження родинних відносин він не має можливості реалізувати свої спадкові права. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] ґрунтуються на законі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять землі, які перебували у колективній власності КСП «Десна». Фактично спадщину прийняла дружина померлого (мати заявника) [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла. Заповітом посвідченим секретарем виконкому Сохачівської сільської ради Коропського району, Чернігівської області Ворона М .Я. все своє майно заповіла заявнику, однак він не може нотаріально оформити своє право на спадщину, так як відсутні докази, які підтверджують родинні відносини з батьком [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника вказана лише мати [PERSON] . Заявник не може документально підтвердити, що [PERSON] був його батьком, тому звернувся з даною заявою до суду. У судове засідання заявник не з`явився, проте просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , батьками є: батько - відсутній запис, мати - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 01.03.1984 року [PERSON] та [PERSON] одружились, підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2019 року № 1638/01/16 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Коропською ДНК 15.02.2008 року заведена спадкова справа. Спадкоємцем майна померлого за законом є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його рідний брат по матері [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом і прийняв спадщину. Однак, не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про народження брата. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , підтвердив той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] по матері. Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник « [PERSON] » батьками є: « [PERSON] » « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Згідно довідки виданої виконкомом Коропської селищної ради від 20.04.2021 року [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку [ADDRESS] і на день смерті за вище вказаною адресою проживав один (а.с. 6). Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину прийняв батько заявника [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . [PERSON] був рідним племінником [PERSON] по материній лінії. Заявник прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Однак, не може отримати свідоцтво на спадщину за законом, що належало тітці батька [PERSON] оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини батька і його тітки, а саме свідоцтво про народження [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився, проте у заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , батьками є: « [PERSON] , [PERSON] (вказано російською мовою). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області [PERSON] , 1951 року народження доглядав та здійснив поховання своєї рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла. Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. У судове засідання заявник не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON], [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3,5). Згідно архівних довідок Державного архіву Чернігівської області у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Іваньківській сільраді Понорницького району Глухівського округу за 1928 ріє є актовий запис № 6 від 10 лютого 1928 року. Народилася: [PERSON]. Батько: [PERSON], 45 років, українець. Мати: [PERSON], 43 роки, українка. Місце проживання батьків - с. Іваньків, Понорницького району, Глухівського округу. Прізвища, імена та по-батькові вказані відповідно до документа мовою оригіналу. У книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Понорницькій волості Кролевецького повіту Чернігівської губернії (до складу якої входило с. Іваньків), що збереглася за серпень-грудень 1922 року та у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Коропському району Чернігівської області за 1936-1941 роки актового запису про народження [PERSON] немає. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року встановлено, що [PERSON] була двоюрідною бабою [PERSON]. Згідно довідки виданої виконкомом Крисківської сільської ради, Коропського району, Чернігівсьької області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], і мала склад сім'ї сестра - [PERSON], [INFO] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Спадкоємцем після її смерті була її донька - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] в спадщину вступив заявник та отримав свідоцтво про право на спадщину. Також на даний час заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належить [PERSON] після померлої [PERSON] , однак, не може документально довести, що вони були матір`ю та донькою. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. 12 листопада 1965 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружина « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки виданої Рождественським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області № 1123 від 05.10.2020 року гр. [PERSON] , 1942 р.н. вступила в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР до шести місяців з дня смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.11.2020 року спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняла її рідна сестра [PERSON] , але не оформила свої спадкових прав, оскільки померла. Заявник прийняв спадщину після смерті двоюрідної баби [PERSON] , однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] їх прізвище та прізвища батьків вказано « [PERSON] ». У судове засідання заявник не з`явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] їх прізвища вказано « [PERSON] ». Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була двоюрідною бабою [PERSON] . Згідно довідки виданої виконкомом Покошицької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , доглядала та здійснила поховання своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved