Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №003280 він є власником земельної ділянки №432, площею 5,68 га з кадастровим номером 3522281200:02:000:0432, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. У вказаному державному акті ним була виявлена технічна помилка при написанні його власного імені, а саме замість правильного [PERSON] його власне імя зазначено як [PERSON]. Звернувшись до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області з метою виправлення вказаної помилки йому було повідомлено про неможливість такого виправлення. Невідповідність у власному імені унеможливлює його право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв'язку з чим вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до яких не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява\~обґрунтована та\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. Судом встановлено,\~що 04.02.2002\~на імя\~[PERSON] головою\~Диківської сільської\~Ради народних\~депутатів на\~підставі рішення\~сесії Диківської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 14.01.2002\~№206 видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР №003280 на земельну ділянку №432 кадастровий номер 3522281200:02:000:0432 площею 5,68 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕА №968037, виданого 15.08.2002 Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як [PERSON]. Як вбачається з довідки про присвоєння заявнику ідентифікаційного номеру від 03.07.2001 та копії трудової книжки заявника серії АА №464331, його власне імя зазначено як [PERSON]. Згідно з листом голови Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 22.06.2018 №271, виправити помилку у написанні власного імені заявника у вказаному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051 починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачено повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~№5 від 31.03.1995 розяснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить йому на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved