Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.10.2015р. у місті Донецьку померла мати заявника [PERSON], про що мається лікарське свідоцтво про смерть, видані відповідними органами на тимчасово окупованій території, але вони були неналежного зразка. Після поховання заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану міського управління юстиції в м. Маріуполі з проханням зареєструвати смерть матері та видати йому відповідне свідоцтво про смерть. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки та висновку про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про смерть. На даний час заявник є спадкоємцем майна померлої та має намір оформити спадщину після смерті матері, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження II-HO № 344031 від 16.02.1974 р. (а.с.8). Допитаний у якості свідка [PERSON] пояснив суду, що померла [PERSON] є його рідною тіткою, яка мешкала у п.Авдотино (пригороді міста Донецька), у день смерті [PERSON] зателефонувала сину та попросила викликати швидку допомогу, але померла, не дочекавшись медичної допомоги. У [PERSON] були проблеми з серцем. [PERSON] померла 21.10.2015р., похована м.Донецьку 23.10.2015р., він був присутній на похоронах [PERSON] Допитана у якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона є цивільною дружиною заявника, померла [PERSON] є його матірю, вона мешкала у п.Авдотино (пригороді міста Донецьку), у день смерті [PERSON] зателефонувала сину та попросила викликати швидку допомогу, але померла, не дочекавшись медичної допомоги. У [PERSON] були проблеми з серцем. [PERSON] померла 21.10.2015р., похована в м.Донецьку 23.10.2015р., вона була присутня на похоронах [PERSON] Суду надано лікарське свідоцтво про смерть № 3576 від 22.10.2015р., в якій зазначено, що [PERSON] померла від атеросклеротичної хвороби серця, висновок з Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи м.Донецька, які не можуть бути прийняті судом до уваги як належний і допустимий доказ, оскільки видані на тимчасово окупованій території у місті Донецьку. Відповідно до довідки від 26.05.2015р. № [NUMBER], складеної УСЗН Жовтневого району, [PERSON] є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для [PERSON] права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON]І, яка померла 21.10.2015 року в м.Донецьку.

Outcome: approved