Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку в подальшому уточнив, вказує, що на даний час він бажає подарувати належну йому квартиру за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Шкільна, 67/14 своєму синові [PERSON]. Але не може реалізувати своє право, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру та у рішенні виконавчого комітету Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 20.11.2002 року №58/1, невірно зазначеного його прізвище та по батькові, а саме вказано «Георгієвич» замість «Петрович», «Ротар» замість «Ротарь». Просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] Георгієвич, вказаний в свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] є однією і тією ж особою. У судовому засіданні заявник, [PERSON] та його представник, [PERSON], на задоволенні заяви наполягали. У судове засідання, представник Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до п.6 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З досліджених судом доказів вбачається, що\~відповідно до копії паспорту серія СА 854596 виданого 24.12.1994 року Оріхівським РВУ МВС України в Запорізькій області заявник «Ротарь Анатолій Петрович». Також, відповідно до військового квитка №3932176 виданого 19.05.1978 року «Ротарь Анатолій Петрович». Але згідно рішення виконавчого комітету Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області №58/1 від 20.11.2002 року про право власності на обєкти нерухомого майна житлового будинку за адресою: с. Новотавричеське, вул. Шкільна,67 Оріхівського району Запорізької області на підставі якого 20.11.2002 року видано свідоцтво про право власності на обєкт нерухомого майна житлового будинку (квартири) №14, яка знаходиться за адресою: с. Новотавричеське, вул. Шкільна,67 Оріхівського району Запорізької області вказано заявника як «[PERSON] Георгієвича». Судом встановлено, що на даний час заявник бажає подарувати квартиру сину [PERSON], але в звязку з допущеною помилкою в написанні прізвища та по батькові в правовстановлюючому документі він не може реалізувати своє право. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту серії СА 854596, виданого 24.12.1994 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], сщ. Новотавричеське, [ADDRESS]. Згідно довідки Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №96 від 19.03.2018 року [PERSON], [INFO], ідентифікаційний № [NUMBER], паспорт серії СА 854596, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.12.1998 року, зареєстрований з 02.06.1986 року та проживає за адресою: [INFO], сщ. Новотавричеське, [ADDRESS]. Той факт, що [PERSON] однією і тією ж особою з [PERSON] Георгієвичем, зазначеною в свідоцтві про право власності на квартиру за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, сщ. Новотавричеське, [ADDRESS], в тому числі, й місцем проживання та реєстрації заявника в квартирі. Допитані у судовому засіданні свідки, [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що [PERSON] у 1987 році отримав квартиру за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, сщ. Новотавричеське, [ADDRESS], де він проживає до теперішнього часу. Також, зазначили, що знають його як «Ротарь Анатолія Петровича». За таких обставин, заслухавши свідків, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] і\~[PERSON]\~Георгієвич є однією і тією ж особою. Таким чином, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку що підтверджується факт, який позивач просив встановити, і його встановлення має для сторін важливе юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на нерухоме майно, а тому позов [PERSON], зацікавлена особа: [PERSON] про встановлення юридичного факту є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved