Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просила (після уточнень): - встановити факт, що свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], видане 06.09.1954 року Андріївською сільською радою Златопільського району Черкаської області, актовий запис № 19, належить [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]; - встановити факт, що [PERSON], [INFO], місце народження Новомиргородський район Кіровоградської області є донькою [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], померлої 01 липня 2017 року. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою [PERSON], яка померла 01 липня 2017 року. Згідно свідоцтва про народження, виданого 06.09.1954 року Андріївською сільською радою Златопольського району Черкаської області, актовий запис № 19, її прізвище, імя та по батькові вказано українською мовою як «Хименко Ліда Пилиповна». Тому внаслідок неграмотного перекладу її імя та по-батькові замість вірного «Лідія Пилипівна», вказано невірно «Ліда Пилиповна». Крім того, в її свідоцтві про народження імя та по-батькові її матері помилково вказано «Хименко Олександра Івановна» замість вірного «Хименко Оксана Іванівна». Крім цього, в її свідоцтві про народження, місце народження зазначено Златопільський район Черкаської області, а в паспорті зазначено місце народження Новомиргородський район Кіровоградської області. Ті самі відомості зазначені в свідоцтві про народження та в паспорті її матері. Зміна назви району та області сталася через територіальний перерозподіл меж областей в 1958- 1959 роках, внаслідок чого село Трояново із території Златопольського району Черкаської області відійшло до адміністративної юрисдикції Новомиргородського району Кіровоградської області. Від встановлення вказаних фактів залежить виникнення її спадкових прав. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2018 року позовну вимогу про встановлення факту того, що свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], видане 06.09.1954 року Андріївською сільською радою Златопільського району Черкаської області, актовий запис № 19, належить [PERSON], [INFO] залишено без розгляду, оскільки заявником подано відповідну заяву (а.с. 45-46). Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2018 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 47-48). 17.05.2018 року заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] надали відзив на заяву в якому повідомили, що заявник являється їх рідною сестрою та донькою [PERSON], вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі (а.с. 41). У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заявник зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, вона не має можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 01 липня 2017 року, оскільки, звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Неможливість встановити родинні відносини між нею та її матір?ю виникло у результаті розбіжностей, які містяться у правовстановлюючих документах її матері і в її свідоцтві про народження. Зокрема, у її свідоцтві про народження її матір?ю записана «Хименко Олександрі Івановна», тоді як справжнє ім?я та по-батькові її матері, що підтверджується і рядом документів на її ім?я «Оксана Іванівна». Представник заінтересованої особи Новомиргородська районна\~державна нотаріальна\~контора Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Кіровоградській області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заявника (а.с. 37). Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник є її рідною сестрою, а їх матір?ю є [PERSON]. Їй не відомо, чому у свідоцтві про народження її сестрі (а також і в її свідоцтві) ім?я матері зазначено як «Олександра», оскільки справжнє ім?я їх матері «Оксана». Не заперечила проти задоволення заяви, вказавши при цьому, що вона, як спадкоємець першої черги разом із заявником, відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері і не заперечує проти такого прийняття її сестрою. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник є його рідню сестрою, а їх матір?ю є [PERSON]. Йому не відомо, чому у свідоцтвах про народження його сестер ім?я матері зазначено як «Олександра», оскільки справжнє ім?я їх матері «Оксана» і в його свідоцтві про народження зазначено його матір?ю саме [PERSON]. Припустив, що їх батько часто називав їх матір на ім?я: «Саша», «Санька», «Шура» тощо, а тому записи у свідоцтвах про народження його сестер можливо робили на підставі зазначених вище імен. Не заперечив проти задоволення заяви, вказавши, що він, як спадкоємець першої черги, бажає прийняти спадщину разом із заявником, розділивши її порівну, що узгоджено із заявником і між ними жодних суперечностей з приводу цього не виникає. Свідки [PERSON], який є чоловіком заінтересованої особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є сусідами [PERSON] з якою проживала її матір, у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] дійсно являється рідною донькою [PERSON], часто приїздила до своєї матері, особисто чули як [PERSON] називала [PERSON] донькою, а остання у свою чергу називала [PERSON] матір?ю. Уся родина досить часто збиралася разом, є не конфліктною, так як жодного разу не були очевидцями будь-яких суперечностей, які виникали в колі родини, між ними постійно дружні відносини. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб і свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2017 року померла [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження, виданого Златопільським районним ЗАГС, в якому зроблено запис російською мовою - 18 березня 1928 року народилася «Миронинко Ксения Ивановна» (а.с. 11). Згідно свідоцтва про одруження від 09.09.1951 року, виданого Трояновським сільЗАГСом, в якому зроблено запис російською мовою - між [PERSON] та [PERSON] Иванивною укладено шлюб, останній присвоєно прізвище - Хименко (а.с. 12). Згідно копії паспорта серія ЕА № 202266, [PERSON] народилася 18.03.1928 року в с. Рубаний Міст Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с. 9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 039568, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 7, 60 га, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с. 13). Відповідно до свідоцтв про народження, батьками [PERSON], яка народилася 24.08.1954 року, та [PERSON], яка народилася 26.05.1958 року, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7, 17). Згідно свідоцтва про одруження від 27.07.1975 року, виданого ВищеВерещаківським сільЗАГСом, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, і їй було присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про одруження від 06.05.1979 року, виданого Кам?янським сільЗАГСом Новомиргородського району Кіровоградської області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, і їй було присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 18). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON], який народився 22.04.1960 року, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно постанови державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будь-яке майно через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 14). Рідна сестра заявника [PERSON] заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві відмовилася від прийняття усієї спадщини де б вона не була із чого б вона не складалася після смерті [PERSON] (а.с. 42). Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову\~практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової\~діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають\~юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну\~або припинення правовідносин. Факт родинних відносин\~\~між фізичними особами встановлюється\~в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника тощо. На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт того, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла 01 липня 2017 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Даний факт встановлено для здійснення заявником спадкування після [PERSON], яка померла 01 липня 2017 року. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved