Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] та Прилуцький міськрайонний відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що в 2020 році познайомилася з [PERSON] . Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. [INFO] у них з [PERSON] народилася дочка [PERSON] . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON] . Оскільки, у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитину, вони мають намір зареєструвати шлюб та утворити сім`ю. Проте, при зверненні до Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) із заявою про реєстрацію шлюбу їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому права на укладення шлюбу вона не має, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі в якості заінтересованих осіб батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] . Призначено цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2021 року. Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, проте згідно заяви просив розгляд справи проводити без його участі, та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви не заперечував, пояснивши, що у них народилася дитина, і він дійсно із заявником мають намір зареєструвати шлюб та утворити сім`ю. Крім того, батько заявника [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви дочки про надання їй права на шлюб не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, ч.3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). Згідно копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.5). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] (а.с.6). Згідно копії картки реєстрації особи, форми Д-4, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою, [ADDRESS] (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON] і її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 грудня 2021 року (а.с.9). Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що з [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину та мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батько заявника [PERSON] проти укладення шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved