Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -24 березня 2015 року помер його батько [PERSON] Базилович; -маючи намір для оформлення спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса, але при перевірці документів виявилося, що в його свідоцтві про народження його батько записаний - «Хвуст Юрій Васильович», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON] Базилович», звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] Базиловича, померлого 24 березня 2015 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надавши до суду заяву /а.с.26/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Зацікавлена особи - Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву /а.с.22 /, згідно якої проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність. Представник зацікавленої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву /а.с.27 /, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у їх відсутність Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника, зацікавленої особи Приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу [PERSON] та представника зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: - паспортом заявника ВО №245609, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові - «Хвуст Василь Юрійович», місце його реєстрації та проживання «с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Селищна (Крупської), будинок №28» /а.с.6/; -свідоцтвом про народження, серії VIУР №1335471, згідно якого прізвище, імя та по-батькові батька заявника при народженні «[PERSON] Базілович», [INFO] /а.с.7/; -свідоцтвом про смерть, серії І-ФМ №187549, згідно якого 24 березня 2015 року помер [PERSON] Базилович /а.с.8/; -свідоцтвом про народження заявника, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові при народженні 27 березня 1972 року «Хвуст Василь Юрійович», його батько - «Хвуст Юрій Васильович», мати - «Хвуст Юлина Анатолівна» /а.с.10/; -довідкою виданою Сокирницькою сільською радою, згідно якої заявник [PERSON] постійно проживав в одному будинку, що розташований за адресою: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Селищна, будинок №28, разом з батьком [PERSON] Базиловичем, який помер 24 березня 2015 року; -витягом із рішення десятої сесії 23-го скликання Сокирницької сільської ради від 22 жовтня 1999 року про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок, згідно якого було передано земельну ділянку, яка розташована за адресою: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Крупської, будинок №28, у приватну власність [PERSON] /а.с.16/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved