Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Донецьк Будьонівського району Донецької області. В обґрунтування вказує, що після смерті чоловіка вона звернулась до відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду у Вінницькій області про виплату їй допомоги на поховання чоловіка та пенсії, у чому їй було відмовлено, так як свідоцтво про смерть останнього видане Будьонівським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Донецької Народної Республіки, яке є недійсним на території України та не створює правових наслідків. З метою врегулювання даного питання в позасудовому порядку, вона звернулась із заявою до Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного МР УМЮ (м. Хмельницький) з проханням видати їй свідоцтво про смерть [PERSON] державного зразка, однак отримала відмову, мотивовану тим, що свідоцтво про смерть, видане органом тимчасово окупованої території, є недійсним і не створює правових наслідків. Оскільки документально підтвердити та зареєструвати факт смерті чоловіка заявниця не має можливості, тому вимушена звернутись до суду. У судове засідання заявник не з`явилась, про розгляд справи повідомлена судом належним чином. До суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Панченка Д.І. про розгляд справи у його відсутності та без участі заявника, вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного МР УМЮ (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника ДРАЦС. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі осіб, які не з`явились, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки № 169 від 01.12.2014 про взяття на облік, [PERSON] перебуває на обліку, як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.07.1976 року відділом ЗАГС Київського району м. Донецьк, 17.07.1976 року зареєстровано шлюб між заявником та [PERSON] (запис № 446). [PERSON] помер у м. Донецьк Будьонівського району Донецької Народної Республіки, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 листопада 2020 року Будьонівським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, серії [NUMBER] , лікарським свідоцтвом про смерть № 208 від 27.11.2020 року та довідкою про причину смерті № 280 від 24.11.2020 року. Причиною смерті зазначено рак прямої кишки, стан після операції, світлокопією фото з могили, де похований [PERSON] . Судом встановлено, що Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] на підставі свідоцтва про смерть виданого Донецькою Народною Республікою 23.11.2020 року, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть сина встановленого зразка, а також подальшої реалізації права на отримання допомоги на поховання сина. Законом України від 16 вересня 2014 року № 1690-VІІ «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Постановами Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 252-VІІІ «Про визначення окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» та № 254-VІІІ «Про визнання окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Указу Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» до таких населених пунктів віднесено і м. Донецьк, яке є тимчасово окупованою територією. Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Оскільки документи, які видані на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створюють правових наслідків, заявниця звернулася до суду. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків. У абзаці першому п. 13 Постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , місце смерті: м. Донецьк, а тому заява підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Аналогічні положення містяться також у п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved