Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю та наявність шлюбних відносин між [PERSON], померлим [INFO], та [PERSON], померлою [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою померлої [PERSON] та померлого [PERSON] Її батьки перебуваючи у шлюбі проживали у [ADDRESS] з моменту отримання батьком зазначеного будинку у власність. Після їх смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння, тому позивач звернулася до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б могли підтвердити факт шлюбних відносин батьків заявника. Копія актового запису про шлюб була втрачена, а враховуючи необхідність оформлення спадщини після померлих батьків, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Також додатково зазначила, що ніколи не бачила свідоцтва про шлюб батьків, але всі родичі, які на даний час померли, розповідали їй про те, що її батьки одружилися в 1937 році. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Пренко А.В. в судовому засіданні просила суд ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи Пренко А.В., свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на «[PERSON]», є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,25,47,96-97). Домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради депутатів трудящих 17 березня 1976 року (а.с.12). Заявник по даний час та померлі [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані з 23 березня 1976 року за адресою: [ADDRESS], по дату смерті (а.с.19-23,85). [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] - [INFO] (а.с.65,91). 30 листопада 2005 року заявник звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на грошові внески з процентами, компенсаціями та індексаціями в філії Правобережного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» №6719 м. Дніпропетровська по рахункам [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], після смерті її матері [PERSON] та 30 листопада 2005 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. заявнику було видане свідоцтво про право на спадщину (а.с.62,). Також 02 квітня 2018 року заявник звернувся до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], після смерті її матері [PERSON] (а.с.89). Постановою державного нотаріуса Янкової І.В. від 04 квітня 2018 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], після померлої [INFO] матері [PERSON], оскільки заявником не було надано документи, які є доказом родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.95). З копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], яка померла [INFO], за заявою [PERSON], вбачається, що будь-які інші спадкоємці, крім заявника, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті [PERSON] спадкова справа до його майна не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом не видавалося (а.с.60-95). Згідно відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 10 листопада 2017 року за вих.№5902/03.1-41 та від 12 грудня 2017 року за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб на [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по поточній та поновленій державній реєстрації за період з 01 січня 1939 року по 31 грудня 1945 року, з 01 січня 1945 року та по 05 грудня 2017 року в архівах районних, районних у містах, міських, міськрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не виявлено (а.с.81). Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року №04-2018, [PERSON] та [PERSON] із актовими записами про укладення шлюбу за 1938 рік в книзі реєстрації актів цивільного стану Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області не зазначені (зворотній бік а.с.84). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Також із роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також роз'яснено, що встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п.5 ст.273 ЦПК може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що заявник є двоюрідною сестрою її чоловіка. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] жили разом, а тому вона впевнена, що вони були чоловіком та дружиною. Знає, що зареєстрували шлюб десь у 1939 році, [PERSON] їздила до чоловіка у армію, а якщо остання не була б дружиною [PERSON], то до нього б не пустили. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що є двоюрідною сестрою заявниці. Знає, що батьки заявника усиновили її, взявши з дитячого будинку, та разом проживали за адресою: [ADDRESS]. Зі слів її померлих батьків свідок знає, що батьки заявника були в офіційному шлюбі. З копії довідки Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 21 вересня 2005 року вбачається, що заявник народилася [INFO], про що було проведено відповідний запис за №511-В від 08 вересня 1949 року, де батьками вказано [PERSON] та [PERSON]; зазначено, що реєстрація проведена відповідно до ст.133 СК України, тобто батьками дитини записано подружжя (а.с.8). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що 10 серпня 1950 року були внесені відомості про усиновлення заявника наступними усиновителями: агентом постачання МДС [PERSON] та [PERSON], яка є утриманцем чоловіка (а.с.96-97). За наведених обставин, враховуючи досліджені судом письмові докази та показання надані свідками у судовому засіданні, які узгоджуються між собою та з яких вбачається, що [PERSON], померлий [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], мали шлюбні відносини, у тому числі й до 08 липня 1944 року, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved