Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою та просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та призначити її опікуном недієздатної [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її мати [PERSON] , [INFO] , з 2010 року стала поводити себе дивно, а саме проявляла агресію, нападала на перехожих, кидала каміння, ображала, била автомобілі, перестала за собою слідкувати, прати білизну та ходила в брудному одязі. Житло в якому зареєстрована та проживала [PERSON] знаходиться в занедбаному стані, без комунікацій. Пенсію остання не отримувала, оскільки не мала паспорту. В 2010 році встановлено, що остання страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного розладу та з 01 квітня 2011 року [PERSON] було призначено амбулаторне лікування за місцем проживання. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2017 року [PERSON] госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», де з 08 липня 2017 року до теперішнього часу вона і перебуває на лікуванні. За вказаних обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення над нею опіки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2018 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності. Представник виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував та вказав, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в третьому відділені КНП ХОР «ОПЛ №1»; просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , від 07 липня 1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 серпня 1987 року. Відповідно довідки № 1 від 03 лютого 2018 року Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Веретільник Т.Г. з 08 липня 2017 року перебуває на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1. По справі проведено судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 920 від 11 грудня 2018 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного маячного розладу; відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку про доцільність визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна від 30 березня 2018 року, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради вважає за доцільне встановити над [PERSON] , [INFO] , опікуна та призначити опікуном її доньку [PERSON] . В якості доказів суду надано: копію паспорту громадянина України та картки платника податків на ім`я [PERSON] ; копію Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2018 року; проміжний епікриз історії хвороби № 1889/17 на ім`я [PERSON] , що виданий КЗОЗ «Харківська обласна психіатрична лікарня». Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Проаналізувавши докази по справі, суд визнає [PERSON] , [INFO] - недієздатною, оскільки вона за станом свого здоров`я не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, з метою забезпечення захисту її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, суд, за висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради Золочіського району Харківської області призначає [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , при цьому виходить з того, що [PERSON] є донькою [PERSON] , обставин, які перешкоджають заявнику виконувати обов`язки опікуна, суду не повідомлено. На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved