Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Зазначає, що після смерті батька у 1996 році вона прийняла частину спадщини. В даний час виникла необхідність звернутися до нотаріуса, оскільки, як виявилось, не на все спадкове майно було оформлено документи. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть, її батько значиться як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, невідповідності у написанні по-батькові спадкоємця у різних документах унеможливлюють реалізацію заявником своїх спадкових прав, а тому на підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як донькою і батьком. В судове засідання заявник не з`явилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх спадкових прав, що без встановлення такого факту є неможливим. Так, [PERSON] звернувшись до другої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька [PERSON] , отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних зв`язків між нею та спадкодавцем. Встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (заявниця), батьком якої вказано [PERSON] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 000210086603 від 18.09.2018 року. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.10.2003 року, заявниця, [PERSON] , [INFO] . уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1949 року встановлено, що 1927 року народився [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії [NUMBER] від 28.02.1995 року вбачається, що [INFO] у віці 62 роки помер [PERSON] . Однак із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.1990 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Запис вчинено на російській мові. Варто зауважити, що особи, вказані у свідоцтвах померли в один день та причиною смерті є рік сечового міхура 4 ст. Таким чином можна прийти до висновку, що вказані [PERSON] та [PERSON] є однією особою. Окрім того, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.1996 року, спадкоємцями після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина - [PERSON] та донька [PERSON] . Остання є заявницею у справі. Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та покійним [PERSON] , як донькою та батьком, незважаючи на розбіжності у написанні його по-батькові, які містяться у окремих документах.

Outcome: approved