Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у віці 68 років, в м. Івано-Франківську, як рідних сестер. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у віці 46 років, як тітки та племінниці. Подану до суду заяву [PERSON] мотивовано тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . В [PERSON] в шлюбі з [PERSON] народилась дитина [PERSON] , яка померла [INFO] . За свого життя її сестра подарувала своїй дочці квартиру по [ADDRESS] , в якій обоє проживали на момент своєї смерті. Оскільки [PERSON] , її племінниця померла [INFO] до смерті своєї матері прийняла, але не оформила свої спадкові права на вказану квартиру. Оскільки заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті сестри [PERSON] , на підставі довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. від 20.02.2019р. вих.№43/02-24, просить заяву задовольнити. Заявник, [PERSON] , подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити в повному обсязі. Представником Івано-Франківської міської ради подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, щодо вимог заяви покладались на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. З поданої заяви вбачається, що 23.04.2018 року померли [PERSON] , [INFO] та 11.04.2018 року [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 9,12). Після смерті [PERSON] залишилось майно, на яке претендує Заявниця як спадкоємець, що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. від 20.02.2019р. вих.№43/02-24. Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS] . З приводу оформлення спадщини Заявниця звернулась до Івано-Франківської міської ради про видачу свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Відповідно до свідоцтва про народження сестра [PERSON] - [PERSON] народилась [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Шлюб між матір`ю та [PERSON] був зареєстрований 18.05.1947 року, що підтверджується Витягом з Реєстру з Державного Реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022042456 (а.с.16). Відповідно до цього актового запису, її матір, уроджена [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] , а її чоловіком записаний [PERSON] [PERSON] . Тобто, є відмінність в написанні прізвища їхньої матері при реєстрації її шлюбу з УСКОМБАЄВИМ [PERSON] - [PERSON] , та написанні прізвища сестри та її батьків в Свідоцтві про її народження - [PERSON] , [PERSON]. Також, відповідно до Витягу з Реєстру з Державного Реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022042449 (а.с.17), її матір, уроджена [PERSON] 25 жовтня 1958 року одружилась із її батьком, [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва [PERSON] про народження, вона, до шлюбу - [PERSON] , народилась [INFO] , батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно витягу з Реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] , [PERSON] 25.02.1970 року одружилась з [PERSON] . В Свідоцтві про одруження з [PERSON] також вказано по-батькові сестри « [PERSON] » Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] , її племінниця, дочка [PERSON] сестри, народилась [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] А в Свідоцтві про народження [PERSON] , вказано її по-батькові - [PERSON] . В дипломі серії [NUMBER] , виданому Одеським верстатобудівним технікумом її сестрі, [PERSON] , після укладення її першого шлюбу, а саме - 27.04.1989 [INFO] . У Виписці з трудової книжки [PERSON] 1949 року народження вказано по-батькові « [PERSON] » (а.с.21). Згідно довідки ЖЕО № 3 від 17.09.1998 р. № 241 вказано, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] (а.с.22). Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється рідною сестрою та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як тітки та племінниці. Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Докази, які б спростовували факт родинних відносин станом на час смерті останньої в матеріалах справи відсутні. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved