overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що остання є її рідною сестрою, мотивуючи тим, що після смерті сестри відкрилася спадщина на кошти, які перераховані Держказначейством на виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №2а-2441/09. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті сестри, так як була зареєстрована та проживала з нею на день її смерті. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як в неї відсутні свідоцтва про їх народження . В судове засіданні заявник та представник заявника не з'явилися. Представник заявника надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Архівна довідка №Н/2059-1 від 28.07.2016 підтверджує той факт, що заявник - [PERSON], народилася [INFO] року. Батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З листа Державного архіву Житомирської області №Н/2059-2 від 28.07.2016 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Можарівській сільській раді Овруцького району за 1928, 1931 року роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2015 свідчить, що [PERSON] померла [INFO]. З довідки Можарівської сільської ради №710 від 04.08.2016 вбачається, що згідно з записами погосподарських книг Можарівської сільської ради [PERSON] (нині померла) є сестрою [PERSON], [INFO]. Довідка Можарівської сільської ради №497 від 01.06.2016 свідчить про те, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті - [INFO]. На день її смерті, протягом шести місяців після її смерті і по даний час в господарстві зареєстрована та проживає сестра померлої [PERSON], [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають прізвища та по батькові заявника та померлої [PERSON], а тому суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], були рідними сестрами - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 03.01.2018, а саме, що останній є її рідним братом, мотивуючи тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на земельні ділянки\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,4242 га та розміром 0,5541 га, які розташовані на території Бігунської сільської ради. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, останнім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині не доведеності факту родинних відносин між нею та її рідним братом, так як відсутнє свідоцтво про народження останнього.\~ Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №324976 від 05.01.2018 свідчить, що [PERSON] помер 03.01.2018. З копії свідоцтва про народження серії ЯР №775634 від 08.12.1947 вбачається, що [PERSON] народилася 18.09.1947. Її батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00021126234 від 03.10.2018 та копія запису акта про народження №5 від 10.01.1952, в свою чергу підтверджує факт народження 09.01.1952 [PERSON]. Його батьком зазначений [PERSON], матірю [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження від 10.04.1966 свідчить про зміну прізвища [PERSON], [INFO], тобто заявника з «Дубницька» на «Скринжевська». Оцінюючи зазначені документи про народження, суд звертає увагу на наявність розбіжностей в «по батькові» батьків заявника та [PERSON], а саме: в свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], по батькові батька зазначено Тимохович, матері Ярофіївна, а в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], по батькові батька зазначено Тимофійович, матері - Еромівна.\~ При цьому, співпадають дані про їх імя, прізвище та місце проживання. Крім того, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON], який помер 03.01.2018, є рідними братом та сестрою підтверджує копія довідки виконавчого комітету Бігунської сільської ради №16 від 05.01.2018, з якої вбачається, що [PERSON] здійснила похорон свого брата [PERSON], який помер 03.01.2018, за власний рахунок.\~\~ У суду не має підстав не довіряти вищевказаним документам, в яких співпадають прізвище та по батькові заявника та її брата, а також прізвища та імена їх батьків, їх місце проживання, тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 03.01.2018, є рідним братом [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 06.04.2003, а саме, що останній є її батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Льонок» с. Можари Можарівської сільської ради Овруцького району, розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як вступила в управління і володіння спадком майном, бо має на руках сертифікат на земельну частку (пай). Однак, оформити право на спадщину за законом вона не може, оскільки, у її свідоцтві про народження по батькові батька вказано «Єрмович», а в свідоцтві про смерть -«Яремович». Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №223049 від 07.04.2003 свідчить, що [PERSON] помер 06.04.2003. З копії свідоцтва про народження серії ЯЯ №447439 від 07.07.1950, виданого на російській мові, вбачається, що [PERSON] народилася 23.09.1949. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії І-АБ №406618 від 20.06.1971 підтверджує факт реєстрації шлюбу 20.06.1971 Раківщинською сільською радою між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №404 від 12.03.2018 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно являється батьком [PERSON], [INFO]. Він був зареєстрований та проживав по день смерті 06.04.2003 в с. Раківщина Овруцького району Житомирської області. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові померлого батька заявника повязані з допущенням помилки при перекладі прізвища з російської на українську мову, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 06.04.2003, є батьком [PERSON], [INFO], - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1118/02-31 від 16.03.2018. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер 23.03.2017, а саме, що він є її сином, мотивуючи тим, що після смерті сина відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться в с. Заськи Овруцького району Житомирської області. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як у свідоцтві про народження сина, яке видано на російській мові, його прізвище та прізвище його батьків вказано як «Барановськие». У свідоцтві про смерть прізвище сина також вказано «Барановський», а вона значиться як «Баранівська». Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №305796 від 24.03.2017 свідчить, що [PERSON], помер 23.03.2017. З копії свідоцтва про народження серії I-ТП №374169 від 24.12.1973, виписаного на російській мові, вбачається, що [PERSON] народився 29.11.1973. Батьками зазначені: батько [PERSON], мати [PERSON]. Довідка виконавчого комітету Черепинської сільської ради №1177 від 26.09.2017 свідчить про те, що [PERSON] постійно проживала в одному господарстві разом зі своїм сином [PERSON], в с. Заськи Овруцького району, по день його смерті 23.03.2017. Довідка виконавчого комітету Черепинської сільської ради №1176 від 26.09.2017 підтверджує той факт, що [PERSON] є сином [PERSON]. З копії паспорта, виданого 22.12.2000, вбачається, що прізвище заявника «Баранівська». У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника та її померлого сина повязані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську, та вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер 23.03.2017, є сином [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1300/02-31 від 26.09.2017. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що він є її батьком, мотивуючи тим, після смерті батька відкрилася спадщина на земельний пай та інше майно. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення імені її батька. Так, батька ім'я в свідоцтві про смерть та інших документах значиться як «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження по батькові значиться як «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Свої вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] свідчить, що ім'я померлого зазначене як «[PERSON]», прізвище «[PERSON]», по батькові «[PERSON]». Помер він [INFO]. З копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.1965 року вбачається, що її по батькові та ім'я батька записано «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. Матір'ю її записана [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.03.1955 року свідчить, що при укладенні шлюбу 05.03.1955 року між [PERSON] та [PERSON] прізвище дружини було змінено на «[PERSON]». Довідка виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1551 від 22.07.2014 року підтверджує, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Разом із ним були зареєстровані та проживали на день смерті: дружина - [PERSON], дочка - [PERSON] та онука - [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладеним в позовній заяві, а тому суд вважає, що розбіжність в написанні імені [PERSON], а саме зазначення в свідоцтві про народження заявника «[PERSON]», пов'язане з допущенням помилки, що потягло і допущення помилки в паспорті при зазначенні її по батькові, та вважає відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що він є її батьком, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на нерухоме та рухоме майно, яке знаходиться в м. Овручі Житомирської області. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення по-батькові її батька. Так, батько мав по - батькові «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження в графі «Батько» по батькові батька зазначено «[PERSON]». В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.07.2013 року свідчить, що по батькові [PERSON] зазначене як «[PERSON]». Помер він [INFO]. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 22.06.1993 року вбачається, що її батьком записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.10.1981 року свідчить, що при укладенні шлюбу по батькові [PERSON] також було зазначено як «[PERSON]». Зміна прізвища заявника в зв'язку з укладенням шлюбу підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.10.2001 року. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які є матір'ю та тіткою заявника, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно є батьком заявника - [PERSON] та їх чоловіком і братом відповідно. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показанням свідків, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить лист приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] №64/01-16 від 14.02.2014 року. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що він є її чоловіком, мотивуючи тим, після смерті чоловіка відкрилася спадщина на земельні ділянки (паї). Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення прізвища її чоловіка. Так, чоловіка прізвище в свідоцтві про смерть, в Державному акті на право власності на земельну ділянку значиться як «[PERSON]», а її прізвище в паспорті та інших документах значиться як «[PERSON]». В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2013 року свідчить, що прізвище [PERSON] зазначене як «[PERSON]». Помер він [INFO]. З копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 26.04.1996 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, вбачається, що її прізвище записано «[PERSON]». Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1967 року свідчить, що при укладенні шлюбу прізвище [PERSON] (рік народження співпадає з роком народження в свідоцтві про народження) та прізвище [PERSON] (рік народження співпадає з даними про вік в свідоцтві про смерть) записано також як «[PERSON]». Причому, суд звертає увагу, що по-батькові [PERSON] записано «[PERSON]», а не «[PERSON]». Свідок [PERSON], яка є сусідкою заявника, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON], як вона знала - [PERSON], дійсно є чоловіком заявника - [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника та показанням свідка, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища та по-батькові [PERSON] пов'язані з їх перекладом з російської на українську мову та відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO], є чоловіком [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1245/02-31 від 19.08.2014 року. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO], а саме, що він є її чоловіком, мотивуючи тим, після смерті чоловіка відкрилася спадщина на майновий пай. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може, так як наявні розбіжності в документах в частині зазначення прізвища її чоловіка. Так, чоловіка прізвище в свідоцтві про смерть та інших документах значиться як «[PERSON]», а її прізвище в паспорті та інших документах значиться як «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явилася, але в своїй заяві просить справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надіслали лист, в якому просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2014 року свідчить, що прізвище [PERSON] зазначене як «[PERSON]». Помер він [INFO]. З копії паспорта заявника серії [NUMBER], виданого 18.09.1996 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, вбачається, що її прізвище записано «[PERSON]». Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.02.1952 року свідчить, що при укладенні шлюбу прізвище [PERSON] (рік народження співпадає з роком народження в паспорті) та прізвище [PERSON] (рік народження співпадає з даними про вік в свідоцтві про смерть) записано також як «[PERSON]». Причому, суд звертає увагу, що ім'я його записано «[PERSON]», а не «[PERSON]», як в свідоцтві про смерть. Довідка виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1830 від 08.09.2014 року підтверджує, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною - [PERSON], [INFO], до дна смерті - [INFO]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладеним в позовній заяві, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища та імені [PERSON] пов'язані з їх перекладом з російської на українську мову та відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON], який помер [INFO], є чоловіком [PERSON] - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1366/02-31 від 12.09.2014 року. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що останній є її батьком,\~ мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав\~\~ йому на праві приватної власності. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити право на спадщину не може, так як в її свідоцтві про народження батько зазначений « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». В\~ судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник, в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи надав лист, в якому також просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають. Суд, перевіривши і дослідивши\~ письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2019 свідчить, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.1971, яке видано на російській мові, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Місце народження: с. Словечне Овруцького району Житомирської області. Батьком зазначений « [PERSON] ». Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.08.1991 підтверджує зміну прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Виписка з погосподарської книги Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №3435 від 28.12.2019, в свою чергу, свідчить, що житловий будинок [ADDRESS] , 1950 року забудови, на праві приватної власності належить [PERSON] .\~\~ Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] , тобто заявника, підтверджує копія витягу з погосподарської книги (особовий рахунок № [NUMBER] ), з якого вбачається, що до списку членів господарства входять: голова - [PERSON] , [INFO] , по батькові якого зазначено на російській мові, дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , (заявник), а також довідка Словечанської сільської ради №2483 від 01.08.2019, яка підтверджує факт спільного проживання з покійним [PERSON] , його дочки [PERSON] .\~ У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані, крім по батькові померлого спадкодавця, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця пов`язані з допущенням помилки, і відповідно факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , - доведеним. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4247/02-31 від 12.12.2019. Заявником сплачено судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в доход держави.\~

Outcome: approved