Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме що заявник [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO]. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що 15 липня 2004 року померла його мати [PERSON]. Ще при житті у 1998 року вона написала на імя позивача заповіт на автомобіль ГАЗ-24. Разом з тим відповідно до свідоцтва про народження прізвище матері заявника вказане [PERSON], у подальшому при розірванні шлюбу з батьком заявника [PERSON] було допущено описку, вказавши її прізвище - [PERSON]. Коли матір заявника вийшла заміж за [PERSON] - також була вказана як [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. На теперішній час розбіжності у прізвищі заявника та прізвищі його померлої матері роблять непереборні труднощі у спадкуванні та виникла потреба встановити факт родинних відносин. Просить суд, для отримання права на спадкування, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 15.07.2004 року, свідоцтво про смерть серії І-АП № 256337 від 16 липня 2004 року є матірю [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник був відсутній. Представник заявника по довіреності, [PERSON] обставини, викладені у заяві підтвердила, просить задовольнити. Заінтересована особа була відсутня у судовому засіданні. Причини неявки суду невідомі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що достовірно знають, що заявник є сином [PERSON], яка до зміни прізвища була [PERSON]. Наголосили, що знають цю родину дуже давно. Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується наступними документами: Відповідно до свідоцтва про народження, серії РБ № 366468 від 11.07.1955 року, акт.запис № 3447, матірю [PERSON] є [PERSON]. Згідно визначення народного суду № 3 від 29 березня 1949 року, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу вказане [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, серії СМ № 132740 від 14.01.1954 року, акт.запис 118, прізвище [PERSON] вказано [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-АП № 256337 від 16.07.2004 року, акт.запис № 62, [PERSON] померла 15.07.2004 року. Відповідно до заповіту від 03.06.1998 року, [PERSON] заповіла сину [PERSON] автомобіль. Також судом досліджені витяг з домової книги, копія заяви про прийняття спадку, відповідь державного нотаріуса, договорів міни, купівлі-продажу, копія рішення суду, виконкому Масандрівської сільради, довідки радгоспу, рішення виконкому Ялтинської міськради, копії довідки управління головного архітектора, довідка БТІ. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У відповідності до розяснень, даних в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту потрібно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин, як матері та сина, між [PERSON] та [PERSON] залежить право спадкоємця на оформлення спадщини. Заявник надав суду достатньо доказів того, що між [PERSON] та [PERSON] існують родинні відносини як сина та матері.

Outcome: approved