Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатної та встановлення опікуна. Заяву мотивує тим, що він, [PERSON], проживає разом зі своєю сімєю. Крім того, разом зі ним як член його сімї та на його утриманні з травня 2008 року також проживає його троюрідний брат [PERSON], [INFO]. Його брат, [PERSON], з дитинства страждає на психічні розлади, у звязку з чим не здатний самообслуговуватись, не здатний до спілкування (з дитинства не розмовляє) і обмежений в здатності контролювати свою поведінку. У звязку з наведеними обставинами [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду. В результаті психічного розладу його брат є інвалідом II групи безтерміново. За наведених обставин він здійснює постійний догляд за братом, а фактично здійснює опікунство над ним, оскільки брат за станом свого здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших осіб, які б могли здійснювати опікунство та утримувати брата немає. Зокрема, батьки [PERSON] інших родичів, які б могли і бажали здійснювати опікунство над [PERSON] немає, тому останній з травня 2008 року (часу смерті його батька) проживає з ним і знаходиться під його опікунством і утриманням. У звязку з чим він звернувся до суду з даною заявою та просить суд визнати недієздатним [PERSON] та призначити його ,[PERSON], опікуном недієздатного [PERSON]. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав викладених у заяві. Також, при винесенні рішення просять врахувати висновок судово-психіатричного експерта № 386 та подання органу опіки та піклування Надичівської сільської ради про призначення опікуна. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, однак, направила на адресу суду клопотання про розгляду справи без участі її представника. Проти заяви не має заперечень. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експерта № 386 виданого Комунальним закладом Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня вбачається, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із соціальною дезадаптацією. Наявні у [PERSON] розлади в інтелектуально мнестичній та емоційно вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Як вбачається з пояснень заявника, [PERSON] є його троюрідним братом. З Довідки виданої виконавчим комітетом Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що заявник [PERSON] здійснює догляд за інвалідом з ІІ групи з дитинства гр. [PERSON], [INFO], який проживає без реєстрації в с. Гребінці разом із заявником [PERSON]. При призначенні опікуна необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки опікуна, тим самим звертає увагу на необхідність індивідуального підходу до кожної ситуації і до кожної справи, адже часто постороння особа є ближчою підопічному і набагато відповідальніше ставиться до ситуації ніж родич. Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України, опікун над недієздатною особою призначається судом за поданням органу опіки та піклування, яким відповідно до Закону України Про місцеве самоврядування в Україні є сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі комітети. Як вбачається з Подання органу опіки та піклування Надичівської сільської ради про призначення опікуна, орган опіки та піклування Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області просить призначити [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійсню вати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України). А відтак, обставин за яких [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатного [PERSON], в т.ч. передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає. Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]..

Outcome: approved