overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 28 січня 2016 року є матір'ю, посилаючись на те, що 17.07.2012 року мати, [PERSON], склала заповіт на користь заявника. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №44. 28.01.2016 року померла [PERSON], актовий запис №2, складений 29 січня 2016 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: земельної ділянки площею 6,1014 га, розташовану на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на землю серії ЯА №378347 та грошових вкладів. У свідоцтві про народження заявника матір зазначено «[PERSON] Матвієвна». Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини в нотаріуса. Заявник у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заперечень щодо заяви не має. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що 17.07.2012 року [PERSON] склала заповіт на користь заявника. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №44 (а.с.7). 28.01.2016 року померла [PERSON], актовий запис №2, складений 29 січня 2016 року виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: земельної ділянки площею 6,1014 га, розташовану на території Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на землю серії ЯА №378347 та грошових вкладів (а.с.8). У свідоцтві про народження заявника матір зазначено «[PERSON] Матвієвна» (а.с.5). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини в нотаріуса.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про її народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON], але актовий запис про їх одруження відсутній, а мати писалася на дівоче прізвище «[PERSON]». Встановлення родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в ній і доповнила, що їй не відомо чи були батьки одружені, але вони проживали разом не тривалий час, оскільки батько залишив сім'ю. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи без його участі, з заявою погоджується. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] народилася [INFO] і її батьками відповідно до свідоцтва про народження записані: [PERSON] та [PERSON]. Зміна прізвища заявника підтверджується свідоцтвом про одруження. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. З довідки Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] до дня смерті проживала в с. Пожня Великописарівського району Сумської області разом з донькою [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та довідки Головного управління юстиції в Сумській області реєстраційної служби актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] по Вільненській сільській раді В. Писарівського району Сумської області за період з 1948 по 1954 рік та з 1953 року по теперішній час по поновленим актовим записам не виявлено. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, суду пояснили, що вони є односельцями заявника по справі і добре знали її матір [PERSON], яка проживала в с. Пожня Великописарівського району разом з донькою [PERSON] - заявником по справі. Як вона записана у свідоцтві про народження заявника по справі їм не відомо. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про його народження матір'ю записана [PERSON]. Встановлення факту родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в ній. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи без його участі, з заявою погоджується. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] народився [INFO] і його батьками відповідно до свідоцтва про народження записані: [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про народження видано на російській мові. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Свідоцтво про смерть видано російською мовою. З довідки Яблучненської сільської ради В.Писарівського району слідує, що [PERSON] померла [INFO] та проживала до дня смерті в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області разом з сином [PERSON], 1941 року народження, невісткою [PERSON], 1946 року народження, та онуками. Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили, що померла в 1989 році в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області [PERSON] була матір'ю заявника по справі та проживала разом з ним. Як правильно пишеться її ім'я їм не відомо, але в селі її називали на ім'я [PERSON] або [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю заявника по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною бабусею по батьківській лінії, оскільки свідоцтво про народження його батька [PERSON], який помер [INFO], не збереглося, а актовий запис про його народження у відділі реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області не зберігся. Встановлення факту родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в ній. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області з заявою погодилась та підтвердила, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі, [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, і його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про одруження слідує, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Відповідно до свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського району. Технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане В. Писарівською селищною радою 27 серпня 1970 року, належить [PERSON]. З будинкової книги на будинок [ADDRESS] слідує, що за вказаною вище адресою були зареєстровані та проживали - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області від 12 березня 2014 року слідує, що в результаті перевірки встановлено, що актового запису про народження [PERSON], [INFO], не виявлено. Актові записи за період з 1938 по 1944 роки збереглися частково. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, суду пояснили, що вони є сусідами заявника по справі і добре знали його батьків та бабусю. Крім того, зазначили, що на день смерті бабусі, [PERSON], вона проживала разом з заявником та його батьками. Інші її діти проживали окремо та мали свої господарства, а її чоловік не повернувся з війни. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], була бабусею заявника по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю, посилаючись на те, що [INFO] року мати, [PERSON], померла. Після її смерті відкрилася спадщина. В актовому записі про народження заявника № 29 від 18.05.1962 року, складеного Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області, ім'я матері вказано «[PERSON]», в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914073, у державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №228373, свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини. Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] року мати заявника, [PERSON], померла. Після її смерті відкрилася спадщина. В актовому записі про народження заявника № 29 від 18.05.1962 року, складеного Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області, ім'я матері вказано «[PERSON]», в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914073, у державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №228373, свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер 10 лютого 2016 року був його двоюрідним дідом, мотивуючи свої вимоги тим, що в архіві не збереглися документи, що підтверджують його народження. Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в ній. Представник заінтересованої особи - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки актовий запис про народження [PERSON] за 1931 рік по с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області відсутній. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області 10 лютого 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] його матірю записана [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] слідує, що її матірю є [PERSON]. Зміна її прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб. [PERSON] народилась у 1938 році і її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Державного архіву Сумської області. Зміна її прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області 1984 року. З довідки Державного архіву Сумської області слідує, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області за 1931 рік відомостей про народження [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа 30 травня 2016 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано докази родинних стосунків та розяснено порядок підтвердження родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо суду підтвердили, що вони були односельцями [PERSON], який проживав в [INFO] сам і був дідом [PERSON], але по батьківській чи материнській лінії їм невідомо. Він часто приїздив до нього, провідував у лікарні, оскільки дітей та дружини у [PERSON] не було. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 10 лютого 2016 року, був двоюрідним дідом заявника, [PERSON], та рідним братом його бабусі [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер 25 лютого 2015 року являється його батьком, оскільки в свідоцтві про народження батько зазначений на прізвище [PERSON]. Всі інші документи видані відповідно до свідоцтва про народження на прізвище [PERSON]. Встановлення факту родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в ній. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення юридичного факту заперечень не має. У судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] народився 26 вересня 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, і його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Як слідує з свідоцтва про народження [PERSON] народився 07 липня 1951 року і його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25 лютого 2015 року. [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Післяшлюбне прізвище [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 650162 виданий 26 серпня 2002 року на імя [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожна окремо суду пояснила, що вони є односельцями заявника по справі і добре знали його батька, [PERSON], який помер в 2015 році, але як правильно пишеться його прізвище їм не відомо. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 25 лютого 2015 року, являється батьком заявника по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року, є сином [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року посилаючись на те, що [INFO] року помер батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке від успадкував після смерті батьків: [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, але спадщину належним чином не оформив. Оформити спадщину після смерті батька [PERSON] заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлими. Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення заявником спадщини в нотаріуса. Заявник у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, заперечень щодо заяви не має. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [INFO] року помер батько заявника [PERSON] (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке від успадкував після смерті батьків: [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON], яка померла [INFO] року, але спадщину належним чином не оформив (а.с.6-10). Оформити спадщину після смерті батька [PERSON] заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлими. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення заявником спадщини в нотаріуса.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], були його батьками. Свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про його народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту родинних стосунків необхідно для прийняття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в ній. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи без його участі, з заявою погоджується. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі [PERSON] народився [INFO] і його батьками відповідно до свідоцтва про народження записані: [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Відповідно до свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO], а [PERSON] померла [INFO]. З довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали в [ADDRESS] разом з своїм сином [PERSON] Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, суду пояснили, що вони є односельцями заявника по справі і добре знали його батьків: [PERSON] та [PERSON], які проживали в с. Пожня Великописарівського району разом з сином [PERSON] - заявником по справі. Як вони записані у свідоцтві про народження заявника по справі їм не відомо. Відповідно до ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин встановлюється судом. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], були батьками заявника по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], як непрацездатна особа за віком перебувала на утриманні [PERSON] з 01 грудня 1993 року по день смерті останнього [INFO]. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали заяву в якій позов визнали. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 2,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки в натурі. Дана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ№0041410, який видано як члену колективного сільськогосподарського підприємства, зокрема КСП ім. Жукова. 1993 року, заявнику по досягненню пенсійного віку, 55 років, призначено пенсію по старості, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER]. Виданого 01.12.1993 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області. В силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) непрацездатні особи, які перебували на утриманні спадкодавця не менше одного року до його смерті, спадкують на рівні з спадкоємцями тієї черги, яка заклякається до спадкоємства. Непрацездатними визнаються жінки, які досягли 55, а чоловіки 60 років, інваліди І,ІІ та ІІІ груп, а також особи, що не досягли 18 років. Відповідно до ч.3 ст. 5 ЦК (від 16 січня 2003 року). якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності, тому до правовідносин які виникли в 1998 році необхідно застосувати ЦК України (в редакції 1963 року). Заявник звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій пов'язаних з оформленням спадкових прав після смерті [INFO] [PERSON], оскільки на підтвердження родинних відносин, заявник, не змогла пред'явити документів, а також не надала доказів що вона як непрацездатна особа, перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Про те, що [PERSON] як непрацездатна особа за віком перебувала на утриманні [PERSON], з 01.12.1993 року по день смерті останнього [INFO], підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved