Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Заявник - Харківська міська рада звернулися до суду із заявою в якій просили постановити судове рішення та визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], померлому 24.01.2011 року, та просили передати дану квартиру до комунальної власності територіальної громади м.Харкова. В обґрунтування поданої заяви посилалися на те, що 24.01.2011р. помер [PERSON], якому на праві власності належала вищезазначена квартира. На даний час квартира у спадщину ніким зі спадкоємців не прийнята, з заявами про прийняття спадщини ніхто до нотаріальної контори не звертався, тому заявник звертається з заявою про визнання даної спадщини відумерлою. В судовому засіданні по справі представник Харківської міської ради позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надав. Суд, вислухавши пояснення представника Харківської міської ради, дослідивши матеріали справи, та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.10.2015. № 46744/08.01.-04-06 є актовий запис про смерть № 1159 від 24.01.2011р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції відносно [PERSON],[INFO], який помер 21.01.2011р. Проте, на запит суду Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою надано відповідь від 24.11.2015р. № 3553/01-16,що спадкова справа № 2/2011 після [PERSON], померлого 21 січня 2011 року, заведена у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON], згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.11.2015р. № 42225163 та надано дану довідку зі спадкового реєстру. З відповіді приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу [PERSON] № 42/01-16 від 25.02.2016р. вбачається, що нею дійсно було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON], [INFO], померлого 21.01.2011р. 14 квітня 2011р. дочка померлого [PERSON] - [PERSON], [INFO] звернулась з заявою про прийняття спадщини. Також, 29.04.2011р. до нотаріуса звернулась [PERSON], [INFO], яка проживала однією сім»єю з померлим без реєстрації шлюбу і теж подала заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, оскільки відбувається судовий спір між спадкоємцями та накладено заборону Орджонікідзевським районним судом м.Харкова на видачу всім спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що подана Харківською міською радою заява про визнання спадщини відумерлою не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed