Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, яку обґрунтовує тим, що 15.11.2016 р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського виробництва, та інше нерухоме майно. У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус запропонував надати документ, який підтверджує родинні відносини із померлою [PERSON] Зазначають, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [INFO], в графі зазначено батьки: [PERSON] та [PERSON], а у свідоцтві про смерть покійної матері вказано, що померла [PERSON]. За життя померла мала прізвище [PERSON], оскільки свідоцтва про реєстрацію шлюбу із [PERSON], з яким вони проживали разом більше двадцяти років, не було, тому залишилася на своєму дівочому прізвищі, незважаючи на те, що у свідоцтві про народження [PERSON] вказано у графі матері [PERSON]. Свідоцтва про реєстрацію зміни прізвища [PERSON] не має та вони зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану, для отримання відповідного документу, але їм було усно відмовлено. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та померлою [PERSON] вони не змогли. Просили суд встановити факт, що померла 15.11.2016 р. [PERSON] є матірю [PERSON] та рідною бабусею [PERSON] У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали і просили задовольнити. Суду пояснили, що у свідоцтві про народження [PERSON] мати записана як [PERSON], оскільки проживала разом з чоловіком [PERSON], але вони не були розписані, а її дівоче прізвище Щебрина. Мати проживала у селі, де не було паспортного контролю, а потім їй видали паспорт, тому в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено [PERSON] Заповіт складено на онука, [PERSON] Представник заінтересованої особи - Державна податкова інспекція м. Суми ГУДФС у Сумській області у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу [PERSON] надала лист про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення заявників, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків. Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилася 09.06.1956 року в с. Московське, Липоводолинського району, Сумської області. У свідоцтві про народження заявника її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 06.03.1980 року у с. Московське, Липоводолинського району, Сумської області народився заявник [PERSON]. У свідоцтві про народження його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2004 р. встановлено факт належності правовстановлюючого документу архівної довідки від 11.05.2004 р., згідно якої орденом Леніна нагороджена [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] (а.с. 15). 15.11.2016 р. у м. Суми у віці 85 років померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 16.11.2016 р. Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 8). 23.11.2016 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON] зареєстровано спадкову справу після померлої 15.11.2016 р. [PERSON] (а.с. 9). За наведених\~ обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], яка померла 15 листопада 2016 року у місті Суми є матірю [PERSON], [INFO] та бабою [PERSON], [INFO], оскільки цей факт знайшов підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявників, оскільки надає можливість оформити спадкові права.

Outcome: approved