Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що з 30.03.1961 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який за життя мав пільги, постійно працював, та отримував пенсійне забезпечення, як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС, що було суттєвим внеском та матеріальним забезпеченням їх сімї. Заявник просила суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], який помер 15.03.2015 року. Заявник в судовому засіданні 16.06.2016 року свою заяву підтримала, пояснивши, що перебувала на утриманні свого чоловіка, який постійно працював, підробляв, мав пенсійне забезпечення більше чотирьох тисяч гривень, а заявник на час смерті свого чоловіка не працювала, перебувала на пенсії, отримувала мінімальне пенсійне забезпечення 1100 грн., після смерті свого чоловіка [PERSON] опинилася в скрутному матеріальному становищі, були втрачені пільги на комунальні платежі, заявник вимушена була працевлаштуватися через фінансові проблеми. Представник заінтересованої особи ГУПФУ в Київській області в судове засідання не з»явився, про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.11.1981року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16). Встановлено, що [PERSON] помер 15.03.2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.35). Встановленим є те, що заявник проживала і була зареєстрована разом зі своїм чоловіком за однією адресою, станом на 15.03.2015 року, тобто на день його смерті, згідно довідки ЖЕК №6 (а.с.37) Також, встановленим є те, що заявник з 2011 року не працює, що підтверджується пенсійним посвідченням, на даний час її пенсійне забезпечення становить 1306,23 грн., що підтверджено довідкою УПФУ у м.Біла Церква від 12.04.2016року.(а.с.17,18) Відповідно до довідки наданої УПФУ у м.Білій Церкві за № 11745 від 08.07.2016року, гр. [PERSON] за період з 01.01.2014року по 31.03.2015року отримував пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 4699грн. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду ствердили, що [PERSON] була на повному утриманні свого чоловіка [PERSON], який мав значно більший дохід, утримував сім»ю, житло. Після смерті [PERSON] його дружина залишилася в скрутному матеріальному становищі. Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В п.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення /перерахунку/ пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року за № 22-1 /зі змінами/, зареєстровано в Мінюсті України 27.12.2005 року за № 1566/11846, передбачено, що одним із необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника є документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. А згідно з п.18 цього Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника непрацездатних членів сім'ї, одержання від померлого годувальника допомоги, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, приймаються довідки уповноважених органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування. При відсутності зазначених документів й неможливості їх одержання такі факти можуть встановлюватись у судовому порядку. Отже, з встановлених судом обставин вбачається, що заявник [PERSON] з 2011 року не працювала та перебувала на утриманні свого чоловіка, і його допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. А тому, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе встановити факт перебування заявника [PERSON] на утриманні свого чоловіка .

Outcome: approved