Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування заявленої вимоги вказує про те, що між нею та [PERSON] з 2010 року склалися дружні відносини, які переросли в серйозні стосунки. Сторони мають міцні почуття любові один до одного, добровільно бажають вступити в шлюб, між нею та [PERSON] відбулися заручини, після яких заявниця проживає в родині нареченого. Оскільки батьки підтримують їх волевиявлення на укладення шлюбу, заявниця [PERSON], яка не досягла шлюбного віку, просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просять суд її задовольнити, вказуючи про те, що дійсно між заявницею та [PERSON] існують серйозні почуття любові, між ними проведено заручини та батьки готуються до весілля. Враховуючи те, що після заручин заявниця проживає в місті Шепетівка в родині нареченого, навчається в медичному училищі, батьки дали згоду на укладення шлюбу, зазначають, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтримують заяву, просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області - Шаргородська Н.І. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС Славутського МРУЮ Хмельницької області у судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, заявлені вимоги [PERSON] підтримують. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи заявниці, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. За даними паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 20 листопада 2013 року Славутським РС УДМС України в Хмельницькій області, [PERSON] народилася [INFO]. На день розгляду справи у суді заявниця [PERSON] досягла віку - 17 років. За даними довідки № 185 від 13 березня 2015 року, виданої директором Шепетівського медичного училища, [PERSON] з 2013 року навчається в училищі за спеціальністю «Сестринська справа». З даними довідки про доходи від 28 лютого 2015 року, [PERSON] має постійне місце роботи та заробіток, що суд враховує як готовність до вступу в шлюб та створення сім'ї. Відповідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. На день розгляду справи судом [PERSON] не досягла шлюбного віку, оскільки не досягла віку 18 років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, батько та матір заявниці на реєстрацію шлюбу згідні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved