Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час. [INFO] року за місцем свого постійного проживання в с. Шпилі Іванківського району Київської області помер його рідний брат [PERSON], [INFO]. Згідно встановлених правил для того, щоб зафіксувати факт смерті брата [PERSON] заявник викликав працівників міліції. Ними за результатами візуального огляду на тілі брата не було виявлено ніяких тілесних ушкоджень, як ознак насильницької смерті, але мені було рекомендовано доставити його на судово-медичну експертизу до Вишгородського бюро СМЕ. Зважаючи на відсутність коштів для оплати транспортних послуг для доставки тіла для експертизи в місто Вишгород і назад до місця поховання в с Шпилі, заявник вирішив похоронити його без проведення експертизи. 13 вересня 2012 року заявник похоронив свого брата [PERSON] за православним обрядом на сільському кладовищі в с. Шпилі Іванківського району Київської області. 14 вересня 2012 року звернувся до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області за довідкою для Іванківської районної лікарні з метою отримати лікарське свідоцтво про смерть [PERSON], але у видачі такої довідки йому було відмовлено, а натомість дільничним інспектором міліції Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області [PERSON] було складено протокол КХ № 426776 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАГІ, у вигляді здійснення самовільного, без будь-яких передбачених законом дозволів, поховання рідного брата [PERSON]. Матеріали даного адміністративного правопорушення були направлені на розгляд адміністративної комісії при виконкомі Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, яка згідно постанови № 15 від 08.10.2012 року наклала на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. В той же день 14.09.2012 року заявник звернувся у виконком Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області, який згідно ст.ст. 4,6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є органом державної реєстрації актів цивільного стану, який проводить державну реєстрацію смерті, з проханням видати йому свідоцтво про смерть [PERSON] У видачі такого свідоцтва було відмовлено в зв'язку з неможливістю реєстрації даної смерті через відсутність лікарського свідоцтва про смерть. Встановлення факту смерті брата заявника [PERSON] потрібне для реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, щоб документально оформити право на спадщину, яка залишилася після смерті батька - [PERSON]. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, обґрунтовуючи її доводами, вказаними у заяві. Свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, підтвердили доводи заявника, які викладені ним у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Заінтересована особа направила до суду лист, в якому вказано, що із заявою згідні, просить розглядати справу без участі її представника, заяву підтримують в повному обсязі. Судом вивчені докази надані заявником, зокрема, паспорт заявника, копію свідоцтва про народження померлого, протокол про адміністративне правопорушення від 14.09.2012 року № 426776. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити як обґрунтовану та підтверджену доказами.

Outcome: approved