Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Заявник - комунальне некомерційне підприємство Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради звернувся до суду з заявою про доцільність госпіталізації\~ у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], якому поставлено діагноз „Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії. Загострення. F.20.00 за МКХ-10, та який на думку лікарів потребує примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі у примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». У зв'язку з відсутністю оригіналів документів [PERSON] та законного представника, судом було залучено орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації, а також оголошено перерву для надання рідними доказів на підтвердження особи. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, надавши додатково заяву сина [PERSON] про необхідність лікування батька через його неадекватну і агресивну поведінку. Прокурор та представник органу опіки\~та піклування\~Суворовської районної\~адміністрації вважали за доцільне здійснювати лікування [PERSON] Колишня дружина хворого [PERSON] повідомила, що шлюб розірвали у поточному році, однак сумісно не проживають понад три роки через періодичну агресію чоловіка, котрий кілька разів лікувався у м.Харкові та області, останній час телефонував їй та повідомив про намір приїхати і забрати її додому, у м.Одесі подавав заяву в органи поліції про її проживання без реєстрації, погрожував за телефоном їй та дітям. [PERSON] у судовому засіданні визнав факт періодичного лікування у знайомого лікаря в Харківській області та погодився щодо необхідності лікування у нього, однак заперечував проти примусового лікування у м.Одесі, зазначив, що приїхав на своєму автомобілі забрати свою колишню дружину додому, однак на даний час такого наміру не має, виявив бажання знайти іншу молоду дівчину та створити сімю. Також у поясненнях відмітив, що вони мають паї на землю, тому наполягав на необхідності як дружини, так і двох синів працювати та обробляти землю. Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, представника органу опіки та піклування, колишньої дружини, які вважали госпіталізацію у примусовому порядку необхідною, вивчивши надані документи, історії хвороби, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] був доставлений до психіатричної лікарні бригадою швидкої допомоги із рапортом працівників поліції у звязку з неадекватною поведінкою, немотивованою агресією до оточуючих, перебував у розшуку у звязку зі зникненням за заявою родичів. Відповідно до висновку комісії лікарівпсихіатрів, [PERSON] неодноразово лікувався в психіатричній лікарні у Харківській області з діагнозом Шизофренія, маячна форма, йому визначена 2 група інвалідності, підтримуючи терапію не приймає, погрожує рідним, на даний час поставлено діагноз - „Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії. Загострення. F.20.00 за МКХ-10. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. З урахуванням встановленого, та тієї обставини, що [PERSON], у зв'язку з емоційною напруженістю, схильністю до імпульсивних і агресивних вчинків і відсутністю критики до ситуації в цілому, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, зважаючи на наявність (за даними реєстру судових рішень) рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2018 року про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку через агресивну поведінку з посиланням на рапорт інспектора УПП в Харківській області від 01.06.2018 року (цивільна справа №\~643/7061/18), суд вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Outcome: approved