Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зазначила, що з 2012 року по [INFO] . вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах та проживала із ним однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного. Здійснити реєстрацію шлюбу на підконтрольній території України при житті [PERSON] не змогли у зв`язку з хворобою та різким погіршенням стану здоров`я [PERSON] [PERSON] [INFO] помер. Після смерті [PERSON] заявник звернулась до Селидівського відділу РАЦС про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , однак їй було відмовлено, оскільки вона не є його родичем. [PERSON] при житті не мав ні дітей, ні батьків, поховання здійснювала заявниця. Встановити факт проживання однією сім`єю потрібно заявниці для отримання свідоцтва про смерть [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з 2012 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.8.2019 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи по суті. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала заявлені вимоги та пояснила, що вона разом з [PERSON] проживали як чоловік та жінка з 06.01.2012 року по 17.06.2019 року по день смерті. В 2014 році [PERSON] розірвав шлюб з дружиною з якою перебував в зареєстрованому шлюбі. Вона з [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона здійснила похорони [PERSON] . Представник відповідача Київської районної у м. Донецьку раді в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю сім років. З січня 2012 року заявниця з [PERSON] мешкали в [ADDRESS] , як чоловік та дружина. Вони збиралися зареєструвати шлюб, однак не встигли, оскільки весною 2019 році [PERSON] захворів. [PERSON] доглядала [PERSON] по день його смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом по день смерті останнього, як чоловік та жінка, разом робили покупки, сумісно вели господарство, він неодноразово відвідував їх за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно довідки про причину смерті № 161 від 18.06.2019 року, [PERSON] , 1945 року народження, помер [INFO] . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 161 від 18.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] помер в ЦМКЛ № 6 м. Донецьк. Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 15.39-94/ від 15.08.2019 року, Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.03.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 28 березня 2014 року, актовий запис № 33. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Суд звертає увагу, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] до березня 2014 року, таким чином вимоги заявника про встановлення проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2012 року до квітня 2014 року не підлягаю задоволенню. Враховуючи вищевикладене, проаналізував надані докази та пояснення свідків, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту її проживання разом з [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2014 року по день смерті останнього [INFO] підлягають задоволенню, оскільки заявник з березня 2014 року постійно проживала з [PERSON] до смерті останнього 17.06.2019 року однією сім`єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. На підставі ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial