Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON], після її смерті заявники не можуть прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності у прізвищах, тому заявники змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір'ю. В судовому засіданні представник заявників [PERSON] та заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявників - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). При житті спадкодавець [PERSON] склала заповіт, посвідчений 13.06.2005 року Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за №111(а.с.15), в якому заповіла все майно своїм дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER](а.с.16), помер [INFO]. Після смерті матері заявники звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їм було роз'яснено, що в документах між спадкоємцями і спадкодавцем існують розбіжності у написанні прізвища, які підтверджують родинні стосунки першого ступеня споріднення, що в подальшому після оформлення спадщини негативно вплине на сплату податків. Так, у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER](а.с.8), її прізвище зазначено як «[PERSON]», матір'ю записана - «[PERSON]». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.02.2014 року №00013449582 (а.с.9), 01 жовтня 1994 року у Косівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області заявниця та [PERSON] Станіславоич уклали шлюб, актовий запис №10, заявниця отримала прізвище «[PERSON]», а дошлюбне прізвище її зазначено як «[PERSON]». Свідоцтво про народження заявника [PERSON] не збереглося. На запит нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори було надано копію актового запису про народження заявника [PERSON](а.с.10) та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14.10.2014 року №00014580291(а.с.11-12), де вказано, що прізвище заявника було «[PERSON]», однак згодом прізвище заявника «[PERSON]» змінено на «[PERSON]» на підставі запису про встановлення батьківства №2 від 19.05.1969 року по Ганно-Требинівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області, матір'ю записана [PERSON]. Також встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 06.11.1980 року, покійній [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище «Петрішка»(а.с.26). У зв'язку з вищевикладеними розбіжностями у написанні прізвища, заявники позбавлені можливості надати нотаріусу документи, які б засвідчили родинні відносини заявників із спадкодавцем [PERSON], а тому не мають можливості оформити спадщину належним чином. Але факт того, що [PERSON] являлася матір'ю заявників, підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], які давно знають сім'ю заявників. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved