Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона бажає оформити. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в Ізяславській районній державній нотаріальній конторі не може, оскільки у неї відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини з померлою. Так, в свідоцтві про народження заявниці в гарфі «мати» записана «[PERSON]», а не «[PERSON]», як у свідоцтві про смерть матері. Оскільки іншим чином підтвердити факт родинних відносин між нею та матір'ю вона не може, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON], яка померла [INFO], є її рідною матір'ю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] подану заяву підтримала. Суду пояснила, що через розбіжності в імені та по батькові матері, які містяться у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть її матері, вона не може оформити спадщину, а іншим способом встановити факт родинних відносин вона не може. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду показала, що вона є рідною сестрою заявниці і [PERSON] є їх рідною матір'ю. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Плужнянської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в суді, [INFO] народилась заявниця [PERSON]. Її батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24 липня 2012 року, зазначені [PERSON] та [PERSON]. 31 травня 1987 року заявниця уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Плужнянською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. 12 червня 2012 року в с.Плужному Ізяславського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2012 року, виданим виконавчим комітетом Плужнянської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження заявниці. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони добре знали заявницю та [PERSON], які постійно підтримували між собою відносини, а тому стверджують що заявниця є рідною дочкою [PERSON]. Оскільки в іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] неможливо, а його встановлення має юридичне значення для неї, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved