Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок №278, 279 від 12.04.2019 року, №370, 371, 372 від 10.05.2019 року, №943, 944, 945 від 20.10.2017 року, виданих Трудовим архівом П`ятихатського району. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії звернувся до ГУПФУ в Кіровоградській області. Листом від 19.06.2019 року його було повідомлено, що про факт розбіжностей в архівних довідках в написані його власного імені. Зокрема, має місце скорочення написання його по-батькові « [PERSON] », « [INFO] », «П [PERSON] » в той час, як за паспортом написання його власного імені « [PERSON] ». Крім того, в архівних довідках №278, 279 його прізвище російською мовою вказано як « [PERSON] », в той час, як згідно його паспорту російською мовою правильне написання прізвища « [PERSON] ». Для усунення розбіжностей йому рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту йому необхідно для визначення його права на пенсію та призначення пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав зазначених у позові та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засіданні не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно листа Олександрійського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 19.06.2019 року вих.№4087/02-05, [PERSON] було повідомлено, що під час дослідження архівних довідок було виявлено розбіжності в написанні імені та по-батькові заявника. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно архівної довідки №278 від 12.04.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгосп Лозуватка, з 1993 року КСП «Лозуватка», з 2000 року ПП «Лозуватка» значитьсяКулык ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] ., [PERSON] , з квітня 1984 року не вказано (так у документах) і зазначені відомості про відпрацьовані ним людино-дні. Згідно архівної довідки №279 від 12.04.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгосп Лозуватка, з 1993 року КСП «Лозуватка», з 2000 року ПП «Лозуватка» значиться Кулык ім`я Василий по батькові [PERSON] ., [PERSON] , з квітня 1984 року не вказано (так у документах) і його заробітна плата. Згідно архівної довідки №370 від 10.05.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, в вересні, листопаді 1984 року [PERSON] (так у документах) і його відпрацьовані людино-дні. Згідно архівної довідки №371 від 10.05.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, в 1991-1993 роках П [PERSON] (так у документах) і його відпрацьовані людино-дні. Згідно архівної довідки №372 від 10.05.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано (так у документах) і його відпрацьовані людино-дні. Згідно архівної довідки №943 від 20.10.2017, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, в вересні, листопаді 1984 року [PERSON] (так у документах) і його заробітна плата. Згідно архівної довідки №944 від 20.10.2017, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, в 1991-1993 роках П [PERSON] (так у документах) і його заробітна плата. Згідно архівної довідки №945 від 20.05.2019, виданої «Трудовим архівом П`ятихатського району», в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім. Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «ЖОВТООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано (так у документах) і його заробітна плата. Згідно довідки Виконавчого комітету Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] дійсно проживав в період з 1978 року по 1984 рік за адресою: с. Терно-Лозуватка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область. Згідно наданої копії з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім. Карла Маркса, яка зберігається у «Трудовому архіві П`ятихатського району», [PERSON] , [INFO] працював у період з 1984 по 1994 рік у зазначеному колгоспі, також зазначено відомості щодо відпрацьованих людино-днів. Відповідно до витягу є ЄДРПОУ ПП Лозуватка, код ЄДРПОУ 03741369, припинено 05.03.2008 за судовим рішенням. Відповідно до витягу є ЄДРПОУ ТОВ Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30908419, припинено 23.01.2007 за судовим рішенням. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] в селі Лозуватка П`ятихатського району Дніпропетровської області. Допитаний у судовому засіданні Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що [PERSON] у період з 1984 по приблизно до 1996 року, точно свідок не пам`ятає, [PERSON] та свідок [PERSON] працювали разом водіями у КСП «ім. Карла Маркса», яке потім реорганізовувалося і перейменовувалося. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в окремому провадженні розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи вставленні судом обставини, суд дійшов висновку, що виявлені у зазначених архівних довідках розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові заявника є наслідком їх складання на українській і російській мові з помилками перекладу та використання скорочень. Належність заявнику цих архівних довідок підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, показаннями свідка та не оспорюється заінтересованими особами. Встановлення факту належності заявнику зазначених архівних довідок необхідне для реалізації його права на пенсійне забезпечення. Тому суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.. Права підлягають відновленню шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Outcome: approved