Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], передану для обслуговування житлового будинку, площею 0,250 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,6019 га серії [NUMBER], виданого 11 квітня 2003 року [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], його матері - [PERSON] передано у власність земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку, площею 0,250 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,6019 га. Однак, у зазначеному акті ім`я особи, якій передається у власність земельна ділянка вказано, як [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла. Будучи спадкоємцем першої черги за законом заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом державного нотаріуса повідомлено про наявність розбіжностей між іменем померлої та іменем власника спадкової земельної ділянки, вказаним в правовстановлюючому документі, що змусило заявника звернутися із даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. Надані суду свідоцтво про народження заявника, копія паспорту громадянина України [PERSON] свідчать, що заявник у справі є сином [PERSON] (мовою оригіналу, російською - [PERSON]), [INFO], яка з 03 листопада 1997 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Орлівщинської сільської ради від 25 грудня 1998 року, площею 0,8519 га у межах, згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку 0,250 га, для ведення особистого селянського господарства 0,6019 га. Згідно зі свідоцтвом про смерть, [INFO] року [PERSON] померла. 22 вересня 2015 року заявник звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника 22 вересня 2015 року. Листом нотаріуса від 12 травня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через наявність розбіжностей між іменем померлої та іменем власника спадкової земельної ділянки, вказаному в правовстановлюючому документі. Таким чином вбачається наявність розбіжностей в імені власника спадкового майна та іменем померлого, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно та відповідно порушує спадкові права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного Державного акту [PERSON] підтверджується тим, що решта анкетних даних [PERSON] в означеному Державному акті, а саме: по батькові та прізвище, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в свідоцтві про смерть померлої, що усуває розбіжності, виявлені нотаріусом в імені особи, на ім`я якої видано правовстановлюючий документ. При цьому, означені невідповідності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, про що свідчать лист нотаріуса, яким заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved