Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Заявники звернулися з заявою в суд про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивують тим, що 06.08.1971 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. У їхньому шлюбі народились діти [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. [INFO] року помер їх батько - [PERSON], та після смерті якого відкрилась спадщина. Після чого їх мати [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юшук І.Л. із заявою про відкриття спадщини, однак їм створило перешкоди у виготовленні заяв про відмову від спадщини на користь [PERSON], оскільки в свідоцтвах про народження зазначено їх прізвище, відповідно до їх батьків як - «[PERSON]», а в паспортів громадянина України, які їм видані - «[PERSON]». З метою уникнення проблем, щодо факту родинних відносин та врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушені звернутись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просять заяву задоволити. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить таку задоволити. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, однак з заяви видно, що він заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.05.1971 року серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження від 18.02.1973 року серія [NUMBER]. Як вбачається із свідоцтва про народження батька заявників від 04.08.2006 року серія [NUMBER], свідоцтва про смерть від 30.09.2014 року серія [NUMBER] та паспорта громадянина України, що прізвище такого вказано - «[PERSON]». Із свідоцтва про одруження батьків заявників від 06.08.1971 року серія [NUMBER] вбачається, що 06.08.1971 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Як вбачається із паспорта громадянина України, картки платників податків матері заявників та свідоцтва про одруження від 06.08.1971 року серія [NUMBER], що прізвище такої вказано - «[PERSON]». Однак, 28.05.1999 року заявнику [PERSON] було Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України де у графі прізвище помилково вказано «[PERSON]», а не «[PERSON]» як це зазначено у свідоцтві про народження та паспортних даних його рідних батьків, а тому призводить у неточність у документах. Крім цього, 26.10.1999 року заявнику [PERSON] було Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було видано паспорт громадянина України де у графі прізвище помилково вказано «[PERSON]», а не «[PERSON]» як це зазначено у свідоцтві про народження та паспортних даних його рідних батьків, а тому призводить у неточність у документах. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, а саме родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, слід встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним батьком та [PERSON] - [INFO] є рідною матір'ю заявників.

Outcome: approved