Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], яка на момент смерті проживала за адресою: [INFO], м-н 4[ADDRESS], та померла 01.03.2018 року, є рідною тіткою [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], м-н 2[ADDRESS]. Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних звязків в порядку окремого провадження. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти. Відповідно до Свідоцтва про народження серії ГД №930742(а.с.11), 09.01.1958 року у «Умрихина Михаила Ивановича» (так у документі російською мовою) та «Умрихиной Зои Гавриловны» (так у документі російською мовою) народилася донька «Умрихина Татьяна Михайловна» (так у документі російською мовою) та, відповідно до свідоцтва про народження серії ФЕ №787991(а.с.22), 31.01.1953 року, народилася «Умрихина Жанета Михайловна» (так у документі російською мовою). 24.08.1979 року «Зайцев Василий Владимирович» (так у документі російською мовою) одружився з «Умрихиной Татьяной Михайловной» (так у документі російською мовою), яка взяла прізвище чоловіка, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №457967(а.с12). «Умрихин Михаил Иванович» (так у документі російською мовою) помер 02.09.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-КИ №427820(а.с.13). 21.07.1978 року «Обернихин Александр Александрович» (так у документі російською мовою) зареєстрував шлюб з «Умрихиной Жанетой Михайловной» (так у документі російською мовою), про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ВЛ №464839(а.с.23). «Умрихина Ольга Ивановна» (так у документі російською мовою) народилася 12.01.1941 року, матірю записано «Умрихину Аграфену Александровну» (так у документі російською мовою), батьком- «Умрихина Ивана Тимановича» (так у документі російською мовою), про шо свідчить свідоцтво про народження серії А №3482103(а.с.15). 05.05.1968 року «Константинов Михаил Семенович» (так у документі російською мовою) одружився з «Умрихиною Ольгою Ивановной» (так у документі російською мовою), яка взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АГ №163967(а.с.16). [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №020047(а.с.14), помер 05.03.2005 року. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №622472(а.с.17), 01.03.2018 року померла [PERSON]. Згідно відповіді Приватного нотаріуса від 06.04.2018 року(а.с.24), встановлення факту заявнику необхідно для підтвердження родинного звязку зі спадкодавцем та прийняття спадщини. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 06.05.2006 року(а.с.25) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.05.2015 року(а.с.26), [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4[ADDRESS]. Згідно Довідки КП «ЖУК» від 06.04.2018 року(а.с.10), [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], м-н 2[ADDRESS]. Факт того, що [PERSON] є тіткою [PERSON] підтверджується прізвищем та по-батькові батька заявника [PERSON]. Зважаючи на вище викладене, на підставі наданих доказів, за даних обставин, суд вважає факт таким, що є доведеним. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Вивчивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення уточненої заяви в повному обсязі. Заявником при зверненні до суду було понесені судові витрати судовий збір. Згідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved