Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.03.2018 року померла її мати [PERSON]. На підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 26.03.2002 року № 97 її матері було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,93 га, яка розташована на території Баївської сільської ради. 31.08.2002 року матері заявника видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 129615, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348. Однак,\~при видачі\~даного державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю,\~в ньому\~було допущено\~помилку,\~зокрема,\~в графі\~«прізвище,\~імя,\~по батькові»\~імя [PERSON]\~вказано Єфросинія,\~замість [PERSON]. В даний час заявнику необхідно оформити право власності на спадкове майно після смерті матері, проте у звязку з допущеною помилкою, виникла необхідність у встановленні факту належності її матері вищевказаного державного акту. Заявник просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 129615 виданий 31.08.2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348, виданий на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 26.03.2002 року № 97, належить [PERSON], яка померла 27.03.2018 року. Заявник в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву про розгляд заяви без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 26.03.2002 року № 97 матері заявника [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,93 га, яка розташована на території Баївської сільської ради. 31.08.2002 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 129615, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348 (а.с. 9). З свідоцтва про смерть І-ЕГ № 217182 від 27.03.2018 року вбачається, що [PERSON] померла 27.03.2018 року (а.с. 13). За життя, [PERSON] склала заповіт від 26.03.2007 року, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 16, 25), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 14), вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 129615 від 31.08.2002 року, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348, виданий на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 26.03.2002 року № 97, виданий саме на імя [PERSON], яка померла 27.03.2018 року, однак в ньому допущено помилку щодо написання її імені. \~ \~ \~ \~Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення заявником права власності на спадкове майно після смерті матері. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved