Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2007 року про оголошення безвісно відсутнім [PERSON] Петровитча, [INFO], посилаючись на те, що згідно відомостей системи персоніфікованого обліку останній з жовтня 2007 року по лютий 2008 року працював на підприємстві «Премєр авто плюс», з липня 2008 року по серпень 2008 року працював на підприємстві «Хліб Жмеринки», з листопада 2008 року по травень 2012 року працював у відокремленому підрозділі локомотивне депо Жмеринка державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця», з 01 січня 2015 року по теперішній час працює у приватному підприємстві «Діліжанс». Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] не заперчувала щодо скасування рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, причина його неявки суду не відома. Згідно з рапортом, наданим ДІМ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON] від отримання судової повістки відмовився, а також відмовився від надання пояснень по суті заяви про скасування рішення про оголошення його безвісно відсутнім. Заслухавши пояснення присутніх осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2007 року [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутнім. Зі змісту рішення вбачається, що визнання [PERSON] безвісно відсутнім було необхідно [PERSON] для призначення державної допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], оскільки у звязку із його відсутністю за місцем проживання неможливо було належним чином виконати рішення суду про стягнення з нього аліментів. В порядку ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], призначено пенсію у звязку з втратою годувальника з 27 листопада 2007 року. Виплата пенсії [PERSON] на утримання сина [PERSON] проводилась по 01 вересня 2014 року у відповідності до положень статті 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». На даний час управлінню Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянського району Кіровоградської області згідно відомостей системи персоніфікованого обліку стало відомо, що [PERSON] з жовтня 2007 року по лютий 2008 року працював на підприємстві «Премєр авто плюс», з липня 2008 року по серпень 2008 року працював на підприємстві «Хліб Жмеринки», з листопада 2008 року по травень 2012 року працював у відокремленому підрозділі локомотивне депо Жмеринка державного територіально-галузевого обєднання «Південно-західна залізниця», з 01 січня 2015 року по теперішній час працює у приватному підприємстві «Діліжанс». Зазначене підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу. Про те, що [PERSON] дійсно працює уприватному підприємстві «Діліжанс» свідчить і рапорт наданий ДІМ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області від 06 липня 2015 року. Крім того, особисто [PERSON] надано копію свого паспорта серії ЕА 848880 виданого Знамянським МРВ УМВС України в Кіровогращдській області 04 жовтня 2001 року. Згідно зі ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Частиною 1 ст.250 ЦПК України передбачено, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих особі і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Тобто, на відміну від вимог ст.43 ЦК України, ст.ст.247-249 ЦПК України, якими урегульовано порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою і які вимагають від зацікавленої особи зазначити у заяві для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою та обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, і зобовязують суд до початку розгляду справи встановити осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, зробити запити до відповідних організацій за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме,\~\~- для скасування рішення суду, яким фізичну особу було визнано безвісно відсутньою, достатньо, якщо\~\~особа, яку визнано безвісно відсутньою або інша заінтересована особа подасть до суду заяву про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи.\~\~ За наведених вище підстав заява про скасування рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім підлягає безумовному задоволенню.

Outcome: approved