Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], жителя [INFO] недієздатним через значні психічні розлади, які позбавляють його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна [PERSON], посилаючись на те, що його рідний дядько по лінії матері має психічні розлади з 1985 року, є інвалідом першої підгрупи А довічно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Тетіївської центральної районної лікарні, страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу ( МКХ 10; F 02.8). В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на зазначені у ній обставини, та просив суд про її задоволення. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Тайницької сільської ради в судовому засіданні проти заяви заперечень не має. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що родинні стосунки заявника з [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника від 15.09.1975 р., копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] від 08.08.1958 р. та копією її свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5-7) Із копії довідки МСЕК вбачається, що [PERSON] призначена перша підгрупа А, загальне захворювання - довічно з 30.11.2015 р. (а.с.-11) Із копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 506 від 30.11.2015 р. встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи довічно з діагнозом органічне ураження головного мозку (а.с.- 12) Із медичної документації встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Тетіївської центральної районної лікарні, страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу ( МКХ 10; F 02.8), є інвалідом першої підгрупи А довічно. Копією витягу з протоколу засідання виконкому Тайницької сільської ради від 18.05.2001 р. про опіку та опікунство, рішення № 10 вбачається, що в зязку зі смертю матері [PERSON] призначено опікуном племінника [PERSON] (а.с.-13) Рішенням Тайницької сільської ради Тетіївського району Київської області № 36 від 23.12.2015 р. рекомендовано призначити опікуном племінника [PERSON], який постійно доглядає за [PERSON] (а.с.-14) Із висновку судово-психіатричного експерта № 28-ц від 02.03.2016 року встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу ( МКХ 10; F 02.8), що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ( а.с.- 34-35) Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] дійсно страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує встановлення опіки та призначення йому опікуна в особі його племінника [PERSON], [INFO], жителя [INFO] а Тетіївського району Київської області.

Outcome: approved