Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Костянтинівка, Липовецького району, Вінницької області, була рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO], а також факт постійного проживання [PERSON], який помер [INFO], із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що вони проживали разом із [PERSON] спільно, як чоловік та дружина. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник, будучи спадкоємцем четвертої черги спадкування, спадщину прийняла після смерті чоловіка, в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, однак як з'ясувалось до складу спадкового майна увійшло майно, яке було успадковане спадкодавцем після смерті його матері [PERSON], однак не оформлене. На даний час реалізувати право на спадщину на все майно, що увійшло до складу спадкової маси після смерті [PERSON] заявник позбавлена можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин спадкодавця із [PERSON], а також факт прийняття спадкодавцем спадщини за відсутності таких документів, що стало підставою для звернення до суду, оскільки від цього залежать його майнові права заявника, а іншого порядку встановлення таких фактів чинним законодавством не передбачено. У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву до суду не подано, однак сільський голова надав до суду заяву, в якій вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника органу місцевого самоврядування. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав, що у ній наведено, просила їх задовольнити. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконкомом Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, а/з №6 від 07.10.2016. Рішенням Липовецького районного суду від 16.03.2018 у цивільній справі справа №136/138/18 було встановлено юридичний факт, що [PERSON] [INFO], проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO], в період з 1996 року по день його смерті [INFO], за адресою [ADDRESS]. 21.04.2018 вказане рішення суду набрало законної сили. Встановлені судом обставини підтверджують, що заявник прийняла спадщину після смерті [PERSON], отож вона їй належить з моменту відкриття. На підтвердження факту прийняття спадщини заявником після смерті [PERSON] надано також свідоцтво про право на спадщину від 16.05.2018 видане приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу [PERSON], зареєстроване за реєстровим № 173, відповідно до якого [PERSON] успадкувала належну [PERSON] земельну ділянку, кадастровий номер - [NUMBER], площею 2,7531 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не вчинила. Із записів по господарських книг за 2001-2005, 2011-2015, 2016-2020 та довідки про склад сім'ї [PERSON], яка видана виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради 21.12.2018 (а.с.18-27) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та приходились відповідно один одному матір'ю та сином, які проживали за адресою [ADDRESS], Липовецького району, вели спільне господарство. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.11) слідує, що батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON]. Із показів свідка [PERSON], яка була допитана судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були рідними матір'ю та сином. [PERSON] постійно проживала по [ADDRESS], разом із сином та заявником в період з грудня 1998 року по [INFO], тобто по день своєї смерті, оскільки за станом її здоров'я потребувала допомоги та догляду. Обставини наведені у заяві заявником були визнані заінтересованою особою, жодних заперечень проти заяви (відзиву) не було надано. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заявником доведено належними та допустимими доказами факти за встановленням яких вона звернулась до суду. Встановлення таких фактів має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини, яка увійшла до складу спадкової маси та була прийнята спадкодавцем, спадкоємцем якого є заявник. Іншого порядку чи можливості встановити такі факти, чинним законодавством, поміж як у судовому порядку, не передбачено. Встановлення таких фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved