Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Заявниця 19 серпня 2014 року звернулася до суду з заявою в якій вказала, що [INFO] року померла її свекруха [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 квітня 1998 року, а також земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованої на території Ленінського району [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д* № 022359. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом міг би бути син померлої [PERSON], чоловік заявниці, але він помер [INFO] року, тобто до відкриття спадщини. Нащадків другої та третьої черги на спадщину після смерті [PERSON] не має. За життя [PERSON] не залишила заповіт. Заявниця є спадкоємицею четвертої черги, бо проживала разом з померлою постійно з 1996 року однією родиною. В установлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса ДМНО [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Мешкая разом зі свекрухою однією родиною, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки, за спільні кошти придбали телевізор, холодильник, пральну машину, та інше. Встановлення факту проживання однією родиною зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення спадкових прав. Заявниця просила встановити факт постійного проживання [PERSON] з 1996 року в будинку [ADDRESS] однією родиною з [PERSON] по день її смерті, а саме, до [INFO] року Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила винести рішення згідно діючого законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 квітня 1998 року Другою дніпропетровською, за реєстровим № 3-1039 (а.с.5). Встановлено, що [PERSON] [INFO] року померла(а.с.4). Згідно спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом ДМНО [PERSON], з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, звернулася 31 липня 2014 року [PERSON] (а.с.261-273). На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявниця не може. Як пояснила в судовому засіданні заявниця вона з померлою [PERSON] з 1996 року проживала однією родиною в будинку [ADDRESS], мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки, за спільні кошти придбали телевізор, холодильник, пральну машину, та інше. Оскільки [PERSON] була людиною похилого віку, потребувала постійного нагляду і допомоги, не могла самостійно пересуватись з-за хвороби ніг, погано бачила, а тому майже всю турботу по догляду за нею надавала заявниця. Встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS]. Також, у вказаному будинку з 28.11.1996 року зареєстровано місце проживання [PERSON] (а.с.24). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили факт, що [PERSON] з 1996 року постійно проживала з [PERSON] до її смерті, вели спільне господарство. Вимоги заявниці підтверджуються також наданими нею оригіналами квитанцій в підтвердження оплати комунальних услуг (а.с.28-168). За таких обставин, враховуючи, що заявниця має право на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання [PERSON] з 1996 року в будинку [ADDRESS] однією родиною з [PERSON] по день її смерті, а саме, до [INFO] року, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, оскільки факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини достовірно встановлено в судовому засіданні. Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуюче вищевикладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved