Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] у селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області помер [PERSON] , який є рідним батьком [PERSON] та рідним дідом [PERSON] та [PERSON] . Крім заявників, спадкоємцем померлого є його дружина [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, з`ясувалось, що прізвище у документах, складених українською мовою різняться. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище « [PERSON] », а прізвища у паспортах сина та онуків спадкодавця « [PERSON] ». При цьому, у документах складених російською мовою свідоцтві про народження [PERSON] , свідоцтві про народження [PERSON] , свідоцтві про народження [PERSON] зазначено прізвище « [PERSON] ». Посилаючись на викладене, а також зважаючи на неможливість реалізації їх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, заявники просять задовольнити їх вимоги. Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 07 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі. Заявники у судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.27, 28,29). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву визнає в повному обсязі, усі факти та обставини, викладені у заяві підтверджує.. Виходячи з положень ч. 3 ст. 211, ст. 223\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть\~ участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 листопада 2020 року (а.с.5). Спадкоємцями померлого є його дружина [PERSON] (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.02.1967 (а.с.15)); син [PERSON] ; онуки [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] народився [INFO] у м.Луганськ (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника [PERSON] мовою документа зазначено « [PERSON] », батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.6). Заявник [PERSON] народився [INFO] у с.Ями Троїцького району Луганської області (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника [PERSON] мовою документа зазначено « [PERSON] », батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). Заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Д.-Олександрівка Троїцького району Луганської області (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника [PERSON] мовою документа зазначено « [PERSON] », батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). Повно та всебічно дослідивши надані докази у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що різниця у написані прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та у паспортах спадкоємців « [PERSON] » та « [PERSON] » виникла внаслідок помилки при перекладі прізвища з російської та українську мову, що наразі перешкоджає реалізації спадкових прав заявників. Таким чином, суд вважає, що доводи заявників знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт родинних відносин між заявниками та померлим [PERSON] . Зазначені заявниками обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9), копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.11-12), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), копією паспорта серії [NUMBER] (а.с.13-14), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.15). Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявниками необхідний останнім для реалізації їх спадкових прав. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved