Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що за заявою його матері [PERSON], 22 січня 1996 року Коломийським міським судом прийнято рішення у справі № 2-64, згідно з яким визнано недієздатним [PERSON], [INFO], оскільки він з дитинства страждає вродженою розумовою відсталістю олігофренією у формі Дауна і позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Опікуном [PERSON] вважалася [PERSON], однак 13 жовтня 2017 року вона померла. Він є рідним братом недієздатного та бажає взяти на себе опіку над братом, оскільки проживає з ним та здійснює догляд. Просить звільнити [PERSON] від обовязків опікуна над недієздатним [PERSON], у звязку з її смертю та призначити його опікуном брата. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Коломийської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаної заяви та підтримала подання органу опіки, яким рекомендовано призначити заявника опікуном недієздатного [PERSON]. Беручи до уваги пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Як видно із копій свідоцтв про народження [PERSON] народився 24 червня 1977 року, а заявник [PERSON] [INFO]. Їхні батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Коломийського міського суду від 22 січня 1996 року в справі № 2-64/1996 [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради народних депутатів Івано-Франківської області від 27 лютого 1996 року № 29, [PERSON] призначено опікуном над її недієздатним сином [PERSON]. Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії І-НМ №258160 від 24 жовтня 2017 року [PERSON] померла 13 жовтня 2017 року. Згідно довідки ТОВ «Коломия 911» № 000003792 від 30 жовтня 2017 року [PERSON] зареєстрований в [INFO] разом із заявником. З подання органу опіки і піклування Коломийської міської ради Івано-Франківської області №1498/0/01-25/10 від 01 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON], який є братом [PERSON] та здійснює фактичний догляд за ним, рекомендовано призначити його опікуном. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Вимогами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Виходячи з того, що [PERSON], який на даний час здійснює догляд за недієздатним [PERSON], здатний виконувати опікунські обов'язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та опікуном якого була [PERSON], яка померла 13 жовтня 2017 року, то суд вважає за доцільне дану заяву задовольнити. На підставі наведенного та ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved