Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою оголошення [PERSON] померлим, в якій зазначає, що вона перебула в зареєстрованому шлюбі з останнім до 2005 року, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу заявниця не бачила колишнього чоловіка та жодних відомостей про нього вона не має, розшукові дії жодних результатів не принесли, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Встановлення зазначеного факту заявниці потрібно для одержання пільг як матері одиначки. Заявниця свою заяву підтримала з підстав зазначених в ній. Представник зацікавленої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішення справи по суті покладаються на розсуд суду. 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року №1401-VIII, яким змінено положення ст.124 Конституції України, а саме виключено норму щодо участі у здійсненні правосуддя народних засідателів. Разом з тим, відповідно до ст.124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Відповідно до ч.1 та 2 ст. 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд. Після набрання чинності зазначених змін у законодавстві, положення ч.4 ст.234 ЦПК України є такими, що суперечать Конституції України, яка є нормативно-правовим актом, що має найвищу юридичну силу та містить норми прямої дії. Таким чином, системний аналіз положень Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дає підстави для висновку, що відсутність народних засідателів не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті, згідно ст.47 ЦК України. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Згідно п.13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Судом роз'яснено заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 03 березня 2005 року, актовий запис №44 (а.с.5), від якого подружжя має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 24 січня 2017 року №143 [PERSON], [INFO] за місцем реєстрації не проживає з 2005 року, місце проживання селищній раді не відоме (а.с.6). Згідно повідомлення Житомирського відділення поліції Житомирського відділу Національної поліції від 11 січня 2017 року №89 відносно [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» та на даний час місцезнаходження останнього не відоме (а.с.7). Оскільки відомості про місцезнаходження [PERSON] невідоме, по місцю реєстрації він не зявлявся, тому у суду наявні підстави для визнання даної особи померлою з розясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved