Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що [INFO] померла двоюрідна баба заявника- [PERSON] , після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було роз`яснено, що документи які б підтверджували родинні відносини з померлою відсутні. Просив встановити факт родинних відносин, а саме що заявник, [PERSON] , який народився [INFO] є двоюрідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити факт постійного проживання заявника з померлою на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що він звернувся до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було роз`яснено, що [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини в строк встановлений законодавством. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявника, його син дійсно є двоюрідним онуком померлої, яка доводиться рідною сестроюдіду заявника- [PERSON] , а також, що на час її смерті проживав з [PERSON] за однією адресою, та здійснював її поховання. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що померла [PERSON] дійсно єдвоюрідною бабою [PERSON] , а також, що заявник проживав з померлою без реєстрації однією сім`єю в належному їй будинку [ADDRESS] з 2003 року, вів спільне господарство з [PERSON] , а також здійснював її поховання. Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення учасників провадження та свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у с.Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.12.2017 року виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке заповнене російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, актовий запис №54, його батьком є « [PERSON] », матір « [PERSON] ». Згідно з копії паспорта серії [NUMBER] , який виданий 09.04.1998 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника серії [NUMBER] , яке заповнене російською мовою, « [PERSON] » народився [INFO] в с.Чорнобаївка Херсонської області, актовий запис №141, його батьком є « [PERSON] », матір « [PERSON] ». Відповідно до посвідки про народження [PERSON] №66, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Чорнобаївка Миколаївської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . З акту обстеження Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 19.03.2019 року вбачається, що [PERSON] проживав без реєстрації в будинку [PERSON] з 2003 року та доглядав свою родичку [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , до моменту її смерті [INFO] . На даний час [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] без реєстрації. Згідно свідоцтва про право власності від 07.09.2001 року [PERSON] є власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, яка видана Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської області №702 від 19.03.2019 року, [PERSON] , 1982 року народження проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Прo судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлою та проживання разом із спадкодавцем на час смерті останньої, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання спадщини, суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 293, 315 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлої, як онука та двоюрідної бабусі, а також встановлено факт постійного проживання заявника з померлою з 2003 року до часу смерті останньої 06.12.2017 року , а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає. На підставі викладено та

Outcome: approved