Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник орган опіки та піклування Кунівської сільської ради звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що з 05.12.2016 року [PERSON] внаслідок психічного захворювання проживає та знаходиться на повному державному утриманні в Ліщинівському психоневрологічному будинку інтернаті. Також, заявник в заяві зазначив, що 03.07.2017 року до органу опіки та піклування Кунівської сільської ради надійшов лист-звернення від адміністрації Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату щодо направлення даної заяви до суду про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опіки над ним, оскільки останній не може контролювати свої дії, не може вирішувати ніяких питань, а також що наданий час [PERSON] є мешканцем будинку інтернату та потребує стороннього нагляду та догляду. З метою забезпечення його соціальних, майнових та матеріальних прав, якими він користується проживаючи на території даного закладу, а також надання у разі потреби, невідкладної медичної допомоги, соціальної та правової допомоги, заявник прохає суд, встановити опіку над [PERSON] та призначити йому опікуна в особі директора Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату. У судовому засіданні представник заявника уточнив заяву та прохав визнати [PERSON] обмежено дієздатним. Представники зацікавленої особи у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] обмежено дієздатним та встановлення опікуна підтримали та прохали задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованої особи та вивчивши письмові докази, встановив наступне. Судом встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], є громадянином України, проживає у Ліщинівському психоневрологічному будинку інтернаті та є інвалідом другої групи загального захворювання без терміново, що підтверджується амбулаторною карткою, історією хвороби, довідкою МСЕК № 0166803. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що громадянин [PERSON] страждає психічним розладом у вигляді розладів особистості та поведінки органічного походження комбінованого ґенезу. Наявний у підекспертного психічний розлад не позбавляє, але істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 51). Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 36 ЦК України,\~суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. ч. 3 , 4\~ст. 36 ЦК України\~порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу\~ст. 237 ЦПК України\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членом її сім'ї, органом опіки і піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Згідно ч. 1\~ст. 37 ЦК України\~над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. У відповідності до\~ст. 55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до\~ст. 59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно ч. 2\~ст. 60 Цивільного Кодексу України\~суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання [PERSON] обмежено дієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки до суду надано достатньо доказів, що громадянин [PERSON] підлягає визнанню обмежено дієздатним і потребує призначення опіки, а саме адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку інтернату в особі директора. На підставі викладеного та

Outcome: approved