Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Заявник звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити її опікуном заявника. В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що [PERSON] є її дочкою, та має першу А групу інвалідності з дитинства. Самостійно проживати та керувати своїми діями [PERSON] не може, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, факти викладені в заяві підтверджує, проти задоволення заяви не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Корчмище Андрушівського району Житомирської області, та її матір'ю записана [PERSON], яка є заявником по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10). Висновком судово-психіатричного експерта №390-2018 від 19.12.2018 року встановлено, що [PERSON], [INFO] з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) внаслідок хромосомної патології. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 - го перегляду. 29.09.2018 року психіатричною МСЕК [PERSON] була визнана інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31). Відповідно до п.1 ч.2 cт.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи вищезазначене, суд задовільняє подану заяву, визнає [PERSON] недієздатною та призначає опікуном [PERSON] її матір, тобто заявника по справі [PERSON].

Outcome: approved