Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати її мати [PERSON] недієздатною та призначити заявника - [PERSON] її опікуном. Подану заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір`ю заявника. [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю своєю поведінкою. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 2011 року. Весь час заявник здійснює догляд за матір`ю, інших утриманців у заявника не має. На підставі викладеного, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити себе її опікуном. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року, у зв`язку із призначення судово-психіатричної експертизи, було зупинено провадження у справі до отриманням судом відповідного висновку експертів. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2021 року провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні заявник, представник заявника повністю підтримали подану заяву та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Кіктенко Н.О. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатною, призначити [PERSON] , опікуном її матері, про що подано відповідне подання. Вислухавши вступне слово заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі - [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.81, 84). Відповідно до наданої суду копії медичної документації [PERSON] вбачається, що їй була встановлена ІІ група інвалідності безстроково. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 07.09.2021 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, виражений апато - дисоціативний дефект (F20.0), за своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, за психічним станом у тепершій час [PERSON] потребує встановлення над нею опіки, за станом здоров`я в теперішній час [PERSON] може з`явитися в судове засідання, але за психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.11.2021 року №102/02/36-6706 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її доньку [PERSON] , [INFO] , яка піклується та здійснює за нею догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved