Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити опіку над [PERSON], [INFO], та призначити її його опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що [PERSON] є її рідним братом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 січня 1978 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1965 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 березня 1981 року. ЇЇ рідний брат, [PERSON], [INFO], був зареєстрованим та проживав разом з їхньою матір'ю - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] Згідно медичної довідки від 25.06.2003 року та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА № 000648 від 14.12.1993 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності, та є інвалідом 2-ї групи дитинства. Зазначена хвороба є спадковою і невиліковною, потребує постійного стороннього догляду. Із-за хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Їхня мати, [PERSON], померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2018 року). Психічний стан [PERSON] не покращується, він легко підпадає під сторонній вплив, хвороба істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до довідки № 68 від 27.04.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично після смерті матері [PERSON] проживає на території села Нестерянка Оріхівського району у її сім'ї. Як вбачається з довідки про склад сім'ї № 128 від 25.04.2018 року, вона зареєстрована в [ADDRESS] але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] Для забезпечення та виконання його громадянських прав та захисту його майнових інтересів необхідно встановлення над ним опіки, тому вона вимушена звернутися до суду. У судове засідання заявник не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON]. Із врахуванням відомостей про стан здоров'я [PERSON], суд вважав недоцільною його явку у судове засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 68 від 27.04.2018 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично після смерті матері [PERSON] проживає на території села Нестерянка Оріхівського району у її сім'ї. Згідно довідки Оріхівської міської ради Запорізької області про склад сім'ї № 128 від 25.04.2018 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 січня 1978 року. [PERSON], мати [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2018 року. Згідно медичної довідки від 25.06.2003 року та довідки МСЕК серії МСЕ-ПА № 000648 від 14.12.1993 року, [PERSON], [INFO], страждає на тяжке психічне захворювання, а саме олігофренія в ступені помірно вираженої дебільності, та є інвалідом 2-ї групи дитинства. Задовольняючи заяву в частині визнання [PERSON] недієздатним, суд виходить з наступного. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №314 від 06 липня 2018 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності - згідно МКХ - 9). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Отже, враховуючи те, що відповідно до висновку експерта [PERSON] внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заява в частині визнання його недієздатним підлягає задоволенню. Задовольняючи заяву в частині встановлення над [PERSON] опіки та призначення заявника, [PERSON], його опікуном, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 733 від 22.10.2018 року затверджено висновок ради опіки та піклування вказаного органу від 19.10.2018 року про доцільність встановлення над [PERSON] опіки та призначення його опікуном [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, у суду є всі підстави для того, щоб встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном [PERSON], а тому заява в цій частині підлягає задоволенню. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 39, 41 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved