Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є громадянкою Азербайджана та перебуває з 29 липня 2010 року в шлюбі із громадянином Азербайджана, [PERSON]. Після шлюбу заявнику було присвоєно подвійне прізвище [PERSON]. Натомість вважає, що присвоєння подвійного прізвища після шлюбу є помилкою, бо за національними традиціями передбачено, що дружина бере прізвище чоловіка. Саме тому при видачі заявнику паспорта громадянки Азербайджана її було вказано прізвище, як «[PERSON]». При цьому заявник вказувала, що до шлюбу із [PERSON] у них народилась спільна дитина, донька, [INFO] р. н. При цьому данні про батька внесені у актовий запис про народження дитини на підставі заяви [PERSON] Таким чином у свідоцтві про народження дитини прізвище заявника вказано, як [PERSON], у свідоцтві про шлюб - [PERSON], а у паспорті заявника - [PERSON]. На підставі переліченого вона у теперішній час позбавлена можливості внести зміни у актовий запис про народження спільної з [PERSON] доньки, [INFO] р. н., вказавши його батьком дитини, оскільки заявник не може документально підтвердити факт того, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO] р. н., а також факт того, що вона є дружиною [PERSON] На підставі переліченого заявник змушена звернутись до суду для встановлення вказаних юридичних фактів, тому просила суд задовольнити її заяву повністю. В подальшому [PERSON] уточнила заявлені нею раніше вимоги, внаслідок чого просила суд встановити факт того, що вона є рідною матір'ю [PERSON], а також дружиною [PERSON] на підставі шлюбу, укладеного 29 липня 2010 року. У судове засідання заявник не з'явилась, надавши суду заяву з проханням вирішити подану нею заяву в її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні заявлених нею уточнених вимог. Зацікавлена особа, [PERSON], в судове не з'явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, наполягаючи на задоволенні уточнених вимог [PERSON] В судове засідання представники Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області не з'явились, надавши суду клопотання провести розгляд уточненої заяви [PERSON] у відсутність представника зацікавленої особи, вирішивши її на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно перекладу, виконаному 22 липня 2006 року перекладачем [PERSON], паспорт Республіки Азербайджан ([NUMBER]) був виданий строком до 21 червня 2009 року [PERSON], [INFO] р. н., де зазначено, що у неї мається донька, [PERSON], [INFO] р. н. (а. с. 13-14). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 149 від 16 лютого 2006 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON], громадянка Азербайджану (а. с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 315 від 29 липня 2010 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] р. н., (громадянин Азербайджану) одружився із [PERSON], [INFO] р. н., (громадянка Азербайджану), після чого дружині було присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а. с. 12). Згідно до перекладу, виконаному перекладачем [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом [PERSON], реєстр № 3825, паспорт Республіки Азербайджан ([NUMBER]) був виданий 3 серпня 2012 року [PERSON], [INFO] р. н., де зазначено, що у неї мається донька, [PERSON], [INFO] р. н. (а. с. 4-6, 7-9). На підставі посвідки на постійне проживання (серія [NUMBER]) вбачається, що вказаний документ, що посвідчує особу, був виданий [PERSON], [INFO] р. н., громадянину Азербайджан, СГІРФО Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області 15 червня 2012 року (а. с. 11). Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], яка народилась [INFO] року, а також є дружиною [PERSON] з 29 липня 2010 року, на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved