Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON], померлим [INFO] року не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона проживала з 1993 року з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS], вела з [PERSON] сумісне господарство, мали спільний бюджет, обробляли город, тримали господарство, мали спільні кошти, піклувались один про одного. Встановлення факту спільного проживання необхідне заявнику для отримання спадщини, оскільки необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки останній мав у власності майно, яке вона бажає прийняти в спадщину. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. В наступному надали суду заяву у якій заявник зазначили, що заяву підтримують та просять суд про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив. З урахуванням положення ч.4 ст.130 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія [NUMBER], [PERSON] набув право власності на земельну ділянку, розташовану на території Вільненської сільської ради, площею 6,560 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24927 /а.с.11/. [INFO] року [PERSON] помер /а.с.9/. У відповідності до довідки Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області, але фактично проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] Новомосковського району Дніпропетровської області однією сім`єю з [PERSON] та [PERSON] з 1993 року по день смерті - [INFO] року /а.с.10/. Факт проживання [PERSON] із заявником з 1993 року однією сім`єю, ведення спільного господарства, пов`язаності заявника із [PERSON] спільним побутом також знайшло своє відображення і показаннями свідків [PERSON], [PERSON], допитаних в судовому засіданні. Згідно відповіді вих.№103/01-16 від 11 березня 2015 року Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов'язки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, встановлення факту проживання необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншого порядку встановлення означеного факту немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved