Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення посилаючись на те, що вона [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], який помер 19 серпня 2017 р. з листопада 2014 р. поживали спільно однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), 103-Б/44. Свої подружні відносини вони оформили в церкві шляхом проведення таїнства вінчання 11 листопада 2014 р., що підтверджується свідоцтвом про вінчання. Вони вважали, що та обставина, що шлюб між ними не було зареєстровано в органах державної реєстрації актів цивільного стану, жодним чином не могла зашкодити їхнім відносинам. Під час спільного проживання у них 11 вересня 2016 р. народився син [PERSON]. Відомості про батька у Книзі реєстрації народжень було вчинено за вказівкою матері відповідно до ч. 1\~ст. 135 Сімейного кодексу України. Вона та [PERSON] проживали спільно, однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного та спільно виховували дитину. Така форма спільних відносин їх влаштовувала, питання щодо офіційного оформлення відносин з померлим не поставало. Всі можливі сумніви перекривали справжні почуття. Після народження дитини [PERSON] брав участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області, а тому було не до оформлення стосунків. Звернення з вказаною заявою обумовлено наміром оформити для дитини соціальну пенсію у звязку з втратою годувальника. Отже встановлення факту не повязується з подальшим вирішенням спору про право. А тому просила встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу її та [PERSON], який помер 19 серпня 2017 р., в період з січня 2014 р. по 19 серпня 2017 р. Встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON], є батьком [PERSON], 11.09.2016 р. н. та внести відповідні зміни до актового запису № 2322 від 21.09.2016 року про народження [PERSON], а саме, в даних про «батька»: вказати прізвище\~[PERSON], імя\~[PERSON], по батькові\~[PERSON], 01.06.1977 р. н., громадянство - громадянин України та в даних про «дитину»: по батькові дитини записати за іменем батька [PERSON], інші відомості (прізвище, імя, місце народження та дату народження дитини) залишити без змін. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали і просили їх задовольнити. Заінтересована особа представник Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Заінтересована особа представник Головного управління пенсійного фонду України в чернівецькій області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона є матірю заявниці і дійсно її донька перебувала в незареєстрованих шлюбних відносинах з [PERSON], який помер 19.08.2017 р. з січня 2014 р. по день його смерті 19.08.2017 р. Вони проживали в [INFO] (колишня Червоноармійська), 103-Б/44, однією сімєю, вели спільне господарство та виховували їхнього спільного сина [PERSON], який народився 11.09.2016 р. Донька та [PERSON] були обвінчані 11 листопада 2014 р. в церкві. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона є подругою сімї [PERSON] та [PERSON], який помер 19.08.2017 р. Крім того 11.11.2014 р. при вінчанні вона була вінчальною матірю у церкві, а також підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали в [INFO] (колишня Червоноармійська), 103-Б/44, однією сімєю, вели спільне господарство з січня 2014 року. 11.09.2016 р. у них народився син [PERSON], батьком якого був [PERSON] і вони разом виховували та піклувалися про сина. Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків,\~ дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з січня 2014 року по 19 серпня 2017 р., по день смерті останнього, проживали однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), 103-Б/44, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного та спільно виховували сина [PERSON], який народився у них 11.09.2016 р. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно правових позицій Верховного Суду України, відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання; мета встановлення факту. У відповідності до ч.1ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підставі ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 7 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадського стану». На підставі викладеного та

Outcome: approved