Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення сесії Заїздської сільської ради народних депутатів Прилуцького району, Чернігівської області від 22 жовтня 1996 року, їй було видано державний акт на право власності на землю, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119 від 27 лютого 1998 року, на підставі якого вона набула у приватну власність земельну ділянку площею, 0,1400 га. У вказаному державному акті прізвище її було помилково вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » . В судове засідання заявниця не з`явилася, проте згідно письмової заяви, просила розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сухополов`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце, був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 лютого 1996 року, зазначено [PERSON] , [INFO] , на російській мові [PERSON] . Адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 травня 1995 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 травня 1995 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії посвідчення № [NUMBER] видане від 15 грудня 2017 року, зазначено [PERSON] .\~ \~ \~ \~ Згідно копії державного акту на право власності на землю, зареєстрованій в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119 від 27 лютого 1998 року на підставі якого вона набула у приватну власність земельну ділянку площею, 0,1400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Заїздської сільської ради, за адресою: [ADDRESS] , видане на прізвище « [PERSON] » (а.с.10). У зв`язку із реорганізацією органів місцевого самоврядування, на даний час Заїздської сільської ради не існує та внести виправлення в державний акт на право власності на землю та зазначити вірно її прізвище « [PERSON] » є неможливим, тому, рекомендовано звернутися до суду. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки, в державному акті на право власності на землю, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №119 від 27 лютого 1998 року, на підставі якого заявниця набула у приватну власність земельну ділянку площею, 0,1400 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: [ADDRESS] , видане на прізвище « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » і така невідповідність щодо зазначення її прізвища є перешкодою для реалізації прав заявниці, як власниці даної земельної ділянки, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved