Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що є донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Після смерті батька заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області з питанням щодо отримання недоотриманої пенсії померлого батька за грудень 2013 року, однак подати відповідну заяву остання не змогла у зв'язку з тим, що у її дівочому прізвищі та прізвищі померлого є невідповідність, а саме в свідоцтві про народження заявника та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище зазначене її прізвище як [PERSON], в прізвище її батька в його свідоцтві про смерть та в паспорта зазначене його прізвище як [PERSON]. Зазначені обставини перешкоджають заявнику в отриманні пенсії батька, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду. Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутність. Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області у судове засідання не з'явилася, суду надана заява за підписом начальника управління Нелуп Є.П. про розгляд справи за відсутності представника Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 червня 1956 року, батьками останньої записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 11 листопада 1973 року заявник зареєструвала шлюб в Кременчуцькій сільській раді Красилівського району Хмельницької області із [PERSON], актовий запис №52, та під час реєстрації шлюбу змінила прізвище із «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [NUMBER] від 23 лютого 2010 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається з довідки серії ВТЭ№044696 та інформації Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області від 01 жовтня 2013 року, останній був інвалідом першої групи за загальним захворюванням зору, інвалідність вставлена безстроково, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та отримував пенсію довічно. В ході судового розгляду судом встановлено, що після звернення заявника до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, остання дізналася, про наявність розбіжностей в прізвищі батька, в свідоцтві про смерть, паспорті та ідентифікаційному номері якого зазначено його прізвище як «[PERSON]» та в прізвищі заявника, в свідоцтві про народження якої зазначено її прізвищем «[PERSON]», у зв'язку з чим остання позбавлена можливості отримати пенсію, нараховану її батьку, однак не отриману ним по причині смерті. При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], померлого [INFO] року, який на час смерті разом із заявником мешкали за адресою: [ADDRESS], що підтверджується інформацією Виконавчого комітету Південноміської ради Харківського району Харківської області №235/1 від 06 грудня 2013 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved