Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Заявники заявляють вимоги, а саме: Встановити факт, що датою народження [PERSON], позначеною в свідоцтві про одруження з [PERSON], що було видане 29 вересня 1959 року Козаче-Лопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, як 02 липня 1939р. є 02.липня 158 року. В мотивуванні заяви заявники вказали, 02 липня 1938 року народилася наша мати - [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження № 1549388. Батько - [PERSON] народився 12 липня 1934 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповід\-ний запис за № 49. 28 вересня 1959 року між батьком - громадянином [PERSON] та матірю - громадянкою [PERSON] (після реєстрації одружен\-ня - Рось) [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 113. Проте дата народження [PERSON] була помилково позначена як 02 липня 1939 року. Від вказаного вище шлюбу народилося двоє дітей: 08 листопада 1959 року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 152; 26 липня 1971 року - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 390. 05 грудня 2000 року громадяни [PERSON] та [PERSON] отримали довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ([PERSON] - [NUMBER]; [PERSON] - [NUMBER]). 13 лютого 2003 року наша мати - [PERSON] померла, про що в книзі реєст\-рації актів про смерть зроблено запис за № 1396. 19 травня 2013 року помер наш батько - [PERSON], про що складено відпо\-відний актовий запис за № 7027. Після смерті наших батьків, ми звернулися із заявою про прийняття спадщи\-ни до Другої харківської державної нотаріальної контори. Згідно витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі №\~35593327\~від 31\~жовт\-ня 2013\~року,\~виданого Другою\~харківською державною\~нотаріальною конторою,\~спадкодавцем за\~спадковою справою\~№ 55237832\~є [PERSON],\~[INFO]. Між тим, після здійснення нотаріусом Другої харківської державної нотаріа\-льної контори [PERSON] запиту до Державного архіву Харківської області, з метою перевірки анкетних даних [PERSON], від вказано установи надійшла відповідь, згідно якої, громадянка [PERSON], ще 28 березня 1959 року вступила у шлюб з [PERSON] народилася не 02 липня 1935 року, а 02 липня 1939 року. У звязку з цим, наявність розбіжності у даті народження [PERSON] стала обставиною, що унеможливлює прийняття нами спадщини на сьогоднішній день. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення При цьому, в п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 берези 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Зокрема, в п. 7 вищевказаної Постанови зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтверджен\-ня такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В свою чергу, в п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» зазначається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встано\-вити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. У звязку з чим заявники заявляють вимоги, щодо встановлення факту маючого юридичне значення. Заявники на заяві наполягали. Аналізуючи зміст заявлених вимог відповідно до мотивуванні заяви, суд вважає: 02 липня 1938 року народилася - [PERSON], що підт\-верджується посвідкою про народження № 1549388. [PERSON] народився 12 липня 1934 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповід\-ний запис за № 49. 28 вересня 1959 року між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації одружен\-ня Рось) [PERSON] було укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 113. Проте дата народження [PERSON] була позначена як 02 липня 1939 року. Під час шлюбу у вказаних осіб народилося двоє дітей: 08 листопада 1959 року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 152; 26 липня 1971 року - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 390. 05 грудня 2000 року громадяни [PERSON] та [PERSON] отримали довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ([PERSON] - [NUMBER]; [PERSON] - [NUMBER]). 13 лютого 2003 року - [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1396. 19 травня 2013 року помер - [PERSON], про що складено відповідний актовий запис за № 7027. Згідно витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі №\~35593327\~від 31\~жовтня 2013\~року,\~виданого Другою\~харківською державною\~нотаріальною конторою,\~спадкодавцем за\~спадковою справою\~№ 55237832\~є [PERSON],\~[INFO]. Між тим, після здійснення нотаріусом Другої харківської державної нотаріальної контори [PERSON] запиту до Державного архіву Харківської області, з метою перевірки анкетних даних [PERSON], від вказано установи надійшла відповідь, згідно якої, громадянка [PERSON], ще 28 березня 1959 року вступила у шлюб з [PERSON] народилася не 02 липня 1935 року, а 02 липня 1939 року. У звязку з цим, наявність розбіжності у даті народження [PERSON] стала обставиною, що унеможливлює прийняття нами спадщини на сьогоднішній день. Дослідив та оцінив в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає: Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремо го провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення При цьому, в п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 берези 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мают юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи пр встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Зокрема, в п. 7 вищевказаної Постанови зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтверджен\-ня такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В свою чергу, в п. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» зазначається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Наявні докази у справі свідчать про обґрунтованість заявлених вимог, т.я всі докази підтверджують, що датою народження [PERSON], позначеною в свідоцтві про одруження з [PERSON], що було видане 29 вересня 1959 року Козаче - Лопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, як 02 липня 1939р. є 02.липня 158 року.

Outcome: approved