Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Заявники, [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], виданого Управлінням житлово-комунального господарства 11.10.1996р., - [PERSON], [PERSON]. Свої вимоги заявники мотивують тим, що на підставі розпорядження №82563 від 11.10.1996р. на ім'я [PERSON] та [PERSON] Управлінням житлово-комунального господарства було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі прізвища заявників замість «[PERSON]» та «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]» та «[PERSON]», що на даний час перешкоджає їм розпорядитись своєю власністю, в зв'язку з чим просять задовольнити заяву. Заявники [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтвердили заявлені ними вимоги та просили їх задовольнити. Заінтересована особа комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не з'явилося, яке було повідомлено належним чином про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявників є: [PERSON], який народився [INFO]. у с. Кодра Макарівського району Київської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 24.11.1998р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області; та [PERSON], яка народилася [INFO]. у с. Кірди Красноармійського району Челябінської області, про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 23.01.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області. 11.10.1996р. на ім'я [PERSON] та [PERSON], Управлінням житлово-комунального господарства, на підставі розпорядження №82563 від 11.10.1996р., було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], однак, прізвища заявників замість «[PERSON]» та «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]» та «[PERSON]». Крім того, з ордеру №976, виданого виконавчим комітетом Біляївської ради депутатів трудящих, вбачається про те, що він був виданий на ім'я [PERSON] (зазначено на російській мові: [PERSON]) на право зайняття двокімнатної квартири [ADDRESS] на склад сім'ї з дружиною [PERSON] Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 19.08.1969р. відділом ЗАГС Металургічного району м. Челябінська, вбачається, що прізвище заявників на російській мові зазначено «Андреевы». Згідно довідки №16-10/240 від 27.03.2017р. відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Встановлення даного факту [PERSON] та [PERSON] необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 11 жовтня 1996р. на ім'я [PERSON] та [PERSON], - [PERSON] та [PERSON], оскільки вимоги заявників основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved