Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 31 жовтня 2001 року по 04 лютого 2014 року заявник проживав зі своєю дружиною [PERSON] в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Шевченка, 42. 04 лютого 2014 року [PERSON] померла. Пізніше заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у заявника виникли перепони в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] через те, що заявник на момент смерті [PERSON] не був зареєстрований з нею за однією адресою. У звязку з цим заявник звернувся до суду та просить встановити факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не зявився, направив до суду свого представника. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав і просив суд її задовольнити. Зацікавлена особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася. Судом по справі встановлено, що 14 лютого 2014 року у віці 78 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 222096, виданим Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 06.02.2014 року (а.с.13). Як вбачається із довідки Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 02.03.2017 року № 54/02-09, [PERSON] на момент смерті 04.02.2014 року проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Шевченка, 42. [PERSON] на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [INFO]. Згідно паспортних даних [PERSON], останній з 17 вересня 1980 року зареєстрований за адресою: с. Чорний Ріг. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] вказали, що [PERSON] проживав разом із своєю дружиною [PERSON] за адресою с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 42, з жовтня 2001 року до дня її смерті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.3.21, п.3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно ст.59 ЦПК України, обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності з розясненнями п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд повинен навести у рішенні про встановлення факту, що має юридичне значення, докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене вище, зясувавши повно та всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявником, у відповідності з п.3.21, п.3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), належних доказів, які підтверджували б факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не надано, оскільки згідно паспортних даних [PERSON] з 17 вересня 1980 року зареєстрований за адресою: с. Чорний Ріг. Показання ж свідків [PERSON], [PERSON] спростовуються дослідженими судом письмовими доказами. Так, згідно довідки Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 02.03.2017 року № 54/02-09, паспортних даних [PERSON], місце проживання останнього зареєстровано за адресою [INFO], з 1980 року. За таких обставин, у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід відмовити.

Outcome: dismissed