Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявниця [PERSON], в інтересах якої та на підставі Договору про надання правової допомоги діє [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з нею за однією адресою. 28.04.2017 року вона звернулася до Пирятинської районної ДНК Полтавської області з метою оформлення спадкових прав та отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після померлої [INFO] [PERSON] Проте у зв'язку з тим, що вона не може належним чином документально підтвердити, що вона дійсно на момент смерті матері проживала разом з нею за однією адресою, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою і просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі представника проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) від 24 грудня 1996 року, виданий [PERSON] (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] в м. Ромни Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 листопада 2017 року встановлено факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.6). З довідки Давидівської сільської ради Пирятинського району № 800 від 23.06.2017 року вбачається, що мати заявниці [PERSON] - [PERSON] згідно записів у погосподарській книзі Давидівської сільської ради № Г-2 за 2006-2010 роки (особовий рахунок № [NUMBER]) дійсно була зареєстрована в с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області до дня смерті [INFO] (а.с.9). 28 квітня 2016 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері заявниця звернулася до Пирятинської ДНК, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона спадщину не прийняла, документи які б підтверджували прийняття нею спадщини після смерті [INFO] [PERSON], відсутні (а.с.11). Тому заявниця звернулася до суду. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Згідно довідки голови квартального комітету № 7 виконавчого комітету Роменської міської ради від 18 липня 2017 року [PERSON], [INFO] мешкає в [ADDRESS]. Разом з нею постійно з 1997 року по [INFO] мешкала її мати [PERSON], яка була зареєстрована в с. Гурбинці Пирятинського району, а в м. Ромни мешкала без реєстрації (а.с.10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що заявниця [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1997 року по день смерті останньої. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS], то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved