Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] року батька - [PERSON] він позбавлений можливості оформити його спадщину за заповітом, так як у правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написанні його та батькового прізвища, а саме: в його паспорті та податковому номері прізвище вказано «[PERSON]», в свідоцтві про народження його та батькове прізвища вказані «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «[PERSON]», а тому заявник просить суд встановити факт родинних стосунків з батьком. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,82 га на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №020235, виданого на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської від 15 лютого 2002 року №79-р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №40 (а.с.5). Після звернення до приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області з метою прийняття спадщини згідно заповіту, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та зазначено, що в правовстановлюючих документах є ряд помилок і не прослідковується факт родинних стосунків [PERSON] з батьком [PERSON](а.с.7). Так в паспорті заявника серії [NUMBER], виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 березня 2001 року (а.с.3) та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 18 березня 1999 року його прізвище вказано «[PERSON]», в той час як в інших правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER], виданого Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 07 червня 1967 року його та батькове прізвища вказані «[PERSON]» (а.с.4) та в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «[PERSON]». Але факт того, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які добре знають сім'ю заявника, оскільки є близькими родичами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з батьком [PERSON]

Outcome: approved