Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що [INFO] помер її син, [PERSON] , який проживав разом з нею, так як сім`ї не мав. Після смерті сина вона є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців крім неї немає. Звернувшись до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини. Зазначає, що її син, [PERSON] проживав та був зареєстрований у с. П`ядики Коломийського району. 06 листопада 2018 року син продав будинок і знявся із реєстрації в селі П`ядики у зв`язку із вибуттям у м. Коломия. 04.12.2018 року [PERSON] подарували земельну ділянку та незавершений будівництвом садовий будинок, житла у сина не було, оскільки садовий будинок не завершений будівництвом, а тому він проживав з нею без реєстрації по [ADDRESS] . Таким чином, останнє місце проживання [PERSON] є квартира [ADDRESS] , але представити довідку вона не в змозі, оскільки син в неї не був зареєстрований. Просить суд встановити факт щодо місця відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , та проживав на день смерті по [ADDRESS] , що є місцем відкриття спадщини. В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути у відсутності представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер син заявниці, [PERSON] , про що 09 березня 2019 року складено відповідний актовий запис №154 (а.с.5) Державним нотаріусом заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують місце відкриття спадщини (а.с.7) Згідно довідки П`ядицької сільської ради ОТГ від 15 серпня 2019 року №917 [PERSON] вибув 06 листопада 2018 року у м. Коломия Івано-Франківської області (а.с.8). Згідно договору дарування земельної ділянки та договору дарування незавершеного будівництва садового будинку від 04 грудня 2018 року [PERSON] подарували земельну ділянку та незавершений будівництвом садовий будинок (а.с.9-12). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що син заявниці [PERSON] проживав з заявницею [PERSON] до смерті по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому слід встановити факт, що місцем відкриття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є квартира [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved