Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона, [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], який помер 10.04.17 р. та встановити факт родинних відносин. Заява обґрунтовується тим, що при зверненні до Кузнецовської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, у прийнятті документів у зв?язку з розбіжністю у написанні по батькові у її документах та імені спадкодавця. Оскільки виникли розбіжності в записах документів, а саме в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, паспорті громадянина України серії СР №799134 виданого 25.01.2001 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області російською мовою зазначено по батькові «Эриковна», українською мовою зазначено по батькові «Ериківна», у свідоцтві про народження в графі батько зазначено «Эрик», у свідоцтві про смерть батька у графі імя вказано «Ерік». На даний час [PERSON] помер та виникла необхідність оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала вимоги поданої заяви, зазначивши, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки вона бажає прийняти спадщину, що залишилась після його смерті. При зверненні до нотаріальної контори їй стало відомо про необхідність підтвердження родинних відносин у звязку з наявними розбіжностями у написанні по батькові у документах. Представник заінтересованої особи Вараської міської ради Рівненської області [PERSON] у судовому засіданні зазначив про відсутність заперечень проти встановлення факту, що має юридичне значення. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] є її рідною сестрою і вона не заперечує про встановлення факту її родинних відносин з батьком [PERSON], який необхідний для прийняття спадщини. Проаналізувавши пояснення заявниці, інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. Підставами для такого висновку суду стало наступне. З паспорта заявниці серії СР №799134, виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 25.01.2001 р., вбачається, що [PERSON] зазначена російською мовою «Эриковна». З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №195719, виданого Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області11.04.17 р., вбачається, що батько заявниці вказаний, як [PERSON]. У свідоцтві про народження серії Н-ЭК №163685 виданого 09.09.1989 року заявниця зазначена російською мовою «Главатских Светлана Эриковна», а батько зазначений, як «Эрик». З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз за №056/943-а/2 від 28.09.2017 року вбачається, що з урахуванням зазначеного українські записи особового імені ЕРИК, похідна жіноча форма імені по батькові ЕРИКІВНА (паспорт, запис [PERSON]) та ЕРІК, ЕРІКІВНА (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]), а також запис російською мовою ЭРИК, ЭРИКОВНА (зазначений паспорт, запис [PERSON], отец [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. З урахуванням співпадіння інших анкетних даних заявниці та осіб, ступінь родинних відносин з якими вона бажає встановити, відсутності будь-яких інших відмінностей у досліджених документах, крім різниці у написання по батькові заявниці, враховуючи, що будь-яких даних, які б спростовували відшукуваний факт, судом не встановлено, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON], який помер 10.04.17 р., є батьком [PERSON] Оскільки від встановлення судом цього факту залежить виникнення та реалізація прав на спадкування заявниці, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, про встановлення якого вона просить, є таким, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved