Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Заявники звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин на обґрунтування якої вказали, що 15.05.2018 року померла їхня баба [PERSON], після смерті якої спадкоємцями першої черги були її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] Заявниця [PERSON] є рідною донькою [PERSON], яка померла 23.08.2015 року. [PERSON] є матірю [PERSON], в свою чергу [PERSON] батьком [PERSON] За свого життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вона розподілила своє майно між трьома спадкоємцями заявниками у даній справі. Заявники звернулись до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, відповідно заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Однак, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку з тим, що в свідоцтвах про народження та про смерть, заповіті та правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище спадкодавці зазначено як «Чопун», проте прізвища її дітей були вказані «Чупун». Таким чином, дана розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавці [PERSON] стала підставою для відмови нотаріуса у вчиненні відповідних нотаріальних дій. Враховуючи викладене, просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявники є рідними онуками [PERSON], яка померла 15.05.2018 року. До початку судового засідання заявниками подано до суду заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити у повному обсязі (а.с. 45-49). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] до початку розгляду справи подали до суду заяви з прохання проводити судовий розгляд без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили заяву задовольнити (а.с. 50-51). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.2018 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 216329 (а.с. 8). За свого життя [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Романівської сільської ради Луцького району Волинської області від 14.06.2017 року. Як вбачається з вищезазначеного заповіту, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого належне їй майно остання розподілила між трьома спадкоємцями заявниками [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 7). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2018 року приватного нотаріуса [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі с свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті її баби [PERSON], померлої 15.05.2018 року, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин у спадкоємця, а також такі відсутні й в інших спадкоємців [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з свідоцтво про народження серії IV-ЯР 003514, 14.04.1959 року народилася [PERSON] Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] 10.03.1989 року уклали шлюб, у звязку з чим прізвище дружини змінене з «Чупун» на «Волох». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ 416311 (а.с. 10). З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 174988 вбачається, що [PERSON] померла 23.08.2015 року (а.с. 13). Як вбачається з свідоцтво про народження серії VІ-УР 1223327, 06.10.1964 року народилася [PERSON]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] та [PERSON] 04.06.1988 року уклали шлюб, у звязку з чим прізвище дружини змінене з «Чупун» на «Козак». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ 405633 (а.с. 15). З свідоцтва про народження серії І-АВ № 046468 вбачається, що 11.04.1968 року народився [PERSON] Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Отже, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], а також померла [PERSON] є рідними дітьми [PERSON] Як вбачається з свідоцтво про народження серії ІІ-ЕГ470912, 26.07.1990 року народилася [PERSON] Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] 04.05.1918 року уклали шлюб, у звязку з чим прізвище дружини змінене з «Волох» на «Концемал». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ 134274 (а.с. 12). 06.10.1964 народився [PERSON] Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ 445059 (а.с. 16). З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 266796 вбачається, що 14.10.1994 року народилася [PERSON] Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Отже, заявники, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], а також померлої [PERSON] відповідно. Пунктом 5 ч .2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд вважає, що сукупність досліджених судом доказів, свідчить про доведеність факту родинних відносин між заявниками [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], померлої 15.05.2018 року як між онуками та бабою. Факт, про вставлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення їх цивільних прав. Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] не мають іншої можливості довести факт родинних відносин між ними та [PERSON] Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON], [PERSON], [PERSON], заінтересована особа [PERSON], [PERSON], про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved