Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємицею майна після смерті свого батька - [PERSON] Однак, як зазначає заявник, належним чином оформити спадщину і отримати правовстановлюючі документи не має можливості з огляду на те, що заявник у зв'язку з одруженням змінювала прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]». Документи, що підтверджують зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» заявником втрачені. У зв'язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлені. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є 48/100 частини домобудівні, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а. с. 13). 23 травня 2015 року позивач звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] (а.с. 33). Але у зв'язку з відсутністю належних доказів її родинних зв'язків з померлим, оформлення спадщини неможливе. Заявник пояснила, що після закінчення навчання в школі в м. Суми, поїхала у м. Брянськ, де вступила до Брянського художнього училища. В цей час зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». Після закінчення навчання позивачу був виданий диплом вже на прізвище «[PERSON]» (а. с. 11). 08 липня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис 573 (а. с. 8). Копією трудової книжки також підтверджується факт зміни прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]», а з «[PERSON]» на [PERSON]» (а. с. 10). Батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Також факт родинних відносин між позивачем та померлим [PERSON] в судовому засіданні підтвердили мати заявниці - зацікавлена особа у справі та свідок [PERSON] Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати, що [PERSON] є донькою померлого [INFO] [PERSON], а відсутність даного факту перешкоджає заявнику оформити спадщину. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved