Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, тобто те, що вона є рідною племінницею по лінії батька померлої [INFO] в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] . Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] померла її тітка зі сторони батька [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, що знаходиться в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Спадкоємці першої черги за законом моєї померлої тітки відсутні. Заявник є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. 16.12.2019 року заведено спадкову справу №190/2019, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник-адвокат Брус Т.М. підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Від приватного нотаріуса Грищенко С.Г. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Свідок [PERSON] суду показала, що заявник є її сусідкою, знає її більше 30 років. [PERSON] була її сусідкою, а заявник є племінницею померлої по лінії батька. У [PERSON] і [PERSON] були одні батьки. Померла [PERSON] за життя двічі одружувалася і мала прізвища [PERSON] , [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що заявник є її сусідкою, знає її більше 40 років. Її сусідкою була [PERSON] Заявниця є її племінницею по лінії батька. Батьками [PERSON] і [PERSON] були [PERSON] і [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Свідок [PERSON] показав, що заявник є його рідною сестрою. Померла [PERSON] є його рідною тіткою по лінії батька. Остання народилася в м.Новоросійськ в сім`ї [PERSON] і [PERSON] .. У померлої було два шлюби з [PERSON] і [PERSON]. На теперішній час прямих спадкоємців у померлої немає. Особисто він не звертався за прийняттям спадщини. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №861, виданою 16.10.2019 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.9). Померла заповіт не залишила. Спадкоємці першої черги за законом померлої [PERSON] відсутні. Заявник є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення (частина 3 статті 1266 ЦК України), так як на момент відкриття спадщини після смерті тітки, не було вже в живих її рідного брата - батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 2018 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.11). Заявник прийняла спадщину після смерті рідної тітки [PERSON] шляхом подачі 16.12.2019 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. Останньою 16.12.2019 року заведено спадкову справу №190/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58756638 (а.с.12) Інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не приймали, що підтверджується довідкою нотаріуса Грищенко С.Г. №911/02-31 від 16.12.2019 року (а.с.20). Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. від 16.12.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.19). Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно тітки необхідно надати приватному нотаріусу Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. документи, які б підтверджували родинні стосунки, тобто свідоцтва про народження заявника, її батька та її тітки, а також свідоцтва про шлюб заявника та її тітки. З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , вбачається, що її батьком записаний [PERSON] (а.с.13). Зміна дівочого прізвища [PERSON] на шлюбне [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024936019 від 13.12.2019 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024928602 від 13.12.2019 року (а.с.14-15). У свідоцтві про народження батька заявника серії [NUMBER] від 18 серпня 1955 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). З копії свідоцтва про укладення повторного шлюбу тітки серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 1986 року, вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.18). Однак, заявник не може надати нотаріусу свідоцтво про народження її тітки та свідоцтво про укладення її першого шлюбу. Вказані документи втрачені. Тітка народилася і реєструвала свій перший шлюб на території Російської Федерації. Внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації частини території України заявник не може на даний час отримати відомості із запису акта про народження та про шлюб її тітки. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявницею відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved