Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зміни прізвища, імені та по батькові усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши їх батьками. Вимоги заяви мотивують тим, що вони перебувають на обліку в Службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі за № 103008-4385 від 21.12.2015 року. У шлюбі вони перебувають з 2013 року, спільних дітей не мають. Бажають усиновити малолітнього [PERSON], [INFO], вихованця Київського міського будинку дитини «Берізка», який перебуває на даний час під їхньою опікою на підставі розпорядження № 256 від 19.05.2016 року, виданого Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією та Акту вибуття дитини у сім'ю опікунів від 24.05.2016 року. Мати дитини відмовилася від хлопчика, а батько не відомий. Заявники зазначають, що мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, проживають у власній квартирі, де є місце для сну, відпочинку та ігор дитини. На даний час хлопчик проживає з ними за адресою [ADDRESS], зі станом здоров'я дитини та її соціальним походженням вони ознайомленні. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року до участі у справі заінтересованою особою було залучено Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві та Головне територіальне управління юстиції в м. Києві (а.с. 52, 53). Також ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено Службу у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 70-71). В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній, додатково пояснили, що дитина постійно проживає з ними, до хлопчика вони дуже звикли, полюбили його, як сина; дитина вже стала членом їхньої родини, за нею піклуються, їхній намір усиновити дитину є обґрунтованим та зваженим. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Печерської РДА в м. Києві Романова Н.П. в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, Відділу державної реєстрації актів цивільного станову Дніпровського РУЮ в м. Києві та Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. Однак від Служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, в заяві зазначено, що заявлені вимоги підтримують. Від Головного територіального управління юстиції в м. Києві до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, рішення просили ухвалити виходячи із вимог закону на підставі наданих суду доказів. Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Романову Н.П., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з Актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 21 березня 2016 року в Київському міському пологовому будинку № 1 встановлено, що матір [PERSON] відмовилася забрати дитину [PERSON] (хлопчик, [INFO]) з причин скрутного сімейного стану, відомості про батька дитини відсутні, про що свідчить письмова відмова матері, інформації про батьків дитини та інших родичів не має (а.с. 37-37; 39-41). Розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 07.04.2016 року № 175 малолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 45-46). Відповідно до свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України матір'ю хлопчика є [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, малолітній [PERSON] народився [INFO], про ВРАЦС Печерського РУЮ в м. Києві складено відповідний актовий запис № 1048 (а.с. 33-34). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 р. (а.с. 7). Заявники перебувають на обліку в службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі за № 19-1/19 від 21.12.2015 року. Розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.05.2016 року № 256 встановлено опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] та призначено його опікуном [PERSON] (а.с. 28-28 зв.). Згідно з медичними висновками, виданими Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва» від 07.11.2015 року, [PERSON] та [PERSON] за станом здоров»я можуть бути усиновлювачами дитини (а.с. 8, 9). Відповідно довідок МВС України, заявники на території України станом на 25.11.2015 року та 27.11.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 10, 11). Заявники [PERSON] та [PERSON] працевлаштовані, є фізичними особами - підприємцями (а.с. 12-13; 18-27). [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]. Вказана квартира належить на праві власності заявнику [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 19.12.2001 року, виданого на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення КМДА від 11.12.2001 року № 1405-С/КІ (а.с. 14). Відповідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14.12.2015 року, складеного співробітниками служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі заявника санітарно-гігієнічні умови добрі, зроблено сучасний ремонт, кухня обладнана побутовою технікою, для дитини планується виділення окремого місця для сну, відпочинку та ігор (а.с. 15). Відповідно Акту про вибуття дитини в сім'ю опікунів від 24.05.2016 року, адміністрація КМБД «Берізка» передали дитину [PERSON], [INFO] опікуну [PERSON] (а.с. 49). Згідно висновку про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], подружжям [PERSON] та [PERSON] від 08.06.2016р. № 4397/41/3/103, заявники зверталися до служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про усиновлення [PERSON], [INFO]; згідно медичних висновків заявники можуть бути усиновлювачами дитини; родина мешкає у квартирі за адресою [ADDRESS], стан якої добрий; зі станом здоров'я дитини ознайомлені; заявники висловили бажання виховувати дитину, забезпечити їй належні умови життя та виховання; усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO], є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 30-32). Заявники суду пояснили, що вони зі станом здоров'я хлопчика обізнані, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть офіційно оформити та зареєструвати своє батьківство хлопчику [PERSON], якого вони виховують, утримують та вважають своїм сином. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика і він вже перебуває на їхньому утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вимоги про запис усиновлювачів батьком та матір'ю, зміну дитині прізвища, ім'я та по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.

Outcome: approved