Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Заявник - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання гр. [PERSON], [INFO] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері; зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я [PERSON] не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. [PERSON] неодноразово лікувалася в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходила відповідні курси реабілітації, проте стан її психічного здоров'я не поліпшився. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв'язку із зазначеним, [PERSON], потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Після захворювання її матері піклування про [PERSON] взяв на себе її рідний дядько [PERSON], який фактично переймається турботою про [PERSON] та здійснює за нею догляд, надає посильну допомогу в реалізації її нагальних потреб. На даний час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин, у зв'язку із чим [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Черкаської міської ради із проханням щодо підготовки заяви до суду про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та надання дозволу на призначення його опікуном над [PERSON], у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.07.2014 заяву [PERSON] була задоволена та підготовлено відповідне подання від 01.08.2014 №3885-2, згідно з яким опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Відповідно до висновку медичного обстеження [PERSON] може виконувати обов'язки опікунів. На підставі викладеного, заявник просить суд визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити опіку над нею і за поданням органу опіки та піклування, призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Представник заявника - органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Також просив, у разі визнання [PERSON] недієздатною - задовольнити подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Крім того, зазначив, що інші особи до органу опіки щодо призначення опікунства над [PERSON], не звертались. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив визнати його племінницю - [PERSON], недієздатною та встановити над нею опіку, визнавши його опікуном. Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги органу опіки та піклування Черкаської міської ради і просила їх задовольнити в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO] (паспорт серії [NUMBER]), є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я [PERSON] не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №634 від 12.12.2014 року комісія прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії простої форми, з безперервним перебігом та проявами вираженого декомпенсованого апато-абулічного дефекту особистості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ч.1 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 01.08.2014 №3882, яке надійшло до суду, - зазначено про згоду на призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною особою. Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved