Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду із даною заявою, просила встановити факт належності [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №050568, виданого 15.ХІІ.2001 р. Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №190, який був виданий громадянину України [PERSON]. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги на підставах викладених у заяві. Відділ Держземагенства у Березівському районі Одеської області проти задоволення заяви не заперечував. Вікторівська сільська рада Березівського району Одеської області проти задоволення заяви не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності, про що до суду була подана заява відповідного змісту. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявниця [PERSON] народилась [INFO] у с.Вікторівка, Березівського району Одеської області, а.з.№198 від 12 жовтня 1959 р., що було зареєстровано Березівським Відділом ЗАЦС Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER]. Її батьками були записані [PERSON] і [PERSON]. 15 грудня 2001, на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області від 05 жовтня 2001 р. №105 [PERSON] було передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,36 га, масив [NUMBER]. Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №050568. [INFO] помер [PERSON], що було зареєстровано Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №03, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 04.01.05 р.. [INFO] померла [PERSON], що було зареєстровано Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з.№22 від 15.01.2013 р.. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі представлених доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви виходячи з наступного. Відповідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом, а суди згідно ч.1 ст.15 ЦПК України розглядають порушені, невизнанні або оспорюванні права, свободи та інтересі громадян. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу особі. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, при встановленні факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлому відповідно до положень вказаних раніше ст.1261 ЦПК України у заявниці може виникнути майнові права на спадщину. Так у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] при житті належав у приватній власності земельна ділянка площею 5,36 га, масив [NUMBER], державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №050568. На думку суду померлий [INFO] [PERSON] і [PERSON], на ім'я якого був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №050568, є однією і тією ж самою особою. Суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №050568 по-батькові власника земельної ділянки як Ілларіонович є суто технічною помилкою, оскільки правильний напис його по батькові є Іларіонович. Суд приходить до такого висновку виходячи з пояснень учасників судового розгляду та з матеріалів справи з яких вбачається, що у державному акті по батькові власника вказано з помилкою. За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище ім'я та по батькові, що зазначені в документі не збігаються і ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявниці є невизнаними, в зв'язку з цим підлягають поновленню, а її заява задоволенню.

Outcome: approved