Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Від заінтересованих осіб до суду надійшли заяви, в яких просять проводити судове засідання без їх участі, заявлені вимоги підтримують. У відповідності до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], народився 30 березня 1939 року в селі Червоні Хатки Дзержинського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 8) Згідно свідоцтва про шлюб від 4 листопада 1964 року, виданого відділом ЗАГС м. Житомира, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], зазначено «по батькові нареченого» як «Віталісович». (а.с. 7) Від шлюбу мають повнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 8, 10) У свідоцтвах про народження дітей в графі «по батькові батька» зазначено «Віталісович». (а.с. 8, 10) Свідоцтво про своє народження я втратив. Батька мого звали Віталіс. При зверненні до Житомирського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за повторним свідоцтвом про народження мені була надана відповідь про розбіжності в актовому записі про народження та моєму паспорті, а відповідно і заяві про видачу повторного свідоцтва про народження. Згідно актового запису про народження № 6 від 30.03.1939 року, складеного Червонохатківською сільською радою Дзержинського району Житомирської області імя батька дитини зазначено «Віталіс», дата народження дитини 11 березня 1939 року, дата складання актового запису про народження 30 березня 1939 року, що підтверджується відповіддю Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 614/8.26-97 від 18.12.2018 року та копією запису акта про народження № 6. (а.с. 13-14) При видачі паспорта громадянина України серії ВМ № 238739 в 1996 році був виданий паспорт, де зазначено «по батькові» „Віталійович, що не відповідає імені батька заявника. (а.с. 6) 16.08.2017 року [PERSON] було видано нове пенсійне посвідчення № [NUMBER] в якому також зазначено по батькові „Віталійович. Вказана дата народження [INFO] (а.с. 16) 24.04.2013 року [PERSON] видано посвідчення водія серії ВАН 644987 відповідно до змісту якого по батькові зазначено як „Віталійович. Вказана дата народження [INFO] Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст.\~318\~ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 5 від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Моя заява про встановлення факту родинних відносин відповідає вказаним критеріям. Правова позиція Верховного Суду України викладена в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 „Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де вказано, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.\~\~\~\~ За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням\~ зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд

Outcome: approved