Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Заявником, [PERSON], подана до суду заява, у якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 10 жовтня 2013 року, є рідною сестрою [PERSON], яка померла 18 листопада 2004 року, та одночасно рідною тіткою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві [PERSON] зазначено про те, що 10 жовтня 2013 року померла його рідна тітка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 217443 від 11 жовтня 2013 року. Її чоловік [PERSON] помер 19 травня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 030046 від 22 травня 1998 року. Від шлюбу у них дітей не було. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. За чергою заявник є наступним спадкоємцем після смерті тітки, оскільки його мати (рідна сестра тітки) [PERSON] померла 18 листопада 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 204218 від 18 листопада 2004 року. Після смерті [PERSON] заявник як спадкоємець звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Проте нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не збереглися свідоцтво про народження та актовий запис про народження тітки. Через вказані обставини не можливо встановити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, тому заявникові було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та, відповідно, тіткою заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свою тітку, окрім свідоцтва про її народження. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між його тіткою [PERSON] та [PERSON] від 08 квітня 1980 року, [PERSON] народилася 10 липня 1930 року в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Тобто його тітка народилася як [PERSON], після укладення шлюбу прізвище змінила на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON], вона народилася 05 листопада 1925 року в селі Радомка Семенівського району Чернігівської області, батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON] (дівоче [PERSON]) К. Ф. та [PERSON] (дівоче [PERSON]) Г. Ф. при народженні мали однакові прізвища та по батькові, однакове місце народження, різниця у віці складає чотири з половиною років. Отже, не викликає жодних сумнівів те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою заявника. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 19 квітня 2017 року в архівах відділів ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області та Семенівського РУЮ у Чернігівській області актовий запис про народження [PERSON], [INFO], по селу Радомка Семенівського району Чернігівської не виявлено. Отже, відсутність свідоцтва про народження та актового запису про народження Кожудуб (дівоче [PERSON]) К. Ф. приносить заявникові багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що є племінником останньої, в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між ним та Кожудуб (дівоче [PERSON]) К. Ф. може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог заяви. Представники заінтересованих осіб, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області та Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, згідно яких зазначили, що у розгляді справи вони покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], яка померла 10 жовтня 2013 року, та [PERSON], яка померла 18 листопада 2004 року, за життя були рідними сестрами, а [PERSON], яка померла 10 жовтня 2013 року, та [PERSON], який народився [INFO], були рідними тіткою та племінником через те, що такі відомості, доводяться як поясненнями заявника у судовому засіданні, так і даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-15). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з його тіткою. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved