Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в смт.Орілька, Лозівського району, Харківської області. ісля її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], та який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області, 15 лютого 1974 року, зареєстрований у Лозівському бюро технічної інвентаризації 15 лютого 1974 року, в реєстрову книгу №4-93-520. Спадкоємцем майна померлої є вона, дочка спадкодавця, згідно заповіту, складеного на її ім»я, посвідченого виконавчим комітетом Орільської селищної ради, Лозівського району, Харківської області, 22 січня 2004 року, за реєстром № 6. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, про що свідчить відповідна відмітка, заповіт внесений до Спадкового. На момент смерті в шлюбі спадкодавець не перебувала, її чоловік [PERSON], загинув у роки війни. Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні, згідно ст.1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця не має. Заявником у строк, передбачений чинним законодавством, було подано до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з розбіжностями в документах, які вносять сумнів в родинний зв»язок заявника зі спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявника українською мовою записано: «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника російською мовою у графі «мати» записано «[PERSON]». В зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є її матір»ю. Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, але надали суду телефонограми, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягають в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати заявника - [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована [ADDRESS] (а.с.16,22). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], та який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Орільської селищної ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області 15 лютого 1974 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 15 лютого 1974 року, в реєстрову книгу №4-93-520 (а.с. 25). Спадкоємцем майна померлої є заявник згідно заповіту, складеного на її ім»я, посвідченого секретарем Орільської селищної ради, Лозівського району, Харківської області 22 січня 2004 року, за реєстром № 6. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, про що свідчить відповідна відмітка, заповіт внесений до Спадкового реєстру (витяг №5114162 від 25 травня 2006 року) (а.с.20,21). На момент смерті в шлюбі спадкодавець не перебувала, її чоловік [PERSON], загинув у роки війни. Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні, згідно ст.1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця не має. Заявником у строк, передбачений чинним законодавством, було подано до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. 23.10.2014 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з розбіжностями в документах, які унеможливлюють встановити, що померла є рідною матір»ю спадкоємця, а саме: у свідоцтві про смерть матері заявника українською мовою записано: «[PERSON]», а у свідоцтві про народження заявника російською мовою у графі «мати» записано «[PERSON]» (а.с.18,26). В інших документах спадкодавця: свідоцтві про смерть, заповіті, ідентифікаційному номері, свідоцтві про право власності українською мовою записано: «[PERSON]» (а.с. 16,20,25). Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved