Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона [INFO], у зв'язку з досягненням пенсійного віку, звернулась до УПФУ в Новоайдарському районі із заявою про призначення пенсії за віком. В пенсійному фонді заявниці було повідомлено, що в трудовій книжці, виписаної російською мовою, її ім'я записане як «[PERSON]», що може бути причиною відмови у нарахуванні та призначенні пенсії за віком, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, трудової книжки. Заявниця [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області в попереднє судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], про що свідчить паспорт заявниці, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.4). У зв'язку з досягненням пенсійного віку, заявниця [PERSON] звернулась до УПФУ в Новоайдарському районі із заявою про призначення пенсії за віком, де заявниці було повідомлено, що в трудовій книжці колгоспника [NUMBER], її ім'я записано російською мовою - «[PERSON]» (а.с.6) Згідно зі свідоцтвом про народження, ім'я заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) записане російською мовою «[PERSON]». Факт зміни прізвища на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно з яким ім'я заявниці записане російською «[PERSON]» (а.с.5). Відповідно із паспортом, прізвище, ім'я та по батькові, дата народження заявниці - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно із записом в трудовій книжці заявниці, складеної російською мовою, трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана 15 жовтня 1977 року на ім'я «[PERSON]», [INFO]. За цих умов [PERSON] не може оформити пенсію за віком, тому, вимушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, також враховуючи факт співпадіння прізвища, по батькові, дати народження [PERSON], зазначених в трудовій книжці та інших правовстановлюючих документах, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved