Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого повноважного представника, адвоката [PERSON], подана до суду заява, у якій представник заявника просить оголосити [PERSON], [INFO], постійно проживаючого [INFO], померлим. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві зазначено про те, 15 вересня 1973 року заявник, [PERSON], уклала шлюб зі [PERSON] і з того часу все своє життя проживали разом в [INFO]. 31 травня 2014 року чоловік заявника [PERSON], який вийшов зі своєї квартири № 9, розташованої по вулиці Центральна, будинок 9, в місті Семенівка Чернігівської області, більше додому не зявився, зник безвісно і більше жодна людина його не бачила. 01 червня 2014 року органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270230000130 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України. 14 червня 2014 року [PERSON] був оголошений в розшук як безвісно відсутня особа. По цей час аніяких даних про місце знаходження [PERSON] не надходило. Ця обставина підтверджується офіційною довідкою № 2231 від 07 червня 2017 року, наданою Семенівським відділенням поліції Головного управління поліції в Чернігівській області. З того часу пройшло більше ніж три роки, а тому заявник має право звернутися до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим. Метою необхідності заявникові оголосити [PERSON] померлим є припинення шлюбу, що передбачено ст. 104 Сімейного кодексу України, та оформлення спадщини на належну [PERSON] частку квартири. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю та пояснила про те, що 31 травня 2014 року її чоловік [PERSON] прийняв душ в своїй квартирі № 9, розташованій по вулиці Центральна, будинок 9, в місті Семенівка Чернігівської області. Чоловік був чисто одягнений. Згодом вона збиралася на город. На городі вона обробляла картоплю. Потім почалася злива. Коли вона прийшла додому, то чоловіка не було. Згодом вона подзвонила племіннику Дмитру і вони почали його пошуки. Від людей вона дізналася, що його начебто бачили за містом Семенівка Чернігівської області в одному туфлю і він питав дорогу на Семенівку. [PERSON] вважає, що чоловік пропав під час зливи. Представник заявника, адвокат [PERSON], у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у правомірності вимог заявника. Представник заінтересованої особи, начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON], у судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, де зазначила про те, що у вирішенні справи вона покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де зауважила, що вона просить розглянути цивільну справу на розсуд суду. Допитана як свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання про те, що вона була знайома зі [PERSON] тривалий час. Останній раз вона бачила [PERSON], коли той пішов в ліс по лисички і вона більше його не бачила. Коли розпочалися пошуки [PERSON], то їй стало відомо з повідомлень пастухів по телефону, що вони бачили його в останній раз на переїзді. Допитана як свідок [PERSON] у судовому засіданні дала показання про те, що 01 червня 2014 року їй подзвонила заявник і сказала, що 31 травня 2014 року не стало її чоловіка [PERSON]. Заявник разом зі знайомими розшукувала чоловіка тривалий час, але відомостей про його місцезнаходження немає й дотепер. Суд, вислухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що наведені у заяві обставини відповідають дійсності. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], був чоловіком заявника. 31 травня 2014 року [PERSON], вийшовши зі своєї квартири № 9, розташованої по вулиці Центральна, будинок 9, в місті Семенівка Чернігівської області, більше додому не повернувся, зник безвісно і більше жодна людина його не бачила. 01 червня 2014 року органом досудового розслідування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270230000130 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. 14 червня 2014 року [PERSON] був оголошений в розшук як безвісно відсутня особа. Оголошення померлим [PERSON] необхідно заявникові для припинення шлюбу та оформлення спадщини на квартиру. Ці обставини підтверджуються як відомостями заяви, так і поясненнями заявника та її представника у судовому засіданні, приведеними вище даними показань допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] безвісти пропав і його місце знаходження невідоме протягом більше трьох років. Відповідно до приписів ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, приміром, про оголошення фізичної особи померлою у відповідності до ст. 249 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з правилами ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа, поряд з іншим, може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала без вісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. За змістом п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями) судам вірно розяснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в Цивільному кодексі України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гіпотетичної смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16, 46 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved