Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Заявник, його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи - Ренійський районний сектор Державної Міграційної Служби в Одеській області заперечень, додаткових заяв суду не надав. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO]. в с.Орлівка Ренійського району Одеської області (Україна) в родині своїх батьків: матері - [PERSON] та батька - [PERSON]. Виховувався і виріс він в родині своїх батьків, які продовжували мешкати на території с. Орлівка Ренійського району разом із ним. 29.04.1987р. заявника було зареєстровано за місцем мешкання в с.Орлівка та видано паспорт громадянина СРСР. У 1998 році заявник розпочав свою трудову діяльність, про що свідчить відповідний запис у його трудовій книзі, згідно якого його було прийнято робочим до бригади АТ «Придунайський», а у 2003р. його було звільнено з господарства за власним бажанням. Створив заявник і сім'ю, має доньку - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із своїми батьками. Вже досить тривалий час заявник постійно мешкає на території України без відповідних документів, паспорт громадянина СРСР [PERSON] втратив, а паспорт громадянина України він не може отримати доки не буде встановлено, що він постійно мешкав на території України до 24.08.1991р. відповідно до ЗУ «Про правонаступництво України». Оскільки це питання неможливо вирішити у позасудовому порядку, заявник звернувся за встановленням факту, що має юридичне значення, до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо отримання громадянства України та особистого документу - паспорту громадянина України. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Заслухавши пояснення заявника та його представника, які наполягали на задоволенні заяви, представника заінтересованої особи, який не заперечував щодо встановлення юридичного факту, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 3 Закону України № 2235-Ш від 18 січня 2001 року «Про громадянство України» громадянами України, зокрема, є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Відповідно до п. 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215, в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР)(частина перша ст. 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами «а» - «в» пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях. Пунктом 44 Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Про те, що заявник народився на території України (в с.Орлівка Ренійського району Одеської області) свідчить його свідоцтво про народження, заявник народився [INFO]. в родині своїх батьків, які також мешкали на території України. У 1987р. заявник був прописаний за місцем мешкання в с.Орлівка Ренійського району (за даними прибудинкової книги). У 1998 році він працевлаштувався у АТ «Придунайський», де пропрацював до 2003 року (копія трудової книжки додається). Крім того, у заявника склалася сім'я, він має доньку, яка мешкала та навчалася в Орлівській сільській школі (довідка Орлівської загальноосвітньої школи Ренійської районної ради Одеської області від 26.02.2016р.). Також суд зазначає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] на території України (с.Орлівка Ренійського району Одеської області) до 24 серпня 1991 року та станом на 24 серпня 1991 року - суд вважає встановленим.

Outcome: approved