Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла їх мати - [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, що не дає змоги встановити родинний зв`язок з матір`ю. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище матері вказано невірно, внаслідок чого заявники не можуть оформити спадщину, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши представника заявників, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявників - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.09.2019 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті матері заявники своєчасно звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.02.2020 року №59491713(а.с.9). Однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах існують розбіжності, що не дає змоги встановити родинний зв`язок з матір`ю, крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище матері вказано невірно. У правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявників з матір`ю, існують розбіжності. За паспортом заявниці серії [NUMBER] , виданого 23.09.2004 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.6) її прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 06.12.1980 року Щигрівським бюро ЗАГСу Курської області(а.с.10), прізвище, ім`я, по батькові заявниці на російській мові - [PERSON] , а прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано [PERSON] . За паспортом заявника серії [NUMBER] , виданого 09.06.2005 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.7) його прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 19.01.1987 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), прізвище, ім`я, по батькові заявника на російській мові - [PERSON] , а прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказано [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 16.02.1980 року Щигрівським бюро ЗАГС Курської області(а.с.11), прізвище матері заявників після одруження на російській мові « [PERSON] ». Як вбачається з вищевказаних документів, дані заявників та їх матері на російській мові збігаються, однак при видачі документів на українській мові у написанні їх прізвищ допущено ряд помилок, що не дає змоги встановити родинний зв`язок з матір`ю. Але факт того, що [PERSON] являлася матір`ю заявників, підтвердив свідок [PERSON] , який давно знає сім`ю заявників. Крім цього, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, що залишилося після смерті матері заявників, також існують розбіжності у прізвищі матері заявників та їх самих, що також пов`язано з видачею документів на українській мові. У державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №444163, виданому 18.08.2002 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.05.2002 року №262-р(а.с.13), прізвище матері заявників « [PERSON] ». А у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД №221586, виданого Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 10.06.2002 року(а.с.14), прізвище матері заявників « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про право власності на житло на квартиру [ADDRESS] , виданого СВК «Агрофірма Маріампольська» 22 січня 2001 року, існують розбіжності у написанні прізвищ співвласників, тобто спадкодавця і заявників, а саме вказано, що свідоцтво видане: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказані розбіжності не дають змоги заявникам оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому вони змушені звернутися до суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved