Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] [INFO] [INFO] її чоловік [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.05.2019р. 16 червня 2019 року з метою отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка, заявник звернулась до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Під час розгляду наданих нею документів працівниками пенсійного фонду встановлена неможливість документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, та її померлим чоловіком, у зв`язку з розбіжностями записів прізвища: у паспорті громадянина України [NUMBER] прізвище [PERSON] , а у її паспорті громадянина України [NUMBER] прізвище - [PERSON]. Сплутані літери е/є.Заступник начальника головного управління - начальник управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Харківській області у листі від 14.08.2019 за № 3410/Р-14 відмовила їй в праві на виплату одноразової грошової допомоги та призначенні пенсії в разі втрати годувальника через розбіжності у написанні прізвища, та запропонувала звернутися до суду. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Валківським РВ ГУМВСУ в Харківській області 10.08.2006р., виданий на ім`я « [PERSON] », [INFO] Таке ж зазначення прізвища вказане у посвідченні ветеранів військової служби серії [NUMBER]. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Московським МВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 14.12.2000р., прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника. Факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (жінка та чоловік)підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви про встановлення родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як жінка та чоловік. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.

Outcome: approved