Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення. Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони перебувають на обліку у службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі за № 19-1/18 від 08.12.2015 року. Громадянин [PERSON] та громадянка України [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року. Власних дітей подружжя не має. Заявники зазначили, що вони мають постійне місце проживання та постійний заробіток, можуть створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Згідно наданих медичних довідок, заявники мають добрий фізичний, емоційний та психічний стан здоров»я. Заявники вирішили усиновити малолітню дитину: [PERSON], [INFO], який є вихованцем Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка» з 04 вересня 2015 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування.Зі станом здоров'я дитини заявники ознайомлені. Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації прийшла до висновку про доцільність усиновлення ними дитини, а також визнала це усиновлення таким, що відповідає інтересам дітини. Оформлення усиновлення не має за мету отримання будь-якої матеріальної вигоди. Правові наслідки, права та обов'язки заявникам відомі. Тому, заявники просили суд постановити рішення про усиновлення ними [PERSON], [INFO], який є вихованцем Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка» записати їх батьками, а також внести відповідні зміни до актового запису дитини. Заявники в судове засідання не з»явилися,звернулися до суду із заявою про слухання справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та органу опіки та піклування при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи за її відсутності,заяву заявників підтримала, просила її задовольнити. Представник Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в судове засідання не з»явився звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявники громадянин Грузії [PERSON] та громадянка України [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Заявники вирішили усиновити малолітню дитину: [PERSON], [INFO], який є вихованцем Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка» з 04 вересня 2015 року, як дитина, позбавлена батьківського піклування. [PERSON] ([INFO], свідоцтво про народження від 25.09.2015 року серія [NUMBER], видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області) є вихованцем Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка». Києво-Святошинська районна державна адміністрація вважає доцільним усиновлення [PERSON], [INFO] заявниками. Медичний діагноз малолітнього [PERSON]: ураження головного мозку, не уточнене; пуповинна грижа без непрохідності; дефект міжпересердної перегородки; природжена деформація стегна. За час перебування [PERSON] в дитячому закладі , ніхто з рідних його не відвідував, долею не цікавився,участі у вихованні та утриманні не приймав, що підтверджується актом про невідвідування від 18.01.2016 року за № 01-10-44. Заявники зазначили, що вони проживають квартирі загальною площею 28,10 кв.м., яка знаходиться на 1 (першому) поверсі 9 (дев»яти) поверхового будинку. Санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам, в наявності всі необхідні побутові речі. Згідно довідки № 616-08062015/00200 Міністерства внутрішніх справ України громадянка України [PERSON], [INFO] на території України станом на 30.06.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справах України робочий апарат укрбюро Інтреполу повідомляє, що інформація кримінального характеру відносно громадянина Грузії [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів Грузії відсутня. Згідно медичних висновків про стан здоров»я, громадянка [PERSON] та [PERSON] не мають протипоказань щодо усиновлення дитини. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доцільності усиновлення [PERSON], [INFO], громадянином Грузії [PERSON] та громадянкою України [PERSON].

Outcome: approved