Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення попереднього опікуна [PERSON] та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном [PERSON], [INFO], [PERSON], мотивує вимоги тим, що опікун [PERSON] не може виконувати обовязки опікуна, через стан здоровя. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення попереднього опікуна [PERSON] та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном [PERSON], [INFO], [PERSON] Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 липня 2010 року, визнано недієздатною [PERSON], [INFO] та встановлено над [PERSON] опіку, призначено опікуна [PERSON], [INFO].( а.с.3 ). Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна. Відповідно заяви [PERSON] до органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, в якій прохає зняти з неї повноваження опікуна, через стан здоровя. (а.с.6) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, від 28.08.2018 року, можливо припинити обовязки опікуна громадянкою С`єдіною М.В., щодо громадянки [PERSON]М.(а.с.7) Відповідно заяви [PERSON] до органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, в якій прохає надати висновок про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON]М.(а.с.10). Відповідно до громадської характеристики Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] характеризується позитивно. (а.с.11). Відповідно до подання опікунської ради Верхньосірогозької сільської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], - доцільно призначити її опікуном [PERSON], [INFO] (а.с.12) Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених заявником вимог, враховуючи, що опікун [PERSON] не може виконувати обовязки опікуна, через стан здоровя, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved