Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у своїй квартирі померла її рідна сестра - [PERSON], [INFO] Факт смерті підтверджується витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 12014100090004198 від [INFO] та протоколом огляду місця події від [INFO]. Дівоче прізвище сестри заявника - [PERSON], яке було змінене нею після укладення шлюбу, що підтверджується написом інспектора по кадрах на трудовій книжці померлої. Заявник також, після одруження змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 16.03.2006 року № 462. [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Зазначила, що раз на три місяці вона приїжджала погостювати до сестри, а щомісяця передавала сестрі кошти за допомогою поштових переказів. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй кватиру [ADDRESS] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає. Зазначила, що її свідоцтво про народження було загублене, а місцезнаходження свідоцтва померлої [PERSON] невідоме. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вступу у спадщину за законом. На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити. Заявник та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві в судове засідання свого представника не направив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій при вирішенні справи по суті покладався на розсуд суду та просив справу розглядати без участі свого представника. Заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання свого представника не направила, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву в якій при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду, та просила справу розглядати без участі свого представника. Суд, вислухавши думку заявника та її представника, врахувавши заяви заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м. Києві та Головного управління юстиції у м. Києві, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO] Факт смерті підтверджується витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 12014100090004198 від [INFO] та протоколом огляду місця події від [INFO]. Як пояснив в судовому засіданні представник заявника [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON]. Встановлено, що дівоче прізвище сестри заявника - [PERSON], яке було змінене нею після укладення шлюбу, що підтверджується написом інспектора по кадрах на трудовій книжці померлої. Заявник [PERSON] також, після одруження змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 16.03.2006 року № 462. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, [PERSON] раз на три місяці приїжджала погостювати до сестри [PERSON], та щомісяця передавала їй кошти за допомогою поштових переказів, що підтверджується (а.с. 74-76). Вказані обставини підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, в матеріалах справи містяться копії нотаріально посвідчених заяв від [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зі змісту яких вбачається, що вони підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами і вони з родиною до 1971 року проживали в с. Сагопши Малгобекского району Чечено-Інгушской АССР. [PERSON] змінила своє ім'я з Ніни на [PERSON]. Після закінчення навчання [PERSON] працювала лаборантом на елеваторі у м. Шумиха Курганської області, а потім переїхала до м. Києва, де познайомилась з військовим [PERSON], та поїхала з ним на Сахалін по місцю його служби. Поліна після навчання працювала недовго в пекарні м. Малгобека лаборантом. Потім взяла у Міністерстві харчової промисловості в м. Москві направлення на роботу до Тверської області, де працювала на хлібозаводі економістом. Вийшла заміж за [PERSON]. Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Тому і підстав для сумніву у правдивості пояснень представника заявника, у суду немає. Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй кватиру [ADDRESS] З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] зверталася до Відділу РАЦС Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві за отриманням свідоцтва про смерть [PERSON], однак їй було відмовлено в цьому, у зв'язку з тим, що в неї немає документів, які б підтверджували родинні відносини з [PERSON]. У Відділі РАЦС Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві заявнику не вдалося підтвердити факт родинних відносин із померлою, для отримання свідоцтва про смерть, щоб в подальшому таке свідоцтво подати до нотаріальної контори для отримання спадщини за законом. 09.07.2014 року заявник звернулася до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори, де отримала консультацію про те, що їй необхідно надати нотаріусу належним чином оформлену заяву про прийняття спадщини з відповідними документами, зокрема свідоцтвом про смерть [PERSON]. Як пояснив в судовому засідання представник заявника, свідоцтво [PERSON] про народження було загублене, а місцезнаходження свідоцтва померлої [PERSON] невідоме. Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Малгобек, Північна Осетія, Росія, яка померла [INFO] в квартирі [ADDRESS] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки м. Малгобек, Північна Осетія, Росія. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вступу у спадщину за законом, на що слід зазначити наступне. З матеріалів спадкової справи №351/2014 заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON] Однак, свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було, у зв'язку з тим, що [PERSON] не було надано до нотаріальної контори документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою [PERSON]. Відповідно до 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Встановлено, що заявник та [PERSON] народилися у м. Малгобек, Північна Осетія, Росія. Згідно з ч.1 ст.77 Федерального закону «Про акти цивільного стану» Російської Федерації книги державної реєстрації актів цивільного стану (актові книги) зберігаються в органах запису актів громадянського стану протягом сімдесяти п'яти років з дня складання записів актів громадянського стану. Враховуючи, що [PERSON] померла у віці 76 років, то актовий запис про її народження знищений. Згідно з п. 4.14. гл.10 вказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть. Слід зазначити, що факт родинних відносин підтверджується наступними доказами: - копіями паспорта [PERSON] та паспорта померлої [PERSON], відповідно до яких встановлено їх місце народження (м. Малгобек, Північна Осетія, Росія), а також те, що по-батькові вони обидві [PERSON]; - копією довідки про укладення шлюбу, якою встановлено, що заявник [PERSON] при одруженні змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]»; - копією трудової книжки [PERSON], на якій наявний напис, виконаний кадровою службою, про те, що померла змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку з укладенням шлюбу; - довідкою о/у Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві С.М. Бойко від [INFO], у якій зазначається інформація щодо родичів померлої [PERSON]; - протоколом допиту від 04.07.2014 року, під час якого [PERSON] надала покази щодо родинних відносин. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, судом достовірно встановлено факт родинних стосунків, а саме що [PERSON], [INFO], уродженка м. Малгобек, Північна Осетія, Росія, яка померла [INFO] в квартирі [ADDRESS] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженки м. Малгобек, Північна Осетія, Росія. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved