Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності останній свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області 09.04.1993 р., обґрунтовуючи вимоги заяви помилкою в зазначенні його імені та імені по-батькові. Вказані обставини та неоднаковість написання імені його по-батькові викликають сумніви щодо належності останньому правовстановлюючого документа та є перешкодою для нього в реалізації особистих майнових та немайнових прав. Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р. згідно з розпорядження від 09.04.1993 р. №16-к\\1486, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS]. Судом встановлено, що у зазначеному свідоцтві про право власності на житло прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено, як: «Бородін Вадим Вініамінович». Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з наданими документами, а саме: копії паспорта [PERSON], копії свідоцтва про народження останнього, копії свідоцтва про спадщину за законом від 19.01.2018 р., копії свідоцтва про смерть [PERSON], копії свідоцтва про смерть [PERSON], вбачається, що імя по-батькові заявника та його померлого батька «Веніамін», «Веніамінович», натомість в свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р., зазначено як: «Вініамін», «Вініамінович», що в теперішній час викликало сумніви щодо належності останньому вказаного свідоцтва та є перешкодою в реалізації особистих майнових та спадкових прав. За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з іншими правовстановлюючими документами та матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів Херсонської області від 09.04.1993 р., оформленого та виданого на імя: «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved