Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що вона [PERSON], [INFO] у 2016 р. познайомилася із [PERSON], від якого завагітніла та перебуває на 14-15 тижні вагітності. Між нею та [PERSON] виникли теплі та щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. [PERSON] звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду для подачі заяви про реєстрацію шлюбу. Однак у реєстрації шлюбу їй було відмовлено у звязку з тим, що вона [PERSON], [INFO], не досягла шлюбного віку Мати [PERSON] [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Просить надати їй [PERSON], 22.12.2000 право на шлюб з [PERSON], [INFO] В судове засідання [PERSON] не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутності Начальник Ужгородського міського відділу держанвої реєстрації актів цивільного стану [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суд заяву відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутності представника відділу. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 3\~ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 22.12.2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про народженнявиданого повторно міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області серії І-ФМ № 065474 від 16.02.2007 р., а отже [PERSON] є неповнолітньою. У 2016 році [PERSON] познайомилась із [PERSON] від якого завагітніла, що підтверджується довідкою Ужгородського міського пологового будинку № 1 від 02.01.2018 р. відповідно до якої [PERSON] є вагітна з терміном девятнадцять двадцять тижнів. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сері 1- ФМ № 008824 шлюб між [PERSON], матірю заявника [PERSON] та [PERSON] розірвано. Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується доданою до матеріалів справи згодою на шлюб. Статтею 22 СК України\~встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки заявник довела ті обставини на які посилалася як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved