Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 серпня 2016 року померла мати заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 8,21 га, що належить [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 034943 від 18.12.2001 року. З метою прийняття спадщини заявниця звернулась до нотаріуса. Під час перегляду документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про народження заявниці та в правовстановлюючих документах. На підставі вищевикладеного заявник просить суд встановити факт, що померла 21.08.2016 року [PERSON] являлась рідною матірю [PERSON] та встановити факт належності того, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 034943 від 18.12.2001 року, виданий на імя [PERSON], дійсно належав [PERSON], померлій 21.08.2016 року. В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю. Представник заявника [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 21.08.2016 року померла мати заявника [PERSON] (а.с.7). Заявник як спадкоємець першої черги за законом та визначений заповітом на земельну ділянку 8,21 га, яка належить [PERSON]К згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 034943 від 18.12.2001 року, звернулася до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу з метою переоформлення спадщини, однак при перегляді документів, було виявлено розбіжності в написанні прізвища матері заявника в правовстановлюючих документах, а також в свідоцтві про народження заявниці. Факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджуються наступними документами та фактами. З паспорта заявниці серії ЕА № 583642 від 25.01.1999 року вбачається, що в даний час її прізвище Колб (а.с.3-4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 386644 від 29.10.1983 року, прізвище заявниці вказано (на російській мові) [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 011557 від 08.12.1969 року, прізвище заявниці та матері записано, як Бондарьова (а.с.5), тоді як в свідоцтві про смерть матері серії І-ОЛ № 226664 від 22.08.2016 року, прізвище записано [PERSON](а.с.7). Із заповіту від 17 вересня 2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 1186 та посвідченого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу [PERSON]Є, вбачається, що [PERSON], земельну ділянку в розмірі 8,21 га, яка належить [PERSON]К згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 034943 від 18.12.2001 року заповіла дочці [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу від 16.02.2017 року № 93/02-14 після смерті [PERSON] заявук про прийняття спадщини подала [PERSON](а.с.15). Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON], як доньки та матері, підтверджено показаннями свідків [PERSON], та [PERSON] Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON], як доньки та матері, знайшов своє підтвердження. За життя мати заявника [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії І -КР №034943 виданий 18 грудня 2001 року Іскрівською. сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, однак у вище зазначеному сертифікаті прізвище матері заявника вказано невірно, замість «Бондарєва». зазначено «Бондарева» (а.с.9). Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії І -КР №034943 виданий 18 грудня 2001 року Іскрівською. сільською радою Петрівського району Кіровоградської області , саме [PERSON] підтверджується, трудової книжки колгоспника № 599 від 06.09.1968 року(а.с.6). З вище вказаного вбачається, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І -КР №034943 виданого 18 грудня 2001 року Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області прізвище [PERSON], вказано не вірно, що позбавляє заявника переоформити спадщину. Факт належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON] також знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Outcome: approved