Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2016 з стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 1 065,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 27 533,45 грн. та судові витрати у розмірі 275,60 грн.; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 1 065,00 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 27 533,45 грн. та судові витрати у розмірі 275,60 грн., на підставі чого 04.01.2019 Оболонським районним судом м. Києва видано чотири виконавчих листи №756/7242/16-ц. Посилаються на те, що у виконавчих листах зазначено неповну дату народження боржника, а саме: вказано лише рік народження [PERSON]. Вказана описка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Судом встановлено, що у виконавчих листах №756/7242/16-ц від 04.01.2019 у відомостях про боржника [PERSON] дійсно вказано його рік народження - [INFO] Разом з тим, у матеріалах справи, зокрема у копії Договору іпотеки (а.с. 17-21) наявні відомості виключно про рік народження [PERSON]. Жодних відомостей про повну дату народження боржника матеріали справи не містять. Крім того, із матеріалів справи убачається, що позивачі із будь-якими заявами, клопотаннями про витребування відомостей про дату народження [PERSON] не звертались, і ця інформація судом не встановлювалася. У заяві заявники просять вказати дату народження боржника - [INFO] Проте вказані обставині не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, тому встановити достовірність саме цієї дати народження не убачається можливим. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що до виконавчих листів були внесені усі відомі відомості, які були встановлені судом на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що свідчить про відсутність підстав для виправлення помилок, яких судом допущено не було. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

Outcome: dismissed