Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , що померла [INFO] є її рідною тіткою. Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Померла і її батько [PERSON], що помер [INFO] є рідними сестрою і братом. Єдиними спадкоємцями за законом були: вона, та її рідні сестри - зацікавлені особи по справі. За її заявою державним нотаріусом 11 Київської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №5223507. Під час Великої Вітчизняної війни документи, що підтверджують родинні відносини її батька та померлої тітки не збереглися, так як були втрачені під час пожежі. Оскільки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом в зв»язку з відсутністю документального підтвердження її родинних стосунків з померлою, вона була вимушена звернутися з даною заявою до суду. В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги своєї заяви та просила суд про її задоволення. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її рідною сестрою. Померла [PERSON] є їх рідною тіткою. Просила суд про задоволення заяви її сестри [PERSON], оскільки державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом в зв»язку з відсутністю документального підтвердження її родинних стосунків з померлою, а іншим шляхом встановити наявність таких родинних стосунків не представляється можливим. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, від неї до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглядати справу без її присутності. Представник зацікавленої особи - Київської міської ради в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без його участі. Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявниця народилася [INFO] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, батьки заявниці зареєстрували такий 13 травня 1961 року (а.с. 7). Батько заявниці помер [INFO], відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6). Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року було встановлено факт, що сестра заявниці - [PERSON] [INFO] є племінницею [PERSON] Крім того, даним рішенням суду було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Пухівка Київської області. Згідно довідки інституту мовознавства від 15.04.2005 року виданої [PERSON] ім.»я «[PERSON]» та «[PERSON]» ідентичні. Крім того, судовим рішенням було встановлено, що 01.08.2011 року було видано свідоцтво про смерть в якому зазначено, що [PERSON] - тітка заявниці [PERSON] померла [INFO]. Всі документи, які б підтверджували, що померла [PERSON]. та батько [PERSON] є рідним братом та сестрою та мають спільних батьків були втрачені. 22.12.2011 року за заявою [PERSON] 11 Київська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу. [PERSON], що померла [INFO] відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Вказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили. (а.с. 16-17). Положеннями ч. 3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON] у графах батьків записані одні і ті самі особи, а саме, як мати - [PERSON], як батько - [PERSON], а тому вони являються рідними сестрами. (а.с. 10,12,15). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved