Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Заявник Часовоярська міська рада Донецької області звернувся до суду зі заявою, в якій просить, з урахуванням уточнень викладених у заяві представника заявника, визнати спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , [INFO] , у вигляді квартири [ADDRESS] відумерлою та передати її Часовоярській міській територіальній громаді в особі Часовоярської міської ради. Заява мотивована тим, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №200/12229/18-а за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Часовоярської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили 12.03.2019 року, відповідно до Постанови Першого апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Часовоярської міської ради щодо не звернення до суду із заявами про визнання спадщини відмерлою щодо нерухомого майна, розташованого за адресами: [ADDRESS] та 11 . Зобов`язано Часовоярську міську раду звернутися до суду із заявами про визнання спадщини відумерлою, що залишилася після смерті [PERSON] та [PERSON] у вигляді нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Отже, відповідно до вказаного рішення суду встановлені наступні обставини, які не потребують доказуванню. За адресою [ADDRESS] розташована квартира власником якої є [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно листа від 16.11.2018 року № 641/01-16 Часів-Ярської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] станом на 16.11.2018 рік Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкових справ не заводилось, свідоцтв про право на спадщину видано не було, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо нерухомого майна розташованого за вищевказаними адресами відомості відсутні. Отже, квартира за адресою: [ADDRESS] належала власнику [PERSON] на праві власності. З часу смерті власника квартири [INFO] відкрилася спадщина у вигляді приватизованої квартири, яка належала власнику. Після смерті вищевказаного власника ця квартира пустує, догляд за нею ніхто не веде, що призводить до погіршення її стану та веде до розграбування її комунікацій, і як наслідок, до виникнення загрози для сусідніх квартир та її мешканців. Спадкодавець за життя заповіту не залишила, а спадкоємців за законом немає. В цій квартирі проживав власник сам, про що свідчить адресна карточка. Після смерті власника вказаної квартири спадщину ніхто не прийняв. Тому квартиру [ADDRESS] має бути визнано в судовому порядку відумерлою спадщиною. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі на підставі викладених у ній обставин, просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виробничого ремонтно-житлового підприємства міста Часів Яра також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява від представника в якій остання просить розглянути справу за її відсутністю. Суд заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Згідно поквартирної картки, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] перебуває у власності [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане органом приватизації Часівоярського комбінату вогнетривких виробів №210 від 02.06.1995 року (а.с.91). Як вбачається з витягу з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00026353144 від 15.05.2020 року наданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області від ішемічної хвороби серця з гіпертонічною хворобою. Актовий запис №175 від 01 червня 2007 року (а.с.24). Листом Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 20.14-13/1109 від 15.05.2020 року повідомлено про відсутність в архіві Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) актового запису про шлюб та зміну імені відносно [PERSON] , [INFO] . Додатково повідомлено про наявність за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису, а саме про шлюб №69 від 30.03.2005 року, складений Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відносно [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.44). Згідно з листом Часів-Ярської державної нотаріальної контори № 214/0116 від 26.06.2020 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] за станом на 26 червня 2020 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, заповітів від імені померлої посвідчено не було, про що надано інформаційну довідку №60711973 від 26.06.2020 року (а.с.47-48). Згідно з листом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» № 12/2-146 від 25.06.2020 року, квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] приватизована - [PERSON] . Свідоцтво про право власності видано згідно наказу № 210 від 26.05.1995 року (а.с.50). Листом Часовоярської міської ради № 02-40/1785 від 28.09.2020 року повідомлено про те, що згідно записів в журналі реєстрації нотаріальних дій заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , виконком Часовоярської міської ради не посвідчувався (а.с.78). Як вбачається з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.06.2020 року, щодо нерухомого майна розташованого за адресою [ADDRESS] , відомості відсутні (а.с.30-31). Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. У відповідності до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, заявником були вжиті заходи щодо встановлення спадкоємців або заінтересованих осіб щодо спадкового майна, але спадкоємців не було встановлено, з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, заповіт нею не складався, на час смерті у зазначеній квартирі зареєстрована була одна, суд вважає, що заява Часоворської міської ради про визнання спадщини відумерлою, підлягає задоволенню.

Outcome: approved