Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Заявник у січні 2014 року звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт його родинних відносин з батьком [PERSON], померлим [INFO] в місті Теплодар Одеської області, а також встановити факт прийняття ним спадщини свого батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що є сином спадкодавця, який у 1987 році змінив своє ім'я з [PERSON] на [PERSON] і у 1998 році отримав відповідний паспорт, за яким отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), а також була зареєстрована його смерть. Вказує, що спадщину батька прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але за відсутності документального підтвердження зазначених обставин ці факти необхідно встановити у судовому порядку. У судове засідання заявник не з'явився, а його представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вимоги заявника підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій визнає зазначені заявником фактичні обставини і підтверджує, що вони дійсно є синами спадкодавця, який змінював своє ім'я з [PERSON] на [PERSON], а також те, що заявник протягом шести місяців після смерті батька обробляв належну останньому присадибну ділянку, а він цю спадщину не приймав і не має спору з цього питання із заявником Представник заінтересованої особи Перехрестівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності, у якій визнає зазначені заявником фактичні обставини і підтверджує, що заявник дійсно є сином спадкодавця, який змінив своє ім'я на [PERSON], а також те, що заявник протягом шести місяців після смерті батька обробляв належну останньому присадибну ділянку. Спір із заявником щодо права на спадщину відсутній і рада не має наміру звертатись до суду з позовом про визнання цієї спадщини відумерлою та її передачу у власність територіальної громади. Заслухавши представника заявника та дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть, виданого на підставі запису № 06 складеного 12 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області, [PERSON] помер [INFO]. У запису акта та Повному витягу з Державного реєстру його персональні дані зазначені наступним чином - народився [INFO] в селищі Красноармійський Зерноградського району Ростовської області Російської Федерації, проживав в [ADDRESS]. Такі ж дані вказані і у копії заяви форми № 1 від 15 грудня 1998 року про видачу йому паспорту у зв'язку з втратою, де також зазначено, що його дружина [PERSON] померла у [INFO]. У запису акта про шлюб, складеному 12 жовтня 1958 року за № 12 Перехрестівською сільською радою, вказано про одруження жителів села Перехрестове [PERSON], якому виповнилось 23 роки, і [PERSON], якій виповнилось 22 роки. У складених тією ж радою 07 жовтня 1959 року за № 38 запису акта про народження [PERSON], а також складеного 20 січня 1967 року за № 5 запису акта про народження [PERSON] їх батьками вказане зазначене вище подружжя. Згідно запису акта про смерть, складеного тією ж радою 02 березня 1985 року за № 7, [PERSON] померла [INFO]. Спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» села Перехрестове Фрунзівського району Одеської області на підставі відповідного сертифікату виданого на ім'я спадкодавця 30 липня 1999 року Фрунзівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 411. За інформацією Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, заповіт щодо майна спадкодавця не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не відкривалася і свідоцтва про право на спадщину не видавались. За довідками Перехрестівської сільської ради, згідно погосподарських книг за 1967-2000 роки голова господарства [PERSON], [INFO], проживав з дружиною [PERSON] до дня її смерті у [INFO], сином [PERSON], [INFO], по 1979 рік, а також з сином [PERSON], [INFO], по 1990 рік. З 1987 року голова господарства іменується як [PERSON], [INFO], згідно із вказаним вище паспортом і на день своєї смерті у житловому будинку, крім нього не було зареєстрованих чи прописаних громадян. Пунктом 113 чинної на час відкриття спадщини Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5 та зареєстрованою там же 07 липня 1994 р. за № 152/361, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців … документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Відповідно до положень чинних на час існування вказаних правовідносин статей 529, 548 і 549 Цивільного кодексу Української РСР, діти є спадкоємцями за законом першої черги, прийняття спадщини здійснюється протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, зокрема, і шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке належить спадкоємцям з моменту відкриття спадщини. Оцінюючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин заявника, як сина, зі спадкодавцем, як його батьком, що підтверджено відомостями про шлюб спадкодавця і народження у ньому двох синів, а також обліковими даними про спільне проживання однією сім'єю спадкодавця із заявником та зміну імені спадкодавцем на підставі нового паспорту. Доведеним суд вважає також факт і прийняття заявником спадщини свого батька виходячи із його визнання заінтересованими особами, а також наданням представником заявника належно засвідченої копії належного спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай).

Outcome: approved