Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити те, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Локнисте Березнянського району Чернігівської області Україна, яка померла 14 грудня 2014 року у с. Локнисте Менського району Чернігівської області Україна, є його рідною матір,ю. Оскільки він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті рідної матері позбавлений можливості оформити своє право на спадщину. Тому з метою встановлення даного факту він змушений звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги вказані в заяві, в суді дав покази аналогічно викладеним у заяві. Заінтересовані особи [PERSON], та [PERSON], в судовому засіданні підтримали дану заяву, суду пояснили, що заявник є їх рідним племінником, сином їх померлої рідної сестри, [PERSON], в паспорті вона вказана як Дмитрівна, хоча їх батька звали Митрофаном, в селі звали Митром, працівник який оформлював паспорт помилково вказав сестру по батькові як Дмитрівна, думав, що батька звуть Дмитро, хоча в селі його звали «Митьком» або «Митром» від Митрофана. У їх документах також було допущено таку помилку, але вони виправили цю помилку. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з,явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON], є рідною матір,ю заявника, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно паспорту заявника він вказаний як [PERSON], народився 10 квітня 1963 року у с. Локнисте Менського району Чернігівської області Україна. Згідно його свідоцтва про народження його батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Підтвердженням цих обставин є додана до заяви копія свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2372437, видана 18 квітня 1963 року Локнистенською сільською радою с. Локнисте Чернігівського району Чернігіської області (а.с.9). Із виписки з господарської книги Локнистенської сільської ради № 6 по особовому рахунку № 522 вбачається, що заявник, разом зі своїми батьками, а саме батько [PERSON], мати [PERSON],[INFO], та рідним братом [PERSON] проживав з моменту свого народження по 04 травня 1981 року за адресою: с. Локнисте Менського району Чернігівської області вул. Леніна буд. № 18 ( а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І - ЕЛ № 245010, виданої виконкомом Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області 14 грудня 2014 року померла [PERSON], яка до смерті проживала за адресою: [INFO] (а.с.16). За життя [PERSON], що народилася 18 грудня 1929 року в селі Локнисте , Менського району, чернігівської області, та проживала в [INFO] у Локнистенській сільській раді 20 червня 2009 року посвідчила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 49, за умовами якого вона заповіла все майно, що буде належати їй на момент смерті на праві власності заявнику - [PERSON], який народився [INFO] (а.с.35). Після смерті [PERSON] в якості спадку залишилося спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка. Заявник після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини матері, на підставі якої була відкрита спадкова справа і йому був виданий Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40142703 від 15.04.2015 року ( а.с.51,54). З наданої копії спадкової справи вбачається, що серед спадкоємців першої черги за законом, яка визначена ст.1261 ЦК України, в живих залишився заявник [PERSON] Відповідно до вимог ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, достовірності кожного доказу окремо, їх достатності і взаємному зв,язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що [PERSON], є рідною матір,ю заявника. Оскільки крім показів заінтересованих осіб які підтвердили даний факт, судом вивчені в судовому засіданні письмові докази які підтверджують факт родинних відносин. З наданих документів вбачається, що за життя [PERSON], в 60 - х роках, у зв'язку зі зміною нею паспорта громадянки СРСР в її анкетних даних помилково було допущено помилку у написанні по - батькові, замість Митрофанівна записали Дмитрівна. Така ж помилка була допущена при видачі документів і її сестрам, які є зацікавленими особами за даною справою, [PERSON], та [PERSON], з їх пояснення вбачається, що вони, перед їх виходом на пенсію, виправили цю помилку у написанні їх анкетних даних по-батькові. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], виданого 18 грудня 1929 року Локнистенською радою Березнянського району Чернігівського округу її анкетні дані з самого її народження були записані з помилкою як [PERSON], [INFO], так само як і анкетні дані її батька, якого записали як [PERSON]. В подальшому ця помилка була виправлена і при видачі їй першого паспорта громадянки СРСР вона була записана як [PERSON], підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії XV-УА № 234990, видане 21.01.1953 року Локнистенським с/ЗАГСом с. Локнисте Березнянського району Чернігівської області, де прізвище [PERSON] змінено на [PERSON]. Але в паспорті громадянки України у написанні її анкетних даних і по - батькові, та її помилково записали як Дмитрівна замість Митрофанівна, вочевидь враховуючи неправильно стилістично викладено ім'я її батька у свідоцтві про народження. Вищенаведені обставини, а також додані заявником до заяви документи, свідчать про факт того, що дійсно [PERSON], є його рідною матір'ю. Встановлення даного факту заявнику необхідне для прийняття спадщини, тому суд прийшов до висновку, що його заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved