Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Заявник просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її дідусем. В обґрунтування заяви представник посилалась на те, що [INFO] помер рідний дідусь заявниці - [PERSON] , [INFO] . Вона, на даний час, є єдиною спадкоємицею після смерті дідуся, тому звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження її матері та свідоцтво про шлюб матері з її батьком не збереглись. Зважаючи на викладене та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа 11 січня 2021 року надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив заступні обставини. З копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м. Артемівськ, Перевальського району, Луганської області (а.с.7). ЇЇ батьками згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] в м. Артемівськ, Перевальського району Ворошиловградської області, батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 вересня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 12). З копії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04 березня 2020 року у справі № 415/1595/20 вбачається, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] задоволена повністю. Встановлено факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Вказане також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 березня 2020 року (а.с. 14-16). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 10 січня 2012 року Артемівською міською радою Перевальського району складено актовий запис про шлюб № 1, за результати якого після державної реєстрації [PERSON] , взяла прізвище [PERSON] (а.с. 13). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2020 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Крипуче, Перевальського району, Луганської області (а.с. 17). В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлова Л.О. встановила відсутність документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, який підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , оскільки втрачене свідоцтво про шлюб матері [PERSON] - гр.. [PERSON] (а.с. 5). З відповіді Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30 жовтня 2020 року № 213/21.16-10 встановлено, що актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. Доступу до перших та других примірників паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає, архіви знаходяться на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим перевірити відповідність даних паперового носія актового запису про народження не має можливості. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що померла мати заявниці [PERSON] перебувала у першому шлюбі з батьком заявниці та мала прізвище [PERSON] . [PERSON] є спадкоємицею після смерті дідуся [PERSON] яким вона опікувалась та поховала, однак через відсутність документів не може оформити спадщину. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи, що подані докази щодо дати і місця народження, прізвищ, імені та по батькові діда, матері та заявниці повністю узгоджуються між собою, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановлений.

Outcome: approved