Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим що 29.12.1990 року вона уклала шлюб з [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Після укладення шлюбу паспорт на нове прізвище вона не змінювала та продовжує проживати з прізвищем «[PERSON]» і на даний час. 23.03.1995 року вона уклала новий шлюб з [PERSON] та в свідоцтві про шлюб її прізвище вказане не як в паспорті «[PERSON]», а яке присвоєно після шлюбу з [PERSON] - «[PERSON]». [INFO] року її чоловік -[PERSON] помер. На момент його смерті шлюб вони не розривали, проживали разом однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Після смерті свого чоловіка - [PERSON] вона звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області для переоформлення його пенсії на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю. Однак через те що в паспорті її прізвище зазначено, як «[PERSON]», а в свідоцтві про укладення шлюбу «[PERSON]», їй було відмолено в переоформленні пенсії та одержанні одноразової допомоги. За таких обставин просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року доводиться її чоловіком. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву з зазначених підстав підтримала та просить її задовольнити. Представник ГУ ПФУ в Сумській області - Свистун Д.В. не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що [PERSON] звернулася до управління з метою переоформлення пенсії [PERSON] на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю. Однак, управлінням було відмовлено, оскільки, в свідоцтві про їх шлюб, її прізвище значиться як, «[PERSON]», а за паспортом її прізвище «[PERSON]». Також пояснив, що у випадку встановлення факту, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] це не буде підставою для переоформлення пенсії та одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з смертю [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.1990 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.9) Після укладення цього шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9) Натомість паспорт вона на нове прізвище не змінювала та продовжувала значилась за прізвищем - «[PERSON]». 23.03.1995 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8) Після укладення шлюбу з [PERSON], заявниці присвоєно прізвище - «[PERSON]», виходячи з того, що у попередьному шлюбі їй було присвоєно саме таке прізвище (а.с.8) Згідно паспорта заявниці, виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2002 року її прізвище значиться, як «[PERSON]» (а.с.3,4) [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) Після його смерті заявниця [PERSON] звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою переоформлення пенсії [PERSON] на себе та для одержання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в свідоцтві про її шлюб з [PERSON], її прізвище значиться як, «[PERSON]», а за паспортом її прізвище значиться як «[PERSON]». Тому, через такі розбіжності в прізвищі в її свідоцтві та в паспорті вона позбавлена отримати вищевказану допомогу та пенсію померлого [PERSON], що спричинило звернення її до суду з даною заявою. Відповідно до приписів ст.ст. 234,256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення факту, які розглядає суд є зокрема справи, щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на досліджені письмові докази, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.03.1995 року, паспорта [PERSON] та паспорта [PERSON] з яких вбачається, що вони дійсно уклали шлюб у суду не викликає сумніву та обставина, що [PERSON] є чоловіком заявниці - [PERSON] Крім того, факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки. Допитана в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] в останній раз перебувала у шлюбі з [PERSON], з яким вона була офіційно розписана, все життя знала заявницю, як [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показала, що заявниця [PERSON] дійсно була у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме те що [PERSON], який помер [INFO] року доводиться чоловіком [PERSON] оскільки цей факт підтверджується доказами по справі, а його встановлення має юридичне значення для заявниці - надає можливість звернутися для оформлення на себе пенсії [PERSON] та отримання одноразової грошової допомоги в зв'язку з його смертю з урахуванням вимог чинного законодавства.

Outcome: approved