Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник у заяві та його представник в судовому засіданні просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в селянській спілці Хлібороб за межами населеного пункту на території Зозулинської сільської ради, загальною площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ТР №0302552, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110159 на ім'я [PERSON] дійсно належав померлій 06.02.2006 року [PERSON]. Представник заінтересованої особи відділу у Заліщицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи Зозулинської сільської ради Заліщицького району в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав: Згідно сертифікату серії ТР №0302552, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним номером 110159, право на земельну частку (пай) в селянській спілці Хлібороб за межами населеного пункту на території Зозулинської сільської ради, загальною площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва мала [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-ИД №021064 від 06.02.2006 року, [PERSON] померла 06.02.2006 року. Відповідно до свідоцтва про народження від 05.11.1975 року 15.10.1921 року у [PERSON] Никофіра Андрійовича та [PERSON] народилась дочка [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017335589 від 17.11.2016 року, 23.11.1948 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №7. Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР від 09.06.1962 року 10.03.1954 року у [PERSON] та [PERSON] народився син заявник по справі [PERSON]. Таким чином, має місце розбіжність в імені, яке зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в свідоцтві про смерть [PERSON]. Однак, судом беззаперечно встановлено, що сертифікат видано саме на ім'я померлої 06.02.2006 року [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON], як спадкоємець померлої 06.02.2006 року [PERSON], має намір прийняти спадщину, однак позбавлений можливості реалізації свого спадкового права, через наявні розбіжності у написанні імені спадкодавиці (Ганна-Анна). Беручи до уваги те, що факт належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved