Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] в серпні 2016 року звернулася в суд із заявою про визнання її сина [PERSON], [INFO] обмежено дієздатним, покликаючись на те, що її син зловживає наркотичними засобами, раніше лікувався у Львівському обласному клінічному психіатричному диспансері у другому наркологічному відділенні, а зараз перебуває на обліку у Львівському обласному наркотичному диспансері. На даний час її син працює, однак всю заробітну плату він витрачає на наркотичні засоби. Крім того, він бере кредити в різних банках та кредитних спілках, однак свої зобовязання по кредитних договорах не виконує, чим ставить себе і свою сімю у скрутне матеріальне становище. Визнання [PERSON] обмежено дієздатним дозволить їй попередити його нові кредитні зобовязання, які вона не в змозі самостійно оплачувати. Заявниця в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій заяву підтримала та просить розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе. Оглянувши цивільну справу №462/4247/16-ц, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до\~ст. 36 ч.2 ЦК України\~суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і ставить себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 237 ЦПК України\~визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON], як мати [PERSON], є належним заявником у даній справі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає у [INFO] разом з дідусем [PERSON] та матірю [PERSON] /а.с.3, 4/ та що розлади психіки внаслідок зловживання наркотичними засобами ставить [PERSON] та його сімю у скрутне матеріальне становище. З відповіді на запит від 23.09.216р. №536 Львівського обласного клінічного наркологічного диспансера вбачається, що [PERSON], [INFO], неодноразово перебував на лікуванні в ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» /а.с.21/. З карти амбулаторного хворого [PERSON] вбачається, що у нього розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності /а.с.22/. З контрольної карти диспансерного нагляду за хворим на розлади психіки та особою, яка має розлади психіки внаслідок зловживання психоактивних речовин ЛОДКНД вбачається, що станом на 09.12.2009р. діагноз [PERSON]: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю /а.с.28/. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №134 ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» від 02.06.2011р. /а.с.29/ [PERSON] поступив 22.03.2011р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Активна залежність. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4616/1454 ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» від 04.12.2009р. /а.с.31/ [PERSON] поступив в стаціонар №2 - 05.11.2009р. і виписаний - 01.12.2009р., діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох середників та інших психотропних речовин (корвалол, кодеїн, код терпін). Активна залежність - F 10.24. Кахексія I ст.Гіпертиріоз. Шлуночкова тахікардія. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №604 від 04.11.2016р., [PERSON] страждає психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання алкоголю та опіоїдів, синдром залежності. Даний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виходячи із наведеного та враховуючи, що [PERSON], зловживаючи наркотичними засобами ставить себе та свою сімю у скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що є підстави відповідно до ч. 2\~ст. 36 ЦК України\~для обмеження його дієздатності. На підставі наведеного та

Outcome: approved