Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 10 вересня 1996 року Малолепетиською сільською радою йому було видано Державний акт на право постійного користування землею І-ХС № 001662, на земельну ділянку загальною площею 1,0 га, розташована на території Малолепетиської сільської ради. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні його прізвища: замість « [PERSON] », згідно документів, які посвідчували особу, вписано « [PERSON] ». На даний час він має намір отримати у власність вказану земельну ділянку, але через допущені помилки у: Державному акті на право постійного користування землею І-ХС № 001662, виданого 10 вересня 1996 року Малолепетиською сільською радою, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 494, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі,реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, Малолепетиська сільська рада своїм листом також повідомила йому про неможливість внесення змін у вказані документи. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Встановлення даного факту йому необхідно для подальшого оформлення права власності на землю. На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю села Бондарівка Овруцького району Житомирської області, Державного акту на право постійного користування землею І- ХС № 001662, виданого 10 вересня 1996 року Малолепетиською сільською радою на ім`я [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 494. 29.09.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Малолепетиської сільської ради Венликолепетиського району Херсонської області Колокот М.В. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Державний акт на право постійного користування землею І-ХС № 001662, виданий 10 вересня 1996 року на підставі рішення Малолепетиської сільської ради від 26 грудня 2001 року № 127 на земельну ділянку, розташовану на території Малолепетиської сільської ради площею 1,00 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 494, видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 22 листопада 2000 року, прізвище заявника є [PERSON] . Згідно відповіді на заяву Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області № 147-2/10 від 18.09.2020 року згідно із п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved