Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Заявники звернулись до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту спільного спроживання, а саме - встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] постійно та до моменту смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , проживали разом з ним за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування заяви зазначили, що їх дід [PERSON] та бабуся [PERSON] були власниками по 18/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер їх дід [PERSON] , [INFO] померла баба [PERSON] . Після їх смерті спадщину у вигляді зазначених частин будинку прийняв їх син, батько заявниць [PERSON] Батько прийняв спадщину після своїх батьків, але право власності на частину будинку не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 36/50 частин житлового будинку. Заповіту померлий не залишив. Заявники є спадкоємцями першої черги. У встановлений законом строк до нотаріальної контори не звертались, оскільки постійно проживали разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту проживання зі спадкодавцем їм необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили її задовольнити. В судовому засіданні представник заявників - адвокат Савченко О.В. заяву підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, в поданих до суду заявах просили розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заявників - адвоката Савченко О.В., свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявників [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 22.06.2013 року (а.с. 17). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, та відповідно спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом померлий не має. Судом встановлено, що місце проживання спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 34). Заявники [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно акту від 15.05.2019 року за підписом голови вуличного комітету [PERSON] , [PERSON] постійно мешкали разом з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Відповідно відповіді від 18.02.2016 року державного нотаріуса Восьмої Харківської державної нотаріальної контори у спадковій справі № 73/2016, заведеною за заявою [PERSON] , [PERSON] , знаходяться документи, що з безспірністю підтверджують факт смерті спадкодавця, час та місце відкриття спадщини, родинний зв`язок зі спадкодавцем, однак відсутня реєстрація за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті, тобто відсутній факт прийняття спадщини у відповідності до ст. 1269 ЦК України (а.с. 23). Згідно інформації П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 11.09.2019 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , була відкрита спадкова справа 73/2016. Із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 04.02.2016р. звернулись дочки [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіту від імені [PERSON] немає. (а.с. 34). У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. З пояснень допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] постійно, разом із членами своїх родин, проживали зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті останнього, тобто до [INFO] , потім поховали його та на даний час продовжують проживати за вищезазначеною адресою. Після розлучення [PERSON] з дружиною [PERSON] , їх діти були зареєстровані за адресою матері. [PERSON] був інвалідом третьої групи, хворим на туберкульоз, потребував сторонньої допомоги, яку йому надавали доньки [PERSON] та [PERSON] Метою встановлення факту постійного проживання заявників зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини. При таких обставин заявники довели суду, що вони постійно проживали зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , і тому суд вважає, що заяву [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту спільного проживанняслід задовольнити.

Outcome: approved