Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. Вона та її чоловік [PERSON], [INFO], перебувають у шлюбі з 11.07.2015 року та проживають на тимчасово окупованій території. [INFO] у центральній міській клінічній лікарні №24 м.Донецьк вона народила дитина чоловічої статі. Дана обставина підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 488, яке видане 05.07.2018 року центральною міською клінічною лікарнею №24 м.Донецьк. У серпні 2018 року вона звернулася до Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації народження дитини, однак їй було відмовлено та рекомендовано було звернутися до суду. Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Медичне свідоцтво про народження № 488, яке видане 05.07.2018 року центральною міською клінічною лікарнею №24 м.Донецьк, є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини. Встановлення факту народження дитини необхідно йому для реєстрації народження та отримання свідоцтва про народження. Просила встановити факт народження дитини - [PERSON], [INFO] в м. Донецьк, Україна. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявниця [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 11 липня 2015 року відділом ДРАЦС Петровського районного управління юстиції у м.Донецьк. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила дитину, [INFO] в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується копією медичним свідоцтвом про народження № 488, яке видане 05.07.2018 року центральною міською клінічною лікарнею №24 м.Донецьк. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. [PERSON] на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 11 липня 2015 року відділом ДРАЦС Петровського районного управління юстиції у м.Донецьк. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO]походить від подружжя, де мати дитини - [PERSON], [INFO], батько дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява[PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі статті 135 Сімейного Кодексу України, статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та

Outcome: approved