Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці, його ім'я та по-батькові записано в невірно та скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1976 року по 2003 рік він працював в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке в подальшому було перейменоване в КСП ім. Шевченка та реформоване в ТОВ «Фортуна» с. Степанки. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1976-1999 роки, де його прізвище, ім'я та по-батькові іноді зазначено як «[PERSON]». Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с. 6-7), архівним витягом виданим начальником архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 157 від 22 жовтня 2015 року (а.с. 9) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON], а також, що з 18 лютого 1976 року він працював шофером у колгоспі ім. Шевченка с. Степанки та його правонаступників аж до 04 березня 2003 року, коли припинено юридичну особу-роботодавця. В той же час, в архівній довідці № 02-2/211 від 21 вересня 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 8), вказано, що у документах колгоспу, колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Степанки, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1976, 1978, 1982-1987, 1999 роки у числі працюючих значиться [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили суду про період роботи [PERSON] у колгоспі (КСП) ім. Шевченка с. Степанки у зазначених в архівній довідці роках. Пояснення свідків стверджуються копіями їх трудових книжок (а.с. 22, 26-27, 28-29). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме [PERSON]. Із архівної довідки, виданої Архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 359 від 28 листопада 2011 року (а.с. 10) слідує, що 20 серпня 1992 року рішенням зборів уповноважених колгоспників на базі колгоспу ім. Шевченка створено КСП ім. Шевченка. Рішенням зборів уповноважених пайовиків КСП ім. Шевченка реформовано і на його базі створено ТОВ «Фортуна» с. Степанки. Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) стверджується, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна» припинило свою діяльність. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3), довідкою першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 896/06-27/02 від 19 листопада 2015 року (а.с.12) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі - в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved