Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що в 2004 році його брату [PERSON], [INFO], встановлено другу групу інвалідності довічно, хвороба його брата є невиліковною, його стан здоровя постійно погіршується, в результаті чого він потребує постійного догляду. Внаслідок стійкого психічного розладу здоровя, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити опіку над ним. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що заявник має брата [PERSON], [INFO]. Родинний звязок між заявником та громадянином [PERSON] підтверджується: копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ОЛ №389785, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 20 січня 1989 року(а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ОЛ №006697, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 20 вересня 1995 року(а.с.6). 20.04.2004 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії МСБ №072504 медично-соціальних (експертних) комісій Міністерства охорони здоровя України у Кіровоградській області(а.с.8), пенсійним посвідченням серії ААИ №124183, виданим Пенсійним фондом України 25.06.2014 року(а.с.7). В даний час, оскільки хвороба брата заявника є невиліковною, і його стан постійно погіршується, він потребує постійного догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоровя, [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів. Згідно висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №382 від 01.09.2017 року, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує встановлення опіки(а.с.34-36). В результаті вищезазначених обставин брат заявника [PERSON] не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обовязки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, тому заявник і був змушений звернутися до суду із заявою визнання брата недієздатним та встановлення над ним опіки. [PERSON] проживає у сімї заявника, про що мається довідка про склад сімї, видана Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 25.04.2017 року №1266(а.с.9), акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.04.2017 року(а.с.10), інших близьких родичів у [PERSON] немає. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним громадянина [PERSON] та встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved