Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявник звернулася в Кузнецовський міський суд Рівненської області із заявою про надання [PERSON] , [INFO] , право на укладання шлюбу із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог, викладених в заяві, [PERSON] зазначила, що коли вона звернулась до Вараського відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове ішення про надання парва на укладання шлюбу. Надання права на укладання шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 32 тижні, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала у повному обсязі та пояснила, що на даний час вагітна на 32 тижні вагітності. Вказала, що їй є повних 17 років. Повноліття досягне [INFO], проте бажає, щоб на час народження дитини шлюб був офіційно зареєстрований, щоб у документах вона незначилась як мати одиначка. Також підтвердила, що дійсно має намір створити сім`ю із [PERSON] , між ними є взаємовідносини довіри, поваги і любові. Звернула увагу на те, що ні її батьки, ні батьки [PERSON] проти такого укладення шлюбу не заперечують.Вказала, що разом з батьками і [PERSON] планували, що після реєстрації шлюбу їм придбають квартиру і вони будуть проживати окремо. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просив задовольнити заяву про надання права на шлюб, пояснив, що більше року знає [PERSON] .. Також вказав, що готовий бути батьком і нести відповідальність за сім`ю, визнає батьківство дитини. Між ними взаємоповага, щирі відносини. Батьки повідомлені, задоволені і підтримують його. Вказав, що між їхніми сімями відбулись заручини. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] пояснив, що є батьком [PERSON] Про те, що вона почала зустрічатись з [PERSON] знав з осені 2018 року, а про те, що вона вагітна довідався від неї у лютому 2019 року. Погоджується на те, щоб його доньці надали право на шлюб. Вказав, що він зі своєю сім`єю зустрічався із сім`єю [PERSON] , обговорювали подальше спільне проживання їхніх дітей. Сім`я [PERSON] підтримують плани дітей щодо реєстрації шлюбу. [PERSON] , як заінтересована особа, пояснила що вона є матір`ю заявниці та дала пояснинення аналогічні за змістом до пояснень [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вараської міської ради Ільїна А.В. не заперечувала проти надання права на шлюб [PERSON] . Від заінтересованої особи Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до суду надійшла заява про розгляд заяви [PERSON] про надання права на шлюб без їх участі, заперечень щодо заяви немає. Проаналізувавши та дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. [PERSON] народилася [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 25.12.2001 року. Тобто має повних 17 років і досягне повноліття [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є вагітною та перебуває на 32 тижні вагітності, що підтверджується рішенням ЛКК №726 від 31.07.2019 року, виданою ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» м.Вараш. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] вагітна від [PERSON] , з яким має намір укласти шлюб до народження дитини. Зі змісту пояснень заявниці та заінтересованих осіб випливає, що вона та [PERSON] мають намір створити сім`ю. Останній визнає батьківство дитини, яка має народитись від [PERSON] . Між ними існують відносини довіри, взаємоповаги та любові. Обмірковували майбутнє спільне проживання та джерела доходів для утримання сім`ї. Їхні родини підтримують прагнення створити сім`ю. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки укладення шлюбу буде відповідати її інтересам і надати право на шлюб. На підставі наведеного,

Outcome: approved