Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки [NUMBER] , заведеної 26 липня 1976 СМУ «Культбитстрой», в якій містяться виправлення в графі прізвище. Свої вимоги мотивує тим, що при заведенні трудової книжки останню букву його прізвища було наведено ручкою, у зв`язку з чим, при зверненні до Пенсійного фонду за призначенням пенсії його трудову книжку не взяли до уваги. Тому виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії. В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 березня 2020 року залишено позов без руху. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 16 квітня 2020 року. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно архівної довідки №575 від 25 березня 2020 року БУ «Культпобутбуд» будівельно-монтажного трасту «Сумжитлобуд», [PERSON] прийнятий муляром 3 розряду з 26 липня 1976 року (наказ №86-к від 26.07.1976 року), з 6 травня 1978 року звільнений з вказаної посади у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії (наказ №36-к від 11.05.1978 року) (а.с.22). Відповідно до довідки №213 від 25.02.2020 року, [PERSON] проходив строкову військову службу в період з 9 травня 1978 року по 16 травня 1980 року (а.с.9). Згідно архівної довідки №626 від 27 березня 2020 року, [PERSON] прийнятий до автобази автослюсарем з 23 червня 1980 року і направлений до УКК «Сумпромбуд» до групи №268 для навчання на курсах водіїв з відривом від виробництва згідно договору між УКК та виробничим автооб`єднанням «Минпромстроя УССР» (а.с.23). Відповідно до архівної довідки №627 від 27.03.2020 року архівного фонду автотранспортного підприємства №2 Сумського виробничого автооб`єднання, після закінченням курсів водіїв [PERSON] прийнятий водієм 1 класу до а/к №2 з присвоєнням йому слюсаря 1 розряду по ремонту, для роботи на а/м усіх типів та вантажопід`ємністю з проходженням стажування з 16 грудня 1980 року (наказ №76-К від 18.12.1980 року), з 26 лютого 1981 року звільнений за згодою сторін (наказ №12-К від 23 лютого 1981 року) (а.с.24). 26 липня 1976 року заповнена трудова книжка [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в якій міститься виправлення - остання буква прізвища «а» наведена ручкою. (а.с.12). Зі змісту вказаної трудової книжки вбачається, що її власник з 26 липня 1976 року (наказ №86-к від 27.07.1976 року) по 6 травня 1978 року (наказ №36-к від 11.05.1978 року) працював муляром 3 розряду у СМУ «Культпобутбуд». Звільнений у зв`язку з призовом до лав Радянської Армії, з 23 червня 1980 року навчався на курсах водія при УКК Сумського автооб`єднанням «Минпромстроя УССР», з 16 грудня 1980 року зарахований водієм 3 класу в а/к№2 (наказ №76-К від 18.12.1980 року), 26 лютого 1981 року звільнений за згодою сторін (наказ №12-К від 23 лютого 1981 року) (а.с.7) Таким чином, вказані в трудовій книжці відомості підтверджені довідками з місця роботи, які видані на ім`я [PERSON] . Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка [NUMBER] , заповнена 26 липня 1976 року СМУ «Культбитстрой», належить саме [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved