Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог вказала. [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.07.2015 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Заявник та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.05.1978 року. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у разі смерті чоловіка, але їй було відмовлено з підстав виявлення розбіжностей в її прізвищі «Насєченко» та прізвищі її чоловіка «[PERSON]», та рекомендовано виправити помилку в документах або встановити судом факт, що має юридичне значення. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що вона була дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав викладених у заяві та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, згідно листа просить суд розглянути справу у їх відсутність та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 20.05.1978 року Коханівською сільською радою Токмацького району Запорізької області [PERSON] та [PERSON] одружилися 20.05.1978 року , актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]» (на російській мові). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 28.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] помер [INFO]. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку зі смертю чоловіка на підставі п. 12 Постанови КМУ «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей». Проте листом № 6701/03 від 11.08.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області [PERSON] відмовили у виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з тим, що її прізвище за паспортом відрізняється від паспортних даних чоловіка у графі прізвище. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України [NUMBER], виданого Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області заявник має прізвище «Насєченко». В паспорті [NUMBER], виданого на ім'я чоловіка, вказане прізвище «[PERSON]». Відповідно до довідки виконавчого комітету Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області № 236 від 13.08.2015 року [PERSON] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] до його смерті [INFO], вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] була дружиною [PERSON] з 1978 року до день смерті, тобто до [INFO]. Даний факт встановлюється з метою звернення заявника до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області для оформлення одноразової грошової допомоги відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved