Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності гр. [PERSON] , [INFO] , державного акту серії ХР-25-00-48035 від 10.06.1997 року на право приватної власності на землю, розташовану на території Покотилівської селищної ради в садівничому товаристві «Жовтневий», діл. № [NUMBER] . В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є власником земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території Покотилівської селищної ради в садівничому товаристві «Жовтневий», на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХР-25-00-48035 від 10.06.1997 року, виданого Покотилівською селищною радою. В даному акті було допущено описку, а саме вказано прізвище як « [PERSON] », хоча відповідно до паспорту заявник має прізвище « [PERSON] ». Також заявник вказує на те, що у свідоцтві про шлюб її прізвище зазначено російською мовою як « [PERSON] », тому в подальшому при оформлені документів на українській мові виникли розбіжності. На підставі вищевикладеного, щоб уникнути в подальшому проблем з оформленням документів, заявник просить встановити факт приналежності державного акту серії ХР-25-00-48035 від 10.06.1997 року на право приватної власності на землю, розташовану на території Покотилівської селищної ради в садівничому товаристві «Жовтневий», діл. № [NUMBER] . Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.07.2020 року відкрито провадження по справі. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що земельна ділянка № [NUMBER] розташована на території Покотилівської селищної ради в садівничому товаристві «Жовтневий», належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується копією державного акту серії ХР-25-00-48035 від 10.06.1997 року, виданого Покотилівською селищною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 276А. Згідно паспорту серії ММ № 515014, виданим ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.05.2000 року, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Також встановлено, що заявник позбавлений можливості в повній мірі користуватись і розпоряджатись належною йому земельною ділянкою, оскільки у зазначеному вище правовстановлюючому документі її прізвище вказано як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим ЦВМ Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.05.2000 року та картці платника податків її прізвище вказано як « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № [NUMBER] знайшло своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved