Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

\~ Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що його брат [PERSON], [INFO], з часу проходження строкової військової служби страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого є інвалідом 2-ї групи, неодноразово проходив лікування у відповідних закладах, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та опіки. У судове засіданні заявник та його представник не зявилися, представник позивача надавши попередньо заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.\~\~ Представник заінтересованої особи Щербанівської сільської ради у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішення питання по суті покладаються на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. Встановлено, що згідно з повідомленням Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 16.11.2016 року, [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи без терміново, зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] ( нова назва - вул. Карпатська),7, знаходиться на стаціонарному лікуванні в 14 відділенні Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева з 13.01.2016 року по теперішній час з діагнозом шизофренія, параноїдна форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом по апатоабулічному типу(а.с.43). Батькі [PERSON] [PERSON], померла 13.06.2015 року, та [PERSON] , помер 06.01.2016 року (а.с.7-8), тому єдиним родичем залишився його рідний брат [PERSON] Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 25 від 20.01.2017 року [PERSON] на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розгляд у вигляді шизофренії параноїдної форми з стійким дефектом особистості апатоабулічного типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.49-53). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. [PERSON] заявив про бажання бути призначеним опікуном над своїм братом [PERSON] Відповідно до рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району №7 від 14.04.2017 року визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання його недієздатним в судовому порядку; визнано доцільним призначення [PERSON] відповідальною особою за збереження майна, належного [PERSON] \~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення над ним опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved