Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудових книжок: [NUMBER] №48733356, виданої 08.06.1974 року та [NUMBER] виданої 20.03.1989 року колгоспом ім. «Іл`їча» Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області на її ім`я. Встановлення факту необхідно позивачу для підтвердження стажу роботи та призначення пенсії. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти. За змістом п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорту громадянина України, заявник [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). В трудових книжках: [NUMBER] -ІІ №48733356, виданій 08.06.1974 року, та [NUMBER] , виданій 20.03.1989 року колгоспом ім. «Іл`їча» Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області на ім`я [PERSON] , дата народження вказана [INFO] 1960 року(а.с.8-11). З трудової книжки АТ- [NUMBER] вбачається, що громадянка [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить також свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12), в якому дата народження зазначена як [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.13) також значиться дата народження 11 [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.\~76, ч. 1 ст.\~81, ст.\~90 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу. Враховуючи вище викладене, зважаючи на надані заявником документи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved