Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. В заяві заявниця зазначила, що згідно свідоцтва про її народження її батьками є: тато [PERSON] , мама [PERSON] . У свідоцтві про одруження її батьків зазначено, що після реєстрації шлюбу дружина отримує прізвище [PERSON] . Мама заявниці померла [INFO] , свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . При житті, 11 вересня 2015 року, [PERSON] , [INFO] , зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким половину свого майна заповіла заявниці. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 39. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - земельну ділянку (пай), право власності на яку підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії НЗ № 409286, де прізвище власника записано « [PERSON] ». Бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом, заявниця звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. 17 червня 2021 року в письмовій формі нотаріус роз`яснила заявниці про відсутність документів на підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, як дочкою та матір`ю. Із аналізу правовстановлюючих документів випливає різне написання прізвища її матері: [PERSON] . У зв`язку із чим зроблені такі записи заявниці невідомо, але саме це є перешкодою для оформлення нею права на спадщину за заповітом після смерті матері. В інший спосіб, крім звернення до суду із даною заявою, вирішити даний спір заявниця немає можливості. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснень, що містяться п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 1958 р. Первомайським Райбюро ЗАГС Кримської області, вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Первомайськ Первомайського району АР Крим, запис за № 95 від 26 грудня 1958 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження, її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із реєстрацією шлюбу 30 грудня 1987 р. змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 42 від 30 грудня 1987 р., що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Батьки заявниці [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], перебували в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 7 від 04 лютого 1958 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 04 лютого 1958 р. За заповітом, посвідченим 11 вересня 2015 року секретарем Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] заповіла у рівних частинах: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 39. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 84 роки в [ADDRESS], актовий запис № 42 від 12 листопада 2019 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] , яка проживала в [INFO], мала у власності земельну ділянку площею 0,9476 га, що розташована на території Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЗ № 409286, виданого 20.11.2008 Городенківською районною державною адміністрацією. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2020 р. в справі № 342/611/20 (провадження № 2/342/468/2020), що набрало законної сили 05.10.2020, [PERSON] , [INFO] , визначено додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На підставі поданих заявницею документів приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Стефурак Н.Я. 03.11.2020 було заведено спадкову справу за № 153/2020. Однак, із копії повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Стефурак Н.Я. № 225/01-14 від 17.06.2021 вбачається, що в заявниці відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва про народження заявниці її матір`ю є [PERSON] , тобто інша особа, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою. Довідкою № 24/319, виданою 09.06.2021 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради стверджено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована сама по [ADDRESS] . Похованням [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , займалася її дочка [PERSON] , [INFO], що підтверджується довідкою № 24/320, виданою 08.06.2021 Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради. Із копій з по господарських книг за 1974-1976, 1996-2000 роки Чернятинського старостинського округу, вбачається, що в будинку в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . На ім`я [PERSON] , [INFO], Чернівецьким державним університетом 23.06.1974 було видано диплом серії [NUMBER] ; 28.01.1958 колгоспом «Україна» заповнено трудову книжку; Городенківським райсобезом видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] . Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] (за свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] , по документах Чернятинського старостинського округу [PERSON] ), яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю, підтверджується тим, що вони спільно проживали та були зареєстровані за однією адресою ( [ADDRESS] ) із зазначенням в документах Чернятинського старостинського округу ступеня їх родинного зв`язку, та співзвучністю прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці. З яких причин прізвище матері заявниці у правовстановлюючих документах записано по різному, заявниці невідомо. Однак, це є перешкодою в отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та заявницею [PERSON] , остання немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, як дочка після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved