Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON], померлого [INFO] та перебувала з останнім у четвертому ступені спорідненості, однак документи, що підтверджують родинні відносини частково втрачені і неможливо отримати, тому просить встановити факт родинних відносин. Метою встановлення факту родинних відносин зі своїм двоюрідним дядьком [PERSON] для заявника є необхідність одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування заяви пояснила, що [INFO] помер її двоюрідний дядько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. При зверненні до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у зв'язку з неможливістю встановлення родинного зв'язку між нею та спадкодавцем - [PERSON] Представник заявника та заявник у судовому засіданні наполягали на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа - нотаріус в судове засідання не з'явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зауважень проти заяви не надала. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника, викладені нею у заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в рамках окремого провадження. Згідно з ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до довідки Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області фактичним місцем постійного проживання заявника є [ADDRESS], таким чином дана справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області (а.с. 50). Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку заявник по справі - [PERSON] не має змоги прийняти у зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між спадкодавцем та нею. Прабаба заявника [PERSON] є матір'ю сестер [PERSON] [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON]), яка померла [INFO] про що в матеріалах справи міститься відповідне свідоцтво про смерть (а.с.11) та [PERSON] [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON]). [PERSON] є матір'ю [PERSON].Згідно копії свідоцтва про народження заявника по справі - [PERSON] серії [NUMBER] від 19.07.1959 року, її батьками зазначено [PERSON] (батько заявника) та [PERSON] (мати заявника) (а.с.13). [PERSON] є матір'ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та бабою заявника, що підтверджується копією посвідки про народження серії [NUMBER] (а.с.12) та копією свідоцтва про одруження ([PERSON]) і зміни прізвища після одруження на [PERSON] серії [NUMBER] від 12.08.1958 року (а.с.14). [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10), та [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.15) являлися двоюрідними братом та сестрою, а тому заявник є двоюрідною племінницею [PERSON] та перебуває з останнім у четвертому ступені спорідненості. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.1993 року [PERSON] (мати заявника) померла у [INFO] (а.с.15). З інформації, вказаної у листі Державного архіву Полтавської області № 07-12/449 від 14.10.2010р. вбачається, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков містечка Карлівка Костянтиноградського повіту та с. Сторожеве Полтавського повіту Полтавської губернії на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості підтвердити актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] у [INFO], тобто бабусь заявника, що свідчить про неможливість одержання документів, що посвідчують факт родинних відносин (а.с.16). Факт існування родинних відносин між заявником та її померлим двоюрідним дядьком [PERSON] підтверджується відповідними копіями документами про особу [PERSON], які знаходяться у володінні заявника, а саме: копія паспорту [PERSON] (а.с.8,9), анкета [PERSON] (а.с.29-32), дипломів [PERSON] (а.с.48,49), особисті фотознімки із зображенням [PERSON] та членів його родини із відповідними поясненнями заявника (а.с.33-38), особисті листи та поштові листівки [PERSON] та заявника (а.с.25-28). Судом було встановлено відповідність між особами зображеними на вищевказаних фотознімках, датованих починаючи з 1950-их років, шляхом їх співставлення між собою та іншими документами із зображеннями рідних померлого [PERSON], які ґрунтуються на характерних і притаманних їм ознакам зовнішності, відповідному оточенню місцевості, та не викликають у суду сумнівів. Судом було оглянуто оригінали відповідних вищевказаних документів про особу [PERSON], фотознімків та листувань, наданих у судовому засіданні заявником, які не викликають у суду сумнівів у їх достовірності та відповідності вище переліченим обставинам справи, і додатково виступають свідченням наявності родинних відносин між заявником та померлим [PERSON], оскільки вони знаходяться на збереженні у заявника. Заявником було проведено відповідні заходи щодо організації та оплати ритуальних послуг з поховання [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копії додатку №1 до Договору-замовлення № 8.67819К від 16.03.2016р. та довідки на одержання праху № 8.67819К, копії чеків на оплату послуг з поховання [PERSON], копії квитанції до прибуткового касового ордера від 16.03.2016р., копії свідоцтва платника єдиного податку № 372271, копії витягу з ЄДРЮОФО № 366208, копії попереднього договору № 2 від 15.03.2016р. про надання ритуальних послуг, копії рахунку-замовлення № 011922 від 23.03.2016р., копії довідки про поховання померлого громадянина № ПНК від 23.03.2016р., що також є доказом існування родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] (а.с.17-24). Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а також п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, в ході судового засідання, на підставі дослідження та оцінки доказів, судом встановлено, що заявник є двоюрідною племінницею померлого [PERSON].

Outcome: approved