Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,8785 га, розташована на території Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав зверталася до нотаріуса, однак останній повідомив їй про необхідність подачі певних документів для підтвердження родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] , а в подальшому рекомендував звернутись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що у свідоцтві про смерть її матері в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено як « [PERSON] » що відрізняється від її прізвища, зазначеного у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де у графі відомості про дружину «прізвище після державної реєстрації шлюбу» вказано « [PERSON] ». Через зазначені обставини позбавлена можливості документально підтвердити факт її родинних відносин з [PERSON] . З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її родинних відносин з [PERSON] , зокрема про те, що остання була її (заявниці) матір`ю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій вимоги такої підтримує та просить розглядати справу у її відсутності за наявними матеріалами. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності. Також у поданій ним письмовій заяві підтвердив, що заявниця [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а він ( [PERSON] ) та заявниця [PERSON] є рідним братом та сестрою (по матері [PERSON] ). Представник заінтересованої особи - Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути справу у його (представника) відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Долинянською сільською радою Городоцького району Львівської області, слідує, що [INFO] в с.Вовчухи Городоцького району Львівської області померла [PERSON] . З свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , відомо, що її матір`ю зазначена « [PERSON] ». Матеріалами справи підтверджено, що заявниця 02.10.1975р. у Львівському палаці урочистих подій зареєструвала шлюб з [PERSON] та відповідно після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що 07.02.1956 року у виконавчому комітеті Вовчухівської сільської ради Городоцького району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1925 року народження, та [PERSON] , відповідно відомості про дружину (її прізвище) після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] , який ствердив, що є одноутробним братом заявниці [PERSON] (вони є братом та сестрою, народженими від різних батьків, але однією матір`ю, рідні по матері), вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] », а батьком « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Долинянською сільською радою Городоцького району Львівської області, слідує, що [INFO] в с.Вовчухи Городоцького району Львівської області помер [PERSON] , батько заінтересованої особи [PERSON] . Письмовою заявою заінтересованої особи [PERSON] , копією його свідоцтва про народження та виписками з погосподарських книг по с.Вовчухи Городоцького району за 1955р., 1964-1966р.р., 1977-1979р.р., підтверджується та обставина, що [PERSON] , 1925р.н., та [PERSON] , 1922 р.н., буди дружиною та чоловіком, а заявниця та заінтересована особа [PERSON] проживали в одній сім`ї. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявницею надано ряд письмових доказів (копій документів), якими підтверджується та обставина, що [PERSON] , 1925 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища допущено помилку, зокрема при реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] невірно зазначено відомості про чоловіка «прізвище» та відповідно відомості про дружину «прізвище після державної реєстрації шлюбу» « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Отже, суд приходить до висновку, що наведені вище письмові докази (документи) підтверджують ту обставину, що дошлюбне прізвище [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно було « [PERSON] », а також той факт, що [PERSON] , котра померла [INFO] , була матір`ю заявниці [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, судом достовірно встановлено факт того, що заявниця [PERSON] була дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] . Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявниця [PERSON] , має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved