Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Посилається на те, що 09.11.2004 року між нею та її тіткою [PERSON] було укладено договір про довічне утримання. [INFO] [PERSON] померла. На сьогодні, по договору довічного утримання, вона є власницею квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даній квартирі було зареєстровано 2 особи: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (син покійної). По факту смерті [PERSON] було знято з реєстрації, а зі зняттям з реєстрації на сьогоднішній день виникають певні складнощі, а саме: [PERSON] був інвалідом 2-ої групи по загальному захворюванню. Постійно, починаючи з 28.11.2003 року, перебував на лікуванні в обласній психіатричній лікарні в Гейковці Криворізького району Дніпропетровської області. Комунальний заклад «Гейківська обласна психоневрологічна лікарня» є закладом закритого типу, однак 25.07.2004 року [PERSON] зник (зі слів співробітників лікарні він втік). З того періоду і по теперішній час доля [PERSON] невідома. Ще при житті її тітка [PERSON] , починаючи з 2004 року писала в різні інстанції з метою знайти свого сина, однак жодні її звернення та клопотання не дали результатів. І лише в 2016 році начальником Лозівського ВП ГУ НН в Харківській області було надано повідомлення, що 23.04.2013 року в трупі невідомого чоловіка, який був виявлено 19.11.2008 року в м. Лозова за допомогою інформаційних систем впізнано [PERSON] , який перебував в розшуку як безвісно зниклий за Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОРС №80505001. З нього ж повідомлення стало відомо, що [PERSON] було поховано на центральному кладовищі в м. Лозова Харківської області 28.11.2008 року. 27.11.2019 року надійшов лист від Лозівського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, в якому повідомлялося, що в Лозівському МРВ ХОБСМЕ за направленням слідчого Лозівського відділу міліції Дискової Т.М. 20.11.2008 року було проведено судово-медичне дослідження трупа невідомого чоловіка, на вигляд 30 - 35 років, який було виявлено 19.11.2008 року в підвалі під`їзду №1 будинку [ADDRESS] . Даний труп в подальшому було впізнано як [PERSON] , про що зроблено актовий запис №853 від 23.12.2008 року та видане лікарське свідоцтво про смерть №384 від 23.12.2008 року, причина смерті: легенево-серцева недостатність. Гнійна пневмонія. Незважаючи на всі ці повідомлення при житті [PERSON] не хотіла визнавати факту смерті свого єдиного сина, до останніх днів свого життя вірила, що він живий і знайдеться. З 2004 року [PERSON] не з`являвся, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні їй, ні його покійній матері. Після її смерті вона звернулася до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з клопотанням про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] , на що їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. На сьогодні виникли обставини, коли вона не може повноцінно використовувати своє право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за [ADDRESS] . Весь тягар утримання квартири ліг на неї, вона самостійно в повному обсязі сплачує всі комунальні послуги, незважаючи на те, що до сих пір [PERSON] зареєстрований за даною адресою і вона сплачує комунальні послуги і за нього. Субсидії їй не надають. В майбутньому вона планує продати квартиру, але потенційні покупці не бажають брати квартиру з невідомою зареєстрованою особою. Оголошення [PERSON] померлим є необхідним для подальшого її вільного розпорядження нерухомим майном. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, висловлені в заяві та просить суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Покровський міський відділ ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, по справі заперечень немає, у вирішенні справи та прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2004 року між [PERSON] та [PERSON] - тіткою заявниці було укладено договір про довічне утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П. 09.11.2004 року за реєстровим №134 (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 04.12.2020 року (а.с.6). Згідно повідомлення начальника Лозівського ВП ГУ НН в Харківській області М.Г.Пономар від 15.11.2018р., 23.04.2013 року в трупі невідомого чоловіка, який був виявлено 19.11.2008 року в м. Лозова за допомогою інформаційних систем було впізнано громадянина [PERSON] , [INFO] , який перебував в розшуку як безвісно зниклий за Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОРС №80505001. Матеріали по справам знищені по строкам давності. [PERSON] поховано на центральному кладовищі в м. Лозова Харківської області, номер могили 14.1.8. від 28.11.2008 року (а.с.14). Згідно листа Лозівського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 27.11.2019р., в Лозівському МРВ ХОБСМЕ за направленням слідчого Лозівського відділу міліції Дискової Т.М. 20.11.2008 року було проведено судово-медичне дослідження трупа невідомого чоловіка, на вигляд 30 - 35 років, який було виявлено 19.11.2008 року в підвалі під`їзду №1 будинку [ADDRESS] . Даний труп в подальшому було впізнано як [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №853 від 23.12.2008 року та видане лікарське свідоцтво про смерть №384 від 23.12.2008 року, причина смерті: легенево-серцева недостатність. Гнійна пневмонія (а.с.15). Згідно повідомлення в.о. начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.03.2021р., [PERSON] звернулась з клопотанням про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] , але їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою (а.с.16). Згідно довідки-картки реєстрації особи, [PERSON] зареєстрований за адресою - [ADDRESS] (а.с.17). Інших відомостей з 2004 року відносно [PERSON] , [INFO] , за місцем постійного проживання в матеріалах справи немає. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявниці для подальшого її вільного розпорядження нерухомим майном. Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України). Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оскільки [PERSON] , як у місці свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явився впродовж останніх 7 років, то на даний час є всі підстави для оголошення його померлим. Підстав вважати, що [PERSON] переховується від правоохоронних органів, кредиторів тощо з метою уникнення відповідальності, немає. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved