Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою та, уточнивши заявлені вимоги, зазначила, що 30.09.1995 року між нею та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим її дошлюбне прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . На підставі свідоцтва про шлюб їй було видано новий паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] . Заявник вказала, що 24.03.1998 року між нею та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки по [ADDRESS] і у договорі вказане її прізвище [PERSON] . 02.06.1998 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, в якому також її прізвище зазначено [PERSON] . Однак, після втрати паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків та їх відновлення, їй Сімеїзьким ВМ Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 25.08.1998 року було видано новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , однак її прізвище у ньому було зазначено як [PERSON] . У зв`язку з цим і новий реєстраційний номер облікової картки платника податків їй було оформлено на прізвище [PERSON] . Під час зміни паспорта громадянина України старого зразка на паспорт нового зразка їй 17.02.2020 року був виданий ID-паспорт № [NUMBER] органом 1213, у якому її прізвище також було зазначено як [PERSON] . Також їй було оформлено та видано паспорт для виїзду за кордон [NUMBER] із зазначенням її прізвища [PERSON] . Заявник зазначила, що вказані розбіжності у написанні її прізвища у паспорті громадянина України та у свідоцтві про шлюб, договорі купівлі-продажу, Державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає їй повною мірою розпоряджатися належним їй майном та користуватися своїми правами. Тому заявник просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг на ім`я [PERSON] ; належності їй договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НГ № 0889127, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданого на ім`я [PERSON] ; належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д№005142 (72443008), виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року, на ім`я [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його та заявника відсутності (а.с. 46). Представник заінтересованої особи, Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 45). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг було зареєстровано шлюб між [PERSON] та заявником [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 545 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу заявникові [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до наданої заявником копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.02.1996 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, їй після реєстрації шлюбу було видано паспорт громадянина України із зазначенням шлюбного прізвище [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що 24.03.1998 року між заявником та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки по [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163. У вказаному договорі прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с. 7). 02.06.1998 року заявникові Дніпропетровською міською Радою народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, в якому також її прізвище зазначено [PERSON] (а.с. 8). Судом встановлено, що заявникові 25.08.1998 року у зв`язку із втратою паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.02.1996 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, Сімеїзьким ВМ Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 25.08.1998 року був виданий новий паспорт громадянина України замість втраченого - серії [NUMBER] . Однак у вказаному паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як [PERSON] , замість присвоєного їй після реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвища [PERSON] (а.с. 9). В подальшому заявникові замість паспорта громадянина України старого зразка був виданий паспорт громадянина України нового зразка - ID-паспорт № [NUMBER] виданий органом 1213 17.02.2020 року, у якому прізвище заявника також було зазначено як [PERSON] (а.с. 11). Проте аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про шлюб між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг, актовий запис № 545, копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] , копії паспорта громадянина України [PERSON] для виїзду за кордон, копії довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 13.03.2020 року, копії паспорта громадянина України [PERSON] , копії паспорта громадянина України [PERSON] , копії свідоцтва про народження (російською мовою) [PERSON] , дає підстави дійти висновку, що свідоцтво про шлюб між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] , видане 30.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг, актовий запис № 545 на ім`я [PERSON] , договір купівлі-продажу земельної ділянки по [ADDRESS] , посвідчений державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданий на ім`я [PERSON] , Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 005142, виданий Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року на ім`я [PERSON] належать заявникові. Для заявника ці обставини мають юридичне значення, оскільки встановлення даних фактів необхідно для вільного розпорядження заявником належним їй майном та реалізації її прав. За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки факти належності заявникові свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Довгинцівської районної Ради народних депутатів м. Кривий Ріг на ім`я [PERSON] ; договору купівлі-продажу земельної ділянки серії НГ № 0889127, посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. 24.03.1998 року за реєстровим № 3-3163, виданого на ім`я [PERSON] ; Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д№005142 (72443008), виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 02.06.1998 року на ім`я [PERSON] знайшли підтвердження в судовому засіданні, дані факти можуть бути встановлені судом.

Outcome: approved