Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області, була їх дочкою. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх дочка [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить ? частина квартири [ADDRESS]. Вони та чоловік доньки [PERSON] є спадкоємцями померлої першої черги, спадщину прийняли, оскільки на день смерті були зареєстровані з нею за однією адресою. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають можливості, оскільки виявилося, що факт родинних відносин між ними та донькою не підтверджується. Так, в паспортах та свідоцтві про одруження їх прізвище українською мовою зазначено [PERSON], а в свідоцтві про народження доньки їх прізвища та прізвище доньки українською мовою - [PERSON]. Водночас, в інших документах: дипломі Конотопського будівельного технікуму транспортного будівництва та при реєстрації першого шлюбу з [PERSON], прізвище доньки зазначено - [PERSON]. Шлюб з [PERSON] донька реєструвала з прізвищем [PERSON]. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вони і звернулися з вищевказаною заявою до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує, та підтвердив, що померла [PERSON] дійсно була донькою заявників та його дружиною. Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 21). Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] 20.10.1956 року одружився з [PERSON] ( після одруження [PERSON]) ( а.с. 10). З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], батьком вказаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 6). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.03.2018 року вбачається, що [PERSON] 22.11.1980 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]), а 09.07.1996 року складено актовий запис № 261 про розірвання шлюбу ( а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] 21.06.2001 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) ( а.с. 9). З копії договору купівлі-продажу квартири від 21.06.2001 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] продали, а [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частинах кожний квартиру [ADDRESS] ( а.с. 5). 01.03.1978 року [PERSON] отримала диплом з відзнакою Конотопського будівельного технікуму транспортного будування Мінтрансбуду ім. П.І.Новікова ( а.с. 8) З листа приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. № 317/01-16 від 11.04.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] ( а.с. 16). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Сім'янівка Конотопського району Сумської області, була дочкою заявників.

Outcome: approved