Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю [PERSON] . [INFO] померла її мати - [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] мати останньої записана, як [PERSON] . У зв`язку із розбіжностями записів прізвища у свідоцтві про народження та інших до\-кументах неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . В Тульчинсь\-кому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відсутня інформації про шлюб [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] почала збір документів для оформлення спадкових прав після смерті матері, але не встигла їх оформити так як захворіла, а згодом померла. Встановлення родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] необхідно їй для оформлення спадко\-вих прав. В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої останній просить розглянути справу без участі заявника та її представника, заяву просить задовольнити. На минулому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - представник Бортницька сільська рада Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути справу без представника сільської ради, не заперечує проти позову. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та підтверджує, що покійна [PERSON] була матір`ю покійної [PERSON] , яка була його матір`ю та матір`ю заявника. Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть від 05.05.2012 серія [NUMBER] (а.с.6) [INFO] в с.Бортники, Тульчинського району, Вінницької області померла [PERSON] , яка згідно копії повторного свідоцтва про народження від 15.02.1983 серія [NUMBER] (а.с.7) народилась [INFO] в с.Бортники, Тульчинського району, Вінницької області. Відповідно до копії довідки виконкому Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.01.2018 №9 (а.с.13) вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку пай, посвідченого державним актом серії 111-ВН №032654, виданого на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 04.01.2003 №5-р, розміром 4,48 га. Спадкоємицею за законом залишилась дочка [PERSON] . Факт прийняття спадщини перевірено на підставі поданої заяви до 6-ти місяців. Згідно копії повідомлення Тульчинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області від 21.06.2019 №1170-16.25-38 (а.с.8) вбачається, що по Тульчинському району відсутній запис про шлюб [PERSON] , [INFO] за період з 01.01.1947 по 31.12.1960. Згідно копії свідоцтва про смерть від 23.07.2018 серія [NUMBER] (а.с.9) [INFO] в с.Бортники, Тульчинського району, Вінницької області померла [PERSON] , дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу від 27.03.1982 серія [NUMBER] (а.с.11). Також судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] являлась матір`ю заявника, що підтверджується: копією свідоцтва про народження від 15.11.1979 серія [NUMBER] (а.с.4), згідно якого матір`ю заяника є [PERSON] ; копією свідоцтва про одруження від 15.11.1997 серія [NUMBER] (а.с.5), згідно якого заявник при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно копії повторного свідоцтва про народження від 06.03.2003 серія [NUMBER] (а.с.10) матір`ю [PERSON] записана [PERSON] . Відповідно до копії довідки виконкому Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 21.01.2019 №11 (а.с.12) вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку пай, посвідченого державним актом серії 111-ВН №032655, виданого на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 04.01.2003 №5-р, розміром 4,48 га; права на земельну частку пай, посвідченого державним актом серії ЯЖ 3 268798, виданого на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 8.02.2008 №101-р, розміром 4,4758 га. Спадкоємцями за законом залишилися син [PERSON] та [PERSON] . Факт прийняття спадщини перевірено на підставі поданої заяви та спільного проживання разом. Згідно копії спадкової справи №375/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 70-95) вбачається, що 18.05.2012 [PERSON] звернулася з заявою до Тульчинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 18.05.2012 відбулася реєстрація спадкової справи спадкодавця [PERSON] . 27.01.2020 [PERSON] звернулася з заявою до Тульчинської державної нотаріальної контори та просила видати свідоцтво про право на спадщину, що залишилось після смерті [PERSON] , оскільки її мати - [PERSON] , яка спадщину після смерті [PERSON] прийняла, не встигла оформити спадкових прав у зв`язку зі смертю. Того ж дня Тульчинською державною нотаріальною конторою була надана [PERSON] відповідь на її заяву від 27.01.2020, згідно якої державний нотаріус рекомендувала останній звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, так як у неї немає можливості надати документ, що підтверджують родинні відносити між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . Згідно копії спадкової справи №78/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.96-143) вбачається, що 30.01.2020 [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами до Тульчинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 30.01.2019 відбулася реєстрація спадкової справи спадкодавця [PERSON] 01.03.2019 між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про поділ спадкового майна і того ж дня державним нотаріусом були видані останнім, як дітям померлої [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідне спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів та показів заінтересованої особи [PERSON] підтверджено, що заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , однак в зв`язку із смертю не встигла оформити спадкових прав. Водночас, заявник юридично оформити спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] немає можливості, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин її матері з її бабою, матір`ю останньої, оскільки у свідоцтві про народження її матері в графі мати зазначено [PERSON] , а свідоцтва про шлюб її баби, де б містились відомості про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] не збереглось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved