Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] пояснила, що бажає укласти шлюб із [PERSON], але оскільки не досягла шлюбного віку, встановленого законодавством для жінок, просить надати право на шлюб. Заявниця [PERSON] пояснила, що на даний час навчається в 11-у класі Вежицької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Вона бажає укласти шлюб з [PERSON], з ним зустрічаються більше двох років, це є її вільним волевиявленням, будь-якого примусу до укладення шлюбу з боку третіх осіб немає, а тому укладення шлюбу не буде суперечити її інтересам. Причиною звернення до суду із заявою про надання права на шлюб стало і те, що [PERSON] має виїжджати на сезонні роботи в м. Москва, а тому щоб вона не зустрічалася з іншими хлопцями, вирішили укласти шлюб. Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти укладення її дочкою [PERSON], яка не досягла шлюбного віку, шлюбу із [PERSON], вважає, що це не суперечитиме інтересам дочки. Представник заінтересованої особи - Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на судовий розгляд справи не з'явився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Від Вежицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, із вимогами заявниці погоджуються. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він бажає укласти шлюб з [PERSON] Про те, що [PERSON] не досягла шлюбного віку знає, вважає, що укладення шлюбу не суперечитиме інтересам заявниці. Він планує їхати в м. Москва на заробітки, а тому щоб він в м. Москва не знайшов іншої дівчини, вирішили із [PERSON] укласти шлюб. Відповідно до даних паспорта [PERSON] (а.с. 3, 4) вона народилася [INFO], а отже на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок статтею 22 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON], її законного представника (матері) [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява [PERSON] не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є ученицею 11 класу загальноосвітньої школи, [PERSON] має намір виїхати за кордон на тривали час, а тому суд приходить до висновку про відсутність у заявниці [PERSON] та [PERSON] наміру створити повноцінну сім'ю. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що укладення шлюбу заявницею [PERSON] не буде відповідати її інтересам, а тому заява [PERSON] не підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини (підписана Україною 21 лютого 1990) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Outcome: dismissed