Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] , який з 24.02.1998 року і по даний час проживає в Орлівському психоневрологічному інтернаті та знаходиться на їх утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.10.2016 року останнього було визнано недієздатним. На даний момент його психічний стан поліпшився, тому просять задовольнити вимоги заяви. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання представник зацікавленої особи надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.10.2016 року [PERSON] , [INFO] було, визнано недієздатним, оскільки він внаслідок психічного розладу не здатний був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Висновком судово-психіатричного експерта за №623 від 19.11.2019 року підтверджується тим, що у [PERSON] , має місце психічний розлад у вигляді резидуальної шизофренії, на даний час поліпшення - стан неповної ремісії (F 20.54 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний стан на даний час цілком не виключає здатність [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність. З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] , підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] та припинення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved