Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання являється інвалідом другої групи з 2008 року, має психічне захворювання, в зв'язку з чим не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду. Крім цього просить вирішити питання про встановлення опікунства над [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] В судове засідання орган опіки та піклування свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, заяву підтримують (а.с.24). В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав та просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном останньої його - [PERSON] Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 145, 239 ЦПК України, ухвалою суду від 15.08.2016 року призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи хворіє [PERSON] психічною хворобою і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, стійким галюцинаторно-маячним синдромом та вираженим змішаним типом дефекту. З приводу даного захворювання неодноразово лікувалася в психіатричних лікарнях. В 2008 році психіатричною МСЕК визнана інвалідом ІІ групи безтерміново. Ступінь наявних у [PERSON] розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Ці обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №319-2016 від 06.09.2016 року, виданим Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1 Житомирської обласної ради (а.с.31-32). Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1ст. 241 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. [PERSON] подав заяву про згоду бути опікуном [PERSON], зазначивши про це у тексті заяви про визнання останньої недієздатною (а.с.5). Як вбачається із матеріалів справи онуки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], відмовилися від опікунства [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] та нотаріально завірили свою заяву (а.с.25). Згідно Протоколу засідання опікунської ради від 18.05.2016 року прийнято рішення клопотати перед судом про визнання недієздатною [PERSON] призначення над нею опікуна - [PERSON] (а.с.2-4). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved