Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Заявник звернувся\~з заявою\~до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву аргументував тим, що йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №015894, виданого 30.01.1996 р. на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0.06 гектарів на території с. Патлаївка Кротенківської (Сем`янівської) сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №708. У вказаному Державному акті про право приватної власності на землю допущена граматична помилка у написанні прізвища заявника, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвища заявника записано, як « [PERSON] » ( [PERSON] ), що не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України, що був виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 30.10.1996 року, де прізвища заявника зазначене, як « [PERSON] » ( [PERSON] ). Вважає, що причина неправильного написання його прізвища в одну літеру виникла у зв`язку із неправильною транслітерацією прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №015894, виданого 30.01.1996 р., а саме: земельну ділянка для ведення, садівництва площею 0.06 гектарів на території с. Патлаївка Кротенківської (Сем`янівської) сільської ради. Таким чином, з метою надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою для ведення садівництва площею 0.06 га існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю IV-ПЛ №015894 належить заявнику [PERSON] . Іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику, чинним законодавством України не встановлено, а тому [PERSON] вимушений звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, прохав задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився надавши заяву прро розгляд справи за його відсутності не заперечував, щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився , викликався належним чином заперечень щодо заяви не надав. Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився надавши пояснення по суті заяви не заперечував, щодо задоволення заяви. Суд,\~ дослідивши\~ докази, якими\~ обґрунтовується\~ заява, вважає,\~ що\~ заява\~ підлягає\~ до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №015894, виданого 30.01.1996 р. на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0.06 гектарів на території с. Патлаївка Кротенківської (Сем`янівської) сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №708. У вказаному Державному акті про право приватної власності на землю допущена граматична помилка у написанні прізвища заявника, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на свій розсуд. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ПЛ №015894 прізвище заявника записано, як [PERSON] , що не збігається із записом прізвища заявника в паспорті громадянина України, що був виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 30.10.1996 року, де прізвище заявника зазначене, як [PERSON] . Причина неправильного написання прізвища заявника в одну літеру виникла у зв`язку із неправильною транслітерацією прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як підтвердить його право власності на земельну ділянку. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved