Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року вона є співвласником квартири [ADDRESS] . В серпні 2021 року заявник звернулася до реєстраційної служби з метою зареєструвати за собою право власності на частку в квартирі, однак їй було відмовлено, оскільки її ім`я в паспорті не збігається з ім`ям вказаним в свідоцтві про право власності на житло. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року (квартиру [ADDRESS] ), яка належить їй на праві спільної сумісної власності, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6 на ім`я [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересованої особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками « [PERSON] », [INFO] , є « [PERSON] » та « [PERSON] » (рос.мовою) (а.с.8). Заявник звернулася до суду як [PERSON] , оскільки 07 листопада 2014 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1998 року, виданого згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6, зареєстрованого КП «КМБТІ»» Кременчуцької міської Ради народних депутатів [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки №61/3910 від 17.08.2021, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «КМБТІ» зареєстровано нерухоме майно: квартира [ADDRESS] за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності (а.с.10). Згідно експертного висновку № 056/2356-m від 06.12.2021 Українського бюро лінгвістичних експертиз, особові імена [PERSON] , [PERSON] а також російською мовою [PERSON] , попри розбіжності в документах наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.39). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 22 травня 1998 року (квартиру [ADDRESS] ), видане управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження від 22 травня 1998 року №355/6 на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] .

Outcome: approved