Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки на підставі державного акту серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Трепівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, але у вказаному державному акті нею була виявлена орфографічна помилка в написанні її прізвища, а саме замість правильного [PERSON] написано [PERSON]. Звернувшись до Знамянської райдержадміністрації Кіровоградської області та відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою виправлення вказаної помилки, їй було повідомлення про неможливість її виправлення. Така невідповідність у прізвищі не дає їй змоги реалізувати своє право на укладення договору оренди даної земельної ділянки, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до яких не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2002 на імя [PERSON] Трепівським сільським головою Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Трепівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області Ради народних депутатів від 16.11.2001 №230 видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею 4,25 га, яка розташована на території Трепівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 12.12.2006 Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON]. З листа відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.04.2018 №444/112-18 вбачається, що виправити помилку у написанні прізвища заявника у вказаному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051 починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачена повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 розяснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved