Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона згідно державного акту ІІІ-ДП № 003686, виданого 30.01.2001 року є власницею земельної ділянки площею 6.000 гектарів. Земельна ділянка розташована на території Зайцівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В 2014 році у зв'язку зі зміною орендатора земельної ділянки, заявнику потрібно було переоформити договір про оренду, але як виявилось, у державному акті була допущена помилка та замість прізвища «[PERSON]» було написано «[PERSON]». До цього часу, вона не звертала увагу на цю помилку та ніяких проблем у зв'язку з цим не виникало. Після виявлення помилки заявник звернулася До відділу земельних ресурсів Синельниківської державної адміністрації для виправлення помилки, але їй було відмовлено, так як даних повноважень вони не мають. У зв'язку з цим, позивач просить встановити факт, що Державний акт ІІІ-ДП № 003686 від 30.01.2001 року, виданий на ім'я «[PERSON]» фактично належить «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи : Відділ земельних ресурсів Синельниківської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. В державному акті на право приватної власності серії ІІІ-ДП № 003686 зазначено, що [PERSON] на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання Синельниківської районної ради № 144 від 08.11.1999 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 6.000 гектарів, яка розташована на території Зайцівської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В паспорті громадянина України серія [NUMBER], а також в картці платника податків, прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено як «[PERSON]». Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Розбіжності в прізвищі заявника «[PERSON]» та «[PERSON]» виникли під час складання правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 003686, а тому необхідно вірно вважати прізвище заявника «[PERSON]», як це зазначено в паспорті громадянина України та інших документах, які містяться в матеріалах справи. Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved