Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 07.08.2010 року та [PERSON], а саме, що [PERSON] доводився їй рідним братом, встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 07.08.2010 року та [PERSON], а саме, що [PERSON] доводився рідним сином [PERSON], мотивуючи тим, що 07.08.2010 року помер її брат і вона бажає прийняти після нього спадщину, але оформити її не може, оскільки не в змозі довести факт родинних відносин. Заявник в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав лист в якому просить справу розглядати без присутності представника виконкому. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав лист в якому просить справу розглядати без його присутності. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 07 серпня 2010 року в селі Клинець Овруцького району Житомирської області у віці 32 роки помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 149472, виданим виконавчим комітетом Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області 09 серпня 2010 року, актовий запис № 29 (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Піщаницької сільської ради Овруцького району. Позивачка звернулася до Овруцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на земельну частку (пай), який належав померлому 07.08.2010 року її рідному брату, [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки їй потрібно встановити факт родинних відносин між нею та померлим братом, [PERSON], а також між померлим, [PERSON] та його батьком [PERSON] ( а. с. 4). В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №251746 виданого 13.05.1973 року на ім»я [PERSON], [INFO], в графі батьки вказано батько [PERSON], а в графі мати [PERSON] ( а. с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №277222 виданого 05.01.1988 року на ім»я [PERSON], [INFO], в графі батьки вказано батько [PERSON], а в графі мати [PERSON] ( а. с. 8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ТП №047645 виданого 14.11.1998 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а. с. 10). В матеріалах справи мається копія свідоцтва про одруження серії І-ТП №349036 виданого 03.06.1978 року, відповідно до якого мати позивача [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а. с. 19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №119641 [PERSON] померла 01.07.2009 року ( а. с. 6). Отже в документах, які підтверджують родинний зв»язок [PERSON] та [PERSON] маються розбіжності в прізвищі батька, [PERSON] [PERSON], але по матері вони є рідним братом та сестрою, а тому суд вважає даний факт встановленим. В документах, які підтверджують родинний зв»язок [PERSON] та [PERSON] маються розбіжності в одній літері прізвища «Кісельчук» - «Кисельчук» Оскільки розбіжність в одній літері прізвища є незначною і такою, що викликана перекладом з російської мови, тому суд враховуючи всебічно з'ясовані обставини справи, підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні, дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони є сином та батьком. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Заявником сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved