Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], [INFO] та [PERSON] Юлії-Еміліїі [PERSON], [INFO] В обґрунтування заяви покликається на те, що звернулась до Шотсої ЛДНК для прийняття спадщини після смерті батьків , однак, через розбіжності у прізвищах останніх, унеможливлює успадкувати усе майно, що їм належить на день смерті. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце і час розгляду справи; подали на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності та вимоги заяви заявник підтримує повністю, заінтересована особа покладається на розсуд суду щодо вирішення відповідного питання, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з'явились. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у \~п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 08 серпня 1958 року між [PERSON] та Козинською (після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]) [PERSON] укладено шлюб про що зроблено запис за №30, що підтверджено повторним свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 20 квітня 1988 року серії ІІ-СГ №386334. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження від 04.12.1968 серії І-АВ №475781. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище Калинюк, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.07.1991 серії ІІ-СГ №480897. Разом із тим, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Юлія-Емілія [PERSON] були зареєстровані за однією ж тією адресою [ADDRESS], що підтверджено копією паспортів громадян України, вказаних осіб, що містяться у матеріалах справи. 30 травня 2005 року [PERSON] Юлія-Емілія [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 30 травня 2005 року серії І-СГ №005138. 23 червня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть від23 червня 2014 року серії І-СГ №361839. Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, що розбіжності, які містяться у документах суттєво впливають на права заявника, адже такі між собою рідні особи, а саме [PERSON] та [PERSON]-Е.О. є батьками заявника [PERSON], а відтак заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved