Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту наявності помилки щодо площі земельної ділянки в заповіті, посвідченому секретарем Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області [PERSON] [INFO], та просив вважати правильним площу земельної ділянки в заповіті 2,4607 га, замість 2,407 га. В обґрунтування заяви [PERSON] вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] За життя батько склав заповіт, який [INFO] посвідчений секретарем Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Згідно вказаного заповіту батько заповів [PERSON] належну йому земельну ділянку розміром 2,407 га, яка розташована на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належала покійному батькові заявника на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2001р. У вказаному Державному акті на право приватної власності на землю площа земельної ділянки складає 2,4607 гектрів, в той час як в заповіті зазначено, що розмір земельної ділянки 2,407 га. Зазначені розбіжності є перешкодою у реалізації заявником його прав спадкоємця. В судове засідання заявник не з'явився. В заяві від 27.03.2019р. просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі (а.с.21). Заінтересована особа - Корсунь-Шевченківська Державна нотаріальна контора в заяві від 06.03.2019р. просила розгляд справи здійснювати без участі представника нотаріальної контори (а.с.19). В заяві від 11.03.2019р. заінтересована особа - Моринська сільська об'єднана територіальна громада просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника громади (а.с.17). Дослідивши матеріали справи та надавши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що при складенні заповіту від [INFO], згідно з яким [PERSON] заповідав синові [PERSON], у тому числі належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, її розмір зазначено «2,407 га» (а.с.5). Водночас з наявних у матеріалах справи доказів, а саме з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], вбачається, розмір земельної ділянки, яка розташована на території Пішківської сільської ради, яка передана у приватну власність [PERSON] становить 2,4607 гектарів (а.с.6). Наведені розбіжності в розмірі вказаної вище земельної ділянки слугували підставою для відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7). Як вбачається з частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік справ, про встановлення факту яких розглядає суд. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.0315 ЦПК України). Відповідно до вимог частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Отже, як вбачається з вищезазначеного, уповноваженим органом при складенні заповіту було допущено помилку, що стосується розміру земельної ділянки, розташованої на території Пішківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, належній покійному [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 29.03.2001р. На підставі вищенаведеного, відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, з метою належного захисту права заявника на можливість оформлення та розпорядження його власністю у вигляді земельної ділянки площею 2,4607 га, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту наявності помилки щодо площі земельної ділянки в заповіті.

Outcome: approved