Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області. В обґрунтування заяви, зазначає, що після смерті матері заявниці - [PERSON] , померла [INFO] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) № [NUMBER] колишнього КСП «Промінь», що розташована на території Роговичівської сільської ради площею 3,40 га. Згідно довідки старости Роговичівського старостинського округу № 226 від 22.10.2020 року на день смерті разом з [PERSON] в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали її син [PERSON] (брат заявниці), який помер [INFO] , та син [PERSON] (брат заявниці), який помер [INFO] , тому саме вони, у відповідності з положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після її смерті, кожен на Ѕ частку, однак за життя не оформили своїх спадкових прав у нотаріальній конторі. Заявниця наголосила, що її брати були зареєстровані у с.Червоне Полонського району, але у зв`язку з хворобливим станом потребували сторонньої допомоги, а тому у 2010 році (після смерті матері та брата [PERSON] ) вона вимушена була проживати разом з братом [PERSON] в с.Червоне та здійснювати за ним догляд, а коли [PERSON] помер - вона поховала його за власні кошти. Дані обставини з приводу проживання разом з братом підтверджуються довідкою старости Роговичівського старостинського округу № 74 від 25.02.2020 року. [PERSON] одружений не був та дітей не мав, а тому після його смерті, як спадкоємець за законом, на належну йому Ѕ частку земельної ділянки спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв брат [PERSON] , однак за життя не оформив своїх спадкових прав у нотаріальній конторі. В подальшому, після брата [PERSON] , котрий помер [INFO] , відкрилася спадщина, зокрема, на зазначену вище земельну ділянку вцілому, котра була виділена на ім`я матері заявниці - [PERSON] , але після смерті матері заявниця не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину так як на день смерті проживала з братом [PERSON] . Довідкою №113/01-16 від 27.10.2020 року приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М., повідомила [PERSON] про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,40 га, що знаходиться в колишньому колективному с/г підприємстві селянської спілки «Промінь» Роговичівського сільської ради Полонського району Хмельницької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яке він прийняв, але не оформив після смерті матері [INFO] [PERSON] , неможливо, тому що не доведений факт прийняття спадщини заявницею фактично, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки відсутні відомості про постійне місце проживання з померлим на день смерті та встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину окрім мене; рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Приймаючи до уваги, що після смерті брата заявниці є єдиною спадкоємницею за законом, тому фактично прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадщини. Посилаючись на викладені обставини справи, заявник просить суд: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] , ( [ADDRESS] ) постійного проживання разом з братом [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на момент відкриття спадщини. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З матеріалів справи встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) № [NUMBER] колишнього КСП «Промінь», що розташована на території Роговичівської сільської ради площею 3,40 га. Згідно копії довідки старости Роговичівського старостинського округу № 226 від 22.10.2020 року на день смерті разом з [PERSON] в [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали її син [PERSON] (брат заявниці), який помер [INFO] , та син [PERSON] (брат заявниці), який помер [INFO] . Копією довідки старости Роговичівського старостинського округу № 74 від 25.02.2020 року підтверджуються факт проживання заявниці разом з братом [PERSON] в с.Червоне. Довідкою №113/01-16 від 27.10.2020 року приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М., повідомила [PERSON] про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,40 га, що знаходиться в колишньому колективному с/г підприємстві селянської спілки «Промінь» Роговичівського сільської ради Полонського району Хмельницької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яке він прийняв, але не оформив після смерті матері [INFO] [PERSON] , неможливо, тому що не доведений факт прийняття спадщини заявницею фактично, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки відсутні відомості про постійне місце проживання з померлим на день смерті та встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину окрім [PERSON] . Заявник суду повідомила, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , як донькою та матір`ю. За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення факту родинних відносив в даному випадку необхідне для реалізації спадкових прав. Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правова відповідальність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд не може встановити факт родинних відносин в інтересах померлої особи. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Судом достеменно встановлено, що [PERSON] набула права власності на вказану вище земельну ділянку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання разом, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved