Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказав, що на даний час бажає оформити спадщину свого дядька, [PERSON] , який помер [INFO] в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області. Однак зробити цього не може, оскільки відсутні документи які підтверджують родинних стосунків її батька та дядька так як не збереглося актового запису про одруження [PERSON] , та [PERSON] . З вказаних підстав нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона вимушена звертатись до суду і просити встановити вищевказаний юридичний факт. В суді представник заявниці заявлені вимоги підтримав з наведених вище підстав, та просив їх задоволити. Представник заінтересованої особи Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та заінтерисована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, заінтерисована особа - [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області і її батьком є [PERSON] (а.с.8). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, 07.01.1990 року заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (8). [PERSON] народився [INFO] в с.Вчорайше, його батьками є [PERSON] , та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.10.2018 року Виконавчим комітетом Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень від 07.11.2018 року сформованого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батько заявниці [PERSON] , народився [INFO] , його батками були: [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). З експертного висновку №056/423-а/2 від 19.04.2019 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз записи [PERSON] та [PERSON] у досліджуваних документах є ідентичними (а.с.14). Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області представнику заявника було відмовлено у повторінй видачі свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , так як за період з 1943 року по теперішіній час по поновлених актових записах - актовий запис відсутній (а.с.96). Згідно довідки Державного архіву Житомирської області за №9/04 від 12.04.2019 року в книгах реєстрації актових записів про шлюб народжень по с.Вчорайше Ружинського/Вчорайшенського (нині Ружинського району)) за 1932-1938 роки, що надійшли на зберігання до державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не виявлено (а.с.14-15). Згідно довідки виписки з погосподарської книги Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №946 від 22.10.2018 року, в погосподарській книзі №3 на 2016-2020 роки ОПО 123-1 стр.163-166 внесено запис про домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , головою домогосподарства являвся [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.86). Відповідно спадкової справи за №303/2018 наданої Ружинською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцями майна померлого за заповітом є [PERSON] , яка відмовилася від належної їй частини майна померлого як по закону так і по заповіту, та заінтересована особа: [PERSON] який прийняв спадщину померлого [PERSON] в установленому законом порядку(а.с. 35-95). Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , із-за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] (а.с.11). Таким чином, відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] (відсутність записів про одруження [PERSON] , та [PERSON] є перешкодою у реалізації заявником права на спадщину [PERSON] і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] стверджується співпаданням зазначення їх родових по - батькові, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON] , та [PERSON] вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як між рідними братами по материнській лінії. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлими, знали їх та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померлий [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов`язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Outcome: approved