Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою 30.06.2016 року в якій просить: Встановити факт того, що - [PERSON] постійно проживає разом зі своїми дітьми [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] за адресою її реєстрації - [ADDRESS]. У судове засідання [PERSON] з`явилась, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просила їх задовольнити, також просила суд слухати справу без фіксування процесу технічними засобами. Зацікавлена особа в особі представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з»явилась, але надала до суду відповідну заяву про слухання даної заяви без їхньої участі на підставі закону. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями на час розгляду справи) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Заявник перебуває в шлюбі з [PERSON] з 20.04.2007р., про що свідчіть копія свідоцтва про шлюб (а № 4). Під час шлюбу з [PERSON] у них народилися діти - [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою реєстрації чоловіка - [ADDRESS], але фактично усе-життя мешкають з заявником за адресою - [ADDRESS]. 10.05.2016р. [PERSON] була встановлена II група інвалідності за загальним захворюванням, про що видана відповідна довідка МСЄК№ 160355. (а.с. № 5 ). - В зв'язку з наданням [PERSON] II групи інвалідності заявник звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова з приводу начислення їй відповідної пенсії. Співробітниками Пенсійного фонду заявнику було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що спільні діти з [PERSON] зареєстровані за адресою реєстрації чоловіка, то розмір пенсії з інвалідності буде меншим, ніж у тому разі якщо буде встановлено, що вони дійсно фактично постійно мешкають з [PERSON] Заявник на теперішній час є інвалідом II групи за загальним захворюванням та розмір пенсії з інвалідності є для неї суттєвим, оскільки вона не має інших джерел доходу щоб забезпечити себе та своїх дітей. Факт мого постійного проживання з дітьми можуть підтвердити свідки - моя свекрів [PERSON] та чоловік [PERSON], сусіди. Факт [PERSON] проживання з дітьми за адресою її реєстрації - [ADDRESS] підтверджується довідками КЗ «Дошкільний заклад (яслі-садок) № 264 ХМР та КЗО Харківська дитяча поліклініка № 23. У відповідності зі ст.. 234 ЦПК України в окремому провадженні встановлюються юридичні факти, що мають значення для охорони прав та інтересів осіб, або створення умов здійснення ним особисто немайновихчи майнових прав. Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу потягне за собою порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі наведеного,

Outcome: approved