Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних доньки та батька. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який заповів усе своє майно заявниці. Заявниця оформити право на спадщину не має можливості, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідних доньки та батька. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 15 годину 00 хвилин 12 грудня 2019 року. Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. 05 грудня 2019 року заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнала. Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце слухання справи повідомленні належним чином, тому суд, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 жовтня 2018 року (а.с.7). Даними заповіту посвідченого старостою сіл.Вільховець, Нова Гута, Маціорськ, Новоушицького району [PERSON] 12 жовтня 2018 року померлий [PERSON] заповів усе своє майно дочці [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 25 листопада 1957 року в графі батько зазначено « [PERSON] »(а.с.8). Згідно з випискою з погосподарської книги Вільховецької сільської ради за 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, 1970-1973 роки, 1974-1976 роки, в погосподарському номері були зареєстровані [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка; за 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, були зареєстровані [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, за 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 року, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, (а.с.11,12) [PERSON] на день смерті належав житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13). Даними довідки Новоушицької селищної ради № 1243 від 01 жовтня 2019 року [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . (а.с.9). Письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] підтверджується те, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] усе життя прожили разом, хоч і не були розписані, за життя заявниця і [PERSON] визнавали один одного за доньку та батька. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса Кохан О.В. від 15 жовтня 2019 року №474/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з [PERSON] (а.с.14). Із дослідженої судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що вона заведена 09 січня 2019 року за №3-2019 приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. Спадкоємець [PERSON] (а.с.24-28). Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений. Крім того, заінтересованою особою по справі визнається зазначений факт. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved