Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 12.07.2016 року являється батьком [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], вказуючи, що при оформленні документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть батька вказано імя «Гаврило», а в свідоцтві про народження імя батька вказано «Гаврил», внаслідок чого по-батькові заявниці вказано «Гавриілівна», замість вірного «Гаврилівна». Факт написання в свідоцтві про смерть батька імя Гаврило, замість правильного Гаврил та по-батькові заявниці «Гавриілівна», замість вірного «Гаврилівна» викликало сумнів родинних відносин між нею та її батьком, що стало перешкодою в оформлені її спадкових прав, в звязку з чим заявник звертається до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, представили заяву згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що представник зацікавленої особи належним чином була завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим засіданням встановлено, що 12 липня 2016 року помер батько заявительки [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, однак при оформлені документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть батька вказано імя «Гаврило», а в свідоцтві про народження імя батька вказано «Гаврил», внаслідок чого по-батькові заявниці вказано «Гавриілівна», замість вірного «Гаврилівна». На даний час, заявниці необхідно оформити свої спадкові права, для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин з її батьком [PERSON], який помер 12.07.2016 року, оскільки при оформленні документів було встановлено, що в документах померлого та документах заявника маються розбіжності в написанні імя та по-батькові, що стало перешкодою в оформленні спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON], який помер 12.07.2016 року та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] підтверджується матеріалами справи: витягом з державного реєстру про шлюб від 27.08.2014 року, заявами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], який помер 12.07.2016 року дійсно являється рідним батьком заявника [PERSON]. Таким чином, з урахуванням того, що в свідоцтві про смерть батька та в документах заявника маються розбіжності в написанні свідоцтві про смерть батька вказано імя «Гаврило», а в свідоцтві про народження імя батька вказано «Гаврил», внаслідок чого по-батькові заявниці вказано «Гавриілівна», замість вірного «Гаврилівна», суд вважає, що сумніву щодо родинності заявника та її батька не має, оскільки не має розбіжностей щодо інших даних, підтверджуючих особистість заявника, в звязку з чим вважає можливим та необхідним встановити факт родинності [PERSON], який помер 12.07.2016 року та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між [PERSON], який помер 12.07.2016 року та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], тобто встановити факт того, що [PERSON], який помер 12.07.2016 року являється батьком [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO].

Outcome: approved