Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свою вимогу мотивує тим, що [PERSON], яка проживає [INFO] являється рідною сестрою його бабці. Бабця є людиною похилого віку і не може займатися доглядом своєї сестри. Відповідно до виписки із акту освідчення ЛТЕК від 28.06.1968. № 689\\23 [PERSON] є інвалідом другої групи психіатричне загальне захворювання, інвалід дитинства (олігофренія в стадії дебільності). Саме заявник займається доглядом [PERSON], що стверджується довідкою Управління соціального захисту населення Жовківської райдержадміністрації від 09.02.2016 р. [PERSON] не може обходитися без сторонньої допомоги та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. [PERSON] сама не може здійснювати будь-яких дій щодо отримання пенсії оплати за житло, оформлення субсидій, а тому вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуна. Заявник в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заявлені вимоги викладені у заяві підтримує повністю, просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи Купичвільської сільської ради Жовківського району в судове засідання, однак подав на адресу суду листа в якому просить розглядати справу у його відсутності, проти заяви не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 166864, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 166851, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серії 1-ЧР № 952922, вбачається, що 06.06.1957 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 7. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії 1-АВ № 310302, вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії II-СГ № 379859, вбачається 22.07.1989 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 05. Після укладення шлюб присвоєно прізвища Лис. З копії свідоцтва про народження серії V-СГ № 345070, вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до виписки із акту освідчення ЛТЕК від 28.06.1968. № 689\\23, [PERSON] є інвалідом другої групи психіатричне загальне захворювання, інвалід дитинства (олігофренія в стадії дебільності). Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експетра № 293, виданого Комунальним закладом Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня вбачається, що [PERSON] на даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України, опікун над недієздатною особою призначається судом за поданням органу опіки та піклування, яким відповідно до Закону України Про місцеве самоврядування в Україні є сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі комітети. З висновку органу опіки та піклування Купичвільської сільської ради Жовківського району № 1 від 25.08.2016 року, вбачається, що орган опіки та піклування Купичвільської сільської ради Жовківського району, вважає за доцільне призначити [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає [INFO] над [PERSON], [INFO], інвалідом дитинства 2 групи внаслідок психічного захворювання (олігофренія в стадії дебільності), яка проживає (без реєстрації) по вул. Свободи 9 в с. Купичволя Жовківського району Львівської області та потребує стороннього догляду. З рішення виконавчого комітету Купичвільської сільської ради Жовківського району № 19 від 25.08.2016 року, вбачається, що виконавчий комітет Купичвільської сільської ради вирішив, затвердити висновок органу опіки та піклування Купичвільської сільської ради Жовківського району «Про доцільність призначення [PERSON], [INFO], опікуном, [PERSON], 1943 р.н.». Пропонувати Жовківському районному суду Львівської області призначити опікуном над [PERSON], [INFO], в разі визнання її недієздатною, лиса [PERSON], [INFO], який проживає [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за № 387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. При призначенні опікуна необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки опікуна, тим самим звертає увагу на необхідність індивідуального підходу до кожної ситуації і до кожної справи, адже часто постороння особа є ближчою підопічному і набагато відповідальніше ставиться до ситуації ніж родич. Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійсню вати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст. 67, 69 ЦК України). А відтак, обставин за яких [PERSON] не може бути призначений опікуном [PERSON], в т.ч. передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає. Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved