Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту сумісного проживання та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою м. Лисичанськ, [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] що належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право власності , посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори 19.11.1996 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Лисичанської державної нотконтори 19.11.1996 рок. На зазначену квартиру складено заповіт, посвідчений 14.12.2007 року приватним нотаріусом нотаріального округ [PERSON], реєстр № 6842 на ім»я [PERSON] та [PERSON]. Заявник зареєстрований за адресою [ADDRESS] але фактично проживала разом з матір'ю в належній їй квартирі [ADDRESS] в місті Лисичанську. Мати була похилого віку, хворіла, потребувала догляду, тому вона мешкала з нею до її смерті та поховала її. 14.01.2014 року її брат [PERSON] подав до заяву про відмову від спадщини на її користь. 15.01.2014 року вона вернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Постановою від 15 січня 2015 року нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю підтвердження факту сумісного проживання на день смерті та тим, що у заповіті її прізвище вказано як «[PERSON]», а у тимчасовій довідці на постійне проживання її прізвище вказано як «[PERSON]» . Тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] та факт проживання з [PERSON] , померлою [INFO] року, на час відкриття спадщини. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, та надала пояснення аналогічні викладеними в заяві. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її у повному обсязі. У своїх пояснення посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Заінтересована особи в судове засідання не з'явився, причина невідома. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що підтверджує той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Коли [PERSON] захворіла , заявниця та її мати почали проживали разом за адресою [ADDRESS]. Заявниця доглядала за матір'ю, піклувалась про неї, а коли та померла, здійснила її поховання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона разом з [PERSON] біля 30 років проживали разом в одному будинку. У 1996 року помер її чоловік. Вона проживала сам. Після хвороби разом з нею стала проживати її рідна донька [PERSON], яка за нею доглядала. Жили однією сім»єю, вели спільне господарство. Коли [PERSON] померла, заявниця здійснила її поховання за власні кошти. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця народилась [INFO] року, в свідоцтві про народження якої, батьком вказаний - [PERSON] (російською мовою), матір'ю вказана - [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). Відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання серія [NUMBER] від 04.05.2005 року , [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 03.06.2005 року (а.с.18). [INFO] року померла [PERSON], про що 08 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 36, про свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина квартира [ADDRESS] що належали померлій на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1996 року посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори, реєстр № 2-1581 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори, реєстр № 2- 1583 (а.с.13-14). Відповідно довідки паспортної служби за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], яка виписана з даної адреси у зв»язку зі смертю [INFO] року. Відповідно заповіту від 14.12.2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усі свої права та обов»язки, які належали їй на момент складення цього заповіту, а саме належну їй квартиру [ADDRESS], грошові вклади в банківських установа та інше майно заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, реєстр № 6842 ( а.с.11). [PERSON] 14.012014 року подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь своєї сестри [PERSON] ( а.с.12) 15 січня 2015 року заявник звернулась до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2015 року, приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з не поданням документів, які б підтверджували факт спільного проживання заявника та спадкодавця, а також з посиланням на те, що при видачі тимчасової посвідки її прізвище вказано «[PERSON]», чим створено розбіжності з прізвищем, вказаним в заповіті «[PERSON]» (а.с.9-9зв.). Згідно з довідкою голови вуличного комітету від 20.01.2015 року (наданою російською мовою) [PERSON], фактически длительное время проживала и вела совместное хозяйство по адресу [ADDRESS] с умершей [PERSON] по день ее смерти [INFO] года и призвела ее захоронение (а.с.6). Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявника, її представника, показань свідків [PERSON], [PERSON], доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі [PERSON], померлої [INFO] року , на час відкриття спадщини та судом встановлений факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 1221, 1268ЦК України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved