Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Заявник у квітні 2020 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] у с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області померла його мати [PERSON] . [PERSON] у квітні 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , якій за життя належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Нотаріусом було повідомлено про розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його матері у документах, які повинні підтверджувати родинні відносини між ними. Так, згідно з паспортом громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою указано як « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] », а у свідоцтві про народження - « [PERSON] ». Натомість, прізвище ім`я та по - батькові матері заявника у свідоцтві про смерть значиться як « [PERSON] », а у свідоцтві про його народження - « [PERSON] » (рос. мовою). Різниця у написанні прізвища заявника згідно паспорта « [PERSON] » (укр. мовою) та « [PERSON] » (рос. мовою) та прізвища його матері « [PERSON] » пояснюється неоднаковим суто технічним написанням прізвищ українською та російською мовами. Установлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надає можливість оформити свої спадкові права після смерті матері. Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю, просив їх задовольнити. [PERSON] пояснив, що проживав з матір`ю у с.Мартинівка разом до дня її смерті, батько помер ще у [INFO], а старший брат у [INFO]. На цей час є єдиним спадкоємцем матері [PERSON] . За життя мати працювала у колгоспі «Жовтень», після паювання земель отримала земельну частку (пай), яку заявник має намір успадкувати, але через розбіжність у написанні прізвищ його та матері, що очевидно виникло внаслідок різного перекладу на українську мову російського прізвища « [PERSON] », він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, Мартинівська сільська рада Тростянецького району Сумської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечили. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявник [PERSON] [INFO] у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області (а.с.3, 9). Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьком є « [PERSON] », а матір`ю - « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження, заповненого російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » 11 вересня 1965 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] померла [INFO] у с.Мартинівка Тростянецького району Сумської області (а.с.5). Довідкою від 21.04.2020 № 60, виданою виконкомом Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, підтверджується, що заявник поховав свою матір, [PERSON] , яка померла [INFO] , з якою на день смерті проживав разом та вів спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Отже, заявник на день смерті [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою. За життя [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 3,5746 га з кадастровим номером 5925085000:00:005:0438 га, площею 0,3255 га з кадастровим номером 5925085000:00:005:0545 га, площею 0,4696 га з кадастровим номером 5925085000:00:005:0409 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.7). За даними архівної пенсійної справи [PERSON] остання дійсно працювала з 1957 по 1993 рік у колгоспі «Жовтень» у с.Мартинівка. За матеріалами пенсійної справи в різних документах, на підстав яких призначалась і перераховувалась пенсія, прізвище особи указується і як « [PERSON] », і як « [PERSON] ». Родинні відносини заявника з [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Так, допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом родини [PERSON] , проживає з ними на одній вулиці у с.Мартинівка з 1966 року. Мати заявника знає як [PERSON] , яка померла у цьому році. [PERSON] проживав з матірю до її смерті, її чоловік помер, коли заявник був дитиною. На час смерті матері [PERSON] було понад 70 років, вона працювала у колгоспі «Жовтень» все життя дояркою. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду показала, що з 1992 року була дружиною нині померлого рідного брата заявника. Відповідно [PERSON] була її свекрухою та матір`ю заявника. Все життя вона прожила по [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON] , чоловік її помер досить рано, його свідок не знала. Мати заявник все життя була дояркою у колгоспі «Жовтень», померла у цьому році. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом установлено, що різне написання прізвища заявника « [PERSON] » та прізвища його матері « [PERSON] », перешкоджають [PERSON] в оформленні права на спадщину після смерті [PERSON] . За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, заява [PERSON] обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved