Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померла [INFO] [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , оскільки у її свідоцтві про народження матір`ю зазначена [PERSON] . Також у листі зазначається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про одруження [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без їх участі, за наявними в матеріалах справи документами. Із показань свідків [PERSON] , [PERSON] , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони добре знають заявницю та покійну [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердили, що [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 23 жовтня 2002 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , народилась у с. Дашківці, Літинського району Вінницької області (а.с.3). У свідоцтві про народження заявниці серія [NUMBER] видно, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Дашківці, Літинського району Вінницької області, її матір`ю зазначено [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.11.1973, після чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). У повторно виданому свідоцтві про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Дашківці, Літинського району Вінницької області (а.с. 4). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області 01.03.2018 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначено прізвище « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] » (а.с.6). В своєму листі № 2244/02-14 від 30.12.2020 нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області 17 квітня 1953 року в графі «мати» зазначена відмінна від спадкодавця особа - [PERSON] . Також зазначила, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про одруження [PERSON] (а.с. 8). У довідці №2108/02-14 від 31.12.2019 зазначено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 23.08.2018 заведено спадкову справу №367-2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.10). Відповідно до погосподарської книги на 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки, об`єкта погосподарського обліку ( [ADDRESS] ), [PERSON] - голова домогосподарства, [PERSON] - дружина та [PERSON] - дочка (а.с.11-21). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав. Заявниця сплатила судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved