Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона, [PERSON] [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона, як дочка спадкодавця, отож спадкоємець першої черги спадкування виявила намір успадкувати, утім позбавлена можливості реалізувати такі свої права в нотаріальному порядку, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, зокрема наявні розбіжності в написанні її прізвища та прізвища батька, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать їх майнові права, а іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено. Ухвалою суду від 25.03.2019 було витребувано з Якимівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . 26.04.2019 ухвалою суду було замінено неналежну заінтересовану особу Вахнівську сільську раду на належну - [PERSON] . У визначений судом строк відзиву заінтересованою особою не було надано. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, однак останній надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Заінтересована особа, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, отож в силу приписів ст.223 ЦПК України, її неявка не є перешкодою для розгляду справи. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що [INFO] в м.Василівка, Василівського району Запорізької області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] встановлено, що спадщина відкрилась за законом після його смерті, своїм правом на спадкування скористались особи, які беруть участь у справі, а саме: [PERSON] та [PERSON] , подавши заяви відповідного змісту нотаріусу за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, додавши на підтвердження факту родинних відносин свідоцтва про народження, відповідно до яких їх батьком зазначено [PERSON] Заявник звернулась до суду із даною заявою, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, зокрема наявні розбіжності у написанні прізвища у її свідоцтві про народження батька записано « [PERSON] », у той час як у свідоцтві про його смерть « [PERSON] ». На підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем заявником надано наступні докази, які були досліджено безпосередньо в судовому засідані: свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , відповідно до якого встановлено, що батьком заявника зазначено [PERSON] ; довідки видані виконавчим комітетом Вахнівської сільської ради від 16.01.2019 за №46, 47 (а.с.8), з якої встановлено, що згідно записів по господарських книг за 1980 - 1982 роки, [PERSON] , 1979 року народження проживала та була зареєстрована за однією адресою з батьками: [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] , вона є рідною дочкою [PERSON] ; Витяг із по господарських книг, з яких встановлено, що [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд, оскільки не викликають сумнівів, від цього залежать її майнові права, а саме право на спадкування, іншого порядку чи можливості встановити такий факт, заявник не має. Встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved