Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, та просить встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року, проживала однією сім'єю, з [PERSON], який помер 29 січня 2010 року, з червня 2000 року, по день його смерті, тобто по 29 січня 2010 року, а також встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], постійно проживала, з [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року, з жовтня 2013 року по день її смерті, тобто по 14 жовтня 2014 року та встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року є житловий будинок під № 9 на вулиці Кавказькій в селі Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області, мотивуючи тим, що встановлення факту має значення для реалізації її прав особистих немайнових та майнових прав, зокрема прав на спадщину. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі та участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, відповідно до якої підтримує заяву повністю, та зазначила, що повністю підтверджує обставини, викладені в заяві [PERSON] про встановлення юридичних фактів щодо того, що [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року, проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер 29 січня 2010 року, з червня 2000 року по день його смерті, тобто по 29 січня 2010року, а також, що [PERSON], [INFO], постійно проживала з [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року, з жовтня 2013 року по день її смерті, тобто по 14 жовтня 2014 року та стосовно того, що місцем відкриття спадщини після [PERSON], яка померла 14 жовтня 2014 року є житловий будинок під № 9 на вулиці Кавказькій в селі Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що бабі заявника - [PERSON], на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого 28 жовтня 1993 року Кіровоградським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, на підставі рішення Кіровоградської районної ради народних депутатів № 60 від 15 лютого 1989 року, належить житловий будинок під № 9 на вулиці Кавказькій в селі Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Крім цього, [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 003714, виданого 13 січня 1998 року Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,03 гектарів, що розташована на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Відповідно до заповіту [PERSON] встановлено, що 19 лютого 2007 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, по реєстру № 22 був посвідчений заповіт, згідно якого [PERSON] усе майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла своєму цивільному чоловікові [PERSON]. 19 квітня 2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 048199, виданим 19 квітня 2007 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 17. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене майно. Спадщину відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України прийняв [PERSON], як спадкоємець за заповітом, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину він не отримував. Відповідно до довідки за вих № 554 виданої 20 червня 2018 року виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що на момент смерті [PERSON], разом з нею та [PERSON], без реєстрації, з червня 2000 року, проживала її дочка [PERSON]. [PERSON] помер 29 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №108107. виданим 29 січня 2010 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 04. Відповідно до довідки за № 553, виданою 20 червня 2018 року виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала, але не була зареєстрована прийомна донька [PERSON], яка вела з ним спільне господарство, а також за свій рахунок здійснила обряд поховання [PERSON]. [PERSON] після смерті [PERSON], згідно зі ст. 1264 ЦК України являється спадкоємцем четвертої черги за законом та прийняла спадщину відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але цей факт необхідно встановлювати в судовому порядку. Відповідно до довідки за вих № 552 виданої 20.06.2018 року виконавчим комітетом Соколівської сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] з червня 2000 року проживала без реєстрації за адресою вул. Кавказька, 9, село Черняхівка. З 2012 року [PERSON] хворіла на онкологічне захворювання і в зв'язку з цим не могла вести самостійно господарство, доглядати за будинком та обходити себе. Через це її дочка [PERSON] з жовтня 2013 року, почала постійно проживати, без реєстрації, зі своєю матір'ю і проживала з нею до дня смерті 14.10.2014 року по вул. Кавказька, 9. Весь цей час вела домашнє господарство, доглядала за нею, організовувала її побут та лікування. 14 жовтня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №197979, виданим 15 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 47. Окрім заявника, після смерті її матері - [PERSON] є ще спадкоємець першої черги за законом - це рідна сестра заявниці - [PERSON], яка спадщину не приймала. Відповідно до відповіді Кіровоградської районної державної нотаріальної контори за вих. № 741/01-09 від 20.08.2018 року встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 19.04.2007 року, [PERSON], померлого 29.01.2010 року та [PERSON], померлої 14.10.2014 року, заяв про прийняття спадщини від спадкоємців до Кіровоградської районної ДНК не надходило, відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та інші. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено юридичні фактки, а тому, враховуючи те, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, а отже заяву [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], про встановлення юридичних фактів, слід задовольнити. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved