Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], був його дядьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, в своїх поясненнях посилаються на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області проти заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника,представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина. 01.02.2014 року заявник звернувся із заявою до державного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті його родича, [PERSON], на яку він претендує, як спадкоємець п'ятої черги, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, відсутні документи про родинний зв'язок спадкодавця із заявником. (а.с.14). Заявник не може підтвердити родинні відносини із померлим [PERSON], оскільки, документи, що підтверджують їх родинність не збереглися. Із копії посвідки про народження заявника [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Батьками [PERSON] записано: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.6). Із довідки Державного архіву Київської області від 17.04.2014 року №01-38/612 встановлено, що книги реєстрації актових записів про шлюб за 1924-1926 роки по с.Ситківці (Голодьки) Тетіївського району Київської області на зберігання до архіву не надходили, у зв'язку з чим надати довідку про шлюб [PERSON] неможливо. (а.с.8). Із копії посвідки про народження [PERSON] №1381298 встановлено, що його батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). Із пояснень заявника вбачається, що його баба [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON] були рідними сестрою та братом. Із довідки Центрального державного історичного архіву України, м.Київ від 17.03.2014 року №02-291 встановлено, що при перегляді метричних книг записів про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. (а.с.9). Із Витягу погосподарської книги №10 Ситковецької сільської ради Тетіївського району Київської області за 1944-1946 роки виданого виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області 07.02.2014 року №46 встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] входили: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Із довідки виданої Голодьківською сільською радою 02.12.2013 року №674 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в будинку племінника [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в шлюбі не перебував, проживав одиноко, дітей немає. Помер [PERSON] [INFO], похорони провів [PERSON]. (а.с.13). Із показів свідка [PERSON] вбачається, що знав померлого [PERSON] та підтверджує родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] як між дядьком та племінником. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, а показання свідка суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки, чинним законодавством в даних правовідносинах допускається надання доказової сили показанням свідків, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved