Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним їх сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивують тим, що їх син [PERSON] з раннього дитинства страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість, стоїть на обліку у лікаря психіатра з 2002 року, інтелект та пам'ять останнього виражено недорозвинуті. Також у нього трапляються приступи епілепсії з судомними нападами. [PERSON] є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, проходив обстеження в ТМО «Психіатрія» у м. Києві. [PERSON] обслуговує себе в побуті частково, погано говорить, контакт з оточуючими непродуктивний, дезадаптований в соціальному плані. За станом здоров'я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Заявники наголосили, що внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду їх син [PERSON] неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки. Посилаючись на викладене, заявники вважають за доцільне визнати [PERSON] недієздатним та призначити їх його опікунами, оскільки вони є рідними батьками, проживають разом з ним, доглядають та піклуються про нього. Заявники в судовому засіданні заяву підтримали. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва в судовому засіданні заяву [PERSON] та [PERSON] підтримав, просив задовольнити та призначити їх опікунами над [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] та заявник [PERSON], [INFO] є матір'ю та батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м. Києва, актовий запис №522 Серія [NUMBER] (а.с. 4). З довідки № 02/3/10-639 від 22.07.2017 р. (а.с. 9), листа-відповіді № 102/30/2269 від 08.06.2017 р. (а.с. 36) вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з батьками (заявники) [PERSON] та [PERSON], які доглядають та піклуються про нього. Згідно довідки МСЕК серія №0642958 [PERSON] є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково (а.с.5). Згідно довідки про стан здоров'я громадянина від 08.05.2017 р. [PERSON] за станом здоров'я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с. 37). Згідно довідки про стан здоров'я громадянина від 08.05.2017 р. [PERSON] за станом здоров'я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою (а.с. 38). Відповідно до ст.239 ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 05.04.2017 р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.22). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 413 від 29.06.2017 р. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме: важка розумова відсталість (МКХ-10: F72.0), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над ним (а.с.43-44). Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації долучив до матеріалів справи подання від 26.06.2017 р. відповідно до якого просить встановити опіку над [PERSON], [INFO] у разі визнання його недієздатним та призначити його опікунами батька [PERSON], [INFO] та матір [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я [PERSON], що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ч.7 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved