Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просила встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] - є рідним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що вона та [PERSON] , починаючи з 2005 року проживали в фактичних шлюбних відносинах. Під час сумісного проживання мали спільний бюджет, вели спільне господарство, проводили ремонт у кімнатах, в яких проживали. Від сумісного проживання з [PERSON] в них [INFO] народилась донька - [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, державна реєстрація народження спільної доньки [PERSON] була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Та у свідоцтві про народження в графі відомості про батька за заявою [PERSON] та спільною домовленістю с [PERSON] , вказано - « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина. У встановлений законом порядок та строк, заявниця, яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , звернулася до приватного нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Зезика В.А. із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, виникла необхідність встановити факту того, що [PERSON] є батьком [PERSON] . У зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою. До судового засідання заявник та її представник не з`явилися, але від представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на заяві наполягав (а.с. 32). Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти заяви про встановлення факту батьківства та підтвердив, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] та його молодшою сестрою (а.с. 29). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] та його батьками зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відомості про батька дитини внесенні відповідно до ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2020 року (а.с. 10). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області №1733 від 19.11.2020 року, вбачається, що громадянин [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі під №01-0564-1 за 2016-2020 роки був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . На даній житловій площі на день смерті [PERSON] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). На даний час заявниця [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Зезика В.А. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак листом №50/02-14 від 11.02.2021 року заявниці, що діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено щодо необхідності звернення до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між малолітньою [PERSON] та померлим [PERSON] (а.с. 11). У [PERSON] від першого шлюбу, який було розірвано 21 грудня 2005 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13), є син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , де в графі «батько» вказано - [PERSON] (а.с. 14). Згідно заяви заінтересованої особи [PERSON] , який підтвердив, що [PERSON] є донькою [PERSON] та молодшою сестрою заінтересованої особи [PERSON] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах, були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство та від сумісного проживання з [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджує факт батьківства [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , а також встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved