overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 06.08.1988 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між нею та [PERSON], згідно якого вона змінила прізвище на «Ваднєва». Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви та пояснила, що вона є дочкою заявника, що [PERSON] є її бабусею та матірю її матері, яку вона памятає з дитинства. Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наступними документами, копії яких знаходяться в матеріалах даної справи: свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі «Мати» зазначена [PERSON], довідкою про укладення шлюбу №В-200 від 02.12.2006 року, згідно якої в архіві відділу РАГС адміністрації м. Хабаровська є запис акту про укладення шлюбу між «Ваднев Сергей Архипович» та «Киперман Алла Моисеевна» за №871 від 11.09.1971 року та, що після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Ваднева», свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], згідно якого після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище «Ваднєва» (а.с.13, 14, 15), що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла 27.01.2014 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у звязку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] через розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці. У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника. Свідок [PERSON], будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що він є сусідом заявника, їх квартири розташовані на одній площадці, заявника знає років 15, [PERSON] також знав. Зазначив, що заявник та [PERSON] це дочка та мати. Також зазначив, що дуже добре знає їх сімю, оскільки вони постійно спілкувались, знає, що заявник проживала разом з матірю за її життя, а коли мати померла, то заявник її ховала. Разом з тим знає і сина заявника, який постійно звертався до [PERSON] «бабуся». Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується показаннями свідка, допитаного у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори нотаріус повідомив їй про існування розбіжностей у написанні прізвища спадкодавці у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. Свідок [PERSON], будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що вона є сусідкою заявника, знає її 18 років, [PERSON] також знала добре. Зазначила, що точно знає, що заявник та [PERSON] - це дочка та мати. Також зазначила, що дуже добре знає їх сім'ю, оскільки вони постійно спілкувались, знає, що заявник проживала разом з матір'ю за її життя, а коли мати померла, то заявник її ховала. Свідок [PERSON], будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що вона є сусідкою заявника, яку знає з 1991 року, разом з тим, дала показання, аналогічні показанням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON], який помер 03.04.2015 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, оскільки при зверненні до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON] через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між нею та [PERSON], згідно якого вона змінила прізвище на «Лашова». Заявник у судове засідання не зявилась, але її представник надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наступними документами, копії яких знаходяться в матеріалах даної справи: свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі «Батько» зазначений [PERSON], довідкою про укладення шлюбу №101 від 18.06.2014 року, згідно якої в архіві Устянського територіального відділу агентства РАЦС Архангельської області є запис акту про укладення шлюбу між «Лашовым Алексеем Григорьевичем» та «Осиповой Яной Валериевной» за №8 від 28.02.1997 року та, що після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Лашова» (а.с.7, 8), що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] та онукою [PERSON], яка померла [INFO], що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після їх смерті, оскільки вона є спадкоємцем та встановити цей факт у позасудовому порядку вона не має можливості. Заявник у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, але також надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником, [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження заявника, Свідоцтвом про народження [PERSON], Свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], Свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], Свідоцтвом на право власності на житло №Ж-1236 від 25.08.1993 року, згідно якого квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім'ї: [PERSON] та [PERSON], Довідкою Голови ОСББ №08, згідно якої склад сім'ї [PERSON] на момент її смерті був: [PERSON] та [PERSON], Довідкою Голови ОСББ №07, згідно якої склад сім'ї [PERSON] на момент її смерті був: [PERSON] (а.с.5-9, 12-13). Таким чином, наявність зібраних у справі доказів дає підстави вважати про родинний зв'язок між заявником, [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після їх смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO], що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті, оскільки при зверненні до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] вона отримала відмову у зв'язку із тим, що між нею та [PERSON] відсутній факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що є доброю знайомою заявника, знає її 30 років, знає, що померла [PERSON] є матір'ю заявника. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що є доброю знайомою заявника, знала їх сім'ю 30 років, знає, що померла [PERSON] є матір'ю заявника. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], померлого [INFO], що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], оскільки при зверненні до Другої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у зв'язку із тим, що між нею та [PERSON] відсутній факт родинних відносин. Заявник у судове засідання не з'явилась, але її представник надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересовані особи, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, тому суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], який помер [INFO], підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження заявника, де в графі «мати» зазначена [PERSON], Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно [PERSON], де в відомостях про «матір» також зазначена [PERSON], Свідоцтвом про укладення шлюбу заявника, згідно якого вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище «[PERSON]» (а.с.8, 10-11). Таким чином, наявність зібраних у справі доказів дає підстави вважати про родинний зв'язок між заявником та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті сестри, оскільки при зверненні до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у зв'язку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON]. Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження заявника, де в графі «мати» зазначена «[PERSON]», а в графі «батько» зазначений «[PERSON]», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого [PERSON] після укладення шлюбу прийняла прізвище «[PERSON]», Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] прийняла прізвище «[PERSON]», Свідоцтвом про народження [PERSON], в якому в графі «дата народження» зазначена дата «[INFO] года», в графі «місце народження» зазначено «г. Кривой Рог», в графі «мати» зазначена «[PERSON]» та в графі «батько» зазначений «[PERSON]», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з якого вбачається, що [PERSON], прізвище якої помилково було зазначено як «[PERSON]», уклала шлюб та прийняла прізвище чоловіка «[PERSON]» (а.с.12-17). Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті сестри. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті сестри, оскільки при зверненні до Першої Криворізької державної нотаріальної контори їй було запропоновано звернутись до суду із даною заявою у зв'язку із тим, що між нею та [PERSON] неможливо встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження заявника, де в графі «батько» зазначений [PERSON] та в графі «мати» зазначена [PERSON], Свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі «батько» також зазначений [PERSON] та в графі «мати» також зазначена [PERSON], Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] прийняла прізвище «[PERSON]», Свідоцтвом про укладення шлюбу заявника та [PERSON], згідно якого вона прийняла прізвище «[PERSON]» (а.с.5-6, 8, 14). Таким чином, наявність зібраних у справі доказів дає підстави вважати про родинний зв'язок між заявником та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO], та який був сином [PERSON], оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник О.П. вона отримала відмову у зв'язку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та [PERSON]. Заявник у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знає заявника 60 років, вони товаришують, що [PERSON] також знала років 60, зазначила, що остання дійсно була рідною сестрою заявника, знає це точно, оскільки їхня мати була її хрещеною матір'ю, у зв'язку з чим вона добре знає їх сім'ю. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що заявника знає більше ніж 50 років, оскільки заявник її з дитинства доглядала, сестру заявника - [PERSON] також добре знала, точно знає, що вона була рідною сестрою заявника, знає це точно, оскільки їхня мати була її хрещеною матір'ю. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, а також документами, копії яких є в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті сина [PERSON] - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що її батько [PERSON], який помер [INFO] був рідним братом її дядька [PERSON], який помер [INFO], що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її двоюрідного брата - сина [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO], оскільки при зверненні до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що між нею та [PERSON] не підтверджуються родинні відносини, а встановити цей факт у позасудовому порядку вона не має можливості. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що [PERSON] - це її дядько, тобто брат [PERSON], який є її батьком. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що [PERSON] - це його рідний дід, а [PERSON] - це його двоюрідний дід та рідний брат його діда [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ними, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті її двоюрідного брата - сина [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, що необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] вона отримала відмову у зв'язку із тим, що між нею та [PERSON] відсутній факт родинних відносин. В судове засідання заявник надала письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження заявника, де в графі «мати» зазначена [PERSON], Свідоцтвом про припинення одруження [PERSON], Актом від 01.11.2013 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.10-13). Таким чином, наявність зібраних у справі доказів дає підстави вважати про родинний зв'язок між заявником та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved