Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в [ADDRESS] починаючи з 04 червня 1986 року по 23 листопада 1989 року, по [ADDRESS], починаючи з 24 листопада 1989 року по 06 листопада 1998 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ті обставини, що він народився 18 листопада 1959 року в смт. Козелець, Чернігівської області та постійно проживав та проживає на території Козелецького району. 19 жовтня 1998 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області на його ім'я у зв'язку з зміною паспортів, був виданий паспорт громадянина України, нового зразка серії НМ № 558447, який на даний час посвідчує його особу. При зміні паспорту у розділі «Місце проживання» поставлено реєстраційний штамп про місце його проживання починаючи з 06 жовтня 1998 року, відомості про його місце реєстрації до цього часу не зазначено. Він дійсно проживав з 04 червня 1986 року на території Остерської міської ради, Козелецького району, зокрема у [ADDRESS], у будинку разом з сім'єю дружиною [PERSON] до 23 листопада 1989 року. В подальшому 24 листопада 1989 року на підставі ордеру №,.147 виконавчого комітету Остерської міської ради був вселений та проживав у квартирі [ADDRESS], де зареєстрований та проживає по теперішній час, але така інформація відсутня у його паспорті. У зв'язку з цим він звернувся до компетентного органу Козелецького РС УДМС Україи в Чернігівській області та отримав відповідь про те, що інформацією про факт його місця проживання в [ADDRESS], в період з 04 червня 1986 року та проживання в [ADDRESS], в період з 23 листопада 1989 року Козелецький РС УДМС України в Чернігівській області не володіє. Встановлення факту проживання протягом з 04 червня 1986 року по 23 листопада 1989 року по [ADDRESS] та період з 24 листопада 1989 року по 06 жовтня 1998 року по [ADDRESS] йому необхідно для пред'явлення до управління Пенсійного фонду України у Козелецькому районі для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання заявлених вимог і про розгляд заяви у їх відсутності. В судовому засіданні були допитані свідки зі сторони заявника [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердили, що [PERSON], проживав протягом з 04 червня 1986 року по 23 листопада 1989 року по [ADDRESS] та в період з 24 листопада 1989 року по 06 жовтня 1998 року по [ADDRESS]. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначає чіткий перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом, в той же час ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, законодавець визначає дві умови для встановлення юридичних фактів: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживав з 04 червня 1986 року по 23 листопада 1989 року по [ADDRESS] та в період з 24 листопада 1989 року по 06 жовтня 1998 року по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Остерської міської ради, Козелецького району від 26 березня 2014 року № 1408 [PERSON] проживає в [ADDRESS], з 06 грудня 1998 року і по теперішній час. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, достатності та їх взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживав протягом з 04 червня 1986 року по 23 листопада 1989 року по [ADDRESS] та в період з 24 листопада 1989 року по 6 жовтня 1998 року по [ADDRESS], з огляду на що заява підлягає до задоволення. За таких обставин,

Outcome: approved