Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , з 1997 року до дня його смерті, тобто, до [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Заявниця в останні роки життя [PERSON] проживала разом з ним в [ADDRESS] , так як він мав проблеми зі здоров`ям, хворів та постійно потребував постійного стороннього догляду. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки його рідна сестра [PERSON] померла [INFO] . Ані [PERSON] ані [PERSON] одружені не були, дітей не мали. Однак, реалізувати свої спадкові права заявниця не може, оскільки відсутні будь-які документи, які б підтверджували факт постійного проживання з спадкодавцем. У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити. Заявниця, [PERSON] , в судовому засіданні заяву свою підтримала повністю, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, жодних заперечень щодо поданої заяви не мають. Свідки, [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні ствердили, що заявниця [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] з 1997 року до дня смерті останнього, тобто до 15 листопада 2004 року, доглядала його, так як останній мав незадовільний стан здоров`я та потребував постійної сторонньої допомоги. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.2\~ст.315\~ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Довідкою Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області №83 від 26 лютого 2020 року стверджується, що 15 листопада 2003 року за №21 здійснено запис в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з довідкою Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області №73 від 20 лютого 2020 року, [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] разом з сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Починаючи з 1997 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] та [PERSON] та доглядала їх до смерті та поховала їх. Спадкоємці після померлих невідомі. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №01-09/690 від 26 серпня 2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №01-09/574 від 21 липня 2020 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена. Згідно з абз.2 п.2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з висновками Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, в контексті положень ст.ст.76-80\~ЦПК України, є належними та допустимими, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved