Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Заявник Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення над ним опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи безстроково, з діагнозом: клінічні ознаки резидуальної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. [PERSON] перебуває в Орлівському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 24.02.1998 року та зареєстрований за адресою [ADDRESS]. [PERSON] близьких родичів не має. Страждає хронічним психічним захворюванням. Діагноз позбавляє його можливості адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, у зв'язку з чим заявник просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити Орлівський психоневрологічний інтернат його опікуном. В судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник зацікавленої особи - Корюківського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Іваненко С.І. не заперечував проти задоволення заяви. В судове засідання представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Ст. Білоус Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 08.05.2003 року. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] перебуває в Орлівському психоневрологічному інтернаті та зареєстрований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою Козилівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 04.04.2016 року № 350. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 473 від 12.08.2016 року у [PERSON], [INFO], мають місце клінічні ознаки резидуальної шизофренії (F20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. Згідно подання Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12.07.2016 року № 02-16/1599, у зв'язку з тим, що [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи, у нього мають місце клінічні ознаки резидуальної шизофренії, що позбавляє його адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, доцільно призначити йому опікуна. Відповідно до ст.60 ЦК України та ст.241 ЦПК України, з метою належної охорони і захисту прав [PERSON] Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне призначити його опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку та призначити опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved