Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12га, серії ХР-10-00-033353, що зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за №680/780 від 04.04.1996 року, виданого на ім'я [PERSON], та виправлене прізвище «[PERSON]», та факт дійсності самого державного акту посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Черкасько-Лозівської сільської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області № 45 (38) від 13.02.1996 року вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0.12 га та їй було видано державний акт на право приватної власності серії ХР-10-00-033353, зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за №680/780 від 04 04.1996 року. Для отримання кадастрового номеру вона звернулася до Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки [NUMBER] в натурі, належної їй, для ведення садівництва садівничого товариства інвалідів дитинства «Промінь» Черкасько- Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області. Технічна документація була виготовлена. Однак, вона не змогла отримати кадастровий номер, тому що в державному акті на право власності на її земельну ділянку, виправлене її прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Хоч це виправлення було засвідчене печаткою та підписом голови сільради, але держземагенство не може прийняти та використати такий державний акт з виправленнями. Помилка в написанні прізвища є опискою та невірним перекладом прізвища [PERSON] з російської мови на українську. Представник заінтересованої особи Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, до судового засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення. Заявник до судового засідання не з'явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією паспорту (а.с.4). 4 квітня 1996 року на ім'я [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-033353, що зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю за №680/780 від 04.04.1996 року, на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,12га на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області на землях садівничого товариства «Промінь», яка призначена для ведення садівництва. У вказаному державному акті містяться виправлення, а саме: закреслено прізвище «[PERSON]» та зазначено «[PERSON]» Крім того, мається застереження, засвідчене головою Черкасько-Лозівської сільської ради та скріплене печаткою, про виправлення прізвища «[PERSON]» на «[PERSON]». Той факт, що державний акт було видано саме [PERSON] підтверджується технічною документацією ДП «Центр державного земельного кадастру», погодженням меж земельної ділянки від 23.08.2013 року, з якого вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка [NUMBER] у садовому товаристві «Промінь», як це вказано в державному акті, виданому на прізвище «[PERSON]» на ту ж саму земельну ділянку [NUMBER] Відповідно до членської книжки садовода [NUMBER], виданої 16 березня 1996 року заявник являється членом садівничого товариства «Промінь», з даної членської книжки садовода вбачається, що зроблена помилка, замість прізвища «[PERSON]» написано «[PERSON]» (а.с.16). Заявник в даний час позбавлена можливості розпоряджатися належною їй земельною ділянкою через допущену та виправлену помилку в написанні її прізвища. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності [PERSON] указаного вище державного акту на право приватної власності на землю підтверджено зібраними та наявними в матеріалах справи доказами, які ніким не оспорені та не спростовані. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved