Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якому зазначає, що його бабуся [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Харкові та після її смерті відкрилася спадщина. Бабуся була рідною матір`ю батька заявника - [PERSON] , який народився [INFO] у м. Хачмаз Азербайджанської РСР та помер у м. Харкові [INFO]. Документом, що підтверджує родинні стосунки з померлою бабусею, є свідоцтво про народження батька, яке втрачено за невідомих обставин. З метою підтвердження родинних відносин заявник через адвоката звертався до посольств України та Азербайджану з відповідними клопотаннями, однак до теперішнього часу будь-якої інформації не отримали. Заявник з метою отримання належної йому частки у спадковому майні по праву представлення після смерті батька, у встановлений законом строк звернувся до П`ятої ХМДНК із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтво про прийняття спадщини заявнику відмовлено через не встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, а тому,з метою реалізації права спадкоємця, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Заявник та його представник в судовому засідання підтримали викладені вище обставини та вимоги заяви, просили заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт родинних відносин. Так, із копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 21.03.1996, актовий запис № 348 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії паспорту громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у м. Хачмас, Азербайджан (а.с.9). Із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 29.06.2019, актовий запис №9752, вбачається що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). В матеріалах справи містяться клопотання представника [PERSON] - адвоката Чепенка О.І до посольств України та Азербайджанської Республіки про надання відомостей про батьків [PERSON] (а.с.11.12). Постановою П`ятої ХМДНК від 27.05.2020 [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії, зокрема, через невстановлена факту родинних відносин між померлою [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON] - [PERSON] . Заявником у підтвердження своїх доводів надано копії фотознімків його родини, де зафіксовані батько заявника зі своєю матір`ю - [PERSON] (а.с.14,15). В судовому засіданні отримані свідчення свідка [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , яка зазначила, що померла [PERSON] є колішнею свекрухою, відповідно рідною бабусею [PERSON] , з якою останній до її смерті підтримував стосунки. Із пояснень [PERSON] , [PERSON] вбачається наявність родинних відносин між [PERSON] та його бабусею [PERSON] . Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справ суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Отже, суд аналізуючи вищевикладене, дійшов до висновку, що на підставі зібраних документах вбачається факт наявності родинних відносин між заявником та [PERSON] , як між онуком та бабусею.

Outcome: approved