Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, зазначивши, що його батько [PERSON] помер [INFO] року. Усе своє життя [PERSON] прожив разом із [PERSON], з якою перебував у зареєстрованому шлюбі з 09.12.1948р. по 19.04.1989р., у домоволодінні за адресою: [ADDRESS], будучи співвласниками зазначеного домоволодіння. Після смерті [PERSON] [PERSON] проживала у належній їй частині домоволодіння та доглядала за часткою свого колишнього чоловіка, тобто господарювала домоволодінням в цілому, хоча спадкові права не оформлювала. Заявник є сином померлого [PERSON] та [PERSON]. Заявник зазначає, що хоча він зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але починаючи з лютого 2010 року, постійно, безперервно проживав разом із матір'ю [PERSON] у домоволодінні за її місцем реєстрації. Спільне проживання разом із матір'ю було зумовлено похилим віком матері та станом її здоров'я. [PERSON] померла [INFO] після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у зв'язку з чим заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою від 02.09.2017р., державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Н.С., йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено документально факт спільного проживання батька та матері та його проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме те, що [PERSON] постійно проживав однією сім'єю з [PERSON], померлим [INFO] року, та спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування. У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №295. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на 41/100 частину домоволодіння по [ADDRESS]. Заявник у зв'язку з похилим віком батька з 2007 року став проживати з ним в 41/100 частині домоволодіння по [ADDRESS]. Інші 59/100 частин домоволодіння належали матері заявника, [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявник об'єднав частини домоволодіння та став постійно, безперервно проживав разом із матір'ю, [PERSON], у домоволодінні по [ADDRESS]. Спільне проживання разом із матір'ю було зумовлено похилим віком матері та станом її здоров'я. Факт постійного проживання заявника однією сім'єю разом з батьком, [PERSON], який помер [INFO]., з 2007 року до дня його смерті - [INFO]. та факт постійного проживання заявника разом з матір'ю, [PERSON], померлою [INFO]., протягом з 2010 року до дня її смерті - [INFO].було підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків, а також матеріалами справи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як було встановлено в судовому засіданні заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] за законом та фактично прийняв спадщину, оскільки відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт родинних відносин з померлими підтверджується відповідними свідоцтвами. Встановлення факту проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки надає право заявнику реалізувати права як спадкоємця за законом. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані в цій частині і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved