Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] помер [PERSON], який на час смерті проживав за адресою: [ADDRESS] Зазначає, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за вищевказаною адресою, а вона (заявниця [PERSON].) претендує на дану спадщину як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, оскільки на протязі тривалого періоду часу проживала з [PERSON] однією сім'єю. Стверджує, що, починаючи із 2002 року вела з [PERSON] спільний побут, протягом останніх років його життя здійснювала за ним догляд, займалась його похованням, де вони спільно з померлим проживали до дня його смерті. Покликається на те, що з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON], зверталася в нотаріальну контору, де їй роз'яснено, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], з 2002р. до дня його смерті за адресою: [ADDRESS]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак в матеріалах справи міститься довіреність згідно якої її інтереси представлятиме адвокат [PERSON] Представник заявниці [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви своєї довірительки та просив таку задоволити. Заінтересована особа - представник Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності. Заінтересована особа - представник Крукеницької сільської ради Мостиського району в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ч.1 ст.13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] дійсно спільно проживав із заявницею [PERSON] з 2002 року по день його смерті - до [INFO] за адресою: [ADDRESS], вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Так, факт проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю підтверджується наступними доказами: копією будинкової книги та прописки по будинку, що за адресою: [ADDRESS], якою встановлено, що [PERSON] та заявниця [PERSON] проживали та були зареєстровані за вказаною адресою, зокрема [PERSON], з 2002 року по день його смерті, а заявниця [PERSON]- з 2002р. по даний час; довідкою, виданою Крукеницькою сільською радою Мостиського району Львівської області від 21.05.2018р. за №518, з якої вбачається, що до дня своєї смерті [PERSON] проживав в будинку що за адресою: [ADDRESS], де разом з ним була зареєстрована і дійсно проживала заявниця [PERSON] Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON], котрий помер [INFO], із 2002 року проживали однією сім'єю у житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом. Відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання [PERSON] однією сім'єю зі спадкодавцем [PERSON], про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved