Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що її матір [PERSON] померла 22 лютого 2014 року, а 10 березня 2012 року помер її батько [PERSON] в селі Гориця Славутського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, на підставі державного акту серії ХМ № 005016. Заявниця вказує про те, що є спадкоємицею першої черги майна померлого [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживала з померлим батьком за однією адресою в селі Гориця Славутського району Хмельницької області та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Заявниця звернулась до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], проте, їй було повідомлено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим батьком, що проживав в селі [PERSON] без реєстрації. [PERSON] зазначає, що померлий батько з 2011 року проживав разом з нею в будинку в селі [PERSON], що також підтверджується рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2015 року. В селі [PERSON] в даному будинку він і помер, а після його смерті вона вступила в управління спадковим майном, оскільки всі речі домашнього вжитку померлого залишилися у користуванні спадкоємиці, а також оригінали документів на спадкове майно. Встановлення даних фактів необхідне для оформлення заявницею своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 10 березня 2012 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серія І-БВ № 181334, виданого виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області 13 березня 2012 року. Місце смерті - село Гориця Славутського району Хмельницької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем підтверджується даними рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2015 року, яке набрало законної сили. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку на території Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності серія ХМ № 005016. Дослідивши письмові докази у справі, місцезнаходження спадкового майна, суд приходить до висновку, що здобуто достатньо доказів того, що з 2011 року [PERSON] постійно проживав з [PERSON] в будинку в селі Гориця Славутського району та місцем відкриття спадщини після його смерті є саме це місце. Відповідно до\~ст. 257 ЦПК України заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання. Відповідно до вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини доведено. З огляду на вказане, а також зважаючи на ті обставини, що встановлення факту прийняття заявницею спадщини після смерті [PERSON] має для спадкоємиці юридичне значення і вирішити даний спір в позасудовому порядку остання не має можливості, суд вважає дані вимоги обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved