Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що вони є дітьми [PERSON], яка померла 10.08.2002. Свою заяву обґрунтовували тим, що в їх свідоцтвах про народження прізвище матері записано як [PERSON], звязку з тим, що з 01.06.1946 остання перебувала у шлюбі з [PERSON], який в подальшому було розірвано, але актовий запис про його розірвання не зберігся. Крім того, матір взяла собі дошлюбне прізвище [PERSON], про що документальне підтвердження також відсутнє. 19.02.1955 їхня матір [PERSON] та їхній батько [PERSON] одружилися, прізвище матері після одруження стало [PERSON], але в її свідоцтві про смерть помилково вказано прізвище як [PERSON]. Посилаючись на зазначене, просили встановити також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] була дружиною [PERSON] Крім того, просили встановити факт належності матері сертифікату серії СМ № 0086618 на право на земельну частку (пай), оскільки вони не можуть переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в сертифікаті, яке не співпадає зі свідоцтвом про смерть. В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали в повному обсязі, вказували, що встановлення цих фактів необхідне їм для оформлення спадкових прав після матері. В подальшому написали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 12.08.2002 (а.с. 15). Копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого російською мовою, підтверджена та обставина, що його батьком є «Тищенко Николай Петрович», а матірю «Криводедова Екатерина Фроловна» (а.с. 19). Вказані особи є батьками і [PERSON], [INFO], що підтверджено копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу заявника (а.с. 20, 21, 50). 01.06.1946 виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис за № 11 про шлюб [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.02.2017 (а.с. 22). [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 10.03.2017 заявника [PERSON] повідомлено про відсутність актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 25). 19.02.1955 виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис за № 9 про шлюб [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.06.2016 та копії свідоцтва про одруження (а.с. 23-24, 49). У відповідності до свідоцтва про смерть від 10.07.1997, 08.07.1997 с. Клепали Буринського району помер [PERSON] (а.с. 13). З довідок виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області від 04.08.2016 та 17.08.2017 вбачається, що останній на день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON], яка прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14, 51). Довідками цієї ж ради від 04.08.2016 та 17.08.2017 підтверджено те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її діти [PERSON] та [PERSON], заявники у справі (а.с. 16, 52). З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 29.07.1996 № 282 на імя [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель САПТ ЗТ ім. Горького серії СМ № 0086618 від 01.08.1996 (а.с. 18). Аналіз вказаних письмових доказів в їх сукупності та взаємозвязку дає підстави дійти висновку про те, що матірю заявників у справі дійсно є [PERSON], документи про розірвання першого шлюбу якої і відновлення дошлюбного прізвища відсутні, а їх поновлення є неможливим; [PERSON] є дружиною [PERSON], а неоднакове написання їхніх прізвищ повязане з неправильним перекладом з російської мови при виготовленні паспортних документів; розбіжності в написанні прізвища померлої у сертифікаті на право на земельну частку (пай) є наслідком помилки, допущеної при заповненні бланку сертифікату на право на земельну частку (пай). Встановлення цих фактів мають для заявників юридичне значення, позаяк надають право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку не можна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved