Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Заявниця [PERSON], [INFO], звернулась 23.10.2015 року до суду та в уточненій позовній заяві, вказувала, що вона народилася [INFO] р. в с. Іванівка,Новосамарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана «[PERSON]», а в в графі батько - відсутні будь які дані. Її батьком фактично являвся [PERSON], [INFO], який при житті визнав її своєю дочкою, але не вдочерив її і помер [INFO] р. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступила в управління спадковим майном: утримувала житловий будинком, доглядала за ним, проводила необхідні ремонтні роботи та сплачувала податки. Після чого розпорядилася житловим будинком - продала його, а по Сертифікату про право на земельну частку пай, який був виданий рішенням Красноокнянської РДА 02.02.1998 р. за № 45 [PERSON] площею 4.34 га, яка розташована на території Новосмарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області вона отримувала плату, але зараз не може отримувати оренду плату через те, що не оформила спадщину на вказаний сертифікат, оскільки їй необхідно встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] являється її батьком. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року, був батьком [PERSON] яка народилась [INFO] року та зобов'язати відділ ДРАЦС РС по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №10, вчиненого Ново-Самарівським сільським ЗАГС Красоокнянського району Одеської області 26.06.1956 року про народження [PERSON], яка народилась [INFO] року, вказавши: в графі батько дитини - «[PERSON], [INFO], національність - українець». В ході розгляду справи у суді заявниця та її представник адвокат Кресюн В.А. підтримали заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у справі - Начальник Відділу ДРАЦС по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області А.В.Ружанська надала клопотання від 22.12.2015 року про розгляд справи у її відсутність. Заперечень до заяви не виказала. Вислухавши пояснення заявниці та покази свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Викладені заявником обставини справи не заперечується заінтересованою особою у справі та підтверджується наявними письмовими доказами справи. Факт батьківства [PERSON] підтверджується показами свідка - [PERSON], яка суду повідомила, що вона являється хрещеною матір?ю [PERSON] та добре знає, що батьком заявниці є [PERSON], який помер [INFO] року. Цей факт також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новосаморської сільської Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області № 11 від 10.04.202 року в якій вказано, що [PERSON] дійсно проживав і був прописаний в с. Іванівка Красноокнянського району Одеської області і вибув в зв'язку зі смертю. На протязі шести місяців після його сметрі [PERSON] вступила в управління спадковим майном: проводила ремонтні роботи, доглядала за присадибною ділянкою та сплачувала податки. Тому суд вважає вимоги заявниці такими що найшли своє підтвердження в ході розгляду справи у суді.

Outcome: approved