Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Заявник звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що [INFO] , у віці 87 років померла її мати - [PERSON] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 12.02.2000 р. Вказує, що на момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом зі [PERSON] та її сім`єю. Зазначає, що після смерті матері залишилася спадщина, що складається із 1/7 частки у праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Ужгородського МНО Іванової Ю.О. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] , з якого б вбачалося те, що [PERSON] дійсно являється її матір`ю. Також нотаріус надала відповідну довідку про неможливість відновлення втрачених документів та зазначила, що інформація про народження [PERSON] . Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня. У зв`язку із наведеним у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . Заявник не скористалася правом на участь у судовому засіданні та її представник адвокат Сільваші В.М. подав заяву, згідно з якою він просить розглянути справу у їх відсутності та задоволити. Приватний нотаріус Іванова Ю.О. у судове засідання також не з`явилася та в матеріалах справи міститься її заява, згідно з якою вона просить розглянути справу у її відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки начальника відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради Кравчук В., відповідно до картотеки реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті [PERSON] , були зареєстровані накі особи: [PERSON] , [PERSON] , 1912 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що заявник зверталася до архіву актів громадського стану м. Баку Азербайджан з метою отримання дублікату власного свідоцтва про народження, однак відповіді не отримувала. З оглянутої в судовому засіданні копії заяви [PERSON] та [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Івановою Ю.О., такою повідомлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є їх бабою та матір`ю [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у м. Азербайджан Азербайджанської РСР 17.02.1970 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Таким чином, заявником належними доказами доведено той факт, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними доказами.

Outcome: approved