Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт його роботи водієм Народицького ремонтно-транспортного підприємства у зоні відчуження по евакуації людей із села Нове Шарно Народицького району Житомирської області 29 та 30 травня 1986 року. Встановлення даного факту необхідне для звернення за призначенням пенсії. Заявник та представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, заперечень щодо задоволення заяви не подав. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що з 01 квітня 1986 року по 11 квітня 1994 року [PERSON] працював на посаді водія Народицького ремонтно-транспортного підприємства. 18 січня 1993 року [PERSON] отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2). Зазначені обставини підтверджуються копіями трудової книжки серія БТ №8759929, заповненої 24 грудня 1981 року, та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії А №126139, виданого 18 січня 1993 року Житомирською облдержадміністрацією. Підставою звернення заявника до суду є неможливість довести факт роботи у зоні відчуження по евакуації людей із села Нове Шарно Народицького району Житомирської області 29 та 30 травня 1986 року, що позбавляє його можливості звернутись до органів пенсійного суду з питання зниження пенсійного віку. Вирішуючи питання правомірності вимог заявника, суд виходить з такого. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно довідки №Т-4/06-04 від 18 січня 2016 року до трудового архіву не передавалися на зберігання накази з основної діяльності та документи тимчасового зберігання (табелі робочого часу, шляхові листи) Народицького ремонтно-транспортного підприємства. З довідки №33, виданої від 12 листопада 1992 року керуючим Народицького ремонтно-транспортного підприємства, та довідки-підтвердження, виданої 23 квітня 1991 року, керуючим Нродицького ремонтно-транспортного підприємства, вбачається, що [PERSON], який працював водієм Народицького ремонтно-транспортного підприємства, був направлений та виконував роботу по евакуації людей із села Нове Шарно Народицького району Житомирської області внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 29 та 30 травня 1986 року. Підтверджуючі документи та шляхові листи не збереглися. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні показали, що 29 та 30 травня 1986 року вони разом з [PERSON], працюючи водіями Народицького ремонтно-транспортного підприємства, здійснювали евакуацію людей із села Нове Шарно Народицького району Житомирської області. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам та показанням свідків. Оцінивши докази у їх сукупності й враховуючи те, що законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного заявником факту, суд дійшов переконання, що вимогу [PERSON] про встановлення факту його роботи по евакуації людей у зоні відчуження 29 та 30 травня 1986 року слід задовольнити. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved