Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій посилається на те, що її чоловік [PERSON] з липня 2014 року брав активну участь у волонтерській діяльності в зоні проведення антитерористичної операції, що підтверджується листом військової частини [NUMBER] ЗОТО НГУ від 22.10.2015 р. №1299. 17 травня 2015 р. чоловік заявника загинув через ушкодження внаслідок дій, передбачених законом, та воєнних операцій, що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть №568/Лв та Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 23.07.2015 року. [PERSON] та [PERSON] були вінчані в Італії в м. Рим 02.09.2000 року, що підтверджується італійським свідоцтвом про шлюб від 02.09.2000р. та посвідченням [PERSON] від 19.02.2002 року. Проживали однією сімє`ю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] з вересня 2000 року. У [PERSON] та [PERSON] народилось троє дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зараз проживають із заявником та перебувають на її утриманні. Після загибелі чоловіка, заявник звернулась до органів соціального захисту населення для надання матеріальної допомоги в користь неповнолітніх дітей. Відповідно до п.6 порядку виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності волонтера внаслідок поранення (контузії, травм або каліцтва), отриманого під час надання волонтерської допомоги в районі проведення антитерористичної операції, бойових дій та збройного конфлікту, затвердженого Постановою КМУ від 19.08.2015р. №604, для отримання одноразової грошової допомоги члени сім`ї загиблого (померлого) подають серед інших документів свідоцтво про шлюб для виплати грошової допомоги дружині. Таким чином, для отримання передбаченої матеріальної допомоги в користь неповнолітніх дітей потрібне підтвердження факту проживання однією сім`єю. Отримати підтвердження факту проживання однією сім`єю іншим способом, ніж через звернення до суду неможливо, так як чоловік заявника загинув. Просить позов задоволити та встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по день його смерті [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення ЛОДА не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Крім цього в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , який є братом заявника пояснив, що дійсно його сестра [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали разом однією сім`єю з 2000 року по день смерті чоловіка [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що вона є сусідкою по місцю проживання [PERSON] та [PERSON] та підтвердила факт їх спільного проживання як однієї сім`ї, завжди сприймала їх як подружжя, а також те, що у них є троє спільних дітей, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що вона є сестрою померлого [PERSON] , який дійсно з 2000 року по день його смерті, а саме [INFO] проживав однією сім`єю з [PERSON] та разом вели спільне господарство. Свідок також пояснила, що у її брата та заявниці є троє спільних дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснив, що він є односельцем [PERSON] та підтвердив той факт, що остання проживала разом із померлим [PERSON] однією сім`єю, разом вели спільне господарство та виховували трьох спільних дітей. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є їх друзями та хрещеними батьками їх дітей. [PERSON] та [PERSON] вони завжди сприймали як подружжя, та підтвердили той факт що останні дійсно проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували трьох спільних дітей. Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків,\~ дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права, забезпечуючи захист гарантованих\~ Конституцією\~ та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити . Судом встановлено, що [PERSON] разом із дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку №27 від 25.11.2015р. (17 а.с.). Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала за вищевказаною адресою разом із [PERSON] , що підтверджено позами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які ствердили, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, виховували трьох спільних дітей і їх сприймали як сім`ю з притаманними подружжю правами та обов`язками. Як вбачається з апостиля посольства України в Італії від 29.08.2000 року, Консульство України в Римі видало дозвіл на шлюб [PERSON] та [PERSON] лише для реєстрації шлюбу в італійських органах (10 а.с.) Окрім цього, згідно посвідчення [PERSON] від 19.02.2002р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були вінчані в Римі (Італія) 02.09.2000 року (зареєстровано: том І, №2/00), про що є запис в метрикальній книзі Архикатедрального Собору св. Юри (11 а.с.) Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 07.07.2001р., [NUMBER] від 23.03.2004 р., [NUMBER] від 17.04.2003р., [PERSON] народилась [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (12-14 а.с.) Як вбачається із листа Військової частини [NUMBER] №1299 від 22.10.2015 року, за період виконання СБЗ особовим складом в/ч [NUMBER] ЗОТО НГУ в зоні проведення АТО, [PERSON] було надано волонтерську допомогу речовим майном, взуттям, продуктами харчування, засобами особистої гігієни, речами першої необхідності, медикаментами, які особисто [PERSON] підвозились в район виконання завдань (8 а.с.) Згідно лікарського свідоцтва про смерть №568/Лв від 20.05.2015 року (6а.с.) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.07.2015 року (7 а.с.), [PERSON] помер [INFO] в Луганській області в зоні проведення АТО. Як вбачається із листа-роз`яснення департаменту соціального захисту населення №02-10304 від 30.11.2015 року, 19.11.2015 року до Департаменту звернулась [PERSON] з питанням допомоги як члена сім`ї загиблого волонтера. По даному питанню Департамент повідомив, що для правильного оформлення усього пакету документів на отримання зазначеної допомоги необхідно копію свідоцтва про шлюб, чи рішення суду про встановлення факту проживання сім`єю без реєстрації шлюбу (15-16 а.с.) Відповідно до\~ статті 212 ЦПК України\~ \~ суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Статтею 234 ЦПК України\~ \~ передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно\~ ст. 256 ЦПК України\~ \~ суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до\~ ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи покази свідків, котрі ствердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю, враховуючи наявність у них трьох спільних дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, а також те що [PERSON] та [PERSON] були вінчані в Італії в м. Рим, що підтверджується італійським свідоцтвом про шлюб та посвідченням [PERSON] св. Юри, вели спільне господарство, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі, суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved