Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 21 травня 2018 року є її матірю.\~ Свої вимоги мотивують тим, що 30\~березня 2006\~року [PERSON],\~[INFO]\~склала заповіт,\~посвідчений секретарем\~Ярославської сільською\~ради Саратського\~району Одеської\~області та\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№13,\~яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] та [PERSON]. 21 травня 2018 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №523132, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 05 червня 2018 року. У встановлений законом шестимісячний строк, заявниця подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що в документах які підтверджують факт родинних відносин є помилки. Зазначені розбіжності в документах перешкоджають їй належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері. У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Ярославської сільської\~ради Саратського\~району Одеської\~областів судове засідання не зявився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення заяви. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 20 червня 1969 року народилась заявниця [PERSON], батьками якої в свідоцтві про її народження російською мовою зазначені «Алексеенко Федор Андреевич» та «Алексеенко Мария Ивановна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ №602512, виданим 10 липня 1969 року Ярославською сільською радою Саратського райбюро РАЦС Одеської області (а.с.6). 30 березня 2006 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, посвідчений секретарем Ярославської сільською ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №13, яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 21 травня 2018 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №523132, виданим Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області 05 червня 2018 року (а.с.7). При зверненні до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявниці було постановою від 30 листопада 2018 року відмовлено у звязку тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні зязки між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.10). З листа Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12 грудня 2018 року №2358/76-81 вбачається, що виправити зазначені помилки в актових записах про народження або про смерть неможливо (а.с.13). Проте, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлої 21 травня 2018 року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved