Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник, звернувшись до суду з цією заявою просив встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою [PERSON], [INFO] На обґрунтування поданого посилалась, що померла [INFO]. [PERSON] є її сестрою. Після смерті її сестри відкрилася спадщина, що включає в себе житловий будинок за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) розміром 9,1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк». Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона дізналася про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою сестрою. У судове засідання заявник не з'явилася, до суду від неї надійшла заява у якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутності. Представник зацікавленої особи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, про причину не повідомив, заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав. Проте, суд вважає за можливе провести розгляд справи за заявою [PERSON] за відсутності представника зацікавленої особи. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник, як записано російською мовою [PERSON], народилася [INFO] у с. Софіївка, Березівського району, Одеської області, а.з.№1733. Свідоцтво про народження [NUMBER], її батьками були записані російською мовою [PERSON] і [PERSON]. 28 вересня 1926 р. народилася сестра позивача [PERSON], про що в книзі народжень №1 за 1926 р. ЗАГС'у при Гуляївській сільській раді Березівського району зроблено актовий запис 01 жовтня 1926 р. про народження дівчинки. Свідоцтво про народження №61, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. 07 червня 1964 р. Мостовською сільською радою Доманівського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб між «[PERSON] та «[PERSON], а.з. №15. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - [PERSON]. Свідоцтво про шлюб [NUMBER] Їхня мати [PERSON] народилася [INFO] р. в с. Софіївка, Березівського району Одеської області. Свідоцтво про народження [NUMBER] [INFO] померла [PERSON], що було зареєстровано Златоустівською сільською радою Березівського району Одеської області, а.з. №15. Свідоцтво про смерть [NUMBER] Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 13 червня 2000 р. по справі №2-330/2000 визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельний пай, який належав [PERSON] із числа земель, які знаходилися у колективній власності КСП «Маяк» на підставі сертифікату виданого 04 лютого 1998 р. №256 Березівською райдержадміністрацією. [INFO]. померла [PERSON], що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №23. Свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина, що включає в себе: - житловий будинок за адресою: [ADDRESS] - свідоцтво про право власності на нерухоме майно [NUMBER] - земельна ділянка (пай) розміром 9.1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк». Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнанних або оспорюванни права, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, при встановленні факту родинних відносин відповідно до положень вказаної раніше ст.1262 ЦПК України у заявника виникають майнові права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] На думку суду зазначена у свідоцтві про народження позивача мати [PERSON] та у свідоцтві про народження померлої [PERSON] мати [PERSON] є однією і тією ж особою, і являється їх матір'ю. Суд приходить до такого висновку виходячи з встановлено у судовому засіданні і дослідження письмових доказів, з яких вбачається, що у свідоцтві про народження позивача та у свідоцтві про народження її померлої сестри однаково записано ім'я їх матері, яка проживала разом з ними за однією адресою та їх батько [PERSON] також проживав з ними за однією адресою. Крім зазначеного, суд погоджується із тим, що особа якій належали житловий будинок за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) розміром 9,1 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» є рідною сестрою заявника. Суд вважає, що зазначене по різному прізвище та ім'я матері заявника є суто технічною опискою зробленою під час виготовлення документів та перекладу прізвищ з російської мови на українську та навпаки. За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт родинних відносин між заявницею та померлою спадкодавцем. З огляду на вищенаведене суд вважає, що право заявниці є невизнаними, в зв'язку з чим підлягає поновленню, а її заява задоволенню.

Outcome: approved