Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] сергієм Валерійовичем. В заяві вона вказує, що вона народилася , 17 січня 2000 року , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. По сусідству з нею проживає [PERSON], якого вона знає з дитинства . Тривалий час вони зустрічались , а потім і почали проживати у громадянському шлюбі. Згідно довідки жіночої консультації від 18.04.2017 року вона знаходиться на обліку в жіночій консультації Уманського пологового будинку з 23 березня 2017 року з терміном вагітності станом на 18 квітня 2017 року 13 тижнів. На даний час вирішили оформити свої відносини і зареєструвати шлюб. При зверненні в органи РАГС отримали відмову , так як вона не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. Вона зі своєю мамою та сім?єю [PERSON] за національною традицією провели сватання , призначили весілля на 03 червня 2017 року , запросили рідних та друзів, заказали святковий зал. Зареєструвати шлюб в органах РАГС не має можливості , а тому вона вимушена звернутись із заявою до суду. Ні її мама , ні сім?я [PERSON] не заперечують проти реєстрації шлюбу і просять заяву задовольнити. Майбутній чоловік [PERSON] її кохає, бажає зареєструвати з нею шлюб. Реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам сім?ї. Однак, так як заявниця не досягла шлюбного віку, офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON] вони не можуть. Просить надати їй , [PERSON] , [INFO] дозвіл на реєстрацію шлюбу до досягнення шлюбного віку з [PERSON] , [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з?явилась , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність , свою заяву підтримала і просила суд надати її право на шлюб з [PERSON] Представник заінтересованої особи Уманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у черкаській області в судове засідання не зявився. На адресу суду, через канцелярію, подав письмову на заяву , в якій просив суд справу слухати у його відсутність і проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа : [PERSON] - в судове засідання не з?явився , на адресу суду подав письмову заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа : [PERSON] - в судове засідання не з?явилася , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує . Заінтересована особа : [PERSON] - в судове засідання не з?явилася , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. Таким чином, суд дійшов висновку, про обґрунтованість заяви [PERSON] , оскільки судом встановлено, що вона не досягла шлюбного віку, але вагітна і в даний час має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , так як вони бажають створити сімю і виховувати дитину разом. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці і тому є підстави для прийняття рішення про надання права на шлюб [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved