Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] у м. Донецьк помер її племінник [PERSON], [INFO]. Заявниця займалася організацією поховання померлого, який не мав інших родичів. Батько [PERSON] - [PERSON], [INFO], який є рідним братом заявниці, помер [INFO] у м. Донецьк. Мати [PERSON] - [PERSON], [INFO], померла [INFO]. Дружини та дітей [PERSON] не мав. Являючись єдиною спадкоємицею після смерті племінника, заявниця звернулася у серпні 2018 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, так як у неї відсутнє свідоцтво про народження її брата [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено. У зв'язку з відсутністю можливості підтвердити родинні зв*язки іншим шляхом, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], її рідним братом, та між нею та [PERSON], її рідним племінником. Заявниця [PERSON], та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на викладені у ній обставини. Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради Донецької області, в судове засідання не з*явився, звернувся із заявою про розгляд справи у відсутність представника, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 44). Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили у судовому засіданні, що померлий [PERSON] доводився рідним братом заявниці [PERSON], а син [PERSON] - [PERSON], її племінником. Заявниця опікувалась племінником через незадовільний стан його здоров'я. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, з*ясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця у справі [PERSON] народилася [INFO] у м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17), паспортом серія [NUMBER], виданим Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 16 серпня 2001 року (а.с. 4-6). Батьками заявниці згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 17) є «[PERSON]», «[PERSON]». Дівоче прізвище «[PERSON]» змінено заявницею на «[PERSON]» у зв*язку з реєстрацією шлюбу із [PERSON] [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Куйбишевським районним ЗАГС 27 лютого 1963 року (а.с. 18), паспорту [NUMBER] (а.с. 10-11), [PERSON] народився [INFO] у м. Донецьк, його батьками є [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з довідки про втрату паспорту, виданої за підписом начальника паспортного відділу Київського РВВС м. Донецька за № 1/15-61 від 19 січня 1993 року (а.с. 13), [PERSON], який народився [INFO] у Ростовській області, було втрачено паспорт серії [NUMBER], виданий Київським РВВС м. Донецька 09 квітня 1976 року. [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька 05 листопада 2002 року (а.с. 16). [PERSON] померла [INFO] у сел. Прибережне Костромського району Костромської області, РФ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 19). [PERSON] помер [INFO] у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Костянтинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07 серпня 2018 року (а.с. 12). Поховання [PERSON] здійснено заявницею [PERSON], про що їй видане відповідне свідоцтво серія [NUMBER] від 20 лютого 2018 року (а.с. 15). Заявниці [PERSON], яка звернулася у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 7), постановою державного нотаріуса Костянтинівської ДНК Донецької області за №1836/02-31 від 23 серпня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання документів на підтвердження родинного зв*язку із спадкодавцем (а.с. 8). В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідними сестрою та братом, а також між [PERSON] та [PERSON], як рідними тіткою та племінником, що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Наявність інших спадкоємців, окрім заявниці [PERSON], не встановлено, що вбачається з інформації Костянтинівської ДНК від 05 вересня 2018 року (а.с. 37-38), від 03 жовтня 2017 року (а.с. 27-30), та свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між нею та [PERSON], [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved