Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявник звернулася з заявою посилаючись на те, що до УПФ в м. Херсоні 18.11.2002 року звернулася [PERSON] із заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. До її заяви було надано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.09.2002 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Рішенням УПФ в м. Херсоні (протокол від 20.11.2002 року) було призначено пенсію відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18.11.2001 року (за безвісно відсутнього [PERSON]Ю.), яку [PERSON] отримувала по 31.03.2015 року. На виконання завдання Пенсійного фонду України УПФ в м. Херсоні проведено роботу з метою перевірки законності призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, який був визнаний безвісно відсутнім. Так, було встановлено, що згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] у період після 30.09.2002 року містяться дані про заробітну плату за роботу в ТОВ Науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» з січня 2014 року по теперішній час. Таким чином, оскільки після ухвалення рішення про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, останній працевлаштувався на роботу, отримував заробітну плату та можливо було встановити місце його перебування, заявник просить суд скасувати рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.09.2002 року по справі № 2-1492; визнати [PERSON] таким, що втратив статус «безвісно відсутня особа». В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. З пояснень представника заявника, заінтересованої особи [PERSON] та досліджених матеріалів справи вбачається, що 30.09.2002 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона було визнано [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01.01.2001 року. 18.11.2002 року до УПФ в м. Херсоні звернулася [PERSON] із заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника. Згідно листа ТОВ Науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» № 19/10-1 від 19.10.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] працює на ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» електрогазозварником третього експериментально-інструментального цеху з 09.09.2013 року по теперішній час, що також підтверджується наявними в матеріалах справи, відповіддю на запит ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» № 01/246 від 19.05.2015 року, трудовою книжкою [PERSON], наказом про прийняття робітників № 345-15 від 09.09.2013 року. Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Outcome: approved