Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Заявники звернулися \~в суд\~із заявою\~ про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин,\~в якій\~просить суд\~встановити родинні відносини між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як чоловіка та жінки, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] та [PERSON] як батька та дочок. Від представника заявників [PERSON] надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі заявників. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити та встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа приватний нотаріус Березнівського\~районного нотаріального\~округу Куц І.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. На адресу суду від неї надійшов лист в якому вона просить розглядати справу за її відсутності. Просить задоволити дану заяву та встановити факт родинних відносин для видачі свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Пунктом 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, [INFO] помер чоловік/батько заявників [PERSON] в м.Рівне. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~який розміщений\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~ Відповідно до ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця. У січні\~2021\~року заявники\~звернулися до\~приватного нотаріуса\~Березнівського РНО\~Куц І.В.\~із питанням\~видачі свідоцтва\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~чоловіка/батька\~ [PERSON] .\~Однак їм\~було \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~у зв`язку\~із розбіжностями\~в документах,\~що встановлюють\~родинні відносини. У свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] батьком зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження чоловік [PERSON] зазначений як « [PERSON] ». Судом встановлено, що помер чоловік/батько заявників [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 червня 2008 року видане Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 6. Постановою від 09 лютого 2021 року приватного нотаріуса Березнівського\~районного нотаріального округу Куц І.В. було відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті чоловіка/батька [PERSON] у зв`язку із розбіжностями у документах, що встановлюють родинні відносини. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 01 лютого 1958 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». У свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 1965 року (повторне) померлий чоловік/батько зазначається як [PERSON] . Як вбачається з свідоцтв про народження, заявників серії [NUMBER] видане 12 січня 1969 року Вітковицьким сільським бюро ЗАГС Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3 та серії [NUMBER] видане 22 березня 1970 року Вітковицьким сільським бюро ЗАГС Березнівського району Рівненської області, актовий запис №17 батьками [PERSON] та [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . У довідці виданої виконкомом Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області №1609 від 23.10.2020р. зазначено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 09.06.2008 р., зокрема, були зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1935 р.н., дочка - [PERSON] , 1968 р.н., дочка - [PERSON] , 1970р.н. Як вбачається з виписки з по господарської книги №5 особовий рахунок № [NUMBER] (виданої Вітковицькою сільською радою від 02.11.2020 р. №1678) будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] (помер [INFO] ). У заяві від 04 лютого 2021 року [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] дійсно є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними дочками [PERSON] , який помер [INFO] (заява від 04 лютого 2021 року засвідчена приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., зареєстрована в реєстрі за №118,119). Отже, окрім розбіжності прізвища та по батькові заявників усі інші відомості щодо них збігаються . Встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був чоловіком заявниці [PERSON] та батьком заявниці [PERSON] та [PERSON] необхідно їм для подальшого\~оформлення спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ Відповідно до вимог частини першої\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved