Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 1999 року він є власником земельних ділянок загальною площею 3,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №002907, виданого 25 червня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №545. Він виявив намір розпорядитись належним йому землею, однак не може цього зробити через те, що в Державному акті на право приватної власності на землю помилково записано його прізвище [PERSON], в той час коли згідно з паспортом громадянина України його прізвище - [PERSON]. У звязку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №002907, [PERSON], тобто йому. Заявник в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої вимоги, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.13). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.12). У звязку з неявкою в судове засідання заявника відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], заявник у справі, народився 17 грудня 1972 року та проживає у [INFO]. В паспорті громадянина України МА 410658 його прізвище записано як «Ремнєв» (а.с.3). Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків Путивльського відділення Конотопської ОДПІ, 05 січня 1997 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.3зв.). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №002907 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 1999 року передано у приватну власність три земельні ділянки, загальною площею 3,44 га, які розташовані на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4). Листом ТОВ «Кролевець-Земсервіс» від 04 жовтня 2018 року повідомлено [PERSON] про неможливість розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі у звязку з необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с.5). Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №002907, виданий 25 червня 1999 року на імя [PERSON], належить [PERSON], заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved