Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Заявник звернулась до суду з цією заявою і зазначила, що [INFO] року в м. Жмеринка Вінницької області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 1,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району. В своїй заяві [PERSON], просила встановити факт її спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з липня 2006 року по [INFO] року. Встановлення цього факту їй необхдно для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою судді від 2 травня 2018 року було відкрито провадження у цій справі. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги повністю та просила їх задовольнити. Пояснила, що чоловік, з яким у неї зареєстрований шлюб, пішов від неї, і вона з липня 2006 року почала жити однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. Проживали вони разом, вели спільне господарство до його смерті - [INFO] року. [PERSON] здійснила поховання [PERSON]. В подальшому вона знову повернулась до свого чоловіка, з яким весь цей час у неї був зареєстрований шлюб. Надалі продовжує проживати з останнім. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій заперечував щодо встановлення факту проживання однією сім'єю заявника з [PERSON], який помер [INFO] року. Померлий [PERSON] після смерті своєї бабусі [PERSON] ( тобто з [INFO] року) постійно та на день своєї смерті проживав самотньо. Відомостей щодо проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу немає. [PERSON] постійно та на день смерті [PERSON] проживала та проживає із своїм законним чоловіком [PERSON], [INFO]. Представник просив розглянути цю справу у його відсутність (а.с.40). Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що позивач дійсно з липня 2006 року по [INFO] року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], доглядала його, коли той хворів, вела з ним спільне господарство, здійснила його поховання. Суд викликав в судове засідання в якості свідків голову та секретаря Лука-Мовчанської сільської ради, які, однак, не з'явилися. Заслухавши заявника, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до копії довідки про смерть від 24 липня 2017 року та копії свідоцтва про смерт [PERSON] помер [INFO] року в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.9, 10). Згідно з копією довідки виконкому Лука-Мовчанської сільської ради від 25 липня 2012 року заявник здійснила поховання [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.11). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,5190 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району (а.с.12). Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 15 вересня 2017 року №1511/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довіки виконавчого комітету Луко-Мовчанської сільської ради №436 від 11 вересня 2017 року [PERSON], який помер [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в с. Лука-Мовчанська Жмреинського району. На час відкриття спадщини разом із [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14). Згідно з повідомленням Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 11 травня 2018 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.24). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Підставою цієї заяви є те, що заявник бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], однак у неї немає документального підтвердження обставин її спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] в період з липня 2006 року і по [INFO] року. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. В судовому засіданні встановлено, що заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Факт її проживання з [PERSON] з липня 2006 року по [INFO] року підтверджують лише показання свідків. Представник заінтересованої особи повністю заперечує такий факт. В постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 129/2115/15-ц Касаційний цивільний суд зауважив, що для встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім'ї, а покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення такого факту. Завник не представила суду докази ведення спільного господарства з [PERSON], наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім'ї. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: dismissed