Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт проживання однією сім'єю [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] по [ADDRESS] з січня 2003 року по дату смерті [PERSON], свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON], яка померла [INFO] з січня 2003 року і до дати смерті проживала з нею однією сім'єю. Вона забрала [PERSON] проживати до себе так як вони являються родичами, а також через те що [PERSON] через похилий вік та стан здоров'я не могла себе належним чином утримувати. [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS], але з січня 2003 року і до дати смерті проживала з нею в її будинку за адресою [ADDRESS]. Інших родичів окрім неї у [PERSON] не було. На даний час у неї виникла необхідність переоформити спадкове майно, яке залишилося після [PERSON], а саме житловий будинок, а так як вона більше п'яти років проживала з [PERSON] однією сім'єю то має право на спадкування після неї належного їй майна. Після похорон вона не змогла отримати свідоцтво про смерть [PERSON] так як не являється близькою родичкою померлій. Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини їй необхідно для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Суду додатково пояснила що з 2000 року вона займала та обробляла город, який знаходився біля будинку [PERSON] так як остання була їй далекою родичкою, потім [PERSON] попросила за нею доглядати, через стан здоров'я та похилий вік. Забравши [PERSON] в 2003 році до себе, вони разом проживали однією сім'єю до смерті останньої. Коли [PERSON] отримувала пенсію то частину коштів давала їй на побутові потреби, а інші відкладала на похорон. Інших родичів крім неї, у [PERSON] не було. Представник зацікавленої особи, голова селищної ради Сириця О.А. в судове засідання не з'явилася до суду звернувся з письмовою заявою відповідно до якої просив дану справу розглянути без представника зацікавленої особи, щодо задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON], суду дав показання, що добре знає заявницю так як їхні городи знаходяться поряд. Коли працював агрономом то добре знав [PERSON] та часто її бачив. З 2000 року почав її рідше зустрічати через стан її здоров'я. Потім вона жила в будинку [PERSON], неодноразово зі свого городу бачив як [PERSON] ходила по дворі [PERSON] Свідок [PERSON] суду дав показання, що з заявницею куми. Йому відомо що [PERSON] та померла [PERSON] далекі родичі. З 2003 року [PERSON] забрала [PERSON] до себе проживати так як остання самостійно не могла себе обходити та до її будинку не був підведений газ, щоб отопити будинок. Йому відомо що [PERSON] до дня смерті [PERSON] готувала їй їсти, здійснювала повний догляд за нею. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою [ADDRESS], з січня 2003 року в зв'язку з похилим віком та станом здоров'я переїхала проживати до [PERSON], яка проживала за адресою [ADDRESS]. По час смерті, а саме [INFO] [PERSON] проживала в будинку [PERSON], де остання здійснювала постійний догляд за хворою, але після смерті [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про смерть так як не являється близькою родичкою померлій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, а саме встановлення того факту, що [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою [ADDRESS] з січня 2003 року і по дату смерті [PERSON], тобто по [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved