Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення обмежувального припису строком на 6 місяців, яким: усунути перешкоди у користуванні квартирою за адресою: [ADDRESS], частка у якій належить [PERSON] на праві спільної часткової власності, Заборонити [PERSON] [INFO] перебувати в місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Заборонити [PERSON] [INFO] наближатися до місця проживання (перебування) [PERSON] на відстань 100 м., Заборонити [PERSON] [INFO] вести з [PERSON] листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] [INFO] проживає у квартирі, яка їй належить на праві спільної часткової власності (1/5) зі своїм внуком [PERSON], [INFO], останній не має права власності частки у даній квартирі. Зазначено, що з боку [PERSON] протягом багатьох років (з 2006 року) часто проявляється агресивна поведінка по відношенню до [PERSON], що виражається у фізичному, психологічному домашньому насильстві, а саме: [PERSON] неодноразово наносив тілесні ушкодження, штовхав, закривав у кімнаті, не даючи можливості сходити до вбиральні, виливав на голову помиї, постійно говорить образливі, нецензурні слова та погрожує вбивством та фізичною розправою їй та членам її сім'ї. Також, [PERSON] знищив цінні для заявниці сімейні альбоми та документи, чим завдав заявниці сильних душевних страждань. На неодноразові прохання до [PERSON] припинити знущання, він реагував ще жорсткішими нападами агресії. Заявниця посилається на те, що 16.05.2017 о 10:00 год. за адресою: [ADDRESS] [PERSON] напав на свою бабусю, заявницю, виштовхнув її з квартирі і кинув вниз сходами. В результаті чого, [PERSON] отримала травми (сильний вивих плеча, синці по всьому тілу та гематому в області грудей). У зв'язку із зазначеним, Солом'янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за заявою [PERSON] було розпочато кримінальне провадження № 12017100090005722 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. На даний час триває досудове розслідування. Заявниця вказує, що неодноразово зверталася із заявами до поліції. Пояснила, що домашнє насилля по відношенню до неї з боку її онука [PERSON] носить тривалий і дуже виснажливий характер для людини похилого віку, якою є заявник. На даний час, не маючи змоги більше терпіти систематичні знущання з боку онука, побоюючись за своє життя, заявник змушена була переїхати з квартирі, частка в якій належить їй на праві приватної власності, до помешкання дочки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. За час відсутності заявниці, замінив замки у вхідних дверях, ключів не надав, тому фактично на даний час, вона не має змоги зайти до своєї квартири. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що має місце домашнє насильство, неодноразові заяви до поліції не дали результату, заявник звернулася до суду із даною заявою щодо видачі обмежувального припису. На підставі положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заявниця просить встановити обмежувальний припис відносно заінтересованої особи, оскільки у інший спосіб запобігти застосуванню до неї насильства не можливо. Сторони в судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду були повідомлені, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявнику [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належить на праві приватної власності квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи вбачається, що у вказаній квартирі проживає онук заявниці - [PERSON]. Заявниця, звертаючись до суду з даною заявою, посилалась на те, що у належній їй квартирі у зв'язку з неправомірними діями заінтересованої особи - [PERSON] не може перебувати та змінила місце проживання. Крім того, як встановлено судом [PERSON] зверталась до правоохоронних органів з заявами з приводу незаконних дій [PERSON], а саме: до Солом'янського управління поліції ГУНП України у м. Києві. На підставі заяви [PERSON] про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017100090005722 від 25.05.2017 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України внесені відомості. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіячьність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров 'ю особи: Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється у т.ч. на колишнє подружжя. В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньом) насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов' язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (передування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об 'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5)заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6)заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв 'язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд вважає за необхідне встановити обмежувальний припис стосовно [PERSON], [INFO], шляхом усунення перешкод у користуванні квартирою за адресою: [ADDRESS], частка у якій належить [PERSON] на праві спільної часткової власності, заборони [PERSON] [INFO] перебувати в місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] заборони [PERSON] [INFO] наближатися до місця проживання (перебування) [PERSON] на відстань 100 м., заборони [PERSON] [INFO] вести з [PERSON] листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб, строком на 2 місяці. З огляду на викадене заява підлягає частковому задоволенню. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд віднесить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: partial