Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON], яка проживала до часу смерті сама в [ADDRESS]. Зазначає, що її матір»ю 10.12.1996р. посвідчено заповіт у користь її сина [PERSON], який 29.03.1999р. подав заяву до Сокальської державної нотаріальної контори про те, що відмовляється від належної частки спадщини після смерті матері в користь заявниці. Спадщина [PERSON] складається з будинковолодіння в [ADDRESS], Сокальського району, будівництво якого розпочато в 1920 році але в експлуатацію не здане та земельної ділянки площею 1,8309га. наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник, як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину після смерті своєї матері і вступила у володіння зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини заявник проживала із спадкодавицею в с. Городище та ввела в експлуатації будинок та зареєструвала право власності на житловий будинок за собою на підставі рішення виконкому Волсвинської сільської ради від 14.03.2008р. Крім цього, з час у смерті матері заявник користується та обробляє земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у зв'язку з тим, що вона надала недостатньо документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку фату вступу в управління та володіння спадковим майном. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. В обгрунтування вимог зіслалася на докази, що і викладені у заяві. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені його довірителькою вимоги підтримав, просив задовольнити. Додатково повідомив, що заявниця з часу відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, так як проживає в будинку матері, обробляє спадкову земельну ділянку, тобто вчинила усі дії, що свідчать про прийняття спадщини. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що підтверджує факт того, що його сестра [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, а також зазначив, що її право на спадщину ним не оспорюється. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що проживають в [ADDRESS] та є сусідами заявниці. Підтвердили те, що заявниця проживала як до дня смерті її матері [PERSON] разом із нею, доглядала її та після смерті матері проживає у будинку, обробляє земельну ділянку та доглядає будинковолодіння. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Із копії заповіту [PERSON] від 10.12.1996р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму синові [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] від 29.03.1999р. поданої у Сокальську державну нотаріальну контору, встановлено, що такою він відмовився від належної йому частки яка залишилася після смерті матері [PERSON] в користь [PERSON]. В свою чергу, на час відкриття спадщини [PERSON] - [INFO] діяв ЦК УРСР, згідно ст. 549 якого, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в ході розгляду справи, заявник з часу відкриття спадщини матері проживає у спадковому житловому будинку, приватизувала його, обробляє спадкову земельну ділянку, чим фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved