Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її сина, [PERSON] безвісно відсутнім. Заяву обгрунтовує тим, що [PERSON] у 1996 році залишив місце свого постійного проживання за адресою [ADDRESS] на даний час [ADDRESS] та не повернувся. За весь час відсутності він жодного разу не телефонував, не писав листів, не повідомляв про місце свого перебування. Вона разом зі своїм чоловіком намагалися знайти сина власними силами, але виявилося безрезультатним. Син не був одруженим, дітей на утриманні не мав. Про зникнення сина вона з чоловіком неодноразово зверталася до поліції, однак пошуки сина не дали свого результату. Визнання її сина безвісно відсутнім має для неї юридичне значення оскільки він зареєстрований у вищевказаній квартирі разом з нею, всі витрати по утриманню житла вона несе особисто, в той же час вона є пенсіонером, має дохід у вигляді пенсії. Крім того, перебуваючи в такому похилому віці потребує сторонньої допомоги та хотіла б заключили договір довічного утримання, а наявність зареєстрованого члена родини позбавляє її такої можливості. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05 лютого 2021 року на 11-30 год. У судовому зсіданні представник заявниці заяву підтримала повністю та просила суд визнати [PERSON] [INFO] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] безвісно відсутнім. Початком безвісті відсутності вважати 01 червня 1996 року. Представник зацікавленої особи Департаменту соціальної політики в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник зацікавлені особи Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання скерував клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задоволити. Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків [PERSON] , [PERSON] дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.\~43\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. За змістом ст. 43 ЦК України безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, якщо не вдалося встановити її місце знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, якщо особа є живою, однак встановлення її місцезнаходження у даний час не можливо, при чому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, а саме: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою, тобто наявність між ним та відсутньою особою цивільного або іншого правовідношення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19 лютого 2020 року, актовий запис № 3380, серії [NUMBER] . З 18 грудня 1981 року заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею в квартирі зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] (довідка Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 15.12.2020 року за № 25793-01-10). 08 грудня 2009 року між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] укладено нотаріально посвідчений договір про поділ майна подружжя, згідно якого кожен із них набув у власність Ѕ частини квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] . 14 січня 2020 року [PERSON] уклав із [PERSON] (онук) нотаріально посвідчений договір дарування частки у праві власності на квартиру. З пояснень представника заявниці вбачається, що [PERSON] , [INFO] пішов з дому в 1996 році по своїх справах і не повернувся. За ввесь час відсутності останній жодного разу не телефонував, не писав листів, не повідомляв будь-яким іншим способом про місце свого перебування. Відповідно до листа Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 14.12.2020, до опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради, судових рішень про визнання [PERSON] недієздатним, обмежено дієздатним, встановлення над ним опіки (піклування) та призначення йому опікуна (піклувальника) не надходило. Також встановлено, що [PERSON] , 1971 року, народження не перебуває на військовому обліку в Черкаському обласному військовому комісаріаті. Будь-яка інформація відносно даного громадянина відсутня (довідка Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.12.2020 року за № 6/14/1260). Відповідно до Акту опитування сусідів від 10.01.2020 року, [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає. Як вбачається із відповіді відділу ДРВ Соснівського району управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, у державному реєстрі виборців за адресою [ADDRESS] зареєстрована лише [PERSON] . У лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» Рабічев В.Л. на обліку та лікуванні не знаходився (довідка від 11.12.2020р. №1947/01-05/1). Також не перебуває під диспансерним наглядом у лікаря нарколога КНП «ЧОНД ЧОР» Рабічев В.Л., що підтверджується даними від 15.12.2020 №01- 34/1438. Факт відсутності [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що він з 1996 року не з`являвся за місцем свого проживання. За фактом зникнення [PERSON] була заведена органами поліції розшукова справа і на даний час він перебуває у розшуку як безвісно зниклий за Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області. Станом на 21.07.2020 року місце знаходження [PERSON] не встановлено. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відносно [PERSON] тривалий час відсутні відомості про його перебування за місцем постійного проживання, будь-які відомості про дійсне місце його перебування, заявниця не може отримати такі відомості у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved