Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] ,\~зазначивши заінтересованими\~особами \~Боківську сільську\~раду Підгаєцького\~району Тернопільської\~області та\~ [PERSON] ,\~звернулася в\~суд із\~заявою й просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її (заявниці) рідною матір`ю. В обгрунтування заяви зазначила, що у селі Боків Підгаєцького району проживала її мати [PERSON] , яка на праві особистої власності мала житловий будинок з надвірними будівлями і дві земельні ділянки. 01 лютого 2016 року у Боківській сільській раді мати заявниці склала заповіт згідно якого житловий будинок із надвірними будівлями у [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 1,5572 заповіла онуку [PERSON] , а земельну ділянку, площею 1,44 га заповіла їй (заявниці). [INFO] мати заявниці померла. Перешкод в успадкуванні майна після померлої у неї немає, однак через розбіжності у написанні прізвища мами у свідоцтві про смерть « [PERSON] » і її (заявниці) свідоцтві про народження « [PERSON] », вона (заявниця) не може скористатися передбаченою законом підставою для звільнення від податку при спадкуванні нерухомого майна. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, дала пояснення, аналогічні змісту поданої заяви. У судове засідання представник заінтересованої особи Боківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з`явився, направив заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій вказав, що визнає заяву і просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, взявши до уваги заяви заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення. Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено таке. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1963 року [PERSON] народилася [INFO] і її матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.11.2012 року, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу наречена змінила прізвище на « [PERSON] ». У подальшому, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 червня 2020 року. Як вбачається із заповіту, складеного [PERSON] у с.Боків Підгаєцького району Тернопільської області 01 лютого 2016 року та зареєстрованого в реєстрі під №4, остання заповіла заявниці [PERSON] земельну ділянку, площею 1,44 га, кадастровий номер 6124880700010010293. Згідно листа\~Підгаєцької державної\~нотаріальної контори\~№5/01-16\~від 12.01.2021\~року,\~у зв`язку\~із розбіжностями\~які підтверджують\~родинні відносини\~ [PERSON] \~із матір`ю\~ [PERSON] ,\~а саме:\~у свідоцтві\~про смерть,\~що видане\~Бережанським районним\~відділом ДРАЦС\~Південно-Західного\~МУ МЮ\~(м.\~Івано-Франківськ)\~20\~червня 2020\~року прізвище\~померлої вказано\~« [PERSON] »,\~а у\~свідоцтві про\~народження заявниці,\~що видане\~Шумлянською сільською\~радою Бережанського\~району Тернопільської\~області 28\~лютого 1963\~року прізвище\~заявниці та\~в графі\~«мати» прізвища\~зазначені,\~як « [PERSON] »\~і будь-яких\~змін прізвища\~за даними\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~немає,\~тому видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом із\~зазначенням ступеня\~спорідненості (що\~є підставою\~для звільнення\~від податку) неможливо. Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявниці із померлою [PERSON] є необхідним для реалізації права заявниці на звільнення від оподаткування при оформленні права на спадкове майно. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (односельчанка заявниці) та [PERSON] (чоловік заявниці) підтвердили той факт, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] . Суд приймає до уваги позицію заінтересованих осіб Боківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та [PERSON] про визнання заяви [PERSON] і вважає, що така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд вважає доведеним той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . У цьому суд переконали пояснення заявниці, покази допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили обставини, на які посилається заявниця, та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved