Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] та опікунська рада при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б», потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи №722 від 21 листопада 2017 року [PERSON] має вроджену помірну розумову відсталість (F 71- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій і ними керувати. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року, визнано [PERSON] недієздатним. Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним до 04 січня 2020 року. Крім того, рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2018 року, встановлено опіку над [PERSON] і призначено [PERSON] його опікуном. Оскільки, з причин хвороби та стійкого психічного розладу син не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном над ним. В судове засідання заявник не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорта [NUMBER] та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, [PERSON] народився [INFO] , та його матір`ю записана [PERSON] (а.с.4). Згідно копії Довідки Сезьківського старостинського округу від 12 листопада 2020 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . До складу його сім`ї входить його мати [PERSON] , [INFO] (а.с.2,6). У відповідності до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №053025 від 07 вересня 2017 року, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності - перша «Б», безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду (а.с.5). Згідно довідки КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради від 12 січня 2021 року за №01-21/16, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2004 року. Діагноз:Помірна розумова відсталість (а.с.28). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» за №87 від 25 лютого 2021 року, вбачається, що за результатами проведеної експертизи встановлено, що у [PERSON] має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого у нього важкий (тобто хронічний та стійкий) психічний розлад, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до Висновку Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації від 12 січня 2021 року за №02-27/58, рекомендовано призначити опікуном в разі визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року, визнано [PERSON] недієздатним. Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним до 04 січня 2020 року (а.с.7). Крім того, рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2018 року, встановлено опіку над [PERSON] і призначено [PERSON] його опікуном (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зокрема, згідно ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України). У відповідності до ч.1,2,3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. За таких обставин, оскільки у [PERSON] має місце глибока розумова відсталість, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його матір [PERSON] . Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved