Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона, [PERSON], [INFO], має рідну дочку [PERSON], [INFO] Факт рідства між ними підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 341705 від 21.08.1976 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ № 450806 від 29.06.1985 року та паспортом серії МО № 413378 від 08.01.1998 року. Її дочка [PERSON], [INFO], є інвалідом II групи безстроково та з 1992 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредиентна течія. Галлюцинаторно-параноїдний синдром, що підтверджується посвідченням № 108719 від 08.06.1995 року, довідкою серія МСЕ № 037411 від 24.02.2006 року та довідкою лікаря-психіатра КП «Великолепетиська ЦРЛ» від 04.07.2016 року. Батько дочки [PERSON] помер 05.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ № 218985 від 07.06.2016 року. Внаслідок вказаного психічного розладу її дочка чує якісь голоси і постійно розмовляє ніби з іншою особою, на її запитання не може відповісти зв'язно, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Щороку починаючи приблизно з 2001 року дочка проходить лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні. [PERSON] хворіє з дитинства та через вказану хворобу дочка не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ст. 39, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України та статей 236-238 ЦПК України, просить суд: визнати [PERSON], [INFO], недієздатною; призначити її - [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON]. У відкритому судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала. У відкрите судовоме засідання представник Великолепетиської селищної ради [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та подання про призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 341705 від 21.08.1976 року матір'ю [PERSON] є [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ № 317343 від 20.03.1982 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.05.1981 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 29.06.1985 року серії І-КГ № 450806 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.06.1985 року (прізвище заявника після укладення шлюбу - [PERSON]). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 218985 від 07.06.2016 року [PERSON] помер 05.06.2016 року. Згідно довідки лікаря-психіатра КП «Великолепетиська ЦРЛ» від 04.07.2016 року [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно прогредиентна течія, галлюцинаторно-параноїдний синдром, що також підтверджується посвідченням № 108719 від 08.06.1995 року та довідкою серії МСЕ № 037411 від 24.02.2006 року. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 145 ЦПК України для визначення психологічного стану [PERSON] було призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 414 від 06.09.2016 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредиентна течія, з вираженим дефектом психіки за змішаним типом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки. Враховуючи, що згідно пояснень заявника та висновку судово-психіатричного експерта № 414 від 06.09.2016 року [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України суд вважає, що [PERSON] повинна бути визнана недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представником органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Херсонської області надано подання, у якому він просить суд призначити опікуном [PERSON] її матір - [PERSON], а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі ст.ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved