Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Заявник звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є донька померлого, заявниця та мати покійного - [PERSON]. Оскільки у покійного [PERSON] та громадянки [PERSON] різні прізвища, вказана обставина унеможливлює закінчення нотаріальних дій в рамках успадкування за законом щодо визначення усіх осіб спадкоємців та перешкоджає прийняттю спадщини. Враховуючи викладене заявник просить встановити факт родинних відносин між покійним [PERSON], який є рідним сином [PERSON], яка є рідною матір'ю покійному. В судове засідання представник заявника не з'явилась, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала /а.с. 45/. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм докази. Заявник -[PERSON], народилась [INFO] в місті Києві /а.с. 11/. Згідно копії свідоцтва про народження сином заявниці є [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років /а.с. 7/. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке на момент смерті належало покійному. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві у віці 92 роки, [INFO] померла [PERSON] /а.с. 23/. На випадок смерті спадкодавець у спосіб визначений законом заповіт не склав, а тому спадкування після його смерті відбувається у формі спадкування за законом. 13 квітня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу управління юстиції у м. Києві [PERSON] було відкрито спадкову справу № 54379638 після смерті покійного [PERSON]. Як вбачається з даної спадкової справи спадкоємцями першої черги є донька померлого [PERSON] та мати покійного [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12.03.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що заявниця є дочкою покійного[PERSON]. Згідно свідоцтва про народження покійного [PERSON] серії [NUMBER] виданого 01.06.1944 відділом реєстрації актів цивільного стану Любечського районного управління юстиції Чернігівської області, у графі ,,мати,, записана [PERSON], в графі ,,батько,,- [PERSON]. Як вбачається з інформації, що міститься у паспорті [PERSON] серії [NUMBER] виданого Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 14.10.2003 року останньою зареєстровано шлюб із [PERSON]. На підставі відповідей отриманих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу управління юстиції у м. Києві [PERSON] із сектору архівної роботи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 21.09.2013 року за № 5343/05-04.01/58а та від 26.04.2013 року за № 3620/05-04-20 [PERSON] та [PERSON] припинення шлюбних відносин не реєстрували, а підстави зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] встановити не вдається можливим. В зв'язку з розбіжністю у прізвищах [PERSON] та [PERSON], заявнику для прийняття спадщини в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин між покійними. Згідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд приходить до висновку про те, що достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON].

Outcome: approved