Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] являється [PERSON] , яка померла [INFO] - рідною тіткою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 3520386900:02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області. Відповідно ст. 1265 ЦК України мама заявника, а померлої [PERSON] племінниця - [PERSON] являлася спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої тітки, яка спадщину у встановленому ст. 1269 ЦК України порядку, прийняла. Від спадщини вона не відмовлялася.Інших спадкоємців в тому числі попередніх черг, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна не має. [INFO] померла мама заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 3520386900:02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала померлій [PERSON] та була прийнята у спадок [PERSON] , але не переоформлена на її ім`я. Відповідно ст. 1261 ЦК України заявник - рідна донька померлої [PERSON] - являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері. В даний час у заявника виникла необхідність в оформленні спадкової земельної ділянки, яка належала [PERSON] та була прийнята у спадок але не переоформлена на ім`я матері заявника [PERSON] , в чому заявнику було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори через відсутність доказів родинних відносин між матір`ю заявника та її тіткою, у зв`язку із чим заявник звернулася до суду, та просить задовольнити її заяву. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні від 02.01.2020 року представник заявника [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з наведених у заяві підстав. В судове засідання від 24.01.2020 року заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягають. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, та просить їх задовольнити. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 13.05.1942 року (а.с. 12). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.01.2009 року Червонокам`янською сільською радою Оксандрійського району Кіровоградської області (а.с. 8). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 29.05.1970 року (а.с. 13). Як вбачається з листа Г-227/347/01-17, виданого 27.02.2019 року Державним архівом Кіровоградської області, у метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Червона Кам`янка Олександрійського повіту за 1917 рік актовий запис про народження [PERSON] ( [PERSON] ) відсутній. Крім того, відповідно вказаної довідки метричні книги реєстрації актів про народження у с. Богоявленське за 1917 рік в архів на зберігання не надходили (а.с 20). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.03.2016 року виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 25.03.1988 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району, встановлено, що [INFO] в с. Ялинівка Олександрійського району Кіровоградської області народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с. 14). Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Ялинівка Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорту [NUMBER] , виданого 20.06.2000 року Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 10 ). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 417393 встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 3520386900:02:000:0603, площею 6,78 га, що розташована на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської областіналежить Солоденко Парасці Єгоровні (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2017 року встановлено, що спадкоємцем земельної ділянки за кадастровим номером 3520386900:02:000:1401 після смерті [PERSON] є її онук [PERSON] (а.с. 15). 08 листопада 2019 року постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Гадомській Олені Леонідівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину якої прийняла племінниця померлої [PERSON] , померла [INFO] , так як [PERSON] не надала в належній кількості документи, які підтверджують факт родинних стосунків між померлою [PERSON] , спадщину якої прийняла але не оформила своїх спадкових прав [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 16). Померла [INFO] [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , з нею постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою № 2425, виданою 24.09.2019 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 18). [PERSON] , мати заявника, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , разом з нею проживала та була зареєстрована донька [PERSON] та онуки, що підтверджується довідкою № 2426, виданою 24.09.2019 року Червонокам`янською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 17). З інформації, наданої суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області листом від 06.12.2019 року за № 1739/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 58608250 від 05.12.2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 755/2009, відповідно до якої [PERSON] 26.01.2009 року звернулася до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , інші особи до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 29-30, 32-41). З інформації, наданої суду Олександрійською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області листом від 06.12.2019 року за № 1739/01-16, а також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 28607679 від 05.12.2019 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 207/2016. Відповідно до матеріалів спадкової справи встановлено, що до Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі звернувся [PERSON] , який отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку за кадастровим номером 3520386900:02:000:1401. Відповідно до матеріалів спадкової справи інші особи до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 29,31, 42-71). В судовому засіданні допитана у якості свідка [PERSON] повідомила суду, що вона є сусідкою заявниці, та особисто знала померлих [PERSON] та [PERSON] . Так як вони були сусідами, то збиралися на свята, і вона чула, що [PERSON] та [PERSON] називали один одного тітка та племінниця. В судовому засіданні допитана у якості свідка [PERSON] повідомила суду, що вона проживає по сусідству з заявницею та заінтересованою особою. Померла [PERSON] також проживала по сусідству з нею. При цьому їй відомо, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , а також що [PERSON] доглядала за [PERSON] . Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За наведених обставин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved