Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою у якій просить визнати гр. [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім. У своїй заяві посилалась на те, що вона зареєстрована та проживає в квартирі, яка належить їй, за адресою: [ADDRESS] , разом з нею, однією сім`єю, без реєстрації шлюбу проживав [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2017р. було встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль та будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, в зазначеному рішенні було встановлено, що [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] , проживав в [ADDRESS] , однак більше трьох років не мешкає за вказаною адресою, виїхав на заробітки, його місце знаходження не відоме. Родичі, які б мали інформацію про його місце знаходження відсутні, оскільки померли. Просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Визнання такого факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала з причин вказаних у заяві про визнання особи безвісно відсутньою, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи також не з`явився в судове засідання, відповідно до заяви голови Білозерської міської ради №02/02-1189 від 21.11.2017р., просив розглянути справу №227/3522/17 без участі представника та ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про визнання громадянина безвісно відсутнім підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] за адресою в [ADDRESS] в період з грудня місяця 2007 року до дати його смерті [INFO] , про що в матеріалах справи мається копія рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.07.2017р. (а.с.14). У своїй заяві [PERSON] зазначила, що [PERSON] , який є сином померлого [PERSON] , зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належала його батьку. З копії домової книги підтверджується факт реєстрації місця мешкання гр. [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] з 12.02.2003 року (а.с.5, 6). Відповідно до копії Акту депутата Білозерської міської ради від 10.10.2017р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , 1985р.н., який виїхав на заробітки і з травня 2015р. не з`являвся за місцем реєстрації, підтверджує, що за зазначеною адресою ніхто не мешкає (а.с.16, 41). Родичі, які б мали інформацію про місце знаходження гр. [PERSON] відсутні, оскільки померли. Так копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.03.2006р. виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №87, підтверджується факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] у віці 40 років (а.с.17). Вказана особа була дядьком [PERSON] [PERSON] , яка була бабусею [PERSON] , померла [INFO] у віці 79 років, про що мається копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.11.2007р. виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №233 (а.с.18). Дідусь громадянина [PERSON] також помер [INFO] у віці 81 років про що в матеріалах справи теж мається копія свідоцтва про смерть [PERSON] , яке видано 21.01.2011р. виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №23, серія І-Но №514952 (а.с.19). З метою підготовки до слухання даної справи, судом було направлено відповідну ухвалу суду від 06.11.2017р. до органів державної влади та місцевого самоврядування для з`ясування наявності чи відсутності інформації про місце знаходження та пересування гр. [PERSON] , [INFO] у період з 01.01.2013р. по теперішній час (а.с.23-28). Листом №15.31-5/2618 від 04.11.2017 року за підписом начальника відділу Добропільського міськрайонного відділу ДРАЦС, останній повідомив, що актові записи про народження, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюбу, розірвання шлюбу, зміну імені, смерті відносно [PERSON] , [INFO] в архіві відділу не виявлено, перевірку проведено по всім радам та по місту Добропіллю з 01.01.2013р. по теперішній час (а.с.36). Згідно наданої відповіді від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с.37). За наявними обліками ГУ ДМС України в Донецькій області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування [PERSON] , [INFO] відсутні, про що до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист №2.3-12422/4 від 14.12.2017р. від Державної міграційної служби України в Донецькій області, управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації (а.с.39). В судовому засіданні 19.02.2018р. свідок [PERSON] пояснив, що заявника знає приблизно 30 років, оскільки раніше працювали на одному виробництві. [PERSON] знав з самого народження, так як дружив з його батьком, з ним виросли з дитинства. Останній раз громадянина [PERSON] бачив приблизно три роки тому, він мешкав в [ADDRESS] в будинку свого батька. Пояснив, що знайомий з матір`ю [PERSON] [PERSON] , яка розповідала, що останніх п`ять місяців не має відомостей про сина, не дзвонить. Син більше спілкувався з батьком. За адресою місця проживання заявника заходив та інколи допомагав, останній раз у 2017 році. 19.02.2018р. у судовому засіданні свідок [PERSON] розповіла, що знає заявника, оскільки вони є сусідами вже приблизно одинадцять років, також знає [PERSON] , який мешкав по [ADDRESS] , він там мешкав періодично, бачила його останній раз приблизно 3 роки назад. Їй не відомі відомості щодо місцезнаходження гр. [PERSON] , від людей чула, що можливо [PERSON] помер або відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Часто бачила гр. [PERSON] в неадекватному стані. Також добре знала його батька, дружили. Зазначила, що [PERSON] розшукували робітники військового комісаріату, але він\~ не служив в армії. Гр. [PERSON] , яка була допитана в судовому засіданні 19.03.2018р. в якості свідка суду пояснила, що вона дійсно складала Акт від 10.10.2017р., оскільки вона є депутатом Білозерської міської ради та це входить до її обов`язків по територіальному округу (а.с.41). Зазначений Акт склала через звернення до неї гр. [PERSON] , яка просила підтвердити осіб, що мешкають за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що знає сім`ю [PERSON] та пояснила, що він приблизно у травні 2015 року поїхав на заробітки, його мати розповідала про відсутність зв`язку із сином. Під складеним Актом також підписались гр. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вони є сусідами за місцем реєстрації гр. [PERSON] . Здійснюючи оцінку правовідносин у даній справі, суд виходить з наступного. У відповідності до ст.43 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Пунктом 3 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (ч.1 ст.308 ЦПК України). Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність гр. [PERSON] , [INFO] більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні підставі, передбачені законом для визнання вказаної особи безвісно відсутньою. Оскільки згідно Акта депутата Білозерської міської ради від 10.10.2017 року(а.с.41) було встановлено, що [PERSON] виїхав на заробітки і з травня 2015р. за місцем реєстрації не з`являвся, а отримати інформацію про його останнє місце перебування є неможливим, суд на підставі ч.2 ст.43 ЦК України, вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто 01.11.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved