Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.26). Представник заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адімінстрації Одеської області заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.25). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). З листа Тарутинської районної державної адімінстрації Одеської області №Г-567 від 27 червня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.7). Згідно копії паспорта заявниці серії [NUMBER], виданого 22 березня 2013 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові [PERSON] (а.с.5). З довідки виконавчого комітету Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №464 від 25 липня 2017 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» помилково вказано «[PERSON]» дійсно належить [PERSON] (а.с.9). З показів свідків [PERSON] (а.с.11) та [PERSON] (а.с.13) також вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» помилково вказано «[PERSON]» дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved