Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що [INFO] помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, а саме земельну ділянку загальною площею 3,3603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту. Єдиним спадкоємцем був син померлого, а його батько [PERSON], який на момент смерті діда разом з ним не проживав, але фактично прийняв спадщину, та юридично її не оформив. Останній помер у [INFO]. Заявник є спадкоємцем після померлого. Просив встановити факт прийняття його батьком [PERSON] спадщини у вигляді вказаної земельної ділянки після померлого [PERSON]. Заявник в письмовій заяві заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в письмових заявах з заявою [PERSON] погодились повністю, просили слухати справу без їх участі. Представник заінтересованої особи Северинівської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до заяви не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рогізне Сумського району помер [PERSON] (а.с.8), дід заявника. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя йому належала земельна ділянка загальною площею 3,3603 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER], виданого 08 квітня 2003 року Северинівською сільською радою Сумського району (а.с.9). Згідно довідки Северинівської сільської ради Сумського району № 368 від 01 квітня 2016 року, [PERSON] отримав на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації № 87 від 14 березня 1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності закритого акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва (а.с.14). За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємець [PERSON], його син (а.с.6) після померлого [PERSON] спадщину прийняв фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки поховав батька за свої кошти, розпорядився його майном, з його житла забрав меблі, речі, його фотографії, протягом тривалого часу отримував орендну плату за вказану земельну ділянку, однак, юридично її не оформив. Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Северинівської сільської ради Сумського району № 203 від 11 березня 2016 року [PERSON] до дня смерті і на момент смерті постійно проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] (а.с.10), батько заявника (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі - на успадковане ним майно після смерті [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON], спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом звернення у визначений законом термін до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою і отримав разом з сестрою [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 0,0179 га та земельну ділянку площею 3,3570 га, в рівних частках кожному (а.с.32,33). Інші спадкоємці - дружина померлого [PERSON] - [PERSON] та донька [PERSON], на спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки не претендують. Спадкова справа після померлого заведена 11 жовтня 2013 року за заявою [PERSON] про (а.с. 35-53). Згідно довідки Северинівської сільської ради Сумського району від 11 березня 2016 року № 214, [PERSON], до дня смерті і на момент смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним в цьому ж будинку і за цією ж адресою проживали і були зареєстровані його дружина - [PERSON], син - [PERSON], донька - [PERSON]. Заповіт від імені померлого [PERSON] виконкомом Северинівської сільської ради не посвідчувався (а.с.13). Відповідно до п. 2 Постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Всі надані у сукупності докази підтверджують факт того, що померлий [INFO] [PERSON] прийняв спадщину після померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved