Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є племінницею заявника [PERSON] . Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення права на спадкування. Нотаріус рекомендувала заявниці звернутися до суду, оскільки при не підтвердженні родинних зв`язків із сестрою, у оформленні спадщини їй буде відмовлено згідно ст. 43 Закону України «Про нотаріат». 27 липня 2021 року ухвалою судді прийнято заяву, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду. В судове засіданні заявник не з`явилась, в поданій заяві просила її заяву задовольнити. Заінтересована особа в засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 293, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . Після ознайомлення з документами нотаріусом встановлено, що у справі містяться розбіжності, а саме неможливо встановити родинні зв`язки між заявником та її сестрою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , у відомостях про матір зазначено [PERSON] та у відомостях про батька [PERSON] . Таким чином, у свідоцтві про народження [PERSON] не зазначено по батькові матері та її дати народження. 01.10.2020 року листом № 48/02-14 приватний нотаріус звернулась до Державного архіву Сумської області щодо надання інформації для оформлення спадкових прав. У відповідь, Державний архів Сумської області надав відповідь разом із копією актового запису, згідно якого, відомості про батька [PERSON] - [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] . Таким чином, відомості у актовому записі зазначено такі ж дані, як і у свідоцтві про народження. На підтвердження відомостей про матір [PERSON] , заявницею подано до суду копію першої сторінки трудової книжки, свідоцтво про одруження, що підтверджує зміну прізвища на « [PERSON] » та свідоцтво про смерть. У вищезазначених документах зазначено по батькові спільної матері заявниці та померлої [PERSON] - « [PERSON] ». Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановиш не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини. У неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а отже, і факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка була донькою [PERSON] , а тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved