Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 02 грудня 1996 року отримав в дарунок житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] На початку 2016 року з метою отримання субсидії заявник звернувся до управління соціального захисту населення у Петрівському районі, однак при оформленні документів виявилось, що за вищевказаною адресою з 29 червня 1999 року зареєстрований його знайомий [PERSON], на реєстрацію якого заявник дав згоду з умовою, що останній зніметься з реєстрації до кінця року, однак він до цього часу цього не зробив. Крім того, як стало відомо заявнику, [PERSON] виїхав за межі України ще в 2004 році і з того часу про місце його перебування нічого невідомо, а тому заявник просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 1996 року заявник отримав в дарунок житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 02 грудня 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за №2413 (а.с.5). Згідно домової книги від 16 серпня 2016 року та довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №3433 від 18 серпня 2016 року [PERSON] дійсно є власником вищевказаного будинку, крім нього в будинку [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: його дружина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6-7, 10). Відповідно до довідки відділу ДВС Петрівського РУЮ №3573 від 31 серпня 2016 року боржник по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] з 30 квітня 2013 року перебуває в розшуку згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2013 року (а.с.11). Викладені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що по сусідству з ними в будинку [ADDRESS] проживає [PERSON] разом з сім'єю, а громадянин [PERSON] на протязі останніх 10 років за даною адресою не проживає і про його місце перебування їм нічого не відомо. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для зняття його з реєстрації, оскільки виникла необхідність оформлення субсидії. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісти відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать, що [PERSON] перебуває в розшуку згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2013 року, тому початком його безвісної відсутності слід вважати 01 травня 2013 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Вказані правовідносини регулюються ст. 43 ЦК України.

Outcome: approved