Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт того, що [PERSON], є дочкою [PERSON] і [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона [PERSON], народилася [INFO] в с. Н.Петрівка Добровеличківського району Кіровоградської обл., є дочкою вже померлих [PERSON] та [PERSON]. Заявник вказує, що у травні 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шапченко М.І. з приводу отримання свідоцтва про право власності на житло, видане [PERSON] Відділом приватизації державного житла Залізничного району 04.12.1998, однак через допущені помилки, а саме: неправильно зазначених у документах прізвищах матері та батька - [PERSON], замість правильного - [PERSON] і [PERSON] відповідно, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, у зв'язку з чим і звернулася до суду. У зв'язку з вищезазначеними обставинами, для подальшого оформлення спадкових прав, заявник вимушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми батьками - [PERSON] і [PERSON]. Заявник в судове засідання 07.12.2016 не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, [PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт, що є дочкою [PERSON] і [PERSON], посилаючись на те, що у документах, які свідчать про її родинні зв'язки, допущені помилки. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] у селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Судом встановлено, що 21 грудня 1946 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 20.05.1980, виданим Миколаївським РАЦС Добровольського району, про що зроблено актовий запис №15 (а.с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29 серпня 1952 року, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Згідно п. 7 воєнного квитка [NUMBER] [PERSON], [INFO], останній одружений, дружина - [PERSON], а згідно п. 12 даного воєнного квитка, до складу сім'ї [PERSON] входять: дружина [PERSON], 1914 р.н., дочки [PERSON], 1949 р.н., та[PERSON], 1952 р.н. Як вбачається з посвідчення [NUMBER] від 30.03.1971, пенсію було призначено [PERSON], 1914 р.н. (а.с. 31), а тимчасове посвідчення учасника війни від 21.02.1994 видане на ім'я [PERSON] (а.с. 32). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Залізничному районі м. Києва №63190 від 08.06.1998, ідентифікаційний номер було присвоєно [PERSON] (а.с. 33). Згідно матеріалів справи, [INFO], у віці 57 років, помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 19 листопада 1979 року, виданим Миколаївським РАЦС Добровеличківського району, Серія [NUMBER] (а.с. 9). [INFO], у віці 85 років, померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 10 листопада 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, Серія [NUMBER] (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 14 серпня 1974 року, Серія [NUMBER], виданого Палацом одруження м. Києва, між [PERSON] та [PERSON], 17 серпня 1952 року було укладено шлюб (а.с. 3), а згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.1998, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу заявниці залишено прізвище [PERSON] (а.с. 22). Згідно заяви про видачу паспорту Форми №1 від 04.05.1998, батьками [PERSON], [INFO]. зазначено [PERSON] та [PERSON]. Отже, як вбачається з вищезазначеного, уповноваженими органами при видачі відповідних документів було допущено помилки: неправильно вказані прізвища батьків заявниці, а також самої заявниці, зокрема при видачі свідоцтва про народження заявниці Серія [NUMBER] від 29 серпня 1952 року, вказано, що батьками [PERSON], [INFO]., є [PERSON] та [PERSON]. Суд звертає увагу на те, що уповноваженим органом було неправильно вказані прізвище народженої та її батьків: замість правильного «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно було вказано невірно «[PERSON]». Крім того, замість вірного прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]», наявні розбіжності в зазначенні прізвищ у воєнному квитку [NUMBER] [PERSON], [INFO], посвідченні [NUMBER] від 30.03.1971 про призначення пенсії [PERSON], тимчасовому посвідченні учасника війни [PERSON] від 21.02.1994, у свідоцтві про смерть [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено, що відповідними органами при видачі документів були допущені помилки у зазначенні прізвища заявника та її батьків. Згідно зі ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON], є дочкою [PERSON] і [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved