Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вимагаючи встановити, що [PERSON] і [PERSON] є одною й тою самою особою та є її дідусем. В обгрунтуваня своєї заяви заявниця вказує, що, по-перше, 02.09.1951 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та в зв'язку з цим змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]»; по-друге, її батьками є [PERSON] та [PERSON], які у 1934-1935 роках шлюб розірвали, після чого її мати [PERSON] залишила своє дівоче прізвище «[PERSON] ([PERSON])», а 29.05.1935 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище «[PERSON]»; і, по-третє, батьками її матері [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Також заявниця зазначає, що встановлення вищевказаного факту їй необхідно для отримання документів стосовно своїх родичів. Заявниця та її представник - адвокат Бурлакової0 просили розглянути справу без їхньої участі та задовольнити заяву, про що подали адресовану суду свою спільну письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції [PERSON] просила розглядати дану справу без участі представника цього відділу, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 08.04.2003 р., дівоче прізвище заявниці «[PERSON]», народилася вона [INFO] року у м. Маріуполь, а її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 02 вересня 1951 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] у Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, та в зв'язку з цим змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області 06.05.2014 року. 26 червня 2003 року Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області заявниці було видано паспорт громадянина України [NUMBER], в якому її прізвище зазначено «[PERSON]», та що вона народилася [INFO] року у м. Маріупль Донецької області. Листом Держархіву Луганської області Луганської обласної адміністрації від 07.08.2009 р. № А-2399 а було надіслано на адресу заявниці архівну довідку та копію актового запису про народження у м. Луганськ [INFO] року гр. «[PERSON]», а як вбачається з архівної довідки Держархіву Луганської області Луганської обласної державної адміністрації від 07.08.2009 р. № А-2399, в метричній книзі про народження, шлюб та смерть Казанської церкви м. Луганська є запис про народження (російською мовою) «[PERSON]», [INFO] року, батьками якої є (російською мовою) «[PERSON]. (так в документі) і законна дружина (російською мовою) «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого міськЗАГСом м. Одеси 02.07.1962 р., [PERSON] померла [INFO] року у віці 76 років в м. Одесі. З довідки архіву відділу запису актів громадянського стану Волошиловградського облвиконкому від 28.10.1984 р. № 33714-Б/14-3 слідує, що по книгам про укладенні шлюбу за 1927 рік по м. Ворошиловграду дійсно значиться шлюб громадян [PERSON] с [PERSON]; дата реєстрації шлюбу 04.06.1927 року, місце реєстрації Міський відділ ЗАГС м. Ворошиловграду, актовий запис № 405, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища : чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Як вбачається з повідомлення архіву запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Одеської обласної Ради народних депутатів, запис акту про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] за 193401935 р.р. по м. Одеса відсутній. Згідно фотокопії свідоцтва про шлюб № 8, виданого Комісією по встановленню персональних пенсій при Раді Міністрів УРСР, 29 травня 1935 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року у справі № 522/26286/15-ц (провадження № 2-о/522/7/16) встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], є однією і тою самою особою та матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки м. Маріуполя Донецької області, [NUMBER], виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26 березня 2003 року, ІПН [NUMBER]. Вказані обставини дозволяють суду зробити висновок стосовного того, що [PERSON] і [PERSON] є одною й тою самою особою та дідусем заявниці. На підставі викладеного і

Outcome: approved