Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності йому архівних довідок: від 13.03.2020 №01-21/145 та від 21.02.2020 №01-21/76 вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», посилаючись на те, що він працював у ВАТ «Куп`янське хлібоприймальне підприємство», зараз хоче оформити пенсію та для належного оформлення документів йому необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про його прізвище, ім`я і по батькові у довідках, він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідок. Відомостей про звернення заявника до суду з аналогічною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, немає. 24.03.2020 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 07.04.2020 року. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану ним заяву про встановлення факту належності архівних довідок підтримав повністю і просив суд її задовольнити. Від заінтересованої особи, що є юридичною особою, а саме, представником за довіреністю Головного управління ПФУ в Харківській області Шапка С.П. була надана заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви немає заперечень. Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. Як було встановлено за копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 17.05.2000 року, картки фізичної особи-платника податків від 23.10.2002 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , ксерокопією війського квитка серії [NUMBER] , ксерокопії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 26.07.1976 року, повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника українською мовою - « [PERSON] », російською - « [PERSON] », [INFO] , уродженець сел. Буланаш Артемівського району Свердловської області (а.с. 6-19). У зв`язку з оформлення заявнику Управлінням ПФУ пенсії, для підтвердження трудового стажу, кількості відпрацьованих вихододнів і проведених виплат, необхідні відомості, які містяться в архівних довідках від 13.03.2020 №01-21/145 та від 21.02.2020 №01-21/76 вданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» (а.с. 21-22). Однак, як вказує заявник, через неповне зазначення в архівних документах відомостей про нього він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи. Згідно копій зазначених вище архівних довідок, в документах архівного фонду комунального підприємства «Куп`янський районний трудовий архів» Куп`янської районної ради Харківської області на ім`я [PERSON] видано архівні довідки від 13.03.2020 №01-21/145 та від 21.02.2020 №01-21/76, в яких вказано, що в документах архівного фонду Відкритого акціонерного товариства «Куп`янське хлібоприймальне підприємство» м. Куп`янськ Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за вересень, жовтень 1989 року значиться « [PERSON] », з листопада 1989 року по січень 1990 року значиться « [PERSON] », з лютого по листопад 1990 року, з березня по грудень 1997 року, за 1998-2000 роки значиться « [PERSON]. », за листопад 1990 року значиться « [PERSON] », за грудень 1990 року значиться « [PERSON] », з червня по грудень 1996 року значиться « [PERSON] », за 1996-1997 роки, з січня по лютий 1998 року значиться « [PERSON] », якому нарахована заробітна плата за період з вересня 1989 року по грудень 2000 року. У відомостях нарахування заробітної плати з січня по квітень 1991 року, червень, липень 1991 року, з вересня 1991 року по серпень 1993 року значиться « Кунгуров Ник . Леон . », за травень 1991 року, квітень 1994 року значиться « [PERSON] », з вересня 1993 року по березень 1994 року, з травня 1994 року по грудень 1995 року значиться « [PERSON] », якому нарахована заробітна плата за період з січня 1991 року по грудень 1995 року (а.с.21-22). У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , заповненої 26.07.1976 року заявник [PERSON] дійсно працював у відкритому акціонерному товаристві «Куп`янське хлібоприймальне підприємство» м. Куп`янськ Харківської області, що збігається із даними архівного фонду. Отже, заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності йому архівних довідок суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані у цих довідках про ім`я і по батькові заявника вказані скорочено, але вони збігаються з відомостями трудової книжки на його ім`я, що знайшло своє підтвердження наданими доказами. Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку належність [PERSON] спірних архівних довідок заявник не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення пенсійних документів.

Outcome: approved