Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Харцизьк, в Центральній міській лікарні м. Харцизька вона народила дівчинку - [PERSON]. Через відмову прикордонних сил Донецької Народної Республіки надати дозвіл на виїзд з тимчасово окупованої території, 3 липня 2015 року вона зареєструвала факт народження дитини та отримала медичне свідоцтво про народження зразка, що використовується на тимчасово окупованій території. Документом, що підтверджує факт народження дитини є медичне свідоцтво про народження № 328/253 від 3 червня 20.16 року. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Центральною міською лікарнею м. Харцизька від 3 червня 2016 року № 328/253, вона - [PERSON], народила дівчинку. 25 липня 2014 року вона одружилась з [PERSON] та змінила прізвища на [PERSON], але у зв'язку з проведенням АТО у неї не було можливості змінити паспорт. У зв'язку з чим, медичне свідоцтво видали на дівоче прізвище. 11 вересня 2015 року вона змінила паспорт на нове прізвище [PERSON], в Красноармійському МВ ГУДМС України в Донецькій області. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної службі Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області від 03.07.2016 серії [NUMBER], вона - [PERSON], є матір'ю народженої дитини. Заявниця звернулася до Краматорської міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації народження дитини. Але у зв'язку з тим, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, їй, було відмовлено щодо реєстрації народження дитини. Просили встановити факт народження дитини - [PERSON], [INFO] в м. Харцизьк, Донецької області. Заявниця в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявниця [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 25 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. [INFO] заявниця народила дівчинку в медичному закладі Центральна міська лікарня № 1 м. Харцизька, про що мається медичне свідоцтво про народження № 328/253. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила дівчинку, [INFO] в місті Харцизьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 328/253, виданим 3 червня 2016 року медичним закладом Центральна міська лікарня № 1 м. Харцизька. У зв'язку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини- [PERSON], [INFO] в місті Харцизьк, Донецької області, Україна. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 25 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO]походить від подружжя, де мати дитини - [PERSON], [INFO], батько дитини - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. На підставі статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтею 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved