Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідними сестрою та братом. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , двоюрідний брат заявника. Після його смерті відкрилася спадщина за місцем його проживання на території Мирненської селищної ради Запорізької області, на земельну ділянку 2323080400:04:005:0002 площею 6,8299 га, що розташована на території Мелітопольського району Запорізької області. Після смерті брата заявник, у встановлений законом строк, звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдова В.В., яким була заведена спадкова справа № 12/2021. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують споріднення із спадкодавцем та роз`яснено про право звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, у зв`язку із чим, вона звертається до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, зазначила, що померлий [PERSON] є її двоюрідним братом оскільки його батько та її мати були рідними братом та сестрою. З 1982 року вона мешкає в м. Мелітополі а її брат мешкав у Запоріжжі, потім переїхав в с. Свободне. У [PERSON] інших спадкоємців немає, в нього була лише цивільна дружина, у шлюбі він не перебував, від цієї жінки є син, однак в свідоцтві про народження [PERSON] батьком не записаний, в сина інше прізвище. Є ще старший брат [PERSON] , вона лише знає, що він мешкає в Запоріжжі, однак де саме, їй не відомо. Представник заінтересованої особи Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши доводи заявника, вислухавши пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. [INFO] в с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області народилася заявник [PERSON] /а.с.4, 9/. Згідно копії свідоцтва про її народження її батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) /а.с.9/. [INFO] народився батько заявника [PERSON] , його матір`ю є [PERSON] , а батько [PERSON] , що підтверджується записом акту про народження № 115 /а.с.11/. [INFO] народилася [PERSON] її матір`ю є [PERSON] , а батько [PERSON] , що підтверджується записом акту про народження № 26 /а.с.10/. Згідно інформації Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.06.2021 року, у відділі наявний актовий запис про шлюб № 40 від 24.10.1959 року, складений виконавчим комітетом Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області відносно [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується інформацією Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.06.2021 року, з якої вбачається, що у відділі наявний актовий запис про народження № 51 від 20.11.1966 року, складений виконавчим комітетом Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області відносно [PERSON] , [INFO] /а.с.6/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.07.2020 року Мелітопольським МВ ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) /а.с.7/. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,8299 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки розташовані на території Астраханської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за межами населеного пункту /а.с. 14/. 28 січня 2021 року приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Сєдовим В.В., заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , 12/2021. 31 серпня 2021 року на адресу суду надійшла спадкова справа після смерті [PERSON] № [NUMBER] , відповідно до якої вбачається, що вона була заведена за заявою [PERSON] . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують споріднення із спадкодавцем [PERSON] /а.с.8/. В судовому засіданні допитана свідок [PERSON] показала, що є сусідкою заявника [PERSON] , з якою вони спілкувалися ще з дитинства. Їй відомо, що померлий [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, вони завжди підтримували добрі стосунки, спілкувалися між собою. З показань свідка [PERSON] , допитаного в судовому засіданні, вбачається, що він з 1984 року знає заявника та [PERSON] , який також мешкав в с. Свободне. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, вони завжди спілкувались між собою, підтримували добрі відносини. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окрему, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved