Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання особи [PERSON] Станіслав, [INFO], громадянина [PERSON], уродженця [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO] - безвісти відсутнім з 01 вересня 2006 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що 20 липня 2005 року вона у відділі реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] [PERSON] Станіслав про що зроблено актовий запис №14 та видано свідоцтво про шлюб серія 1-АМ № 008258. До реєстрації шлюбу чоловік багато років проживав на території України. Після реєстрації шлюбу вони з чоловіком почали проживати однією сім'єю в с. Оратів, Оратівського району, вели спільне господарство. Від шлюбу дітей не мають. Однак в сім'ї почали виникати непорозуміння та 20 серпня 2006 року чоловік зібрав речі і поїхав у невідомому напрямку. З тих пір жодних відомостей про себе не подає не шукає зустрічі а ні з нею а ні з її знайомими. З січня 2010 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком та не може зареєструвати з ним шлюб, оскільки не розірвано шлюб з відповідачем. ЇЇ усні заяви до органів внутрішніх справ України за останнім відомим місцем проживання [PERSON] Станіслава позитивних результатів не дали. Визнання судом [PERSON] Станіслава безвісти відсутнім має для неї юридичне значення, адже за наявності такого рішення суду вона зможе в органах РАЦС припинити шлюбні відносини та реалізувати своє право на шлюб з іншим чоловіком з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Ураховуючи наведені обставини, заявник просила суд винести рішення, яким задовольнити заяву та визнати [PERSON] Станіслав, [INFO], громадянина [PERSON], уродженця [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO] безвісно відсутнім з 01 вересня 2006 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, в заяві, яку адресувала суду вказала, що вимоги про визнання [PERSON] Станіслав, безвісно відсутнім підтримує, просить суд заяву задовольнити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак від начальника відділу ДРАЦС Липовецького районного управління юстиції [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за заявою [PERSON] за відсутності представника відділу ДРАЦС, в заяві вказує, що проти задоволення заяви не заперечує. Прийнявши до уваги те, що особи, які беруть участь у справі скористались наданими їм ч.2 ст.158 ЦПК України правами заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів. Суд, дослідивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 липня 2005 року заявниця уклала шлюб з громадянином [PERSON] - [PERSON] Станіслав, [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений запис № 14 (а.с.7). Від даного шлюбу дітей не має. В заяві заявник вказує, що після реєстрації шлюбу вони почали спільно проживати на території с. Оратів, Оратівського району, вели спільне господарство, однак через негаразди та непорозуміння в сім'ї почали виникати сварки. 20 серпня 2006 року [PERSON] Станіслав зібрав речі і пішов із сім'ї. З того часу заявнику невідоме місце перебування [PERSON] Станіслав, жодних відомостей про себе він не подає. Частинами 1 та 2 ст. 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісно відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Згідно довідки Оратівської сільської ради, Оратівського району Вінницької області від 22.09.2015 року, [PERSON] Станіслав, [INFO] на території Оратівської сільської ради не був зареєстрований. В той же час заявниця володіє останніми відомостями про місце перебування [PERSON] Станіслав, будучи його офіційною дружиною - це 20 серпня 2006 року с. Оратів, Оратівського району, Вінницької області. Відповідно до вимог ст.ст. 246-249 ЦПК України виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Судом встановлено, що заявник проживає тривалий час у незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, має усталені відносини сімї та бажає офіційно зареєструвати шлюб, проте перебування у шлюбних відносинах з [PERSON] Станіслав є перешкодою для цього. Усні звернення заявниці до органів внутрішніх справ за останнім відомим місцем проживання позитивних результатів не дали, відомостей про місце знаходження чоловіка вона не отримала. Встановлені судом обставини вказують на те, що визнання фізичної особи - [PERSON] Станіслав безвісно відсутнім для заявниці має юридичне значення, вона зможе реалізувати своє право, визначене Сімейним Кодексом України на шлюб та сім'ю з іншим чоловіком, з яким з січня 2010 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах, тобто з яким склались усталені стосунки, які мають ознаки сім'ї, оскільки рішення суду про визнання фізичної особи безвісти відсутньою дає можливість розірвати шлюб у спрощеному порядку в органах РАЦС згідно ст. 107 СК України. Наведене свідчить, що вимоги заявника зумовлені необхідністю захисту її прав, яка має певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє її можливості користуватись своїми правами. Справи про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою і справи про встановлення факту смерті підсудні стороні держави, громадянином якої була в той час, коли за останніми даними вона була жива, а щодо інших осіб - підсудні суду за останнім місцем їх проживання. Суди України в таких випадках можуть визнати громадянина іншої держави - учасниці Конвенції, який проживав на території України, безвісти відсутнім або померлим, а також встановити факт його смерті за клопотанням заінтересованих осіб, які проживають на території України, якщо права і інтереси їх грунтуються на її законодавстві. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання [PERSON] Станіслав, [INFO], громадянина [PERSON], безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року. Початком безвісної відсутності [PERSON] Станіслав слід вважати відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, 20 серпня 2006 року, день одержання останніх відомостей про місце перебування такої особи. На підставі викладеного та

Outcome: approved