Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення\~ факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, тому заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого, 24.06.2021 р. приватним нотаріусом Юрченко М.Є. було відкрито спадкову справу № 104/2021. Однак, на звернення, щодо оформлення спадщини, приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. було надано інформаційний лист №251/02-14/104/2021 від 24.06.2021 р., за яким рекомендовано звернутися до суду, оскільки не подано документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Заявник, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зважаючи на той факт, що дійсно, в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в паспорті заявника та свідоцтві про народженя зазначено прізвище « [PERSON] », встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку не є за можливе. Вказаний факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Враховуючи викладене, заявник просить суд: -встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між дочкою та батьком. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав відзив, згідно якого заявлені вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 16.12.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, заявником є [PERSON] ,[INFO] , /а.с. 3-4/. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 14.11.1994 року Десантненською сільською Радою Кілійського району, актовий запис № 22 встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.5/. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого повторно 03.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області та зареєстрованого Виконкомом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 61 встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , /а.с.6/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 2341, [PERSON] , помер [INFO] , /а.с. 7/. З інформаційного листа №251/02-14/104/2021 від 24.06.2021 р., вбачається, що приватний нотаріус Юрченко М.Є. рекомендував звернутися до суду, оскільки для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не подано документ, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між дочкою та батьком, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved