Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ним було отримано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний факт підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] належать дві земельні ділянки, а саме: площею 25,2831 га, кадастровий номер [NUMBER] , площею 2,2321 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] , які розташовані на території Тарасівської сільської ради. Вказаний державний акт на право власності зареєстрований Первомайською районною радою народних депутатів, в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2 від 5 травня 2001 року. З часом [PERSON] звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Сінчук Аліни Олександрівни Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, із заявою про державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, що розташована в Миколаївській області , Первомайського району, с /рада Тарасівська . Але отримав відмову у державній реєстрації, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 46079299 від 21 березня 2019 року, с посиланням на те, що пред`явлені ним документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку та документи ті, що підтверджують його особистість не співпадають (помилка в прізвищі). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю в нього зазначене прізвище [PERSON] Але в витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 20.07.2018 року прізвище зазначене « [PERSON] ». Також в акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24.09.2004 року зазначене прізвище - « [PERSON] ». В дійсності заявник має прізвище [PERSON] . Також в дипломі отриманим ним від 29 червня 1993 року серії [NUMBER] , виданим Первомайським політехніком Первомайського політехнічного коледжу, прізвище теж зазначено, як [PERSON] . Відповідно до паспорту, виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 22.10.2018 року, заявник має прізвище « [PERSON] ». Також в трудовій книжці [NUMBER] від 20.04.1994 року, в посвідченні водія серія [NUMBER] його прізвище - « [PERSON] ». Відповідно дана обставина обмежує коло його прав, які він не може реалізувати в повному обсязі через наявність такої розбіжності у написанні прізвища у відповідних документах, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 5 травня 2001 року; Диплому серії [NUMBER] від 29 червня 1993 року, тому [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення. Представник Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав в судове засідання заяву з проханням слухати справу у його відсутність, заперечення проти задоволення заяви суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду заявника (а.с.3,4); копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 05.05.2001 року (а.с.6); копії акту приймання - передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24.09.2004 року (а.с.7); копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.07.2018 року номер витягу НВ- 4804944572018 (а.с.8-10); копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.07.2018 року номер витягу НВ - 4804944542018 (а.с.11-13); копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 46078603 від 21.03.2019 року (а.с.14); копії диплому Серія [NUMBER] від 29 червня 1993 року, виданий Первомайським політехніком Первомайським політехнічним коледжем (а.с.15); копії трудової книжки серії [NUMBER] від 20.04.1994 року (а.с.16); копії посвідчення водія Серія [NUMBER] (а.с.17-18); копії кадастрового плану на земельну ділянку площею 25,2831 га кадастровий номер [NUMBER] (а.с.19-21); копії кадастрового плану на земельну ділянку площею 2,2321 га кадастровий номер [NUMBER] (а.с.22-24), підтверджують факт помилки в написані прізвища заявника, а тому Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 5травня 2001 року та Диплом серії [NUMBER] від 29 червня 1993 року, потребують підтвердження належності його [PERSON] , так як там його прізвище зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності [PERSON] вищезазначених документів.

Outcome: approved