Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. В заяві вона вказала, що їй на праві приватної власності згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 21.07.2002 року Базаліївською сільською радою Чугуївського району Харківської області належить земельна ділянка, площею 2,0000га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області. Зараз в неї виникло бажання, розпорядитися на свій розсуд вищезазначеною земельною ділянкою, для чого потрібно отримати в органах землеустрою її кадастровий номер. Однак, реалізувати своє право, як власника належного їй нерухомого майна, вона не може, оскільки не звертаючи раніше уваги вона помітила розбіжність у написанні її по-батькові українською мовою в правоустановлюючому документі, що підтверджує право власності на землю з усіма іншими документами, що отримувала на протязі життя на своє ім'я. Так в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданому 21.07.2002 року Базаліївською сільською радою Чугуївського району Харківської області, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12031 її по-батькові вказане, як «[PERSON]», тоді як в паспорті громадянина України, пенсійному посвідчені та інших україномовних документах, її по-батькові зазначене, як «[PERSON]». Просить встановити факт належності їй, як одній і тій же особі вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю, що має для неї важливе юридичне значення, оскільки дозволить скористатися правом розпорядження належним їй нерухомим майном. Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви: заявниця - про підтримку заявлених вимог та проханням розглянути справу за її відсутності; представник управління Держзеагенства у Чугуївському районі Харківської області - про підтримку вимог [PERSON] та проханням розглянути справу без його участі. Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого російською мовою 05.02.1956 року Печенізьким РАЦСом Харківської області по-батькові заявниці за народженням ([PERSON]), після реєстрації шлюбу ([PERSON]) вказане, як - «[PERSON]». ЇЇ батьком зазначено - [PERSON]. У всіх документах, які на протязі життя отримувала на своє ім'я заявниця українською мовою, її прізвище, ім'я та по-батькові зазначалися, як - [PERSON]. Виключенням є тільки Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий 21.07.2002 року Базаліївською сільською радою Чугуївського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №12031, де її по-батькові вказане, як «[PERSON]». Зараз власниця вищезазначеної земельної ділянки має намір отримати в управлінні Держзеагенства у Чугуївському районі Харківської області кадастровий номер з метою розпорядитися земельною ділянкою на свій розсуд. Однак, помилка, допущена в Державному акті в написанні її по-батькові не дозволяє їй цього зробити. Встановлення факту належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21.07.2002 року дійсно має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволить скористатися належним їй за законом правом розпорядитися на свій розсуд належним на праві приватної власності нерухомим майном. Згідно до вимог ст.ст.234,256,258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.1,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved