Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Заявники звернулись до суду з позовом, в якому просили встановити факт родинних відносин між померлим 16.01.1998 року [PERSON] та померлою 20 листопада 1997 року [PERSON] визнавши, що померла [PERSON] булла матір»ю померлого [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що її бабці [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, розташований за адресою: смт. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна, 20. Баба склала заповіт, яким належний їй будинок заповіла [PERSON]. На момент смерті баби [PERSON] проживав разом із нею, фактично прийняв спадщину, але оформити свої спадкові права не встиг у зв»язку зі смертю. Заявник вказує, що тепер вони приймають спадщину за законом після смерті батька [PERSON], але з»ясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], у зв»язку з чим необхідно встановити факт рідства між померлими [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наддала пояснення, аналогічні поясненням заявника [PERSON] Представник зацікавленої особи наддав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Вислухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд справи віднесений до компетенції суду. Відповідно до ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Із матеріалів справи встановлено, що заявники є дочками [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.6, 9) Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 16 січня 1998 року (а.с.16). У військовому квитку серії НО № 2371234 на ім.»я [PERSON] в графі 12 «Сімейний стан» зазначено, що його батьком є [PERSON], мати [PERSON] (а.с.15). [PERSON] померла 20 листопада 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №271859 (а.с.17). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які тривалий час знають родину [PERSON]. За ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки та той із подружжя, який пережив спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] на праві власності належав будинок 20 по вул.. Ватутіна в смт. Велика Михайлівка, що підтверджено копією свідоцтва про право особистої приватної власності на домобудівлю № 15 від 10.11.1976 року (а.с.22) Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру, [PERSON] 06.08.1974 року посвідчила заповіт на ім.»я [PERSON] (а.с.34). Згідно з довідкою виконкому Великомихайлівської селищної ради № 263/02-16 від 26.01.2016 року, [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав з нею. Таким чином він вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом. Із пояснень заявників, наданих в судовому засіданні суд встановив, що вони приймають спадщину після смерті батька [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом [PERSON]. Заявники пояснили, що, встановлення факту родинних відносин необхідно їм з метою прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважають це важливою обставиною. Але суд встановив, що встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] не тягне за собою юридичних наслідків для заявників, оскільки їх батько [PERSON] отримав спадщину після смерті [PERSON] за її заповітом, тому в даному випадку встановлення факту родинних відносин та підтвердження наявності родинних зв»язків не потрібно. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; Згідно з правовою позицією, викладеною в Узагальнені судової практики щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення Верховного Суду України, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналіз вказаних правових позицій дозволяє зробити висновок про те, що судом має встановлюватись лише той факт, від якого залежить зміна, припинення або виникнення особистих та майнових прав особи. При розгляді даної справи встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не тягне за собою юридичних наслідків, оскільки не впливає на порядок прийняття заявниками спадщини після смерті батька. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в задоволені заяви.

Outcome: dismissed