Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [INFO] помер дідусь заявниці [PERSON]. [INFO] помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON]» було змінено на « [PERSON]» в результаті укладення шлюбу з [PERSON]. Померлим діду та бабі заявниці [PERSON] та [PERSON] на момент смерті належали земельні ділянки (паї), що розташовані на території Хажинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Заявниця має намір оформити спадщину після смерті своїх діда і баби , для чого їй необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку, оскільки документи на підтвердження родинних відносин не збереглися. Заявниця вважає, що за таких обставин встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку та прохає суд встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] є її бабусею, [PERSON], який помер [INFO] є її дідом. У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - територіальної громади в особі Хажинської сільської ради, Житомирської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи - відділу ДРАЦС у Житомирській області Реєстраційної служби ГУЮ у Житомирській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, під час вирішення справи покладаються на розсуд суду. Свідкок [PERSON] в судове засідання не з'явився, при цьому надав суду нотаріально посвідчені письмові пояснення згідно яких [PERSON] був її рідним дядьком та мешкав разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] У [PERSON] прізвище було не таке як у його батьків, оскільки ще на початок Великої вітчизняної війни його батьки записали його під іншим прізвищем,а по - батькові записали так як було насправді. Про це їй відомо від самих батьків. Свідок [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду нотаріально посвідчено письмове пояснення , згідно якого вона є сусідкою [PERSON], який мешкав разом з дружиною та сином [PERSON] У [PERSON] прізвище було не таке як у його батьків, оскільки ще на початок Великої вітчизняної війни його батьки записали його під іншим прізвищем,а по - батькові записали так як було насправді. Про це їй відомо від самих батьків, і від власних батьків [PERSON] та [PERSON] З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявниці, письмові покази свідків, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, для оформлення ним спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть./а.с.6/ [INFO] помер дідусь заявниці [PERSON]. [INFO] помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Те, що [PERSON] є батьком заявниці підтверджується її свідоцтвом про народження, де у графі батько вказано « [PERSON]». Дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON]» було змінено на « [PERSON]» в результаті укладення шлюбу з [PERSON]. Померлим діду та бабі заявниці [PERSON] та [PERSON] на момент смерті належали земельні ділянки (паї), площею 1, 72 га, та площею 1, 72 га., належні померлим згідно сертифіката № 0206420 та № 0251145, що розташовані на території Хажинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується довідками Хажинської сільської ради, Бердичівського району Житомирської області./а.с.17-18/ Згідно листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 16.05.2013 року № 6733/6/02-12 Д перевіркою у архівах відділу ДРАЦС по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського МУЮ у Житомирській області встановлено, що актовий запис на [PERSON], який народився [INFO] в с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області відсутній. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 липня 2013 року встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] і за нею визнано право власності на спадщину , що відкрилась після смерті батька [PERSON] Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що на брало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи вищевикладене, покази свідків, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved