Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що її мати [PERSON], [INFO] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, тому звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав, де дізналась про існування розбіжності у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме про те, що у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] прізвище її матері зазначено [PERSON], тоді як у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано як [PERSON]. Вказана розбіжність є перешкодою для оформлення її прав як спадкоємця, тому змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задоволити. Представник заінтересованої особи Шостої Державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними, зазначеними в свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданим 02.10.1968 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.08.1986. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER], квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за №2-440 спадкоємцем до ? частини спадкового майна [PERSON], який помер [INFO] року є його дружина - [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 24 жовтня 1967 року укладено шлюб між [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н. Після реєстрації одруження [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 726 від 07.09.2017, матір заявниці - [PERSON], [INFO].н., померла [INFO] року в м.Львові. Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявниця, будучи спадкоємицею померлої, звернулась до Шостої Львівської державної нотаріальної контори, однак через розбіжності в прізвищі спадкодавця, матері заявниці не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину. З врахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] року є однією і тією ж особою, матір'ю заявниці. Тому заяву слід задоволити. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкові права.

Outcome: approved