Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою де заінтересованими особами є: Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Вугледарська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою. Вимоги заяви [PERSON] мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Весь шлюбний період заявниця та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, наживали спільне майно, купували меблі, побутову техніку, робили ремонт, тощо. На теперішні час на [PERSON] зареєстровано право власності на будинок [ADDRESS] , та квартиру [ADDRESS] . Останні п`ять років після зникнення [PERSON] і зараз заявниця зареєстрована та мекає у вищезазначеній квартирі, сплачує комунальні послуги, однак не має можливості оформити субсидію. У 2015 році [PERSON] зверталась до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецьк області за фактом безвісного зникнення [PERSON] , у зв`язку з чим було відкрито кримінальне провадження, однак на теперішній час місцезнаходження останнього не встановлено. Окрім того, на квартиру в якій зареєстрована та мешкає заявниця, яка належить [PERSON] , накладений арешт на підставі виконавчого листа 2-12 від 14 березня 2002 року. Оголошення [PERSON] померлим є необхідним [PERSON] для вступу у спадщину, для оформлення належним чином права власності на нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є його син - [PERSON] , але його місцезнаходження невідоме, а тому заявниця буде звертатись до суд із заявою про визнання останнього безвісно відсутнім. Інших спадкоємців [PERSON] не має. Тому, заявниця просить суд оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , а днем смерті останнього вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Зазначила, що визнання [PERSON] померлим є необхідним для вступу у спадщину та оформлення належним чином права власності на нерухоме майно. Додатково пояснила суду, що [PERSON] зник безвісті п`ять років тому, у зв`язку з чим заявниця у 2015 році зверталась до органів Національної поліції України з метою його відшукання. Однак, на теперішній час місцезнаходження останнього не встановлено. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою. Наголосила на тому, що з 2015 року органами Національної поліції України здійснюється пошук [PERSON] , як особи, яка безвісно зникла, однак до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено. Тому, оголошення [PERSON] померлим є необхідним заявниці для вступу у спадщину та оформлення належним чином права власності на нерухоме майно, належне останньому. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду (а.с. 46, 47). Від заінтересованої особи Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 56). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав суду, що є знайомий з заявницею та був колегою [PERSON] . Зазначив, що [PERSON] був працьовитою та відповідальною людиною. Зауважив, що [PERSON] у 2015 році близько опівночі їхав з роботи у селі Павлівка Мар`їнського району Донецької області додому у місто Вугледар Донецької, однак був зупинений особами у військовій формі. З того часу [PERSON] ніхто не бачив, відомості про його місце знаходження відсутні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала суду, що товаришує з заявницею. Зазначила, що відомості про місце знаходження [PERSON] відсутні починаючи з 2015 року, а саме, з часу, коли останнього в нічний час дорогою додому у місто Вугледар Донецької області, зупинили особи, одягнені у військовий одяг. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав суду, що був колегою [PERSON] , який безвісно зник у 2015 році. Зазначив, що [PERSON] працював у селі Павлівка Мар`їнського району Донецької області, та у 2015 році, коли останній повертався на автомобілі додому у місто Вугледар Донецької області, його зупинили невідомі особи у військовому одягу, і з того часу місцеперебування та подальша доля [PERSON] не відомі. Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника та покази свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 серпня 2002 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 23 серпня 2002 року зареєстрували шлюб (а.с. 11). Відповідно до договору дарування від 24 квітня 2001 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №217821169 від 27 липня 2020 року [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , на яку накладено обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на підставі виконавчого листа №2-12 від 14 березня 2002 року (а.с. 12, 13). Згідно свідоцтва про вправо приватної власності на житловий будинок та технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] , виданих 15 травня 2001 року Комунальним підприємством Волноваське бюро технічної інвентаризації, зазначений будинок належить [PERSON] (а.с. 14-20). Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець, відомості про перебування фізичної особи-підприємця в процесі припинення відсутні (а.с. 21-23, 24-26). Згідно довідки №38 від 17 серпня 2020 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-Вугледар», за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до акту від 17 серпня 2020 року, виданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-Вугледар», [PERSON] з 2015 року не мешкає за адресою: [ADDRESS] . Перешкод до проживання не має (а.с. 27). Згідно довідки №11048/504/01-2020 від 29 липня 2020 року та листа №29/аз/504/02-2020 від 15 вересня 2020 року, виданих Мар`їнським ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , перебуває у розшуку, як безвісно зниклий. За фактом безвісного зникнення [PERSON] було відкрито кримінальне провадження №12015050690001078 від 23 червня 2015 року. На теперішній час місцезнаходження розшукуваного [PERSON] не встановлено (а.с. 29, 30, 31). Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Враховуючи викладене, оскільки, [PERSON] , [INFO] , з 2015 року перебуває у розшуку органами Національної поліції України, як безвісно зниклий, на теперішній час його місцезнаходження не встановлено, за останнім відомим місцем перебування відсутні будь-які відомості, суд вважає, що є достатні підстави для оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , а зважаючи, що в судовому засіданні з розгляду даної цивільної справи не встановлено обставини, які загрожували смертю [PERSON] або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, днем смерті останнього слід вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved