Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник, звернувшись 18 березня 2019 до суду із цією заявою просила, встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] р., Державного акту серії [NUMBER] від 16 вересня 2001 р., виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 р. №81, на право приватної власності на земельну ділянку площею 10, 05 га, що розташована на території Виноградненської сільської ради, масив №1, ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання заявник не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги на підставах викладених у заяві підтримала повністю. Від представника Новокальчевської сільської ради об`єднаної територіальної громади Березівського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви не заперечували. У судовому засіданні встановлено наступне. Заявник, як записано російською мовою [PERSON] , народилася [INFO] в м. Березівка, Березівського району, Одеської області, а.з. №29. Свідоцтво про народження [NUMBER] , її батьками були записані російською мовою [PERSON] і [PERSON] 18 березня 1986 р. Червоноармійською сільською радою Березівського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а.з. №7. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - [PERSON]. Свідоцтво про шлюб [NUMBER] . 16 вересня 2001 р. [PERSON] на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Виноградненської сільської ради народних депутатів від 25 квітня 2001 р. №81 була видана у приватну власність земельна ділянка площею 10,05 га, розташована на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, масив №1 , ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 14 лютого 2007 р. [PERSON] на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 10,05 га, що розташована на території Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, масив №1, ділянка [NUMBER] що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16 вересня 2001 р. [INFO] . померла [PERSON] , що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з. №426, свідоцтво про смерть [NUMBER] від 11 листопада 2016 р. З довідки № 95/02-23 від 01 лютого 2018 р., виданої виконкомом Новкальчевської сільської ради ОТГ Березівського району вбачається, що покійна [PERSON] , а.з. про смерть «426 від 11 листопада 2016 р. згідно запису в погосподарській книзі №04 Новокачевської сільської ради до дня смерті - [INFO] р. проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. З роз`яснення приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. №30/02-14 від 29 січня 2019 р., вбачається, що в наданому позивачем правовстановлюючому документі на земельну ділянку, належну спадкодавцеві, а саме: копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16 вересня 2001 р. є розбіжності між відомостями про власника, які вказані у заповіті та в наданому державному акті. Вивчивши матеріали справи на підставі представлених суду доказах та доведення їхньої переконливості суд дійшов до висновку про наступне. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч.1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають х цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. На думку суду померла [INFO] р. [PERSON] і [PERSON] , на ім`я якої був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , є однією і тією ж самою особою. Суд вважає, що зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] ім`я власника земельної ділянки як [PERSON] є суто технічною помилкою, оскільки правильний напис її імені є [PERSON]. Суд приходить до такого висновку виходячи з матеріалів справи з яких вбачається, що у державному акті ім`я власника вказано з помилкою. За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу. З огляду на вищенаведене суд вважає, що права заявниці є невизнаними, в зв`язку з цим підлягають поновленню, а її заява задоволенню.

Outcome: approved