Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, родинних відносин між ним [PERSON] та [PERSON] його батьком та його мамою [PERSON]; дозволити реєстрації актів цивільного стану м. Трускавця вписати до свідоцтва про народження [PERSON] через тире прізвище його батька [PERSON]. Заявник свої вимоги мотивує тим, що він [PERSON], народився 21.09.1938 року. Його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Його батько, [PERSON] приймав активну участь в національно-визвольній боротьбі з 1932 по 1947 роки і загинув 4 травня 1947 року в бою з підрозділами НКВД, що підтверджено листом з Галузевого Державного архіву СБУ від 17.03.2011 року №24/5/Д-16. Мати, [PERSON], в цей період перебувала на нелегальному становищі, і 14.01.1947 року її арештували. В ході слідства його мама, з якихось невідомих причин назвала себе [PERSON], і таким чином сталася зміна імені з [PERSON] на [PERSON]. Істину встановив Бориславський міський суд при встановленні родинних відносин брата заявника [PERSON]. Заявнику на час арешту матері було 9 років, і його на утримання взяли далекі родичі Банковські, прізвище яких він має на даний час. Позивач також зазначає, що встановлення правдивого прізвища [PERSON] є для нього принципом його життя. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності засіданні, вимоги зазначені в заяві підтримує, просить заяву задоволити. Начальником відділу ДРАЦС РС Трускавецького міського управління юстиції [PERSON] подано до суду заперечення на заяву, відповідно до якого, остання просить розглядати заяву про встановлення родинних відносин за відсутності зацікавленої особи, заперечує щодо вимоги заявника про вписання до свідоцтва про народження через тире прізвища батька, оскільки будь-які дописи у свідоцтвах відділом державної реєстрації актів цивільного стану не проводяться. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до частково задоволення із наступних підстав: Згідно паспорта громадянина України серії КС №968774, виданого 27.06.2014 року Трускавецьким ГС ГУ ДМС України у Львівській області, [PERSON] народився 21.09.1938 року. Згідно поданого письмового свідчення [PERSON], батьками [PERSON] фактично були [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON] приймав активну участь в національно-визвольній боротьбі з 1936 року проти всіх окупантів і в його загонах було багато національно свідомої молоді. [PERSON] загинув на весні 1947 року в бою з нкаведистами. Матір [PERSON] виховувала четверо дітей, і як жінка бандерівця [PERSON] була заарештована НКВД в січні 1947 року. Згідно поданого письмового свідчення [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]М.), остання стверджує, що [PERSON] являється її рідним братом, їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON] приймав активну участь в національно-визвольній боротьбі з 1936 року проти всіх окупантів і в його загонах було багато національно свідомої молоді. [PERSON] загинув на весні 1947 року в бою з нкаведистами. Матір [PERSON] виховувала четверо дітей, і як жінка бандерівця [PERSON] була заарештована НКВД в січні 1947 року. Згідно поданого письмового свідчення [PERSON], [PERSON] являється його рідним братом, але по причині викладеній в його позовній заяві до Трускавецького міського суду про встановлення факту родинних відносин від 27.11.2014 року, а саме: їх батькоДудич [PERSON] був активним учасником національно-визвольної боротьби, а мама [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] була на нелегальному становищі, і, вони для збереження життя сина [PERSON], віддали його на виховання в родину, яка надала йому прізвище [PERSON]. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 04.06.2013 року по справі №1301/700/13-ц, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: [PERSON] зазначена в «Анкете арестованого» від 14.01.1947 року і [PERSON] записана в [PERSON] свідоцтві про народження є одна і таж особа і, являється мамою [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, та те, що[PERSON] та [PERSON] являються рідними братами, а [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], отже суд приходить до висновку, що заява заявника в частині встановлення факту родинних відносин є підставною та підлягає до задоволення. Згідно п.2 Постанови Пленому Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів. Крім цього, суд вважає, що вимогу заявника щодо надання дозволу реєстрації актів цивільного стану м. Трускавця вписати до свідоцтва про народження [PERSON] через тире прізвище його батька [PERSON], слід залишити без задоволення, оскільки законодавством передбачений інший порядок зміни прізвищ.

Outcome: dismissed