Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що 08 лютого 2000 року померла її баба [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №171751. 28 листопада 2015 року померла мама позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №408160. Зазначає, що в даний час вона приймає спадщину після смерті бабці в порядку спадкової трансмісії. Вказує, що спадкова справа заведена у Сокальській державній нотаріальній конторі. Заповіту бабця не складала, що підтверджується довідкою сільської ради. До складу спадщини входить житловий будинок та земельна ділянка в с. Залижня Сокальського району, які належали батькам заявниці на праві приватної власності. 05.02.1962 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище з «Гой» на чоловіче «Казмірчук». Крім цього у травні 1986 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище з «Казмірчук» на чоловіче «Романюк». Зазначає, що на даний час можливості для встановлення родинних відносин між її матір»ю та її бабцею не має, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження матері [PERSON], а також не зберігся актовий запис про її народження. Вказана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину після смерті бабці, в порядку спадкової трансмісії. Просить суд встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON], яка померла 28.11.2015 року є дочкою [PERSON], яка померла 08.02.2000 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Смиківської сільської ради в судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву в якій вказує, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин не має, справу просить розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №171751 встановлено, що 08 лютого 2000 року померла [PERSON]. Відповідно до копії свідоцитва про смерть серії І-СГ №408160 - 28.11.2015р. померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №135110 встановлено, що 05.02.1962р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «Гой» на чоловіче «Казмірчук». У відповідності до відповіді на запит, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області від 22.03.2016року, встановлено що в архіві відділу не виявлено актового запису про народження [PERSON], 20.08.1939р.н.. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, серії І-АГ №012678, встановлено що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №372836 встановлено, що заявниця 24.05.1986 року зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище з «Казмірчук» на чоловіче «Романюк». Відповідно до довідки Смиківської сільської ради №112/02-09 від 23.02.2016р., встановлено, що на день смерті [PERSON] разом з нею проживали зокрема дочка [PERSON] та внучка [PERSON] При таких обставинах суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 28.11.2015 року є дочкою [PERSON], яка померла 08.02.2000 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved