Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Заявники звернулись в суд із зазначеною заявою, якою просять встановити факт народження у них дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони 25 вересня 2010 року зареєстрували шлюб і 30.06.2015 року заявниця [PERSON] народила дитину дівчинку [PERSON], вагою 2430,0грамів, на 39 тижні вагітності, яку народила в м. Донецьку Донецької області в Центральній міській клінічній лікарні №9 , тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Вони зареєстрували народження дитини і їм було видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ у м. Донецьку 08.07.2015року свідоцтво про народження дитини. Але в єдиний реєстр не внесено, тому вони звернулись до органів РАЦСу Волноваського району для реєстрації народження дитини в Україні, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку Донецької області і відповідно лікарське свідоцтво про її народження та свідоцтво про народження видане в м. Донецьку, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у них дитини для її реєстрації. Заявники подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на своїх вимогах наполягають. Зацікавлена особа відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявників має значення факт народження у них дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вони не можуть. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Згідно ст.367 ч.2 ЦПК України будь-який суд України має розглянути встановлення факту народження дитини (або смерті особи) на тимчасово окупованій території України. Орган РАЦСу Волноваського райуправління юстиції листом за №03.2-25/1057 від 23.03.2016року відмовив заявникам у реєстрації народження їх дитини , оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.12). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №94 від 18.02.2016року, яке видано лікарем Центральної міської клінічної лікарні №9 м. Донецька , Донецької області громадянка [PERSON] дійсно народила 30 червня2015року о 18:40 годині дівчинку вагою 2430грами, на 39 тижні вагітності, при одноплідних пологах, за рахунком дана вагітність друга, пологи перші (а.с.10). Згідно до свідоцтва про народження дитини видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського РУЮ у м. Донецьку серія І-НО № 632450 від 08.07.2015р. зареєстровано факт народження дитини(а.с.11). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниця народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини у заявників, які є громадянами України для її реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показала, що знають заявників давно, вони спілкуються з їхньої родиною, підтвердили факт того що заявниця [PERSON]М 30.06.2015 року в м.Донецьк народила дівчинку, дитина перша, вони їздили разом з її чоловіком забирати її з пологового будинку, а пізніше вони були присутні на хрестинах цієї дитини. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявників, крім того з наданих заявниками документів встановлено, що [PERSON] дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved