Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] з [PERSON] , яка померла [INFO] з 1987 року до часу відкриття спадщини, після смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на 1/2 частину житлової квартири [ADDRESS] , яка належить померлому. Спадкоємцем за законом є її матір, [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час смерті. [INFO] померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на 1/2 частину вказаної квартири, яка успадкована, та 1/2 тієї ж квартири, яка належить матері на праві власності. У шестимісячний строк заявник подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, від спадщини не відмовляється. Брат заявника [PERSON] спадщину не прийняв, своїх вимог до спадкового майна не заявляє. В даний час у заявника виникла необхідність у оформленні права власності на спадкову квартиру, однак нотаріусом їй було відмовлено, оскільки виявилося, що її батьки, ще у 1987 році розірвали шлюб, а тому надати доказів родинних стосунків вона не має можливості. Фактично батьки продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Представник заявника адвокат Кошеленко А.В. у судовому засіданні підтримала заяву із зазначених у ній підстав. Заінтересована особа, [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не подав, причина неявки суду не відома. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 18.07.2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис №822. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 02.10.2020 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис №1042. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 23.03.2006 року, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної (сумісної) власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 07.05.2021 року, державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Глазков Ю.В., відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Підставою відмови стало те, що документального підтвердження факту родинних відносин чи інших відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, нотаріусу не надано. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 09.03.1987 року розірвали шлюб. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 06.03.1993 рокууклали шлюб, актовий запис №2. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно копії довідки ОСББ Анастасія-35 вих. №943 від 10.05.2021 року, [PERSON] , постійно проживала та була зареєстрована з 13.01.1983 року до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті з нею ніхто не зареєстрований та не проживав. [PERSON] проживав з 13.01.1983 по 18.07.2018 року та вів спільне господарство. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є була сусідкою сім`ї [PERSON] і [PERSON] , вони проживали в одному з нею під`їзді. Свідок знає цю сім`ю з 1982 року, коли вони та свідок отримали квартири і одночасно вселялися. Вони з цього часу проживали у цій квартирі однією сім`єю до смерті. У них двоє дітей [PERSON] і [PERSON] та онуки, які також гостювали у дідуся і бабусі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є подругою [PERSON] , а [PERSON] знає як брата останньої. Знала [PERSON] і [PERSON] , познайомилася з ними 20-25 років тому, бувала у них в гостях, навіть у дитинстві ночувала у них коли свідку було 10-12 років, приблизно у 1992-1993 роках, також вони приходили до свідка в гості додому, свідок і у подальшому підтримувала з ними та з їх донькою зв`язок. Свідок також пояснида, що [PERSON] і [PERSON] завжди прорживали однієї сім`єю як чоловік і дружина, вони спали у одному ліжку, разом їздили на відпочинок, приходили на весілля доньки. Свідок до часу судового розгляду не знала про те, що офіційно вони були розлучені, про це їй ніхто, зокрема і [PERSON] не розповідала. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт постійного проживання матері заявника [PERSON] , з батьком заявника [PERSON] , однією сім`єю з 1983 року по [INFO] , підтверджується сукупністю зібраних та досліджених під час розгляду справи доказів. За таких обставинах, вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання матері разом з батьком на час відкриття спадщини підлягають задоволенню. Факт постійного проживання, про який просить встановити заявник має для неї юридичне значення, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved