Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що 08 вересня 2003 року померла його баба [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Її рідна дочка [PERSON], що являється матірю заявника хоч і прийняла спадщину після матері, проте не встигла її документально оформити та 08 травня 2006 року померла. У відповідності до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України\~заявник має право на вищевказане спадкове майно. Проте заявник не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 вересня 2003 року, є рідною матірю - [PERSON], яка померла 08 травня 2006 року. \~ \~ \~ \~Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Березоворудської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Судом в порядку ст. 90,\~230 ЦПК України\~для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] \~ \~ \~ \~У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] померла 08 вересня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дочка померлої [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Проте, за життя [PERSON] не оформила документально свого права на спадкове майно та 08 травня 2006 року померла (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Заявник, який згідно свідоцтва про народження є сином [PERSON] (а.с. 7), як спадкоємець першої черги звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між бабою заявника та його матір'ю, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] було втрачене (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. \~ \~ \~ \~У даний час підтвердити вищезазначені факти, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли, окрім цього, відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області №04-13/824 від 21 вересня 2018 року, в книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Малютинській сільській раді (х. Вікторія входив до її складу) Пирятинського району Полтавської області за 1941 рік, яка надійшла на зберігання до архіву, актового запису про народження гр. [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] немає (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла 08 вересня 2003 року, є рідною матірю [PERSON], яка померла 08 травня 2006 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved