Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. На даний час вона займається оформленням спадщини після смерті матері, але через допущену помилку в її свідоцтві про народження, (її ім'я замість «[PERSON]» записано «[PERSON]»), вона не може документально підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір'ю. Вона намагалася у позасудовому порядку вирішити це питання. Але після звернення до Великолепетиського районного відділу РАЦС було встановлено, що в актовому записі про народження записано «[PERSON]», що підтверджується доданими листом. Отже, вона не може встановити факт родинних стосунків зі своєю мамою у позасудовому порядку. Факт того, що саме [PERSON] є її мамою можуть підтвердити свідки, явку яких вона забезпечить у судове засідання. Частково цей факт підтверджується також її свідоцтвом про народження. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин розглядаються судом. На підставі вище наведеного, ст.ст. 3, 15, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], уродженка с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, [INFO], є донькою [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Великолепетиського районного відділу державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON], та підтвердила, що заявник є донькою [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідству з [PERSON], та підтвердила, що заявник є донькою [PERSON], померлої [INFO]. Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.1949 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області 08.08.2016 року, [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.12.1969 року [PERSON] та [PERSON] одружились 20.12.1969 року. (прізвище заявника після одруження «[PERSON]»). Згідно паспорту серії [NUMBER] від 14.02.2001 року правильним ім'я заявника є «[PERSON]». Згідно листа Великолепетиського районного відділу державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №73/10-107 від 18.08.2016 року встановлено, що за результатами проведеної перевірки актового запису про народження гр. [PERSON], [INFO], по Великолепетиському району Херсонської області, не виявлено, відповідно до актового запису про народження № 18 від 11.03.1949 року та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться [PERSON], [INFO]. Тому видати повторне свідоцтво про народження на гр. [PERSON] немає можливості. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved