Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою 01 жовтня 2014 року сестрою [PERSON]. Після смерті сестри відкрилася спадщина на спадкове майно, але при зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено у звязку з розбіжностями . Тому заявниця просить встановити факт, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою померлої 01 жовтня 2014 року [PERSON]. Представник заінтерсованої особи Новоселівської сільської ради у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, просить справу розглянути за його відсутності. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності зі ст.256 ЦПК України підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON], померла 01 жовтня 2014 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 588748, виданого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 29. За життя [PERSON] належала земельна ділянка, кадастровий номер 1222084500:01:001:0088, загальною площею 5,270 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Новоселівської сільської ради, Криничанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП № 079947, виданого на ім`я [PERSON], 25 вересня 2001 року Новоселівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 21 сесії ХХIII скликання Новоселівської сільської ради № 2 від 17 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15/92. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезгадане майно і заявниця [PERSON] посилаючись на те, що вона є рідною сестрою померлої [PERSON] та єдиною спадкоємицею другої черги за законом даного спадкового майна, не має можливості прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Факт родинних відносин [PERSON] з померлою сестрою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії III-УР № 283544, запис відновлена 28 липня 1961 року Старосамбірським райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 68 від 23 лютого 1961 року, де батьком вказаний [PERSON], матір`ю [PERSON], в свідоцтві про народження [PERSON] серії I-УР № 369343, запис відновлена 4 лютого 1960 року Старосамбірським райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 37 від 4 лютого 1960 року, де батьком вказаний [PERSON], в написанні по батькові допущена описка, матір`ю [PERSON]. Зміна прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 342597, виданим 29 лютого 1964 року с.Топільниця Старосамбірського райбюро РАЦС Львівської області, актовий запис № 8 [PERSON] з [PERSON] Зміна прізвища [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії VI-УР № 141539, виданим 15 вересня 1962 року Новоселівським бюро РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 27 [PERSON] з [PERSON] Судом встановлено, що у заявниці та померлої [PERSON] у свідоцтві про народження вказані батьками одні і тіж особи, що підтверджує їх родинні відносини. У свідоцтві про народження [PERSON]М допущена описка у написанні по батькові батька. За таких обставин суд вважає можливим вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved