Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2014 року [PERSON] у супроводі працівників Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за рішенням лікаря - психіатра госпіталізований до КЗ СОР ОСПЛ № 2 у зв'язку з неадекватною поведінкою. Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 24.02.2014 року, відповідно до якого [PERSON] виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, за своїм психічним станом виявляє небезпеку для оточуючих. У зв'язку з тим, що [PERSON] відмовляється від лікування, просить примусово госпіталізувати [PERSON] для надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку до КЗ СОР ОСПЛ № 2. В судовому засіданні представник КЗ СОР ОСПЛ № 2 - лікар - психіатр вимоги заяви підтримав в повному обсязі, пояснив, що раніше [PERSON] погоджувався на госпіталізацію і періодично проходив лікування в їх лікарні. 24.02.2014 р. [PERSON] від госпіталізації відмовився, але через загострення психічної хвороби внаслідок вживання алкогольних напоїв був госпіталізований до КЗ СОР ОСПЛ № 2 в примусовому порядку. 25.02.2014 року близько 15 год. 25 хв. [PERSON] скоїв суіцидальну спробу - лезом порізав руку, а також відмовився від їжі. У хворого в даний час наступив стан декомпенсації, коли він не може без медичної допомоги стримувати прояви агресії, потребує невідкладного лікування. У зв'язку з цим просив заяву задовольнити. Особа, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, - [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він не є хворим, не має алкогольної залежності. Відмовився від їжі в зв'язку з протестом проти того, що його періодично примусово возять в психіатричну лікарню, що є порушенням його прав як людини. Заперечував проти задоволення заяви. Представник Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Шиян С.І. в судовому засіданні заяву лікаря підтримав, пояснив, що [PERSON] проживає у будинку - інтернаті, майже весь час влаштовує п'янки, в стані алкогольного сп'яніння в нього відбуваються напади агресії до мешканців інтернату та медичного персоналу, що виявляється через нецензурні висловлювання, фізичне насильство, крім того, поводить себе неадекватно, провокує конфлікти. Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, [PERSON], представника Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, адвоката [PERSON], який вважає, що лікування проводиться в інтересах [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 4 ст. 280 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин. Факт тяжкого психічного розладу у [PERSON], внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, підтверджується зібраними у справі доказами: заявою головного лікаря обласної спеціалізованої психіатричної лікарні, висновком ЛКК від 24.02.2014 р., заключенням психолога від 24.02.2014 року, відповідно до якого має місце єпілептоїдний варіант психопатизації разом з алкогольною деградацією, доповідними медичного персоналу та мешканців інтернату, з яких вбачаються періодичні скарги на неадекватну поведінку [PERSON], поясненнями представника Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, а також поясненнями та поведінкою у судовому засіданні самого [PERSON] Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 24.02.2014 р., [PERSON] встановлений діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Залишковий та віддалений психотичний розлад особистості та поведінки в вираженому ступені, стан декомпенсації» F10.71 (Хронічний алкоголізм ІІІ ст. за МКХ9). За своїм психічним станом [PERSON] виявляє небезпеку для оточуючих, у зв'язку з цим потребує примусової госпіталізації (а.с. 2). Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо. Заперечення [PERSON] про те, що він може пройти лікування в наркологічному відділенні, суд не приймає до уваги, оскільки, як пояснив у судовому засіданні лікар-психіатр, в ОСПЛ мається також і наркологічна служба, а самого лікування в наркологічному відділенні буде недостатньо зважаючи на розлади психіки та поведінки хворого. На підставі викладеного,

Outcome: approved