Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON], [INFO], піклувальником над [PERSON].\~\~\~Свої вимоги обґрунтувавши тим, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Онуфріївської ЦРЛ з діагнозом порушення психіки та поведінки в наслідок зловживання алкоголем, синдром залежності. В даний час [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, витрачаючи на їх придбання майже всю пенсію, чим ставить себе у скрутне матеріальне положення. \~\~\~\~ Представник заявника до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, згідно якої вимоги підтримав повністю а справу просив розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його батьком, з 2007 року він зловживає спиртними напоями та перебуває на обліку у лікаря нарколога. Також пояснив, що його батько проживає сам, ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності, страждає на хворобу «епілепсію». Всі кошти які отримує витрачає на алкогольні напої. Також пояснив, що вважає за можливе призначити його піклувальником над батьком. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом [PERSON] та знає що останній зловживає алкоголем, до нього приходять товариші і разом з ним разом випивають. Свідок зазначив, що знає [PERSON] 10 років та бачив, що до нього 3 - 4 рази в неділю приходять люди, які також люблять випити і вони разом випивають. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] занадто зловживає спиртними напоями. Зазначив також те, що раніше проживав на квартирі там де проживає [PERSON], останній заходе в запої. Існує загроза його здоровю так як після запоїв починаються приступи епілепсії. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується відповідним записом в його паспорті /а.с. 6-9/. Згідно рішення №179 виданого 19.11.2015 року виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області було зобовязано директора СЦ СССДМ [PERSON] підготувати та направити необхідний пакет документів до районного суду для визнання громадянина [PERSON] обмежено дієздатним та призначення піклувальником його сина [PERSON] /а.с.3/. Згідно висновку органу опіку та піклування Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 529 від 20.11.2015 року вбачається те, що орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] обмежено дієздатним так як він дійсно зловживає спиртними напоями, не в змозі сам себе контролювати, за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки та в звязку з цим призначити над ним піклувальника, його сина [PERSON] /а.с.4/. Згідно протоколу засідання опікунської комісії Онуфріївської селищної ради від 18.11.2015 року було вирішено надати висновок органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про доцільність обмеження дієздатності [PERSON] та призначення над ним піклувальника його сина [PERSON]Ю./а.с. 5/. Згідно довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоровя України серії 10ААВ № 866591 вбачається, що [PERSON] має третю групу інвалідності, причиною якої є загальні захворювання та встановлено йому безтерміново /а.с. 12/. Відповідно до ч. 3\~ст. 235 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 2\~ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Згідно довідки Онуфріївської ЦРЛ за вих. № 01-17/1801 від 30.11.2015 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Онуфріївської ЦРЛ з 2007 року /а.с. 21/. Згідно\~ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. \~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1\~ст. 241 ЦПК України\~суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Онуфріївської ЦРЛ з діагнозом порушення психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, синдром залежності, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, орган опіки погоджує питання щодо призначення [PERSON] піклувальником [PERSON], суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі, обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO] та призначити йому піклувальника - сина [PERSON].

Outcome: approved