Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини 18.09.2014 року. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 18.09.2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді: 1/2 частини квартири №[ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності про право на житло № 102 від 25.05.1994 року, виданого Дніпровським електродним заводом; 1/2 частини квартири №[ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON]; транспортного засобу ГАЗ 21 Р, 1966 року випуску, реєстраційний № 43166НА. За життя, [PERSON] заповіт не склав. Заявник, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]М.). Спадкова справа за заявами про прийняття спадщини не заводилась. [PERSON]В та [PERSON] не мали наміру приймати спадщину, а заявник прийняв спадщину повністю, оскільки мешкав постійно разом із батьком на день його смерті. Однак при зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що на момент смерті спадкодавця заявник не був зареєстрований за адресою місця проживання батька, а також у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт спільного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останнього - 18.09.2014 року. Заявник в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без фіксації судового процесу, відповідно до якої викладені у заяві доводи та вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви, згядно яких не заперечують проти задоволення заяви [PERSON], просять розглядати справу за їх відсутності Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 18.09.2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 307924 від 19.09.2014 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис№ 6036. Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 340904 від 12.05.1979 року, виданого Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: 1/2 частини квартири №[ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності про право на житло № 102 від 25.05.1994 року, виданого Дніпровським електродним заводом, 1/2 частини квартири №[ADDRESS], що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 06 січня 1996 року, серії ВТВ № 311305 від .18.12.2012 року та транспортного засобу ГАЗ21Р, реєстраційний № 43166НА на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС№ 165077 від 28.03.1997 року, виданого МРЕО ДАІ УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не залишив, в зв'язку з чим спадкування після його смерті здійснюється за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], дочка [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) Н.М., син [PERSON] Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи заявник 02.06.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], однак йому було відмовлено, оскільки він не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою та пропустив шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки в.о. начальника відділу РФО № 01/5-1784 від 17.05.2016 року, [PERSON], [INFO], з 30.11.1992 року по день смерті 18.09.2014 року був зареєстрований за адресою: [INFO]. З наданих суду матеріалів заяви встановлено, що заявник [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], яка народилася за місцем проживання батька заявника [PERSON] , тобто за адресою: [ADDRESS]. Зазначені обставини підтверджуються наданими суду доказами: копією Свідоцтва про народження дитини серії І-ЖС № 249352, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, від 09.04.2014 року; згодою [PERSON] на збір та обробку персональних даних від 21.03.2014 року; Історією розвитку дитини [PERSON], взятої на облік 21.03.2014 року за місцем проживання, за адресою: [ADDRESS]. Проаналізувавши та оцінивши докази у їх сукупності, з урахуванням позиції заінтересованих осіб, які не заперечували проти вимог заяви, суд дійшов до висновку, що надані заявником докази підтверджують факт проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], який є його батьком, на час відкриття спадщини 18.09.2014 року, за адресою: [ADDRESS]. За викладених обставин заява [PERSON] є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved