Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою,згідно якої зазначила,що [INFO] року несподівано під час перебування в місті Бургас республіки Болгарія помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно що складається з частини домоволодіння та частини земельної ділянки що розташовані за адресою [ADDRESS] та нежитлових приміщень що розташовані в місті Харкові, за адресами: майдан [ADDRESS] та [ADDRESS]. Оскільки вона та [PERSON] дійсно є дружиною та чоловіком, від шлюбу в них [INFO] народилась спільна дитина, син - [PERSON] . За життя її чоловік у 2006 році склав заповіт, згідно змісту якого вона є спадкоємцем всього належного чоловіку майна. Оскільки раптова смерть її чоловіка відбулась за межами України в Болгарії, то відповідно і свідоцтво про смерть було видано в іншій країні за існуючими в ній правилами. У зв`язку із чим в свідоцтві про смерть ім`я по батькові померлого взагалі не вказане. У відповідності до вимог чинного законодавства вона своєчасно звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарчука Г.І., де було відкрито спадкову справу №63006194.. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття та оформлення спадщини приватним нотаріусом Макарчук Г.І. їй було надане роз`яснення про те що оформити належним чином спадщину на цей час неможливо з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Та надане роз`яснення про необхідність її звернення з відповідною заявою до суду. Оскільки у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження дитини, ім`я по батькові її чоловіка зазначено як « [PERSON] », в той час як в паспорті чоловіка, у заповіті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та правовстановлюючих документах на нерухоме майно вказане ім`я по батькові померлого як « [PERSON] ». я. Зазначені розбіжності у написанні прізвищ не дають їй та її сину можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин, має для неї та дитини юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їхнє право на спадок. Заявник просить встановити, що громадянин України [PERSON] , що помер [INFO] в місті Бургас республіки Болгарія є [PERSON] , який народився [INFO] в м. Харкові, ідентифікаційний номер [NUMBER] Встановити, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Харкові, ідентифікаційний номер [NUMBER] , є дружиною [PERSON] , що помер [INFO] в місті Бургас республіки Болгарія. Встановити, що [PERSON] , що помер [INFO] в місті Бургас республіки Болгарія є батьком [PERSON] , який народився [INFO] в м. Харкові, ідентифікаційний номер [NUMBER] . Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Зацікавлена особа приватний нотаріус Макарчук Григорій Іванович у судове засідання не з`явився,до суду подав заяву,згідно якої просить справу розглянути за його відсутності. Суд,заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними 25.05.1998 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні встановлено,що [INFO] в місті Бургас республіки Болгарія помер [PERSON] ,що підтверджується витягом із актового запису про смерть,складеного Бургас ,Республіка Болгарія. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Також,у судовому засіданні встановлено,що за життя [PERSON] склав заповіт 12.08.2006р,яким все належне йому майно заповів своїй дружині [PERSON] ,що підтверджується копією зазначеного заповіту та інформаційною довідкою із спадкового реєстру. Крім того,у судовому засіданні встановлено,що заявник звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарчука Г.І., де було відкрито спадкову справу №63006194, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53341971 від 18.09.2018 року. Також встановлено,що у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження дитини, ім`я по батькові чоловіка заявника зазначено як « [PERSON] », а у в паспорті чоловіка, у заповіті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та правовстановлюючих документах на нерухоме майно вказане ім`я по батькові померлого як « [PERSON] ». Той факт,що [PERSON] ,що помер [INFO] в місті Бургас республіки Болгарія є [PERSON] , що [PERSON] є дружиною [PERSON] ,та що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] підтверджується письмовими доказами по справі,а саме: паспортом [PERSON] , в змісті якого присутні відомості про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , [INFO] , паспортом померлого [PERSON] ,в якому також наявні відомості про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , [INFO] ..Згідно зазначених паспортів відомості щодо розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні .Зазначені факти також підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ,згідно якого батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] ,копією заповіту,згідно якого [PERSON] заповів все своє майно саме своїй дружині [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 372/01-16 від 14.12.2018р,наданої приватним нотаріусом Макарчук Г.І вбачається,що спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита за заявою [PERSON] ,інші заяви про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні.(а.с.21) я. Факти,які просить встановити заявник ,має для неї та неповнолітньої дитини юридичне значення,оскільки пов`язане із прийняттям спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи викладені обставини,суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення. На підставі 293,315 ЦПК України,

Outcome: approved