Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернувся до Петрівського сектору обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування йому пенсії за віком, однак, виявилося, що в наданих заявником документах є суттєві розбіжності в написанні по батькові, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв'язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок про стаж роботи: №01-25/316 від 05.06.2018 року, №01-25/317 від 05.06.2018 року, №01-25/260 від 23.04.2018 року, виданих трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області. В судове засідання заявник не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в 1985 році заявник розпочав свою трудову діяльність, про що мається трудова книжка серії [NUMBER], видана радгоспом «Маріампольський» 19.08.1985 року(а.с.13). Заявник звернувся до Петрівського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для підготовки документів на отримання пенсії, однак, виявилося, що в наданих заявником правовстановлюючих документах є суттєві розбіжності в написанні по батькові, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію(а.с.12). Згідно паспорта заявника серії [NUMBER] виданого 25.09.2000 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.5-6), прізвище, ім'я, по батькові заявника на українській мові записано - [PERSON], тоді як в архівних довідках: №01-25/316 від 05.06.2018 року, №01-25/317 від 05.06.2018 року, №01-25/260 від 23.04.2018 року, про підтвердження трудового стажу, що видані Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області, прізвище, ім'я та по батькові заявника записано - [PERSON](а.с.7-9). Виправити вказаний запис у вищевказаних архівних довідках не являється можливим, адже радгосп «Маріампольський» було реформовано в СВК «Агрофірма Маріампольська», а книги обліку нарахування заробітної плати робітникам і службовцям радгоспу «Маріампольський» було здано до Трудового архіву Петрівського району Кіровоградської області. Факт належності заявнику архівних довідок №01-25/316 від 05.06.2018 року, №01-25/317 від 05.06.2018 року, №01-25/260 від 23.04.2018 року, виданих Трудовим архівом Петрівського району Кіровоградської області, підтверджується довідками №46 та №49, виданими СВК «Агрофірма Маріампольська» 27.04 2018 року(а.с.10-11), де вказано, що заявник дійсно працював трактористом в радгоспі «Маріампольський» і працює в даний час, а саме: з 01.03.1992 року по 31.12.1994 року - тракторист, з 01.05.1995 року по 10.05.2000 року - тракторист, з 08.05.2001 року по даний час - тракторист, і був безпосередньо занятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві та повного року в тваринництві. Окрім цього, періоди праці з 1992 року по 1999 рік, що зазначені у вищевказаних архівних довідках, підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці заявника(а.с.13). Згідно записів у трудовій книжці 11.02.1992 року наказом №15 заявника переведено трактористом у радгосп «Маріампольський», де він працював до 10.05.2000 року, а з 08.05.2001 року заявник прийнятий на роботу трактористом до СВК «АФ Маріампольська», де він працює до цього часу. Внаслідок допущених розбіжностей в написанні по батькові заявника у перелічених документах, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved