Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. Вказала, що з 1974 року проживала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Зазначила, що з 2014 року по сьогоднішній день вона проживає в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Станом на день подачі заяві вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області у відповідності до Постанови КМУ №509 від 01.10.2014 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованих територій України та районів проведення антитерористичної операції». Вказала, що після початку АТО вона була вимушена виїхати із окупованої території, а її чоловік [PERSON] залишився проживати в м. Кіровське Донецької області. [INFO] в м. Кіровське Донецької області її чоловік помер. При зверненні до відділу ДРАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області з метою реєстрації факту смерті чоловіка [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть та рекомендовано звернутися до суду. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину, заявник просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO] року в м. Кіровське Донецької області. Заінтересована особа - відділ ДРАЦС Ямпільського РУЮ Вінницької області із заявленими вимогами ознайомлений, не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове клопотання за вих..№2013-2.1-04-31 від 10.10.2016 за підписом начальника, із клопотанням справу розглянути без участі представника відділу ДРАЦС Ямпільського РУЮ. Судом встановлені такі обставини. Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16.03.1974 встановлено, що 16.03.1974 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Із копії лікарського свідоцтва про смерть №214 від [INFO], виданого органами ДНР встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [ADDRESS]. Із копії довідки від 17.11.2015 встановлено, що [PERSON] [INFO] перемістилася з тимчасово окупованої території в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Ямпільської РДА вих..№01-06/1815 від 05.10.2016 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН Ямпільської РДА з 17.11.2014 відповідно до Постанови КМУ №509 від 01.10.2014 «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованих територій України та районів проведення антитерористичної операції» їй призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання з 17.11.2014 по 16.05.2015, з 17.09.2015 по 16.03.2016, з 05.04.2016 по 04.10.2016. Із фотокопій надгробноих надписів встановлено, що [PERSON] [INFO] помер [INFO]. Із копії відмови, виданої відділом ДРАЦС Ямпільського району Вінницької області вих..№255-2.1-04-39 від 07.09.2016 встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON], оскільки заявником на підтвердження факту смерті [PERSON] подано документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Із копії свідоцтва про смерть, виданого органами ДНР 19.07.2016 встановлено, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] в м. Кіровське Донецької області. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків. А тому видане Кіровським міським відділом записів актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки свідоцтво про смерть [PERSON] є недійсним на території України. Відповідно до ч.1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Встановлення факту смерті чоловіка для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її спадкових справ після смерті чоловіка. Відповідно до ст.. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Із досліджених доказів судом встановлено, що дійсно чоловік заявника [PERSON], [INFO] помер [INFO] в м. Кіровське Донецької області. Враховуючи, що факт смерті мав місце на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved