Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що вона [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], [INFO], та відповідно, онукою матері її батька, тобто її бабусі [PERSON]. [INFO] її бабуся, [PERSON], померла і була похована на Лук'янівському кладовищі у м. Києві на ділянці [NUMBER].Однак у жовтні 2016 року, коли заявниця вирішувала із адміністрацією кладовища питання щодо її прав, як онуки похованої бабусі на використання ділянки [NUMBER] на Лук'янівському кладовищі поховання в майбутньому, з'ясувалося, що згідно документів сімейного архіву прізвище її бабусі, [PERSON], зазначено в різних варіантах у документах. Згідно даних про смерть та поховання на Лук'янівському кладовищі бабусі заявниці, а також запису про народження її батька [PERSON], в якому її бабуся записана його матір'ю, «прізвище» бабусі зазначено із розбіжностями у написанні, а зокрема, як «[PERSON]» - «[PERSON]». Таким чином, на сьогоднішній день склалася ситуація, за якої [PERSON]/[PERSON] є бабусею заявниці, але вона, будучи її рідною онукою, позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати право на використання за призначенням ділянки на Лук'янівському кладовищі, на якій більше 60-ти років тому назад була похована її рідна бабуся. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення у даній справі факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для можливості реалізації свого права на використання ділянки на кладовищі за правом споріднення із похованою особою, тобто її рідною бабусею, [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про встановлення тих юридичних фактів, що вона, [PERSON], дійсно являюсь онукою [PERSON]/[PERSON], а [PERSON] та [PERSON], при цьому, являються однією і тією ж особою. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив на адресу суду пояснення в яких просив розглянути справу за відсутності представника ГТУЮ у м. Києві та поклав вирішення спору на розсуд суду. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника ГТУЮ. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Той факт, що [PERSON]/[PERSON] дійсно являється бабусею [PERSON], а також той факт, що [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою, доводиться наступними обставинами, а саме як вбачається із Свідоцтва про народження [PERSON] її батьками записані: «батько» - [PERSON] та матір - [PERSON] (а.с. - 13). Відповідно до листа від 02.11.2016 року Центрального державного архіву України, м.Київ відносно архівної довідки про народження [PERSON] зазначено, що у метричній книзі Макаріївської церкви на Юрківці в м.Києві за 1916 р. виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: «№ 39. [PERSON]. Народився [INFO]. Батьки: міщанин м. Києва [PERSON] ? і його законна дружина [PERSON], обоє православні». Згідно позначки «*» у записі про народження зазначено, що по батькові та прізвище батька виправлено олівцем на «[PERSON]» та зроблено приписку : «В22/ХІ-20 р.». Датовано за старим стилем. (а.с.-14). Тобто виходячи з виправлень, внесених до актового запису про народження батька [PERSON] є очевидним, що було допущено описку, зокрема, і у прізвищі дідуся заявниці, [PERSON]., в результаті чого прізвище бабусі [PERSON], [PERSON], як «законної дружини [PERSON]», записувалося в різних особистих та офіційних документах по-різному із допущенням лінгвістичних описок і як «[PERSON]», і як «[PERSON]»; Тобто бабуся заявниці, матір її батька [PERSON], була зазначена матір'ю її батька спочатку за прізвищем «[PERSON]», а після виправлень у прізвищі чоловіка - дідуся заявниці [PERSON], і як «[PERSON]», що і спричинило у свою чергу перенесення різних записів прізвища її бабусі в офіційні документи. Таким чином, є доведеним той факт, що [PERSON]/[PERSON], яка записана матір'ю батька заявниці [PERSON] згідно запису про його народження, та [PERSON] згідно Свідоцтва про смерть та даних про поховання, дійсно являються однією і тією ж особою, і дійсно являється бабусею [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved