Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення повнолітньої особи відповідно до якої просить усиновити [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження №2422 від 5 квітня 1978 року та записати [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] матір`ю [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24 лютого 1990 року, в якого від попереднього шлюбу був син [PERSON] . Батьки [PERSON] померли. Вказує, що проживає разом з [PERSON] якого сприймає як рідного сина, а [PERSON] як внука, а вони називають її мамою та бабцею відповідно, між ними склався емоційний зв`язок, а тому хоче оформити відносини юридично, оскільки це в подальшому впливатиме на відносини спадкування. Зазначає, що є вдовою, власних дітей не має, різниця у віці між нею та [PERSON] становить більше двадцяти років, стан здоров`я дозволяє бути усиновлювачем, є фінансово забезпеченою, до кримінальної відповідальності не притягалась. Обізнана з правовими наслідками усиновлення. Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 7 серпня 2020 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Кавецьку Є.Ф. і Козак І.М. Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено таку у підготовче засідання. В подальшому справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих засіданнях, однак вони не відбулись у зв`язку з неявкою в такі присяжної [PERSON] . У зв`язку з увільненням присяжної [PERSON] від виконання обов`язків присяжного Личаківського районного суду м. Львова за наказом голови суду №119 від 24 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено присяжного [PERSON] . Протокольною ухвалою підготовчого засідання 1 грудня 2020 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб [PERSON] та Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради. Ухвалою суду 28 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні 11 березня 2021 року винесено протокольну ухвалу про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, вказала, що наслідки усиновлення їй зрозумілі, просила заяву про усиновлення задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подану заяву підтримав, пояснив, що проживає з заявником спільно, ведуть спільний побут, між ними склались сімейні відносини, називає заявника мамою, вказав, що наслідки усиновлення йому зрозумілі та відносно внесення змін в актовий запис не заперечив. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримав, вказав, що [PERSON] називає своєю бабцею. Просив заяву задовольнити. Вказав, що наслідки усиновлення [PERSON] [PERSON] йому зрозумілі. Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, відносно чого інші учасники процесу не заперечили. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Частина друга статті 208 Сімейного Кодексу України визначає, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 232 Сімейного Кодексу України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Згідно з ст. 225 Сімейного Кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що стверджується копією паспорта [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , батьками були [PERSON] і [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24 лютого 1990 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 лютого 1990 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2019 року. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2 жовтня 1987 року. З довідки ОСББ «Лисеницька 5» від 4 травня 2020 року вбачається, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] проживають в квартирі [ADDRESS] . З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №247716498 від 11 березня 2021 року вбачається, що співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] . З листа Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 4 березня 2021 року №33-вих-16527 вбачається, що в районній адміністрації в обліку осіб, які визнані недієздатними чи обмежені в цивільній дієздатності, відсутні відомості про визнання [PERSON] та [PERSON] недієздатними чи обмеженими в цивільній дієздатності. Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що стверджується медичною картою огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я від 21 лютого 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується довідкою Департаменту інформації МВС України серії ІІА №2232295, матеріальний стан заявника є достатнім, що стверджується довідкою про її доходи від 12 травня 2020 року, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що стверджується відповідними довідками КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1040 від 28 вересня 2020 року та КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №1526 від 28 вересня 2020 року. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є старшою за [PERSON] , якого бажає усиновити, більше як на вісімнадцять років, вони проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство, батьки [PERSON] померли, заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON] [PERSON] , між ними склався емоційний зв`язок як матері і сина, син [PERSON] [PERSON] сприймає заявника як бабцю, по стану здоров`я заявник може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідає всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення та з правовими наслідками усиновлення обізнана, з такими наслідками також обізнані [PERSON] і [PERSON] , що підтвердили в судовому засіданні. Враховуючи наведене, аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом здоров`я може та бажає бути усиновлювачем, з [PERSON] проживають разом однією сім`єю та фактично між ними склались сімейні відносини матері та сина, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам заявника [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Оскільки суд прийшов до переконання про усиновлення заявником [PERSON] [PERSON] , а тому вважає, що підлягають внесенню зміни до актового запису №2422 від 5 квітня 1978 року, а саме: у графі «Мати» вказати [PERSON] , [INFO] , громадянка України, попередній запис про матір вилучити, оскільки відносно цього не заперечив [PERSON] . Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 судові витрати відносяться на рахунок заявника. На підставі наведеного та

Outcome: approved