Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що 24.03.2007 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), на яку виданий сертифікат на право на земельну ділянку серії ЗП №0110942. 02.06.2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №40. Вказане в заповіті майно було заповідано їй. У встановлений шестимісячний строк вона звернулася до Приморської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом заведена спадкова справа №71/2008. У 2016 році вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом відмовлено через наявні розбіжності в написанні прізвища [PERSON] у свідоцтві про право на земельну частку (пай), в якому вказано «Цвенюк» замість вірного згідно з свідоцтвом про народження «Цвеюк». Вказує, що факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942 підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, ідентифікаційним кодом. Просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942, виписаний на імя [PERSON], належить [PERSON], померлому 24 березня 2007 року (а.с.2-3). Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її присутності у звязку з народженням 14.02.2016 року дитини та не можливістю бути присутньою у судовому засіданні (а.с.39). Заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, заперечень по справі не надала. У звязку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] народився 14.09.1930 року у с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №46 (а.с.10). Ідентифікаційний номер [NUMBER] видано на імя [PERSON] (а.с.6). Трудова книжка колгоспника [PERSON], [INFO], заповнена 14.02.1973 року колгоспом ім.Мічуріна Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області; працював з 14.02.1974 року різноробочим, чабаном; 08.02.2000 року внесено запис про звільнення з членів у звязку з виходом на пенсію за віком (а.с.49). В книзі №1 обліку витрат по оплаті праці бригади №1 колгоспу ім. Мічуріна с.Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області за січень грудень 1973 року за №203 зазначено прізвище [PERSON], вказана посада чабан. (а.с.42); в книзі №1 обліку витрат по оплаті праці колгоспників, відділення №, за січень 1980 року за №200 вказано прізвище [PERSON] (а.с.40); в книзі №2 обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників з січня по грудень 1989 року колгоспу ім. Мічуріна в с.Єлисеївка Приморського району Запорізької області за №46 вказано - [PERSON] (а.с.41). Тобто, при заповненні книги обліку витрат по оплаті праці №2 в 1989 році була допущена описка в написанні прізвища колгоспника: «Цвенюк» замість вірного «Цвеюк», що могло потягти вподальшому зазначення прізвища «Цвенюк». У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942 на земельну частку (пай) вказано, що він виданий громадянину [PERSON] колгоспного сілськогосподарського підприємства КСП ім.Мічуріна, його місце знаходження Єлисеївська сільська рада, Приморського району Запорізької області, прізвище -[PERSON], який проживає в [INFO]; на підставі рішення Приморської районної держадміністрації від 12.09.1996 року за №470-р в тому, що йому належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Мічуріна, розміром 9,40 га. Сертифікат зареєстровано 03.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за №500 (а.с.7). Згідно з заповітом від 02.06.2005 року [PERSON], [INFO], усе своє майно, яке належатиме йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчено [PERSON], секретарем виконавчого комітету Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за №40 (а.с.8). У свідоцтві про смерть вказано, що [PERSON] помер 24.03.2007 року у віці 76 років, актовий запис №12 (а.с.5). Згідно з постановою державного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області від 05.02.2016 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з неможливістю встановлення належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942, спадкодавцю, так як є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть [PERSON] та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942 [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою виконавчого комітету Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області від 19.12.2007 року №896 [PERSON], [INFO], дійсно проживав в [INFO] з 2005 року по день смерті, тобто до 24.03.2007 року. Спільно з ним мешкала [PERSON] з 2005 року по день видачі довідки (а.с.11). У домовій книзі за №41 вказано, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.45-46). У державному акті на право колективної власності на землю, серії ЗП №00277, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 16.01.1996 року за №10 вказано, що державний акт на право колективної власності на землю видано КСП ім.Мічуріна Приморського району; передано землю у колективну власність для ведення сільського господарства, невідкладною частиною акту є додаток №1 список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, згідно з яким [PERSON] входив до складу членів (а.с.28-31). Згідно з листом Приморської районної державної адміністрації від 25.03.2016 року розпорядження голови Приморської РДА Запорізької області від 12.09.1996 року №470-р «Про затвердження вартості та розміру земельної частки (паю) по КСП ім. Мічуріна» передано на зберігання до Державного архіву Запорізької області, тому надати його копію можливості не має (а.с.26). У виписці з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються членами КСП ім.Мічуріна Єлисеєвської сільської ради Приморського району вказано, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942 площею 9,40 умовних кадастрових гектар, зареєстрований 03.12.1996 року за №500 (а.с.32). Згідно з довідкою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма ім. Мічуріна» від 12.04.2016 року КСП ім. Мічуріна Приморського району Запорізької області є правонаступником колгоспу ім. Мічуріна з 03.02.1995 року; СВК «Агрофірма ім. Мічуріна» є правонаступником КСП ім. Мічуріна з 15.02.2000 року згідно Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектору економіки» (а.с.44). У довідці СВК «Агрофірма ім.Мічуріна» від 12.04.2016 року №57 зазначено, що [PERSON] дійсно працював в колгоспі ім.Мічуріна Приморського району Запорізької області з 14.02.1973 року по 08.02.2000 року чабаном та помилково був внесений в список на отримання земельного паю як [PERSON] (а.с.43). Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON], померлому 24.03.2007 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0110942, оскільки у документах, наданих заявником (свідоцтві про народження, ідентифікаційному номері, заповіті, свідоцтві про смерть, довідці з сільської ради, книгах обліку оплати праці за 1973, 1980 роки) повністю співпадає імя, по батькові та дата народження померлого, а у прізвищі відрізняється тільки одна літера, що можно пояснити помилкою, допущенною при оформленні книг обліку оплати праці та видачі сертифікату. Іншим способом встановити факт належності заявнику неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 24.03.2007 року, спадкова справа 71/2008. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved