Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що він народився [INFO] і його батьками є [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 вересня 1970 року. [INFO] народився [PERSON] (брат заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 липня 1976 року. [INFO] народився [PERSON] (брат заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 листопада 1983 року. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06 жовтня 2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій, в тому числі право на 1/ 3 частини квартири [ADDRESS] . [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 грудня 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлому, в тому числі право на 1/3 частини квартири [ADDRESS] . 12 вересня 2019 року до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. звернувся [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . При вивченні документів, нотаріус повідомив, що неможливо встановити, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] , оскільки в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « [PERSON] », а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 21 січня 1969 року прізвище батька записано « [PERSON] », тому не може видати свідоцтво про прийняття спадщин та рекомендувала привести документи у відповідність. Просив встановити факт реєстрації шлюбу, 21 січня 1969 року між [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від представника заявника адвоката Сидоренко Н.О. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримала. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно. Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що з метою внесення змін до актового запису про одруження батьків, [PERSON] звертався в органи РАЦС, але йому було відмовлено в задоволенні прохання згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.11.2019 року, а саме відмовлено у виправленні прізвища нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з тим, що прізвище - « [PERSON] » вказано лише у копії свідоцтва про смерть, в інших документах зазначено прізвище « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області 13.12.2018 року, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №70. Прізвище вказано « [PERSON] ». Окрім того, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Асканія-Нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області 06.10.2008 року, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №79. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 24 вересня 1996 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Палацом одруження м.Київ, 21.01.1969 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 448. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого бюро РАЦС 25.09.1970 року, батьками заявника вказані - « [PERSON] » та « [PERSON] » на російській мові. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, що передбачено п .4 ч. 1 ст.315 ЦПК України. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про одруження його батьків, тому що згідно даних, що внесені до реєстру актів цивільного стану громадян прізвище нареченого записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ; встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved