Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Заявник звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , як дружини та чоловіка, та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 січня 1994 року Відділом обліку та розподілу житлової площі згідно з розпорядженням (наказом) від 03 січня 1994 року за № 4684 (запис у реєстровій книзі за №10/5-251) на квартиру, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заявник посилається на те, що при оформленні свідоцтва про укладення шлюбу та права власності на житло було допущено помилку у написанні її по-батькові. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, а також оригінали документів, надані заявником для огляду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою « [PERSON] ». /а.с.10/ Згідно свідоцтва про одруження прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою « [PERSON] ». /а.с.11/ Згідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою « [PERSON] », українською « [PERSON] . /а.с.8/ Окрім цього, у паспорті заявника міститься запис про укладення шлюбу з « [PERSON] » /а.с.8/ Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 січня 1994 року, виданого Відділом обліку та розподілу житлової площі прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено, як « [PERSON] » /а.с.16/ Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до переконання, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] належним чином оформити свої спадкові права За таких обставин суд вважає можливим встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 січня 1994 року Відділом обліку та розподілу житлової площі.

Outcome: approved