Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Заявник звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 21 листопада 2016 року помер [PERSON]. До дня своєї смерті [PERSON] був постійним мешканцем села Сенькове Купянського району Харківської області і був зареєстрований за адресою: [INFO]. На момент його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований. [PERSON] посилається на те, що вона до дня смерті [PERSON] проживала разом з ним без реєстрації за вищевказаною адресою, вела спільне господарство, здійснювала догляд за ним до дня його смерті та понесла витрати на його поховання. Під час сумісного проживання з померлим [PERSON] та померлий у шлюбі не знаходились. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, село Сенькове, вул. Харківська, буд. 153. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не залишив. Спадкоємців за законом згідно ст.ст. 1261, 1263 Цивільного Кодексу України у померлого немає. Факт даних родинних відносин потрібен заявниці для отримання спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], що й змусило заявника звернутися до суду. Заявник [PERSON] та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Крім того, [PERSON] зазначила, що вона з 2008 року мешкала разом з [PERSON] по день його смерті і на даний час продовжує мешкати у будинку [PERSON] Заінтересована особа представник територіальної громади в особі голови Сеньківської сільської ради Куп'янського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, при вирішенні справи повністю покладається на розсуд суду, проти заяви не заперечує. Перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 21 листопада 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 561741, виданим 22 листопада 2016 року виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Купянського району Харківської області (а.с. 7). В довідці №350 від 24 травня 2017 року, виданій виконавчим комітетом Сеньківської сільської ради Купянського району Харківської області зазначено, що до дня своєї смерті [PERSON], був постійним мешканцем села Сенькове Купянського району Харківської області і був зареєстрований за адресою: [INFO]. На момент його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований. До дня його смерті разом з ним без реєстрації за вищевказаною адресою проживала [PERSON], [INFO], вони вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за ним до дня його смерті та понесла витрати на його поховання (а.с. 8). Постановою від 26 квітня 2017 року приватний нотаріус Купянського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Купянський район, село Сенькове, вул. Харківська, буд. 153, після померлого 21 листопада 2016 року [PERSON]. Нотаріусом розяснено право [PERSON] звернутись до суду за місцем відкриття спадщини з заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини (а.с. 9). Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила суду, що вона являється сусідкою [PERSON] та [PERSON] і підтвердила, що останні мешкали разом, як подружжя з 2008 року, вели спільне господарство, ходили разом на свята до своїх близьких та друзів, [PERSON] називав [PERSON] своєю дружиною. Також свідок зазначила, що вона особисто познайомила [PERSON] та [PERSON] і з того часу вони почали жити разом. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона проживає поблизу будинку [PERSON] і знає останнього з 1990 року, а з заявницею [PERSON] познайомилася в 2011 році. Також свідок підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як сімейна пара, вели сумісне господарство, [PERSON] називав [PERSON] коханою та дружиною. На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до\~статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи,\~\~які спільно проживають,\~\~пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно п. 7. постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення» - відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. В силу ст.\~60,\~59 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сімєю заявника та спадкодавця [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у звязку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved