Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявниця - [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що її мати [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона прийняла фактично після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO]. Оскільки з 2000 року постійно мешкала без реєстрації разом з [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] до моменту її смерті, доглядала маму. Після смерті [PERSON] продовжувала проживати в житловому будинку, користуватися речами та майном померлої, доглядати за будинком і земельною ділянкою до моменту своєї смерті [INFO]. На теперішній час заявниця - [PERSON] вирішила оформити спадщину, але враховуючи те, що її мати своєчасно не звернулася до нотаріальної контори, на день смерті своєї матері [PERSON] не була зареєстрована з нею, тобто юридично не прийняла спадщину вона звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] померлої, [INFO]. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Перевальської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши заявницю, свідків [PERSON]., [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Микільською сільською Радою Міловського району Луганської області 13 липня 1998 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 24 квітня 1998 року, [PERSON] одружився на [PERSON], та вона набула прізвище «[PERSON]» (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шелестовською селищною радою с.Шелестовка Міловського району 01 червня 1950 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Никольською селищною радою Міловського району Ворошиловоградської області 15 серпня 1984 року, [PERSON] одружився з [PERSON], і вона набула прізвище «[PERSON]» (а.с.8). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Ящиківської селищної Ради Перевальського району Луганської області 18 квітня 2002 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області 01 квітня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони знають родину заявниці на протязі багатьох років та підтвердили, що [PERSON] мешкала разом зі своєю матір'ю, [PERSON], в житловому будинку [ADDRESS] з 2000 року до часу смерті останньої, вели спільне господарство. Після смерті продовжувала проживати, в будинку до самої смерті, користуватися речами матері. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов громадянки [PERSON] від 17 вересня 2013 року, остання з 2000 року мешкала в житловому будинку [ADDRESS] спільно зі своєю матір'ю, [PERSON], яка померла [INFO], після смерті матері [PERSON] продовжувала мешкати в житловому будинку, користуватися речами та майном померлої матері, доглядати за будинком і земельною ділянкою до моменту своєї смерті [INFO] (а.с.11). Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На підставі досліджених в судовому засідання доказів, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, після смерті останньої фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне згідно зі ст.256 ЦПК України встановити цей факт.

Outcome: approved