Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого представника, адвоката [PERSON], подана до суду заява, у якій заявник просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], котрий помер 5 липня 2006 року, як між племінником і дядьком. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві [PERSON] зазначено про те, що він [PERSON] народився 9 серпня 1961 року в селі Жовтневе Семенівського району Чернігівської області. Батьком [PERSON] був [PERSON] [INFO]. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-УР № 323396 від 21 серпня 1961 року. 29 вересня 2008 року батько заявника помер. У батька заявника був рідний брат [PERSON] [INFO], який помер 05 липня 2006 року. Так як у [PERSON] ніяких родичів не було, окрім заявника, то останній в червні 2016 року звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про отримання спадщини від свого дядька [PERSON]. В отриманні спадщини заявникові було відмовлено на підставі того, що немає ніяких даних про те, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братами, що автоматично ставить під сумнів чи є заявник племінником [PERSON]. Документа, який би підтверджував родинні відносини між братами заявник не зміг надати, так як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00016598554 від 27 квітня 2016 року вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Про те, що [PERSON] є племінником [PERSON] вбачається з наступного. Батько та дядько заявника мають однакові прізвище та по батькові, а саме «[PERSON] і Прокопович». Все своє життя вони проживали в [INFO]. Згідно довідки № 198 Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 07 червня 2016 року [PERSON], яка померла 04 листопада 1997 року, на день своєї смерті проживала разом з сином [PERSON]. Згідно довідки № 201 Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 7 червня 2016 року в господарстві № 10 проживали голова господарства [PERSON] й разом з нею проживали члени господарства, тобто її сини [PERSON], тобто батько заявника, та [PERSON], тобто дядько заявника. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, направив у суд свого повноважного представника, адвоката [PERSON]. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у законності заявлених вимог. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач [PERSON], у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої зазначила, що у розгляді справи вона покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], 09 серпня 1961 року, є рідним племінником [PERSON], який помер 05 липня 2006 року, через те, що такі відомості, доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявленої вимоги, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 4-16). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, що випливають із родинних відносин з його дядьком. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved