Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що[INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки. 05.11.2020 року вона зверталась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було роз`яснено, що існує розбіжність в прізвищі та по батькові, тому не можливо встановити факт родинних відносин та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку майна, що належало [PERSON] . Зазначає, що її родинні стосунки з спадкодавцем не підтверджені, так як у її свідоцтві про народження матір`ю вказано - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавець « [PERSON] ». [PERSON] позбавлена можливості будь-яким способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування за законом після смерті [PERSON] . Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] [PERSON] 26.09.1995 року змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23.03.2021 №00030048712 виконавчим комітетом Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району 31.12.1959 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до експертного висновку №056/391-m від 17.02.2020 року слідує, що по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Із довідок Хорошівського житлово-комунального підприємства №119 та №120 від 24.02.2020 слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.07.2008 року по день смерті. Разом з нею на день її смерті та на протязі шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського С.О. №313/01-16 від 05.11.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку майна, що належало [PERSON] [INFO] , оскільки існує розбіжність у прізвищі та по батькові спадкодавця та заявника. Відповідно до довідкиприватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського С.О. №17/01-16 від 02.03.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63751498 від 01.03.2021 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу 95/2019, спадкоємцем по даній справі за законом є [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] , про це їм відомо, так як вони народились приблизно в один час із заявником в сусідніх населених пунктах на території Ємільчинського району та тривалий час спілкувались. Також, зазначили, що в певний період [PERSON] була заміжня за [PERSON] , а тому на той час мала прізвище « [PERSON] ». Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її матір`ю [PERSON] , що померла [INFO] , які є родичами прямої лінії спорідненості, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , що померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved