Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що 21.10.2016 року помер його дядька по материнській лінії [PERSON], в свою чергу матір заявник [PERSON] померла 26.11.2006 року. До 20.09.1975 року матір заявника мала дівоче прізвище [PERSON]. Після смерті дядьки залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою вул. Чапаєва, буд. 38, смт. Новоолексіївка. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник, оскільки у дядька дітей не було і багато років він жив один, а заявник в свою чергу доглядав за ним. 02.11.2016 року заявник звернувся до нотаріальної контори щодо подачі заяви про прийняття спадщини, де нотаріус звернув увагу на прізвище дядька заявника та дівоче прізвище його матері, що різниться як «Карапков» та «Коробкова». Наразі заявник побоюється того, що йому буде відмовлено у оформленні свідоцтва на спадщину, через різницю у написанні прізвищ матері та її брата, для чого був вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, як дядьки та племінника. В судовому засіданні [PERSON] підтримав заявлені вимоги з підстав викладених в заяві. Представник Новоолексіївської селищної радив судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи, причини не явки суду не повідомив. Суд вислухавши думку учасників процесу вважає можливим розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник є племінником [PERSON], який був братом матері заявника. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягаєзадоволенню. Аналізуючи докази та пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: -Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 627309 від 09.12.1970 року, акт. запис № 44, батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтву про народження, серії ЯЛ № 988575 від 16.07.1956 року, акт. запис 75, батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. -[PERSON] 20.09.1975 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу , серії І-КГ № 261913, акт. запис № 69. -Як вбачаться з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] народився 01.07.1976 року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ № 318191 від 15.07.1976 року, акт. запис 59. -Згідно свідоцтву про смерть, серії І-КГ № 034544 від 27.11.2006 року, [PERSON] померла 26 листопада 2006 року. -Згідно свідоцтву про смерть, серії І-КГ № 224482 від 26.10.2016 року, [PERSON] помер 21 жовтня 2016 року. -Відповідно до копії свідоцтва по право на спадщину за законом, серії АВА № 732352, [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Чапаєва, буд. 38 в смт. Новоолексіївка. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, у відповідності до п. 1 ст. 273 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на спадщину. Заявник надав суду достатньо доказів того, що [PERSON], [INFO] є дядьком [PERSON], [INFO]

Outcome: approved