Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона в період з 01 вересня 1977 року по 27 лютого 1981 року навчалася в Київському геологорозвідувальному технікуму на денній формі навчання. На даний час вона оформлює документи на призначення пенсії, в ході чого 01 липня 2019 року Коледжем геологорозвідувальних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченко їй була видана архівна довідка № 062-59-26 про підтвердження навчання, де її ім`я та по батькові вказано зі скороченням «[PERSON] », в зв`язку з чим Відділом з питань призначення та перерахунків пенсій № 12 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області позбавлено можливості провести нарахування пенсії за віком. А тому заявник по справі просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки, виданої Коледжем геологорозвідувальних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченко. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, але надав суду пояснення в яких просив розглянути справу за відсутності представника, врахувавши пояснення при винесені рішення. Крім того, повідомив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п.п. 1, 2 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Згідно п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, заявник в період з 01 вересня 1977 року по 27.02.1981 рік навчалась в Київському геологорозвідувальному технікумі, який було реорганізовано (приєднано) до Київського національного університету імені Тараса Шевченка як структурний підрозділ - Коледж геологорозвідувальних технологій КНУ імені Тараса Шевченка. На даний час заявник звернулася до Лозівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про нарахування їй пенсії, але при цьому їй було необхідно підтвердити стаж роботи за вищевказаний період, в зв`язку з чим їй було запропоновано надати довідки з архіву для підтвердження трудового стажу. Заявник отримала та надала архівну довідку № 062-59-26 від 01 липня 2019 року, в якій зазначено, що [PERSON] дійсно навчалась в Київському геологорозвідувальному технікумі (денна форма навчання), а саме 01.09.1977 року [PERSON] зарахована в число студентів технікуму, а 27.02.1981 року [PERSON] закінчила повний курс навчання в технікумі за спеціальністю «Геофізичні методи дослідження свердловин», здобула кваліфікацію техніка - геофізика та отримала диплом молодшого спеціаліста [NUMBER] (наказ від 02.03.1981 року № 49). Тобто в вищевказаному документі її прізвище вказано вірно, а ім`я та по-батькові значиться скорочено, а саме: « [PERSON] », замість правильного прізвища, ім`я та по-батькові - [PERSON] . Вказані помилки не дають можливості робітникам Пенсійного фонду України провести нарахування пенсії. Як вбачається з паспорта [NUMBER] , виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19.01.2001 року прізвище, по-батькові заявника по справі значиться на українській мові, як [PERSON] , а на російській мові - [PERSON] . В іншому документі заявника, а саме в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру її прізвище, ім`я та по-батькові також значиться на українській мові, як [PERSON] . З заяви вбачається, що заявнику не буде враховуватися у повному обсязі його стаж роботи при призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в архівній довідці її прізвище, ім`я та по батькові зазначено зі скороченнями. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення цього факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - проведення нарахування пенсії. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved