Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-27/310 від 25.09.2020р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 27.10.2020р. просить розглянути справу без його участі (а.с.12). Свідок [PERSON] суду надав покази, що заявник з 1983р. працював агрономом та на інших посадах у колгоспі імені Шевченка. З 2005р. свідок та заявник разом працюють в Новгородківському ПТУ. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надала покази, що вона знає заявника із 1987р. Свідку відомо, що заявник працював агрономом та керуючим у колгоспі імені Шевченка. Крім того, заявник працював робітником у ТОВ ''Прогрес''. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народився [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6). З 1978р. по 1983р. заявник навчався у Бобринецькому сільськогосподарському технікумі по спеціальності агрономія, що підтверджується копією диплому [NUMBER] (а.с.7). 10.01.1983р. заявнику видана трудова книжка колгоспника [NUMBER] (а.с.13-14). Згідно копії архівної довідки №01-27/310 від 25.09.2020р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Закрите Акціонерне Товариство ''Асоціація сільськогосподарських кооперативів імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з квітня 1983р. по грудень 1999р. є відомості про заробітну плату Ладижинський (так у документах за 1983-1988р.р.). [PERSON] (так у документах за 1983-1988, 1997 р.р.), [PERSON] (так у документах за 1989, 1991-1996, 1999 р.р.), [PERSON] (1990,1998 р.р.), який значиться агрономом від №1 (1985р.) (посада не вказана за 1983-1984, 1986-1999 р.р.). У документах архівного фонду ''Закрите Акціонерне Товариство ''Асоціація сільськогосподарських кооперативів імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку за період з квітня 1983р. по лютий 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату Ладижинський (так у документі) [PERSON] (так у документі), який значиться агрономом від №1 (так у документах за 1983-1989, 1993-2000 р.р.), гідротехнік (1990-1991 р.р.), на поливі робочий (так у документі за 1992р.) (а.с.9). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.4-5). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved