Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та [PERSON] , померлою [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявниця змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] направив суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просили задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи у їх відсутності чи про перенесення судового засідання від них також не надходило. За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, з урахуванням вищезазначених вимог закону справу розглянуто без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у ній доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , що вбачається із копії паспорта серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.1963 (а. с. 4, 20). Згідно вказаного свідоцтва прізвище заявника вказане як « [PERSON] », його батьками є [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою) (а.с. 20). Остання народилася [INFO] , її прізвище імя та побюатькові на моме5нт народження були [PERSON] , [INFO] [PERSON] вийшла заміж, в зв`язку із чим змінила прізвище на [PERSON] , [INFO] [PERSON] вдруге вийшла заміж, її чоловіком став [PERSON] , після реєстрацію шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Наведене вбачається з Витягів з Державних реєстрів (а.с. 13-15). Таким чином на момент народження заявника прізвище, ім`я та по батькові його матері в документах зазначалося як [PERSON] . [INFO] матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2020 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] ». В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] (рос. мовою), як в свідоцтві про народження заявника та [PERSON] , яка померла [INFO] це одна й та сама особа яка була матір`ю заявника. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується матеріалами, що містяться в справі, а саме довідками сільської ради (а.с. 7, 12, 19), копією свідоцтва (а.с. 20). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та [PERSON] , померлою [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявнику юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 11-20 годину 18.01.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 25.01.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 25.01.2021.

Outcome: approved