Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який відповідно до свідоцтва про шлюб ІІ-БА № 497921, виданий відділом РАГСУ Норільського міськвиконкому 25.01.1985 року мав прізвище [PERSON] та визнати, що свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], видане 25.01.1985 року відділом РАГСУ Норільського міськвиконкому належить чоловіку заявниці. Свою заяву мотивує тим, що вона, [PERSON] з 1989 року постійно проживає в Україні. При отриманні паспорту в ньому було зроблено помилку, а саме прізвище вказано [PERSON]. Потім Генічеським РВ УМВС в Херсонській області в 2004 році їй було видано паспорт, в якому також була зроблена помилка. В 1985 році заявниця одружилася зі [PERSON] та їй було видано свідоцтво про одруження,де обом надано прізвище [PERSON] та [PERSON]. Але відповідно до свідоцтва про народження чоловік заявниці має прізвище Злагостєв та під час укладення шлюбу мав паспорт з неправильним прізвищем [PERSON], через що була зроблена помилка у свідоцтві про одруження. В жовтні 2015 році чоловік заявниці отримав паспорт з правильним прізвищем, що виправили на підставі свідоцтва про народження. Через те, що документи на шлюб залишились неправильними, тобто заявниця вказана [PERSON], а чоловік [PERSON] можуть виникнути складнощі при оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме та рухоме майно. У судовому засіданні заявник підтвердила обставини, викладені в заяві. Просила задовольнити заяву та встановити факт. Заінтересована особа була відсутня у судовому засіданні. Нею надана заява про розгляд справи за її відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що знають заявницю та її чоловіка [PERSON] та підтверджують, що вони були одружені. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ФГ № 053884 від 14.11.1958 року, акт.запис № 283, [PERSON] народився 06.11.1958 року; Згідно свідоцтву про укладення шлюбу, серії ІІ-БА № 497921 від 25.01.1985 року, акт. запис № 116, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], прізвище після укладення шлюбу [PERSON]; Згідно паспорту громадянина України, серії МО 543299, виданий 02.06.1998 року Генічеським РВУМВС України в Херсонській області, прізвище чоловіка заявниці [PERSON]; Згідно паспорту громадянина України, серії МО 543300, виданий 02.06.1998 року Генічеським РВУМВС України в Херсонській області, прізвище заявниці [PERSON]; Згідно паспорту громадянина України, серії МР 477245, виданий 22.10.2015 року Генічеським РС УДМС України в Херсонській області, прізвище чоловіка заявниці [PERSON];(зміна прізвища). Згідно п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям та по-батькові зазначеним у паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшло відображення той факт, що при зміні паспорту у заявниці та у її чоловіка відрізняються прізвища, тому суд приходить до висновку, що заявниця є дружиною [PERSON] та що шлюб, укладений згідно свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON] Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів того, що в свідоцтво про одруження, від 25 січня 1985 року, в якому вказане прізвище «Злигостьєв» в дійсності належить [PERSON], [INFO]

Outcome: approved