Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке видане 10.04.1990 Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківська область на підставі рішення виконкому Калуської районної ради № 17 від 14.02.1990 на ім`я [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що на підставі рішення виконкому Калуської районної ради № 17 від 14.02.1990 Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківська область 10.04.1990 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Право власності зареєстровано ОБТІ за реєстровим № 109 від 08.12.2000. Однак, при заповненні даного правовстановлюючого документу допущено описку, а саме прізвище власника замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильно « [PERSON] ». З метою вільного права володіння, користування та розпорядження своєю власністю, встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права, то вона звернулася до суду з даною заявою. Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, а справу вирішити у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено матеріалами справи на підставі рішення виконкому Калуської районної ради № 17 від 14.02.1990 Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківська область 10.04.1990 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] на ім`я « [PERSON] » (а.с. 6). Однак, при заповненні даного правовстановлюючого документу допущено описку, а саме прізвище власника замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильно « [PERSON] », що підтверджується світлокопією паспорту громадянина України (а.с. 4), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8) та листом Верхнянської сільської ради № 1267/02-14 від 04.12.2019 (а.с. 9). Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, свідчать про те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , яке видане 10.04.1990 Верхнянською сільською радою Калуського району Івано-Франківська область на підставі рішення виконкому Калуської районної ради № 17 від 14.02.1990 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на вільне право володіння, користування та розпорядження своєю власністю, встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved