Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №906890 виданий на імя «[PERSON] федорівни» належить їй [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №283/А-2005 від 30 вересня 2005 року вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906890. Однак, у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі «прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Забунова Степаніда Федорівна», замість вірного «Кіхаял Стефанида Федорівна». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906890 не можливо. У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.18). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.13). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №283/А-2005 від 30 вересня 2005 року [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906890, де в графі «прізвище, імя, по батькові» було вказано «Забунова Степаніда Федорівна», замість вірного «Кіхаял Стефанида Федорівна» (а.с.6-7). З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №К-439 від 29 серпня 2016 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906890 неможливо (а.с.8). Згідно копії паспорта заявниці серії КК №685024, виданого 15 серпня 2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, імя, по батькові [PERSON] (а.с.4-5). З показів свідків [PERSON] (а.с.14) та [PERSON] (а.с.16) вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 906890виданий на імя «Забунової Степаніди Федорівни» дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved