Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що йому згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії IV-МК № 004950 від 22.05.1995 року належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області площею 0,225 га. На даний час виникла необхідність у реєстрації належної йому земельної ділянки, однак рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно за № 40716717 від 19.04.2018 року, однак йому було відмовлено у державній реєстрації вищевказаного нерухомого майна через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю у написанні його прізвища. Так у акті прізвище зазначено як «Григоріу», хоча в дійсності згідно паспорту, ідентифікаційного коду прізвище «Грігоріу». Через допущену помилку, заявник не може як власник розпорядитись належним йому майном, а тому вимушений звернутись до суду із вказаною заявою. Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судове засідання заявник надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав свої вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення. Зацікавлена особа - Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області направили на адресу суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. З матеріалів справи, а саме копії паспорту та картки фізичної особи платника податків заявника (а.с. 6), копії Державного акту про право приватної власності на землю серії IV-МК № 004950 від 22.05.1995 року (а.с.7), рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обмежень (а.с.3), підтверджують факт помилки в написані прізвища заявника, що є наслідком довільного перекладу з російської, а тому Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,225 га, кадастровий номер 4825482800:02:092:0010, розташованої за адресою в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області по провулку Щасливий № 6, серії IV-МК № 004950 від 22.05.1995 року, потребує підтвердження належності його [PERSON], так як там його прізвище зазначено не вірно як «Григоріу», замість «Грігоріу». Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт належності [PERSON] вищезазначеного документу.

Outcome: approved