Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Заявниця 27 березня 2017 року звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 17 листопада 1963 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, та отримано свідоцтво про укладання шлюбу. Однак, у вказаному свідоцтві про шлюб була допущена описка вказано по батькові заявницю «[PERSON]», замість «[PERSON]», як вказано в паспорті громадянина України. [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за одноразовою грошовою допомогою та перехід на інший вид пенсії, оскільки чоловік був ветераном військової служби. Однак, при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у прийнятті документів для нарахування зазначеної пенсії було відмовлено, оскільки в свідоцтві про одруження вказано по-батькові заявницю як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Заявниця просила встановити факт, що [PERSON], уродженець с.Карпилівка, Рокитнівського району, Рівненської області, який помер [INFO] року, є чоловіком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на обставини викладені у заяві. Заінтересована особа в судовому засіданні просила прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. При розгляді даної справи суд бере до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В ході судового розгляду встановлено, що 17 листопада 1963 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, та отримано свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.4). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5). Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за одноразовою грошовою допомогою та перехід на інший вид пенсії, оскільки її чоловік був ветераном військової служби. Однак, у прийнятті документів для нарахування зазначеної пенсії було відмовлено, оскільки в свідоцтві про шлюб по батькові заявницю зазначено як «[PERSON]», замість «[PERSON]», як зазначено в паспорті громадянина України. Таким чином, з існуючих документів, маються розбіжності в написанні по батькові заявниці, у зв'язку з чим необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що розбіжності в написанні по-батькові [PERSON]в різних документах виникли в зв'язку з перекладом їх з російської мови на українську, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої права на отримання відповідної пенсії. Враховуюче вищевикладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved