Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 04 травня 2016 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті заявники звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та їм було запропоновано надати документи на підтвердження родинних відносин. При перевірці документів було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника [PERSON] його прізвище та прізвище батька зазначено на російській мові «Белый». Крім цього в свідоцтві про народження заявника [PERSON] її прізвище та прізвище батька зазначено на російській мові «Белый» та «Белая». Але при видачі паспортів та переведенні прізвищ, заявникам були видані паспорта на прізвище «Білий» та «Біла», а прізвище батька вказано як «Бєлий». В звязку з чим приватний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року. Отже, в звязку з розбіжностями в прізвищі спадкоємців та спадкодавця, заявники на даний час не мають можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини. В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин між ними та їх батьком [PERSON], який помер 04 травня 2016 року. Заявники в судове засідання не зявилися, але надали суду свою заяву в якій просили розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить прийняти рішення на власний розсуд. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. За правилами ст. 234 ЦПК України, в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до змісту роз'яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що 04 травня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 546184, виданою Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 06.05.2016 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ломоносова, б. 77, який належав померлому на підставі спадкового договору від 10.09.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON]; земельна ділянка, площею 0,0100 гектарів в межах згідно з планом, розташована за адресою: см. Лозова, Харківської області, вул. Ломоносова, б. 77, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯК № 188995, виданого 18 квітня 2012 року Лозівською міською радою Харківської області, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 631100001000174; земельна ділянка, площею 0,0609 гектарів в межах згідно з планом, розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ломоносова, б. 77, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯК № 188996, виданого 18 квітня 2012 року Лозівською міською радою Харківської області, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 631100001000173. Заявники своєчасно звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадку. Крім заявників інших спадкоємців не має ні за законом ні за заповітом. На даний час заявники звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але їм в цьому було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ними та померлим батьком [PERSON], так як в свідоцтві про народження заявників на російський мові в графі батько зазначено «Белый» та «Белая», в свідоцтві про смерть батька його прізвище значиться «Бєлий», а прізвища заявників на українській мові значаться «Білий» та «Біла» відповідно, що унеможливлює встановити, що померлий є батьком заявників. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим міським РАЦС м. Лозова, Харківської області від 10 січня 1984 року та свідоцтвом про народження заявника [PERSON], виданим міським РАЦС м. Лозова, Харківської області від 29.07.1980 року. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 160608, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції 29.06.2002 року вбачається, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] 29 червня 2002 року в місті Лозова Харківської області зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала його прізвище. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 грудня 2016 року, виданої приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] відсутні докази родинних відносин між спадкоємцями та померлим [PERSON]. Заявники не мають можливості підтвердити факт родинних відносин між ними та їх батьком, але даний факт підтверджується іншими, зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи. Судом враховані норма ст. 3 СК України, яка вказує, що сім`ю складають особи, які проживають разом, мають спільні\~\~права та обов'язки. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які\~\~спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я - це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові, солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають однин одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам, так як даний факт має для них юридичне значення, оскільки надає право прийняти спадок. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved