Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в місті Антрацит Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що позбавлена можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому законом порядку. Встановлення\~ цього факту їй необхідно для прийняття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Також зазначила, що заяву підтримує, просить її задовольнити. В судове\~засідання\~представник\~заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце\~розгляду\~справи\~був\~повідомлений\~належним чином. \~ \~ \~ \~ У зв`язку\~із неявкою в судове\~засідання\~всіх\~учасників\~справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є дружиною [PERSON] , який народився [INFO] в селищі Христофорівка міста Антрацит Луганської області, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, паспорта. Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово\~окупованій\~території\~України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого\~ або\~ їхніми\~ представниками до суду за межами такої\~території\~України. Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях. \~ \~ \~ \~ Місто Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому законом порядку. Суд зазначає, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав. \~ \~ \~ \~ На підтвердження факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території заявник надала копії лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №301 від 21.09.2021, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2021, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, згідно яких [PERSON] помер [INFO] у місті\~Антрацит Луганської області, причина смерті: «двостороння полісегментарна пневмонія». Таким чином, аналізуючи та оцінюючи \~надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту смерті\~ [PERSON] [INFO] у місті Антрацит Луганської області. У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне\~допустити\~негайне\~виконання\~цього\~рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved