Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин між нею та її бабусею - [PERSON]. Встановлення вказаного факту необхідне для прийняття та оформлення спадщини. Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи. Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог. Від Будильської сільської ради надійшла письмова заява про слухання справи у відсутність їх представника. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Прокудіної Н.Г. від 25 вересня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 16 листопада 2017 року. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 9 листопада 2017 року прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд справи на 27 листопада 2017 року. Протокольною ухвалою головуючого від 27 листопада 2017 року оголошено перерву в судовому засіданні до 22 грудня 2017 року у зв'язку з витребуванням документів. Протокольною ухвалою головуючого від 22 грудня 2017 року відкладено розгляд справи до 28 грудня 2017 року у зв'язку з витребуванням документів. Протокольною ухвалою головуючого від 28 грудня 2017 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи - [PERSON], розгляд справи відкладено до 3 січня 2018 року. Суд, вислухавши пояснення з'явившихся учасників, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №04 (а.с. 11). Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2, 819 га, з них ріллі 2,3 га, сіножаті - 0,519 га, що розташовані на території Лебединської міської ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 8) [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилося спадкове майно до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2, 82 га, з них ріллі - 2,3 га, сіножаті - 0,52 га, що розташовані на території Лебединської міської ради Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки №979 від 20 червня 2017 року на день смерті [PERSON] був зареєстрований в с. Токарі Лебединського району Сумської області, де і проживав однією сім'єю з дружиною - [PERSON] (а.с.18). На момент його смерті відносини щодо спадкування регулювалися ЦК УРСР в редакції від 1963 року. Згідно ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто, після смерті [PERSON] спадщину після нього прийняла дружина [PERSON], однак за життя не оформила право власності на спадкове майно. Батьками заявника являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище [PERSON] до шлюбу «[PERSON]» (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було втрачене. В судовому засідання свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що до шлюбу прізвище [PERSON] було «[PERSON]», після розірвання шлюбу остання повернула собі дівоче прізвище. Прізвище [PERSON] до укладення шлюбу було «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13). З вищевикладеного вбачається, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право власності на спадщину не видавалося, що підтверджується листом Першої Сумської державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 36-37). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Згідно спадкової справи №103/2014 спадщину після [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] (а.с. 70-88). Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що [PERSON] являється онукою [PERSON]. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved