Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому [PERSON], [INFO]. ідентифікаційний номер [NUMBER] свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке було видано 11.06.1988 року, виконавчим комітетом Коломийської районної ради народних депутатів Івано-Франківської області, на імя [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивував тим, що йому [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою вул. Стефаника, 12, с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області. Маючи намір подарувати своєму онуку житловий будинок, він зайнявся підготовкою документів. У процесі підготовки було виявлено, що свідоцтво про право власності втрачено. Він звернувся до Комунального підприємства Коломийське МБТІ із заявою про видачу архівної копії свідоцтва про право власності. Після того як він отримав архівну копію, повинен був зареєструвати її в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Але це виявилось неможливим. У свідоцтві про право власності, буда допущена помилка, а саме його по батькові замість Миколайович вказано Михайлович. Він особисто звертався до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області з проханням виправити помилку допущену у свідоцтві про право власності на житловий будинок. Проте йому повідомили наступне, що відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. З огляду на це, Коломийська районна державна адміністрація не наділена повноваженнями внесення змін до свідоцтва, та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив слухати справу без\~його участі та задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання заяви, просив справу слухати\~ без його участі. Беручи до уваги заяви заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого 11 червня 1988 року виконкомом Коломийської районної ради, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Черемхів по вул. Стефаника, 12 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Згідно відмітки в паспорті серії СЕ 056876, [PERSON], [INFO] прописаний в с. Черемхів по вул. Стефаника, 12 з [INFO]. Вказане також підтверджується даними з по господарської книги. Згідно довідки Черемхівської сільської ради від 06.07.2017 року №405 будинок за адресою вул. Стефаника, 12 с. Черемхів належить [PERSON] на підставі права приватної власності, а у свідоцтві на право власності видане 11.06.1988 року на підставі рішення Коломийської районної ради народних депутатів №104 від 11.05.1988 року була допущена помилка, а саме по-батькові власника замість Миколайович вказано Михайлович. Згідно відповіді Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 04.08.2017 р. №Р-557, Коломийська районна державна адміністрація не наділена повноваженнями внесення змін до свідоцтва про право власності на житловий будинок. Водночас розяснено, що відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку заінтересована особа на думку, якої порушені чи заперечені її законні права та інтереси, вправі звернутись до суду в порядку встановленому ЦПК України про встановлення факту, що має юридичне значення. З наведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON], як вказано у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 11 червня 1988 року це одна і та ж особа, що підтверджується довідкою сільської ради, а тому суд вважає, що при написанні\~ по батькові у свідоцтві зроблена очевидна помилка, зазначено по батькові голови колгоспного двору Михайлович замість Миколайович, у звязку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259\~ ЦПК України\~ суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved