Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, що хвора [PERSON], яку визнано недієздатною, у зв'язку із загостренням психічного захворювання та погіршенням стану потребує надання їй психіатричної допомоги в умовах стаціонару у психіатричному закладі, посилаючись на згоду опікуна недієздатної особи та рішення лікаря-психіатра. Представник заявника, прокурор і законний представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію, в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Рішенням Ватутінського районного суду м. Києва від 04.03.1999 року [PERSON],[INFO], визнано недієздатною . 28.11.2013 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва над недієздатною [PERSON] призначено опікуна, її племінницю - [PERSON] Згідно із записами первинного огляду лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 від 02.11.2017 року, у громадянки [PERSON] свідомість ясна, орієнтована в особистості, приблизно в часі, місці, доступна формальному контакту. Здатність до концентрації та зосереджуваності, пам'ять на поточні події знижена. На запитання відповідає формально. Мова прискорена,монотонна,виказує маячні ідеї. Мислення паралогічне,резонерське. Критика до свого стану відсутня. Планів на майбутнє не має. До госпіталізації в психіатричну лікарню байдужа. Емоційно лабільна. Фон настрою знижений. 02. 11. 2017 року опікуном недієздатної, у письмовому вигляді надано усвідомлену згоду на надання її підопічної стаціонарної психіатричної допомоги в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3. Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Разом з цим, рішенням Конституційного Суду України від № 2-рп/2016 від 1.06.2013 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням ч.2 цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. У мотивувальній частині зазначеного рішення Конституційного Суду України вказано такий порядок його виконання: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Враховуючи медичні дані щодо психічного стану здоров'я громадянки [PERSON], який погіршився, направлення лікаря за місцем проживання на госпіталізацію до психіатричної лікарні, записи первинного огляду лікаря-психіатра щодо необхідності стаціонарного лікування та згоду опікуна на надання її підопічній стаціонарної психіатричної допомоги, суд приходить до висновку, що існують передбачені ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для госпіталізації недієздатної до психіатричного закладу. Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів КМПНЛ №3 від 02.11.2017 року, недієздатна [PERSON], має діагноз - шизофренія параноїдна, безперервно проградієнтний перебіг, апато - дисоціативний тип дефекту. Галюцинаторно- параноїчний синдром, а тому потребує стаціонарної госпіталізації в умовах КМПНЛ № 3 Таким чином, заяву психіатричної установи необхідно задовольнити через її обґрунтованість. На підставі викладеного та

Outcome: approved