Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 20.03.2016 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Камянецької сільської ради, площею 4,42 га. При житті [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого заповіла [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку. Заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. Однак, у свідоцтві про народження заявниці та у посвідці про народження матері заявниці існують розбіжності в написанні прізвища, імя та по - батькові останньої, а саме: «Горбаренко Марфа Тимофіївна» та «[PERSON] Тимохова». При цьому, встановлення факту родинного звязку необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері без обовязку сплати податку. Просить встановить факт родинних відносин, а саме те, що померла 20.03.2016 року [PERSON] є матірю [PERSON]. В останнє судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, надали зави про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, покази свідка, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], видане 01.11.1948 року Камянецькою сільрадою, вбачається, що у графі «матір» міститься запис з виправленням по - батькові: «Горбаренко Марфа Тимохівна». Відповідно до актового запису № 9 від 20.03.1950 року, складеного Виконавчим комітетом Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище дружини змінено на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 07 листопада 2017 року. [PERSON] уклала шлюбу із [PERSON] та змінила прізвище на «Птаха». 16.03.1979 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона складений актовий запис № 143 та змінила прізвище на «Тарасова». З актового запису № 8, зроблений виконавчим комітетом Камянецької сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 22.03.2016 року, вбачається, що 20.03.2016 року померла [PERSON]. При житті 31.03.2004 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, посвідчене секретарем Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, за яким заповідала [PERSON], земельну ділянку площею 4,42 га, що розташована на території Камянецької сільської ради. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є сином заявника, а [PERSON], яка померла 1,5 року тому, є матірю [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних\~ відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, оскільки в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своєю матірю [PERSON], суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved