Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатної її доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що донька є інвалідом 2-ї групи загального захворювання та страждає психічними розладами. Приблизно з початку 2005 року у [PERSON] почали проявлятись ознаки психічного розладу здоровя. Вона стала втрачати пам'ять, забувати елементарні речі, не орієнтувалась в просторі і часі, не могла пригадати знакові події в житті. Під час загострень влаштовувала небезпечні діяння, а зокрема, викидала речі через вікно, підпалювала книги, періодичні видання. З огляду на психічний стан [PERSON] сімя неодноразово зверталась за медичною допомогою у Львівську психіатричну лікарню. Періодично, 1-2 рази на рік [PERSON] проходила курс лікування у 20 відділенні Львівської психіатричної лікарні, де був встановлений діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим стабільним емоційно-вольовим дефектом по параноїдному типуF-20.00. Просить визнати її доньку недієздатною та вставлення над нею опіки. В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи- органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд в задоволенні заяви відмовляє з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] /аркуш справи 8/. Відповідно до посвідчення Серії ААБ №155023 [PERSON], [INFO] є інвалідом 2-ї групи загального захворювання /аркуш справи 3/. Згідно довідки виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером за №3014д від 06.10.2015 вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку і лікуванні по даний час з приводу F20.0 параноїдна шизофренія /аркуш справи 6/. Відповідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Як випливає з висновку судово-психіатричної експертизи за №148 від 18.03.2016 [PERSON] на даний час виявляє параноїдну шизофренію, приступоподібно-прогредієнтний перебіг з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стан ремісії. Дане захворювання у підекспертної протікає приступоподібно, на даний час в клінічній картині мають місце не різко виражені, наростаючі зміни особистості в емоційно-вольовій сфері. Враховуючи сукупність вищеописаних клінічних ознак, психічне захворювання [PERSON] на даний час не досягає рівня стійкого хронічного психічного розладу та не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявний у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує піклування /аркуші справи 32-34/. Як вбачається зі змісту\~ст.36 ЦК України, наявність у особи психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є підставою для обмеження цивільної дієздатності фізичної особи в судовому порядку. Таким чином, враховуючи те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення піклування, суд не вбачає підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення відносно неї опіки, у зв'язку з чим у задоволенні заявлених вимог слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed