Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявники мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.1998 Козятинською районною радою, зареєстрованого 26.05.1998 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ», квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько [PERSON] , а син [PERSON] і [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказаної вище квартири. Заявник є спадкоємцем майна батька першої черги за законом. Спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці за законом - батьки і дружина спадкодавця відмовилися від спадщини, звернувшись з відповідними заявами до приватного нотаріуса. Проте оформити спадщину після смерті батька заявник [PERSON] не може, оскільки у вказаному вище правовстановлюючому документі прізвище співвласників і спадкодавця зазначено як « [PERSON] », хоча у всіх інших документах їхнє прізвище зазначено як « [PERSON] ». Крім того, заявники [PERSON] та [PERSON] не можуть в повній мірі розпорядитися належним їм майном через вказану розбіжність. Враховуючи наведені вище обставини, заявникам необхідно встановити факт належності\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~правовстановлюючого документу в судовому порядку. В судове засідання заявники не з`явилися, представник заявників подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у відсутності заявників та їхнього представника. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить справу розглянути у його відсутності. Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.1998 Козятинською районною радою, зареєстрованого 26.05.1998 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» за Р№122, реєстрова книга №1, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-10, 17-18). [INFO] помер батько [PERSON] , а син [PERSON] і [PERSON] - [PERSON] (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем майна батька першої черги за законом. Спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Інші спадкоємці за законом - батьки і дружина спадкодавця відмовилися від спадщини, звернувшись з відповідними заявами до приватного нотаріуса (а.с.16). У свідоцтві про право власності на житло, виданого 02.03.1998 Козятинською районною радою, зареєстрованого 26.05.1998 Козятинським районним структурним підрозділом КП «ВООБТІ» за Р№122, реєстрова книга №1, невірно зазначено прізвище співвласників квартири [ADDRESS] як « [PERSON] » (а.с.9), хоча в свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено російською мовою як « [PERSON] » (а.с.14), в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявників зазначено також російською мовою як « [PERSON] » (а.с.15), в свідоцтві про народження батька заявника, а також сина заявників прізвище зазначено українською мовою як « [PERSON] », в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвища батьків зазначено українською мовою як « [PERSON] » (а.с.13) і в свідоцтві про смерть прізвище батька заявника і сина заявників зазначено як « [PERSON] » (а.с.11). Таким чином, очевидним є те, що різниця в написанні прізвища співвласників квартири (спадкодавця та його батьків) в цих документах має місце через невдалий їх переклад з російської мови на українську. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved