Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 29 квітня 2003 року, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від спільного життя з яким вони мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. 28.08.2008 року, їхній шлюб було розірвано, після чого вони почали мешкати окремо. Син проживає з нею і до теперішнього часу знаходиться на її утриманні. Спочатку колишній чоловік сплачував їй аліменти на утримання дитини, але через деякий час їх сплата була припинена. З приводу цього, вона звернулася до родичів [PERSON], але дізналася, що влітку 2011 року той виїхав з м. Ровеньки до іншого міста проживання. Ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] немає, оскільки він ні з ким не спілкувався та в м. Ровеньки, до місця свого постійного мешкання не повернувся. З січня 2013 року вона офіційно звернулась до адресо-довідкових відділів УГІРФО ГУМВС Луганська, Харкова, Дніпропетровська, але всі її спроби виявилися також марними. Вказаний факт підтверджується відповідями з адресо-довідкових бюро. Просила визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Ровеньки Луганської області - безвісно відсутнім. Заявник свої заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю, про що надала суду письмову заяву. Представник УПФУ в м. Ровеньки у залі судового засідання проти заявлених вимог заперечувала, просила у їх задоволенні відмовити за необґрунтованістю. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона бачила [PERSON] останній раз в 2010 році. [PERSON] був побитий, у нього були вибиті зуби, його зовнішній від нагадував безхатченка. Більше вона його не бачила і де він може знаходиться не знає. Останнє відоме їй місце проживання [PERSON], є адреса: [ADDRESS]. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] з 29 квітня 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (ар.с.3), який було розірвано 28 серпня 2008 року. Від спільного життя з [PERSON] заявник має неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] (ар.с.6). Згідно довідки-розрахунку заборгованості аліментів від 08.01.2014 року №2, виданої ВДВС Ровеньківського МУЮ (ар.с.33-34), загальна сума заборгованості [PERSON] по аліментах станом на 01.11.2011 року становить 9009,93 грн. З матеріалів справи також вбачається, що згідно адресо-довідкових відділів УГІРФО ГУМВС Луганська, Харкова, Дніпропетровська, [PERSON], [INFO], на території даних областей не значиться (ар.с.7,8,11). Згідно даних Управління Державної Пенітенціарної служби України в Луганській області, [PERSON], [INFO], за обліковими даними в установах виконання покарань Луганської області не значиться (ар.с.24). Задоволення заяви [PERSON] має для неї та її дитини юридичне значення. Статтею 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено право на пенсію внаслідок втрати годувальника у випадку визнання годувальника в установленому порядку безвісно відсутнім. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved