Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій після уточнення вимог просить визнати недієздатною [PERSON], встановити опіку над нею та призначити заявника опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір'ю заявника та тривалий час важко хворіє, вона нездатна самостійно захищати свої права та інтереси, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду і нагляду. Заявник та його представник в судовому засіданні просили заяву задовольнити у повному обсязі, визнати мати заявника недієздатною та призначити заявника опікуном. Представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилась направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, згідно якого просить встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 9, 10) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 586 від 14.07.2015 року [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу, з вираженим психоорганічним синдромом, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановленню над нею опіки. (а.с. 57-58) Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Отже, підлягають задоволенню вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно довідок форми № 3 КП «Житлосервіс «Оболонь» у Оболонському районі м. Києва [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] разом з сином [PERSON]( а.с. 6) Згідно висновку про стан здоров'я № 1018 від 25.12.2015 року, Сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 11.11.2015 року, Медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 12.11.2015 року [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ЖЕК № 511 Оболонського району, характеристики з місця роботи від 15.12.2015 року - [PERSON] характеризується позитивно. Як вбачається з подання заінтересованої особи, та заяви дружини заявника - [PERSON] заперечень проти призначення [PERSON] опікуном його матері - [PERSON] у органу опіки та піклування не має. Враховуючи викладене, суд вважає, що немає перешкод для встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved