Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що вона є дружиною [PERSON] , який є інвалідом другої групи, захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС. Внаслідок даної хвороби, після проходження хіміотерапії психологічний стан [PERSON] різко погіршився, що потягло за собою виникнення психічної хвороби та постановлення на обліку у лікаря-психіатра. Останнім часом його стан психічного здоров`я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в оточуваному середовищі та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє що з ним сталося в минулому і суть власного життя. [PERSON] не може обходитись без стороннього нагляду, внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В поданій заяві просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном. Заявниця [PERSON] у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що її чоловік [PERSON] є інвалідом другої групи. Після проходження хіміотерапії психологічний стан [PERSON] різко погіршився, страждає на судинну деменцію, не може обходитись без стороннього нагляду, внаслідок психічної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Київської областів судове засідання на розгляд справи не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання заяви [PERSON] та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Борівка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] .20.12.1977 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] ), який зареєстрований Борівською сільською радою народних депутатів Могилів-Подільського району Вінницької області (актовий запис №43). Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] .. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою КНП Баришівської ЦРЛ Київської області від 04.03.2019 року. Згідно довідки МСЕК серії АВ № 0446749 [PERSON] є інвалідом другої групи з 13.04.2016 року захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС довічно. Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.04.2019 рокупо даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи №86ц від 08.05.2019 року [PERSON] страждає на судинну деменцію, за своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним, задовольнивши в цій частині позовні вимоги. З урахуванням того, що [PERSON] страждає на судинну деменцію та за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій, керувати ним не може, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON]. , яка бажає стати опікуном [PERSON] та яка весь період його захворювання доглядає за ним по даний час. При вирішенні питання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , суд враховує, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , бажає бути опікуном, проживає разом з [PERSON] , доглядає за ним, перешкод для встановлення опіки та призначення заявниці опікуном над недієздатним [PERSON] відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] .. Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER] ; -копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER] ; -копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після одруження [PERSON] ) серії [NUMBER] від 20.12.1977 року; -копією довідки МСЕК серії АВ № 04494492, згідно якої [PERSON] є інвалідом другої групи з 13.04.2016 року захворювання пов`язане з роботами на ЧАЕС довічно. -копією висновку судово-психіатричної експертизи №86ц від 08.05.2019 року , згідно якого [PERSON] страждає на судинну деменцію, за своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення свої дій та керувати ними не може; -довідкою КНП Баришівської ЦРЛ Київської області від 04.03.2019 року про те, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра; -іншими матеріалами справи. За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікипідлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved