overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЖТ №065558 та серії ЖТ №065559, виданих 10.05.2004 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 0,9684 га та 0,5397 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824287900:07:000:0058 та 1824287900:09:000:0204, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно вказано її імя, а саме: вказано «Параска», в той час, як в дійсності її імя «Парасковія». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЖТ №065558 та серії ЖТ №065559, виданих 10.05.2004, імя заявника значиться «Параска», а не «Парасковія», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.4-5). З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №К-503/0-0.29-508/138-18 від 17.04.2018 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її імені. Копія паспорта серії ВМ № 952719 (а.с.7) свідчить, що імя заявника дійсно «Парасковія». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та вважає факт їх належності заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЖТ №069042 та серії ЖТ №069043, виданих 10.05.2004 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 0,4708 га та 0,9791 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №792 та №793, кадастрові номери 1824287900:09:000:0110 та 1824287900:13:000:0153, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її по батькові, а саме: записано «Сильвейстрівна», в той час, як в дійсності її по батькові «Сильвестрівна». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не зявилася, але в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому також просять справу у їх відсутність. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЖТ №069042 та серії ЖТ №069043, виданих 10.05.2004, по батькові заявника значиться «Сильвейстрівна», а не «Сильвестрівна», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.2-3). З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № М-605/0-0.29-744/138-17 від 26.10.2017 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її по батькові. Копія паспорта серії ВМ № 515738 (а.с.5) свідчить, що по батькові заявника дійсно «Сильвестрівна». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та вважає факт їх належності заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЖТ №121221 та серії ЖТ №123806, виданих 13.12.2004 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.10.2004 року за №285 на земельні ділянки площею 1,0369 га та 0,6247 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Піщаницької сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010421700499 та №010421700498, кадастрові номери 1824285800080000147 та 1824285800120000017, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її прізвище, а саме: записано [PERSON] », в той час, як в дійсності її прізвище [PERSON]. Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона позбавлена права можливості розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не з'явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: ЖТ №121221 та серії ЖТ №123806, виданих 13.12.2004 року, прізвище заявника значиться [PERSON]», а не [PERSON], що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.5-6). З листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області №0366 від 28.01.2014 року вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища. Копія паспорта серії [NUMBER] (а.с.3) свідчить, що прізвище заявника дійсно [PERSON]. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЖТ [NUMBER] та серії ЖТ [NUMBER], виданих 12.03.2003 на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 12.02.2003 за №47 на земельні ділянки площею 0,2297 га та 1,4064 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] та [NUMBER], кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER], мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її по батькові, а саме: записано «Зіньковна», в той час, як в дійсності її по батькові «[PERSON]». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не з'явилася, але в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЖТ [NUMBER] та серії ЖТ [NUMBER], виданих 12.03.2003, по батькові заявника значиться «Зіньковна», а не «[PERSON]», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.6-7). З листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області №К 40/0-44/19-15 від 02.12.2015 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення по батькові. Копія паспорта серії ВМ № [NUMBER] (а.с.4) свідчить, що по батькові заявника дійсно «[PERSON]». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯА №111364 та серії ЯА №113180, виданих 10.11.2004 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 01.10.2004 року за №285 на земельні ділянки площею 1,2427 га та 0,1566 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Шоломківської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010421700135 та №010421700134, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її прізвище та по батькові, а саме: записано «[PERSON]» та «[PERSON]», в той час, як в дійсності її прізвище та по батькові «[PERSON]» та «[PERSON]». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. Зокрема, укласти договори їх оренди. В судове засідання заявник не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав лист, в якому просить справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах серії: ЯА №111364 та ЯА №113180, виданих 10.11.2004 року прізвище та по батькові заявника значиться «[PERSON]» та «[PERSON]», а не «[PERSON]» та «[PERSON]», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.3-4). З листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області №5030 від 12.09.2014 року вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її прізвища та по батькові. Копія паспорту [NUMBER] (а.с.7) свідчить, що прізвище та по батькові заявника дійсно ««[PERSON]» та «[PERSON]»». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища та по батькові пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯА №120773 та серії ЯА124263, виданих 22.12.2004 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 01.10.2004 за №285, на земельні ділянки площею 0,4101 га та 0,8928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Піщаницької сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастрові номери 1824285800:13:000:0145 та 1824285800:12:000:0507, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її імя, а саме: записано «Наталія», в той час, як в дійсності її імя «Наталя». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЯА №120773 та серії ЯА124263, виданих 22.12.2004, імя заявника значиться «Наталія», а не «Наталя», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.6-7). З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №С-11/0-0.29-130/138-17 від 04.04.2017 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її імені. Копія паспорта серії ВМ № 002323 (а.с.5) свідчить, що імя заявника дійсно «Наталя». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та вважає факт їх належності заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯА №126983 та серії ЯА №114560, виданих 18.02.2008 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 01.10.2004 за №285, на земельні ділянки площею 1,1708 га та 0,1573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824288800:11:000:0002 та 1824288800:07:000:0555, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно зазначено її прізвище, а саме: зазначено «Зубрійчук», в той час, як в дійсності її прізвище «Зубрейчук». Без встановлення факту належності їй\~ вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження. Суд, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЯА №126983 та серії ЯА №114560, виданих 18.02.2008, прізвище\~ заявника значиться «Зубрійчук», а не «Зубрейчук», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.9-10). З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №З-1254/0-0.29-1265/138/18 від 03.10.2018 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її прізвища.\~ Копія паспорта серії ВН №578275 (а.с.6) свідчить, що прізвище заявника «Зубрейчук». Місце її проживання зареєстроване в [INFO] з 1980 року. Державні акти серії ЯА №126983 і серії ЯА №114560 підтверджують право власності [PERSON], яка проживає в [INFO], на земельні ділянки площею 1,1708 га та площею 0,1573 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам та враховуючи, що співпадають всі дані, окрім 1-ї букви в прізвищі заявника, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та\~ вважає факт їх належності заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯГ №122389 та серії ЯА №124419, виданих 01.12.2004 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 01.10.2004 року за №285 на земельні ділянки площею 0,6148 га та 1, 0392 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Піщаницької сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №010921700133 та №010921700132, кадастрові номери земельних ділянок: 18242885800:12:000:0205 та 18242885800:09:000:0030, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її прізвище, а саме: записано «[PERSON]», в той час, як в дійсності її прізвище «[PERSON]». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не з'явилася, але в позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав лист, в якому просить справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечують. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЯА №122389 та серії ЯА №124419, виданих 01.12.2004 року, прізвище заявника значиться «[PERSON]», а не «[PERSON]», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.5-6). З листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області №3867 від 15.07.2014 року вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища. Копія паспорта серії [NUMBER] (а.с.3) свідчить, що прізвище заявника дійсно «[PERSON]». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державних актів: серії ЯГ №418833 та серії ЯБ №861309, виданих 28.02.2007 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 16.05.2006 за №165, на земельні ділянки площею 0,4233 га та 0,6001 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824280300:05:000:0427 та 1824280300:05:000:0845, мотивуючи тим, що у вказаних актах неправильно записано її прізвище, а саме: записано «Соіч», в той час, як в дійсності її прізвище «Соїч». Без встановлення факту належності їй вказаних державних актів вона не може розпоряджатися належними їй земельними ділянками. В судове засідання заявник не зявилася, але в своїй заяві просить справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надіслали лист, в якому також просять справу слухати у їх відсутність. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В державних актах: серії ЯГ №418833 та серії ЯБ №861309, виданих 28.02.2007, прізвище заявника значиться «Соіч», а не «Соїч», що підтверджується копіями вказаних актів ( а.с.3-4). З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №С-725/0-0.29-850/138-17 від 22.11.2017 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення її прізвища. Копія паспорта серії ВН № 128632 (а.с.6) свідчить, що прізвище заявника дійсно «Соїч». У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища повязані з допущенням помилки при оформленні державних актів та вважає факт їх належності заявникові доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації права розпорядження належними їй земельними ділянками. Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії\~ ЖТ №022434\~ виданий на імя [PERSON] 23 грудня 2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №322 від 01.11.2002 року площею 1,0665 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території\~ Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області,\~ мотивуючи тим, що при видачі\~ державного акту помилково вказано її прізвище як «Недашківська», хоча в дійсності «Недашковська». Із-за вказаної помилки вона не може розпорядитись своєю власністю.\~ В судове засідання\~ заявник не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник\~ заінтересованої\~ особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 23.12.2002 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №322 від 01.11.2002 року на ім»я [PERSON] видано державний акт серії ЖТ №022434 на право приватної власності на земельну ділянку 1,0665 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.5). Листом від 18.02.2019 року Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовив заявнику у внесенні виправлень в державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.6). Відповідно до копії паспорта серії ВМ №220979 виданого 08.10.1996 року, прізвище заявника «Недашковська». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаного державного акту [PERSON], а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним.\~ Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки\~ необхідно для подальшого розпорядження належним йому майном.\~ Заявником сплачено судовий збір в сумі\~ 384,20 грн. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved