Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Заявниця [PERSON], де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зазначила, що навесні 2017 року з метою призначення (перерахунку) і здійснення належних їй пенсійних виплат звернулась до органу Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, при цьому подала документи, які необхідні для призначення (перерахунку) пенсії, зокрема архівну довідку від 10.04.2017 року №1/132 та 1/131, які видані трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області, де зазначено її заробіток (з січня 1990 року по грудень 1994 року) та трудовий стаж під час її роботи в колгоспі ім.Леніна с.Мигове за 1989-2002 роки, правонаступником якого є СВК «Прикартпаття». Під час вивчення спеціалістом Пенсійного фонду України поданих документів з'ясувалося, що у архівній довідці №1/130 її ім'я записане як [PERSON] [PERSON]., а у її паспорті ім'я записане як [PERSON], а також зазначено, що особовий рахунок №704 було виписано на ім'я Романюк, а зверху надписано [PERSON] [PERSON]. [INFO]; у архівній довідці №1/131 її ім'я в різні роки по особовому рахунку №704 записане як [PERSON] [PERSON]. [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON]. Просить встановити факт належності, їй [PERSON], правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/130 від 10.04.2017 року про трудовий стаж у колгоспі ім.Леніна, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області по особовому рахунку №704, виписаного на імя Романюк, а зверху надписано [PERSON] [PERSON]. [INFO] та архівної довідки №1/131 від 10.04.2017 року про заробіток у колгоспі ім.Леніна, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області по особовому рахунку №704 виписаного на імя [PERSON] [PERSON]. за 1990 рік, №704 виписаного на імя Романюк [PERSON] за 1991 рік, №704 виписаного на імя [PERSON] [PERSON]. За січень-лютий 1992 року, №704 виписаного на імя [PERSON] за березень-грудень 1992 року, 1993-1994 роки. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз'яснень, що містяться у п.12 постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, в тому числі про встановлення факту належності документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту Серія КР 520193, виданого 23.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. З копії свідоцтва про народження Серія І-МИ №333206, виданого 18.05.1974 року сільською радою с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-МИ №259356, виданого 08.10.1994 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], 08 жовтня 1994 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. З копії трудової книжки Серія УКР №1723894 від 05.06.1989 року вбачається, що трудова книжка видана на імя «[PERSON], 24 квітня 1974 р.н.». З архівної довідки №1/130 від 10.04.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку №704, виписаного на імя Романюк, зверху надписано [PERSON] [PERSON]. 24.04.1974 р.н значиться заробіток заявниці під час роботи в ім.Леніна. З архівної довідки №1/131 від 10.04.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці, по особовому рахунку №704 виписаного на імя [PERSON] [PERSON]. за 1990 рік, №704 виписаного на імя Романюк [PERSON] за 1991 рік, №704 виписаного на імя [PERSON] [PERSON]. за січень-лютий 1992 року, №704 виписаного на імя [PERSON] за березень-грудень 1992 року, 1993-1994 роки значиться заробіток заявниці в колгоспі ім.Леніна. З довідки Мигівської сільської ради №1489 від 18.05.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є одна і та ж особа. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що працювала в колгоспі ім.Леніна с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, а тому є всі підстави встановити факт належності заявниці, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №1/130 від 10.04.2017 року та архівної довідки №1/131 від 10.04.2017 року. Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості, тому заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Встановлення факту належності заявниці даних правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved