Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, під час розгляду справи заявлені вимоги уточнила, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . 23 липня 2018 року [PERSON] , як законний представник [PERSON] протягом строку, який встановлений законом для прийняття спадщини подала до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини її малолітнім сином. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2019 року як підставу зазначено, що доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не надано. Отже, встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є пра пра бабусею [PERSON] необхідно для подальшого юридичного оформлення спадкових прав. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом і відповідно змінила прізвище на [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу нажаль не збереглося, про що 04.02.2020 р. Державний архів Дніпропетровської області повідомив. У вищезазначеному шлюбі народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . У свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . В 1942 році [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і відповідно змінила прізвище на [PERSON] . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося, про що «04» лютого 2020 р. повідомив Державний архів Дніпропетровської області. На підтвердження того, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] , який загинув [INFO] , надаємо повідомлення Новомосковського об`єднаного Горвоєнкому №1547 про смерть [PERSON] , де зазначено, що первинне повідомлення про загибель [PERSON] видано дружині - [PERSON] в 1944 році. У вищезазначеному шлюбі народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія № [NUMBER] , де батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Отже, з вищезазначеного чітко вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по матері. [PERSON] [INFO] народила [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . 21.11.1972 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] і відповідно змінила фамілію на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26 від 01.04.2011року за вих. № 1338, [PERSON] 1920 р.н. по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , і разом з нею були зареєстровані члени сім`ї - син [PERSON] та сестра [PERSON] . 24.11.2011 року [PERSON] , який приходиться сином [PERSON] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . В шлюбі народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] є спадкоємцем спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином, ураховуючи вищезазначені документи можна дійти висновку, що [PERSON] є пра пра бабусею [PERSON] . [PERSON] не була одружена за життя, дітей не має. Також факт родинних відносин по ланцюгу, що викладений вище підтверджується копіями наступних документів: довідкою Губинівської сільської ради від 06.03.1962 року; ордером №758; заповітом №АВМ №688462, домовою книгою. Просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] яка померла [INFO] і є уродженкою смт. Губиніха, Новомосковського району, Дніпропетровської області є пра пра бабусею [PERSON] , який народився [INFO] в м. Миколаїв, Миколаївської області, Україна. Представник заявника [PERSON] до початку судового засідання надала заяву в якій заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, але до його початку надали заяву в якій зазначили, що не вважають себе заінтересованою особою в даній цивільній справі. Представник Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, з невідомої суду причини. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку. В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2019 року видана державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі на її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири номер [ADDRESS] , що належала [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкування, не надано доказів родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Заявник звернулася до суду, в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] , оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як прапрабаба заявника. На підтвердження родинних відносин заявником надано наступні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серія [NUMBER] від 27.03.2018 року (а.с.4); копію свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , (батьки: [PERSON] , [PERSON] ), серія [NUMBER] від 15.03.2012 року (а.с.5); копію свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , (батьки: [PERSON] , [PERSON] ), серія [NUMBER] від 07.06.1965 року (а.с.9); копію свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] (батьки: [PERSON] , [PERSON] ) серія ЯИ №087927 від 10.04.1983 року (а.с.10); копію свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , (батьки: [PERSON] , [PERSON] , №655 від 05.10.1929 року (а.с.12); копію повідомлення Новомосковського об`єднаного Міськвійськомату №1547, в якому зазначено, що повідомлення про смерть на фронті 20.11.1943 року [PERSON] видавалось дружині [PERSON] (а.с.11); копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серія [NUMBER] від 10.05.1972 р. (а.с.13); копію свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] (мати: [PERSON] , серія [NUMBER] від 11.08.1950 р. (а.с.14); копію свідоцтва про укладення шлюбу 21.11.1972 року [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] від 21.11.1972 року (а.с.15); копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла15.10.2004 року, серія [NUMBER] від 18.10.2004 року (а.с.16); копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , укладений 24.11.2011 року, серія [NUMBER] від 24.11.2011 року; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] серія [NUMBER] від 09.09.2016 року (а.с.18); копію довідки Губинівської сільської ради від 06.03.1962 року, в якій містяться відомості, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.19); копію довідки Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26 від 01.04.2011року вих. № 1338, в якій зазначено, що [PERSON] , 1920 р.н. дійсно була зареєстрована по день своєї смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , разом з членами сім`ї: сином [PERSON] , 1950 р.н., сестрою [PERSON] , 1929 р.н.; копію ордеру №758 від 20.08.1966 року, з якого вбачається, що [PERSON] був наданий ордер на право зайняття житлової площі разом з [PERSON] (донька), [PERSON] (донька), [PERSON] (онук) (а.с.21); копію заповіту серія [NUMBER] від 18.07.2000 р. [PERSON] (а.с.22); копію відповіді Державного архіву Дніпропетровської області від «04» лютого 2020р; копію відповіді від 10.02.2020 р. № 597/05.1-41; домову книгу. В судовому засіданні було також оглянуто спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.105-133). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності частини документів про походження осіб, що перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved