Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що вказана у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 13.05.2008 року на ім`я [PERSON] дата народження є « [INFO] », а не « [INFO] року». Свої вимоги мотивує тим, що після втрати свідоцтва про народження, звернулася з питанням повторної його видачі до відділу реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Однак у виданому свідоцтві було невірно зазначено дату її народження, зокрема замість « [INFO]» було вказано « [INFO] ». Вказані обставини позбавляють її можливості оформити спадщину після померлої матері. Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 5 вересня 2018 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 5 вересня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 4 жовтня 2018 року. Протокольною ухвалою головуючого від 4 жовтня 2018 року відкладено розгляд до 26 листопада 2018 року за клопотанням заявника. Протокольною ухвалою головуючого від 26 листопада 2018 року відкладено розгляд справи до 29 грудня 2019 року за клопотанням представника заявника. Протокольною ухвалою головуючого від 29 грудня 2019 року відкладено розгляд справи до 18 січня 2019 року у зв`язку з неявкою всіх учасників. Протокольною ухвалою головуючого від 18 січня 2019 року відкладено до 14 лютого 2019 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення заявника. Протокольною ухвалою головуючого від 14 лютого 2019 року відкладено розгляд до 18 березня 2019 року за клопотанням заявника. Протокольною ухвалою головуючого від 18 березня 2019 року відкладено розгляд справи до 3 квітня 2019 року за клопотанням заявника. 1 квітня 2019 року заявник подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 3 квітня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 3 квітня 2019 року відкладено розгляд справи до 30 травня 2019 року за клопотанням заявника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що у виданому повторно свідоцтві про народження [PERSON] вказано дату народження [INFO] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.14). В паспорті громадянина України, закордонному паспорті серії [NUMBER], комсомольському квитку [NUMBER], військовому квитку серії [NUMBER] [PERSON] зазначена дата народження « [INFO] » (а.с.6-13). Згідно листа КЗ «Перещепинської районної лікарні №2 Дніпропетровської обласної ради» відсутня можливість видачі дублікату медичного свідоцтва про народження чи підтвердження народження [INFO] дитини жіночої статі у громадянки [PERSON] у зв`язку з тим, що архів медичної документації було втрачено в результаті пожежі в 1982 році. Згідно висновку Зарічного районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумської області №41-15.15-64, неможливо внести зміни до актового запису про народження № 25, складеного 20 березня 1963 р. виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області щодо зміни дати народження дитини з «[INFO]» на « [INFO] » у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зі змісту ст. 4 ЦПК України випливає, що кожна особа має право звернутися до суду лише за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів та потреба в такому захисті виникає тоді, коли зазначені права порушені, невизнаються чи оспорюються іншими особами. Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що вказана у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 13 травня 2008 року на ім`я [PERSON] дійсна дата про народження є «[INFO]», а не «[INFO]», як зазначено у свідоцтві.

Outcome: approved