Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою, у якій просить встановити два факти родинних відносин між ними та [PERSON], яка померла 30 січня 2016 року, посилаючись на те, що остання була їх матірю, однак через розбіжності у написанні в документах її прізвища та імені вони позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права. Заявники і заінтересована особа надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] та [PERSON] свої вимоги підтримали і просили задовольнити з метою оформлення документів на спадщину після матері. Представник заінтересованої особи по довіреності [PERSON] у заяві вказала, що доповнень і заперечень проти заяви [PERSON] і [PERSON] не має. Враховуючи надані суду заяви, у відповідності до вимог ст. ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. З'ясувавши позиції учасників процесу та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог статей 57, 60 ч.1, 63 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 30 січня 2016 року у селі Гусинка Купянського району Харківської області померла [PERSON], [INFO] ( а.с.7,10), яка на день смерті була зареєстрована в [INFO], за адресою вул. 1-го Травня, будинок № 78 (а.с.13). Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії VI № 1887108, складеного російською мовою Кіндрашівською сільрадою, матірю «[PERSON], 04 марта 1951 года роджения» вказана «Ермишина Пелягея Максимовна». Після реєстрації шлюбів [PERSON] змінила прізвище на Глушко, а потім на [PERSON] ( а.с. 5, 8,31). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 071649, виданого 24 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Купянського району Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, на складеного українською мовою, 02 травня 1952 року в селі Кіндрашівка Купянського району Харківської області народилась «Єрмішина Валентина Євгенівна», її матірю вказана «Єрмішина Пелагея Максимівна». Крім того, в матеріалах справи наявне свідоцтво, де відомості вказані російською мовою, про укладення шлюбу між «Белоусовым Николаем Парфеновичем» і «Ермишиной Валентиной Евгеньевной» та зміни прізвища дружини після реєстрації шлюбу на «Белоусова» (а.с.6,9). На підставі вищенаведених документів заявницям видалися паспорти громадян України, у яких вони українською мовою вказані як «Білоусова Валентина Євгенівна» і «Фролова Людмила Євгенівна», та російською мовою як «Белоусова Валентина Евгеньевна» і «Фролова Людмила Евгеньевна» ( а.с. 4,5). Інші відомості про заявниць у наданих суду документах співпадають. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори у Харківській області [PERSON] від 11 листопада 2016 року спадкодавиця [PERSON] залишила заповіт на випадок своєї смерті на користь онуки [PERSON], однак та спадщину не прийняла. До складу спадкового майна входять: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6127 га та 3,3844 га, розташовані на території Гусинської сільської ради Купянського району Харківської області. Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулись [PERSON] і [PERSON], однак видати їм свідоцтва про право на спадщину немає можливості через не підтвердження їх родинного звязку з матірю ( а.с.11-13). Тому, для реалізації спадкових прав, заявникам необхідно встановити факти родинних відносин між померлою 30 січня 2016 року [PERSON] та ними, які між матірю та доньками. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Через розбіжності у написанні в документах прізвища спадкодавиці українською мовою, а також її імені, заявники не мають можливості реалізувати свої спадкові права. Відомостей про інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, а також які мають право на обовязкову частину у спадковому майні, відсутні. Аналізуючи надані суду докази та ґрунтуючись на нормах діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що заявницями підтверджені наданими суду документами факти родинних відносин, тому дана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved