Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона народилась [INFO] року в с. Рудня Корюківського району Чернігівської області. 01 грудня 2003 року заявниця уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу народився син [PERSON]. Спільне життя не склалось і тому 12.09.2008 шлюб було розірвано. [INFO] року колишній чоловік заявниці [PERSON] помер. У зв'язку зі смертю батька своєї дитини, заявниця звернулася до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника та надала відповідні документи та трудову книжку померлого. Працівники управління оглянули трудову книжку [PERSON] і їх не влаштували записи про його членство та про трудову діяльність в колективному господарстві Україна за весь період роботи, а саме за період з 18.03.1996 по 31.05.2004. Також працівники управління звернули увагу на те, що в трудовій книжці не вказано рік народження власника. Пояснити не включення року народження в трудову книжку [PERSON] заявниця може лише тим, що при її заповненні посадові особи допустили помилку. На даний час неможливо внести виправлення в трудову книжку [PERSON] в частині написання дати його народження , так як підприємство яке її видало ліквідовано. Довідки про реорганізацію колгоспу «Україна» заявниця не може надати, бо в архіві такі дані відсутні, а також відсутні правомочні рішення щодо реорганізації колективного господарства, нема наказів про прийняття та звільнення [PERSON] з роботи, про прийняття його в члени господарства.. Отже вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе. За таких обставин заявниця [PERSON] просить винести рішення та встановити належність [PERSON], [INFO], трудової книжки серії [NUMBER] виданої та заповненої на [PERSON]. Встановити [PERSON], [INFO] факт періоду його роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колгосп «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 18 березня 1996 року по 10 березня 2000 року; в сільськогосподарському кооперативі «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 11 березня 2000 року по 31 травня 2004 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, підтримала свою заяву, просить суд її задовольнити. Судові витрати просить суд залишити за нею. Представник зацікавленої особи Корюківського об'єднаного управління ПФУ в судове засідання не з»явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, згоден з вимогами заявника в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] року в с. Рудня Корюківського району Чернігівської області. 01 грудня 2003 року заявниця уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 01 грудня 2003 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Спільне життя не склалось і тому 12.09.2008 шлюб було розірвано. Що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюкюківського РУЮ Чернігівської області. 11 лютого 2009 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видного 11 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. [INFO] року колишній чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. У зв'язку зі смертю батька своєї дитини, заявниця звернулася до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника та надала відповідні документи та трудову книжку померлого. Працівники управління оглянули трудову книжку [PERSON] і їх не влаштували записи про його членство та про трудову діяльність в колективному господарстві Україна за весь період роботи, а саме за період з 18.03.1996 по 31.05.2004. Також працівники управління звернули увагу на те, що в трудовій книжці не вказано рік народження власника. Пояснити не включення року народження в трудову книжку [PERSON] заявниця може лише тим, що при її заповненні посадові особи допустили помилку. На даний час неможливо внести виправлення в трудову книжку [PERSON] в частині написання дати його народження , так як підприємство яке її видало ліквідовано. Довідки про реорганізацію колгоспу «Україна» заявниця не може надати, бо в архіві такі дані відсутні, а також відсутні правомочні рішення щодо реорганізації колективного господарства, нема наказів про прийняття та звільнення [PERSON] з роботи, про прийняття його в члени господарства.. Отже вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе. За таких обставин заявниця просить винести рішення та встановити належність [PERSON], [INFO], трудової книжки серії [NUMBER] виданої та заповненої на [PERSON]. Також просить встановити [PERSON], [INFO] факт періоду його роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колгосп «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 18 березня 1996 року по 10 березня 2000 року; в сільськогосподарському кооперативі «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 11 березня 2000 року по 31 травня 2004 року. Факт належності трудової книжки колгоспника [PERSON] та сам факт роботи [PERSON] в колгоспі «Україна» підтверджується документально, а саме: трудовою книжкою колгоспника з відповідними записами про роботу [PERSON] за вказаний період у колгоспі «Україна»; архівними довідками №263/07-02 від 13.06.2016 та №333/07-02 від 22.07.2016ф, що підтверджують періоди роботи вказані в трудовій книжці; архівною довідкою № 334/07-02 від 22.07.2016 про отримувану [PERSON] заробітну плату за 2000-2003 роки. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення пенсії по втраті годувальника. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, та дозволяє оформити пенсію по втраті годувальника. Судові витрати слід залишити за [PERSON] На підставі вище викладеного,

Outcome: approved