overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON], який помер [INFO] був похований без попередньої реєстрації на кладовищі в селі Нападівка Липовецького району Вінницької області. У зв'язку з відсутністю документів, які згідно пункту 1 Розділу 5 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні є підставою для державної реєстрації смерті особи, відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено в реєстрації смерті, що унеможливлює реалізацію спадкових прав. На підтвердження заявлених вимог заявник вказала, що факт смерті [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 20.07.2017 року за № 312 в якій вказано, що [PERSON] помер [INFO] та був похований на кладовищі в селі Нападівка Липовецького району Вінницької області, а також висновком щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від [INFO]. З урахуванням зазначеного, заявник просить суд встановити факт смерті [PERSON] ([INFO], уродженець с. Нападівка, Липовецького району Вінницької області), який помер [INFO] в с. Нападівка (Липовецького району Вінницької області). До суду заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Липовецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області подала до суду заяву про розгляд справ у її відсутність. Оскільки особи, які беруть участь у розгляді справи, скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 256 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особами у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Липовецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відмовив заявнику в державній реєстрації смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть із зазначенням причин смерті. Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилася після його смерті. Суд вважає, що факт смерті [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 20.07.2017 року за № 312 в якій вказано, що [PERSON] помер [INFO] та був похований на кладовищі в селі Нападівка Липовецького району Вінницької області, а також висновком щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від [INFO]. Таким чином суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, а саме встановлення факту смерті [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник - [PERSON], є рідною онукою, [PERSON], померлого [INFO] у м. Алчевськ, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. При зверненні до Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № 13428/16.12-73 від 12.12.2017 року, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду. У судове засідання заявник не з'явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] в м. Алчевськ, Луганської області, що підтверджуються довідкою про причину смерті №367 від 20.11.2017 року. [PERSON], є рідною онукою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.1987 р. в якому зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження батька [PERSON] - [PERSON], згідно із яким, батьком [PERSON] - [PERSON]. При зверненні до Шевченківського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № 13428/16.12-73 від 12.12.2017 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] у м. Алчевськ, Луганської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, а саме встановлення факту смерті [PERSON], яка померла [INFO] у м. Стаханова, Луганської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за вона, є рідною донькою, [PERSON], померлої [INFO] у м. Стаханов, Луганської області, на території якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. 22 березня 2018 року, при зверненні до Відділу державної реєстрації смерті головного територіального управління юстиції у м. Києві, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № К-18/16.2-45 від 22.03.2018 року. Заявнику необхідно встановити факт смерті для прийняття спадщини, яка залишилася після померлої, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду. В судовому засіданні, заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], в м. Стаханова, Луганської області, що підтверджуються довідками КП «Ритуальна служба» г.Теплогорска» про те що було здійснено поховання [PERSON], договором-заказом №37 про організацію та проведення поховання, договором-заказом №99 про організацію та проведення поховання, свідоцтвом про поховання, фотокартками місця поховання [PERSON] [PERSON], є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.04.1963 р. в якому зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. При зверненні до Відділу державної реєстрації смерті головного територіального управління юстиції у м. Києві, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № К-18/16.2-45 від 22.03.2018 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] у м. Стаханов, Луганської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, а саме встановлення факту смерті [PERSON], яка померла [INFO] у с. Молодий Шахтар, м. Жданівка, Донецької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник, є рідною онукою, [PERSON], померлої [INFO] у с. Молодий Шахтар, м. Жданівка, Донецької області, на території якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. 14 квітня 2018 року, при зверненні до Відділу державної реєстрації смерті головного територіального управління юстиції у м. Києві, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № 3588/1612-73 від 14.04.2018 року. Заявнику необхідно встановити факт смерті для прийняття спадщини, яка залишилася після померлої, у зв'язку з чим заявник звернулась до суду. В судовому засіданні, заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], [INFO], в с. Молодий Шахтар, м. Жданівка, Донецької області, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №32 від 21.04.2016 р. [PERSON], [INFO], є рідною онукою [PERSON], [INFO], померлої [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 22.04.1959 р. в якому зазначено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON], де прізвище останньої змінено на [PERSON], свідоцтвом про народження заявника [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON]. При зверненні до Шевченківський районний у м. Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки документи видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що її було повідомлено Листом № 3588/1612-73 від 14.04.2018 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] у с. Молодий Шахтар, м. Жданівка, Донецької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій посилається на те, що [INFO] у місті Донецьку помер її чоловік, [PERSON], [INFO]. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка. Свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області [INFO], є таким, що не відповідає чинним вимогам законодавства України та не створює на території України правових наслідків, тобто є недійсним на території України, в зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду. В судове засідання заявник [PERSON], не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], уродженець с. Рогатик, є громадянином України. Судом встановлено, що [INFO] помер в м. Макіївка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області [INFO]. Згідно із довідкою про причину смерті від [INFO] № 640 [PERSON], [INFO], помер [INFO] по причині: хронічна серцево-судинна недостатність; хронічна ішемічна хвороба серця; атеросклеротичний кардіосклероз. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.11.2003 року [PERSON] є дружиною [PERSON]. Відповідно до ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян і правовий режим на тимчасово окупованій території України державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Таким чином, з'ясувавши усі обставини справи суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню та вважає встановленим той факт, що чоловік заявника [PERSON], [INFO], помер [INFO] у місті Макіївка Донецької області Україна. Причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність; хронічна ішемічна хвороба серця; атеросклеротичний кардіосклероз.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька, в якій зазначає, що вона є дочкою [PERSON], який помер 12.07.2016 року в зоні проведення антитерористичної операції в м.Донецьк, однак свідоцтво про його смерть не видається, оскільки лікарське свідоцтво видано неуповноваженим органом. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, посилаючись на те, що встановлення факту смерті батька необхідно для отримання свідоцтва про смерть, іншим чином підтвердити факт смерті неможливо. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, хоч про день та час місця розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сином заявниці та онуком [PERSON], який помер в його присутності в місті Донецьк 12.07.2016 року у квартирі родини від захворювань. Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] (дівоче призвіще - [PERSON]) [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, паспортами. 12 липня 2016 року в будинку № 110 по вулиці Соловяненка в місті Донецьку [PERSON] помер у віці 82 роки внаслідок хвороби, що підтверджується показами свідка, іншими матеріалами справи, зокрема копією письмового доказу лікарського свідоцтва про смерть № 138 від 12.07.2016 року, яке хоч і посвідчено не уповноваженим органом, але оцінюється судом у сукупності із іншими наявними у справі доказами. Заявник зверталась із заявою до заінтересованої особи, однак їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті батька по причині відсутності належних повноважень органу, що видав лікарське свідоцтво, що підтверджується відмовою Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає встановленим те, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 12 липня 2016 року в місті Донецьку. Таким чином, зібраними по справі доказами підтверджується факт смерті [PERSON], на який посилається заявник у своїй заяві. Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на необхідність забезпечення права заявника звернутись за отриманням свідоцтва про смерть батька (державною реєстрацією смерті). Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті [PERSON] та видати його дочці свідоцтво про його смерть перешкоджає заявниці реалізувати свої законні права. Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В силу дії ч.4 ст.257 ЦПК України рішення слід звернути до негайного виконання, оскільки воно стосується встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, тому його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якому просить встановити факт смерті [PERSON] в м. Донецьку, яка настала [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявниця є онукою померлого, проте отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті необхідне для реєстрації смерті [PERSON] на території України та отримання свідоцтва про смерть. Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала до суду заву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Донецьк, Донецької області. Документом, що підтверджує факт смерті є Довідка про причину смерті № 151 від 28.07.2020 р., видана КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 9 м. Донецьк, копію якої додано до заяви, з якої вбачається, що причиною смерті [PERSON] , є хронічна судинно-мозкова недостатність 3 ст., дата смерті- [INFO] . Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. За таких обставин, суд доходить висновку, що встановлення факту смерті одного із подружжя, за заявою іншого, відповідає інтересам заявника та меті окремого провадження, у зв`язку із чим вважає за необхідне заяву задовольнити. Відповідно до вимог ч.2 ст. 319 ЦПК України дане рішення є підставою для державної реєстрації смерті [PERSON] . Згідно з вимогами ч.4 ст. 317 ЦПК України дане рішення підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту того, що заявник постійно проживала з [PERSON]. Мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] На день смерті залишилось спадкове майно. Перша Павлоградська державна нотаріальна контора 28.03. 2006 року повідомила заявника про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що відсутні докази прийняття спадщини. Вказане є перепоною для отримання спадкового майна. Заявник в судове засідання не з'явилась . Просила розглянути справу у її відсутність. Представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась. Просила суд розглянути справу у її відсутність. Суд, дослідивши докази,прийшов до такого. [INFO] померла [PERSON]. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть. /а.с.4/ Заявник є дочкою померлої вказане підтверджено копією свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження /а.с. 6/ Остання постійно проживала з померлою, піклуючись за померлою, яка перебувала в похилому віці , за адресою: [ADDRESS]. Вказаний факт підтверджено поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та актом про сумісне проживання померлої з заявником. /а.с.7/ Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту постійного проживання заявника з померлою має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її право на спадкове майно після померлої [PERSON] Викладене приводить суд до висновку про те,що позов слід задовольнити, встановивши факт постійного проживання заявника з померлою [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved