Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], уроджениці м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: [ADDRESS], недієздатною, та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є її рідною сестрою. Її сестра є інвалідом ІІ - ї групи безстроково внаслідок психічного розладу, страждає стійким психічним захворюванням. Через хворобу вона не може розумно себе поводити, розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв»язку з чим потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала з тих же підстав, просила її задовольнити. Зазначила, що її сестра страждає розладами психіки понад 20 років; вона є особою, яка піклується про сестру, тому з урахуванням особистих родинних відносин між ними, просить призначити її опікуном над [PERSON] Представник заінтересованої особи Скрицький Т.П., діючий на підставі довіреності № 101-10175/01 від 24.12.2014 року (а.с.34), в судовому засідання заяву підтримав, підтримав подання Органу опіки та піклування про доцільність визнання [PERSON] недієздатною та про визнання за заявницею права бути опікуном над нею. Прокурор надав свій висновок про доцільність визнання [PERSON] недієздатною та про визнання за заявником права бути опікуном над вказаною особою. Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, подання органу опіки й піклування, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Суд розглядає справи про визнання особи недієздатною. Порядок розгляду справ даної категорії встановлюється Главою 2 Розділу IV цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Києва, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9), є інвалідом ІІ - ї групи безстроково (а.с.10) внаслідок психічного розладу, страждає стійким психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги й спеціального лікування. Через хворобу вона не може розумно себе поводити, розуміти значення своїх дій, керувати ними, у зв»язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 вересня 2014 року по даній справі призначена судово-психіатрична експертиза (а.с.20-21). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 920 від 30 жовтня 2014 року, проведеного Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефек (F20 згідно з МКХ-10), й за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує у встановленні над нею опіки (а.с.25-26). Відповідно до ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] має бути визнана недієздатною, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 101-436/01 від 19 січня 2015 року, останній просить призначити опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] (а.с.35). Фізична особа, відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебувають у близьких родинних відносинах, є сестрами (а.с.4, 5, 7); між ними склались позитивні відносини; заявниця проявляє турботу та піклування у зв»язку з хворобою сестри. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] повноцінно забезпечить її права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved