Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити над ним опікуна Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі т.в.о. директора [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 року над недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. На даний час недієздатний [PERSON] , [INFO] , проживає в Балтському ПНБІ та знаходиться на повному державному забезпеченні. Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 215 від 15 листопада 2019 року «Про призначення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] », вирішено клопотати перед Балтським районним судом Одеської області щодо доцільності призначення Балтського психоневрологічного будинку - інтернату в особі т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковського М.Л. опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник заявника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2010 року над недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] [INFO] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.09.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до путівки № 225 від 13.08.2019 року Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації Метлякова [PERSON] А. 03.09.2019 року зараховано до [PERSON] на повне державне забезпечення. Згідно довідки Балтського психоневрологічного будинку-інтернату № 881/830 від 09.12.2019 року [PERSON] з 03.09.2019 року по теперішній час знаходиться в Балтському ПНБІ на повному державному забезпеченні. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~11.11.2019 року т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковський М.Л. звернувся до органу опіки та піклування з поданням про призначення над недієздатним [PERSON] опікуна Балтський ПНБІ в особі т.в.о. директора [PERSON] , в зв`язку з чим, рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 215 від 15.11.2019 року «Про призначення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] , вирішено клопотати перед Балтським районним судом Одеської області щодо доцільності призначення Балтського психоневрологічного будинку - інтернату в особі т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковського М.Л. опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до\~ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Враховуючи, що [PERSON] на даний час перебуває в Балтському психоневрологічному будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні, потребує опіки, а т.в.о. директора будинку - інтернату [PERSON] має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна для створення підопічному необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вчинення необхідних правочинів в інтересах недієздатного [PERSON] , суд вважає доцільним встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуна Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі т.в.о. директора [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved