Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, заявниця [PERSON] просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690, виданого 01 серпня 1999 року Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області на підставі рішення VІ сесії ХХІІІ скликання Ярівської сільської Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 30 червня 1999 року №6 на ім`я « [PERSON] - [PERSON] , померлому [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4.25 га, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690 та земельної ділянки площею 3.57 га, що належала його бабусі [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №002021. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки: у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] »; у наданих документах відсутні докази того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначені розбіжності в документах перешкоджають заявниці належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками російською мово зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується записом акта про народження №2 від 11 січня 1948 року (а.с.60). 18 листопада 1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1940 року народження та [PERSON] , 1947 року народження, внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 листопада 1967 року (а.с.33). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 10 жовтня 2019 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.21). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 31 серпня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 16). З наведеного вбачається, що зазначені помилки виникли в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. Щодо вимог заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд прийшов до наступного. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 01 серпня 1999 року на підставі рішення VI сесії ХХІІІ скликання Ярівської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області Дарманчев [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690 (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 вересня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.12). При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки: у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (а.с.24). Згідно довідки виконавчого комітету Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 02 жовтня 2019 року №23 вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №023690 неможливо (а.с.25). З наведеного вбачається, що різниця в написанні прізвища в державному акті та свідоцтві про смерть виникла також в результаті не вірного перекладу . За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved