Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Заявники в особі представника [PERSON] звернулися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просять суд встановити факт родинних відносин між заявниками та померлою [INFO] [PERSON] , про те, що вони є двоюрідними онучками померлої [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] є сином [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2007. Тобто заявники є двоюрідними правнучками [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України заявники є спадкоємцями п`ятої черги після її смерті. За життя [PERSON] проживала одна, після смерті її племінника - [PERSON] , із родичів в неї залишились лише двоюрідні внуки [PERSON] та [PERSON] , які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин. В ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії: ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та витребувано на задоволення клопотання заявників у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Фіщука С.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , призначено судове засідання на 30.04.2021. 30.04.2021 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявників про відкладення розгляду справи, відкладено судовий розгляд на 20.05.2021. 20.05.2021 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 07.06.2021. Заявники в судове засідання не з`явилися, свої інтереси уповноважили представляти адвоката Бовшика М.Ю. У судовому засіданні 07.06.2021 представник заявників - адвокат Бовшик М. Ю. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, зазначив, що заявники є єдиними спадкоємцями спадкового майна після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак не можуть оформити спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини. Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS] ; недоотриманої пенсії; грошових вкладів з належними відсотками та компенсацією в АТ «Альфа-Банк»; земельної ділянки 0,0595 га, призначену для ведення садівництва, що розташована Садово-городній кооператив «Сонячна поляна», Мошнівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, про що зазначено в інформаційному листі Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. Місцем відкриття спадщини - є місце смерті, тобто м. Черкаси, що вбчається з свідоцтва про смерть [PERSON] . Просив заяву задовольнити. У судовому засіданні з 07.06. по 10.06.2021 була оголошена перерва. Після перерви представник заявників у судове засідання 10.06.2021 не з`явився, подав заяву про завершення розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - Черкаська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, в матеріалах справи містяться письмові пояснення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та клопотання представника про проведення судового засідання без участі представника Черкаської міської ради. В поясненні зазначено, що в заяві про встановлення факту родинних відносин відсутнє будь-яке обгрунтування в чому саме полягає порушене право заявників, при цьому жодним доказом не підтверджено факти, на які посилаються заявники в заяві, а покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення такого факту. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши представника заявників, свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , їх родинні стосунки підтверджуються копіями свідоцтв про народження заявників, де в рядку «Батько» значиться - « [PERSON] » та свідоцтвом про шлюб заявника [PERSON] серії [NUMBER] , відповідно до якого змінено дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне - « [PERSON] » (а.с. 13-14). Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2007 у справі №2-о-73/2007 р. встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , і померлою [INFO] [PERSON] , про те, що заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , рішення суду вступило в закону силу 25.08.2007 ( а.с.15) . В рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2007 у справі №2-о-73/2007 р. зазначено, що свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою померлої [PERSON] , тому дані обставини встановленні рішенням суду від 15.08.2007 у справі № 2-о-73/2007, що набрало законної сили і не підлягають доказуванню при розгляді іншої справи в силу положень ст. 82 ЦПК України. [INFO] [PERSON] помер в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 16). [INFO] померла [PERSON] в м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 18). З інформації наданої на ухвалу суду від 30.03.2021, вбачається, що до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука С.О. з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися заявники [PERSON] та [PERSON] (а.с.31-34). З інформаційного листа Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука С.О. від 31.05.2021 за № 273/01-16, вбачається, що з наданих до нотаріуса документів заявниками для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутні докази родинних відносин з померлою, тому неможливо видати заявникам свідоцтво про права на спадщину на спадкове майно, яке складається з: квартири [ADDRESS] ; недоотриманої пенсії; грошових вкладів з належними відсотками та компенсацією в АТ «Альфа-Банк»; земельної ділянки 0,0595 га, призначену для ведення садівництва, що розташована Садово-городній кооператив «Сонячна поляна», Мошнівська сільська рада, Черкаського району, Черкаської області (а.с. 62). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниці [PERSON] та [PERSON] дійсно є двоюрідними онуками померлої [PERSON] . Статтею 1265 Цивільного кодексу України визначено п`яту чергу спадкування, до якої включають інших родичів спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближнього ступеня споріднення усувають від прав спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1265 ЦК України заявники є спадкоємцями за законом п`ятої черги після смерті їх двоюрідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Черкаси. Однак, для оформлення цієї спадщини заявникам необхідно мати документальне підтвердження про родинні стосунки померлої [INFO] [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] , сином якої є батько заявників - [PERSON] . Суд не вбачає спір про право, висновок заінтересованої особи, що заява не доведена спростовується наявними у справі доказами. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та їх двоюрідною бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , так як це підтверджується письмовими доказами у справі та показами свідків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявники не мають. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Outcome: approved