Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявники [PERSON], [INFO], громадянин Сполучених Штатів Америки, паспорт тип [NUMBER], виданий 2 серпня 2012 року Державним департаментом Сполучених Штатів, та [PERSON], [INFO], громадянка Сполучених Штатів Америки, паспорт тип [NUMBER], виданий 3 серпня 2012 року Державним департаментом Сполучених Штатів, звернулися в суд із заявою про усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO], громадянина України, котрий перебуває на повному державному забезпеченні, виховуючись у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради. Заяву мотивують тим, що вони перебувають у шлюбі з 20 травня 2000 року і проживають сім'єю за адресою [ADDRESS], мають трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], проте бажають усиновити ще одну неповнолітню дитину. Фінансовий стан родини, її побутові та матеріальні умови дозволяють виховати та матеріально забезпечити усиновлену дитину. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-01322 від 25 лютого 2014 року. По направленню Міністерства соціальної політики України №886/0/205-14/57 від 27 березня 2014 року вони прибули у Вовковинецьку загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради для організації знайомства та встановлення контакту з неповнолітнім [PERSON] Мати дитини [PERSON] згідно з рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2009 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини [PERSON] також позбавлений батьківських прав згідно з рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2010 року. За час перебування дитини у навчальному закладі батьки її не відвідували і не цікавилася її життям та здоров'ям. Дитина перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з 5 жовтня 2010 року. Деражнянська районна державна адміністрація надала висновок про доцільність усиновлення дитини як такого, що відповідає її інтересам. Міністерство соціальної політики України також дало згоду на усиновлення [PERSON] заявниками, тому останні просять постановити рішення про усиновлення дитини та внести зміни в актовий запис про її народження. В судовому засіданні заявники заяву підтримали і просять її задовольнити. Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за умови участі в судовому засіданні представника органу опіки і піклування. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації пояснила, що до служби у справах дітей за направленням Міністерства соціальної політики України звернулися заявники для усиновлення неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дитини згідно з рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2009 року. Батько дитини [PERSON] також позбавлений батьківських прав згідно з рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2010 року. Дитина перебуває на обліку для усиновлення, однак громадяни України не виявили бажання її усиновити. Хлопчик навчається, виховується та знаходиться на повному державному забезпеченні у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, рідних братів і сестер у нього немає. Заявники зі станом здоров'я дитини ознайомлені. Подружжя [PERSON] перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі у Міністерстві соціальної політики України за №М-01322 від 25 лютого 2014 року. Заявники пройшли усі необхідні медичні обстеження та лабораторні аналізи, які свідчать про можливість піклуватися та дбати про свою усиновлену дитину. Перевіркою кримінальних записів відділу ідентифікації та реєстрації фактів кримінального характеру поліції штату Вашингтон встановлено, що записів стосовно подружжя [PERSON] не виявлено, а тому представник органу опіки і піклування вважає доцільним усиновлення [PERSON] та відповідність такого усиновлення інтересам дитини. Представник заінтересованої особи - Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] був влаштований із Головчинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт на повне державне утримання до Вовковинецької школи-інтернату згідно наказу №533-но від 29 серпня 2012 року. За час перебування дитини в навчальному закладі її ніхто не відвідував, матеріально їй не допомагав. Дитина перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, але ніхто з громадян України не виявив бажання її усиновити. Після знайомства заявників та дитини у них склалися добрі стосунки, тому адміністрація школи-інтернату не заперечує щодо усиновлення дитини. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області, залученого судом до участі у справі в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи в задоволенні заявлених вимог. Вислухавши заявників, представників заінтересованих осіб, неповнолітнього [PERSON], думку прокурора, який не заперечує в задоволенні заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Бубнівською сільською радою Волочиського району Хмельницької області, [PERSON] народився [INFO] в с. Бубнівка Волочиського району Хмельницької області. Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2009 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дитини згідно з рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 9 червня 2010 року. Неповнолітній [PERSON] навчається, виховується та перебуває на повному державному утриманні у Вовковинецькій загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування відповідно до розпорядження Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області №462/2010-р. від 21 липня 2010 року. Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 14 березня 2014 року, [PERSON] має порушення постави та плоско-вольгусні ступні. Щеплення проведені відповідно до віку. Як вбачається з акту №197-14 від 1 квітня 2014 року, складеного за участю директора, вихователя та заступника директора з навчально-виховної роботи Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради, дитину ніхто не відвідував, матеріально не допомагав і не цікавився її долею. Усних або письмових запитів щодо дитини від родичів або інших закладів до адміністрації школи не надходило. Громадяни України не виявили бажання усиновити дитину. Адміністрація школи-інтернату не заперечує щодо усиновлення вихованця школи-інтернату [PERSON] громадянами США [PERSON] і [PERSON], що вбачається з письмової згоди №198-14 від 1 квітня 2014 року. Деражнянська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення заявниками неповнолітнього [PERSON], що підтверджується висновком №58/26-13-427/14 від 2 квітня 2014 року. Згода неповнолітнього [PERSON] на усиновлення його заявниками та усвідомлення ним факту усиновлення підтверджується його письмовою заявою, написаною в присутності директора школи-інтернату Бевзюк В.П. та начальника служби у справах дітей Деражнянської РДА Дідур Н.В. Крім того, неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні висловив свою згоду на усиновлення його заявниками. Міністерством соціальної політики України надано письмову згоду №295/0/18-14/57 від 23 квітня 2014 року на усиновлення неповнолітнього [PERSON], що перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з 5 жовтня 2010 року (анкета №122/1787/12984), з огляду на те, що за час перебування дитини у школі-інтернаті його ніхто не відвідував, а також на ту обставину, що громадяни України не виявили бажання усиновити дитину чи взяти її під опіку. Зі змісту цієї ж згоди видно, що заявники [PERSON] та [PERSON] відповідно до пунктів 33, 36, 37 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі за №М-01322. З оглянутих в судовому засіданні документів вбачається, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2000 року. Подружжя має трьох спільних дітей, котрі проживають разом із ними за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] працює в Євро Каміння та Мармур установником кухонних поверхонь і його річний дохід складає 73922 долари США. [PERSON] є домогосподаркою. Загальні їхні активи складають 327500 доларів США. Матеріальний стан подружжя є стабільним і таким, що дозволить задовольнити потреби дитини. Магістром соціальної роботи Фейс Інтернешнл Едопшинз рекомендовано затвердити [PERSON] і [PERSON] кандидатами на усиновлення однієї або двох дітей з України, віком від 10 до 16 років, з незначними чи особливими потребами, що піддаються корекції. Як вбачається з повідомлень поліції штату Вашингтон Сполучених Штатів Америки від 12 вересня 2013 року, за результатами перевірки кримінальних записів відділу ідентифікації та реєстрації фактів кримінального характеру поліції штату Вашингтон жодних кримінальних записів стосовно [PERSON] і [PERSON] виявлено не було. Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку, що заявники можуть бути усиновлювачами, а неповнолітній [PERSON] - ними усиновленим і таке усиновлення відповідає інтересам дитини.

Outcome: approved