Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Заявники звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 11 травня 2011 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Будучи дочками померлої та її спадкоємцями за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк вони прийняли спадщину. У свідоцтві про народження кожної з них у графі «мати» зазначено «Капишон Ольга Євменівна», оскільки після реєстрації шлюбу їх матері було присвоєно прізвище «Капишон». Через вказану помилку вони не мають змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує їх родинні відносини з померлою [PERSON], для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості обєкта спадщини. Просили встановити той факт, що вони є дочками померлої [PERSON]. В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві сільський голова Козинської сільської ради Миронівського району Київської області просить слухати справу у відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2011 року померла [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 215306, виданим 12 травня 2011 року Козинською сільською радою Миронівського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у виді житлового будинку під номером 78, розташованого в селі Козин Миронівського району Київської області по вулиці Самарка. В підтвердження права власності [PERSON] на вказаний житловий будинок 26.04.2009 виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 019375. Належне [PERSON] речове право зареєстровано, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 26.04.2009 комунальним підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації». Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Встановлено, що спадкоємцями померлої [PERSON] за заповітом являються заявники. Зі змісту заповіту, складеного померлою 14 березня 1995 року, вбачається, що все майно, що буде належати їй на день смерті вона заповіла [PERSON] та [PERSON], які є її дочками. Із досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачаються наступні обставини. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії ГД № 747645, виданому Зеленьківською сільською радою Старченківського району Київської області 20 серпня 1955 року у графі «мати» прізвище матері зазначено «Капишон» за прізвищем її батька. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії IV-УР № 1369156, виданому Козинською сільською радою Старченківського району Київської області 28 серпня 1962 року у графі «мати» прізвище матері також зазначено «Капишон» за прізвищем її батька. Через допущену при видачі свідоцтва про народження кожного із заявників помилку вони мають перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не мають змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує їх родинні відносини з померлою [PERSON], для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості обєкта спадщини як спадкоємців, які є членами сімї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Встановлення факту, про який просять заявники, їм необхідно для оподаткування обєкту спадщини за нульовою ставкою. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] із [PERSON] підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні. За даними свідоцтва про одруження, виданого Бурчацькою сільською радою Михайлівського району Запоріжської області 27 жовтня 1954 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Капишон». У свідоцтвах про народження заявників батьком зазначений [PERSON]. У 1960 році померлій за прізвищем «Капишон» видано диплом про освіту серії Н № 629076. Інші особисті документи померлої матері заявників були видані за її дошлюбним прізвищем «Плужник». В підтвердження даних обставин до заяви додані посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю (категорії 4), посвідчення, що надає пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - учасників війни, пенсійне посвідчення. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що проживали все життя по-сусідству з померлою [PERSON], добре знають членів її родини, зокрема чоловіка [PERSON] Їм достовірно відомо, що заявники являються дочками померлої [PERSON]. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Заявники довели у судовому засіданні, що являються дочками померлої [PERSON], факт, за встановленням якого вони звернулися, має юридичне значення. На підставі викладеного, статтей 15, 16, 1216, 1223, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved