Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157915, виданого 14.02.1998 року Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що він має намір приватизувати земельну ділянку, але при отриманні кадастрового номеру земельної ділянки було виявлено, що в графі власника сертифікату зроблена помилка у написанні прізвища, а саме зазначено «Піроженко» замість вірного «Пироженко», дана помилка позбавляє заявника можливості розпоряджатися належним йому майном, тому він звернувся до суду з даною заявою, для захисту своїх прав. У судове засіданні заявник не зявився але на адресу суду надіслав заяву, в якій він наполягає на задоволені позову та просить розглядати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особа Біляївської райдержадміністрації Одеської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якої просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157915, виданого 14.02.1998 року, має право на земельну частку (пай) площею 2,64 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке». В даний час [PERSON] має намір приватизувати земельну ділянку, але при отриманні кадастрового номеру земельної ділянки було виявлено, що в графі власника сертифікату зроблена помилка у написанні прізвища, а саме зазначено «Піроженко» замість вірного «Пироженко». Той факт, що заявник «Пироженко» підтверджується його паспортом громадянина України серії КК №626908, виданий 15.06.2001 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, та пенсійним посвідченням №1899517934. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Outcome: approved