Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Заявник звернулася\~до Чернівецького\~районного суду\~Вінницької області\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~а\~саме,\~що\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~рідними\~доньками\~заявниці. Встановлення даного факту необхідне заявниці для зарахування Пенсійним фондом до її страхового стажу період догляду за вказаними дітьми до 3-х років. Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 05.04.2021 дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримали та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи Гоцуляк Р., в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд даної заяви за відсутності представника Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Вирішення даної справи просить віднести на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії паспорта громадянина України від 06.03.2020 №004677924 (а.с.6) та довідки про реєстрацію місця проживання №609 від 09.04.2020 судом встановлено, що заявник народилася [INFO] у селі Бабчинці Чернівецького району Вінницьої області, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 18.11.1978 встановлено, що 18.11.1978 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Із копії свідоцтва про народження, виданого 30.11.1979, встановлено, що [INFO] в с.Малиново Дальнєрєченського району Приморського краю РСФСР народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Із копії свідоцтва про народження, повторно виданого 04.02.2020, встановлено, що [INFO] в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.10.1989, встановлено, що [INFO] в с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Згідно свідоцтва про шлюб від 28.08.2008року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.24). Із довідки Моївського старостинського округу Чернівецького району Вінницької області від 16.03.2021 за №374 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є однією і тієюж особою, народила та виховала [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Згідно з копій погосподарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки вбачається, що членами голови сім`ї [PERSON] , записано [PERSON] (зятя), [PERSON] (доньку), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (внуків) а.с. 30, а членами голови сім*ї [PERSON] , записано [PERSON] (жінку), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (доньки) а.с.32. Згідно копій трудових книжок від 25.02.1978 та від 16.09.1996, виданих на імя [PERSON] та [PERSON] , міститься запис про те, що прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] згідно паспорта. Також в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак, в свідоцтві про народження дітей [PERSON] , [PERSON] прізвище матері записано дівоче - « [PERSON] », а свідоцтві про народження [PERSON] в по батькові матері зазначено російською « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про укладення шлюбу міститься запис заявниці російською мовою як « [PERSON] ». Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії за віком. Відповідно до\~ст.15 ЦК України,\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ЦПК України, відповідно до\~ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України,\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2\~ст.77 ЦПК України,\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , у суду не виникає, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved