Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , із якою до часу її смерті заявник проживала в [ADDRESS] . Зазначає, що її сестра власної сім`ї не мала, заповіту не складала та заявниця є її єдиним спадкоємцем за законом. З приводу прийняття спадщини сестри заявниця звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору, де подала відповідну заяву та надала документи щодо родинних стосунків з сестрою. Однак, при дослідженні свідоцтва про народження сестри заявниці встановлено, що у такому у графах «батьки» здійснено прочерки. При зверненні у відділ РАЦС встановлено, що актовий запис про народження сестри заявниці за 1933 рік відсутній. Натомість актовий запис про народження заявниці здійснено лише 02.11.1957р. (при даті народження [INFO] ), дана обставина зумовлено тим, що народилася заявник в період війни. У актовому записі про народження заявниці зазначені їх з сестрою батьки - [PERSON] та [PERSON] . Вищевказана обставина, а саме відсутність даних про батьків у свідоцтві про народження сестри заявниці не дає їй можливості прийняти спадщину після її смерті та з метою захисту прав заявник вимушена звертатися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною сестрою. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, при зверненні до суду із заявою в такій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану від 27.01.2021р., встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Грушів Рава-Руського району Львівської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 18.08.1961р. заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши дівоче прізвище « [PERSON] » на чоловікове « [PERSON] ». Відповідно до довідки виконкому Острівської сільської ради, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Остів Сокальського району. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Грушів Яворівського району Львівської області, встановлено, що у графах «батьки» здійснено прочерки. Дослідженою довідкою Червоноградської міської ради від 26.03.2021р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] , на день смерті із нею зокрема проживала її сестра [PERSON] . Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті сестри необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтва про її та сестри народження, однак у свідоцтві про народження сестри у графі «батьки» здійснено прочерки, що унеможливлює заявниці прийняття спадщини після сестри. Проте даний факт родинних відносин між заявницею та її сестрою підтверджується дослідженими доказами в справі. При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved