Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] у віці 95 років померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , про що 27.04.2020 року складено відповідний актовий запис №360, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [PERSON] було залишено заповіт ,який посвідчено 18.11.19997 року державним нотаріусом Другої Маріупольської державної нотаріальної контори Колесник Л.В. за реєстром №3-1968, за яким заповідала все належне їй майно заявнику [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину, оскільки у встановлений строк, 25.09.2020 року звернулась до Другої маріупольської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. У зв`язку з чим було відкрито спадкову справу №116/2020. Спадкове майно спадкодавця складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належить на праві власності спадкодавцю, а також земельної ділянки кадастровий номер 1412300000:02:001:0103 площею 0,0487 га, розташованої по [ADDRESS] , який належить на праві власності спадкодавцю, що підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №267611 від 13.10.2009 року. Заявниця є донькою померлої [PERSON] , та у разі відкриття спадщини за законом, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Однак підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем як доньки та матері наявними документами не є можливим, оскільки на даний час втрачено свідоцтво про одруження матері [PERSON] із батьком заявниці [PERSON] . При реалізації своїх спадкових прав, державним нотаріусом Труфановій Л.Л. було роз`яснено, що спадкоємці першої черги, як за законом так і за заповітом, при отриманні свідоцтва про право на спадщину, звільняються від сплати обов`язкових податків і платежів, тому даний факт позбавить заявницю від понесення додаткових витрат по сплаті послуг з оцінки спадкового майна. Просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Маріуполі Донецької області є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Заявниця у судове засідання не з`явилась, але до суду надала заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити. Заінтересована особа повідомлена про розгляд справи належним чином, представник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд дослідивши\~матеріали справи,\~вважає заяву\~обґрунтованою і\~такою,\~що підлягає\~задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.1924 року [PERSON] народилась [INFO] у Макаровському районі Орловської області, про що зроблено запис у книзі записів актів цивільного стану про народження за №79.(а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.1946 року [PERSON] народилась [INFO] у сел. Візантія (нині с. Ключове), Македонівської селищної ради, Сталінської області. Батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] .(а.с.9) Згідно сповіщення командира військової частини [NUMBER] , яке адресовано [PERSON] , яка мешкала за адресою: Сталінська область, Маріупольський район, с. Візантія, [PERSON] повідомлено про загибель її чоловіка [PERSON] під час бойових дій 26.12.1943 року.(а.с.15) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.06.1951 року, 01.05.1951 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1922 року народження та [PERSON] , 1924 року народження, після реєстрації шлюбу дружиною обрано прізвище [PERSON] .(а.с.8) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.01.1967 року, 28.01.1967 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1942 року народження, уродженцем м. Ярославль, та [PERSON] , 1944 року народження, уродженкою с. Ключове, Володарського району, Донецької області. Після реєстрації шлюбу дружиною обрано прізвище [PERSON] .(а.с.9) Зі свідоцтва про смерть, виданого Приморським районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Макаровка, Орловської області РФ, померла [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, актовий запис №360.(а.с.10) За заповітом від 18.11.1997 року, посвідченим державним нотаріусом Другої Маріупольської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України, [PERSON] , [PERSON] , яка мешкала в [ADDRESS] , заповіла все належне їй майно [PERSON] , даний заповіт зареєстровано в реєстрі за №3-1968.(а.с.11) Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №618191163 від 25.09.2020 року, зареєстровано спадкову справу за №66473737, нотаріальний номер 116/2020, Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, спадкодавцем за якою є [PERSON] , [INFO] .(а.с.13) Згідно свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 23.09.1971 року, виданого нотаріусом 2-І Жданівської Державної нотаріальної контори, підтверджено факт належності у розмірі Ѕ частки жилого будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстровий №2874.(а.с.4) Державним акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №267611 від 13.10.2009 року підтверджено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 1412300000:02:001:0103, розташованого за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] , згідно рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2009 року за №5/29-5064.(а.с.6) Згідно листа Приморського районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) встановлено, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану актовий запис про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] не виявлено, так само як і запис про розірвання шлюбу вказаного подружжя.(а.с.14) Також факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що померла [INFO] [PERSON] доводиться рідною матір`ю [PERSON] , останні підтримували родинні зв`язки як мати і донька.(а.с. 38-43). Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення\~\~учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином з урахуванням з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved