Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO] є її рідною сестрою. Посилаючись на те, що звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її сестри, їй було відмовлено у зв'язку з пошкодженням тексту її свідоцтва про народження і неможливість прочитати в повному обсязі текст через ветхість. Даний факт створює їй перешкоду в оформленні спадщини після смерті її сестри. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заявник просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] року, свідченням чого є посвідка про народження № [NUMBER] (а.с. 17). На звороті посвідки про народження [PERSON] міститься відмітка про те, що [PERSON] вступила в шлюб при Кривоозерській сільраді 26.07.1940 року № 5 з громадянином [PERSON]. Дана відмітка завірена печаткою (а.с. 17 зворот). При наступних документах вбачається, що ймовірно відбулася помилка при перекладі документів, а саме з «[PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], свідченням чого є свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 16). В матеріалах справи міститься посвідка про народження № [NUMBER], відповідно до якої вбачається, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], відомості про матір неможливо прочитати у зв'язку з пошкодженням тексту через ветхість (а.с. 15). [PERSON] помер [INFO] року, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 19). 25 жовтня 2001 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала належну їй 1/3 частку житлового будинку з господарськими прибудовами, що знаходиться в [ADDRESS], належну їй частку земельної ділянки (пай) площею 3,30 га, що перебуває в сільськогосподарському підприємстві ім.. Т.Г. Шевченка, а також все те, що буде на день смерті належати їй: сестрі [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області Ратушняк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 235 (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] померла, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. 11 вересня 2018 року представник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на нерухоме майно, що складається з: 1/3 частки у праві власності на житловий будинок № [ADDRESS] та земельної ділянки, що розташована в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею - 3,49 га, кадастровий номер - [NUMBER], цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2018 року винесеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ємельяновою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, у зв'язку з тим, що документ, який підтверджує родинний зв'язок спадкоємця зі спадкодавцем - посвідка про народження [PERSON] (в дівоцтві [PERSON]), має записи, які не повністю можливо прочитати внаслідок пошкодження. . Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 34/2018 до майна померлої [INFO] року [PERSON]. Відповідно до довідки з Державного архіву Миколаївської області від 17.09.2018 року за вих. № Т-1530/03-05, у книгах з підвідділу ЗАГС сільрад Кривоозерського району Миколаївської області за 1937 рік, із записами про народження до архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо (а.с. 9). Відповідно до довідки з Державного архіву Миколаївської області від 17.09.2018 року за вих. № П-685/03-06, книги підвідділу ЗАГС Кривоозерської сільради Кривоозерського району Миколаївської області за 1929 рік із записами про народження до архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо (а.с. 10). Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, пояснення свідків, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved