Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,1562 га, розташованої на території Переможнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем майна батька за законом, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С.. Проте, оформити спадщину після смерті батька заявниця не може, так як державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя «[PERSON]». Ця розбіжність в написанні прізвища батька заявниці в правовстановлюючому документі на земельну ділянку позбавляють її права оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Переможнянський сільський голова Поліщук М.М. в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю. Оскільки, визнання поданої заяви представником заінтересованої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці [PERSON] (а.с.6). Рішенням Калинівського районного суду від 11.12.2017 встановлено факт, що померлий [PERSON] був батьком заявниці (а.с.10-11). Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 10.09.2018 заявниці визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.12). Заявниця є спадкоємцем майна батька за законом, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. (а.с.14).Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження Козятинської райдержадміністрації від 31.01.2003 року №22, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 3,1562 га, розташована на території Переможнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка, площею 3,1562 га, розташована на території Переможнянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності [PERSON] (а.с.8-9). Згідно експертного висновку №056/1864-m від 19.11.2018 прізвища [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в правовстановлюючих документах є ідентичними (а.с.15). Ця розбіжність в написанні прізвища батька заявниці в правовстановлюючому документі на земельну ділянку позбавляють її права оформити спадщину, тому заявниця змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документу. Те, що державний акт на право приватної власності на землю належать померлому [PERSON] доводиться доказами дослідженими судом. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved