overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим дідом [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року помер його двоюрідний дід [PERSON] в м. Богуславі Київської області, після смерті якої він являється спадкоємцем за законом на спадщину. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлим, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своїм дідом, в зв'язку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлим дідом родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 72 років в м. Богуславі Київської області. Із копії заповіту від 01 жовтня 1992 року видно, що [PERSON] заповів все своє майно - [PERSON]. Із копії заяви [PERSON] від 24 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON] пропустив строк на прийняття спадщини згідно заповіту після смерті [PERSON] та звертатися до суду для надання йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 лютого 2017 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий [PERSON] являвся двоюрідним дідом заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою [PERSON], посилаючись на те, що 15 листопада 2013 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області померла його баба [PERSON], після смерті якої він являється спадкоємцем пятої черги за законом на спадщину. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю бабою, в звязку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою бабою родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії актового запису про смерть за №34 від 19 листопада 2003 року вбачається, що [PERSON] померла 15 листопада 2003 року у віці 81 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20 січня 2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною бабою заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією рішення суду, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою матірю [PERSON], посилаючись на те, що 06 квітня 2014 року в м. Сміла Черкаської області померла його мати [PERSON], після смерті якої він являється спадкоємцем на спадщину за заповітом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю матірю, в звязку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою матірю родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №304104 вбачається, що [PERSON] померла 06 квітня 2014 року у віці 72 років в м. Сміла Черкаської області. Із копії заповіту від 14 грудня 2005 року видно, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 вересня 2015 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Із копії свідоцтва про народження серії ІУ-УР №1358776 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією заповіту), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою матірю [PERSON], посилаючись на те, що 06 липня 2013 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області померла його мати [PERSON], після смерті якої він являється спадкоємцем на спадщину за законом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та померлою, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин зі своєю матірю, в звязку з чим він і змушений звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між ним та померлою матірю родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №277407 вбачається, що [PERSON] померла 06 липня 2013 року у віці 71 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29 січня 2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Із копії свідоцтва про народження серії У-УР №0421600 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його померлим рідним сином [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] в с. Семигори Богуславського району помер [PERSON], який являється її рідним дядьком та вона являється спадкоємцем п'ятої черги на спадщину за законом. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між батьком померлого та його померлим сином, а тому виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між ними, в зв'язку з чим вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між померлим [PERSON] та його померлим сином [PERSON] родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років в с. Семигори Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 29 років в с. Семигори Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 жовтня 2009 року в відділі РАЦС Обухівського РУЮ Київської області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], яка народилась [INFO] в м. Києві. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 16 травня 2015 року видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] та проживав в с. Семигори Богуславського району, оскільки відсутній факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], який помер [INFO] в с. Семигори Богуславського району Київської області. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий [PERSON] являвся рідним сином померлому [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлою сестрою [PERSON], посилаючись на те, що він являється головою Товариства еврейської культури «Добродій» та звернувся до суду в інтересах [PERSON] з метою встановлення факту родинних відносин між її померлою матір'ю та померлою сестрою, оскільки встановлення цього факту необхідно для вирішення питання про виїзд [PERSON] на постійне місце проживання до держави Ізраїль. Оскільки не збереглися ряд документів, які б підтверджували факт родинних відносин між сестрами та факт, що вони по національності були «єврейками», в зв'язку і виникла необхідність у зверненні з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся в інтересах [PERSON] до суду з заявою про встановлення між її померлою матір'ю [PERSON] та померлою сестрою [PERSON], оскільки не збереглися документи, з яких вбачається, що [PERSON] померла у [INFO] в м. Києві, а [PERSON] проживала за кордоном в Ізраїлі і померла в [INFO]. Із копії форми 16 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Заіграєво республіка Бурятія (російська Федерація) - по національності - єврейка. Із копії довідки №513 від 11 червня 2016 року «Міське кладовище м. Києва» видно, що [PERSON] похована в [ADDRESS], про що є відповідний запис в Книзі реєстрації поховань та перепоховань кладовища. Із копії довідки Центру розшуку та інформації Російського червоного хреста за №ЦР.650/31 від 23 червня 2016 року вбачається, що за матеріалами картотеки [PERSON], [INFO] по національності «єврейка» після евакуації під час Великої Вітчизняної війни проживала в [ADDRESS]. Дата складання картки: 21 лютого 1942 року. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] (батьки зазначені по національності - «євреї»), видане Заіграївським РВ Управління ЗАГС Республіки Бурятія. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON], [INFO] по національності «єврейка» дійсно являлась рідною сестрою померлій [PERSON], [INFO] по національності «єврейка», оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, про одруження та інші), дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі ст.1262 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між померлою дочкою [PERSON] та померлою матірю [PERSON], посилаючись на те, що 15 листопада 2003 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області померла його баба [PERSON], після смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої була його мати [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але належним чином її не оформила, оскільки 06 липня 2013 року померла, в звязку з чим він на даний час являється спадкоємцем пятої черги за законом на вказану спадщину. Звернувшись з заявою до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин між померлою матірю та померлою бабою, тому виникла потреба у зверненні з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення між померлою його матірю та померлою його бабою родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії актового запису про смерть за №34 від 19 листопада 2003 року вбачається, що [PERSON] померла 15 листопада 2003 року у віці 81 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК №277407 видно, що [PERSON] померла 06 липня 2013 року у віці 71 року в с. Вільховець Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про народження серії У-УР №0421600 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 липня 2016 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті своєї матері спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті своєї матері спадкодавця [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкодавцями. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON], яка померла 15 листопада 2003 року, являлась рідною матірю [PERSON], яка померла 06 липня 2013 року, оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами (копією свідоцтва про смерть, копією рішення суду, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] дійсно являлась її рідною матірю, посилаючись на те, що 10 лютого 1995 року в с. Розкопанці Богуславського району Київської області померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Вона являється спадкоємцем за законом, але не може належним чином оформити спадщину, оскільки виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою матірю, тому вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, але письмово повідомили суд про розгляд справи без їхньої участі та не заперечували проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матірю [PERSON] родинних відносин в звязку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] померла 10 лютого 1995 року в с. Розкопанці Богуславського району Київської області. Із копії свідоцтва про народження серії І-ЯК №1412134 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], 01 квітня 1949 року. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК №382974 видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 липня 1975 року в відділі ЗАГС Залізничного району м. Києва. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною матірю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] дійсно являлась її рідною матір'ю, посилаючись на те, що [INFO] в с. Медвин Богуславського району у віці 87 років померла її мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Вона являється спадкоємцем за законом, але не може належним чином оформити спадщину, оскільки виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю, тому вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матір'ю [PERSON] родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] у віці 87 року в с. Медвин Богуславського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №53. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною матір'ю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що померла [PERSON] дійсно являлась її рідною матір'ю, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Митаївка Богуславського району Київської області померла її матір [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На даний час при оформленні спадщини виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері «Баранов», замість прізвища «Баранова», тому вона і змушена звернутися з відповідною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Богуславської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення між нею та померлою матір'ю [PERSON] родинних відносин в зв'язку з оформленням спадщини. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 83 року в с.Митаївка Богуславського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №04. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 1997 року в відділі РАГС Шевченківського району м. Києва. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 21 червня 2014 року видно, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року та проживала в с. Митаївка Богуславського району, оскільки відсутній факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], передбачений ст.1261 ЦК України. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною матір'ю заявнику [PERSON], оскільки це підтверджується заявою заявника та відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved