Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою посилаючись на ту обставину, що [PERSON] , [INFO] є її матір`ю, яка проживає разом з нем. [PERSON] страждає на психічне захворювання. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з вищевикладеним заявниця змушена в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Нежеголь Шебекинського району Курської області, Російська Федерація недієздатною та встановити над нею опіку призначивши [PERSON] опікуном. В судове засідання [PERSON] з`явилась, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Ради опіки та піклування Скадовської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений у встановленому законом порядку, направив на адресу суду заяву, в якій заявлену вимогу визнав та не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути за його відсутності. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Заявниця є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). [PERSON] проживає разом з донькою - [PERSON] та перебуває на її утриманні. [PERSON] раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, отримує пенсію за віком, хворіє на ішемічну хворобу серця, кардіосклероз, остеохондроз грудного відділу хребта (а.с.5, 6, 8, 11). Згідно акту обстеження житлових умов від 02.01.2020 [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом з її матір`ю [PERSON] , донькою та зятем. Будинок складається з чотирьох кімнат, наявне газове опалення та гаряча вода (а.с. 11). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КПП «Скадовського центру медико-санітарної підготовки» від 23.12.2019 № 1464/3 [PERSON] хворіє на церебросклероз з переходом у глибоку судинну деменцію. За станом здоров`я потребує стороннього догляду та опікунства (а.с. 13). З рішення Ради опіки та піклування Скадовської міської ради Херсонської області від 28.02.2020 року вбачається, що рада вирішила, що доцільно призначити опікуном [PERSON] над її матір`ю [PERSON] (а.с. 31). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №82 від 22.07.2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується признати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки. За станом здоров`я [PERSON] не може приймати участь у судовому засіданні (а.с. 64-66). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, заявлені вимоги обґрунтовані, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати її недієздатною, призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved