Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою посилаючись на ту обставину, що 05.07.1974 року вона народила доньку [PERSON], яка з дитинства проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Через хворобу [PERSON] неодноразово лікувалась у психіатричних закладах м. Херсона, проте з часом стан її психічного здоровя тільки погіршувався. 10.09.2002 року [PERSON] було визнано інвалідом І групи. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з вищевикладеним заявниця змушена в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку призначивши її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник ради опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] є матірю [PERSON], 05.07.1974 р. н., що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.5). [PERSON] проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки з акту огляду МСЕК №005232 від 10.09.2002 року, складеного Медико-соціальною експертною комісією, [PERSON], [INFO], має першу групу інвалідності з дитинства, безстроково, внаслідок цього вона потребує постійного стороннього нагляду (а.с.6). З рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 18 грудня 2003 року №196 «Про клопотання ради опіки та піклування» вбачається, що рада вирішила призначити [PERSON], яка проживає у [INFO], піклувальником над її дочкою [PERSON], 05.07.1974 р. н., інвалідом І групи (а.с. 7, 8). Згідно висновку ради опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради про призначення опікуна над [PERSON], рада опіки та піклування вирішила: призначити опікуном [PERSON], 23.01.1942 р. н., над її дочкою [PERSON], 05.07.1974 р. н., для захисту її інтересів (а.с.32). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №32 від 17.01.2017 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом психіки по змішаному типу; за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-47). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи викладене, заявлені вимоги обґрунтовані, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому слід визнати її недієздатною та призначити опікуном [PERSON]

Outcome: approved