Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON], [INFO], який визнаний недієздатним за рішенням суду від 01.06.2007 р., та призначити опікуном недієздатного [PERSON] - [PERSON]. Заява мотивована тими обставинами, що опікун [PERSON] свої обов'язки не виконує, не надає звіти опікуна та взагалі перебуває за межами України. Внаслідок викладеного, заявник просить призначити опікуном [PERSON], який звернувся до опікунської ради при Ленінській РДА м. Севастополя з відповідної заявою. Представник заявника та зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Від представника зацікавленої особи [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Від представника зацікавленої особи - Севастопольська міська психіатрична лікарня на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.06.2007 р. (справа № 20-18/07), яке набрало законної чинності 12.06.2007 р., [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним. Опікуном над недієздатним призначена [PERSON], яка була зобов'язана щорічно надавати звіти опікуна в Управління праці та соціального захисту населення Ленінської РДА м. Севастополя (а.с. 11, 12). Відповідно до подання органу опіки та піклування Ленінського району м. Севастополя від 12.07.2013 р., № 2619/40/2-04, [PERSON] постійно мешкає за адресою: [ADDRESS], з нянею, яка здійснює за ним догляд, слідкує за його станом здоров'я. Оплачує послуги няні батько недієздатного [PERSON] - [PERSON]. Також зазначено, що опікун [PERSON] довгостроково відсутня в м. Севастополі, з 2009 року не надає звіт опікуна. [PERSON], батько недієздатного [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS]. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно. На підставі вказаного, Рада опіки Ленінської РДА м. Севастополя вважає за доцільне звільнити від обов'язків опікуна [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 4). З копії медичної карти [PERSON] вбачається, що протипоказань за станом здоров'я для виконання функцій опікуна немає (а.с. 10). Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до положень ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У порушення п. 4.11. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 р. №34/166/131/88, [PERSON] звіти про опікунську діяльність до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської РДА м. Севастополя не надавала. З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.01.2014 р., вих. № 0.254-953/0/15-14, слідує, що [PERSON], [INFO], 21.02.2009 р. перетнула державний кордон України (виїхала) у напрямку «Київ-Барселона». Інша інформація відсутня. Відповідно до п.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальника у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. В судовому засіданні достовірно встановлено, що існують підстави для звільнення від повноважень опікуна [PERSON], у зв'язку із неналежним виконанням своїх обов'язків та призначення іншого опікуна - [PERSON] над недієздатним сином - [PERSON]. На підставі ст.ст. 67, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved