Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: [INFO] в с.Михайлівка, Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . Після смерті двоюрідного брата відкрилась спадщина, яку вона має намір успадкувати в порядку спадкування за законом та оформити належним чином спадкове майно. Звернувшись до нотаріальних органів Ямпільського району, їй було роз`яснено про необхідність встановлення родинних стосунків з спадкодавцем, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька і не вдається прослідкувати родинні стосунки. На її звернення з державного архіву Вінницької області повідомили, що у книгах актових записів про народження громадян с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області за 1924,1925,1926,1928 р. актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Зважаючи на те, що у неї є перешкоди оформити спадщину у нотаріуса, тому вона змушений звернутися до суду із даний позовом. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та вона [PERSON] являлись двоюрідним братом та сестрою по лінії батька. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити. Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№4723 від 11.08.2020 року за підписом сільського голови із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 05.08.2020 постановлено ухвалу окремим документом. З показів свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є двоюрідними братом та сестрою по лінії батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] та [PERSON] , є двоюрідними братом та сестрою по лінії батька. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З відповідей державного архіву Вінницької області та Ямпільського районного відділу ДРАЦС м.Хмельницький встановлено, що у книгах актових записів про народження громадян с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області за 1924, 1925, 1926, 1928 роки актового запису про народження [PERSON] по с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області не виявлено. З архівної довідки від 21.01.2020 р. встановлено, що за 1934 рік є актовий запис № 10 від 18.03.1934 р. про народження [INFO] дитини [PERSON] , батьки [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер [PERSON] . З копії заяви нотаріусу Ямпільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] відмовився від спадщини після смерті сина [PERSON] на користь двоюрідної сестри спадкодавця [PERSON] . З інформації наданої Ямпільським районним відділом ДРАЦС м.Хмельницький №146-20.20 від 07.08.2020 р встановлено, [PERSON] , [INFO] народився в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області та батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявниця, а саме дійсно [PERSON] та [PERSON] , є двоюрідними братом та сестрою по лінії батька. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті двоюрідного брата по лінії батька [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved