Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Договору дарування від 30 липня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Івковецької сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за №9, є власником Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Маючи намір зареєструвати своє право власності на дану частину житлового будинку в грудні 2019 року заявник звернувся до Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації». Проте, при реєстрації права власності на частину житлового будинку було встановлено, що оскільки в Договорі дарування від 30 липня 1977 року об`єктом дарування вказано частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . [ADDRESS] , [ADDRESS] зазначення [ADDRESS] , тому в проведенні реєстраційних дій заявнику було відмовлено. Оскільки, заявник не має можливості зареєстувати своє право власності на частину домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою в зв`язку з допущенною неточністю при укладенні Договору дарування, і він на даний час не має можливосту її виправити, тому ним і подано до суду заяву про встановлення факту належності йому Договору дарування від 30 липня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Івковецької сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого за №9 як Договору дарування частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник не з`явився, згідно його письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення поданої заяви, не заперечує. Представник заінтересованої особи Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення поданої заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно Договору дарування від 30 липня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Івковецької сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за №9, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар Ѕ частину будинку, Ѕ частину сарая нового та Ѕ частину сарая старого, що знаходяться в с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Рішення Івковецької сільської ради №94 від 17 листопада 2009 року «Про оформлення права власності», розглянувши заяву [PERSON] , виконком сільської ради вирішив оформити право власності на Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] (а.с.12,13). \~ \~ \~ \~У відповідності до копії Акту Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 21 квітня 2016 року вбачається, що оскільки документи на право власності на земельні ділянки відсутні, а житловий будинок розділений на 2 частини, прийнято рішення розділити земельну ділянку (город) порівну між обома землекористувачами (а.с.14). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 16 грудня 2019 року за №3195, станом на 31 грудня 2020 року право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.11). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18 березня 2020 року вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.22). При цьому судом встановлено, що згідно Виписки з Погосподарської книги №10 за 2016-2020 роки Івковецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в Договорі дарування від 30 липня 1977 року, посвідченого виконавчим комітетом Івковецької сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за №9, помилково не вказано вулицю та номер будинку в с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області, Ѕ частини якого заявник отримав у дар, а саме: [ADDRESS] , і така невідповідність щодо зазначення адреси домоволодіння є перешкодою для реалізації прав заявника як співвласника, і заявник не має іншої можливості виправити таку помилку, тому суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved