Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, яку згодом було уточнено, згідно уточненої заяви остання просить суд визнати її сестру [PERSON] та племінницю [PERSON] безвісті відсутніми. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно договору дарування квартири від 25.11.2013 року заявник стала власником ? частини квартири 32 будинку 24 на мікрорайоні Сонячний в м. Кривому Розі. Таким чином їй на праві спільної сумісної власності належить ? частина вищезазначеної квартири. Згідно свідоцтва про право власності на житло № С 142 від 16.12.2008 року [PERSON] та [PERSON] є співвласниками відповідно по ? частині житлової площі спірної квартири. На початку січня 2000 року [PERSON] та [PERSON], як відомо заявнику виїхали до Італії, з того часу ніяких відомостей про місце проживання або місцезнаходження останніх їй не відомо. За весь час відсутності в сплаті комунальних послуг участь вони не приймають, тому вона просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Заявник до зали судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб до судового засідання не зявились, також надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та полагалась на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], суду пояснив, що він є братом заявника, йому відомо зі слів [PERSON], що [PERSON], його сестра, разом із племінницею [PERSON], вихали жити до Італії та проживають там на протязі десяти років. Звернув увагу суду на те, що останній раз [PERSON] бачив в 2000 році. Сварок між ними не було. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені обставини справи та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Згідно свідоцтва про прав власності на житло № С 1402 від 16.12.2008 року, квартира яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 24/32 належить на праві спільної часткової власності уповноваженому власнику [PERSON] та членам її сім*ї [PERSON], [PERSON] та [PERSON]А по ? частині кожному. (а.с.4) Відповідно до акту складеного мешканцями будинку № 24, мкр. Сонячний - [PERSON] та [PERSON] за адресою мкрн. Сонячний, 24/32 не проживають з січня 2000 року та своїх речей за вищезазначеною адресою не лишили. (а.с.5) Згідно довідки № 24 виданої уповноваженому наймачу [PERSON] яка зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Сонячний, 24/32 в тому що її сім*я складається з чотирьох чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]Б (а.с. 6) Згідно договору дарування частини квартири від 25.11.2013 року [PERSON] передала у власність [PERSON] у власність ? частину трикімнатної квартири за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 24/32 (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 019195 [PERSON] народилась 17 січня 1997 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.10) Відповідно до довідки виданої прикордонною службо України ГЦОСІ, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 12.04.2012 року по теперішній час гр.. України [PERSON], 23.03.1997 року та [PERSON]Б,, [INFO] в базі даних не виявлено (а.с.39) З довідки виданої ДФС України КПОДПІ вбачається, що за реєстраційним номером [NUMBER] та [NUMBER] які належать [PERSON] та [PERSON], відповідно, за період з 01.01.2000 року по 31.03.2017 року у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня інформація про їх доходи в Україні. (а.с.55) Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно дослідивши та зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Враховуючи, що за місцем реєстрації [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, з 2000 року не зявляються, відомостей про перетинання державного кордону України з 12.04.2012 року по 24.03.2017 року та відомостей щодо отримання останніми в період 01.01.2000 року по 31.03.2017 року доходів на території України не має, беручи до уваги пояснення свідка [PERSON] та приписи ст. 43 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO], кожної окремо, безвісно відсутніми особами. В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved