Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернулись до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікунів, посилаючись на те, що заявник [PERSON] являється рідним сином [PERSON], [INFO], яка здійснювала опіку на своєю недієздатною донькою [PERSON], [INFO], яка є інвалідом першої групи підгрупи А. Заявник вказує, що внаслідок психічного розладу, що має стійкий хронічний характер, [PERSON] визнана судом недієздатною, тому вона більше не може здійснювати опіку над своєю донькою, оскільки сама потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Заявники зазначають, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1989 року, опікуються рідними, купують ліки, продукти харчування, предмети особистої гігієни. В квартирі [ADDRESS], де зареєстровані сестра та мати заявника, зробили ремонт санвузла, відремонтували пральну машину і газову плиту. На основі викладеного, заявники просять встановити опіку та призначити їх опікунами над [PERSON], [INFO]. Заявники [PERSON] та [PERSON]в судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечувала проти призначення заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами над [PERSON], вважаючи, що це буде відповідати інтересам останньої. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.06.2015 року визнана недієздатною (а.с.45). Вказаним рішенням суду встановлено, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.08.2015 року [PERSON] призначена опікуном над недієздатною донькою [PERSON] (а.с.44) та їй 03.12.2015 року видано Департаментом праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради посвідчення № 1 (а.с.8). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.12.2017 року (а.с.46-47) [PERSON] визнано недієздатною з 24.07.2017 року, тому вона більше не може здійснювати опіку над своєю донькою [PERSON], оскільки сама, в силу наявного хронічного психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 05.02.2018 року №01/02-22/257 з метою соціального захисту\~ недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявників опікунами над [PERSON]. Зазначеним поданням встановлено, що заявники позитивно характеризуються за місцем проживання, до кримінальної\~ відповідальності\~ не притягувались, за станом здоровя можуть виконувати обовязки опікунів (а.с.4). Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. \~\~\~\~\~\~\~\~ Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Як вбачається з ксерокопій свідоцтв про народження [PERSON] та заявника [PERSON] (а.с.24-25), батьком у них зазначений [PERSON], мати [PERSON], отже,\~заявник [PERSON] являється рідним братом [PERSON]. Заявники [PERSON] та [PERSON]перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.22). У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~При цьому, судом встановлено, що заявники позитивно характеризуються, стан їх здоров'я задовільний, вони мають стабільний дохід, є особами раніше не судимими. На підставі викладеного, та оскільки на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над нею необхідно\~ встановити\~опіку,\~та, відповідно,\~призначити\~заявників\~ опікунами, у зв'язку з чим\~ вимоги заявників підлягають до задоволення в повному обємі.

Outcome: approved