Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження до суду, якою просив встановити факт належності [PERSON], [INFO], державного акту серії ІV-ОД № 038386, виданого 12.05.1999 року Красносільською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на ім'я [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,073 га, цільове призначення «ведення садівництва», яка розташована на території Красносільської сільської ради (садівницький кооператив «Победа» станції Одеса-Пересип) діл. [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35 «П». У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву від 23.10.2014 року за вих. № 16/СР-20-692/912, якою не заперечував проти заяви [PERSON] та просив справу розглянути за відсутності представника сільради. Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного: Згідно рішення Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області № 45 від 16.10.1997 року [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва на території Красносільської сільської ради (садівницький кооператив «Победа» станції Одеса-Пересип) діл. [NUMBER], площею 0,073 га. 12.05.1999 року на ім'я [PERSON] Красносільською сільською радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038386. У зв'язку з тим, що прізвище заявника в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038386 не відповідає прізвищу в паспорті та ідентифікаційному коді, заявник не може розпоряджатися земельною ділянкою на свій розсуд, вирішити питання щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці та здійснення державної реєстрації земельної ділянки. Довідкою Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 05.09.2014 року за вих. № 3152 роз'яснено [PERSON] те, що сільська рада, яка видала 12.05.1999 року державний акт серії ІV-ОД № 038386 не має можливості внести в нього виправлення та доповнення, оскільки дана процедура не належить до її повноважень. Правильним є прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого 23.03.1998 року Суворовським РО ОМУ УМВС України в Одеській області, копією ідентифікаційного коду № [NUMBER], довідкою Красносільською сільрадою Комінтернівського району Одеської області від 29.08.2014 року за вих. № 3242, рішенням про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 7405375 від 30.10.2013 року, довідкою Суворовського РВ в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області від 05.12.2012 року за вих. № 15/90, витягом з рішення № 105 виконавчого комітету Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 24.05.2012 року, актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 21.06.2012 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та ситуаційною схемою. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім'я, по - батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження. Згідно з наданим роз'ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові, суд зобов'язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення. Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт того, що державний акт серії ІV-ОД № 038386, виданий 12.05.1999 року Красносільською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на ім'я [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,073 га, цільове призначення «ведення садівництва», яка розташована на території Красносільської сільської ради (садівницький кооператив «Победа» станції Одеса-Пересип) діл. [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35 «П», належить [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved