Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , доводиться заявниці матір`ю, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та пояснила, що державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні стосунки, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради, у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує стосовно заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявниці і сином спадкодавця, від прийняття спадщини відмовився на користь сестри, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 6 на звороті). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по [ADDRESS] , (на даний час [ADDRESS] і підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 03.10.1969 року та технічним паспортом на даний будинок ( а.с. 8-12). Згідно інформації щодо спадкової справи наданої Канівською державною нотаріальною контори від 18.03.2020 за № 293/02-14 (а.с. 23-26) вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину за законом прийняла [PERSON] . 14.02.2020 державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки спадкоємець померлої не надала нотаріусу документи про родинні відносини ( а.с. 14). В заяві заявник зазначає, що її родинні відносини не підтверджуються документами, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про шлюб з [PERSON] , укладений в липні 1991 року в місті Магаромкент Дагестанської АР Російської Федерації, у зв`язку з чим її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на шлюбне - « [PERSON] ». Отримання відповідного документу на даний час не можливо, оскільки свідоцтво про шлюб залишилося у її бувшого чоловіка по місцю укладення шлюбу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці, підтвердили факт родинних відносин, про те, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Факт родинних відносин з спадкодавцем також підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , де в рядку «Мати» зазначено - « [PERSON] ». Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні настілки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] в м. Каневі, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, показами свідків та зацікавленою особою.. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved