Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який проживав в [INFO] та помер 01 грудня 2017 року, є її двоюрідним дядьком. На підтвердження своїх вимог вона зазначила, що 01 грудня 2017 року помер її двоюрідний дядько [PERSON]. У встановлений законом строк заявниця звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після померлого [PERSON]. Однак відсутні документи, які належним чином підтверджують їх родинні відносини. Після смерті\~[PERSON]\~залишилася спадщина,\~яка складається із земельних ділянок, які розташовані на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Встановити даний факт заявниці необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою суду від 16.03.2018 року відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження, призначене судове засідання по розгляду заяви на 18.04.2018 року (а.с. 22). Ухвалою суду від 31.05.2018 року залучено до участі\~у справі\~в якості\~заінтересованих осіб:\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON] (а.с. 48). Оскільки справа не була розглянута до закінчення строку відрядження судді Афанасьєвої Ю.О. в Новосанжарському районному судді Полтавської області, й після переведення судді на роботу на посаду судді у вказаний суд (Указ Президента України «Про переведення суддів» від 20.08.2018 року № 228/2018) ухвалою від 28.09.2018 року справа була прийнята до свого провадження та призначено судове засідання на 08.11.2018 року (а.с. 66). Заявник та її представник в судовому засіданні підтримували заявлені вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просили заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона та заявник є рідними сестрами, а [PERSON] є їх двоюрідним дядьком. Просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], [PERSON], не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність (а.с. 70). Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЯК №425062, заявник [PERSON] народилася 26.09.1970 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №496999, [PERSON] 11.06.1989 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯЕ №773350, [PERSON] народився 14.06.1932 року, його батьками є [PERSON] Лаврентієвич та [PERSON] Корнієвна (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ №312546, виданого виконавчим комітетом Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] помер 01.11.2015 року (а.с. 9). Як вбачається із запису акта про смерть №16 від 04.06.1988 року виконавчого комітету Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла 04.06.1988 року (а.с. 27). Також з матеріалів справи, а саме повторного свідоцтва про народження серії 1-КЕ №050029, вбачається, що [PERSON] народився 16.01.1944 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер 01.12.2017 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №367479 (а.с. 10). [PERSON] померла 06.02.2007 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №057814 (а.с. 11). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони мешкали в с. Горобці, в якому також мешкали три рідні сестри: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У [PERSON] був син [PERSON], який є батьком [PERSON] А у [PERSON] був син [PERSON]. Тобто, померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори, але підтвердити родинні відносини з спадкодавцем не змогла, оскільки відсутні свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] Згідно листа Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 23.03.2018 року № 268/15.16-04-33, актовий запис про народження [PERSON], орієнтовно 1903-1909 року народження, по Новосанжарському району Полтавської області не виявлено. Перевірку проведено за період з 1900 року до 1912 року. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1900 року до 1912 року не збереглися. Також перевірку проведено по поновлених актових записах за період з 1944 року по теперішній час. Так само, актового запису про народження [PERSON], орієнтовно 1910-1920 року народження, по Новосанжарському району Полтавської області не виявлено. Перевірку проведено за період з 1907 року до 1923 року. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1907 року до 1923 року не збереглися. Також перевірку проведено по поновлених актових записах за період з 1944 року по теперішній час (а.с. 28). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори №697/01-16 від 18.04.2018 року, після померлого 01.12.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа №338/2017 від 18.12.2017 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї, до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 37-39). Так, за життя [PERSON] мав на праві власності: - земельну ділянку площею 3,870 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №341180 (а.с. 12); - земельну ділянку площею 1,5100 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (за\~межами населеного\~пункту), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №244371 (а.с. 13); - земельну ділянку площею 3,92 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №181918 (а.с. 14); - земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Супротивна Балка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №017051 (а.с. 15); - земельну ділянку площею 0,3600 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Супротивна Балка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №017050 (а.с. 16); - земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, що розташована в с. Супротивна Балка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №017049 (а.с. 17). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав [PERSON], діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не повязано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у звязку із чим, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та,

Outcome: approved