Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Заявники 03 лютого 2016 року звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557 на квартиру №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області, виданого [PERSON] і [PERSON]. В заяві [PERSON] і [PERSON] посилалися на те, що 08 лютого 2005 року органом приватизації Кодимської міської ради на підставі розпорядження від 28 грудня 2004 року, їм було видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру №18, яка знаходиться в місті Кодимі, Одесьокї області в житловому будинку по вулиці Червоноармійській,107 як приватна спільна сумісна власність частки 1/1. У цьому правовстановлюючому документі їх прізвища зазначені як «Маринов» та [PERSON]». Згідно паспортів громадянина України їх прізвища записані як «Марінов» та «Марінова». Така невідповідність у написанні їх прізвища у правовстановлюючому документі з прізвищами, зазначеними в паспорті громадянина України не дає їм можливості провести державну реєстрацію права власності, що і зумовило їхнє звернення до суду. Просять встановити факт належності [PERSON] свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринова» [PERSON]; факт належності [PERSON] свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринову» [PERSON]. В судове засідання заявники та їх представник (на підставі угоди) не з»явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, виданого органом приватизації Кодимської міської ради 08 лютого 2005 року квартира №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області належить на праві приватної спільної сумісної власності (частка 1/1/ кожному) [PERSON] і [PERSON]. Згідно паспорту громадянина України серії КЕ №435029, виданого 31 жовтня 1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, його власником є [PERSON], [INFO]. Згідно паспорту громадянина України серії КЕ №435028, виданого 31 жовтня 1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, його власником є [PERSON], [INFO]. Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Державного реєстратора прав на нерухоме майно №27830828 від 15 січня 2016 року, [PERSON] і [PERSON], відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна сумісна на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Дослідивши вимоги заявника, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав. Згідно п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено наступне. [PERSON] і [PERSON] 08 лютого 2005 року органом приватизації Кодимської міської ради на підставі розпорядження від 28 грудня 2004 року, було видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру №18, яка знаходиться в місті Кодимі, Одеської області в житловому будинку по вулиці Червоноармійській,107 як приватна спільна сумісна власність, частки 1/1. У цьому правовстановлюючому документі прізвища заявників зазначені як «Маринов» та [PERSON]». Згідно досліджених в судовому засіданні паспортів громадянина України прізвища заявників записані як «Марінов» та «Марінова». Така невідповідність у написанні прізвища у правовстановлюючому документі з прізвищами, зазначеними в паспорті громадянина України не дає заявникам можливості провести державну реєстрацію права власності. Як з»ясовано в судовому засіданні Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, виданого органом приватизації Кодимської міської ради 08 лютого 2005 року, згідно якого квартира №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області належить на праві приватної спільної сумісної власності (частка 1/1/ кожному) [PERSON] і [PERSON], знаходиться у заявників. Відтак, судом встановлено факт того, що [PERSON] належить свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринова» [PERSON]; що [PERSON] належить свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринову» [PERSON]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved