Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] є його рідною тіткою. Заяву мотивує тим, що [PERSON], яка померла [INFO] року, постійно мешкала та була зареєстрована, у тому числі і на день смерті [ADDRESS], є рідною сестрою його батька [PERSON], [INFO], уродженця Коростенського району, померлого [INFO]. в м.Києві, та його рідною тіткою. Вказує на те, що встановлення факту родинних відносин його з тіткою необхідне для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], оскільки Коростенською міською державною нотаріальною конторою у оформленні спадщини йому відмовлено з підстав необхідності підтвердження факту родинних відносин. Оскільки підтвердити іншим шляхом ступінь родинного зв'язку з померлою він не може, вимушений звернутись до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив ії задоволення. В подальшому в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності. Зацікавлена особа - Коростенська міська державна нотаріальна контора, яка повідомлялась судом належним чином про місце, день та час судового розгляду , в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку із чим судом ухвалено про розгляд справи у відсутність зацікавленої особи. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного: Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 28.03.2011 року серія [NUMBER] Після ії смерті відкрилась спадщина. З матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник [PERSON], який вказав, що інші спадкоємці після її смерті відсутні. Матеріали спадкової справи свідчать про те, що крім заявника із заявами про прийняття спадщини [PERSON] будь-які інші особи не звертались. Судом встановлено, що Коростенською міською державною нотаріальною конторою відмовлено у оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок з померлою. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON], його батьком значиться [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Жовтневим РАЦС 31.03.1973 року серія [NUMBER], свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції у м.Києві 07.07.2000року. Заявник вказує, що померла [PERSON] є рідною сестрою його батька. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомостей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області, актові записи про народження батька заявника [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які народились в с. Мелені Чоповицького району, не збереглись. Встановлено, що за життя померла [PERSON] подарувала заявнику [PERSON] 14 ідеальну частину житлового будинку [ADDRESS] Всі ці обставини у сукупності свідчать про ознаки родинних відносин заявника та померлої, встановлення факту, що померла [PERSON], є рідною тіткою заявника не суперечить вимогам закону, а підстави для відмови у встановленні такого факту відсутні, тому суд вважає встановленим факт родинних стосунків між заявником та померлою тіткою заявника [PERSON], оскільки підтвердити даний факт в позасудовому порядку не є можливим. Враховуючи наведене,

Outcome: approved