Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що вона проживає у м. Жашків Черкаської області з 1972 року. [INFO] померла її сестра [PERSON] . У її сестри залишився син [PERSON] , [INFO] , який визнаний інвалідом з дитинства І групи. Відповідно до висновку лікарської комісії Жашківської центральної районної лікарні [PERSON] потребує стороннього догляду . Внаслідок хронічного психічного розладу племінник заявниці не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. У судове засіданні заявник [PERSON] не з`явилася; представник заявника - адвокат Євич С.П. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності та просив заяву задовольнити в повному обсязі. У судове засідання [PERSON] не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 128 він не може приймати участь у судових засіданнях. У судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судове засідання представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації - не з`явився, проте до суду направив клопотання про те що, орган опіки та піклування встановлює опіку над неповнолітніми особами. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом установлено, що згідно довідки серії Д-71 № 206327, [PERSON] встановлено І групу інвалідності, інвалід з дитинства (а.с.10). Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК [PERSON] встановлено І групу безтерміново. Згідно рішення Виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 01.12.2017 року № 210 , погоджено кандидатуру [PERSON] для призначення піклувальником над інвалідом І (першої) «А» групи інвалідності [PERSON] (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 128 від 17.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з проявами грубого недорозвитку мови та емоційно-вольовими порушеннями, через що нездатен розуміти значення свої дій та керувати ними, вказане хронічне психічне захворювання перешкоджає його здатності за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Outcome: approved