Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт реєстрації народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Сурсько-Литовське Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис цивільного стану про народження дитини № 46 від 03.12.1955 року складений виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської області, батьками якої є: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина. Для оформлення спадщини, вона почала збирати необхідні документи. Під час збирання документів з`ясувалось, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомостей про актовий запис № 46 від 03.12.1955 року про її народження та батьків, органом, що здійснює реєстрацію актів цивільного стану не внесено. Вона звернулась до Південного районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про внесення змін до актового запису про її народження, а саме: до актового запису про народження № 46 від 03.12.1955 року, складеного виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, виправити прізвище дитини та матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », доповнити актовий запис відомостями про по батькові дитини - [PERSON] , про місце народження дитини - село Сурсько-Литовське, Солонянського району, Дніпропетровської області та відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) висновком від 29.01.2020 року відмовив їй у внесені відповідних змін до актових записів цивільного стану зазначивши, як підставу відмови - відсутність книги з видачі свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану за 1962 рік по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Зазначена відмова у внесені відповідних змін через відсутність (втрату) книги з видачі свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану за 1962 рік покладає на неї надмірний тягар, оскільки акти цивільного стану нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відомості про актовий запис № 46 від 03.12.1955 року про народження [PERSON] та її батьків не внесені, а інформація, що міститься в реєстрі актів не збігається з наявним у неї свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] . Підставою для звернення до суду із даною заявою, є наявність актового запису № 46 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що необхідне для звернення до органів нотаріату, для вирішення питання з прийняття спадщини, що залишилась від померлої матері - [PERSON] . Заявниця та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надали суду пояснення по справі та заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідка [PERSON] , яка зазначила, що знайома з заявницею та її сім`єю з 1976 року, знає, що спочатку вона народилась незаконно, потім батько її визнав, на підставі чого було видано свідоцтво про її народження, знала особисто батьків заявниці, покази свідка [PERSON] , який зазначив, що знає заявницю з 1970 року, мешкав поблизу її батьків, знав її батьків [PERSON] та мати [PERSON] , перевіривши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в селі Сурсько - Литовське, Солонянського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , та копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 21 серпня 1962 року. Як вбачається з копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 29.01.2020 року виданого начальником Південного районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Леськів Н., заявниці було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження № 46 від 03.12.1955 року, складеного виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у виправленні прізвищ дитини та матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », у доповненні актового запису відомостями про по батькові дитини - [PERSON] , про місце народження дитини - село Сурсько-Литовське, Солонянського району, Дніпропетровської області та відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутні актові записи про визнання батьківства чи усиновлення відносно [PERSON] , [INFO] народження , громадянином [PERSON] , [INFO] , а також відсутні книги з видачі свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану за 1962 рік по відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявниця намагалась оскаржити відмову та зобов`язати заінтересовану особу вчинити певні дії шляхом подання позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Зазначений суд ухвалою від 24.02.2020 року у справі № 160/1946/20 відмовив у відкритті провадження за позовною заявою [PERSON] , оскільки дійшов висновку, що відповідно до ст. 170 КАС України зазначений позов не належить до розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки підлягає розгляду в порядку ст. 315 ЦПК України, через встановлення факту що має юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення факту реєстрації народження [PERSON] та відомостей про батьків необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved