Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник посилається на те, що [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, що здійснює заявник. Також вона не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними. З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON], є матірю [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Відповідно до акта дослідження стану здоров'я та довідки МСЕК серії 12 ААА № 270892, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства з приводу психічного захворювання безстроково (а.с. 5-7). Згідно довідки з міської лікарні № 3 від 16.02.2018 року за вих. № 171/01-06, [PERSON] підлягає лікуванню у Миколаївській обласній психіатричній лікарні. У невропатолога поліклініки показані повторні курси медикаментозного лікування 2 рази на рік. Проходить курси лікування з 2015 року (а.с. 8). Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 195 від 27.06.2018, [PERSON], [INFO], хворіє уродженою недоумкуватістю - помірною розумовою відсталістю. Ступінь виразності психічних розладів така, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатним [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатного [PERSON] до суду подала її рідна матір [PERSON], заявниця по справі. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про доцільність призначення опікуна над [PERSON] Миколаївська міська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном своєї доньки. Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved