Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Заявник звернулася із заявою в порядку окремого провадження до суду, якою просила встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO], державного акту серії І-ОД № 018888, виданого 16.03.2001 року Кіровською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на ім'я [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,12 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Кіровської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 52. У судове засідання заявник не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву від 07.11.2014 року за вих. № 02/ВК-11-444, якою не заперечував проти заяви [PERSON] та просив справу розглянути за відсутності представника сільради. Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного: Згідно рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Кіровської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області № 101 від 15.08.2000 року [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради, площею 2,12 га. 16.03.2001 року на ім'я [PERSON] Кіровською сільською радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 018888. У зв'язку з тим, що по-батькові [PERSON], померлої [INFO], в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 018888, не відповідає по-батькові в сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть, заявник (спадкоємиця) не може розпоряджатися земельною ділянкою на свій розсуд, вирішити питання щодо оформлення спадщини. Правильним є по-батькові «[PERSON]», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0132672, виданого 17.12.1996 року Комінтернівською РДА, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 27.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані. У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім'я, по - батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження. Згідно з наданим роз'ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові, суд зобов'язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення. Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт того, що державний акт серії І-ОД № 018888, виданий 16.03.2001 року Кіровською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області на ім'я [PERSON], на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,12 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Кіровської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 52, належить [PERSON], померлій [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved