Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 13 вересня 1984 року [PERSON] , який помер [INFO] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина померлого - [PERSON] та діти померлого: [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємці за заповітом відсутні. Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року за № 3 на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] - дружина та [PERSON] - син. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частинні житлового будинку [ADDRESS] , яку вона фактично прийняла, проте юридично не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом були діти померлої: [PERSON] та [PERSON] .. Спадкоємці за заповітом відсутні. Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року за № 4 на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований: [PERSON] - син. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року за № 2 [PERSON] був зареєстрований проживав постійно по день смерті в [ADDRESS] . На момент смерті був зареєстрований один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , яку він фактично прийняв, проте юридично не оформив після смерті своїх батьків. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Спадкоємцем другої черги за законом є рідна сестра померлого: [PERSON] . Спадкоємці за заповітом відсутні. [PERSON] в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її брата - [PERSON] , померлого [INFO] . Після дослідження поданих документів, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що була винесена постанова від 13.05.2021 року, якою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у наданих заявником документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем існують розбіжності. Встановлення фактів родинних відносин необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальній конторі після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Тому, заявник просив суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] дійсно був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] дійсно є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника [PERSON] надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Від заінтересованої особи 14.06.2021 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області. При вирішенні спірних питань покладаються на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , якому на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №2488, виданого 13.09.1984 року Криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с. 12, 14, 15). Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року за № 3 на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] - дружина та [PERSON] - син (а.с. 13). [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частки житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року за № 4 [PERSON] була зареєстрована та проживала постійно по день смерті в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті був зареєстрований [PERSON] - син (а.с. 17). Факт перебування у шлюбі [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.09.1951 року, серії [NUMBER] (а.с. 11) [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , яку він фактично прийняв, проте юридично не оформив після смерті своїх батьків (а.с. 19, 20). Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відсутні. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем другої черги за законом є рідна сестра померлого [PERSON] , [INFO] , яка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її брата [PERSON] , померлого [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що у наданих заявником документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем існують розбіжності та запропоновано звернутися до відповідного суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 21) Судом була витребувана спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , після дослідження якої встановлено, що інші спадкоємці після смерті останнього відсутні (а.с. 35-49). Факт родинних відносин, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 11.11.1955 року зроблено відповідний запис за №52, в якому матір`ю записана [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с. 18); - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 08.12.1951 року зроблено відповідний запис за №37, в якому матір`ю записана [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с. 9); - довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 19.09.2007 року за №134/07-77, яка видана [PERSON] про те, що 29.04.1972 року у виконкомі Валівської сільської ради Криворізького району зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №05, який розірвано 25 лютого 1985 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №84 (а.с. 10). Як видно із вказаних документів [PERSON] та [PERSON] мають спільних батьків, що безпосередньо вказує на їх спорідненість. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (частини 1, 3 статті 76 ЦПК України). Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм слідує покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Таким чином, враховуючи зазначене та зважаючи, що викладені заявником обґрунтування знайшли своє підтвердження в письмових матеріалах справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved