Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №134718 від 15.01.2003 р. він являється власником земельної ділянки площею 6,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайського району Миколаївської області. Звернувшись до органу державної реєстрації для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виявилося, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість «Михайлов» зазначено «Міхайлов», що перешкоджає використовувати власність на свій розсуд , так як заявник не може укласти договір оренди землі. Дана помилка була допущена у звязку з тим, що на момент видачі державного акту у його паспорті теж була допущена така сама помилка в написанні прізвища, але при отриманні нового паспорту дана помилка була виправлена та паспорт видано на прізвище «Михайлов». В судове засідання представник заявника надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення. Представник Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, заяву визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи встановлено, що свідоцтво про народження серії І-АВ №415912, паспорт серії ЕР 411736, виданий 04.04.2011 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївські області та картка платників податку видані на прізвище «Михайлов». В паспорті та свідоцтві дата народження [PERSON] зазначена 08.05.1971 р.., місце народження м. Первомайськ Миколаївської області. Із копії паспорта серії ЕР 123641, виданого 22.12.2003 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що паспорт виданий на імя [PERSON] [INFO] уродженця [INFO]. З аналізу даних документів вбачається, що паспорта видані на одну і ту саму особу, але із зазначенням у результаті перекладу різних прізвищ. Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайського району Миколаївської області серії ЯЗ №134718 отримано 15.01.2003 р. на прізвище «Міхайлов», тобто на підставі паспорта серії ЕР 123641 в якому теж було зазначено прізвище «Міхайлов». Листом відділу у Первомайському районі Головного управління Держегокадастру у Миколаївській області від 24.04.2018 р. №255/118/18 підтверджено, що станом на 01.01.2013 р. [PERSON] є власником вищезазначеної земельної ділянки. Враховуючи те, що з 01.01.2013 р. бланки державних актів не виготовлюються у звязку з чим внести зміни в державний акт неможливо, що позбавляє права заявника розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності [PERSON]. дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №134718 від 12.03.2009 р.

Outcome: approved