Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої зазначає, що [INFO] у віці 78 років померла його двоюрідна сестра [PERSON] , яка була зареєстрована та мешкала в [ADDRESS] . Заявниця - [PERSON] , по батькові [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , та померла [PERSON] є родичами четвертого ступеня спорідненості, а саме двоюрідними сестрами. На сьогоднішній день не збереглися документи щодо підтвердження родинних зв`язків між матерями [PERSON] , (вона ж [PERSON] і рідна мати [PERSON] ), 1921 року народження та [PERSON] , 1910 року народження, які є рідними сестрами та вже померли, а їхня матір [PERSON] і батько [PERSON] . Звернувшись із відповідними запитами про надання відомостей щодо підтвердження родинних зв`язків вищевказаних громадян, до архівних установ України та реєстраційної служби міністерства юстиції України, отримано відповіді, що такі дані в архівах відсутні, тому одержати витяги, що підтверджують спорідненість між матерями заявника і [PERSON] неможливо. Також направлено запит до державних архівних установ держав Узбекистан і Киргизстан, куди родину [PERSON] евакуювали в період Другої світової війни та отримано відповідь з Узбекистану, що в червні 1942 до м. Ташкент в евакуацію з м. Харкова переїхала родина [PERSON] у складі: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] ; донька - [PERSON] ; донька [PERSON] ; донька [PERSON] ; онука - [PERSON] . [PERSON] в подальшому була переселена в [ADDRESS] . Із копії карток з архівного фонду, оригінали яких зберігаються в державному архіві Узбекистану вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] їхня онука. Отже, [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] Представник заявника надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Так, із перекладу з івриту на українську копії внутрішнього паспорту МВС Держави Ізраїль вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в СРСР та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Із копії повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.04.1964 вбачається, що [PERSON] 02.02.1946 зареєструвала шлюб з [PERSON] , отримавши прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Із копії свідоцтва про народження від 01.03.1951 вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.06.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Із копії повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09.06.2000, актовий запис 495 від 10.01.1939, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] померла в м. Харкові [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 14.07.2017, актовий запис № 10203 (а.с.7). Далі, на а.с.20 міститься відповідь керівництва Центрального державного архіву Республіки Узбекистан від 22.01.2019 № 310/11 про те, що у матеріалах картотеки архіву евакуйованих громадян СРСР у роки Великої Вітчизняної війни у червні 1942 року, зберіглися облікові картки родини [PERSON] , евакуйованих із м. Харкова. Так, згідно архівним записам під час евакуації в м. Ташкент прибула родина в складі шести осіб, із яких було четверо повнолітніх та дві дитини. Голова родини - [PERSON] , 1879 року народження; мати - [PERSON] , 1883 року народження; донька - [PERSON] , 1910 року народження; донька - [PERSON] , 1921 року народження; донька - [PERSON] , 1925 року народження, (неповнолітня записана у документах матері [PERSON] ); онука - [PERSON] , 1939 року народження, (неповнолітня записана у документах матері [PERSON] ). Уся родина для подальшого проживання направлена у [ADDRESS] . Іншої інформації про родину [PERSON] та [PERSON] у матеріалах архівів Республіки Узбекистан не знайдено (а.с.20). Із копії карток з архівного фонду, оригінали яких зберігаються в державному архіві Узбекистану вбачається також вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] їхня онука (а.с.21-24). Отже, суд аналізуючи вищевикладене, надійшов до висновку, що на підставі зібраних та досліджених судом документах вбачається факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту, про який просить заявник, необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved