Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи по колгоспу «Іскра», КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с. Курашівці та в протоколі № 1 уповноважених зборів колгоспників колгоспу «Іскра» с. Курашівці його по-батькові записано скорочено однією буквою. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1977 року по 1990 рік він працював у радгоспі ім. Свердлова с. Петримани Мурованокуриловецького району, а з 1990 року по 2003 рік - в колгоспі «Іскра» с. Курашівці, що у 1992 році був перейменований в КСП «Урожай», а в 1999 році реорганізований в ТОВ «Урожай» с. Курашівці. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1985-1990 роки по колгоспу «Іскра», КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с. Курашівці, де його прізвище, ім'я та по-батькові зазначене як «[PERSON]». Крім того, йому було видано архівний витяг № 60 від 14.04.2015 року де у протоколі зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Іскра» с. Курашівці, його анкетні дані вказані як «[PERSON]». Свідки [PERSON] та [PERSON] суду ствердили, що вони працювали разом із заявником у колгоспі «Іскра» та його правонаступників і їм відомо про його роботу у цьому господарстві. Пояснення свідків стверджені оглянутими в судовому засіданні їх трудовими книжками (а.с. 22-23, 28-29) Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4), свідоцтвом про народження (а.с. 17), трудовою книжкою (а.с. 5-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON]. В той же час, в архівній довідці № 02-2/102 від 14 квітня 2015 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 10), вказано, що у документах колгоспу «Іскра», колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Урожай» с. Курашівці, книзі обліку трудового стажу і заробітку, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990-1999 роки у числі працюючих заявник значиться як [PERSON]. Крім того, у архівному витязі архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 60 від 14 квітня 2015 року (а.с. 9) з протоколу № 1 уповноважених зборів колгоспників колгоспу «Іскра» с. Курашівці від 22 лютого 1990 року, заявник зазначений як [PERSON] (а.с.9). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ та архівний витяг належать саме [PERSON]. З архівного витягу архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 60 від 14 квітня 2015 року (а.с. 9) слідує, що на підставі рішення загальних зборів уповноважених колгоспників від 25 серпня 1992 року на базі колгоспу «Іскра» створено КСП «Урожай», а на підставі рішення загальних зборів пайовиків від 05 лютого 2000 року - створено ТОВ «Урожай». Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) стверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» припинило свою діяльність. Цими документами [PERSON] довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3-4), довідкою заступника начальника управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 421/06-27/02 від 12 травня 2015 року (а.с. 12) [PERSON] ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі - в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Outcome: approved