Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Заявник звернулася з заявою посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.12.2005 року її призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Піклувальник та підопічна дитина перебувають у складних відносинах, через специфічний характер дитини, що сприяє постійним конфліктам в її родині. Тому вона була змушена звертатися до Служби у справах дітей з метою надання дитині психологічної допомоги щодо корекції його психоемоційного стану, де їй було запропоновано звернутися до суду, у звязку з чим, заявник просить суд звільнити її від обовязків піклувальника [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особа виконкому Суворовської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи виконкому Комсомольської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. З пояснень заявниці, заінтересованої особи виконкому Комсомольської районної у м. Херсоні ради та досліджених матеріалів справи вбачається, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.12.2004 року [PERSON], позбавлено батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], передавши останніх під опіку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.12.2005 року [PERSON], призначено опікуном малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 19.04.2015 року [PERSON], на імя директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей написав заяву, що він відмовляється проживати зі своїм опікуном [PERSON] однією сімєю. Просить зняти з нього опіку. Згідно листа виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні дари № 6-09-269 від 26.10.2015 року вбачається, що виконавчий комітет Комсомольської районної у місті ради, як органи опіки та піклування, повідомляє, що неповнолітній [PERSON] та його малолітня сестра [PERSON] мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти влаштовані під опіку [PERSON] на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.12.2005 року. Останнім часом поміж [PERSON] та її підопічним [PERSON] погіршилися взаємовідносини, та хлопчик не бажає проживати у піклувальника. Через що неодноразово покидав родину та потрапляв до притулку. Між тим, відносини у [PERSON] з опікуном гарні, люблячі, родинні. Дівчинка називає опікуна мамою та не бажає її залишати. Тому, враховуючи вищенаведене, органи опіки та піклування важають за можливе звільнення [PERSON] від обовязків піклувальника неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно ч. 3 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги [PERSON], та вважає необхідним звільнити її від обовязків піклувальника над [PERSON], [INFO].

Outcome: approved