Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між рідною сестрою і братом по матері. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця являється спадкоємцем після померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. 12.03.2021 року ухвалою суду у порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, за власної ініціативи витребувано з Кодимського РС ГУДМС України в Одеській області копії форм № 1, зокрема на [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, надавши заяву спільно зі своїм представником - адвокатом Бакою В.В. про неможливість явки в судове засідання через похилий вік, хворобу та запроваджений карантин, розгляд справи просить провести за її відсутності та відсутності її представника, в якій також зазначила про підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заінтересована особа надала до суду від 24.03.2021 року за № 02-17/566 клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви заявника. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - дочка [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Артемівської селищної Ради депутатів трудящих Бодайбінського району Іркутської області РРФСР від 22.09.1953 року (а.с.8). 07.11.1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу видане Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кодимської районної Ради депутатів трудящих Одеської області, актовий запис № 32 (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] повторно виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.09.2020 року, актовий запис № 24 від 15.11.2000 року (а.с.10). Згідно листа-повідомлення Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1660/70-24 від 10.10.2020 року (а.с.11), в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , який би міг підтвердити родинний зв`язок між заявником [PERSON] та [PERSON] , відсутній. Факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , підтверджується копією картки (форма №1) № 5134_16_4_00000359 на [PERSON] наданою суду Кодимським РС ГУДМС України в Одеській області 26.03.2021 року за № 5134-64/5134.1-21 від 18.03.2021 року в порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, в якій зазначено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Таким чином заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мали спільну матір - [PERSON] . Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу пункт 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість підтвердити родинні відносини між нею і її померлим братом - [PERSON] та в свою чергу оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Outcome: approved