Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] у м.Горлівка померла її мати [PERSON]. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, у подальшому просив розглядати справу у його відсутність, на задоволенні вимог наполягає на підставах викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Жовтневий районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність на розсуд суду. Допитаний у якості свідка [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що у заявники [PERSON] дійсно [INFO] у м.Горлівка померла мати [PERSON]. Суд, враховуючи думку заявника, покази свідка, дослідивши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно листа Жовтневої районної у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 23.08.2016 №522/15.2-06-116 у реєстрації смерті [PERSON], яка померла [INFO] було відмовлено, оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 19.06.2012, заявник [PERSON], до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] 04.08.2012 розірвала шлюб, дошлюбне прізвище останньої - [PERSON]. Таким чином матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Суду надано копію лікарського свідоцтва про смерть №1593 виданого 08.08.2016 року, де зазначено, що [PERSON] [INFO], померла [INFO] у м.Горлівка, причина смерті: злоякісне новоутворення лівої сідниці з метастазами з метастазами у внутрішні органи. Також заявником надані документи стосовна поховання [PERSON]. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Враховуючи, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення відповідних правовідносин, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м.Горлівка, причина смерті: злоякісне новоутворення лівої сідниці з метастазами з метастазами у внутрішні органи.

Outcome: approved