Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 11.08.2014 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив встановити факт, що [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], є племінником [PERSON], яка померла [INFO]. Встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], являється двоюрідним братом [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS]. Встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, [INFO] померла його рідна тітка - [PERSON]. факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.06.2013 року. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Після смерті тітки в неї залишився син [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] року від 30.12.2013 року. Йому, [PERSON], - [PERSON] являється двоюрідним братом, так як [PERSON]. являється його рідною тіткою по-батькові, що підтверджується витягом з ДРАЦС про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче - [PERSON]). Позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті [PERSON], так як відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок між ними та її сином [PERSON] та помилки, що містяться в наявних документах. За таких обставин він змушений звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинного зв'язку між ним та [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем за даною заявою, необхідно заявнику для нотаріального оформлення спадкових прав у відповідності зі чинним законодавством. В попередньому судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. В попереднє судове засідання представник Вербувацької сільської ради не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява з проханням справу слухати в його відсутність, заявлені вимоги визнає. В попереднє судове засідання свідок [PERSON] 1968 р.н не з'явився, проте від нього до канцелярії на адрес суду надійшло пояснення в якому він підтверджує той факт, що: - [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], є племінником [PERSON], яка померла [INFO]. - [PERSON], який помер [INFO], являється двоюрідним братом [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS]. - [PERSON], який номер [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. В попереднє судове засідання свідок [PERSON], 1965 р.н не з'явився, проте від нього до канцелярії на адрес суду надійшло пояснення в якому він підтверджує той факт, що: - [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], є племінником [PERSON], яка померла [INFO]. - [PERSON], який помер [INFO], являється двоюрідним братом [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS]. - [PERSON], який номер [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Встановлення факту, що має юридичне значення за даною заявою, необхідно заявнику для переоформлення спадкових прав відповідно до чинного законодавства.

Outcome: approved