Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду у березні 2014 року з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], батька її дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 року до 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. В період спільного проживання у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. В 2008 році [PERSON] спонтанно кинув її з дітьми та поїхав, нічого не пояснюючи та не сповістив свого місця знаходження. На той час вони разом проживали в м.Карши, пізніше в м. Ташкенті Узбекистану. Мати [PERSON] - [PERSON], - переїхала і стала проживати разом з ними. Майже рік вони прожили в м. Ташкенті, проте [PERSON] так і не з'явився. Вона разом з дітьми та матір'ю [PERSON] переїхала до м.Донецька, з а весь час проживання ніякої інформації про місце знаходження [PERSON] вона не отримувала, усі знайомі, з якими вони спілкувались в м.Карши та м.Ташкенті, [PERSON] також не бачили, місце знаходження останнього невідоме. В наступний час вона уклала шлюб з [PERSON], проживає разом з дітьми та [PERSON] за адресою: 86141 [ADDRESS]. Просить визнати [PERSON] безвісновідсутнім, оскільки в наступний час не може вільно пересуватись та виїжджати за межі України з дітьми без дозволу [PERSON] В судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги та просила визнати [PERSON], [INFO], безвістновідсутнім. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи. Вислухавши думку заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до паспорту заявника [PERSON] 05.11.2013 року уклала шлюб з [PERSON], зареєстрована за адресою: 86141 [ADDRESS] /а.с.4/. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.11.2013 року дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - «[PERSON]» /а.с.5/. Відповідно до свідоцтва про народження, що видане Каршиньким міським відділом РАЦС 03.03.1999 року, [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] /а.с.6-7/. Малолітня [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження видане Акмал-Ікромовським районним відділом РАЦС м.Ташкент 12.07.2002 року /а.с.8-9/ Той факт, що [PERSON] не проживає разом з заявником та дочками за адресою: 86141 [ADDRESS], - місце його знаходження невідоме, підтверджено у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON], яка суду пояснила, що є матір'ю [PERSON], в 2008 році її син пішов від родини, коли вони ще проживали в Узбекистані, з того часу ніяких відомостей від останнього немає, місце знаходження його невідоме, по деяким даним він поїхав до однієї з арабських країн, де перебуває в наступний час невідомо. Ніхто з рідних з [PERSON] не спілкується, вона постійно проживає з заявником, [PERSON] усіх покинув, зокрема і рідну мати. Свідок [PERSON] судові розповіла, що є матір'ю [PERSON], дочка познайомилась з [PERSON] в 90-х роках та поїхала разом з ним до Узбекистану, спочатку проживали в м.Карши. В 2008 році з телефонної розмови їй стало відомо, що [PERSON] пішов з родини, саме з того часу від останнього ніяких відомостей про нього немає. В період спільного проживання дочки з [PERSON] в них народилось двоє дочок: [PERSON] та [PERSON]. З даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області від 03.04.2014 року [PERSON] зареєстрованим на території Донецької області не значиться /а.с.34/. Відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Донецькій області №5/1-1698 від 08.04.2014 року станом на 05.04.2014 рік за обліками УІАЗ ГУМВС України в Донецькій області та ДІАЗ МВС України [PERSON], [INFO], на території України до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим не значиться та у розшуку не перебуває /а.с. 37/. На підставі ст. 43 ЦК України, суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], безвісновідсутнім, оскільки про нього немає відомостей більш одного року за місцем його реєстрації.

Outcome: approved