Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою [PERSON], яка померла [INFO] року, посилаючись на наступне. [PERSON], є рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з реєстрацією шлюбу у травні 2006 року заявниця змінила своє прізвище на «[PERSON]», а в подальшому, у зв'язку з реєстрацією шлюбу у січні 2012 року, змінила прізвище на - «[PERSON]». Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] року, його матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO] року. За життя [PERSON] неодноразово виходила заміж і на час смерті знаходилась на прізвищі одного із своїх чоловіків «[PERSON]». Відомості про укладення шлюбів у заявника відсутні, у зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть бабусі та у відкритті спадкової справи. За таких обставин заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Від заінтересованих осіб на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, вона, [PERSON] народилась [INFO] року в місті Києві. В свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON], а матір'ю записана [PERSON]( а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про шлюб, 06 травня 2006 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» ( а.с. 9). Вказаний шлюб розірваний заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 лютого 2011 року (а.с.10). 28 січня 2012 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 28 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с.11). [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03 травня 1989 року Дарницьким РАЦС м. Києва (а.с.15). 14 січня 1958 року [PERSON] та [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON]) уклали шлюб (а.с. 67) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13), батьком [PERSON], який народився [INFO] року, записаний [PERSON], а його матір'ю записана - [PERSON]. Отже, [PERSON] є бабусею заявниці [PERSON] Як пояснила у судовому засіданні заявниця, [PERSON] неодноразово укладала шлюби у зв'язку з чим змінювала прізвища. На час смерті, [INFO] року, вона мала прізвище одного зі своїх чоловіків - «[PERSON]». Вказані твердження підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.66-71). Відповідно до відомостей з якого, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1958 року, а 14 липня 1976 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «[PERSON]». У подальшому, 05 листопада 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], однак прізвища не змінила. Заявниця звернулась до Дарницького районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві з метою отримання свідоцтва про смерть [PERSON], однак листом від 30 січня 2018 року за № 1129/16-4-09 їй відмовлено у його видачі у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ними (а.с.34). У січні 2018 року [PERSON] звернулась до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її бабусі [PERSON], [INFO] (а.с.79), у відповідь на яку державний нотаріус направив на адресу заявниці лист про необхідність надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с.65). У судовому засіданні в якості свідка була допитана мати заявниці [PERSON], підтвердила той фак, що [PERSON] є бабусею [PERSON] та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], матір'ю якого була [PERSON]. Свідок вказала, що [PERSON], після розлучення з батьком її чоловіка [PERSON], ще двічі виходила заміж, у зв'язку з чим змінювала своє прізвища на прізвище нових чоловіків. Крім того, в якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON], які також підтвердили факт того, що [PERSON] є бабусею заявниці та вказали, що [PERSON] є їх племінницею. [PERSON] вказав, що [PERSON] є його тіткою, за життя багато разів виходила заміж у зв'язку з чим змінювала своє прізвище, у тому числі мала прізвище «[PERSON]». [PERSON] вказав, що його мати та [PERSON] були рідними сестрами, він зростав разом із батьком заявниці та також стверджував, що [PERSON] часто виходила заміж, у тому числі перебувала у шлюбі з [PERSON] та носила його прізвище. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.89), що міститься в матеріалах спадкової справи № 746/17 заведеної до її майна Чотирнадцятою Київською державною нотаріальною конторою. Відповідно до ст..293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст..315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявниця не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт її родинних відносин з [PERSON] При цьому, вказаний факт повністю підтверджується наданими заявницею документами у сукупності із показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити, оскільки судом достовірно встановлено, що померла [PERSON] являється рідною бабусею заявниці, а отже [PERSON] є рідною онукою [PERSON] Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved