Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Заявник звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що має доньку [PERSON] , яка з народження страждає на хронічну розумову відсталість, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок розумової відсталості [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та дбати про себе, тому потребує постійного стороннього піклування та догляду. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для оформлення над нею опіки. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19.10.2021. 19.10.2021 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до одержання висновку експерта. 17.12.2021 ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 29.12.2021. Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Білолуцької селищної ради Старобільського району Луганської області в судове не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує. Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України\~питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи стан здоров`я фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, який унеможливлює таку процесуальну дію як участь в судовому засіданні з усвідомленням значення своїх дій та можливості керувати ними, суд вважає за можливе не викликати у судове засідання [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки Сер. ВТЭ-32 № 059687, виданої 15.03.1990 психіатричною МСЕК № 1, [PERSON] , 1974 року народження, інвалід ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 18.03.2009 Пенсійним фондом України, [PERSON] , [INFO] , вид пенсії по інвалідності, ІІ група з дитинства. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 259 від 23.11.2021 (вих. № 298 від 10.12.2021) [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F 70.1), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 05.08.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується наступними документами. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 21.01.1994 Сєвєродонецьким міськЗАГС Луганської області, [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] , актовий запис № 854. Згідно із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області 14.05.2005, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували 14.05.2005 шлюб, актовий запис № 5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Білолуцької селищної ради від 07.10.2021, на підставі акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , зроблено висновок, що умови проживання не відповідають загальноприйнятим нормам, а саме будинок та подвір`я знаходяться у занедбаному стані, все захаращено різним непотребом, меблі, шпалери та підлога в будинку в поганому стані через недбайливе ставлення господарів. Сім`я часто буває у колі друзів, які зловживають алкоголем. Бюджет складається з пенсії по інвалідності [PERSON] та мінімальної заробітної плати [PERSON] . На підставі акта обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , зроблено висновок, що сім`єю створені належні умови для проживання, будинок і двір у доглянутому стані. Опікунською радою визнано доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над її повнолітньою донькою гр. [PERSON] . [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON] , орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та приходить до висновку про задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення заявника опікуном. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved