Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем - його бабусею, [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Загірочко Жидачівського району Львівської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що 06.09.2010 року бабуся заявника [PERSON] склала заповіт, на користь заявника, який посвідчений секретарем виконкому Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області Семигінівською Я.М. Відповідно до заповіту все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла заявнику, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина до складу якої, серед іншого майна, увійшло належне їй право власності на земельну ділянку площею 1,0958 га у межах згідно із планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області. 08.02.2021 року заявник звернувся до держаного нотаріуса Жидачівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , однак нотаріус своєю постановою відмовив заявнику у вчиненні нотаріальних дій через пропуск ним шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини. Заявник вказує, що прийняв спадщину тим, що спільно проживав із спадкодавцем на час її смерті. Просить заяву задоволити. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Загірочко в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської ради в судове засідання не з`явився, направив поштовим зв`язком заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та що не заперечують проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та що не заперечують проти задоволення заяви \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~З пояснень заявника встановлено, що з жовтня 2013 року він проживав разом з бабусею [PERSON] , у зв`язку із тим, що вона хворіла та не могла самостійно себе обслуговувати. На підтвердження факту спільного проживання позивача із спадкодавцем до матеріалів справи долучена довідка, видана Виконавчим комітетом Ходорівської міської ради №9 від 25.01.2021 року, в якій зазначено, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 [ADDRESS] проживала і була зареєстрована до дня смерті, що наступила [INFO] [PERSON] [PERSON] внук проживав із [PERSON] без реєстрації. /а.с. 18/. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту від 06.09.2010 року, [PERSON] , 1930 р.н., що мешкає в с. Загірочко Жидачівського району Львівської області, у випадку своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] /а.с. 16/ Показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявник є внуком померлої [PERSON] , та що проживав разом з нею за адресою : Львівська область, Жидачівський район с. Загірочко. Виходячи із наведеного, суд вважає, що заявник [PERSON] проживав разом його бабцею - [PERSON] , до її смерті\~\~у с. Загірочк Жидачівського району Львівської області, а тому заявлену вимогу [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки. \~ \~ \~ \~Надані заявником докази суд визнає належними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника із померлою, а тому суд дійшов висновку, що заява є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved