Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Заявник звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить суд, визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити заявника його опікуном. В обґрунтування поданої заяви заявником вказано, що [PERSON] є її племінником, та має групу інвалідності з дитинства. Самостійно проживати та керувати своїми діями [PERSON] не може, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Крім того, в поданій заяві зазначено, що батьки [PERSON] померли, та на даний час він проживає разом із заявником в с.Крилівка, Андрушівського району, Житомирської області. Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника адвоката [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримують, заяву просять задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує. З урахуванням висновку судово - психіатричного експерта № 74-2019, в силу наявних у [PERSON] психічних розладів встановлено, що його участь в розгляді справи є недоцільною, у зв'язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.299 ЦПК України, судом вирішено розгляд справи провести без участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення опіки. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в смт.Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, та його батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, а [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8-9). Заявник по справі [PERSON] є тіткою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, та копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.10-12, 24). Згідно довідки виданої виконкомом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області №1178 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). На даний час [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 06.12.2018 року №733 (а.с.14). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області від 06.12.2018 року №734 вбачається, що [PERSON] яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], на даний час здійснює догляд за хворим [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно копії посвідчення [NUMBER] вбачається, що [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ї групи з дитинства (а.с.5). Згідно виданої Андрушівською ЦРЛ довідки від 13.12.2018 №210 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра (а.с.13). Висновком судово - психіатричного експерта №74-2019 від 26.02.2019 року встановлено, що [PERSON], [INFO], з народження страждає на помірну розумову відсталість в ступені не глибокої імбецильності. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10 - го перегляду. З приводу даного захворювання [PERSON] психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 2-ї групи з дитинства, довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-52). Відповідно до п.1 ч.2 cт.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно абз.1 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В силу ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Приписами ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наданого органом опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області подання від 17 квітня 2019 року №54 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON], [INFO], опікуном відносно громадянина [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], у разі визнання судом його недієздатним. Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення поданої заяви, визнання [PERSON] недієздатним та встановлення нам ним опіки. Беручи до уваги подання органу опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, суд вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] заявника по справі [PERSON], яка є його тіткою.

Outcome: approved