Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON], де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що [INFO] року померла її баба [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового буцику з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємців першої черги після смерті баби не залишилось, оскільки її батько [PERSON] помер раніше, а саме [INFO] року. Вона, як внука померлої і спадкоємець за правом представлення відповідно до правил ст.1266 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім неї спадкоємцем за правом представлення є також її сестра [PERSON], яка не претендує на дане спадкове майно. Не дивлячись на те, що спадщину вона прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, але державний нотаріус своєю постановою від 14 червня 2018 року відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки в першу чергу не підтверджено родинні відносини. Так, згідно свідоцтва про смерть баба вказується як «[PERSON]», в свідоцтві про народження батька записано, що його мати «[PERSON]», батько записаний як «[PERSON]», а в її свідоцтві про народження батько «[PERSON]» так і в свідоцтві про смерть.? Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Банилів, Вижницького району і [PERSON], який помер [INFO] року в с.Банилів, Вижницького району були матір і син, а вона, [PERSON] і [PERSON] дочка і батько. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Банилівської сільської ради, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та визнають їх. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON], є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого 29.09.2016 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] був [PERSON], який [INFO] року - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45. З копії свідоцтва про народження заявниці [NUMBER], виданого 05.05.1979 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 12.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницькоо районного управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №24 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 12.06.2001 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER] виданого 26.12.1954 року виданого Банилівським сільським ЗАГСом вбачається, що його матір записано [PERSON]. З довідки Банилівської сільської ради №580 від 14.06.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа. З довідки Банилівської сільської ради №579 від 14.06.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна і та ж особа. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №444/02-31 від 14.06.2018 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) на спадкове майно, що складається з житлового будинку №19 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з тим, що нею не надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] та не надано документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем (онуки-бабусі). Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON] та померлим [INFO] року [PERSON], як матері та сина та між заявницею [PERSON] та померлим [INFO] року [PERSON], як батька та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Outcome: approved