Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ордер №106 від 15.05.1992 року, який був виданий у відповідності з розпорядженням Львівського міськвиконкому №142 від 18.04.1986 року про надання квартири [ADDRESS] , який був виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] надавалася її матері [PERSON] на підставі ордеру №106 від 15.05.1992 року, у відповідності з розпорядженням Львівського міськвиконкому №142 від 18.04.1986 року на сім`ю з трьох осіб, в тому числі і на неї. [INFO] її мати померла. В даний час у неї виникла необхідність змінити договір найму на вказану квартиру, так як наймачем була її покійна мати, тому вона звернулася із відповідною заявою до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради. Проте, листом їй було відмовлено щодо зміни договору найму вказаної квартири та повернуто документи, оскільки було виявлено розбіжності у документах, зокрема, в ордері було помилково зазначено ім`я її матері « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », через неправильний переклад імені з російської мови на українську. У зв`язку з чим вона не може змінити договір найму квартири [ADDRESS] , у якій зареєстрована та проживає. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації ЛМР в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, при цьому зазначила, що саме Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради рекомендувала заявниці звернутися до суду з даною заявою. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ч.1 статті 28 ЦК України передбачає, що ім`я фізичної особи складається з прізвища, імені та по батькові. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 28.06.1969 року. Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] підтверджується, що мати заявниці, [PERSON] померла [INFO] . Разом з тим, з копії ордеру №106 від 15.05.1992 року вбачається, що такий виданий [PERSON] , сім`я якої складається з трьох осіб на право заселення в квартирі [ADDRESS] . [ADDRESS] видано у відповідності до розпорядження Львівського міськвиконкому №142 від 18.04.1986 року на підставі спільного рішення адміністрації і профкому №21 ВТО від 26.06.1991 р. У склад сім`ї входили: [PERSON] - основний квартиронаймач, [PERSON] - чоловік та [PERSON] - донька. Записами у паспорті громадянина України заявниці підтверджується, що вона 22 липня 1995 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , а 02 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області зареєстровано розірвання шлюбу з гр. [PERSON] , актовий запис №122. Крім того, долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася мати заявника і записи у даному свідоцтві здійснено на російській мові. При цьому, встановлення даного факту заявнику необхідно для зміни договору найму квартири [ADDRESS] , в якій вона зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON] , що підтверджується довідкою з місця проживання ЛКП «Нове» від 25.02.2019 року за №742. Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні імені померлої, суд приходить до висновку, що ордер №106 від 15.05.1992 року, який був виданий у відповідності з розпорядженням Львівського міськвиконкому №142 від 18.04.1986 року про надання квартири [ADDRESS] , який був виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved