Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Заявник звернувся у суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] та встановити над ним опіки, посилаючись на те, що його батько страждає параноїдною шизофренією з дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Внаслідок психічної хвороби він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. З огляду на це просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку призначивши його опікуном. Представник третьої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судовому засідання проти задоволення вимог не заперечувала та пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб , які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки було прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном батька. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком заявника -[PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його народження, Серії [NUMBER] З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] страждає параноїчною шизофренією з дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Даний факт встановлений в ході розгляду кримінальних справ про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру. В ході судового розгляду справи з метою встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Як убачається із акту судово-психіатричного експерта № 765 від 21.12.2014 року [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу з вираженим змішаним дефектом особистості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. У судовому засіданні встановлено , що на даний час заявник проживає у [ADDRESS] разом із своїм батьком та доглядає його. Окрім цього, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над батьком -[PERSON]. Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що [PERSON] хворіє на психічне захворювання внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним, і тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього слід встановити над ним опікунство та призначити опікуном [PERSON].

Outcome: approved