Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою про визнання свого сина [PERSON], [INFO] особою недієздатною, так як він являється інвалідом 1 групи, підгрупа А, перебуває на обліку у лікаря психіатра, хворіє на психічний розлад з приводу органічного ураження ЦНС внаслідок ДЦП з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, тетрапарезом, відсутністю навичок до самообслуговування з 2010 року, у зв'язку з чим потребує постійного нагляду та опіки. Визнання сина недієздатною особою необхідно для встановлення над ним опіки, тому просить суд визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини та підстави викладені в ній, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованих осіб у судовому засіданні заяву підтримала, а також підтримала подання опікунської ради Білоцерківської міської ради про призначення опікуном заявника, не заперечує проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON], з 22.12.2014 року являється інвалідом першої групи, підгрупа А, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 29.09.2011 року, та перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу органічного ураження ЦНС внаслідок ДЦП з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, тетрапарезом, відсутністю навичок до самообслуговування з 2010 року, що підтверджується довідкою Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об'єднання від 14.08.2015 року № 1235. Визнання [PERSON] недієздатною особою необхідно для оформлення заявником над ним опіки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 268-ц від 30.09.2015 року [PERSON] з раннього дитинства страждає на психічний розлад - помірну розумову відсталість (МКХ-10, F71.1). Ступінь виразності психічного недорозвинення у [PERSON] такий, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] особою недієздатною та встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психологічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. У відповідності до ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, які викладені у поданні до Білоцерківського міськрайонного суду № 2441/1-7 від 19.08.2015 року, опікунська рада просить суд встановити опіку над гр. [PERSON], 1985 року народження і призначити [PERSON] опікуном над ним. Дані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи. У відповідності до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї. Відповідно до ч. І ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна Заявник [PERSON] являється матір'ю [PERSON] і відповідно до ст.. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна, тому в даній частині вимог заяву також слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved