Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною вище заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м. Білопілля Сумської області помер [PERSON]. Заявник зазначила, що після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Гуринівське» розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 26.03.1997. Заявник вказала, що [PERSON] на день смерті проживав разом із матір'ю - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку, яку вона успадкувала за законом після смерті [PERSON] Заявник також зазначила, що при вирішенні питання щодо оформлення права власності на спадкове майно (право на земельну частку) була виявлена помилка, яка була допущена при написанні імені [PERSON], а саме: у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00016849527 від 08.07.2016 при державній реєстрації народження її сина [PERSON], ім'я було записано як «[PERSON]», проте у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] було записано як «[PERSON]». У зв'язку з тим, що заявниці необхідно отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, вона звернулась до суду та просила встановити факт родинних відносин, про те, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. До початку судового засідання від заявника надійшла заява, в якій просила заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання від сільського голови Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області надійшла заява, в якій просив заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати за його відсутності, вимоги визнає в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Зазначив про те, що підтверджує юридичний факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до даних свідоцтва про смерть виданого Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в м. Білопілля, Білопільського району, Сумської області. (а.с. 5). Із даних довідки відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 22.03.2017 № 97-28-99.2-461/2-17 вбачається, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарів на території Гуринівської сільської ради КСП «Гуринівське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 03.02.1997 № 38. (а.с. 6) Відповідно до даних довідки виданої виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 17.06.2017 № 295, гр. [PERSON] постійно і до дня смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON]. Спадкоємцем на майно, що залишилося після [PERSON] є його матір [PERSON], яка постійно протягом шести місяців із дня його смерті зберігала документи, розпорядилася особистим майном померлого сина. (а.с. 7) Із даних заповіту від 23.02.2000 року вбачається, що [PERSON], що проживає в селі Мороча, Білопільського району, Сумської області на випадок смерті заповідала все своє майно, в чому б воно не полягало і де б воно не знаходилося у власність своїй онуці [PERSON]. (а.с. 9) [INFO] померла гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. (а.с. 10) Відповідно до даних довідки виданої виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 06.07.2016 № 268, гр. [PERSON] постійно і до дня смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] та спадкоємцем на її майно є онучка [PERSON], яка постійно протягом шести місяців із дня її смерті зберігала державний акт на право приватної власності на землю, розпорядилася особистим майном померлої (а.с. 11) Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки від 17.07.2017 виданої депутатом Гуринівської сільської ради Ровенко Л.М., [PERSON], яка згідно свідоцтва про право на смерть серії [NUMBER] померла [INFO] та [PERSON], яка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00016849529 зазначена як матір [PERSON] [INFO], померлого [INFO] є одна й та ж сама особа. (а.с. 15) Крім того, з даних листа наданого Гуринівською сільською радою Білопільського району Сумської області вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 23) Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Статтею 258 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У роз'ясненнях, зазначених у пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В порядку статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. Так, судом встановлено про те що, заявниця є онукою померлої [PERSON], яка у свою чергу є матір'ю померлого [INFO] [PERSON] Судом встановлено, що заявником надано докази, які підтверджують факт родинних відносин, про те, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір'ю [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. Крім того, представник Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області підтвердив факт родинних відносин та зазначив про те, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], який помер [INFO], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved