Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки в архівних документах про роботу в колгоспі «Більшовик» с. Роздолівка та його правонаступників, її прізвище записано невірно, а ім`я та по батькові скорочено, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає документи, з особою, якій вони належать. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 08 жовтня 2020 року звернулася до суду. Провадження у справі відкрито 08 жовтня 2020 року (а.с. 21). Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду заяву (а.с. 26-27) , у якій просив провести судове засідання без його участі. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, зазначених у ній, зокрема, пояснила, що з 1984 року вона прийнята у члени колгоспу «Більшовик» і працювала поваром у колгоспному дитячому садку, а з 1990 року - дояркою на фермі. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (зворот а.с. 3) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON] . Трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] (а.с. 11-14) заявник ствердила, що працювала з 1984 року до 1999 року у колгоспі «Більшовик» с. Роздолівка, на базі якого у 1992 році утворено КСП «Прогрес», а в 1999 році - реорганізовано в КСП, а потім - ТОВ ім. Лесі Українки с. Дружба. В той же час, в архівних довідках № 02-2/104 від 05 червня 2020 року та № 02-2/160 від 18 серпня 2020 року, виданих Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 8, 28), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Більшовик» с. Роздолівка, КСП ім. Лесі Українки її по батькові за окремі роки значиться як «Ів.» чи «І.». Крім того, в архівному витязі з протоколу № 14 від 14 жовтня 1984 року засідання правління колгоспу «Більшовик» с. Роздолівка, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації 18 серпня 2020 року за № 143 (а.с. 10), дані заявника зазначено як « [PERSON] ». Поданими до суду свідоцтвами про народження (а.с. 4) та одруження (а.с. 5, 6) заявник довела, що вона своє дошлюбне прізвище [PERSON] змінила спочатку на [PERSON] , а потім - на [PERSON] . Допитана судом свідок [PERSON] пояснила, що сама з 1980 року працювала на фермі колгоспу «Більшовик» в с. Дружба, а приблизно в 1990 році разом з нею почала працювати [PERSON] , оскільки дитсадок, де та працювала поваром, закрили. Свідок [PERSON] пояснила суду, що працювала разом із [PERSON] в дитячому садочку колгоспу «Більшовик» в с. Дружба та в його правонаступників, а після того, як закрили дитсадочок, - [PERSON] пішла працювати на ферму. На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні документи належать саме заявнику, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Більшовик» та його правонаступників,відповідають таким же відомостям в архівних довідках, витязі та трудовій книжці. Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 15-16) доведено, що ТОВ ім. Лесі Українки припинило своє існування як юридична особа в 2007 році на підставі рішення суду, а тому заявник не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Довідкою заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 192/02-15/1-18 від 25 серпня 2020 року (а.с. 17) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved