Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її бабою. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , а [INFO] померла її мама [PERSON] . Після смерті баби залишилося спадкове майно, яке заявниця має намір успадкувати. Остання є спадкоємцем майна померлої баби за законом, однак в неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійною бабою, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці остання зазначена « [PERSON] », а анкетні дані баби заявниці вказані як « [PERSON] », що і є перешкодою в подальшому оформленні спадщини. З огляду на це, просить встановити вищевказані факти. Заявниця, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просила задовольнити заяву, а справу слухати у її відсутність. Представник заінтересованої особи, Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з`явилася, однак в заяві до суду просила розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про народження заявниці стверджується, що вона народилася [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про народження матері заявниці стверджується, що вона народилася [INFO] і вона вказана як « [PERSON] », а її батьками [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвами про одруження стверджується, що матір заявниці [PERSON] 13 липня 1952 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », а заявниця 30 серпня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Довідкою Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області №1312 від 15 жовтня 2019 року стверджується, що спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є її онука [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання в спадковому будинку. Заповіт померлої в сільській раді не посвідчувався. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80\~ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved