Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , встановивши, що вона є його троюрідною сестрою. Заяву обґрунтовує тим, що дійсно є троюрідною сестрою [PERSON] . Однак внаслідок того, що документи на підтвердження їх ступеню спорідненості в архівах не збереглися, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права за законом. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась та подала суду заяву, в якій вона наполягала на задоволенні її вимог та просила проводити судовий розгляд у її відсутність. Представник Будеївської сільської ради у судове засідання також не з`явився та подав суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та просив проводити розгляд цивільної справу у його відсутність. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Пиріжна Кодимського району Одеської області. Ця обставина підтверджується даними копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області на її ім`я (а.с.4). Як вбачається з копії актового запису про смерть №03 від 17 січня 2007 року (а.с.5), [INFO] від переохолодження тіла в с. Будеї Кодимського району Одеської області помер [PERSON] . Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , що засвідчені 21.09.2020 року секретарем Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області Морук Л.І. (а.с.9,11), вони, як мешканці с. Будеї Кодимського району Одеської області, підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно був троюрідним братом [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Ретельний аналіз вищенаведених доказів, в їх сукупності, вказує на те, що обставини, на які посилається заявник щодо його ступеню кровної спорідненості із померлим [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищенаведених доказів, приймаючи також до уваги письмові пояснення свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] у с. Будеї Кодимського району. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved