Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Заявниця 16.07.2015 року звернулась до суду із заявою, про встановлення факту належності документа, в якій вказала, що 29.03.2010 року помер її батько [PERSON]. 26.07.2014 року померла її мати [PERSON]. На праві приватної власності її батьки мали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці Гірницької міської ради за адресою: м.Гірник, пров.Московський буд.3 згідно договору купівлі-продажу від 30.07.1971 року. Після смерті батьків вона фактично прийняла спадщину, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки в договорі купівлі-продажу від 30.07.1971 року прізвище її батька помилково написане [PERSON] замість вірного «Алєксєєв» [PERSON] . Просила суд встановити факт належності договору купівлі-продажу від 30.07.1971 року її померлому батьку [PERSON]. Заявник [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 123779 від 28.01.1960 року, виданого Ново-Селидівською селищною радою Селидівського райбюро РАЦС, [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 7. Відповідно свідоцтва про шлюб серії ІV-НО № 323415 від 30.05.1984 року, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.05.1984 року, актовий запис № 35. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Шафієва». Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 442274 від 30.03.2010 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер 29.03.2010 року, актовий запис № 71. Як вбачається з договору від 30.07.1971 року, посвідченого нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром №1955, [PERSON] продав, а [PERSON] купив будинок житловою площею 29,2 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Горняк перевулок Московський номер 3. Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають в [INFO], у вказаному будинку були прописані заявниця, її батьки та її брат [PERSON], [INFO] Належність на праві власності будинку, житловою площею 29,2 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Гірник, провулок Московський номер 3, померлому батькові заявниці [PERSON] підтверджується також довідкою Гірницької міської ради від 13.07.2015 року, де вказано, що за адресою: м.Гірник м.Селидове, провулок Московський будинок 3 зареєстровані та проживали: з 15.09.1971 року [PERSON], [PERSON], [PERSON]; довідкою комунального підприємства «Селидівське бюро технічної інвентаризації» від 13.07.2015 року за №201, в якій зазначено, що вказаний вище будинок рахується за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом Селидівської держнотконтори 30.07.1971 р.; технічним паспортом на будинок. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оскарження, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними. В судовому засіданні встановлено, що при складені договору купівлі-продажу від 30.07.1971 року було допущено помилку, а саме в прізвищі покупця замість правильного «Алєксєєв» зазначено «Олексіїв». Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що договір від 30.07.1971 р., на підставі якого право власності на будинок житловою площею 29,2 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Гірник, провулок Московський номер 3 перейшло до батька заявниці, було дійсно укладено між [PERSON] та [PERSON] та посвідчено нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром №1955. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, вимога заявниці щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved