Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] Заява мотивована тим, що у зв'язку зі смертю сина [PERSON], заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявами про надання одноразової грошової допомоги на поховання та про призначення пенсії в разі втрати годувальника. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області було відмовлено заявнику у задоволенні поданих заяв у зв'язку з наявними у розбіжностями у написанні прізвищ заявника «[PERSON]» та померлого «[PERSON]», що в свою чергу, унеможливлює підтвердження факту родинних стосунків. Встановлення вказаного факту є необхідним для отримання одноразової грошової допомоги на поховання та для оформлення пенсії по втраті годувальника. У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі, в яких просить розглянути справу без їхньої участі. Окрім того, зазначає, що дійсно у квітні 2018 року [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявами про надання одноразової грошової допомоги на поховання та про призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак у зв'язку з розбіжностями у прізвищах батька та сина, у їх задоволенні було відмовлено. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 04.04.2018 року Виконавчим комітетом Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, випливає, що [PERSON], [INFO], уродженець [ADDRESS], помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 31. З паспорту громадянина України серія [NUMBER], виданого 12.04.2002 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, випливає, що [PERSON], [INFO], уродженець [ADDRESS], зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00021237070 від 19.10.2018 року, Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON], [PERSON]. Як встановлено судом з Свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 27.09.1965 року Глибоцькою сільською Радою депутатів трудящих Ужгородського району, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружилися 27.09.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №10. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. З паспорту громадянина України серія [NUMBER], виданого 25.02.1999 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, випливає, що [PERSON], [INFO], уродженець [ADDRESS], одружився 1965 року з гр. [PERSON], зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] Враховуючи вищевказане, можна прийти до висновку, що в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], було помилково зазначено прізвища батька як «[PERSON]», замість «[PERSON]». Як випливає з позовної заяви та листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №5003/03.02 від 13.04.2018, [PERSON], у зв'язку зі смертю сина [PERSON], звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявами про надання одноразової грошової допомоги на поховання та про призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак у задоволенні таких йому відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин (розбіжності у написанні прізвищ заявника «[PERSON]» та померлого «[PERSON]»). Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання одноразової грошової допомоги на поховання та для оформлення пенсії по втраті годувальника. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини свідчать про те, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], який помер [INFO]

Outcome: approved