Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначає, що він звернувся до державного реєстратора нерухомого майна [PERSON] з заявою про державну реєстрацію прав на частку в квартирі, але йому, відповідно до рішення №34922001 від 25.04.2017 року було відмовлено в реєстрації у звязку з тим, що існують розбіжності в прізвищі, імені та по батькові в документах, що посвідчують право власності на нерухоме майно. Заявник просив встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва на право власності на житло видане 31 грудня 1998 року на підставі розпорядження Українського державного лісогосподарського науково-виробничого технологічного центру «Укр НВЦ ліс» №82 від 28 вересня 1998 року, на квартиру №8 в будинку по вулиці Партизанська і смт. Козин, Обухівського району Київської області, зареєстроване Обухівським БТІ у реєстровій книзі за №7р.1063/10. Заявник в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 12 квітня 1940 року народився заявник, [PERSON], що підтверджується копією паспорта серії СК 871557. 06 червня 1975 року на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради депутатів трудящих №138 від 23 травня 1975 року виданий одер №3326 на імя [PERSON] сімя якої складається з чотирьох чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На вселення в двох кімнатну квартиру [ADDRESS]. 31 грудня 1998 року на підставі розпорядження Українського державного лісогосподарського науково-виробничого технологічного центру «Укр НВЦ ліс» №82 від 28 вересня 1998 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якому міститься відмітка державного нотаріуса про подаровану [PERSON] 1/3 частину квартири на імя доньки [PERSON] 20 квітня 2017 року [PERSON], після смерті дружини [PERSON], звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, однак рішенням №3422001 від 25.04.2017 року реєстратор відмовив заявнику у державній реєстрації через розбіжності в прізвищі, імені та по батькові заявника в документі, що посвідчує право власності. Таким чином, посилання заяви про належність вказаного вище документу суд вважає доведеними. Юридичне значення встановлення цього факту має з огляду на вирішення питання про оформлення спадщини померлої заявником. Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи викладене вище, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved