Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання їх сина [PERSON] недієздатним та призначення їх опікунами, в якій зазначають, що [PERSON], [INFO] є їх сином. За станом здоров'я він є інвалід 1 групи по захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом, за станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином. У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування, у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання заяви та підтримання подання про встановлення опіки, заявив про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявників, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] заявники [PERSON] та [PERSON] є його батьками (а.с.11). Відповідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №125718 [PERSON] є інвалідом першої А групи, причина інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Згідно копії виписки №53 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] має наступний діагноз: вроджена патологія розвитку головного мозку, тетрапарез, затримка психомовного розвитку. Еписиндром в стадії не медикаментозної ремісії, артрогрипоз, нейрогенна езотропія (а.с.9). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №470 від 14 червня 2016 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Органом опіки та піклування Бесарабівської сільської ради надано подання про призначення заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] Судом також досліджені докази щодо особи заявників та можливості призначення їх опікунами, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають повну цивільну дієздатність, є батьками [PERSON] та проживають разом з ним. За місцем проживання характеризуються позитивно. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікунами заявників [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved