Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] , діючи як законний представник за законом в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Ближнє Борисово, Горьківської області, Росія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , померлого [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 15.07.2019 р., актовий запис №1585 відносно сина [PERSON] , свідоцтво про народження [NUMBER] від 19.11.2011 року, актовий запис №1429 та визнати [PERSON] батьком [PERSON] . Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона з 2005 року перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] . Її цивільний чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Проте, з вказаного часу вони проживали разом в квартирі, яка належить їй на праві власності за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Останній піклувався про них: забирав з пологового будинку, але на другий день поїхав на заробітки за межі міста, тому вона зареєструвала дитину на своє ім`я, а по батькові дала по чоловікові. Однак, [INFO] її цивільний чоловік помер. До цього часу вони проживали разом, вели спільне господарство. Померлий вважав себе батьком дитини, виявляв турботу, приймав участь не лише в утриманні, але і в вихованні дитини. Він не приховував цей факт від рідніх, друзів та сусідів. Мати її цивільного чоловіка вважає себе бабусею їхнього сина та підтримує родині стосунки з ними і після смерті свого сина. Рідня померлого чоловіка та всі навколишні вважали їх сім`єю. Вони хотіли оформити свої відносини офіційно, але в 2015 року чоловік захворів на онкологію. Вони боролися за його життя, все інше стало неважливим. Похованням чоловіка займалася вона. Оскільки вона сама утримує сина, то звернулася до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької за допомогою. Фахівцями ПФ було роз`яснено, що їй на утримання дитини можуть призначити пенсію з нагоди втрати годувальника, за умови надання доказів батьківства померлим. Таким чином, встановлення факту батьківства має значення для реалізації її та сина особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 квітня 2020 року було залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б). Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням судового розгляду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, на її задоволенні наполягала та пояснила суду, що з листопада 2005 року вони з [PERSON] проживали разом, мали спільний бюджет. Чоловік піклувався про них, забирав з пологового будинку, вважав себе батьком дитини, виявляв турботу про них. Однак вони не встигли зареєструвати шлюб, бо довго хворіла дитина і не було часу. Похованням чоловіка займалась заявниця. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у судове засідання не з`явився. 28.04.2020 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Пенсійного фонду, просили прийняти рішення за матеріалами наявними в справі та доказами отриманими при слуханні справи. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою родини [PERSON] та [PERSON] з грудня 2001 року. [PERSON] та [PERSON] стали проживати разом за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2004 року. Згодом в них народився син [PERSON] [PERSON] є батьком [PERSON] . Вони робили усі покупки разом, однак у шлюбі не були зареєстровані. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [INFO] [PERSON] є її сином, а [PERSON] - його цивільна дружина. [INFO] у них народився син [PERSON] - її онук. Син приймав участь не лише в утриманні дружини та сина, але й займався вихованням дитини та проживав разом з [PERSON] в м. Мелітополі. Вона є бабусею [PERSON] , підтримує родині стосунки з [PERSON] та онуком і після смерті свого сина. Похованням її сина займалася [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що померлий [PERSON] є його рідним братом. За життя брат мешкав з [PERSON] у м. Мелітополі приблизно біля 15 років. Від спільного проживання в них народився син [PERSON] . Про те, що брат був батьком [PERSON] знали всі, ні від близьких, ні від знайомих брат цього не приховував. Похованням брата займалася [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 15.07.2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серії [NUMBER] /а.с.6/. За життя [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /а.с.12/. Так, [PERSON] визнавав себе батьком цієї дитини, продовжував проживати з ними однією сім`єю, приймав активну участь у вихованні дитини та матеріально забезпечував сім`ю. Після народження [PERSON] у свідоцтві про його народження було внесено запис прізвища батька « [PERSON] » зі слів матері. Разом із тим, доказами, на підставі яких суд встановлює той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , є показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання матеріальної допомогу у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно дост.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання матеріальної допомогу у зв`язку з втратою годувальника, на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо його дитини [PERSON] , [INFO] .. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved