Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши, що вона [PERSON] , народилась [INFO] . ЇЇ батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 14 лютого 2004 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , після чого її прізвище змінилось на [PERSON] . Батьками її батька [PERSON] , а бабусею та дідусем заявника є: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла бабуся [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . За своє життя [PERSON] 23 січня 2009 року склала заповіт, яким зробила розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла заявниці. У визначений законом 6-ти місячний строк, заявник прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] шляхом подання заяви про прийняття спадщини 21 листопада 2019 року приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Коваленко С.В., на підставі якої була заведена спадкова справа № 12/2019 року після смерті [PERSON] . Дідусь заявниці, чоловік померлої, [PERSON] та її батько, син померлої [PERSON] є особами, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до статті 1241 ЦК України. Дідусь [PERSON] прийняв обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на час смерті спадкодавця. Батько [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявниці на підставі статті 1274 ЦК України. [PERSON] , донька померлої [PERSON] , спадщину після її смерті не прийняла, з померлою на час її смерті не проживала. Після спливу шести місяців з часу смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , 17 квітня 2020 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Коваленко С.В. з заявою про видачу спадщини за заповітом на 5/12 часток в праві власності на квартиру [ADDRESS] , як особа, на ім`я якої померла склала заповіт. Приватним нотаріусом Коваленко С.В., при вивченні документів, наданих для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, а також даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідних актових записів, було з`ясовані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] , дівочого прізвища заявниці - [PERSON] та прізвища її батька [PERSON] , оскільки у прізвищі померлої після літери «р» зазначена літера «е», то у прізвищах заявниці та її батька зазначена літера «і».Приватним нотаріусом Коваленко С.В. з метою отримання спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , було відмовлено у видачі спадщини за заповітом та винести вмотивовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з цим, заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином, а [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . А також встановити факт належності заповіту, складеного 23 січня 2009 року [PERSON] , померлою [INFO] , посвідченого 23.01.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Коваленко С.В, зареєстрованого в реєстрі за №125. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Заяінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] , народилась [INFO] . У її свідоцтві про народження, її прізвище, ім`я та по батькові вказані російською мовою - « [PERSON] », її батько також вказаний російською мовою « [PERSON] ». 14 лютого 2004 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , після чого її прізвище змінилось на [PERSON] . Батьками [PERSON] , а бабусею та дідусем заявника є: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1995 року, видане виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 13.07.1995 року № 4/935-95, право власності на підставі якого зареєстроване за померлою в КП «ДМБТІ» ДОР і записано у реєстрову книгу за №214п-34. За своє життя [PERSON] 23 січня 2009 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, за яким усе належне їй майно, нерухоме та рухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, яке належить їй на час посвідчення заповіту, в тому числі квартиру [ADDRESS] , заповіла онучці [PERSON] , [INFO] . Оскільки паспорт громадянина України заявнику був виданий на прізвище [PERSON] , то й у свідоцтві про одруження також зазначене її прізвище [PERSON] , яке й внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу. [PERSON] , з 24 листопада 2011 року зареєстрована у встановленому порядку за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації свого дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] , як їх онука. За даною адресою вона постійно проживає, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 038041 від 23.06.2020р., що була видана Центром надання адміністративних послуг м. Дніпра. У свідоцтві про одруження її дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] , видане 01.06.1949 року міським ЗАГСОМ м. Славянська, яке складено на українській мові, їх прізвище зазначене, як « [PERSON] ». Судом встановлено, що 22.10.2010 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції внесені відомості про народження заявника в Державний реєстр актів цивільного стану громадян на підставі актового запису № 228 від 13.02.1979р. про її народження, який зберігався у паперовому вигляді та був виконаний російською мовою, та в Державний реєстр були внесені відомості українською мовою в перекладі, а саме: прізвище, ім`я та по батькові зазначені: [PERSON] , а прізвище батька у Держреєстрі зазначено українською « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження заявниці та у Держреєстрі актів цивільному стану громадян її дівоче (дошлюбне) прізвище зазначено українською мовою « [PERSON] », яке було змінено на « [PERSON] », актовий запис № 42 від 14.02.2004 року. Свідоцтво про одруження у 2004 році складено українською мовою, на підставі якого 21.02.2014 року Жовтневим відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління відомості були внесені в електронному вигляді у Держреєстрі актів цивільному стану громадян. У свідоцтві про смерть, що було видано 17.10.2019р. Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській обл., на підставі якого були внесені відомості у електронному вигляді до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, прізвище померлої вказано - [PERSON] , згідно даних її паспорта громадянина України. У заповіті, який склала на випадок своєї смерті [PERSON] правильно зазначено прізвище заявниці, ім`я та по батькові ( [PERSON] ), правильно зазначена дата її народження ( [INFO] ), правильно зазначено ступінь спорідненості (онучка), але невірно вказано її дівоче прізвище « [PERSON] »). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, відповідними свідоцтвами. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником необхідне останній для отримання спадщини. Оскільки невідповідність в написанні прізвища заявника у заповіті перешкоджає реалізації права заявника на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Щодо встановлення факту, що [PERSON] є сином [PERSON] , суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині, оскільки відповідно до ст.. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В даному випадку особисто [PERSON] до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення для нього, не звертався.

Outcome: partial