Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначають, що 17 квітня 2008 року помер їх батько [PERSON], а 20 березня 2014 року померла їх мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири за № 1 у будинку № 5-а по вул. Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їхніх батьків їм необхідно нотаріусу надати документи, але в документах, що підтверджують родинні відносини, допущені помилки. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище записано російською мовою «Наемный», а його батьками записані російською мовою: батько «[PERSON] Емельянич», мати «Наемная Мария Ивановна». У свідоцтві про народження [PERSON] батьками записані російською мовою: батько «Наемный Данил Милианович», мати «Наемная Мария Ивановна». При отриманні паспортів громадян України їх прізвища, імя, та по батькові переклали на українську мову так: [PERSON], [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON]. 14 вересня 1977 року [PERSON] змінив своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. В звязку з чим просять встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 17 квітня 208 року та [PERSON], яка померла 20 березня 2014 року, та що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер 17 квітня 208 року та [PERSON], яка померла 20 березня 2014 року. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, але надали суду письмові заяви, в яких підтримують заяву в повному обсязі, просять її задовольнити та розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та винести рішення на розсуд суду. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, в свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], його прізвище записано російською мовою «Наемный», а його батьками записані російською мовою: батько «Наемный Данил Емельянович», мати «Наемная Мария Ивановна», про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 077957, виданого Тенівським селищним ЗАГС м. Павлоград 20 травня 1970 року. \~ \~ \~ В свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], його прізвище записано російською мовою «Рыбаков», а його батьками записані російською мовою: батько «Наемный Данил Милианович», мати «Наемная Мария Ивановна», про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІХ-НО № 259975, виданого Північною селищною радою м. Сніжне Донецької області 22 січня 1993 року. Заявник [PERSON], [INFO], змінив своє прізвище з \~ [PERSON] на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища, імя, та по батькові, виданого 14 вересня 1977 року Новомосковьким ЗАГС Дніпропетровської області. В паспортах громадян України заявник [PERSON] записаний [PERSON], [INFO], про що свідчить копія паспорта АЕ 430695, виданого Тернівським МВ УМВС України Дніпропетровської області від 11 лютого 1997 року; заявник [PERSON] записаний [PERSON], [INFO], про що свідчить копія паспорта АК 536022, виданого Тернівським МВ УМВС України Дніпропетровської області від 04 травня 1999 року; їх мати [PERSON] записана [PERSON], [INFO], про що свідчить копія паспорта АЕ 984175, виданого Тернівським МВ УМВС України Дніпропетровської області від 09 грудня 1997 року; їх батько [PERSON] записаний [PERSON], [INFO], про що свідчить копія паспорта АЕ 984194, виданого Тернівським МВ УМВС України Дніпропетровської області. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого Ш32 «П» Північною селищною радою Сніжнянського району Сталінської області 22 червня 1957 року, російською мовою: «[PERSON] [INFO] и [PERSON] [INFO]» одружились 22 червня 1957 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвище російською мовою: «[PERSON] та [PERSON]». 17 квітня 2008 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25 квітня 2008 року. 20 березня 2014 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 25 березня 2014 року. Відповідно до листа Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 12 травня 2016 року за вих. № 46-05/06-114, в актових записах цивільного стану вбачаються суттєві розбіжності в написанні прізвища, по батькові, дати народження батька та матері заявників. Згідно копії технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виданого Тернівським бюро технічної інвентаризації від 19 жовтня 2005 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають у власності по 1/4 частки зазначеної квартири. В копії виписки з фінансово-облікового рахунку від 15 вересня 2008 року, виданого ЖЕК № 2, зазначено, що квартира [ADDRESS] приватизована та в ній прописані російською мовою: [PERSON], [INFO], наниматель, умер 17 апреля 2008 года; [PERSON], [INFO], сын; [PERSON], [INFO], жена; [PERSON], [INFO], сын. \~ Відповідно ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки факт, про встановлення якого просять заявники, має юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між [PERSON], який помер 17 квітня 2008 року, [PERSON], яка померла 20 березня 2014 року, та [PERSON], [PERSON] знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved