Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що з 25.11.1967р. вона знаходилася у шлюбі з [PERSON], [INFO], який помер 26.07.2016року. Після смерті чоловіка вона звернулась до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника, але їй було відмовлено, оскільки недостатньо доказів, які б підтверджували факт утримання. Зазначає, що пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їхньої сімї. Фактично вона перебувала на утриманні чоловіка. Відповідно до закону вона зможе отримувати пенсію по втраті годувальника, якщо судом буде встановлено факт її постійного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні. За цих підстав, та враховуючи, що позасудовий розгляд питання неможливий, заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 26 липня 2016року. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] та просив розглянути справу у його відсутність. Заслухавши пояснення заявника, свідків, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про шлюб серії 11-АГ № 137019, виданого Кіровським ДРАГС Харцизького району Донецької області 25.11.1967року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після шлюбу останній надано прізвище «Золотарьова». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 липня 2017 року. Згідно довідки Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 04.09.2017року розмір пенсії [PERSON] складає 1500,58грн. Згідно довідки Бахмутського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 04.09.2017року розмір пенсії [PERSON] складає 5421,73грн. Пунктом 2 частини 1статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до ст. 38 цього ж Закону члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що матеріальна допомога, яку при житті [PERSON] надавав [PERSON], була постійним і основним джерелом засобів до її існування. В зв'язку зі смертю годувальника, [PERSON] втратила джерело засобів до існування. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні чоловіка [PERSON], який помер 26.07.2016року, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved