Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON] . При цьому посилалася на те, що [INFO] померла її мати- [PERSON]. Для того, щоб отримати спадщину, яка залишилась після смерті матері, їй необхідно в судовому порядку встановити факт, що померла [PERSON] є її матір'ю, оскільки документально підтвердити родинні відносини не може, оскільки в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть прізвище матері записане як «[PERSON]», а в паспорті заявниці прізвище зазначено як «[PERSON]». Вважає, що дані розбіжності в документах, виникли в зв'язку з орфографічними помилками. Заявник до суду не з'явилась, згідно наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, згідно свідоцтва про народження заявника від 25.02.1967 р., її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрації №1113 від 23.05.2016 року, [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS], відповідальним наймачем якої є [PERSON] (мати), також зареєстрований . [PERSON] (батько). Згідно Свідоцтва про смерть [NUMBER] [INFO] померла [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], оскільки в написанні прізвища заявника зроблена описка. Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У Листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved