Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник посилається на те, що [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, що здійснює заявник. Також вказує, що він не усвідомлює значення своїх дій та не здатен керувати ними. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], свідченням чого є свідоцтво про народження серії І-ФП № 066881 (а.с. 7). Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2016 року, [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 30.06.2016 року (а.с. 20). [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвища на «Гагарінова», свідченням чого є свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 030800. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» від 23.04.2018 року, зва вих. № 3330/д, 3331/д, [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно з виписки із медичної карти стаціонарно хворого [PERSON] та виписок з медичних карток, вбачається, що [PERSON] має психічне захворювання з народження (а.с. 22-30, 34). Відповідно до довідки з акту огляду обласного центру медико соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 545547, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку про стан здоровя громадянина, який виявив бажання стати опікуном [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном (а.с. 14). Згідно довідки з Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с. 33). Як вбачається з посвідчення серії ААБ № 146855, [PERSON] отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда з дитинства (а.с. 35). Відповідно до довідки з Інгульського районного центру зайнятості Миколаївського обласного центру зайнятості від 20.04.2018 року за вих. № 02-106, [PERSON] в центрах зайнятості України не перебуває на обліку як безробітна та допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 17). Згідно довідки Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району м.Миколаєва від 18.04.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСВК Інгульського району ДП та СЗН ММР та отримує державну соціальну допомогу дітям інвалідам за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року на загальну суму 19968,80 грн. Відповідно до характеристики Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області, [PERSON] за місцем мешкання зарекомендувала себе з доброї сторони, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку не перебуває. У вживанні алкогольних та наркотичних засобів помічена не була. Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 263 від 21.09.2018, [PERSON], [INFO], страждає глибокою розумовою відсталістю, ДЦП, двобічною спастичною геміплексією з раннього дитинства. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час психічного захворювання та те, що останній за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Щодо призначення позивача опікуном недієздатного [PERSON], суд приходить до наступного. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із\~ст. 60 ч. 1 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатним [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатного [PERSON] до суду подала його рідна мати [PERSON]- заявниця по справі. Як вбачається з витягу з протоколу від 23.07.2018 року № 2 засідання опікунської ради виконкому міської ради м. Миколаєва, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном свого сина [PERSON], [INFO]. Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved