Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що він доводиться двоюрідним племінником по лінії матері померлій [INFO] [PERSON] та визнання за ним права власності на земельну ділянку (пай) № 1344 , площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2000 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серї ПЛ № 0335521, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 1411, зареєстрованого на її ім`я 17.11.1997 року Зіньківською районною державною адміністрацією (копія сертифікату додається). Його двоюрідна тітка, [PERSON] все життя прожила одна, у шлюбі не перебувала, дітей не мала інших родичів, окрім мене у неї немає. Заявник до смерті тітки фактично мешкав з нею однією сім`єю, допомагав їй вести домашнє господарство, обробляти присадибну земельну ділянку, піклувався про стан її здоров`я. Після смерті тітки, він за власні кошти провів поховання [PERSON] та організував поминальні обіди. В червні 2017 року він звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори. Під час звернення я надав нотаріусу всі наявні у нього документи. Нотаріус також попросила надати їй копію свідоцтва про народження моєї матері [PERSON] , копію свідоцтва про народження двоюрідної тітки [PERSON] , які б змогли б підтвердити наявність родинного зв`язку між мною та [PERSON] . Однак, після тривалих пошуків він зрозумів, що необхідних нотаріусу свідоцтв про народження у нього не збереглося. Його двоюрідна тітка [PERSON] народилася ще [INFO] як результат її свідоцтво про народження з часом було втрачено. Моя мати [PERSON] народилася [INFO] як результат її свідоцтво про народження з часом також було втрачено. Не збереглося актових записів про реєстрацію свідоцтва про народження в Державному архіві Полтавської області. Зважаючи на це 30.06.2017 року постановою Зіньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано документи, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем. У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і [PERSON] він не має змоги, а тому вимушений звернутися до суду. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та прохав задовольнити. Від представника відповідача - Тарасівської сільської ради та третьої особиЗіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечили проти задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] , що підтверджується корпією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2000 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серї ПЛ № 0335521, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 1411, зареєстрованого на її ім`я 17.11.1997 року Зіньківською районною державною адміністрацією (копія сертифікату додається). Його двоюрідна тітка, [PERSON] все життя прожила одна, у шлюбі не перебувала, дітей не мала інших родичів, окрім мене у неї немає. Заявник до смерті тітки фактично мешкав з нею однією сім`єю, допомагав їй вести домашнє господарство, обробляти присадибну земельну ділянку, піклувався про стан її здоров`я. Після смерті тітки заявник за власні кошти провів поховання [PERSON] та організував поминальні обіди. В червні 2017 року він звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори. Під час звернення надав нотаріусу всі наявні у нього документи. Нотаріус також попросила надати їй копію свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , копію свідоцтва про народження двоюрідної тітки [PERSON] , які б змогли б підтвердити наявність родинного зв`язку між заявником та [PERSON] . Однак, після тривалих пошуків позивач зрозумів, що необхідних нотаріусу свідоцтв про народження у нього не збереглося. Двоюрідна тітка позивача- [PERSON] народилася ще [INFO] як результат її свідоцтво про народження з часом було втрачено. Мати позивача- [PERSON] народилася [INFO] як результат її свідоцтво про народження з часом також було втрачено. Не збереглося актових записів про реєстрацію свідоцтва про народження в Державному архіві Полтавської області. Зважаючи на це 30.06.2017 року постановою Зіньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано документи, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем. Згідно з п. 1 ч. 1 cт. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з частиною п`ятою прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право па спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення На підставі викладеного,

Outcome: approved