Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

Заявниця 30.11.2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 051956, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Василівської сільської Ради народних депутатів від 19 лютого 2000 року, їй передано у приватну власність земельну ділянка площею 6,09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Полтавського району. 11 березня 2000 року державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486. Один примірник державного акту зберігається в Василівській сільській раді, а інший переданий їй. Вона не звертала уваги, що в державному акті на право приватної власності на землю невірно записане її прізвище - «Винниченко», в той час як правильно прізвище повинно писатися «Вінніченко», що підтвержується її паспортом громадянина України. В даний час їй необхідно отримати кадастровий номер на земельну ділянку, в зв»язку з чим вона звернулася в землевпорядну організацію. Там помітили цю помилку та роз»яснили, що неможливо починати будь-яку роботу з присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки без встановлення факту, що державний акт на право власності на землю ІІ-ПЛ № 051956, виданий 11 березня 2000 року, дійсно належить їй. Факт належності [PERSON] вищезазначеної земельної ділянки підтвержується довідкою Василівської сільської ради від 28 листопада 2016 року №530 та договором оренди землі від 17 вересня 2008 року, укладеним між нею та СФГ «АРеМ», в яких зазначено, що земельна ділянка площею 6,09 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю П-ПЛ №051956, зареєстрованого за № 486, дійсно належить їй. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначене в документі, не збігається з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В зв»язку з тим, що виправлення помилки неможливо у позасудовому порядку, змушена звертатися з даною заявою до суду. Прохала встановити факт належності [PERSON] ( ІДН [NUMBER] ) , державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 051956, виданого 11 березня 2000 року Василівською сільською радою народних депутатів, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486, виданого на ім»я [PERSON]. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, заявниця заяву підтримала, надавши можливі докази в її підтвердження ( а. с. 23 ). Представник зацікавленої особи Василівської сільської ради Полтавського району Полтавської області при винесенні рішення послався на розсуд суду та не мав заперечень щодо заяви ( а. с. 18 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд даної справи по суті у відсутності належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них заяв. Судом встановлені всі обставини, на які послалася в заяві заявниця і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 11. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України, так як заявницею доведено даний факт, його встановлення в даному випадку позасудовим порядком не можливе, від нього залежить виникнення майнових прав заявниці.

Outcome: approved