Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини. Заявниця [PERSON], [INFO] з 02 листопада 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO]. Від цього шлюбу 18 листопада 2015 року у них народився син, якого вони назвали - [PERSON]. Дитина народилась в м. Алушта АР Крим, яке на даний час визнане тимчасово окупованою територією, і на даній території не працюють органи місцевого самоврядування України. В медичному закладі, а саме «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ», в підтвердження факту народження дитини їй було видано медичне свідоцтво про народження, від 03 грудня 2015 року, Серія 35 № 004522 за формою № 103/у, засвідчене печаткою МЗ Республіки Крим. Вказане медичне свідоцтво є недійсним, у звязку з чим вони не можуть звернутися з цими документами до органів РАЦС України для державної реєстрації народження їхнього сина- Уразова [PERSON]. Просили встановити факт народження дитини- Уразова [PERSON] в м. Алушта. Заявники в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Судом встановлено наступні обставини. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб видане 02.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку. 18 листопада 2015 року заявниця [PERSON] народила сина, в медичному закладі «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ», про що мається медичне свідоцтво серія 35 № 004522. З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Суд вважає, що [PERSON] дійсно народила сина, 18 листопада 2015 року в місті Алушта, АР Крим. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія 35 № 004522, виданим 03 грудня 2015 року медичним закладом «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ». У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження сина - [PERSON], 18 листопада 2015 року в місті Алушта, АР Крим. Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Заявниця [PERSON], на момент народження дитини, перебувала у шлюбі з [PERSON], про що мається свідоцтво про шлюб, видане 02.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку. Таким чином суд вважає, що [PERSON], [INFO] походить від подружжя, де мати дитини [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава [PERSON], [PERSON] про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню. На підставі ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved