Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить суд встановити той факт, що він [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 20 січня 2015 року. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що він народився [INFO] в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області. Його батьками були: мати [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження - відсутні. 20 січня 2015 року померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі Запорізької області. 25 квітня 2007 року його мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла заявнику. У встановлений законом строк заявник прийняв спадщину після своєї матері, але отримати в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, тому що у нього відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища матері з «Тарасової» на «Галаніну». А саме: відсутнє свідоцтво про шлюб батьків, оскільки мати заявника вступила до шлюбу з його батьком вже після його народження, що підтверджується штампом про шлюб у паспорті його матері. Таким чином, для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 20.01.2015 року. Від Мелітопольської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність нотаріуса, проти задоволення позовної заяви не заперечує. В судовому засіданні заявник [PERSON] просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком та вона знає, що його рідною матірю була [PERSON], яка померла 20.01.2015 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що матірю заявника є [PERSON], яка померла у січні 2015 року. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області. Його батьками були: мати [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження відсутні \\а.с.7\\. 20 січня 2015 року померла мати заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі Запорізької області. 25 квітня 2007 року його мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла заявнику \\а.с.8,13\\. Відповідно до копії запису акта про шлюб №26, 01 жовтня 1957 року [PERSON] вступила до шлюбу з [PERSON]. Крім того, зміна прізвища матері заявника з «Тарасової» на «Галаніну» підтверджується штампом про шлюб у паспорті [PERSON] \\об.с.11\\. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.09.2006 року, ВК Мелітопольської міської ради посвідчує, що квартира №102 по бульвару 30-річчя Перемоги, 22 в м. Мелітополі, дійсно належить на праві спільної часткової власності в рівних долях [PERSON] та членам її сімї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] \\а.с.15-18\\. Згідно довідки КП «Житломасив» від 20.07.2015 року вбачається, що померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд.22 кв.102, з 27.09.1974 року по день смерті, тобто по 20.01.2015 року. Разом з нею в даній квартирі були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] \\а.с.19\\. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 20 січня 2015 року заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Outcome: approved