Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON], яка померла 12.09.2013 року, на час відкриття спадщини в с. Вирівка Конотопського району по вул. Шевченка, 64. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.09.2013 року померла її бабуся [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею померлої за заповітом, спадкоємці першої черги, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Бабуся була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Вона ж зареєстрована в [INFO], але протягом останніх двох років постійно проживала з бабусею, допомагала їй по господарству. На день смерті [PERSON] вона також проживала з нею і таким чином прийняла спадщину. Заяву про відмову від спадщини у встановленому порядку не подавала. На даний час вона бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, так як не може документально довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, бо вони зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявниці по довіреності [PERSON], заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує , при вирішенні питання покладається на розсуду суду ( а.с. 17). Заінтересована особа: Вирівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 15). Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав. З копії свідоцтва про смерть І-БП № 206235 вбачається, що [PERSON] померла 12.09.2013 року в с. Вирівка Конотопського району Сумської області (а.с. 3). [PERSON] 02.03.1999 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Вирівка Конотопського району Сумської області по вул. Шевченко, 64, а також земельну ділянку [PERSON] ( а.с. 4). Заявниця до реєстрації шлюбу 04.10.2014 року з [PERSON], мала прізвище [PERSON] (а.с. 5), її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради № 139 від 08.04.2015 року [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], дійсно постійно проживала без реєстрації разом з померлою [PERSON] за адресою: с. Вирівка вул. Шевченка, 64 і вела спільне господарство по день смерті 12.09.2013 року ( а.с. 7). З довідки виконкому Вирівської сільської ради № 14 від 08.04.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 12.09.2013 року в с. Вирівка Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. разом з нею в с. Вирівка по вул. Шевченка, 64 з 2010 року по день її смерті проживала онука [PERSON]М.( змінила прізвище на [PERSON]) [INFO]; вона ж є спадкоємицею за заповітом ( а.с. 8). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що проживали по сусідству з [PERSON] близько 50 років. Заявниця [PERSON] проживала разом з бабусею [PERSON] однією сім'єю, доглядала за нею, допомагала вести господарство, обробляла город. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця [PERSON] та [PERSON], яка померла 12.09.2013 року, тривалий час проживали однією сім'єю. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. Отже, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved