Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. На день її смерті залишилося спадкове майна: -квартира [ADDRESS]; -Грошові вклади, належні на підставі ощадної книжки державного ощадного банку,виданої філіалом №3043 в Іванкові,рахунок [NUMBER] на ім.»я [PERSON]; та -грошові вклади,належні на підставі ощадної книжки державного ощадного банку, виданої філіалом №3043/041 Іванківського відділення в Страхоліссі,рахунок [NUMBER] та ощадних книжок державного ощадного банку,виданих філіалом №3043 в Іванкові,рахунки [NUMBER],[NUMBER] та [NUMBER] на ім.»я [PERSON]. Після смерті матері вона прийняла спадщину,подавши 12 вересня 2012 року заяву до Макарівської районної державної нотаріальної контори(Спадкова справа №313 за 2012 рік). 09 липня 2014 року вона звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено,оскільки,по-перше: неможливо підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON](у свідоцтві про смерть мама записана»[PERSON]», а у її свідоцтві про народження-«[PERSON]»). По-друге,не було встановлено належність правовстановлюючих документів,оскільки в ощадних книжках, які видані російською мовою, неправильно вказано прізвище матері як «[PERSON]»,замість правильного »[PERSON]». Коли і як виникла помилка у написанні їх прізвища та в ощадних книжках,їй достеменно невідомо,ймовірно, із-за неграмотного перекладу з російської на українську мови. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та має бажання оформити право власності на спадкове майно. Заявниця просить встановити факт,що вона,[PERSON] є дочкою [PERSON]. Встановити факт належності [PERSON],[INFO], яка померла [INFO] правовстановлюючих документів, а саме: -ощадної книжки Державного ощадного банку,Серії [NUMBER],виданої філіалом №3043/041 Іванківського відділення в Страхоліссі,рахунок [NUMBER]; -ощадних книжок Державного ощадного банку,виданих філіалом №3043 в Іванкові,рахунки [NUMBER]; [NUMBER] та [NUMBER]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Представник Бишівської сільської ради до суду не з»явився. Надіслали заяву, в якій просять розглядати справу без участі представника. Рішення приймати на розсуд суду. Свідок [PERSON] пояснила,що знає заявницю з 1987 року. З того ж часу знала і її маму,[PERSON](тьотю [PERSON]). Останні роки ,перед самою смертю, тьотя [PERSON] проживала у своєї дочки [PERSON]. Як писалося прізвище у [PERSON],вона не знає, але підтверджує,що [PERSON] - її дочка. Свідок [PERSON] суду пояснила,що з [PERSON] виросла в одному селі: Опачичі Чорнобильського району Київської області. Вони ходили в одну школу,але вона трохи молодша від заявниці. Мама [PERSON],[PERSON] працювала в колгоспі, а ще вона гарно шила і вона у неї шила плаття. Після аварії на ЧАЕС всі відселилися і [PERSON] також. Жила вона у дочки, [PERSON]. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі наступних підстав. Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів. З паспорту заявниці слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в селі Опачичі Чорнобильського району Київської області. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] слідує, що [PERSON],[INFO],народилася в с.Опачичі Чорнобильського району Київської області. Її батьком є- [PERSON]; мати-[PERSON]( а.с. 6). З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, який було зареєстровано 27 квітня 1974 року в Іванківському райвідділі ЗАГС( а.с. 7). З свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] померла [INFO] в смт. Іванків Київської області( а.с. 5). Отже, заявниця наданими доказами довела, а свідки підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO] була матір»ю [PERSON]. Крім того, свідки підтвердили,що [PERSON] все життя працювала в колгоспі,шила одяг, та мала заощадження, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved