Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , [INFO] , який з 15.12.2011 року і по даний час проживає в Чорторийському психоневрологічному будинку-інтернаті та знаходиться на їх утриманні. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ленівського районного суду м. Севастополя від 17.07.2008 року останнього було визнано недієздатним. Представник Чорторийського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву про підтримання заявлених вимог, просила справу розглядати у її відсутність. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 17.07.2008 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, оскільки він внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 42 ЦК України\~передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 4\~ст. 300 ЦПК України\~скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Висновком судово-психіатричного експерта за №440 від 02.10.2019 року підтверджується тим, що [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з незначним порушенням поведінки, про що свідчать дані анамнезу, дані мед документації, а також свідчать виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки недорозвитку психіки у формі поверхневості, примітивності суджень, конкретності мислення, механічної форми пам`яті. На даний час у перебігу захворювання має місце стан ремісії (покращення) - відсутня продуктивна симптоматика, хворий адаптований у місці перебування, досить критичний і адекватний у поведінці, слідкує за собою. На даний час, [PERSON] , може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «дієздатності». З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] , підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення його цивільної дієздатності. Частиною 3\~статті 76 ЦК України\~визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , та припинення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved