Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 07.02.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість станом на 03.04.2013 року: кредитну заборгованість у розмірі 11003,16 дол. США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн; заборгованість по процентам 3095,66 дол. США, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн; пеню за прострочення сплати кредиту та процентів в розмірі 8224,30 грн, а також судові витрати 1209,16 грн. На виконання вищезазначеного рішення Оболонським районним судом м.Києва 04.02.2015 року було видано два виконавчі листи. 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11262988000 від 04.12.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 30.05.2016 року ухвалою Оболонського районного суду м.Києва по справі №756/10398/13-ц було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва № 2/756/226/14 виданого 04.02.2015 року про стягнення заборгованості, а саме: сторону - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11262988000 від 04.12.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 07.02.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість станом на 03.04.2013 року: кредитну заборгованість у розмірі 11003,16 дол. США, що за курсом НБУ складає 87948,26 грн; заборгованість по процентам 3095,66 дол. США, що за курсом НБУ складає 24743,61 грн; пеню за прострочення сплати кредиту та процентів в розмірі 8224,30 грн, а також судові витрати 1209,16 грн. На виконання вищезазначеного рішення Оболонським районним судом м.Києва 04.02.2015 року було видано два виконавчі листи. 20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11262988000 від 04.12.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 30.05.2016 року ухвалою Оболонського районного суду м.Києва по справі №756/10398/13-ц було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м.Києва № 2/756/226/14 виданого 04.02.2015 року про стягнення заборгованості, а саме: сторону - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11262988000 від 04.12.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] , по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11262988000 від 04.12.2007 року перейшло новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» суд вважає за можливе замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Outcome: approved