Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Заявник просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], виданого 28 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому Краснопільської районної Ради народних депутатів №138 від 19.07.1989 року «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості», а також технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: [ADDRESS], складеного Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 25.09.1989 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що йому на праві приватної власності, підтвердженому свідоцтвом про право особистої власності, належить житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], але розпорядитися належним майном він не має можливості, оскільки у правовстановлюючих документах допущена описка у написанні його імені, а саме, у свідоцтві про право особистої власності та технічному паспорті його ім'я вказано як «[PERSON]», тоді як у паспорті та свідоцтві про народження його ім'я зазначено як «[PERSON]», а також як «[PERSON]» його вказано власником зазначеного житлового будинку в погосподарських книгах Осоївської сільської ради Краснопільського району. Враховуючи, що на даний час такого органу як виконком Краснопільської районної Ради народних депутатів немає, то виправити описки іншим шляхом, ніж в судовому порядку, немає можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для усунення перешкод у розпорядженні власністю. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій з заявленими вимогами погодилася та просила суд розглянути справу без її участі. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому Краснопільської районної Ради народних депутатів від 19.07.1989 року №138 «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості» на ім'я «[PERSON]» видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], про що здійснено запис у реєстрову книгу №1 за реєстровим номером 103 (а.с.4). 19.12.1989 року право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, яким також 25.09.1989 року складено технічний паспорт на вказаний будинок, також на ім'я «[PERSON]» (а.с.5-7). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], ім'я заявника, дане йому при народженні, було «[PERSON]» (а.с.8). Згідно паспорта серія [NUMBER], повне ім'я заявника також вказано як «[PERSON]», при цьому місцем паспортної реєстрації у паспорті вказано [ADDRESS] (а.с.9-10). Відповідно до виписки з рішення Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 20.10.1993 року №56, вирішено приватизувати земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства жителів [ADDRESS] площею 0,41 га за [PERSON] (а.с.13). Крім того, відповідно до рішення Осоївської сільської ради Краснопліьського району від 07.05.2014 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,4491 га за адресою [ADDRESS], з них: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,0500 га, кадастровий номер: 5922383800:01:006:0142 та для ведення особистого селянського господарства - (а.с.12). Згідно довідки, виданої виконкомом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, від 04.08.2014 року №217 (а.с.11), житловий будинок за адресою [ADDRESS], згідно погосподарських книг Осоївської сілдьської ради значиться за [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно вимог ст.256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено факт, належності заявнику свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], виданого 28 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому Краснопільської районної Ради народних депутатів №138 від 19.07.1989 року «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості», а також технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: [ADDRESS], складеного Сумським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації 25.09.1989 року, організація, яка їх видала, не має можливості внести до них відповідні виправлення, а факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення та обумовлений необхідністю набуття права розпорядження власністю і законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved