overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - [PERSON]. Обґрунтувала свої вимоги тим, що у неї [INFO] у місті Торез Донецької області народилась дитина чоловічої статі, якого назвали [PERSON]. Заявник вказав, що вона не може без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. З обмінної картки пологового відділення лікарні № 157 виданого 16 квітня 2017 року, вбачається, що дитина чоловічої статі народилася [INFO] о 16 годині 00 хвилин. Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - [PERSON]. Обґрунтувала свої вимоги тим, що у неї [INFO] у місті Торез Донецької області народилась дитина чоловічої статі, яку назвали [PERSON]. Заявник вказав, що вона не може без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. З медичного свідоцтва про народження № 15/15, виданого [INFO], вбачається, що дитина чоловічої статі народилася [INFO] о 13 годині 35 хвилин у місті Торез Донецької області. Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч. п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - [PERSON]. Обґрунтувала свої вимоги тим, що у них, як подружжя [INFO] о 03 годині 15 хвилин у місті Макіївка Донецької області народилась дитина чоловічої статі, яку назвали [PERSON]. Заявник вказав, що він не може без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченим законом. З медичного свідоцтва про народження № 947, виданого 15 листопада 2016 року за формою № 103/у, вбачається, що дитина чоловічої статі народилася [INFO] о 03 годині 15 хвилин. Відповідно до ч. 1 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою. Відповідно до ч. 1 ст. 146 СК України, ім'я дитини визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 147 СК України, по батькові дитина визначається за іменем батька. Відповідно до ч. п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - [PERSON]. Обґрунтували свої вимоги тим, що у них від шлюбу [INFO] року о 16 годині 05 хвилин у місті Луганськ Луганської області народилась дитина чоловічої статі, яку назвали [PERSON]. Заявники вказали, що вони не можуть без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з'явилися. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 13 лютого 2017 року. З медичного свідоцтва про народження № [NUMBER], виданого [INFO] року, вбачається, що дитина чоловічої статі народилася [INFO] року о 16 годині 05 хвилин. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою. Відповідно до ч. 1 ст. 146 СК України, ім'я дитини визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 147 СК України, по батькові дитина визначається за іменем батька. Відповідно до ч. 1 ст. 2571 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подано батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України, незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 2571 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі - [PERSON]. Обґрунтували свої вимоги тим, що у них від шлюбу [INFO] року о 17 годині 30 хвилин у місті Луганськ Луганської області народилась дитина чоловічої статі, яку назвали [PERSON]. Заявники вказали, що вони не можуть без встановлення даного факту зареєструвати народження дитини у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиціє в місті Києві, а тому звернулись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з'явилися. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 25 квітня 2017 року. З медичного свідоцтва про народження(дублікат) № [NUMBER], виданого 27 жовтня 2017 року, вбачається, що дитина чоловічої статі народилася [INFO] року о 17 годині 30 хвилин. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 144 СК України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою. Відповідно до ч. 1 ст. 146 СК України, ім'я дитини визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 147 СК України, по батькові дитина визначається за іменем батька. Відповідно до ч. 1 ст. 2571 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подано батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України, незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 2571 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 2571 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, яка народилася [INFO] року в м. Сімферополь, перинатальний центр ім. Семашко, у матері [PERSON], яка перебуває у шлюбі з заявником [PERSON] Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. 08.09.2007р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO]. в м. Сімферополь, Республіка Крим, батько [PERSON], матір [PERSON]. 16.08.2018р. Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у проведенні державної реєстрації народження [INFO]. дитини у [PERSON], оскільки заявником не пред`явлено медичне свідоцтво про народження. Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження , видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Оскільки заявником не пред`явлено медичне свідоцтво про народження дитини, відсутні законні підстави в судовому порядку встановити факт народження дитини [INFO] року в м. Сімферополь. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Заявник\~звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження. У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним рішенням з 14 год 00 хв 27 червня 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту не проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 2000 року по [INFO] (тобто на момент смерті [PERSON]), в якій посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] була його бабуся, а також опікуном неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] та іншого майна. В судове засідання заявник та її представник не з'явилися представник надав заяву про розгляд справи у її відсутність вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити. Зацікавлена особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] була бабуся заявника, а також опікуном неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2013 року по цивільній справі №372/4830/13-ц за позовом виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа - [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна, відповідно до якого: Позов виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області задоволено повністю. Позбавлено [PERSON]. [INFO], громадянку України, батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позбавлено [PERSON], [INFO], громадянина України, батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Призначено [PERSON], [INFO], громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: [ADDRESS], опікуном малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON]К рішеннями виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області опікуном неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] призначено заявника [PERSON] який являється їхнім дядьком. Факт не проживання [PERSON] [ADDRESS] з 2000 року підтверджуються актами про не проживання від 22.03.2012 року, 08.04.2013 року, 24.10.2013 року. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту не проживання [PERSON] [ADDRESS] до та на момент смерті [PERSON] необхідно для встановлення кола всіх спадкоємців за законом, тому звернення до суду є правомірним. Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого батька [PERSON]. На день смерті батька він перебував на утриманні останнього, оскільки його дохід був для нього основним джерелом для існування, так як мати [PERSON] є пенсіонером і має недостатню пенсію. В обґрунтування заяви, також послався на те, що його батько [PERSON] в 1998 році тимчасово виїхав в Росію, де йому була нарахована пенсія. Отримавши пенсію, [PERSON] продовжував його утримувати. 25.10.2016 року батько [PERSON] помер та йому в Пенсійному фонді Росії призначено пенсію по втраті годувальника і пенсійна справа його батька [PERSON] передана в Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області до оплати, однак потрібна довідка про те, що він перебував на утриманні померлого батька. Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив заяву задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту перебування на утриманні, виходячи з наступного. Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано розяснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-НМ №213307, [PERSON] є батьком заявника (а.с. 7). [PERSON] помер 25.10.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-СИ № 560576 (а.с.6). Як вбачається з довідки виданої Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу від 13.09.2017 року №2111, [PERSON] навчається на денній формі навчання, на бюджетній основі (а.с. 8). Копією пенсійного посвідчення стверджується, що [PERSON] є пенсіонером (по втраті годувальника) (а.с.9). З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявник перебував на утриманні покійного батька, оскільки допомога, яку він отримував від померлого, була для нього постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому заява підлягає до задоволення. Тому слід встановити даний факт, так як він потрібен заявнику для отримання пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved