Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що за життя [PERSON] склала Заповіт від 19.02.2014, посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Березій І.І., яким заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] . В установлений законом строк вона звернулася до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено та надано роз`яснення щодо підтвердження родинних відносин з померлою. Таким чином, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та матір`ю. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2020 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Черкаської міської ради, під час розгляду справи покладалися на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За життя [PERSON] склала заповіт. Як вбачається із заповіту від 19.02.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори Березій І.І., [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] заповідає у рівних частках: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] відмовилася від спадщини на користь своєї сестри [PERSON] , про що свідчить написана нею 03.09.2020 року заява та завірена державним нотаріусом в м. Торонто, провінція Онтаріо. Однак прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] позбавлена можливості, про що отримала усну відмову він нотаріальної контори, оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Факт того, що померла [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO], підтверджується наступним. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 05.08.2003 (видане повторно) батьками [PERSON] вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.12.1970 року, « [PERSON] », [INFO]., вийшла заміж та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, диплом № [NUMBER] від 29.06.1955 року виданий [PERSON] у тому, що вона у 1949 році вступила до Одеського державного університету ім. І.І.Мечникова і в 1955 році закінчила повний курс названого університету по спеціальності «українська мова та література». Також пенсійне посвідчення Серії [NUMBER] від 28.09.2011 року видане на ім`я [PERSON] . У свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 10.05.1995 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3-2114, спадкоємцем [PERSON] зазначено [PERSON] . Однак, як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав від 29.06.2011, власником квартири [ADDRESS] вказана [PERSON] . Крім того, у примітці даного Витягу зазначено: «згідно рішення Придніпровського суду від 25.06.2009 встановлено юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину 10.05.1995 на кВ. [ADDRESS] належить [PERSON] ». Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] також видано на ім`я [PERSON] . Таким чином, розбіжність написання букв у прізвищі померлої « [PERSON] », « [PERSON] » імовірно допущене внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову даного прізвища, інша частина ім`я та по батькові співпадають. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд вражає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved