Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказане спадкове майно заповіла своєму сину [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст. 1241 ЦК України заявник має право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] Проте у свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» ім'я її матері зазначено як [PERSON], хоча насправді її ім'я [PERSON], як вказано у свідоцтві про смерть. Вона не має змоги оформити своє право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла [PERSON] дійсно є її матір'ю. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є її - [PERSON], [INFO], матір'ю. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього також не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі доказів, що знаходяться в матеріалах справи. Судом в порядку ст.90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в адміністративних межах Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.32). [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви нотаріусу, в результаті чого була заведена спадкова справа №241/2017 від 08.07.2017 (а.с. 26-42). У відповідності до ч.1 ст. 1241 ЦК України заявник має право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] (а.с.7). У встановлений законом строк [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (а.с.10) звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.37). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її матір'ю, оскільки існують розбіжності у написанні імені [PERSON], так у свідоцтві про народження заявника у графі «відомості про матір» ім'я її матері зазначено як [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON] (а.с.12). Факт родинних відносин між [PERSON] та її померлою матір'ю [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. У даний час підтвердити вищезазначені факти, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], являється рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved