Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON] , однак після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було повідомлено, що згідно наданих для вивчення документів, виявлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), який було виділено [PERSON] , вказані помилкові дані щодо по-батькові [PERSON] , а тому заявник звернувся до суду, щоб встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай). Ухвалою від 19.12.2019 року відкрито провадження по справі. Заявник у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, прохав справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа: Полтавська районна державна адміністрація, в судове засідання представника не направили, повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, відповідно до свідоцтво про смерть серія [NUMBER] зареєстрованому в Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, [PERSON] , померла [INFO] , запис № 8 (а.с.8). Відповідно до свідоцтво про народження [NUMBER] , зареєстрованого в Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, виданого 30 вересня 1963 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Згідно довідки № 02-25/5313 від 23 жовтня 2018 року Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0106954, виданого на підставі рішення Полтавської РДА №586 від 06 листопада 1996 року, вказано, що вищезазначений сертифікат виданий [PERSON] . Згідно до схеми погодження земельної частки (паю), за №775, виданого виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради, виділено ділянку площею 3,12 га - [PERSON] (а.с.7). З метою оформлення спадщини, [PERSON] звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори, за результатами поданих документів було виявлено невідповідності, а саме в свідоцтві про смерть зазначено по-батькові померлої, а саме: « [PERSON] », а в сертифікаті на земельну частку (пай) по-батькові зазначено - « [PERSON] », про це вказано в листі Полтавської районної державної нотаріальної контори від 24 вересня 2018 року (а.с.9). Також, заявник звертався до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області щодо виправлення допущеної помилки та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), на що останньому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів на право на земельну частку (пай), оформлення дублікатів сертифікатів чи видання нових екземплярів є неможливим (а.с.11). Така невідповідність в документах, а саме персональних даних матері заявника, виключає можливість реалізувати право на оформлення спадщини, так як з вище вказаних причин сертифікат на земельну частку (пай) не може бути враховано Полтавською районною державною адміністрацією Полтавської області. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ураховуючи те, що факт належності сертифіката на право на земельну чатку (пай) підтверджується належними і допустимими доказами, а також те, що його встановлення безпосередньо впливає на можливість реалізувати право заявника на оформлення спадщини, заява підлягає задоволенню. Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Outcome: approved