Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлого 26 вересня 2017 року, є постійне місце його проживання за адресою: [INFO]. В обґрунтування заяви заявниця вказала, що 26 вересня 2017 року помер [PERSON], [INFO], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року й до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: автомобіля Ланос седан АЕ 7270 НІ, купленого під час сумісного проживання та будинку у м. Камянське, по вул. Бестужева, 15. У визначений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого, однак 12 квітня 2018 року постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, в звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем, [PERSON] та нею, [PERSON], та тим, що на день смерті [PERSON] спільно з ним за адресою: м. Камянське, вул. Ковалевича, 4-35, була зареєстрована його матір [PERSON], а фактично померлий проживав з 2013 року по день смерті в належному їй на праві власності будинку № 9А по вул. Парковій в м. Камянське, в звязку з чим, нотаріус не має можливості встановити місце відкриття спадщини. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2018 року було встановлено факт проживання її та [PERSON] однією сімєю з 2010 року. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2018 року. [PERSON] інших родичів не має, після його смерті через місяць, померла його мати [PERSON], яку я також ховала за власні кошти, та отримала Свідоцтва про їх смерть, копії яких додано до матеріалів справи. Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість оформити спадкові права відповідно до ст. 1264 ЦК України після померлого. Заявниця [PERSON] та представник заявниці [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, вимоги підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Адміністрації Південного району в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 26 вересня 2017 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.11.2017 року Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. 30 жовтня 2017 року померла [PERSON] мати [PERSON]. Згідно актів голови квартального комітету № 12 від 03.08.2018 року та від 19.08.2018 року, [PERSON] з 2013 року по теперішній час мешкає за адресою: м. Камянське, вулиця Паркова, 9А, разом з нею з 2013 року по день смерті проживав [PERSON], без реєстрації. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті чоловіка, однак постановою приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу [PERSON] від 12.04.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом на майно [PERSON] у звязку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за законом. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2018 року було встановлено факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю з 2010 року. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2018 року. Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved