Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт постійного проживання її разом із [PERSON], [INFO], з 2000 року та до смерті останнього - до [INFO]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що до 2000 року вона допомагала [PERSON] доглядати за його матір'ю, а після її смерті він запропонував мешкати разом, на що заявник погодилась, та з лютого 2000 року почала мешкати разом із ним однією родиною. До того часу заявник була знайома із [PERSON], понад двадцять років, вони спілкувались, зустрічались, тощо. Під час спільного проживання в них був спільний бюджет, заявник вела домашнє господарство, разом оплачували комунальні послуги. [INFO] [PERSON] помер, його похованням також займалась заявник, вона ж фактично прийняла спадщину, що складалась з квартири та речей домашнього вжитку. Заповіту [PERSON] не залишив, інших спадкоємців не мав. Заявник продовжує проживати в квартирі свого чоловіка, [PERSON], та звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй пояснили, що для оформлення спадщини необхідний документ, що підтверджує факт спільного проживання. Заявник в судовому засіданні посилалась на вищевикладені факти та просила суд заяву задовольнити. Від заінтересованих осіб до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, ознайомившись із заявами заінтересованих осіб, вивчивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, з 2000 року та до [INFO] заявник мешкала однією родиною з [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2014 року. Після смерті [PERSON] заявник продовжує мешкати за вказаною адресою: [ADDRESS]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] факт мешкання заявника разом із [PERSON] протягом останніх чотирнадцяти років підтвердили. Згідно положень ст. 1264 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.» Заявник вважається особою, яка прийняла спадщину. Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину в порядку ст. 1264 ЦК України. Таким чином, судом по справі встановлено, що заява є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved