Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності права власності, в якій зазначає, що 18 червня 1997 року державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 1с-1042 було видано свідоцтво про право власності на половину в спільному майні подружжя на житловий будинок, що знаходиться за адресою: місто Обухів, вулиця 7-го Листопада, буд. № 10 на її імя та було посвідчено договір дарування, за яким [PERSON] подарував на користь заявника половину будинку, за адресою місто Обухів, вулиця 7-го Листопада, буд. № 10 за реєстровим № 1с-1045. У вказаних нотаріальних документах було допущено помилку, внаслідок чого замість слова «провулок» в адресі будинку, написано слово «вулиця». Просила встановити факт належності їй права власності на житловий будинок за адресою: місто Обухів, провулок 7-го Листопада, буд. № 10. В судове засідання заявник не зявився, подала до суду заяву про проведення судового розгляду без неї, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи, Обухівської міської ради Київської області, в судове засідання\~\~не зявився,\~\~подав клопотання в якому просить розглянути заяву, без участі представника, проти заяви не заперечує. Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи приходить до висновку,\~що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до п.5\~ч.2 ст.234 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Судом встановлено, що в документах дійсно було допущено помилку, цей факт підтверджується правовстановлюючими документами на житловий будинок за адресою: місто Обухів, провулок 7-го листопада, буд. № 10, а саме свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок виданого на імя [PERSON] 27.10.1992 року виконкомом Обухівської міської ради, зареєстрованого в Обухівському бюро технічної інвентаризації за № 2784 та технічним паспортом на жилий будинок за адресою місто Обухів, провулок 7-го Листопада буд. № 10 за реєстраційним № 2784 на імя [PERSON]. 11 грудня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I ОК № 321498 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області, тому заявник була позбавлена можливості внести зміни чи доповнення до договору нотаріусом у порядку, встановленому законодавством. Внаслідок допущеної помилки в правовстановлюючих документах на житловий будинок заявник немає можливості одержати житлову субсидію. Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення факту належності права власності, вона була змушена звернутися до суду з вищезазначеною заявою. \~ Відповідно до ст. 256 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Ураїни у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~\~

Outcome: approved