Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про визнання недієздатним її брата [PERSON] [INFO], який страждає на психічне захворювання, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра, часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, в зв'язку з цим погано орієнтується в повсякденному житті та побуті, за станом здоров'я потребує стороннього догляду. А тому заявник просить суд визнати недієздатним [PERSON], встановити над ним опіку та призначити її опікуном брата. В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала. Представник заінтересованої особи за довіреністю просить суд заяву задовольнити, оскільки [PERSON] за станом здоров'я потребує стороннього догляду, має психічне захворювання, перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. За ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестро [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про їх народження. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні /на даний час КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4»/ з 1990 року з приводу шизофренії параноїдної форми, що слідує з довідки від 03.06.2016 року № 680 та оглянутої в судовому засіданні його амбулаторної картки . Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 234-ц від 29.08.2016 року, виконаної експертами Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії. За своїм психічним станом він не може розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними. За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Проаналізувавши всі досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], дійсно, внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним. Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 08.06.2016 року № 1942/1-7 про встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном заявника по справі [PERSON] (а.с.4). Заявник на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря -нарколога не перебуває, що слідує з довідки КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 03.06.2016 року, за місцем роботи в ПАТ «Укртелеком» характеризується позитивно, що вбачається з характеристики, наданої підприємством (а.с.11,12). Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник є сестрою [PERSON], здійснює за ним догляд, просить суд призначити її опікуном брата. Заявник суду пояснила, що її брат часто перебуває в лікарнях, оскільки його психічний стан час від часу змінюється, іноді, він буває дуже агресивним, мав місце випадок побиття матері. Інших родичів, які б могли б опікати його, не має. Брат заявника зареєстрований за іншою адресою, але заявник опікується його станом здоровя та його потребами. А тому суд вважає за можливе встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном заявника по справі [PERSON][PERSON]. У зв'язку із внесеними змінами до Конституції України, які не передбачають можливість здійснення правосуддя народними засідателями, розгляд даної справи здійснюється без участі народних засідателів. Враховуючи наведене та

Outcome: approved