Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її матір [PERSON], [INFO] недієздатною та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що її матір [PERSON] останні роки сильно хворіє та перебувала на обліку в Обласному клінічному центрі медико-соціальної експертизи ДОР, страждає на неврологічне та психіатричне захворювання. У звязку із захворюванням її матері встановлено другу групу інвалідності. [PERSON] не усвідомлює своїх дій, не може укладати цивільно-правові угоди, здійснювати фінансові розрахунки, постійно потребує догляду, контролю та медичної допомоги. [PERSON] інших родичів не має, а заявник не заперечує проти призначення її опікуном. В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи без технічної фіксації судового засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засіданні не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO]. /а.с.6-7/ Відповідно до паспортних даних заявника та [PERSON], довідки ЖБК №234 від 02.03.2016 року, останні проживають в одній квартирі за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополь-2[ADDRESS]. /а.с. 5-6, 10/ Відповідно довідки психіатричної МСЕК №1 серія 10 ААГ №035938 від 06.10.2015 року, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з 01.10.2015 року безстроково, з неспроможністю до трудової діяльності. /а.с.9/ Відповідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №25 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР, складеного на підставі ухвали суду від 12.10.2016 року, [PERSON], [INFO], має ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у формі параноїдної шизофренії, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно подання від 07.10.2016 року за №13/16-333 Опікунська рада виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради рекомендує призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. П.1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування. Ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опіку чи піклувальника. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, [PERSON], [INFO] дійсно страждає стійким психічним розладом, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити опікуном її доньку [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved