Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження заявниці, її паспорту та ідентифікаційного коду, вона вказана як « [PERSON] », в свідоцтві про народження її батько вказаний як « [PERSON] », її мати зазначена як « [PERSON] ». У свідоцтві про укладення шлюбу, у графі прізвище вона вказана як « [PERSON] », у свідоцтві про розірвання шлюбу -« [PERSON] ». При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу вона також отримала свідоцтво про зміну імені, в якому її прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу її батьків російською мовою вказані прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », ідентифікаційний код батька та його свідоцтво про смерть видані на прізвище « [PERSON] ». Оскільки, маючи розбіжності в вищевказаних документах, заявник не може довести факт родинних відносин між нею та її батьком та відповідно реалізувати своє право на спадкування, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно його заяви заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог посилається на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 березня 2008 року, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». (а.с.6). В паспорті громадянина України заявниці, виданий 27 березня 2008 року Прилуцьким МВ УМВС в Чернігівській області із її світлиною вказано, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Івківці Прилуцького району Чернігівської області (а.с.4). Аналогічні відомості вказані і в картці фізичної особи - платника податків - « [PERSON] »(а.с.5). 23 квітня 1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що видано відповідне Свідоцтво про укладення шлюбу від 23 квітня 1988 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.7). Згідно з копією Свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 березня 2008 року серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №352 від 24.11.2007 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про зміну імені від 18.03.2008 серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці серія [NUMBER] від 19.11.1980 вбачається, що російською мовою вказані їх прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] »(а.с.10). Згідно копії картки фізичної особи - платника податків від 28.12.2004, така видана на « [PERSON] »(а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 лютого 2012 року (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені особисті документи заявниці та членів її родини вказують на те, що при вчиненні актових записів (про народження, про одруження), відповідними органами неодноразово допускались помилки у написанні прізвища заявниці, а оскільки встановлені помилки унеможливлюють підтвердження родинних стосунків заявниці з її батьком в позасудовому порядку, томусуд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявниці буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця батька [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved