Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ними та їх дочкою [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ м. Києва з проханням видачі дубліката свідоцтва про народження їх дочки [PERSON] у зв`язку з неправильно записаним прізвищем, заявнику [PERSON] було відмовлено, оскільки під час перевірки даних було виявлено, що в актовому записі про народження № 1429 від 10.07.2003 року зазначено прізвище дитини та матері «[PERSON]», прізвище батька дитини «[PERSON]». У зв`язку з цим батьки дівчинки були змушені звернутися до суду з відповідними вимогами з метою внесення змін до актового запису. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити. 18.02.2014 року [PERSON] та [PERSON] до суду було подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вони просили встановити факт родинних відносин між ними та їх дочкою [PERSON], зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ м. Києва внести зміни до актового запису про народження [PERSON], а саме виправити прізвище батька з «[PERSON]» на «[PERSON]», прізвище дитини та матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судове засідання заінтересована особа в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Костюченко Ю.В. не з'явилась, про час та місце повідомлена належним чином, до суду надійшла заява, в якій вона просила суд зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького РУЮ у м. Києві внести зміни в актовий запис №1429 від 10.07.2003 року, зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві внести зміни в актовий запис №132 від 20.05.1972 року про народження [PERSON] та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського РУЮ у Черкаської області внести зміни до актового запису про шлюб №3 від 24.08.1991 року на [PERSON] та [PERSON], розгляд справи проводити у її відсутність (а.с.36-37). Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено у судовому засіданні, 10.07.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького РУЮ м. Києва було видано свідоцтво про народження їх дочки [PERSON] та в графі прізвище дитини і прізвище матері вказано «[PERSON]», а в графі прізвище батька - «[PERSON]», що протиречить відомостям, які вказані в паспортах заявників, оскільки матір`ю є [PERSON], а батьком - [PERSON] Згідно п.1, ч.1, ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Свідоцтва про одруження 24.08.1991 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено запис №3 виконкомом Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12), однак в даному випадку також було здійснено помилку, оскільки прізвище і [PERSON], і його батьків - [PERSON].(а.с.9, 14). Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено та факт родинних відносин між сином [PERSON], [INFO], уродженцем м. Києва та її батьками [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved