Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що заявники та [PERSON], [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . 30.03.2000 року у відповідності до ордеру на жиле приміщення № 7., виданого [PERSON] з сім'єю 5 чоловік надано право на зайняття жилого приміщення квартири [ADDRESS] . В червні 2006 року співвласники квартири звернулись до органу приватизації. При винесенні розпорядження органу приватизації від 14 листопада 2006 року зроблено описку, яка потягла за собою помилку в ряду послідуючих документів та в результаті чого видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно , в якому зроблено помилки в прізвищах та зазначено «[INFO]» замість вірного «[INFO]». Встановлення вказного факту необхідна заявникам для здійснення нерухомості майна. В поданій заяві просять суд встановити факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 грудня 2006 року, виданого КП «Коржівське» Коржівської сільської ради на квартиру [ADDRESS] права власності кожного на 1/5 частину квартири. Заявники [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином. До суду від заявників [PERSON], [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заявників по справі. Представник заінтересованої особи Коржівської сільської рада Баришівського району Київської областіу судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON]у судове засідання не з'явились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином . До суду від [PERSON], [PERSON]надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечили, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованих осіб по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 30.03.2000 року Коржівською сільською радою видано ордер на жиле приміщення № 7 на ім'я [PERSON] з сім'єю 5 чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на право зайняття жилого приміщення у квартирі за адресою: [ADDRESS] 14.11.2006 року КП «Коржівське» Коржівської сільської ради прийнято розпорядження органу приватизації № 1885, згідно якого квартиру [ADDRESS] передано в приватну спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. На підставі вказаного розпорядження № 1885 від 14.11.2006 року видано свідоцтво про право власності на житло від 17.12.2006 року , згідно якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/5 частці кожного на праві приватної спільної часткової власності квартира [ADDRESS]. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12929227від 17.12.2006 року Баришівським БТІ на підставі вказаного свідоцтва про право власності зп [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровано за № 536 в книзі 3 право приватної спільної власності кожного на 1/5 частки квартири по вул. [ADDRESS] Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Відповідно до запису № 978/1 в погосподарській книзі № 2 виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області квартира [ADDRESS] перебуває у спільній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області № 296 від 03.07.2018 року . Свідоцтво про право власності на житло від 17.12.2006 року видано на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно копії паспортів заявників, їх прізвища зазначені як «[INFO]». Невідповідність в написанні прізвищ заявників в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації їх права власності на квартиру. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявниками та заінтересованими особами не має, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявників вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення прізвища заявників в правовстановлюючому документі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить правовстановлюючий документ: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 грудня 2006 року, виданого КП «Коржівське» Коржівської сільської ради на квартиру [ADDRESS] права власності кожного на 1/5 частину квартири. Встановлені судом обставини підтверджуються : -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією дубліката ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON] , [INFO], серії [NUMBER]; -копією дубліката ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копія паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копія паспорта [PERSON], [INFO], серії [NUMBER]; -копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]; -копією повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]), серії [NUMBER] від 20.03.2009 року; -копією повторного свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] від 17.04.2009 року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]; -копією свідоцтва про право власності на житло від 17.12.2006 року , згідно якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/5 частці кожного на праві приватної спільної часткової власності квартира [ADDRESS]; -копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12929227від 17.12.2006 року, згідно якого Баришівським БТІ на підставі вказаного свідоцтва про право власності зп [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровано за № 536 в книзі 3 право приватної спільної власності кожного на 1/5 частки квартири [ADDRESS] Київської області; -копією розпорядження органу приватизації КП «Коржівське» Коржівської сільської ради № 1885 від 14.11.2006 року, згідно якого квартиру [ADDRESS] передано в приватну спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; -копією ордеру на жиле приміщення№ 7, виданого 30.03.2000 року Коржівською сільською радою [PERSON] з сім'єю 5 чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на право зайняття жилого приміщення у квартирі за адресою: [ADDRESS] -довідкою виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області № 296 від 03.07.2018 року про те, що відповідно до запису № 978/1 в погосподарській книзі № 2 виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області квартира [ADDRESS] перебуває у спільній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; -іншими матеріалами справи. За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved