Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Заявник звернулась до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Свою заяву мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є її бабусею. Заявниця з [PERSON] проживають однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1866 від 26.12.2019 р., виданою виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Останнім часом заявниця стала помічати, що її бабуся за своїм психологічним станом не може розуміти значення своїх дій, розумно ними керувати, веде себе дивно, не завжди впізнає заявницю, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Заявниця бажає доглядати за своєю бабусю і бути її опікуном і має на це можливість та бажання, а тому звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 20.07.2020р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві від 09.03.2021р. просила провести розгляд справи без їх участі, свої вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві від 09.02.2021р. просить суд проводити розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки №1866 від 26.12.2019 р., виданою виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 5). Копія довідки від 29.02.2020р. №146 видана КНА «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» свідчить про те, що гр. [PERSON] зверталася до вказаного закладу за медичною допомогою у період з 14.05.2019р. по 19.06.2019р. (а.с.7). З копії виписки медичної карти стаціонарного хворого №1951/19 встановлено, що гр. [PERSON] , з діагнозом - помірно виражена судинна деменція, ДЕ ІІ ст. змішаного ґенезу, необхідне спостереження в психіатра та невропатолога (а.с. 21-22). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №396 від 16.10.2020 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.33-35). Відповідно до копії довідки - характеристики №260 від 26.12.2019р. виданої виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання на території Соколівської сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. Не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, є опікуном над громадянкою [PERSON] , [INFO] . Скарг та заяв на її поведінку до виконкому Соколівської сільської ради не надходило (а.с. 4). Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 26.12.2019 року № 1866 виданої виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, гр. [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: дочка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , правнука - [PERSON] , [INFO] (а.с.5). З поданої до суду заяви судом встановлено, що заявниця з [PERSON] перебувають у сімейних відносинах та проживають разом, за адресою: [ADDRESS] . Заявниця дбає про свою бабусю [PERSON] , створює необхідні побутові умови для її проживання, забезпечує її доглядом та піклуванням. Крім того, заявниця житлом забезпечена, наркологічних захворювань немає, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за [PERSON] (а.с. 6-7). Інших осіб, які б мали бажання бути опікуном [PERSON] чи надавати їй якусь допомогу, остання немає. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи дані про наявність у [PERSON] на даний час хронічного психічного захворювання та те, що остання за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, над недієздатною [PERSON] повинна бути встановлена опіка. Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подала заявник по справі [PERSON] , яка є онукої недієздатної, бажає дбати про [PERSON] та має таку можливість. Як вбачається з подання щодо можливості призначення опікуна над гр. [PERSON] , висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26.01.2021 року за № 27, орган опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області дійшов до висновку щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном [PERSON] . Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною два роки. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved