Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, де просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], який помер 03 березня 2013 року, трудової книжки, заведеної 02.01.1952 року, де його прізвище, імя, по батькові (російською мовою) як «Пилипенко Аким Николаевич». [PERSON] зазначає, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 09.12.2015 року її призначено опікуном недієздатної сестри [PERSON] Оскільки її сестра має право на пенсію у звязку з втратою годувальника, у звязку з втратою годувальника після смерті батька [PERSON], який помер 03.03.2013 року, вона діючи в інтересах сестри звернулась до УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі, куди надала відповідні документи. Листом УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі від 23.12.2015 року їй було повідомлено, що за результатами розгляду поданих нею документів виявлено розбіжності в імені батька та в даних по батькові сестри, а саме: У свідоцтві про смерть батька імя зазначено «Кім», у трудовій книжці, яка заведена 02.01.1952 року, імя (російською мовою) як «Аким», при цьому в свідоцтві про народження сестри та в її паспорті громадянина України по батькові зазначено «Кимівна», а тому рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності батькові трудової книжки. Заявник та її представник підтримали вимогу з підстав вказаних в заяві, пояснивши, що Олександрійським міськрайонним судом 12.02.2016 року вже винесено рішення, яким встановлено факт, що [PERSON], який помер 03.03.3013 року являється рідним батьком [PERSON]. Представник заінтересованої особи заперечень щодо задоволення заяви не має, подала до суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], який помер 03 березня 2013 року, а саме трудової книжки, заведеної 02.01.1952 року, де його прізвище, імя, по батькові зазначено (російською мовою) як «Пилипенко Аким Николаевич», підтверджується наступними доказами: - копією свідоцтва про народження батька, де записано [PERSON], [INFO] (а.с.11); - копією свідоцтва про одруження батьків заявниці, де зазначено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 28.04.1969 року (а.с.11); - копією вкладиша в трудову книжку, де зазначено на російській мові «[PERSON], 1932; дата заповнення вкладиша 13.06.1982 р.»; - рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 12.02.2016 року, яким встановлено факт, що [PERSON], який помер 03.03.3013 року являється рідним батьком [PERSON]; - довідкою виданою Димитровською селищною радою від 05.06.2013 року, звідки видно, що [PERSON], [INFO] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: сел. Димитрове, вул. Комсомольська,50 м.Олександрії; - показання свідка [PERSON], який пояснив, що [PERSON] є двоюрідним братом його матері та він разом з дядьком, якого він називав «[PERSON] або [PERSON]» працював десь в 1987 1989 роках на одному підприємстві, а саме в РСУ. Також він знає батьків дядька Миколу та Марфу. Досліджені докази дають підстави вважати, що факт, про встановлення якого просить заявник, має місце і має юридичні наслідки для призначення та обчислення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved