Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010991900212 від 26.05.2009 р., за яким встановлюється право власності на земельну ділянку за кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 2,8444 га з цільовим призначення «для ведення фермерського господарства», що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вказаний документ був виданий на попереднє його прізвище із написанням «[PERSON]». Однак, в 2013 р. він зміним прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та замінив паспорт. Дані дії останнім були вчинені за місцем своєї реєстрації в м. Саки АР Крим в червні 2013 року у Сакськовму РВ ГУДМС України в АР Крим. Після анексії півострова Крим Російською федерацією, місцеві органи не сприймають паспорта України та не дають ніяких довідок щодо зміни прізвища та видачі нового паспорту. Враховуючи той факт що всі архіви залишилися на місцях, центральні органи ДМС України також не можуть надати довідку про підтвердження таких дій. Вказана ситуація унеможливлює реалізацію заявником в повній мірі свого права власності на вказану земельну ділянку, яку він має намір подарувати своїй доньці. В судовому засіданні представник заявника доводи та вимоги заяви уточнив та просив прийняти рішення, яким встановити належність правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] заявнику. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки не повідомив. Будучи допитаним в якості свідка дочка заявника - [PERSON] дала пояснення, що до 2013 року у всіх членів сім?ї «[PERSON]» запис їх прізвищ українською мовою було здійснено в різних перекладах з російського прізвища «[PERSON]». Так, прізвище її батька, заявника у справі, було записано як «[PERSON]», її - «[PERSON]», дружини заявника - «[PERSON]», сина заявника «[PERSON]». В 2013 році у зв'язку із оформленням спадщини після смерті батька заявника, останній разом із дружиною та сином які проживають в м. Саки АР Крим, замінили паспорти змінивши написання прізвища з російської «[PERSON]» на однаково за написанням на українській мові на «[PERSON]». Однак після анексії Російською федерацією АР Крим, всі архіви стали недоступними і про раніше вчинені дії про зміну прізвища офіційно державними органами підтвердити не вбачається за можливе. Родинні відносини із заявником свідок [PERSON] підтвердила пред'явивши оригінал Свідоцтва про своє народження серії [NUMBER], видане міським відділом РАЦС м. Саки Кримськой області Українською ССР 10.10.1980 року, згідно якого прізвище свідка та її батьків записані російською мовою як новонароджена «[PERSON]» батько «[PERSON]» та мати «[PERSON]». Свідок [PERSON] дав суду пояснення, що тривалий час перебуває із заявником у дружніх відносинах та обізнаний з певними проблемами в родині заявника в зв'язку записом прізвищ членів родини українською мовою в різних перекладах з російського прізвища «[PERSON]». Наразі свідок являється засновником та Головою Фермерського господарства «Добробут Ю», яке знаходиться та зареєстроване по [ADDRESS], членом якого є заявник з 2008 року. В 2009 році заявник приватизував частину земель, виділених в користування ФГ «Добробут Ю», а саме землю площею 2,8444 га, право власності на яке посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010991900212 від 26.05.2009 р. Вказаний правовстановлюючий документ був оформлений на попереднє прізвище заявника із написанням «[PERSON]». У червні 2013 р. заявник, змінив прізвище, заміним паспорт і на сьогодні його прізвище «[PERSON]». На даний час належна [PERSON] земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 2,8444 га. з цільовим призначення «для ведення фермерського господарства», що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, використовується ФГ «Добробут Ю» в здійсненні статутної діяльності ФГ для вирощування зернових культур. Заслухавши доводи представника заявника, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що 22.11.1996 року Сакським МРВ ГУ МВС України в Криму на ім'я [PERSON], [INFO], був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому російською мовою дублюється прізвище, ім'я та по батькові як «[PERSON]», який зареєстрований за адресою [ADDRESS]. 26.05.2009 року на ім'я [PERSON], який проживає: [ADDRESS], Управлінням земельних ресурсів у Сквирському районі Київської області був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером [NUMBER], загальною площею 2,8444 га з цільовим призначення «для ведення фермерського господарства», що розташована на території Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010991900212 від 26.05.2009 р. 26.06.2013 року Сакським РВ ГУДМС України в Криму на ім'я [PERSON], [INFO], був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому російською мовою дублюється прізвище, ім'я та по батькові як «[PERSON]», який зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявниками письмових доказів, пояснень представника заявника та показів свідків у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що доводи заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010991900212 від 26.05.2009 р., заявнику [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved