Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи про те, що її батько [PERSON], [INFO], помер [INFO]. Після смерті батька, який проживав в [ADDRESS], відкрилась спадщина за законом на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Цей будинок належав на праві власності [PERSON], батькові померлого, який помер [INFO] Відповідно до довідки Черепинської сільської ради, до якої відноситься с. Вільхівчик від 18.11.2013 року, померлий [PERSON], [INFO], проживав у с. Вільхівчик Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл.. був батьком [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Черепинської сільської ради від 25.11.2013 року в будинку [ADDRESS] крім [PERSON]. , ніхто не був зареєстрований, але проживали [PERSON] та [PERSON] [PERSON] заповіту не залишив. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. ЇЇ родинні відносини з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 18.06.2013 р. Позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Спадщину після смерті батька вона фактично прийняла, але оформити спадщину не має змоги, так як отримала постанову про відмову від 10.10.2013 р., оскільки відсутні дані про родинні відносини померлого [PERSON] з його батьком [PERSON]. 10.01.2013 р. вона звернулась до Державного архіву Черкаської області про надання даних запису актів з книги реєстрації актів за 1906-1908 р. про народження [PERSON], але 17.01.2013 р. отримала відповідь, що дані збереглись частково. Позивач зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у черкаській області та до Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаськеої області про видачу повторного свідоцтва про народження [PERSON], але отримала відповідь про відсутність даних. Просить встановити факт, що її батько [PERSON], [INFO] був рідним сином померлого [INFO] [PERSON], [INFO] В судове засідання [PERSON] не з?явилась, скерувала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] являється батьком заявниці [PERSON]. Після смерті батька, який проживав в [ADDRESS], відкрилась спадщина за законом на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Цей будинок належав на праві власності [PERSON], батькові померлого, який помер [INFO] Відповідно до довідки Черепинської сільської ради, до якої відноситься с. Вільхівчик від 18.11.2013 року померлий [PERSON], [INFO], проживав у с. Вільхівчик Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл., був батьком [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Черепинської сільської ради від 25.11.2013 року в будинку [ADDRESS] крім [PERSON]. , ніхто не був зареєстрований, але проживали [PERSON] та [PERSON] [PERSON] заповіту не залишив. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 18.06.2013 р. Позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Спадщину після смерті батька позивач фактично прийняла, але оформити спадщину не має змоги, так як отримала постанову про відмову від 10.10.2013 р., оскільки відсутні дані про родинні відносини померлого [PERSON] з його батьком [PERSON]. 10.01.2013 р. позивач звернулась до Державного архіву Черкаської області про надання даних запису актів з книги реєстрації актів за 1906-1908 р. про народження [PERSON], але 17.01.2013 р. отримала відповідь, що дані збереглись частково. Позивач зверталась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Черкаській області та до Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаськеої області про видачу повторного свідоцтва про народження [PERSON], але отримала відповідь про відсутність даних. Згідно наданих заявницею та досліджених судом документів, свідчать про те, що між померлим [INFO] [PERSON], [INFO] та між померлим [INFO] [PERSON], [INFO] існували родинні відносини як між сином та батьком. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved