Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що з 1996 р. по 2002 р. навчалась в Українській академії банківської справи. По закінченню навчання 26.06.2002 р. Українською академією банківської справи видано диплом спеціаліста CM №21072719 та додаток до диплому спеціаліста CM №21072719 за спеціальністю «Фінанси» та кваліфікацією економіста. В дипломі та додатку до диплома допущена помилка в слові «по батькові», де замість «Вячеславівна» записано «В'ячеславівна», що не відповідає паспортним даним заявника та свідоцтву про її народження. Після отримання диплому [PERSON] не звернула на це уваги. Вона має можливість працевлаштуватися до Сумської міської ради на посаду державного службовця. Однак, при прийому на роботу виявлено розбіжності в дипломі та додатку до диплома в слові «по батькові», де замість «Вячеславівна» записано «В'ячеславівна», що не відповідає паспортним даним заявника. Вказана помилка «по батькові» в дипломі та додатку до диплома позбавляє заявника можливості працевлаштуватися на роботу та підтвердити здобуту освіту в Українській академії банківської справи. Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності їй диплому спеціаліста CM №21072719 від 26.06.2002 р. та додатку до диплому спеціаліста CM №21072719 від 27.06.2002 р. реєстраційний номер №659/02, видані Українською академією банківської справи на ім'я [PERSON]. Заінтересована особа Сумська міська рада в судове засідання не зявилася, але надала відзив, в якому просить розглянути справу без участі її представника, зазначивши, що підтвердити чи спростувати належністзь диплому [PERSON] Сумська міська рада не має можливості, адже диплом видавався Українською академією банківської справи. Заінтересована особа Українська академія банківської справи НБУ надала суду довідку, згідно якої зазначено, що [PERSON] дійсно навчалась і закінчила Українську академію банківської справи у 2002 р. Наказом № 278-С [PERSON] присвоєна кваліфікація економіст і видано диплом спеціаліста СМ №21072719 від 26.06.2002 р. за спеціальністю «Фінанси» на прізвище [PERSON], про що в книзі реєстрації документів про освіту зроблено запис за № 659/02 (дата видачі 27.06.2002 р.). Судом встановлено, що [PERSON] народилася 26.01.1975 р., що підтверджується фотокопією її паспорта та свідоцтва про народження (а.с. 4, 7). Заявник навчалась в Українській академії банківської справи та по її закінченню [PERSON] 26.06.2002 р. було видано диплом спеціаліста CM №21072719 та додаток до диплому спеціаліста CM №21072719 за спеціальністю «Фінанси» та кваліфікацією економіста. Однак в дипломі та додатку до диплома по батькові заявника замість «Вячеславівна» записано «В'ячеславівна», що не відповідає паспортним даним заявника та свідоцтву про її народження (а.с. 5). Таким чином, при видачі диплому спеціаліста CM №21072719 та додатку до диплому спеціаліста CM №21072719 за спеціальністю «Фінанси» та кваліфікацією економіста по батькові заявника помилково було зазначено «Вячеславівна» замість вірного «Вячеславівна». За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] диплому спеціаліста CM №21072719 від 26.06.2002 р. та додатку до диплому спеціаліста CM №21072719 від 27.06.2002 р., реєстраційний номер №659/02, видані Українською академією банківської справи на ім'я [PERSON].

Outcome: approved