Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Заявником, [PERSON], через свого представника, адвоката Куролеса Миколу Григоровича, подана до суду заява, у якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, тобто родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO], і [PERSON], котра померла [INFO], як між донькою та матір'ю. В обґрунтування вказаної вимоги у заяві [PERSON] зазначено про те, що [INFO] народилася [PERSON] в с. Радомка на той час Холминського району. Приблизно в 1940-1941 роках [PERSON] одружилася з [PERSON], 1916 року народження, уродженцем с. Радомка, який з фронту Другої світової війни не повернувся, так як 22 жовтня 1941 року пропав безвісно. При одруженні [PERSON] взяла прізвище свого чоловіка, тобто стала [PERSON]. Вказана обставина підтверджується повідомленням № 12 від 29 січня 2002 року, де зазначено, що солдат [PERSON], уродженець с. Радомка пропав безвісно 22 жовтня 1941 року, і перше повідомлення про загибель чоловіка на фронті надано дружині [PERSON]. Документи, які б свідчили про реєстрацію шлюбу чи про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] відсутні. Згідно письмового повідомлення від 14 червня 2017 року № 45.6-34/1094/15.17 Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1935-1941 роки в архівах не має. Актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за 1941 - 1951 роки в архіві не значиться. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Радомка Семенівського району Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про її народження від 03 червня 1951 року серії [NUMBER]. В свідоцтві про її народження зазначено прізвище, ім'я і по-батькові як «[PERSON]», в графі «мати» вказана як мати «[PERSON]». Про те, що вказано в свідоцтві про народження заявника як мати «[PERSON]» є дійсно матір'ю заявника і про це свідчать наступні докази. Повністю співпадають ім'я і по-батькові «[PERSON]» у [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Також співпадає у них рік, місяць, і день народження, а саме [INFO]. Повністю співпадає місце народження с. Радомка. Таким чином [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Радомка, [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Радомка і [PERSON], [INFO] народження, яка народилася в с. Радомка, котра померла [INFO] є однією і тією ж особою. З довідки № 182 виконавчого комітету Радомської сільської ради вбачається, що заявник за свої кошти поховала свою матір [PERSON]. 12 липня 1982 року заявник одружилася з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження [NUMBER] від 12 липня 1982 року. У вказаному свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявника вказане як [PERSON], тобто так само як і в свідоцтві про її народження і згідно цього ж свідоцтва після одруження вона взяла прізвище «[PERSON]». Після народження заявника, тобто [INFO] - 13 лютого 1952 року її мати [PERSON] одружилася з [PERSON] і взяла його прізвище «[PERSON]». [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] померла. Встановлення родинних відносин як матері і доньки між заявником та померлою [PERSON] заявникові необхідно для того щоб мати можливість успадкувати належне до смерті матері майно, так як заявник є фактично єдиним спадкоємцем за законом першої черги. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, направила у суд свого повноважного представника, адвоката Куролеса Миколу Григоровича. Представник заявника Куролес Микола Григорович у судовому засіданні заяву підтримав повністю та пояснив про те, що він переконаний у законності заявлених вимог. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої зазначила, що у розгляді справи вона покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], котра померла [INFO], через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявленої вимоги, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 4-16). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин з її матір'ю. За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню повністю на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved