Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] , який є її батьком. Посилалась на те, що її батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Увесь час вона сама вирішує всі питання, пов`язані з передачами одягу, взуття, продуктів її батьку та оплатою комунальних послуг та інших платежів, які виписуються на ім`я її батька. Зазначила, що вона має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає. Вона має можливість і бажання бути опікуном її батька. Просила суд визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] [PERSON] .. У судове засідання заявник не з`явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, свого представника у судове засідання не направили. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав суду заяву\~ про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи відсутність підстав визначених ст. 131 ЦПК України\~ для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе\~\~ розглянути справу у відсутність сторін, які не з`явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що\~ заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] .. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2020 року застосовано відносно [PERSON] примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. [PERSON] , [INFO] , на даний перебуває на лікуванні в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Статтею39 ЦК України\~ визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ акту\~\~ судово-психіатричної експертизи № 290 від 27 липня 2021 року\~\~ [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді маячного розладу органічного походження. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Згідно подання виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування від 01.10.2021 року, у разі визнання [PERSON] недієздатним, вважає за доцільне призначити над ним опікуна [PERSON] .. Отже,\~в матеріалах\~справи наявні\~всі докази,\~які з\~достовірністю підтверджують\~необхідність визнання\~\~ [PERSON] , [INFO] ,\~\~недієздатним\~та\~призначення опікуном\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .

Outcome: approved