Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що він, його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та син [PERSON] , який помер [INFO] є співвласниками квартири [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1996 року. Проте, при видачі свідоцтва про право власності при зазначенні прізвища заявника та померлих дружини та сина помилково вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Оскільки, така невідповідність щодо зазначення прізвища заявника у Свідоцтві про право власності на житло позбавляє його як власника довести належність йому даного майна та прийняти спадщину після смерті його дружини та сина, при цьому виправити допущену помилку заявник не має можливості, тому ним і подано до суду заяву про встановлення факту належності йому та померлим дружині та сину відповідного правовстановлюючого документу. В судове засідання заявник не з`явився, проте згідно письмової заяви його представника адвоката Матвієнка В.М., просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи КП «Прилуцьке МБТІ» в судове засідання також не з`явився, згідно їх письмової заяви не заперечують проти заявлених вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 1959 року, [PERSON] народився [INFO] (а.с.12). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 1998 року, зазначено [PERSON] , [INFO] , на російській мові - [PERSON] . Адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с.7-8). Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 травня 1971 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04 травня 1971 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « [PERSON] »(а.с.12). Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 березня 1974 року, виданого на російській мові вбачається, що « [PERSON] » народився [INFO] і його батьками зазначені « [PERSON] и [PERSON] » (а.с.13). Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 1996 року, Прилуцьким міськвиконкомом посвідчено, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано Прилуцьким МБТІ в реєстрі за №480/47 (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 серпня 2009 року (а.с.15). Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). 11 листопада 2019 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника, його дружини та сина та рекомендовано звернутися до суду(а.с.11). Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки в Свідоцтві про право власності на житло від 22 січня 1996 року на право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , помилково зазначено прізвище заявника та його померлих дружини та сина як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », і така невідповідність щодо зазначення їх прізвища є перешкодою для реалізації прав заявника як власника даної квартири та прийняття ним спадщини після смерті дружини та сина, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved