Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], зміни прізвища, імені та по батькові усиновленої дитини, відповідно з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]», з «[PERSON]» на «[PERSON]» та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши їх батьками. Вимоги заяви мотивують тим, що вони є подружжям з 27.01.2007 року, від шлюбу мають власну дитину [PERSON], [INFO], спільно проживають у трикімнатній квартирі, яка затишно облаштована для забезпечення умов та життя і виховання; прийняли свідоме і спільне рішення про усиновлення хлопчика [PERSON], [INFO], який позбавлений батьківського піклування. Стан їхнього здоров»я, рівень матеріального забезпечення і любов до дітей дозволяють їм створити дитині належні умови для життя і виховання. На даний час дитина перебуває під їх опікою, проживає з ними за адресою [ADDRESS]. Батьки малолітнього [PERSON] надали нотаріально посвідчену заяву та згоду щодо усиновлення їхнього сина від 18.06.2013 року. Зі станом здоров»я малолітнього [PERSON] вони ознайомлені. Вони мають бажання дати дитині батьківську любов, турботу і належно її виховувати. В судовому засіданні заявники підтримали подану заяву та обставини, викладені у ній, просили задовольнити вимоги. Заявник [PERSON] додатково пояснив, що з 07 серпня 2013 року хлопчик перебуває з ними, до дитини дуже звикли, він став їм рідним, вважають його членом своєї сім»ї і своїм сином, піклуються за [PERSON], їхній намір усиновити дитину є обдуманим та зваженим. Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Коваленко М.О. в судовому засіданні підтримала заяву та наданий висновок, просила задовольнити вимоги, пояснила, що це відповідає інтересам дитини, між малолітнім [PERSON] та заявниками уже виникла стала прив»язаність; біологічні батьки хлопчика після його народження та по даний час з приводу дитини до служби у справах дітей та в дитячий будинок «Берізка», де перебував [PERSON] до оформлення над ним опіки - до серпня 2013 року, жодного разу не звертались, дитиною не цікавились. Представник прокуратури Дніпровського району м. Києва Дашкевич К.В. суду надала заяву з проханням розглянути справу без участі представника прокуратури, в заяві вказала, що позов підтримує. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відділ РАЦС був повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд повідомлено не було. Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я або яку відмовились забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 15 квітня 2013 року, матір народженого [INFO] року хлопчика [PERSON] спілкуватись та годувати дитину відмовилась, 15 квітня 2013 року мати пішла з пологового будинку, залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку № 6, забрати дитину в день виписки категорично відмовилась, про що свідчить письмова відмова матері, інформації про батька дитини не має (а.с. 32). Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.06.2013 року № 289 малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 31). Відповідно свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], державна реєстрація актового запису про народження проведена відповідно до ст. 133 СК України Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1393 від 28 травня 2013 року (а.с. 30, 33). Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] 18.06.2013 року склали заяву про те, що вони надають свою згоду на усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], громадянами України чи будь-якої іншої країни. Дана заява посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрована у реєстрі за № 837, 838 (а.с. 34). Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 27 січня 2007 року (а.с. 14). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Відповідно довідки з місяця роботи, заявник [PERSON] постійно працевлаштований, працює на посаді начальника зміни охорони у ПП «Актив» (а.с. 17). Як вбачається із медичних висновків про стан здоров»я [PERSON] від 15.01.2013 р. та [PERSON] від 03.01.2013 р., вони протипоказань до опікунства не мають (а.с. 18, 20); відповідно довідок МВС України, заявники на території України станом на 14.11.2012 р. засудженими не значиться та в розшуку не перебувають (а.с. 16); згідно Сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду, які дійсні до 03.01.2015 р. та до 14.01.2015 року, наркологічної залежності у заявників не виявлено (а.с. 19, 21); відповідно довідок про результат тесту на ВІЛ від 12.12.2012 р. та від 02.01.2013 р. АТ до ВІЛ не виявлені (а.с. 19, 21). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]; [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22, 26). Подружжя спільно проживає у [ADDRESS], яка належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23, 24). Відповідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.05.2013 та від 05.12.2013 року, складених співробітниками служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, у квартирі за адресою [ADDRESS] зроблено ремонт, прибрано, затишно та комфортно, для дитини виділене окреме місце в кімнаті, є все необхідне, [PERSON] проживає в кімнаті з опікуном (а.с. 25, 40). Згідно висновку про можливість подружжя [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами від 28.05.2013 р. № 41/1745 та висновку про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO] громадянами [PERSON] та [PERSON] від 06.12.2013 року № 8684/41/3/103, заявники перебувають на обліку у службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі за № 19-1/11 від 28.05.2013 року; згідно медичних висновків, заявники мають добрий стан здоров»я, протипоказань щодо усиновлення дитини не виявлено; розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації «Про призначення опіки над малолітньою дитиною» від 02.08.2013 року № 426, дитина влаштована до сімейної форми виховання, опікуном дитини призначено гр. [PERSON]; родина мешкає у трикімнатній квартирі за адресою [ADDRESS], стан якої хороший; зі станом здоров»я дитини [PERSON] заявники ознайомлені; подружжя висловило бажання виховувати дитину від народження та дати дитині тепло, ласку і любов, вони можуть бути усиновлювачами, мають для цього необхідні умови; усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO] громадянами [PERSON] та [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 4-9). Заявники суду пояснили, що вони зі станом здоров»я хлопчика обізнані, що підтверджується матеріалами справи, мотивами для усиновлення є те, що вони хочуть надати родинне тепло дитині, яка позбавлена батьківського піклування. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати дитину, піклуватися за нею, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя хлопчика і він вже перебуває на їхньому утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вимоги про запис усиновлювачів батьком та матір'ю, зміну дитині прізвища, імені та по батькові ґрунтуються на положеннях ст. ст. 229, 231 СК України.

Outcome: approved