Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] 27.11.2014 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що рішенням виконкому Березанської районної ради народних депутатів від 15.03.1988 року за № 50 було вирішено оформити за заявницею право власності на житловий будинок по [ADDRESS] Березанського району Миколаївської області, пунктом два цього рішення Кімівській сільській раді було доручено видати [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок. 15.06 1988 року Кіміською сільскою радою Березанського району Миколаївської області було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] Березанського району Миколаївської області, в цей же день право власності на будинок було зареєстроване Березанською філією ММ БТІ. У 2014р. При спробі заявниці розпорядитися своїм майном, нотаріус звернула увагу на те, що у вищевказаному документі прізвище заявниці російською мовою вказане як «[PERSON]» замість «[PERSON]», як це зазначене у паспорті заявниці. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданий виконкомом Кімівської сільської ради 15.06.1988 року на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів №50 від 15.03.1988 року та зареєстрованого в БТІ 15.06.1988 року за № 73, належить [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності Представник заінтересованої особи - Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та його не заперечення проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З ксерокопії паспортата заявиці вбачається, що вона є [PERSON] (а.с.4) Те, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Березанського району Миколаївської області видано на ім'я «[PERSON]», вбачається з ксерокопії цього свідоцтва(а.с.7) Копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: [ADDRESS] Березанського району, Миколаївської області підтверджується, що власником будинка є [PERSON] (а.с.8-10) З копії витягу рішення Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 30.10.2006 року вбачається, що адреса будинку була змінена з [ADDRESS] Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.08.2014р. підтверджується, що власником земельної ділянки, кадастровий номер 4820981800:15:016:0002 за адресою [ADDRESS] Березанського району, Миколаївської області,є [PERSON](а.с.12) З відповіді державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] від 10.12.2014 року вбачається, що заявниці відмовлено у державній реєстрації права власності.(а.с14) Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали суду, що у [PERSON] у власності є житловий будинок в [ADDRESS] Із п.6 ч.1.ст.256 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Кімівської сільської ради 15.06.1988 року на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів №50 від 15.03.1988 року та зареєстрованого в БТІ 15.06.1988 року за № 73, належить [PERSON], суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved