Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,140 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Заявник є спадкоємицею першої черги за законом, спадщину прийняла, однак отримати в Іванівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно вона не може, оскільки не може довести факт родинних відносин з померлим батьком, з тієї підстави, що у 1984 році вона вийшла заміж за [PERSON], шлюб вони зареєстрували в Грязенському районі Ліпецької області, рішенням Грязенського районного суду Ліпецької області 20 липня 1998 року шлюб був розірваний, прізвище її лишилося «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Однак підтвердити факт зміни прізвища при укладенні шлюбу заявник не може, оскільки оригінал свідоцтва про шлюб залишився в матеріалах справи у Грязенському районному суду Ліпецької області, у заявника є лише довідка про реєстрацію шлюбу, однак нотаріус не може взяти її до уваги, оскільки довідка не є офіційним документом. У зв'язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити що вона є рідною донькою померлого [INFO] року [PERSON] В судове засідання заявниця не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягала. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,140 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва на права приватної власності [NUMBER] та копією державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відповідь, що для оформлення спадкового майна заявнику необхідно надати до суду свідоцтво про укладення шлюбу, що підтверджувало би перехід заявника з прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». 1984 році заявниця вийшла заміж за [PERSON], шлюб було зареєстровано Казинською сільскою радою Грязенського району Ліпецької області, рішенням Грязенського районного суду Ліпецької області 20 липня 1998 року шлюб був розірваний, прізвище заявниці лишилося «[PERSON]», що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Свідоцтво про шлюб залишилося в матеріалах справі. Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу, дошлюбне прізвище заявника «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON]. Підтвердити зміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб вона немає можливості, за його відсутністю. Факт родинних відносин заявниці та померлого [PERSON] також підтверджується наданими суду письмовими поясненнями свідків, а саме її сусідки - [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та брата заявниці - [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. У відповідності із ст.ст. 234,256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Outcome: approved