Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Заявник звернулася із вищевказаною заявою до суду, у якій просить визнати обмежено дієздатним її батька [PERSON], [INFO], який проживає [INFO], встановити над ним піклування і призначити заявника його піклувальником. Свою заяву мотивує тим, що її батько хворіє на психічний розлад та потребує стороннього догляду, у звязку із чим проживає в сімї заявниці. Крім цього, останній тривалий час зловживає спиртними напоями, отримуючи пенсію, повністю витрачаючи її на придбання спиртних напоїв. Таким чином, батько заявниці своїми діями ставить себе та свою сімю у скрутне матеріальне становище, оскільки позбавляє її можливості придбавати товари першої необхідності, продукти харчування та одяг. Такий стан суттєво впливає на його волю, память та інтелект, що фактично позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що нею доведені підстави для обмеження цивільної дієздатності [PERSON], як і призначення заявниці його піклувальником. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити. В зв'язку з тим, що заява про визнання особи недієздатною була подана під час дії ЦПК України в редакції 2004 року, просила не проводити підготовче засідання у даній цивільній справі, ухваливши рішення про повне задоволення заявлених нею вимог. Орган опіки та піклування Красненської селищної ради Буського району Львівської міської ради явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направивши на розгляд суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, а при ухваленні судового рішення, покладається на думку суду. Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року за заявою [PERSON] у даній цивільній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, всебічно, повно та обєктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, виходячи із таких мотивів. Відповідно до статті 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною [PERSON] України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною [PERSON] України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 10 ЦПК). Згідно частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною четвертою статті 3 ЦПК України передбачено, що закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії. Враховуючи, що провадження по справі було відкрито за нормами ЦПК України в редакції 2004 року, довготривалий розгляд справи звузить права сторін, а тому

Outcome: partial