Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 19 червня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої [PERSON] звернулася до Голопристанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області за виплатою недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера, відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», де їй було відмовлено у звязку із тим, що документи, які підтверджують родинний звязок її з матірю, мають помилки, а саме дівоче прізвище заявника відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу «Холявінська», а прізвище матері, зазначене в свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспорту громадянина України, в якому і було свого часу допущено помилку «Халявінська». У звязку з такими невідповідностями заявник просить встановити факт родинних відносин з померлою матірю. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в тексті заяви. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Голопристанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області по довіреності [PERSON] при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В написанні прізвищ заявника та її матері виникла розбіжність в написанні однієї літери, але через невідповідність заявник не може скористатися своїм правом на отримання недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера, відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Для оформлення вищевказаної виплати необхідно встановити факт перебування заявника та померлої [PERSON] в родинних відносинах між собою, як матері та доньки, оскільки в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище останньої вказано «Халявінська», а в свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу заявника зазначено прізвище «Холявинская» (російською мовою), в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. До матеріалів справи заявник надав в якості доказів родинних відносин ксерокопію свого свідоцтва про народження ІІ-УР №375989, копію свого паспорта громадянина України серія СН №901884, копії свого свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖД №257740 та свідоцтва про смерть матері [PERSON] І-КГ №217847. З наданих документів вбачається, що відомості в зазначених документах мають різницю в написанні другої літери прізвища заявника до реєстрації шлюбу (в оригіналі російською «Холявинская») та в написанні прізвища померлої «Халявінська», у всьому ж іншому розбіжностей немає. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області від 24.06.2016 №1253, [PERSON], 02.05.1960 р. н. проживала разом з матірю [PERSON] по день її смерті 19.06.2016 за адресою: м. Гола Пристань, вул. Гагаріна, 14-Б, вела з нею спільне господарство та здійснювала поховання. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved