Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Заявник звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 12 липня 2013 року було визнано недієздатною [PERSON], [INFO], яка є донькою заявника. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 24 жовтня 2013 року заявника було призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Після початку антитерористичної операції заявник була вимушена покинути своє місце постійного проживання у [INFO] та переїхала до м. Суми, де мешкає по теперішній час. Оскільки, в силу життєвих обставин, які склались у родині заявника вона не мала можливості забрати з собою до м. Суми своє недієздатну доньку, [PERSON], опікуном якої вона є, то влаштувала доньку до [PERSON] психоневрологічного інтернату, де остання перебуває по теперішній час. Через погіршення стану здоровя заявник не може надалі виконувати обовязки опікуна над недієздатною донькою, скрутний матеріальний стан та значна віддаленість місця фактичного проживання від м. Словянська робить неможливим навіть відвідування доньки за місцем її перебування, а тому, заявник звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету [PERSON] міської ради з проханням надати дозвіл на звернення до суду із заявою про зняття опікунських повноважень. Просить суд, звільнити її від виконання обовязків опікуна відносно недієздатної [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON], яка діє на підставі Довіреності ННІ № 290652 від 25 червня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу [PERSON], у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але надали суду заяву про розгляд заяви без їх участі (а.с.34). Представник заінтересованої особи [PERSON], який діє на підставі Довіреності № 01.01-12/48 від 09 січня 2018 року, у судове засідання не зявився, 08 жовтня 2018 року до суду надав Клопотання, в якому просить заяву про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою розглянути без його участі та ухвалити рішення про звільнення заявника від виконання обовязків опікуна над недієздатною особою (а.с.39 зворот). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Так в судовому засіданні встановлено, що Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 12 липня 2013 року у справі № 247/1883/13-ц за заявою Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням в інтересах [PERSON], заінтересовані особи: прокурор, Орган опіки та піклування Торезької міської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання особи недієздатною було визнано [PERSON], [INFO], яка народилася у м. Зугрес Донецької області, перебуває у Торезькому психоневрологічному інтернаті з дитячим відділенням, недієздатною (а.с.13-15). Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 24 жовтня 2013 року у справ № 248/8834/13-ц заяву [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною особою задоволено, встановлено опіку над [PERSON], [INFO] (а.с.16-17). Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Витягу з протоколу № 13-17/005 засідання опікунської ради Виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 31 травня 2018 року розглянуто [PERSON] психоневрологічного інтернату про звільнення [PERSON] від опікунських обовязків над недієздатною [PERSON], що перебуває на повному державному утримання в інтернаті. Опікунська рада вирішила надати дозвіл опікуну [PERSON] на звернення до суду із заявою про зняття опікунських повноважень (а.с.19). З Довідки № 121/1-08 від 07 червня 2018 року [PERSON] психоневрологічного інтернату вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться в [PERSON] психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 05 серпня 2014 року (Наказ № 217 від 05 серпня 2014 року) по теперішній час (а.с.20). Частиною 1\~ст. 75 ЦК України\~передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2\~ст. 75 ЦК України\~передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою слід задовольнити, з огляду на їх законність та обґрунтованість, оскільки вона не має можливості надалі виконувати обовязки опікуна над недієздатною донькою. На виконання рішення Опікунської ради виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 31 травня 2018 року, зобовязати [PERSON] повідомити [PERSON] психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування виконавчого комітету [PERSON] міської ради про прийняте судом рішення.

Outcome: approved