Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -йому Вишківською селищною радо було видано Державний акт на право приватної власності за землю, серії 111-ЗК №007096, у тому, що на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Вишківської селищної ради народних депутатів від 13 травня 1996 року йому передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,06га, в межах згідно з планом, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель; -він звернувся до Хустського районного управління держгеокадастру в Закарпатській області для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці і внесення її до єдиного реєстру Державного земельного кадастру; -при перевірці його документів було виявлено, що у виданому Державному акті на право приватної власності на землю зроблено помилку, а саме: його імя помилково записано «Емільян», замість правильного - «Омельян»; -крім того у його свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 квітня 1983 року виконкомом Вишківської селищної ради народних депутатів, який розташований за адресою: смт.Вишково, вул.Онтол Йовжеф /стара назва вулиця Корольова/, №80, також допущено помилку: вказано, що 1/2 частина житлового будинку належить «Марко Емілу», замість вірного - «Марко Омельяну», звернувся до суду з заявою та просить: встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ЗК №007096, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2375, в якому неправильно вказано його імя «Марко Емільян Юріевич»; встановити факт належності йому свідоцтва на право особистої власності на 1/2 жилого будинку, розташованого по вул.Корольова №80 /перейменована вулиця [PERSON]/, виданого 30 квітня 1983 року виконкомом Вишківської селищної ради, в якому неправильно вказано його імя «Марко Єміл Юрійович». В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву /а.с.24/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Вишківської селищної ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву /а.с.22/, згідно якої заяву підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи Вишківської селищної ради. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмові пояснення /а.с.31-33/, згідно яких зазначив, що Головне управління Держгеокадастру не наділене повноваженнями державної реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження, серії І-ФМ №141007, згідно якого прізвище та імя заявника при народженні - «Марко Омельян» /а.с.7/; -паспортом заявника ВР№378753, згідно якого його прізвище, імя та по-батькові - «Марко Омельян Юрійович», адреса його реєстрації та проживання «смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Йовжефа Онтола, будинок №80 /а.с.5-6/; -рішенням №5 засідання 14-ї сесії 5-го скликання Вишківської селищної ради від 22січня 2008 року «Про перейменування вулиць в смт.Вишково», згідно якого вулицю «Корольова» було перейменовано на вулицю «Йовжефа Онтола» /а.с.17/; -Державним актом, серії ІІІ-ЗК №007096, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2375, згідно якого «[PERSON], який проживає: [INFO], на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Вишківської селищної Ради народних депутатів від 13 травня 1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06гектарів, в межах згідно з планом, згідно якого його імя помилково вказано «Емільян», імя, по батькові та адреса його проживання /до зміни назви вулиці/ співпадають з його паспортом «Марко, Юрійович, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Корольова» /а.с.9/; -свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30 квітня 1983 року, згідно якого «виконком Вишківської селищної Ради нар.депутатів посвідчує, що в цілому (1/1) жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Вишково по вулиці Корольова /у теперішній час вулиця [PERSON]/, за №80 дійсно належить [PERSON] та [PERSON] в 1/2-1/2 /половинах/ ч. на праві особистої власності», згідно якого імя заявника вказано «Эміл», прізвище та по батькові заявника співпадає з його паспортом «Марко, Юрійович», а адреса будинку /до зміни назви вулиці/, який йому належить, співпадає з адресою його реєстрації: «смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Корольова». З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.256 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved