Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла сестра заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: недоотримані пенсійні виплати. З огляду на те, що у померлого були відсутні спадкоємці попередніх ступенів споріднення, [PERSON] звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлою. На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт того що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвів судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, пояснень не надав. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що за заявою заявника встановлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.04.2019 (а.с. 33-34) та підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 18.04.2019 Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.32). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: нарахована, але не виплачена пенсія в сумі 153 360,55 грн. (а.с.45). Як вказує заявник, померла [PERSON] є його рідною сестрою. Оскільки у померлої були відсутні спадкоємці попередніх ступенів споріднення, [PERSON] звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було на словах відмовлено в зв`язку із відсутністю доведення факту родинного зв`язку та рекомендовано звернутися до суду для встановлення такого факту. Згідно архівної довідки Галузевого державного архіву Служби безпеки України №24/6-1322 від 28.03.2019 (а.с.10) за матеріалами архівної особової справи [PERSON] , [INFO] , який проходив військову службу в органах державної безпеки з 29.11.1976 по 05.09.1994, встановлена наступна інформація стосовно його родичів та місця їх проживання станом на 01.06.1990 : батько - [PERSON] , 1901 р.н., помер у 1985, похований в м. Вуглегірськ Донецької області, мати - [PERSON] , 1903 р.н., померла у 1966, похована м. Вуглегірськ Донецької області, брат - [PERSON] , 1925 р.н., помер у 1986, похований в м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - [PERSON] , 1941 р.н., померла у 1987, похована в м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - [PERSON] , 1931 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - [PERSON] , 1927 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області, сестра - [PERSON] , 1926 р.н., місце проживання: м. Вуглегірськ Донецької області. Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 06.06.1950 Хацапетівською селищною радою Єнакіївського району (а.с.9) убачається, що [PERSON] та [PERSON] , 1926 р.н., одружились 06.06.1950, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З паспортних даних заявника убачається, що він зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6, зворот). Згідно довідки №3005/579 від 21.10.2014 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасового окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.14) [PERSON] , [INFO] , перемістилася з тимчасово окупованої території в [ADDRESS] , тобто за адресою зареєстрованого місця проживання заявника. Таким чином убачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Як убачається з матеріалів спадкової справи (а.с.30-45), заведеної щодо майна померлої [PERSON] за заявою [PERSON] , інших спадкоємців, передбачених законодавством України, немає, на день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке [PERSON] прийняв. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту спорідненості, про що просить заявник, необхідно йому для отримання спадщини у порядку спадкування за законом за померлою сестрою [PERSON] . Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved