Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який помер [INFO] року у м. Ялта Республіка Крим. В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що вона є сестрою [PERSON], який помер [INFO] року в Республіці Крим. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної РАЦС для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Місце смерті її брата - є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно заявнику для отримання свідоцтва про смерть. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що у брата залишилась в Кривому Розі дитина - [PERSON], 2003 р.н., тому отримання свідоцтва про смерть необхідно також для оформлення допомоги невістці у зв'язку із втратою годувальника. Представник заінтересованої особи - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області- в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся, заяв до суду не надав. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно свідоцтва укладення шлюбу 14.08.1993року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за №447 від 30.08.2004 року (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 10.03.2006 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що Саксаганським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний запис за №127. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.17). Заявник є сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, в яких батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно медичного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.06.2016 року, виданого Ялтинським відділенням ДБУОЗ Республіки Крим Кримським Республіканським Бюро СМЕ, [PERSON] помер [INFO] року в м. Ялта Республіки Крим (а.с.7). Згідно довідки від 01.06.2016 року наданої індивідуальним підприємцем [PERSON], останній був присутній при приміщенні тіла [PERSON] до труни та герметичному опечатуванні цинкового контейнера. В трунні та цинковому контейнері сторонні вкладення відсутні (а.с.8). Відповідно листа старшого слідчого Слідчого відділу по м. Ялта Андрусенка І.Л. № б/н від 01.06.2016 року, останній надав дозвіл [PERSON] провести поховання [PERSON], [INFO] з правом вивозу за межі території Російської Федерації (а.с.9). Згідно довідки №233 від 01.06.2016 року Міжрегіональне управління Роспотребнадзора по Республіці Крим та м. Севастополю не заперечує проти вивозу трупу померлого [PERSON], оскільки згідно медичного свідоцтва смерть наступила не від інфекційного захворювання (а.с.11). Згідно паспорту, [PERSON], [INFO], уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є громадянином України, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.3-5). Начальником Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області02.06.2016 року прийнято рішення про відмову у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.2). Отже, заявником надано медичне свідоцтво про смерть, видане органом, що підпорядкований окупаційній владі, на яку відповідно до норм і принципів міжнародного права, покладено відповідальність порушення визначених Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території, що передбачено ст.5 ч.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Частинами 2, 3, 4 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України. Оскільки заявник не має можливості надати для реєстрації смерті документи, встановленого законодавством України зразка, з метою захисту законних прав та інтересів заявника як громадянина України, враховуючи остатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт смерті громадянина України [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року в м. Ялта Республіка Крим. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved