Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в [ADDRESS] . Заповітом від 08.06.2005р. тітка заявниці все належне їй мано заповіла їй. Вказує, що до складну спадщини тітки входить половина житлового будинку [ADDRESS] , інша половина якого належить її рідній сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] .. Як спадкоємець майна тітки за заповітом, заявник звернулася до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. із заявою про прийняття спадщини належного їй майна, де їй також солід було надати правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні стосунки тітки [PERSON] із її рідною сестрою [PERSON] , однак таких не збереглося так як вони народилися в Р.Польщі та були переселені після народження у 1946 році в Україну в Тернопільську область. Вищевказана обставина, а саме відсутність актових записів про народження тітки та її сестри не дає заявниці можливості прийняти її спадщину. Зазначає, що підтвердженням факту родинних відносин між тіткою та її сестрою є зокрема довідка державного архіву про переселення сім`ї тітки, копія евакуаційного листа та довідки селищної ради. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із копії заповіту [PERSON] від 08.06.2015р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла заявниці [PERSON] .. Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №4019 від 16.07.2019р. встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] та [PERSON] по половині кожній. Згідно довідки Жвирківської селищної ради №517 від 03.07.2019р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . На день смерті із нею проживала сестра [PERSON] та племінниця [PERSON] . Відповідно до довідки Державного архіву Львівської області №К-7542-08 від 01.11.2001р. та Евакуаційного листа від 03.07.1946р., встановлено, що сім`ю [PERSON] , в складі [PERSON] та [PERSON] в 1946р. переселено із Р.Польщі у Тернопільську область України. Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за заповітом тітки [PERSON] необхідно було надати нотаріусу документи, що підтверджують її родинні стосунки із сестрою [PERSON] , однак таких не збереглося, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після смерті тітки. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі. При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved