Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Заявник по справі звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити той факт, що [PERSON], яка померла 23 березня 2013 року, дійсно являється його матірю. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що 23 березня 2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, на яке він не має змоги оформити спадкові права, оскільки в документах, що підтверджують родинний зв'язок допущено помилку. Розбіжність в написанні прізвищ заявника та його матері не дає можливості йому оформити спадщину після смерті матері, у звязку із чим він змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву. Заінтересована особа представник Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.19). Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 23 березня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 391215 від 25.03.2013 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, на яке заявник по справі не має змоги оформити спадкові права, оскільки в документах, що підтверджують родинний зв'язок вказано прізвище «Обарлова»: у паспорті серії ММ № 948739 (а.с.7), пенсійному посвідченні серії АІ № 390284 (а.с.8), свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 391215 від 25.03.2013 року (а.с.5), а у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано з помилкою: «Обарло» . При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову згідно листа держнотконтори № 1126/01-16 від 30.12.2015 року, у звязку з розбіжністю зазначення прізвищ, що ставить під сумнів їх родинний зв'язок (а.с.10). При зверненні заявника до Семенівської сільської ради з приводу внесення змін до свідоцтва про народження у зазначенні прізвища матері, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинного звязку з померлою (а.с.11). У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявника і підтвердив ту обставину, що померла [PERSON] дійсно являється рідною матірю [PERSON] (заявника по справі). Свідок [PERSON] у судовому засіданні також пояснила, що добре знає заявника, крім того, підтвердила ту обставину, що померла [PERSON] дійсно являється рідною матірю заявника. Крім того, родинний зв'язок між заявником та [PERSON] підтверджується довідкою Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 485 від 02.12.2015 року, згідно якої [PERSON], яка померла 23 березня 2015 року постійно проживала до дня своєї смерті зі своїм сином [PERSON]І (заявник по справі) та невісткою [PERSON] (а.с.9). Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини. На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved