Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Зазначив, що разом із сестрою [PERSON] оформив спадщину після смерті їхнього батька [PERSON], однак постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки батько не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину заявнику не можу бути видане через розбіжності у написанні їх прізвищ. У звязку з наведеним просить встановити факт, що померлий 10 вересня 2014 року [PERSON], [INFO], є сином померлої 15 червня 1991 року [PERSON]. Заявник та третя особа [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримав (а.с. 130-131). Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримали (а.с. 33). Суд, заслухавши показання осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України в рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з довідкою Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 690 від 07 липня 2017 року оскільки в сільській раді відсутні документи, які підтверджують правильність чи неправильність написання прізвища матері [PERSON], [INFO], Гомонюк чи Гуменюк, факт родинних стосунків [PERSON], [INFO], та [PERSON] слід встановити в судовому порядку (а.с. 14). Заявник є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 червня 2015 року вбачається, що на підставі заповіту спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], [INFO], який помер 10 вересня 2014 року, є його син [PERSON] в 1/2 частці та його дочка [PERSON] в 1/2 частці. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2276 га, кадастровий номер 1822083500:02:002:0222, розташованої в с. Кодня Житомирського райоун Житомирської області, вул. Рад, 14 (а.с. 4). З постанови в.о. державного нотаріуса Третьої житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області вбачається, що [PERSON] звертався з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 14, що знаходиться по вул. Гайдамацькій (Рад) в с. Кодня Житомирського району Житомирської області після смерті свого батька [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки наявні розбіжності в документах, які б підтверджували родинні відносини між [PERSON], померлим 10 вересня 2014 року, з [PERSON], померла 15.06.1991 року, якій належав зазначений будинок (а.с. 5). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 603 від 16 червня 2017 року після смерті [PERSON], разом з нею за адресою: с. Кодня, вул. Рад, 14, Житомирський район, Житомирська область, був зареєстрований та проживав, зокрема, її син [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 185 від 18 березня 2015 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 23/2015, до майна померлого 10 вересня 2014 року [PERSON] (а.с. 49-129), на час та в період шести місяців після його смерті разом з ним за адресою вул. рад, 14, Житомирський район, Житомирська область, проживав та був зареєстрований заявник (а.с. 97). Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що прізвище його матері зазначено як Гомонюк (а.с. 8). Однак, із запису акта про смерть № 20 від 15 червня 1991 року (а.с. 120) та зі свідоцтва про право власності № 448 від 31 жовтня 1989 року на буд. 14 по вул. Рад в с. Кодня Житомирського району Житомирської області (а.с. 115), які містяться в матеріалах спадкової справи № 23/2015, вбачається, що вони видані стосовно [PERSON]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] О повідомила, що померлий 10 вересня 2014 року [PERSON] дійсно є сином померлої 15 червня 1991 року [PERSON]. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для реалізації прав заявника, як спадкоємця, його заява має бути задоволена, оскільки з наданих суду доказів прослідковується родинний звязок померлого 10 вересня 2014 року [PERSON] та померлої 15 червня 1991 року [PERSON].

Outcome: approved