Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності померлій матері [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: державного акту серії ЯА № 111468 зареєстрованого за № 010421700057 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку площею 1,1034 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шоломківської сільської ради та державного акту серії ЯА № 113228 зареєстрованого за № 010421700056 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку площею 0,1560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шоломківської сільської ради. В судовому засіданні заявник підтримав заяву. Представник заінтересованої особи - Овруцька райдержадміністрація в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Представник заінтересованої особи - відділ Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - Шоломківська сільська рада в судове засідання не з'явився, але надіслав лист, про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.43) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] та судом встановлено, що прізвище та по батькові померлої зазначено «[PERSON]». Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема: державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 113228 та серії ЯА № 111468 (а.с. 38-39). Згідно заповіту [PERSON] від 07.06.2012 року (а.с.44) державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 113228 та серії ЯА № 111468 виданих Овруцькою районною державною адміністрацією 09.11.2004 року вона заповіла [PERSON] - заявнику по справі. Із державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 113228 (а.с.39) та серії ЯА № 111468 (а.с.38) вбачається, що вони видані на ім'я «[PERSON]». Листом № 0705 від 10.02.2014 року відділом Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області відмовлено [PERSON] щодо внесення виправлень до державних актів на право власності на земельні ділянки оскільки інструкції, які б регулювали питання по внесенню виправлень до державних актів втратили чинність. Крім того, із внесенням змін до норм земельного законодавства з 1 січня 2013 року ні у відділі Держземагенства в Овруцькому районі, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, вони не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. (а.с.45). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, зважаючи на викладене [PERSON] - є належним заявником по даній справі. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивості фактів викладених у заяві та повідомлених заявником у судовому засіданні. Дослідивши докази, що є у справі суд вважає встановленим той факт, що дійсно державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 113228 та серії ЯА № 111468, які видані на ім'я «[PERSON]» належать [PERSON], а відмінність у написанні прізвища ліетера «і» та «е» та по - батькові зумовлена орфографічною помилкою допущеною особою,що видавала державні акти. Із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо відповідні виправлення не має можливості внести до документу організація, яка видала документ. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення для реалізації його права власності.

Outcome: approved