Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, у яеий просить встановити юридичний факт належності [PERSON]: договору дарування ? частини житлового будинку в [ADDRESS] від 6 липня 2007 року, посвідченого нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстр. 2-1739 на ім'я [PERSON], Державного акту серії ЯИ № 272321 на земельну ділянку розміром 0,0629 га за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 6310700000:13:004:0008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967500077 від 11 листопада 2009 року на ім'я «[PERSON]. В обґрунтування заяви вказані наступні обставини. Заявник посилається на те, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування ? частини будинку від 10.12.1973 р., посвідченого нотаріусом та договору дарування частини житлового будинку ? частини від 6.07.2007 р., посвідченого нотаріусом. Право влансості належним чином зареєстроване у Реєстрі права власності на нерухоме майно. Він є також власником земельної ділянки розміром 0,629 га, за вищевказаною адресою, на підставі Державного акту серії ЯИ № 272321, кадастровий номер 6310700000:13:004:0008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації даржавних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967500077 від 11 листопада 2009 р. Але виявилося, що у договорі дарування частини житлового будинку від 6.07.2007 р. його прізвище вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», а у Державному акті серії ЯИ № 272321, кадастровий номер 6310700000:13:004:0008, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967500077 від 11 листопада 2009 р. його прізвище вказане «[PERSON]» замість «[PERSON]». Заявник вказує, що за паспортом він [PERSON]. Тому необхідно встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів. В судове засідання сторони не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх присутності. При цьому заявник вказує, що заяву підтримує, просить суд її задовольнити. Заінтересована особа вказує, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. 2 Прийнявши до уваги довои сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що за паспортом заявник є «[PERSON]» (а.с.4). У пенсійному посвідченні та посвідченні «Ветерана праці» прізвище заявника вказане «[PERSON]» (а.с.5). У договорі дарування від 6.07.2007 р., посвідченого нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, реєстр. 2-1739 «обдарованим» ? частки будинку [ADDRESS] зазначений «[PERSON]» (а.с.6). У витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Куп'янського бюро технічної інвентарізації власником ? частки будинку [ADDRESS] на праві приватної спільної часткової власності зазначений «[PERSON]» (а.с.7). У договорі дарування від 10.12.1973 р. вказане, що «[PERSON]» прийняв у дар ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS]. (а.с.8-9). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0629 га, розташовану у [ADDRESS] серії ЯИ № 272321 виданий на ім'я [PERSON], кадастровий номер 6310700000:13:004:0008, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010967500077 від 11 листопада 2009 р.(а.с.10). У Технічному паспорті на житловий будинок індівідуального житлового фонду власником будинку [ADDRESS] вказаний [PERSON] (а.с.11-13). У російською мовою оформленому «свидетельстве о рождении» вказано «[PERSON] родился [INFO]» (а.с.14). На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаются з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що при оформленні правовстановлюючих документів на будинок та на земельну ділянку, а саме, договору та Державному акті були допущені помилки у написанні прізвища заявника, замість «[PERSON]», як у паспорті, вказано « [PERSON]». Відповідно до п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 329, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У суда не викликає сумнівів, що правовстановлюючі документи на будинок та на земельну ділянку належать саме [PERSON]. 3 При таких обставинах заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved