Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, мотивуючи що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є її рідними сестрами і не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок хвороби. У зв'язку з наведеним просила визнати недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] їх опікуном. Ухвалою від 01.07.2014р. вимоги в частині визнання недієздатною [PERSON], [INFO] та встановлення над нею опіки - закрито. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відділу опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради та прокурор, проти задоволення заяви не заперечували. Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження від 30.01.1981 року, серії [NUMBER], актовий запис №2041, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько зазначено [PERSON], мати - [PERSON]; згідно свідоцтва про народження від 24.09.1963 року, серії [NUMBER], актовий запис №2831, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батько зазначено [PERSON], мати - [PERSON]; відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 05.03.2014 року, виданого Пенсійним фондом України, [PERSON] інвалід ІІ групи загального захворіння; відповідно довідки до акта огляду УСЕК Серії МСЕ №011977, [PERSON], інвалід І групи інвалідності, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього доглядає; відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної ради депутатів №22 від 12.01.2001р. вирішено призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON], [PERSON] та над їх житлом. Відповідно висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №231 на [PERSON] [INFO], від 19.05.2014 року, виданого Комунальним закладом «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноідної шизофренії з вираженим дефектом психіки по змішаністю типу. Внаслідок вказаного психічного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки; відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2014 року Управління праці та соціальної захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради, разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстрована та мешкає: [PERSON], [INFO] - сестра, не працює, доглядає за сестрою [PERSON] Сім'я мешкає в двокімнатній квартирі з усіма зручностями, квартира в задовільному стані, є всі необхідні речі та меблі для життя. [PERSON] мешкає в кімнаті, в якій знаходиться шафа, диван, крісло, кольоровий телевізор; відповідно до висновку про стан здоров'я заявника Комунального закладу «Херсонської міської клінічної лікарні» м.Херсона від 02.06.2014 року, [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], протипоказань для опікунства немає. Відповідно до подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради від 12.06.2014р. №Є-160, вони не заперечують щодо призначення опікуном заявника - над її сестрою. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved