Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин нею [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] та [PERSON]»ю Григорівною, [INFO], яка померла 13.03.2015 року, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а вона є рідною племінницею [PERSON], яка померла 05.09.2016 року, мотивуючи тим, що вона дійсно прийняла спадщину за законом (за правом представлення) після померлої 05 вересня 2016 року рідної тітки [PERSON], вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом (за правом представлення) після померлої [PERSON], вона позбавлена можливості, оскільки не може довести факт родинних відносин. Представник заявника в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05 вересня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №291079 (а.с.3). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок №14 по вулиці Н.Репкіна в селі Гладковичі Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №5259 від 08.11.2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12644167 від 25.11.2006 року (а.с.11,12) . Після померлої 05.09.2016 року [PERSON], спадкоємець вчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 23.05.2017 року № 792/02-31 встановлено, що [PERSON] дійсно прийняла спадщину за законом (за правом представлення) після померлої 05.09.2016 року рідної тітки [PERSON], вчасно подавши заяву про прийняття спадщини до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом (за правом представлення) на вказаний вище житловий будинок неможливо тому, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем, [PERSON], та спадкодавцем, її рідною тіткою, [PERSON], та не доведено, що померла 05 вересня 2016 року [PERSON] та мати спадкоємця, яка померла 13.03.2015 року [PERSON], є рідними сестрами, у зв»язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження та про одруження [PERSON] (а.с.13). Відповідно листа Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 10.04.2017 року за №346/8.14-31 книги по поновлених актових записах про народження за 72 роки ( з 1945 р. по т.ч.) актовий запис відсутній. Книги державної реєстрації поновлених актових записів про народження з 1945 року по т.ч . збереглися повністю (а.с.14). В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження [PERSON], 10.10.1955 року серії ЯЖ №366229, копія свідоцтва про народження [PERSON], 01.07.1927 року серії І-ТП №345399, копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії ЯФ №735867, копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії І-ТП №326995, довідка видана виконкомом Гладковицької сільської ради Овруцького району від 09.09.2016 року за №1692, довідка видана виконкомом Гладковицької сільської ради Овруцького району від 24.05.2017 року за №855, копія паспорта серії ВМ 950116 на ім»я [PERSON], копія паспорта серії ВМ 260216 на ім»я [PERSON], копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ТП №253738 ( а.с.4-10,15-16). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даних юридичних фактів залежить реалізація заявником права на спадщину, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, а іншим шляхом захистити права заявника неможливо через відсутність первинних документів, суд вважає, що заявником доведено ті факти, про встановлення яких він просить в заяві, а відтак заява підлягає задоволенню. Заявником сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved