Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що її сестра [PERSON], [INFO], перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 1 групи з дитинства та хворіє на психічне захворювання - олігофренію з приводу тяжкої розумової відсталості, а внаслідок свого психологічного стану вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. [PERSON] вже визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON], однак 30.11.2017 року остання померла. У звязку з цим, [PERSON] потребує встановлення постійного догляду та опіки. Заявниця стверджує, що вони разом проживають в одній квартирі, вона фактично виконує обовязки опікуна, а тому просить суд встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном. Заявниця в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду. Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] являється інвалідом І-Б групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №267 від 19.12.2017 року, виданим Комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2014 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи, 30.11.2017 року опікун [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №422232. Недієздатна [PERSON] проживає разом із заявницею [PERSON], що підтверджується довідкою №3842 від 13.12.2017 року, виданою Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься подання Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, в якому зазначено про доцільність призначення опікуном [PERSON] її сестру [PERSON] Разом з тим, [PERSON] має позитивну характеристику за місцем проживання, що підтверджується характеристикою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №1 від 13.12.2017 року. Крім того, заявниця під диспансерним наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується довідкою від 15.12.2017 року, виданою Комунальним закладом Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4». Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявниця [PERSON] являється рідною сестрою недієздатної [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення заявника опікуном недієздатної [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved