Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 06 липня 2015 року померла його колишня дружина [PERSON], яка є матірю його сина неповнолітнього [PERSON]. У звязку з її смертю його неповнолітній син має право на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. Однак він не може оформити її у звязку з тим, що свідоцтво про смерть видане російською мовою та в ньому зазначені відомості про померлу «Постная Татьяна Игоревна», а тому його син не може підтвердити факт родинних стосунків, а тому просить встановити факт родинних відносин між неповнолітнім [PERSON] та померлою, а саме що померла є його матірю. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Заінтересовані особи повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що територія Криму є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дії Конституції та законів України. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконним, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органом та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків. Враховуючи наведене, суд вважає, що свідоцтво про смерть (а.с. 9) є недійсним на території України та не створює правових наслідків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.05.2006 року, згідно рішення Сумського районного суду Сумської області в березні 2010 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04.08.2011 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина [PERSON]. Дані висновки суду підтверджуються матеріалами справи Сумського райсуду №2-654/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Сумської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Також встановлено, що 06.07.2015 року у м. Євпаторія померла «Постная Татьяна Игоревна», [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, протоколом встановлення причин смерті, лікарським свідоцтвом про смерть та посвідчення про заховання. У всіх вказаних документах відомості про померлу зазначені російською мовою. Судом встановлена, що [PERSON] була документована паспортом громадянина України МВ495070 в якому російською мовою була зазначено її прізвище як «Постная» (а.с. 42) З протоколу встановлення причин смерті (ас. 47) вбачається, що відомості про померлу «Постна Татьяна Игоревна» встановлені по паспорту МВ495070. З наведеного вбачається, що матір неповнолітнього [PERSON] [PERSON] та померла у м. Євпаторія «Постная Татьяна Игоревна» є однією й тією ж особою. Як вбачається зі змісту ч.ч.1,2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Враховуючи наведене та пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , суд визнає належними доказами: копію свідоцтва про смерть, протоколом встановлення причин смерті, лікарське свідоцтвом про смерть та посвідчення про заховання належними доказами на підтвердження факту родинних відносин між неповнолітнім [PERSON] та померлою «Постная Татьяна Игоревна». Також встановлено, що у звязку з різним написанням прізвища матері неповнолітнього у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть, у звязку з викладенням в них відомостей про матір різними мовами, заявник, як батько неповнолітнього [PERSON], не може підтвердити факт родинних відносин між сином та померлою, якій йому необхідний для отримання різного роду видів соціальної допомоги. Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки він не може підтвердити родинні стосунки між сином та померлою, а тому його право підлягає захисту. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та задовольнити вимоги заявника в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved