Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та 1/4 частики присадибної ділянки за адресою [ADDRESS] , заявник є спадкоємцем майна померлого за законом. Однак, при оформлені спадкового майна у нотаріальному порядку він виявив, що не може довести належність себе до першої черги спадкоємців через неможливість документально підтвердити наявність між ним та його сином родинних відносин, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даний факт пов`язаний з тим, що після переїзду сім`ї заявника з м. Душанбе Республіки Таджикістан було втрачено свідоцтво про народження сина та наразі відновити його неможливо. Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є смт. Петрівка Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та 1/4 частики присадибної ділянки за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення суду, яке набрало законної сили. Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки заявник не надав доказів, які б підтверджували наявність у нього з померлим родинних зав`язків. Разом з тим, відповідно до досліджених у судовому засіданні письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] , які були попереджені про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень, останні підтвердили той факт, що померлий [PERSON] був рідним сином [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Петрівської селищної ради (нині Великобуялицька сільська рада) разом з померлим [PERSON] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрований його батько [PERSON] , з 02.01.1992 року по день смерті за адресою [ADDRESS] . Зазначене також підтверджується копією домової книги на вищевказану адресу. Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином заявника. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення\~\~відповідного документу. У відповідності із ст.ст.\~293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його сином є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Outcome: approved