Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 03 квітня 1995 року Малолепетиською сільською радою йому було видано Державний акт на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, на земельну ділянку загальною площею 0,72 га., яка розташована на території Малолепетиської сільської ради. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні його прізвища: замість « [PERSON] », згідно документів, які посвідчували особу, вписано « [PERSON] ». На даний час він має намір отримати у власність вказану земельну ділянку, але через допущені помилки у: Державному акті на право постійного користування землею сері ХС-ІІІ, виданого 03 квітня 1995 року Малолепетиською сільською радою, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того, Малолепетиська сільська рада своїм листом також повідомила йому про неможливість внесення змін у вказані документи. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що саме доданий до заяви Державний акт на право постійного користування землею належить йому підтверджується копіями доданих документів та листом Малолепетиської сільської ради. Встановлення даного факту йому необхідно для подальшого оформлення права власності на землю. На підставі ст.ст. 315 - 319 ЦПК України просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданого 03 квітня 1995 року на ім`я [PERSON] Малолепетиською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Малолепетиської сільської ради Венликолепетиського району Херсонської області - Колокот М.В. не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія ХС-ІІІ, виданий 03 квітня 1995 року на підставі рішення Малолепетиської сільської ради від 10 лютого 1993 року № 89 на земельну ділянку, розташовану на території Малолепетиської сільської ради площею 0,72 гектарів га для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 85, видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 07 лютого 1996 року, прізвище заявника є [PERSON] . Згідно відповіді на заяву Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 18.02.2020 року № 27-2/10 згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved