Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 03.05.2003 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та 29.02.2006 року в них народився син [PERSON]. В січні 2005 року шлюб між ними було розірвано рішенням суду і [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до м. Києва, але залишився зареєстрованим в [INFO], яка на праві приватної спільної сумісної власності належить їй та її матері [PERSON] Останній раз [PERSON] приїздив до м. Конотопа відвідати сина в 2008 році. Після розлучення з 2005 року він періодично допомагав сину матеріально, тому позов до суду про стягнення аліментів вона не подавала. Але з 2010 року він перестав надавати допомогу , на телефонний зв'язок не виходить, за місцем реєстрації також не з'являється. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для отримання соціальної допомоги на неповнолітнього сина, а також його реєстрація в квартирі перешкоджає оформленню субсидії. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 14). Заінтересована особа: Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 11). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та задовольнити заявлені вимоги ( а.с. ). Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 28.12.2000 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] до реєстрації шлюбу 03.05.2003 року з [PERSON], мала прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 23.05.2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4). З копії довідки кварткому № 35 Конотопської міської ради вбачається, що по вул. Красногірська, 53/2 зареєстровані та проживають: [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] зареєстрований, але на проживає ( а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо пояснили, що є сусідками заявниці, дійсно про її колишнього чоловіка [PERSON], вже декілька років немає жодних відомостей, місце його перебування невідомо. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Outcome: approved