Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК№020483 від 27.03.2001 року виданого на ім`я [PERSON] . Зазначає, що має у власності земельну ділянку площею 5,24 га в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В грудні 2020 року остання звернулася до державного реєстратора Новобузького відділу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру, у чому їй було відмовлено в зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні ім`я в паспорті та в державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме в державному акті зазначено власника [PERSON] , натомість вірно - [PERSON] . На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження. Оскільки вищезазначене робить неможливим проведення будь-яких реєстраційних дій з нерухомим майном, просила винести рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку серії IV-МК№020483 від 27.03.2001 року - [PERSON] . 21.12.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] надала на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК№020483 від 27.03.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1121, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Баратівської сільської ради від 29.01.2001 року №167, громадянці [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 5,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.6 ). Як стверджує заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належать [PERSON] , однак документи, які посвідчують право власності на цю земельну ділянку, помилково видані на ім`я [PERSON] , в зв`язку з чим їй відмовляють у вчиненні реєстраційних дій стосовно вищевказаного майна. З фотокопії паспорта серія [NUMBER] , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 22.05.2001 року вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , крім того на 2 сторінці паспорта ПІБ громадянки зазначено на російській мові як « [PERSON] » ( а.с.3). Відповідно до фотокопії Картки фізичної особи - платника податків остання також видана на ім`я [PERSON] (а.с.4). З фотокопії пенсійного посвідчення виданого 18.11.1996 року , встановлено ПІБ громадянки - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до фотокопії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 14.08.2018 року, « [PERSON] 25.09.1963 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Крім того відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1980 року складеного на російській мові [INFO] в с.Болохов Долинського району, народилася « [PERSON] » ( а.с.8). Однак до державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-МК№020483 від 27.03.2001 року на земельну ділянку площею 5,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області було помилково внесено ПІБ власника - [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу необхідний для вчинення подальших реєстраційних дій щодо нерухомого майна. З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії IV-МК№020483 від 27.03.2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1121, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Баратівської сільської ради від 29.01.2001 року №167, на земельну ділянку площею 5,24 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було допущено помилку у зазначені ім`я власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть можливість провести реєстраційні дії з вищезазначеним майном.

Outcome: approved