Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ- ХС № 004271, який видано 9 жовтня 2001 року на земельну ділянку загальною площею 10,35 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надана на підставі рішення виконавчого комітету Новокиївської сілльської ради Каланчацького району Херсонської області № 64 від 15 серпня 2001 року, належдить [PERSON] , яка народилася [INFO] . Свої вимоги мотивує слідуючим. Вона є власником земельної ділянки загальною площею 10,35га. Вказана земельна ділянка належить їй на підставі державного акту ІІ ХС № 004271 від 09.10.2001 р. Однак в державному акті її прізвище вказано « [PERSON] » Таким чином не можливо встановити, що державний акт належить саме їй. А відповідно й не можливо підтвердити право власності на земельну ділянку. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, натомість в заяві просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.. Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, протии задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки загальною площею 10,35га. Вказана земельна ділянка належить їй на підставі державного акту ІІ ХС № 004271 від 09.10.2001 р. Однак в державному акті прізвище заявника вказано « [PERSON] » Таким чином не можливо встановити, що державний акт належить саме заявнику. А відповідно й не можливо підтвердити право власності на земельну ділянку. Факт належності державного акту заявнику в судовому засіданні підтверджено довідкою виконавчого комітету № 1 Каланчацької селищної ради, те що в дійсності [PERSON] має земельну ділянку загальною площею 10,35 га., на підставі державного акту. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників, а саме: встановлення факту належності документів дає змогу заявнику реалізувати своє право. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved