Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] [INFO] , є батьком заявниці [PERSON] . [PERSON] починаючи з 2008 року почав вести себе неадекватно, було видно, що він захворів якимось психічним захворюванням, вів самостійний, відлюдкуватий спосіб життя, ніде не працював, зловживав спиртними напоями, відвідував заклади соціального харчування, На неодноразові прохання заявниці пройти психіатричне обстеження: та лікування, останній відмовлявся, хоча його поведінка вказувала на неусвідомлення значення своїх дій. Доглядом [PERSON] займалась заявниця. [PERSON] почав жити самостійно, не міг писати, читати, зловживав спиртними напоями, приносив додому різне сміття і складував його у себе в будинку, говорив не зрозумілі речі, які повністю не відповідали його оточенню. На початку 2017 року [PERSON] зник з постійного місця проживання, місце його знаходження не було відоме. Пошуками [PERSON] займалась заявниця особисто. [PERSON] стало відомо, що квартира, яка належала її сім`ї, що розташована за. адресою: [ADDRESS] приватизована іншим людьми. [PERSON] має серйозні відхилення у психічному, розумовому стані здоров`я, тому фактично самостійно не міг приватизувати квартиру у зв`язку з фактичною обмеженою дієздатністю та розумовими відхиленнями, тому [PERSON] звернулась заявою про вчинення злочину до поліції, про те, що зник її батько та невстановлені особи намагаються заволодіти його квартирою. За період пошуків [PERSON] квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] була продана, на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2017 року. Вже після переоформлення квартири, працівниками поліції був знайдений [PERSON] , який одразу був допитаний в якості потерпілого у кримінальному провадженні. Після допиту, при зустрічі він пояснив, що весь цей час поряд з ним знаходились дві особи - [PERSON] та [PERSON] , він не пам`ятає де знаходився весь цей період часу, не пам`ятає як, де, коли та за яких обставин приватизовував вказану квартиру, як виробив новий паспорт на своє ім`я, не пам`ятає чи дійсно був присутній під час підписання договору купівлі-продажу своєї квартири, чи підписував відповідний договір, заперечив отримання будь-яких коштів від [PERSON] та [PERSON] . В той же час, категорично заперечив своє бажання відчужувати вказану квартиру на користь [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вказані обставини слідчим Галицького ВГІ ГУ НП у Львівській області в рамках розслідування кримінального провадження № 12017140050002276, порушеного за ст. 190 КК України, 14 березня 2018 року, було призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення дієздатності [PERSON] на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення . 03.03.2018 року [PERSON] за згодою заявниці було поміщено до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, та доставлено на облік у лікаря психіатра. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №141 проведеної Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею: [PERSON] під час вчинення шахрайських дій відносно нього страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з вираженими когнітивними розладами та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;На даний час [PERSON] також страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з вираженими когнітивними розладами, яке позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;За своїм психічним станом [PERSON] не може правильно сприймати обставини у справі та давати покази по них;В силу наявного тяжкого психічного розладу ставу [PERSON] не міг адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку у кримінальній ситуації, яка склалась відносно нього; Як страждаючий тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом [PERSON] не може приймати участь в судово-слідчих діях. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може і в подальшому цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей та потребує постійної опіки з боку родини. Оскільки, від часу виникнення недієздатності [PERSON] залежить визнання договору-купівлі продажу квартири від 25.05.2017 року - недійсним, тому [PERSON] просить заяву задовольнити та визнати її батька недієздатним з травня 2017 року. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, вирішення заяви залишає на розсуд суду. В судовому засіданні були встановлені наступні фактичні обставини. Згідно зі свідоцтва про народження [PERSON] та копії паспорту [PERSON] встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 71 від 18.02.2019 року (Комунальний заклад ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня») [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу з вираженими когнітивними розладами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу з вираженими когнітивними розладами, на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Суд вважає, що наявні законні підстави для визнання [PERSON] недієздатним. У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведене суд вважає, що призначити опікуном [PERSON] слід його дочку [PERSON] .

Outcome: approved