Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Заявник у лютому 2015 р. звернувся до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що з після настання пенсійного віку, він звернувся до УПФУ у Святошинському р-ні м. Києва з заявою про оформлення пенсії за віком і разом з іншими документами надав трудову книжку серії [NUMBER] оформлену 05.12.1977 р. на ім'я [PERSON], а також трудову книжку [NUMBER] оформлену 11.06.1975 р. Колгоспом ім. 21-го З'їзду КПРС на ім'я [PERSON]., яка містить виправлення в частині зазначення його прізвища. Проте, як зазначає заявник йому була призначена пенсія без врахування трудового стажу відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 11.06.1975 р., оскільки в трудовій книжці працівником відділу кадрів неохайно здійснено виправлення його прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», що викликало у працівників пенсійного фонду сумніви в належності йому вказаної вище трудової книжки. Оскільки факт встановлення належності йому трудової книжки [NUMBER] від 11.06.1975 р. необхідно для здійснення перерахунку призначеної пенсії за віком, заявник просить суд встановити факт, що трудова книжка заведена на ім'я [PERSON], [INFO], дійсно належить йому. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином (а.с. 22, 26), а тому суд вважає можливим слухати справу за відсутності останнього. Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO]. в с. Адамівка, Гайсинського р-ну, Вінницької області (а.с. 4). Встановлено, що на заявника [PERSON] заведена трудова книжка серії [NUMBER] оформлена 05.12.1977 р. Також, на заявника заведена 11.06.1975 р. трудова книжка [NUMBER] Колгосопом ім. 21-го З'їзду КПРС з зазначенням його імені, як «[PERSON]», яка в подальшому виправлена на «[PERSON]» при цьому, інспектором з кадрів Хівень КП «Екологія в Святошинському районі м. Києва» зазанчено - виправленому вірити (а.с. 12-13). Встановлено, що заявник звернувся до УПФУ у Святошинському р-ні м. Києва з заявою про оформлення пенсії за віком і разом з іншими документами надав трудову книжку серії [NUMBER] оформлену 05.12.1977 р. на ім'я «[PERSON]», а також трудову книжку [NUMBER] оформлену 11.06.1975 р. Колгоспом ім. 21-го З'їзду КПРС на ім'я «[PERSON].». Проте, після оформлення у 2015 р. пенсії за віком, заявник виявив, що йому призначена пенсія без врахування трудового стажу відповідно до трудової книжки [NUMBER] оформлену 11.06.1975 р. Колгоспом ім. 21-го З'їзду КПРС на ім'я «[PERSON].» з виправленням його прізвища на «[PERSON]», що, на його думку вплинуло на розмір призначеної пенсії. Таким чином наведені вище обставини підтверджують той факт, трудова книжка видана на ім'я [PERSON], [INFO], в якій міститься виправлення в частині зазначення прізвища заявника на «[PERSON]», дійсно належить позивачу [PERSON] З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved