Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявник - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном - [PERSON] , [INFO] , старосту сіл Мисайлівка, Чайки. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , на даний час проживає одиноко, близьких родичів - не має, перебуває на обліку в кабінеті психіатра з діагнозом - шизофренія. Психічне захворювання призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Вказані обставини дають підстави стверджувати, що за станом свого здоров`я [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю. Під час судового розгляду справи 01 червня 2021 року представник заявника - Будянська Ю.В. вимоги про визнання недієздатною [PERSON] підтримала і просила встановити над останньою опіку, призначивши [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що він як староста сіл Мисайлівка, Чайки, з метою захисту інтересів [PERSON] , яка на даний час проживає одиноко та не має близьких родичів, виявив бажання надавати їй допомогу та бути її опікуном. Його заява була підтримана на засіданні виконавчого комітету Богуславської міської ради, який рекомендував його бути опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши під час судового розгляду справи представника заявника, заінтересовану особу та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає одиноко по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської міської ради № 199 від 19.04.2021 року (а.с. 6) Довідкою лікаря психіатра КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» від 16.04.2021 року № 117 підтверджується факт, що [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом в кабінеті психіатра з діагнозом : Шизофренія (а.с. 8). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 83-ц від 21.05.2021 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад - органічний маячний (шизофреноподібний) розлад - F 06.27 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-38). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Староста сіл Мисайлівка, Чайки Обухівського (Богуславського) району Київської області [PERSON] в своїй заяві від 20.04.2021 року, просить призначити його опікуном над [PERSON] (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради №98/5 від 23 квітня 2021 року постановлено рекомендувати старосту сіл Мисайлівка, [PERSON] , в якості опікуна над недієздатною [PERSON] та визначено, що дане рішення є поданням до суду в розумінні ст. 60 Цивільного кодексу України. Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved