Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області було знайдено померлим її брата [PERSON]. На наступний день померлого було поховано на сільському кладовищі в с. Дейманівка. Документи про смерть [PERSON] виготовлені не були, оскільки померлого на експертизу до медичного закладу не возили і медичної довідки про причину його смерті не отримували. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай). Спадщину після померлого прийняла його мати - [PERSON], однак не оформивши своїх прав на спадкове майно також померла [INFO]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька - заявник по справі, однак вона не може оформити спадщину після матері, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть її брата [PERSON] Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт смерті [INFO] громадянина України [PERSON], [INFO], місце смерті: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.. Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просив розгляд справи провести без його участі. Представник заінтересованої особи - Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які являються односельчанами померлого. В судовому засіданні пояснили, що дійсно [PERSON] помер та був похований на сільському кладовищі с. Дейманівка. Окрім цього, пояснили, що померлий перед смертю жив із співмешканкою, яка його і поховала. Документів про смерть вона не оформляла. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31. 03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до довідки №48/02-17 від 15.02.2018, виданої Дейманівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], згідно погосподарської книги № 01, був зареєстрований та проживав з 1987 року за адресою: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області один (а.с.6). Факт родинних відносин заявника з її померлим братом частково прослідковується наданими документами, а саме: свідоцтвом про одруження, [NUMBER], згідно якого [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 9), довідкою Відділу РАЦС Пирятинського РУЮ Полтавської області № 215/03-71 від 10 листопада 2005 року, відповідно до якої [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11), свідоцтвом про народження заявника, [NUMBER], в графі батьки записані [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу, [NUMBER], яким заявник змінила прізвище на [PERSON] (а.с.5), а також довідкою - характеристикою Дейманівської сільської ради, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] являються сином та дочкою [PERSON] (а.с. 10). Окрім показів свідків, факт смерті [PERSON] підтверджується фотознімками місця його поховання на Дейманівському цвинтарі Пирятинського району Полтавської області (а.с.17), а також іншими матеріалами справи у їх сукупності. Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику необхідно для успадкування майна, що залишилося після померлого, а саме права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 12 липня 2000 року (а.с.16). З огляду на викладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт смерті [INFO] громадянина України [PERSON], [INFO], місце смерті: с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

Outcome: approved