Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] 16.06.2014 року звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] року і на день її звернення до суду з даною заявою їй ще не виповнилося 18 років, тобто вона ще не досягла шлюбного віку, встановленого сімейним законодавством України. Однак, на даний час у неї склалися теплі і щирі стосунки з [PERSON], [INFO], і між ними існують взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Крім того, зазначила, що вона є вагітною, і терміном її пологів, як це визначено лікарем, є січень 2015 року. Посилаючись на наведені обставини, просить суд, надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки це відповідає як їхнім спільним інтересам, так і інтересам їхньої дитини, яка має народитися найближчим часом. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на викладені у заяві обставини. Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві від 03.07.2014 року (а.с.15) заінтересована особа попросила розглянути справу за відсутності її представника, і повідомила суд, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, на надання заявниці права на шлюб з ним згоден. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], проти задоволення заяви не заперечила, вважає, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] відповідає їх спільним інтересам, та інтересам їхньої, ще ненародженої, дитини. Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. З дослідженого в судовому засіданні паспорту заявниці (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, що свідчить про те, що на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою особою у віці 17 років. Згідно ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Ч.2. цієї ж статті СК України встановлено умову щодо досягнення шлюбного віку особами, які бажають зареєструвати шлюб. Ч.1. ст.23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Таким чином, враховуючи, що заявниці на день її звернення до суду з заявою виповнилося лише 17 років, відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України [PERSON] є особою, що не досягла шлюбного віку, і тому, за загальним правилом, згідно ч.1. ст.23 СК України, вона не має право на шлюб. Разом з тим, ч.2 ст.23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В зв'язку з цим, враховуючи, що заявниця є сімнадцятирічною особою, суд вважає, що [PERSON] має правові підстави просити суд надати їй право на шлюб, за умови, що це буде відповідати її інтересам. Вирішуючи питання щодо відповідності інтересам [PERSON] надання їй судом права на шлюб, суд враховує наступні обставини. Як вбачається з Рішення ЛКК №176 від 02.06.2014 року Березанської центральної районної лікарні (а.с.6), [PERSON] має діагноз: Вагітність 7-8 тижнів з орієнтованою датою пологів 17.01.2015 року. Майбутнім батьком дитини [PERSON], яка має народитися, є заінтересована особа [PERSON], і між заявницею та ним існують взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, що підтверджуються поясненнями [PERSON], визнається та підтверджується [PERSON], а також підтверджуються поясненнями заінтересованої особи [PERSON] Таким чином, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області, викладену в письмовій заяві від 03.07.2014 року (а.с.15), яка не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов до висновку, що надання [PERSON] права на шлюб з [PERSON] не суперечить її інтересам, і вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки для цього є всі правові підстави. На підставі викладеного,

Outcome: approved