Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що [INFO] року в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати [PERSON]. Заявник посилається на те, що 08.12.2004 її мати [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вказала, що всі правовстановлюючі документи видані на ім'я «[PERSON]». Зазначила, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] було допущено помилку, так як свідоцтво про право власності було видане на ім'я «[PERSON]». Крім цього, у свідоцтві про народження її прізвище ім'я та по батькові записано «[PERSON]». Однак, не має змоги реалізувати свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як «[PERSON]». З метою одержання свідоцтва про право на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що вона є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих. №02-09/308 від 23.10.2017 за підписом секретаря сільської голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про народження заявника, виданого 25.05.1963 встановлено, що в графі мати записана «[PERSON]». Із копії свідоцтва про смерть, виданого [INFO] встановлено, що [INFO] в с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON]. Із копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 22.03.2002 встановлено, що [PERSON] передана земельна ділянка, площею 2.1860га., яка розташована на території Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії [NUMBER] від 05.06.2007 встановлено, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Мрія» с. Миронівка Ямпільського району Вінницької області, в розмірі 4874 гривні. Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] встановлено, що вказане свідоцтво видане на ім'я «[PERSON]». Із довідки, виданої Петрашівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№731 від 09.10.2017 встановлено, що відповідно до записів в погосподарських книгах [PERSON], [INFO] до дня смерті, що наступила [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS]. Із копії заповіту від 08.12.2004 встановлено, що [PERSON] заповіла усе її майно, де б воно не було, із чого воно б не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом - дочці [PERSON] Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, а саме - що дійсно [PERSON] є донькою [PERSON] Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами - поясненнями заявника та письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника є розбіжності у написанні прізвища її матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Крім цього, суд вважає доведеним, що дійсно [PERSON] за життя видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] (в якому помилково зазначено прізвище померлої) на ім'я «[PERSON]» дійсно належав спадкодавцеві - [PERSON]. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Той факт, що вказане свідоцтво належить саме [PERSON], знайшов своє підтвердження дослідженими доказами. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved