Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку згодом уточнила (а.с. 23-25) та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.05.2012 року. Свої вимоги мотивувала тим, що заявниця та [PERSON] є рідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися відсутнє свідоцтво про народження її сестри. Заявниця зверталася до державного архіву Кіровоградської області із запитом щодо відомостей про народження [PERSON] , але було отримано відповідь про відсутність актового запису про народження її сестри. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин. У зв`язку з чим заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник та її представник на задоволені заяви наполягали та просили задовольнити. Заінтересована особа у судовому засіданні підтримала заяву та не заперечувала проти її задоволення, при цьому зазначила, що обставини, викладені у заяві, повністю відповідають дійсності, заявниця [PERSON] є її рідною матір`ю. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2020 року (а.с. 8). Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою Маловисківської районної державної нотаріальної контор Кіровоградської області від 18.11.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її сестрою [PERSON] (а.с. 15). Згідно архівних довідок державного архіву Кіровоградської області від 08.09.2020 року, зазначено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Маловисківського району Одеської області за 1938 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці дівоче прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.08.1990 року, сестра заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 26.02.1959 року, актовий запис №725 та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Крім того, у судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка пояснила, що родину заявниці знає з 2007 року, є другом сім`ї та підтвердила факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] . Вказаний факт також підтвердила у судовому засіданні заінтересована особа - [PERSON] . За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved