Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Заявник у червні 2017 року звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2016 року її чоловік зник за невідомих обставин і досі його місцезнаходження не відоме. За даним фактом порушене кримінальне провадження. В ході досудового розслідування проводився комплекс заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження останнього, однак до цього часу встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалось, внаслідок чого заявник була вимушена звернутись до суду з даною заявою з метою встановлення опіки над майном її зниклого чоловіка. В судовому засіданні заявник, її представник та представник [PERSON], кожен окремо, заяву підтримали та просили визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Заінтересована особа виконавчий комітет Шосткинської міської ради, - через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за відсутності свого представника, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив визнати його батька безвісно відсутнім. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали. Суд, заслухавши заявника, інших учасників, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне. За відомостями Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області за фактом безвісного зникнення [PERSON], [INFO], заведено ОРС «Розшук» № 40 від 08.06.2016р. Наразі встановити його місце перебування не виявилось можливим. Із довідки, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Шостка-Лідер» від 01.01.2018 вбачається, що [PERSON] займав посаду директора ТОВ «Шостка-Лідер» та востаннє він був присутній за місцем роботи 03 червня 2016 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона працювала у ФОП [PERSON], востаннє вона бачила [PERSON] 03.06.2016р., зазначає, що в той день він тричі приїздив до магазину, останній раз близько 15 год., мав намір їхати на дачу. З того часу свідок його більше не бачила, його місце перебування їй не відомо. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], повідомив, що з [PERSON] він приятелював близько 15 років, востаннє зустрічався з ним в травні 2016р. і з того часу більше не бачив, про його місцезнаходження нічого не знає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] (знайома родини [PERSON]) вказала, що 03.06.2016 та 04.06.2016 вона заходила до них у гості, при цьому [PERSON] вдома не було. До цього бачила останнього приблизно за тиждень до того, після того жодного разу не бачила. Де він знаходиться їй не відомо. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] (рідний брат [PERSON]Л.) пояснив, що останній раз він бачив свого брата 03.06.2016, приблизно в обідній час той привозив йому бензокосилку та мав намір на вихідні поїхати на дачу, однак в понеділок на роботу він не вийшов. Свідок зазначив, що він безпосередньо брав участь у пошуках свого брата, об`їздив всі місця, де той міг би знаходитись, та безрезультатно. З того часу свідок брата більше не бачив, місце перебування [PERSON] йому не відомо. Таким чином, судом установлено, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований [INFO] з 03 червня 2016 року за місцем своєї реєстрації відсутній і з цього часу відомостей про його місце перебування немає, вжитими заходами, спрямованими на розшук останнього, встановити місце його перебування не надалось можливим. Причин, через які заявник просить визнати її чоловіка безвісно відсутнім, суд визнає юридично поважними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved