Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Заявники звернулися з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер їх батько - [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно, однак, заявники не можуть оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності. Крім цього, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме: у державному акті на право власності на землю також існують розбіжності у по батькові батька, внаслідок чого заявники не можуть оформити спадщину, тому вони змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з батьком та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши представника заявників, свідка, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявників - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10). Після смерті батька залишилося спадкове майно, і заявники своєчасно звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом(а.с.19), мотивуючи тим, що у правовстановлюючих документах заявників, що підтверджують родинний зв`язок з батьком, існують розбіжності, крім цього, у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме: у державному акті на право власності на землю також існують розбіжності у по батькові батька. У правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок заявників з батьком, існують розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), пенсійного посвідчення(а.с.11) та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера(а.с.12), його прізвище, ім`я та по батькові вказано вірно - [PERSON] . За паспортом заявниця [PERSON] , [INFO] (а.с.7), а у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 16.08.1982 року Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.13), прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 10.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.14), дані про заявницю зазначені « [PERSON] », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . За паспортом заявник [PERSON] , [INFO] ,(а.с.8), а у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 12.05.1974 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.15), прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », тобто ім`я та по батькові батька заявника записано невірно, внаслідок чого по батькові заявника також вказано невірно. За паспортом заявниця [PERSON] , [INFO] (а.с.9), а у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 16.01.1981 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.16), прізвище, ім`я, по батькові заявниці вказано « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03.07.2000 року Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.17), дані про заявницю зазначені « [PERSON] », після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається із вищевказаних правовстановлюючих документів, виникли розбіжності у написанні прізвищ та по батькові і заявників, і їх батька, в результаті чого не прослідковуються родинні відносини між заявниками та спадкодавцем. Але факт того, що [PERSON] являвся батьком заявників, підтвердив свідок [PERSON] , який давно знає сім`ю заявників. Крім того, після смерті батька заявників залишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,17 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:0561, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №031090, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23(а.с.18). Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявники отримали відмову(а.с.19), так як під час перегляду документів нотаріусом було виявлено, що в наданому заявниками правовстановлюючому документі на спадкове майно існують розбіжності в написанні по батькові батька заявників. Так в державному акті на право власності на землю серії І-КР №031090, виданому Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 (а.с.18), по батькові батька вказано « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 15.11.2019 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10) - «[PERSON]». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являвся батьком заявників, а також встановити факт того, що державний акт на право власності на землю серії І-КР №031090, виданий Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 15 квітня 2002 року на підставі рішення сесії Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 16.10.2001 року №161/23 на ім`я [PERSON] , згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,17 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524983700:02:000:0561, належав [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved