Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по вул. Б.Хмельницького, 37, в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області проживала її матір [PERSON] і їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075119 від 12.01.2011 року належало право на земельну частку (пай) у розмірі 78,26 в ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Пролісок», що в с.\~Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. 11.05.2010 року матір [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке ще за життя мати заповіла заявнику. Вказує, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки з 2006 року проживала разом з матірю, вели спільно господарство, перед її смертю доглядала за нею, проводила похорон. Батько [PERSON] помер ще 29.02.2008 року. В батьківському будинку проживає і по сьогоднішній день, а 15.05.2012 року зареєструвалася за вказаною адресою. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] (мати), а саме з 2006 року до часу відкриття спадщини (11.05.2010 року), за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 05.10.2018 року заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що вона з 2006 року постійно проживала разом з спадкодавцем [PERSON] по день її смерті без реєстрації за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. В судове засідання 29.10.2018 року заявник [PERSON] не зявилася, однак до суду надіслала письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності. Представник заінтересованої особи: Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розгляд справи провести без його участі. Свідки: [PERSON] та [PERSON], які є жителями с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні 05.10.2018 року засвідчили той факт, що [PERSON] з 2006 року постійно проживала разом з матірю [PERSON] по день її смерті за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матірю, проводила її похорон та надалі проживає за зазначеною адресою. Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075119 від 12.01.2011 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Пролісок», що в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 78,26 в ум.кад.га (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON], [INFO], її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] (заявник) 28.09.1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Щудлюк» (а.с. 11). 28.09.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (заявник) розірвано, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «Щудлюк», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12). 29.02.2008 року [PERSON] (батько) помер, а 11.05.2010 року померла [PERSON] (мати), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5, 4). Ще за життя [PERSON] (мати) посвідчила на імя [PERSON] (заявник) заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 21.04.2008 року (а.с. 7). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (мати) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 521/02-31 від 15.08.2018 р. (а.с. 9). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сімєю з спадкодавцем [PERSON] (мати) по день її смерті по вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 967 від 30.07.2018 року [PERSON] (мати) постійно проживала та була зареєстрована [INFO], з 2006 року на день її смерті за вказаною адресою разом з нею проживала без реєстрації дочка [PERSON] (заявник) (а.с. 3). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] (мати) з 2006 року в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] У звязку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] (мати), вона не може оформити спадкове майно на своє імя. Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved