Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії 1-МК№033904 від 14.02.2002 року виданого на ім`я [PERSON] . Зазначає, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , яка за життя мала у власності земельну ділянку площею 4,37 га в межах території колишньої Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори, але при оформленні спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про смерть спадкодавця та в державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме в державному акті зазначено власником [PERSON] , натомість вірно [PERSON] . На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: свідоцтво про смерть, довідка про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження. Тому просила винести рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку серії 1-МК№033904 від 14.02.2002 року - [PERSON] . 30.10.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] надала на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень щодо задоволення заявлених вимог немає. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-МК№033904 від 14.02.2002 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3594, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 14.02.2002 року на підставі рішення Баратівської сільської ради від 23.03.2001 року №178, громадянці [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 4,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.8). Як стверджує заявниця у своїй заяві, насправді вищевказана земельна ділянка належать [PERSON] , однак документи, які посвідчують право власності на цю земельну ділянку, помилково видані на ім`я [PERSON] . Так 16.10.1993 року в Баратівській сільській раді Новобузького району [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після одруження [PERSON] набула прізвище [PERSON] , що підтверджується довідкою про шлюб виданою ВРАЦС від 23.01.2002 року №4 ( а.с.6). Разом з тим 24.12.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та після розірвання шлюбу обом залишені прізвища - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.12.2000 року серії [NUMBER] (а.с.7) . Натомість державний акт на право приватної власності на землю, серії 1-МК№033904 від 14.02.2002 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3594, виданий Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 14.02.2002 року на підставі рішення Баратівської сільської ради від 23.03.2001 року №178, на ім`я [PERSON] ( а с.8), тобто зазначено дошлюбне прізвище особи. З фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2015 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області ( а.с.9). Заявниці [PERSON] , постановою нотаріуса від 21.10.2020 року, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] її матері - [PERSON] на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,37 га на території Баратівської сільської ради Новобузького району, оскільки не було встановлено склад спадкового майна ( а.с.10). З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії 1-МК№033904 від 14.02.2002 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3594, виданого Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 14.02.2002 року на підставі рішення Баратівської сільської ради від 23.03.2001 року №178, на земельну ділянку площею 4,37 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть можливість [PERSON] оформити спадкові права на зазначене вище майно.

Outcome: approved