Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви вказала, що вона з 27.05.1989 року перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого 12.02.1990 року народився син [PERSON] та 23.08.2000 року народилась дочка [PERSON]. Вони усією сімєю проживали у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі. Однак шлюбні відносини в них не склались, у звязку з чим 04.11.2010 року шлюб між ними був розірваний. Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця та додаткові витрати у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до повноліття дочки. Однак, у звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань не виконував, аліменти не сплачував, державний виконавець був вимушений звернутись до суду з поданням про оголошення розшуку [PERSON] Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2014 року [PERSON] був оголошений в розшук, однак це не призвело до позитивних результатів, у зв'язку з чим заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою, що необхідно їй для вирішення питання щодо зняття [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі, де вони раніше мешкали сімєю та вирішення питання щодо призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комінальних послуг. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні, показав, що він є двоюрідним братом [PERSON] та підтримує добрі відносини із заявником, оскільки її дочка є його хрещеницею, що [PERSON] почав зловживати алкогольними напоями, бомжувати та біля двох з половиною років тому зник і ніхто не знає про місце його перебування, знає, що [PERSON] з іншими родичами звязків він не підтримує. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що знала [PERSON] біля 25 років, оскільки вони товаришували сімями, що вона проживає із заявником в сусідніх підїздах та [PERSON] не бачила біля 5 років, про місце його перебування їй невідомо. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги за наступних підстав. Так, відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] у місці його постійного проживання за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 2/448, протягом одного року підтверджується письмовими доказами, що є в матеріалах справи, а саме ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31.03.2014 року, згідно якої [PERSON], останнє відоме місце проживання якого м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 2/448, оголошений в розшук і його місце знаходження до теперішнього часу не встановлене (а.с.7). Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, так як визнання [PERSON] безвісно відсутнім дає можливість заявнику звернутись за вирішенням питання щодо зняття [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі №448, що розташована у будинку №2 на бул. Вечірній в м. Кривому Розі, та вирішення питання щодо призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved