Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фату родинних відносин, яку уточнила в ході розгляду. В обґрунтування заяви зазначила, що 22.03.2016 року померла [PERSON], про що було зроблено актовий запис про смерть № 653 від 23.03.2016 року. Заявник [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 1066525 від 29.12.1963 року. Заповіту на випадок смерті [PERSON] не залишила, у звязку із чим відкрилась спадщина на спадкове майно після її смерті. Крім цього зазначила, що 12.07.2002 року померла [PERSON], яка постійно мешкала по вул. Центральній, буд. 73, с. Малиновка Нікольського (Володарського) району Донецької області. [PERSON] є рідною матірю [PERSON], однак свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, однак спадщину за життя не оформила та не отримала свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] народилась 19.01.1939 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Своє дівоче прізвище [PERSON] змінила на Харечкно під час реєстрації шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 159620, виданим повторно 23.04.2002 року. Однак свідоцтво про народження [PERSON] не збереглось. Також не збереглось свідоцтво про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON], після якого остання змінила прізвище на [PERSON]. У звязку із викладеним, заявник не має змоги підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали свою заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає у [INFO], знала померлу [PERSON], яка проживала поруч. Також знає, що [PERSON] та [PERSON], які є донькою та унукою померлої [PERSON] Донька та маті приїздили навідувати бабусю за її життя та приймали участь у її похованні. Допитана в судовому засіданні якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає у [INFO], та знає [PERSON] та [PERSON], які є родичами [PERSON] Вони частко приїжджали у село до бабусі та займались її похованням. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1066525 від 29.12.1963 року, [PERSON] є матірю заявника [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 922243 від 23.03.2016 року вбачається, що [PERSON] померла 22.03.2016 року. Згідно відповіді Маріупольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області № 15.1/97-35 від 12.05.2017 року, не можливо надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] оскільки зазначені первинні документи передано на зберігання до державного архіву Донецької області, який на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України. Крім цього, надати витяг про реєстрацію шлюбу [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON], зареєстрованому у 1971 році, не має можливості, оскільки заявник не підтвердив родинних відносин із особою, в інтересах якої просить надати витяг. Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Крім цього, згідно копії свідоцтва про одруження серії І-НО № 159620 від 23.04.2002 року, [PERSON] 08.09.1962 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. Як вбачається з довідки Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області № 329 від 15.12.2016 року, [PERSON], яка є бабусею [PERSON], була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Згідно зі ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 234 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз. 2 п.2\~постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою\~\~про встановлення\~\~цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Встановлення факту родинних відноси між померлою матірю заявника та її померлою бабусею, необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті\~матері. З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, показань допитаних свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин не можливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved