Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що 29.05.2014 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарчими спорудами, який розташований за адресою: м.Херсон, вул.Демяна Бідного, 33. Заявник звернувся до [PERSON] Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], а Дніпровський відділ РАЦС відмовив у наданні витягу про народження сестри, мотивуючи тим, що в державному архіві Кіровоградської області відсутній актовий запис про народження сестри за 1936 рік. У звязку з цим заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] та померла [PERSON], актовий запис смерті №43 від 29.05.2014 року Виконавчого комітету Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, уродженка села Злинка, Маловисковського району, Кіровоградської області являються сестрами. В судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №26, зробленого 15.10.1984 року, [PERSON] народилася 08.03.1940 року у с.Злинка Маловисковського району Кіровоградської області, її матір'ю записано [PERSON]. Відповідно до актового запису про одруження №3, зробленого 22.01.1964 року міськбюро РАЦС, між [PERSON] та [PERSON] 22.01.1964 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Савун». Відповідно до договору дарування від 20.04.1971 року [PERSON], яка є матір'ю заявника [PERSON] [PERSON], подарувала, а [PERSON] прийняла у дар 1/10 частину домоволодіння під №33 по вул.Д.Бідного в м.Хероні. Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 12.08.2010 року Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради засвідчує, що 16/100 частини домоволодіння, яке розташоване у м.Херсоні по вул.Демяна Бєдного, 33 належить [PERSON]. Вказане свідоцтво видано на підставі рішення виконавчого комітету замість договору дарування на 1/10 частину. З будинкової книги на житловий будинок №33 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні вбачається, що [PERSON], попереднє місце проживання якої було с.Злинка Маловисковського району Кіровоградської області, з 06.04.1972 року зареєстрована у житловому будинку №33 по вул.Д.Бідного в м.Херсоні. В зазначеному будинку з 1998 року зареєстрована [PERSON]. Згідно актового запису про смерть №1956, зробленого 27.09.1977 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, [PERSON] померла 26.09.1977 року. Рішенням Дніпровського\~районного суду\~м.Херсона\~від 11.03.1992\~року [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до витягу із рішення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів м.Херсон від 15.05.1992 року №75 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною сестрою [PERSON]. Згідно посвідчення №260 Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів м.Херсона, [PERSON] призначена опікуном [PERSON]. З копії паспорту громадянина України серії МО №552884, виданого 23.07.1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO] З копії паспорту громадянина України серії МО №560615, виданого 04.08.1998 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO]. Бідного, 33. Згідно актового запису про смерть №43, зробленого 29.05.2014 року Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м.Херсона, [PERSON] померла 29.05.2014 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38365306 від 15.09.2014 року, [PERSON] Херсонської державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №531/2014 після смерті [PERSON], 29.05.2014 року. Листом від 31.10.2014 року №403/01-24 Державного архіву Кіровоградської області повідомлено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Маловисківського району Одеської області за 1936 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. [PERSON] Херсонської державної нотаріальної контори №1675/02-14 від 15.05.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що документів, які підтверджувають родинний звязок між [PERSON] та померлою [PERSON] надано не було. З спадкової справи №531/14, заведеної після смерті 29.05.2014 року [PERSON], вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталась [PERSON], як сестра померлої 29.05.2014 року [PERSON]. Згідно інформації, наданої КП «Ритуальна служба міста Херсона», похованням тіла померлої [PERSON] займався [PERSON] Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є сестрою [PERSON], знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved