Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернулася до Южного міського суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та встановлення опіки над нею, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та мешкає разом з нею за адресою: Одеська область, м.Южне, пр.-т.Гр.десанту буд. 26 кв.15. 26 жовтня 2011 року донька була оглянута МСЕК та в зв'язку з психічним захворюванням, їй встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 2-18 ОД № 094828, в якій зазначено що донька потребує постійного стороннього догляду. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого у її доньки основний діагноз: залишкові явища ДЦП, симптоматична епілепсія, органічне психічний розлад особистості в слідстві ураження ЦНС з недорозвиненням інтелекту до ступеня глибокої розумової відсталості. Донька потребує постійного стороннього догляду та підтримуючу терапію. Відповідно до довідки поліклініки К ЗЮМЛ донька з 2002 року знаходиться на обліку у невропатолога та психіатра. Внаслідок психічної хвороби донька не може висловлювати свої думки, бо в неї порушенні функції мовлення. Також в доньки відсутні навики самообслуговування, вона не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу тощо. Внаслідок даної хвороби донька не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Оскільки донька не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, то вона постійно потребує мого догляду та уваги. У 2002 році розпорядженням міського голови Южненської міської ради № 02-02-257 р. встановлено піклування над громадянкою [PERSON] і заявника призначено її піклувальником. Всі ці обставини змушують мене звернутись до суду з заявою про визнання моєї доньки недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.05.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.06.2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11). Згідно довідки до акту огляду МСЕК №094828 від 28.10.11 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом І-А групи з дитинства, потребує стороннього догляду (а.с.12). Згідно рішення Виконавчого комітету Южненської міської ради від 29.03.2018 року №1203 про затвердження висновку Опікунської ради щодо доцільності призначення опікуном [PERSON], [INFO], її матір [PERSON], [INFO], вважають за доцільне призначення опікуном над [PERSON], [INFO], її матір [PERSON], [INFO], копія якої міститься в матеріалах даної цивільної справи. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 291 від 18.07.2018 року [PERSON], [INFO], страждає стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (дитячий церебральний параліч, симптоматична епілепсія)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F73.88» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник повністю справляється з обовязками опікуна, створює необхідні умови для комфортного проживання та підтримки стану здоровя своєї доньки, в звязку з чим її доцільно призначити опікуном [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], необхідно визнати недієздатною, [PERSON] необхідно визнати опікуном над недієздатною [PERSON].

Outcome: approved