Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

заявник звернулася до суду 10 серпня 2015 року з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, вказавши, що 18 жовтня 2002 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу з ним вона має спільну дитину [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу вони стали проживати окремо, шлюбні відносини у них відразу не склалися. [PERSON] безвідповідально відносився до сімї, матеріально не утримував родину, не піклувався про дитину, зловживав спиртними напоями, мав схильність до бродяжництва та постійно зникав з дому. У 2004 році вони фактично припинили шлюбні відносини, а 02.02.2006 р. їх шлюб було розірвано. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу [PERSON] зобовязано до сплати аліментів на утримання їх доньки, однак вона вже більше 10 років не бачила свого колишнього чоловіка. 12 травня 2006 року вона звернулася до державної служби з заявою про стягнення боргу по аліментам, однак їй було повідомлено, що [PERSON] з 19.08.2005 р. знятий з реєстрації в будинку № 65 по вул. Шипитівська в м. Кривому Розі за адресою [ADDRESS]. 17 грудня 2008 р. і 25 січня 2014 р. ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за поданням державного виконавця Шумило П.А. був оголошений в розшук та згідно довідки Довгинцівського РВ на теперішній час знаходиться в розшуку. Його батьки теж нічого не знають про місцезнаходження свого сина, більше 10 років він не зявляється за місцем свого проживання [INFO]. Заявник просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки це потрібно їй для позбавлення його батьківських прав та отримання соціальної допомоги на дитину. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що більше 10 років я про нього нічого не знаю, бачила останній раз серпні 2005 року. Потім ніколи не бачила, нічого про нього не чула, де він не знає. Представник управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради [PERSON] проти заявлених вимог не заперечувала. Представник Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника, не заперечують проти заявлених вимог. Вислухавши заявника, представника УПСЗН, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб між якими згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 02 лютого 2006 року розірвано (а.с. 5 копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6 копія свідоцтва про народження). Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2005 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини його доходу (а.с. 7 копія виконавчого листа). Згідно повідомлення Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 12.05.2006 р., за даними адресного бюро 19.08.2005 р. боржник [PERSON] виписаний з адреси м. Кривий Ріг, вул. Шепетовська, 65 за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Ювілейний, 20/5, але прописаним за останньою адресою не значиться (а.с.8). Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2008 року за поданням державного виконавця оголошено розшук [PERSON] (а.с. 12 копія ухвали). Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25 січня 2014 року за поданням державного виконавця повторно оголошено розшук [PERSON] (а.с. 11 копія ухвали). Згідно інформації Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 88 Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.07.2015 р., [PERSON] за час навчання доньки до школи не зявлявся, його місцезнаходження не відоме, навчанням, вихованням доньки не цікавиться (а.с. 15 копія інформації). Відповідно до\~ст. 43 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування. Згідно довідки Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23.07.2015 р. \~та 27.01.2016 р. [PERSON], 16.07.1980 року перебуває в розшуку як не платник аліментів, місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с.13 копія довідки). Відповідно до вимог ст.ст. 246-249\~Цивільного процесуального кодексу України\~виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Статтею 247 ЦПК України\~визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для отримання соціальної допомоги на дитину. Згідно довідки Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 03.02.2016 р. загальна заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 31.01.2016 р. становить 87110,92 грн. (а.с. 64 копія довідки). За змістом ст.ст. 248, 249\~ЦПК України\~визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник її донька, вони проживають разом. Раніше вони проживали на [INFO] із зятем. Але вона не бачить його з того часу, як онуці виповнилося 3 роки. Він ніколи не надавав кошти на утримання своєї доньки. [PERSON] оголошували в розшук, він був зареєстрований по вул. Шепетівська, однак виписався звідти в 2005 році. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його син, де він проживає та що з ним йому не відомо, він нічого про нього не знає з 2005 року. Син зареєструвався у них, а потім виписався, пішов від них, тому що між ними не було згоди. Але куди син потім подівся він не знає. Він його не шукав і нічого про нього знати не хоче. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] її син, останній раз вона його бачила 19.08.2005 р. Звязку з ним немає, куди він пішов їй не відомо, вони розійшлися з ідейних міркувань. Друзів сина вона не знає і про нього нічого не знає. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є чоловіком сестри заявника. Знайомі вони з 2000 року, в той час вони проживали всі разом в одній квартирі. З 2005 року [PERSON] перестав зявлятися і їх сімя з [PERSON] розпалася. [PERSON] став вести безладний спосіб життя. З 2005 року про нього він нічого не чув, не бачить його та не спілкувався з ним. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦК України\~у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним той факт, що з 19 серпня 2005 року відсутні відомості про місце перебування [PERSON], оскільки ці обставини підтверджуються показами свідка [PERSON], яка бачила сина останній раз 19 серпня 2005 року та заявника [PERSON], яка бачила останній раз [PERSON] у серпні 2005 року, що дає підстави суду визнати його безвісно відсутнім з 19 серпня 2005 року. Відповідно до ч. 7\~ст. 235 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved