Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначає, що в 2017 р. заявниця познайомилась з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Запоріжжя. Починаючи з 2018 року вони почали повноцінно проживати як чоловік та дружини, без реєстрації шлюбу, однією сім`єю, та мали певні права та обов`язки по відношенню один до одного, разом харчувались, вели спільний бюджет та господарство. 15 червня 2018 р., заявниця разом з [PERSON] в спільну часткову власність, за спільні кошти, придбали житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею - 0,1499 га, призначеної для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Спільне проживання як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, було безперервним на протязі 4 років. Шлюб, відповідно до сімейного господарства не реєстрували, оскільки вважали, що це є необов`язковим та великого значення не мав. [INFO] [PERSON] помер, внаслідок захворювання «COVID-19, вірус ідентифікований». Поховання здійснювала заявник, так як зі слів [PERSON] близьких родичів в нього не було. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, а саме: Ѕ частина житлового будинку [ADDRESS] та Ѕ частка земельної ділянки,кадастровий номер: 232335400:06:027:0008, площею - 0,1499 га, призначеної для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). З метою реалізації своїх спадкових справ заявниця звернулась до нотаріуса з питанням оформленням спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , про те було роз`яснено, що шлюб з покійним [PERSON] не був зареєстрований в порядку передбаченому сімейним законодавством України, тому вона не має можливості подати заяву про прийняття спадщини. У зв`язку з чим заявниця просить встановити їй факт проживання з [PERSON] , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 15 червня 2018 року по день його смерті, тобто [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. У судовому засіданні представник заявника адвокат Ганюков В.Д. заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно для оформлення його довірителем права на спадщину після померлого [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Михайлівської ОТГ Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу Запорізької області у судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Поняття сім`ї, сформульоване в статті 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Судом встановлено, що 15 червня 2018 р. [PERSON] та [PERSON] придбали в рівних частках житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.06.2018 р. (зареєстровано в реєстрі за № 723) та договором купівлі-продажу від 15.06.2018 р. (зареєстровано в реєстрі за № 724)). З 09 липня 2018 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували своє місце проживання за адресою [ADDRESS] (що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 212 від 09.07.2018 р. (а.с. 4), копією паспорту [PERSON] (а.с. 7), Домовою книгою (а.с. 23-24). З Акту № 1127 від 23.12.20 р. обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. [PERSON] (а.с. 21) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] . [PERSON] за станом здоров`я потребував сторонньої допомоги, яку надавала [PERSON] Сім`я проживала за рахунок пенсії, тимчасових заробітків та доходів від підсобного господарства. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] та [PERSON] приблизно п`ять років. Після придбання будинку вони проживали в ньому разом однією сім`єю. Вели спільне господарство. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] та [PERSON] приблизно два роки. Після придбання будинку вони проживали в ньому разом однією сім`єю. Вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер (про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6)). Поховання померлого [PERSON] було здійснено за рахунок [PERSON] (про що свідчать накладні від [INFO] та від 12.10.2020 р. (а.с. 22)). Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю між заявницею та померлим [PERSON] є доведеним.

Outcome: approved