Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

Заявники в квітні 2019 року звернулись із заявою про визнання безвісно відсутнім свого сина - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , безвісно відсутнім з 05 червня 2007 року. В обґрунтування заяви вказують, що з 30 червня 1970 року заявники перебувають у шлюбі, від якого мають єдиного сина [PERSON] , [INFO] . Заявники зазначають, що 05 червня 2007 року [PERSON] , як завжди, о 7 год. 40 хв. пішов на роботу. На той час він працював кур`єром у фірмі біля Володимирського базару, в той день на роботу він не прийшов і додому не повернувся. З 05 червня 2007 року батьки сина не бачили і нічого про нього не чули, вказують, що спочатку вони займалися пошуками [PERSON] самостійно: розпитували його друзів; телефонували рідним; обдзвонювали лікарні та морги; зверталися у програму «Свідок», до екстрасенсів, крім того, декілька разів в усній формі зверталися до РОВД Оболонського району м. Києва з проханням про допомогу в пошуках сина. 16 липня 2007 року, [PERSON] , [INFO] , офіційно звернулась до РОВД Оболонського району м. Києва (нині Оболонське УП ГУ НП в м. Києві) із заявою «про безвісне зникнення її сина, [PERSON] , [INFO] , який пропав безвісті 05 червня 2007 року пішов на роботу та назад додому не повернувся». Працівниками ВКП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з метою встановлення місцезнаходження гр. [PERSON] заведено ОРС категорії «Розшук» №05-1746 від 16 липня 2007 року. [PERSON] , [PERSON] пояснюють, що розшук їх сина триває і до тепер, однак результатів не дав, а тому, враховуючи скрутне матеріальне становище та змінами у законодавстві, яке регулює призначення субсидії, в них виникають складності в її оформленні, це пов`язано з тим, що син зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , однак фактично не проживає тривалий час, і місце знаходження його невідоме. З вищезазначених підстав заявники звернулись до суду. В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника зацікавленої особи. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявники є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. - 7). Як вбачається із довідки Оболонського управління поліції ГУ НП в м.Києві від 03.01.2019 року (а.с. - 22) місце знаходження безвісти зниклого - [PERSON] , не встановлено та заведено ОРС категорії «Розшук» №05-1746 від 16 липня 2007 року як на безвісно зниклу особу. Відповідно до положення ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зі слів заявників та довідки поліції, встановлено, що місце проживання та перебування [PERSON] в строк передбачений ст.43 ЦК України, не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved