Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В., Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що заявниця 04 серпня 1994 року, укладаючи шлюб з [PERSON] , змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] », а згідно свідоцтва про її народження батьками останньої є: [PERSON] та [PERSON] . Двоюрідний брат заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] , яка у 1955 році зареєструвала шлюб та зміила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Батько заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1937 року народження, є рідними братом та сестрою, але їх свідоцтва про народження відсутні, що унеможливлює підтвердження їх кровної спорідненості. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у склад якої входить квартира [ADDRESS] . У встановленому законом порядку 23.10.2020 року [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса Ігнатенко О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак у видчі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що останньою не подано відомостей та документів, необхідних для встановлення того, що [PERSON] є двоюрідним братом заявниці. З метою підтвердження родинних відносин заявниця зверталась до Вугледарського міського відділу державно реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністесртва юстиції (м. Харків) про видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження тітки [PERSON] та двоюрідного брата [PERSON] . Однак, [PERSON] було надано відповідь, що орган реєстрації не має можливості надати відповідні документи, оскільки дана інформація є конфіденційною і розголошенню не підлягає. Заявниця є спадкоємцем п`ятої черги після смерті двоюрідного брата [PERSON] та є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але факт відсутності відповідних документів, які б підтверджували кровну спорідненість батьків останніх, перешкоджає заявниці здійснити свої права, а тому у останньої виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] та [PERSON] ніна [PERSON] є рідними братом і сестрою. Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні брат сестра між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , 1937 року народження, яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» (а.с. 45). Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 49). Заінтересована особа приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В. в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 47). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 46). Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 48). Згідно письмових показів свідка [PERSON] від 03 грудня 2020 року, останній зазначає, що проживає з заявницею 26 років. Підтвердив, що батько [PERSON] є братом [PERSON] , а [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] (а.с. 34). Відповідно до письмових показів свідка [PERSON] від 03 грудня 2020 року, остання зазначає, що є сусідкою [PERSON] , який є двоюрідним братом заявниці, оскільки батьки останніх були рідними братом та сестрою (а.с. 37). Суд, дослідивши письмові покази свідків та матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорту громадянина України заявниці серії [NUMBER] , виданого 05 травня 1998 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, власне ім`я останньої українською мовою визначено як « [PERSON] », [INFO] (а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 серпня 1994 року, 04 серпня 1994 року заявниця [PERSON] , [INFO] , укладаючи шлюб з [PERSON] , [INFO] , змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 січня 1975 року, складного російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , є: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 7). Відповідно повторного до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 2020 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батько заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 21). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 вересня 1955 року мати [PERSON] [PERSON] , 1937 року народження, укладаючи 01 вересня 1955 року шлюб з [PERSON] , змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 25). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 серпня 2007 року, виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 23). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2004 року, виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 24). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 серпня 2020 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 22). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № [NUMBER] від 15 травня 2012 року, витягу про державну реєстрацію прав №34408533 від 07 червня 2021 року та технічного паспорту на квартиру квартира [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 12, 13, 14-15). Згідно домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку [ADDRESS] за адресою: [ADDRESS] , з 22 травня 1996 року зареєстрований виключно [PERSON] , якого було знято з реєстрації 27 серпня 2020 року на підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що також підтверджується довідкою №54 від 04 листопада 2020 року, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-Вугледар» (а.с. 16-17, 18). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62181427 від 23 жовтня 2020 року, до Спадкового реєстру 23 жовтня 2020 року внесено реєстраційний запис щодо спадкової справи №66627126, за якою спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №238/01-16 від 23 жовтня 2020 року заявниці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що залишилась після смерті [INFO] її двоюрідного брата [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не подано відомостей (інформації) та документів, необхідних для встановлення, що [PERSON] є її двоюрідним братом (а.с. 19). Відповідно до листа Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1246/20.28-49/20 від 28.10.2020 року заявниці повідомлено, що за результатами розгляду її заяви щодо видачі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження тітки заявниці [PERSON] , 1937 року народження, та двоюрідного брата [PERSON] , 1956 року народження, видати зазначені документи є неможливим, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних стосунків з зазначеними особами (а.с. 20). В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Як вбачається зі змісту заяви заявниця [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] , батьки яких були рідними братом та сестрою, отже встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між батьками [PERSON] та [PERSON] , а саме між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1937 року народження, як між рідними братом та сестрою, підтверджується письмовими поясненнями свідків та доказами по справі. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні брат сестра між [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Костянтинівка Петровського району Ставропольського краю Російської Федерації, який помер [INFO] , та [PERSON] , 1937 року народження, яка померла [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved