Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Новотроїцького районного суду від 13.04.2018 року встановлено факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON], який було укладено 30.12.2014 року з присвоєнням чоловіку та дружині прізвища [PERSON] .Рішення суду ніким не оспорювалося та вступило в законну силу 14.05.2018 року, після чого вони звернулися до Новотроїцького відділу ДРАЦС з приводу внесення даних про реєстрацію їх шлюбу до державного реєстру актових записів та отримання свідоцтва про шлюб. При внесені даних про шлюб до державного реєстру актових записів зясувалося, що в реєстрі є відомості про реєстрацію шлюбу між нею та [PERSON], та відсутні данні про розірвання шлюбу між ними, але шлюб було розірвано 28.06.2014 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про розірвання шлюбу та в її паспорті громадянина України зроблена відмітка про розірвання шлюбу з [PERSON], [INFO]. Таким чином\~відділ ДРАЦС\~не має\~можливості зареєструвати\~її шлюб\~з [PERSON]\~та видати\~свідоцтво про\~шлюб,\~а вона\~не має\~можливості обміняти\~паспорт громадянина\~України на\~шлюбне прізвище\~[PERSON],\~а підставою\~про внесення\~даних до\~державного реєстру\~актових записів\~є рішення\~суду про\~встановлення факту\~розірвання шлюбу.\~Також,\~вони мають\~з чоловіком\~спільну дитину\~[PERSON],\~[INFO]\~,\~який народився\~у місті\~Сімферополь АР\~Крим.\~Рішенням Новотроїцького\~районного суду\~Херсонської області,\~за заявою\~чоловіка,\~було встановлено\~факт народження\~їх дитини\~та отримано\~свідоцтво про\~народження від\~27.07.2018\~року,\~в якому\~її прізвище\~ записано\~[PERSON].Оскільки Республіка Крим є тимчасово окупованою територією та отримати документи, що підтверджують факт розірвання шлюбу за зразками України неможливо, що в свою чергу порушує права заявника як громадянина України, просить встановити факт розірвання шлюбу між [PERSON], [INFO], громадянином України та [PERSON], [INFO], громадянкою України. Заявник в судове засідання не зявивлася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області надали заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.4 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу, в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану зазначених фактів. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ст.319 ЦПК України). Судом встановлено, що 28.06.2014 року шлюб між [PERSON], [INFO], громадянином України та [PERSON], [INFO], громадянкою України розірвано, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану про розірвання шлюбу, актовий запис №84. Після розірвання шлюбу чоловік носить прізвище Борисов, дружина [PERSON]. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~- сухопутна територія АР Крим та м.Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Згідно з\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту розірвання шлюбу в звязку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначені факти, завірені органом окупаційної влади. В силу положень Закону України\~Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин. Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту розірвання шлюбу, в зввязку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved