Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Заявник звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду із заявою y якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею [PERSON], яка померла 28.12.2012 року в с.Сахнівка\~Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по лінії матері [PERSON]. Вказана заява\~мотивована тим,\~що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку тітки заявника їй потрібно надати нотаріусу документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою тіткою [PERSON], в тому числі до таких документів відноситься свідоцтво про народження матері заявника, [PERSON], але таке свідоцтво втрачено. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Представник заявника [PERSON] підтримала заяву та надала пояснення аналогічні до її змісту. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового засідання, до суду не зявилися. Відповідно до змісту надісланих до суду заяв просили дану справу розглядати без участі їх представників. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], який є сином заявниці, показав, що [PERSON] є рідною сестрою його баби. Батьками матері і її сестри були [PERSON] і [PERSON]. Свідок [PERSON], яка проживає в с.Сахнівка, показала, що від народження добре знає заявницю, її матірю була [PERSON]. Також добре знала сестру матері [PERSON], яка проживала поряд. Ці жінки вже померли. Заявниця поховала свою тітку [PERSON]. Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення повністю. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 205983, виданого 28.12.2012 року виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] померла 28.12.2012 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження (російською мовою) серії ЯЭ № 118662 «Крикун Надежда Ивановна» народилася 12.03.1950 року, її батьками вказано «[PERSON] та [PERSON]» (а.с.15). Відповідно до витягу державного актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00017867484 виданим 04.04.2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відбулася зміна прізвища матірю заявника з [PERSON] на шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.19). Заявник після смерті [PERSON] у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подала заяву про її прийняття до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, де 18.06.2013 року заведено спадкову справу № 318/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 34310549, виданим 18.06.2013 року (а.с.12). Крім [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 10.07.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], оскільки відсутні документи, які посвідчують ступінь спорідненості із тіткою [PERSON] (а.с.13). При зверненні 09.03.2017 року заявником до Державного архіву Черкаської області з проханням надати відомості із запису акта про народження [PERSON], [INFO], виявилося, що такого запису не виявлено, бо книги реєстрації актів про народження за 1924 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с.20). Згідно довідки виданої виконкомом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, № 505, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), [INFO] та [PERSON], [INFO] є рідними сестрами (а.с.21). В звязку з вищевикладеним заявник, [PERSON], була змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON], та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON] померлої 28.12.2012 року по лінії матері [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved