Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] - мати заявника [PERSON] та бувша дружина заявника [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину подавши в установлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При огляді документів, нотаріус роз'яснила заявникам, що відповідно до пред'явлених ними документів не прослідковується родинний зв'язок між заявником [PERSON] та спадкодавцем, а також те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло. що є правовстановлюючим документом на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної власності квартиру, співвласником зазначеної квартири є [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. Крім того в даному свідоцтві зазначено іншого співвласника, яким є заявник [PERSON] як [PERSON], що перешкоджатиме видачі йому свідоцтва про право власності на частку майна спільної власності після смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного заявники просять суд Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], а він її сином та встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 29 травня 1996 року [NUMBER], виданого Криворізьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженцю міста Балхаш Джезказганської області республіка Казахстан. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Представник заявників Вацюк М.В., в судовому засіданні заяву також підтримав повністю. Представник Петрівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Заслухавши пояснення заявників, їхнього представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати заявника [PERSON] та бувша дружина заявника [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 04 жовтня 2016 року(а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина. У відповідності до ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, заявник [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняв спадщину подавши в установлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При огляді документів, нотаріус роз'яснила заявникам, що відповідно до пред'явлених ними документів не прослідковується родинний зв'язок між заявником [PERSON] та спадкодавцем, а також те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло. що є правовстановлюючим документом на належну спадкодавцю на праві спільної сумісної власності квартиру, співвласником зазначеної квартири є [PERSON], в той час як в свідоцтві про смерть зазначено [PERSON]. Крім того в даному свідоцтві зазначено іншого співвласника, яким є заявник [PERSON] як [PERSON], що перешкоджатиме видачі йому свідоцтва про право власності на частку майна спільної власності після смерті [PERSON] Заявник [PERSON], відповідно до паспорту народився в м. Караганда республіка Казахстан [INFO] (а.с.6). У повторному свідоцтві про його народження серія [NUMBER] виданого Кіровським райвідділом ЗАГС м. Караганда 03.11.1983 підтверджується дата його народження та місце народження, прізвище, ім'я та по батькові яке зазначено на російській мові - [PERSON] (а.с.10), що фактично при належному перекладі на українську мову відповідає даним зазначеним в його паспорті, однак прізвище його матері зазначене у його свідоцтві про народження - [PERSON], не відповідає прізвищу зазначеному у свідоцтві про смерть - [PERSON]. Так відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Самаркандською сільською радою Тельманського району Карагандинської області 21 вересня 1970 року (а.с.10) прізвище матері заявника зазначено [PERSON], що відповідає прізвищу, що зазначене у свідоцтві про смерть. У інших документах на ім'я спадкодавця , а саме: у Довідці Олександрійської психіатричної лікарні від 17.07.2002 року № 880 та Інформації Пенсійного фонду України про умови обслуговування пенсіонерів прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] (а.с.15), а у свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 29 травня 1996 року [PERSON](а.с.11). Вище зазначені обставини підтверджують той факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була матір'ю заявника [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON] як сина та матері , підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 29 травня 1996 року(а.с.11), квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної власності «[PERSON]» та «[PERSON]», в той час як відповідно до паспорта заявника його правильне прізвище [PERSON](а.с.8), а відповідно до свідоцтва про смерть правильне прізвище співвласниці квартири - [PERSON] (а.с.9). Зазначене свідоцтво про право власності на житло дійсно належить матері заявника [PERSON] та заявнику [PERSON] адже вони перебуваючи у зареєстрованому шлюбі вільно володіли та розпоряджалися квартирою на правах їх спільної власності, однак у свідоцтві допущено помилки при написанні їх прізвища в результаті неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову. Факт належності квартири матері заявника [PERSON] - [PERSON] та заявнику [PERSON] підтверджується вище зазначеними документами, а також Договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 29.V. 1996 року (а.с.14) Довідкою -характеристикою від 3 липня 2002 року № 537 (а.с.13), технічним паспортом на квартиру(а.с.12-13) та свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданим Самаркандською сільською радою Тельманського району Карагандинської області 21 вересня 1970 року (а.с.10). Згідно п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON] як сина та матері знайшов своє підтвердження. Факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 29 травня 1996 року [NUMBER], виданого Криворізьким державним гірничо-збагачувальним комбінатом, на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженцю міста Балхаш Джезказганської області республіка Казахстан , також знайшов своє підтвердження, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити .

Outcome: approved