Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що вона народилася 17.12.1971 року в м. Сокаль Львівської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що 25.06.1974 року її мама [PERSON] повторно уклала шлюб, одружилася із [PERSON]. В звязку із повторним одруженням та народженням у новому шлюбі ще однієї дитини, мама заявниці коли записувала її на навчання у школу, зазначила її прізвище, як вітчимове [PERSON] та по батькові - Анатоліївна, однак відповідних змін у актовий запис про її народження не вносилося так як мама в органи РАЦСу за цим так і не звернулася. Відтак, закінчивши у 1987 році Сокальську загальноосвітню школу №3 м. Сокаля Львівської області, заявниця отримала Свідоцтво про неповну середню освіту №736568 на ім»я [PERSON]. Також зазначає, що із вказаним Свідоцтвом вона поступила у Жовтоводське педагогічне училище Міністерства народної освіти УРСР, яке закінчила у 1991р. отримавши спеціальність «вихователь в дошкільних закладах» та з даного приводу їй видано диплом серії ПТ №781358, також на ім»я [PERSON]. Зазначає, що 11.08.1990 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON], відповідно шлюб реєструвала згідно паспортних даних як [PERSON] та після одруження змінила прізвище на чоловікове [PERSON]. Вказує, що в даний час, вона має намір працевлаштуватися, однак їй слід було надати свідоцтво про неповну середню освіту та диплом, проте у таких є розбіжність щодо її прізвища та по батькові з даними, що відображені у свідоцтві про її народження. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що їй належить Свідоцтво про неповну середню освіту № 736568 про навчання у Середній загальноосвітній школі №3 м. Сокаля Львівської області та диплом серії ПТ №781358 про закінчення Жовтоводського педагогічного училища Міністерства народної освіти УРСР, що видані на ім»я [PERSON]. Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Дослідженими письмовими показами свідка [PERSON], встановлено, що вона є матір»ю заявниці. Вказала, що 25.06.1974 року вона повторно уклала шлюб, одружилася із [PERSON]. В даному шлюбі у них з чоловіком народилася ще одна дитини. В звязку із чим, вона коли записувала дочку [PERSON] на навчання у школу, зазначила її прізвище, як нового чоловіка [PERSON] та по батькові дочку записала - Анатоліївна, однак відповідних змін у актовий запис про її народження із чоловіком в органах РАЦСу не внесли. Відповідно, коли у 1987 році дочка [PERSON] закінчила навчання у Сокальській загальноосвітній школі №3 м. Соколя Львівської області, отримала Свідоцтво про неповну середню освіту №736568 на ім»я [PERSON]. Також із зазначеним Свідоцтвом дочка поступила у Жовтоводське педагогічне училище Міністерства народної освіти УРСР, яке закінчила у 1991р. отримавши диплом також на ім»я [PERSON]. Дослідженою копією свідоцтва про народження заявниці серії І-КИ №378793, встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №229084, встановлено, що 25.06.1974р. мама заявниці [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. В ході розгляду справи встановлено, що в звязку із повторним укладенням шлюбу матір»ю заявниці, вона записуючи дочку [PERSON] на навчання у Сокальську загальноосвітню школу №3 м. Соколя зазначила її прізвище, як нового чоловіка [PERSON] та по батькові Анатоліївна. Також із свідоцтва про шлюб серії І-КИ №331051, встановлено, що заявниця 11.08.1990р. зареєструвала шлюб із [PERSON], в звязку із чим змінила прізвище на чоловікове «Гордієнко». Дослідженим Свідоцтвом про неповну середню освіту № 736568 про навчання у Середній загальноосвітній школі №3 м. Сокаля Львівської області та диплом серії ПТ №781358 про закінчення Жовтоводського педагогічного училища Міністерства народної освіти УРСР, встановлено, що такі видані на ім»я [PERSON]. При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності заявниці зазначеного свідоцтва та диплому.

Outcome: approved