Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай). Однак у сертифікаті про на право на земельну частку ім'я спадкодавця зазначено «[PERSON]», у той час як у свідоцтві про смерть [PERSON]». Дані розбіжності позбавляють заявника можливості прийняти спадщину. Тому просить встановити факт належності її матері [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий 30 серпня 1996 року. Разом з цим просить встановити факт її постійного проживання з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали. Від Першої Сумської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №76 (а. с. 12). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 30 липня 1996 року на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації (а.с.15). Спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується листом Першої Сумської державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою. На момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] та вела спільне господарство з заявником, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, копією будинкової книги №102, актом про фактичне ведення спільного господарства від 27 лютого 2017 року (а.с.16-18) та показами свідків [PERSON], [PERSON] Спадкодавець, згідно свідоцтва про народження, є матір'ю [PERSON] (а. с.13). Остання після одруження змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 13). [PERSON] деякий час проживала в [ADDRESS] з метою переїзду до м. Суми, будинок в селі був проданий знайомим, деякі речі були залишені новим власникам. Саме вони під час проведення ремонтних робіт виявили сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався покійній [PERSON] У зв'язку з цим заявник звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було роз'яснено, що розбіжності в написанні імені спадкодавця в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право власності на земельну ділянку, позбавляють можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу. Згідно свідоцтва про смерть ім'я спадкодавця «[PERSON]» (а. с. 12). В сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено «[PERSON]». В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] та факт спільного проживання заявника з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні імені спадкодавця позбавляє можливості заявника прийняти спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини, а тому є підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту постійного проживання заявника з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини та встановлення факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належить [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved