Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з позовом про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, мешканця с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його, [PERSON] , опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що разом з ним проживає його брат [PERSON] , який страждає з 2001 року на тяжке хронічне психічне захворювання - Діагноз F71.1 - Помірна розумова відсталість. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Брат мешкає в будинку, де для нього створені всі належні умови для проживання. На разі для [PERSON] заявник є найближчим родичем - рідним братом, тому і надає йому постійну допомогу та догляд, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. [PERSON] неодноразово лікувався, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршується, і він з 30.10.2008 року був визнаний інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного розладу безстроково та потребує постійного стороннього догляду, що посвідчується: Довідкою МСЕ Серія МСЕ-03 № 000805, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 20, копії яких до заяви додаються. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в КП «Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Первомайської районної ради Миколаївської області Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Синюхин Брід» з діагнозами: Гіпертонічна хвороба І ст.2р,2; Дисцикуляторна енцефалопатія II змішаного генезу з вестебулоактотичним синдромом; Ліпоматоз спини, що посвідчується медичною довідкою № 88 від 09.09.2019 року, копія якої до заяви додається. Відповідно до вищевкавказаної довідки, він потребує постійного медичного лікування та оперативного втручання. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Він не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. В нього постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. На підставі ст. 296 ЦПК України та відповідно до ст. 39 ЦК України, заявник звернувся з даною заявою до суду, для призначення його опікуном брата [PERSON] . В судове засідання представник заявника надав заяву про проведення судового засідання без їх участі, заяву підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Заінтенесована особа надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви. Висновком призначеної та проведеної по справі судово-психіатричної експертизи № 196 від 18.11.2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, проживаючий по [ADDRESS] , страждає на психічне захворювання помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку Органу опіки і піклування Синюхинобрідської сільської ради за вих. № 415 від 02.04.2021 р., опікунська рада вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над своїм братом [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання помірну розумову відсталість, за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Outcome: approved