Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , яка є бабою заявників та матір`ю їх батьку, [PERSON] Заявники є спадкоємцями [PERSON] за правом представлення. В 1999 році заявники звернулися до Конотопської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Свідоцтво про народження [PERSON] , викладено російською мовою та містить запис про народження « [PERSON] », батьком якого зазначений « [PERSON] ». Свідоцтво про народження [PERSON] , викладене російською мовою та містить запис про народження « [PERSON] », батьком якої зазначений « [PERSON] ». 02.09.1.995р. [PERSON] уклала шлюб, дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». В актовому записі , про шлюб з [PERSON] , свідоцтво про укладення якого надавалось нотаріусу при поданні заяви про прийняття спадщини та копія якого містився у спадковій справі, прізвище заявниці до 1 реєстрації шлюбу зазначено, як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , повторно втупила в шлюб та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». З наміром оформлення прав спадкове майно [PERSON] заявники, звернулись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. Проте, через розбіжності в написанні прізвищ в документах, не підтверджуються родинні відносини між батьком та дітьми, а відтак, відсутні підстави для спадкування. Представник заявників [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином. Заінтересована особа Кузьківська сільська рада судове засідання не з`явилася надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду (а.с. ….). Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 30). Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.09.2021 року матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с.15). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] (російською мовою) батьком - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] , матір`ю є є [PERSON] (російською мовою) батьком - [PERSON] (а.с. 17). Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.04.2021 року, між [PERSON] та [PERSON] 06.02.1998 року розірвано шлюб (а.с.18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16.04.2021 року, між [PERSON] та [PERSON] [INFO] зареєстровано шлюб (а.с.19). З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. від 11.10.2021 року встановлено, що документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] немає. Необхідно звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин (а.с. 20). Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, пояснив, що він сусід заявників. Знає їх з дитинства, до цього часу підтримують дружні стосунки, дійсно стверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Конотоп був їх рідним батьком. Свідок [PERSON] допитаний в судовому засіданні, надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved