Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення їх опікунами. [PERSON], [INFO] є сином заявників. За станом здоров'я він є інвалід першої групи по захворюванню з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Заявники постійно проживають разом з сином та опікуються ним. [PERSON] страждає на ДЦП із затримкою психічного розвитку. За станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення опіки над ним, що дасть можливість отримувати його пенсію, інші передбачені виплати та утримувати його належним чином. У судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали, просять її задовольнити. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву також підтримала, просила її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявників, враховуючи думку представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], заявники [PERSON] та [PERSON] є його батьками (а.с.10). Як вбачається з копії витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. МСЕ серії ХАР №066829, [PERSON] є інвалідом першої групи, причина інвалідності - з дитинства, діагноз МСЕК - ДЦП, потребує догляду (а.с.15). Відповідно до копій корінців медичного висновку №№1,3 на дитину (підлітка)-інваліда з дитинства у віці до 16 років, виписки з медичної картки хворого, [PERSON] страждає на дитячий церебральний параліч (а.с.16,17,18,23). Згідно з копіями виписок з історії хвороби [PERSON] находився на стаціонарному лікуванні в 5 міській лікарні м. Харкова з діагнозом ДЦП, у 1987 році з 28 жовтня по 16 листопада, у 1988 році з 10 по 31 жовтня, у 1989 році з 21 серпня по 11 вересня, у 1990 році з 09 по 30 січня (а.с.19-20,21,22). Судом призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до наданого висновку судово-психіатричного експерта №1043 від 01 грудня 2015 року, [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, по своєму психічному стану на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Органом опіки та піклування надано подання про призначення заявників [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] В матеріалах справи також містяться копія рішення виконавчого комітету Рояківської сільської ради від 04 грудня 2000 року про призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON] (а.с.14) та лист-повідомлення з управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації про те, що у справі про призначення соціальної допомоги інвалідам з дитинства має бути рішення суду про визнання громадянина недієздатним (а.с.24). Судом також досліджені докази щодо особи заявників та можливості призначення їх опікунами, відповідно до вимог ст.ст.63,64 ЦК України. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають повну цивільну дієздатність, є батьками [PERSON] проживають разом з ним та здійснюють за ним догляд. Зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення його опікунами заявників [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved