Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був чоловіком його рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . З тіткою [PERSON] та з [PERSON] заявник проживав з 1994 року. В 1996 році [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Дітей [PERSON] та [PERSON] не мали як у шлюбі так і до укладення шлюбу. В 2007 році [PERSON] померла та спадкоємцем першої черги був [PERSON] , оскільки був її чоловіком та отримав після померлої тітки спадщину за законом двокімнатну квартиру [ADDRESS] . Після смерті тітки [PERSON] , заявник продовжив проживати з [PERSON] , оскільки він був похилого віку та самотньою людиною, не має дітей та родичів, потребував стороннього догляду. Під час проживання вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а [PERSON] ставився до заявника як до сина та називав його сином. Отримавши квартиру у спадок [PERSON] , одразу склав на заявника заповіт на вказану квартиру. Інше спадкове майно [PERSON] , а саме - грошові кошти, заповів [PERSON] та [PERSON] . Однак, [PERSON] з життя не здійснив розпорядження на усе інше майно, яке залишилось після його смерті, а саме: земельну ділянку площею 5,67 га кадастровий номер 6520386000:03:005:0001 яка належала йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 11.11.2004 року, земельну ділянку площею 0,0675 га кадастровий номер 6510100000:30:002:0113, яка належала його дружині [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та яку фактично у спадщину прийняв [PERSON] , однак належним чином не прийняв. Нотаріус роз`яснила, що для отримання свідоцтва на спадщину за законом на неохоплену частину спадщини заповітами, заявнику необхідно звернутися до суду, щоб отримати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше 5 років. 27.03.2018 року була відкрита спадкова справа №165/2018. Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд з урахуванням уточнень встановити факт проживання між ним однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в період з 01.01.2004 року по день смерті [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили вимоги задовольнити, встановити факт проживання між заявником однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в період з 01.01.2004 року по день смерті [INFO] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Представник заінтересованої особи - Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Заперечень проти прийнятих рішень не буде. Представник заінтересованої особи - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, покладалися на розсуд суду. Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з паспорту серії [NUMBER] , виданого 26.11.1998 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 02.03.1994 року. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №063430 від 11.11.2004 року [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 5,67 га кадастровий номер 6520386000:03:005:0001. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №069191 від 05.01.2005 року [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0675 га кадастровий номер 6510100000:30:002:0113. Згідно актового запису про смерть №179, зробленого 12.01.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] . Згідно про право на спадщину за законом від 12.04.2007 року [PERSON] на праві власності належить двокімнатна квартира [ADDRESS] . Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.08.2007 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являлась рідною донькою [PERSON] , що помер [INFO] . Згідно заповіту від 24.12.2007 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] заповів [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть №310, зробленого 22.03.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51372633 від 27.03.2018 року, Першою Херсонської державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №165/2018 після смерті [PERSON] [INFO] . Згідно довідки №70 ОСББ «Придніпровське» від 23.05.208 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований і проживає за вказаною адресою з 02.03.1994 року, [PERSON] зареєстрований і проживав за вказаною адресою з 14.10.1998 року, помер [INFO] . З спадкової справи №165/2018, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в квартирі [ADDRESS] , в період з 01.01.2004 року по день смерті [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved