Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] у м. Шахтарськ Донецької області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення Мангушської районної Ради 18.10.2017 № 1451-23576. Зазначає що вона перебуває на обліку в Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, отримує пенсію за віком за місцем свого тимчасового проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про доходи від 04.06.2019 № 7859 3988 6788 8867 розмір її пенсії складає 1706,21 грн. [PERSON] є пенсіонеркою, з 13.02.1965 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , видане 13.02.1965 р. Кіровським міським бюро записів актів цивільного стану Харцизького району Донецької області. Відповідно до свідоцтва про смерть, видане Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10.05.2019 року, її чоловік [PERSON] [INFO] , помер [INFO] . В травні 2019 року [PERSON] звернулась з заявою до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а саме її чоловіка, в зв`язку з тим. що її пенсія у розмірі 1706.21 грн. не вистачає на харчування, лікування, сплату комунальних послуг. Згідно відповіді Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04.06.2019 № 1856/02 заявниці роз`яснено про необхідність надання разом з заявою необхідних документів, переліг яких встановлений п.2 Постанови Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», серед яких документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника, в даному випадку, це відповідне рішення суду. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Допитані у якості свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, суду пояснили, що [PERSON] знаходилась на утриманні її померлого чоловіка [PERSON] . Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. 13.02.1965 року [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 13.02.1965 року (а.с. 9). [PERSON] та її чоловік [PERSON] внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Шахтарськ та стати на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1451-23576 від 18.10.2017 року (а.с. 8). [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10 травня 2019 року, актовий запис № 86 (а.с. 10). Як вбачається з довідки про доходи № 7859 3988 6788 8867, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, [PERSON] в травні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 1706,21 грн.(а.с. 6). Чоловік заявниці [PERSON] отримував пенсію у розмірі 10571,86 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № 6515 5554 6408 1519 , виданою Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 31.07.2019 року за № 363 (а.с. 34). Згідно відомостей, що містяться в паспортах громадянина України серії [NUMBER] , виданому Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 26 червня 2002 року на ім`я [PERSON] та серії [NUMBER] , виданому Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 26 червня 2002 року на ім`я [PERSON] останні зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] (а.с. 5, 7). [PERSON] звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення/перерахунок їй пенсії по втраті годувальника, на що їй рішенням № 1856/02 від 04.06.2019 року було відмовлено заявниціу виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 17-18). Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні. Встановлення факту знаходження на утриманні необхідно [PERSON] для отримання пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved