Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в [ADDRESS] починаючи з 11 листопада 1985 року по 13 серпня 1989 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на ті обставини, що він народився [INFO] року в м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області та постійно проживав та проживає на території м. Остер Козелецького району, Чернігівської області. 9 жовтня 1996 року Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області на його ім'я у зв'язку з зміною паспортів, було видано паспорт громадянина України, нового зразка серії [NUMBER], який на даний час посвідчує його особу. При зміні паспорту у розділі «Місце проживання» поставлено реєстраційний штамп про місце його проживання починаючи з 14 серпня 1989 року по 1 жовтня 2004 року, за адресою: [ADDRESS] Відомості про його місце реєстрації до цього часу не зазначено. Він дійсно проживав з часу народження до цього часу на території Остерської міської ради, Козелецького району, зокрема у [ADDRESS] з 11 жовтня 1985 року по 1 жовтня 2004 року. З 1 жовтня 2004 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS], але така інформація відсутня у його паспорті. У зв'язку з цим він звернувся до компетентного органу Козелецького РС УДМС України в Чернігіській області та отримав відповідь про те, що інформацією про факт його місця проживання в [ADDRESS], в період з 11 жовтня 1985 року по 13 серпня 1989 року Козелецький РС УДМС України в Чернігівській області не володіє. Встановлення факту проживання протягом з 11 жовтня 1985 року по 13 серпня 1989 року по [ADDRESS] йому необхідно для пред'явлення до управління Пенсійного фонду України у Козелецькому районі для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги в повному обсязі. Від Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області надійшла заява про проведення судового розгляду за відсутності представника. В судовому засіданні були допитані свідки зі сторони заявника [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], які, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердили, що [PERSON] проживав протягом з 11 жовтня 1985 року по 13 серпня 1989 року по [ADDRESS]. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначає чіткий перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом, в той же час ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, законодавець визначає дві умови для встановлення юридичних фактів: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встанолвення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживав з 11 жовтня 1985 року по 13 серпня 1989 року по [ADDRESS]. Відповідно до довідки Остерської міської ради, Козелецького району від 09 лютого 2015 року № 651 [PERSON] проживає в м. Остер, Козелецького району постійно по [ADDRESS] з 14 серпня 1989 року і по теперішній час. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, достатності та їх взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживав протягом з 11 жовтня 1985 року по 13 серпня 1989 року по [ADDRESS], з огляду на що заява підлягає до задоволення. За таких обставин,

Outcome: approved