Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факти належності: трудової книжки від 18.04.1969 року, посвідчення ветерана війни - учасника війни серія [NUMBER], довідки про заробіток для обчислення пенсії №81 від 01.07.1996 року виданих на ім'я [PERSON] - [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати про що зроблено запис № 93 в книзі реєстрації актів про смерть Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. У свідоцтві про народження її матері прізвище, ім'я, по батькові записано - [PERSON]. Після шлюбу прізвище [PERSON]. В PC ПФУ було з'ясовано, що в трудовій книжці ім'я її матері, в посвідченні ветерана війни, довідці про заробіток записано як [PERSON], а повинно [PERSON]. У зв'язку з цим в Новгородківському PC УПФ запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту, необхідне для отримання допомоги на поховання. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи Заручейнова І.В., в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала. Свідок [PERSON] суду дав показання, що раніше були сусідами з [PERSON], яка померла в листопаді 2016 року. Народилася остання в Польщі, проживала в смт.Новгородка та працювала різноробочою в комунальному підприємстві, є матір'ю заявниці [PERSON] Всі називали [PERSON], а згідно паспортних даних записана як [PERSON]. Свідок [PERSON] суду дала показання, що заявниця її троюрідна сестра, а померлій [PERSON] - [PERSON] приходилася донькою. Народилася [PERSON] в Польщі, після війни сім'я була переселена до України. Її батьки називали останню [PERSON], а сусіди [PERSON]. За життя працювала в училищі, до пенсії в комунальному господарстві, отримувала пенсію. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків: [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є донькою померлої, [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно свідоцтва про народження ім'я померлої [PERSON]. Згідно довідки виданої ДМС України Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 25.01.2017 року, [PERSON] [INFO] за життя була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.01.2007 року взамін паспорта серії [NUMBER] виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.01.2001 року внаслідок зміни імені з [PERSON] на [PERSON]. Згідно заяви [PERSON], яка підтверджена начальником Новгородківського УСЗН Н.Гук, що посвідчення серії [NUMBER] видане 25 лютого 2005 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON] у зв'язку зі зміною паспорта Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області[NUMBER] виданий 10.01.2007 року внаслідок зміни імені [PERSON] на [PERSON]. Тобто у зв'язку зі зміною імені в паспорті частина документів була виписана на ім'я [PERSON], інші на ім'я [PERSON]. Встановлення даних фактів заявниці необхідно для отримання допомоги на поховання. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що трудова книжка від 18.04.1969 року, посвідчення ветерана війни - учасника війни серія [NUMBER], довідка про заробіток для обчислення пенсії №81 від 01.07.1996 року належать [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved