Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. У заяві вказала, що вона 19.10.1959 року з зареєструвала шлюб з [PERSON] в Дніпровському районному у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 554, після реєстрації шлюбу її прізвище «Текутєва». 22.06.1973 року шлюб між ними був розірваний, але вони продовжували проживати однією родиною без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, так як [PERSON] тяжко хворів, вона його доглядала. 31.12.2016 року, [PERSON], [INFO], помер та вона займалася його похованням. 14.12.2017 рок вона звернулася до Правобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя з заявою про перехід на пенсію у звязку з втратою годувальника, але 28.12.2017 року за вих. № 521/Т-9 їй відмовлено у задоволенні заяви, оскільки шлюб між ним був розірваний, прізвище [PERSON] в документах значиться по різному, тому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона та [PERSON], проживали однією сімю, як чоловік та дружина. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу вона та [PERSON] весь цей час, до його смерті, проживали однією родиною, вели сумісне господарство, а коли він помер вона його поховала. Просить заяву задовольнити. Адвокат [PERSON] підтримала заяву просить її задовольнити. Представник Правобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя у судове засідання не зявився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу \~у відсутності вказаної зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, думку адвоката, пояснення свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у звязку з наступним. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища № 00019213103 від 13.12.2017 року, [PERSON], [INFO], 10.10.1959 року в Дніпровському районному у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області зареєструвала шлюб з [PERSON], про що був зроблений актовий запис № 554(а.с. 9). Згідно копії паспорту СВ 533214 [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с 14-15). З паспорту СА 323881 [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с 12-13). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], 03.08.1973 року був розірваний, актовий запис № 461 (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС № 377718 від 02.01.2017 року, [PERSON] помер 31.12.2016 року, про що зроблений актовий запис № 16 (а.с. 18). Відповідно до експертного висновку № 056/445-d від 28.04.2015 року, прізвище [PERSON] і [PERSON] у документах наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 11) У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю, вони сусіди, живуть в одному підїзді, вона тривалий час була старшою по підїзду. [PERSON] жили весь час вдвох, як чоловік та дружина, його звали [PERSON], у них є двоє дітей, весь час вони проживали жили у цій квартирі, [PERSON] помер в цій квартирі, його ховала дружина. Свідок [PERSON] суду пояснила, що живе в одному підїзді з заявницею, приблизно з 1980 року. У сусідки був чоловік [PERSON] та двоє дітей, чоловік помер у 2016 році. Вона часто була у них в квартирі, в якості гості, бачила, що їх відносини як у подружжя. [PERSON] дружина Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З викладеного вище, пояснень заявника, свідків вбачається, що [PERSON] проживала однією родиною з [PERSON], а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved