Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є сином заявника, страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З 10 років він страждає на епілепсію та психопатію, у нього досить часто виникають епілептичні припадки. [PERSON] часто поводиться агресивно, схильний до суїциду. З кожним роком стан його здоровя погіршується. З цього приводу він декілька разів на рік лікується у психіатричній лікарні. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. На цей час він знаходиться на лікуванні у КП «Міський психіатричний диспансер». Визнання його недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки. У судове засідання представник заявника не зявилася, подала заяву про підтримання вимог з проханням розглядати справу за її відсутності. Представник Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та просила заяву задовольнити. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно з копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 277340 [PERSON] є матірю [PERSON], 08.07.1976 р. н. Згідно з копією довідки № [NUMBER] від 06.11.2014 року [PERSON] постійно проживав за адресою: [INFO], і перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Одесу, вул. Дальницька, 60 (гуртож.). Відповідно до копії довідки МСЕ № 089539 [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. Згідно з копією виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 864 від 22.04.2015 року [PERSON] перебував з 17.04.2015 року по 22.04.2015 року на лікуванні у стаціонарі неврологічного відділення Київської міської клінічної лікарні № 6, заключний діагноз: стан після серії генералізованих судомних нападів; епістатус; гострий бронхіт; ДН-0. Відповідно до копії довідки № 877 від 06.05.2015 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у 3-му відділенні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» з 23.04.2015 року. Згідно з довідкою № 1445 від 23.07.2015 року [PERSON] з 21.07.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя». Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 458 від 01.09.2015 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом органічним розладом особистості, внаслідок епілепсії з вираженими змінами особистості по епитипу. За своїм психічним станом [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON].

Outcome: approved