Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є рідним онуком [PERSON] , а батько заявника [PERSON] є рідним сином померлої. Однак наявні документи належним чином не підтверджують родинні зв`язки. Свідоцтво про народження батька заявника втрачено. Державний архів Кіровоградської області надав архівний витяг із книги реєстрації актів цивільного стану про народження батька заявника, в якому зазначено: відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . У заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки йому не вдалося підтвердити наявність родинних відносин між померлою [PERSON] і її померлим сином [PERSON] без відомостей, які відсутні у його свідоцтві про смерть, а саме дати народження, місця народження та місця смерті. Заявник з вернувся до суду із заявою в якій просить встановити, що він [PERSON] , [INFO] є рідним онуком по лінії його батька померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , встановити, що [PERSON] , який народився [INFO] по Мартоіванській раді Олександрійського району та помер [INFO] на території Димитрівської селищної ради м.Олександрії Кіровоградської області є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та просив проводити розгляд за його відсутності. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся із заявою в якій не заперечував щодо задоволення позову, та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] . Підтвердженням цього є свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] , видане 19.09.2019 року Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві. Як вбачається з архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Мартоівнівської сільської ради Олександрійського району за 1934 наданого Державним архівом Кіровоградської області, в записі акта про народження батька заявника - [PERSON] від 01.11.1934 року - прізвище, ім`я, по батькові народженого - записано як [PERSON] , дата народження [INFO] , а у відомостях про батьків - матір`ю записана [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 31.01.2020 року Олександрійським міськрайонним ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відображені в зазначених вище документах відомості вказують на те, що заявник - [PERSON] , [INFO] є рідним онуком по лінії його батька померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , а [PERSON] , який народився [INFO] по Мартоіванській раді Олександрійського району та помер [INFO] на території Димитрівської селищної ради м.Олександрії Кіровоградської області є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні допитані сусіди померлої [PERSON] в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, те що заявник є онуком [PERSON] , та деякий час проживав разом з нею. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а заявник є онуком [PERSON] , тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved