Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] над [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] є його донькою, яка з дитинства страждає психічним захворюванням у формі шизофренії та є інвалідом 1 - ї групи. Зазначає, що 23.11.1999 рішенням Залізничного районного суду м. Києва [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Розпорядженням Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 10.01.2000 дружина заявника - [PERSON] призначена опікуном над [PERSON] Заявник вважає, що його можливо призначити опікуном своєї доньки - [PERSON], оскільки має можливість доглядати та піклуватися за недієздатною, а також надавати медичну допомогу, тому як отримує гідну зарплату і пенсію. Також, зазначає, що стан здоров'я та позитивна характеристика з місця роботи дають можливість заявнику бути опікуном над недієздатною. Враховуючи вищевикладене, заявник просив заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі останнього. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, долучила відповідний висновок органу опіки та піклування та просила розглядати справу без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON], [INFO], яка зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] є донькою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO].(а.с.14). Висновком № 056693 від 18.08.1997 Спеціалізованої психіатричної медико - соціальної експертної комісії № 2, [PERSON], [INFO] визнано інвалідом 1 - ї групи інвалідності безстроково та такою, яка потребує постійного догляду і нагляду. (а.с.18). Рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 23.11.1999, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною та розпорядженням Залізничної районної державної адміністрації м. Києва від 10.01.2000 дружину заявника - [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] призначено опікуном. (а.с.а.с. 19,20). Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.09.2017 №108-15269 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], заявника, який є її батьком, зареєстрований за адресою: [ADDRESS], стан утримання житла та житлово-побутові умови його проживання задовільні, він матеріально та житлом забезпечений, піклується про свою доньку. Також медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає. З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved