Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт наявності помилки в прізвищі заявника, зазначеному в державному акті про право власності на землю. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Багатської сільської ради № 114 від 17 серпня 2001 року їй належить земельна ділянка, площею 12,270 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що заявнику було видано Державний акт. Під час державної реєстрації права власності на земельну ділянку нею встановлено наявність розбіжності у її прізвищі, зазначеному у паспорті та прізвищі у Державному акті, що стало підставою для звернення до суду. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, надавши на огляд суду оригінал Державного акту. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви заінтересована особа не заперечила. Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінал правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини. У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 25 жовтня 2001 року, на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Багатської сільської Ради народних депутатів від 17 серпня 2001 року № 114, [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], передано у приватну власність земельну ділянку площею 12,270 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Багатської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17456. Однак, згідно паспорту громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON]. Місце проживання заявника з 08 жовтня 1997 року - [ADDRESS] Таким чином вбачається наявність розбіжностей в прізвищі заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника. Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності вказаного Державного акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника в означених документах, а саме: ім`я та по-батькові, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника. Таким чином вбачається наявність розбіжностей між прізвищем особи, щодо якої видано Державний акт на право приватної власності на землю та паспортом громадянина України, а саме - замість вірного прізвища «[PERSON]», у правовстановлюючому документі вказано прізвище «[PERSON]», що не відповідає дійсному прізвищу особи, яка набула право власності. Означена невідповідність перешкоджає заявнику в реалізації його права власності, не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів та потрібна для належної реалізації права власності. З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved