Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою зацікавлена особа Орган опіки та піклування при Кам»янсько-Дніпровській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заявник в своїй заяві зазначає, що її мати [PERSON] проживає разом з нею без реєстрації у [ADDRESS]. Мати з 1990 року страждає психічною хворобою, перебуває на обліку у Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері та у психіатра Кам»янсько-Дніпровської районної ЦРЛ. Останні роки стан ії психічного здоров»я значно погіршився, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть ії власного життя. 2-3 роки назад вона раптом пропала, заявниця звернулась з заявою до міліції, давала повідомлення в газету, на протязі двох неділь ніяких повідомлень не було і на решті виявилось, що вона заблукала по посадкам у с. Велика Белозірка, упала, мешканці визвали «швидку допомогу», через Великобілозірську лікарню ії відправили в Запорізький обласний психоневрологічний диспансер, де вона знаходилась на лікуванні два місяця. Її неможливо залишати одну: може учинити пожар, в електричні розетки сує металеві предмети, ходить по місту, заявниця ії шукає, бо дорогу сама до дому не найде. По вулицям збирає сміття і приносить додому. Постійне кричить, навіть по ночам, не розуміє, що вона говорить: одні нецензурні слова. На ніч заявниця закриває ії у окремої кімнати. В лікарню до психіатра відмовляється ходити, ховається. Просить визнати [PERSON] недієздатною, опікуном призначити [PERSON] В судове засідання заявник не з»явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Кам»янсько-Дніпровської міської ради до суду не з'явився, від них надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заперечень по справі не мають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що матір»ю заявника [PERSON] є [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). За актом судово-психіатричного експерта КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 607 від 24.10.2014 р. [PERSON] виявляє ознаки органічного шизофреноподібного розладу, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-52). В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету [PERSON] мешкає разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9.). Як вбачається з характеристики виданої головою квартального комітету заявниця [PERSON] характеризується позитивно (а.с.6). Згідно листа виконкому Кам»янсько-Дніпровської міської ради від 19.12.2014 року за № 02-01-21/1458 вони виходять з клопотанням про призначення [PERSON] опікуном над матір»ю [PERSON], яка тяжко хвора та потребує постійного догляду. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Частина 1 ст.60 ЦК України зазначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. (ч.4 ст.63 ЦК України). Частиною 3 ст.63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Згідно ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (в тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], яка є матір»ю заявниці відповідно до приписів ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved