Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду із даною заявою вказуючи, що [INFO] померла її прабабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем по заповіту, а також вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, що належала спадкодавцю. До складу спадщини, також, входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах. В процесі підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0180427 помилково вказано ім`я спадкодавця « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій [PERSON] , сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки інакше як в судовому порядку вона не може захистити свої права та реалізувати право на спадкування. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ №0180427, виданого на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 25 квітня 1997 року за №121 на ім`я [PERSON] . Ухвалою судді від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві. Заінтересована особа, Хорошівська селищна рада, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направили, надіславши заяву в якій просили справу розглянути без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] (а.сп.7). Згідно з копією сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЖТ № 0180427, виданого на підставі рішення Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 25 квітня 1997 року за № 121, то він виданий на ім`я [PERSON] (а.сп.13). Відповідно до листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 97-6-0.23-114/170-21 від 23.04.2021 року, що згідно проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів, на право власності на земельну ділянку громадян, із земель реформованого КСП «Правда» Зубринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської обалсті де згідно списків громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №435 рахується гр. [PERSON] . Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Вол.-Волинською РДА по Зубринській сільській раді (КСП «Правда») за №427 міститься запис, що 25.04.1997р. гр. [PERSON] отримала сертифікат ЖТ №0180427 (а.сп.31). У зв`язку з неправильним написанням по імені спадкодавця у правовстановлюючому документі заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування. Згідно з архівною довідкою Державного архіву Житомирської області від 17.09.2021 № Д-4318/04, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Св. Димитрія м-ко Горошки Житомирського повіту Волинської губернії за 1908 рік зазначено, що « [PERSON] », «так у документі, текст російською мовою» народилась [INFO] с.Зубринка. Відповідно до копії посвідки про народження № [NUMBER] від 9.06.1965 року, [PERSON] , народилась [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 13.06.1967 року, [PERSON] , одружилась з громадянином [PERSON] [INFO] , та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 13.06.1967 року, [PERSON] , одружилась з громадянином [PERSON] [INFO] , та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з копією трудової книжки колгоспника [NUMBER], дата заповнення трудової книжки [INFO] , колгосп «Правда», сільрада Зубринська, Черняхівського району Житомирської область, то вона видана на ім`я « [PERSON] ». Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона у період з 1980 по 2005 рік працювала в колгоспі «Правда» бухгалтером. [PERSON] всі називали « [PERSON] », оскільки бригадир в колгоспі, як записав « [PERSON] », так до неї і звертались, ніхто паспорт ніколи не перевіряв. На ім`я [PERSON] колгосп виписував їй дрова, зерно та ін. Жила [PERSON] в с.Ліски, сестер у неї не було. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона все життя проробила головним зоотехніком в колгоспі «Правда». [PERSON] знала дуже добре. Табелі обліку робочого часу писали на « [PERSON] », але називали її « [PERSON] ». Також, в ході судового розгляду допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] була їхньою сусідкою, вони спільно працювали в колгоспі «Правда» довгі роки. Всі [PERSON] називали « [PERSON] ». Про те, що вона насправді « [PERSON] » дізнались тільки коли отримували паспорти. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, а також те, що іншим шляхом підтвердити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі та встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЖТ №0180427, виданий на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 25 квітня 1997 року за № 121 на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved