Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою 09.07.2014 року та просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] як між батьком та донькою. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], якому за життя на праві приватної власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], земельні ділянки: площею 0,9854 га та 2,1640 га, 2,6768 га, 0,4693 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай, грошові вклади. На вказане майно за життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність між нею та [PERSON] документально підтверджених родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про народження заявника її ім'я зазначено «[PERSON]», а в паспорті та заповіті «[PERSON]». Відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між заявником та [PERSON], померлим [INFO] унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину на вище вказане спадкове майно, у зв`язку з чим заявник просила заявлені вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] як між батьком та донькою. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.63). Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с.47,51,64,67). Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 09 (а. с. 9). [PERSON] є батьком заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.49,55,56,66,69,71). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS], земельних ділянок: площею 0,9854 га та 2,1640 га, 2,6768 га, 0,4693 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, грошових вкладів (а.с.10,12-15,16). З повідомлення Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області від 18.08.2014 року слідує, що до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 25.06.2014 року звернулась заявник [PERSON], інші спадкоємці не звертались, заповіт на ім'я [PERSON] посвідчений 03.10.2008 року Сокирянською сільською радою Теплицького району Вінницької області в реєстрі за № 215, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 10,36,37,38). Постановою нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області від 25.06.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявника її ім'я зазначено «[PERSON]», а в паспорті та заповіті «[PERSON]» (а.с.25). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.06.2014 року підтверджується факт реєстрації у спадковому реєстрі нотаріальних дій заповіту від імені [PERSON], який посвідчувався та зберігається в Сокирянській сільській раді Теплицького району Вінницької області (а.с. 38). Той факт, що заявник [PERSON], [INFO], є донькою померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, яке було видано 25.05.1980 року, серії [NUMBER], де співпадає по-батькові «[PERSON]» та дата народження «[INFO]» з по-батькові та датою народженням, зазначеними в паспорті, довідці про присвоєння ІНН та заповіті (а.с.5,7,6,10). Як видно із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.07.2014 року [PERSON] одружився з [PERSON], [INFO] та наречена змінила прізвище на «[PERSON]», в даному витягу ім'я зазначено саме «[PERSON]» (а.с.8). З довідки Сокирянської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 17.04.2014 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є саме його донька [PERSON] (а.с.16). Ім'я заявника «[PERSON]», а не «[PERSON]» викладене і в свідоцтві про восьмирічну освіту (а.с.50). Відповідно до відомостей, які містяться в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.08.2014 року та копії актового запису про народження № 18 , [INFO] в с. Сокиряни Теплицького району Вінницької області народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON] та мати [PERSON], що відповідає відомостям про батьків, даті та місцю народження, зазначених також і в свідоцтві про народження, паспорті заявника (а.с.5,7,41,42,43). Також, сам факт наявності у заявника заповіту від імені [PERSON], копії його свідоцтва про смерть, копії свідоцтва про народження [PERSON], підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заінтересованими особами, про що свідчать їх заяви (а.с. 47,51,64,67) свідчить про те, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON], померлого [INFO]. Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народження [PERSON], яке видано 25.05.1950 року серії [NUMBER] помилково зазначено ім'я дитини «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлого [INFO] та оскільки відсутність факту родинних відносин зі спадкодавцем унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її батька, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO], як між батьком та донькою. На підставі викладеного й

Outcome: approved