Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про\~ встановлення факту\~ постійного проживання спадкоємця разом спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт її проживання разом з [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] \~ на час відкриття спадщини\~ в [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] на розгляд справи не\~з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить\~суд розглянути справу без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області, в особі\~сільського голови А.Ковалик \~ надійшов лист в якому останній просить суд, справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти заяви не заперечують. Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини,\~ на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, [INFO] в с.Бронне Березнівського району померла сестра заявника [PERSON] , про це свідчить свідоцтво про смерть серія № [NUMBER] , актовий запис №11 (повторне) видане Рівненський міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 23 жовтня 2019 року. 23 травня 2011 року [PERSON] , [INFO] було складено заповіт (заповіт від 23 травня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за №20, посвідчений секретарем Броннівської сільської ради Березнівського району Рівненської області у присутності двох свідків) відповідно до якого вона заповіла земельну ділянку (пай) площею 2,89 га, яка знаходиться на території Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №240124) заповіла своїй сестрі [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживала сама, оскільки не була одружена та дітей не мала. Відповідно до довідки виданої Бронською сільською радою Березнівського району від 07 листопада 2019 року №856 встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , крім неї станом на 12 листопада 2011 року в будинку за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.11.2019 року за №857 складеного комісією в складі в.о. старости с.Бронне [PERSON] діловода [PERSON] спеціаліста землевпорядника [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала постійно по [ADDRESS] . Її сестра [PERSON] , [INFO] проживає по [ADDRESS] по сусідству з будинком [PERSON] . До дня смерті [PERSON] її сестра [PERSON] доглядала за нею, допомагала по господарству та час від часу до дня смерті мешкала разом з нею. Приватним нотаріусом Березнівського\~ районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, після смерті сестри [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, та розбіжністю у написанні по батькові у документах, що становлять родинні відносини. (Постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій №01/16 681 від 07.11.2019 року.) Приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту постійного проживання з сестрою. Судом встановлено, що із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58750302 від 16 грудня 2019 року вбачається, \~що інформація в спадковому реєстрі відсутня, щодо спадкоємців [PERSON] , померлої [INFO] . У зв`язку з обставинами наведеними вище, заявник змушений звернутись до суду про встановлення факту, що має юридичне значення (факту постійного проживання зі спадкодавцем). Спадкодавець, [PERSON] \~ на день смерті, проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] \~ в с.Бронне, Березнівського району, Рівненської області, яка доглядала за нею. Згідно з ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким\~чином, становлення даного факту\~проживання зі спадкодавцем надає правові підстави заявнику для реалізації його права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved