Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Заявники звернулися в суд з даною заявою в якій вказують, що [INFO] року померла їх мама [PERSON], а [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Зазначили, що їх батьки проживали у цивільному шлюбі, який так і не зареєстрували у органах РАЦСу, лише як їм відомо взяли церковний шлюб, що і пояснює розбіжність у їх прізвищах. При видачі свідоцтв про народження заявника [PERSON], [INFO]. серії [NUMBER], Жужелянською сільською радою та заявника [PERSON], [INFO] серії [NUMBER], Жужелянською сільською радою, в графі «батько» здійснено запис [PERSON], взамін правильного прізвища батька - [PERSON], в графі «мати» записано вірно [PERSON]. В даний час, заявники як спадкоємці батьків звернулися у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після їх смерті. Для успадкування зокрема належного батькові майна, їм слід було надати їх свідоцтва про народження, однак дослідивши такі, нотаріусом виявлено помилку у написанні прізвища батька. Вказана розбіжність не дає їм можливості прийняти після батьків спадщину. Просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року є їх батьком. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори, вирішення даної справи покладає на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER], встановлено, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Згідно довідки Жужелянської сільської ради №135 від 06.02.2017р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрованим в [INFO]. На день смерті із ним проживали [PERSON] та [PERSON]. Згідно письмових пояснень свідка [PERSON], встановлено, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] та підтверджує той факт, що він є батьком [PERSON] та [PERSON]. Засвідчує той факт, що [PERSON] та [PERSON] прожили в цивільному шлюбі до смерті. Також зазначила, що є хресною матір»ю заявника [PERSON]. В письмових поясненнях свідок [PERSON] показала, що є тіткою заявників [PERSON] та [PERSON], а її брат [PERSON] є їх батьком. В ході розгляду справи встановлено, що батьки заявників [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі, який офіційно не зареєстрували. При видачі свідоцтв про народження їх дітей, а заявників по справі, помилково записано прізвище батька - «[PERSON]», взамін вірного «[PERSON]». При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO]. є батьком заявників. На підставі наведеного та

Outcome: approved