Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Заявник через свого представника звернулася до Обухівського районного суду Київської області з\~\~заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд ухвалити рішення, яким обмежити цивільну дієздатність [PERSON] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що до\~Управління соціального\~захисту населення\~виконавчого комітету\~Обухівської міської\~ради 10.03.2021\~надійшло клопотання\~служби у\~справах дітей\~та сім`ї\~про порушення\~процедури у\~судовому порядку\~про визнання\~недієздатною гр.\~ [PERSON] [INFO] ,\~яка 12\~листопада 2019\~року звернулася\~до Служби\~у справах\~дітей та\~сім`ї,\~щоб у\~неї забрали\~дитину та\~влаштували до\~інтернатного закладу,\~привівши свого\~сина [PERSON] \~із особистими\~речами до\~служби та\~залишила його.\~Малолітній [PERSON] \~має проблеми\~зі здоров`ям.\~На час\~звернення до\~суду перебуває\~у КЗ\~КОР «Спеціалізований\~обласний Будинок\~дитини м.\~Боярка» на\~повному державному\~утримані.\~03\~грудня 2019\~року рішенням\~виконавчого комітету\~Обухівської міської\~ради закріплено\~за малолітнім\~ [PERSON] [INFO] \~право користування\~житлом та\~майном,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~та цим\~же рішенням\~покладено обов`язок\~на службу\~у справах\~дітей та\~сім`ї виконавчого\~комітету Обухівської\~міської ради\~підготувати документи\~для надання\~малолітньому [PERSON] \~статусу дитина,\~позбавленої батьківського\~піклування,\~у встановленому\~законодавстов термін.\~03\~вересня 2020\~року рішенням\~виконавчого комітету\~Обухівської міської\~ради малолітньому\~ [PERSON] надано\~статус дитина,\~позбавленої батьківського\~піклування, батько якого - [PERSON] рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя, позбавлено батьківських прав від 22.05.2020, справа №333/891/20, а мати [PERSON] , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність для самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Обухівської Центральної районної лікарні Київської області від 04.06.2020 року №1203, гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно за рівнем обмеження Життєдіяльності має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність для самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків чим ставить свого сина, якого вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Через свій стан здоров`я та негативну побутову поведінку [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не може виконувати батьківські обов`язки повною мірою. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав викладених в ній, крім того зазначила, що [PERSON] має розлади здоров`я нехтує обов`язками по доглядом за своїм сином. Представник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала з урахуванням її уточнень, крім того зазначила, що [PERSON] працює, інколи піклується за дитиною, відвідує його в КЗ КОР «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка». [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, крім того зазначила, що відхилень про які зазначив представник заявка вона не має, офіційно працює, перебуває на регулярному лікуванні, піклується про сина. Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, Опікунська рада над недієздатними та обмежено-дієздатними особами на території Обухівської міської ради, створена Рішенням Обухівської міської ради від 04.02.2014 року №100. Відповідно до п. 3.10, 3.16 Положення про Опікунську раду на недієздатними та обмежено-дієздатними особами на території Обухівської міської ради, організаційне забезпечення діяльності Опікунської ради здійснюється управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради. За довіреністю управління соціального захисту населення секретар Опікунської ради представляє орган опіки і піклування в судах з питань опіки та піклування над недієздатними та обмежено-дієздатними особами. Опікунська рада є дорадчим органом виконавчого комітету Обухівської міської ради у здійсненні ним функцій як органу опіки і піклування. До Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради 10.03.2021 надійшло клопотання служби у справах дітей та сім`ї про порушення процедури у судовому порядку про визнання недієздатною гр. [PERSON] [INFO] , яка 12 листопада 2019 року звернулася до Служби у справах дітей та сім`ї, щоб у неї забрали дитину та влаштували до інтернатного закладу, привівши свого сина [PERSON] із особистими речами до служби та залишила його. Відповідно до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України\~-\~суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. За висновком судово - психіатричної експертизи № 106-ц від 25.08.2021 року проведеної у КНП КОР «ОПНМО» відділенні амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у ході проведення психологічного дослідження та психічного стану встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад шизофренію, параноїдну форму, стан неповної ремісії (F 20.04 за MKX 10). Даний психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, однак не позбавляє її цієї здатності. Відповідно до ч. 1\~ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналізуючи вищевикладені обставини та наявні докази в їх сукупності, і те, що заявником не доведено наявність у\~\~ [PERSON] стійкого психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заявлені вимоги не знайшли своє підтвердження, є необґрунтованими, у зв`язку з чим заява\~задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed