Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання і 01.09.1988 його було визнано інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом: епілептична слабоумність, безтерміново. Після смерті матері [PERSON], психічний стан [PERSON] погіршився, тому заявник вимушена була помістити його до Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату, де він постійно проживає з 2006 року по день звернення до суду. Згідно постійних спостережень [PERSON] підлягає проживанню в психоневрологічному інтернаті, оскільки потребує постійного нагляду, через те, що він мало усвідомлює значення своїх дій. А тому, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні викладене в заяві підтвердив та просив визнати [PERSON] недієздатним. Заінтересована особа [PERSON] та її захисник [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти визнання [PERSON] недієздатним. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації Лозінська О.П., в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник органу опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом: епілептична слабоумність, безтерміново, згідно з виписки з акта освідування у ВТЕК та знаходиться на обліку в Могилів-Подільському об'єднаному УПФУ (а.с.12,13). Рішенням виконавчого комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №4 від 24.01.2002, [PERSON] призначено опікуном над інвалідами ІІ групи [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №018967 (а.с.10). Відповідно до характеристики виданої Яришівським психоневрологічним будинком-інтернатом від 24.10.2016 №603 [PERSON], [INFO] з 2006 року перебуває на постійному місці проживання у Яришівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Був прийнятий з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, судомний синдром. Згідно діагнозу та постійних спостережень, [PERSON] цілком підлягає проживанню у закладі інтернатного типу, оскільки потребує постійного нагляду. В довідці №602 від 24.10.2016 вказано, що [PERSON] перебуває в будинку-інтернаті з 09.03.2006 по теперішній час (а.с.14,15). Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року у даній цивільній справі призначено судову психіатричну експертизу. Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта №137 від 20.04.2017 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, ускладненою перенесеною черепно-мозковою травмою. Внаслідок свого захворювання [PERSON], не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-57). Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно п.3.1. розділу 3 «Правил опіки та піклування», затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Зважаючи на те, що рішенням виконавчого комітету Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №4 від 24.01.2002 [PERSON], було призначено опікуном над інвалідами ІІ групи [PERSON] та [PERSON] суд, вважає за необхідне відмовити заявнику у призначенні її опікуном над [PERSON] Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатним [PERSON], [INFO], у задоволенні вимоги про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] слід відмовити. Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial