Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що вона є рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки є розбіжності у написанні його прізвища у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її народження, а також встановити факт приналежності [PERSON], померлому [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Тихопільською сільською радою Лозівського району Харківської області 03 серпня 2000 року за реєстром №21, помилково виданого на ім'я «Сидашова Григорія Федоровича». Заявник у судове засідання не з'явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, підтримала свої вимоги. Представник заінтересованої особи територіальної громади Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надав телефонограму, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти вимог заявника заперечень не має. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти вимог заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований в селі Тихопілля Лозівського району Харківської області (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,4909 га, розташованої на території села Тихопілля Лозівського району Харківської області, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення присадибного господарства. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Тихопільською сільською радою Лозівського району Харківської області 03 серпня 2000 року, за реєстром №21 (а.с. 10). Спадкоємцем майна померлого є заявник - дочка спадкодавця, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. Дружина спадкодавця - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь заявника. Інших спадкоємців у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті батька заявник прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В., на підставі чого було заведено спадкову справу. В даний час вона звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявником було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна. При підготовці документів до видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку між заявником і спадкодавцем та належність спадкового майна спадкодавцю та виявлено розбіжності в документах, які вносять сумнів в родинний зв'язок заявника з померлим батьком, в зв'язку з чим заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Так, у свідоцтві про смерть батька заявника українською мовою записано: «[PERSON]», у свідоцтві про народження заявника російською мовою у графі «батько» записано: «[PERSON]». Крім того, у правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку - державному акті на право приватної власності на землю, у графі «ПІБ власника» прізвище батька заявника записано з помилкою «[PERSON]». Вищенаведені розбіжності у документах є очевидними описками, які не можуть бути належним чином виправлені без звернення до суду. Встановлення факту родинних відносин з померлим батьком і факту приналежності йому правовстановлюючого документу має для заявника важливе юридичне значення, оскільки вона, як спадкоємець за законом, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved