Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] померла її баба [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті\~ [PERSON] \~в адмінмежах\~с.Головківка Чигиринського\~району Черкаської\~області залишилося спадкове нерухоме майно. Заявниця, як рідна онука померлої, є спадкоємицею за законом спадкового майна яке їй належало. Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї баби [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги також є рідний син померлої та батько заявниці [PERSON] , який протягом шести місяців після смерті матері подав до Чигиринської нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці. Однак заявниця не може оформити спадщину та отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці у графі «мати» записана [PERSON] (рос.), в свідоцтві про смерть записана [PERSON] , а в свідоцтві про народження записана як [PERSON] (рос.). А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою бабою [PERSON] . У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій бабі заявниці, необхідно встановити, між ними факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Медведівської сільська рада Чигиринського району Черкаської області. Допитані в судовому засіданні свідки пояснили суду, що померла [PERSON] є рідною бабою заявниці. Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено\~судом і\~вбачається зі\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 20.12.2018\~року,\~ [INFO] померла\~ [PERSON] після\~смерті якої\~в с.Головківка Чигиринського\~району Черкаської\~області відкрилась спадщина (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про її народження серії № [NUMBER] від 05.05.1940 року зазначено [PERSON] ( а.с.8). А як вбачається з свідоцтва про народження її сина та батька заявниці [PERSON] в гафі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.9). Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 03.07.2019 року №508/01-16, після смерті [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] , а із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, спадкові справи не відкривалися.(а.с. 23). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки, які підтвердили, що померла [PERSON] є рідною бабою по лінії батька заявниці [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] , є рідною бабою по лінії її батька [PERSON] , що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заяниці, свідків, так і з матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявникцею та її померлою бабою [PERSON] , що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та,

Outcome: approved