Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності померлому [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 0,2283 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданого 22 вересня 2005 року Дибинецькою сільською радою Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 0,2283 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] яка залишилась після смерті [PERSON], але при оформленні документів виявилось, що в зазначеному державному акті помилково вказано його ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]», а також помилково зазначена адреса: «[ADDRESS] замість [ADDRESS]», тому потрібно встановити факт належності померлому вказаного документу, оскільки встановлення цього факту необхідно їй для належного оформлення спадщини. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без фіксування технічними засобами, заяву [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та визнання поданої заяви. Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі та визнання поданої заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 87 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після смерті якого відкрилася спадщину, спадкоємцем якої за заповітом являється [PERSON], що підтверджуються копією заповіту від 29 жовтня 2008 року. Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 22 вересня 2005 року видно, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,2283 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на [ADDRESS] Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 16 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,2283 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на [ADDRESS] оскільки в державному акті помилково зазначено ім'я власника «[PERSON]» замість «[PERSON]» та адреса замість [ADDRESS]» зазначено «[ADDRESS]. Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на земельну ділянку від 22 вересня 2005 року), що передбачено ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved