Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заявлених вимог повідомили, що між заявниками 06 вересня 2008 року було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у заявників [INFO] року народився син [PERSON]. Однак сімейне життя між заявниками не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені, тривалий час проживають окремо. Збереження шлюбу вважають неможливим і просять його розірвати. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, а заявлені вимоги задовольнити. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, а заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. З матеріалів справи встановлено, що 06 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві між заявниками зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 653. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] під час шлюбу у сторін [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.11). Згідно ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. 01 вересня 2018 року заявники склали та зареєстрували договір про участь у вихованні та утриманні дитини, у якому визначили, що спільний син [PERSON] залишається на вихованні та буде проживати разом з матір'ю [PERSON], а також, що сторони спільно та рівно за обсягом беруть участь в утриманні дитини. Договір посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої київської нотаріальної кантори Зубченко Л.С. (а.с.19). Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і є всі підстави задовольнити заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжям, яке має дітей. На підставі ст. 104, 105, 109 СК України,

Outcome: approved