Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, в якій зазначає, що на початку 2018 року заявниця в зв'язку з погіршенням стану здоров'я мала намір оформити документи на квартиру на свого сина [PERSON], в зв'язку з чим звернулася до нотаріуса. Нотаріусом було відмовлено в оформлені даного правочину та повідомлено про те, що в свідоцтві про народження сина - [PERSON] не правильно вказані дані про заявницю, а саме - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», в свідоцтві про право власності на житло не правильно вказані дані про заявницю, а саме - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», в свідоцтві про право на спадщину за законом не правильно вказані дані, а саме - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]», в пенсійному посвідчені не правильно вказані дані, а саме - замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». За таки обставин заявниця не в змозі оформити правочин. Заявниця в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позов визнає у повному обсязі. Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася заявниця - [PERSON], що підтверджується копією паспорту(а.с.6). 04 листопада 1959 року заявниця вийшла заміж за [PERSON] та отримала прізвище - [PERSON], що підтверджується копіями паспорту та свідоцтва про одруження(а.с.8). [INFO] в нас народився син - [PERSON], зацікавлена особа по справі(а.с.8). 27 грудня 1985 року на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради народних депутатів був виданий ордер на вселення трьох осіб (чоловіка заявниці, заявниці та сина заявниці) в квартиру за місцем проживання останніх, що підтверджується копією ордер(а.с.8). 20 травня 1986 року [PERSON] з чоловіком зареєструвалися в цій квартирі, що підтверджується копією паспорту заявниці. 10 січня 1994 року заявниця разом з чоловіком отримали свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про право власності, технічного паспорту на квартиру та довідки-характеристики(а.с.11-14). 01 лютого 1994 року чоловік заявниці заповів їй, а вона цього ж дня заповіла сину, зацікавленій особі по справі, все своє майно, де б воно не було на день смерті, що підтверджується копіями заповітів(а.с.15-16). [INFO] чоловік заявниці, [PERSON], помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.17). 10 липня 1998 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на ? частину квартири [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва(а.с.17) Судом встановлено, що до пред'явлення заяви до суду, заявниця звернулася до нотаріуса для оформити документи на квартиру на свого сина, на що їй повідомлено про розбіжності в свідоцтві про народження сина [PERSON], а саме не правильно вказані дані про Заявницю, в свідоцтві про право власності на житло не правильно вказано прізвище заявниці, в свідоцтві про право на спадщину за законом не правильно вказано по батькові заявницю, в пенсійному посвідчені не правильно вказані ім'я та по батькові заявниці. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло підтверджується копією свідоцтва на квартиру, технічного паспорту, копією ордеру на вселення та іншими документами. На підставі викладеного, враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved