Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Заявник звернулась із заявою до суду, у якій просить встановити факт, родинних відносин між фізичними особами, а саме: між нею - [PERSON] та її тіткою [PERSON]ю Георгіївною. Заявник заявлені вимоги обгрунтовує тим, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для вступу в спадщину, після смерті її тітки [PERSON] У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори, з заявою про вступ у спадщину, однак їй було відмовлено у звязку із тим що відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON]. Представник заявника у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила суд її задовольнити. Зацікавлена особа до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву по якій просить суд справу розглядати за її відсутності. Суд ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника заявника, вважає заяву підлягаючою задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. 25.04.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 351923, виданим 27.04.2016 року Камянсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 127, копія якого наявна в матеріалах справи ( а.с.15). Внаслідок чого відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно. Заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Підставою звернення до суду із даною заявою була відсутність всіх документів, що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON] для прийняття спадщини, а саме відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці, яка була рідною сестрою [PERSON]. Заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується копією довідки № 78 від 11.04.2006 року, виданої другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, згідно якої 25.08.1971 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 599) є донькою [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ТЭ № 234196, виданим 29.07.1852 року Куйбишевським райбюро ЗАГС м. Ташкента, актовий запис № 1645. [PERSON] (померла 25.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 351923, виданим 27.04.2016 року Камянсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 127) народилася 01.01.1930 року у м. Камянсько-Дніпровськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ № 960049, виданим 11.04.1949 року Камянсько-Дніпровським райбюро ЗАГС, актовий запис № 788, де в графі «батько» зазначено: [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]. З матеріалів справи, а саме з паспорту на імя [PERSON] вбачається, що вона народилась 29.11.1926 року у місті Каменка-Дніпровська Запорізької області. В матеріалах справи наявне повідомлення заступника начальника Запорізького обласного управління юстиції від 31.07.2006 року за № 457/06.40 згідно якого в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області та державного архіву Запорізької області, Україна актового запису про народження на гр. [PERSON], по с. Камянка-Дніпровська, Запорізької області, Україна за 1926 р. не виявлено. Перевірку проведено за сім років. Книги реєстрації актів про народження за 1926 р. по зазначеному населеному пункту не збереглися. Свідки, допитані в судовому засіданні, попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень: [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що [PERSON] є племінницею [PERSON], а вона є її тіткою. На підставі викладеного і

Outcome: approved