Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що [PERSON], [INFO] є їх батьком. Вимоги мотивують тим, що він, [PERSON], народився 07.02.1954 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області і батьками в свідоцтві про народження російською мовою записані Передера Дмитрий Акимович та Передера Надия Федоровна. Вона, [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Л.Д. народилася 07.10.1951 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області і батьками в свідоцтві про народження російською мовою записані Передера Дмитрий Якимович та Передера Надежда Федоровна. На даний час батько вирішив подарувати їм, як дітям, будинок, що належить йому на праві приватної власності і з цією метою вони звернулися до нотаріальної контори. Ними було з'ясовано, що батько не може цього зробити, так як його прізвище, ім'я та по батькові згідно запису про народження та паспорту значиться Передера Митрофан Якимович, що різниться з записами про батька в їх свідоцтвах про народження. Вищевказані неточності мають місце і в інших документах батька. Іншим шляхом, крім судового встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] не має можливості, що і змусило їх звернутися з заявою до суду. Заявники [PERSON] та [PERSON], а також їх представник [PERSON], кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити, а також пояснив, що все життя вважав себе Дмитром і односельці та знайомі знають його, саме як Дмитра. Не придавав значення тому, що в паспорті він записаний, як [PERSON], поки не звернувся до нотаріальної контори. Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 22). Суд, вислухавши пояснення заявників, представника заявників, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. Докази, що надані заявниками: копія довідки державного архіву від 10.05.2012 року № п-36, копія військового квитка НУ № 2095604, копія свідоцтва про одруження № 359578,копія свідоцтва про народження ЯЛ № 650882, копія свідоцтва про народження ЯД № 397315, копія свідоцтва про одруження І-АБ № 226994, копія свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 440065, копія свідоцтва про смерть 1-БП № 103913, копія довідки Соснівської сільської ради від 16.07.1946 року, довідка виконкому Соснівської сільської ради № 697від 13.11.2014 року, копія паспорту МА 912128, копія паспорту МА 418450, копія паспорту МА 255107 ( а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15) стверджують ті обставини, з приводу яких заявники звернулися до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, пояснили, що проживають в [INFO] та стверджують, що [PERSON] доводиться заявникам рідним батьком. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Вищевказані обставини свідчать про те, що [PERSON], [INFO], є батьком заявників, що стверджує і він сам. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення.

Outcome: approved