Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною. Заявниця просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] просила також призначити опікуном її доньки [PERSON] на підставі зібраних документів опікунською радою та внесеного подання. В обґрунтування заяви посилається на те, що разом з донькою [PERSON] , [INFO] проживає в [ADDRESS] . Донька з дитинства страждає на психічний розлад та визнана інвалідом 2 групи з дитинства, в зв`язку із чим перебуває на обліку в Харківському психоневрологічному диспансері № 3. За своїм станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати недієздатною її доньку [PERSON] та призначити [PERSON] її опікуном. [PERSON] підтримала заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Обушко А.В. підтримала заяву та просила її задовольнити, також просила призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Надала письмові пояснення по справі, в яких зазначила, що [PERSON] звернулася до опікунської ради із заявою щодо підготовки подання про призначення її опікуном [PERSON] . Опікунською радою було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки МСЕК є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Зі слів [PERSON] , [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У разі визнання [PERSON] недієздатною вона потребує призначення їй опікуна. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . На обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно. ЇЇ чоловік [PERSON] та донька [PERSON] не заперечують щоб [PERSON] була опікуном [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] була опікуном її доньки. На підставі зібраних документів, опікунською радою було підготовлено відповідне подання. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ( а. с. 12) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З довідки ВТЄ-6 № 088292 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи з дитинства ( а. с. 13) та перебуває на обліку в КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» ХМР. ( а. с. 14) Відповідно до висновку № 117 судово-психіатричного експерта КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 14.02.2020 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. На теперішній час [PERSON] відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с. 183-185) Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом також встановлено, що [PERSON] звернулася до опікунської ради із заявою щодо підготовки подання про призначення її опікуном [PERSON] . Опікунською радою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради подано до суду подання щодо призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання № 03.02.01-1871/0/156-20 від 21.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки МСЕК є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Зі слів [PERSON] , [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У разі визнання [PERSON] недієздатною вона потребує призначення їй опікуна. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харкова, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . На обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває, засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно висновку про стан здоров`я від 21.10.2020 року, [PERSON] за станом здоров`я може бути призначена опікуном. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] мешкає на 2 поверсі 5 поверхового будинку по [ADDRESS] , квартира площею 60 кв. м., рядом знаходиться [ADDRESS] , територія чиста, в квартирі зроблений ремонт. З відповіді Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області встановлено, що до органів поліції не надходило будь-яких заяв або скарг за місцем мешкання у відношенні [PERSON] , жодних заходів адміністративного впливу відносно останньої не застосовувалось, на профілактичних обліках в органах поліції не перебуває. Чоловік [PERSON] та донька [PERSON] не заперечують щоб [PERSON] була опікуном [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує, щоб [PERSON] була опікуном її доньки. У зв`язку із вищевикладеним опікунська рада вважає призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , доцільним та таким, що відповідає інтересам недієздатної. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] .

Outcome: approved