Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Заявник просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати [PERSON], [INFO] померлою, посилаючись на те, що [PERSON], є донькою заявника. 17.04.2005 року вона, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння пішла з дому, та більш ні заявник ні заінтересована особа [PERSON] її не бачили. 23.12.2005 року дружина заявника звернулася до органів внутрішніх справ, а саме до Дергачівського РВ УМВС України в Харківської області з заявою про розшук [PERSON]. Робітниками міліції була проведена робота по розшуку дочки, але серед живих осіб її знайдено не було. [PERSON] вважає, що вона померла тому, що стан здоров'я у неї був послаблений в зв'язку з зловживанням алкогольними напоями. В останній час вона тяжко пересувалася та хворіла. Заінтересована особа в судове засіданні не з'явилася, направивши до суду заяву, в якій повідомляється, що не заперечує проти заяви та просить справу розглядати без її участі. Заявник до судового засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в сел. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, що підтверджується копією паспорту. Згідно довідки Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області №17804 від 13.11.2014 року, [PERSON], [INFO], раніше мешкаюча за адресою: [ADDRESS] з 28.12.2005 року перебуває в державному розшуку, як безвісно зникла, заява про яке надійшла до Дергачівського РВ ГУМВС України Харківській області 23.12.2005 року ЖРЗПЗ № 2089. В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місцезнаходження безвісно зниклої [PERSON], [INFO], було встановлено, що остання зловживала спиртними напоями, вела бродячий спосіб життя. [PERSON] було перевірено на доставляння до лікувально-профілактичних закладів, перевірено за базою на предмет перетинання державного кордону, перевірено на предмет складання адміністративних протоколів, перевірено на предмет відбування нею покарання в місцях позбавлення волі. Не зважаючи на проведені оперативно-розшукові заходи, встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим. Розшук [PERSON] продовжується. Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом достовірно встановлено, що протягом більше восьми років про [PERSON] у місці його постійного проживання відсутні відомості про його перебування. Суд застосовує наступні нормативно-правові акти. Згідно ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.4 ст.46 ЦК України, порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Згідно ч.2 ст. 249 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved