Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав та суду пояснив, що він проживає в житловому будинку на участку Підліснів, 1, с. Микуличин, Яремчанської міської ради. Разом із ним в житловому будинку проживає його прабабуся [PERSON], 13.01.1924року народження , якою він опікується . На даний час [PERSON] перебуває на «Д» обліку в Яремчанській міській лікарні з приводу Д/з УХЗ, Дифузний кардіосклероз F 01-0. Вказане захворювання вимагає постійного лікування та стороннього догляду оскільки [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації. На даний час захворювання [PERSON] є хронічним та стійким і призвело до психічного розладу особи. Хвора [PERSON] потребує встановлення над нею опікуна, який буде нею опікуватись. Призначати в справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану прабабусі та здатності останньої розуміти значення своїх дій немає потреби у звязку із тим, що це може травмувати [PERSON]. Оскільки стан здоровя хворої погіршується то просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном хворої прабабусі. Представник органу опіки та піклування Микуличинської сільської ради в судове засідання повторно не зявився, суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутності, не заперечують щодо задоволення вимог [PERSON] Суд заслухавши пояснення заявника, свідків вивчивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] народилась 13.01.1924року. Із пояснення заявника, свідка [PERSON], довідки Микуличинської сільської ради №535 від 03.03.2015року, протоколу №2 засідання опікунської ради при сільвиконкомі від28.08.2015р. , акті обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що [PERSON] проживає в житловому будинку на участку Підліснів, 1, с. Микуличин, Яремчанської міської ради разом із прабабусею [PERSON], 13.01.1924року народження, якою і опікується. Відповідно до пояснень свідка [PERSON] та змісту з виписки з протоколу ЛКК №29 від 25.02.2015року та №117 від 12.08.2015року вбачається , що [PERSON] перебуває на «Д» обліку в Яремчанській міській лікарні з приводу Д-з: F 01-0 та знаходиться на стаціонарному амбулаторному лікуванні з 13.05.2015року по даний час. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та піклування оскільки є неадекватною, не впізнає рідних, не розуміє значення своїх дій. Згідно вимог ст..60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог п.2. ч.1 ст.145 та ст..239 ЦПК України є обовязковим проведення судово-психіатричної експертизи у справах про визнання особи недієздатною для встановлення її психічного стану. Метою проведення судово-психіатричної експертизи при розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною є зясування наявності чи відсутності підстав для визнання фізичної особи недієздатною. Таким чином, для визнання особи недієздатною встановити, у передбаченому порядку, тільки наявність психічного захворювання є недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання у вигляді глибини ураження інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери. Таким чином, межа між дієздатністю та недієздатністю психічно хворого встановлюється відповідно до юридичного (психологічного) критерію здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. Заявник [PERSON] відмовився від проведення судово-психіатричної експертизи тому, суд не має належних доказів та правових підстав для встановлення [PERSON] недієздатною. На підставі вимог ст.60 ЦК України ,

Outcome: dismissed