Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою і призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матерю [PERSON], [INFO], якій з дитинства є інвалідом другій групи та якій потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву в повному обсязі і додатково суду пояснила, що заявниця здійснює нагляд за своїм сином, оскільки він страждає психічним захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю опікуном. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подвірнянської сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, з проханням заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом громадянина України серії КР 731367 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.08.1997 року. З свідоцтва про народження серії І-МИ №378805 видане 25.10.1975 року вбачається, що [PERSON] народився 28.09.1975 року, його матерю є [PERSON]. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ПВД № 016455 [PERSON],[INFO] є інвалідом другої групи,з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 319 від 02.07.2015 року [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] психічно хворий та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним. З подання органу опіки та піклування Подвірнянської сільської ради Новоселицького району вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету № 23 від 11.03.2015 року та висновку органу опіки та піклування Подвірнянської сільської ради, відповідно до ст.. 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування пропонує суду призначити [PERSON] опікуном над своїм сином [PERSON]. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Суд вважає, що вимога про встановлення над [PERSON] опіки та визнання заявника опікуном підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі наведеного та

Outcome: approved