Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду і просить внести зміни в актовий запис про шлюб №5 від 20.04.1991року, складений виконкомом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області на [PERSON] та [PERSON] та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року, складений Овруцьким районним відділом ДРАЦС на [PERSON] та [PERSON], змінивши прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 20.04.1991 року при укладенні шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також 21.06.2005 року при розірванні шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було допущено описку в написанні її прізвища, а саме в актовому записі про шлюб від 20.04.1991 року та актовому записі про розірвання шлюбу від 21.06.2005 року її прізвище вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Згідно з висновком Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.07.2016 року у внесенні змін до актового запису цивільного стану їй було відмовлено. Правильність написання в актових записах прізвища заявниці безпосередньо впливає на можливість здійснення нею своїх немайнових та майнових прав. Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилися, просять справу розглядати без їх участі. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.04.1991 року виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]». 21.01.1997 року заявник отримала паспорт громадянина України [NUMBER], виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області, в якому її прізвище вказано як «[PERSON]» (а.с. 5). 21.06.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишилося «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER].. 12.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00016962444 від 06.08.2016 року, виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району 20.04.1991 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00016962608 від 06.08.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області 21.06.2005 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], прізвище після розірвання шлюбу «[PERSON]», що свідчить про те, що маються розбіжності в написанні прізвища [PERSON] -[PERSON]. Згідно з висновком Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.07.2016 року у внесенні змін до актового запису цивільного стану заявниці було відмовлено (а.с.11-12). Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав». Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження (пункт 5 частини другої статті 234 ЦПК). Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта, або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14.01.2011 року (надалі -Правила), відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення відповідних змін, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7. Правил). Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану (п. 2.18. Правил). У зв'язку з цим, вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про про шлюб №5 від 20.04.1991року та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.4 ст 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, тобто заінтересованою стороною в справі. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення пенсії. У зв'язку з цим, вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про про шлюб №5 від 20.04.1991року та в актовий запис про розірвання шлюбу №99 від 21.06.2005 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved