Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, за наступними підставами. [INFO] помер батько заявника [PERSON] . На час своєї смерті [PERSON] проживав в м. Красний Луч Луганської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі відповідного державного акту про право власності на землю. Після смерті свого батька [PERSON] заявник [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже заявник вважається таким, що прийняв спадщину. У зв`язку з тим, що будь-які інші спадкоємці [PERSON] відсутні, останній заповіту не складав. Станом на теперішній час для оформлення спадщини на своє ім`я заявник повинен надати заінтересованій особі свідоцтво про своє народження, із якого б вбачався родинний зв`язок між ним та його батьком. Але надати таке свідоцтво заявник не може оскільки таке свідоцтво було ним втрачено, а отримати повторне свідоцтво заявник не може у зв`язку з наступним: згідно відомостей паспорта заявника він народився [INFO] , але як йому відомо, що фактично він народився [INFO] . Чому сталися такі розбіжності під час видачі заявнику паспорта або під час проведення реєстрації його народження та ким вони були допущені заявнику невідомо. В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. На підставі викладеного, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводиться батьком заявнику [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи за його відсутності не заперечує, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Є.С. у судове засіданні не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що проти розгляду справи без його участі та проти встановлення факту родинних відносин не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі відповідного державного акту про право власності на землю (а.с. 11). Після смерті свого батька [PERSON] заявник [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідним Витягом із спадкового реєстру, а отже заявник вважається таким, що прийняв спадщину (а.с. 12-13). Як зазначає заявник, станом на теперішній час для оформлення спадщини на своє ім`я заявник повинен надати заінтересованій особі свідоцтво про своє народження, із якого б вбачався родинний зв`язок між ним та його батьком. Але надати таке свідоцтво заявник не може оскільки таке свідоцтво було ним втрачено, а отримати повторне свідоцтво заявник не може у зв`язку з наступним: згідно відомостей паспорта заявника він народився [INFO] , але як йому відомо, що фактично він народився [INFO] . Чому сталися такі розбіжності під час видачі заявнику паспорта або під час проведення реєстрації його народження та ким вони були допущені заявнику невідомо. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] у судовому засіданні було підтверджено копією паспорту заявника серії [NUMBER] , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 23 вересня 1997 року, копією ідентифікаційного коду, копією запису акту про народження № 83 від 23 серпня 1957 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved