Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 30.09.2004 року Попільнянською райдержадміністрацією йому, згідно розпорядження голови РДА від 07.06.2004 року № 202 був виданий Державний акт серії ЖТ № 004859 на право власності на земельну ділянку площею 2,4430 га, розташовану на території Попільнянської сільської ради. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60. Кадастровий номер земельної ділянки - 1824785300:03:000:0162. Заявник зазначає, що в державному акті була допущена помилка , а саме: не правильно вказані дані про власника ділянки «[PERSON]», в той час, як по паспорту він «[PERSON]». Заявник вказує, що на його прохання до Попільнянської районної державної адміністрації внести виправлення і завірити їх печаткою, він отримав роз'яснення і повідомлення, що в Державних актах громадян будь-які виправлення недопустимі, що спонукало його звернутися за судовим захистом. Заявник просить встановити факт належності йому Державного акту серії ЖТ № 004859 на право власності на земельну ділянку площею 2,4430 га, розташовану на території Попільнянської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60, виданого 30.09.2004 року Попільнянською райдержадміністрацією згідно розпорядження голови РДА від 07.06.2004 року № 202 на ім'я [PERSON]. Кадастровий номер земельної ділянки 1824785300:03:000:0162. Заявник в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність. Представники заінтересованих осіб : Попільнянської райдержадміністрації, Попільнянського району, Житомирської області та Попільнянської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із слідуючих підстав: Заявник має ім'я «[PERSON]», що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області. Як вбачається з Державного акту на право власності на землю серії ЖТ № 004859 виданого 30.09.2004 року, [PERSON] зазначений власником земельної ділянки площею 2,4430 га, яка розташована на території Попільнянської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка передана йому на підставі розпорядження голови Попільнянської районної адміністрації від 07.06.2004 року № 202, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60. Відповідно до листа № В-76/02-11 (14) від 18.04.2014 року виданого Попільнянською районною державною адміністрацією, Попільнянського району, Житомирської області будь-які виправлення у державному акті не допускаються та державні акти на право власності на земельні ділянки, а також їх дублікати територіальними органами Держкомзему не видаються. Згідно довідки № 215 від 15.04.2014 року виданої Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області «[PERSON]» і «[PERSON]», на ім'я якого видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 004859 від 30.09.2004 року, одна і та ж особа. Заявником доведені ті обставини, на які він посилалася як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved