Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки №75/09-12 від 12.09.2018 року, що видана виконавчим комітетом Сахновщинської селищної ради Харківської області про підтвердження трудового стажу з травня 1980 року по липень 1980 року включно у Сахновщинському дитячому саду №2, де її прізвище вказано «[PERSON]» (так у документів), а у витягу з державного реєстру - «[PERSON]». Встановлення факту необхідно позивачу для підтвердження страхового стажу та призначення пенсії. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в порядку окремого провадження. 29.12.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.10.2015 року (а.с.21). 14.04.1981 року вище вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER](а.с.20). 15.09.1982 року, згідно довідки про укладення шлюбу №208(а.с.22), [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. 24.07.1984 року вищевказаний шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER](а.с.19). 22.06.1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.06.2015 року(а.с.18). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER](а.с.17), 13.05.1994 року вище вказаний шлюб було розірвано. [PERSON] 03.08.1994 року уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER](а.с.16). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER](а.с.15), зазначений вище шлюбу було розірвано 24.12.2001 року. 21.03.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER](а.с.14). Згідно довідки про наявний страховий стаж від 26.09.2018 року №9463/09-02-51(а.с.13), у [PERSON] не вистачає двох років страхового стажу для отримання пенсії. В записах трудової книжки (а.с.8-10) відсутні відомості щодо роботи з травня 1980 року по липень 1980 року включно у Сахновщинському дитячому саду №2, а тому заявнику необхідно встановлення факту належності їй архівної довідки. Відповідно до Архівної довідки від 12.09.2018 року №75/09-12(а.с.11), у архівному фонді виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради народних депутатів у особових рахунках працівників Сахновщинського дитячого садка №2 значиться [PERSON] з травня 1980 року по липень 1980 року включно. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за даних обставин, факт підтвердженим. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для отримання пенсії. Вивчивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви. Згідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved