Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Заявник звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити факт того, що [PERSON], яка померла 13.11.2010 року була її двоюрідною бабусею, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 13.11.2010 року померла її двоюрідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,50 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області та домоволодіння, розташованого в с. Кубань по вул. Озерна, Новопсковського району Луганської області. Дітей та чоловіка у бабусі не було, тому спадкоємців першої черги немає, за життя бабуся склала заповіт, згідно якого все майно заповідала моєму батькові [PERSON], але батько помер раніше неї 20 грудня 2008 року. Вона є спадкоємцем пятої черги за законом. Спадщину яка відкрилася після смерті бабусі, вона прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Новопсковського нотаріального округу. Але щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, їй необхідно довести кровну спорідненість між нею та померлою [PERSON], але так як свідоцтва про народження її рідної бабусі [PERSON] та двоюрідної бабусі [PERSON], які були рідними сестрами, не збереглися, то вона не має змоги документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою, у звязку з чим вона звертається до суду. Той факт, що [PERSON] була її двоюрідною бабусею підтверджується тим, що до смерті бабусі вони з нею родичалися, вона її доглядала, піклувалася про неї, вона та її родичі проводили її поховання, у неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Факт того, що [PERSON] була її двоюрідною бабусею можуть підтвердити жителі с. Кубань, Новопсковського району Луганської області. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] та просила її задовольнити, дійсно підтвердила, що померла була її двоюрідною бабусею. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд цивільної справи за заявою [PERSON] без участі представника Білолуцької селищної ради, з заявленими вимогами згодні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту серії ЕК № 970674, виданого Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 27.10.1998 року [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР № 0510883, виданого 29.06.1965 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, заявник «Сема Светлана Владимировна» (російською мовою), в графі батько зазначений «Сема Владимир Павлович» (російською мовою), в графі мати - «Сема Ольга Тимофеевна» (російською мовою). Згідно матеріалів справи заявник [PERSON] була двічі заміжня, перший шлюб розірвано 21 червня 1989 року, після розірвання шлюбу присвоєне прізвище «Нескоромная» (російською мовою). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 23 серпня 1986 року складено актовий запис №6 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу жінці присвоєно прізвище «Нескоромна». 08 грудня 2016 року внесено зміни до актового запису, підставою внесення змін став актовий запис про розірвання шлюбу №321 від 21 червня 1989 року. Відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області 24.06.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище «Кравцова». Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 188497, виданого 22 грудня 2008 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, 20 грудня 2008 року помер [PERSON], актовий запис № 98. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07 вересня 2016 року [PERSON], [INFO], батьками якого зазначені: «Сема Павло Антонович» - батько, «Сема Ірина Петрівна» - мати. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON], [INFO], померла 15 листопада 2008 року. На підставі свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №270650 виданого 17 листопада 2010 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 13 листопада 2010 року, актовий запис №81. [PERSON] була рідною сестрою була рідною сестрою [PERSON], яка в дівочості мала прізвище «Ковальова». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,5000 га, розташованої на території Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 042351, виданим 05.05.2003 на імя - [PERSON]; домоволодіння розташованого по вул. Озерна, с. Кубань, Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння виданого 10 грудня 1991 року. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала батькові заявника [PERSON], 26 квітня 2000 року виданого Білолуцькою селищною радою народних депутатів Новопсковського району Луганської області, який зареєстровано за №742. Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної бабусі, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як свідоцтва про народження рідної бабусі [PERSON] та двоюрідної бабусі [PERSON], які були рідними сестрами, не збереглися. Батько заявника спадщину не прийняв, так як помер раніше за спадкодавця [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON], дійсно підтвердив, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON]. За життя [PERSON] заявник доглядала за нею, після її смерті разом із рідними здійснила її поховання. В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті двоюрідної бабусі, так як є спадкоємцем пятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та двоюрідною бабусею. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також показаннями свідків. У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved