Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Заявниця 24.03.2015 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В заяві вказала, що вона, [PERSON], відповідно до посвідчення серії [NUMBER]від 16.02.1996 р. є дочкою загиблого ветерана війни та отримувачем пільг встановлених для сімей загиблих ветеранів війни з 1951 року. 26.02.2015 р. нею було подано заяву до управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави з приводу призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак рішенням № 866 від 02.03.2015 р. управлінням відмовлено в проведенні перерахунку пенсії по причині того, що існує розбіжність прізвища померлого годувальника ( «[PERSON]» - « [PERSON]») між повідомленням про смерть від вересня 1942 р. № 30/942 та документами пенсійної справи. Прохала встановити факт належності правовстановлюючого документа- повідомлення № 30/942 від 30.09.1942 року виданого на ім'я [PERSON], батьку заявниці [PERSON], що загинув в боях за Батьківщину [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. Представник Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави в судове засідання не з'явився. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що [PERSON], відповідно до посвідчення серії [NUMBER]від 16.02.1996 р. є дочкою загиблого ветерана війни та отримувачем пільг встановлених для сімей загиблих ветеранів війни з 1951 року. 26.02.2015 р. нею було подано заяву до управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави з приводу призначення пенсії в разі втрати годувальника, однак рішенням № 866 від 02.03.2015 р. управлінням відмовлено в проведенні перерахунку пенсії по причині того, що існує розбіжність прізвища померлого годувальника ( «[PERSON]» - « [PERSON]») між повідомленням про смерть від вересня 1942 р. № 30/942 та документами пенсійної справи. В повідомленні про загибель № 30/942 від 30.09.1942 року в написані прізвища батька заявниці [PERSON], уродженця Полтавської області Диканського району село Стасі, допущено помилку, а саме замість « [PERSON]» зазначено « [PERSON]», що в свою чергу є перешкодою в перерахунку призначеної заявниці пенсії. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], уродженки с. Стасі Диканського району Полтавської області її батьком вказано [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON], яка являється рідною сестрою заявниці, підтвердила той факт, що [PERSON] є батьком заявниці. До того ж в її свідоцтві про народження серії [NUMBER], актовий запис № 1175, батьком вказаний [PERSON]. Факт належності правовстановлюючого документу - повідомлення № 30/942 від 30.09.1942 року виданого на ім'я [PERSON] батькові заявниці [PERSON], що загинув в боях за Батьківщину [INFO] знайшов своє підтвердження. Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінка наявних у справі доказів вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved