Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] в тім, що вини є рідними сестрами. Заява мотивована тим, що сестрі заявника [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого 13 серпня 1999 року належить квартира під [ADDRESS] . Коли вони звернулися до нотаріуса на консультацію з приводу дарування вказаної квартири на ім`я заявника для подальшого оформлення договору дарування, то після вивчення документів нотаріус повідомив, що в їхніх правовстановлюючих документах встановлено розбіжності. Так, [INFO] народилася заявниця, [PERSON] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 14 листопада 1965 року заявниця в зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження її дівоче прізвище помилково вказано « [PERSON] ». [INFO] народилася її сестра, [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . При видачі сестрі паспорта серія [NUMBER] від 13 грудня 2000 р. Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, її прізвище було вказано як « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для укладення з її сестрою [PERSON] договору дарування вищевказаної квартири. В судовому засіданні заявник та її представник підтримала заяву, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнала повністю та підтвердила, що заявник [PERSON] є її рідною сестрою. Свідок [PERSON] суду надала покази, що заявник [PERSON] є її рідною матір`ю. Заінтересовану особу [PERSON] знає з дитинства, оскільки остання являється їй рідною тіткою. Суду підтвердила, що її мама та [PERSON] є рідними сестрами. Свідок [PERSON] суду надав покази, що заявник [PERSON] є його рідною бабусею. [PERSON] знає з дитинства та підтвердив, що його бабуся та [PERSON] є рідними сестрами. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 травня 1960 року, [INFO] народилася заявник [PERSON] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , місце народження село Бондурово, Олександрівського району, Кіровоградської області (а.с.7). В зв`язку з укладенням шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] », проте у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 14.11.1965 року, її дівоче прізвище помилково вказано « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] народилася [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026931764 сформованим та виданим Фортечним у місті Кропивницькому відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 8-9). Проте, 13 грудня 2000 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області при видачі паспорта громадянина України прізвище заінтересованої особи вказано не Щорба а [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.11). У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved