Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

заявники [PERSON], [PERSON] звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви послались на те, що 28.02.2018 року померла мати заявників [PERSON]. після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в с.Уладівське Калинівського району Вінницької області по вул.Гагаріна,39, земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0179 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться також за вищевказаною адресою. Однак, заявники не можуть оформити свої спадкові права на майно після смерті матері, так як в документах в написанні прізвища матері є певні неточності. В заяві просять встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка записана у свідоцтві про смерть серії І-ОК № 421614, яка записана у Державних актах на земельні ділянки серії ВН № 033461 та ВН № 033462, як [PERSON], яка записана у Свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями серії ЯЯЯ № 409284, як [PERSON]. яка записана у заповіті як заповідач, [PERSON], яка записана у свідоцтві про шлюб серії ХV- YA № 086874, як [PERSON], яка записана у довідках № 249 та № 250, як [PERSON], є однією і тією ж особою. Просять також встановити юридичний факт того,що [PERSON], яка записана у Свідоцтві про народження [PERSON] Ссерії III- ЯР № 557281 як мати,[PERSON], яка записана у свідоцтві про народження [PERSON] серії ЯЦ № 932302 як мати, [PERSON] є матірю заявників. 23.11.2018 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідного заяви вони просять встановити ще один факт. а саме встановити факт належності [PERSON], яка померла 28.02.2018 року, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане 04.06.2007 року на підставі рішення виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 15.05.2007 року № 29, серія ЯЯЯ № 409284, виданого на імя [PERSON]. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. [PERSON] в особі представника за довіреністю від 13.04.2018 року [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак відповідно до заяви не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Судом встановлено, що 28.02.2018 року померла мати заявників [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в с.Уладівське Калинівського району Вінницької області по вул. Гагаріна,39, земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0179 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться також за вищевказаною адресою. Документом, що підтверджує належність земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033461, виданий на підставі розпорядження Уладівської сільської ради від 9 листопада 1993 року 13 сесії 21 скликання. Документом, що підтверджує належність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0179 га. є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 033462, виданий на підставі розпорядження Уладівської сільської ради від 9 листопада 1993 року 13 сесії 21 скликання. Належність померлій житлового будинку № 39 по вул. Гагаріна в с. Уладівське Калинівського району Вінницької області підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями серії ЯЯЯ № 409284, виданим на підставі рішення виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 15 травня 2007 року № 29. 12 грудня 2003 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, відповідно до якого спадкоємцями жилого будинку з усіма його прибудовами, земельної ділянки, що знаходяться в с. Уладівське Калинівського району Вінницької області по вулиці Гагаріна, 39, та всього іншого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в рівних долях, є її діти, а саме: син [PERSON] та дочка [PERSON]. Заявники [PERSON] та [PERSON], є дітьми померлої, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІП-ЯР № 557281 та серії ЯЦ № 932302. Однак, звернувшись у встановлений строк до приватного нотаріуса [PERSON] Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області, було з'ясовано, що видача свідоцтва про право на спадщину буде неможливою, у зв'язку з наявними розбіжностями у прізвищах, зокрема, самого спадкодавця. Так, у Свідоцтві про шлюб, серії ХУ-УА № 086874 від 15 січня 1950 року, зазначено, що після реєстрації шлюбу - матері було присвоєно прізвище «Міньковська». Проте при отриманні нового паспорта з незрозумілих причин прізвище було зазначено вже не «Міньковська», а «Миньківська», що у свою чергу призвело до внесення таких відомостей до інших документів, а саме: -Державного акту на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,2500 га, серії ВН № 033461, виданого на підставі розпорядження Уладівської сільської ради від 9 листопада 1993 року 13 сесії 21 скликання. -Державного акту на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0179 га, серії ВН № 033462, виданого на підставі розпорядження Уладівської сільської ради від 9 листопада 1993 року 13 сесії 21 скликання. -Технічного паспорта на будинок. -Довідок № 249 та № 250 від 10.04.2018 року, виданих виконкомом Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. -Свідоцтва про смерть, серії І-ОК № 421614, від 01 березня 2018 року. Зміна прізвища відбулась у Свідоцтві про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями серії ЯЯЯ № 409284, виданого на підставі рішення виконкому Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 15 травня 2007 року № 29, та реєстрації вищевказаного будинку, де прізвище взагалі було зазначено не «Міньковська» чи «Миньківська», а «Міньківська». Таку ж форму прізвища, зазначено й у заповіті. Окрім того, розбіжності вбачаються й у свідоцтвах про народження. Так, у свідоцтві про народження сина - прізвище матері зазначено «Міньковська». В той час, коли у свідоцтві про народження доньки - прізвище покійної записано ще в одній формі, а саме - «Мінківська». Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні. За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз'яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У п. 2, п. 21\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved