Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] померлого [INFO]. Обґрунтовуючи заяву вказує про те, що, вона проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], 1936 року народження та його рідною тіткою - [PERSON], 1909 року народження, в [ADDRESS], з 1960року де і проживає сама на даний час. [INFO] [PERSON] померла, про що Зубівською сільською радою Миргородського району Полтавської області 21 липня 2011 року було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та зроблено актовий запис за № 30. [INFO] помер її чоловік - [PERSON], про що Зубівською сільською радою Миргородського району Полтавської області 21 липня 2011 року було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та зроблено актовий запис за №11. [PERSON], 1913 року народження, яка була рідною сестрою померлої [PERSON], в 1936 році уклала шлюб із [PERSON], який був батьком [PERSON]. [PERSON] померла в 1988 році. Відповідно, на момент смерті [PERSON] фактично спадкоємцем 2 черги був син [PERSON], тобто - [PERSON]. Останній проживав разом з [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS], з 1953 року і по день її смерті. 18 вересня 1960 року вона уклала шлюб з [PERSON] і після одруження теж стала проживати разом з ним і його тіткою за вказаною адресою. Оскільки вони працювали в місцевому колгоспі, який потім було реорганізовано в КСП ім. Петровського, то їх двір вважався колгоспним двором, хоча фактично будинок належав [PERSON], таким чином частка кожного із них в майні колгоспного двору була рівною, по 1/3 кожного. У 1990 році з дозволу [PERSON] головою колгоспного двору було визначено [PERSON] і на нього було видано свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, а саме будинку [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в 1998 р., її чоловік, як рідний племінник останньої, [PERSON] не подав заяву до Миргородської районної державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини, так як він фактично прийняв спадщину. Вона та нині покійний чоловік - [PERSON] залишились проживати в цьому будинку, користуватись земельною ділянкою, яка була їм виділена для обслуговування будинку. Заявниця та її чоловік за свого життя у 1998 р., як члени КСП ім. Петровського отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) і в подальшому обміняли їх на Державні акти на землю. [PERSON] теж отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але не отримала Державного акта на землю, так як вона в 1998 р., померла. [PERSON] не міг знайти сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON], а тому й не займався оформленням частини спадщини вказаної земельної ділянки. Після смерті [PERSON], вона як дружина фактично вступила у спадщину і прийняла її. На даний час вона здійснює оформлення права власності на спадкове майно, що належало померлому [PERSON] В кінці травня 2014 р., роблячи ремонт у будинку знайшла деякі документи, в т.ч. ощадну книжку померлої [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0317552, виданий їй головою Миргородської районної державної адміністрації 14 лютого 1998 р., де встановлено, що вартість земельної ділянки згідно вказаного сертифіката складає 16480 грн. Знайшовши сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] вона звернулась до Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області і вияснила, що належна їй земельна ділянка знаходиться у не витребуваних паях сільської ради і здається в оренду приватному підприємцю [PERSON]. При житті [PERSON] не одружувалась і не проживала ні з ким у не зареєстрованому шлюбі. В неї не було дітей і вона проживала з племінником [PERSON] Фактично спадкоємцем другої черги став [PERSON], який фактично вступив у спадщину після померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON] заявниця, як спадкоємець першої черги, фактично прийняла і вступила у спадщину, оскільки їх дві доньки подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті їх батька - [PERSON]. Вона звернулась до приватного нотаріуса у м. Миргороді [PERSON] про оформлення права власності в порядку спадкування на майно, що належало померлій [PERSON], в тому числі і на земельну частку (пай), але їй було відмовлено в оформлення права власності в порядку спадкування з тих підстав, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON]. З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миргородського районного управління юстиції Полтавської області слідує те, що книги реєстрації актів цивільного стану за 1908, 1909 та 1913 роки не збереглися, відповідно не можуть надати копії актового запису про народження [PERSON], яка народилась в с. Зубівка Миргородського району в 1913 році та [PERSON], яка народилась теж в с. Зубівка Миргородського району в 1908 або 1909 роках. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, претензій до заявниці не має та не заперечує проти задоволення її заяви. (а.с.37 ) Представник Відділу реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність, претензій до заявниці не має та не заперечує проти задоволення її заяви. (а.с. 27,40 ) Суд, заслухавши заявницю, її адвоката, пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які повідомили про те, що проживали все життя в с. Зубівка Миргородського району по сусідству з [PERSON] яка була рідною сестрою [PERSON]. В [PERSON] був син -[PERSON], який змалечку проживав зі своєю тіткою [PERSON], яка своєї сім'ї та дітей не мала, та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла про що Зубівською сільською радою Миргородського району Полтавської області 21 липня 2011 року було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та зроблено актовий запис за № 30. (а.с. 17). Після її смерті фактично прийняв спадщину її племінник [PERSON], оскільки при житті [PERSON] не одружувалась, в неї не було дітей, а тому після її смерті не було спадкоємців першої черги. Відповідно до ст. 525 ЦК України ( в редакції 1963 р.) при відсутності спадкоємців першої черги або неприйнятті ними спадщини, успадковують в рівних частках брати і сестри померлого. Фактично спадкоємцем другої черги став [PERSON], який вступив у спадщину після померлої [PERSON]. Останній проживав разом з [PERSON] однією сім'єю в [ADDRESS], з 1953 року до дня смерті [PERSON] (а.с.13). 18 вересня 1960 року заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і після одруження теж стала проживати разом з ним і його тіткою за адресою [ADDRESS] (а.с.9,14). Оскільки вони працювали в місцевому колгоспі, який потім було реорганізовано в КСП ім. Петровського, то їх двір вважався колгоспним двором, хоча фактично будинок належав [PERSON]. У 1990 році з дозволу [PERSON] головою колгоспного двору було визначено [PERSON] і на нього було видано свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння, а саме будинку [ADDRESS].(а.с. 15) За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0317552 розміром 3,89 га без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 16418 грн., але не отримала Державного акта на землю, так як померла в 1998 році. (а.с. 16) Після смерті [PERSON] в 1998 р., [PERSON]не подав заяву до Миргородської районної державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини, так як він фактично прийняв спадщину, вони залишались проживати в цьому будинку, користуватись земельною ділянкою, яка була їм виділена для обслуговування будинку. [INFO] помер [PERSON], про що Зубівською сільською радою Миргородського району Полтавської області 21 липня 2011 р., було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та зроблено актовий запис за №11. (а.с. 18). Факт того, що [PERSON] був рідним племінником [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження його матері - [PERSON], 1913 р, народження, із [PERSON] і взяття нею прізвища - [PERSON] а також його свідоцтвом про народження із якого вбачається що його матір'ю була - [PERSON], а батьком - [PERSON]. Цей факт стверджується і довідкою виданою Зубівською сільською радою 20.07.2011 р., .(а.с. 13), із якої вбачається, що [PERSON] проживав та вів спільне господарство в с. Зубівка Миргородського району зі своєю тіткою - [PERSON], яка померла [INFO], із 1953 року і по день її смерті та поясненнями свідків в судовому засіданні [PERSON], [PERSON] За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє їй використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Outcome: approved