Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~\~звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про видачу обмежувального припису, де заінтересованою особою є [PERSON] . Свою заяву [PERSON] \~\~обґрунтовує тим, що з 31.07.2014 року її онука [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Протягом часу перебування у шлюбі [PERSON] вчиняв сварки, під час яких ображав [PERSON] та [PERSON] нецензурною лайкою, принижував честь [PERSON] як особу похилого віку, застосовував до них фізичне насилля, систематично вживав алкогольні напої, чим робив їх життя нестерпним. Так, 19.02.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , неподалік квартири де мешкає [PERSON] , під час сварки, [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно заподіяв заявниці тілесні ушкодження, внаслідок чого остання була вимушена звернутись до Вугледарської міської лікарні. Співробітниками поліції відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄДРДР №12021053540000022 від 20.02.2021 за ознаками ч.1 ст 125 КК України за вищезазначеним фактом отриманих [PERSON] тілесних ушкоджень. Заявниця неодноразово викликала співробітників поліції за фактами спричинення їй домашнього насильства зі сторони [PERSON] .. Після вчинення [PERSON] вищезазначених дій, [PERSON] потрапила до лікарні, де її було направлено на стаціонарне лікування в період часу з 24.02.2021 року по 09.03.2021 року, що підтверджується випискою № 229 із медичної картки хворої. У зв`язку з вищевикладеним [PERSON] не може вийти на вулицю, боїться за своє життя та здоров`я. Тому, заявниця просить суд (уточнені вимоги) видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] та встановити заходи тимчасового обмеження прав останнього та покладення строком на шість місяців таких обов`язків: заборонити перебувати в місці проживання (перебування) [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; заборонити наближатися на відстань 5 метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування [PERSON] ; заборонити [PERSON] вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб; заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про видачу повістки про виклик до суду (а.с. 45). Надала суду заяву в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить про їх задоволення (а.с. 37-38). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням від 17 травня 2021 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 43). Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Згідно з паспортом громадянина України [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Як вбачається з рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 05 лютого 2021 року позов [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 31 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10-11). Згідно довідки №1210 від 22.02.2021 [PERSON] звернулася до Вугледарського ГО з наступними травмами: забій м`яких тканин обличчя, струс головного мозку, забій правої гомілки, лівого плечового суглоба та забій грудної клітини (а.с. 14 ). Згідно виписки №229 з 24.02.2021 по 09.03.2021 р. заявниця була госпіталізована на лікування в неврологічне відділення з діагнозом: ГЗЧМТ (побутова кримінальна 19.02.21р), струс головного мозку, множинні гематоми обличчя, тулуба, нижніх кінцівок (а.с. 15-16 ). Відповідно до обвинувального акту, [PERSON] обвинувачується в тому, що від 20 лютого 2021 року 19.02.2021 року о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовому майданчику, який розташовано у будинку [ADDRESS] , умисно наніс [PERSON] легкі тілесні ушкодження. Відомості про вищезазначений факт нанесення [PERSON] легкі тілесних ушкоджень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021053540000022 від 20.02.2021 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.\~125\~КК України (а.с. 17-27 ). Згідно п. 3 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Згідно п. п. 6, 8 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Згідно п 17 ч. 1 ст.\~1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Частиною 2 статті 3\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник. Відповідно до ч. 2 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1)\~заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2)\~усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4)\~заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5)\~заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6)\~заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно ч. 4 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи викладені вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію, направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Отже, проводячи аналіз поданих доказів, суд вважає, що не дивлячись на те, що наданими до суду обвинувальним актом від 20 лютого 2021 року, не притягнуто [PERSON] до кримінальної відповідальності за нанесення заявниці тілесних ушкоджень, однак викладена в них інформація дозволяє прийти до переконання про наявність конфлікту між сторонами. З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні очевидні ризики заподіяння домашнього насильства [PERSON] відносно [PERSON] , а тому, з метою застосування превентивного засобу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що до кривдника [PERSON] необхідно застосувати обмежувальний припис, а вимоги заяви [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст.\~27\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони [PERSON] та вирішити питання профілактичного обліку кривдника [PERSON] на визначений судом строк. Відповідно до ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави. Згідно ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved