Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

заявник звернулась до суду з заявою, вимоги за якою уточнила та остаточно просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки села Поддубрівка Усманського району Ліпецької області. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 30 квітня 1975 року у Консульському відділі посольства СРСР в ЧССР зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Поддубрівка Усманського району Ліпецької області, актовий запис № 29. Від шлюбу у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області із заявою про призначення одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка. Проте, [PERSON] відмовлено у призначенні грошової допомоги, оскільки наявні розбіжності у визначенні місця народження заявника в свідоцтві про укладення шлюбу з її паспортними даними, а саме місце народження [PERSON] вказано, як місто Ліпецьк замість с. Поддубрівка Усманського району Ліпецької області. Свідоцтво про народження заявника втрачено. Оскільки встановити факт родинних відносин подружжя у позасудовому порядку неможливо, тому заявник змушена звернутися до суду із заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2020 року відкрито провадження по справі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені уточнені вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При вирішенні питання про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки села Поддубрівка Усманського району Ліпецької області, судом встановлено наступне. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 лютого 1997 року Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області, [PERSON] народилася [INFO] в селі Поддубрівка Усманського району Ліпецької області. За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30 квітня 1975 року Консульським відділом 1 Посольства СРСР у Чехословацькій соціалістичній республіці, 30 квітня 1975 року у Консульському відділі Посольства СРСР в ЧССР укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Дніпродзержинськ, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Ліпецьк, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 29 від 30 квітня 1975 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 17 березня 2020 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 28 від 17 березня 2020 року. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка [PERSON] , оскільки в наданих заявником документах для призначення допомоги виявлено розбіжності в зазначені місця народження [PERSON] в свідоцтві про укладання шлюбу з паспортними даними. В якості доказів суду надано: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1978 Консульським відділом Посольства СРСР в Чехословацькій соціалістичній республіці, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Прага ЧССР та її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Також суду надано: копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 23 серпня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану Миргородського міського виконкому Полтавської області; копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним факт родинних відносин, що [PERSON] , померлий [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки села Поддубрівка Усманського району Ліпецької області, на підставі шлюбу зареєстрованого 30 квітня 1975 року у Консульському відділі Посольства СРСР в ЧССР, актовий запис № 29 від 30 квітня 1975 року. Враховуючи викладені обставини суд задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.

Outcome: approved