Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -вона являється двоюрідною сестрою померлого [PERSON] ; -після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2008 року квартиру [ADDRESS] ; -на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив; -після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелевана С.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; -з метою доведення факту родинних зв`язків з померлим [PERSON] нею в серпні 2021 року було надано приватному нотаріусу: свідоцтво про народження від 29 липня 1966 року; повторне свідоцтво про народження від 17 серпня 2016 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 жовтня 2013року; архівну довідку від 24 червня 2021 року про народження її батька [PERSON] ; довідку про народження її батька від 26 червня 1986 року; свідоцтво про шлюб її батьків від 29 травня 1961 р.; свідоцтво про смерть [PERSON] від 5 липня 1969 року; свідоцтво про смерть [PERSON] від 21 травня 2021 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 27 серпня 2021 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 25 серпня 2021 року щодо [PERSON] ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2008 року; -однак, приватним нотаріусом їй було роз`яснено, що через наявність розбіжностей у вказаних документах вона не зможе належним чином оформити свої спадкові права, оскільки неможливо достеменно встановити факт, що вона доводиться двоюрідною сестрою [PERSON] ; -зокрема практично всі невідповідності пов`язані із невірним зазначенням імені та по батькові її батька [PERSON] у різних реєстраційних документах цивільного стану громадян; -щодо підтвердження родинних зв`язків померлого [PERSON] з нею, а саме: згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 24 червня 2021 року в книгах реєстрації актів про народження с.Солотвино Тячівського району внесено запис про народження [INFO] [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (проживали в с.Великий Бичків Рахівського району); -однак, у довідці про народження №453 від 26 червня 1986 року її батько замість [PERSON] вказаний як « [PERSON] », а його мати - [PERSON] вказана як « [PERSON] », при цьому його батько вказаний вірно - [PERSON] ; -у свідоцтві про шлюб її батьків від 29 травня 1961 року прізвище, ім`я та по батькові її батька вказано без подвійного імені, а саме - « [PERSON] », який взяв шлюб з [PERSON] /після реєстрації - « [PERSON] »/; -в подальшому допущено помилки в її свідоцтві про народження від 29 липня 1966 року та повторно виданому свідоцтві про народження від 17 серпня 2016 року, а саме: невірно зазначено її по батькові: замість [PERSON] вказано - « [PERSON] » та « [PERSON] »; -в обох свідоцтвах про її народження її батько - замість « [PERSON] », вказаний як « [PERSON] » та « [PERSON] »; -26 травня 1984 року між нею та [PERSON] укладено шлюб та вона змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] »; -однак в даному документі також допущено помилку щодо зазначення її по батькові, а саме вказано « [PERSON] », тоді як згідно паспортних даних вона вказана як « [PERSON] »; -з вищенаведених документів чітко відслідковується, що вона являється донькою [PERSON] , [INFO] ; -щодо підтвердження її родинних зв`язків з померлим [PERSON] , то згідно свідоцтва про смерть від 21 травня 2021 року - [INFO] помер [PERSON] , [INFO] ; -відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 27 серпня 2021 року - у відомостях про його батька вказаний [PERSON] , [INFO] ; -згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 25 серпня 2021 року у відомостях про дитину вказано [PERSON] , [INFO] , у відомостях про батька вказаний [PERSON] , а про матір - [PERSON] ; -при порівнянні архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 24 червня 2021 року та довідки про народження від 26 червня 1986 року щодо відомостей про народження її батька [PERSON] та відомостями щодо народження [PERSON] чітко можна встановити, що вони мають спільних батьків та є рідними братами, а відповідно, померлий [PERSON] є її двоюрідним братом; -розбіжність у вказаних документах зумовлена історичним впливом різних державностей, що позначилося на відмінному підхіді у реєстрації актів цивільного стану громадян та допущеними працівниками РАЦСу помилок у документах про народження, що в подальшому призвело до певних невідповідностей у вищенаведених документах та позбавляє її можливості одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за померлим [PERSON] , звернулася до суду з заявою та просять: встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий [PERSON] , [INFO] , являється її батьком, рідним братом померлого [PERSON] , [INFO] , та рідним дядьком померлого [PERSON] , [INFO] , та померлий [PERSON] являється її двоюрідним братом. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.28/, згідно якої просила заяву задовольнити та просила розгляд справи провести в її відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Гелеван С.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.27/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності заявника та заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -архівною довідкою №Ж-848/01-17 від 26 червня 1986 року, згідно якої [PERSON] народився [INFO] , місце народження: с.Солотвино Тячівського району Закарпатської області /проживав в с.Великий Бичків Рахівського району/; батько - [PERSON] , мати - [PERSON] /а.с.15/; -довідкою про народження батька заявника №453 від 26 червня 1986 року, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , місце народження: с.Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, місце реєстрації: с.Солотвино Тячівського району Закарпатської області /а.с.17/; -свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , від 29 травня 1961 року, актовий запис №13, згідно якого [PERSON] , 1937 року народження, місце народження: с.Солотвино Тячівського району Закарпатської області 29 травня 1961 року уклав шлюб з [PERSON] , 1935 року народження, після реєстрації одруження присвоєно прізвище: « [PERSON] » /а.с.18/; -свідоцтвом про народження заявника, де у графі «батько» зазначено - « [PERSON] », у графі «мати» - « [PERSON] » /а.с.13/; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого заявник 26 травня 1984 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладання шлюбу заявнику присвоєно прізвище - « [PERSON] » /а.с.14/; -паспортом заявника, серії [NUMBER] , згідно якого її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , дата народження - [INFO] /а.с.8-11/; -свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , від 5 липня 1969 року, згідно якого « [PERSON] » помер [INFO] /а.с.19/; -повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 27 серпня 2021 року, згідно якого у графі «відомості про батька» вказано - « [PERSON] , [INFO] » /а.с.21/; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25 серпня 2021 року, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , місце народження: смт.Великий Бичків Рахівського району; батько - [PERSON] , мати - [PERSON] /а.с.22/; -свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 липня 2008 року /спадкова справа №827/, посвідченим державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори Турчин В.Ф., згідно якого спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , є його син - [PERSON] /а.с.23/; -свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , від 21 травня 2021 року, згідно якого [INFO] помер [PERSON] , [INFO] /а.с.20/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved