Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень піклувальника над [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що рішенням Теофіпольського районного суду від 13 листопада 2006 року [PERSON] визнано обмежено дієздатним через зловживання спиртних напоїв та призначено його дружину [PERSON] піклувальником, яка 17 травня 2013 року померла. Рішенням Теофіпольського районного суду від 29 серпня 2013 року його було призначено піклувальником над [PERSON] У звязку із тим, що [PERSON] проживає від нього на значній відстані і це фактично обмежує можливість виконання ним обовязків піклувальника, просив звільнити його від повноважень піклувальника над [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності. Вислухавши пояснення заявника, [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Теофіпольського районного суду від 13 листопада 2006 року [PERSON], [INFO] було визнано обмежено дієздатним. Згідно рішення Теофіпольського районного суду від 29 серпня 2013 року [PERSON] було призначено піклувальником над [PERSON], 14.04.2016 року [PERSON] подав до суду заяву про звільнення його від повноважень піклувальника. Враховуючи, що відносини опіки та піклування базуються на вільній згоді опікуна або піклувальника виконувати свої повноваження (ч. 3 ст. 63 ЦК), суд вважає необхідним звільнити [PERSON] від обовязків піклувальника над [PERSON] 26.04.2016 року було відкладено розгляд справи за клопотанням органу опіки та піклування, так як засідання виконкому з приводу звільнення [PERSON] від обовязків піклувальника не відбулося. Станом на 05.05.2016 року орган опіки та піклування не надав суду подання про призначення іншого піклувальника, до суду також не надходило заяв від інших громадян про згоду на піклування, таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] необхідно передати під піклування органу опіки та піклування. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved