Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує наступне. [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявниця зареєстрована, як внутрішньо переміщена особа за адресою [ADDRESS] де і мешкає у даний час. На дійсний час донька та онуки постійно мешкають за межами України у Сирійській Арабській Республіки. Заявниця має наміри виїхати на тимчасове проживання до своєї доньки, але для отримання дозволу на тимчасову реєстрацію у місті Латакiя, Сирійська влада вимагають довідку про місце її постійної реєстрації на території України разом з донькою. Відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , вiд 22.06.2000 року посвідчено, що квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної приватної власності гр. [PERSON] , та членам його родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заявниця та її донька з 16 серпня 1991 року по наступний час зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , про що в паспорті заявниці та її доньки проставлено відповідний штам про реєстрацію. Для підтвердження інформації щодо постійної реєстрації Заявниця отримала копію поквартальної картки, але вона видана КП «Управляюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» ДНР м. Донецьк, тому у Посольстві їй повідомили, що вказана довідка не може бути прийнята, тому як всі документи, що видані владою так званої Донецької народної республіки незаконні. Також роз`яснили, що довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні повинні видаватися органами місцевого самоврядування або можливо підтвердити такий факт у судовому порядку. 26.07.2021 року позивачка звернулась до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради та отримала відмову у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, оскільки територіальна одиниця м. Донецьк не входить до повноважень обслуговування Управління. При цьому, [PERSON] не може будь-яким іншим чином отримати довідку про склад сiм`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, та довести факт що з 16 серпня 1991 року та по теперішній час вона та її донька зареєстровані за адресою [ADDRESS] , так як м. Донецьк знаходиться на території де органи влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень. Таким чином, встановлення факту реєстрації Заявниці разом з донькою за адресою: [ADDRESS] , має для неї юридичне значення, а саме, може бути підставою для реалізації її законного права, на тимчасове проживання разом з донькою у м. Латакія Сирійська Арабська Республіка. Просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 16 серпня 1991 року та по теперішній час зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представниця надала заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Як роз`яснив Верховний Суд України в п.1 своєї постанови Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, фактів володіння будівлею на праві приватної власності. У цьому ж пункті Постанови вказано, що при вирішенні питання про прийняття судами заяв про встановлення фактів звертається увага на необхідність врахування відповідності цих заяв як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. З роз`яснень, викладених у п. 1 ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК, за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, встановлення яких передбачено судом, а ч. 2 цієї статті дає можливість в судовому порядку встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (ч. 1 ст. 318 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено наступні обставини. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.02.2017 року № 1426-9012 [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних паспорту, [PERSON] з 18.03.1988 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до даних паспорту, [PERSON] з 16 серпня 1991 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження від 15.06.1968 року [PERSON] є донькою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 01.12.1987 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 1940 від 22.06.2000 року квартира розташована за адресою: [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , та членам його родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до поквартирної картки від 20.04.2021 року в означеній квартирі зареєстровані серед інших [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до листа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 24.06.2021 року відмолено у видачі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, оскільки територіальна одиниця м. Донецьк не входить до повноважень обслуговування Управління. Встановлення в судовому порядку факту місця проживання її та її доньки [PERSON] необхідне заявниці для реалізації права на виїзд на тимчасове проживання до Сирійської Арабської Республіки. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved