Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Заявник звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить встановити факт смерті її чоловіка, померлого12.01.2016р., мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з проведенням АТО в Донецькій області вона з чоловіком є тимчасово переселеними особами з м.Докучаєвськ (територія, яка тимчасово не контролюється Україною), жили в с.Миколаївка, Волноваського району, але періодично їздили додому в м. Докучаєвськ, де чоловік помер 12.01.2016року, вона поховала його в м.Докучаєвськ, але коли звернулася до органів РАГСу для реєстрації смерті чоловіка, їй було відмовлено в реєстрації смерті і видачі свідоцтва про смерть, оскільки він помер в м.Докучаєвську і відповідно лікарське свідоцтво про його смерть йому видали в м.Докучаєвськ, який є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просить встановити факт смерті чоловіка для його реєстрації. Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає. Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт смерті померлого чоловіка, оскільки це дає право зареєструвати його смерть. Іншим шляхом встановити цей факт вона не може. Згідно ст.ст.256 п.8 ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи. У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/133 від 20.01.2016року відмовив заявнику у реєстрації смерті її чоловіка, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.9). Згідно лікарського свідоцтва за №20 від 18.01.2016року, яке видано лікарем Комунального закладу Докучаєвської первинної медико-санітарної допомоги Докучаєвської міської ради, Донецької області, [PERSON] дійсно помер 12 січня 2016року в м.Докучаєвськ, причина смерті ракова інтоксикація г/злоякісне новоутворення гортаноглотки, продовження хвороби (а.с.13). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Докучаєвськ, де помер [PERSON], є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт смерті громадянина України для її реєстрації в державних органах РАГСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали суду, що вони знають заявника і її чоловіка кілька років, підтвердили факт того що вони дійсно жила останнім часом як тимчасово переселені особи в с.Миколаївка, періодично їздили додому в м.Докучаєвськ, де чоловік заявниці помер, ховали його в м.Докучаєвську, вони були на похованні. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що її чоловік дійсно помер, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт його смерті. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати смерть громадянина України. На підставі викладеного,\~\~\~\~

Outcome: approved