Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком її рідної сестри [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], мотивуючи тим, що після смерті батька залишилася спадщина - житловий будинок, вона та сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем, спадщину прийняли фактично- вступивши в управління спадковим майном. Вона отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину після батька на 1/2 частку житлового будинку. Сестра [PERSON] за життя не встигла оформити свої спадкові права на іншу 1/2 частку спадкового будинку. Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці до її майна відсутні, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, оскільки не надано свідоцтво про смерть [PERSON] Для отримання свідоцтва смерть вона звернулася до органу РАЦС за місцем смерті сестри, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть через відсутність свідоцтва про народження [PERSON], тобто через неможливість підтвердження факту родинних стосунків між нею і [PERSON] У подальшому факт родинних відносин між нею і [PERSON], а саме, що вони є рідними сестрами встановлений у судовому порядку. Після отримання свідоцтва про смерть сестри і набрання рішення суду законної сили, вона вдруге звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до майна померлої сестри, нотаріусом була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між сестрою [PERSON] і батьком [PERSON], через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] Відновити свідоцтва про народження сестри у позасудовому порядку не має можливості, оскільки актовий запис про народження сестри здійснений органом РАЦС Російської Федерації. Встановлення факту родинних стосунків між [PERSON] і [PERSON] необхідно для реалізації спадкових прав. Представник заявника просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа уповноваженого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу за відсутності уповноваженого представника відповідно до положень чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. З свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб заявника встановлено, що заявниця народилася [INFO] у м. Іваново Російської Федерації, у графі батько зазначений - [PERSON]. 25.11.1978 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу заявниці змінила прізвище на [PERSON]. З свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] помер у м. Бровари Київської області. Із копії спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що на підставі заяви [PERSON], 1934 р.н. була завдена спадкова справа до майна померлого. За життя [PERSON] залишив заповіт від 31.07.1993 р., яикм на випадок своєї смерті заповідав належний йому легковий автомобіль марки М-21, 1960 р.в., д.н.з [NUMBER], [PERSON]. Заповідального розпорядження щодо іншого належного йому майна за життя не зробив. 28 квітня 1994 р. [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений автомобіль. Дані про інших спадкоємців, які претендували на спадщину після [PERSON], у спадковій справі відсутні. 20 лютого 2009 року заявниці видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку жилого будинку з відповідними надвірними будівлями під номером [ADDRESS] після батька [PERSON], померлого [INFO]. На іншу ? частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видане. Згідно даних паспорту заявниці щодо зареєстрованого місця проживання встановлено, що [PERSON] зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] з 04 травня 1971 року. Згідно даних будинкової книги встановлено, що серед зареєстрованих у будинку [ADDRESS] значаться зареєстрованими на постійне місце проживання [PERSON], [INFO], - дочка, [PERSON], [INFO], - власник, [PERSON], [INFO]- дочка Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 02 травня 2018 року, [PERSON] [INFO] з 04 травня 1971 року зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], з 10 липня 1979 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та проживала по 1995 рік, [PERSON], який помер [INFO] доводиться [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] батьком. [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Акт підписали сусіди [PERSON] і [PERSON] Згідно відповіді Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 16 серпня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблений актовий запис №2014 про смерть [PERSON]. Свідоцтво про смерть не видавалося. Видати заявниці свідоцтво про смерть [PERSON] не можливо, у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні стосунки. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 р. встановлено факт родинних стосунків між заявницею і [PERSON], [INFO], а саме, що вони є рідними сестрами. Рішення набрало законної сили. З свідоцтва про смерть, виданого 13.07.2018 р. Відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві встановлено, 16.08.1995 р. зроблений актовий запис № 2014 про смерть [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] у віці 47 років. З листа Броварської міської державної нотаріальної контори Київської област від 10.10.2018 р. і витягу із Спадкового еєстру від 04.08.2018 р. встановлено, що 04.08.2018 р. відкрита спадкова справа № 327/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра [PERSON], [INFO], свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інформація про посвідчення заповітів від імені [PERSON] відстуня. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи, що подані докази щодо дат народження, прізвищ, імені та по - батькові, місця проживання заявниці, [PERSON] і [PERSON] повністю узгоджуються між собою, то суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO],встановленим, зокрема, що вони є батьком і дочкою.

Outcome: approved