Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 27.09.2019 року звернулася до Рубіжанськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою про призначення пенсії, однак їй було відмовлено через те, що в її трудовій книжці від 10.04.1978 року [NUMBER] її ім`я виправлено з [PERSON] на [PERSON] з порушенням п. п. 2.11-2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 р. № 158. У зв`язку з необхідністю призначення пенсії, заявник просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , заведеної 10.04.1978 року на ім`я (згідно російської мови) « [PERSON]». Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що при дослідженні трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] наявні виправлення в імені заявника: з « [PERSON] » на « [PERSON] », які не відповідають пунктам п.п.2.11-2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 р. № 158, крім того представник зазначив, що заявник в період з 05.03.2013 року по 18.05.2015 року працювала у Луганському обласному геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці, в період 19.05.2016 року по 30.10.2016 рік - у (російською мовою) Государственном учереждении Луганской народной республике «Гениатрический пансионат для ветеранов войны и труда», в період з 01.11.2016 року по 01.07.2018 рік - у (російською мовою) Государственном учереждении «Луганская республиканская клиническая больница » Луганская народная республика, тобто ім`я заявника виправлено установою, яка знаходиться на території тимчасово непідконтрольній владі України, [PERSON] отримує пенсію, призначену Управління Пенсійного фонду Луганської народної республіки в Лутугінському районі, а також просила розглянути справу за її відсутності. Суд, розглянувши заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.07.2019 року № 917-5000159407(а.с. 5, 11). [INFO] народилася (згідно російської мови): [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , та яка 15.08.1981 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на « [PERSON] », 27.02.1986 року зазначений шлюб розірвано та [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1960 року, відповідний запис № 106, серія [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.09.2019 року № 00023826553 та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 20.09.2019 року, актовий запис № 54, серія [NUMBER] (а.с.6, 7, 8). 03.11.1987 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] », та який було розірвано 18.05.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.11.1987 року, відповідний запис № 64, Серія [NUMBER] , та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19.07.2005 року, відповідний актовий запис № 105, серія [NUMBER] (а.с.9, 10). Трудова книжка [NUMBER] , заведене 10.04.1978 року належить (згідно російської мови): [PERSON] (а.с.12-13). 16.10.1978 року (згідно російської мови): [PERSON] , зараховано в штат птахосовхоза нічною нянею дитяслей, що підтверджується наказом № 335 від 16.10.1978 року, виданим директором птахосовхозв «Лутугінський»(а.с.14). Наказом № 47 по птахосавхозу «Лутугинский№ від 10.03.1986 року (згідно російської мови): [PERSON] звільнено зі штату (а.с.15). Відповідно до довідки, виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лутугінського району Луганської області, (згідно російської мови): [PERSON] в період з 16.10.1978 року по 10.03.1986 року працювала птахосовхозі «Лутугінський» (а.с.16). В період з 01.07.1996 року по 10.03.2000 року (згідно російської мови): [PERSON] працювала в в КСП «Лутугінське» та була переведена в СООО «Лісне», що підтверджується наказом № 98 по КСП «Лутугінське» від 03.07.1996 року, розпорядженням по КСП «Лутугінське» від 10.03.2000 року та довідкою наданою сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лутугінського району Луганської області (а.с. 20, 21-22, 23). Відповідно до рішення Рубіжанськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 27.09.2019 року № 202 [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком згідно абз. 3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» (а.с.24, 25). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Outcome: approved