Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт постійного проживання її з [PERSON], [INFO], що помер [INFO] року, однією сім'єю з 01 вересня 2008 року до [INFO] року, для оформлення спадщини згідно ст.. 1264 Цивільного кодексу України. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що на початку 2008 року вони познайомились та почали будувати взаємні стосунки з [PERSON]. З вересня 2008 року вона мешкала разом однією сім'єю із [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. Шлюб не реєстрували. [INFO] року помер [PERSON]. Після смерті його смерті вона продовжує мешкати за вказаною адресою: [ADDRESS]. Після смерті її цивільного чоловіка [PERSON] відрилась спадщина, яка складається з вказаної квартири. Заявник звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинного зв'язку, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити, справу розглядати за її відсутністю. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на початку 2008 року [PERSON] та [PERSON] познайомились та почали спільно проживати однією сім*єю. З вересня 2008 року вони мешкали разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. До органів РАЦС вони не звертались щодо реєстрації шлюбу. [INFO] року помер [PERSON], згідно актового запису про смерть від 18.02.2014 року, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після смерті його смерті вона продовжує мешкати за вказаною адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. яка складається з вказаної квартири. За життя спадкодавця, ним не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг вона, згідно ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.» Заявник вважається особою, яка прийняла спадщину. Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину в порядку ст. 1264 ЦК України. Таким чином, судом по справі встановлено, що заява є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved