Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що [INFO]. померла його мати [PERSON], яка проживала до смерті в [ADDRESS]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої в [ADDRESS] і ? частки квартири, розташованої в [ADDRESS]. Друга частина квартири в м.Донецьку належала його брату [PERSON], померлому [INFO]. Брат до смерті потребував стороннього догляду і мати постійно проживала з братом в м.Донецьку, а після смерті брата вона також періодично проживала в м.Донецьку в своїй квартирі. Мати своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за станом здоров»я. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 13.06.2014 р. було продовжено строк для прийняття спадщини на три місяці, але документи до нотаріуса вона не встигла подати, оскільки померла [INFO]. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але йому необхідно встановлення факту, що мати фактично прийняла спадщину після смерті брата. Просить суд, встановити факт, що його мати [PERSON], яка померла [INFO] фактично прийняла спадщину після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO] у вигляді ? частки квартири, розташованої в [ADDRESS]. Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в яких просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - представник територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне. Заявник є сином [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Лісовською сільською радою Селидівського району Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] помер [INFO]. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 13 червня 2014 р. [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], померлого [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області [PERSON] померла [INFO]. Згідно п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшли своє підтвердження факти того, що [PERSON], яка померла [INFO] фактично прийняла спадщину після смерті сина [PERSON], померлого [INFO] у вигляді ? частки квартири, розташованої в [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, але заявник не має можливості підтвердити факт прийняття його матір»ю спадщини після смерті свого сина [PERSON], крім як шляхом звернення до суду. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлена [PERSON] заява є обґрунтованою і визнається такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved