Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Заявник ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева 17 серпня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. В поданій до суду заяві посилався на те, що на стаціонарному лікуванні в лікарні з 30 травня 2018 року перебуває [PERSON], [INFO], особа з інвалідністю ІІ групи, безтерміново, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу захворювання з стабільним вираженим дефектом. Заявник вказував, що хвора потребує вирішення питання дієздатності з подальшим оформленням до психоневрологічного будинку-інтернату. В своїй заяві просив суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO]. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2018 року відкрито провадження в даній справі. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2018 року призначено в цивільній справі № 552/4677/18 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 19 жовтня 2018 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 409 від 05 жовтня 2018 року надійшли до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року поновлено провадження вданій справі. Також ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON]. В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник заінтересованої особи підтримала подану до суду заяву ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева, просила суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити над нею опікуном [PERSON], [INFO]. [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив суд призначити його опікуном у разі визнання [PERSON] недієздатною. Інші особи не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду. Суд, заслухавши представника заінтересованої особи, [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканка смт. Нові Санжари Полтавської області, страждає на психічний розлад, є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново. В період з 30 травня 2018 року [PERSON] перебувала на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 409 від 05 жовтня 2018 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми безперервного типу перебіг з вираженим дефектом особистості, наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON], [INFO], не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації орган опіки і піклування прийшов до висновку про те, що [PERSON] може бути призначений опікуном та виконувати обов'язки опікуна над [PERSON], [INFO], у разі визнання її судом недієздатною. Рішенням опікунської ради Новосанжарської районної державної адміністрації від 07 листопада 2018 року надано згоду на визнання недієздатною [PERSON], [INFO], та встановлення опіки і призначення опікуном над нею [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над [PERSON], [INFO], необхідно призначити [PERSON].

Outcome: approved