Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявники, 11 листопада 2016 року звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, в якій посилаються на те, що їхня бабуся була уродженка с. Мохначка Вижня, республіка Польща. Для підтвердження родинних звязків звернулися до республіки [PERSON] відділ реєстрації актів цивільного стану м. Криниця-Здруй та отримали копію скороченого акту про народження, в якому вказано відомості про народження, дату народження бабусі 30.05.1921 року, місце народження- Мохначка Вижна. Також отримали копію свідоцтва про народження та хрещення. З вказаних документів вбачається, що прізвище бабусі при народженні було [PERSON] (Хелена) [PERSON]. Проте відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу-дошлюбне прізвище бабусі вказано-Фетяшко. Пошук у різних архівах інформації про зміну прізвища бабусі з [PERSON] на [PERSON] не дав результатів. 27 лютого 1946 року їхня бабуся- Фетяшко [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. 30.05.1992 року [PERSON] померла. Просять суд встановити факт належності померлій [PERSON], яка померла 30 травня 1992 року свідоцтва про народження та хрещення виданого Генеральною Губернією. [PERSON]. Повіт: Краків. № 329/43 Єпархія: Апост. Адміністрація в Саввоку Деканат: Мушина. Парохія: Вижна Мохначка, яка народилася 30.05.1921 року та скороченої копії акту народження [PERSON] (Хелени) в книзі запису народжень № 13/1921/4. Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] (прізвище при народженні [PERSON]) [PERSON] (Хелена) [PERSON] являється [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1985 року народження- бабусею. В судовому засіданні заявниці заяву підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі. Заслухавши заявників, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно скороченого акту про народження, [PERSON] народилася 30.05.1921 року в Мохначка ВИжна, [PERSON]. Її батьком вказаний [PERSON] (а.с.7-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження та хрещення (оригінал досліджувався в судовому засіданні (а.с. 9,44) було похрещено [PERSON], яка народилася в 30.05.1921 року, батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.02.1946 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження, 02 листопада 1946 року народився [PERSON], мати якого- Іваненко [PERSON]. Вказане підтверджується також копією свідоцтва про народження (а.с.15). Заявниця, [PERSON] народилася 20.03.1988 року, її батьком вказаний [PERSON]. Заявниця [PERSON] народилася 04.03.1985 року, її батьком вказаний [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] була їх свекрухою. З її розповідей їм відомо, що вона народилася в [PERSON], дівоче прізвище її було [PERSON]. Під час війни її вивезли в Німеччину, де вона працювала. Згодом повернулася до [PERSON], однак оскільки там її будинок був зруйнований, то її відправили в Україну до брата. Свекруха боялася, що її будуть переслідувати через той факт, що вона працювала в Німеччині, а тому в Україні змінила своє прізвище. Вже після її смерті вони з наданих на запити документів довідались, що в Україні вона назвала своє прізвище [PERSON]. Вважають, що це прізвище вона вигадала, оскільки завжди знали її як [PERSON] (після одруження [PERSON]) [PERSON]. Виходчяи з вищенаведеного, суд приходить до висновку,, що заява підставна та підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.256-259 ЦК та

Outcome: approved