Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] року в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року помер його [PERSON]. Після його смерті він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.03.2015 року, по-батькові батька заявника вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявника [NUMBER] від 31.03.2015 року, по-батькові вказано «[PERSON]». Просив суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Строганівської сільської ради Чаплинського району, в судове засіданняне з'явилась, через канцелярію суду надійшла заяву про розгляд справи без участі представника управління. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника [NUMBER], виданого повторно 31.03.2015 року, [PERSON], народився [INFO] року. Матір'ю записана «[PERSON]». Батьком у свідоцтво зазначений «[PERSON]». Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть батька заявника [PERSON], серії [NUMBER] від 24.06.2016 року, виданого Чаплинським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по-батькові померлого записано «[PERSON]». Також, у державному акті на право власності на земельну ділянку 0,2500 га., що розташована на території Строганівської сільської ради, виданому на ім'я батька заявника - [PERSON], його по-батькові зазначене «[PERSON]». З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що він достовірно знає, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON], оскільки знайомий з сім'єю [PERSON] більше 20 років. З пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона є сусідкою заявника та знає сім'ю [PERSON] більше 25 років. Зазначила, що достовірно знає, про те, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні по-батькові померлого [PERSON] в свідоцтві про його смерть, де по-батькові записано як «[PERSON]» та в свідоцтві про народження заявника, де в даних про батька прізвище, ім'я та по-батькові особи зазначено - «[PERSON]». Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] року та його сином [PERSON], доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved