Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявниця не звернулась з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку. У зв`язку з чим просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини однією сім`єю зі своїм батьком [PERSON] в період з [INFO] та до часу відкриття спадщини після його смерті, тобто до [INFO] . Заявник [PERSON] та представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заявниці та її представника не заперечував. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №470 (а.с.11). [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу належала квартира [ADDRESS] , де вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 09.10.2002 року, зареєстровано в реєстрі за №5911 (а.с.9). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №242 (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС м. Умань Черкаської області 15.08.1965 року, [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 1965 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №265 (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , виданого міським бюро ЗАГС м. Умань Черкаської області 27.04.1966 року, серії [NUMBER] , вбачається, що її батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.7). Після смерті батька заявниця протягом встановленого законом строку не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і офіційне місце проживання у неї з батьком зареєстровано за різними адресами. Згідно довідки №213 від 22.01.2019 року про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті, [PERSON] була зареєстрована за адресою - [ADDRESS] з 20.02.2003р. по 09.09.2003р. (а.с.12). Згідно довідки №214 від 22.01.2020 року про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті, [PERSON] був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] з 20.02.2003р. по 22.01.2020р. (а.с.18). З копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 06.12.2011 року вбачається, що заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.09.1998 року (а.с.6). 23 січня 2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки заявниця не звернулась з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку (а.с.19, 20). Згідно довідки №1344 від 14.08.2020 року, виданої секретарем Немішаївської селищної ради, зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] в серпні 2015 року привезла до себе додому свого батька, [PERSON] , якого лікувала, утримувала, вела з ним спільне господарство, доглядала за ним. До кінця грудня 2018 року [PERSON] постійно проживав з дочкою - [PERSON] . В кінці грудня 2018 року [PERSON] через погіршення стану здоров`я був поміщений до лікарні смт. Бородянка Київської області, де [INFO] помер. Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. Заявник заяви від відмови від спадщини не подавав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом, який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, виходячи з того, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з ним однією сім`єю і здійснював догляд за ним. Також судом встановлено, що на час смерті батьки заявниці - [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , а заявниця за адресою - [ADDRESS] , однак періодично проживали як в цій квартирі, так і в іншій за адресою: [ADDRESS] . Брат заявниці - [PERSON] зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері заявниці - [PERSON] заявниця та її брат як спадкоємці першої черги до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини не звертались, так як вважали, що квартиру повинен був успадкувати їхній батько - [PERSON] , який прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав в цій квартирі разом з їхньою матір`ю. Після смерті матері заявниці стан здоров`я її батька погіршився, у зв`язку з чим вона стала постійно доглядати за ним. На початку січня 2015 року для зручного догляду за батьком заявниця забрала його до себе додому ( [ADDRESS] ), де вони разом стали проживати і вона здійснювала за ним постійний догляд. В подальшому вона неодноразово організовувала лікування батька в лікарнях, як міста Києва, так і в центральній міській лікарні м. Бородянка Київської області. Для зручності в організації догляду вони разом з батьком з 15 серпня 2015 року стали постійно проживати в її квартирі за адресою: [ADDRESS] . Під кінець грудня 2018 року [PERSON] був госпіталізований до центральної міськрайонної лікарні м. Бородянка Київської області, де [INFO] помер від хронічної ішемічної хвороби. Заявниця самостійно здійснила його поховання, що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 30.12.2018 року за №2.105931К, товарним чеком та довідкою на одержання праху виданою ритуальною службою «Спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» за №2.105931К (а.с.14-17). Після захоронення свого батька заявниця зверталась до нотаріусу з метою успадкування квартири [ADDRESS] , однак з перерахованих документів отримала тільки довідку реєстраційного відділу виконавчого комітету Покровської міської ради від 22 січня 2019 року за №213, якою підтверджується, що на день смерті матері, батько значиться зареєстрованим з нею. У зв`язку з тим, що заявниця не мала можливості відшукати оригінали з права власності на квартиру батька, то поїхала до квартири за адресою: [ADDRESS] , відкіля із-за поважної причини не могла приїхати до м. Покров. Відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Саме такі відносини були у заявника з її матір`ю до дня її смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання свідоцтва про право на спадщину та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved