Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №275/А-20023 від 16 серпня 2002 року вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.19). Представник заінтересованої особи - Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.18). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №275/А-20023 від 16 серпня 2002 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.5). З листа виконавчого комітету Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області №276 від 08 вересня 2017 року вбачається, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.8). З копії свідоцтва про одруження заявниці серії [NUMBER], виданого 14 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявниці до укладання шлюбу «[PERSON]» (а.с.6). З довідки виконавчого комітету Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області №403 від 08 вересня 2017 року вбачається, що саме [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.7). З показів свідків [PERSON] (а.с.9) та [PERSON] (а.с.10) вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» помилково вказано «[PERSON]» дійсно належить [PERSON]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved