Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті останнього залишилася спадщина, в тому числі і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,135 гектара, кадастровий номер: 5323884900:00:042:0014, що розташована в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняла також дружина [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] . [PERSON] відмовилася від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] . Однак, під час аналізу документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , виявилося, що прізвище [PERSON] , вказане у його свідоцтві про смерть ( [PERSON] ) не співпадає із прізвищем особи, вказаної у свідоцтві про народження [PERSON] - ( [PERSON] ). Таким чином, заявник не має змоги документально підтвердити, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно є її батьком. Інакше, як тільки у судовому порядку, встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] можливості немає. Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви. Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , з якою вони разом проживали у с.Леляки Пирятинського району Полтавської області до дня смерті [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.4). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 3,135 гектара (а.с.9). Дочка померлого - [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 10). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьком, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника у графі «відомості про батька» прізвище її батька зазначено як « [PERSON] » (а.с.7), а у свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а.с.4). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його донькою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з вирішенням спору про право, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , народження [INFO] .

Outcome: approved