Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Заявник просить встановити факт належності йому державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 грудня 2001 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено його прізвище, у зв'язку з чим він не може реалізувати своє право власності. Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує. Представник відділу Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської областіподав заяву, в якій не заперечив проти її задоволення, просить справу розглянути за його відсутності. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 28 грудня 2001 року виданий на ім'я [PERSON], загублений про що є оголошення в газеті «Сільське Криворіжжя» від 01 жовтня 2016 року №40 (7435) /а.с.39-40/. 03 листопада 2016 року Управлінням Держгеокадастру в Криворізькому районі Дніпропетровської області видана завірена в установленому законом порядку копія Державного акта на право приватної власності на землю від 28 грудня 2001 року серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]/а.с.50-51/. Рішенням Державного кадастрового реєстратора Жукова А.М. від 28 березня 2016 року №РВ-1200308362016, відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, оскільки відомості про власника земельної ділянки в електронному документі та технічному звіті не відповідають державному акту /а.с.14/. Згідно з довідкою Буцинської сільської ради від 20 вересня 2016 року №376, [PERSON]зареєстрований та проживає по [ADDRESS], ім'я в погосподарській книзі зазначено [PERSON] /а.с.6/. До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта заявника; копія ідентифікаційного номера; копія трудової книжки; копія військового квитка; копія свідоцтва про народження; копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), які підтверджують, що ім'я заявника [PERSON]. Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, що дата народження заявника, дані про його місце проживання, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні його імені в Державному акті на право приватної власності на землю є незначними і свідчать про те, що неправильне написання його імені викликано опискою. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved