Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло квартиру (одноквартирний будинок) за адресою: [ADDRESS], виданого згідно з розпорядженням АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання імені [PERSON]» від 02.03.2000 року №3701. Свої вимоги заявниця обгрунтовує тим, що 02.03.2000 року її батько [PERSON] та члени його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримали у спільну сумісну власність квартиру (одноквартирний будинок) за адресою: [ADDRESS]. Однак, у свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку, а саме неправильно зазначено її ім'я - [PERSON] «Олена» Миколаївна, хоча правильно - [PERSON] «Ольга» Миколаївна. Коли вона та члени її сім'ї звернулись до Центру надання адміністративних послуг, щоб перереєструвати їх будинок з житлового типу на будинок садибного типу та виготовити новий технічний паспорт, їм було відмовлено, посилаючись на невідповідність її імені в паспорті та свідоцтві про право власності на житло, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Невідповідність в написанні її імені в паспорті та в свідоцтві про право власності звужує її право власності в частині розпоряджання майном. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала із зазначених підстав. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило. Представник заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, в якій зазначили, що просять розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 02.03.2000 року батько заявниці [PERSON] - [PERSON] та члени його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримали у спільну сумісну власність квартиру (одноквартирний будинок) за адресою: [ADDRESS]. Однак, у свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку, а саме неправильно зазначено ім'я заявниці - [PERSON] «Олена» Миколаївна, хоча правильно - [PERSON] «Ольга» Миколаївна. Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло виданого АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені [PERSON]» (а.с.4). Заявник [PERSON] зареєстрована в за адресою м.Суми, вул.Раскової,128, з 08.12.1994 року. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці виданого міськвіділом загс від 26 жовтня 1977 року та паспорта громадянина України заявниці, виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 31 травня 2005 року, ім`я заявниці зазначено російською та українською мовами «Ольга» (а.с.3,5). [PERSON] та члени її сім'ї звернулись до Центру надання адміністративних послуг, щоб перереєструвати їх будинок з житлового типу на будинок садибного типу та виготовити новий технічний паспорт, однак їм було відмовлено, посилаючись на невідповідність імені заявниці імені в паспорті та свідоцтві про право власності на житло, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Невідповідність в написанні імені заявниці в паспорті та в свідоцтві про право власності звужує її право власності в частині розпоряджання майном. За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою [ADDRESS], виданого згідно з розпорядженням АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання імені [PERSON]» від 02.03.2000 року №3701. На підставі викладеного та

Outcome: approved