Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем - його дідом [PERSON], який помер [INFO] на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер його дід - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який належав [PERSON], померлій [INFO], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON]. Він, як онук померлого [PERSON], являється спадкоємцем за законом та фактично прийняв спадщину після смерті діда і вступив у володіння та користування спадковим майном, оскільки з 2006 року проживав однією сім'єю разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] за адресою [ADDRESS] і по день смерті діда, а також по теперішній день продовжує проживати у вказаному будинку. Останні роки баба та дід тяжко хворіли та потребували стороннього догляду. Він проводив постійний догляд за хворими до дня їх смерті, купував продукти харчування, ліки, допомагав та вів спільне господарство, провів їх поховання. В квітні 2014 року звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинського державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, з підстав відсутності факт прийняття спадщини після смерті діда, у зв'язку з відсутністю реєстрації за місце проживання спадкодавця [PERSON] на день його смерті. Таким чином, він як спадкоємець позбавлений можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку у нотаріуса. В судовому засіданні заявник надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, зазначив, що він є єдиним спадкоємцем,який звернувся у встановленому порядку із заявою про прийняття спадщини, інші особи з такими заявами до нотаріуса не звертались. Свої вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Новоград-Волинська міська рада участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять розгляд справи провести у відсутність представника, позов визнають, покладаються на розсуд суду. В судове засідання прибули свідки [PERSON] [PERSON], які надали суду пояснення та підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживав однією сім'єю зі своїм дідом [PERSON] до його смерті. За таких обставин, враховуючи думки учасників судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Новоград-Волинської міської ради на підставі наявних у ній матеріалів та доказів. Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. [INFO] в м. Новоград-Волинський помер дід заявника - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який належав [PERSON], померлій [INFO], спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] (а.с.4,5,7,11,18-19). Останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] було [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] є онуком померлого [PERSON] - спадкоємцем останнього за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті діда та звернувся із відповідною заявою до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав (а.с.8, 9,10). З 2006 року і на час відкриття спадщини, заявник проживав разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON] однією сім'єю і доглядав їх за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). [PERSON] купував ліки, продукти харчування, вів спільне господарство, провів їх поховання (а.с.14,15,16,17). На час відкриття спадщини та станом на день розгляду справи у суді зареєстрований заявник [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10); фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.20). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживав однією сім'єю зі своїми бабою [PERSON] та дідом [PERSON], до їх смерті, здійснював за ними догляд, купував ліки, продукти харчування, а після смерті - поховав їх. Після смерті баби та діда продовжує проживати у їх будинку, користується ним та здійснює у ньому господарювання. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав однією сім'єю разом з [PERSON], який помер [INFO] на день його смерті, тобто на день відкриття спадщини. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved