Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження вказуючи, що з листопада 1999 року вона проживала однією сім`єюбез реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] у них народилася перша дитина син [PERSON] . [PERSON] визнав себе батьком і був записаний батьком дитини у Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження. В той час вони проживали в м. Попасна Луганської області. У 2004 році вона повернулася в смт. Нікольське і [PERSON] переїхав до неї, де вони продовжували жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу до серпня 2007 року, коли вона пішла від [PERSON] , то була вагітна. [INFO] вона народила другу дитину доньку [PERSON] . [PERSON] визнав себе біологічним батьком дитини, але у проведенні запису [PERSON] батьком дитини їм було відмовлено на тій підставі, що він не мав у смт. Нікольське зареєстрованого місця проживання. Таким чином, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений за її прізвищем [PERSON] , відповідно до ст. 135 СК України. Незважаючи на те, що вони не проживали з [PERSON] однією сім`єю, він завжди підтримував стосунки з дітьми. В свою чергу, діти, зокрема [PERSON] , вважають [PERSON] своїм батьком. [INFO] [PERSON] раптово помер. Встановлення факту батьківства їй необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника. В зв`язку з чим просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Попасна Луганської області Україна, який помер [INFO] , відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Нікольський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 89 від 04.12.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського РУЮ Донецької області, у графі «батько» замість « [PERSON] » записати « [PERSON] , громадянин України» та зобов`язати Нікольський РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видати нове свідоцтво про народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді\~Володарського районного\~суду Донецької\~області від\~29.03.2021\~року по\~вищевказаній цивільній\~справі відкрито\~провадження та\~справу призначено\~до судового\~розгляду. Копія зазначеної ухвали була надіслана учасникам справи. \~ \~ \~ \~Крім цього, вищенаведеною ухвалою суду було задоволено заявлене заявницею клопотання про виклик та допит двох свідків [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, під час розгляду справи ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 05.05.2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та з власної ініціативи судом витребувано з Нікольської державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалась органами нотаріату спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та чи звертались до нотаріальних органів спадкоємці із заявами про прийняття спадщини померлого (відповідні витяги із Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкоємців (за законом та за заповітом). \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] під час розгляду справи заяву по вищезазначеним підставам підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Також суду пояснила, що з листопада 1999 року вона проживала однією сім`єюбез\~реєстрації шлюбу\~з [PERSON] та [INFO] вона народила їх спільну доньку\~ [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Він визнав себе біологічним батьком дитини, але у проведенні запису [PERSON] батьком дитини їм було відмовлено, оскільки він не мав зареєстрованого місця проживання у смт. Нікольське. В зв`язку з чим, відомості про\~батька в\~свідоцтві про\~народження \~дитини записані\~зі слів\~матері.\~[INFO] [PERSON] \~раптово помер. Встановлення факту батьківства їй необхідно для захисту майнових та немайнових інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Мангушського об`єднаного управління ПФУ Донецької області Афендікова І. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, а також просила справу розглянути без участі представника управління. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Нікольського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є знайомими заявниці [PERSON] . Їм відомо, що заявниця тривалий час проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та у них народилося двоє дітей: син [PERSON] та донька [PERSON] . Також підтвердили, що [PERSON] визнавав себе біологічним батьком [PERSON] та бажав бути записаним її батьком в Книзі реєстрації народжень, але йому в цьому було відмовлено, оскільки він не мав зареєстрованого місця проживання у смт. Нікольське. \~ \~ \~ \~Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез`явившихся заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши письмову заяву представника заінтересованої особи Мангушського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що з листопада 1999 року до серпня 2007 року заявниця [PERSON] проживала разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та домашнє господарство. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася дитина\~ [PERSON] батьками якого зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.04.2002 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася дитина\~ [PERSON] , та її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.12.2007 року. \~ \~ \~ \~Відомості про батька дитини [PERSON] внесені, відповідно до\~ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64704164 від 14.05.2021 року, наданої Нікольською державною нотаріальною конторою,\~інформація щодо [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,у Спадковому реєстрі відсутня, спадкова справа не відкривалася. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом. \~ \~ \~ \~Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~128\~СК України\~за відсутності\~заяви,\~право на\~подання якої\~встановлено статтею\~126\~СК України,\~батьківство щодо\~дитини може\~бути визнане\~за рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, враховуючи, що факт батьківства померлого [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , ніким не заперечується та повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, окрім того, на переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дитини, та має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість отримання останньою відповідної соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження є обґрунтованою, законною, доведеною та в цій частині підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги заявниці про зобов`язання органи РАЦС видати нове свідоцтво про народження, то вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ч.1\~ст. 134 СК України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~видача нового\~свідоцтва про\~народження проводиться\~органом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~без додаткового\~ухвалення рішення\~суду,\~оскільки це\~є способом\~виконання рішення\~суду,\~але у\~разі відмови\~органом реєстрації,\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~свого порушеного\~права. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial