Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті покійного чоловіка [PERSON], [INFO]. В заяві зазначила, [PERSON] був батьком їх спільного сина [PERSON], [INFO]. 04.03.2010 року вона звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, однак уз'язку з неявкою відповідача в судові засідання та неотримання ним судових повісток про виклик до суду, ухвалою суду його було оголошено в розшук. В ході проведення розшукових дій було встановлено, що [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS], Барашівського району Київської області. В листопаді 2007 року помер та похований на сільському кладовищі. Актовий запис про смерть у виконкомі Ярешківської сільської ради не складався. Встановлення факту смерті необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. В судове засідання заявниця, представник заявниці не з'явилися, надіслали до суду заяви та заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити, зіславшись на обставини, викладені у заяві, також просили справу розглянути без їх участі. Представник заінтересованої особи (УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області) в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву та не заперечив встановленню факту смерті [PERSON], просив справу розглянути без участі представника. Представник заінтересованої особи (Ярешківської сільської ради, Барашівського району Київської області) він же свідок по цивільній справі, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.05.2014 року був допитаний Барашівським районним судом Київської області. З матеріалів виконаного судового доручення вбачається, що секретар Барашівської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] після звільнення з місць позбавлення волі проживав з матір'ю і братом [PERSON] в с. Ярешки. Був хворий на туберкульоз в результаті чого ймовірно настала смерть. З-за відсутності коштів тіло покійного не відвезли на розтин для встановлення причини смерті. На похоронах була присутня сільський голова та дільничний інспектор, причин насильницької смерті не було. Сільський голова [PERSON], вона ж свідок по цивільній справі та представник заінтересованої особи, в Барашівський районний суд за викликом не з'явилася, однак направила до суду письмове пояснення з якого слідує, що [PERSON] вона знала особисто, який після тривалої хвороби помер в листопаді 2007 року та захоронений на сільському кладовищі с. Ярешки, Барашівського району Київської області. Заявницю по справі вона не знає, також не відомо їй чи були діти у покійного. Похорони проводила мати, їй відомо, що насильницької смерті не було, оскільки [PERSON] довго хворів. 12.05.2014 року направила в Ємільчинський районний суд заяву, просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, не заперечила задоволенню заявлених вимог. Допитаний Барашівським районним судом Київської області свідок, [PERSON], у зв'язку з відсутністю електропостачання по суті поставлених йому запитань дав письмові пояснення з яких вбачається, що [PERSON] є його рідним братом. Після повернення з місць позбавлення волі у 2002 році проживав разом з матір'ю та меншим братом [PERSON] в с. Ярешки. В [PERSON] була відкрита форма туберкульозу в результаті чого він весь час хворів. І-за відсутності коштів [PERSON] не проходив стаціонарного лікування. [INFO] року [PERSON] помер та захоронений на кладовищі в с. Ярешки, витрати на поховання затратила мати. [PERSON] [INFO] знає особисто, оскільки вона деякий час проживала з братом, також відомо, що [PERSON] проживав з [PERSON] за її місцем проживання в с. Андрієвичі, Ємільчинського району Житомирської області. [PERSON] також зазначив, що у покійного [PERSON] є син, [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] проживав в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 19.11.2003 року (а.с. 47). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 44). З довідки Ярешківської сільської ради, Барашівського району Київської області від 07.11.2013 року № 171 вбачається, що [PERSON] дійсно проживав без реєстрації в [ADDRESS], Барашівського району Київської області, в будинку матері [PERSON], помер в листопаді 2007 року та захоронений в с. Ярешки, Барашівського району Київської області (а.с. 39). Довідкою Барашівського РУЮ від 25.10.2013 року № 2861/02-02-21 підтверджується, що актового запису цивільного стану про смерть, складеного відносно [PERSON], [INFO] - в архіві відділу не виявлено (а.с. 46). З матеріалів виконаного судового доручення слідує, що [PERSON], [INFO], після звільнення з місць позбавлення волі проживав без реєстрації в будинку матері [PERSON], хворів на відкриту форму туберкульозу, помер в листопаді 2007 року та захоронений в с. Ярешки, Барашівського району Київської області, похорони проводила мати. З показів свідків вбачається, що слідів насильницької смерті не було. Свідок [PERSON] вказує, що покійний [PERSON] був його братом та помер [INFO] року (а.с. 68-79). Отже, з урахуванням наведеного суд вважає, що заяву про встановлення факту смерті [PERSON] слід задовольнити та встановити даний факт, а також слід зазначити датою смерті [INFO] року, оскільки довідка Ярешківської сільської ради підтверджує про те, що [PERSON] помер в листопаді 2007 року, що також підтверджується показами свідків, а покази свідка [PERSON] конкретизують дату [INFO] року. Покази [PERSON] отримані законним шляхом, він попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, тому суд бере їх до уваги (а.с. 77). Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved