overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її матір, [PERSON] , померла [INFO] в м. Луганськ, де і була похована за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її матері, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її матері. Заявник у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] (а.с.12), останнє місце проживання [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть видано Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.12). Інших даних судом не встановлено. Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка народилася [INFO] дійсно померла [INFO] . У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її сестра, [PERSON] , померла [INFO] в м. Кадіївка (Стаханов), про що було видане лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть. Отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками чинного законодавства України, здійснити реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть неможливо, так як діяльність державних органів України на тимчасово окупованій території припинено та не здійснюється. Тому просить суд задовольнити вимоги, встановити факт смерті її сестри. Заявник у судове засідання не з`явилася, в заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Згідно ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 12-13), останнє місце проживання [ADDRESS] . Лікарське свідоцтво про смерть №326 від 29.07.2018 видано Стахановською центральною міською багатопрофільною лікарнею, а свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 31.07.2018 видано Відділом запису актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка. Інших даних судом не встановлено. Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , дійсно померла [INFO] . У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її син, [PERSON] , помер [INFO] в м. Луганськ, де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її сина, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її сина. Заявник у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] ,помер [INFO] (а.с.15), останнє місце проживання [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть видано Ленінським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.15). Інших даних судом не встановлено. Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який народився [INFO] дійсно помер [INFO] . У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік [PERSON], помер 04 листопада 2018 року в м. Ірміно (Теплогірськ) Луганської області, де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник у судове засідання не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи\~ Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно п.13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. \~\~\~\~\~\~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер 04 листопада 2018 року (а.с.13), останнє місце проживання м. Ірміно (Теплогірськ) вул. Л.Чайкіної,11/55 Луганської області. Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів громадянського стану Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.13). Інших даних судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON], який народився 10 січня 1954 року дійсно помер 04 листопада 2018 року. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік [PERSON], помер 04 січня 2019 року в м. Первомайськ Луганської області, де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Антрацитівський міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник у судове засідання не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи\~ Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно п.13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. \~\~\~\~\~\~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], помер 04 січня 2019 року (а.с.9), останнє місце проживання [INFO]. Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.9). Інших даних судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON], який народився 01 квітня 1937 року дійсно помер 04 січня 2019 року. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] в м. Брянка Луганської області, де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка. Заявник у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] (а.с.8), останнє місце проживання [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.8). Інших даних судом не встановлено. Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який народився [INFO] дійсно помер [INFO] . У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] в м. Голубівка , де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні вимог наполягали. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи\~ Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно п.13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. \~\~\~\~\~\~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] (а.с.5), останнє місце проживання [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть видано Відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.5). Інших даних судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який народився [INFO] дійсно помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що її чоловік, [PERSON] , помер [INFO] в м. Голубівка (Кіровськ), де і був похований за місцем проживання, про що було видане свідоцтво про смерть. Луганський міський відділ державно реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не приймає цей документ для державної реєстрації смерті її чоловіка, оскільки його видано не правомочним органом, тому просить суд задовольнити її вимоги, встановити факт смерті її чоловіка. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні вимог наполягали. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи\~ Луганський міський відділ державно реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін . Також у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ Вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно п.13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.95 із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.317 ЦПК України , заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно до приписів п.8 ч. ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. \~\~\~\~\~\~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] ,помер [INFO] (а.с.11), останнє місце проживання [ADDRESS] . Свідоцтво про смерть видано відділом запису актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганська народна Республіка (а.с.11). Інших даних судом не встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки судом встановлено неможливість реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті, суд дійшов висновку, що [PERSON] , який народився [INFO] дійсно помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити даний факт.

Outcome: approved