Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що[INFO] помер її дядько [PERSON] , який являється рідним братом її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк, після смерті дядька вона звернулася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом за правом представлення, однак їй було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин з померлим та рекомендовано звернутися до суду. Вона зверталася до Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про отримання свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження [PERSON] , однак їй було відмовлено. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним дядьком, а вона є його племінницею по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, пояснили що встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення спадкових прав заявниці. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №50 від 22.06.2020 [PERSON] помер [INFO] в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю заявниці є [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Гуто-Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області, є [PERSON] . Відповідно до копії запису акту про народження №14 від 11.07.1970 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] , місце народження - село Гуто-Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області. Приватним нотаріусом Хорошівського РНО Толстіхіною Н.Д. 10.12.2020 заявниці повідомлено про неможливість прослідкування родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею та рекомендовано звернутися до суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявниця є дочкою померлої [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] та була їх подругою і сусідкою. [PERSON] зазначила, що неодноразово бачила, як до [PERSON] приходив її брат [PERSON] , що проживав у [ADDRESS] , вони називали один одного брат та сестра. [PERSON] додатково зазначила, що вона знала [PERSON] з дитинства, оскільки виросли в одному селі, вона часто в дитинстві приходила до домівки [PERSON] , яка проживала в с. Гуто-Добринь разом зі своєю матір`ю [PERSON] , а також з ними проживав її брат [PERSON] , а тому їй достеменно відомо, що заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] . Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її дядьком [PERSON] , що помер [INFO] , які є родичами бічної лінії спорідненості по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved