Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факти належності їй довідки про заробітну плату №206 від 22.04.2021р. та архівної довідки №205 від 22.04.2021р. Заява мотивована тим, що у зв`язку з перебуванням заявника у цивільному шлюбі з [PERSON] , у вказаних довідках записано її прізвище '' [PERSON] '', а згідно паспорту громадянина України її прізвище [PERSON] . Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Суду надала покази аналогічні тим, що викладенні у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 15.07.2021р., яке надійшло до суду 19.07.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала покази, що заявник - її дочка. Заявник проживала у с.Переросле, Хмельницької області та перебувала у цивільному шлюбі із [PERSON] . Заявник працювала дояркою у колгоспі ''Надія''. На даний час заявник проживає у с.Верблюжка. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надав покази, що заявник - його дочка. Заявник проживала у с.Переросле, Хмельницької області та перебувала у цивільному шлюбі із [PERSON] . Заявник працювала дояркою у колгоспі ''Надія''. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 15.06.1971р. (а.с.9). 25.07.1988р. заявнику видана трудова книжка [NUMBER] (а.с.13-14). [INFO] народився [PERSON] (син заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 09.04.1990р. (а.с.8). [INFO] народилася [PERSON] (дочка заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 10.08.1992р. (а.с.10). [INFO] народилася [PERSON] (дочка заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 11.09.1996р. (а.с.12). [INFO] народилася [PERSON] (дочка заявника), батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 18.12.2004р. (а.с.11). Згідно копії довідки №206 від 22.04.2021р. про заробітну плату для обчислення пенсії СВК ''Надія'' с.Переросле слідує, що вона видана [PERSON] (а.с.15). Із змісту копії архівної довідки №205 від 22.04.2021р., яка видана трудовим архівом Білогірської селищної ради, слідує, що [PERSON] працювала в СВК ''Надія'' с.Переросле Білогірського району Хмельницької області у 1989-1994 роках та мала заробіток (а.с.16). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження с.Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.4-6). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved