Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначення її, [PERSON] , її опікуном, обґрунтовуючи підставність заяви тим, що [PERSON] являється її рідною дочкою, яка має першу «А» групу інвалідності з дитинства, оскільки хворіє на психічне захворювання. Через свою хворобу, вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу, де обстежувалась [PERSON] , вона потребує постійного стороннього догляду внаслідок своєї хвороби, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, утім надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник заяву підтримала, заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення вимог заяви. Ураховуючи встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом першої групи «А», інвалідність з дитинства, встановлена безтерміново, на що вказує довідка до акта огляду медико - соціальної експертної комісії видана Департаментом охорони здоров`я Вінницької ОДА Спеціальна психіатрична МСЕК від 26.03.2019 (а.с.6). Згідно висновку КНП «Липовецька ЦРЛ» №41 від 26.03.2019 (а.с.3) було встановлено, що [PERSON] , 1982 року народження, яка є інвалідом І групи «А» є обмеженою у здатності до самообслуговування, пересування, орієнтації та контролю за своєю поведінкою, тому потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 06.05.2019 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, за наслідками проведення якої було складено Висновок судово - психіатричного експерта №200 від 13.06.2019, відповідно до якого констатовано, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки внаслідок генетичної патології - фенілкетонурії (F72.13), внаслідок чого позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Враховуючи висновок спеціаліста та з урахуванням норм діючого законодавства, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази дають суду підстави визнати [PERSON] недієздатною, оскільки внаслідок психічного розладу здоров`я вона не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. Відповідно до ст.300 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Із довідки виданої виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району від 03.04.2019 за №232 (а.с.3, 4), встановлено, що [PERSON] , 1982 року народження, проживає з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за нею постійний сторонній догляд, отож останню слід призначити опікуном. Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.9). Згідно із Актом обстеження умов проживання від 05.03.2019 складеного у складі комісії (а.с.5), [PERSON] проживає з матір`ю у житловому будинку в [ADDRESS] , створені усі необхідні умови для догляду за дитиною інвалідом, між ними склались доброзичливі відносини. Ураховуючи наведене, а також те, що обставин, які унеможливлюють виконання [PERSON] обов`язків опікуна не встановлено, суд дійшов до переконання, що [PERSON] слід призначити опікуном над її дочкою [PERSON] , яку визнано недієздатною. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, отож підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі ст.39, 41, 58, ч.1 ст.60, 64 ЦК України, та

Outcome: approved