Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона є рідною донькою [PERSON]. У звязку з реєстрацією шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. 07.05.2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Під час оформлення спадкових прав за законом після смерті її батька [PERSON], померлого 07.05.2016 року, Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, повідомила, що померлий залишив на моє імя [PERSON], заповіт. Під час видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому вказано родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем Снігурівською державною нотаріальною конторою було перевірено родинні відносини спадкоємця і спадкодавця з метою підтвердження родинних відносин. Заявником надано в нотаріальну контору документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та її батьком, а саме: свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про шлюб. В свідоцтва про народження [PERSON], де в графі «батько» значиться [PERSON], в свідоцтві про шлюб в графі «громадянка» [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть помер [PERSON]. Під час перевірки нотаріальною конторою інформації по Державному реєстру фактів цивільного стану громадян встановлено запис про народження [PERSON] Тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник заінтересованої особи Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиціїв судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти цієї справи немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №74, зробленого 26.11.1932 року, [PERSON] народився 21.11.1932 року, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про одруження №44, складеного 04.10.1957 року Олександрівською с/радою Снігурівського району Миколаївської області, між [PERSON] та Божецькою 04.10.1957 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Трухонь». Відповідно до актового запису про народження №2, зробленого 17.01.1963 року Олександрівський РАЦС Снігурівського району, [PERSON] народилася 06.12.1962 року, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про укладення шлюбу №13, складеного 24.09.1983 року Виконавчим Олександрівського с/ради Снігурівського району Миколаївської області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Рожко». Відповідно до заповіту від 14.04.2015 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку у розмірі 3,0300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради заповів дочці [PERSON]. Згідно актового запису про смерть №5, зробленого 12.05.2016 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, [PERSON] помер 07.05.2016 року. Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №45199219 від 24.09.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON] 07.05.2016 року заведено спадкову справу №380/2016. Листом №1099/02-14 від 24.06.2017 року, виданого Снігурівською державною нотаріальною контрою Миколаївської області ГТУЮ у Миколаївській області, [PERSON] повідомлено про те, що в свідоцтва про народження [PERSON], де в графі «батько» значиться [PERSON], в свідоцтві про шлюб в графі «громадянка» [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть помер [PERSON]. Під час перевірки нотаріальною конторою інформації по Державному реєстру фактів цивільного стану громадян встановлено запис про народження [PERSON]. Згідно наданих заявником документів для проведення правової експертизи неможливо підтвердили факт родинних відносин спадкоємців з померлим. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON], померлим 07.05.2016 року, як батьком та [PERSON] [INFO], як донькою, знайшов своє підтвердження, тому заява\~\~про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved