Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її рідна сестра [PERSON] знаходиться у стані емоційно-психічного розладу, потребує догляду та допомоги у вирішенні суттєво життєвих питань, періодично проходить лікування, в тому числі стаціонарно у психіатричних закладах, не контролює себе, страждає на помірну розумову відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повному обсязі, потребує допомоги та догляду. [PERSON] проживає з [PERSON] , яка за нею доглядає. В зв`язку з цим, з метою захисту інтересів [PERSON] , заявниця просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , встановити над нею піклування та призначити її піклувальником над [PERSON] . Ухвалою суду від 29.03.2019 заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали. Ухвалою суду від 04.04.2019 заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали. 16.04.2019 відкрито провадження у справі. 27.05.2019 ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 13.09.2019 провадження у справі поновлено у зв`язку з поверненням справи з експертної установи. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу у її відсутності, вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути у її відсутності. Суд дослідивши докази у справі встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово-психіатричного експерта від 13.08.2019 № 352 вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок епілепсії з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, вираженими характерологічними змінам особистості по епітипу. За своїм психічним станом [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом може брати особисто участь у розгляді справи, надати особисто пояснення по суті може формально, частково. [PERSON] потребує піклування. Таким чином, наявні підстави для визнання [PERSON] обмежено дієздатною. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Положеннями ч. 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження вбачається, що заявниця є рідною сестрою [PERSON] . Згідно з довідкою Виробничо-будівельного підприємства «Будвироби», [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до подання органу опіки та піклування Охтирської міської ради від 06.09.2019 № 01-14/2795, орган опіки та піклування Охтирської міської ради вважає доцільним призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення [PERSON] . піклувальником над [PERSON] , оскільки заявниця фактично піклується нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved