Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її дочка - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої, серед іншого, входить квартира [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте, в процесі оформлення спадкових прав виявилось, що у правовстановлюючому документі на квартиру - договорі купівлі-продажу - зазначено шлюбне прізвище доньки - « [PERSON] ». В той же час шлюб донька розірвала раніше, аніж придбала квартиру, та повернула собі дошлюбне прізвище. Вказані неточності стали підставою для винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії - видачі свідоцтво про право на спадщину на означену квартиру, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, у свідоцтві про народження від 01.03.1977 серії [NUMBER] її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 02.11.1996 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з ДРАЦСГ про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.2014 № 00013325010. 24.03.2000 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.03.2000 серії [NUMBER] . Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 20.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Гончар Т.М., [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] у віці 43 років у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.09.2020 серії [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Філатової І.І. від 06.04.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . У постанові зазначено, що державним нотаріусом встановлено, що [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] 24.03.2000 у місячний термін не отримала паспорт на ім`я [PERSON] та 20.03.2008 уклала договір купівлі-продажу квартири на ім`я [PERSON] . Враховуючи, що нотаріус не має можливості встановити належність вказаного майна спадкодавиці - у вчиненні нотаріальної дії відмовлено. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення заявленого заявником факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, задовольняє заяву.

Outcome: approved