Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Велика Вільшаниця є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликаються на те, що є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері її вихованням займалась бабуся по матерній лінії [PERSON] , яка померла [INFO] і яка ще за життя склала на її користь заповіт, предметом якого був будинок з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою Львівська обл., Золочівський р-н., с. Велика Вільшаниця. У встановленому законом порядку успадкувала цей будинок, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на земельну ділянку отримала відмову, оскільки в документах містяться розбіжності в даних бабусі та матері. Зокрема, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження її матері [PERSON] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Натомість, у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть матері по батькові зазначено як « [PERSON] ». Крім того, у витягу зазначено, що її баба по батькові « [PERSON] », однак у державному акті на право власності на землю по батькові зазначено як « [PERSON] ». Документами, які підтверджують той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] є заповіт, згідно якого [PERSON] все своє майно заповіла своїй онуці [PERSON] , тобто доньці [PERSON] . Крім того, всі вони проживали та були зареєстровані за адресою Львівська обл., Золочівський р-н., с. Велика Вільшаниця, про що видана відповідна довідка Великовільшанською сільською радою Золочівського району Львівської області. З метою оформлення своїх спадкових прав факт родинних відносин між її бабою та мамою просить встановити в судовому порядку. В судове засідання заявник не з`явилась, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, вимоги заяви визнає. Приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Плотниця Г.Д. причин неявки не повідомив. Враховуючи обсяг зібраних доказів, який є достатнім для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про народження заявника (а.с.13), її мамою в такому зазначено [PERSON] . Аналогічне по батькові мами заявниці вказано у свідоцтві про смерть (а.с.12) та пенсійному посвідченні (а.с.16). Мама заявниці померла [INFO] . Водночас, згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.11), який сформовано на маму заявниці [PERSON] , її батьками, тобто дідом і бабою заявниці, зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 01.06.1991р. (а.с.7), [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями за адресою Львівська обл.,\~Золочівський р-н.,\~с.\~Велика Вільшаницяна користь своєї онуки заявниці по справі. По батькові заповідача в такому заповіті зазначено « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9), [PERSON] померла [INFO] . Її по батькові в такому свідоцтві зазначено як « [PERSON] ». Аналогічне по батькові бабусі заявниці зазначено у державному акті на право приватної власності на землю (а.с.10). Згідно довідки Великовільшанською сільською радою Золочівського району Львівської області заявник прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] , поховала її за власні кошти, вступила в управління і користування майном померлої. Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що мають місце граматичні помилки як при написанні в різних документах даних бабусі заявниці, так і при написанні в різних документах даних мами заявниці, адже всі вони проживали за однією адресою і саме на корить онуки, якою є заявниця, [PERSON] склала заповіт від 01.06.1991р. Відповідно, слід вважати встановленим, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в реалізації заявником спадкових прав, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved