overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що 08.07.2015 року померла її мати [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина на частину домоволодіння, що знаходиться в м.Коростишів вул.Некрасова,12, спадкоємцем якого є заявник. Оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У звязку з цим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання представник заявника не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08.07.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем частини житлового будинку за заповітом якої є [PERSON] Заявник не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою [PERSON] (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження, серія ЯЖ №331102 від 29.01.1955 року батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що 12.05.1997 року померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем за законом якої є заявник. Оформити спадщину заявник не може, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні звязки з померлою. У звязку з цим просить суд встановити даний факт родинних відносин для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], [INFO], померла 12.05.1997 року (а.с.5). Як вбачається з акту депутата Коростишівської міської ради від 20.02.2017р., [PERSON], яка проживала за адресою: [INFO], є рідною тіткою [PERSON] (а.с.7). Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту, що [PERSON] є племінницею [PERSON], померлої 12.05.1997 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що 13.11.2017 року померла [PERSON] якій заявник являється двоюрідною племінницею. Після її смерті залишилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник. Оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У звязку з цим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутність представника міської ради. Не заперечують щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.11.2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої є [PERSON] Заявник не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою. Заявник зазначає, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 404220, виданим [INFO] (а.с.7). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Сестрою [PERSON] є [PERSON], яка є матірю [PERSON] (прізвище після шлюбу - [PERSON]) [PERSON], [INFO], що підтверджується посвідкою про народження № 1261042 від [INFO]. Згідно листа № А/157 від 25.01.2018 року у книгах реєстрації актових записів про народження по м.Коростишів Житомирської області за 1938-1939 роки запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.12). Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що 17.03.1998 року померла її двоюрідна баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник. У встановленому законом порядку заявник звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У звязку з чим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечуємо. Вивчивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом. Судом встановлено, що 17.03.1998 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої є [PERSON] Заявник не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою. Факт родинних відносин [PERSON] та її двоюрідної баби [PERSON] підтверджується наступними документами: довідкою № 03-32/1179 від 13.12.2018 року, виданої Коростишівською міською радою про те, що відповідно до акта депутата Коростишівської міської ради, [PERSON], яка померла 17.03.1998 року, дійсно на день смерті була зареєстрована в [INFO] (Кірова), буд. №35. У даному будинку фактично проживала та на даний час проживає та веде господарство з 1995 року [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки № Б/3434 від 18.12.2018 р., виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської ОДА, підтвердити дату народження [PERSON] неможливо, оскільки метричні книги реєстрації народжень за 1914-1920 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходило. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/26 від 15.01.2019 року, виданої державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП Кроостишівське м.Коростишів, що належала померлій [PERSON], у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] (а.с.21-22). Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що 17.09.2011 року померла рідна тітка [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник. Оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У звязку з цим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.09.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої [PERSON]. Заявник не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлою [PERSON] Згідно довідки № 190 від 13.03.2017 року, виданої Слобідською сільською радою Коростишівського району, [PERSON] до дня своєї смерті проживала в [INFO] (а.с.8). Разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] Згідно архівної довідки № К 588-1 від 26.03.2012 року, виданої Державним архівом Житомирської області Житомирської ОДА, [PERSON] народилася 03.01.1926 року, запис реєстрації №1 від 04.01.1926 року. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що 30.07.2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем за законом якої є заявник. Оформити спадщину заявник не може, оскільки імя матері, яке зазначене в свідоцтві про народження заявника не співпадає з імям, яке зазначено в свідоцтві про смерть її матері. У звязку з цим просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Заяву визнає. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.07.2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої є [PERSON] Заявник не може оформити спадщину, оскільки існує розбіжність між імям матері, яке зазначено в свідоцтві про народження заявника та зазначеним імям у свідоцтві про смерть матері. В свідоцтві про народження заявника записано Огороднік Галина Йосипівна (а.с.6), в свідоцтві про смерть зазначено Огороднік Олена Йосипівна (а.с.5). Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] Після смерті померлого відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник. У встановленому законом порядку заявник звернулася до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені родинні стосунки із спадкодавцем. У зв'язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Заявлені вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем за законом якої є [PERSON] Заявник не може оформити спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та померлим. Факт родинних відносин [PERSON] та її двоюрідного брата [PERSON] підтверджується наступними документами: копією письмової заяви свідка [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією сертифікату на право на земельну частку (пай), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51604664 від 17.04.2018 року. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник. У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину заявник не може, оскільки не підтверджені її родинні стосунки з [PERSON] . У зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, заяви заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є [PERSON] . Заявник не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між нею та [PERSON] , що підтверджується копією листа № 193/02-14 від 18.12.2020р. приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Серьожкіної О.М. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника, де у графі «мати» вказано « [PERSON] », свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб мати заявника [PERSON] розірвала шлюб з її батьком [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла. На даний час неможливо встановити родинний зв`язок між бабусею заявника [PERSON] та матір`ю заявника [PERSON] . Як вбачається з листа №3761/28/5.3-25 від 13.10.2020р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області відсутні актові записи про народження матері заявника. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказала, що з 1982 року вона та [PERSON] проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 26.12.2013р. [PERSON] помер. Пісіля його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на земельну ділянку розміром 2,2454 га, яка знаходиться в с.Студениця Коростишівського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців, окрім [PERSON], немає. Для оформлення вказаної спадщини заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 1982 року по 26.12.2013р. В судове засідання заявник не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Не заперечує щодо задоволення заяви. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.12.2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку розміром 2,2454 га, яка знаходиться в с.Студениця Коростишівського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 2,2454 га, яка розташована в Студеницькій сільській раді та призачена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Згідно довідки, виданої виконкомом Студеницької сільської ради № 415 від 14.09.2015р. у житловому будинку, що належить [PERSON], був зареєстрований [PERSON] Згідно акту депутата Студеницької сільської ради від 18.12.2015р. [PERSON], яка проживає в [INFO], постійно, протягом тридцяти років проживала та вела спільне господарство з [PERSON], який помер 26.12.2013р. (а.с.6). Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася 11 травня 1997 року в м. Березівка Березівського району Одеської області. В графі батьки були записані: мати [PERSON], батько [PERSON]. Після її народження, її мати залишила її, та її вихованням займалася бабуся мати її матері [PERSON]. До травня 2005 року вони проживали в Одеській області, а потім переїхали до м. Словянська Донецької області, та стали проживати разом із бабусею в будинку № 27 по вулиці Вавілова м. Словянська Донецької області. Для отримання паспорта їй необхідно було надати до Словянського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області, докази, що підтверджують родинні звязки з її бабусею [PERSON], оскільки свідоцтво про народження її матері відсутнє у звязку з тим, що її народження не було зареєстровано у відповідних органах. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною онукою [PERSON]. Заявник в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні, викладеним в заяві, свої вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області [PERSON], яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні просила вказану заяву [PERSON] задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON], підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що: Згідно свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського району Одеської області 05 серпня 1997 року серії І-ЖД № 120420 слідує, що [PERSON] народилася 11 травня 1997 року, батьками в свідоцтві записані: батько - [PERSON], мати [PERSON]. З акту наданого керівником комітету мікрорайону «ЖД №2»м. Словянська від 03 березня 2017 року, вбачається, що заявниця [PERSON] насправді в період з 01 травня 2005 року та по теперішній час проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вавілова, буд. 27. З копії паспорту серії № XVI ТИ № 742457, який належить дідусю заявниці [PERSON] в службовій відмітці зазначено імя його дружини [PERSON] (дошлюбне прізвище Іоненко) [PERSON], а в графі «Діти» зазначена мати заявниці [PERSON]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] зазначила, що [PERSON] дійсно є бабусею [PERSON], та вони дійсно з 01 травня 2005 року та по теперішній час разом проживають за адресою: [INFO]. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] надала аналогічні пояснення що і свідок [PERSON] Відповідно до п. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту родинних відносин з її бабусею [PERSON], знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту смерті. В обгрунтування заяви вказала, що 28.11.2000 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є заявник. Оформити спадщину вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть батька. У звязку з цим просить суд встановити даний факт смерті для оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 28.11.2000 року помер [PERSON], [INFO], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якого є [PERSON]. Отримати свідоцтво про смерть [PERSON] заявник не може, оскільки відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області актовий запис про смерть [PERSON], який помер 28.11.2000 року у с.Садове Коростишівського району, не виявлено (а.с.24). Згідно довідки № 297 від 12.08.2015 року, виданої Садівською сільською радою Коростишівського району, [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований в [INFO], помер 28.11.2000 року та був захоронений на кладовищі с.Садове Коростишівського району (а.с.8). Заявник не може оформити спадщину після померлого, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть батька. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час при не можливості зареєструвати факт смерті в органах запису актів цивільного стану. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту смерті [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved