Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], уродженка с. Хорошавка, Красівського району, Тамбовської області, дата народження - [INFO]. Після її смерті спадкоємицею за заповітом, посвідченим Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 10.04.2013 року, за реєстровим № 1-906, на все майно є її донька - [PERSON] (заявник). До укладення шлюбу мала прізвище «[PERSON]». Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яка вона (заявник) прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Бараш С.С. за місцем реєстрації померлої. Заява про прийняття спадщини зареєстрована 09.03.2015 року за № 30 в Книзі обліку спадкових справ. Номер спадкової справи - 16/2015. 09.03.2015 року приватний нотаріус в листі до неї (заявника) зазначила, що в наданих документах для оформлення спадщини є протиріччя щодо по батькові спадкодавця, та рекомендувала звернутися до суду. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення заяви в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, надіслала лист в якому просила розглянути справу за її відсутності, та вирішити у відповідності з законом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 09.08.1946 року [PERSON], дошлюбне прізвище «[PERSON]», народилася [INFO], батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в с. Хорошавка, Красівського району, Тамбовської області. [PERSON] проживала в [ADDRESS]. 10.04.2013 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] все своє рухоме та нерухоме майно, яке на момент смерті буде їй належати, та на що матиме право. Заповіт посвідчено Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою 10.04.2013 року, за реєстровим № 1-906. [INFO] [PERSON], [INFO], померла. Після її смерті відкрилася спадщина. 09.03.2015 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Бараш С.С. за місцем реєстрації померлої. Заява про прийняття спадщини зареєстрована 09.03.2015 року за № 30 в Книзі обліку спадкових справ. Номер спадкової справи - 16/2015. 09.03.2015 року приватний нотаріус в листі до [PERSON] зазначила, що в наданих документах для оформлення спадщини є протиріччя щодо по батькові спадкодавця - вказано «[PERSON]» (російською «[PERSON]») та «[PERSON]» (російською «[PERSON]»), та рекомендувала звернутися до суду. З довідки № 056/93-L від 22.06.2009 року, видано Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, слідує, що імена по батькові [PERSON] та російською [PERSON], попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах [PERSON], наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах імен по батькові, утворених від варіантних форм імені [PERSON] та розмовного [PERSON]. Таким чином, в суді було встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (російське написання [PERSON] та [PERSON]). Встановлення факту, що [PERSON] є донькою [PERSON] необхідно заявнику для отримання спадщини за заповітом. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved