Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Заявник, через свого представника - адвоката Коваленко В. В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, а саме - встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник не може оформити спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є бабусею [PERSON] , у зв`язку з чим заявник звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин з померлою бабусею. 24.05.2019 на адресу суду від представника заявника надійшла письмова заява про уточнення заявлених вимог, згідно якої представник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] , встановити факт належності заповіту, складеного секретарем виконкому Краснознам`янської сільської ради Устименко Т. І. 10.12.2008 та зареєстрованого в реєстрі за №118 таким, що належить померлій [PERSON] , а також встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 26.12.2003 на ім`я [PERSON] таким, що належить [PERSON] та визнати факт належності держаного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 31.03.2003 на ім`я [PERSON] таким, що належить померлій [PERSON] . В судове засідання сторона заявника не з`явилася, про місце, дату та час слухання справи сторони повідомлені належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи - Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з`явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлено належним чином, на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд даної справи без представника Голопристанського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, відповідно до якого представник заявлені вимоги визнає, не заперечують проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Краснознам`янка Голопристанського району Херсонської області. [INFO] в селі Краснознам`янка Голопристанського району Херсонської області померла [PERSON] , про що Краснознам`янською сільською радою Голопристанського району Херсонській області 05 січня 2009 року складено відповідний актовий запис за №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а. с. 10). 10 грудня 2008 року секретарем виконкому Краснознам`янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області був посвідчений заповіт [PERSON] , відповідно до якого остання заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, своєму онуку - [PERSON] (а. с. 6), даний заповіт був зареєстрований в Спадковому реєстрі під №46310993 (а. с. 7). Як вбачається з наданих до суду документів, заявник [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №317/2009, однак враховуючи відсутність документів, що підтверджують факт родинних зв`язків зі спадкодавцем, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а. с. 11), в інший спосіб встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідно заявнику для прийняття спадщини, залишеної після смерті [PERSON] . З метою зібрання документів, підтверджуючих факт родинних відносин заявника з померлою, а саме, що померла [PERSON] була матір`ю батька заявника - [PERSON] , адвокатом (представником заявника) було зроблений запит до Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Херсонській області щодо отримання відомостей про народження батька заявника - [PERSON] , [INFO] , із зазначенням батька та матері останнього (а. с. 12). 21.02.2019 Голопристанським МРВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області було надано відповідь на вищезазначений запит, де повідомлялося, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] , [INFO] немає (а. с. 13). Відповідно до довідки за №02-22/192 від 13.05.2019, виданої Олександрівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] , 1925 р. н. дійсно з 1964 року і по день смерті ( [INFO] ), проживала за адресою: [ADDRESS] та мала сина - [PERSON] , [INFO] . До матеріалів справи заявник надав в якості доказів наступні письмові докази: ксерокопія свідоцтва про народження [PERSON] (а. с. 5); ксерокопія заповіту від 20.12.2008 (а. с. 6); ксерокопія державного акту серії [NUMBER] (а. с. 8); ксерокопія державного акту серії [NUMBER] (а. с. 9); ксерокопія свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 10); інформація (відповідь) Голопристанської ДНК №48/02-14 від 05.02.2019 (а. с. 11); адвокатський запит від 21.02.2019 (а. с. 12); відповідь ВДРАЦС від 21.02.2019 №279/14.8-08 (а. с. 13); довідка сільської ради за №02-22/192 від 13.05.2019. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] , є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановлення факту належності заповіту, складеного секретарем виконкому Краснознам`янської сільської ради Устименко Т. І. 10.12.2008, державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 26.12.2003 на ім`я [PERSON] та держаного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 31.03.2003 на ім`я [PERSON] , померлій [PERSON] . Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме, що [PERSON] є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановлено факту належності заповіту та державних актів на право власності на земельні ділянки померлій [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved