Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Заявниця - [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що вона є громадянкою України та постійно живе в [ADDRESS]. Зі свого народження вона проживала разом одною сім'єю в [ADDRESS] зі своїм батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]; сестрами - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та братом - [PERSON] - [INFO] В 1959 році вона вступила в члени колгоспу с. Жежелів під дошлюбним прізвищем - «[PERSON]». В подальшому, в ході аграрної реформи 90-х років минулого століття, колгосп було реформовано у КСПП «Подільське», нині це СФГ «Подільське», с. Жежелів, Козятинського району. 23 квітня 1966 року вона уклала шлюб із [PERSON], про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження виконкомом Жежелівської сільської ради було вчинено запис під №7. Де у графі ім?я дружини, її ім'я зазначено - «[PERSON]». 24 вересня 1966 року їй було оформлено трудову книжку когоспника [NUMBER], в якій її прізвище було зазначено подвійне через дефіс, а саме - «[PERSON]» та вказано два її імені, також через дефіс, як «[PERSON]». 01 березня 2002 року вона отримала паспорт громадянина України, в якому її ім'я вказано, як «[PERSON]».10 листопада 1998 року вона була зареєстрована, як платник податків у Державному реєстрі фізичних осіб та їй було присвоєно ідентифікаційний № [NUMBER], де також її ім?я зазначено - «[PERSON]». Розбіжність у написанні її імені в офіційних документах вона пояснює тим, що згідно тодішніх уявлень ім'я - «[PERSON]» вважалося церковним ім'ям, а його офіційною формою вважалося ім'я - «[PERSON]». Таким чином посадові особи, відповідальні у післявоєнний період за оформлення трудових книжок, свідоцтв про вчинення актів громадянського стану і так далі систематично вчиняли помилки у написанні її імені. [INFO] року її матір померла. Після неї відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який вона отримала, як член колективного сільськогосподарського підприємства. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала спільно з матір'ю в одному будинку, але у нотаріальній конторі їй усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження. В інший спосіб, інакше, як в судовому порядку, вона не може довести наявність та ступінь родинного зв'язку між нею та її померлою матір?ю. Віднайти своє свідоцтво про народження не можливо за давністю та відсутністю інформації, де саме воно було видано. Головне територіальне управління юстиції Вінницької області надало їй інформацію про те, що архівні записи РАЦС за довоєнний період 1939-1942 роки не збереглися, а тому, порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявниця не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Представники заінтересованих осіб - в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, однак, лише від Жежелівської сільської ради надійшла до суду письмова заява, в якій представник просить справу слухати в її відсутність та не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що заявниця є громадянкою України та постійно живе в [ADDRESS]. Зі свого народження заявниця проживала разом одною сім'єю в [ADDRESS] зі своїм батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]; сестрами - [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та братом - [PERSON] - [INFO] В 1959 році заявиця вступила в члени колгоспу с. Жежелів під дошлюбним прізвищем - «[PERSON]». В подальшому, в ході аграрної реформи 90-х років минулого століття, колгосп було реформовано у КСПП «Подільське», нині це СФГ «Подільське», [ADDRESS]. 23 квітня 1966 року заявниця уклала шлюб із [PERSON], про що у книзі записів актів громадянського стану про одруження виконкомом Жежелівської сільської ради було вчинено запис під №7. Де у графі ім?я дружини, ім'я заявниці зазначено - «[PERSON]». 24 вересня 1966 року заявниці було оформлено трудову книжку когоспника [NUMBER], в якій її прізвище було зазначено подвійне через дефіс, а саме - «[PERSON]» та вказано два її імені, також через дефіс, як «[PERSON]». 01 березня 2002 року заявниця отримала паспорт громадянина України, в якому її прізвище, ім?я та по-батькові вказано - «[PERSON]» аналогічно її прізвище, ім?я та по-батькові зазначено і у її довідці платника податків у Державному реєстрі фізичних осіб № [NUMBER]. Розбіжність у написанні імені заявниці в офіційних документах пояснюється тим, що згідно колишніх уявлень ім'я - «[PERSON]» вважалося церковним ім'ям, а його офіційною формою вважалося ім'я - «[PERSON]». Таким чином посадові особи, відповідальні у післявоєнний період за оформлення трудових книжок, свідоцтв про вчинення актів громадянського стану і так далі систематично вчиняли помилки у написанні імені заявниці. [INFO] року матір заявниці померла. Після неї відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, який вона отримала, як член колективного сільськогосподарського підприємства. Заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки проживала спільно з матір'ю в одному будинку, але у нотаріальній конторі їй усно відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження і не можливо підтвердити факт родинних відносин між заявницею і її матер?юі. Заявниця не змогла знайти своє свідоцтво про народження за давністю та відсутністю інформації, де саме воно було видано. Головне територіальне управління юстиції Вінницької області надало заявниці інформацію про те, що архівні записи РАЦС за довоєнний період 1939-1942 роки не збереглися. Факт родинних відносин заявниці з її померлою матір?ю знайшов свого підтвердження на підставі наданих суду письмових доказів та письмових пояснень свідків.

Outcome: approved