Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин, в котрій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження покійної [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . За життя мати заявника [PERSON] змінювала прізвище - із прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] ». Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2016 року по справі №382/1266/16-ц (провадження № 2-о/382/44/16) встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до Архівної виписки Протоколу № 3 засідання Яготинської районної Ради народних депутатів від 27.03.1991 року № 20 опікуном над неповнолітнім [PERSON] , 1981 року народження, призначено гр. [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . 02.07.2021 року заявник звернувся до Відділу обслуговування громадян № 14 із заявою про виплату недоотриманої пенсії гр. [PERSON] та надав відповідні документи: довідку про відкриття рахунку в банку, паспорт, протокол засідання Яготинської районної ради народних депутатів від 14.03.1985 року про призначення [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON] ..07.07.2021 року [PERSON] отримано Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії за померлого [PERSON] № [NUMBER] в зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки. Враховуючи викладене, просив становити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме факт, того, що він - [PERSON] являється онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Так із паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого 30 листопада 2012 року Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області та довідки вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Верхня Суєтка, Росія.(а.с. 2- 4). З копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 6) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , має батьків [PERSON] і [PERSON] . З копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , має батьків [PERSON] і [PERSON] . З копії Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 8) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . З копії Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії за померлого [PERSON] (а.с. 9) вбачається, що оскільки у [PERSON] відсутні документи, які підтверджують його родинні стосунки з [PERSON] , то йому відмовлено у виплаті недотриманої пенсії померлого [PERSON] .. З копії архівної виписки з Протоколу № 3 засідання Яготинської районної ради народних депутатів від 14.03.1985 року (а.с. 10) вбачається, що опікуном над неповнолітнім [PERSON] , 1981 року народження, призначено гр. [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2016 року по справі № 382/1266/16-ц (а.с. 11-12) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . З копії посвідчення серія [NUMBER] від 23.04.2018 року (а.с. 5), копії посвідчення серія [NUMBER] від 05.02.2015 року (а.с. 21), копії довідки № 03.03/1143 від 25.04.2017 року (а.с. 22) вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved