overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що в 2013 році вона познайомилася з [PERSON] з яким в неї зав'язалися теплі стосунки. На даний час [PERSON] є вагітною. При зверненні із заявою про реєстрацію шлюбу до Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва. їй було відмовлено, у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. Зазначила, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам [PERSON], оскільки вони кохають один одного і хочуть разом виховувати дитину, її опікун не заперечує проти укладення шлюбу, тому просить задовольнити заяву та надати право на шлюб. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Інші учасники судового процесу до суду не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно паспорту серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в м. Києві та зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с. 4-5). Згідно довідки «Інституту педіатрії, акушерства та гінекології», [PERSON] перебуває на 7.5 тижні вагітності (а.с.8). З наданих суду пояснень заявника та зацікавленої особи вбачається, що звернення до суду з заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам. На час звернення до суду заявник досяг 17 років. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Мати свою сім'ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові - природне право кожного. Добровільність шлюбу є однією із основних його засад. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існує вільна і цілковита згода на одруження. Зважаючи на фізичну і розумову зрілість заявниці, приймаючи до уваги її вагітність, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявника.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що в 2017 році познайомилася з [PERSON] Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час [PERSON] є вагітна, що підтверджується довідкою Прилуцької ЦМЛ від 06.11.2018. При зверненні до РАЦС Прилуцького МРУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] їй було відмовлено, оскільки вона не досяг шлюбного віку, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник і законний представник в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутності та підтримують заявлені вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, проте згідно поданих заяв просили розглядати справу без їх участі. Щодо задоволення поданої заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] року відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] Згідно довідки №206 Прилуцької ЦМЛ від 06.11.2018, [PERSON], [INFO] з 08.08.2018 знаходиться під наглядом лікувального закладу в зв'язку з вагітністю. Термін вагітності двадцять два тижні. (а.с.17). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, при цьому надання права на шлюб відповідає її інтересам, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що в на даний час спільно проживає з [PERSON] Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, в зв'язку з чим вирішили укласти шлюб. На даний час [PERSON] є вагітна, що підтверджується довідкою Прилуцької ЦМЛ від 24.10.2018. При зверненні до РАЦС Прилуцького МРУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] їй було відмовлено, оскільки вона не досяг шлюбного віку, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник і законний представник в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутності та підтримують заявлені вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, проте згідно поданих заяв просили розглядати справу без їх участі. Щодо задоволення поданої заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та їй 24.05.2017 видано паспорт громадянина України (а.с.4,16). Згідно довідки №196 Прилуцької ЦМЛ від 24.10.2018, [PERSON], [INFO] з 26.09.2018 знаходиться під наглядом лікувального закладу в зв'язку з вагітністю. Термін вагітності одинадцять тижнів. (а.с.9). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, при цьому надання права на шлюб відповідає її інтересам, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що на даний час спільно проживає з [PERSON] Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, в зв'язку з чим вирішили укласти шлюб. На даний час [PERSON] є вагітна, що підтверджується довідкою Прилуцької ЦМЛ. При зверненні до відділу РАЦС Прилуцького МРУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу з [PERSON] їй було відмовлено, оскільки вона не досяг шлюбного віку, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник і законний представник в судове засідання не з'явилися, проте подали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутності та підтримують заявлені вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, проте згідно поданих заяв просили розглядати справу без їх участі. Щодо задоволення поданої заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] року та їй 15.06.2017 видано паспорт громадянина України (а.с.5). Згідно довідки Прилуцької ЦМЛ, [PERSON], [INFO] з 09.04.2019 знаходиться під наглядом лікувального закладу в зв'язку з вагітністю. Термін вагітності п'ять тижнів. (а.с.12). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, при цьому надання права на шлюб відповідає її інтересам, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що у 2017 році познайомилася з [PERSON] Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, в зв`язку з чим вирішили укласти шлюб. На даний час [PERSON] є вагітна, що підтверджується довідкою Ладанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №27 від 02.07.2019. При зверненні до відділу РАЦС Прилуцького МРУЮ із заявою про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено, оскільки вона не досяг шлюбного віку, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник і законний представник в судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутності та підтримують заявлені вимоги. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, проте згідно поданих заяв просили розглядати справу без їх участі. Щодо задоволення поданої заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] та їй 27.12.2017 видано паспорт громадянина України (а.с.4-5). Згідно довідки Ладанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №27 від 02.07.2019, [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря акушера-гінеколога з приводу вагітності. Термін вагітності 26-27 тижнів. (а.с.10). За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявник та заінтересована особа [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, при цьому надання права на шлюб відповідає її інтересам, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 04 січня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 30 вересня 2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 25.06.2015 року чоловік перестав відповідати на телефонні дзвінки та з того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Заявник звернулася до правоохоронних органів з заявою про розшук [PERSON], проте до цього часу останній вважається безвісно відсутнім та встановити місце перебування останнього до цього часу не вдалося. Оголошення [PERSON] померлим заявниці необхідно, у тому числі, для вирішення питання у майбутньому щодо спадкового майна, яке залишилось після нього. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в засідання не з'явилась, про розгляд справи судом повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1, 3 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 10/, який проживав за адресою: [INFO]. 10.07.2015 року заявник звернулася з заявою до Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області. Листом Камянсько-Дніпровського відділу поліції Енергодарського ВП від 17.07.2018 року, заявнику повідомлено, що [PERSON] з 05.07.2015 року по теперішній час знаходиться в державному розшуку, як безвісно зникла особа /а.с.12/. З моменту зникнення [PERSON], [INFO] минуло більше трьох років. Як пояснили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], [PERSON] зник, вдома та на дачі останнього з 2015 року не бачили, на зв'язок він не виходив та не повідомляв про своє місце перебування. За встановлених обставин, суд вважає, що ствердження заявниці [PERSON] щодо відсутності будь-яких даних про місце перебування її чоловіка [PERSON] у місці його постійного проживання на протязі понад трьох років, що є підставою для оголошення [PERSON], [INFO] померлим, є такими, що дають підстави для задоволення заяви, днем смерті особи вважається день набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що з травня 2017 року чоловік пішов з дому та до цього часу не повернувся, з того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Оголошення [PERSON] померлим заявниці необхідно, у тому числі, для вирішення питання у майбутньому щодо спадкового майна, яке залишилось після нього. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, в засідання не з`явився, від відділу надійшов на адресу суд лист щодо розгляду справи за відсутності уповноваженого представника. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням суду від 24.10.2018 було розірвано /а.с. 30-31/. [PERSON] , зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . 18.10.2018 заявник звернулася до Дарницького УП ГУНП в м. Києві з заявою про кримінальне правопорушення щодо зникнення її чоловіка [PERSON] . Проте, місцезнаходження [PERSON] не встановлено /а.с.14/. Згідно актів від 12.10.2018, 21.02.2020 та 05.07.2021 вбачається, що [PERSON] з червня 2017 року за адресою реєстрації [ADDRESS] не проживає /а.с. 17-19/. З моменту зникнення [PERSON] , [INFO] , минуло більше трьох років. Як пояснив в судовому засіданні свідок [PERSON] , його батько - [PERSON] зник, вдома останнього з 2017 року не бачили, на зв`язок він не виходив та не повідомляв про своє місце перебування. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. За встановлених обставин, суд вважає, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що будь-які дані про місце перебування її чоловіка [PERSON] за місцем його постійного проживання відсутні на протязі більше трьох років, що є підставою для оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим, днем смерті особи вважається день набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення померлим його матір [PERSON], посилаючись на те, що 21.08.1960 р. [PERSON] - батько та [PERSON] - мати заявника уклали шлюб, [INFO] р. у них народився заявник [PERSON] Уся сім'я мешкала у [ADDRESS]. Зі слів заявника, 02.09.2015 р., зі слів сусідів, його мати пішла з дачі де мешкала до лісу та не повернулась. 04.09.2015 р. заявник звернувся до ВП Вишгородського ГУНП у Київській обл. з заявою про розшук матері, проте до цього часу остання вважається безвісно відсутньою. При цьому рішенням Оболонського р/с м. Києва від 01.12.2017 р. мати заявника - [PERSON] [INFO] була визнана безвісно відсутньою з [INFO] р. Тому просить суд оголосити [PERSON] [INFO] померлою [INFO] р. Суд,

Outcome: partial