Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в с.Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вільховецької сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ІV ХМ №027605 виданим на ім`я [PERSON] . Спадщину після смерті матері заявник прийняв, фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не може довести родинні відносини між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] та факт належності померлій державного акту. Встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для отримання спадщини після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 03 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник та його представник адвокат Наталюк Н.М. подали до суду заяви в яких просить суд справу слухати в їх відсутності, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, на спадщину не претендує. Суд,\~ безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.13). В свідоцтві про народження заявника його матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с.10). Даними заповіту посвідченого 10 травня 1995 року головою Вільховецької сільською радою встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Заявою посвідчено приватним нотаріусом Перчеклій І.М. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, на неї не претендує та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] (а.с.15). [PERSON] на день смерті [INFO] проживала одна в [ADDRESS] . [PERSON] на території с.Нова Гута Новоушицького району Хмельницької області не проживала, а проживала і була зареєстрована [PERSON] (а.с. 26,27). Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавцем та належності померлій державного акту (а.с.22). Відповідно до державного акту серії ІV ХМ №027605 на право власності на землю, площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільховецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області, прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] » (а.с.16). У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 021, виданого 04 липня 1995 року КСП «ім..Кірова» с.Вільховець, прізвище спадкодавця зазначено, як « [PERSON] » та прописано за № 951 (а.с.17-19). Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «ім..Кірова» с.Вільховець, прізвище спадкодавця зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 20). Відповідно до повідомлення відділу у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області заявнику відмовлено у внесенні виправлень у правовстановлюючий документ виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с.21). Із повідомлення приватного нотаріуса Поліховської Л.В. №67-01-16 від 11 червня 2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України. Згідно з ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу підтверджені та необхідні заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначені факти. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved