Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його із [PERSON], 17.12.29 р. н., родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.01.10 р. померла його матір [PERSON]. За життя остання зробила розпорядження щодо свого майна як спадкового на його користь. Після смерті його матері він зайнявся оформленням спадщини. У нотаріуса він отримав відмову, так як у свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено «Бейда». Помилка у написанні його та його матері прізвищ існувала ще за життя матері, однак, уваги цьому приділено не було. У свідоцтві про його народження прізвище його матері зазначено «Байда». У свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження його брата [PERSON] прізвище матері зазначено «Байда». З покликанням на п. п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 ПК України, зазначає, що встановлення такого факту йому необхідне як для оформлення його спадкових прав, так і для використання вказаного вище положення податкового законодавства. Просить заяву задовольнити. Заінтересованою особою заявник зазначає Ковельську держнотконтору, однак, за ухвалою судді від 09.06.17 р. така особа вилучена з числа осіб, які мають приймати участь у розгляді справи. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду додатково пояснив, що дійсне прізвище його батьків Бейда. Однак, у свідоцтві про його народження батьки зазначені на прізвище «Байда». Згодом, після оформлення свідоцтв про його та його брата [PERSON] народження батьки оформили документи, за якими їх прізвище Бейда. Однак, за життя його матері він на відмінність написання їх прізвищ уваги не звертав. В даний час у зв»язку з відмінностями у написанні його та його матері прізвищ після смерті матері він має труднощі у реалізації спадкових прав. Інших спадкоємців немає. Просить заяву задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Із копії паспорта заявника серії ВР № 025023, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 26.09.02 р., слідує, що його прізвище «Байда», він є 26.05.52 р. н., уродженцем [INFO], проживає у [INFO]. З копії свідоцтва про народження позивача № 221803, виданого 02.06.52 р. Ново Мосірською сільською Радою Голобського РайБюро ЗАГС Волинської обл., слідує, що батьками позивача є: [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження [PERSON], 62 р. н., серії IV УР № 1021469, виданого 02.04.62 р. Новомосирською сільською Радою депутатів трудящих Ковельського району Волинської обл., слідує, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Тобто, одна і та ж особа зазначена матір»ю як у свідоцтві про народження заявника, так і у свідоцтві про народження [PERSON], 1962 р. н.. Та обставина, що [PERSON] помер 20.06.14 р. у с. Дарівці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть останнього серії I ЕГ № 155032, виданого 20.06.14 р. виконкомом Новомосирської сільради Ковельського району Волинської області. Та обставина, що [PERSON] померла 05.01.10 р. у с. Дарівці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 089059, виданого 05.01.10 р. Новомосирською сільрадою Ковельського району Волинської області. А відповідно до змісту довідки № 635 від 19.05.17 р., виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, по погосподарській книзі за 2010 р. за № 0\~194 1 значиться господарство [PERSON], 17.12.29 р. н., яка проживала у господарстві з 1945 р. по 05.01.10 р. і виписана у зв»язку зі смертю. Остання проживала у [INFO] разом із сином [PERSON], який помер 20.06.14 р.. [PERSON] було складено заповіт 10.12.09 р., що не змінений та не відмінений. Як слідує з тексту копії заповіту, посвідченого 10.12.09 р., [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день її смерті і на яке вона буде мати право за законом, заповіла заявникові як своєму синові. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно, факт, про становлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Порівняння прізвища заявника, його імені та по батькові, зазначених у його паспорті та у копії свідоцтва про його народження; у копії свідоцтва про народження [PERSON], 62 р. н., , наданих суду заявником, з прізвищем, іменем та по батькові, даними про рік народження [PERSON], що зазначені у копії свідоцтва про смерть останньої, у сукупності з відомостями, що містяться у погосподарській книзі, де обліковано проживання [PERSON] разом із [PERSON]. В.Й. як сином та змістом заповіту [PERSON], приводить до однозначного висновку, що різниця у написанні прізвищ заявника та [PERSON] зумовлена помилкою. А оскільки від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить виникнення, зміна його майнових прав, то, на думку суду, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved