Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Заявник у судове засідання не явився, його представник надала заяву, згідно якої заявлені вимоги уточнила та підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не явилась, на адресу суду надійшло пояснення по суті справи, з яких вбачається, що вона не заперечує проти задоволення наявної заяви та просить розглянути справу без участі представника відділу. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народила [PERSON] , [INFO] . Одразу, після народження дитини, в 2013 році вона звернулася до заінтересованої особи з заявою видати свідоцтво про народження дитини. На її звернення працівники заінтересованої особи надали відповідь, згідно якої для отримання свідоцтва про народження дитини, необхідно надати перелік документів, одним із яких було паспорт громадянина України, якого на той час у заявниці не було. В судовому порядку вона встановлювала юридичний факт - факт свого народження, про що свідчить рішення Ренійського районного суду Одеської області від 02.04.2015 р. Таким чином, видати свідоцтво про народження дитини - хлопчика [PERSON] , [INFO] у [PERSON] , [INFO] , на той час неможливо було з причин відсутності документів, які б посвідчували особу матері. Дитина до теперішнього часу також не має документів. Відсутність документів, які б посвідчували особу дитини - сина [PERSON] , свідоцтва про його народження, позбавляє можливості дитину реалізувати своє право на громадянство, він не може користуватися правами та виконувати обов`язки, передбачені Конституцією України. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про народження дитини. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи представник заінтересованої особи не заперечувала, а заявник, її представник підтримали свої вимоги, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Факт народження дитини підтверджує: лист - відповідь ЦРЛ Ренійської районної ради Одеської області, згідно якої вбачається, що [PERSON] поступила у пологове відділення Ренійської ЦРЛ 24.02.2013 р. о 02 год. 30 хв. та [INFO] о 02 год. 30 хв., народила доношеного хлопчика. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5 відповідно до п.4 ст. 273 ЦПК (що діяв на момент прийняття Пленуму ВСУ) суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Вирішити вищевказане питання у позасудовому порядку неможливо, у зв`язку із тим, що свідоцтво про народження дитини відсутнє, а актовий запис про народження дитини не складався (у зв`язку із тим, що матір заявника на той момент не мала паспорту громадянки України). Лише в 2015 році за рішенням суду було встановлено факт народження заявника в певний час. Після отримання зазначеного рішення було виготовлено паспорт. Одразу, після народження дитини в медичній установі їй було видано епікриз народження та обмінну карту пологового будинку, однак її втрачено.На теперішній час вирішити питання про реєстрацію народження [PERSON] - неможливо, у зв`язку із тим, що сплинув строк подання документів до органів державної реєстрації. Отже, звернення заявника до суду з вимогами про встановлення зазначеного факту є законним і відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України. З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт - встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення особистого права сина заявника на отримання свідоцтва про народження, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення цього спору.

Outcome: approved