Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту того, що померлий 17 листопада 2014 року [PERSON], який проживав на момент смерті в будинку № 81 по вулиці Чкалова в селі Міньківка Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, є її рідним братом. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилась 09 лютого 1942 року в селі Василівка Артемівського району Донецької області, про що Виконавчим комітетом Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області складений актовий запис за № 15 від 28 грудня 1944 року, в якому зазначені лише прізвище та імя заявника, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 25 березня 1959 року заявник вступила в шлюб, у звязку з чим змінила прізвище на [PERSON]. 25 серпня 1939 року в селі Василівка Артемівського району Донецької області народився брат заявника [PERSON], в свідоцтві про народження якого також зазначені лише прізвище та імя заявника, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. 17 листопада 2014 року брат заявника помер, після чого у неї виникла потреба в прийнятті спадкового майна, яке залишилось після смерті брата, а саме: земельної ділянки площею 4,4321 га на території Міньківської сільської ради. При зверненні до нотаріуса для подачі заяви про прийняття зазначеної спадщини було встановлено невідповідність імені заявника в документах, у звязку з чим заявник вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не зявився, її представником надано суду заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності, з зазначенням, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, надавши суду заяву, я в якій зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3\~ст. 235 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне: з паспорту громадянина України серії КС № 157101, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] народилась 09 лютого 1942 року в селі Василівка Артемівського району Донецької області (а.с. 11). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016542281, сформованого 13 квітня 2016 року та наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась 09 лютого 1942 року в селі Василівка Артемівського району Донецької області, про що Виконавчим комітетом Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області в Книзі реєстрації народжень 28 грудня 1944 року зроблено відповідний актовий запис за № 15, в графі «Відомості про батька» батьком зазначений [PERSON], а в графі «Відомості про матір» [PERSON] (а.с. 7). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015883906, сформованого 09 жовтня 2015 року та наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 324455 вбачається, що [PERSON] народився 25 серпня 1937 року, про Виконкомом Міньківської сільської ради Артемівського району Донецької області в Книзі реєстрації народжень 07 вересня 1937 року зроблено відповідний актовий запис за № 29, в графі «Батьки» батьком зазначений [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] свідоцтва про смерть серії І-НО № 793237 [PERSON] помер 17 листопада 2014 року в селі Оріхово-Василівка Артемівського району Донецької області України (а.с. 5). [PERSON] п. 5\~ ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1\~ч. 1 ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також\~постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до розяснень, викладених у п. 7\~вказаної постанови,\~відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати свої спадкові права. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, в звязку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved