Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт належності [PERSON], яка померла 01 вересня 2015 року державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 304417 виданий 05 липня 2002 року. Свою вимогу мотивувала тим, що 01 вересня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,16 гектарів на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 304417 виданий 05 липня 2002 року. В даному державному акті імя її матері помилково записано «Наталка». Відповідно до свідоцтва про смерть імя матері [PERSON]. Тому для оформлення спадщини їй необхідно встановити, що державний акт на право приватної власності на землю належав її померлій матері. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник зацікавленої особи, сільський голова [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує, визнає її в повному обсязі. Свідок [PERSON] суду дала показання, що з заявницею сусіди, її маму [PERSON] вона знала з 1972 року, оскільки її діти ходили до дитячого садка в с.Верблюжка, в якому остання працювала завідуючою, та як всі члени колгоспу отримала державний акт на землю. В вересні 2015 року померла [PERSON], яка на час смерті проживала з донькою [PERSON]Л Свідок [PERSON] суду дав показання, що [PERSON] його мати, а [PERSON], яка померла 01 вересня 2015 року його бабуся. [PERSON] за життя до пенсії працювала в дитячому садку, при колгоспі «Орджонікідзе». Як член колгоспу його бабуся отримала державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована в с.Верблюжка Новгородківського району. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON] та [PERSON] оголосивши пояснення представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], мати заявника, [PERSON]. За життя [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 304417 виданий 05 липня 2002 року на підставі розпорядження Новгородківської районної державної адміністрації від 18 квітня 2002 року № 135-р, відповідно до якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,16 гектарів, яка розташована на території Верблюзької сільської ради. При видачі даного державного акту, було помилково зазначено імя матері заявника не [PERSON], а [PERSON]. [PERSON] 01 вересня 2015 року померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 209506. В звязку з розбіжностями у написані імя померлої у державному акті та свідоцтві про смерть заявнику не можливо належним чином оформити спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,16 га. серія Р1 № 304417 від 05 липня 2002 року належить [PERSON], яка померла 01.09.2015 року. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON], та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved