Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Заявник Л. Т. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Заявник в уточненій заяві просить суд встановити факт, що трудова книжка видана 12 травня 1975 року на ім'я «[PERSON]» належить [PERSON], [INFO]; встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії (додаток № 1 до п. 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» видана 18 серпня 2014 року на прізвище «[PERSON]» належить [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заяви, зазначає, що в її трудовій книжці та в довідці про заробіток для обчислення пенсії було допущено описку, замість [PERSON], зазначено не вірно прізвище «[PERSON]». Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення пенсії. Заявник в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримала, просила розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління та на підставі наявних матеріалів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] від 12 травня 1975 року оформлена російською мовою на ім'я «[PERSON]», [INFO]. Згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії (додаток № 1 до п. 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» видана 18 серпня 2014 року Харківським учбовим виробничим підприємством № 4 Українського товариства сліпих за період з 1984 по 1988 роки, оформлена російською мовою на ім'я «[PERSON]». Відповідно до довідки № 132 від 17.06.2014 року. виданої Харківським учбовим виробничим підприємством № 4 Українського товариства сліпих, Харківське УПО «Електросвіт» Українського товариства сліпих (Головне підприємство) перейменовано у Харківське Гловне УПП ХУПО «Елекстосвіт» УТОС згідно наказу № 23-общ. від 01.04.2004 року, яке відповідно до наказу № 5 - общ. від 30.01.2007 року перейменовано на Харківське учбово-виробниче підприємство № 4 УТОС. Заявник має прізвище «Гречух», що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 01 липня 2014 року Орджонікідзевським ВР у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, на ім'я [PERSON], [INFO]. Встановлення факту належності трудової книжки та довідки про заробіток для обчислення пенсії заявнику необхідно для оформлення пенсії. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності заявнику трудової книжки та довідки про заробіток для обчислення пенсії. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, про встановлення факту належності трудової книжки та довідки про заробіток для обчислення пенсії, обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником обставини підтверджуються наданими доказами.

Outcome: approved