Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . [INFO] померла рідна сестра матері заявника - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме: 1/2 частини житлового будинку з відповідною частковою надвірних будівель, яка розташована по [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті тітки. Також спадкоємцем після померлої [PERSON] є її племінниця [PERSON] . На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права, але не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про народження заявника її мати записана як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вона « [PERSON] ». Вказані обставини перешкоджають заявнику реалізувати її право на оформлення спадщини, а тому вона звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] померла [PERSON] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Як слідує з матеріалів спадкової справи № 125/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після її смерті є [PERSON] . До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] входило нерухоме майно, а саме: 1/8 частина жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , яке вона успадкувала за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.39). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 277 [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане нерухоме майно вона теж успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] , що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 33/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.14, 55-80). Як вказано в заяві, при підготовці документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявник з`ясувала, що в її свідоцтві про народження в графі «мати» зазначена « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вона « [PERSON] ». Так, з метричної книги про народження за 1913 рік слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Згідно листа № 07-2954/7 від 12.11.2019 Державного архіву Вінницької області книг актових записів про одруження громадян по м. Могилів-Подільському Вінницької області за 1932-1935 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З посвідки про народження слідує, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Таким чином, розбіжності у вказаних документах стосуються зазначення прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд, враховуючи те, що розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » полягають в написанні букв «у», «о» та «а», вважає, що заявником доведено факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість здійснення заявником права на отримання спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved