Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті заявниця звернулась до Арцизького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області для призначення пенсії по втраті годувальника, як інвалід з дитинства за померлого батька. Однак, було виявлено невідповідність написання по батькові батька в графі «батько» свідоцтва про народження заявниці, що позбавляє її права на пенсію. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи - Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої зазначений російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 червня 1975 року Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.13). 14 жовтня 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 14 жовтня 1995 року Веселодолинською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10 лютого 2017 року (а.с.16). При зверненні до Арцизького об`єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області з заявою для призначення пенсії по втраті годувальника, як інвалід з дитинства за померлого батька, заявниці було відмовлено, оскільки виявлено невідповідність написання по батькові батька в графі «батько» свідоцтва про народження заявниці та в свідоцтві про смерть її батька, що підтверджується листом №146/07 від 31 січня 2018 року (а.с.8). Однак, з показів свідків [PERSON] (а.с.23) та [PERSON] (а.с.26) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . З наведеного вбачається, що помилка в написанні по батькові батька заявниці в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved