Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту набуття права власності. 25.05.2016 року вона звернулась з уточненою заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своїй заяві вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: 2/3 частини квартири [ADDRESS]. 1/3 частина зазначеної квартири належала матері на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло від 19 березня 1997 року, видане Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя. 1/3 частину квартири [ADDRESS], моя мати успадкувала після смерті батька заявника, її чоловіка, [PERSON], що помер [INFO] року. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 лютого 2005 року, що видане П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, мати заявника отримала у власність в порядку спадкування за законом 1/3 частину квартири [ADDRESS], після смерті її чоловіка, [PERSON], що помер [INFO] року. Але зазначене свідоцтво вона не зареєструвала у державного реєстратора. Заявник є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері. Відповідно листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Войтова Володимира Вікторовича № 52/01-16 від 10.03.2016 року: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не був зареєстрований у державному реєстрі. Таким чином, на сьогоднішній час заявник не має можливості отримати свідоцтво про власності на спадщину, через відсутність державної реєстрації на видане нотаріальною конторою матері свідоцтво. Але вважає, що її мати набула право власності, адже хоча і свідоцтво про право власності не пройшло державну реєстрацію, проте воно посвідчує її право власності на частину квартири, адже видане державним нотаріусом в порядку спадкування за законом. Тому, заявник вважає, що має повне право на визнання за нею права власності на спадкове майно та встановлення факту набуття права власності моєю померлою матір'ю на частину квартири після смерті її чоловіка. У своїй заяві [PERSON] просить встановити факт набуття права власності [PERSON], що померла [INFO] року на 1/3 частини квартири [ADDRESS], після смерті її чоловіка, [PERSON], що помер [INFO] року, в порядку спадкування за законом та визнати право власності [PERSON] на 2/3 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявник в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі і просить заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно, але своїх заперечень та причин неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно спадкової справи № 32/2015, яка заведена 19.10.2015 року після померлої [INFO] року [PERSON], спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON] є [PERSON], яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Із довідки з Запорізького міського відділу РАЦС від 02.11.2004 р. № Д-25/12-76 встановлено, що після укладання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». Із свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року і її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло від 19 березня 1997 року, видане Шевченківською районною адміністрацією м. Запоріжжя., встановлено, що1/3 частина квартири [ADDRESS] належала матері заявника - [PERSON]. Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 лютого 2005 року, що видане П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, встановлено, що мати заявника [PERSON] - [PERSON] отримала у власність в порядку спадкування за законом 1/3 частину квартири [ADDRESS], після смерті її чоловіка, [PERSON], що помер [INFO] року. Але зазначене свідоцтво вона не зареєструвала у державного реєстратора. Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, я є правомірним набувачем права власності на зазначене майно (ст. 1296 ч. 5 ЦК України). Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла свої докази і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved