Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення: що вона [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення вказаного факту є необхідним для отримання дозволу на підпоховання біля місця поховання матері у м.Києві. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. Вказала, що 07.05.2016 р. їй було відмовлено Подільським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві у внесенні змін до актового запису про народження №563 від 21.02.1947 р. на [PERSON], а саме: в графі «мати» змінити ім'я матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», у зв'язку з розбіжностями щодо дати народження та прізвища матері заявника. При відновленні всіх документів після закінчення Великої Вітчизняної війни та повернення [PERSON] з Німеччини, з її слів було помилково вказано неправильне ім'я матері - «[PERSON]», оскільки так її називали за життя. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для набуття права на підпоховання біля місця поховання матері на Берковецькому цвинтарі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечували, покладались на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника, пояснення свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник з народження має прізвище «[PERSON]», її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Даний запис в свідоцтві про народження в 1947 році зроблений зі слів заявника. Як вбачається з архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №02-2679 від 28.12.2015 р., в метричній книзі церкви Покрова Пресвятої Богородиці на Пріорці у м. Києві за 1888 р. виявлено запис про народження [PERSON] такого змісту: №29.[PERSON]. Народилася [INFO]. Батьки: київський міщанин [PERSON] і законна його дружина [PERSON], обоє православні. Датовано за старим стилем (а.с. 9). З висновку Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві №24 від 07.05.2016 року вбачається, що в актовому запису про народження [PERSON], №563 від 21.02.1947 р., поновленому ВДРАЦС Печерського районного управління юстиції у м. Києві (зареєстровано у реєстрі 25.03.2016 р. за №131471668) та в повному витязі №00016474864 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] відомості «по батькові дитини» - відсутні; зазначені відомості: про батька - «[PERSON], минуло 67 років»; про матір - «[PERSON], минуло 57 років». В архівній довідці Центрального державного історичного архіву України м. Києва №02-422 від 26.02.2016 р. зазначено, що «у метричній книзі церкви Пресвятої Богородиці на Пріорці у м. Києві за 1907 р. виявлено запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] такого змісту: №8. 11 лютого 1907 року обвінчані першим шлюбом селянин Київської губернії Звенигородського повіту містечка Лисянка [PERSON], 27 років, та київська міщанка [PERSON], 20 років, обоє православного віросповідання», прізвище нареченої після реєстрації шлюбу не зазначено. В актовому запису про смерть матері заявниці, №7902 від 25.11.1984 р., складеному ВДРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві (зареєстрований у реєстрі 15.11.2012 р. за №86345766) та в повному витязі №00016398191 з Державного реєструк актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] зазначена дата народження померлої особи - «[INFO]» (а.с. 7-8). Як встановлено в судовому засіданні батьками заявника були: [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про смерть матері правильно зазначено «[PERSON]» (а.с. 6), а в свідоцтві про народження заявника допущено помилку в імені матері, помилково вказано «[PERSON]». Факт родинних відносин підтверджується також показами свідка. Свідок [PERSON], пояснила, що заявник [PERSON] являється хрещеною матір'ю її батька. За життя [PERSON] вона дуже часто відвідувала сім'ю заявника в приватному будинку по [ADDRESS]. Близкі родичі та знайомі називали матір заявника «бабушка [PERSON]». Подільським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві 07.05.2016 р. відмовлено заявнику у внесенні змін до актового запису про народження №563 від 21.02.1947 р., поновленого ВДРАЦС Печерського РУЮ у м. Києві ( зареєстрований у Реєстрі 25.03.2016 р. за №№131471668) на [PERSON] - змінити ім'я матері з «[PERSON]» на «[PERSON]», у зв'язку з розбіжностями щодо дати народження та прізвища матері заявниці (а.с. 7-8). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON], яка є рідною дочкою [PERSON], доведений, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved