Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-27/363 від 05.12.2018р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 13.07.2020р. представник заінтересованої особи просить розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] суду надав покази, що він знає заявника із шкільних років.Свідок із 1984р. по 1999р. працював у Новгородківській птахофабриці. Разом із свідком працював і заявник на посаді водія. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду надав покази, що він знає заявника із 1980-х років. Заявник працював водієм у Новгородківській птахофабриці. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] народився [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9). З 01.09.1975р. по 17.07.1977р. [PERSON] навчався у професійно-технічному училищі №5 м.Олександрії Кіровоградської області, що підтверджується атестатом [NUMBER] від 19.07.1977р. (а.с.10). 16.07.1980р. заявнику видана трудова книжка [NUMBER] (а.с.12-13). Згідно копії архівної довідки №01-27/363 від 05.12.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Новгородківське'' Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в розрахункових відомостях по нарахуванню заробітної плати за період з червня 1984р. по жовтень 1999р. є відомості про розмір заробітної плати [PERSON] (так у документах російською мовою за 1984-1991 роки), [PERSON] (так у документах за 1992-1999 роки) на посаді сварщика (так у документі), слюсаря, водія (а.с.7-8). Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.4-5). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків [PERSON] , [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved