Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

\~ \~\~Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того що [PERSON],[INFO]\~,помер 15.08.2015 року в м. Луганську. \~ \~ В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 15 серпня 2015 року помер її чоловік [PERSON], який мешкав в м. Луганську, про що їй було видано лікарське свідоцтво про смерть № 424 від 16.08.2015р.(а.с.7) Отримати свідоцтво про смерть чоловіка вона не має змоги через відсутність\~ установ РАЦС у м. Луганську. Реєстрація факту смерті чоловіка їй необхідна для отримання допомоги на поховання та оформлення спадщини. \~\~\~\~Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву, в котрій просить розглянути справу в її відсутність, заяву підтримує. \~ Представник зацікавленої особи Марківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених ЦПК. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявник скористалася цим правом, зацікавлена особа\~ належним чином повідомлена, будь яких повідомлень про причини неявки суду,не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не надавали. \~ \~ \~ \~ Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та зацікавленої особи, за наявними у справі документами. В силу положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. З лікарського свідоцтва про смерть № 424 від 16.08.2015р.(а.с.7) вбачається, що [PERSON] [INFO], помер 15.08.2015 вдома в Жовтневому районі\~ м. Луганська за адресою кв.50 років Жовтня буд.37 кв.78. З свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] являється чоловіком заявника [PERSON] (а.с.6). Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~\~За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. \~ Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ Зі змісту поданої [PERSON]заяви вбачається, що встановлення факту смерті [PERSON] необхідне їй для оформлення спадщини. \~ Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати\~ на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються. \~ \~ \~

Outcome: approved