Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказала, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з належною до нього господарською будівлею в [ADDRESS] , однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження її мати вказана як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі - [PERSON] . А тому звертаються до суду. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецька міська рада в судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її мати - [PERSON] , в 1959 року уклала шлюб з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про одруження серії [NUMBER] . Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [PERSON] являються спадкоємцем за законом першої черги як дочка померлої, крім неї спадкоємцем є її сестра [PERSON] , котра на спадщину не претендує, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, інших спадкоємців немає. Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з належною до нього господарською будівлею в [ADDRESS] , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 20.10.2021 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження заявниці матір`ю вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на майно вказана як « [PERSON] ». Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради та виписками з погосподарських книг за 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976,1977-1979, 1980 -1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991 -1995 роки по с. Антонівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, факт, що померла [PERSON] являється мамою заявниці [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved