Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та на утриманні. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалася на те, що 27.06.1974 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] . [INFO] її чоловік [PERSON] помер. За життя померлий був військовослужбовцем та після звільнення з лав Збройних сил йому було призначено пенсію за вислугу років, розмір якої значно перевищував розмір її пенсії. Після смерті чоловіка у неї виникло право на одержання пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Проте, після вивчення поданих нею документів, Управлінням було відмовлено у прийнятті документів для призначення такої пенсії у зв`язку з тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] у графі «прізвище, ім`я та по-батькові» чоловіка було допущено помилку та вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Окрім того, нею не було підтверджено факт перебування на утриманні померлого чоловіка. Той факт, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та перебувала на його утриманні підтверджує: свідоцтвом про народження сина; довідкою ОСББ про факт спільного проживання з померлим та іншими документами. Просила встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] з 27.06.1974 року, а також факт перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві не заперечував проти задоволення заяви. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як було встановлено судом, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). [PERSON] народився [INFO] в с.Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області (а.с.6). 27.06.1974 року між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області, та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який зареєстровано за актовим записом №20 (а.с.5). Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2019 року (а.с.7). Відповідно довідки ОСББ «ЕСКО» за № 318 від 12.11.2019 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] та спільно проживали (а.с.14). Померлий перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та одержував пенсію (а.с.8). Заявниця [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки його доходи були значно більшими, аніж розмір її пенсійного забезпечення. У зв`язку із смертю чоловіка у заявниці виникло право на призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до положень статті 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Сім`ї померлих пенсіонерів з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом мають право на пенсію в разі втрати годувальника на загальних підставах із членами сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом. Проте, згідно постанови правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пунктом 2.3 якого передбачено подання довідки про перебування членів сім`ї на утриманні на утриманні померлого годувальника. Позаяк, таку довідку управління з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання видати заявнику не може, тому означений факт підлягає встановленню у судовому порядку. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні померлого чоловіка необхідно для вирішення питання щодо перерахунку пенсії відповідно до статті 36 розділу 5 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що подана заява обгрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved