Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою ,відповідно до якої зазначив,що [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 367/6395/15-ц визначено, що частка спадкодавця [PERSON] у праві власності на квартиру [ADDRESS] становить 1/2 її частину. Заповіту на своє майно спадковиця не залишила. Єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом являвся його дядько [PERSON], як рідний племінник померлої. На час смерті [PERSON] у вересні 2010 року її племінник [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав у квартирі за адресою: [ADDRESS] та також являвся співвласником даної квартири згідно Свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 року. Враховуючи вищевикладене та згідно положення ч. З ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. [INFO] року помер його рідний дядько, [PERSON]. . Він [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], як його рідний племінник по батьковій лінії. Його батько, [PERSON], відмовився від прийняття спадщини після смерті свого брата, [PERSON], померлого [INFO] року на його користь. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Бучанської міської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], де було зведено спадкову справу до майна померлого за № 92/2014. Однак, вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті дядька, [PERSON], померлого [INFO] року, на спадкову квартиру [ADDRESS] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину він не має можливості, оскільки спадщину після смерті [PERSON] у вигляді 1/2 частини даної квартири він прийняв, але доказів на підтвердження родинних відносин [PERSON] з його померлою тіткою [PERSON] немає. З вищевказаних причин державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори [PERSON] зверталася з запитом до Державного архіву Київської області. У відповідь на даний запит з Державного архіву Київської області до Бучанської міської державної нотаріальної контори надійшов актовий запис про народження [PERSON]. Водночас було повідомлено, що у документах архівного фонду «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області» актового запису про народження матері спадкодавця [PERSON] - не виявлено. Крім того було повідомлено, що Книга реєстрації актових записів про народження по місту Переяслав-Хмельницькому за 1923 рік на зберігання до державного архіву Київської області не надходила. У зв'язку з вищевикладеним державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Доказами, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], є свідоцтво про його народження Серії [NUMBER] від 26.07.1961 року, де у графі мати значиться запис «[PERSON]» та актовий запис про народження [PERSON] за № 306 від 20.07.1925 року, з яких вбачається що вони між собою є рідними сестрами. Також дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.10.1948 року, відповідно до якого дівоче прізвище «[PERSON]» було змінене на «Воронкіну». Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою [PERSON], який помер [INFO] року. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить її задовольнити. Зацікавлена особа представник Бучанської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності. Суд,заслухавши пояснення заявника,покази свідків, вивчивши матеріали справи, ,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Виконкомом Бучанської міської ради Київської області 21.09.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 року, виданого згідно з розпорядженням від 15.12.1997 року за № 159. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2015 року у справі № 367/6395/15-ц визначено, що частка спадкодавця [PERSON] у праві власності на квартиру [ADDRESS] становить 1/2 її частину. Викладені вище обставини підтверджуються: свідоцтвом про право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 року, виданим згідно з розпорядженням від 15.12.1997 року за № 159 та зареєстрованим у Ірпінському МБТІ 08.04.1998 року; рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 жовтня 2015 року за № 367/6395/15-ц. . Також встановлено,що заповіту на своє майно спадковиця не залишила. Єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом являвся [PERSON]-дядько заявника. На час смерті [PERSON] у вересні 2010 року її племінник [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав у квартирі за адресою: [ADDRESS] та також являвся співвласником даної квартири згідно Свідоцтва про право власності на житло за № [NUMBER] від 10.02.1998 року. [INFO] року помер [PERSON]. Що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим районним реєстратором [PERSON] 28.01.2014 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON]-його рідний брат,який відмовився від прийняття спадщини на користь заявника. Заявник, [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], як його рідний племінник по батьковій лінії. У судовому засіданні встановлено,що у встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до Бучанської міської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Однак, вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на спадкову квартиру [ADDRESS] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину заявник не має можливості, поскільки не має доказів на підтвердження родинних відносин [PERSON] з його померлою тіткою [PERSON] У зв'язку з вищевикладеним державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Викладені вище обставини підтверджуються Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 183/02-31 від 01 лютого 2017 р. Той факт,що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою [PERSON], який помер [INFO] року. підтверджується у судовому засіданні показами свідків [PERSON],який є рідним братом померлого [PERSON],а також показами свідка [PERSON] Також,доказами, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], є свідоцтво про його народження Серії [NUMBER] від 26.07.1961 року, де у графі мати значиться запис «[PERSON]» та актовий запис про народження [PERSON] за № 306 від 20.07.1925 року, з яких вбачається що вони між собою є рідними сестрами. Також дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.10.1948 року, відповідно до якого дівоче прізвище «[PERSON]» було змінене на «[PERSON]» Факт,який просить встановити заявник має для нього юридичне значення,тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved