Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт постійного проживання [PERSON], який помер [INFO] року, останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] разом із матір»ю [PERSON], померлою [INFO] року, останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] на час відкриття спадщини. На обгрунування позовних вимог зазначили, що [INFO] року помер їх батько, [PERSON]. Після його смерті залишилася земельна ділянка площею 9,60 га, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 9,85 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належить [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року. [PERSON] прийняв спадщину від своєї матері шляхом постійного проживання на момент смерті із спадкодавицею. Спадщину він прийняв фактично, але юридично її не встиг оформити і помер [INFO] року. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] Інших спадкоємців немає. Коли вони звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька [PERSON] то нотаріус відмовив у зв»язку з тим, що їм потрібно довести факт прийняття спадщини їхнім батьком [PERSON] після смерті його матері [PERSON], якій належала земельна ділянка. Представник заявників в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника. При подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст. 144 ЦПК можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серія [INFO] виданого міськвідділом РАЦС м. Кіровограда від 09.04.1975 року (а.с.11). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серія [INFO] виданого міськвідділом РАЦС м. Кіровограда від 02.02.1978 року (а.с.13). Згідно свідоцтва про одруження серії [INFO] виданого Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO], якою після укладення шлюбу було взято прізвище [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з державного акту серія [INFO] на право приватної власності на землю від 08.08.2001 року [PERSON] на підставі рішення сесії Веселівської сільської ради народних депутатів від 10.07.2001 року № 75 передано у приватну власність земельна ділянка площею 9,85 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Веселівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). 09 вересня 2001 року [PERSON] складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 51. Згідно заповіту [PERSON] проживаюча в с. Веселівка Новомиргородського району Кіровоградської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: державний акт на право приватної власності на землю серії [INFO] і свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства (майновий сертифікат) серії [INFO] після своєї смерті заповідала своєму синові [PERSON] який проживає в [ADDRESS] (а.с.16). Як вбачається з державного акту серія [NUMBER] на право власності на земельну ділянку від 17.12.2003 р. [PERSON] на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2003 року реєстр № 1628, ВАМ 597854 є власником земельної ділянки площею 9,60 га. у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована Веселівська сільська рада, ділянка № [NUMBER]. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Веселівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, [PERSON] померла [INFO] р. (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.14). У червні 2016 року заявники звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Нотаріусом пояснено, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, на земельну ділянку № [NUMBER], пл. 9,8546 га., кадастровий номер [NUMBER], передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, належну [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, [PERSON] та [PERSON] необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON], померлого [INFO] року, останнє місце проживання якого було: [ADDRESS], разом із матір»ю [PERSON], померлою [INFO] року, останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] на час відкриття спадщини (а.с.10). Як вбачається з відповіді Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 від 12.10.2016 р. за № 1908/01-09 у встановлений законом строк з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, до нотаріальної контори 18.05.2012 року звернулись: [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. Заведена спадкова справа під № 293/2012. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Як вбачається з довідки № 49 від 07.10.2015 р., виданої виконкомом Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, померла [INFO] року [PERSON] була прописана та проживала в [ADDRESS] з 05.03.1933 року по день смерті [INFO] року. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав без реєстрації її син [PERSON] [INFO] (а.с.17). Факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю підвередили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст.1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву. Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено факт постійного проживання [PERSON], померлого [INFO] року, останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] разом із матір»ю [PERSON], померлою [INFO] року, останнє місце проживання якої було: [ADDRESS] на час відкриття спадщини.

Outcome: approved