Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Заявниці [PERSON] на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Скосарівської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 7 червня 2001 року № 88, передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,18 гектарів на території [ADDRESS] . Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вищезазначеного рішення заявниця виготовила Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ - ОД № 074897 , який виданий Головою Скосарівської сільської ради народних депутатів 12 листопада 2001 року, а згодом наданій земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер 51235839000:01:003:0271. В Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ - ОД № 074897 , її прізвище, ім`я та по - батькові записане українською мовою, як « [PERSON] », а по паспорту, який вона отримала 27 грудня 2001 року, її прізвище, ім`я та по - батькові записане українською мовою, як « [PERSON] », а на російській мові, як « [PERSON] ». У Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку її прізвище, ім`я по - батькові записане українською мовою відповідно до паспорту, як « [PERSON] ». Коли заявниця звернулася про реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно до вимог діючого законодавства, то їй звернули увагу на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище, ім`я по - батькові не відповідає її прізвищу, імені та по - батькові зазначеному у паспорті. Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - ОД № 074897 , який виданий Головою Скосарівської сільської ради народних депутатів 12 листопада 2001 року, заявниці необхідно для усунення перешкод у володінні та використанні земельної ділянки і можливості захисту своїх прав. Заявниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - ОД № 074897 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50, що виданий Головою Скосарівської сільської ради народних депутатів 12 листопада 2001 року на прізвище « [PERSON] ». Даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 4 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 5 ), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 6 - 8 ). Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved