Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлого [INFO] (актовий запис про смерть № 13, складений Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 15 листопада 2013 року). Заявник заявлені\~вимоги обгрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла\~її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13. На випадок своєї смерті її матір`ю було складено заповіт від 22.02.2008 року, згідно з яким належну їй земельну ділянку, а також будь-яке інше майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідає своєму сину, [PERSON] , доньці, [PERSON] та доньці, [PERSON] . З метою приведення документації у відповідність до чинного законодавства спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Відповідно приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. було заведено спадкову справу за № 157/2013. Проте 26 листопада 2019 року заявнику було надано письмову відповідь за вих. № 758/02-14, з якої вбачається, щ видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з тим, що заявниця не може підтвердити свої родинні стосунки з померлою, а саме: -У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13 зазначено, що померла « [PERSON] » -У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Будилівською СР Потіївського району Житомирської області, актовий запис за № 16 ПІБ її матері зазначено як « [PERSON] ». Таким чином через наявні розбіжності вступити у спадщину неможливо. Таким чином, через наявні\~розбіжності вступити\~у спадщину\~неможливо,\~ у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суду заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] ,\~ [INFO] . Однак в документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть дані значаться як « [PERSON] ». Також судом\~встановлено що\~ [INFO] померла\~її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13. На випадок своєї смерті її матір`ю було складено заповіт від 22.02.2008 року, згідно з яким належну їй земельну ділянку, а також будь-яке інше майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідає своєму сину, [PERSON] , доньці, [PERSON] та доньці, [PERSON] . З метою приведення документації у відповідність до чинного законодавства спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Відповідно приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. було заведено спадкову справу за № 157/2013. Проте 26 листопада 2019 року заявнику було надано письмову відповідь за вих. № 758/02-14, з якої вбачається, щ видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з тим, що заявниця не може підтвердити свої родинні стосунки з померлою, а саме: -У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13 зазначено, що померла « [PERSON] » -У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Будилівською СР Потіївського району Житомирської області, актовий запис за № 16 ПІБ її матері зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є рідною\~донькою [PERSON] ,\~померлою [INFO] .\~ Родинні відносини між заявницею та померлим [PERSON] підтверджуються: витягом з погосподарської книги № 288 від 16.10.2019 року за № 288, з якого вбачається, що протягом 1955-1976 років заявниця проживала з померлою разом за однією і тією самою адресою; Витягом з погосподарської книги № 289 від 16.10.2019 року; Довідкою № 292 від 16.10.2019 року, яка підтверджує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; Довідкою № 293 від 16.10.2019 року, яка підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та сама особа. Відповідно до п.5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлою [INFO] .

Outcome: approved