Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої посилається на те, що 12 жовтня 2016 року в м. Кіровськ Луганської області, Україна померла його дружина [PERSON], [INFO], про що заявник отримав свідоцтво про смерть так званого «Відділу записів актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР». При зверненні до Ленінського районного у м. Луганську відділу державної реєстрації актів цивільного стану за видачею свідоцтва заявнику було відмовлено в його видачі, посилаючись на ту обставину, що документ про смерть виданий закладом, який зареєстрований на окупованій території України. Заявник вказує, що отримав на окупованій території лікарське свідоцтво, яке не відповідає вимогам законодавства України та воно видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому просить встановити юридичний факт смерті 12 жовтня 2016 року в м. Голубівка (колишнє м. Кіровськ) Луганської області, Україна, громадянки України [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], причина смерті - інтоксикація, злоякісне новоутворення лівої молочної залози. Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутніми не були. Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], яка народилася м. Кіровськ Луганської області, померла 12 жовтня 2016 року в Голубівка (колишнє м. Кіровськ) Луганської області, Україна, причиною смерті стала інтоксикація, злоякісне новоутворення лівої молочної залози (а.с. 9-11). Заявник є чоловіком померлої [PERSON] (а.с. 12). Ленінським районним у м. Луганську відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки орган, що видав документи, знаходиться на тимчасово окупованій території України (а.с. 13,14). Заявник поховав дружину [PERSON], що підтверджується свідоцтвом та світлинами (а.с. 15,16). \~ Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, п.13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95\~із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України\~, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до приписів п.8 ч.\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. З огляду на викладене, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та така, що підлягає повному задоволенню, оскільки у звязку складною ситуацією в державі, а саме проведенням антитерористичної операції та окупації частини території України, заявник не має змоги зареєструвати смерть дружини у встановленому законом порядку. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення юридичного факту смерті [PERSON], а рішення необхідно допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved