Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин матері та сина, а саме, що [PERSON], яка померла 12.03.2017 є матірю заявника. В обґрунтування заяви покликається на те, що батьками заявника були [PERSON] та [PERSON], проте батьки після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «чоловік [PERSON] та дружина [PERSON]», ім'я матері «Степанія», хоча у свідоцтві про народження вказали «Стефанія». У свідоцтві про смерть матері вірно зазначили [PERSON]. Всі ці помилки у прізвищі та імені [PERSON] суттєво впливають на реалізацію заявником права на прийняття спадщини після смерті матері. Просить заяву задовольнити у повному обсязі. У судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час слухання справи; від заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності та заяву підтримує повністю, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не зявились. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до правової позиції викладеної у \~п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 09 лютого 1958 року [PERSON] та [PERSON] уклади шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище «Дмитрач», що підтверджено копією свідоцтва про одруження, виданого 02 червня 1981 року Лопушною сільською радою Перемишлянського району Львівської області /а.с.10/. 12 квітня 1965 року народився [PERSON], батьками якого вказано [PERSON] та [PERSON], місце народження село Підтемне Пустомитівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про народження заявника від 25 травня 1965 року серії V-УР №0690342 /а.с.11/. 12 березня 2017 року померла [PERSON], місце смерті село Підтемне Пустомитівського району Львівської області, зареєстроване виконавчим комітетом Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 14.03.2017 серії І-СГ № 465547. Так, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа [PERSON], а тому такі розбіжності у прізвищі та імені суттєво впливають на права заявника, яка є його матірю, а відтак, суд приходить висновку, про встановлення факту родинних відносини між матірю та сином, який породжує юридичні наслідки для заявника, адже, твердження такого факту необхідне останньому для оформлення спадщини. На підставі повного і всебічного зясування обставини справи, суд приходить до висновку, що доведеним є факт родинних відносини між [PERSON], яка померла 12.03.2017 та [PERSON], [INFO], які являються між собою матір'ю та сином, а відтак заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved