Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації з заявою про поновлення цивільної дієздатності з тих підстав, що як стверджує рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2009 року її сина [PERSON], [INFO] було визнано недієздатним та призначено її опікуном сина. Її син [PERSON] є інвалідом ІІ групи психічного захворювання, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді олігофренії в ступені дебільності внаслідок дитячого церебрального паралічу. [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Бершадської ЦРЛ з приводу легкої розумової відсталості. Крім того, [PERSON] усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними і не потребує опіки. В 1987 році [PERSON] закінчив Джулинську середню школу, отримав атестат про середню освіту. 22.06.1991 року [PERSON] отримав диплом Вінницького ПТУ-15 за професією фотограф. [PERSON] вільно пересувається та спілкується з оточуючими, правильно розпоряджається коштами, відвідує магазини, де робить необхідні покупки. на даний час значно поліпшився його психічний стан. Просить поновити в дієздатності [PERSON], [INFO] та припинити її опіку над сином. Заявниця [PERSON] надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про поновлення цивільної дієздатності підтримує. Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської РДА Франківської Н.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Бершадської ЦРЛ з приводу легкої розумової відсталості, що підтверджується довідкою [NUMBER], довідкою лікаря-психіатра від 25.10.2016 року. [PERSON] 26.06.1987 року отримав атестат про середню освіту в Джулинській середній школі Бершадського району, 30.06.1991 року отримав диплом Вінницького ПТУ-15 за професією фотограф, що підтверджується копією атестату [NUMBER], копією диплома [NUMBER]. На підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2009 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним, призначено [PERSON] опікуном [PERSON] За змістом частин 1, 4 ст. 38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 3,4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім'ї або органу опіки та піклування. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 78 від 20.09.2018 року [PERSON] на хронічне душевне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. У нього виявлена легка розумова відсталість ступеня легкої дебільності з мінімальним порушенням поведінки. В теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] опіки не потребує. Отже, судово-психіатричною експертизою встановлено, що психічний стан [PERSON] покращився, в теперішній час він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опіки не потребує, тому враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного, ст. 38 ЦК України,

Outcome: approved