Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту сумісного проживання, посилаючись на те, що 24 січня 2014 року померла її бабуся [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою м. Лисичанськ, кв. Центральний [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири 38 в буд. 19 кв. Центральній в м. Лисичанську. Вона є єдиною спадкоємицею, оскільки її батько, син померлої [PERSON], помер 07.06.2004 року. Бабкся була похилого віку, хворіла, потребувала стороннього догляду, тому вона стала мешкати разом з бабусею за її адресою, і доглядала її до самої смерті . 29 березня 2017 року вона звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але той відмовив у видачі свідоцтва за пропуском 6-місячного строку. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини. Тому просив суд встановити факт проживання її з бабусею на день смерті 24 січня 2014 року. Заявниця в судове засідання не з»явилась, причина неявки невідома. Представник заявниці у судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Представник заінтересовані особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знає заявницю та її бабусю [PERSON]. Раніше [PERSON] проживала разом з чоловіком, який помер. Коли вона захворіла, за нею стала доглядати її онука, [PERSON], яка стала проживати разом з бабусею та доглядала її до самої смерті, поховала, продовжує доглядати за її квартирою. за адресою кв. Центральний [ADDRESS],в м. Лисичанську. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявницю та її бабусю. Марина проживала разом з бабусею, доглядала за нею, а коли та померла, залишилась проживати в її квартирі за адресою м. Лисичанськ, кв. Центральний, 19 кв. 38. . Заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено наступне. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2017 року , [PERSON]., приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 24.01.2014 року [PERSON] через неподання у відповідний строк заяви про прийняття спадщини ( а.с.7) [PERSON] довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 30.09.2008 рота та після смерті [PERSON], померлої 24.01.2014 року , спадкові справи не відкривались ( а.с.8-9) [PERSON] копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 398264 [PERSON], померла 24.01.2014 року, актовий запис № 134 ( а.с.10) [PERSON] копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 172628 [PERSON], помер 30.09.2008 року( а.с.11) [PERSON] копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 453912 [PERSON], помер 07.06.2004 року ( а.с.12) [PERSON] копії свідоцтва про народження [PERSON], народився 10.08.1957 року. Батьками вказаноі: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.14а) [PERSON] копії свідоцтва про народження, серія III-330067 [PERSON], народилась 24.07.1982 року. Батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 13) [PERSON] копії свідоцтва про укладення шлюбу серія II-ЕД № 424400 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.05.1985 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружини [PERSON]( а.с.14) [PERSON] копії свідоцтва про право власності на житло від 30.06.1993 року вбачається, що квартира,яка знаходиться за адресою м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та члена її сім»ї [PERSON] - чоловіку( а.с.17) Право власності [PERSON] та [PERSON] зареєстровано в реєстрі 17.12.2009 року ( а.с.182) З довідки голови домового комітету вбачається, що [PERSON] проживає за адресою кВ. Ленінського комсомолу , 19/38 в м. Лисичанську з січня 2013 року по теперішній час ( а.с.15) Таким чином, в судовому засіданні з пояснень представника заявника, показань свідків [PERSON], [PERSON] , доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт постійного проживання заявника [PERSON] разом з бабусею [PERSON] по день її смерті 24 січня 2014 року, тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1221, 1268ЦК України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved