Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її дядька [PERSON], встановлення над ним опіки, призначення її його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] народився 01.01.1956 року в селі Старе Село, Жовківського району Львівської області, являється її дядьком, рідним братом мами- Збишко [PERSON], [INFO], яка була його опікуном і яка померла 26.02.2018 року у віці 75 років. Зазначає, що відповідно до довідки Липницької сільської ради від 03.05.2018 року № 765 до складу її сімї [PERSON], 1942 року народження-мати, яка померла 26.02.2018 року, [PERSON], [INFO] - брат. Стверджує, що згідно довідки поліклінічного відділу Рава-Руської районної лікарні №179 від 03.05.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра Рава- Руської поліклініки, являється інвалідом І «Б» групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до наказу МОЗ України №667 від 13.07.2013року хворий потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки №1694 від 18.04.2018 року управління соціального захисту населення Жовківської РДА [PERSON] знаходиться на обліку в Жовківському Управлінні соцзахисту населення і одержує державну соціальну допомогу по догляду за [PERSON], [INFO], інвалідом І «Б» групи внаслідок психічного розладу з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року. Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії від 11.12.2014 року № 2350 [PERSON] є інвалідок 1 групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. Рішенням виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району від 26.04.2018 року №11 рекомендовано призначити [PERSON] опікуном за громадянином [PERSON], інвалідом І «Б» групи, який потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник стверджує, що [PERSON], [INFO], в результаті хвороби має психічні розлади, відмовляється від їжі, ніким та нічим не цікавиться, має провали в памяті, не відповідає за свої дії, не дбає за себе, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно ними керувати, ставить себе у скрутне становище. А тому просить заяву задоволити. Заявник в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав зазначених у заяві, просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву [PERSON] підтримали. Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до довідки Липницької сільської ради від 03.05.2018 року № 765 до складу сімї заявника входила [PERSON], 1942 року народження-мати, яка померла 26.02.2018 року та [PERSON], [INFO] - брат. Згідно довідки поліклінічного відділу Рава-Руської районної лікарні №179 від 03.05.2018 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра Рава- Руської поліклініки, являється інвалідом І «Б» групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до наказу МОЗ України №667 від 13.07.2013року хворий потребує постійного стороннього догляду. Довідкою №1694 від 18.04.2018 року Управління соціального захисту населення Жовківської РДА стверджується, що [PERSON] знаходиться на обліку в Жовківському Управлінні соцзахисту населення і одержує державну соціальну допомогу по догляду за [PERSON], [INFO], інвалідом І «Б» групи внаслідок психічного розладу з 01.12.2017 року по 31.05.2018 року. Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії від 11.12.2014 року № 2350 [PERSON] є інвалідок 1 групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №326 від 06.06.2018 року Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд вважає обставини наведені у висновку судово-психіатричної експертизи №326 від 06.06.2018 року Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня достатніми для визнання [PERSON] недієздатною. В той же час, слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи хронічний, стійкий психічний розглад у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності у [PERSON], суд приходить до висновку про визнання йлшл недієздатною на максимальний строк встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Суд враховує, що згідно рішення виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району від 26.04.2018 року №11 рекомендовано призначити [PERSON] опікуном за громадянином [PERSON], інвалідом І «Б» групи, який потребує постійної сторонньої допомоги. При вирішенні справи суд враховує позицію виконавчого комітету Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, які визнають заявлені вимоги [PERSON]. Ч. 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обовязки піклувальника. Суд враховує, що [PERSON] є дядьком [PERSON]. Мати заявника [PERSON]- [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], померла 25.02.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 494948 виданий виконавчим комітетом Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області. Тобто, інших близьких родичів, які можуть бути опікунами [PERSON] немає. А тому вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення. В той\~же час,\~суд вважає\~за необхідне\~розяснити заявнику,\~що відповідно\~до вимог\~ч.\~7,8\~ст.\~300\~ЦПК України\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною має\~право подати\~опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за пятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~першою цієї\~статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved