Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків та встановлення належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла сестра заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Сестра своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Корюківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) із заявою про видачу свідоцтва про смерть її сестри [PERSON] , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про смерть сестри, у зв`язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження покійної сестри. Також за життя сестра заявника [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Дружба» серії ЧН № 067746 на площу 6,15 умовних кадастрових га на території Охрамієвицької сільської ради зареєстрований 23.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за № 246, у якому посадовою особою була допущена помилка в прізвищі та імені покійної сестри замість прізвища « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », імені « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків з померлою сестрою та встановлення належності правовстановлюючого документу, з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві до суду просила справу розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Охрамієвичі, Корюківського району. Чернігівської області. Як стверджує заявниця [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкодавець своїм майном не розпорядилась, заповіт не склала. Тому з метою прийняття спадщини заявник звернулась до Корюківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) із заявою про видачу свідоцтва про смерть своєї сестри. При перевірці документів працівниками Корюківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) їй було повідомлено про те, що вона має надати документи, які підтверджують її родинні зв`язки з сестрою [PERSON] . Однак вона змогла надати лише своє свідоцтво про народження від 14.06.1950 року серія [NUMBER] , видане Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області, свідоцтво про одруження від 11.10.1970 року серія [NUMBER] , видане Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області, згідно якого вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та свідоцтво про одруження від 02.12.1956 року серія [NUMBER] , видане Охрамієвицькою сільською радою Корюківського району Чернігівської області, згідно якого спадкодавиця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво про народження сестри вона надати не змогла у зв`язку з його втратою. Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявницею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім того, під час оформлення сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Дружба» серії ЧН № 067746 від 29.07.1996 року на площу 6,15 умовних кадастрових га на території Охрамієвицької сільської ради, Корюківського району Чернігівської області було допущено помилки при зазначенні прізвища та ім`я спадкодавиці, а саме замість правильного « [PERSON] » було зазначено неправильно « [PERSON] ». У зв язку з цим заявниця не має можливості належним чином оформити спадкове майно. У зв`язку з вищезазначеним, заявник змушена звернутись до суду також для встановлені належності правовстановлюючого документу, а сааме, що сертифікат на право на земельї частку (пай) по колишньому КСП «Дружба» серії ЧН № 067746 від 29.07.1996 року на плог 6,15 умовних кадастрових га на території Охрамієвицької сільської ради, Корюківського райої Чернігівської області оформлений на « [PERSON] » належить [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З аналізу наданих заявницею та витребуваних судом доказів документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, про неможливість задоволення заяви з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці остання народилась [INFO] . У графі мати зазначена [PERSON] , у графі батько зазначений [PERSON] . У свідоцтві про одруження спадкодавця зазначений 1926 рік її народження, що у свою чергу не відповідає даті народження останньої зазначеної у актовому записі про смерть, а саме 1925 рік. Суд звертає увагу, що різниця у віці заявниці та спадкодавця складає 25 (24) роки. Відповідно до витребуваної судом довідки Державного архіву Чернігівської області від 13.05.2021 року № М-1084 в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1923-1926 роки по с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області, а також в книгах реєстрації поновлених актових записів про народження за 1944 рік по Корюківському району Чернігівської області актового запису про народження [PERSON] (Луківни) немає.

Outcome: dismissed