Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 30 січня 2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889 на земельну ділянку розташовану на території Малолепетиської сільської ради. Але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні його прізвища. Замість « [PERSON] », згідно документів, які посвідчують особу, записано « [PERSON] ». На даний час він має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданого 30 січня 2003 року Великолепетиською районною державною адміністрацією зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227, він не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Але відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Крім того Малолепетиська сільська рада своїм листом від 14.02.2020 року № 24-2/10 також відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Отже, він не може встановити факт належності йому правовстановлюючого документу у позасудовому порядку. Факт того, що саме доданий до заяви Державний акт на право приватної власності на землю належить йому підтверджується копіями доданих документів. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення речових прав на землю. На підставі ст.ст. 315-319 ЦПК України просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданого 30 січня 2003 року на ім`я [PERSON] Великолепетиською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Великолепетиської районної державної адміністрації Жиронкіна Ю.В. не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 006889, виданий 30 січня 2003 року на підставі рішення Великолепетиської райдержадміністрації від 19 квітня 2002 року № 162 на земельну ділянку, розташовану на території Малолепетиської сільської ради площею 1,41 гектарів для ведення особистого селянського господарства та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 227, видано на ім`я [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області прізвище заявника зазначено « [PERSON] ». Відповідно до відповіді на заяву Малолепетиської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 19.02.2020 року № 24-2/10 згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності Державного акта. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved