Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] 17.07.2019 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, в якій просила визнати її чоловіка - [PERSON] , недієздатним, посилаючись на те, що останній є хворим - інвалідом 2 гр., страждає неврологічним захворюванням, за станом свого здоров`я не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, не може вирішувати побутові проблеми та потреби, а тому потребує постійного догляду. 18.07.2019 року ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі (а.с.14). 12.09.2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.24-25). 03.12.2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експертизи № 636 18.11.2019 року та 04.12.2019 року ухвалою судді провадження відновлено (а.с.38). Заявниця та представник органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, просили слухати справу у їх відсутність, надали до суду відповідні заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно вимогам ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №636 від 18.11.2019р. [PERSON] , 1943 р.н., страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді органічного ураження головного мозку судинного генезу з недоумством (згідно з МКХ-10:F01) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.36-37). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. З урахуванням викладеного, вимога заявника про визнання недієздатним гр. [PERSON] , 1943 р.н., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З огляду на зазначене, заява про визнання фізичної особи недієздатною підлягає повному задоволенню, з віднесенням судових витрат по розгляду зазначеної справи на рахунок держави Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, щодо призначення у встановленому законом порядку опікуна над гр. [PERSON] його обов`язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. На підставі викладеного, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

Outcome: approved