Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення: що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Вінницькі Івани Богодухівського району Харківської області, який помер [INFO] у місті Харкові, є її батьком. Заявник посилається на те, що вона, як спадкоємець за законом першої черги свого батька [PERSON] , який помер [INFO] у місті Харкові, прийняла після нього спадщину шляхом звернення до Першої ХДНК з відповідною заявою, але згідно повідомленню державного нотаріусу отримати свідоцтво на спадкове майно можливості не має, бо між документами, що підтверджують її родинний зв`язок зі спадкодавцем існують різночитання: у актовому запису про її народження її родове прізвище зазначено, як [PERSON] , в той час як прізвище батька у актовому запису про смерть зазначено, як [PERSON] . Оскільки у теперішній час виправити виявлене різночитання неможливо у зв`язку зі смертю батька, вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, яке їй необхідно для оформлення її спадкових прав. Заявник стверджує, що між нею та померлим [PERSON] завжди існували тісні родинні стосунки, що вони визнавали себе рідними батьком та дочкою, що з 2002 року [PERSON] проживав разом із заявником, а остання здійснювала за ним догляд та утримання, що батько помер за їхньою спільною адресою мешкання та нею похований. Представник заявника адвокат Фуженкова Н.Б. у заяві до суду просила слухати справу у відсутності заявника, підтримала вимоги [PERSON] , просила їх задовольнити та ухвалити рішення відповідно наданих письмових документів, в межах заяви. Представник заінтересованої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином. У своїх письмових поясненнях представник просить слухати справу у його відсутності, рішення постановити згідно чинному законодавству. Заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві до суду просила слухати справу у її відсутності, заяву сестри підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити. За таких підстав суд визнає за можливе розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню із наступних підстав. [INFO] у місті Харкові, у віці 80 років помер громадянин [PERSON] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис за №1686, свідоцтво про смерть [NUMBER] , № [NUMBER] . Заповіту померлий не залишив. Його спадкоємцями за законом є дочки: [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] прийняла спадщину після батька шляхом звернення до Першої харківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, про що їй виданий Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №63854200 та заведена спадкова справа за №148/2019. До складу спадщини після [PERSON] надходить частина житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] , яка отримана їм у спадок по заповіту після його другої дружини [PERSON] , що вбачається з інформаційної довідки від 07.03.2019. Заявник [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину після батька, бо між її дошлюбним прізвищем та прізвищем батька, яке записане у свідоцтві про його смерть, є різночитання. Як вбачається з актового запису №361 про народження [INFO] у місті Харкові [PERSON] , батьками дитини зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Московським р/бюро [NUMBER] 26.03.1965). 08.04.1983 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та своє родове прізвище змінила на прізвище чоловіка, стала вважатись [PERSON] У подальшому, її шлюб із Кириловим був розірваний на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.08.2013 та 11 жовтня 2013 року вона уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13.02.2019. Тобто, заявниця є уродженою [PERSON] та її прізвище та прізвища її батьків у актовому запису про народження записані однаково через літеру «О» - Шаболтас. Таким же чином записане прізвище її сестри [PERSON] та прізвища батьків у актовому запису про її народження. У 1984 року батьки заявника розірвали свій шлюб у судовому порядку. [PERSON] отримала свідоцтво про розірвання шлюбу 18 грудня 1984 року, у якому прізвище подружжя було зазначене [PERSON] . Батько заявника теж отримав свідоцтво про розірвання шлюбу 05.11.2002, але прізвище подружжя у свідоцтві було зазначене [PERSON] . У громадянському паспорті матері заявника [PERSON] , виданому Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.02.1999, а також у свідоцтві про її смерть 25.08.2011 у місті Харкові, її прізвище зазначено [PERSON] Судом встановлено, що у наданих заявником оригіналах особистих документів померлого [PERSON] ,наданих у різні роки, його прізвище зазначене нарізно. У останньому паспорті, виданому Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 03.06.2002, його прізвище зазначене [PERSON] Судом не виключається, що різночитання у прізвищі членів родини заявника, з`явились результатом помилок, зроблених особами, що видавали ці особисті документи. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮ України 12.01.2011, №96/5, внесення змін до актового запису здійснюються за заявами громадян, при пред`явленні паспортів та інших документів. Зробити відповідні зміни у документах померлої особи неможливо. Для оформлення нотаріусом спадкових прав заявника після смерті батька, їй необхідно надати документи, які чітко зазначають родинний зв`язок між нею та її спадкодавцем. З приводу цього вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин породить для неї певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право на спадщину. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Захист цивільних прав це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 7 зазначеної вище Постанови ПВС вказано, що «суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальнику». Заявник [PERSON] та її сестра, заінтересована особа [PERSON] ,стверджують, що померлий [PERSON] був їхнім рідним батьком. Він вважав [PERSON] своєю рідною дочкою, а вона його своїм рідним батьком, між нами існували теплі родинні стосунки, батько виховав дочку, надав їй освіту. Заявник та спадкодавець [PERSON] проживали разом, турбувались один одного. З 2002 року [PERSON] проживав разом із заявником та був постійно зареєстрований у належному їй будинку за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 07.03.2019, та будинкової книги будинку [ADDRESS] , у якій зазначені зареєстрованими з 2002 року [PERSON] та [PERSON] . На підставі статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Суд вважає звернення [PERSON] до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами законним, а заяву такою, що знайшла своє підтвердження належними та допустимими доказами та задовольняє її. На підставі викладеного,

Outcome: approved