Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її двоюрідна бабка по лінії матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема земельна частку (пай), на яку позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини, а тому звертається до суду. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини викладенні в заяві, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною онукою [INFO] [PERSON]. Представник заінтересованої - Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи ц його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], яка проживала та була зареєстрована в с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області. Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 17 квітня 1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №88-р від 11 лютого 1997 року, що підтверджується відповідною довідкою Дунаєвецького районного відділу земельних ресурсів №1355 від 23 листопада 2000 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 31 травня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю п'ятої черги на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин, оскільки такі не збереглись. Заявниця [PERSON] народилась у 1968 році, її мати - [PERSON], дівоче прізвище заявниці «[PERSON]», у 1989 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] та про укладення шлюбу [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] дівоче прізвище матері заявниці «[PERSON]». Як встановлено в судовому засіданні, матір'ю [PERSON] являлась [PERSON], однак її свідоцтво про народження не збереглось. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20.10.2017 року видно, що в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] відсутня. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) є рідною сестрою [PERSON]. Таким чином, мати заявниці [PERSON] являлась племінницею померлої [PERSON] по лінії матері [PERSON]. Встановлено, що [PERSON], будучи спадкоємцем за законом п'ятої черги на спадкове майно, як двоюрідна онука померлої [PERSON], спадщину прийняла належним чином, оскільки проживала з померлою на час відкриття спадщини; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 29 листопада 2017 року. Відповідно до довідки Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №522 від 21.11.2017 року [PERSON] проживала з [PERSON] на день смерті останньої [INFO], вели спільне господарство, [PERSON] доглядала [PERSON] до її смерті та похоронила її. Довідкою Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №521 від 21.11.2017 року підтверджується те, що померла [PERSON] дійсно являлась рідною тіткою по лінії матері померлої 03.05.2015 року [PERSON], а отже є двоюрідною бабкою по лінії матері [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вказали, що добре знають заявницю та її сім'ю, та їм достовірно відомо, що померла [PERSON] являлась рідною тіткою матері заявниці [PERSON], а отже є двоюрідною бабкою [PERSON], з якою вони разом проживали та вели спільне господарство в с.Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і померла [PERSON] дійсно є двоюрідною бабкою заявниці [PERSON], встановлення якого має для останньої юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved