Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

заявники [PERSON] та [PERSON] через свого представника адвоката Суханову Я.С. звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просили встановити факт народження дитини жіночої статі - [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Сімферополь АРК. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] в м. Сімферополь АРК у [PERSON] , яка перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , народилася дитина жіночої статі - [PERSON] , але отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявники звернулись до суду та просять встановити факт народження дитини. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, заінтересована особа явку свого представника також не забезпечила. Про розгляд справи повідомлялись належним чином. Зважаючи на те, що ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають із 28.03.2019 року в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. У [PERSON] [INFO] народилась дівчинка, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № [NUMBER] від 28.12.2019 року. Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження у матері дитини жіночої статті з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024. За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батьки дитини позбавлені можливості безпосередньо зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: approved