Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою, заінтересована особа: Великохутірівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявників [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,4025 га, розташована на території Великохутірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, за межами населених пунктів, належна спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 07 серпня 2002 року Великохутірівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, в якому прізвище, ім`я та по - батькові спадкодавці вказані « [PERSON] ». Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти, заявники по справі, які у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується також державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я « [PERSON] », а прізвище спадкодавці « [PERSON] ». Встановлення зазначених фактів для заявників має юридичне значення оскільки вони мають намір реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим заявники звернулися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року заява була залишена без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31 травня 2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] .. Також зазначили, що їм відомо, що державний акт на землю виданий на ім`я « [PERSON] », дійсно належить померлій, однак її прізвище « [PERSON] ». У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення. З`ясувавши думку учасників справи, заслухавши свідків дослідивши письмові докази судом встановлено наступне. Справа розглядається в порядку окремого провадження. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Так, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народився мовою оригіналу «Лебедь Николай Владимирович», батьками якого є мовою оригіналу « [PERSON] » батько, « [PERSON] » мати. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася мовою оригіналу «Лебедь Любов Владимировна», батьками якої є мовою оригіналу « [PERSON] » батько, « [PERSON] » мати. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] батько, [PERSON] прокопівна мати. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1983 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.01.1987 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 305, [PERSON] , яка проживає: в [ADDRESS] , на підставі рішення ХУІІ сесії ХХІІІ скликання Великохутірівської сільської ради народних депутатів від 16.01.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,40 гектарів, розташовану на території Великохутірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата видачі 07 серпня 2002 року. Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 6309698552019 від 13.05.2019 року підтверджується, що власником земельної ділянки площею 5,4025 гектарів, розташовану на території Великохутірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області є [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 05.04.2018 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Довідкою за № 1373 від 21.08.2018 року виданою виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області підтверджується, що померла [PERSON] на день своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 травня 2019 року приватний нотаріус Куп`янського нотаріального округу Харківської області відмовив [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, так як родинний зв`язок між ними належним чином не підтверджується також державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я « [PERSON] », а прізвище спадкодавці « [PERSON] » (а.с. 9-30). Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є ЦПК України та Цивільний Кодекс України. Частиною першою\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність. Згідно ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Достовірними, відповідно до\~ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Згідно ч. 1 та ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження. Відповідно до ч. 2 ст.315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~- суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Задоволення заяви для заявників має юридичне значення оскільки останні мають намір реалізувати своє право на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення.\~ Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є дітьми [PERSON] померлої [INFO] . Крім того суд вважає, що вимоги позову щодо встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого 07 серпня 2002 року Великохутірівською сільською радою Шевченківського району Харківської області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами підтверджено, що державний акт на право приватної власності на землю виданого на ім`я [PERSON] стосується саме матері заявників [PERSON] , у зв`язку з чим їй і належить. Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Outcome: approved