Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Заявник у березні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що він є сином [PERSON], яка померла 19.08.2017 року у с.Семереньки Тростянецького району Сумської області, у віці 76 років. Померлою 27.07.2012 року у виконкомі Семереньківської сільської ради за №66 був посвідчений заповіт, відповідно до якого [PERSON], є спадкоємцем всього майна, яке належало померлій [PERSON], зокрема земельних ділянок на підставі державних актів серії СМ №128834, СМ029245, СМ164154. Звернувшись 06.03.2018 року до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] і в результаті розгляду наданих документів приватним нотаріусом було встановлено розбіжність в написанні імені спадкодавця в документах, а саме: у свідоцтві про смерть імя спадкодавця вказано як «Буряк Пелагея Омелянівна», а у державних актах вказано як «Буряк Поліна Омелянівна», у звязку з чим 06.03.2018 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Різниця в написанні імені матері за свідоцтвом про смерть та у державних актах є наслідком неуважності з боку осіб, які заповнювали та видавали документи, що як наслідокперешкоджає реалізації його права на спадщину після смерті матері. З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5906798112018 від 02.03.2018 року, № НВ-5906798252018 від 02.03.2018 року, №НВ-0001330552018 від 06.03.2018 року, вбачається, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами 5925087200:00:003:1144, 5925087200:00:003:1301, 5925087200:00:003:1569вказана [PERSON]. Установлення факту належності його матері державних актів заявнику потрібно для реалізації права на спадщину після її смерті. Посилаючись на указані обставини [PERSON] просить суд установити факт, що [PERSON], яка померла 19 серпня 2017 року в с. Семереньки Тростянецького району Сумської області, належать: державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128834 від 25.03.2003, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 11.11.2002 № 519, площею 1,9226 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 5925087200:00:003:1144, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 029245 від 25.03.2003, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 11.11.2002 № 519, площею 0,3635 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 5925087200:00:003:1301, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 164154 від 25.03.2003, виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 11.11.2002 № 519, площею 0,2232 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 5925087200:00:003:1569, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання [PERSON] не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, представник [PERSON] надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, щодо задоволення вимог не заперечує, оскільки земельна ділянка, що є предметом розгляду у справі, є сформованою та перебуває у приватній власності. Також, вказав, що при заповненні державних актів виправлення та будь-які дописки не допускаються, дублікати державних актів також не видаються, тому, у разі зіпсуття, пошкодження, втрати правовстановлюючого документу на земельну ділянку виданого на померлу особу дане питання вирішується у судовому порядку. Ухвалою суду від 15.03.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 19.08.2017 року у с.Поляне Тростянецького району Сумської області у віці 76 років (а.с. 8,9,13). За життя [PERSON] 27.07.2012 року на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.10). На підставі розпорядження райдержадміністрації №519 від 11.11.2002 року на імя «Буряк Поліна Омелянівна» 25 березня 2003 року було видано Державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128834 (кадастровий номер 592508720000:003:1144) площа земельної ділянки 1,92 га, СМ № 029245 (кадастровий номер 592508720000:003:1301), площа земельної ділянки 0,36 га, СМ №164154 (кадастровий номер 592508720000:003:1569), площа земельної ділянки 0,22 га,на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.14-19). Відповідно до опису меж земельних ділянок за спірними землями Державні акти на право власності на земельну ділянку суміжними землевласниками є Господарські шляхи, [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] При цьому одним із суміжних землевласників є заявник [PERSON]. У спірних державних актах на імя «Буряк Поліна Омелянівна» указано місцем проживання її власника с.Семереньки. Згідно із довідкою Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON], яка померла 19.08.2017 року на момент паювання земель проживала і була зареєстрована [INFO]. Крім того, судом установлено, що земельна ділянка за спірним Державним актом СМ №128834 з кадастровим номером 592508720000:003:1144 за договором оренди землі, зареєстрованим 24.12.2010 за № 041063810807, була передана в оренду [PERSON] ТОВ АФ «Семереньки». Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи, дійшов висновку, що при виготовленні державних актів серії СМ № 128834, СМ №029245, СМ № 164154 відповідною посадовою особою помилково імя заявника указано як «Поліна», замість «Пелагея», тобто всупереч написанню її імя у паспорті та у свідоцтві про народження. У суду немає розумних сумнівів, виходячи із досліджених судом документів, що власником земельних ділянок кадастровими номерами 592508720000:003:1144, 592508720000:003:1301, 592508720000:003:1569, які розташовані на землях Семереньківської сільської ради Тростянецького району, є мати заявника [PERSON]. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу від 06.03.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.08.2017 року на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки в документах для оформлення спадщини імя померлої вказано як «Пелагея», а у державних актах імя спадкодавця як «Поліна» (а.с.12). Отже, заявником доведено, що установлення факту належності померлій матері державних актів про право приватної власності, необхідно для реалізації ним права на спадщину, що вказує на те, що установлення факту, який просить заявник, породжує для нього юридичні наслідки. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved