Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 16 липня 2002 року, прийняла прізвище чоловіка і теж стала ЛУКАНИНА. У звязку зі зміною прізвища, міняла паспорт, їй видали паспорт із прізвищем - ЛУКАНІНА. 16 травня 2017 року, її чоловік, [PERSON] помер, в звязку з чим виникли питання про право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо, але різниця в літері прізвища не надає можливість провести оформлення документів. Заявник у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її присутності, на своїх вимогах наполягала. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Згідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 444988, 16 квітня 1979 року народився «Луканин Юрий Александрович». Встановлено, що при оформленні паспорту серії КЕ № 076519 його прізвище було записано на українській мові, але в російській транскрипції «Луканин Юрій Олександрович». Згідно до свідоцтва про шлюб виданого повторно серії І-ЖД № 295630, 16 липня 2002 року шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Чорна) [PERSON]. Згідно до свідоцтва про народження виданого повторно, 25 грудня 2002 року народилась [PERSON], батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 493582, 16 травня 2017 року помер [PERSON]. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із викладеного вбачається, що факт родинних відносин між померлим та заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження спільної дитини. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання права на спадщину, права на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації. Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved