Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що 05 вересня 2002 року вона отримала державний акт на право власності на землю серії [NUMBER], який зареєстровано 05.09.2002 за № 000000000211, згідно сертифікату серії [NUMBER] від 30.11.1996. Сертифікат виданий на підставі рішення шостої сесії 24 скликання Тимонівською сільською радою Троїцького району Луганської області. Маючи намір реалізувати своє право на вказану земельну ділянку, вона зайнялась підготовкою документів, в процесі якої було встановлено, що в державному акті серії [NUMBER] було здійснено орфографічну помилку, а саме в графі ПІБ зазначено [PERSON], хоча в сертифікаті серії [NUMBER], на підставі якого було видано державний акт, ПІБ зазначено вірно - [PERSON]. При зверненні до відділу Держгеокадастру у Троїцькому районі з заявою про видачу нового державного акту їй було роз'яснено, що законодавство не передбачає видачу нових державних актів, а посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів. На підставі викладеного, встановити факт належності їй вказаного державного акта. Заявник у судове засідання не з'явилась. Суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Тимонівська сільська рада Троїцького району Луганської області у судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], прізвище власника земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малоолександрівське» розміром 13,75 в умовних кадастрових га, зазначене [PERSON] (а.с. 6). На підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] заявнику виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], згідно якого її прізвище зазначене як [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області, прізвище заявника зазначене як [PERSON] (а.с. 4-5). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 05 вересня 2002 року має для неї юридичне значення - необхідне для реалізування своїх прав на земельну ділянку, а виправити помилку, допущену при написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю неможливо від незалежних від заявника обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved