Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер 17 червня 2004 року. Свої вимоги мотивує тим, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька [PERSON], однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим батьком виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, у звязку з чим заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин. Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином у порядку, передбаченому ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України. Заявник в судове засідання не зявився, але надав до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Від представника заінтересованої особи Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов лист, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Правовідносини по справі виникли з приводжу встановлення факту родинних відносин, у звязку з чим підлягають розгляду відповідно до положень ЦК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 17 червня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 118139 від 20.10.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина, розташована на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 262003 від 20.01.2005 року. Відповідно до довідки виданої Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON] [INFO]. Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Фараонівської сільської рада Саратського району Одеської області [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до відповіді Саратської районної Державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO] не заводилася. Згідно довідки Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про батька [PERSON], [INFO] були внесені на підставі ч.1 ст. 135 ЦПК України. У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого\~провадження розглядаються\~судом з\~додержанням загальних\~правил,\~встановлених цим\~Кодексом,\~за винятком\~положень щодо\~змагальності та\~меж судового\~розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком з метою прийняття спадщини. В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер 17 червня 2004 року, а саме факт того, що померлий [PERSON] доводився батьком [PERSON], [INFO]. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved