Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що у [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бузинівської сільської ради (нині Іванівська селищна рада). Заявник є спадкоємицею після смерті [PERSON] за законом, оскільки є її донькою. Однак, звернувшись до нотаріуса, останнім було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника прізвище померлої вказано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». Також, після звернення до органів ДРАЦС заявнику стало відомо, що відповідно до актового запису про шлюб, прізвище після шлюбу та ім`я її матері вказано як [PERSON] , дошлюбне прізвище « [PERSON] », а відповідно до актового запису про народження матері заявника її прізвище та ім`я вказано як « [PERSON] », на підставі чого були допущені розбіжності в написані прізвища та ім`я її матері, заявнику невідомо. Таким чином, з метою реалізації своїх спадкових прав заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , яка є її матір`ю. Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,47 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту. Згідно копії свідоцтва про шлюб заявника, її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявника, її матір`ю вказано « [PERSON] ». Згідно відповіді з Іванівського РВ ДРАЦС, під час здійснення пошуку актових записів, встановлено наявність актового запису про шлюб №19 від 08.06.1969 року, складеного відносно [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в той час як відповідно до актового запису №7 від 24.03.1946 року, прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності в написані прізвища померлої [PERSON] зумовлені його перекладом, тому є всі підстави вважати, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника. Дану обставину також підтвердили свідки, [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , оскільки проживали по сусідству з померлою та багато років знають дану сім`ю. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення\~\~відповідного документу. На підтвердження неможливості в позасудовому порядку довести факт родинних відносин заявником було надано відповідь з Іванівського РВ ДРАЦС. У відповідності із ст.ст.\~293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника. Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Outcome: approved