Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що вона і громадянин [PERSON] були подружжям. Її чоловік [PERSON] помер 23 квітня 2017 року. Після цього виявилось, що у свідоцтві про укладення шлюбу чоловік значиться під прізвищем «Колесник». Після укладення шлюбу подружжю були присвоєні прізвища «Колесник». Усі інші документи чоловіка (свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть) виписані на прізвище «Колісник» у звязку з тим, що в паспорті чоловіка він помилково значився не «Колесник», а «Колісник». Наразі вона не може отримати допомогу після смерті чоловіка у звязку з тим, що вони мають різні прізвища. Тому виникла необхідність встановлення родинних відносин між ними, оскільки заявниці наразі необхідно отримати допомогу після смерті чоловіка, а в подальшому для прийняття спадщини, оформлення пільг і т.д. Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер 23 квітня 2017 року, були подружжям. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала свою заяву, просила задовольнити її. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Письмових заперечень проти заяви [PERSON] вони не направили. На підставі ч.1 ст.197 ЦПК України під час розгляду справи судом здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом із копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС №348091 від 15 серпня 1987 року, виданого райвідділом РАЦС, м. Пологи, встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], 24 квітня 1954 народження, уклали шлюб 15 серпня 1987 року, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис №119. Після укладення шлюбу з [PERSON] заявниця змінила прізвище на [PERSON]. Вказане свідоцтво про шлюб заповнене російською мовою. 23 квітня 2017 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС №384725 від 26 квітня 2017 року, копією довідки про причину смерті №45 від 24 квітня 2017 року та копією [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. Як вбачається із листа начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та працівників силових структур Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 12 травня 2017 року, заявниці було відмовлено у видачі одноразової допомоги за законом після смерті її чоловіка [PERSON], оскільки прізвище заявниці відрізняється від паспортних даних її чоловіка. Факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявниці [PERSON] підтвердила також і допитана у судовому засіданні свідок [PERSON]М, яка пояснила, що вона із заявницею проживає у одному будинку близько 30 років. Родину заявниці вона знає за прізвищем «Колесник» (російською мовою). Також свідок повідомила, що померлого чоловіка заявниці звали [PERSON] і він народився 04 листопада 1939 року. Подружжя проживало разом до дня смерті чоловіка заявниці. Допитана судом свідок [PERSON] також підтвердила факт того, що померлого чоловіка заявниці дійсно звали [PERSON] і він народився 04 листопада 1939 року. Вона також проживає із заявницею в одному будинку та добре знала її померлого чоловіка. Вказану родину вона знає за прізвищем «Колесник». Заявниця із чоловіком проживали разом до дня його смерті за адресою: [ADDRESS]. Судом враховано, що оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому встановити даний факт родинних відносин у даному випадку можливо лише у судовому порядку. Проаналізувавши добуті під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідків і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], який помер 23 квітня 2017 року, дійсно був чоловіком [PERSON], у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved