Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою , в якій просить продовжити строк дії рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року по цивільній справі №641/3304/17 про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки на два роки. В обгрунтування заяви посилається на те, що недієздатний [PERSON] є рідним сном заявника . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова сина заявника визнано недієздатним та призначено заявника його опікуном . На даний час недієздатний [PERSON] продовжує хворіти та має стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . На адресу суду надійшли пояснення від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради Трембач Н.В., в якій вона зазначає, що вирішення питання про продовження строку дії рішення можливо за умови присутності у судовому засіданні особи, стосовно якої розглядається справа. Ухвалою судді від 06 листопада 2020 року клопотання залишено без руху. Ухвалою судді від 11 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01 червня 2021 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] . Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року поновлено провадження у справі . Заявник в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні клопотання підтримав. Представник заінтересованої особи Кондратенко Є.П. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З довідки серії 12 ААА № 975050 від 08.08.2019 року встановлено, що [PERSON] має другу групу інвалідності. Причина інвалідності: інвалідність з дитинства. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2018 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначено останньому опікуна [PERSON] . Строк дії рішення спливає 29.11.2020 року. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 528 від 12.10.2021 року [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2018 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначено останньому опікуна [PERSON] . Строк дії рішення до 29.11.2020 року. Як встановлено судом рішення суду у справі №641/3304/17 від 29.10. 2018 набрало законної сили 29.10.2021 року . Відтак, строк дії такого рішення є 20.10.2021 року . Суд з об`єктивних причин не зміг розглянути клопотання у встановлений ч. 9\~ст. 300 ЦПК України\~строк, оскільки ухвалою судді від 06.11.2020 року клопотання [PERSON] залишено без руху в зв.язку з не наданням висновку судово- психіатричної експертизи ; 11.01.2021 року ухвалою судді клопотання прийнто до розгляду та відкрито проовадження у справі ; 01.06.2021 року ухвалою суду у справі призначена судово- психіатрична експертиза . Крім того , по справі ухвалою суду від 01 червня 2021 року призначалася судова - психіатрична експертиза , проведення якої тривало понад 3 місяці. Таким чином, на момент розгляду клопотання (09.12.2021 ) рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова №641/3304/17 від 29.10.2018 вичерпало свою дію, а тому строк дії такого рішення не може бути продовжений. Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання [PERSON] про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. \~ \~ \~ \~Разом із цим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що після закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вона має право звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Outcome: dismissed