Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин , вказавши, що його рідний дід [PERSON], [INFO] народився в Тернопільській області в Україні. При народженні дідуся назвали [PERSON] , оскільки він був поляком. Дідусь поновлював актовий запис про народження , та відповідно до актового запису про народження № 54 (поновленому 13.03.1951 року Буданівською сільською радою) з Державного РВЦС громадян у Тернопільській області , в даному актовому записі він записаний як [PERSON]. На сьогодні свідоцтв про народження дідуся не збереглося. 25.10.1959 року дідусь одружився на [PERSON], бабусі заявника. А [INFO] року від їх шлюбу народився син , батько заявника [PERSON]. В свідоцтва про народження та у свідоцтві про шлюб дідусь записаний як [PERSON]. На разі заявник має намір отримати карту поляка , та для цого йому необхідно надати копію свідоцтва про народження його дідуся, або розвернутий витяг Державного реєстру актів цивільного стану. Зазначені документи слугували б доказом родиннних відносин заявника з дідусем та батьком. Але ці документи заявникві не надають, так як в написанні імені його дідуся є розбіжності. Факт, що [PERSON] , який зазначений в актовому записі про його народження як [PERSON], дійсно є батьком [PERSON], та дідусем [PERSON], може підтвердити бабуся заявника [PERSON], [INFO]. Представник заявника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , не заперечувала проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно дост.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. В судовому засіданні встановлено, що рідний дід заявника [PERSON], [INFO] народився в Тернопільській області в Україні. При народженні дідуся назвали [PERSON] , оскільки він був поляком. Він поновлював актовий запис про народження , та відповідно до актового запису про народження № 54 (поновленому 13.03.1951 року Буданівською сільською радою) з Державного РВЦС громадян у Тернопільській області , в даному актовому записі він записаний як [PERSON]. (а.с. - 11 - лист ГТУЮ у Дніпропетровській області Довгинцівського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС від 15.07.2016 року № 47/13-117). На сьогодні свідоцтв про народження [PERSON] не збереглося. 25.10.1959 року [PERSON] одружився на [PERSON], бабусі заявника. (а.с. 10 - витяг Державного реєстру актів цивільного стану). [INFO] року від їх шлюбу народився син , батько заявника [PERSON]. (а.с. 13 - свідоцтво про народження ). В свідоцтва про народження та у свідоцтві про шлюб [PERSON] записаний як [PERSON]. На разі заявник має намір отримати карту поляка , та для цого йому необхідно надати копію свідоцтва про народження його дідуся, або розвернутий витяг Державного реєстру актів цивільного стану. Зазначені документи слугували б доказом родиннних відносин заявника з дідусем та батьком. Але ці документи заявникві не надають, так як в написанні імені його дідуся є розбіжності. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що заявник доводиться онуком [PERSON] , який зазначений в актовому записі про його народження як [PERSON], дійсно є батьком [PERSON], та дідусем [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі викладеного та

Outcome: approved