Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 27.06.2019 № 98/01-15, виданої архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації Івано Франківської області. В обґрунтування заяви зазначив, що у грудні 2019 йому призначено пенсію за віком. Серед документів необхідних для призначення пенсії для підтвердження трудового стажу за 1983-1987, він подав архівну довідку від 27.06.2019 № 98/01-15 архівного відділу Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області. Проте, листом від 12.12.2019 № 101 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило його, що до страхового стажу для призначення пенсії не зараховано період роботи в колгоспі ім. Чапаєва, Городенківського району Івано-Франківської області з 1983 по 1987, у зв`язку з тим, що у довідці зазначено прізвище « [PERSON] », а згідно паспорту він - [PERSON] . Водночас, вказаним листом Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило його, що для зарахування періоду роботи з 1983 по 1987 до страхового стажу йому необхідно звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючого документа. Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно йому для зарахування періоду роботи з 1983 по 1987 до страхового стажу. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити (а.с. 22). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду (а.с. 20). Дослідивши матеріали заяви, враховуючи клопотання заінтересованої особи про вирішення справи на розсуд суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту серії ЕА № 769138, виданого Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.08.2000, та картки платника податків заявник є [PERSON] , [INFO] (а.с. 3-5). Згідно трудової книжки колгоспника № 274, заповненої колгоспом ім. Калініна Букварської сільради Олександрівського району Кіровоградської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що у період з 1983 по 1987 він працював трактористом в колгоспі\~ім.\~Чапаєва Городенківського\~району Івано-Франківської\~області (а.с. 8-10). Листом від 12.12.2019 № 101 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило, що до страхового стажу для призначення пенсії не зараховано період роботи у колгоспі ім. Чапаєва Городенківського району Івано-Франківської області з 1983 по 1987, у зв`язку з тим, що в уточнюючій довідці зазначено прізвище « [PERSON] », а згідно паспорту заявник - [PERSON] . Водночас, вказаним листом Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило, що для зарахування періоду роботи з 1983 по 1987 до страхового стажу необхідно звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючого документа, а саме уточнюючої довідки про стаж роботи № 98/01-15 від 27.06.2019 (а.с. 7). Згідно архівної довідки від 27.06.2019 № 98/01-15, виданої архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,\~вбачається,\~що [PERSON] \~працював у\~колгоспі імені\~Чапаєва Городенківського\~району Івано-Франківської\~області та відпрацював за період з 1983 по 1987 відповідні встановлені людино дні (а.с. 6). Тобто, у вищезазначеній архівній довідці, прізвище, яке зазначене як « [PERSON] », не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті громадянина України та картці платника податків. Належність [PERSON] архівної довідки від 27.06.2019 № 98/01-15 підтверджується також повною відповідністю інформації, що зазначена в архівній довідці з записами, які містяться в його трудовій книжці колгоспника зробленими в період з 1983 по 1987. Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії. Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] архівної довідки від 27.06.2019 № 98/01-15, виданої архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Даний факт встановлено для подальшого зарахування йому стажу роботи у період з 1983 по 1987 та відповідно отримання пенсії. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved