Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона являється племінницею своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Як зазначає заявник, після смерті тітки відкрилася спадщина, однак отримати її вона не має можливості, оскільки відсутні документи, які прямо вказують на родинні відносини з померлою . Заявник та її представник в судове засідання з`явилися, подавши до суду заяву, в якій просять здійснювати розгляд справи у їх відсутність, викладені в заяві вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутність, заяву задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . В подальшому позивач змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Довідки №499 від 04.08.2020 року Саливонківської сільської ради, в 1935 році в сім`ї [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] . Крім того, як вбачається з по господарської книги № 5 Саливонківської сільської ради за 1955-1957 роки, до складу сім`ї [PERSON] входять зокрема син [PERSON] та дочка [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00030874317 від 24.05.2021 року, дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] , - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56419294 вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, спадкова справа №64284081. Згідно з частиною першою ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПРК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність безпосередньо досліджених наданих заявником доказів в їх сукупності, суд вважає їх достатніми та взаємопов`язаними для встановлення факту родинних відносин, а тому суд дійшов висновку, що оскільки заявлений факт спорідненості має значення для охорони його прав, свобод та інтересів заявника, зокрема виникнення права на спадкування, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved