Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік [PERSON], [INFO], був зареєстрований [INFO] разом зі своїми батьками, але з 2001 року і до дня своєї смерті 31.05.2011 року постійно проживав разом з нею у с.Бистрик Кролевецького району Сумської області за місцем її реєстрації по вул.Шумер, буд.39. Реєстрацію його смерті проведено виконкомом Бистрицької сільської ради. Його батько [PERSON] помер 03.01.1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, його мати [PERSON] померла 10.06.2003 року в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області. Відповідно до рішення Кролевецької районної державної адміністрації №418 від 08.07.1996 року батькам її покійного чоловіка були видані сертифікати на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗ ім.Ковпака с.Литвиновичі Кролевецького району СМ №0079458 та СМ №0079459, державні акти на вказані земельні ділянки вони за життя не отримували. За життя ні її чоловік ні його батьки заповітів не залишили. До складу спадщини, що залишилася після їх смерті входить право на вищевказані земельні ділянки. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки була впевнена, що проживаючи разом з чоловіком на день його смерті, фактично прийняла спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка, вона не може, оскільки, як розяснив їй приватний нотаріус, не може підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем у звязку з тим, що вона зареєстрована та проживає в [INFO], а місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця, тобто вул.Нагорна, 8 в с.Литвиновичі Кролевецького району. Для прийняття і оформлення спадщини після смерті чоловіка їй необхідно підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Заявниця [PERSON] та її представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Представник заявниці за довіреністю [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 25). Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.33). Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 травня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Заявниця [PERSON] є дружиною померлого, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження (а.с.19, 20). [PERSON] постійно до смерті був зареєстрований в [INFO]. Він був зареєстрований один, проживав за даною адресою до 2001 року. Заповіт від його імені виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.08.2017 року №375 (а.с.14). Батько [PERSON] [PERSON], [INFO], помер 3 січня 1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, потійно до смерті був зареєстрований в [INFO] разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Заповіт від його імені виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради від 16.05.2017 року №257, свідоцтвом про смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.10, 11, 15). Мати [PERSON] [PERSON], [INFO], померла 10.06.2003 року в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, постійно до смерті була зареєстрована в [INFO] разом з сином [PERSON] Заповіт від її імені виконкомом Литвиновицької сільської ради не складався і не посвідчувався. Згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] упродовж шести місяців фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, а саме: розпорядився особистими речами померлої. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Литвиновцької сільської ради від 23.08.2017 року №375, свідоцтвом про смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.10, 11, 15). Батькам [PERSON] належить право на земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром по 3.47 кожному в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується виданими їм сертифікатами на право на земельну частку (пай): [PERSON] серії СМ №0079458 від 6 серпня 1996 року (а.с.8), [PERSON] серії СМ №0079459 (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 19.08.2017 р №610, заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] та разом з нею проживав довгий час (з 2001 року), але не був зареєстрований в [INFO] її чоловік [PERSON], який помер 31.05.2011 року. (а.с.17) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.09.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 31 травня 2011 року, не заводилася (а.с.7). На звернення [PERSON] з питанням щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка приватний нотаріус надав їй письмове розяснення від 06.09.2017 року №2294/02-17 про те, що оскільки спадкодавець [PERSON] фактично проживав зі спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини, але не був зареєстрований за вказаною адресою, то за таких обставин тільки рішення суду про встановлення факту постійного проживання спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини буде підтвердженням факту прийняття спадщини (а.с.6). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своїм чоловіком на час відкриття спадщини після його смерті тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, враховуючи, що цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що вона постійно проживала [INFO] разом зі своїм чоловіком спадкодавцем [PERSON], який помер 31 травня 2011 року, на час відкриття спадщини.

Outcome: approved