Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], з якою вона, [PERSON], проживала постійно в [ADDRESS], з квітня 2004 року по день її смерті ([INFO]). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від неї не відмовлялась у межах визначеного законодавцем строку, утім нотаріус відмовив у видачі на її ім'я нотаріального акту, вказуючи на те, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та нею не підтверджено факту постійного проживання із спадкодавцем, що стало підставою для звернення до суду, оскільки іншого порядку встановлення даного факту від якого залежать майнові права заявника чинним законодавством не передбачено. У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву до суду не було надано, утім сільський голова надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо вимог заявника, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника. Ухвалою суду від 11.12.2018 судом було витребувано з нотаріальної контори за клопотанням заявника матеріали спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] У судове засідання заявник та її представник не з'явились, остання надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними матеріалами справи, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності встановив, що [INFO] в с. Нападівка Липовецького району Вінницької області померла [PERSON], в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно інформації завідувача Липовецькою державною нотаріальною конторою від 15.12.2019, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Як убачається із довідок № 455 від 23.11.2018 та № 462 від 28.01.2018 виданих виконкомом Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с.8, 9), [PERSON] з квітня 2004 року по день смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], проживала разом з нею, здійснювала за нею догляд. Інших осіб, які там проживали чи були зареєстровані не було. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, а саме те, що вони є відповідно дочкою та матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження заявника та укладення шлюбу (а.с.6, 7). Наведене вказує, що заявник є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] Інші спадкоємці цієї черги своє право на спадкування не використали. Відповідно до п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 р. № 1382-IV «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які вона посилається у заяві належними та допустимими доказами, а їх взаємний зв'язок є достатнім для встановлення даного факту, що має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежать її спадкові права, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved