overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області, в листопаді 2014 року вона почала зустрічатись з [PERSON], від якого завагітніла і має намір народити дитину, вони з [PERSON] звернулись до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області із заявою про одруження, однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку із тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, просить надати їй право на шлюб. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю, пояснила, що вони з [PERSON] проживають разом, її мати не проти їхнього шлюбу, поскільки вони хочуть мати дитину та сім'ю, просить надати право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки діти вирішили створити сім'ю та народити дитину, вона не проти їхнього шлюбу. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні просить задовольнити заяву [PERSON], пояснив, що з листопада 2015 року вони почали зустрічатись із заявницею, після того, як вона завагітніла від нього, почали разом проживати, вести спільне господарство, він кохає заявницю, вони чекають народження спільної дитини та хочуть одружитись. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, згідно заяви до суду просить справу розглядати у відсутність представника, заперечень по справі не має. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного : Згідно копії паспорта, виданого 24 січня 2015 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області та свідоцтва про народження , виданого 23.12.1998р. Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області [INFO] народилася [PERSON]. Із довідки лікарської консультаційної комісії пологового будинку Суворовського району ім. З.С. Клименко м.Херсона жіночої консультації №2 від 25.08.2015 р. №660 вбачається, що [PERSON] [INFO]., перебуває на обліку у зв'язку із вагітністю 10 тижнів. Згідно свідоцтва про смерть від [INFO]., виданого Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області, батько заявниці [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. На підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. А поскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживає однією сім'єю із [PERSON], має намір створити з ним сім'ю, перебуває в стані вагітності, заінтересовані особи заперечень щодо вимог заявниці не заявили, то суд вважає, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] В наданій до суду заяві заявниця вказує, що на даний час не досягла повноліття та бажає укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. [PERSON] вказує, що чекає від [PERSON] дитину. Зареєструвати шлюб в позасудовому порядку не має можливості, оскільки не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також не зявились в судове засідання, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують, просять надати заявниці право на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно світлокопії паспорту заявниці [PERSON], серії МЮ430816, виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 27 серпня 2016 року, остання народилась 12 липня 2000 року, тобто на момент розгляду справи досягла повних 16 років. Згідно світлокопії паспорту заінтересованої особи [PERSON], серії МЮ305618, виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 25 червня 2012 року, останній народився 07 травня 1996 року, тобто на момент розгляду справи досяг повноліття. Згідно наявної в матеріалах справи довідки від 26 квітня 2017 року, яка видана лікарем-гінекологом КЗ «Володимирецька ЦРЛ», [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 15 тижнів. Судом встановлено, що заявниця досягла 16 років, бажає укласти шлюб із [PERSON], яка також вагітна від нього. Мати заявниці [PERSON] та [PERSON] також просять надати право на шлюб заявниці. На підставі викладеного, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому дійшов висновку про необхідність надання їй\~ права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] В наданій до суду заяві заявниця вказує, що на даний час не досягнула повноліття та бажає укласти шлюб з [PERSON], [INFO]. [PERSON] вказує, що чекає від [PERSON] дитину. Зареєструвати шлюб в позасудовому порядку не має можливості, оскільки не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також не з'явились в судове засідання, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують, просять надати заявниці право на шлюб.. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно світлокопії паспорту заявниці [PERSON], серії [NUMBER], виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 06 листопада 2015 року, остання народилась [INFO] року, тобто на момент розгляду справи досягла повних 17 років. Згідно світлокопії паспорта заінтересованої особи [PERSON], серії [NUMBER] виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 21 вересня 2012 року, останній народився [INFO] року, тобто на момент розгляду справи досяг повноліття. Згідно наявної в матеріалах справи довідки від 26 вересня 2016 року, яка видана лікарем КЗ «Володимирецька ЦРЛ»,, [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 12 тижнів. Судом встановлено, що заявниця досягла 17 років, бажає укласти шлюб із [PERSON], яка також вагітна від нього. Мати заявниці та [PERSON] також просять надати право на шлюб заявниці. На підставі викладеного, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому дійшов висновку про необхідність надання їй права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить суд ухвалити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з повнолітнім [PERSON]. В наданій до суду заяві заявниця вказує, що на даний час не досягнула повноліття та бажає укласти шлюб з неповнолітнім [PERSON] [PERSON] вказує, що чекає від [PERSON].П. дитину. Зареєструвати шлюб в позасудовому порядку не має можливості, оскільки не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також не зявились в судове засідання, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують, просять надати останній право на шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно копії паспорта заявниці [PERSON], серії МЮ403380, виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 21 серпня 2015 року, остання народилась 03 липня 1999 року, тобто на момент розгляду справи досягла повних 16 років. Згідно копії паспорта заінтересованої особи [PERSON], серії МЮ361837, виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 16 травня 2014 року, останній народився 13 березня 1998 року, тобто на момент розгляду справи досяг повноліття. Згідно наявної в матеріалах справи довідки від 23 травня 2016 року, яка видана ДЗ «СМСЧ-3» МОЗ України, [PERSON] дійсно знаходиться під наглядом в жіночій консультації у вказаному закладі з приводу вагітності строком 15-16 тижнів. Судом встановлено, що заявниця досягла 16 років, бажає укласти шлюб із [PERSON], яка також вагітна від нього. Батько заявниці та [PERSON] просять надати право на шлюб заявниці в наданій до суду заяві. На підставі викладеного, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому дійшов висновку про необхідність надання їй\~ права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з 2014 року проживає разом із [PERSON] однією родиною та між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона та [PERSON] мають намір одружитись. На момент розгляду даної справи заявниця знаходилась в пологовому будинку, після народження дитини, згідно довідці Старомлинівської амбулаторії від 21.04.2015 року. Заінтересована особа [PERSON], у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, пояснив, що вони з заявницею, мають намір одружитись та утворити сімю. Заінтересована особа представник відділу\~\~служби у справах дітей Великоновосілківської РДА у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила суд її задовольнити. Від матері заявниці [PERSON] надійшла письмова заява, завірена приватним нотаріусом, про те, що вона не заперечує про задоволення заяви та просить надати доньці дозвіл на укладання шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши усі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON], [INFO]. У відповідності ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця з 2014 року проживає разом із [PERSON] однією родиною та між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Крім того, заявниця народила дитину, що підтверджується довідкою з Старомлинівської амбулаторії від 21.09.2015 року, тому їй необхідно надати рішення суду\~\~про надання права на укладання шлюбу. Мати заявниці підтримує спільне рішення доньки та [PERSON], про реєстрацію шлюбу та утворення сімї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що надання права заявниці на шлюб\~\~з [PERSON] буде відповідати її інтересам, тому її заява підлягає\~\~задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] року їй виповнилось 17 років. В даний час вона вагітна і проживає у сім»ї свого нареченого - [PERSON], [INFO]. Вони мають намір зареєструвати шлюб, про що не заперечують їхні батьки, однак, по причині того, що вона не досягла шлюбного віку, реєстрація шлюбу в органах РАЦС не можлива. Заявниця [PERSON] прохає суд надати їй право на шлюб. В судове засідання заявниця не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити. Представник зацікавленої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, щодо заявлених вимог не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст..23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року в с.Денисівка Оржицького району Полтавської області, зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджено копією свідоцтва про народження та копією паспорта заявниці (а.с.4,8). Згідно рішення лікарняно-консультативної комісії Лубенської центральної комунальної міської лікарні №177 від 17.03.2014 року [PERSON] знаходиться на 18-19 тижні вагітності (а.с.6). Як зазначила заявниця, батьком майбутньої дитини є [PERSON], [INFO] (а.с.5), який є повнолітнім і в сім»ї якого в даний час вона проживає за адресою: [ADDRESS]. Також, як стверджує заявниця у своїй заяві, ні її батьки, ні батьки [PERSON] щодо реєстрації шлюбу не заперечують. Відповідно до абзацу 2 ч.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи заявниці, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці та її майбутньої дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] та бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки між ними склалися теплі та щирі відносини, з січня 2015 року фактично почали проживати однією сім'єю. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, просила суд задовольнити її заяву. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилась, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що заявниця [PERSON] - [INFO], тобто, на даний час їй 17 років і вона являється неповнолітньою. Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця та [PERSON] кохають одне одного і бажають одружитися, на даний час фактично проживають однією сім'єю, а тому укладення шлюбу буде відповідати її інтересам, тому суд вважає, що необхідно надати [PERSON], [INFO], мешканці [ADDRESS], право на шлюб з громадянином [PERSON], [INFO], мешканцем [ADDRESS] На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що на даний час їй виповнилось 17 років і вона має намір укласти шлюб з [PERSON], оскільки вагітна терміном 20 тижнів. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і пояснила, що вагітна терміном 20 тижнів, а тому просить суд задовольнити її заяву. Заінтересована особа - [PERSON] підтримав вимоги заявниці і пояснив, що любить її і бажає створити з нею сім'ю, в якій народиться дитина, а тому просить надати право на шлюб. Розтоківська сільська рада не заперечує проти заяви і погоджується з вимогами заявниці. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що заявниця [PERSON] - [INFO], тобто, на даний час їй 17 років і вона являється неповнолітньою. Відповідно до ст. 23 ч.2 СК України, особі, яка досягла 14 - річного віку, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо це відповідає її інтересам. Довідкою № 697 від 20.10.2014 р. Путильської центральної районної лікарні встановлено, що вагітність заявниці в даний час становить тривалістю 20 тижні. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця та її майбутній чоловік кохають одне одного і бажають одружитися, а тому суд вважає, що дані обставини не суперечать її інтересам. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про оголошення особи померлою, посилаючись на наступне. Заявниця має сина [PERSON], [INFO]. 23.11.2002 року [PERSON] вийшов на вулицю з дому у домашньому одягу та не повернувся. Відомостей щодо його місцезнаходження ані у матері, ані у спільних знайомих родини немає. Його пошуки результатів не дали. Останнє відоме його постійне місце проживання: [ADDRESS]. Тому заявниця просила суд визнати [PERSON], [INFO], який проживав за адресою: [ADDRESS], померлим. В судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON], [INFO], є сином заявниці [PERSON]. 23.11.2002 року [PERSON] вийшов з дому у невідомому напрямку. Відомостей щодо його місцезнаходження ані у матері, ані у спільних знайомих родини немає. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Як встановлено судом при дослідженні матеріалів справи, [PERSON] останній раз бачили в 2002 році, після чого він вийшов з дому у невідомому напрямку та з того часу відомості щодо його місцезнаходження відсутні. Факт відсутності за останнім місцем проживання [PERSON] підтверджується довідкою Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області № 11/8-20783 від 29.10.2013 року, відповідно до якої [PERSON] знаходиться в розшуку як без вісті відсутній з 03.09.2009 року (а.с. 3). Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що протягом трьох років в місці постійного проживання за адресою: [ADDRESS], немає відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO], і тому заява [PERSON] про оголошення особи померлою підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved