Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] помер її дядько - [PERSON]. Після смерті дядька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки [ADDRESS] за законом. Заявник є рідною племінницею померлого [PERSON]. Заявник звернулася до нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутні документи що встановлюють родинні відносини між заявником та [PERSON]. Тому заявник звернулась до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №1005, складеного 18.08.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.10.2010 року Виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради [PERSON] є власником житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] Згідно державного акту на право власності на землю [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] Згідно постанови від 19.09.2017 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON], [INFO], у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], після смерті її рідного дядька [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні документи, що встановлюють родинні зв'язку між [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Новоямською сільською радою Севського району Брянської РСФСР 16.07.1951 року, встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018669232 від 12.09.2017 року, що 26.02.1941 року складено актовий запис №197 про шлюб, згідно якого [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». З актового запису про народження №142, складеного відділом РАГС Севського району Брянської області 31.03.1948 року, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про шлюб №61, зробленого 13.03.1954 року Сальським районним РАГС Ростовської області, після державної реєстрації шлюбу 13.03.1954 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно актового запису про розірвання шлюбу №302, зробленого 12.05.1982 року Комсомольським РАГС м.Херсон, 12.05.1982 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». З актового запису про смерть №967, зробленого 01.03.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON] як дядька та племінниці. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] були рідним братом та сестрою по матері [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Outcome: approved