Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 26 січня 1999 року, а саме що вони доводилися одна одній рідними дочкою та матірю. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 26 січня 1999 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на змельну частку (пай) серії КР №0078714, площею 3,85 умовних кадастрових гектарів на території Дмитрівської сільської ради, спадкоємцем якої вона є. Проте, прийнявши шляхом фактичного вступу в управління і розпорядження майном матері, оформити свої спадкові права на неї в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості, оскільки у свідоцтві про її народження повне імя матері вказано як [PERSON], а у свідоцтві про смерть матері - [PERSON], тобто через розбіжності при написанні прізвища та імені матері, між ними не простежується родинний звязок. Вказала, що [PERSON], це дівоче прізвище матері. У 1933 році мати почала проживати з [PERSON] без реєстрації щлюбу, а в 1942 році він загинув на фронті під час другої Світової війни. Шлюб вони не реєстрували, але по невстановленій причині по Дмитрівській сільській раді мати значиться як Долинко. Заявник як і її представник у судове засідання не зявилися, представником заявника подано заяву, в якій вона заявлені [PERSON] вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження, заявник [PERSON], народилась 12 червня 1945 року, її матірю записана [PERSON], а в графі батько значиться лише імя Леонтій (а.с. 4,6) Відповідно до свідоцтва про смерть 26 січня 1999 року в селі Гостинне Знамянського району Кіровоградської області померла [PERSON], у віці 92 роки (а.с. 7). У довідці Державного архіву Кіровоградської області від 28 листопада 2017 року також зазначено, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1933 1934 роки у населених пунктах Знамянського району відомості про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.10). У метричній книзі реєстрації актів про народження у селі Шамівка Олександрійського повіту за 1906 рік, містяться відомості про народження 02 червня 1906 року [PERSON]. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану свідчить про те, що за результатами перевірки проведеної за період з 01 січня 1949 року по 14 грудня 2017 року актовий запис про шлюб [PERSON], [INFO] не виявлено (а.с. 9). Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради від 30 листопада 2017 року, [PERSON], [INFO], на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Заповіт від її імені у сільській раді не посвідчувався (а.с. 8). З довідок відділу у Знамянському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вбачається, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів колишнього АТ «Колос» по Дмитрівській сільській раді, [PERSON] був виданий сертифікат серії КР №0078714 зареєстрований 03 жовтня 1996 року за №230 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 07 червня 1996 року №229-р у розмірі земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,85, що посвідчував її право на дану земельну ділянку (а.с. 13,14). Відповідно до Інформаційної довіки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) спадкова справа після [PERSON], не заводилася, заповіт не складався. У письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] кожний окремо вказали, що [PERSON], яка померла у 1999 році проживала з [PERSON], оскільки доводилася останній матірю (а.с. 11,12). Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Суд відзначає, що не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір'ю, підтверджується ідентичністю по батькові спадкодавця, що зазначені у досліджених судом документах і майже тотожним написанням її імені з несуттєвою різницею в одній літері [PERSON]еодосія/[PERSON], зважаючи також на поєднання цих імені та по-батькові і належності їх одній особі, а також поясненнями свідків. Заявник та [PERSON] за життя останньої проживали разом, після смерті матері заявник продовжує проживати в [INFO]. Таким чином, факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла 26 січня 1999 року, суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved