Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вказує, що [INFO] померла його тітка - [PERSON] . В період з січня 2001 року по грудень 2008 року заявник [PERSON] , фактично постійно, без реєстрації проживав разом зі своєю тіткою [PERSON] (на російській мові: [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] та вів з нею спільне господарство. Заявник вказує, факт спільного проживання йому необхідно встановити для реалізації свого права на спадкування. Враховуючи зазначене, заявник просив суд встановити факт про те, що на день смерті [PERSON] (на російській мові: [PERSON] ), яка померла [INFO] та заявник фактично постійно, без реєстрації, проживав разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та вів з нею спільне господарство. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року справа була направлена за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Зацікавлена особа - Остерська міська рада в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, направила на адресу суду заяву якою просила розглядати справи за відсутності їх представника покладаючись на розсуд суду та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся сторін. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує. В період з січня 2001 року по грудень 2008 року заявник [PERSON] , фактично постійно, без реєстрації проживав разом зі своєю тіткою [PERSON] (на російській мові: [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] та вів з нею спільне господарство. Факт постійного проживання заявника разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та ведення з нею спільного господарства підтверджується актом обстеження від 06.08.2019 року (а.с.13) Згідно довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області №4069 від 06.08.2019 року вбачається, що [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] , з січня 2001 року по грудень 2008 року та здійснював догляд за своєю тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14). Згідно архівної довідки №К-2030 від 28.08.2019 вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по місту Остер Остерського повіту Чернігівської губернії за 1921 рік є актовий запис №110 від 26 березня 1921 року про народження, з якого вбачається, що [PERSON] (по батькові не вказано), дата народження : [INFO] , батьки: [PERSON] , 28 років, та [PERSON] ,27 років, Місце постійного проживання батьків: м.Остер Остерського повіту Чернігівської губернії. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками його є: батько - [PERSON] та мати [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №59. Судом встановлено, заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта (а.с. 5). Однак заявник за місцем реєстрації не проживав. Судом встановлено що на час смерті [PERSON] , з нею проживав заявник [PERSON] , з січня 2001 року за адресою: [ADDRESS] проте заявник не був зареєстрований за цією адресою. Факт проживання [PERSON] , на час смерті останньої разом за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією акту обстеження від 06.08.2019 року та копією довідки виконавчого комітету Остерської міської ради №4069 від 06.08.2019 року. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Слід зазначити, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Спадкоємців попередньої черги, які б в строки визначені законом з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву [PERSON] , про встановлення факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем. На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

Outcome: approved