Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] . звернулись до Бабушкінського районного суду із заявою в порядку окремого провадження - заінтересована особа: приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Юлія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування поданої заяви вони зазначили, що [INFO] померла їх бабуся - [PERSON] , [INFO] та після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки, що належала померлій на праві приватної власності. 05.09.2019 року вони звернулись до нотаріуса із відповідними заявами. Нотаріусом було встановлено, що належним чином підтвердити факт родинних відносин між ними та моерлою не є можливим через відсутність свідоцтва про народження їх батька, а згідно наданої довідки ВЗАГС Дрогичинського РВК Брестської області Республіки Беларусь матір`ю їх батька є [PERSON] , що не співпадає з відомостями в свідоцтві про смерть. Вказують, що в своїй сукупності зібрані докази по справі, а також показання свідків можуть довести той факт, що померла [PERSON] є їх бабусею. Просили встановити факт, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, натомість направила на адресу суду витребувану копію спадкової справи. Вказані обставини не є перешкодою для розгляду справи по суті. Заявники [PERSON] та [PERSON] , а також їх представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом сповіщені належним чином, направили заяви про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають. 15.06.2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] подали спільні письмові пояснення в яких зазначили, що вони є рідними братами та рідними онуками їх бабусі [PERSON] , або як її всі в селі називали «тьотя [PERSON]» або «баба [PERSON] ». Бабуся розповідала їм, що приїхала з Белорусії до України ще молодою дівчиною з їх дідом [PERSON] та їх дитиною [PERSON] (їх батьком). Разом з дідусем вони побудували будинок, в якому прожили все своє життя в [ADDRESS] . Бабуся майже все життя працювала кухарем в дитячому садочку «Ромашка», а потім сторожем. Дідусь працював водієм молоковозу. У 1975 році їх батько познайомився з їх матір`ю, а в 1976 році вони переїхали до м. Дніпропетровська. Після смерті їх батька вони постійно навідували бабусю разом з матір`ю. Вони доглядали бабусю, забезпечували її продуктами харчування та ліками, знаходились біля неї під час хвороби та винаймали доглядальницю. 27.11.2018 року їх бабуся [PERSON] , [INFO] померла. [PERSON] подала до суду письмові пояснення, будучи ознайомленою зі ст. 384 КК України в яких зазначила, що в 1985 році вона переїхала до села Грушівка (Ленінське) де проживає по теперішній час. В той же час вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] . Вони проживали на сусідніх вулицях та постійно спілкувалися. Всі односельці називали [PERSON] «тьотя [PERSON]» і вона в тому числі. Проте за паспортом вона була [PERSON] , про що вона дізналась коли допомагала оформлювати субсидію. На її запитання чому вона в паспорті [PERSON] , остання відповідла, що це помилка, яка ніяк не впливає на її життя. Вона розповідала, що з чоловіком переїхала до України, де в них народився єдиний син [PERSON] . Він мав дітей - її онуків [PERSON] та [PERSON] , які постійно до неї приїзджали в гості. Інших дітей чи онуків вона не мала. [PERSON] доглядала невістка та онуки. [PERSON] подала до суду письмові пояснення, будучи ознайомленою зі ст. 384 КК України в яких зазначила, що вона зареєстрована та проживає з 2000 року в [ADDRESS] та знайома з [PERSON] [INFO] дуже давно, оскільки вони проживали по одній вулиці. Весь час скільки вона її знала її називали « [PERSON] ». Вона розповідала, що переїхала з чоловіком з Белорусії . Вона ходила в одну школу з її сином [PERSON] , який потім переїхав до м. Дніпропетровська. Після смерті чоловіка [PERSON] проживала одна, але її доглядала невістка [PERSON] та онуки. Її чоловік працював водієм, а вона в дитячому садочку «Ромашка» сторожем. Суд, дослідивши подані заяви та матеріали справи вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копій документів, що містяться в матеріалах цивільної справи та отриманої судом копії спадкової справи видно, що: Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] вона померла [INFO] . Згідно копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] народилася в с. Бездеж Дрогичинського району Брестської області. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] . Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] їх батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії довідки від 25.05.2019 року № 585 ВЗАГС Дрогичинського РВК Брестської області Республіки Беларусь батьками [PERSON] записані: [PERSON] та [PERSON] . Матеріали справи в своїй сукупності містять докази вжиття заявниками всіх можливих заходів з метою встановлення їх родинних зв`язків із померлою, які ними були вичерпані та не дали позитивних результатів. Згідно копії спадкової справи заявники є єдиними спадкоємцями померлої та встановлення факту родинних зв`язків із нею потрібно їм для отримання спадщини, а тому в даному випадку спір про право відсутній. Крім цього, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про прийняття спадщини саме через недоведення заявниками факту споріднення з померлою. Враховуючи письмові пояснення заявників, нотаріально посвідчені заяви [PERSON] та [PERSON] , а також досліджені судом матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в ході розгляді цієї справи заявниками доведений факт їх родинних відносин з померлою [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved