Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця звернулася до Драбівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Черкаській області з документами для підтвердження трудового стажу. Однак під час перевірки зясувалось, що вона працювала в колгоспі ім. Шевченка і в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу значиться [PERSON] , а по паспорту заявниця [PERSON] . Оскільки заявниця по паспорту « [PERSON] », їй було відмовлено у врахуванні стажу та заробітку при призначенні пенсії. Причиною є розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме довідок від 06.04.2021 №129/03-01, від 07.04.2021 №130/03-01, від 07.04.2021 №131/03-01 виданих Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області. У зв`язку з вищевикладеним заявниця змушена звернутись до суду для встановлення факту належності їй вищезазначених довідок, оскільки їй це потрібно для реалізації її прав по нарахуванню пенсії. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання відповідно до якого просив розглядати справу без участі представника та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, заявника в якості свідка, суд встановив наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 08 липня 1961 року серії [NUMBER] , вбачається, що вона народилася [INFO] . Після укладення шлюбу в 1979 році заявниця змінила прізвище на [PERSON] , про що мається відмітка в трудовій книжці та відповідна зміна прізвища. Відповідно до архівної довідки від 06.04.2021 №129/03-01 виданої Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу ім. Шевченка (с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області) про роботу [PERSON] за період роботи 1983 року, з 1985 року по 1987 рік, 1993 року є відомості про роки та відпрацьовані вихододні. Згідно архівної довідки від 07.04.2021 №130/03-01 виданої Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу ім. Шевченка (с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області) про роботу [PERSON] за період роботи 1984 року, з 1988 року по 1992 року є відомості про роки та відпрацьовані вихододні. З архівної довідки від 07.04.2021 №131/03-01 виданої Трудовим архівом Драбівської територіальної громади Черкаської області вбачається, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу ім. Шевченка (с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області) про роботу [PERSON] за період роботи 1994 року по 2003 рік є відомості про роки та відпрацьовані вихододні. Допитана [PERSON] в якості свідка показала суду, що вона дійсно працювала в колгоспі ім. Шевченка с. Золотоношка Драбівського району Черкаської області з 1983 року по 2002 роки на різних посадах, з перервами на дикретні відпустки та на період роботи в іншому підприємстві. В колгоспі та в селі де вона працювала інших людей з прізвищами [PERSON] та відповідно ім?ям [PERSON] не було, а записи в облікові книги з ім`ям [PERSON] щодо неї були зроблені помилково. За роботу вона отримувала заробітну плату розмір якої зазначено в турдовій книжці. Досліджені в судовому засіданні копії двох трудових книжок виписаних на ім?я [PERSON] та [PERSON] підтверджують покази [PERSON] та співпадають з даними наведеними у довідках трудового архіву. Дані про відпрацювання вихододнів з вересня по грудень 1987 року підтверджуються записами трудової книжки про отриману в цей період заробітну плату та показами свідка [PERSON] , яка показала що з вересня 1987 року вийшла працювати в колгосп як дитині виповнився один рік. Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження трудового стажу в органах пенсійного фонду. Отже, враховуючи досліджені докази суд вважає, що заявник довела суду обґрунтованість її заяви, тому вона підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved