Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду зі заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] [INFO] в селі Великі Куськівці є сином [PERSON], народженої [INFO] в селі Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області та померлої [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], 1958 року народження у селі Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області є сином [PERSON], 1931 року народження. Оскільки головний документ, що підтверджує їх родинні відносини, хоча й зберігся, проте, як виявилось після її смерті, був оформлений з опискою. У такому вигляді свідоцтво про народження заявника його батькам було видане де у графі: «Ім'я та по батькові» матері тогочасним органом бюро запису актів громадянського стану допущено незначне описове каліграфічне наведення одного слова. Отож Свідоцтво про народження [NUMBER], що видане Органом і в той же день, що й свідоцтво про одруження батьків, а саме 18.07.1962 р. з виправленням у його розділі «БАТЬКИ» та в графі: «Ім'я та по батькові» матері на правильний запис як «[PERSON]». Коли, після смертей [INFO] матері [PERSON] та [INFO] молодшого брата [PERSON], (1967 р.н.), як спадкоємця, рішенням Лановецького райсуду Тернопільської обл. від 21.08.2017р. у справі № 602/614/17 саме заявнику продовжено строк на прийняття спадщини і [PERSON] став єдиним спадкоємцем її майна. Проте, після подачі ним заяви про прийняття та оформлення спадку, нотаріальною конторою встановлено тільки зараз, що Свідоцтво виявилося з незначним каліграфічним виправленням і це стало правовою колізією. Оскільки виправлення у Свідоцтві вчинене тогочасним Органом стало на заваді у спадковій справі заявника, сільради на даний момент немає, з архівів 1931 року із реєстрації народження матері «за Польщі» також не знайдено, а тому виправити ситуацію із правильністю внесених персональних даних матері інших можливостей як через суд у заявника не існує. У зв'язку із наведеним, просить суд заяву задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримав, покликаючись на мотиви таких, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Залізничного відділу реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника [NUMBER] виданого 18.07.1962 року батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON], [PERSON], а місцем народження зазначено село Великі Куськівці./а.с.3/ Однак при зазначенні імені по батькові матері заявника, здійснено виправлення. Зі свідоцтва про народження брата заявника [PERSON], [NUMBER] виданого 21.04.1970 року у графі батьки зазначено [PERSON], [PERSON]./а.с.4/ Крім того, згідно долученої до матеріалів справи копії паспорту [PERSON] [NUMBER] вбачається, що іменем по батькові матері заявника є «[PERSON]»/а.с.6/, що також підтверджується і свідоцтвом про народження останньої./а.с.7/ Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що [PERSON] [INFO] в селі Великі Куськівці є сином [PERSON], народженої [INFO] в селі Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що заявник є сином [PERSON], 1931 року народження, яка померла [INFO], згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Outcome: approved