Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], посилаючись на те, що вона з [PERSON] з 14.02.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.11.2007 року шлюб між ними було розірвано, про що Баглійським відділом ДРАЦС Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 71 від 27.10.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини з [PERSON] припинені з серпня 2007 року. Він знявся з реєстрації за адресою: [ADDRESS], зібрав свої речі і виїхав. Стверджує, що з цього моменту [PERSON] ніколи не бачила. Життям спільної дитини він не цікавився, аліментів на її утримання не сплачував. Зазначає, що з серпня 2007 року місце перебування його не відоме, встановити його не можливо, що змусило її 26.11.2015 року звернутися до органів внутрішніх справ, проте розшукові заходи результатів не дали. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно для вирішення питань, повязаних з вихованням та переміщенням дитини за межі України, на що потрібна згода [PERSON] як батька. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], безвісно відсутнім. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у ній. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Баглійського району м. Дніпродзержинська [PERSON] за довіреністю в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Просила прийняти рішення на розсуд суду. В судове засідання 25.02.2016 року не зявилася, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 14.02.2001 року був укладений шлюб між [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). 27 жовтня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розрізано, про що 27.10.2015 року складено відповідний актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. З довідки б/н від 01.12.2015 року виданої ТОВ «Абонент ХХІ» (а.с.7), вбачається, що [PERSON] до 25.02.2005 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], б. 47, кв. 15, з 21.08.2007 року знятий з реєстрації. Із висновку від 24.11.2015 року складеним дільничним офіцером поліції Баглійського ВП Дніпродзержинського МУ ГУНП України в Дніпропетровській області вбачається, що вжитими заходами встановити місце перебування [PERSON] не виявилося можливим (а.с.47) Листом начальника Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтверджується, що [PERSON], [INFO] до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.64). Листом військового комісара Дніпродзержинського ОМВК від 09.02.2016 року №4/489 підтверджується, що [PERSON], [INFO] на обліку не перебуває, для проходження військової служби по мобілізації Дніпродзержинським ОМВК не призивався (а.с.65). У відповідності до листа головного лікаря КЗ «ДМЛ № 1» ДОР від 12.02.2016 року № 251/03/04 [PERSON], [INFO] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався (а.с.63). У відповідності до листа відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України від 08.02.2016 року № 172/4 [PERSON], 30.06.1973 року зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з реєстрації не значиться (а.с.58). Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] допитані в судовому засіданні кожний окремо, підтвердили, що з 2007 року не має відомостей про місце перебування [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 43 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ч.1\~ст. 249 Цивільного процесуального кодексу України). З метою виконання вимог ч.1\~ст. 248 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив осіб, які надали свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитав відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього [PERSON] Внаслідок проведених судом процесуальних дій та здійснених органом внутрішніх справ розшукових заходів встановити місце перебування [PERSON] не вдалося. Суд звертає увагу на те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явиться або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи зобовязаний скасувати рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Саме до цього зводяться положення\~ст.. 45 Цивільного кодексу України\~та ч.1\~ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки про місце перебування [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в місці його постійного проживання немає відомостей протягом більш ніж одного року, його необхідно визнати безвісно відсутнім.

Outcome: approved