Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року [PERSON] . Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити в повному обсязі. Зацікавленою особою подано заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне. Подану до суду заяву [PERSON] мотивовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Івано- Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис №343. ( а.с.4). Після смерті матері відкрилась спадщина, яку Заявник прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем. 03 вересня 2018 року, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Грицак Ольги Іванівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна. Спадкове майно складається з: 1/3 частини квартири [ADDRESS] та із земельної ділянки, площею 0.0599 га, що розташована на території Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради та призначена для ведення садівництва. 05 вересня 2018 року нотаріус Грицак О.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті моєї матері [PERSON] . ( а.с.5-6). Причиною цієї відмови були невідповідності у написанні прізвища спадкодавця у різних документах. Зокрема у Державному акті на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року прізвище власника зазначено як « [PERSON] », що є відмінним від того, що зазначено у Свідоцтві про смерть, копії паспорта спадкодавця. Окрім цього, у Свідоцтві про право власності на житло, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду, яке посвідчує, що квартира [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] міститься виправлення в даті видачі документа. В окремих документах, що належали матері заявниці є невідповідності у написанні її прізвища. Так, у Свідоцтві про народження матері ( № [NUMBER] ), прізвища її батьків записано російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », тобто через літеру «і». У Свідоцтві про одруження батьків (серія [NUMBER] , видане 19.09.1959р. Бюро ЗАГС м. Станіслава) прізвище матері заявниці зазначено теж російською мовою « [PERSON] » - із літерою «і» . ( а.с.8). У Свідоцтві про народження [PERSON] (серії [NUMBER] ) в графі мати зазначено ' « [PERSON] ». ( а.с.9). У Дипломі матері заявниці (80877), виданому 30.06.1966 року, реєстраційний номер зазначено прізвище « [PERSON] ». ( а.с.10). У вище згадуваному Державному акті на право власності на землю серії ІФ 15/2- 002221 від 20.06.1994 року прізвище власника зазначено як « [PERSON] » через літеру »і». (а.с.11). Однак, в інших документах: у закордонному паспорті громадянина України (серія [NUMBER] ) в Свідоцтві про право власності на житло ( виданого на підставі рішення МВК №280 від 14.07. 1993 року. в Будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] ), розпочатій 13.11.1993р. у Технічному паспорті на квартиру номер [ADDRESS] у картці фізичної особи-платника податків від 28.04.2006р. прізвище матері записано « [PERSON] », тобто вже через літеру «е». 16 лютого 1980 року Заявник уклала шлюб із [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу Заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заявник в заяві просить взяти до уваги те, що вся інша інформація про матір: ім`я, по-батьн дата та місце народження, відповідні адреси проживання у всіх перелічених документах є однаковими, окрім цього, в Свідоцтві про право власності на житло зазначено родинний зв`язок Заявниці з матір`ю, вказано, що Заявник є її донькою. Неоднакове написання прізвища її матері в окремих документах призвело до того, що ставиться під сумнів наявність між ними родинного зв`язку та ставить під сумнів належність її матері правовстановлюючих документів, що, відповідно, перешкоджає можливості реалізувати належні мені спадкові права. Встановлення факту родинних відносин та факту належності її матері Свідоцтва про право власності на житло необхідно їй для отримання спадщини і не пов`язане іншим вирішенням спору про право. Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року [PERSON] . Як встановлено судом, в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Докази, які б спростовували факт родинних відносин [PERSON] разом із [PERSON] станом на час смерті останньої в матеріалах справи відсутні. Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії ІФ 15/2-002221 від 20.06.1994 року [PERSON] , що в подальшому дозволить Заявнику реалізувати свої спадкові права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved