Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що їм належать на праві спільної часткової власності кімнати № 27, 29 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові. Кімнати належать на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.04.1999 року Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» та на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.04.1999 року Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод». Право власності зареєстроване на їх імя у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».Разом з цим, у вказаних Свідоцтвах про право власності на житло прізвища співвласників зазначені як «Вялих» замість «Вялих», а прізвища [PERSON] та [PERSON] зазначені з відмінюванням, хоча прізвище «Вялих» відмінюванню не підлягає.При отриманні правовстановлюючих документів на вказані житлові приміщення на зазначені помилки уваги не звернули.Встановлення цього факту має для них юридичне значення, так як на даний час виникла необхідність у відчуженні кімнат № 27, 29 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові, але укласти договір купівлі-продажу не надається можливим із-за вказаних невідповідностей у прізвищах співвласників, тому вимушені звертатися до суду ц з цим позовом. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі і дали пояснення про обставини викладені вище. Зацікавлена особа Харківська міська рада в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи сповіщена належним чином. Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. Встановлено, що заявникам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належать на праві спільної часткової власності кімнати № 27, 29 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові. Кімната № 27 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові належить заявникам на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.04.1999 року Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» на підставі розпорядження № 981 від 19.04.1999 року. Право власності зареєстроване на їх імя у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 23.04.1999 року в реєстровій книзі за № В-46082. Кімната № 29 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові належить заявникам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.04.1999 року Органом приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» на підставі розпорядження № 980 від 20.04.1999 року. Право власності зареєстроване на їх імя у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 23.04.1999 року в реєстровій книзі за № В-46103. Разом з цим, у вказаних свідоцтвах про право власності на житло прізвища співвласників зазначені як «Вялих» замість «Вялих», а прізвища [PERSON] та [PERSON] зазначені з відмінюванням, хоча прізвище «Вялих» відмінюванню не підлягає. Згідно зі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Виправити вказані помилки органом, який видав свідоцтва про право власності на житло неможливо, оскільки орган приватизації житлового фонду ВАТ «Харківський тракторний завод» ліквідований. З паспортів громадян України на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що останні як до приватизації, так і на момент приватизації й до теперішнього часу зареєстровані у кімнатах № 27, 29 будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові, на їх імя КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видані технічні паспорти на зазначені житлові приміщення. З огляду на представлені докази, суд вважає, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа. знайшов своє підтвердження. Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, тому що ці документи необхідні для відчуженні кімнат № 27, 29 у будинку готельного типу № 19/46 по вул. Ак. Філіпова в м. Харкові, але це не надається можливим із-за вказаних невідповідностей у прізвищах співвласників.

Outcome: approved