Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на наступне. \~ \~ \~ \~ Заявнику 05.05.2018р. виповнилося 60 років, маючи намір реалізувати своє право на пенсію, звернувся до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. \~ \~ \~ \~ При розгляді поданих ним документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища та по батькові в архівних довідках виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року, № 01-34/332 від 10.05.2018 року, № 01-34/333 від 10.05.2018 року, № 01-34/334 від 10.05.2018 року, а також в архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року. \~ \~ \~ \~У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року та у довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/334 від 10.05.2018 року по батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Тоді як правильним по батькові є « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/332 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « [PERSON] » та по батькові зазначено « [PERSON] ». Тоді як правильно його прізвище « [PERSON] » а по батькові « [PERSON] ». У довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/333 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « [PERSON] » та по батькові зазначено « [PERSON] ». Тоді як правильне його прізвище « [PERSON] » а по батькові « [PERSON] ». У архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року прізвище заявника зазначене на російській мові « [PERSON] ». Тоді як на українській мові його прізвище правильним є « [PERSON] ». Документами, що підтверджують правильність мого прізвища українською мовою « [PERSON] » є: паспорт громадянина України, картка платника податків, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, в яких моє прізвище вказано українською мовою « [PERSON] ». Доказом належності мені архівних довідок виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року. № 01-34/332 від 10.05.2018 року, № 01-34/333 від 10.05.2018 року. № 01-34/334 від 10.05.2018 року є копія моєї трудової книжки з відображенням моєї трудової діяльності в колгоспі «Шлях до комунізму» за період зазначених в архівних довідках з 1978 року по 1991. Доказом належності заявникові архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року, є посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році, військовий квиток та довідка військкомату. Вищевказані помилки, зазначені в архівних довідках, були допущені внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мови та відповідно внесенням неправильного прізвища та по батькові до книг обліку по оплаті праці колгоспників за 1976-1991 роки та архівних документів військової частини. В зв`язку з викладеним, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився до суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та просять справу вирішити на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку з наступного. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта № [NUMBER] , картки платника податків та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання слідує, що заявник є [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~З копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС серії [NUMBER] підтверджено, що заявник є [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Копією трудової книжки серії [NUMBER] від 01.03.1982р. вбачається, що 08.02.2018р. за останнім місцем роботи було внесено виправлення в прізвище заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 13-16). \~ \~ \~ \~З копій довідок виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/331 від 10.05.2018 року та у довідці виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/334 від 10.05.2018 року вбачається, що по батькові заявника зазначено « [PERSON] »., а правильним по батькові є « [PERSON] » (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~З копії довідки виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/332 від 10.05.2018 року вбачається, що прізвище заявника зазначено « [PERSON] » та по батькові зазначено « [PERSON] »., а правильно його прізвище « [PERSON] » а по батькові « [PERSON] » (а.с. 6). Із копії довідки виданій комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області № 01-34/333 від 10.05.2018 року прізвище заявника зазначено « [PERSON] » та по батькові зазначено « [PERSON] »., а правильне його прізвище « [PERSON] » а по батькові « [PERSON] » (а.с. 7). З копії архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року вбачається, що прізвище заявника зазначене на російській мові « [PERSON] », тоді як на українській мові його прізвище правильним є « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до п.6 ч.І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності [PERSON] , [INFO] правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 01-34/331 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « [PERSON] »; архівної довідки № 01-34/332 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « [PERSON] »; архівної довідки № 01-34/333 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « [PERSON] »; архівної довідки № 01-34/334 від 10.05.2018 року виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області виданої на ім`я « [PERSON] », та архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 23981 від 24.04.2013 року виданої на ім`я « [PERSON] », даний факт підтверджується зібраними в справі документами.

Outcome: approved