Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2015 року. Від даного шлюбу дітей не мають. [PERSON] 06.08.2013 року було визнано винним у вчиненні злочинів та засуджено до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років та шість місяців. На даний часі, він відбуває покарання у Північній виправній колонії № 90 у м. Херсоні. Спільне життя з [PERSON] не склалося через різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, суперечитиме їх інтересам. Спору про розподіл майна немає. Просила шлюб розірвати. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. [PERSON] в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 6 ст. 76 ЦПК України Якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2015 року, відповідно до актового запису № 275, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні 22.07.2015 року. Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.08.2013 року [PERSON] засуджений за ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, ст. 395 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно довідки від 19.04.2017 року № 28/1.5-2207 [PERSON] відбуває міру покарання в Державній станові «Північна виправна колонія (№90) з 12.10.2013 року, кінець строку - 31.08.2018 року. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені,подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, спору щодо розподілу майна немає. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. За змістом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до розсунень, які містяться в п. п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.109, 112 СК України,

Outcome: approved