Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 06 червня 2015 року в м. Перевальську Луганської області померла його мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою м. Перевальськ, Луганської області, вул. Бауер Тетяни , 23 , ринкова вартість якого становить 30\~000грн. Право власності на будинок зареєстровано на його батька [PERSON], померлого 18.06.2003 року в. Перевальську. Батьки проживали разом, тому мати після смерті батька фактично прийняла спадщину, продовжуючи проживати в цьому будинку до самої смерті. На зазначений будинок заповіт не було складено. Інших спадкоємців крім нього не немає. При підготовці документів до нотаріальної контори було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище його матері українською мовою вказано як «Мирошникова». У його свідоцтві про народження , російською мовою її прізвище вказано як «Мирошникова», у свідоцтві про смерть , виданому на підставі її паспорту прізвище, ім»я та по батькові матері українською мовою вказано як « Мирошникова Таїса Павлівна». Таким чином в правовстановлюючих документа матері та його документах різні прізвища на українській мові, його прізвище «Мірошников», а прізвище матері українською мовою «Мирошникова». Крім того, у його свідоцтві про народження ім»я матері вказано як «Таиса» ( рос. мовою) . Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. Тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 06 червня 2015 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини викладені у заяві, про що надав суду відповідні докази. Представник заінтересована особи в судове засідання не зявився, причина неявки невідома, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.Клопотання про рощлля справи без його участі до суду не надходило. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що підтверджує той факт, що [PERSON] є рідною матір»ю заявника, бо знає їй майже 20 років. Мати заявника проживала в [INFO], приїздила до сина в гості, часто їх бачила разом. Зі слів заявника їй відомо, що при підготовці документів до нотконтори після смерті матері, виникли непорозуміння з їх прізвищами українською та російською мовами. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що Він давно знає заявника, коли він жив в м.Перевальську. Там проживала його рідна мати [PERSON]. Від [PERSON] дізнався, що виникло непорозуміння з буквами в їх прізвищах. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник народилась 10 жовтня 1960 року , в свідоцтві про народження якої, батьком вказаний [PERSON] (російською мовою), матірю вказана [PERSON] (російською мовою) (а.с.7). Його батько [PERSON]( укр.мовою) помер 18 червня 2003 року в м. Перевальську Луганської області, про що зроблено актовий запис № 278 від 19.06.2003 року ( а.с.4). 06 червня 2015 року померла [PERSON], про що 22 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1149, про свідчить копія свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 474353 (а.с.6). Паспорт ЕН006476 виданий 21 вересня 2001 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, в якому українською мовою вказана «Мирошникова Таїса Павлівна», російською мовою «Мирошникова Таисия Павловна» ( а.с.5) Із копії паспорту заявника ЕК872791 , виданому 24 липня 1998 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що прізвище заявника українською мовою вказано як «Мірошников Павло Петрович», російською мовою « Мирошников Павел Петрович» (а.с.8) Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявника, показань свідків [PERSON], [PERSON], доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт, що «Мирошникова Таїса Павлівна» є рідною матір»ю «Мірошникова Павла Петровича», тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 10, 11,60, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved