Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій покликаються на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., де останній повідомив, що у зв`язку із розбіжністю прізвища її матері у її (позивачки) свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть матері, їй необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . Зазначає, що про факт їх споріднення з [PERSON] можуть підтвердити свідки та відповідні документи, долучені до матеріалів справи. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт їх родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зокрема про те, що остання є її (заявниці) матір`ю. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги про встановлення факту родинних відносин та просила такі задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти поданої заявником заяви про встановлення факту родинних відносин та просить справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що покладає вирішення спору на розсуд суду та просить суд розглянути справу у її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, а також надіслав на адресу суду копії сторінок спадкової справи №31/2021, заведеної після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , поданого заявницею [PERSON] , вбачається, що вона народилася [INFO] в с.Судковичі Крукеницького району Дрогобицької області, її батьком у графі «батько» зазначений « [PERSON] », а її матір`ю у графі «мати» зазначена « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , поданого заявницею, слідує, що вона після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці ( [PERSON] та [PERSON] ,1930р.н.) серії [NUMBER] , слідує, що її мати після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть [PERSON] (матері заявниці) серії [NUMBER] зазначена дата смерті [INFO] , місце смерті - с.Судковичі Мостиський район Львівська область. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області за №225 від 09.03.2021 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: її дочка [PERSON] (заявниця), онук [PERSON] та онука [PERSON] . Також, згідно матеріалів спадкової справи №31/2021, заведеної після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] , - заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак такій було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавиці [PERSON] , така відмова була зумовлена відсутністю документів про підтвердження родинних відносин з останньою (спадкодавцем). Нотаріус роз`яснив заявниці, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Крім того, в матеріалах вказаної спадкової справи міститься нотаріально завірена заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в користь її дочки [PERSON] (заявниці). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що померла [PERSON] проживала у с.Судковичі Мостиського району та дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] . Зазначили, що вони (свідки) є односельчанами (сусідами) померлої спадкодавиці. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницею [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через неточності у прізвищі така не може оформити свої спадкові справа. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просять заявники має значення для належного оформлення їхніх спадкових прав та враховуючи, що заявниками надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved