Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO], померлий [INFO], дійсно є батьком [PERSON], [INFO], ІНПП [NUMBER], посилаючись на такі обставини. [INFO] помер його батько [PERSON], про що 28.10.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 10955 (свідоцтво про смерть від 28.10.2017 року серії [NUMBER]). Після його смерті відкрилась спадщина на - 3-кімнатну квартиру [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2014 року (реєстровий № 1-1236), право власності на яку зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.12.2014 року (номер запису про право власності 8110978), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.12.2014 року, індексний номер витягу: 31131579; - земельну ділянку, площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS]; цільове призначення (використання) земельної ділянки - для індивідуального дачного будівництва, яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2015 року (реєстровий № 1-253), право власності на яку зареєстровано за [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 17.03.2015 року (номер запису про право власності: 9074377), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.03.2015 року, індексний номер витягу: 35041768; - дачний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]; підстава виникнення права власності: технічний паспорт, виданий 24.11.2016 року ТОВ «Нове бюро технічної інвентаризації», право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2016 року (номер запису про право власності: 17797051, дата реєстрації 29.11.2016 року), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2016 року, індексний номер витягу: 74739971); - автомобіль марки Фольксваген Гольф, 1996 року випуску, реєстраційний № [NUMBER], якій належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] від 21.01.1997 року; - грошові кошти, які знаходяться на особистому рахунку, відкритому на і'мя [PERSON] в ПАТ КБ «Приватбанк». Ще за життя, 06 травня 2011 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори (реєстровий № 3-817), яким все своє майно заповів заявнику - [PERSON], [INFO]. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька [PERSON]. Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В., на підставі якої була відкрита спадкова справа № 21/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2017 року, № витягу 50259253. 29 грудня 2017 року приватний нотаріус Сватаненко О.В. видала позивачу роз'яснення щодо звернення до суду, в якому зазначила, що в представлених нотаріусу документах відрізняються прізвища спадкоємця та спадкодавця, а саме: у паспорті спадкоємця зазначено «[PERSON]», в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження зазначено прізвище дитини (спадкоємця) «[PERSON], батька (спадкодавця) зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця «[PERSON]» і роз'яснила, що позивач має право звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Представник заявника у судовому засіданні підтримав повністю подану ним заяву. Заінтересована особа - Одеська міська рада - в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання заінтересовану особу було повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомила. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили факт того, що батьком [PERSON] є [PERSON], який помер [INFO]. Вислухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних причин. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], про що 28.10.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть № 10955 (свідоцтво про смерть від 28.10.2017 року серії [NUMBER]). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 липня 1950 року, яке було складено на російській мові, [INFO] народився «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 06.04.1957 року , яке було складено на російській мові, укладений шлюб між «[PERSON]» та «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про народження «[PERSON]», в графі батько вказано - «[PERSON]». Згідно копії заповіту «[PERSON]», складеного 06.05.2011 року на користь «[PERSON]», [INFO], посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори (реєстровий № 3-817), оригінал якого знаходиться в спадковій справі № 21/2017, відкритою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В.([ADDRESS]). Також, відповідно до копії паспорту громадянина України «[PERSON]», серії [NUMBER], виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.05.1997 року, оригінал якого був зданий до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно оригіналу свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28.10.2017 року, [INFO] помер - «[PERSON]». Звертаючись до Правил українського правопису прізвищ, суд зазначає наступне. «Правопис слов'янських прізвищ та імен. Основні правила правопису прізвищ та імен инших слов'янських народів: Російську літеру е передаємо: а) сполученням літер йо на початку слова, усередині після голосних, а також після б, п, в, м, ф, коли ё позначає звукосполучення [й+о]: Йомлкін; Бугайомв, Воробйомв, Окайоммов,Соловйомв; б) через ьо всередині слова після приголосних, коли ё позначає сполучення м'якого приголосного з о: Алфьомров, Будьомнний, Верьомвкін, Дьомрнов, Корольомв, Новосьомлов, Огарьомв, Сімьомркін, Тьомркін. Але в прізвищах, утворених від спільних для української та російської мов імен, пишемо е: Артеммов, Семемнов, Фемдоров і т. ин.; в) через о під наголосом після ч, щ: Грачомв, Лихачомв, Пугачомв, Хрущомв, Щипачомв.» 13.12.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 21/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.12.2017 року, № витягу 50259253. Встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявнику потрібне для прийняття спадщини, яка належала [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], як сина [PERSON], померлого [INFO]. Судом роз'яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved