Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він [PERSON], народився 14 травня 1964 року та є сином [PERSON]. 18 травня 2014 року, його батько [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено що його прізвище за паспортом «Кручененко», а у батька у свідоцтві про смерть зазначено «Кручаненко», у звязку з чим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що він [PERSON], є сином [PERSON], померлого 18 травня 2014 року. Заявник в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву згідно якої проти задоволення заяви не заперечує. Представник Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої проти задоволення вимог [PERSON], не заперечує та просить справу розглянути в його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VI-УР №799346, виданого 02.06.1964 року [PERSON] народився 14.05.1964 року. У графі відомостей про батька на російській мові зазначено [PERSON], у графі відомості про матір зазначено [PERSON]. З заповіту, складеного 17.05.2012 року, вбачається, що [PERSON] (батько заявника) заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку [PERSON]. Однак, як вбачається зі свідоцтва про смерть серії I-КГ №174694, виданого виконавчим комітетом Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області батько заявника помер 18.05.2014 року, і його прізвище записано як «Кручаненко». Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлого [PERSON] в свідоцтві про його смерть, та в графі відомостей про батька в свідоцтві про народження заявника, де його прізвище вказане як «Кручененко» на російській мові. Враховуючи викладене, суд вбачає, що факт доведення родинних відносин в судовому засіданні доведено, а тому заява підлягає задоволенню. Доведення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику\~\~в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], який помер 18 травня 2014 року з його сином [PERSON]; доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved