Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, за якою просить суд, встановит факт перебування у шлюбі заявника із чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1965 року Будинком урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя, актовий запис № 1683 про що у свідоцтва про шлюб вказане прізвище чоловіка [PERSON] , а прізвище заявника [PERSON] . Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.4 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України. Судом встановлено, що 10 серпня 1965 року у Будинку урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між заявником та [PERSON] , актовий запис № 119, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] . Свідоцтво про шлюб було виписано українською мовою, у якому прізвище заявника та її чоловіка вказано - [PERSON] , при видачі паспорту нове прізвище заявника було вказане українською мовою як [PERSON] , а її чоловікові у паспорті записано як [PERSON]. [INFO] чоловік заявника помер, у свідоцтві про смерть вказане його прізвище як і у паспорті [PERSON] , таким чином у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про смерть та у паспорті маються розбіжності у написанні прізвищ. Заявник після смерті чоловіка звернулась до пенсійного фонду з метою переходу на пенсію чоловіка, але їй було відмовлено так як маються розбіжності у написанні прізвищ її та її чоловіка у свідоцтві про шлюб та у паспортах. Вказане достовірно вбачається із копії свідоцтва про шлюб де записано, що 10 серпня 1965 року у Будинку урочистості реєстрації одруження м. Запоріжжя був укладений шлюб між [PERSON] , 1939 року народження, уродженця Запорізької області, Камянсько-Дніпровського району та [PERSON] , 1944 року народження, уродженки Херсонської області Чаплинського району, після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище [PERSON] , дружині [PERSON] , копією паспорту заявника з якої вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] у с. Красна Поляна Чаплинського району Херсонської області, у графі сімейний стан: зареєстровано шлюб із [PERSON] , 1939 року народження, копією паспорту на ім`я [PERSON] з якої вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, у графі сімейний стан стоїть відмітка про реєстрацію шлюбу із [PERSON] , 1944 року народження, копією свідоцтва про шлюб на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Благовіщенка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, який помер [INFO] . З урахуванням викладеного визнання факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для оформлення документів, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved