Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Заявник звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту того, що її дочка - [PERSON], [INFO], народжена від матері одиначки - [PERSON], відомості про батька в свідоцтві про народження внесені за вказівкою матері без будь-якого припущення на конкретну фізичну особу. Свою заяву мотивувала тим, що встановлення цього факту необхідно для можливості вільного пересування її дитини за межі країни, оскільки під час намагання виїзду за межі території України, разом із дочкою, Державна прикордонна служба України відмовила [PERSON] у дозволі перетинання кордону разом з дочкою оскільки в неї була відсутня згода батька дитини, зазначеного у свідоцтві про народження дитини. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для того, що її дочка [PERSON] могла подорожувати з заявницею за межі України та відвідувати близьких родичів у Молдові. Крім того, заявник зазначила, що [INFO] в неї народилася дочка - [PERSON]. Дочку вона народила в Республіці Молдова, в селі Казаклія, район Чадир-Лунга (дублікат свідоцтва про народження [NUMBER], виданий відділом ЗАЦС Чадир-Лунга 11 червня 2013 року, актовий запис про народження 55). [PERSON] є громадянкою України з жовтня 1996 року та постійно проживає в м. Одесі. Відповідно до нотаріально посвідченого перекладу довідки відділу ЗАЦС Чадир-Лунга № 1571 від 11.06.2013 року, [PERSON] є матір'ю одиначкою. Також, в обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на дублікат свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданий відділом ЗАЦС Чадир-Лунга 11 червня 2013 року з нотаріально посвідченим перекладом. До суду надійшла заява представника [PERSON] [PERSON] в якій він просить розглянути заяву [PERSON] за його та заявника відсутності. Зацікавлена особа - Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України Одеський прикордонний загін, у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки у судове засідання представника суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], уродженка с. Казаклія Чадир-Лунгського району Молдови, є громадянкою України з жовтня 1996 року. та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до дублікату свідоцтва про народження [NUMBER], виданий відділом ЗАЦС Чадир-Лунга 11 червня 2013 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки відділу ЗАЦС Чадир-Лунга № 1571 від 11.06.2013 року, [PERSON], [INFO], народжена від матері одиначки - [PERSON], відомості про батька в свідоцтві про народження внесені за вказівкою матері без будь-якого припущення на конкретну фізичну особу. Як вбачається з матеріалів справи та згідно чинного законодавства, отримати аналогічну довідку в відділі реєстрації актів цивільного стану в України у заявника не має можливості, оскільки в Україні відсутній актовий запис про народження [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим [PERSON] позбавлена можливості вільного пересування за межі території України. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для того, що її дочка [PERSON] могла подорожувати з заявницею за межі України та відвідувати близьких родичів у Молдові. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи дозволяють задовольнити заяву в повному обсязі. Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне встановити факт того, що [PERSON], [INFO], народжена від матері одиначки - [PERSON], відомості про батька в свідоцтві про народження внесені за вказівкою матері, без будь-якого припущення на конкретну фізичну особу. З урахуванням зазначеного,

Outcome: approved