Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, просила встановити факт приналежності їй, [PERSON] , [INFO] , державного акта про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299 від 03.12.1998 року, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава, виданого на ім`я [PERSON] . Заяву мотивує тим, що 03.12.1998 року Винниківською міською радою народних депутатів на підставі рішення №192 від 16.06.1998 року видано державний акт про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299, згідно якого їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0428 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава. Однак, державний акт про право приватної власності на землю було складено з допущенням помилки, а саме: замість зазначення по-батькові « [PERSON] », помилково вказано по-батькові « [PERSON] ». Зважаючи на те, що вищезазначена орфографічна помилка в державному акті унеможливлює реєстрацію та одержання кадастрового номера на присадибну ділянку, а тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи у його відсутність не подав. Ухвалою судді від 02.01.2020 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито. Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до абз. 1 п.12 \~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як вбачається із копії паспорта заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 23.03.1999 року, в графі по-батькові зазначено « [PERSON] ». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявника в графі по-батькові\~теж зазначено\~« [PERSON] » (а.с.10). Судом встановлено, що 03.12.1998 року Винниківською міською радою народних депутатів на підставі рішення №192 від 16.06.1998 року видано на ім`я [PERSON] державний акт про право приватної власності на землю І-ЛВ №077299, згідно якого останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0428 гектарів, що розташована на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Шляховик» на вул.Забава (а.с.9). Зважаючи на вищенаведене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з чим вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved