Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

заявники та їх представник просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що [INFO] помер їхній батько [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла його сестра [PERSON], [INFO], тобто їхня тітка. Їхня тітка, [PERSON] була не заміжньою жінкою і після її смерті спадкоємців першої черги немає, єдиним спадкоємцем після смерті тітки був їхній батько, але він відразу ж після смерті тітки теж помер і в спадщину не вступив. А тому єдиними спадкоємцями після смерті їхньої рідної тітки є вони, згідно ст. 1265 ЦК України. Після смерті їхньої тітки відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку / пай / і вони являються єдиними спадкоємцями за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України вони звернулися із заявами до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно закону, яка відкрилася після смерті їхньої тітки, але одержати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не змогли в зв'язку з тим, що при оформленні документів для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно надати документи, які б стверджували родинні відносини між їхнім батьком [PERSON] та [PERSON] та з'ясувалося, що свідоцтва про народження батька та тітки відсутні. Відповідно до п. 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України 03.03.2004 року № 20/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряється наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом особи, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вони звернулися до Центрального державного історичного архіву України із заявою щодо видачі копії з метричних книг про народження тітки та їхнього батька, але отримали повідомлення від 23.11.2012 року про відсутність метричних книг та записів про народження батька та тітки. А тому вони вимушені звернутися до суду з даною заявою, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин не можливо. Про те, що їхній батько [PERSON] та [PERSON], були рідні брат і сестра, стверджується довідкою виданою Сущанською сільською радою Кагарлицького району від 25.12.2013 року. Представник заінтересованої особи в особі Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з'явився та подав до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення факту та просить справу слухати у відсутність представника сільської ради. Суд, вислухавши заявників, їх представника та свідків і вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Юридичне значення встановлення вказаних вище фактів має з огляду на необхідність встановлення родинних стосунків, що впливає на можливість оформлення свідоцтва про право на спадщину. Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про на спадщину. [INFO] помер батько заявників [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] померла [PERSON], [INFO], яка є тіткою заявників. [PERSON] була не заміжньою жінкою і після її смерті спадкоємців першої черги немає, єдиним спадкоємцем після її смерті був батько заявників, але він відразу ж після смерті [PERSON] теж помер і в спадщину не вступив. А тому єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є заявники, згідно ст. 1265 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку / пай / і заявники являються єдиними спадкоємцями за законом. Згідно ст. 1270 ЦК України заявники звернулися із заявами до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно закону, яка відкрилася після смерті [PERSON], але одержати свідоцтво про право на спадщину за законом заявники не можуть в зв'язку з тим, що при оформленні документів для отримання свідоцтва про право на спадщину їм необхідно надати документи, які б стверджували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] та з'ясувалося, що свідоцтва про народження батька та тітки відсутні. Судом встановлено, що даний факт не міг бути встановлений по причині, що свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися. Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. При прийнятті судом рішення прийнято до уваги покази свідків - [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин та докази, що знаходяться в матеріалах справи, які підтверджують факт родинних відносин. Таким чином, матеріалами справи та показами свідків підтверджується факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], що вони братом та сестрою. Юридичне значення встановлення вказаних вище фактів має з огляду на необхідність встановлення родинних стосунків, що впливає на можливість оформлення свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved