Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, по якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовує свої вимоги тим що, [INFO] року померла її мати [PERSON]. Вона як спадкоємиця має намір успадкувати майно померлої, але як виявилось не може це здійснити, адже у документах містяться розбіжності у написанні прізвища померлої матері та прізвища заявника, зокрема у документах, виданих на заявника прізвище зазначено «[PERSON]», а прізвище матері - «[PERSON]». Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 03 лютого 2014 року /а.с.6/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.01.1960 року с/р Іскі-Таш Чиназького району Ташкентської області Уз. РСР, 29.01.1960 року було зареєстровано шлюб між «[PERSON] та «[PERSON]», після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «[PERSON]» /а.с. 10/. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.04.1961 року с/р Іскі-Таншкент Чиназького району Ташкентської області Уз. РСР, 05.03.1961 року народилась «[PERSON], матір»ю записана «[PERSON]» /а.с.10/. 31 липня 1987 року було укладено шлюб між «[PERSON] та «[PERSON]», зареєстрований відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому УРСР 31 липня 1987 року, актовий запис №1591, прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]» /а.с. 9/. Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Шполянської А.О. від 16 січня 2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, на квартиру [ADDRESS] /а.с. 5/. Постанова мотивована тим, що між [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO] року родинні відносини не підтверджуються. Факт родинних відносин також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Згідно відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 за №322/01-09 від 03.03.2015 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, до нотаріальної контори звернулись 13.06.2014 року [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини та 13.06.2014 року [PERSON] із завою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа №261/2014, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 28-29/. Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим факт, що [PERSON], померла [INFO] року, є рідною матір»ю [PERSON]. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Outcome: approved