overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є батьками заявника [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батьків відкрилась спадщина, до якої входить квартира за адресою: [ADDRESS] , спадок заявником прийнято, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити повністю спадкові справи не має можливості, оскільки сімейне прізвище в документах написано різними літерами та різними мовами. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьками необхідно для оформлення спадщини. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Зацікавлена особа не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження своїх вимог заявник надала наступні документи: свідоцтво про народження [PERSON] , батьками якої російською записано « [PERSON] » та « [PERSON] », витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого вбачається, що у [PERSON] дошлюбне прізвище вказано як [PERSON] , свідоцтво про розірвання шлюбу де російською зазначено, що шлюб розірвано між « [PERSON] и [PERSON] », ордер виданий на ім`я [PERSON] де дочкою зазначено російською « [PERSON] » та сином « [PERSON] », свідоцтво про право власності на житло з якого вбачажється, що 1/3 квартири за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , 1/3 частина належить [PERSON] , а 1/3 частина належить [PERSON] , свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , військовий білет на ім`я [PERSON] , паспорт [PERSON] , картка платника податків [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 17226, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.13) [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 2076, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.14) В судовому засіданні були досліджені оригінали зазначених документів, які були надані особисто заявником, та допитана сама заявник та зацікавлена особа [PERSON] , які підтвердили, що нині померлі [PERSON] та [PERSON] , є батьками заявника, що також дає суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер у м. Харків [INFO] є батьком заявника. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в її свідоцтві про народження допущена помилка, а саме, батьком записаний « [PERSON] », проте як вірне ім`я батька « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком необхідно для оформлення спадщини. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження своїх вимог заявник надала наступні документи: архівна довідка від 15.04.2019 р., запис акту про народження, копія паспорту, свідоцтво про смерть [PERSON] , постанова про відмову у вчиненні у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2019 грн. [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 1288, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.11) В судовому засіданні були досліджені оригінали зазначених документів, які були надані особисто заявником, та допитана у якості свідка сама заявник та свідок [PERSON] ,\~які підтвердили,\~що нині\~померлий \~ [PERSON] є\~батьком заявника, що також дає суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин вказав, що 10 липня 2006 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина будинку [ADDRESS]. Вона звернулася з відповідною заявою до державної нотаріальної контори у м. Рубіжне, але їй було відмовлено в прийомі документів, оскільки відсутнє свідоцтво про народження сестри, яке підтвердило б її родинні стосунки з сестрою. Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] визнав їх рідними сестрами. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснила суду, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої [PERSON]. Представник Рубіжанської міської ради Луганської області в судове засідання не з,явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Підтверджує той факт, що заявниця є рідною сестрою померлої [PERSON] Заявник разом із сестрою та матір,ю з 1971 року постійно проживали в будинку [ADDRESS]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та її покійної сестри [PERSON] та їх матері- [PERSON]. Заявник з покійною [PERSON] дійсно є рідними сестрами. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть- а.с.8), яка володіла ? часткою житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], померлого [INFO](копія свідоцтва про народження-а.с.9; копія свідоцтва про смерть-а.с.12) та [PERSON]( копія свідоцтва про народження-а.с.9; копія свідоцтва про смерть-а.с.13 ). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.10.1994 року вбачається, що [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] ? частку будинку ,розташованого в [ADDRESS]. ( а.с.14). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 234/02-31 від 12.09.2012 року, заявку було відмовлено у засвідченні справжності її підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв,язку з відсутностю документів, які підтверджують родинні відносини( а.с.17). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, зазначивше наступне. [INFO] помер її батько- [PERSON] [INFO] померла її баба - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме: будинок [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на свого сина- Крамського [PERSON], який не зареєстрував право на спадщину, а прийняв як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем і був зареєстрований з нею на час відкриття спадщини. У її батька- Крамського [PERSON], [INFO], відсутнє свідоцтво про народження. Відновити свідоцтво про народження батька неможливо за давністю років та великою відстанню (інша країна), а також відсутністю інформації про те, де саме було видане свідоцтво про народження. Встановлення факту родиних відносин їй необхідно для отримання спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO], визнав їх рідними матір,ю та сином. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Просила суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи- Рубіжанської міської ради Луганської області у судовому засіданні вимоги заяви підтримала. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] мешкав разом зі своєю матір,ю [PERSON] з нею по сусідству. Їй відомо про те, що вони доводяться рідними матір,ю та сином. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вони з заявником сусідки, їх діти товаришували. Дійсно померла [PERSON] доводиться заявнику бабою, а померлому [PERSON] рідною матір,ю. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11; свідоцтво про укладення шлюбу- а.с. 21), батько заявника - [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть- а.с.10). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO], актовий запис №153, [PERSON], померла [INFO] ( свідоцтво про смерть- а.с.11). З відповіді заступника директора Комунального підприємства «БТІ» Рубіжанської міської ради Луганської області №1077 від 22.12.2016 року вбачається, що згідно свідоцтва про право власності, виданого 15.03.1977 року Відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому №133/2 від 22.04.1976 року та зареєстрованого за реєстровим номером 3602/27 стр.125, власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (лист- а.с.23). На підставі довідки №45037 від 18.04.2014 року, згідно інформації будинкової книги, на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS], постійно проживав та був зареєстрований син власника- [PERSON], [INFO] (а.с.22). Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин та задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, зазначивше наступне. [INFO] померла її двоюрідна племінниця - [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме: квартиру [ADDRESS]. У встановлений законом строк вона звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв,язку з відсутністю документу, який підтверджує родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею. Встановлення факту родиних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин між нею- [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , яка померла [INFO], визнав її двоюрідною племінницею. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, надали суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Просили суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи- Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримав. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник у справі є її двоюрідною тіткою, оскільки вона двоюрідна сестра її батька. Дійсно [PERSON], яка померла [INFO], доводиться двоюрідною племінницею [PERSON] У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вони з заявником двоюрідні сестри. Дійсно померла [PERSON] доводить заявнику двоюрідною племінницею Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07.11.2016 року, актовий запис №1852, [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть- а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір заявника -[PERSON], [INFO] (а.с.-6) та дід померлої [PERSON]- [PERSON],1906 року народження (а.с.25) були рідними братом та сестрою. [INFO] померла мати [PERSON]- [PERSON] (а.с.14), яка доводилась двоюрідною сестрою заявнику (свідоцтво про народження- а.с.11; свідоцтво про одруження- а.с.12; свідоцтво про народження -а.с.13). Відповідно донька двоюрідної сестри заявника - [PERSON], доводиться заявнику двоюрідною племінницею. З відповіді виконуючого обов,язки завідуючого Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №246/02-14 від 06.04.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] було заведено спадкову справу №735/2016 року за заявою [PERSON] (лист- а.с.39; заява- а.с.40; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі - а.с.41). Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин та задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, зазначивше наступне. [INFO] року помер її рідний брат, [PERSON], [INFO], який з 1970 року по час смерті проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Вона звернулася до Рубіжанської нотаріальної контори у Луганській області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв,язку з відсутністю документу, який підтверджує родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею, а саме: у свідоцтві про народження спадкодавця зазначено прізвище «[PERSON]», а у свідоцтві про народження спадкоємця- «[PERSON]». Встановлення факту родиних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить встановити факт родинних відносин між нею- Безкровною [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] , який помер [INFO] року, визнав їх рідним братом та сестрою. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Представник заінтересованої особи- Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника. Дійсно [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON], з яким вони проживали разом у [ADDRESS]. У судовому засіданні свідок [PERSON]. пояснила, що вони з заявником сусіди. Їй відомо, що заявник є рідною сестрою померлого [PERSON], з яким вони проживали разом у [ADDRESS]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 05.07.2016 року, актовий запис №510, [PERSON] помер [INFO] року ( свідоцтво про смерть- а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.10.1954 року, актовий запис №555 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.01.1952 року, актовий запис №25 батьками заявника та померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.6,7). Відповідно до довідки про склад сім,ї, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані як брат та сестра за адресою[ADDRESS] [PERSON] був знятий з реєстрації в зв,язку зі смертю 08.07.2016 року (а.с.8). Відповідно відповіді завідуючого Рубіжанської державної нотаріальної контори №24/01-16 від 19.01.2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявою про прийняття спадщини звернулася його сестра -[PERSON],[INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Було заведено спадкову справу №362/2016 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.(лист- а.с.40; інформаційна довідка зі Спадкового Реєстру - а.с.41). Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] ( [PERSON] , 1957 року народження та померлою [INFO] [PERSON] , як доньки та матері, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 22.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та витребувано докази. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи підтримав вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02.07.2015 року [PERSON] народилася [INFO] . Після реєстрації шлюбу [INFO] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю якої зазначено [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [INFO] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . У зв`язку з укладенням шлюбу [INFO] [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Вказаний шлюбу було розірвано 14.03.1978 року. 22.03.1992 року [PERSON] повторно уклала шлюб з [PERSON] , після чого залишила вказане прізвище. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до матеріалів спадкової справи №155/2015, заведеної до майна померлої [PERSON] спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла [PERSON] . Чоловік померлої [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки спадкове майно належало особисто померлій, від отримання свідоцтва на частку в спільному майні подружжя відмовився, про що склав нотаріально посвідчену заяву. Листом Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області від 03.12.2019 року заявнику роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] у зв`язку з тим, що з наданих заявником документів неможливо встановити перехід прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Зважуючи на необхідність в обгрунтованні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Зважуючи на необхідність в обгрунтованні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла [INFO], а саме, що вона є донькою померлої, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті матері була виявлена відсутність документів, які б підтверджували факт зміни прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явилася, її інтереси представляє [PERSON], який надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає (а.с. 17). Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. [INFO] померла мати заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті заявник звернулась до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті матері, але постановою від 05.01.2017 року їй було в цьому відмовлено, оскільки була виявлена відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок між ними (а.с. 10). У свідоцтві про народження заявника її матір'ю записано [PERSON] (а.с.4). Документи, які підтверджують зміну прізвища померлої з [PERSON] на [PERSON], відсутні, томунаявність родинних відносин може бути підтверджена тільки у судовому порядку. Родинні відносини між заявником та [PERSON] підтверджуються рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2016 року, в якому зазначено, що матір'ю заявника є [PERSON] (а.с. 8-9) Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, а цей факт потрібен заявнику для оформлення спадщини, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], вказавши, що встановлення даного факту необхідне для укладення батьком договору про відчуження заявнику нерухомого майна. В судове засідання заявник не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримала свої вимоги. Заінтересована особа в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO], батьком якої зазначено - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Після одруження 20.01.1990р. [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON]. Згідно довідок Високопічської сільської ради від 28.05.2014 року в [ADDRESS] проживають [PERSON] та його дружина [PERSON]. Паспорт серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа, яка є рідним батьком заявника, визнала факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для укладення правочину батьком на відчуження їй нерухомого майна, як між родичами з метою оптимізації оподаткування. Вищевикладене дає суду підстави вважати, що [PERSON] є дочкою [PERSON], різниця в прізвищі батька заявника виникла в наслідок помилки, замість «[PERSON]» записано «Вицюк».

Outcome: approved