Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

Заявник, з урахуванням уточненої заяви від 03 липня 2017 року, звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім з 01 січня 2004 року. На обґрунтування заяви посилається на те, що останній зареєстрований в [ADDRESS] та є батьком [PERSON], [INFO], мати якого [PERSON], померла [INFO], та яка з 25 квітня 2000 року була зареєстрована в [ADDRESS], але з 05 липня 2016 року вибула на постійне місце проживання до с. Маяк, та згідно копії по господарської книги №13 Привільнянської сільської ради була зареєстрована в [ADDRESS]. За місцем реєстрації з 01 січня 2004 року в [ADDRESS], [PERSON] не з'являється, відомості про місце проживання [PERSON] і в інших населених пунктах Привільнянської сільської ради відсутні. Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2002 року у справі №2-749 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 13 листопада 2002 року. Згідно інформації наданої Солонянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 03 липня 2017 року №1341-45/7804 [PERSON] не сплачував аліменти матері дитини [PERSON] з 01 січня 2004 року. Після смерті матері неповнолітній [PERSON], залишився без батьківського піклування. Рішенням органу опіки та піклування Солонянської райдержадміністрації [PERSON], [INFO], тимчасово влаштований до громадянки [PERSON], [INFO]. Неповнолітній [PERSON], навчається на першому курсі денного навчання державного професійного - технічного навчального закладу «Солонянський професійний аграрний ліцей», за інформацією ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» від 01 червня 2017 року №37, та за весь час батько дитини жодного разу не з'явився до навчального закладу, не цікавився сином, місце знаходження батька не відомо. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою необхідно в інтересах його сина - [PERSON], [INFO], для встановлення йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, що в подальшому надасть йому право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила визнати [PERSON], безвісно відсутнім, щодо якого з 01 січня 2004 року відсутні будь-які відомості про його місце знаходження чи проживання. Для встановлення неповнолітньому [PERSON], 2000 року народження статусу дитини позбавленої батьківського піклування, необхідно вирішити питання про визнання батька, безвісно відсутнім, оскільки мати дитини померла. Представник заінтересованої особи - державний професійний-технічний навчальний заклад «Солонянський професійний аграрний ліцей», в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 43 ЦК України - особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 2016 року батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть, виданого Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 17 жовтня 2016 року, актовий запис № 353, померла [INFO] (а.с. 5, 6). Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2002 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 13 листопада 2002 року стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його прибутків (а.с. 12), на підставі якого видано виконавчий лист Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів виданий 24 грудня 2002 року №2-749 (а.с. 13). Згідно довідки Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 31 серпня 2017 року №13.41-47/10154, в провадженні Солонянського районного відділу ДВС перебуває виконавче провадження, яке відкрито 03 січня 2003 року, по виконанню виконавчого листа № 2-749 від 24 грудня 2002 року про стягнення аліментів з [PERSON], який з 01 січня 2004 року аліменти не сплачує (а.с. 82). Згідно довідки № 185 від 18 липня 2017 року Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, [PERSON] з [INFO] зареєстрований в [ADDRESS], куди прибув з місць позбавлення волі, за місцем реєстрації не проживав і не проживає, з 01 січня 2004 року на території Привільнянської сільської ради не з'являвся (а.с. 56) Факт реєстрації місця проживання [PERSON] в с. Привільне, Солонянського району, Дніпропетровської області, також підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 31). Згідно матеріалів Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі проведених розшукових заходів у відношення [PERSON], надано висновок Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 24 квітня 2017 року №45/9-2533, згідно якого [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], але в будинку ніхто не проживає. Зі слів місцевих мешканців [PERSON], виїхав у невідомому напрямку понад 12 років тому, за місцем реєстрації більше не з'являвся, зі своєю родиною зв'язків не підтримує та відповідно до відомостей наданих Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON], у розшуку не значиться, кримінальних проваджень відносно нього не відкривалось, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 20-27, 68). Також судом встановлено, що згідно відповіді КЗ «Солонянська центральна районна лікарня» ДОР» від 27 липня 2017 року, наданої на запит суду, [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою в період з 01 січня 2003 року по теперішній час не звертався, тіло даної особи до КЗ «Солонянська ЦРЛ» не надходило (а.с. 75). Як випливає з відповіді Солонянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерті на [PERSON], 1960 року народження, з 01 січня 2003 року по даній час відсутні (а.с. 50). Згідно довідки завідуючої Солонянської державної нотаріальної контори № 2088/01-16 від 13 липня 2017 року - спадкових справ після померлого [PERSON] не відкривалось (а.с. 51). Відповідно до наказу № 19 від 01 березня 2017 року начальника служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації - [PERSON] взятий на облік в службу у справах дітей Солонянської райдержадміністрації, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах (а.с. 9). Згідно розпорядження голови Солонянської районної державної адміністрації дніпропетровської області від 06 березня 2017 року №Р-83/0/226-17, неповнолітній [PERSON], тимчасово влаштований в сім'ю [PERSON] (а.с. 11). З довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Солонянський професійний аграрний ліцей» від 20 січня 2017 року №46 випливає, що [PERSON], є учнем першого курсу денного відділення ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей», групи №118 з 2016 року, терміном навчання до 30 червня 2019 року, за спеціальністю тракторист-машиніст. На підставі інформації наданої навчальним закладом батько дитини жодного разу не з'явився до навчального закладу, не цікавиться сином, місце знаходження батька дитині не відомо, вихованням [PERSON] займається бабуся, яка йому не рідна, з рідних у дитини нікого немає (а.с. 8, 28). Оцінивши дослідженні докази суд, вважає, що обставина відсутності [PERSON] за місцем реєстрації місця проживання з 01 січня 2014 року без відповідних відомостей про дану особу знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява заявника підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного ст. 43 ЦПК України,

Outcome: approved