overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Заява мотивована тим, що в його трудовій книжці на російській мові прізвище записано як «Ситник», а згідно паспорту його прізвище [PERSON]. Доказом належності трудової книжки є дата народження, яка в вказана в ній, та запис про номер його диплома. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує . Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд дійшов до наступного. З копії паспорта заявника вбачається, що він народився 08.08.1958 року, його прізвище записано як «Ситник». Диплом заявника має серію і номер Э-І № 392860, згідно якого він навчався в Березоворудському радгоспі-технікуму МСГ УРСР. Трудова книжка за серією та номером БТ-І № 1995266 виписана російською мовою на прізвище «Ситник», дата народження її володільця та ім?я по батькові співпадають з даними заявника, а також в трудовій книжці є запис про навчання її володільця в вищевказаному технікумі та зазначено номер диплома, який належить заявнику. Відтак суд вважає, що надані суду докази підтверджують факт належності трудової книжки заявнику, тому заяву потрібно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки посилалася на те, що вона [PERSON] , після закінчення Марійського педагогічного училища розпочала свою трудову діяльність у Туркменській РСР. При заповненні її трудової книжки серії [NUMBER] за першим місцем роботи (середня школа № 4 м. Тахта-Базар) було допущено помилку у написанні її прізвища. А саме: у її прізвищі дві літери записані неправильно: у трудовій книжці російською мовою записано « [PERSON] », проте правильне написання її прізвища російською мовою - « [PERSON] » (українською мовою - « [PERSON] »). Помилка у написанні прізвища у трудовій книжці була виявлена при їїзверненні 16.12.2020 р. за призначенням пенсії за віком до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області. Неправильність зазначення її прізвища у трудовій книжці стала підставою для відмови у врахуванні її трудового стажу, відображеного у даній трудовій книжці, так як наслідок відмови у призначенні пенсії за віком через відсутність передбаченого законом страхового стажу. Відповідно до її свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.12.1960 р., що було видане у Туркменській РСР. правильне написання її дошлюбного прізвища російською мовою - « [PERSON] ». Дошлюбне прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.05.1989 р. Згіднодиплому серії [NUMBER] від 28.06.1980 р. правильне написання мого дошлюбного прізвища російською мовою - « [PERSON] ». А тому просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення якої 20.09.1980 року Заявник в\~судове засідання\~не з`явилася,\~звернулася з\~письмовою заявою,\~в якій\~просила суд\~справу розглянути\~у її\~відсутність,\~заявлені вимоги\~підтримує.\~ Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки посилалася на те, що вона [PERSON] , у зв`язку із досягненням пенсійного віку звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за призначенням пенсії за віком. При попередній перевірці документів було з`ясовано, що в її трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненої 19.08.1980 р. в графі «дата народження» зазначено лише рік її народження, а не число, місяць і рік, як мало би бути. Паспортом громадянина України, виданим їй 02.07.1999 р. на прізвище « [PERSON] » засвідчується дата її народження - [INFO] . Аналогічно дата її народження засвідчується і її свідоцтвом про народження та також свідоцтвом про укладення шлюбу, яким крім іншого підтверджується зміна дошлюбного прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії серії [NUMBER] , заповненої 19 серпня 1980 року. Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.\~ Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просив суд встановити факт народження хлопчика - [PERSON], [INFO], у м. Красний Луч Луганської обл., Україна. Заявник в судове засідання не з'явилася, заяву підтримала, просила справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 14.08.2015 р. Дзержинським відділом РАЦС реєстраційної служби Харківського МУЮ, 14.08.2015 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 782. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2016 р. виданого відділом РАЦМ Краснолуцького МУЮ Міністерства юстиції ЛНР. Згідно відповіді, наданої Світловодським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, здійснити державну реєстрацію народження дитини на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2016 р. виданого відділом РАЦМ Краснолуцького МУЮ Міністерства юстиції ЛНР неможливо, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВРУ, підлягає негайному виконанню. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просила суд встановити факт народження громадянкою України - [PERSON], [INFO] уродженки села Оріхівка Лутугинського району Луганської області, перебуваючої в шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженця м. Лутугіно при перших пологах: дитини громадянина України - [PERSON], [INFO] Заявниця в судове засідання не з'явилася, просила справу задовольнити та розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 11.02.2016 р. відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, 11.02.2016 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини - [PERSON]. Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 4210 від [INFO] р. виданого «пологовим відділенням ЛМБ №3», [INFO] у гр. [PERSON] о 16:50 годині народився хлопчик, вагітність перша, пологи перші. Згідно відповіді, наданої Кадіївським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, здійснити державну реєстрацію народження дитини на підставі медичного свідоцтва про народження №4210, виданого «пологовим відділенням ЛМБ №3» неможливо, оскільки заявником для підтвердження факту народження дитини пред'явлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗ України від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВРУ, підлягає негайному виконанню. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просила суд встановити факт народження дитини - хлопчика [PERSON], [INFO], у м. Луганську, Україна. Заявниця в судове засідання не з'явилась, заяву підтримала, просила справу розглядати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 16.06.2012 р. Жовтневим відділом ДРАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, 16.06.2012 р. зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 248. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини - [PERSON]. Згідно з медичним свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого «Луганской республиканской клинической больницей» [NUMBER], [INFO] у гр. [PERSON] народився хлопчик, вагітність перша, пологи перші. Згідно відповіді, наданої Сєвєродонецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області 08.09.2016 року № 5376/02.16-25, здійснити державну реєстрацію народження дитини на підставі медичного свідоцтва про народження, виданого «луганской республиканской клинической больницей» ЛНР, не має можливості, оскільки для виконання заяв про державну реєстрацію народження на підставі медичних документів, виданих медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі відсутні. Згідно з положенням п.4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Згідно ст. 144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо документи про народження дитини відсутні то державна реєстрація її народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВРУ, підлягає негайному виконанню. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, вказуючи, що 03.06.2015 року в місті Феодосія Автономної Республіки Крим вона народила дитину чоловічої статі у Феодосійському медичному центрі АРК. Звернувшись до Індустріального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою реєстрації дитини, їй, заявникові, відмовили, оскільки нею були предявлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому заявник просила суд встановити факт народження дитини чоловічої статі 03.06.2015 року в місті Феодосія Автономної Республіки Крим у ДБЗОЗ «Феодосійський медичний центр». В судове засідання заявник не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 25). Представник заінтересованої особи, Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся (а.с. 24). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що 03.06.2015 року в місті Феодосія Автономної Республіки Крим в ДБЗОЗ «Феодосійський медичний центр» [PERSON] народила дитину чоловічої статі, про що було видане медичне свідоцтво про народження. Зазначене підтверджується довідкою про народження дитини № 15, виданою 16.03.2018 року ДБЗОЗ «Феодосійський медичний центр», довідкою, виданою ДБЗОЗ «Феодосійський медичний центр» про перебування [PERSON] на обліку в жіночій консультації по вагітності, випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 2373 (а.с. 12, 15, 16, 17). Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами,їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь - якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Згідно із частиною третьої цієї статті у рішення про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Оскільки факт народження [PERSON] дитини, хлопчика, 03.06.2015 року в місті Феодосія Автономної Республіки Крим в ДБЗОЗ «Феодосійський медичний центр», яке на даний час є тимчасово окупованою територією, знайшов підтвердження в судовому засіданні, він може бути встановлений судом відповідно до ст. 317 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, вказуючи, що [INFO] року в місті Донецьку вона народила дитину чоловічої статі, про що 11.09.2018 року було видано дублікат медичного свідоцтва про народження № 112/81 Центральною міською лікарнею міста Харцизька. Звернувшись до Індустріального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою реєстрації дитини, їй, заявникові, відмовили, оскільки нею були пред'явлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому заявник просила суд встановити факт народження дитини, хлопчика [PERSON] [INFO] року в місті Донецьку у Центральній міській лікарні міста Харцизька. В судове засідання заявник не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с. 16). Представник заінтересованої особи, Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17). Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] року в місті Донецьку в Центральній міській лікарні міста Харцизька [PERSON] народила дитину чоловічої статі, про що 11.09.2018 року було видано дублікат медичного свідоцтва про народження № 112/81 (а.с. 12). Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами,їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь - якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Згідно із частиною третьої цієї статті у рішення про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Оскільки факт народження [PERSON] дитини, хлопчика, [INFO] року в місті Донецьку в Центральній міській лікарні міста Харцизька, яке на даний час є тимчасово окупованою територією, знайшов підтвердження в судовому засіданні, він може бути встановлений судом відповідно до ст. 317 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, її онука, вказуючи, що [INFO] в м. Донецьк [PERSON] народила дитину чоловічої статі, про що 03.06.2021 року було видано медичне свідоцтво про народження №\~1086. Звернувшись до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою реєстрації дитини, їй, заявникові, відмовили, оскільки нею були пред`явлені документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому заявник просила суд встановити факт народження дитини, хлопчика [PERSON] , [INFO] в місті Донецьку в «ДРЦОМД г. Донецка». \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явилася, в поданому на адресу суду клопотанні просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином (а.с. 22, 23). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в місті Донецьку в «ДРЦОМД г. Донецка» [PERSON] народила дитину чоловічої статі, про що 03.06.2021 року було видано медичне свідоцтво про народження № 1086 (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь - якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною третьої цієї статті у рішення про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. \~ \~ \~ \~Оскільки факт народження [PERSON] дитини, хлопчика, [INFO] в місті Донецьку в «ДРЦОМД г. Донецка», який на даний час є тимчасово окупованою територією, знайшов підтвердження в судовому засіданні, він може бути встановлений судом відповідно до ст. 317 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту неправильності в акті громадянського стану про її народження. Свої вимоги мотивувала тим, що народилася [INFO] в м. Київ, де в той час проживали її батьки. Проте в актовому записі про народження місцем народження зазначене місце прописки її батьків - с. Плесецьке Васильківського району Київської області. Заявник в судовому засіданні вимоги заяві підтримала. Представник заінтересованої особи - Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є її донькою Дійсно на час вагітності та пологів вона проживала та працювала в м. Київ. Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. З Книги записів пологів акушерського відділення лікарні № 23 вбачається, що [PERSON] [INFO] народила дівчинку. У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Плесецьке Васильківського району Київської області. Проведення реєстрації народження заявника проведено правилами Інструкції «Про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР», затвердженої наказом Мінюсту від 12.12.1970 року, за приписами якої, місцем реєстрації зазначається місце народження або місце постійного проживання батьків. 01.10.2004 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що заявник народилася в м. Києві. У суду немає підстав для ставити під сумнів надані заявником докази та показі свідка. Відтак заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved