Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її рідною тіткою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 р. виданого відділом приватизації державного майна Жовтоводським міським комітетом приватизації. Померла [PERSON] , доводилась рідною сестрою матері заявниці - [PERSON] , померлій [INFO] . Таким чином, померла [PERSON] доводилась заявниці [PERSON] рідною тіткою. [INFO] . Вона звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки [PERSON] . Проте Постановою Жовотоводської державної нотаріальної контори від 02.10.2019 р. заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують її родинні стосунки із померлою [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в інший засіб, окрім як через встановлення факту родинних відносин у судовому порядку, вона не може підтвердити родинні відносини із рідною тіткою [PERSON] . Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року провадження за заявою відкрито, залучено заінтересовану особу Жовтоводську міську раду та витребувано спадкову справу з Жовтоводської державної нотаріальної контори. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву з підстав зазначених у ній. Суду пояснила, що [PERSON] була її тіткою по мамі, померла [INFO] У її мами дівоче прізвище [PERSON] , але мати вийшла заміж в 1951 році та змінила прізвище на [PERSON] , тому її дівоче прізвище [PERSON] . Потім в 1964 році вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] , а в 1969 році вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . Представник заявника адвокат Ямковий В.І. у судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Жовтоводської міської ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Жовтоводської державна нотаріальна контора, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця її сусідка, знає її протягом 23 років. Протягом всіх років сусідка їздила до своєї тітки [PERSON] в м. Жовті Води, а т. Ліда приїздила до неї в гості. Їй відомо, що тітка [PERSON] померла в березні 2019 року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснив, що заявниця є його бабусею. [PERSON] це тітка його бабусі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснив, заявниця є його мамою. [PERSON] це тітка його матері, яка проживала в м. Жовті Води. Померла [PERSON] [INFO] , вони її поховали. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження виданого П`ятихатським районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 1358, [PERSON] народилась [INFO] , де в графі батько зазначений - [PERSON] , в графі матір - прочерк (а.с. 47). Згідно свідоцтва про одруження, виданого Ганнівським сільським відділом РАЦС Петрівського р-ну Кіровоградської обл., 15.06.1951 р. вбачається дошлюбне прізвище матері заявниці - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), яка уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), актовий запис про одруження № 53. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] , «російською мовою - [PERSON] » (а.с. 45). Відповідно до свідоцтва про народження виданого Петрівським районним бюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис про народження № 299, [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] (а.с. 44). Згідно Листа начальника Саксаганського районного у місті Кривому Розі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиці (м. Дніпро), встановлено, що 17.10.1964 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 270. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 26.06.1967 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження, виданим Жовтоводським міським бюро РАЦС, актовий запис № 92 (а.с.49). Згідно свідоцтва про шлюб виданим відділом РАЦС Центрального р-ну м. Комсомольська на Амурі, актовий запис № 1282, 24.06.1969 р. заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 68). За нормою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Статтею 1217 ЦК України передбачено, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.07.2019 р. [PERSON] звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної тітки [PERSON] , проте Постановою Жовотоводської державної нотаріальної контори від 02.10.2019 р. заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із ненаданням документів, які підтверджують її родинні стосунки із померлою [PERSON] .. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим П`ятихатським районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 1358.У вказаному свідоцтві про народження у відомостях про батьків [PERSON] зазначено лише данні про батька, яким записаний [PERSON] (російською мовою оригіналу документу - [PERSON] ). Зі свідоцтва про одруження, виданого Ганнівським сільським відділом РАЦС Петрівського р-ну Кіровоградської обл., 15.06.1951 р. вбачається дошлюбне прізвище матері заявниці - [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), яка уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою - [PERSON] ), актовий запис про одруження № 53. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] , «російською мовою - [PERSON] ». Таким чином, факт родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] вбачається зі спільності їхнього прізвища та по-батькові. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Петрівським районним бюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис про народження № 299. 17.10.1964 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 270. Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище [PERSON] . 26.06.1967 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження, виданим Жовтоводським міським бюро РАЦС, актовий запис № 92. 24.06.1969 р. заявниця [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом РАЦС Центрального р-ну м. Комсомольська на Амурі, актовий запис № 1282. Крім того, з показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] доводиться\~рідною сестрою\~ [PERSON] (уродженій\~-\~Чертовій),\~та рідною\~тіткою [PERSON] \~(уродженій\~-\~Ліщині,\~у першому\~шлюбі -\~ [PERSON] ). Враховуючи викладене, беручи до уваги, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також поясненнями свідків допитаних в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved