Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

Заявник у квітні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 12.06.1998 в с.Мартинівка померла мати [PERSON] [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина: приватна земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальним розміром 5,36 умовних кадастрових га, яка розташована на землях Мартинівської сільської ради. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не склала.На цей час у заявника постало питання про отримання свідоцтва про право на спадщину. При зібрані документів було встановлено різницю у прізвищі спадкодавця.Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника «Шостак Тетяна Григорівна», а у сертифікаті на земельну ділянку серії СМ № 0191575 імя власника зазначено «Шудрик Тетяна Григорівна». Намагаючись встановити належність померлій вищезазначеного сертифікату був здійснений запит до архівного відділу на предмет зазначення адресу проживання власника паю. З відповіді архівного відділу на запити щодо зведеного списку громадян-власників земельних сертифікатів було встановлено, що у цьому списку значилось лише населений пункт власника паю. У журналі реєстрації видачі сертифікатів на сторінці 287 та 288 зазначено прізвище власника сертифікату СМ № 0191575 «[PERSON] Г.», а у графі розпису за отримання його сертифікату зазначено підпис «Шостак». Заявнику відомо, що за життя [PERSON] називали в селі [PERSON] Посилаючись на указані обставини,представник заявника просить суд установити факт, що сертифікат на земельну ділянку серії СМ № 0191575 виданий на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 12.06.1998 року в с. Мартинівка. Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, представникзаявника подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.Представник заявника у судовому засіданні пояснював, що [PERSON] виходила двічі заміж, [PERSON] це прізвище її першого чоловіка, прізвисько «Шудричка», як її називали означає особу, яка двічі виходила заміж. За життя [PERSON] працювала у колгоспі «Жовтень», після розпаювання земель якого отримала земельний пай. З яких причин в документ на земельний пай внесли прізвище «Шудрик», замість «Шостак» не відомо. Представники заінтересованої особи у судове засідання не зявився, сільський голова Мартинівської сільської ради [PERSON] подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської рали, проти вимог заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище Стадниченко) [PERSON] у графі «мати» зазначено [PERSON], яка 13 червня 1998 року померла у с.Мартинівка (а.с. 10, 12). Відповідно до інформації наданої відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області станом на 06.06.2017 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що виданий Тростянецькою районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Жовтень» на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації № 22 від 15.01.1997 зареєстровано сертифікат серії СМ № 191575 на імя [PERSON]. Сертифікат зареєстровано за № 575 від 14.02.1997 та видано. Також, відповідно до копії журналу реєстрації видачі сертифікатів на сторінці 287 та 288 зазначено прізвище власника сертифікату СМ № 0191575 «[PERSON] Г.», а у графі розпису за отримання його сертифікату зазначено підпис «Шостак» (а.с. 14-15). За життя [PERSON] працювала у колгоспі «Жовтень», що розташований був на території Мартинівської сільської ради (а.с.12). Мати заявника д смерті проживала та була зареєстрована [INFO] разом із донькою (а.с.16). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснила, що з 1971 року знає заявника та її мати, з часу, коли приїхала в село. На мати заявника казали «Шудричка», жида вона сама, а потім через неміч її забрала донька. За життя вона працювала у колгоспі «Жовтень». Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суд показала, що давно знає заявника та її мати [PERSON], яка давно померла, працювала за життя у колгоспі «Жовтень». Дослідивши сертифікат на право на земельну частку (пай) та документи, що стали підставою для їх реєстрації суд дійшов висновку, що у сертифікаті було допущено помилку у написанні прізвища особи власника земельної ділянки, зокрема замість правильного «Шостак» особою, якою вносились персональні дані до державних актів помилково зазначено «Шудрик», імя, по-батькові та інші персональні дані, указані у спірному сертифікаті співпадають з даними померлої матері заявника. У суду немає розумних сумнівів у належності земельної частки (паю) за сертифікатом серії СМ № 0191575 [PERSON]. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) прізвище особи не відповідає її зазначеним свідоцтві про смерть і встановлення цього факту необхідно заявнику, що реалізувати її право власності на майно, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимог заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved