Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок, сертифікату на право на земельну частку (пай). Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник зазначила, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, житловий будинок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (попередня назва адреси: [ADDRESS]) та на земельний пай, який розташований на території Краснослобідської сільської ради. Земельна ділянка площею 0,470 та, з цільовим призначенням обслуговування будівель і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Житловий будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на основі рішення виконкому Обухівської районної ради № 178 від 12.06.1990 року і записаного в реєстрову книгу № 1, номер запису 622. Земельна частка (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах, належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № [NUMBER] від 10.07.1997 року виданого на підставі рішення Обухівської РДА та зареєстрованого 04.07.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Краснослобідської сільської ради Обухівського району від 03.09.2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 160, [PERSON] заповіла все своє спадкове майно заявнику. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. За результатами розгляду заяви було відкрито спадкову справу. Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,470 га, житловий будинок та земельну частку (пай) заявнику було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю прізвища та ім'я по батькові померлої зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на житловий будинок та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу та ім'я по батькові померлої зазначеному в свідоцтві про смерть. Причиною різного написання прізвища та ім'я по батькові [PERSON] ([PERSON] - [PERSON], [PERSON] - [PERSON], [PERSON]) є різні форми їх письмового перекладу з російської мови і як наслідок постійна зміна їх написання при отриманні документів, що посвідчують особу та правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які в різні часові періоди видавались, як російською так і українською мовами, та неоднакове написання даного прізвища та ім'я по батькові в даних документах. Встановлення факту належності [PERSON], померлій [INFO] року, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок та сертифікату на право на земельну частку (пай), необхідно заявникові для отримання спадщини за заповітом. Заявник в судове засідання не з'явилася, представник заявника подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Зацікавлена особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай В.Ю. в судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.01.1997 року на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок виданого на підставі рішення виконкому Обухівської районної ради № 178 від 12.06.1990 року і записаного в реєстрову книгу № 1, номер запису 622. Вказане свідоцтво було видане [PERSON], з помилкою в написанні прізвища та по-батькові, замість вірного «[PERSON]» записали прізвище та по-батькові «[PERSON]». 10.07.1997 року на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № [NUMBER], на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. І.Ф. Кабанця, розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат був виданий [PERSON], з помилкою в написанні по-батькові, замість вірного «[PERSON]» записали по-батькові «[PERSON]». 09.04.1998 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,470 га, що розташована на території Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. Вказаний державний акт був виданий [PERSON], з помилкою в написанні прізвища, замість вірного «[PERSON]» записали прізвище «[PERSON]». 03.09.2003 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла заявниці [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Краснослобідської міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 25. 31.10.2016 року приватний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Бацай В.Ю. листом № 100/02-14, відмовила заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,470 га, житловий будинок та земельну частку (пай), у зв'язку з невідповідністю прізвища та ім'я по батькові померлої зазначеного у державному акті на право приватної власності на землю, свідоцтві про право власності на житловий будинок та сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу та ім'я по батькові померлої зазначеному в свідоцтві про смерть. Також, вимоги заявника підтверджуються наступними наявними у матеріалах справи доказами, а саме: копією технічної документації по складанню державний актів на право приватної власності на землю громадянам в с. Красна Слобідка, хутор Безіменний, копією технічного паспорту, копією довідки-характеристики № 149 від 20.01.1997 року, копією довідки ВК Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 34 від 28.07.2009 року, копією довідки ВК Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 295 від 17.05.2017 року, копією архівної довідки № 791 від 10.08.2017 року, копією довідки Краснослобідської сільської ради Обухівського району № 825 від 14.08.2017 року. Таким чином, судом встановлена наявність неточностей у написанні прізвища та по-батькові померлої [PERSON] в текстах державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право власності на житловий будинок, сертифікату на право на земельну частку (пай), та факт належності правовстановлюючих документів особі. В іншому порядку заявник не може підтвердити наявність вказаного неоспорюваного права, оскільки згідно п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року за № 43, та згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, не допускаються виправлення в державних актах на право на власності на землю. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення фактів належності документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved