Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи [PERSON] безвісно відсутнім, у якій з врахуванням уточненої заяви зазначила, що [PERSON], [INFO], є її колишнім чоловіком та сином заінтересованої особи [PERSON], [INFO]. Колишній чоловік заявниці [PERSON] зареєстрований разом із нею у [ADDRESS], при цьому після розірвання шлюбу з 03 грудня 2013 року проживав у [INFO], за адресою своєї матері [PERSON], що є останнім відомим його місцем проживання. [PERSON] має проблеми зі здоровям, хворіє цукровим діабетом та є інсулінозалежним. 12 січня 2015 року [PERSON] поїхав до м. Донецьк та того ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. його мобільний телефон вже був відключений, зв*язатися з ним ні заявниця, ні дочка заявниці та [PERSON], ні зацікавлена особа більше не змогли. Заявниця та заінтересована особа намагалися самостійно розшукати [PERSON], запитували серед друзів та знайомих, однак результатів не було. З відповідною заявою вони звернулись до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, звернення було внесено до ЄРДР за № 12015050380001947 від 17 грудня 2015 року та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 38-6 від 26 лютого 2016 року, згідно виданої їй довідки співробітниками поліції проводяться заходи по встановленню місцезнаходження. Заявниця [PERSON] у теперішній час сплачує комунальні послуги та несе витрати по утриманню житла з розрахунку на зареєстрованого в житлі [PERSON], що ускладнює фінансове становище заявниці, у звязку з чим просила суд задовольнити її заяву, визнавши [PERSON] безвісно відсутньою особою, починаючи з 01 січня 2016 року. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на викладені у заяві обставини. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що проживає у [INFO], перебуває із заявницею у товариських відносинах, їх діти ходять в одну школу. Коли заявниця потрапила до лікарні, що мало місце наприкінці 2014 року, її дочка приблизно місяць мешкала у свідка, разом вони святкували новий рік 2014-2015 р.р., приходив і батько - [PERSON] Свідку відомо, що [PERSON] постійно дзвонив дочці по телефону приблизно до свята старого нового року, а потім дзвінків не було, на зв*язок із дочкою він більше не виходив, про що вона розповіла матері і свідкові. Знає, що рідним місцезнаходження [PERSON] з того часу не відоме. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці та проживає [INFO], їх квартири знаходяться в одному тамбурі. Свідок не зустрічала [PERSON] за місцем його реєстрації близько 2,5 років, до того на початку 2015 року коли заявниця перебувала у лікарні, він навідувався до квартири, потім перестав, подробиці їй не відомі. Вислухавши пояснення заявниці, з*ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що \~заявниця [PERSON] (а.с. 16-17) народилась 12 квітня 1979 року, згідно копії сторінки паспорту є зареєстрованою\~ за адресою: [INFO] (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 6), заявниця 30 вересня 2000 року у відділі РАГС м. Дружківки Донецької області зареєструвала шлюб із [PERSON], [INFO], у звязку з чим заявницею змінено дошлюбне прізвище «Синицина» на «Пугачова», шлюб було розірвано рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року (а.с.5), що набрало чинності 13 грудня 2013 року (а.с.5 зворот). Заявниця [PERSON] згідно договору купівлі-продажу квартири від 13 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3010 (а.с.7), згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 6080352 від 13 червня 2008 року (а.с.8); зареєстрованого у КП Дружківське міське БТІ за № 18098, кн. №63 (а.с. 9), - є покупцем житлової квартири № 131, що розташована у будинку № 44 по вул. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області. [PERSON] (а.с. 14) народився 17 січня 1973 року у с. Чернишівка Анучинського району Приморського краю. Відповідно до відповіді відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за вих. № 2686/09 від 29 червня 2017 року поточний стан реєстрації місця проживання: Україна, [ADDRESS] (а.с. 45). Як вбачається з довідки КП «Комсервіс» Дружківської міської ради № 2061 від 03 липня 2017 року (а.с. 13), [PERSON] є уповноваженим власником квартири № 131, розташованої у будинку № 44 по вул. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області до складу родини якої входять [PERSON], [INFO] колишній чоловік та дочка [PERSON], [INFO] Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у [INFO] (а.с. 18-20) [PERSON], [INFO] зареєстрований [INFO] з 11 серпня 2009 року, що також вбачається з відповіді реєстраційного відділу виконавчого комітету Дружківської міської ради за вих. № 13-1545/1 від 29 червня 2017 року (а.с.46). Відомості про місце знаходження [PERSON], [INFO], за місцем його реєстрації та проживання відсутні з січня 2015 року, його місце проживання чи місце перебування невідоме до теперішнього часу. Заявниця [PERSON] самостійно несе витрати на утримання житла, оплачує комунальні послуги з розрахунку в т.ч. на колишнього чоловіка [PERSON], який фактично у помешканні відсутній, що ускладнює її матеріальне становище та призвело до виникнення заборгованості, яка підтверджується відомостями по особовому рахунку № 209761 на ім*я [PERSON] у Дружківському відділенні Краматорського УГГ (а.с. 10-12). Як вбачається з інформації наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області № 1123/204/0617 від 19 червня 2017 року; № 12514/204/06-17 від 11 липня 2017 року (а.с. 21, 38, 48), [PERSON], [INFO], перебуває у розшуку як безвісно зниклий, заведено розшукову справу № 38-6 від 26 лютого 2016 року. Співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводяться заходи по встановленню місцезнаходження [PERSON] На теперішній час інформації стосовно місцезнаходження розшукуваного [PERSON] не отримано. Згідно повідомлення Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.18-23-1637 від 27 липня 2017 року (а.с. 56) при перевірці актових записів про смерть за період з 01 грудня 2013 року по теперішній час щодо [PERSON], [INFO], актового запису не виявлено, в т.ч. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року. В судовому засіданні належними доказами, підтверджено, що [PERSON] понад рік за місцем реєстрації, проживання не мешкає, з 2015 року відомості про його місце перебування відсутні, що є підставою для оголошення його безвісно відсутнім.

Outcome: approved