Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт належності архівних довідок від 26.02.2016 року № 21/01-17, від 29.02.2016 р № 05-11/28/1, від 29.02.2016 року № 05-11/27/1, акта за результатами документальної перевірки достовірності довідки про заробітну плату, поданої для призначення (перерахунку) пенсії, свої вимоги мотивувала тим, що з 1980 року по квітень 1991 рік вона працювала в колгоспі Шевченка Новгородківського району Кіровоградської області, з травня 1991 року по червень 1992 рік працювала в колгоспі «Слава» Драбівського району Черкаської області, з червня 1992 року по 1997 роки працювала в колгоспі «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області, що підтверджується трудовою книжкою БТ-І № 8957249 від 27.06.1981 року, трудовою книжкою колгоспника № 303 від 01.08.1980 року. В трудових книжках її прізвище, імя та по батькові зазначено вірно, [PERSON]. Проте, в архівних довідках її прізвище та по батькові записано невірно, а саме: в архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/27/1 від 29.02.2016 року є відомості що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Шевченка та колгоспу «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області за період з серпня 1984 року по квітень включно 1991 та з червня 1992 року по грудень включно 1997 року вона записана під прізвищем Ветрова (з 1994 року [PERSON]) [PERSON] по-батькові Антоновна. В архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/28/1 від 29.02.2016 року є відомості,що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Шевченка та колгоспу «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області за період з липня по грудень включно 1980 р., з серпня 1984р. по квітень 1991р., з червня 1992р. по грудень включно 1997р. вона зазначена під прізвищем Ветрова [PERSON] В архівній довідці трудового архіву Драбівської районної ради Черкаської області № 21/01-17 від 26.02.2016 року є відомості, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Слава» Драбівського району Черкаської області за період роботи з 1991 року по 1992 рік вона записана під прізвищем [PERSON] В акті за результатами документальної перевірки достовірності довідки про заробітну плату, поданої для призначення(перерахунку) пенсії Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області №21/4 від 10.03.2016 року вказано, що згідно даних первинного бухгалтерського обліку про нарахування заробітної плати за період 1991-1992 роки в колгоспі «Слава» її прізвище зазначено «Вітрова». Встановлення даних юридичних фактів їй необхідно для оформлення пенсії за віком. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні. Представник зацікавленої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свідок [PERSON], суду дала показання, що добре знає заявницю так як з нею односельці, куми, знайомі з 1980 року, їй відомо що дівоче прізвище заявниці «Позняковська», перший шлюб уклала з [PERSON], в подальшому розлучилася, вийшла заміж за [PERSON]. [PERSON] працювала завідуючою складом, током в колгоспі «Рассвет», після чого виїхала проживати в Черкаську область де працювала в колгоспі на фермі. В подальшому повернулася проживати та працювати в с.Велика Чечеліївка. Свідок [PERSON] суду дала показання, що заявниця її тітка, їй відомо що остання працювала в колгоспах «Шевченка» та «Рассвет» дояркою, свинаркою, продавцем, після чого завідуючою током. В 1991 році виїхала проживати та працювати в Черкаську область де в колгоспі працювала на фермі, коли приїздила до неї в гості, ходила з нею на роботу. Близько через рік повернулася проживати та працювати в с.Велика Чечеліївка Новгородківського району. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], з 1980 року по квітень 1991 рік вона працювала в колгоспі Шевченка Новгородківського району Кіровоградської області, з травня 1991 року по червень 1992 рік працювала в колгоспі «Слава» Драбівського району Черкаської області, з червня 1992 року по 1997 роки працювала в колгоспі «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області, що підтверджується трудовою книжкою БТ-І № 8957249 від 27.06.1981 року, трудовою книжкою колгоспника № 303 від 01.08.1980 року. В трудових книжках її прізвище, імя та по батькові зазначено вірно, [PERSON]. Проте, в отриманих архівних довідках її прізвище та по батькові записано невірно, а саме: в архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/27/1 від 29.02.2016 року є відомості що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Шевченка та колгоспу «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області за період з серпня 1984 року по квітень включно 1991 та з червня 1992 року по грудень включно 1997 року заявниця записана під прізвищем Ветрова (з 1994 року [PERSON]). В архівній довідці трудового архіву Новгородківської районної ради № 05-11/28/1 від 29.02.2016 року є відомості,що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу імені Шевченка та колгоспу «Рассвет» Новгородківського району Кіровоградської області за період з липня по грудень включно 1980 р., з серпня 1984р. по квітень 1991р., з червня 1992р. по грудень включно 1997 р. вона зазначена як Ветрова [PERSON] В архівній довідці трудового архіву Драбівської районної ради Черкаської області № 21/01-17 від 26.02.2016 року є відомості, що згідно з книгами обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Слава» Драбівського району Черкаської області за період роботи з 1991 року по 1992 рік вона записана під прізвищем [PERSON]. В акті за результатами документальної перевірки достовірності довідки про заробітну плату,поданої для призначення(перерахунку) пенсії Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області №21/4 від 10.03.2016 року вказано, що згідно даних первинного бухгалтерського обліку про нарахування заробітної плати за період 1991-1992 роки в колгоспі «Слава» прізвище заявниці зазначено «Вітрова». Вказані помилки в документах архівних фондів щодо працівника, [PERSON] вказані з помилками, та не збігаються із даними зазначеними в паспорті, що перешкоджає призначити пенсію заявнику. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівні довідки від 26.02.2016 року № 21/01-17, від 29.02.2016 р № 05-11/28/1, від 29.02.2016 року № 05-11/27/1, акт за результатами документальної перевірки достовірності довідки про заробітну плату, поданої для призначення (перерахунку) пенсії виданий управлінням Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області від 10.03.2016 року № 21/4, належать [PERSON] [INFO]. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] та [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved