Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку в подальшому уточнив і просив суд про: - встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [INFO] року [PERSON], як між матір'ю та сином; - встановлення факту спільного сумісного проживання заявника з померлою [INFO] року [PERSON] на час її смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року померла його матір [PERSON], [INFO] року помер його батько [PERSON] Спадкоємцями першої черги є заявник, рідний син померлого [PERSON], дружина [PERSON]. Після смерті спадкодавця він звернувся до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 5.80 гектарів землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вільний Степ» в с.Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю. Свідоцтво про право на спадщину за законом він не отримав, оскільки була виявлена розбіжність в паспорті спадкоємця та свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджують факт родинних відносин, невідповідність в прізвищі заявника та прізвищі його матері. Оскільки на момент смерті спадкодавця, заявник проживав з нею, то вважає себе таким, що прийняв спадщину, тому до нотаріальної контори в установлений 6-ти місячний строк не звертався. Мати заявника (дружина спадкодавця, земельну частку (пай)) також на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, померла [INFO] року. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги та їх обгрунтування, викладені в уточненій заяві. Заявник, заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти задоволення в повному обсязі заявлених вимог [PERSON]. Суд дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки: З матеріалів справи вбачається, а саме з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], що його матір'ю є [PERSON] (а.с.9). У свідоцтві про смерть [NUMBER] зазначено, що [INFO] року померла [PERSON]. Судом встановлено, що 30.03.1959 року укладено шлюб між [PERSON], 1939 року народження та [PERSON], 1923 року народження, що підтверджується відповідними записами в свідоцтві про шлюб (а.с. 12). Матір'ю рідного брата [PERSON] є [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується копією запису акту про народження [NUMBER] (а.с. 11). Згідно довідки виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області на момент смерті [PERSON] проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 14). Свідок [PERSON] підтвердив факт проживання заявника зі спадкодавцем, оскільки є сусідом спадкодавця та товаришував із заявником, часто бував у даній сім'ї в гостях[PERSON] називала [PERSON] - сином, а [PERSON] її - матір'ю. Заявник, після повернення з армії проживав в одному будинку з [PERSON], на момент її смерті, вони проживали разом, підтвердив факт проживання заявника зі спадкодавцем. У судовому представник заявника підтвердив, що заявник має намір оформити спадщину на земельну частку (пай) розміром 5.80 гектарів землі, яке перебуває у колективній власності КСП «Вільний Степ» в с.Тихий Став Широківського району Дніпропетровської області та отримати свідоцтва про право на спадщину. Зазначив, що заявник звертався до нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину не отримав, оскільки неможливо встановити факт родинного зв'язку між померлою матір'ю та заявником. (а.с. 10). Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судові витрати відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved