Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] року померла [PERSON], а після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай), яка розташована на території Софіївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області. Вказану спадщину прийняла донька померлої [PERSON], яка фактично вступила в управління майном. Проте, [INFO] року [PERSON] померла, а тому заявниця, як донька померлої, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління майном. Після звернення до нотаріальної контори в оформленні свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Крім цього, при підготовці матеріалів виявлено розбіжність у написанні ім'я спадкодавця зазначеного у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження спадкоємця, а тому заявниця звернулась до суду. Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, а щодо не явки свідка пояснила, що він не може з'явитись до суду за сімейними обставинами, а тому просила розглянути справу на підставі наданих суду доказів без допиту свідка. Заінтересована особа - Софіївська сільська рада, Компаніївського району, Кіровоградської області, свого представника до суду не направили, однак надали суду листа в якому проти задоволення заяви не заперечували, а справу просили розглянути без участі їх представника (а.с.34). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано повторно 27.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Компаніївського РУЮ, актовий запис №8 (а.с.6) Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Софіївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області (а.с.35-36). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано повторно 19.09.2003 року відділом РАГС Компаніївського РУЮ, актовий запис №5 (а.с.5). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). Витяг із погосподарської книги особовий рахунок №170 свідчить, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] та онукою [PERSON] на території Софіївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області (а.с.11-12). Згідно довідки №55 від 16.04.2014 року, яку видано Софіївською сільською радою, Компаніївського району, Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - це одна і та сама особа, яка проживала на території Софіївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області (а.с.24). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано Софіївським сіль ЗАГС Компаніївського району, Кіровоградської області, а також паспортом серія [NUMBER] (а.с.3, 7). Згідно довідок №38 від 03.04.2014 року та №47 від08.04.2014 року, які видано Софіївською сільською радою, Компаніївського району, Кіровоградської області, [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON], а також розпорядилась майном померлої (а.с.9-10). Державним нотаріусом Компаніївської нотаріальної контори Івановою О.О. винесено постанову від 03.04.2014 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] та знаходиться на території Софіївської сільської ради, Компаніївського району, Кіровоградської області, оскільки не надано оригінал правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця (а.с.14). Враховуючи наведені вище обставини, якими підтверджено факт, що просить встановити заявниця, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт про який просить заявниця, оскільки вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини.

Outcome: approved