Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що при оформленні технічної документації щодо земельної ділянки на предмет присвоєння кадастрового номеру, яка передана їй у приватну власність в неї виникли труднощі з приводу того, що в державному Акті на право приватної власності на землю за незалежних від неї причин зроблені виправлення на місці написання населеного пункту с.Золотарівка, а також на місці підпису інженера-землевпорядника в написанні прізвища [PERSON], в той час як всі данні у зазначеному Акті відповідають дійсності. Тому заявник звертається до суду і просить встановити факт, що виправлення в Акті на право приватної власності на землю від 24 липня 1997 р., 111-ЛГ № 002340 виданий Білогорівською селищною радою на імя [PERSON] - є дійсними. Заявник підтримав свої заявлені вимоги і просив справу, згідно поданої заяви, розглянути без його присутності. Зацікавлена особа представник Відділ Держземагенства у Попаснянському районі був належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, не заперечував щодо задоволення поданої заяви, справу просив розглянути без участі представника, у наданих письмових поясненнях зазначив, що 1997 році державні акти на право приватної власності на землю, що розташована в межах населених пунктів, видавались відповідними сільськими (селищними радами), реєструвались у книзі реєстрації і другі примірники зберігались у селищних радах до 2011 року. У 2011 році за розпорядженням Управління Держземагенства у Луганській області до відділу Держземагенства у Попаснянському районі були передані на зберігання другі екземпляри Державних актів із селищних (сільських) рад, але Книги реєстрації до відділу не передавались. А тому, враховуючи ідентичність бланку державного акту, виданого [PERSON] і відсутність електронного обліку документів на час його видачі, Відділ Держземагенства у Попаснянському районі вважає можливим вважати державний Акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON] із зробленими виправленнями, дійсним. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає , що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. З довідки, яка видана Білогорівською селищною радою, вбачається, що заявниця [PERSON] мешкає за адресою: Попаснянський р-н с.Золотарівка вул..Космічна 5. Даною довідкою селищна рада повідомляє, що земельні книги за 1997 рік не збереглися, але селищна рада підтверджує, що виданий Акт дійсно видавався заявниці на адресу Попаснянський р-н с.Золотарівка вул..Космічна 5 і підписувався землевпорядником [PERSON], який працював на той час в селищній раді. Як видно з копії Акту на право приватної власності на землю від від 24 липня 1997 р., 111-ЛГ № 002340 виданий Білогорівською селищною радою на імя [PERSON] місце розташування земельної ділянки зазначена: Попаснянський р-н с.Золотарівка вул..Космічна 5, анкетні дані заявниці відповідають її паспортним даним. У зазначених документах повністю співпадають анкетні данні заявниці, місце розташування земельної ділянки, призначення земельної ділянки, а саме для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою місця проживання заявниці. При цьому ідентичний Акт на право приватної власності на землю на ім.»я заявниці із такими ж даними зберігається у Відділі Держземагенства у Попаснянському районі А так, очевидно, що зроблені виправлення на місці написання населеного пункту с.Золотарівка, а також на місці підпису інженера-землевпорядника в написанні прізвища [PERSON] у вищезазначеному Акті на право приватної власності на землю на імя заявниці є дійсними. Таким чином в суді знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved