Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що станом на 01.07.1990 року по [ADDRESS] , проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і їм на праві приватної власності належали земельні частки (паї) розміром по 60,40 ум.кад.га кожному, що знаходиться в колективній власноті АКГ «Вільна Україна» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатами на право на земельну частку (пай), відповідно, серії ІФ № 0077141 та серії ІФ № 0077142, виданих 01.06.2001 року, зареєстрованих в Книзі реєстції сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.06.2004 року за № 164 та № 165 на ім`я [PERSON] та [PERSON] . У відповідності із договором дарування від 07.08.2004 року вона являється власником житлового будинку по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті [PERSON] вступила в управління спадковим майном чоловіка та частково оформила спадщину. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя вона посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла їй все належне майно. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як останній час перед смертю [PERSON] вона постійно проживала з нею однією сім`єю в господарстві без реєстрації з 2005 року по день її смерті (час відкриття спадщини), оскільки [PERSON] була лежачою після інсульту протягом шести місяців і вона змушена була постійно за нею доглядати. На даний час продовжує проживати за вищевказаною адресою. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] , а саме з 2005 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких заяву підтримали, просили її задовольнити та справу розглянути у їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечив протии задоволення заяви та просив справу розглянути без його участі. 16.03.2020 року представник заявника [PERSON] - адвокат Явдошак О.О. через канцелярію суду подала протоколи опитування свідків [PERSON] та [PERSON] , засвідчені адвокатом Явдошак О.О. та скріплені підписами свідків [PERSON] та [PERSON] , які своїми підписами засвідчили свою згоду на використання цих протоколів у якості письмових доказів в судах та інших державних і недержавних органах. В протоколах вказано, що [PERSON] та [PERSON] є жителями с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківької області та сусідами заявика [PERSON] та знають заявника та знали померлу [PERSON] протягом багатьох років. Засвідчили той факт, що [PERSON] з 2005 року постійно проживала разом з [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] була перестарілою, дітей не мала, хворіла, після інсульту останніх пів року перед смертю була лежачою та потребувала сторонньої допомоги. [PERSON] проводила похорон [PERSON] , зробила ремонт в будинку, надалі проживає в господарстві, обробляє земельну ділянку. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги №5 Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки (а.с. 6) станом на 01.07.1990 року в господарстві особовий рахунок 392 (сторінка 43-44) були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 01.06.2001 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Вільна Україна», розміром 60,40 в ум.кад.га, що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 14). Також, згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 01.06.2001 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Вільна Україна», розміром 60,40 в ум.кад.га, що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 15). Відповідно до договору дарування від 07.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1437, [PERSON] подарувала [PERSON] належий їй на праві приватної власності житловий цегляний будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяиться на [ADDRESS] (а.с. 16). Дані відомості також підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4693828 від 09.09.2004 року (а.с. 17). Відповідно до довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 30 від 17.01.2020 року будинок по [ADDRESS] , який значиться за [PERSON] (заявник), згідно нової нумерації будинків та назв вулиць, затвердженої рішенням сесії Хотимирської сільської ради № 156-18/09 від 06.08.2009 року, значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про одруження позивач [PERSON] 22.11.2002 року уклала шлюб з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 19). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 18). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила дружина [PERSON] , яка проводила похорон померлого та залишилася проживати у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 12 від 13.01.2020 року (а.с. 4). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно, яке буде належати їй на день її смерті, житловий будинок, господарські будівлі, які знаходяться в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіла [PERSON] (заявник), що підтверджується копією дублікату заповіту від 04.02.2002 року (а.с. 7). Дані відомості також підтверджуються копією витягу про реєстрацію в спадковрму реєстрі № 58266047 від 11.11.2019 року (а.с. 8) та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58875424 від 24.12.2019 року (а.с. 13). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 1024/01-16 від 24.12.2019 р. (а.с. 11). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - [PERSON] по день її смерті по [ADDRESS] . Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 12 від 13.01.2020 року (а.с. 4) [PERSON] , [INFO] , була потійною жителькою с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . З 2005 року та на день смерті [PERSON] за вказаню адресою проживала без реєстрації та проживає по даний час [PERSON] (заявник). Також про факт спільного проживання [PERSON] (заявник) разом з [PERSON] з 2005 року по день її смерті та по даний час ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - [PERSON] , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved