Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Заявник свої вимоги мотивує тим, що є онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на 21/100 частину домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0164 га (кадастровий номер [NUMBER] ), розташовану по [ADDRESS] . Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини. В заповіті, паспорті та свідоцтві про смерть діда прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про народження та паспорті заявника, прізвище вказано « [PERSON] ». В зв`язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Охтирка, Сумської області є рідним дідом [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 04.07.2019 відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просив розглянути без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11.11.2008, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0164 га по [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Рішенням Охтирського міськнарсуду Сумської області від 12.12.1983 року у справі № 2-308, визнано право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] за « [PERSON] » на 21/100 частину, за « [PERSON] » на 21/100 частини. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.04.2019 встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Охтирка Сумської області є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.08.1995 батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Охтирським МВ УМВС України в Сумській області 12.08.2011 прізвище заявника вказано [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2019. За життя [PERSON] 04.03.1997 на випадок своєї смерті все майно, яке на день його смерті буде належати йому, на яке він буде мати право за законом, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів [PERSON] . Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Охтирської державної нотаріальної контори Бурбика Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 221. В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як зазначив у своїй заяві [PERSON] , встановлення факту родинних відносин необхідне йому з метою оформлення спадщини після смерті діда. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved