Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що є донькою [PERSON] , яка є громадянкою Російської Федерації. Оскільки свідоцтво про народження заявниці втрачено, факт родинних відносин не має можливості підтвердити, що в свою чергу не дозволяє [PERSON] оформити посвідку на постійне проживання в Україні. Тому просить встановити факт, що [PERSON] являється матір`ю заявника. Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Представник заінтересованої особи при вирішенні питання покаладається на розсуду суду. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 5 серпня 2021 року. Протокольною ухвалою головуючого від 5 серпня 2021 року відкладено розгляд справи до 18 серпня 2021 року за клопотанням заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється громадянкою Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту (а.с.14-21). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище [PERSON] до укладення шлюбу було « [PERSON] (а.с.8). Згідно листа Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №219/21.14-09 від 04.03.2021 року, відділом 3 березня 2020 року прийнято документи від [PERSON] щодо витребування повторного свідоцтва про народження з Республіки Казахстан. Цього ж дня документи були переслані до Центрального відділу державної РАЦС Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). На даний час свідоцтво про народження на громадянку [PERSON] до відділу не надходило (а.с.36). Як вбачається з відповіді Госархіву Павлодарської області та листа від архіву Глушковського району Курської області, документи про реєстрацію актів громадянського стану за 1963 року на зберігання до архівних установ Павлодарської області та Глушківського району Курської області не передавалися. На підтвердження родинних відносин заявницею подано копії світлин, на яких в різний проміжок часу зображена заявниця разом з [PERSON] в родинному колі (а.с.37-51). Той факт, що заявниця являється донькою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] . З наданої заінтересованою особою копією ф. 1 вбачається, що в період отримання паспорту гр. України [PERSON] зазначала, що її матір`ю є [PERSON] 30 липня 2019 року Управління ДМС України в Сумській області прийнято рішення про примусове повернення [PERSON] до країни походження; накладено адміністративні стягнення на [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-33). Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії від 3 березня 2021 року, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.34). Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості [PERSON] оформити посвідку на постійне проживання в Україні. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved