Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною тіткою. Заява мотивована тим, що [INFO] року померла рідна тітка заявника, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] з приналежними до нього будівлями та спорудами, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6792 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Для звернення до нотаріальної контори у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні зв'язки його матері з померлою. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини, заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою. В судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав. Представник Серебрійської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участь. Підтримала заяву та зазначила, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно є рідною тіткою [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника в судовому засіданні 01.09.2016, показання свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Наявність спадкового майна у померлої підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 30.047.1987 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.18, 19). Разом з тим, згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Також немає даних про здійснення нею заповідальних розпоряджень (а.с. 43,46). Як слідує з довідок Серебрійської сільської ради №378 та № 379 від 25.02.2016 спадкоємцем за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] залишився [PERSON], який був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою на день смерті (а.с. 16, 17). При вирішенні заяви суд також встановив, що [PERSON] дітей: [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 9, 10). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Також немає даних про здійснення ним заповідальних розпоряджень (а.с. 44,48). Як слідує з матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] після її смерті спадкоємицею за заповітом залишилась лише [PERSON] (а.с.49-75). Разом з тим, як вказала сама [PERSON] в заяві від 31.10.2016 вона не була родичкою [PERSON] та однією сім'єю з нею не проживала. Вона здійснювала догляд за нею, оскільки за освітою є медичною сестрою, за що та залишила на її ім'я заповіт. Заявник вказує про те, що його мати [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Так, як слідує з свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю була [PERSON] (а.с. 8). Як слідує з посвідки про народження [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Актових записів про народження [PERSON] та про укладення нею шлюбу не зберіглося, що підтверджується довідками № 07-1017/7 та № 07-1018/7 від 06.04.2016 виданих Державним архівом Вінницької області (а.с.12, 13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [INFO] [PERSON] була рідною сестрою матері заявника, тобто його рідною тіткою. Необхідність встановлення такого факту заявник обґрунтував бажанням реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті тітки. Враховуючи викладене вище та оцінивши докази, в їх сукупності, суд вважає, що факт про який вказує заявник знайшов своє підтвердження в ході розгляду заяви, а відтак його заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved