Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлювальних документів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла їх мати [PERSON]. Після смерті якої залишилась спадщина. Заявники у шестимісячний строк, як спадкоємці за законом першого ступеня спорідненості, звернулись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Дарнопих Т.М., проте, по закінченню шестимісячного строку нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, виходячи з необхідності встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин. В документах, які підтверджують право власності померлої [PERSON] на окреме спадкове майно та в документах, що підтверджують родинні відносини з заявниками є розбіжності, а саме у свідоцтві про право власності на домоволодіння серії [NUMBER], виданому 23.11.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області, та в Державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 3,293 га, виданому Макарівською райдержадміністрацією, зазначено прізвище «[PERSON]», а у Державному акті серія [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 0,250 га, виданому 04.07.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області, на якій розташоване спадкове майно, та в Державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 0,286 га, виданому 04.07.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської, зазначено прізвище «[PERSON]». Заявниками нотаріусу було надано документи, що підтверджують їх родинність з померлою [PERSON], а саме свідоцтва про народження, але в даних документах прізвище заявників значиться «[PERSON]», а прізвище їх матері за свідоцтвом про смерть та за паспортом значиться «[PERSON]». Різниця у написанні прізвища покійної [PERSON] є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, що підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз національної академії наук України №056/227-с від 22.05.2013 року. Для отримання свідоцтв про право на спадщину, заявники були змушені звернутися до суду з вказаною заявою. Заявники [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились та подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М. в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві, 02.12.2012 року, актовий запис №21149. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої також увійшла земельна ділянка, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в [ADDRESS], що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.07.2006 року, та земельна ділянка, площею 0,286 га, для ведення ОСГ, що розташована в [ADDRESS], що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 01.07.2006 року. 26.04.2016 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М., на звернення одного з заявників щодо порядку оформлення спадщини та можливості видачі свідоцтва про право на спадщину, було надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наявні розбіжності в записі прізвища померлої [PERSON] в державних актах, та розбіжності в записі прізвищ в свідоцтвах про народження заявників та паспортом і свідоцтвом про смерть померлої, що унеможливлюють встановлення родинних відносин між ними та належності померлій наданих правовстановлюючих документів. Перешкодою для оформлення заявникам своїх спадкових прав є те, що у свідоцтві про право власності на домоволодіння серії [NUMBER], виданому 23.11.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області, та в Державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 3,293 га, виданому Макарівською райдержадміністрацією, зазначено прізвище «[PERSON]», а у Державному акті серія [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 0,250 га, виданому 04.07.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської області, на якій розташоване спадкове майно, та в Державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, площею 0,286 га, виданому 04.07.2006 року Червонослобідською сільською радою Макарівського району Київської, зазначено прізвище спадкодавця як «[PERSON]». Також у свідоцтвах про народження заявників зазначено прізвище «[PERSON]», а у паспорті та свідоцтві про смерть покійної зазначено прізвище «[PERSON]». Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз національної академії наук України № 056/227-с від 22.05.2013 року різниця в прізвищах «[PERSON]» та «[PERSON]» виникла внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовних перетворень, що є типовим явищем в умовах українсько-російської двомовності. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, а також факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, державних актів на право власності на земельні ділянки, підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені наявними в матеріалах справи доказами. Враховуючи викладене та

Outcome: approved