Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Заявник звернулася до Кремінського районного суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опікуна над нею, в якій вказала, що її брат [PERSON], [INFO], народився глухонімим та з іншими фізичними вадами. 31 травня 1985 року [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства. За всі роки життя [PERSON] не прийняв ніяких навиків, які б покращили його життя в суспільстві. [INFO] померла мати [PERSON], а [INFO] помер батько [PERSON] Заявник вказує, що і раніше опікувалася [PERSON], а тому просить визнати останнього недієздатним на призначити її над ним опікуном. Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала, надала висновок про доцільність призначення опікуном. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує сторонньої допомоги, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи (а.с. 27,28). Як вбачається з висновку про стан здоров'я громадянина, заявник [PERSON] може бути опікуном (а.с. 7). Відповідно до свідоцтв про смерть батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] померли (а.с. 8,9,11,12). [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства згідно довідки ВРД-Р-82 № 161095 (а.с. 10). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, за адресою [ADDRESS] мешкають заявник, [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Кремінська районна державна адміністрація Луганської області надала висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] (а.с. 43,44). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно зі ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як вбачається зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та призначити опікуна на підставі подання опікунської ради Кремінської РДА Луганської області для забезпечення його прав та інтересів, а тому заява підлягає повному задоволенню. Питання щодо судових витрат вирішити на підставі ст. 240 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 39-41, 58,60 ЦК України та

Outcome: approved