Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, яку уточнювала (а.с.1-3,27-29), посилаючись на наступні обставини. Вона є власницею 4/7 частин житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші 3/7 частини вказаного будинку належать її колишньому чоловікові [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. 15.06.1993 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. На даний час в зазначеному будинку зареєстровані вона, її колишній чоловік [PERSON] та онук [PERSON] . У 1982 року її колишній чоловік [PERSON] зібрав всі свої речі та пішов із сім`ї і з того часу зв`язок із ним втрачено. Вона намагалася його розшукати, однак розшукові дії позитивного результату не дали. Згідно інформації, наданої органами внутрішніх справ, серед померлих, заарештованих, затриманих, осіб невстановлених трупів громадян та невідомих хворих він не значиться. Встановити його місцезнаходження виявилось неможливим. На обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України та в Управлінні соціальної політики Нікопольської міської ради - не перебуває. Відомості стосовно смерті [PERSON] відсутні. За весь час володіння будинком лише вона несе усі витрати, пов`язані з його утриманням та оплати комунальних послуг. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку місця проживання та отримання субсидії для відшкодування витратна оплату житлово-комунальних послуг. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , безвісно відсутнім. Ухвалою суду від 27.11.2019 року (а.с.32,33) заяву [PERSON] ,\~заінтересована особа\~-\~Нікопольський міськрайонний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~області про\~визнання особи\~безвісно відсутньою прийнято до розгляду в порядку окремого провадження; відкрито провадження по справі; призначено проведення судового засідання. Ухвалою суду від 27.11.2019 року (а.с.34,35) витребувано у Нікопольської Державній податковій інспекції Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформацію про те, чи перебуває [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Зазірки, Кролевецького району, Сумської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на обліку в Державній податковій інспекції, та, за наявності, зазначити чи отримує він дохід (доходи) та щодо періоду отримання вказаного доходу (доходів) (період, за який потрібна така інформації про доходи з 01.01.1982 року по теперішній час). Ухвалою суду від 27.11.2019 року (а.с.36) зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України починаючи з 2010 року по теперішній час громадянин України - [PERSON] ,\~ [INFO] (уродженець с. Зазірки, Кролевецького району, Сумської області; зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ). Заявник\~у судовому\~засіданні викладені\~в заяві\~обставини та\~вимоги підтримала,\~просила їх\~задовольнити.\~Пояснила, що тривалий час не подавала заяву до суду так як не було необхідності, наразі їй потрібно оформляти субсидію, крім того частина будинку [PERSON] руйнується. Вказала, що [PERSON] пішов з сім`ї в 1982 році, зібрав речі та документи, куди не повідомив. З тих пір ніякого зв`язку з ним немає, ніхто про нього нічого не знає. Вказала, що у 2004 році загинув син, у 2010 році померла їх донька, [PERSON] на похоронах дітей не було. Зазначила, що з позовом про розірвання шлюбу звертався [PERSON] , про те, що шлюб розірвано вона тривалий час не знала, дізналась при оформленні субсидії, після чого отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, копію якого нею подано до суду. До теперішнього часу будь-яких відомостей про [PERSON] немає. Від Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) правонаступника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, до суду надійшло повідомлення про те, що представник відділу ДРАЦС для розгляду справи до суду не прибуде (а.с.72). Вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У судовому засіданні встановлено наступне. 15.06.1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 504 (а.с.10 копія свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] видане 11.09.2018 року). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 190776998 від 29.11.2019 року відносно будинку [ADDRESS] (а.с.37-39), 3/7 частини вказаного житлового будинку належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, рн.2-491, 26.05.1975, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора; 4/7 частини вказаного житлового будинку належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, [NUMBER] , рн.2-850, 09.08.2012, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора. Вказане також підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.17а,18,19-20). Згідно довідки від 13.10.2019 року, виданої Головою квартального комітету № 39, у будинку [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , але з 1982 року не проживає (а.с.11). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 13.10.2019 року, виданої [PERSON] (а.с.12),\~ за\~адресою [ADDRESS] \~до складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (не проживає з 1982 року). З домової книги на будинок [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою 14.08.1975 [INFO] [PERSON] зареєстрований, вказано що [PERSON] народився [INFO] в с. Зазірки, Кролевецького району, Сумської області (а.с.73-75). З домової книги вбачається, що за вказаною адресою також зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . З Акту про не проживання від 05.11.2019 року, складеного головою квартального комітету Бартковим О.М за участю сусідів вбачається те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає за цією адресою з травня 1982 року (а.с.31). \~ \~ Як вбачається з довідки Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.11.2019 року, [PERSON] , серед померлих, заарештованих, затриманих в порядку ст.ст. 208,191,535 КПК України, осіб невстановлених трупів громадян та невідомих хворих не значиться. На сьогоднішній день місцезнаходження [PERSON] не відоме, та встановити його не виявилося можливим (а.с.30). Аналогічна інформація міститься у Довідці Нікопольського ВП\~ГУНП в\~Дніпропетровській області\~від 27.07.2018\~року (а.с.14). Згідно відповіді Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.09.2019 року (а.с.17), відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в книгах державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю та Нікопольському району відомостей стосовно реєстрації смерті [PERSON] , [INFO] відсутні. Згідно відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 5/6451/2019 від 10.12.2019 року, станом на 21.12.2019 рік за персонально-довідковим обліком єдиної інформаційної системи МВС України відомості стосовно [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с.56). Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.12.2019 року № 26481/04-01/26, [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.54). Аналогічна інформація міститься у відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 16.09.2019 року (а.с.15). Згідно Довідки Управління соціальної політики Нікопольської міської ради від 02.09.2019 року №1701 (а.с.16), [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Нікопольської міської ради та згідно даних електронної бази станом на 02.09.2019 року ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби (ДПС) України надано відповідь №44350/10-04-36-58-80-22 від 17.12.2019 року (а.с.50), згідно якої громадянин [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку в Нікопольській ДПІ Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області як фізична особа-громадянин. Також повідомлено, що [PERSON] не ідентифіковано як такого, що звертався безпосередньо до Нікопольської ДПІ Нікопольського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань реєстрації/внесення змін до Державного реєстру або отримання реєстраційного номеру картки платника податків на своє ім`я, у зв`язку з чим є неможливим надати відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків. Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.12.2019 року за №0.184-42857/0/15-19, відомостей про перетинання державного кордону України вказаним громадянином України [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.52). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник її сусідка, яку вона знає з народження, стосунки нормальні. [PERSON] знала, вказала, що десь у 1982 році, весною, перед літом, він пішов з дому, більше його вона не бачила, в місті не зустрічала, ніякої інформації про нього не знає, ні від кого про нього не чула. Їй відомо, що коли жив вдома він працював на молокозаводі. Акт про не проживання [PERSON] за місцем реєстрації вона підписувала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що заявника знає, хрестила її сина, відносини хороші. Стосунки у неї з [PERSON] були хороші. Пояснила, що відносини в сім`ї Папка спочатку були нормальні, потім не завжди хороші, [PERSON] міг прийти додому сп`янілим. Їй відомо, що перед літом 1982 року [PERSON] пішов з сім`ї, в останнє бачила його у травні 1982 року на батьківських зборах в школі де навчались діти. Їй відомо, що [PERSON] зібрав речі, документи та пішов з дому, куди та з яких причин вона не знає. На її думку особливих причин для цього не було. Вона разом з заявником зверталась до міліції, інших організацій, однак безрезультатно. До теперішнього часу ніяких відомостей про [PERSON] немає. Вказала, що акт про не проживання [PERSON] за місцем реєстрації вона підписувала. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для зняття його з реєстрації місця реєстрації та отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Outcome: approved