Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те,що вона 11.08.2015р.зареєструвала шлюб з [PERSON] в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дніпровського РУЮ м.Херсон. Від шлюбних стосунків 19.03.2015року в с.Морське м.Судак АРК Крим народилася в них донька [PERSON]. Переїхавши з тимчасово окупованої території на материкову частину країни, враховуючи,що документи ,що були видані на тимчасово окупованій території, є недійсними, [PERSON] мала намір зареєструвати доньку. Однак, відділом ДРАЦС їй було відмовлено з тих підстав,що у неї відсутня довідка закладу охорони здоровя ,що підтверджує факт народження дитини. Оригінал медичної довідки заявниця передала відділу ДРАЦС м.Судак, а дублікат медичний заклад не видає. Враховуючи зазначене, [PERSON]не може провести реєстрацію народження дитини, а тому й звернулася до суду з даною заявою . В судовому засіданні заявниця та її представник (за дорученням) [PERSON] заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересовані особи: начальник відділу ДРАЦС Доманівського [PERSON] та батько дитини- Голубенко П.Б.проти задоволення заяви не заперечували. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], перебуваючи на тимчасово окупованій території, уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, видане 08.11.2014р.Судакським міським відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивілького стану Мінюсту Республіки Крим. 19.03.2015р.в подружжя [PERSON] в с.Морське м.Судак АРК Крим народилася донька [PERSON]. Факт народження дитини підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 24.03.2015р.Судакським міським відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивілького стану Мінюсту Республіки Крим. Відповідно до вимог ст.9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території,державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи зазначене, заявниця [PERSON], прибувши на материкову частину України, разом з чоловіком, зареєстровали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №099256, виданого 11.08.2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні. Після укладення шлюбу зареєструвала місце проживання в [INFO] та мала намір зареєструвати народження доньки відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Доманівського РУЮ у Миколаївській області Щодо державної реєстрації народження, [PERSON] відмовлено в реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю медичного свідоцтва про народження дитини. В судовому засідання заявниця [PERSON] пояснила, що медичне свідоцтво про народження доньки [PERSON] вона віддала до Судакського міського відділу запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивілького стану Мінюсту Республіки Крим, на підставі якого й було видане свідоцтво про народження серії І-АЯ №574429. Факт народження доньки [PERSON] заявницею підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що вони є друзями сімї [PERSON] та хресними батьками [PERSON]. Свідок [PERSON]суду пояснив, що він є братом батька [PERSON], він приїздив до Криму, коли в брата народилася донька. Крім того, згідно амбулаторної картки дитини [PERSON] [PERSON], 19.03.15р., батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно виписного епікризу( акушерського стаціонару) вбачається, що [PERSON] народила дівчинку 19 березня 2015р. о 14.40 год. В досліджених судом фотографіях, також вбачається, що [PERSON] народила 19 березня 2015р. о 14.40 год. дівчинку, вагою 3490г., ростом 50см. Відповідно до п.7 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Аналіз досліджених судом обставин свідчить про об'єктивну неможливість реєстрації заявником доньки в державних органах реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи, що заявницею надано достатньо доказів на підтвердження факту народження нею дитини, беручи до уваги, що вирішити питання в адміністративному порядку заявниця не може, суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню .

Outcome: approved