Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю дитини зазначена [PERSON] , а відомості про батька записано зі слів матері та зазначено батьком [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер її син [PERSON] та як їй відомо біологічний батько дитини [PERSON] . Її померлий син [PERSON] та померла [PERSON] зустрічались, у них були теплі, близькі відносини, і як наслідок [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Син заявниці помер у молодому віці та за життя не встиг визнати своє батьківство стосовно малолітньої дитини [PERSON] . За життя її син завжди вважав [PERSON] своєю донькою, а вона рідною онукою. Відповідно до розпорядження голови Знам`янської РДА від 26.12.2018 № 318-Р, опікуном малолітньої [PERSON] є [PERSON] , мама померлої [PERSON] . Провівши лабораторний аналіз ДНК на предмет біологічної спорідненості з онукою слідує, що вірогідність спорідненості [PERSON] (бабусі) та [PERSON] (онуки) становить 98,793%. Оскільки результати аналізу ДНК від 11.09.2020 вона може застосувати тільки для особистого користування, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Крім того, позивач зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, вона не має можливості брати участь у вихованні своєї онуки, її утримувати та реалізувати своє право на захист прав та інтересів онуки. Вона бажає разом з іншою бабусею виховувати спільно їхню онуку та брати участь у її вихованні. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що являється рідною бабусею [PERSON] померла [PERSON] була її донькою та не заперечує того факту, щоб разом із позивачем виховувати спільно онуку. Виоги заяви [PERSON] визнала в повному обсязі. Свідки [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] завагітніла від [PERSON] . Він гордився цим та постійно підтверджував той факт до ця дитина його. Потім вони певний період не спілкувались, але після народження дитини він забирав дитину часто до себе та приїздив до них, вони постійно спілкувались та він вважав цю дитину своєю донькою. [PERSON] є бабусею [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записано [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записано згідно ст. 135 СК України (а.с. 9, 20). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10, 19) Відповідно до розпорядження голови Знам`янської РДА від 26.12.2018 №318-Р, опікуном малолітньої [PERSON] є [PERSON] , мама померлої [PERSON] (а.с. 11-13). Згідно зі свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно з аналізу ДНК про біологічну спорідненість слідує, що вірогідність спорідненості [PERSON] (бабусі) та [PERSON] (онуки) становить 98,793% (а.с. 15). Довідкою-характеристикою виданою секретарем Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 06.10.2020 № 1174 встановлено, що [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, користується повагою у громадян за місцем проживання. Компроментуючими матеріалами стосовно [PERSON] сільська рада не володіє (а.с. 16). Згідно з довідкою виданою секретарем Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 06.10.2020 № 1173, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з співмешканцем [PERSON] (а.с. 17). Згідно наданих фотокарток встановлено, що позивач разом зі своїм сином зустрічались та спілкувались з дитиною [PERSON] (а.с. 22-31). Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, пояснення свідків та заінтересованої особи, яка не заперечила проти встановлення даного факту, вважає встановленим факт того, що [PERSON] є онукою [PERSON] , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved