Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Заявник звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , з 2006 року по день смерті останньої. Свої вимоги обґрунтували тим, що [INFO] померла її сусідка [PERSON] , яка проживала разом зі своєю донькою [PERSON] в [ADDRESS] ) Фастівського району . Після смерті [PERSON] , її донька [PERSON] почала проживати разом із заявником [PERSON] , так як була хворою та потребувала стороннього догляду. Рішенням суду від 10.10.2014 [PERSON] було визнано недієздатною та призначено опікуном [PERSON] . Заявник проживала однією сім`єю разом з [PERSON] з 2006 року за адресою: [ADDRESS] , а з 10.10.2014 була її опікуном аж по день смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] . Я є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки проживала однією сім`єю зі спадкодавцем з 2006 до часу відкриття спадщини. На підставі зазначеного, заявник вимушена звернутися до суду, оскільки встановлення факту постійного проживання її із спадкодавцем є необхідним для отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Ухвалою судді від 10 червня 2019 року відкрито провадження по даній справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила її задовольнити. Заінтересована особа Триліська сільська рада Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надали лист, про розгляд справи в їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області №2-о/381/69/14 від 10 жовтня 2014 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Москва, Росія, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановити над нею опіку. Та призначено [PERSON] [INFO] , проживаючу за адресою [ADDRESS] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Триліської сільської ради Фастівського району Київської області (а.с.11). Відповідно до Довідки Триліської сільської ради Фастівуського району Київської області №297 від 10.04.2019 заявник [PERSON] проживала з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2006 року до дня її смерті [INFO] однією сім`єю, доглядала її, утримувала та вела спільне господарство (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] . Довідка про прийняття спадщини видана Триліською сільською радою Фастівського району Київської області заявнику [PERSON] №243 від 27.03.2019, про те що померла [INFO] [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . На день її смерті в цьому ж будинку, разом з нею ніхто не був зареєстрований. Спадкодавець в шлюбі не перебувала, дітей не мала. Спадкове майно не завішане. (а.с.13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявника необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Факт спільного проживання однією сім`єю заявника [PERSON] з [PERSON] , з 2006 року по день смерті останньої, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Пояснивши, що проживають по сусідству з заявницею, та знають, що спочатку за [PERSON] доглядала її матір [PERSON] , яка померла в 2006 році. І так як [PERSON] була хворою та потребувала стороннього догляду, то її доглядала заявниця, і як сусідка погодилась допомагати їй. Заявник і [PERSON] проживали разом аж по день смерті [PERSON] . Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту проживання однією сім`єю, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт їх спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved