Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0200853, який виданий 16 серпня 1999 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 924, ім`я матері помилково записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Через такі розбіжності, він не може оформити спадкове майно. Тому, просив суд задовольнити його вимоги. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд задовольнити її, так як через помилку допущену у сертифікаті на право на земельну частку (пай) матері, він не може оформити спадщину. Представник заявника [PERSON] , вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити. Суду дав пояснення аналогічні обставинам викладених у заяві заявника. Тернавська сільська рада Герцаївського району в Чернівецькій області будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у с. Тернавка Глибоцького (нині - Герцаївського) району народився заявник [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника видане Тернавською сільською радою 29 листопада 1963 року, актовий запис №93 (зворот а.с.36). [INFO] [PERSON] , тобто матір заявника померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник 13 листопада 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, зокрема і земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник», що в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області (а.с.10). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0200853, виданого 16 серпня 1999 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 924 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Прикордонник» с. Тернавка Герцаївського району розмірами 2.35 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.37). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що знає заявника як сина померлої [PERSON] , з якою разом працювали в колгоспі «Прикордонник» с.Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. Кожен член колгоспу отримав земельну ділянку (пай), в т.ч. і померла [PERSON] , тобто матір заявника. В селі люди називали матір заявника за іменем «[PERSON]». У сільській раді при видачі сертифікатів на земельну ділянку (пай) на тонкощі щодо імені робітників ніхто не звертав увагу, через що було допущено багато помилок. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що знає заявника як колишнього односельця. Матір останнього - [PERSON] , яку у селі люди кликали за іменем «[PERSON]», усе життя пропрацювала у колгоспі с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. У померлої [PERSON] , окрім заявника, також було ще 6 дітей, з якими вона провела своє дитинство, в т.ч. навчання у школі. Інших осіб з таким прізвищем та іменем вона у селі не знає. Як вбачається з архівної довідки трудового архіву Герцаївського району [PERSON] працювала в колишньому колгоспі «Радянський прикордонник» в періоди з 1960 р. по 01 квітня 1975 року. (а.с.07). Постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. від 13 листопада 2020 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця - [PERSON] , через розбіжності щодо імені спадкодавця, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її матір зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть, остання записана як « [PERSON] » (зворот а.с.45-46). Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ). Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, з урахуванням показів свідків, суд приходить до висновку, що оскільки ім`я спадкодавця - матері заявника, за виключенням запису щодо її імені у сертифікаті на право на земельну частку (пай) збігаються з решта офіційними документами виданими на її ім`я, то у суда не має сумнівів що спірний сертифікат на право не земельну частку (пай) серії ЧВ № 0200853 належить померлій [INFO] матері заявника - [PERSON] . Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявник має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті матері, то й вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved