Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивує тим, що має право на призначення пенсії, проте при оформленні документів спеціалістами управлінням було встановлено, що на першій сторінці його трудової книжки серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, допущено виправлення запису про рік народження, не завірене належним чином, а саме помилково зазначено його рік народження як «1956» замість вірного «1957». Оскільки, в документах, поданих заявником для призначення пенсії, а саме в трудовій книжці є така невідповідність щодо зазначення року народження заявника, що в свою чергу є перешкодою для врахування його стажу роботи для призначення пенсії, та враховуючи, що трудова книжка видана підприємством, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що позбавляє заявника виправити допущену помилку, тому заявник і звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки. В судове засідання заявник не з′явився, проте згідно заяви просив розглянути заяву без його участі. Представник заінтересованої особи Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання також не з′явився, проте надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі. Щодо задоволення заявлених вимог поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копій Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №567145 та паспорта серії НМ №426296, [PERSON] народився 25 жовтня 1957 року. Місце народження с.Боротьба Прилуцького району, Чернігівської області (а.с.3-6). Згідно копії трудової книжки серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, [PERSON] народився 25 жовтня 1956 року. Зокрема судом встановлено, що на першій сторінці трудової книжки допущено виправлення року народження, не завірене належним чином, а саме шляхом наведення вказано рік народження «1956» (а.с.11). У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 постанови Пленума Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Зокрема, на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі в тому числі і трудової книжки. За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що оскільки в трудовій книжці серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, [PERSON], помилково вказано рік народження «1956», замість вірного «1957», що в свою чергу є перешкодою для врахування його стажу роботи для призначення пенсії, та враховуючи, що трудова книжка видана підприємством, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що позбавляє заявника виправити допущену помилку, тому суд, дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON] вищезгаданого правовстановлюючого документу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved