Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В обґрунтування заяви посилаються на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 30 квітня 2002 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Рішенням Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 черовня 2002 року за № 159/3 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним сином [PERSON] . Однак вона є пенсіонеркою за віком, і за станом здоров`я їй було важко здійснювати обов`язки опікуна, тому для забезпечення прав та інтересів недієздатного необхідно було призначити опікуном іншу особу. Недієздатний [PERSON] та його мати є членами сім`ї [PERSON] , спільно проживають за однією адресою і фактично тривалий час він приймав участь у догляді недієздатного, усіляко допомагав у здійсненні за ним постійного догляду та нагляду. У зв`язку з чим, бажаючи бути опікуном недієздатного [PERSON] та захищати його права та інтереси він звернувся до суду . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07 листопада 2019 року його було призначено опікуном над [PERSON] . Він є інвалідом ІІ групи по зору, на даний час стан його здоров`я погіршився, він дуже погано бачить, тому просить звільнити його від повноважень опікуна. Також зазначили, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , постійно допомагає в догляді за ним, оскільки він не може самостійно себе обслуговувати, за ним потрібен постійний сторонній догляд. Просять призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити.\~\~ Представник заінтересованих осіб\~\~ [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала заяви про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03 липня 1975 року\~\~Відділом ЗАЦС Орджонікідзевського р-ну м.Жданова, актовий запис № 746. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2002 року [PERSON] , 1975 року народження визнано недієздатним. Рішенням Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 червня 2002 року за № 159/3 призначено [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON] та зобов`язано виконувати обов`язки опікуна. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2019 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON] . Призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 166329, виданої Обласною психіатричною лікарнею 20 серпня 2011 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом\~\~першої групи «А» (інвалідність з дитинства) безстроково, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до ч.2\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Згідно з протоколу № 9 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 30 квітня 2021 року щодо зняття з [PERSON] опікунських обов`язків над недієздатним [PERSON] та про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважає доцільним звільнити [PERSON] від повноважень опікуна та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Також з протоколу № 9 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 30.04.2021 року вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно з висновком КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» від 12 квітня 2021 року за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою недієздатного\~ [PERSON] , фактично здійснює допомогу в його догляді та утриманні, створенні необхідні побутові умови, а також вживає заходів щодо захисту його законних прав та інтересів. Відповідно до\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що опікун недієздатного [PERSON] , [PERSON] є особою пенсійного віку та через свій похилий вік і погіршення стану здоров`я не має можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна, звернувся з даного приводу до суду із заявою, а також те, що орган опіки та піклування вніс до суду подання про призначення опікуном недієздатного [PERSON] [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, а також, те що судом перешкод для призначення її опікуном не встановлено, суд вважає, що при встановлених обставинах звільнення заявника від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] , опікуном над недієздатним, відповідає інтересам недієздатної особи, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved