Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна. Подану заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , яка за час свого життя проживала разом та опікувалася братом заявника, який є інвалідом дитинства І групи та з 1990 року має діагноз - вроджена дебільність, стан імбецильності. Після смерті матері, заявник забрала брата проживати до себе. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Однак строк, передбачений ст.. 300 ЦПК України сплив, заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Вважає, що стан здоров`я [PERSON] не змінився і є всі підстави для визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном повторно. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.12.2020 року, у зв`язку із призначення судово-психіатричної експертизи, було зупинено провадження у справі до отриманням судом відповідного висновку експертів. Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року провадження у справі було відновлено. У судовому засіданні заявник, представник заявника повністю підтримали подану заяву та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Кіктенко Н.О. в судовому засіданні заяву підтримала. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити [PERSON] , опікуном над її братом, про що подано відповідне подання. Вислухавши вступне слово заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі - [PERSON] є сестрою [PERSON] [INFO] у м. Петровське Луганської області померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується відповідною копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Згідно копії довідки №0000504613 від 30.03.2018 [PERSON] [INFO] , було взято на облік внутрішньо переміщених осіб, та зареєстровано фактичне місце перебування за адресою заявника - [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до наданої суду копії медичної документації [PERSON] вбачається, що йому була встановлена І група інвалідності з 23.11.1982 (причина - інвалідність з дитинства), та він потребує постійного догляду та нагляду. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 118 від 01.04.2021 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F71.0), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи у судовому засіданні. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи. За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Петровське Луганської області, недієздатним. При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.03.2021 року №102/02/36-1359 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним [PERSON] його сестру - [PERSON] [INFO] , яка піклується та здійснює за ним догляд, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено. З огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved