Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила суд встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а також її братом. Мотивувала свою заяву тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , внаслідок чого відкрилася спадщина, який на випадок своєї смерті не залишив заповіту. Для реалізації права на спадщину вона звернулася до Пустомитівської державної нотаріальної контори, яка листом за вих. № 125/02-14 від 02 квітня 2021 року повідомила їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки їй необхідно подати відповідні документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. Зауважила, що для встановлення її родинних відносин з братом, необхідно встановити такий факт щодо нього та їхніх батьків. Повідомила, що інших спадкоємців у [PERSON] немає. З огляду на вказане, просила задовольнити вимоги заяви. Ухвалою судді від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання заявник та її представник [PERSON] не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак останній 07 жовтня 2021 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності. Заінтересована особа Мурованська сільська рада територіальна громада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, однак 06 жовтня 2021 року від представника [PERSON] до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, заяву підтримав і просив задовольнити. Разом з клопотанням подав копію облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд, з врахуванням визнання заінтересованою особою вимог заяви, ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповіддю Пустомитівської державної нотаріальної контори за вих. № 125/02-14 від 02 квітня 2021 року стверджується, що [PERSON] необхідно подати докази на підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2018 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Довідкою Виконавчого комітету Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області № 878 від 22 липня 2020 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] , постійно проживав і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані його матір [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області № 394 від 23 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] , був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS] . Разом з ним проживали його дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . В обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки домогосподарства за адресою [ADDRESS] , головою домогосподарства зазначений [PERSON] , [INFO] . До складу членів домогосподарства входили його дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO], уродженцем с. Морово Брюховського району Львівської області, та [PERSON] , [INFO], уродженкою с. Улень Усть-Абаканського району Хакаської автономної області, підтверджується також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 грудня 1969 року. З сторінки свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 грудня 1969 року Сорською міською радою, вбачається, що батьками особи, якою цей документ стосується, є [PERSON] та [PERSON] . Як стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 17 грудня 1997 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Сорськ Красноярського краю, зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 23 березня 2017 року у справі № 450/1461/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 вересня 1990 року, розірвано. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 04 вересня 2001 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] , перебуває з 22 грудня 1969 року у шлюбі з [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області. Паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 21 листопада 2001 року, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Улень Усть-Абаканського району Красноярського краю, зареєстрована за адресою [ADDRESS] , перебуває з 22 грудня 1969 року у шлюбі з [PERSON] , [INFO]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Мурованської сільської ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Улень Усть-Абаканського району Красноярського краю Росії, померла [INFO] . Враховуючи вищенаведені обставини, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сорською міською радою Усть-Абаканського району 13 листопада 1972 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим повторно 29 лютого 2000 року, стверджується, що позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] . Таким чином, враховуючи те, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено, що її братом є [PERSON] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася заявник у своїй заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої підлягають задоволенню.

Outcome: approved