Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Заявниця [PERSON], 20.09.2001року народження, звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги мотивує тим, що хоче створити з [PERSON] сімю, оскільки тривалий час зустрічаються, на даний час перебувають у фактичних шлюбних стосунках, знаходиться у стані вагітності, обоє хочуть узаконити їхні відносини, тобто зареєструвати шлюб, однак через недосягнення нею вісімнадцятирічного віку вона позбавлена права на шлюб. Зазначає, що її наречений [PERSON] досягнув шлюбного віку та має намір з нею одружитися. Про стан здоровя один одного вони обізнані. Її, заявниці [PERSON] батьки, зокрема [PERSON] і [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує, просить їх задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, заяву задоволити та надати [PERSON] право на шлюб із ним. Заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] (батьки заявниці) в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви в яких просять суд справу розглянути у їх відсутності та зазначають, що проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності, та зазначає, що проти заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно із ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], 20.09.2001року народження, яка на даний час досягла шістнадцяти років, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], - заінтересованою особою по справі, однак не може зробити цього через недосягнення нею шлюбного віку. В свою чергу [PERSON], вже досяг шлюбного віку і також має намір зареєструвати шлюб із заявницею, що вбачається із поданої ним до суду заяви. Також, як вбачається із заяви [PERSON] і [PERSON] (батьки заявниці), останні дають свою згоду на реєстрацію шлюбу між їх дочкою [PERSON] і [PERSON] Крім того, слідує із змісту заяви та підтверджується копією медичної довідки, заявниця [PERSON] перебуває у стані вагітності. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд переконаний, що надання заявниці [PERSON] права на шлюб з [PERSON] відповідатиме її інтересам та інтересам заінтересованих осіб, не порушує їхніх прав і відповідає вимогам закону, а тому згідно ст.23 Сімейного кодексу України є всі підстави для надання їй права на шлюб.

Outcome: approved