Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO] В обгрунтування заяви покликається на те, що на даний час не досягла повноліття, оскільки народилася 14.02.2001, відтак не має можливості укласти шлюб без рішення суду про надання дозволу на його укладення. В 2017 році познайомилась із [PERSON], з яким у неї склалися теплі та щирі стосунки, почуття любові та поваги один до одного. Зазначає, що у них наявний спільний намір зареєструвати шлюб, який відповідає її інтересам, оскільки вона є вагітною. [PERSON] є батьком майбутньої дитини, на даний час працює та має можливість в майбутньому забезпечити сім?ю матеріально. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження по справі. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у ній, просить таку задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що має намір одружитися із [PERSON] та створити повноцінну сім?ю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засідані зазначив, що є батьком неповнолітньої [PERSON] та не заперечує щодо надання їй права на шлюб із [PERSON], оскільки це відповідає її інтересам та на даний час вона перебуває у стані вагітності, батьком дитини є [PERSON] Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з?явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведння, подала до суду спільну заяву із [PERSON], в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує та просить таку задовольнити. В поданій заяві зазначили, що являються батьками [PERSON] та укладення шлюбу їх дочки із [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки така перебуває у стані вагітності. Заінтересовані особи Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Сихівська района адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили, хоча належни чином повідомлялися про дату, час та місце проведення її розгляду, відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши думку учасників справи, з'ясувавши її обставини та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до вимог ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявник [PERSON] народилася [INFO] року, тобто являється неповнолітньою та на день розгляду справи судом досягла повних 17 років, що стверджується свідоцтвом про її народженням Серія [NUMBER] від 25.05.2017. З медичного висновку ЛК жіночої консультації про вагітність №75 від 22.08.2018 випливає, що [PERSON] перебуває на обліку з діагнозом вагітність. З пояснень заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] вбачається, що такі мають намір одружитись, однак [PERSON] не досягла шлюбного віку. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом заінтересовані особи - батьки неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] - не заперечують проти укладення шлюбу їх доньки із заінтересованою особою [PERSON] За змістом п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Відповідно до ч.1 ст.27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом встановлено, що подана до суду заява [PERSON] є результатом повного усвідомлення нею усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (необхідності утримання спільної дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї, тощо). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. У відповідності до положень згаданої Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Таким чином, враховуючи добровільні наміри [PERSON] та [PERSON] на укладання шлюбу, а також те, що остання перебуває у стані вагітності, а також думку батьків заявника, суд вважає за доцільне надати [PERSON] право на укладення шлюбу, що відповідатиме її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 22, 23, 27 СК України та

Outcome: approved