Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що 11.11.2015 вона уклала шлюб із [PERSON], на той час останній відбував покарання у вигляді довічного позбавлення волі в Житомирській установі виконання покарань №8, де і продовжує знаходитися в теперішній час. Спільних дітей від шлюбу немає. В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що шлюб носить лише формальний характер, примирення і збереження шлюбу неможливе та у майбутньому заявник планує зареєструвати шлюб з іншим чоловіком. Посилаючись у заяві на те, що сім'я фактично не існувала, у заяві й заявлено відповідну вимогу про розірвання шлюбу. У судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] був повідомлений про розгляд справи належним чином, будь-яких заяв по суті заяви до суду не надав. Суд, дослідивши докази, дійшов до наступного висновку. Як встановлено судом, 11.11.2015 між заявником та заінтересованою особою за цією заявою було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво, що підтверджується відповідною копією, наданою заявником (а.с.5). Спільних дітей від шлюбу подружжя не має. За ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається (ч. 8 ст. 294 ЦПК України). Таким чином, суд, з'ясував дійсні підстави заяви про розірвання шлюбу (формальне існування шлюбу, фактичне не існування сім'ї), дійшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам цього подружжя, що має істотне значення. Разом з тим, ухвалюючи рішення про задоволення заяви, суд бере до уваги те, що заінтересована особа правом надання відзиву проти заяви не скористалася, тому суд погоджується із слушністю доводів заявника про формальне існування шлюбу, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох подружжя, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Також суд звертає увагу на те, що в поданій заяві заявник не просила змінити їй прізвище на дошлюбне. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом ( ч. 7 ст. 293 ЦПК України).

Outcome: approved