Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Заявники звернулись в суд із зазначеною заявою, якою просять встановити факт народження у них дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з 16.08.2008року проживають в зареєстрованному шлюбі , [INFO] в них народилась дитина - син, якого [PERSON] народила в ЦГКБ №3 м.Донецька, Донецької області, тобто на території, яка у зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні, тому їм було видано медичне свідоцтво про народження дитини №60 від 02.01.2016р. ЦГКБ №3 м. Донецька. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Вони переїхали і живуть зараз в м. Волноваха, Волноваського району, є внутрішньо перемішеною особою, але коли звернулись до органів РАЦСу для реєстрації народження дитини, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у них дитини для її реєстрації. Заявники подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на своїх вимогах наполягають. Зацікавлена особа - відділ РАЦСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності. Вислухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявників має значення факт народження у них дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження. Іншим шляхом встановити цей факт вони не можуть. Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. У даному випадку орган РАЦСу листом за №03.2-25/146 від 21.01.2016року відмовив заявникам у реєстрації народження дитини заявників, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.9). Згідно лікарського свідоцтва про народження за №60 від 02.01.2016року, яке видано лікарем ЦГКБ №3 м.Донецька, Донецької області гр.-ка [PERSON] дійсно народила [INFO] о 06:10годині хлопчика вагою 3200грами (а.с.8). Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниця народила дитину чоловічої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАЦСу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] показали суду, що вони знають заявників меньше року, [PERSON] приїхав до Волновахи раніше, ніж його дружина, підтвердили факт того що вони дійсно жили в м.Донецьк, у зв'язку з проведенням АТО переїхала тимчасово в м. Волноваха, Волноваського району, де і живуть, [PERSON] була вагітна і в січні 2016 року народила сина в м.Донецьку, і десь із місяць вже живуть разом із старшим сином та новонародженим, вони періодично зустрічаються з ними на вулиці. З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявників, крім того з наданих заявниками документів встановлено, що [PERSON] дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України. На підставі викладеного,

Outcome: approved