Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою та просить визнати, що державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 29.03.2002 року виданий на ім`я [PERSON] , належить її померлій бабі [PERSON] . Також просить визнати, що державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 29.03.2002 року виданий на ім`я [PERSON] належить її померлому діду [PERSON] . Заява мотивована тим, що у вказаних державних актах невірно зазначені прізвища її померлої баби та діда. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, письмових пояснень щодо заяви, не подав. З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Свідок [PERSON] суду надав покази, що він знає заявницю [PERSON] з дитинства, так як вони односельці. Суду підтвердив, що померлі [PERSON] та [PERSON] мали земельні ділянки, які на даний час знаходяться в нього в оренді. Та те, що в державних актах їх прізвище помилково вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Свідок [PERSON] суду надала покази, що знає заявницю з дитинства так як вони були односельцями та сусідами. Суду підтвердила, що її померла баба [PERSON] дід [PERSON] мали земельні ділянки і в державних актах на право приватної власності помилково записано їх прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] помер дід заявниці [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2010 року. Прізвище померлого вказано « [PERSON] » (а.с. 8). При житті баба заявниці [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 5.53 гектарів на території Тарасівської сільської ради Новгородківського району після смерті чоловіка [PERSON] , шляхом фактичного постійного проживання з чоловіком, але спадщину оформити не встигла. В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року, прізвище померлого помилково зазначено « [PERSON] » (а.с 11). [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 12.04.2017 року (а.с. 7). Прізвище померлої вказано « [PERSON] ». В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 29.03.2002 року, прізвище померлої помилково зазначено « [PERSON] » (а.с 10). Згідно копії заповіту від 27.03.2017 року прізвище померлої [PERSON] . (а.с. 12). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: [PERSON] і [PERSON] та таких доказів суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved