Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] року померла її двоюрідна баба [PERSON]. Останнє місце проживання [PERSON] є [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в [ADDRESS] У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки являється єдиною родичкою спадкодавці. Після спливу шести місяців вона звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори аби оформити спадкові права, але нотаріус їй роз'яснила, що необхідно звернутися до суду та в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON], яка померла [INFO] року є її двоюрідною бабою, оскільки аби прослідкувати родинний зв'язок з померлою [PERSON] відсутній ряд документів, що підтверджують родинний зв'язок. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених в заяві. Заінтересована особа - представник Степанківської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав листа в якому просив суд справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечував. Дослідивши надані суду докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], актовий запис № 13 виданого Хацьківською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння в [ADDRESS] У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після [PERSON], так як являється єдиним спадкоємцем. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 29.03.2018 року № Т-27/05-08 з якого вбачається, що запис акту про народження [PERSON] не виявлено; Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 29.03.2018 року № Т-26/05-08 з якого вбачається, що запис акту про народження [PERSON] не виявлено; Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 29.03.2018 року № Т-25/05-08 з якого вбачається, що запис акту про народження [PERSON] не виявлено. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 29.03.2018 року № Т-25/05-08 з якого вбачається, що у історико-меморіальному багатотомному виданні «Книга Пам'яті України» - у Черкаському обласному виданні - Черкаська область по Черкаському району є відомості - [PERSON], 1921 р., с. Хацьки, українець, мобілізований у 1943 р. рядовий. Пропав безвісти 30.05.1944 року. У діда заявниці [PERSON] який загинув в часи Великої Вітчизняної Війни народилася дочка [PERSON], мати заявника. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 21 вересня 2017 року з якого вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON], а її батьком є [PERSON]. 27 січня 1963 року [PERSON] одружилася з [PERSON] і стала носити прізвище [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження від 27 січня 1963 року. [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.04.2004 року. [INFO] року народилася заявниця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народженця серії [NUMBER] від 15.01.2007 року. 22 жовтня 1983 року заявниця одружилася з [PERSON] і взяла прізвище [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 13 березня 2012 року додається. 15 січня 2007 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Факт того що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною бабою [PERSON], [INFO], також підтверджується поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] наданих в судовому засіданні. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки факт родинних відносин між фізичними особами знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними доказами, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved