Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що 09 квітня 1959 року між заявницею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. [INFO] її чоловік помер у м. Києві. Після смерті чоловіка, [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ в м. Києві з заявами про призначення одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак на прийомі в управлінні було повідомлено, що заявниці буде відмовлено у задоволенні її заяв тому, що у Свідоцтві про шлюб існує виправлення в даті народження заявниці. У ході судового розгляду справи заявник уточнила свої вимоги та просила встановити факт шлюбних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. У судове засідання заявник не з'явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмові пояснення у яких просив відмовити у задоволенні заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] чоловік [PERSON] /а.с.17/. Згідно письмових пояснень заявниці, вона, як дружина померлого [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ в м. Києві з заявами про призначення одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На підтвердження факту перебування із померлим у зареєстрованому шлюбі надала повторне Свідоцтво про шлюб, видане 10 жовтня 1963 р. бюро ЗАГС м. Нев'янськ Свердловської області /а.с.8/. Разом з тим, на особистому прийомі в управлінні було повідомлено, що заявниці буде відмовлено у задоволенні її заяв тому, що у наданому Свідоцтві про шлюб існує виправлення в даті народження заявниці. Зі Свідоцтва про шлюб /а.с.8/ видно, що «[PERSON]», який народився у 1934 році в м. Алма-Ата, та «[PERSON]», яка народилась 1936 року у м. Нев'янськ Свердловської області, зареєстрували шлюб 9 квітня 1959 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до відомостей з паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] у м. Нев'янськ Свердловської області Російської Федерації. На десятій сторінці паспорту міститься відмітка про те, що 09 квітня 1959 року в ЗАГС м. Нев'янська Свердловської області зареєстровано шлюб з [PERSON], 1934 року народження /а.с.9/. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] зазначено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Алма-Ата, Казахстан, та 09 квітня 1959 року в ЗАГС м. Нев'янська Свердловської області зареєстрував шлюб з [PERSON], 1936 року народження, про що свідчить відповідна відмітка на десяті сторінці паспорта /а.с.16/. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] у м. Нев'янськ Свердловської області народилась донька [PERSON] /а.с.15/. Згідно відомостей, що містяться у послужному списку [PERSON]., у графі сімейний стан зазначено, що останній одружений, дружина [PERSON], 1936 р.н., донька [PERSON], [INFO] Крім того, відповідно до записів з трудової книжки [PERSON], 1936 р.н., та записів з послужного списку [PERSON] видно, що міста її роботи збігаються з містами проходження військової служби [PERSON] /а.с.10-14,19-23/. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначений перелік справ, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту шлюбних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO], необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у зв'язку зі смертю чоловіка. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1959 року по дату його смерті - [INFO], а отже заявник є дружиною [PERSON] Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved