Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 5,29 гектарів, яка розташована на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією. Заявниця зазначає, що вона з'ясувала невідповідність її імені у паспорті з Державним актом на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією, а саме замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявниця вказує на те, що факт належності саме їй доданих до заяви правових документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією, підтверджується знаходженням у неї документів: паспорт на її ім'я; ідентифікаційним кодом на її ім'я, які отримані нею ще до отримання вказаного Державного акту. Таким чином, на теперішній час заявниці необхідно встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Однак заявниця зазначає, що вона не має можливості розпоряджатися своїм власним майном, так як зазначені вище обставини перешкоджають їй в цьому. В судове засідання з'явилась представник заявниці, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник Запорізької районної державної адміністрації Запорізького району проти заяви не заперечує, вважає за можливим її задоволення. Представник Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Надали до суду свої пояснення та просили розглянути справу без участі їх представника з урахуванням наданих ними пояснень. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до наданого суду паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 17.10.2001 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області та картки платника податків зазначено ім'я заявниці «[PERSON]». Згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією замість правильного «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Суд вважає, що факт належності саме заявниці доданих до заяви правових документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією, підтверджується знаходженням у [PERSON] документів: паспорт на її ім'я; ідентифікаційним кодом на її ім'я, які отримані нею ще до отримання вказаного Державного акту. На підставі викладеного суд вважає за необхідне встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ІІІ-ЗП № 009656 виданого 05.03.2002 року Запорізькою райдержадміністрацією [PERSON], згідно паспорту громадянина України. На підставі викладеного,

Outcome: approved