Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення над ним опікуна. Заяву обґрунтовує тим, що його брат [PERSON] є інвалідом першої групи «А» загального захворювання та внаслідок перенесення черепно-мозкової травми у 2007 році, хворіє на розумову відсталість. Поведінка брата неадекватна, відсутній інтелект та мислення, повністю він не орієнтується в суспільстві. У зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] не спроможний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, здійснювати захист своїх майнових прав, вирішувати навіть дрібні побутові питання, а тому з метою соціального захисту його брата та встановлення опіки необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно довідки до акту огляду у МСЕК [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. З довідки Голобського психоневрологічного інтернату №257 від 01 вересня 2020 року [PERSON] знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 20.12.2018 року по даний час. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №18 від 30.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у формі деменції змішаного ґенезу (травматичного,епілептичного), що позбавляє його можливості розуміти свої дії та керувати ними. За станом психічного захворювання [PERSON] потребує опіки. У відповідності зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відтак, в судовому засіданні доведено наявність тих обставин, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що у сукупності є підставами для визнання особи недієздатною. Відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської ообласті від 03 грудня 2020 року рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] , який знаходиться у Голобському психоневрологічному інтернаті та затверджено висновок про можливість виконання обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] . У ході розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] опікується над своїм братом, а відтак останнього доцільно призначити опікуном [PERSON] . Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку чи піклування над нею здійснює цей заклад. Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви. В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Outcome: approved