Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Заявники звернулись до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять суд розірвати шлюб укладений між ними та зареєстрований Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 15.09.2007 року за № 641. В обґрунтування заяви зазначають, що від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO]. Подружні відносини були припинені через те, що між ними сформувалися неприязні відносини і у зв'язку з чим постійно виникали сварки та скандали, тому кожен з заявників вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання спільної дитини, участі у її вихованні та утриманні, про що складено договір про здійснення батьківських прав на виховання дитини та визначення місця проживання дитини від 01.07.2017 року, а також нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання дитини від 28.07.2017 року. [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій вимоги заяви підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. [PERSON] до судового засідання також не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~\~\~\~ Судом встановлено, що заявники по справі перебувають у шлюбі з 15 вересня 2007 року, який зареєстровано Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за № 641 (а.с. 9). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 10). \~\~\~\~ \~\~\~ Судом встановлено, що спільне життя між заявниками не склалось, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, вони переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме, як їхнім інтересам так і інтересам дитини. Заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, порядку здійснення батьківських прав та участь в утриманні дитини, про що укладено відповідний договір від 01.07.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], а також договір між батьками про здійснення батьківських прав на виховання дитини та визначення місця проживання дитини від 28.07.2017 року (а.а.с. 11,12-14). \~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст.234 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України\~подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. \~\~\~\~ Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. \~\~\~\~ Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. \~\~\~\~ Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заявники по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, перспектив для збереження сімї не вбачається, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved