Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу-Свідоцтва про право власності на житло. Заявниця обґрунтовує свою заяву тим,що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] ,яке їй передано на підставі розпорядження Правління КСП ім. Шевченка від 27.09.1993 року №22. При видачі свідоцтва про право власності було допущено описку у її по батькові,де помилково вказано [PERSON] ,замість [PERSON] . На даний час вона не має змоги в повній мірі розпорядитися власним житлом,тому вимушена звертатися до суду за встановленням факту належності їй свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1994 року. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Пояснила,що станом на 1993 рік вона проживала із сім`єю в [ADDRESS] в будинку,що побудований для відселених з Чорнобильської зони. В 1993 році вона подала заяву про приватизацію цього будинку та приватизувала,згідно з Розпорядженням правління КСП, в якому вона працювала. Їй було видано Свідоцтво про право власності на житло,однак, тоді вона не звернула увагу,що неправильно написано її по батькові. Замість « [PERSON] » [PERSON] [PERSON] . На даний час вона хоче цей будинок зареєструвати на себе, так як не може ним розпорядитися. Представник Варівської сільської ради до суду не з`явився. Надіслали заяву, в якій заяву визнають та просять розглядати без участі представника. КП`Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» надіслали заяву, в якій просять розглядати справу без участі представника. Заяву визнають. Свідок [PERSON] суду пояснила,що в 1993 році працювала в КСП ім..Шевченка с.Варівськ Іванківського району Київської області зав.кадрами. Від Правління КСП вона була уповноваженою особою по оформленню документів на приватизацію житла,що належало КСП, його працівникам, які на той час проживали у цих будинках. Розпорядження (наказ) органу приватизації від Правління КСП ім..Шевченка від 27 вересня 1993 року №22 про приватизацію [PERSON] заповнювала вона особисто. Підтверджує це. У написанні по батькові [PERSON] вона допустила помилку,замість «ВАСИЛІВНА»,написала [PERSON] . Вислухавши заявницю, допитавши свідка,дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадженні справи,зокрема, про встановлення факті,що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім.»я,по батькові,місце і час народження якої,що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем,ім.»ям,по батькові,місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З Свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1994 року слідує, що Колективне сільськогосподарське підприємство ім..Шевченка посвідчує,що одноквартирний будинок,який знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та членам сім`ї- [PERSON] . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням(наказом) від 27 вересня 1993 року №22. З Архівного витягу Колективного с/г підприємства ім..Шевченка с.Варівськ,Протокол №22 від 27.09. 93 р. слідує,що слухали заяви жителів [PERSON] на приватизацію житлових будинків. Вирішили(рішення додається) Контроль за виконанням рішення покласти на [PERSON] . З Розпорядження (наказ) органу приватизації при Правлінні КСП ім. Шевченка від 27 вересня 1993 року №22 віднаймача [PERSON] надійшла заява про приватизацію будинку,що знаходиться в [ADDRESS] ,яка використовується ним та членами його сім`ї на умовах найму. Мешканці квартири згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» мають пільгу на безоплатну передачу у власність квартири(будинку). Посвідчення В-1 №962736 від 18.11.93 потерпілого ІУ категорії. Вирішили: прохання наймача [PERSON] ,яка мешкає в будинку за адресою [ADDRESS] задовольнити і передати вказану квартиру(будинок) в приватну спільну власність. Просити районний фонд комунального майна оформити свідоцтво про право власності на житло. Контроль за виконанням цього розпорядження (наказу) покласти на інспектора ВК КСП ім..Шевченка Черниш Т.В. Керівник органу приватизації [PERSON] . З копії паспорта громадянки України Серії [NUMBER] , виданий Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 01.12. 1999 р. слідує,що [PERSON] народилася [INFO] в с.Варівськ Іванківського району Київської області та зареєстрована в [ADDRESS] з 2013 року. З довідки Варівської сільської ради Іванківського району Київської області №177 від 17.04. 2019 року слідує,що з гідно по господарської книги №4,особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) з 27.09. 1993 року по даний час. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Заявниця надала докази, які підтверджені показами свідка,що зі заявою про приватизацію житла,а саме: будинку [ADDRESS] 1993 році зверталася вона та на підставі Розпорядження органу приватизації при КСП ім..Шевченка с.Варівськ від 27 вересня 1993 року №22 їй було видано Свідоцтво про право власності на житло від 18 вересня 1994 року,а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved