Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме що [PERSON], [INFO], який помер 15 жовтня 2017 року, свідоцтво про смерть ІВ-НО №999581 є рідним братом [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги наступним. Вона мала дошлюбне прізвище [PERSON] (на російській мові), її батьками є: батько [PERSON] (російською мовою), мати [PERSON] (російською мовою). Після укладання шлюбу вона змінила прізвище з [PERSON] (російською мовою) на Дугина (російською мовою). У неї був рідний брат, [INFO], однак при реєстрації його народження в прізвище було зроблено помилку, а саме він був зазначений як [PERSON] (російською мовою). В даному актовому записі в приз віщі батьків також було зроблено помилку батько [PERSON], мати [PERSON] (запис зроблено російською мовою). Після того як її брат отримав паспорт громадянина України його прізвище було записано як [PERSON]. На правильність написання прізвища в актовому записі та паспорті громадянина України її брат не звертав уваги, бо це ніколи не створювало будь яких незручностей. Свого часу ні вона, ні її брат, не надавали цьому факту велике значення і не вважали, що вищевказана неточність може спричинити будь-які негативні наслідки. 15 жовтня 2017 року її брат [PERSON] помер в м. Бахмут Донецької області. Відразу ж, після його смерті паспорт брата був зданий. Також їй було видано свідоцтво про його смерть, в якому його прізвище було вказано як [PERSON], як і в його паспорті. Після смерті брата залишилась спадщина, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа була відкрита, однак нотаріус попередив її про те, що її дівоче прізвище та в прізвище її брата відрізняються, їй потрібно довести їх родини стосунки, для чого необхідно звернутися до суду з відповідною заявою. Просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії УЕ №335184 (а.с.6) виданого 30 листопада 1943 року, [PERSON] (вказано російською мовою) народилася 07 жовтня 1943 року, та в графі батьки російською мовою зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №315098 (а.с.7) [PERSON] (вказано російською мовою) 17 квітня 1971 року вийшла заміж за Дугина (російською мовою) та змінила прізвище на [PERSON], що також підтверджується копією її паспорту (а.с.6). З копії актового запису про народження №20 від 19 квітня 1947 року вбачається, що (а.с.8-9) [PERSON] (вказано російською мовою) народився 23 березня 1947 року та його батьками є: отец [PERSON], мать [PERSON] (вказано російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО №999581 (а.с.10) [PERSON], [INFO], помер 15 жовтня 2017 року у віці 70 років. Згідно копії свідоцтва на право особистої власності (а.с.11-13) [PERSON] (вказано російською мовою) належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Парасковіївка, по вул. Леніна, 102. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 та пп.1 п.1 ст. 315 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ця теза підтверджена і п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог (п.1 ст. 81 ЦПК) За приписами ст.ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) К.Д. та [PERSON], встановлення даного факту необхідно заявникові для прийняття спадщини після смерті брата, крім того, задоволення заявлених вимог має для заявника юридичне значення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved