Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. Однак внаслідок того, що в свідоцтві про її народження з незрозумілих причин вказане дівоче прізвище матері « [PERSON] », замість на той час дійсного її прізвища за чоловіком « [PERSON] », а документи на підтвердження їх ступеню спорідненості в архівах не збереглися, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права за законом після смерті [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась та подада суду заяву, в якій вона наполягала на задоволенні її вимог та просила проводити судовий розгляд у її відсутність. Представник Поповогреблянської сільської ради Чечельницького району Вінницької області у судове засідання також не з`явився та подав суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та просив проводити розгляд цивільної справу у його відсутність. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2018 року (а.с.6). Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.1968 року (а.с.7) [PERSON] народилась [INFO] у с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.1993 року (а.с.9) [PERSON] не змінювала прізвище після розірвання шлюбу та залишила прізвище чоловіка « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1993 року (а.с.10), 16.11.1993 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.12.1986 року (а.с.8) [INFO] у с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області народилась [PERSON] (на російській мові). В графі батько вказаний на російській мові « [PERSON] », а в графі мати - [PERSON] (на російській мові). Відповідно до ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Ретельний аналіз вищенаведених доказів, в їх сукупності, вказує на те, що обставини, на які посилається заявник щодо ступеню кровної спорідненості між нею та померлою [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищенаведених доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та заявником [PERSON] , яка народилась [INFO] , як матір`ю та дочкою. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved