Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді домоволодіння [ADDRESS], що належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1977 р. Заявником при зверненні до суду зазначається, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає, та 12 квітня 2014 р. вона звернулася до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є особою, яка фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та мешкала разом зі спадкодавцем на день смерті, про що свідчить домова книга. Утім, постановою № 1421/02-31 від 12 квітня 2014 р. державного нотаріуса четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом були виявлені розбіжності: свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видано на ім'я гр. [PERSON], а у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] прізвище та ім'я матері зазначено наступне «[PERSON]», через що й було рекомендовано звернутися до суду. Заявником при зверненні до суду зазначається, що прізвище матері «[PERSON]» замість «[PERSON]» помилково було написано в свідоцтві про її шлюб з батьком [PERSON], на що матір вчасно не звернула увагу; ім'я матері «[PERSON]» замість «[PERSON]» було записане помилково у свідоцтві про народження, оскільки саме так її звали вдома її рідні. На переконання заявника також факт наявності родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується тим, що вони мешкали разом за однією адресою, про що свідчить домова книга та довідка квартального комітету №15, з якої видно, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] Разом з тим, в свідоцтві про народження матері вона записана (російською мовою) «[PERSON]»; із свідоцтва про шлюб батька заявника [PERSON] вбачається, що він взяв шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]» (замість «[PERSON]»). У свідоцтві про народження заявника її батьком записаний (російською мовою) «[PERSON]», а мати - «[PERSON]». Заявник народилася в Товарківському районі Тульської обл., про що свідчить свідоцтво про народження; батьки заявника взяли шлюб та відповідне свідоцтво було видано Суходольською сільською радою Богородицького району Тульської області. Інші документи (окрім свідоцтва про народження заявника) містять зазначення імені матері заявника «[PERSON]», а прізвище «[PERSON]». Посилаючись у заяві на те, що встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем потрібно для оформлення спадщини в нотаріальної конторі після смерті матері, зазначене й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], та [PERSON], померлою [INFO], яка була матір'ю [PERSON] У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд її повністю задовольнити. Заінтересована особа не скористалася правом брати участь у судових засіданнях. Заслухав пояснення заявника, допитав свідка [PERSON] (допитана у судовому засадні свідок [PERSON] свідчила, що [PERSON] вона знає давно, разом працювали з 1975 року; свідкові відомо, що матір [PERSON] - [PERSON], яку вона (тобто свідок) називала «тітка [PERSON]», мешкала окремо від доньки, донька спочатку провідувала матір, приїжджаючи до неї, а згодом [PERSON] матір перевезла до себе, виділивши матері окрему кімнату, в якій вона мешкала до смерті) та дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного. [PERSON], [INFO], померла [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 23); після її смерті відкрилася спадщина у виді домоволодіння [ADDRESS], яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1977 р. (а.с. 17-18). 03.04.2014 р. четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого (а.с. 13) є реєстрація спадкової справи у спадковому реєстрі, відповідно до якого спадкодавцем є [PERSON], місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14-16). Заявник в даній справі - [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9); прізвище [PERSON] присвоєно після укладення шлюбу з [PERSON] (а.с. 10). Батьками заявника відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9), свідоцтво про народження видано Товарківським рай бюро РАГС Тульської обл. Відповідно до даних домової книги та паспорта гр. України (а.с. 8 зв.) місце проживання [PERSON] з 26.10.1978 р. зареєстровано за наступною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гудкова, 78. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11) 15. 02.1966 р. (російською мовою) «[PERSON]» та «[PERSON]» (остання народилася [INFO] /а.с. 12/) уклали шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища - чоловікові «[PERSON]», дружині - «[PERSON]». Відповідне свідоцтво про шлюб було видано Суходольською сільською радою Богородицького району Тульської області. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, беручи до уваги вище наведені факти, а також те, що у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки для [PERSON], як спадкоємця за законом першої черги, суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо помилки, яка була допущена в особистих документам її матері, через що для суду вбачаються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], а саме, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], [INFO] Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved