Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Корюківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) із заявою про видачу свідоцтва про смерть його батька [PERSON] , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про смерть батька, у зв`язку з тим, що у нього з покійним батьком різні прізвища. У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] народився [INFO] в м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.05.1961 року. Його батьком у вказаному документі зазначений [PERSON] , який помер [INFO] . Через різні прізвища заявника і його покійного батька « [PERSON] » - « [PERSON] » відповідно, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину після батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту обумовлене різними прізвищами заявника і його померлого батька, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Outcome: approved