Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Заявник звернулася до Баришівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла її тітка (рідна сестра матері), [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя [PERSON] ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала роз`яснення, що їй необхідно підтвердити факт родинних відносин з тіткою, доказами родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а у разі їх відсутності звернутись до суду для встановлення такого факту. Встановлення факту родинних зв`язків між заявником та [PERSON] має суттєве значення для реалізації заявником права на спадщину. Враховуючи, що будь-яким іншим способом не можливо встановити факт родинних відносин, виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 17.06.2021 відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд задовольнити. Адвокат просила допитати двох свідків. Представник заінтересованої особи - Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника за дорученням М.Нєкрасової надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. Судом встановлено. [PERSON] , 1940 року народження, померла [INFO] в с.Поділля, Баришівський район, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] .(а.с.9) Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , батьками її є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Заявниця та адвокат просили звернути увагу та ну обставину, що її мати [PERSON] була рідною сестрою покійної [PERSON] , їх прізвище та по батькові збігаються. Заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] після одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.01.1984. (а.с.11) Згідно довідки № 74 від 28.04.2021 виданої Подільським старостинським округом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області [PERSON] [INFO] не зареєстрована, але фактично проживає у будинку (без реєстрації) за адресою [ADDRESS] . (а.с.12) Судом досліджено спадкову справу № 27/2021, що надійшла на вимогу суду від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області Джури С.В. (а.с.35-57) Крім того в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] , [PERSON] які є сусідами померлої [PERSON] та проживали біля тридцяти років по [ADDRESS] . Вони в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла є рідною тіткою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти. Факт, що [PERSON] є тіткою - [PERSON] , підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] та письмовими матеріалами справи. Судом з`ясовано, що встановлення родинних зв`язків між заявником та її тіткою має суттєве значення для реалізації заявником права на спадщину і іншого шляху встановлення родинних відносин, ніж встановлення факту судом, немає. Судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

Outcome: approved