Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, та просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON] та що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON], мотивуючи тим, що встановлення факту має значення для реалізації її прав особистих немайнових та майнових прав, зокрема прав на спадщину. Заявники в судове засідання не з'явилися, надали до суд заяву відповідно до якої підтримали заяву в повному обсязі, просили розглядати справу без їх участі. Представник заінтересованої особи Назарівської сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій не заперечують проти встановлення юридичного факту, справу просив розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявників - [PERSON], де мати заявників була зазначена як [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Назарівською сільською радою Кіровоградського району та області 19.05.2003 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, що розташована на території Назарівської сільської ради Кіровоградського району та області. [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Крупської сільської ради Кіровоградського району та області 06 серпня 1960 року був зроблений актовий запис №54. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Крупської сільської ради Кіровоградського району та області 28 листопада 1961 року був зроблений актовий запис №63. На даний час я маю прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ОЛ №348705 від 14.04.1979 року. 07 березня 1980 року між батьками заявників - [PERSON] та [PERSON] (а не [PERSON]) Григорівною був укладений шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження Крупської сільської ради Кіровоградського району та області 07 березня 1980 року був зроблений актовий запис №5. Після реєстрації одруження дружина отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] від 09.11.2016 року встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] спадкодавець зазначена як «[PERSON]», замість «[PERSON]», а таким чином неможливо довести що померла є матір'ю [PERSON] Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені факти родинних відносин знайшли своє підтвердження, крім того встановити зазначені факти, що мають юридичне значення, не можливо шляхом одержання або відновлення будь-яких документів, а лише шляхом звернення до суду в порядку окремого провадження, а тому заяву [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: Назарівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved