Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що [PERSON], [INFO], на даний час хворіє психічним захворюванням, їй довічно встановлена перша група інвалідності, що стверджується відповідною довідкою до акта огляду МСЕК. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04 березня 2010 року [PERSON] була визнана обмежено дієздатною і її призначено її піклувальником. Вона є її матірю, з 23 січня 2018 року їй призначена і виплачується пенсія. Крім того, вона, хоча і зареєстрована за місцем проживання разом з дочкою [PERSON], однак фактично тривалий час не проживає за місцем реєстрації. В звязку з необхідністю утримання членів своєї сімї, в тому числі неповнолітнього сина [PERSON], вона змушена працювати за межами м. Коломия і має намір виїхати на роботу за кордон. З вказаних причин вона фактично вже не виконує і не в стані виконувати повноваження піклувальника [PERSON], а тому її слід звільнити від повноважень її піклувальника. Такі повноваження може і бажає виконувати її дочка [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою обмежено дієздатної, зареєстрована та проживає разом з нею, за станом здоровя спроможна бути піклувальником, фактично виконуючи повноваження її піклувальника. Просить звільнити її від повноважень піклувальника [PERSON] і призначити за поданням органу опіки та піклування її піклувальником [PERSON] Заявниця в судове засідання подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Коломийської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі згідно чинного законодавства, проти задоволення заяви не заперечує, подав подання про призначення [PERSON] піклувальником [PERSON]. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечила, просила розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи належно повідомляласяє особою,що визнана обмежено дієздатною. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши заяви заявниці та заінтересованих осіб, які не заперечують проти даних, викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків. 08 листопада 1991 року народилася [PERSON], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 385266 від 25 листопада 1991 року (а.с.7). Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 168332 від 19.11.2018 року стверджується, що [PERSON] визнана інвалідом з дитинства І групи довічно (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 403282 заінтересована особа [PERSON], яка народилася 25 квітня 1989 року, є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2010 року [PERSON] визнано обмежено дієздатною та призначено [PERSON] її піклувальником (а.с. 4). Згідно з довідкою управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради № 7223 від 28 листопада 2018 року місце проживання заявниці зареєстроване разом із заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] в м. Коломия, вул. Цегельняна, 5, Івано-Франківської області (а.с.9). [PERSON] є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААЇ № 441114 (а.с.5) і як вона зазначила фактично вже не виконує і невзмозі виконувати повноваження піклувальника [PERSON] [PERSON], [INFO], яка є рідною сестрою обмежено дієздатної, фактично виконує повноваження її піклувальника, за станом здоровя спроможна бути її піклувальником, що стверджується витягом з протоколу ЛКК № 989 від 17 грудня 2018 року (а.с.10), станом на 23 листопада 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 11). Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно з ч. 3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Про своє бажання бути призначеною піклувальником [PERSON] [PERSON] [PERSON] подала до суду заяву від 21 грудня 2018 року (а.с. 12). Частиною 2\~ст. 300 ЦПК України\~визначено, що\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. З подання органу опіки та піклування Коломийської міської ради вбачається, що доцільно звільнити від повноважень піклувальника [PERSON] та призначити піклувальником [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що заявницю слід звільнити від повноважень піклувальника [PERSON] і призначити за поданням органу опіки та піклування її піклувальником [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved