Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулись до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити, що свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №4, видане 06.03.1976 року Малосалтанівським сільЗАГСом Васильківського району Київської області, [NUMBER], належить заявникам. Свої вимоги обґрунтовують тим, що при укладенні шлюбу не звернули увагу на те, що прізвища зазначені в свідоцтві про укладення шлюбу «[PERSON]» та «Войцехівська», тоді як в паспортах прізвища заявників «[PERSON]» та «[PERSON]». Заявник [PERSON] бажає придбати нерухомість для чого необхідна згода дружини [PERSON], однак [PERSON] не може у нотаріуса засвідчити угоду придбання нерухомості через зазначені вище розбіжності в документах. У зв'язку з чим, [PERSON] звернувся з заявою до Віддлу державної РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві про виправлення прізвищ заявників згідно паспортних даних, однак 16.07.2014 року отримав висновок про відмову у цьому через відсутність підстав. На підставі наведенного, заявники вимушені звернутись до суду з вказаними вимогами. В судовому засіданні заявники заяву підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, до суду надійшли пояснення щодо заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з проханням розглядати справу без участі їх представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в паспортах, довідках про присвоєння ідентифікаційного номера зазначені прізвища заявників як «[PERSON]» та «[PERSON]». Згідно ордеру №43651 серії Б від 05.04.1984 року [PERSON] та членам його сім'ї, зокрема [PERSON], надано право на проживання в [INFO]. В військовому білеті [NUMBER] зазначено, що саме [PERSON], [INFO], виданий зазначений білет 19.11.1969 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.03.1976 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб у Малосалтанівському сільЗАГСі Васильківського району Київської області, актовий запис № 4. Висновком відділу державної РАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві від 16.07.2014 року №135 про внесення змін до актового запису цивільного стану на заяву [PERSON] було відмовлено через відсутність підстав. Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що маюсь юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №4, видане 06.03.1976 року Малосалтанівським сільЗАГСом Васильківського району Київської області, [NUMBER], належить заявникам по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved