Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності документу, заяву аргументував тим, що досягнувши пенсійного віку та маючи необхідний трудовий стаж, [PERSON] звернувся до Полтавського районного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за нарахуванням та призначенням пенсії за віком. За результатами розгляду поданих заявником документів, зокрема архівних довідок про нарахування заробітної плати та обліку трудового стажу в колгоспі «Жовтневий промінь» Валківської сільської ради Полтавського району, в колгоспі «Україна» Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та агрооб`єднання «Промінь» де працював заявник, стало відомо, що у розрахунково- платіжних відомостях нарахування заробітної плати працівникам допущено неточності у написанні персональних даних заявника, зокрема: Згідно архівної довідки № 279/01-11.2 від 03.07.2019 р. про облік трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу «Жовтневий промінь» за 1982-1983 роки заявник значиться як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 280/01-11.2 від 03.07.2019 р. про кількість відпрацьованих людиноднів колгоспників колгоспу «Жовтневий промінь» та колгоспу «Україна» заявник значиться за березень-грудень 1981 року як « [PERSON] .»; за 1982-1983 роки, за січень 1984 року - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 281/01-11.02 від 03.07.2019 року про нарахування заробітної плати та кількість відпрацьованих людиноднів за квітень-грудень 1989 року заявник зазначений як « [PERSON] .»; за 1990-1991 роки - « [PERSON] .»; за 1992 рік - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 282/01-11.2 від 03.07.2019 р. у книгах обліку з оплати праці колгоспникам є відомості про суму нарахованої заробітної плати де значиться за березень-грудень 1981 року « [PERSON] »; за 1982-1983 роки, за січень 1984 року - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 283/01-11.2 від 03.07.2019 р. у відомостях про нарахування заробітної плати є відомості про суму нарахованої заробітної плати колгоспникам, де зазначено за квітень-грудень 1989року - « [PERSON] .»; за 1990-1991 роки - « [PERSON] .»; за 1952 рік - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 284/01-11.2 від 03.07.2019 р. у книгах обліку розрахунків з оплати праці за 1997-1999 роки значиться « [PERSON] .». Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці та обліку трудового стажу відповідальні особи допускали скорочення ім`я, по-батькові працівників, написання ініціалів замість повного імені так як у відповідну графу не поміщалися повні дані працівників. На даний час це завдає заявнику значних перешкод з оформленням пенсії за віком, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. На противагу вищевказаного в тих же архівних довідках зазначено, що у книгах обліку розрахунків з оплати праці та трудового стажу інших працівників з прізвищем, ім`ям, по-батькові [PERSON] не значиться, а це свідчить, що вище перелічені скорочені дані дійсно належать заявнику як єдиному працівнику в колгоспі «Жовтневий промінь», колгоспу «Україна» та агрооб`єднання «Промінь» з прізвищем, ім`ям та по-батькові [PERSON] , оскільки згідно записів у трудовій книжці саме він в зазначений період працював у вищевказаних колгоспах. Доказом повного та правильного прізвища, ім`я, по-батькові заявника є копія паспорту громадянина України та копія трудової книжки. Така невідповідність в архівних документах виключає досить значний період трудового стажу, що фактично позбавляє [PERSON] права на зароблену пенсію. Згідно листа Полтавського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області від 29.07.2019 р. для зарахування трудового стажу та заробітної плати вищевказаних періодів роботи необхідно в судовому порядку встановити факт належності вище перелічених архівних довідок. В судове засідання заявник не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, прохав задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи- Полтавського об`єднананого управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з`явився надіславши суду пояснення по справ та поклались на розсуд суду при вирішенні позову. Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що досягнувши пенсійного віку та маючи необхідний трудовий стаж, [PERSON] звернувся до Полтавського районного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за нарахуванням та призначенням пенсії за віком. За результатами розгляду поданих заявником документів, зокрема архівних довідок про нарахування заробітної плати та обліку трудового стажу в колгоспі «Жовтневий промінь» Валківської сільської ради Полтавського району, в колгоспі «Україна» Чорноглазівської сільської ради Полтавського району та агрооб`єднання «Промінь» де працював заявник, стало відомо, що у розрахунково- платіжних відомостях нарахування заробітної плати працівникам допущено неточності у написанні персональних даних заявника, зокрема: Згідно архівної довідки № 279/01-11.2 від 03.07.2019 р. про облік трудового стажу та заробітку колгоспника колгоспу «Жовтневий промінь» за 1982-1983 роки заявник значиться як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 280/01-11.2 від 03.07.2019 р. про кількість відпрацьованих людиноднів колгоспників колгоспу «Жовтневий промінь» та колгоспу «Україна» заявник значиться за березень-грудень 1981 року як « [PERSON] .»; за 1982-1983 роки, за січень 1984 року - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 281/01-11.02 від 03.07.2019 року про нарахування заробітної плати та кількість відпрацьованих людиноднів за квітень-грудень 1989 року заявник зазначений як « [PERSON] .»; за 1990-1991 роки - « [PERSON] .»; за 1992 рік - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 282/01-11.2 від 03.07.2019 р. у книгах обліку з оплати праці колгоспникам є відомості про суму нарахованої заробітної плати де значиться за березень-грудень 1981 року « [PERSON] »; за 1982-1983 роки, за січень 1984 року - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 283/01-11.2 від 03.07.2019 р. у відомостях про нарахування заробітної плати є відомості про суму нарахованої заробітної плати колгоспникам, де зазначено за квітень-грудень 1989року - « [PERSON] .»; за 1990-1991 роки - « [PERSON] .»; за 1952 рік - « [PERSON] ». Згідно архівної довідки № 284/01-11.2 від 03.07.2019 р. у книгах обліку розрахунків з оплати праці за 1997-1999 роки значиться « [PERSON] .». Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці та обліку трудового стажу відповідальні особи допускали скорочення ім`я, по-батькові працівників, написання ініціалів замість повного імені так як у відповідну графу не поміщалися повні дані працівників. На даний час це завдає заявнику значних перешкод з оформленням пенсії за віком, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. На противагу вищевказаного в тих же архівних довідках зазначено, що у книгах обліку розрахунків з оплати праці та трудового стажу інших працівників з прізвищем, ім`ям, по-батькові [PERSON] не значиться, а це свідчить, що вище перелічені скорочені дані дійсно належать заявнику як єдиному працівнику в колгоспі «Жовтневий промінь», колгоспу «Україна» та агрооб`єднання «Промінь» з прізвищем, ім`ям та по-батькові [PERSON] , оскільки згідно записів у трудовій книжці саме він в зазначений період працював у вище вказаних колгоспах. Доказом повного та правильного прізвища, ім`я, по-батькові заявника є копія паспорту громадянина України та копія трудової книжки. Така невідповідність в архівних документах виключає досить значний період трудового стажу, що фактично позбавляє [PERSON] права на зароблену пенсію. Згідно листа Полтавського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області від 29.07.2019 р. для зарахування трудового стажу та заробітної плати вище вказаних періодів роботи необхідно в судовому порядку встановити факт належності вище перелічених архівних довідок. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved