Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві заявниця [PERSON] вказує, що вона 05 жовтня 2014 року в пологовому будинку в м. Ялті АР Крим народила дівчинку - [PERSON]. Заявниця вказує, що згідно Медичного свідоцтва про народження № 1078 від 07 жовтня 2014 року з Ялтинського міського пологового будинку, вона 05 жовтня 2014 року в м. Ялті АР Крим народила дівчинку, вагою 3000 гр. [PERSON] на території України їм було відмовлено в оформленні свідоцтва про народження дитини, оскільки дитина була народжена на окупованій території. Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідно для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України. Тому заявники просять суд встановити факт народження їх дочки, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника заявників [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії Медичного свідоцтва про народження № 1078, виданого 07 жовтня 2014 року Ялтинським міським пологовим будинком, у [PERSON] 05 жовтня 2014 року народилася дівчинка, вагою 3000 гр. \\а.с. 15\\ Згідно копії Довідки про народження № 433, виданої 11 листопада 2014 року Ялтинським міським відділом ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, [PERSON] народилася 05 жовтня 2014 року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. \\а.с. 16\\ Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22 жовтня 2016 року, представнику заявників було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки ним не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. \\а.с. 17\\ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України. Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявників. На підставі викладеного та

Outcome: approved