Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Заявник звернулася до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримала відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу ім. Кірова с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької її прізвище, ім'я та по батькові записано невірно або/та скорочено, у зв'язку з чим неможливо ідентифікувати особу, яка подає довідку, з особою, якій належать ця довідка. Внести виправлення в архівний документ заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступника. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] 15 серпня 2018 року звернулася до суду. Провадження у справі відкрито 16 серпня 2018 року (а.с. 20) і призначено судовий розгляд на 20 серпня 2018 року. Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а.с. 22), в судове засідання не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 23). З урахуванням думки заявника, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та суду пояснила, що в 1983 - 1985 роках вона працювала у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани на посаді заступника по виробництву кормів. При зборі документів для оформлення пільгової пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці та стаж роботи за 1983-1984 роки, де її прізвище ім'я та по батькові вказані як «[PERSON] ([PERSON].)» УПФУ відмовляє у прийомі такого документа, а виправлення вчинити неможливо, оскільки ні колгоспу, ні його правонаступників уже не існує. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що працювали із заявником у колгоспі ім. Кірова, в тому числі і в період з 1983 року до 1985 року і їм достеменно, що заявник в цей період працювала заступником голови колгоспу з кормовиробництва. Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 8), свідоцтвом про шлюб (а.с. 9) копією трудової книжки (а.с. 5-7) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по батькові правильно звучать і пишуться як [PERSON]. Трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] (а.с. 10) і поясненнями свідків заявник ствердила, що працювала в 1983 - 1985 роках у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани. В той же час, в архівній довідці № 02-2/80 від 25 квітня 2018 року виданої Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 12), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1983 та 1984 роки колгоспу ім. Кірова с. Котюжани, в числі працюючих значиться «[PERSON] ([PERSON].)». На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівні довідки та архівний витяг належать саме заявнику, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі ім. Кірова с. Котюжани, відповідають таким же відомостям в архівній довідці. Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 105 від 23 березня 2011 року (а.с. 16) стверджується, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників колгосп ім. Кірова с. Котюжани перейменовано в КСП «Подільський край» с. Котюжани (протокол № 2 від 20 листопада 1992 року). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Подільський край» с. Котюжани (протокол № 2 від 31 січня 2000 року) створено ТОВ «Подільський край» с. Котюжани на правах приватної власності на землю. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-15) вбачається, що ТОВ «Подільський край» с. Котюжани припинено як юридичну особу 22 лютого 2008 року. Цими документами заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Паспортом (а.с. 3, довідкою завідувача Мурованокуриловецького сектору обслуговування громадян Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1844/09-73/11-2 від 11 червня 2018 року (а.с. 17) заявник ствердила, що встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії.

Outcome: approved