Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт, що на день смерті [PERSON], яка померла 07 січня 2011 року, разом з нею по вул.Дзержинського,25 в смт Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області постійно проживала вона. Свою заяву заявник мотивує тим, що 07 січня 2011 року померла її баба [PERSON] а встановити факт проживання з померлою їй необхідно для реалізації права на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просять її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила проти задоволення заяви. Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно померла [PERSON] до дня своєї смерті проживала із заявником. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, третьої особи, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що 07 січня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №159066 (а.с.6). Померла залишила заповіт від 27.09.2007 року, посвідчений секретарем Стеблівської селищної ради [PERSON], яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.13) та заповіт від 20.01.2010 року, посвідчений секретарем Стеблівської селищної ради [PERSON], яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 1.4857 га, розташовану в адміністративних межах Стеблівської селищної ради (а.с.15). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] 26.08.2011 року, спадщина, на яку видано свідоцтво [PERSON] складається із земельної ділянки площею 1.4857 га (а.с.16). 28.08.2015 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] у зв»язку з тим, що на день смерті спадкодавця проживала з нею в одному господарстві, але не була зареєстрована (а.с.17). В довідці Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 28.08.2015 року зазначено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №428/2011 від 06.07.2011 року, спадщину за заповітом оформила [PERSON] (а.с.18). Згідно довідки Стеблівської селищної ради №946 від 27.08.2015 року [PERSON] на день смерті 07 січня 2011 року була жителькою смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, разом з нею у спадковому будинку проживала, але не була зареєстрована онука [PERSON] (а.с.8). 14.03.1963 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації обом присвоєно прізвище «Дроздов» та «Дроздова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). [PERSON] на день смерті 25.03.2004 року був жителем смт.Стеблів, разом з ним у спадковому будинку з 17.11.1983 року по 07.01.2011 року була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою Стеблівської селищної ради №947 (а.с.11). З довідки Стеблівської селищної ради №731 вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO] разом з чоловіком та дітьми без реєстрації (а.с.19). Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 цієї ж статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненням свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved