Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Заявники - 1 [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) та заявник -2 [PERSON](дошлюбне прізвище - [PERSON]) звернулись до суду із заявами про встановлення факту родинних відносин, а саме що вони є рідними доньками [PERSON]. В обґрунтування своїх заяв зазначили, що їх мати, [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті заявники звернулись до нотаріальної контори для отримання спадщини, однак нотаріус відмовив у вчинені відповідної дії, обґрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтвах про народження заявниць в графі мати зазначено «[PERSON]», оскільки їх мати за життя після свого одруження не замінила власний паспорт з дошлюбним прізвищем «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]». Вказані розбіжності перешкоджають заявницям вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. В судове засідання заявники не з'явились, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, підтримавши заяви, просили суд їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяв не заперечував. Представник заінтересованої особи Головного управління юстиції у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Факти, що просять встановити заявники мають юридичне значення. Спору про право між сторонами не виникає. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник -1 [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]) народилась [INFO], в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.6). Заявник -1 у 1989 уклала перший шлюб з [PERSON], змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (свідоцтво про укладення шлюбу видане Палацом реєстрації шлюбів та новорождених 15.07.1989 р. запис №3334). У 2001 році заявник -1 розлучилась з [PERSON] залишивши прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим ВРАЦС Мінського РУЮ у м. Києві від 01.02.2001 р. запис №99). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданим ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві віданого 21.06.2912 р реєстровий запис № 440 заявник -1 уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7,8,9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник-2 [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]) народилась [INFO], в графі «мати» зазначено [PERSON] (а.с.42). Заявник-2 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (Свідоцтва про реєстрацію шлюбу видано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва від 10.03.2000 року запис №315) (а.с.43). Згідно до актового запису№2 про шлюб батьків заявниць складеного Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області від 18.01.1969 року при реєстрації шлюбу мати заявниць - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 11) Судом встановлено, що матір заявниць, в подальшому не змінила своє прізвище на «[PERSON]» у паспорті, залишаючись на дошлюбному прізвище «[PERSON]» (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] про що в книзі реєстрації актів про смерть відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено запис №21538 (а.с.10). Згідно спадкової справи №137-2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] до 21-ї нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись заявник-1 [PERSON] та заявник -2 [PERSON] Від чоловіка померлої [PERSON] - [PERSON] до нотаріальної контори надійшла заява від 24.02.2015 року за №327 про відмову від спадщини. Всі отримані по справі докази узгоджуються між собою, не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та істинності. Стаття 1220 ЦК України встановлює, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, заява фізичної про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Від встановлення факту родинних відносин між , [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], [PERSON], залежить виникнення в останніх прав на спадкування після померлої їх матері. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв в повному обсязі.

Outcome: approved