Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона, будучи зареєстрованою за адресою: [ADDRESS], фактично з травня 2012 року мешкала за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка була особою похилого віку та потребувала постійного догляду. Саме її матері належить на праві власності даний будинок. [INFO] її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS], та земельну ділянку, розташовану там же. За життя її мати заповіту не складала, єдиними спадкоємцями після її смерті є вона та її брат [PERSON]. Заявник зазначає, що оскільки вона з травня 2012 року і до смерті матері мешкала постійно з нею в будинку [ADDRESS], то вважала, що прийняла спадщину після смерті матері, а тому ні вона ні її брат до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Вона, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], для отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримала відмову, оскільки протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини вона не вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем за місцем її помешкання, тому фактично спадщину не прийняла. Заявник зазначає, що той факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом з [PERSON] підтверджується актом від 29 квітня 2017 року, який склали мешканці села Зелена Долина. Встановлення вищезазначеного факту їй необхідно для підтвердження права на спадкування та надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом з [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, від виклика свідків відмовляється (а.с. 30). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 31). Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 28.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12). [PERSON] на день смерті [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 25.04.2017 року № 286 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, за оформленням якої, як спадкоємець за законом, звернулася заявник [PERSON] до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але постановою державного нотаріуса від 25.04.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини вона не подала та не надала документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем (а.с. 14). Той факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] свідчить: копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 26.03.1956 року міським бюро ЗАГС м. Коспаш Молотовської області Росія, де в графі батьки зазначені [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 16.09.1978 року Кізелівським відділом ЗАГС Пермської області, в якому зазначено, що [PERSON] 16.09.1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та її прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 27.01.1984 року бюро ЗАГС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області, в якому зазначено, що [PERSON] 27.09.1984 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та її прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 9-11). Відповідно до акту від 25.04.2017 року, складеного начальником ЖРЕК-3 та сусідами, [PERSON] в квартирі [ADDRESS] зареєстрована, але не мешкає з травня 2012 року по теперішній час (а.с. 15). Згідно з актом від 29.04.2017 року, складеного мешканцями вул. Центральної с. Зелена Долина, в будинку [ADDRESS] [PERSON] не зареєстрована, але мешкає з травня 2012 року по теперішній час (а.с. 16). Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини. У відповідності до правових позицій, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні доведено факт того, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини разом з [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується зібраними по справі доказами, зазначеними вище. Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для підтвердження права на спадкування та надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому, суд вважає за необхідне встановити зазначений факт.

Outcome: approved