Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що йому, [PERSON], [INFO], 20 липня 2018 року, замість оригіналу втраченого «Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 21.01.1959 р., який посвідчує право приватної власності на будинок, було видано його дублікат. Даний дублікат договору посвідчений в.о. директора Рівненського обласного державного нотаріального архіву [PERSON]. Після отримання даного дублікату він повинен був його зареєструвати у Центрі надання адміністративних послуг Дубенської міської ради. Працівник ЦНАПу виявив ряд помилок. Зокрема: у п. 1 Договору прізвище заявника зазначене як Феськов, тоді як в оригіналі зазначалося Фиськов (Договір складений на російській мові); у п. 17 договору в реквізитах сторін прізвище заявника зазначене як Фесков, тоді як в оригіналі зазначалося Фиськов. Наявність даних помилок свідчить про недійсність даного дублікату Договору. Він не має юридичної сили. Даний дублікат договору необхідний заявнику для звернення до державних та судових органів, врегулювання спадкових правовідносин. Відповідно, існування вищезазначених фактів унеможливлює дані звернення. На час оформлення зазначеного договору від 21.01.1959 р. заявник не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише після отримання його дублікату виявив наявність помилок у Договорі, які перешкоджають йому використовувати свою власність на свій розсуд. Заявник звертався із заявою (клопотанням) про виправлення помилок до Рівненського обласного державного нотаріального архіву, однак йому повідомили, що внесення виправлень в даний Договір є неможливим. Відповідно до довідки управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради від 15 червня 2018 року №1/108-94 рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради від 20 вересня 2007 року № 776 «Про впорядкування нумерації будинків на вул. Тургенєва, [PERSON], провулку Тургенєва в м. Дубно» буд. 35/4 на вул. [PERSON], що належить [PERSON] присвоєно нову адресу: вул. Петра Чайковського, буд. 39, м. Дубно, Рівненська обл. Відповідно до довідки виданої, [PERSON] комунальним підприємством «Архітектор» від 05 липня 2018 року № 262, згідно реєстрової книги № 28-21-5518 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями (№ 35/4) 39 по вул. Чайковського в м. Дубно зареєстрований згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 21.01.1959 р. № 435 за [PERSON]. Згідно довідки комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 6786 від 11.07.2018 року, станом на 14.08.1984 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Дубно вул. Чайковського, буд. 39 (35/4), зареєстровано (на паперових носіях) за гр. [PERSON], на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Дубнівською ДНК 30.01.1959 р. № 435, про що зроблено запис в реєстровій книзі бюро по м. Дубно: 20-57-3830 (копія додається). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.06.2018 р., заявнику належить земельна ділянка кадастровий номер: 5610300000:02:002:0534, за адресою м. Дубно вул. Чайковського 39, на праві приватної власності. Таким чином, з метою надання можливості заявнику розпоряджатися своєю власністю, просить встановити факт належності йому, [PERSON] правовстановлюючого документу - дублікату «Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно» від 21.01.1959 р. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задоволити(а.с.15). Представник заінтересованої особи Центру надання\~адміністративних послуг\~Дубенської міської\~радив судове засідання також не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.13).

Outcome: approved