Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Заявник звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин, а саме, що вона є дружиною [PERSON], померлого [INFO], зазначаючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Чоловік заповіту не залишив. Крім неї спадкоємцем першої черги є їх син [PERSON] У встановлений законом термін заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При оформлені відповідних документів за запитом нотаріуса виявилося, що сертифікат на земельний пай її чоловіка виданий на імя [PERSON], тобто при розпаюванні землі у бувшому КСП ім.. Леніна в селі Костянтинівка припустилися помилки і вказали прізвище її чоловіка [PERSON]. Таким чином заявник не може оформити у нотаріуса частину спадщини, а саме право власності на земельну ділянку у зв'язку з чим змушена звернутися до суду. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 05 вересня 1973 року було укладено шлюб між [PERSON] та заявником [PERSON], заявниці змінено прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). Також, згідно наданих до заяви документів, а саме копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER], копії військового квитка [NUMBER], копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS], копії договору оренди земельної частки (паю) від 04.02.2009 року, копії акта прийому - передачі об'єкта оренди земельної частки (паю) від 04.02.2009 року та копії довіреності від 03.09.2014 року прізвище чоловіка заявника вказано «[PERSON]» (а.с.6,7, 14-15,16,17,18). Тобто у всіх документах прізвище чоловіка заявника вказано як «[PERSON]». Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я «[PERSON]» (а.с.12). Факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), видавався на ім'я «[PERSON]» підтверджується копією довідки міжрайонного управління Держеокадастру у Мелітопольському районі та м. Мелітополі. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] по колишньому КСП ім.. Леніна Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області не видавався (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, [INFO] [PERSON] помер (а.с.8). Після смерті [PERSON], [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бондар Т.І. з заявою про прийняття спадщини. Проте згідно копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 08.08.2017 року, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 6,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, землі реформованого КСП «ім. Леніна» було відмовлено (а.с.13). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом з'ясовано, що факт встановлення родинних відносин між заявником та її чоловіком необхідно для прийняття спадщини. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка села Кульджа Ілійського округу Західний Китай є дружиною [PERSON], [INFO], уродженця міста Коканд Ферганської області УЗССР, померлого [INFO], а тому у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved