Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] , [INFO] однією сім`єю з 01.02.2003 року по [INFO] включно. Заявниця посилається на те, що 01.02.2003 року вони з [PERSON] почали проживати разом,як чоловік та дружина. Вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] раптово помер, після чого стало питання про оформлення спадщини,яке залишилося після [PERSON] у вигляді Ѕ частини домоволодіння,яке належить їм на праві спільної часткової власності та знаходиться в [ADDRESS] . Близьких родичів у [PERSON] немає. Заповіту після себе [PERSON] не залишив. Вона,як особа,яка проживала із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,претендує на спадкове майно [PERSON] та звернулася в Іванківську районну державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини,однак,для оформлення спадщини їй треба встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років. Заявниця просить встановити факт,що вона, [PERSON] , та [PERSON] проживали разом однією сім`єю з 2003 року по [INFO] ,тобто,не менше п`яти років. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Заінтересована особа,- Розважівська сільська рада Іванківського району Київської області,-до суду не з`явилися. Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заяву визнали. Свідок [PERSON] пояснила,що вони з сестрою проживали із заявницею [PERSON] ,яка є їх матір`ю, в селі Жеревпілля Іванківського району Київської області. В 2003 році в їх сім`ю,як мамин чоловік,прийшов [PERSON] . Вітчим жив з ними в одному будинку. Потім вони з мамою купили будинок в с.Розважів. Вона також перейшла жити з мамою та вітчимом в с.Розважів,а в будинку,де вони проживали раніше,залишилася жити старша сестра. Потім вона також вийшла заміж і переїхала в м.Київ, а мама та [PERSON] проживали в [ADDRESS] ,вели спільне господарство, аж до самої смерті [PERSON] ,який помер [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснив,що давно знав [PERSON] ,так як він житель їх села. [PERSON] спочатку жив в селі один, а з 2003 року почав проживати з [PERSON] . Він на той час зустрічався з дочкою [PERSON] , а в 2005 році він одружився з дочкою [PERSON] ,тому добре знає [PERSON] ,який проживав з його тещою до самої смерті,тобто,до [INFO] . Родичів, сім`ї,чи дітей у [PERSON] не було. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд у підготовчому засіданні може ухвалити рішення. Відповідач(заінтересована особа)заяву [PERSON] визнала,отже, суд може ухвалити рішення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] слідує,що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в селі Розважів Іванківського району Київської області. З довідки Розважівської сільської ради № 85 від 20.02.2020 року слідує,що [PERSON] проживала з [PERSON] (помер [INFO] ) у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . З копії Договору дарування жилого будинку від 24.12. 2004 року слідує,що [PERSON] подарувала,а [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар жилий будинок з надвірними будівлями,що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5»Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив,що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] не менше п`яти років,а саме з 01.02. 2003 року по [INFO] , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, і даний факт має юридичне значення: прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved