Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] у липні 2014 року звернулися до суду з заявою у якій просили встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є їх рідним батьком. У позові вказали, що [INFO] помер їх батько [PERSON] Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6.99 га. яка розташована на території Грабарівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області. Проте не мають змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не можуть інакше як у судовому порядку підтвердити свої з померлою родинні відносини у зв'язку з тим, що у свідоцтвах про їх народження батько записаний як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть, яке видане на підставі паспортних даних, зазначено «[PERSON]». Вказані непорозуміння унеможливлюють оформлення спадщини, оскільки вони не можуть підтвердити родинні відносини про те, що [PERSON] є їх рідним батьком. У судовому засіданні позивачі вимоги викладені у заяві підтримали з підстав викладених у ній і просять позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Грабарівської сільської ради, Пирятинського району, Полтавської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON], підтвердив той факт, що дану родину він знає давно і [PERSON] є рідним батьком заявників, інші люди які б носили таке прізвище ім'я та по-батькові на території сільської ради не проживали. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і [PERSON], є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видана Грабарівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 24.02.2014 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтв про народження заявників їх батьком є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 5, 10). Після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON], відповідно до витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 23.10.2013 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6.99 га. яка розташована на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 613874, належить [PERSON] (а.с. 16). У відповідності до заповіту посвідченого 27.09.2013 секретарем Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області [PERSON] заповідав [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6.99 га., розташовану на території Грабарівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 15). 08.05.2014 Пирятинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 56054363, що підтверджується копією витягу № 37323569 про реєстрацію у спадковому реєстрі, згідно якого спадкодавцем є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки виданої виконкомом Грабарівською сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданої на підставі господарської книги № 3 за 1974-1976 роки у с. Грабарівка, Пирятинського району, Полтавської області зареєстровано домогосподарство особистий рахунок № 190, голова якого [PERSON], разом з нею також були зареєстровані: син - [PERSON], народження 1927 року, невістка - [PERSON], онуки - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ( а.с.13). Батьками [PERSON], відповідно до архівної довідки № 06-13/624 від 18.10.2013 виданої Державним архівом Полтавської області є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. Проте, оформлення спадщини заявнику, виявилося неможливим оскільки у свідоцтвах про їх народження батько записаний як «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть, яке видане на підставі паспортних даних, зазначено «[PERSON]». Враховуючи встановлені на підставі наведених документів родинні відносини заявників та померлого [PERSON] як батька та дітей, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявниками [PERSON], [PERSON] та померлим [PERSON], що необхідно заявникам для переоформлення на своє ім'я документів на право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved