Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в обґрунтування якої зазначив що вона [PERSON], [INFO], з моменту одруження 30.06.1952 р. мешкала разом з чоловіком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], у відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Заявник [PERSON] мешкала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Коли чоловік помер, заявник подала документи для отримання пенсії по втраті годувальника, однак їй повідомили, що через невідповідність свідоцтва про одруження з чоловіком, заявник не зможе отримати його пенсію. У свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] вказано російською мовою - [PERSON], тобто ім'я викладено російської не відповідає імені, вказаному в паспорті - [PERSON] та в трудовій, свідоцтві про смерть, пенсійній справі та пенсійному посвідченню. Таким чином, заявнику потрібно встановити, що свідоцтво про шлюб, видане на ім'я [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON]. Після смерті чоловіка заявник звернулась в УПФУ м. Свердловська: для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, заявнику пояснили, що у свідоцтві про шлюб є розбіжності у імені чоловіка, також пояснили, що тільки суд може встановити факт, що це свідоцтво про шлюб належить [PERSON]. Те що була зроблена помилка, підтверджується і трудовою книжкою, де ім'я [PERSON] виправлено на відповідно до паспортних даних на [PERSON]. На цей час заявник бажає перейти на пенсію чоловіка тому, що для заявника це єдине джерело існування, бо її пенсія не дозволяє їй купувати ліки та сплачувати за житлово - комунальні послуги. Помилка у прізвищі зроблена при перекладі на українську мову при зміні паспортів. У зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду. У судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністі та наполягає на її задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністі, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 22. (а.с.8). З копії свідоцтва про народження вбачається що [INFO] року народився [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження вбачається що 30.06.1952 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 22. (а.с.7). З наданих матеріалів достовірно встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON].. На підставі ст. ст. 234 п.5, 235, 256 ЦПК України,

Outcome: partial