Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті рідного батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, де проживав без реєстрації, відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця. Заявниця є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом, оскільки є донькою спадкодавця. Крім неї, спадщину прийняла ї її сестра [PERSON] Дружина спадкодавця, тобто мати заявниці від спадщини відмовилася, про що є відповідна заява. До спадщини, що складає спадкову масу після смерті [PERSON], крім майна, що належало йому особисто та права на яке підтверджуються правовстановлюючими документами, належить і майно, яке ним було фактично успадковане, але юридично не оформлене за Заповітом від 11.09.1995 після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за землях, які перебувають у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частику (пай) серії [NUMBER] від 11 грудня 1996 року, та правона житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1998. Бажаючи оформити належним чином свої спадкові права на майно в порядку спадкування за законом, заявниця та її сестра зверталися до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в межах спадкової справи після [PERSON], але у видачі свідоцтв про право на спадкове майно їм було відмовлено з підстав того, що маються розбіжності в написанні імені їх діда в родових документах, в свідоцтві про його смерть, родових документах їх батька, правовстановлюючих документах на майно, що складає спадкову масу. Інформація про запис діда заявниці в різних родових та правовстановлюючих документах як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» є суперечливою і може бути повязаною з різним перекладом імені з російської на українську мови та навпаки та з інших причин. Надані нею родові та інші документи не підтверджують факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим вона не може документально довести факту того, що [PERSON] був рідним сином [PERSON], а відповідно що [PERSON] був її рідним дідом; факту, що сертифікат направо на земельну частику (пай) серії [NUMBER] від 11 грудня 1996 року, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] від 18 червня 1998 року, належать [PERSON]; заповіт, посвідчений 11 вересня 1995 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від імені [PERSON] на користь [PERSON] складено [PERSON]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в заяві. Представники заінтересованих осіб - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області- в судове засідання не зявились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність, із заявою погоджуються. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 14 січня 2002 року (а.с.15). Відповідно до дублікату заповіту від 28.09.2016, секретарем виконкому Вільненськоїсільської ради Великописарівського району Сумської області 11.09.1995 посвідчено заповіт, яким [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON]. Данийзаповіт не змінювався і не відмінявся. Дублікат заповіту зареєстровано та внесено до Спадкового реєстру за №61352113, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18, 20). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1998 [PERSON] належить на праві особистої власності цілий жилий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вказане свідоцтво видано на основі рішення виконкому В-Писарівської районної Ради народних депутатів від 18 лютого 1992 року №14 «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості» (а.с.26). Згідно сертифікату на право на земельну частику (пай) серії [NUMBER] від 11 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №396 від 16 грудня 1996 року, [PERSON]належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.21). [PERSON] помер [INFO] в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 10 квітня 2017 року (а.с.16). Родинні відносини заявниці [PERSON] зпомерлими [PERSON], [PERSON], а також між самими померлими підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилась [INFO], і її батьком записаний на російській мові «[PERSON]» (а.с.29); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018172206, сформованим 08.06.2017, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] 25.06.2011 у Білоколодязькій селищній раді Вовчанського району зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.28); свідоцтвом про народження на російській мові «[PERSON]», який народивсь [INFO], і його батьком записаний на російській мові «[PERSON]» (а.с.24). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.1972 слідує, що «[PERSON]»(на російській мові) народивсь [INFO] (а.с.22). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.03.1968, складеного на російській мові, «[PERSON]» та «[PERSON]» одружились 18.07.1934 (а.с.23). Відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспу ім.Калініна членом колгоспу був «[PERSON]» (запис на російській мові) (а.с.25). Приватизаційний майновий сертифікат серії [NUMBER], виданий 25.06.1996 Ощадним банком України на імя «[PERSON]» (запис складено на російській мові) (а.с.27). З довідок виконкому Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №541 від 10.04.2017, за №809 від 24.09.2018, за №810 від 24.09.2018 слідує, що [PERSON] дійсно здійснила поховання свого батька [PERSON], який помер [INFO], проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], який помер [INFO], був постійним жителем [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] за даною адресою був зареєстрований та поживав один. Заповіт від його імені посвідчувався у виконкомі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 11.09.1995, зареєстрований за №45. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся. [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації (а.с.31-33). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєвою С.М. 09 грудня 2017 року винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області, та на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON], померлого [INFO], оскільки дане спадкове майно належить батькові спадкодавця, [PERSON], померлому [INFO], після якого в установлені законом строки [PERSON] спадщину не прийняв, та в звязку з розбіжностями в імені спадкодавця (а.с.17). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON], який помер [INFO], у Четвертій Харківській державній нотаріальній конторіХарківської області зареєстрована спадкова справа від 09.09.2017, номер у нотаріуса 701/2017 (а.с.30). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду підтвердили, що добре знали батька заявниці [PERSON] та його батька, а відповідно діда заявниці, якого звали [PERSON]. [PERSON] проживав разом з батьком в одному будинку в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, доглядав за ним, після його смерті здійснив поховання батька та продовжив проживати в даному будинку до дня своєї смерті. Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Встановлення юридичних фактів необхідно заявниці для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved