Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суд з заявою, в якій просить встановити їй факт постійного проживання з чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в період часу з 25.04.1986 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона на даний час проживає за адресою [ADDRESS] та є пенсіонеркою за віком. [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25.04.1986 року. Вони разом проживали за адресою [ADDRESS] , де її чоловік був зареєстрований, а заявниця була зареєстрована у квартирі [ADDRESS] . За час перебування у шлюбі вони проживали разом, вели спільне господарство і побут. 03 лютого 2020 року вона звернулась до Центрально - Міького відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, але їй було відмовлено в переході на іншу пенсію, в зв`язку з тим, що вона не надала доказів, що засвідчують факт спільного проживання з чоловіком [PERSON] , оскільки він був зареєстрований за іншою адресою. Тому довідку про склад сім`ї отримати за місцем її проживання не вдалося. Встановлення факту її сумісного проживання з померлим [PERSON] їй необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.19). Заявник при розгляді справи присутньою не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, 14.04.2020 року надала до суду відгук, згідно якого просила при винесенні рішення врахувати інформацію надану від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ч. 3 ст. 36 даного Закону зазначено, що до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в ч. 2 цієї статі, якщо вони: 1) були на повному утриманні від померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальнику допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Частиною 1 статті 37Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до п. 2.11 Порядку № 22-1 визначено, що документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою). У разі неможливості надати документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.04.1986 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7) . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). На день смерті [PERSON] був зареєстрований один за адресою: за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Центрально - Міської районної ради від 03.03.2020 року № 1343 (а.с. 10). Відповідно до акту від 02.03.2020 про проживання складеного комісією в складі мешканців будинку [ADDRESS] , сусіди засвідчують, що в квартирі [ADDRESS] , з 25 квітня 1986 року і по [INFO] року фактично проживали [PERSON] разом з [PERSON] . Заявниця зареєстрована у квартирі [ADDRESS] і до теперішнього часу (а.с. 9). З матеріалів справи вбачається, що заявниці було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника за померлого [PERSON] чоловіка [PERSON] , в зв`язку з тим, що заявником не надано документ, про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою. Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд також приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Встановлення факту сумісного проживання з померлим чоловіком за вищезазначеною адресою заявнику необхідно для призначення та отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Без встановлення вищезазначеного факту вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії відповідно до п. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відсутність реєстрації заявника разом зі своїм чоловіком, який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] , перешкоджає реалізації її права - права на отримання пенсії, в зв`язку з втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved