Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Заявники звернулись до суду із заявою про надання їм права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що в березні 2016 року [PERSON] та [PERSON] стали зустрічатись. В жовтні 2016 року [PERSON] завагітніла і має намір народити дитину. У листопаді 2016 року [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитися і звернулися до Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що вони не досягли шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, а саме на момент звернення їм обом менше 18 років. Заявникам було запропоновано звернутися до суду, що вони і вимушені зробити. Реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявників, між ними виникли теплі стосунки, вони кохають один одного, та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Їхні батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. Просили надати їм право на шлюб. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Дає згоду на надання повної цивільної дієздатності доньці для укладання шлюбу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, проти задоволення заявлених вимог не в поданій суду заяві не заперечувала. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Дає згоду на надання повної цивільної відповідальності сину для укладання шлюбу. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши докази з іншими матеріалами справи в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до світлокопії паспорта ЕВ № 389847, виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області 16 липня 2015 року на імя [PERSON] встановлено, що остання народилась 05 липня 1999 року, відповідно до світлокопії паспорта НЕ № 789766, виданого Тальнівським РС УДМС України в Черкаській області 16 липня 01.02.2017 року на імя [PERSON] встановлено, що останній народився 20.03.1999 року і на час звернення до суду має повних 17 років, тобто згідно частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України не досягли шлюбного віку /а.с.5, 8/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 008758 [PERSON] народилася 05 липня 1999 року, її матірю записана [PERSON], батьком [PERSON] /а.с.7/. Згідно світлокопії свідоцтва про народження [PERSON] народився 20 березня 1999 року, його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] /а.с.10/. Однак відповідно до світлокопії свідоцтва про зміну імені серії І-СР №007916, заявник 01 лютого 2017 року змінив своє прізвище та імя на [PERSON] /а.с.11/, про що Тальнівським РС УДМС 04 лютого 2017 року був виданий паспорт на імя [PERSON] серії НЕ 789766 /а.с.8/. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області від 16.02.2017 року за № 472 заявник проживає разом зі своєю матірю за адресою [ADDRESS] /а.с.15/. Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області №1659 від 16.02.2017 року [PERSON], [INFO] проживає разом зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] /а.с.17/. Довідкою Новоархангельської центральної районної лікарні підтверджується, що [PERSON] [INFO] знаходиться на «Д» обліку в Новоархангельській жіночій консультації в звязку із вагітністю, термін 18 тижнів /а.с.16/. Згідно ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно досліджених обставин справи, судом встановлено, що шлюб заявників буде відповідати їхнім інтересам і перешкоди для надання права на шлюб відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved