Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька він звернувся до УПФУ в Ямпільському районі Вінницької області з метою оформлення документів про його утримання. Однак, при вивченні документів працівниками УПФУ в Ямпільському районі Вінницької області було встановлено, що в написанні по-батькові в його паспорті та у свідоцтві про народження значиться - «В'ячеславович» з апострофом, хоча у паспорті громадянина України, який за життя належав його батьку та у свідоцтві про смерть ім'я батька зазначено як - «Вячеслав» без апострофа. З метою належного оформлення документів в УПФУ про право на його утримання, заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON], який помер [INFO]. Представник заінтересованої особи - Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих. №02-18-227 від 25.08.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі із заявленими вимогами ознайомлена, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом, про що суду надано письмове клопотання за вих..№540/06-40/09 від 31.08.2016 за підписом начальника, із клопотанням справу розглянути без участі представника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії паспорта заявника, виданого 12.08.2014 встановлено, що 29.06.1998 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.09.1998 встановлено, що 29.06.1998 народився [PERSON], в графі батько записаний «[PERSON]». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 11.11.2011 встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Із копії паспорту громадянина України черія [NUMBER] встановлено, що [INFO] в с. Грушка Камянського району Р.Молдова народився [PERSON]. Із копії атестату про повну загальну середню освіту від 30.05.2015 встановлено, що [PERSON] здобув повну загальну середню освіту в 2015 році у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№1715 від 25.08.2016 встановлено, що покійний [PERSON], який помер [INFO] дійсно є батьком [PERSON], [INFO]. Із довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№1714 від 25.08.2016 встановлено, що у погосподарській книзі №2-2 за 1996-2000 роки значиться сім'я в складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у по господарській книзі №2-2 за 2001-2005 роки значиться сім'я в складі[PERSON], [PERSON], [PERSON] Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, а саме - що дійсно [PERSON] є його батьком. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть [PERSON] є розбіжності у написанні імені його батька і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із [PERSON] підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подання документів до УПФУ, необхідних для пенсійного забезпечення внаслідок втрати годувальника. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved