Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: [ADDRESS], безвісно відсутнім. В обґрунтування\~ заявлених\~ вимог зазначила, що 25.04.2007 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який рішенням суду був розірваний 17.11.2015 року, від шлюбу мають дві доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що в листопаді 2015 року зустріла в місті [PERSON], який сказав, що відїжджає на заробітки в Росію, так як йому запропонували роботу будівельником в Московській області, де саме не сказав. В кінці листопада 2015 року він поїхав на заробітки, перед чим подзвонив і сказав, що як тільки влаштується, то повідомить своє місцезнаходження. Після цього більше його не бачила, він не телефонував та на телефонні дзвінки не відповідав. Де він проживає не знає, так як ніяких відносин не з нею, ні з її друзями та родичами він не підтримує. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для того, щоб вона з дітьми могла їздити без його дозволу за межі України в гості\~ до родичів та на відпочинок. Крім того,\~ вона з дітьми часто стикається з проблемами, коли на ту чи іншу дію потрібний дозвіл батька. Також, визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне для оформлення матеріальної допомоги на неповнолітніх дітей. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заявниці, [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, заявлені заявником вимоги підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої\~ особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради яка є заінтересованою особою по справі і яка була повідомлена належним чином, думки щодо заявлених вимог [PERSON]М не надійшло. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, показали,\~ що [PERSON] з листопада 2015 року за місцем проживання не зявлявся, будь-які відомості щодо нього їм не відомі. За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог,\~ дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків, порадившись з присяжними, приходить до висновкущо подана заява підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Добропільського місьрайонного суду Донецької області у справі № 227/5536/15-ц від 17 листопада 2015 року, яке 28.11.2015 року набрало законної сили, розірвано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 25 квітня 2007 року виконком Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис №\~ 15. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],\~ про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 204427, яке 31.07.2008 року було видано Виконкомом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 68, та свідоцтва про народження серії І-НО № 705461, яке 11.05.2016 року було видано Виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 29, відповідно. Згідно довідки Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області від 22.09.2017 №3124, [PERSON] з донькою [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно довідки Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області від 07.11.2017 року №958, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], з 17.10.2007 року. Відповідно до довідки Приватного Підприємства Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «НАДІЯ» від 25.09.2017 року №1248, [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO], не проживає за вказаною адресою з 2014 року. Згідно відповідей Головних управлінь Державної міграційної служби України в Харківській, Дніпропетровській та Полтавській областях від 13.10.2017 року, 12.10.2017 року та 11.10.2017 року відповідно, інформація щодо місця проживання, реєстрації або зняття з реєстраційного обліку на територіях Харківської, Дніпропетровської та Полтавської областей відсутня. Відповідно до листа-відповіді Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 07.11.2017 року №90/10/05-07-08-013, [PERSON], [INFO], в останнє звертався до Добропільської ОДПІ 03.05.2012 року для отримання картки платника податків. Останнє місце реєстрації : [ADDRESS]. Згідно листа-відповіді Добропільського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області від 13.11.2017 року №19781/10, [PERSON], [INFO], на обліку в Добропільському обєднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області як пенсіонер не перебуває. З листа-відповіді Міністерства соціальної політики від 02.11.2017 року №227/3512/17/2179 вбачається, що в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про [PERSON], [INFO]. Крім цього, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомості про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON], [INFO], в базі даних не виявлено, що підтверджено довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служюи України від 02.11.2017 року №227/3512/17/21789/2017. Згідно листа-відповіді Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в донецькій області від 17.01.2018 року № 1428/408/06-2018 на запит суду, станом на 16.01.2017 року громадянин [PERSON] А,М. за обліками інтегрованої бази даних «Амор», згідно проведеної перевірки, інформація про його розшук відсутня. Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно положень ч. 5,6 ст. 81 ЦПК України, \~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.\~ 293 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Задоволення заяви має для заявника\~ юридичне значення, так як дозволить їй разом із дітьми їздити без згоди та дозволу батька дитини за межі України в гості\~ до родичів та на відпочинок. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги наявні в матеріалах даної цивільної справи письмові докази, показання свідків\~ які підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, а саме: відсутність [PERSON] з кінця листопада 2015 року за місцем останнього постійного проживання та реєстрації Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву про визнання\~ [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved