Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 25.11.2003 року являється чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], вказуючи, що при оформленні документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть чоловіка вказано прізвище «Кузнецов», а в паспорті заявниці вказано прізвище «Кузнєцова». Факт написання в свідоцтві про смерть чоловіка прізвища Кузнецов, замість правильного Кузнєцов викликало сумнів родинних відносин між нею та її чоловіком, що стало перешкодою в оформлені її спадкових прав, в звязку з чим заявник звертається до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, представили заяву згідно якої просили справу розглядати за їх відсутністю. Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи, що представник зацікавленої особи належним чином була завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності зацікавленої особи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим засіданням встановлено, що 25 листопада 2003 року помер чоловік заявительки [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, однак при оформлені документів на спадщину виявилось, що в свідоцтві про смерть чоловіка вказано прізвище «Кузнецов», а в паспорті заявниці вказано прізвище «Кузнєцова». На даний час, заявниці необхідно оформити свої спадкові права, для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин з її чоловіком [PERSON], який помер 25.11.2003 року, оскільки при оформленні документів було встановлено, що в документах померлого та документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища, що стало перешкодою в оформленні спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON], який помер 25.11.2003 року та [PERSON] підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 498769 від 01.11.1980 року, свідоцтвом про право власності на житло від 10.12.1993 року. Таким чином, з урахуванням того, що в свідоцтві про смерть чоловіка та в документах заявника маються розбіжності в написанні прізвища Кузнецов, суд вважає, що сумніву щодо родинності заявника та її чоловіка не має, оскільки не має розбіжностей щодо інших даних, підтверджуючих особистість заявника, в звязку з чим вважає можливим та необхідним встановити факт родинності [PERSON], який помер 25.11.2003 року та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги [PERSON] обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, встановивши факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між [PERSON], який помер 25.11.2003 року та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], тобто встановити факт того, що [PERSON], який помер 25.11.2003 року являється чоловіком [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка проживає за адресою: [INFO].

Outcome: approved