overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №505 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №54 на даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила зв'ялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.05.2010 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №85 на даний час [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі мультіінфарктної деменції, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді грубого інтелектуально-мнестичнрого зниження з порушенням осмислення оточуючого і відсутністю критики. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON]Д недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №466 на даний час [PERSON] страждає хронічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форми, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №32 на даний час [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої деменції (недоумства) змішаного (алкогольного та судинного) генезу, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року\~останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернату в судове засідання не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.06.2005 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №80 на даний час [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні виражені зміни психіки, характерні для шизофренічного процесу з наявністю продуктивної симптоматики та відсутністю критики. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2016 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.06.2016 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №35 від 10.01.2019 року на даний час [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форма, прогредієнтного перебігу з вираженим змішаним типом дефекту, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.09.2014 року\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.09.2014 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ \~ судово-психіатричної експертизи №471 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного галюцинозу у особи з легкою розумовою відсталістю, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді інтелектуально-мнестичної недостатності, галюцинаторних переживань, емоційно-вольових змін та відсутності критики. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010 року\~останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила зв'ялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON] недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010 року [PERSON], [INFO], в порядку\~статті 39 ЦК України\~визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~судово-психіатричної експертизи №432 від 09.11.2018 року на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки помірного недорозвитку психіки зі значним обмеженням критичних можливостей. На даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії недієздатності. Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами\~статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~\~\~\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що на даний час у [PERSON], не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010 року\~\~ останнього було визнано недієздатним. Представник Нижньостанівецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати [PERSON], недієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2010 року [PERSON],[INFO], в порядку статті 39 ЦК України визнано недієздатним. Відповідно до висновку амбулаторної\~ судово-психіатричної експертизи №481 на даний час [PERSON] страждає хронічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки. На даний час [PERSON]А не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». Підстави та порядок визнання фізичної особи недієздатною визначено нормами статті 39 ЦК України. Так, згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу на здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок\~ \~ визнання фізичної особи недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.. Таким чином, судом встановлено, що на даний час [PERSON]А не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.\~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved